Татьяна мужицкая биография: Биография Татьяны Мужицкой – творчество и личная жизнь автора, читайте на ЛитРес

Татьяна Мужицкая — фото, биография, личная жизнь, психолог, новости 2021

Биография

Профессиональный психолог Татьяна Мужицкая сделала неплохую карьеру в своей сфере деятельности. Теперь она преподает нейролингвистическое программирование как сертифицированный тренер, пишет книги, поет бардовские песни и как гость появляется в радиоэфирах. И все это женщина совмещает с материнством, воспитывая двоих сыновей, о которых часто рассказывает в интервью.

Детство и юность

Если верить информации, размещенной на странице Татьяны во «ВКонтакте», она родилась в Москве 11 апреля 1972 года. Девочка была единственным ребенком в семье. О ее родителях и первых годах биографии ничего не известно.

Татьяна Мужицкая в молодости

В 1989-м Мужицкая окончила московскую школу № 463 имени Героя Советского Союза Д. Н. Медведева. Затем поступила в столичный Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС». На этом она решила не останавливаться и в 2003 году окончила Московский государственный университет, где изучала социальную психологию.

Личная жизнь

По словам Татьяны, ее личная жизнь сложилась успешно. Счастливый брак подарил ее семье двоих детей, Володю и Камиля, между ними разница 4 года. Женщина отмечает, что внешне они больше похожи на папу. Несмотря на ее постоянную занятость, с сыновьями мать старается проводить все свободное время, вместе они поют на ее концертах, смотрят кино и гуляют. О сыновьях она часто пишет в своем блоге в «Живом журнале».

У Мужицкой есть страницы в «Инстаграме», «Фейсбуке» и во «ВКонтакте», где женщина с удовольствием делится с подписчиками новыми фото. Там представлены снимки с тренингов и выступлений, есть и фотографии с детьми. Помимо этого, ролики с обучения психолог выкладывает на канале в «Ютьюбе».

Психология

Работать в психологии Мужицкая стала еще до того, как окончила вуз, с 1995 по 2003 год трудилась тренером НЛП в Центре НЛП в образовании. Впоследствии она сменила еще не одно место, в разные годы работала в тренинговой компании «Пролог», Российском университете дружбы народов, консалтинговой группе компаний «СЭТ», журнале «Наша психология». Среди корпоративных заказчиков психолога следует отметить бренды «Аптека 36.6», «Мегафон», «Яндекс», «Ростелеком», «Внешторгбанк» и другие.

Тренинги Мужицкой с каждым годом становились все популярнее, и благодаря многочисленным положительным отзывам о работе женщину стали приглашать в российские города и другие страны. Чаще она появляется на площадках Москвы, Владивостока, Казани, Одессы, Санкт-Петербурга, Киева и даже Тель-Авива.

С годами сотрудничество со средствами массовой информации также стало второй специальностью Татьяны. Ее часто наблюдают зрители Первого канала в эфирах популярных передач. На телеканалы «Домашний», ТНТ, «Рен-ТВ», РТР психолога приглашают в разнее программы в качестве эксперта.

Татьяна Мужицкая с детьми

В конце 2018 года женщина выступала в эфире радиостанции «Серебряный дождь», в котором поделилась со слушателями тем, как правильно формулировать желания и как запрограммировать себя на счастье, успешную карьеру и благополучие. Также она много лет писала статьи для журнала «Эгоист Generations».

В итоге это вылилось в написание серии книг. Так в библиографии психолога появились издания «Маленькие рецепты большого счастья», «Наружная реклама России», «Божий дар согласно штатному расписанию», «Быть правым или быть эффективным?» и другие. Люди отмечают легкий юмористический стиль изложения серьезных психологических идей и технологий.

Татьяна Мужицкая сейчас

Татьяна и сейчас выступает с тренингами и пишет книги. В 2019 году на полках магазинов появилось ее очередное издание по психологии «Теория невероятности. Как мечтать, чтобы сбывалось, как планировать, чтобы достигалось». По словам женщины, книга раскрывает механизмы исполнения желаний и предлагает до изящного простую технологию превращения «хочу» в «имею». И происходит это без ритуальных танцев и визуализаций, несмотря на это, задуманное почти со 100-процентной гарантией сбывается.

В этом же году психолог представила издания «Измени жизнь, оставаясь собой» и «Как стать лидером на работе и всем нравиться». Книги представлены на официальном сайте Татьяны.

Библиография

  • 2008 — «Божий дар согласно штатному расписанию»
  • 2008 — «Маленькие рецепты большого счастья»
  • 2008 — «Быть правым, или Быть эффективным?»
  • 2017 – «НЛП твоей судьбы»
  • 2019 — «Теория невероятности. Как мечтать, чтобы сбывалось, как планировать, чтобы достигалось»
  • 2019 — «Как стать лидером на работе и всем нравиться»
  • 2019 — «Измени жизнь, оставаясь собой»

Татьяна Мужицкая — Психологос

Фильм «Телеканал Домашний. Полезное утро»

Фильм «Телеканал Домашний. Полезное утро»

Фильм «Телеканал Домашний. Полезное утро»

​​​​​​​Татьяна Мужицкая — профессиональный психолог (закончила факультет психологии МГУ), бизнес-тренер, международный сертифицированный тренер НЛП, писатель, бард, телеведущая.

С 1993 года вся жизнь Татьяны связана с тренингами. Тренинг для нее — это язык, на котором можно говорить обо всем: о любви, о бизнесе, о времени, о себе, о чудесах и о миссии, да вообще о чем угодно. Именно этот принцип, воплощенный в жизнь привел к тому, что Татьяна провела более 1000 тренингов на разные темы. Однако, будь то тренинг профессиональных деловых коммуникаций или танцевальный тренинг, всегда у Татьяны в группе царит дружелюбная атмосфера творчества и юмора.

Основные места работы — где Татьяна задерживалась надолго, они же основные партнеры — ибо Татьяна вечный фрилансер — это: Тренинговая компания «Пролог», Тренинг-Центр «Синтон», «Центр НЛП в образовании», Российский Университет Дружбы Народов«, «Московский Центр НЛП», Консалтинговая группа «СЭТ», Казанский центр развития персонала «Бизнес-Инсайт», Телеканал «Домашний», Журнал «Эгоист Generation», Журнал «Наша психология».

За годы работы тренинги Татьяны прошли в самых разных городах и странах. Лучше всего ее знают в Москве, Казани, Тольятти, Владивостоке, Сочи, Одессе, Афинах, Тель-А-Виве, Алматы, Анталии, Киеве, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде.

Наиболее известными среди корпоративных заказчиков являются: «Яндекс», «Мегафон», «Внешторгбанк», Центробанк, «Пфайзер», «Каспийский Трубопроводный Консорциум», «СУАЛ», «Ростелеком», «Ландата» «Мерк Шарп и Доум», «Домо», «Совтех», «Аптеки 36.6», рестораны «Грабли», «Колбасов», «Гудман» и многие другие. Как шутит сама Татьяна: «Когда я смотрю на рекламные плакаты, то вижу за ними не брендовые товары, а сияющие лица участников моих тренингов и мысленно машу им рукой!».

Взаимодействие со СМИ у Татьяны Мужицкой уже стало второй специальностью. Многие постоянно видят ее лицо в передачах Первого канала. Ее часто приглашают в качестве психолога-эксперта телеканалы: Домашний, ДТВ, РТР, Рен-тв, Столица, ТНТ и другие. Ее голос часто звучит на волнах радиостанции «Сити-фм». А ее публикации можно найти в журналах «Наша психология», «Управление компанией», «Работница», «Наружная реклама России», «Цитрус» (Кипр). Постоянное сотрудничество с журналом «Эгоист Generation» привело к созданию серии книг, выпущенных издательством «Время»: «Божий дар согласно штатнному расписанию», «Быть правым или быть эффективным?» и «Маленькие рецепты большого счастья». Все, кто начинал их читать, не могли оторваться, очарованные легким и юмористическим стилем изложения серьезных психологических идей и технологий.

Регалии

Отсутствуют. Татьяне искренне жалко времени на мероприятия, связанные с регалиями. Заказчики рекомендуют ее коллегам, участники спустя много лет бросаются на шею при встрече — этого вполне достаточно.

Личная жизнь

Татьяна уже много лет счастливая жена и мама двух сыновей. Технологии эффективной коммуникации и исполнения желаний проверены в боевых условиях.

Статьи и выступления

  1. Депрессия
  2. Карьеру пишем, друзья в уме

Татьяна Мужицкая — Жизнь прекрасна!

Saturday, December 3rd, 2016
1:45 pm — Божественная изолента
— Танюша, дорогая, привет! Есть пять минут для меня?
— Оооо!!! Привет, дорогой Человек! Раз я взяла трубку, значит точно у меня для тебя есть времени столько, сколько нужно!
— Как хорошо! Ты мне нужна как Дружественная Вселенная! Я вот тут вышел от врачей, они мне наговорили разных таких вещей, от которых хочется забиться в угол… ( голос встревоженный)

— трибрахиэнцелоктомия
хирург хирургу говорит
тот одобрительно кивает
на койке сжался пациент
Так примерно?

— Да, да,- смеется, все так. — и они прямо настаивают на срочной операции, а потом и летать нельзя больше года… а у меня уже билеты куплены в теплые страны и вообще… Я чего-то им поверил и расклеился… правда через пару часов пойду к еще одному профессору посоветоваться… но так неуютно мне. Помолись за меня, дорогая!
— Помолиться??? Это как? Я ж не умею!
— Да все ты умеешь!
Дальше мы долго говорим, я острю, что умереть можно от чего угодно, только начни это исследовать, и врачи объяснят, как именно! Говорю что-то о любви к себе и цитирую стихотворение про » умирают не от сигарет», несу какую-то пургу о целительной силе любви…

А сама в этот момент понимаю, как это важно…
Почему? Почему так мало врачей умеют говорить по-человечески, помня, что у живого человека есть чувства, зная, что существует психосоматика и мнительность… зная, что человек может силой мысли себе помочь существенно.????..
Думаю о той самой великой силе любви и принятия, когда просто необходимо в ситуации неуверенности, чтобы кто-то создал для тебя защищенное любящее пространство, в которое можно плакать, боться и ныть. Где ты будешь принят и услышан и в слабости своей тоже. Думаю, как важно — когда есть кто-то невовлеченный в проблему, кто не видит ее такой уж серьезной и вообще не стремится понять, но наоборот скажет » Эй, ты чего такой суровый?! Ты почему перестал играть? Ты же волшебник! Не верь в абсолют чужих реальностей, вяжи свою»…
— В общем, так. Ты это, Знак Вселенной поймал: займись здоровьем, больше внимания себе любимому?
— Ага.
— Ну и иди ко второму врачу, и вот будет прикольно, если окажется, что все гораздо лучше, чем ты думал…. а я буду за тебя молиться как умею.

Молиться я не умею. Но я умею вязать шапки. И вот я включаю «Gotan project» , и продолжая мысленный разговор с Человеком, вяжу ему шапку. И улыбаюсь. Через час шлю ему фото чудо-шапки: вот тут все молитвы и вся вселенская боагодать тебе! Пришлю по почте!
Через три часа получаю ответ
— Эпилог пьесы. Главный врач сегодня посмотрел и сказал, что к операции нет НИКАКИХ показаний. Но окончательное решение я принял в 12.00 самостоятельно. Причём, с участием твоей Божьей помощи !

Сижу и смеюсь в голос… Иногда мне кажется, что мы работаем мастерами по подключению к сети… порой нужно просто вовремя прикрутить отошедший случайно контакт , и связь с Сетью будет восстановлена…
Давайте помнить об этом, ладно? И всегда носить в кармане кусочек божественной изоленты…)))))))

(comment on this)

Friday, November 18th, 2016
8:36 am — Про время и языки любви.
Младший вчера ложась спать попросил:
— Мам! Ты разбуди меня пораньше, ладно? Прямо в 6:30 разбуди! Можешь?
— Конечно! — соглашаюсь я. Я знаю его характер. Если он что-то не доделал из уроков, а вечером хочется поиграть с братом или побеситься, он завтра встанет на полчаса раньше и все быстро сделает.
И вот иду его будить. Он обнимает мою руку:
— Мам, я еще минуточку посплю… хорошо?
— Конечно, дорогой. Можно и дольше- я ж не знаю, сколько тебе надо делать уроков.
— Нисколько, мам!!! Я просто хотел с тобой полчаса утром побыть до школы и до твоей работы. Я соскучился, мам. Вот ты тут посиди, подержи меня за руку,погладь по спинке меня, а я посплю….

Заобнимала. Уснул. Сижу реву.
Некоторые думают: » Конечно, конечно, реви, мать -ехидна! Стыдно тебе?! Вина мучает?!! Мотаешься хрен-знает-где-по-стране, делаешь людей счастливыми, а собственные дети страдают!!!! Ууууу!!!!»…
— Нет, ребята, все не так- отвечу я им.
Во-первых, я счастлива тому, что вообще смогла заплакать. Последние два месяца я жила в большом интенсивном потоке, в «здесь и сейчас» в рабочем процессе, который гораздо быстрее и интенсивнее, чем я сама. Кажется, Игумен Евмений мне сказал когда-то : » При всех этих перелетах и путешествиях надо учитывать скорость передвижения души. Душа движется гораздо медленнее, чем самолет и даже чем поезд. Бывает так, что человек уже доехал, а душа его еще в пути… Так важно это- дождаться собственную душу!».
Я позавчера поймала этот момент- момент величайшего счастья и самолюбования даже, выкладывала в сеть всякие свои селфи ( что мне не особо свойственно)… снова начала ловить в городе Знаки Вселенной, чувствовать музыку… и вдруг поняла. Просто я попала в свой ритм, в свою скорость. Это мы на самолетах , а душа из Барнаула, видимо, на своих крылышках летела. Долетела, устала, счастливая свернулась клубочком в моей груди. И стало тепло. У всего есть своя скорость.
Меня прямо накрыло этим осознанием… у всего есть своя скорость. И у каждого из нас есть своя скорость. Нас пытаются вовлечь в водоворот событий. Со всех сторон жуткий маркетинговый прессинг: последний день распродажи, успей оплатить сегодня, спеши забронировать, не откладывай на потом, прими решение сейчас, опоздаешь, соберись,тряпка, чтобы стоять на месте надо бежать быстро быстро….
Да… да… жители мегаполисов, мы умеем бежать быстро быстро. Фаст фуд, фаст музыка, фаст секс, фаст коучинг по скайпу в машине по дороге на работу, пересказ книг в интернете, клиповое мышление, быстрые сцены в кино, короткие диалоги, быстрая смена планов…
… оксана думает что если
все делать чуточку быстрей
то перед смертью будет время
поделать что-нибудь еще… (с) succus

Количество как-то незаметно подменило собой качество. Мы забрасываем в себя как в топку паровоза книги, фильмы, семинары, тренинги, тусовки , выставки не успевая как следует их переварить, не рефлексируя, не обсуждая с друзьями, не выкладывая куда-то свой обзор или релиз ( отличный способ ркфлексии)… Мы набиты под завязку непереваренной информацией! Обмен веществ нарушается на уровне смыслов! Мы жиреем интеллектуально, психологически, душевно, физически. Мы позволяем себе общаться с другом и фейсбуком одновременно…. мы ходим на деловые встречи в рестораны , подчас недешевые, не успевая толком рассмотреть интерьер и распробовать еду. А ведь именно из этого берется стоимость блюда по идее? Продукты же дешевле…
И нам кажется, что за все это не придется платить? Придется. Так или иначе. В тот момент, когда нам будет очень важно услышать и почувствовать свою душу, когда мы будем звать ее… нам придется подождать. Ей придется пройти пешком через все эти завалы недопрожитых сюжетов, через кучу неизвестно зачем купленной фигни, переплыть через океан невыплаканных вовремя слез ( ну не сейчас же! Сейчас же я на работе!), продраться через твердейший гранит невыраженной агрессии ( сожму зубы,но буду держать лицо,мне еще нужен этот человек в проекте, я перетерплю), перелететь на крылышках следом за всеми самолетами и поездами,выпутаться из липких сетей незавершенных и неначатых отношений ( статус «все сложно») , отдыхая разве что во сне или в редкие минуты медитации ( не тогда, когда сидишьв позе лотоса и бубнишь, что сидеть не удобно и никак не сконцентрироваться, а тогда, когда вдруг замираешь на минуту, вглядываясь в облако, или наслаждаясь запахом цветка, или вкусом кофе…)
Понимаете? Вот почему фильмы надо смотреть в кино, на большом экране, с семьей или друзьями, ходить в живой театр ( он никогда не вымрет вопреки прогнозам), ходить на живые тренинги или лекции , встречаться с друзьями в барах или на выставках… и отключать нахер телефон. Тогда вы точно не сбежите. Будете здесь в моменте, в здесь и сейчас, в себе и с собой. Будете счастливые от того, что чувствуете себя живыми.
Эк меня разорвало-то… может быть просмотр сериала » Черное зеркало» так на меня повлиял, а может быть подготовка к тренингу » Шахматы» ( продолжение Зеркала и Танца Изнутри), а может быть это моя реакция на одну очень интимную и очень фоново-стрессовую ситуацию моей жизни, где сейчас обострение… не важно…
Важно, что я сейчас очень остро ощущаю время как ценнейшую из валют! Помните? Фильм такой был. Сюжет дурацкий, но реальность потпясающая. Там люди расплачиваются временем. Одна поправка: не просто время, а качественно прожитое время. Это мой язык любви. Мои друзья Макс и Люба недавно просто выкрали меня на один день и устроили мне невероятный праздник жизни во всех каналах восприятия: мы смотрели, нюхали, ели, слушали, ощущали, чувствовали, много смеялись и всплакнули… это было таким счастьем!!!!
Это то, что имеет свой хэштег # тошинпитер — то, что делает для меня Нефёдов так или иначе — прямо «выгрызая» в командировках островки свободного , небыстрого и качественного времени для меня….
Именно для этого и нужны выходные дни, шаббаты ( как бы они ни назывались в разных культурах)- остановиться, перестать бежать, почувствовать себя, свою душу, почувствовать жизнь, ее пульс, ее биение, синхронизироваться с миром, пульсировать с ним …

Вот обо всем этом плачу я , прислонившись спиной к кровати сына, слушая его дыхание… и пишу это все…
Рыдаю, ощущая невероятную ценность этого подарка!!! Боже мой!!!! Вы только попробуйте понять!!!! Он проснулся на полчаса раньше, в 6:30, чтобы провести со мной эти полчаса… провести качественно, напитываясь и напитывая… Рыдаю, завидуя его умению осознать , чего он хочет, просить об этом и реализовать это..
Ну и конечно, я вспомниаю кучу сваленных в мусор подобных подарков:
— Дорогой , я отменила на сегодня все встречи, ведь ты меня пригласил на вечер!
— Да, дорогая, вот только заедем в пару мест, я отправлю пару писем и потом пожалуйста…

Или вот есть у меня один прекрасный мужчина, который очень редко бывает в Москве. Я впрочем тоже. И когда нам удается пересечься во времени- мы можем позвать друг друга на свидание хоть в три часа ночи. Наше время бриллиантовое, платиновое- каждый микрограмм дорог.
А сегодня… сегодня будет необыкновенный день. Я не пущу младшего в школу. Вчера я подарила весь день старшему- поехала с ним на соревнования. Сегодня наш день с младшим. Вернее полдня. Потом он сильно занят. И я ценю его время.

Люди! Любите друг друга! Дарите друг другу Время Самого Высшего качества !!!! Это незабываемо. Это и делает нас живыми в том числе!


(2 comments | comment on this)

Tuesday, September 20th, 2016
7:17 pm — Как легко сбросить 30 кг.
Вот вы меня спрашиваете: как ты так вот похудела , и все такое…
тут, конечно дело во мне, во Вселенной , в хороших людях и в Чудо-Докторе.

1. Глава первая. Дело во мне. Хочуха и Нехочуха.

Много раз я предпринимала самые разные попытки похудеть. И так и сяк. И у всего этого был один общий флёр: » на самом деле я не хочу ничего менять, отвратительная диета, противные упражнения, не хочуууу… но буду, потому что надо же»… внутри у меня не было этого горячего и искеннего желания. Я любила себя такой, какая я есть. Причем любила такой себя не только я. В общем, внутренний вопрос » Анахуа» не давал мне покоя. Так заканчивалась любая программа похудения. Но не в этот раз. В этот раз внутри меня появилось НАМЕРЕНИЕ. Очень сильное, несгибаемое, радостно-злое. Мне надо ТУДА. А вот » это все — что канючит » я буду выжигать напалмом . И без намерения ничего бы не получилось. Сейчас, наверное, вы представили себе эдакую красивую цель… вот мол захотелось выглядеть…
Неа! Дело ни разу не в красоте. Фотошоп нам в помощь- вот и красота. Тело мое и внутренняя моя суть просто захлебывается возмущением, когда делается попытка хоть как-то привести тело в соответствии с внешними стандартами красоты. Вы себе не представляете, насколько велика в этот момент во мне энергия сопротивления! Осознав мощь этой энергии, я решила пойти по принципу виндсерфинга и пойти по ветру, а не против него. Что так яростно отстаивает мое тело? Оказалось, что тело мое хочет вести определенный образ жизни. Двигаться и путешествовать. Тело мое хочет в Монголию, Узбекистан и прочие дикие с точки зрения комфорта, но сильные места. И лишний вес ему не мешал до того момента, пока я не повредила колено. Травматологи разводили руками и велели худеть. Я плакала, но худеть не хотела. Пока… пока я не поняла, что поехать в Монголию — страну моей мечты- реально. Вот хоть завтра! И есть с кем! Поехали??? И я почти согласилась… и вдруг представила себе эту бекрайнюю степь… а как я там, извините, в туалет сходить смогу??? Ведь там даже в домах и гостиницах система отверстий в полу — самая распространенная система…
И вот тут вдруг все яростное сопротивление моего тело обрушилось на этот факт. Что????? Какая-то банальнейшая штука такая как » посрать» мешает мне в исполнении моей мечты???!!!? Только это и больше ничего????? Ну и тут уже только парус держи, как меня поволокло!!!! И вот именно в этот миг и родился у меня НАСТОЯЩИЙ запрос ко Вселенной. Хочу!!!! ХОЧУУУУУ!!!! Но как?
2. Вселенная. Просите и дано будет вам. Только просите искренне!

На мой запрос мне пришло несколько ключевых сообщений. Самых главных.
Я махровый отношенец. Мне всегда нужна группа поддержки: кто-то, кто сопереживает моим успехам, подпинывает в неудачах, дает советы и верит в меня, помогает ресурсами, словом ( нет!!! Не коуч, не дай Б-г) — настоящий друг. И такой человек в моей жизни внезапно возник. И сам ( вернее сама) проявил инициативу: » Оооо! я прямо вижу, какой красавицей ты можешь быть, и я очень хочу эту красавицу выпустить из тебя наружу!» И искра сработала. Сама она настолько ослепителна красива не ботоксной, а лучезарной светящейся красотой, настолько живая, а не пластмассовая, что ей я поверила безоговорочно. И она вот уже год поддерживает меня в этом моем процессе- дает советы, замечает изменения, хвалит меня, мотивирует , а главное — искренне радуется моим прображениям. И отвечает на мои вопросы . Я ведь никогда раньше не знала, что там в голове у красавиц? Как они видят мир? Как общаются с мужчинами? Особенно если они и красавицы ,и умницы , и искрящие божьей искрой к тому же… но не только в этом дело: поделиться секретами красоты и поделиться личным массажистом — это разные вещи, согласитесь? Аня поделилась самвм дорогим! И таки массажист массажисту рознь! Я вот уверена, каждому нужен какой-то его собственный подход.
Да, бесценна, бесценна человеческая поддержка!!! Бесценна сила человеческой любви, бесценно внимание к мелочам!!!
Я сама для очень большого числа людей делала и делаю это, движимая чувством любви и чувством прекрасного… но касается это в основном области души, а тут и в мой адрес пришел ангел-хранитель… Анечка Зарянкина, спасибо тебе огромное!!! Знай, все вложенное в меня, окупается сторицей!
Ну, и не без божественного пенделя, конечно. Вадим Демчог так круто вонзил изглу в самую середину кощеева яйца, что моя внутренняя конструкция разрушилась и рассыпалась в пепел. Да, это было ниибически больно, но фенникс я или кто?)))) Мотивация «от» — мощнейший двигатель, чоужтам)))

3. Чудо-доктор.
Но вы-то , дорогие товарищи, спрашиваете меня не об этом. Вам подавай методику, да ведь? Ок.
Чудо доктора в этом процессе два. Мой психотерапевт. Наташа Котова- моя благодарность и любовь к тебе безграничны!!! Да, я хожу к психотерапевту- это важная часть и моей работы в том числе- но главное другое. Вес — это ведь в психологическом плане может быть все, что угодно. И защита, и удовольствие и сублимация… много чего… И , конечно, только обретя достаточный уровень личной силы можно было приступить к следующему этапу. В данном контексте » избавления от лишнего» работа не только лишнего веса касается. Боже, какие же залежи внутреннего говна мы разгребаем с навязчивостью диггеров. И сколько свободы и пространства образуется внутри!!! Конструкция становится легкой и крепкой ( дрстойна архитектора Говарда Рорка, если вы понимаете, о ком я). Внутри эхо, огромные окна в пол, много света и неба. Вот примерно такой у меня становится внутренний мир. Безжалостное отношение к внутреннему мусору. И огромная любовь к внутреннему живому пространству. И это тоже очень важная часть процесса похудения- читай выздоровления. Увы, эта система безжалостна не только ко мне. Несколько людей отвалилсь сами, кого-то отправила в пеший эротический трип я. Я научилась спокойно говорить о своих желаниях и нежеланиях общаться или не общаться. Вот буквально со словами : » Знаешь, я сейчас решаю в своей жизни задачу избавления от лишнего. Отношения в том виде, в каком они есть сейчас, меня не устраивают. На поверхности мне скучно, и дико жалко времени. А в глубину я тебя не пущу, уж извини. Я могу себя защитить. Когда будет какое-то дело, пообщаемся. А так — нет. Достаточно.»
И вообще, я учусь всячески любить себя не на уровне слов и чувств, а на уровне действий: поддержания порядка в моем мире. Те, кто был у меня дома, сейчас ржут — у меня вечный беспорядок. Угу. Это снаружи и пока. Дада))).
А внутри у меня стройные системы. И одна из таких систем родила системное же решение. Я не хочу худеть. Не хочу делать это поверхностно. Я хочу системно разобраться в этом вопросе. Что со мной происходит? Поэтому я не пошла на фитнес , и диеты тоже не стала брать. Я пошла к эндокринологу. С вопросом » доктор, чего это я?» И дальше ,сдав дорогие и большие анализы, стала гораздо ближе к пониманию. Итак, у нас на руках была картина и план действий.
Заметили? Я сказала » у нас». Это удивительно редкий в нашей культуре медицинский подход. Мне неимоверно повезло с доктором! Оля Гаврилова — ты гений! Ты мне тогда подбросила ненавязчиво контакт доктора Маши… а доктор Маша — это… это космос. Это Человечище. В маленьком и хрупком теле живет настоящий демиург . Мощный специалист, но невероятно обаятельный, человеческий и с чувством юмора. Мы ржом на каждом приеме.
( Вселенная,спасибо, ты и здесь мне подсунула зеркало! Ведь это я ржу на консультациях со своими клиентами! Я знаю как это- дарить легкость в решении сложных задач. Теперь я знаю — как получать эту легкость)
Но главное- мы партнеры. Мы вместе корпим над анализами, мне все объясняют… поэтому, друзья мои, когда вы спрашиваете- до каких пределов я собираюсь худеть — я отвечаю до результатов анализов. Мне не ваден вес, мне не настолько важен внешний вид. Мне важно системно решить вопрос! Потому что можно сколько угодно есть одни огурцы, но при такой настройке эндокринной системы жир будет образовываться даже из них, а спорт еще активнее будет способствовать апетиту… ну вы поняли, да? Да и тоскливо это — всю жизнь есть одни огурцы! Зарянкина вот ест хачапури по аджарски, и ничего! Значит, дело в настройках.
Я встретила системно мыслящего доктора с чувством юмора и огромным сердцем! Она точно ангел. Она любит небо , ее хобби — пилотировать вертолет,а миссия- спасать людей. Вот вчера например получаю от нее такое сообщение:
» Вернулась вчера с поиска — Тверская область, болота , непроходимые. Потерялась женщина — сутки в болоте — переохлаждение , нашли , вывели , оживили . Садились на ощупь, висела вниз головой — работала глазами.Не зря живу. В этом смысл жизни — спасать. «
И я опять благодарю Вселенную за то, что бумерангом возвращаются мне какие-то отблески света… делай добро и бросай его в воду. Никогда не думала, что оно возвращается так буквально… 1993-й… телефон доверия… восемь заезд за спасение суицидников. Восемь- это не много. Но для начинающего волонтера, который учится на ходу… «Девушка, светом сердца своего вы меня спасли, пусть у вас жизнь сложится светло и легко!» С тех пор это моя подпись в письмах » светло и легко». А вот теперь и меня спасают светом и легкостью. И таблетками, конечно. Горсть таблеток. » Таня, ты нлп-мастер, тебе не стыдно есть таблетки?» Ни капельки мне не стыдно! Наоборот! Ну, мы с Андреем Кенигом когда запускали наш практик, я тогда взяла эту цель — и Андрюха свидетель- я над ней поаномерно работаю. И он передил не одну мою жестокую ломку, ибо силы воли у меня как не было, так и нет))). Спасибо, товарищ мой боевой!!! Я много работы проделываю именно как нлп-мастер. Моделирую свои состояния с таблетками и без, фомирую образ результата во всех системах, делаю неполнзные продукты невкусными, а полезные вкусными. Тонко чувствую потребности организма. Реагирую на них. Выражаю эмоции. Разрешаю себе их выражать. Удивляюсь себе. Переякоряю привычки. Уговариваю людей не уговаривать меня съемть торт или выпить водки. Я , кстати, вообще алкоголь не пью уже три года как. Организм так решил спм. Отдельно расскажу- как именно.
Еще из технологий очень помогает мне «квантовая линза»- техника из книги Вадима Демчог. Веселая и красивая околонлпишная игра… и его же медитация » повелитель игр». Так что отчасти и Вадим тоже мой доктор. И еще один доктор Тоша Нефедов, который просто лечит меня самим фактом своего присутствия с моей жизни. Я вас уверяю — поток живого тепла и творчества — это катализатор всех процессов оздоровления. «All you need is love!»
Ну м поддержка семьи, кончно же! Мама и дети — все со мной заодно и рады мне!

А в целом, сбросить 30 кг довольно просто. В конце ноября будет год. А у меня вперрди еще один до цели. Так что вы это… не уходите далеко, мне приятны ваши транспаранты, цветы и приветствия в моем долгом марафоне… я в работе над целью. Спасибо за поддержку, друзья и френды!!!


(3 comments | comment on this)

Tuesday, September 6th, 2016
8:53 pm — Обыкновенное чудо. Продолжение. Тизер.
Моя мама внезапно попала в поток и… Накатала поликтрадки текста, а потом еще и перепечатала его. Внезапно к ней пришло вот такое продолжение » Обыкновенного чуда». Зачиталась я, как будто посмотрела фильм.
Горжусь своей мамой!!!
И завидую… :))))
( Collapse )

(comment on this)

Monday, September 5th, 2016
5:07 pm — Если тебя копируют — ты звезда!
Именно так , видимо, надо мне интерпретировать сложившуюся ситуацию?
Сегодня мой друг прислал мне ссылку на один уважаемый сайт, где одно из моих лучших стихотворений выложено под чужой фамилией. Знаете, когда мои тренинговые программы тырили налево и направо, я спокойно к этому относилась. Мол, всего семь нот в октаве, мол, тренинговые программы- такое дело… Но тут.. Тут я прям расстроилась ужасно!
И трезво подумала, что надо срочно копирайтить все свои произведения, брать консультацию по авторским правам и все такое.
Не, ну какая , понимаешь, коза-пиратша, а?!!!

http://http://www.stihi.ru/2013/02/05/7375

(1 comment | comment on this)

Wednesday, August 17th, 2016
11:02 pm — Путешествие героя
Счастье пришло внезапно откуда не ждали
Сорвало с груди медали
Их утопило в Байкале

Счастье пришло огромным
Укрыло собой как небом
Укутало в быль и небыль
Кормило собой как хлебом

Счастье открыло сердце
Их сердца хлынули слезы
Не выдержав этой угрозы
Рушатся статуи в воинских позах

Счастье держало меня в сильных и теплых руках
Мне было можно
Не говорить в рифму
Просто дышать
Биться огромными крыльями
Рыдать и кусаться
Счастье меня держало
Обнимало
И говорило: я тебя выдержу
Просто будь
Потому что просто тебе можно
Понимаешь?
Тебе можно
Просто будь
Плачь
Говори
Молчи
Я тебя обниму
Кричи
Я пойму
Вой от боли
Я залечу твои раны
И лучше рано чем поздно
Звезды шатром на небе
Я здесь я огромно
Я больше этого неба
И этих звезд
Со мной тебе можно
Быть маленькой
Самой самой любимой на свете
Как будто в твоих плечах
Мной обнимаются все недообнятые в мире дети
Все те, кто пытался заслужить и заработать хоть чью-то любовь
Просто могут сейчас дышать
Вместе с тобой
Дыши
Я люблю тебя
Просто так
И именно так, как тебе надо
Именно так
Сколько угодно сколько угодно
Я люблю тебя

Татьяна Мужицкая 2016. Байкал. Путешествие героя с Антоном Нефедовым в сотворчестве.

(1 comment | comment on this)

Thursday, July 7th, 2016
9:56 am — Детские перлы
Вова: у меня слишком резвивое эго для поедания еды!
Мама, запиши скорей, а то я сам забуду, как я сказал!))))

Диалог с Вовой:
Я: — Да, пожалуй, креативитность — — это твоя сильная сторона!!! Не все так умеют!
Вова: — Да? А какая тогда моя самая слабая сила?
Я: ржу…
— Вот, понимаешь, этим ты и отличаешься! Там, где другой сказал бы » где моя слабость», ты говоришь » моя слабая сила!» Значит, сила все-таки!!!! Значит ее можно включить, апгрейдить, развить!))))

(comment on this)

Monday, May 23rd, 2016
3:58 pm — Нормальность
Наверное мне запрещено отдыхать. Мне начинает нравиться обычная праздная суета.
Наверное мне запрещено не работать по выходным. Мне начинает нравиться проводить время в общении с детьми и друзьями.
Наверное… Чем уютнее , здоровее и спокойнее моя жизнь, тем меньше мне хочется заниматься творчеством, писать сценарии и строить грандиозные планы. Мне даже не хочется красить волосы и делать маникюр. Я вполне справляюсь с помощью пилочки и крема для рук…
Мне нравится проснуться, выспавшись. Мне нравится смотреть подолгу яркие и динамичные сны. Мне нравится болтать с детьми и смотреть с ними » Люди икс»…. И никакого служения и подвига в этом нет.
И я даже не знаю, что это. Но мне хорошо.
В этом риски моей профессии. Мне платят деньги за полет и нерв. Но для этого надо быть в полете и на нерве. А мне спокойно. И чем, спрашивается, работать? Остается работать проводником, пользоваться собственной прозрачностью и ничего не знать наперед. И готовить макароны по-флотски, которые я не ем, а дети обожают….


(1 comment | comment on this)

Thursday, May 19th, 2016
1:48 pm — Определились?
Маленькая бытовая философская зарисовка.

Кафе. Садимся с прекрасным мужчиной за столик. Официантка приносит меню и уходит. Прошло минут десять.Мы разговариваем. Подходит официантка:
— Вы готовы сделать заказ?
— Нет, мы пока думаем — говорю я и и беру ,наконец, в руки меню, бегло просматриваю и откладываю. Разговор продолжается.
Через некоторое время снова подходит официантка:
— Ну что, вы определились с выбором?
— Да, мне кофе-латте, пожалуйста — говорю я.
— А мужчина?- спрашивает официантка.
— А мужчина еще не определился! — отвечает мужчина.
— А мужчина еще не определился- этом повторят официантка…
— И так во всем! — восклицаю я — МУЖЧИНА ЕЩЕ НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ!!!! Это же просто портет эпохи!!!!


(comment on this)

Thursday, May 12th, 2016
1:20 am — Первый мститель и психотерапия.
Поддалась на провокацию детей. Сходила с ними в кино на «Первого мстителя».
Ну, что вам сказать?
Конечно, Капитан Америка, голыми руками удерживающий вертолет, в этот момент очень такой супер-секси;)))))).

Но самое главное не это! Знаете, конечно, все эти боевики и разборки супергероев не для меня. Если обычные парни выясняют отношения у кабака, максимум — они могут разбить витрину. Эти же суки разнесли к @беням аэропорт и еще кучу всего полезного. Бррррр…. Мальчики меряются письками, только очень большими и опасными. В общем, ничего нового — на любые переговоры можно сходить и увидеть микропроекцию макрофаллометрии…

Но был и один сугубо позитивный момент:
Тони Старк — мультмиллиардер , мать его, за всю историю так и не встретил хорошего психотерапевта или просто мастера НЛП, который помог бы ему справиться с психотравмой! А ведь реимпритинг очень бы ему помог…..
И ведь из-за этого вся и замануха! Прикиньте?!!! Психология — самое слабое звено и самое сильное оружие!!!! Вот о чем фильм!!! Да будь ты хоть негром преклонных годов … Ой, это цитата из другой оперы… Да будь ты хоть мегасупергероем с кучей всяких боеспособностей невероятной мощи, стоит нащупать твою психотравму и опляля…..
Будущее за психотерапией!!!! Залечивайте раны, господа, этим вы сделаете себя неуязвимыми!!! ;))))))))
( кино как большой рекламный ролик психотерапии).


(4 comments | comment on this)

Friday, April 15th, 2016
6:22 am — Служба доставки
Сегодня сплю я , значит, сплю, смотрю прекрасные сны. И вдруг звонок:
— …вам звонят из интернет-магазина, мы хотим доставить ваш заказ.
— Сейчас?
— да.
— Но еще ночь!
— Вы ошибаетесь, уже утро. А заказ скоропортящийся.
— А что за заказ-то?
— Ваш замечательный день и отличное настроение к нему! Первой свежести!
— Ого!

… И тут я проснулась. За минуту до будильника. В отличном настроении.
Вот это служба доставки, вот это я понимаю, молодцы какие!))))))

(comment on this)

Saturday, March 5th, 2016
10:08 am — Профессиональное. О провайдерах.
Встречались вчера по делу с Антон Демидов , продуктивно посидели, много всего сделали… И в разговорах с ним мне удалось сформулировать одну важную вещь. Сформулировалась она про тренерство, но, думаю, и про отношения вполне пойдет.
Я фрилансер-тренер и постоянно работаю с теми или иными провайдерами. Кто-то привозит меня в свой город, кто-то приглашает спикером на мероприятие, кто-то набирает группу в Москве. И кто такой хороший провайдер для меня? Ну, есть чисто бизнесовые ответы: тот, кто соблюдает договоренности и не пытается меня продавить в процессе . Но есть еще чисто отношенческая штука. Когда-то давным-давно, больше 20 лет назад я занималась организацией тренингов. Делала это вполне успешно, знаю, какие там подводные камни , и как их обойти. Потом в один прекрасный момент я прям всем нутром ощутила, что организаторство и тренерство — это совершенно разные по энергии пространства. Переключаться с одного на другое крайне затратно. Поэтому я тогда задала себе вопрос: где я принесу больше пользы? Что больше радости дает мне? И конечно, чаша весов с тренерством перевесила. И я об этом вот уж 20 лет не жалею. Наоборот! Я обожаю те моменты, когда я могу прыгнуть с разбегу в этот творческий водопад и парить там, создавая реальность каждого тренинга, буквально сплетая ее » из материала заказчика». Я вкладываюсь на 100%, и того же требую от участников. А они мне потом именно за это и благодарны.
При чем же тут провайдер? А вот при чем. Творческие состояния уязвимы. Переходы из тренерства в админство отжирают часть заряда у аккумулятора. Поэтому, если на меня возлагается какая-то админская ответственность будь то » я хочу с тобой посоветоваться, а можем мы обед сделать ровно в 13 часов?» или » вот эту рекламу ты должна у себя на странице размещать раз в неделю» или » Таня, мы нашли два зала в нашем городе N. Один на улице Ленина, другой на улице Брежнева. Какой лучше?» или » А как лучше назвать твой тренинг, чтобы его купили наши N-чане…» Все это меня как бы приглашает на » темную сторону» ( зачеркнуто) — в организаторство. И раньше я бросалась в это дело с головой — давайте, давайте я вас всех спасу, давайте я вам помогу, я же умею, у меня есть опыт! Давайте, я конечно сделаю и рассвлку и статью, и конечно давайте возьмем зал подешевле, да…. Один раз это привело прямо к катастрофе. Когда я насоглашалась настолько, что физически еле еле выжила после проведенного тренинга. Организатор потом сказал : » Таня, я не понимаю, в чем проблема? Люди же довольны!» На это мне в тот момент больше всего хотелось в агрессивном выпаде пригвоздить его к стене с одним вопросом» Участники довольны? А ты знаешь, какой ценой? Какой, б@ть, ценой?!!!!!!»
В тот момент я поняла, что не хочу учить организаторов сервису, администрированию и маркетингу. И не буду.
И хороший организатор ( провайдер) это тот, в союзе с которым я просто по-хорошему забываю про организацию. Где я просто могу быть тренером, просто тренером и все. Хорошим тренером. Честным, глубоким, со 100% самоотдачей. Долго! Не выгорая. А это значит, что он так хорошо знает и делает свою работу, так уверен в себе, что в его поле я , как говорят англичане I’l do my best! Приятно работать с профессионалами. Они могу не особо любить меня. Но они искренне любят дело, которому и я служу.
И так радостно, когда такие люди есть и встречаются.Мне с ними по пути!

А в личных отношениях, кстати, то же самое!)))))

(2 comments | comment on this)

Tuesday, March 1st, 2016
11:31 pm — Детские перлы
Готовим с Камычем сюрприз для Вовки. Завтра у него день рождения, юбилей 15 лет. Нашли втихоря старые фото, делаем слайд-шоу…
Камиль смотрит , смотрит на фото и говорит:
— Ну вот я совершенно себя в детстве не помню! Ну совершенно ничего!!! Прямо обидно: живешь, живешь … Десять лет коту под хвост! Помню, что вчера делал. А вот это совсем не помню… Где это? Кто я там?
Вот так жизнь промелькнет и… И на старости лет все будет наоборот! Я буду помнить свое детство, но не буду помнить, что делал вчера… Неравномерно устроена жизнь!!!

(comment on this)

Sunday, February 21st, 2016
8:05 am — Фабрика эмоций
И снова немножко детских перлов ( или детской мудрости?)

Рассказывает Камиль:
— …А я тут ехал в понедельник в школу в жутком настроении. Я в автобусе вспомнил, что не сделал домашку по русскому и расплакался. Еду такой и реву. И реву, и слезы катятся….
А потом я спросил себя: » Чегой-то я?» И прям в этот миг перестал плакать. Как будто вся печаль внутри меня кончилась. Как будто на складе больше нет печали — всю распродали. Дефицит печали теперь.
Ну я тогда стал смотреть, что там на моем складе еще есть кроме печали- а там столько разных эмоций оказалось! И я целый день ходил их перебирал. У меня за понедельник три пятерки и двойка. Ну так я ее уже давно исправил. А ты, мам, давно смотрела, что у тебя там на складе?

Камиль, как всегда!))) ну и прямо прослеживается влияние #детиШИ ! Явно пользу приносят парню эти тренинги ! Ну и Вадим Демчог как идеологический отец этого всего!

(comment on this)

Thursday, December 31st, 2015
11:47 am — Итоги года 2015. Много букв.
Итоги года.

Год был бурный, насыщенный и очень разный. Провожаю 2015 и подвожу какие-никакие итоги года.

Наверное, самая основная линия года — это тренинг про ценности. Сейчас поясню. Летом мы с моим другом Кёнигом проводили тренинг про настоящие глубинные ценности. Тема оказалась куда глубже, чем предполагалось. И если наши участники прошли ее согласно плану, то мы с Андреем оказались вовлечены в тренинг совсем другого уровня. Для продвинутых пользователей. Так или иначе пришлось задуматься о ценности человеческой жизни. О ценности близких, о контрамтн жизни и смерти. Да и много еще о чем. Я в очередной раз поняла, что из внешнего меня держат здесь только дети, потому как результатов налопачено и создано уже довольно много… Но… Но тут из-под асфальта вылез очень прикольный росток огромной жизненной силы. Очень и очень интересный. Непривычный. Любопытный. Тянется. И это здорово! Такую себя я еще не знаю. А значит, приближаясь к возрасту бабы-яги… То есть вернее бабы-ягодки-опять- я внезапно прохожу очередной пубертат на каком-то новом уровне. Любопытно!
Сухими фактами говоря: чего было много в этом году? Рядом со мной были серьезные заболевания и смерти друзей… Очень трансформирующий фактор. Оксана Боголюбова, дорогая, люблю тебя и благодарю за нашу последнюю встречу.

Весь год у меня прошел под знаком Пути героя.
В личном смысле мне кажется, я весь год пребывала на темной стороне себя и довольно хорошо освоилась там. Полюбовалась, приняла. Теперь и эти краски у меня есть. Могу выбирать из большего числа вариантов. А вообще принятие тени — отдельный процесс. Весьма увлекательный. Даже в саге всех времен и народов » Звездные войны» в этом году для меня как-то особенно интересен стал персонаж Энакин Скайуокер.
Пройдя классические стадии путешествия героя, отказ от вызова, кризис и принятие вызова, поддержку и встречу с темной стороной, так просто было на могучем острове Ольхон собрать себя в другую абсолютно новую конфигурацию… Вот в ней теперь и живу, наблюдая с интересом за изменениями. Такой вот год. Без мимимишек.
А теперь по порядку:
1. Проект года. Безусловно, мастерский курс НЛП Muzmaster! Он получился намного глубже и сильнее, чем я могла ожидать. Дорогие мои мастера ! Вы прекрасны! Горжусь вами! И спасибо огромное ,Оксана Масько ,за поддержку и организацию нас! И отдельная благодарность и восхищение всем моим сотренерам : Егор Булыгин, Валерий Конин, Алена Павлова, Игумен Евмений, Вадим Демчог, Андрей Кениг! Голографическое восприятие форева!
2. Разочарование года. Скажу так: в этом году прямо обострилось у меня вот что: меня восхищает профессионализм в любой области. И ровно с той же силой я меня стал возмущать непрофессионализмом. Парадокс в том, что раньше я легко переносила ситуацию, когда вместо проявления профессионализма мне улыбались и говорили милые слова о дружбе и хороших людях, демонстрировали энтузиазм. Видимо, интенсивность уже зашкалила. Спасибо чудесной поездке в Крым. В этом году в ответ на такие попытки прикрыть косяки непрофессионализма отношениями- во мне вспыхивает красный меч Дарта Вейдера. Нет, ребята. Так больше не будет. Я вам обещаю. Не знаю, как я могла на это покупаться раньше? Видимо всему свое время и место. И да пребудет с вами сила профессионализма!
3. Люди года. Я уже написала отдельный пост благодарности Антону Нефедову. Но были еще люди , которые в этом году прямо вложились в меня. И я это ощущаю. И хочу поблагодарить за это. Оксана Масько. Твоя поддержка бесценна. Люблю тебя! Алефтина — о мой Учитель! Позволь выразить тебе слова благодарности и восхищения. Ты как опытная кошка хватаешь меня неумелого котенка за шкирку и тащишь туда, где точно все у меня получится. Спасибо, Мастер, за терпение ! Наташа Котова, мы в этом году очень и очень глубоко прошли, спасибо за глубину и поддержку ! Анечка Зарянкина! Спасибо тебе за твою настойчивую и деятельную веру в меня! Может быть ты сама этого не осознаешь, но ты очень много делаешь для меня своим намерением! И ура, все работает! Жанна, спасибо за твое невероятное искусство остеопатии . Лена Рутковская — какая же ты молодец! Как я горжусь тобой и тем, с какой скоростью ты проходишь такой путь, как жадно вгрызаешься в материал и что создаешь. Любаша Родионова — ура! У нас появились совершенно девочковые секретные секретики. Ирочка Обрезанова — ты мой прекрасный партнер и друг! Такой был у нас с тобой насыщенный этот год! Мы молодцы! Кениг, мы плечом к плечу проходим все новые уровни этой игры, вытаскивая друг друга.И оно стоит того. Евмений, мы на связи и это главное.
4. Открытие года. Это конечно же мир трансформационных игр, ассоциативных карт и прочего. Хочется, конечно, похвастаться колодой » Знаки Вселенной». Она такая клевая получилась! Очень точно отвечает! Но сейчас я хочу поблагодарить двух людей: Антона Нефедова за игру » Путь героя». Блин! Это крутецкая игра!!! И очень своевременная! А уж в правильной компании- ммммм!!!! Очень правильно расставились акценты. И задались вопросы. Спасибо! А еще одна игра, которая совершенно противоположна по значению и эмоции, которая наполнена радостью и шалостями, которая окрыляет — » Детские дворики!» Женя спасибо тебе! Именно твое обаяние как ведущего и создает эту магию, прикасаясь к которой становишься всемогущим! Самая ресурсная игра!!!!!! От души рекомендую!!!!
5. Восторг года. Самая сильная эмоция у меня в этом году связана с Вовчиком и его соревнованиями. Незабываемо — быть рядом в тот момент, когда из куколки рождается бабочка, когда распускается почка, зацветает кактус… Когда на первенстве Москвы, Вован взял восьмое место, я наблюдала открыв рот, как он пересобирался из смешного щенка в настоящего мощного и серьезного воина. Нет ничего более завораживающего! Ура! Камиль в Крыму тоже пробуждался к силе, прыгал со скалы в ванну молодости… Горжусь сыновьями!!! Растут мужики! Ура!!!
6. Место года. В этом году было опть много поездок: Пермь, Амстердам всего три дня (ммм … Там новая песня написалась), Астрахань, Феодоссия, Бахчисарай, Гурзуф, Ольхон, Киев, Иркутск… И все-таки Ольхон. Ольхон и еще раз Ольхон. Он в этом году был невероятный. Припадаю на одно колено в поклоне. Обещаю, в 2016 опять будет Ольхон в моей жизни. И я снова хочу познакомить с ним людей. Так что планируем лето, товарищи!
7. Внезапная радость. У нас теперь живет самый лучший кот на свете! И это оказывается, такое счастье — когда в семье появляется кот! Прямо, климат меняется! Оля Гаврилова, Леночка Малькова — это все вы!
8. Подарок года… Аааааааааааа!!!! Я тааааааакой подарок получила в этом году!!!! Он прям качественно отличается от всего!!!! Годовой абонемент в СПА!!!!!! Аааааа!!!!)))))) урааааа!!!!!
9. Театральный проект года- конечно же «Закрой глаза и смотри» театра Арлекиниада! Я не считала, на скольких я была спектаклях, но они все разные, живые и мощные!!! Вова и Камиль разделяют мою эту любовь. Что-то такое в этом есть… Мощный отклик в душе. В общем, это, конечно маст! Ребята, вы гениальны, главное, не останавливайтесь и делайте то, что вы делаете и идите дальше!:))

Чего ж я хочу в 2016? Хочу по прежнему душевных игр со Вселенной! Это самая интересная игра! Есть одна творческая идея. Хочу ее реализовать. Не на 30-50-75%, а на 100%! Хочу снять свой сериал. Пусть пока побудет интригой.Не хочу компромиссов в этом вопросе. Что еще? Хочу учиться и повышать мастерство. Знаю где и чему. Но и открыта к внезапному. Так, что еще: хочу организовать свою жизнь так, чтобы на все интересное хватало времени и энергии. И удовольствие получать от того, что делаю. Я так и живу, ну пролонгируем эту опцию! Здоровье и физическое состояние — основные инвестиции намерения и ресурсов. Окупятся, я знаю.
Личная жизнь. Вакансия вновь открыта. Поиграем и в это). А вообще, хочу быть живой и счастливой. Каждый день. И прямо здесь. И все равно по какому поводу!)))
Приключения — Дорогая моя Вселенная! Я так люблю твоих сценаристов, я ваш фанат!!! Просто давайте дальше!!! Это восхитительно!!!
Вот этого, наверное, я всем нам и желаю!!!!!
Так и пойдем в 2016! Ура, товарищи!))))

(2 comments | comment on this)

Saturday, December 5th, 2015
12:17 am — Однодневное путешествие героя по-домашнему

Весь день сегодня в стиле героического эпоса. Герой и его мать. Путь героя и все такое.
На соревнованиях я всегда как завороженная смотрю на маленьких мужчин, которые прямо на глазах вылупляются из этих смешных угловатых пацанят. Я носилась кругами как курица, пытаясь предложить попить-поесть-завязать шнурки и всякую обычную материнскую шелуху… И получала на это взрослый взгляд : » Мать, не суетись, все со мной в порядке».
И тренер, который абсолютно наш человек: » Главное, научитесь получать кайф от соревнований! Почувствуйте бой! Создайте такое красивое фехтование, чтоб самим нравилась. И вообще не думайте о победе. И тогда она приходит автоматически».
А потом Вова получил болезненный укол под маску, прямо в ухо, со слезами продолжал бой, и только после окончания боя позволил отвести себя к медсестре. И героически разревелся от боли и напряжения. И был поддержан и обнят и ободрен тренером…
А потом мы ехали долго. Нет ,правда ,долго. Еще дольше. Лобня и Коломенская не созданы друг для друга в пятницу вечером. И когда я уже начала засыпать за рулем, и уже на пике хотелось одновременно спать-пить — писать-есть- вытянуть ноги, а впереди по-прежнему маячила пробка, мы с Вованом приняли единственно-верное решение. И свернули в торговый центр. Где пописали-попили-поели, посмотрели друг на друга и решили срочно идти в кино, в IMAX на фильм » В сердце моря».
И это оказался такой заключительный оглушительный аккорд мужественности и настоящего Яна!
История, основанная на реальных событиях 19 века, о китобоях и огромном ките, утопившем корабль, снятая со всеми подробностями , на огромном экране… Ну, мы там так слились с героями, всплакнули местами от напряжения, а местами от сопереживания… А потом ехали уже по пустой дороге и обсуждали, как сильно изменился мир за двадцать лет…и насколько легче сейчас стало всем жить… Вова в сердцах даже возжелал прочесть » Моби Дика». Я, конечно сомневаюсь, но…

В общем, я сегодня очередной раз поняла, насколько я гетеросексуальна. Вот люблю я мужчин! Люблю! Завороженно могу смотреть на то, как они впераются во что-то лбом и прут, и прут…. И как у них, у мужчин ,внешняя цель трансформируется во внутреннюю, и они уже доказывают что-то самим себе, превозмогают самих себя , растут над собой и из себя себя делают… До мурашек завораживает… Вот таких мужчин люблю !!!! А возраст может быть от месяца до бесконечности. Эту энергию ни с чем не спутать. Так ведь?

(comment on this)

Tuesday, November 10th, 2015
1:21 pm — Околооблачно
Красивый сегодня день!
Проснулась в тумане. Я помню такое в горах- когда облако проходит сквозь тебя. Эта околооблачная лирика как-то задала тон всему дню…
Вот даже вид сквозь лобовое стекло — прямо картина импрессиониста. Вселенная сегодня рисует акварелью. Создает шедевры нежности. Дарит неожиданные звонки от любимых …)
Отрывок из диалога:
— Конечно, может быть он подумал, что ты все про него понял, а это не правда! И тогда он обиделся… Но , впрочем, возможно он подумал, что ты все про него понял, а это правда…. Тогда это еще хуже! И он точно обиделся!;)))

Размыто… Размыты силуэты, цели размыты, время размыто ( подарило мне полчаса тишины любования набережной), размыты ориентиры, ценности, границы… И от этого легко… Облачно….

(comment on this)

Thursday, October 15th, 2015
2:11 pm — Уроки осознанности
А давайте я вам еще немного родительских заметок подкину?
Конечно каждая мама ( а особенно с анамнезом еврейской мамы) считает своего ребенка самым чудесным и замечательным.
Но не всякая мама может грамотно объяснить почему! А поскольку грамотно объяснять — моя профессия, то…
Короче. Дети меня регулярно удивляют. В первую очередь тем, что я от них и не жду ничего особо. Поэтому все их собственные проявления мне безумно интересны. Оба моих парня клёвые, при том что абсолютно разные. На этот раз речь пойдет о Камиле. Он меня потрясает своей осознанностью. Многие взрослые не умеют так разбираться в собственных чувствах и потребностях как Камиль.

Началось это давно. Было ему лет шесть, я сидела дома со сломанной ногой. Мы отмечали день рождения старшего, и отмечали его дома. Придумали для ребят хорошую программу, пригласили вовиных одноклассников. Они радостно пришли, включали Камиля в игру… Но вдруг в какой-то момент Кам начал капризничать и вести себя вызывающе. Запирался в комнате, прятал от всех сок… Когда я к нему обратилась:
-Кам, зачем ты так себя ведешь? Что происходит? Чего ты добиваешься?
Кам посмотрел на меня грустными глазами и сказал:
— Да ничего я не добиваюсь! Просто к Вове пришли друзья, принесли ему подарки, говорят о нем хорошо… А я ему так завидую!!!!!!

Конечно же, мы и для него организовали не менее прекрасный день рождения дома с его друзьями, тем более, что разница всего в три недели… Но…формулировка хороша, а?

Вот еще эпизод.
Я тут недавно была на соревнованиях у Вовы, может вы читали даже. Так вот, Камиль пришел после соревнований и сказал:
— Мам, ты прямо целый день занималась Вовой , и это здорово! Я тоже за него болел и хотел, чтоб он победил. И знаешь, мам, я тоже так хочу. У меня нет соревнований, но я хочу, чтобы ты пришла на мои занятия по танцам, и чтобы сидела со мной все занятие и прямо внимательно смотрела, как я тренируюсь, и желала мне победы… Давай во вторник?
Конечно , я это сделала. Я пришла на занятие, смотрела на Кама, болела за него как могла, потом похвалила его … И он был счастлив!
Это было совсем не трудно, но очень важно!

Эпизод третий. Дети учатся в разных школах. Каникулы у них в разное время, увы. У Вовы по системе 5+1, у Камыча — четверти. И вот у Вована была целая неделя каникул, в то время, как Кам вставал в 6:45 в школу. Конечно он исходил всем, чем мог:
— Мама! Это не справедлиао! Ну как так? Давай и Вову разбудим!
— Нет! У него каникулы!
— Ну блин!!! Ну я так тоже хочу!!! Я люблю учиться, но я хочу вот так спать всласть… И не делать уроки! Я тоже хочу!
— Знаешь, обещаю тебе: ты можешь взять выходной в любой день ! Под мою ответственность!
Через некоторое время:
— Мам, а ты уезжаешь в командировку?
— Да.
— Мы неделю не увидимся?
— Да.
— Тогда я хочу выходной перед командировкой! Спать пока не проснусь, и провести день с тобой!
— Запросто!!!
И мы устраиваем такой день, он спит до 12, потом сгребает меня в охапку » ты моя мама!!! Моя!!!» И мы смотрим в обнимку какое-то кино, Камиль, как губка , напитывается маминым теплом…
— Ну все, теперь можешь ехать в свою командировку! Мне надолго хватит! Посиди еще со мной, пока я уроки сделаю и иди!

Сколько раз я мучилась, не зная, как сказать значимому человеку, как мне нужна его поддержка и в каком виде… А тут вот! Все четко, понятно и с критериями!

Ну и последний, мой самый любимый эпизод. Несколько лет назад я о нем писала, но можно и еще разок.

Кам тогда ходил на курсы английского. Его водила бабушка. А тут он вдруг ко мне подходит и говорит:
— Мама, приезжай сегодня ты за мной. Преподавательница хочет поговорить с тобой о моем поведении.
Надо сказать, что времена были тогда нервные.Вова тогда учился в старой школе , и меня регулярно вызывали в школу поговорить о его поведении… Кам попал точно в шаблон. Я напрягалась. Приезжаю. Выходи довольный Кам.
— о! Ты приехала! Пойдем!
Приходим в учительскую. Он подводит меня в преподавательнице:
— Ольга Ивановна, вот моя мама. Поговорите с ней о моем поведении.
— О твоем поведении??- удивляется она- А что у тебя с поведением? Очень хорошо все у тебя с поведением…
— А вы именно это маме и скажите!
И тут совсем растерявшаяся Ольга Ивановна:
— Ой. Он такой хороший мальчик, так хорошо занимается, всем помогает, так хорошо запоминает слова и вообще… Очень хороший мальчик!
— Вот! — радостно кивает Камиль и смотрит на меня. Я просто хотел, чтобы ты это услышала!

Вот такой мастер-класс ….
Когда ко мне приходят взрослые дяди и тети , жалуясь, что начальство их недооценивает, клиенты не хвалят, а родные не поддерживают, я иногда рассказываю им в качестве метафор эти вот истории…

(2 comments | comment on this)

Thursday, October 1st, 2015
6:49 pm — О жизни
Вот такой диалог состоялся у меня сегодня….
— … А я хочу чего-то большого и настоящего! Понимаешь? Мне все говорят, мол ты столько всего делаешь, как ты успеваешь? А что я делаю? Так…
— Не, ну ты правда много всего делаешь!
— Да ну , не смеши меня! Может для кого-то это и много, но по сравнению с мои потенциалом это так… Десять процентов разбавленного компромисса….


(comment on this)

Sunday, September 27th, 2015
4:39 pm — Аргумент
Из разряда «детские перлы».
Я тут приболела. Вован обсуждает со мной, какие мои планы на выздоровление.
— Во вторник выйду на работу — говорю.
Вован:
— А может не надо? Может еще подлечиться? Побереги себя! ЭТО Я ТЕБЕ КАК БУДУЩИЙ ОТЕЦ ГОВОРЮ!

Вот это аргумент, а? Согласитесь!

(2 comments | comment on this)

Татьяна Мужицкая — книги автора, биография, фото, личная жизнь

  •  

     

    Код товара 1137040

    Издательство: Форс

    Язык: Русский

    Год издания: 2020

    Переплет: Твердый

  •  

    Код товара 979744

    Издательство: Альпина Паблишер

    Язык: Русский

    Год издания: 2019

    Переплет: Твердый

  •  

     

    Код товара 1235413

    Автор: Татьяна Мужицкая, Ирина Белашева

    Издательство: Альпина Паблишер

    Язык: Русский

    Год издания: 2019

    Формат скачивания: MP3

  •  

     

    Код товара 1233844

    Издательство: Альпина Паблишер

    Язык: Русский

    Год издания: 2019

    Формат скачивания: epub, pdf

  •  

    Код товара 1140421

    Издательство: Форс

    Язык: Русский

    Год издания: 2020

    Переплет: Твердый

  • Код товара 161261

    Издательство: Время

    Язык: Русский

    Год издания: 2008

    Переплет: Мягкий

  • Код товара 483654

    Издательство: Альпина Паблишер

    Язык: Русский

    Год издания: 2017

    Переплет: Твердый

Мне все льзя. О том, как найти свое призвание и самого себя (Татьяна Мужицкая)

Раскрыть собственный потенциал, отыскать дело жизни и зарабатывать деньги с удовольствием – отличный план, да? Одна беда: многие люди не могут осуществить его. Татьяна Мужицкая – популярный психолог уверена, что причина невезения – собственные бессознательные запреты, из-за которых человек не может найти себя. Книга нацелена на то, чтобы помочь людям ликвидировать внутренние ограничители и выявить подходящий им род занятий. Речь идет не об увлечением, а о деле жизни, которое сделает человека счастливым, будет воодушевлять и приносить прибыль.

Читать онлайн Мне все льзя

скачать книгу    /   читать онлайн

Любите читать книги? На нашем книжном портале вы можете скачать бесплатно книги в формате fb2, rtf или epub. Для любителей чтения с планшетов и телефонов у нас есть замечательный ридер.

О книге

С детского садика многие ребята слышат от взрослых вопрос: «Кем ты станешь, когда вырастешь?». Маленькие дети мечтают быть космонавтами, летчиками, певицами, актерами. Однако после окончания школы подросткам приходится серьезно задуматься, какому роду деятельности они хотят посвятить свою дальнейшую жизнь. Но вчерашним школьникам непросто выбрать профессию. В книге прослеживается идея, что если у человека есть талант, то он обязательно как-то проявится. Бизнес-тренер выделяет 5 признаков подходящей профессии: работа дает энергию, человек постоянно готов работать, люди положительно оценивают труд, обязанности легко выполнять, работнику по душе его занятие.

Между поколениями пролегает огромная пропасть, поэтому родителям важно знать, как ее преодолеть, улучшить отношения с детьми и помочь им реализовать свой потенциал. Часто случается, что представления взрослых сильно разнятся с мечтой ребенка. Тогда ему сложнее самореализоваться. Такому человеку нужна поддержка. Лучше с детства присматриваться к ребенку, отмечать его наклонности, расспрашивать какая профессия ему по душе – тогда, с поддержкой близких людей, ему будет проще определиться со сферой деятельности.

В целом книга позволяет людям лучше понять себя, собственные желания, определиться с приоритетными направлениями в работе, подобрать подходящую профессию, монетизировать хобби, а также помогает снять внутренние запреты, мешающие реализовать свои мечты и добиться успеха на любимой работе.

Измени жизнь, оставаясь собой. Личный ребрендинг

Эта книга входит в Комплект «Личный ребрендинг»

(Цена комплекта ниже суммы цены каждой из книг отдельно)

Цитата

«Хватит пытаться стать другим человеком и подстраиваться под чужие стандарты. Перестаньте бороться с собой — и все получится!»

О чем книга 

Переделывать себя — бесполезно. Свои страхи надо не изживать, а благодарить; бороться с шопоголизмом совсем даже и не нужно. Экстраверт — далеко не всегда рубаха-парень, жизнь отличников полна страданий, а лучшие учителя — дети. Именно такой неожиданный взгляд на волнующие каждого явления предлагают авторы этой книги. Психолог Татьяна Мужицкая и журналист Ирина Белашева поднимают самые разные, связанные с развитием личности, вопросы для того, чтобы помочь нам решить самую важную проблему: как понять свое собственное «я» и явить его миру таким, каким мы сами хотим его видеть?

Другими словами: как осуществить ребрендинг себя таким образом, чтобы обрести способность радостно и успешно идти по жизни? Основанное на десятках реальных историй реальных людей, полное юмора и иронии повествование увлечет читателя любого пола и возраста и принесет пользу всем, кто стремится жить в полном согласии с собой.

Почему книга достойна прочтения

Кто я? Какой я? Хочу ли я быть таким, какой я есть? Как мне стать тем, кем я действительно хочу быть? Уверен, эти вопросы вы себе не раз задавали. Вопросы важнейшие. Книга именно об этом — как понять себя лучше. Написана хорошо. Читается на одном дыхании. Рекомендую.

Александр Мазуров,

менеджер крупной международной компании

Авторов этой книги я знаю давно. Более того, это я тот самый Случай, который познакомил этих прекрасных женщин. Меня всегда восхищало умение Татьяны (редкое, надо заметить, умение) говорить о сложных психологических проблемах легко и весело. Меня всегда удивляло умение Ирины структурировать информацию, находить притчи, эпиграфы, иллюстрации, которые становятся не вишенкой на торте, а бантиком, собирающим красивую коробочку. Я очень рада, что пазл сложился — и получился такой надежный тандем, который пишет прекрасные книги. Многие из тем, отраженных в этой книге, авторы поднимали в программах нашего телеканала, многие истории я слышала от Татьяны и Ирины «живьем» — и все равно, начав читать книгу, не смогла остановиться. А для меня это является мерилом качества.

Ольга Гаврилова, 

шеф-редактор телеканала «Успех»

Я не очень доверяю книгам «Научись за пять минут…» или «Не тратьте миллион, лучше прочтите это…». При этом Танины книги я исправно вожу с квартиры на квартиру, если переезжаю, а когда у меня взяли почитать одну ее книжку и не вернули, пришлось купить новую за собственные деньги. Татьяна Мужицкая умеет так писать книги, будто кто-то добрый рассказывает житейские истории. При этом в истории запрятаны настоящие научные знания. Иногда я по ее книгам гадаю. Открываю наугад страницу, и там находится именно то, что нужно прямо сейчас. Сами попробуйте.

Елена Погребижская, 

режиссер, писательница, певица и телеведущая,

дважды лауреат ТВ-премии ТЭФИ

Таня и Ира редко ходят парой, Таня летает и поет (особенно, когда занимается психологией), а Ира с лопаткой и цветами ходит пригнувшись, потому что откладывает взлет на завтра и любит вдыхать аромат близкого (вот увидите из этой книги — в психологии тоже есть аромат). Таня напела истории в этой книге, где все как в жизни. Но и наоборот, трезво, но что-то не очень, все кувырком, но по порядку. Вы только не подумайте, что если прочтете слова, то все поймете — слушать надо ритм и мелодию, что еще хотели сказать авторы, но сказали только для умных… Простая книга, но не только, понятная, но разве песню поймешь, пока не послушаешь раз несколько? Таня напела, а Ира не только записала, но подрезала, пересадила, удобрила, получились цветы, и вот вы уже на клумбе. Так что эти рассказы как цветы, «растут, не ведая стыда…», даже если и происходят из какого-то сора жизни. Эта книга не для всех: если ваши хмури и придури вам дороже жизни — не читайте. А то еще прочтете и начнете летать и что-нибудь сажать, а тут и горные лыжи, и придется много улыбаться. А потом вам еще и повезет. Так что это книга не для всех. Пусть и дальше эта пара поет только избранным.

Леонид Кроль,

директор и ведущий тренер Центра обучения персонала «КЛАСС»,

директор Института групповой и семейной психологии, президент издательства «КЛАСС»

Если вы спросите меня, что такого хорошего есть в Тане Мужицкой, я отвечу не задумываясь: «ВСЁ!» В ней и правда есть всё — ум, совесть, честь, характер, чувство юмора, самоирония и, что особенно важно, ТАЛАНТ. Она талантливый психолог, талантливый поэт и певица, талантливый друг. Рыжая бестия, умеющая правильно загадывать желания, так, чтобы они исполнялись… В этой книге нет каких-то тайн или разоблачений магии. Просто, когда ее читаешь, становятся как-то сами собой понятны очень важные вещи. И их не надо учить и зазубривать. Они как-то сами усваиваются. И жизнь меняется к лучшему.

Семен Чайка, 

теле- и радиоведущий, журналист

Содержание полезно и интересно. Не уверен, правда, что каждый найдет тут что-то полезное для себя, но некоторые главы очень гармонично накладывались на события моей жизни, давая импульс каким-то новым осознаниям и идеям. Наверное, книжка совсем не случайно попала ко мне в руки именно сейчас. Думаю про то, что не получилось что-то сделать, о чем мечтал, — попадаю на главу «Власть несбывшегося». Глава про отношения с ребенком заставила задуматься и перестроить отношения и взаимодействия с дочкой. Но некоторые главы прошли мимо, наверное, просто потому, что они были не про меня. Например, я «шопофоб» и проблемы шопоголиков меня не волнуют. Сейчас, по прочтении, понимаю, что вот те, особо зацепившие меня главы, перечитаю еще — там есть основа для практических действий, есть способ, как поменять то, что еще неоптимально. Поэтому читать такую книгу — НАДО!

Дмитрий Зерин, 

коуч и программист

Для кого эта книга

Эта книга — кладезь знаний и источник вдохновения для всех, кто стремится достичь успеха и не стать при этом другим человеком.

Авторы

Татьяна Мужицкая — психолог и бизнес-тренер, закончила факультет психологии МГУ им. М.В. Ломоносова. Более 20 лет проводит тренинги. Консультирует компании. Эксперт и ведущая телепередач на канале для предпринимателей «Успех». Специализируется в таких областях, как креативное мышление, самореализация, эффективная коммуникация.

Ирина Белашева окончила факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова и более 20 лет работала в различных СМИ. Сегодня — журналист, редактор, автор и ведущая телепередач, консультант по написанию книг.

Ключевые понятия

Ребрендинг, поиск себя, самореализация, персональный брендинг 


Первые 30 страниц книги

Татьяна Мужицкая: категория «Саморазвитие и мотивация»

Язык

РусскийУкраинскийРусский/английский

Обложка

Супер обложкаИнтегральнаяТвердаяМягкаяТвердый

Жанр

БиографияСовременная проза

Автор

Гэри ЧепменКолин ТиппингНаталья КрасноваЛюдмила ПетрановскаяМарк МэнсонАйн РэндСтив ХарвиГэри Джон БишопВасилий АккерманСатья ДасДжен СинсероСтивен КовиШерри АрговСадхгуруФредерик БегбедерЕлена ДрумаПитер КампБенжамин ХардиСветлана МухаСью ДжонсонРоберт ЧалдиниАллан ПизДжо ДиспензаРобин ШармаДэн ВальдшмидтДэйл БредесенАнджей ГришевскийЛуиза ХейНаполеон ХиллМишель ОбамаОльга КинякинаЮваль Ной ХарариГенри ЭлиотЕлизавета БабановаЛоретта Грациано БройнингРегина БреттБакиров Анвар КамилевичДмитрий ХараДэвид ДейдаКамилл СфезДжим ЛоулессСинсеро ДженРоберт Т. КийосакиМайк ВикингТатьяна МужицкаяСара БеннетКен МогиЭми НьюмаркХэл ЭлродАнушка РизЕлена ПогодичеваРэйчел ГоллисАндреа ОуэнМарина МелияРичард БрэнсонАлёна ВладимирскаяБретт БлюментальPoWaСесиль НевильСильвия АндреБоб РотеллаДмитрий ПортнягинДжеймс СебениусФилип ЗимбардоКара Элвилл ЛейбаДжон ХаргрейвДэниел КанеманСофия АморузоДжек КэнфилдРоберт МаккиДжозеф О’КоннорСвятослав БирюлинКрис Барез-БраунКарен ХаллерХайке ФаллерТони БьюзенАлекс РоулингсЭлизабет ЛофтусМайкл МикалоБрайан ТрейсиРоберт ХолденПшемыслав ПиларскиМайкл БеннетАнна КалантернаяРозанна КасперМила ТумановаДэвид ЛинчДжим АфреновФилипп КузьменкоБодо ШеферПэм ГроутМайк БайстерКристин ЛобергСветлана ИвановаДмитрий БолдогоевКевин КрузМайкл ЧаскалсонКарстен БредемайерКорин СмитДжефф СандерсБрендон БерчардМанфред Кетс де ВрисНикита МаклаховИрина ХакамадаДжейк КнаппДжон ЗерацкиДаррен ХардиЭль ЛунаДжессика КэсседиОльга ЛукинскаяДжолента ГринбергКристен МайнцерИцхак ПинтосевичНорман ДойджОпра УинфриСвенн БринкманПол ДоланТом РатРей ДалиоРайдер КерроллДжошуа БеккерГалина ПогожихАнастасія ФісінаЛариса Зінов’єваВікторія ОмеляненкоДжон СтрелекиКэл НьюпортУинстон ЧерчилльТатьяна ТрофименкоКира АкашСайед МетьюАртур ФриманРоуз ДевульфГольдштейн НоаМартин СтивРэнди ГейджРоберт ЭнтониРоджер СайпСалливан ПолЧистилина Т. О.Гриценко Т. Б.Гриценко С.П.Иащенко Т.Д.Мельничук Т.Ф.Чуприк Н.ВАнохіна Л.П.Томас Чаморро-ПремузикМэнди ХолгейтХенри ШувенбургТаня ван ЭссенТед ЗеффРичард КоэнДэвид РокГемин СунимПетр ЛюдвигСтив ДжонсДжесси ИцлерМария Летиция ПольвериниМаркс-Бил ЭббиОльга МеккингКевин ХорслиДэйв ЭсприЛоис БлайтЭмили НагоскиАмелия НагоскиОуэн О’КейнРичард НисбеттДэвид Аллен КарпКэролайн ЛифЛи МаркусЕлена ЛюбченкоТомми ЯудРафаэль КолловиноДжеймс РапсонКрейг ИнглишДенис БукинФумио СасакиМайк ЭннеслиБарри БьюзенВенгер ВинРичард ПоМайкл МикалкоКэти БайронАнастасия ЗалогаДжирард ДжоСьюзен ДжефферсЕлена РезановаАдель ЛиннБрюс ДейслиДипак МалхотраМакс Х. БазерманМортен ЭльбекБарбара МинтоРобин ДрикКэмерон СтаутПетер ЙенниР. ЭйрДжозеф МэрфиПатрик ЭдбладМелани ГринбергФабьен ОликарСохэр РокедБилл БернеттДэйв ЭванДиана АкерманДжо МарчантРоджер МерриллРебекка МерриллКлодия ХэммондЭдит Ева ЭгерКейт ФеррацциРэз ТалРахул ДжандиалЭстанислао БахрахМеган ДевайнДжо БоулерТит НатХанДженни МиллерВиктория ЛамбертНик ВуйчичМакс ЛугаверПол ГревалГенри МинцбергОльга ПримаченкоДжон Дэвид МаннБрэндон УэббАлекс ХатчинсонБарбара ШерВячеслав МанукянИгорь Рызов, Алексей ПашинВлада ЯкушевскаяМарк ТигелаарЭми ШумерСергей РозвадовскийМишель ФройдМахо МольфіноКатерина ЛенгольдМитху СторониЮни ХонгЧин-Нинг ЧуНина РубштейнСтивен СкоттАлександр СоловьевВладислав ЧубаровЭванс ДжулсЛинн Мак-ТаггартПол КидуэллПатрик МакгиннисМаксуэлл МольцГретхен РубинДэнни МакАскиллРосс ЭлленхорнДжон ПаркинВенді ВудАнна ЛайнбергерЭльза ПунсетДжеймс КузесБарри ПознерШефер Бодо, Ферстль КаролаЭлрод Хэл, Кордер Хонори, Осборн ДэвидАльберт-Ласло БарабашиКийосаки, РобертВалентин БадракСара Павлевська

Татьяна Мужицкая — факты, биография, карьера, собственный капитал

Мужицкая начала заниматься психологией еще до окончания университета, с 1995 по 2003 год работала тренером НЛП в Центре НЛП в образовании. Впоследствии сменила не одно место, в разные годы работала в тренинговой компании «Пролог», РУДН, консалтинговой группе компаний «СЕТ», журнале «Наша Психология». Среди корпоративных заказчиков психолога — бренды Аптека 36.6, Мегафон, Яндекс, Ростелеком, Внешторгбанк и другие.

Тренинги Мужицкой с каждым годом становились все более популярными, а благодаря многочисленным положительным отзывам о работе женщин стали приглашать в города России и других стран. Чаще она появляется на сайтах Москвы, Владивостока, Казани, Одессы, Санкт-Петербурга, Киева и даже Тель-Авива.

С годами сотрудничество со СМИ стало второй специальностью Татьяны. Его часто смотрят телезрители Первого канала в эфире популярных программ.На телеканалах «Домашний», ТНТ, Рен-ТВ, РТР психолог приглашается на разные передачи в качестве эксперта.

Посмотреть этот пост в Instagram

Сообщение, опубликованное Татьяной Мужицкой (@sunlower) 24 января 2020 года в 12:18 по тихоокеанскому стандартному времени

В конце 2018 года женщина появилась в эфире радиостанции «Серебряный дождь», в которой поделилась со зрителями, как правильно формулировать желания и как программировать себя на счастье, успешную карьеру и благополучие. Также она много лет писала статьи для журнала «Эгоистичные поколения».

Это в конечном итоге привело к написанию серии книг. Так в библиографию психолога вошли такие публикации, как «Маленькие рецепты большого счастья», «Наружная реклама в России», «Дар Божий по штатному расписанию», «Будь прав или будь эффективен?». Другой. Люди отмечают легкий юмористический стиль изложения серьезных психологических идей и технологий.


👉 Татьяна Мужицкая — психолог

Фильм «Домашний телеканал: добро ютро»

Татьяна Мужицкая на слиси.
просмотр видеозаписи

Фильм «Домашний телеканал: добро ютро»

Татьяна Мужицкая. Родитель-одрасли-диете.
просмотр видеозаписи

Фильм «Домашний телеканал: добро ютро»

Татьяна Мужицкая о женских погрешках.
preuzimanje videozapisa

Tatjana Seljačka — профессиональный психолог (дипломат у Московского государственного университета, Odsjek za psihologiju), пословни тренер, международный сертификат НЛП тренер, писац, пьеса, телевидение воды.

Od 1993. Tatjana je cijeli život povezan s treninzima. Obuka za to — то jezik u kojem možemo govoriti o svemu: o ljubavi, o poslu, o time, o sebi, o čudima i poslanja, ali i općenito o bilo čemu. To načelo, utjelovljeno u životu, dovelo je Tatiana da provde više od tisuću treninga na različite teme. Međutim, bilo da je riječ o obuci profesionalnih poslovnih komunikacija or plesnog treninga, Tatiana uvijek ima prijateljsku atmosferu kreativnosti i humora u grupi.

Glavni radna mjesta — gdje je Tatjana je odgođen za dugo vremena, oni su glavni partneri — za Tatiana vječno freelancer — je: Obuka Tvrtka Sveučilište prijateljstva «Prologovan» «CentarLza centna», » Консалтинговая группа «Москва НЛП Центр» «СЕТ», у Казани развлекательный особый центр «Увид у послованье», телевизионный канал «Дом», журнал «эгоистическое поколение», журнал «Наша психология».

Tijekom godina Tatiana je održana trening u разным градусам и земле. Найболье од света это ж познато у Москвы, Казань, Тольятти, Владивостоку, Сочи, Одесса, Атена, Тел-А-Виве, Алматы, Анталия, Киев, Санкт-Петербург и Нижний Новгород.

Najpoznatiji su među poslovnim korisnicima, «Яндекс», «Мегафон», «Внешторгбанк», Središnja banka, «Pfizer», «Каспийский трубопроводный консорциум», «СУАЛ», «Ростелеком», «Ландата», «Mermeck Sharp & Doh» , «Домо» «Совтех» «ланкарни 36,6» ресторан «грабли» «колбасы» «Гудман», и много других.Kao što je u šali Татьяна: «Kad sam pogled na plakatima, ja ih ne vide marke robe, te sjajne lica mojih sudionika treninga i mentalno mašući rukom!».

Interakcija s medijima u Tatiani Muzhitskaya već je postala other specijalnost. Многие люди непрестанно видны вши у программы Првог канала. Често е позван као струняк психолог ТВ: Дом, ДТВ, РТР, Рен ТВ, капитал, ТНТ и другие. Njezin glas često zvuči na valovima postaje «City-fm» .I njegove publikacije mogu se naći u časopisima «Naša psihologija», «Uprava tvrtke», «Radnik», «Oglašavanje na Rusi.Стальная сурадня с описанием «Egoist Generation» довела до створки низа книга коже время: «Божий дар према распреду особля», «Да би биоправилан или да буде учинковит?» i «Mali Recepti velike sreće». Svatko tko ih je počeo čitati nije se mogao udaljiti, fasiniran svjetlosnim i duhovitim stilom prestavljanja ozbiljnih psiholoških ideja i tehnologija.

regalija

Niti jedan. Татьяна се искрено жали због времени прове деног на догаджима везаним уз признанье.Купцы га препоручую коллегама, наконец многого года журбе на врату судионика — то прилично довольно.

Osobni život

Tatjana je godinama sretna supruga i majka dvoje sinova. Tehnologije učinkovite komunikacije i ispunjenja želja testirane su u borbenim uvjetima.

Članci i govori

  1. depresija
  2. Pisanje karijere, prijatelji u umu

Интересная история нападавшего. Анализ рассказа «Аналифактор» (А.П. Чехов).Несколько интересных произведений

Когда читаешь этот рассказ, на ум приходят слова одного из русских классиков, что в России две беды: дураки и дороги. В данном случае речь идет о первой версии. Рассказ А.П. Чехова «Нападавший» увидел свет летом 1885 года в петербургской газете. Это один из тех многочисленных рассказов Чехова, которые читают, смеясь сквозь слезы. При анализе рассказа пропасть взаимоотношений крестьян и господ, присутствовавших в России в тот момент.

Сюжетная линия

Человек Дениса Григорьева осужден. Перед судьей Боса, судя по всему, особой резкостью он не насрал, хотя готов доказать свое право на конец. Суть преступления в том, что этот мужчина открутил гайки с рельсов на железной дороге. Как он объясняет судье, это крайне необходимая вещь при изготовлении не-дневного снаряжения, потому что — без него нем не тонет. В качестве аргумента судьи о том, что из-за этих гаек поезд может уйти от рельсов и умирать людей, Григорьев говорит одну вещь, о которой он не думал.

И это действительно так. У него не было намерения причинить вред, просто человек настолько глуп, что не может осознавать последствия своих действий. Более того, в ходе расследования выясняется, что это у них в селе все мужчины промышленники и десятки Найковых идут в обратную сторону. А бессмысленные чувства, которые люди вызывают у людей с помощью этих орехов, они покупают у Господа. Все, что остается сделать судье, — это посадить Гиггигореву в тюрьму. Это решение искренне удивляет мужчину.За что?!

Анализ рассказа

«Злоумышленник» во все времена вызывает у России болезнь халатности. Кто виноват в том, что поезда едут по рельсам и гибнут люди? Неграмотные, в абсолютном большинстве не понимающие, к чему могут привести их действия или умные, все понимающие господа, покупающие свои обезображивания этими открученными гайками.

Что, если бы тот же Денис Григорьев знал, что он действительно становится убийцей, если бы кто-то его распространил, то, скорее всего, он бы этого не сделал, так как русский человек находится в основе его богобоязненности и Сознания. на такой грех, как убийство, не пойдет.Проблема в том, что, судя по финалу работы, в силу своей врожденной тупости и темноты он ничего не понимал, за что и был наказан, потому что просто зарабатывает себе на пропитание.

История четко и ясно озвучена, кто настоящие нападающие. Умные, грамотные господа, покупающие у деревенских мужчин рыболовные снасти для дальнейшего получения удовольствия от рыбалки, прекрасно знают технологию изготовления этих немидов, но молчат. Они знают, что она ведет себя как «рукоделие» крестьян, но они продолжают покупать эти молчания, тем самым побуждая мужчин к дальнейшему «творчеству».«

Повесть написана в стиле реализма, поскольку отображает специфическую действительность русской действительности конца XIX века. Необычный состав произведения. Нет ни начала, ни конца. Как будто сцена с Денисом исключена из общей картины и представлена ​​читателем. Приговор неизвестен. Чувствуется желание автора, чтобы его поставил сам читатель. История была написана более ста лет назад, но любознательный читатель легко сможет провести живые параллели с современностью.

История героев

Конечно, центральным персонажем здесь является сельский житель Денис Григорьев. Второй персонаж — следователь, допрашивающий мужчину. Характер, скорее, нейтральный, не имеющий особых характеристик. В своем рассказе Чехов продолжает тему маленького человека, наполняя ее новым содержанием, развивает. Стоя перед судебным следователем, крестьянин совершенно честно и искренне рассказывает о том, что он сделал и почему. Поначалу он вызывает у читателя жалость, как несправедливо наказанный человек.

Но, во время повествования выясняется, что он действительно преступник. Проблема только в том, что в этой шляпе он оказался в неведении, его ограниченности и, поистине, безмерной глупости. Его нельзя назвать идиотом или психически ненормальным человеком. Нет! Неизвестно, какие последствия к каким последствиям могут привести. Его нельзя назвать злом или человеком со злым умыслом. В реальной жизни, скорее всего, он и мухи не обидится.

Но его мрак и непреодолимая глупость приобретают зловещий оттенок в свете того, какие последствия могут произойти из-за его действий.Но могли случиться только ужасные вещи. Судебный следователь пытается прийти в голову: «Не годится охрана, чтобы ведь поезд мог сойти с рельсов, убили бы людей!». Дальнейшие рассуждения Григорьева делают его фигуру все более зловещей. Он пытается убедить следователя, что все делает продуманно и «головой». И с его слов сделано, действительно, страшно, потому что теперь абсолютно ясно, чего от него можно ожидать. Этот человек живет стремительно, его интересуют только его одновременные потребности.

Когда читаешь рассказ и диалог следователя с Григорьевым, в заголовке доходит фраза «про Ивана, а он про болвана». Следователь сомневается, что люди могут погибнуть, и он отвечает ему, что она не ловит хорошую рыбу без орехов. Эгоизм — лучшее, но у него нет результата его гневной натуры. Персонаж Это существо получает очки. Такой как Григорьев вынужден постоянно думать о том, чем прокормить семью, можно предположить, что немалую.К тому же он совершенно необразован, тяжело раздавлен жизненными обстоятельствами. Его поведение можно понять и объяснить.

Следовательно, понятна горькая ирония, с которой описывает автор своего «нападающего». Кто из них преступник? Он не понимал, в чем его вина. Третьим героем, которого может отвергнуть главное место вместе с Григорьевым, можно назвать тех Лордов, которые покупают снасти с открученными гайками у таких, как Денис Григорьев. Они главные преступники. Ребята, которые откручивают гайки, не понимают, что делают.И все это понимают. Вопрос в том, кто из них крупный преступник?

Эта история не только критика системы, которая превращает простых людей в волосатую стайку, с которой можно делать все, что властям нравится властям. Также у автора озвучены известные национальные черты. Самый известный из них — наши русские «авось». Авось подметет и все получится. Писатель показывает своего героя в своей гетеросексуальности, поскольку большинству не нравится власть тех, кто держится, он не особо думает о последствиях своих действий.Причина тому и в русском менталитете и в тех условиях, в которых существует русский народ.

Валентин Коровин

IN 1885 г. в петербургской газете был напечатан рассказ А.П. Чехова «Нападавший», который затем вошел в сборник «Пинские рассказы». Уже в жизни писателя рассказ был признан шедевральным. Д.П. Маковицкий записал в «дневнике» Л.Н. Толстой о «злоумышленнике»: «Я читал раз сто».В списке рассказов, отмеченных Л.Н. Толстого и Чехов И.Л. Толстого «злоумышленнику» отнесли к «1 разряду». Критика также выделила рассказ среди чеховских произведений того времени. В критическом обзоре журнала «Только», опубликованном в журнале «Русское богатство», Л.Е. Оболенский писал о «нападающем»: «Мелкие штрихи, иногда одним словом, краска и жизнь, и ситуация настолько ясна, что удивляешься этому, сводя все необходимые детали в один крохотный фокус, только самое необходимое, и при этом заодно Взвешивая и чувствуя свой, и будите мысль: на самом деле, посмотрите глубже в этого исследователя и в этого человека, потому что это два мира, отрезанные от одной жизни; оба русские, оба не злые люди в существах, и оба не понимают друг друга.Подумайте только об этом, и вы поймете, какая глубина содержания в этом крохотном рассказе изложена на двух с половиной страницах »(« Русское богатство », 1886. № 12. С. 171). Другой критик, К. Аарсеньев, в статье «Last-Time Bellet Guys» также отзывались об этой истории с похвалой: «Крестьянин, который сделал преступника, который не знал и не понимал» («Журнал Европы», 1887 г., чрезвычайно уязвлен в «нападавшем» . № 12. С. 770).

Критики сразу почувствовали, что в рассказе единый национальный мир раскололся на «два мира», между которыми нет понимания, нет согласия, а герои не только не могут установить взаимопонимание, гармонию сейчас — у них нет возможность получить их в будущем.Л.Н. Толстой был настолько острым и откликнулся на рассказ Чехова, что мысль о противоречиях русской жизни, о том, что «тело» и «разум» нации образовали два разных, а иногда и враждебных друг другу полюса, это длилось долго. волновался и преследовался. Он уже есть в «Войне и мире», но особенно ярко проявляется в более поздних произведениях писателя. Действительно, чеховский рассказ завершает всю традицию русской литературы, давая мысли, ранее лежавшие в основе, например, жанр романа, предельно сжатой, сжатой формы.При этом мысль Чехова не обнажается, обнажается, а предстает перед плотью живых картин и сцен.

Итак, в одном мире два почти независимо сосуществуют. Когда они не сталкиваются, жизнь течет мирно. Но это один из миров, чтобы переключать «границу» другого, поскольку между ними возникают трения, конфликты вплоть до угроз жизни каждого из них и обоих вместе. При этом вина обычно возлагалась на следователя, как на образованного человека, но не способного проникнуть в человека.Л.Н. Толстый сердито бросил: «Тоже судьи». Между тем Чехов не ищет никого, кто бы кого-то осуждал, хотя оба виновны и невиновны, как вольные, так и невольные преступники. С точки зрения крестьянского мира Денис Григорьев не преступник, а с точки зрения Интеллигента — преступник. Напротив, следователь в глазах мужчины выглядит преступником, осуждающим невиновного человека, а в глазах цивилизованного общества — исполнителем закона и, следовательно, невиновным.

Речь в рассказе идет не о социальной системе (косвенно она все еще затронута), а о фундаментальных, коренных основах «русского мира», которые являются более глубокими и значимыми по сравнению с любым социальным и другим устройством. В повествовании действуют герои, унаследовавшие разный исторический опыт, разную мораль, разные представления о жизни.

D. Для удобства анализа мы будем называть мир исследователя с миром сформированным, интеллектуальным, цивилизованным, «русско-европейским», а мир человека безработного, крестьянина, нецивилизованного — «русским». -патриархальный «.История о том, как два мира образовались в одном, уходит глубоко в века. В рассказе Чеховского перед читателем предстают два не глупых и не злых человека. Тем не менее, у каждого из них свой образ жизни, своя мораль, свои представления о совести и справедливости.

Вот следователь. Действует в рамках юридически возбужденного бизнеса. Отверните гайки, которыми шпалы с рельсами крепятся к железнодорожному полотну, преступление за которое, согласно статье, предполагается наложение наказания со ссылкой на справку.И формально и фактически следователь прав: такие повреждения на железной дороге приводят к катастрофам, в которых могут погибнуть сотни и тысячи людей. Следователь быстро вспоминает: «В прошлом году поезд приехал с рельсами … Понятно!» Ему как образованному человеку непонятны Дики и действия Дениса Григорьева и других крестьян. Установив факт откручивания гаек (и не одной, а нескольких) крестьянином, следователь пытается выяснить причину: «… А почему гайку открутили? »Отныне она будет упущена. Он отказывается понимать и приводить причины, по которым Денису Григорьеву понадобились гайки. Следователю кажется, что мужчина врет, раскрывая нелепую причину, по которой он прикинувшись идиотом, что он не мог знать, что это приводит к этому откручиванию … »Мотивы, названные Денисом Григорьевым, не укладываются в сознание следователя, потому что они лежат в сферах жизни, по сути, в том, что мораль, которая неизвестна исследователям и которая ему недоступна и недоступна.

Круг представительства следователя типичен для интеллигентного человека, для «русских европейцев», получивших юридическое образование.

Как «русская Европа», он сразу создает дистанцию ​​между собой и опрашиваемыми, имея в виду не только различие положений на данный момент, но и различие классов. Он сразу принимает официальный тон и обращается к Денису Григорьеву на тему «Ты» («Подойди ближе и ответь на мои вопросы»). Это было принято в России, но не в Европе.Еще одна российская особенность в том, что следователь заранее, не приступая к допросу, предвзято относится. Он не верит мужику, потому что, по старой русской традиции, мужик гетер, скрытый и всегда готовый обвести господина или Барина вокруг пальца, поймал чушь или дурака, а потом сам будет хвастаться, как ловко и Барин-дурак легко обманул. Такая игра между Бариным и Мужиками была с переменным успехом и знакома классическим произведениям русской культуры, где мужчина и барин постоянно менялись местами: то умный барин превратится в дурака, то дурачок превратится в умного.Эта игра, всегда наполненная социально-нравственным смыслом, восходит к глубокой древности и прекрасно отражена в нашем фольклоре. Точно так же в рассказе Чехова. «Слушай, брат, не прикидывайся идиотом, а говори», — злит следователь на Дениса Григорьева, когда тот часто объясняет ему, что орехи нужны как грузия («Мы орехи с орехов грузили») Он убежден, что и о загруженном, и о Shilishpiece, и о Денисе Григорьеве в целом, Денис Григорьев разговаривает с заемным намерением, надеясь снять с себя вину, которую не может не признать в душе, но не желая признаться вслух: «Какому дураку помешали! Когда-либо вчера Родился или упал с неба.Неужели ты не понимаешь, тупая голова, что ведет себя это откручивание? «Но следователь думает, что проделки человека привели его к тому, что он видит человека невооруженным глазом и поэтому называет его« тупой головой », хотя дурак, конечно, не верит, потому что иначе он не стал бы его винить в попытке сознательного обмана.

ПРО Дно следователь не только «русский европеец», но и «русская европа». Он мыслит четкими категориями, присущими формальному праву, основанному на договорных отношениях между обществом, государством и индивидом.Первое, что он делает — устанавливает факт преступления, то есть откручивает гайки. С этой целью он излагает суть происшествия и заставляет Дениса Григорьева отобранным из него на месте происшествия ореха: «Вот он, этот орех! .. С каким орехом он вас задержал. Так и было. ? » Далее следователь, как и положено по закону, выясняет мотив преступления: «… Зачем вы открутили гайку?» И вот тут выясняется: мотив настолько смешон и нелеп, настолько по-детски бесплоден, наивен и житейски правдив, что в него невозможно поверить, если сравнить тяжесть преступления и его повод.Наконец, в голове у следователя тот факт, что Денис Григорьев, взрослый крестьянин, понятия не имеет о прямой и непосредственной связи между откручиванием гайки и крушением поездов. Он не понимает, почему сидящий перед ним человек упорно упорно относится к рыбалке и отказывается говорить о несчастных случаях на железной дороге. Житейская логика Дениса Григорьева, которую разделяют все сельчане, следователь касается как суетиться и лгать, стремление уйти от ответа и увести разговор в сторону от верного направления: «Вы еще рассказываете о Шилиспере!» Улыбающийся следователь.«

Никогда не устанавливая мотив, причину преступления, следователь апеллирует к моральному чувству Дениса Григорьева, к его совести: «Не годится охрана, чтобы после того, как поезд мог сойти с рельсов, убили бы людей. ! Ты бы убивал людей! » Но здесь его ждет провал: человек отрицает все злодейские умыслы и приходит на совесть его чистую: «Слава Господу, господин Добрый, век прожил и не убивать, но мыслей не было» в голове … Спаси и Дома, Царица Небесная … Ты что, с! «Человек понял следователя так, что это было бы так, как будто, откручивая гайку, он держал в уме злое намерение, хотел лишить людей жизни в своей воле. Между тем такого намерения в этом человеке, его совести не было. уважение абсолютно чище.Вы можете сказать даже решительнее: в сознании Дениса Григорьева Гайка не имела ничего общего с железной дорогой и движением поездов, кроме одного: хорошо погрузиться в образе психа можно было только по железной дороге.В остальном она, железная дорога, не представляла для него никакого интереса.

Отчаявшись действовать на совести Дениса Григорьева, следователь снова обратился к нему с мыслью: «Послушайте … 1081-я статья« О наказании »гласит, что за любое умышленное нанесение ущерба железной дороге, когда это может нанести вред следующей путь сюда и виновные знали, что следствием этого должно быть несчастье … понимаете? Я знал! И вы не могли не знать, к чему ведет эта отвинчивание … Он приговорен к ссылке на основную работу. «Чехов не случайно заставляет следователя трижды повторить слова о том, что мужчина знал о возможности крушения поезда. Судебный следователь настойчиво убеждает в этих мыслях Дениса Григорьева (« а вы не могли не знать … »). В этом вопросе весь вопрос, знал или не знал. Следователь больше не настаивает на умысле, понимая, что он ничего не добьется. Текст статьи показан в рассказе, это звучит очень гуманно: обвиняемый считается виновным, если установлено, что он знал о последствиях причинения ущерба.Если следователь придет к выводу, что допрашиваемый не знал, к чему приведет его поступок, он должен верить, что был освобожден от наказания. Однако знание или незнание Дениса Григорьева о последствиях откручивания гайки остается необъяснимым. Следователь убежден, что мужчина знал, а я, должно быть, понимал, что катастрофа может произойти. Денис Григорьев, напротив, утверждает, что не знал, не догадывался и не думал. Здесь один голос спорит с другим, и правду в таком противостоянии невозможно добыть.Но поскольку преступление было совершено, а виновный задержан, то у следователя есть все основания для подготовки постановления об аресте и задержании. Что касается требования закона о обязательном установлении осведомленности и понимания преступника в связи с его действиями о возможном будущем несчастье, следователь поступил по принципу аналогии: каждый разумный человек, считающийся «судебным следователем», должен понимать и, несомненно, понимает, что откручивание гаек приводит к аварии поезда; Денис Григорьев — разумный человек, а потому знал и понимал, что она творит.А если так, то он виноват. «Я должен взять вас под стражу и отправить в тюрьму», — говорит следователь-крестьянин.

C. Рассказ истории понимает, что следователь одновременно прав и не прав. Преступление было совершено, но виновный не должен понести наказания, так как не знал о последствиях своего деяния. Закон в таких случаях освобождает от наказания. Следователь ошибся и, заключив невиновного по закону, он стал преступником.Обвиняемый и следователь по сюжету не то чтобы местами, но одновременно в двух качествах — виноватым и невиновным. В чем же причина ошибки, почему следователь не поверил человеку? Не только потому, что они ведут разный образ жизни, что жизнь Дениса Григорьева чужда следователю, что герои находятся на разном уровне образования, воспитания, нравственности, на разных ступенях социальной лестницы. Не только и даже не в этом заключались глубинные причины.Рассказ с необычайной художественной убедительностью демонстрирует абсолютную невозможность понимания и согласия между человеком и исследователем, причину, по которой у человека и исследователя разная «система» мышления, разная мораль, разная логика, разное отношение к действительности. Которые их истоки уходят в Темные Отъезды.

Чешский следователь изображен вовсе не злодеем. Он не строит ловушки для Дениса Григорьева, не пробует его и стремится «выбить» признание из его уст.Да не обязательно: мужчина признался, что гайки открутили. Но следователь не может понять, почему мужику не доступна простая правда о том, что откручивание гаек грозит крушением поездов и гибелью многих людей. И это связано с тем, что следователь — рационалист, «русский европеец», усвоивший правовые и моральные европейские нормы. Он распространяет их на все общество, независимо от того, кто перед ним крестьянин или интеллигент, просвещенный человек или необразованный, обеспеченный или бедный.

Европейский закон в восприятии России предполагает, что все равны закону — богатые и бедные, образованные и необразованные и так далее. Статьи закона не делают исключений в отношении граждан разных сословий. И это, конечно, правильно, иначе вся стройная система правоохранительных органов рухнет, а вместо нее воцарится безнадежный хаос. Но та же европейская система превращается в отдельные слои русского народа с его формальной стороны. Он оказывается совершенно чуждым и враждебным, потому что у них другая логика, другая система моральных ценностей, другие представления о справедливости, истине и, наконец, другие, неписаные, но укорененные в сознании, в крови и плоти правовых норм. с которой они не торопятся и не хотят расставаться.Эти нормы возникли в патриархально-общинные времена и с тех пор не изменились. Вот почему русский следователь и русский крестьянин не могут понять друг друга. Крестьянин Денис Григорьев не знает европейского права, а следователь не знает никаких патриархальных нравов. Единый «Русский мир» давно раскололся, и европейская, условно говоря, афтерпетеровская Русь непонятна для России Патриаршая, Допереровская, а также как и наоборот.В этом парадокс русской жизни, все ее беды здесь заключались, так остро и учили чехов в новелле.

Известно, что попытка преодолеть это противоречие на самом деле, на самом деле, писатель потерпел досадную неудачу. Популярные в те годы Очерки и журналиста В.А. Гиляровский в заметке «Сюжет повести« Антенатлер »рассказал о встрече Чехова в подмосковном селе Красково и о знакомстве с крестьянином Никитой Пантюхиным (хром).Никита Пантюхин был «великим мастером ловли Налимова», а железнодорожные гайки использовали как Грузию. В.А. Гиляровский писал: «А.П. пытался объяснить Никите, что гайки откручивать нельзя, из-за этого может произойти крушение поезда, но мужику это было совершенно непонятно:« Я не все гайки, только в одном месте, в другом — Другое … Это не так, мы не понимаем, что это невозможно! «»

R Национальная логика, основанная на законе, предполагающем формальное право, Денис Григорьев выступает против «закона о совести», религиозного и патриархального закона, зародившегося в Древней Руси.С этой точки зрения очень любопытен ход его мыслей.

Изначально может показаться, что Денис Григорьев не понимает следователя из-за безнадежной тьмы, бесспорности, необразованности. Вы можете подумать, что он еще не достиг того уровня цивилизации, на котором находится следователь и вся компетентная Россия. Такое представление, конечно, создается в рассказе, но это не важно. Суть в том, что Денис Григорьев прекрасно живет в своем патриархальном мире и не чувствует никакой неполноценности своего положения.Он не знает европейской цивилизации и не хочет знать. Так, например, возмущается охранник, который понятия не имеет, как сам Денис Григорьев, не имеет и не может («А сторож тот же человек, без понятия, хватит на ошейник и тащит») , и берет на себя новый путь («Ты суди, а то тащи! Говорит — человек, мениет и ум …») И без всяких верных (сторож изначально лишен) В рассуждениях использовалась сила («… он ударил меня дважды по зубам и в грудь »).На первый взгляд кажется, что до Дениса Григорьева были какие-то расплывчатые сведения о гражданском праве, что невозможно избить человека даже во время задержания. На самом деле этот эпизод не имеет ничего общего с европейским законодательством. Денис Григорьев сразу разделил закон на две части: его дал следователь и всем образованным людям, имеющим «понятие», а «совесть» оставила себе и таким же, как он, мужчинам. Другими словами, крестьянский «разум», то есть логично думать, не может и отказывается.Это не значит, что он глуп или вообще не умеет думать. Просто у него есть другой, чем следователь, разум. Исследователь наделен рациональным умом, человек — «мениетиком». Это два совершенно разных ума, которые не могут прийти к согласию, но спорят споры. С этой точки зрения вполне понятно, почему «сторож Иван Семенов Акинфов» вызвал у Дениса Григорьева особую неприязнь: по его мнению, сторож смешал две роли — человека и просвещенного человека. Он поступил так, как ни крестьянин, ни образованный господин.: Сразу, не споря, признали виновным и притащили к следователю. Признавая крестьянина преступником, он не проявил ни капли мужского ума, потому что такое признание возможно только после «рассуждений». Если бы он мог «судить», то я бы понял, что Денис Григорьев не преступник: он не имел злого умысла и, следовательно, не был виновен. Но поскольку сторож — мужчина, то «судить» он не может. Охранник, это стало большой ошибкой: признав Дениса Григорьева виновным, он пытался «судить», что ему не дозволено, но просвещенному человеку, но поскольку он мужчина, то «судить», естественно, не было. способен.

Из этой сцены видно, что Денис Григорьев истолковал слова следователя о причинах крушения поезда «В прошлом году» («Теперь понятно, почему …», «Теперь, говорю, понятно, почему я ездили в поезд с рельсами в прошлом году … Понятно! ») Оборачиваюсь в вашу пользу. Он уверен не только в том, что следователь сочтет его невиновным, но и в том, что разум Исследователя и разум Грязи правильно разделились: следователь склонен к «рассуждению», логично думать («вы научены понимать, наш милосердный.. . Господь знал, кто дал идею … Ты только что судил »), человека отдали в грязь. Сторож нарушил это правило. В то же время в головах Дениса Григорьева живет другая мысль: он надеется, что правда просвещенных людей и правда Мужицкой могут обрести гармонию, согласие, что логика крестьянина и логика следователя не всегда враждебны друг другу.Человек считал, что следователь правильно рассудил, что он понял Дениса Григорьева.Итак, мечту о единстве нации разделяют не только люди из сложившегося класса, но и крестьяне. Она близка всем людям.

Д. Енис Григорьев ошибся: чиновник не думал отпускать его по завещанию, но, действуя по закону, намерен заключить под стражу и отправить в тюрьму. Крестьянин, убежденный в справедливости суда следователя, ищет сначала причину не в нем, а в каких-то чужих людях: в старце, который оказался «по недоимке», в брате, который не платит и не платит. за что он, Денис, должен отвечать, хотя Брат за брата не является ответчиком.И только потом обвиняет судей, то есть следователя: «Надо судить мастерство, не зря … хотя это жила, но так, чтобы дело, по совести …» И тут как праведный судья , он вспомнил носителя старого патриархального права: «Судьи! Померь обманом Барин-Генерал, Царство Небесное, а то он показал бы вам, судьи …» К патриархальному праву прикоснулось сознание Дениса Григорьева. с совестью. Его носили на человеке, в нем не было формального нежелания, которое теперь понимается как неспособность судить.Таким образом, судить рационально, «по уму», по европейскому праву, хотя Денис Григорьев не знает этого понятия, значит «не уметь судить», но судить «по совести» значит «уметь судить». » Надежды Дениса Григорьева на совпадение законов «разума» и «совести», как уже было сказано, рухнули и гармония все еще не дана. Новый правый крестьянин отвергает и признает только старое, патриархальное. К чему сводится рефери «по совести»?

Во-первых, Денис Григорьев считает, что надо судить «по делу», по факту проступка, по настоящему преступлению («хоть и высотой, но так, чтобы дело, по совести»… »). Обвинение в том, что он гайки откручивал, такого серьезного« дела », конечно, нет. Это убеждение было в голове Дениса Григорьева, потому что время века все крестьяне описываемой местности вели тот же неизменный образ жизни — в частности, искали и нашли езду на рыбалку. Это повседневный мужской мужчина. И так, где мужчина нагружает человека и что он этим пользуется, никого не волнует. Железная дорога — достижение европейского техническая мысль — не привнесла никаких новых отношений в крестьянские умы к старым классам.Но крестьянам она пригодилась в их обычных и длительных практических целях: им стало легче извлекать грузы, к которым орехи были очень хорошо приспособлены. Когда следователь возражает мужчине: «Но за болячку можно было бы взять поводок, пулю … какие-то гвоздики …» — Денис Григорьев резонно отвечает: «Поводка по дороге не найдешь, надо, а гвоздика не годится. Лучше орехов и не найдешь … и тяжелые, и дырка есть ». Мужик и следователь живут в разных измерениях, у них разная жизнь.Следователь не может понять жизнь крестьянина, крестьянин — исследователь. Разница в образе жизни описана в рассказе в первых строчках. Следователь — чиновник, на Хим Мундире, и его портрет ясен. А вот крестьянин Чехов подробно зарисовывает: «… невысокий, очень худой человечек в светлой рубашке и латальных портах. У него лицо и глаза рябины, едва заметные из-за густых, висящих бровей, с выражением лица. Угрюмость На голове Вся шляпа давно уже не скрыта, волосы спутаны, что придает ему еще больше, еловость.Он BOS. «Писатель акцентирует внимание не только на бедности, мрачности крестьянина, на его нелегкой жизни, на перенесенных им тяжелых болезнях — портрет, нарисованный Чеховым, свидетельствует о том, что Денис Григорьев казался современным писателем из далекого прошлого: на нем светлая рубаха, которую крестьяне носили даже в четвертый раз; густые, висячие брови, нехвостые, спутанные волосы напоминают человека эпохи дикости и варварства. Взгляд крестьянина отличался «угрюмостью». , как и древние люди, хотя читатель узнает из дальнейшего повествования, что характер у этого человека хороший и напыщенный.Чехов же дважды пишет о «суровости» человека и даже называет ее «паучком», намекая на близость крестьянина к животному миру и к самому древнему и прижизненному царству — царству насекомых. Наконец, занятие Дениса Григорьева, как и других климовских, — это рыбалка, известная с незапамятных времен. На рыбалке крестьянин все знает и охотно рассказывает следователю о Грузии, Праздскове, Жишове, Уклеке, Пескареском, Перкуссии, Щече, Налимове, Шилиспересе, Чибсоле и любой другой добыче.Он уверен, что следователя, не имеющего представления о рыбалке в частности и о крестьянском быте в целом, интересует только то, что ему нужно, Георгич. Он снисходительно объясняет исследователю, что его нельзя поймать без греха, и даже добавляет, что некоторые господа уже усвоили эту мудрость: «Мы и Господь так ловко». Только глупцы способны поймать без греха, ибо «глупый не написан …» И тогда он действительно не лжет, потому что ему не нужно лгать. Кроме того, он «не навредил».Он, по его замыслу, откровенно объяснил следователю, зачем ему Георгич и почему самый подходящий предмет для Грузии — железнодорожный орех. Логика человека безупречна. Она уходит своими корнями в многовековой опыт патриархальной жизни, когда крестьянин мог свободно пользоваться дарами природы, земли, леса, воды, если они были общими, принадлежали всему «миру». В новое время он обращается к железной дороге, которая пролегала по его родным местам. Наконец, он, как он думает, убеждает следователя, что свинец для груза «покупать надо» (здесь двоякий смысл: не только тот, что денег нет, что он, Денис Григорьев, бедный, но еще и тот совсем не дурак: зачем покупать, когда на железнодорожном полотне полно орехов, а он проходит по земле, на которой с давних времен жили мои предки, сейчас другие мужики живут, живу, а значит, общие гайки, принадлежащие всем, и мне в том числе; А по сути гайки откручивают мужики всего села — от Мала до Великой), «А гвоздика не годится», а гайка загружена лучше всего: «И там тяжелое, и есть дыра.«

Д. Енис Григорьев исчерпал все аргументы, и следователь по-прежнему считает мужчину виновным. И когда он наконец понимает, что из-за ореха может стать убийцей из-за аварии, искренне не понимает логики следователя. В сознании мужчины это никак не укладывается, и не только потому, что избранный и необразованный. Голова крестьянина устроена таким образом, что мы от большого мало не потеряем, меньше не будет, меньше не будет, ничего плохого не случится: «Если бы я поехал на рельс или, мы поставим бревно. рельс, ну Тогда наверное полюбил бы Train, а то… Фу! Орех! «Итак, гайка, в понимании Дениса Григорьева, во-первых, такая маленькая вещь, которая никому не может нести и никому не причинит вреда. Гайка не бревно и не перила. К тому же одна гайка ничего не значит (« Мы не все откручено … Выходим … не сумасшедший … Понятно … »). Во-вторых, повседневный опыт убедил человека и всю деревню, что от откручивания гаек ничего не может быть:

«Денис недоверчиво улыбается и смотрит на следователя недоверчиво чистым.

— Хорошо! Сколько лет всю деревню гайку мы будем откручивать, и держал Господь, а вот там крушение… погибли люди … »

Слова следователя о катастрофе поезда в прошлом году он проходит мимо ушей, не придавая им никакого смысла и не связавшись с откручиванием гаек. И когда следователь объявляет крестьянину, что тот берет его под стражу и отправляет в тюрьму, Денис Григорьев искренне удивляется: «Денис перестает моргать и, приподняв густые брови, смотрит на чиновника». Он недоумевает, потому что все пробовал со всем и оправдывалось, а чиновник только отвлекает его от настоящего дела: «То есть что такое тюрьма? Ваше благополучие! У меня нет времени, мне нужно получить ярмарку от Егора. … »Убежден, что следователь зря и несправедливо сажает его в тюрьму:« В тюрьму … Было бы за что, пошли бы вы, а то … столько проживете … для чего? И не колыбель вроде бы И не воевал … »

Взятие проб, следователь не винит мужчину ни в краже, ни в каком-либо ином действии нерезидента. Он обвиняет его в том, что, по словам Дениса Григорьева, нет преступления. Воровство и драки — это «законные» проступки, они совершаются против «совести». Откручивание гаек — не проступок, ведь о нем никто никогда не слышал.Он лежит вне законов «совести». Наконец, человек отрицает воровство («не колыбель»), но ведь, открутив гайку, он ее присвоил, то есть превратил в личную собственность и использовал в своих нуждах. По европейскому праву это как раз и есть стойкий, но самый настоящий: то, что лично этому человеку не принадлежит, но было привлечено к нему в их собственности, считается украденным, за исключением тех случаев, когда небольшая сумма похищение общего имущества не причиняет вреда другим людям или обществу.Например, ведро с водой, вынутое из реки и потраченное в личном подсобном хозяйстве, нельзя назвать воровством. Но похищение привезенного для ремонта кирпича уже квалифицируется как кража. То, что мужчина ловит рыбу из реки, она ему не принадлежит и при этом принадлежит к члену всего общества, конечно, нельзя считать воровством, потому что нет прямого и прямого вреда другим людям. , но то, что он гайку откручивает, — это самые Реальные дела, потому что, хотя железная дорога ему лично не принадлежит и в то же время принадлежит, будучи общим со всем имуществом, выговор гайками наносит ущерб всем и грозит убийца.Но для мужчины нет разницы между рыбной ловлей и «ловлей» на орехи. Он привык, чтобы каждый считал общее наследие, то есть ничью и свое. То, что лично не принадлежит другому человеку, можно забрать. Моральное чувство в данном случае молчит. Мужчина признает воровство только тогда, когда секрет сводится к почти чему-то, что находится исключительно в чужой собственности. Между тем, Денис Григорьев открутил гайки, как и все мужчины, на глазах у всех, и вся деревня знала, откуда крестьян везет Грузия.Таким образом, тайного похищения не было, как не было, если следовать мужской логике и мужской совести, воровство — орехи не были в чьей-то личной собственности. Недаром Денис Григорьев употребляет характерное слово «зацепило» (не «украдено», а именно «зацепило»): «Если бы я был рельсой…» (уже в наше время слова «Nonun», «Nonable» «, которые стали обозначать» Воры «, ворующие продукты или другие предметы с государственных предприятий. Это также видно по патриархальной моральной норме. Люди не называли воров» Несолнечными «, а обливались другим именем, имея вспомнил, что все еще существует различие между вором и пупком.Право европейское и патриархальное, право рационально-формальное и право «на совесть». )

Н. О самом главном — Денис Григорьев не имел злого умысла. Европейское право судит по самому факту, учитывая, конечно, важное обстоятельство: действовать намеренно или нет. От этого зависит степень неотвратимости наказания. Для патриархального права важен не столько факт результирующего действия, сколько наличие намерения. Тот, кто не имел умысла, может быть оправдан, прощен, отстранен от наказания, помилован или, в любом случае, имеет право рассчитывать на значительную снисходительность.Сам обвиняемый, если у него не было умысла, не считает себя виновным. Его совесть оказывается Клеа. Согласно патриархальному праву, он больше виноват в убийстве и воспитании его, чем тот, кто убил, действуя по рутине чужой преступной воли. Убийца склонен всегда оправдываться, ссылаясь на то, что его парни обманывали, отставляли в своих сетях, соблазняли, тогда как он не думал и не хотел убивать, а значит, по натуре не злодей.

Денис Григорьев требует, чтобы следователь судил его и судил «на совесть». Это означает, что он не видит за спиной никакого преступления и не понимает, что стало независимым от его воли преступным. Если исходить из патриархального права, он не совершал никакого преступления, потому что не знал о последствиях откручивания гаек, у него не было злодея и желания уничтожать людей. Если исходить из европейского закона, то Денис Григорьев, даже не зная о фатальных последствиях откручивания гаек и не подозревая, что поезда могут уйти от рельсов, а люди будут жестоко страдать, обвинять и наказывать.Но такой суд будет судом «по разуму», а не «по совести». Мужчина настаивает, что его судили по моральным законам, существовавшим с века, которые он впитал с молоком Матери, а не по новым, европейским, просветленным, которые принесли чуждые его сердцу и разуму образованные люди, все Его жизнь и которую он не понимает и не принимает.

ИЗ Примечательно, что речь в рассказе не столько об образовании и тьме, сколько о разных, несовместимых моральных устоях.Представления крестьянина о морали не уступают по качеству представлениям исследователя, но они разные и по времени, и по существу. Денис Григорьев не принял суд следователя и обиделся, считая, что следователь судит несправедливо, «зря». Следователь, в свою очередь, не может стоять с точки зрения патриархальной морали и патриархального закона и объявляет парня виновным. Однако это, хочет он того или нет, делает его виновным, потому что он отказывается понимать человека заранее и навязывает свои моральные нормы.Другими словами, следователь, как крестьянин, не понимает, что невольно делает преступник. Это трагический парадокс «русского мира», проявившийся в рассказе Чехова в короткой и впечатляющей сцене. Л. Толстой безоговорочно стоял на стороне человека, на стороне патриархального сознания. Для него в первую очередь следователь и судья. Писатель «Чехи» «Объективно» передает коллизию и уравновешивает взгляды следователя и Дениса Григорьева.Как человек европейской мысли он не может целиком примкнуть ни к следователю, ни к крестьянину. В этом отношении он частично соглашается с Л. Толстовым, но все более абстрактно настраивается на него. Его положение сводится, пожалуй, к следующему.

«Русский мир» раскололся надвое, и между ними образовалась моральная пропасть. Чтобы преодолеть эту бездну, необходимо «просветить» и человека, и интеллектуала. Понятно, что результат взаимного движения навстречу друг другу невозможно предсказать с точностью, поскольку народ в целом не приемлет европейский путь.Одна дорога ведет в Европу. Россия вошла в нее давно, со времен Петра I. Другой путь — из Европы, в патриархальное прошлое. Просветила от нее Россию, но не оставила свой народ. Часть русской интеллигенции, видя и понимая это, сочувствовала стремлениям народа найти особый, «третий» путь (не чисто западный и не чисто азиатский), «русский» и даже поощряла людей искать такие находки. . Однако «третьего» пути нет, и искать его — зря.И все же, хотя патриархальный образ жизни все еще живет в сознании людей, он все еще существует в повседневной жизни, повседневной жизни и общественной жизни, есть патриархальная мораль и право, основанное на праве. Поэтому задача — по возможности сблизить, учесть и совместить рациональные европейские законы с законами «на совесть».

М. Агастральный путь России для Чехова должен был стать не на сторону умных, укоренившихся в привычном мироустройстве и приспособленных к повседневной жизни, а патриархального, пропитанного предрассудками и суевериями, темного человека, забывающего и бросающего европейца. , а не приказывать людям срочно в Европу, Предав патриархальную, по крайней мере, устаревшую, и для того, чтобы постепенно двигаться в сторону европеизации, не пренебрегая национально-особым и не игнорируя ее.В конечном итоге «Русский мир» неизбежно станет европейским и в то же время сохранит свою национальную специфику, как и другие страны, которые мы считаем сохраненными в уникальном историческом опыте, который мы верим цивилизации и культуре европейского континента.

Особое место в творчестве Чехова-юмориста занимают миниатюрный рассказ и бытовая сцена, целиком построенная на диалоге. Они до сих пор популярны, потому что для полноценного комиозного диалога раскрываются жизнь и нравы целой эпохи.В основе ряда юморов лежит принцип взаимного непонимания участников разговора, каждому из которых рассказывается свое. Так обстоит дело в рассказе «Злоумышленник».

7 августа 1885 г. в петербургской дворянской газете «Антоша Чехонте» был опубликован «Нападающий», вошедший впоследствии в первый сборник писателя «Воспоминания».

Владимир Гиляровский считал, что прообраз главного героя — крестьянин Никиты Пантюхина из села Красково Московской губернии.Хотя писатель отрицательно относился к вопросу о прототипах своих героев, так как большинство его персонажей представляют собой обобщенные образы.

Жанр, направление

Жизнь простых людей в России, их чувства и стремления всегда интересовали Антона Павловича. Он является продолжателем лучших традиций реалистического направления в литературе. Стиль его прозы — сатирический, где встречаются «забавные» ситуации и сцены, нелепые формы поведения и речи.

Работа вышла с подзаголовком «Сцена».По жанру это юмористический рассказ, в котором деликатно, с иронией и состраданием автор смеется над своими героями.

Юмор связан с яркой словарной неожиданностью, безграмотной, нелогичной речью персонажа, а также с нелепой ситуацией, когда следователь считает, что злоумышленник, требующий наказания, и «тренд» не понимают трагизма собственного положения .

«Веселое» и «грустное» в повествовании тесно переплелись.

Участок

В центре внимания диалог судебного следователя и тупых «пизонов», в этом суть рассказа.

Худой мужчина утром откручивает гайку на железнодорожном пути. По этой «работе» он ухаживает за Иваном Акинфовым и передает его следователю. Допрос начинается с выяснения обстоятельств кражи и доказательств виновности Григорьева.

Мужчина признается, что случившееся (похищение ореха) — обычное дело для людей Климова, так как их основной промысел связан с рыбной ловлей. А от орехов вообще болят.

Обвинение в том, что откручивание гаек может привести к падению поезда, Денис, ухмыляясь, возражает: «Если рельс прикрыт… А потом … орех! ».

Результатом следственного диалога является заключение «злоумышленника» под стражу и отправку в тюрьму.

Главные герои и их характеристики

  1. Денис Григорьев . Характеристика и описание нападавшего: худощавый крестьянин с облысением. Густые брови нависают над глазами, создавая впечатление непреходящей сообразительности. Шапочка для волос — это вращающийся спрей. Внешний вид Дениса говорит, скорее, о его неопрятности, а не о бедности.Портрет Григорьевой — свидетельство «запутанной» жизни персонажа, в которой он сам не может разобраться. Хорошо разбирается в «рыбалке». Знает особенности любви к разным видам рыб. Человек практичный, так как Толково объясняет, почему нельзя использовать свинец, пулю или гвоздику в качестве груза. С негодованием обвиняют в том, что откручивание гаек могло привести к гибели людей («мы-то злодеи»). Честность — важная черта его характера. Когда следователь прямо ему говорит, что Денис лжет, он искренне удивляется этому, так как «он не ложился.«В нем обстоятельно рассказывается о существовании его и других психов. В частности, Митрофану Петрову нужно много орехов, из которых он делает шеф, а потом продает господа.
  2. Следователь — представитель закона. Автор не дает ему ни портретной, ни характерной черты характера. Отсутствие названия говорит о том, что это собирательный образ социальной прослойки чиновников.
  3. Темы и проблемы

    1. Проблема народа Решает писатель по-своему.Он живет в России переходных пор, среди людей вредных и обездоленных. Он не остается в стороне от «крестьянской» тематики. Правдиво показывает противоречия деревенской жизни. Имея другой доход, деревенских мужиков кормить, ловить рыбу. А для этого понадобятся гайки, открутить которые можно только с железнодорожных путей. И человек оказывается на распутье: субанальное состояние вынуждает его совершить «преступление» (хотя сам он не думает), а затем неминуемо «наказание».
    2. В связи с этим возникает проблема правосудия ответственность перед законом. Злоумышленник — это человек, который сознательно задумал зло и поэтому обязан предстать перед законом. Но в тяжелых социальных условиях крестьян нет. Они христиане. «Зло» и «Преступление» для них — понятия чуждые.
    3. Проблема власти, насилия Красная нить проходит через всю историю. За то, что они сделают, кетгвард получит одного, да и то только за то, что его случайно заметил ленивый чиновник.Увы, никакого надзора в способах не производится, поэтому люди даже не знают, что можно сделать, а что нельзя. Им, неграмотным и необразованным, никто не разъяснял смысл законов.
    4. Проблема взаимного непонимания . Так, следователь, вспоминая крушение поезда в прошлом году, говорит о своем «понимании» произошедшего, связывая трагедию с похищением орехов. Денис по-своему трактует эту ситуацию, интерпретативное «понимание» исследователя как черту, свойственную только образованным людям.По его мнению, «мужской разум» воспринимает происходящее иначе и не способен делать выводы. Григорьев заявляет, что его могут приговорить «к ссылке на основную работу», на что Денис отвечает: «Тебе виднее … Мы темные люди …». Когда заявляет, что за последствия его «деяний» сейчас сажают в тюрьму, он удивляется, что сейчас некогда, так как надо идти на ярмарку.
    5. Тема халатности, несправедливого отношения к государственной собственности Это не случайно.Богатые господа приобретают немца для удовлетворения своих личных потребностей, и совершенно не задумываются о том, откуда ребята возьмут орехи. Лордов, покупая снаряжение, совершенно не заботит состояние железной дороги, крушение поездов, что они могут сами оказаться в одном из них. Это какая-то русская безответственность, которая накапливается в русском народе в русском народе.
    6. Проблематика рассказа богата и сложна, тем удивительнее воспринимался тот факт, что автор изложил его в столь лаконичной форме.

      основная идея

      Детали окружения воссоздают картину деревенского еженедельника, за которой раскрываются черты русской действительности. И в этой мозаике, состоящей из множества «эпизодов», торжествует скрытое зло, и смысл истории — показать и доказать это. Все содержание пронизано глубокой драматичностью. Перед читателем предстает боль несчастного, представленного обстоятельствами человека. Он дикарь, но жалко его, обычных людей, того, что может пострадать принципиально невиновный в происходящем злой человек, читатель «хочет».

      В обвинительной сцене представлена ​​линия протеста против лжи, царящей в России, где не исправленные люди поливают жалкое существование, а не на человека, увидевшего власть, распространяются законы, противоречащие гуманному отношению к людям. Это основная идея работы. История вызывает чувство горечи и сожаления.

      Что для этого нужно?

      Чехов воспитывает в читателе независимость, волю и разум. Больше всего его беспокоит внутренняя слабость человеческого духа.Он говорит: «Лучше умереть от глупцов, чем принимать от них похвалу». Главной мерой действий должна быть совесть. Все нужно делать по совести: «Хоть до вен, но так, чтобы было». Вот мораль работы.

      Писательница хотела, чтобы стиль жизни каждого был веселым, ведь именно она является условием и верным признаком духовного здоровья нации.

      Истинные нападающие — это те «хозяева жизни», которые не заботятся о социальном порядке и удовлетворяют только свои прихоти и желания.

      Что делает его райаном?

      Чехов был убежден, что рабское поведение перед «властью довоенной» выдержало только смех. Писатель высмеивает тьму, невежество людей, несвободных даже в собственных чувствах.

      Комизм создает спокойствие и своеобразный повод для ответов «злоумышленника», который не способен принять в том смысле, что они хотят от него и почему он здесь. Как ни странно, позиция следователя довела до безумия непостоянство крестьянина.

      Чехов Юмор всегда «идет в ногу» с грустью, которая рождается из-за того, что человек не может постоять за себя, чтобы сохранить самооценку.

      Смех — повод обратить внимание, прежде всего, на свои недостатки и «сбросить раба с себя».

      Интересно? Сэкономьте на стене!

На уроке студенты рассмотрят особенности Юмора А.П. Чехова, ознакомятся с содержанием рассказа «Антенатальный», определят его основную идею и проблематику.

Предмет: из литературы XIX века

Урок: Рассказ А.П. Чехова «Злоумышленник»

В 1880 году в журнале «Стрекоза» появляются первые публикации юмористических рассказов Антона Павловича (рис. 1). Печатает свой юмор под самыми разными, забавными псевдонимами: балдаст, брат моего брата, человек без селезенки, Антоша Чехонте.

Чехи также печатаются в различных изданиях, где взяты его рассказы, но все же отдает предпочтение журналу «Осколки», где для него создан специальный отдел под названием «Фрагменты московской жизни».

Рис. 1. Журнал «Стрекоза» ()

Антон Павлович Чехов известен как мастер рассказа. Его умение находить точную художественную деталь, талант отражения тончайших духовных переживаний героев снискали славу во многих странах мира. «… юмор есть глубокое чувство …» Это чудесное определение лучше всего подходит для рассказов Чехова. Здесь юмор не просто смешанный, но и до слез «чесает» сердце.

Важно понять и прочувствовать, что юмор — это не отдельная часть творчества Чеха, это его взгляд на мир, видение жизни, неотделимое от иронии, трагическая улыбка.Писатель не мог пройти мимо бунтов и неправильностей жизни, но все написанное получило в его произведениях трагикомическое звучание, такое как черты таланта Чехова.

Итак, смешение комического и трагического . Именно эту особенность чеховского юмора мы и рассмотрим на примере рассказа «Нападавший».

Анализ рассказа «Злоумышленник»

Впервые рассказ был напечатан в 1885 году в петербургской газете, а затем вошел в сборник «Воспоминания».Уже в жизни писателя рассказ «Антенаталист» был признан шедевром. Так, например, Л. Толстой признался: «Прочитал раз сто».

Рассказ вкратце раскрыл все черты чеховского юмора: лаконичность и аккуратность в создании образов, умение несколькими штрихами очертить проблему порой всероссийского масштаба.

Значение имени

Слово «злоумышленник» образовано путем объединения слов зло и намерение .О каком же злом умысле говорит в сказке?

Рис. 2. Иллюстрация к рассказу «Злоумышленник» ()

Простой мужик из климянских крестьян Денис Григорьев стоит перед судебным следователем (рис. 2). Его поймали за очень некрасивое дело: я пытался открутить гайку с направляющих, чтобы потом использовать для изготовления болячки. Сюжет построен на диалоге следователя и злоумышленника. Их разговор — это одновременно смех и жалость.Ведь крестьянин не может понять, что такие действия преступны, так как откручивание гайки от рельсов может привести к крушению поезда, а значит, гибели невинных людей.

Персонажи рассказа «Злоумышленник»

В рассказе два героя Представители 2 социальных слоев настолько далеки друг от друга, что между ними нет взаимопонимания. С одной стороны следователь, а с другой — мужчина.

Имя и внешность следователя Чехов не уточняет.Это делает героя безликим и в то же время придает изображению общность. Мы представляем типичного чиновника, человека в форме, сидящего за столом и ведущего протокол допроса. Перед нами сухая нога, уверенная, что каждый крестьянин знает весь Уголовный кодекс. Это убеждение выражено словами следователя:

.

»- Слушайте … 1081 В статье Претензии о наказаниях сказано, что за любое умышленное повреждение железной дороги, когда он может поставить опасность следующего пути на этот путь, и виновные знали, что следствием этого должно быть несчастье… Вы понимаете? Я знал! И вы не могли не знать, что ведет к этому откручиванию … Его приговаривают к ссылке на основную работу. «

В образе следователя комично только одно: его искреннее недоумение по поводу невежества человека.

Это крестьянин, который в рассказе главного героя. Узнаем его имя — Денис Григорьев — и прочитаем довольно подробное описание внешности: «Маленький, очень худой мужчина в светлой рубашке и латальных портах».Он озарил ее волосами и осветил Рябиными, едва выступающими из-за густых, висящих бровей, с выражением угрюмости. На голове целая шапка для длинноволосых спутанных волос, что придает ему еще большую фальшивость. Он BOS. «Чехов в описании подчеркивает не просто бедность человека, а его дикость, запущенность. Он выглядит примитивным человеком. После такого описания мы ожидаем от героя агрессии, гнева, потому что Чехов дважды употребляет эпитет« суровый ». «.Однако в разговоре со следователем мужчина проявил противоположные качества: безвредность, добродушие, наивность. Он признается, что скручивал гайки с рельсов, и искренне недоумевает, в чем его преступление:

«Ну! Сколько лет всю деревню гайку мы будем откручивать и держал Господь, а вот там развалина … люди убиты … если я сделал рейку или, я положил бревно на перила» , ну, наверное, Тогда шлейфом, а то … тьфу! орех! »

Что насмехается над Чеховым в вашем рассказе? Тьма, невежество, необразованность человека.Его безграмотная речь говорит о герое больше, чем автор мог бы сказать в описании своей жизни. Чтобы понять Дениса Григорьева, нужно провести словарную работу, которая поможет перевести безграмотную речь человека на литературный русский язык.

Wordwork:

fAQ — это;

действительно — конечно, естественно;

нешто — если;

токмо — всего;

ее — ее;

тогда — тогда;

пошли;

идти — идти;

вроде кажется.

Речь главного героя Поражает своей безграмотностью и нелогичностью. В голове каша: он говорит одновременно и о рыбалке, и о своей деревне, и о худшей железной дороге, на которой он поймал преступление. Во-первых, у нас складывается впечатление, что человек просто болезнь, пытается уйти от ответственности, и мы разделяем мнение следователя: «Какой дурак сохранился! Буквально вчера родился или упал с неба». Однако, автор вскоре даст нам понять, что человек действительно не осознает всех последствий своего преступления.Совершенно искренне возмущен:

«- В тюрьму … это было за что, пошли бы вы, а то … живите здоровым … за что? И не колыбели, кажется, и не воевали …»

История заканчивается тем, что мужчина приведет к камере, а он обвиняет следователя в несправедливости:

«- Судьи … Надо судить по мастерству, не зря … они хоть и жилы, но так, что дело, по совести …»

Эта последняя реплика заставляет задуматься.Виновен ли мужчина на самом деле? Да, по закону он совершил преступление. Но почему он пошел на это? Почему гайки откручивает вся деревня? Ради развлечения или со злым умыслом? Из бессвязных реплик мужчины до сих пор складывается печальная картина его жизни: притеснение старших, недоимки, произвол властей. Чтобы прокормиться, вся деревня ловит рыбу. Эти жизни люди. А для рыбалки есть гайки, которые можно открутить и использовать как нагруженные. Почему орехи? Есть ли еще что-нибудь? И на этот вопрос герой дает исчерпывающий ответ:

»- поводка в дороге не найдешь, надо покупать, а гвоздика не подходит.Лучше гаек и не найти … и тяжелых, и дырки есть. «

У людей своя логика, логика выживания в тех социальных условиях, в которых человек превращается в дикое, нелепое, забивающее существо.

«- Вы мне мешаете … Эй, Семен! — кричит следователь. — Да будет!» — такое решение задачи демонстрирует нам Чехов. Это честно? Конечно, нет.

Таким образом, Чехов в своем рассказе с юмором описывает ситуацию, действительно кажущуюся на первый взгляд забавной.Но главное, к чему стремился писатель, — заставить читателя усомниться в справедливости приговора, вызвать симпатию к человеку и осудить систему, равнодушную к народному горю и оставляющую решение социальных проблем.

В критической рецензии «Только», опубликованной в журнале «Русское богатство» в 1886 году, о «злоумышленнике» было написано: «Мелкие штрихи, иногда одним словом, рисуют и жизнь, а ситуация настолько ясна. что вы только удивляете это. — Все необходимые детали находятся в одном крошечном фокусе, только самое необходимое, и в то же время взвешивает и ваше чувство, и пробуждает мысль: на самом деле, посмотрите глубже в этого исследователя и в этого человека, потому что это два мира, отрезанные от одной и той же жизни; оба русские, оба не злые люди по своему бытию, и оба не понимают друг друга.Подумайте только об этом, и вы поймете, какая глубина содержания в этой крохотной истории заявлена ​​на двух с половиной страницах. «

Библиография

  1. Коровина В.Я. Дидактические материалы по литературе. 7-й класс. — 2008.
  2. Тищенко О.А. Домашнее задание по литературе для 7 класса (к учебнику В. Я. Коровина). — 2012.
  3. Кутянкова Н.Е. Уроки литературы в 7 классе. — 2009г.
  4. Коровина В.Я. Учебник по литературе. 7-й класс. Часть 1. — 2012.
  5. Коровина В.Я. Учебник по литературе. 7-й класс. Часть 2. — 2009.
  6. Ладыгин М.Б., Зайцева О.Н. Учебник-хрестоматия по литературе. 7-й класс. — 2012.
  7. Курдюмова Т.Ф. Учебник-хрестоматия по литературе. 7-й класс. Часть 1 — 2011.
  8. Фохрестомия в литературе для 7 класса к учебнику Коровина.
  1. Fab: Словарь литературных терминов ().
  2. Словари. Литературные термины и понятия ().
  3. Толковый словарь русского языка ().
  4. А.П. Чехов. Злоумышленник ().
  5. А.П. Чехов. Биография и творчество ().
  6. Биография и творчество А.П. Чехова ().

Домашнее задание

  1. Попробуйте адаптировать речь Дениса Григорьева, используя слова из аннотации. Какие изменения в истории?
  2. Что заставляет задуматься рассказ?
  3. В чем особенность юмора А.П. Чехова? Ответ Подтвердите примерами из рассказа «Злоумышленник».
  4. Какие рассказы Чехова вы читали? Что можно сказать об их авторе?

Рассказ А.П. Чехов «Злоумышленник» был впервые опубликован в июле 1885 года в петербургской газете. Он продолжает линию чеховских миниатюр, вызывающих у читателей «смех сквозь слезы». Анализ этого произведения выявляет бездну крестьянско-барских отношений в России того времени.

Сюжетная линия сюжета

На суде в повести фигурирует человек по имени Денис Григорьев — Босой, не отличающийся живостью ума, но готовый до конца отстаивать свой пустяк.

Его преступление состояло в том, что он откручивал гайки на железнодорожных рельсах. В ходе допроса выясняется, что орехи нужны неукоятку, который без них не хочет тонуть. Судья пытается объяснить Денису, что поезд может соскользнуть с рельсов и погибнуть люди. Но Денис утверждает, что не думал в своих мыслях, но нехель для рыбалки без орехов не годится.

Более того, оказывается, что почти все крестьяне села занимаются этим занятием и даже продают этих немцев господам.

Судье ничего не остается, как отдать приказ отвести Дениса обратно в тюрьму, чему мужчина наивен и искренне удивлен: за что?

Миниатюрный рассказ поднимает тему халатности, которая в России была всегда. Кто виноват в том, что ребята вырывают гайки из железной дороги, в результате чего происходят аварии и гибнут люди? При чтении произведения совершенно не складывается впечатление, что у Дениса было такое намерение и он является злостным нарушением закона.Он предстает перед судом Босоя — значит, он беден, и это путь его выживания. Можно ли его обвинить в том, что он меня экстрадировал? В конце концов, он не думает убивать невинных людей.

По сюжету очень четко звучит проблема того, кто является истинным виновником этой халатности и настоящим злоумышленником. Господа, которые продают сельчане, продают эти снасти, прекрасно знают, откуда в уроженцах ореха. И уж точно они намного умнее мужчин и прекрасно понимают, к чему может привести мужское «рукоделие».Но они молчат. Тишина и продолжаю покупать родные с гайками от реек.

Рассказ написан в реалистичном направлении, так как специально рисует картины русской действительности конца XIX века. Произведение необычно по своему составу, так как у него нет ни начала, ни конца: судебный процесс над Денисом кажется недовольным общим ходом расследования. Приговор остается неизвестным: Чехов хотел, чтобы читатель сам привел его.

Очень краткий по содержанию, но вид идеи, рассказ А.П. Чехов «Злоумышленник» заставляет читателя задуматься о теме халатности в России и ее истинных виновниках.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *