Конкретика википедия: Недопустимое название — Викисловарь

КОНКРЕТИКА — это… Что такое КОНКРЕТИКА?

  • конкретика — факт, дело, поступок Словарь русских синонимов. конкретика сущ., кол во синонимов: 3 • дело (97) • поступок …   Словарь синонимов

  • конкретика — конкр етика, и …   Русский орфографический словарь

  • конкретика — и, ж. Сукупність певних, конкретних явищ, фактів; що небудь конкретне …   Український тлумачний словник

  • конкретика — и; ж. Разг. Конкретные факты, дела, поступки. Изучить проблему во всей конкретике фактов. // То, что является конкретным, основанным на фактах. Уйти от конкретики …   Энциклопедический словарь

  • конкретика — и; ж.; разг. а) Конкретные факты, дела, поступки. Изучить проблему во всей конкретике фактов. б) отт. То, что является конкретным, основанным на фактах. Уйти от конкретики …   Словарь многих выражений

  • конкретика — іменник жіночого роду …   Орфографічний словник української мови

  • (отвлечённая )конкретика —    Но это отвлечённая конкретика тяжело сочетается с отвлечённостью.    http://www.hot.ee/ds/starcraft/texts/balance.htm …   Словарь оксюморонов русского языка

  • Хазанов Борис — настоящие имя и фамилия Геннадий Моисеевич Файбусович (р. 1928), русский писатель. В 1949 55 репрессирован. С 1984 в эмиграции в Германии. В прозе  антифашистская повесть притча «Час короля» (1976), хроники сталинской эпохи «Антивремя. Московский …   Энциклопедический словарь

  • Холифилд, Эвандер — Эвандер Холифилд …   Википедия

  • дело — Занятие, ремесло, мастерство, рукоделие, профессия, работа, труд, действие, процесс, спор, суд, тяжба. Громкое дело. Уголовное дело.. Ср. . См. битва, действие, заботиться, занятие, нужда, предприятие, произведение, работа, сделка, случай, суть… …   Словарь синонимов

  • Конкретика — понятие и значение


    Рассмотрим что означает понятие и значение слова конкретика .

    Конкретика это — Конкретные факты, дела, поступки.


    Часть речи


    Имя существительное

    Словоформы


    конкретики, конкретике, конкретику, конкретикой, конкретикою

    Синонимы wiki


    дело, поступок, факт

    См. также

    … людям , высвобождая время для работы Часто встречается среди работников творческого труда Конкретик Человек , для которого деньги представляют вполне осознанную и определенную ценность Недостаток денег … (Экономическая психология)

    … ? Критериальными условиями корректности формулировки являются следующие тезисы : в формулировке должна быть конкретика достижения результата ; чисто качественные формулировки не рассматриваются , только обозначенные количественные … (Управление разработкой программных IT проектов)

    … может стать источником эстетики , которая впитывает и концентрирует специфику любой социально-исторической конкретики Понятие эстетика вошло в систему философского знания для определения науки , исследующей законы … (Эстетика)

    … мантр (камертонов ) с целью отвлечения от мешающих и суетных образов и мыслей и включения свободного от конкретики сознания в состояние внут ­ренней и внешней гармонии Одним из известных активных методов … (Основы психотерапии)

    … : в отношении всех действий пользователя действует презумпция виновности Мишени и лазейкиТеперь уже о конкретике Расскажу о самых частых ошибках в программах Именно на них нацелены действия хакеров , которые … (Выполнение скриптов на стороне сервера PHP (LAMP) NodeJS (Backend) )

    … описывается таблицей переходов , то это не всегда означает , что предпочтительнее именно автоматный стиль . Конкретика алгоритмизации задачи может сделать ее более удобной для программирования в другом стиле . Словом … (Стили и методы программирования)



    Как опубликовать в Википедии статью о своей компании

    Если вы хотите создать в Википедии страницу о своей компании, то должны понимать, что этот ресурс требует от каждого материала уникальности и полезности. Википедия — это энциклопедия, а не маркетинговая площадка для рекламы. Поэтому статья о компании должна быть нейтральной, без продвижения чьих-то интересов и негатива в адрес конкурентов.

    Сначала изучите Политику конфликта интересов

    Учитывая, что каждый может редактировать запись в Википедии, контент-маркетологи и другие специалисты по коммуникациям считают, что они могут свободно создавать и публиковать записи для своей компании или клиентов. Но на самом деле — не все так просто.

    В Политике конфликта интересов указано, что вы не можете редактировать статьи напрямую, а должны предложить изменения на странице обсуждения материала. Если вы хотите создать новую страницу, ее следует не публиковать сразу, а оформить черновик и подать его на рассмотрение. И быть готовым к критике и обсуждению.

    Еще важный момент — это прозрачность. Если вы получаете компенсацию от компании или заинтересованы в публикации статьи как руководитель, подрядчик, инвестор или сотрудник, вы должны указать это на своей юзер-странице и предоставить ссылки на все учетные записи на других сайтах, где вы размещаете рекламную информацию о компании. Нужно раскрыть, кто именно оплачивает вашу работу и от имени кого сделаны правки или создана новая статья.

    Теперь оцените вероятность публикации вашей статьи

    Для этого следует определить, соответствует ли информация о вашей компании требованиям значимости. То есть, заслуживает ли она отдельную страницу.

    Определение значимости не зависит напрямую от славы, важности или популярности, хотя это повышает шансы на публикацию. Главным критерием является то, была ли компания предметом значительного интереса надежных вторичных источников, которые от нее не зависят. Конечно, к этим источникам установлены очень высокие требования: каждый из них должен быть значимым, независимым, надежным и предлагать авторский анализ или мнение. Не подойдут PR-материалы, пресс-релизы, блог компании, соцсети и тому подобное.

    Однако даже если о компании писали в New York Times, это не гарантирует, что информацию опубликуют на отдельной странице. Редакторы Википедии могут объединить несколько похожих по теме или связанных друг с другом статей в одну.

    Оцените источники информации о компании

    Поищите как следует, где вообще упоминалась ваша компания: писали ли крупная городская газета или какое-то специализированное издание о вашей бизнес-модели, про историю основания или вашу позицию на рынке относительно конкурентов? А может, ваша компания делает что-то интересное и необычное, и об этом рассказывали в новостях? Если вы нашли несколько подобных статей, замечательно — у вас есть аргументы, почему статью о вас нужно опубликовать.

    Если нет, то лучше сэкономить время на общении с редакторами Википедии и обратить внимание на PR-стратегию, чтобы о вас узнали и начали писать.

    При этом следует помнить, что определение правдоподобного освещения информации о компании является достаточно сложным. Крупные издания считаются ценными, но многие СМИ делают публикации в интернет-блогах. Например, у Forbes есть сеть, которая выглядит официальной, но материалы для нее делают не журналисты Forbes. Такую площадку Википедия не считает надежным источником. Обратите внимание, что много коротких упоминаний не считаются углубленным освещением, а также не учитывается даже очень частое цитирование учредителя или ключевых сотрудников.

    Если все соответствует требованиям выше, то можно создавать аккаунт

    В Вики можно размещать и редактировать статьи без регистрации, но вам аккаунт понадобится, потому что этого требует Политика конфликта интересов. Поэтому создайте учетную запись пользователя. Не стоит называть ее так же, как компанию, потому что это считается рекламой и запрещено. Однако можно использовать свое имя с названием компании, например, «Марина из ContentCo» или придумать другой уникальный юзернейм.

    Далее нужно заявить о наличии конфликта интересов: четко показать, как вы связаны с темой статьи.

    Ни в коем случае нельзя притворяться, что у вас нет конфликта интересов. Условия использования Википедии требуют раскрытия любых соответствующих финансовых отношений. Если у редакторов будут подозрение, что вы не указали свои истинные отношения с компанией, о которой хотите написать, они выдадут вам строгое предупреждение или вообще забанят ваш аккаунт.

    Проблему конфликта интересов нельзя решить, просто передав работу подрядчику

    У него все равно будет своя заинтересованность в необъективной подаче материала, то есть тот самый конфликт.

    Владелец Википедии Джимми Уэльс советует придерживаться четкой последовательности действий:

    — создать учетную запись;

    — честно показать свою связь с предметом статьи;

    — отправить запрос на создание статьи.

    Следуйте по этому пути, и редакторы Вики будут воспринимать вас всерьез.

    Еще один совет — узнать, как работают страницы для обсуждений, поскольку именно там вам придется общаться с редакторами, которые будут решать судьбу вашего черновика.

    Если вы все сделали, как следует, можно отправить запрос на создание статьи

    В своем запросе опишите в нескольких предложениях основную информацию про свою компанию и отметьте все конфликты интересов. Добавьте независимые надежные источники (как указано выше). Также на своей странице пользователя вы уже можете опубликовать черновик статьи.

    Напишите черновик

    Прежде чем писать, ознакомьтесь с длинным и требовательным мануалом по стилю Википедии, который определяет, как вы должны изложить содержание статьи. Пользуйтесь советами по написанию первой Вики-статьи.

    Структурируйте черновик следующим образом:

    — вступление с общим обзором компании;

    — описание истории компании;

    — описание продукта или услуг с небольшим количеством деталей (если их будет слишком много, редакторы сочтут это рекламой).

    Важно писать беспристрастно, избегая маркетинговых клише, например, не называть себя «ведущим поставщиком решений». Придерживайтесь фактов и конкретики.

    Вы также должны правильно использовать ссылки и подробно описать их в разделе ссылок в конце статьи. Эти ссылки — то, что редакторы Википедии используют при оценке соответствия статьи критериям значимости. Помните, вы можете использовать только информацию из сторонних источников, которую Википедия считает надежной.

    Создание такой статьи может занять много времени. Но при написании не стоит ориентироваться на похожие страницы ваших конкурентов: только потому, что они опубликованы, не значит, что они хорошие. В Википедии знают, что на ресурсе много плохих статей, и больше им не надо.

    Вместо этого загляните в одну из хороших статей о компаниях. Например, статья про Chuck E. Cheese хорошо изучена, хорошо цитируется и достаточно полная. Как противоположный пример, статья Mellow Mushroom — гораздо хуже организована, не предоставляет необходимых источников и менее информативна.

    Если говорить об украинских компаниях, то хорошим примером может стать статья об энергетической компании DTEK, а вот странице крупнейшего маркетплейса Украины Rozetka информативности не хватает.

    Отправьте черновик на рассмотрение

    Последний шаг — это перенести черновик в статьи для публикации и добавить ее в очередь. После того как вы сделаете это, редактору понадобится несколько недель, чтобы изучить ее. Иногда редакторы возвращаются с критикой и рекомендуют, что еще нужно добавить или что следует удалить. Их отзывы лучше учесть и изменить статью. Иногда то, что вам кажется обоснованным, может противоречить политике Википедии, тогда тоже придется корректировать текст.

    Бесспорно, это довольно запутанный процесс, и редакторы Википедии это знают. К сожалению, лучшего способа просто нет: создать энциклопедию трудно, а контролировать влияние посторонних людей — еще сложнее. Но если вы сможете разобраться в требованиях Википедии, учесть ее стиль, правильно все оформить и написать, вы поможете улучшить Википедию и одновременно расскажете историю своего бренда.

    Если вы пока не готовы ко всем этим приключениям с Вики, попробуйте покорить контентом другие площадки, например, соцсети. Для них не нужно создавать энциклопедические статьи. Напротив, идеальным контентом будет микроконтент с интересной визуальной подачей, который с радостью поможет вам сделать команда Top Lead.

    Жмите на баннер, расскажите о себе, и мы создадим контент, который привлечет к вам внимание вашей аудитории:

    Вопрос №19807 от пользователя Denis Morozov в уроке…

    Kirill Mokevnin

    С удовольствием) Только хотелось бы конкретных вопросов. Просто тут огромная куча аспектов и не до конца понимаю какой конкретно вас смущает. Было бы идеально если бы вы написали что утверждаем мы и что википедия.

    Denis Morozov

    Ок, тогда я выступлю в роли следователя, который предъявляет вымышленное обвинение) В википедии http://prntscr.com/l4t2t1 написано, что неверно думать, что абстракция позволяет работать с объектами и не вдаваться в подробности реализации.

    В вашем уроке про инварианты написано с точностью до наоборот))) https://prnt.sc/l5a9do

    В довесок к своим аргументам привожу ссылку на статью из хабра https://habr.com/post/87205/, там чувак тоже учит как правильно. http://prntscr.com/l5adcg

    Соответственно у меня конкретный вопрос, где же эта грань между абстракцией и инкапсуляцией и кто все-таки прав, хекслет или википедия)?

    И да вы правы, нюансов много, но когда общаешься с разработчиками на тему ООП, то у всех почему-то какое-то свое объяснение (как минимум инкапсуляции). Просто хочется знать, что отвечать, когда тебя спрашивают и какой есть железобетонный аргумент для людей со своим личным мнением про ООП))) Сейчас конкретно прошу разъяснить про абстракцию и инкапсуляцию)

    Kirill Mokevnin

    В вашем уроке про инварианты написано с точностью до наоборот)))

    А вот это называется смотрю в книгу вижу фигу). Там написано что абстракция благодаря data hiding, то есть эту защиту дает именно реализация data hiding, а не абстракция.

    Соответственно у меня конкретный вопрос, где же эта грань между абстракцией и инкапсуляцией и кто все-таки прав, хекслет или википедия)?

    Теперь я не понял при чем тут инкапсуляция. Выше речь шла про абстракцию и data hiding.

    Если говорить чисто про инкапсуляцию то это объединение данных и функций в одной структуре (классе). Об этом я подробно рассказал.

    Denis Morozov

    Получается, абстракция — это представление предмета, геометрической фигуры, животного и т.д. с помощью понятий, а не с помощью типов данных (строк, массивов и т.д.) А уже сокрытие внутренней реализации — это «data hiding». И никакой связи с инкапсуляцией вообще нет. Все, спасибо, теперь понял, дошло)

    Kirill Mokevnin

    с помощью понятий, а не с помощью типов данных (строк, массивов и т.д.)

    Ага а понятиями оперируют через функции доступа.

    Climatic “wikipedia” is going to change

     Being the main world body of climate change science expertize and the 2007 Nobel peace prize laureate the Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC, considers deep reforms. They probably will touch structure, procedures, authors and experts selection process. There are plans to specify tasks and to develop the new communication strategy. Leading authors Carlo Carraro, Ottmar Edenhofer, Charles Kolstad, Robert Stavins as well as the new IPCC Chair Hoesung Lee presented at COP21 different views and directions of future reforms.

    Главный мировой орган по экспертизе научных климатических данных, лауреат Нобелевской премии мира Межправительственная группа экспертов по изменению климата ООН — IPCC — стоит на пороге масштабных реформ. Ей предстоит поменять структуру, улучшить экспертизу, уточнить задачи и научиться объяснять обществу результаты своей работы. Об этом руководители IPCC рассказали на климатическом саммите COP21, который на днях закончился в Париже.

     

    IPCC — Intergovernmental Panel on Climate Change, она же Межправительственная группа экспертов по изменению климата, — была создана еще в 1988 году. Это сообщество волонтеров — ученых и экспертов в разных областях, задача которых собрать научную литературу по изменению климата, проанализировать ее и дать оценку рисков для природы и цивилизации. Раз в пять-шесть лет IPCC выпускает так называемые оценочные доклад по трем направлениям: физические основы изменения климата, эффекты от изменения климата и приспособление к ним, смягчение последствий изменения климата. Кроме того, публикуется сводный отчет по всем трем темам и отдельно — резюме для политиков.

    В докладах анализируются данные из нескольких тысяч научных публикаций на разных языках мира, в подготовке участвуют сотни экспертов и десятки ведущих авторов. Процедура подготовки докладов напоминает создание Википедии, только офф-лайн. Формулировки вырабатываются на основе консенсуса экспертов, тексты проходят многочисленные циклы проверки, в частности их изучают и одобряют эксперты при правительствах стран. Любой человек может прислать правки и замечания к текстам. Эксперты обязаны их рассмотреть, дать заключение и как-то отреагировать.

    Последний, пятый, оценочный доклад был опубликован в 2014 году — несколько толстенных томов весом в несколько килограммов. В докладе отражен консенсус научного сообщества в отношении причин изменения климата и методов борьбы с ним. В огромном большинстве ученые согласны, что потепление атмосферы вызвано парниковыми газами от сжигания ископаемого топлива (угля, нефти, газа). Выбросы парниковых газов, особенно диоксида углерода, нужно резко снижать.

    Труды IPCC служат для выработки климатической политики стран, а также практически учебниками для всех, кто работает с данными по климату: преподавателей, ученых, журналистов и т. д. В 2007 году IPCC стала лауреатом Нобелевской премии мира, разделив ее с американским политиком Альбертом Гором, активным борцом с глобальным потеплением.

    Оскандалились

    Несмотря на всемирное признание и огромный авторитет, IPCC не избежала жесткой критики. В 2010 году разразился скандал из-за ошибки в четвертом оценочном докладе, изданном в 2007 году. Там было написано, что ледники Гималаев растают к 2035 году. На самом деле, в прогнозе таяния Гималайских ледников, который опубликовал академик Владимир Котляков в статье 1996 года, говорилось о 2350 годе. Сторонние эксперты проследили источник ошибки, и выяснили, что она взялась из публикации в СМИ. Председатель IPCC Раджендра Пачури (Rajendra Pachauri) долго отрицал ошибку, но в конце концов вынужден был признать ее под давлением общественности. При этом уйти в отставку он тогда отказался, хотя его деятельность на этом посту оценивалась неоднозначно.

    С тех пор начались разговоры о реформе IPCC, а персона Пачури пользовалась повышенным вниманием, что дало свои плоды. В феврале этого года сотрудница офиса в Нью Дели обвинила 74-летнего Пачури в сексуальном домогательстве. После 13 лет руководства IPCC он оставил должность. В октябре его сменил 69-летний Хесонг Ли (Hoesung Lee), профессор Школы энергетики и окружающей среды при Корейском университете в Южной Корее.

    Тяжелый язык

    По сути, уже пять лет внутри и вокруг IPCC идут разговоры о том, какие реформы и как проводить. Обсуждения происходят не только кулуарно, но и публично, на разных семинарах, конференциях, в научных статьях и СМИ. Рефлексия о модернизации еще не завершена, но уже приобрела конкретику. В журнале Science 2 октября этого года опубликована заметка ведущих авторов IPCC с говорящим названием «The IPCC at a crossroads: Opportunities for reform» («МГЭИК на распутье: возможность перемен»), следом в статье в Nature Climate Change появилось исследование языка оценочных докладов. Портал Научная Россия давал краткое изложение этой работы в заметке «Климатические отчеты ООН очень трудно понимать».

    Вывод исследования состоял в том, что доклады написаны сложным научным языком, который затрудняет их понимание вне круга специалистов. Из-за этого интерес к работе IPCC падает, доклады читают все меньше. Уже тогда руководство группы рассматривало варианты: привлечь писателей к работе над текстами или обучать своих авторов литературному мастерству, использовать больше красивой простой инфографики для визуализации сложных выводов.

    Сократить и упростить

    Выступая на COP21, Роберт Ставинс (Robert Stavins) из Гарвардской школы Кеннеди пояснил, что есть два вопроса, на которые нужно дать ответы: делает ли IPCC нужную работу и если да, то правильно ли IPCC ее делает? Одна из проблем в том, что информация докладов фрагментарна, поэтому ее сложно понимать. Ставинс предложил, как вариант, вместо трех рабочих групп сделать две, чтобы уменьшить фрагментированность докладов. Он также считает, что нужно заняться не только глобальными вопросами, но и региональными, чтобы дать ответы на вопросы, которые задают правительства стран. Правда, ответы властям чаще всего не нравятся, но тут уж ничего не поделаешь. Нужно заняться целевым исследованием тех проблем, где есть пробелы в знаниях.

    Хорошо бы сократить число ведущих авторов и улучшить их отбор, а также сократить число очных встреч, которые отнимают время. Лучше освоить удаленные средства связи. С этим согласен и Чарльз Колстад (Charles Kolstad) из Стенфордского университета.

    Костальд также задался вопросом, можно ли сделать работу IPCC еще более полезной для политиков? Используют ли они оценочные доклады для работы с INDC, т.е. национальными планами по борьбе с изменениями климата? Возможно, авторам докладов нужно чаще встречаться с политиками и выяснять, что они хотят знать об изменении климата.

    Ставинс считает, что в ревизии нуждается и резюме для политиков, его нужно лучше излагать и акцентировать внимание на важных выводах, привлекать к ним СМИ. Возможно, надо выпускать в промежутках более короткие целевые доклады, посвященные самым свежим исследованиям.

    Улучшить коммуникации

    Красивую метафору предложил сопредседатель третей рабочей группы IPCC, профессор Потсдамского университета Оттмар Эденхофер (Ottmar Edenhofer), чтобы пояснить, какого рода изменение должно произойти с группой. Он сравнил нынешний результат работы IPCC с навигационной картой XV века, а нужно делать карты XXI века — точные, многоуровневые, интерактивные, мультимедийные.

    Эденхефер обратил внимание на возрастающий объем данных, с которыми работают эксперты. Вместо того чтобы увеличивать число людей, нужно использовать различные инструменты для анализа и оценки.

    Критически на методы коммуникации с обществом предложил взглянуть Карло Карраро (Carlo Carraro), профессор экологической экономики в Университете Венеции и вице-председатель третьей рабочей группы IPCC. Он выразил мнение, что способы коммуникации IPCC с обществом устарели, и предложил разработать новую стратегию коммуникации, чтобы доводить до общественности сведения ясно и просто. Нужно обучать авторов и экспертов обещаться с журналистами и местными сообществами, активнее использовать визуальные средства представления, вебинары, тренинги.

    У IPCC есть эккаунты в соцсетях. «Но посмотрите на число подписчиков? — вопрошал Карраро, — У ваших внуков больше подписчиков, чем у нашей группы». На твиттер подписаны 67,2 тысячи фолловеров, страничку вFacebook лайкнули 15,6 тысяч пользователей, за эккаунтом в Youtube следят скромные 3,3 тысячи. В 2014 году каждая рабочая группа подготовила видео для презентации своей части доклада. Видео первой рабочей группы посмотрели 129,7 тысяч раз, тогда как видео третей рабочей группы — всего 42,1 тысячи. «Что не так сделала третья группа?», — спрашивал Карраро. По словам ученого, IPCC нужно научиться работать с молодежной аудиторией, которой скучно воспринимать информацию только в тексте. «Давайте привлекать молодую аудиторию, активнее обещаться с политиками, искать новый язык для представления своих результатов, использовать привлекательные картинки», — призвал профессор.

    Сохранять нейтралитет

    Руководство IPCC признает, что структура неповоротлива, но свою функцию она выполняет, поэтому ее изменение раньше не одобряли. И все же реформироваться придется, иначе в будущем IPCC ждут тяжелые времена.

    Новоизбранный председатель IPCC Хесонг Ли сказал, что первый шаг к изменениям сделан в правильном направлении. По его словам, авторам докладов нужно теснее общаться с научным и политическим сообществами, чтобы соглашение ООН по изменению климата, которое готовится в Париже, было основано на научных данных. Господин Ли поддержал необходимость улучшить качество текстов докладов и обновить коммуникации с общественностью. И с этим сложно не согласиться.

    IPCC владеет самой полной в мире суммой знаний по изменению климата, качественной системой проверки и бесконечными возможностями по мобилизации самых квалифицированных экспертов со всего мира. Почему она до сих пор не стала центром популяризации знаний об изменении климата? Как минимум, сайт IPCC может представлять собой гигантскую энциклопедию знаний об окружающей среде и ее изменениях, подобно сайту NASA о космосе или сайту CERN о физике частиц.

    Меняться нужно, но два «столпа» IPCC должны оставаться неизменными — это рецензирование данных и политическая нейтральность, заявил Хесонг Ли. Выводы сообщества должны быть достоверными, точными и объективными. IPCC не предлагает свои решения, не склоняется к какому-то варианту решения проблем, она дает фактуру для принятия решений политикам и чиновникам.

     

    Словарь Мультитран

    Русско-немецкий форум   АнглийскийНемецкийФранцузскийИспанскийИтальянскийНидерландскийЭстонскийЛатышскийАфрикаансЭсперантоКалмыцкий ⚡ Правила форума
    ✎ Создать тему | Личное сообщение Имя Дата
    1 29  Transfervermerk  Bogdanna  28.07.2021  18:50
    45 675  ОФФ: а что зайцы скажут?  | 1 2 все Erdferkel  12.07.2021  12:39
    12 108  Mietforderung  Olga Vasiliadi  28.07.2021  12:39
    1 42  Сокращение в результатах лабораторных исследований  HolSwd  27.07.2021  18:44
    3 51  Правовой статус жилого помещения  Freude777  27.07.2021  18:19
    6 61  Leistungsbestimmung  Olga Vasiliadi  28.07.2021  11:20
    4 51  folgen  Александр Рыжов  28.07.2021  6:57
    2 37  Einlagen  m3m3  28.07.2021  9:51
    3 53  кандидатские экзамены  vot-vot  28.07.2021  9:08
    7 77  unmittelbar tragen  Olga Vasiliadi  27.07.2021  16:47
    171 3329  Ошибки в немецком словаре  | 1 2 3 4 5 6 7 все Bursch  21.12.2020  20:12
    10 66  Дамасская область  primaveraaa  27.07.2021  21:07
    7 84  преподавание в начальных классах общеобразовательной школы  primaveraaa  26.07.2021  23:36
    8 102  Несколько терминов из детской психологии  HolSwd  26.07.2021  10:41
    2 50  Det Gamle Radhus  primaveraaa  25.07.2021  22:43
    2 51  был исполнительным, дисциплинированным и имел хорошую моральную репутацию  vot-vot  25.07.2021  22:16
    8 86  мелиор. зем.  Anjaanja  24.07.2021  18:28
    7 122  Экономист  Anjaanja  22.07.2021  23:24
    8 75  DRN  @[email protected]  24.07.2021  18:18
    3 67  Прошу помощи  frau_anna  24.07.2021  17:29
    86 1006  Надписи нотариуса: Ausfertigungsvermerke & Rest 🙂  | 1 2 3 все Mme Kalashnikoff  1.05.2020  20:33
    14 87  экран теплого воздушного потока  Mgorelik  23.07.2021  14:25
    9 52  секционная решетка  Mgorelik  23.07.2021  22:09
    9 55  термоэлектрическая головка  Mgorelik  23.07.2021  17:13
    8 81  Abstand zwischen Ursprung in Y-Richtung zwischen den den Kameras 1A und Kamera 2B  LinGV  23.07.2021  4:46
    12 143  В двадцатых числах такого-то месяца  Alex455  23.07.2021  9:58
    16 173  im Innenverhältnis  vot-vot  22.07.2021  11:07
    7 236  ОФФ: А давайте посплетничаем о клиентах перечеркнуто поделимся опытом работы с клиентами  HolSwd  15.07.2021  9:40
    3 67  компенсация за несвоевременную выплату денежных средств  wanderer1  22.07.2021  4:31

    Журнал проекта · antivitla/timerwood-client Wiki · GitHub

    Клиент: http://mr-woodman.ru/timer/
    Сервер: http://82.196.2.175:8062

    Репозитории

    клиента: http://github.com/antivitla/timerwood-client
    сервера: http://github.com/antipetrov/timerwood_server

    Доки

    Текущее API сервера (первый этап)
    Это то как щас работает сервер, конкретика команд и опций
    https://github.com/antipetrov/timerwood_server

    Задание» на разработку API (первый этап)
    Это чуть назад, более абстрактно, какой функционал был нужен от сервера на данном этапе (не сам апи, а моё как заказчика сервиса требования к нему, сформулированные более коряво)
    https://github.com/antivitla/timerwood-client/issues/2

    Миссия серверной части (первый этап)
    Ещё более абстракция: цели вообще зачем она нужна с точки зрения юзера раз, и что именно нужно как «маркетинговая фича» для таймера на данном этапе.
    https://github.com/antivitla/timerwood-client/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0

    Концепт таймера, цели и подходы
    Совсем поток сознания, но больше клиентской части, продукта таймера вообще, как для юзера, так и для контрибутора. Таймер исходно — чисто клиентская штучка, оффлайновая даже, поэтому на клиенте исторический упор.
    https://github.com/antivitla/timerwood-client/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%82-%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0,-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%B8-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B8

    Планы
    Какие ещё сервисы кроме таймера планируется делать в единой связке
    https://github.com/antivitla/timerwood-client/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B

    Отчёты
    Концепты, рез-ты обсуждения
    https://github.com/antivitla/timerwood-client/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%87%D1%91%D1%82%D1%8B

    Инструменты разработки

    Общее правило — каждая реплика/евент не подразумевает немедленного ответа/реакции, можно отвечать через день, месяц, годы. Статус проекта в жизни разработчиков — «в свободное время и желание».

    Оперативное обсуждение: Skype

    Конференц-обсуждение — issues гитхаба. И вики тоже для доков. (в timerwood-client)

    Для ведения тасков (кто что делает), багов тоже предварительно issues используем. Это уже частично и на timerwood-server (серверные иссью). А на timerwood-client — не только клиентские, но и общие вообще по всем вопросам.

    Википедия доминирует среди пользователей смартфонов, ищущих новости и информацию

    Обычно я обращаюсь к Википедии из праздного любопытства. Моя веб-история показывает, что страницы, которые я посетил за последние несколько недель, включали статьи о динозаврах, картины XIX века, объяснение гипотезы Вселенной Томми Вестфалла, сборники стихов времен Гражданской войны, мультсериал приключений 1990-х годов TaleSpin, Катакомбы Парижа, список смертельных нападений аллигаторов в Соединенных Штатах по десятилетиям, Граучо Маркс, детский роман 1978 года Великая Джилли Хопкинс , заброшенный парк развлечений, история Nintendo Entertainment System и, по какой-то причине, список животных с поддельными дипломами.

    Наверное, я посещаю Википедию каждый день, часто по несколько раз в день. Я не одинок. Википедия уже давно является одним из самых популярных сайтов в Интернете, и это все еще актуально, даже несмотря на то, что люди все чаще используют смартфоны для выхода в Интернет. «Среди мобильных сайтов Википедия царит по популярности», — написали авторы нового отчета Knight Foundation о том, как люди получают доступ к информации в мобильной сети.

    Люди проводят больше времени на мобильном сайте Википедии, чем на любом другом новостном или информационном сайте, согласно анализу Найта, около 13 минут в месяц для среднего посетителя.CNN не сильно отставал — 9 минут 45 секунд в месяц. BuzzFeed показал третье место — 9 минут 21 секунду в месяц. (BuzzFeed, однако, проигрывает CNN и Wikipedia по времени, потраченному на приложения сайтов, по сравнению с мобильными сайтами. Пользователи BuzzFeed посвящают его приложениям более 2 часов в месяц, по сравнению с 46 минутами среди пользователей приложений CNN и 31 минутой среди Сторонники приложения Википедии.)

    Другой способ взглянуть на влияние Википедии: согласно анализу Найта, в котором использовались данные фирмы Nielsen, занимающейся отслеживанием аудитории, каждый месяц Википедия достигает почти трети всего мобильного населения.Это поразительное открытие, особенно если учесть, как Википедия сочетается с другими информационными или новостными сайтами. В то время как Википедия ежемесячно посещает сайт с мобильных устройств в среднем более 52 миллионов человек, следующий по популярности сайт, на который смотрел Рыцарь, — CNN, — получает меньше половины этого числа — около 21 миллиона уникальных посетителей. У BuzzFeed в среднем не более 14 миллионов посетителей в месяц.

    Knight Foundation

    Цифры в Википедии менее удивительны, если учесть ее историю.Во-первых, Википедия уже давно является силой в Интернете для пользователей настольных компьютеров. Он регулярно входит в десятку самых популярных сайтов наряду с такими гигантами, как Facebook, Amazon, YouTube и Google. В контексте новостей и информации Википедия является опорой отчасти из-за ее тесной связи с несколькими другими новостными сайтами; они часто содержат ссылки на Википедию, и наоборот. «Текущие новости и события часто встраиваются в записи Википедии, поэтому они дают возможность узнать об интересующей области после прочтения новостной статьи», — говорится в отчете Knight.«Из данных Nielsen ясно, что популярный информационный сайт также привлекает трафик к новостям. Например, Википедия входила в десятку самых посещаемых веб-сайтов до того, как начала изучать такие разнообразные сайты, как BuzzFeed, Daily MailOnline, nytimes.com, usatoday.com, washtonpost.com и Tribune Newspapers ».

    Вдобавок к этому огромная часть трафика Википедии поступает от Google. (В данном случае Найт специально посмотрел на приложение Википедия, а не только на мобильный сайт.) Это потому, что люди часто попадают в Википедию, когда ищут ответы на вопросы или информацию о людях или событиях, а также потому, что Google стремится дают Википедии довольно сильные позиции в результатах поиска.Мой коллега Ян Богост предположил, что это может иметь какое-то отношение к автозаполнению Google. Когда Google завершает поиск для вас, он уже готов предложить путь к Википедии, который дополняет этот поиск. Я думаю, что Иэн, вероятно, что-то здесь обнаружил, но Найт сказал, что он не смог определить, в какой степени трафик Google в Википедию генерировался автоматически заполненными поисковыми запросами.

    В любом случае, зависимость Википедии от Google отличает этот сайт от конкурентов по новостям и информации.Facebook был доминирующим драйвером трафика почти для всех других новостных или информационных приложений, проанализированных Knight (за исключением неофициального приложения Reddit, Reddit is Fun, которое получает большую часть своего трафика с YouTube). В связи с этим Найт обнаружил, что в целом люди тратят меньше времени на приложения, отличные от Facebook, и эта тенденция подчеркивает огромное влияние Facebook в Интернете. Но растущее доминирование Facebook, похоже, не шокирует Википедию.

    Википедия отказалась предоставить подробную информацию о своих ежемесячных уникальных посетителях, но представитель сказал, что сайт получает около 15 миллиардов просмотров страниц в месяц.И, как бы то ни было, кажется маловероятным, что кто-нибудь когда-либо прочитает всю книгу целиком. Ежедневно создается около 7000 новостных статей, или около пяти новых страниц каждую минуту, и около 15000 редактируемых статей вносятся каждый час. «Чтобы кто-то прочитал всю английскую Википедию, потребуется более 21 года», — написала она, цитируя памятную страницу, которую Фонд Викимедиа подготовил к 15-летию Википедии в январе. «Если бы ты не делал перерывов и никогда не спал».

    Десять простых правил редактирования Википедии

    Образец цитирования: Logan DW, Sandal M, Gardner PP, Manske M, Bateman A (2010) Десять простых правил редактирования Википедии.PLoS Comput Biol 6 (9): e1000941. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1000941

    Опубликовано: 30 сентября 2010 г.

    Авторские права: © 2010 Logan et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

    Финансирование: Авторы не получали специального финансирования для этой статьи.

    Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

    Википедия — самая успешная в мире онлайн-энциклопедия, в настоящее время содержащая более 3,3 миллиона статей на английском языке. Это, вероятно, самая большая коллекция знаний из когда-либо собранных и, безусловно, самая доступная. Википедию может редактировать любой, у кого есть доступ в Интернет, но предоставляет ли она достоверную информацию? Исследование, проведенное в 2005 г. компанией Nature , показало, что подборка статей в Википедии на научные темы была сопоставима с профессионально редактируемой энциклопедией [1], предполагая, что сообщество добровольцев может создавать и поддерживать удивительно точный контент.

    Хорошо это или плохо, но люди направляются в Википедию при поиске в Интернете биомедицинской информации [2]. Таким образом, у научного сообщества возрастает потребность во взаимодействии с Википедией, чтобы обеспечить точность и актуальность содержащейся в ней информации. Для ученых участие в Википедии — отличный способ выполнять обязанности по взаимодействию с общественностью и делиться опытом. Например, некоторые ученые из Википедии успешно интегрировали биологические данные с Википедией, чтобы продвигать аннотации сообщества [3], [4].Это, в свою очередь, способствует более широкому доступу к связанным данным через Википедию. Другие использовали вики-модель для разработки собственных специализированных совместных баз данных [5] — [8]. Сделать первые шаги в Википедии может быть непросто, но здесь мы дадим несколько советов, которые должны сделать процесс редактирования гладким.

    Правило 1. Зарегистрируйте учетную запись

    Хотя любой посетитель может редактировать Википедию, создание учетной записи пользователя дает ряд преимуществ. Во-первых, он предлагает вам конфиденциальность и безопасность.Хотя это и парадоксально, но редакторы, зарегистрированные под псевдонимом, на самом деле обладают большей анонимностью, чем те, кто редактирует «анонимно». Некоторые из нас решили связать свои учетные записи с нашими настоящими личностями. Если вы решите отказаться от псевдонима в Википедии, вся ваша история редактирования будет открыта для неограниченного изучения любознательными пользователями Интернета, включая будущих коллег, студентов или работодателей. Не забудь это.

    Как и в академических кругах, хорошая репутация помогает вашей вики-карьере.Войдя в систему, вы можете создать запись хороших изменений, и вам будет легче общаться и сотрудничать с другими, если у вас есть фиксированная, уважаемая личность. Наконец, регистрация учетной записи обеспечивает доступ к расширенным функциям редактирования, включая «список наблюдения» для отслеживания статей, которые вы редактировали ранее.

    Правило 2: Изучите пять столпов

    Существуют некоторые общие принципы, известные как «пять столпов», которых все редакторы должны придерживаться при работе над Википедией. Возможно, наиболее важным для ученых является понимание того, что Википедия не является издателем оригинальных идей или исследований [9].Соответственно, это не подходящее место для продвижения вашей любимой теории или обмена неопубликованными результатами. Это также не мыльница, на которой можно излагать свои личные теории, или поле битвы для обсуждения спорных вопросов. В этом отношении Википедия коренным образом отличается от других типов новых медиа, таких как блоги, которые поощряют редактирование.

    Работа над Википедией — это то, что нравится; естественное продолжение вашего энтузиазма к науке. Но неизбежно возникают разногласия, особенно в отношении страниц, предназначенных для обсуждения того, как улучшить статьи.Относитесь к другим редакторам как к соавторам и сохраняйте вежливость и вежливость, даже в случае несогласия [10]. Если вы начинаете находить конкретное взаимодействие стрессовым, просто выйдите из системы и вернитесь в другой раз. В отличие от большинства научных предприятий, в Википедии нет сроков.

    Правило 3: Будь смелым, но не безрассудным

    Выживание и развитие любой вики требует участия. Википедия не имеет себе равных по размеру, но ее постоянный успех зависит от регулярных взносов десятков тысяч добровольцев.Поэтому Википедия призывает всех пользователей быть смелыми: если вы заметили ошибку, исправьте ее. Если вы можете улучшить статью, сделайте это. Однако важно отличать смелость от безрассудства. Начни с малого. Начните с внесения незначительных изменений в существующие статьи, прежде чем пытаться полностью переписать History of science .

    Многие новые редакторы сначала боятся вносить свой вклад в Википедию, опасаясь, что они могут сделать ошибку. Такая сдержанность понятна, но необоснованна.Худшее, что может случиться, — это то, что ваши первые правки не будут считаться улучшением и будут отменены. Если это все же произойдет, отнеситесь к этому как к положительному опыту обучения и попросите совета у редактора, вернувшегося к работе.

    Правило 4: Знай свою аудиторию

    Википедия не предназначена в первую очередь для экспертов; поэтому уровень технической детализации статей должен быть сбалансирован со способностью неспециалистов понять эти детали. Публикуя научный контент, представьте, что вам было поручено написать всеобъемлющий научный обзор для старшеклассников.Объяснение сложных идей доступным, свободным от жаргона способом может оказаться на удивление сложной задачей. Но настойчивость стоит того. Вы получите выгоду, когда дойдете до написания следующей рукописи или преподавания в классе бакалавриата.

    Правило 5: Не нарушайте авторские права

    При определенных условиях почти весь контент Википедии может повторно использоваться, адаптироваться и распространяться кем угодно. Следовательно, он не принимает несвободные материалы с ограничением авторских прав. Некоторые журналы, в том числе из Публичной научной библиотеки, публикуют материалы по лицензии открытого доступа, которая совместима с использованием в Википедии при условии правильной ссылки.Большинство нет. Поэтому, хотя это может показаться заманчивым, избегайте копирования текста или рисунков из своей последней обзорной статьи (или любой другой) в Википедию. Он будет быстро идентифицирован как нарушение авторских прав и помечен для немедленного удаления.

    Вы можете дать Википедии разрешение на использование принадлежащих вам материалов, но этот процесс необратим и может занять много времени. Часто бывает лучше переписать текст более простым языком или перерисовать рисунок, чтобы сделать его более доступным. Это также гарантирует, что он больше подходит для читателей, не являющихся экспертами Википедии (см. Правило 4).

    Правило 6: Cite, Cite, Cite

    Чтобы поддерживать самые высокие стандарты, Википедия имеет строгую политику включения, которая требует проверяемости [11]. Лучше всего это установить, связав каждое утверждение в Википедии с надежным опубликованным источником (но см. Правила 7 и 8 о чрезмерном самоцитировании). Большинству ученых повезло: они имеют доступ к обширной литературе и имеют опыт использования встроенных цитат для поддержки своих работ. Поскольку непроверенный контент может быть удален из Википедии в любое время, предоставьте подтверждающие цитаты для каждого утверждения, которое может быть оспорено другим редактором в какой-то момент в будущем.По возможности отдавайте предпочтение вторичным источникам (таким как обзоры или главы книг), в которых рассматриваются соответствующие первичные исследования, а не самим исследовательским статьям.

    Доступность Википедии делает каждую ее научную статью отличной отправной точкой для неспециалистов, ищущих специализированную информацию. Предоставляя прямые гиперссылки на надежные, свободно доступные онлайн-ресурсы с вашими цитатами (например, биологические базы данных или журналы с открытым доступом), другие редакторы могут быстро проверить ваш контент, а читатели получат немедленный доступ к авторитетным источникам, которые более подробно рассматривают эту тему. .

    Правило 7: Избегайте бесстыдного саморекламы

    Многие люди испытывают искушение писать или редактировать статьи в Википедии о себе. Сопротивляйтесь этому побуждению. Если вы достаточно заметны, чтобы заслужить включение в энциклопедию, рано или поздно кто-нибудь напишет о вас статью. Помните, что в отличие от личной веб-страницы, ваша биография в Википедии не принадлежит вам. Созданная с любовью агиография, превозносящая ваши многочисленные достоинства, может быстро накапливать информацию, которую вы бы предпочли не предавать огласке.Возможно, у вас уже есть биография из Википедии, но она содержит фактические неточности, которые вы хотите исправить. Как это сделать, не нарушая правил? Рекомендации Википедии побуждают вас размещать информацию о себе на соответствующей странице обсуждения, но, пожалуйста, разрешите другим редакторам добавлять ее в саму статью.

    Подумайте также дважды, прежде чем писать о своих наставниках, коллегах, конкурентах, изобретениях или проектах. Это создает у вас конфликт интересов и склоняет к непреднамеренной предвзятости [12].Если у вас есть личный или финансовый интерес к теме любой статьи , которую вы выбираете для редактирования, заявите об этом на соответствующей странице обсуждения и прислушайтесь к советам других редакторов, которые могут предложить более объективную точку зрения.

    Правило 8: Делитесь своими знаниями, но не спорьте от авторитета.

    Написание на тему, в которой вы обладаете академическими знаниями, не является конфликтом интересов [12]; действительно, именно здесь мы можем внести наиболее эффективный вклад в Википедию. Джимми Уэйлс, соучредитель Википедии, сказал Nature , что эксперты обладают способностью «писать детали с тонкими нюансами», тем самым значительно улучшая качество статей [1].Когда вы пишете в своей области знаний, ссылки на материалы, которые вы опубликовали в рецензируемых журналах, разрешены, если они действительно примечательны, но при этом руководствуйтесь здравым смыслом (и вернитесь к Правилу 7). Например, если у вас есть непонятная, никогда не цитировавшаяся статья в журнале Journal of New Zealand Dairy Research , в которой обсуждается содержание РНК в коровьем молоке, то вы сделаете ссылку на это во вводном абзаце статей Википедии о «РНК»: « Молоко »,« Корова »и« Эволюция млекопитающих »- плохая идея.

    Иногда вы можете взаимодействовать с другим редактором, который явно не делится вашим опытом по теме статьи. Это часто может разочаровывать экспертов и является причиной многих академических опасений в Википедии [1]. В таких случаях помните, что вас оценивают только на основе вашего вклада в Википедию, а не на основании того, кто вы есть, вашей квалификации или того, чего вы достигли в своей карьере. Ваши специальные знания должны позволить вам писать в нейтральной манере и создавать надежные независимые источники для подтверждения каждого вашего утверждения.Если вы не предоставите подтверждение, ваш вклад будет оспорен независимо от того, сколько у вас ученых степеней.

    Правило 9: Пишите нейтрально и с должным весом.

    Все статьи в Википедии должны быть беспристрастными по тону и содержанию [13]. При написании изложите факты и факты о важных мнениях, но не предлагайте свое мнение как факт. Многие новички в Википедии тяготеют к статьям по спорным вопросам, по которым люди придерживаются резко противоположных точек зрения.Избегайте их до тех пор, пока не ознакомитесь с политикой Википедии (см. Правило 3), и вместо этого сосредоточьтесь на статьях, к которым гораздо легче сохранять бесстрастие.

    Многие ученые, работающие в Википедии, не понимают, что нейтральная точка зрения — это не то же самое, что и общепринятая научная точка зрения. Когда пишете о сложных вопросах, постарайтесь охватить все важные точки зрения и придать каждой из них должный вес, но не равный вес. Например, статья о научном противоречии должна описывать как научный консенсус, так и важные второстепенные теории, но не в той же глубине или в манере, предполагающей, что эти точки зрения одинаково поддерживаются.

    Правило 10: Обратитесь за помощью

    Википедия может сбить с толку неопытного редактора. Изучение разметки Wiki — синтаксиса, который инструктирует программное обеспечение, как визуализировать страницу — может сначала показаться пугающим, хотя недавняя реализация новой панели инструментов редактирования упростила это, и разработка удобства использования продолжается. Пересекающиеся правила и политики (и раздражающая тенденция опытных редакторов использовать алфавитный суп из аббревиатур для ссылки на них) также могут быть непростыми для понимания.К счастью, сообщество Википедии очень важно приветствовать новых редакторов. Руководство доступно по ряду направлений, включая службы поддержки, определенный канал IRC и программу наставничества «Принять пользователя». Вы даже можете вызвать помощь, используя специальный шаблон — {{helpme}} — и, как по волшебству, появится дружелюбный википедист, который предложит помощь один на один.

    Благодарности

    Мы благодарим Филипа Борна за проницательные комментарии и с благодарностью отмечаем вклад многих Википедистов, которые коллективно разработали политики и руководящие принципы, положившие начало этим правилам.

    Ссылки

    1. 1. Джайлз Дж. (2005) Интернет-энциклопедии идут вразрез. Природа 438: 900–901.
    2. 2. Laurent MR, Vickers TJ (2009) Поиск медицинской информации в Интернете: имеет ли значение Википедия? J Am Med Inform Assoc 16: 471–479.
    3. 3. Дауб Дж., Гарднер П.П., Тейт Дж., Рамскольд Д., Манске М. и др. (2008) The RNA WikiProject: аннотация сообщества семейств РНК. РНК 14: 2462–2464.
    4. 4. Huss JW 3rd, Orozco C, Goodale J, Wu C, Batalov S, et al.(2008) Вики-сайт по генам для комментариев сообщества о функциях генов. PLoS Biol 6: e175.
    5. 5. Hoffmann R (2008) Wiki для наук о жизни, где авторство имеет значение. Нат Генет 40: 1047–1051.
    6. 6. Монс Б., Эшбернер М., Чичестер С., Ван Муллиген Е., Вебер М. и др. (2008) Обращение к миллиону умов для аннотации сообщества в WikiProteins. Геном Биол 9: R89.
    7. 7. Пико А.Р., Келдер Т., Ван Иерсель М.П., ​​Хансперс К., Конклин Б.Р. и др.(2008) WikiPathways: редактирование пути для людей. PLoS Biol 6: e184.
    8. 8. Ходис Э., Прилуски Дж., Марц Э., Силман И., Моулт Дж. И др. (2008) Proteopedia — научная «вики», преодолевающая разрыв между трехмерной структурой и функцией биомакромолекул. Геном Биол 9: R121.
    9. 9. Авторы Википедии (2010) Нет оригинальных исследований. Википедия, свободная энциклопедия. Доступно: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_original_research.По состоянию на 26 июля 2010 г.
    10. 10. Авторы Википедии (2010) Вежливость. Википедия, свободная энциклопедия. Доступно: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Civility. По состоянию на 26 июля 2010 г.
    11. 11. Авторы Википедии (2010) Проверяемость. Википедия, свободная энциклопедия. Доступно: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifability. По состоянию на 26 июля 2010 г.
    12. 12. Авторы Википедии (2010) Конфликт интересов. Википедия, свободная энциклопедия.Доступно: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conflict_of_interest. По состоянию на 26 июля 2010 г.
    13. 13. Авторы Википедии (2010) Нейтральная точка зрения. Википедия, свободная энциклопедия. Доступно: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutral_point_of_view. По состоянию на 26 июля 2010 г.

    Кедр — CC Doc

    Доступность: выделение ресурсов Compute RAC2017 началось 30 июня 2017 г.
    Логин узел: кедр.computecanada.ca
    Конечная точка Globus: computecanada # cedar-dtn
    Страница состояния системы: http://status.computecanada.ca/

    Cedar — это гетерогенный кластер, подходящий для различных рабочих нагрузок; он расположен в Университете Саймона Фрейзера. Он назван в честь западного красного кедра, официального дерева Британской Колумбии, которое имеет огромное духовное значение для коренных народов региона.
    Cedar продается и поддерживается Scalar Decisions, Inc.Изготовителем узла является Dell, высокопроизводительная временная файловая система / временная файловая система — от DDN, а межсоединение — от Intel. Он полностью охлаждается жидкостью с использованием теплообменников на задней двери.

    Начало работы с Cedar

    Домашнее пространство
    526 ТБ Общий объем
    • Расположение домашних справочников.
    • У каждого домашнего каталога есть небольшая фиксированная квота.
    • Не выделено через RAS или RAC. Более крупные запросы отправляются в пространство проекта.
    • Имеет ежедневное резервное копирование
    Временное пространство
    Общий объем 5,4 ПБ
    Параллельная высокопроизводительная файловая система
    • Для активного или временного ( / царапина ) хранения.
    • Не выделено.
    • Большая фиксированная квота на пользователя.
    • Неактивные данные будут удалены.
    Пространство проекта
    23 ПБ Общий объем
    Внешнее постоянное хранилище
    • Не предназначен для рабочих нагрузок параллельного ввода-вывода.Вместо этого используйте место для нуля.
    • Большая регулируемая квота для каждого проекта.
    • Имеет ежедневное резервное копирование.

    Временное хранилище — это файловая система Lustre, основанная на технологии DDN модели ES14K. Он включает 640 дисков NL-SAS емкостью 8 ТБ и контроллеры метаданных с двойным резервированием и хранилище на основе SSD.

    Межсоединение Intel OmniPath (версия 1) (пропускная способность 100 Гбит / с).

    Высокопроизводительная фабрика с низкой задержкой, соединяющая все узлы и временное хранилище.

    По замыслу, Cedar поддерживает несколько одновременных параллельных заданий до 1024 ядер Broadwell (32 узла) или 1536 ядер Skylake (32 узла) или 1536 ядер каскадного озера (32 узла) без блокировки. Для более крупных задач межсоединение имеет коэффициент блокировки 2: 1, то есть даже для работ, выполняемых на нескольких тысячах ядер, Cedar обеспечивает высокопроизводительное межсоединение.

    Cedar имеет в общей сложности 94 528 ядер ЦП для вычислений и 1352 устройства графического процессора; обратите внимание, что Turbo Boost отключен для ансамбля узлов Cedar.

    узлов ядер доступная память ЦП хранилище графический процессор
    576 32 125G или 128000M 2 x Intel E5-2683 v4 Broadwell @ 2,1 ГГц 2 x 480 ГБ SSD
    96 32 250G или 257000M 2 x Intel E5-2683 v4 Broadwell @ 2,1 ГГц 2 x 480 ГБ SSD
    24 32 502G или 515000M 2 x Intel E5-2683 v4 Broadwell @ 2.1 ГГц 2 x 480 ГБ SSD
    24 32 1510G или 1547000M 2 x Intel E5-2683 v4 Broadwell @ 2,1 ГГц 2 x 480 ГБ SSD
    4 32 3022G или 3095000M 4 x Intel E7-4809 v4 Broadwell @ 2,1 ГГц 2 x 480 ГБ SSD
    114 24 125G или 128000M 2 x Intel E5-2650 v4 Broadwell @ 2.2 ГГц 1 x 800 ГБ SSD 4 x NVIDIA P100 Pascal (12 ГБ памяти HBM2)
    32 24 250G или 257000M 2 x Intel E5-2650 v4 Broadwell @ 2,2 ГГц 1 твердотельный накопитель 800 ГБ 4 x NVIDIA P100 Pascal (16 ГБ памяти HBM2)
    192 32 187G или 192000M 2 x Intel Silver 4216 Cascade Lake с частотой 2,1 ГГц 1 x 480 ГБ SSD 4 x NVIDIA V100 Volta (32 ГБ памяти HBM2)
    640 48 187G или 192000M 2 x Intel Platinum 8160F Skylake @ 2.1 ГГц 2 x 480 ГБ SSD
    768 48 187G или 192000M 2 x Intel Platinum 8260 Cascade Lake с частотой 2,4 ГГц 2 x 480 ГБ SSD

    Обратите внимание, что объем доступной памяти меньше «круглого числа», предложенного конфигурацией оборудования. Например, «базовые» узлы имеют 128 ГиБ ОЗУ, но некоторые из них постоянно заняты ядром и ОС. Чтобы не тратить время на подкачку / разбиение на страницы, планировщик никогда не будет выделять задания, требования к памяти которых превышают объем «доступной» памяти, показанный выше.

    Все узлы имеют локальное временное хранилище (на узле). Вычислительные узлы (кроме узлов графического процессора) имеют два твердотельных накопителя по 480 ГБ с общей необработанной емкостью 960 ГБ. Узлы GPU имеют твердотельный накопитель емкостью 800 ГБ или 480 ГБ. Лучшая практика для доступа к локальному хранилищу узла — использовать каталог, созданный Slurm, $ SLURM_TMPDIR.

    Выбор типа узла [править]

    Количество 48-ядерных узлов зарезервировано для заданий, требующих целых узлов. Нет 32-ядерных узлов, выделенных для обработки всего узла. Задания, требующие менее 48 ядер на узел, могут в конечном итоге использовать узлы совместно с другими заданиями.
    Большинство приложений будут работать на узлах Broadwell, Skylake или Cascade Lake, и ожидается, что разница в производительности будет небольшой по сравнению со временем ожидания задания. Поэтому мы рекомендуем вам не выбирать конкретный тип узла для ваших заданий. Если необходимо, используйте --constraint = cascade , --constraint = skylake или --constraint = broadwell . Если требуется для любого узла AVX512, используйте --constraint = [skylake | cascade] .См. Определение архитектуры ЦП.

    По состоянию на 17 апреля 2019 г. задания больше не могут выполняться в файловой системе / home . Политика была введена, чтобы уменьшить нагрузку на эту файловую систему и улучшить скорость отклика при интерактивной работе. Если вы получили сообщение Отправка заданий из каталогов, находящихся в / home, не разрешена , перенесите файлы в каталог / project или / scratch и отправьте задание оттуда.

    Теоретическая пиковая производительность Cedar с двойной точностью составляет 6547 терафлопс для ЦП, плюс 7434 терафлопс для графических процессоров, что дает почти 14 петафлопс теоретической пиковой производительности с двойной точностью.

    Топология сети Cedar состоит из «островов» с коэффициентом блокировки 2: 1 между островами. Внутри острова межсоединение (структура Omni-Path) полностью неблокирующее.
    Большинство островов содержат 32 узла:

    • 18 островов с 32 узлами Бродвелла, каждый с 32 ядрами, т. Е. 1024 ядра на остров;
    • 44 острова с 32 узлами Skylake или Cascade Lake, каждый с 48 ядрами, т.е. 1536 ядер на остров;
    • 4 острова с 32 узлами GPU P100;
    • 6 островов с 32 узлами V100 GPU;
    • 2 острова, каждый с 24 узлами Broadwell с большой памятью.

    Определение отрасли

    Что такое отрасль?

    Отрасль — это группа компаний, связанных по основному виду деятельности. В современной экономике существуют десятки отраслевых классификаций. Отраслевые классификации обычно группируются в более крупные категории, называемые секторами.

    Отдельные компании обычно классифицируются по отраслям на основе их крупнейших источников дохода. Например, в то время как производитель автомобилей может иметь финансовое подразделение, которое вносит 10% в общую выручку фирмы, компания будет отнесена к отрасли автомобилестроения по большинству систем классификации.

    Ключевые выводы

    • Подобные компании сгруппированы по отраслям, и существует ряд различных отраслей, например универсальные магазины и сапожное производство.
    • Группировка по отраслям основана на основном продукте, который компания производит, это продает. Между тем отрасли сгруппированы по секторам.
    • Североамериканская отраслевая классификационная система — это стандартная классификационная система, используемая государственными учреждениями для разбивки компаний по секторам или отраслям.

    Понимание отрасли

    Подобные предприятия сгруппированы по отраслям на основе производимого или проданного первичного продукта. Это эффективно создает отраслевые группы, которые затем можно использовать для изоляции предприятий от тех, кто участвует в различных видах деятельности. Инвесторы и экономисты часто изучают отрасли, чтобы лучше понять факторы и ограничения роста корпоративной прибыли. Компании, работающие в одной отрасли, также можно сравнивать друг с другом, чтобы оценить относительную привлекательность компании в этой отрасли.

    Акции компаний, работающих в одной отрасли, как правило, имеют схожую динамику цен.

    Особые соображения

    Акции в рамках одной отрасли часто растут и падают как группа, потому что одни и те же макроэкономические факторы влияют на всех участников отрасли. Эти макроэкономические факторы могут включать изменения настроений на рынке со стороны инвесторов — например, те, которые основаны на реакции на конкретное событие или новость, — а также изменения, направленные конкретно на конкретную отрасль, такие как новые правила или увеличение объемов сырья. расходы.

    Однако события, относящиеся только к одному конкретному бизнесу, могут вызвать рост или падение соответствующих акций отдельно от других в той же отрасли. Это может быть результатом определенных событий, включая выпуск дифференцированного продукта, корпоративный скандал в новостях или изменение структуры руководства.

    Отрасли промышленности и отрасли

    Хотя и секторы, и отрасли представляют собой системы классификации, используемые для группировки схожих типов деловых операций, секторы шире, чем отрасли.

    Например, розничная торговля является сектором Североамериканской отраслевой классификационной системы (NAICS), и в рамках этого сектора находятся такие отрасли, как магазины товаров для здоровья и личной гигиены, магазины одежды и магазины обуви. Rite Aid Corporation и Gap, Inc. являются членами одного и того же сектора потребительских товаров, но каждый из них будет указан в разных отраслях в зависимости от специфики продуктов, которые они производят или продают. Rite Aid Corporation относится к магазинам товаров для здоровья и личной гигиены (код NAICS 4461), а Gap, Inc.относится к индустрии магазинов одежды (код НАИКС 4481).

    Североамериканская система отраслевой классификации (NAICS), разработанная США, Канадой и Мексикой, является стандартом, по которому правительственные учреждения классифицируют предприятия при сборе статистических данных. В иерархии NAICS компании, использующие аналогичные производственные процессы, относятся к одной отрасли.

    Глобальный стандарт отраслевой классификации (GICS)

    Глобальный стандарт отраслевой классификации (GICS) также является широко используемой системой классификации.GICS относит каждую публичную компанию к тому экономическому сектору и отраслевой группе, которые лучше всего определяют ее бизнес. GICS был разработан совместно Morgan Stanley Capital International (MSCI) и Standard & Poor’s (S&P) в 1999 году. Он был создан как эффективный инвестиционный инструмент, позволяющий охватить широту, глубину и эволюцию секторов промышленности. Методология GICS используется индексами MSCI, инвесторами, аналитиками и экономистами для сравнения и сопоставления компаний-конкурентов.

    GICS — это четырехуровневая иерархическая система отраслевой классификации.Согласно иерархии GICS, существует 11 секторов экономики. Эти секторы делятся на 24 отраслевые группы, 69 отраслей и 158 подотраслей. У каждой акции есть код, позволяющий идентифицировать ее на всех четырех уровнях. Например, «материалы» — это сектор экономики. В сфере материалов есть различные отрасли: химическая промышленность, строительные материалы, тара и упаковка, металлургия и горнодобывающая промышленность, а также бумага и лесоматериалы.

    определение специфики The Free Dictionary

    Мохеган очень терпеливо выслушал это рассуждение, и, когда Ричард заключил, он протянул корзину, содержащую его детали, жестом показывая, что может подержать ее.О тех, кто имеет какую-то особую привычку, также можно сказать, в силу этой привычки, что они расположены так или иначе; но те, кто настроен каким-то определенным образом, не во всех случаях имеют соответствующую привычку. В качестве продолжения того, что уже было сказано, мы должны перейти к рассмотрению того, к чему должен стремиться поэт и чего ему следует избегать при построении своих сюжетов. ; и с помощью каких средств будет произведен конкретный эффект Трагедии. Это чувство реальности, связанное с образом-воспоминанием и отнесенное к прошлому посредством особого вида чувства-веры, характерного для памяти, по-видимому, составляет то, что составляет акт воспоминания в чистом виде.Авторы универсальных историй и истории культуры подобны людям, которые, признавая недостатки бумажных денег, решают заменить их деньгами из металла, который не имеет удельного веса золота. блоки, легче воды, бежали, так сказать, в свод туннеля, толщина которого увеличивалась вверху пропорционально уменьшению в основании. «Ни медленнее, ни быстрее», — сказал Барбикен, желая сделать свои два друзья соглашаются; «Поскольку мы плаваем, это пространство, и мы больше не должны учитывать удельный вес.«Мы думали, что тканевая, пропитанная голова кашалота была самой легкой и самой пробковой частью его тела; и все же ты заставляешь ее утонуть в элементе с гораздо большей удельной массой, чем она сама. Если есть что-то исключительное, она должна следует искать в конкретных силах, на которых основано это общее заявление. каждая взрослая марсианская женщина приносит около тринадцати яиц каждый год, а те, которые соответствуют требованиям по размеру, весу и удельному весу, спрятаны в углублениях некоторых подземных хранилищ, где температура слишком низкая для инкубации.В отличие от Асфальтитового озера, впадина которого находится на глубине 1200 футов ниже уровня моря, оно содержит значительное количество соли, а четверть веса воды в нем — твердое вещество, его удельный вес составляет 1170, а после дистилляции — 1000. обычно включаемые в общее название бесплатных ловцов, имеют более конкретное название скин ловушек.

    Оценка тендера — Designing Buildings Wiki

    Тендер — это предложение, сделанное потенциальным поставщиком в ответ на приглашение к участию в тендере.Делает предложение на поставку товаров или услуг. Приглашение к участию в торгах может быть направлено по ряду контрактов, включая: поставка оборудования, основной контракт на строительство (возможно, включая проектирование подрядчиком), снос, вспомогательные работы и т. д.

    Приглашение к участию в тендере может последовать за заполнением предквалификационной анкеты (PQQ) в ответ на объявление, размещенное клиентом, и, возможно, предварительное собеседование. Целью предквалификационной анкеты и предтендерного интервью является предоставление клиенту возможности составить короткий список поставщиков, которые, вероятно, будут наиболее подходящими для их конкретного проекта, которые затем будут приглашены к участию в тендере.Это помогает снизить неэффективность и потерю усилий в процессе тендера.

    В ответ на приглашение к участию в тендере приглашенные участники тендера представят тендер, в котором будет указана их цена за поставку товаров или услуг, а также предложения о том, как будут удовлетворены требования клиентов, если они будут запрошены. Могут быть проведены собеседования в середине тендера, чтобы уточнить вопросы, которые в противном случае могли бы привести к подаче неточной тендерной заявки. Они также могут дать клиенту представление о потенциальных проблемах или возможностях проекта, как это описано в тендерной документации.

    После получения тендерных предложений необходимо провести тщательную оценку для определения предпочтительного участника торгов. Это известно как тендерная оценка (или иногда, тендерная оценка).

    Исторически сложилось так, что при оценке тендеров можно было просто определить предложение, соответствующее самой низкой цене. Это может по-прежнему подходить для очень простых контрактов на поставку, однако для контрактов на строительство это может не привести к выбору наиболее выгодного тендера. В рамках таких систем участники торгов обычно предлагают низкие цены, а затем находят способы взимать более высокую плату после заключения контракта.

    Оценки, которые определяют тендер, который лучше всего отвечает потребностям клиента и предлагает лучшее соотношение цены и качества, могут быть более выгодными в долгосрочной перспективе. Иногда это называют методом «наиболее экономически выгодного тендера» (МЯСО) в отличие от подхода с наименьшей ценой.

    Потребности, приоритеты и определение ценности клиента будут уникальными для каждого проекта, поэтому критерии оценки будут отличаться от проекта к проекту. Во время предквалификационного процесса критерии оценки называются «критериями отбора», тогда как во время тендерного процесса они называются «критериями присуждения».

    Обычно при оценке могут учитываться некоторые из следующих критериев:

    NB: Возможно, будет целесообразно, чтобы некоторые из этих критериев оценивались на предквалификационной стадии, а не на тендерной оценке.

    Обычно выбирают не более пяти критериев. Важно тщательно продумать выбранные критерии, чтобы они соответствовали приоритетам проекта и чтобы их можно было должным образом оценить на основе информации, представленной в тендерах.Если собеседования должны проводиться и оцениваться одновременно с подачей тендерного предложения, это должно быть включено в критерии присуждения контракта.

    Затем критерии взвешиваются, чтобы отразить их важность для клиента. Обычно весовой коэффициент цены составляет не менее 60%, а оставшийся процент относится к другим критериям, что в сумме дает 100%. Хорошая практика — сообщить участникам тендера критерии и весовые коэффициенты в приглашении к участию в тендере.

    Затем каждому предложению присваивается балл по каждому критерию, часто 0 — это самый низкий балл, а 10 — наилучший из возможных баллов.Тендеры могут оцениваться несколькими оценщиками, или разные оценщики могут оценивать разные критерии.

    Баллы могут быть отнесены к ценам тендера несколькими способами, но одним из наиболее распространенных методов является:

    Оценка = 10 x наименьшая соответствующая цена / цена участника тендера

    Это дает оценку из 10.

    В наиболее простых оценках общий балл тендера может быть рассчитан путем умножения балла по каждому критерию на его вес и затем сложения или усреднения результатов для каждого оценщика.Если оценщики выставили очень разные оценки, может быть проведено собрание для определения причин.

    Более сложные оценки могут включать дополнительные тесты. Например, могут быть определенные критерии, которые представляют собой прямую проблему «прошел / не прошел». Например, несоблюдение определенного аспекта приглашения к участию в торгах. Также могут быть критерии, для которых очень низкая оценка неприемлема (например, оценка менее 3 из 10 по методологии), независимо от оценок по другим критериям.

    См. Также: Комплексная проверка при выборе подрядчиков или субподрядчиков.

    После того, как клиент определил предпочтительного участника торгов, он может начать с ним переговоры. Эти переговоры предоставляют возможность согласовать или прояснить любые вопросы, касающиеся цен и качества предлагаемых работ, условий контракта и программы, и могут привести к дальнейшим корректировкам тендерной документации и представлению пересмотренного тендера. Это последний шанс, что клиенту и команде консультантов придется вести переговоры с участниками тендера, пока они все еще находятся под давлением конкуренции.Заказчик может вступить в тендерные переговоры с двумя предпочтительными участниками торгов до выбора выигравшего предложения.

    Обычно администратор контракта координирует переговоры с участниками торгов, но переговоры могут вестись на разных этапах консультантом по стоимости, администратором контракта, ведущим дизайнером или архитектором или представителем клиента, например менеджером проекта.

    Важно вести полный контрольный журнал всего тендерного процесса. См. Отчет о тендере для получения дополнительной информации.Любые достигнутые соглашения должны быть тщательно составлены и подписаны обеими сторонами, поскольку они станут частью контрактных документов.

    NB: Государственные проекты или проекты, субсидируемые государством, могут подпадать под процедуры закупок OJEU. Это требует, чтобы контракты рекламировались в Официальном журнале ЕС (OJEU), а торги должны проводиться либо в рамках открытой процедуры, либо в рамках ограниченной процедуры, либо в рамках процедуры конкурентного диалога, либо в рамках процедуры конкурентных переговоров. См. Дополнительную информацию в OJEU.

    NB: Двухэтапный тендер используется для раннего назначения подрядчика до завершения всей информации, необходимой для того, чтобы он мог предложить фиксированную цену. На первом этапе согласовывается ограниченное назначение, позволяющее подрядчику начать работу, а на втором этапе согласовывается фиксированная цена контракта. Его можно использовать для раннего назначения главного подрядчика или в качестве механизма для раннего назначения специального подрядчика, такого как подрядчик по облицовке.

    Двухэтапный тендерный процесс может также применяться для проекта проектирования и строительства, если требования работодателя недостаточно хорошо разработаны, чтобы подрядчик мог рассчитать реалистичную цену.В этом случае подрядчик предложит плату за проектирование здания вместе с графиком ставок, который может быть использован для определения стоимости строительства для второго этапа конкурса.

    SCP-5000 — Фонд SCP

    Номер предмета: SCP-5000

    Класс объекта: Сейф

    Особые условия содержания: SCP-5000 должен храниться в деактивированном состоянии в стандартном хранилище, расположенном в Зоне 22.Все файлы и данные, полученные из SCP-5000, должны храниться на защищенном сервере, а резервные копии доступны по запросу из Архивного отдела.

    Описание: SCP-5000 представляет собой нефункциональный механический костюм, обозначенный в его внутренней схеме как «Ремень абсолютного исключения», разработанный Фондом SCP. Хотя считается, что SCP-5000 когда-то обладал рядом аномальных функций, призванных защищать и приносить пользу своему обитателю, ущерб, нанесенный ему в прошлом, означает, что в настоящее время он способен хранить только базовые файлы.Сведения о файлах, содержащихся в SCP-5000 после извлечения, см. В Архиве 5000-1.

    SCP-5000 впервые появился во вспышке света в камере содержания SCP-579 в Зоне 62C 12.04.2020, где находился труп, генетически идентичный сотруднику Фонда Пьетро Уилсону. Пьетро Уилсон в настоящее время работает в Исключительной Зоне 06, и мнестическая терапия подтвердила, что он не знает SCP-5000 или воспоминаний о событиях, подробно описанных в его архивах.


    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛ 0001-1

    Меня зовут Пьетро Уилсон.Я не знаю, что происходит. Думаю, я мог быть единственный, кто остался.

    Дата — ммм два ох один двадцать двадцать (извините, но транскрипция сложна (извините, я еще не привык к этому)). Дата 01.02.2020. Я только. Я только что сбежал из Исключительной Зоны 06. Я думаю … Я не уверен, но я думаю, что все остальные мертвы. Те ребята, они были основательны. Если бы я не надел костюм, я был бы… о боже.

    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛ 0001-2

    Мне нужно собраться, иначе эта штука будет неразборчивой.Скорее всего, они захотят записать для потомков какую-то запись всего этого инцидента.

    В настоящее время я направляюсь к ближайшему объекту Фонда — небольшому убежищу для агентов, пробирающихся через эту часть страны. Скорее всего, там никого не будет, но я смогу связаться с начальством и узнать, что именно происходит.

    Все началось около шести, может быть, семи часов назад. Группа, идентифицирующая себя как Мобильная оперативная группа Зета-19 («Только одинокий») — может быть, разведчики повстанцев? — вошли на Зону, у них были удостоверения личности и все такое, и всех собрали в столовую.Потом началась стрельба.

    Господи, я… я все еще чувствую вкус крови. Я не могу избавиться от ужасного привкуса металла на языке. Это чудо, что меня не ударили и не растоптали, как люди перелезали друг через друга, чтобы выбраться оттуда. Если бы я не натянул страховочную привязь, я был бы мертв. Без сомнения — как я уже сказал, они были тщательными.

    Я техник по электросети на ES-06, поэтому я не совсем понимаю, как эта штука работает, но я понимаю основы. Этот фильтр восприятия не означает, что люди не могут меня видеть, но означает, что означает, что они не могут распознать тот факт, что они могут меня видеть.Что, я думаю, то же самое, когда вы дойдете до этого.

    Но эти лазутчики … они даже ничего не брали, даже не пытались. Я смотрел после того, как попал в эту штуку — я был слишком напуган (чертов трус), чтобы сбежать. Они просто проверили тела и уехали. Дополнительная пуля на каждую голову.

    Они были здесь, чтобы убить нас.

    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛ 0001-3

    Наконец-то добрался до убежища после долгих часов блуждания по этой проклятой пустыне.Вдалеке слышно несколько взрывов — может, Фонд послал МОГ, чтобы поразить этих лазутчиков до того, как они уйдут? Надеюсь на это.

    Никогда в жизни не был так счастлив видеть воду в бутылках. Ремень, по-видимому, поддерживает ваше тело, пока вы его носите, но мой разум все еще думает, что я должен пить. Думаю, человеческая природа.

    В любом случае, как только я отдохну этим ногам, я попытаюсь подключить эти системы к сети. Мне нужно связаться с Фондом и узнать, что именно происходит.

    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛ 0001-4

    Вот дерьмо.


    ЗАГРУЖЕННЫЙ ФАЙЛ 0001-1

    Контекст: Они разослали это каждому правительству, новостным организациям и аномальным агентствам на планете. Трахни меня.

    Ниже приводится сообщение, составленное на основе консенсуса Совета O5.

    Для тех, кто в настоящее время не знает о нашем существовании, мы представляем организацию, известную как SCP Foundation.Наша предыдущая миссия была сосредоточена на локализации и изучении аномальных объектов, сущностей и других разнообразных явлений. Эта миссия была в центре внимания нашей организации более ста лет.

    В связи с обстоятельствами, не зависящими от нас, эта директива была изменена. Нашей новой миссией будет истребление человечества.

    Дальнейшего общения не будет.


    СОСТАВНЫЙ ФАЙЛ 0001-1

    Сразу после публикации своего всемирного объявления Фонд начал нападение на человечество.

    Реакция на аномалии, допущенные Фондом, была настолько быстрой, насколько это было возможно, но ущерб уже нанесен. Трудно сказать, что именно происходит, но с моей позиции здесь — доступ к сети Фонда и отслеживание новостей — мне удалось кое-что уловить. Я собираюсь записать все, что знаю, — чтобы, когда все закончится, если кто-нибудь еще жив, они узнали, что с нами случилось.

    Соответствующая аномалия Действия, предпринятые Фондом
    SCP-096 Изображения лица SCP-096 распространены в социальных сетях.Число погибших уже достигло сотен, прежде чем изображения были удалены. Насколько я знаю, это все еще продолжается.
    SCP-169 Серия ядерных зарядов взрывается внутри и вдоль спины SCP-169, заставляя его слегка шевелиться во сне. Возникающие в результате землетрясения и цунами разрушают значительное количество прибрежных населенных пунктов по всему миру.
    SCP-662 В течение суток человек, внешность которого соответствует внешнему виду мистераДеидс появляется в непосредственной близости от нескольких крупных глав государств и убивает их, используя любые доступные немедленно инструменты, так же быстро исчезая. Не знаю, почему это прекратилось после первого дня.
    SCP-610 Образцы SCP-610 рассредоточены внедренными агентами Фонда во многих крупных городах, включая Нью-Йорк и Дели. Все гражданские лица в этом районе, а также сами агенты быстро заражаются и погибают от SCP-610. Дальнейшее распространение SCP-610 остановлено совместными усилиями Глобальной Оккультной Коалиции и Церкви Разбитого Бога.
    SCP-682 Выпущено.

    Я не понимаю, почему это происходит.


    ЗАГРУЖЕННЫЙ ФАЙЛ 0001-2

    Контекст: Кадры новостей, которые мне удалось загрузить в перерывах между выпивками.

    <Начало протокола>

    (Репортер Мария Хендерсон говорит из палатки для эвакуации ГОК. Прокручиваемый заголовок указывает, что она говорит на окраине Тросы, Швеция.Позади нее врачи лечат пациентов в полной защитной экипировке. На самой Марии хирургическая маска, слегка приподнятая, чтобы дать ей возможность говорить в микрофон — что, если вы спросите меня, противоречит цели)

    Мария Хендерсон: — повторяя то, что ранее предлагала Глобальная оккультная коалиция, жителям, которые еще не эвакуировались, рекомендуется как можно быстрее запечатать себя в своих домах, используя любые доступные материалы.

    (Один из врачей, оказывающих помощь пациенту, срочно встает, глядя на солдата, стоящего над кроватями.)

    Доктор: Срок годности истек! Приготовьте ластик!

    (Мария Хендерсон быстро начинает выходить из палатки в поле, заполненное аналогичными сооружениями. Из палатки позади нее слышно громкое жужжание и видно несколько мигающих огней. Густой дым выливается в щель внутри верх палатки.)

    Мария Хендерсон: Всем людям, которые все еще … э-э … все еще находятся в уязвимом месте, рекомендуется внимательно следить за теми, кто их окружает. Если какие-то друзья или члены семьи начнут, извините, да, начнут источать заметный, эм, мятный запах , они должны быть немедленно помещены в карантин —

    (Лента прерывается. Позже я узнал, что это происходит тогда, когда повсюду перестало работать телевидение. Интернет тоже. Мир ослеп за несколько секунд.)

    <Конец протокола>


    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛ 0001-5

    Это смешно.С припасами в этом месте, не говоря уже о ремнях безопасности, я, вероятно, мог бы прожить здесь долгие годы. Но идея сидеть здесь, не зная, что происходит во внешнем мире… это невыносимо. Тем не менее, я не уверен, действительно ли я хочу знать, что там происходит.

    Когда я был ребенком — все время болел, не мог так много выходить на улицу — мне очень нравились детективы, Шерлок Холмс и все такое дерьмо. Я всегда хотел во всем разобраться.Как бы то ни было, у моего отца на стене возле дома висел ряд горшков, и их постоянно опрокидывали, но он никогда не мог понять, что это за происходило. Это было в значительной степени на пике моей детективной одержимости, так что я занимался этим делом, как никто другой. Я был дураком, так что я не мог на самом деле вывести ничего, понимаете, так что в итоге я купил эту дешевую шпионскую камеру и снял стену за ночь.

    Это была бездомная кошка. В конце концов, мой отец забил его насмерть, как я и предполагал.Любопытство… ну, вы знаете эту поговорку. Всем было бы лучше, если бы я занимался своим делом. Кроме моего отца, но пошли его на хуй.

    Будь проклят, если ты это сделаешь, будь проклят, если нет, но я лучше буду что-то делать, чем ничего. Кроме того, если у меня есть страховочная привязь, никто из тех, кто хотел бы причинить мне вред, никогда не узнает, что я там.

    Я турист на краю света. Место назначения: Зона-19. Ближайшая реальная установка фундамента , только имеет смысл. Я получаю ответы.


    ЗАПИСАННЫЙ ФАЙЛ 0001-1

    Контекст: Встреча с элементами Фонда через несколько дней после выхода из моего убежища. Наблюдаю за странным поведением.

    <Начало протокола>

    (Осмотр группы солдат Фонда на поляне издали — всего девять, выстроились в линию. Десятый солдат, командир, бесшумно расхаживает взад и вперед перед ними. Униформа и знаки различия выглядят как у солдат. МОГ Эпсилон-6 («Деревенские идиоты»).Через несколько секунд командир хлопает в ладоши и шагает к линии.)

    Командир: (первому солдату в строю) Сейчас провожу проверку.

    Солдат №1: Конечно.

    (Командир достает нож и наносит удар солдату в плечо. Никакой реакции.)

    Командир: (нож для удаления) Обработайте эту рану.

    (Солдат кивает.Командир продолжает наносить удары ножом каждому солдату в строю таким же образом, без какой-либо реакции ни одна из жертв, до восьмого, который заметно морщится.)

    Солдат № 8: Ага!

    Командир: (кричит) Получил живую!

    (Командир и все остальные солдаты быстро прицеливаются и стреляют по солдату №8, убивая его. Он падает на землю. Затем командир движется к девятому солдату и наносит ему удар в плечо — никакой видимой реакции.)

    Командир: Хорошо, мы свободны. Выйди.

    (МОГ Эпсилон-6 собирает свои припасы и покидает район, оставляя труп мертвого солдата на месте. Успешно вытащить из тела оружие и основные медикаменты, затем похоронить его, как я могу.)

    <Конец протокола>

    Заключительные примечания: Ни хрена.


    ЗАПИСАННЫЙ ФАЙЛ 0001-2

    Контекст: Странная передача, которую я поймал по старому радио.Не знаю, важно ли это, но пытаюсь передать все для потомков.

    <Начало протокола>

    (Только звук. Голос мужской, примерно моего возраста, наверное.)

    Голос: Семь. 5. Вы меня слышите? В отверстиях между веками светится дырочка. Я никогда раньше не был в Версале. Я хочу быть любимой. Девять. Я стою сейчас за тобой. 5. Я двое из нас, стоящих сейчас позади тебя. Богиня ест город в море.Девять. В полу дыра, в которой ждет ответ. Семь. Смотри, ты вылупляешься. Вы вылупились!

    (сообщение продолжается в цикле.)

    <Конец протокола>

    Заключительные примечания: Сообщение прекратилось, когда я перевернул радио и увидел, что оно не подлежит ремонту. Я хорошо себя чувствую?


    Вот дерьмо, можно в эти штуки картинки выложить?

    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛ 0001-6

    Когда я думал о Зоне 19 как о находящейся относительно близко, я никогда не принимал во внимание, что, вероятно, имел в виду машину.Не могу рисковать машинами или чем-то в этом роде — даже если бы я остался незамеченным, машина не стала бы. Достаточно одного солдата Фонда или блуждающей аномалии, чтобы ее обнаружить, а я почти мертв.

    И все же прогулка по лесу — даже с защитой ремня безопасности — не самое приятное занятие. Было бы трудно уйти с дороги, если бы что-то случилось, например. То, что вещи меня не замечают, не означает, что они не могут меня сбить.

    Тем не менее, дает мне время подумать.Типа — какого черта я вообще иду в Зону 19? Чего я надеюсь достичь? Если бы я хотел держаться подальше от опасности, выжить как можно дольше, мне лучше всего было бы уйти как можно дальше от любого персонала Фонда, а не прыгать прямо в гнездо гадюки.

    Ответов, наверное. Больше всего мне нужны ответы.

    Даже если меня потом забьют до смерти.


    СОСТАВНЫЙ ФАЙЛ 0001-2

    Достигнута Зона 19. Безопасность в плачевном состоянии, большинство аномалий проявилось некоторое время назад, поэтому попасть внутрь было довольно легко.По-прежнему испытывающий стресс, уходя от исследователей, когда они занимались своими делами. Они по-прежнему разговаривали, как коллеги, обсуждали, как уменьшить человеческие жертвы, как будто они всегда этим занимались.

    Но их глаза … как будто чего-то не хватало. Какая-то искра. Я не мог видеть в них людей, глядя в их глаза. Может, даже не живым. Трудно описать, но от этого у меня поежились мурашки.

    Получив доступ к базе данных Фонда с некоторыми украденными учетными данными старшего персонала, я думаю, что мне удалось составить базовую временную шкалу того, что произошло прямо перед объявлением войны.Я не знаю, что все это означает , но думаю, это начало.

    Дата События
    16.12.2019 O5 отмечает проект под названием «PNEUMA» как представляющий особый интерес для высшего руководства. По-видимому, это был проект массовой амнезиаки, такой как KALEIDOSCOPE, за исключением того, что в основном он был сосредоточен на коллективном человеческом бессознательном, психопространстве, как бы вы это ни называли. По-видимому, произошел какой-то прорыв в отображении этого психопространства — за исключением того, что я не могу понять, что это было, потому что оно чертовски отредактировано.Типичный.
    17.12.2019 Совет O5 принимает единогласное голосование. Комитет по этике также согласен. Не знаю, о чем были голоса, потому что это долбанных отредактировано.
    19.12.2019 Серия инструкций ( отредактированных, конечно, инструкций) рассылается всем старшим сотрудникам и директорам объектов. Волна самоубийств и увольнений прокатилась по Фонду, и доктор Чарльз Гирс был одним из сотрудников, уволившихся.
    22.12.2019 Ряд файлов рассылается всем оставшимся старшим сотрудникам и директорам объектов с инструкциями по распространению этих материалов среди обслуживающего их персонала. Файлы сопровождаются сообщением «ожесточите свои сердца». Все самоубийства и отставки немедленно прекращаются после распространения материалов.
    25.12.2019 Полная блокировка всех сообщений на сайтах Фонда и из них.Устранение большинства человеческих аномалий и аномалий, связанных с человеческими симпатиями, выполняется персоналом на каждом Зоне в течение следующей недели. Информация предполагает, что команда убийц была послана за доктором Чарльзом Гирсом, но не говорит, были ли они успешными или нет.
    01.02.2020 Мобильные оперативные группы отправляются на все закрытые участки для казни всего персонала. Сразу после завершения этих миссий Фонд объявляет войну человечеству.

    Не совсем понимаю, что все это значит. Разве Совет O5 разослал какого-то меметического агента, чтобы заставить всех согласиться с ними? Но это не объясняет, почему Совет O5 вообще хотел уничтожить человечество. Я не понимаю. Я просто не понимаю.

    Больше информации об аномалиях, которые Фонд также активно использует. В связи с тем, что новости закрыты, трудно получить много достоверной информации за пределами их собственных записей, и даже они все еще чертовски отредактированы.Я имею в виду, что это конец света, что за балла больше за редактирование дерьма? Какая разница?! Просто скажи мне, что происходит!

    К черту. Сложу все в таблицу. Для потомков или кого угодно.

    Соответствующая аномалия Действия, предпринятые Фондом
    SCP-1370 Телевидение временно возвращается. Все каналы — это пропагандистские речи SCP-1370, бессвязные разговоры о том, как он собирается захватить мир или что-то еще.На самом деле это не так уж и плохо.
    SCP-1048 Я не знаю, как Фонду вообще удалось это поймать, но кадры с вертолета показывают орды медведей, созданные 1048 годом, несущимися по улицам Парижа. Кадры не слишком четкие, поэтому я не уверен, но похоже, что вдали тоже есть огромный красный плюшевый мишка, который ходит рядом с небоскребами.
    SCP-1290 SCP-1290-1 и SCP-1290-2 перемещаются из своего исходного положения и используются в качестве элементарной системы снарядов для запуска снарядов по защищенной установке ГОК под названием Ганзир.Не уверен на 100%, судя по файлам, но похоже, что это всего лишь одна из откровенно непристойного количества аномалий, которые они используют, чтобы попытаться взломать там. Если вы спросите меня, им лучше было бы просто запустить ракеты, но меня никто не спрашивает, потому что они все сошли с ума.
    SCP-1440 SCP-1440 транспортируется из лагеря беженцев в лагерь беженцев мобильной оперативной группой Nu-22 («Ракетчики»), где его аномальные эффекты вызывают быстрое разрушение этих бегущих общин. Как ни странно, то, как эти события описаны в файлах, звучит так, будто SCP-1440 на самом деле не оказывает никакого влияния на назначенных ему сотрудников Фонда.
    SCP-1678 Фонд намеренно отказывается от содержания SCP-1678, удаляя персонал из непосредственной близости. Как только хаос, вызванный дополнительными аномалиями, делает эвакуацию из Лондона невозможной, официальные лица Британской оккультной службы направляют граждан искать убежище в SCP-1678 ниже. Как только город достигает своей вместимости, Фонд взрывает ядерное устройство, размещенное в нем, прежде чем его покинуть.

    Попробую еще раз расследовать, прежде чем убираться отсюда, посмотрим, что я смогу узнать.



    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛ 0001-7

    Прошло около трех месяцев с моей последней записи. Бог знает, чем я занимаюсь с тех пор. Промежуток времени между тем временем и настоящим — это пустое место в моей памяти, и похоже, что файлы того периода тоже были удалены. Насколько я знаю, я должен быть единственным, кто сможет это сделать, так что принимайте это, как хотите.

    Кажется, я прошел через несколько грубых заплат. У меня есть несколько шрамов, которые я не совсем узнаю, и на виске наложена повязка.Тем не менее, страховочная привязь, похоже, не повреждена, поэтому я не знаю, что меня ранило. Я упал со скалы или что-то в этом роде? Печально то, что я действительно вижу, как делаю что-то подобное. Никогда не был самым умным.

    Зоны 19 давно нет — ну, я полагаю, она все еще там, но я уже на полпути. Не могу сказать почему. Хотя это странно. Я чувствую, что теперь у меня есть цель, хотя я не уверен на 100%, что это такое. Куда мне нужно идти.

    У меня в руке портфель.Мне сложно вспомнить, что именно внутри него — все, что я знаю, это то, что он не круглый, и мне нужно передать его SCP-579.



    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛ 0001-8

    Я недооценил, сколько времени потребуется, чтобы добраться до SCP-579. Зона 19 была походом сама по себе, но 579 — это совсем другая история. Я бы даже не узнал, где это было без этой документации — я понятия не имею, как я ее получил, но это не относится к делу.

    Я перестал считать трупы, мимо которых проходил.Вероятно, сейчас это четырехзначное число. Господи, может, выше.

    Я наткнулся на труп ребенка, маленького мальчика, в доме, когда я собирал кое-какие припасы некоторое время назад. Сначала я подумал, что его только что выстрелили в голову, но когда я пошел его похоронить, то увидел, что у него под кожей что-то движется. Маленькие бледные черви, сотни их, вылезли наружу, как только я прикоснулся к ним. У всех было его лицо. Все смеялись. Сбежал в канализацию.

    Я больше не пытаюсь хоронить людей.Продолжить работу намного сложнее, чем вы думаете.



    СОСТАВНЫЙ ФАЙЛ 0001-3

    Эта вещь в портфеле — находка. Не знаю, что это, черт возьми, но если для меня все становится слишком много, мне просто нужно открыть его — и следующее, что я знаю, я на много миль дальше от того места, где только что был, чувствую себя всем тепло внутри как-то меня подбодрила. Это как моя личная кнопка пропуска, когда дела идут плохо.

    Удалось получить временный доступ к базе данных Фонда от трупа агента, который я нашел наполовину похороненным в лесу.Волки уже помогали ему, но они явно не возражали, чтобы я взял его ноутбук. Во всяком случае, не заметил меня.

    Фонд по-прежнему бросает все, что у них есть, на всех остальных. Я положу это в таблицу, может, с таким же успехом.

    Соответствующая аномалия Действия, предпринятые Фондом
    SCP-2000 Фонд намеренно вызывает извержение Йеллоустоуна, уничтожая SCP-2000. На данный момент аномалии, развернутые благотворительным фондом Манна, с абсурдной скоростью замедлили воздействие на окружающую среду, но это все еще вопрос времени, когда мы задохнемся от пепла.
    SCP-2200 Почему-то Фонд производит SCP-2200-1 серийно, и эти мечи попадают в руки беженцев. Со всеми жертвами, которых SCP-2200-1 вырубают, SCP-2200-3 переполняется — гора живых SCP-2200-4 оказывается в ловушке под горой мертвых SCP-2200-4.
    SCP-2241 Одна из немногих человеческих аномалий, которые не были устранены. Похоже, что SCP-2241 используется как живое оружие для уничтожения крупнейших лагерей беженцев, которые возникают, вынуждая выживших оставаться в меньших группах.Неизвестно, как они добиваются того, чтобы было верным, но я сомневаюсь, что это приятно. Последняя информация об SCP-2241 гласит, что он используется для помощи в осаде Ганзира. Видимо у них какие-то проблемы.
    SCP-2466 SCP-2466 постоянно использовался, чтобы заставить выживших из █████████, Калифорния, совершать действия, как социально разрушительные, так и физически враждебные. Это было очевидно эффективным, но после четырех тысяч двадцатого использования SCP-2466 он разбился и стал непригодным для использования.Думаю, жителей не осталось.
    SCP-2639 SCP-2639 были отправлены в сообщества выживших и на объекты групп, выступавших против Фонда, с целью убить всех присутствующих. Судя по всему, им сказали, что они сражаются с монстрами, которые сбежали из условий содержания и разрушают мир. Очевидно, они поняли, что это не так, потому что они отказались делать или примерно с шестого раза, когда они были развернуты.Для них это хорошо.

    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛ 0001-9

    Приятно иметь компанию, даже если они не знают, что вы там. Я сижу у костра с группой солдат ГОК, которые пытаются пробиться… ну, я не думаю, что им на самом деле некуда идти. Может, просто блуждаю. Я думал о том, чтобы раскрыть себя, попытаться попросить их помочь мне добраться до 579, но я не хочу рисковать. Может, я просто привык не существовать.

    Забудьте о туристе, я призрак.

    Этот костюм действительно чудо. Им удалось получить доступ к их подключению к базе данных ГОК, пока они варили кофе. Новости плохие.


    ЗАГРУЖЕННЫЙ ФАЙЛ 0001-3

    Контекст: Протокол интервью из центра допросов в Ганзире. Насколько мне известно, это первый раз, когда захваченный сотрудник Фонда говорит во время допроса. Интервьюер — командир Моррисон, и ученый по имени доктор Роудс также присутствует.Допрашиваемый парень — член мобильной оперативной группы Омега-2 («Хранители секретов») Сэмюэл Росс. Нет видео, только звук. Не знаю, что-то не так с файлом или с тем, как он был записан изначально.

    <Начало протокола>

    Командир Моррисон: Вы знаете, где находитесь?

    Сэмюэл Росс: Я в Ганзире, верно? Вы, ребята, схватили нас, пока мы пытались пробраться.

    Командир Моррисон: Верно.Вы знаете , почему вы здесь?

    Сэмюэл Росс: (спокойно) Полагаю, вы собираетесь допросить меня.

    (пауза)

    Командир Моррисон: Доктор?

    Доктор Родс: Подтверждено. Субъект не имеет ничего имплантированного внутри него, никаких ментальных агентов или когнитивных опасностей. Вы можете безопасно начать.

    Командир Моррисон: Хорошо.

    (пауза)

    Коммандер Моррисон: Никто из ваших коллег, с которыми мы разговаривали, не разговаривал.Ни одного, ни слова. Почему ты сейчас со мной разговариваешь?

    Сэмюэл Росс: Мы встречались раньше. Ты помнишь?

    (пауза)

    Командир Моррисон: Извините?

    Сэмюэл Росс: На той совместной операции на Тенерифе несколько лет назад. С принцем чаек? Ты помнишь? На мне тогда был противогаз, так что ты, наверное, меня не узнаешь, но я узнал тебя, и это вызвало у меня смешок. Вот почему я говорю.

    Командир Моррисон: Это единственная причина?

    Сэмюэл Росс: Ага.

    (пауза)

    Commander Morrison: Когда мы поймали вас, пытаясь проникнуть в город с беженцами, вы и ваши товарищи начали стрелять по толпе наугад. Мужчины, женщины и дети убиты без всякой причины. Вам не кажется, что это безумие?

    Сэмюэл Росс: (смеется)

    Доктор Роудс: (тихо) … ублюдок.

    Командир Моррисон: Это вам смешно?

    Сэмюэл Росс: Извини, я не хотел показаться грубым, просто … Я просто подумал, что это было немного лицемерием.

    (пауза)

    Командир Моррисон: Что?

    Сэмюэл Росс: Ну, я имею в виду, вы допрашиваете меня, как будто информация, которую вы получите, поможет вам, но у вас нет времени, чтобы действительно что-то делать, как я это вижу.Независимо от того, сколько раз вы выстрелите в нее Авелем, Европа профессора Кроу быстро разорвет это место. Но вы все еще ведете себя так, будто можете что-то с этим поделать. Вам не кажется, что это безумие?

    (пауза)

    Коммандер Моррисон: Если вы только что говорили чушь, мы всегда можем попробовать усиленный допрос. Не хочу, но сделаю.

    Сэмюэл Росс: (смеется) Делай, что хочешь. Как только вы поймете, что вам не следует чувствовать боль, вам больше нечего бояться.

    Командир Моррисон: Что вы имеете в виду?

    Сэмюэл Росс: Вы…

    (пауза)

    Сэмюэл Росс: Нет, вы не хотите, чтобы я говорил.

    Коммандер Моррисон: Я очень люблю.

    Сэмюэл Росс: Я не разговариваю с , вы .

    Командир Моррисон: В этом нет никакого смысла. Подскажите, сейчас .

    Сэмюэл Росс: … ты уверен?

    (пауза.)

    Коммандер Моррисон: У нас все еще есть прививки?

    Доктор Роудс: Подтверждены все убийства агентов Фонда, да.

    Коммандер Моррисон: Тогда выкладывайся, Росс. Прекратите тянуть время, или нам придется стать неприятным.

    Сэмюэл Росс: Хорошо. [Неразборчиво]

    (пауза)

    Коммандер Моррисон: Я… я этого не уловил.

    Доктор Роудс: Вам придется высказаться.У этого микрофона так много усиления.

    Сэмюэл Росс: [ИНФОРМАЦИЯ ИСКЛЮЧЕНА]

    (Слышны громкие крики командира Моррисона и доктора Роудса. Также слышны мокрые трещины и звуки порыва ветра. Крик, который со временем становится все выше, продолжается до конца записи.)

    Сэмюэл Росс: Посмотрите, что вы сделали с собой. Я же сказал тебе, что тебе это не понравится, не так ли? Вот почему вы слышите свой голос.Но ты так сильно хотел знать. Вы мне очень нравились, ребята, поэтому я старался вести себя хорошо. Знаешь, мы так добры к тебе. Мы сражаемся при свете, чтобы вы могли умереть в темноте.

    (пауза)

    Сэмюэл Росс: … отвратительно.

    <Конец протокола>

    Заключительные примечания: Очевидно, сразу после этого внутри Ганзира возникла какая-то чрезвычайная ситуация, и город был разрушен как изнутри, так и снаружи.В файлах не упоминается конкретика, но GOC можно сделать.



    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛ 0001-10

    Идти дальше становится все труднее. Когда ГОК продолжала борьбу, было ощущение, что все еще можно повернуть вспять, но теперь, когда они в бегах, легко понять, что во всем этом нет смысла. Позаботившись о Ганзире, Фонд снова обратил свое внимание на всех остальных.

    Я больше не ем и не пью.В любом случае, Harness позаботится обо всем этом, и слишком велик риск того, что все, что я потребляю, будет заражено одним из ужасных вирусов, которые Фонд пытается распространить. К этому моменту я видел трупы практически во всех мыслимых состояниях. Некоторые из них даже ходят.

    Каждый раз, открывая портфель, чтобы пропустить, я немного меньше продвигаюсь, чувствую себя немного хуже. Что бы ни помогало мне раньше, я словно онемела. Это было бы не единственное.

    Почему я вообще иду на 579? У меня на самом деле есть причина?


    СОСТАВНЫЙ ФАЙЛ 0001-4

    Фонд

    до сих пор нас трахает.Вот таблица об этом.

    Соответствующая аномалия Действия, предпринятые Фондом
    SCP-3078 По всей видимости, Церкви Разбитого Бога удалось восстановить и запустить Интернет в некоторых областях — только Фонд довольно быстро облажался, загрузив тысячи копий 3078 практически на все доступные носители. Итак, Интернет снова отключился.
    SCP-3179 Вещь была освобождена из-под содержания после того, как Церковь Разбитого Бога начала попытки восстановить вещи.Спровоцировала гражданскую войну внутри Церкви из-за того, является ли эта штука Механом или нет, что действительно ограничивало их способность помогать. К тому же он делает столько чертовых терминаторов, сколько может, так что это весело.
    SCP-3199 Яйца SCP-3199 сейчас разбрасываются с воздуха практически повсюду. Я уверен, вы можете представить, как это происходит.

    Возможно, напишу позже.


    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛ 0001-11

    Пробиваюсь к 579 — может, немного медленнее, чем раньше, но кто может обвинить меня в отсутствии мотивации? В последнее время замечал странные вещи.Я имею в виду, страннее, чем обычно.

    Во-первых, это Шоры. Таких в последнее время было довольно много. Я почти уверен, что они были созданы Фондом, даже если я не знаю как. Я не знаю большинства вещей, поэтому просто добавьте это в список.

    Это статуи, статуи солдат — форма МОГ — с пустыми глазницами вместо глаз. Их руки вырезаны из лезвий, как у богомола или чего-то подобного. Они безвредны, пока вы на них смотрите. Но как только вы отведете взгляд, они могут двигаться — а они быстрые .Видел, как один прорезал целую толпу людей, когда порыв дыма закрыл его из виду всего на секунду.

    Я их опасаюсь. То, что я смотрю на них, тоже останавливает их — поэтому, даже если они не поймут, где я на , они сделают вывод, что я там. Мог бы просто начать резать все, что было видно, и тогда мне конец. Нужно сделать все возможное, чтобы полностью их избежать.

    Второе, что я увидел … ну, это намного страннее.

    Это было на горизонте, как будто вытянувшийся человек — нет, это не лучший способ описать это.Это было похоже на то, как будто пространство вокруг их было растянуто, и они растягивались вместе с ним, как какой-то плохой эффект фотоателье. Их тела поднимались с земли в облака, а их челюсти раскачивались под прямым углом. Этих промежутков было и , а также черные промежутки в пространстве вокруг его тела, как крылья. Он просто так плыл вперед.

    Там тоже были ребята из Фонда, но они дрались с , стреляли из пушек и ракет. Какое херня, что я считаю, что борьба Фонда с аномалией — это странно? Может, они были как я, сумели выбраться, когда все это началось.Подумал было поговорить с ними, но решил не разговаривать. Не могу рисковать.

    Вылез оттуда. Мне нужно добраться до 579. Мне нужно сделать или . Что-нибудь.


    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛ 0001-12

    Видел, как сегодня умер ребенок. Мог бы ей помочь. Не сделал.

    Я кусок дерьма.


    СОСТАВНЫЙ ФАЙЛ 0001-4

    Соответствующая аномалия Действия, предпринятые Фондом
    SCP-4290 Используя образец SCP-008, усиленный SCP-914, Фонд реанимирует труп SCP-4290 и отпускает его.Кайджумансеры из Длани Змея вступают в бой, но в файле неясно, каковы результаты. Слышал, как Библиотека отделилась от этой вселенной, но похоже, что эти ребята остались. Идиоты.
    SCP-4666 Фонд использует временные аномалии, чтобы сделать так, чтобы технически Рождество было везде — о, черт возьми.
    Все равно это никто не прочтет.

    ЗАПИСАННЫЙ ФАЙЛ 0001-3

    Контекст: НЕТ ВВОДА

    <Начало протокола>

    (Вид изнутри заброшенной ювелирной лавки с парадной двери.Ночное небо видно через разбитое окно. Девушка-подросток сидит у самодельного костра посреди магазина. На шее у нее висит рубиновый амулет.)

    (Фильтр восприятия отключен. Девушка отскакивает назад, настороженно беря в руки ржавую трубу в качестве оружия.)

    Девушка: Ты кто ?!

    Пьетро: Я… я узнал тебя. Я имею в виду ожерелье.

    (Пауза. Девушка стонет, роняя трубку.)

    Девушка: Ах, дерьмо.Они посылают тебя убить меня? Ты будешь здесь какое-то время.

    Пьетро: Нет, я … я … я тоже сбежал. Ты тоже сбежал?

    (Девушка наклоняется вперед, прищурившись, чтобы увидеть лицо Пьетро.)

    Девушка: Иисус . Ты выглядишь дерьмом, приятель. Когда вы в последний раз спали?

    Pietro: Костюм… эм, тебе не нужно спать в нем.

    Девушка: Тебе с по нужно поспать.Твое лицо, это просто … это серьезная катастрофа, чувак. Вы ненавидите это видеть.

    (пауза)

    Pietro: Могу я войти?

    (Девушка отступает, театрально показывая рукой на магазин)

    Девушка: Ну конечно. Битого стекла хватит на всех!

    (Пьетро, ​​шатаясь, садится на пол. Слышен хруст стекла.)

    (пауза.)

    Девушка: Я шутила, понимаете. Вы могли бы взять стул.

    Пьетро: Все в порядке. Костюм прочный.

    Девушка: (пожимает плечами) Сам устраивает.

    (Садится напротив)

    Девушка: У вас там шикарный комплект. (показывает на ожерелье) Хочешь обменять?

    Пьетро: (смеется, кашляет) Ни за что! Я прочитал файл.

    Девушка: Стоит попробовать. Вы давно не смеялись, а?

    Пьетро: Нечего было смеяться на .

    Девушка: Даже когда Пестербота показывали на всех телевизорах?

    (пауза)

    Пьетро: (смеется) Хорошо, было забавным.

    (пауза)

    Девушка: Значит, ты тоже сбежала. Я имею в виду, я предполагаю, что вы были парнем из Фонда, а не одним из многих людей, которых я злил за свою жизнь здесь из-за мести.

    Пьетро: Разве это не одно и то же?

    Девушка: (смеется) Вот и все!

    Пьетро: Да, я Фонд. Я имею в виду, что был Фондом . Повезло, когда все началось, надел костюм и сбежал. Ты?

    (пауза)

    Девушка: Ну, я была старшим сотрудником — нам бы рассказали об этом плане раньше всех, но, черт возьми, я не могу вспомнить, что это было.Наверное из-за второго файла .

    Pietro: Второй файл? Ты видел это? (стенды) Что это было ?!

    Девушка: Ого, остынь, малыш. У нас есть все время мира. Это были просто набор изображений — яйца, деревья, религиозные предметы. Сами по себе ничего не значили для меня, но я думаю, что в них что-то закодировано. Не взяли как положено — (тапочки на колье) — наверное, из-за этой штуки.

    Пьетро: (садится) Итак, было меметическим агентом…

    Девушка: (хмурится) Не знаю об этом. У меня было почти все, что могло случиться со мной, ну, случилось со мной . Я знаю, что такое меметический агент. Это не было похоже на это — больше похоже, что меня освободили от чего-то, чем что-то навязанное мне.

    Пьетро: Понятно. Так ты тоже не знаешь, что происходит?

    (пауза.)

    Девушка: Нет.

    Пьетро: Бля… Бля .

    (Пауза. Девушка достает из кармана маленькую бутылку пива и делает глоток.) ​​

    Девушка: (вздыхает) Итак, вы куда-то идете или просто бродите, жалко себя?

    Пьетро: Я направляюсь на 579.

    Девушка: (смеется) Если вы склонны к суициду, есть более простые способы, поверьте мне!

    Пьетро: Вы знаете, что это такое?

    Девушка: Понятия не имею — это беспокоит, потому что я вроде как крупная фигура.

    (пауза)

    Пьетро: Неважно. Я должен туда добраться.

    Девушка: Почему?

    Пьетро: Я просто делаю. Куда ты направляешься?

    Девушка: 1437. Посмотрим, не смогу ли я пописать в другую вселенную. Тогда брось амулет туда и посмотри, где я просыпаюсь.

    Пьетро: (смеется) Похоже на план. Удачи тебе.

    Девушка: (встает) Я тоже желаю вам удачи, но мы оба знаем, что вы этого не понимаете.День скоро начнется — я уезжаю.

    Пьетро: Хорошо.

    (Девушка встает и идет к входной двери. На мгновение задерживается у входа в магазин.)

    Девушка: Надеюсь, ты хоть найдешь то, что ищешь.

    (Она уходит.)

    Пьетро: Я тоже.

    <Конец протокола>



    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛ 0001-13

    Привет, журнал.Прошло много времени.

    Прямо сейчас я смотрю на Зону 62C, где должен быть SCP-579. Насколько я могу судить, охранников нет, и вся охрана отключена. Похоже, это место давно заброшено. У меня создалось впечатление, что это место было чрезвычайно приоритетным, но, похоже, Фонд больше со мной не согласен.

    У меня в руках портфель. Дышать тяжело. Я чувствую, что скоро все так или иначе закончится.

    Я иду.

    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛ 0001-14

    И снова привет, журнал. Я знаю, что закончил последнюю запись так драматично, и с тех пор прошло около тридцати секунд, но у меня есть важное обновление.

    Как только я приблизился к Зоне 62C, у меня возникло ощущение, будто кто-то приставил пистолет к моему затылку. Как будто я стоял на краю крыши, и чьи-то руки лежали на моей спине, готовые толкнуть меня. Какое-то дерьмо типа «бей или беги», набранное как можно дальше.

    Я не знаю, что такое SCP-579. Но я знаю, что он смотрит на меня.


    ЗАПИСАННЫЙ ФАЙЛ 0001-4

    Контекст: о, черт, ой, черт

    <Начало протокола>

    (Вид изнутри коридора в Зоне 62C. На стенах видны серьезные повреждения, как если бы они были нанесены с помощью большого ножа. Свет над головой мерцает.)

    Пьетро: Бля. Бля.

    (Огни снова мерцают. Когда они снова загораются, под ними видна статуя солдата с лезвиями вместо оружия. У него пустые глазницы там, где должны быть глаза, а лицо застыло в рычащем выражении.)

    <Конец протокола>

    Заключительные примечания: Ошибся. Они здесь.


    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛ 0001-15

    Было справа . Даже если они меня не заметят, они догадались, что я здесь.Рубит все, что видно.

    Выколол одну ногу. Больно как дерьмо, но нужно продолжать двигаться. Они не гонятся за мной, но направляются в то же место. Нужно добраться туда первым. Нужно продолжать наблюдать за ними.

    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛЕ 0001-16

    Сделал это сделал (сделал (сделал)) Я сделал это, сделал это! Сделал я сделал это !!

    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛ 0001-17

    Это несправедливо.

    Но я сделал это .Это не справедливо. Они застряли за дверью — я слышу, как они режут ее, но она укреплена, еще какое-то время продержится. Хотя бы пару минут.

    Я нахожусь в камере наблюдения, полной инструментов для наблюдения за SCP-579. Настоящая камера содержания находится прямо подо мной. Я едва вижу это, если немного напрягаю глаза. Есть дыра. В полу есть дыра, которая ведет прямо туда.

    Я знаю, где 579. Даже если бы инструментов не было, я могу чувствовать это.Наверное, вы не можете быть рядом с , не почувствовав . На секунду я подумал, что могу просто бросить портфель в отверстие и покончить с ним, но это было бы слишком легко, не так ли? Пройдя полмира, я полагаю, что не заслужил права на то, чтобы что-то было легким.

    С точки зрения угла отверстия, где находится 579, портфель даже близко не мог его коснуться. Единственный способ войти в контакт — это если бы я прыгнул в яму и бросил ее по пути вниз.Но такая высота … бросить портфель было бы последним, что я бы сделал.

    Конечно. Бля конечно.

    Мне потребовалась вся моя жизнь, чтобы осознать, но я не из тех, кто может быть детективом. Я просто жертва убийства. Я умираю за чужую историю. И человечество идет со мной. Я знаю детектив, детектив… но это было очевидно. Все знают, что мне вручили. Я не знаю , почему . В конце концов, я не мог понять ни одной вещи.

    Почему это происходит? Почему Фонд убивает всех? Почему это происходит? Почему они разослали эти файлы? Почему это происходит? Почему пал Ганзир? Почему это происходит? Зачем я вожу этот портфель по всему миру? Почему это происходит ?!

    Почему я здесь? Зачем я это делаю? Почему я … почему я умру? Есть причина?

    Если кто-нибудь это читает, пожалуйста, разберитесь. Объясни мне это. Кто-то… Кто-то .Я не понимаю. Я не понимаю …

    Они вот-вот войдут. Первая ступня вперед.

    ЗАПИСЬ В ЖУРНАЛ 0001-18

    А… ну вот как.

    ЖИЗНИ УТЕРЯННЫЕ ЗНАКИ

    Вы сказали, что вторглись, верно? Возможно, это случилось в один из последних случаев.

    Право.

    Не говори так. Тебе должно быть хуже. Так говорят все, когда узнают, что им не нравится.

    Иисус Христос.

    Это не то, что можно решить за несколько часов, чувак. Можете ли вы помолчать минутку? Конечно не могу. Нет, не сейчас. Ощущение вторжения.

    Почему нет?

    Не говори так!
    Даже не говори об этом.

    Нам следовало оставить достаточно хорошо в покое.

    Я все думаю, что лучше бы все кончить. Не то, что мы нашли. Сколько времени они займут? Но это не так. Все, что я есть. Вы знаете, что они скажут.

    Это я.
    Все кончено.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *