Академик С.Н. Федоров

С. Н. Федоров родился в г. Проскурове на Украине в 1927 г., окончил лечебный факультет медицинского института в Ростове–на–Дону и начал работать врачом–офтальмологом в станице Вешенской Ростовской области, затем в г. Лысьва Пермской области. В 1957 г. закончил клиническую ординатуру в медицинском институте г. Ростов–на–Дону и там же защитил кандидатскую диссертацию. В 1958 г. начал работать заведующим клиническим отделением филиала НИИ глазных болезней им. Гельмгольца в г. Чебоксары.

В 1958 г., работая в г. Чебоксары, он приступил к решению сложнейшей в медицинском и социальном аспектах проблемы — замене помутневшего хрусталика искусственным. После многогранных экспериментальных исследований Святослав Николаевич провел первую в СССР успешную имплантацию интраокулярной линзы, открыв тем самым новое направление в науке. Последующие десятилетия доказали перспективность выбранного им научного направления. Только в России С.

 Н. Федоровым и его учениками проведено около 1,5 млн. таких операций.

В 1961 г. С. Н. Федоров возглавил кафедру глазных болезней Московского медицинского стоматологического института и проблемную лабораторию по имплантации искусственного хрусталика.

Сейчас трудно себе представить обстановку в офтальмологии того времени. Офтальмологи разных стран после неудачных попыток применить искусственный хрусталик начали отказываться от этой практики. Съезды глазных хирургов, печатные издания пестрили выступлениями с жесткой критикой самой мысли о возможном применении искусственного хрусталика в хирургической практике.

Тем не менее С. Н. Федоров шел против течения и разработал такую технику операции, такие модели искусственных хрусталиков, которые не оставили и камня на камне от критики оппонентов. В то время Федоров был единственным хирургом в мире, который сделал доклад на небольшой конференции в Европе о своем опыте применения 200 искусственных хрусталиков. Сразу после этого он стал ведущим хирургом Международного клуба имплантологов и являлся им до конца своих дней.

Тогда сообщение произвело революцию в хирургии катаракты. В настоящее время в мире имплантируется 2 млн. искусственных хрусталиков в год. Если бы не настойчивость Святослава Николаевича, сегодняшняя наука находилась бы на уровне 75–ого года.

Федорову удалось не только придумать способ операции и модели искусственных хрусталиков, но и организовать производство последних в Москве. Известно, что в застойные годы это стоило огромных усилий. Только благодаря этой титанической работе тысячи советских граждан получили возможность лечиться в соответствии с самыми современными технологиями, которые западный мир еще не успел взять на вооружение. Всю свою жизнь Святослав Федоров отдает решению проблем связанных с лечением катаракты. Его гениальные изобретения в области хирургии, новых материалов, новых искусственных хрусталиков до сих пор будоражат весь мир.

С середины 70–х вокруг Федорова собирается группа единомышленников. Начинается работа и по всем направлениям хирургии: близорукость, дальнозоркость, астигматизм, глаукома, катаракта, отслойка сетчатки и многое другое. Силами этого коллектива за короткий промежуток времени разработано и внедрено огромное количество методик лечения и операций, которые не применялись нигде в мире. В этот период коллективом внедрены в широкую клиническую практику операции при близорукости, дальнозоркости, астигматизме и их различных сочетаниях. Лаборатория по имплантации искусственного хрусталика была преобразована в самостоятельную лабораторию экспериментальной и клинической хирургии глаза, а затем в НИИ микрохирургии глаза.

В это же время С. Н. Федоров одним из первых начал внедрять операции при помощи лазеров, в которые тогда никто не верил. В его клинике появился первый в стране отдел лазерной хирургии, арсенал которого пополнялся и пополняется каждый год новыми лазерными установками и современнейшими операциями.

В 1980 г. на базе НИИ микрохирургии глаза создан МНТК «Микрохирургия глаза» с филиалами в 11 крупных промышленных городах России, а С. Н. Федоров назначен генеральным директором.

В 1984 г. был создан эксимерный лазер, который успешно применен при 25000 операций. Технология рефракционных операций, разработанная С. Н. Федоровым и получившая распространение во многих странах мира, позволила более чем 12 миллионам людей избавиться от очков, обрести радость труда, счастье общения с природой и занятий спортом.

Святослав Николаевич Федоров дал импульс сразу нескольким основополагающим направлениям, без которых немыслима современная офтальмология. Его фундаментальные труды в области имплантологии, кератопротезирования, глаукомы, атрофии зрительного нерва, витреоретинальной и лазерной хирургии стали классикой мировой офтальмологии.

С. Н. Федоров произвел подлинную революцию в офтальмологии. Из скромной размеренной науки он превратил ее в яркую, бурно прогрессирующую, престижную отрасль медицины. Благодаря его достижениям Россия даже сейчас, в не лучшие для нее времена остается одним из лидеров мировой офтальмологии. Реализуя им же сформулированный принцип «Прекрасные глаза — каждому!», Святослав Федоров и его школа, сподвижники в разных странах сделали счастливыми миллионы незрячих людей. В 1994 г. на Международном конгрессе офтальмологов в Канаде С. Н. Федоров был по праву удостоен высшей профессиональной чести: признан «выдающимся офтальмохирургом XX века».

Он раздвигал границы медицины, не обращал внимание на чьи–то «нельзя», шел на риск — и риск оправдывался. Поставив перед собой задачу освобождения людей от очков, Святослав Николаевич создал принципиально новое высокоэффективное направление в мировой офтальмохирургии — рефракционную и энергетическую хирургию для коррекции миопии, гиперметропии и астигматизма.

МНТК «Микрохирургия глаза» под бессменным руководством Святослава Николаевича стал не только одним из лучших в мире медицинских центров, но и всемирно известной научной школой, из которой вышли сотни высококвалифицированных специалистов, возглавивших офтальмологические учреждения России и многих стран.

Научная деятельность С. Н. Федорова никогда не являлась самоцелью, не содержала абстрактных исследований. Каждый шаг был вызван органической потребностью оказать наиболее эффективную помощь пациенту, как можно быстрее вернуть ему качественное зрение. Поэтому неудивительно, что итогом огромного числа научных исследований становилась разработка изобретения. Святослав Николаевич является автором 523 научных работ, 7 монографий, 234 изобретений, 108 патентов. Под его руководством выполнены и успешно защищены 86 кандидатских и 25 докторских диссертаций.

Памятник академику С.Н. Федорову у здания Волгоградского филиала МНТК «Микрохирургия глаза», открытый 26 декабря 2003 г., в день 15–летия Волгоградского филиала

С. Н. Федоров был председателем Правления Всероссийского научного общества офтальмологов, главным редактором журнала «Офтальмохирургия», членом редколлегий журналов «Вестник офтальмологии» (США), «Американского общества имплантологов», «Рефракционная хирургия» (США), «Новости глазной хирургии» (США), «Европейского журнала имплантации и рефракционной хирургии», президентом Международного общества кераторефрактологов, почетным членом Международного общества имплантации искусственного хрусталика, членом Международного общества по факоэмульсификации и хирургии катаракты, почетным членом Международного общества по корнеопластической микрохирургии, членом Европейского общества хирургии катаракты и рефракционной хирургии. За большие заслуги в области народного здравоохранения С. Н. Федоров награжден орденами Октябрьской Революции, Трудового Красного знамени, «Знак почета», орденом Ленина и званием «Герой Социалистического Труда».

За научные исследования в области офтальмохирургии С. Н. Федоров был удостоен высшей награды Академии наук — Золотой медали Ломоносова — и премии им. М.И. Авербаха Академии медицинских наук. Он являлся также лауреатом Государственной премии Российской Федерации в области науки и техники, а также лауреатом премии Палеолога (США), Перикла (Италия).

Но он был не просто ученым, блестящим хирургом, талантливым организатором, творцом, подвижником. Он был яркой личностью, чья слава перешагнула национальные границы. Святослав Федоров внедрил в медицинскую практику передовые методы организации труда и построил офтальмологическую службу в стране на принципах, доказавших свою жизнеспособность и перспективность в самые трудные кризисные времена: Он основатель единственного и неповторимого в мире Комплекса микрохирургии глаза, предложил и реализовал оригинальные и уникальные организационные новшества: бригадный метод работы, арендный подряд, передвижные операционные с диагностическим комплексом оборудования на базе автобусов, теплохода, железнодорожного вагона; диагностический и хирургический конвейеры с широким использованием современной компьютерной техники.

2 июня 2000 года Святослав Николаевич Федоров трагически погиб.

Россия потеряла великого сына, отдавшего все свои силы, талант, энергию для развития отечественной науки и подъема здравоохранения, новатора по духу и образу жизни, активного гуманиста по убеждениям. Ушел великий ученый, с именем которого на протяжении многих десятилетий было связано развитие приоритетных направлений отечественной и мировой офтальмологии. То, что он сделал для медицины, для общества в целом и для каждого из нас, переоценить нельзя. С именем Святослава Федорова на протяжении многих десятилетий было связано понятие прогресса в медицине.

Святослав Федоров лечил людей так, как не умел никто другой. Миллионы пациентов, которым в его клиниках вернули зрение и подарили радость полноценной, яркой жизни, доказывают это убедительнее любых наград и официальных званий. Он был Личностью многомерной многогранной. Фанатичная преданность своему делу, неуемная энергия — это «федоровский стиль». Он обладал такой энергией, что вовлекал всех окружающих в крутой водоворот своих идей и планов. Яркой чертой характера Святослава Николаевича была способность будить в людях только сильные эмоции, все чувства, кроме равнодушия. Он умел держать слово и нести ответственность, умел радоваться жизни, даже когда она давала к тому мало поводов. Его отличительными чертами были почти безрассудная смелость (человеческая, профессиональная, гражданская) и умение всегда оставаться впередсмотрящим. Он был человеком открытого сердца и щедрой души, он любил жизнь и стремился сделать каждую ее секунду полноценной творческой.

Невосполнима постигшая нас утрата. Талант — непрерывность усилий. Федоров был именно из этой породы людей, и именно в этом секрет его феноменального взлета от провинциального врача до всемирно известного ученого. Когда уходит человек такого масштаба, все мы, без исключения, чувствуем себя осиротевшими.

Правительство Российской Федерации приняло решение о присвоении Межотраслевому научно–техническому комплексу «Микрохирургия глаза» Министерства здравоохранения Российской Федерации имени академика С. Н. Федорова.
Данное решение принято в целях увековечения памяти академика С. Н. Федорова — видного ученого–офтальмолога, внесшего значительный вклад в развитие отечественной медицинской науки.
Москва
10 июля 2000г.
№ 478

В 2018 году МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова присвоен статус Федерального Национального медицинского исследовательского центра: ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова» Минздрава России

Основатель МНТК «Микрохирургия глаза» академик Святослав Николаевич Федоров

То, что сделал С.Н. Федоров для медицины, для общества в целом и для каждого из нас — переоценить нельзя. Он раздвигал границы медицины, не обращал внимания на чьи-то «нельзя», шел на риск — и риск оправдывался.

Поставив перед собой задачу освобождения людей от очков, Святослав Николаевич создал принципиально новое высокоэффективное направление в мировой офтальмохирургии — рефракционную и энергетическую хирургию для коррекции миопии, гиперметропии и астигматизма.

Технология рефракционных операций, разработанная С.Н. Федоровым и получившая распространение во многих странах мира, позволила миллионам людей избавиться от очков, обрести радость труда, счастье общения с природой и занятий спортом.

Святослав Николаевич Федоров дал импульс сразу нескольким основополагающим направлениям, без которых немыслима современная офтальмология.

Его фундаментальные труды в области имплантологии, кератопротезирования, глаукомы, атрофии зрительного нерва, витреоретинальной и лазерной хирургии стали классикой мировой офтальмологии.

С.Н. Федоров произвел подлинную революцию в офтальмологии: из скромной размеренной науки он превратил ее в яркую, бурно прогрессирующую, престижную отрасль медицины. Благодаря его достижениям Россия остается одним из лидеров в мировой офтальмологии. Реализуя им же сформулированный принцип: «Прекрасные глаза каждому!» — Святослав Федоров и его школа, сподвижники в разных странах сделали счастливыми миллионы незрячих людей. В 1994 г. на Международном конгрессе офтальмологов в Канаде С.Н. Федоров был по праву удостоен высшей профессиональной чести — признан «выдающимся офтальмологом XX века».

Святослав Федоров лечил людей так, как не умел никто другой. Миллионы пациентов, которым в его клиниках вернули зрение и подарили радость полноценной, яркой жизни, доказывают это убедительнее любых наград и официальных званий. Он был личностью многомерной и многогранной. Фанатичная преданность своему делу, неуемная энергия – это «федоровский стиль». Он обладал такой энергией, что вовлекал всех окружающих в крутой водоворот своих идей и планов. Яркой чертой характера Святослава Николаевича была способность будить в людях только сильные эмоции, все чувства, кроме равнодушия. Он умел держать слово и нести ответственность, умел радоваться жизни, даже когда она давала к то мало поводов. Его отличительными чертами были почти безрассудная смелость (человеческая, профессиональная, гражданская) и умение всегда оставаться впередсмотрящим. Он был человеком открытого сердца и щедрой душой, он любил жизнь и стремился сделать каждую ее секунду полноценной и творческой.

Главным детищем и творением всей жизни С.Н. Федорова является МНТК «Микрохирургия глаза».

С.Н. Федоров предложил и реализовал оригинальные и уникальные организационные новшества: бригадный метод работы, арендный подряд, передвижные операционные с диагностическим комплексом оборудования на базе автобусов, теплохода, железнодорожного вагона; диагностический и хирургический конвейеры с широким использованием современной компьютерной техники.

МНТК «Микрохирургия глаза» под руководством Святослава Николаевича Федорова стал не только одним из лучших в мире медицинских центров, но и всемирно известной научной школой, из которой вышли сотни высококвалифицированных специалистов, возглавивших офтальмологические учреждения России и многих стран.

Сегодня, как и вчера, МНТК выполняет свою главную социальную миссию – служение народу. Что в нынешних условиях тяжелого материального положения большинства россиян, которые не могут себе позволить пользоваться дорогостоящими услугами, является особенно социально и политически важно.

Примером в высшей степени масштабности и глубины государственного мышления академика Федорова явилось создание 10 филиалов МНТК в ведущих регионах Российской Федерации. Они работают в Санкт-Петербурге, Калуге, Чебоксарах, Волгограде, Тамбове, Новосибирске, Оренбурге, Иркутске, Краснодаре, Хабаровске. Вклад филиалов в общую копилку заслуг перед отечеством характеризуется такими цифрами. Объем оказываемой помощи в регионах нахождения составляет от 40 до 90% от всего количества офтальмологической помощи, осуществляемой в регионе.

«Федоровская школа» имеет глубокие традиции, хорошую материальную базу, интеллектуальную подпитку в регионах, — все составляющие, чтобы продолжать движение вперед.

МНТК является пионером в области разработки и внедрения в практику огромного количества хирургических вмешательств. МНТК не только шагает в ногу с современной наукой, но часто опережает ее. В настоящее время в клинике Святослава Федорова выполняется около 200 типов операций на глазном яблоке и 600 их разновидностей.

Владея самым высокотехнологичным аппаратным оснащением мирового уровня, МНТК активно разрабатывает собственные лечебные технологии. Научно-экспериментальное производство — современное, отвечающее международным стандартам (GMP) структурное подразделение, задачей которого является производство высококачественные фармакологических препаратов и расходных материалов, необходимых как на этапах выполнения микрохирургических операций, так и для лечения целого спектра офтальмонозологий.

Благодаря использованию передовых технологий, высокому качеству лечения и фундаментальной научной работе МНТК по праву занимает ведущее место среди офтальмологических клиник России.

Его уникальность состоит в том, что здесь сосредоточено использование, как новейших хирургических технологий, так и глубоких фундаментальных исследований.

Сегодня в МНТК «Микрохирургия глаза» впервые в России введен учебный процесс освоения высокотехнологичных видов оперативного лечения, основанный на внедрении тренажерной микрохирургической системы «WETLAB», обеспечивающей максимальное приближение учебного процесса к реальным условиям операционной. К настоящему времени «WETLAB» действуют в Москве (Головной организации МНТК «Микрохирургия глаза»), в Санкт-Петербургском, Иркутском, Краснодарском, Хабаровском, Новосибирском, Чебоксарском филиалах.

Талант – это непрерывность усилий. Федоров был именно их этой породы людей, и именно в этом секрет его феноменального взлета от провинциального врача до всемирно известного ученого. Врачи «федоровской школы» по-прежнему возвращают людям зрение в операционных по всей стране. Развивать и продолжать Дело, которому служил Святослав Федоров, стало отныне нашей прямой и святой обязанностью.

Он был не просто ученым, блестящим хирургом, талантливым организатором, творцом, подвижником. Он был яркой личностью, чья слава перешагнула национальные границы.

Святослав Федоров внедрил в медицинскую практику передовые методы организации труда и построил офтальмологическую службу в стране на принципах, доказавших свою жизнеспособность и перспективность в самые трудные кризисные времена.

Святослав Николаевич Фёдоров

 

О Святославе Федорове, человеке поразительно талантливом, неуемно энергичном, безгранично масштабном, удивительно отзывчивым на чужую боль и беду – написано немало. Он оставил своим близким, друзьям, коллегам главное дело в жизни – МНТК «Микрохирургия глаза». Ему, ушедшему, есть чем гордиться. Нам оставшимся, есть что продолжить. Федоров – хирург, политик, человек… Трудно выделить что-то одно, потому что всегда, чем бы ни занимался, он был одновременно и тем, и другим, и третьим: профессионал, борец, личность. Перед вами лишь некоторые фрагменты его биографии. В апреле 1986 года на базе Института микрохирургии глаза был создан межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза». Права МНТК были беспрецедентны: он имел валютный счет, мог обслуживать зарубежных пациентов, самостоятельно устанавливать численность сотрудников и их заработную плату, заниматься хозяйственной деятельностью вне медицины.

Святослав Федоров вел активное строительство филиалов МНТК по всей стране (всего открыл 11, Екатеринбургский центр МНТК «Микрохирургия глаза» был открыт седьмым по счету) и за рубежом (в Италии, Польше, Германии, Испании, Йемене, ОАЭ), оборудовал судно — офтальмологическую клинику «Петр Первый», плавающее по Средиземному морю и Индийскому океану.

За свою жизнь он успел сделать много добрых и полезных дел. Десятки тысяч людей обрели зрение, потому что на свете жил и работал доктор Федоров. Но не мало планов, идей и задумок остались нереализованными из-за неожиданно прерванного полета.

Кто-то принимал его идеи сразу, несмотря на их нереальность. Некоторые категорически не разделяли его взглядов, как в медицине, так и в политике, всеми силами мешая их осуществлению. Фёдоров никого не оставлял равнодушным

2 июня 2000 года трагически оборвалась жизнь основателя и генерального директора МНТК «Микрохирургия глаза». Смерть Святослава Николаевича — всемирно известного хирурга-офтальмолога, прекрасного организатора и общественного деятеля — потрясла всех, кто его знал.

 Святослав Федоров — Биография

Один из выдающихся офтальмологов современности, родился 8 августа 1927 года в г. Проскурове (ныне Хмельницкий) на Украине в семье командира дивизии Красной Армии. Русский. Его отец был репрессирован в 1938 году и приговорен к 17 годам лагерей.

После окончания школы в 1943 году поступил в Ереванское подготовительное артиллерийское училище. В 1944 году переведен в 11-ое подготовительное училище ВВС, однако учебу не смог завершить, так как в 1945 году в результате несчастного случая потерял ступню. В 1952 году окончил в г. Ростове-на-Дону медицинский институт (РМИ).

В 1958 году защитил кандидатскую диссертацию, в 1967 году — докторскую. Работал врачом в станице Вешенская (Ростовская обл.) и г. Лысьва (Пермская обл.) С 1958 года заведовал клиническим отделением в Чебоксарском филиале Государственного института глазных болезней им. Гельмгольца.

В 1960 году создал искусственный хрусталик и провел экспериментальную операцию по его имплантации. В результате конфликта с директором филиала Святослава Федорова уволили, а его исследования были объявлены ненаучными. Но, после публикации в «Известиях» корреспонденции А. Аграновского о результатах по вживлению искусственного хрусталика был восстановлен на работе. Публикация помогла созданию проблемной научной лаборатории. В 1961-1967 годах работал в г. Архангельске заведующим кафедрой глазных болезней мединститута.

В 1967 году был переведен в Москву и возглавил кафедру глазных болезней и проблемную лабораторию по имплантации искусственного хрусталика 3-го Московского медицинского института. В 1969 г. занялся имплантацией искусственной роговицы. В 1973 году впервые в мире разработал и провел операции по лечению глаукомы на ранних стадиях (метод глубокой склерэктомии, впоследствии получивший международное признание).

В 1974 году возглавляемая Святославом Федоровым лаборатория выделилась из института и получила название Московской научно-исследовательской лаборатории экспериментальной и клинической хирургии глаза Министерства здравоохранения РСФСР. В том же году Святослав Федоров начал проводить операции по лечению и коррекции близорукости нанесением передних дозированных разрезов на роговицу по разработанной им методике. Эта методика впоследствии широко применялась в клинике Святослава Федорова и ее филиалах, а также за рубежом. В общей сложности было проведено свыше 3 миллионов таких операций во всем мире.

В 1979 году на базе лаборатории был создан Институт микрохирургии глаза, директором которого стал Святослав Федоров. В должности директора он ввел ряд новшеств, таких, как медицинский хирургический конвейер (операцию проводят несколько хирургов, причем каждый делает строго определенную ее часть, а главный этап операции выполняется самым опытным хирургом), передвижные операционные на базе автобусов и другие.

В 1989 году был избран народным депутатом СССР по квоте КПСС. Весной 1989 года, до проведения Первого Съезда народных депутатов СССР, стал одним из инициаторов создания Московского депутатского клуба. Многие наработки этого клуба использованы на Первом Съезде демократически настроенными депутатами, вошедшими впоследствии в Межрегиональную депутатскую группу. В Верховном Совете входил в Комитет по вопросам экономической реформы. На Втором Съезде народных депутатов СССР в числе 17 депутатов голосовал за отмену 6-й статьи Конституции, предусматривавшей руководящую роль КПСС.

С февраля 1991 года входил в Высший консультативно-координационный совет при Председателе ВС РСФСР Борисе Ельцине, позже переименованный в Высший Консультативный совет (ВКС) при Президенте РФ (в заменивший ВКС в феврале 1993 года Президентский Совет Святослав Федоров включен не был).

В октябре-ноябре 1991 года Святослав Николаевич Федоров рассматривался в качестве одного из вероятных кандидатов на пост премьер-министра России, однако от предложения занять этот пост отказался.

В сентябре 1993 года подписал от имени сотрудников МНТК «Микрохирургия глаза» письмо Президенту Ельцину с требованием отменить указ о роспуске парламента и восстановить системы жизнеобеспечения Белого дома, где находились депутаты.

Был членом КПСС с 1957 по 1990 год. В 1991-1993 годах Святослав Федоров участвовал в создании ряда партий и движений (ДПР, ПЭС, РДПР), входил в состав их руководящих органов. Однако по принципиальным соображениям (несогласие с программными установками и тактическими действиями) С. Федоров вышел из этих общественных объединений.

В январе 1995 года по многочисленным предложениям граждан России создал и возглавил Партию самоуправления трудящихся (ПСТ). Программа ПСТ — обеспечение свободного, высокопроизводительного труда, соединение работника с собственностью, распределением дохода, активное участие в управлении производством. Главное — человек, семья, состояние которых определяет состояние общества. По убеждению С. Федорова, налоговая политика призвана стимулировать труд человека, развитие производства. Категорически отвергая шоковую терапию, приведшую к обнищанию народа, сращивание госаппарата с мафиозными структурами, Святослав Федоров выступал за многоукладность экономики, защиту национальных природных богатств, эволюционный путь, применение государственного регулирования, общенациональную идею, возрождение духовности.

Авторитет С. Федорова как политического лидера был весьма высок. Имея квалифицированную команду из числа профессионалов, он принял решение возглавить партийный список на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания РФ в декабре 1995 года. В адрес Святослава Федорова поступали многочисленные обращения граждан, трудовых коллективов, в которых они просили его выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента России при выборах 1996 года.

В апреле 1995 года Святослав Николаевич Федоров был избран действительным членом Российской Академии медицинских наук (РАМН). Являлся членом-корреспондентом Российской Академии наук (РАН), действительным членом Российской Академии естественных наук (РАЕН).

Научная деятельность С.Н. Федорова никогда не являлась самоцелью, не содержала абстрактных исследований. Каждый шаг был вызван органической потребностью оказать наиболее эффективную помощь пациенту, как можно быстрее вернуть ему качественное зрение. Поэтому неудивительно, что итогом огромного числа научных исследований становилась разработка изобретения. Святослав Николаевич является автором 523 научных работ, 7 монографий, 234 изобретений, 108 патентов. Под его руководством выполнены и успешно защищены 86 кандидатских и 25 докторских диссертаций.

За научные исследования в области офтальмохирургии С.Н. Федоров был удостоен высшей награды Академии наук — Золотой медали Ломоносова — и премии им. М.И. Авербаха Академии медицинских наук. Он являлся лауреатом Государственной премии Российской Федерации в области науки и техники, а также лауреатом премии Палеолога (США), Перикла (Италия).

С. Н. Федоров был председателем Правления Всероссийского научного общества офтальмологов, главным редактором журнала «Офтальмохирургия», а также членом редколлегий журналов: «Вестник офтальмологии» (США), «Американское общество имплантологов» (США), «Рефракционная хирургия» (США), «Новости глазной хирургии» (США), «Европейского журнала имплантации и рефракционной хирургии» Святослав Николаевич был резидентом Международного общества кераторефрактологов, почетным членом Международного общества имплантации искусственного хрусталика, членом Международного общества по факоэмульсификации и хирургии катаракты, почетным членом Международного общества по корнеопластической микрохирургии, членом Европейского общества хирургии катаракты и рефракционной хирургии. За большие заслуги в области народного здравоохранения С.Н. Федоров награжден орденами Октябрьской Революции, Трудового Красного знамени, Знак почета, орденом Ленина/ Имел звания «герой социалистического труда» и «Заслуженный изобретатель»

2 июня 2000 года Святослав Николаевич Федоров трагически погиб в авиакатастрофе.

Памяти Святослава Фёдорова…

Когда трагически погиб основатель  МНТК «Микрохирургия глаза» — академик Святослав Федоров, все филиалы комплекса стали думать о том, как увековечить его память. У одних  появились бюсты Федорова,  у других – портреты. А нам в Екатеринбургском центре МНТК «Микрохирургии глаза» хотелось сделать не просто скульптуру, а создать что-то особенное, необычное, масштабное и удивительное — ведь именно таким и был Святослав Николаевич.

Мы не стали полагаться только на себя и привлекли к работе над идеей создания будущего монумента самых талантливых мастеров Урала. Предложения поступали и от молодых выпускников местной Архитектурной академии, и от маститых художников. В итоге лучшим был признан проект Свердловского художественного фонда. Его специалисты решили внести в мемориал уральскую нотку, сделав мозаичный портрет Святослава Федорова из натурального уральского мрамора.

Горная порода нужных оттенков нашлась на одном из предприятий Челябинской области. По спецзаказу камень был доставлен в Екатеринбург и передан в руки художников. Нужно отметить, что они провели колоссальную работу, ведь подобрать кусочки мрамора друг к другу так, чтобы передать душу человека и добиться фотографического сходства очень непросто. Без преувеличения, мастера подошли к делу с ювелирной точностью. В общей сложности работа над мемориалом Святослава Николаевича продлилась почти год. Но это того стоило. Вот уже пятнадцать лет он хранит Екатеринбургский центр МНТК «Микрохирургия глаза», а Святослав Николаевич Федоров остается рядом с пациентами — с теми, для кого он служил.

Возле монументального портрета Федорова всегда стоят живые цветы. И каждый год 2 июня, в день гибели Святослава Николаевича, пациенты, врачи, медсестры и другие сотрудники клиники собираются у мемориала, чтобы минутой молчания почтить память великого академика, учителя и врача…

А в 2015 году нас посетила дочь Святослава Николаевича – Ирина Федорова. Сегодня она — титулованный офтальмохирург, руководитель московской глазной клиники и продолжатель дела своего великого отца. Ирина Святославовна приехала специально для того, чтобы открыть Центр рефракционно-лазерной хирургии – филиал Екатеринбургского центра МНТК «Микрохирургия глаза». 

В знак дружбы и уважения Ирина Федорова подарила коллективу Центра портрет Святослава Николаевича. Его выполнила талантливая уральская художница Нина Костина. Она изобразила Федорова таким, каким мы его еще не знали:  молодого, полного надежд и грандиозных планов. Эта картина заняла достойное место в новом филиале Центра лазерной хирургии на ул. Ясной,31.  

Легенда о Легенде: очерк известного писателя и журналиста А. Аграновского о молодом Святославе Фёдорове — «Открытие доктора Фёдорова» 1965 год.

Отзывы о клинике «Микрохирургия глаза» в Екатеринбурге

ФЕДОРОВ Владимир Семенович

УЧЕНЫЙ, УЧИТЕЛЬ, ЧЕЛОВЕК

 

У истоков становления нашего вуза стояли такие выдающиеся ученые, как В. С. Федоров, доктор физико-математических наук, профессор, 100-летне со днярождения которого недавно торжественно отмечало Ивановское математическое общество при ИвГУ.

Предлагаем читателям статью о В.С. Федорове, написанную специально для нашей газеты преподавателем ИвГУ, кандидатом физико-математических наук Г.П. Муравьевой, ранее работавшей в нашем вузе, а также статью профессора ИГЭУ В.М. Черкасского.

Десять лет назад жарким июльским днем все мы, члены кафедры и ученики, пришли к Владимиру Семеновичу поздравить его с девяностолетием. Он, не очень привыкший к коллективнымпроявлениям внимания,был несколько смущен, но и обрадован возможностью общения. Сидели, оживленно разговаривали. Аосенью Владимира Семеновича не стало.

Слова «Лицом ку лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии» по отношению к профессору Федорову верны лишь отчасти. Он был очень скромен, бесконечно деликатен, не произносил ярких зажигательных речей и вообще был немногословен. Но все, кто так или иначе общался с ним, ценили его огромные знания, человеческую надежность и чувствовали обаяние неординарной личности. Истинный же масштабчеловека яснее обозначается с годами.

Молодой приват-доцент Московского государственного университета. Владимир Семенович Федоров приехал в Иваново в 1918 году со своим учителем профессором (а с 1929 г. — и академиком) H.H. Лузиным. Вместе с Николаем Николаевичем приехали и некоторые другие обитатели страны «Лузитании» — школы теории функций при МГУ, созданной Н.Н. Лузиным: А.Щ. Хинчин, Д.Е. Меньшов… Все они, кроме Владимира Семеновича, навсегда связавшего свою жизнь с нашим городом, впоследствии вернулись в Москву. В.С. Федоров остался работать в энерге­тическом институте, образовавшемся после распада политеха на ряд отдельных вузов. Лузин с Владимиров Семеновичем в продолжении всей своейжизни поддерживал самые теплые человеческие отношения. В.С. Федоровбыл одним из очень немногих друзей академика, оставшихся верными своему учителю в годы травли его, обвиненного в космополитизме. Нам, живу­щим сейчас, трудно судить, чего это стоило тогда Владимиру Семеновичу.

Ученики Н.Н.  Лузинастали известными учеными, определившими во многом лицо отечественной математики. Круг их научных интересов был чрезвычайно широк. Достаточно назвать, например, имена А. Н. Колмогорова, Н.С. Александрова, А.Я. Хинчина, Д.Е. Меньшова, которые для нас, студентов МГУ 50-х годов, были живыми легендами. Таким же был и Владимир Семенович: наука была содержанием, главной страстью его жизни. Ученикам своим он говорил не раз: «Наука — это сверхпереживание».

Сам он былкрупным специалистом по теории функций комплексного переменного. Работы егохорошо знают за рубежом. Есть, например, класс гиперкомплексных функций, введенных В.С. Федоровым, которые румынский академик Моисил так и назвал —- «F-моногенными».

И одновременно Владимир Семенович живо интересовался достижениями в других областях математики: функциональноманализе, дифференциальных уравнениях и уравнениях в частных производых, теории вероятностей и даже в астрономии!

…Картинка конца 60-х годов: научная конферен­ция в ИЭИ, доклад по небесной механике. Влади­мир Семенович сидит, как бы отключившись, глаза полузакрыты. Внезапноглаза  открываются, онпривстает и просит внести изменения в формулу — никто, кроме него, не заметил неточности на дос­ке!

Сколько людей самыхразличных специальностей, не только математических, но и инженерных, он консультировал! И консультации эти не были формальными: сначала он сам все смотрел, глубоко продумывал и только потом давал ответ.

Под руководством В.С. Федорова было защищено много диссертаций, в основном по теории функций, но были и смежные вопросы и дифференциальные уравнения, а иногда и вещи весьма далекие. Автор этих строк пришел к В.С. Федорову со своей далеко , не диссертабельной темой по алгебрам операторов, насчитывающей в нашей стране лишь единицы специалистов, — и Владимир Семенович взял к себе в аспирантуру, с вниманием и интересом следил за ходом работы, давал добрые советы, никогда не навязывал своего мнения. Это его стиль: уважение к самостоятельности и довериек выбору другого. А ведь сколько руководителейпредпочитают, и не безоснований, «синицу в руках», отказываясь от непроходных тем даже по своей специальности!

После окончания математической части беседы с Владимиром Семеновичем можно было поговорить и «просто так» — окнигах, о живописи или о чем-то еще. Запомнились эти беседы как чрезвычайно интересные. Суждения Владимира Семеновича были абсолютно оригинальны, часто неожиданны и никогда не повторяли модных расхожих мнений. А если случалось что-то, будь то несчастье, неприятность или, наоборот, вдруг возникшее решение задачи, — можно было прибежать к Владимиру Семеновичу как к старшему мудромуи доброму другу. Никогда и никому не отказывал он в добром совете!

Сейчас много пишут и говорят об интеллигенции и интеллигентах: какими они должны быть.Для тех, кто знал Владимира Семеновича, вопроса нет — это люди, подобные ему, а сам он — интеллигент в лучшемсмысле этого слова.

Г.П. МУРАВЬЕВА,
кандидат физико- математических наук.
ИвГУ, математическийфакультет.

Основатель МНТК С.Н. Федоров

Никаких суперталантов мне Бог не дал, кроме дикой настойчивости, трудоспособности, желания добиться своей цели, если эта цель принесет людям пользу. Я считаю, человек, если захочет, может добиться всего, что возможно в этой Вселенной. Для этого надо невероятно хотеть. Невероятно стремиться к цели.

Святослав Федоров – талантливый хирург, автор многих изобретений и открытий в офтальмологии, незаурядный организатор, впервые применивший в отечественной медицине метод конвейера и узкой специализации врачей (одного больного оперирует бригада хирургов, последовательно выполняя каждый свою часть операции). Поэт Андрей Вознесенский назвал его «глазным гением».

В науке Святослав Федоров являл собой непрерывно действующий генератор идей и открытий. Его научное наследие — огромное количество научных статей, изобретений, книг и учебников в области глазной хирургии, миллионы благодарных пациентов. На его счету новые технологии лечения многих глазных недугов, которые раньше считались неизлечимыми.

С.Н.Федоров разработал такую технику операции, такие модели искусственных хрусталиков, которые не оставили ни единого повода для критики оппонентов. В это время Федоров был единственным хирургом в мире, который сделал доклад на небольшой конференции в Европе о своем опыте применения 200 искусственных хрусталиков. Это произвело революцию в хирургии катаракты. Сразу после этого он стал ведущим хирургом Международного клуба имплантологов. В настоящее время в мире имплантируется более 2 млн. искусственных хрусталиков в год.

Федорову удалось не только придумать способ операции и модели искусственных хрусталиков, но и организовать их производство в Москве. Благодаря этой огромной работе миллионы людей получили возможность лечиться в соответствии с самыми современными технологиями. Всю свою жизнь Святослав Федоров отдает решению проблем связанных с лечением катаракты. Его гениальные изобретения в области хирургии, новых материалов, новых искусственных хрусталиков до сих пор будоражат весь мир.

Написанная в 70-е годы Святославом Федоровым книга «Имплантация искусственного хрусталика» издается и переиздается до сих пор практически неизменной. Блестящий популяризатор науки, выдающийся педагог, он всю свою жизнь оказывал сильнейшее влияние на формирование научной элиты в России и за рубежом.

С середины 70-х вокруг Федорова собирается группа единомышленников. Начинается работа и по всем направлениям хирургии: близорукость, дальнозоркость, астигматизм, глаукома, катаракта, отслойка сетчатки и многое другое. Силами этого коллектива за короткий промежуток времени разработано и внедрено огромное количество методик лечения и операций, которые не применялись нигде в мире. В этот период коллективом внедрены в широкую клиническую практику операции при близорукости, дальнозоркости, астигматизме и их различных сочетаниях.

В это же время Федоров одним из первых начал внедрять операции при помощи лазеров, в которые тогда никто не верил. В его клинике появился первый в стране отдел лазерной хирургии, арсенал которого пополнялся и пополняется каждый год новыми лазерными установками и современнейшими операциями. В середине 90-х отдел получил статус Центра лазерной хирургии. По своему оснащению разнообразными видами лазеров, спектру лазерных операций ему нет равных не только в России, но и за рубежом.

В 80-е годы С.Н.Федоровым и соратниками предложен комплекс операций при близорукости и дальнозоркости высоких степеней. В основе — имплантация в глаз дополнительного искусственного хрусталика. Лишь в конце 90-х офтальмологи всего мира начинают применять эту технологию в своей практике.

В середине 80-х Федоров уделяет пристальное внимание применению эксимерного лазера в глазной хирургии. Совместно с лауреатами Нобелевской премии Басовым Н.Г. и Прохоровым А.М. (Институт общей физики АН СССР) разрабатывает и создает серию установок эксимерного лазера «Профиль» и методику для лечения близорукости, что позволяет выполнять операции при близорукости без механического воздействия на глаз.

В 97-98 гг. в институте разработана технология лечения глаукомы эксимерным лазером. Она отличается высокой эффективностью, простотой и стойким послеоперационным эффектом. Эта операция является уникальной и не практикуется ни в одной другой клинике России по причине высокой стоимости лазерной установки.

С.Н.Федоров с соратниками внес существенный вклад в лечение глаукомы. Им была предложена концепция раннего хирургического лечения глаукомы. Унификация этапов операции, разработка специального инструментария, отсутствие осложнений обеспечили перевод этих операций в разряд амбулаторных и уменьшили на 30-40% слепоту от глаукомы.

С.Н.Федоров был председателем Правления Всероссийского научного общества офтальмологов, главным редактором журнала «Офтальмохирургия», членом редколлегий журналов «Вестник офтальмологии» (США), «Американского общества имплантологов», «Рефракционная хирургия» (США), «Новости глазной хирургии» (США), «Европейского журнала имплантации и рефракционной хирургии», президентом Международного общества кераторефрактологов, почетным членом Международного общества имплантации искусственного хрусталика, членом Международного общества по факоэмульсификации и хирургии катаракты, почетным членом Международного общества по корнеопластической микрохирургии, членом Европейского общества хирургии катаракты и рефракционной хирургии. За большие заслуги в области народного здравоохранения С.Н.Федоров награжден орденами Октябрьской Революции, Трудового Красного знамени, «Знак почета», орденом Ленина и званием «Герой Социалистического Труда».

За научные исследования в области офтальмохирургии С.Н.Федоров был удостоен высшей награды Российской академии наук — Золотой медали Ломоносова — и премии им. М.И. Авербаха Академии медицинских наук. Он являлся также лауреатом Государственной премии Российской Федерации в области науки и техники, а также лауреатом премии Палеолога (США), Перикла (Италия). Результаты открытий Святослава Федорова сегодня исследуют, используют, развивают и расширяют ученые всего мира.

Правительством Российской Федерации принято решение о присвоении имени академика С.Н.Федорова Межотраслевому научно-техническому комплексу «Микрохирургия глаза» Министерства Здравоохранения Российской Федерации.

Труды ученых: Федоров Владимир Анатольевич

Ч4 И66	Васильев, В. С. Наставничество на производстве: опыт АО «НПК Уралвагонзавод» / В. С. Васильев, В. А. Федоров // Инновации в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании : материалы 23-й Междунар. науч.-практ. конф., 24–25 апр. 2018 г., г. Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2018. — С. 508–511. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 3 Электронный архив РГППУ
53 В74	Гапонцева, М. Г. Место учебной дисциплины «Естествознание 10–11» в системе непрерывного естественнонаучного образования / М. Г. Гапонцева, В. А. Федоров, В. Л. Гапонцев // Вопросы общей физики в вузе : сборник научных трудов / Урал. гос. проф.-пед. ун-т]. — Екатеринбург, 2000. — С. 136–147. Экземпляры : всего 4 Электронный архив РГППУ
Ч44 И66	Гапонцева, М. Г. Новый взгляд на структуру содержания непрерывного естественнонаучного образования / М. Г. Гапонцева, В. А. Федоров, В. Л. Гапонцев // Инновации в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании : тез. докл. 15-й Всерос. науч.-практ. конф., 25–27 нояб. 2008 г., Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2008. — С. 182–184. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 3 Электронный архив РГППУ
	Давыдова, Н. Н. Научно-образовательная сеть: путь инновационного развития образовательных организаций / Давыдова Н. Н., Федоров В. А. // Понятийный аппарат педагогики и образования : коллективная монография / отв. ред. Е. В. Ткаченко, М. А. Галагузова. — Екатеринбург, 2015. — С. 144–154. Нет в нашей библиотеке
Ч31 К68	Давыдова, Н. Н. Основные механизмы развития корпоративной культуры в образовательных учреждениях, ориентированных на инновационное развитие в условиях сетевого взаимодействия / Н. Н. Давыдова, В. А. Федоров // Корпоративная культура образовательных учреждений: проблемы интеллигентности работников образования : материалы 5-й Всерос. науч.-практ. конф., 7–8 фев. 2013 г., г. Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2013. — С. 115–119. Экземпляры: всего 2 Электронный архив РГППУ
Ч44 И66	Давыдова, Н. Н. Развитие сетевого взаимодействия инновационно-активных образовательных учреждений / Н. Н. Давыдова, В. А. Федоров, В. Я. Шевченко // Инновации в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании : тез. докл. 18-й Всерос. науч.-практ. конф., 27–29 нояб. 2012 г., Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2012. — С. 16–18. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 2 Электронный архив РГППУ
Ч44 А40	Давыдова, Н. Н.  Реализация системно-синергетического подхода в практике управления  развитием научно-образовательной среды / Н. Н. Давыдова, В. А. Федоров // Акмеология профессионального образования : материалы 9-й Всерос. науч.-практ. конф., 13 марта 2012 г., г. Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2012. — С. 9–17. Экземпляры: всего 5 Электронный архив РГППУ
Ч44 А40	Давыдова, Н. Н. Формирование инфраструктуры сети инновационно-активных образовательных учреждений Уральского региона / Н. Н. Давыдова, В. А. Федоров // Акмеология профессионального образования : материалы 10-й Всерос. науч.-практ. конф., 13–14 марта 2013 г., Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2013. — С. 62–65. — Библиогр. в конце ст.  Экземпляры: всего 2 Электронный архив РГППУ
Ч4 И66	Дорожкин, Е. М. Корпоративная научно-информационная сеть учебно-методического объединения по профессионально-педагогическому образованию: возможности инновационного развития  / Е. М. Дорожкин, В. А. Федоров, Н. Н. Давыдова // Инновационные процессы в образовании: стратегия, теория и практика развития : материалы VI Всерос. науч.-практ. конф., 11–14 нояб. 2013 г., Екатеринбург. В 3 т. Т. 1 / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2013. — С. 137–140. Экземпляры: всего 5 Электронный архив РГППУ РИНЦ
Ч34 О-23	Интегративный курс «Естествознание» в структуре непрерывного образования / М. Г. Гапонцева, В. А. Федоров [и др.] // Образование в Уральском регионе в XXI веке: научные основы развития : тез. докл. науч.-практ. конф., 4–7 апр. 2000 г., г. Екатеринбург / Урал. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2000. — С. 128–130. Экземпляры: всего 6 Электронный архив РГППУ
Ч31 К68	Колегова, Е. Д. Cоздание и развитие системы менеджмента качества: проблемы и пути решения / Е. Д. Колегова, В. А. Федоров // Корпоративная культура образовательных учреждений (формирование общекультурных компетенций будущих специалистов) : материалы 3-й Всерос. науч.-практ. конф., 16–17 нояб. 2010 г., г. Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2010. — С. 56–61. Экземпляры: всего 6 Электронный архив РГППУ
Ч44 А40	Колегова, Е. Д. Удовлетворенность студентов условиями обучения в вузе как компонент системы менеджмента качества высшего образования / Е. Д. Колегова, В. А. Федоров // Акмеология профессионального образования : материалы 10-й Всерос. науч.-практ. конф., 13–14 марта 2013 г., Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2013. — С. 156–162. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 2 Электронный архив РГППУ
Ч448 П78	Методология, технология и результаты проведения федерального эксперимента по разработке и внедрению системы зачетных единиц в РГППУ / А. А. Жученко, Ю. А. Митина, В. А. Сидоров, В. А. Федоров // Проблемы вхождения России в Европейское образовательное пространство : материалы зонального совещания, Екатеринбург, 18-20 октября 2004 г. / Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького. — Екатеринбург, 2004. — С. 51–77. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 1
У(235.55) П27	Образовательное пространство Екатеринбурга: состояние, тенденции и стратегия развития / В. А. Антропов, В. А. Федоров [и др.] // Перспективы развития российских городов: опыт Екатеринбурга : [сборник статей] / Муницип. образование «Город Екатеринбург», Координац. совет по подготовке стратег. плана развития г. Екатеринбурга. — Екатеринбург, 2001. — В 3 ч. Ч. 2. VII. — С. 345–436. Экземпляры: всего 1
Ч448 П 84	Особенности профессионально-педагогического образования / Г. М. Романцев, В. А. Федоров, И. В. Осипова, О. В. Тарасюк // Профессионально-педагогическое образование: современные проблемы, концепции, теория и практика : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 25-26 окт. 2007 г.) / Ин-т проф.-техн. образования Рос. акад. образования. — Санкт-Петербург, 2007. — С. 15–23. Экземпляры: всего 1
Ч448 В38	Подготовка профессионально-педагогических кадров для обучения рабочих в инновационных условиях / Г. М. Романцев, В. А. Федоров, И. В. Осипова, О. В. Тарасюк  // Вестник учебно-методического объединения по профессионально-педагогическому образованию. — Екатеринбург, 2012. — Вып. 1 (46). — С. 26–36. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 6 Электронный архив РГППУ РИНЦ
Ч44 С57	Построение курса химии / В. А. Третьяков, В. А. Федоров [и др.] // Содержание подготовки инженеров-педагогов : сб. науч. тр. / Свердл. инж.-пед. ин-т. — Свердловск, 1987. — С. 83–87. Экземпляры: всего 5 Электронный архив РГППУ
	Проблемы реализации маркетинговой деятельности в учреждениях начального профессионального образования  /  В. Б. Полуянов, В. А. Федоров, Т. Б. Соколова, А. С. Просвиров // Спрос и предложение на рынке труда и рынке образовательных услуг в регионах России : сб. докл. по материалам 3-й Всерос. науч.-практ. интернет-конф. (25–26 окт. 2006 г.) Кн. II. — Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 2006. — С. 143–149. Нет в нашей библиотеке
Ч44 В38	Проблемы стандартизации подготовки педагогов профессионального обучения / Г. М. Романцев, В. А. Федоров, И. В. Осипова, О. В. Тарасюк // Вестник Учебно-методического объединения по профессионально-педагогическому образованию : сб. науч. тр. / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2009. — Вып. 1 (43). — С. 18–27. Экземпляры: всего 5 Электронный архив РГППУ
Ч448 В38	Профессиональный стандарт педагога профессионального обучения: подходы к разработке Г. М. Романцев, В. А. Федоров, И. В. Осипова, О. В. Тарасюк // Вестник учебно-методического объединения по профессионально-педагогическому образованию. — Екатеринбург, 2012. — Вып. 1 (46). — С. 14–26. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 6 Электронный архив РГППУ РИНЦ
	Рейтинговая технология управления реализацией профессиональной образовательной программы / В. В. Бухаленок, Е. Д. Колегова, В. Б. Полуянов, В. А. Федоров // Проблемы многоуровневого технического образования. — Н. Новгород, 1997. — Ч. 2. — С. 44–45. Нет в нашей библиотеке
Ч4 Р76	Романцев, Г. М.  Модель системы подготовки специалистов по обучению рабочих кадров для инновационных производств / Г. М. Романцев, В. А. Федоров // Российское образование в общеевропейском образовательном пространстве : сборник трудов научно-практического семинара. Вып. 5. Интеграция образования, науки и бизнеса — основа инновационного развития экономики (опыт России, Нидерландов, Бельгии и стран СНГ) / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ин-т комплекс. исслед. образования. — Москва, 2009. — С. 63–71. Экземпляры: всего 1
Ч448 П24	Романцев, Г. М.  Подготовка педагога профессионального обучения к работе в условиях инновационных процессов: теоретический и технологический аспекты  / Г. М. Романцев, В. А. Федоров // Педагогическое образование: актуальные исследования и перспективы непрерывного педагогического образования : материалы Междунар. конгр. (Челябинск, 17–18 окт., 2012 г.) / Челяб. гос. пед. ун-т. — Челябинск, 2013. — С. 171–175. Экземпляры: всего 1
Ч4 Р76	Романцев, Г. М. Профессионально-педагогическое образование в Российской Федерации: состояние, перспективы развития / Г. М. Романцев, В. А. Федоров // Российское образование в общеевропейском образовательном пространстве : сб. тр. науч.-практ. семинара / [Э. А. Манушин и др.]. — Москва, 2008. — [Вып. 3] : Материалы научно-практического семинара «Роль высшей школы в формировании национальной инновационной системы (опыт вузов Италии и России)», нояб. 2008 г., Москва — Рим — Милан. — С. 31-35. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 1
Ч448 П 78	Романцев, Г. М.  Развитие профессионально-педагогического образования России: проблемы и решения  / Г. М. Романцев, В. А. Федоров // Проблемы инженерно-педагогического образования в республике Беларусь : материалы междунар. науч.-практ. конф., 20–22 окт. 2004 г. / Белорус. нац. техн. ун-т. — Минск, 2004. — С. 13–18.  Экземпляры: всего 1
Ч448 В38	Романцев, Г. М. Развитие Уральского государственного профессионально-педагогического университета в новых социально-экономических условиях / Г. М. Романцев, В. А. Федоров // Вестник Учебно-методического объединения высших и средних профессиональных учебных заведений Российской Федерации по профессионально-педагогическому образованию / Урал. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 1998. — Вып. 2 (23). — С. 9–18. Экземпляры: всего 6  Электронный архив РГППУ
	Романцев, Г. М.  Самоорганизация при управлении развитием вуза в современных условиях / Г. М. Романцев, В. А. Федоров // Экономика и управление профессиональным образованием : материалы науч.-практ. конф., 11-12 апр. 2002 г., г. Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2002. — С. 67–70. Экземпляры: всего 3 Электронный архив РГППУ
	Система зачетных единиц на экспериментальных площадках Екатеринбурга: опыт, проблемы, перспективы / А. А. Жученко, А. Б. Соболев, В. А. Федоров, В. С. Шаврин // Проблемы введения системы зачетных единиц в вузе : материалы межвуз. науч.-практ. конф. — Москва : Изд-во ГУ-Высшая школа экономики, 2004. — С. 17–18. Нет в нашей библиотеке
Ч4 В15	Третьякова, Н. В. Интерактивные образовательные технологии как средство реализации компетентностного подхода и условие здоровьесбережения в образовательном процессе / Н. В. Третьякова, В. А. Федоров // Валеопедагогические проблемы здоровьеформирования подростков, молодежи, населения : сб. материалов 10-й Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и студентов, 19 нояб. 2014 г., г. Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2014. — С. 346–352. Экземпляры: всего 2 Электронный архив РГППУ
Ч44 И66	Третьякова, Н. В. Механизмы управления качеством здоровьесберегающей деятельности образовательных организаций: процессный подход / Н. В. Третьякова, В. А. Федоров // Инновации в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании : материалы 20-й Всерос. науч.-практ. конф., 22–23 апр. 2015 г., г. Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2015. — Т. 2. — С. 154–157. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 5 Электронный архив РГППУ
Ч44 И66	Третьякова, Н. В. Особенности моделирования процессов деятельности образовательных организаций / Н. В. Третьякова, В. А. Федоров // Инновации в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании : материалы 23-й Междунар. науч.-практ. конф., 24–25 апр. 2018 г., г. Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2018. — С. 606–608. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 3 Электронный архив РГППУ
	Федоров, Владимир Анатольевич. Двухуровневая система подготовки педагогов для профессионального образования / В. А. Федоров, А. А. Жученко, Г. М. Романцев // Болонский процесс: опыт работы по разработке международных подходов в создании единых образовательных стандартов : сб. материалов междунар. конф. — Берлин : Росзарубежцентр, 2007. Нет в нашей библиотеке
	Федоров, Владимир Анатольевич. Использование методов активного обучения в подготовке студентов индустриально-педагогических техникумов // Среднее профессиональное образование в регионе: проблемы, поиски, решения : тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. — Казань, 1996. — С. 33–34. Нет в нашей библиотеке
	Федоров, Владимир Анатольевич. К гипотезе о фрактальном характере структуры содержания образования / Федоров В. А., Гапонцев В. Л. //  Стратегия и тактика подготовки современного педагога в условиях диалогового пространства образования : сб. науч. ст. / науч. ред. и сост. Н. А. Асташова, Н. В. Матяш. — Брянск, 2017. — С. 236–240. Нет в нашей библиотеке РИНЦ
	Федоров, Владимир Анатольевич. К определению понятия «качество профессионально-педагогического образования» / В. А. Федоров // Профессиональная педагогика: категории, понятия, дефиниции : сб. науч. тр. / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2003. — Вып. 1. — С. 186–196. Экземпляры: всего 4
Ч448 П42	Федоров, Владимир Анатольевич. Качество гуманитарного образования — объект оценки в системе управления качеством профессионально-педагогического образования / В. А. Федоров, С. З. Гончаров // Повышение академического уровня учебных заведений на основе новых образовательных технологий : тез. докл. Рос. науч.-практ. конф. по инновациям в проф. и проф.-пед. образовании, 24–28 нояб. 1997 г., г. Екатеринбург. В 3 ч. Ч. 1 / Урал. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 1998. — С. 106–108. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 4 Электронный архив РГППУ
Ч448 П42	Федоров, Владимир Анатольевич. Контроль учебной деятельности студентов как элемент управления качеством подготовки специалистов / B. А. Федоров, Е. Д. Колегова // Повышение качества подготовки специалистов в профессионально-педагогическом университете : материалы I науч. сессии ученых и специалистов Урал. гос. проф.-пед. ун-та (19–21 дек. 1995 г., г. Екатеринбург) / Урал. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 1998. — С. 101–102. Экземпляры: всего 2 Электронный архив РГППУ
	Федоров, Владимир Анатольевич. Концептуальные положения внутривузовского управления качеством профессионально-педагогического образования // Качество образования: концепции, проблемы : материалы III междунар. науч.-метод. конф. — Новосибирск, 2000. — С. 111–113. Нет в нашей библиотеке
Ч44 Т 33	Федоров, Владимир Анатольевич. Методологические основы непрерывного профессионально-педагогического образования / В. А. Федоров // Теория и методика непрерывного профессионального образования : сб. тр. Всерос. науч.-метод. конф., 30-31 января 2002 г., г. Тольятти / Тольят. гос. ун-т. — Тольятти, 2002. — Т. 2. — С. 152–155. Экземпляры: всего 1
Ч448 П24	Федоров, Владимир Анатольевич. Моделирование развития образовательных учреждений на основе сетевого подхода / В. А. Федоров, Н. Н. Давыдова // Педагогическое образование: актуальные исследования и перспективы непрерывного педагогического образования : материалы Междунар. конгр. (Челябинск, 17-18 окт., 2012 г.) / Челяб. гос. пед. ун-т. — Челябинск, 2013. — С. 212–216. Экземпляры: всего 1
ЭР И 66	Федоров, Владимир Анатольевич. Модель подготовки по рабочей профессии «слесарь» в условиях производства [Электронный ресурс] / В. А. Федоров, С. В. Васильев // Инновации в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании : материалы 22-й Междунар. науч.-практ. конф., 18–20 мая 2017 г., г. Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2017. — С. 167–171. Электронный архив РГППУ РИНЦ
Ч4 Э40	Федоров, Владимир Анатольевич. Некоторые аспекты прогнозирования потребности рынка труда в выпускниках системы профессионального образования / В. А. Федоров, А. В. Ефанов // Экономика и управление профессиональным образованием : материалы Всерос. науч.-практ. конф. : [сб. докл.] / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2006. — С. 47–49. Экземпляры: всего 4 Электронный архив РГППУ
Ч448 В38	Федоров, Владимир Анатольевич.  О взаимодействии обучения и воспитания в учебном процессе с элементами рейтинговой технологии / В. А. Федоров, Е. Д. Колегова //  Вестник Учебно-научно-методического объединения вузов России по профессионально-педагогическому образованию. / Урал. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 1995. — Вып. 1 (15). — С. 35–39. Экземпляры: всего 3 Электронный архив РГППУ
Ч448 В38	Федоров, Владимир Анатольевич.   О нетрадиционном методе оценки качества учебной работы студентов / В. А. Федоров // Вестник Учебно-методического объединения по инженерно-педагогическим специальностям. Вып. 1 (8). Многоуровневая система инженерно-педагогического образования : материалы XI пленума УМО по инженер.-пед. специальностям, г. Красноярск, 17–20 нояб. 1992 г. / Свердл. инж.-пед. ин-т и [др]. — Свердловск, 1992. — С. 56–58. Экземпляры: всего 3 Электронный архив РГППУ
Ч448 В38	Федоров, Владимир Анатольевич. О подходах к разработке шкалы рейтинговых баллов при оценке качества учебной работы студентов / В. А. Федоров, Е. Д. Колегова, А. А. Горшков // Вестник Учебно-методического объединения по инженерно-педагогическим специальностям. Вып. 1 (8). Многоуровневая система инженерно-педагогического образования : материалы XI пленума УМО по инженер.-пед. специальностям, г. Красноярск, 17–20 нояб. 1992 г. / Свердл. инж.-пед. ин-т и [др]. — Свердловск, 1992. — С. 62–66. Экземпляры: всего 3 Электронный архив РГППУ
Ч448 В38	Федоров, Владимир Анатольевич. О преемственности обучения в системе среднее специальное учебное заведение — инженерно-педагогический вуз / В. А. Федоров, М. П. Рудницкий // Вестник Учебно-научно-методического объединения вузов России по инженерно-педагогическому образованию / Свердлов. инж.-пед. ин-т. — Свердловск, 1993. — Вып. 1. — С. 5–10. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 2
	Федоров, Владимир Анатольевич. О разработке и реализации преемственного обучения в системе непрерывного профессионально-педагогического образования / В. А. Федоров // Инновационные формы и технологии в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании : тез. докл. 3-й Рос. науч.-практ. конф. (в рамках 3-го рос.-амер. семинара по проблемам образования), 16–17 мая 1995 г., г. Екатеринбург. В 2 ч. Ч. 2. / Урал. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 1995. — C. 104–105. Экземпляры: всего 1
Ч44 А40	Федоров, Владимир Анатольевич. Об использовании тестирования при оценке качества подготовки специалистов в вузе / В. А. Федоров, Е. Д. Колегова // Акмеология профессионального образования : материалы III регион. науч.-практ. конф., 14–15 марта 2006 г., г. Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2006. — С. 214–221. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 3 Электронный архив РГППУ
Ч44 А40	Федоров, Владимир Анатольевич. Об использовании методов стратегического менеджмента в  управлении университетом / В. А. Федоров, А. Г. Мокроносов, Е. Д. Колегова // Акмеология профессионального образования : материалы VI Всерос. науч.-практ. конф., 19–20 мая 2009 г. Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2009. — С. 218–225. Экземпляры: всего 4 Электронный архив РГППУ
Ч44 И66	Федоров, Владимир Анатольевич. Опережающее профессионально-педагогическое образование: аспект научного обеспечения / В. А. Федоров // Инновации в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании : материалы 20-й Всерос. науч.-практ. конф., 22–23 апр. 2015 г., г. Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2015. — Т. 1. — С. 21–25. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 5 Электронный архив РГППУ РИНЦ
	Федоров, Владимир Анатольевич. Опыт и задачи внедрения рейтинговых технологий управления учебным процессом / В. А. Федоров, А. А. Жученко // Опыт и проблемы рейтинговой технологии обучения : тез. докл. метод. конф. / УГТУ-УПИ. — Екатеринбург, 1995. — С. 12. Нет в нашей библиотеке
	Федоров, Владимир Анатольевич. Основы управления качеством непрерывного профессионально-педагогического образования / В. А. Федоров // Инновации в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании : тез. докл. 7-й Рос. науч.-практ. конф., 22–26 нояб. 1999 г., г. Екатеринбург / Урал. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург. — 1999. — C. 113–115. Экземпляры: всего 4 Электронный архив РГППУ
ЭР П 78	Федоров, Владимир Анатольевич. Основные проблемы профессионального образования в аспекте охраны здоровья его основных субъектов [Электронный ресурс] / В. А. Федоров, Н. В. Третьякова // Проблемы качества физкультурно-оздоровительной и здоровьесберегающей деятельности образовательных организаций : сб. ст. 6-й Междунар. науч.-практ. конф., 26 мая 2016 г., г. Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2016. — С. 139–148. Экземпляры: всего 1 Электронный архив РГППУ РИНЦ
Ч44 А40	Федоров, Владимир Анатольевич. Подготовка педагога профессионального обучения для работы в условиях инновационных процессов / В. А. Федоров // Акмеология профессионального образования : материалы 12-й Всерос. науч.-практ. конф., 12–13 марта 2015 г., Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2015. — С. 113–119. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 2 Электронный архив РГППУ
Ч31 П68	Федоров, Владимир Анатольевич. Приветствие участникам конференции / В. А. Федоров // Правовое образование: опыт, проблемы, перспективы : материалы регион. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 12–13 нояб. 2001 г. / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2002. — С. 5–7. Экземпляры: всего 4 Электронный архив РГППУ
Ч34 О-23	Федоров, Владимир Анатольевич. Принципы управления качеством профессионального образования / В. А. Федоров // Образование в Уральском регионе в XXI веке: научные основы развития : тез. докл. науч.-практ. конф., 4–7 апр. 2000 г., г. Екатеринбург / Урал. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2000. — С. 29–32. Экземпляры: всего 6 Электронный архив РГППУ
	Федоров, Владимир Анатольевич. Проектирование системы непрерывного профессионального образования / В.  А. Федоров // Теория и практика профессионального образования: педагогический поиск : сб. науч. тр. Вып. 2. Ч. 1 / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2003. — C. 15–23. Экземпляры: всего 3  Электронный архив РГППУ
Ч44 И66	Федоров, Владимир Анатольевич. Профессиональная компетенция стратегического планирования муниципальных служащих как продукт на рынке труда в России  / В. А. Федоров, Н. О. Вербицкая, Д. И. Котова // Инновации в профессиональном и технологическом образовании: квалиметрия, деонтология, тестология : материалы регион. науч.-метод. конф., 25–27 апр. 2007 г., г. Ижевск. — 2007. — С. 8–13. Экземпляры: всего 2
Ч448 П 78	Федоров, Владимр Анатольевич. Профессионально-педагогическое образование России: понятийный аспект / В. А. Федоров, Г. М. Романцев // Проблемы инженерно-педагогического образования в республике Беларусь : материалы междунар. науч.-практ. конф., 20–22 окт. 2004 г. / Белорус.  нац. техн. ун-т. — Минск : Технопринт, 2004. — С. 6–13. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 1
Ч4 И66	Федоров, Владимир Анатольевич. Профессиональный стандарт по профессии «Сварщик»: опыт разработки в условиях ОАО «НПК Уралвагонзавода» / В. А. Федорова, С. В. Васильев // Инновационные процессы в образовании: стратегия, теория и практика развития : материалы VI Всерос. науч.-практ. конф., 11–14 нояб. 2013 г., Екатеринбург. В 3 т. Т. 3 / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2013. — С. 132–134. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 3 Электронный архив РГППУ РИНЦ
	Федоров, Владимир Анатольевич.  Процесс демократизации как тенденция развития профессионального образования / В. А. Федоров // Экономика и управление профессиональным образованием : материалы науч.-практ. конф., 11–12 апр. 2002 г., г. Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2002. — C. 9. Экземпляры: всего 3 Электронный архив РГППУ
Ч448 В38	Федоров, Владимир Анатольевич. Развитие рейтинговой системы контроля качества учебной рабты студентов / В. А. Федоров, З. З. Кирикова, Е. Д. Колегова // Вестник Учебно-научно-методического объединения вузов России по инженерно-педагогическому образованию / Свердлов. инж.-пед. ин-т. — Свердловск, 1993. — Вып. 1. — С. 39–41. Экземпляры: всего 3 Электронный архив РГППУ
ЭР И 66	Федоров, Владимир Анатольевич. Развитие совместной деятельности образовательных организаций и промышленных предприятий в условиях научно-образовательной сети [Электронный ресурс] / В. А. Федоров, Н. Н. Давыдова // Инновации в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании : материалы 22-й Междунар. науч.-практ. конф., 18–20 мая 2017 г., г. Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2017. — С. 44–48. Электронный архив РГППУ РИНЦ
	Федоров, Владимир Анатольевич. Разработка критериев и показателей эффективности педагогической деятельности / В. А. Федоров, Е. Д. Колегова, Л. Н. Мазаева // Инновации в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании : тез. докл. 13-й Всерос. науч.-практ. конф., 11–13 апр. 2006 г., г. Санкт-Петербург. — Екатеринбург : Издательство РГППУ, 2006. — С. 171–172. Экземпляры: всего 5 Электронный архив РГППУ
	Федоров, Владимир Анатольевич.  Разработка модели рейтинговой технологии контроля по дисциплине / В. А. Федоров, Е. Д. Колегова //Инновационные формы и технологии в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании : тез. докл. 3-й Рос. науч.-практ. конф. (в рамках 3-го рос.-американ. семинара по проблемам образования), 16–17 мая 1995 г., [г. Екатеринбург]. В 2 ч. Ч. 1 / Урал. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 1995. — С. 105–107. Экземпляры: всего 2
Ч4 П 78	Федоров, Владимир Анатольевич. Разработка модели управления качеством профессионально-педагогического образования / В. А. Федоров, З. З. Кирикова // Проблемы измеримости образовательных стандартов и квалиметрического мониторинга образования : седьмой симпозиум : тезисы докладов / Исслед. центр проблем качества подгот. специалистов [и др.]. — Москва, 1998. — Кн. 2. Ч. 4 : Качество, содержание и технологии образования. — С. 121–124. — ISBN 5-7563-0081-3. Экземпляры: всего 1
	Федоров, Владимир Анатольевич.  Система непрерывного повышения квалификации профессионально-педагогических кадров как объект управления  / В. А. Федоров, И. В. Осипова, О. В. Тарасюк // Вестник Учебно-методического объединения по профессионально-педагогическому образованию : сб. науч. тр. / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2007. — Вып. 1. — С. 173–177. Экземпляры: всего 3 Электронный архив РГППУ
	Федоров, Владимир Анатольевич. Совершенствование прогнозирования потребности рынка труда в выпускниках системы профессионального образования / В. А. Федоров, А. В. Ефанов // Образование в Уральском регионе: научные основы развития и инноваций : тез. докл. IV регион. науч.-практ. конф., 20–21 февр. 2006 г., г. Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2006. — С. 379–382. Экземпляры: всего 3
Ч4 И 66	Федоров, Владимир Анатольевич. Структурно-функциональная модель подготовки конкурентоспособных рабочих в условиях корпоративного образования / В. А. Федоров, С. В. Васильев// Инновации в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании : материалы 21-й Всерос. науч.-практ. конф., 25–26 мая 2016 г., г. Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2016. — С. 99–104. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 2 Электронный архив РГППУ РИНЦ
	Федоров, Владимир Анатольевич. Сущность профессионально-педагогического образования в современных социально-экономических условиях / В. А. Федоров // Профессиональная педагогика: категории, понятия, дефиниции : сб. науч. тр. / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2008. — Вып. 5. — С. 25–34. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 4
	Федоров, Владимир Анатольевич. Управление качеством профессионального образования: концептуальные основы / В. А. Федоров // Профессиональная педагогика: категории, понятия, дефиниции : сб. науч. тр. / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2004. — Вып. 2. — С. 351–374. Экземпляры: всего 3
Ч46 П84	Федоров, Владимир Анатольевич. Управление качеством профессионально-педагогического образования / В. А. Федоров // Профессиональная педагогика: становление и пути развития : материалы науч.-практ. конф., [11–12 апр. 2006 г., г. Екатеринбург] / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2006. — В 3 ч. Ч. 3. — С. 3–13. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 2 Электронный архив РГППУ
Ч448 П24	Федоров, Владимир Анатольевич. Управление процессами сетевого взаимодействия общеобразовательных учреждений, ориентированных на инновационное развитие / В. А. Федоров, Н. Н. Давыдова, В. Я. Шевченко // Педагогическое образование: современное состояние и основные направления непрерывного педагогического образования : материалы Междунар. конгр., 5–6 окт. 2011 г., г. Челябинск /  Челяб. гос. пед. ун-т. — Челябинск, 2012. — C. 101–105. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 2
	Федоров, Владимир Анатольевич. Условия, обеспечивающие академическое признание результатов обучения студентов в зарубежном вузе / В. А. Федоров, А. А. Жученко, Ю. А. Митина // Европейский и российский опыт реализации Болонских соглашений : сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. 2005-2006 гг. — Ярославль : Изд-во Межд. ун-та бизнеса и нов. технол., 2007. — С. 75–77. Нет в нашей библиотеке
Ч44 И66	Федоров, Владимир Анатольевич. Структурно-функциональная модель подготовки конкурентоспособных рабочих в условиях корпоративного образования / В. А. Федоров, С. В. Васильев // Инновации в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании : материалы 21-й Междунар. науч.-практ. конф., 25–26 мая 2016 г., Екатеринбург / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 2016. — С. 99–104. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 2 Электронный архив РГППУ РИНЦ
Ч448 П42	Федоров, Владимир Анатольевич. Этапы организации рейтинговой системы контроля качества учебной работы / В. А. Федоров // Повышение академического уровня учебных заведений на основе новых образовательных технологий : тез. докл. Рос. науч.-практ. конф. по инновациям в проф. и проф.-пед. образовании, 24–28 нояб. 1997 г., г. Екатеринбург. В 3 ч. Ч. 3 / Урал. гос. проф.-пед. ун-т. — Екатеринбург, 1998. — С. 94–95. — Библиогр. в конце ст. Экземпляры: всего 3 Электронный архив РГППУ

Федоров Александр Владимирович

А.В. Федоров (1946–2018) – высококвалифицированный специалист в области математического моделирования задач механики реагирующих гетерогенных сред, доктор физико-математических наук, профессор, заведующий лабораторией, лауреат премии имени академика В.А. Коптюга, заслуженный ветеран СО РАН. Он является автором и соавтором около 450 научных работ, более 10 монографий и трех авторских свидетельств.

Александр Владимирович родился 1 сентября 1946 г. в г. Колпашево Томской области в семье военнослужащего. В 1963 г. он поступил на механико-математический факультет Новосибирского государственного университета. После получения диплома по специальности «Механика» в 1968–1974 гг. А.В. Федоров работал в ИТПМ СО АН СССР стажером-исследователем и младшим научным сотрудником (с 1970 г.), а в 1974–1977 гг. – в Институте горного дела. В 1977 г. Александр Владимирович перевелся обратно в ИТПМ в лабораторию быстропротекающих процессов на должность заведующего научно-исследовательской группой. В последующие годы он плодотворно трудился на должностях старшего (1980–1992 гг.) и ведущего (1993–1998) научного сотрудника, заведующего лабораторией волновых процессов в ультрадисперсных средах (1998–2018, в 2000–2003 гг. – по совместительству).

С 1971 г. А.В. Федоров преподавал на кафедре прикладной математики Новосибирского инженерно-строительного института им. В.В. Куйбышева (НГАСУ) в должностях и.о. доцента (1977), доцента (1980), профессора (1994). В 2000–2003 гг. он был проректором по науке НГАСУ. Он также читал курсы лекций в НГУ, НГТУ и на «Кафедре теоретической и прикладной механики» ИТПМ СО РАН, неоднократно выезжал с лекциями в ГДР, Чехословакию, Китай и Тайвань. 

Научно-исследовательская работа А.В. Федорова была связана с разработкой теории нелинейной фильтрации газа в угольных пластах, течения смесей газа и твердых или жидких частиц с учетом фазовых переходов и химических реакций воспламенения и горения, их идеальной и неидеальной детонации, распространения ударных и детонационных волн в газовзвесях.

А.В. Федоров защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук в 1975 г. по теме «Расчет взаимопроникающей фильтрации газа и твердых частиц в угольных пластах», а в 1992 г. – доктора физико-математических наук по теме «Структура и распространение ударных и детонационных волн в реагирующих и нереагирующих газовзвесях». Решением ВАК при Совете Министров СССР в 1980 г. ему было присвоено звание доцента, а в 1994 г. решением Государственного комитета Российской Федерации по высшему образованию – профессора по кафедре прикладной математики. Под руководством Александра Федоровича были подготовлены и защищены 11 кандидатских и две докторские диссертации. Он был членом 6 Ученых советов по защитам кандидатских и докторских диссертаций и редколлегии журнала «Физика горения и взрыва», Института горения (США) и Американского Математического общества, Ученым секретарем Всесоюзного семинара по теории фильтрации, сопредседателем семинаров «Динамика многофазных сред» и «Математическое моделирование в механике».

За успешную научную и общественную работу А.В. Федоров был награжден грамотами Советского райкома ВЛКСМ г. Новосибирска и Почетной грамотой ЦК ВЛКСМ (1979). За большие достижения в области математического моделирования задач физико-химической механики гетерогенных сред и плодотворную педагогическую деятельность он удостоился Почетных грамот РАН (1999), Министерства образования и науки Российской Федерации (2007), СО РАН (в 2006 и 2016 гг.) и Губернатора Новосибирской области (2006). В 2009 г. Александру Владимировичу была вручена Российско-Белорусская премия им. академика В.А. Коптюга.

Федоров Николай Федорович | Интернет-энциклопедия философии

Мысли Федорова по-разному описывались как смелые, кульминационные, любопытные, легко понимаемые, крайние, туманные, идеалистические, наивные, ценные, научно-магические, особенные, неожиданные, уникальные и утопические. Многие из небольшого числа философов, знакомых с Федоровым, признают его оригинальность, его независимость, его человеческую озабоченность, возможно, даже его логику — до определенной степени. Но его проект воскрешения рассматривается с понятным скептицизмом и часто считается невозможной фантазией.Интересно, что самая резкая критика исходила от христианских мыслителей, таких как Флоровский и Устрялов, возражения которых имеют религиозный подтекст; некоторые материалисты, такие как Муравьев и Сетницкий, по сравнению с ними были весьма благосклонны и благосклонны. Однако, возможно, все согласятся с целеустремленностью Федорова. При положительном взгляде это просто еще один термин для обозначения чистоты сердца, качества святости. С его сильным акцентом на родстве и братстве, требуя, в конечном счете, мира, в котором все должны быть взаимовыгодны, Федоров, возможно, предвосхищает Ролза, который говорит: «Таким образом, то, что мы делаем, — это объединение в одну концепцию всей совокупности условий, к которым мы готовы к должным условиям. размышления, чтобы признать разумным наше поведение по отношению друг к другу.… Все люди… даже… люди, которые не являются современниками, но принадлежат ко многим поколениям. Таким образом, видеть свое место в обществе с точки зрения этой позиции — значит… рассматривать человеческую ситуацию не только со всех социальных, но и со всех временных точек зрения. Перспектива вечности — это не перспектива из определенного места за пределами мира или точка зрения трансцендентного существа; скорее это определенная форма мысли и чувства, которую разумные люди могут принять в этом мире.… Чистота сердца, если бы ее можно было достичь, означала бы ясное зрение и действие с этой точки зрения изяществом и самообладанием ». Федоров писал: «Отказываясь предоставить себе право отделиться … мы не можем ставить перед собой какую-либо цель, которая не является общей задачей для всех». Но мысль Федорова взлетает за пределы нынешнего мира в собственный мир, в его утверждении, что мы можем стать бессмертными и богоподобными с помощью рациональных усилий, и что наша моральная обязанность — создать рай, который будет разделен всеми, кто когда-либо жил.

Содержание

1. Жизнь
2. Философия
3. Дополнительная литература

1. Жизнь

Русский философ, педагог и библиотекарь Николай Федорович Федоров родился 9 июня 1829 года и умер 28 декабря 1903 года. Он был основателем имморталистской (антисмертной) философии, подчеркивающей «общую задачу» воскрешения мертвых с помощью научных средств. . После окончания «холодной войны» его мысль получила новый интерес и поддержку в России и в других странах — например, в связи с крионикой (крионная гибернация) и долголетием.Николай Федорович Федоров (возможны альтернативные варианты написания латинизированной буквы — например: Николай Федорович Федоров) отстаивал этический приоритет научно-исследовательского проекта, который он назвал «общей задачей», под которым он имел в виду всеобщее физическое воскрешение мертвых будущими достижениями в области науки. наука и технология. Его высоко оценили такие люди, как Федор Достоевский и Лев Толстой (литература), Афанасий Фет (стихи) и Константин Циолковский (космонавтика), но на Западе он малоизвестен, несмотря на ограниченный интерес.Внебрачный сын князя Павла Ивановича Гагарина и Елизаветы Ивановой, женщины из низшего сословия, Николай (с матерью и другими ее детьми) был вынужден покинуть отцовский дом в возрасте четырех лет из-за смерти князя. Однако о семье по-прежнему хорошо заботились. С 1868 года 25 лет проработал библиотекарем в Румянцевском музее (ныне Российская государственная библиотека) в Москве; в этот период он был учителем-наставником молодого Константина Циолковского. После выхода на пенсию и до самой смерти работал в Архиве Министерства иностранных дел.Его произведения, опубликованные посмертно, были доступны (в соответствии с христианским духом философии Федорова) бесплатно только от издателя, который отказался от всех прав.

2. Философия

Из-за своих христианских взглядов Федоров находил ужасающим повсеместное отсутствие любви среди людей. Он разделил эти нелюбящие отношения на два вида. Один из них — отчуждение между людьми: «несобственные отношения людей между собой». Другой — изоляция живых от мертвых: «беспородное отношение природы к людям».«Он должен жить не для себя или для других, но со всеми и для всех» ( Философия Общего дела т. I, 118, п. 5, цитируется у Закидальского, 55). Федоров обращается ко всем людям всех времен (прошлого, настоящего, будущего). Он говорит о проекте объединения человечества, колонизации («одухотворении») вселенной, поисках Царства Божьего, сотворении космоса из хаоса, смерти смерти, даже воскресении мертвых . Федоров верил и страстно чувствовал, что смирение перед лицом смерти и отделение знания от действия есть ложное христианство.Он предостерегал, чтобы вас не обманом заставили поклоняться слепым силам сатаны. Скорее, нужно активно участвовать в преобразовании того, что есть, в то, что должно быть.

Разделение на ученых и необразованных, по мнению Федорова, хуже, чем разделение на богатых и бедных. Необразованных больше волнует работа, чем мысль. Образованные (философы и ученые) меньше озабочены работой, чем мыслью. Ученые, кажется, не осознают, что идеи «не субъективны и не объективны; они проективны.«Философы и ученые, поскольку они отделили идеи от моральных действий, они просто рабы несовершенного современного порядка. Это основная догма ученых, что рай невозможен. Необразованные должны требовать, чтобы образованные (потому что только они обладают необходимыми знаниями) стали временной оперативной группой для Царства Божьего. Ученые, однако, попытаются убедить нас, что такие проблемы, как неурожай, болезни и смерть, — это не общие вопросы, а вопросы для узкой дисциплины, вопросы только для очень небольшого (или несуществующего) меньшинства ученых.Отделение образованных от масс превращает их в, казалось бы, постоянный класс, порождающий нелюбящих человечество. «Превращение слепого естественного образа жизни в рациональное … должно показаться ученым как нарушение порядка, хотя их порядок приносит только беспорядок среди людей, поражая их голодом, чумой и смертью. ”

Гражданин, товарищ или член команды может быть заменен другим. Однако близкий человек незаменим.Более того, память о мертвых родственниках — это не то же самое, что и о реальном человеке. Гордость за предков — это порок, форма эгоизма. С другой стороны, любовь к предкам означает печаль в их смерти, требующую буквально воскрешения мертвых. Политику нужно заменить физикой. Политика эгоизма и альтруизма должна быть заменена христианством, которое «знает только всех людей». Гордость — это Вавилонская башня, отделяющая нас друг от друга. Любовь — это «слияние, а не беспорядок». Для Федорова «полное и всеобщее спасение» предпочтительнее «неполного или неуниверсального спасения, при котором одни люди — грешники — обречены на вечные муки, а другие — праведники — на вечное созерцание этих мучений.То есть смелый научный проект Федорова «Общая задача» — не единственный возможный путь к спасению. «Спасение может произойти и без участия людей… если они не объединятся в общей задаче»; «Если мы не объединимся для достижения нашего спасения, если мы не примем послание Евангелия», тогда «чисто трансцендентное воскресение спасет только избранных; для остальных это будет выражением гнева Божьего »,« вечным наказанием ». «Я верю в это буквально». «Христианство не полностью спасло мир, потому что оно не было полностью ассимилировано.«Христианство» — это не просто доктрина искупления, но сама задача искупления ».

Мысли Федорова по-разному описывались как смелые, кульминационные, любопытные, легко понимаемые, крайние, туманные, идеалистические, наивные, ценные, научно-магические, особенные, неожиданные, уникальные и утопические. Многие из небольшого числа философов, знакомых с Федоровым, признают его оригинальность, его независимость, его человеческую озабоченность, возможно, даже его логику — до определенной степени. Но его проект воскрешения рассматривается с понятным скептицизмом и часто считается невозможной фантазией.Интересно, что самая резкая критика исходила от христианских мыслителей, таких как Флоровский и Устрялов, возражения которых имеют религиозный подтекст; некоторые материалисты, такие как Муравьев и Сетницкий, по сравнению с ними были весьма благосклонны и благосклонны. Однако, возможно, все согласятся с целеустремленностью Федорова. При положительном взгляде это просто еще один термин для обозначения чистоты сердца, качества святости. С его сильным акцентом на родстве и братстве, требуя, в конечном счете, мира, в котором все должны быть взаимовыгодны, Федоров, возможно, предвосхищает Ролза, который говорит: «Таким образом, то, что мы делаем, — это объединение в одну концепцию всей совокупности условий, к которым мы готовы к должным условиям. размышления, чтобы признать разумным наше поведение по отношению друг к другу.… Все люди… даже… люди, которые не являются современниками, но принадлежат ко многим поколениям. Таким образом, видеть свое место в обществе с точки зрения этой позиции — значит… рассматривать человеческую ситуацию не только со всех социальных, но и со всех временных точек зрения. Перспектива вечности — это не перспектива из определенного места за пределами мира или точка зрения трансцендентного существа; скорее это определенная форма мысли и чувства, которую разумные люди могут принять в этом мире.… Чистота сердца, если бы ее можно было достичь, означала бы ясное зрение и действие с этой точки зрения изяществом и самообладанием ». Федоров писал: «Отказываясь предоставить себе право отделиться … мы не можем ставить перед собой какую-либо цель, которая не является общей задачей для всех». Но мысль Федорова взлетает за пределы нынешнего мира в собственный мир, в его утверждении, что мы можем стать бессмертными и богоподобными с помощью рациональных усилий, и что наша моральная обязанность — создать рай, который будет разделен всеми, кто когда-либо жил.«Смерть — это просто результат или проявление нашего инфантилизма, отсутствия независимости и самодостаточности, а также нашей неспособности к взаимной поддержке и восстановлению жизни. Люди еще несовершеннолетние, полусущества, тогда как полнота личного существования, личное совершенствование возможны. Однако это возможно только в пределах общего совершенства. Достижение совершеннолетия принесет совершенное здоровье и бессмертие, но для живых [живых современников Федорова] бессмертие невозможно без воскресения мертвых »( Для чего был создан человек? , 76).

3. Дополнительная литература

(Собрание сочинений)

• Федоров Н.Ф. Философия Общаго дела: Стат’и, Мысли, и Письма Николая Федоровича Федорова , изд. Кожевников В.А., Петерсон Н.П., 2 тт. первоначально опубликовано друзьями и последователями Федорова после его смерти, 1906, 1913; перепечатка Лондон: Gregg Press, 1970.
• Федоров Н.Ф. Собрание сочинений , 4 т. + супп. Москва: Традиция, 2000.
.

(Работает на английском языке)

• Бердяев Н.А. «Н. Ф. Федоров ». Российское обозрение 9 (1950) 124-130.
  • Мысль Федорова оказала влияние на экзистенциализм Бердяева.
• Бердяев Н.А. Русская идея. Нью-Йорк: Macmillan Co., 1948.
  • Обсуждаются Федоров и другие самобытные русские мыслители.
• Федоров, Н. Ф. «Вопрос о братстве или родстве, о причинах небратского, недоброго или неблагополучного состояния мира и о средствах восстановления родства» в Edie, J.М .; Scanlan, J. P .; Зельдин, М .; и Клайн, Г. Л., ред. Русская философия. Chicago: Quadrangle Books, 1965. 16-54.
  • Это одно место для начала, если вы хотите прочитать Федорова напрямую (в английском переводе).
• Федоров Н.Ф. Для чего создан человек? Философия общего дела: Избранные произведения . Кутясов, Э .; и Минто, М., ред. Лозанна, Швейцария: Honeyglen / L’Age d’Homme, 1990.
  • Хороший источник Федорова в английском переводе; включает список русскоязычных работ в библиографию.
• Лосский Н. О. История русской философии. Нью-Йорк: International Universities Press, 1951.
  • Федоров включен в эту историю.
• Лукашевич, С. Н. Федоров (1828-1903): Исследование русской евпсихической и утопической мысли . Ньюарк: Университет штата Делавэр, 1977.
  • Методология, использованная в этом исследовании, может не гарантировать полного понимания мысли Федорова, но она демонстрирует, что его мысль действительно была подробной, последовательной философией, в которой различные части сочетаются друг с другом.
• Schmemann, A., ed. Последние вопросы: Антология современной российской религиозной мысли . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1965; переиздание Crestwood, NY: St. Vladimir’s Seminary Press, 1977.
  • Избранные (переводы) русских религиозных мыслителей, в том числе Федорова, по эсхатологии или другим «крайним» вопросам. Федоровский материал из т. 1 из Философия Общаго Дела и посвящена «восстановлению родства между людьми.”
• Соловьев, М. «Русский след» в истории крионики », Крионика, 16: 4 (4 ^{-й квартал} , 1995) 20-23.
  • Заключительный абзац описывает нынешние (после «холодной войны») и, возможно, беспрецедентные усилия автора по продвижению крионики и иммортализма в бывшем Советском Союзе; в самой статье признается в долгу перед Федоровым.
• Янг, Г. М. Николай Федоров: Введение . Бельмонт, Массачусетс: Nordland Publishing Co., 1979.
  • Не только отличное введение, но и кладезь ссылок и информации, побуждающих к дальнейшим исследованиям Федорова, включая работы на русском языке, многие из которых еще не переведены (или переведены не полностью) на английский язык.
• Закидальский Т. Д. Философия физического воскрешения Н. Федорова . Анн-Арбор, штат Мичиган: UMI, 1976.
  • Кандидат технических наук. диссертация (Bryn Mawr) 531 страница. В библиографии есть список русскоязычных произведений.
• Зенковский В.В. История русской философии. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1953.
  • Федоров включен в эту историю.

Сведения об авторе

Чарльз Тэнди
Эл. Почта: [email protected]
Университет Риа
США

Р. Майкл Перри
Эл. Почта: [email protected]
США

Факультет Сколтеха | Федор Федоров (старший научный сотрудник)

Область научных интересов: Электрохимия, химия материалов, газовые сенсоры : изготовление полупроводников для применения в мультисенсорных системах, углеродные наноматериалы, осаждение тонких пленок, изготовление заказных шаблонов (оксид алюминия, нанотрубки диоксида титана), нанесение шаблонов, энергетические функциональные материалы, суперконденсаторы на основе псевдоемкости (оксиды кобальта), изготовление и определение характеристик наноматериалов, электроосаждение / гальваника и т. д.

ПРОЕКТОВ : 28 различных проектов при поддержке Фулбрайта , Академии Финляндии , Германской службы академических обменов (DAAD) (2008-2009, 2010-2011, 2014, 2016), Российского научного фонда ( 19-72-00136, 15-13-00089), Российский фонд фундаментальных исследований (19-07-00300, 14-03-32053), Грантовый совет Президента Российской Федерации (СП-3719.2016.1 ), ФАСИ (2013), Минобрнауки России и др. (Руководитель более 50% проектов).

Некоторые проекты перечислены ниже:

2021, Грант Российского научного фонда , «Новые селективные газоаналитические системы для картирования химического пространства » (Руководитель проекта)

2021, HIRP (руководитель проекта)

2020-2021, Fulbright , Программа приглашенных ученых 2020-21 (финалист), «Дизайн двумерных оксидных материалов для интеллектуальных газоаналитических систем», Университет Небраски-Линкольн. (совместно с проф. А. Синицким).

2020-2021, Грант на мобильность исследователей в Финляндию , Академия Финляндии, номер заявки 333620, «Переходные металлы, инкапсулированные в одностенные углеродные нанотрубки в качестве высокоэффективных катализаторов реакции выделения водорода»

2019, HIRP (Соруководитель проекта)

2019, Грант Российского научного фонда , «Разработка подходов к созданию высокопроизводительных газовых сенсоров на основе системы« титановая проволока — массив нанотрубок диоксида титана »(Руководитель проекта)

2016-2018, Стипендия Совета по грантам Президента России , «Исследование емкостных свойств гидроксидов переходных металлов, полученных электрохимическим осаждением» (руководитель проекта)

2015, Грант конкурса поддержки публикационной активности коллективов молодых ученых (НИТУ «МИСиС») П09-15-1-4 «Исследование влияния нанодисперсных систем на функциональные свойства полимерных материалов».(Руководитель проекта)

05 / 2015-08 / 2015, МГУ им. М.В. Ломоносова, кафедра электрохимии (Москва, Россия), «Исследование кинетики роста нанопроволок на разных стадиях осаждения в темплатах» ( сотрудник Российского фонда фундаментальных исследований )

2014, грант Российского фонда фундаментальных исследований , «Исследование емкостных характеристик гибридных суперконденсаторов на основе нанотрубок диоксида титана, модифицированных оксидом переходного металла» (руководитель проекта)

9.2014-12.2014, GSI Helmholtzzentrum fuer Schwerionenforschung GmbH Дармштадт (Дармштадт, Германия), «Исследования трехмерных нанопроводных сетей из оксидов переходных металлов для применения в суперконденсаторах» ( DAAD , руководитель проекта)

2014-2016, Программа Минобрнауки РФ «Исследования многоэлектродных чипов на основе наноструктур для газоаналитических систем» (научный сотрудник)

2013-2015, Фонд содействия малым инновационным предприятиям , «Датчик слабых магнитных полей» (руководитель проекта)

2013, ФЦП «Научно-педагогические кадры инновационной России», «Многоэлектродные газочувствительные микросистемы на основе наноразмерных оксидных структур» (научный сотрудник)

Алексей Федоров | Люди Земли и планетных наук

_.

Моя работа направлена ​​на углубление наших знаний о динамике океана и климата в контексте современного глобального потепления и прошлых изменений климата. В частности, меня интересуют проблемы океанической и атмосферной циркуляции, термической структуры и изменчивости океана, крупномасштабных взаимодействий океана и атмосферы, вариаций климата в масштабах от нескольких до тысяч лет и более, а также предсказуемости климата. Примеры явлений, которые я изучаю, включают Эль-Ниньо и взаимодействие океана и атмосферы, изменчивость климата в течение десятилетий; циркуляция и термическая структура океана, роль океана в климате, атлантическая меридиональная опрокидывающаяся циркуляция (AMOC) ; взаимодействие тропических циклонов, океана и климата; атмосферная циркуляция Уокера, колебание Мэддена-Джулиана; ровный (теплый) климат прошлого (напр.грамм. Плиоцен, эоцен), изменение климата. Некоторые из этих явлений являются частью тропической океанографии и метеорологии, в то время как другие происходят в высоких широтах.

Это увлекательные области исследований, в которых переплетаются несколько дисциплин, таких как физическая океанография, геофизическая гидродинамика, атмосферные науки, палеоклимат и численное моделирование. Я и моя исследовательская группа используем иерархию подходов, включая моделирование с использованием современных моделей океана, атмосферы или климата (GCM), передовые теоретические методы, анализ наблюдений и концептуальные модели океана и климата.Конечная цель моих исследований — понять физические процессы, которые контролируют океан и динамику климата, и улучшить нашу способность предсказывать климат.

Я получил докторскую степень. в Институте океанографии Скриппса Калифорнийского университета в Сан-Диего. Затем я работал в Принстонском университете и в лаборатории геофизической гидродинамики (GFDL) в качестве постдокторского исследователя. В Йельском университете я возглавляю группу по динамике океана и климата на факультете геологии и геофизики. Я также сотрудничаю с Laboratoire D’Oceanographie Et Du Climat Experimentations Et Approches Numeriques (LOCEAN) Университета Сорбонны (в Жассиу, Париж).Я выиграл стипендию Паккарда в области науки и техники (2007–2014 гг.), Присужденную за изучение воздействия изменения климата на Эль-Ниньо.

На ежегодном собрании стипендиатов Packard:

.

В Париже во время семинара CLIVAR El Nino (2015):

.

Использование геологии для моделирования климата:

.

В студенческие годы занимался «настоящей» физической океанографией:

Федоров Константин Николаевич | Энциклопедия.com

( b . Ленинград, Россия, 17 декабря 1927 г .; d . Москва, Россия, 21 сентября 1988 г.),

физическая океанография, океанология .

Федоров был ведущим советским физическим океанографом (русские используют термин океанолог), который принимал участие в ряде крупных экспедиций и внес свой вклад в растущую область микроокеанографии и изучения океанических фронтов. Он также стал известен ученым за пределами Советского Союза благодаря своей руководящей роли в Межправительственной океанографической комиссии и председательству в Научном комитете по исследованию океана.Федоров возглавлял большую часть российских работ по спутниковой океанографии и использовал спутниковые изображения плавучего льда для определения основных вихревых образований в океане.

Предпосылки и обучение . Родители Федорова интересовались наукой и технологиями, и он, вероятно, унаследовал свои языковые способности от деда по материнской линии. Его отец, Николай Федоров, был инженером-электриком. Его мать, Александра Константиновна Федорова-Грот, стала ведущим историком физиологии.Она была дочерью Якова Карла Грота, известного филолога, написавшего стандартный учебник русского языка до большевистской революции.

Юность Федорова совпала с Великой Отечественной войной. Его эвакуировали в Кировскую область, и он планировал работать в авиации. Он поступил в Казанский авиационный техникум в 1943 году, а после войны продолжил учебу ближе к дому в Ленинградском авиационном техникуме. В эти годы он интересовался научными аспектами авиации, в том числе метеорологией, и вскоре перешел к гидрометеорологии.Проучившись в течение нескольких лет инженером-океанологом в Ленинградском высшем военно-морском училище Арктики, в 1953 году он поступил в аспирантуру Института океанологии имени Ширшова. Этот институт, основанный в 1941 году, входил в состав Академии наук СССР и возник на основе российских исследований условий Северного Ледовитого океана. Он был назван в честь первого директора П. П. Ширшова, который умер в том же году, когда Федоров стал аспирантом.

В Институте Ширшова Федоров смог принять участие в некоторых из важнейших океанографических экспедиций Советского Союза.Например, во время Международного геофизического года 1957–1958 гг. Федоров входил в состав научной группы Витязь . В 1959 году он принял участие в научном круизе Академика С. Вавилова по Средиземному морю.

Владимир Борисович Штокман, наставник Федорова в институте, оказал сильное влияние на научную жизнь Федорова. Одна из целей Штокмана состояла в том, чтобы превратить физическую океанографию из описательной задачи в аналитическую и математическую, чтобы сделать ее более точной дисциплиной и достойным подмножеством геофизики.Позже коллеги вспоминали, как Федоров умолял других задавать вопросы об океане, а не просто описывать его свойства — отношение, которое, возможно, исходило от Штокмана (позже его поддержал американский коллега Роджер Ревелль, который спорил аналогичным образом на международных встречах). Штокман подготовил несколько ведущих деятелей советской океанографии, в том числе Федорова, который написал кандидатскую диссертацию, в которой некоторые теоретические идеи океанских течений были объединены с практическими применениями.Эта работа принесла ему приз Президиума академии, а вскоре он получил награду Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) за обучение у океанографов в Англии (1958–1959).

Годы в ЮНЕСКО . Федоров начал более длительную работу в ЮНЕСКО, когда в 1960 году была создана Межправительственная океанографическая комиссия. Созданный для организации и управления международным научным сотрудничеством, МОК пытался совместить научный опыт с межправительственной политикой.Первым секретарем МОК был американец Уоррен Вустер, а Федоров стал его заместителем. Хотя у Вустера и Федорова были хорошие рабочие отношения, первые годы работы МОК были омрачены политическими спорами и конкурирующими научными программами, особенно между американской и советской делегациями. Это были напряженные годы для Соединенных Штатов, Советского Союза и мира со многими геополитическими кризисами, которые, несомненно, обострили отношения между коллегами в международной обстановке. Это был трудный период для Федорова, чье научное отношение к постановке морских вопросов иногда не соответствовало предложениям его собственной делегации.Океанографы из США и Великобритании раскритиковали советские предложения как слишком описательные и огромные по объему, что свидетельствует о том, что они уделяли больше внимания размеру, чем научному содержанию. Федоров и другие полагали, что это было естественным результатом политики МОК запрашивать у стран предложения, а не просить океанографов заранее согласовать научные достоинства.

Федоров стал секретарем МОК в 1963 году, что автоматически сделало его директором Бюро океанографии ЮНЕСКО, что повысило его статус и ответственность в организации.Он помогал координировать международные проекты в Индийском океане, Средиземном море, тропической части Атлантического океана и течения Куросио в Тихом океане, и это лишь некоторые из них. Ставки для Советского Союза были очень высоки, как в политическом, так и в научном плане, потому что океанография была одной из немногих областей, в которых ученые сотрудничали по национальным направлениям над конкретными проектами. Федоров также участвовал в организации Второго Международного океанографического конгресса, который проводился в Москве в 1966 году. Это была непростая задача, поскольку возник ряд политических конфликтов по поводу роли ЮНЕСКО в созыве или организации такого конгресса с Советским Союзом в качестве принимающей стороны. государства, потому что советское правительство отказалось следовать собственным стандартам ЮНЕСКО, особенно в области языкового перевода и виз для участников.Тем не менее, Федоров пытался облегчить отношения между ЮНЕСКО и советскими организаторами, хотя он не мог в одиночку стереть многие политические проблемы того времени. На церемонии закрытия Федоров обратился к своим коллегам-ученым и сказал, что лично верит, что существует больше способов сотрудничества между странами, чем проведение крупномасштабных исследований. Возможно, это успокоило западных ученых, критиковавших советский акцент на описательной океанографии, но это также отразило его давнюю веру в то, что ученые должны задавать вопросы о море, а не просто собирать данные.

Thermohaline Finestructures . Несмотря на свое очевидное положение в международных океанографических кругах, Федоров еще не заработал своей научной репутации. Фактически, у него еще не было докторской степени по океанологии. Но в 1965 году он принял участие в экспедиции на американском корабле Atlantis II , результатом которой стала совместная работа в Индийском океане с выдающимся американским физиком-океанологом Генри Стоммелом. Это было подходящее время для Федорова поработать с ведущим западным ученым, потому что Международная экспедиция в Индийский океан находилась на завершающей стадии, и весь проект координировался офисом Федорова в МОК.Эта экспедиция привела мировых океанографов в Индийский океан для проведения исследований, чтобы помочь соседним странам в развитии их рыболовной промышленности и научных возможностей. Стоммел был наиболее известен своими работами о циркуляции океана и взаимодействии водных масс. Вместе Федоров и Стоммель начали работать над динамикой океана по-другому, сосредоточившись на гораздо меньших водных структурах.

Описывая происхождение этого исследования, Федоров обвинил реверсивный термометр, стандартный океанографический инструмент, изобретенный в 1870-х годах Генри (Энрико) Негретти и Джозефом Уорреном Замброй, в том, что он внес вклад в консервативные представления о структуре океана.Хотя этот инструмент произвел революцию в изучении морей, позволив изучать температуру на глубокой воде, у него были некоторые недостатки. В частности, как утверждал Федоров, это создавало иллюзию плавного перехода к более холодной воде на большей глубине без резких перепадов температуры. Федоров указал, что эта идея не только неверна, но и то, что ее широкое распространение среди океанографов дало ложное представление о скорости перемешивания в океане. Новые инструменты, появившиеся в середине века, особенно батитермограф Ательстана Спилхауса, позволяли производить непрерывную или высокую частоту отбора проб и давали иную картину — океан состоял из отдельных слоев, характеризующихся различиями в температуре, солености и других свойствах.Федоров и Стоммель утверждали, что океан был чрезвычайно стратифицирован с тонкими, но отчетливыми термальными слоями.

Федоров опирался на эту работу и проводил дальнейшие наблюдения, когда он закончил свою работу в МОК и мог вернуться в Советский Союз. Он использовал первые датчики STD (соленость, температура, плотность) советского производства, чтобы продолжить работу, начатую Stommel. В конечном итоге это привело к его докторской диссертации, защищенной в 1973 году.

Окончательное принятие этого нового взгляда на структуру океана, Федоров с готовностью признал, во многом было обусловлено желанием достичь конкретных целей.Например, многослойность океана нарушила эффективность передачи звука под водой, поэтому военно-морские силы США и Советского Союза имели все основания попытаться разобраться в этих структурах. Ранее неоднородные массы воды считались ошибками прибора, а не показателями изменений в структуре. Теперь это стало важной областью, иногда называемой микроокеанографией или микроструктурой океана. Очень тонкие слои, привлекавшие внимание Федорова, назывались тонкой стратификацией, или тонкой структурой.В 1978 году Федоров опубликовал книгу, в которой подчеркивается роль такого расположения океана, названного термохалинной тонкой структурой, синтезируя его собственные работы и вклад других океанографов, таких как Карл Эккарт, Курт Калле и Лесли Хью Норман Купер.

Космическая океанология . Свидетельством международной репутации Федорова стало то, что в 1974 году, через год после получения докторской степени, он возглавил лабораторию мезомасштабной гидрофизики в Институте Ширшова.Он также продолжал активно участвовать в международных проектах; например, он выходил в море на борту Академика Курчатова в рамках вклада Советского Союза в американо-советскую программу Polymode в 1977 и 1978 годах. Этот совместный проект был разработан для изучения мезомасштабной динамики в море, особенно большой (50–100 километров) водовороты. Он оставался на своем посту в Институте Ширшова до 1979 года, когда он стал председателем нового подразделения, посвященного использованию космических спутников в океанологии: Отдел экспериментальной и космической океанологии.К началу 1970-х годов океанографы в нескольких странах начали использовать спутники для сбора синоптических данных. Этот термин относился к наблюдениям сразу в нескольких различных областях, и это была давняя, но нереализованная мечта любого международного совместного расследования. Спутниковые данные дополнили более подробную информацию, полученную при работе с судов (например, отбор проб воды), и предоставили обширные портреты океанов из космоса с использованием как визуальной информации, так и дистанционных измерений высоты волн.Как и многие ведущие океанологи, Федоров и другие сотрудники Института Ширшова попытались максимально использовать новые технологии, положив начало совершенно новой области космической океанологии.

Одним из результатов переориентации на дистанционное зондирование стало открытие Федоровым вихревых диполей. Спутник Meteor 30 , управляемый Национальным управлением океанических и атмосферных исследований США (NOAA), предоставил важные данные. На снимках Охотского моря виден плавучий лед в форме гриба.Федоров, который рассматривал обломки льда как индикаторы, помогающие идентифицировать модели течений, интерпретировал эти формы как свидетельство особого вида эффекта водоворота (океанографы называли водовороты водоворотами или океанскими вихрями). В статье с Анной И. Гинзбург Федоров сравнил их с формами грибов и, естественно, назвал их «грибовидными токами». Они рассудили, что вода от течения при взаимодействии с другим течением, движущимся в другом направлении, может отклоняться в каждую сторону, что приводит к появлению двух водяных вихрей по бокам течения.Вихревые диполи, или вихревые диполи, как назывались явления, выглядели как стебель гриба (ток), вздымающийся в шляпку гриба (двойные вихри). В Советском Союзе эти явления иногда называли федоровскими структурами.

Спустя годы . В 1980-е годы Федоров более полно обратил внимание на океанические фронты и изменение климата. Океанические фронты, казалось, были ключом к пониманию многих основных процессов, происходящих в океане. Его предыдущая работа по тонкой структуре подчеркивала существование мелкомасштабных структур, определяемых различиями в температуре и солености (или других свойствах), а границы, разделяющие эти структуры (мелкомасштабные или крупномасштабные), назывались фронтами.Подобно тому, как атмосферные фронты создавали динамические и турбулентные метеорологические условия, океанические фронты вносили вклад в основные физические процессы в океанах, хотя и в более медленном временном масштабе. Федоров сделал океанические фронты главным приоритетом советских океанографических исследований в 1980-х годах и опубликовал книгу по этой теме. Он также проводил исследования воздействия Эль-Ниньо в начале 1980-х годов, помогая продвигать исследования роли океанов в изменении климата.

Его последним крупным проектом был том, отредактированный с Анной I.Гинзбург, его коллега и супруга, на приповерхностном слое океана. Предпосылка этой книги состояла в том, чтобы проанализировать взаимосвязь между деятельностью на поверхности и более глубокими процессами кровообращения в океанах. В эти годы Федоров также продолжал заниматься международными делами. В период с 1976 по 1980 год он был президентом Научного комитета по исследованию океана (SCOR), консультативного органа МОК, в который входили ведущие ученые со всего мира, и он продолжал свое участие в этой организации в 1980-х годах.В 1987 году он был избран членом-корреспондентом АН СССР, и примерно в то же время стал заместителем директора Института Ширшова. Он подготовил многих ведущих исследователей в Советском Союзе и читал курсы тонкой структуры и космической океанологии в Московском университете в 1970-х и 1980-х годах. Возможно, в эти годы он нашел больше времени для других своих интересов, таких как поэзия и резьба по дереву, хотя Анна Гинзбург писала, что на самом деле он преследовал эти побочные интересы только в течение долгих часов, проведенных в море.

Через десять лет после его смерти в 1988 году бывшие коллеги Федорова организовали в его честь международный симпозиум по океаническим фронтам, собрав вместе ученых из более чем двадцати стран. Возможно, это было свидетельством того, что участие Федорова в международной деятельности помогло привлечь внимание мировой общественности к его научной работе и к морским наукам в Советском Союзе. Конечно, он был одним из очень немногих российских океанологов, чьи имена и репутация были известны за пределами Советского Союза, а его книги и статьи (переведенные) широко цитировались в океанографической литературе.И все же его исследования тонкой структуры, фронтов и физической океанографии в целом были тесно связаны с военно-морскими операциями и, следовательно, со стратегическими интересами Советского Союза. Как администратор международных организаций, он провел годы, преодолевая тонкую грань между служением интересам своей страны и интересам ЮНЕСКО, сделав свою карьеру замечательным сочетанием науки, политики и международного сотрудничества.

БИБЛИОГРАФИЯ

РАБОТЫ ФЕДОРОВА

С Генри Стоммелем.«Мелкомасштабная структура по температуре и солености около Тимора и Минданао». Tellus 19 (1967): 306–325.

Термохалинная тонкая структура океана . Oxford: Pergamon Press, 1978.

Физическая природа и структура океанических фронтов . Нью-Йорк: Springer-Verlag, 1983.

С Анной И. Гинзбург. «Грибоподобные» течения (вихревые диполи) в океане и в лабораторном резервуаре ». Annales Geophysicae 4 (1986): 507–516.

С Анной И. Гинзбург. Приповерхностный слой океана . Утрехт, Нидерланды: VSP, 1992.

ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ

Гинзбург, Анна И. и А. Зацепин. «Константин Н. Федоров (1927–1988): вклад в физическую океанографию и международное сотрудничество». Доклад, представленный на Международном конгрессе по истории океанографии, Калининград, Россия, 8–12 сентября 2003 г. Доступно по адресу http://vitiaz.ru/congress/en/thesis/.

Хэмблин, Джейкоб Дарвин. Океанографы и холодная война: ученики морской науки . Сиэтл: Вашингтонский университет, 2005.

«Константин Николаевич Федоров». Океанология 28, вып. 6 (1988): 806–807.

Межправительственная океанографическая комиссия. Записи. Архив ЮНЕСКО, Париж, Франция.

Джейкоб Дарвин Хэмблин

(IUCr) Федоров Е.С.

Выписка из 50 Years of X-ray Diffraction , под редакцией П.П. Эвальд

Среди ученых, которые разными путями проложили путь к открытию Лауэ и определению Брэггом кристаллических структур, самое важное место занимает Э. С. Федоров (1853-1919), выдающийся русский кристаллограф. Его наиболее выдающимся достижением является вывод 230 пространственных групп симметрии, которые теперь служат математической основой структурного анализа.

Уже в своей первой превосходной книге « Элементы конфигураций » Федоров ясно очерчивает идею этого вывода.Из его автобиографии известно, что он начал писать эту книгу в 1879 году, в возрасте 26 лет, еще до того, как поступил в Горный институт (Горный институт) *

.

---

* Сын армейского инженера, Федоров рано потерял отца и должен был пройти полный курс в военном училище. В 18 лет он был боевым офицером в Киеве, но ушел с военной службы через два года, чтобы посвятить себя «Штурму и натиску» [шторму и стрессу], который был характерен для прогрессивной русской молодежи шестидесятых и семидесятых годов [XIX век] .Затем он поступил в два высших учебных заведения, принадлежал к революционному подполью, активно участвовал в издании газеты Революционной организации и провел несколько лет за границей по делам, и, наконец, увлечение кристаллографией привело его в 1880 году в Горный институт. (Горный институт).

В 1881–1882 годах Федоров передал Петербургскому минералогическому обществу многие свои работы по «теории кристаллических структур».

В 1883 г. законченная книга была принята в печать по рекомендации А.В. Гадолин, академик, известный автор, выведший 32 класса кристаллов. Тем не менее, книга была издана только в 1885 году в виде 21-го тома Труды Минералогического общества ( Записки Минералогического Общества ).

Важный момент, лежащий в основе будущего образования космических групп, находится на странице 240 этой книги. Доказательство теоремы о том, что «всякая вещественная система точек является системой соответствующих точек стереоэдров», подтверждается следующим конкретным замечанием Федорова: «В прошлом определение систем вещественных точек было взято у Зонке.Но в равной степени этот термин применим также к совокупности других реальных систем, одна из которых симметрична другой. . . Если для целей дифференциации системы точек с плоскостями симметрии называть действительными двойными системами, то видно, что только что доказанная теорема применима как к простым, так и к двойным системам ». ¹

В последующие годы Е. С. Федоров систематически развивал исследования симметрии, результатом которых стала его «Симметрия реальных систем конфигураций» с полным выводом пространственных групп.Отдельные препринты этой работы были опубликованы в 1890 году и разосланы всем его друзьям, в том числе А. Шенфлису, но полный 28-й том «Трудов Минералогического общества», в котором была статья Федорова, был опубликован в 1891 году. ²

Сам Е.С. Федоров комментирует свою работу следующими словами: «Дан полный вывод реальных систем точек и намечен вывод возможных форм кристаллических структур. Системы Зонке включены среди прочих только как частный случай и называются простыми системами.Каждая группа строго определяется алгебраическим уравнением ». ³

Как общеизвестно, вывод Федорова очень тесно связан с выводом тех же пространственных групп, которые почти одновременно были выведены немецким математиком А. Шенфлисом.

Первые две статьи Schoenflies были опубликованы в 1888 году, а комментарии Федорова были следующими: «Недавно мое внимание привлекли статьи Schoenflies, опубликованные в Göttingische Gelehrte Anzeigen.Я с удовольствием вижу повторение важных основополагающих особенностей моей теории кристаллических структур, представленных в этих статьях, хотя и в менее развитой форме ». ⁴

Годом позже Шенфлис опубликовал свою статью, описывающую 227 космических групп. К тому времени Федоров уже подал в печать свою «Симметрию реальных систем конфигураций». Однако итоговые 230 космических группировок пока не были представлены. В результате публикации статьи Шенфлиса Федоров попросил, чтобы его предварительная таблица из полученных 228 групп была занесена в протокол заседания Минералогического общества, состоявшегося 21 ноября 1889 г., и чтобы она была сопоставлена ​​с результатами. получено Schoenflies.Ссылаясь на общее сходство результатов этих двух выводов, Федоров прокомментировал: «Тем не менее, такое соответствие является случайным и зависит от того обстоятельства, что Шенфлис не учел столько возможных групп, сколько он повторил при выводе идентичных групп». ⁵ С этого момента авторы ведут живую переписку, частично сохранившуюся в Архиве Е.С. Федорова и опубликованную в 1951 году. ⁶ Изучение этой переписки шаг за шагом раскрывает подробности пути, которые приводят авторов к одному и тому же конечному результату.

Ниже приводится отрывок из книги С. А. Богомолова ⁷ , в которой дается краткое резюме этих писем.

«В своем первом письме от 14 декабря 1889 г. Шенфлис признает, что русский ученый имеет приоритет во времени» *. В своем третьем письме от 29 октября 1890 г. он возражает против заявления Федорова о группировке V ₈ ^d и V 9 ^q идентичны [эти группы совпадают с V _d ³ согласно более поздней классификации Schoenflies, первое издание (стр. 622) ошибочно говорит о V _d ⁴ ] и отсутствию группы из каждой пары (5s) и (6s), (1h) и (2h) †, и не смог полностью прояснить более поздние проблемы из-за различия в классификации .В своем письме от 10 ноября 1890 г. Шенфлис полностью признает справедливость утверждений Федорова, а также упоминает о разногласиях в количестве групп следующих симметрий:

V ^h , C ₄ ^v , C ₃ ^v .

---

* ‘Die Priorität gebe ich Ihnen gern zu’ [Я с радостью признаю ваш приоритет].

---

† 5s, 6s (пятая и шестая симморфные) — классификация Федорова групп P _m и C _m ; 1h и 2h (первая и вторая полусимморфные) — группы P _c и C _c .

В почтовой открытке от 17 ноября 1890 г. он заявляет, что исследует последнюю проблему. Девятое письмо от 7 января 1891 г. касается проблемы группы (103a) [в окончательной компиляции в Zeitschr. f. Кристал. , т. 24, он имеет номер (93а), данный Федоровым; впоследствии компания Schoenflies назвала его T _d ⁶ ]. Шенфлис не признает его существования, но в тринадцатом письме от 17 марта 1891 года полностью признает свою ошибку. Дело в том, что даже Федоров опустил эту систему в своей книге; однако он записывает это в список исправлений.

Таким образом, наши ученые пришли к целому набору из 230 космических групп. ⁸

В 1891 г. вышла известная книга А. Шенфлиса « Kristallsysteme und Kristallstruktur ». Автор неоднократно ссылается на Э. С. Федорова, указывая на его приоритет во многих проблемах теоретической кристаллографии.

Например: «Die Notwendigkeit die Sohncke’sche Theorie so auszubilden, wie es durch die reine Strukturtheorie im engeren Sinn geschieht, wurde wohl zuerst von E.Fedorow betont. [Необходимость расширения теории Зонке в более узком смысле собственно теории чистой структуры была впервые подчеркнута Э. Федоровым.]

И далее: «Eine Schrift von Fedorow, welche eine vollständige Ableitung Aller Raumgruppen und ihre Beziehung zur Kristallsymmetrie Enthält, ist 1890 unter dem Titel Symmetrie der regelmässigen Systeme von Figurencherisienrache in russeme von Figurencherrache. [Книга Федорова, содержащая полный вывод всех пространственных групп и их связи с симметрией кристалла, была опубликована в 1890 году на русском языке под названием Симметрия регулярных систем конфигураций .]

Сравнение этих двух работ — одной Е.С. Федорова и другой А. Шенфлиса — ясно показывает два принципиально разных подхода двух ученых: для Шенфлиса это просто интересный случай представления в теории групп, в частности бесконечные группы, которые развивались в то время; для Федорова это средство изучения реальных систем конфигураций, лежащих в основе кристалла.

Федоров нашел свои результаты, выведя только 230 возможных типов базового дизайна, лежащих в основе всех природных кристаллов; соответственно, самая важная часть его книги — это 230 диаграмм, составленных на удивительно компактных пластинах.В 1894 году эти диаграммы, слегка отредактированные самим Федоровым, были переизданы в Zeitschrift für Kristallographie и в 1900 году представлены Хилтоном в его известной математической кристаллографии на английском языке и в 1919 году, с некоторыми исправлениями, Ниггли в году. Geometrische Kristallographie des Diskontinuums . * Имя Федорова упоминается каждый раз, когда Хилтон использует какую-либо часть своих диаграмм, однако Ниггли полностью опускает ее. То же упущение в представлении диаграмм Федорова встречается в Атласе Эстбери и Ярдли (Лонсдейл), а затем также в первом издании Internationale Tabellen (1935).Эта ошибка была исправлена ​​по нашей просьбе только в исправленной редакции International Tables (1952).

---

* Компактные диаграммы Э. С. Федорова в большинстве случаев показывают только один квадрант элементарной ячейки. Хилтон и Ниггли нарисовали квадранты для полной ячейки.

В 1892 году Э. С. Федоров опубликовал «Сравнение кристаллографических результатов мистера Шенфлиса с моими». («Zusammenstellung der kristallographischen Resultate des Herrn Schoenflies und der meinigen») в Zeitschrift für Kristallographie. С этого времени он начинает обширную переписку с основателем этого журнала, известным П. Гротом, который также сыграл активную роль в подготовке пути к открытию Лауэ.

Письма Грота, хранящиеся в архивах Федорова, и черновики его собственных писем, которых насчитывается 30, охватывают период 25 лет с 1891 по 1915 год. Эти письма показывают, как высоко Грот ценил работу русского кристаллографа и насколько широко он пропагандировал достижения Федорова за рубежом.Особо следует отметить большой интерес немецкого ученого к теории строения кристаллов Федорова. «Я внимательно изучил вашу рукопись Теория строения кристаллов и подготовил ее к публикации. Результаты поразительны. Однако я не могу выдвинуть никаких противоречий », — пишет П. Грот в одном из своих писем от 26 февраля 1902 года. ⁹

Таким образом, фундаментальные геометрические правила строения кристаллов были установлены, и оставалось проанализировать только сами кристаллы, т.е.е., определением конкретной картины распределения атомов. Единственным способом провести такой анализ в то время был оптический метод и геометрический анализ с помощью гониометра. Федоров стал и оставался до самого конца своей жизни крупнейшим специалистом в области петрографического (оптического) анализа минералов; в то же время он также очень интересовался гониометрическим анализом минералов. С поразительной скоростью он создал изобретения, которые сами по себе сделали бы его имя бессмертным, т. Е.е., двухкружный гониометр и универсальный столик Федорова, которые являются основными инструментами кристаллографов и петрографов во всем мире. *

---

* Все выдающиеся открытия и изобретения Федорова, включая вывод 230 групп, относятся к 1895-6 годам, времени, когда он испытывал большие финансовые затруднения. Хотя он был одним из лучших студентов, окончивших Горный институт, ему не разрешили оставаться там; в течение многих лет он работал в офисе Комитета геологии, совершая летом поездки в довольно тяжелых условиях, чтобы иметь возможность работать более интенсивно зимой.

Федоров и близкие к нему ученики собрали огромное количество данных по измерениям всех возможных кристаллов; этот материал был систематизирован и опубликован только через год после смерти автора как монументальный том Das Kristallreich . Из геометрии кристаллов Федоров делает выводы об их внутренней структуре, идея, подхваченная Харкером, Доннеем и другими 40 годами позже.

Все это была сложная работа, требующая длительных периодов времени, с которой пытливый геометрический ум Федорова не мог примириться.Он перечислил 230 групп и установил теорию стереоэдров и планигонов , то есть деление трехмерного и двухмерного пространства на геометрически идентичные ячейки, которые непрерывно и без промежутков заполняют пространство. Несмотря на важность чисто геометрических результатов (за эту работу Федоров был избран в Баварскую академию), они кажутся в настоящее время отклонением от правильного пути, отклонением, вызванным негативным отношением петербургских химиков, авторитет которых Федоров принято, и это привело его к изучению электролитической диссоциации, ионов и координационной природы вещества.Федоров пассивно принял концепцию молекулы как конечной стадии материи и в принципе считал, что конечной целью кристаллографии должна быть классификация всех возможных «вместилищ» для этой конечной единицы. Желая приспособиться к точным наукам, а именно к химии, он даже попытался рассматривать 103 асимморфных группы, включенные в 230 групп, как чисто теоретические.

Федоров приобретает всемирную известность, которой он заслуживает. Ему дарована кафедра Св.Петра (ныне Тимирязева) в Москве и торжественно предпринимает путешествие в центр западной кристаллографии, который в то время находился в Мюнхене, на встречу с Гротом. Вскоре после этого он совмещает свою профессуру в Москве с профессором в Санкт-Петербурге, куда он ездит дважды в неделю в течение учебного года. В 1905 году Федоров становится первым избранным директором своей альма-матер, Горного института (Горного института) и навсегда переезжает в Санкт-Петербург. Вокруг него собирается большая группа ученых, многие из которых из-за границы (Баркер, Англия; Дюпарк, Швейцария, и другие).Федоров является основателем Записки Горного института ( Труды Горного института ), где публикуются его многочисленные статьи.

Впечатление от открытия Лауэ на Федорова иллюстрирует его письмо известному революционеру и ученому Н. А. Морозову (1854-1946), в котором описывается это знаменательное научное событие.

2 октября 1912 года

Уважаемый Николай Александрович,

Вы завершаете свое письмо, говоря, что человеческий глаз никогда не увидит атомов.Вы написали это примерно в то время, когда люди видели атомы собственными глазами; если не сами атомы, то вызванные ими фотографические изображения.

Как это произошло? На самом деле очень просто. С помощью делительной машины мы можем провести на стекле тысячу параллельных линий в пределах одного миллиметра; это дифракционная решетка, которая дает серию великолепных дифракционных спектров, и количество делений на стекле легко определяется по этим спектрам.

Тонкая кристаллическая пластинка сама по себе представляет собой две пересекающиеся дифракционные решетки, линии которых разделены не на тысячную, а на десятимиллионную долю миллиметра.

Световые волны слишком грубые для получения дифракционных спектров. Но есть рентгеновские лучи с длиной волны в миллионы раз короче, чем у световых волн.

Несколько недель назад в лаборатории Рентгена такие дифракционные спектры атомов были сфотографированы с помощью рентгеновских лучей.Косвенно люди могли видеть непосредственный эффект, вызываемый атомами, то есть, в принципе, они видели атомы собственными глазами.

Для нас, кристаллографов, это открытие имеет первостепенное значение, потому что теперь мы впервые можем получить ясную картину того, на чем мы, но теоретически разместили структуру кристаллов, и на чем основан анализ кристаллов.

Я уверен, что вы будете очень довольны этой новостью.

С наилучшими пожеланиями от меня и всей семьи.

Федоров Е.

(Архив АН СССР, Ленинград, 543, 4, № 1952). ¹⁰

Уже самые ранние работы Брэгга по анализу кристаллических структур с помощью рентгеновских лучей вызвали живой отклик Федорова.

В своей статье «Первая экспериментальная демонстрация асиморфной реальной системы» Федоров подчеркивал, что детерминированные структуры принадлежат системам истинных точечных систем, полученных им двадцатью двумя годами ранее.Эта статья начинается со следующих отрывков:

«Применение рентгеновских лучей позволило У. Л. Брэггу (и его отцу) сделать выводы, которые имеют огромное значение для теории кристаллических структур. Некоторые из этих выводов являются неожиданными, по крайней мере в том смысле, что в точках реальных систем можно было ожидать найти центры химических частиц, тогда как эксперименты этого ученого позволяют сделать вывод, что это центры атомов. В результате в веществах простейшего химического состава получаются особые системы реальных точек, а центры симметрии занимают отдельные атомы, как если бы сами атомы имели высокую симметрию.’ ¹¹

И далее утверждается, что «распределение атомов Fe и S в пиритах подтверждает асиморфную действительную точечную группу (25)». *

---

* Группа Pa 3 в современной классификации; это одна из 103, которые ранее считались «мнимыми» федоровскими системами в том же смысле, что и мнимые. Федоров очень рад признать этот факт и вскоре после этого вместе с Гротом начинает кампанию за ионно-координационную природу кристаллических веществ, делающую его воображаемые системы более реальными, чем немыслимые симморфные.

В заключение Федоров объясняет свой вывод о космических группах и то, как научные круги той эпохи недооценивали его значение.

«Почему-то я не думал, что доживу до того дня, когда действительно будет определено распределение атомов, как я предсказывал в своих работах. В письме профессору Гроту я заявил, что подробный анализ систем, предсказанных в этих статьях, возможно, будет осуществлен только через 100 лет.

‘В 1891 году я представил российскому исследованию, предсказывающему возможное атомное распределение или, скорее, законы такого распределения, в Санкт-Петербургскую лабораторию.Петербургской Академии наук в конкурсе на премию Макарева того года; он не получил премию и не был признан достойным упоминания и даже не был включен в длинный официальный список документов, представленных по этому поводу ». ¹²

В дополнение к этому первому напечатанному заявлению Э. С. Федоров опубликовал ряд статей, касающихся выводов Брэгга. В них выдающийся кристаллограф обсуждает полученные результаты, пытаясь привести их в соответствие с его ранее продвинутыми взглядами на кристаллическую структуру.Ниже приводится максимально полный список этих документов:

• «О строении кристаллов алмаза по Брэггу» (1914).
• «Первые шаги на пути к определению распределения атомов в кристаллах» (1915 г.).
• «Результаты первого этапа экспериментального исследования кристаллических структур» (1916 г.).
• «Основной закон кристаллохимии» (1916 г.).
• «Химический аспект кристаллических структур» (1916).

Интересное описание знакомства Э. С. Федорова с творчеством Брэгга можно найти в письмах, хранящихся в Архиве, и в опубликованных ныне письмах известного британского кристаллографа Т. Баркера (1881-1931). В 1908–1909 годах Баркер приехал в Петербург, чтобы изучать федоровские методы анализа кристаллов. Э.С.Федоров сердечно поприветствовал молодого ученого, разместил его в своей лаборатории и вскоре заручился его услугами в составлении таблиц кристаллохимического анализа Das Kristallreich (вместе со своими учениками Б.Орелкин П., Соколов В. И., Артемьев Д. Н.). После своего возвращения в Англию Баркер продолжил работу над этими таблицами в Оксфорде, помогал Федорову в корректуре отпечатков The Realm of Crystals и с энтузиазмом распространял среди британских ученых информацию о достижениях русского кристаллографа.

Его письма к Федорову содержат много интересной информации о научных событиях той эпохи. Забавное недоразумение, которое произошло среди британских ученых, очень ярко описано в одном из писем Баркера (15 ноября 1912 г.): «Сэр Оливер Лодж в лекции перед Химическим обществом о последних достижениях естествознания высказал некоторые предложения, которые показывают, что прочтение Таттона Вторая статья произвела у него впечатление, что работа с лучами Рентгена и кристаллохимический анализ были одним и тем же открытием !!

«В связи с этим я написал свою статью, чтобы показать, что заслуга метода« кристаллохимического анализа »принадлежит только вам и что никто другой не принимал никакого участия в этом вопросе.’ ¹³

В письме Баркера от 7 января 1914 г. описывается впечатление, оставленное статьей Федорова «Первая экспериментальная демонстрация асиморфной реальной системы»: *

---

* Эта статья была отправлена ​​Баркеру, очевидно, в виде корректуры или рукописи (судя по датам).

«Последние два месяца я был занят написанием годового отчета по кристаллографии и минералогии для Химического общества. . . Я сделал особый пункт в отчете о вашей работе о правильной настройке — насколько это возможно писать о таком предмете для химиков, мало разбирающихся в кристаллографии, — и о работе рентгеновских лучей над кристаллами.Последнее вызывает здесь своего рода сенсацию в научном мире.

«Не знаю, знакомы ли вы с последними достижениями двух Брэггов. Если вы заинтересованы в этой работе, я попрошу их прислать вам копии своих бумаг ». ¹⁴

Э. С. Федоров, получив оттиски от В. Л. Брэгга, пишет: ¹⁵

Санкт-Петербург, 15/25 января 1914 г.

Уважаемый г-н.Брэгг,

Спасибо за отправку ценных бумаг. Я надеюсь, что вы скоро получите Reguläre Plan- und Raumtheilung [регулярные планарные и пространственные деления].

С уважением,
Федоров Е.С.

В архиве Федорова есть два коротких письма В. Л. Брэгга. Первый подтверждает получение монографии Reguläre Plan- und Raumtheilung.

Текст второго письма следующий: ¹⁶

Тринити-колледж, Кембридж,
17 февраля 1914 г.,

Уважаемый господин,

Большое спасибо за ваше письмо с предложениями по изображению пространственного расположения точек.Я рассмотрел ваш метод с большим интересом, потому что мне очень трудно описать структуру [словами] *, когда я правильно ее проработал. Если уже существует общепризнанный способ обозначения положения атомов в кристалле, я был бы очень рад, если бы вы мне об этом рассказали.

Я постараюсь изобразить огромное количество кристаллов на вашем пути, хотя они могут быть слишком сложными.

С уважением,
В. Л. Брэгг

---

* [неразборчиво.]

В заключение мы хотели бы процитировать комментарии к Э. С. Федорову, недавно сделанные В. Л. Брэггом в его письме Г. И. Кованько от 14 мая 1958 г., опубликованном в статье последнего:

«Федоров был тогда для меня почти легендарным существом, разработавшим 230 классов кристаллов.

‘В то время мало кто интересовался кристаллографией. Такой интерес, который действительно существовал, был связан с внешними формами кристаллов, а не с их внутренней структурой. Когда я начал анализировать кристаллы с помощью рентгеновских лучей, я вообще ничего не знал об их геометрии.Для нас было чудесно обнаружить, что такие великие люди, как Федоров и Барлоу, с которыми я также познакомился, изучали внутреннюю геометрию кристаллов и обеспечили надежную теоретическую основу для нашей работы ». ¹⁵

И. И. Шафрановский, Н. В. Белов

Список литературы

1. Федоров Е.С., Начало Учения О Фигурах, Зап. Мин. Общ. (Элементы изучения конфигураций. Trans. Mineral. Soc. ) Vol. 21, стр. 240, 1885.

2. Федоров Е.С., Симметрия Правильных Систем Фигур. Зап. Мин. Общ. (Симметрия реальных систем конфигураций. Trans. Mineral. Soc. ) Vol. 28, стр. 1-146, 1891.

3. Федоров Е.С., Протокольная запись. Зап. Мин. Общ. (Официальный отчет. Trans. Mineral. Soc. ) Vol. 26, стр. 454, 1890.

4. Федоров Е.С., Заметка Об Успехах Теоретической Кристаллографии За Последнее Десятилетие. Зап.Мин. Общ. (Отчет о прогрессе теоретической кристаллографии за последнее десятилетие. Trans. Mineral. Soc. ) Vol. 26, стр. 374-375, 1890.

5. Федоров Е.С., Протокольная запись. Зап. Мин. Общ. (Официальный отчет. Trans. Mineral. Soc. ) Vol. 26, стр. 455, 1890.

6. Переписка Э. С. Федорова с А. Шенфлисом (Издательство Г. Б. Бокий и И. И. Шафрановский). Научное наследие ( Научное наследие ) Издания Академии Наук СССР Вып.2. С. 314-343, 1951.

7. Богомолов С.А., Вывод Правильных Систем По Методу Федорова ( Вывод реальных систем методом Федорова ) Часть I, стр. 9-10, 1932. Ленинград, Кубуч.

8. A. Schoenflies, Kristallsysteme und Kristallstruktur . п. 622, Лейпциг 1891.

9. Переписка Э. С. Федорова с П. Гротом (Издатель И. И. Шафрановский, с комментариями), Кристаллография ( Кристаллография ).Сборник Ленингра. Горного ИН-ТА (Сборник статей Ленинградского горного института) № 3, с. 219, 1955, Изд. Ленингр. Госуниверситет.

10. Рукописи Э. С. Федорова , Архив АН СССР (Под ред. И. И. Шафрановского и Н. М. Раскина) с. 140, 1957. Опубл. Акад. Sci. СССР.

11. Е. С. Федоров, Первое констатирование опытным путем асимморфной реальной системы Зап. Горного института ( Труды Горного института ) Т.5, стр. 54, 1914.

12. Там же. п. 56.

13. Письма Т. Баркера и др. Э. С. Федорову. Кристаллография ( Кристаллография ) (Сборник Ленинградского ИН-ТА) (Сборник статей Ленинградского горного института) № 3, с. 239, 1955. Изд. Ленингр. Госуниверситет (Издательство Ленинградского государственного университета).

14. Там же. п. 243.

15. Кованько Г. Н. Из истории структурной кристаллографии. Зап. Мин. Общ. (Из истории структурной кристаллографии. Пер. Минеральная. Soc. ) Часть 87, №6, с. 676, 1958.

16. Письма Т. Баркера и др. Э. С. Федорову. Кристаллография ( Кристаллография ) (Сборник Ленинграда. Горного ИН-ТА) (Сборник статей Ленинградского горного института) Опубл. Ленинград, Госуниверситет, 1955, с. 249-250, № 3.

Перевод: А. Вернер, Bell Telephone Laboratories, Inc., Нью-Йорк.

Фонд Джона Саймона Гуггенхайма | Алексей Федоров

Алексей Федоров — профессор наук об океане и атмосфере факультета геологии и геофизики Йельского университета.Он ученый-климатолог, который проявляет большой интерес к прошлому и будущему мирового океана. По мере того, как атмосфера Земли нагревается, климат приближается к состоянию, отличному от любого зарегистрированного инструментальными данными. Это изменение затрагивает все основные элементы климатической системы, от глубин океана до стратосферы и от тропиков до высоких широт, что ставит перед научным сообществом множество проблем и нерешенных вопросов. Исследования Федорова расширяют наши знания о климате и динамике океана в контексте этого глобального изменения, а также прошлых колебаний климата.Он является автором более восьмидесяти статей по широкому кругу тем, от Эль-Ниньо и тропических циклонов до циркуляции океана и арктического морского льда; многие из них были опубликованы в журналах Nature и Science . Федоров был одним из первых ученых, предположивших, что изменение климата может повлиять на Эль-Ниньо. Он также широко известен своими исследованиями теплого климата в прошлые геологические эпохи, такие как плиоцен и миоцен. В своей работе Федоров использует иерархический подход, который включает моделирование с использованием современных моделей глобального климата, передовых теоретических методов, анализа наблюдений и концептуальных моделей.Конечная цель его исследования — понять физические процессы, которые контролируют динамику и предсказуемость океана и климата.

Федоров защитил кандидатскую диссертацию. из Института океанографии Скриппса Калифорнийского университета в Сан-Диего, где он изучал динамику океанских волн. До переезда в Йель он был исследователем в Принстонском университете. В Йельском университете Федоров возглавляет Лабораторию динамики океана и климата. Он также сотрудничает с учеными Университета Сорбонны в Париже. На протяжении многих лет его исследования поддерживались грантами NSF, NASA, Министерства энергетики и Национального управления океанических и атмосферных исследований.Ранее он был удостоен стипендии Дэвида и Люсиль Паккард в области науки и техники (2007-2013). Как сотрудник Гуггенхайма, Федоров будет работать над проблемой глобальной циркуляции океана в теплом климате.

Школа машиностроения им. Джорджа В. Вудраффа

Образование

• Доктор философии, Университет Пердью, 1997
• B.S./M.S. Кандидат математических наук, МГУ, Россия, 1994
• Б.С./М.С.М.Е., МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, Россия, 1993

Фон

Доктор Федоров имеет опыт работы в области термических / жидкостных наук, инженерии химических реакций, а также прикладной математики. Его лаборатория работает на стыке инженерных и фундаментальных наук с упором на разработку новых технологий и приборов. Текущие исследования сосредоточены на возобновляемых видах топлива и преобразовании высокотемпературной энергии в топливо; тепловое управление устройствами рассеивания большой мощности и охлаждением электроники; нанопроизводство с прямой записью с использованием сфокусированного электронного пучка; и разработка нового биоаналитического оборудования, химических сенсоров и биопроизводства.

Исследования

Освещение в прессе исследований группы Федорова

Исследования доктора Федорова находятся на стыке фундаментальных наук и инженерии. Его исследовательский портфель разнообразен и охватывает области портативного / распределенного производства электроэнергии с синергетическим управлением углекислым газом, включая разделение / улавливание водорода / CO2 и хранение энергии, новые подходы к нанопроизводству (см. Рисунок), микропроцессоры (MEMS) и приборы для биомедицинских исследований. , и терморегулирование высокопроизводительной электроники.Исследования доктора Федорова включают экспериментальные и теоретические компоненты, так как он стремится разработать инновационные проектные решения для инженерных систем, оптимальная работа и расширенная функциональность которых требуют фундаментального понимания наук о теплоте / жидкости.

Области применения исследований доктора Федорова — от преобразования топлива и генерации водорода для топливных элементов до охлаждения компьютерных микросхем, от микрочипов «лаборатория на чипе» для высокопроизводительного биомедицинского анализа до механочувствительности и биохимической визуализации биологических мембран на наноуровне.

Аспиранты и студенты, работающие с лабораторией доктора Федорова, имеют уникальную возможность развить навыки в ряде дисциплин в дополнение к традиционным наукам о тепле / жидкости из-за в высшей степени междисциплинарного характера их диссертационных исследований. Большинство студентов проходят курсы и проводят экспериментальные и теоретические исследования в области химической инженерии и прикладной физики. Приобретенные знания и навыки необходимы для начала и развития успешной карьеры в академических кругах, а также во многих отраслях, от автомобильной, нефтехимической и производственной до электроники, биоаналитических приборов и МЭМС.

(Нажмите, чтобы увеличить)

.