Вселенная 25 как мышиный рай стал адом: Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

Leave a reply

Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?

Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70‑х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. 

В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин — «поведенческая раковина» (behav­ioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. 

Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60‑е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный беби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.

Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH).

Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. 

Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовали в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. 

Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. 

Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей — потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. 

Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.

Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. 

Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. 

Начиная с 315-го дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.

Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли прежде всего из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. 

Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. 

После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.

Самки, готовящиеся к рождению детенышей, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. 

Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.

Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D, или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. 

«Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. 

Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.

Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. 

Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780‑й день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».

Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. 

Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. 

Но, к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей, и мыши умерли от старости. 

Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. Все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.

Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. 

Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта — все это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению.

В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. 

Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью», или «смертью духа». После наступления «первой смерти» физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».

Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. 

Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции — поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. 

Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни, полной борьбы и преодоления, — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна, или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз — тела.

Возможно, у вас остался вопрос: почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…

Смотрите также: 10 психологических экспериментов о поведении человека, которые открывают неприятную правду о нас,
4 самых опасных и странных эксперимента с едой за всю историю человечества,
Почему провалился американский эксперимент «Биосфера‑2», который мог изменить мир

А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?

Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!

И рай стал адом. Чем закончился один из самых страшных экспериментов | Наука | Общество

Эволюция приучила нас к постоянному стрессу и борьбе за выживание. А что, если поместить людей в идеальные условия?

В большинстве развитых стран сейчас происходит то, что эксперты называют сексуальной рецессией: молодёжь теряет интерес к интимной близости. Исследования показывают, что 23% американцев в возрасте от 18 до 29 лет за последний год не имели ни одного полового контакта. Хуже всего дела обстоят в Японии. Она занимает последнее место в мире по количеству секса на душу населения, а 43% не состоящих в браке граждан страны всё ещё девственники.

А ведь, казалось бы, «золотому миллиарду» созданы все условия для того, чтобы «плодиться и размножаться». Однако рождаемость почему-то падает, зато пышным цветом цветёт пропаганда однополой любви.

Происходящее выглядит странным, но вряд ли удивило бы американского этолога Джона Кэлхуна, который более полувека назад провёл ряд опытов с грызунами. Самый известный из них — эксперимент «Вселенная-25» — показал, во что может превратиться социум, если создать в нём «райские» условия.

Откуда в «раю» изгои?

Кэлхуна интересовало, каким станет будущее человеческого общества при повышении уровня жизни, отказе от войн и росте численности населения, который, как ему представлялось, должен напрямую вытекать из комфортных условий. Интерес учёного понятен: в Европе, Северной Америке да и в развивающихся странах в те годы происходил беби-бум.

Свои эксперименты он начал с наблюдений за крысами в естественной среде. Затем построил для них разделённый на отсеки полигон, который назвал «крысиный рай». У его обитателей не было недостатка в пище и воде, отсутствовали враги и прочие угрозы. Тем не менее, достигнув определённой численности, они стали вести себя агрессивно, беспричинно нападать друга на друга и поедать крысят. Самые сильные самцы завели гаремы и изгнали более слабых в центр полигона.

После этого учёный взялся за свой главный эксперимент. Теперь он соорудил «мышиный рай» — загон, состоящий из 256 отсеков, каждый из которых мог вместить 15 мышей. То есть всего 3840 особей. В загоне были автоматические раздатчики еды и воды, материал для строительства гнёзд. Там поддерживалась постоянная комфортная температура, принимались необходимые меры безопасности (исключалось появление хищников и массовых инфекций), раз в неделю полигон очищался от мусора. За состоянием здоровья мышей следили, словно в санатории.

Джон Кэлхун проводит эксперимент с крысами. Фото: Commons.wikimedia.org

Система обеспечения пищей и водой была настолько продумана, что могла прокормить 9500 грызунов. Пространства тоже было предостаточно: проблемы с перенаселением возникли бы, если бы численность колонии превысила уже упомянутую величину — 3840. Забегая вперёд, скажем, что до этого так и не дошло — мышиная популяция остановилась на максимальном значении в 2200 особей, после чего только сокращалась.

Летом 1968 г. на полигон запустили четыре пары мышей, которые принялись интенсивно размножаться. Каждые 55 дней их численность удваивалась. На 315-й день темп роста замедлился, а когда в загоне насчитывалось 620 обитателей, стала формироваться определённая социальная иерархия. Лидерство захватили старые и сильные самцы, разместившиеся в отсеках по периметру, а молодняк был вынужден сгрудиться в центре. Появились и откровенные изгои — у них были искусаны хвосты, видны кровоподтёки, частично выдрана шерсть. «Отверженные» имели признаки психических отклонений — были либо слишком пассивными, либо, наоборот, чересчур агрессивными, нападая на всех подряд. Нормой стали гомосексуализм и каннибализм, и это при наличии большого количества самок и корма.

Кстати, о самках. Они тоже всё чаще проявляли агрессию, причём парадоксальным образом она была направлена не только на их обидчиков, но и на собственное потомство. Случалось, что матери убивали своих детёнышей, забирались в дальние гнёзда, после чего отказывались спариваться. В итоге рождаемость в колонии резко упала, а смертность молодняка возросла.

На арене «красавцы»

Последнюю стадию эксперимента Джон Кэлхун назвал «фазой смерти». Исследователь наблюдал появление новой категории самцов, которые получили от него прозвище «красавцы». У них не было ран и шрамов, как не было и желания бороться за самок и территорию. Они избегали конфликтов, не хотели размножаться и как-то участвовать в социальной жизни мышиной колонии, а только целыми днями ели, спали и чистили шёрстку.

Учёные отобрали несколько «красавцев» и самок-отшельниц, поместив их в изолированный загон. Там были воссозданы идеальные условия, как на начальной стадии эксперимента: никаких врагов и много свободного пространства. Но, к удивлению исследователей, поведение мышей не изменилось. Они всё так же отказывались спариваться и вообще не проявляли друг к другу интереса. В итоге все эти мыши умерли от старости, не оставив потомства.

Но вернёмся в основной загон. Из-за высокой смертности молодняка и незначительной доли беременностей популяция стремительно вымирала. И это несмотря на то, что средняя продолжительность жизни подопытных грызунов оказалась значительно выше, чем у их собратьев в дикой природе, а недостатка в корме по-прежнему не было. В последнем поколении мышей присутствовали исключительно одни «красавцы» и самки-отшельницы. Когда в 1972 г. Джон Кэлхун завершал эксперимент, в «мышином раю» доживали свой век 122 особи, которые давно вышли из детородного возраста. На этом можно было ставить точку: судьба «цивилизации» была предрешена.

 

Эксперимент «Вселенная-25» (число 25 означало его порядковый номер) привёл Кэлхуна и его ассистентов к парадоксальному выводу: улучшение условий среды обитания вовсе не гарантирует процветания популяции. А при достижении определённой плотности и заполнении всех социальных ролей в обществе непременно возникает прослойка молодых изгоев, число которых постоянно растёт. Им свойственно примитивное поведение, замкнутое на себя (есть, спать, концентрироваться на собственных потребностях и ничем более не интересоваться), отчего социальные связи распадаются, популяция деградирует и в итоге гибнет.

Наблюдая за грызунами, Джон Кэлхун придумал новый термин — «поведенческая клоака». Он означает постепенный переход к деструктивному образу жизни в условиях перенаселения. Кроме того, учёный ввёл понятие «двух смертей». Первая — «смерть духа» — наступает при отказе от социальных связей и сложного поведения, когда всё сводится лишь к удовлетворению физиологических потребностей. Вторая — смерть физическая — в такой ситуации становится вопросом недолгого времени.

Размышляя над появлением касты мышей-«красавцев», учёный не удержался от сравнения с человеком. Эволюция приучила его жить в условиях непрестанного давления, стресса и борьбы. Это ключевая черта нашей психики. Но цивилизация и достижения прогресса избавили мужчин от необходимости постоянно бороться за выживание, преодолевать трудности и многочисленные вызовы судьбы. В итоге они стали инфантильными, способными лишь к рутинным действиям, зато на арену вышли многочисленные «красавцы». Немотивированные вспышки агрессии подростков (пресловутые расстрелы в школах), появление в обществе пар, сознательно отказывающихся от рождения детей (чайлдфри) и процветающая ЛГБТ-пропаганда — всё это можно считать предсказанным в эксперименте Джона Кэлхуна.

Эксперимент подвергался критике. Во-первых, территория «мышиного рая» была ограниченна, подопытные не имели свободы в полном смысле этого слова. Во-вторых, разные биологические виды в аналогичных условиях могут вести себя по-разному: муравьям, пчёлам или голым землекопам скученность не мешает. В-третьих, люди — не мыши, и непрестанное размножение не является для нас главной целью. Наконец, у человека, в отличие от мышей и даже голых землекопов, есть разум. Он помогает анализировать происходящее, предотвращать ошибки и их последствия.

Остаётся надеяться, что разум для того и дан человеку, чтобы он стремился в рай и не забрёл ненароком в ад.

Эксперимент «Вселенная 25»: как рай стал адом | МИРОВЕД

Фото использовано в качестве иллюстрации. Открытый источник Яндекс — картинки.
Учёный попытался создать рай на земле.
В 1968 году учёный-этолог Джон Кэлхун, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент.
Кэлхун, провел аналогию социума мышей с человеческим обществом и на этом сходстве попытался предсказать будущее для всего человечества.

Для этого учёный создал так называемый «рай» для белых мышей.

В лабораторных условиях, был выстроен квадратный загон 2х2 м. и высотой — 1,5 м., откуда подопытные не сумели бы выбраться. В конструкции поддерживалась благоприятная температура, присутствовали в изобилии корм и вода, постоянно пополнялись материалы для строительства гнезд. Грызуны находились под беспрерывным контролем ветеринаров, которые отслеживали состояние их здоровья. Были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось присутствие хищников и распространение массовых инфекций. Загон очищали раз в неделю и поддерживали в постоянной чистоте. То есть, для мышей было создано идеальное жизнеобеспечивающее пространство. Учёный описывал свою конструкцию как «мышиную утопию», а свой эксперимент назвал «Вселенная-25». Загон был рассчитан на 3840 мышей, забежим наперед и отметим, что максимальная численность популяции во время опыта достигла уровня 2200 особей и после только сокращалась.

Когда для эксперимента было всё подготовленно в мышиный рай запустили 4 пары грызунов. С этого момента отсчитывается стадия А — период освоения. Через 55 дней мышиные семьи начали давать потомство. С момента появления первых детёнышей началась фаза — В. Каждые следующие 55 дней, численность грызунов удваивалась. Уже через 315 дней скорость размножения уменьшилась, теперь количество популяции умножалась в двое каждые 145 дней — фаза С. На этом этапе в загоне стало гораздо меньше места, а количество мышей перевалило за 600 штук. У них успела сформироваться своя иерархия и определенная социальная жизнь.

1) Появилась каста «отверженных», что состояла в основном из молодых особей, они были загнаны в центр бака и постоянно становились жертвами агрессии. Вызвано это было тем, что в идеальных условиях загона мыши долго жили и стареющие поколения не освобождали места в социальной нише для молодых особей. Именно поэтому, агрессия была направлена в основном на молодых грызунов. Узнать их можно было по искусанным хвостам и выдранной шерсти. После изгнания самцы, ломались психологически и не желали защищать своих беременных самок.

2) Самки стали более агрессивными, поскольку им самим приходилось защищать свое потомство. Позже, их агрессия перекинулась и на детёнышей, которых они убивали и перебирались в верхние гнезда, становясь отшельниками и отказываясь от размножения.

В результате рождаемость упала, а смертность молодняка достигла высоких результатов. В фазу вступила стадия D — смерть мышиного рая. На этой стадии появилась новая категория мышей — «красивые».

3) «Красивыми» — назвали мышей, что проявляли не характерное для своего вида поведение. Они не вступали в борьбу за самку и территорию, не проявляли желания к размножению. Они только ели, пили, спали и чистили свою шерстку.

В последствии «красивые» и самки-отшельницы, стали большинством. Средняя продолжительность жизни мышей составила 776 дней, что на 200-ти дней превысило границу репродуктивного возраста. Количество беременностей в последней фазе «мышиного рая» равнялась нулю.

Девиантное поведение спровоцировала у мышей гомосексуализм. Также в мышином социуме, не смотря на изобилие пищи процветал каннибализм. Популяция вымирала и на 1780 день опыта умер последний обитатель «мышиного рая». Мышиный социум самоуничтожился. Рай превратился в ад.

Эксперимент назвали «Вселенная-25», потому что это была 25 (последняя) попытка создать мышиный рай, результат которой был как все предыдущие.

Таким вот образом, на примере мышиного социума, учёному удалось отследить поведения «общества» в условиях сытой беспроблемной жизни. Выявить прямую связь с людьми не составит труда. Вот вам пример люмпенов, матерей-одиночек, насилия в семье, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания.

мы ВКонтакте: https://vk.com/reconstructorsoznanija
мы в Telegram: https://t.me/reconstructorsoznanija
Поддержать проект: Благотворительный фонд «ВСПЛЕСК» http://bfvsplesk.ru/
Сайт Вадима Герливанова: https://gerlivanovvadim.ru
Проект Мировед: https://m.vk.com/@-182859210-proekt-miroved
Мы предоставляем доступ к видеозаписям лекций Вадима Герливанова. Каждый, кто не смог приехать на семинар, может посмотреть его в записи.
Просьба обращаться к Дмитрию личным сообщением: https://vk.com/id84912388 .
Статьи:
Свод рекомендаций для тех, кто хоронит.
Немного о свастике.
РЕАБИЛИТАЦИЯ КОЛОВРАТА.
Карма или по-русски Судьба.
Сознание и его время.
Зачем уничтожают коловрат?
Кон — логика природы. Часть 2
Система Саморегуляции Мира. С чего начать изучение.

Когда рай стал адом: как проходил эксперимент Вселенная-25

В ходе социального эксперимента ученые создавали райские условия для популяции мышей. Подопытным предоставлялись неограниченные запасы еды и воды, их берегли от хищников и болезней, а простор был огромный, что позволяло размножаться. Тем не менее вся колония вымерла. Почему же это произошло?

Свой ряд экспериментов американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел в 60-70 годах. Подопытными он выбирал именно грызунов, отмечая их схожесть с человеком. Кроме того, Джон всегда заострял внимание на том, что конечной целью исследований станет предсказание для человеческого общества.Работая над опытами с колониями грызунов, Кэлхун внедрил новый термин — «поведенческая раковина» — переход к деструкту и девианту в условиях перенаселения. В 60-е годы многие страны, пережившие так называемый «бэби-бум» стали задумываться о том, как повлияет перенаселение на общественные принципы. Это и стало причиной популярности исследований Джона.Самый известный эксперимент, который заставил задуматься о будущем целое поколение, Джон провел в 1972 году. Целью работы над «Вселенной-25» стал анализ влияния плотности популяции на поведенческие аспекты грызунов. Кэлхун построил настоящий мышиный рай из бака высотой в 2 метра. Подопытные не могли выбраться за высокие стенки, но, вероятно, им это было и не нужно. В баке поддерживалась оптимальная для грызунов температура, постоянно была еда и питье, еженедельно бак чистили и создавали гнезда для самок. Также ученые исключали появление в баке хищников или каких-либо инфекций. За здоровьем подопытных регулярно следили ветеринары.Сама система подачи корма и воды была настолько продумана, что более 9 тысяч мышей могли питаться одновременно, и не испытывать дискомфорта. Как и более 6 тысяч мышей могли одновременно пить воду. Пространства для жизни всегда было предостаточно, и проблемы могли появиться только когда колония возрастет до 3840 особей. Однако такого количества никогда не было достигнуто, а максимальное число мышей не превышало 2200 особей.Эксперимент начался с того, как внутрь бака поместили 4 пары мышей. Вскоре они освоились и осознали, что попали в настоящую сказку. С того момента мыши стали чувствовать себя безопасно и начали размножаться. Этот период, который представил себе освоение, Кэлхун назвал фазой А. Фаза B началась с того момента, как родились первые детеныши — это предзнаменовало начало стадии экспоненциального роста популяции.Уже с 315-го дня эксперимента рост популяции серьезно замедлился. И если раньше численность возрастала каждые 55 дней, то теперь удвоение популяции занимало 145 дней. Так началась фаза C. На момент ее старта в баке было 600 мышей, среди которых уже сформировалась иерархия и социальные правила.

Среди мышей появились «отверженные» — их сгоняли в центр бака и часто нападали на них. Эту группу было легко вычислить: особи имели раны на теле, выдранную шерсть и покусанные хвосты. Как правило, в группу входили молодые мыши, которые не смогли найти себе социальную роль в мышиной иерархии. Агрессию вызывало то, что стареющие мыши в идеальных условиях «вселенной» не освобождали места для молодняка.

После того, как агрессивных самцов изгоняли, они начинали меньше проявлять агрессию, не желали защищать своих беременных самок. Иногда даже нападали на других отверженных.

Беременные самки становились все более нервными, подвергались случайным атакам. Из-за того, что самцы перестали их защищать, самкам приходилось драться и проявлять агрессию самим. Бывало так, что им приходилось убивать своих детей, чтобы перебраться в верхние гнезда и стать отшельниками. Это значительно повлияло на упадок роста рождаемости, повысилась смертность молодых особей.

Фаза смерти (D) — последняя стадия. Сперва появляется новая категория грызунов — «красивые». Это те самцы, которые проявляют нехарактерное поведение — отказываются от драк и агрессивных выпадов, не борются за территорию, не желают спариваться и ведут пассивный образ жизни. «Красивые» занимались тем, что ели, пили и чистили свою шкурку.

В среднем мыши жили 776 дней, и это на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. К тому моменту смертность молодых особей составила 100%, а беременности были незначительными, и вскоре вовсе сошли до 0. Мыши практиковали гомосексуализм и девиантное поведение. Необъяснимыми были и агрессивные выпады по отношению к другим, ведь жизненно необходимые ресурсы были в избытке. На 1780-й день эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».

Кэлхун предвидел такую катастрофу и намеренно провел ряд экспериментов на третьей фазе. Из бака он взял несколько мышей, которых поселил в такие же идеальные условия, как на первой стадии — минимум населенности и неограниченное пространство. Однако «красивые» так и не изменили своего поведения, как и другие группы. Все мыши продолжали умирать, несмотря на идеальные условия.Так появилась теория двух смертей. По мнению Джона, первая смерть — это смерть духа. Когда социального места стало мало, увеличилась агрессия. Это показывает простейшее поведение. Мыши лишь ели, пили и спали, когда для них нормами должно быть ухаживание за самкой забота о потомстве, защита территории и детенышей.

Лишь только наступает смерть духа, приходит физическая смерть.

Однажды Кэлхуна спросили, почему же начали появляться «красивые». Ученый провел параллель с человеком, у которого главная черта — умение выживать в условиях напряжения и стресса. Как только мыши отказались от борьбы и полюбили «легкость бытия», они стали аутичными «красавцами», которые способны только на примитивные действия.

Вероятно, вы так и не поняли, почему же эксперимент носит название «Вселенная 25». Все очень просто: это 25-я попытка Джона создать рай для мышей, и все они были провальными и приводили к одному результату — смерти всех подопытных.

как от Беспощадный критик за 07.07.2019

Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли прежде всего из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке.

После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.

Самки, готовящиеся к рождению детенышей, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.

Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D, или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.

Рай стал адом. Эксперимент «Вселенная-25»

Краткое содержание:

Периодически ученые ставят эксперименты

Часто довольно глупые (то женщины должны родить от обезьяны, то обезьяна – от мужчины), но некоторые нельзя оценивать так однозначно, может, стоит задуматься. Многие «мыслители» хотели понять, каким должно быть общество.

Американский ученый Джон Кэлхун провел такой эксперимент под названием «Вселенная-25». Как всегда, подопытные мыши (ученые оригинальностью не отличаются: если разрешено проводить на людях, проводят на людях, нет – на лабораторных мышках)

Идея абсолютно проста: идеальные условия существования для небольшой группы, никто ничего не делает, каждый получает по потребностям. Пищи и воды сколько хочешь, полная безопасность (хищников нет), болезней тоже (заразных нет). Чем не рай на земле или как минимум социально защищенное общество? Плодись и размножайся.

Результат эксперимента: все погибли.

Какие можно сделать выводы? Рассмотрим ход эксперимента.

Ход эксперимента

Был изготовлен бак 2 х 2 метра. Естественно поддерживалась оптимальная температура для мышей – 20 градусов. Особо следует отметить гордость экспериментаторов: они так организовали систему снабжения, что 10 000 мышей могли есть и пить, при этом не один не был бы обделен, то есть ешь и пей сколько хочешь, ты никому не мешаешь.

Эксперимент начался с четырех пар абсолютно здоровых мышей. Все быстро освоились, не жизнь, а рай. В таких условиях стали быстро размножаться. Количество жителей «рая» стремительно растет. За 50–60 дней количество жителей удваивалось, но на 315 день прирост значительно снизился.

Мышей было уже около 600. Формируются основы взаимного общения (напоминаю, это мыши, люди более жестоки). Пространства меньше, возникли сразу иерархия и что-то напоминающее современную социальную жизнь.

В изолированной сфере появились изгои – мышки, которых общество не приняло. Над ними всячески издевались, кусали, шкуры были все в ранах. Это прежде всего молодые мыши, которые не смогли завоевать своего места в «мышином раю».

Итог, если все идеально – матерые самцы агрессивно относились к молодежи, еще готовой дать отпор. Избитые молодые самцы теряли «мужественность» и уже не могли защитить своих самок, не обладая для этого необходимой социальной агрессией.

Что интересно, проблемы были и среди самок. Отсутствует активность самцов, мышки-девочки (самки) стали очень агрессивными. Свою агрессию направили на детей. Обыденным случаем стало убийство самкой своих детенышей. Самки, убившие своих детенышей, отказывались от дальнейшего размножения. Рождаемость и смертность резко поменялись. «Рай» оказался для мышей адом.

Последняя стадия мышиного «рая». Ученый озаглавил ее «красавчики». Новая разновидность мышей. Это самцы, никакого интереса к самкам, никакого интереса к борьбе за территорию. Они выбирали свою жизнь – поесть, поспать, поухаживать за шкурой. Любых конфликтов избегали, так же как и выполнения каких-то общественно-социальных функций. Что интересно, быстро большинство самцов стали неправильными. Ели, пили, спали, распространился гомосексуализм.

В мышином «раю» процветали насилие, жестокость, гомосексуализм и каннибализм при наличии избыточного количества пищи и воды. Самки, которым случалось рождать детенышей, практически сразу их убивали.

Спустя 1780 дней после начала эксперимента скончался последний житель мышиного рая.

Последствия:

  • детеныши умирали;
  • самки в «мышином раю» фактически не беременели, беременность достигла ноля;
  • «красавцы» обходились без самок;
  • все умерли.

Выводы

Эксперимент показал, при условии неограниченного доступа мыши (нет, не человека) к любым ресурсам и соответственно благам мыши сразу потеряли природную функцию – добиваться самок, размножаться, защищать потомство.

Результат – мыши вымерли.

Без труда, напряжения и стресса, необходимых для добычи пищи, мужчины превращаются в «красивых», которым совершенно плевать на все, кроме себя любимого, а женщины остаются без защиты. Хотя, с другой стороны… к женщинам тоже есть претензии (они предпочитают называть себя девушками).

Полагаю, что отказ от борьбы, преодоления – это первая стадия гибели как отдельного человека, так и общества. Мышиный рай – наглядный пример.

«Вселенная — 25»: как мышиный рай стал адом. Тонкости манипуляции сознанием «эпохи восстания элит»

       

Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло, какие уроки из этого должно вынести человечество и в чем основа манипуляции сознанием?

Американский ученый-этолог Джон Кэлхун (John B. Calhoun, 1917-95), провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах ХХ века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущого для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности.

Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.

Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами 2 х 2 метра и высотой 1,5 метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнёзда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.

Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака 4-х пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую «мышиную сказку» они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал «фазой А», однако, с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия «B». Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.

Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.

Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.

Вскоре началась последняя стадия существования «мышиного рая»— «фаза D» или фаза смерти, как её назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.

Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».

Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.

Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению.

В условиях «идеального мира», в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первуй смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».

«ПРАЗДНОСТЬ, УНЫНИЕ, ЛЕНОСТЬ, ОТЧАЯНИЕ…»

Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие «невыносимую легкость бытия», превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первак смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.

Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была 25-я попутка ученого создать «рай для мышей». Свои первые опыты создания «мышиного мира» он начал ещё в 1947г. Тогда популяция мышиной колонии достигло своего предела при наличии 200 особей, а стабилизировалось – при 150. Потом были ещё, но все они проходили теже этапы, что и «Вселенная 25» в 1972 году: после волны насилия и гиперсексуальной активности следовали апатия, асексуальность и самоуничтожение[1].

КАКИЕ НЕТОЧНОСТИ В ОБЩЕЙ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ МОЖНО УКАЗАТЬ?

Во-первых, как правило за рамками широкого освещения, и даже спекуляций вокруг этого эксперимента оставался вопрос — кто же дольше всех выживал в этом аду? Оказалось – что это мыши, способные справиться с как можно большим числом социальных связей. Во Вселенной-25 дольше всех выживали самые «общительные мыши».

Во-вторых, следует отметить, что исследователь искал ответ именно на проблему перенаселенности, которая для многих последователей Томаса Мальтуса была «главной причиной социальной несправедливости» в обществе. Свои опыты Кэлхун ставил в 60-х годах прошлого века, в период «бурного десятилетия», когда в США прошла волна протестов послевоенной молодежи. Это было первое поколение, выросшее в «государстве всеобщего благосостояния» и считавшее социальную защищенность и материальный достаток нормой жизни. На тротуарах Телеграф-авеню в Беркли (Калифорния) и Гринвич-вилиджа в Нью-Йорке появились первые живописные группки неряшливых, длинноволосых праздно шатающихся юношей и девушек, а в обиход вошло новое слово – «хиппи».

 На волне этого движения появились новые «властители дум» (включая идеологов глобальных программ по распространения наркотиков, продвижению ассоциальных молодежных движений «хиппи», призванных отвлечь внимание от социальных проблем, и педерастии, как формы сокращения населяни — Тимоти Лири, Аллена Гинзберга и пр.).

Профессор Стэндфордского университета биолог Пол Эрлих, прославившийся своей апокалипсической книгой «Демографическая бомба» (1968), где он предсказывал, что на протяжении 70-х годов «сотни миллионов людей ждет гибель от голода и холода во мраке». Его идеи подхватил популярный телеведущий NBC Джонни Карсон в своем знаменитом «Вечернем шоу». Кроме того, тогда же начались массовые движения протеста против американского участия во вьетнамской военной кампании.

Характерно, что самого Джона Кэлхуна проблема голода и сокращения природных ресурсов в результате перенаселенности не волновала. Он утверждал, что скученность сама по себе может разрушить общество, прежде чем голод получит свой шанс сделать это.

В качестве иллюстрации американского отношения к «научному спору интеллектуальных идитов» стоит привести довольно известную (и имеющую отношение к прогнозам 60-70-х годов) историю про конфликт сторонника «прогресса» экономиста Джулиана Саймона с упомянутым выше биологом-мальтузианцем Полом Эрлихом[2].

Эрлих был горячим приверженцем мальтузианской теории исчерпания ресурсов, согласно которой потребные человечеству ресурсы растут в арифметической прогрессии, в то время как прирост населения идет согласно геометрической прогрессии. Когда его предсказание не сбылось, это ничуть не смутило стэнфордского биолога: он просто отодвинул дату неминуемого исчерпания ресурсов земных недр, затем еще раз и еще раз.

Показательно, что в 1980 году экономист Джулиан Саймон объявил, что готов спорить с мальтузианцами, что цена любого вида полезных ископаемых будет неуклонно снижаться, что он объяснял «увеличением его запасов». От имени всей армии своих единомышленников Пол Эрлих поднял брошенную перчатку.

В октябре того же года Эрлих и Саймон составили фьючерсный контракт, по которому Саймон обязался через 10 лет продать сопернику партию из пяти произвольно выбранных Эрлихом металлов (медь, хром, никель, олово и вольфрам) стоимостью $1000 в ценах 1980 года. Если общая стоимость контракта по истечении указанного периода поднимется выше исходной суммы, Саймон уплатит сопернику разницу, если она опустится ниже $1000 долларов, разницу придется покрыть Эрлиху.

Саймон не сомневался в победе. Дело в том, что тогда ещё только началась программа раздутия «долларового пузыря» и сами доллары ФРС США представлялись некой «ценностью», в то время, как предыдущая экономическая история свидетельствовала о неуклонном снижении цен на большинство основных видов сырьевых товаров. Поэтому в начале «рейганомики», на протяжении 80-х годов совокупная цена на 5 указанных металлов упала более чем на 50%. В октябре 1990 года Эрлих признал свое поражение и выслал Саймону чек на $576,07.

Дополнительно стоит указать и на общую тенденцию по манипуляции «рыночными» ценами…

В-третьих, напомним сложившуюся к тому времени общую кризисную ситуацию для мировой системы капитализма, послевоенное тридцатилетие развития которого представляется его идеологам «золотым веком» преуспевания и беззаботного время препровождения в «государстве всеобщего благоденствия». Хотя и в усечённой форме, но в западном мире с конца Второй Мировой войны до начала 70-х, «социальное государство» действительно существовало.

Основой нового экономического бума, под знаком которого прошло «кейнсианское тридцатилетие», в значительной мере стало перенесение американских конвейерных технологий, от которых до войны Европа отгораживалась протекционистскими барьерами. При этом были сняты и внутренние перегородки для движения капитала и товаров в самой Европе. Эти трансформации заложили основу нового экономического роста, настоящий капиталистический бум, продолжавшийся с 1945 по 1973 год. Основа подъема частично крылась в новых технологиях, принесенные из США, но, в первую очередь, экономическому росту способствовало открытие самого платежеспособного в мире на послевоенный период рынка США для подконтрольных им европейских стран и Японии – т.н. «План Маршалла». Программа «сладкая халава» или «продукция в обмен на бумажные доллары» начала действовать.

Однако дальнейшая социализация прибылей ставила под сомнение смысл существования самих капиталистических элит, которые всячески сопротивлялись поддержанию концепции «всеобщего благосостояния» и им нужно было найти способы отвращения общества от идей «социального государства». Все это привело к провоцированию «управляемого хаоса» — от «студенческих революций» 1968 года в Париже[3], до продвижения химических и «музыкальных» наркотиков, отвлекающих молодежь от социальных движений – в концепции «секс, наркотики и рок-н-ролл» — с обязательным «пессимистическим концом»[4].

Все эти тенденции были четко отражены в 1975 году в принципиально важном докладе «Кризис демократии» «мирового правительства» в лице «Трехсторонней комиссии» — написанном Самюэлем Хантингтоном, Мишелем Крозье и Дзёдзи Ватануки[5].

В докладе под «кризисом демократии» понималась угроза отстранения от управления капиталистической верхушки, поскольку против нее начинает работать сама демократия и welfare state (социальное государство). В докладе указывалось, что «угроза демократическому правлению в США носит не внешний характер», ее источник – «внутренняя динамика самой демократии в высокообразованном, мобильном обществе, характеризующемся высокой степенью (политического) участия».

Таким образом, был сделан вывод: необходимо способствовать невовлеченности (noninvolvement) масс в политику через развитие апатии. Т.е. демократию, как способ организации власти, предполагалось умерить – в то числе через мнение экспертов: «Во многих случаях необходимость в экспертном знании, превосходстве в положении и ранге (seniority), опыте и особых способностях могут перевешивать притязания демократии как способа конституирования власти».

Т.е. в тех условиях, когда рядом существовала находящаяся на пике своего экономического могущества социалистическая система, угрозой «демократии» для капиталистической элиты в докладе были названы: само народовластие, высокообразованное общество и высокая степень политического участия масс в управлении (sic!).

А рецептом сохранения власти капиталистической элиты стали: невовлечность масс в политику, развитие апатии, отупление масс и создание «прикормленной экспертократии». После чего началось активное внедрение этих рецептов «сохранения демократии» (власти «элит»).

(В результате, сегодня даже «народные бунты» становятся уже формой прихода к власти еще более отвратительных частей «элит», чем их избирают даже в условиях «управляемой демократии», по сути, такие бунты направлены против социального государства — б/Украина в качестве последнего примера)

Таким образом, выводы, сделанные Джоном Кэлхуном, основывались не сколько на его экспериментах, но и общего, прежде всего навязанного «элитами», пессимистического настроения американского общества 60-70 годов ХХ века, которому результаты эксперимента с мышами были представлены в качестве неминуемой модели будущего состояния человеческой цивилизации. При этом полностью игнорировались такие понятия, как разум, со-весть и сами условия «райских условий», созданных для мышей, которые в человеческом понимании соответствуют такому смертному греху, как «праздность» (уныние, лень, отчаяние).

В совокупности это показывает, что оформляющаяся к тому моменту группа глобальных манипуляторов из среды иудо-сатанистов, смотрят на человеческое общество и на самих людей как на примитивных подопытных животных — мышей, и не более того.

 В качества такого же «аналога для общества» можно приводить пример с гусями, которых откармливают для производства «фу-гра» или же свиней выращиваемых на сало, и при этом утверждать, что всё «будущее человечества — повальный цирроз печени» или кусок сала.

Источник http://communitarian.ru/publik…

В тот раз парень попытался построить утопию для мышей, и все это отправилось в ад

В 1968 году эксперт по поведению животных и контролю над популяциями по имени Джон Б. Калхун построил то, что было, по сути, утопией для мышей, созданной специально для удовлетворения потребностей. все их потребности. Несмотря на то, что он изо всех сил старался гарантировать, что жители его идеального мышиного общества никогда ни в чем не нуждались, в течение 2 лет практически все население было мертво. Итак, что случилось?

Мышиная утопия Кэлхуна, получившая название «Вселенная 25», была создана с учетом потребностей ее мышиных обитателей и была разработана специально, чтобы удовлетворить любую их прихоть.Вольер, в котором было много еды, воды, подстилки и, по крайней мере, изначально, был описан следующим образом:

Резервуар площадью 101 квадратный дюйм, окруженный стенами высотой 54 дюйма. Первые 37 дюймов стены были устроены таким образом, чтобы мыши могли взбираться наверх, но им препятствовала 17-дюймовая голая стена наверху. К каждой стене было припаяно шестнадцать вертикальных сетчатых туннелей — назовем их лестничными клетками. С каждой лестничной клетки выходили четыре горизонтальных коридора, каждый из которых вел к четырем скворечникам.Это означает, что всего 256 ящиков, каждая из которых вмещает пятнадцать мышей.

Хорошо разбираясь в популяциях грызунов из десятков предыдущих экспериментов (это становится очевидным, когда вы понимаете, что вольер назывался Вселенная 25), Кэлхун ожидал, что в его мышином раю может надежно и, что более важно, удобно разместиться 3840 мышей. Однако до этого ему нужно было выбрать пресловутых Адама и Еву из его мышиного Эдемского сада. В конце концов Кэлхун остановился на четырех племенных парах мышей, специально выведенных для эксперимента и отобранных вручную из наиболее здоровых особей из собственной племенной колонии Национального института здоровья.

Прежде чем обсуждать то, что произошло дальше, мы должны дать некоторую исходную информацию о том, как возник этот эксперимент и чего он надеялся достичь. До создания 25-й Вселенной Кэлхун провел ряд аналогичных экспериментов с грызунами, начавшихся еще в 1940-х годах, и все они закончились неудачей, когда популяция либо остановилась, либо обратилась против самой себя.

Например, в одном эксперименте Кэлхун создал вольер, в котором легко можно было бы разместить 5000 крыс, но конечная популяция никогда не превысила 200, несмотря на неограниченное количество пищи, воды и полное отсутствие хищников или угроз.Кроме того, Калхун заметил, что, опять же, несмотря на достаточно места, его грызуны часто собирались вместе, что приводило к разрушению социальной структуры среди населения. Это необычное явление побудило Калхуна придумать фразу «Поведенческая раковина», чтобы описать то, что, по его мнению, было неизбежным крахом любого перенаселенного общества.

Эксперименты Кэлхуна в конечном итоге привлекли внимание Национального института психического здоровья или NIMH, которые были заинтригованы наблюдаемыми эффектами перенаселенности у грызунов, в частности, применимы ли какие-либо из наблюдаемых явлений к людям.С этой целью NIMH предоставил Калхуну доступ к небольшому участку земли, которым они владели в Мэриленде, и к финансированию, необходимому для строительства Вселенной 25. Заявленная цель эксперимента заключалась в том, чтобы просто увидеть, будет ли процветать «идеальное» общество.

Первоначально эксперимент оказался успешным, мыши жили в относительной гармонии, и в течение года популяция из восьми супер-здоровых мышей увеличилась до приличных 620 человек.

Большое внимание было уделено тому, чтобы о мышах позаботились, еда и вода были неограниченными, позволяя мышам есть или пить, когда им заблагорассудится, и всегда было место и чистая подстилка, чтобы самки могли выращивать детенышей в мире и безопасности.

Несмотря на это, Калхун заметил, что после 315 дня эксперимента дела пошли не так. Прежде всего, произошло заметное падение прироста населения. В то время как первоначально популяция мышиного неба удваивалась каждые 55 дней, после 315 дня она удваивалась, согласно записям Калхуна, примерно каждые 145 дней. Это имело мало смысла, поскольку в то время еще было достаточно места для размещения дополнительных 3000 мышей.

В дополнение к падению роста популяции Кэлхун также заметил резкое изменение поведения как мужчин, так и женщин.Социальные связи фактически разрушились, и самцы мышей без причины защищать свою территорию или источник пищи (поскольку и того и другого было много) впали в уныние, образовывая клики, которые беспорядочно нападали друг на друга без всякой причины. Точно так же самки начали бросать детенышей или даже нападать на них, и медленно, но верно и самцы, и самки просто перестали размножаться.

В преддверии этого некоторые из мышей-самцов начали непрерывно спариваться с любой мышью, оказавшейся поблизости, будь то самец или самка.Многие мыши также начали просто убивать и есть друг друга, несмотря на обилие других источников пищи; матери бросали младенцев, мыши собирались группами по 50 и более человек в загонах, рассчитанных на 15 особей, в то время как загоны с обильной подстилкой находились в пустых дюймах от них.

Самым интригующим из всех была небольшая группа мужчин и женщин, которые полностью отказались от мышиного общества, чтобы жить на верхних уровнях вольера, который Кэлхун назвал «Прекрасными».

Эти мыши только спали, ели и ухаживали за собой (это дало им заметно более гладкую шерсть, что, наряду с их изоляцией, означающей отсутствие шрамов от нападений, привело к их прозвищу). Они, казалось, потеряли интерес ко всем значимым социальным связям, отказываясь общаться или спариваться.

Последнее рождение во Вселенной 25 произошло на 600-й день, и с этого момента население медленно сокращалось. Даже когда популяция упала до уровня, на котором мыши раньше процветали, они отказались размножаться или вернуться к своему старому способу взаимодействия.

Через несколько месяцев все мыши погибли. Кэлхун отметил, что, хотя население выжило в течение многих месяцев после этого, оно фактически умерло на 315-й день — день, когда социальные связи разорвались, заявив: «Их дух умер (« первая смерть »). Они больше не способны выполнять более сложные формы поведения, совместимые с выживанием видов. Виды в таких условиях умирают ».

Кэлхун рассматривал свои эксперименты как предупреждающий звонок для человечества, поскольку он верил, что перенаселение неизбежно приведет к социальному коллапсу и, следовательно, к исчезновению человечества.Другие придерживаются менее нигилистических взглядов на его работу и считают, что его результаты несопоставимы с тем, что произошло бы в человеческом обществе, поскольку, в конце концов, мы немного более сложные и самосознательные существа, чем мыши.

Тем не менее, то, что часто теряется в работе Калхуна, — это то, что пришло после, в которой он продолжал исследовать и настраивать параметры окружающей среды, чтобы попытаться найти способы удержать мышей от вымирания даже при росте плотности населения. И, на самом деле, он добился определенного успеха в этом, например, в одном случае, просто поощряя творчество у определенных мышей различными способами.Предоставление им какой-то цели здесь действительно сработало, поскольку «творческие» мыши продолжали развиваться намного дальше того, что в противном случае можно было бы ожидать от предыдущих экспериментов.

В конце концов, каково бы ни было мнение о том, действительно ли работа Кэлхуна актуальна для людей, все равно интересно, что утопия, близкая к грызунам, привела к мышиному эквиваленту чистки.

Если вам понравилась эта статья, возможно, вам понравится наш новый популярный подкаст The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed), а также:

Разверните для ссылок

Ужасающее исследование, предсказавшее вымирание человечества | Ким Миа

«Вселенная 25» была исследованием, проведенным с 1954 по 1972 год Джоном Б.Калхун, американский этолог и исследователь поведения, утверждавший, что мрачные последствия перенаселения для грызунов являются мрачной моделью будущего человечества.

Сотрудничая с NIMH (Национальный институт психического здоровья), Кэлхун создал идеальную Вселенную Мышей для проведения своего исследования. То, что выглядело как утопия для крыс и рай для мышей — неограниченная еда и вода, несколько уровней и частные места гнездования — быстро превратилось в бурные скопления людей, которые привели к сокращению популяции с последующим тревожным и патологическим поведением ее членов.

Калхун потратил годы на совершенствование своих методов и повторил свой эксперимент 25 раз — отсюда и «Вселенная 25» — в разных масштабах и каждый раз отмечал зловеще идентичные результаты.

Дизайн этих мест обитания был прост. План представлял собой прямоугольник размером десять футов. четырнадцать футов разделены на четыре равные секции электрическими ограждениями. Каждая секция была одинаково оборудована бункером для еды, водой и зонами для гнезд (показано на изображении ниже).

Изображение Джона Б. Кэлхауна, набросок макета Мышиной Вселенной. Calhoun

В его последнем эксперименте пространство, которое он спроектировал, потенциально могло вместить 3 840 мышей, но популяция достигла своего пика в 2200 мышей и начала сокращаться с этого момента, демонстрируя множество ненормальных, часто деструктивных форм поведения.

Результат показал то, что Кэлхун описал как поведенческий сток , что означает усиление патологической активности из-за стресса, связанного с большой популяцией.

Доминирующие самцы время от времени набрасывались на других членов, включая младенцев, часто кусая и ранив их за хвосты. Для самок этот поведенческий сток проявляется в снижении способности строить гнезда и выращивать молодняк.

Уровень младенческой смертности превысил 90%, поскольку многие женщины приняли более агрессивные формы поведения или вообще отказались от материнских обязанностей.

Независимо от масштаба экспериментов, каждый раз будет происходить один и тот же набор событий :

  • Мыши будут спариваться и размножаться в больших количествах.
  • В конце концов произойдет выравнивание.
  • Грызуны будут проявлять либо враждебное, либо антиобщественное поведение.
  • Население практически исчезнет.

Согласно Калхуну, фаза смерти состояла из двух стадий: «первая смерть» — характеризовалась утратой цели в жизни за пределами простого существования (включая потерю желания спариваться, вырастить детенышей или создать роль в обществе) — и «вторая смерть» , ознаменованная буквальным концом жизни и исчезновением Вселенной 25.

Они закончили эксперимент, но своими выводами предсказали, что эти патологические изменения в конечном итоге приведут к гибели колоний. В заключение он брал четырех самых здоровых самцов и самок и позволял им размножаться, но их поведение неумолимо изменилось, так что ни один из их младенцев не выжил.

КАБИНЕТ / Поведенческая раковина

Если бы его рост продолжался бесконтрольно, человеческое общество поддалось бы нигилизму и коллапсу, что означало бы смерть вида.Формула квадрата смерти Кэлхуна была для социальных пессимистов тем же, чем законы термодинамики для физиков. Это была доска для сэндвичей с надписью «Конец близок» с одной стороны и «QED» с другой. В самом деле, с тяжелым положением крыс и мышей Кэлхуна мы легко отождествляем себя: мы ставим себя на место мышей, мысленно населяем мышиную вселенную и не можем не видеть, чем она похожа на наш собственный многолюдный мир.

Именно это и задумал Кэлхун при планировании своих экспериментов и языке, который он использовал для их описания.Вселенная 25 напоминает утопические модернистские городские фантазии таких архитекторов, как Людвиг Хильберсаймер. Кэлхун называл жилища в своих вселенных «многоэтажками» и «квартирами для прогулок». Помимо прихорашивающихся «красивых», он ссылается на «малолетних преступников» и «бросивших школу». Такое умелое использование антропоморфизма необычно для ученого — нас приглашают провести параллели с человеческим обществом.

И этот урок нашел готовую аудиторию. Для академической статьи «Плотность населения и социальная патология» стала настоящим хитом, поскольку ее цитировали до 150 раз в год.Особенно эффективным было название Кэлхуна для точки, после которой сползание к упадку становится безвозвратным: «поведенческая раковина». «Нездоровые коннотации этого термина не случайны, — сухо заметил Кэлхун. «Раковина», пара-патология общей безнадежности, привела к патологическому поведению и усугубила его последствия. Как только горизонт событий поведенческого стока был пройден, конец был неизбежен. Патологическое поведение вырастет вне всякой возможности контроля. Писатель Том Вулф остановился на этой фразе и применил ее в своем причитании по приходящему в упадок Нью-Йорку: «О Гнилой Готэм! Скольжение в поведенческую раковину », — антологизирована в The Pump House Gang в 1968 году.«Стало легко смотреть на жителей Нью-Йорка как на животных, — писал Вулф, — особенно если смотреть вниз с какого-нибудь места, например, с балкона на Гранд Сентрал, в час пик в пятницу днем. Пол был заполнен бедными белыми людьми, которые бегали, уворачивались, моргали, издавали звук, как загон, полный скворцов, крыс или что-то в этом роде. Поведенческая раковина четко сочеталась с пессимизмом Вулфа в отношении современного города и его мрачным взглядом на модернистские жилищные проекты как на питательную среду для вырождения и атавизма.

Вулф был не один. Предупреждения, содержащиеся в исследованиях Кэлхуна, упали на благодатную почву в 1960-х годах, когда социальная политика беспомощно боролась с проблемами внутренних городов: насилием, изнасилованиями, наркотиками, распадом семьи. Богатая литература о перенаселении возникла из тушеного мяса, и когда мы смотрим на сегодняшние вселенные грызунов Калхуна, мы можем увидеть в них аспекты этой литературы. В фильме 1973 года « Soylent Green », основанном на романе Гарри Харрисона 1966 года « Make Room!». Освободить место! , население гротескно переполненного Нью-Йорка погрязло в пассивности и зависит от раздачи еды, которая, как выясняется, происходит из человеческих трупов.В романе «: Стой на Занзибаре« », романе Джона Бруннера 1972 года о гиперактивном, перенаселенном мире, общество страдает от« мерзавцев », людей, которые внезапно и без всякой очевидной причины выходят из-под контроля, убивая и раня других. Когда мы слышим о предсмертных агониях Вселенной 25 — каннибализме, отстранении и случайном насилии — это работы, которые приходят на ум. Раздаваемые ультранасилием, групповые изнасилования, бесцельные «дряни» из романа Энтони Берджесса Заводной апельсин , появившегося в том же году, что и статья Кэлхауна Scientific American , являются самим образом некоторых из уродливых продуктов мышиной утопии .

Популяция, патология и скопление крыс НИМГ на JSTOR

Abstract

РЕЗЮМЕ В серии экспериментов в Национальном институте психического здоровья зоотехник Джон Б. Кэлхун предложил крысам все, что им нужно, кроме космоса. Возникший в результате демографический взрыв последовал за серией «социальных патологий» — насилием, сексуальными отклонениями и замкнутостью. В этом эссе исследуется влияние экспериментов Кэлхауна на психологов и социологов, занимающихся изучением воздействия искусственной среды на здоровье и поведение.Некоторые видели доказательства опасности толпы в «крысиных городах» Кэлхуна и зацикливались на методе анализа, который можно было перенести на изучение городского человека. Другие, однако, предостерегли от проведения аналогий между грызунами и людьми. В ходе последовавшего спора социологи вели тщательные переговоры о структуре и значении экспериментальных систем Кэлхуна, а вместе с тем и о значении толпы в лаборатории, учреждении и городе.

Информация о журнале

Текущие выпуски теперь размещены на веб-сайте Chicago Journals.Прочтите последний выпуск. С момента своего создания в 1912 году Isis публикует научные статьи, исследовательские заметки и комментарии по истории науки, медицины и технологий, а также их культурному влиянию. Также включены обзорные эссе и обзоры книг о новых публикациях в этой области. Официальное издание Общества истории науки, это старейший (и наиболее широко распространяемый) англоязычный журнал в этой области. С открытием нового редактора и редакционного бюро в Нидерландах, Press хотела бы поблагодарить следующих сторонников: Ammodo Foundation; Центр Декарта, Утрехтский университет; Гуманитарный факультет Утрехтского университета; Институт истории Нидерландов Гюйгенса; Museum Boerhaave, Голландский национальный музей истории науки и медицины.Подписка на Isis осуществляется одновременно с членством в Обществе истории науки. Все индивидуальные подписчики и студенты автоматически регистрируются в качестве участников HSS со всеми сопутствующими льготами.

Информация об издателе

С момента своего основания в 1890 году в качестве одного из трех основных подразделений Чикагского университета, University of Chicago Press взяла на себя обязательство распространять стипендии высочайшего стандарта и публиковать серьезные работы, способствующие образованию, развитию общественное понимание и обогащение культурной жизни.Сегодня Отдел журналов издает более 70 журналов и сериалов в твердом переплете по широкому кругу академических дисциплин, включая социальные науки, гуманитарные науки, образование, биологические и медицинские науки, а также физические науки.

Права и использование

Этот предмет является частью коллекции JSTOR.
Условия использования см. В наших Положениях и условиях
© 2011 Общество истории науки. Все права защищены.
Запросить разрешения

Перейти к основному содержанию Поиск