Открыть полный текст документа

«Досрочное истребование задолженности» — что это?

Досрочное истребование задолженности, или, как его еще называют, досрочное истребование кредита, для одних заемщиков может стать кульминацией в череде финансовых неудач, а для других — громом среди ясного неба. Что все это значит, что делать в подобной ситуации и у кого попросить помощи? Об этом читайте в нашей статье.

Что значит досрочно?

Когда вы заключаете кредитный договор с банком, согласно действующему законодательству в тексте документа обязательно указывается не только сумма кредита, но и срок, в течение которого деньги необходимо вернуть с процентами. Однако в отдельных случаях банк вправе потребовать возврата всей суммы займа до истечения срока действия договора. Сам договор при этом может быть расторгнут.

«При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом», — ст.33 Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности»

Кто в зоне риска

О каких же нарушенных обязательствах идет речь? Их не так много:

• нарушение графика платежей — вы вносите оплату несвоевременно либо не в полном объеме и у вас появляется просроченная задолженность
• нецелевое использование целевого кредита — вы взяли ипотеку, но не купили жилье и не сделали ремонт, а потратили деньги на отдых или вложили в бизнес

Кроме того, негативным сигналом для кредитора будут аресты счетов и имущества, предписания судебных приставов о взыскании задолженности (по другим кредитам или по алиментам), которые косвенно говорят об ухудшении финансового положения клиента и о рисках невозврата кредита.

Почему банки идут на этот шаг?

Досрочное истребование задолженности — одна из крайних мер воздействия на должников. Она применяется только к тем клиентам, в отношении которых возникают обоснованные подозрения, что с погашением кредита могут возникнуть или уже есть серьезные проблемы. С помощью подобных требований финансовые организации пытаются защитить себя от самых негативных последствий, ведь если клиенты не будут возвращать кредиты, сами кредиторы понесут серьезные убытки и не смогут выполнять уже свои обязательства — выдавать новые кредиты и обеспечивать доходность депозитов.

Стоит отметить, что досрочное истребование задолженности не применяется в отношении ответственных заемщиков: если вы вовремя погашаете кредит, банк не имеет права требовать от вас возврата полной суммы раньше истечения срока договора. В этом случае закон на вашей стороне.

Требует или не требует?

Досрочное истребование задолженности не происходит случайно или тайно. Вам обязательно придет уведомление о том, что банк принял решение потребовать оплаты всей суммы кредита единовременно. Обычно это официальное письмо от банка, в котором он сообщает о готовности расторгнуть кредитный договор, а также указывает сумму задолженности и срок (как правило, это 30 дней), в течение которого деньги должны поступить на кредитный счет для последующего списания.

Обратите внимание: даже на этой непростой стадии взаимоотношений с кредитором еще можно прийти к взаимопониманию. Если вы действительно испытываете финансовые трудности, которые не позволяют вам своевременно погашать кредит, обязательно позвоните представителю банка и сообщите о текущем положении дел. Благодаря вашей инициативе банк может отменить требование досрочно вернуть весь кредит. Ни один банк не заинтересован в потере клиента и ухудшении его кредитной истории, поэтому всегда готов пойти навстречу тем, кто действительно хочет выполнить свои обязательства.

Полезный совет: даже если вы можете платить совсем небольшую сумму, но регулярно — делайте это! Кредитор будет видеть, что вы хотите ликвидировать свою задолженность. Так риск расторжения кредитного договора снизится.

Если вам пришло уведомление о досрочном истребовании задолженности от банка «Открытие»:

• позвоните специалисту банка по телефону 8 800 500-70-44 или закажите обратный звонок
• будьте готовы обсудить со специалистом возможные варианты погашения кредита
• если вы попали в затруднительное финансовое положение, подготовьте документы, достоверно подтверждающие снижение дохода и отсутствие возможности дополнительного заработка. Вам могут предложить программы по снижению финансовой нагрузки, такие как реструктуризация кредита, рефинансирование или изменение графика платежей
• если все предложения банка вам не подходят — погасите кредит в отведенный вам срок согласно уведомлению о досрочном истребовании задолженности

кто вправе ею заниматься и на каких условиях

Эксперты критически оценили проект постановления. По мнению одной из них, поскольку адвокаты нередко являются правозащитниками и выступают принципиально за признание, защиту и обеспечение прав человека и гражданина, они первыми столкнутся с необходимостью защиты прав тех, кто подпадает под действие данного постановления, совершенно необъяснимо направленного на то, чтобы лишить многих людей свободного доступа к информации. Другой подчеркнул, что любые попытки поставить циркуляцию знаний под жесткий предварительный и бюрократический контроль губительны для экономического развития страны. Третья считает, что, если проект, невзирая на критику, будет принят в предложенной редакции, он точно будет оспариваться в судебном порядке.

Правительство РФ представило на общественное обсуждение проект постановления об утверждении Положения об осуществлении просветительской деятельности. Как отмечается в пояснительной записке, проект разработан в целях реализации ч. 3 ст. 12.2 Закона об образовании (введенной Законом от 5 апреля 2021 г. № 85-ФЗ, о котором писала «АГ». – Прим. ред.) и устанавливает порядок, условия и формы осуществления просветительской деятельности, а также порядок ее контроля.

Отмечается, что проект не содержит обязательных требований, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного и муниципального контроля, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, или обязательных требований, соответствие которым проверяется при выдаче разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации и иных разрешительных документов.

Содержание проекта

Читайте также

Президент подписал поправки о просветительской деятельности

В Законе об образовании закреплено соответствующее понятие, кто занимается такой деятельностью и то, какие ограничения для нее существуют

08 Апреля 2021

В соответствии с проектом субъектами просветительской деятельности являются госорганы, органы местного самоуправления, и уполномоченные ими организации. Физические и юридические лица, а также индивидуальные предприниматели также вправе ею заниматься.

Просветительская деятельность осуществляется в соответствии с Законом об образовании на основе договоров об оказании услуг, заключенных с организациями, осуществляющими деятельность в сфере образования, науки и культуры.

Граждане и индивидуальные предприниматели на момент заключения указанного договора должны быть совершеннолетними, участвовать в реализации общественно значимых инициатив и (или) на протяжении не менее двух лет, предшествующих заключению договора, осуществлять деятельность по направлениям просветительской работы. Кроме того, у них должны отсутствовать ограничения к занятию педагогической деятельностью (ст. 331 ТК РФ).

Юрлица на момент заключения такого договора не должны быть включены в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иноагента, и иметь задолженностей по налогам и сборам и иным обязательным платежам, а у соответствующих сотрудников должны отсутствовать ограничения к занятию педагогической деятельностью. На сайте указанных организаций должна быть указана информация о дате создания юрлица, учредителе, месте нахождения, в том числе адреса филиалов и представительств, контактные телефоны и адреса электронной почты, а также персональный состав сотрудников, планируемых к непосредственному осуществлению просветительской деятельности, их уровень образования, квалификация, опыт работы. Информация о заключенных договорах также размещается на сайте компании.

В качестве направлений просветительской деятельности указаны: распространение духовно-нравственных ценностей народов России, исторических и национально-культурных традиций; знаний о гражданских правах, свободах и обязанностях человека; развитие способности творческого самовыражения и эстетической образованности; популяризация достижений науки и техники, лучших образцов отечественной и мировой культуры; формирование экологической культуры, распространение знаний о здоровом образе жизни и психологии человека, выборе жизненного и профессионального пути; повышение осведомленности о деятельности органов власти; освоение знаний, необходимых для участия в деятельности общественных организаций и движений, а также иные направления, соответствующие целям, установленным п. 35 ст. 2 Закона об образовании.

Формами просветительской деятельности могут быть организация презентаций (лекториев), семинаров, мастер-классов, круглых столов и дискуссий, размещение или распространение информационно-печатной продукции, демонстрация или распространение аудио- и видеоматериалов, в том числе в Интернете, создание просветительских интернет-порталов и иные формы, обеспечивающие достижение целей просветительской деятельности.

Контроль соответствия реализуемой просветительской деятельности ее целям и направлениям, предусмотренным положением, осуществляется учредителями организаций, заключивших договоры с субъектами просветительской деятельности, путем анализа отчетов о результатах самообследования образовательных организаций согласно п. 3 ч. 3 ст. 28 Закона об образовании. Контроль организаций, находящихся в ведении федеральных госорганов, которые заключили договоры с субъектами просветительской деятельности, осуществляют соответствующие федеральные госорганы.

Обсуждение документа продлится до 7 мая, на момент выхода новости он имеет более 14 тысяч голосов против и лишь 52 – за.

Эксперты считают предложенный вариант документа нарушающим конституционные права и свободы

По мнению члена Экспертного совета Института права и публичной политики, к.ю.н. Ольги Кряжковой, появление данного постановления – неизбежное событие, обусловленное принятием нашумевших поправок в Закон об образовании, пытающихся регулировать просвещение в стране. Порядок, условия и формы осуществления этой деятельности, формы ее контроля не обозначены в Законе, а должны быть закреплены именно в постановлении правительства.

Читайте также

Чем «закон о просветительской деятельности» угрожает адвокатам и юристам

«АГ» попросила экспертов оценить, как новое регулирование скажется на тех юристах, которые делятся с коллегами опытом в разных форматах

23 Марта 2021

«Проект трактуется юристами по-разному. Одни утверждают, что из-за широты формулировок о направлениях и формах просветительской деятельности он «поставит крест» на свободном обмене знаниями и сделает незаконным любое распространение информации – от лекций про права человека до кулинарных мастер-классов на YouTube-канале. Другие обращают внимание на то, что постановление касается организаций, осуществляющих образовательную, научную деятельность и деятельность в сфере культуры, а не каждого гражданина, имеющего, допустим, свой телеграм-канал с просветительским контентом. По-моему, верна вторая трактовка, что, однако, не означает отсутствие проблем для широкого круга людей», – считает эксперт.

В связи с этим, отметила Ольга Кряжкова, надо обратить внимание на следующее. Во-первых, организации обязаны заключить договор с выступающим. Во-вторых, выступающий должен соответствовать требованиям, в том числе установленным для педагогов (например, об отсутствии некоторых заболеваний или судимости). В-третьих, некоторые организации, такие как «иностранные агенты», к просвещению не допускаются. Все требования и условия в полной мере распространяются на случаи участия в просвещении представителей адвокатского сообщества, добавила она.

«Все это уже на уровне норм представляет собой избыточные и серьезные ограничения конституционного права распространять и получать информацию, а также свободы преподавания. На практике это может вылиться в дискриминацию конкретных персон-просветителей, не говоря уже о дополнительной бюрократической нагрузке и на организации, и на самих просветителей. Публично-правовой ответственности за нарушения пока не предусмотрено – но, возможно, это вопрос времени. Если проект, невзирая на критику, будет принят в таком виде, он точно будет оспариваться в судебном порядке», – резюмировала эксперт.

По мнению партнера КА «Pen & Paper» Екатерины Тягай, проект очевидно свидетельствует о том, что государство последовательно стремится «зарегулировать» сферу распространения знаний и просвещения и установить жесткий контроль за осуществлением такой деятельности, позволяющей людям формировать и выражать свои собственные взгляды. «Остается неясным, насколько действительно эффективным будет такой контроль, однако совершенно точно можно предположить, что заложенный в проект механизм может привести к перегибам и цензуре, поскольку велик риск, что положения постановления будут применяться избирательно. К тому же едва ли воспрепятствование распространению знаний соотносится со свободой слова и выражения мнений», – считает эксперт.

Безусловно, добавила она, напрямую к осуществлению адвокатской деятельности – с точки зрения оказания помощи доверителям – проект не относится. Но с точки зрения осуществления очень важной функции – адвокатской просветительской деятельности, которая очень часто сопряжена с оказанием юридической помощи, он соотносится напрямую. Более того, адвокаты очень часто совмещают профессиональную юридическую деятельность с работой в образовании и науке. В связи с этим они, как и все, будут сталкиваться с этими же трудностями и при проведении мастер-классов, и при ведении курсов повышения квалификации.

«В целом, поскольку адвокаты нередко являются правозащитниками и выступают принципиально за признание, защиту и обеспечение прав человека и гражданина, они первыми столкнутся с необходимостью защиты прав тех, кто попадает под действие данного постановления, совершенно необъяснимо направленного на то, чтобы лишить многих людей свободного доступа к информации, что, очевидно, является одной из форм нарушения прав человека», – подчеркнула Екатерина Тягай.

Директору Юридического института «М-Логос», д.ю.н. Артему Карапетову проект категорически не нравится. «Он страдает фундаментальной неопределенностью в отношении вопроса о том, распространяется ли закрепленная там бюрократизация процесса просвещения на осуществление просветительской деятельности в образовательных организациях и организациях науки и культуры либо речь идет о том, что любая просветительская деятельность теперь должна осуществляться только в таких организациях или при получении разрешения от таких организаций», – считает эксперт.

Если первое, пояснил он, то это очень плохо, так как прописанные в проекте процедуры избыточно и абсолютно неуместно затрудняют процесс просвещения, проведения круглых столов, презентаций и т.п. в подобных организациях. «Но если второе, то это просто неконституционный акт цензуры, – подчеркнул Артем Карапетов. – При таком прочтении любая публичная активность любого гражданина РФ или организации, направленные на распространение знаний, опыта, навыков – от подкаста о типах кольчуг викингов или ролика о техниках йоги до круглого стола по вопросам виндикации в частном праве – должны будут сертифицироваться какими-то официальными образовательными организациями, организациями науки или культуры».

По сути, считает эксперт, это будет цензура с возложением функций надзора за всей просветительской активностью в стране, а по сути – за всем культурным пространством на преимущественно государственные или иные подконтрольные лицензируемые организации, которые уже будут «отвечать головой» за все эти тренинги о медитации или ролики о приготовлении шарлоток на YouTube, которые они разрешили провести тому или иному человеку. «Естественно, это полный абсурд, и никто ничто сертифицировать не будет, начнется тотальная перестраховка. Все будут игнорировать данный порядок. Но далее государство получит «крючок» для возбуждения дел об осуществлении несанкционированной просветительской деятельности против неугодных интеллектуалов. Бизнес-тренеры мало кому интересны, а вот любых интеллектуалов, смеющих рассуждать о вопросах, относящихся к общественно-политической повестке, на своей странице в Фейсбуке или на YouTube-канале, могут начать избирательно преследовать, а соответствующие проекты – закрывать в целях устрашения. Необходимые уголовные или административные статьи законодатели при необходимости напишут», – пояснил он.

«Не хочется верить, что этот неконституционный проект будет реализован. Есть надежда, что разработчики уточнят, что не имеют в виду весь этот ужас, характерный для неконституционных диктатур и противоречащий Конституции РФ, а проект рассчитан лишь на то, чтобы создать дополнительную «головную боль» образовательным организациям, обязав их оформлять какие-то непонятные бумажки о приглашении любого спикера на любую конференцию и запретив приглашать выступать на круглые столы любого, кто не имеет опыта преподавания, – включая, видимо, студентов и аспирантов (и смех, и грех)», – добавил Артем Карапетов.

Эксперт подчеркнул, что идея урегулировать просвещение, по его мнению, изначально порочна, особенно учитывая размытость границ того, что называется просвещением: «Вот, например, эта заметка, детская энциклопедия или новая книга Докинза об эволюции – это просвещение или нет? Личное мнение об истории Второй мировой войны? Подпадут ли все эти элементы культуры под эти абсурдные ограничения?»

«В России необходимо развивать знания, профессиональные навыки, культуру и образование, так как человеческий капитал в XXI в. – ключевой ресурс экономического развития. Естественно, развивать все это может только гражданское общество, активность граждан. Государство же должно просто не мешать и кое-где помогать с финансированием. Любые попытки поставить циркуляцию знаний под жесткий предварительный и бюрократический контроль будут губительны для экономического развития страны», – подытожил он.

Мероприятия налогового контроля | ФНС России

Что такое мероприятия налогового контроля

^К началу страницы

Мероприятиями налогового контроля являются предусмотренные Кодексом формы деятельности налоговых органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов законодательства о налогах и сборах (п.К началу страницы

В качестве дополнительных мероприятий налогового контроля может проводиться истребование документов в соответствии со ст. 93 и 93.1 НК РФ, допрос свидетеля, проведение экспертизы.

Дополнительные мероприятия налогового контроля проводятся в соответствии с п. 6 ст. 101 НК РФ.

В качестве дополнительных мероприятий налогового контроля может проводиться истребование документов в соответствии со ст. 93 и 93.1 НК РФ, допрос свидетеля, проведение экспертизы.

Вышеуказанный перечень мероприятий является закрытым.

По результатам дополнительных мероприятий налогового контроля составляется дополнение к акту налоговой проверки, которое вместе с материалами, полученными в результате проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, в течение пяти дней с даты этого дополнения должно быть вручено лицу, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представителю), под расписку или передано иным способом, свидетельствующим о дате его получения указанным лицом (его представителем).

Если налоговая проверка проведена в отношении консолидированной группы налогоплательщиков дополнение к акту проверки должно быть вручено ответственному участнику этой группы в течение десяти рабочих дней с даты этого дополнения к акту.

Если же дополнительные мероприятия проводились в отношении иностранной организации, не ведущей деятельность на территории РФ через обособленное подразделение (за исключением международной организации, дипломатического представительства, иностранной организации, подлежащей постановке на учет в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 НК РФ), то дополнения к акту налоговой проверки направляются по почте заказным письмом по адресу, содержащемуся в ЕГРН. Датой вручения этого дополнения считается двадцатый рабочий день, считая с даты отправки заказного письма.

Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в течение пятнадцати дней со дня получения дополнения к акту налоговой проверки вправе представить в налоговый орган письменные возражения по такому дополнению к акту налоговой проверки, а также документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность возражений.

При этом лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка, вправе ознакомиться с материалами налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля до рассмотрения материалов этой проверки. Налоговый орган обязан обеспечить лицу, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представителю), возможность ознакомиться с материалами налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля на территории налогового органа не позднее двух дней со дня подачи таким лицом соответствующего заявления. Ознакомление с такими материалами осуществляется путем их визуального осмотра, изготовления выписок, снятия копий. По окончании ознакомления составляется протокол в соответствии со ст. 99 НК РФ.

Порядок оформления результатов проведения дополнительных мероприятий налогового контроля  установлен в п. 6.1 ст. 101 НК РФ.

Указанный порядок рассмотрения и оформления результатов дополнительных мероприятий налогового контроля  применяется при вынесении решений по результатам налоговых проверок, завершенных после 3 сентября 2018 года.К началу страницы

Инвентаризация (п. 13 ст. 89 НК РФ)

Осмотр (ст. 91, 92 НК РФ)

Выемка (ст. 94 НК РФ)

Экспертиза (ст. 95 НК РФ)

Допрос (ст. 90 НК РФ)

Вызов в качестве свидетеля (ст. 90 НК РФ)

Получение экспертного заключения (ст. 95 НК РФ)

Привлечение переводчика (ст. 97 НК РФ)

Власти разрешили отказываться от договоров аренды. Кто вправе это сделать

Власти разрешили отказываться от договоров аренды. Кто вправе это сделать

Чтобы поддержать арендаторов, власти в очередной раз изменили законодательство. Теперь бизнесмены, которые снимают недвижимость для своей деятельности, могут в одностороннем порядке отказаться исполнять обязательства по договору аренды. При этом они избегут штрафных санкций. Правда, воспользоваться мерой поддержки могут не все арендаторы. Хотя изначально такие преференции хотели распространить на всех.

Автор статьи для журнала «Юрист компании» Андрей Ступников, руководитель практики разрешения споров и банкротства.

Денег нет, а аренда осталась — в такой ситуации сейчас находятся многие бизнесмены. Чтобы их поддержать, власти разработали очередную меру.  8 июня президент подписал Федеральный закон от 08.06.2020 № 166-ФЗ. Документ вводит меры налоговой поддержки бизнеса. Например, освобождает от НДС операции в отношении безвозмездной передачи имущества со стороны компаний и ИП для предупреждения и предотвращения распространения, диагностики и лечения коронавируса.

Новый закон не обидел и арендаторов. Кроме налоговых мер, документ устанавливает преференции для арендаторов недвижимости, в том числе земельных участков. В частности, позволяет в одностороннем порядке отказаться от исполнения договоров аренды. При этом арендодатель штрафовать за отказ не вправе. Новый закон внес изменения в статью 19 «антикоронавирусного» Федерального закона № 98-ФЗ от 01.04.2020 (далее – «Закон № 98-ФЗ»).

Кто из арендодателей вправе использовать новую меру 

Правом на отказ от договора аренды наделили не всех арендаторов. Отказаться могут лишь те из них, кто относится к субъектам малого или среднего предпринимательства. При этом такие лица должны осуществлять деятельность в отраслях российской экономики, которые в наибольшей степени пострадали от кризиса на фоне распространения COVID-19.

Список пострадавших отраслей установило правительство в постановлении от 03.04.05 №434. Арендуемое имущество из договора, от которого планирует отказаться арендатор, должно использоваться лишь в указанной деятельности. Сам же договор аренды должен быть заключен на определенный срок.

Арендатор обязан вначале направить арендодателю требование уменьшить арендную плату на срок до одного года. На ответ у арендодателя есть 14 рабочих дней. Если он откажется, то лишь после этого арендатор получит право отказаться от договора аренды, которое может быть реализовано не позднее 01.10.2020.

Арендодатель не вправе взимать с арендатора какие-либо платы, включая плату за отказ от договора. Однако а вот обеспечительный взнос он вправе оставить себе, а не возвращать арендатору.

Важно отметить, что изначально условия были другими. Они изменились в процессе прохождения законопроекта через Госдуму.

Какие условия были изначально

Текст про меры поддержки арендаторов вновь принятого закона сильно изменился пока продвигался от первого к третьему чтению. В первом чтении статью 19 Закона № 98-ФЗ предполагалось наделить положениями, которые позволяли бы любым арендаторам недвижимого имущества, независимо от того, в чьей собственности оно находится, отказаться от договора аренды в одностороннем порядке. При этом арендодатель не вправе был бы взимать с арендатора какие-либо платы, включая плату за отказ от договора.

В изначальной редакции закона, арендодатель должен был возвращать арендатору обеспечительный взнос. Единственными условиями для возникновения у арендатора права на односторонний отказ являлись бы:

• заключение договора аренды до принятия органом власти субъекта РФ ограничительных мер в связи с коронавирусом;
• снижение ежемесячных доходов арендатора более чем на 50 процентов с момента введения ограничительных мер.

Продолжение статьи в источнике >>>

Я имею право | Книга Чесси Праут, Дженн Абельсон | Официальная страница издателя

Когда я шла в шестой класс математики, у меня был только один вопрос: на какой простыне я выгляжу как настоящая греческая богиня?

Позже в тот же вечер в нашей школе для девочек в Токио прошел ежегодный сбор средств на бинго, а в этом году это было мероприятие на греческую тематику. Вы никогда не видели Бинго таким: весь спортзал и кафетерий был заполнен учениками, родителями и учителями, которые в бешеном возбуждении стучали кулаками по столам.

Некоторые из моих друзей уже были закутаны в изысканные тоги. Мне было двенадцать, и я любил любой предлог, чтобы переодеться, но держался, пока не нашел идеальную простыню. А пока на мне была обычная школьная форма: темно-синие носки до колен и белая рубашка на пуговицах, заправленная в толстую полиэстеровую юбку в сине-зеленую клетку.

Я надеялась, что мама разрешит мне одолжить одну из более хороших простыней, которая переливалась на свету. Она была председателем тихого аукциона и несколько месяцев работала над сбором средств для бинго.Может быть, я даже вплету листья в свои светлые волосы, как венки, которые носили на древних Олимпийских играх.

Когда я пробирался в комнату мистера Мартиндейла в пятницу днем, я заметил, что некоторые девушки хихикали, забираясь под свои столы, делая вид, что землетрясение только они могут почувствовать. Ничего не двигалось.

В Японии землетрясения были обычным делом. Иногда у нас был один раз в неделю, а мы почувствовали его только в среду. Я жил в Токио с шести месяцев, поэтому почти не замечал небольших землетрясений.Но новички в моей школе, Международной школе Святого Сердца, обычно пугались малейшей дрожи.

Незадолго до звонка я упал на колени. Окна дребезжали, книги падали с полок. Это больше не было притворным землетрясением: это было самое сильное землетрясение, которое я когда-либо испытывал.

В целях безопасности я втиснулся под группу столов на металлических ножках с пятью одноклассниками. Моя голова ударилась о твердое дно стола, когда меня швыряли, как тряпичную куклу.Мистер Мартиндейл встал у раздвижных дверей и ухватился за раму, чтобы не упасть. Белые геометрические кубы сыпались с подоконника, когда снаружи яростно тряслись ветви деревьев.

Я встретился глазами со своей лучшей подругой Энни. Я думал, мы умрем. Мои веки закрылись, как будто я пытался избежать страшной части фильма. Я не хотел видеть, чем это закончится.

Когда толчки прекратились, громкоговорители загудели: «Это чрезвычайная ситуация».

«Вставай!» — крикнул мистер Мартиндейл.«Мы эвакуируемся».

Часы в передней части комнаты показывают 14:54. Кнопки упали с доски объявлений, послав на пол плакат с Альбертом Эйнштейном. Мы поспешили мимо синих шкафчиков в коридоре и вышли по боковой аварийной лестнице. Студенты устремились из каждой двери здания, превратив холмистую подъездную дорожку в море дрожащих белых тог.

Мы всегда собирались на улице для проведения учений против землетрясений на случай обрушения зданий. Но безопаснее там не было.Электрические провода качались, как лозы в джунглях. Серое здание, возвышающееся над Священным Сердцем, двигалось по голубому небу, словно это было облако.

Я стоял на цыпочках, пока мой класс спускался с гигантского холма, ведущего к парковке. Я отчаянно искал свою старшую сестру Люси, первокурсницу в средней школе, и свою четырехлетнюю сестру Кристианну, которая посещала программу дошкольного образования. Время было близко к тому, чтобы забрать младших детей, а это означало, что мама, вероятно, была рядом. Я заметил ее вместе с Кристианной через парковку и яростно помахал рукой.Меня охватило облегчение. Слава богу, они были в безопасности.

«Мама, я в порядке!» Я закричал, преодолевая суматоху, и взмахнул кулаком, указав большим пальцем в небо. Горячие слезы наполнили мои голубые глаза, когда я пробирался сквозь кучу машин, родителей, детей и учителей. Я обнял маму. Я вытер влагу раньше, чем кто-либо увидел. У вас не было признаков слабости в Японии. Стойкость и скромность были самыми восхитительными качествами.

Но иногда я ничего не мог с собой поделать. Люси была пятнадцатилетним подростком, и она лучше умела держать вещи в секрете.У нее были темные волосы и карие глаза, и она больше походила на папу, который наполовину японец. У меня была американская внешность, как у маминой семьи.

Мы нашли Люси с остальными учениками выше по холму. Она в изумлении сидела на земле, обняв колени.

«Это так круто», — пробормотала она.

Афтершоки заставили нас обороняться на холме. Мы с сестрами прижались друг к другу и слушали крещендо грохочущих окон справа от нас, со страхом глядя на большие столбы с болтающимися электрическими проводами слева от нас.Мама волновалась, что машины, припаркованные вдоль крутой дороги, начнут катиться вбок, если случится еще один толчок.

Я просто хотел домой. В конце концов, директор разрешил ученикам уйти, если с ними были их родители, поэтому мы начали подниматься по холмам через Университет Святого Сердца, который находится рядом с нашей школой.

Мы добрались до вершины второго холма, схватили наши велосипеды со стойки и пошли на них вверх по третьему холму. Я подумывал взять руль и бежать, но Кристианна не переставала плакать, пока мы пробирались сквозь старинные университетские сады.

Пока мы шли по устрашающе заброшенным улицам, осколки стекла от разбитых уличных фонарей усеяли потрескавшиеся тротуары. Мы приехали домой меньше чем через час после землетрясения.

Когда папа наконец позвонил, лицо мамы снова покраснело. У него были проблемы с обнаружением сотового сигнала в центре Токио, где он работал генеральным директором Invesco Japan, подразделения американской компании Invesco.

«Я в порядке, я в безопасности», — сказал он. «Но включите CNN».

В ошеломленной тишине мы наблюдали, как тридцатифутовые волны цунами накатывают на целые прибрежные города в девяноста минутах к востоку от нас.На моих глазах тонули люди, настоящие люди. Я не мог моргнуть. Ведущие новостей сообщили, что землетрясение силой 9,0 баллов стало самым сильным из когда-либо зарегистрированных в Японии. Я схватил Кристианну за руку, пытаясь успокоить ее так же сильно, как и себя.

Папа снова позвонил через несколько часов. «Я останусь, чтобы убедиться, что с бизнесом все в порядке. Можно ли некоторым сотрудникам спать в доме сегодня вечером, если они не могут вернуться домой? »

«Конечно, все, что тебе нужно», — сказала мама.

Мама хватала все, что могла найти в шкафах, и готовила, как будто кормила армию.Мрачная дымка окутала нашу квартиру, когда ведущие новостей переключились с волн цунами на страшные опасения по поводу утечки радиации из поврежденной АЭС Фукусима. Я бродил по квартире, не в силах подобрать слова.

Поразительно, как много может измениться за сутки. Накануне вечером в нашем доме царила вечеринка после того, как Люси поступила в школу Святого Павла в Конкорде, штат Нью-Гэмпшир.

Люси была на три класса раньше меня и президента ее класса.У нее было то же самое, что я — слишком крутой подросток. Но когда на экране компьютера мелькнуло письмо с просьбой о принятии Св. Павла, Люси заплакала и умоляла: «Могу я пойти? Я могу идти? Могу я нажать «Принять»? » Она была так взволнована, что буквально выбежала через парадную дверь и в девять часов вечера помчалась по окрестностям.

Папа учился в престижной подготовительной школе Новой Англии в качестве стипендиата еще в 1980-х годах, и втайне надеялся, что мы пойдем по его пути. Широкая улыбка расплывалась по лицу отца, когда он рассказывал о своих днях, когда играл в бейсбол и баскетбол в Св.Пола. Там он завел друзей на всю жизнь и все еще поддерживал связь со своим наставником по баскетболу, который научил его важности честности и сострадания. Папа особенно гордился тем, что в интернате по его просьбе была открыта программа по изучению японского языка.

Я хотел порадоваться за Люси, но был потрясен этой новостью. Люси была моей лучшей подругой, и от мысли о том, что она бросит меня, в моей груди образовалась дыра. Я не мог поверить, что она так далеко уйдет в интернат. У нас были типичные сестринские ссоры: она пыталась избавиться от меня во время ночевки с друзьями, и мне нравилось «одалживать» ее одежду.Но, в конце концов, наши сестринские узы стали крепкими.

Когда мы были моложе, мы просыпались и часами проводили вместе с нашими Барби. Мы все еще любили играть в прятки с другими детьми в нашем трехэтажном жилом доме из желтого кирпича. У Люси было тайное укрытие, о котором она мне не рассказывала. Все, что я знал, это то, что я мог слышать ее голос из-за бежевых стен коридора.

Наша жизнь в Токио вращалась вокруг нескольких квадратных блоков, по которым мы с Люси могли перемещаться с закрытыми глазами.Наш район в Хироо был заполнен как японцами, так и гайдзинами (иностранцами), такими как мы. Каждое утро мы встречали стойких охранников в нашей школе, которые наблюдали, как мы с сестрами переходим от детских колясок к велосипедам. Я немного знал японский, но в основном мы говорили с ними на ломаном английском, кивая руками и кивая головой. После школы мы с Люси поехали на велосипедах в местный суши-магазин, где старушка знала мой ежедневный заказ: торо и рулет с луком, икура нигири и инаризуси, маринованную кожуру тофу, обернутую вокруг риса.

Почти каждые выходные наша семья приносила ужин — обычно лапшу удон или гамбургеры и коктейли — и мы играли караоке на Wii Nintendo в гостиной. У мамы был красивый голос, и она всегда пела песню из любимой группы Earth, Wind & Fire. Мне нравилась вся музыка, от Тейлор Свифт до Run-DMC. Кристианна, Люси и я устраивали спонтанные танцевальные вечеринки, которые переходили из комнаты в комнату, набирая энергию и темп. Нам нравилось запрыгивать на черный лакированный кофейный столик отца, который он купил, когда был холостяком.Он был низким, и мы использовали его для всего, от сцены до обеденного стола, от игровой приставки до танцпола.

«Давай, Кристианна, позволь мне покрутить тебя», — говорил я, вращая ее крохотное тельце на столе. «А теперь следуй за мной».

«Хорошо, Чесси», — пискнула Кристианна, копируя мои танцевальные движения.

Папа подбадривал нас с дивана. Несмотря на то, что он много работал на работе, по выходным семья была на первом месте. А папа был основным продуктом на наших спортивных играх и других школьных мероприятиях в Sacred Heart, всегда громче всех хлопая в ладоши.

По воскресеньям наша семья ходила вместе в церковь в Омотесандо, и по дороге домой я ела пончики с карри в пекарне Андерсена. Я так полюбила эти пушистые шарики из теста, что мечтала о них с нетерпением: они были одновременно мягкими и хрустящими, с начинкой из фарша с карри, картофеля и моркови.

Наша жизнь в Токио была идеальной. Это был наш дом, которому мы — все пятеро — принадлежали.

И Люси оставила все это позади, оставив меня, чтобы посетить Св.Пола.

В день землетрясения никто не уезжал. В Токио перестали работать метро и поезда, а отели были заполнены бизнесменами и застрявшими туристами. Папа подождал, пока почти все его сотрудники найдут себе место, а затем вместе с несколькими другими отправился домой, мимо отеля «Окура» и по улицам Роппонги.

Я написал своей лучшей подруге Энни, чтобы узнать, как у нее дела:

Вы, ребята, в порядке ??? Ты дома?? Я ооочень волнуюсь !! 🙁 Надеюсь, вы все благополучно добрались домой.. . Много афтершоков. . . мы наблюдаем за всеми цунами и пожарами. охмыгошь. Оооочень страшно. . . все в черном мусоре. Напишите мне ответ, когда будете дома или в безопасности! Надеюсь, вы все в порядке и готовы к другим потрясениям. 🙂 так грустно и страшно. Пожалуйста, помогите! Я даже не сплю в своем доме !!!: ((((

Я хотел бы привести Энни и других моих друзей домой, чтобы мы могли защитить друг друга; безопасность в числах.Мои друзья в Sacred Heart были моей второй семьей. Но теперь мы были разлучены, и я не мог их утешить. Я смотрел разруху и гибель людей по телевизору. Все эти люди умирали, и мы ничего не могли сделать, чтобы их спасти. Я чувствовал себя напуганным и беспомощным. Но в основном я онемел.

Люси переехала в мою кровать с балдахином из розовых бабочек, чтобы сотрудники папы могли спать в ее комнате. Мы свернулись клубочком и слушали, как деревянные перегородки сёдзи сотрясаются при каждом толчке. Я пытался лежать совершенно неподвижно, как будто это могло остановить толчки, и молился: «Пожалуйста, не увеличивайся, пожалуйста, не становись больше.

В воскресенье мама должна была устроить детский душ для моей учительницы по игре на фортепиано. Она любила устраивать вечеринки и заводить новые дружеские отношения. Я всегда с нетерпением ждал наших массовых праздников на Хэллоуин, когда мама и папа водили десятки детей на охоту за конфетами по окрестностям. Я узнал от мамы о важности построения сообщества, и я пытался приветствовать новых девочек в Sacred Heart и приглашать их на мои дни рождения и ночевки.

Я был в восторге от детского душа, но в часы после землетрясения никто не мог думать о праздновании грядущей жизни, когда в стране, которую мы называли своим домом, было столько смертей и разрушений.

Sacred Heart закрыла школу на неопределенный срок. Папа слышал от друзей в армии США и в правительстве Японии, что ядерный кризис был намного хуже, чем его изображали. Мама и папа прижались друг к другу и придумали план. Вместо того, чтобы в конце месяца наша семья отправилась на Окинаву на весенние каникулы, папа заручился помощью друга, чтобы доставить маму и нас, девочек, на рейс из Японии. Папе нужно было остаться, чтобы заниматься бизнесом.

Мы со слезами на глазах попрощались с папой на подъездной дорожке.Я обнял его за талию и отказался отпускать. Да, он был главой компании, но сначала он был нашим отцом. Он должен был пойти с нами. Землетрясение уже нанесло такой большой ущерб; почему нужно было разлучить и нашу семью?

Мама обещала, что мы вернемся в Японию через несколько недель, когда все наладится. Мы как раз совершали короткую поездку в наш загородный дом во Флориде. Каждые летние и зимние каникулы мы проводили в Соединенных Штатах, катаясь с семьей и друзьями в Новой Англии, Нью-Йорке и Флориде.Люси окрестила нас «бомжами», потому что мы жили на чемоданах. Я пытался убедить себя, что это было еще одно путешествие в Америку. Но чувство обреченности не отступало.

Я потерял сознание во время долгого перелета, измученный страхом, который марафон пронизывал мое тело последние три дня.

Внезапно я проснулся. Я посмотрел на маму, которая пыталась застегнуть хитрую Кристианну, прежде чем мы начали спуск в Чикаго для нашего стыковочного рейса. Мы вошли в терминал, и нас ослепили вспышки фотоаппаратов.Журналисты вставляли микрофоны нам в лицо. Кто-то упомянул, что мы были первым рейсом из Японии, который приземлился в Чикаго после землетрясения.

Прежде чем я что-то сказал, Люси сказала мне, что мои зубы — только что без брекетов — теперь окрашены в желтый цвет от карри удон, который я ел в самолете. Я держал рот на замке.

Мне нравилось играть в нашей квартире в Хироо с Люси, Кристианой, мамой и папой. Я танцевал в школьной форме перед тем, как отправиться в Международную школу Святого Сердца.

Моя семья любила путешествовать по Японии, в том числе навещала тетю Фуэко (вверху). Мы были одеты в одинаковые одежды во время посещения рёкана, традиционной японской гостиницы (первое изображение выше).

Ваше право на свободу слова

Получение образования — это не только книги и оценки — мы также учимся в полной мере участвовать в жизни этой нации. (Потому что будущее в наших руках!)

Но для того, чтобы действительно участвовать, нам нужно знать свои права — иначе мы можем их потерять.Высшим законом в нашей стране является Конституция США, в которую внесены некоторые поправки, известные как Билль о правах. Билль о правах гарантирует, что правительство никогда не может лишать людей в США определенных основных прав, включая право на свободу религии, свободу слова и надлежащую правовую процедуру. Многие федеральные законы и законы штатов также предоставляют нам дополнительные права.

Билль о правах применяется как к молодежи, так и к взрослым. И что я собираюсь сделать прямо здесь, так это рассказать вам о СВОБОДЕ ВЫРАЖЕНИЯ слова .

ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЗНАЧАЕТ СВОБОДА ВЫРАЖЕНИЯ МНЕНИЯ?

Первая поправка гарантирует наше право на свободное выражение мнения и свободу ассоциации, что означает, что правительство не имеет права запрещать нам говорить то, что нам нравится, и писать то, что нам нравится; мы можем создавать клубы и организации, участвовать в демонстрациях и митингах.

ИМЕЮ ЛИ Я ПРАВО ВЫРАЖАТЬ СВОИ МНЕНИЯ И УБЕЖДЕНИЯ В ШКОЛЕ?

Да. В 1969 году в деле Tinker v.Независимый общественный школьный округ Де-Мойна Верховный суд постановил, что учащиеся государственных школ, находящихся в ведении правительства, не оставляют свои права согласно Первой поправке у ворот школы. Это означает, что вы можете выражать свое мнение устно и письменно — в листовках, на пуговицах, нарукавных повязках или футболках.

У вас есть право выражать свое мнение при условии, что вы делаете это таким образом, чтобы не «материально и существенно» мешать занятиям или другой школьной деятельности.Если вы проведете акцию протеста на ступеньках школы и заблокируете вход в здание, сотрудники школы могут вас остановить. Они, вероятно, также могут помешать вам использовать язык, который они считают «вульгарным или неприличным», так что берегитесь грязных слов, хорошо?

Кроме того, школьные чиновники не могут подвергать цензуре только одну сторону разногласий. Если они разрешат статью в официальной школьной газете, в которой говорится, что добрачный секс — это плохо, они не могут подвергнуть цензуре статью, в которой говорится, что добрачный секс — это хорошо.

ЧТО НАМ РАЗРЕШЕНО СКАЗАТЬ В ШКОЛЕ?

Имейте в виду — частные школы имеют больше возможностей устанавливать свои собственные правила свободы слова, чем государственные школы.

Это зависит от того, платит ли школа за выпуск бумаги. Если это газета, полностью управляемая учащимися, которую вы хотите раздавать в школе, школа может не подвергать цензуре то, что вы говорите, или запрещать вам ее раздавать до тех пор, пока газета не будет «неприличной», а вы не «материально и материально». существенно «нарушить школьную деятельность». (Школа может установить разумные ограничения на «время, место или способ» раздачи.) То же правило применяется к листовкам или кнопкам, которые вы создали и за которые заплатили.

Однако в официальной школьной газете у вас могут возникнуть проблемы с публикацией статьи, в которой обсуждаются важные, но противоречивые вопросы, такие как половое воспитание, распространение презервативов или злоупотребление наркотиками. Это из-за решения Верховного суда 1988 года, Hazelwood School District против Kuhlmeier. В нем говорится, что администраторы государственных школ могут подвергать цензуре речь учащихся в официальных школьных публикациях или мероприятиях — например, в школьной пьесе, художественной выставке, газете или ежегоднике — если чиновники считают, что учащиеся говорят что-то «неуместное» или «вредное», даже если это так. не пошло и не мешает.

В некоторых штатах, в том числе в Колорадо, Калифорнии, Айове, Канзасе и Массачусетсе, есть законы о свободе слова в средней школе, которые предоставляют учащимся больше прав на свободу слова, чем того требует Конституция. Обратитесь в местный ACLU, чтобы узнать, есть ли в вашем штате такой закон.

МОЖЕМ ЛИ МЫ ЗАЛОЖИТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХОГО УЧИТЕЛЯ В ШКОЛЬНОЙ ДОКУМЕНТЕ?

В своей публикации вы имеете право критиковать то, как люди, руководящие вашей школой, выполняют свою работу. Но вы не можете напечатать о своем учителе что-то, что вы знаете или должны знать неправду, из-за чего он или она плохо выглядят. Это может быть клевета и может доставить вам неприятности.

РАЗРЕШАЕТСЯ ИМЕТЬ ДРЕСС-КОД В МОЕЙ ШКОЛЕ?

Это зависит от того, в каком штате вы живете. В некоторых штатах студенты могут носить волосы так, как они хотят, при условии, что это не представляет угрозы безопасности (например, если у вас очень длинные волосы, вам придется завязать их назад во время естественных наук. эксперимент). Суды в других штатах разрешают школьные коды для волос, а там, где разрешены коды для волос, действуют и дресс-коды.Узнайте в местном ACLU о законах вашего штата.

Если вы считаете, что дресс-код и кодекс прически вашей школы несправедливы, и вы хотите их оспорить, имейте в виду, что суд, вероятно, не отменяет кодексы, если только судья не сочтет их действительно необоснованными или что они дискриминационный.

ДОЛЖЕН ЛИ Я ПРОЯВИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ОБЯЗАТЕЛЬСТВО?

Нет. Верховный суд постановил, что правительство заставляет вас говорить то, что вы не хотите говорить, является таким же нарушением ваших прав по Первой поправке, как и правительство запрещает вам говорить то, что вы говорите. хочу сказать.Вы имеете право молча сидеть во время залога.

МОЖЕТ ЛИ ШКОЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ХРАНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ КНИГ?

Это очень сложный вопрос. Школы, безусловно, имеют право выбирать книги, которые, по их мнению, имеют наибольшую ценность для их учеников, и отклонять те, которые, по их мнению, малоценны. С другой стороны, если школа отказывается выпускать книгу по «узкопартийным или политическим» причинам — т.е. они просто не согласны с точкой зрения авторов — это цензура, а цензура является неконституционной.В деле 1982 года под названием Island Trees v. Pico Верховный суд постановил, что школьные советы не могут удалять книги из школьной библиотеки только потому, что они не согласны с их содержанием. Но во многих сообществах по всей стране школьных администратора и библиотекаря находятся под сильным давлением со стороны религиозных и других групп, требующих цензуры того, что мы читаем и изучаем.

Если вы считаете, что ваша школа подвергает книги цензуре из-за их точки зрения, вы, ваши учителя и школьный библиотекарь можете оспорить цензуру книг в вашей школе или в суде. Свобода чтения — это свобода мысли, и за это стоит бороться!

Вряд ли можно утверждать, что студенты или учителя отказываются от своих конституционных прав на свободу слова. . . у ворот школы ».
— Верховный суд США, Тинкер против Де-Мойна (1969)

Мы проводим большую часть своей жизни в школе, так что давайте говорить! Присоединяйтесь к студенческому правительству! Приходите школьные собрания! Подайте петицию в школьную администрацию! Говорите о своих правах с друзьями! Не забывайте, мы — будущее!

Подготовлено Департаментом народного образования ACLU.125 Broad Street, NY NY 10004. Для получения дополнительных копий этой или любой другой статьи Sybil Liberty, а также для заказа справочника ACLU «Права студентов» или других публикаций, связанных с учащимися, позвоните по телефону 800-775-ACLU или посетите нас в Интернете по адресу https://www.aclu.org.

Право на адвоката | Wex | Закон США

Обзор

Когда появляется право на консультацию?

Эффективный адвокат

Право на эффективного адвоката в целом

1. Зубец ошибки
   1. , является ли работа адвоката недостаточной в данных обстоятельствах, при оценке работы в соответствии со стандартом преобладающих профессиональных норм
      1. это в значительной степени зависит от обычаев
2. Зубец предубеждения
   1. Предполагаемый второстепенный уровень адвоката поведение повлияло с разумной вероятностью на исход судебного разбирательства
      1. это основано на причинно-следственной связи: «но в случае непрофессиональных ошибок адвоката результаты разбирательства были бы другими »

Если адвокат не прошел этот тест, средство правовой защиты — новое судебное разбирательство.

Конфликт между правом на эффективного адвоката и проблемой лжесвидетельства

В деле Nix v. Whiteside , 475 US 157 (1986) Верховный суд постановил, что адвокат в уголовном процессе обязан не позволять клиенту давать ложную информацию. Этический долг адвоката не допускать предоставления ложной информации заменяет обязанность ревностного отстаивания интересов. Верховный суд постановил, что право обвиняемого по Шестой поправке не нарушается, когда адвокат отказывается сотрудничать с обвиняемым в представлении лжесвидетельских показаний в суде.

Право на эффективного адвоката обычно предполагает, что адвокат ревностно защищает обвиняемого. Однако есть исключения из того, что адвокаты могут делать для своих ответчиков. В деле United States v. Shaffer Equip. Co. , 11 F.3d 450, 1993 U.S. App. LEXIS 32040, 24 ELR 20706, 37 ERC (BNA) 2078 (4 Cir. W. Va. 9 декабря 1993 г.), суд постановил, что, когда клиент хочет участвовать в лжесвидетельстве, адвокат клиента должен принудить клиента не совершать лжесвидетельство, даже если лжесвидетельство может принести пользу клиенту.Суд установил, что поверенный, который этого не сделал, нарушил обязанность поверенного проявлять откровенность и добросовестность, необходимые для защиты целостности судебного процесса.

Кроме того, в то время как большинство юрисдикций не требуют, чтобы поверенный продолжал полное представление интересов клиента после попытки клиента совершить лжесвидетельство, некоторые юрисдикции требуют, чтобы поверенный прекратил представлять клиента, в то время как другие юрисдикции требуют, чтобы поверенный продолжал представление интересов. .

Дополнительная литература

Дополнительную информацию о праве на помощь адвоката см. В этой статье Harvard Law Review, этой статье Университета Арканзаса в Little Rock Law Review и этой статье William & Mary Law Review.

Национальный фонд права на труд Право на работу Часто задаваемые вопросы Preguntas frecuentes acerca del Derecho al Trabajo

[En español]

Что такое принцип права на труд?

Принцип «Право на труд» — руководящая концепция Национального фонда правовой защиты права на труд — подтверждает право каждого американца работать, чтобы зарабатывать себе на жизнь, не будучи принужденным к членству в профсоюзе. Принудительное профсоюзное движение в любой форме — «профсоюз», «закрытый» или «агентский» магазин — противоречит принципу права на труд и фундаментальному праву человека, которое этот принцип представляет.Национальный комитет по праву на труд отстаивает, что каждый человек должен иметь право, но не должен быть принужден к вступлению в профсоюз. Национальный фонд правовой защиты права на труд помогает сотрудникам, которые стали жертвами из-за того, что они придерживаются этого принципа.

Чем Национальный фонд правовой защиты права на труд отличается от Национального комитета по праву на труд?

Национальный фонд правовой защиты права на труд и Национальный комитет по праву на труд являются отдельными и разными организациями, однако их работа дополняет друг друга.

Фонд работает исключительно через суды, чтобы помочь сотрудникам, чьи человеческие или гражданские права были нарушены в результате принудительного профсоюзного движения.

Комитет, основанный в 1955 году, лоббирует Конгресс и законодательные собрания штатов за искоренение всех форм насильственного профсоюзного движения. Он также проводит общенациональную образовательную программу по принципу права на труд.

Что такое закон о праве на работу?

Закон о праве на труд гарантирует, что ни одно лицо не может быть принуждено в качестве условия найма вступать или не вступать, а также платить взносы в профсоюз.Раздел 14 (b) Закона Тафта-Хартли подтверждает право штатов принимать законы о праве на труд. 27 штатов приняли законы о праве на труд:

Алабама, Аризона, Арканзас, Канзас, Флорида, Джорджия, Айдахо, Индиана, Айова, Кентукки, Луизиана, Мичиган, Миссисипи, Небраска, Невада, Северная Каролина, Северная Дакота, Оклахома, Южная Каролина, Южная Дакота, Теннесси, Техас, Юта, Вирджиния, Западная Вирджиния, Висконсин и Вайоминг.

Для обсуждения истории законов о праве на труд щелкните здесь (pdf).

Право на работу «антипрофсоюзное»?

Национальный фонд правовой защиты права на труд не является ни «антипрофсоюзным», ни «профсоюзным». Основное внимание уделяется индивидуальной свободе. Фонд подтверждает право всех американцев быть свободными от принудительных злоупотреблений профсоюзов.

Как принудительное профсоюзное движение влияет на политику правительства?

Принудительное профсоюзное движение в первую очередь отвечает за налоговую и расходную политику Конгресса США. В рамках предоставленных им федеральных принудительных полномочий профсоюзные чиновники собирают около 4 долларов.5 миллиардов в год в виде обязательных взносов, и большая часть из них направляется на незарегистрированные кампании по избранию и контролю большинства в Конгрессе, приверженных более высоким налогам и увеличению государственных расходов.

«[Союзы] значительно увеличили свои финансовые обязательства в отношении политической деятельности в последние избирательные циклы« как способ добиться в политическом процессе тех успехов, которые ускользали от них за столом переговоров », — писал экономист Джеймс Т. Беннетт зимой 1991 года. выпуск журнала Journal of Labor Research .Его авторитетное исследование показало, что, несмотря на потерю членства, общий доход (11,5 млрд долларов в год) профсоюзов частного сектора находится на рекордно высоком уровне. Доход профсоюзов в долларах с поправкой на инфляцию увеличился более чем вдвое за последние 30 лет.

Что такое «эксклюзивное представительство»?

«Исключительное представительство» — это особая принудительная привилегия, предоставленная федеральным законом, которая дает возможность профсоюзным должностным лицам представлять всех сотрудников в переговорном подразделении компании. Это «обязательное профсоюзное представительство» лишает сотрудников, даже в штатах, имеющих право на труд, их права вести переговоры за себя.Должностные лица профсоюзов требуют эту власть, а затем используют ее как предлог, чтобы заставить сотрудников платить взносы за представительство, которое они не хотят.

Какие права есть у сотрудников в штатах, где нет права на работу?

Определенные права сотрудников, не предусмотренные законом штата о праве на труд, были установлены постановлениями Верховного суда США. Сотрудники могут выбирать, вступать в профсоюз или нет, а члены профсоюза могут отказаться от членства в профсоюзе. От нечленов можно потребовать оплатить только пропорциональную часть доказанных затрат на ведение переговоров профсоюзов.Они не могут быть принуждены платить какие-либо сборы до тех пор, пока затраты не будут заявлены и объяснены, и могут оспорить затраты, предусмотренные профсоюзом. Сотрудники, чьи искренние религиозные убеждения не позволяют им вступать в профсоюз или платить ему деньги, также имеют особые права.

Какое влияние оказывает закон о праве на работу на уровень жизни государства?

Национальный комитет по праву на труд обратил внимание на тот факт, что в штатах, имеющих право на труд, уровень жизни выше, чем в штатах, не имеющих права на труд.Согласно независимым исследованиям, семьи в штатах, не имеющих права на работу, в среднем имеют больший доход после уплаты налогов и покупательную способность, чем семьи, живущие в штатах, не имеющих права на труд. Более того, согласно официальной статистике Министерства труда, штаты с правом на труд обладают большей экономической жизнеспособностью, более быстрым ростом производственных и несельскохозяйственных рабочих мест, более низким уровнем безработицы и меньшим количеством остановок работы.

Работодателей имеют законное право потребовать прививки от COVID

ВАШИНГТОН (AP) — The U.С. Департамент по делам ветеранов. Штат Калифорния. Нью-Йорк. Больницы и дома престарелых. Колледжи и университеты. Работодатели вводят в действие требования о вакцинации COVID-19, и это привлекает внимание.

Во вторник президент Джо Байден заявил, что требование находится на рассмотрении для всех федеральных служащих. Но что будет, если рабочие откажутся?

Федеральное правовое руководство, вышедшее на этой неделе, предполагает, что закон на стороне работодателей. Вакцинацию можно рассматривать как «условие приема на работу», сродни квалификации.

Тем не менее, юристы по трудоустройству считают, что многие компании захотят пойти навстречу нерешительным работникам.

МОЖЕТ ЛИ РАБОТОДАТЕЛИ ПОТРЕБОВАТЬСЯ ВАКЦИНА ОТ КОРОНАВИРУСА?

Да. Частные компании и государственные учреждения могут потребовать от своих сотрудников пройти вакцинацию в качестве условия работы там. Физические лица сохраняют за собой право отказать, но не имеют твердого права на юридическую защиту.

«Те, кто имеет инвалидность или искренне исповедуют религиозные убеждения, могут иметь право на разумное приспособление в соответствии с законами о гражданских правах, при условии, что это приспособление не создает чрезмерных трудностей для работодателя», — сказала Шэрон Перли Маслинг, сотрудник по трудоустройству. юрист, возглавляющий оперативную группу по COVID-19 в Morgan Lewis.

Сотрудникам, не отвечающим таким критериям, «возможно, придется уйти в отпуск или искать другие возможности», — добавила она.

Министерство юстиции США рассмотрело права работодателей и работников в юридическом заключении на этой неделе. В нем был рассмотрен аргумент, выдвинутый некоторыми скептиками в отношении вакцин, о том, что федеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах запрещает работодателям требовать вакцинацию прививками, которые разрешены только для экстренного использования, как вакцины от коронавируса в настоящее время.

Юристы Департамента написали, что данный закон требует, чтобы люди были проинформированы об их «возможности согласиться или отказаться от введения» вакцины или лекарства для экстренного применения.Но это требование не запрещает работодателям требовать вакцинацию как «условие приема на работу».

Те же доводы применимы к университетам, школьным округам или другим организациям, потенциально нуждающимся в вакцинах от COVID-19, добавили юристы. Имеющиеся данные в подавляющем большинстве показывают, что вакцины безопасны и эффективны.

Мнение Министерства юстиции последовало за предыдущими рекомендациями Федеральной комиссии по обеспечению равных возможностей в сфере занятости о том, что федеральные законы, запрещающие дискриминацию на рабочем месте, «не препятствуют работодателю требовать, чтобы все сотрудники, физически входящие на рабочее место, прошли вакцинацию от COVID-19.”

EEOC перечислил некоторые случаи, в которых работодатели должны предлагать исключения. Люди, у которых есть медицинские или религиозные причины, могут быть размещены с помощью альтернативных мер. Это может быть еженедельное тестирование, ношение масок в офисе или удаленная работа.

КТО НУЖДАЕТСЯ В ВАКЦИНЕ?

Департамент по делам ветеранов в понедельник стал первым крупным федеральным агентством, которое потребовало от медицинских работников сделать вакцину против COVID-19. Также в понедельник штат Калифорния заявил, что потребует от миллионов медицинских работников и государственных служащих предъявить доказательства вакцинации от COVID-19 или еженедельно сдавать анализы.А Нью-Йорк потребует, чтобы все его муниципальные служащие, включая учителей и полицейских, прошли вакцинацию от коронавируса к середине сентября или еженедельно проходили тестирование.

Повышая ожидания, Байден заявил во вторник, что требование о вакцинации всех федеральных служащих «сейчас рассматривается». Позже на этой неделе он пообещал изложить следующие шаги для приостановленной его администрацией кампании вакцинации.

«Чем больше мы узнаем об этом вирусе и его дельта-вариации, тем больше мы должны волноваться и беспокоиться», — сказал президент, добавив, что если бы еще 100 миллионов американцев были вакцинированы, «мы оказались бы в совершенно другом мире.”

Продвижение вакцин в корпоративном мире было постепенным. Авиакомпании Delta и United требуют от новых сотрудников предъявить доказательства вакцинации. Goldman Sachs требует от своих сотрудников раскрывать свой статус вакцинации, но не требует вакцинации сотрудников.

Мишель С. Строухиро, советник по трудоустройству и юрист McDermott Will & Emery, сказала, что работодатели, которым требуются вакцины, сопряжены с расходами. Существует административная нагрузка, связанная с отслеживанием соответствия и обработкой запросов на освобождение.Также могут возникать иски о дискриминации.

Но, в конечном счете, рост числа случаев дельта-варианта и новых случаев среди полностью вакцинированных людей «послужил дополнительной мотивацией для работодателей занять более жесткую позицию в отношении вакцинации в целом», — сказала она. «Работодатели будут все больше и больше обращать внимание на требования к вакцинам».

ЕСТЬ ЛИ ДРУГАЯ АЛЬТЕРНАТИВА МАНДАТАМ?

Вместо того, чтобы требовать вакцины, некоторые компании пытаются соблазнить рабочих, предлагая денежные премии, оплачиваемый отпуск и другие вознаграждения.Walmart, например, предлагает бонус в размере 75 долларов для сотрудников, которые предоставят доказательства того, что они были вакцинированы. Amazon предоставляет работникам премию в размере 80 долларов, если они предъявят доказательства вакцинации, а новые сотрудники получают 100 долларов, если они вакцинированы.

КАКОВЫ ВАРИАНТЫ ДЛЯ СОТРУДНИКОВ, ЕСЛИ ОНИ НЕ ХОТЯТ ПРИНИМАТЬ ВАКЦИНУ?

Большинство работодателей, вероятно, предоставят работникам несколько вариантов действий, если они не хотят принимать вакцину. Например, Нью-Йорк и Калифорния ввели так называемый «мягкий мандат»: вместо этого работники, которые не хотят вакцинироваться, могут проходить тестирование еженедельно.

Если работодатель действительно устанавливает жесткое требование, сотрудники могут попросить освобождение по медицинским или религиозным причинам. Затем, в соответствии с правилами гражданских прав EEOC, работодатель должен предоставить «разумное приспособление, которое не создает чрезмерных трудностей для ведения бизнеса работодателя». Некоторые альтернативы могут включать в себя ношение лицевой маски на работе, социальное дистанцирование, работу в измененную смену, тестирование COVID-19 или возможность работать удаленно или даже предложение переназначения.

ОБОЗНАЧАЕТ ЛИ РАБОЧЕЕ МЕСТО ПОВЕРНУТЬ ВНУТРЕННЮЮ СТЕПЕНЬ ОТ ВАКЦИНЫ?

Еще рано говорить.

«Каждый работодатель, который решает ввести обязательную вакцинацию, дает другим работодателям возможность чувствовать себя в большей безопасности», — сказал Маслинг.

Недавнее судебное решение может помочь сдвинуть иглу. В июне федеральный окружной суд Техаса отклонил попытку медицинских работников оспорить законность вакцинации методистской больницы Хьюстона. Суд счел такое требование соответствующим публичному порядку.

Дорит Рейсс, профессор права, специализирующаяся на политике в отношении вакцин в юридическом колледже Гастингсского университета Калифорнии, сказала, что «больше предприятий будут уверены, что они могут потребовать вакцину.

Она считает, что большинство компаний пойдут по пути мягкого мандата с альтернативными вариантами для сотрудников, которые по-прежнему не хотят этого делать.

«Думаю, это разумный вариант», — сказала она.

___

Андерсон сообщил из Нэшвилла, Теннесси.

Защищено ли это Конституцией?

Право на справедливое судебное разбирательство

На самом деле невозможно переоценить, насколько важно право на справедливое судебное разбирательство. Честно.

Справедливое судебное разбирательство — единственный способ предотвратить судебные ошибки и является неотъемлемой частью справедливого общества. Вина или невиновность каждого обвиняемого в преступлении должны быть определены в ходе справедливого и эффективного судебного процесса.Но дело не только в защите подозреваемых и обвиняемых. Это также делает общества более безопасными и сильными. Без справедливого судебного разбирательства жертвы не могут быть уверены в том, что справедливость восторжествует. Без справедливого судебного разбирательства рушится доверие к правительству и верховенству закона.

Право на справедливое судебное разбирательство не ново; это уже давно признано международным сообществом как одно из основных прав человека. Несмотря на это, этим правом злоупотребляют в странах по всему миру с разрушительными человеческими и социальными последствиями.

Несмотря на признание международным сообществом важности справедливого судебного разбирательства, это основное право человека ежедневно нарушается в странах по всему миру. Мы работаем над тем, чтобы положить конец этим злоупотреблениям, чтобы реализовать наше видение мира, в котором соблюдается право каждого человека на справедливое судебное разбирательство.

Новым является масштаб и характер проблемы: число людей, непосредственно затронутых уголовным правосудием, растет, ежедневно создаются новые правонарушения и растет число заключенных.Страны разрабатывают более быстрые способы наложения наказаний, часто без суда; глобальная «война с террором» и ошибочные политические разговоры о «изменении баланса» систем уголовного правосудия, чтобы сделать нас более безопасными, оказали разрушительное воздействие; диктаторы и авторитарные режимы находят новые способы использования уголовного правосудия в качестве инструмента угнетения; и права человека сталкиваются с новыми угрозами из-за расширения трансграничного сотрудничества в борьбе с преступностью.

Мы работаем над амбициозной глобальной целью. Мы не доберемся туда в одночасье и не сможем сделать это самостоятельно.Но с каждым шагом, который мы делаем в направлении нашего видения мира, в котором соблюдается право каждого человека на справедливое судебное разбирательство, мы защищаем людей от судебных ошибок и строим справедливые и эффективные системы уголовного правосудия, которые приносят пользу всем.

Право на справедливое судебное разбирательство признано на международном уровне одним из основных прав человека, и страны обязаны его уважать.