Провокатор это человек: Психологические провокации — Психологос

Психологические провокации — Психологос

Фильм «Столкновение»

​​​​​​​​​​​​​​Провокатор — это человек, который сам первый конфликт не начинает, но всеми своими действиями, интонациями, словами создает конфликтную ситуацию. Психологические провокации могут быть поведенческие, могут быть отношенческие и коммуникативные.
  • Поведенческие провокации. Когда у вас есть что-то представляющее интерес для чужих, и вы слабы — вы провоцируете конфликтную ситуацию. Когда вы достаете толстый кошелек в маршрутке и долго в нем роетесь на глазах у всех, то, возможно, вы привлекаете к себе внимание двух энергичных молодых людей, у которых денег на сегодняшний вечер не хватает. Когда девушка, тем более подвыпившы, поздно вечером ловит в случайную попутку, во многих городах это явная провокация. Если вы в незнакомом баре начинаете громко разговаривать и задирать окружающих, то эта провокация уже практически намеренная.
  • Провокации в отношениях. Нарушение договоренностей, обещаний — это провокация конфликта. Если девушка прижимается во время танца к другу своего любимого — это явная отношенческая провокация. Муж всем лицом показывает, что ему здесь плохо и тошно — он зачем-то ищет конфликта.
  • Коммуникативные провокации. Возражения, упреки, обвинения, оправдания, перебивания и долгоговорение — список коммуникативных конфликтогенов велик. См.→

Отдельно можно говорить о провокациях женских и детских.

Многие конфликты начинаются потому, что мы их провоцируем сами, иногда вовсе того не замечая. Тот, кто не следит за своим общением и часто использует конфликтогены, провоцирует конфликт, хотя обычно этого не видит, не слышит и не понимает. Нередко провокацией оказывается случайная ошибка, которую человек не заметил, не придал ей значения и не извинился. Обычно тот, кто совершает случайную ошибку, склонен себя понимать и прощать («Я же не специально!»), в то время как окружающие в этих случаях легко могут отреагировать конфликтно. Чтобы этого не происходило, вырабатывайте у себя привычку просить прощения (хотя бы извиняться) в случае собственных ошибок и не торопиться наезжать на того, кто причинил неприятность вам: возможно, он сделал это совсем не специально, и все можно решить мирно.

Чаще всего на провокации со стороны других жалуются те, кто сами провоцируют людей на провокации в свою сторону. Если молодой человек знает, что в этом ночном клубе народ всегда задирается и часты драки, зачем он туда пошел? Если для девушки не секрет, что поздно вечером веселая девушка в коротком платьице привлекает внимание сексуально напряженных молодых людей, почему она не позаботилась, чтобы у нее был провожатый?

Часто провокации — это форма защиты. У многих не вполне уверенных в себе молодых людей и девушек есть стратегия «Лучшая защита — это нападение», в результате чего они начинают вести себя агрессивно именно там, где чувствуют себя неуютно.

Что делать с провокациями и провокаторами? Самое простое — не иметь с такими людьми дело, формировать свой круг общения из приличных людей и не ходить в места, где провокации приняты.

5 важных шагов — Work.ua

Порой разговор с одним из коллег превращает вас в Халка, который никого и ничего не слышит, а рушит все вокруг. В первую очередь, свою карьеру и нервную систему. Выдохните, посчитайте до 10 и воспользуйтесь нашими советами.

Если в коллективе появился провокатор, вам нужно успокоиться и выработать линию поведения для обороны от местного «тролля». Work.ua рассказывает, как вычислить провокатора, правильно реагировать на манипуляции, избегать конфликтов и вместо этого оставаться счастливым и продуктивным.

Шаг 1: Провокатор detected

Часто мы понимаем, что нас спровоцировали что-либо сделать, уже после совершенного поступка, а иногда мы видим в провокаторе своего друга и слепо поддаемся манипуляциям.

Желающих нарушить наше душевное равновесие и воспользоваться этим нужно вычислить как можно раньше, иначе есть шанс опомниться уже с пострадавшей репутацией, испорченными отношениями с руководством и коллективом, разрушенной карьерой и самооценкой.

Обратите внимание на эмоции, которые вызывает «подозреваемый». Если после каждого общения вы чувствуете себя обиженным, возмущенным, растерянным, уязвленным, встревоженным, значит — перед вами провокатор.

Есть масса методов провокации, и освоившие их использование с легкостью манипулируют людьми, добиваются от них желаемого, подавляя морально и лишая возможности рассуждать здраво.

Однако есть вполне работающие алгоритмы, позволяющие не идти на поводу и обезопасить себя от провокаций. Чтобы бороться с чем-то, нужно для начала признать, что это существует. Поэтому первым делом нужно осознать, что вы имеете дело именно с провокацией.

Шаг 2: Изучить свои слабые стороны

Манипуляторы сначала изучают «жертву», чтобы найти слабые точки, которые есть у каждого из нас. Такие люди наблюдательны и мастерски подмечают, на что можно надавить, как расстроить, разозлить, сбить с толку, смутить и ввести в замешательство. А еще они будут успешно этим пользоваться до тех пор, пока вы будете оправдывать их ожидания.

Провокатор отступит почти сразу, как только вы покажете, что его методы воздействия на вас больше не работают.

Если у провокатора все-таки получилось втянуть вас в конфликт, нужно проанализировать, почему вы пошли на поводу и какую вашу слабость использовали. Затем нужно взять эту «подсказку» на вооружение и выработать линию поведения, при которой больше никто не сможет воспользоваться вашей слабостью.

Провокация — проверка скрытых возможностей. Евгений Ханкин

Шаг 3: Определите тип провокатора

Вам может попасться любитель, стратег или властелин. У каждого из них зачастую разные цели и способы манипуляций.

Провокатор-любитель действует открыто и не скрывает своих намерений создать конфликт на ровном месте. Он не терпит иного мнения, кроме своего, инакомыслие вызывает приступы агрессии по отношению к собеседнику, но при этом провокатор может выставить себя жертвой. В итоге он получает желаемое — окружающие принимают его точку зрения, чтобы побыстрее прекратить конфликт.

От таких нужно просто отстраниться, не подливать масло в огонь, чтобы показать, что человек тратит свою энергию напрасно.

Провокатор-стратег обычно застает жертву врасплох, потому что зачастую это может быть доброжелательный коллега или даже приятель. Такие люди чаще всего действуют за спиной, плетут интриги и распускают слухи. Часто их цель — выставить себя в лучшем свете, получить повышение или же навредить кому-то.

Завидев такого, нужно держаться от него подальше, чтобы не стать частью его плана. Правда, даже на расстоянии стоит следить за его деятельностью, ведь стратег может действовать через других, чтобы в итоге повлиять на вас.

Провокатор-властелин самоутверждается за счет манипуляций. Он находит людей, которые психологически слабее, и начинает резвиться, чтобы ощутить собственную значимость. При этом такой человек отлично понимает, кем можно помыкать, а кем не получится.

Еще он прикрывается самыми добрыми намерениями, чтобы втереться в доверие. Защититься от него нельзя, можно лишь держать его подальше от себя.

Провоцировать можно только тех, чья реакция предсказуема, потому что непредсказуемые могут спровоцировать в ответ.

Шаг 4: Уловить момент нападения

Вычислив провокатора, действительно, лучше всего отстраниться, но на работе не всегда есть такая возможность. Поэтому следует знать самые популярные уловки, чтобы вовремя распознать обычное общение от попытки подвести вас к принятию решения или совершению каких-то действий.

На слабо

Человек будет провоцировать доказывать ваши достоинства. Правда, доказывать придется, делая то, что нужно манипулятору.

Например, что вы не слабак, не жадный, не черствый, не трусливый или не глупый.

— Я попросил Вадима подменить меня, чтобы я выбрал подарок жене, а он мне отказал! Представляешь? Только ты один меня здесь понимаешь, от остальных не стоит ждать поддержки!

— ….

— Так ты подменишь меня? У тебя же у самого 10 лет брака, ты же не хочешь разрушить мой?

— Хорошо.

— Спасибо, и отчет за меня закончишь, ты же такой умный!

Не в бровь, а в глаз

Это попытка спровоцировать определенные поступки, мысли и желания. Человек будет задавать бестактные вопросы или доносить до вас искаженную информацию, чтобы заставить что-то сделать или рассказать. При этом играть провокатор будет значимыми и важными вещами, а также проявлять сверхдоверие в расчете на взаимность.

— Ты такой талантливый и так много делаешь, а никто тебя не ценит. Сил больше нет на это смотреть!

— Почему ты так считаешь?

— Я слышал, что Сереже из соседнего отдела подняли оклад и подарили путевку в Турцию. Тебе нужно серьезно поговорить с шефом и потребовать повышение зарплаты и отпуск. И не скромничай там, где это видано, чтобы к таким сотрудникам

— такое отношение!

Игра на чувствах вины и стыда

Провокатор пытается поймать вас на оплошности или убедить, что вы ее совершили, при этом укоряет, стыдит и принижает. Все ради того, чтобы у вызвать чувства вины и стыда, а заодно и желание загладить вину перед ним. Так провокатор снова получает желаемое.

— Мне вчера из-за тебя сильно влетело! Ох как влетело, но я справился и тебя выгородил.

— Мне очень жаль, извини, я больше не подведу тебя.

— Чего же мне пришлось натерпеться! Век не забуду!

— Извини еще раз.

— А можешь за меня закончить эту задачу, пока я попью кофе? Кстати, вот тут еще папка с документами, посмотри.

Открытое нападение

Иногда провокатор просто идет в наступление, ожидая от вас либо агрессии, либо вашего отступления.

— Я думаю, ты отвратительно справился с этой задачей, даже 3-летний ребенок мог бы лучше.

После парочки таких заявлений вы либо пускаетесь во взаимные оскорбления, либо идете писать заявление об уходе — все зависит от статуса провокатора.

Шаг 5: Оцените ситуацию и выберите реакцию

Обнаружив в своем окружении провокатора, не пытайтесь оправдать и понять его действия, в любом случае мотивы подобных поступков направлены против вас. Можно придерживаться одной из линий поведения:

  • Стоит спросить прямо, чего от вас добиваются: «Ты хочешь, чтобы я …, я правильно понимаю?».
  • Спокойно сказать о своих чувствах: «Я чувствую себя неловко и мне неприятно, что ты среди коллег обсуждаешь мои промахи».
  • Принять точку зрения оппонента, но придерживаться своего мнения:
    «Я понимаю, что ты хочешь сказать, но ты смотришь на ситуацию под совсем другим углом, я же имею ввиду вот это».
  • Суть провокации в том, что настоящие намерения провокатора остаются в тайне, а нет тайны — нет провокации. Разоблачение может сбить с толку и заставить отступить, ведь далеко не каждый пойдет в открытое наступление: «Я знаю, что ты сейчас специально задаешь мне вопросы посреди презентации, чтобы испортить мой доклад и стать любимчиком босса. Прошу подождать, пока я закончу, а после я отвечу на все вопросы».  

Любите своего провокатора и свою нервную систему

Первого —  чтобы сохранять спокойствие и позитивный настрой, вторую — чтобы обмануть ожидания провокатора и не дать собой манипулировать. Не стоит сразу воспринимать человека в штыки или как личного врага, попробуйте разобраться в проблеме, ведь все же обидам на работе не место. А в моменты атаки придерживайтесь этих советов:

  • Не переходите на крик.
  • Говорите тише, спокойнее и медленнее вашего собеседника.
  • Возьмите паузу, если боитесь потерять контроль. Уроните ручку или блокнот, пойдите за водой или в уборную.
  • Попробуйте разрешить спор шуткой, только без сарказма и насмешек.

Пока вы спокойны, вы в безопасности и не оправдываете ожиданий провокатора, чем сбиваете его с толку и портите намеченные планы.


По материалам bff.ru


Читайте также



Чтобы оставить комментарий, нужно войти.

Как общаться с провокатором

Многим из нас известны люди, которые как будто нарочно затевают конфликты, провоцируют ссоры и скандалы. После общения с ними остается неприятный осадок, мы чувствуем себя утомленными, разбитыми, неспособными сосредоточиться.

Провокация — действие, определенный, специально продуманный стимул, который с большой вероятностью вызовет у человека определенную реакцию.

Провокатор вынуждает нас вести себя вспыльчиво, импульсивно, демонстрировать нежелательное поведение, раскрывать личные или чужие секреты, а после, испытывать чувство вины или стыда. Чаще всего мы осознаем, что поддались на провокацию уже после совершения поступка. К тому времени наша  репутация  уже успела пострадать, отношения с людьми — испортиться, а настроение и самооценка — существенно снизиться.

Как защитить себя от подобных манипуляций?

Для начала просто понаблюдайте за поведением своих знакомых и вы наверняка определите провокатора и цели, которые он преследует.

1. Провокация доказывать свои достоинства.

В этом случае от вас требуется доказать, что вы не трус, не слабак, не жадный… Для этого ваши способности ставятся под сомнение, проще говоря, вас пытаются «взять на слабо» или, наоборот, усердно подчеркиваются ваши достоинства: «Ты такой смелый, ловкий и умный, что конечно сможешь незаметно…»

2. Провокация определенных мыслей, желаний, поступков.

Провокатор пытается добиться от вас выполнения определенных действий, разглашения информации. При этом он может играть на значимом и важном для вас: «Ты же мечтал иметь это», на негативизме и сопротивлении, желая вызвать противоположную реакцию: «А ты знаешь, что этот запрет распространяется только на тебя?», быть откровенным, открытым в надежде на ответную доверительность: «Между нами, я недолюбливаю нашего начальника. Он постоянно придирается ко мне по мелочам и хамит. А ты что думаешь об этом?»

Получить необходимую информацию можно и другими способами. Например, открыто прямо в глаза задать нетактичный вопрос или сказать явную неправду. В этом случае вы будете вынуждены опровергать или подтверждать предположения провокатора.

—         А твоя жена знает где ты сейчас находишься?

—         У меня нет жены.

—         Понятно.

Кроме того такое поведение других людей чаще всего раздражает, а в порыве раздражения человек обычно говорит правду.

3. Провокация чувства стыда, вины.

Вас пытаются поймать на оплошности, укоряют, стыдят и принижают, побуждая таким образом заглаживать свою вину. Провокатор может выступить и в роли тирана, активно признавать свою вину, нанесенную вам обиду, приносить свои извинения, раскаиваться в содеянном. Так он вынуждает вас взять на себя часть вины, оправдываться и извиняться за то, чего вы не совершали.

Иногда люди провоцируют конфликты не осознавая этого. Например, многие, страдающие СДВГ (синдром дефицита внимания с гиперактивностью), бессознательно ищут ссоры, так как это стимулирует работу их мозга. Они делают это безотчетно: изначально никто не собирается устраивать конфликт. Родители детей с СДВ часто говорят, что их чада отлично умеют выводить из себя.

Понять, что вы подверглись провокации не сложно. Обычной реакцией на провокацию является недоумение, непонимание, негодование, растерянность, обида, возмущение. Если у вас остаются сомнения, спросите прямо: «Я так понимаю, что сейчас ты провоцируешь меня на то …»

Чтобы не дать негативным  ощущениям овладеть вами, посмотрите вокруг, мысленно опишите то, что вы видите или перечислите окружающие вас предметы. Это позволит вам отвлечься, успокоиться, освободиться от влияния собеседника.

Для того чтобы обрести утраченное равновесие, мысленно сосчитайте до  десяти или сделайте несколько глубоких вдохов и медленных выдохов. Постарайтесь говорить тише и спокойнее, чем ваш собеседник.

Помните, что основной задачей провокатора является нарушение вашего эмоционального равновесия. Оставаясь спокойным, вы не только обезопасите себя, но и вызовете эмоциональный дисбаланс провокатора тем, что не оправдали его ожиданий.

Провокация — Психология человека

Провокация – это вызов вашему благоразумию.
Максим Власов

Провокация является весьма эффективным методом психологического влияния на человека и потому часто используется разными людьми для достижения своих целей. С её помощью можно вызвать у человека необдуманную, спонтанную реакцию, из-за которой он начнет совершать ошибки. Если вам когда-нибудь доводилось сталкиваться с откровенными провокаторами, то вы наверняка помните этот опыт. И я уверен, у вас остались о нем не самые лучшие впечатления. А все потому, что провокаторы вынуждают людей говорить и делать то, что те никогда бы не сделали, находясь в спокойном, уравновешенном состоянии. Однако именно в этом смысл провокаций и заключается – заставить вас делать то, что нужно провокатору, но совсем не нужно вам. Поэтому необходимо уметь распознавать провокации, разбираться в них и грамотно на них реагировать. О том, как это делать, мы поговорим с вами в этой статье.

Что такое провокация

Для начала давайте выясним, что такое провокация. Если говорить коротко, то провокация – это стимул, который с высокой вероятностью вызовет у того, на кого он направлен нужную реакцию. Дословно с латинского слово “провокация” переводится как “вызов”. И это действительно вызов для того, на кого направлена провокация. Ведь чтобы грамотно отреагировать на провокацию, её необходимо вначале распознать, а затем найти на неё нужный ответ. Очень важно не реагировать на провокацию, а именно отвечать на нее, то есть действовать обдуманно. А для этого необходимо иметь [а если вы не имеете, то развивать] самообладание, дабы не позволять вызванным провокацией эмоциям затмевать ваш рассудок и подталкивать вас к ошибочным поступкам.

Провокацию еще можно назвать хорошо продуманным и целенаправленным раздражителем, пробуждающим в людях определенные эмоции и чувства и толкающим их на необдуманные поступки. Повторю, провоцировать человека, значит побуждать его к такому действию, которое он без внешнего стимула не стал бы совершать. Провокатор предугадывает поступок своей жертвы, планируя извлечь из него выгоду, которая может быть, как материальной, так и в виде психологического удовлетворения. Есть и другие определения провокации. Но мы с вами будем рассматривать провокацию, именно как вызов, на который нужно уметь достойно отвечать.

Какие бывают провокации

Провокации бывают явные и неявные. Явная провокация – это открытый вызов, или еще можно сказать “наезд” на кого-то. Например, на вас. Вас могут оскорбить, оболгать, унизить, могут усомниться в ваших возможностях и даже попытаться с кем-то вас стравить, чтобы вы предсказуемым образом отреагировали на действия провокатора. Чаще всего реакция бывает эмоциональной, шаблонной, предсказуемой. Поэтому провокатору легко просчитать действия жертвы и ему остается только приспособить их под свои задачи. Вас также могут провоцировать позитивными вещами – чем-то соблазнять, подкупать, хвалить, возвышать ваши достоинства выше их предела. В этом случае вы уже на позитивной волне будете совершать такие поступки или рассказывать такие вещи, которые вряд ли бы совершили и рассказали в спокойном, не возбужденном состоянии.

Таким образом, независимо от того, чем и как вас провоцируют, если провокация явная – вы ее увидите и распознаете. Вы сразу поймете, что человек к чему-то вас побуждает, что-то от вас хочет, поэтому уделяет вам особое внимание и совершает в отношении вас определенные действия.

Что же касается неявных провокаций, то их особенность в том, что их сложно распознать и невозможно понять их цели. Неявная, скрытая провокация – это по сути манипуляция. Вас к чему-то побуждают, а вы не понимаете, что вас провоцируют, не видите в провокаторе провокатора, а в провокации провокацию. Это играет на руку провокатору, который может не опасаться противодействия с вашей стороны. К примеру, человек может что-то рассказывать о себе, что он якобы не каждому рассказывает. То есть, он делится с вами сокровенным, доверяется вам, открывается перед вами. Спрашивается, с какой целью он это делает? Как вариант – это попытка разговорить вас, побудить вас раскрыться в ответ и выдать ценную информацию о себе. Или он пытается войти к вам в доверие таким образом, чтобы затем к чему-то склонить или что-то получить от вас. Но если вы вообще не задумываетесь о причине и смысле такого разговора по душам, то вы даже и не поймете, что вас провоцируют. Иными словами, неявная провокация – это чистой воды манипуляция, с помощью которой из вас могут пытаться вытащить какую-то информацию или побудить вас к каким-то действиям. Ниже я расскажу более подробно о том, какие бывают методы провокационного влияния. А пока мы рассмотрим способы распознания провокации, когда она не очевидна.

Как распознать провокацию

Иногда распознать провокацию бывает непросто. Но это всегда можно сделать, если быть внимательным ко всему, что происходит с вами и вокруг вас. Первое, на что следует обращать внимание – это дискомфорт. Чувство дискомфорта всегда сигнализирует о какой-то опасности. Обычно с провокаторами бывает некомфортно, даже если вы еще не понимаете, что перед вами именно провокатор, который вас провоцирует. Такой человек может вас раздражать, он может вызывать у вас чувство отвращения и вам захочется от него отстраниться. Это происходит потому, что провокатор лезет в вашу голову и душу без вашего согласия, он пытается взломать вашу психологическую защиту и обойти вашу рациональную осторожность. Поэтому если вам не комфортно с каким-то человеком – это повод задаться вопросом: зачем он вам нужен, чтобы общаться с ним? И еще более важный вопрос поставьте перед собой: зачем вы ему нужны, чтобы общаться с вами, уделять вам внимание и что-то для вас делать? Эти вопросы станут для вас началом распознания провокации.

Бывает правда и такое, когда с провокатором вам становится очень хорошо, свободно и легко. Это происходит в тех случаях, когда вас провоцируют через позитивные мысли и чувства. Вас, к примеру, могут очень сильно хвалить, восхищаться вами, чтобы вы, поддавшись эмоциям, что-то сделали для провокатора в знак благодарности, что-то ему рассказали, что-то отдали и так далее. Или вам могут предложить какую-то выгоду, или интересную идею, от которой вы придете в восторг. А дальше уже вы сами будете делать то, на что рассчитывает провокатор. Здесь важно сохранять свою голову трезвой, помня о том, что просто так люди никогда ничего не делают. Им не свойственно делать другим хорошо без особой необходимости. Поэтому нужно выяснить, какая у них необходимость в том, чтобы делать хорошо именно вам? Вот над ним я и предлагаю вам задуматься в той ситуации, когда вам будет очень хорошо с каким-нибудь человеком, особенно с незнакомым.

Вопросы – это главный инструмент мышления и поиска нужной информации. С их помощью можно не только распознать провокацию, но и грамотно ее отразить. Если вам задают такие вопросы, которые вынуждают вас раскрывать нежелательную для раскрытия информацию, вас скорее всего провоцируют. И наоборот, сами вы должны уметь задавать и задаваться вопросами, которые позволят вам разобраться в причинах того, что с вами происходит и в смысле поведения других людей. Спрашивайте людей о том, чего они хотят, чтобы иметь хотя бы приблизительное представление об их намерениях. Не бойтесь казаться подозрительным и осторожным – береженого Бог бережет. Старайтесь чаще задавать вопросы, а не отвечать на них, общаясь с другими людьми, чтобы контролировать ситуацию и показывать провокаторам, что вы крепкий орешек.

И последнее, что я вам советую делать – это просчитывать свои действия. Если провокацию сложно распознать – ее можно найти. Для этого необходимо просчитать причинно-следственные связи, чтобы понять – выгодно вам что-то делать или нет. Если не выгодно, то вероятно, что тот, кто вас побуждает к этим действиям – провокатор и манипулятор. Так что задействовав свое мышление и просчитав ситуацию на несколько шагов вперед, вы сможете избежать многих ошибок, к которым вас подталкивают. Это не просто сделать, понимаю, ибо будущее не предопределённо и любые прогнозы могут оказаться ошибочными. Но это лучше, чем просто реагировать на слова и поступки других людей, не задумываясь о последствиях своих действий. Найдите время подумать, не спешите, в спешке можно многое не заметить, не понять, что при более детальном изучении станет очевидным. Это касается и поведения других людей, и ваших собственных решений и действий. Что-то просчитать свои действия, нужно время, найдите его и воспользуйтесь им для обдумывания своей ситуации. Тогда для провокаторов вы будете крепким орешком.

Вообще, мы многие поступки и слова людей можем отнести к провокациям. Ибо многое в нашем взаимодействии друг с другом можно назвать стимулом и даже вызовом. И многие раздражители, с которыми мы сталкиваемся, вынуждают нас действовать не удобным для себя образом. Поэтому важно обращать внимание прежде всего на намеренные, целенаправленные провокации, а лишь затем искать подвох в том, что с виду кажется вполне нормальным и естественным. Провокацией являются все те поступки и слова людей, которые могут причинить вам какой-то ущерб. Это ущерб необходимо оценивать до того, как вы его понесете. При явных, очевидных провокациях, это сделать легче. Помните о том, что провокация – это инструмент борьбы, вражды, соперничества, конкуренции. Поэтому в некоторых случаях распознать провокацию можно по явно враждебному намерению других людей в отношении вас. То есть, когда кто-то хочет что-то у вас отнять, что-то от вас получить, обойти вас в чем-то, переиграть – ищите в поведении этого человека элементы провокации.

Методы провокации

Теперь давайте поговорим о том, какие бывают методы провокации, чтобы лучше понять принцип их работы.

1. Взять жертву на слабо. Это довольно распространенный метод провокации, потому что он очень прост в исполнении. Им даже дети пользуются. Все, что нужно сделать, чтобы этим приемом спровоцировать человека – это усомнится в его способностях, его честности и прочих качествах. Человек захочет доказать, что он – не слабак, не трус, не лентяй, не дурак, не жадный, не бедный, не обманщик, не изменщик, не вор, не убийца и так далее. И когда человек будет это делать – доказывать, объясняться, оправдываться – он много лишнего расскажет и много не нужного для себя сделает. Если эта провокация не очевидна для того, против кого она направлена, то она становится в разы эффективнее. Но даже если люди понимают, что их таким образом провоцируют, они все равно могут пойти на поводу у провокатора, чтобы показать себя ему или другим людям с хорошей стороны.

2. Возвысить человека. Это тоже очень хороший способ провокации. Увидев в человеке того, кем он не является [но кем хотел бы быть], восхитившись этим и всячески это выделяя, можно вызвать в нем желание и стремление соответствовать этому образу. Здесь жертве провокации достаточно просто согласиться с мнением провокатора о том, что он, жертва – умный, смелый, щедрый, практичный, ответственный, современный, чтобы попасться в ловушку. Раз ты такой, каким хочешь себя видеть и каким тебя видят другие люди – соответствуй этому образу и поступай так, как должен поступать.

3. Конфликт. Провокация конфликта – это самая распространенная и явная форма провокации. В отличие от манипулятивных провокаций, этот способ побуждения людей к определенным действиям часто можно распознать без особого труда, но при этом многим людям очень сложно воздержаться от того, чтобы не поддаться на эту провокацию. Все дело в сильных эмоциях – обиде, гневе, ненависти, страхе, с которыми людям сложно совладать. От того-то прием “разделяй и властвуй” актуален во все времена. Как показывает жизнь, спровоцировать конфликт между людьми несложно, стравив их друг с другом. Нужно лишь вызвать в людях определенные эмоциональное состояние и связанную с ним поведенческую реакцию. Если хорошенько разозлить человека, обидеть или напугать, то он будет вести себя предсказуемым образом. И если это поведение вызвать в нужное время в нужном месте, то из него можно извлечь определенную выгоду. Смысл в том, чтобы вынудить находящегося в возбужденном состоянии человека совершить ошибку.

4. Соблазн. Человека можно спровоцировать на необдуманные действия и поступки, чем-нибудь его соблазнив. Деньги, секс, статус – это одни из наиболее часто используемых приманок для соблазнения людей. К примеру, большие деньги или их отсутствие могут спровоцировать человека на преступление. Красивая женщина может спровоцировать мужчину на измену, а чрезмерно настойчивый и хитрый мужчина с помощью сказок о любви может спровоцировать женщину на уход из семьи. Желание повысить свой статус в обществе может спровоцировать человека на предательство близких людей. И последствия от таких поступков могут быть самыми разными, в зависимости от того, кто и с какой целью соблазняет человека.

5. Стыд, вина. Можно вызвать у человека чувство вины и чувство стыда и таким образом спровоцировать его на поступки, с помощью которых он попытается загладить свою вину перед кем-либо и исправить свои ошибки. Это манипулятивная провокация, то есть, как правило, имеющая скрытые намерения. Впрочем, иногда провокатор может открыто потребовать от своей жертвы компенсацию ущерба, не скрывая того, что вся эта ситуация ему на руку.

6. Не тактичные [провокационные] вопросы. Это довольно эффективный метод провокации. Он часто используется адвокатами в суде и скандальными журналистами. Не тактично поставленный вопрос может побудить человека сказать правду или совершить ошибку, которая ему будет дорого стоить. Ведь желая опровергнуть недостоверную информацию, порой откровенно лживую и циничную, человек выдает достоверную. Или его эмоциональное состояние станет настолько неустойчивым из-за нахлынувших чувств, что он перестанет вести себя разумно, начнет нервничать, волноваться и обязательно допустит какую-нибудь ошибку. К примеру, человека можно спросить о том, как давно он перестал употреблять алкоголь или наркотики, что подразумевает, что он вообще это когда-то делал, хотят на самом деле это может быть не так. И если человек будет невнимателен к вопросу и станет необдуманно на него отвечать, он своим ответом может подтвердить факт употребления алкоголя или наркотиков, сказав, что он давно их не употребляет. То есть, одно неверно произнесенное слово может сделать его бывшим алкоголиком и наркоманом. Или он может испытать негативные эмоции из-за такого вопроса и начать проявлять агрессию в отношении того, кто задал ему его. А это выставит человека в дурном свете и люди могут подумать о нем плохо, в том числе и то, что он действительно бывший наркоман с неуравновешенной психикой.

7. Радость. Чего только не делают на радостях люди. Когда человека переполняют эмоции, он начинает вести себя примитивно, принимая самые прямолинейные решения. Легче всего испытывающим радость людям что-нибудь продавать. Когда люди испытывают бурю позитивных эмоций, они не особо считают деньги. Главное, пробудить в людях эти эмоции. Это можно сделать множеством способов. Например, посмотрите, как хорошо различные распродажи провоцируют людей совершать покупки, в том числе и ненужные.

8. Намеренное заблуждение. Это уже более тонкий метод провокации, манипулятивный, имеющий множество вариаций. Смысл его в том, чтобы намеренно ошибаться в чем-то, демонстрировать свое заблуждение нужным людям и таким образом побуждать их поправлять тебя или полностью опровергать. Это позволяет добиться от них выполнения какой-то работы [работа над доказательством того, что вы ошибаетесь] или получения от них ценной информации и вообще позволяет привлечь к себе внимание этих людей. Таким образом, люди будут расходовать определенные ресурсы, поддавшись на такую провокацию и раскрывать нужные сведения.

К примеру, я могу не знать адреса нужного мне человека и не хочу никого спрашивать об этом, чтобы не вызывать подозрений из-за своего любопытства. Но я могу намеренно назвать его ошибочный адрес в присутствии людей, которые, по моему мнению, его знают, чтобы они меня поправили и выдали мне нужную информацию. Или можно изложить настолько абсурдную информацию по какой-либо теме, что многих людей она сильно возмутит и они захотят ее опровергнуть, приведя в качестве доказательства ее ошибочности необходимые провокатору сведения. Так, в частности, можно узнать, из каких источников они черпают информацию и какими знаниями обладают в определенной области. В некоторых видах деятельности такая вот информация об источнике информации представляет большую ценность.

Социальные инженеры часто используют этот способ провокации для выуживания у своих жертв нужной информации. К примеру, они могут позвонить владельцу банковской карты, представиться сотрудником банка и уточнить нужную им информацию по карте. Но они не просто спросят у него о ней, это может вызвать подозрение, а выдадут частично верную информацию и частично неверную, ссылаясь на то, что потеряли остальные данные из-за, скажем, компьютерного сбоя. Человек, не желая иметь проблем с картой и банком и видя, что о нем и так уже частично известно, выдаст мошенникам недостающую информацию, после чего с его карты украдут деньги. Такой способ провокации имеет много форм и способов применения. Желание людей указать на чужие ошибки, заблуждения, ложь, а заодно и подчеркнуть свою осведомленность, нередко используется в своих интересах грамотными провокаторами.

9. Угроза. Угрозы, как реальные, так и мнимые, тоже довольно часто используемый способ провокации. Это более открытая и явная провокация. Расчет делается на предполагаемую реакцию человека на угрозу в его адрес. Человек в таких случаях может быть весьма предсказуем. Он может испугаться и отказаться от своих амбиций, может пойти на уступки, может спрятаться, убежать, отступить, или может проявить агрессию в ответ. Все эти виды реакций вполне могут оказаться ошибочными, неуместными, непродуманными и неточными, особенно в тех случаях, когда за угрозами провокатора ничего не стоит. Нужный провокатору результат будет достигнут, если жертва поверит в реальность его угроз и испугается их.

10. Скандал. Грязноватый, но весьма эффективный и распространенный метод провокации. Скандалы – это прекрасный способ сфокусировать внимание людей на каком-то вопросе, на который без скандала они бы никогда не обратили внимание. Основная задача скандала – привлечь внимание и по возможности удерживать его как можно дольше. В процессе скандала людям навязываются определенные точки зрения на тот или иной вопрос, которые они начинают воспринимать как собственное мнение и на основании этого мнения люди впоследствии принимают решения, совершают вероятностно-предопределенные действия, ради которых и затевается провокация. С помощью хорошего скандала можно отвлечь внимание людей от действительно важных для них проблем и направить их недовольство в нужную провокатору сторону. К скандалу большинство людей проявляют интерес потому, что их культурная среда изобилует разного рода скандалами. Многие люди в конфликтных ситуациях скатываются к скандалу, ибо не обучены к иному способу разрешения этих ситуаций. Поэтому для них это привлекательный стимул. На телевидении такой способ провокации пользуется большой популярностью. Разного рода ток-шоу, где постоянно происходят какие-нибудь скандалы, привлекают к себе внимание многих людей.

Как реагировать на провокации

Чтобы защититься от провокаций нужно грамотно на них реагировать. А грамотная реакция – это не эмоциональная реакция, а обдуманный ответ. И первое, что можно сделать в ответ на провокацию – это не делать вообще ничего. Просто проигнорировать ее. Сила бездействия в том, что она не дает нужной ответной реакции от жертвы, чтобы понять, насколько твои действия в отношении нее были успешными. Игнорирующий провокатора человек лишает его уверенности в себе. Поэтому, старайтесь не связываться с провокаторами, чтобы не подвергаться их воздействию и не показывать им, что их действия успешны. А если они сами на вас настойчиво нападают, то просто не замечайте их. Ну, насколько это возможно. Провокатор всегда рассчитывает на определенную реакцию с вашей стороны, он ждет, что вы ответите ему. Если этой реакции не последует – его усилия окажутся тщетными. Так что лучший ответ, повторю – это отсутствие всякого ответа. Если же вы не в состоянии контролировать себя настолько хорошо, чтобы не поддаваться провокациям, вам нужно работать над собой, самостоятельно или с помощью специалиста.

В некоторых ситуациях проигнорировать провокацию не представляется возможным. Даже если вы обладаете крепкими нервами и устойчивой психикой, вы все равно должны на нее отвечать. Дело в том, что окружающие могут счесть вас слабаком, если вы не дадите достойного ответа провокатору. К примеру, в тюрьме, нельзя не реагировать на некоторые провокации, это чревато негативными последствиями. Значит надо отвечать. Но не так, как этого хочет провокатор, как он планирует, что вы ответите, а по-другому. Нельзя реагировать предсказуемо, иначе вы проиграете. Примените ответную провокацию, вспомнив о том, что в некоторых случаях лучшая оборона – это нападение. Провоцируйте провокатора, чтобы не вы, а он совершил первое действие. Раз уж конфликта все равно не избежать, тогда хотя бы выиграйте в этом противостоянии. Это будет плюсом для вас в глазах окружающих.

Еще один хороший способ защиты от провокаций – это непредсказуемость. Будьте непредсказуемы, чтобы провокаторы не могли вас просчитать. Если вы будете действовать непредсказуемо, непоследовательно, нелогично для провокатора, это может, как минимум, заставить его нервничать, а как максимум, отказаться от своих враждебных намерений в ваш адрес. Провокатор желает вызывать у вас предсказуемую реакцию своей провокацией, значит надо лишить его этого козыря своей непредсказуемостью.

Ну и самое главное – не нужно бояться провокаций. Страх лишает вас иммунитета перед ними. Лучше отрабатывать различные варианты своих ответных действий на те или иные провокации, чтобы подготовить себя к ним. Провокации – это один из способов манипуляции вами. Но не всегда провокация – это манипуляция. Часто это ничем не прикрытая агрессия. Вам бросают вызов, провоцируя вас. Не бойтесь его. От провокаций и связанных с ними конфликтов все равно не спрятаться, так как они повсюду. Поэтому нужно на них отвечать, не реагировать, а именно отвечать, обдуманно и спокойно.

Статья опубликована: 19.12.2017. Последнее обновление: 08.03.2020

Провокация — что это такое и кто такой провокатор

Обновлено 22 июля 2021
  1. Провокация — это…
  2. Употребление слова в разных контекстах

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Слово провокация часто мелькает в СМИ (любой чиновник, против которого завели уголовное дело, заявляет, что это «наглая провокация»).

Но не всем понятно что это такое, тем более что это слово используется в различных сферах и может означать разные вещи.

Поэтому сегодня мы кратко поговорим про провокации в их «классическом» понимании, а также упомянем и все остальные возможные значения этого слова.

Провокация — это…

В переводе с латинского языка слово «провокация» означает «вызов». Следовательно, провокатор – это человек, этот вызов осуществляющий.

Под вызовом здесь имеются в виду действия, направленные на получение реакции человека или общества. Как правило, такой ответ носит негативный характер и может привести к нежелательным последствиям.

Например, на предвыборных гонках можно часто наблюдать такую картину: в процессе дебатов участники стараются вывести друг друга на эмоции, дискредитирующие их перед избирателями. В ход идут «грязные» приемчики – обнародование темных историй и нелицеприятных фактов из прошлого и настоящего.

Давление на слабые стороны конкурента (кто это?) – вот что такое провокация в данном случае. С ее помощью провокатор выводит противника из душевного равновесия: в порыве гнева можно наговорить много лишнего, что в дальнейшем отрицательно сказывается на политической карьере.

В русском толковом словаре Ожегова термин имеет следующее определение:

«провокация – это предательское поведение, подстрекательство кого-нибудь к таким действиям, которые могут повлечь за собой тяжелые последствия».

Другие словари дают схожие интерпретации (что это такое?). Синонимы понятия: троллинг (что это такое?), возбуждение, побуждение.

Провокация в разных контекстах

Мы рассмотрели значение, которое люди употребляют в обиходе наиболее часто. Однако слово провокация используется и в других контекстах:

  1. Во внешней политике дружественные и недружественные страны часто пользуются этим приемом (стоит только понаблюдать, что сейчас происходит между нашим государством и США). Примеры:
    1. одна из стран-партнеров очень хочет нарушить какие-либо договоренности, но не хочет «терять лицо». Поэтому ей проще спровоцировать на это вторую сторону;
    2. террористы – провокаторы в самом чистом виде. Цель их действий – отнюдь не массовые убийства, а привлечение с их помощью внимания к себе, требование изменений (мы будем убивать, пока вы не сделаете то-то и то-то).

      Чем страшнее теракт, тем шире резонанс мировой общественности, чего они и добиваются.

  2. В юриспруденции (что это такое?) с помощью провокации истца (кто это такой?) мотивируют на ускоренную подачу искового заявления в то время, так как у него есть неограниченное количество времени для осуществления того действия.
  3. В межличностных отношениях провокатор «обходными путями» выводит других на эмоции и действия, которые хочет получить осознанно или нет.

    Например:

    1. Когда маленькому ребенку не хватает внимания, он начинает буквально «стоять на ушах», портить вещи, что-то ломать, разрисовывать мебель. В общем – шкодить. Как правило, родители ругают отпрыска, сетуя на «характер», «и в кого ты такой пошел» и т.д.

      А на самом деле малыш улавливает связь между поломанным предметом и немедленной реакцией со стороны взрослых. Ему настолько необходим контакт с мамой и папой, что он готов получать шлепки и слушать крики, лишь бы только не оставаться в одиночестве;

    2. Женщины часто пользуются провокацией, чтобы вызвать ревность партнера. Например, флиртуют, носят откровенную одежду и т.д.;
    3. Люди могут провоцировать друг друга на драку с помощью унизительных оскорблений. Например, некто хочет убрать коллегу-конкурента: для этого человека провоцируют на скандал и агрессивное поведение, что приводит к увольнению или бойкоту со стороны коллектива (та же схема, что и в предвыборных дебатах).
  4. В медицине провокация – это манипуляции, направленные на вызов болезненного состояния.

    Такой прием часто служит диагностическим целям: например, чтобы проверить, есть ли у человека аллергия на конкретный препарат, нужно дать ему минимальную дозировку этого лекарства. Провоцировать можно также рвоту, выкидыш, стул и т.д.

Автор статьи: Коваленко Лилия Сергеевна (психолог)

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Как нейтрализовать слушателя-провокатора — Ведомости

Иногда реплик одного злобного зрителя из зала бывает достаточно, чтобы испортить тщательно подготовленное выступление. Но надо быть готовым к атакам слушателей-провокаторов. Вот семь типажей слушателей, которые способны сорвать любую презентацию, а также методы их нейтрализации.

1. Всезнайка-подстрекатель. Обычно занимает места на первых рядах, с краю и готовится задать сложный вопрос, на который вы наверняка не знаете ответа. Он обязательно ввернет какой-либо не упоминавшийся вами факт, а потом задаст вопрос под дых. Его основная задача – самоутвердиться за счет вашего авторитета. Как быть? Начать с комплимента: «Вы смотрите вглубь темы», «Я ждал этого вопроса, но вы первый, кто вник так глубоко». А затем сказать: «Это тема отдельного исследования, не смогу кратко сформулировать свою позицию», «Пожалуйста, останьтесь после доклада, обсудим тему» и т. п. Он получит то, что хотел: признание перед аудиторией – а вы будете на высоте, хотя и не знаете ответа. Подстрекатель редко подходит после выступления. Самое важное для него – поставить спикера в неудобное положение.

2. Почемучка. Он внимательно слушает доклад и потом засыпает автора вопросами. Почемучка еще и еще задает вопросы, докладчик вдохновенно отвечает, а все остальные слушатели их обоих молча ненавидят. Если один человек задает вопросы более двух раз, ясно, что перед вами почемучка, который втягивает вас в бессмысленный диалог, не интересный больше никому в зале. Почемучку нужно поблагодарить за интерес к теме и предложить продолжить обсуждение позднее.

3. Скептик. Этот человек обычно сидит в первых рядах, полулежа и закинув ногу на ногу, презрительно цыкает во время выступления. Весь его вид говорит: «это банально», «сколько можно обсуждать одно и то же». Неопытные ораторы начинают сбиваться, полагая, что говорят нечто очевидное, – и совершенно напрасно. Задача скептиков – самоутвердиться за счет спикера, не произнося ни слова. Лучше всего обратиться к этому человеку с любым вопросом, на который он не сможет дать ответ. Главное – показать, что вы его не боитесь.

4. Комментатор. Обычно сидит на первых рядах вполоборота к зрительному залу и комментирует почти каждое предложение. Он безобиден, пока не начнет отвлекать зал и перетягивать внимание на себя. И только задав вопрос, на который он не сможет ответить, вы сможете остановить его шоу и продолжить свое. Можно обратиться ко всем зрителям: «Скажите, а всем мешают комментарии или только мне?» или «Мы будем обсуждать эту деталь или вернемся к теме доклада?»

5. Галерка. Эти слушатели сидят в последних рядах. Обычно они ведут себя довольно шумно, поскольку считают, что их никто не видит. Их мало интересует происходящее на сцене. Как правило, если докладчик обращает на них внимание («Хорошо ли меня слышно на последних рядах?», «Видно ли вам строчку из презентации?» и т. д.), галерка преисполняется уважения и потом слушает очень внимательно.

6. Отличники. Они сидят на первых рядах и поддакивают каждому вашему слову. Как не любить таких милых людей? Но главная опасность отличников в том, что они одобрительно качают головой не потому, что им интересно, а по привычке, усвоенной со школы. Довольный докладчик начинает адресоваться только к отличнику. Остальные переговариваются, выходят, а докладчик, ничего не замечая, увлеченно рассказывает двум-трем людям в зале.

7. Управленец. Он может бесцеремонно вас поторопить: «Мы это уже знаем, переходите к делу». Он обычно сидит либо в первом ряду, либо на последнем, чтобы видеть весь зал. Задача выступающего – не вступать с управленцем в пререкания, не тушеваться. Лучше всего спросить у зала: «Вижу, здесь собрались осведомленные люди. А с результатами тестов вы тоже знакомы?» или «Вы можете дать ответ, почему результаты таковы?» Таким образом вы как будто говорите от лица всех собравшихся, а с целым залом спорить гораздо сложнее, чем с одним человеком.

Самое главное – помнить, что зрительный зал должен играть по вашим правилам. Не стесняйтесь четко выражать свою позицию.

Провокатор в коллективе — Психология

Как вычислить провокатора, правильно реагировать на манипуляции, избегать конфликтов и вместо этого оставаться счастливым и продуктивным

В любом коллективе есть человек, разговор с которым заставляет нервничать и злиться. При этом он ничего и никого слышать не хочет. С человеком-провокатором нужно вести себя аккуратно, чтобы в первую очередь не портить свою нервную систему.

Если в коллективе появился провокатор, вам нужно успокоиться и выработать правильную линию поведения для обороны от местного «тролля». Как это сделать, знает Work.ua.

Провокатор detected

Часто мы понимаем, что нас спровоцировали что-либо сделать, уже после совершенного поступка, а иногда мы видим в провокаторе своего друга и слепо поддаемся манипуляциям.

Желающих нарушить наше душевное равновесие и воспользоваться этим нужно вычислить как можно раньше, иначе есть шанс опомниться уже с пострадавшей репутацией, испорченными отношениями с руководством и коллективом, разрушенной карьерой и самооценкой.

Обратите внимание на эмоции, которые вызывает «подозреваемый». Если после каждого общения вы чувствуете себя обиженным, возмущенным, растерянным, уязвленным, встревоженным, значит — перед вами провокатор.

Есть масса методов провокации, и освоившие их использование с легкостью манипулируют людьми, добиваются от них желаемого, подавляя морально и лишая возможности рассуждать здраво.

Однако есть вполне работающие алгоритмы, позволяющие не идти на поводу и обезопасить себя от провокаций. Чтобы бороться с чем-то, нужно для начала признать, что это существует. Поэтому первым делом нужно осознать, что вы имеете дело именно с провокацией.

Изучите свои слабые стороны

Манипуляторы сначала изучают «жертву», чтобы найти слабые точки, которые есть у каждого из нас. Такие люди наблюдательны и мастерски подмечают, на что можно надавить, как расстроить, разозлить, сбить с толку, смутить и ввести в замешательство. А еще они будут успешно этим пользоваться до тех пор, пока вы будете оправдывать их ожидания.

Провокатор отступит почти сразу, как только вы покажете, что его методы воздействия на вас больше не работают.

Если у провокатора все-таки получилось втянуть вас в конфликт, нужно проанализировать, почему вы пошли на поводу и какую вашу слабость использовали. Затем нужно взять эту «подсказку» на вооружение и выработать линию поведения, при которой больше никто не сможет воспользоваться вашей слабостью.

Определите тип провокатора

Вам может попасться любитель, стратег или властелин. У каждого из них зачастую разные цели и способы манипуляций.

Провокатор-любитель действует открыто и не скрывает своих намерений создать конфликт на ровном месте. Он не терпит иного мнения, кроме своего, инакомыслие вызывает приступы агрессии по отношению к собеседнику, но при этом провокатор может выставить себя жертвой. В итоге он получает желаемое — окружающие принимают его точку зрения, чтобы побыстрее прекратить конфликт.

От таких нужно просто отстраниться, не подливать масло в огонь, чтобы показать, что человек тратит свою энергию напрасно.

Провокатор-стратег обычно застает жертву врасплох, потому что зачастую это может быть доброжелательный коллега или даже приятель. Такие люди чаще всего действуют за спиной, плетут интриги и распускают слухи. Часто их цель — выставить себя в лучшем свете, получить повышение или же навредить кому-то.

Завидев такого, нужно держаться от него подальше, чтобы не стать частью его плана. Правда, даже на расстоянии стоит следить за его деятельностью, ведь стратег может действовать через других, чтобы в итоге повлиять на вас.

Провокатор-властелин самоутверждается за счет манипуляций. Он находит людей, которые психологически слабее, и начинает резвиться, чтобы ощутить собственную значимость. При этом такой человек отлично понимает, кем можно помыкать, а кем не получится.

Еще он прикрывается самыми добрыми намерениями, чтобы втереться в доверие. Защититься от него нельзя, можно лишь держать его подальше от себя.

Провоцировать можно только тех, чья реакция предсказуема, потому что непредсказуемые могут спровоцировать в ответ.

Уловите момент нападения

Вычислив провокатора, действительно, лучше всего отстраниться, но на работе не всегда есть такая возможность. Поэтому следует знать самые популярные уловки, чтобы вовремя распознать обычное общение от попытки подвести вас к принятию решения или совершению каких-то действий.

На слабо

Человек будет провоцировать доказывать ваши достоинства. Правда, доказывать придется, делая то, что нужно манипулятору.

Например, что вы не слабак, не жадный, не черствый, не трусливый или не глупый.

Не в бровь, а в глаз

Это попытка спровоцировать определенные поступки, мысли и желания. Человек будет задавать бестактные вопросы или доносить до вас искаженную информацию, чтобы заставить что-то сделать или рассказать. При этом играть провокатор будет значимыми и важными вещами, а также проявлять сверхдоверие в расчете на взаимность.

Игра на чувствах вины и стыда

Провокатор пытается поймать вас на оплошности или убедить, что вы ее совершили, при этом укоряет, стыдит и принижает. Все ради того, чтобы у вызвать чувства вины и стыда, а заодно и желание загладить вину перед ним. Так провокатор снова получает желаемое.

Открытое нападение

Иногда провокатор просто идет в наступление, ожидая от вас либо агрессии, либо вашего отступления.

После парочки таких заявлений вы либо пускаетесь во взаимные оскорбления, либо идете писать заявление об уходе — все зависит от статуса провокатора.

Оцените ситуацию и выберите реакцию

Обнаружив в своем окружении провокатора, не пытайтесь оправдать и понять его действия, в любом случае мотивы подобных поступков направлены против вас. Можно придерживаться одной из линий поведения:

Стоит спросить прямо, чего от вас добиваются: «Ты хочешь, чтобы я …, я правильно понимаю?».

Спокойно сказать о своих чувствах: «Я чувствую себя неловко и мне неприятно, что ты среди коллег обсуждаешь мои промахи».

Принять точку зрения оппонента, но придерживаться своего мнения: «Я понимаю, что ты хочешь сказать, но ты смотришь на ситуацию под совсем другим углом, я же имею ввиду вот это».

Суть провокации в том, что настоящие намерения провокатора остаются в тайне, а нет тайны — нет провокации. Разоблачение может сбить с толку и заставить отступить, ведь далеко не каждый пойдет в открытое наступление: «Я знаю, что ты сейчас специально задаешь мне вопросы посреди презентации, чтобы испортить мой доклад и стать любимчиком босса. Прошу подождать, пока я закончу, а после я отвечу на все вопросы».  

Любите своего провокатора и свою нервную систему

Первого — чтобы сохранять спокойствие и позитивный настрой, вторую — чтобы обмануть ожидания провокатора и не дать собой манипулировать. Не стоит сразу воспринимать человека в штыки или как личного врага, попробуйте разобраться в проблеме, ведь все же обидам на работе не место. А в моменты атаки придерживайтесь этих советов:

  • Не переходите на крик.
  • Говорите тише, спокойнее и медленнее вашего собеседника.
  • Возьмите паузу, если боитесь потерять контроль. Уроните ручку или блокнот, пойдите за водой или в уборную.
  • Попробуйте разрешить спор шуткой, только без сарказма и насмешек.
  • Пока вы спокойны, вы в безопасности и не оправдываете ожиданий провокатора, чем сбиваете его с толку и портите намеченные планы.

Ранее сайт «Сегодня» рассказывал, как безболезненно влиться в новый коллектив. Перед выходом на новую работу сосредоточьтесь не столько на том, что вы уже умеете делать, а на том, что вам предстоит.

Тем временем, чтобы сохранить свою нервную систему и не злиться еще и в очередях, украинцам запустили онлайн-реестратуру:

Определение провокатора от Merriam-Webster

pro · vo · ca · teur | \ prō-ˌvä-kə-ˈtər \ 2 : провоцирующий политический провокатор Значение

слов — Что такое «провокатор»? Это идиоматично?

Provocateur присутствует в онлайн-словаре Merriam-Webster с двумя определениями:

1: агент-провокатор

2: провоцирующий

политический провокатор

Между тем определение OED: «Человек, который провоцирует беспорядки; агитатор; провокатор».

«Агент-провокатор», в свою очередь, определяется сначала как лицо, нанятое государством для разжигания беспорядков с целью дискредитации причины, но во вторичном определении (относящемся к 19 веку) зафиксировано «расширенное и образное использование»: «Человек или вещь, которая побуждает к действию или реакции; провоцирующая причина или средство».

Частота:

Google Ngram Viewer показывает, что термин «провокатор» не только все чаще используется в последние десятилетия, но и с 1980 года он стал использоваться значительно быстрее, чем термин «провокатор» (который иногда рассматривается как сокращенная форма. ).

OED помещает слово «provocateur» в полосу частот 4. Эта полоса определяется следующим образом: «Диапазон 4 содержит слова, которые встречаются от 0,1 до 1,0 раза на миллион слов в типичном современном английском использовании. Такие слова отличаются гораздо большей специфичностью. и более широкий диапазон регистра, региональности и предметной области, чем в диапазонах 8–5. Однако большинство слов остаются узнаваемыми для англоговорящих и, вероятно, беспроблемно используются в художественной литературе или журналистике.Примеры включают выступ, жизнеобеспечение, регистр, перезапись, краткую скорлупу, подсвечник, родео, амбушюр, насекомоядное животное … «.

Значение:

Провокатор — это провокатор. Не всякое использование слова «провокатор» является политическим (за исключением, возможно, очень широкого определения): The Guardian недавно процитировала Ричарда Салтуна, описывающего художника-перформанс Улая следующим образом:

Улай был свободным духом — пионером и провокатором с радикально и исторически уникальным творчеством.

Точно так же Дайан Кашин вела блог об учителях как провокаторах, а Forbes недавно спросил: «Вы офисный миротворец или провокатор?»

Идиоматичность:

В этом слове нет ничего особенно странного или неестественного. Он сохраняет французское написание и приблизительное произношение, но, как предполагает диапазон частот OED, он, вероятно, будет узнаваем для большинства людей, и в нем нет ничего необычного (хотя я предпочитаю зарезервировать термин «идиоматический» для фраз, конструкций и т. Д. и т. д., вместо того, чтобы использовать его для описания отдельных слов).

Единственный протестующий — провокатор президента — BillMoyers.com

День начался с того, что Трамп написал в Твиттере, что 75-летний мужчина из Баффало, штат Нью-Йорк, которого толкнул на землю полицией и оставил истекающим кровью и потерявшим сознание, «мог быть провокатором ANTIFA», который мог быть частью «подставы».

Трамп вызвал свои подозрения из статьи в One America News Network, небольшой сети кабельного телевидения, чья постоянная поддержка президента отвлекла его внимание от канала Fox News, чья поддержка менее активна.Человек-буйвол (имя которого я использую не в напрасной надежде, что он сохранит некоторую анонимность) был компьютерным программистом на пенсии и давним католическим борцом за мир, связанным с правозащитными организациями.

Эта история пришла в OANN с сайта правых маргиналов, известного своими теориями заговора. Об этом сообщил на OANN корреспондент Кристиан Руз, уроженец России, который также работал в Sputnik, новостном агентстве, контролируемом Кремлем.

Когда друзья потерпевшего отвергли обвинения как смехотворные, OANN продолжила свою первоначальную историю рассказом, в котором жертва была изображена как левый экстремист, и сказал, что он был «далек от доброго старика, которого описывают многие в средствах массовой информации.Со своей стороны, адвокат потерпевшего отметил, что полиция не выдвигала подобных обвинений против его клиента, и написал: «Мы не понимаем, почему президент Соединенных Штатов выступил с такими мрачными, опасными и ложными обвинениями против». его.»

Поскольку жертва все еще находится в больнице, принятие президентом теории о том, что он был провокатором, смутило даже республиканских лидеров, которые всегда старались избегать комментариев по этому поводу для журналистов. Сенатор Марко Рубио (R-FL) сказал: «Я не видел этого… Я не читаю Twitter, я только пишу в нем.Сенатор Джон Корнин (штат Техас) сказал, что не видел твита. «Вы знаете, что многие из этих вещей просто проносятся мимо меня».

Вместо того, чтобы иметь дело с твитом президента, сегодня сенаторы создали историю, единогласно одобрив первого в истории начальника службы чернокожих. Генерал Чарльз Браун-младший, известный как CQ, станет следующим начальником штаба ВВС.

Браун был высшим генералом ВВС на Ближнем Востоке и трехзвездочным заместителем командующего Центрального командования США, курировавшим США.Боевых действий нет. В течение последних двух лет он командовал Тихоокеанскими военно-воздушными силами, а теперь будет курировать службу, которая адаптируется к развитию Китая и искусственного интеллекта. На прошлой неделе Браун выпустил трогательное видео, в котором рассказал о том, что для него означало подняться по карьерной лестнице как черный человек, что он перенес и как он победил. Он рассказал зрителям о своих надеждах на Америку.

Трамп назначил Брауна в марте и сегодня отпраздновал подтверждение еще до того, как это произошло.«Мое решение назначить [генерала Брауна] первым в истории США главнокомандующим афроамериканцами было одобрено Сенатом», — написал он в Твиттере. «Исторический день для Америки! Мы рады еще более тесному сотрудничеству с генералом Брауном, который является патриотом и великим лидером! »

Другой важной новостью сегодня стал хаос в голосовании в Грузии. Сегодня в пяти штатах прошли праймериз, и голосование в Неваде, Северной Дакоте, Южной Каролине и Западной Вирджинии выглядело ничем не примечательным.

Но в Грузии дела пошли совсем не так.Бюллетени для голосования по почте так и не поступили, и избирателей отправляли на избирательные участки, где машины отсутствовали или работали со сбоями. Люди стояли в очереди часами. Наибольшие проблемы были в графствах, где проживает большое количество меньшинств.

Система голосования в Грузии была неработоспособной в течение многих лет либо из-за некомпетентности, либо из-за конструкции, и новая система, введенная перед этими выборами, явно неадекватна. Демократ Стейси Абрамс, проигравшая гонку на пост губернатора Грузии республиканцу Брайану Кемпу, который в то время был госсекретарем Грузии и, таким образом, отвечал за наблюдение за своими собственными выборами, назвала выборы 2018 года «гнилыми и сфальсифицированными».О сегодняшних выборах она сказала, что грузины «заслуживают лучшего». Госсекретарь-республиканец Брэд Раффенспергер обвинил в проблемах местных чиновников, но демократы говорят, что он владеет этим фиаско и должен исправить это до ноября.

Он должен исправить это до ноября, но у него мало стимулов для этого, потому что впервые за десятилетия Грузия, похоже, участвует в президентских выборах в этом году.

Непослушный, но милый: Агент Провокатор | Нижнее белье

Когда в Лондоне зажигаются рождественские огни, создается впечатление, что в соседних магазинах происходит короткое замыкание в электричестве.Различный гул, ощущение, что полы с подогревом на Оксфорд-стрит слишком сильно нагреваются. За месяц до Рождества покупатели кружатся по Сохо, как пластиковые пакеты на сильном ветру, скрючив руки с висящими сумками. Я возвращаюсь в магазин, чтобы испытать рождественские покупки с другой стороны кассы. В Agent Provocateur, где я втиснулся в форму более чем через 10 лет после моей последней смены, мужчина только что купил для своей жены два комплекта нижнего белья и пару шелковых пижам, получив небольшую сдачу от 1000 фунтов стерлингов.Переставляя перетасовку бальзама для сосков, я не могу не чувствовать, что «в мои дни это были все поля».

Мои воспоминания о работе в магазине на Рождество — это клиенты, отчаянно хватающиеся за них, мужчины, покупающие трусики для одной девушки и баску для другой, цветочная жара магазина, разбиваемая ледяными порывами от распахивающейся двери. Я устроился на работу в 19 лет, потому что менеджер нацарапал «Хорошие волосы!» в моем резюме. Сегодня, по крайней мере, он кажется гораздо более… профессиональным.У продавцов есть цели по продажам; покупатели-мужчины, которые 10 лет назад часто стеснялись покупать нижнее белье, теперь настолько знакомы с брендом (Кейт Мосс рекламировала его; Дэвид Бекхэм был вынужден покинуть магазин; это даже было отмечено в романе Адриана Моула), что они ссылаются на бюстгальтеры Agent Provocateur по их имени — Фифи, Мэдди, Алина в красном.

Если раньше мы продавали группам офисных девушек, покупающих подходящие брюки по прихоти, то теперь они часто не останавливаются, чтобы просмотреть, а вместо этого откладывают свои заказы в кассе.Если раньше клиенты-мужчины неуклюже порхали между рельсами, теперь они идут с распечаткой с веб-сайта. Пока я убираю ночные рубашки, Agent Provocateur заполняется людьми на заданиях. Это пример дорогостоящего отчаяния: если бы его ускорили, мы бы увидели, как их карты попадают в кошельки и вылетают из них, маленькие облака кружева и папиросной бумаги. «Вы ищете что-нибудь для нее, чтобы носить каждый день?» — регулярно спрашивает менеджер Люси, ее окрашенные в мармелад волосы светятся в свете ламп. «Или что-нибудь для вас двоих?»

Сначала, когда я слышу вопрос, я слегка шатаюсь.«Что-то для вас двоих» вызывает у меня образы буйабеса. Лимонное суфле. Не купальник из шелкового скотча. Не какие-то модные трусики. Но покупатели и глазом не моргают. Грамотные в покупках нижнего белья, они понимают вопрос — карты American Express уже в руках, они часто приходили, чтобы купить и то, и другое.

Это не просто мое параноидальное восприятие: за то время, когда я был вне магазина, покупатель изменился. В своем новом отчете о рождественских покупках Verdict Research показывает изменение отношения потребителей к расходам с 2000 года — от «небрежного покупателя», который мало платил, но покупал много, до «сознательного покупателя» в конце 2000-х годов до сегодняшнего «осторожного покупателя», который платит высокие цены за меньшее количество товаров.«Потратив большую часть прошлого десятилетия на то, чтобы покупать большие количества товаров, поскольку цены постоянно падали, покупатели теперь сталкиваются с постоянно растущими ценами и в результате изменили способ совершения покупок», — объясняет аналитик Морин Хинтон. «Из-за своей настойчивости, беспечности и импульсивности покупатели нового поколения становятся очень осторожными тратителями. Они требуют ценности — сочетания цены, качества и обслуживания — а не только цены. В результате лояльность стала еще более важной для розничных торговцев. — они должны быть первой точкой захода, когда потребители отправляются за покупками.Если это не так, вероятность того, что их заглянут внутрь, будет гораздо ниже ».

Несмотря на то, что Verdict сообщает об экономическом фоне Рождества 2011 года как« одну из неумолимых плохих новостей », при этом доверие потребителей колеблется« на одном из самых низких уровней для десятилетия », Agent Provocateur — один из немногих процветающих британских брендов. Люди по-прежнему хотят покупать брюки. Прибыль почти утроилась за последний финансовый год, и сейчас оборот составляет 26,7 млн ​​фунтов стерлингов — это миллион пар чулок, или чуть более 500 000 Трусы Mariett.Торговля выросла на 30%, а онлайн-продажи выросли на 58%. Гарри Хогарт, новый генеральный директор, говорит, что ожидает «увеличения количества посетителей на 75% в декабре по сравнению со средним месяцем. Во время Рождества все становится сумасшедшим».

Но в первый день моего возвращения «сумасшедшими» кажутся не только магазины, но и сами покупатели. Социолог, профессор Колин Кэмпбелл из Йоркского университета, объясняет: рождественский шоппинг — это «странная форма шоппинга. Вы не потворствуете своим желаниям, а отчаянно пытаетесь идентифицировать других людей — и обычно терпят неудачу.«Это потому, что вы можете судить о чьих-то потребностях, — говорит он, — но не об их желаниях». Потребности можно установить независимо, то есть оптик может сказать мне, какие линзы мне нужны. С другой стороны, желание может быть идентифицировано только субъектом. Оптик не может сказать мне, какие оправы мне нравятся.

«Рождественский шоппинг часто бывает трудным, потому что нам часто приходится определять желания других людей, а не их потребности — действительно, очень сложная задача». Является ли причиной того, что магазины нижнего белья так хорошо работают на Рождество, что мужчины пытаются покрыть обе эти базы, преподнося ей то, что ей нужно (нижнее белье), в качестве удовольствия — то, что она хочет?

Agent Provocateur славится своим сервисом.Креативный директор бренда Сара Шоттон с глубоким восторгом рассказывает о днях, проведенных в магазине в Сохо. «В ту секунду, когда вы надеваете ту форму, которая немного похожа на медсестру, немного на леди Эйвон, вы чувствуете себя совершенно потрясающе. Если бы мы сбежали на обед, мы вызвали бы безумие — мне понравилось внимание. Я все еще люблю». Что такого особенного в этой униформе? «Во-первых, для девочек это психологический эффект от ношения униформы. Это немного костюм, немного фантазии. А во-вторых, это касается клиентов.Иногда им будет страшно у двери, но они видят розовую униформу и знают: «Если я доберусь до нее, она позаботится обо мне».

Продавцам не разрешается носить их форму — розовая платья-рубашки, как у медсестер, черные чулки — больше на улице из-за внимания, которое они привлекают; они появляются на eBay каждые несколько месяцев, бывшие сотрудники продают их за сотни фунтов. ее приходилось зашивать каждый вечер — она ​​была настолько плотной, что неизменно рвалась, когда в тот день я карабкался вверх по лестнице.И Agent Provocateur испортил мне ноги. Стоя на каблуках в течение восьми часов, они превратились в круассаны — только вернувшись, я вспомнил, как вы учитесь относиться к себе, стоя на ковре несколько минут перед тем, как вздохнуть на твердый деревянный пол.

Сегодня наверху есть массажер для ног. Да, все изменилось. С тех пор их униформа превратилась в визуальный код особого вида изящного люкса. В то время как продавцы знают, что играют роль сутенера в трусиках, веселой хозяйки, мне интересно, осознают ли покупатели-мужчины свою роль, роль, которую извлекли из 1970-х: взволнованный мужчина в отделе нижнего белья.Они приходят, чтобы купить подарки женщинам, с которыми спят, но они также приходят, чтобы встретить серию расплывчатых ретро-фантазий. Некоторые из них связаны с продавцами (по слухам, примеряют бюстгальтеры для избранных клиентов), но большинство полагаются на дрожь, которая приходит с открытым выставлением напоказ своих романтических планов. Фантазии скомпрометированы дизайнерской ценой. Это умно.

Шоттон считает, что нынешний успех бренда частично объясняется тем, что она работала продавцом: «Я знаю покупателя — вы узнаете, что работает. Речь идет о хорошей посадке.Это о веселье. И я думаю, что у нас хорошо получается сохранить этот элемент… «она делает паузу, подбирая нужное слово.» Этот элемент рок-н-ролла «. нижнего белья, приемлемый вид фетиша, ощущение, что, просто войдя в магазин, вы плывете в фантазиях, они превратили клише в культ.

В 1999 году мои долгие дни продажи брюк были прерваны весельем. болтает с извращенцами Человек, который тайно снимал меня, зашнуровал свою девушку в корсет.Фотограф из журнала Leg Sex , который снимал девушек из AP для своих обеденных съемок. Мыльный актер, который регулярно устраивается на нашем губчатом диване для секса, хвастается. Утром, когда я возвращаюсь на работу, магазин все еще ароматен лилиями на очереди. Люси только что вежливо ответила на телефонный звонок от тяжело дышащего мужчины, отчаянно желающего услышать, как она произносит слова «очень узкая шелковая комбинация». Ее любимый покупатель — мужчина, который еженедельно приходит, чтобы купить определенную пару чулок со швом.

В то время как 10 лет назад чулки, прозрачные стринги и бюстгальтеры на полчашки были доступны только здесь, в последнее десятилетие изгиб Agent Provocateur стал мейнстримом — в этом году сеть магазинов Peacocks сообщает о росте продаж «сексуального нижнего белья». 73% к прошлому году.Их дизайн больше не шокирует, но клиенты по-прежнему приходят — часть острых ощущений от покупки чего-то грубого — это слишком высокая цена. Это место, которое гордится тем, что помещает X в роскошь; место, где люди с удовольствием платят более 65 фунтов стерлингов за стринги, если они продаются в розовой продолговатой коробке. Стоя здесь за прилавком, ты чувствуешь себя внутри одного долгого понимающего подмигивания. После двух дней в магазине мое эго чувствует себя так, будто носит бюстгальтер пуш-ап, но мои ноги? Они горят.

«Человек-зонтик» может быть последним в длительном и грязном использовании провокаторов против чернокожих активистов

Существует множество предположений о личности «Человека-зонтика».”

В минувшую среду в Миннеаполисе во время акции протеста против жестокости полиции мужчина с зонтиком, полностью одетый в черное и в характерном черно-розовом противогазе, начал методично бить молотком окна магазина AutoZone.

Одно окно за другим.

Smash. Разгромить. Разгромить.

Видео стало вирусным. Люди в социальных сетях предположили, что Человек-Зонтик был провокатором — полицейским под прикрытием, устроившим хаос, чтобы протестующие Black Lives Matter выглядели скорее как разрушительные бунтовщики, чем политические активисты.«Ты чертов полицейский?» можно услышать голос, спрашивающий Человека-зонтика, который выглядит как персонаж из перезагрузки Twin Peaks . На долю секунды мы мельком видим бледно-белое лицо Человека-зонтика.

«У этого ублюдка была миссия», — говорит Брэд Свенсон, снявший отснятый материал. «Очевидно, это странно. Это единственный случай, когда я могу вам сказать, что это не имеет никакого смысла, формы или формы «.

Если Человек-Зонтик действительно действует намеренно, чтобы саботировать протесты, это вряд ли будет единичным событием.В Остине, штат Техас, член крайне правой команды InfoWars, как полагают, поджег матрац бездомного, чтобы демонизировать протестующих (InfoWars, в свою очередь, обвинила в этом правого бугимэна du jour , Antifa). Белый мужчина был арестован за разжигание беспорядков в Миннеаполисе после того, как раздал самодельную взрывчатку другим участникам беспорядков. «Начнем бунт!» он слышал такое высказывание в видео в социальной сети. «Я собираюсь нанести некоторый урон». Встречались и другие тревожные странности, такие как поддоны с кирпичами, таинственным образом появляющиеся возле различных мест протеста, что, по некоторым предположениям, могло быть скоординированной попыткой спровоцировать насилие и вовлечь протестующих в беспорядки.

Агентов-провокаторов тоже не ограничивалось протестным пространством — в Твиттере группа белых националистов выдавала себя за антифа и пыталась спровоцировать насилие на протестах. Поддельный аккаунт @ANTIFA_US написал в Твиттере вместе с смайликом с поднятым коричневым кулаком: «Сегодня вечером, товарищи. Сегодня мы говорим «FuckThe City» и переезжаем в жилые районы… белые капюшоны…. и берем то, что у нас… »

Естественно, Трамп обвинил крайне левых в грабежах и насилии, несмотря на отсутствие доказательств, но губернатор Миннесоты Тим Уолц заявил, что частично в этом виноваты агенты-провокаторы из-за пределов области.Был ли человек из Umbrella одним из этих провокаторов? Он был копом? Был ли он членом альт-правых?

Пока неясно, но достаточно взглянуть на историю таких людей, чтобы увидеть, насколько пугающе эффективными могут быть их действия.

Агент провокатор в действии

Основная цель провокатора — в большинстве случаев подорвать репутацию политического движения, провоцируя действия и манипулируя конфликтами. Этот термин возник во Франции в 19 веке — в то время, когда полиция в штатском начала преследовать профсоюзных активистов — и в переводе с французского буквально означает «провоцирующий агент».”

Здесь, в США, правительство имеет долгую и отвратительную историю провокаторской деятельности, направленной против негритянского сообщества, в первую очередь инструментальную роль, которую оно сыграло в секретной операции ФБР COINTELPRO (COunter INTELligence PROgram), которая проводилась с 1956 по 1971 год. Целью COINTELPRO была систематическая попытка проникнуть, шпионить за чернокожими националистическими группами и разрушать их борьбу с сегрегацией.

ФБР Эдгара Гувера приложило огромные усилия для нейтрализации лидеров гражданских прав, поскольку сама идея равноправия всех американцев рассматривалась как коммунистическая конструкция и «подрывная деятельность».Они тяготели, в частности, к доктору Мартину Лютеру Кингу-младшему, опасаясь, что он станет черным «мессией», пытаясь нейтрализовать свое лидерство, используя прослушки и анонимные письма, предназначенные для создания подозрений и фракционности внутри групп активистов, все с целью настроения широкой общественности против движения за гражданские права. Вы познакомитесь с их методами, просто увидев, как Трамп пишет в Твиттере об активистах Black Lives Matter — демонизируя их как жестоких мародеров и бунтовщиков, у полиции есть предлог для жестоких действий, а те, кто не слишком задумывается о таких вещах, проигрывают. сочувствие их делу.

Конечно, это не был бы Трамп, если бы он уже не проектировал как сумасшедший:

Протестующий из буйволов, которого толкнула полиция, мог быть провокатором АНТИФА. 75-летнего Мартина Гуджино оттолкнули после того, как он просканировал сообщения полиции, чтобы отключить оборудование. @OANN Я смотрел, он упал сильнее, чем его толкнули. Прицелился сканер. Может быть подстава?

— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 9 июня 2020 г.

Если вышеизложенное звучит как дикие теории заговора, взгляните на этот рассекреченный документ 1967 года, в котором Гувер описывает подход ФБР к подавлению движения за власть черных: «Цель этой новой попытки контрразведки — разоблачить, разрушить, неверно направлять, дискредитировать или иным образом нейтрализовать деятельность чернокожих националистов, организаций и группировок ненавистного типа, их лидеров, представителей, членов и сторонников, а также противодействовать их склонности к насилию и гражданским беспорядкам.”

Совершенно очевидно, что ФБР специально нацелило партию Черных пантер с целью ее уничтожения. Насколько ясно? Итак, для начала есть настоящий документ ФБР, озаглавленный: «Программа тайных действий ФБР по уничтожению Партии Черных пантер».

Гувер считал «Пантер» «самой опасной угрозой для внутренней безопасности Соединенных Штатов», и провокаторы были незамедлительно использованы для создания трения внутри группы, дискредитации их лидерства и создания раскола в движении.Они также подбросили фальсифицированные доказательства, предполагающие, что конкретный член был информатором ЦРУ, чтобы еще больше разжечь паранойю. Информаторы ФБР разослали анонимные письма, поощряющие насилие между уличными бандами и пантерами, в результате чего были убиты четыре члена.

Уильям О’Нил, один из самых печально известных провокаторов, когда-либо подготовленных ФБР, был помещен в Иллинойсское отделение «Черных пантер». Его цель заключалась в том, чтобы помочь убедить общественность в том, что «Пантеры» — это жестокая организация, и некоторые из его карикатурных методов были бы почти комичными, если бы они не привели к ужасной трагедии.

О’Нил держал запас материалов для изготовления бомб и пытался спровоцировать членов «Черной пантеры» на такие безумные насильственные схемы, как взрыв оружия или ограбление «Макдональдса». Члены Panther, в свою очередь, отвергли насильственные предложения О’Нила, указав, что эти действия будут бесполезны для их дела. Другая схема О’Нила заключалась в создании действующего электрического стула, который, по его словам, следует использовать для информаторов. Электрический стул демонтировали практически сразу по приказу президента отделения.

Самый печально известный поступок О’Нила, однако, был более простым: подстроил лидеров партии Черных пантер Фреда Хэмптона и Марка Кларка на убийство полицейским управлением Чикаго, заявив, что группа хранит незаконное оружие в их штаб-квартире. За две недели до рейда О’Нил предоставил ФБР подробный план квартиры с крестиком над кроватью Хэмптона.

4 декабря 1969 года в 4:30 утра 14 полицейских ворвались в квартиру Хэмптона, где 21-летний мужчина спал в постели со своей невестой, находившейся на девятом месяце беременности, и произвели от 90 до 99 выстрелов.Свидетель описал, как полиция стреляла по нему в упор в стиле казни. Кларк тоже был убит, а еще четыре члена были тяжело ранены. Эксперты по баллистике определили, что только одна пуля когда-либо попала со стороны Пантер, выпущенная Кларком в потолок в результате рефлекторных смертельных конвульсий, с смертельным ранением в грудь. Несмотря на обнаружение фальсифицированных полицейских отчетов, первое федеральное большое жюри не предъявило обвинений никому, кто участвовал в рейде. Со своей стороны, О’Нил получил премию в размере 300 долларов.

Менее чем через год, 4 мая 1970 года, члены Национальной гвардии Огайо открыли огонь по толпе протестующих против войны во Вьетнаме, убив четырех студентов и ранив девять. Считается, что в результате эскалации насилия тайные оперативники несут ответственность за разрушение предприятий в городе, а также за поджог здания ROTC, что усилило напряженность, которая привела к последовавшей за этим какофонии насилия.

Одним из возможных агентов-провокаторов в это время был Терри Норман, 21-летний студент штата Кент, который также был информатором ФБР.Норману платили за то, что он фотографировал протестующих студентов для государственных отчетов, говоря студентам, что фотографии были для ежегодника. В тот день он был единственным гражданским лицом, у которого было при себе оружие, и есть свидетельства того, что люди предполагают, что действия Нормана привели к стрельбе. «Я думаю, что он был тем, что вы называете агентом-провокатором», — заявил Джеймс Реннер, редактор Cleveland Independent , который написал отчет о Нормане в 2006 году. «Я думаю, что он был нанят ФБР для разжигания нестабильности в SDS ( Студенты за демократическое общество).”

Через одиннадцать дней после стрельбы в штате Кент 150 студентов Университета Алабамы были арестованы во время акции протеста против событий в Огайо, во время которой было сожжено здание университетского городка. Фактически поджог был организован ФБР. Чарли Гримм-младший имел двойную специализацию в Алабаме и был членом школьной борцовской команды — он также был агентом-провокатором, маскирующимся под движение за мир, и информатором ФБР, который поджег здание. Но этот презренный план сработал: обвиняя в поджоге протестующих, полиция сочла все такие протесты «незаконными собраниями» и решительно взламывала черепа.

Пройдет год после этого, когда деятельность COINTELPRO будет окончательно раскрыта. 8 марта 1971 года члены Гражданской комиссии по расследованию деятельности ФБР ворвались в офис ФБР в Медиа, штат Пенсильвания, украли более 1000 секретных документов ФБР и отправили их по почте в несколько крупных газет США. Из 295 задокументированных действий, предпринятых COINTELPRO по подрыву правозащитных групп, 233 были направлены против Партии Черных Пантер.

Агент-провокатор живет на

Наследие COINTELPRO сохранилось и по сей день, с записями, созданными в ответ на судебный процесс о свободе информации, детализирующим масштабы наблюдения полиции Нью-Йорка за движением Black Lives Matter.В период с 2014 по 2015 год полицейские под прикрытием проникли в активистов Black Lives Matter во время массовых протестов против смерти Эрика Гарнера. Представившись протестующими BLM, они получили доступ к текстовым сообщениям членов и получили обширный доступ к подробной информации о местонахождении протестующих. Как и Терри Норман, тайные офицеры фотографировали протестующих и хранили их в файлах. Поскольку юристы по делу заявили, что документы вызвали вопросы о том, нарушило ли полиция Нью-Йорка соглашение Хандчу — городские правила о том, как должен осуществляться мониторинг протестных действий, — становилось все яснее, что полиция Нью-Йорка рассматривала BLM как террористов, а не протестующих, практикующих свой первый протест. Поправка к праву на свободу слова.

Все это возвращает нас к сегодняшнему дню и к человеку с зонтом, бьющему окна молотком в Миннеаполисе. Хотя его личность до сих пор остается загадкой, подозрений настолько велико, что полицейское управление Сент-Пола опубликовало в Твиттере опровержение обвинений в том, что он один из их сотрудников правоохранительных органов:

Итак, мы также хотим прояснить это: человек на видео не наш офицер.

— Полицейское управление Сент-Пола (@sppdmn) 29 мая 2020 г.

«Невозможно сказать, кто эти люди, если только они не носят табличку с надписью« Я тот парень », — говорит Свенсон.«Они не собираются показывать вам, кто они — антифа или белые сторонники превосходства».

За несколько мгновений до съемок «Человека с зонтом», по словам Свенсона, он и все вокруг него подверглись воздействию слезоточивого газа и были застрелены полицией резиновыми пулями. «Даже зонт и маска — ничего необычного, потому что все было необычно», — говорит Свенсон, который основал организацию под названием Watchdog Media, чтобы следить и документировать все, что он может, чтобы привлечь к ответственности преступников. «Это было безумие.”

Что касается того, как бороться с теми, кто хочет посеять раздор в мирных протестах, «это больше связано с умом, наблюдательностью и знанием того, что происходит вокруг вас», — говорит Свенсон. «Следуй на расстоянии, не будь дураком. Просто документ, документ, документ: если кто-то разбивает стекло, обратите внимание на то, кто они. Вызови людей, которые занимаются дурацким дерьмом. Если кто-то тянет дерьмо, остановите его, потому что это дерьмо прямо здесь, это неприемлемо. Мы не можем потерять контроль, потому что тогда они побеждают, и сообщение исчезает.”

Конечно, независимо от Человека-зонтика, настоящие провокаторы нынешних протестов, разжигающие возмущение и подстрекающие к насилию, находятся прямо на виду — и они одеты в синее. Ментовские машины врезаются в протестующих. Полиция сбивает старика в спецодежде. Офицеры бьют окна машин, вытаскивают студентов и трясут их. Убийство человека в Луисвилле. Снимает маску с протестующих в Нью-Йорке, чтобы нанести им перцовый баллончик. Полиция Филадельфии жестоко избивает мирных демонстрантов.Это похоже на то, как будто все это создано для того, чтобы перерасти дело в полную кровавую революцию, чтобы подавить ее гораздо сильнее.

«Хотите провокаторов?» — говорит Свенсон. «Это были парни в голубом, которые делали все это дерьмо. Меня застрелили. Бля застрелил меня. Нажмите на пропуск в руку. Слезы отравили меня. Все. И все это у меня снято. Внезапно мир вокруг меня верит в одно — что все мы злые протестующие. Этот рассказ, исходящий от полиции и из города, не был правдой.Я хочу убедиться, что правда здесь ».


Хармон Леон

Хармон Леон — журналист, комик, режиссер и автор восьми книг. Его рассказы публиковались в BBC, Esquire, The Nation, VICE, National Geographic и Wired. Его фильмы появлялись на кинофестивале Sundance, кинофестивале Tribeca, Vanity Fair и The Atlantic.Посмотрите его подкаст «История комедии 101».

Джулия Дюкурнау из Titane не думает, что она провокатор

«Честно говоря, я думаю, что если бы я был мужчиной, никто бы этого не сказал». Фотография: NEON

Джулия Дюкурнау может быть близка к тому, чтобы завоевать кинематографический рынок концепцией шока и восторга.Трудно слишком много говорить о последнем фильме сценариста-режиссера « Titane », не испортив захватывающее впечатление от просмотра. Главный трепет от просмотра Titane , премьера которого состоялась на этой неделе в Каннах и вызвала смех, визг и восторги, заключается в том, что от момента к моменту он остается совершенно свежим, даже больше, чем первый полнометражный фильм Дюкурно, вызывающий слабость каннибала в 2017 году. Возрастная история Сырье . Как сказал мне Дюкурно, сидя во внутреннем дворике и куря на высоких каблуках через несколько дней после премьеры Titane : «Вы думаете, что весь фильм будет [односторонним.] А затем вы немного подождите, и вы перейдете к другому слою, и другому слою, и другому слою ».

Вот краткая попытка краткого изложения сюжета, которая едва царапает обманчиво блестящую и хромированную поверхность фильма: Titane начинается с ужасной автомобильной аварии, после которой молодой Алексии (Агата Руссель) имплантируют титановую пластину в ее череп, а затем вырастают. до того, чтобы стать танцовщицей-слэш-моделью из экзотических автомобильных шоу, чьи сексуальные наклонности имеют тенденцию исключительно к автомобилестроению.Она также является серийным убийцей, который выдергивает заостренную вязальную иглу из своих непослушных светлых волос и вонзает ее в мозг любому, кто осмелится пересечь ее (и / или поцеловать). После одного жестокого убийства, которого было слишком много, Алексия вынуждена отправиться в бегство, где из-за очень странного стечения обстоятельств, которые я здесь не испорчу, она находит временное убежище с загнанным, отчаянно грустным пожарным средних лет. по имени Винсент (Винсент Линдон), который, оказывается, нуждается в ней так же сильно, как и она.

То, что следует дальше, совершенно непредсказуемо, глубоко наглядно и устрашающе, а в конечном итоге жизнеутверждающе и красиво. Titane — это триумфальный крик фильма, безумная, мрачно-смешная феерия телесного ужаса о мучительном одиночестве, найденных семьях и груди, из которых течет моторное масло. Это также глубоко странная история о том, как гендер, сексуальность и любовь могут и должны быть размытыми. Это лучший фильм, который я когда-либо видел в Каннах, и мне не терпелось поговорить с Дюкурно о том, как она все это собрала.

Трудно говорить об этом фильме, не испортив лишнего, но мы постараемся! Расскажите, как у вас зародилась эта идея — сколько времени прошло после Raw и где вы были в жизни?
Я начал думать об этом, когда работал над обработкой Raw. Когда вы так сильно погружаетесь в фильм, как я в течение стольких лет с Raw , в какой-то момент вы начинаете сходить с ума, и вам нужно найти другую историю, за которую можно цепляться.Потому что это уже слишком. Поэтому я хотел иметь в голове новые образы, новые идеи для того, что будет дальше. У меня было такое разочарование по поводу Raw — может быть, глупо говорить разочарование, но в этом фильме любовь на стороне. У вас безоговорочная любовь между Жюстин (Гаранс Марилье) и Адрианом (Рабах Наит Уфелла), но на самом деле фильм посвящен эмансипации Жюстин. Поэтому я хотел противостоять себе и затронуть тему любви, потому что это то, о чем мне невероятно трудно говорить.Это что-то трансцендентное; он проходит через вас таким преобразующим образом, что для меня очень унизительно облечь это в слова.

И все же, если вы думаете, что это то, что вы не можете сделать, вы должны это сделать. Очевидно, что для меня это может быть только о безусловной любви и абсолютной любви — я думаю, что я не из тех, кто может говорить о повседневной жизни пары. Это должно быть более трансцендентным. Я верю, что любовь — это чувство, которое ты испытываешь к кому-то, к тому, кто они есть, независимо от всего.«Их» невероятно сложно определить: независимо от пола, независимо от их происхождения, чем они занимаются в своей жизни. Так что я начал думать об основополагающих текстах нашей цивилизации, таких как греческая мифология, которая всегда является очень сильным каналом, на котором я могу начать строить другие истории. Они такие эпические. У вас есть все эти монстры и табу, которые постоянно передаются. Я подумал об истории спаривания Геи и Урана, бога земли и неба, и о том, как они родили титанов.Титаны, некоторые из них мужчины, а некоторые женщины, но не совсем ясно, их пол. Когда вы его читаете, пол расплывчатый. Я думаю, это очень интересно.

В этом фильме так много частей, которые сначала кажутся разрозненными, но потом так хорошо сочетаются: это ранний рассказ об Алексии и ее сексуальном влечении к металлу и машинам; есть история ее серийного убийства; это история пожарного Винсента Линдона и их отношения. Как вы их связали?
Для меня это было ясно — я хотел создать путешествие кого-то к ее собственной человечности и к любви.Мне пришлось начать с того, кто ничего не чувствовал — ничего от своей человечности, отталкиваемой самим человечеством, неспособной испытывать какие-либо эмоции. Итак, начиная с этого — с ее отвращения к плоти, к тому, что есть жизнь — и переходя к металлу, который ощущается как мертвый материал, холодный материал, — действительно отражало то, что она есть внутри. У нее, конечно же, есть металл в голове. Связь была для меня простой: когда ты хочешь уйти от чего-то мертвого, угрюмой души — то, как она взаимодействует с металлом, а не с людьми, говорит гораздо больше, чем любые слова.Не нужно психологизировать это. Вы понимаете и то, почему у нее такие чувства к машине.

Пожарный Винсент Линдон, главный мужской персонаж — для него то, как он играет в фильме, противоречит ее биологическому отцу. Ее биологический отец никогда на нее не смотрит. Он постоянно отменяет ее присутствие с того момента, как она становится ребенком. Вот почему из нее вырываются ее порывы и влечение к смерти. У нее нет сконструированного взгляда на себя с точки зрения одного из столпов своего рождения.Винсент, на противоположном конце, то, как он смотрит на нее, выглядит невероятно…. он как вампир. Он хочет создать фантазию [о ней]. Но в своем безумии, в своем безумии у него все еще есть то, что она ищет: внимание к ней. Вот как я построил его в противовес ее отцу.

Как проходит ваш писательский и творческий процесс?
Трудно описать процесс словами. Думаю, это банально и скучно. Но письмо очень уединенное. Вы очень долго одиноки.Я работаю дома один. У меня есть консультанты, с которыми я часто встречаюсь, когда они мне нужны, а потом возвращаюсь к себе. Вы дома, но полностью отрезаны от самых близких вам людей, потому что вы так много в своей голове. Я никогда не могу перестать думать о чем-то, когда знаю, что это у меня есть. Я погружаюсь в историю. Мне больше не о чем думать. Все, что я делаю, это читаю то, что, как я знаю, поможет мне построить историю. Я не смотрю так много фильмов — в основном это книги, и мне нравилось ходить в музеи, когда у нас были музеи.Когда вы стоите перед картиной, фотографией или скульптурой, вам никто не объясняет. Вы смотрите на него и ждете, чтобы войти в него, наедине со своим мыслительным процессом. Это невероятно стимулирует воображение. После этого 95 процентов боли и 5 процентов изящества.

Какие произведения искусства приходили вам в голову, когда вы писали это и создавали это?
Так много всего. Я очень часто возвращаюсь к работе Нан Голдин, фотографа. Энергия некоторых ее картин.То, как она смотрит на людей и на отсутствие человек. У нее есть серия … и это просто пустая кровать с простынями и светом, пробивающимся через край. Это действительно трогательно. Это потрясающе. Она фотографирует своих друзей группой, и они очень живые. Это действительно сыро. Они не такие уж красивые или что-то в этом роде. Выглядит громко, как будто они отлично проводят время. Она жила в доме со всеми своими друзьями, и они маргиналы, но выглядят как короли и королевы. Она любит то, что другие люди могут найти уродливым и тревожным.

С моим DP, когда мы говорим о контрасте, вы должны быть очень точными. Это может выглядеть очень мультяшно, и если вы перейдете мост слишком далеко, все готово. Вы вне персонажа, вне ситуации. Поэтому я дал ему картины картин, которые очень хорошо контрастируют. Я подарил ему плакат «Империя жизни» Рене Магритта. Я также показал ему «Летнюю ночь» Гомера Уинслоу. Знаешь, в кадре, где [Алексию] рвет в море? В данный момент мы пытаемся осветить эту картину.В этой картине удивительно то, что все кажется освещенным фарами автомобиля, но это было в начале 19 века.

Расскажите мне о поиске и кастинге Агаты. Ее игра такая напряженная, она так предана своему делу, и весь фильм зависит от нее. Но это ее первая роль. Как вы ее нашли и какое направление ей дали?
Это действительно все время было связано с телом. У нее не так много строк. С самого начала я знал, что мне нужно найти новое лицо.В противном случае разные стадии ее трансформации казались бы фальшивыми; если бы люди могли спроецировать что-то на проходящую через это актрису, они бы подумали о других фильмах. Я бы это возненавидел. Трансформация для меня действительно глубокая, и я хочу, чтобы люди относились к ней на очень глубоком уровне. Так что я знал, что мне нужно выбрать непрофессиональную женщину. Или человек, потому что я также [прослушивал] мужчин на эту роль. Я искал людей с андрогинной внешностью в Instagram и других социальных сетях вместе с моим кастинг-директором.Думаю, Агата была в инстаграмме. Мы искали людей, которых иногда можно встретить на модных съемках. А потом возникла идея, что мне нужно найти кого-то, кто, хотя и никогда не играл, я чувствовал в них немного музыки. Это говорит о многом, когда кто-то может сказать строчку, ничего не натыкаясь.

После этого был полный год работы. Пришлось практически научить ее действовать. Мы много работали над другими сценами, в основном над монологами, потому что нас было только двое. Я хотел, чтобы она была отделена от остального [актерского состава].Мы работали над знаменитым монологом из сети Сидни Люмета «». Мы работали над монологом Донны в Твин Пикс , над надгробием Лоры Палмер. И один из Вилланеллы на «Убийственную Еву ». Для меня дело было не в словах, а в том, чтобы передать нужные эмоции.

Мне этот фильм показался странной историей об основанной семье. Также можно много сказать о гендере, сексуальности и текучести. Вы думали об этом как о квир-фильме?
Да, я точно считаю, что мое видение мира странное.Это даже не попытка сделать это, это просто то, как я вижу вещи. Но я знаю, что говорить об этом непросто. Это должно было проявиться в моей мизансцене со светом, с углами. Не только сценарий. Это также то, как вы изображаете и разрушаете гендерные стереотипы. Разобрав их, вы сначала должны их построить. Но не совсем реалистично. Мое автомобильное шоу и моя пожарная часть нереальны. В реальной жизни у вас есть женщины-пожарные, столько же, сколько и мужчин. Но мне нужны были пожарные [все мужчины], чтобы противопоставить женское начало мужскому.Таким образом, я снимал в этом контексте, просматривая все предвзятые представления о гендере, о пожарных и девушках из автомобильного шоу. Например, в первом кадре, [когда Алексия танцует на] автосалоне, моя установка такова, что с женщинами обращаются так же, как с автомобилями. На самом деле, может быть, с автомобилями обращаются лучше, чем с женщинами.

Похоже, что так.
Но все они красивые. Я не хотел чего-то унизительного для танцоров. Они делают то, что делают хорошо, и они красивы.Но то, что вокруг вас только мужчины, говорит само за себя. Вам даже не нужно заставлять мужчин делать что-то жуткое. Просто мужчины держат телефоны. Вот и все, достаточно что-то сказать. А потом, когда вы подойдете к [Алексии], ее хореографии на машине, вы уйдете из-под мужских взглядов. Потому что внезапно ее желание берет верх. Она смотрит на тебя; ты не смотришь на нее. Она смотрит в камеру, владеет ситуацией, владеет машиной, владеет вами. «Мое тело, мой взгляд.«Это тот прогресс, которого я хотел для этого первого снимка.

Идея изобразить этот суперсексуализированный мир для персонажа, она создает ловушку для аудитории. Вы думаете, что весь фильм будет таким. Затем вы немного подождите, и вы перейдете к другому слою, и другому слою, и другому слою. А потом понимаешь, что женственность — это не то, чем кажется. Это не то, что ты думаешь. Это намного более размыто, шире, гибче. Женственность на самом деле мужественна, и обратное тоже верно.Для меня гендерная принадлежность абсолютно не важна. Вы не можете определить кого-либо по полу. В общем, пол как определение идентичности для меня не имеет значения.

Некоторые критики назвали вас «провокатором» —
[Дюкурно закатывает глаза и затягивается сигаретой.]

Эта критика началась с освещения Raw и того, как люди теряли сознание в проходах. Мне любопытно, как вы относитесь к такой интерпретации своей работы, что она целенаправленно пытается шокировать ради шокирования.
Честно говоря, я думаю, что если бы я был мужчиной, никто бы этого не сказал. Сколько мужчин снимают фильмы ужасов, которые намного шокируют графически, чем то, что я делаю? Я серьезно. Мне это надоело.

Это вас беспокоит.
Меня беспокоит, беспокоит. Потому что кажется, что ты делаешь один шаг вперед, три шага назад. Это унизительно для моей работы. Я считаю, что провокация неуместна. Вы можете сказать: «Ненавижу этот фильм, мне он совсем не нравится», но нельзя сказать, что он бесплатный.Все так продумано заранее. А чаевые — это так скучно. Стараюсь оставаться на уровне своих героев. Я не выхожу за их пределы. Конечно, всегда заманчиво, типа: «Я чувствую, что это сработает», потирать руки друг о друга. Но как только я думаю об этом, я стираю это из головы. Потому что это выводит вас из истории. Все, что не соответствует пути моего персонажа, я стираю. Провокатор. Хм.

Как бы вы затем поместили и охарактеризовали роль, которую графическое насилие и телесный ужас играют в вашей работе? Потому что мне это кажется невероятно забавным.Публика так насмехается, столько удовольствия от того, как вы разыгрываете эти сцены.
Конечно, есть комедия. Темная комедия. Это точно не боевой план. Я не говорю: «Я поставлю немного этого, немного комедии». Это более сложно. Мне как писателю нужны эти сцены. Я знаю, что когда что-то становится слишком темным, мой рефлекс — смеяться над этим. Чтобы взять аудиторию с собой и просто попытаться повеселиться по этому поводу. Не воспринимать это слишком серьезно. Я тоже такой в ​​жизни.

Хотя, я действительно признаю, что это очень хороший способ удержать аудиторию со мной. Потому что, как зритель, я не люблю смотреть фильмы, где в конце концов чувствую себя липким. Прилипает к моей коже. Я не люблю себя плохо чувствовать. Я люблю свет. И я думаю, что здесь много тьмы, и мне нужно избавиться от нее, темнота не интересна, если из нее не выпрыгивает луч света.

Ага, для меня Titane кажется действительно жизнеутверждающим фильмом.
Спасибо! Я, блять, согласен. Я согласен с этим. Для меня это более оптимистично, чем Raw . Безусловно. Для меня вся эта тьма с самого начала создана для того, чтобы мы могли добраться до света, который приносит безусловная любовь. В конце концов, есть новизна. Мой фильм такой же, как мой персонаж. Кожу сбрасывает, как змея. В конце концов, у вас есть то, что является лишь сутью. Осталось столько любви.

Увидеть все

Роджер Стоун, «провокатор», вредит нашей нации

Билл Гиндлеспергер | Общественное мнение Чемберсберга

На прошлой неделе я написал колонку о Роджере Стоуне.

Как вы помните, Роджер Стоун — один из ближайших советников, стратегов и апологетов Дональда Трампа. В документальном фильме Netflex «Получите меня, Роджера Стоуна» он хвастается тем, что является силой, стоящей за кандидатурой президента Трампа.

Роджер Стоун называет себя «провокатором». Большинство из нас не будет гордиться выбранным им прозвищем. В зависимости от вашей точки зрения, провокатор должен убеждать людей в совершении преступлений. Провокатор — это человек, который провоцирует неприятности или вызывает разногласия.Провокатор — это человек, нанятый для того, чтобы создавать проблемы. Или просто провокатор — это тот, кто убеждает других поступать неправильно.

Сила, созданная Роджером Стоуном, может быть основана на инсинуациях, ложных заявлениях и лжи. Роджер Стоун мастерски манипулирует прессой, размещает ложные истории и заставляет людей вроде нас с вами поверить в то, что идет на пользу Роджеру Стоуну и его политическим клиентам.

Если вы немного поищете в Интернете, вы сможете прочитать об этом все. На самом деле Роджер Стоун вполне может согласиться с тем, что многое из того, что о нем написано, — правда.

На прошлой неделе я сообщил предполагаемые слова Роджера Стоуна относительно возможных результатов расследований в отношении Дональда Трампа, особенно если они приводят к процессу импичмента или другим юридическим вопросам. Роджер Стоун предсказал, что, если следственный орган примет меры против его друга Дональда Трампа или если Конгресс предъявит обвинения в импичменте, это вызовет «всплеск насилия», «восстание», равное гражданской войне.

Роджер Стоун сказал: «Попробуйте объявить ему импичмент.Просто попробуйте.» «У вас будет всплеск насилия в этой стране, восстание, которого вы никогда не видели». Он указал на рост числа владельцев оружия в Америке, что могло бы стать фактором, если бы Дональду Трампу предъявили официальные обвинения. «Обе стороны хорошо вооружены, мой друг, — сказал Роджер Стоун. — Сейчас не 1974 год. Люди не будут стоять за импичмент».

Роджер Стоун также угрожал любому избранному представителю Конгресса, который «подвергнет опасности свою жизнь» голосованием. по статьям об импичменте.

Я считал, что подобные подстрекательские заявления возмутительны. А на самом деле может быть собачий свисток тем, кто жаждет насилия.

Примечательно, что после публикации моей колонки в «Общественном мнении» Роджер Стоун сам написал в Твиттере несколько неприятных вещей обо мне. Меня не так легко запугать.

Для ясности, Роджер Стоун не сказал, что моя колонка не соответствует действительности. После того, как он описал меня ненормативной лексикой, он сказал, что я не верю в Первую поправку и не поддерживаю его право говорить все, что ему заблагорассудится.

Что ж, я твердо верю в Первую поправку. Как вы, возможно, помните, первая поправка гласит:

«Конгресс не должен принимать никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное исповедание религии; или ограничение свободы слова или печати; или право народа на мирные собрания и ходатайство перед правительством о возмещении жалоб ».

Роджер Стоун считает, что он может свободно говорить все, что пожелает, потому что его право гарантировано Первой поправкой.

Он ошибается.

Я также твердо верю в то, что не говорится в Первой поправке.

По словам Латы Нотт, исполнительного директора Центра Первой поправки Института Ньюсеум в Вашингтоне, округ Колумбия, Первая поправка не дает вам права говорить все, что угодно, без последствий.

На самом деле есть много областей речи, не защищенных Первой поправкой. Например, не защищены слова, которые приводят к незаконной деятельности, подстрекательству к насилию, диффамации и клевете.Первая поправка также не защищает вас от предсказуемых последствий вашего выступления.

Свобода слова не включает язык вражды, поддержку терроризма, интеллектуальную собственность, реальные угрозы и высказывания государственных служащих в поддержку своих служебных обязанностей (таких как FINRA, HIPAA, FERPA, MIPPA, NAIC, а также SEC, FTC и Правила Федеральной комиссии по связи),

Я не юрист, и многие нюансы Первой поправки для меня упущены. Но я могу сказать вам, что распространение слухов, откровенная ложь, грязные уловки, введение в заблуждение других — это поведение, имеющее последствия.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *