Челябинская «выскочка» и гроза авторитетов не собирается сдаваться на милость «искушенного кубкового бойца». КХЛ от этого только выиграла: всех ожидает сумасшедший решающий седьмой матч в Казани. Он и покажет, что важнее — челябинская «воля к победе» и честолюбивая молодежь или казанский опыт и спасительная сила Морозова-Зарипова. Как всегда, многое будет зависеть от вратарей, ведь Барулин и Гарнетт — главные действующие лица серии. Главное, конечно, чтобы ими не стали судьи.

«СОВЕТСКИЙ СПОРТ» НЕ СТАВИТ НА ВОСТОК

Виталий Славин из «Советского спорта» идёт дальше, прогнозирует любому из возможных чемпионов Востока фиаско в решающем финале Кубка Гагарина и «провожает на пенсию» нынешних лидеров «Ак Барса» в материала «Плюшевые барсики»:

«Интересно, поставит ли кто-нибудь из незаинтересованных болельщиков на соперника «Динамо» в финале Кубка Гагарина? Грустное впечатление оставил вчерашний челябинский матч. Впереди седьмая игра, а «барсы» уже еле двигаются. Не многим лучше выглядят «трактористы».

Показательная деталь: Зинэтула Билялетдинов научился в сборной обходиться без Морозова с Зариповым. У Валерия Белова в «Ак Барсе» это не получается. Кто вышел у гостей отыгрываться на последние 73 секунды? Морозов, Зарипов по краям и Терещенко вместо Капанена в центре. По мне так это приговор Казани. Точнее, ее селекционной политике. Сколько раз в приватных разговорах компетентные лица меня убеждали, что время морозовцев прошло! Однако в решающий момент они вновь и вновь оказываются незаменимыми. С огромным уважением отношусь к Валерию Геннадьевичу, но, если «Ак Барс» с 3−1 отдаст восточный финал, это будет поражение тренера».

Оценка текста

Бивол подерётся с Лениным на разогреве у Усика

Стал известен соперник российского боксёра, чемпиона мира в полутяжёлом весе по версии WBA Дмитрия Бивола на турнире в Чикаго, который пройдёт 12 октября. Им стал 31-летний доминиканец Ленин Кастильо.

Я рад, что имя моего соперника на 12 октября подтверждено. Кастильо — сильный боксёр, он дрался с Маркусом Брауном, это был отличный бой, — приводит слова Бивола РИА Новости.

Для Бивола это будет шестая защита чемпионского титула, завоёванного в 2017 году. Его бой станет соглавным событием вечера бокса, на котором состоится дебют в тяжёлом весе украинца Александра Усика, чьим соперником станет знаменитый в прошлом кикбоксёр Тайрон Спонг.

Как сообщал News.ru, футболка Хабиба Нурмагомедова была продана на аукционе за $60 тысяч.

Прогулка с собакой: как правильно выгуливать собаку?

Каждый владелец воспринимает прогулку с собакой по-своему. Для одних — это необходимость вывести собаку на пять минут. Для других — тяжкая повинность: собаку заводили ребенку, а выгуливать приходится родителям. Для третьих — повод встретиться с друзьями по двору и обсудить последние новости. А кто-то совмещает прогулку с походом в ближайший магазин.

Такие прогулки не идут на пользу собаке. Она предоставлена сама себе, не получает достаточного моциона и, что самое главное, общения. В прогулке для собаки основной смысл заключается в возможности побегать, поиграть, выплеснуть энергию и пообщаться.

У собак, особенно живущих в городских квартирах, не так много возможностей для моциона. А на прогулке во время игр и занятий собака получает положительные эмоции. Происходит выработка эндорфина — гормона радости, поэтому занятия с собакой на прогулке обычно более эффективны, чем занятия дома.

Прогулка — это еще и хорошая возможность улучшить контакт владельца со своей собакой. Отработка навыков в играх и занятиях, разучивание новых упражнений, исследование разных маршрутов — все это укрепляет связь владельца и собаки. В совместных прогулках собака и владелец изучают привычки друг друга, учатся понимать совместные сигналы и устанавливают собственный язык общения.

Благодаря интересным прогулкам и занятиям владелец становится для собаки гораздо важнее, чем соплеменники. Иными словами, собаке интереснее с владельцами, чем со стаей знакомых собак. Если это так, то воспитание идет в нужном направлении, у собаки выработаны правильные ориентиры и заинтересованность в общении с владельцем. При таком контакте научить собаку командам будет гораздо проще, так как она испытывает удовольствие от совместной работы, все ее внимание направлено на владельца и она готова воспринимать от него информацию.

Собираясь на прогулку, старайтесь не поддаваться распространенной привычке «компанейского гуляния», когда владельцы стоят на одном месте или неспешно прогуливаются по одному и тому же маршруту, ведя беседы. А собаки, предоставленные сами себе, бестолково носятся вокруг, пугая прохожих, исследуют «злачные места» или плетутся сзади, не реагируя на команды. Пользы от такой прогулки, опять же, никакой, а риск, что собака подберет что-нибудь на помойке, попадет под машину, подерется или собьет с ног ребенка, очень велик.

Гораздо полезнее и приятнее провести те же полчаса в активном общении, занятиях и играх со своей собакой, контролируя ее поведение и разучивая новые команды. Исследовать новые маршруты. Пройтись не только по парку, но и по улицам, что очень полезно для социализации собаки. А в качестве награды использовать не привычное лакомство, а поиграть и похвалить собаку. Смена рода деятельности, места и замена одного поощрения другим также очень полезна и на прогулке воспринимается гораздо лучше.

Немков подерется в Гран-при Bellator — Рамблер/спорт

Так получилось, что организация Bellator на время приостановила проведения турниров из-за коронавируса, но в апреле фанатов ждет много крутых поединков, в которых свое мастерство продемонстрируют российские спортсмены. Одним из них станет действующий чемпион промоушена в полутяжелом весе Вадим Немков. Он примет участие в мини-турнире, победитель которого станет богаче на миллион долларов.

В гран-при примут участие восемь лучших бойцов дивизиона, шестеро из которых очень успешно выступали в UFC. Вот как выглядят четвертьфинальные пары:

Полуфиналы пройдут в июле, а финал — в октябре.

Шансы Немкова на победу

Вадим Немков — 2.8Йоэль Ромеро — 5.0Райан Бэйдер — 6.5Энтони Джонсон — 8.0Кори Андерсон — 11Довлетджан Ягшимурадов — 11Фил Дэвис — 17Лиото Мачида — 31

В четвертьфинале Вадим подерется с Филом Дэвисом, с которым он уже бился в Bellator в ноябре 2018 года. Схватка получилось равной с небольшим преимуществом российского бойца — тогда он победил раздельным решением судей.

После этого Дэвис одержал три победы кряду и вновь стал первым претендентом на чемпионский бой. Впрочем, Немков тоже ведь на месте не стоял. Он быстро прогрессировал, уничтожил Райана Бэйдера и стал чемпионом. И неудивительно, что в реванше с Филом он открылся явным фаворитом.

В другой части сетки бывший чемпион Bellator Райан Бэйдер подерется с ветераном Лиото Мачидой, а Кори Андерсон сразится с дебютантом лиги из Туркмении Довлетжаном Ягшимурадовым. Бывший чемпион лиги АСА является темной лошадкой Гран-при. У него хороший уровень борьбы и он может удивить не только в поединке с Андерсоном, но и в следующих боях.

Каждый из представленных оппонентов под силу Немкову. Главное — не расслабляться. Победа в этом Гран-при сделает его сильнейшим полутяжеловесом в мире, а не только в Bellator.

Профиль: NewSore — Рецензия на фильм: Гипернормализация

Ну да, ребят, что-то делать совсем нечего. Холодная осень всё ближе подкрадывается ко мне, и каждой порции тёплого свободного воздуха я радуюсь сильнее, чем дезоморфинщики красивой новенькой дозе. Атмосферное давление сжимает мои виски, уши закладывает, в глазах мутнеет, но я надежды не теряю — я понимаю, что конец так или иначе будет приятным, безболезненным и нежным, как упасть в мягкую постельку после (глава последняя) долгого и утомительного путешествия. Но это уже лирика, поэтому просто здравствуйте, ребят, я вас всех так люблю, давайте в обнимашки и подерёмся подушками. Впрочем ладно, включайте своё старое радио, настройте самую лучшую частоту, не пропускайте самые честные и жизненные эфиры. Пррр, в общем, решил я одним сентябрьским вечером задокументировать своё состояние, выловил в этом океане из информационного потока такой фильм «Гипернормализация». Документальный фильм. Ну мне стало реально интересно, что это за гипернормализация такая. То есть это, когда что-то не просто нормально, а даже гипернормально? Я правильно понимаю? Ответить на такие непростые вопросы вызвался Адам Кёртис, умный мужчина, судя по всему, потенциальный соулмейт мой. Хоть я уже давно потерял веру, что кто-то сможет ответить хоть на один действительно важный вопрос, что хоть кто-то развеет морок над моим любопытством. Этот парень постарался, за это ему респект, похлопаем — остальное нюансы и тонкости. И вот я делюсь этим, никто не прочитает это, никто не услышит, но от того ещё приятнее, ещё ламповее — самый подходящий момент для моего плевка в вечность.

Пррр, самое смешное, что Адам со мной солидарен. Он тоже ничего не понимает. И политики, и все сильные мира сего, они устали, они тоже давно потеряны. Никакого плана нет, друзья, и не было с самого начала, просто каждый старается успокоить себя по-разному. Можно по домам, а можно… Дональд Трамп, а, Дональд, скажи, а что такое Вселенная? Дональд, а, Дональд, а есть ли Бог? А инопланетяне? Мистер Трамп, мне поставили плохую оценку в универе, что делать? Господин Президент, мой краш не обращает на меня внимания, девочка просто проходит мимо, как мне её к себе расположить? Господин Президент, я неудачник по жизни, полное ничтожество, у меня ничего не получается, вы мне поможете? У меня депрессия, ангедония и апатия, это вообще лечится? Вы посмотрите, как всё закручено, запутано и сложно-сложно-сложно. И кто за всё это в ответе? Пусть пока будут политики. Почему кругом одни неприятности? Откуда священные войны, терроризм, нищета и голод, ложь, лицемерие, страх, ненависть, бессмысленность, разрушенная любовь и мечты, рыдающая от собственной беспомощности рутина, болезни, безумие, кругом фальшь, а всё такое искреннее является лишь частью одного большого маркетингового хода, весёлые песни и смешные фильмы, которые скрывают за собой огромную пустоту, несчастные молодые люди, что, как хромые лошади, по выходным давят друг друга в клубах, эпидемии, массовая истерия и реки крови, которые в будущем затапливают целые города и страны? Этого так много, что перечислять можно бесконечно. Спасите, мне страшно!

Пррр, а мне даже чем-то нравится эта гипернормализация. Плевать, что там на самом деле, никто за тысячи лет так и не узнал, плевать, что там за кулисами, если так скучно на сцене, абсолютно не важно, кто прав, а кто — нет, без разницы, чьё лицо сейчас висит в кабинете, а чьё в моём смартфоне — главное, что всё у нас нормально, даже хорошо. Это не то, как богатеи на огромной и роскошной палубе яхты в какой-нибудь Анголе пируют, наблюдая и махая руками беднякам в их трущобах. Нет, к чёрту весь этот уродский бомонд, мы не такие, мы ни сверху, ни снизу, мы на периферии, сбоку, с краю, не от мира сего. А они всё протестуют! Вам кажется, что сейчас жарко? Гляньте, как оно было раньше. Арабская весна распалила немало горячих голов, все эти танцы, такие разные, такие смешные и жизнерадостные, они нас всех любят, они нас всех защитят. Давай мне руку, я тебя вытащу! Только верь мне, всё будет хорошо — нет, всё уже хорошо, глянь, какие красивые звёзды, какая музыка душевная, милое моё существо, дай накрою тебя тёплым пледом. Но кто-то всё не успокаивается — придумай цвет, и нарисуй себе революцию, мирную, естественно. Не люблю такое, но при коммунизме всё будет отлично, он наступит скоро — надо только подождать, там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф, там наверное вообще не надо будет умирать.

Пррр, я всё понимаю, правда, ребят. Всем плохо, всем обидно, всем нужная какая-то цель, смысл жизни. Не грустите, а то мне тоже становится тоскливо. Давайте веселиться! Пррр, слушайте моё радио, потому что одна из самых страшных картин — это звонящий телефон, который никто не берёт, такого быть не должно. Поэтому, родная, оставайся со мной, я тебя спасу, согрею и напою самым тёплым и вкусным чаем. Со мной тебе уже не грозит абсолютно ничего, все миазмы этого мира обойдут нас стороной. Помнишь, как в нашем пионерском лагере? Ты была так красива! Само солнце указывала тебе дорогу, наше лучшее время останется с нами навеки, давай уйдём вместе с ним в бесконечность! Открываюсь, мы летим на НЛО, понимаешь, мне совсем не всё равно, просто, зая…наша планета уже недалеко, просто подожди немного.

Пррр, мой спич должен рано или поздно закончиться. Фильм «Гипернормализация» — хороший, наверное, Адам Кёртис — крутой, наверное. Смотрите, друзья, постигайте, узнавайте, образовывайтесь. Узнаете много новых имён и фактов. Но главное не волнуйтесь, всё будет хорошо! Хоть это и титанический труд — преодолеть стену, что когда-то перед тобой воздвигли, а не прятаться за ней, как за последней надеждой, потому что страшный враг рано или поздно появится, и не надо удивляться, если им окажется твой самый близкий товарищ. Ты никогда не узнаешь, какой выбор верный, пока не сделаешь его. Ах, всё это слишком сложно, чтобы думать об этом! Давайте просто расслабимся, и насладимся этой тихой и спокойной ночью. Я знаю, что меня понимают, я верю в это. Поэтому виват, тем, кто ещё сражается! Виват тем, кто ещё не сдался! Виват тем, кто будет со мной, с нами! Виват тем, кто кого-то любит! Виват, тем, кто ещё жив! Всем добра, всем счастья. Хм, как бы красиво закончить? Ой, сами думайте, что там будет дальше. Для меня всё уже слишком сложно…

Нурмагомедов в ноябре подерется с Фергюсоном, победитель встретится с Конором

Проводивший на днях семинар в Казани боец UFC Хабиб Нурмагомедов в ходе общения с любителями ММА и ответил на интересующие их вопросы.

«Когда следующий бой?». Это самый часто задаваемый мне вопрос. Бывает только бой закончился, выходишь в соцсети, а там уже десятки вопросов о том, когда следущий. На сегодняшний день мой следующий соперник — Тони Фергюсон, бой состоится в ноябре. Победитель будет драться с Конором МакГрегором.

О важности питания. Каким ты бензином зальёшь свою машину, так она и поедет. Поэтому очень важно правильно питаться. Я бы сказал, что правильное питание ни чем не уступает, например, психологической подготовке. Уделяю очень большое внимание еде и не только во время сгонки веса. Нового тут рассказать сложно — всё уже давно исследовано. Лучше питаться чаще, например, пять раз в день, через каждые 2-3 часа, но небольшими порциями и употреблять только здоровую пищу.

Об уличных драках и самообороне. Да, на улицах неспокойно и драться приходилось. Но отец меня всегда ставил на место. В последние пять-шесть лет ни в каких потасовках не приходилось участвовать. Когда вырос, узнал, что в Америке такой закон: если профессиональный боец принимает участие в уличной драке, то его удары равносильны применению холодного оружия. Но в Дагестане не редки такие случаи. Перед дракой один предупреждает другого, что является бойцом. А второй ему отвечает: «Так я тоже».

О бое МакГрегор — Мэйвезер. Это пиар, это понятно. Если честно, мне не сильно интересно чем этот бой завершится — у меня будет подготовка к собственному бою, свои цели, задачи и бои. Я, конечно, трансляцию буду смотреть, даже разберу для себя какие-то моменты на будущее, послежу за Конором. Но в целом, это будет шоу за очень большие деньги. Кстати, против Флойда мог бы выйти даже Криштиану Роналду. Почему дерётся Конор, а не он? Тоже было бы всем интересно как профессиональный боксёр будет избивать профессионального футболиста.

О UFC. Вижу, что 90 процентов, а то и около ста процентов болельщиков не до конца понимают, как устроена эта организация. Приведу пример со своим последним боем. Почему я бился с Джонсоном, а не с тем же Альваресом? Потому что ему скинули контракт, а он посмотрел и подумал: зачем ему тяжёлый бой с Хабибом за маленькие деньги, когда можно провести бой с МакГрегором за большие деньги.

Сейчас UFC мне предложили провести бой в октябре, но я сказал, что не хочу спешить, и буду готов в ноябре. И что происходит сейчас? Дэйна Уайт выступил с заявлением, что Гэйджи может выйти на бой с Тони, если у меня не получится. Таким образом они хотят меня заставить подписаться на бой с Фергюсоном в октябре. Это всё уловки UFC.

О спорте и возрасте. Вот мой папа сейчас говорит вам: здорово, если дети с шести лет занимаются гимнастикой, с девяти лет — играют в баскетбол, футбол, волейбол, в другие игровые виды спорта, с двенадцати лет они в каких-то единоборствах, с шестнадцати лет уже ставятся более серьёзные задачи. Но почему у меня всё было не так, папа? С самого рождения я на татами, а в девять лет боролся с медвежонком.

LastRound.ru

В UFC появился тяжеловес со статисткой 8 побед, 0 поражений. Почему вместо него Волков выберет бой с Нганну в России

Менеджер Александра Волкова Иван Банников комментирует для «Матч ТВ» бои четырех тяжеловесов из первой десятки рейтинга UFC и называет предполагаемую дату возвращения самого Волкова в бои.

Менеджер Александра Волкова Иван Банников комментирует для «Матч ТВ» бои четырех тяжеловесов из первой десятки рейтинга UFC и называет предполагаемую дату возвращения самого Волкова в бои.

• 27 марта Фрэнсис Нганну (№ 1 рейтинга) подерется со Стипе Миочичем (чемпион)
• Волков после победы в бою с Оверимом занимает 5-е место рейтинга тяжеловесов UFC
• Деррик Льюис неожиданно нокаутировал Кертиса Блэйдса и занимает второе место
• № 7 Сириль Ган (8-0) победил в пятираундовом бою № 4 Жаирзиньо Розенстрайка

— Несколько часов назад Розенстрайк и Ган провели поединок. Обсуждали его с Александром?

— Мы с Сашей говорили пять минут назад, он еще бой не смотрел, но я рассказал ему, как это выглядело в моих глазах. На мой взгляд, печальное зрелище было. Непонятно, что там делал Розенстрайк, чего он хотел и хотел ли чего-то вообще.

Перед боем мы созванивались с Александром, и он высказал такое мнение, что вообще не понимает, почему Розенстрайк так высоко в рейтинге: он не проходил по-настоящему серьезную проверку, а в бою с Оверимом не показал ничего, только лаки-панч в конце боя. 

Ган — молод, у него интересный стиль, но это не уровень топ-5 даже близко.

— После боя Александра и Оверима мы созванивались, и вы говорили, что теперь просто надо дождаться, как подерутся остальные тяжеловесы. Четверо из шести подрались — стало ли для вас что-то яснее в тяжелом дивизионе?

— Теперь понятно, что Деррик Льюис действительно опасен. Если говорить про его удар и называть это везением, то, конечно, это не так. В спорте так часто везти не может: он действительно дерется, рассчитывая все свои силы на этот удар. Но в реванше он не выйдет из боя с Сашей из второго-третьего раунда. И он и не будет драться с Александром: мы еще до боя с Оверимом просили с ним реванш, но матчмейкеры UFC сказали, что с Волковым Льюис драться не будет ни за какие деньги.

Когда он нокаутировал Блэйдса (после боя Волков — Оверим. — «Матч ТВ»), я снова предложил сделать этот бой, но Льюис сказал, что хочет подраться с Оверимом, и стало понятно, насколько он хочет второй бой с Сашей.

Драться с Ганом? Ну, убьет его Саша — что это даст? Гану нужно что-то еще доказывать, потому что после такого невыразительного боя с Розенстрайком выходить на Волкова с двумя нокаутами во втором раунде — это не тот уровень.

Нужно ждать, как подерутся Нганну и Миочич. Я сомневаюсь, что Джон Джонс согласится на бой за титул, если пояс возьмет Нганну. Думаю, тогда он скажет, что ему нужно еще время, чтобы выйти на пояс в тяжелом весе. А если выиграет Стипе. То, скорее всего, он подерется с Джонсом, а мы будем думать, с кем драться нам.

— Нет ощущения, что Ган с его фактурой и статусом непобежденного тяжеловеса — идеальный вариант, чтобы подраться в России, потому что отдавать России титульный бой в тяжелом весе выглядит слишком хорошо?

— Эти 8-0 никому не известны в Европе. Я даже посмотрел про него документальный фильм, и хотя мне нравится такой стиль, в котором он работает — на челноке, как в каратэ или кикбоксинге старой школы… Но в последнем бою он не показал завершающего удара, ни разу не потряс Розенстрайка, входит-выходит, набирает очки, я знаю, что с Александром такое не прокатит.

— Расставьте приоритеты из соперников Александра Волкова?

— Первый приоритет — это в случае победы Нганну в титульном бою подраться с ним за пояс. Повторюсь, очень сомневаюсь, что Джонс пойдет драться с Фрэнсисом Нганну в своем первом бою в тяжелом весе.

Если Стипе Миочич выиграет, мы будем просить Льюиса, если Льюис откажется, то там больше наверху никого нет, и тогда только Ган.

— Вы действительно неделю назад снова просили еще один бой с Льюисом?

— Сразу после того, как бой Льюис — Блэйдс закончился, я снова написал, что мы готовы подраться с ним еще раз.

Мы искренне считаем, что сейчас важно правильно подойти к титулу. Та форма, в которой находится Александр, наверное, лучшая за все время. Мы смотрели на темных лошадок, опасных соперников, но теперь по-настоящему опасными для него выглядят Стипе Миочич и Фрэнсис Нганну. Миочич — один из величайших чемпионов в тяжелом весе, а Фрэнсис — это такое чудовище, которое имеет один страшный удар. Причем все те наши друзья, кто с ним спарринговал, говорят очень простую вещь: на спаррингах этого не чувствуется, он же не бьет в полную силу. Там открывается вся его корявость, и у всех возникает вопрос после спарринга с ним, что он делает в топ-2. А когда в бою он включает свою мясорубку, там появляются вопросы: пережил ты с ним первые минуты, первый раунд или нет.

— После последнего боя Льюиса стали ли вы его серьезнее воспринимать?

— В какой-то степени да. С одной стороны, всего его бои проходят примерно так: его долго бьют-бьют-бьют, а потом он все-таки попадает. Но давайте посмотрим правде в лицо, ему в бою против Блэйдса никто шанса не давал, но то, что случилось, говорит нам, насколько великим чемпионом был Кормье (Льюис поймал Блйэдса на апперкот и послал в глухой нокаут; 2,5 года назад Кормье задушил Деррика Льюиса. — «Матч ТВ»). Поэтому нужно понимать, что он опасен, но ровно настолько, насколько опасен любой панчер в любом виде спорта.

— Если отталкиваться не от соперника, а от даты боя, когда бы вы хотели, чтобы Александр выступил?

— Мы говорили с Александром, он хочет наконец-то провести отпуск, потому что он давно не был в отпуске, а жил в режиме от лагеря к лагерю. Поэтому думаем, что он будет драться летом, это конец июня, июль, может быть, август (в данный момент Волков тренируется для потенциального боя летом. — «Матч ТВ»).

— И это может быть турнир в России?

— Конечно, мы говорили Андреем Громковским (президент UFC Russia. — «Матч ТВ»), если звезды сложатся хорошо для нас и выиграет Фрэнсис Нганну, то и российское UFC, и мы, будем просить Нганну и бой в Москве.

— Почему вы можете так ярко говорить про соперников Александра, а он предпочитает очень смешно шутить с болельщиками в комментариях в инстаграме, но не пишет подобного про своих оппонентов?

— Он начинает сейчас, и мы работаем над этим. Его нужно знать, Саша большой шутник, но стеснительный парень. Когда он не знал английский, он стеснялся своего английского. Сейчас он довольно смешно подколол Льюиса после его последнего боя. А так, его шутки с фанатами — часть его шарма, я думаю, многие заходят к нему в инстаграм, просто чтобы почитать его комментарии.

В остальном Саша как человек, воспитанный в советской инженерной школе, считает, что боец должен быть скромным, что должен больше доказывать своими боями, но я думаю, что в ближайшее время это изменится, и Саша начнет более активную медийную работу.

Читайте также:

Борьба за правых: консерваторы всегда спорили с каждым о том, кому принадлежат их традиции

В политическую эпоху, в которой живут американцы и европейцы, в настоящее время доминируют правые. Но что это за право? Сказать непросто. Ведь консерваторы воюют друг с другом. Не в первый раз они борются за то, кто отстаивает их традиции. С одной стороны, усталый, но еще не побитый, более старый, более либерально настроенный консерватизм, примирившийся с работой в политическом центре.С другой стороны, перед ним встают энергичные «жесткие» правые, странный, но мощный гибрид популистов, ориентированных на национальные интересы, и глобалистов, ориентированных на рынок. У жестких правых тоже есть чемпионы Франции и Германии, но их самые известные лица — Дональд Трамп в США и Борис Джонсон в Великобритании.

Как и в любой большой борьбе идей, каждая сторона утверждает, что представляет истинную веру, и осуждает другую как отступников. Центристы смотрят на крайне правых как на извращение, выдающее ярлык «консерватор».Крайне правые центристы — это измученный остаток, который перестал говорить от имени «народа» и вместо этого вероломно встал на сторону главного врага истинных правых, «либеральной элиты».

Красноречивые защитники прежнего консерватизма теперь содрогаются от захвата крайними правыми республиканской партии в Соединенных Штатах и ​​партии тори в Великобритании. Консервативный обозреватель Брет Стивенс недавно написал в New York Times , что «единственный способ, которым Республиканская партия может снова стать проводником консервативных идей, — это если Трамп будет побежден.Популисты и философские консерваторы иногда могут идти общей дорогой, но сейчас они идут в разных направлениях ». В таком же тревожном духе британский историк Макс Гастингс, консерватор по темпераменту, процитировал в лондонской газете Times суждение своего «мудрого старого друга»: «Мы никогда не должны позволять себе убаюкивать себя, думая, что происходящее происходит. нормальный; что он представляет собой обычный компромисс демократической политики. Это не. Это странно, ново и плохо… Джонсон и Каммингс [его ближайший помощник] правят по сценарию Трампа.”

Это заманчиво, особенно для тех, кто стремится смотреть на политику в более спокойной обстановке через более широкую линзу — например, политологов или политических философов — рассматривать такие конфликты как обычную фракционность, возможно, объем книги увеличился больше, чем мы привыкли. к. Или как перемешивание скользких и плохо определенных ярлыков — «консервативный», «либеральный», «крайне правый» — которые затемняют более глубокие социальные и политические модели. Еще одно отвлекающее внимание здесь — огромные персонажи самих Трампа и Джонсона.Как будто обезумевшие от их зрелищности, политические обозреватели могут слишком легко излишне персонализировать и забыть о том, что еще происходит с правыми политиками.

Хотя каждое из этих исправлений достаточно справедливо, очевидно, что в западной политике происходит что-то большое, что никто из нас полностью не понимает или не видит конца. Политология, политическая философия и политические комментарии необходимы для того, чтобы найти выход из нашего замешательства, но их недостаточно, даже вместе, без исторической точки зрения.Чтобы понять, что происходит справа, нам нужно вернуться на два шага назад, чтобы увидеть, откуда это произошло.

Первый шаг — преодолеть потрясения в западном обществе за последние 30–40 лет. Структурные изменения в обществе, новые культурные отношения, распад геополитических рамок после 1945 года и экономическая глобализация изменили старую политическую борьбу Запада между левыми и правыми. В интеллектуальном и электоральном плане традиционные левые 20-го века стремительно отступают. Поскольку сейчас правые занимают большую часть политического поля, основная борьба ведется внутри самих правых.

Второй исторический шаг назад — к корням самого консерватизма в противостоянии правых в XIX веке с либерализмом и демократией. Консерватизм зародился как движение сопротивления либеральному капитализму и народной демократии, двум неугомонным, неудержимым агентам перемен. Однако, защищая собственность и социальный порядок, консерваторы вскоре тактически согласились с обоими. Это право было настолько успешным, что постепенно поглотило и укротило своих первоначальных соперников.

Как ни странно это звучит, конечной наградой консерватизма за компромисс с либеральной демократией было господство либеральной демократии. В то же время консервативное стремление к стабильности и границам на фоне непрекращающихся потрясений капиталистической современности никогда не исчезало. Этот конфликт составляет историческую красную нить в моей истории политических правых Консерватизм: борьба за традицию . Рассказанный в четырех частях, начиная с начала 19 века, он связывает воедино партийно-политические и интеллектуальные истории о политических правых в четырех странах, которые составляют репрезентативное, но неисключительное ядро ​​либеральной демократии, — Франции, Великобритании, Германии и США.

В некотором смысле на первом этаже консерватизм говорит о всеобщем человеческом стремлении к повседневному порядку и стабильности — к тому, чтобы завтра было таким же, как сегодня. В то же время консерватизм не может не отстаивать капитализм, великий двигатель материального прогресса, который беспокойно переворачивает общество, жизнь и взгляды с ног на голову и постоянно изобретает новое будущее. То есть консерваторы всегда стояли перед двумя путями: обещая стабильность и потрясения, преемственность и разрушение. Напряженность, трудности, все, что делает консервативную историю интересной, возвращается к этому основному конфликту.Меняется содержание конфликта, но остается его определяющий характер.

Этот вывод сам по себе неутешителен. Сценарий правых действительно старый, но сейчас он разыгрывается в пугающих, незнакомых обстоятельствах. В преодолении напряженности, которая определяет его, право на протяжении всей истории увенчалось успехом, но также и катастрофой.

Эдмунд Фосетт работал в The Economist более трех десятилетий, являясь его главным корреспондентом в Вашингтоне, Париже, Берлине и Брюсселе, а также его европейским и литературным редактором.Его статьи были опубликованы в New York Times , Los Angeles Times , Guardian , New Statesman и Times Literary Supplement . Он является автором книги Либерализм: жизнь идеи (Принстон).

Как правильно драться | Психология сегодня

Вы и ваш партнер ходите рядом друг с другом, даже не сказав ни слова?

Во время ссоры некоторые пары молча относятся друг к другу, другие унижают своих партнеров, угрожают их отношениям и пытаются выиграть любой спор ценой причинения боли тому, кого они любят. Такое ядовитое поведение может разрушить отношения до точки невозврата. Если вы не сражаетесь честно, никто не выиграет и все пострадают. Пары должны научиться спорить по правильным причинам и правильным образом. Если вы решите не делать этого, вы рискуете испортить свои отношения и человека, которого любите. Вы оба должны научиться драться честно.

Спор без резкости работает, потому что он сводит к минимуму защитную реакцию и предполагаемую необходимость быть властным в дискуссии.И в этом суть: если вы позволите дискуссии перейти в спор, вы оба проиграете. Если вы помните, что первый, кто разозлится, оказывается проигравшим в данный момент, это поможет вам держать себя под контролем, а также позволит вам добраться до настоящих проблем, а не только ссориться, потому что вы оба пытаетесь обидеть друг друга. Если вы попали в эту ловушку, как можно скорее поймайте себя и начните заново. Когда двое любят друг друга, нет нужды в недоброжелательности.

Научиться правильно спорить также полезно для отношений, потому что это может помочь уладить проблемы навсегда. Как только наши партнеры узнают, что их услышали, процесс становится настолько мощным и прямым, что они могут почти сразу отказаться от своих обид. Если вы не чувствуете, что ваш партнер услышал то, что вам нужно было сказать, вы не сможете отпустить свои поврежденные эмоции. Это ключ к разрешению большинства ваших трудных моментов.

Такая динамика общения может помочь вам узнать друг о друге больше. Он срывает пелену страха высказать свои потребности и истинные чувства. Знание того, что вы можете озвучить то, что вас беспокоит, или даже поделиться своей глубочайшей печалью, позволит вам обоим понять, что ваш партнер не хочет причинять вам боль (или быть обиженным вами).Это поможет вам узнать друг друга на более глубоком и внимательном уровне. Выгоды — спасение отношений.

Пары, которые хотят сохранить позитивные отношения и участвовать в их постоянном развитии, не спорят неуважительно. Фактически, они избегают этого, как чумы. Они помнят, что обидные слова могут разбить сердце (и отношения). Когда вы знаете, что ваш партнер не пытается вас достать, у вас не будет необходимости защищать себя или избегать предполагаемой конфронтации.Вера в то, что ваш дискурс будет нетоксичным, действительно позволяет вам делиться своими мыслями на базовом уровне.

На самом деле, как только вы научитесь выражать свои чувства так, чтобы это не вредило вашей любви, вы быстро поймете, что это гораздо более удобный способ быть с другим человеком.

Сайт доктора Голдсмита

Facebook доктора Голдсмита

Твиты доктора Голдсмита

LinkedIn доктора Голдсмита

1964: The Fight For A Right

Смотрите прямо сейчас или настройтесь во вторник, сентябрь.29 января 2020 г., 21:00 на КПБС ТВ

Кредит: Рэндалл (Герберт) Летние фотографии Фридом, Библиотека и архив Маккейна, Университет Южного Миссисипи.

Вверху: местная жительница афроамериканки берет листовку, в то время как женщина-волонтер с европеоидной расы проверяет картотеку за столом у главного входа в Mt. Сионская баптистская церковь в Хаттисберге, штат Миссисипи, во время лета свободы в 1964 году. Большой знак на фасаде церкви гласил: «Помогите сделать Миссисипи частью Соединенного Королевства».S.A. » Поводом для этого стал массовый митинг в церкви в поддержку Демократической партии свободы Миссисипи.

К середине 20 века афроамериканцы Миссисипи пострадали от почти 75 лет рабства под другим именем — дискриминация Джима Кроу. В 1964 году в Миссисипи люди погибли, пытаясь заставить государство позволить афроамериканцам реализовать свое конституционное право голоса.

Несмотря на то, что 50-летие «Лета свободы» прошло, борьба за право голоса все еще актуальна.

Согласно NAACP, штаты недавно приняли большинство законов, ограничивающих участие избирателей, со времен Джима Кроу. Более того, эти законы лишают гражданских прав и других цветных людей, пожилых людей, бедных и инвалидов.

ФОТОГАЛЕРЕЯ

1964: Борьба за право

С историческими кадрами и интервью с архитекторами и волонтерами Freedom Summer, а также нынешними активистами, этот фильм использует штат Миссисипи для объяснения проблем голосования в Америке за последние 150 лет.

В связи с годовщиной принятия Закона об избирательных правах в 2015 году, а также с проведением президентских праймериз и всеобщих выборов, право голоса останется в центре внимания национальных дебатов.

С историческими кадрами и интервью с архитекторами и волонтерами Freedom Summer, а также с современными активистами, «1964: Битва за права» использует Миссисипи для объяснения проблем американского голосования за последние 150 лет.

Например, почему красные состояния имеют красный цвет?

1964: борьба за право

С историческими кадрами и интервью с архитекторами и волонтерами Freedom Summer, а также с современными активистами, «1964: Битва за права» использует штат Миссисипи для объяснения проблем американского голосования за последние 150 лет.Например, почему красные состояния красные?

Производство Общественного вещания Миссисипи. Распространяется Американским общественным телевидением.

ЛУЧШИЙ ПОДКАСТ

Новости Сан-Диего; когда хочешь и где хочешь. Узнайте местные истории о политике, образовании, здравоохранении, окружающей среде, границе и многом другом. Новые серии готовы по утрам в будние дни. Организатор — Аника Колберт, продюсер — KPBS, Сан-Диего, а также станции NPR и PBS Имперского графства.

Для просмотра PDF-документов загрузите Acrobat Reader.

Даже если Дональд Трамп потерпит поражение, левые должны приготовиться к борьбе с трампизмом

Форма надвигающегося переворота Дональда Трампа как никогда ясна. Судья Верховного суда Бретт Кавано телеграфировал об этом в своем постановлении на этой неделе по почте. Штат Висконсин требует, чтобы бюллетени доставлялись ко дню голосования, чтобы их можно было подсчитать; суд продлил срок на шесть дней, но Верховный суд оставил в силе первоначальные правила.

Кавано, консерватор, подобранный Трампом, опубликовал мнение, выходящее далеко за рамки юридической проблемы государства против судов. По его словам, большинство штатов хотят установить день выборов в качестве крайнего срока, чтобы «избежать хаоса и подозрений в нарушении правил, которые могут возникнуть, если тысячи открепительных удостоверений придут после дня выборов и потенциально могут повлиять на результаты выборов».

В условиях демократии, как указал несогласный либеральный судья, голосование по почте не «переворачивает» результат: оно помогает определить его.А в условиях демократии исполнительная власть не работает сверхурочно, чтобы закрыть почтовые ящики и сортировочные машины, необходимые людям для голосования. В условиях демократии людям, желающим проголосовать досрочно, не нужно стоять в очереди целый день.

Но подавление избирателей стало образом жизни для многих правых в США. Помимо обычных соперников, с которыми сталкиваются чернокожие и латиноамериканские избиратели у избирательных участков, есть признаки того, что Трамп направит «наблюдателей», вооруженных, где это возможно, для запугивания избирателей в этот день. Любые последующие инциденты еще больше сократят время голосования.

«Хаос и подозрения в неподобающем поведении», по сути, составляют суть плана Трампа на вечер 3 ноября. Вот почему он постоянно сомневается в законности голосования по почте. Теперь завершается заключительная часть стратегии: Трамп начал иллюзорно твитнуть о «красной волне», нарративе, с которым работают сайты дезинформации, как и их обычные усилители.

Сценарий дня выборов стал ясным: длинные очереди и инциденты на избирательных участках; споры по счету; юридические меры, направленные на то, чтобы объявить результаты без подсчета голосов по почте; и досрочное провозглашение победы Трампом — даже несмотря на фактические результаты, которые будут оспорены в суде.Поскольку большое количество его сторонников верят частично или полностью в теорию заговора QAnon, им не составит труда проглотить ложь о том, что «был всплеск Республиканской партии, но бюллетени были подделаны». Каждый спор будет рассматриваться в Верховном суде, и на этой неделе он складывается 6–3 в пользу консерваторов.

[См. Также: Дональд Трамп показал, как он планирует использовать ультраправое насилие, чтобы попытаться сохранить власть]

Если Трамп победит, это эффективный конец демократии в США.Если вы обнаружите это немыслимым, помните, что, хотя страна была конституционной республикой с 1776 года, по-настоящему она стала демократией только с 1965 года (как указывают политологи Стивен Левицки и Дэниел Зиблатт).

В марте того же года, на фоне уличных боев в Сельме, штат Алабама, президент Линдон Джонсон поспешно провозгласил закон об избирательных правах через Конгресс, объявив вне закона подавление избирателей, сделавшее Юг фактически однопартийным государством. За прошедшие годы Верховный суд отказался от своих положений, и чернокожие были лишены избирательных прав во многих отношениях, но именно право голоса, говорят Левицкий и Зиблатт, демократизировало республику.

Избрание Трампа и его решимость превратить США в «нелиберальную» демократию вызвали возмущение среди либеральных политических философов и ученых-юристов. Книга Левицкого и Зиблатта Как умирают демократии — одна из многочисленных попыток проанализировать проблему и предложить решения. Яши Мунка «Народ против демократии» и Тома Гинзбурга и Азиза Хука «Как спасти демократию » также оказали большое влияние.

Их распространенное мнение состоит в том, что демократический упадок США и других развитых стран — это дисфункция.Они видят в капитализме машину для создания либеральных демократий, поэтому где-то в машине должен быть сбой, который нужно исправить.

Предлагаемое Мунком решение — перераспределение богатства; защищать универсальные права и многоэтнические концепции гражданства; регулировать социальные сети и информировать людей о дезинформации; восстановить некоторые права государств перед лицом отменявших их неолиберальных договоров; и «умерить неравенство».

Профессора права Гинзбург и Хук отвергают идею серьезных конституционных изменений, предлагая вместо этого серию «субконституционных» поправок — подтолкнуть демократию к парламентской модели и сократить президентские полномочия, укрепить судебную систему и принять международные договоры по правам человека, чтобы связать власть исполнительный.

Левицкий и Зиблатт считают размывание «норм» источником разрушения. Нормой является для политиков звенеть кружками в загородном клубе, а для учреждений — терпеливо относиться к гражданам. По их словам, как только правящие партии начинают относиться к своим политическим оппонентам как к нелегитимным, норма взаимной терпимости улетучивается, и такие люди, как Трамп, могут начать подтасовывать игру. Их решение состоит в том, чтобы восстановить нормы поведения элиты в эпоху до Трампа: политики должны относиться к соперникам как к законным претендентам на власть и всегда недооценивать силу контролируемых ими институтов.

Столкнувшись с этим потоком либеральных предписаний по изменению поведения и конституции, остается вопрос: как? Перераспределить богатство? Каждый захват власти авторитарными националистами за последние пять лет был разработан специально для предотвращения перераспределения богатства. Доработки конституции на микроуровне? Авторитарные правые стали экспертами в манипулировании конституционным законом, чтобы укрепить свою власть: один из примеров — назначение Трампом более 200 судей правого толка; судебный «переворот» 2016 года, свергнувший Дилму Руссефф с поста президента Бразилии, еще один; Другой — полный запрет Польши на аборты.

[См. Также: Теория заговора QAnon абсурдна, но опасна. Политики должны противостоять этому]

Что касается возврата к нормам консенсуса и терпения, то они были «нормальными» только потому, что неолиберализм вытеснил партийную политику любого содержания, сведя ее в эпоху Блэра и Клинтона к выбору между разновидностями рыночной экономики. не основы.

Что поразительно в литературе о «защите демократии», исходящей от академических кругов и либеральной журналистики, так это то, что она не признает системных корней нынешнего кризиса.Трамп находится у власти, потому что неолиберальная модель капитализма потерпела неудачу, а социально прогрессивное крыло элиты не сумело придумать ей альтернативу. Они провели десять лет, нападая на левых, подавляя протестные движения и подавляя восстания меньшинств. Кризис неолиберальной экономической модели в 2008 году вызвал кризис идеологии и идентичности на Западе — то, что я назвал «кризисом неолиберального« я »», — и технологические и медиа-монополии поняли, что они могут заработать миллиарды, вооружившись гневом. создание волны ненависти и дезинформации, которая во время пандемии Covid-19 достигла апогея.

Также поражает отвращение либералов к борьбе. Гинзбург и Хук отвергают идею новой конституционной конвенции США, предпочитая вместо этого изменения в процессе отбора федеральных судей, проверки исполнительной власти и ужесточение избирательного законодательства. Левицкий и Зиблатт предостерегают от насильственного протеста. Между тем Маунк — бич всего популизма. Создается впечатление, что, зная, что либеральная демократия была создана в результате борьбы, эти авторы находят действительность борьбы слишком рискованной.Либерализм США в это время острого кризиса превратился в конвейер для хороших идей о том, что делать после того, как кризис уйдет.

Но в одном либералы правы. Левый популизм — если это было движение Берни Сандерса — пока что потерпел неудачу. Во всем западном мире антикапиталистические левые находятся в союзе с запутанным и ослабленным либерализмом и остатками социал-демократии в борьбе за защиту демократии от растущего авторитарного правого толка.

Это не должно вызывать удивления, поскольку это именно та ситуация, в которой мы были в последний раз, когда произошел финансовый крах, за которым последовал распад мирового порядка. Как и в 1930-е годы, перед левыми стоит задача стать наиболее эффективными защитниками демократии.

В дни после 3 ноября в США это, вероятно, будет означать выход на улицы — но таким образом, чтобы заглушить провокации ополченцев и головорезов в шляпах MAGA. Мятеж, устроенный для того, чтобы предотвратить пересчет голосов во Флориде после президентских выборов 2000 года, будет казаться детской вечеринкой по сравнению с тем, что готовит право.Установленные судом крайние сроки, плюс активисты-республиканцы, спешащие к дверям пунктов подсчета голосов, — это испытанный способ фальсификации результата.

Если благодаря решительным, решительным и мирным совместным действиям прогрессивное большинство американских избирателей сможет заставить Трампа отказаться от Белого дома, именно тогда левые должны настаивать на радикальных и немедленных конституционных изменениях. Восстановление баланса в Верховном суде за счет его расширения; демократизация коллегии выборщиков; и восстановление антиподавляющих принципов Закона об избирательных правах может дать США прививку от повторения президентства Трампа.

Но трампизм никуда не денется. Будет четырехлетняя кампания ультраправого сопротивления президентству Байдена. Верховенство закона, сильно подорванное при Трампе, окажется под угрозой со стороны ополченцев, кампаний ненависти в Интернете и крайне правых групп. Полицейские управления станут полем политической битвы, как это было в межвоенной Европе.

Американские левые должны вести эту борьбу, а не ту, которую они себе представляли во время кампаний «Оккупай» и Сандерса. Путь к левому правительству в США лежит через защиту явно нерадикальной администрации Джозефа Робинетт Байдена-младшего.

[См. Также: Чтобы спасти американскую демократию, демократы должны извлечь уроки из безжалостности республиканцев]

Чтобы бороться с правыми, нам нужно понять это лучше

Чтобы бороться с правыми, нам нужно понять это лучше

Слишком многие из нас слева относятся к правому как к монолиту — и это мешает нам эффективно сопротивляться.

Это проявилось для меня на днях, когда я слушал радиоинтервью с Гленном Беком.С полным отвращением и неожиданными нюансами Бек атаковал Дональда Трампа и тем самым продемонстрировал вполне реальные различия, существующие внутри правых, различия, которые многие из нас, левых, почти игнорируют. Бек назвал Трампа поддельным консерватором; вместо этого, настаивал он, кандидат от республиканцев — популист, — социалист, и — националист. «Социалистическое» обвинение было неожиданным, но остальные были предсказуемыми. Однако больше всего меня заинтриговала критика Беком Трампа как человека, который якобы не верит в соблюдение Конституции.