Межличностная аттракция ее внешние и внутренние факторы: 32. Понятие межличностной аттракции

32. Понятие межличностной аттракции

Межличностная аттракция – процесс предпочтения одних людей другими, взаимного притяжения между людьми, взаимной симпатии.

Аттракция – это прежде всего эмоция, имеющая своим предметом другого человека. Вместе с тем это сравнительно устойчивая оценочная реакция, которая побуждает нас действовать определенным образом при взаимодействии с конкретным человеком. Тем самым аттракция предстает как определенный вид социальной установки, как отношение одного человека к другому. Таким образом она всегда включена в межличностный контекст, выступая одним из ключевых факторов формирования и реализации межличностных отношений.

33. Внешние и внутренние факторы межличностной аттракции

Внешние факторы аттракции

«Потребность в аффилиации» — это потребность создавать и поддерживать удовлетворительные отношения с другими людьми, желание нравиться, привлекать внимание, интерес, чувствовать себя ценной и значимой личностью.

Человек со слабо выраженной потребностью в аффилиации производит впечатление необщительного, избегающего людей.

Человек, у которого данная потребность выражена очень сильно, постоянно ищет контакта с другими, стремиться к людям, старается сделать так, чтобы его заметили.

«Эмоциональное состояние» в конкретной ситуации общение может быть рассмотрено как внешний фактор аттракции в том случае, если хорошее настроение человека распространяется на все вокруг, включая окружающих людей. Э то состояние можно описать словами – «сегодня мне все нравиться» вне зависимости от того, сделали эти люди что-то хорошее для него или нет.

«Пространственная близость» — при прочих равных условиях, чем ближе пространственно находятся люди друг к другу, тем вероятнее их взаимная привлекательность.

Пространственная близость выступает фактором межличностной аттракции прежде всего потому, что люди, живущие неподалеку, находятся в сходной среде (социальной, экономической, бытовой), пользуются сходной социальной инфраструктурой. В результате они имеют общую информацию, общие вопросы и проблемы, что способствует их социальным контактам и даже взаимопомощи. Следствием может стать близкое личное знакомство между ними.

Если бы пространственная близость была решающим фактором, влияющим на аттракцию, легко было бы предсказать дружбу между теми, кто живет рядом. Увы, из жизненного опыта хорошо известно, что находящиеся близко люди не только выбирают, но и отвергают друг друга.

Рассмотренные выше факторы определяются как внешние детерминанты аттракции именно потому, что выступают в качестве ситуативных или внутриличностных условий, способствующих или препятствующих сближению между людьми. Помимо того, как только люди вступили в контакт, начинает действовать новая группа факторов, вызванных самим процессом межличностного взаимодействия.

Внутренние факторы аттракции

«Физическая привлекательность»

Связь красоты с аттракцией:

  1. Красота является положительным подкреплением, нам приятно видеть красивое.

  2. Красивые люди могут быть более коммуникабельными, обладать более развитыми коммуникативными навыками, что может объяснятся различными условиями социализации красивых и некрасивых людей.

  3. Популярность красивых людей может быть вызвана определенными выгодами общения с ними. Красивый человек как бы повышает уровень физической привлекательности своего партнера.

  4. Действие эффекта ореола – «красивый — значит, хороший», люди склонны ассоциировать красоту с положительными личными характеристиками, а некрасивость с отрицательными.

Более высокий уровень физической привлекательности не обеспечивает стабильного успеха в долговременных отношениях: влияние внешней привлекательности обычно более высоко в начале знакомства и снижается по мере того, как мы узнаем о других чертах этого человека.

«Стиль общения»

Манера общения. Общение с одними людьми приносит нам большее наслаждение, чем с другими. Те, кто проявляет щедрость, великодушие, энтузиазм, нежность, живость, коммуникабельность, решительность, как правило, нравятся больше, чем те, кого воспринимают как скупых, холодных, апатичных, «агрессивно-эгоцентричных» или чересчур робких.

«Фактор сходства» — нам нравятся и мы скорее нравимся людям, которые похожи на нас, и напротив, нам не нравятся и мы не нравимся людям, отличающимся от нас.

Факторы усиливающие воздействие сходства на аттракцию:

  1. Число вопросов, по которым люди достигают согласия;

  2. Важность, значимость тех или иных взглядов;

  3. Взаимность.

Даже с самыми близкими друзьями мы согласны не по всем вопросам. И все же именно с друзьями число тем, в отношении которых мы достигаем согласия, существенно выше, чем с людьми, которых мы не любим. Мы выбираем наших друзей отчасти потому, что с ними у нас много общего во взглядах, и склонны соглашаться с ними по большому числу вопросов, потому что мы – друзья. Более того, один вопрос не может сформировать или разрушить дружеские отношения, но вот число вопросов, по которым мы достигаем согласия, становится хорошим показателем того, будут ли наши отношения продолжительными.

Некоторые взгляды занимают центральное место в нашем мировоззрении, они более устойчивы, их трудно изменить, даже если это требуется для достижения симметричных отношений. Поэтому согласие по важным мировоззренческим вопросам оказывается зачастую принципиальным моментом в установлении наших отношений с другими. Если разногласия возникают по вопросам, не имеющим большого значения для собравшихся вместе людей, то даже их наличие не повлияет на приятельский характер отношений. Если же обсуждаемая проблема имеет большую важность для кого-то из собеседников, то несовпадение в ее оценке скорее всего скажется на отношениях между ними. Поскольку жизненные установки человека формируются в определенной социокультурной среде, такие личностные характеристики, как образование, прошлый опыт, разделяемые духовные ценности и т. д., могут повлиять на то, будет ли другой человек привлекателен для него. Брак между представителями разных рас, религиозных взглядов, социоэкономических групп, разного уровня образования имеет большую вероятность закончиться разводом, чем брак между людьми, имеющими сходство по этим показателям.

Взаимность – еще одна переменная, усиливающая воздействие принципа сходства на межличностную аттракцию. От того, чувствуем ли мы, что тот, кто нам нравится, испытывает те же чувства к нам, что этот человек к нам не равнодушен, во многом зависит, станет ли наше увлечение сильнее. Знание того, что мы нравимся другому человеку, оказывается своеобразной наградой, повышает самооценку. Если же наше чувство не вызывает взаимности, мы постараемся справиться с ним, уменьшая или утрачивая интерес к этому человеку.

«Дополнительность»

Теория дополняющих потребностей (Р. Винч) – при отборе брачных партнеров и даже друзей мы чаще выбираем тех, кто удовлетворяет наши потребности, а максимальное удовлетворение имеет место тогда, когда два человека имеют скорее дополняющие, а не сходные потребности.

Винч выделял 2 типа дополнительности:

  1. Два человека могут удовлетворять разные потребности друг друга. Например, А. имеет сильную потребность в том, что бы защищать, а Б. – сильную потребность в зависимости от кого-то.

  2. Два человека могут удовлетворять одну и ту же потребность. Например, когда А. имеет сильную потребность в доминировании, а у Б. эта же потребность выражена значительно слабее.

«Фактор поддержки» — аттракция возникает в ответ на положительны действия, неприязнь – на отрицательные.

Поддерживающий стиль поведения можно определить как любое поведение, в результате которого другой человек начинает больше себя ценить. Неподдерживающий стиль – поведение, в результате которого другой человек оценивает себя ниже, ценит себя меньше.

Отказы в поддержке иногда могут быть ненамеренными, являться результатом непонимания важности поддержки для личностной самооценки. Однако в обоих случаях результатом становится использование индивидом психологических защит.

Следующие виды сообщений воспринимаются скорее как поддержка:

  1. обращение к партнеру по имени: имя символизирует личность человека, соответственно, такое обращение демонстрирует внимание к данной личности. Восприятие его, как правило, окрашено положительной эмоцией;

  2. комплименты, то есть похвала, содержащая небольшое преувеличение положительных качеств того, кому делается комплимент;

  3. прямое признание: с собеседником соглашаются и прямо сообщают ему об этом, что проявляется в поддержании разговора, заинтересованности в разговоре и т. п.;

  4. выражение положительных чувств, при котором слушающий сообщает (вербально или невербально) о положительных эмоциях, вызванных тем, что было сказано;

  5. благодарности.

Среди сообщений, вызывающих чувство отказа в поддержке, можно выделить:

  1. уход от обсуждения, когда собеседник реагирует на сказанное, но быстро переводит разговор в другом направлении;

  2. безличные предложения – подчеркнуто правильная, наукообразная речь, отказ от личного обращения;

  3. прерывание говорящего;

  4. противоречие между вербальным и невербальным содержанием сообщения, или неконгруэнтное сообщение. Например, фраза «разумеется, решение должен принимать только ты» говорится раздраженным тоном.

Таким образом, межличностная аттракция определяется действием целого ряда факторов. Положительное восприятие другого человека может зависеть от эмоционального состояния самого воспринимающего, от степени выраженности у человека потребности в аффилиации, от того, находится данный человек рядом с вами или он далеко от вас. Людям скорее нравятся те, кто имеет взгляды, образование, ценности, статус, сходные с их собственными; те, чье поведение и стиль общения поддерживают их самоуважение и достоинство.

  1. Способы изменения межличностной аттракции.

(Межличностная аттракция – процесс предпочтения одних людей другими, взаимного притяжения между людьми, взаимной симпатии) .

Для измерения психологической близости в общении предлагаются различные способы, в частности такие, как:

1. шкала социальной дистанции;

2. социометрический тест;

3. эгоцентрическая и социоцентрическая модели.

В 1925 году Е. Богардус сделал одну из первых систематизированных попыток измерения социальных установок (аттитюдов), предложив Шкалу социальной дистанции.

Внешние и внутренние факторы межличностной аттракции — Студопедия

Внешние факторы аттракции

«Потребность в аффилиации» — это потребность создавать и поддерживать удовлетворительные отношения с другими людьми, желание нравиться, привлекать внимание, интерес, чувствовать себя ценной и значимой личностью.

Человек со слабо выраженной потребностью в аффилиации производит впечатление необщительного, избегающего людей.

Человек, у которого данная потребность выражена очень сильно, постоянно ищет контакта с другими, стремиться к людям, старается сделать так, чтобы его заметили.

«Эмоциональное состояние» в конкретной ситуации общение может быть рассмотрено как внешний фактор аттракции в том случае, если хорошее настроение человека распространяется на все вокруг, включая окружающих людей. Э то состояние можно описать словами – «сегодня мне все нравиться» вне зависимости от того, сделали эти люди что-то хорошее для него или нет.

«Пространственная близость» — при прочих равных условиях, чем ближе пространственно находятся люди друг к другу, тем вероятнее их взаимная привлекательность.

Пространственная близость выступает фактором межличностной аттракции прежде всего потому, что люди, живущие неподалеку, находятся в сходной среде (социальной, экономической, бытовой), пользуются сходной социальной инфраструктурой. В результате они имеют общую информацию, общие вопросы и проблемы, что способствует их социальным контактам и даже взаимопомощи. Следствием может стать близкое личное знакомство между ними.


Если бы пространственная близость была решающим фактором, влияющим на аттракцию, легко было бы предсказать дружбу между теми, кто живет рядом. Увы, из жизненного опыта хорошо известно, что находящиеся близко люди не только выбирают, но и отвергают друг друга.

Рассмотренные выше факторы определяются как внешние детерминанты аттракции именно потому, что выступают в качестве ситуативных или внутриличностных условий, способствующих или препятствующих сближению между людьми. Помимо того, как только люди вступили в контакт, начинает действовать новая группа факторов, вызванных самим процессом межличностного взаимодействия.

Внутренние факторы аттракции

«Физическая привлекательность»

Связь красоты с аттракцией:

1. Красота является положительным подкреплением, нам приятно видеть красивое.

2. Красивые люди могут быть более коммуникабельными, обладать более развитыми коммуникативными навыками, что может объяснятся различными условиями социализации красивых и некрасивых людей.

3. Популярность красивых людей может быть вызвана определенными выгодами общения с ними. Красивый человек как бы повышает уровень физической привлекательности своего партнера.


4. Действие эффекта ореола – «красивый — значит, хороший», люди склонны ассоциировать красоту с положительными личными характеристиками, а некрасивость с отрицательными.

Более высокий уровень физической привлекательности не обеспечивает стабильного успеха в долговременных отношениях: влияние внешней привлекательности обычно более высоко в начале знакомства и снижается по мере того, как мы узнаем о других чертах этого человека.

«Стиль общения»

Манера общения. Общение с одними людьми приносит нам большее наслаждение, чем с другими. Те, кто проявляет щедрость, великодушие, энтузиазм, нежность, живость, коммуникабельность, решительность, как правило, нравятся больше, чем те, кого воспринимают как скупых, холодных, апатичных, «агрессивно-эгоцентричных» или чересчур робких.

«Фактор сходства» — нам нравятся и мы скорее нравимся людям, которые похожи на нас, и напротив, нам не нравятся и мы не нравимся людям, отличающимся от нас.

Факторы усиливающие воздействие сходства на аттракцию:

1. Число вопросов, по которым люди достигают согласия;

2. Важность, значимость тех или иных взглядов;

3. Взаимность.

Даже с самыми близкими друзьями мы согласны не по всем вопросам. И все же именно с друзьями число тем, в отношении которых мы достигаем согласия, существенно выше, чем с людьми, которых мы не любим. Мы выбираем наших друзей отчасти потому, что с ними у нас много общего во взглядах, и склонны соглашаться с ними по большому числу вопросов, потому что мы – друзья. Более того, один вопрос не может сформировать или разрушить дружеские отношения, но вот число вопросов, по которым мы достигаем согласия, становится хорошим показателем того, будут ли наши отношения продолжительными.


Некоторые взгляды занимают центральное место в нашем мировоззрении, они более устойчивы, их трудно изменить, даже если это требуется для достижения симметричных отношений. Поэтому согласие по важным мировоззренческим вопросам оказывается зачастую принципиальным моментом в установлении наших отношений с другими. Если разногласия возникают по вопросам, не имеющим большого значения для собравшихся вместе людей, то даже их наличие не повлияет на приятельский характер отношений. Если же обсуждаемая проблема имеет большую важность для кого-то из собеседников, то несовпадение в ее оценке скорее всего скажется на отношениях между ними. Поскольку жизненные установки человека формируются в определенной социокультурной среде, такие личностные характеристики, как образование, прошлый опыт, разделяемые духовные ценности и т. д., могут повлиять на то, будет ли другой человек привлекателен для него. Брак между представителями разных рас, религиозных взглядов, социоэкономических групп, разного уровня образования имеет большую вероятность закончиться разводом, чем брак между людьми, имеющими сходство по этим показателям.

Взаимность – еще одна переменная, усиливающая воздействие принципа сходства на межличностную аттракцию. От того, чувствуем ли мы, что тот, кто нам нравится, испытывает те же чувства к нам, что этот человек к нам не равнодушен, во многом зависит, станет ли наше увлечение сильнее. Знание того, что мы нравимся другому человеку, оказывается своеобразной наградой, повышает самооценку. Если же наше чувство не вызывает взаимности, мы постараемся справиться с ним, уменьшая или утрачивая интерес к этому человеку.

«Дополнительность»

Теория дополняющих потребностей (Р. Винч) – при отборе брачных партнеров и даже друзей мы чаще выбираем тех, кто удовлетворяет наши потребности, а максимальное удовлетворение имеет место тогда, когда два человека имеют скорее дополняющие, а не сходные потребности.

Винч выделял 2 типа дополнительности:

1. Два человека могут удовлетворять разные потребности друг друга. Например, А. имеет сильную потребность в том, что бы защищать, а Б. – сильную потребность в зависимости от кого-то.

2. Два человека могут удовлетворять одну и ту же потребность. Например, когда А. имеет сильную потребность в доминировании, а у Б. эта же потребность выражена значительно слабее.

«Фактор поддержки» — аттракция возникает в ответ на положительны действия, неприязнь – на отрицательные.

Поддерживающий стиль поведения можно определить как любое поведение, в результате которого другой человек начинает больше себя ценить. Неподдерживающий стиль – поведение, в результате которого другой человек оценивает себя ниже, ценит себя меньше.

Отказы в поддержке иногда могут быть ненамеренными, являться результатом непонимания важности поддержки для личностной самооценки. Однако в обоих случаях результатом становится использование индивидом психологических защит.

Следующие виды сообщений воспринимаются скорее как поддержка:

1. обращение к партнеру по имени: имя символизирует личность человека, соответственно, такое обращение демонстрирует внимание к данной личности. Восприятие его, как правило, окрашено положительной эмоцией;

2. комплименты, то есть похвала, содержащая небольшое преувеличение положительных качеств того, кому делается комплимент;

3. прямое признание: с собеседником соглашаются и прямо сообщают ему об этом, что проявляется в поддержании разговора, заинтересованности в разговоре и т. п.;

4. выражение положительных чувств, при котором слушающий сообщает (вербально или невербально) о положительных эмоциях, вызванных тем, что было сказано;

5. благодарности.

Среди сообщений, вызывающих чувство отказа в поддержке, можно выделить:

1. уход от обсуждения, когда собеседник реагирует на сказанное, но быстро переводит разговор в другом направлении;

2. безличные предложения – подчеркнуто правильная, наукообразная речь, отказ от личного обращения;

3. прерывание говорящего;

4. противоречие между вербальным и невербальным содержанием сообщения, или неконгруэнтное сообщение. Например, фраза «разумеется, решение должен принимать только ты» говорится раздраженным тоном.

Таким образом, межличностная аттракция определяется действием целого ряда факторов. Положительное восприятие другого человека может зависеть от эмоционального состояния самого воспринимающего, от степени выраженности у человека потребности в аффилиации, от того, находится данный человек рядом с вами или он далеко от вас. Людям скорее нравятся те, кто имеет взгляды, образование, ценности, статус, сходные с их собственными; те, чье поведение и стиль общения поддерживают их самоуважение и достоинство.

34. Способы изменения межличностной аттракции.

(Межличностная аттракция – процесс предпочтения одних людей другими, взаимного притяжения между людьми, взаимной симпатии) .

Для измерения психологической близости в общении предлагаются различные способы, в частности такие, как:

1. шкала социальной дистанции;

2. социометрический тест;

3. эгоцентрическая и социоцентрическая модели.

В 1925 году Е. Богардус сделал одну из первых систематизированных попыток измерения социальных установок (аттитюдов), предложив Шкалу социальной дистанции.

Межличностная аттракция и её факторы

Межличностная аттракция – механизм восприятия другого человека на основе положительного чувства, формирующего симпатию, привязанность, любовь или дружбу. Межличностная аттракция – это одна из центральных тем социальной психологии. В статье вы узнаете, какие факторы влияют на симпатию к человеку. Чтобы научиться располагать к себе собеседника и создавать о себе то впечатление, которое выгодно именно вам, приходите на программу «Профайлинг».

1

Частота контактов

Повторяющиеся контакты увеличивают межличностную аттракцию. Например, соседи по комнате в общежитии почти всегда оказываются друзьями. Чем чаще вы взаимодействуете с другим человеком, тем больше вероятность, что у вас сформируются дружеские отношения.

Но даже контакты без взаимодействия приводят к повышению межличностной аттракции. Если вы будете каждый день видеть в автобусе одного и того же человека, вы начнёте узнавать друг друга. Со временем вы можете начать здороваться и даже обсуждать что-то.

Как говорят исследователи из области социальной психологии, частные контакты со стимулом приводят к всё более положительным оценкам этого стимула. Это справедливо как для рекламируемых товаров, новостей, так и для людей. Чем чаще вы будете видеть человека, тем сильнее он будет вам нравиться.

Но есть исключения: если человек вызывает у вас резкое отвращение и даже враждебность, то частота контактов может только усилить неприязнь.

Также последние исследования говорят о том, что социальные контакты через Интернет по глубине и качеству сопоставимы с непосредственным общением. То есть частота контактов в Сети тоже влияет на межличностную аттракцию.

2

Эмоции

Эксперименты и исследования показывают, что позитивные эмоции ведут к позитивной оценке человека, а негативные – к негативной. Кажется, что это очевидно, но тут следует подчеркнуть, что влияют любые эмоции, не обязательно связанные с оцениваемым человеком.

То есть если вы наступили в лужу, и в этот момент к вам подошёл какой-то человек, допустим, спросить который час, он вам не понравится. Ваши негативные эмоции от того, что вы наступили в лужу, отразятся на оценке незнакомца.

И наоборот. Если вы получили повышение на работе и идёте счастливый домой, при встрече с незнакомцем вы, скорее всего, оцените его положительно. Таким образом, на межличностную аттракцию влияют в том числе и внешние факторы.

Другая сторона влияния эмоций заключается в том, что мы симпатизируем тем, с кем испытываем приятные эмоции. Например, если человек обладает хорошим чувством юмора и с ним всегда весело, он, скорее всего, будет нравиться своим собеседникам.

3

Физическая привлекательность

Конечно, главное – душа, но, тем не менее, физическая привлекательность сильно влияет на межличностную аттракцию. Причём это особенно характерно для мужского восприятия. Красивые люди имеют преимущество, но физической привлекательности недостаточно. Не стоит забывать о других факторах межличностной аттракции и чертах характера человека.

4

Сходство

Нам нравятся люди, которые похожи на нас, относятся к той же социальной группе, имеют те же взгляды на жизнь, те же хобби и т.д.

Важно отметить, что критерии сходства будут меняться. Например, если вы находитесь в чужом городе, вы можете симпатизировать землякам, которых неожиданно встретите. Но в родном городе землячество уже вряд ли будет являться критерием сходства.

Межличностную аттракцию повышает даже сходство темпераментов: сангвиник будет симпатизировать такому же сангвинику.

Все эти факторы в совокупности вызывают симпатию к человеку. Но необязательно наличие каждого фактора: некоторые другие могут быть настолько сильными, что их будет достаточно. Например, если вы постоянно видитесь с каким-то очень приятным человеком, то шанс подружиться высок, даже если между вами нет сходства и физически этот человек непривлекателен.

Проанализируйте свои межличностные отношения и выявите, какие факторы оказывают на них положительное влияние, а какие – негативное. Можете ли вы увеличить межличностную аттракцию, воздействуя на какой-либо фактор? Если да, попробуйте это сделать.

Желаем успехов!

Феномен межличностной аттракции, психологические исследования аттракции, внутренние и внешние факторы аттракции.

Подпишитесь на бесплатную рассылку видео-курсов:

Вопрос№2.Феномен межличностной аттракции, психологические исследования аттракции, внутренние и внешние факторы Аттракция — это восприятие привлекательности, притягательности одного человека перед другим. Термин имеет латинские корни и происходит от слова «attrahere» — «притягивать, привлекать».аттракции.Межличностная аттракция Межличностная аттракция – это предпочтение одних людей другими. Говоря иными словами, это делает понятным, почему одни люди могут быстро найти контакт друг с другом и начать эффективное общение, а другие – нет. Психологи провели серию исследований по изучению межличностной аттракции на различных стадиях знакомства людей: попадание в одно помещение, непосредственно знакомство, непродолжительное пребывание в одной комнате.Внешние факторы аттракции – это те, которые не имеют явной связи с процессом общения людей: Как человек умеет поддержать беседу, его общительность, привлечь внимание, сильно ли у него желание понравиться и поддерживать дружеские отношения с окружающими людьми. Это так называемая потребность человека к аффилиации, от которой зависит мнение о нем у других людей. Зависимость здесь прямопропорциональная: чем выше степень аффилиации, тем выше интерес к нему.Внутренние факторы аттракции – это те, которые формируются во время самого общения людей: Физическая привлекательность – внешне красивый человек более располагает к общению, чем непривлекательный. Стиль общения – главный фактор. Как человек ведет себя в разговоре, в каком тоне общается – все это привлекает или отталкивает собеседников. Хамство, грубость, нетактичность отпугнет людей даже от самого внешне привлекательного человека. Лучше сходятся люди одного круга, статуса, стиля жизни, разделяющие одни увлечения.

Аттракция — это восприятие привлекательности, притягательности одного человека перед другим. Термин имеет латинские корни и происходит от слова «attrahere» — «притягивать, привлекать». Чаще всего, понятие «аттракция» используют в своей работе психологи. Но сегодня это слово вошло в обиход большинства людей, которые увлекаются социологией, самопознанием, анализом человеческих отношений. Известно, что симпатия формируется как результат психо-эмоционального расположения одного человека, обусловленного проявлением тех или иных качеств другого. Межличностная аттракция Межличностная аттракция – это предпочтение одних людей другими. Говоря иными словами, это делает понятным, почему одни люди могут быстро найти контакт друг с другом и начать эффективное общение, а другие – нет. Психологи провели серию исследований по изучению межличностной аттракции на различных стадиях знакомства людей: попадание в одно помещение, непосредственно знакомство, непродолжительное пребывание в одной комнате. Ученые выяснили, что первое мнение является основообразующим для выстраивания общения. Первое мнение складывается у человека в первые секунды знакомства. Первое впечатление о человек складывается по его поведению, жестам, запаху, внешности. После периода первичного оценивания наступает этап его подкрепления и отрицания другими факторами. В общем понимании этого слова, человеку нравятся люди, которые наделены благоприятными качествами, а их поведение отвечает его ожиданиям. В то же время степень восприятия напрямую зависит от интенсивности реакции человека на определенный раздражитель. Различают внутренние и внешние факторы аттракции. Они также делятся на несколько категорий. Внешние факторы аттракции – это те, которые не имеют явной связи с процессом общения людей: Как человек умеет поддержать беседу, его общительность, привлечь внимание, сильно ли у него желание понравиться и поддерживать дружеские отношения с окружающими людьми. Это так называемая потребность человека к аффилиации, от которой зависит мнение о нем у других людей. Зависимость здесь прямопропорциональная: чем выше степень аффилиации, тем выше интерес к нему. Каково эмоциональное состояние человека. Аффилиация находится в прямой взаимосвязи с психологическим состоянием человека. Хмурый человек меньше интересует людей, чем жизнерадостный и веселый. Пространственная близость – чем ближе люди находятся друг к другу во время разговора, тем активнее проходит аттракция. В то же время неуместная близость может вызывать негодование и агрессию, поскольку будет восприниматься как нарушение личных границ. Интимная зона распространяется на 0,5 метра от человека, дружественная – на 1,5 метра, публичная – на 3 метра и более. Внутренние факторы аттракции – это те, которые формируются во время самого общения людей: Физическая привлекательность – внешне красивый человек более располагает к общению, чем непривлекательный. Стиль общения – главный фактор. Как человек ведет себя в разговоре, в каком тоне общается – все это привлекает или отталкивает собеседников. Хамство, грубость, нетактичность отпугнет людей даже от самого внешне привлекательного человека. Лучше сходятся люди одного круга, статуса, стиля жизни, разделяющие одни увлечения. Статистика утверждает, что часто мы выбираем людей, которые наделены теми или иными качествами, которыми не обладаем сами. Поддержка – собеседник, выражающий эмпатию, делающий комплименты, озвучивающий благодарность более приятен. Некоторые взгляды занимают центральное место в нашем мировоззрении, они более устойчивы, их трудно изменить, даже если это требуется для достижения симметричных отношений. Поэтому согласие по важным мировоззренческим вопросам оказывается зачастую принципиальным моментом в установлении наших отношений с другими. Если разногласия возникают по вопросам, не имеющим большого значения для собравшихся вместе людей, то даже их наличие не повлияет на приятельский характер отношений. Если же обсуждаемая проблема имеет большую важность для кого-то из собеседников, то несовпадение в ее оценке скорее всего скажется на отношениях между ними. Поскольку жизненные установки человека формируются в определенной социокультурной среде, такие личностные характеристики, как образование, прошлый опыт, разделяемые духовные ценности и т. д., могут повлиять на то, будет ли другой человек привлекателен для него. Брак между представителями разных рас, религиозных взглядов, социоэкономических групп, разного уровня образования имеет большую вероятность закончиться разводом, чем брак между людьми, имеющими сходство по этим показателям. Взаимность – еще одна переменная, усиливающая воздействие принципа сходства на межличностную аттракцию. От того, чувствуем ли мы, что тот, кто нам нравится, испытывает те же чувства к нам, что этот человек к нам не равнодушен, во многом зависит, станет ли наше увлечение сильнее. Знание того, что мы нравимся другому человеку, оказывается своеобразной наградой, повышает самооценку. Если же наше чувство не вызывает взаимности, мы постараемся справиться с ним, уменьшая или утрачивая интерес к этому человеку. «Дополнительность» Теория дополняющих потребностей (Р. Винч) – при отборе брачных партнеров и даже друзей мы чаще выбираем тех, кто удовлетворяет наши потребности, а максимальное удовлетворение имеет место тогда, когда два человека имеют скорее дополняющие, а не сходные потребности. Винч выделял 2 типа дополнительности: 1. Два человека могут удовлетворять разные потребности друг друга. Например, А. имеет сильную потребность в том, что бы защищать, а Б. – сильную потребность в зависимости от кого-то. 2. Два человека могут удовлетворять одну и ту же потребность. Например, когда А. имеет сильную потребность в доминировании, а у Б. эта же потребность выражена значительно слабее. «Фактор поддержки» — аттракция возникает в ответ на положительны действия, неприязнь – на отрицательные. Поддерживающий стиль поведения можно определить как любое поведение, в результате которого другой человек начинает больше себя ценить. Неподдерживающий стиль – поведение, в результате которого другой человек оценивает себя ниже, ценит себя меньше. Отказы в поддержке иногда могут быть ненамеренными, являться результатом непонимания важности поддержки для личностной самооценки. Однако в обоих случаях результатом становится использование индивидом психологических защит. Следующие виды сообщений воспринимаются скорее как поддержка: 1. обращение к партнеру по имени: имя символизирует личность человека, соответственно, такое обращение демонстрирует внимание к данной личности. Восприятие его, как правило, окрашено положительной эмоцией; 2. комплименты, то есть похвала, содержащая небольшое преувеличение положительных качеств того, кому делается комплимент; 3. прямое признание: с собеседником соглашаются и прямо сообщают ему об этом, что проявляется в поддержании разговора, заинтересованности в разговоре и т. п.; 4. выражение положительных чувств, при котором слушающий сообщает (вербально или невербально) о положительных эмоциях, вызванных тем, что было сказано; 5. благодарности. Среди сообщений, вызывающих чувство отказа в поддержке, можно выделить: 1. уход от обсуждения, когда собеседник реагирует на сказанное, но быстро переводит разговор в другом направлении; 2. безличные предложения – подчеркнуто правильная, наукообразная речь, отказ от личного обращения; 3. прерывание говорящего; 4. противоречие между вербальным и невербальным содержанием сообщения, или неконгруэнтное сообщение. Например, фраза «разумеется, решение должен принимать только ты» говорится раздраженным тоном. Таким образом, межличностная аттракция определяется действием целого ряда факторов. Положительное восприятие другого человека может зависеть от эмоционального состояния самого воспринимающего, от степени выраженности у человека потребности в аффилиации, от того, находится данный человек рядом с вами или он далеко от вас. Людям скорее нравятся те, кто имеет взгляды, образование, ценности, статус, сходные с их собственными; те, чье поведение и стиль общения поддерживают их самоуважение и достоинство. 34. Способы изменения межличностной аттракции. (Межличностная аттракция – процесс предпочтения одних людей другими, взаимного притяжения между людьми, взаимной симпатии) . Для измерения психологической близости в общении предлагаются различные способы, в частности такие, как: 1. шкала социальной дистанции; 2. социометрический тест; 3. эгоцентрическая и социоцентрическая модели

Межличностная аттракция — презентация онлайн

МЕЖЛИЧНОСТНАЯ
АТТРАКЦИЯ
1
Межличностная аттракция
(от английского attract — привлекать, притягивать,
пленять, прельщать) – процесс предпочтения одних людей
другим, взаимного притяжения между людьми, взаимной
симпатии.
Учебный центр, 2013
2
Аттракция — это прежде всего эмоция, имеющая своим предметом
другого человека. Вместе с тем это сравнительно устойчивая оценочная реакция,
которая побуждает нас действовать определенным образом при взаимодействии с
конкретным человеком. Тем самым аттракция предстает как определенный вид
социальной установки, как отношение одного человека к другому.
Таким образом, она всегда включена в межличностный контекст,
выступая одним из ключевых факторов формирования и реализации
межличностных отношений.
Учебный центр, 2013
3

4. Шкала эмоциональной оценки в межличностной аттракции

Уровень
аттракции
Люблю
Эмоциональная оценка
Действие
Другой человек значит для
вас все
Вы считаете этого человека
своим другом
Этот человек вызывает у вас
положительные эмоции
Вы хотите постоянно быть
вместе с ним
Вам нравится быть вместе,
строить совместные планы
Вам приятно поговорить с этим
человеком
Этот человек не вызывает у
вас ни положительных,
ни отрицательных эмоций
Не нравится
Этот человек в общем
вызывает у вас негативные
эмоции
Очень не нравится Он
входит
в
список
нежелательных лиц
Ненавижу
Когда вы видите этого
человека
или
просто
слышите
его
имя,
вы
выходите из себя
Вы не ищете с ним встреч, но и
не избегаете его
Очень нравится
Нравится
Нейтральный
Вы
предпочитаете
разговаривать с ним
не
Вы активно избегаете любых
контактов с ним
По крайней мере в мыслях,
вы хотели бы причинить ему
вред
4

5. Внешние факторы аттракции

*
1) степень выраженности
у человека потребности в
аффилиации;
2)эмоциональное
состояние партнеров по
общению;
3)пространственная
близость.
5

6. Потребность в аффилиации — это потребность создавать и поддерживать удовлетворительные отношения с другими людьми, желание

*
6
Общая направленность на людей,
непереносимость
одиночества
оказывается для человека с ярко
выраженной
потребностью
в
аффилиации фактором, усиливающим
для него привлекательность другого
человека (особенно на начальном этапе
взаимодействия) как потенциального
партнера по общению.
7

8. Эмоциональное состояние

*Эмоциональное состояние
В конкретной ситуации общения может быть рассмотрено как внешний
фактор аттракции в том случае, если хорошее настроение человека
распространяется на все вокруг, включая окружающих людей. Это состояние
можно описать словами — «сегодня мне все нравятся», вне зависимости от
того, сделали эти люди что-то хорошее для него или нет.
Экспериментально
установлено,
что
человек,
переживающий
положительные эмоции, смотрит на окружающих чаще, чем когда он находится
в нейтральном, агрессивном или подавленном настроении. Для человека с
негативными эмоциями другие люди либо просто не существуют, либо на них
переносится его плохое настроение (они его раздражают, досаждают и т. п.).
Таким образом, то, как мы относимся к другим и как они — как нам
кажется — относятся к нам, может быть лишь частью нашего общего
эмоционального состояния, на которое влияют самые разнообразные
факторы внешней среды: политические или экономические новости,
характер погоды, звучащая музыка и многое другое.
8

9. Пространственная близость

*Пространственная близость
выступает
фактором
межличностной
аттракции прежде всего потому, что люди,
живущие неподалеку, находятся в сходной среде
(социальной,
экономической,
бытовой),
пользуются
сходной
социальной
инфраструктурой. В результате они имеют
общую информацию,
общие вопросы и
проблемы, что способствует их социальным
контактам и даже взаимопомощи. Следствием
может стать близкое личное знакомство между
ними.
Действие этой переменной можно
сформулировать следующим образом:
при прочих равных условиях, чем ближе
пространственно находятся люди друг к
другу, тем вероятнее их взаимная
привлекательность.

10. Внутренние факторы межличностной аттракции

*Внутренние факторы
межличностной аттракции
К внутренним, или собственно
межличностным, детерминантам
аттракции можно отнести:
1) физическую
привлекательность партнера по
общению;
2) демонстрируемый стиль
общения;
3) фактор сходства между
партнерами по общению;
4) выражение личного
отношения к партнеру в процессе
общения.

11. Физическая привлекательность

*
Красота является положительным
подкреплением:
нам
приятно
видеть
красивое.
2. Красивые люди могут быть более
коммуникабельными,
обладать
более
развитыми коммуникативными навыками,
что
может
объясняться
различными
условиями
социализации
красивых
и
некрасивых людей.
3. Популярность красивых людей может
быть вызвана определенными выгодами
общения с ними. Красивый человек как бы
повышает
уровень
физической
привлекательности своего партнера.
4. Действие эффекта ореола —
«красивый — значит, хороший»; люди
склонны
ассоциировать
красоту
с
положительными
личными
характеристиками, а некрасивость — с
отрицательными.
1.
Более высокий уровень физической
привлекательности не обеспечивает
стабильного успеха в долговременных
отношениях:
влияние
внешней
привлекательности
обычно
более
высоко в начале знакомства и
снижается по мере того, как мы
узнаем о других чертах этого
человека.
Физическая привлекательность супругов не влияет на взаимоотношения в семье
и стабильность брака.
Нет жесткой связи и между внешностью и успехом в романтических отношениях.

13. Стиль общения

*
Общение с одними людьми приносит нам большее наслаждение, чем с
другими
В общении, как правило,
нравятся больше личности,
обладающие такими
особенностями:
Менее привлекают люди с
такими особенностями:
самовлюбленность,
высокомерность,
заносчивость,
самодовольство,
догматичность,
тщеславие,
двуличность,
неискренность
щедрость,
великодушие,
энтузиазм,
нежность,
живость,
коммуникабельность,
решительность,
гуманность
13

14. Фактор сходства

*Фактор сходства
нам нравятся и мы скорее нравимся людям, которые
похожи на нас, и напротив,
нам не нравятся и мы не нравимся людям,
отличающимся от нас
«Приятный человек — это человек,
который согласен со мной»,
Дизраэли (премьер-министр
Великобритании в конце XIX в.).

15. Что делает симметричные отношения столь желанными?

*Что делает симметричные
отношения столь желанными?
Во-первых, чем выше уровень
согласия,
тем
легче
предсказать
поведение другого человека.
Во-вторых, чем более схожи установки А и Б, тем
сильнее ощущение реальности и значимости их
взглядов, что является важным условием
положительной Я-концепции, источником
поддержания уверенности в себе, повышения
самооценки личности.
Напряжение,
вызванное
расхождением
взглядов,
создает
дискомфорт,
от
которого
человек
старается избавиться путем согласования
своего поведения с поведением другого
человека.

16. Факторы, усиливающие воздействие сходства на аттракцию:

*Факторы, усиливающие
воздействие сходства на
аттракцию: 1)число вопросов,
по
достигают
которым люди
согласия;
2)важность,
значимость
взглядов;
3) взаимность;
4) дополнительность;
5) поддержка.

17. Взаимность

*Взаимность
еще одна переменная,
усиливающая
воздействие
принципа
сходства
на
межличностную
аттракцию.
От того, чувствуем ли мы, что
тот,
кто
нам
нравится,
испытывает те же чувства к
нам, что этот человек к нам не
равнодушен,
во
многом
зависит, станет ли наше
увлечение сильнее.
Знание того, что мы
нравимся другому человеку,
оказывается
своеобразной
наградой,
повышает
самооценку. Если же наше
чувство
не
вызывает
взаимности,
мы
постараемся справиться с
ним,
уменьшая
или
утрачивая интерес к этому
человеку.

18. Поддержка

*
Фактор
поддержки:
аттракция возникает в ответ на
положительные
действия,
неприязнь — на отрицательные.
*
Теорию, подчеркивающую различия, а не сходство между
людьми как основу межличностной аттракции, предложил
американский психолог Р. Винч, назвав ее теорией
дополняющих потребностей:
при отборе брачных партнеров и даже друзей мы
чаще выбираем тех, кто удовлетворяет наши
потребности, а максимальное удовлетворение имеет
место тогда, когда два человека имеют скорее
дополняющие, а не сходные потребности.

19. Выражение личного отношения к партнеру в ходе общения

*
Поддерживающий
стиль
поведения можно определить как
любое поведение, в результате
которого другой человек начинает
больше себя ценить.
Неподдерживающий стиль —
поведение, в результате которого
другой человек оценивает себя
ниже, ценит себя меньше.

20. Поддерживающий стиль:

*
комплименты, то есть похвала,
содержащая небольшое преувеличение
положительных качеств того, кому
делается комплимент;
прямое признание: с собеседником
соглашаются и прямо сообщают ему об
этом, что проявляется в поддержании
разговора,
заинтересованности
в
разговоре и т. п.;
выражение положительных чувств,
при котором слушающий сообщает
(вербально
или
невербально)
о
положительных эмоциях, вызванных
тем, что было сказано;
благодарности.
Главные законы аттракции:
Закон 1.
Понять человека еще не означает проникнуться
к нему расположением
Закон 2.
При прочих равных условиях
люди легче принимают позицию человека,
к которому они испытывают приязнь.
Закон 1.
Понять человека еще не означает проникнуться
к нему расположением
Для формирования расположения (приязни) между людьми необходимо
отсутствие противоречий в действиях, целях, интересах и желаниях,
наличие позитивного эмоционального отношения к субъекту
(попробуйте проникнуться расположением к тому,
кто Вас раздражает!), а также понимание того,
что отношения с данным субъектом принесут Вам пользу (выгоду).
Если Вы хотите привлечь человека
на свою сторону,
убедите его сначала в том,
что Вы — искренний друг.
Закон 2.
При прочих равных условиях
люди легче принимают позицию человека,
к которому они испытывают приязнь
Соответственно,
им сложнее принять позицию человека,
к которому сформировалось
отрицательное отношение.
Приемы, позволяющие усилить аттракцию:
Прием первый
«Именуя — возвеличиваем»
Обращаясь к собеседнику по имени или имениотчеству, Вы не только проявляете вежливость, но и
выделяете его из толпы, подчеркиваете его
значимость для Вас и проявляете уважение
к его личности.
Каждый из нас считает себя личностью, и всем нам бывает
приятно, когда окружающие признают это.
Когда Ваш собеседник получает подтверждение того, что он
личность, у него возникает чувство удовлетворения, которое
всегда сопровождается положительными эмоциями.
Люди тянутся к тем, кто вызывает у них подобные эмоции.
Приемы, позволяющие усилить аттракцию:
Прием второй.
«Дружба начинается с улыбки»
Нам нравятся приветливые люди,
а про людей с кисло-унылым выражением лица говорят:
«Такому бы в кефирном цехе работать,
от его физиономии молоко сразу скиснет».
Лицо — зеркало внутреннего мира:
во время общения мы в первую очередь считываем невербальные
сигналы, которые нам посылает лицо собеседника,
а только потом обращаем внимание на позу, жесты и прочее.
Самое главное, что делает наше лицо приятным —
улыбка и хорошее настроение.
Необязательно она должна быть «рот до ушей»,
но непременно искренняя и теплая.
Если Вы хотите располагать к себе людей с тем,
чтобы они помогали вам и оказывали содействие в достижении целей,
Вы просто обязаны уметь улыбаться, причем искренне,
дружелюбно и от души.
Если такой навык Вы пока не освоили,
то вставайте перед зеркалом и тренируйтесь до тех пор,
пока не начнет получаться.
Когда сочтете себя готовыми, выходите в мир
и попробуйте улыбнуться самой вредной из бабок, сидящих во дворе.
Если при виде вашей улыбки она оборвет на полуслове
свое заветное высказывание и улыбнется в ответ,
то считайте, что достигли седьмого дана в этом мастерстве.
«Ходют тут
всякие…понаехали…»
Приемы, позволяющие усилить аттракцию:
Прием третий.
«Искусство слушать»
«В полнолуние устрица широко
раскрывает свою раковину, и тогда краб
кладет между створками раковины
камешек или водоросль, после чего
устрица не может закрыться, и краб
съедает ее. Такова же судьба того, кто
широко открывает свой рот и
оказывается во власти слушателя»
(Леонардо да Винчи)
Красиво и очень верно сказано, потому что всем нам нравится,
когда нас внимательно слушают.

28. Правила слушания

*
Ключ к успешному применению этого навыка — не манипуляция и лицемерие,
а выработка искреннего интереса к слушателю.
Не притворяйтесь, что слушаете,
а старайтесь максимально сосредоточиться на том, что вам говорят.
Не позволяйте себе отключаться во время речи вашего собеседника,
выражайте свое отношение кивками или словами, задавайте вопросы.
Замечания или комментарии не должны уводить говорящего
в сторону от темы или предмета разговора, иначе они будут восприняты
как грубый намек на прекращение диалога.
Никогда не перебивайте собеседника, не вынуждайте его обрывать речь
на полуслове, и тем более не заканчивайте за него предложения. Это выглядит не
только как проявление невоспитанности, но и как намек на то, что Ваш
собеседник слишком предсказуем.
Приемы, позволяющие усилить аттракцию:
Прием четвертый.
«Сладкие слова»
«Доброе слово нам ничего не стоит, а ценится адресатом очень дорого».
Вы сами также радуетесь, когда слышите комплименты в свой адрес.
Даже если Вы слышите их часто, Вам все равно приятно их слышать.
Комплименты — это положительные эмоции,
которые всегда придутся к месту,
если только они не выглядят невероятным преувеличением,
не имеющим ничего общего с реальностью,
что воспринимается уже как издевка или оскорбление.
В комплиментах соблюдайте главный принцип хорошего повара:
«Недосолить — плохо,
пересолить — в сто раз хуже»
и возьмите за правило не перебарщивать с лестью.
Хороший комплимент должен быть сказан вовремя,
к месту и в соответствующей форме.
Так, например, то, что хорошо для близкого человека,
может оказаться слишком фамильярным для начальника.
Комплимент, как стрела, должен попадать в цель.
Поэтому, прежде чем делать человеку комплименты,
надо постараться понять и оценить его слабые и сильные стороны.
Самое главное:
в момент произнесения комплимента постарайтесь
поверить в то, что Вы говорите.
Проверено: подобный прием усиливает эффект
многократно.

Вопрос 31. Межличностная аттракция

Среди людей, входящих в круг нашего общения, всегда есть те, кто нам нравится больше, те, кто нам нравится меньше, и те, кто нам вообще не нравится. То есть наше восприятие других людей, как правило, сопровождается более или менее выраженным оценочным отношением к ним. При этом мы достаточно быстро определяем, кто нам нравится, а кто нет.

Процесс предпочтения одних людей другим, взаимного притяжения между людьми, взаимной симпатии получил название «межличностная аттракция» (от английского attract — привлекать, притягивать, пленять, прельщать).

Как видно из приведенного определения, аттракция — это прежде всего эмоция, имеющая своим предметом другого человека. Вместе с тем это сравнительно устойчивая оценочная реакция, которая побуждает нас действовать определенным образом при взаимодействиис конкретным человеком. Тем самым аттракция предстает как определенный вид социальной установки, как отношение одного человека к другому. Таким образом, она всегда включена в межличностный контекст, выступая одним из ключевых факторов формирования и реализации межличностных отношений.

Диапазон привлекательности одного человека для другого можно представить следующим образом (табл. 11.1).

Среди факторов, оказывающих наибольшее влияние на процесс межличностной аттракции, можно выделить внешние по отношению к процессу непосредственного межличностного взаимодействия (иногда их называют экологическими) и внутрен­ние, то есть те, что возникают в процессе взаимодействия, или собственно межлич­ностные детерминанты аттракции. Рассмотрим подробнее каждую из этих групп.

Процесс предпочтения одних людей другими, взаимного притяжения между людьми, взаим­ной симпатии.

Таблица 11. 1 Шкала эмоциональной оценки в межличностной аттракции
Уровень аттракции Эмоциональная оценка Действие
Люблю Другой человек значит для вас все Вы хотите постоянно быть вместе с ним
Очень нравится Вы считаете этого человека своим другом Вам нравится быть вместе, строить совместные планы
Нравится Этот человек вызывает у вас положительные эмоции Вам приятно поговорить с этим человеком
Нейтральный Этот человек не вызывает у вас ни положительных, ни отрицательных эмоций Вы не ищете с ним встреч, но и не избегаете его
Не нравится Этот человек в общем вызывает у вас негативные эмоции Вы предпочитаете не разговаривать с ним
Очень не нравится Он входит в список нежелательных лиц Вы активно избегаете любых контактов с ним
Ненавижу Когда вы видите этого человека или просто слышите его имя, вы выходите из себя По крайней мере в мыслях, вы хотели бы причинить ему вред

Внешние факторы аттракции:

К внешним, то есть не связанным непосредственно с процессом взаимодействия, факторам аттракции можно отнести следующие:

1) степень выраженности у человека потребности в аффилиации;

2) эмоциональное состояние партнеров по общению;

3) пространственная близость.

Потребность в аффилиации — это потребность создавать и под­держивать удовлетворительные отношения с другими людьми, желание нравиться, привлекать внимание, интерес, чувствовать себя ценной и значимой личностью (по­дробнее понятие аффилиации рассматривалось в главе «Потребность в общении»).

Эмоциональное состояние в конкретной ситуации общения может быть рассмот­рено как внешний фактор аттракции в том случае, если хорошее настроение человека распространяется на все вокруг, включая окружающих людей. Эго состояние можно описать словами — «сегод­ня мне все нравятся», вне зависимости от того, сделали эти люди что-то хорошее для него или нет.

Пространственная близость — еще одна внешняя детерминанта межличностно­го предпочтения. Действие этой переменной можно сформулировать следующим об­разом: три прочих равных условиях, чем ближе пространственно находятся люди друг к другу, тем вероятнее их взаимная привлекательность.

Внутренние факторы межличностной аттракции:

К внутренним, или собственно межличностным, детерминантам аттракции можно отнести:

1) физическую привлекательность партнера по общению;

2) демонстрируемый стиль общения;

3) фактор сходства между партнерами по общению;

4) выражение личного отношения к партнеру в процессе общения.

Физическая привлекательность.Нам нравятся красивые люди. Разумеется, взгляды на красоту субъективны, но тем не менее мы воспринимаем ее как важный элемент установления и развития меж­личностных отношений.Однако связь между физической привлекательностью и аттракцией находится в сложных, опосредованных другими переменными зависимостях.

Стиль общения.Важным фактором межличностной аттракции является манера поведения. Общение с одними людьми приносит нам большее наслаждение, чем с другими. Те, кто проявляет щедрость, великодушие, энтузиазм, нежность, живость, коммуникабель­ность, решительность, как правило, нравятся больше, чем те кого воспринимают как скупых, холодных, апатичных, «агрессивно-эгоцентричных» или чересчур робких.

Сходство. «Приятный человек — это человек, который согласен со мной», — однажды сказал Дизраэли (премьер-министр Великобритании в конце XIX в.). Три четверти века спустя это высказывание нашло подтверждение в научных исследованиях: нам нра­вятся га мы скорее нравимся людям, которые похожи на нас, и напротив, нам не нра­вятся и мы не нравимся людям, отличающимся от нас.

Поддержка. Важнейшей внутренней детерминантой межличностной аттракции является выражение личного отношения к партнеру в ходе общения. Аттракция возникает в ответ на положительные действия, неприязнь — на отрицательные.

Мы с большей вероятностью будем положительно относиться к тем людям, кто нас хвалит, любит, сотрудничает с нами, чем к тем, кто нас критикует, ненавидит или является нашим конкурентом. Впрочем, замечено, что эмоциональная реакция на положительные действия со стороны другого человека определяется не столько самими действиями, сколько тем, как они интерпретируются.

Внутренние факторы межличностной аттракции

Физическая привлекательность. Нам нравятся красивые люди. Разумеется, взгляды на красоту субъективны, но, тем не менее, мы воспринимаем ее как важный элемент установления и развития межличностных отношений. Красивая внешность обеспечивает и девочкам, и мальчикам более высокую популярность, начиная уже с четырех лет. Существует ряд гипотез, объясняющих наличие связи между внешней красотой и аттракцией.

1. Красота является положительным подкреплением: нам приятно видеть красивое. 2. Красивые люди могут быть более коммуникабельными, обладать более развитыми коммуникативными навыками, что может объясняться различными условиями социализации красивых и некрасивых людей. 3. Популярность красивых людей может быть вызвана определенными выгодами общения с ними. Красивый человек как бы повышает уровень физической привлекательности своего партнера. 4. Действие эффекта ореола – «красивый – значит, хороший»; люди склонны ассоциировать красоту с положительными личными характеристиками, а некрасивость – с отрицательными.

Некоторые социальные психологи утверждают, что в основе предпочтения красивых или некрасивых лежит не столько стремление человека выбрать в качестве партнера по общению самого красивого, сколько прогноз его реакций на себя. В случае, когда человек уверен в себе, он выбирает наиболее красивого из возможных претендентов, при отсутствии такой уверенности ориентируется на средний или даже низкий уровень физической привлекательности.

Более высокий уровень физической привлекательности не обеспечивает стабильного успеха в долговременных отношениях: влияние внешней привлекательности обычно более высоко в начале знакомства и снижается по мере того, как мы узнаем о других чертах этого человека.

Стиль общения Общение с одними людьми приносит нам большее наслаждение, чем с другими. Те, кто проявляет щедрость, великодушие, энтузиазм, нежность, живость, коммуникабельность, решительность, как правило, нравятся больше, чем те, кого воспринимают как скупых, холодных, апатичных, «агрессивно-эгоцентричных» или чересчур робких.

В одном исследовании испытуемых просили описать черты человека, которого они не любят. В полученных описаниях были выделены следующие три группы определенных качеств.

Во-первых, – самовлюбленность, высокомерность, заносчивость, самодовольство, тщеславие. С таким человеком неприятно иметь дело, потому что он больше думает о себе, чем о ком-либо еще.

Во-вторых – догматичность, постоянная склонность не соглашаться, противоречить своему собеседнику. желание проявить свою волю над другими. Подобное оскорбительное поведение может вызвать несколько вариантов ответных реакций: встречное оскорбление; пассивное сопротивление в форме молчаливого протеста; вынужденное подчинение, при котором сохраняется или даже усиливается негативное отношение к такому человеку.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

В-третьих – двуличность, неискренность; в общении с таким человеком возникает ощущение опасности («чего он хочет от меня?», «кому он может передать содержание нашего разговора?»), чувство, что вас хотят использовать в чьих-то целях.

Фактор Сходство «Приятный человек – это человек, который согласен со мной». Нам нравятся, и мы скорее нравимся людям, которые похожи на нас, и напротив, нам не нравятся, и мы не нравимся людям, отличающимся от нас. Люди имеют сильно выраженную потребность в согласованности, последовательности.

Межличностная коммуникация – это один из способов, с помощью которого мы пытаемся поддержать состояние когнитивного баланса, или симметрии. Самый простой акт коммуникации может быть представлен как ситуация, в которой один человек (А) сообщает информацию другому человеку (Б) относительно какого-то предмета (X). Если А и Б имеют сходные взгляды и чувства относительно X, их отношения симметричны. Если же их взгляды и чувства относительно X расходятся, их отношения асимметричны.

чем выше уровень согласия, тем легче предсказать поведение другого человека. Напряжение, вызванное расхождением взглядов, создает дискомфорт, от которого человек старается избавиться путем согласования своего поведения с поведением другого человека.

Теория коммуникативных актов использует схематические модели. Знаки «плюс» указывают на положительные чувства, знаки «минус» – на отрицательные; стрелки указывают направление чувств. Любая ситуация, которая содержит четное число знаков «минус» или их отсутствие, является ситуацией сбалансированной или симметричной; если же число знаков «минус» нечетно, мы имеем несбалансированную или асимметричную ситуацию. Нина (А) и Сергей (Б) недавно начали встречаться. Они нравятся друг другу, у них много общих взглядов. Однако, когда разговор зашел о феминизме (X), Сергей заявил: «Женщины уже имеют равные права и не подвергаются никакой дискриминации». Нина выразила свое несогласие.

когда мы общаемся с кем-то, кого считаем похожим на нас, мы с большой долей вероятности становимся похожими друг на друга в оценках и взглядах. Хотя сходные цели сближают людей, иногда именно сходство может стать фактором, резко снижающим межличностную аттракцию. В ситуациях соперничества два человека, имеющие одинаковые цели, часто начинают ненавидеть друг друга.

Некоторые взгляды занимают центральное место в нашем мировоззрении, они более устойчивы, их трудно изменить, даже если это требуется для достижения симметричных отношений.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

факторов, влияющих на привлекательность | Продолжительность развития

Поскольку большинство из нас в какой-то момент вступает в близкие отношения, полезно знать, что психологи узнали о принципах симпатии и любви. Основным интересом психологов является изучение межличностного влечения, , или того, что заставляет людей нравиться и даже любить друг друга.

Сходство: Одним из важных факторов привлекательности является воспринимаемое сходство ценностей и убеждений между партнерами (Davis & Rusbult, 2001).Сходство важно для взаимоотношений, потому что удобнее, если обоим партнерам нравятся одни и те же занятия, и потому, что сходство поддерживает общие ценности. Мы можем лучше относиться к себе и к выбору деятельности, если увидим, что нашему партнеру нравится делать то же самое, что и нам. Когда другим нравится то же самое, что и мы, и они верят в них, мы чувствуем себя обоснованными в наших убеждениях. Это называется согласованной проверки и является важным аспектом того, почему нас привлекают другие.

Самораскрытие: Лайки также усиливаются за счет самораскрытия , — склонности к частому общению, не опасаясь репрессий, в принимающей и сочувствующей манере. Друзья — друзья, потому что мы можем открыто говорить с ними о наших потребностях и целях, а также потому, что они прислушиваются к нашим потребностям и откликаются на них (Reis & Aron, 2008). Однако самораскрытие должно быть сбалансированным. Если мы открыто заявляем о своих опасениях, которые важны для нас, мы ожидаем, что наш партнер сделает то же самое в ответ.Если самораскрытие не является взаимным, отношения могут не длиться долго.

Близость: Еще одним важным фактором симпатии является близость, или протяженность до , из которых человек физически находятся рядом с нами . Исследования показали, что у нас больше шансов завязать дружеские отношения с людьми, которые находятся поблизости, например, с теми, кто живет в том же общежитии, что и мы, и даже с людьми, которые просто сидят ближе к нам в наших классах (Back, Schmukle , & Egloff, 2008).

Близость оказывает влияние на симпатию по принципу простого воздействия , что составляет склонность отдавать предпочтение стимулам (включая людей, но не ограничиваясь ими), которую мы наблюдаем чаще . Эффект простого экспонирования очень силен и проявляется в самых разных ситуациях. Младенцы чаще улыбаются фотографии кого-то, кого они видели раньше, чем фотографии того, кого видят впервые (Brooks-Gunn & Lewis, 1981), а люди предпочитают перевернутые горизонтальные изображения. их собственные лица нормальному (не перевернутому) лицу, тогда как их друзья предпочитают нормальное лицо перевернутому (Mita, Dermer, & Knight, 1977).Это ожидается на основе простого экспонирования, поскольку люди видят свои лица в основном в зеркалах и, таким образом, чаще подвергаются воздействию перевернутого лица.

Простое воздействие вполне может иметь эволюционную основу. У нас есть первоначальный страх перед неизвестным, но по мере того, как вещи становятся более знакомыми, они кажутся более похожими и безопасными и, таким образом, производят более позитивный эффект и кажутся менее угрожающими и опасными (Harmon-Jones & Allen, 2001; Freitas, Azizian, Travers, & Берри, 2005). Когда стимулы — это люди, вполне может быть дополнительный эффект.Знакомые люди с большей вероятностью будут рассматриваться как часть внутренней, а не чужой группы, и это может побудить нас полюбить их еще больше. Лесли Зебровиц и ее коллеги обнаружили, что нам нравятся люди нашей расы отчасти потому, что они воспринимаются как похожие на нас (Zebrowitz, Bornstad, & Lee, 2007).

внутренних детерминантов притяжения — 1173 слова

То, как люди смотрят на мир, играет важную роль в определении того, как они видят себя. Поэтому взгляд людей на мир рассматривается как постоянно меняющийся круг вдохновения (Schiffenbauer 275).Было замечено, что депрессивные люди никогда не заинтересованы в контакте с положительной стороной жизни, как это бывает со счастливыми людьми.

Также очевидно, что если человек подвергается насилию, жестокому обращению или чрезмерно ограничительному домашнему хозяйству, у него есть высокие шансы получить стресс (Singh 294). Таким образом, эта статья проиллюстрирует атрибуцию и проанализирует, как внутренние детерминанты привлекательности влияют на то, как человек принимает решения о том, кого привлекать.

Атрибуция — это критическая теория, которая влияет на поведение людей и их отношения друг с другом. Это важно, поскольку он пытается объяснить поведение человека и то, как поведение других людей влияет на его поведение (Lo 1949). Атрибут, следовательно, является выводом о том, почему человек ведет себя определенным образом.

Для того, чтобы человек мог адекватно объяснить свое поведение и поведение своих друзей и родственников, очень важно приписать атрибуты своему поведению и поведению своих друзей и родственников.Такое поведение играет важную роль, позволяя ему определить, будет ли у него положительное влечение к себе или другим людям вокруг него (Nowicki and Blumberg 50).

Каусель и Слоттерб утверждают, что на два разных типа поведения людей влияют внутренние или внешние факторы (5). Например, бывают случаи, когда человек может войти в офис своего начальника, и его начальник может сердито сказать ему, что он не хочет, чтобы его беспокоили (Роуз, Ларкин и Хендс 574).

С внешней точки зрения можно было бы возразить, что начальник — хороший парень и что его переполняет стресс. Однако внутреннее объяснение может относиться к боссу как к грубому человеку и что он всегда все время злится (Singh 296).

Есть очень много факторов, которые влияют на то, как люди приписывают атрибуты поведению людей. Они зависят от того, как люди себя изображают. Это, в свою очередь, влияет на отношение людей к конкретному человеку (Highhouse, Thornbury and Little 135).Отношение имеет решающее значение для формирования степени влечения человека к другому человеку.

Было замечено, что человека обычно привлекают одни люди, а не другие (Lo 1949). Например, в случае с друзьями человек видит, что все его друзья в определенном смысле похожи на него.

Это несмотря на то, что его друзья ведут себя по-другому (Schiffenbauer 276). Например, одни друзья человека могут иметь хорошие манеры, а другие — невоспитанные.Однако человек может быть не в состоянии различить своих лучших друзей среди двух своих категорий друзей.

Стокдейл, таким образом, спрашивает, что заставляет человека выбирать себе друзей (192). Берри, с другой стороны, утверждает, что социальная психология и убеждения человека играют очень важную роль в влиянии на то, каких друзей человек выбирает и к которым привлекает (276). Было объяснено несколько причин того, почему людей привлекают другие люди.

Уайт говорит, что близость является важным фактором, определяющим, почему люди развивают влечение друг к другу (56).Например, верно, что многие люди живут рядом друг с другом или когда-то жили рядом друг с другом, когда их дружба развивалась (Берри 279). Дружба и влечение развиваются после того, как человек узнает другого человека. Следовательно, чем ближе эти два человека, тем ближе они к достижению этой цели.

Было замечено, что люди, которые когда-то жили ближе друг к другу или которые живут рядом друг с другом, как правило, больше тянутся друг к другу, особенно когда они оказываются в новом месте, где они окружены незнакомцами (Белый 57).Например, в случае тех людей, которым отведены места в классе, большинство их друзей — это те, чьи фамилии начинаются с одной буквы (Nowicki and Blumberg 50).

Различные области, в которых люди участвуют, заставляют их взаимодействовать друг с другом и определять, могут ли они быть привлечены друг к другу (Lo 1948). Например, два человека могут встретиться на уроке, который им нравится. В этом случае эти два человека будут очень привязаны друг к другу, потому что их объединяет общий курс.

В случае, если человек встречает других людей в классе, который ему не нравится, или посещает занятие, в котором он ничего не понимает, есть вероятность, что если он встретит другого человека, с которым ему нравятся те же занятия, его больше привлечет его в отличие от человека, которого он встречает в классе, который ему не нравится.

Сингх также указывает, что сходство определяет, будет ли человек привлекаться к другой стороне (297). Например, в случае класса, который человеку не нравится, его будет привлекать человек, который также проявляет к классу негативные чувства, потому что они разделяют общие чувства.

Взаимная привлекательность также определяет, будет ли человек привлекаться к конкретному человеку (Kausel and Slaughterb 10). Уайт указывает, что людям обычно нравятся те люди, которым они тоже нравятся. Поэтому люди должны понимать, что каждому человеку нравится чувствовать себя симпатичным. Когда человеку нравится тот, кто не любит его в ответ, чувство влечения начинает исчезать (Stockdale 200).

Кроме того, если человек чувствует себя хорошо, когда находится рядом с определенным человеком, у него развивается более высокий уровень влечения к этому человеку.Следовательно, это означает, что если человек хочет, чтобы к нему привлекали другие люди, он также должен испытывать влечение к ним.

Физическая привлекательность определяет, как люди выбирают друзей (Singh 300). Хотя это не очень важный фактор, определяющий влечение, большинство людей склонны выбирать людей, которые, по их мнению, являются привлекательными, и которые также достаточно близки, чтобы заметить их привлекательность. Берри утверждает, что часто можно увидеть красивых людей, слоняющихся с другими привлекательными людьми.

Также было отмечено, что многих физически активных молодых женщин, как правило, больше привлекают богатые мужчины (Kausel and Slaughterb 10). Это правда, потому что большинство людей склонны назначать «точку притяжения» или «социальные активы» каждому, кого они встречают.

Эти социальные активы включают физическую привлекательность, образование, чувство юмора и образование (Nowicki and Blumberg 52). Это означает, что если человек образован, его будут привлекать те люди, которые также образованы. В случае богатства богатого человека привлекают другие люди, у которых больше денег.Это правда, что люди оценивают свой потенциал привлекательности по социальным активам.

Процитированные работы

Берри, Дайан. «Привлекательность, влечение и половой отбор: эволюционные взгляды на форму и функцию физической привлекательности». Успехи в экспериментальной социальной психологии 32.1 (2004): 273-342. Распечатайте

Хайхаус, Скотт, Эрин Торнбери и Ян Литтл. «Социально-идентификационные функции привлечения к организациям». Организационное поведение и процессы принятия решений людьми 103.1 (2007): 134-136. Распечатать

Каусель, Эдгар и Джерел Слотерб. «Узкие черты личности и организационная привлекательность: доказательства дополнительной гипотезы». Организационное поведение и процессы принятия решений людьми 114.1 (2011): 3-14. Печать

Ло, Шао-Кан. «Влияние внешней привлекательности и социального статуса персонажа онлайн-игры на межличностное влечение». Компьютеры в поведении человека 24,5 (2008): 1947-1948. Распечатайте

Новицки, Стивен и Нил Блумберги.«Роль локуса контроля подкрепления в межличностном влечении». Журнал исследований личности 9.1 (2004): 48-56. Распечатайте

Роуз, Элизабет, Доун Ларкин и Бет Хэндс. «Доказательства действительности анкеты« Детское влечение к физической активности »(CAPA) с маленькими детьми». Журнал науки и медицины в спорте 12.5 (2009): 573-578. Print

Schiffenbauer, Allen. «Физическая дистанция и притяжение: эффект усиления.” Журнал экспериментальной социальной психологии 12.3 (2004): 274-282. Распечатать

Сингх, Рамадхар. «Подкрепление и влечение, определяющие эффекты аффективных состояний». Журнал исследований личности 8.3 (2004): 294-305. Распечатать

Stockdale, Janet. «Перенасыщение: детерминанты и эффекты». Успехи экспериментальной социальной психологии 11.1 (2008): 192-247. Печать

Белый, Григорий. «Неправильная атрибуция возбуждения и влечения: последствия важности объяснений возбуждения.» Журнал экспериментальной социальной психологии 20.1 (2004): 55-64. Печать

Что такое межличностное влечение в психологии? — MVOrganizing

Что такое межличностное влечение в психологии?

Межличностное влечение традиционно определяется в социальной психологии как положительное отношение или оценка в отношении конкретного человека, включая три компонента, традиционно приписываемые отношениям: поведенческий (склонность приближаться к человеку), когнитивный (положительные убеждения о человеке) и аффективный ( …

Какие типы межличностного влечения?

Межличностное влечение — это положительные чувства к другому человеку.Оно может принимать разные формы, включая симпатию, любовь, дружбу, похоть и восхищение.

Почему важно межличностное влечение?

Одно из наиболее важных общих взглядов состоит в том, что симпатия и антипатия к одним и тем же людям создают особенно прочную связь между двумя людьми. Связь между межличностным влечением и подобным отношением сложна, потому что, когда два человека становятся друзьями, они начинают влиять на отношения друг друга.

Что такое притяжение близости?

Элемент близости в притяжении означает, что людей с большей вероятностью будет привлекать тот, кто находится в непосредственной близости от них.

Как вы выражаете свое влечение к кому-то?

Вот семь способов выразить свою любовь:

  1. Сделайте подарок слушанию.
  2. Скажи пожалуйста и спасибо.
  3. Расскажите своим близким, как сильно вы их любите и цените.
  4. Предложите помощь нуждающемуся.
  5. Напишите письмо или отправьте открытку любимому человеку и отправьте его по почте.
  6. Напишите любимым стихотворение благодарности.

Какие 5 факторов привлекательности?

Мы рассмотрим несколько факторов влечения, включая близость, близость, физическую привлекательность, сходство, взаимность, эффект труднодоступности и близость, а затем закончим обсуждением выбора партнера.

Что вызывает влечение?

Дофамин — это гормон вознаграждения, который выделяется, когда мы делаем что-то, что доставляет вам удовольствие, например, проводим время с близкими или занимаемся сексом. Во время влечения также выделяется норэпинефрин, и от их комбинации у вас кружится голова.

Какие еще 7 причин для влечения?

А теперь поговорим о семи факторах влечения в романтических отношениях.

  • Химия — физическое влечение.
  • Proximity — склеивание.
  • Сходство — подобное притягивает подобное.
  • Комплементарность — личности, создающие гармонию.
  • Стили прикрепления.
  • Моделирование подсознания — IMAGO — Twisted Love.
  • Подобные основные ценности.

Какие четыре столпа привлекательности?

Это принципы подобия, близости, взаимности и стресса. Определение этих четырех принципов влечения основано на исследовании, посвященном межличностным отношениям.

Какие четыре фактора играют роль в межличностном влечении?

Психология относится к теории притяжения, которая рассматривает личную внешность, близость, сходство и взаимодополняемость как 4 основных фактора межличностного влечения.

Какие три основных фактора играют роль в тесте на межличностное влечение?

Межличностное влечение или факторы, которые побуждают нас создавать дружбу или романтические отношения с другими людьми, играют роль в определении того, с кем мы решаем проводить время.Часто очевидны три основных фактора: близость, сходство и физическая привлекательность.

Как сходство влияет на притяжение?

Было изучено множество различных аспектов сходства как в контексте дружбы, так и в романтическом контексте. Эффекты сходства, как правило, наиболее сильны и наиболее последовательны для отношения, ценностей, предпочтений в деятельности и привлекательности. Сходство личности показало более слабое, но все же важное влияние на влечение.

Какие факторы влияют на влечение?

Есть много факторов, которые приводят к межличностному влечению.Исследования показывают, что все факторы связаны с социальным подкреплением. Чаще всего изучаются физическая привлекательность, близость (частота взаимодействия), знакомство, сходство, взаимодополняемость, взаимная симпатия и подкрепление.

Какие три типа притяжения?

Три основных типа влечения: физическое влечение или влечение к кому-либо на основании его внешнего вида или особенностей; социальное влечение, которое включает в себя влечение к кому-то на основе его личности; и привлечение к заданию, которое включает в себя влечение к кому-либо на основе их способностей.

Что является самым важным фактором в привлечении?

Сходство: Одним из важных факторов привлекательности является предполагаемое сходство ценностей и убеждений между партнерами (Davis & Rusbult, 2001). Сходство важно для взаимоотношений, потому что удобнее, если обоим партнерам нравятся одни и те же занятия, и потому, что сходство поддерживает общие ценности.

Влечение — физическое или ментальное?

Необычно видеть человека и мгновенно установить с ним ментальную связь.Большинство людей обладают визуальными способностями, поэтому физическое влечение часто вызывает у нас романтический или сексуальный интерес к другому человеку. Как только происходит половой акт или исчезает влечение, ментальная связь «внезапно» исчезает.

Почему нас привлекает конкретный человек?

близость: насколько вы близко к кому-то и как часто вы их видите. Сходство: насколько они похожи на вас, например, разделяете ли вы схожие интересы или ценности. взаимность: нам больше нравятся люди, которым мы нравимся.

Какие столпы притяжения?

Три столпа притяжения — это предварительный выбор, личность и личность. Чем более «высокопоставленным» вы являетесь парнем, тем больше вы проявляете каждую из этих трех составляющих.

Почему близость важна в отношениях?

В частности, было обнаружено, что близость или физическая близость являются важным фактором в развитии отношений. Близость дает людям возможность узнать друг друга и обнаружить их сходство — все это может привести к дружбе или интимным отношениям.

Что такое закон притяжения и какова его психологическая основа?

Закон притяжения (LOA) — это вера в то, что вселенная создает и предоставляет вам то, на чем сосредоточены ваши мысли. Многие считают, что это универсальный закон, согласно которому «подобное всегда притягивает подобное». Результатом положительных мыслей всегда являются положительные последствия.

Есть ли закон притяжения?

Закон притяжения — это философия, согласно которой положительные мысли приносят положительные результаты в жизнь человека, а отрицательные — отрицательные.

Каковы 7 законов притяжения?

Каковы 7 законов притяжения?

  • Закон Проявления.
  • Закон магнетизма.
  • Закон непоколебимого желания.
  • Закон тонкого баланса.
  • Закон гармонии.
  • Закон правильного действия.
  • Закон всемирного влияния.

Можно ли привлечь кого-нибудь, думая о нем?

Чтобы проявить конкретного человека, Закон притяжения любви работает, фокусируясь на вас.Дело не в другом человеке. Иногда это может быть труднее всего понять, потому что когда есть человек, которого мы любим или влечем, он / она — все, о чем мы можем думать.

Как вы используете силу притяжения?

Советы по закону притяжения, чтобы он работал в вашей жизни

  1. Ваши мысли определяют ваши желания. Ваши мысли сильны.
  2. Dream Big. Не ограничивайте свои мечты или видения практичностью и вероятностью.
  3. Используйте положительные утверждения.
  4. Определите свои цели.
  5. Используйте доску технического анализа, чтобы привлекать ресурсы, которые помогают достичь ваших целей.

Какое правило притяжения?

Проще говоря, Закон Притяжения — это способность привлекать в нашу жизнь то, на чем мы сосредоточены. Это Закон Притяжения, который использует силу разума, чтобы воплотить все, что есть в наших мыслях, и материализовать их в реальность. Проще говоря, все мысли со временем превращаются в вещи.

Как привлечь кого-то своим умом?

Вот как привлечь человека своим умом.

  1. Знайте, кого вы хотите привлечь. Первое, что нужно знать, кого вы хотите привлечь.
  2. Совместите свои чувства, мысли и разум.
  3. Избавьтесь от личных препятствий.
  4. Имейте веру и доверие.
  5. Приготовьтесь отпустить.
  6. Заключение.

Является ли проявление греха?

Если вы проявляете что-то, что причиняет боль другим людям, тогда проявление является грехом.Однако, если вы проявляете что-то, что может помочь другим, а не причинить вред им или себе, тогда проявление не является грехом. Проявление не всегда легко, и некоторые люди говорят, что для этого требуется большая вера в себя.

Что Бог говорит о проявлении?

I. Когда мы проявляем себя, мы больше доверяем нашим собственным мыслям, вместо того, чтобы искать волю Бога для нашей ситуации. Тем не менее, мы знаем из Притч 3: 5, что мы должны ставить свое упование на Бога выше нашего собственного понимания.

Полевой экзамен по JSTOR

Абстрактный

Объективная оценка — один из основных принципов теории рационального управления. Однако широко признано, что существует несколько препятствий для объективной оценки на практике. Теория информационного социального влияния предлагает вспомогательный подход к пониманию организационных результатов. В то время как информационное социальное влияние включает в себя широкий спектр элементов, для изучения были выбраны три компонента из социально-психологической литературы по межличностному влечению.Связь физической привлекательности, сходства взглядов и социального происхождения с рейтингом результатов работы и заработной платой была исследована в двух государственных аудиторских фирмах. Были включены показатели мотивации и способностей для определения исходных результатов. Данные согласуются с исследованиями, предполагающими, что физическая привлекательность может привести к более высоким результатам, но в меньшей степени подтверждают предыдущие выводы о сходстве взглядов и социальном происхождении.

Информация о журнале

Основанный в 1956 году Джеймсом Томпсоном, ежеквартальный журнал «Административная наука» представляет собой рецензируемый междисциплинарный журнал, публикующий теоретические и эмпирические работы, продвигающие изучение организационного поведения и теории.ASQ публикует статьи, которые вносят вклад в теорию организации из ряда дисциплин, включая организационное поведение и теорию, социологию, психологию и социальную психологию, стратегическое управление, экономику, государственное управление и производственные отношения. ASQ публикует как качественные, так и количественные работы, а также чисто теоретические статьи. Теоретические перспективы и темы в ASQ варьируются от микро до макро, от лабораторных экспериментов по психологии до работы с национальными государствами. Время от времени появляется «Форум ASQ», эссе на специальную тему с приглашенными комментариями.Вдумчивые рецензии на книги, относящиеся к исследованиям организаций и теории менеджмента, являются регулярной функцией. Специальные выпуски посвящены качественным методам, организационной культуре, использованию организационных исследований, распределению вознаграждений в организациях и критическим взглядам на организационный контроль.

Информация об издателе

Сара Миллер МакКьюн основала SAGE Publishing в 1965 году для поддержки распространения полезных знаний и просвещения мирового сообщества.SAGE — ведущий международный поставщик инновационного высококачественного контента, ежегодно публикующий более 900 журналов и более 800 новых книг по широкому кругу предметных областей. Растущий выбор библиотечных продуктов включает архивы, данные, тематические исследования и видео. Контрольный пакет акций SAGE по-прежнему принадлежит нашему основателю, и после ее жизни она перейдет в собственность благотворительного фонда, который обеспечит дальнейшую независимость компании. Основные офисы расположены в Лос-Анджелесе, Лондоне, Нью-Дели, Сингапуре, Вашингтоне и Мельбурне.www.sagepublishing.com

Резюме по Главе 16 — Очень полные резюме, которые студенты могут использовать, чтобы легко отличиться.

Предупреждение: TT: неопределенная функция: 32 Предупреждение: TT: undefined function: 32

СОЦИАЛЬНАЯ ПСИКОЛОГИЯ

Социальная психология — это понимание индивидуального поведения в социальном контексте.

Определение социальной психологии: научная область, которая стремится понять природу и причины индивидуального поведения в социальных ситуациях.(Барон, Бирн и Сулс)

Социальные психологи считают, что человеческое существо имеет врожденную потребность ПРИНАДЛЕЖАТЬ.

ГЛАВА 16

МЕЖЛИЧНОЕ ПРИВЛЕЧЕНИЕ

  • Социальные психологи считают, что одной из самых основных потребностей человека является ЖЕЛАЕМ ЧУВСТВОВАТЬ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ и испытывать тепло и позитив. отношения. Эта потребность может выражаться по-разному в разных ОБЩЕСТВАХ И КУЛЬТУРЫ.

  • Эта потребность считается ЦЕНТРАЛЬНОЙ в межличностном влечении и влечении. между людьми может возникнуть из-за различных факторов, которые включают оба ВНУТРЕННИЕ и ВНЕШНИЕ воздействия.

  • Различные взгляды социальных психологов включают:

  • Объяснения на индивидуальном уровне сосредоточены на внутреннем расположении человека.

  • Объяснения на уровне ситуации сосредоточены на конкретном ситуационном контексте, который влияет на индивидуальный выбор и причины поведения.

  • Объяснения на позиционном уровне сосредоточены на членстве в социальных и этнических группах и на том, как эти факторы влияют на индивидуальные решения.

  • Объяснения на идеологическом уровне также учитывают членство человека в группе, но уделяя особое внимание тому, как участие в группе может повлиять на идеологические убеждения человека.

  • Вероятность того, что нас будут привлекать люди, которые заставляют нас чувствовать себя хорошо или которые вызывать в нас приятные эмоции — очень важный фактор в межличностном влечении.

  • Положительные и отрицательные эмоции играют важную роль в определении того, будем ли мы привлечено к другому человеку.

  • Сопутствующий эффект на влечение: когда вызываются положительные и отрицательные эмоции. в конкретной ситуации, а затем человек, который присутствовал в то время, когда эти чувства были вызваны, человек затем становится связанным с этим событием или эмоции.

Внутренние детерминанты влечения:

  1. Роль ОСНОВНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ в межличностном влечении.
  • Авраам Маслоу известен своей иерархией потребностей, и он считал, что люди будут стремиться удовлетворить свои самые основные физические потребности (такие как еда, сон и вода) ПРЕЖДЕ чем заняться более сложными психологическими потребностями.
  • Маслоу сказал, что высшая потребность заказа — САМОАКТУАЛИЗАЦИЯ (реализация нашей полной потенциал как человеческие существа).
  • Удовлетворение потребности в принадлежности и принадлежности (связи) с другими считается необходимым для оптимального функционирования человека и фундаментальным для нашей благополучие как личности, и эту потребность в связи с другими можно рассматривать как необходимы для нашего существования как людей.
  • Эта потребность в связи с другими считается внутренним фактором, определяющим межличностное влечение.
  • Люди по-разному воспринимают степень и природу своей принадлежности, например интроверты и экстраверты в социальных ситуациях.
  • ПОЭТОМУ основная потребность в поиске и поддержании межличностных отношений будет по-разному выражаются разными людьми.
  • Когда потребности в принадлежности не удовлетворяются должным образом, они могут чувствовать себя проигнорированными и обиженными и СОЦИАЛЬНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ может привести к ухудшению когнитивных функций, например к депрессии и т. д.
  1. Наши эмоции и настроения и аттракционы.
  • Потребность в присоединении может быть ситуативной и зависеть от различных факторов.
  • Аффект: термин, который психологи используют для обозначения эмоций и настроений, которыми мы можем быть. переживания, и важно понимать межличностное влечение. Например. чувство депрессия в отношениях — негативный эффект.
  • Аффект может играть роль в наших мыслительных процессах (плохое самочувствие), решения, которые мы принимаем (обратиться к психологу или прекратить отношения), и наше чувство межличностное влечение (чувство непривлекательности для партнера).
  • Характеристики аффекта:
    • Интенсивность наших эмоций (сила наших чувств в любой момент). момент).
    • Направление наших эмоций (положительный и отрицательный характер наших чувств).
  • Генетическая предрасположенность может определить, реагируем ли мы положительно / отрицательно на ситуации, а также конкретный характер события или обстоятельства.
  • Настроения и чувства в ответ на внешние события могут влиять на наше желание присоединяться к другим пользователям или взаимодействовать с ними (однако по-разному).
3. ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ.
  • Это также связано с эволюционными теориями.
  • Исследования показывают, что мужчины и женщины считают свою физическую привлекательность значительной. в выборе романтических отношений и что для женщин это важнее, чем самцы.
  • Мужчины и женщины предпочитают физическую привлекательность, и большинство из нас полагается на нее, чтобы предположения о людях. Это известно как СТЕРЕОТИП ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ и может вводить в заблуждение, потому что предполагает, что «прекрасное — хорошо» не всегда так.
  • Стереотип также получил обозначение HALO EFFECT и позволяет людям ассоциировать положительные и желательные качества с людьми, которые, как считается, быть физически привлекательным.
  • Культуры в обществе вносят вклад в социальные нормы, которые влияют на то, кем мы являемся привлекает и какие физические особенности искать. Люди полагаются на эти нормы помочь им в выборе партнеров, похожих по возрасту, расе, религии и т. д.
  • Эти особенности, влияющие на физическую привлекательность, включают состав лица (глаза, нос, рот и т. д.), форма тела, вес и рост.
  • Раса, возраст, религия и социально-экономический статус не связаны с физическим привлекательность, но, возможно, более влиятельны в привлечении.
  1. ЭФФЕКТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

Теории межличностного влечения:

❖ Эти теории полезны для объяснения социально-психологических явлений, особенно межличностное влечение.

  1. ТЕОРИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБМЕНА.
  • Эта теория обеспечивает ясный и простой подход к пониманию притяжения и социальное поведение.
  • Он фокусируется на социальных отношениях как ОБМЕНЕ ресурсами и услугами между люди.
  • Люди с большей вероятностью будут вступать в отношения, которые приносят ВЫСШЕЕ НАГРАДЫ ЧЕМ ЗАТРАТЫ.
  • РЕЗУЛЬТАТ взаимоотношений зависит от сравнения затрат и награды.
  • У каждого человека свой уровень сравнения, и это относится к его ожидания относительно вознаграждений и затрат в отношениях.
  • Уровень сравнения альтернатив: это когда ожидания людей не совпадают. что они испытывают в отношениях и их чувство неудовлетворенности может побудить их рассмотреть альтернативные отношения, которые, по их мнению, будут лучше оправдать их ожидания.
  • Теоретики социального обмена утверждают, что людям необходимо приобретать гораздо более высокие награды, чем затраты, чтобы хотеть продолжать отношения, а не искать альтернативы.
4. СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ТЕОРИЯ.
  • Противоположность теории эволюции.
  • Эта теория утверждает, что сексуальное влечение и поведение не являются биологическими, а скорее СОЦИАЛЬНЫЙ и КУЛЬТУРНЫЙ по своей природе, и упор делается на общество, а не на особи в природе.
  • Эти теоретики заинтересованы в понимании и определении социальных и культурных НОРМЫ, которые влияют на то, как люди собираются вместе и образуют единое целое и, таким образом, как он влияет на выбор и взаимодействие наших партнеров.

Романтическая любовь:

  • эмоциональное влечение и / или желание кого-то связать с романтической любовью.
  • В некоторых случаях может продолжаться и развиваться в чувствах глубокой дружбы. и любовь к кому-то другому.
  • Мы получаем страстную и сочувственную любовь.

Треугольная теория любви была разработана Робертом Штернбергом. В этом контексте можно различать 3 компонента любви, а именно близость, страсть и решение / обязательство:

❖ Близость: вызывает чувство привязанности, близости и единства.(Ты может поговорить и поделиться с кем-нибудь). ❖ Страсть: включает в себя влечения, связанные с сексуальным влечением. ❖ Обязательства: в краткосрочной перспективе необходимо оставаться друг с другом, а в долгосрочной — делиться друг с другом достижениями и сделанными планами. (Проведите жизнь вместе). Несмотря проблемы, которые могут возникнуть.

  • Количество испытываемой любви зависит от силы этих компонентов и Тип любви зависит от силы этих компонентов по отношению друг к другу.
  • Отношения, основанные только на одном элементе, вряд ли сохранятся в долгосрочной перспективе.

Комбинации стилей прикрепления:

  • Три основных стиля прикрепления.
  • Эти стили привязанности развиваются в результате взаимоотношений между младенцами и опекунами. и определите отношения, которые будут искать и вступать в отношения, когда станет взрослым.

Стиль ухода за родителями Стиль привязанности ребенка Стиль привязанности взрослого Теплый / отзывчивый:

  • Знает, когда нужно поддерживать младенцев и когда уйти защищаться для себя.

Безопасность: — Используйте тесную связь с исследовать окружающую среду.

Безопасность: — Комфортное получение близко к другим и впускать других. Нет страхи перед оставление или задыхаться от партнер. Холод / отказ:

  • Дальний и не реагирует на потребности младенца.

Избегающий: — Не протестуй против разделение.

Избегающий: — Сложность доверия другие и очень зависит от них. Не комфортно с впускать людей или приближаясь к другие.Амбивалентно / непоследовательно:

  • Быть в тепле временами и у других холодно.

Тревожный / амбивалентный: — Небезопасная связь с интенсивная реакция на разделение и сопротивление, когда воссоединились.

Тревожный / амбивалентный: — Чувствую, что другие не делают хочу быть ближе к их и обеспокоены о чувствах к ним.

Одиночество:

  • У людей есть внутреннее и основное желание искать КОМПАНИЮ других и быть на связи с другими.Если желание не исполняется, это приводит к одиночеству.
  • Жизненные перемены способствуют одиночеству.
  • Хроническое одиночество связывают с нарушением физического здоровья, плохим психическим здоровьем, более высокий уровень стресса и плохой сон и даже может привести к СМЕРТИ.
  • Возможные причины хронического одиночества:
  • Генетическая предрасположенность: генетические близнецы больше похожи на одиночество, чем на разнояйцевое. двойняшки.
  • Стили привязанности: избегающий стиль люди изо всех сил пытаются установить близость с другими.
  • Дефицит социальных навыков: Дети, у которых нет возможности общаться, могут Из-за борьбы с другими людьми возникает длительное одиночество.

Технологии и одиночество:

  • Все больше людей взаимодействуют с другими через Интернет, и это вызывает разъединение.
  • Интенсивный просмотр или использование игрового оборудования может привести к депрессии и одиночество.
  • Современные технологические инструменты, такие как смартфоны и Интернет, могут мешать работе социальная игра и взаимодействие, которые могут привести к чувству одиночества и одиночества.(Этапы Эриксона).
  • Однако может способствовать и поддерживать интимные отношения для социально тревожных люди, у которых есть проблемы с личным общением.

% PDF-1.4 % 101 0 объект > эндобдж 98 0 объект > поток DOI: 10.1073 / pnas.1516191113application / pdf10.1073 / pnas.1516191113 http://dx.doi.org/10.1073/pnas.15161911132016-04-07false10.1073/pnas.1516191113

  • www.pnas.org
  • www.pnas.org
  • 10.1073 / pnas.15161911132016-04-07false
  • www.pnas.org
  • 2021-11-14T02: 55: 03-08: 002021-11-14T02: 55: 03-08: 002016-04-07T05: 01: 17 + 05: 30Arbortext Advanced Print Publisher 9.1.510 / W UnicodeAcrobat Distiller 10.0.0 (Windows) uuid: d421643b-1dd1-11b2-0a00-8c08271d5700uuid: d4216440-1dd1-11b2-0a00-bf0000000000 конечный поток эндобдж 96 0 объект > эндобдж 38 0 объект > эндобдж 51 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / Properties> / XObject >>> / Rotate 0 / Thumb 141 0 R / Type / Page >> эндобдж 52 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / Rotate 0 / Thumb 17 0 R / Type / Page >> эндобдж 53 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / Rotate 0 / Thumb 99 0 R / Type / Page >> эндобдж 54 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / Rotate 0 / Thumb 148 0 R / Type / Page >> эндобдж 55 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / Rotate 0 / Thumb 23 0 R / Type / Page >> эндобдж 56 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / Rotate 0 / Thumb 108 0 R / Type / Page >> эндобдж 57 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / Rotate 0 / Thumb 142 0 R / Type / Page >> эндобдж 33 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / Rotate 0 / Thumb 34 0 R / Type / Page >> эндобдж 58 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / Rotate 0 / Thumb 27 0 R / Type / Page >> эндобдж 59 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC] / XObject >>> / Rotate 0 / Thumb 153 0 R / Type / Page >> эндобдж 188 0 объект > поток HWr} W-] lkǑXED0

    Границы | Лицом к лицу в Facebook: исследование влияния пассивного потребления на межличностное влечение

    Введение

    1.Ежедневно Facebook используют 32 миллиарда человек, каждый из которых проводит на сайте около 50 минут (Nowak and Guillermo, 2017). В сумме это 125 лет использования Facebook — каждый день. Эта тенденция к использованию социальных сетей, которая распространилась по всему миру, не показывает никаких признаков замедления. Между тем, это не только изменило то, как мы проводим время, но и внесло много новых коммуникативных функций в нашу социальную жизнь.

    Хотя использование социальных сетей часто рассматривается как монолитная концепция, оно поддерживает несколько различных моделей поведения.Burke et al. (2010) выделили два различных типа использования социальных сетей: направленное общение и пассивное потребление. Направленное общение состоит не только из беседы один на один, но также включает отметку на фотографиях, комментирование или запись в профилях. Напротив, пассивное потребление включает просмотр лент новостей и просмотр чужих сообщений и публичных бесед без прямого взаимодействия (Schlosser, 2005).

    Легко приравнять использование социальных сетей к предыдущему занятию, интерпретируя его как способ прямого общения с другими.Однако в последние годы наметилась интересная тенденция. В 2012 году 70% пользователей Facebook были активными пользователями, проводя время, публикуя статусы или болтая с друзьями. В 2014 г. это число снизилось до 52% (McGrath, 2015), в то время как время, затрачиваемое на пассивное потребление, заметно увеличилось. Недавние исследования показывают, что пассивное использование Facebook (Brandtzæg, 2012), когда пользователи проводят большую часть своего времени, просматривая чужой контент, не создавая собственный контент (Burke et al., 2011), в настоящее время является нормой (Gerson et al., 2017).

    Пассивное использование и почему это интересно

    Однако до сих пор неясно, как пассивное потребление вписывается в наш предыдущий межличностный социальный ландшафт. Пытаясь понять это, многие исследовательские проекты были сосредоточены на том, может ли пассивное потребление увеличить социальные связи и межличностное влечение (например, Utz, 2015; Orben and Dunbar, 2017). Тем не менее, данные о том, может ли пассивное потребление в социальных сетях способствовать развитию отношений, по-прежнему немногочисленны и неоднозначны (Frost and Rickwood, 2017).Хотя это не так интимно, как разговоры один на один, некоторые предполагают, что пассивное потребление помогает поддерживать более широкие социальные сети (Burke et al., 2011). Пассивное использование сообщений друзей и знакомых в ленте новостей дает пользователям доступ к гораздо большему кругу общения, позволяя им преодолевать социальные и временные барьеры, которые делают прямой контакт трудоемким или невозможным (Lewis and West, 2009; Burke et al., 2011 ). Пассивное потребление также может положительно влиять на эмоциональное благополучие и обеспечивать информационную и эмоциональную поддержку (Ballantine, Stephenson, 2011; Good et al., 2013).

    Тем не менее, исследования также показывают, что пассивное использование социальных сетей может иметь негативные последствия. Эти негативные последствия включают усиление одиночества, подрыв аффективного благополучия, повышенную социальную тревожность и зависть (Burke et al., 2010; Krasnova et al., 2013; Verduyn et al., 2017). Пассивное использование сайтов социальных сетей также способствует слабым и слабым связям (Lewis and West, 2009), социальным связям, которые не столь интимны, как те, которые образуются в результате прямого взаимодействия. Эти уникальные эффекты показывают, что пассивное потребление не идентично межличностному взаимодействию в автономном режиме.

    Тем не менее, все большая часть населения использует Facebook пассивно, и поэтому важно исследовать, какие механизмы определяют его влияние на межличностное влечение (Steers, 2015). Предыдущие психологические теории, выдвинутые для объяснения развития межличностного влечения в офлайновом мире, могут быть полезным руководством в этом процессе. Эти теории предполагают множество возможных модераторов личного общения, влияющих на межличностное влечение.Изучая, влияют ли эти модераторы на изменения в межличностном влечении во время пассивного потребления, исследователи могут предпринять существенные шаги в направлении более полной картины того, как пассивное потребление влияет на социальное влечение. В нашем протоколе подробно описаны два исследования, которые делают первые шаги в этом направлении.

    Предлагаемые исследования

    Два предлагаемых исследования призваны внести как методологический, так и теоретический вклад в область исследований социальных сетей.Первое исследование исследует новую экспериментальную манипуляцию, которую мы собираемся использовать в нашем последующем исследовании. В этом первом исследовании мы проверяем, являются ли предыдущие манипуляции, использованные в исследовании, достоверными показателями использования социальных сетей и предлагают ли наши манипуляции улучшения. Вместо того, чтобы пассивно потреблять материалы напрямую в Facebook, в предыдущих исследованиях часто использовались скриншоты сообщений в качестве прокси. Однако степень надежности этой замены ранее не оценивалась, поэтому предыдущие результаты могли быть артефактами экспериментальной манипуляции.Мы проверяем это, используя различные макеты профилей Facebook в первом исследовании и сравнивая их с фактическим пассивным потреблением на платформе. В частности, мы хотим измерить изменение чувства межличностного влечения после пассивного использования скриншота, искусственного профиля in situ или реального профиля знакомого в Facebook.

    Изучив влияние различных макетов Facebook, мы стремимся изучить потенциальные переменные, которые могут смягчить влияние пассивного потребления на чувство межличностного влечения в нашем втором исследовании.Это исследование позволит нам интегрировать нашу работу в существующую теоретическую литературу. Поскольку исследования социальных сетей — относительно новая область, мы используем традиционные психологические теории формирования отношений и мотивации, чтобы сформировать гипотезы о переменных, регулирующих связь между межличностным влечением до и после пассивного потребления. Затем мы используем этих модераторов в наших моделях, исследуя, как они работают в контексте социальных сетей. Это даст ключ к разгадке того, какие теории могут помочь исследователям понять аспекты онлайн-социальности и формирования отношений в социальных сетях в будущем.Используя продольный план, мы, кроме того, пытаемся выявить долгосрочные изменения межличностного влечения, чтобы дополнить существующую литературу, в которой основное внимание уделяется краткосрочным и перекрестным эффектам пассивного потребления.

    Исследование 1. Сравнение эффекта различных макетов профиля Facebook

    Во многих предыдущих исследованиях в области социальных сетей использовались скриншоты реальных или искусственных публикаций (например, Bazarova, 2012; Lin and Utz, 2015; Rains and Brunner, 2015; Orben and Dunbar, 2017) для изучения перекрестных изменений. в межличностном влечении после пассивного потребления, несмотря на то, что этот метод официально не утвержден.Наш протокол направлен на изучение этой широко используемой методологии с использованием in situ профилей Facebook: поддельных профилей на реальной платформе Facebook. Мы сравниваем влияние этих in situ профилей на межличностное влечение с эффектами снимков экрана и реальных профилей Facebook.

    Мы также хотим изучить, как пассивное потребление искусственных профилей (снимков экрана или in situ профилей) влияет на межличностное влечение потребителя к владельцу профиля по сравнению с пассивным потреблением реальных профилей.Это, с одной стороны, позволит нам проверить, действительны ли наши манипуляции с профилем in situ , а также предоставит ценное исследование широко используемого метода в полевых условиях.

    Воспринимаемая физическая привлекательность владельца профиля может повлиять на эффекты, которые мы изучаем. Например, физически привлекательные люди нравятся другим больше, и из-за эффекта ореола другие характеристики, такие как их личность или поведение, также оцениваются более положительно (Berscheid and Walster, 1974).Повышение социальной привлекательности выше для пользователей, которые считаются более привлекательными.

    Однако мы также прогнозируем, что эффекты различных макетов профиля зависят от типа измеряемой переменной результата. Например, для развития чувства влечения требуется больше времени, и поэтому возможно, что межличностное влечение не изменится после одного сеанса просмотра, использованного в нашем исследовании. С другой стороны, определенные процессы, такие как формирование межличностных оценок, могут разворачиваться быстрее, и поэтому на них влияет достоверность манипуляций с помощью различных макетов профиля.

    RQ1: Могут ли скриншоты или искусственные профили in situ использоваться в качестве прокси для реального использования Facebook?

    Поскольку подобное исследование ранее не проводилось, у нас нет сильных прогнозов. Однако, поскольку прошлые исследования в значительной степени полагались на снимки экрана, мы предварительно предполагаем, что не будет различий в увеличении нашей зависимой переменной во всех трех условиях (снимки экрана, профиль in situ, профиль и реальный профиль). Таким образом, наши гипотезы таковы, что и скриншоты , и профили in situ не уступают реальным профилям.

    h2: (a) Не будет разницы между оценками межличностной привлекательности и межличностной оценки после и перед тестированием для участников, которые просматривают сообщения Facebook фактического профиля друга Facebook, по сравнению с участниками, которые просматривают скриншоты сообщений (Гипотеза 1a).
    (b) Не будет разницы между оценками межличностной привлекательности и межличностной оценки после и до тестирования участников, просматривающих сообщения профиля реального друга в Facebook, и участников, просматривающих сообщения искусственного профиля (Гипотеза 1b).

    Мы также ожидаем повышения межличностной привлекательности и межличностной оценки для всех условий после пассивного использования сообщений Facebook.

    Исследование 2: Исследование изменения межличностного влечения после пассивного потребления и потенциальных модераторов этого процесса

    Многие предыдущие исследования в области исследования социальных сетей были сосредоточены на краткосрочных перекрестных изменениях межличностного влечения (например, Bazarova, 2012; Lin and Utz, 2015; Rains and Brunner, 2015).Мы стремимся расширить это исследование, исследуя потенциальных модераторов и используя продольный план исследования. Создавая три реальных профиля Facebook, которые будут добавлять участники исследования, и регулярно публикуя на двух из них, мы стремимся имитировать реальное пассивное потребление Facebook в экспериментальных условиях. Один профиль не будет публиковаться в течение периода исследования и, таким образом, будет служить условием контроля. Это контрольное условие поможет нам отследить изменения обратно к пассивному потреблению сообщений: экспериментальной манипуляции.

    На основании предыдущего исследования пассивного потребления мы предполагаем следующее:

    h3: Чувство межличностного влечения к владельцу профиля Facebook усилится в двух экспериментальных условиях (обновленные профили Facebook), но не в контрольных условиях (профили Facebook без каких-либо новых обновлений).

    Как правило, раскрытие личной информации может помочь или помешать развитию отношений (Orben and Dunbar, 2017). Такое разнообразие эффектов делает важным изучить, какие переменные влияют на то, как раскрытие личной информации, офлайн или онлайн, влияет на межличностное влечение.Несколько психологических теорий обращались к этому при офлайновом взаимодействии, исследуя, как отношения формируются посредством личного самораскрытия. Хотя теории были задуманы для объяснения офлайн-поведения, мы полагаем, что они могут дать важную информацию о том, как межличностное влечение развивается после пассивного потребления.

    В частности, теоретики выделили множество различных факторов, окружающих самораскрытие, которые могут способствовать формированию социальных связей.Мы можем переосмыслить эти факторы и посмотреть на них в контексте социальных сетей, чтобы изучить эффекты пассивного потребления. Таким образом, мы считаем, что наиболее полезными являются три теоретических подхода: теория социального проникновения, теория уменьшения неопределенности и гомофилия.

    Теория социального проникновения подчеркивает важность действий, которые включают раскрытие личной информации о себе как движущей силе развития отношений (Altman and Taylor, 1973). Это предполагает, что отношения со временем становятся более близкими, поскольку члены диады намеренно раскрывают информацию о себе.Этот процесс постепенный и начинается с раскрытия только поверхностной информации о себе. Однако, постоянно обмениваясь все большей и большей интимной информацией, люди, участвующие в диадическом общении, развивают более тесные отношения. По мере того, как людям нравятся те, кто больше рассказывает о себе, соответственно возрастает и симпатия (Altman and Taylor, 1973). При этом решающее значение имеют широта и глубина раскрываемой информации. Размер отражается в интимности раскрытия информации, тогда как широта относится к количеству раскрытий, отражаемому разнообразием тем и частотой раскрываемых сообщений.Согласно теории социального проникновения, широта и глубина раскрытия информации зависят от того, что раскрывается чаще и по широкому кругу тем, как правило, раскрывает личную информацию.

    Теория социального проникновения подчеркивает необходимость того, чтобы самораскрытие воспринималось как интимное и охватывало множество тем для формирования социальных отношений. Основываясь на этой теории, можно было бы предсказать, что более высокая воспринимаемая близость и большее воспринимаемое разнообразие постов в Facebook, а также более высокая воспринимаемая частота постов со временем приведут к более высокому росту межличностного влечения.

    RQ2: Уменьшает ли воспринимаемая близость постов изменение межличностной привлекательности после пассивного потребления?

    RQ3: Уменьшает ли воспринимаемая частота сообщений изменение межличностной привлекательности после пассивного потребления?

    RQ4: Сдерживает ли воспринимаемое разнообразие постов изменение межличностной привлекательности после пассивного потребления?

    Теория уменьшения неопределенности (Бергер и Калабрезе, 1975) предлагает другой подход к объяснению межличностного влечения.Это предполагает, что уменьшение неуверенности в отношении другого человека способствует развитию межличностного влечения. Чтобы уменьшить неопределенность, люди занимаются деятельностью по предоставлению информации. Они могут использовать пассивные стратегии (например, наблюдение за поведением других), активные (например, упреждающие усилия по поиску информации) или интерактивные (например, прямое общение) (Berger and Calabrese, 1975). Если часть информации увеличивает достоверность атрибуции, то есть если люди чувствуют, что знают друг друга и могут предсказать поведение друг друга, это должно, следовательно, усилить чувство связи (Antheunis et al., 2010). Теория, таким образом, предсказывает, что чем больше неуверенность уменьшается пассивным потреблением, тем сильнее изменяется межличностное влечение с течением времени. Таким образом, пассивное потребление служит формой наблюдения за пассивным поведением, уменьшая неуверенность в отношении пользователя.

    RQ5: Сдерживает ли атрибуционная уверенность изменение межличностной привлекательности после пассивного потребления?

    Кроме того, гомофилия или кажущееся сходство с другим человеком может вызывать симпатию и развивать отношения (Currarini and Mengel, 2016).Общие интересы, ценности, социально-демографические аспекты и другие черты сходства влияют на то, насколько человек чувствует влечение к кому-либо (Montoya et al., 2008). Это связано с общей социальной идентичностью, которая делает людей, которые являются частью социальной группы, более благоприятными (McPherson et al., 2001). Это предвзятость внутри группы относится к «систематической тенденции оценивать свою собственную группу членства (внутреннюю группу) или ее членов более благоприятно, чем группу нечленства (внешняя группа) или ее членов» (Hewstone et al., 2002, с. 576). Таким образом, если пользователи чувствуют, что разделяют интересы или взгляды владельца профиля после просмотра своих сообщений в Facebook, они могут оценивать этих пользователей более благоприятно по сравнению с теми, о которых у них нет никакой информации, и, таким образом, выражают более высокий уровень межличностного влечения. к владельцам профиля. В отличие от теории социального проникновения, которая подчеркивает важность подробного раскрытия широкого круга тем, и теории снижения неопределенности, подчеркивающей необходимость уменьшения незащищенности лица, раскрывающего информацию, воспринимаемое сходство с человеком, раскрывающим информацию, может быть другим важным элементом. для отношения к форме.

    RQ6: Смягчает ли гомофилий изменение межличностной привлекательности после пассивного потребления?

    Изучая описанных модераторов, которые мы выводим из традиционной психологической теории, мы надеемся внести свой вклад в лучшее понимание основных процессов формирования и развития отношений в социальных сетях. Мы знаем, что могут быть другие интересные переменные, изменяющие уровень межличностной привлекательности, увеличивающие наших модераторов и управляющие переменные.Однако, выбирая наиболее актуальные теории в данной области, мы надеемся охватить наиболее важные факторы, влияющие на межличностную привлекательность, и проверить, применимы ли традиционные теории формирования отношений к формированию онлайн-отношений.

    Методы

    Исследование 1: Изучение эффекта в реальной жизни

    Участники

    Исследование 1 будет проходить в лаборатории. Участники будут набираться через список рассылки департамента, и участники должны быть в возрасте от 18 до 50 лет, хорошо говорящими по-английски и пользователями Facebook.Если лаборатория находится в другой стране, нежели Великобритания или США, мы переведем введение и заключение исследования, а также наймем специалистов, владеющих английским языком, чтобы остальная часть исследования проходила как обычно на английском языке. Участникам будет выплачена денежная компенсация за их участие.

    Процедура

    После входа в лабораторию участникам назначается одно из трех условий: настоящий профиль в Facebook, поддельный профиль или состояние снимков экрана профиля.Во введении к исследованию участники будут уверены, что в исследовании исследуется их общее отношение к Facebook. Поскольку в нашем исследовании мы используем вводящие в заблуждение элементы, мы позаботимся о том, чтобы участники были подробно опрошены в конце исследования.

    В начале исследования участникам будут представлены информационный лист и форма согласия. Участникам будет сказано, что они могут отказаться от участия в исследовании в любое время. После предоставления базовой демографической информации участники заполняют отвлекающую анкету относительно своего мнения о конфиденциальности, обмена новостями и пропаганды разжигания ненависти в Facebook, чтобы скрыть реальную цель исследования и избежать искажающих факторов.После этого участникам будет предложено войти в свою учетную запись Facebook. Впоследствии участникам будет представлена ​​верхняя половина профиля Facebook в искусственном и реальном состоянии или скриншот верхней половины профиля в условиях скриншота. В профиле жертвы на Facebook будет показана женщина начала 1920-х годов вместе с базовой демографической информацией, такой как ее альма-матер, родной город и работа. Профиль также будет содержать изображение профиля и фото на обложке.Затем участники оценивают, насколько их привлекает этот человек, и оценивают межличностные характеристики человека (дополнительную информацию об измерениях см. В разделе «Меры»).

    Участники затем просматривают первые 10 сообщений соответствующего профиля Facebook (или просматривают 10 скриншотов сообщений Facebook). После прокрутки сообщений / снимков экрана участники снова выполнят измерение межличностного социального влечения, межличностную оценку и критерий отвлекающего фактора.Впоследствии они завершат дальнейшие измерения гомофильности, атрибутивной уверенности, воспринимаемой близости и воспринимаемой валентности сообщений, а также физической привлекательности владельца профиля (McCroskey et al., 1975; Clatterbuck, 1979; Watson et al., 1988 ).

    Условие для создания искусственного профиля Facebook или скриншота

    В условиях искусственного профиля Facebook или условия скриншота мы используем выборку сообщений, которые были предварительно протестированы, чтобы убедиться, что они воспринимаются как очень подходящие и заслуживающие доверия, во избежание смешанных эффектов.Мы дополнительно измерили воспринимаемую валентность и интимность постов, чтобы использовать их в качестве контрольных переменных, т.е. чтобы иметь возможность отслеживать потенциальные изменения этих переменных, если эффект вызван не только изменением межличностного влечения. Как правило, мы гарантируем, что наши сообщения включают не только письменный текст, но и различные типы сообщений (например, фотографии, фотографии с текстом, письменный текст, общие статьи и видео), чтобы профиль выглядел как можно более реалистичным. В состоянии искусственного профиля Facebook мы объединяем эти сообщения в реальный профиль Facebook на веб-сайте, тогда как в состоянии скриншота мы делаем скриншоты сообщений и представляем их участникам один за другим.

    Настоящий профиль в Facebook

    В условиях реального профиля участникам будет предложено просмотреть свой список друзей и выбрать человека, профиль которого они не просматривали в течение последних 2 месяцев, которого, по их мнению, они не очень хорошо знают и кого они не знают. есть какие-то сильные чувства по поводу. Участники, у которых нет такого человека в списке друзей, будут исключены из исследования. Участники, выбирающие близкого друга, могут получить более высокие баллы по рейтингу межличностного влечения после пассивного потребления и, таким образом, опровергнуть наши результаты.Наши инструкции и критерии исключения должны, таким образом, уменьшить потенциальные мешающие эффекты, которые могут возникнуть из-за прежнего чувства связи с владельцем профиля.

    Ассистент-исследователь спросит участников, кого они выбрали, и сделает заметки об отношениях между участниками и пользователем. Затем участника просят прокрутить профиль вниз, просматривая только первые 10 сообщений. Поскольку поддельный профиль Facebook включает 10 общедоступных сообщений, это позволит нам сравнить последующие меры между двумя условиями.

    Меры
    Опросник межличностной привлекательности (IAQ)

    Мы будем использовать опросник межличностной привлекательности (IAQ) (Montoya and Horton, 2004), чтобы измерить воспринимаемую участниками привлекательность владельца профиля. Анкета состоит из девяти пунктов с форматом ответов по семибалльной шкале Лайкерта, в диапазоне от «Полностью не согласен» до «Полностью согласен». Повторно проанализировав предыдущие данные, мы обнаружили, что качество воздуха в помещении обладает благоприятными психометрическими свойствами.Модель однофакторного подтверждающего факторного анализа была адаптирована к данным с использованием пакета lavaan (Rosseel, 2012) для R (R Core Team, 2017). Большинство показателей соответствия (CFI = 0,98, TLI = 0,97, PCLOSE = 0,08, нормированный χ 2 = 3,31, SRMR = 0,02) предполагают, что модель достигает точного соответствия. Для оценки надежности были рассчитаны тау-конгенерированные, тау-эквивалентные и параллельные версии модели (Cho, 2016). Сравнение тау-конгенерической и тау-эквивалентной моделей с использованием теста разности χ 2 показало, что тау-конгенерическая модель достигает лучшего соответствия (χ diff 2 = 84.9, df diff = 8, p <0,001). Надежность рассчитывалась с использованием процедуры для тау-конгенерических моделей, предложенной Райковым (1997). Этот анализ показал высокую надежность 0,92.

    Опись межличностной оценки

    Чтобы изучить, как участники оценивают социальные характеристики владельца профиля, которые могут развиваться быстрее, чем чувство влечения, мы будем использовать инвентарь межличностной оценки (Kelly et al., 1980).Анкета состоит из 24 прилагательных (например, внимательный, образованный и честный) и двух вопросительных фраз, описывающих или относящихся к человеку (в данном случае, владельцу профиля). Участник оценивает человека по семибалльной шкале Лайкерта с поправкой на каждое прилагательное (например, от «крайне невнимательный» до «чрезвычайно внимательный»). Направление оценки определяется случайным образом для каждого прилагательного. Предыдущие исследования показывают, что Реестр действителен с четырьмя основными факторами. Однако для целей нашего исследования мы решили использовать только элементы из подшкалы Likeability.Подшкала симпатии является наиболее подходящей подшкалой для содержания данного исследования, и с ее 14 пунктами она составляет большую часть инвентаря. Использование однофакторных мер значительно упростит наш анализ с незначительной потерей информации.

    Проактивная шкала достоверности атрибуции (PACS)

    Мы будем использовать проактивную шкалу достоверности атрибуции (PACS) (Clatterbuck, 1979) для измерения достоверности атрибуции. Шкала состоит из семи пунктов, при этом формат ответа представляет собой шестибалльную шкалу Лайкерта, варьирующуюся от «Совершенно не уверен» до «Очень уверен».”

    Шкала отношения гомофилии (AHS)

    Шкала отношения гомофилии (AHS) (McCroskey et al., 1975) будет использоваться для измерения гомофилии. Шкала состоит из четырех пунктов. Каждый пункт состоит из двух противоположных утверждений (например, «Не думает, как я» и «Думает, как я»). Эти два утверждения являются опорными точками семибалльной шкалы Лайкерта, которая используется для обозначения ответа участника.

    Меры дистрактора

    Чтобы скрыть истинную цель исследования, которая могла бы стать очевидной, если бы участники выполняли измерения социальной привлекательности / оценки только в двух близких временных точках, мы будем использовать отвлекающую меру, чтобы заставить участников поверить в то, что цель исследования состоит в том, чтобы измерить их отношение на Facebook.Для этого мы разработали анкету с хорошей достоверностью лица, содержащую такие элементы, как «Facebook упрощает поддержание связи с другими людьми», «То, как настроен Facebook, представляет собой угрозу конфиденциальности», «Некоторые пользователи Facebook подстрекают к насилию. по отношению к меньшинствам, использующим сеть ». Мы считаем, что отношение к Facebook является хорошим отвлекающим фактором, потому что центральным направлением экспериментальной процедуры является использование Facebook. Содержание пунктов было выбрано с осторожностью, чтобы не побудить участника сформировать определенное отношение к владельцу профиля (например,g., мы не использовали никакие предметы, связанные с зависимостью от Facebook).

    Управляющие переменные

    В качестве дополнительных мер мы также включаем воспринимаемую близость, воспринимаемую валентность и воспринимаемую физическую привлекательность. Чтобы оценить воспринимаемую интимность сообщений, участников попросят оценить, насколько интимными были сообщения, сделанные каждым из владельцев профиля, по семибалльной шкале Лайкерта от 1 (совсем не интимно) до 7 (очень интимно). Участников попросят оценить общую валентность по семибалльной шкале Лайкерта от 1 (очень отрицательно) до 7 (очень положительно).Воспринимаемая физическая привлекательность владельца профиля будет оцениваться с помощью единственного вопроса «Насколько физически привлекательным вы считаете этого человека?» По оценке от 1 (совсем не привлекательный) до 7 (очень привлекательный). Данные о предполагаемой близости и предполагаемой валентности будут собираться только после того, как участник прокрутил или увидел скриншоты 10 сообщений Facebook.

    Анализ

    Статистический анализ будет проводиться с использованием языка программирования R (R Core Team, 2017) и вместе с необработанными данными будет общедоступен в Open Science Framework.

    Наша цель в исследовании 1 — проверить, можно ли использовать искусственные профили Facebook и снимки экрана в качестве прокси для реальных профилей Facebook. Если это так, мы ожидаем, что нет никакой разницы в среднем изменении зависимой переменной в этих условиях. Чтобы проверить это, мы используем модель латентных различий для нескольких групп (McArdle, 2009, стр. 584–585; Allison, 1990), используя изменение средней оценки межличностной привлекательности и средней оценки межличностной оценки в качестве зависимой переменной, соответственно.Поскольку мы не можем экспериментально контролировать содержание и тип сообщения в реальных условиях Facebook, мы используем воспринимаемую близость сообщений, воспринимаемую валентность сообщений и воспринимаемую физическую привлекательность владельца профиля в качестве контрольных переменных.

    Исследование 2: Исследование изменения межличностного влечения

    Участники

    Мы стремимся набрать около 400 участников, используя удобную выборку в социальных сетях и через списки рассылки. Для включения в исследование участники должны быть в возрасте от 18 до 50 лет, хорошо владеть английским языком, чтобы понимать инструкции по изучению и содержимое профиля Facebook, а также пользователей Facebook.Участники получат шанс выиграть розыгрыш приза по завершении Обучающего 2 за возмещение. Мы постараемся собрать всех участников исследования 2 в течение 2 недель.

    Процедуры

    Сначала участники получат информационный лист и форму согласия по электронной почте. Если они согласны участвовать в нашем исследовании, участникам будет предложено указать свои демографические данные (возраст, пол, раса и местонахождение) и войти в свои учетные записи Facebook. Перейдя по ссылке, им будет предложено взглянуть на профиль «другого участника исследования» в течение 1 минуты.Участники смогут видеть только основную информацию о владельце профиля — имя, фото профиля и обложку. Впоследствии участников попросят вернуться на платформу для опроса, чтобы заполнить анкеты, которые измеряют межличностное влечение к владельцу профиля и воспринимаемую физическую привлекательность владельца профиля.

    Та же процедура, что описана выше, будет повторена с двумя другими профилями Facebook «других участников исследования». Участники будут проинструктированы дружить с профилями Facebook и проинформированы о том, что в течение 2 недель трое других участников исследования, чьи сообщения они видели, будут проинструктированы принять запрос на добавление в друзья.Им будет предложено пометить профили новых друзей Facebook как «сначала посмотреть», что является опцией на Facebook, которая гарантирует, что участники увидят все сообщения профилей в своих новостных лентах, поместив эти сообщения поверх всех остальных. Это гарантирует, что все участники будут видны сообщениям, и что мы сможем связать изменения в межличностном влечении с пассивным потреблением. Участники смогут видеть профили и сообщения новых друзей в Facebook; однако им не разрешается напрямую взаимодействовать с ними, обмениваясь сообщениями, комментируя или лайкая их сообщения.

    Профили Facebook будут созданы до начала исследования, чтобы они казались реалистичными. Чтобы гарантировать это, мы удалим дату создания нашего профиля из информационного поля в настроенном профиле Facebook. У всех трех профилей в истории будет 10 сообщений. Однако только два профиля будут добавлять обновления статуса в течение всего периода исследования, то есть будут профилями экспериментальных условий. Один профиль не будет добавлять никаких новых сообщений в течение периода исследования, то есть быть профилем контрольных условий.

    Участникам будет отправлена ​​анкета через 2 недели (волна 2), через 4 недели (волна 3) и окончательная анкета через 6 недель (волна 4) по электронной почте. В Волне 2, Волне 3 и Волне 4 их попросят указать меру межличностного влечения и меры контрольных переменных, которые будут включать, помимо (1) воспринимаемую физическую привлекательность владельца профиля, (2) воспринимаемую близость. посты, (3) воспринимаемая частота постов, (4) воспринимаемое разнообразие тем постов, (5) атрибутивная уверенность, (6) гомофилия и (7) воспринимаемая валентность постов.Рядом с вопросами о предполагаемой близости и значимости постов будет вариант «этот человек не публиковал посты в течение последних 2 недель», который участники могут выбрать. В конце волны 4, после заполнения анкет, участников спросят, помнят ли они три сообщения профиля, только два из которых были опубликованы. Это будет служить проверкой манипуляции, чтобы проверить, были ли участники видны сообщения профиля. Наконец, участников попросят оценить, насколько достоверным был профиль в целом, и расскажут о реальной цели исследования.

    Меры

    Исследование 2 будет включать те же меры, которые использовались в исследовании 1 (описанном в разделе «Меры»), но не все меры будут использоваться. В частности, мы будем использовать показатели качества воздуха в помещении, PACS, AHS и показатели воспринимаемой близости, воспринимаемой валентности, воспринимаемого физического влечения и воспринимаемой частоты сообщений. Участники будут оценивать воспринимаемую частоту сообщений по семибалльной шкале Лайкерта от 1 (сообщения очень редко) до 7 (сообщения очень часто).

    Анализ

    Наша цель в исследовании 2 — изучить, могут ли теории офлайн-коммуникации влиять на онлайн-коммуникацию, особенно на пассивное потребление.Конкретно, мы стремимся проверить, (1) воспринимаемая близость постов, (2) воспринимаемая частота постов, (3) воспринимаемое разнообразие тем постов, (4) атрибутивная уверенность и (5) гомофильно ли влияют на изменение межличностной привлекательности по сравнению с другими людьми. время (см. RQ2-6).

    В нашем анализе используется моделирование структурным уравнением, и его выполнение происходит следующим образом. В качестве предварительного условия мы сначала проверим, является ли факторная структура межличностной привлекательности неизменной во времени; то есть мы проверим сильную инвариантность измерений (Little et al., 2007, стр. 358–359). Во-первых, чтобы увидеть, было ли успешным наше вмешательство, то есть участники, пассивно потребляющие сообщения, мы сравним изменение межличностной привлекательности в трех условиях (см. Выше), используя модель скрытой кривой роста для нескольких групп (например, Newsom, 2015, глава 7). Мы также проверим, можно ли адекватно зафиксировать изменение линейной функцией. Во-вторых, чтобы проверить, влияют ли переменные, полученные из теории, на изменение межличностной привлекательности, мы включим их в качестве инвариантных во времени ковариат, контролирующих воспринимаемую физическую привлекательность владельца профиля и воспринимаемую валентность сообщений.

    Ограничения и влияние

    Поскольку мы будем реализовывать сложную процедуру в относительно новой области, наше исследование имеет несколько ограничений. Однако мы твердо уверены, что выводы, полученные в ходе этого исследования, перевесят эти ограничения. Наша работа позволит исследователям переоценить традиционную психологическую теорию и станет ступенькой в ​​использовании более сложной лонгитюдной и реалистичной методологии в исследованиях социальных сетей.

    Общие ограничения

    Наша стратегия выборки может подвергаться критике, поскольку участники будут набираться через социальные сети или списки рассылки и, следовательно, могут не быть репрезентативными для населения.Хотя это правда, мы не видим в этом проблемы. Поскольку наше исследование требует, чтобы участники были (часто) пользователями социальных сетей, наша выборка не может быть полностью репрезентативной по намерениям, и мы можем обобщить наши результаты только для пользователей социальных сетей.

    Участники также могут догадываться о цели нашего исследования или могут знать, что искусственные профили являются поддельными. В исследовании 1 это могло означать, что использование поддельных профилей не является надежной заменой имитации использования Facebook в реальной жизни. Однако в Исследовании 2 это может вызвать беспокойство, поскольку мы не можем обобщить влечение, развившееся к несуществующему человеку, на влечение, развившееся к реальному человеку.Поэтому в конце обоих исследований мы включим вопрос о том, какова была цель исследования, чтобы выяснить, угадал ли кто-либо из участников настоящие цели эксперимента. Если это так, мы исключим этих участников из исследования.

    Исследование ограничений 1

    Одним из основных ограничений дизайна Исследования 1 является лабораторная обстановка. Лабораторная среда является искусственной и может привести к поведению, которое не было бы естественным. Однако лаборатория позволит нам контролировать, чтобы участники сосредоточились исключительно на исследовании и не отвлекались на другие веб-сайты.Искусственная настройка Исследования 1 не ограничивается только лабораторными условиями, но также включает в себя задачу прокрутки самих профилей Facebook. Просьба просмотреть чужой профиль в течение определенного периода времени может спровоцировать реакцию, отличную от той, которая возникает при просмотре профилей по собственному желанию. Например, участники могут предположить, правильно ли они выбрали человека из списка друзей, что может снизить их внимание. Следовательно, мы должны быть осторожны при обобщении наших результатов.

    Еще одно ограничение связано с выбором настоящего профиля Facebook. Поскольку выбранный владелец профиля уже знаком с участником, искажающие переменные из-за предыдущих чувств или определенного отношения к этому конкретному человеку могут непредсказуемо повлиять на наше исследование. Однако мы пытаемся контролировать эти переменные, предлагая участникам выбрать человека, профиль которого они не просматривали в течение последних 2 месяцев, которого, по их мнению, они не очень хорошо знают и которого у них нет сильных сторон. чувства по поводу.Нам нужно использовать реального человека, чтобы иметь возможность сравнивать реальное потребление Facebook с моделированным потреблением Facebook, используемым в исследованиях социальных сетей, и поэтому мы должны учитывать эти ограничения.

    В условиях скриншота участники не просматривают сообщения, а просматривают их по очереди. Маловероятно, что прокрутка может повлиять на суждения участников о межличностной привлекательности. Однако, поскольку предыдущие исследования также не включали прокрутку в условиях скриншота, мы решили не делать это как можно ближе к предыдущим исследованиям.

    Исследование ограничений 2

    При разработке дизайна лонгитюдных исследований выбор оптимального лага между временными точками имеет решающее значение (Gollob and Reichardt, 1987; Little, 2013). В этом отношении есть потенциальное ограничение нашего исследования. Во-первых, предлагаемый нами период времени может быть завышенным, а это означает, что межличностная привлекательность может меняться быстрее. Однако это также может быть недооценкой, поскольку изменение межличностной привлекательности может быть длительным процессом, который невозможно отследить в течение всего периода нашего исследования.В целом выбрать задержку сложно, особенно в областях, где нет точных теоретических указаний. Таким образом, мы полностью признаем это ограничение.

    В лонгитюдных исследованиях потеря для последующего наблюдения является известной угрозой. Признавая этот риск, мы надеемся снизить его, проведя довольно короткое продольное исследование (6 недель). Мы также будем отправлять напоминания о заполнении анкет в каждой волне.

    Еще одно общее ограничение заключается в том, что все участники исследования дружат с тремя незаметными для них людьми, молодыми, кавказскими, студентками, и получают обновления их статуса.Поэтому, строго говоря, мы можем обобщить наши выводы только на эти конкретные профили; размер нашей выборки стимулов составляет n = 3 (Wells and Windschitl, 1999). Это дружба с неизвестными (поддельными) профилями также отличается от типичной динамики Facebook, где пользователи обычно знают людей, которых они добавляют в свой список друзей, встречались с ними раньше или имеют общих друзей. Хотя на первый взгляд это может показаться ограничением, мы создадим профиль так, чтобы он представлял прототипа пользователя Facebook, поэтому наша способность к обобщениям не будет сильно ограничена.В предыдущих исследованиях в этой области успешно использовались искусственные профили, и мы считаем, что наши усовершенствования методологии (проведение исследования в Facebook) значительно расширяют существующую литературу. Более того, поскольку мы проверяем, инвариантны ли применяемые нами меры в поддельном профиле и в реальных профилях, мы можем до некоторой степени эмпирически оценить эту проблему обобщаемости.

    Удар

    Завершив исследования, изложенные в этом предложении, мы надеемся пролить дополнительный свет на мотивационный фон и результаты пассивного потребления.Тенденция к тому, чтобы проводить время в сети и пассивно потреблять, развивалась в течение нескольких лет, но еще не получила широкого исследования. Чтобы лучше понять этот процесс, мы стремимся использовать традиционную социально-психологическую теорию. Можно ли применить классические теории формирования отношений к использованию социальных сетей в Интернете? Если это так, они могут помочь нам объяснить эффекты более подробно и дать нам более полное представление о том, могут ли межличностные отношения формироваться исключительно путем пассивного потребления чьей-либо онлайн-информации.Изучая переменные, полученные из традиционной психологической теории, мы также можем проверить, что может быть сдерживающим эффектом пассивного потребления и похожи ли эти модераторы на те, которые влияют на личное общение. Это позволит нам выделить теории, которые могут быть использованы исследователями социальных сетей в будущем.

    Наш протокол также вносит свой вклад в эту область методологически. Используя продольный дизайн с искусственными профилями на месте , которые будут активны на протяжении всего исследования, вместо скриншотов постов и профилей, мы делаем новый и новаторский шаг к выделению движущих сил и результатов пассивного потребления.Более того, наше исследование является одним из первых, кто изучает, является ли парадигма искусственного пассивного потребления (участники смотрят на профиль незнакомца) хорошей имитацией реального пассивного потребления. Он сочетает в себе как настоящие, так и поддельные профили Facebook, а также скриншоты сообщений, которые использовались в исследованиях социальных сетей до сих пор, чтобы проверить, можем ли мы применить предыдущие исследования, в которых использовалась искусственная среда (например, Deters and Mehl, 2013; Orben and Данбар, 2017), чтобы объяснить использование Facebook в реальной жизни.Неизвестно, являются ли эти широко используемые результаты исключительно артефактом исследовательской парадигмы, поскольку сопоставимые проверки достоверности еще не проводились. Таким образом, проводя наше исследование, мы можем повысить эффективность методологических подходов в будущих исследованиях социальных сетей. Таким образом, предлагаемые нами исследования являются важным дополнением к исследованиям в социальных сетях множеством различных способов.

    Заключение

    Поскольку социальные сети постоянно набирают популярность и становятся незаменимыми в жизни большинства людей в развитых странах, важно изучить движущие силы и последствия их использования.В этом исследовании мы фокусируемся на пассивном потреблении в социальных сетях, поскольку за последние годы оно обогнало активное использование в общей популярности (Gerson et al., 2017). Причины этой тенденции и ее влияние на социальную жизнь до конца не изучены. Ранее пассивное использование описывалось как недостаток взаимности и глубины, чтобы помочь сформировать социальные связи. Однако есть свидетельства того, что пассивное использование может помочь нам почувствовать себя более связанными, и мы стремимся исследовать это дальше. Используя два исследования, мы хотим критически взглянуть на методологию, используемую в области исследования социальных сетей, сравнивая ранее использованные скриншоты поддельных профилей с фактическими поддельными профилями на Facebook и с реальными профилями, а также изучая возможные изменения в межличностном влечении после пассивное потребление в Facebook, а также возможные факторы, влияющие на это изменение.Проведя это исследование, мы надеемся ответить на важные вопросы, касающиеся использования социальных сетей, и приблизить область исследований к пониманию этих явлений.

    Заявление об этике

    Учебные материалы и формы согласия были разработаны в соответствии с этическими нормами и руководящими принципами всех участвующих учреждений. Исследование было одобрено Комитетом по этике исследований Центрального университета (CUREC) Оксфордского университета.

    Авторские взносы

    AO придумал идею этого проекта.AO, AM, FD, MH, JK, NV и DK внесли значительный интеллектуальный вклад в эту работу. Все авторы дали согласие на публикацию.

    Заявление о конфликте интересов

    Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

    Рецензент MEJK объявил о совместной принадлежности, без сотрудничества, с одним из авторов, AO, к редактору, занимающемуся обработкой.

    Благодарности

    Этот проект проводился в рамках программы младших научных сотрудников.

    Ссылки

    Эллисон, П. Д. (1990). Измените оценки как зависимые переменные в регрессионном анализе. Soci. Метод. 20, 93–114. DOI: 10.2307 / 271083

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Альтман И. и Тейлор Д. А. (1973). Социальное проникновение: развитие межличностных отношений. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон.

    Google Scholar

    Антеунис, М. Л., Валкенбург, П. М., и Питер, Дж. (2010). Знакомство через социальные сети: тестирование модели снижения неопределенности в сети и социальной привлекательности. Comput. Гм. Behav. 26, 100–109. DOI: 10.1016 / j.chb.2009.07.005

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Баллантайн, П. У., и Стивенсон, Р. Дж. (2011). Помогите, я толстая! Социальная поддержка в онлайн-сетях для похудения. J. Consum. Behav. 10, 332–337. DOI: 10.1002 / cb.374

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Базарова Н. (2012). Публичная близость: интерпретация раскрытия информации и социальные суждения на facebook. J. Commun. 62, 815–832. DOI: 10.1111 / j.1460-2466.2012.01664.x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Бергер К. Р. и Калабрезе Р. Дж. (1975). Некоторые исследования в начальном взаимодействии и за его пределами: к теории развития межличностного общения. Hum. Commun. Res. 1, 99–112. DOI: 10.1111 / j.1468-2958.1975.tb00258.x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Бершайд Э. и Уолстер Э. (1974). Физическая привлекательность. Adv. Exp. Soc. Psychol. 7, 157–215. DOI: 10.1016 / S0065-2601 (08) 60037-4

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Brandtzæg, П. Б. (2012). Сайты социальных сетей: их пользователи и социальные последствия — долгосрочное исследование. J. Comput. Mediat. Commun. 17, 467–488. DOI: 10.1111 / j.1083-6101.2012.01580.x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Берк, М., Краут, Р., и Марлоу, К. (2011). «Социальный капитал в Facebook: дифференциация использования и пользователей», CHI 2011 Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems , Vancouver, BC, 571–580. DOI: 10.1145 / 1978942.1979023

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Берк, М., Марлоу, К., и Ленто, Т. (2010). «Социальная сетевая активность и социальное благополучие», в материалах Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems , New York, NY, 1909–1912.DOI: 10.1145 / 1753326.1753613

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Чо, Э. (2016). Делаем надежность надежной: систематический подход к коэффициентам надежности. Орган. Res. Методы 19, 651–682. DOI: 10.1177 / 1094428116656239

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Клаттербак, Г. У. (1979). Атрибуционная уверенность и неопределенность в начальном взаимодействии. Hum. Commun. Res. 5, 147–157. DOI: 10.1111 / j.1468-2958.1979.tb00630.x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Куррарини С., Менгель Ф. (2016). Идентичность, гомофилия и внутригрупповая предвзятость. Eur. Экон. Ред. 90, 40–55. DOI: 10.1016 / j.euroecorev.2016.02.015

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Детерс, Ф. Г., и Мель, М. Р. (2013). Публикация обновлений статуса в Facebook увеличивает или уменьшает чувство одиночества? онлайн-эксперимент в социальных сетях. Soc. Psychol. Чел. Sci. 4, 579–586. DOI: 10.1177/1948550612469233

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Фрост, Р. Л., и Риквуд, Д. Дж. (2017). Систематический обзор результатов психического здоровья, связанных с использованием Facebook. Comput. Гм. Behav. 76, 576–600. DOI: 10.1016 / j.chb.2017.08.001

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Герсон, Дж., Планьол, А. К., и Корр, П. Дж. (2017). Пассивная и активная мера использования facebook (PAUM): подтверждение и связь с теорией чувствительности к подкреплению. чел. Индивидуальный. Diff. 117, 81–90. DOI: 10.1016 / j.paid.2017.05.034

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Gollob, H. F., and Reichardt, C. S. (1987). Учет временных лагов в причинно-следственных моделях. Child Dev. 58, 80–92. DOI: 10.2307 / 1130293

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Good, A., Sambhantham, A., and Panjganj, V. (2013). «Оглядываясь назад на контент Facebook и положительное влияние на благополучие: изучение воспоминаний как инструмента для самоуспокоения BT — онлайн-сообщества и социальные вычисления», в материалах 5-й Международной конференции , OCSC 2013, проводимой в рамках HCI International. 2013, Las , ред А.А. Озок и П. Зафирис (Берлин: Springer), 278–286.

    Хьюстон М., Рубин М. и Уиллис Х. (2002). Межгрупповая предвзятость. Annu. Rev. Psychol. 53, 575–604. DOI: 10.1146 / annurev.psych.53.100901.135109

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Келли, Дж. А., Керн, Дж. М., Киркли, Б. Г., Паттерсон, Дж. Н., и Кин, Т. М. (1980). Реакции на напористое и не напористое поведение: различные эффекты для мужчин и женщин и последствия для обучения напористости. Behav. Ther. 11, 670–682. DOI: 10.1016 / S0005-7894 (80) 80006-2

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Льюис, Дж., И Уэст, А. (2009). «Friending»: опыт лондонских студентов в Facebook. New Med. Soc. 11, 1209–1229. DOI: 10.1177 / 1461444809342058

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Лин, Р., Утц, С. (2015). Эмоциональные реакции при просмотре Facebook: счастье, зависть и роль силы связи. Comput. Гм. Behav. 52, 29–38. DOI: 10.1016 / J.CHB.2015.04.064

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Литтл, Т. Д. (2013). Продольное структурное моделирование. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Guilford Press.

    Google Scholar

    Литтл, Т. Д., Проповедник, К. Дж., Селиг, Дж. П. и Кард, Н. А. (2007). Новые разработки в области панельного анализа латентных переменных для продольных данных. Внутр. J. Behav. Dev. 31, 357–365.DOI: 10.1177 / 0165025407077757

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    МакАрдл, Дж. Дж. (2009). Скрытое моделирование различий и изменений с помощью продольных данных. Annu. Rev. Psychol. 60, 577–605. DOI: 10.1146 / annurev.psych.60.110707.163612

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Маккроски, Дж. К., Ричмонд, В. П., и Дейли, Дж. А. (1975). Развитие меры гомофильности в межличностном общении. Hum.Commun. Res. 1, 323–332. DOI: 10.1111 / j.1468-2958.1975.tb00281.x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Макферсон М., Смит-Ловин Л. и Кук Дж. М. (2001). Птицы пера: гомофилия в соцсетях. Annu. Rev. Sociol. 27, 415–444. DOI: 10.1146 / annurev.soc.27.1.415

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Монтойя Р. М. и Хортон Р. С. (2004). О важности когнитивной оценки как детерминанты межличностного влечения. J. Pers. Soc. Psychol. 86, 696–712. DOI: 10.1037 / 0022-3514.86.5.696

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Монтойя Р. М., Хортон Р. С. и Киршнер Дж. (2008). Необходимо ли для притяжения актуальное сходство? Мета-анализ фактического и предполагаемого сходства. J. Soc. Чел. Отношения. 25, 889–922. DOI: 10.1177 / 0265407508096700

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ньюсом, Дж. Т. (2015). Продольное моделирование структурным уравнением: всестороннее введение. Абингдон: Рутледж.

    Google Scholar

    Орбен А. К. и Данбар Р. И. М. (2017). Социальные сети и развитие отношений: влияние валентности и близости постов. Comput. Гм. Behav. 73, 489–498. DOI: 10.1016 / j.chb.2017.04.006

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Рейнс, С.А., Бруннер, С.Р. (2015). Результаты трансляции самораскрытия с использованием новых коммуникационных технологий: реакция на раскрытие различается в зависимости от социальной сети. Commun. Res. 45, 1–29. DOI: 10.1177 / 0093650215598836

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Райков Т. (1997). Оценка совокупной надежности для аналогичных мер. Заявл. Psychol. Измер. 21, 173–184. DOI: 10.1177 / 01466216970212006

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    R Основная команда (2017). R: язык и среда для статистических вычислений. Вена: Фонд R для статистических вычислений.

    Google Scholar

    Россель, Ю.(2012). lavaan: пакет r для моделирования структурных уравнений. J. Stat. Софтв. 48, 1–36. DOI: 10.18637 / jss.v048.i02

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Шлоссер, А. Э. (2005). Публикация или скрытие: общение в контексте множественной аудитории. J. Consum. Res. 32, 260–265. DOI: 10.1086 / 432235

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Стирс, М.-Л. (2015). «Это сложно»: отношения facebook с потребностью в принадлежности и депрессией. Curr. Opin. Psychol. 9, 22–26. DOI: 10.1016 / j.copsyc.2015.10.007

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Утц, С. (2015). Функция самораскрытия на сайтах социальных сетей: не только интимные, но и позитивные и развлекательные самораскрытия усиливают чувство связи. Comput. Гм. Behav. 45, 1–10. DOI: 10.1016 / j.chb.2014.11.076

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Verduyn, P., Ybarra, O., Leuven, K., Йонидес, Дж., И Кросс, Э. (2017). Сайты социальных сетей усиливают или подрывают субъективное благополучие? критический обзор maxime résibois Сайты социальных сетей повышают или подрывают субъективное благополучие? Soc. Выпускает политику Rev. 11, 274–302. DOI: 10.1111 / sipr.12033

    CrossRef Полный текст

    Уотсон Д., Кларк Л. А. и Теллеген А. (1988). Разработка и проверка кратких показателей положительного и отрицательного воздействия: шкалы PANAS. J. Pers. Soc. Psychol. 54, 1063–1070. DOI: 10.1037 / 0022-3514.54.6.1063

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Уэллс, Г. Л., и Виндшитл, П. Д. (1999). Выборка стимулов и социально-психологические эксперименты. чел. Soc. Psychol. Бык. 25, 1115–1125. DOI: 10.1177 / 01461672992512005

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *