Методики по психологии: Список методик, вошедших в Компендиум психодиагностических методик России и СССР

Методики психологического исследования

Методики психологии бывают вербальные и невербальные и при их помощи проводиться психологическая диагностика. К вербальным или их ещё называют (словесные методики), относятся тесты или опросники. При помощи словесной методики получается качественная или количественная характеристика психологического процесса.

Тесты различают по двум формам: тесты-задания и тесты-опросники. Для того, что бы оценить уровень развития психологии человека, применяют тест-опросник основанный на заранее отобранных и продуманных вопросах. Тест-задание также помогает в оценке психологических качеств человека, анализируя, как и что делает человек. Тесты также как и анкеты можно  применять к людям, имеющим разный уровень образования и культуры и также к людям разного возраста – это их положительная сторона. Тесты имеют так же и недостатки, такие как возможность человека, который проходит тест, повлиять на  результаты, если он сумел понять сам процесс тестирования.

Качества человека, которые находятся под психологической защитой, можно выявить с помощью невербальных или проективных методик. Проективные методики помогают личности выбрать и разложить предлагаемые цвета в определённой последовательности, так как сами тесты построены в виде рисунков. Во время прохождения таких тестов, большое внимание уделяется интеллектуальности и образованности обследуемого.

Психодиагностические данные можно получить и путём анализа результатов деятельности человека. Самым редким и сложным методом является анализ данных биографии человека и так же он занимает большое количество времени у психолога.

Ещё один метод психологического исследования – это эксперимент. При помощи эксперимента создаётся искусственно ситуация, которая может выделить, оценить и проявить изучаемое свойство. Различаются три вида эксперимента: естественный, лабораторный и формирующий эксперимент. Лабораторный эксперимент исследует отдельный процесс психики при помощи специальной аппаратуры. Изучение психологической функции и её развития, происходит во время формирующего эксперимента.  Естественный эксперимент – это такой эксперимент, где исследуемого помещают в естественную среду жизнедеятельности для того чтобы, психолог мог наблюдать за развитием тех или иных психологических функций.

Любые методики, применяемые в психологии должны служить на благо человека, а не во вред ему.

психологические тесты, диагностические методики, опросники, анкеты

Теперь можно пройти психологическое тестирование
онлайн

Методы исследования психологических свойств и состояний личности
. В этот блок входят опросники для диагностики степени выраженности у индивида определенных личностных характерологических или других черт (тревожность, фрустрация, одиночество, агрессивность, эмпатия, акцентуации характера, темперамент, самооценка). Можно выделить 2 вида опросников: одномерные — диагностируется одна какая-либо характеристика и многомерные — дают информацию о целом ряде различных свойств личности.

Методики для работы в детском саду. Диагностика готовности к школьному обучению
. Подбирая методики, психолог учитывает, что необходимо оценить уровень развития восприятия (формы, цвета, пространственных отношений, возможности зрительного синтеза объектов), образного мышления и воображения (в том числе способность ребенка создавать оригинальные образы), развитость элементов логического мышления (способность последовательно рассуждать, устанавливать причинно-следственные связи и простейшие логические отношения), активной речи, механической и логической памяти. Важно изучить уровень развития и особенности игровой деятельности ребенка, в частности, использование им заместителей, возможности построения последовательных игровых действий и сюжета, принятие роли и т.п. Оценивая уровень организации ребенком собственной деятельности (умение работать со схемой, планировать свои действия и т.д.), психолог не должен забывать и об изучении специальных умений (крупной и мелкой моторики, рисования и пр.). Особое внимание следует уделить изучению эмоционально-личностной сферы ребенка, оценить уровень тревожности, демонстративности, агрессивности, наличие страхов, конфликтности в общении и способности выходить из конфликтных ситуаций, выявить характер отношений в семье, особенности общения со сверстниками и взрослыми, оценить уровень притязаний ребенка.

Методики диагностики детско-родительских отношений
. Во время работы со всеми членами семьи одновременно, становится заметно как разнообразно и несогласованно проявляется их активность. В каждой семье объективно складывается определенная, далеко не всегда осознанная ею система воспитания. От условий воспитания в семье зависит адекватное и неадекватное поведение ребенка. Каждый член семьи влияет на остальных и сам подвержен влиянию других. Значит, каждый принимает участие и вносит свой вклад в то, что происходит с другими людьми, и соответственно может помочь ему измениться.

Методы исследования мотивационной сферы
. В ходе жизни личности происходит дифференциация и интеграция мотивов, на базе одного из них формируются другие. Мотивы связаны с конкретной ситуацией и зависят от нее. У разных людей разное соотношение устойчивых и изменчивых мотивов. Развитие мотивационной сферы происходит по принципу «напластования» одних мотивов на другие. Динамичным является уровень осознания различных потребностей, лежащих в основе мотивов. Потребности диктуют поведение людей.

Методики для профотбора и профориентации
. Постоянно возрастающая интенсивность работы и повышение требований к сотрудникам заставляют руководителей фирм привлекать знания в области психологии. Тестирование дает возможность получить информацию об определенных качествах, необходимых для работы. А также дать оценку личностных качеств для планирования карьеры.

Методы измерения уровня познавательных процессов
. Познавательные процессы (восприятие, память, мышление, воображение, внимание, творчество (креативность), интеллект) входят как составная часть в любую человеческую деятельность и обеспечивают ту или иную ее эффективность. Познавательные процессы позволяют человеку намечать заранее цели, планы и содержание предстоящей деятельности, проигрывать в уме ход этой деятельности, свои действия и поведение, предвидеть результаты своих действий и управлять ими по мере выполнения.

Методики изучения интеллекта
предназначены для измерения уровня интеллектуального развития человека. Понятие интеллекта еще со времен первых интеллектуальных тестов претерпевало различные изменения со стороны подходов к тестированию интеллекта как психической реальности. Еще в 20-х гг. возникла кризисная ситуация в психологии интеллекта. Интеллект традиционно исследовался в рамках двух основных направлений: тестологического и экспериментально-психологического. Суть тестологического направления заключается в том, что под интеллектом понимается то, что измеряют тесты интеллекта, а именно совокупность познавательных способностей. Неотестологические теории интеллекта признают IQ-концепцию, где за IQ стоят внутренние когнитивные процессы: восприятие, память, мышление и т.д. Экспериментально-психологическое направление как реакция на неконструктивность тестологических теорий представлено теориями Ж.Пиаже (идея генетического объяснения интеллекта на основе учета закономерностей его онтогенетического развития) и Л.С. Выготского (влияние социально-культурных факторов на развитие интеллекта). Кроме вышеназванных существует структурный подход к исследованию интеллекта как пример отечественного исследования, направленного на изучение интеллекта как психической реальности. Полученные с помощью тестов интеллекта результаты выражаются количественно в виде коэффициента интеллекта (IQ). Итак, под интеллектом как объектом измерения в психодиагностике понимается структура познавательных свойств человека, возникающая на основе наследственно закрепленных задатков, формирующаяся во взаимодействии с ними.

Проекционные методики
направлены на измерение свойств личности и особенностей интеллекта. Процесс взаимодействия личности с малоструктурированным стимульным материалом носит характер проецирования, т.е. вынесения вовне бессознательных влечений, инстинктов, конфликтов, тревогу и т.д. Проективные методики удачно дополняют существующие, позволяя заглянуть в то, что наиболее глубоко скрыто, ускользает при использовании традиционных приемов исследования.

Методы исследования межличностных отношений в группе
. В настоящее время в психологии существует огромное количество конкретных методических приемов исследования межличностных отношений, и даже беглый обзор их не уместился бы в объеме целой книги. Поэтому мы ограничимся рассмотрением лишь некоторых, наиболее распространенных. Для диагностики межличностных отношений бывает чрезвычайно важно выделить те индивидуальные личностные свойства участников взаимодействия, которые проявляются и влияют на процессы общения. С этой целью созданы тесты и шкалы для измерения таких свойств, как стиль лидерства, авторитарность, конфликтность, адаптация, коммуникабельность и т. д.

Методы диагностики отклоняющегося развития
. Большое количество детей с невыраженными отклонениями в развитии и психофизическом здоровье находятся в массовых образовательных учреждениях. Несмотря на то что им не требуются специальные условия для успешного обучения, они испытывают стойкие трудности в условиях традиционного обучения в «общем потоке», и отсутствие или несвоевременность коррекционно-развивающей работы с ними приводят к выраженной их дезадаптации и педагогической запущенности.

Поиск по сайту
Копирование, распространение или иное использование материалов, опубликованных на сайте, возможно только с указанием активной ссылки на www.testoteka.narod.ru

Психодиагностические методики

Александрова, Ю. В. Методики диагностики отношений взрослого человека: роли, позиции, нравственная сущность [Текст] : учеб.-метод. пособие для вузов ; рекомендовано Мин. образования / Ю. В. Александрова. — М. : МПСИ ; Воронеж : НПО МОДЭК, 2001. — 96 с.
Настоящее издание представляет собой методические рекомендации по применению разработанных автором: 1) проективного теста `Отношение к Другому` (ОД), предназначенного для диагностики психологической структуры отношения к другому человеку, определения специфики его нравственной сущности; 2) опросника для диагностики ролевых паттернов отношения к другому (супружеского, родительского и профессионального) взрослого человека. Методики позволяют получить информацию, существенно дополняющую представление о внутреннем мире взрослого человека, и могут, поэтому, использоваться в целях коррекции его личности и поведения.
Пособие предназначено психологам, педагогам, консультантам по кадровым вопросам.
Альманах психологических тестов. Рисуночные тесты [Текст] : научно-популярное издание / сост. Р. Р. Римский, С. А. Римская. — М. : КСП, 1997. — 320 с.
Выпуск «Альманаха» посвящен рисуночным тестам и их применению в практике психолога. Описаны методики «Дом-Дерево-Человек» и «Рисунок семьи», подробно проанализировано развитие детского рисунка, приведен анализ существующего тестового инструментария.
Книга предназначена, в первую очередь, для специалистов, студентов и учащихся в области психологии и смежных специальностей.
Анастази, А. Психологическое тестирование [Текст] : прак. — пособие для вузов / А. Анастази, С. Урбина, пер., А. А. Алексеев. — 7-е изд. — СПб. : Питер, 2001. — 688 с.
Классическая работа Анны Анастази «Психологическое тестирование» по праву считается «энциклопедией западной тестологии».
В издании уделено значительное внимание компьютеризированному адаптивному тестированию, метаанализу, моделированию структурными уравнениями, использованию доверительных интервалов, кросс-культурному тестированию, применению факторного анализа в разработке тестов личности и способностей и другим широко используемым и быстро развивающимся понятиям и процедурам, которые будут оказывать влияние на психометрическую практику в XXI веке.
Архипова, И. А. Лучшие тесты самодиагностики личности старшеклассников и студентов. Психологический практикум [Текст] : учеб.-прак. пособие для вузов / И. А. Архипова. — СПб. : Наука и Техника, 2009. — 288 с.
Эта книга является практическим пособием по диагностике и самодиагностике личности.
Подростковый и ранний юношеский возраст отличается всплеском интереса к собственному «я», а следовательно, и к самопознанию. Обучение навыкам познания себя — очень серьезная задача, так как для успешной адаптации в обществе, продуктивного взаимодействия с окружающими и, конечно, выбора будущей профессии крайне важно иметь объективное представление о своих потенциальных склонностях и способностях, о сильных и слабых сторонах своей личности. Получить эти знания помогут научно апробированные методики, представленные в данной книге.
Все тесты и графические материалы к ним представлены на прилагаемом к изданию CD, что дает возможность работы с ними в группе.
Книга предназначена для старшеклассников, студентов педагогических вузов, учителей, школьных методистов и психологов.
Батаршев, А. В. Многофакторный личностный опросник Р. Кэттелла [Текст] : Практическое руководство / А. В. Батаршев. — М. : ТЦ Сфера, 2002. — 96 с.
Описана история разработки теории черт личности. Приводятся психодиагностические методики по определению черт личности, индивидуально-психологических особенностей человека с помощью различных модификаций многофакторного личностного опросника Р. Кэттелла.
Включенные в сборник психодиагностические методики представлены в таком виде, чтобы максимально облегчить для пользователей их практическое применение.
Сборник предназначен для практических психологов и студентов гуманитарных вузов.
Батаршев, А. В. Тестирование: основной инструментарий практического психолога [Текст] : учеб. пособие для вузов / А. В. Батаршев. — М. : Дело, 1999. — 240 с.
В учебном пособии рассматриваются сущность и значение тестирования, психодиагностические методики, требования, предъявляемые к тестам, морально-этические нормы поведения практического психолога.
Центральное место в пособии отведено обобщению опыта применения методик психодиагностики с использованием личностных тестов. Приведены конкретные тесты, инструкции к их применению, анализу исходных данных и интерпретации результатов тестирования.
Для преподавателей и студентов вузов, слушателей курсов повышения квалификации психолого-педагогических кадров — пользователей психодиагностических методик, а также для широкого круга читателей.
Бурлачук, Л. Ф. Введение в проективную психологию [Текст] / Л. Ф. Бурлачук. — Киев : Ника-Центр, 1997. — 128 с.
Книга посвящена проективным методикам исследования личности, теория и практика которых образуют самостоятельный раздел со­временной психодиагностики. Рассмотрены предыстория и история проективных техник, анализируются феномен проекции, проективная гипотеза и роль стимула, побуждающего испытуемого к реакции. Значительное внимание уделено теоретическому обоснованию мето­дик, раскрывается значение бессознательного психического в диагностике личности на основе проективного подхода. Автор обсуждает вопросы соотношения объективных и проективных тестов и конструирования последних. Читатель получит информацию о том, какие проблемы представляются наиболее актуальными для психологов, работающих с проективными техниками. Завершает монографию справочный раздел, в котором даны систематизированные сведения о многих проективных методиках, как широко известных, так и мало знакомых даже специалистам.
Книга предназначена для студентов и аспирантов, изучающих психологию, психологов-практиков и всех, интересующихся пробле­мами психологического исследования личности.
Бурлачук, Л. Ф. Словарь-справочник по психодиагностике [Текст] : справочное издание / Л. Ф. Бурлачук. — 3-е изд. перераб. и доп. — СПб. : Питер, 2007. — 688 с.
Справочник содержит наиболее полный обзор всех существующих и используемых профессиональными психологами психодиагностических методик. В книге вы найдете информацию об авторах того или иного теста, его структуре и характеристиках, сведения о сфере и задачах его применения; получите представление о многообразии стимульного материала, образцы которого приведены в книге, о математико-статистическом аппарате, применяемом в психодиагностике.
Издание предназначено для практических психологов и психотерапевтов.
Венгер, А. Л. Психологические рисуночные тесты: иллюстрированное руководство [Текст] : тесты / А. Л. Венгер. — М. : ВЛАДОС-ПРЕСС, 2004. — 160 с.
По рисункам человека можно определить склад его личности, понять его отношение к разным сторонам действительности. Рисунки позволяют оценивать психологическое состояние и уровень умственного развития, диагностировать психические заболевания. Во всем мире рисуночные тесты стали главным инструментом практических психологов.
Эта книга — первое в нашей стране подробное иллюстрированное руководство по применению системы рисуночных тестов и составлению на ее основе «психологических портретов» детей и взрослых. Книга предназначена для психологов, педагогов, студентов.
Глуханюк, Н. С. Практикум по психодиагностике [Текст] : учеб. пособие для вузов ; рекомендовано методсоветом по направлению / Н. С. Глуханюк. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : МПСИ ; Воронеж : НПО МОДЭК, 2005. — 216 с.
Данное учебное пособие поможет оптимизировать практическую подготовку студентов-психологов в ходе учебных занятий и самостоятельной работы, сформировать практические умения адекватности выбора и использования диагностических средств.
Пособие предназначено для студентов психологических факультетов университетов, педагогических вузов, практикующих психологов.
Истратова, О. Н. Психодиагностика : коллекция лучших тестов [Текст] : тесты / О. Н. Истратова, Т. В. Эксакусто. — 6-е изд. — Ростов н/Д : Феникс, 2009. — 375, [1] с.
В сборнике тестов рассматриваются различные возможности психодиагностики личности, ее интеллекта, особенностей познавательных процессов. Показано, что в процессе психодиагностики личности могут использоваться личностные опросники, а также проективные методы, направленные на изучение эмоциональной сферы, сферы межличностных отношений, функциональных состояний. Рассматриваются возможности диагностики профессиональной направленности и профессиональной компетентности. Сборник содержит как развернутые аннотации известных психологических тестов, так и полные варианты методик, хорошо зарекомендовавших себя в практической психодиагностике. Представлены рекомендации к выполнению этих методик.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, студентов факультетов психологии и педагогики, а также практикующих специалистов.
Маховер, Карен. Проективный рисунок человека [Текст] : научное издание / Карен Маховер, пер. Ю. А. Васильева. — М. : Смысл, 1996. — 158 с.
Перевод классического руководства по одной из популярнейших методик клинической диагностики личности.
Для психологов, психотерапевтов, социальных работников.
Психодиагностические материалы [Текст] / ред., сост. И. М. Карлинская. — М. : Факультет психологии МГУ им. М. В. Ломоносова, 1999. — 385 с.
В учебном пособии приведены тексты методик, инструкции, бланки ответов, ключи, тестовые нормы. Дополнительные сведения об авторах создания и адаптации методик, обработке и интерпретации результатов сообщаются студентам на семинарских и практических занятиях.
Психодиагностические материалы предназначены для студентов спец­отделений психологических факультетов высших учебных заведений и психологов, профессионально специализирующихся в области психо­диагностики.
Ратанова, Т. А. Психодиагностические методы изучения личности [Текст] : учеб. пособие для вузов; рекомендовано Мин. образования / Т. А. Ратанова, Н. Ф. Шляхта. — 4-е изд., испр. — М. : Московский психолого-социальный институт : Флинта, 2005. — 320 с.
Пособие посвящено одной из актуальных проблем современной прикладной психологии — методам психодиагностики.
Представлены основные психологические методики, диагностирующие уровень психического развития, личностные свойства и межличностные отношения детей различных возрастов, индивидуально-типологические и психофизиологические особенности личности, профессиональные направленность, мотивы, интересы и педагогические способности. Многие методики могут быть применены в коррекционной работе с детьми разного возраста.
Для психологов, студентов педвузов и педучилищ, учителей, классных руководителей, работников психологической службы, родителей и абитуриентов.
Собчик, Л. Н. Диагностика индивидуально-типологических свойств и межличностных отношений [Текст] / Л. Н. Собчик. — СПб. : Речь, 2003. — 96 с.
В книге подробно описаны получившие в последние годы широкую популярность методики, удобные своей лаконичностью, эффективностью и широким диапазоном применения. Это — индивидуально-типологический опросник (ИТО), позволяющий определить степень выраженности личностных свойств в целях профориентации, кадрового отбора, индивидуализации педагогического подхода, а также степени социально-психологической адаптированности как психически здоровых людей, так и лиц с пограничными психическими расстройствами.
Детский вариант ИТО удобен для оптимизации учебного процесса и дифференцированного подхода при выборе воспитательных мер.
Метод диагностики межличностных отношений (ДМО) позволяет определить стиль межличностного поведения человека и направлен на изучение зоны конфликта и внутриличностной конгруэнтности.
Практическое руководство предназначено для психологов, педагогов и врачей в их повседневной работе.
Собчик, Л. Н. Культурно-свободный тест интеллекта по Кеттеллу [Текст] / Л. Н. Собчик. — СПб. : Речь, 2002. — 24 с.
Данный тест предназначен для измерения уровня интеллектуального развития независимого от влияния факторов окружающей среды (культуры, образования и т. д.). Результаты культурно-свободного теста (CF-теста) относительно независимы от влияния специального образования в широком диапазоне культурных и социальных различий.
Методика может применяться для обследования детей старше 8 лет и взрослых любого образовательного уровня.

Общероссийский Реестр сертифицированных психодиагностических методик

Номер сертификата Название методики Автор Фирма-издатель Обладатель авторских прав Срок действия сертификата
001/01-П Методика половозрастной идентификации Белопольская Н.Л. ООО «Когито-Центр», Москва ООО «Когито-Центр», Москва 20.01.2012-19.01.2015
002/01-П Универсальный интеллектуальный тест Санкт-Петербург-Челябинск Модернизированный Дашков И.М., Курганский Н.А., Федорова ПЦ «ПсиХРОН», Челябинск ПЦ «ПсиХРОН», Челябинск 20.01.2012-19.01.2015
003/01-П Методика диагностики готовности к обучению в школе Мельникова Н.Н., Полев Д.М.,
Елагина О.Б.
Мельникова Н.Н., Полев Д.М., Елагина О.Б. Мельникова Н.Н., Полев Д.М.,
Елагина О.Б.
20.01.2012-19.01.2015
004/01-П Профориентатор Шмелёв А.Г., Серебряков А.Г., Рыхлевская О.Н., Иванова О.Н., Кононов О.Н. ЗАО «Лаборатория «Гуманитарный технологии» ЗАО «Центр тестирования и развития «Гуманитарные технологии» 20.01.2012-19.01.2015
005/01-П Проективная методика изучения социальной идентификации в малой группе (модернизированный тест социальной идентификаци) Булгаков А.В. Булгаков А.В. Булгаков А.В. 08.10.2012-07.10.2015
006/01-П Субъективная оценка межличностных отношений Духновский С.В. Духновский С.В. Духновский С.В. 08.10.2012-07.10.2015

Методики, тесты, опросники для детей и подростков (дошкольники, младшие, средние и старшие школьники)

Методики, тесты, опросники для детей и подростков распределены по группам (разделам):

Тесты, опросники, методики для диагностики детей  и подростков:

 –  4-7 лет
 –  7-11 лет
 –  11-14 лет
 –  14-18 лет

В каждом разделе описана проблемная ситуация, например «не слушается», или «не общается со сверстниками», или «не хочет учиться» и методики, которыми рекомендуется воспользоваться.

Тесты для диагностики детей 4-7 лет:

Проблемная ситуация

Тестовые методики, опросники

Плохо себя ведет дома.

Не слушается.

Методика Рене Жиля. Фильм — тест межличностные отношения ребенка.

Методика определения способа познания (ведущего канала восприятия) у дошкольников и младших школьников.

Опросник “Анализ семейных взаимоотношений” Э. Г. Эйдемиллер (Методика АСВ)

Проективный тест тревожности (тест Дорки, Амен)

Тест – опросник родительского отношения (А.Я.Варга, В.В.Столин)

ЦТО (исследование отношений к значимым людям)

Шкала степени отверженности ребенка в семье. 

Всего боится.

Страхи.

Тест – опросник родительского отношения (А.Я.Варга, В.В.Столин)

Проективный тест тревожности (тест Дорки, Амен)

Застенчивый.

Не общается со сверстниками.

Проблемы в общении со взрослыми.

Методика Рене Жиля. Фильм — тест межличностные отношения ребенка.

Цветовая проективная социометрия

Проективный тест тревожности (тест Дорки, Амен).

ЦТО (исследование отношений к значимым людям)

Тест – опросник родительского отношения (А.Я.Варга, В.В.Столин)

Агрессивный, дерется.

Тест – опросник родительского отношения (А.Я.Варга, В.В.Столин)

Проективный тест тревожности (тест Дорки, Амен)

Методика Рене Жиля. (Фильм — тест межличностные отношения ребенка.

Не усидчивый.

Методика определения способа познания (ведущего канала восприятия) у дошкольников и младших школьников.

Тест – опросник родительского отношения (А.Я.Варга, В.В.Столин)

Готовность к школе

Тест Керна-Йирасека  на готовность к обучению в школе

Тесты для диагностики детей 7-11 лет

Проблемная ситуация

Тестовые методики, опросники

Проблемы в отношениях с учителями.

Проблемы поведения в школе.

Методика Рене Жиля. (Фильм — тест межличностные отношения ребенка.

Цветовая проективная социометрия

ЦТО (отношение к учителям, к учебным предметам)

Проективный тест школьной тревожности (А.М. Прихожан; 6-9лет)

Многофакторный личностный опросник Р.Кеттела (детский вариант)

Проблемы в учебе.

Плохо учится.

Методика определения способа познания (ведущего канала восприятия) у дошкольников и младших школьников.

ШТУР

ЦТО (отношение к учебным предметам, отношение к учителям)

Проективный тест школьной тревожности (А.М. Прихожан; 6-9лет)

Многофакторный личностный опросник Р.Кеттела (детский вариант)

Проблемы в отношениях со сверстниками.

Методика Рене Жиля. (Фильм — тест межличностные отношения ребенка.

Проективный тест школьной тревожности

Цветовая проективная социометрия

Многофакторный личностный опросник Р. Кеттела (детский вариант)

Проблемы в отношениях с родителями.

Проблемы поведения дома.

«Измерение родительских установок и реакций» (опросник PARY)

Методика Рене Жиля. Фильм — тест межличностные отношения ребенка.

Методика определения способа познания (ведущего канала восприятия) у дошкольников и младших школьников.

Опросник “Анализ семейных взаимоотношений” Э. Г. Эйдемиллер (Методика АСВ)

ЦТО (отношение к значимым людям)

Тест – опросник родительского отношения (А.Я.Варга, В.В.Столин)

Многофакторный личностный опросник Р.Кеттела (детский вариант)

Тесты для диагностики детей 11-14 лет


Проблемная ситуация

Тестовые методики, опросники

Проблемы в отношениях с учителями.

Проблемы поведения в школе.

Тест школьной тревожности Филлипса

Выявление акцентуаций (Тест — опросник Шмишека)

Диагностика принятия других, В. Фей.

Методика определения доминирующей личностной направленности подростка И.Д. Егорычевой.

Методика Рене Жиля. Фильм — тест межличностные отношения ребенка. (до 12 лет)

ЦТО (отношение к учителям, учебным предметам)

Методика исследования социального интеллекта / Тест EQ

Проблемы в учебе.

Не хочет учиться.

Тест школьной тревожности Филлипса

Тест структуры интеллекта Амтхауэра

Тест структуры интеллекта Амтхауэра (модификация Ясюковой)

Диагностика культурно-независимого интеллекта (Р. Кетелл)

ШТУР

ЦТО (проективный тест отношений)

Проблемы в отношениях со сверстниками.

Выявление акцентуаций. Тест — опросник Шмишека

Диагностика принятия других, В. Фей.

Методика определения доминирующей личностной направленности подростка И.Д. Егорычевой.

Методика Рене Жиля. Фильм — тест межличностные отношения ребенка. (до 12 лет)

Методика для изучения конфликтных установок, Б.И. Хасан (на базе теста РАТ).

Цветовая проективная социометрия

Методика исследования социального интеллекта / Тест EQ

Проблемы в отношениях с родителями.

Проблемы поведения дома.

«Измерение родительских установок и реакций» (опросник PARY)

Тест на межличностную зависимость. Методика Р. Гиршфильда, адаптация О.П. Макушиной.

Опросник Кеттелла (до 12 лет)

Выявление акцентуаций. Тест — опросник Шмишека

Методика исследования социального интеллекта / Тест EQ

Диагностика принятия других, В. Фей.

Методика определения доминирующей личностной направленности подростка И.Д. Егорычевой.

Методика Рене Жиля. Фильм — тест межличностные отношения ребенка (до 12 лет)

Опросник Шкала семейной адаптации и сплоченности (Опросник FACES-3 / Тест Д. Х. Олсона) (с 12 лет)

Опросник “Анализ семейных взаимоотношений” Э. Г. Эйдемиллер (Методика АСВ)

Тесты для диагностики детей 14-18 лет

Проблемная ситуация

Тестовые методики, опросники

Проблемы в отношениях с родителями.

Проблемы поведения дома.

Тест «Подростки о родителях»

Методика для изучения конфликтных установок, Б.И. Хасан (на базе теста РАТ).

«Измерение родительских установок и реакций» (опросник PARY)

Выявление акцентуаций. Тест — опросник Шмишека

Диагностика принятия других, В. Фей.

Методика определения доминирующей личностной направленности подростка И.Д. Егорычевой.

Опросник Шкала семейной адаптации и сплоченности (Опросник FACES-3 / Тест Д. Х. Олсона)

Опросник “Анализ семейных взаимоотношений” Э. Г. Эйдемиллер (Методика АСВ)

ЦТО

Методика экспресс-диагностики эмпатии (Юсупов)

Опросник САН

Методикак Ильина и Ковалева

МПДО (Леонгарда – Личко)

Многофакторный личностный опросник Р.Кеттела (с 16 лет)

Методика исследования социального интеллекта / Тест EQ

Проблемы в отношениях с учителями.

Проблемы поведения в школе.

Диагностика уровня школьной тревожности Филлипса

Опросник САН

Методика для изучения конфликтных установок, Б.И. Хасан (на базе теста РАТ).

МПДО (Леонгарда – Личко)

Многофакторный личностный опросник Р.Кеттела (с 16 лет)

ЦТО

Методика Ильина и Ковалева

Выявление акцентуаций (тест — опросник Шмишека)

Методика исследования социального интеллекта / Тест EQ

Диагностика принятия других, В. Фей.

Методика определения доминирующей личностной направленности подростка И.Д. Егорычевой.

Проблемы в отношениях со сверстниками

 

Цветовая проективная социометрия

Методика для изучения конфликтных установок, Б.И. Хасан (на базе теста РАТ).

Тест школьной тревожности Филлипса

Методика «Мотивация аффилиации»

Методика экспресс-диагностики эмпатии

МПДО (Леонгарда – Личко)

Многофакторный личностный опросник Р.Кеттела (с 16 лет)

Методика Ильина и Ковалева

Выявление акцентуаций. Тест — опросник Шмишека

Методика исследования социального интеллекта / Тест EQ

Диагностика принятия других, В. Фей.

Методика определения доминирующей личностной направленности подростка И.Д. Егорычевой.

Не хочет учиться.

Диагностика культурно-независимого интеллекта (Р. Кетелл)

Тест структуры интеллекта Амтхауэра

Тест структуры интеллекта Амтхауэра, модификация Ясюковой)

Опросник САН

Тест школьной тревожности Филлипса

ЦТО (проективный тест отношений)

Измерение мотивации достижения успеха

Профориентация.

Методика Голланда

Тест Айзенка

Методика Йовайши

Методика оценки профессиональных интересов и способностей  Соломина И.Л.

Опросник карта интересов А. Е. Голомштока, модификация Филимоновой О. Г.

Анкета матрица выбора профессии.

Измерение мотивации достижения

Тест структуры интеллекта Амтхауэра, модификация Ясюковой)

Методика Д.Кейрси

Тест на мышление и креативность Дж. Брунера.

Тест креативности Торренса. Диагностика творческого мышления.

Чтобы открыть тест на сайте — наберите его название в строке поиска. Многие тесты и методики есть уже сейчас, остальные будут добавляться.

Раздел: тесты по психологии с ответами.

Тесты по психологии для школьников. Детская психология.

Оцените статью:

 

 

Другие статьи, которые могут быть вам интересны:

  • Назад: Тест тревожности Р. Тэммл, М. Дорки, В. Амен. Методика «Выбери нужное лицо». Проективная диагностика детей.
  • Вперед: Шкала экзистенции (тест ШЭ) А. Лэнгле и К. Орглер. Методика для диагностики осмысленности жизни.
Добавить комментарий

Сборник методик Психологическая диагностика в школе

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ МЕТОДИК ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ

№ лит. ист.

Методика

I. Диагностика психического развития младших школьников

144

Тест Керна-Йирасека

45

Тест Гильбуха

140

Теппинг тест

148

Рисование человека по Гуденау

53

Развитие движений (мелкие и крупные движения)

3

Выявление уровня развития предпосылок к учебной деятель­ности (методика «Графический диктант», автор Д. Б. Эльконин)

53

Выявление уровня развития наглядно-образного мышле­ния (методика «Образец и правило», автор А. Л. Венгер)

53

Выявление уровня наглядно-схематического мышления(методика «Лабиринт», разработана НИИ дошкольноговоспитания АПН СССР)

179

Проективная методика «Рисунок семьи» (Г. Т. Хоментаускас)

148

Проективная методика «Мой круг общения»

II.Диагностика интеллекта и особенностей логического мышления детей подросткового и старшего школьного возрастов

7

Интеллектуальная шкала Векслера для детей / Под ред. Ю.З.Гильбуха

195

Школьный тест умственного развития (ШТУР)

140

Тест структуры интеллекта Амтхауэра

140

Прогрессивные матрицы Равена (тест возрастающей труд­ности)

140

Методика «Количественные отношения»

140

Методика «Закономерности числового ряда»

140

Методика «Сложные аналогии»

140

Методика «Выделение существенных признаков»

140

Методика «Интеллектуальная лабильность»

140

Методика «Компасы»

45

Методика «Абстрактные понятия»

45

Методика «Умозаключения»

45

Методика «Заполнение пропусков в тексте»

45

Методика «Смысловые обобщения (пословицы)»

Диагностика памяти

140

Методика «Оперативная память»

140

Методика «Память на числа»

140

Методик «Память на образы»

Диагностика внимания

140, 20

Методика «Корректурная проба»

20

Методика «Отыскивание чисел» (таблицы Шульте)

140, 20

Методика «Счет по Кремелину»

140, 20

Методика «Отсчитывание»

III.Диагностика свойств личности и психологических состояний

80

Тест-опросникEPI (Г. Айзенк)

142

Опросник PEN (Ганс и Сибилла Айзенк)

140

Опросник Мини-мульт (сокращенный вариант Миннесотского многопрофильного личностного опросникаMMPI)

140, 2

Тест Р. Кэттелла (16PF)

140

Тест «Несущее животное»

148

Тест «Дом—дерево—человек» (ДДЧ)

140

Характерологический опросник (К. Леонгард)

48

Патохарактерологический диагностический опросник (А. Е. Личко)

133

Тесты для диагностики акцентуаций характера у подрост­ков (С. И. Подмазин)

133

Тест-опросник Шмишека по выявлению акцентуаций уподростков

148

Шкала самооценки ситуативной тревожности Ч. Спил-бергера (адаптирована Ю. Л. Ханиным)

142

Шкала самооценки личностной тревожности Ч. Спил-бергера (адаптирована Ю. Л. Ханиным)

142

Шкала самооценки личностной тревожности Дж. Тейлор

142

Шкала тревоги (В. Г. Норакидзе)

142

Самооценка психических состояний (по Г. Айзенку)

142

Опросник САН

142

Тест-опросник «Оценка настроения» 80 Опросник самооценки эмоциональных состояний

(А. Уэссман и Д. Рикс)

80

Методика измерения импульсивности (тест-опросник В. А. Лосенкова)

80

Тест фрустрации Розенцвейга

140

Тест тематической апперцепции (ТАТ)

140

Тест Роршаха

140, 159

Тест цветовых выборов Люшера

167

Тест коммуникативных умений для подростков и старше­классников (Ю. 3. Гильбух)

168

Тест-опросник личностной зрелости (Ю. 3. Гильбух)

168

Опросник самооценки Т. Лири

140

Выявление структуры темперамента (опросник В. М. Русалова)

IV. Диагностика межличностных отношений в ученических коллективах,

отношений (установок) учащихся

140

Методика социометрических измерений

50

Тест ценностно-ориентированного единства

80

Методика определения индекса групповой сплоченностиСишора

80

Внешнегрупповая референтометрия

49

Опросник «Мой класс» (Ю. 3. Гильбух)

49

Опросник «Мой класс и мой учитель» (Ю. 3. Гильбух)

80

Методика определения психологического климата класса(А. Н. Луттошкин)

50

Шкала оценивания организованности школьного класса т(Л. И. Уманский)

134

Методика диагностики обобщенных смысловых установок (тест «Установочное поле»,

автор С. И. Подмазин)

V. Диагностика профессиональной и социальной ориентации

139

Карта интересов «Любите ли вы? Нравится ли вам?»

139

Методика «Определение предпочитаемого типа будущей профессии» (Е.А.Климова)

139

Методика «Дифференциально-диагностический опросник»(ДДО)

134

Анкета выявления интересов учащихся (автор Е. И. Сибиль, модификация методики Голомштока)

Диагностика личностных возможностей в связи с профессиональными намерениями

140

Определение свойств нервной системы по психомоторным показателям (теппинг-тест)

140

Методика экспресс-диагностики характерологических осо¬бенностей личности

142

Методика изучения коммуникативных и организаторских умений

Выявление мотивов поведения

148

Измерение мотивации достижения

148

Измерение мотивации аффиляции

148

Исследование мотивационной сферы с помощью теста юмористических фраз

80

Методика «Ценностные ориентации» (М. Рокич)

140

Определение направленности личности

47

Метод эпистолярного сочинения (Ю. 3. Гильбух)

182

Метод исследования уровня субъективного контроля и пси¬хической стабильности (УСК)

VI. Работа с семьей. Диагностика межличностных отношений в семье

199

Методика диагностики воспитательных ошибок (Э. Г. Эй-демиллер, В. В. Юстицкий)

149

Методика «Кинетический рисунок семьи» (Р. Берне, С. Кауфман)

140

Метод «Незаконченные предложения» (вариант Сакса и Леви)

82,83

Референтометрия

140

Тест Рене Жиля

148

Тест-опросник родительского отношения (А. Я. Варга, В. В. Столин)

140

Опросник «Измерение родительских установок и реакций» (PARY)

148

Тест «Дом—дерево—человек»

148

Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ)

169

Любительский тест «Какие мы родители?»

169

Любительский тест «Кто вы своему ребенку: родитель или приятель?»

Психологические программы и коррекционные приемы развития личности школьников

152

Программа развития способности к самопознанию и уверенности в себе у детей 10—12 лет

152

Программа развития мотивов межличностных отношений у подростков 12—15 лет

152

Программа развития временной перспективы и способности к целеполаганию у учащихся 15—17 лет

148

Психологическая коррекция личностных нарушений в дошкольном возрасте

53

Коррекция психологической готовности детей к школе

148

Коррекция нарушений в школьном возрасте

Коррекция неблагоприятных вариантов психического развития детей

53

Выявление индивидуальной ситуации психического раз­вития ребенка (игровая, учебная, коммуникативная, псев­доучебная) (методики «Зеркало», «Раскраска», «Колдун», авторы Е. К. Поливанова, А. Л. Венгер)

53

Определение мотивов учения (методика М. Р. Гинзбург)

74

Определение стартовых позиций по компонентам учебной деятельности (познавательные интересы, целеполагание) (методика «Беседа о школе», автор Т. А. Нежнова)

148

Определение уровня интеллектуального развития («Измерение интеллекта детей» / Под ред. Ю. 3. Гильбуха)

148

Диагностика устойчивости внимания (методика «Корректурная проба»)

148

Оценка объема динамического внимания (таблицы Горбова)

53

Оценка переключения внимания (таблицы Горбова, Шульте)

144

Определение уровня развития произвольного внимания (методика «Домик»)

148

Диагностика развития произвольной памяти («Заучивание 10 слов», запоминание картинок)

172

Исследование личностных особенностей младших школь¬ников (тест, разработанный Р. Б. Кэттэллом и Р. В. Коаном)

172

Диагностика и коррекция общего отставания в учении (авторы Ю. 3. Гильбух и В. А. Георгиевская)

172

Диагностика и коррекция специфической неуспеваемости по языку (авторы Ю. 3. Гильбух и Е. И. Пенькова)

172

Диагностика и коррекция специфического отставания по математике (авторы Ю. 3. Гильбух и В. П. Талонов)

172

Диагностика и коррекция отклонений от индивидуального птимума учебной деятельности (авторы Ю. 3. Гильбух и С. А. Гончаренко)

Профилактика вредных привычек

148

Характеристика типа нервной деятельности (тест-опросник Я. Стреляу,

адаптированный Н. Р. Даниловой, Ф. Г. Шмеловым)

148

Опросник нервно-психологического напряжения (Т. А. Немчина)

148

Шкала астенического состояния (Л. Д. Малкова, адаптирована Т. Г. Чертовой)

140

Шкала сниженного настроения-субдепрессии (автор В. Зунг, адаптирована Т. И. Балашовой)

80

Опросник «Состояние здоровья и самочувствие»

80

Скрининг-анкета на определение уровня алкоголизации

80

Любительский тест «Завзятый ли вы курильщик?»

169

Любительский тест «Почему я продолжаю курить»

169

Любительский тест «Предрасположен ли ты к наркотикам?»

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Аванесов С. В. Тесты в социологическом исследовании. М., 1982.

2.Адаптированный модифицированный вариант детского личностного опросника Р. Кеттелла. Л., 1985.

3.Акимова М. К., Козлова В. Т. Индивидуальность учащегося и индивидуальный подход // Знание, 1992. № 3.

4.Актуальные проблемы диагностики задержки психического развития детей. М., 1982.

5.Анастази А. Психологическое тестирование: В 2 т. М., 1982.

6.Асмолов А. Г. Психология личности. М., 1990.

7.Асмолов А. Г., Ягодин Г. А. Образование как расширение возможностей развития личности // Вопросы психологии. 1992. № 1—2.

8.Арупгюнян М., Земное М. Легко ли быть родителями? М., 1991.

9.Баженов В. Г. Воспитание педагогически запущенных подростков. Киев, 1986.

10.Бардин К. В. Подготовка ребенка к школе // Знание. 1983. № 5.

11.Барко В. Г., Тюнников А М. Як визначити творчі здібності дитини? Киев, 1991.

12.Бассин Ф. В. Еще раз о законах психики // Психологическийжурнал. 1982. №6.

13.Безруких М. М., Ефимова С. П. Знаете ли Вы своего ученика?М., 1991.

14.Белкин А. С. Знаете ли Вы своего ребенка? М., 1986—1991.

15.Березовин И. А., Коломинскии Я. Л. Учитель и детский коллективМн., 1975.

16.Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют вигры. М., 1992.

17.Берне Р. Развитие «Я-концепции» и воспитание. М., 1986.

18.Белополъская Н. Л. Коррекция эмоциональных реакций на неуспех у детей со сниженным интеллектом // Вопросы психологии. 1992№ 1—2.

19.Бипгенский В. С, Херсонский Б, Г., Дворяк С. В., Глушаков В. А.Наркомания у подростков. Киев,1989.

20.Блеихер В, М., Крук И. Б. Патопсихологическая диагностика.Киев, 1986.

21.Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте.М., 1968.

22.Борисова Е. М., Логинова Г. П. Индивидуальность и профессия// Знание. 1991. № 11.

23.Бреслав Г. М. Проблемы эмоциональной регуляции общения удошкольников // Вопросы психологии. 1984. № 3.

24.Бреслав Г. М. Эмоциональные особенности формирования личностив детстве. М., 1990.

25.Бурлачук Л. Ф. Исследования личности в клинической психологииКиев, 1979.

26.Бурлачук Л. Ф., Морозов С. М. Словарь-справочник по психологической диагностике. Киев, 1989.

27.Бурменская Г. В., Карабанова О. А, Лидере А Г. Возрастно-психологическое консультирование. М., 1990.

28.Буянов М. И. Беседы о детской психиатрии. М., 1986.

29.Венгер А. Л., Слободчиков В. М., Эльконин Б. Д. Проблемы детскойпсихологии и научное творчество Б. Д. Эльконина // Вопросы психологии1988. № 3.

30.Возрастная и педагогическая психология / Под ред. А. В. Петровского. М., 1979.

31.Выготский Л. С. Собр. соч.: В 6 т. М., 1982.

32.Воликова Т. В. Учитель и семья. М., 1980.

33.Воликов И. П. Много ли в школе талантов? // Знание. 1989. № 5.

34.Вудкок М., Фрэнсис Д. Раскрепощенный менеджер. М., 1991,

35.Гаврилова Т. П. Учитель и семья школьника // Знание. 1988.№ 9

36.Гальперин П. Я. Введение в психологию. М., 1976.

37.Гальперин П. Я., Запорожец А. В., Карпова С. Н. Актуальныепроблемы возрастной психологии. М., 1978.

38.Гальперин П. Я,, Кабыльницкая С. Л. Экспериментальное формирование внимания. М., 1974.

39.Гарбузов В. Я, Нервные дети. М., 1990.

40.Генезис сенсорных способностей / Под ред. Л. А. Венгера. М.,1976.

41.Гульдан В. В., Романова О. «77., Сидоренко О. К. Подросток-наркомани его окружение // Вопросы психологии. 1993. № 2.

42.Гилъбух Ю. 3. Психодиагностика в школе // Знание. 1989. № 4.

43.Гильбух Ю. 3. Внимание: одаренные дети // Знание. 1991. № 9.

44.Гильбух Ю. 3. Умственно одаренный ребенок. Киев, 1992.

45.Гилъбух Ю. 3. Темперамент и познавательные способности школьника. Киев, 1993.

46.Гильбух Ю. 3. Как учиться и работать эффективно. Киев, 1993.

47.Гилъбух Ю. 3. Учитель и психологическая служба школы. Киев,1993.

48.Плъбух Ю. 3., ГеоргЬвсъка В. А. Розвивайте розум ддтей. Киев,1993.

49.Гилъбух Ю. 3. Методика отслеживания успеваемости и психического развития учащихся в общеобразовательной школе. Киев, 1994.

50.Гілъбух Ю. 3., Киричук О. В. Шкільний клас: Як пінавати йвихоувати його душу. Киев, 1994.

51.Гозман Л. Я., Ажгихина Н. И. Психология симпатий // Знание.1988. № 9.

52.Горелов И. Н. и др. Умеете ли Вы общаться? М., 1991.

53.Готовность детей к школе: Диагностика психического развития икоррекция его неблагоприятных вариантов / Е. А. Бугрименко, А. Л. Венгер, Е. Н. Поливанова, Е. Ю. Сушкова. М., 1989.

54.Гребешков И. В. Школа и семья. М., 1985.

55.Грехнев В. С. Культура педагогического общения. М., 1990.

56.Гуревич К. М. Индивидуально-психологические особенностишкольников // Знание. 1988. № 6.

57.Гуревич К. М., Горбачева Е. И. Умственное развитие школьников:критерии и нормативы // Знание. 1992. № 1.

58.Гуткина Н. И. Несколько случаев из практики школьного психолога // Знание. 1991. № 10.

59.Давыдов В. В. Проблемы развивающего обучения. М., 1986.

60.Добрович А. Б. Воспитателю о психологии и психогигиенеобщения. М., 1987.

61.Дубровина И. В. Индивидуальные особенности школьников. М.,1975.

62.Ефименкова Л. Н. Коррекция устной и письменной речи учащихсяначальных классов. М., 1991.

63.Ефименкова Л. Н., Мисаренко Г. Г. Организация и методы коррекционной работы логопеда на школьном логопункте. М., 1991.

64.Ефимцева С. А. Тренинг общения для старшеклассников. Киев,1994.

65.Жутикова Н. В. Учителю о практике психологической помощи.М„ 1988.

66.Жутикова Н. В. Психологические уроки обыденной жизни. М.,1990.

67.Зак А. 3. Как определить уровень развития мышления школьника.М., 1982.

68.Захаров А. И. Психотерапия неврозов у детей и подростков. М.,1982.

69.Зимбардо Ф. Застенчивость / Пер. с англ. М., 1991.

70.Игнатович Р. Методика для исследования межличностных отношений в первичном коллективе. Киев, 1989.

71.Измерение интеллекта детей / Под ред. Ю. 3. Гильбуха. Киев,1992.

72.Каган В, Е. Психогенные формы школьной дезадаптации // Вопросы психологии. 1984. № 4.

73.Калмыкова 3. И. Проблема преодоления неуспеваемости глазами ‘психолога. М., 1982.

74.Кан-Калик В. А. Учителю о педагогическом общении. М., 1987.

75.Карнеги Д. Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей.Киев, 1989.

76.Кирчук А. В. Концепция воспитания подрастающего поколениясуверенной Украины // Радзяньска школа. 1991. № 5.

77.Клаус Г. Введение в дифференциальную психологию учения.М.,1987.

78.Климов Е. А. Как выбирать профессию. М., 1990.

79.Ковалев С. В, Психология современной семьи. М., 1988.

80.Ковалев С. В. Подготовка старшеклассников к семейной жизни.М., 1991.

81.Колымтьский Н. Л. Психолог1я педагог1чного менеджменту. Киев,1995.

82.Коломинский Я. Л., Березовин Н. А. Некоторые педагогическиепроблемы социальной психологии // Знание. 1977. № 10.

83.Коломинский Я. Л., Панъко Е. А. Учителю о психологии детейшестилетнего возраста. М., 1988.

84.Коломинский Я. Л., Панъко Е. А. Диагностика педагогическоговоздействия. Мн., 1993.

85.Кон И. С. Психология ранней юности. М., 1989.

86.Концепщя нацюнального виховання // Освгга. 1994. 26 жовтня.

87.Корчак Я, Как любить детей // Знание. 1991. № 1.

88.Котырло В. К. Развитие волевого поведения у дошкольников.Киев, 1971.

89.Кочетов А, И., Верцинская Н. Н, Работа с трудными детьми. М.,1986.

90.Кочубей Б. И. Мужчина и ребенок // Знание. 1990. № 7.

91.Кравцов Г. Г., Кравцова Е. Е. Шестилетний ребенок: Психологическая готовность к школе // Знание. 1987. № 5.

92.Кудряшова Л. Каким быть руководителю. М., 1986.

93.Кэмпбэлл Р. Как на самом деле любить детей // Знание. 1992.

94.Лазаревский И. Как по почерку определить характер, пороки иболезни. Графология. Киев, 1992.

95.Лебединский К С, Никольская О. С. Диагностика раннего детскогоаутизма. М., 1991.

96.Лебединская К. С. Подростки с нарушениями в аффективнойсфере. М., 1988.

97.Леей В. Искусство быть собой. М., 1991.

98.Леей В. Нестандартный ребенок. М., 1992.

99.Леонгард К. Акцентуированные личности. Киев, 1989.

100.Леонтьев А. Я. Проблемы развития психики. М., 1972.

101.Лесгафт П. Ф. Семейное воспитание ребенка и его значение.М., 1991.

102.Лешли Дж. Как работать с маленькими детьми. М., 1991.

103.Лещинська О. А. Программа й методичш рекомендацп для психолог!чного гуртка учнів 4—6 класів «Вчимся спілкуванню» / За ред.Ю. 3. Пльбуха. Киев, 1994.

104.Лисина М. И. Проблемы онтогенеза общения. М., 1986.

105.Личко А. Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков.М., 1983.

106.Мартынов С. М. Здоровье ребенка в ваших руках. М., 1991.

107.Методики психодиагностики в спорте. М., 1990.

108.Методические рекомендации по использованию Комплексной методики изучения личности школьника в профориентационной работе. Запорожье, 1992.

109.Милъруд Р. П. Формирование эмоциональной регуляции поведения учителя. М., 1986.

110.Михайловская И. Б., Вершинина Г. В. Трудные ступени: Профилактика антиобщественного поведения. М., 1990.

111.Москвичев С. Г. О личности руководителя и мотивации его деятельности. Киев, 1991.

112.Мудрик А. В. Учитель: мастерство и вдохновение. М., 1986.

113.Мудрик А, В. Общение школьников // Знание. 1987. № 11.

114.Мухина В. С. Шестилетний ребенок в школе. М., 1986.

115.Неймарк М. С. Некоторые проблемы личности школьника // Знание. 1975. № 1.

116.Немое Р. С, Кирпичник А, Г. Путь к коллективу: Книга дляучителей о психологии ученического коллектива. М., 1988.

117.Никитин J5. С. Развивающие игры. М., 1985.

118.Ниренберг Дж.., Калеро Г. Как читать человека словно книгу.Баку, 1992.

119.Обозов Я. Я., Щекин Г. В. Психология работы с людьми. Киев,1990.

120.Общая психология. М., 1986.

121.Одаренные дети. М., 1991.

122.Ольшанский Д. В. Я сам! // Знание. 1986. № Ц.

123.Орлов А. Б. Методы современной возрастной и педагогическойпсихологии. М., 1982.

124.Орлов Ю* М. Самопознание и самовоспитание характера. М.,1987.

125.Осницкий А. К, Саморегуляция деятельности школьника и формирование активной личности //Знание. 1986. № 6.

126.Основы педагогического мастерства / Под ред. И. А. Зязюна.М., 1989.

127.Парыгин Б, Социально-психологический климат коллектива:Пути и методы изучения. Л., 1981.

128.Педагогика / Под ред. Ю. К. Бабанского. М., 1988.

129.Петровский А. Б. Личность. Деятельность. Коллектив. М., 1982.

130.Платонов К. К, Психологический практикум. М., 1980.

131.Платонов К. К, Занимательная психология. М., 1964.

132.Подмазин С. И. Семестрово-зачетная форма организации учебногопроцесса в школе. Запорожье, 1994.

133.Подмазин С. И. Тесты для диагностики акцентуаций характерау подростков / Под ред. Ю. 3. Гильбуха. Киев, 1994.

134.Подмазин С. И., Сибель Е. И. Как помочь подростку с «трудным»характером. Киев, 1996.г

135.Поливанова К. Я. Психологическое содержание подростковоговозраста // Вопросы психологии. 1996. № 1.

136.Практикум по общей психологии. М., 1990.

137.Прихожан А М., Толстых Я. Я. Подросток в учебнике жизни// Знание. 1990. № 5.

138.Профконсультационная работа со старшеклассниками / Под ред.Б. А. Федоришина. Киев, 1980.

139.Прощицкая Е, Я. Выбирайте профессию. М., 1991.

140.Психологические тесты / Сост. Э. Р. Ахмеджанов. М., 1996.

141.Психологический аспект профилактики алкоголизма и наркомании подростков. Киев, 1995.

142.Психология личности: Тесты, опросники, методики / Сост.Н. В. Киршева, Н. В. Рябчикова. М., 1995.

143.Психология: Словарь / Под общ. ред. А. В. Петровского иМ. Г. Ярошевского. М., 1990.

144.Рабочая книга школьного психолога /Под ред. И. В. Дубровиной. М., 1991.

145.Ранняя диагностика психических заболеваний / Под ред.В. М. Блейхера. Киев, 1989.

146.Ранняя профилактика отклоняющегося поведения учащихся/ Под ред. В. А. Татенко, Т. М. Титаренко. Киев, 1989.

147.Раттер М. Помощь трудным детям. М., 1987.

148.Рогов Е. И, Настольная книга практического психолога в образовании. М., 1995.

149.Романова Е. С, Потемкина О. Ф. Графические методы в психологической диагностике. М., 1992.

150.Ротенберг В, С, Бондаренко С. М. Обучение. Здоровье. М., 1989.

151.Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. Мм 1946.

152.Руководство практического психолога: психологические программы развития личности в подростковом и старшем школьном возрасте/ Под ред. И. В. Дубровиной. М., 1995.

153.Руководство практического психолога: Психическое здоровьедетей и подростков в контексте психологической службы / Под ред.И. В. Дубровиной. М., 1995.

154.Рыбакова М, М. Конфликт и взаимодействие в педагогическомпроцессе. М., 1991.

155.Сатир В. Как строить себя и свою семью. М., 1992.

156.Свистунова Т. П. Развитие познавательной сферы в детскомвозрасте. Одесса, 1995.

157.Семья: Социально-психологические и этические проблемы / Коллектив авторов: В. И. Зацепин (рук.). Киев, 1990.

158.Славина Л. С. Знать ребенка, чтобы воспитать. М., 1976.

159.Собчик Л. Н. Метод цветовых выборов — модифицированныйтест Люшера. М., 1990.

160.Соколова В. Н., Юзефович Г. Я. Отцы и дети в меняющемсямире. М., 1991.

161.Спиваковская А, С. Профилактика детских неврозов. М., 1988.

162.Спицын Н. П. Хроника семейного общения // Знание. 1987. № 6.

163.Спок Б, Разговор с матерью. М., 1991.

164.Столин Б. В. Самосознание личности. М., 1983.

165.Тарасенко В. I. Шдлггок: Вберегти в1д зла. Киев, 1992.

166.Тарасун В. В. Тесты учебных способностей для 1 класса / Подред. Ю. 3. Гильбуха. Киев, 1992.

167.Тест коммуникативных умений для подростков и старшеклассников / Под ред. Ю. 3. Гильбуха. Киев, 1994.

168.Тест-опросник личностной зрелости / Под ред. Ю. 3. Гильбуха.Киев, 1994.

169.Тесты для всех / Сост. Т. М. Орлова. Киев, 1993.

170.Толстых А. В. Подросток в неформальной группе // Знание.1991. № 2.

171.Урбанская О. Н. Работа с родителями младших школьников.М., 1986.

172.Учебная деятельность младшего школьника: диагностика и коррекция неблагополучий / Под ред. Ю. 3. Гильбуха. Киев, 1993.

173.Фельдштейн Д. И. Психология воспитания подростка // Знание.1978. № 3.

174.Фридман Л. М„ Пушкина Т. А., Каплунович И. Я. Изучениеличности учащегося и ученических коллективов. М., 1988.

175.Фридман Л. М., Кулагина И. Ю. Психологический справочникучителя. М., 1991.

176.Фромм А, Азбука для родителей. Лениздат, 1991.

177.Ханхасаева И. Н. Как растить ребенка // Знание. 1991. № 6.

178.Хелус 3. Понимаете ли вы ученика? М., 1987.

179.Хоментаускас Г, Т. Семья глазами ребенка. М., 1989.

180.Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии / Подред. И. И. Ильясова, В. Я. Ляудис. М., 1980. Т. 1.

181.Хрипкова А. Г., Антропова М. В., Фарбер Д. А. Возрастная физиология и школьная гигиена. М., 1990.

182.Хрипкова А. Г., Колесов Д. В. Д1вчинка. П1длггок. Д1вчина. Кдев,1985.

183.Хрипкова А. Г., Колесов Д. В. В семье сын и дочь. М., 1985.

184.Цетлин В. С. Предупреждение неуспеваемости учащихся // Знание. 1989. №11.

185.Цукерман Г. А, Школьные трудности благополучных детей // Знание. 1989. № 3.

186.Цукерман Г, А., Поливанова Н. К. Введение в школьную жизнь.Томск, 1992.

187.Чейли Дж, Готовность к школе. М., 1992.

188.Чернокозов И. И. Профессиональная этика учителя. Киев, 1988.

189.Чистякова М.ИІ. Психогимнастика. М., 1990.

190.Чудновский В. Э. Воспитание способностей и формирование личности // Знание. 1986. № 8.

191.Чудновский В. Э., Юркевич Б. С. Одаренность: Дар или испытание // Знание. 1990. № 12.

192.Шакуров Р. X,, Алишаев Б. С. Причины конфликтов педагогического коллектива и пути их преодоления // Вопросы психологии. 1986. № 1—2.

193.Шакуров Р. X, Социально-психологические основы управления: руководитель и педагогический коллектив. М., 1990.

194.Шахова И. П. Развитие интересов в старшем подростковом возрасте // Вопросы психологии. 1986.

195.Школьный тест умственного развития (ШТУР): Метод, рекомендации по работе с тестом. М., 1987.

196.Шмаков С.А. Уроки детского досуга. В помощь педагогу-экспериментатору, классному руководителю. М., 1992.

197.Шмелев А. Г. Острые углы семейного круга // Знание. 1986. № 6.

198.Эмоциональные нарушения в детском возрасте и их коррекция / Под ред. В. В. Лебединского, О. С. Никольской, Е. Р. Баенской, М. М. Либлинг. М., 1990.

199.Эйдемиллер Э. Г., Юстицкий В. В. Семейная психотерапия. Л., 1990.

200.Ягодинский В. Н. Школьнику о вреде никотина и алкоголя. М, 1986.

201.Яценко Т. С. Активная социально-психологическая подготовка учителя к общению с учащимися. Киев, 1993.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/455550-sbornik-metodik-psihologicheskaja-diagnostika

Методики по психологии

Методики по психологии
Методики по психологии.
www.psychomurka.narod.ru посвящен психологическим тестам и методикам. Надеюсь, что эти методики и тесты помогут студентам, изучающим Психологию. 🙂
::.:Методики диагностики памяти:.::
  • Методика «Пиктограмма» >>>
  • Методика «10 слов» >>>
  • Методика «Опосредованное запоминание» >>>
::.:Методики диагностики мышления:.::
  • Методика «Толкование пословиц» >>>
  • Методика «Рисунок человека» >>>
  • Методика «Интеллектуальная лабильность» >>>
::.:Методики диагностики личности:.::
  • Методика «Рисунок несуществующего животного» >>>
  • Методика «Шестнадцать личностных факторов» >>>
::.:Методики диагностики внимания:.::
  • Методика «Корректурная проба» >>>
  • Методика «Отсчитывание» >>>
::.:Тесты на Интернет-зависимость (Кулаков С.А.):.::
  • Зависим ли Ваш ребенок? >>>
  • Зависимы ли Вы? >>>
::.:Диагностика функциональных состояний:.::
  • Методика «Шкала состояний» >>>
  • Опросник для оценки острого умственного утомления >>>
Сайт управляется системой uCoz

7 важных методов психологии с примерами — StudiousGuy

Психология — это научное исследование человеческого разума, психических процессов и поведения. Это называется научным исследованием, потому что психологи также проводят различные систематические исследования и эксперименты для изучения и формулирования психологических теорий, как и другие ученые. Психологические исследования включают понимание сложных психических процессов, человеческого поведения и сбор различных типов данных (физиологические, психологические, физические и демографические данные), психологи используют различные методы исследования, поскольку трудно получить точные и надежные результаты, если мы используем одно исследование. метод сбора исследовательских данных.Тип используемого ими метода зависит от типа исследования. В общих чертах исследования делятся на два типа: экспериментальные и неэкспериментальные. Экспериментальные исследования включают две или более переменных, и они изучают влияние независимой переменной на зависимую переменную (причинно-следственная связь), тогда как неэкспериментальные исследования не включают манипуляции с переменными. Концепция переменных кратко объясняется далее в этой статье. Давайте познакомимся с некоторыми широко используемыми методами сбора данных психологических исследований.

Указатель статей (Нажмите, чтобы перейти)

1. Экспериментальная методика

Чтобы понять экспериментальный метод, во-первых, мы должны быть знакомы с термином «переменная». Переменная — это событие или стимул, которые меняются, и их значения могут быть измерены. Следует отметить, что мы не можем рассматривать какой-либо объект как переменную; фактически атрибуты, относящиеся к этому объекту, называются переменными. Например, человек не является переменной, но рост человека является переменной, потому что разные люди могут иметь разный рост.В экспериментальном методе сбора данных мы в основном рассматриваем два типа переменных, то есть независимые переменные и зависимые переменные. Если исследователь манипулирует значением переменной для наблюдения за ее воздействием, то она называется независимой переменной, а переменная, на которую влияет изменение независимой переменной, называется зависимой переменной. Например, если мы хотим изучить влияние алкоголя на время реакции и водительские способности водителя, то количество алкоголя, потребляемого водителем, является независимой переменной, а ходовые качества водителя называются зависимой переменной.Экспериментальные методы проводятся для установления связи между независимой переменной (причиной) и зависимыми переменными (следствием). Эксперименты проводятся очень тщательно, и любые переменные, кроме независимой, сохраняются постоянными или незначительными, чтобы можно было установить точную связь между причиной и следствием. В приведенном выше примере другие факторы, такие как стресс, тревога или настроение водителя (посторонние переменные), могут влиять на зависимую переменную (способность управлять автомобилем).Избежать этих посторонних переменных сложно; Посторонние переменные — это нежелательные переменные, которые не изучаются в экспериментах, и манипуляции с ними могут изменить результаты исследования, но мы всегда должны стараться сделать их постоянными или незначительными для получения точных результатов.

Контрольная группа и экспериментальная группа

Эксперименты обычно состоят из нескольких исследовательских групп, которые в целом делятся на контрольные и экспериментальные группы. Группа, которая подвергается манипуляции с независимой переменной, называется экспериментальной группой, тогда как группа, которая не подвергается манипуляции с независимой переменной, но другие ее факторы или переменные остаются такими же, как экспериментальная группа, называется контрольной группой.Контрольная группа в основном действует как группа сравнения, поскольку она используется для измерения изменений, вызванных независимой переменной в экспериментальной группе. Например, если исследователь хочет изучить, как проведение экзаменов влияет на способность студента к обучению, то здесь способность студента к обучению является зависимой переменной, а экзамены — независимой переменной. В этом эксперименте некоторые лекции будут прочитаны студентам одного класса и почти с одинаковыми способностями к обучению (на основе их предыдущих оценок на экзаменах или других критериев), а затем студенты будут разделены на разные группы, одна группа не подвергается сдавать экзамены, в то время как другая группа должна сдать экзамен по тому, что они узнали на уроке.Группа студентов, не сдавших экзамены, называется контрольной группой, а группа студентов, сдавших экзамены, называется экспериментальной группой. Количество экспериментальных групп может быть больше одной, в зависимости от того, как часто проводятся экзамены для каждой группы. По окончании экспериментов исследователь может найти результаты, сравнив экспериментальную группу с контрольной группой.

Типы экспериментальных методов

Некоторые основные типы экспериментального метода включают,

1.Лабораторные эксперименты

Трудно проводить некоторые эксперименты в естественных условиях, поскольку многие посторонние переменные могут стать проблемой для исследования. Таким образом, исследователи проводят эксперименты контролируемым образом в лабораториях или исследовательских центрах. В контролируемых настройках легко управлять независимыми и зависимыми переменными. Например, если исследователь хочет изучить влияние различных видов музыки, такой как поп, классика и т. Д., На здоровье пациентов, тогда исследователь будет проводить это исследование в комнате, а не в естественной среде, поскольку это легко. сохранить посторонние переменные постоянными в закрытых настройках.Здесь музыка является независимой переменной, а здоровье — зависимой переменной. Если тот же эксперимент проводится вне лаборатории, посторонние переменные, такие как солнечный свет, погода, шум и т. Д., Могут помешать исследованию и повлиять на результаты исследования.

2. Полевые эксперименты

Иногда результаты лабораторных экспериментов подвергаются критике из-за отсутствия обобщения, поскольку они не проводятся в реальных условиях. Полевые эксперименты проводятся в естественной среде и в реальных условиях, таких как школы, предприятия, больницы и т. Д., поэтому они более экологичны, чем лабораторные эксперименты. Например, если мы хотим изучить, является ли обучение в классе или обучение в открытой среде лучшим методом обучения для студентов, исследователь предпочел бы полевой эксперимент лабораторному. Однако в полевых экспериментах очень сложно контролировать нежелательные или посторонние переменные, что затрудняет установление точной причинно-следственной связи. Более того, на них уходит больше времени, чем на лабораторные эксперименты.

3. Квазиэксперименты

В лабораторных или полевых экспериментах иногда сложно манипулировать некоторыми переменными из-за этических проблем или других ограничений. В этой ситуации проводятся квазиэксперименты. В квази-экспериментах исследователь изучает, как одна или несколько независимых переменных влияют на зависимую переменную, но без манипулирования независимой переменной. Например, если исследователь хочет изучить влияние терроризма или взрывов бомб на детей, потерявших семьи, то создать эту ситуацию искусственно сложно, поэтому исследователи используют подход квази-экспериментов.Здесь исследователь выбирает независимую переменную вместо того, чтобы манипулировать ею и сравнивать ее с зависимой переменной. Исследователи возьмут группу детей, потерявших семьи (экспериментальная группа), и детей, которые пострадали от взрыва бомбы, но не потеряли свои семьи (контрольная группа), и, сравнив обе эти группы, исследователь может проанализировать эффект. терроризма в отношении детей, потерявших семьи.

2. Метод наблюдений

Метод наблюдения — это неэкспериментальный и качественный метод исследования, при котором наблюдается поведение объекта исследования.Метод наблюдения — отличный инструмент для сбора данных в психологии, потому что исследователю не требуется какое-либо специальное оборудование для сбора исследовательских данных. Мы наблюдаем несколько вещей в течение дня, но психологические исследования отличаются от наших ежедневных наблюдений, поскольку они включают в себя некоторые важные шаги, такие как выбор интересующей области, запись наблюдений и анализ полученных данных. Сбор данных посредством наблюдения сам по себе является навыком, поскольку наблюдатель должен хорошо осознавать фактическую область своего исследования и иметь четкое представление о том, какие качества или атрибуты ему следует наблюдать, а чего следует избегать.Исследователь должен хорошо понимать правильные методы записи и анализа собранных данных. Основная проблема метода наблюдения — это предвзятость наблюдателя, высока вероятность того, что наблюдатель может судить о событии в соответствии со своими предубеждениями, а не интерпретировать событие в его естественной форме. Мы можем соотнести это с известной поговоркой

.

Мы видим вещи такими, какие мы есть, а не такими, какие они есть »

Таким образом, наблюдатель несет ответственность за проведение точных наблюдений за счет сведения к минимуму своих предубеждений.

Типы наблюдений

Методы наблюдений в целом подразделяются на следующие типы:

1. Натуралистическое наблюдение

Если исследователь проводил наблюдения в реальных или естественных условиях, таких как школы, институты, дома, открытая среда и т. Д., Не вмешиваясь в наблюдаемые явления, то это называется натуралистическим наблюдением. В этом типе наблюдения исследователь не манипулирует и не контролирует какую-либо ситуацию, и он / она регистрирует только спонтанное поведение субъекта (человека или исследуемого события) в их естественной среде.Натуралистические наблюдения дают более обобщенные результаты из-за естественных условий, но трудно управлять посторонними переменными в естественных наблюдениях, и этические проблемы вмешательства в личную жизнь и предвзятость наблюдателя — некоторые другие важные проблемы натуралистических наблюдений.

2. Контролируемое наблюдение

Наблюдения, которые проводятся в закрытых условиях, т. Е. Их различные условия и переменные находятся под строгим контролем, известны как контролируемые наблюдения.В этих наблюдениях переменными управляют в соответствии с потребностями исследования. Например, если исследователь хочет изучить влияние индуцированной рабочей нагрузки на производительность работника, исследование следует проводить в контролируемых условиях, поскольку исследователь может контролировать независимую переменную (рабочую нагрузку). Однако из-за подхода с контролируемыми условиями эти наблюдения имеют гораздо меньшую экологическую ценность, чем натуралистические наблюдения, и поведение участников или субъектов, которые изучаются, может измениться из-за их осознания того, что за ними наблюдают.

3. Наблюдение за участниками

Типы наблюдений, в которых наблюдатель или исследователь сам становится частью исследования, называются включенными наблюдениями. Остальные участники исследования могут быть проинформированы, а могут и не быть проинформированы о присутствии наблюдателя в группе. Однако, если участники не знают о присутствии наблюдателя, полученные результаты будут более надежными и будут соответствовать экологической значимости. При включенном наблюдении, поскольку исследователь действует как активный член наблюдаемой группы, наблюдатель должен быть осторожен с тем фактом, что другие члены группы не узнают его / ее, и он / она должен поддерживать правильные отношения и хорошее взаимопонимание с участниками расследования.Сила включенного наблюдения заключается в том, что оно обеспечивает исследователю целостный подход к пониманию процесса не только с его / ее собственной точки зрения, но и с точки зрения участника, что снижает исследовательские предубеждения. Однако наблюдение с участием участников занимает много времени, и результаты этого типа наблюдения обычно не поддаются обобщению из-за небольших исследовательских групп.

4. Наблюдение за неучастием

В этом типе исследования наблюдатель не присутствует в исследовании, но он / она использует другие средства для наблюдения за спонтанными действиями или поведением отдельного человека или членов группы, это может включать установку камеры в комнатах, которые должны быть наблюдаемый.Основное преимущество наблюдения за неучастниками состоит в том, что фактическое поведение участников можно наблюдать, не заставляя их осознавать, что они находятся под наблюдением. Примером наблюдения без участия является директор школы, который наблюдает за классной деятельностью учителя и учеников через камеры видеонаблюдения в своем офисе.

3. Пример использования

В методе кейс-стади исследователь проводит качественное исследование и углубленный анализ конкретного случая (объекта исследования).Результаты, полученные с помощью этого метода, очень надежны; Фактически, многие известные теории, такие как психоаналитическая теория Зигмунда Фрейда и теория когнитивного развития Жана Пиаже, являются результатом хорошо структурированных и надлежащих тематических исследований субъектов. Метод кейс-стади позволяет исследователю глубоко изучить психику кейсов. Исследователь проводит тематические исследования людей или событий, которые предоставляют важную информацию о новых или менее открытых явлениях человеческого разума.Количество случаев может быть одним или несколькими, или они имеют разные или одинаковые характеристики, например, пациент, страдающий психическим расстройством, группа людей, принадлежащих к одному полу, классу или этнической принадлежности, и влияние на людей. различных стихийных бедствий или техногенных катастроф, таких как наводнения, цунами, терроризм и индустриализация. Тематические исследования включают в себя мульти-методический подход, поскольку он использует различные другие методы исследования, такие как неструктурированные интервью, психологические тесты и наблюдения, чтобы получить подробную информацию о предметах.Это лучший метод для глубокого понимания и анализа воздействия определенных травмирующих событий на психологическое здоровье человека, и он широко используется клиническими психологами для диагностики различных психологических расстройств пациентов.

4. Корреляционное исследование

Исследователь использует корреляционный метод, если он / она хочет изучить взаимосвязь между двумя переменными. Следует отметить, что здесь исследователь не изменяет независимую переменную, поскольку его интересует только то, связаны ли две переменные друг с другом или нет.Например, если вас интересует связь между йогой и психологическим здоровьем человека, вы просто пытаетесь найти связь между этими двумя факторами, а не манипулируете чем-либо. Степень связи между переменными представлена ​​диапазонами корреляционных коэффициентов от +1,0 до -1,0. Корреляция может быть трех типов: положительная корреляция, отрицательная корреляция или нулевая корреляция. Если мы увеличиваем или уменьшаем значение одной переменной, значение другой переменной также увеличивается или уменьшается соответственно, тогда это называется положительной корреляцией, и значение коэффициента корреляции будет около +1.0. Если мы увеличиваем или уменьшаем значение одной переменной, значение другой переменной соответственно уменьшается или увеличивается, то это называется отрицательной корреляцией, и значение коэффициента корреляции будет около -1,0, и если изменения в значении одной переменной не влияют на другую переменную, тогда не существует никакой связи между переменными, и это называется нулевой корреляцией со значением корреляции, близким или равным нулю.

5. Анализ содержания

В методах исследования контент-анализа исследователь анализирует и количественно оценивает различные типы контента, такие как статьи, тексты, интервью, исследования и другие важные документы, чтобы получить полезную информацию о своей области исследования.Анализ содержания включает в себя различные этапы, такие как сбор данных, изучение данных исследования и знакомство с ними, разработка набора правил для выбора единиц кодирования, создание единиц кодирования (единица кодирования — это самые маленькие части анализируемого контента) в соответствии с разработанные правила, а затем, наконец, анализ полученных результатов и выводы. Контент-анализ обычно бывает двух типов: концептуальный анализ и реляционный анализ. Они кратко обсуждаются ниже.

Концептуальный анализ

Он включает в себя выбор понятия (слова, фразы, предложения), а затем изучение появления выбранного понятия в имеющихся данных исследования.В концептуальном анализе исследователь выбирает образец в соответствии с вопросом исследования и делит контент на разные категории, что упрощает сосредоточение на конкретных данных, которые дают полезную информацию об исследовании, а затем кодируют и анализируют результаты.

Анализ отношений

Начальные шаги реляционного анализа такие же, как и концептуальный анализ, например, выбор концепции, но он отличается от концептуального анализа, поскольку включает в себя поиск ассоциаций или отношений между концепциями.В концептуальном анализе мы анализируем каждое понятие, но в реляционном анализе отдельные концепции не имеют никакого значения, вместо этого полезная информация оценивается путем нахождения ассоциаций между концепциями, присутствующими в данных исследования.

6. Метод исследования исследования

Опросное исследование — наиболее популярное средство сбора данных почти во всех отраслях социальных наук. Он находит свое применение в результатах голосования на выборах (опросы на выборах), уровне грамотности и анализе численности населения.Методы исследования помогают исследователям понять реальную реальность события, анализируя социальные взгляды, отношения, поведение и мнения людей. Исследователи используют различные приемы анкетных методов исследования, которые кратко обсуждаются ниже.

1. Прямое интервью

Процесс интервью включает прямое общение между интервьюером / исследователем (который задает вопрос) и интервьюируемым / респондентом (который отвечает на вопросы).Интервью дают более глубокие результаты, чем любой другой метод сбора данных, поскольку исследователь получает информацию из первых рук о сознании респондента посредством общения и наблюдения за его / ее поведением. Интервью могут быть структурированными или неструктурированными, когда исследователь составляет последовательный список вопросов о том, когда и какие вопросы следует задать в интервью, это называется структурированным интервью, тогда как если вопросы, которые нужно задать в интервью, не являются предварительными. спланировано, и интервьюеру предоставляется возможность задавать вопросы в зависимости от ситуации, тогда это называется неструктурированным интервью.Ответы на вопросы в случае структурированных интервью также в некоторой степени уточняются, такие вопросы называются закрытыми вопросами, в то время как в случае неструктурированных интервью респондент может свободно отвечать на вопросы по своему желанию, и эти типы вопросов называются открытыми вопросами. Например, если вы спросите респондента, любит ли он / она кофе, то ответ будет либо да, либо нет, то есть вопрос закрытого типа. Однако, если вы спросите респондентов об их увлечениях, респондент ответит на него по своему желанию, поэтому это открытый вопрос.Интервью может быть следующих типов, в зависимости от количества интервьюеров и респондентов, участвующих в интервью. Например,

  • Индивидуальное интервью: когда в процессе интервью присутствуют только интервьюер и один интервьюируемый.
  • Интервью от индивидуума к группе: когда один интервьюер берет интервью у группы людей.
  • Групповое интервью с индивидуумом: это также называется групповым панельным интервью, в этом случае индивидуальное интервью проводится группой интервьюеров.
  • От группы к группе: когда группа интервьюеров берет интервью у группы респондентов.

Самым важным в прямых собеседованиях является то, что исследователь / интервьюер должен обладать хорошими навыками проведения интервью, а также способностью установить хорошие отношения с респондентом и сделать его / ее достаточно комфортным для того, чтобы дать точные ответы на заданные вопросы. Основная цель проведения интервью — собрать данные о предмете, но интервьюер должен быть чувствителен к эмоциям и поведению респондента и не должен оказывать на него / ее давление, чтобы он давал ответы, на которые ему / ей недостаточно комфортно. .Процесс собеседования занимает очень много времени, поэтому он не так эффективен, как в исследованиях психологии, было бы утомительно брать интервью у большой части общества, поэтому обычно это предпочтительнее для некоторой конкретной группы населения, которая может включать неграмотные или слепые люди в качестве интервьюера могут устно задавать им вопросы и удостовериться в том, поняли они вопросы или нет.

2. Телефонные или цифровые опросы

Телефонные опросы включают в себя вопросы об опросе посредством прямых звонков или сообщений.Цифровые опросы через «формы Google» также широко используются в наши дни. Телефонные и цифровые опросы легко проводить, и они не требуют много времени. Однако у них есть много ограничений, например, результаты, полученные с их помощью, не очень надежны, потому что в этом методе исследователь не имеет надлежащих доказательств определенных факторов, таких как возраст, пол, квалификация респондентов и т. Д., И респонденты, возможно, дали манипулятивные или расплывчатые ответы.

3.Анкеты

Анкеты состоят из хорошо структурированного набора вопросов, которые раздаются людям для отметки или записи ответов. Вопросы могут быть открытыми или закрытыми, в зависимости от типа опроса. Это один из наиболее часто используемых методов проведения опросов, поскольку он прост в проведении, требует меньше времени и является экономичным методом сбора исследовательской информации. Это лучший метод для получения точных ответов, чем интервью, потому что в этом методе респонденту предоставляется надлежащая гарантия конфиденциальности, поэтому респондент с большей вероятностью отметит точный ответ.Раньше использовались только бумажные анкеты, но в связи с развитием технологий в наши дни также используются цифровые анкеты, которые рассылаются людям по электронной почте или через формы Google.

7. Психологическое тестирование

Психологическое тестирование также известно как психометрия. Психологические тесты — это научно подтвержденные и стандартизированные тесты, разработанные психологами. Они используются для оценки различных характеристик человека, таких как отношение, способности, личность, коэффициент интеллекта и эмоциональный коэффициент.В наши дни доступно множество психологических тестов, таких как проверка способностей, оценка психического здоровья, образовательное тестирование, оценка личности и т. Д., Которые используются для разных целей. Вопросы с множественным выбором (MCQ) психологических тестов тщательно разработаны, и перед проведением этих тестов учитываются такие факторы, как пол, возраст, класс, квалификация и т. Д. Психологические тесты могут проводиться офлайн (на бумаге) или онлайн (цифровой формат), в зависимости от применимости и доступности.Необходимая часть психологических тестов заключается в том, что участники или субъекты, на которых проводится тест, должны быть должным образом проинформированы о процедуре тестирования, а надлежащие инструкции по выставлению оценок или заполнению теста, продолжительности теста должны быть устными. предоставлен им для лучшего понимания. Эти тесты построены на основе систематического подхода и трех важных факторов, а именно: валидности, надежности и норм. Это кратко обсуждается ниже,

  • Действительность : Наиболее очевидным критерием построения теста является то, что он должен быть действительным.Достоверность теста подразумевает, что тест должен измерять то, для чего он предназначен. Например, тест для оценки психологического здоровья должен измерять психологическое здоровье человека, а не физическое.
  • Надежность : Результаты, полученные с помощью психологического теста, должны быть надежными, то есть должны быть почти незначительные отклонения в оценках теста, если тот же тест повторяется с теми же испытуемыми через некоторое время.
  • Норма : Для каждого психологического теста разрабатываются нормы, это стандартные значения, которые представляют собой среднюю производительность испытуемого или группы испытуемых в поставленных им задачах.Нормы позволяют психологам интерпретировать и сравнивать результаты психологических тестов. Существуют различные типы норм для разных типов психологических тестов, таких как описательные нормы, нормы оценок, возрастные нормы и процентильные нормы.

Психологический тест Роршаха

Топ-5 методов, используемых в психологии | Методы

Некоторые из методов: 1. Метод наблюдения 2. Экспериментальный метод или экспериментальное наблюдение 3. Психологический эксперимент 4.Переменные — Независимые — Зависимые и вмешивающиеся 5. Контроль 6. Метод случая 7. Метод опроса.

Метод № 1. Метод наблюдения:

Основным методом психологии, как и в любой другой науке, является наблюдение. Ранние психологи пытались изучать и объяснять поведение, просто наблюдая за поведением и деятельностью организмов. На основании своих наблюдений они пытались найти объяснения.

Этот тип наблюдения называется естественным или неконтролируемым наблюдением.Этот термин означает, что наблюдение проводилось в естественных условиях, когда и когда имело место поведение. На основе неоднократных наблюдений психологи попытались сформулировать общие законы и принципы.

Выдающимся примером законов, основанных на таких естественных наблюдениях, являются законы ассоциации, сформулированные Локком, Беркли, Брауном и другими британскими философами. На еще более глубоком уровне философы пытались совместить наблюдение с логикой и пытались разработать психологические теории.Естественное наблюдение долгое время использовалось для психологического исследования.

У этого метода были как достоинства, так и недостатки. Вот некоторые из преимуществ:

(a) Легко собирать данные, и никаких специальных приспособлений или устройств не требуется.

(б) Наблюдая за поведением в естественных ситуациях, мы действительно наблюдаем поведение в жизненных ситуациях.

Если целью психологии является понимание и предсказание поведения в реальных жизненных ситуациях, то естественным занятием будет изучение поведения в жизненных ситуациях.В то время как в случае физики или химии наблюдения, сделанные в лаборатории, могут сохраняться даже за ее пределами, этого нельзя сказать о поведении. Жизненные ситуации отличаются от лабораторных. Следовательно, естественное наблюдение было бы более идеальным и значимым.

Однако есть и очень серьезные недостатки и трудности в использовании метода естественных наблюдений. Вот некоторые из них:

(a) Невозможно наблюдать все типы поведения в естественной обстановке.Некоторые аспекты поведения неявны и не подлежат наблюдению. Чувства и другие внутренние процессы не наблюдаются.

(b) Трудно преобразовать данные естественных наблюдений в количественные показатели.

(c) Различные наблюдатели, наблюдающие одно и то же поведение, могут сделать разные выводы.

Например, если кто-то обнаруживает друга в не очень коммуникативном настроении, можно сделать вывод, что он зол. Но другой человек, встретивший его, может заключить, что ему грустно. Таким образом, одно и то же поведение со стороны человека может передавать разные значения разным наблюдателям.

(d) Многие примеры поведения не повторяются. Важным условием научных наблюдений является повторяемость. В естественных условиях это часто невозможно. Таким образом, если психолог заинтересован в изучении того, как люди реагируют, когда близкий родственник попадает в аварию, очевидно, что он не может ни ожидать, ни даже желать многих таких случаев. Таким образом, можно видеть, что метод естественного наблюдения накладывает серьезные ограничения. Это требует много времени и усилий.Представьте себе химика, который хочет изучить влияние тепла на какое-либо химическое вещество и не может дождаться, когда солнечное тепло повысится до 600 ° C. следите за изменениями. Итак, естественное наблюдение имеет свои ограничения, и психология, как и другие науки, также обратилась к так называемому экспериментальному наблюдению или экспериментальному методу.

Метод № 2. Экспериментальный метод или экспериментальное наблюдение :

Как указано выше, эксперимент — это процедура, посредством которой определенные условия, события и т. Д.которые встречаются в природе, искусственно создаются и воспроизводятся в лаборатории. Химик, изучающий влияние тепла на химическое вещество в лаборатории, на самом деле создает и воспроизводит явление, которое, как можно ожидать, может иметь место в природе при определенных обстоятельствах.

Фактически это называется симуляцией. Как только психологи приняли идею экспериментирования, стало возможным создавать в лаборатории различные типы условий, которые могут вызывать или имитировать любой тип поведения, который психолог может пожелать изучить.Короче говоря, экспериментальный метод включает создание определенных стимулирующих условий или предъявление определенных стимулов, которые могут вызвать или вызвать определенную реакцию.

Таким образом, психолог-экспериментатор, по сути, производит определенные стимулы и изучает реакцию или реакцию. Путем неоднократных наблюдений за множеством людей он приходит к определенным обобщениям об отношениях или связях между стимулами и реакциями.

Давайте рассмотрим пример.Психолог хочет изучить, как люди реагируют, если слышат очень громкий шум. Процедура эксперимента очень проста. Он приглашает некоторых из своих друзей и других добровольцев в свою комнату или в свою лабораторию и принимает меры для создания очень громкого шума, чтобы люди не знали об этом. Затем он наблюдает за поведением и обнаруживает, что большинство его друзей прыгают со своих стульев, некоторые из них даже падают, но один или два остаются относительно спокойными.

Затем он пытается выяснить, почему одного или двоих никто не потревожил.Он узнает, что эти двое друзей служили в армии и привыкли к громким взрывам. Теперь он приходит к двум выводам.

Во-первых, обычно людей беспокоит, когда они внезапно слышат очень громкий шум.

Во-вторых, люди, которые раньше привыкли слышать громкие звуки, не сильно беспокоят. Это фактически подводит нас ко второй важной особенности экспериментального метода. Психолог проводит эксперимент во второй раз. На этот раз он берет биографию всех своих добровольцев и спрашивает их об их предыдущем опыте; служили ли они в армии или привыкли к громкому шуму.

Он исключает тех, кто сообщил о знакомстве с громким шумом. Его эксперименты показывают, что все его друзья обеспокоены, но один или два из них очень серьезно. Он спрашивает их, почему они были так обеспокоены. Отвечают, что боялись не только громкого шума, но и того, что комната была закрыта.

Теперь он проводит третий эксперимент, держа половину друзей в закрытой комнате, а другую половину — в открытой комнате. Его эксперименты показывают, что люди в закрытой комнате беспокоились гораздо больше, чем другие.Итак, что показал эксперимент? Было показано, что возникающие помехи вызваны не только громким шумом, но и закрытым помещением.

Теперь сравните это с естественным наблюдением. Психолог-экспериментатор продолжает варьировать условия своего наблюдения. Он может изменить людей, за которыми наблюдает. Он может изменить природу раздражителя. Он также может изменить условия экспериментов. Очевидно, что этого нельзя сделать, если мы полагаемся только на естественное наблюдение.

Например, учитель обнаруживает, что четверо его хороших учеников выглядят очень грустными после экзамена.Он может сделать вывод, что эти четыре студента разочарованы своими результатами на экзамене. Но, спросив, он может обнаружить, что двое из них грустят, потому что они потеряли немного денег во время поездки на автобусе, и один из них грустит, потому что кто-то в его доме заболел.

В связи с этим, возможно, они не так хорошо справились с экзаменами, как были способны. Но трудно сказать, насколько их грусть связана с обследованием, а насколько с другими факторами.Эта возможность изменения различных аспектов наблюдения дает явное преимущество экспериментальному методу.

Это называется установлением контроля. Термин «контроль» означает принятие всех необходимых мер, чтобы увидеть, что условия и факторы, влияющие на взаимосвязь между стимулами и реакциями, изолированы, устранены или нейтрализованы. Для человеческого поведения характерно то, что в любое время организм подвергается воздействию множества раздражителей, а не одного раздражителя. В связи с этим контроль очень важен в экспериментальной психологии.

С годами психологи-экспериментаторы разработали очень тонкие техники и методы установления контроля в своих экспериментах. Они могут манипулировать людьми, которые подвергаются экспериментам, или условиями эксперимента, или самими стимулами. Очень часто контроль включает в себя изменение всего этого или манипулирование им.

У экспериментального метода есть еще одно преимущество, заключающееся в том, что наблюдения могут быть намного точнее. Степень нарушения может быть измерена с помощью сердцебиения, артериального давления и т. Д.Подходящие устройства или измерительные инструменты могут быть использованы для точного и точного наблюдения за уровнями помех. Это невозможно при естественном наблюдении.

На ранних этапах эксперименты в психологии были очень простыми и несложными. Многие из доступных сегодня гаджетов и инструментов были недоступны. Ввиду этого ранние экспериментальные психологи полагались на так называемую интроспекцию.

После создания стимула они просили субъекта или человека сообщить или изложить все психологические изменения, события и переживания, происходящие в них.Этот метод был известен как интроспекция. Термин интроспекция означает взгляд внутрь себя. На самом деле это был субъект, который проводил наблюдения и докладывал экспериментатору.

Но метод интроспекции вскоре подвергся критике на следующих основаниях:

(a) Субъект может быть не в состоянии наблюдать все переживания.

(b) Возможно, они не смогут правильно рассказать или выразить весь свой опыт.

(c) Об одном и том же опыте разные люди могут сообщать по-разному.

(d) Сравнение и количественная оценка различного опыта были бы ошибочными.

Ввиду этих возражений метод интроспекции постепенно утратил популярность. Психолог начал разрабатывать разные виды аппаратов и психологических тестов для наблюдения и измерения. Некоторые из них представляют собой механические и электрические устройства, в то время как многие из них представляют собой тесты с бумагой и карандашом или требуют от испытуемого выполнения определенных задач.

Об экспериментальном методе можно продолжить, но здесь это невозможно и не нужно.Достаточно сказать, что за последние сто лет психологи развили экспериментальный метод до очень высокой степени совершенства, сравнимой с экспериментами в других науках.

Однако экспериментальный метод имеет и свои недостатки. Во-первых, независимо от того, насколько могут быть улучшены методы экспериментирования, все же есть определенные аспекты поведения или категории поведения, которые нельзя изучить экспериментально. Во-вторых, обобщения и предсказания, сделанные на основе лабораторных экспериментов, могут быть не совсем верными в реальных жизненных ситуациях.

Невозможно контролировать все условия жизни в лабораторных условиях. В-третьих, экспериментальный метод предполагает использование устройств, аппаратов и неестественных элементов, которые сами по себе могут нарушить контроль в эксперименте. Наконец, невозможно изучить сложное поведение в экспериментальной ситуации.

Несмотря на эти ограничения, экспериментальная психология добилась огромных успехов и внесла большой вклад в развитие психологии. Обобщения и прогнозы, основанные на экспериментах, оказались достаточно точными и правдивыми.В последние годы психологи разработали экспериментальный метод, включающий изучение не только отдельных лиц, но и целых групп; не только нормальных людей, но и ненормальных людей.

Эксперименты в психологии часто кажутся простыми, но это не так. Психологические эксперименты требуют много размышлений, планирования и подготовки. Различные аспекты эксперимента, такие как стимулы, испытуемые и условия в лаборатории, должны быть разработаны и тщательно выбраны.

Измерения должны быть точными. Несмотря на это, психолог должен осознавать, что его предсказания и обобщения не всегда могут быть обнаружены в нелабораторных ситуациях. Этот разрыв между результатами эксперимента и реальным жизненным поведением можно преодолеть, только проводя все больше и больше экспериментов, выявляя причины разрыва и несостоятельности предсказания.

Таким образом, мы можем сказать, что ни один психологический эксперимент нельзя назвать завершенным в любое время.Всегда есть возможности и, более того, необходимость расширять эксперимент. Это, пожалуй, свойственно психологии в отличие от других наук. Чтобы преодолеть некоторые из этих трудностей, психологи прибегают к внелабораторным экспериментам, таким как полевые эксперименты.

Наблюдение с участием участников:

Другая форма метода наблюдения, используемая психологами, известна как включенное наблюдение. Метод был заимствован психологами из антропологии. Антропологи, которые интересовались изучением обычаев и обычаев различных обществ, очень часто жили как члены этих сообществ, перенимая обычаи и обычаи людей, которых они изучали.

Этот метод дал им то преимущество, что они смогли очень глубоко понять практику. Они смогли оценить значение различных аспектов в общем контексте жизни. Ободренные успехом антропологов, психологи также начали применять этот метод. Этот метод сегодня широко используется в психологии.

Психологи, которые заинтересованы в изучении групп, таких как комитеты, рабочие группы и т. Д., Очень часто становятся фактическими членами таких групп, участвуют в их деятельности и в то же время проводят научные наблюдения.Этот метод оказался очень полезным и полезным. Очень часто включенное наблюдение используется для подтверждения результатов и интерпретаций, полученных с помощью других методов.

Метод № 3. Психологический эксперимент :

Большинство непрофессионалов и, возможно, даже начинающих психологов часто задаются вопросом, на что может быть похож психологический эксперимент; они даже сбиты с толку тем, что психолог называет себя ученым-экспериментатором.

Сравнение психологического эксперимента с экспериментом по химии или физике:

Возьмем, к примеру, студента в химической лаборатории, который наткнулся на какое-то твердое вещество.Он хочет знать, что произойдет, если это вещество нагреть.

Он кладет измельченные кусочки в тигель и нагревает его. Через некоторое время твердое вещество исчезает и становится жидкостью. При дальнейшем нагревании он становится газообразным и начинает издавать запах. Здесь ученик обнаруживает, что свойство (поведение) вещества изменяется при нагревании.

Затем он повторяет эксперимент, чтобы выяснить, при какой температуре твердое тело становится жидкостью, а жидкость — газом. Далее он пытается сравнить цвет, запах и даже другие химические свойства и изучает, как они меняются.Давайте теперь сравним с этим психологический эксперимент. Вместо твердого вещества химика психолог пытается изучить человеческий организм.

Этот организм является субъектом. Химик применяет тепло. Психолог также применяет силу или изменяет состояние существования организма. Это называется стимулирующей переменной. Химик наблюдает за изменением цвета и других свойств.

Психолог изучает изменения внешнего вида, действий, эмоций, чувств и т. Д.Это ответы. Теперь, точно так же, как химик хочет определить точную температуру плавления, психолог также пытается определить точные стимулирующие условия, которые вызывают определенные изменения в реакции.

Выглядит аналогия просто и аккуратно. На самом деле, однако, есть определенные отличия, которые усложняют психологический эксперимент. Вот некоторые из них:

1. Человеческий организм реагирует на несколько раздражителей одновременно. В случае химического вещества все другие условия, кроме температуры, могут поддерживаться постоянными.Это невозможно в случае человеческого организма, который без ведома экспериментатора и, возможно, без его собственного знания может реагировать на определенные стимулы.

Изменения в поведении могут быть вызваны этими стимулами, а не тем, который исследовал исследователь. Во-вторых, человеческий организм реагирует не только на раздражители извне, но и на силы изнутри (например, потребности организма).

2. Точно так же невозможно увидеть все реакции человеческого организма извне.Некоторые изменения могут быть внутренними. Следовательно, необходимы специальные методы наблюдений.

3. В случае химического вещества, если вы возьмете разные части, они будут похожи и будут реагировать одинаково. Но с людьми дело обстоит иначе. Люди отличаются друг от друга по реакции на одни и те же раздражители. Хрупкая студентка колледжа может упасть в обморок при виде крови, но другая девушка, медсестра того же возраста, — нет.

Эти различия усложняют психологический эксперимент, и это станет яснее по мере дальнейшего изучения.В настоящее время может быть полезно рассмотреть некоторые термины, общие для экспериментального метода в целом и психологических экспериментов в частности.

Метод № 4. Переменные — Независимые — Зависимые и вмешивающиеся :

Термин «переменная» означает то, что может изменяться или изменяться, или то, что изменяется или изменяется само. Вернемся снова к студенту-химику с его экспериментом. Здесь при воздействии тепла природа, цвет и свойства материала меняются.Меняется стимул и меняются ответы. Первый представляет один тип, а второй — другой тип переменной.

Первая переменная может быть изменена экспериментатором по своему усмотрению и намеренно и систематически варьируется, чтобы выяснить, как это сопровождается изменениями во втором наборе переменных. Таким образом, вариация одного известна, а другого неизвестна. Но известно, что изменение второй переменной следует за изменениями в первой переменной. Однако в обратном направлении такой определенной зависимости нет.

Теперь мы переходим к определению двух типов переменных: «Независимые» и «Зависимые». Независимая переменная — это переменная, которая систематически и независимо изменяется экспериментатором, в то время как зависимая переменная — это изменение, которое он ожидает произойти в результате изменений, которые он произвел в независимой переменной. Пример может прояснить это.

Представим, что психолог хочет экспериментально изучить влияние бессонницы на точность слуха. Он может продолжить проведение эксперимента следующим образом.Он берет группу предметов. Он издает серию звуков от очень низкой до высокой. Затем он отмечает самый низкий звук, который может слышать этот субъект. После этого он отвлекает испытуемых, не давая им уснуть.

Через час он снова отмечает самый низкий слышимый звук. Процедура повторяется через 2 часа, 4 часа и т. Д. После ряда попыток он обнаружил, что с увеличением недосыпания интенсивность самого низкого слышимого звука увеличивается.В этом эксперименте количество недосыпания является независимой переменной, а способность слышать — зависимой переменной.

В любом эксперименте нет необходимости, чтобы была только одна независимая переменная и одна зависимая переменная. Например, если один и тот же психолог хочет знать не только эффект недосыпания, но и влияние возраста, он может выбрать два объекта, один из которых является молодым, а другой — пожилым. Здесь возраст будет второй независимой переменной.

Опять же, помимо точности слуха, он может также изучать точность зрения. В некоторых экспериментах количество переменных может быть очень большим. Такие эксперименты называются многомерными экспериментами. Если есть только одна независимая переменная и зависимая переменная, это называется экспериментом с единичными вариациями.

Иногда можно встретить третий член промежуточной переменной. Фактически, промежуточные переменные представляют собой разновидность независимых переменных. Но они отличаются тем, что не вводятся или не изменяются экспериментатором намеренно.Но, тем не менее, при наблюдении за результатами выясняется, что они также повлияли на отклики зависимых переменных.

Их влияние может быть в том же направлении, что и действие основных независимых переменных, или в другом направлении. Предположим, что в эксперименте по недосыпанию у испытуемых не наблюдается снижения остроты слуха. В ходе расследования экспериментатор обнаруживает, что эти люди выпили чашку кофе, или они слушали музыку, играющую в соседней комнате, или что они привыкли к недосыпанию, работая в ночную смену.

Итак, эти факторы или переменные вмешались между независимой переменной и зависимой переменной и изменили отношения между ними. В большинстве случаев эти промежуточные переменные являются чисто внутренними или субъективными по своей природе, например, чувства, потребности, практика и т. Д. В любом эксперименте необходимо проявлять осторожность, чтобы исключить действие этих промежуточных переменных. Этот аспект называется установлением контроля и обсуждается ниже.

Метод № 5.Контроль :

Химик, прежде чем прийти к выводу о свойствах химического вещества, повторяет наблюдение несколько раз. Психолог тоже должен сделать то же самое. Прежде чем прийти к заключению, он должен провести повторные наблюдения над одним и тем же человеком, а также над разными людьми.

Здесь у химика преимущество. К счастью для него, все образцы одного и того же вещества, взятые из одного источника, во многом похожи. Но это не относится к людям, которые сильно отличаются друг от друга.Так что, по возможности, психолог также должен подбирать людей, которые не сильно отличаются друг от друга. В противном случае результаты его эксперимента могут оказаться не такими, как ожидалось.

В эксперименте по эффекту недосыпания для двух испытуемых — один, который был активен в течение дня и сразу же приходит в лабораторию, чтобы служить подопытным в 20:30. а другой спал до 8 часов вечера. и приходит в лабораторию в 20.30. — результаты будут другими.

Здесь экспериментатору необходимо убедиться, что оба испытуемых провели день более или менее одинаково, прежде чем он начнет эксперимент.Таким образом, обеспечение однородности становится необходимым для всех психологических экспериментов. Это один из видов контроля, который экспериментатор должен установить, а именно однородность испытуемых. Он должен тщательно выбирать предметы.

Еще один тип контроля становится необходимым в психологических экспериментах. Человек отличается от химического вещества иным образом. Когда химикат нагревается, на него воздействует тепло. Химик может проследить, чтобы на него не влияли никакие другие факторы.

Он может контролировать атмосферное давление и другие силы, которые могут воздействовать на вещество. Но с человеком дело обстоит иначе. При этом на него влияет ряд факторов. В эксперименте по лишению сна возможно, что некоторые испытуемые также могут испытывать чувство голода, и это может быть связано с падением точности восприятия.

Опять же, некоторые люди могут меньше чувствовать депривацию, если им дают какие-нибудь интересные игры или материалы для чтения. Все эти факторы не могут не повлиять на результаты эксперимента.Следовательно, экспериментатор должен поддерживать эти экспериментальные условия одинаковыми. Он должен следить за тем, чтобы не работала никакая независимая переменная, кроме выбранной (например, недосыпание).

Кроме того, он также должен обеспечить единообразие экспериментальных условий. Таким образом, здесь также необходимо осуществлять контроль. Это очень важно. Именно здесь большинство психологических экспериментов сталкиваются с трудностями. В результате было разработано несколько методов установления контроля. Эти методы представляют собой устройства для установления максимально возможного контроля, чтобы предотвратить несоответствующие переменные, искажающие результаты, и гарантировать однородность субъектов, над которыми проводятся эксперименты.

Экспериментальная и контрольная группы:

Психолог использует группы субъектов. Это необходимо по причине, а именно. необходимость в любом научном эксперименте производить повторное наблюдение. Эти повторяющиеся наблюдения можно проводить двумя способами: один из них — многократное проведение эксперимента над одним и тем же человеком.

Это может быть невозможно по многим причинам:

Во-первых, один и тот же человек может быть недоступен или не желает участвовать в эксперименте во многих случаях.

Второе, более серьезное, носит характер самих психологических экспериментов. Большинство психологических экспериментов требуют, чтобы субъект что-то делал. Если он сделает это однажды, он выучит это, и эта практика повлияет на его результаты в последующих экспериментах. Это не относится к химическим или физическим объектам, используемым другими учеными.

В-третьих, люди отличаются друг от друга, в отличие от разных образцов вещества, изученных химиком.

Следовательно, чтобы изучить какое-либо поведение, мы должны включать в себя разные типы людей, и поэтому в психологических экспериментах почти всегда участвуют группы испытуемых. Также возможно, что у человека развиваются определенные привычные способы реагирования и, возможно, он также способен ожидать или предвосхищать экспериментальные стимулы. Это приводит к ошибкам привыкания и ожидания.

В типичном психологическом эксперименте у нас есть два типа групп. В одних экспериментах может быть только одна группа, а в других — больше двух; эти две группы называются «Контрольная группа» и «Экспериментальная группа».Теперь обе эти группы сопоставлены во всех отношениях, за исключением независимых переменных, которые предлагается изучить в конкретном эксперименте.

Давайте теперь обсудим эксперимент по влиянию недосыпания на остроту слуха. Экспериментатор мог взять одну и ту же группу и изучить остроту слуха после разной степени депривации сна.

Теперь, если экспериментатору трудно изучать одну и ту же группу испытуемых многократно, он может также начать эксперимент с двумя или тремя группами; одна группа без депривации, вторая группа с часовым лишением, третья группа с двухчасовым лишением и т. д.Здесь вы обнаружите, что в первой группе независимая переменная, а именно «недосыпание», не действует. Это контролируется.

Следовательно, это «контрольная группа». В двух других группах была введена экспериментальная независимая переменная. Итак, они называются экспериментальными группами. Экспериментальная группа — это группа, в которой некоторая независимая переменная вводится или изменяется с целью эксперимента.

Следует отметить, однако, что изменение или введение экспериментальных переменных не всегда должно быть искусственным.Если, например, психолог хочет изучить степень уверенности в себе у детей с отцами и детей без отцов, он выбирает группу детей, чьи отцы живы, и другую группу, чьи отцы еще не живы.

Здесь независимой переменной является наличие или отсутствие отца. Но в природе доступны как контрольная, так и опытная группы. В некоторых экспериментах может быть более одной экспериментальной группы. В эксперименте, процитированном выше, психолог может изучить отсутствие отца и ребенка в присутствии матери, отца и матери в отсутствие, обоих отсутствующих и т. Д.Здесь может быть много экспериментальных групп.

Однако следует иметь в виду, что следует проявлять большую осторожность при выборе двух групп. Две группы должны быть сопоставлены, чтобы сделать их похожими по всем релевантным переменным, за исключением конкретных независимых переменных в эксперименте. Соответствующие переменные, по которым должно выполняться сопоставление, варьируются от эксперимента к эксперименту.

В экспериментах, где для всего эксперимента используется только одна группа, одну и ту же группу помещают в различные условия, например.грамм. отсутствие депривации сна, одного часа депривации и т. д. Независимая переменная варьируется вместо экспериментальной и контрольной групп. Здесь у нас есть экспериментальные условия и условия контроля.

Во втором случае вариации независимой переменной не вводятся, в то время как в первом вводятся прогнозируемые изменения условий. Здесь также необходимо следить за тем, чтобы другие факторы, такие как настроение испытуемых, физиологическое состояние и т. Д., Были одинаковыми в обоих условиях.

Гипотеза:

Мы обсудим термин, который очень часто используется в экспериментальной психологии.Основная цель любого эксперимента — изучить влияние какого-либо стимула или условия на реакцию или поведение. То есть делается попытка изучить взаимосвязь между независимой переменной и зависимой переменной.

Теперь, приступая к эксперименту с недосыпанием и остротой слуха, экспериментатор может действовать двумя способами. Он может начать без каких-либо предвзятых идей, продолжить эксперименты с разными людьми и на основании полученных данных прийти к выводу, что недосыпание снижает остроту слуха.

С другой стороны, если он уже что-то знает о физиологических аспектах сна, а также о физиологии и психологии слуха, он может начать эксперимент по-другому. На основании знаний физиологии и психологии сна он может сделать вывод, что недосыпание вызывает утомление. Из знаний психологии слуха он знает, что острота слуха зависит от здорового тела и разума.

Соединяя эти два понятия, он может получить некоторое представление о взаимосвязи между недосыпанием и остротой слуха, т.е.е. недосыпание снижает остроту слуха. Теперь он может начать свой эксперимент с этой предварительной идеей и перейти к подтверждению или отклонению своей предварительной идеи.

Большинство психологических экспериментов начинается с такой гипотезы. Практика начала эксперимента с гипотезой имеет некоторое преимущество. Это помогает экспериментатору быть более определенным в отношении конкретных зависимых переменных, которые он должен изучить, чтобы он мог более точно их измерить.

Кроме того, если его результаты не соответствуют ожидаемому, ему легко узнать, связано ли это с некоторыми дефектами эксперимента или с реальной природой явления.Последнее невозможно в первом методе, потому что мы не знаем, каков ожидаемый результат, а какой нет. В-третьих, если бы кто-то принял первый подход, он, теоретически говоря, никогда не знал бы, когда закончить свой эксперимент.

Однако метод формирования и проверки гипотез сопряжен с некоторыми проблемами. Формирование гипотез предполагает, прежде всего, знание предыдущих экспериментов в смежных областях или практический опыт и наблюдения. Гипотеза может быть сформулирована только при наличии некоторых известных фактов о некоторых переменных, общих между независимой переменной и зависимой переменной.

Например, в приведенной выше иллюстрации формирование гипотезы подразумевает знание предыдущих экспериментов в соответствующих областях практического опыта и наблюдений. Гипотеза может быть сформулирована только при наличии некоторых известных фактов о некоторых переменных, общих между независимой переменной и зависимой переменной.

Например, в приведенной выше иллюстрации для формирования гипотезы необходимо знать причину утомления и влияние утомления на сенсорное поведение.Когда такие знания отсутствуют, может быть неправильно сформулировать гипотезу. Гипотеза при ее формировании должна быть точной, ясной и конкретной.

В противном случае это вряд ли будет очень полезно. Если он расплывчатый, он приближается к теории, а если он конкретен, то бесполезен. Например, в вышеупомянутом эксперименте, если экспериментатор начинает с гипотезы о том, что утомляемость влияет на сенсорные способности, это не говорит нам ничего определенного о недосыпании и остроте слуха.

Очень расплывчато.С другой стороны, если он заявляет, что недосыпание влияет на способность слышать звуки колокольчиков, это становится очень конкретным и психологически не очень значимым. Следовательно, гипотеза должна быть точной и конкретной и в то же время достаточно широкой, чтобы быть психологически значимой и научно полезной.

Метод № 6. Кейс-метод:

Кейс-метод — подарок психологии из области медицины. Клиническая психология использует это как основной метод.Впоследствии этот метод сочли полезным использовать и другие отрасли психологии. Социальные психологи, изучающие определенные проблемы, используют кейс-метод.

Социальные психологи используют кейс-метод на разных уровнях. На первом уровне кейс-метод используется для изучения и понимания различных факторов, связанных с возникновением конкретного события, например, несколько лет назад в городе Хайдарабад произошла внезапная паника. Люди из определенных районов начали покидать свои дома и почти путешествовать любым доступным видом транспорта.

Позднее стало «известно», что река Муси в городе Хайдарабад вышла из берегов и что несколько районов были затоплены. Этот дикий слух распространился. На самом деле в реке не было ни капли воды, и река уж точно не могла выйти из берегов.

Некоторые дренажные трубы были сломаны прошлой ночью, и общественность испугалась, и не могло быть и речи о затоплении какого-либо места. Но страх прошлой ночи напугал их настолько, что они улетели, как вороны.Это, безусловно, интересное событие или явление для изучения, в частности, социальных психологов. В таком случае наиболее подходящим будет метод case.

Социальные психологи могут собрать всю необходимую информацию, встретиться с людьми, поговорить с ними, изучить, как возник слух, как он был передан и, наконец, каковы были различные виды последовательного поведения. Это может помочь не только понять ход событий в ситуации, но, возможно, также помочь справиться с реальной катастрофой в будущем.

Второй уровень применения кейсового метода — на уровне организаций. Организационные психологи широко используют этот метод. Представим себе, что существует ряд аналогичных промышленных предприятий, сопоставимых по всем параметрам, таким как ресурсы, технологии и т. Д. Но одно из них плохо себя чувствует с точки зрения производительности и производительности.

Проблема, стоящая перед организационным психологом, состоит в том, чтобы понять, почему одно только подразделение должно плохо себя чувствовать. И здесь, вероятно, наиболее полезен метод case.Исследователь пытается собрать всю возможную информацию о различных факторах, использует различные типы источников, такие как документированная информация, анкеты, интервью, и пытается понять, что пошло не так. Возможно, это стиль руководства или какие-то другие мотивационные факторы.

Такие тематические исследования могут помочь нам понять «идиосинкразическое» поведение. Аналогичным образом, кейс-метод также может быть использован для понимания организаций, которые очень хорошо справляются даже с серьезными ограничениями ресурсов.Такие знания помогут нам улучшить работу организаций за счет создания подходящих условий и развития соответствующих систем поведения. Выдающимся примером такого рода исследований является исследование, проведенное Питерманом и Уотером по вопросам передового опыта в успешных ведущих американских корпорациях.

В некоторых случаях социальные психологи также сталкивались с необходимостью изучения целых сообществ. Например, у нас есть опыт больших групп беженцев, которые были перемещены из своего традиционного жилья и переселены в разные места, что потребовало радикальных изменений в их адаптации.

Социальный психолог определенно заинтересован в изучении процесса, с помощью которого целая группа людей учится приспосабливаться к совершенно новому окружению. Этим людям часто приходится менять свое отношение и модели поведения. Вероятно, они перемещены в совершенно странное или чуждое окружение.

Аналогичную картину можно увидеть, если внедрить такую ​​программу, как «Планирование семьи», в отдаленном сельском сообществе, которое никогда не думало о планировании семьи; где считалось, что чем больше детей, тем выше безопасность или что дети являются дарами Бога.

Социальные психологи обычно изучают различные верования, обычаи, отношения и поведение всего сообщества, чтобы можно было создать такие условия, в которых могут быть введены позитивные футуристические взгляды, не встречая большого сопротивления. Здесь снова могут использоваться анкеты, рейтинговые шкалы, интервью и различные методы.

Таким образом, видно, что метод тематического исследования может использоваться на разных уровнях и для разных целей. Фактически, ряд таких случаев часто может помочь генерировать идеи или более контролируемые лабораторные и полевые исследования.При осторожном использовании этот метод может помочь нам лучше понять природу различных типов поведения.

Метод № 7. Метод опроса :

Еще одним важным методом, применяемым в психологии, является метод опроса. Этот метод обычно используется в социальной психологии, хотя и в других областях психологии. Метод опроса используется всякий раз, когда мы заинтересованы в том, чтобы узнать, как определенное поведение распределяется среди группы людей.

Например, если мы хотим понять учебные привычки студентов колледжа, то проводится опрос. Аналогичным образом, если мы хотим понять мнение работников о каком-либо законодательстве, проводится опрос. Опросы могут быть общими, касающимися людей в целом или определенных групп, таких как студенты, рабочие или домохозяйки.

Опросы бывают двух типов. В некоторых случаях мы можем изучить всех людей, принадлежащих к конкретному сообществу, которое нас интересует.Таким образом, если мы хотим изучить читательские привычки старшеклассников в городе Хайдарабад, мы можем посетить все школы и собрать информацию от всех учеников.

Этот тип обследования известен как обследование населения или перепись. С другой стороны, если у нас нет времени и возможностей, мы можем просто посетить некоторые школы и встретиться только с некоторыми учениками. Затем мы можем прийти к нашему выводу, предполагая, что эти результаты не будут сильно отличаться от результатов опроса населения, если бы мы его проводили.

Этот тип называется выборочным обследованием и является очень распространенным методом. Мы изучили выборку (или часть) населения. В обрабатывающей промышленности проводятся опросы потребителей для изучения симпатий и антипатий людей на основе выборок.

Хотя выборочное обследование намного проще, необходимо проявлять большую осторожность при отборе выборки. В противном случае результаты выборочного обследования могут не относиться к населению. Для выбора правильного типа образцов был разработан ряд методов.

Читатель узнает об этом больше, если изучит психологию на более продвинутом уровне. Было обнаружено, что выборочные опросы при тщательном проведении дают очень точные результаты и прогнозы. Примером может служить прогноз результатов выборов на основе выборочных опросов.

Однако во многих исследованиях используется более одного метода. Существуют исследования, в которых метод опроса, метод тематического исследования и экспериментальный метод могут использоваться вместе. Выбор зависит от цели исследования, имеющихся ресурсов и времени.

Выбор правильного метода очень важен для определения качества исследования. Ярким примером этого типа являются исследования Хоторна, проведенные Элтоном Мэйо и его коллегами, в которых использовались самые разные методы.

Пять типов психологических исследований, которые нужно знать

Психология — это разнообразная область. В любое время существует ряд методов исследования психологии, которые можно использовать в самых разных обстоятельствах.

Какой метод использовать, зависит от проведенного исследования и задействованных субъектов исследования.Часто используется более одного метода психологического исследования, особенно при проверке предыдущих исследований.

Вот пять популярных методов исследования психологии и некоторые из их наиболее успешных применений.

Натуралистическое наблюдение

Как следует из названия, этот метод исследования психологии предполагает наблюдение за чем-то в естественной среде обитания.

Натуралистическое наблюдение часто используется, когда окружение объекта исследования не может быть воссоздано в лабораторных условиях.Таким образом, этот метод исследования обычно используется, когда изучаемые предметы находятся в классных комнатах или на рабочем месте. Еще одно распространенное использование натуралистических наблюдений — подтверждение обоснованности других методов исследования психологии.

Одним из основных недостатков натуралистического наблюдения является то, что люди склонны вести себя по-разному, когда за ними наблюдают. Этот недостаток был подчеркнут исследованиями Хоторна, целью которых было определить, были ли рабочие более производительны при ярком свете.

Используя естественные наблюдения, исследователи обнаружили, что рабочие продуктивнее, чем ярче свет, — до тех пор, пока исследование не прекратилось.Несмотря на то, что свет продолжал гореть, без внимания исследователей рабочие вернулись к своим старым, низкопроизводительным методам производства.

Обзор

Если бы первый вопрос в опросе был: «Вы когда-нибудь отвечали на опрос?», Есть вероятность, что мы получим 100-процентные положительные результаты. Опросы — один из самых популярных способов узнать, что думают люди, и один из самых распространенных методов исследования в психологии.

Ключом к тому, чтобы превратить опрос из маркетингового инструмента в метод психологического исследования, является случайная выборка.Это подмножество всей изучаемой популяции, выбранной случайным образом, чтобы лучше представить генеральную совокупность.

Случайная выборка должна иметь наилучшие шансы продемонстрировать всю генеральную совокупность. Для этого необходимо взвесить, чтобы у него были те же характеристики, что и у этой популяции. Например, если вы хотите исследовать аспирантов, которые читают сообщения в блогах, вы не должны включать в случайную выборку аспирантов, которые не читают сообщения в блогах.

Экспериментальные методы

Методы исследования экспериментальной психологии начинаются с гипотезы, которую исследователь надеется доказать, полученной путем манипулирования одной независимой переменной при измерении результата по другой зависимой переменной.

В идеале эти эксперименты следует проводить в лаборатории, где контролируются другие переменные. Если это возможно, эксперимент можно воспроизвести в других лабораториях для проверки.

Как натуралистическое наблюдение, так и опросы, а также другие методы психологического исследования могут использоваться как часть экспериментального метода.

Экспериментальные исследования также могут проводиться в полевых условиях с ограниченной возможностью контролировать другие переменные. В эксперименте «Добрый самаритянин» 1973 года этот метод использовался для определения вероятности того, что люди остановятся и помогут, когда проходят мимо раненого.

Чтобы контролировать внешние переменные, они сказали добровольцам из случайной выборки, что исследование посвящено религиозному образованию и профессиям. Они провели опрос, а затем попросили пройти в другое здание, чтобы выступить с речью. По пути они встретили раненого, и только 40 процентов из них остановились, чтобы помочь.

Корреляционные исследования

Когда невозможно провести эксперимент, корреляционные исследования могут быть эффективным методом психологического исследования.Корреляционные исследования также используют натуралистические наблюдения и опросы, а также архивные исследования. Идея здесь состоит в том, чтобы посмотреть на две или более переменных, чтобы определить связь между ними.

Самое важное, что нужно помнить, это то, что корреляция не всегда равняется причинно-следственной связи. Корреляционные исследования позволяют изучать переменные, которые мы не можем контролировать, но они не предоставляют достаточно информации для установления причинно-следственной связи. По этой причине корреляционные исследования часто используются на ранних этапах исследовательского проекта.

Корреляционные исследования оказали огромное влияние на каждую кухню в Соединенном Королевстве в 1960-е годы. За десять лет до этого «городской газ» для приготовления пищи производился на месте из угля и поставлялся региональными газовыми компаниями. В то же время количество самоубийств росло, причем среди женщин оно увеличивалось быстрее, чем среди мужчин.

Исследователь по имени Сейнсбери установил связь между самоубийствами и «городским газом», который содержал ядовитый угарный газ. В этом случае было обнаружено, что причиной является корреляция.

На протяжении 1960-х годов в Соединенном Королевстве проводилась масштабная операция по замене «городского газа» природным газом. Природный газ не содержит ядовитого окиси углерода.

За десять лет уровень самоубийств в результате отравления угарным газом снизился примерно на 80 процентов, в то время как общий уровень самоубийств упал примерно на 30 процентов.

Пример использования

Все эти методы исследования психологии могут использоваться как часть тематического исследования, которое фокусируется на одном человеке или группе — обычно в течение длительного периода времени.Поскольку речь идет только об одном случае, трудно экстраполировать этот тип исследования на более широкие группы населения. Это также поднимает этические вопросы, связанные с долгосрочным участием участников.

Когда Генри Молисон потерял способность создавать новые воспоминания после неудачной операции по лечению эпилепсии, он стал предметом исследования более 100 психологов и неврологов. Сюзанна Коркин была неврологом, 46 лет проработавшим с Молезоном до его смерти в 2008 году. Когда Генри умер, он пожертвовал свой мозг для исследований.Коркин описывает, как впервые увидел объект, похожий на тофу, со смесью восхищения и человеческой потери для дорогого друга.

Перед своей смертью в 2016 году Коркин обвиняли в неэтичных действиях во время своего тематического исследования, которое включало измельчение исходного материала и не раскрытие ранее существовавших условий жизни Генри. Это подчеркивает риск предвзятости в тематическом исследовании. Исследователи подвержены риску предвзятости по мере того, как они узнают свои объекты исследования, а также потому, что они вкладывают в проект так много своего времени и усилий.

Чтобы помочь вам избежать такого затруднительного положения, диплом JCU о высшем образовании по психологии (переходный этап) дает глубокое понимание этических проблем, связанных с этим и другими методами обучения.

Узнайте больше о наших онлайн-курсах для аспирантов. Свяжитесь с нашей регистрационной группой по телефону 1300 535 919.

Учебное пособие по методам исследования психологии

Исследователи-психологи изучают широкий спектр тем, от развития младенцев до поведения социальных групп.Психологи используют научный метод для систематического и эмпирического исследования вопросов. Используйте это учебное пособие, чтобы ознакомиться с процессом исследования психологии или улучшить свои навыки. Если вы думаете, что справились с этим, пройдите самопроверку наших методов психологического исследования!

Введение в методы исследования

Первый шаг в вашем обзоре должен включать базовое введение в методы исследования психологии.

Психологические эксперименты могут варьироваться от простых до сложных, но есть некоторые основные термины и концепции, которые должны понимать все изучающие психологию.Начните свое обучение с изучения различных типов исследований, основ экспериментального дизайна и взаимосвязей между переменными.

Научный метод

Психологи используют научный метод для проведения исследований и исследований в области психологии. Базовый процесс проведения психологического исследования включает в себя постановку вопроса, планирование исследования, сбор данных, анализ результатов, выработку выводов и обмен результатами.

Выбор темы, выбор методов исследования и выяснение того, как анализировать собранные данные, могут быть пугающими, особенно если у вас мало опыта или совсем нет опыта в экспериментальных методах.Если вам нужна помощь в подготовке к исследовательскому проекту, исследованию или эксперименту, начните с прочтения этой статьи, в которой изложены основные этапы исследования психологии.

Корреляционные методы исследования

Корреляционные исследования — один из двух основных типов психологических исследований. Корреляционные исследования часто используются в психологических исследованиях для поиска взаимосвязей между переменными. Хотя корреляционные исследования могут предполагать, что существует связь между двумя переменными, обнаружение корреляции не доказывает, что одна переменная вызывает изменение другой переменной.Другими словами, корреляция не равняется причинно-следственной связи. Узнайте больше о подтипах корреляционных исследований, а также о методах наблюдения и научных опросов.

Методы экспериментальных исследований

Простой эксперимент — один из основных методов определения причинно-следственной связи между двумя переменными. В простом эксперименте используется контрольная группа участников, которые не получают лечения, и экспериментальная группа участников, которые получают лечение.Затем экспериментаторы сравнивают результаты двух групп, чтобы определить, оказало ли лечение эффект. Найдите дополнительную информацию о частях простого эксперимента и о том, как измеряются результаты.

Надежность

Надежность — жизненно важный компонент действительного психологического теста. Что такое надежность? Как мы это измеряем? Проще говоря, надежность означает постоянство меры. Тест считается надежным, если мы неоднократно получаем один и тот же результат. Узнайте больше о надежности в психологических тестах.

Срок действия

При определении достоинств психологического теста его валидность является одним из наиболее важных факторов, которые следует учитывать. Что такое действительность? Одна из самых больших проблем при создании психологического теста заключается в том, действительно ли он измеряет то, что, по нашему мнению, он измеряет. Например, тест может быть разработан для измерения стабильных черт личности, но вместо этого измеряет преходящие эмоции, вызванные ситуативными или окружающими условиями. Действительный тест гарантирует, что результаты точно отражают оцениваемый параметр.

Словарь терминов

Просмотрите некоторые ключевые термины, которые вы должны знать и понимать в отношении методов исследования психологии. Перед экзаменом потратьте некоторое время на изучение этих терминов и определений.

Собираем вместе: Психологические исследования

Цели обучения

В этом модуле вы изучили

  • определить и применить научный метод к психологии
  • описывают сильные и слабые стороны описательных, экспериментальных и корреляционных исследований
  • определяют основные элементы статистического исследования

Психологи используют научный метод для изучения человеческого поведения и психических процессов.Некоторые из методов, о которых вы узнали, включают описательные, экспериментальные и корреляционные исследования.

Смотри

Посмотрите видео CrashCourse, чтобы проанализировать изученный материал, затем прочтите следующие примеры и посмотрите, сможете ли вы придумать свой собственный дизайн для каждого типа исследования.

Case Study: подробный анализ конкретного человека, группы, бизнеса, события и т. Д. Этот подход обычно используется, чтобы узнать больше о редких примерах с целью описания этой конкретной вещи.

  • Тед Банди был одним из самых известных серийных убийц Америки, который убил по меньшей мере 30 женщин и был казнен в 1989 году. Доктор Аль Карлайл оценил Банди, когда он был впервые арестован, и провел психологический анализ развития Банди его сексуальных фантазий, сливающихся с реальностью. (Рамсленд, 2012). Карлайл считает, что его действиями руководствовались три процесса: фантазия, диссоциация и компартментализация (Ramsland, 2012). Прочтите Imagining Ted Bundy (http: // goo.gl / rGqcUv) для получения дополнительной информации об этом тематическом исследовании.

Натуралистическое наблюдение : исследователь незаметно собирает информацию без ведома участника.

  • Дрейн и Энгельхардт (2013) наблюдали за шестью невербальными детьми с вызванными и спонтанными коммуникативными актами аутизма. Каждый из детей посещал школу для детей с аутизмом и учился в разных классах. За ними наблюдали в течение 30 минут каждый учебный день. Наблюдая за этими детьми без их ведома, они могли видеть истинные коммуникативные действия без каких-либо внешних влияний.

Опрос : участников просят предоставить информацию или ответы на вопросы обследования или оценки структуры.

  • Педагогические психологи могут попросить учащихся указать свой средний балл и то, что они едят на завтрак в среднем в день. Здоровый завтрак ассоциируется с лучшей успеваемостью (Digangi’s 1999).

Архивные исследования: исследователей изучают данные, которые уже были собраны для других целей.

  • Андерсон (1987) попытался найти взаимосвязь между некомфортно высокими температурами и агрессивным поведением, что затем было проанализировано в двух исследованиях, посвященных насильственным и ненасильственным преступлениям. Основываясь на предыдущем исследовании, проведенном Андерсоном и Андерсоном (1984), было предсказано, что насильственные преступления будут более распространены в более жаркое время года и в те годы, когда в целом будет более жаркая погода. Исследование подтвердило это предсказание.

Продольное исследование: исследователей набирают выборку участников и отслеживают их в течение длительного периода времени.

  • При исследовании репрезентативной выборки из 856 детей Эрон и его коллеги (1972) обнаружили, что подверженность мальчика насилию со стороны средств массовой информации в возрасте восьми лет в значительной степени была связана с его агрессивным поведением десятью годами позже, после того, как он окончил среднюю школу.

Поперечное исследование: исследователей собирают участников из разных групп (обычно разного возраста) и ищут различия между группами.

  • В 1996 году Рассел опросил людей разных возрастных групп и обнаружил, что люди в возрасте от 20 лет, как правило, сообщают о том, что они более одиноки, чем люди в возрасте от 70 лет.

Корреляционный дизайн: измеряются две разные переменные, чтобы определить, существует ли между ними связь.

  • Thornhill et al. (2003) люди оценивали, насколько физически привлекательными они считали других людей. Затем они попросили их отдельно понюхать футболки, которые носили эти люди (не зная, какая одежда кому принадлежит), и оценить, насколько хорошим или плохим было их тело или тело. Они обнаружили, что чем более привлекательным был кто-то, тем приятнее оценивался его порядок тела.

Эксперимент: исследователей создают контролируемую среду, в которой они могут осторожно манипулировать хотя бы одной переменной, чтобы проверить ее влияние на другую. Ключевым моментом здесь является то, что исследователи могут вызвать изменение одной переменной.

  • Клинические психологи могут протестировать новое лекарственное средство от депрессии, дав одним пациентам новую таблетку, а другим уже проверенную таблетку, чтобы выбрать более эффективное лечение.

методов исследования в психологии для чайников

Научитесь:

  • Поймите научный метод
  • Разработайте исследование
  • Проведите опросы, тематические исследования, тесты, эксперименты и многое другое
  • Интерпретируйте данные

Не вводите в тупик исследования методы — пусть эта книга поможет!

Вам нужен более доступный обзор методов исследования психологии, чем ваш учебник? Это руководство на простом английском языке объясняет основы и методики исследований в виде легко усваиваемых кусочков, помогая вам разобраться в опросах, тематических исследованиях, лабораторных наблюдениях, тестах и ​​экспериментах и ​​многом другом.Вы обнаружите, что это окупается и на экзамене!

  • Поймите основы — изучите, что позволяют различные методы исследования и важность надежности, валидности и этических исследований
  • Дизайн для валидности — изучите различные планы обследований и экспериментов и поймите, как их разработать для подтверждения валидности
  • Это качественное — узнайте, как подойти к качественному исследованию с помощью метода тематического анализа и изучите некоторые конкретные методы
  • Что делать с результатами — получите рекомендации по представлению результатов вашего исследования и научитесь готовить письменный отчет и презентация на конференции
  • Подготовьте предложение — узнайте, что входит в предложение на исследование и как его разработать, напишите его и создайте протокол исследования

Откройте книгу и найдите:

  • Общие методы исследования
  • Как сохранить научную целостность
  • Советы по составлению анкет
  • Секреты успешных небольших экспериментов
  • Принципы, используемые при анализе качественных данных
  • Способы справиться с тревогой во время презентации на конференции
  • Как рассчитать размер выборки
  • Десять распространенных ошибок и как их избежать
— Этот текст относится к изданию в мягкой обложке.

Научитесь:

  • Понять научный метод
  • Разработать исследование
  • Провести опросы, тематические исследования, тесты, эксперименты и многое другое
  • Интерпретировать данные

Исследования не должны вводить вас в тупик методы ― пусть эта книга поможет!

Вам нужен более доступный обзор методов исследования психологии, чем ваш учебник? Это руководство на простом английском языке объясняет основы и методики исследований в виде легко усваиваемых кусочков, помогая вам разобраться в опросах, тематических исследованиях, лабораторных наблюдениях, тестах и ​​экспериментах и ​​многом другом.Вы обнаружите, что это окупается и на экзамене!

  • Поймите основы — изучите, что позволяют различные методы исследования и важность надежности, валидности и этических исследований
  • Дизайн для валидности — изучите различные планы обследований и экспериментов и поймите, как их разработать для подтверждения валидности
  • Это качественное — узнайте, как подойти к качественному исследованию с помощью метода тематического анализа и изучите некоторые конкретные методы
  • Что делать с результатами — получите рекомендации по представлению результатов вашего исследования и научитесь готовить письменный отчет и презентация на конференции
  • Подготовьте предложение — узнайте, что входит в предложение на исследование и как его разработать, напишите его и создайте протокол исследования

Откройте книгу и найдите:

  • Общие методы исследования
  • Как сохранить научную целостность
  • Советы по составлению анкет
  • Секреты успешных небольших экспериментов
  • Принципы, используемые при анализе качественных данных
  • Способы справиться с тревогой во время презентации на конференции
  • Как рассчитать размер выборки
  • Десять распространенных ошибок и как их избежать
— Этот текст относится к изданию в мягкой обложке.

Об авторе

Мартин Демпстер, доктор философии, , медицинский психолог и координатор исследований программы доктора клинической психологии Королевского университета в Белфасте. Доннча Ханна, доктор философии, — преподаватель психологии в Королевском университете Белфаста, ответственный за преподавание статистики и методов исследования. — Этот текст относится к изданию в мягкой обложке.

методов исследования в психологии — содержание

v.1.0

Содержание

  • Информация о лицензировании

  • Глава 1: Психология

    • Понимание науки
    • Научные исследования в области психологии
    • Наука и здравый смысл
    • Наука и клиническая практика
  • Глава 2: Начало исследований

    • Основные понятия
    • Создание хороших вопросов для исследования
    • Обзор исследовательской литературы
  • Глава 3: Этика исследований

    • Моральные основы этических исследований
    • От моральных принципов к этическим кодексам
    • Практика этики
  • Глава 4: Теория в психологии

    • Явления и теории
    • Разнообразие теорий в психологии
    • Использование теорий в психологических исследованиях
  • Глава 5: Психологические измерения

    • Введение в главу
    • Понимание психологического измерения
    • Надежность и действительность измерения
    • Практические стратегии психологического измерения
  • Глава 6: Экспериментальные исследования

    • Основы эксперимента
    • Опытный образец
    • Проведение экспериментов
  • Глава 7: Неэкспериментальные исследования

    • Обзор неэкспериментальных исследований
    • Корреляционные исследования
    • Квазиэкспериментальные исследования
    • Качественные исследования
  • Глава 8: Комплексные исследовательские проекты

    • Несколько зависимых переменных
    • Несколько независимых переменных
    • Сложные корреляционные конструкции
  • Глава 9: Обзорное исследование

    • Обзор опросных исследований
    • Составление анкет для обследования
    • Проведение опросов
  • Глава 10: Однообъектное исследование

    • Обзор отдельных исследований
    • Дизайн однообъектных исследований
    • «Дебаты» между одним субъектом и группой
  • Глава 11: Представление вашего исследования

    • Введение в главу
    • Стиль Американской психологической ассоциации (APA)
    • Написание отчета об исследовании в стиле Американской психологической ассоциации (APA)
    • Другие форматы представления
  • Глава 12: Описательная статистика

    • Описание отдельных переменных
    • Описание статистических взаимосвязей
    • Выражение результатов
    • Проведение анализа
  • Глава 13: Выводная статистика

    • Понимание проверки нулевой гипотезы
    • Некоторые основные тесты нулевой гипотезы
    • Дополнительные соображения
.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *