В 1907 году Джонс посетил Юнга в Цюрихе. Джонс еще не встречался с Фрейдом, хотя он хорошо ознакомился с его трудами и практиковал психоаналитическую технику со своими пациентами в Лондоне с конца 1906 года.Именно Джонс предложил Юнгу организовать международную встречу, чтобы собрать вместе коллег из разных стран, чтобы обсудить их общий интерес к психоанализу. В связи с этим можно утверждать, что Джонс был человеком, который первым выдвинул идею, которая в конечном итоге привела к созданию IPA. Фрейд приветствовал это предложение, и именно он выбрал Зальцбург как лучшее место для предполагаемой встречи. Джонс хотел, чтобы его название было «Международный психоаналитический конгресс», но Юнг решил назвать его «Первый конгресс фрейдистской психологии».Однако эта очень неформальная встреча теперь считается первым Международным психоаналитическим конгрессом, хотя Международная ассоциация еще не была основана.

Именно во время этой встречи в Зальцбурге 27 апреля 1908 года была обсуждена и согласована идея международной ассоциации. Помимо этого знаменательного решения, наиболее заметным событием в Зальцбурге было представление Фрейдом случая Человека-крысы; это вызвало такой интерес, что его уговорили продлить его до более чем четырех часов. Следующий Конгресс состоялся в Нюрнберге в марте 1910 года, и именно на этом Конгрессе была основана Международная психоаналитическая ассоциация.Фрейд впервые встретился с Ференци незадолго до Зальцбургского конгресса, но их дружба, очевидно, быстро назрела, и после Зальцбурга Фрейд попросил Ференци внести предложения, призванные сблизить аналитиков в некую связь. Это сделал Ференци в Нюрнберге; он настаивал на том, чтобы Юнг был президентом новой Ассоциации, а ее официальным центром должен был быть Цюрих. Фрейд тоже считал оба этих предложения очень важными по нескольким причинам. Во-первых, он очень высокого мнения о Юнге.По крайней мере, год он рассматривал Юнга как своего духовного наследника, которому можно было бы с уверенностью доверить будущее психоанализа. Фрейд также считал чрезвычайно важным, чтобы психоанализ больше не отождествлялся в общественном сознании с Веной и не рассматривался как нечто специфически еврейское. Итак, Юнг, как швейцарец и нееврей, казался превосходно подходящим для роли лидера и был избран первым президентом IPA, центральный офис которого находился в Цюрихе, как место жительства президента.

Тем временем в сентябре 1911 года в Веймаре прошел третий Конгресс.На этот раз сообщалось, что в АПИ было 106 членов. Конгресс принял оба недавно основанных Американских общества — Нью-Йоркское и Американскую психоаналитическую ассоциацию. Zentralblatt стал официальным органом IPA, но вскоре его место занял Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse, основанный Фрейдом в январе 1913 года и редактируемый Ференци, Джонсом и Ранком. Этот журнал продолжал публиковаться до 1941 года. Кроме того, Imago был основан в 1912 году как журнал, посвященный прикладному психоанализу.В Веймаре Юнг был переизбран президентом, и было организовано проведение следующего Конгресса в Мюнхене в 1913 году.

За прошедший период отношения между Фрейдом и Юнгом ухудшились из-за серьезных различий, как научного, так и личного характера. В начале 1913 года их личные отношения прекратились по обоюдному согласию. Тем не менее Юнг продолжал оставаться президентом IPA и председательствовал на Мюнхенском конгрессе в сентябре 1913 года.Было много недовольства; Авраам предложил, чтобы те, кто не одобрял, воздержались от голосования, когда было предложено его переизбрание, и 22 из 52 действительно воздержались. Однако после своего избрания Юнг вскоре осознал, что его положение несостоятельно, и ушел с поста президента в апреле 1914 года; Общество Цюриха вышло из IPA в июле. Таким образом, была разорвана последняя связь между Юнгом и психоанализом.

Фрейд предположил, что Абрахам должен быть временным президентом в ожидании следующего Конгресса, который был запланирован на сентябрь 1914 года; но начало войны в августе привело к тому, что он был оставлен, и Конгресс не проводился до тех пор, пока он не состоялся в Будапеште в сентябре 1918 года.Почти все присутствовавшие приехали из Австрии или Венгрии, трое из Германии, двое из Голландии и один из Польши, так что это вряд ли было интернациональным. Ференци был избран президентом, но из-за хаоса в Венгрии и Австрии после их поражения он счел невозможным выполнять свои функции; поэтому он попросил Джонса временно взять на себя управление, что он и сделал.

Первая мировая война привела к перерыву в деятельности МПА.Целью, ради которой он был основан, было установление связи между психоаналитиками в разных странах. Средства для достижения этого заключались в организации международных конгрессов, на которых поощрялся научный обмен; публикация бюллетеня в той или иной форме, в которой может быть передана информация о деятельности различных обществ, и создание научных журналов, которые в конечном итоге кристаллизовались в два: Internationale Zeitschrift и Imago.

В 1912 году, когда Адлер и Стекель формально дезертировали и Юнг демонстрировал явные признаки того, что они идут по тому же пути, Джонс организовал секретный комитет коллег, которым можно было полностью доверять в их приверженности Фрейду и основным принципам психоанализа. Первоначально в его состав входили Джонс как председатель, Ференци, Ранк, Сакс и Абрахам. Эйтингон был добавлен в 1919 году. Каждый член Комитета обязался не делать публичных отступлений от фундаментальных принципов психоаналитической теории до того, как он обсудит свои взгляды с другими.Таким образом, была бы гораздо более приемлемая форма гарантий, рекомендованных Ференци на Нюрнбергском конгрессе; они будут ограничены «старой гвардией», представленной Комитетом, и будут находиться в их собственных руках, а не в руках президента IPA. Поскольку в 1912 году это означало Юнга, уход которого от психоанализа был уже предсказуем, между секретным комитетом и официальной деятельностью IPA под руководством Юнга явно существовала пропасть. Джонс сообщает нам, что комитет функционировал удовлетворительно в течение десяти лет.Это было важно не только для того, чтобы способствовать единству в тот период, но и, можно предположить, для создания традиции того, что можно было бы назвать олигархией (или лучше сказать меритократией?) В самой АПИ.

В течение нескольких лет в двадцатые годы в отношениях Ранга с другими членами Комитета возникли серьезные трудности. Он покинул Комитет, и его место в 1925 году заняла Анна Фрейд.

Однако в 1927 году Комитет был окончательно распущен.

После войны, в 1920 году, в Гааге прошел Конгресс; этот конгресс был более интернациональным, чем Будапештский конгресс 1918 года, и он снова собрал вместе коллег, по воле случая разлученных войной. Приняли участие 62 члена. Были официально приняты британское и швейцарское общества, и Джонс был избран президентом.

Независимое издательство Internationaler Psychoanalytischer Verlag было основано Фрейдом в январе 1919 года с целью обеспечения независимости психоаналитических публикаций; Фон Фройнд из Будапешта обещал очень значительную сумму денег, но, к сожалению, он умер в январе 1920 года.Возникли непреодолимые трудности, и большая часть денег так и не стала доступной. Ранк очень усердно работал для Verlag, и Джонс тоже был очень активен, особенно в том, что касается публикаций в Англии. В конце концов он создал Международную психоаналитическую библиотеку и основал Международный журнал психоанализа, первый номер которого вышел в 1920 году.

Седьмой Конгресс проходил в Берлине в 1922 году, и там было согласовано, что Конгрессы должны проводиться каждые два года.Джонс был переизбран президентом с Авраамом в качестве секретаря — разрыв с прецедентом, согласно которому секретарь должен принадлежать к тому же обществу, что и президент.

Следующий Конгресс состоялся в 1924 году — как и первый, в Зальцбурге. Сообщается, что в МПА было 263 члена, тогда как на первом Конгрессе их было 22. Следующий конгресс в Бад-Хомбурге был особенно важным. Авраам председательствовал. Состоялась предварительная конференция для обсуждения обучения и предложения о создании международной учебной организации для продвижения единых стандартов.Были приглашены делегаты обществ; Ференци был председателем. Эйтингон ввел ряд важных принципов. Обучение не следует оставлять на усмотрение частных лиц — вместо этого в разных странах должны быть учебные заведения, и правила обучения в этих институтах должны быть авторитетно установлены IPA. Обучение должно включать «учебный анализ» и анализ пациентов под наблюдением. Любой, кто хочет заниматься психоанализом, должен пройти обучение, прежде чем стать членом IPA.Было решено, что каждое отраслевое общество должно избрать комитет по обучению, состоящий не более чем из семи членов, и что эти комитеты должны объединиться в Международный совет по обучению (позже переименованный в Комиссию — ITC). Этот Совет будет центральным органом IPA по всем вопросам, связанным с психоаналитическим обучением. Эйтингон был назначен первым президентом Совета по обучению.

Джонс отмечает, что на этом Конгрессе стало очевидно, что между американцами и европейцами возникают серьезные трудности по вопросу о мирян (т.е. немедицинский) анализ. И Фрейд, и Ференци считали, что претендентам на обучение не следует поощрять получение медицинского образования; в то время как американцы настаивали на том, что для них, по крайней мере, из-за широко распространенного шарлатанства в Америке, степень доктора медицины должна быть обязательной. Джонс и Эйтингон заняли среднюю позицию — медицинское образование следует поощрять, но не настаивать на нем. В конце концов Конгресс принял резолюцию, предписывающую ИТЦ разработать схему условий допуска к обучению и постановив не предпринимать никаких действий до тех пор, пока такая схема не будет составлена.Комитет, назначенный Эйтингоном для этой цели, полностью состоял из берлинских членов, и его выводы не удовлетворили многие филиальные общества. На следующем Конгрессе был назначен новый, действительно международный комитет, председателем которого стал Джонс. Его доклад был единогласно принят на Висбаденском конгрессе в 1932 году; он рекомендовал оставить правила отбора кандидатов, в том числе непрофессионалов, на усмотрение каждого отдельного общества.

Авраам был переизбран президентом IPA в Бад-Хомбурге (1925 г.), но он умер через несколько месяцев после Конгресса, и Эйтингон принял его обязанности, а Анна Фрейд заменила его на посту секретаря.

В Инсбруке (1927 г.) Эйтингон был официально избран президентом. Комитет прекратил свое существование как секретная организация; его место заняли должностные лица Ассоциации, а именно президент, два вице-президента, секретарь и казначей, орган, обычно называемый центральной исполнительной властью. В 1929 году Конгресс впервые прошел за пределами континентальной Европы, в Оксфорде. Эйтингон заметил, что Ассоциация росла очень медленно; он думал, что это произошло из-за общей настойчивости в том, что члены должны быть проанализированы.Он был переизбран президентом, и снова в Висбадене три года спустя. Перенос сроков с 1931 по 1932 год был вызван внутренней ситуацией в Германии, где существовали серьезные экономические проблемы. Эйтингон сообщил, что в настоящее время существует семь учебных заведений, и что новые из них следуют методам обучения, действующим в Берлине, Вене и Лондоне.

Новый подкомитет по обучению представил рекомендации, которые подтвердили, что единственными органами допуска к обучению и обучению являются комитеты по обучению; правила, относящиеся к отбору непрофессиональных кандидатов, следует оставить на усмотрение каждого отдельного учебного комитета, но в правилах следует оставить место для разрешения исключений.Никто не должен претендовать на звание квалифицированного психоаналитика до тех пор, пока его обучение не будет завершено к удовлетворению Учебного комитета. Непрофессиональные кандидаты должны пообещать никогда не участвовать в консультативной работе, а консультант, направивший пациента, остается юридически ответственным. Обучение должно длиться не менее трех лет и включать два года теоретических занятий, а также анализ обучения, проводимый утвержденным аналитиком, и два «контрольных» (т.е. контролируемых) анализа продолжительностью не менее одного года каждый. Следует поощрять неаналитические исследования в смежных областях.Непрофессиональные аналитики нуждаются в изучении и опыте в клинической психиатрии и физиологии, а также в аспирантуре в области медицины, неврологии и психиатрии. В случае кандидатов из зарубежных стран необходимо получить одобрение их домашнего комитета по обучению. Таким образом, будет видно, что большинство наших нынешних правил было установлено более пятидесяти лет назад.

Сообщалось, что в США был заметный прогресс и что некоторых ведущих европейских аналитиков попросили помочь с обучением там.Конгресс одобрил реорганизацию APA в Федерацию американских обществ, которая будет действовать в качестве исполнительного органа, организующего и контролирующего работу отраслевых обществ; только по рекомендации APA любые другие американские филиальные общества могут быть приняты в IPA. Сама АПА перестала быть филиалом общества; но его президент должен был занять место в центральном исполнительном органе IPA, то есть быть третьим вице-президентом.

Джонс был избран президентом IPA (этот пост он занимал более пяти лет), в то время как Эйтингон продолжал председательствовать в ITC.13-й Конгресс был проведен в Люцерне в 1934 году и посвящен памяти Ференци, основателя IPA, который скончался. Конгресс отметил, что реорганизация APA не была завершена, и выразил надежду, что его устав будет быстро разработан и представлен в центральную исполнительную власть. Это было фактически сделано, и Американский статут был одобрен и ратифицирован на следующем Конгрессе в Мариенбаде в 1936 году. Было решено, что любая резолюция, принятая Конгрессом, особенно касающаяся Америки, подлежит вето со стороны АПА.Таким образом, Америке было предоставлено особое положение и значительная автономия.

Последний довоенный Конгресс состоялся в Париже в 1938 году. Джонс сообщил о роспуске Венского общества после нацистской аннексии Австрии — там осталось всего полдюжины членов. Он сообщил о полученном в последнюю минуту сообщении от APA, в котором, среди прочего, предлагалось, чтобы IPA прекратило свое существование как административный и исполнительный орган и преобразовалось в Конгресс исключительно для научных целей.Джонс предложил, и было решено создать комитет для совещаний с исполнительным директором APA. Однако в данном случае, хотя кажется, что Европейский комитет собрался, встречи с американцами никогда не было из-за начала Второй мировой войны.

Ближе к концу Второй мировой войны в Maresfield Gardens (Лондон) состоялась встреча нескольких ведущих американских аналитиков и некоторых членов Британского общества. Поскольку Джонс руководил IPA с 1932 года (с помощью Гловера, а затем Анны Фрейд), он лично подвергался нападкам со стороны американцев; в конце концов ему удалось убедить их, что он на самом деле не реинкарнация короля Георга III.Позже, когда война закончилась, в отеле «Савой» состоялась более официальная встреча, о которой Джонс доложил на последующем Конгрессе. По этому поводу в 1948 году было семь представителей из Америки и шесть из Лондона. Было решено, что необходимо внести различные изменения в Устав IPA. Больше не было упоминаний об ИТЦ, который фактически прекратил свое существование. Было достигнуто джентльменское соглашение, согласно которому президентство должно колебаться между Америкой и Европой, хотя это не было включено в Устав.Следовательно, когда Джонс ушел в отставку через 15 лет подряд, президентом США был избран Лео Бартемайер, и Джонс стал постоянным почетным президентом. Это произошло на первом послевоенном Конгрессе, состоявшемся в Цюрихе в 1949 году. Это был также первый Конгресс после смерти Фрейда в 1939 году.

1956 год ознаменовал столетие со дня рождения Фрейда, которое широко отмечалось многими способами, включая серию лекций Джонса. На Парижском Конгрессе для APsaA была создана новая категория организаций.Региональная ассоциация должна была иметь местную автономию во всех вопросах обучения; местные американские общества будут присоединены к APA, но только те американские аналитики, которые были членами APA, будут иметь членство в IPA. Таким образом, казалось, что трудности, которые многие годы стояли перед отношениями между Европой и Америкой, были удовлетворительно разрешены.

Копенгагенский конгресс 1959 года был первым с 1910 года, на котором не присутствовал Эрнест Джонс, умерший в 1958 году.

В 1951 году в штате Нью-Йорк был зарегистрирован Архив Зигмунда Фрейда, секретарем которого был Курт Эйсслер. Его целью было собрать весь материал, относящийся к биографии Фрейда и его научным интересам. В течение многих лет отчеты об архивах представлялись Конгрессу Эйсслером или его заместителем, часто фиксируя очень важные пожертвования писем и других материалов.

На Копенгагенском конгрессе в 1967 году было отмечено завершение стандартного издания психологических работ Фрейда.

Конгресс 1971 года проводился в Вене: это был первый конгресс, проводившийся на родине психоанализа; Кроме того, это был первый визит Анны Фрейд в Вену с 1938 года. Президент Лео Рангелл отметил это событие презентацией для нее.

На Парижском конгрессе в 1973 году состоялись чрезвычайно длительные дебаты по докладу Ритво, касающемуся обучения анализу детей и статуса в IPA тех, кто прошел такое обучение без полноценного обучения взрослых.Наконец, отчет был отклонен Конгрессом, что означало, что статус-кво не изменился — только те, кто прошел удовлетворительную подготовку в области анализа взрослых, имели право на членство в IPA. Анна Фрейд была назначена почетным президентом, заменив Хайнца Хартманна, умершего в 1970 году. Мисс Фрейд оставалась почетным президентом с 1973 года до своей смерти в 1982 году.

В 1979 году IPA отправилась в Нью-Йорк, чтобы провести первый трансатлантический Конгресс. Там было объявлено, что количество членов IPA составляет около 5 000 и продолжает расти; Кроме того, в Иерусалиме был создан Центр психоаналитических исследований Зигмунда Фрейда с кафедрой в Еврейском университете.Был также отчет о Sigmund Freud Gesellschaft в Вене, расположенном на Берггассе, 19. Он действовал с момента своего основания в 1968 году, собирая библиотеку и архивы, публикуя бюллетень и размещая музей. Официально он был открыт на Венском конгрессе в 1971 году.

С 1980-х годов к IPA добавилась Латинская Америка в качестве третьего административного региона, при этом первый Конгресс на южноамериканской земле прошел в 1991 году в Буэнос-Айресе.Президентство также вращается в этом третьем регионе, где первый латиноамериканец в этом офисе, Орасио Эчегоен, работал с 1993 по 1997 год.

Можно согласиться с тем, что проведение Конгрессов является одним из основных направлений деятельности МПА, и что различные президенты сыграли жизненно важную роль в его развитии. Но огромный вклад в работу IPA внесли другие, особенно секретари и казначеи, а за последние три десятилетия — центральный офис.Ассоциация не только неуклонно увеличивала свое членство на протяжении многих лет, достигнув к концу 2009 года более 12 000 членов; он также стал намного более активным в период между Конгрессами, особенно в предоставлении помощи и рекомендаций развивающимся группам в различных частях мира. После падения Берлинской стены расширилось сотрудничество между IPA и Европейской психоаналитической федерацией для развития новых обществ и исследовательских групп в посткоммунистических странах, что привело к созданию Психоаналитического института для Восточной Европы.В 1997 г. был создан Комитет IPA при Организации Объединенных Наций, а в 1998 г. IPA получил консультативный статус при Экономическом и Социальном Совете ООН.

Рожденный в 1910 году, IPA к настоящему времени достиг полной зрелости и стал более международным, чем когда-либо прежде. В 2010 году в Китае была проведена первая психоаналитическая конференция, на которой исследовалась психоаналитическая эволюция и изменения в азиатском контексте. 2010 год был также важным годом для IPA, когда отмечается столетие со дня его основания.В глобальном масштабе произошел ряд событий, посвященных 100-летию психоанализа и задачам на ближайшие 100 лет.

Адаптировано из статьи Уильяма Х. Гиллеспи, 1982

Основные источники:

• Эрнест Джонс: Зигмунд Фрейд, жизнь и работа
• Эрнест Джонс: свободные ассоциации Zeitschrift für Psychoanalyse
• Международный журнал психоанализа

Чтение фрейдистской теории сексуальных влечений с точки зрения функциональной нейровизуализации

Подтверждают ли функциональные нейровизуализационные исследования СА фрейдистскую теорию сексуальных влечений? Они просто его переосмыслили? Или они делают его недействительным и устаревшим?

Как упоминалось выше, Фрейд (1915a) признал, что теории начинаются с понятий, которые четко не определены.Вот почему Фрейд был так осторожен, когда ввел понятие сексуального влечения. Никто никогда не видел приводов под линзами микроскопа; ни одно радиологическое устройство не продемонстрировало их существование как объективных сущностей. Когда Фрейд писал, что никакая наука не начинается с ясных и четко определенных базовых концепций, он должен был ввести понятие сексуального влечения, которое относится к предполагаемой основе субъективного опыта в отличие от наблюдаемой объективной сущности.

Хотя влечения сами по себе не являются сознательными, психоаналитическая теория сексуальных влечений дает очень хорошее представление о сознательной феноменологии сексуального желания: действительно, сознательное переживание сексуального желания согласуется с существованием сексуальных влечений, которые оказывают давление на моторное выражение, стремление к достижению цели, использование объекта и, вероятно, имеет внутренний телесный источник.Напротив, нейробиология сама по себе не может предоставить такое феноменологическое объяснение: даже если нейробиология могла бы предоставить полное и объективное описание всех ответов областей мозга на VSS, это описание не передало бы, что значит испытывать сексуальное возбуждение.

Здесь мы пытаемся определить, имеют ли определенные черты субъективного опыта, полученные из сексуальных влечений, объективные нейронные корреляты. Сексуальные влечения являются основой сознательных переживаний, даже если они могут вторично подавляться и становиться бессознательными.Таким образом, нейрофеноменологическая модель могла бы объяснить, по крайней мере, сознательные аспекты сексуального желания, проистекающие из сексуальных влечений. Ниже мы исследуем каждый из четырех компонентов нейрофеноменологической модели и попытаемся указать, как он соотносится с фрейдистской концепцией сексуальных влечений. Мы также рассматриваем тормозящие аспекты модели и исследуем их связь с теорией Фрейда относительно подавления и подавления сексуальных влечений.

Здесь приведены некоторые терминологические пояснения относительно полового влечения, возбуждения и либидо.Под выражением «желание» мы понимаем ощущаемую склонность, побуждение или побуждение к половым актам. Термины возбуждение, возбуждение и возбуждение охватывают более разнообразные проявления: они относятся к состоянию, когда субъект испытывает желание и / или телесные изменения (генитальные, дыхательные и т. Д.) И / или когнитивную активность (сексуальные фантазии, планы соблазнения и т. Д.) ) и / или эмоции (радость, опасения, напряжение и т. д.). Что касается термина «либидо», «в психоанализе […] термин« либидо »означает не психическую энергию в целом, а движущую силу сексуальных инстинктов» (Freud, 1923).

Когнитивный компонент

Экспериментально представленные визуальные стимулы оцениваются испытуемыми на предмет их сексуальной значимости как качественно («Это сексуальный стимул?»), Так и количественно («Насколько сексуально возбуждает этот стимул?»). Таким образом, когнитивный компонент включает процесс оценки, посредством которого каждый стимул классифицируется — или не классифицируется — как сексуальный стимул и количественно оценивается как таковой. Цель оценивается как соответствующая или не соответствующая категории лиц, на которых субъект сексуально ориентирован, например.g., взрослые женщины в случае гетеросексуальных мужчин, и в рамках этой предпочтительной категории цель оценивается, чтобы определить, имеет ли она определенные черты, сексуально привлекательные для субъекта (форма тела и т. д.). В предлагаемой нами модели этот комплексный анализ рассматривается как выполняемый различными областями мозга, включая веретенообразные извилины и орбитофронтальную кору. Другими словами, как только вышестоящие визуальные области проанализировали физические характеристики объектов (пол, форму тела и т. Д.)), определение сексуальной релевантности выполняется нижней височной и орбитофронтальной корой, что открывает путь для мотивационных, эмоциональных и телесных реакций.

В предлагаемой модели повышенное внимание, уделяемое сексуально значимым целям, отражается в активации областей, вовлеченных в устойчивое внимание, то есть верхней и нижней теменных долей, которые последовательно активируются в функциональных нейровизуализационных исследованиях визуально индуцированной СА (Kühn and Галлинат, 2011; Stoléru et al., 2012; Poeppl et al., 2013; Sescousse et al., 2013).

Какова взаимосвязь между процессом оценки когнитивного компонента и объектом сексуальных влечений как психоаналитической концепцией, определяемой как «вещь, в отношении которой или с помощью которой инстинкт может достичь своей цели» (Freud, 1915a )? Такое определение подразумевает, что определенные категории «вещей» — обычно другие люди, наделенные определенными характеристиками, — воспринимаются данным субъектом как стимулирующие сексуальное желание.В предлагаемой модели нижняя височная и орбитофронтальная кора рассматриваются как нейронные корреляты операций, посредством которых субъекты оценивают стимулы как соответствующие или не соответствующие объектам их сексуальных влечений. Ясно, что сексуальная значимость визуальных стимулов не оценивается людьми, как если бы они были пустыми экранами или tabulae rasae; когда они участвуют в этом процессе оценки, у них есть давние сексуальные предпочтения, установленные в процессе их развития. Таким образом, оценка выполняется по отношению к внутренним ссылкам или следам памяти на языке психоаналитической теории, которые определяют характеристики объектов сексуальных влечений.Демонстрация активации гиппокампа — ключевой области памяти — в метаанализе функциональных нейровизуализационных исследований SA согласуется с точкой зрения, что оценка выполняется в отношении внутренних ссылок (Poeppl et al., 2013). Таким образом, в контексте функциональных нейровизуализационных исследований СА, процесс оценки можно представить как оценку соответствия между внешними визуальными стимулами и внутренними ориентирами. Мы предполагаем, что, хотя исследования функциональной нейровизуализации не могут отображать объекты сексуальных влечений, они все же представляют функциональные процессы, посредством которых субъекты оценивают соответствие между визуальными стимулами и внутренними ссылками, которые определяют объекты их сексуальных влечений.

Мотивационный компонент

Как только визуальная цель воспринимается как сексуально значимая, к ней придается мотивационная ценность. Этот процесс делает стимулы очень заметными, привлекательными и «желанными» (Робинсон и Берридж, 1993). Мотивационная составляющая, безусловно, является наиболее важным аспектом модели. Фактически, сам термин «влечение» относится к этому двигательному аспекту, поскольку влечение — это то, что заставляет объекты двигаться. Важно отметить, что мотивационные процессы связаны с когнитивными процессами.Если мотивационный процесс не может уступить место реальному поведению, он будет иметь тенденцию вызывать появление репрезентаций поведения, то есть моторных репрезентаций. Это происходит, в частности, когда необходимо запретить реальное поведение. Таким образом, хотя мотивационные и когнитивные аспекты представлены отдельно для ясности, они являются тесно связанными процессами.

Как видно из определения, приведенного выше, мотивационный компонент соответствует двум основным характеристикам побуждений: (i) двигательному фактору, i.е., чувство принуждения к сексуальным действиям; и (ii) промежуточная цель побуждений (см. выше), то есть паттерн действий, которые побуждения стремятся выполнить, чтобы достичь удовлетворения. Как показано ниже, VSS вызывают активацию нескольких областей, принадлежащих двигательной системе, что согласуется с цитированным выше утверждением Фрейда («Каждый инстинкт — это часть деятельности»). Теперь мы рассмотрим доказательства того, что некоторые активированные области являются частями мотивационного компонента, и определим их связь с особенностями сексуального влечения.

Согласно нейрофеноменологической модели, после того, как зрительные стимулы были оценены как сексуально значимые, обработка этих стимулов активирует премоторные области, что может привести к явным действиям, если обстоятельства позволят и уместно. В контексте нейровизуализационного сканера субъекты не могут совершать сексуальные действия, поэтому двигательные процессы рассматриваются как активирующие премоторную стадию и репрезентативные / когнитивные аспекты мотивационных процессов. Активация премоторной стадии может объяснять наблюдаемую широко распространенную активацию дополнительных моторных областей, вентральных премоторных областей и области, соответствующей поясной моторной области (Kühn and Gallinat, 2011; Stoléru et al., 2012). Активация этих премоторных областей линейно коррелирует с уровнем воспринимаемой СА (Redouté et al., 2000). В других областях, помимо сексуальности, активация премоторных областей связана с сознательным двигательным намерением (Haggard, 2005).

Вентральная премоторная зона и дополнительная моторная зона имеют разные функции. Латеральная премоторная кора головного мозга, к которой относится вентральная премоторная область, использует информацию из других областей коры для выбора движений, соответствующих контексту действия (Purves et al., 2001). Его нейроны, по-видимому, особенно участвуют в выборе движений на основе внешних событий. У субъектов с VSS активация вентральной премоторной области может отражать подготовку движений, инициированную извне.

Медиальная премоторная кора головного мозга, к которой принадлежит дополнительная моторная область, также опосредует выбор движений. Однако эта область, по-видимому, специализирована для инициирования движений, определяемых скорее внутренними, чем внешними сигналами. В отличие от поражений в латеральной премоторной области, удаление медиальной премоторной области уменьшает количество самоинициализированных движений обезьяны, в то время как способность выполнять движения в ответ на внешние сигналы остается в значительной степени неизменной (Shima and Tanji, 1998).Визуальные исследования показывают, что у людей эта корковая область функционирует примерно так же. Например, сканирование ПЭТ показало, что эта область активируется, когда субъекты выполняют двигательные последовательности из памяти (то есть, не полагаясь на внешние инструкции; Grafton et al., 1998).

В соответствии с представлением о том, что активация премоторных областей является коррелятом репрезентативных / когнитивных аспектов мотивационных процессов, их активация интерпретируется как нейронный коррелят сексуальных двигательных образов, о которых сообщают испытуемые после презентации VSS (Mouras et al., 2003; Stoléru et al., 2003; Moulier et al., 2006). VSS действительно запускает активацию областей, принадлежащих нейронной сети, опосредующей двигательные образы (нижние теменные доли, левая вентральная премоторная область, правая и левая дополнительные двигательные области, мозжечок). Хотя «сексуальные двигательные образы» — это выражение, используемое в нейробиологии, это выражение фактически относится к переживаниям, которые близки, если не идентичны, сознательным сексуальным фантазиям, по крайней мере, тем фантазиям, в которых субъекты кажутся активными.Хотя создание фантазий не относится к четырем основным характеристикам сексуальных влечений, описанным Фрейдом, он ссылается на это производство в бесчисленных отрывках своих работ (например, Freud, 1905, 1920, 1921).

Наконец, было высказано предположение, что активация вентральной части латеральной премоторной коры отражает повышенную активность зеркальных нейронов (Stoléru et al., 1999; Bocher et al., 2001; Ponseti et al., 2006; Mouras и др., 2008). Зеркальные нейроны — это особый класс зрительно-моторных нейронов, первоначально обнаруженных в премоторной коре головного мозга обезьяны, которые разряжаются как тогда, когда обезьяна выполняет определенное действие, так и когда она наблюдает за тем же действием, выполняемым другой обезьяной (Rizzolatti and Craighero, 2004).Таким образом, активация этих нейронов в мозгу наблюдателя отражает активацию соответствующих нейронов наблюдаемого агента. Теория функции зеркальных нейронов была расширена до области эмоций, чтобы объяснить сочувствие. Кроме того, мы предположили, что аналогичный механизм, опосредованный системой зеркальных нейронов, побуждает наблюдателей VSS резонировать с мотивационным состоянием других людей, появляющихся в визуальных изображениях сексуальных взаимодействий, при этом наблюдатели активируют моторные представления, связанные с наблюдаемыми изображениями (Mouras и другие., 2008). Эта интерпретация подкрепляется тем фактом, что VSS также вызывает активацию нижней теменной доли, другой области, которая содержит нейроны, принадлежащие системе зеркальных нейронов. Эти соображения могут быть важны для объяснения механизмов повсеместного влечения к порнографическим фильмам.

Некоторые постфрейдистские психоаналитики, в частности школа Лакана, разработали концепцию отождествления с желанием Другого: «Объект человеческого желания, и мы не первые, кто это говорит, по сути, является объектом, желаемым кем-то. иначе »(Лакан, 1953).Таким образом, потенциальная активация системы зеркальных нейронов в ответ на VSS может представлять собой нейронные корреляты тенденции имитировать проявления сексуального желания, наблюдаемые у других, напрямую или через фильмы. Это открытие предполагает возможность того, что процессы идентификации со значимыми другими включают не только идентификацию с их эго или функциями суперэго, но также и с аспектами их ид. Важно отметить, что этот аспект желания плохо объясняется структурной моделью психики (ид, эго и супер-эго).Поскольку супер-эго обычно рассматривается как работающее в противоречии с ид, например, поддерживая наше чувство морали и запрет на табу, оно не приспосабливает сексуальное желание как идентификацию с аспектами ид значимых других. Мы предлагаем концепцию супер-ид как способ осмыслить этот аспект желания. Эта концепция, основанная на функциональных нейровизуализационных исследованиях сексуального влечения, может быть способом, которым они могут помочь психоанализу в дальнейшем уточнении определенных аспектов теории сексуальных влечений.

Другой областью, участвующей в сознательном двигательном намерении и активированной в исследованиях функциональной нейровизуализации СА, является задняя теменная кора. У пациентов, перенесших операцию на головном мозге в сознании, экспериментальная стимуляция задней теменной коры (области 39 и 40 Бродмана) вызвала сильное намерение и желание двигаться, например, стимуляция правой теменной области вызвала желание двигать противоположной рукой, рукой или ногой ( Desmurget et al., 2009). Во многих нейровизуализационных исследованиях СА (Kühn and Gallinat, 2011; Stoléru et al., 2012). Эта активация может быть коррелятом выраженного участниками желания совершить сексуальные действия в ответ на VSS, например, те же действия, что и изображенные в роликах (Redouté et al., 2000).

В ACC премоторные области расположены в области, идентифицированной как когнитивный отдел (Picard and Strick, 2001). С нашей точки зрения, поясные двигательные области особенно важны, поскольку они могут представлять собой интерфейс между лимбической и двигательной системами. Роль каудального ACC в моторной функции, как известно, подобна роли коры премоторной и дополнительной моторной области (Dum, 1993).У обезьяны стимуляция АСС вызывает манипуляции гениталиями мастурбаторного характера (Робинсон и Мишкин, 1968). При парциальных припадках у людей с моторными сексуальными проявлениями (такими как толчки в области таза) источник выделений находится в ППК (Landré et al., 1993). Последовательно наблюдаемая реакция каудального ACC на VSS (Stoléru et al., 2012; Poeppl et al., 2013; Sescousse et al., 2013), таким образом, согласуется с выводом о том, что каудальный ACC играет решающую роль в инициации целенаправленного поведения (Девинский и др., 1995), включая сексуальное поведение. Однако в парадигмах нейровизуализации, используемых для изучения СА, где побуждение к действию противоречит инструкциям по сдерживанию любого открытого поведения, должны быть механизмы контроля, по крайней мере, столь же мощные, как и мотивационные процессы. Активация каудального ACC была обнаружена при исследовании задачи GO / NO-GO (Kawashima et al., 1996). В более общем смысле, он активируется, когда существует конфликт между возможными ответами (Картер и ван Вин, 2007). Согласно Picard и Strick (2001), определенная часть поясной борозды [расположенная на расстоянии y = 24 мм ± 7 мм (среднее ± стандартное отклонение в координатах Талаираха)], по-видимому, участвует в мониторинге конфликта.Интересно, что в нескольких исследованиях СК сообщалось об активации в этой области (Stoléru et al., 1999; Arnow et al., 2002; Karama et al., 2002; Moulier et al., 2006; Safron et al., 2007; Sundaram et al., 2002; al., 2010), что предполагает, что эта активация может соответствовать мониторингу конфликта. Соответственно, мы предполагаем, что активация каудального ACC в ответ на VSS является результатом противоречивых входов в эту область: входов типа GO, коррелированных с воспринимаемым побуждением к выполнению SA, и входов типа NO-GO, коррелированных с осознанная необходимость воздерживаться от любого открытого сексуального поведения в нынешних обстоятельствах.Оба типа входов будут связаны с активацией, потому что это локальная синаптическая активность, которая потребляет энергию.

С одной стороны, нейробиологическое описание SA предполагает конфликт между двумя видами входных данных; с другой стороны, существенной характеристикой сексуального возбуждения является «своеобразное чувство напряжения чрезвычайно сильного характера» (Freud, 1905). Активация описанной выше области ACC может, таким образом, представлять нейронный коррелят переживания сексуального напряжения.

Хотя области коры связаны с мотивационным компонентом, этот компонент также включает подкорковые области. Последние области важны, поскольку они могут привести к возникновению сексуального влечения и к источникам сексуального влечения, лучше, чем области коры головного мозга. У животных медиальная преоптическая область неоднократно участвовала в сексуальной мотивации или сексуальном поведении у самцов (например, Swanson, 2000; Hull and Dominguez, 2006; Balthazart and Ball, 2007), тогда как вентромедиальное ядро ​​гипоталамуса важно для экспрессии. женского сексуального поведения, в частности рефлекса лордоза (Pfaff, 1999).В эксперименте, проведенном на обезьянах (Oomura et al., 1988), скорость разряда нейронов в медиальной преоптической области экспериментального самца увеличивалась, когда он смотрел на восприимчивую самку и нажимал кнопки, в результате чего самка приближалась к нему. У людей также области, активируемые в ответ на VSS, включают медиальную преоптическую область (Stoléru et al., 2012; Sescousse et al., 2013).

В ответ на VSS вентральное полосатое тело (прилежащее ядро) было обнаружено активированным примерно в четверти функциональных нейровизуализационных исследований SA (27.0%), довольно низкий процент, учитывая его широко сообщаемое участие в исследованиях сексуальной мотивации на животных и в исследованиях других мотивационных процессов. Тем не менее, эта область была обнаружена в метаанализе ответов мозга на VSS (Sescousse et al., 2013). В функциональных нейровизуализационных исследованиях SA было обнаружено, что уровень активации в вентральном полосатом теле также коррелирует со степенью воспринимаемой SA (Redouté et al., 2000; Walter et al., 2008). Были предложены две основные интерпретации этой активации.Во-первых, это было задумано как нейронное представление полученного вознаграждения, поскольку VSS воспринимаются как вознаграждение сами по себе (Sabatinelli et al., 2007; Walter et al., 2008; Sescousse et al., 2010). Во-вторых, эта активация была связана со стимулирующими мотивационными аспектами VSS и ожидаемым вознаграждением (Ponseti et al., 2006). Но что именно означает «ожидание вознаграждения» с точки зрения субъективного опыта? Это может означать когнитивную операцию, посредством которой субъект знает, что произойдет конкретный положительный результат.Это также может обозначать тягу или желание, связанное с таким знанием.

Напротив, головка хвостатого ядра (дорсальное полосатое тело) была активирована гораздо более последовательно (Stoléru et al., 2012; Poeppl et al., 2013; Sescousse et al., 2013; Рисунок). Эта область принадлежит к нигростриатному пути, дофаминергическому (DA) пути, соединяющему SN со стриатумом (см. Ниже). Как часть системы, называемой моторной петлей базальных ганглиев, этот путь участвует в формировании моторного поведения.Мы также опишем более подробно, как головка хвостатого тела может также играть роль в подавлении выражения открытого сексуального поведения после того, как была вызвана СА (см. Раздел «Подавление явного поведенческого выражения»). Как и в случае с ACC, одна и та же структура может содержать как нейроны, участвующие в запуске сексуального поведения, так и нейроны, которые имеют тенденцию подавлять его экспрессию.

Какова взаимосвязь между, с одной стороны, только что рассмотренным мотивационным компонентом, и, с другой стороны, фактором давления как основной характеристикой сексуальных влечений? В областях, отличных от сексуальности, известно, что области мозга мотивационного компонента являются коррелятами намеренного поведения и / или двигательных образов.Некоторые из этих областей корковые. На этом «более высоком уровне» мотивационных процессов вполне вероятно, что двигательный фактор (то есть побуждение к движению) и цель действий (задуманная как сознательное представление определенных паттернов действий) интегрированы в желание выполнять определенные действия. шаблоны действий. Другими словами, мы предполагаем, что сознательные образы конкретных действий и побуждение к их выполнению коррелируют с активацией корковых областей мотивационного компонента, с интеграцией между ощущаемым побуждением и репрезентацией паттерна действий.Таким образом, то, что Фрейд описал как два различных аспекта сексуальных влечений — моторный фактор и промежуточная цель влечений, — может быть объединено в единое целое, а именно, давление для выполнения определенных действий, и соотнесено с активацией единственной нейронной сети.

Недавно было предложено различать области мозга, участвующие в представлении удовольствия, и те, которые участвуют в причинно-следственной связи удовольствия (Berridge and Kringelbach, 2013). Такое же различие между причинно-следственной связью и репрезентацией может быть полезно в случае мотивации.Исследования как на животных, так и на людях показывают, что DA-нейроны, расположенные в ядрах ствола мозга, в основном в вентральной тегментальной области (VTA) и SN, являются ключевыми элементами мотивационных процессов в целом, то есть, а не конкретно сексуальных мотивационных процессов. Эти общие мотивационные процессы полагаются на пути DA, которые кажутся важными в возникновении сексуальной мотивации. Ниже мы кратко описываем основные пути DA и указываем на их возможное участие в СА и связь с сексуальными влечениями, как это было задумано Фрейдом.

В нигростриатальном пути перикария возникает в SN и проецируется на хвостатое ядро ​​и скорлупу, известную вместе как полосатое тело; nigrostriatal DA нейроны участвуют в инициации и выполнении копулятивных движений (Hull et al., 2004). Двусторонняя активация SN и хвостатого ядра является последовательным обнаружением во всех функциональных нейровизуализационных исследованиях SA (Stoléru et al., 2012). Активация этого пути может быть коррелятом фактора давления сексуальных влечений, т.е.е., побуждения к совершению двигательных действий в ответ на сексуально значимые стимулы.

В мезолимбическом пути перикария, расположенная в VTA, распространяется диффузно в лимбические и корковые структуры, включая прилежащее ядро, миндалевидное тело и ACC. Различные теоретики предложили мотивационную интерпретацию функционирования мезолимбического пути DA (Alcaro et al., 2007). В рамках теории мотивационной мотивации (Робинсон и Берридж, 1993) «значимость стимула» — это психологический процесс, который трансформирует восприятие стимулов, наполняя их значимостью, делая их привлекательными, «желанными» стимулами.В этой теории проекции мезолимбического дофамина приписывают значимость стимулов восприятию и мысленному представлению событий, связанных с активацией этого пути. Было ли обнаружено, что мезолимбический путь активирован в исследованиях нейровизуализации СА? Об активации VTA сообщалось в некоторых исследованиях, но не всегда. Напротив, были получены более последовательные результаты относительно участия VTA в сексуальном поведении грызунов (Baskerville and Douglas, 2008). Однако активация VTA была отмечена в нескольких исследованиях романтической любви (Cacioppo et al., 2012) и в исследовании нейронных коррелятов оргазма (Holstege et al., 2003). Хотя источник пути, то есть VTA, относительно редко обнаруживался активированным, две из его целевых областей последовательно обнаруживались активированными: ACC и миндалины (рисунки и). Однако, хотя активация миндалины была связана с мотивационными процессами (Hamann et al., 2004), согласно современным интерпретациям (Murray, 2007; Walter et al., 2008), миндалевидное тело будет обрабатывать эмоциональные аспекты, а не мотивационную релевантность VSS. (см. ниже: «Эмоциональная составляющая»).

Подобно мезолимбическому пути, мезокортикальный путь берет начало в VTA, но заканчивается в коре, в частности в лобной доле. Недавнее исследование поддерживает точку зрения, что активация областей VTA и SN, вызванная сексуальными или романтическими образами, может привести к широко распространенной корковой активации (Sulzer et al., 2013). Участники были обучены контролировать уровень активации в области, охватывающей SN и VTA. Чтобы достичь этого контроля, фМРТ в реальном времени предоставила испытуемым визуальную обратную связь об их активности SN / VTA, пока они представляли полезные сцены — на самом деле сексуальные или романтические образы.Чтобы изучить эффект нейробиоуправления, испытуемых распределили либо в группу, получающую обратную связь, прямо пропорциональную (достоверная обратная связь), либо в группу, получающую обратно пропорциональную (обратная обратная связь) активности SN / VTA. В обеих группах сексуальные или романтические образы были связаны с активацией области SN / VTA и активацией лобной, теменной, височной и затылочной коры. В обеих группах анализ показал повышенную связь области SN / VTA с дорсальным и вентральным стриатумом; удивительно, что функциональная связь между областью SN / VTA и обширными областями коры была продемонстрирована только в группе с обратной связью.Если участие мезокортикального пути в SA подтверждено, это может обеспечить анатомическую основу для широко распространенной корковой активации, связанной с SA. Эта активация коры, в свою очередь, может помочь понять генерацию сексуальных мыслей и образов, связанных с сексуальной мотивацией.

Интересно, что можно провести параллель между концепцией либидо и идеей, что сексуальные мысли подпитываются мезокортикальными проекциями DA. Подобно тому, как либидо может быть привязано к различным объектам (у разных людей и на протяжении истории жизни одного человека), легко представить себе, что мезокортикальные проекции устанавливают синапсы с различными корковыми сетями (между людьми или в течение истории одного человека), давая начало различным представлениям объектов. связано с сексуальным желанием.Тогда мезокортикальные проекции могут быть опорой либидинального катексиса. Точно так же сублимацию — направление некоторой части либидо на культурные цели — можно понимать как установление новых синапсов между мезокортикальными аксонами и нейронами, участвующими в интеллектуальных или художественных когнитивных процессах. Кроме того, фиксацию либидо можно было бы лучше понять с помощью концепции долгосрочной потенциации синапсов мезокортикальных и мезолимбических нейронов. Наконец, идея о том, что либидо является «количественно изменяющейся силой» (Freud, 1905), может быть связана с шириной ветвления и скоростью разряда мезокортикальных и мезолимбических нейронов.И наоборот, иррациональные и первичные мысли о процессе могут зависеть от воздействия DA на иннервацию корковых сетей.

Таким образом, функциональные нейровизуализационные исследования SA предполагают, что существует иерархия нейронных структур и процессов, активация которых коррелирует с переживанием двигательного фактора влечений и связанными с ними двигательными образами. Видная роль путей DA в мотивации предполагает, что они могут быть — если использовать терминологию Фрейда — ответом на вопросы, которые психоанализ поставил перед ней относительно источника сексуальных влечений, которые Фрейд рассматривал как «наиболее неясную часть психоаналитическая теория влечений »(Фрейд, 1920).Однако пути DA подчиняются не только сексуальной мотивации, но и другим типам мотивации (включая еду и питье). Основное различие между фрейдистскими и нейрофизиологическими взглядами на источник сексуальных влечений состоит в том, что психоанализ локализует эти источники в периферических органах, а сексуальные возбуждения возникают в определенных частях тела. Напротив, нейрофизиология предполагает, что источником побуждений может быть сам мозг. В нейрофеноменологической модели возбуждения, возникающие в организме, не кажутся необходимыми для возникновения SA, по крайней мере, в случае VSS и у взрослых субъектов.

Однако нейрофеноменологическая модель может быть ограничена из-за того, что она полагается на исследования, в большинстве своем основанные на VSS, которые являются внешними стимулами. Кроме того, что касается соматического источника сексуального влечения, важно отметить, что тестостерон, секретируемый яичками, оказывает большое влияние на сексуальную мотивацию. Одно из множества мест действия тестостерона в головном мозге — медиальная преоптическая область. У самцов крыс тестостерон увеличивает как базальное, так и стимулируемое самками высвобождение дофамина в медиальной преоптической области (Hull and Dominguez, 2006), что, возможно, усиливает сексуальную мотивацию.Однако модель Фрейда источника сексуальных влечений как «процесса возбуждения, происходящего в органе» и только что упомянутый гормонально-опосредованный механизм различаются, поскольку в последнем механизме процесс возбуждения находится в мозговой мишени тестостерона, а не в яички. Сам Фрейд знал о новых знаниях о молекулах, которые позже будут называться половыми гормонами: «Таким образом, кажется вероятным, что особые химические вещества вырабатываются в интерстициальной части половых желез; затем они попадают в кровоток и заставляют определенные части центральной нервной системы испытывать сексуальное напряжение ».Он признал сложность интеграции его взглядов на эрогенные зоны и новых знаний о веществах, вырабатываемых гонадами: «Вопрос о том, как сексуальное возбуждение возникает из-за стимуляции эрогенных зон, когда центральный аппарат был ранее заряжен», не подлежал лечению ». даже гипотетически, при нынешнем состоянии наших знаний »(Freud, 1905). Более того, Фрейд прекрасно понимал, что во многих случаях сексуальное возбуждение могло происходить в отсутствие половых желез, что показало, что яички не могут рассматриваться как единственный источник сексуального влечения.

Эмоциональный компонент

С феноменологической точки зрения эмоциональный компонент включает в себя специфическое гедоническое качество СА, то есть удовольствие, связанное с возрастающим возбуждением и восприятием определенных телесных изменений, таких как эрекция полового члена. В наших исследованиях функциональной нейровизуализации самые высокие оценки удовольствия были связаны с представлением наиболее сексуально возбуждающих картинок (Moulier et al., 2006; Mouras et al., 2008). Другие эмоциональные реакции, такие как сексуальное напряжение или отвращение, могут возникать как часть СА.В предлагаемой модели активация самой верхней части первичной соматосенсорной коры — которая получает сигналы от внешних гениталий — левой вторичной соматосенсорной коры, миндалины и островков рассматривается как нейронные корреляты эмоционального компонента (рис. )

Преобладающая интерпретация активации миндалины заключается в том, что они получают мультимодальные сенсорные сигналы и участвуют в оценке эмоционального содержания сложной перцепционной информации, связанной с VSS (Ferretti et al., 2005). Затем они передают обработанную информацию в вентральное полосатое тело, гипоталамус, вегетативные области ствола мозга и префронтальную кору.

Было обнаружено, что уровень активации островков коррелирует с уровнем маркеров SA — припухлости полового члена или воспринимаемой SA (Kühn and Gallinat, 2011; Poeppl et al., 2013). Учитывая участие островков во внутренней сенсорной обработке (Craig, 2003), корреляция между их уровнем активации и реакцией полового члена может отражать роль островков в перцепционной обработке входных сигналов полового члена (Moulier et al., 2006) и, возможно, в осознании эрекции, что было бы сродни островной функции интероцептивного осознавания (Craig, 2003). Эта роль островков в сенсорной обработке сигналов полового члена согласуется с отчетом о том, что ручная стимуляция полового члена сильно активирует правую заднюю часть островка (Georgiadis and Holstege, 2005).

Во фрейдистском взгляде на сексуальное возбуждение акцент делается на концепции сексуального напряжения и его противоположности, сексуального удовлетворения.Цель сексуального поведения — достичь удовлетворения через устранение этого напряжения, поскольку удовлетворение может быть получено только путем устранения состояния возбуждения, являющегося источником инстинкта. Важно отметить, что предварительные половые действия сами по себе сопровождаются удовольствием, а с другой стороны, они усиливают как возбуждение, так и напряжение. Например: «Некоторое количество прикосновений необходимо (во всяком случае среди людей), прежде чем будет достигнута нормальная сексуальная цель. И каждый знает, какой источник удовольствия, с одной стороны, и какой приток свежего возбуждения, с другой, доставляют тактильные ощущения кожи сексуального объекта »(Freud, 1905).В постепенном цикле такое новое возбуждение побуждает субъектов к дальнейшим сексуальным действиям, которые сами по себе вызывают возрастающее удовольствие, напряжение и возбуждение. Как отмечалось в первом разделе, Фрейд распознал эту своеобразную смесь напряжения (неудовольствия) и удовольствия.

Объясняют ли результаты нейробиологии эту эмоциональную двойственность СА? Эта двойственность напоминает исследования, проведенные на грызунах для разграничения нейронных цепей, участвующих в получении удовольствия («симпатия») и мотивации («желание»).Эти исследования были сосредоточены в основном на кормлении, но также и на сексуальном поведении. Они показывают, что мезолимбический дофамин, который два десятилетия назад считался кандидатом в нейромедиаторы мозга для получения удовольствия, оказывается, не вызывает удовольствия или «симпатии». Скорее, дофамин более избирательно опосредует мотивационный процесс выделения стимулов, который является механизмом «желания» вознаграждений, но не «симпатии» к ним (Berridge and Kringelbach, 2013). Напротив, опиоидные и эндоканнабиноидные нейротрансмиттеры более эффективно вызывают интенсивные удовольствия — но только в так называемых «гедонистических точках».Например, стимуляция мю-опиоидных рецепторов в горячей точке прилежащего ядра (горячая точка, локализованная в ростродорсальном квадранте медиальной оболочки прилежащего ядра) или в другой горячей точке вентрального паллидума (в задней половине вентрального паллидума) , более чем в два раза увеличивает интенсивность реакции «симпатии», вызываемой сладостью. Но такая же стимуляция мю-опиоидных рецепторов в остальных 90% прилежащего ядра вызывает только «желание» без усиления «симпатии» — во многом как дофамин.Таким образом, эти исследования показывают, что аффекты удовольствия и мотивационные реакции связаны со специфическими и различными подкорковыми структурами. Каждая горячая точка составляет у крыс всего лишь кубический миллиметр; тогда эквивалент человеческой горячей точки должен быть приблизительно кубическим сантиметром, если масштабировать его до размера всего мозга. Важно отметить, что задний вентральный паллидум был активирован в метаанализе, где не было наложено никаких ограничений на размер кластеров активации, согласующихся в исследованиях нейровизуализации (Stoléru et al., 2012; x, y, z : −24, −10, 0, координаты MNI, неопубликованные данные). Прилежащее правое ядро ​​также было обнаружено активированным в одном из метаанализов (Sescousse et al., 2013).

Хотя оргазм является важным аспектом эмоционального компонента, мы не будем пытаться связать это переживание с его потенциальными нейронными коррелятами. Одна из причин заключается в том, что оргазм не является важной частью теории сексуальных влечений Фрейда. Кроме того, функциональные нейровизуализационные исследования нервных коррелятов оргазма еще не преодолели многих сложных методологических проблем, которые помешали появлению последовательных результатов.Однако клиническая неврология показала, что оргазм может возникать у пациентов женского и мужского пола в результате поражения височной доли и / или височной эпилепсии. Например, 44-летняя женщина пережила в течение 3 лет повторяющиеся эпизоды, в которых она внезапно осознавала чувство, неотличимое от оргазма (Reading and Will, 1997). На электроэнцефалограмме — лобно-височный эпилептический очаг справа. При рентгенологическом обследовании выявлено большое сосудистое отклонение в правой височной доле.Противоэпилептическая медикаментозная терапия положила конец возникновению припадков и сопутствующим оргазмам. Хотя такие случаи редки, они имеют большое теоретическое значение, поскольку показывают, что оргазм может происходить как у женщин, так и у мужчин при отсутствии стимуляции половых органов. Таким образом, паттерн активации мозга, независимый от стимуляции какой-либо эрогенной зоны, может привести к оргазму.

Вегетативный и нейроэндокринный компонент

Вегетативный и нейроэндокринный компонент состоит из телесных изменений, возникающих в результате сексуальной стимуляции, включая генитальные, респираторные и сердечно-сосудистые реакции.Эти изменения также включают гормональные реакции, такие как повышение уровня тестостерона в крови, которое было зарегистрировано у мужчин и всех других млекопитающих, изученных на данный момент, от крыс (Bonilla-Jaime et al., 2006) до быков (Katongole et al. , 1971). Под этими вегетативными и гормональными изменениями понимают подготовку тела к совокуплению. Более того, некоторые из этих изменений, например, генитальные ощущения, вносят дополнительный вклад в СА, тем самым создавая петлю положительной обратной связи. Согласно модели, активация в ACC, передней островке, скорлупе и гипоталамусе участвует в опосредовании вегетативных и нейроэндокринных ответов SA.

Этот набор телесных изменений отличается от того, что Фрейд называл соматическим источником сексуальных влечений. Они являются следствием обработки мозгом сексуальных стимулов, а не причиной СА. Однако, в частности, в случае эрекции, восприятие телесных изменений является частью положительной обратной связи, в которой возбуждение способствует дальнейшему возбуждению. Как видно выше, области среднего мозга (SN, VTA), которые обеспечивают происхождение путей DA, могут играть важную роль в возникновении сексуальной мотивации.В этом случае источник будет находиться в центральной нервной системе, а не в периферических органах. Конечно, этот центральный механизм не устранит роль внешних стимулов и периферических рецепторов, но он будет означать, что эти входы сами по себе не являются источником побуждений. В кратком отрывке Фрейд признал существование центрально обусловленного ощущения сексуальной стимуляции: «Состояние потребности в повторении удовлетворения проявляется двумя способами: в особом чувстве напряжения, которое скорее обладает характером. неудовольствия и ощущения зуда или раздражения, которое центрально обусловлено и проецируется на периферическую эрогенную зону »(Freud, 1905).Этот отрывок звучит как предвестник «петли как будто тело» теории соматических маркеров (Damasio, 1996), где на рассуждения и принятие решений о фактической ситуации влияет сопутствующий «соматосенсорный образ», который определяет эмоциональную реакцию. Соматосенсорный образ связан с соматосенсорной активацией, которая может происходить одним из двух способов: (i) через «телесную петлю», в которой эмоция может быть вызвана фактическими изменениями в теле, которые затем проецируются на соматосенсорную кору или ( ii) через «петлю как будто тело», в которой нисходящие сигналы из таких областей, как орбитофронтальная кора и миндалина, управляют активностью в соматосенсорных картах изнутри мозга, независимо от фактических сигналов тела.Точно так же в области сексуального желания могут быть активированы фактические петли тела или «как будто петли тела», так что субъективное восприятие данного эпизода возбуждения не остается недифференцированным, а приобретает специфический сексуальный характер. В этом случае тело не будет источником сексуального возбуждения, но будет функционировать как маркер сексуального характера возбуждения.

Если, как утверждал Фрейд, сексуальные влечения оказывают постоянное давление, чтобы выразиться поведенчески, и если SN / VTA является нейронным коррелятом источника влечений, SN / VTA должен содержать нейроны, которые активируются тонически, за исключением после достижения удовлетворения.В самом деле, in vivo грызунов и обезьян VTA и SN DA нейронов обнаруживают базальную тоническую частоту возбуждения до 20 Гц (Radulescu, 2010). Эта точка зрения предсказывает, что эти нейроны должны демонстрировать пониженную скорость возбуждения в течение периода рефрактерности к сексу. К сожалению, нейронные корреляты того периода малоизвестны. В единственном исследовании сексуального насыщения с помощью фМРТ (Mallick et al., 2007) миндалины, височные доли и область перегородки были более активными через 3 минуты после эякуляции, чем через 30 минут. Поскольку последняя продолжительность считалась более продолжительной, чем постэякуляторный рефрактерный период, вышеупомянутые активации могут быть нейронными коррелятами рефрактерного периода, что позволяет предположить, что эти области могут оказывать ингибирование на нейроны SN / VTA.

Наш обзор двух последних компонентов модели приводит нас к следующим вопросам: возможно ли, что «источники сексуальных влечений являются соматическими процессами, которые происходят в органе или части тела», в частности в эрогенных зонах ( Фрейд, 1915а)? Что такое эрогенная зона в свете функциональных нейровизуализационных исследований СА? Можем ли мы утверждать, что удовольствие, получаемое от стимуляции эрогенной зоны, такой как клитор или пенис, имеет источник в этих органах, или мы, скорее, должны учитывать, что генитальные входы достигают областей мозга, которые вызывают приятные ощущения? Чтобы ответить на эти вопросы, важно рассмотреть мозговые мишени генитальных афферентов.Нормандин и Мерфи (2011), используя транссинаптический вирусный индикатор, чтобы составить полную карту функционального генитосенсорного пути у крыс, наблюдали маркировку вируса в паравентрикулярном ядре гипоталамуса у обоих полов. Мечение вирусов также наблюдалось у мужчин, но не у женщин, в SN, VTA, таламусе, центральной миндалине, передней островковой коре и вентроорбитальной коре. Все эти области, продемонстрированные у крыс, были обнаружены активированными в метаанализе нейронных коррелятов СА человека в исследованиях, преимущественно основанных на визуальных, а не тактильных стимулах (Stoléru et al., 2012). Таким образом, хотя тактильные генитальные стимулы сходятся в областях, подобных тем, которые обрабатывают VSS, генитальные стимулы могут не иметь особой функции как источники сексуального влечения. Кроме того, у людей, как показал метаанализ функциональных нейровизуализационных исследований субъективной приятности (не ограничиваясь сексуальностью), две области мозга, обнаруженные в исследовании на крысах, медиальная орбитофронтальная кора и левый таламус, были среди нейронные корреляты удовольствия (Kühn, Gallinat, 2012). Таким образом, хотя кажется, что приятные ощущения возникают в половых органах, на самом деле приятный характер, вероятно, является результатом центральной стимуляции, запускаемой сигналами от гениталий.

Вышеупомянутое рассуждение относится к гедонистическим, «симпатичным» аспектам генитальных ощущений. Следует ли применить те же рассуждения к мотивационному аспекту «желания» генитальных вкладов? Ответ, скорее всего, положительный, поскольку опыт централизованно опосредованного генитального удовольствия усваивается и мотивирует будущее стремление к сексуальному удовольствию. Кроме того, половые органы могут действовать как соматические маркеры сексуальной мотивации, так же как и другие части тела в случае эмоциональных реакций. Таким образом, генитальные ощущения могут информировать субъектов о сексуальной природе их мотивационного состояния, точно так же, как учащение сердцебиения помогает им осознать и обозначить свои чувства страха, напряжение в челюстях как гнев, а ощущения в животе — как чувство голода.Однако эти части тела сами по себе не являются источниками этих эмоциональных или мотивационных состояний. Таким образом, хотя половые органы с адекватной иннервацией являются важными компонентами сексуального удовольствия и желания, последнее поколение приятных ощущений и сексуальной мотивации зависит от их целевых областей мозга.

(PDF) Крупномасштабные мозговые сети и эго Фрейда

Сеть, ориентированная по умолчанию, и внешне ориентированная сеть центральных исполнительных органов активируются психоделическими препаратами

, как и сеть значимости, но их внутренняя динамика согласованность или функциональная синхронизация

нарушена.Это приводит к состоянию «неограниченного познания», состоянию, характеризующемуся частичным или полным отсутствием регуляторных функций эго или самости (Carhart-Harris et al., 2012, стр. 1).

Наконец, многие авторитетные авторы идентифицируют или склонны идентифицировать сеть режима по умолчанию (DMN) как мозг

представителя или мозговой коррелят фрейдистского эго, утверждая, что он является высшим хозяином, регулятором или контрагентом. троллер в мозгу (Carhart-Harris & Friston, 2010; Carhart-Harris & Friston, 2012; Carhart-Harris et al., 2012;

Carhart-Harris et al., 2013; Carhart-Harris et al., 2014; Кархарт-Харрис, Mayberg, Malizia & Nutt, 2008;

Лемонь, Делаво, Фретон, Гионнет и Фоссати, 2012 г .; Northoff, 2011, с. 100; Northoff, 2012; Northoff &

Bermpohl, 2004; Speth et al., 2016; Tagliazucchi et al., 2016). Эти авторы считают, что личность идентична фрейдистскому эго. Следовательно, по их мнению, любая референциальная обработка является функцией эго.На самом деле,

, эго — это скорее детектор заметности с дополнительной способностью через эфферентные связи вызывать мо-

торические действия или «зажигать» образы. Важный вопрос здесь заключается в том, какая сеть из трех вышеупомянутых

Таблица 1

Анатомия и функциональность трех крупномасштабных мозговых сетей CEN, DMN и SN

Центральная исполнительная сеть (CEN) Сеть с режимом по умолчанию (DMN) Важность Сеть (SN)

Анатомия

Дорсолатеральная префронтальная кора, лобный глаз

поля, дорсальная медиальная префронтальная кора,

внутри теменная борозда и верхняя теменная

долька (Carhart-Harris & Friston, 2010, p.

1271; Димков, 2015, стр. 42-43)

Медиальная префронтальная кора, задняя

поясная корка, нижняя теменная доля,

латеральная и нижняя височная кора и

медиальные височные доли (Carhart-Harris &

Friston, 2010, p. 1268; Dimkov, 2015, pp.

42-43)

Дорсальная передняя поясная кора,

лобноинсулярной коры, миндалевидное тело и вентральная часть

средний мозг, черная субстанция, таламус

,

2010, стр.1271; Димков, 2015, с. 42-43;

Менон и Уддин, 2010; Seeley et al., 2007,

pp. 2351-2352)

Функциональность

1. ориентация на цель (Christoff, 2013, p. 320)

2. Управляющие функции, такие как: самосознание —

осознание, цель -установка, планирование,

инициация и самоконтроль, осведомленность,

оценка, прогнозирование, ожидание, самость-

контроль, контроль внимания, торможение,

управление задачами и смена установки

(Funahashi, 2001, п.149; Koechlin, Ody

& Kouneiher, 2003, стр. 1181)

3. когнитивные функции высокого уровня, такие как

контроль внимания и рабочей памяти

(Bressler & Menon, 2010, p. 277)

4. разработка планов (Barbey &

Patterson, 2011 , стр. 5-7)

5. Экологически ориентированная информация

обработка (Palaniyappan, White &

Liddle, 2012, стр. 2326)

6. когнитивный контроль (Koechlin, Ody &

Kouneiher, 2003, п.1181)

1. внутренние задачи, включающие

извлечения автобиографической памяти,

предвидение будущего и осмысление

перспектив других (Бакнер,

Эндрюс-Ханна и Шактер, 2008, стр.

1)

2. спонтанное мышление, стимул —

независимое мышление и разум —

блуждание (Christoff, 2013, стр. 323)

3. мышление нижнего уровня или низкоуровневые процессы воображения

(Beaty et al.,

2014, стр. 1)

1. интеграция сенсорного ввода с висцеральным,

вегетативным и гедоническим вводом (Seeley et al.,

и др., 2007, стр. 2353-2354)

2. интероцептивная обратная связь, эмоции,

гомеостатическая регуляция и вознаграждение

обработки (Seeley et al., 2007, стр.

, 2353-2354)

3. Обнаружение значимости и действие на

выявленных значимости (Menon & Uddin,

2010, стр. 655-656; Seeley et al. , 2007,

с.2349, 2352)

Примечание. По материалам Димкова, 2015

Brain Networks and Ego 166

Psychological Thought

2019, Vol. 12 (2), 162–175

https://doi.org/10.5964/psyct.v12i2.328

Эрнест Джонс (1879-1958): краткая биография

Эрнест Джонс родился в Уэльсе. Университетский колледж, Кардифф, перед посещением медицинских курсов в Университетская больница, Лондон. В 1904 году он получил степень доктора медицины, выиграв золотую медаль. Медаль и специализируется на неврологии, медицинской психологии и психопатология.Между 1904 и 1906 годами он заинтересовался венской психопатологией. изучаю последние публикации на их оригинальном немецком языке. В 1908 г. он познакомился Зигмунд Фрейд (1856-1939; см. Хронологию Фрейда) и небольшой кружок коллег, собиравшийся по средам вечером у Фрейда. квартира на Берггассе 19 в Вене.

До любого визита в Вену в ноябре 1907 года Джонс провел неделю в Цюрихе с «Маленькой группой Фрейда», сосредоточенной на Ойгене Блейлере (1857–1939) и динамичном Карле Густаве Юнге (1875–1961), который позже Джонс напомнил, «мог бы быть очень очаровательным» на ранних этапах отношений (Джонс 1955, «Начало международного признания»).Джонс убедил Юнга организовать первую международную встречу психоаналитиков, который проходил в Зальцбурге в апреле следующего года. К на этот раз Джонс и Фрейд также начали переписку, которая длились до смерти Фрейда в 1939 г. (Паскаускас, изд., 1993). Их долгие отношения пережили более поздние разрывы Фрейда с ранними венскими аналитики Альфред Адлер (1870-1937) и Вильгельм Стекель (1868-1940), а также его горькие конфликт с Юнгом в 1912-13 гг.

Джонс представил доклад на тему «Рационализация в повседневной жизни» на Зальцбургский конгресс 1908 г. и эта ранняя концептуализация когнитивной обработки и организация запутанных и противоречивых материалов из динамического бессознательное было немедленно принято Фрейдом в том, что, по-видимому, первая встреча двух мужчин.Решающее приглашение к Затем последовала квартира Фрейда в Вене, и именно там 6 мая 1908 года Джонс был представлен будущим многолетним коллегам Пол Федерн (1871-1950) и Отто Ранк (1884-1939).

В 1909 году, перебравшись из Англии в Канаду, Джонс стал сотрудником Профессор психиатрии Университета Торонто. Его уход стал необходимо, чтобы избежать полицейского дела, вызванного неверное толкование его использования сексуальных объяснений с половозрелым пациентка.Между 1909 и 1913 годами Джонс путешествовал часто в Северной Америке, посещая важные зарождающиеся центры лечения психопатология в Балтиморе, Нью-Йорке и Бостоне. Таким образом он встретил первых североамериканских представителей фрейдистских интересов, таких как Дж. Дж. Патнэм (1846-1918). Его ранние занятия с А.А. Брилл (1874-1948), также заслуживают исследования, так как наличие последующей и обширной переписки между Джонсом и эти и другие североамериканские представители Фрейдистский (в противоположность юнгианскому или адлерианскому) психоанализ.

Хотя начало войны в 1914 году отделило Джонса от континентальных аналитиков на четыре года он продолжал оказывать им практическую помощь. В августе 1914 года он помог восемнадцатилетней Анне Фрейд вернуться в Австрию после того, как она почти интернирован в Англии, когда навещал родственников. Впоследствии стали использоваться нейтральные посредники в Голландия отправляет письма, посылки, продукты и сигары в блокаду Вены во время насильственной перестройки Викторианско-эдвардианский социальный порядок.Позже, в 1938 году, когда Семья Фрейда нуждалась в помощи, чтобы выбраться из Вена, оккупированная нацистами, это Джонс вместе с Принцесса Мария Бонапарт (1882-1962) из ​​Парижского общества Пса, которая окажет бескорыстную помощь.

В 1918 году возвращение условий мирного времени видел, что Джонс в лучшем виде энергичен и организован. Он сыграл важную роль в основал в 1919 году новое Британское общество Psa и сыграл важную роль в Гаагском международном конгрессе. (6-е) 1920 года.Он помог создать международный издательский дом. для психоаналитиков, в сотрудничестве с Hogarth Press в Лондоне. В 1920 году он стал первый редактор долгожданного Международного журнала психоанализа, занимал эту должность в течение следующих девятнадцати лет, иногда при содействии Отто Ранка.

Джонс в большей степени, чем кто-либо другой, руководил борьбой за получение Произведения Фрейда доступны англоязычному миру. После смерти Фрейда Джонс потрудился над выпуском практически окончательного трехтомника Life Фрейда, труд только что закончил год перед собственной мирной смертью Джонса в сельской Англии в 1958 году.Хотя критические очерки жизни Джонса доступны в Brome (1967, 1982) и Роазен (1975), Джонс еще не получил полностью удовлетворительного биографическая обработка.

Библиография

Бром, Винсент. Фрейд и его ранние годы Круг: Борьба психоанализа. Лондон: Хайнеманн, 1967 г.

_____. Эрнест Джонс: Альтер Фрейда Эго. Лондон: Caliban Books, 1982.

Джонс, Эрнест. Жизнь и творчество Зигмунд Фрейд. 3 тт. Лондон: Hogarth Press, 1953, 1955, 1957.

_____. «Теория символизма» [1916] в «Документах по психоанализу», 5-е издание. Лондон: Байер, Тиндалл и Кокс, 1948.

_____. «Анально-эротический персонаж. черты характера. «Journal of Abnormal Psychology, 13: 261-284, (1918). Переведено на немецкий язык Зигмундом Фрейдом как «Über analerotische Characterzuge» (1919).

Паскаускас, Р.А. (ред). Полный Переписка Зигмунда Фрейда и Эрнеста Джонса, 1908-1939 гг. Гарвардский университет: Belknap Press, 1993.

Роазен, Пол.Фрейд и его Последователи. Нью-Йорк: Кнопф, 1975.

Викторианский
Интернет

Наука

Зигмунд
Фрейд

Психология

Последнее изменение 9 апреля 2021 г.

квота воздействия | Encyclopedia.com

Аффекты — это способы выражения импульсов, проявления внутренних состояний психической жизни, основанные на двух примитивных полярностях удовольствия и неудовольствия, которые играют важную роль во всей совокупности психических функций, особенно в защитной организации эго.Понятие аффекта можно найти в самых ранних примерах психоаналитических работ Фрейда (1895d [1893-95]), где оно используется для объяснения истерических симптомов как количества энергии, которое не может быть высвобождено и, как следствие, остается привязанным к объем памяти. Терапия предполагает восстановление этой памяти. Язык, эквивалентный действию, позволяет отреагировать и разрядить аффект.

Первоначально аффект рассматривался Фрейдом как переменная величина возбуждения, квант аффекта, тесно связанный со следами памяти.Андре Грин (1973) разъяснил эту концепцию, когда говорил о идейном представителе импульса и его аффективно-репрезентативном . Идея аффекта также очень близка к концепции либидинозной энергии; всякий раз, когда либидо подавляется, оно может трансформироваться в тревогу (первая теория тревоги Фрейда). Это, пожалуй, самый известный пример аффекта.

В 1915 году Фрейд писал: «Для этого другого элемента психического представителя обычно был принят термин квота аффекта .Он соответствует инстинкту, поскольку последний отделился от идеи и находит выражение, пропорциональное своему количеству, в процессах, которые воспринимаются как аффекты »(1915d, стр. 152). Здесь Фрейд, кажется, постулирует, что вытеснение наиболее глубоко тяготит идейных представителей , которые становятся бессознательными, в то время как аффекты не обнаруживаются в бессознательном. Они исключаются из сознания посредством вытеснения.

Это видение аффектов как зарядов, способных претерпевать преобразование (конверсионная истерия), смещение ( обсессивный невроз), трансформация (невроз тревоги) и проявление через внутренние разряды, которые вызывают изменения в теле индивида, были существенно изменены во второй теории тревоги Фрейда (1926d [1925]).Здесь эго становится средоточием аффектов, особенно беспокойства. Беспокойство возникает автоматически, когда эго кормящего ребенка подавляется инстинктивным возбуждением, которое оно не может разрядить самостоятельно; Постепенно новорожденный понимает, что мать поможет рассеять этот опыт опасности. Впоследствии эго воспринимает потерю матери как тревогу, сигнализирующую о приближении этих опасностей (тревожный сигнал). В этой же работе Фрейд описывает и другие аффекты, такие как психическая боль и печаль.Позже, следуя метапсихологическим статьям , он подчеркивает важность бессознательного чувства вины, которое является частью аффектов, присущих эго. Это сложные аффекты, которые проявляются через фантазии, такие как упомянутые о потере матери, в которых «идеологические представления» и аффекты тесно переплетаются.

Мелани Кляйн (1948/1952) придерживалась и развивала фрейдистскую концепцию аффектов. Начиная с аннигиляционной тревоги, примитивного аффекта, который она понимала как реакцию эго на внутреннюю угрозу, вызванную смертельным импульсом, возникли более сложные аффекты, связанные с параноидно-шизоидными и депрессивными позициями: тревога преследования и тревоги депрессии, печали и вины.Беспокойства, таким образом, организуются как модальность фантазий, которые служат прототипами возможных взаимодействий эго с объектами в соответствии с основными полярностями: удовольствие-неудовольствие или аннигиляция переживания-безопасности. Они помогают организовать и определить отношения эго с объектами посредством мобилизации различных защитных механизмов, которые структурируют психическую жизнь человека.

Франсиско Паласио Эспаса

См. Также: Беспокойство; Катексис; Сложный; Защита; Эго; Эмоции; Возбуждение; Я; Идейный представитель; Торможение, симптомы и беспокойство ; Инстинктивный импульс; Инстинктивный представитель; Объем памяти; Музыка и психоанализ; Экстрасенс-представитель; Количественный качественный; Представление аффекта; Репрессии; Расщепление; Подавление; Симптом; Обернувшись.

Библиография

Фрейд, Зигмунд. (1915d). Репрессии. SE , 14: 141-158.

——. (1926d [1925]). Запреты, симптомы и беспокойство. SE , 20: 77-175.

Фрейд, Зигмунд и Брейер, Йозеф. (1895d). Исследования истерии. SE , 2: 48-106.

Грин, Андре. (1973). Живой дискурс: Психаналитическая концепция эффекта . Париж: Press Universitaires de France.

Кляйн, Мелани. (1952).По поводу теории тревоги и вины. В М. Кляйн, П. Хейманн, С. Айзекс и Дж. Ривьер (ред.), Развитие психоанализа . Лондон: Хогарт. (Оригинальная работа опубликована в 1948 году)

Cahiers pour l’Analyse (Электронное издание)

В аппарате

Хотя большинство обсуждений репрезентации в Cahiers относятся к психоанализу, первый и последний значимые отрывки по теме в журнале относятся к логике и химии соответственно.Ив Дюру в своей «Психологии и логике» (CpA 1.2: 33) отмечает, что непсихологическое определение числа Фреге основывается на предварительном разделении поля Vorstellung между чисто субъективными представлениями, с одной стороны, и «объективными». репрезентации с другой стороны, и только последнее (при котором объект представлен концепцией) может быть отнесено к логическим законы. Вклад Франсуа Дагоне в Cahiers Volume 9, посвященный Лавуазье (CpA 9.13: 178–194), эффективно улавливает логический «оптимизм» Фреге, подтверждая ясность и различие современных химических обозначений. В соответствии с его лавуазским вдохновением, химическая номенклатура продолжает пытаться «представить и заключить мир, который становится все больше и больше в знаках, которые все меньше и меньше, или под ними» посредством умножения префиксов (моно-, ди-, три-, изо-, цикло-, и т. д.) и суффиксы (-ol для спиртов, -ane для алканы и др.). Результаты были впечатляющими. В современной химии, утверждает Дагогне, «нет ничего, что нельзя было бы сказать или выразить», а химические термины действительно «конденсируют и доставляют» вещества, которые они представляют (194). Таким образом, хорошо продуманный язык химии «определяет остров сопротивления в философском море», который в остальном бушует против упорядоченного представления символов и формул.

Большинство других упоминаний о репрезентации в Cahiers связаны с экспедициями в эти дезориентирующие воды.

В своей «Note sur l’objet de la psychanalyse» (CpA 2.5) Серж Леклер возвращается к фундаментальному вопросу теории Фрейда: «как бессознательная репрезентация становится сознательной?» (126). У нас есть доступ к психическим побуждениям или переживаниям только постольку, поскольку они связаны с представлением или проявляются. в «аффективном состоянии» (ср. Фрейд, SE 14: 177), и, как мы видели, психическое «представление» соответствует процессу вложения, фиксации энергии в форме, следе таким образом, что оказывать воздействие соответствует процессу частичного разряда энергии ’(CpA 2.5: 127). Это поднимает вопрос о том, как может быть установлена ​​«коммуникация» между двумя разнородными системами бессознательного и сознания. Как может «одно и то же представление (уникального аффекта влечения [ un unique émoi pulsionnel ]) существовать в психическом аппарате в двух разных формах»? (129). Леклер обращается к проблеме, напрямую связывая ее с процессом репрессий. В результате вытеснения «одно и то же представление» принимает две разные формы психического существования.Сохранение разницы между бессознательным представлением и его предсознательные и сознательные производные, заключает Леклер, имеют решающее значение для психоаналитической теории и практики.

Андре Грина «L’objet (a) de Jacques Lacan, sa logique et la théorie freudienne» (CpA 3.2) рассматривает связь объекта petit a с репрезентацией и значением. Грин утверждает, что означающее имеет две стороны, репрезентацию и аффект, и утверждает, что последнее не было принято во внимание в достаточной степени как часть. фундаментальной означающей операции.

Изложив теорию Лакана о objet petit a , Андре Грин спрашивает о его связи с репрезентацией ( Vorstellung ) во фрейдистском смысле. «Учитывая отношение объекта (а) к репрезентации, уместно исследовать его отношение к означающей цепи. Какая связь существует между представленным отсутствием и речью как сцеплением? »(CpA 3.2: 21; пер. 170). Точнее, Грин спрашивает, может ли быть «в работе Фрейда один пункт о репрезентации, который не был рассмотрен Лаканом: различие между различными видами репрезентации (например,, слова и вещи), что может привести к еще большей дифференциации, чтобы подчеркнуть исходный символ конкатенации по Фрейду? »(21/171). Затем Грин пытается прояснить необходимое «различие между представителем влечения и аффекта» (28/179) и разрабатывает комплексный подход к «дифференциальному распределению способа репрезентации» (30/182). Попутно Грин критикует представление Жака-Алена Миллера о значении и репрезентации (27/177).Согласно Миллеру, «именно благодаря самой операции разделения [ coupure ] субъект возникает или конституирует себя как субъект — за счет объекта» (27/177). В таком случае, полагает Грин, Миллер не может объяснить, как объект «живет» в отношениях между желанием и спросом.

Грин обращается к работе Лапланша и Леклера по отношению влечений и аффектов к репрезентациям и означающим. в лакановском психоанализе и о ключевой опосредующей концепции «идеального» или «психического» представителя [ Vorstellungs-Repräsentanz ]. ⁹ Позиция Грина состоит в том, что «представление и аффект — это два разных типа означающих. У аффекта есть главный аспект как процесс разрядки, тогда как представление — это продукция, входящая в комбинаторную систему преобразований »(29/180). Затем Грин предлагает «предположительное» различие между репрезентацией и аффектом, которое, как он утверждает, может быть подтверждено отрывками из поздних работ Фрейда. В В следующем разделе «Проблема дифференциального распределения способа репрезентации» Грин предполагает, что фрейдовская теория сигнификации простирается даже до поля восприятия.Лакан показывает, как поле восприятия сосредоточено на «точках очарования» или «спекуляризации», которые переводят эффекты в символическом порядке. Грин говорит, что эти моменты являются результатом «эффекта заграждения [ effet de barrage ], отягощающего дискурс, который требует не только комбинирования, но и изменений регистра, материала и способов репрезентации. означающего »(31/183).

Часть семинара Леклера «Compter avec la psychanalyse», опубликованная в CpA 3.6, исследует определение «влечения [как] психического представителя постоянной силы, исходящей изнутри организма и стремящейся удовлетворить сам по себе подавлением состояния напряжения, которое царит у источника самого влечения »(CpA 3.6: 85). Леклер подчеркивает тот факт, что психоанализ вынужден работать в области репрезентации: психоаналитик всегда имеет отношение к «экстрасенсорным представителям» [ репрезентантов ], и следует избегать попыток прямого доступа к , то, что представлено, путем экстраполяции от самого представителя.

Мишель Торт («Le Concept freudien de« Représentant »», CpA 5.2) обеспечивает наиболее существенное обсуждение концепции Фрейда «идеального представителя» [ Vorstellungs-Repräsentanz ]. Tort стремится обеспечить систематический анализ этого термина, переместить его контекст в работу Фрейда и критиковать неправильные толкования. значения термина в лакановском психоанализе того времени.Торт утверждает, что недавний акцент (в работе Леклера, Грина и Лапланша) о представителе в качестве существенного посредника между влечением и репрезентацией, и, таким образом, между физико-биологическим и ментальным или психическим, по сути, оставляет исходное положение Фрейда. проблема — как перейти от простых количеств физического возбуждения к психическому / ментальному измерению влечения — более или менее неповрежденной, отвлекая дискуссию на исключительно «ментальные» области репрезентации и значения.

Торт утверждает, что термин Vorstellungs-Repräsentanz , использованный в эссе Фрейда 1915 года «Репрессия», является специализированной версией более общего фрейдистского термина: «представитель влечения» [ Triebrepräsentanz ]. Когда в последующие годы Фрейд пытается прояснить формулировку отношений между влечением и репрезентацией, он возвращается (в тексте 1920 года Beyond the Pleasure Principle ) к «полностью умозрительной и« биологической »теории природы влечения» (59/31).Новое «мифологизирование и биологизация влечения» в Beyond the Pleasure Principle вызывает в воображении ложную «цель» на самом органическом уровне в терминах, которые противоречат его более ранней, более строгой концепции целей влечения в мире. «Двигатели и их превратности» (1915) (60/31).

Когда он возвращается к проблеме в книге Эго и идентификатор (1923), Фрейд ищет новый способ защиты идеи «дедукции психической энергии и психических процессов в целом, начиная с влечения» (63 / 35), но снова смешивает две рассматриваемые области: он должен « приписать исходной сексуальной энергии (Эросу) как таковой психические характеристики, которые концептуализировали структурирование сексуальное влечение посредством психизма (концепция смещения объектов) »(63/35).Короче говоря, Фрейд вынужден придерживаться умозрительной «биологической ипостаси» влечения (59/31), основанной на «органической особенности сексуальности» (65/36). Торт отвергает это обращение к «биологии» [как] идеологический миф […]. Форма научности, которая может быть импортирована в какую-либо область только в спекулятивной форме, несомненно, идеологична ». Торт заключает, что« концепция Repräsentanz (постольку, поскольку она остается захваченной попытками вывести сферу психического из реальности). область биологического, и предполагает что психическая и биологическая точки зрения обратимы) не строгая концепция, а идеологическое обозначение совершенно нового отношения между сексуальностью как влечением и репрезентацией, навязанной клиническим опытом »(66/37).

В прочтении Жан-Клода Мильнером экспериментального романа Луи Арагона « Mise à mort » (CpA 7.2: 45-56) рассматривается вопрос репрезентации в совершенно ином регистре с точки зрения существенной дилеммы реализма. Является наиболее реалистичное представление, которое стирает все признаки его искусственного статуса репрезентации (чтобы казаться сама реальность), или, наоборот, то, что стирает все следы ее обманчивой природы, подчеркивая тот факт, что она не что иное, как представление? Арагон, как полагает Милнер, сделал из этой дилеммы принцип литературной машины, которая ограничивает свое прочтение динамикой репрезентации как таковой, запутанной игрой удвоений и смещений, такое, что «мы не можем понять какой-либо термин, не будучи обязанными следовать структуре, которая является прошлым и будущим этой точки, и ее непрерывное умножение »(55).

Работа Руссо предлагает интерпретации, подчеркивающие его (бесполезные) попытки избежать такой путаницы. Как объясняет Ален Гросрихар в своей книге «Gravité de Rousseau (L’Oeuvre en équilibre)», CpA 8.2, репрезентация для Руссо — это недуг, сопровождающий потерю естественной полноты. В своем воображении Руссо «естественный человек» переживает «глубокое молчание», потому что ему никогда не нужно выражать свои потребности или желания в речи; аналогичное молчание используют те «счастливые народы», чья «Генеральная Воля не должна говорить [ prendre la parole ], потому что их государство честно говорит от их имени» (43).Напротив, молчание раба соответствует молчанию общей воли, подвергшейся тирании представления. В этом случае субъект фактически молчит, потому что дискурс, в который он включен, не является его собственным; это дискурс другого. «Именно между этими двумя тишинами рождается творчество Руссо, ломая одно, чтобы убежать от другого» (44). Как его читает Грозрихар, Руссо понимает мир и его составную репрезентативную структуру как продукт извращение в природе, а история мира — как нескончаемый поиск той «гравитации», которая могла бы восстановить равновесие в природе.В этом извращенном мире субъект, будь то индивидуальный или коллективный, переживает прогрессивное «падение вне себя» (44), и он вынужден жить в постоянном состоянии эксцентричного (то есть «нецентрального») отношения к природе в ее источнике. Это эксцентричное состояние и есть состояние репрезентации. Руссо стремится позволить природа говорит без репрезентации, эффективно противопоставляя репрезентацию самой себе. Дискурс Руссо действует в «дистанция, поддерживаемая между внешним видом, который он отталкивает, но при этом постоянно принадлежит, поскольку это письменный дискурс и репрезентации и безмолвного центра, которого ему так и не удалось достичь, поскольку достижение его означало бы заглушить и отменить как дискурс »(46).

«Действие структуры» Жака-Алена Миллера (CpA 9.6) связывает область репрезентации с его структурным представлением о субъекте как непоследовательной и неуловимой опоре означающей цепи. Предмет, возникающий из первичного процесса структурирования. должно начинаться с не более чем «опоры», «подчиненного субъекта»; субъект может относиться к структуре только через отношение непознавания.Затем воображаемая система репрезентаций выстраивается вокруг «фундаментального отсутствия в процессе структурирования» и «компенсирует [я] порождение нехватки». Эти «представления задействуются тем, что они скрывают [ dérober ] — тем, что они скрывают, так что они существуют только для того, чтобы скрыть причину своего существования » (CpA 9.6: 96).