Дипломатичность это: Недопустимое название — Викисловарь

Дипломатичность — это… Что такое Дипломатичность?

Дипломатичность
дипломати́чность
I ж.
II ж.

Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.

.

Синонимы:
  • Дипломатично
  • Дипломатичный

Смотреть что такое «Дипломатичность» в других словарях:

  • дипломатичность — хитрость, неопределенность, уклончивость, политичность, обтекаемость Словарь русских синонимов. дипломатичность см. уклончивость Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык …   Словарь синонимов

  • дипломатичность — ДИПЛОМАТИЧНЫЙ, ая, ое; чен, чна. То же, что дипломатический (во 2 знач.). Д. ответ. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

  • дипломатичность — дипломатичность, дипломатичности, дипломатичности, дипломатичностей, дипломатичности, дипломатичностям, дипломатичность, дипломатичности, дипломатичностью, дипломатичностями, дипломатичности, дипломатичностях (Источник: «Полная акцентуированная… …   Формы слов

  • дипломатичность — дипломат ичность, и …   Русский орфографический словарь

  • Дипломатичность — (фр. – деловой) – этическое качество личности, выражающееся в стремлении человека решать конфликтные ситуации или проблемные вопросы по деловому, с тонким расчетом, путем мирных переговоров и убедительных доводов на основе уважения… …   Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога)

  • дипломатичность — см. дипломатичный; и; ж. Сохранять дипломати/чность отношений …   Словарь многих выражений

  • Дипломатичность речи — – обтекаемость, уклончивость высказываний, утверждений, оценок, обещаний, осторожность и расчетливость в подборе выражений, осуществляемые с целью страховки себя от ответственности. Сюда же относятся и определенное смягчение резких или очень… …   Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

  • дипломатичность речи —    обтекаемость, уклончивость высказываний, утверждений, оценок, обещаний, осторожность и расчетливость в подборе выражений, осуществляемые с целью страховки себя от ответственности. Сюда же относятся и определенное смягчение резких или очень… …   Культура речевого общения: Этика. Прагматика. Психология

  • уклончивость — См …   Словарь синонимов

  • неопределенность — неточность, смутность, неопределительность, нечеткость, туманность, неявность, неустановленность, расплывчатость, обтекаемость, неясность, дипломатичность, уклончивость, виляние, неконкретность, неотчетливость, недостоверность, ненадёжность,… …   Словарь синонимов


Дипломатичный ли вы человек?

Дипломатичный ли вы человек?

09.02.2021 18:15 907 0

Лаура СТРУЧКОВА, лингвист, переводчик:
– Английская пословица гласит: «На каплю меда можно поймать больше мух, чем на бочку уксуса». Не буду говорить о политике: в обыденной жизни, здесь и сейчас, кому приятно вести бизнес или просто общаться в русле вечного противоборства или неадекватных поведенческих решений? Без умения сгладить конфликт существование становится беспросветной ненужной борьбой. А если уж бороться, то не забывать о другой известной поговорке: «Око за око, зуб за зуб», которая напоминает о соразмерности наказания за причиненный ущерб. Это и есть дипломатия, она «работает» не только на политической арене, но и просто помогает жить.

Юлия КАБАКОВА, студентка:

– Хочешь того или не хочешь, а приходится быть дипломатичным. Даже если появляются мысли сказать человеку в лицо все, что ты о нем думаешь, но потом остываешь, понимая, что могут возникнуть обиды, поэтому, как любят изъясняться в соцсетях, улыбаемся и машем. Приходится иногда сталкиваться и с лицемерием, которое скрывается за красивым словом «дипломатия». Каждый раз, когда пытаешься подстроиться под человека, его нормы и мысли поведения, приходится проявлять верх дипломатии. При этом важно не перейти черту, за которой твою воспитанность принимают за слабость и пользуются этим.

Казбек ГОДЖИЕВ, председатель ныхаса Алагирского района:

– Наверное, это нескромно – называть себя дипломатичным человеком. Так это или нет – должны сказать люди. Я считаю, что дипломатичный человек умеет отстоять свои интересы и достоинство без оскорбления и унижения другого, даже если его оппонент – очевидный грубиян или хам. Он всегда и со всеми вежлив, тактичен и деликатен, его отличает особая гибкость в общении и знание духовных принципов человеческой жизни, психологии человека. Я думаю, немалую роль играет и образованность. Не знаю, обладаю ли я в полной мере всеми этими качествами, но всегда к этому стремился. Бывали в моей жизни обстоятельства, когда я был уверен, что поступил дипломатично, потому что ситуация разрешалась мирным путем, без взаимных обид и недомолвок.

Василий ПОПОВ, дипломат в душе:

– Дипломатичность и вежливость в наше время стали очень часто приравниваться к какой-то форме слабости. Особенно это заметно в учреждениях обслуживания населения – на почте, в магазинах, МФЦ и т. д. На предельно вежливые реплики тебе могут ответить хамством, и только когда отбрасываешь воспитание и говоришь на «понятном» языке, тогда начинается, собственно, обслуживание, которое должно быть изначально. Так что, являюсь ли я дипломатичным человеком? Отвечу так: я им умею быть, и мне это состояние ближе, но, к сожалению, приходится иной раз использовать лексику, далекую от дипломатии.

Татьяна ПОТЕХИНА, предприниматель, г. Моздок:

– В сфере, где я работаю, нужно налаживать деловые связи в разных городах и регионах, порой с совершенно незнакомыми людьми! Конечно, я должна знать и знаю правила делового этикета и соблюдаю их. Но встречаются разные партнеры… В общем, где-то я дипломат, а где-то… за словом в карман не полезу, аргументом, как говорится, могу припечатать.

Виктор РЕЗНИК, психолог:

– В дипломатичность часто вкладывают не совсем правильный смысл, считая, что это угождение всем, умение удержать свое мнение при себе и не высказывать его окружающим. Однако человек дипломатичный – это тот, кто умеет оценивать ситуацию перед тем, как высказаться и начать действовать. Дипломат не проявляет спешки и подавляет самоуверенность с помощью рассуждения. Он – тактичный человек, способный объективно оценивать события и имеющий развитое чувство меры. Такой человек умеет быть сдержанным даже в самых трудных ситуациях. Сколько себя помню, всегда пытаюсь соответствовать подобному.

Ирина ИВАНОВА, менеджер:

– Лично во мне дипломата не много, о чем я искренне жалею. Ведь в повседневном общении дипломатичность проявляется прежде всего как умение выстраивать диалог. Большинство людей довольно импульсивны и привыкли выражаться напрямик, как, например, и я. Владеющий же искусством дипломатии умеет выражать одну и ту же мысль различными способами. Выбранный способ передачи информации определяет ответную реакцию — это умение предугадать ее.

И такое умение избавит от многих трудностей.

Дипломатичность в общении. Почему важно быть дипломатом в повседневной жизни

Умение дипломатично выходить из сложных ситуаций — ценный навык секретаря. Выдержка и самообладание помогут найти подход к руководителю и коллегам. Можно ли научиться дипломатичности или это качество, с которым нужно родиться?

Из этой статьи вы узнаете:

Среди требований к профессиональному помощнику руководителя встречаются такие термины как сдержанность, тактичность, самообладание. Всех их можно объединить словом «дипломатичность ». Его вспоминают, когда речь идет о политике и юриспруденции. В бизнес-среде эта черта характера не менее значима. Дипломатичный человек анализирует ситуацию, перед тем, как действовать. Он тактичен и объективен, умело справляется с собственной самоуверенностью, действует тонко и рассудительно.

Дипломатичность – что это : свойство характера или навык общения

Мы часто слышим, как тактичного рассудительного человека называют «прирожденным дипломатом». К таким людям причисляют успешных лидеров, наделенных обаянием, чувством юмора, развитыми волевыми качествами.

Дипломатичность — это черта всесторонне развитой, зрелой личности, обладающей высоким интеллектом. Ее относят к этическим качествам и часто ошибочно характеризуют как избегание конфликтов. Истинный дипломат не прячется от проблем, а решает их по-деловому, приводя убедительные доводы и уважая противоположную сторону.

Природное обаяние — фундамент для искусства дипломатии. Человек, стремящийся овладеть им, должен не просто быть приятным и вежливым в обыденной жизни. Ему необходимо глубокое знание психологии общения. Профессионал добивается цели без малейшего давления, чувствуя собеседника. Такой навык важен для любого профессионала, в том числе секретаря, который часто становится связующим звеном между руководством и коллективом.

Трудно классифицировать как врожденную черту. Скорее это совокупность опыта и знаний, стратегия, рассчитанная на трансформации человеческого поведения.

Дипломатичность в общении : какими навыками владеет дипломат

В повседневном общении дипломатичность проявляется, прежде всего, как умение выстраивать диалог. Большинство людей довольно импульсивны и привыкли выражаться напрямик. Владеющий искусством дипломатии умеет выражать одну и ту же мысль различными способами. Выбранный способ передачи информации определяет ответную реакцию. — это умение предугадать ее.

Дипломатичное поведение укрепляет деловые и личные связи. Оно помогает обернуть любой конфликт в тему для переговоров. При этом переговоры будут взаимовыгодными.

В рабочей среде любой конфликт можно обратить на пользу его участникам. Спор становится поводом для обсуждения рабочих моментов. Когда все стороны удовлетворены принятым решением, конфликт считается исчерпанным.

В опроснике противопоставлены факторы прямолинейности и дипломатичности . Тест позволяет оценить отношение личности к окружающей действительности и другим людям. Он характеризует тактическое мастерство, которое вместе с высоким интеллектом и лидерскими качествами, является признаком дипломата.

Люди, получающие высокие оценки по данному фактору — независимы интеллектуалы со сложной натурой. Это лидеры аналитических дискуссий, личности, формирующие функциональные групповые решения.

Как развить дипломатичность

Выстраивание отношений с руководством и коллегами — неотъемлемая часть работы секретаря. Конфликты и недопонимание негативно сказываются не только на обстановке в коллективе, но и на производительности труда. Длительная работа над собой поможет овладеть искусством дипломатии и избавит от многих трудностей.

Чтобы понять, что значит дипломатичность для помощника руководителя, вспомните последний конфликт с вашим начальником и попробуйте найти взаимовыгодное решение. В качестве примера предлагаем случай из практики.

Помощник нескольких руководителей: какие трудности возникнут и как с ними справиться

Валерия ГРИШЕЧКИНА,эксперт в области администрирования

В моей практике был один руководитель, который в буквальном смысле использовал меня как «подушку безопасности» в общении с руководителями других департаментов. В сложных случаях, когда моей компетенции не хватало, и я пыталась донести до него, что вопросы нужно согласовывать именно с ним, он утверждал, что я не умею договариваться. При этом все начальники изливали друг на друга потоки негатива через меня.

Чтобы развить навыки дипломатичного поведения, следуйте следующим рекомендациям :

  • Не принимайте конфликты на личный счет

Спокойствие — залог дипломатичного поведения. Постарайтесь понять, чем вызвано недовольство оппонента и предложите взаимовыгодное решение. Действуйте в интересах дела, а не в пользу личных амбиций.

  • Избегайте поспешных выводов

Не провоцируйте конфликт до того, как выяснили мотивацию оппонента. Почувствуйте, что движет собеседником , и только после этого выстраивайте диалог. Так вы избежите конфликта и укрепите свою репутацию рассудительного и взвешенного человека.

  • Не допускайте двусмысленности

Исключите из речи выражения, допускающие двойную трактовку. Оперируйте точными фактами и проверенной информацией. Если вы недостаточно знаете собеседника, избегайте ироничных интонаций и шутливых выражений.

  • Не отчаивайтесь в случае неудачи

Реакция собеседника не всегда соответствует нашим ожиданиям. Отрицательный результат — источник информации для анализа. Ключ к несговорчивому оппоненту может оказаться в самом неожиданном месте. Неудача — это подсказка, где его искать.

Считают красивым синонимом хитрости. Различие состоит в том, что дипломатичный человек способен извлечь пользу из конфликтной ситуации и найдет взаимовыгодное решение. Никто не становится дипломатом с рождения. Это тонкое искусство дается с большим трудом, но помогает всю жизнь. Найти общий язык можно с любым человеком. Попробуйте сделать это искренне, и коллеги станут единомышленниками, а руководство поможет развитию карьеры.

Ключевые слова: воздействие, деловая беседа, дипломатия, жесты, манипуляция, мимика, общение, переговоры, телодвижение.

Key words: influence, diplomacy, gesture, manipulation, facial personal contact, negotiations, talks, motion.

В данной работе рассматриваются психологические аспекты коммуникативной деятельности дипломата, в частности невербальные приёмы, наиболее распространённые жесты, особое внимание уделяется так называемому нейролингвистическому программированию, а иначе говоря, основам эффективной коммуникации между людьми.

This paper discusses the psychological aspects of communication activities to the diplomat, in particular non-verbal techniques, the most common gestures, special attention is paid to the so-called neuro-linguistic programming, and in other words, the basics of effective communication between people.

В Большой Советской Энциклопедии слово «дипломатия» имеет следующее определение: «Официальная деятельность глав государств, правительств и специальных органов внешних сношений по осуществлению целей и задач внешней политики государств, а также по защите интересов государства за границей. Служит интересам господствующих классов. В литературе нередко принято определять дипломатию как “науку о внешних сношениях”, как “искусство ведения переговоров”» .

Цитируя Большой Юридический Словарь, это «Один из способов реализации внешней политики государства». Для успешной дипломатической деятельности необходимо хорошо знать международные отношения и положение дел в каждой стране.

«Задача дипломатии — поддерживать связь между двумя суверенными государствами при помощи переговоров», — пишет известный автор трудов по дипломатии англичанин Гарольд Николсон, британский дипломат и историк. В 1939 году он опубликовал книгу «Дипломатия», ныне считающуюся классической работой такого рода. Николсон отметил, что несмотря на то, что дипломаты общаются, используя некий общепринятый международный код (специальные фразы, выражения и слова), тем не менее даже они не застрахованы от того, что иностранные коллеги поймут их неверно.

Роль коммуникативной деятельности человека в современном мире трудно переоценить, особенно говоря о дипломатии. Речь занимает особое положение в иерархии психических процессов, благодаря чему выступает как основное средство общения, орудие мышления и является частью человеческой культуры.

Общение — это многоплановый процесс развития контактов между людьми, порождаемый потребностями совместной деятельности. Общение включает в себя обмен информацией между ее участниками, который может быть охарактеризован в качестве коммуникативной стороны общения.

Искусство общения — важнейший навык. Чтобы стать мастером общения, необходимо развивать самые разнообразные навыки: это и ораторское мастерство, и умение управлять конфликтом, и навыки ведения переговоров, и подстройка к собеседнику, владение мимикой, голосом и жестикуляцией.

В жизни дипломата искусство общения занимает особое место. Дипломат должен уметь общаться с разными слоями населения правильно и грамотно. Умение владеть языком – один из главных инструментов дипломата.

Для дипломата, участвующего в переговорах, работа начинается задолго до того, как он встречает своего оппонента. Прежде всего необходимо изучить проблему, которую предстоит обсуждать. Общее правило здесь простое — чем больше вы знаете, тем лучше. Еще в древние времена считалось, что хороший дипломат должен быть разносторонне образованным человеком. Аристотель в своей «Риторике» дает длинный перечень наук, которыми будущий дипломат должен овладеть, прежде чем он дерзнет показать себя на поприще внешней политики. Древнегреческие дипломаты должны были разбираться не только в текущих политических проблемах, но заодно владеть географией, историей, экономикой, военным делом и быть хорошими ораторами. Впрочем, из этого правила бывают и исключения. Когда дипломат долго участвует в сложном переговорном процессе, он, случается, слишком углубляется в детали и теряет из виду перспективу .

Переговоры, — это, в сущности, основа дипломатии и умение вести переговоры — «высший пилотаж» в дипломатической профессии. Дело это далеко не простое. У дипломатических переговоров есть ряд особенностей, благодаря которым они существенно отличаются от, скажем, переговоров в бизнесе и даже от внутриполитических переговоров .

Прежде всего, дипломат, строя свою переговорную позицию, исходит из понятия «национального интереса». Это значит, что его позиция должна быть надпартийной и не зависеть от идеологических и прочих интересов.

В ходе переговоров обычно используются все средства давления на противника. Участники начинают с изложения своих исходных позиций, часто включающих завышенные требования, и нередко делают это в ультимативной форме. Во время переговоров между соперниками, для того, чтобы вызвать замешательство противника, стороны нередко выставляют дополнительные требования в моменты, когда все основные параметры будущего соглашения, казалось бы, уже согласованы. Очень часто используется увязка объективно не связанных или слабо связанных между собой вопросов. Переговоры между соперниками обычно сопровождаются пропагандистской кампанией в средствах массовой информации, рассчитанной на то, чтобы оказать еще большее давление на противника.

Участие в переговорах такого типа связано с большими психологическими нагрузками. Важно воздерживаться от эмоциональных реакций, на что противник часто и рассчитывает. Важно также не отвергать его предложения с порога, но стараться найти в них позитивные элементы и перефразировать так, чтобы получилась приемлемая формулировка. Даже в самой накаленной атмосфере желательно чаще говорить «да» с оговорками, чем однозначное «нет».

Психологическая подготовка к деловой беседе и настрой на партнера — дело очень важное, но не решающее. Результат зависит от подготовленности, но определяется тем, как будет построен сам разговор. Для того чтобы не совершать очевидных ошибок в построении беседы, психологи предлагают воспользоваться следующими основными принципами .

1. Рациональность. В ходе беседы необходимо вести себя сдержанно, даже в том случае, если партнер проявляет эмоции. Почему? Во-первых, неконтролируемые эмоции всегда отрицательно сказываются на решении. Вo-вторых, существует психологическое правило, которое гласит: «В дискуссии побеждает тот, кто более спокоен». Спокойствие и рациональность — лучший ответ на всплеск эмоций со стороны партнера.

2. Понимание. Необходимо постараться понять собеседника. Ведь он пытается объяснить свою позицию, довести до собеседника свое мнение, но из-за невнимания к его точке зрения не может достичь цели. А это вызывает раздражение и грозит взаимонепониманием позиций. Прежде чем влиять на позицию партнера по общению, следует ее понять.

3. Внимание. Установлено, что в процессе беседы уровень концентрации внимания колеблется. И это происходит даже тогда, когда отсутствуют отвлекающие факторы. Концентрация и внимание на протяжении беседы неодинаковы. Психика человека устроена таким образом, что в процессе получения информации ему время от времени требуются перерывы. В эти моменты внимание непроизвольно рассеивается, и собеседник на несколько минут как бы «выпадает», выключается из разговора. В такие моменты следует вербально или невербально привлечь его внимание, восстановить разорванный контакт. Лучший способ для этого — задать вопрос: «Вы меня слушаете?»

4. Достоверность. В беседе не следует давать ложную информацию даже тогда, когда это делает собеседник. Иначе тактический может обернуться стратегическим поражением.

5. Разграничение. Установление границы между собеседником и предметом разговора — очень важный психологический принцип. В процессе общения мы зачастую отождествляем то, что говорит партнер, с ним самим или даже с нашим отношением к нему. Приятная информация, сообщенная неприятным собеседником, теряет половину своей привлекательности. Наше личное отношение к человеку, которого мы недолюбливаем, часто затрудняет объективную оценку информации, им сообщаемой. Чтобы этого избежать, следует обращать внимание, прежде всего на то, что именно сообщается, а не на то, и как сообщает.

Как и в любой другой технологии, в НЛП существует огромное количество приёмов .

1. Раппорт. Раппорт — это довольно хрупкие формы обратной связи в процессе общения, вызывающие в собеседнике ощущение того, что его понимают, что он нравится. В случае хорошего раппорта у собеседника появляется чувство доверия к коммуникатору. В дипломатической деятельности умение правильно создавать «раппорты» может оказаться очень полезным, поскольку у дипломата, вызывающего доверие, вести переговоры получится более успешно, чем у его коллеги, доверия не вызывающего.

В ходе установки раппорта важно суметь подстроиться. Подстройка бывает:

Подстройка к позе. Когда создаётся раппорт, следует сначала принять ту же позу, что у партнера — «отразить» позу партнера.

Подстройка к дыханию. Здесь возможны варианты: подстройка к дыханию бывает прямая и непрямая. Прямая подстройка — начать дышать в том же темпе, что и партнёр. Непрямая подстройка — согласование с ритмом дыхания партнёра какой-то части своего поведения, например, качание рукой в такт дыханию партнера, или говорить в такт его дыханию, то есть на его выдохе. Прямая подстройка более эффективна при создании раппорта.

Подстройка к движениям. Она более сложна, чем предыдущие виды подстройки, потому что и поза, и дыхание — это нечто относительно неизменное и постоянное, это можно рассмотреть и приступить к копированию постепенно. Движение — относительно быстрый процесс, в этой связи от коммуникатора потребуется, во-первых, наблюдательность, и во-вторых, нужно заранее подумать о том, чтобы партнер не смог осознать действия коммуникатора.

«Отзеркаливание» должно быть крайне осторожным и деликатным, иначе оно вызовет прямо противоположную реакцию. За подстройкой следует ведение, когда коммуникатор, изменяя свое поведение, вызывает изменения в поведении партнера. Первичное ведение так же является проверкой, насколько хорошо работает раппорт.

2. Ключи глазного доступа. Человек устроен так, что в то время, когда он думает и говорит, происходит движение его глазных яблок. Наши глаза демонстрируют особенности памяти и процесса мышления, показывают, каким образом человек получает доступ к информации, закодированной в нашем мозгу. При разговоре с собеседником можно заметить, что его глаза находятся в постоянном движении.

Для дипломата важно не только уметь правильно интерпретировать взгляды, но и следить за собой, контролировать себя.

Взгляд вверх и влево: визуальная память. Это хранимые визуальной памятью образы прошлого. Сюда входят и сны, сконструированные образы, которые уже были “увидены” ранее.

Взгляд вверх и вправо: конструирование визуальных образов. Как правило, здесь человек конструирует образы, которые он не видел.

Взгляд горизонтально налево: аудиальная память. Запомненные звуки (звуки речи, мелодии, часто номера телефонов, запомненные стихи без фокусировки на смысле — ритмичное запоминание).

Взгляд горизонтально вправо: аудиальное конструирование. Обычно это конструируемая речь или конструирование звуков с новым тембром, ритмом, высотой и т. д.

Взгляд вниз налево: внутренний диалог. Внутренний диалог является комментарием опыта. Внутренний диалог может быть орудием рационального логического мышления.

Взгляд вниз вправо: чувства. В этот момент человек может получить доступ к эмоциям и к кинестетическим переживаниям. Характерная поза для людей, находящихся в депрессии: голова опущена, “поникший” вид, взгляд вниз вправо (или вниз влево).

Расфокусированные глаза: человек находится не менее чем в двух системах. Например, слышит и видит, видит и чувствует, а возможно, все вместе. Такое состояние называют легким трансом измененным сознанием.

3. Разрыв шаблона. Многие наши действия совершаются по определенной программе, повторяемой сотни и тысячи раз без изменений: приветствие, рукопожатие, курение. Когда встречаются знакомые и спрашивают: «Как дела?», их на самом деле не интересует состояние дел — они просто действуют по программе, которая называется «приветствием» и которая предусматривает шаблонный ответ: «Нормально» на шаблонный вопрос.

Можно вопрос: «Как дела?» ответить: «Ужасно, скоро помру»; или начните подробно рассказывать о своих делах: «Да вот, представляешь, вчера в метро на Василеостровской все ноги оттоптали, а сегодня не услышал будильник, проспал, на лекцию опоздал. Я вообще-то хотел пораньше лечь, но не получилось: сначала телевизор с соседями смотрели, а потом я вспомнил, что мне ещё много дел делать надо…». Такое поведение не соответствует общепринятой программе и вызывает у партнера замешательство. И этой ситуацией замешательства можно воспользоваться — если старая программа поведения, старый шаблон у партнера сломан, возможно навязать ему новую программу.

Это очень хороший и эффективный приём, но применять его в дипломатической практике следует с особой осторожностью, т.к. необходимо соответствовать строгому дипломатическому протоколу, нарушение которого чревато серьёзными последствиями не только для имиджа конкретного дипломата, но и для международных отношений

Эти основные аспекты языка телодвижений помогут дипломату произвести хорошее впечатление на окружающих .

Лицо. Лицо должно быть оживлённым, больше улыбок, но в меру. Необходимо следить за зубами, чтобы иметь возможность ими сверкнуть.

Жесты. Жесты должны быть выразительными, но тоже в меру. Во время жестов нельзя растопыривать пальцы, а руки следует держать ниже уровня подбородка, не скрещивая руки и ноги.

Движения головы. Следует чаще кивать, подтверждая сказанное собеседником, а слушая – склонять голову набок. Подбородок держать поднятым.

Зрительный контакт. Зрительный контакт не должен вызывать чувства неловкости и дискомфорта. Если национальные традиции не запрещают смотреть прямо в глаза собеседнику, то те, кто смотрит прямо, завоёвывают больше доверия, чем те, кто предпочитает смотреть в сторону.

Осанка. Слушая, следует наклоняться вперёд. Говоря, стоять прямо.

Территория. Стоять следует на комфортном расстоянии от собеседника. Если собеседник отступает, не следует приближаться к нему.

Зеркальность. Обладая навыками отзеркаливания, можно незаметно копировать сигналы языка, телодвижений собеседников.

Психолого-политические качества дипломата проявляются в его активности, поведении, работе и дипломатической деятельности. Дипломатия — профессиональная трудовая деятельность и, более того, деятельность научно-практическая. В той же мере она такая же научная дисциплина, как физика, математика, биология, только ее предметом является власть, «психолого-практическое поле власти», не менее природное, нежели поле гравитационное или магнитное.

Выбор средств воздействия на состояния людей и применение к ним методов управления предполагают исключительно высокие характеристики для самого дипломата — обладание развитыми самоконтролем, саморегуляцией, самоуправлением и самовоспитанием, знаниями в области практической психологии.

Выбирая между средствами воздействия, дипломат рискует, как ни в одном другом виде трудовой деятельности. От ответственности его освобождает только успех, победа. В случае поражения его ждет или прекращение карьеры (политическая смерть), осуждение или террор (физическая смерть), запрет на профессию (профессиональная смерть), дискредитация в средствах массовой информации и исторической литературе (моральная смерть). Выбор средств сопряжен с тяжелыми психологическими переживаниями, с исключительно трудными решениями.

Основные проблемы, с которыми мне пришлось столкнуться в ходе подготовки этой работы, заключаются в отсутствии достаточного количества литературы, посвящённой психологическим аспектам коммуникативной деятельности конкретно в дипломатии.

11. Большая Советская Энциклопедия [Электронный ресурс] URL: http://bse.sci-lib.com (дата обращения: 21.10.2010).

12. Горин С. А. А вы пробовали гипноз (стенограммы семинаров). М., Лань, 1995. – 208 c.

14. Пеке А. Рассуждение об искусстве переговоров / пер. с фр. Л. Сифуровой. – М.: Научная книга, 2004. – 192 c.

15. Попов В.Современная дипломатия: теория и практика. Дипломатия – наука и искусство: Курс лекций / В. Белов. – М: Междунар. отношения, Юрайт-Издат, 2006. – 575 c.

16. Рытченко Т.А., Татаркова Н.В. Психология деловых отношений. –М.: МГУЭСИ, 2001. – 91 c.

Важным качеством при ведении любых переговоров является дипломатичность — способность подбирать слова, имеющие только положительный оттенок, передающие смысл глубокого уважения, восхищения, доверия, выгодного сотрудничества.

Дипломатичность позволяет обернуть любую распрю в повод для беседы за столом переговоров, в ходе которой обязательно каждая сторона получает определенные выгоды для себя.

Великие дипломаты предотвращали военные конфликты, устанавливали добрососедские отношения с заклятыми врагами. Тем более стоит использовать дипломатичность в своей повседневной жизни, налаживая личные связи и деловые контакты благодаря способности сглаживать любые трения.

Дипломатичность в общении

Нередко личности импульсивные не подбирают слов, выражаясь напрямик, действуя прямолинейно, но . Одну и ту же мысль можно выразить разными способами. Способ передачи информации обуславливает ответную реакцию, которая, мягко говоря, может пойти нам вовсе не на пользу.

Приведу пример: часто соседи ссорятся из-за каких-либо неудобств, которые создают друг другу. Отстаивая свои права (каждый ведь уверен в своей правоте), спорщики могут не стесняться в выражениях, красочно описывая все, что думают по этому поводу. Итог: проблема усугубляется (ведь тогда обидчик может продолжать свои действия назло), отношения портятся, что уж говорить о настроении. Противно из дома выходить! Дипломатичность может исправить ситуацию. Вместо злобных, резких высказываний можно спокойно объяснить суть неприятностей. Выразить понимание возникшей необходимости, попросить учитывать ваши интересы (однако будьте искренними, сарказм тут неуместен). Редкий человек станет упорствовать, продолжая наносить вам вред, создавать неудобства.

Еще пример: раздраженный муж, пришедший с работы, может вести себя не совсем корректно. Отвечая тем же тоном, жена разжигает конфликт на ровном месте. Подбирая нужные слова или проявив внимание, такт, можно снять напряжение. Итог: сохраненные добрые взаимоотношения, хорошее настроение.

Есть множество возможностей высказывать свое неодобрение спокойными словами, несущими положительный смысл. Говорить о проблеме, не переходя на личности. Выражать свою заинтересованность в конструктивном решении конфликтов, недоразумений, проявляя к оппоненту.

Дипломатичность в общении заключается в умении:

  • Подбирать слова, несущие положительный оттенок.
  • Проявлять уважение, к оппоненту.
  • Подчеркивать достоинства других.
  • Концентрировать внимание на преимуществах.
  • Находить взаимовыгодные решения, учитывать интересы .
  • выражать свое недовольство, исключая эмоциональность, оперируя фактами, давая неоспоримые обоснования.
  • Выражать восхищение, благодарить.
  • Настраиваться на сотрудничество, избегая конфликтов.
  • , на фактах объяснить, почему невыгодно с вами ссориться, показать выгоду хороших отношений (при острых конфликтах).

Разум, уравновешенность, положительный настрой — основные составляющие дипломатичности в общении. Не обязательно быть аристократом, чтобы проявлять это благородное качество, сохраняя дружественные взаимоотношения с окружающими.

Быть переговорщиком – это функция, работа, профессия дипломата. Конечно, дипломаты выполняют и другие функции, например, выступают в роли политической фигуры, официального лица, символического актора, правового агента, лидера, управленца, правительственного чиновника, коммуникатора, аналитика, лоббиста и посредника. Но как живое звено в межгосударственных отношениях дипломат, прежде всего, – это переговорщик. Кроме того, переговорное мастерство дипломата оказывает непосредственное влияние и на выполнение им других профессиональных функций.
Понятие «дипломат» употребляют не только применительно к профессионалу, который в силу служебных обязанностей занимается вопросами международных отношений, но порой и к обычному человеку, который в повседневной жизни отличается «дипломатическим искусством», т. е. обладает тактом, является великолепным коммуникатором, мастером улаживания бытовых споров и конфликтных ситуаций. Одно из главных качеств и профессионального, и повседневного дипломата – это его переговорное мастерство. Науку и искусство «дипломатических переговоров» полезно знать не только дипломатам, но и всем тем, кто хочет ладить с другими, эффективно решать конфликтные ситуации и добиться успеха в жизни. На протяжении веков дипломатия как специфический вид человеческой деятельности, связанный с управлением международными отношениями, вырабатывала методы нахождения общих интересов сторон и улаживания споров, и об этом небесполезно знать и представителям других профессий.
Благодаря средствам массовой информации одна из замечательных особенностей современной дипломатии заключается в том, что сейчас не только государственные деятели и дипломаты, но и простые люди имеют возможность несколько приоткрыть завесу секретности мировой политики и следить за многими международными переговорами, анализировать их, делать свои выводы и учиться на них. Картина дипломатических переговоров, которую можно увидеть даже неподготовленным взглядом, не может не впечатлять: ее определяет сложнейшее сочетание национальных интересов, позиций и ценностей, альянсов и коалиций государств и других крупных международных игроков, взаимодействие политических, экономических, военных, социальных, культурных и других факторов, тенденций в общественном настрое и сознании политиков, тонкого расчета и эмоциональных реакций аналитиков, журналистов, ученых, международных чиновников и других ключевых лиц. На дипломатические переговоры оказывают влияние средства массовой информации, общий климат международных отношений, а также многие ситуационные факторы. Дипломаты, которые ведут переговоры, должны хорошо ориентироваться во всей этой непростой картине, нередко предлагать и принимать судьбоносные для своей страны решения.
Человек может и должен учиться вести переговоры на протяжении всей свой жизни. Фортун Бартелеми де Феличе (Fortune Barthelemy de Felice), итальянский монах и ученый XVII в., написавший многотомный трактат об искусстве переговоров, рассматривал жизнь как непрерывные переговоры. Даже самому искусному переговорщику всегда есть чему поучиться, совершенствовать свое переговорное мастерство. Главное – было бы желание. В конце концов, быть хорошим переговорщиком не только очень полезно, но и крайне интересно. Интересный и творческий переговорный процесс воистину может обогатить человеческую личность, деятельность и жизнь в целом.
Переговорное мастерство дипломатов является одним из главных дипломатических ресурсов государства. Какими бы объективными ресурсами ни обладали государства, дела за столом переговоров, в конце концов, решают конкретные индивиды с присущими им качествами. Хороший переговорщик – это благо для государства, а плохой переговорщик – это беда. Конечно, переговорное мастерство человека не является каким-то самодовлеющим и изолированным феноменом на уровне отдельного индивида, оно подпитывается историей страны, культурой народа, могуществом и политикой государства и, конечно же, желанием самого человека быть лучше и эффективнее в ходе переговоров.

Дипломатия – великое искусство. С помощью дипломатии можно добиться больше, чем с помощью грубого давления, которое не несет стабильности. В основе дипломатии – компромисс. Но, компромисс, с сильных позиций. Компромисс с позиций слабости всегда будет проигрышным, хотя, это бывает лучше войны. Дипломат и категоричность в принятии решений – несовместимые понятия. Даже когда приходится действовать с позиций силы, всегда должен удерживаться ориентир на компромисс, так как противостояние ни одной из сторон пользу не принесет. Если сторона, с которой надо договориться, заведомо сильней, то задача дипломата выстроить все таким образом, чтобы переговоры можно было вести с сильных позиций. Как всему этому научиться, какими качествами должен обладать дипломат, чтобы его деятельность была успешной? Порой, один дипломат, по эффективности, может стоить целой армии или огромной прибавки к бюджету государства. Попробуем разобраться. Во-первых, психика у дипломата должна быть очень уравновешенной, иначе он не сможет принимать взвешенные решения. Но, чтобы психика была уравновешена, дипломат должен обладать железной волей, которая, в свою очередь, основана на устойчивом внимании, которое есть разум. Во-вторых, у него должна быть феноменальная память. В-третьих, он должен уметь управлять обстоятельствами и всегда держать ситуацию под контролем. Далее, ему надо уметь продвигать свой интерес, не ущемляя интересов тех, с кем он хочет сотрудничать. Продвижение только своего интереса, в долговременной перспективе, даст обратный результат. В то же время, он не должен позволять продвигаться чужому интересу, в ущерб своему, а из своего интереса он должен выжать максимум выгоды, подав это таким образом, чтобы противоположная сторона осталась довольна принимаемыми соглашениями. Дипломат должен быть высокообразованным и всесторонне развитым человеком. Это позволяет более широко мыслить и не позволяет попасть впросак. У дипломата должно быть отменное здоровье, иначе его деятельность будет менее эффективной, и он должен служить примером для подражания, эталоном порядочности, человеком, которому можно было бы доверять…. Все это – давно известные истины, главное – каким образом можно развить в себе описанные выше качества? Начнет с главного – со стабилизации равновесия. Как его достичь? Первым делом, надо научиться высыпаться. Не торопитесь хаять сон и говорить, что дипломат должен как можно больше работать, чтобы деятельность его была эффективной. Эффективной может быть деятельность у человека хорошо отдохнувшего и выспавшегося. У человека бегущего, торопящегося, психика становится неуравновешенной, а потому, он не сможет принимать взвешенные решения. Это не значит, что надо спать беспробудно – нормальный сон не превышает восьми часов, просто нельзя создавать дефицита сна, иначе пострадает качество, что для дипломата является самое важное. Второй момент – это выработка устойчивого внимания, которое позволяет проникать в суть вещей и явлений и не терять, при этом, связь с целым и контролировать ситуацию. Чем устойчивей внимание, тем шире охват и глубже проникновение в суть (на сайте, много статей, описывающих механику). В разы увеличивается память, причем, не консервативная, без фиксаций. Информация становится нейтральной и ее можно запоминать в любых объемах и тасовать в любых сочетаниях. Причем, все будет взаимосвязано и одновременно, можно осуществлять множество разных по значимости мыслительных операций. Например, дипломат сможет одновременно просматривать политический климат в стране, ее финансовую и военную мощь, связь с другими странами, возможности, риски пр., и при этом, высматривать свою выгоду и выстраивать все таким образом, чтобы желаемое было реализовано наилучшим образом, и при этом, противоположная сторона, осталась довольна. На такую гибкость способно только равновесное мышление, которое заложено в голове человека природой. И стремление к компромиссу между противоположностями тоже заложено в человеке природой, что хорошо просматривается в сновидениях. Компромисс – это идеальное решение любой проблемы. Если человек не сдержан и не может контролировать свои эмоции, значит, в его психике есть поломка, нуждающаяся в исправлении. Во время сна, в сновидениях, мозг, через кошмары принуждает выработать компромисс, если человек заехал в крайность, чтобы найти «золотую середину». Например, друг превращается во врага, враг – в друга. Если вы все вопросы решаете только с позиций силы, то в сновидениях, мозг превратит вас в ничтожество, чтобы вы на себе испытали унижения и страх, которым вы подвергали более слабых. Человек же уравновешенный, изначально избегает таких перепадов, а потому принимает мудрые решения. Равновесное мышление позволяет решать не только текущие проблемы, но и просматривать далекую перспективу, чтобы можно было в будущем избежать конфликтов. Оно делает человека толерантным, терпимым к чужому мнению, но не за счет своих интересов. Стоит дать слабинку и стать чересчур человечным, как этим тут же воспользуются и нанесут вам урон. И дело не в том, что люди плохие, просто самому не надо быть слабым. С сильными считаются, о слабых вытирают ноги. Равновесие обладает самой мощной потенциальной энергией, способной концентрироваться до площади точки. Оно объединяет духовное и материальное, ЭГО и альтруизм и делает хозяином своих желаний. Фон равновесия всегда доброжелательный и созидательный. Оно позволяет быть сильным в этом мире и при этом, сохранять человеческие качества. Дипломатом надо быть не только в политике, но и в бизнесе и в повседневной жизни. Хороший бизнесмен – дипломат, всегда будет на шаг впереди своих конкурентов. И не только благодаря умению договариваться, но и за счет умственных способностей, которые у уравновешенного человека в разы выше, чем у человека с неустойчивой психикой. При равновесном мышлении, разум спокоен и все контролирует, а чувства полностью раскрепощены, что включает интуицию, которая по эффективности намного превосходит логическое мышление. Равновесное мышление позволяет чувствам сохранять первозданность, что делает человека высоко духовным. Духовность выгодна человеку. Она делает психику человека уравновешенной, и он осознает себя частью мироздания, а не пупом земли, поэтому он будет бережно относиться к среде обитания. Дипломатам, такое отношение к окружающей среде необходимо, иначе их деятельность будет лишена духовности, а значит, будет носить разрушительный характер. Человек духовный всегда будет отстаивать человеческие ценности, и к нему будет притягиваться соответствующая ситуация. Равновесное мышление делает человека здоровым физически и психически, и он видит главные человеческие ценности, а не распыляет себя по пустякам. Он осознает важность семьи и это так же, положительным образом скажется на его деятельности. Человек уравновешенный – правдив, а правда дает дополнительные преимущества при решении задач, так как не приходится делать поправок и корректировок, а видится сразу суть. Стабилизируя внимание (концентрация и рассредоточение – два в одном), человек автоматически настраивает себя на правильность мировосприятия, а все остальное подстраивается автоматически. В этом отношении, надо учиться у животного мира. За недостаток внимания, там расплачиваются своей жизнью. 7.01.2014 г.

Гороскоп сегодня, 12 сентября 2021 года, для каждого знака зодиака: что советуют астрологи

11 сентября 2021 21:20     Фото: womoninred.ru

Овен

В утренние часы запасайтесь оптимизмом и хорошим расположением духа. Вечером придётся пересмотреть и заново согласовать планы. Ваша пассия может проявить неожиданную принципиальность в любовных делах и скупость в материальных вопросах. Возможно также, что любимый человек будет очень занят и вам придётся считаться с его привязанностью к работе. Неуравновешенных Овнов подобное развитие событий способно довести до нервного срыва. Чтобы избежать споров, заранее проявите дипломатичность и готовность уступить.

Телец

В начале дня поступками Тельцов будет руководить скорее энтузиазм, чем логическое мышление. Новые начинания могут завести в тупик. Недавние приключения, скорее всего, вызовут у вас разочарование (а возможно, и принесут убытки). Вторая половина дня пройдёт в большей суете, но в целом гораздо продуктивнее. Возможно, вам придётся кому-то дозваниваться, искать полезную информацию, работать с деловой или зарубежной корреспонденцией. Это подходящий момент для обсуждения планов на вечер и на предстоящие выходные.

Близнецы

В первой половине суток разговоры будут недостаточно конкретными, что в итоге помешает договоренностям. Важные вопросы, связанные с отдыхом и любовными делами, обдумывайте (обсуждайте) после полудня. Близнецам, устраивающим личную жизнь, стоит серьёзно поговорить с объектом своих симпатий и чётко обозначить неприемлемое для вас поведение. В конце дня задуманную вами программу, скорее всего, придётся корректировать. Возможно, нужно будет занять денег, поработать сверхурочно, совершить вынужденную поездку. 

Рак

Начните день с несложных занятий или завершения вчерашних дел. Вторая половина дня создаст подходящие условия для переговоров, консультаций, обмена мнениями, небольших сделок, поездок. Именно на эту часть суток стоит назначать ответственные встречи (например, собеседование). Избегайте нервозности и болтливости, эти черты будут сказываться на результатах диалога не лучшим образом. Зато дипломатичность и обаяние помогут Ракам выиграть любой спор и полюбовно договориться с оппонентом.

Лев

Обеспечьте себе приятную обстановку во время утренней трапезы, тогда жизнеутверждающий настрой закрепится в вашей душе вплоть до позднего вечера. Вторая половина дня потребует от Львов дисциплинированного логического мышления. Она подходит для деловой переписки, служебной командировки, короткого совещания. Возможно, придётся посетить врача или заглянуть в аптеку. Если вам предстоит личная беседа, будьте предельно конкретны. Это упростит взаимопонимание и сократит время, потраченное на пустые препирательства.

Дева

Утром постарайтесь не стать жертвой ложного энтузиазма, особенно если дело касается домашней обстановки, семейных взаимоотношений. После полудня не исключены неожиданные денежные траты. Например, транспортные и бытовые расходы, связанные с организацией отдыха. При этом многие Девы будут скупы и на деньги, и на выражение своих истинных сердечных чувств. Родителям-Девам, возможно, придётся оплатить насущные нужды детей либо обсудить с ними какие-то конкретные вопросы (учебу, отдых, круг общения или чтения).

Весы

В первой половине суток вам будет трудно собраться с мыслями, зато удастся запастись очередной порцией позитива. В конце дня вы, наконец, сумеете чётко формулировать свои вопросы, однако ответы могут вам не понравиться. В это время возрастает вероятность недоразумений в быту, в дороге, в близких контактах (домашних, дружеских). Многие Весы будут страдать от физического, бытового или эмоционального дискомфорта. Возможна острая реакция на ссоры, непредвиденные повороты в диалогах, сюрпризы во взаимоотношениях.


Скорпион

Сегодня можно снизить физические нагрузки, а основное внимание перенести на коммуникации и умственную деятельность. Важные начинания будут эффективны после полудня. Вторая половина дня — наилучшее время для встреч, обсуждений, консультаций, работы с документами. Возможно, вам предстоит принять участие в производственном совещании, обсудить что-то с коллегами или родственниками. Неотъемлемой частью работы с любой информацией будет секретность, которой всем Скорпионам следует придерживаться неукоснительно.

Стрелец

Утром уделите внимание вопросам быта и питания, не торопитесь с выводами и планами на ближайшие дни. Вторая половина суток — подходящее время для работы с платежными и товарными документами (счетами, накладными). Даже самым беспечным Стрельцам придётся проявить хозяйственность и проинспектировать содержимое своего кошелька (расчетного счета). При необходимости будьте готовы пересмотреть финансовую тактику. Отправляясь в магазин, заранее составьте список необходимых покупок и не выходите за его рамки.

Козерог

Следите за своими высказываниями, особенно во второй половине дня. Контролируйте также состояние своих эмоций и физическое самочувствие. Раздражение и недомогание сделают вас ворчливым и критичным собеседником, с которым далеко не всем хочется иметь дело. Не забывайте, что вы способны на совсем другой тон общения, сдержанный и дипломатичный. Женщинам-Козерогам вечером стоит уделить дополнительное внимание своей внешности. Деловой разговор будет более успешным в строгой и не совсем обыденной обстановке.

Водолей

Главным событием дня может стать письмо или звонок издалека. Возможно, вы получите официальное предложение или извещение. Это важный день для Водолеев, делающих карьеру, проходящих через судебный процесс, планирующих длительную командировку. Не исключены проблемы с дипломатичностью, правильным оформлением мыслей, вероятны ошибки в расчетах и в изложении фактов, непредвиденные задержки в пути. Несмотря на эти и другие осложнения, не откладывайте принятие важных решений, а приняв, не оглядывайтесь назад.

Рыбы

В первой половине дня вам будет трудно сосредоточиться. Не полагайтесь на случайный прилив вдохновения: скорее всего, он быстро закончится. Во второй половине суток не допускайте расплывчатости в мышлении, а также неопределённости в важных отношениях. Пусть лучше ваши слова будут излишне категоричными, чем допускающими широкое толкование. Это особенно важно для Рыб, которые строят планы на будущее, отстаивают свои права в суде, защищают собственное мнение в диалоге с серьёзным оппонентом.

Источник: astro-ru.ru


Как развить в себе дипломатические качества. Как быть дипломатичным

Ключевые слова: воздействие, деловая беседа, дипломатия, жесты, манипуляция, мимика, общение, переговоры, телодвижение.

Key words: influence, diplomacy, gesture, manipulation, facial personal contact, negotiations, talks, motion.

В данной работе рассматриваются психологические аспекты коммуникативной деятельности дипломата, в частности невербальные приёмы, наиболее распространённые жесты, особое внимание уделяется так называемому нейролингвистическому программированию, а иначе говоря, основам эффективной коммуникации между людьми.

This paper discusses the psychological aspects of communication activities to the diplomat, in particular non-verbal techniques, the most common gestures, special attention is paid to the so-called neuro-linguistic programming, and in other words, the basics of effective communication between people.

В Большой Советской Энциклопедии слово «дипломатия» имеет следующее определение: «Официальная деятельность глав государств, правительств и специальных органов внешних сношений по осуществлению целей и задач внешней политики государств, а также по защите интересов государства за границей. Служит интересам господствующих классов. В литературе нередко принято определять дипломатию как “науку о внешних сношениях”, как “искусство ведения переговоров”» .

Цитируя Большой Юридический Словарь, это «Один из способов реализации внешней политики государства». Для успешной дипломатической деятельности необходимо хорошо знать международные отношения и положение дел в каждой стране.

«Задача дипломатии — поддерживать связь между двумя суверенными государствами при помощи переговоров», — пишет известный автор трудов по дипломатии англичанин Гарольд Николсон, британский дипломат и историк. В 1939 году он опубликовал книгу «Дипломатия», ныне считающуюся классической работой такого рода. Николсон отметил, что несмотря на то, что дипломаты общаются, используя некий общепринятый международный код (специальные фразы, выражения и слова), тем не менее даже они не застрахованы от того, что иностранные коллеги поймут их неверно.

Роль коммуникативной деятельности человека в современном мире трудно переоценить, особенно говоря о дипломатии. Речь занимает особое положение в иерархии психических процессов, благодаря чему выступает как основное средство общения, орудие мышления и является частью человеческой культуры.

Общение — это многоплановый процесс развития контактов между людьми, порождаемый потребностями совместной деятельности. Общение включает в себя обмен информацией между ее участниками, который может быть охарактеризован в качестве коммуникативной стороны общения.

Искусство общения — важнейший навык. Чтобы стать мастером общения, необходимо развивать самые разнообразные навыки: это и ораторское мастерство, и умение управлять конфликтом, и навыки ведения переговоров, и подстройка к собеседнику, владение мимикой, голосом и жестикуляцией.

В жизни дипломата искусство общения занимает особое место. Дипломат должен уметь общаться с разными слоями населения правильно и грамотно. Умение владеть языком – один из главных инструментов дипломата.

Для дипломата, участвующего в переговорах, работа начинается задолго до того, как он встречает своего оппонента. Прежде всего необходимо изучить проблему, которую предстоит обсуждать. Общее правило здесь простое — чем больше вы знаете, тем лучше. Еще в древние времена считалось, что хороший дипломат должен быть разносторонне образованным человеком. Аристотель в своей «Риторике» дает длинный перечень наук, которыми будущий дипломат должен овладеть, прежде чем он дерзнет показать себя на поприще внешней политики. Древнегреческие дипломаты должны были разбираться не только в текущих политических проблемах, но заодно владеть географией, историей, экономикой, военным делом и быть хорошими ораторами. Впрочем, из этого правила бывают и исключения. Когда дипломат долго участвует в сложном переговорном процессе, он, случается, слишком углубляется в детали и теряет из виду перспективу .

Переговоры, — это, в сущности, основа дипломатии и умение вести переговоры — «высший пилотаж» в дипломатической профессии. Дело это далеко не простое. У дипломатических переговоров есть ряд особенностей, благодаря которым они существенно отличаются от, скажем, переговоров в бизнесе и даже от внутриполитических переговоров .

Прежде всего, дипломат, строя свою переговорную позицию, исходит из понятия «национального интереса». Это значит, что его позиция должна быть надпартийной и не зависеть от идеологических и прочих интересов.

В ходе переговоров обычно используются все средства давления на противника. Участники начинают с изложения своих исходных позиций, часто включающих завышенные требования, и нередко делают это в ультимативной форме. Во время переговоров между соперниками, для того, чтобы вызвать замешательство противника, стороны нередко выставляют дополнительные требования в моменты, когда все основные параметры будущего соглашения, казалось бы, уже согласованы. Очень часто используется увязка объективно не связанных или слабо связанных между собой вопросов. Переговоры между соперниками обычно сопровождаются пропагандистской кампанией в средствах массовой информации, рассчитанной на то, чтобы оказать еще большее давление на противника.

Участие в переговорах такого типа связано с большими психологическими нагрузками. Важно воздерживаться от эмоциональных реакций, на что противник часто и рассчитывает. Важно также не отвергать его предложения с порога, но стараться найти в них позитивные элементы и перефразировать так, чтобы получилась приемлемая формулировка. Даже в самой накаленной атмосфере желательно чаще говорить «да» с оговорками, чем однозначное «нет».

Психологическая подготовка к деловой беседе и настрой на партнера — дело очень важное, но не решающее. Результат зависит от подготовленности, но определяется тем, как будет построен сам разговор. Для того чтобы не совершать очевидных ошибок в построении беседы, психологи предлагают воспользоваться следующими основными принципами .

1. Рациональность. В ходе беседы необходимо вести себя сдержанно, даже в том случае, если партнер проявляет эмоции. Почему? Во-первых, неконтролируемые эмоции всегда отрицательно сказываются на решении. Вo-вторых, существует психологическое правило, которое гласит: «В дискуссии побеждает тот, кто более спокоен». Спокойствие и рациональность — лучший ответ на всплеск эмоций со стороны партнера.

2. Понимание. Необходимо постараться понять собеседника. Ведь он пытается объяснить свою позицию, довести до собеседника свое мнение, но из-за невнимания к его точке зрения не может достичь цели. А это вызывает раздражение и грозит взаимонепониманием позиций. Прежде чем влиять на позицию партнера по общению, следует ее понять.

3. Внимание. Установлено, что в процессе беседы уровень концентрации внимания колеблется. И это происходит даже тогда, когда отсутствуют отвлекающие факторы. Концентрация и внимание на протяжении беседы неодинаковы. Психика человека устроена таким образом, что в процессе получения информации ему время от времени требуются перерывы. В эти моменты внимание непроизвольно рассеивается, и собеседник на несколько минут как бы «выпадает», выключается из разговора. В такие моменты следует вербально или невербально привлечь его внимание, восстановить разорванный контакт. Лучший способ для этого — задать вопрос: «Вы меня слушаете?»

4. Достоверность. В беседе не следует давать ложную информацию даже тогда, когда это делает собеседник. Иначе тактический может обернуться стратегическим поражением.

5. Разграничение. Установление границы между собеседником и предметом разговора — очень важный психологический принцип. В процессе общения мы зачастую отождествляем то, что говорит партнер, с ним самим или даже с нашим отношением к нему. Приятная информация, сообщенная неприятным собеседником, теряет половину своей привлекательности. Наше личное отношение к человеку, которого мы недолюбливаем, часто затрудняет объективную оценку информации, им сообщаемой. Чтобы этого избежать, следует обращать внимание, прежде всего на то, что именно сообщается, а не на то, и как сообщает.

Как и в любой другой технологии, в НЛП существует огромное количество приёмов .

1. Раппорт. Раппорт — это довольно хрупкие формы обратной связи в процессе общения, вызывающие в собеседнике ощущение того, что его понимают, что он нравится. В случае хорошего раппорта у собеседника появляется чувство доверия к коммуникатору. В дипломатической деятельности умение правильно создавать «раппорты» может оказаться очень полезным, поскольку у дипломата, вызывающего доверие, вести переговоры получится более успешно, чем у его коллеги, доверия не вызывающего.

В ходе установки раппорта важно суметь подстроиться. Подстройка бывает:

Подстройка к позе. Когда создаётся раппорт, следует сначала принять ту же позу, что у партнера — «отразить» позу партнера.

Подстройка к дыханию. Здесь возможны варианты: подстройка к дыханию бывает прямая и непрямая. Прямая подстройка — начать дышать в том же темпе, что и партнёр. Непрямая подстройка — согласование с ритмом дыхания партнёра какой-то части своего поведения, например, качание рукой в такт дыханию партнера, или говорить в такт его дыханию, то есть на его выдохе. Прямая подстройка более эффективна при создании раппорта.

Подстройка к движениям. Она более сложна, чем предыдущие виды подстройки, потому что и поза, и дыхание — это нечто относительно неизменное и постоянное, это можно рассмотреть и приступить к копированию постепенно. Движение — относительно быстрый процесс, в этой связи от коммуникатора потребуется, во-первых, наблюдательность, и во-вторых, нужно заранее подумать о том, чтобы партнер не смог осознать действия коммуникатора.

«Отзеркаливание» должно быть крайне осторожным и деликатным, иначе оно вызовет прямо противоположную реакцию. За подстройкой следует ведение, когда коммуникатор, изменяя свое поведение, вызывает изменения в поведении партнера. Первичное ведение так же является проверкой, насколько хорошо работает раппорт.

2. Ключи глазного доступа. Человек устроен так, что в то время, когда он думает и говорит, происходит движение его глазных яблок. Наши глаза демонстрируют особенности памяти и процесса мышления, показывают, каким образом человек получает доступ к информации, закодированной в нашем мозгу. При разговоре с собеседником можно заметить, что его глаза находятся в постоянном движении.

Для дипломата важно не только уметь правильно интерпретировать взгляды, но и следить за собой, контролировать себя.

Взгляд вверх и влево: визуальная память. Это хранимые визуальной памятью образы прошлого. Сюда входят и сны, сконструированные образы, которые уже были “увидены” ранее.

Взгляд вверх и вправо: конструирование визуальных образов. Как правило, здесь человек конструирует образы, которые он не видел.

Взгляд горизонтально налево: аудиальная память. Запомненные звуки (звуки речи, мелодии, часто номера телефонов, запомненные стихи без фокусировки на смысле — ритмичное запоминание).

Взгляд горизонтально вправо: аудиальное конструирование. Обычно это конструируемая речь или конструирование звуков с новым тембром, ритмом, высотой и т. д.

Взгляд вниз налево: внутренний диалог. Внутренний диалог является комментарием опыта. Внутренний диалог может быть орудием рационального логического мышления.

Взгляд вниз вправо: чувства. В этот момент человек может получить доступ к эмоциям и к кинестетическим переживаниям. Характерная поза для людей, находящихся в депрессии: голова опущена, “поникший” вид, взгляд вниз вправо (или вниз влево).

Расфокусированные глаза: человек находится не менее чем в двух системах. Например, слышит и видит, видит и чувствует, а возможно, все вместе. Такое состояние называют легким трансом измененным сознанием.

3. Разрыв шаблона. Многие наши действия совершаются по определенной программе, повторяемой сотни и тысячи раз без изменений: приветствие, рукопожатие, курение. Когда встречаются знакомые и спрашивают: «Как дела?», их на самом деле не интересует состояние дел — они просто действуют по программе, которая называется «приветствием» и которая предусматривает шаблонный ответ: «Нормально» на шаблонный вопрос.

Можно вопрос: «Как дела?» ответить: «Ужасно, скоро помру»; или начните подробно рассказывать о своих делах: «Да вот, представляешь, вчера в метро на Василеостровской все ноги оттоптали, а сегодня не услышал будильник, проспал, на лекцию опоздал. Я вообще-то хотел пораньше лечь, но не получилось: сначала телевизор с соседями смотрели, а потом я вспомнил, что мне ещё много дел делать надо…». Такое поведение не соответствует общепринятой программе и вызывает у партнера замешательство. И этой ситуацией замешательства можно воспользоваться — если старая программа поведения, старый шаблон у партнера сломан, возможно навязать ему новую программу.

Это очень хороший и эффективный приём, но применять его в дипломатической практике следует с особой осторожностью, т.к. необходимо соответствовать строгому дипломатическому протоколу, нарушение которого чревато серьёзными последствиями не только для имиджа конкретного дипломата, но и для международных отношений

Эти основные аспекты языка телодвижений помогут дипломату произвести хорошее впечатление на окружающих .

Лицо. Лицо должно быть оживлённым, больше улыбок, но в меру. Необходимо следить за зубами, чтобы иметь возможность ими сверкнуть.

Жесты. Жесты должны быть выразительными, но тоже в меру. Во время жестов нельзя растопыривать пальцы, а руки следует держать ниже уровня подбородка, не скрещивая руки и ноги.

Движения головы. Следует чаще кивать, подтверждая сказанное собеседником, а слушая – склонять голову набок. Подбородок держать поднятым.

Зрительный контакт. Зрительный контакт не должен вызывать чувства неловкости и дискомфорта. Если национальные традиции не запрещают смотреть прямо в глаза собеседнику, то те, кто смотрит прямо, завоёвывают больше доверия, чем те, кто предпочитает смотреть в сторону.

Осанка. Слушая, следует наклоняться вперёд. Говоря, стоять прямо.

Территория. Стоять следует на комфортном расстоянии от собеседника. Если собеседник отступает, не следует приближаться к нему.

Зеркальность. Обладая навыками отзеркаливания, можно незаметно копировать сигналы языка, телодвижений собеседников.

Психолого-политические качества дипломата проявляются в его активности, поведении, работе и дипломатической деятельности. Дипломатия — профессиональная трудовая деятельность и, более того, деятельность научно-практическая. В той же мере она такая же научная дисциплина, как физика, математика, биология, только ее предметом является власть, «психолого-практическое поле власти», не менее природное, нежели поле гравитационное или магнитное.

Выбор средств воздействия на состояния людей и применение к ним методов управления предполагают исключительно высокие характеристики для самого дипломата — обладание развитыми самоконтролем, саморегуляцией, самоуправлением и самовоспитанием, знаниями в области практической психологии.

Выбирая между средствами воздействия, дипломат рискует, как ни в одном другом виде трудовой деятельности. От ответственности его освобождает только успех, победа. В случае поражения его ждет или прекращение карьеры (политическая смерть), осуждение или террор (физическая смерть), запрет на профессию (профессиональная смерть), дискредитация в средствах массовой информации и исторической литературе (моральная смерть). Выбор средств сопряжен с тяжелыми психологическими переживаниями, с исключительно трудными решениями.

Основные проблемы, с которыми мне пришлось столкнуться в ходе подготовки этой работы, заключаются в отсутствии достаточного количества литературы, посвящённой психологическим аспектам коммуникативной деятельности конкретно в дипломатии.

11. Большая Советская Энциклопедия [Электронный ресурс] URL: http://bse.sci-lib.com (дата обращения: 21.10.2010).

12. Горин С. А. А вы пробовали гипноз (стенограммы семинаров). М., Лань, 1995. – 208 c.

14. Пеке А. Рассуждение об искусстве переговоров / пер. с фр. Л. Сифуровой. – М.: Научная книга, 2004. – 192 c.

15. Попов В.Современная дипломатия: теория и практика. Дипломатия – наука и искусство: Курс лекций / В. Белов. – М: Междунар. отношения, Юрайт-Издат, 2006. – 575 c.

16. Рытченко Т.А., Татаркова Н.В. Психология деловых отношений. –М.: МГУЭСИ, 2001. – 91 c.

Умение дипломатично выходить из сложных ситуаций — ценный навык секретаря. Выдержка и самообладание помогут найти подход к руководителю и коллегам. Можно ли научиться дипломатичности или это качество, с которым нужно родиться?

Из этой статьи вы узнаете:

Среди требований к профессиональному помощнику руководителя встречаются такие термины как сдержанность, тактичность, самообладание. Всех их можно объединить словом «дипломатичность ». Его вспоминают, когда речь идет о политике и юриспруденции. В бизнес-среде эта черта характера не менее значима. Дипломатичный человек анализирует ситуацию, перед тем, как действовать. Он тактичен и объективен, умело справляется с собственной самоуверенностью, действует тонко и рассудительно.

Дипломатичность – что это : свойство характера или навык общения

Мы часто слышим, как тактичного рассудительного человека называют «прирожденным дипломатом». К таким людям причисляют успешных лидеров, наделенных обаянием, чувством юмора, развитыми волевыми качествами. Дипломатичность — это черта всесторонне развитой, зрелой личности, обладающей высоким интеллектом. Ее относят к этическим качествам и часто ошибочно характеризуют как избегание конфликтов. Истинный дипломат не прячется от проблем, а решает их по-деловому, приводя убедительные доводы и уважая противоположную сторону.

Природное обаяние — фундамент для искусства дипломатии. Человек, стремящийся овладеть им, должен не просто быть приятным и вежливым в обыденной жизни. Ему необходимо глубокое знание психологии общения. Профессионал добивается цели без малейшего давления, чувствуя собеседника. Такой навык важен для любого профессионала, в том числе секретаря, который часто становится связующим звеном между руководством и коллективом.

Трудно классифицировать как врожденную черту. Скорее это совокупность опыта и знаний, стратегия, рассчитанная на трансформации человеческого поведения.

Дипломатичность в общении : какими навыками владеет дипломат

В повседневном общении дипломатичность проявляется, прежде всего, как умение выстраивать диалог. Большинство людей довольно импульсивны и привыкли выражаться напрямик. Владеющий искусством дипломатии умеет выражать одну и ту же мысль различными способами. Выбранный способ передачи информации определяет ответную реакцию. — это умение предугадать ее.

Дипломатичное поведение укрепляет деловые и личные связи. Оно помогает обернуть любой конфликт в тему для переговоров. При этом переговоры будут взаимовыгодными.

В рабочей среде любой конфликт можно обратить на пользу его участникам. Спор становится поводом для обсуждения рабочих моментов. Когда все стороны удовлетворены принятым решением, конфликт считается исчерпанным.

В опроснике противопоставлены факторы прямолинейности и дипломатичности . Тест позволяет оценить отношение личности к окружающей действительности и другим людям. Он характеризует тактическое мастерство, которое вместе с высоким интеллектом и лидерскими качествами, является признаком дипломата.

Люди, получающие высокие оценки по данному фактору — независимы интеллектуалы со сложной натурой. Это лидеры аналитических дискуссий, личности, формирующие функциональные групповые решения.

Как развить дипломатичность

Выстраивание отношений с руководством и коллегами — неотъемлемая часть работы секретаря. Конфликты и недопонимание негативно сказываются не только на обстановке в коллективе, но и на производительности труда. Длительная работа над собой поможет овладеть искусством дипломатии и избавит от многих трудностей.

Чтобы понять, что значит дипломатичность для помощника руководителя, вспомните последний конфликт с вашим начальником и попробуйте найти взаимовыгодное решение. В качестве примера предлагаем случай из практики.

Помощник нескольких руководителей: какие трудности возникнут и как с ними справиться

Валерия ГРИШЕЧКИНА,эксперт в области администрирования

В моей практике был один руководитель, который в буквальном смысле использовал меня как «подушку безопасности» в общении с руководителями других департаментов. В сложных случаях, когда моей компетенции не хватало, и я пыталась донести до него, что вопросы нужно согласовывать именно с ним, он утверждал, что я не умею договариваться. При этом все начальники изливали друг на друга потоки негатива через меня.

Чтобы развить навыки дипломатичного поведения, следуйте следующим рекомендациям :

  • Не принимайте конфликты на личный счет

Спокойствие — залог дипломатичного поведения. Постарайтесь понять, чем вызвано недовольство оппонента и предложите взаимовыгодное решение. Действуйте в интересах дела, а не в пользу личных амбиций.

  • Избегайте поспешных выводов

Не провоцируйте конфликт до того, как выяснили мотивацию оппонента. Почувствуйте, что движет собеседником , и только после этого выстраивайте диалог. Так вы избежите конфликта и укрепите свою репутацию рассудительного и взвешенного человека.

  • Не допускайте двусмысленности

Исключите из речи выражения, допускающие двойную трактовку. Оперируйте точными фактами и проверенной информацией. Если вы недостаточно знаете собеседника, избегайте ироничных интонаций и шутливых выражений.

  • Не отчаивайтесь в случае неудачи

Реакция собеседника не всегда соответствует нашим ожиданиям. Отрицательный результат — источник информации для анализа. Ключ к несговорчивому оппоненту может оказаться в самом неожиданном месте. Неудача — это подсказка, где его искать.

Считают красивым синонимом хитрости. Различие состоит в том, что дипломатичный человек способен извлечь пользу из конфликтной ситуации и найдет взаимовыгодное решение. Никто не становится дипломатом с рождения. Это тонкое искусство дается с большим трудом, но помогает всю жизнь. Найти общий язык можно с любым человеком. Попробуйте сделать это искренне, и коллеги станут единомышленниками, а руководство поможет развитию карьеры.

Для многих профессия дипломат связана с романтикой и различными опасностями, с возможностью отстоять позицию своей страны на мировой арене. Однако далеко не каждый может называть себя дипломатом. Требуется немало усилий для получения даже низшего ранга. Необходимо не только иметь определенные знания, но и идет проверка на родословную. Если родственники у кандидата были с криминальным прошлым, то дорога на политическую арену будет закрыта.

Кто может стать российским дипломатом

Существуют различные требования к дипломатическим сотрудникам. В данном случае речь идет не о личностных способностях, а конкретно понимании сути профессии. Чтобы поступить на государственную службу для представления интересов страны на мировой арене требуется:

  1. Понимать цели, задачи внешнеполитического курса страны и возможные инструменты для их реализации.
  2. Иметь стратегическое и тактическое виденье.
  3. Обладать грамотной и лаконичной речью на родном языке и хотя бы двух иностранных языках.
  4. Обладать всеми необходимыми техническими навыками для получения, обработки и передачи информации всеми возможными способами.
  5. Обладать проницательностью и стрессоустойчивостью.
  6. Уметь грамотно распределять свои приоритеты и планировать рабочий день.
  7. Уметь легко находить общий язык с другими людьми.
  8. В совершенстве знать международные правила протокола и этикета.
  9. Обладать отличной памятью.

Это основные требования к кандидату. Некоторые специалисты утверждают, что дипломатия – это легальный шпионаж. Действительно, есть возможность добывать информацию всеми законными способами о стране пребывания для ее анализа и передачи в Москву.

Обучение дипломатии

Сегодня есть довольно много учебных заведений, которые обучают по специальности «дипломатия». Рекомендуется пройти курс, чтобы сэкономить время и деньги. Здесь студенты узнают, что такое дипломатия, знакомятся с основами геополитики, национальной безопасности, таможенного и международного права. Все эти и другие знания понадобятся будущим дипломатам в их профессии. Также нужно обязательно в совершенстве знать хотя бы 2 языка, где один из них будет английский. Большим преимуществом станет знание редкого языка, так как это увеличит шансы кандидата на получение работы в МИД РФ.

К наиболее редким языкам сегодня относят фарси, иврит, некоторые африканские и азиатские языки. Немногие специалисты готовы обучать таким языкам, так как область их применения очень узкая. Самый лучший способ решения данной проблемы – это окунуться в языковую среду. Что касается изучения таких популярных языков, как французский, итальянский, испанский, китайский или японский, то здесь конкуренция будет значительно выше. Потребуется показать себя с лучшей стороны, чтобы попасть на работу в МИД.

После прохождения обучения в ВУЗе в вашем городе обязательно надо будет дополнительно учиться на протяжении 2 лет в Дипломатической Академии МИД РФ. Отлично, если перед этим вы обучались в МГИМО. Там обучают непосредственно практическим навыкам. Кстати, в данном заведении можно изучить многие редкие языки, которые преподают действующие дипломаты и носители языка. Стоимость обучения варьируется. Но прохождение курса обучения не гарантирует место в аппарате МИД РФ.

Лучшее место для обучения дипломатии — МГИМО

Что нужно знать о профессии

Возможно служение родине под дипломатическими знаменами только тем, кто имеет российское гражданство. Время, когда иностранцы представляли Россию на мировой арене, прошло. Перед поступлением на государственную службу потребуется выполнить следующее:

  1. Мужчинам необходимо пройти службу в рядах российской армии.
  2. Заполнить анкету соискателя на должность дипломатического работника.
  3. Пройти тестирование на знание протокола и этикета.
  4. Пройти тестирование на знание иностранных языков.

Стоит понимать, что после трудоустройства вас никто не отправит сразу в другую страну. Сначала потребуется отработать несколько лет в России в центральном аппарате или представительстве МИД РФ в различных городах России. В течение этого времени специалисты учатся писать справки, информацию, доклад, изучают основы этикета и протокола на опыте, а так же понимают, из чего состоит их работа в будущем.

Дипломатические ранги

Существуют различные дипломатические ранги, которые присваиваются Президентом РФ. По предложению Министра иностранных дел. На сегодняшний день это Сергей Лавров. Именно он в своем докладе Президенту подает список кандидатов на повышение. При этом для повышения необходимо успешно сдать внутренний экзамен. Вот какие ранги присутствуют сегодня:

Ранг Должность и обязанности
Пресс-атташе Референт или старший референт, занимается бумажной работой и отправляет завизированную информацию в центр
Секретарь 3 класса 3 секретарь, может являться замсекретаря 1 и 2 классов
Секретарь 2 класса Консул и вице-консул, которые выполняют обязанности, занесенные в Женевскую Конвенцию о консулах
Секретарь 1 класса Начальник территориального подразделения или консул
Советник 2 класса Может быть помощником заместителя министра МИД или других высокопоставленных персон в центральном аппарате
Советник 1 класса Помощник первого заместителя министра МИД или глава департамента министерства
Чрезвычайный и полномочный посланник 2 класса Генеральный консул в остальных странах или советник-посланник государства. Также может работать советником министра
Чрезвычайный и полномочный посланник 1 класса Должность директора департамента МИД или главы дипмиссии в иной стране
Чрезвычайный и полномочный посол Должность министра, замминистра, посол по особым поручениям, постоянный представитель государства в международных организациях

Повышение до следующего ранга возможно через 3-5 лет после прохождения государственной службы. Если экзамен сдан успешно, то есть возможность получения более высокой должности. Однако отправить в командировку могут даже в ранге атташе, где специалисту придется выполнять функции референта.

Когда объявляют персоной нон грата

Персона нон грата – это лицо нежелательное для определенной страны. Это значит, что конкретно взятый гражданин не может находиться в конкретно взятой стране в силу ряда причин. Перед тем, как дипломатического сотрудника отправляют в командировку, требуется согласование списка с принимающей страной. Если как-то человек будет неугоден этой стране, то ему ищут замену, а персоне нон грата подбирают командировку в другую державу. Именно из-за практики этого механизма сотрудники не знают до последнего момента, куда именно они отправятся для работы в течение нескольких лет.

Стоит отметить, что дипломаты переезжают в другую страну вместе с женами и детьми. На территории посольства или консульства организуется школа, где обучаются дети сотрудников дипломатического корпуса.

Согласно действующему международному праву, иностранное государство может без объяснения причин объявить любого иностранного гражданина персоной нон грата. В этом случае требуется покинуть иностранное государство в течение 24 часов. В противном случае могут быть серьезные проблему в отношении двух держав. Типичными причинами для выдворения дипломата могут быть:

  1. Шпионаж с использованием незаконных методов работы.
  2. Оскорбление символов государства пребывания.
  3. Вербовка граждан другого государства для работы на иностранного агента.
  4. Ведение подрывной деятельности.
  5. Подделка документов или организация помощи в подделке документов.
  6. Злостное или систематическое нарушение законов страны пребывания.

На заметку! Важно понимать, что дипломаты пользуются неприкосновенностью. Они не могут быть арестованы даже при совершении уголовного преступления. Для ареста необходимо получить согласие страны, на которую он работает.

Преимущества работы дипломатом

Существует довольно много различных преимуществ, несмотря на все недостатки данной профессии. К недостаткам можно отнести тот факт, что постоянно надо быть собранным и действовать строго в соответствии с протоколом и этикетом. Если Москва запрашивает информацию, неважно, сколько сейчас времени в стране пребывания. Справка, информация или другой вид доклада должны быть к определенному моменту на столе у запрашиваемого. Также постоянно приходится проходить всевозможные проверки и говорить и думать на иностранном языке.

Вот какие преимущества получают дипломаты, в зависимости от своего ранга:

  1. Престижность профессии.
  2. Высокая зарплата у сотрудников среднего и высшего ранга, но довольно низкая у атташе.
  3. Возможность проводить большое количество времени за пределами РФ.
  4. Наличие дипломатической неприкосновенности.
  5. Преференции и льготы в налогообложении в России.
  6. Возможность занять высокие государственные посты.

На все важные посты назначения делают президент или министр. При этом кандидатуры составляют советники. Получить статус консула или главы дипломатической миссии вполне реально, но сменить министра или главу департамента может быть довольно проблематично.

Более того, в центральном аппарате редко меняются правила, утвержденные однажды. Именно поэтому повышение возможно только в результате повышения непосредственного начальника или в силу его смерти. Наличие более высокого дипломатического ранга не дает гарантии получения лучшего места.

Видео — Введение в профессию дипломата

Как дипломаты собирают информацию

Существует много доступных способов для сбора информации о стране пребывания. К ним относятся:

  1. СМИ, где можно найти много ценной информации. Поэтому дипломат обязан каждое утро проштудировать несколько газет для получения пищи для ума и анализа полученных данных.
  2. Переговоры с другими дипломатами. Они могут оказаться ценным источником информации, так как один человек не может быть сразу во всех местах.
  3. Переговоры с гражданами страны пребывания. Это не запрещено, хотя и государство пребывания редко приветствует такой способ сбора информации.
  4. Интернет. Тут действительно много различной информации обо всем.
  5. Собственные наблюдения.

Анализируя все данные, можно сделать много выводов. Главное понимать, в каком направлении думать. Этому обучают в МГИМО, Дипломатической Академии и ряде других учебных заведений. Чтобы стать дипломатом необходимо отучиться на факультетах «Мировая политика», «Мировая экономика» или «Дипломатия». Стоимость обучения зависит от института. Важно, чтобы диплом был государственного образца.

Дипломатия – великое искусство. С помощью дипломатии можно добиться больше, чем с помощью грубого давления, которое не несет стабильности. В основе дипломатии – компромисс. Но, компромисс, с сильных позиций. Компромисс с позиций слабости всегда будет проигрышным, хотя, это бывает лучше войны. Дипломат и категоричность в принятии решений – несовместимые понятия. Даже когда приходится действовать с позиций силы, всегда должен удерживаться ориентир на компромисс, так как противостояние ни одной из сторон пользу не принесет. Если сторона, с которой надо договориться, заведомо сильней, то задача дипломата выстроить все таким образом, чтобы переговоры можно было вести с сильных позиций. Как всему этому научиться, какими качествами должен обладать дипломат, чтобы его деятельность была успешной? Порой, один дипломат, по эффективности, может стоить целой армии или огромной прибавки к бюджету государства. Попробуем разобраться. Во-первых, психика у дипломата должна быть очень уравновешенной, иначе он не сможет принимать взвешенные решения. Но, чтобы психика была уравновешена, дипломат должен обладать железной волей, которая, в свою очередь, основана на устойчивом внимании, которое есть разум. Во-вторых, у него должна быть феноменальная память. В-третьих, он должен уметь управлять обстоятельствами и всегда держать ситуацию под контролем. Далее, ему надо уметь продвигать свой интерес, не ущемляя интересов тех, с кем он хочет сотрудничать. Продвижение только своего интереса, в долговременной перспективе, даст обратный результат. В то же время, он не должен позволять продвигаться чужому интересу, в ущерб своему, а из своего интереса он должен выжать максимум выгоды, подав это таким образом, чтобы противоположная сторона осталась довольна принимаемыми соглашениями. Дипломат должен быть высокообразованным и всесторонне развитым человеком. Это позволяет более широко мыслить и не позволяет попасть впросак. У дипломата должно быть отменное здоровье, иначе его деятельность будет менее эффективной, и он должен служить примером для подражания, эталоном порядочности, человеком, которому можно было бы доверять…. Все это – давно известные истины, главное – каким образом можно развить в себе описанные выше качества? Начнет с главного – со стабилизации равновесия. Как его достичь? Первым делом, надо научиться высыпаться. Не торопитесь хаять сон и говорить, что дипломат должен как можно больше работать, чтобы деятельность его была эффективной. Эффективной может быть деятельность у человека хорошо отдохнувшего и выспавшегося. У человека бегущего, торопящегося, психика становится неуравновешенной, а потому, он не сможет принимать взвешенные решения. Это не значит, что надо спать беспробудно – нормальный сон не превышает восьми часов, просто нельзя создавать дефицита сна, иначе пострадает качество, что для дипломата является самое важное. Второй момент – это выработка устойчивого внимания, которое позволяет проникать в суть вещей и явлений и не терять, при этом, связь с целым и контролировать ситуацию. Чем устойчивей внимание, тем шире охват и глубже проникновение в суть (на сайте, много статей, описывающих механику). В разы увеличивается память, причем, не консервативная, без фиксаций. Информация становится нейтральной и ее можно запоминать в любых объемах и тасовать в любых сочетаниях. Причем, все будет взаимосвязано и одновременно, можно осуществлять множество разных по значимости мыслительных операций. Например, дипломат сможет одновременно просматривать политический климат в стране, ее финансовую и военную мощь, связь с другими странами, возможности, риски пр., и при этом, высматривать свою выгоду и выстраивать все таким образом, чтобы желаемое было реализовано наилучшим образом, и при этом, противоположная сторона, осталась довольна. На такую гибкость способно только равновесное мышление, которое заложено в голове человека природой. И стремление к компромиссу между противоположностями тоже заложено в человеке природой, что хорошо просматривается в сновидениях. Компромисс – это идеальное решение любой проблемы. Если человек не сдержан и не может контролировать свои эмоции, значит, в его психике есть поломка, нуждающаяся в исправлении. Во время сна, в сновидениях, мозг, через кошмары принуждает выработать компромисс, если человек заехал в крайность, чтобы найти «золотую середину». Например, друг превращается во врага, враг – в друга. Если вы все вопросы решаете только с позиций силы, то в сновидениях, мозг превратит вас в ничтожество, чтобы вы на себе испытали унижения и страх, которым вы подвергали более слабых. Человек же уравновешенный, изначально избегает таких перепадов, а потому принимает мудрые решения. Равновесное мышление позволяет решать не только текущие проблемы, но и просматривать далекую перспективу, чтобы можно было в будущем избежать конфликтов. Оно делает человека толерантным, терпимым к чужому мнению, но не за счет своих интересов. Стоит дать слабинку и стать чересчур человечным, как этим тут же воспользуются и нанесут вам урон. И дело не в том, что люди плохие, просто самому не надо быть слабым. С сильными считаются, о слабых вытирают ноги. Равновесие обладает самой мощной потенциальной энергией, способной концентрироваться до площади точки. Оно объединяет духовное и материальное, ЭГО и альтруизм и делает хозяином своих желаний. Фон равновесия всегда доброжелательный и созидательный. Оно позволяет быть сильным в этом мире и при этом, сохранять человеческие качества. Дипломатом надо быть не только в политике, но и в бизнесе и в повседневной жизни. Хороший бизнесмен – дипломат, всегда будет на шаг впереди своих конкурентов. И не только благодаря умению договариваться, но и за счет умственных способностей, которые у уравновешенного человека в разы выше, чем у человека с неустойчивой психикой. При равновесном мышлении, разум спокоен и все контролирует, а чувства полностью раскрепощены, что включает интуицию, которая по эффективности намного превосходит логическое мышление. Равновесное мышление позволяет чувствам сохранять первозданность, что делает человека высоко духовным. Духовность выгодна человеку. Она делает психику человека уравновешенной, и он осознает себя частью мироздания, а не пупом земли, поэтому он будет бережно относиться к среде обитания. Дипломатам, такое отношение к окружающей среде необходимо, иначе их деятельность будет лишена духовности, а значит, будет носить разрушительный характер. Человек духовный всегда будет отстаивать человеческие ценности, и к нему будет притягиваться соответствующая ситуация. Равновесное мышление делает человека здоровым физически и психически, и он видит главные человеческие ценности, а не распыляет себя по пустякам. Он осознает важность семьи и это так же, положительным образом скажется на его деятельности. Человек уравновешенный – правдив, а правда дает дополнительные преимущества при решении задач, так как не приходится делать поправок и корректировок, а видится сразу суть. Стабилизируя внимание (концентрация и рассредоточение – два в одном), человек автоматически настраивает себя на правильность мировосприятия, а все остальное подстраивается автоматически. В этом отношении, надо учиться у животного мира. За недостаток внимания, там расплачиваются своей жизнью. 7.01.2014 г.

Дипломатия — искусство говорить «хороший пёсик»,

пока не найдёшь подходящий булыжник.

Народные наблюдения

Дипломатичность как качество личности – способность обходить острые углы, избегать проблемных и конфликтных ситуаций, проявлять гибкость, но двигаться к намеченной цели в общении или переговорах.

Господин Киссинджер! Что такое «челночная дипломатия»? — О! Это универсальный метод! Поясню на примере. Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни. — Это невозможно! Каким образом? — Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю: — Хочешь жениться на американке? Он: «У нас и своих девчонок полно». Я: «Да. Но она дочь миллиардера». Он: «О! Это меняет дело». Тогда я еду в Швейцарию на заседание правления банка. Спрашиваю: «Вы хотите иметь президентом ядреного сибирского мужика?» — Фу, — говорят в банке. — А если он при этом будет зятем Рокфеллера? — О! Это меняет дело! Еду к Рокфеллеру. Спрашиваю: «Хотите иметь зятем русского мужика?» Он: «У нас в семье все финансисты!» Я: «А он как раз президент Швейцарского банка!» Он: «О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!» Сюзи: «Эти финансисты все дохляки!» Я: «Да! Но этот — ядреный сибирский мужик».

Дипломатичность – это умение добиваться своих целей тонким и умелым обращением с людьми. В арсенале дипломатичности множество приемов и способов: обтекаемость, уклончивость высказываний, утверждений, оценок, обещаний, осторожность и расчетливость в подборе выражений. Дипломатичный человек реализует свои намерения без оскорбления и унижения другого, вежливо и корректно, тактично и деликатно, уклончиво и безболезненно для остальных он развертывает ситуацию в свою сторону. Ему присуща мудрость и особая гибкость, основанная на знании эмоциональной и интеллектуальной природы человека.

Дипломатичность – признак зрелой, высокоразвитой личности. Непрерывно развивая в себе выдержку и самообладание, терпение и терпимость, расширяя свои знания в области психологии и анализируя свои и чужие житейские ошибки, дипломатичность становится мастером межличностного общения. Она способна самую неприятную мысль облачить в приемлемую форму, которая не заденет самолюбия другого и вызовет минимальное огорчение.

Один восточный властелин увидел страшный сон, будто у него выпали один за другим все зубы. В сильном волнении он позвал к себе толкователя снов. Тот выслушал его озабоченно и сказал: — Повелитель, я должен сообщить тебе печальную весть. Ты потеряешь одного за другим всех своих близких. Эти слова вызвали гнев властелина. Он велел бросить в тюрьму несчастного и позвать другого толкователя, который, выслушав сон, сказал: — Я счастлив сообщить тебе радостную весть — ты переживёшь всех своих родных. Властелин был обрадован и щедро наградил его за это предсказание. Придворные очень удивились. — Ведь ты сказал ему то же самое, что и твой бедный предшественник, так почему же он был наказан, а ты вознаграждён? — спрашивали они. На что последовал ответ: — Мы оба одинаково истолковали сон. Но всё зависит от того, не что сказать, а как сказать.

В контексте дипломатичности на Потсдамской конференции. Произошел любопытный эпизод. Рассказывает писатель Николай Стариков: Могущество Запада базируется на превосходстве британского и американского флотов. Так было раньше, так есть и сейчас. Неслучайно «демократы», пришедшие к власти в СССР, быстренько начали пилить флот. Причем пилить в прямом смысле – распиливая новейшие корабли, уничтожая новейшие субмарины. Немедленно была остановлена серия советских авианесущих крейсеров, которую готовились запустить под самый конец советского периода. Короче говоря – ни у кого, кроме англосаксов, флота быть не должно. Вот железное правило их политики. А на конференции встал вопрос, что делать с германским флотом. Логично было бы его поделить, верно? Но тогда СССР получит прибавку к своему военно-морскому могуществу. И вот слово берет премьер-министр Великобритании Черчилль. Говорит красиво и убедительно. Смысл его речи таков: флот Германии должен быть потоплен. Сталин сидит рядом и, улыбаясь, смотрит на Черчилля. Всем своим видом Сталин показывает согласие с британским премьером. Он разве что не аплодирует. Черчилль расходится еще больше, еще больше красноречия – смысл все тот же. Нужно утопить флот! Речь закончена. Слово берет Сталин. И говорит, что полностью согласен с сэром Уинстоном. Германский флот действительно нужно утопить. Поэтому СССР приветствует, что со своей частью трофейного флота Великобритания так и поступит. Ну а Советский Союз хотел бы получить свою долю германских кораблей, чтобы потом решить, что с ними делать. Немая сцена. В итоге Черчиллю пришлось уступить и в этом вопросе. Было принято решение разделить поровну между СССР, Англией и США весь германский надводный военно-морской флот, включая суда, находящиеся в постройке и ремонте. Подводные лодки Германии в основном были все же затоплены – в качестве некоего компромисса. Ведь «судоходные» Англия и США более всего опасались именно подводного флота.

На ялтинской конференции встал вопрос о Польше. Взаимности не получалось. Великобритания изо всех стремилась распространить своё влияние на Польшу. Тогда Сталин встал из-за стола, хотя до сих пор всегда (!) на конференции говорил сидя, и пояснил позицию СССР: «Господин Черчилль только что сказал, что вопрос о Польше для британского правительства является вопросом чести. Мне это понятно. Со своей стороны, однако, я должен сказать, что для русских вопрос о Польше является не только вопросом чести, но также вопросом безопасности. Вопросом чести потому, что у русских в прошлом было много грехов перед Польшей. Советское правительство стремится загладить эти грехи. Вопросом безопасности потому, что с Польшей связаны важнейшие стратегические проблемы Советского государства. Дело не только в том, что Польша пограничная с нами страна. Это, конечно, имеет значение, но суть проблемы гораздо глубже. На протяжении истории Польша всегда была коридором, через который проходил враг, нападавший на Россию. Достаточно вспомнить хотя бы последние тридцать лет: в течение этого периода немцы два раза прошли через Польшу, чтобы атаковать нашу страну. Почему враги так легко до сих пор проходили через Польшу? Прежде всего, потому, что Польша слаба. Польский коридор не может быть закрыт механически извне только русскими силами. Он может быть надежно закрыт только изнутри собственными силами Польши. Для этого нужно, чтобы Польша была сильна. Вот почему Советский Союз заинтересован в создании мощной, свободной и независимой Польши. Вопрос о Польше – это вопрос жизни и смерти для Советского государства…» Чем дольше говорил Сталин, тем напряженнее становилась тишина за круглым столом, тем мрачнее делались лица Рузвельта и Черчилля…

Дипломатичность – это не сплошная уклончивость, избегание и поиск компромиссов. Когда необходимо, это твердая, непоколебимая позиция. Во время войны с сыном Хрущева приключилась очень неприятная история. А поскольку Сталин ко всем, в том числе и к своим детям, подходил с одной меркой, то для сына Хрущева он также исключения делать не стал. Вот как об этом рассказывает Вячеслав Молотов: – Хрущев в душе был противником Сталина. Сталин – всё и вся, а в душе другое. Личное озлобление его на любые шаги толкает. Озлобление на Сталина за то, что его сын попал в такое положение, что его расстреляли фактически. После такого озлобления он на все идет, только бы запачкать имя Сталина. – Никита от сына отказался, да? – Да… – У него сын был вроде изменника. Это тоже о нем говорит. Хорош политический деятель, у которого даже сын и тот…

Генерал-майор М. С. Докучаев, Герой Советского Союза, бывший заместитель начальника 9-го управления КГБ СССР (знаменитой «девятки», занимавшейся обеспечением безопасности высших государственных руководителей СССР), рассказал о том, что произошло. Этот рассказ привел в своей книге «Отцовская месть» Н. А. Зенькович. В начале марта 1943 года Сталину позвонил с фронта генерал-лейтенант Хрущев, который тогда был членом Военного Совета Юго-Западного фронта. Просил о личной встрече. Сталин дал согласие. О

чем собирался говорить Хрущев, было понятно заранее. Его сын Леонид в пьяном состоянии застрелил майора. По законам военного времени за это преступление полагался расстрел. При этом сын Хрущева уже ранее «баловался» оружием, и тогда Сталин пошел навстречу просьбе Никиты Сергеевича и дело на Леонида было прекращено. Ему дали возможность честно воевать за родину.

И вот в итоге он теперь совершил убийство. Хрущев практически со слезами на глазах просил Сталина сурово наказать сына, но только не расстреливать его. Иосиф Виссарионович ответил так: Мне доложили о случившемся с вашим сыном. Я не сомневался, что у нас состоится встреча и разговор о вашем сыне. Только исходя из большого уважения к вам, товарищ Хрущев, я разрешил вам приехать с фронта в Москву. Мне очень хотелось бы помочь вам, Никита Сергеевич, но я бессилен сделать это. Однажды я поступился своей совестью, пошел вам навстречу и просил суд помиловать вашего сына. Но он не исправился и совершил еще одно, подобное первому, тяжкое преступление. Вторично нарушать законы мне не позволяют моя совесть и горе людей, ставших жертвами преступных действий вашего сына. В сложившемся положении ничем помочь вам не могу. Ваш сын предстанет перед судом в соответствии с советскими законами. Генерал-майор М. С. Докучаев, на чье свидетельство ссылается Н. А. Зенькович, утверждает, что Хрущев упал на колени, зарыдал и умолял Сталина спасти сына. Сталин позвал охрану и попросил ее помочь товарищу Хрущеву прийти в себя…

Петр Ковалев 2013 год

Как услышать собеседника: приемы экс-сотрудника ЦРУ и успешного тренера :: РБК Pro

Топ-менеджеры часто забывают выслушать собеседника, стремясь донести до него свою позицию. И это снижает их эффективность. Бернард Феррари (экс-старший партнер McKinsey) — о том, какие приемы слушания помогают в работе успешному тренеру, политику и врачу

Фото: Scott Olson / Getty Images

Один из топ-менеджеров крупного производителя потребительских товаров обнаружил возможность заключить партнерство на важном развивающемся рынке и хотел сделать это поскорее, чтобы опередить конкурентов. Он был преисполнен энтузиазма и весьма убедительно говорил о том, что этот шаг может открыть перед компанией принципиально новые перспективы. Данные, подтверждающие целесообразность сделки, были красноречивыми.

Однако генерального директора насторожило одно обстоятельство: коллега не слушал, что говорили другие. Например, не желал поддерживать беседу, когда кто-то критиковал его предложение или предлагал рассмотреть другие возможности. В такие моменты коллеги чувствовали себя неловко.

В конце концов гендиректор прибегнул к трем средствам: дипломатичность, деликатная личная беседа и бюрократическая жесткость корпоративных процессов стратегического планирования. Он сумел убедить топ-менеджера в необходимости более продуктивно взаимодействовать с коллегами. В ходе дальнейших обсуждений выяснилось, что есть гораздо более привлекательная возможность приобрести партнера в своей стране. Новое партнерство представлялось менее рискованным для компании, а по потенциалу роста было перспективнее первого варианта в десять раз.

Ситуация, с которой столкнулся генеральный директор, наверняка знакома многим руководителям высшего звена. Они чаще стремятся прежде всего не слушать, а хорошо формулировать и преподносить собственное мнение.

Это неправильный подход. Умение слушать — важнейшее условие для формирования базы знаний, позволяющей делать нетривиальные выводы и вырабатывать свежие идеи. Более того, как показывает мой опыт, от развитого умения слушать нередко зависит успех или неудача в бизнесе (и, соответственно, продолжительность профессиональной карьеры).

Многие прекрасно умевшие слушать люди, которых я встречал в свою бытность врачом, корпоративным руководителем и бизнес-консультантом, демонстрировали три типа поведения.

1. Проявляйте уважение к людям

Одним из лучших слушателей, которых я когда-либо видел, был операционный директор крупного медицинского учреждения. Однажды он сказал мне, что не мог бы управлять таким сложным объектом, как больница, если бы не собирал важную информацию от сотрудников на всех уровнях — от заведующего хирургическим отделением до уборщика. Этот операционный директор давал всем окружающим понять: он считает, что каждый может внести в общее дело свой уникальный вклад. То уважение, которое он демонстрировал людям, возвращалось ему сторицей: из всех подразделений к нему постоянно поступали интересные идеи.

Операционный директор понимал одну важную вещь, которую упускают из вида многие руководители: наши собеседники нередко сами способны найти хорошее решение.

Значение, Определение, Предложения . Что такое дипломатичный

Я был уверен, что ваш народ более дипломатичный.
Это крайне дипломатичный и вежливый отзыв об иерархическом обществе, причём иные точки зрения внутри него строго запрещены.
Другие результаты
Я надеюсь Эрлих будет дипломатичен и вытащит нас.
Надеюсь только, что я не был столь дипломатичен, чтобы меня сочли покровительственным!
Надеюсь только, что я не был столь дипломатичен, чтобы меня сочли покровительственным!
СМИ осветили этот телефонный звонок, и последовавшая за этим негативная дипломатическая реакция потрясла Вашингтон и Европу.
Дипломатическая полиция провела ее осмотр на предмет соответствия нормам безопасности.
Делегация его страны считает, что дипломатическая защита оказывается только гражданам и исключительно по дипломатическим или консульским каналам.
Дипломатическая защита должна быть определена как мирное осуществление государством своего права оказания защиты одному из граждан.
Бывают моменты, когда нужна дипломатическая изобретательность, а бывают моменты, когда необходима прямолинейность».
Однако по сравнению с реальными боевыми действиями политическая, экономическая, дипломатическая и идеологическая враждебность, характеризующая нынешнюю холодную войну, безусловно, предпочтительнее.
Между тем, масштабная дипломатическая кампания продолжается.
Это дипломатическая потеря для Соединенных Штатов и Китая, тогда как остальные 195 участников Парижского соглашения могут столкнуться с тем, что мер в области защиты климата будет предпринято слишком мало, и делаться это будет слишком поздно.
Главная дипломатическая проблема здесь связана с отношениями между этими двумя государствами и НАТО.
«В данной коллекции собрана дипломатическая переписка и доклады разведки о каждой стране мира, — пишет WikiLeaks об этих документах на своем вебсайте.
Когда стороны обращаются к процедурам урегулирования споров, предусмотренным в ДИД, или процедурам МЦУИС, дипломатическая защита в большинстве случаев исключается.
Дипломатическая кампания России вызывает серьезное беспокойство у многих западных правительств и у сирийской оппозиции.
Кроме того, дипломатическая работа активизировалась после крушения российского пассажирского авиалайнера, взорванного в Египте над Синайским полуостровом. Ответственность за это также взяло на себя «Исламское государство».
Я — дипломатическая модель 2-го уровня из ныне устаревшей серии Талус.
Его дипломатическая неприкосновенность была в опасности.
Карлос отправляется домой, дипломатическая охрана завершена, так что разрабатываем версию с ограблением.
Сейчас формируется дипломатическая экспедиция в Калифорнию.
Теперь дипломатическая дорога тебе открыта.
— Ты забываешь, что у него дипломатическая неприкосновенность.
У меня дипломатическая неприкосновенность.
У этого парня полная дипломатическая неприкосновенность.
Госдепартамент озабочен, что дипломатическая неприкосновенность, данная ребенку, может стать пощёчиной Китаю.
Дипломатическая неприкосновенность распространяется на детей дипломатов в возрасте до 23 лет, при условии, что они студенты — очники.
Видите ли, вы не понимаете, что у меня дипломатическая неприкосновенность в этой стране.
Мистер Фэллон, посольство Сирии это строго дипломатическая миссия.

Определение дипломатии Merriam-Webster

di · plo · ma · cy | \ də-ˈplō-mə-sē \

1 : искусство и практика ведения переговоров между народами

2 : умение вести дела, не вызывая враждебности : такт справился с неловкой ситуацией дипломатично

2.1: Что такое дипломатия? — Социальные науки LibreTexts

Дипломатия, вероятно, существует столько же, сколько существует цивилизация. Самый простой способ понять это — начать с рассмотрения его как системы структурированного общения между двумя или более сторонами. Записи о регулярных контактах через посланников, путешествующих между соседними цивилизациями, насчитывают не менее 2500 лет. Им не хватало многих характеристик и общих черт современной дипломатии, таких как посольства, международное право и профессиональные дипломатические услуги.Тем не менее, следует подчеркнуть, что политические сообщества, как бы они ни были организованы, обычно находили способы общения в мирное время и установили для этого широкий спектр методов. Преимущества очевидны, если учесть, что дипломатия может способствовать обменам, которые улучшают торговлю, культуру, благосостояние и знания.

Для тех, кто ищет быстрое определение, дипломатия может быть определена как процесс между участниками (дипломатами, обычно представляющими государство), которые существуют в рамках системы (международные отношения) и участвуют в частном и публичном диалоге (дипломатия) для достижения своих целей в мирным образом.

Дипломатия — это не внешняя политика, и ее следует отличать от нее. Может быть полезно воспринимать дипломатию как часть внешней политики. Когда национальное государство проводит внешнюю политику, оно руководствуется своими национальными интересами. И эти интересы формируются множеством факторов. Проще говоря, внешняя политика государства состоит из двух ключевых составляющих; его действия и стратегии для достижения своих целей. Взаимодействие одного государства с другим считается актом его внешней политики.Этот акт обычно происходит через дипломатическое взаимодействие между государственным персоналом. Взаимодействие без дипломатии обычно ограничивает внешнеполитические действия государства конфликтом (обычно войной, но также и экономическими санкциями) или шпионажем. В этом смысле дипломатия является важным инструментом, необходимым для успешной работы в современной международной системе.

Таким образом, в современном контексте, в системе, в которой доминируют государства, мы можем разумно рассматривать дипломатию как нечто, проводимое по большей части между государствами.Фактически, применимое международное право, регулирующее дипломатию, — Венская конвенция о дипломатических сношениях (1961 г.) — ссылается только на государства как на дипломатических субъектов. Тем не менее, современная международная система также включает в себя влиятельных игроков, которые не являются государствами. Как правило, это международные неправительственные организации (МНПО) и международные правительственные организации (МПО). Эти субъекты регулярно участвуют в дипломатических делах и часто оказывают материальное влияние на результаты. Например, Организация Объединенных Наций и Европейский Союз (два МПО) оказали существенное влияние на дипломатию в тематических исследованиях, рассмотренных далее в этой главе.И ряд МНПО, таких как Гринпис, значительно продвинулись в направлении договоров и соглашений в важных областях, связанных со здоровьем и прогрессом человечества, таких как международные переговоры по окружающей среде.

Хотя читатели этой книги в некоторой степени знакомы с концепцией войны из-за ее повсеместного распространения в современной жизни, дипломатия может казаться чем-то чуждым или далеким. С одной стороны, это следствие того, что такое дипломатия и как она осуществляется.Дипломатия — это чаще всего действие, осуществляемое представителями государства или негосударственного субъекта, как правило, за закрытыми дверями. В этих случаях дипломатия — это тихий процесс, действующий в своей рутинной (и часто очень сложной) форме, выполняемый рядовыми дипломатами и представителями. Возможно, это не лучшее место, чтобы пролить свет на дипломатию для начинающих. С другой стороны, иногда публике представляются брифинги, заявления или — реже — полное раскрытие дипломатической информации.Они обычно проникают в общественное сознание, когда затрагивают важные международные проблемы и привлекают высокопоставленных чиновников. Поскольку они получают заголовки и попадают в учебники истории, примеры, взятые из этого типа дипломатии, используются в этой главе, чтобы предложить более удобную точку доступа.

Чтобы читатель мог понять, что такое дипломатия и почему она важна, в этой главе будут использованы два взаимосвязанных тематических исследования. Первое тематическое исследование включает в себя стремление справиться с распространением ядерного оружия.Во второй половине двадцатого века доминировал конфликт между двумя ядерными сверхдержавами, Соединенными Штатами Америки (США) и Союзом Советских Социалистических Республик (СССР), часто называемым Советским Союзом. В этой напряженной обстановке дипломатия обеспечила разработку ядерного оружия немногими другими национальными государствами. Следовательно, дипломатический успех в сдерживании распространения ядерного оружия является важным, и в нем участвовали как негосударственные, так и национальные государства. Отношения США и Ирана являются вторым примером.Этот случай охватывает несколько важных десятилетий с момента окончания Второй мировой войны до наших дней. Со временем изменилась и структура международных отношений, часто вызывая существенные сдвиги в моделях дипломатии между двумя странами. Посещая эти отношения, можно не только показать важность дипломатии на высоком уровне между двумя ключевыми государствами, но и рассмотреть важность международной правительственной организации — Европейского Союза. Были выбраны тематические исследования, поскольку они дают представление о дипломатии между государствами, которые были заклятыми врагами и имели мало общего из-за несовместимости экономических, политических или даже религиозных систем.Тем не менее, с помощью дипломатии они смогли избежать войны и найти способы добиться прогресса в наиболее важных областях.

Что такое ПД? | Центр публичной дипломатии USC

Определение публичной дипломатии

Изучение публичной дипломатии — это новая и развивающаяся область. CPD определяет его как публичное интерактивное измерение дипломатии, которое не только глобально по своей природе, но также включает множество участников и сетей. Это ключевой механизм, с помощью которого страны укрепляют взаимное доверие и продуктивные отношения, и он стал решающим для создания безопасной глобальной среды.Единого согласованного определения термина не существует; это отсутствие консенсуса по определениям вполне может оказаться положительным моментом. Чтобы ознакомиться с различными определениями, используемыми практиками, учеными, исследовательскими институтами или правительствами, а также с последними исследованиями по этой теме, посетите комплексный центр публичной дипломатии PD Hub CPD.

Краткая история публичной дипломатии
Как было изобретено в середине 1960-х годов бывшим дипломатом США Эдмундом Гуллионом, публичная дипломатия была разработана частично для того, чтобы дистанцировать зарубежную правительственную информационную деятельность от термина пропаганда , который приобрел уничижительный оттенок.С годами общественная дипломатия также приобрела другое значение, чем общественные дела , которое относится к деятельности и программам правительства, предназначенным для передачи политических посланий своей собственной внутренней аудитории.

В последние несколько десятилетий общественная дипломатия широко рассматривалась как прозрачное средство, с помощью которого суверенная страна общается с общественностью в других странах, направленное на информирование и влияние на зарубежную аудиторию с целью продвижения национальных интересов и продвижения своей внешней политики. цели.В этом традиционном представлении публичная дипломатия рассматривается как неотъемлемая часть межгосударственной дипломатии, под которой подразумевается установление официальных отношений, обычно в частном порядке, между официальными представителями (лидерами и дипломатами), представляющими суверенные государства. В этом смысле публичная дипломатия включает такие виды деятельности, как образовательные программы обмена для ученых и студентов; гостевые программы; языковая подготовка; культурные мероприятия и обмены; и радио- и телевещание. Такая деятельность обычно направлена ​​на улучшение имиджа или репутации страны-отправителя как способа формирования более широкой политической среды в стране-получателе.

Недавно, особенно после террористических атак 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке и Вашингтоне, общественная дипломатия привлекла повышенное внимание как практиков, так и ученых из многих частей мира. В отличие от «узкой» традиционной, основанной на государстве концепции публичной дипломатии, описанной выше, недавние исследования предложили «более широкую» концепцию области применения, разработав концепцию новой публичной дипломатии , которая определяет публичную дипломатию более широко, чем как деятельность, уникальная для суверенных государств.Эта точка зрения направлена ​​на то, чтобы уловить возникающие тенденции в международных отношениях, когда ряд негосударственных субъектов с определенным авторитетом в мировой политике — наднациональные организации, субнациональные субъекты, неправительственные организации и (по мнению некоторых) даже частные компании. — общаться и конструктивно взаимодействовать с иностранной общественностью и тем самым разрабатывать и продвигать собственную политику и практику публичной дипломатии. Сторонники новой публичной дипломатии указывают на демократизацию информации с помощью новых средств массовой информации и коммуникационных технологий как на новую силу, которая значительно расширила возможности негосударственных субъектов и повысила их роль и легитимность в международной политике.В результате новая публичная дипломатия рассматривается как происходящая в системе взаимовыгодных отношений, которая больше не ориентирована на государство, а состоит из множества субъектов и сетей, действующих в изменчивой глобальной среде новых проблем и контекстов.

Эта новая дипломатия в краткосрочной перспективе не заменит традиционную межгосударственную дипломатию, практикуемую министерствами иностранных дел, но она повлияет на то, как эти министерства ведут дела. Более чем когда-либо ранее министерствам иностранных дел и дипломатам необходимо будет выйти за рамки двусторонней и многосторонней дипломатии и выстроить и поддерживать отношения с новыми глобальными игроками.

Повышенному интересу к публичной дипломатии в последние годы способствовали концептуальные разработки в других областях. Понятия маркетинга и связей с общественностью, такие как , брендинг , были внедрены учеными в области общественной дипломатии с большим эффектом для охвата стран, регионов и городов. Точно так же концепция мягкой силы , выдвинутая исследователем международных отношений Джозефом Найом, стала для многих ключевой концепцией в исследованиях публичной дипломатии. Най определяет мягкую силу как «способность получать желаемое посредством привлечения, а не принуждения или платежей.Другими словами, «мягкая сила» — это степень, в которой культурные ценности, политические идеалы и политика политического деятеля вызывают уважение или симпатию со стороны других. Таким образом, мягкая сила стала рассматриваться как ресурс, а публичная дипломатия — как механизм, который стремится использовать ресурсы мягкой силы.

Дебаты о новой публичной дипломатии обещают носить глобальный характер, а не дебаты о внешних отношениях США, столь же важных, как они есть. Центр общественной дипломатии Университета Южной Калифорнии в школе Анненберга (CPD) поддерживает этот глобальный подход и поощряет глобальный набор перспектив в своих научных исследованиях, анализе политики и деятельности в области профессионального образования.Более того, дебаты принимают междисциплинарный характер, без единой дисциплины, определяющей интеллектуальную повестку дня публичной дипломатии. Таким образом, CPD рассматривает публичную дипломатию как развивающуюся междисциплинарную область с теоретическими, концептуальными и методологическими связями с несколькими академическими дисциплинами — коммуникацией, историей, международными отношениями, медиа-исследованиями, связями с общественностью и региональными исследованиями, и это лишь некоторые из них.

Что есть? Как развиваться? Где узнать больше?

Цифра как инструмент дипломатии

Дипломаты используют цифровые инструменты в своей повседневной работе, от переговоров и представительства до коммуникации и анализа политики.Хотя наиболее целенаправленным является использование социальных сетей для публичной дипломатии (например, дипломатия Twitter, дипломатия Facebook), цифровые инструменты оказывают гораздо более существенное влияние на другие функции дипломатии, как описано ниже.

«Масштабная дипломатия»: онлайн-встречи и электронное участие

Во время пандемии COVID-19 дипломатия перешла в онлайн на платформы для конференц-связи, такие как Zoom. Однако онлайн-встречи не так новы, как можно было бы подумать.

Первая онлайн-сессия для участия в многосторонней дипломатии была проведена Международным союзом электросвязи (МСЭ) в 1963 году.С тех пор доступность Интернета в конференц-залах сделала удаленных участников реальностью для более инклюзивных и открытых международных переговоров.

Онлайн-встречи имеют множество плюсов и минусов. Как показал пандемический кризис, они обеспечивают непрерывность бизнеса. Они также увеличивают вовлеченность, позволяя участвовать без физического присутствия, что часто обусловлено путевыми и другими расходами. Среди основных недостатков онлайн-встреч — отсутствие физического контакта, который важен для построения доверия и сочувствия, которые необходимы для решения, в частности, противоречивых и политических вопросов.

Как показано на иллюстрации, в дополнение к традиционным физическим и удаленным встречам, будет появляться «гибридных (смешанных)» встреч , которые будут сочетать участие на месте и онлайн. Для гибридных собраний потребуются новые методы планирования и проведения собраний, как вы можете видеть на нашей странице ConfTech.

Читайте также: Дистанционное управление — это далеко-далеко: онлайн — это совместная работа

Социальные сети для публичной дипломатии

Twitter и Facebook в настоящее время являются самыми популярными электронными инструментами, используемыми дипломатическими службами во всем мире.

Twitter используется как инструмент публичной дипломатии во многих странах. Еще неизвестно, повлияет ли и как нынешние споры вокруг Twitter вокруг на дипломатию. Для получения дополнительной информации обратитесь к нашей публикации Twitter для дипломатов (2013).

Другие инструменты социальных сетей, используемые в публичной дипломатии, включают Facebook, YouTube, FlickR, LinkedIn, Pinterest и Instagram.

5 основных электронных компетенций

Особая ценность электронных инструментов заключается в наборе основных навыков, т.е.е., пять основных электронных компетенций (5C) , которые дипломаты должны использовать:

  1. Куратор: Слушание — это первый шаг. Это делается путем сбора информации и знаний.
  2. Сотрудничество: Пока вы курируете, вы постепенно начинаете сотрудничать как внутри своей организации, так и с внешними сообществами. Вы начинаете развивать свое сообщество, делясь ресурсами, задавая вопросы и т. Д.
  3. Общайтесь: Пора начинать общение.Этот навык представляет собой способность и знания для расширения охвата и видимости.
  4. Создать: После кураторства, совместной работы и общения вы чувствуете себя более комфортно в социальных сетях. У вас много последователей. Пора больше сосредоточиться на создании вашего онлайн-контента.
  5. Критика: К настоящему времени вы должны были стать более заметными в обществе. Это также подвергает вас более критическим комментариям и обсуждениям. Вам нужно участвовать в критических дискуссиях и научиться управлять критикой.

В контексте цифровой дипломатии эти компетенции представляют собой навыки и знания, необходимые профессионалам для оптимальной работы в цифровом мире. Эффективные кампании в социальных сетях также основаны на этих основных навыках. Тем не менее, для развития компетенций в цифровой дипломатии нужно время.

В социальных сетях, по нашим оценкам, практикующему требуется:

  • Один день для знакомства с электронными инструментами цифровой дипломатии
  • Один месяц, чтобы стать хорошим слушателем электронных сообщений и активно следить за основными ресурсами
  • Один год, чтобы стать активным электронным дипломатом, т.е.е., чтобы внести свой вклад и завоевать стабильное число подписчиков.

Эти временные рамки не являются фиксированными, но они демонстрируют соотношение и пропорцию времени, необходимого электронному дипломату для приобретения и использования основных электронных навыков.

Узнайте больше об этих навыках, присоединившись к онлайн-курсу , аккредитованному Diplo E-Diplomacy .

Женева Помолвка

Geneva Engage — это инициатива Geneva Internet Platform (GIP) , поддерживаемая Республикой и штатом Женева, а также DiploFoundation.В рамках своего ежегодного мероприятия Geneva Engage награждает за наиболее активное использование социальных сетей и онлайн-встреч международные организации, неправительственные и некоммерческие организации, а также постоянные представительства при Отделении Организации Объединенных Наций в Женеве.

Читайте также: 2020: Год онлайн-участия

ИИ и большие данные для анализа политики

Данные

обладают большим потенциалом для использования в дипломатии и разработке политики на основе фактов, как анализируется в отчете Data Diplomacy: Updating Diplomacy to the Big Data Era (2018).Отчет отображает основные возможности больших данных и перечисляет их практическое применение. Прочтите наш краткий обзор и полный отчет .

Подайте заявку на участие в наших онлайн-курсах по цифровой (и) дипломатии:

Чтобы просмотреть полный список курсов и обучения Diplo, посетите наш каталог курсов .

20+ лет цифровой дипломатии

Еще в 1992 году было два первых направления развития цифровой дипломатии. На Саммите Земли в Рио-де-Жанейро активисты гражданского общества впервые использовали электронную почту и списки рассылки для согласования своей позиции в лоббировании и переговорах.В то же время на Мальте при Средиземноморской академии дипломатических исследований был создан первый отдел компьютерных приложений в дипломатии. Позже это подразделение превратилось в DiploFoundation, которая за последние 20 с лишним лет провела исследования и обучила тысячи дипломатов тому, как компьютеры и Интернет влияют на дипломатию.

Итог более 20 лет электронной дипломатии будет включать в себя внедрение электронной почты, использование веб-сайтов дипломатическими службами и международными организациями, появление компьютеров в конференц-залах (с появлением ноутбуков и Wi-Fi) и многое другое. в последнее время интенсивное использование социальных сетей, таких как блоги, Facebook и Twitter.Внедрение каждого нового электронного инструмента бросило вызов традиционным методам ведения дел и открыло новые возможности для дипломатов и дипломатии.

В 2010 году Diplo запустила 2010 Инициативу электронной дипломатии , включающую повышение осведомленности и запуск мероприятий в основных дипломатических центрах, включая Международную конференцию по электронной дипломатии (июнь 2010 года, Мальта). Инициатива электронной дипломатии дала импульс курсам, исследованиям и обсуждениям в сообществе электронной дипломатии.Многие из вопросов, обсуждавшихся в ходе мероприятий и конференции (социальные сети, безопасность, открытость и сдержанность в дипломатии), стали весьма актуальными в ходе публичных дискуссий о WikiLeaks и дипломатии.

История дипломатии и технологий Архив

Преемственность и изменения : Сначала мы сосредоточимся на взаимодействии между преемственностью и изменениями в развитии дипломатии и технологий. Основные функции дипломатии, такие как переговоры и представительство, присутствовали с первых дней дипломатии.Эти основные функции не претерпели существенных изменений за столетия. Скорее, изменения произошли в том, как выполнялась дипломатия. Здесь технологии сыграли решающую роль, начиная с появления языка (ранние «коммуникационные технологии»), через телеграф и радио, и заканчивая Интернетом.

Информация и коммуникации: Далее мы рассмотрим информацию и коммуникацию, два основных столпа дипломатии. Мы проанализируем, как управление информацией повлияло на дипломатию, от первого дипломатического архива в Телль-эль-Амарне (Древний Египет) до сегодняшних дипломатических архивов, хранящихся в цифровом облаке.Мы также рассмотрим, как различные системы коммуникации повлияли на стиль нашего общения. Дорогостоящие сообщения в первые дни электрического телеграфа вынуждали дипломатов писать краткие, похожие на твиты короткие тексты, в то время как недорогие факсимильные сообщения и в последнее время Интернет сделали возможными более длинные дипломатические сообщения.

Политика, темы и инструменты: Наконец, мы проанализируем влияние технологий на политическую среду, в которой работали дипломаты (изменения в суверенитете, усиление взаимозависимости), темы, которые они обсуждали (регулирование телеграфии и, в последнее время, управление Интернетом. ) и используемые ими инструменты (телеграфная дипломатия, твиттер-дипломатия).

Применяя эту методологию, мы попытаемся определить общие закономерности в истории, а также важность пространственно-временного контекста для взаимодействия между технологиями и дипломатией.

Следует иметь в виду несколько предостережений.

Во-первых, коммуникационные технологии — это лишь один из многих катализаторов социальных, политических и экономических событий. Выделение технологии как единственной или доминирующей причины развития дипломатии может привести к чрезмерному упрощению и технологическому детерминизму.Мы попытаемся взвесить важность технологических факторов в более широком социальном и политическом контексте.

Во-вторых, к историческим аналогиям следует подходить с большой осторожностью, иначе они могут привести к ошибочным, хотя prima facie, выводам. При поиске закономерностей в историческом развитии следует понимать, что история редко повторяется одинаково.

В-третьих, история технологий не является последовательной, когда одна технология сменяет другую. Большинство технологий сосуществуют с предыдущими инновациями, несмотря на различные предсказания «эндизма».Традиционная почтовая служба не была заменена телеграфом; телефон не «убил» телеграф; радио сосуществует с телевидением. Фактически, за исключением телеграфа, большинство коммуникационных инноваций последних двух столетий, включая обычную почту, телефон, радио, телевидение и факс, все еще используются сегодня. Обычная почта, один из старейших организованных способов коммуникации, является успешным бизнесом даже сегодня (например, DHL, FedEx).

границ | Создание учебной программы по научной дипломатии

Научная дипломатия: развивающаяся область международных отношений

Научная дипломатия — это растущая область исследований и практики, направленная на понимание и продвижение связей между наукой, технологиями и международными делами для решения национальных и глобальных проблем (Turekian, 2018).По мере того, как эта область становится зрелой и расширяется по всему миру, растет спрос на образование и обучение. Тем не менее, высшие учебные заведения предлагают мало возможностей для преодоления традиционных структурных разрозненностей, чтобы встроить понимание глобальной политики в естественнонаучное образование или ввести науку, технологии и инновации в учебные программы по международным отношениям. Более того, ни одно академическое учреждение еще не предлагает класс, посвященный исключительно теории и практике научной дипломатии.

Хотя четкое определение научной дипломатии остается неуловимым, мы рассматриваем ее здесь в широком смысле как все процессы, которые влияют на международные отношения в науке и технологиях, отмечая, что « мир науки и международных отношений [.] все больше и больше — ». Следовательно, хотя область является скорее «пограничным» объектом (Kaltofen and Acuto, 2018), с педагогической точки зрения и для простоты в этой статье разделяются два основных компонента: «наука», с одной стороны, и «дипломатия», с другой. Здесь мы определяем науку в самом широком смысле, как общие знания естественных и социальных наук, как фундаментальных, так и прикладных, включая технологии и инновации. Мы подходим к дипломатии как к искусству и практике установления международных отношений между правительствами посредством диалога, переговоров и сотрудничества (Berridge, 2010).Несмотря на то, что эта дихотомия является чрезмерным упрощением, она отражает существование двух различных сообществ — ученых и дипломатов — с разными культурами, ценностями, знаниями и навыками. Обучение научной дипломатии требует изучения знаний и навыков, которым два сообщества ученых и дипломатов должны учиться друг у друга и друг у друга для более тесного сотрудничества.

Практика научной дипломатии включает в себя спектр ролей, организационных конфигураций и профессиональных профилей, которые остаются гибкими и не соответствуют традиционному карьерному пути в науке или международных отношениях.Научные дипломаты проводят ряд мероприятий (также иногда, неполный или полный рабочий день) от содействия международному сотрудничеству в области науки и технологий из посольства, дипломатической миссии или международной организации, предоставления научных консультаций министру иностранных дел и заключения многостороннего соглашения. или налаживание научного сотрудничества между странами, находящимися под политическим давлением. Эти функции выполняются учеными, дипломатами и другими специалистами чаще всего без специальной подготовки и без определенного карьерного пути, что ограничивает их потенциальное влияние.

Поскольку ученые и дипломаты долгое время были изолированы как в образовательном, так и в профессиональном плане, необходимо срочно преодолеть разрыв между нынешними и будущими профессионалами путем развития общего потенциала специалистов в каждом сообществе (Moomaw, 2018).

Чтобы соединить два сообщества, необходимы образовательные возможности для студентов и практиков с опытом работы в науке и дипломатии. Текущие предложения по обучению, описанные в разделе «Фрагментированный ландшафт научного дипломатического образования во всем мире», могут удовлетворить потребности практиков, но обычно не нацелены на студентов.В этой статье представлена ​​программа университетского уровня для создания вводного курса для нового поколения студентов, интересующихся научной дипломатией. Он является ответом на растущий интерес к образованию и обучению в области научной дипломатии, свидетелями которого стали авторы за последнее десятилетие преподавания научной дипломатии по всему миру. Этот спрос был недавно задокументирован в ходе опроса по оценке потребностей, проведенного европейским исследовательским консорциумом S4D4C (Croce, 2019). Студенты, изучающие естественные и социальные науки, стремятся понять, как наука, технологии и инновации пересекаются с внешней политикой и глобальным управлением, чтобы формировать и решать трансграничные проблемы.Точно так же студенты, изучающие международные отношения, все больше осознают научные и технические проблемы, влияющие на их работу, и приветствуют добавление вопросов науки, технологий, здравоохранения и окружающей среды в инструментарий и повестку дня дипломатии 21 века (Stanzel, 2018).

В этой статье излагаются основные элементы и строительные блоки базовой учебной программы для поддержки следующего поколения лидеров научной дипломатии и вооружения ученых и дипломатов инструментами и наборами навыков для работы на стыке науки и международных отношений.Сначала мы отображаем текущий ландшафт образовательных предложений по научной дипломатии по всему миру (раздел «Фрагментированный ландшафт научного дипломатического образования во всем мире»), а затем классифицируем типы курсов, доступных в настоящее время в системе высшего образования (раздел «Текущие предложения по научной дипломатии в высшем образовании»). Образование»). Затем мы предлагаем основанные на содержании знания и навыки, полезные для преодоления разрыва между учеными и дипломатами (раздел «Структура, основанная на содержании и навыках для преподавания научной дипломатии»), и предлагаем сквозные, основные предметы содержания и темы, которые могут быть используется на вводных курсах научной дипломатии, предлагаемых на уровне бакалавриата или магистратуры университета, и адаптирован к широкому спектру программ и дисциплин (раздел «Создание курса« Теория и практика научной дипломатии »»).

Фрагментированный ландшафт научного дипломатического образования во всем мире

Хотя научная дипломатия практикуется веками, знаковый доклад Американской ассоциации развития науки (AAAS) — Королевского общества «Новые рубежи в научной дипломатии» (2010) дал научной дипломатии первоначальное определение и концептуальную основу. Теоретический подход и практические примеры доклада легли в основу первых тренингов, чтобы познакомить молодых ученых с концепцией, историей и практикой научной дипломатии.Как указали Холфорд и Николс (2017), создатели первого семинара для выпускников научной дипломатии в Рокфеллеровском университете, аспиранты, специализирующиеся на естественных науках, работают в узкоспециализированной узкой области на переднем крае знаний, часто не понимая сути глобальные проблемы наука и технологии стремительно трансформируются, такие как геополитика, устойчивое развитие, торговля, экономика, национальная безопасность, глобальное здоровье или международное право.

Несмотря на некоторые усилия университетов, подробно описанные в разделе «Текущие предложения научной дипломатии в высшем образовании», большая часть обучения в области научной дипломатии проводится международными научными организациями, такими как AAAS, Всемирная академия наук (TWAS) и Международная сеть. Государственного научного совета (INGSA), среди прочего.Центр научной дипломатии AAAS, созданный в 2008 году, был первой организацией, предлагающей специализированное обучение в области научной дипломатии в партнерстве с TWAS. Ежегодный летний курс научной дипломатии AAAS-TWAS в Триесте (Италия) был запущен, чтобы познакомить ученых, политиков, дипломатов и других специалистов из стран глобального Юга с тем, как наука и технологии влияют на международную политику, а также о различных способах, которыми дипломатическая система может использовать науку и технологии для достижения национальных и глобальных целей.

В более поздних программах, таких как семинар AAAS по научной дипломатии и лидерству или Летняя школа по науке и инновациям в Сан-Паулу, особое внимание уделяется передаче знаний, а также развитию навыков (Hobin and Galbraith, 2012), построению сетей и разработке национальных или региональных научных исследований. стратегии дипломатии. Все эти курсы были очень успешными, получили сотни или тысячи заявок на несколько десятков мест, но участие часто ограничивается конкретной дисциплинарной и географической аудиторией.Чтобы удовлетворить растущий спрос, в 2017 году AAAS запустила первый онлайн-курс по научной дипломатии, а S4D4C запустила виртуальный курс по европейской научной дипломатии в 2020 году.

За последнее десятилетие многие министерства иностранных дел и дипломатические академии также признали необходимость включения науки, технологий и инноваций в свои внешнеполитические структуры (Turekian and Kishi, 2017). В то время как Соединенные Штаты, Япония, Россия, Китай или Великобритания имеют давнюю традицию научного консультирования по вопросам внешней политики, большинство стран только недавно начали принимать концепцию научной дипломатии.Аргентина, Бразилия, Индия, Мексика, Панама, Испания, Южная Африка и Европейский Союз входят в число стран, которые совсем недавно включили науку, технологии и инновации в свои структуры дипломатической подготовки. Это связано не только с необходимостью понять дипломатические последствия научных инноваций (Leijten, 2017), таких как искусственный интеллект (Hone, 2019), криптовалюты или большие данные, но и с появлением многосторонних и многосторонних форумов, таких как как Центр четвертой промышленной революции Всемирного экономического форума или Форум Организации Объединенных Наций по науке, технологиям и инновациям для достижения целей в области устойчивого развития.Для этого требуются квалифицированные профессионалы, способные ориентироваться в интерфейсе науки и дипломатии.

Текущие предложения научной дипломатии в высшем образовании

Программа «Наука, технологии и международные отношения» (STIA) Джорджтаунского университета — одна из немногих университетских степеней, полностью посвященных взаимосвязи международной политики, науки и технологий. На уровне аспирантуры академические предложения по научной дипломатии можно разделить на три широкие категории: (1) тематические курсы, исследующие пересечение между конкретной научной дисциплиной и дипломатией, студенты в своей области знаний и карьеры в научной дипломатии, и (3) курсы по научной политике, которые включают элементы научной дипломатии при освещении международной научной политики и глобального управления.

1) Тематические курсы по научной дипломатии: учитывая, что научная дипломатия — это новый термин, появившийся в начале 21 века, он пересекается с областями с давними традициями исследований и стипендий, которые уже исследуют дипломатические измерения конкретного научного или технического поле в пределах своей дисциплины. К ним относятся экологическая дипломатия, энергетическая дипломатия, водная дипломатия, дипломатия здоровья, цифровая дипломатия или ядерная дипломатия, среди многих других.Яркими примерами являются курс «Глобальная дипломатия в области здравоохранения» в Университете Джорджа Вашингтона или «Научная дипломатия: экологическая безопасность в Северном Ледовитом океане» в Школе права и дипломатии Флетчера в Университете Тафтса.

2) Серия семинаров: Семинары и практикумы для выпускников знакомят студентов с различными темами научной дипломатии. Обычно они состоят из серии приглашенных спикеров, предлагающих личные взгляды и карьерный опыт, и не фокусируются на анализе, сравнении, извлечении и выделении общих черт между дисциплинами или формировании основных знаний и навыков в области научной дипломатии.Некоторые из них возглавляются самими студентами или начинающими исследователями, например, «Научная дипломатия: роль науки в международных отношениях и глобальном развитии» Нью-Йоркского университета. Эти курсы часто включают выездные поездки в посольства, международные учреждения, офисы или конференции Организации Объединенных Наций.

3) Курсы по научной политике: Хотя научная политика действует в основном в национальном контексте, университетские курсы по научной политике все чаще включают элементы научной дипломатии, поскольку международная политика, подкрепленная наукой, может быть результатом процессов научной дипломатии.Примеры этих курсов включают «Наука и технологии во внутренней и международной политике» в Гарвардской школе государственного управления им. Кеннеди и «Практика научной политики и дипломатии» в Дартмутском колледже.

Хотя эти образовательные возможности обогащают и расширяют кругозор учащихся, они не в полной мере охватывают сквозные фундаментальные знания и навыки, необходимые для решения многих глобальных проблем 21 века, основанных на науке и технологиях. Прежде чем мы предложим основные концепции, которые можно было бы использовать для разработки такого общего курса научной дипломатии в университетах (раздел «Создание курса« Теория и практика научной дипломатии »»), мы сначала начнем с изучения содержания знаний и навыков, которых может не хватать. в обоих сообществах в следующем разделе.

Структура преподавания научной дипломатии, основанная на содержании и навыках

Что должны знать ученые о дипломатии, и наоборот? Каким навыкам им следует научиться, чтобы работать вместе? В таблице 1 мы предлагаем набор знаний и навыков в области научной дипломатии, которые могут приобрести студенты или начинающие профессионалы в области науки и международных отношений. Мы предлагаем примеры тем и навыков для каждого сообщества, чтобы узнать о другом, и мы перечисляем общие темы и проблемы, которые они могут исследовать вместе.

Таблица 1. Структура обучения научной дипломатии (на основе содержания и навыков) для ученых и дипломатов.

С точки зрения содержания, ученым следует предоставить обзор гуманитарных наук (история, экономика, политика и международные отношения). Им также следует развить базовое понимание многосторонних организаций, принципов международного права, которые регулируют международные пространства и глобальное достояние, а также транснациональных проблем, в которых наука играет ключевую роль.Для будущих дипломатов развитие понимания эпистемической культуры научных исследований (Haas, 1992) и связанных с ней методов (публикация, рецензирование и механизмы финансирования) необходимо для содействия налаживанию международного сотрудничества в области исследований. Понимание того, как получить доступ и использовать научный опыт и факты в международных переговорах, также будет ключевым. Кроме того, ученые и дипломаты выиграют от совместного обучения по сквозным вопросам, таким как более глубокое понимание глобального научного управления и взаимодействия между наукой, технологиями и инновациями, а также их влияния на экономику, торговлю, оборону и геополитику.

Подходы к обучению должны включать не только теорию, но и развитие навыков. На удивление мало опубликовано о навыках научной дипломатии, несмотря на то, что этой области уже десять лет. Гуаль Солер и др. (2017) и Беднарек и др. (2018) описывают научных дипломатов как «профессионалов, не знающих границ», действующих как опытных посредников между миром науки и международными отношениями. Для того, чтобы научные дипломаты могли эффективно выполнять свои функции, развитие навыков (Paschke and Zurgilgen, 2019) может оказаться даже более важным, чем содержательные знания.

Для ученых эти навыки включают навыки ведения переговоров, общения и лидерства, навигацию по протоколу, построение коалиций, партнерство и создание сетей, а также повышенную межкультурную и междисциплинарную осведомленность при работе с коллегами из разных культур и культур. Еще один важный аспект — уметь отличать научный совет от пропаганды при общении с политиками (Gluckman, 2016). Для дипломатов ключевые навыки включают анализ данных, критическое мышление, анализ рисков, понимание научной неопределенности и управление ею, а также выявление экспертов и доступ к ним.

Культура и ценности науки и дипломатии могут быть настолько разными, что на первый взгляд могут показаться противоположными, как отмечает Коупленд (2009): в то время как наука основана на прозрачном экспериментировании, способствует объективным обсуждениям и ценностно-нейтральным предложениям, дипломатия заключается в балансировании власть, ведение переговоров и влияние на других, при этом действуя в рамках высоко иерархической структуры, часто тайно. Следовательно, лучший способ соединить две культуры и практики — это совместное обучение ученых и дипломатов с использованием экспериментальных методов обучения, таких как ролевые игры и интерактивные тематические исследования, чтобы понять, как пересечение науки и дипломатии проявляется в реальном мире (Стоукс и Селин , 2016).

Курс «Теория и практика научной дипломатии»

В таблице 2 мы представляем каталог сквозных предметов и тем, которые в совокупности охватывают структуру знаний и навыков, описанную в таблице 1. Они могут быть включены в общий вводный курс научной дипломатии, проводимый как отдельный класс или как получение степени специалиста в одной из проблемных областей (например, ядерная дипломатия, экологическая дипломатия или дипломатия глобального здравоохранения). Курс будет наиболее полезен на позднем этапе бакалавриата или на начальном этапе магистратуры для студентов, обучающихся по программам STEM и международным отношениям, по отдельности или вместе.Преподаватели должны разрабатывать учебную программу в зависимости от своего учебного заведения и требований предыдущего курса, чтобы избежать дублирования и дублирования с существующими знаниями, хотя некоторое совпадение будет неизбежно в классе со смешанным фоном (со студентами естественных и социальных, а также гуманитарных и гуманитарных наук) .

Таблица 2. Предлагаемый каталог предметов и тем для вводного курса научной дипломатии.

Курс «Теория и практика научной дипломатии» будет состоять из трех модулей: (1) основы научной политики и дипломатии; (2) международное участие в науке и технологиях; и (3) научная дипломатия на практике.Они должны быть последовательными, но в то же время исследовательскими и адаптируемыми по продолжительности и глубине. Развитие навыков (как указано в Таблице 1) должно происходить на протяжении всех этих модулей, особенно последних двух, посредством экспериментального обучения.

Учебная программа будет включать (и уделять больше внимания) различные элементы в зависимости от уровня подготовки учащихся и академических маршрутов. В принципе, его следует начинать с общего обзора научной политики, научных советов, пропаганды науки и научной дипломатии как отдельных областей в рамках общей взаимосвязи науки, политики и общества, чтобы обеспечить понимание границ, пусть даже нечетких, этих концепций и деятельности. .Он должен представить разнообразный набор участников экосистемы научной дипломатии и более широкий политический, экономический и социальный контекст, в котором они действуют (основные проблемы современной науки и технологий и текущая структура глобального управления). Также важно освещать важные темы в этой области, такие как наука, технологии и инновации для достижения целей устойчивого развития, научные рекомендации правительствам или вопросы создания научного потенциала и передачи технологий. Важным компонентом является демонстрация того, как научная дипломатия разрабатывается и реализуется на практике, на примерах и тематических исследованиях, что делается как на высоком уровне вокруг научных и технических вопросов, имеющих политическое значение, так и посредством дипломатии «технологий» и «инноваций». которые сосредоточены на деятельности по изучению горизонта и национальных экономических приоритетах (Ittelson and Mauduit, 2019).

Наконец, мы считаем необходимым вооружить студентов практическими навыками, такими как те, которые описаны в последней строке Таблицы 1. Они будут зависеть от преподавателя, контекста и академической среды курса, а также опыта студентов. Тем не менее, важно отметить, что эти навыки выиграют от постоянной практики и как таковые не обязательно будут казаться избыточными. Практические навыки научной дипломатии, такие как переговоры, межкультурная осведомленность, анализ данных и общение, могут быть приобретены или отточены с помощью экспериментальных методов обучения, включая моделирование ролевых игр или имитационные брифинги, предполагающие научную неопределенность и давление для быстрого принятия решений.Моделирование наукоемких переговоров (например, переговоров по водным ресурсам и окружающей среде) позволяет участникам определить точки трений между наукой и дипломатией. Ученые могут на собственном опыте ощутить нюансы между советами, защитой интересов и активизмом или балансированием научных и политических соображений. Дипломаты и другие не-ученые сталкиваются с проблемой оценки достоверности и легитимности различных источников технической информации и того, как решать проблемы неопределенности в науке.Все участники сталкиваются с разными системами ценностей и взглядами и понимают, как их лучше согласовать.

Заключение

По мере того, как наука, технологии и инновации все больше переплетаются с международными отношениями по таким трансграничным вопросам, как изменение климата или глобальные пандемии, существует неотложная потребность в устранении разрыва между научным и дипломатическим сообществами. Тем не менее, у научной дипломатии по-прежнему отсутствует формальная образовательная траектория, а возможности обучения остаются ограниченными.Первым шагом является рассмотрение того, какие знания и навыки каждое сообщество может перенять у другого, как описано в первой части этого документа. Следующим шагом является работа над подготовкой следующего поколения ученых, дипломатов и специалистов вне границ к глобальным вызовам, требующим междисциплинарного сотрудничества. Краткий ландшафтный анализ текущих образовательных предложений в области научной дипломатии показывает, что в настоящее время на университетском уровне мало что доступно. Мы предлагаем модули знаний и навыков, которые могут быть частью курса «Теория и практика научной дипломатии» для выпускников или бакалавров, которые можно адаптировать к любому университету и академической программе в мире.В качестве важной точки сравнения мы ожидаем, что научная дипломатия как область объединит свои образовательные предложения и пути, аналогичные эволюции научной политики как области за последние десятилетия. Мы надеемся, что представленная здесь структура послужит стимулом для дальнейшего размышления и новых разработок в университетах и ​​высших учебных заведениях, заинтересованных в предоставлении образования в области научной дипломатии по всему миру.

Авторские взносы

J-CM руководил написанием, написал первый черновик, создал содержание двух основных таблиц и руководил переписыванием последующих черновиков.MG предоставила комментарии и идеи к первоначальному проекту, внесла первоначальные правки и внесла свой вклад в написание и редактирование на всем протяжении. Оба автора внесли свой вклад в объединенные труды большинства разделов.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы хотели бы поблагодарить Махлета Месфина за ранний обзор этой работы, а также Эрнесто Фернандеса Полкуха и рецензентов за их комментарии и отзывы, которые значительно улучшили рукопись.

Сноски

Список литературы

Беднарек, А. Т., Вайборн, К., Цвитанович, К., Мейер, Р., Колвин, Р. М., Аддисон, П. Ф. Э. и др. (2018). Границы на стыке науки и политики: точки зрения практиков. Sustain. Sci. 13: 1175. DOI: 10.1007 / s11625-018-0550-9

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Берридж, Г.(2010). Дипломатия: теория и практика , 4-е изд. Собачьи мельницы: PalgraveMacmillan.

Google Scholar

Коупленд Д. (2009). Партизанская дипломатия: переосмысление международных отношений. Boulder: Lynne Rienner Publishers.

Google Scholar

Кроче, М. (2019). Что нужно для научной дипломатии: базовый анализ и оценка потребностей. S4D4C проект

Google Scholar

Хаас, П. М. (1992).Введение: эпистемологические сообщества и координация международной политики. Внутр. Орган. 46, 1–35. DOI: 10,1017 / s0020818300001442

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хон, К. (2019). Влияние искусственного интеллекта на дипломатию. DiploFoundation

Google Scholar

Кальтофен, К., Акуто, М. (2018). Научная дипломатия: введение в краевую задачу. Glob. Политика 9, 8–14. DOI: 10.1111 / 1758-5899.12621

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Moomaw, W. R. (2018). Ученые-дипломаты или ученые-дипломаты: кто делает научную дипломатию эффективной? Glob. Политика 9, 78–80. DOI: 10.1111 / 1758-5899.12520

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Paschke, M., and Zurgilgen, K. (2019). Научно-политическая пограничная работа начинающих исследователей: рекомендации по обучению, стажировкам и передаче знаний. GAIA Ecol. Перспектива. Sci.Soc. 28, 310–315. DOI: 10.14512 / gaia.28.3.13

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Станцель В. (2018). Новые реалии в международных делах: дипломатия в 21 веке. Баден-Баден: Nomos Verlagsgesellschaft, 72.

Google Scholar

Стокс, Л. К., Селин, Н. Э. (2016). Игра с ртутью: оценка модели переговоров, которая учит студентов взаимодействию науки и политики. J. Environ. Stud. Sci. 6, 597–605.DOI: 10.1007 / s13412-014-0183-y

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дипломатия, старая и новая | Министерство иностранных дел

Термины «старая дипломатия» и «новая дипломатия» широко используются в течение двадцати пяти и более лет. Система союза, созданная Францией, Англией и Россией для отражения германской опасности за десятилетие до 1914 года, получила название «старой дипломатии». Система так называемой международной безопасности, которая оформилась в Соглашении Лиги от июня 1919 года и впоследствии регулировала или должна была регулировать отношения пятидесяти с лишним государств мира, называется «новой дипломатией».«Все значения слова« альянс »означают« старую дипломатию ». Точно так же« новая дипломатия »подразумевает двойную идею замены двусторонних союзов прошлого универсальным или полууниверсальным объединением государств, обязанных соблюдать с набором общих принципов, воплощенных в международном праве, и отказом от «политики силы», то есть использования силы для урегулирования конфликтов между странами.

Сегодня трудно представить безграничный энтузиазм, который вспыхнул в большинстве европейских стран, когда американский президент высадился в Бресте в 1918 году.Я всегда буду помнить замечание выдающегося британского политического писателя, с которым я ненадолго отдыхал в деревне. Мой общий друг собирался поехать в Лондон в качестве корреспондента: газеты Echo de Paris , редактором которой я в то время был иностранным редактором. Этот друг, которому предстояло прославиться как драматург, заметил, что его привлекала его новая журналистская задача, но он опасался, что его скудные знания истории станут серьезным препятствием. «Верьте, — сказал англичанин, — что сегодня мы начинаем с чистого листа и что интересы и страсти, которые прежде определяли судьбу мира, отныне будут иметь мало значения.«Так считали многие, а может быть, и большинство — если не во Франции, то по крайней мере в Англии и, я уверен, здесь, в Америке.

Эти большие ожидания не оправдались. Амбициозный эксперимент, начатый предыдущим поколением государственных деятелей, закончился войной — более ужасным испытанием, чем не смогла предотвратить одна старая дипломатия. Была ли виновата новая дипломатия? Многочисленные голоса утверждают, что это не так. Они говорят, что новой дипломатии не было предоставлено никаких шансов. Он был задушен в самой колыбели людьми и идеями, которые он должен был заменить.На этот раз, заключают они, мы должны полностью порвать с политическими принципами и практиками, господствовавшими в Париже, Лондоне и Санкт-Петербурге, когда нынешний век только начинался.

В данной статье исследуется только образец старой дипломатии, выработанный державами Тройственного Антанты — Францией, Россией и Великобританией. Это державы, которые пытались сохранить мир, и мы заинтересованы в обороне, а не в нападении. Бессмысленно использовать термины «старая» и «новая» дипломатия применительно к Германии.Германия, постоянно агрессивная империя, не имела ничего общего с новой дипломатией, чем это было необходимо для замаскировки ее программы мести.

Опасность в настоящий момент, когда полная победа находится в пределах досягаемости американской, британской и русской армий, представляет собой новое предприятие в области новой дипломатии, как это было понято по окончании Первой мировой войны. Ради общего блага мы должны избавиться от путаницы в мыслях, которая, если ее продолжать, не может не сыграть на руку всем нарушителям спокойствия.

Я считаю, что для пресечения в зародыше всех форм агрессии, для сдерживания любого потенциального нарушителя мира, для начала любых энергичных действий на международной арене необходимо взять на себя определенные политические и военные обязательства. Политические и военные обязательства вряд ли окажутся адекватными, если их разбавить общими пактами, подписанными двадцатью, тридцатью или сорока участниками. Верить в то, что таких пактов достаточно для поддержания мира, значит ставить вопрос в целом, предполагать, что ведение международных отношений может быть навсегда отделено от использования материальной силы, что верховенство закона уже обеспечено во всем мире, что светская рука не нужна для поддержки закона — короче говоря, дни силовой политики прошли.Ясно, что такие предположения недопустимы. И пока международные отношения связаны с вопросами власти, только обязательства, которые создают отчетливую солидарность нескольких великих держав, могут изгнать войну.

Эти немногие великие державы должны так тесно согласовывать свои национальные интересы, чтобы быть в равной степени решительными, чтобы принять вызов, когда бы он ни возник. И я сомневаюсь, что такое согласование национальных интересов между немногими возможно, если соберется слишком много подписантов.Более того, при большом количестве подписантов выполнение обязательств неизбежно будет лишено необходимой решительности. В конвое, продвигающемся ощупью через океан, темп задает самый медленный корабль. Не совсем иначе, коллективное исполнение обязательств, связывающих десятки государств, рискует приспособиться к походке тех, которые менее решительно настроены действовать и наиболее склонны к серьезным оговоркам, если не к ведению двойной игры. Я не имею в виду, что великие державы, которые должны взять на себя ответственность за устранение нарушителей мира, могут попирать права международного сообщества и игнорировать понятия справедливости и равноправия.Ни в коем случае. Внутри международной организации неравные функции не должны порождать неравные права. В хорошо упорядоченном международном государстве должны быть процедуры, с помощью которых второстепенные державы могли бы мобилизовать общественное мнение против ведущих государств, если последние станут доминирующими. Я хочу только подчеркнуть, что руководство усилиями по поддержанию мира должно принадлежать основным державам. Это лидерство должно быть основано на их союзе.

II

Старая дипломатия потерпела неудачу в 1914 году, потому что контрсоюз, который ей удалось создать, чтобы сдержать Тройственный союз Германии, Австрии и Италии, был недостаточно впечатляющим и, следовательно, не удержал Центральные империи от их зловещего предприятия.Новая дипломатия потерпела неудачу в тридцатые годы, потому что, приведя к роспуску англо-французского союза, она не могла построить ничего положительного из обломков своих идеологических схем. История утверждает, что грехи поручения, за которые несет ответственность новая дипломатия, превосходят грехи бездействия, возложенные на двери старой.

Опасность для европейской цивилизации и мира в стремлении Германии к господству, которая стала очевидной в первые годы века, теперь не может быть сведена к минимуму с помощью самого безумного пацифистского и гуманного воображения.К его вечной чести, французская дипломатия первой обнаружила это. Альянс Организации Объединенных Наций в нынешней войне, а также система, изложенная в предложениях Думбартон-Окс, являются прямыми потомками коалиции, собранной по кусочкам около сорока лет назад.

В тот день, когда Теофиль Делькассе вступил в должность министра иностранных дел в июне 1898 года, Франция взяла на себя обязательство не только объединить Британию и себя в общих узах, но и объединить Великобританию и Россию, союзницу Франции с 1891–1892 годов.Действительно, сам Делькассе не был изобретателем Тройственной Антанты. Этот план получил широкое распространение в разговорах Леона Гамбетты восемнадцатью годами ранее, и эту идею подхватили Поль Камбон и Камилла Баррер, самые дальновидные послы, которые когда-либо находились на службе у французского правительства. Добавим к небольшой группе пионеров имена Александра Рибо (министра, положившего начало союзу с Россией) и Жюля Камбона, которому до 1898 года был назначен посол.Это государственные деятели, которые полностью осознавали сближение франко-британских интересов, которое существовало на протяжении всего девятнадцатого века, несмотря на поверхностные разногласия. Проблема заключалась в том, чтобы сблизить Россию и Великобританию ради европейского спасения. После того, как Габриэль Ханото навсегда покинул набережную Орсе в 1898 году, Делькассе не позволил ничему мешать его главной цели. Близкий советник Делькассе однажды рассказал мне о глубоком волнении министра, покинувшего комнату лорда Лэнсдауна в министерстве иностранных дел весной 1903 года.Француз прибыл в Лондон, чтобы способствовать продвижению предполагаемой конвенции по Египту и Марокко, которая должна была запечатать Антанту Кордиале в следующем году. Внезапно лорд Лэнсдаун сказал ему: «Вы должны открыть путь к некоторому сближению между нами и Россией». «Я чувствовал, — рассказывал Делькассе моему другу, — что моя голова вот-вот лопнет. Но я не показал ничего из того чувства, что эти слова всколыхнули во мне. Я был рад отметить, что должен использовать любую возможность. похвалить в присутствии российских государственных деятелей удовлетворительную работу Кордиальной Антанты.С самого начала я не мог обещать сделать больше, так как нужно было проявить большую осторожность, чтобы не вызвать у российских дипломатов сомнений в нашей лояльности франко-российскому союзу ». 31 августа мечта Делькассе осуществилась. 1907 г. В тот день правительства Лондона и Санкт-Петербурга достигли полного соглашения по Персии, Афганистану и Тибету. Так родилась Тройственная Антанта.

При испытании семь лет спустя франко-российское подразделение системы работало без сбоев. Так же без колебаний, как Германия поддерживала Австрию, Франция оставалась верной своим связям и непоколебимо принимала ужасные риски и жертвы Первой мировой войны.Это было англо-французское отделение, которое работало медленно. Собственно говоря, формального союза между Францией и Англией не существовало: был налажен только механизм сотрудничества между генеральными штабами двух стран.

Старая дипломатия того периода была превзойдена воинственными действиями Центральных Империй. Британскому правительству потребовалась целая неделя или больше, чтобы правильно оценить далеко идущие последствия ультиматума, поставленного австрийским правительством Белграду 23 июля 1914 года.Я отчетливо помню, как позвонил Полю Камбону утром следующего дня, через несколько часов после того, как текст или краткое изложение ультиматума было обнародовано. Как ни странно, он ничего об этом не знал. Очевидно, до него не поступало никаких предупреждений ни от министерства иностранных дел, ни даже от его собственного персонала. Он внимательно просмотрел записку на Ballplatz и сказал: «Это означает войну. Я легко представляю, что вот-вот должно произойти. Если британское правительство возьмется за все это сегодня, мир может быть спасен. Но Грей будет колебаться и колебаться.Между тем немцы будут идти вперед, полагая, что Англия не посмеет вмешаться. Англия обязательно присоединится к нам в конце, но слишком поздно! »Пол Камбон слишком точно предсказал британский курс.

В значительной степени европейская трагедия возникла из-за того, что наши британские друзья инстинктивно все еще были вовлечены в традиционную концепцию баланса сил. На протяжении веков эта концепция сослужила им хорошую службу. Они цеплялись за нее, несмотря на массу предупредительных предупреждений. Я прошу читателя не думать, что я нахожу какое-то безрассудное удовольствие в погружении в укромные уголки прошлого, что я блуждаю по захоронению мертвых ради предъявления обвинения британскому правительству.Но урок, извлеченный из этих записей тридцатилетней давности, имеет отношение к настоящему времени, и его нельзя упускать.

Принцип баланса сил имел очень специфическое значение для Англии. В употреблении француза это выражение означало, что ни одной державе или группе держав не должно быть позволено стать самостоятельным законом, и что, если Франция не будет готова потерять свою независимость, у нее не будет другого выбора, кроме как объединить свои ресурсы с ресурсами государства. другие, как только она почувствовала, что не в состоянии поддерживать равновесие собственными силами.Но Франция всегда должна была быть в центре предполагаемой коалиции, в гуще битвы, со своими сухопутными и морскими силами. Поскольку британский кабинет понимал баланс сил, Англии, напротив, не нужно было находиться в эпицентре бури. Британский контроль на море и несравненные последствия морской мощи, по оценке Лондона, позволили ей удерживать весы на континенте с минимальным вкладом своего собственного существа. Необходимой предпосылкой такой политики, конечно же, было то, что расчет ресурсов и целей каждой нации должен быть безупречным.

В 1914 году британские министры не замечали многих новых международных факторов. Многие из них неправильно оценивали силу и угрозу германского флота. Динамизм и размах пангерманского движения ускользнули от их внимания. Например, еще в 1899 году Джозеф Чемберлен выступал за заключение союза с Германией. А британские министры не осознали значимости структурных изменений в Австро-Венгрии.

Они не могли избавиться от старых связей и предрассудков, пока не стало слишком поздно.Я сомневаюсь, что за столом Совета на Даунинг-стрит, 10 когда-либо сидели более умные министры, чем такие люди, как Герберт Асквит, Эдвард Грей, Р. Б. Холдейн, Дэвид Ллойд Джордж, Уинстон Черчилль. Но они были проникнуты оптимизмом девятнадцатого века до мозга костей. Одна очень очаровательная 13-летняя девочка, близкая к одному из них, однажды обратилась к гвардейскому полковнику со следующими словами: «Как необычно, что вы должны провести свою жизнь, готовясь к чрезвычайным ситуациям, которых никогда не случится! Можете ли вы относиться к себе серьезно? » Умиротворение Германии со стороны лондонского кабинета министров с 1907 по 1914 год делает историю, которая приближается к мюнхенскому шоу.В этих актах капитуляции — парафированных или даже подписанных соглашениях по азиатской Турции и португальским колониям — германский император и его советники нашли убедительное доказательство решимости британцев держаться в стороне, и они начали войну. Их могло отговорить ничто иное, как полностью сформированный военный альянс. Тройственная Антанта была реалистично спланирована, но реализована очень неадекватно.

Французские, британские и российские государственные деятели того периода были обвинены в секретности, и люди в Соединенных Штатах особенно склонны подозревать их в махинациях.Я общался со многими дипломатами, которые тогда играли активную роль. Как ни странно, я даже был постоянным посетителем посольства Германии в Лондоне, и советник и поверенный в делах Фрейгер фон Кюльманн, который должен был возглавить Вильгельмштрассе в 1917 году, разговаривал со мной без особой сдержанности. Я могу засвидетельствовать, что было не труднее следить за какими бы ни были международные переговоры, чем сегодня. Да, пресс-конференции не было. Но оказывают ли пресс-конференции такую ​​большую помощь? Зная, как быть осторожными в деталях, главные герои никогда не скрывали своих движений.Поль Камбон, которого считали олицетворением старой дипломатии, демонстрировал абсолютную откровенность, откровенность, которой никогда не проявлял, например, такой человек, как Аристид Бриан. Я не понимаю, как Вудро Вильсон мог быть застигнут врасплох договором, направленным на вовлечение Италии в войну в апреле 1915 года, или территориальными и политическими преимуществами, одновременно обещанными Имперскому правительству России. Верно то, что ни письма, которыми обменивались в 1891, 1892 и 1899 годах французские и российские министры и военные лидеры, чтобы определить союз их стран, ни переписка между сэром Эдвардом Греем и Полом Камбоном в ноябре 1912 года, которая урегулировала военные консультации между французским и британским генеральными штабами никогда не предавались гласности.Это было в соответствии с практикой того времени. Договоры Тройственного союза — несравненно более сложные и подробные документы — были окутаны тайной. Это не помогло бы нашему делу дать потенциальному противнику представление о наших очень фрагментарных договоренностях. Содержание соглашений, заключенных с Сергеем Сазоновым, министром иностранных дел царя Николая II, и с бароном Соннино, министром иностранных дел Италии, мало чем отличалось от согласования национальных интересов, которое сегодня должно происходить между народами.

III

Появление новой дипломатии можно датировать январем 1920 года. Тогда Совет Лиги Наций впервые собрался в Париже, и очень многочисленный персонал приступил к работе под руководством сэра Эрика Драммонда (лорд Перт), секретаря- Генерал Лиги. Сэр Эрик Драммонд был обычным дипломатом министерства иностранных дел, но самого слабого типа. Позже он служил послом в Риме. Если депеши, которые он отправлял из столицы Муссолини, когда-либо будут обнародованы иначе, чем в виде отрывков из избранных документов, его интеллектуальный уровень и его целеустремленность станут очевидны для всех.Под его руководством чиновники Французской лиги были схвачены очень небрежно. Лорд Роберт Сесил (лорд Сесил из Челвуда) вынудил Клемансо принять своего французского протеже, бизнесмена, у которого было все, чтобы узнать о международных делах. «Поскольку мне наплевать на Лигу Наций, — сказал французский премьер, — я удовлетворил просьбу лорда Сесила». Старый государственный деятель ошибался. Лига стремилась разрушить французскую политику, сформированную в традиции Делькассе-Пуанкаре, и ей это удалось.

Слушать текущие выступления на Женевском форуме было шокирующим опытом.Адепты новой веры считали, что политическая вселенная может быть перестроена на очень простых принципах. Например, они не сомневались, что расчетный экономический интерес отныне будет иметь больший вес в массах людей во вражеских государствах и в других местах, чем шовинистические программы. Разве не доказано, что победа не окупилась? «Тогда почему бы тебе не дать мне немного крошек со стола?» — парировал министр иностранных дел Германии Штреземан моей вопиющей подруге, которая рассуждала на эту тему.Сторонники Лиги были убеждены, что общественное мнение, пересекающее границы, несомненно, в огромных количествах заявит о себе против правительства, осмелившегося нарушить правила Пакта и сохранить свои военные объекты. Предполагалось, что Веймарская конституция превратила немецкий народ в миролюбивых либералов.

Это факт, что в течение примерно десяти лет, начавшихся поражением Раймона Пуанкаре на всеобщих выборах 1924 года и завершившихся примерно через два года после смерти Аристида Бриана, все вели себя так, как будто Соглашение действительно было регулирующим органом. международных отношений.Попытка французской дипломатии противостоять изменениям, фатально ослабившим исполнение Версальского договора, была подавлена. Генеральный секретарь Министерства иностранных дел Филипп Бертло был странным человеком. Он хвастался, что, отдавая дань уважения женевскому институту высокими словами, он знал, как защитить давно проверенные концепции и позиции французских международных отношений. Этот человек всегда сбивал меня с толку. Был ли он чем-то большим, чем эксгибиционист, склонный к вечным парадоксам, оппортунист и сомнительный знаток экзотических древностей, остается загадкой.Его имя связано с распадом политики Франции.

Теоретически Соглашение Лиги Наций соответствовало продолжению союзов. Таков смысл статей 20 и 21. Но дух этого инструмента был враждебен всем отдельным группировкам власти и, за исключением особых обстоятельств, благоприятствовал общим обязательствам, взятым на себя всеми государствами, большими и малыми. Предубеждение американцев против устаревших политических и военных соглашений также способствовало распаду союзов.И с самого начала британское правительство в полной мере участвовало в реакции против них. Первыми пострадали франко-британские облигации. Затем, под давлением Соединенных Штатов, лондонское министерство иностранных дел смирилось с разрывом союза с Японией, хотя в то время было убеждено, что японский национализм и империализм тем самым получают полную свободу действий. Таким образом, альянс уступил место системе общих боев, не связанных с какой-либо конкретной ситуацией. Уже подчеркивалась его фундаментальная слабость.

Не говоря уже о проблемах казни, можно ли сказать, что на бумаге, во всяком случае, Пакт был тесно сплетенным документом, в соответствии с которым Лига наказывала все акты агрессии? Нет. Превентивные меры Совета? Статья 11 предусматривает это. Но требование единогласного голосования стерилизовало процедуру. Единственное исключение из правила единогласия было найдено в статье 15, касающейся урегулирования конфликтов Советом — конфликтов, которые действительно вспыхнули.Следует ли, таким образом, рассматривать статью 15 как незыблемый бастион мира? Пусть читатель поразмышляет над параграфом 7, и прозрение придет: «Если Совет не сможет прийти к докладу, который единогласно согласован его членами, за исключением представителей одной или нескольких сторон в споре, члены Совета Лига оставляет за собой право предпринимать такие действия, которые они сочтут необходимыми для сохранения права и справедливости ». Фактически это означало, что правительства с делегатами в Совете могли на законных основаниях переходить в лагерь атакующей нации! В Завете было место для «законных войн».«Можно выделить и другие пробелы.

Тогда, при каких обстоятельствах экономические и военные санкции, о которых идет речь в статье 16, должны были вступить в силу? Эти санкции должны были применяться только в том случае, если воин не выполнил, прежде чем обнажить свой меч, долгую процедуру в Совете (статья 15) или альтернативный метод, оставленный на его выбор — арбитраж (статьи 13 и 14). , если он начал войну, несмотря на трехмесячную отсрочку (после вынесения решения арбитрами или заключения Совета), предусмотренную статьей 12.

Ни один из агрессоров 1931–1938 годов, ни Япония, ни Италия, ни Германия, не потрудились воспользоваться несколькими лазейками, которые Пакт предоставил ей для борьбы «законно». Они наносили удары, не беспокоясь о статье 16 и ее санкциях. Они знали, что на пути стоит правило единодушия. (Всю изобретательность, энергию и блестящий интеллект Николаса Титулеско пришлось использовать, чтобы обойти это правило единодушия в октябре 1935 года, когда фашистская Италия вторглась в Абиссинию.) Они знали также, что экономические санкции, введенные 50 государствами — без обязательных военных санкций для их поддержки — не могут поразить цель. Какой парадокс, что ни один постоянный военный комитет никогда не должен был играть прочную роль в рамках Женевы, что беспомощный постоянный консультативный военный комитет 1920 года исчез в 1928 году, не оставив после себя никаких следов! Только полностью организованный франко-британский союз мог придать сил Лиге в тех чрезвычайных обстоятельствах, когда война снова угрожала охватить мир.Его не было под рукой. Его нельзя было вовремя возродить. Более того, в суматохе идей и людей, последовавших за сдерживанием политики Пуанкаре в Руре в 1924 году, бессовестные и извращенные политики — Лаваль, Фланден, Бонне — пришли на вершину и обладали влиянием, которое никогда бы им не принадлежало, если бы не традиционная школа была так радикально разрушена.

Когда будет написана полная история Лиги, самая жалкая глава будет рассказывать о том, что делалось из года в год для поддержания великих иллюзий.Кто первым изобрел идею «пакта о ненападении», в соответствии с которым обещание воздерживаться от войны с соседом без провокации рассматривалось как существенное укрепление европейской структуры и соответственно вознаграждалось? Разве это не было открытым признанием того, что существует право на агрессию? Идея расцвела в бесполезном пакте Келлога-Бриана от августа 1928 года. Какой эрзац для гарантии мира!

Но Локарнские договоры от 16 октября 1925 г. следует рассматривать как наиболее обманчивый и нечестный инструмент того времени.Статья 4 договора о взаимных гарантиях между Германией, Бельгией, Францией, Великобританией, Италией (так называемый Рейнский пакт) и статья 1 арбитражных договоров между Германией и Польшей, Германией и Чехословакией являются достойными образцами всего договора. . Статья 4 представляет собой противоречие в терминах. С одной стороны, Англия и Италия, гаранты, были обязаны немедленно прийти на помощь Франции в случае грубого нарушения Германией статей Версальского договора о демилитаризации Рейнской области.С другой стороны, гаранты обязались «действовать в соответствии с рекомендациями Совета Лиги», что подразумевало промедление. Когда в марте 1936 года Гитлер резко оспорил Рейнский пакт, британский гарант оставался инертным. (Разумеется, не могло быть и речи о том, чтобы Италия выполнила свои гарантии.) И Совет Лиги, когда его призвали вмешаться, холодно заявил, что весь пакт составляет res inter alias acta и что он не был заинтересован в этом вопросе.Статья I Локарнских арбитражных договоров тайно исключает территориальные споры. Указанные договоры не применялись «к спорам, возникшим в результате предшествующих им событий и относящихся к прошлому». Было бы нелегко найти соответствие подобному обману со словами в дипломатических записях девятнадцатого века. В конце концов, следует предпочесть откровенный цинизм лицемерию. До 1919 года мы находились в более безопасном положении. Истинное значение договоров не так хорошо скрывали за завесой воображения.

Преемники Пуанкаре во Франции заявили, что доверяют трилогии «арбитраж, разоружение, безопасность»; Тем не менее, они попытались получить перестрахование в старом стиле. Но все постройки между Францией и Польшей, Францией и Чехословакией, между Чехословакией, Югославией и Румынией, а также между Югославией, Румынией, Грецией и Турцией были просто карточными замками. Опять же, только союз Франции и Англии мог придать им некоторую прочность; и этот центральный столб давно снесли.

Эффективный франко-российский союз мог бы оказаться заменой. Но контракт, к которому Лаваль и Литвинов добавили свои имена, так и остался мертвой буквой. Промышленный и военный рост России до смерти напугал французскую буржуазию, и страна была разделена на части. Наконец, в ноябре 1936 года, после того как Рейнская область была оккупирована рейхсвером, произошла всеобщая паника в сторону режима международной безопасности, сознательно разрушенного пятнадцатью годами ранее.Правительства Лондона и Парижа официально обязались вместе противостоять нападению Германии; но британские обязательства не распространялись за пределы Западной Европы — ограничение, которое должно было исчезнуть только весной 1939 года, через шесть месяцев после Мюнхена. В этот момент два великих союзника, с широко открытыми глазами наконец на надвигающуюся опасность, должны были смириться с ужасными последствиями своего относительного разоружения. Контроль над воздухом перешел от западных держав к Германии. Британское Адмиралтейство преувеличенно ощущало свое бессилие в открытом море.Франция сохранила армию, несмотря на резкую критику, которая обрушилась на нее со стороны англосаксонского мира; но всепроникающий пацифизм, порожденный социальным расколом, и устаревшее верховное командование сделали его равнодушной силой. Предварительно спасение искали в политике умиротворения, проводившейся гораздо дальше, чем в 1912–1914 годах.

В свете всех женевских формул Британия снова сыграла в игру баланса сил. Лорд Лотиан приветствовал отказ Гитлера от военных статей Версальского договора в марте 1935 года и восстановление полного суверенитета Германии над Рейнской областью как здоровые изменения, предвестники хорошо уравновешенной Европы.Вот и беглый обзор достижений новой дипломатии.

IV

Особого внимания заслуживает ведение дипломатических дел в период между двумя мировыми войнами. Французский и британский послы в больших столицах утратили свою значимость. В целом они были низведены до уровня швейцаров, курьеров и почтовых ящиков. Важнейшие переговоры больше не были в их ведении. Главы правительств или министры иностранных дел, которые встречались в Женеве четыре раза в год во время очередных сессий Совета Лиги и международных конференций, проводимых за пределами Женевы, становились высшими переговорщиками.В военное время, когда неразрывно связаны военные и политические проблемы, это неизбежно. Но в военное время главы правительств — это чаще всего люди выдающегося роста, люди, которые успешно выдержали воздействие грандиозных событий и доказали свою стойкость. В мирное время министры у руля добились продвижения на выборах и в парламент. Большинство из них нигде не пробовали. Они не готовы брать на себя задачи, требующие глубоких знаний о политических и экономических силах, действующих в Старом и Новом Светах, понимания, которое может быть достигнуто только через многие годы интенсивного изучения и постоянного наблюдения.

Это правда, что в межвоенный период профессиональные дипломаты иногда более низко, чем их хозяева, склонялись перед прихотями неосведомленного общественного мнения. Но сама их посредственность была результатом новой роли, которую взяли на себя политические руководители. Их часто выбирали из-за их податливости и подобострастия. «Вы знаете, — сказал Жюль Камбон своему брату Полю, — что в настоящее время мы не можем служить послами?» Он имел в виду, что дипломат, более опытный в иностранных делах, чем титульный министр, и с определенным мнением об интересах своей страны, был вынужден восстать против системы, в которой невежество и безрассудство имели полную свободу действий.

Например, личные разговоры Аристида Бриана со Штреземаном не способствовали международному согласию. Филипп Бертло так и не смог узнать от Бриана, что на самом деле произошло между ним и немецким лидером Туари в 1926 году. А как насчет сэра Джона Саймона и Гитлера, Рамзи Макдональда и Муссолини? Один английский друг, который знает, о чем он говорит, сказал мне, что дипломатическая корреспонденция, хранящаяся в министерстве иностранных дел, никогда не может быть напечатана. Архивы, изданные в виде книг, посвященные истокам войн 1870 и 1914 годов, делают честь большинству французских дипломатов, даже во времена правления Наполеона III.

Здесь не место обсуждать работу прессы в эпоху решительного идеализма. Коррумпированные журналисты во Франции и других странах получили свою долю доносов. Но они не причинили большего вреда, чем честные, но наивные, плохо информированные и заблуждающиеся редакторы. Речи лорда Лотиана в Палате лордов и его статьи в лондонской газете « Times », подписанные и неподписанные, являются образцом. Надеюсь, они будут собраны и опубликованы; они могут передать предупреждение.До конфликта 1914 года пресса в Западной Европе, вероятно, давала своим читателям более точную картину политического мира, чем пресса в период новой дипломатии.

В

Подводя итоги. Защитная система, созданная Францией, Россией и Англией в первом десятилетии этого столетия, находилась в зачаточном состоянии, когда Германия и Австро-Венгрия решили установить свою гегемонию на континенте с помощью войны. Чтобы сдержать их, был необходим полноценный союз трех держав; и даже такой союз мог бы не сохранить мир.Альянс оставался рудиментарным, в основном потому, что британская политическая мысль застряла в концепциях викторианской эпохи. Тем не менее Тройственная Антанта не отступила под натиском Германии. Вскоре он был в полном боевом порядке, и, если бы не глупая политика, проводившаяся в отношении Турции, и средневековая структура русского общества, он мог бы одержать победу без полного участия американских войск. Он основывался на сближении национальных интересов Франции, России и Великобритании.Он был отлит в форме политического реализма. Государственные деятели, создавшие его, усвоили уроки исторического опыта и были полны презрения к идеологиям. Их задача, в их понимании, состояла не в том, чтобы заселить вселенную sub specie aeternitatis , а в том, чтобы решить ее проблемы эмпирическим путем. Они верили, что их преемники следующего поколения встретят новые обстоятельства в том же духе и продолжат свою работу дальше. Они считали, что все панацеи, вероятно, сделают невозможными решения, необходимые для проблем ближайшего будущего, и считали любую панацею действительно опасной.

Международная система, вступившая в силу в 1919-20 гг., Привела победителей Первой мировой войны к новому и более ужасному испытанию, хотя возможность сохранения мира в Европе в 1934-1936 гг. Была несравнимо больше, чем в 1912-1914 гг. Немного здравого смысла и мужества можно было бы избежать испытаний Второй мировой войны. Но успех был невозможен, если не была резко изменена вся политика предыдущих пятнадцати лет и не восстановлены старые союзы. В 1934 году, после того как Германия захлопнула дверь Лиги, Луи Барту сделал все возможное, чтобы ускорить поворот.Возможно, под рукой была прекрасная возможность. Оно исчезло в тот день, когда он был убит, и Пьер Лаваль вступил в должность. Слишком много некомпетентных или недостойных людей заполняло правительственные советы в Париже и в Лондоне, чтобы позволить выполнить великое дело. Глупцы и мошенники, занимающие влиятельные посты, не могут не разрушить лучшую задуманную международную систему. А в 1935-1936 годах все пришлось собирать заново из материалов, разбросанных по лужайкам Женевы.

Предварительные предложения по всемирной организации безопасности, разработанные на конференции в Думбартон-Оксе, не подпадают под действие данной статьи.Однако допустимо отметить, что они соответствуют урокам последних тридцати лет и сохраняют на удивление мало требований и практик новой дипломатии.

Разоружение было в авангарде программы новой дипломатии. Прочный военный союз великих держав находится в центре организации, задуманной в Думбартон-Оксе. Новая дипломатия претендовала на то, чтобы править миром на основе набора универсальных принципов, воплощенных в «завете».<< Никакого соглашения с Думбартон-Оксом не заключалось. Было высказано мнение, что Атлантическую хартию - которая по своей природе является геометрическим пределом - лучше сохранить. Грандиозный альянс сосредоточен на обеспечении соблюдения в течение многих лет перемирия Конвенции, которые будут навязаны Германии, сателлитам Германии и Японии. Ее ноги стоят на земле. И национальные интересы великих держав подвергаются непрерывному процессу адаптации, чтобы гарантировать, что центробежные силы не одержат верх над их согласием. .Это экспериментальная, но четко определенная система.

Разве даже этот краткий взгляд на недавнее прошлое не подтверждает вывод о том, что только четко определенные системы, ориентированные на конкретную цель и сравнительно скромные по своим масштабам, могут твердо придерживаться международных реалий? В то же время я думаю, что этому нашему политическому миру не всегда будет отказано, во всяком случае, стабилизация, которая стала привилегией человека при римских цезарях в первые три века христианской эры.

На приведенных выше страницах была проанализирована новая дипломатия, и она была признана недостающей. Но не следует делать вывод, что мы будем ограничены узким кругом возможностей, в рамках которого старая дипломатия двигалась до 1914 года. Невозможно предсказать, когда и когда будет обеспечено господство неразбавленного международного права. Однако разумно придерживаться этих двух утверждений.

Если предположить, что великий альянс, возникший в результате конференции в Думбартон-Оксе, должен выдержать испытание на протяжении одного поколения, тогда вполне может материализоваться определенный прогресс в направлении международной системы, построенной на более амбициозных направлениях.Идеология, воплощенная в Пакте 1919 года, не имела ни малейшего шанса на успех 25 лет назад. Но давайте перепишем историю. Предположим, что 25 лет назад военные союзы продолжались и что все мстительные приготовления в Германии между 1930 и 1940 годами были разбиты на этой скале. могли бы одобрить грандиозные проекты умиротворения? Пакт 1919 года не мог быть отправной точкой. В какой-то степени это могло быть точкой прибытия.

В ближайшем будущем общественное мнение будет обеспечивать некоторые из сдержек и противовесов, необходимых в «организации безопасности». Слишком легко презирать и осуждать такую ​​проверку и баланс. На них нельзя полагаться на каждом шагу и, возможно, даже в большинстве случаев. Даже в этом случае довольно безопасно установить общее правило, согласно которому ни один грандиозный союз модели Думбартон-Оукс не сможет выжить многие годы перед растущим объемом критики со стороны основных демократических стран мира.Следовательно, против возможных эксцессов системы эту защиту нельзя называть несуществующей.

Загрузка …
Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.