БТУ-ЦЕНТР выводит на рынок новые деструкторы для точного земледелия — Latifundist.com
В новом агросезоне-2021 ученые компании «БТУ-ЦЕНТР» усовершенствовала уже существующую формуляцию Екостерн® и разработала линейку деструкторов для точного земледелия.
Об этом сообщает пресс-служба компании.
Отмечается, что новые композиции препарата позволяют сформировать индивидуальный и умный подход к каждому полю и хозяйству.
В компании «БТУ-ЦЕНТР» акцентировали, что деструктор Екостерн® уже 8 лет контролирует деструкцию побочной продукции и растительных остатков на полях 1 700 хозяйств и 15 ключевых агрохолдингов ( «Кернел», «Континентал Фармерз Групп», Vitagro, «ТАС Агро» и др.) по всей Украине.
Кроме того, этой разработкой пользуются уже в 13 странах мира.
«Теперь украинские аграрии могут выбрать деструктор для различных технологий выращивания. В частности, использование Екостерн® позволяет учесть почвенные разности, различные климатические условия, фитосанитарное состояние почвы, и, главное, разную интенсивность сельскохозяйственного использования», — отметила коммерческий директор «БТУ-ЦЕНТР» Татьяна Хоменко.
По ее мнению, деструкторы — это реальный и эффективный способ запуска восстановительных процессов в экосистеме почвы и первый шаг к биологизации агрохозяйства.
Согласно сообщению, компания предлагает аграриям новые биологические деструкторы:
- Екостерн® Классический — управляемое разложение растительных остатков и оздоровление почвы с усиленным комплексом микроорганизмов;
- Екостерн® Бактериальный — деструктор растительных остатков, который устойчив к неблагоприятным температурным условиям, рекомендован в юго-восточных регионах, на территориях с почвами повышенной щелочности и при экстремальных температурах;
- Екостерн® Триходерма — защита от патогенов почвы и усиленная деструкция, рекомендован к применению весной и осенью в ряд во время сева, а также осенью под культивацию или боронование после сбора урожая;
- Екостерн® Лайт — пробиотик для почвы, который способствует улучшению азотного питания и усилению влагоудерживающей способности благодаря специальной композиции бактерий;
- Екостерн® Ноу-Тилл — оздоровителей почвы для технологий No-till, Strip-till, Mini-till.
Кроме того, среди предложенных марок есть препараты с бактериальной составляющей — Екостерн® Бактериальный, грибной составляющей — Екостерн® Триходерма и комплексные — это Екостерн® Лайт, Екостерн® Ноу-Тилл и Екостерн® Классический.
Отмечается, что все микроорганизмы, входящие в препараты, способны подавлять патогены сельскохозяйственных культур, деструктировать остатки ксенобиотиков, способствовать снижению уровня фитотоксичности растительных остатков.
«В то же время эти биологические агенты составляют достойную конкуренцию патогенам в нише, которая отведена природой деструкторам и обеспечивает качественную деструкцию, способствует обогащению почвы гумусовыми веществами, улучшает структуру почвы», — подчеркнули в компании.
Напомним, что Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом законопроект №2289 «О пестицидах и агрохимикатах».
Узнавайте первыми самые свежие новости агробизнеса Украины на нашей странице в Facebook, канале в Telegram, скачивайте приложение в AppStore, подписывайтесь на нас в Instagram или на нашу рассылку.
Разделяй и выбрасывай! У чиновников Коми еще много «свежих» идей?
На прошлой неделе информагентства республики с пафосом сообщили, что в «Коми утвердили территориальную схему обращения с отходами». Приказ об этом подписал 11 декабря и.о. министра природных ресурсов Алексей Клочкин.
Перед тем, как утвердить документ, правительство имитировало общественные слушания на «тему мусора». Была даже создана рабочая группа, которая принимала предложения по корректировке терсхемы. Имитация общественной дискуссии закончилась вполне предсказуемо – ничем. Основные параметры схемы остались по сути прежними.
Ничего личного
Теперь уже ясно, что в 2018 году чиновники «рисовали» схему под конкретных ухтинских бизнесменов, чудесным образом выигравших аукцион на мусорную монополию в Коми.
Безвестная доселе фирма «ООО «Ухтажилфонд», к радости ее хозяев и аффилированных с ними лиц, получила многомиллиардные мусорные подряды. Но возникла загвоздка: фирма базируется в Ухте, а территория Коми – 416 тыс. кв. километров. Отсюда – проблема пресловутого «транспортного плеча». Гонять мусоровозы за сотни километров по бездорожью – чистое безумие. 90 процентов затрат – транспортные расходы.
Пойдем по стрелкам…
Если в Сыктывкаре и Ухте есть возможность доставить мусор на полигон, то у множества населенных пунктов республики такой возможности нет. Из-за этого образуются несанкционированные свалки.
Напомним, в терсхему на 2021 год включены 9 полигонов ТКО и свыше 900 площадок для накопления отходов. В сущности, терсхема не претерпела изменений и в части сокращения расстояний вывозки мусора, они остались прежними. На приведенных схемах-приложениях указаны направления, а вот километры между пунктами сбора и захоронения отсутствуют.
Другими словами, мусора стало в два раза меньше. А если бы еще и расстояния вывозки сократились, то тариф, рассуждая логически, уменьшился бы, как минимум, вдвое. Увы, про тариф в терсхеме не говорится вовсе, хотя именно это в первую очередь интересует жителей Коми.
Будем «деструктировать»?
Чиновники сделали все, чтобы общественные слушания свелись к обсуждению только одной темы – утилизации мусора методом термодеструкции. То есть речь идет о сжигании отходов в специальных установках, которые уже окрестили «мусорными крематориями».
Как мы будем «деструктировать» и каким воздухом дышать – вопросы, конечно, интересные. Но это дело еще нескорое. Установки по сжиганию отходов начнут тестировать не ранее 2022 года. А в следующем, 2021-м, все останется по-прежнему.
По стопам господина Лазарева
Чтобы хоть как-то «освежить» подходы нового правительства к проблеме ТКО, вице-премьер Ирина Бахтина предлагает жителям Коми активнее заниматься раздельным сбором мусора. С таким же успехом она могла бы призвать нас заниматься, например, фитнесом – потому что это хорошо и полезно. И главное, никто даже спорить не будет.
Г-жа Бахтина, которая отвечает сегодня за мусор в Коми, видимо, еще полна энтузиазма. Когда-то с таким же настроем брался за это дело и ее предшественник Константин Лазарев. Именно г-н Лазарев в составе организованной группы чиновников и был автором прежней редакции Территориальной схемы. И где он теперь, бедолага?
Анатолий ПОЛЬКИН.
Экологическая политика стоматологии «Дельта-Денс»
Главная > Статьи >
Про экологию в нашей стране говорят много, и каждый житель слышал об этой проблеме. Но что мы делаем, для того, что бы улучшить экологическую обстановку, что может сделать для этого гражданин сам, что может сделать предприятие?
В медицине одна из важных тем- это утилизация опасных отходов. Наша клиника не исключение и такие отходы есть и у нас. Отходы класса Г (ртутьсодержащие лампы) утилизировались фирмой, специализировавшейся на этом, с которой у нас был заключен договор. Они приезжали на своем спецтранспорте и забирали у нас лампы. Теперь мы полностью отказались он этих ламп и перешли на светодиодные светильники.
Но оставалась еще одна большая проблема- это утилизация отходов
класса Б.
«Опасные отходы класса «Б»: органы, ткани человека, использованные ватные тампоны, марлевые повязки, шприцы и т.д. – образуются в больших количествах в медицинских и других учреждениях, они требуют определенных правил обращения, которые обязательно должны соблюдаться для защиты здоровья и жизни людей»
Основной принцип утилизации отходов этого класса состоит в том, что отходы нужно обезвредить и деструктировать, т.е. изменить их вид и форму настолько, чтобы исключить повторное использование.
Отсутствие центральной утилизационной в городе привело меня к мысли- делать все самим и сдавать ТБО безопасные, приравненные к классу А (безопасные отходы).
Так я познакомилась с утилизатором «Балтнер», с его разработчиками. Это российская разработка, которую осуществили и выпускают на заводе «Знамя труда» в Санкт-Петербурге. Прежде чем приобрести такое оборудование я списалась с ними и они мне провели экскурсию в областном Центре «Мать и дитя », где наглядно показали как работает «Балтнер» и как происходит утилизация мед.отходов . Я встречалась с эпидемиологами центра и поняла, что это прекрасный выход из создавшегося положения и теперь наша клиника не будет «вносить свой вклад» в опасную экологическую обстановку.
Технология «Балтнер®» разработана в соответствии с действующим законодательством по обращению с медицинскими отходами- Санитарно –эпидемиологическим правилам и нормами СанПиН 2.1.7.2790-10, которые предъявляют следующие требования к оборудованию:
Гарантия устранения инфекционного начала (обеззараживание/дезинфекция) — исключение риска инфицирования человека от медицинских отходов.
Деструктуризация товарных свойств — исключение возможности повторного использования медицинских отходов.
Оборудование предназначено для переработки медицинских отходов физическим методом обеззараживания с последующей механической деструктуризацией. В результате отходы классов Б и В могут накапливаться, временно храниться, транспортироваться, уничтожаться и захораниваться совместно с отходами класса А.
Утилизатор медицинских отходов «Балтнер®» перерабатывает все виды медицинских отходов классов, в частности:
Изделия из пластмассы
Стекло
Металлический инструментарий
Изделия из латекса, резины, целлюлозы, картона и ткани
Перевязочный материал
Биологические отходы
Вот уже более 2-х лет мы работаем с этой чудо – техникой. Закладывая большой пакет на 10-15 литров, мы получаем маленький брикет (примерно с кирпич) обезвреженных и спрессованных отходов.
Мы имеем расходы на электричество и расходные материалы и не имеем прибыли от покупки этого оборудования, но зато мы ежедневно вносим свой вклад в защиту окружающей среды. Для жителей нашего города. А если так будет поступать каждый?!
Полимерные материалы: нагрев и деформация пластмасс
Абсолютно при всех видах переработки полимеров требуется нагрев и воздействие определенного давления. Это относится даже к сварке пластиков. И, исходя из этого, мы делаем следующий вывод:
Главные характеристики, которые влияют на качество сварки и обработки полимеров это их реагирование на процесс нагревания и деформирование.
Зависимо от того как реагируют разные пластики на подачу определенных температур их разделяют на следующие группы:
Термопласты — представляет собой пластиковый полимерный материал , который становится пластичным или формуемыми при определенной повышенной температуре и затвердевает при охлаждении. Мономеры, из которых состоят термопластичные полимеры, соединяются посредством электрических связей, называемых силами Ван-дер-Ваальса, которые слабо притягивают нейтральные молекулы друг к другу. Эти повторяющиеся звенья расположены таким образом, что молекулы термопластичного полимера выглядят как множество нитей жемчуга, смешанных вместе.
Поскольку их связи являются слабыми, термопластические полимеры легко размягчаются при нагревании, что позволяет производителям формовать их в широком диапазоне форм, затем повторно размягчать и снова формовать. Эта способность повторно использовать термопластичные полимеры на неопределенный срок означает, что они пригодны для вторичной переработки.
К другим преимуществам этих полимеров относятся превосходная прочность и способность противостоять усадке. С другой стороны, термопластичные полимеры действительно имеют несколько недостатков, включая высокую стоимость производства и тот факт, что они легко плавятся, что делает их непригодными для некоторых высокотемпературных применений.
На самом деле существует множество типов термопластичных полимеров, уникальных по форме и функциям. Производители часто используют полиэтилен высокого давления для герметизации твердых предметов, таких как электрическое оборудование. Полиэтилен низкого давления очень эластичен и идеально подходит для изоляции электрических кабелей. Полиамид чаще всего ассоциируется с производством веревок и ремней. Возможно, наиболее узнаваемым термопластичным полимером является поливинилхлорид или ПВХ, из которого легко формуются трубы, контейнеры и изоляционные материалы. Наконец, некоторые клеи представляют собой термопластичные полимеры, включая акрилаты, цианоакрилаты и эпоксидную смолу.
Хотя термопластичные полимеры бывают самых разных форматов и служат множеству уникальных целей, основные характеристики этих материалов остаются неизменными: высокая универсальность и возможность вторичной переработки. Когда дело доходит до применения химии в реальном мире, вам будет сложно найти лучший пример, чем производство пластмасс, включая термопластичные полимеры.
Термореактивные пластмассы или реактопласты — пластмассы, переработка которых в изделия сопровождается необратимой химической реакцией, приводящей к образованию неплавкого и нерастворимого материала.
По сравнению с термопластами термореактивные пластмассы не плавятся при нагревании. Кроме того, они не деформируются и не теряют свою форму при очень низких температурах. Это делает их идеальными для любых деталей или механизмов, которые будут использоваться в экстремальных климатических условиях или в средах с регулярными колебаниями температуры.
Термореактивные материалы обладают низкой вязкостью, и с ними легко работать, поскольку они существуют в жидкой форме при комнатной температуре, а это означает, что нагревание не требуется. Литье под давлением с использованием термореактивных полимеров может быть выполнено с использованием гораздо меньшего количества тепла и давления, чем это необходимо при использовании термопластов. По этой причине термореактивное литье под давлением (которое включает реактивное литье под давлением (RIM) и литье под давлением длинных волокон (LFI)) может осуществляться с гораздо меньшими затратами. Формы для этого процесса экономичны и просты в производстве; они могут быть изготовлены из ряда материалов, включая алюминий, киркситовые сплавы, никель, эпоксидную смолу, силикон и стекловолокно.
Особенности подвижности макромолекул полимеров при нагреве
Нагревание полимеров приводит к изменению их состояния, т. к. повышенная температура провоцирует увеличение среднего значения тепловой энергии макромолекул полимеров. Макромолекулы при этом становятся более подвижными.
Гибкость макромолекул полимеров
Молекулы пластика имеют между собой сильную связь. При нагреве макромолекулы не утрачивают связь полностью и самостоятельно передвигаться не могут. Полностью разорвать соединение макромолекул можно только лишь при воздействии энергии, которая будет сильнее энергии химической связи основной цепи. То есть разорвать полимерные молекулы можно, только если полностью деструктировать их химическую связь. Но, это сделать очень сложно, т.к. подключается такое свойство молекул, как гибкость макромолекул.
Гибкость молекул обеспечивается их длиной, превышающей поперечник в тысячи раз. Молекулы полимера обладают такой гибкостью, которую можно сравнить с гибкостью обычной нитки. Дополнительную гибкость обеспечивает деформирование валентных углов и увеличение расстояния между частицами в процессе нагрева. Вращение макромолекулярных частичек вокруг простых хим. связей без риска разрыва требует небольших энергетических затрат. Такое вращение называется конфирмация.
Перемещение молекул полимера происходит частями благодаря тепловому движению макромолекулярных звеньев и отличной гибкости. Величина частиц молекул определяет уровень их гибкости. Движение частиц зависит от внешних воздействий. При этом частицы могут приходить в движение независимо от соседних сегментов.
От молекулярной массы всего полимера будет зависеть гибкость макромолекулярных цепей. Чем она больше, тем выше уровень гибкости. А вот молекулярные связи наоборот снижают гибкость. Например: у двух молекул пластика с одинаковой массой гибкость будет хуже у той молекулы, где длиннее сегмент.
Разность гибкости молекул у разных аморфных пластиков обуславливает разность в их состоянии:
-
Стеклообразное или застывшее состояние. Характерно для пластиков находящихся в условиях низкой температуры. В таких условиях происходит их застывание и затвердение. При данных условиях молекулы абсолютно обездвижены, т.к. энергии для этого недостаточно. Полимер в таком виде может находиться неопределенное время.
-
Высокоэластичное состояние. Такое состояние для пластика характерно при подъеме температуры. Сегменты постепенно перемещаются и макромолекулы принимают различное положение. Могут либо полностью сворачиваться или выпрямляться. В данном случае молекулы могут значительно увеличиваться в длине. При обратном застывании они возвращаются в исходное состояние.
-
Вязкотекучее состояние. В такой вид полимер приходит в условиях сверхсильного нагрева. Полимер расплавляется и даже при небольшом воздействии начинает течь. В активность приходят не только сегменты, но и в отдельности молекулы.
В процессе постепенного нагрева полимер изменяет свое состояние в пределах определенного термического диапазона. Температурой перехода считается средняя температура интервала. Данные переходы можно хорошо пронаблюдать на термомеханической кривой.
С помощью такой кривой можно заметить три четких участка, соответствующих каждому из состояний полимера. Рассмотреть такой график для аморфных пластмасс, можно ниже.
График показывает, что на уровне первого участка деформация практически отсутствует или наблюдается в незначительном коэффициенте. Тхр — это термические значения показателя хрупкости пластика. Тс — температура, при которой происходит стеклование. Здесь полимер может переходить от высокоэластичного состояния к стеклообразному и наоборот. После того, как полимер перешел из стеклообразного состояния в эластичное, наступает переходной период. Повышение термических значений в данном случае провоцирует некоторые деформации, которые сохраняются на протяжение всего температурного интервала эластичного состояния. В случае вязкотекучего состояния деформация происходит очень быстро. Граничные термические значения характерные для высокоэластичного и вязкотекучего состояния называются Тт — температура текучести. Деформация нарастает до тех пор, пока пластик не разложится.
Температурно-механические кривые у разных видов пластика будут иметь отличия. Кривая будет зависеть от уровня полимерной кристаллизации и от молекулярной массы. Например, если полимер обладает малой молекулярной массой, то на кривой области высокоэластичности не будет заметно. У полимеров, которые кристаллизуются частично температура текучего состояния, будет значительно большей, чем температура плавления.
В обработке пластиков большое значение имеет интервал термического воздействия между состоянием текучести и разложения. От этого интервала зависит чувствительность процесса переработки к изменениям настройки параметров.
У компании «ТЭН24» вы можете заказать нагреватели для обработки полимеров. Мы производим электронагреватели стандартной и индивидуальной сборки абсолютно для всех типов оборудования. Самые часто запрашиваемые электронагреватели для полимеров от «ТЭН24»:
«ТЭН24» работает в долгосрочной перспективе и ценит своих клиентов. Мы одни из немногих поставщиков, который предоставляет товар собственного производства, а не является дилером.
Разве ППА не верна президенту страны? (видеосюжет)
Сегодня Aravot.am обратился с просьбой к председателю Союза политологов Армении Амаяку Оганесяну прокомментировать процесс республиканизации членов ППА, в частности, заявление нынешнего начальника Араратского отделения полиции Карена Хачатряна, бывшего представителя ППА Араратской области. По мнению господина Оганесяна, заявление Карена Хачатряна преследовало цель внести раскол между президентом и председателем ППА, между партиями. “Это непозволительно, тем более в такой ситуации, когда над политическим полем витает атмосфера недоверия. Это озадачивает, поскольку человек, занимающийся подстрекательством, намеревается обострить взаимоотношения между двумя влиятельными людьми, в то время как ППА не давала никаких поводов думать, что идет на конфронтацию с президентом страны.
А теперь подстрекатель, который вместо того, чтобы был наказан президентом страны, поощряется и назначается на ответственную должность в силовой структуре в том случае, когда общество требует гарантии, чтобы полиция проявляла апартийный подход в период выборов, была бы беспристрастной, ведь полиция должна обеспечивать порядок с внепартийных позиций. Если предвыборная кампания пока не началась, представители полиции втянутся в партийные игры и случайно решат, что их карьера – это участие в парламентских интригах, а не служба, каким примером они послужат тем достойным ребятам, которые действительно служат за гроши? В таком деморализованном, криминальном обществе служба – это героизм”.
Господин Оганесян также отметил, что полиция должна быть апартийной структурой.
Читайте также
“Эти люди, которые на протяжении лет оставались в стороне от политических игр, партийных интриг, поскольку для сотрудников полиции это запрещено конституцией, и вдруг власти приводят над ними начальника – это может деструктировать институт”.
На наш вопрос, оказывает ли это давление на “Процветающую партию” Амаяк Оганесян сказал: “Представьте, что Карен Хачатрян покидает партию, сделав заявление, что он верен президенту страны, но извините, разве “Процветающая Армения” не верна президенту страны? Ведь она коалиционный партнер президента и добросовестно выполняет свои коалиционные обязанности, остается верна меморандуму, который был подписан и в котором зафиксировано, что коалиционные партии обязаны не выступать друг против друга, не делать шаги, ослабляющие один другого”.
Рипсиме Джебеджян
СМИ обязаны цитировать материалы Aravot.am с гиперссылкой на конкретный материал цитирования. Гиперссылка должна быть размещена в первом абзаце текста.
Ситуация с банком «Открытие» неприятна для рынка, заявил председатель ВЭБа
МОСКВА, 30 авг — РИА Новости. Ситуация с банком «Открытие» стала неприятной новостью для рынка, хотя и не совсем неожиданной, заявил журналистам председатель ВЭБа Сергей Горьков.
«Это решение Центрального банка, я не видел показателей «Открытия». Не могу сказать, что это ожидаемо, и не могу сказать, что это неожиданно. Рынок несколько раз об этом говорил. С другой стороны, всегда ждешь, какая будет форма реализации», — сказал он.
«Мне сложно комментировать, мы не совсем коммерческий банк и не совсем участник рынка. Скорее всего, это вопрос качества портфеля. Хотя любой такой случай, который происходит на рынке, сильно, конечно, рынок деструктирует, это очевидно. Как бы ни ожидали, все равно не очень приятно ощущать, что один из крупных банков уходит в санацию», — добавил Горьков.
ЦБ РФ во вторник объявил о мерах по спасению банка «ФК Открытие», до недавнего времени входившего в топ-6 крупнейших в России, а после начавшегося в июне резкого оттока средств клиентов опустившегося на восьмое место. Это будет первая санация с использованием нового механизма — Банк России, вложив средства созданного в этом году Фонда консолидации банковского сектора, станет главным акционером «Открытия».
Еще одним важным отличием является то, что регулятор, взяв банк под управление и введя временную администрацию, не ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов.
Банк «Открытие» был сформирован в результате интеграции более чем 10 банков различного масштаба. Клиентская база объединенного банка насчитывает свыше 30 тысяч корпоративных клиентов, 165 тысяч клиентов малого бизнеса и около 3,2 миллиона физлиц. Ключевым акционером банка является «Открытие Холдинг», который владеет 66,64% голосующих акций. По данным РИА Рейтинг, на 1 августа банк «ФК Открытие» занимал восьмое место в списке российских банков по размеру активов.
Источник
Захар Прилепин: «Упрощать историю – это значит оглуплять самих себя» | Новости Нижнего Тагила и Свердловской области
С писателем Захаром Прилепиным (автором бестселлера «Санькя» и недавно экранизированного рассказа «Восьмёрка») корреспонденту АН «Между строк» Максиму Васюнову удалось пообщаться в селе Большое Болдино Нижегородской области на фестивале «Живое слово». Прилепин только что вернулся из недельной поездки по Украине, короткие заметки о которой на его странице в Фэйсбуке вызвали агрессивный идеологический спор. Максим Васюнов стал одним из первых журналистов, с кем писатель поделился своими мыслями после возвращения.
«Ополчение собирается воевать дальше»
— Захар, вы только что из Украины, и, конечно, я вас не могу не спросить, что там происходит. Были там российские войска или нет?
— Я их и не видел. Я видел один БТР, где сидели внешне — контрактники. Они пронеслись, весёлые, подкованные ребята. Потому что контрактник от срочника отличается, безусловно. Видел однажды ночью, мы проезжали, и там ехала боевая колонна, восемь, наверное, разных железных машин. Они ехали настолько профессионально, с такой безупречной скоростью, выправкой и мощью, что было ясно, что это не ополченцы рулят этими машинами, а какие-то ребята более профессиональные. То, что туда заезжали какие-то спецы военные – это безусловно, это совершенно очевидно. Они заезжают туда отовсюду, со всех сторон: и с западной, и с восточной, и с российской, и с нероссийской. Это тоже очевидно. Тот вопрос, что их там не было с самого начала, это пункт номер один.
— Их не было?
— Их не было, конечно. Там изначально зашёл Стрелков и 30 человек, и 90% ополчения составляли сами ополченцы. Вот этот факт надо понимать. Сегодня Донецк и Луганск и 90% этой территории контролируют ополченцы. Это номер два. А номер три – пункт, который должна знать вся украинская сторона: когда происходит обмен пленными, 100% пленных украинских – это украинские вооруженные силы, а 100% наших пленных – это ополченцы. Они не взяли в плен ни одного российского военного! А если вы их не взяли в плен, если вы их не видели, если вы их не сфотографировали, если ничего про это не знаете, тогда не надо про это говорить. Если вы воюете с военными, тогда давайте, предъявите нам хотя бы одного младшего сержанта. У нас есть полковники в плену, капитаны, майоры, кто угодно есть, а у вас нету ни черта, никого.
— Ну, так это же говорят и многие российские СМИ, общественники, либералы и так далее…
— Наши СМИ могут что угодно сказать. Если они так уверены, пускай они тоже предъявят.
— Вот вы там сами были, писали, общались с корреспондентами, которые туда ездят, оттуда не вылазят. За время украинской кампании, как вы думаете, отношение к прессе изменилось?
— У нас, понимаете, 25 лет воспитывалось другое отношение к государственной прессе, и к слову правды, и к мужеству. У нас как бы мужественно – это выйти сейчас на «Марш несогласных». Это такое мужество! А то, что люди совершают такие вещи, которые просто не снились, там Женя Поддубный (спецкор телеканала «Россия-24», прим.ред.), Семён Пегов (корреспондент канала Lifenews, прим.ред.) по пять месяцев торчат, из обстрела в обстрел переезжают. Я уж не говорю про ополченцев, про ребят. Вот у меня Симон Варданян, он приехал туда даже не как ополченец, а заниматься медицинской помощью. Они ездили под обстрелы, вытаскивали людей, вывозили их оттуда. Его взяли в плен. Чудом не убили. Потом его пытали. Сначала требовали, чтобы он признал, что он чеченец, а он – полуармянин. Потом требовали, чтобы он признался, что его водитель – агент ФСБ, его трижды уводили расстреливать, стреляли над головой. Вот это мужество. Это человек, который даже не воевал, он просто проявил твердость характера. Вот это мужество, вот это сила, вот это люди. Но у нас же скептическое отношение: «Это Lifenews, «Первый канал», «Россия-24», «Рен-ТВ», они ангажированы все…». Вы ***** (смачно нецензурно выругался – прим.ред.) съездите и так «поангажируйтесь» там немножко! Там украинских журналистов вообще нет! Двое заехало, их тут же взяли в плен сами украинцы, мутузили, чуть не угробили. А наши ездят туда-сюда, не выезжая. Этим людям ордена надо раздавать и медали.
— Вы много общались там непосредственно с самими ополченцами. Если судить по вашим дневникам, то настроение там у всех хорошее или это нервы?
— Нет, никакого нерва нет. Все мужчины очень быстро адаптируются к войне, которые на это настроены, они мгновенно впадают в эту среду, и не могут, не желают даже из этой среды выходить, выпадать. Они чувствуют себя там совершенно органично, и они никоим образом не настроены на мир на данных условиях. Их интересуют совершенно другие условия для мира – это, как минимум, возвращение Донецкой и Луганской областей целиком, но уж точно не какие-то мутные конфедерации с Украиной. Это всё не по их части.
— То есть ополчение будет продолжаться?
— Ополчение, безусловно, собирается дальше воевать. Они не контролируются даже самими управленцами Донецкой и Луганской областей. Даже те люди, которые стоят во главе, они на них не могут подействовать, тем более уж ни Путин, ни Обама, ни Порошенко. Никто! Им совершенно всё равно. Вот я говорил Мотороле (один из лидеров ополчения, прим.ред.), что сейчас будут какие-нибудь проблемы, кто-нибудь там не поможет тебе однажды. А он говорит: «Да мне, вообще, всё равно!», он даже не стал на эту тему задумываться.
У него есть подразделения, есть бронетехника, есть бойцы, суперпрофессиональные ребята, которые за пять месяцев научились воевать так, что мало никому не покажется. Но они наверняка имели до этого опыт, там ребята перевоевавшие, всё-таки Россия, в отличие от Украины, она же воевала непрестанно: Абхазия, Осетия, Чечня, Афганистан… У нас такое количество спецов. Поэтому он и говорит: «Да мне ничего не надо. У меня есть вот деревня, есть вот следующая деревня, и я буду их брать одну за другой, и всё пусть идёт своим чередом».
— Захар, скажите, а зачем вы туда поехали, «на самокате закатились», как вы писали?
— Ну, зачем?! Потому что это моя история, моя страна, моя Родина, мои друзья, мои близкие. Это часть моей личной истории. Мало того, что происходит мировая история – здесь и сейчас. И не увидеть это своими глазами – большой грех для любого человека, который пытается осмыслять действительность. Это просто моя боль, моё переживание. Конечно, как только у меня появилась возможность, как только я накопил ресурсы и возможности, я поехал.
— Изменилось мироощущение?
— Да нет, ну я что-то видел подобное. Оно утвердилось. Я примерно так себе это и представлял. Поехал и ещё раз увидел. Мы просто отсюда не понимаем, мы думаем, что там идут какие-то криминальные разборки, оппозиционные бои, а там происходят настоящие военные сражения. Они происходят на тех же самых точках, на которых были во Вторую мировую войну. Вот там, где эти брали «высотки фашистские», там их сейчас заново берут, там всё в технике раскорёженной. Там десятки, сотни, тысячи жертв. Там просто кошмар. Мы думаем, что там кто-то с кем-то пострелял, как в кабаке в 90-е годы, а там война, там бомбят города, там сносят сёла и улицы целиком, там взрывают крупнейшие предприятия. Там такая идёт кромешная ратьба, которую мы даже не можем отсюда прозреть.
«Я красно-коричневый подонок, как и все русские писатели»
— Вам как писателю не кажется, что за последние 20-25 лет отношение к литературе и литераторам изменилось? Нет больше пиетета…
— Это расхожее мнение, которое не имеет никакого отношения к действительности. Стало с какого-то момента принято так говорить, что в России больше нет никакого внимания к слову, больше никто не читает, нет литературы. Такого отношения к литературе, которое сегодня есть в России, больше нет ни в одной стране мира. Это можно замерять по самым разным вещам, допустим статусу писателя в России. Ни в одной стране мира мнения таких писателей, как у нас Проханов или Улицкая, или Дина Рубина, или Эдуард Лимонов, не являются общественно-значимымыми в такой мере. Эти писатели, которых я назвал, и другие, они моделируют смыслы, важные для колоссального количества людей. Они могут выводить на улицу на митинги 5, 10, 15 тысяч человек с разными целями: с левыми, правыми, либеральными, оппозиционными. Вот когда были митинги за власть четыре года назад, собирали Проханов, Поляков и Кургинян, и против власти – Быков, Улицкая. Ни в Англии, ни во Франции, ни в Германии ничего этого не может быть. Писатель не может собрать такое количество народу. Мнения писателей интересуют людей больше, чем мнение певицы Земфиры или вокалиста группы «Сплин», или Надежды Бабкиной, или там Иосифа Кобзона. Это беспрецедентно! Я в Англию приезжаю, спрашиваю: «У вас Барнс сможет собрать митинг какой-нибудь?». А мне: «А что Барнс? Почему Барнс?». Там никто никогда в жизни даже не будет ориентироваться на этих людей, в России это есть. То, что какое-то количество людей перестало читать книги – да, безусловно. Та ситуация, которая была в Советском Союзе, она больше никогда в жизни не повторится. Когда у поэта Евтушенко было 80 миллионов проданных книг. И ещё на 160 языков переведены! Это была история, которая не имеет аналогов вообще в мировой культуре, и иметь их никогда не будет. Тогда поэт из Советского Союза передвигался из страны в страну, и везде его встречали, как президента. Сейчас поэт приедет, кто его будет встречать, кому он нафиг нужен? Тогда это было, мы этого достигли. Больше этого не будет.
— Вы сейчас сказали такую фразу: одни за власть, а другие против власти. Вы на данном историческом отрезке за власть или против?
— Я, конечно, за власть, да, но я имею сотни частных вопросов. Все вопросы мои по экономической политике, по коррупционным схемам, они все для меня являются вторичными. Для меня первичными являются вопросы, касающиеся имперского строительства.
— Вы империалист, как и все писатели?
— Я империалист, милитарист там, или красно-коричневый подонок, как и все русские писатели. Конечно, безусловно, всё это есть (смеётся, прим.ред.).
— Ваша идеальная Россия, какая она?
— Для меня это православная левая империя. Образ государства заключается в этих словах. Социально ориентированная, традиционалистская страна, являющаяся купелью для многих народов. Веротерпимая, которая никого не обращает в свою веру, тех, кто не желает, но поддерживает православие, как центрообразующую религию.
— Как вы думаете, куда мы все движемся? Многие говорят, что всё катится в тартарары?
— Нормальное состояние русского человека и русской истории – катиться в тартарары. Мы всегда катимся в тартарары. Древняя Русь, феодальная раздробленности, Смута, восемнадцатый век, Революция, Брежнев, Хрущёв, мы катимся, и катимся, и катимся. Это состояние для нас идеальное. Когда русский человек не катится в тартарары, тогда ему приходит конец. Когда он начинает аморфно растекаться в своём бытии – значит всё уже, нет русского человека. А как только он покатился, ну слава тебе, Господи, все мы на своей тарантайке поскакали. Запрягай, и прямая дорога в рай! Я в этом никаких проблем не вижу. Любые вызовы, которые направлены на наше население, они как раз характерны для нормального жизнеобеспечения.
«Наша привычка делить всё на хорошее и плохое делает нас полными идиотами»
— Перейдём к творчеству, к последнему роману «Обитель». Вы изначально планировали создать такой большой роман?
— Ну нет, изначально такой идеи не было. Он просто разросся сам по себе. Он начинал расползаться, как вот чернильницу уронил, и пятно начинает разрастаться. Я начал писать, и эти персонажи, половина из которых действительно имела место быть, или были документами, фразами в каких-то отчётах, они вдруг начинают требовать жизни и требовать того, чтобы у них какой-то голос появился. Это всё звучит напыщенно, но это всё чистая правда. Люди, они же были, они же никуда не делись, у них была своя история, своя трагедия. Они умерли, их убили, они были правы или неправы. Самое главное не только жертвы, но и те, кого мы сегодня воспринимаем, как палачей – они тоже жертвы, у них была своя правда. Они совершали свои героические поступки. Среди людей, которые туда попадали в качестве чекистов, охранников, были персонажи с необычайной героической насыщенностью биографии. А мы всех воспринимаем: это вот прекрасные, хорошие, которые в тюрьме сидели, а это плохие, злые, жестокие. А на самом деле адвокаты, которые могут замолвить словечко за каждого, нужны для всех. Я пытался в качестве такого человека выступить.
— В «Обители» постоянно всё местами меняется…
— Если все руководители этого лагеря и весь верхний слой управленцев были перебиты уже в 30-е годы, они мгновенно из начальников лагеря перемещались тут же в заключенных этого или другого лагеря, а, в конце концов, их всех убили. Остались из них единицы. Из управленцев никто не мог даже написать мемуаров, потому что никто не пережил 1945 год. А написали мемуары те, кто был в качестве лагерных. За этих людей никто не замолвил слово, даже сами они за себя не замолвили, не потому что им стыдно, а потому что просто убили и всё. А это ведь люди, о которых Светлов и Багрицкий, ранний Катаев писали стихи. «Председатель Чеки» – есть такая поэма у Велимира Хлебникова, совершенно гениальная. Это были персонажи из древнегреческой мифологии, это были идейно-мотивированные люди со страстями. Такие же сегодня воюют в Новороссии. А потом нам сказали, что они все убийцы, маньяки и злодеи, а хорошие только те, кого они посадили. Там кого только не сажали, там грабители были, убийцы, бывшие большевики, бывшие чекисты, там чёрт знает, какой сброд только не сидел. Наша привычка делить всё на хорошее и плохое делает нас полными идиотами. Мы даже не понимаем винегрета этой трагедии.
— Это ко всей советской истории относится?
— История Великой Отечественной войны очень сложная, её пытаются каким-то образом дезориентировать и деструктировать, но это не так ловко получается. А вот историю постреволюционную, конечно, уже… Колчак – это Хабенский, красивый парень, а вот правда о маньяках, которые бегают за Хабенским. Это всё чушь собачья! Это то, что было сначала в советское время. Был прекрасный Гайдар, который шагает впереди, и проклятые белые офицеры. А сейчас красный – это маньяк-маньячина, а белый это такой, весь вот такой… А белых маньяков было столько же, сколько и красных. Их нисколько не меньше было, и мотивация их была сложносочинённая. И самые разные грехи.
— Сейчас, бесспорно, белые – это герои, патриоты, православные. В последнее время стало модным всё это завязывать на веру.
— Глупо всё это, глупо. Они все были патриотами. В конечном итоге и белые, и красные, они все были патриотами, поэтому упрощать историю – это значит оглуплять самих себя.
Родители – единственный образец для детей
— Все знают вас не только, как писателя, но и как безупречного семьянина. Как воспитать настоящего русского человека?
— Но они же у меня только растут ещё.
— Ну, вы ведь стараетесь их воспитывать, что-то делаете?
— Поле религии, поле литературы – вот эти два широких ландшафта, в которых детей стоит держать. Это должно быть построено на бесконечном семейном примере. Обращением к религиозности и литературе, равно как к истории, должна быть вся жизнь пронизана, вся она должна быть этим насыщена. Только таким образом, через ежедневную модель поведения родителей. Вот папа с мамой зашли в церковь, вот у них полочка религиозной литературы, дети все читают молитву, папа всё время с книгой, библиотека в каждой комнате. Только вот это. А не по методу: «Вот, сын, тебе исполнилось 14 лет. Иди ко мне, я тебе сейчас всё расскажу за 15 минут: будь мужиком, Христос наш бог и трам-пам-пам». Вот это всё ерунда. Ничего не подействует. Только ежесекундная жизнь родителей является лучшим образцом и единственной возможностью для детей.
— На каких книгах вы воспитываете своих детей?
— В русской классике есть ответы на все вопросы. В «Капитанской дочке», «Тарасе Бульбе», «Войне и мире». Стихи Есенина, стихи Гумилёва. Там всё, что только возможно придумать – всё есть. Мы думаем сейчас, как к Украине относиться, но представьте Пушкина или Лермонтова, или Гоголя. Да они бы ужаснулись даже от того, что мы усомнились, где есть правда. Они бы сказали: «Это абсурд! Вы с ума сошли?». Лев Николаевич Толстой бы, конечно, сказал: «Ребята, нужен мир везде, давайте остановим войну». И наши либералы бы сказали: «Спасибо, Лев Николаевич, тебе, ты такой хороший!» А он бы ещё сказал: «Украинцы тоже должны остановить войну. Давайте мы все отведём войска, а украинцы сами пусть решат, где они хотят жить». И всё! И пришлось бы делить Украину пополам, потому что половина украинцев ушла бы жить в Россию. Это все догматизм, софизм и лукавство, фарисейство. То, что произносится под именем демократии: «Да пускай Украина там всех разбомбит, потому что это русские виноваты. Пускай оно потом всё мирно решится, они сами там мирно проголосуют». Никто никому не даст мирно проголосовать! Ни в Донецке, ни в Луганске, ни в Донбассе, ни в Крыму этого не было и не будет никогда. Всё это фарисейство. Толстой жаждал идеального мира, которого нет. А Гумилёв, Пушкин и Лермонтов оседлали бы коня и поехали разбираться, что, мол, малоросский брат наш чего-то немножко не понимает, что происходит вообще.
Беседовал Максим Васюнов
Фотографии из соцсети Facebook
«Разрушить» — это слово? | Мерриам-Вебстер
Эта статья самоуничтожится, когда вы ее прочитаете.
Ладно, не совсем. Все мы знаем, что разрушить что-либо, попав в Интернет, практически невозможно.
В современном обиходе слово «разрушить» все чаще используется как простой синоним слова «уничтожить».
Погодите: мы только что сказали «уничтожить»? да. Мы сделали.И почему бы нет? Самоуничтожение — слово с хорошей репутацией. Разве разрушает тоже?
Ну конечно. И это вроде как. Destruct был впервые включен в словарь Мерриам-Вебстера в 1909 году. Но это никогда не было обычным явлением, и некоторые люди возражают против него, в отличие от самоуничтожения , который всплывает повсюду и, кажется, не поднимает брови.
Destruct выглядит вполне нормальным словом. Он имеет общий слог с инструктировать , препятствовать и строить , и он особенно хорошо контрастирует с последним.У этой пары есть даже латинские аналоги: разрушает в причастии прошедшего времени dēstruere , что означает «разрушать», и создает в причастии прошедшего времени construere , что означает «накапливать, строить».
Самые ранние известные примеры destruct и construct относятся к 1600-м годам, но в то время как construct процветал, destruct мало использовался в течение нескольких столетий, а затем полностью уступил свою территорию синониму destroy , который и так умело выполнял свою работу с 1200-х годов.
Но затем наступили 1950-е, и destruct вновь появилось на аэрокосмическом жаргоне. Старый destruct , вероятно, был неизвестен первым пользователям нового destruct . Новый почти наверняка был придуман обратным формированием из разрушения .
Оживленный destruct не использовался точно так же, как destroy . Во-первых, в течение десяти лет он был связан с self — , в то время как destroy не был (кроме как причастное прилагательное в self-разрушающемся ). Destruct также имел коннотацию разрушения с какой-то положительной целью, такой как безопасность:
… метеорологический спутник стоимостью 50 миллионов долларов, который был намеренно уничтожен при запуске.
— The Sunday Republican (Спрингфилд, Массачусетс), 19 мая 1968 г.
Иногда он все еще несет в себе этот оттенок:
Официальные лица[Уайт-Сэндс Ракетный полигон] заявили, что проблема во время испытательного полета ракеты суборбитального зондирования Terrier-Black Brant привела к ее разрушению….[S] Вскоре после старта проблемы с траекторией полета стали очевидны, и Центр управления дальностью WSMR прервал полет и уничтожил ракету.
— Лас-Крусес (Нью-Мексико) Sun-News , 21 мая 2015 г.
В течение многих лет использование destruct было связано с его происхождением 20-го века, появляясь в основном в аэрокосмическом и военном контекстах, а также в эпизодических историях о плащах и кинжалах. Это уже не так. В качестве причастного прилагательного destructed теперь описывает моду, частично разрушенную с положительной целью, то есть моду:
Известный своими разрушенными джинсовыми куртками, ироничными свитшотами и китчевыми безделушками, такими как фотоаппараты Polaroid, магазин был, по сути, серийной версией находки из благотворительного магазина.
— Вероника Бондаренко, Business Insider , 28 апреля 2017 г.
И в современном использовании destruct все чаще используется как простой синоним destroy , что означает полный цикл:
Службе контроля животных разрешается отловить лису только в том случае, если животное злобно, разрушает собственность или представляет угрозу для здоровья населения, согласно данным Комиссии по ресурсам дикой природы Северной Каролины.
— Бетси Черч, The News & Observer (Роли, Северная Каролина), 30 июня 2012 г.
Что касается самоуничтожения , это слово обязано телесериалу «Миссия невыполнима», который шел с 1966 по 1973 год (а затем возродился в 1980-х).Начало каждого эпизода шоу включало кассету с записанными инструкциями, которая сгорала после слов: «Эта кассета самоуничтожится через пять секунд». У нас есть ранние свидетельства из технических источников о самоуничтожении , используемом как прилагательное (например, в «механизме самоуничтожения»), но не для глагола. Глагол, кажется, вырос из голов авторов «Миссия невыполнима». Идея самоуничтожения, казалось, восполнила потребность. Глагол быстро стал популярным, утвердился и продолжает приносить пользу:
… Snapchat, популярное приложение, которое вызывает самоуничтожение фото и видео через несколько секунд после их получения.
— Мишель Коттл, The Atlantic , ноябрь 2014 г.
Достаточно производительный для эсминца.
Stream Broly500 — Самоуничтожение / Это все еще 500 от CrankyDucks
Soundcloud от Broly500 — https: // soundcloud.com / svtene Не моя песня. Он удалил его через пару дней после того, как уронил его, поэтому я загрузил его, чтобы я и другие могли продолжать слушать.
самоуничтожение в течение 24 часов
24 часа до моего самоуничтожения
❤️❤️❤️❤️❤️
это моя любимая песня
Комментарий от ⚚
HEATTTTT
Коза
🔥🔥🔥
500 усиленных басов
Киллсвитчин
Око за око
Bassboosted
Лучшая песня броли
500 лайков
🔥
💫
@ sebastian-cb-465204006 нет, нет это не
🖤🖤🖤🖤🖤🖤
Надеюсь, вы все поняли… Я борюсь с пьесами в последнее время, и мне 14 лет. Я загрузил новый трек, если бы кто-нибудь мог его проверить, я был бы очень признателен <3
Комментарий K.J
🔥
Зачем ему удалить эту песню его огонь asffff
Комментарий Jxcob
yuyy я ждал, что кто-нибудь перепостит
🔥🔥🔥
СПАСИБО, Я ТАК ЗАХОТЕЛ!
Определение творческого разрушения
Что такое созидательное разрушение?
Созидательное разрушение — это демонтаж устоявшихся практик, чтобы освободить место для инноваций, и рассматривается как движущая сила капитализма.
Ключевые выводы
- Творческое разрушение описывает преднамеренный демонтаж установленных процессов, чтобы освободить место для улучшенных методов производства.
- Творческое разрушение чаще всего используется для описания разрушительных технологий, таких как железные дороги или, в наше время, Интернет.
- Этот термин был придуман в начале 1940-х годов экономистом Йозефом Шумпетером, который наблюдал реальные примеры созидательного разрушения, такие как сборочная линия Генри Форда.
Понимание творческого разрушения
Термин «созидательное разрушение» был впервые введен австрийским экономистом Йозефом Шумпетером в 1942 году. Шумпетер охарактеризовал творческое разрушение как нововведения в производственном процессе, которые увеличивают производительность, описывая его как «процесс промышленной мутации, которая непрерывно революционизирует экономическую структуру изнутри, непрерывно разрушая ее. старый, непрерывно создавая новый «.
По сути, теория созидательного разрушения предполагает, что давние договоренности и предположения должны быть разрушены, чтобы высвободить ресурсы и энергию, которые можно использовать для инноваций.Для Шумпетера экономическое развитие является естественным результатом действия внутренних по отношению к рынку сил и создается возможностью искать прибыль.
Теория творческого разрушения рассматривает экономику как органический и динамичный процесс. Это резко контрастирует со статическими математическими моделями традиционной экономики Кембриджа. Равновесие больше не является конечной целью рыночных процессов. Вместо этого многие колеблющиеся динамики постоянно видоизменяются или заменяются инновациями и конкуренцией.
Как подразумевается под словом «разрушение», в результате неизбежно появляются проигравшие и победители. Производители и рабочие, приверженные более старым технологиям, останутся в затруднительном положении. Между тем предприниматели и работники новых технологий неизбежно создадут дисбаланс и высветят новые возможности получения прибыли.
Netflix — современный пример творческого разрушения, свергнувшего аренду дисков и традиционные медиаиндустрии.
Описывая созидательное разрушение, Шумпетер не обязательно одобрял его.Фактически, на его работу, как полагают, сильно повлияли «Коммунистический манифест », брошюра Карла Маркса и Фридриха Энгельса, осуждающая буржуазию за ее «постоянную революцию в производстве [и] непрерывное нарушение всех социальных условий».
Примеры творческого разрушения
Примеры творческого разрушения в истории включают сборочный конвейер Генри Форда и то, как он произвел революцию в автомобильной промышленности. Однако он также вытеснил старые рынки и вынудил многих рабочих остаться без работы.
Интернет, возможно, является наиболее всеобъемлющим примером созидательного разрушения, когда проигравшими были не только розничные клерки и их работодатели, но также кассиры в банках, секретари и туристические агенты. Мобильный интернет добавил много неудачников, от водителей такси до картографов.
Победителей, помимо очевидного примера программистов, может быть столько же. Интернет перевернул индустрию развлечений с ног на голову, но потребность в творческих талантах и продуктах осталась прежней или даже больше.Интернет разрушил многие малые предприятия, но создал много новых онлайн.
Дело, как заметил Шумпетер, в том, что эволюционный процесс вознаграждает за улучшения и инновации и наказывает менее эффективные способы организации ресурсов. Линия тренда направлена к прогрессу, росту и повышению уровня жизни в целом.
Демократы не должны молчать, пока республиканцы самоуничтожаются
Республиканская партия находится в режиме полного распада. В обычных обстоятельствах демократы восприняли бы это как преимущество, как и любая партия, ставшая свидетелем упадка их оппозиции; они бы прислушались к пословице: «Никогда не мешайте врагу, когда он сам себя уничтожает.”
Однако мы находимся не в обычных обстоятельствах, и это не просто политическая партия, которая принимает неверные политические решения. Это политическая партия, которая ставит свою страну и нашу демократию под угрозу, предпочитая ложь правде и верность несостоявшемуся президенту, а не верность Конституции.
Многие республиканцы в Палате представителей считают, что им нужно преклонить колени перед алтарем Трампа, чтобы иметь политическое будущее. Вот почему они проголосовали против января.6 даже несмотря на то, что демократы уступили и уступили каждому их требованию относительно характера комиссии.
Но это не беда. Ложь и коррупция во имя краткосрочного успеха на выборах победили консервативные принципы, основанные на ценностях, которые возродили долгосрочную жизнеспособность Республиканской партии.
Демократы обеспокоены тем, что эта страна не может выполнить свое обещание без двух здоровых и сильных политических партий, обсуждающих политику, управление и способы наилучшего предоставления американцам инструментов для достижения успеха.
Это не то, что сейчас происходит. У нас есть политическая партия в Республиканской партии, члены которой все крепче привязываются к Трампу, скручивая себя в риторические узлы, чтобы поддержать «большую ложь» о том, что выборы 2020 года были украдены у Трампа. Теперь некоторые республиканцы отрицают, что восстание было предательским нападением на Капитолий со стороны сторонников Трампа, которых он поддерживал.
Член палаты представителей Лиз Чейни Элизабет (Лиз) Линн Чейни Бывшие секретари VA предлагают Национальный день призыва воинов, чтобы повысить осведомленность о военных самоубийствах. Байден снова возвращается к провальной политике Китая. Утренний отчет Хилла — представлен Alibaba — голосовать или нет? Пелоси стоит перед инфраструктурным решением БОЛЬШЕ (R-Wy.), стойкий консерватор, голосующий за Трампа в 92 процентах случаев, уступила свою позицию лидера представителю партии Элиз Стефаник Элиз Мари Стефаник Республиканская партия округа Вайоминг отвергает попытки отменить партийный статус Чейни. борьба за голосование в Верховный суд БОЛЬШЕ (RN.Y.), который голосовал вместе с Трампом только в 43 процентах случаев, но решил обмануть страну и поддержать Трампа и его лжи, и поднялся до руководящих рядов того, что стало его партией .
Но демократы ни в коем случае не должны радоваться всему этому. Демократам — и стране — нужна здоровая республиканская партия, чтобы проводить политику, которая, по их мнению, лучше всего послужит американцам. Демократам нужны республиканцы, чтобы обсудить достоинства политики. Президент Байден Джо Байден Законодатели Арканзаса выдвигают закон, запрещающий предприятиям требовать вакцинацию рабочих Сенат одобряет увеличение краткосрочного потолка долга На деньгах — Представлено NRHC — Сенат медленно уходит от долгового кризиса вперед, чтобы они могли прийти к двухпартийному компромиссу и договориться о том, как двигаться вперед в интересах страны.
Да, это звучит наивно, но именно так должны работать политические партии. Прямо сейчас многие республиканцы, похоже, сосредоточены не на том, как предложить добросовестные аргументы о том, как лучше всего управлять, а на том, как обелить историю, поддержать большую ложь Трампа и настаивать на принятии законодательства, которое усложняет жизнь многим американцам, особенно темнокожим американцам. пользоваться своим правом голоса. Законодательные органы, возглавляемые Республиканской партией, используют прикрытие фальсификации выборов, чтобы продвинуть драконовские новые законы о голосовании, и продвигают их как меры, направленные на повышение безопасности выборов.
Но некоторые республиканские официальные лица признали, что прошедшие выборы были самыми безопасными за всю историю.
Что вызывает недоумение, так это то, что эта верность Трампу не кажется разумной политической стратегией, призванной помочь республиканцам завоевать большинство. Выборы сводятся к сложению, а не к вычитанию, и то, что делают республиканцы, призвано не допустить участия большего числа людей в голосовании. Похоже, они оставили попытки убедить больше американцев в том, что у них есть правильная философия управления страной.
Это правда, что перед избирательным циклом 2022 года перед демократами стоит очень сложная задача, если они собираются сохранить или расширить свое большинство в Палате представителей. История против них, и избиратели Трампа очень мотивированы.
Но Трамп непопулярен в колеблющихся округах по всей стране, многие из которых республиканцам нужно победить, чтобы вернуть Палату представителей. Настолько, что NRCC скрыла данные опроса Трампа на недавней встрече. Более того, будет очень сложно выиграть Белый дом в 2024 году, если Республиканская партия не попытается привлечь на свою сторону женщин из пригорода и независимых избирателей, которые отказались от Республиканской партии и Трампа в 2020 году.
Удержание лжи, клятва непоколебимой лояльности Трампу, отрицание истории и принятие лидеров, придерживающихся теорий заговора QAnon, не кажется разумной политической стратегией для получения и расширения поддержки республиканцев среди важных групп избирателей.
Вот почему вы будете продолжать видеть, как республиканцы, которые хотят спасти свою партию от краха, выступают против тех, кто отказывается от американских ценностей ради шанса получить благословение Трампа. Вот почему Лиз Чейни, даже когда ее изгоняли из рядов руководства Республиканской партии, будет играть огромная роль в разоблачении лжи Трампа и ее коллег и попытках предотвратить разрушение одной из двух великих партий Америки.
Демократы должны помочь. Им не следует придерживаться поговорки «не вмешиваться». Они должны помочь своим республиканским коллегам вернуть свою партию, продолжая искать и говорить правду. Это будет единственный способ исправить опасную и деструктивную тенденцию, которую слишком многие в Республиканской партии придерживаются. Уничтожение Республиканской партии не сулит ничего хорошего для будущего нашей демократии. Я как демократ обеспокоен. Как американец, я в ужасе.
Мария Кардона — давний стратег-демократ, руководитель Dewey Square Group, вашингтонского политического консалтингового агентства, и политический обозреватель CNN / CNN Español.Следуйте за ней в Twitter @MariaTCardona .
Могут ли люди действительно уничтожить все живое на Земле?
«Человеческая жизнь пострадает из-за потери многих экосистемных благ и услуг, обеспечиваемых биологическим разнообразием», — говорит Лориа. «Например, загрязнение воды может повлиять на предоставление услуг, таких как продукты питания и вода, вызывая сокращение разнообразия пищевых продуктов и / или их качества и безопасности. Широко распространенная деградация экосистем угрожает условиям жизни на Земле, в частности долгосрочным срок выживания нашего собственного вида.«
Наше влияние на планету гораздо глубже, чем углеродный след или глобальное потепление. Это указывает на будущее, в котором влияние антропогенного вещества возьмет на себя — если оно еще не произошло — идентичность Земли и ее жизни. Перед лицом этого люди сами могут проиграть в эволюционной гонке.
Исключение таких материалов, как бетон или пластик, или их замена альтернативами не решит фундаментальную проблему человеческого отношения и нашего беспрецедентного стремления к большему.Именно здесь материализм может плавно превратиться в известный неизвестный фактор риска глобальной катастрофы. Множество способов превратить эту планету в приземленный мир — это то, чего наша цивилизация никогда раньше не испытывала.
В отсутствие полностью защищенного эволюционного щита наше выживание могло зависеть от нашего интеллекта. Тем не менее, как выразился Авраам Леб, профессор наук Гарвардского университета и астроном, ищущий мертвые космические цивилизации, «признаком интеллекта является способность способствовать лучшему будущему».
«Если мы будем продолжать вести себя таким образом, мы не сможем прожить очень долго», — говорит он. «С другой стороны, наши действия могут стать источником гордости для наших потомков, если они поддержат цивилизацию, достаточно разумную, чтобы выдержать многие века».
История Бхасмасуры в индуистской мифологии предлагает жуткую параллель с влиянием материализма. Как преданный Господа Шивы, он получает дар от Шивы, который дает ему возможность превратить любого в пепел простым прикосновением к голове.Сразу после получения этой магической способности он пытается проверить ее на самом Шиве. История гласит, что Шиве удается сбежать.
Но людям может не повезти, чтобы убежать от своих действий. Если мы не предложим иное видение, основанное на сокращении потребления, пламя нашего собственного материализма может поглотить и нас, и нашу бледно-голубую точку.
* Сантош Мэтью — профессор физики и астрономии Реджис-колледжа, Большой Бостон, и научный писатель, автор двух книг.
–
Присоединяйтесь к одному миллиону будущих поклонников, поставив нам лайк на Facebook или подписавшись на нас в Twitter или Instagram .
Если вам понравилась эта история, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com , которая называется «Основной список». Тщательно подобранная подборка историй из BBC Future , Культура , Worklife и Travel , доставка на ваш почтовый ящик каждую пятницу.
Самоуничтожение | Альфа памяти | Фэндом
Конституция -класса USS Enterprise самоуничтожается
Система самоуничтожения (также известная как самоуничтожение или последовательность разрушения ) была системой звездолетов, которая позволила полностью уничтожить все корабли. судно. Обычно это использовалось как последнее средство, обычно для предотвращения попадания корабля в руки врага.
На судах Звездного Флота последовательность активации варьировалась от класса к классу, но обычно требовала авторизации с использованием кодов авторизации команд.Как только обратный отсчет был активирован, судовой компьютер мог выдавать звуковые предупреждения и / или отображать предупреждающую графику обратного отсчета на обзорных экранах и терминалах, хотя эту функцию можно было отключить при запуске последовательности. (Звездный путь: Первый контакт) В 23 веке самоуничтожение было также известно как Орден Звездного Флота 2005. ( Звездный путь: Кинофильм )
Известные последовательности
Конституция -класс
Последовательность уничтожения задействована (2268)
На звездолетах класса Конституция капитан или адмирал (включая контр-адмирала) и два старших офицера (главный инженер и научный сотрудник / исполняющий обязанности научного сотрудника) должны были инициировать последовательность уничтожения, используя следующие параллельные коды:
Каждый офицер должен указать свое имя, звание и соответствующий код:
- « Уничтожить последовательность 1, код 1-1 A. «
- « Последовательность уничтожения 2, код 1-1 A-2B. »
- « Уничтожить последовательность 3, код 1 B-2B-3. »
После этого компьютер ответит:
Начинается обратный отсчет (2285)
- « Последовательность уничтожения завершена и задействована. Ожидается окончательный код для обратного отсчета (временного интервала). »
Командующий офицер затем заявляет:
- « Код ноль ноль ноль. Уничтожить. Ноль. »
После этого компьютер активирует красное предупреждение и ответит:
- « Последовательность уничтожения активирована. «
Последовательность может быть прервана в любое время до T минус пять секунд капитаном или старшим офицером, с помощью команды» Код 1-2-3-непрерывность, прервать команду на уничтожение «. «Кроме того, приказ о разрушении не мог быть отменен. (TOS:» Пусть это будет вашим последним полем битвы «; Star Trek III: The Search for Spock )
Crossfield -класс
Можно было установить дистанционное самоуничтожение для звездолета класса Crossfield , что позволило экипажу эвакуироваться на другое судно.В 2257 году Кристофер Пайк и Сару попытались использовать этот метод с USS Discovery , оба из которых обеспечивали авторизацию по отпечатку руки. Затем экипаж был эвакуирован на USS Enterprise , но попытка провалилась из-за слияния данных Sphere с системами судна и защиты самого себя. (DIS: «Такая сладкая печаль»)
Galaxy -класс
Включение последовательности самоуничтожения USS Enterprise -D
Первоначально последовательность самоуничтожения на борту звездолетов класса Galaxy требовала авторизации и идентификации по отпечатку ладони как командующего, так и старшего офицерского состава из главных инженерных подразделений.Последовательность могла быть прервана с мостика с помощью распознавания голоса и идентификации отпечатка ладони теми же офицерами. Временной интервал не может быть изменен и был установлен на пятиминутный обратный отсчет. (TNG: «11001001»)
К 2365 можно предварительно выбрать временной интервал и прервать обратный отсчет без необходимости идентификации по отпечатку ладони. Активация последовательности самоуничтожения также вызвала красную тревогу. (TNG: «Где тишина дается»)
После идентификации по отпечатку ладони капитан приказывал компьютеру инициировать самоуничтожение.Компьютер спрашивал, согласен ли первый помощник. Если первый помощник соглашается, компьютер устно подтвердит приказ и начнет обратный отсчет с соответствующей временной задержкой. Если требуется отменить приказ, капитан прикажет компьютеру прервать последовательность. Перед отменой последовательности компьютер подвергнет сомнению согласие первого офицера. (TNG: «11001001», «Где тишина дает в аренду»)
Таймер обратного отсчета в 2364
Таймер обратного отсчета в 2365
Defiant -класс
Активация последовательности самоуничтожения USS Defiant
Последовательность Defiant -класса была активирована с мостика, требуя согласия капитана и первого офицера и идентификации по отпечатку ладони.Задержка была оставлена на усмотрение капитана. После активации последовательности уничтожения сработает красный сигнал тревоги, и все компьютерные терминалы моста будут отображать оставшееся время обратного отсчета. Для отмены последовательности потребуются приказы капитана и первого офицера без необходимости удостоверения личности по отпечатку ладони или компьютерного пояснения. (ДС9: «Противник»)
Intrepid -класс
На борту класса Intrepid для самоуничтожения требовалось единоличное разрешение капитана.В дополнение к выбору желаемого временного интервала, капитан также имел возможность заказать тихий обратный отсчет — в начале последовательности звучала единственная голосовая подсказка, без каких-либо дополнительных звуковых предупреждений. (ВОЙ: «Тупик», «Дредноут»)
Если вторичные командные процессоры звездолета были отключены, последовательность автоматического уничтожения не могла быть завершена. (VOY: «Основы, Часть I»)
Sovereign -класс
Для класса Sovereign требуется разрешение капитана и двух старших офицеров.Каждый должен указать свое имя и звание, подтвердив последовательность и предоставив код авторизации. Затем капитан выбирает тип последовательности уничтожения, задержку последовательности и запускает ли тихий обратный отсчет.
- « Компьютер, начало последовательности автоматического уничтожения, авторизация Picard 4-7 Alpha Tango. »
- « Компьютер, командир Беверли Крашер. Подтверждение последовательности автоматического уничтожения, авторизация Crusher 2-2 Beta Charlie. »
- « Компьютер, лейтенант-коммандер Ворф.Подтвердите последовательность автоматического уничтожения, авторизацию Worf 3-7 Gamma Echo. «
- (Компьютер запросит окончательный код для запуска последовательности.)
- « Это капитан Жан-Люк Пикар. Уничтожить последовательность Alpha-One. Пятнадцать минут, обратный отсчет без звука. Включить. »
Ворф смог использовать свой код авторизации, чтобы активировать автоматическое уничтожение, несмотря на то, что он не был действующий член экипажа Enterprise , подразумевая, что будет достаточно любого офицера командного уровня или компьютер принял во внимание переназначение боя.
Командир корабля не должен деактивировать автоматическое уничтожение, так как лейтенант-коммандер Дейта смог самостоятельно деактивировать последовательность самоуничтожения, однако это могло быть результатом взлома Дейта на главный компьютер с нарушением нормальных рабочих параметров.
Неясно, использовал ли Дейта свои личные коды для прекращения самоуничтожения, или он использовал Пикарда (аналогично тому, как он смог выдать себя за Пикарда в «Братьях»), или он обошел систему с помощью основных компьютерных кодов шифрования, которые он хранится в его нейронной сети.Также была доступна опция «Омега» для самоуничтожения, и для ее инициации требовалось только разрешение капитана.
- « Компьютер, резервная последовательность автоуничтожения Омега. Распознавать голосовой образец Жан-Люка Пикара, разрешение Alpha-Alpha 3-0-5. »
Если корабль был значительно поврежден, система самоуничтожения может быть выведен из строя. (VOY: «Основы, часть I»; Star Trek Nemesis )
Методы
клингонских кораблей, как и корабли класса D7, могли вызвать собственное самоуничтожение, вызвав нарушение условий содержания в ядре варпа.(VOY: «Пророчество»)
Ромуланские корабли 23-го века использовали в своей системе самоуничтожения атомное оружие «старого образца», которое не было встроено в сам корабль. Это оружие можно было удалить и выбросить в космос как мины. (TOS: «Равновесие ужаса») Ромуланские разведывательные корабли были оснащены секвенсором самоуничтожения. (TNG: «Перебежчик»)
Во время пограничного конфликта с Галеном наблюдательные корабли Талариана, оснащенные устройствами самоуничтожения и подпространственными детонаторами, были ответственны за 219 жертв за трехдневный период.(TNG: «Внезапно человек»)
Механизм самоуничтожения корабля боргов заставил энергосистему корабля работать самостоятельно, вызвав взрыв, уничтоживший корабль. Лейтенант-коммандер Дейта смог вызвать такое разрушение, будучи связанным с коллективным сознанием корабля боргов, который угрожал Земле в 2367 году. Королева боргов приказала самоуничтожить несколько кораблей боргов, на борту которых находились дроны, связанные с Униматрикс Ноль, а также борг тактический куб, на борту которого находились капитан Кэтрин Джейнвей, лейтенант-коммандер Тувок и лейтенант Б’Эланна Торрес.(TNG: «Лучшее из обоих миров, часть II»; VOY: «Unimatrix Zero, часть II»)
Когда судно Борга было критически повреждено, все его жизненно важные технологии, такие как трансварповые спирали, самоуничтожились, чтобы предотвратить их использование другими видами. Этот процесс автономен и не зависит от самоуничтожения корабля. (ВОЙ: «Темный рубеж»)
Приложения
См. Также
Внешняя ссылка
Сохранение записей исследований и уничтожение данных
Что вы делаете со своими данными и другими исследовательскими материалами после завершения исследования? В отношении того, как долго вы должны хранить записи после завершения исследования, применяются другие правила, и вы должны хранить записи в течение самого длительного применимого периода времени.Федеральные правила требуют, чтобы записи об исследованиях сохранялись не менее 3 лет после завершения исследования (45 CFR 46), а правила UVA требуют, чтобы данные хранились не менее 5 лет. К вашему плану хранения данных также могут применяться дополнительные стандарты вашей дисциплины. Исследования, включающие идентифицируемую медицинскую информацию, регулируются правилами HIPAA, согласно которым записи должны храниться в течение как минимум 6 лет после того, как участник подписал разрешение. Наконец, спонсорам исследования могут потребоваться более длительные периоды хранения. В целом, вы должны хранить свои исследовательские записи не менее 5 лет, а возможно и дольше, в зависимости от самого длительного применимого стандарта. Еще одна хорошая практика — хранить данные до тех пор, пока не исчезнет разумная вероятность того, что от вас потребуют защиты от обвинений в неправомерном научном поведении.
Обратите внимание, что в этих правилах не указывается, когда вы должны уничтожить данные, а указывается только минимальное время, в течение которого вы должны их хранить. Пока вы можете гарантировать безопасность ваших исследовательских записей, вы можете хранить их неограниченное время. Конечно, практические соображения относительно места для хранения могут сделать это невозможным. Более того, некоторые участники могут возражать против хранения своих отчетов об исследованиях в течение неопределенного времени. В идеале вы должны определить свою политику хранения в форме согласия, чтобы ваши участники могли согласиться с ней. Иногда исследователи хотят повторно использовать данные для последующих исследований. Если вы ожидаете такой ситуации, вы должны указать в форме согласия, что данные могут быть сохранены для использования в будущих исследованиях.В этом случае вам следует уничтожить любую идентифицирующую информацию и файлы ссылок после того, как вы сохранили их в течение самого длительного применимого стандарта. В особенности, если участники не могут дать согласие на дополнительное использование своих данных, все записи должны быть деидентифицированы перед использованием. Тщательное хранение данных для последующего использования не позволяет исследователям собирать одни и те же данные снова и снова, защищая участников от неэффективных методов исследования и подвергая их меньшему риску. Для получения дополнительной информации об управлении данными посетите веб-сайт библиотеки UVA по управлению данными.
Когда записи исследования должны быть уничтожены, а не надежно сохранены, вы должны помнить о защите конфиденциальности ваших участников на протяжении всего процесса.