Что такое причинно следственная связь: «Что такое причинно-следственная связь в гражданском праве?» – Яндекс.Кью

Причинно-следственная связь — Психологос

​​​​​​​Причинно-следственная связь — связь между явлениями, при которой одно явление, называемое причиной, при наличии определенных условий порождает другое явление, называемое следствием.

Если собаке давали мясо одновременно с включением лампочки, то через несколько повторений выделение слюны у собаки начиналось не только на само мясо, но и на включение лампочки. Образовался условный рефлекс. Повторение совпадений двух раздражителей — причина, рефлекс — следствие.

Корреляция или причинно-следственная связь

​​​​​​​​​​​​​​Частая ошибка — в корреляции разглядеть причинно-следственную связь.

Наибольшая продолжительность жизни отмечается в регионах Шотландии с наименьшей плотностью населения и самым низким уровнем безработицы. В США продолжительность жизни коррелирует с уровнем дохода (жизнь бедняков и людей невысокого социоэкономического статуса чаще обрывается преждевременно). В современной Великобритании профессиональный статус коррелирует с продолжительностью жизни. Согласно результатам исследования, проводившегося в течение 10 лет с участием 17 350 государственных служащих Великобритании, количество смертей среди работников управленческого аппарата в 1,6 раза больше, а среди конторских служащих и рабочих — соответственно в 2,2 и 2,7 раза больше, чем среди управленцев высшего звена (Adler et al., 1993, 1994). Складывается впечатление, что в разное время и в разных географических точках между статусом и здоровьем существует вполне определенная взаимозависимость.

Приведенный выше пример взаимосвязи статуса и продолжительности жизни иллюстрирует наиболее распространенную как среди любителей, так и среди профессионалов ошибку мышления: когда два фактора «идут рука об руку», как статус и состояние здоровья, трудно не поддаться искушению и не сделать вывод о том, что один является причиной другого. Можно предположить, что статус каким-то образом защищает человека от того, что может причинить вред его здоровью. Или все совсем не так, и хорошее здоровье не следствие, а причина активности и успеха? Может быть, долгожители успевают накопить больше денег, и именно поэтому на их могилах стоят более дорогие надгробия? Корреляционное исследование позволяет нам сделать прогноз, но оно не может ответить на вопрос о том, вызовет ли изменение одного параметра (например, социального статуса) изменение другого параметра (например, состояния здоровья).

Факт: те дети, которых родители часто били, обычно хуже учатся и чаще демонстрируют асоциальное поведение. Значит ли, что одно следует из другого? Совершенно не очевидно. Скорее, и жестокие наказания детей, и плохая учеба вместе с асоциальным поведением — следствие того, что это дети росли в неблагополучных семьях.

Факт: дети с развитым чувством собственного достоинства обычно учатся лучше, чем дети с низким самоуважением. Значит ли это, что чувство собственного достоинства является причиной, а хорошая успеваемость — следствием? Нет, корреляция здесь еще ничего не говорит о том, что является причиной, а что — следствием. См.→

Клуб distant-nik Сентябрь 2020

Причинно-следственные связи событий и явлений


Цепи причинно следственных связей

Споры о предопределенности событий идут веками. Но логика нам говорит о том, что если не принять то, что у всего происходящего есть причина, точнее, набор причин, остается только одно. Признать, что многое в нашем мире происходит случайно, без причины, ни с того, ни сего…
 
Лежит на земле камень, потом вдруг случайно подпрыгнул и перелетел на пару метров. Плывут облака по небу, тихо и спокойно, с запада на восток, и вдруг одно облако случайно изменило траекторию и погнало себе на север.
 
Основную роль в разногласиях сторонников детерминизма и противников, возникает из-за присутствия в этом мире нас с вами. То есть, любой, здравомыслящий человек, должен осознавать, что, если бы не наличия у нас разума и сознания, все, без исключения процессы были бы абсолютно предопределены.
 
Теоретически, траекторию каждой пылинки, поведение каждой капельки воды, можно рассчитать, и точно предсказать, что с ними будет в определенный момент времени в той или иной точке пространства. В этом разрезе, наглядным примером может служить пояс астероидов, который находится между орбитами Марса и Юпитера.
 

Астероидов миллионы, они постоянно сталкиваются друг с другом, меняют направления полета. Казалось бы, все их столкновения случайны. Но, на самом деле, если учесть абсолютно все детали этих тел, их массы, траектории, рельеф поверхностей…. то можно с абсолютной точностью сказать, что случится с каждым их них через некоторое время.
 
И никаких случайностей там нет. Случайность, это всего лишь действие непонятых нами законов и принципов. Практически невозможно просчитать все, что происходит в мире. Из-за этой невозможности люди придумали слово — «случайность». Понятно ведь, что никакой астероид, ни самый маленький, ни самый большой, не может просто так, взять и полететь в произвольном направлении.
 
Думаю, с причинно-следственной связью неживого каменного мира все понятно. Дальше, если мы населим мир животными и растениями. Поменяет ли это на причинно-следственные связи в обитаемом мире? Казалось бы, растительный мир не может изменить ход событий, а вот животные же имеют право выбора.
 
Но, так только кажется. Мы ставим перед собакой две миски, одну с едой, другую с водой. И вот, можно сказать, что у нее есть выбор, пить ей, или есть. Выбор есть, но относительный. Абсолютного выбора это животное не имеет.
 

 
Голодная псина начнет сначала есть, тогда как, сытая, но мучимая жаждой плевать хотела на еду. Ей нужна вода. И так всегда, везде и во всем. Этот небольшой пример, может показать умеющим думать, то, что наш физический мир находится в тисках причинно-следственных связей.
 
Итак, надеюсь, большинство читателей согласны со мной в том, что если бы Земля была населена только флорой и фауной, то все события на ней были бы подчинены строгой причинно-следственной связи.
 
Давайте теперь добавим сюда человека, в смысле человечество вообще. Теперь, скажут многие, совсем другое дело. Люди же умеют планировать жизнь, просчитывать свои шаги, большинство вообще, на каждом углу кричит, что человек сам кузнец своего счастья.
 
О, если бы это было так. Во-первых, мы бы никогда не спотыкались, не болели, не травмировались, не умирали бы, в конце концов. Мы, в смысле, человечество, до сих пор не можем, ни понять, ни объяснить, как функционирует наше тело.
 
А если браться за сознание и разум с памятью, то это вообще, по выражению одного известного нейрохирурга: — Тьма дремучая. Исследования последних лет показали, что решение что-либо сделать, появляется у нас в мозгу, как светящаяся часть в определенной области, на несколько десятков секунд раньше, чем мы это решение осознаем.
 
Но мы остаемся в полной уверенности в том, что это мы додумались сами. Да вспомните, разве не было у вас такого, что не можешь вспомнить какое-то слово, имя, фамилию. Забыл, и все. Проходит несколько минут и оно, забытое слово, вдруг всплывает, так сказать, из глубин памяти.
 
Однако, как это происходит, где хранится, каким образом упаковано, мы не имеем ни малейшего представления. Что там говорить еще об обменных процессах, частоте дыхания и пульса. В общем и целом, имеющаяся у нас свобода выбора, как и у собаки перед двумя мисками, только кажущаяся, относительная.
 
И находится она в той же причинно-следственной зависимости от обстоятельств. Каждый наш выбор между несколькими действиями, уже, как бы сделан кем-то, за нас.
 
Ну и, несколько слов тем, кто полагает, что человек свободен, на основании того, что Господь сотворил его свободным… Друзья, вы забываете, или не знаете, что, согласно Библии, Бог не делал нас такими, какими мы видим сейчас друг друга. Если свобода и была у нас сразу после нашего сотворения, то мы ее потеряли, когда нас пинком выгнали из Рая.
 
Так что не нужно путать божий дар с яичницей. Ясно, что поймет то, о чем я говорю, малая часть, но все равно добавлю, для еще меньшей части, главная задача человечества вообще, вновь стать свободными, и выйти из оков причинно-следственных связей. И религии этому активно способствуют.
 
Да, и раз я уж коснулся духовной темы, еще вот что. Уверен, кое для кого это будет откровением. Мир, весь мир, а не та малюсенькая его часть, которую мы видим, называя материальной, имеет многоплановую структуру.
 
Даже если брать такие знакомые вещи, как свет и звук. Звуки мы начинаем воспринимать примерно с 16 гц (колебаний в секунду) и заканчиваем слышать после 20 тысяч гц. Все, до и после, для нас тишина. С электромагнитными волнами все еще мрачнее. Мы можем воспринимать только их ничтожную часть, а именно, свет, и то не весь, а опять же, в очень узком диапазоне.
 
Любое мало-мальски нагретое тело испускает инфракрасные лучи. Мы их не видим. После нагревания до примерно 500 градусов лучи становятся красными, увеличение температуры дает прохождение всех цветов радуги до фиолетового. И дальше, снова привет, ультрафиолет нашему зрению снова недоступен. Не говоря уже о большее высокой частоте.
 

 
То есть, видим мы только небольшой кусочек всего существующего излучения. Существуют миры с большей частотой, чем наш, уже поэтому мы их видеть не можем. Это так, упрощенно. И количество вселенных с разной частотой вибраций, никакими законами не ограниченно.
 
Устроено так, что высшие миры могут управлять и менять что-либо в низших мирах. Наоборот — нет. В нашем с вами физическом мире может что-то изменить только тот, кто находится на более высоком плане. А на его мир, тот, кто находится на еще более высоком плане.
 
Таким образом, есть много планов причинности, чем выше, тем больше свободы для волеизъявления. Наш мир на достаточно низком уровне, чтобы можно было всерьез о нашей свободе говорить.
 
Но, нужно учесть, сам человек тем и отличается от всего остального, что содержит в себе все существующие планы бытия. Ну, или существует одновременно сразу во всех. Но, пока он захвачен иллюзией материальности, его более тонкоматериальные составляющие спят.
 
При таком раскладе, говорить о том, что мы свободны, крайне наивно. Мы, в абсолютном большинстве своем, рабы своих желаний, чувств, страстей…
 
Кое-кто старается отстоять свою точку зрения, утверждает, что, будто бы, в Библии сказано, что мы свободны. Зашел у нас со старым знакомым разговор, он как раз и решил привести мне такой аргумент.
 
Я спросил, в каком месте Писания об этом говорится? Может ли он привести слова из Писания, где идет речь о том, что мы свободны в выборе?
 
Привести мне такие цитаты он не смог, потому, что их там нет, естественно. Поэтому ответил мне примерно так:

— Я не помню, точно, где. Ну может, да, в отдельных местах и идет речь о предопределенности, но в целом Библия говорит, что мы свободны в выборе.
 
Тогда мне пришлось сказать своему знакомому следующее:

— Ты понимаешь, о чем говоришь? Что забор, в котором каждая отдельная доска зеленая, в целом красный!

 
Моментов же, показывающим нам, что мы совершенно ничего не можем изменить, как раз в Новом Завете хватает.

Причинно следственная связь между явлениями
Видеоверсия для тех, кому лень читать:
 

Причинные связи — Философия

Практический опыт, наблюдения, а позднее — научные исследования подсказывали, что во многих случаях удается установить источник происходящих в мире изменений — явление, повлекшее за собой другое явление. Первое из них назвали причиной, второе следствием. Сказанное можно выразить графически схемой:

В схеме показано, что причинно-следственная связь направлена от причины к порожденному ею следствию. Значит, причина и следствие — асимметричны, и отношение между ними необратимо. Имеется в виду, что причины вызывают не любые, а определенные, соответствующие им следствия. Скажем, из косточки винограда вырастает виноградная лоза, из семени чертополоха — чертополох. Эта схема — назовем ее простой схемой причинности — служит основой более сложных схем причинных отношений, охватывающих множество практически одновременно действующих причин. Графическая модель такого соотношения выглядит следующим образом:

Некоторые причины вызывают многочисленные, долго развивающиеся следствия, например катастрофические стихийные бедствия, такие, как ураганы, землетрясения или взрыв атомной бомбы над Хиросимой в 1945 году.

Широко распространен тип причинно-следственных связей, вызывающих так называемый «эффект домино», когда воздействие одной причины вызывает целую цепочку следствий, подобно тому как падение одной кости домино в длинном ряду вызывает последовательное падение всех поставленных друг за другом костей.

Одна из сложных форм причинно-следственных отношений представлена в модели цепной реакции, построенной физиками и химиками. Ход событий развивается в ней по принципу «домино», но каждое следствие становится причиной не одного, а двух или более явлений. Эти, в свою очередь, порождают новый «пучок» явлений и т. д. Таким образом, здесь как бы соединяются схемы 3 и 4. По такой причинной схеме развиваются цепные химические реакции, происходит взрыв критической массы ядерного заряда.

Причинные связи могут быть прямыми (например, при ударе одного шара о другой) или опосредствованными. Пример последних — гибель лесов из-за роста потребления электроэнергии, что ведет к увеличению мощности тепловых электростанций, возрастанию добычи и количества сжигаемого на электростанциях угля, а соответственно и увеличению выбросов серы в атмосферу, взаимодействию выбрасываемых трубами газов с кислородом воздуха, образованию капель серной кислоты, переносу аэрозолей, выпадению кислотных дождей и повышению кислотности почв, на которых растут деревья.

К сложным типам причинно-следственных связей относится отражение. При этом явление-следствие сохраняет в своей структуре, свойствах следы воздействия явления-причины. Например, горные породы могут сохранять следы магнитных полей, воздействовавших на них в период их формирования.

Подобного рода причинные связи используются в технике при конструировании разного рода «запоминающих» устройств: «памяти» ЭВМ, конструкционных элементов, способных «запоминать» изначально заданную форму и восстанавливать ее после ряда изменений.

Чем глубже люди познавали мир, тем сложнее становились их представления о связях между причинами и следствиями. Выяснилось, что простая схема причинности безмерно огрубляет реальные причинно-следственные отношения, схватывая лишь самый общий их смысл. С выявлением все новых типов причинных связей обогащалось их исходное простое понимание, усложнялась элементарная схема причинности. Важным шагом на этом пути было открытие взаимодействий.

Взаимодействие — более сложный тип связи, нежели однонаправленная причинно-следственная связь. В этом случае явление-причина испытывает обратное воздействие со стороны собственного следствия; причина и следствие взаимно влияют друг на друга, выполняют практически одновременно роль и причины, и следствия (почва, растение, экономика-политика).

Связи взаимодействия широко используются в кибернетике (принцип «обратной связи»), в системах регулирования технологических процессов. Не может быть жизнеспособной социальная система, не изменяющаяся в зависимости от результатов собственной деятельности. И в этом случае органы государственной власти взаимодействуют с управляемым объектом — обществом, принимают решения, становящиеся следствием реакции общества на ранее проведенные в жизнь управленческие воздействия.

Осмысление природы взаимодействия существенно обогатило представления о причинно-следственных отношениях между явлениями. Общая картина мира приобрела гораздо более сложный, динамичный характер, но стала и более адекватной действительности. Стало, в частности, понятным, что графическая модель, в которой были бы учтены все современные знания о причинных связях явлений, оказалась бы бесконечномерной универсальной сетью всеобщих связей, где все явления — причины и следствия — так или иначе, прямо или опосредствованно, многократно соотнесены друг с другом, где все связано со всем.

К обогащению простой схемы причинности вел и еще один путь — путь уяснения сложного, неоднородного состава комплекса причин или причинного основания, разграничения в нем причинных факторов разного «веса» и типа. По мере развития причинного анализа стали различать причины главные и второстепенные, прямые и косвенные. Кроме того, в анализ вводится учет условий, поводов, а для процессов, протекающих с участием людей, также интересов, мотивов, целей, идеалов, волевых факторов.

Условия — это внутренние связи предмета и внешние факторы, представляющие среду, в которой возможно развитие причинных явлений и связей. Взятые отдельно от более существенных причинных факторов, сами по себе, они не могут породить следствие. Но ими обусловлено превращение заключенной в причине потенциальной возможности в действительность, что и определяет их включение в состав причинного основания.

Так, в 1933 году в Германии сложились политические условия, в которых созрела возможность коренного изменения государственного строя. Эта возможность стала действительностью в результате политического переворота, совершенного национал-социалистами под руководством Гитлера. При анализе обстоятельств прихода фашистов к государственной власти историки рассматривают в качестве основных причин глубинные социально-экономические процессы, приведшие общество к кризисной политической ситуации. Но кроме того, они обязательно учитывают и конкретные условия, в которых возможность переворота превратилась в действительность. Одним из таких условий стали, как известно, ошибки просталинского руководства III Интернационала, препятствовавшего укреплению союза коммунистов и социал-демократов.

Изменение данного условия, установление в те годы взамен соперничества отношений тесного сотрудничества между этими двумя партиями рабочего класса могло бы преградить путь к приходу фашистов к власти, способствовало бы реализации в историческом процессе другой реально существовавшей тогда возможности политического развития Германии. Различие причин и условий относительно.
Поводы — это явления, которые сами по себе тоже не вызывают того или иного из рассматриваемых следствий, но срабатывают как «пусковой механизм», толчок, импульс, развязывающий действие всего причинного комплекса.

Так, организованный национал-социалистами поджог здания высшего государственного органа Германии — рейхстага — послужил поводом для ареста и изоляции руководства коммунистической и социал-демократической партий. Действительной же причиной политического переворота, совершенного фашистами, был, конечно, не инсценированный ими поджог.

Характерной чертой неравновесных состояний (в природе, общественной жизни, технике и др.) является то, что совсем незначительное событие может дать толчок сложным, а иногда мощным и даже катастрофическим процессам. Примерами могут служить случаи лавин, больших технических катастроф из-за какой-то «последней капли» в причинной цепочке. Ядерное оружие делает в высшей степени неравновесной ситуацию в современном мире, когда не только злой умысел, но и невольная ошибка могут явиться поводом для нанесения ядерного удара.

Причинное основание — совокупность всех обстоятельств, при наличии которых наступает следствие. Оно включает в себя явления различного детерминирующего уровня: собственно причины, условия, поводы, стимулы. Открытие многообразных причинных факторов и все более сложных форм причинных связей привело к уяснению комплексного характера причинных воздействий. Наиболее сложный характер носит причинная детерминация самоорганизующихся систем. Существенную роль в них играет само­детерминация — обусловленность состояния системы не только воздействиями среды, но и ее собственными предшествующими состояниями.

Связи между причинами и следствиями могут носить не только необходимый, жестко обусловленный, но и случайный, вероятностный характер. Познание вероятностных причинно-следственных связей потребовало включения в причинный анализ новых диалектических категорий: случайность и необходимость, возможность и действительность, закономерность и др.

 891 

Что такое причинно-следственная связь?

Что такое причинно-следственная связь?
И почему мы её не видим в своей жизни?

Наверно, многие из нас, замечали, что в жизни повторяются одни и те же ситуации, приходят люди с похожими чертами характера, именами, датами рождения, события повторяются в одно и то же время. Но, почему-то, дальше этого, мы не привыкли рассматривать эти явления. Почему происходят повторяющиеся ситуации? Вся эта информация появляется в нашей жизни не просто так, она несет глубокий смысл. Эта информация говорит: «Посмотри, что общего между этими ситуациями и людьми? Что с тобой происходит в этот момент? Что ты чувствуешь? Зачем повторяется этот случай для тебя?». Эти ситуации – уроки, которые обучают нас определенным знаниям, навыкам или чувствам.

Например, на работе ваш начальник обвинил вас в некомпетентности, что из-за вашей ошибки произошел сбой в работе. Но это не ваша была вина, а вы не смогли отстоять свое доброе имя из-за страха увольнения. Но дело в том, что данная ситуация будет повторяться в вашей жизни до тех пор, пока вы не решитесь защитить себя.
Неизменными данными будет ситуация, а переменными – могут быть люди, место работы, время.
И это только один эпизод из жизни. Из таких эпизодов состоит вся наша жизнь. Есть короткий эпизод, у которого причинно-следственная связь состоит из двух звеньев: сделал – получил. Например: нагрубил — нагрубили в ответ (хорошо, если не ударят). Результат мгновенный. Не нужно долго думать, почему?

А есть очень длинные причинно-следственные связи, от источника до результата могут пройти года. И расшифровать эту линию не очень-то легко, но возможно. И для того, чтобы увидеть причину, судьба преподносит нам знаки, символы, в виде повторяющихся элементов (имена, даты, названия, пространство и т.п.).
Самая длинная причинно-следственная связь – это жизненный сценарий человека. Он закладывается в период нашего рождения и передается нам родителями из поколения в поколение. И разобравшись, хотя бы, в нескольких эпизодах этого сценария можно изменить качество своей жизни. Так как человек многогранен, то его сценарий состоит из множества сцен и эпизодов. И в каждой сцене есть своя сюжетная линия- причинно-следственная связь. Как в игре, дошел до первого пункта (сцены), разгадал загадку (причинно-следственную связь) – получил ключик (навык, знание) — пошел ко второму пункту и так до N-го пункта. У каждого человека своё количество эпизодов. Собрал все ключи – разгадал смысл всей «игры» – перешел на «новый уровень». Каждый человек сам для себя решает, на какой сцене он находится. Кто-то ходит кругами по первому, никак не усвоив урок, кто-то на десятом. Выбор остается за человеком – хочет он жить осознанно или нет. Мы пройдя урок, порой делаем не правильный вывод и поэтому ситуация повторяется, а «проходной балл» растет, и стеночка, через которую надо перепрыгнуть тоже растет. Поэтому, конечно лучше проходить урок с первого раза, чтобы он не был столь болезнен в следующий раз. Цель игры – получение конкретного опыта. Наша Судьба, Ангел, Бог, Абсолют, Создатель, Аллах, кто как называет Высшую силу, очень милостивы, и посылают нам много подсказок в виде одинаковых событий, чтобы мы поняли, что за этим стоит, какой «ключик» мы получим.

Ключик – это новое качество жизни, которое позволяет человеку делать то, что он раньше никогда не делал, дает свободу в том вопросе, который раньше был закрыт.
Чем больше человек осознает свои действия, тем дальше он продвигается по карте своей жизни, тем меньше он застревает на том или ином эпизоде.

Я могу привести свой пример из жизни. Когда я увидела одну закономерность, что у всех моих бывших мужчин, их мам и бывших жен звали одним именем (у всех! одно женское имя!) – я была в шоке. Как я раньше этого не видела? Я задумалась, что же это значит? Почему я выбираю таких мужчин? Я стала анализировать, что означает это женское имя? Какие ассоциации вызывает оно у меня? Что еще общего между этими мужчинами? Казалась бы, такими разными. И после долгих рассуждений, я увидела свой сценарий. Тот сценарий, про который говорил Фрейд, который формируется в 3-5 лет. Мой «Эдипов комплекс», или вернее, «комплекс Электры» для девочек. Это была фантастика! И такое освобождение! Я поняла, что я хочу и чего точно уже не хочу в личных отношениях. И что я должна полюбить в себе, чтобы этого не повторилось. Я была очень удивлена, как так сложилось, что я раньше этого не видела и не чувствовала? Во мне как будто открылась новая сила, энергия, появилась уверенность в себе, понимание многих вещей, которые были не доступны до этого момента. Это только одна из сцен моей жизни, я наворачивала круги и делала не правильные выводы и поэтому никак не могла сдать экзамен, не видела причинно-следственной связи. Но, последний «учитель» заставил меня сдать экзамен экстерном, не увеличивая дистанцию на года. Я очень благодарна судьбе за помощь в решении этого вопроса. Таких эпизодов в нашем сценарии очень много. Прохождение каждого из них добавляет в нашу копилку новые знания, опыт, мастерство, а главное усиливает вкус к жизни, ощущение радости и удовольствия от каждого прожитого дня! Желаю всем побольше осознанных действий в своей жизни!

Ольга Деревянко.

Выбор человека: причинно-следственные связи. (Часть 2)
  • Главная
  • Книги и статьи А.Новых
    • Статьи
    • АллатРа
    • Сэнсэй. Исконный Шамбалы
    • Сэнсэй II. Исконный Шамбалы
    • Сэнсэй III. Исконный Шамбалы
    • Сэнсэй IV. Исконный Шамбалы
    • Все книги
  • Передачи с И.М.Даниловым
  • Статьи
    • Человек и Человечество
    • Самопознание
    • Творчество
    • Для юных читателей
    • Созидательное общество
    • Новости АЛЛАТРА
    • Наука
    • Климат
    • Изучаем сознание
  • Блоги
  • Контакты
АЛЛАТРА Вести
  • Главная
  • Книги и статьи А.Новых
    • Книги
      • Книга
        АллатРа
      • Книга
        Сэнсэй. Исконный Шамбалы
      • Книга
        Сэнсэй II. Исконный Шамбалы
      • Книга
        Сэнсэй III. Исконный Шамбалы
      • Книга
        Сэнсэй IV. Исконный Шамбалы
      • Все книги
    • Статьи
  • Передачи с И.М. Даниловым
  • Статьи
    • Человек и Человечество
    • Самопознание
    • Творчество
    • Для юных читателей
    • Созидательное общество
    • Новости АЛЛАТРА
    • Наука
    • Климат
    • Изучаем сознание
  • Блоги
  • Контакты
  • ru
    • EN
    • UA
  • Главная
  • Статьи
  • Самопознание
  • Выбор человека: причинно-следственные связи. (Часть 2)
  • by Самопознание
  • 23.05.2016
  • Доступен перевод:
  • Українська

В

Подлость и неприятности: причинно-следственная связь


Иногда появляется ощущение, что неприятности и неудачи просто преследуют человека. Застой в карьере, сложности в личной жизни, плохое самочувствие и прочие проблемы сменяют друг друга, не давая вздохнуть свободно. Как правило, это называют черной полосой, невезением и даже обвиняют недоброжелателей в наведении порчи. Но стоит ли искать внешнего врага?

Виновата ли я?

Вольно или невольно человек всегда сам определяет свою судьбу. Между его поступками и тем, что он получает взамен, можно проследить причинно-следственную связь. Поэтому истоки неудач и бед нужно искать в собственном поведении.

Обманув кого-то или совершив подлость, человек не только обидел ближнего. Прежде всего он испортил собственное мнение о себе. Даже найдя подходящее алиби для своего проступка, он не сможет заставить замолчать совесть. Это связано с тем, что основы, постулаты правильного, должного поведения живут очень глубоко в подсознании, и изменить их невозможно. Внутреннее недовольство собой, накапливаясь, приводит к возникновению заболеваний психосоматического характера.

Ситуации, на первый взгляд кажущиеся несчастными случаями, также часто спровоцированы поведением самого «пострадавшего». Как правило, подобные происшествия бывают вызваны неадекватной реакцией на окружающую обстановку. Уверившись в собственной неуязвимости, человек забывает о банальных мерах предосторожности и оказывается жертвой ДТП или получает удар сосулькой, сорвавшейся с крыши во время оттепели.

Конфликтуя с кем бы то ни было, человек запускает бумеранг. Его злость, ненависть, зависть, обращенные на любого соплеменника, обязательно аукнутся внезапной затрещиной судьбы. При этом даже неважно, насколько близок исходный противник: это может быть и родственник, и совершенно незнакомый человек. Просто во втором случае круг, описанный снарядом, окажется больше. И проследить связь между ссорой и последовавшими неприятностями будет сложнее. Однако на общую картину это не повлияет: семена и урожай окажутся одного сорта.

Программируемое будущее

Человек, стремящийся к успеху, точно знает о существовании причинно-следственной связи между сегодняшними поступками и ситуацией, которая сложится завтра. Поэтому он живет так, чтобы не привлекать к себе неприятности. Для этого ему приходится чаще идти на компромиссы, быть осторожным и честным.
Эти правила успешный человек распространяет на все сферы своей жизни. Он предпочтет сгладить все острые углы в отношениях с окружающими, чтобы минимизировать число ссор. В его интересах быть внимательным к постоянно меняющимся условиям внешнего мира. Ведь это обеспечит ему возможность быстро и правильно реагировать на обстановку. Для него очевидна выгода честности: она помогает сохранять позитивное мнение о себе и уважение окружающих.

При этом для успешного человека не играют роли обстоятельства, в которых ему приходится действовать. Его установки едины и действуют неизменно эффективно в любой ситуации. Он будет вести себя одинаково правильно, общаясь с близким человеком или с незнакомцем, находясь в родном городе или за границей, занимаясь бизнесом или развлекаясь. Для него жизнь не делится на более и менее значимые моменты. Ведь он понимает, что все они могут оказаться судьбоносными.

Возможно, иногда выполнение этих условий может показаться тягостным, неудобным. Но в долгосрочной перспективе прикладываемые усилия себя вполне оправдывают. Жизнь в ладу с собой и окружающим миром приносит покой, уверенность в завтрашнем дне и радость.

Итак, человек, жаждущий благополучия, заботится о своем будущем. Он избегает подлых, бесчестных поступков, так как знает, что они обязательно послужат поводом для наказания, облеченного в ту или иную форму неприятностей. Неудачи не входят в планы успешного человека, поэтому ему проще всегда поступать правильно и не навлекать на себя беду. Эта стратегия требует от него определенной силы воли и способности постоянно контролировать свои действия и эмоции. Однако результат того стоит: жизненные сюрпризы оказываются только приятными, а отношения с окружающими приносят больше радости.

Как заработать на вкладах в криптовалюте?

Полезные советы: Причина и следствие при взыскании убытков

В спорах о взыскании убытков на первый план выходит качественный подбор доказательств и умение понятно изложить свою позицию суду. Об особенностях доказывания и эффективных методах на примере судебных кейсов рассказывает Виктор Петров, руководитель Арбитражной практики юридической фирмы VEGAS LEX.

Исходя из открытых данных, размещенных на сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ, количество дел о взыскании убытков в арбитражных судах увеличилось за последние три года. Вместе с общим числом растет и число удовлетворенных исков, хотя, как правило, размер взысканных сумм значительно ниже заявленного.

В связи с таким ростом особое значение приобретает качество доказывания всех элементов состава убытков и различные (зачастую неординарные) способы их доказывания. Учитывая традиционные сложности при взыскании убытков в российских судах, истцам следует крайне тщательно подходить к формированию доказательств по делу и излагать свою правовую позицию наиболее понятным и доступным для суда способом.

Особенности доказывания причинно-следственной связи в делах об убытках
 

Причинно-следственная связь входит как элемент в предмет доказывания по спорам о взыскании убытков. При этом действующее законодательство не содержит в себе определения причинно-следственной связи или критериев для ее установления в споре, а потому представителям в суде приходится применять и креативный подход, и максимально эффективный.

Чаще всего причинно-следственная связь судами понимается как прямая и неизбежная зависимость между действиями (бездействием) ответчика и наступлением вреда. При этом как элемент состава убытков причинно-следственная связь подлежит самостоятельному доказыванию и не должна смешиваться с иными элементами состава статьи 15 ГК РФ. Примечательным является постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2016 по делу № А40-151983/2013, в котором суд отдельно указал на значимость доказывания именно такой взаимосвязи поведения ответчика и наступления последствий.

Недоказанность причинно-следственной связи не дает оснований суду обсуждать степень вины ответчиков, поскольку нередко «действия одного лица создают лишь предпосылку, абстрактную возможность того, что кому-либо будет причинен вред, и не находятся в непосредственной причинно-следственной связи с наступившим вредом, так как причиной возникновения вреда могут явиться действия и других лиц»[1]. Непосредственность причинно-следственной связи заключается в игнорировании нерелевантных внешних факторов истцом, выделении основной причины из нескольких имевших место.

Еще одно толкование причинно-следственной связи встречается в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 по делу № А40-24577/2016. Суд указал, что причинная связь – это объективная связь между двумя юридически значимыми явлениями как юридическими фактами (поведением и убытками) в качестве причины и следствия, а потому, оценивая указанную причинно-следственную связь, необходимо исходить из двух условий: о наличии (отсутствии) связи вообще между двумя названными условиями, а в случае её наличия – о её характере и содержании.

Представляется, что при формировании правовой позиции и истцу, и ответчику по спору о взыскании убытков следует уделить особое внимание доказыванию причинно-следственной связи, поскольку недостаточность аргументов в этой части с высокой степенью вероятности влечет за собой отказ в иске.

Эффективные способы доказывания причинно-следственной связи
 

Выбор способа доказывания нередко связан с особенностью спора и теми материально-правовыми отношениями, которые связывают истца и ответчика. Однако общие тенденции выделить возможно. Так, наиболее распространенными доказательствами наличия причинно-следственной связи являются:

  • внесудебное заключение как письменное доказательство;
  • судебная экспертиза;
  • аудиовизуальные доказательства (презентации, рисунки, графики и пр.) и т. д.

 

В деле № А46-9296/2015 в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции по ходатайству истца на одном из судебных заседаний состоялся просмотр презентации, которая была призвана наглядно продемонстрировать прямую связь нарушения ответчиком требований закона и убытков истца. Впрочем, в этом деле все суды заняли позицию ответчика, отказав в удовлетворении иска. При этом сам подход истца заслуживает одобрения в силу своей креативности.

Наиболее частыми примерами споров с исследованием внесудебного заключения эксперта или проведения по делу судебной экспертизы являются дела, связанные со здравоохранением, пожарами, технологическими авариями и пр. Так, например, характерным примером является спор, в котором исследовалась система безопасности банка после произошедшего в нем хищения. С учетом специфики технической части отношений без судебной экспертизы разрешение этого спора вряд ли было бы возможным (дело № А54-3157/2014).

Следует отметить, что зачастую заключение судебной экспертизы имеет при рассмотрении споров о взыскании убытков приоритетное значение для суда (например, дело № А04-10103/2016).

В качестве итога следует отметить, что доказывание причинно-следственной связи является ключевым в спорах, материально-правовая часть которых обладает значительной спецификой или осложнена какими-либо обстоятельствами спора (сложность установления одной конкретной причины, определение верного круга влияющих факторов и пр.). Данному элементу состава убытков истец должен уделить максимальное внимание при подаче иска, а ответчик – при подготовке своего отзыва.

 

[1] Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2016 по делу № А40-151983/2013.

Что такое причинно-следственная связь? — Определение от WhatIs.com
WhatIs.com TechTarget TechTarget Поиск тысячи технических определений Просмотр определений :
  • A
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • G
  • H
  • I
  • J
  • К
  • л
  • M
  • N
  • O
  • P
  • Q
  • R
  • S
  • Т
  • U
  • В
  • Вт
  • X
  • Y
  • Z
  • #
Авторизоваться регистр
  • Techtarget Network
  • Расширения файлов
RSS
  • Что.ком
  • Просмотр определений Бизнес-аналитика — бизнес-аналитика Хранение и управление данными Просмотреть все
    • Управление данными клиентов
    • Данные и управление данными
    • Резервное копирование данных — аварийное восстановление
    • Дедупликация данных
    • Управление базой данных
    • Управление корпоративным контентом
    • NAS
    • Твердотельное хранилище
    • САН
    AppDev Просмотреть все
    • Agile, Scrum, XP
    • Яблоко
    • DevOps
    • Интернет-приложения
    • Java
    • Linux
.
Причинность — определение, примеры, случаи, процессы

Причинность — это термин, используемый для обозначения взаимосвязи между действиями человека и результатом этих действий. В юридическом смысле причинно-следственная связь используется для связи точек между действиями человека, такими как вождение под воздействием, и результатом, например, аварией, приводящей к серьезным травмам. Однако установление причинно-следственной связи само по себе недостаточно для определения юридической ответственности. Чтобы исследовать эту концепцию, рассмотрим следующее определение причинно-следственной связи.

Определение причинности

Существительное

  1. Отношение причины к следствию
  2. Акт причинения или производства чего-либо

Происхождение

1640-1650 Средневековая латынь causātiōn

Что такое причинно-следственная связь в законе

Целью правовой системы является обеспечение справедливости и справедливости как в гражданских спорах, так и в преступных действиях. Хотя в уголовном деле доказательство того, что обвиняемый действительно совершил преступление, за которое ему предъявлено обвинение, иногда само по себе является достаточным, в гражданских исках это не так.Дело здесь в том, чтобы привлечь к ответственности лицо, совершившее противоправное деяние, заставив его заплатить за ущерб или вред, причиненный его действиями. Кроме того, просто доказать, что обвинителю или «истцу» был причинен вред, недостаточно, поскольку он должен доказать суду, что противоправное деяние, совершенное ответчиком, действительно причинило этот вред.

Истец должен доказать, что ему был причинен какой-либо вред или ущерб, что ответчик совершил противоправное деяние, а затем установить связь между действиями ответчика и убытками истца.Это причинно-следственная связь , необходимый элемент как в уголовных и гражданских делах. После того, как все доказательства, включая причинно-следственную связь, были показаны на суде, судья или присяжные должны принять решение о виновности (уголовная) или ответственности (гражданская). При этом необходимо ответить на три вопроса:

1. Была ли у обвиняемого законная обязанность действовать определенным образом?

Этот первый элемент касается того, должен ли обвиняемый действовать определенным образом. Например, Лейла отключена и едва вышла на улицу, когда загорелся ее дом.Соседка Лейлы, Нейт, позвонила в пожарную службу и стояла с ней на улице, пока они не прибыли. Любимая кошка Лейлы не выбралась из дома, и она разбита горем. Лейла подала гражданский иск против своей соседки за то, что она не забежала в ее дом, чтобы спасти свою кошку. При первом же испытании Лейлы не удается, поскольку у Нейта не было никакой юридической ответственности или «обязанности действовать», когда он входил в горящий дом, чтобы спасти кого угодно, не говоря уже о кошке.

2. Причинен ли ущерб или ущерб действиями обвиняемого?

Этот элемент касается того, были ли конкретные убытки, заявленные истцом, вызваны действиями ответчика.Например, Мэри не оглядывается назад и садится в задний бампер грузовика Рональда на парковке. Нет никаких сомнений в том, что Мэри следовало быть более осторожным, и что она стала причиной аварии, но она не видела никакого реального повреждения бампера, когда они обменивались информацией. Рональд, однако, утверждает, что она повредила дверь со стороны пассажира. В этом примере причинно-следственной связи судья должен ответить на вопрос, повлекла ли поступок Мэри ущерб двери Рональда.

3. Были ли действия обвиняемых незаконными, необоснованными или иным образом противоречащими государственной политике?

Аварии и неожиданные вещи случаются в жизни.Этот элемент касается того, действительно ли обвиняемая сторона сделала что-то не так или достаточно неправильно, чтобы нести ответственность за какой-либо ущерб. Например, Ариэль и ее друзья находятся в общественном бассейне во второй половине дня. Когда Мел пушечным ядром падает в воду возле Ариэля, обливая ее и ее телефон, который сидел на шезлонге рядом с ней, она сердится и требует, чтобы Мел заплатил за замену телефона.

В этом примере причинно-следственной связи акт Мела привел к повреждению водой телефона Ариэль.Однако было ли что-то не так с действиями Мела? Конечно, он мог быть более внимательным. Но все они были в общественном бассейне, где есть вода, брызги и другие мероприятия, которые можно разумно ожидать. В этом измерении Мел не сделал ничего плохого, и именно Ариэль следовало быть более осторожным.

шагов к установлению причинно-следственной связи

Хотя вопрос о том, обязан ли обвиняемый по уголовному или гражданскому иску действовать, часто довольно прост, доказательство фактической и юридической причины часто требует немного больше усилий.

Фактическая причина

Фактическая причинность является вторым элементом причинности, обсужденным выше. Это связано с тем, были ли действия ответчика причиной истца телесных повреждений или ущерба. Суды используют критерий «но для», чтобы определить ответ на этот вопрос. Зачастую в любой конкретной ситуации действует много факторов, любой из которых мог быть причиной ущерба, поэтому суд должен спросить: «Но за действия ответчика был бы причинен вред?»

Пример фактической причинности имеет место, когда Бетти решает, что с нее достаточно жестокого обращения со своим мужем, и она планирует отравить его, положив ядовитое вещество в его десерт.Муж Бетти, Оскар, ест ядосодержащий десерт, а затем начинает еще один крик с ней. Во время боя Бетти удивляется, когда Оскар внезапно падает на землю, и он объявляется мертвым, когда прибывают парамедики. Следователи находят следы яда как в десерте, так и в теле ее мужа, поэтому они арестовывают Бетти и обвиняют ее в убийстве первой степени.

Однако во время вскрытия медицинский эксперт определяет, что Оскар умер от сердечного приступа, вызванного длительной болезнью сердца, а не от отравления.Чтобы успешно преследовать Бетти за убийство ее мужа, обвинение должно ответить на вопрос: «Но за действия Бетти умер бы Нейт?» При этом он рассматривает, было ли действие Бетти необходимым для причинения вреда. В этом случае ответ «Нет».

Хотя Бетти совершила преступление, пытаясь убить своего мужа, она фактически не стала причиной его смерти. Оскар умер, когда сам разозлился и перенес сердечный приступ. В этом примере причинно-следственной связи прокурор не сможет доказать фактическую причинно-следственную связь между ядом и сердечным приступом.Однако они могли обвинить Бетти в покушении на убийство в или в другом преступлении.

Юридическая причина

Даже когда люди делают вещи, которые могут причинить кому-то вред, должен быть предел того, как далеко это заходит, или как долго это остается фактором. В этом закон вступает в силу тогда, когда последствия действия ответчика оказываются в безопасном положении или таким образом, что, по-видимому, больше нет опасности для других. Если впоследствии в результате этого действия будет причинен какой-либо вред, ответчик не может быть привлечен к ответственности за ущерб.Это известно как «непосредственная причина».

Например, 14-летние близнецы Том и Хэнк однажды застряли свою фрисби на дереве во дворе. Они пытаются бросать различные предметы в фрисби, пытаясь выбить его. Наконец, они бросают в него бейсбольную биту, которая выталкивает фризби из дерева. Однако летучая мышь падает на одну ветку и застревает сама. Достаточно, пара оставляет его на дереве. Через несколько дней летучая мышь падает с дерева под порывом ветра.К сожалению, когда это случилось, кто-то шел по тротуару под деревом. Летучая мышь приземлилась на голову женщины, сбив ее с ног и потеряв сознание.

Женщина подала иск против родителей мальчиков, утверждая, что, если бы они не дали битам мальчиков с самого начала, она не была бы ранена. Это проблема с непосредственной причиной, так как она может зайти слишком далеко. В каждой ситуации, каждой травме, аварии или другой причине повреждения есть «причина», но не все из них означают, что кто-то несет ответственность за ущерб.

Например, Нора проплывает через знак «стоп», и ее преследует машина, идущая в другую сторону. Она узнает, что другой водитель, Лиза,

.
Корреляция против причинно-следственной связи: определение, различия и примеры

Как мобильные маркетологи, мы принимаем решения каждый день на основе данных. Эти решения заставляют пользователей продолжать использовать наши приложения или удалять их. Вот почему мы должны четко думать, когда сталкиваемся с данными, и остерегаться, когда видим возможные корреляции и проблемы причинно-следственных связей.

В последнее десятилетие наблюдается постоянное движение организаций в пользу решений, основанных на данных. Мысль о том, что без доказательств нет реальной основы для решения.Это делает еще более критичным использование статистики в качестве инструмента, который дает представление о взаимосвязи между факторами в данном анализе. Статистика помогает вам отличать корреляции от причинно-следственных связей.

Корреляция против примера причинности

Моя свекровь недавно жаловалась мне: «Всякий раз, когда я пытаюсь отправить текстовое сообщение, мой телефон зависает». Быстрый взгляд на ее смартфон подтвердил мое подозрение: у нее одновременно было открыто пять игровых приложений, а также Facebook и YouTube. Попытка отправить текстовое сообщение не вызвала зависание, была нехватка оперативной памяти.Но она немедленно связала это с последним действием, которое она делала перед замораживанием.

Она подразумевала причинно-следственную связь, в которой была только корреляция.


correlation vs causation - when your phone starts freezing

Примеры корреляции и причинности в мобильном маркетинге

Корреляции повсюду. Те, кто занимается разоблачением заговора, любят говорить: «Если вы будете выглядеть достаточно долго, вы увидите шаблоны».

Точно так же, если вы выглядите достаточно долго, вы можете начать видеть причинно-следственные связи в своих данных мобильного маркетинга, где есть только корреляция.Мы пытаемся найти причину, по которой А и В происходят одновременно.

Посмотрите, можете ли вы определить, какие именно из приведенных ниже примеров корреляции и причинно-следственной связи:

  • Новый веб-дизайн реализован >> Трафик веб-страницы увеличился
    Увеличился ли трафик из-за нового дизайна (причинности)? Или трафик был просто органически увеличен в то время, когда был выпущен новый дизайн (корреляция)?
  • Загруженные изображения нового магазина приложений >> Количество загрузок увеличилось в 2 раза
    Увеличились ли загрузки из-за появления новых изображений в ваших магазинах приложений? Или они произошли одновременно?
  • Push-уведомления отправляются каждую пятницу >> Количество удалений увеличивается каждую пятницу
    Люди удаляют ваше приложение из-за ваших еженедельных push-уведомлений? Или какой-то другой фактор в игре?
  • Увеличение ссылок на ваш сайт >> Более высокий рейтинг в результатах поисковых систем
    Приводит ли увеличение ссылок непосредственно к лучшему поисковому рейтингу? Или они просто взаимосвязаны?

Чтобы лучше понять взаимосвязь с причинностью, давайте начнем с определения терминов.

The Art of Onboarding Mobile App Users

Искусство мобильных пользователей Art of Onboarding

Создайте отличное первое впечатление для длительных отношений с клиентами. Узнайте, как подключить пользователей к вашему приложению с помощью CleverTap.

Загрузить документ

Что такое корреляция?

Корреляция — это термин в статистике, который относится к степени ассоциации между двумя случайными переменными. Таким образом, корреляция между двумя наборами данных — это сумма, на которую они похожи друг на друга.

Если A и B имеют тенденцию наблюдаться одновременно, вы указываете на корреляцию между A и B.Вы не намекаете на причины А или наоборот. Вы просто говорите, когда наблюдается А, наблюдается Б. Они двигаются вместе или появляются одновременно.

Существует три типа корреляций, которые мы можем идентифицировать:

  • Положительная корреляция — это когда вы наблюдаете увеличение A и увеличение B. Или, если A уменьшается, B соответственно уменьшается. Пример: чем больше покупок сделано в вашем приложении, тем больше времени тратится на его использование.
  • Отрицательная корреляция — это когда увеличение A приводит к уменьшению B или наоборот.
  • Нет корреляции , когда две переменные полностью не связаны, и изменение A не приводит к изменениям в B, или наоборот.

Просто помните: корреляция не подразумевает причинно-следственную связь. Иногда это может быть совпадением. И если вы мне не верите, есть юмористический сайт, полный таких совпадений, который называется «Ложные корреляции». 1 Вот пример:


Spurious correlation

Что такое Причинность?

Причинность подразумевает, что А и В имеют причинно-следственную связь друг с другом.Вы говорите, что А вызывает B.

Причинность также известна как причинность.

  • Во-первых, причинно-следственная связь означает, что два события появляются одновременно или одно за другим.
  • И во-вторых, это означает, что эти две переменные не только появляются вместе, существование одной вызывает проявление другой.

Соотношение и причинно-следственная связь: почему различие имеет значение

Знание различий между взаимосвязью и причинно-следственной связью может иметь огромное значение, особенно если вы принимаете решение на основе чего-то, что может быть ошибочным.

Скажем, вам интересно, было ли увеличение числа активных пользователей в прошлом месяце вызвано недавними усилиями по оптимизации App Store, имеет смысл проверить это, чтобы точно сказать, является ли это корреляцией или причиной.

Корреляция против причинно-следственной связи: как определить, является ли что-то совпадением или причинностью

Итак, как вы проверяете свои данные, чтобы выдвигать пуленепробиваемые утверждения о причинности? Есть пять способов сделать это — технически они называются дизайном экспериментов. ** Мы перечислили их от самого надежного метода до самого слабого:

1. Рандомизированное и экспериментальное исследование

Допустим, вы хотите протестировать новую корзину для покупок в своем приложении для электронной коммерции. Ваша гипотеза состоит в том, что существует слишком много шагов, прежде чем пользователь сможет на самом деле оформить заказ и оплатить свой товар, и что эта трудность является той точкой трения, которая не позволяет ему чаще покупать. Таким образом, вы перестроили корзину покупок в своем приложении и хотите посмотреть, увеличит ли это шансы пользователей покупать вещи.


correlation vs causation - shopping cart abandonment

Лучший способ доказать причинность — это провести рандомизированный эксперимент. Здесь вы случайным образом назначаете людей для тестирования экспериментальной группы.

В экспериментальном дизайне есть контрольная группа и экспериментальная группа, оба с идентичными условиями, но с одной независимой переменной, которая тестируется. Назначая людей случайным образом для проверки экспериментальной группы, вы избегаете экспериментального смещения, когда одни результаты предпочтительнее других.

В нашем примере вы случайным образом назначаете пользователей для тестирования новой корзины покупок, которую вы создали в своем приложении, в то время как контрольной группе будет назначено использование текущей (старой) корзины покупок.

После периода тестирования посмотрите на данные и посмотрите, приведет ли новая корзина к покупкам. Если это так, вы можете заявить о подлинной причинно-следственной связи: ваша старая корзина мешала пользователям совершить покупку. Результаты будут иметь наибольшую ценность как для внутренних заинтересованных сторон, так и для других людей за пределами вашей организации, с которыми вы решите поделиться, именно из-за рандомизации.


Correlation vs Causation - randomization of who goes into experimental and control groups is part of the study

2. Квазиэкспериментальное исследование

Но что происходит, когда вы не можете рандомизировать процесс выбора пользователей для участия в исследовании? Это квазиэкспериментальный дизайн.Существует шесть типов квазиэкспериментальных проектов, каждый из которых имеет различные приложения. 2

Проблема этого метода в том, что без рандомизации статистические тесты теряют смысл. Вы не можете быть полностью уверены, что результаты связаны с переменной или с неприятными переменными, вызванными отсутствием рандомизации.

Квазиэкспериментальные исследования, как правило, требуют более сложных статистических процедур для получения необходимой информации. Исследователи также могут использовать опросы, интервью и заметки о наблюдениях, что усложняет процесс анализа данных.

Допустим, вы проверяете, не является ли пользовательский опыт в вашей последней версии приложения менее запутанным, чем старый UX. И вы специально используете свою закрытую группу бета-тестеров приложений. Группа бета-тестирования не была выбрана случайным образом, поскольку все они подняли руку, чтобы получить доступ к последним функциям. Таким образом, доказательство зависимости от причинно-следственной связи — или в этом примере UX вызывает путаницу — не так просто, как при использовании случайного экспериментального исследования.

Хотя ученые могут избегать результатов этих исследований как ненадежных, собранные вами данные могут все же дать вам полезную информацию (подумайте о тенденциях).

3. Корреляционное исследование

Корреляционное исследование — это попытка определить, коррелированы ли две переменные или нет. Если A увеличивается и B соответственно увеличивается, это корреляция. Просто помните, что корреляция не подразумевает причинно-следственную связь, и вы будете в порядке.

Например, вы решили проверить, имеет ли плавный UX сильную положительную корреляцию с лучшими рейтингами магазина приложений. И после наблюдения вы видите, что когда один увеличивается, другой тоже.Вы не говорите, что A (сглаженный UX) вызывает B (лучший рейтинг), вы говорите, что A тесно связан с B. И, возможно, может даже предсказать это. Это корреляция.

4. Исследование по одному предмету

Проект по одному предмету чаще используется в психологии и образовании, так как касается отдельного предмета. Вместо контрольной и экспериментальной группы субъект выступает в качестве своего собственного контроля. Исследователь обеспокоен попытками изменить поведение или мышление человека.

В мобильном маркетинге исследование по одному предмету может принимать форму запроса конкретного пользователя о том, чтобы проверить удобство использования новой функции приложения. Вы можете сделать так, чтобы они выполняли одно действие несколько раз в текущем приложении, а затем попытаться выполнить то же действие в новой версии приложения. Соберите данные и посмотрите, выполняется ли действие быстрее в старом или новом приложении.

Очевидно, что этот дизайн использует данные от одного пользователя. Его или ее опыт не может быть распространен на всех ваших пользователей, независимо от того, насколько идеально подходит ваш идеальный клиент.Это одна из причин, почему этот тип обучения редко используется в маркетинге.


correlation vs causation - leaky buckets

5. Рассказы

К сожалению, анекдоты иногда являются доказательством того, что мы можем установить причинность. Вы можете встретить:

  • Служба поддержки: «Клиенты думают, что новый пользовательский интерфейс сложен в использовании. Вот почему они удаляются ».
  • Клиент X в Твиттере: «Мы пытались купить продукт для вашего приложения, и это приводит к поломке моего телефона!»

Проблема здесь заключается в том, что, хотя они могут иметь действительную болевую точку и убедительно (и очень эмоционально), эти истории, без сомнения, не доказывают, что А вызывает Б.Они на самом деле просто истории на данный момент, и имеют меньший вес, чем другие варианты выше.

Корреляция против причинности в Mobile Analytics

Итак, что мы узнали из всех этих примеров корреляции и причинности? Есть способы проверить, являются ли две переменные причиной друг друга или просто связаны друг с другом.

Если вы серьезно относитесь к установлению причинно-следственной связи, то вы должны использовать метод тестирования, который обеспечивает максимальную достоверность ваших данных и результатов.Начните со случайного экспериментального дизайна и двигайтесь вниз. И всегда следите за тем, как вы думаете, или даже вербализируйте свои прогнозы.

Есть латинская фраза: «Post hoc, ergo propter hoc», что означает: «После этого, поэтому из-за этого». Идея состоит в том, что, передавая одно утверждение перед другим, вы подразумеваете, что предыдущее послужило причиной последнего. («Он оценил мое приложение на ноль звезд. Никто не загрузил мое приложение».) Реальность такова, что это может быть просто корреляция или чистое совпадение.

correlation vs causation - leaky buckets

CleverTap

Узнайте, как современные бренды используют CleverTap для обеспечения долгосрочного роста и удержания

Запланируйте демонстрацию сейчас!

.
определение причинно-следственной связи с помощью бесплатного словаря
Третье соображение — это степень, в которой мы воспринимаем эту бесконечную цепь причинно-следственных связей, неизбежно требуемую разумом, в которой постигается каждое явление и, следовательно, каждое действие человека, должно быть определенное место в результате того, что произошло раньше, и в качестве причины что последует. До этого времени они были бессмысленными и без видимой причинности. Но в колледже я открыл для себя эволюцию и психологию и узнал объяснения различных странных психических состояний и переживаний.Я сделал паузу, изучая и анализируя все мелочи причинно-следственных связей, как показано на примере перехода от жизни к смерти и смерти к жизни, до тех пор, пока из среды этой тьмы на меня не обрушился внезапный свет — свет, такой яркий и удивительный все же настолько простой, что, хотя у меня закружилась голова от огромной перспективы, которую он проиллюстрировал, я был удивлен, что среди стольких гениальных людей, которые направили свои запросы на одну и ту же науку, я один должен быть зарезервирован, чтобы обнаружить столь удивительный секрет.Затем мы можем отличить «витал» от механических движений тем, что витальные движения зависят от причинно-следственных связей с особыми свойствами нервной системы, тогда как механические движения зависят только от свойств, общих для животных тел с материей в целом. страсть созерцает индивидуальность и вечную причинность, воспринимает самосуществование Истины и Правды и успокаивает себя осознанием того, что все идет хорошо. Одно из самых высоких препятствий для истца, чтобы очистить себя в случае ядовитого деликта или ответственности за качество продукции, является доказательством причинности ,Это связано с тем, что другие ключевые элементы дела истца, такие как идентификация продукта, использование продукта и даже воздействие, как правило, требуют только свидетельских показаний. Создание эффективной причинно-следственной связи в Аквинском, ДЖУЛИ ЛОВЕЛАНД СВАНСТРОМДля установления медицинской причины истцы наняли трех экспертов для заключения дефект и вероятная причина госпожи. Если доказательства подтверждали вывод о том, что халатность ответчика на железной дороге сыграла роль в причинении вреда работнику истца, суд правильно направил вопрос о причинно-следственной связи присяжным в данном деле об ответственности федерального работодателя.Ведущая фирма по урегулированию претензий и урегулированию споров HKA запустила комплексную исследовательскую программу, которая дает ценную информацию о претензиях и урегулировании споров по крупным капитальным проектам по всему миру, включая Gulf.HKA запустила CRUX, комплексную исследовательскую инициативу, которая, как говорят, обеспечивает ценную информацию понимание претензий и причинно-следственных связей между крупными капитальными проектами по всему миру. причинно-следственная связь доктора Миры Дублин На следующий день она была осмотрена врачом общей практики и у нее была обнаружена заметная кожа, волдыри и сочилась на верхней части бедра.,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *