Ментальная модель, которая поможет сделать жизнь проще!

Бритву Оккама часто называют «принципом бережливости». Он лежит в основе научного моделирования и построения теорий и призывает нас выбирать простейшие из множества эквивалентных моделей возможных решений. 

«На самом деле жизнь проста, мы сами её усложняем». — Конфуций 

Самое простое объяснение чаще всего оказывается правильным.  Вы, наверное, слышали это высказывание ранее. Именно поэтому многие успешные люди прибегают к одним и тем же рутинным действиям, системам производительности и инвестиционным стратегиям. 

Как сделать жизнь проще

• Бритва Оккама 
• Помните о принципе KISS 
• Простой подход к жизни 

Даже детективы используют этот принцип, чтобы определить, кто самый вероятный подозреваемый в деле об убийстве. Врачи используют его, чтобы определить болезнь по набору симптомов. 

Бритва Оккама 

«Большинство гениев — в особенности те, кто руководит другими — процветают не за счёт деконструкции запутанных сложностей, а за счёт эксплуатации непризнанных упрощений». — Энди Бенуа 

Бритва Оккама — это логический принцип, приписываемый английскому логику, теологу и францисканскому монаху XIV века Уильяму Оккаму. 

Оккам — так называлась деревня в английском графстве Суррей, где родился Уильям. 

Бритва Оккама используется в логике и при принятии решений. 

Данный принцип утверждает, что среди конкурирующих гипотез следует всегда выбирать гипотезу с наименьшим числом предположений. 

Другие, более сложные решения могут предоставить лучшие прогнозы, однако — при отсутствии различий в предсказательной способности — чем меньше допущений делается, тем лучше. 

Подписывайтесь на наш аккаунт в INSTAGRAM!

Принцип гласит, что «элементы не должны умножаться без необходимости». 

Объясняя данный принцип, Уильям Оккам сказал: «Когда вы имеет дело с двумя конкурирующими теориями, которые делают одни и те же прогнозы, наилучшая из них та, что проще». 

Бритва Оккама основана на понятии, что простота равна совершенству. Проще говоря, это означает, что при равенстве всех вещей самое простое решение оказывается в итоге наилучшим. 

Существует два принципа, которые считаются основой Бритва Оккама, и они первоначально были написаны на латыни: 

Принцип плюрализма — не следует прибегать к плюрализму без необходимости. 

Принцип бережливости — бессмысленно прилагать много усилий к тому, что можно сделать, постаравшись малость. 

Уильям использовал принцип Бритвы Оккама, чтобы оправдать многие выводы, включая утверждение, согласно которому «существование Бога нельзя постичь одним разумом». Из-за этого он впал в немилость Папы Римского. 

Этот принцип часто цитируется в более сильных формах, чем предполагал Оккам. 

Существует несколько утверждений, поддерживающих Бритву Оккама: 

«Если у вас есть две теории, которые обе объясняют наблюдаемые факты, тогда вы должна прибегнуть к самой простой, пока не появится больше доказательств». 

«Самое простое объяснение какого-либо феномена, скорее всего, является более точным, чем более сложные объяснения». 

«Если у вас есть два одинаково вероятных решения проблемы, выбирайте самое простое». 

«Объяснение, требующее наименьшего количества предположений, скорее всего, является правильным». 

«Не усложняйте вещи!» 

Многие учёные приняли или повторно изобрели Бритву Оккама. 

Исаака Ньютон сформулировал следующее правило: «Мы не должны допускать больше причин существования естественных вещей, чем те, которые являются одновременно истинными и достаточными для объяснения их появления». 

Подписывайтесь на наш канал Яндекс Дзен!

В своей книге «Краткая история времени» Стивен Хокинг выступает в поддержку Бритвы Оккама и говорит: «Мы всё ещё можем представить, что существует набор законов, которые полностью определяют события, связанные с каким-то сверхъестественным существом, которое может наблюдать текущее состояние Вселенной, не нарушая его. Однако такие модели Вселенной не представляют большого интереса для нас, смертных. Кажется, лучше использовать принцип, известный как бритва Оккама, и отсекать все особенности теории, за которыми нет возможности наблюдать». 

Успешные теоретики часто говорят о симметрии, красоте и простоте. 

В 1939 году Пол Дирак, английский физик-теоретик, которого считают одним из самых значительных физиков ХХ века, написал: «Исследователь, стремясь выразить фундаментальные законы природы в математической форме, должен стремиться главным образом к математической красоте». 

Принцип Бритвы Оккама восходит к Аристотелю, который сказал: «Чем совершеннее природа, тем меньше средств требуется для её функционирования». 

Бритва Оккама также используется различными способами по всему миру в качестве средства, которое помогает решить проблему или ситуацию, устранив ненужные элементы. 

В сфере дизайна Бритва Оккама побуждает дизайнеров исключать ненужные элементы, которые уменьшают результативность и количество клиентов. 

Таким образом, когда два продукта выполняют одну и ту же функцию, Бритва Оккама рекомендует выбирать из них самый простой. 

В сфере инвестиций простота является наилучшим путём к долгосрочному успеху. 

Уоррен Баффет говорит, что сложное поведение вознаграждается в высшем образовании, однако в реальной жизни простота более эффективна. По его словам: «Бизнес-школы вознаграждают сложное поведение больше, чем простое, однако простое поведение является более эффективным… Мы преуспеваем не потому, что у нас есть большие, сложные системы или волшебные формулы, которые мы применяем, или что-то в этом роде. Всё, что у нас имеется — это простота». 

В письме акционерам от 1990 года Баффет написал: «Спустя 25 лет, в течение которые я и Чарли приобретали и курировали большое количество предприятий, мы так и не научились решать сложные бизнес-задачи. Однако мы научились их избегать. Мы стали успешны благодаря тому, что концентрировались на выявлении небольших препятствий, через которые мы могли бы перешагнуть, а не потому, что мы приобрели способность преодолевать огромные препятствия. Вывод может показаться несправедливым, но как в бизнесе, так и в инвестициях, как правило, гораздо выгоднее просто придерживаться лёгкого и очевидного, чем решать трудное». 

Помните о принципе KISS 

Принцип KISS, вероятно, является одним из лучших принципов в дизайне, который берёт своё начало в Бритве Оккама и других минималистических концепциях, включая «Простота является конечной сложности» Леонардо да Винчи, «Меньше — больше» Людвига Мис вана дер Роэ, «Делайте простые задачи простыми!» Бьёрна Страуструпа» или «Совершенство достигается не тогда, когда уже нечего добавить, а когда уже ничего нельзя отнять» Антуана де Сент-Экзюпери. 

KISS — это акроним от Keep it simple, stupid («Придерживайся простоты, тупица»). Этот принцип был отмечен ВМС США в 1960 году. 

Принцип KISS гласит, что большинство систем работают лучше всего, если их упрощать, а не усложнять. Следовательно, простота должна быть ключевой целью в дизайне. Мы должны избегать ненужной сложности. 

Фразу приписывают авиаинженеру Келли Джонсону (1910-1990). Термин «принцип KISS» был популярен в 1970 году. 

Варианты фразы включают: 

“Keep it simple, silly” («Придерживайся простоты, тупица»), “keep it short and simple” («Придерживайся простоты и краткости»), “keep it simple and straightforward” («Придерживайся простоты и незамысловатости»), “keep it small and simple” («Придерживайся простоты и малости») and “keep it stupid simple” («Придерживайся глупой простоты»). 

В сфере живописи Куанг Хо выступает за простоту. 

Однажды он сказал: «Вы можете нарисовать одним мазком целую картину». 

Удивительно, как много можно сделать одним мазком кисти. 

Винсент ван Гог заявил: «Как трудно быть простым». 

Простые системы имеют меньше точек отказа. 

Многочисленные исследования снова и снова показывают, что человеческий мозг не оптимизирован для многозадачности, особенно когда вы работаете над сложными и незнакомыми задачами. 

Следовательно, необходимо сосредотачиваться на важных вещах, которые приносят наибольшие результаты. 

Вспомните о принципе Парето — «80% результатов приносят 20% действий». 

Подписывайтесь на наш канал VIBER!

Сосредоточенность на основах является ключом к высокой производительности. 

Когда проблема кажется сложной, копайте глубже, пока вы не избавите её от всех сложных элементов, и не найдёте простое решение. 

Мастера достигают простоты. 

Чарльз Мингус однажды сказал: «Делать простое сложным — обычное дело; делать сложное простым, пугающе простым — это искусство». 

Как общество, мы обычно стремимся усложнять, однако гении жаждут сделать сложное простым. 

Простой подход к жизни 

«Любой умный дурак может усложнить и ужесточить всё. Чтобы двигаться в обратном направлении, нужны гениальность и мужество». — Э. Ф. Шумахер 

Принцип Бритвы Оккама служит напоминанием о том, что нужно избавиться от сложных принципов, идеологий, систем и ненужных допущений, чтобы освободить место для простой истины, позволяющей эффективно управлять нашей жизнью. 

Чего бы вы не хотели достичь в этом году, делайте небольшие шаги и наблюдайте за тем, как сила накопительного эффекта даёт вам потрясающие результаты. 

Развивайте микро-привычки. 

Микро-привычка — это небольшое, простое действие, которое не требует особой мотивации, однако поможет вам создать привычку, необходимую для достижения великих целей. 

Японцы называют этот процесс «кайдзен», или непрерывный, постепенный прогресс. 

Кайдзен можно использовать для формирования новых привычек, достижения целей или изменения плохого поведения. 

Сделайте шаг назад и подумайте, что для вас является наиболее важным в жизни. 

Научитесь тратить время и энергию на важные вещи, которые наполняют вашу жизнь. 

Забудьте о сложностях, которые крадут ваше время, и сосредоточьтесь на том, что действительно имеет значение. 

Составьте список из трёх важных вещей на на следующие четыре недели или три месяца. Что для вас важнее всего? Что вы цените больше всего? 

Упрощение начинается с этих приоритетов. 

Посмотрите на то, что происходит в вашей жизни. Начиная от работы и дома и заканчивая хобби и побочными проектами. 

Какие из этих вещей делают вас лучше? 

Отбросьте всё остальное и сосредоточьтесь на важных вещах. 

Вы также можете разделить ваши задачи на те, что должны делать, и те, что хотите делать, и убрать всё остальное. 

Или, ещё лучше, составляйте список важных и срочных задач каждую неделю. И сосредоточьтесь на важных действиях вместо того, чтобы реагировать на каждую срочную потребность в вашем времени. 

Спросите себя: будут ли эти действия иметь значение завтра, в следующем месяце или даже через год? Сделайте это, чтобы не тратить время на вещи, которые не имеют смысла. 

После того как вы определились с ключевыми действиями, организуйте вокруг них свою рутину. 

Жизнь становится проще, когда вы получаете удовлетворение и оправдываете свои ожидания. 

Примите простоту на собственных условиях.опубликовано econet.ru.

Задайте вопрос по теме статьи здесь

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! © econet

Что такое Бритва Оккама — Узнай Что Такое

Бритва О́ккама (или «лезвие О́ккама»; лат. lex parsimoniae — закон бережливости) — принцип в философии и науке, который утверждает, что не следует делать ненужных предположений, т. к. по всей вероятности, правильным ответом является самое простое из них. Т. е. обычно, самое простое объяснение — правильное.

Ещё называется принципом бережливости.

Принцип Оккама был представлен в 14 веке Уильямом Оккама (английский философ-схоласт, жил приблизительно в 1284 – 1347).

Суть принципа Оккама

Простым языком этот закон звучит так:

“Если существуют две конкурирующие теории, которые обе могут оказаться правдой, значит нужно выбрать наиболее простую из них”.

Очень часто встречается такая формулировка принципа Оккама:

«Не нужно множить сущее без необходимости».

Иногда этот принцип выражается и в таких словах:

«Что можно объяснить посредством меньшего, не нужно выражать посредством большего».

Все эти фразы говорят об одном и том же — всё это отражает содержание одного и того же принципа.

Примеры применения принципа бритвы Оккама

Две гипотезы о больной голове

Представьте ситуацию: у вас заболела голова. Ваш собеседник сразу же предложил гипотезу, что у вас Синдром потери ликвора — это очень редкая болезнь, но один из симптомов этой болезни головная боль.

Используя бритву Оккама, лучше будет предположить что-то проще — простуда. Сразу будет очевидно, что вероятнее всего это второе.

Две гипотезы о вспышке света

Вы сидите дома, идёт дождь. Вы увидели яркую вспышку света сквозь шторы. У вас появились два возможных объяснения:

а) это молния;

б) это НЛО;

Мы не можем быть уверены на 100%, но наиболее вероятная гипотеза всё-таки «а».

Две гипотезы о доске

Одна доска забора отвалилась. Появились две гипотезы:

а) слепой лось, потерявшись в поисках своего друга птички-синички, выбежал из леса, и в отчаянии, врезался в забор;

б) проржавели гвозди и доска отвалилась.

Опять же, мы не можем быть уверены на 100%, но намного более вероятно всё-таки самое простое объяснение с ржавыми гвоздями.

Пример из медицины

Профессора часто говорят своим студентам-медикам: «Если слышишь стук копыт, думай о лошади, а не о зебре».

Это утверждение было придумано доктором Теодором Вудвордом. Он использовал эту фразу для того, чтобы научить своих студентов искать более распространённые медицинские диагнозы.

Можно ли порезаться бритвой Оккама или в чём состоит опасность упрощения?

Бритва Оккама — это ещё одна ментальная модель (наш способ понимания, как работает мир). Она не является неуязвимой и должна быть использована рассудительно.

Из любого правила существуют исключения. Никогда нельзя слепо следовать ментальным моделям, в противовес логике и опыту.

Самые умные — это те, кто знает правила, но также знает, когда их следует нарушать.

Когда вы слышите стук копыт, в большинстве случаев вы должны думать о лошадях, не о зебре, но если вы находитесь в Африке, ситуация несколько меняется.

Использование бритвы Оккама в науке

В этой среде использование бритвы Оккама является вопросом практичности, т. к. более простую гипотезу зачастую дешевле доказать (и легче получить финансирование).

Не усложнять, но и не упрощать

Знаменитая фраза Эйнштейна:

«Всё должно быть сделано просто на сколько возможно, но ничуть не проще».
Альберт Эйнштейн

Реальный смысл фразы от Харлана Кобена

Американский писатель Харлан Кобен считает, что Оккама не поняли до конца, делают её проще, когда выбирают самый простой вариант.

Писатель объяснил реальный смысл таким образом:

«Вы не должны усложнять или «громоздить» теорию, если более простое объяснение уже было наготове».
Харлан Кобен

Краткая биография Уильяма Оккама

Философ родился около 1284 года в Оккам (Англия).

Насколько известно, он был совсем молодым, когда вступил во Францисканский орден. Его обучение во францисканском монастыре было сосредоточено на изучении логики, и на протяжении всей жизни его интерес к этому предмету так и не уменьшился.

Монах-францисканец получил степень в богословских исследованиях в Оксфордском университете. Считается, что он baccalaureus formatus, т. е. кандидат в магистры теологии.

Осенью 1324 года он покинул Англию и отправился во Францию (Авиньон), папа Иоанн XXII призвал его к ответу за обвинение в ереси. Оккам не был официально осуждён, но в 1328 году он был отлучён от церкви.

Долгое время считалось, что Окхам умер в монастыре в Мюнхене в 1349 году, во время Чёрной смерти (ещё называется Чёрный мор). Но возможно, он умер там ещё раньше — в 1347.

Бритва Хэ́нлона

Это ментальная модель, которую можно объяснить так: не приписывать злой умысел тому, что может быть простой человеческой ошибкой.

Например:

• ваш коллега не пришёл на совещание? Возможно это произошло не вам назло, а потому, что он перепутал время;
• официант перепутал ваш заказ? возможно на него только что накричали;
• новый знакомый долго не отвечает на ваше сообщение? Возможно вы просто неправильно указали адрес?

Применение бритвы Хэнлона в повседневной жизни позволяет улучшить межличностные отношения, помогает стать менее осуждающим и повышает рациональность. Используя бритву Хэнлона, человек проявляет больше сочувствия.

Таким образом, ценность бритвы Хэнлона может проявляться в личных и деловых отношениях.

Принцип бритвы Оккама простым языком

О бритве Оккама, наверное, уже слышал каждый второй человек. На данный методологический принцип опираются достаточно часто, и во многих ситуациях данный аргумент считается достаточным для победы в спорах и всевозможных дискуссиях. В таких житейских дискуссиях, описанных простым языком, бритва Оккама превращается в безотказный рычаг давления. Ведь это ключевой принцип логики и методологии, который опирается на авторитет научных фактов. Идти против такого аргумента в среде культурно-просвещенных людей попросту неприлично. И неразумно — если к правилу Оккама прибегают обоснованно.

Значение термина «бритва»

Под словом «бритва» во всевозможных философских учениях понимается особый инструмент, который помогает убирать маловероятные трактования происходящих событий. Можно сказать, что их «вырезают» из дискуссии, признавая малозначимыми. А так как бритва исключительно острая и легко срезает все лишнее, оставляя гладкую поверхность, то и на средство установления правды было перенесено это же название.

Что такое бритва (лезвие) Оккама

Термин смело можно отнести к сфере интересов философов и ученых. Правило звучит так: не следует множить сущности без необходимости.

Правило бритвы Оккама простым языком трактуется таким образом: самым лучшим объяснением является самое простое. Не стоит придумывать сложные объяснения, если без них можно обойтись.

Если говорить простым языком, бритва Оккама доказывает, что самое простое толкование чаще всего является наилучшим. Это напоминает, что природа применяет только самые доступные инструменты для достижения цели.

Простым языком, бритва Оккама — это способ найти естественное и логическое разъяснение происходящему. В качестве примера рассмотрим ситуацию. Мы слышим топот копыт, но не видим животных. Логично предположить, это будут лошади, а не жирафы. Ведь если человек не пребывает в Африке или в зоопарке, где могут жить жирафы, то звук издают именно обычные животные — лошади. Вариант с бегущими кентаврами еще менее вероятен, их не встретишь ни в Африке, ни в зоопарке.

Важно помнить, что принцип бритвы Оккама не определяет единственно верный ответ на вопрос. Его основная задача — это выделить наиболее вероятные ответы, объясняющие, почему произошла ситуация. Поэтому данный принцип бритвы Оккама не всегда может быть использован для решения вопросов в некоторых системах. К примеру, он неприменим в религии.

Бритва Оккама: примеры

Рассмотрим детальнее примеры ситуаций применения данного принципа:

1. Ситуация: Дом находится рядом с трамвайными путями, вы слышите грохот. Варианты трактования: А) Возле дома пробежал табун лошадей. Б) Проехал трамвай. Самое правдоподобное объяснение — ответ «Б».
2. Ситуация: Вы сидите в доме. На улице идет дождь и видна яркая вспышка сквозь занавески на окне. Варианты трактования: А) Под окном затаился фотограф и делает снимки с функцией вспышки. Б) Молния. Самое правдоподобное обоснование — ответ «Б».
3. Ситуация: В доме есть несколько собак. Вернувшись домой, вы обнаружили порванные газеты. Варианты трактования: А) Собаки в отсутствие хозяев разорвали бумагу. Б) Вор проник в дом и специально намусорил. Самое правдоподобное объяснение — ответ «А».

Но вернемся к первому примеру. Допустим, вы вышли из дома и обнаружили на дороге следы копыт и конский навоз. В этом случае возникает необходимость отказаться от самого простого ответа «проехал трамвай». Ведь он никак не поясняет, откуда взялись следы и навоз. Поэтому, следуя правилу Оккама, переходим к более сложной «сущности» — по улице действительно проскакал табун.

Исторический экскурс

Теория была названа в честь английского философа и францисканского монаха Уильяма Оккама, который жил в XIV веке. Сторонник номинализма не является создателем этого принципа. Но именно он начал часто применять его для оценки происходящих событий.

Однако многие его современники отмечали, что ограничение до самого простого варианта ситуации не всегда является правильным и лучшим решением. Особенно это касалось религиозных изысканий.

Применение бритвы Оккамы

Достаточно часто используют принцип бритвы Оккама применяют для минимизации противоборствующих теорий в тех ситуациях, когда одна из них предполагает наличие дополнительной субстанции/ситуации, а другая — нет.

Распространенным примером применения данной концепции является существование некого «эфира», который служил первоисточником всего сущего. Эта теория призвана была объяснить образование Вселенной. Наличие такого вещества не было доказано, и когда Альберт Эйнштейн открыл и предложил обществу свою общую теорию относительности, теория «эфира» была отброшена.

Это объясняется тем, что теория Эйнштейна намного логичнее и проще, а также не вмещала в себя всевозможных невидимых и недоказауемых субстанций. В данной ситуации концепция бритвы Оккама оказалась как нельзя кстати.

Помимо ученых и современных философов, принцип бритвы Оккама иногда упоминают в своих произведениях журналисты и писатели XX века, например братья Стругацкие в своих романах.

Принцип Оккама — это… Что такое Принцип Оккама?



Принцип Оккама

«Бритва (лезвие) О́ккама» — методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 1285—1349). В упрощенном виде он гласит: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»). Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии.

Однако то, что называют «Бритвой Оккама», не было сформулировано Оккамом, он всего лишь сформулировал принцип, известный ещё со времён Аристотеля и в логике носящий название «принцип достаточного основания». «Бритва Оккама» — это лишь название принципа, а не его атрибуция (указание на авторство).

Принцип научного доказательства: Самое краткое представление является наиболее истинным.

Исторический экскурс

В издании «Ockam. Philosophical Writings. A Selection Edited and Translated by Philotheus Boehner» (New York, 1957) специалист по истории средневековой философии Филотеус Бёнер сообщает, что чаще всего «Бритва Оккама» даётся автором в такой формулировке: «Без необходимости не следует утверждать многое» (лат. Pluralitas non est ponenda sine necessitate). Более определённо Оккам выразился так:

…множественность никогда не следует полагать без необходимости… [но] всё, что может быть объяснено из различия материй по ряду оснований, — это же может быть объяснено одинаково хорошо или даже лучше с помощью одного основания.

Порой принцип выражается в словах «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» (лат. Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora). При этом обычно приводимая историками формулировка «сущности не следует умножать без необходимости» (лат. Entia non sunt multiplicanda sine necessitate^[1]) в произведениях Оккама не встречается.

В современной науке под бритвой Оккама обычно понимают более общий принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых определений или объяснений какого-либо явления, то следует считать верным самое простое из них.

Содержание принципа можно упрощённо свести к следующему: не надо вводить новые законы, чтобы объяснить какое-то новое явление, если это явление можно объяснить старыми законами. Сейчас этот принцип – мощное орудие научной критической мысли. Сам же Оккам сформулировал этот принцип как подтверждение существования Божия. Им-то, по его мнению, точно можно всё объяснить, не вводя ничего нового.

Примеры

• В числе известнейших примеров применения этого принципа служит ответ, который создатель первой теории возникновения Солнечной системы математик и физик Лаплас дал императору Наполеону. Наполеон якобы спросил (полушутя, полусерьёзно): «Что-то я не вижу в Вашей теории места для Бога», на что Лаплас якобы ответил: «Сир, у меня не было нужды в этой гипотезе».
• Когда ученики Платона попросили дать определение человека, философ сказал: «Человек есть животное о двух ногах, лишённое перьев». Услышав это, Диоген Синопский поймал петуха, ощипал его и, принеся в Академию, объявил: «Вот платоновский человек!». После чего Платон вынужден был добавить к своему определению: «И с плоскими ногтями».
• Переформулированный на языке теории информации принцип «Бритвы Оккама» гласит, что самым точным сообщением является сообщение минимальной длины.
• Альберт Эйнштейн переформулировал принцип «Бритвы Оккама» следующим образом: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того».

Литература

• Роберт Т. Кэррол «Бритва Оккама» // Энциклопедия заблуждений: собрание невероятных фактов, удивительных открытий и опасных поверий = The Skeptic’s Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and Dangerous Delusions. — М.: «Диалектика», 2005. — С. 78-82. — ISBN 5-8459-0830-2

Примечания

См. также

Wikimedia Foundation. 2010.

• Принцип Паскаля
• Принцип Парето

Смотреть что такое «Принцип Оккама» в других словарях:

• ПРИНЦИП ОККАМА — (англ. razer Occam s) принцип, согласно которому в экономических моделях следует стремиться к минимуму допущений. Синоним бритва Оккама. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2 е изд., испр. М.:… …   Экономический словарь

• Принцип Оккама — принцип, согласно которому в экономических моделях следует стремиться к минимуму допущений. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 …   Словарь бизнес-терминов

• принцип Оккама —    принцип, согласно которому в экономических моделях следует стремиться к минимуму допущений …   Словарь экономических терминов

• ПРИНЦИП ОККАМА — (см. БРИТВА ОККАМА) …   Энциклопедический словарь экономики и права

• ПРИНЦИП ОККАМА ПРИ ЭКОНОМИЧЕСКОМ МОДЕЛИРОВАНИИ — принцип, согласно которому в экономических моделях следует стремиться к минимуму допущений …   Большой экономический словарь

• Принцип актуализма — Принцип актуализма в науке  презумпция, состоящая в том, что в прошлом действовали те же самые законы природы, что и в настоящее время. Введён Ч. Лайелем в 1830 году. Сущность принципа Принцип актуализма требует при любых… …   Википедия

• Принцип KISS — Запрос «KISS» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Принцип «KISS» (англ. Keep It Simple, Stupid «делай проще, тупица») процесс и принцип проектирования, при котором простота системы декларируется в качестве основной цели и/или… …   Википедия

• ОККАМА, УРЕЗАНИЕ — Принцип entia non sunt multiplicanda praeternecessitatem (реальность не должна умножаться без надобности). Уильям Оккам, францисканский философ и богослов XIV века, утверждал, что реальность существует только в отдельных предметах и событиях.… …   Толковый словарь по психологии

• Оккама бритва —  ♦ (ENG Occam s razor)    философская максима Уильяма Оккама (ок. 1285 ок. 1349): Не следует умножать сущности сверх необходимости ( Summa totius logicae ). Иногда ее называют законом экономии . Этот принцип акцентирует простоту …   Вестминстерский словарь теологических терминов

• Принцип достаточного основания — В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете …   Википедия

Книги

• Научный метод познания. Ключ к решению любых задач, Устин Чащихин. Почему Запад смог стать мировым лидером в технологиях, экономике и политике, а Россия веками не может догнать и обогнать Запад? Как отличить истину ото лжи? На эти вопросы ответ один – логика… Подробнее  Купить за 400 руб электронная книга
• Лекция «В преддверии Ренессанса. Философия и мистика Треченто (XIV- начало XV века)», Андрей Зубов. Треченто – принятое в итальянском языке название для периода XIV–начала XV веков. В искусстве царил Джотто, а средневековые философы бежали от преследования пап и инквизиции, распространяли… Подробнее  Купить за 249 руб аудиокнига
• Научные теории за 30 секунд, Пол Парсонс. Теория хаоса, унификация или теория всего, теория относительности, кот Шредингера и законы движения? Несомненно, вы знаете, что это такое. То есть вы, конечно, об этомслышали. Но знаете ли вы… Подробнее  Купить за 189 руб аудиокнига

Другие книги по запросу «Принцип Оккама» >>

Что такое бритва Оккама? | Мир вокруг нас

В издании «Ockam. Philosophical Writings. A Selection Edited and Translated by hilotheus Boehner» (New York, 1957) специалист по истории средневековой философии Филотеус Бенер сообщает, что чаще всего «Бритва Оккама» дается автором в такой формулировке: «Без необходимости не следует утверждать многое» (лат. Pluralitas non est ponenda sine necessitate). Более определенно Оккам выразился так: «…множественность никогда не следует полагать без необходимости… [но] все, что может быть объяснено из различия материй по ряду оснований, — это же может быть объяснено одинаково хорошо или даже лучше с помощью одного основания».

Порой принцип выражается в словах «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» (лат. Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora). При этом обычно приводимая историками формулировка «сущности не следует умножать без необходимости» (лат. Entia non sunt multiplicanda sine necessitate) в произведениях Оккама не встречается.

Однако то, что называют «Бритвой Оккама», не было сформулировано Оккамом, он всего лишь озвучил принцип, известный еще со времен Аристотеля и в логике носящий название «закон достаточного основания».

Примеры
• В числе известнейших примеров применения этого принципа служит ответ, который создатель первой теории возникновения Солнечной системы математик и физик Лаплас дал императору Наполеону. Наполеон, якобы, спросил (полушутя, полусерьезно): «Что-то я не вижу в Вашей теории места для Бога». На что Лаплас, якобы, ответил: «Сир, у меня не было нужды в этой гипотезе».

• Когда ученики Платона попросили дать определение человека, величайший философ сказал: «Человек есть животное о двух ногах, лишенное перьев». Услышав это, Диоген поймал петуха, ощипал его, и принеся в Академию, объявил: «Вот платоновский человек!». После чего Платон вынужден был добавить к своему определению: «И с широкими ногтями».

• Переформулированный на языке теории информации принцип «бритвы Оккама» гласит, что самым точным сообщением является сообщение минимальной длины.
(Материал из Википедии — ru.wikipedia.org/)

Уильям Оккам
Уильям Оккам (ок. 1285 — 1349), английский философ и теолог, францисканский монах. Во время обучения в Оксфорде вступил во францисканский орден. После окончания обучения остается в Оксфорде преподавать теологию и философию. Благодаря виртуозному владению искусством диалектики он получил от учеников прозвище «Doctor invincibilis» (непобедимый Учитель).

Как политический писатель Оккам выступал против абсолютизма церковной и светской власти; отстаивал принцип «евангелической бедности», предвосхитив во многом идеи Реформации. В 1323 в связи с обвинением в ереси (за высказывания о примате светской власти над властью папы) папой Иоанном XXII был заточен в тюрьму в Авиньоне, где находился в течение 4-х лет. В 1328 ему удалось бежать в Германию к врагу папы, императору Людовику IV Баварскому, которому, по преданию, сказал: «Защищай меня мечом, а я буду защищать тебя пером!». Был отлучен от церкви. Обосновавшись в Мюнхене, Оккам оставался там до самой смерти.
(По материалам «Большой Советской Энциклопедии» и «Большой Энциклопедии Кирилла и Мефодия»)

Оккам придерживался мнения, что «простейшие объяснения — самые лучшие». Упрощенно смысл «бритвы Оккама» иногда объясняют так: во всякой теории (гипотезе, рассуждении) следует избегать создания новых понятий, терминов, определений и т. п. сущностей, если без них можно обойтись. Почему бритва? Потому что срезает лишнее!

Кроме философов, бритву Оккама иногда вспоминают поэты и писатели, например, братья Стругацкие упоминают о ней в своих романах «Жук в муравейнике» и «Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики». В романе Дэна Брауна «Точка обмана» дана такая трактовка «бритвы Оккама» («закона экономии»): «В случае, если существует много объяснений какой-то проблемы, правильным обычно оказывается простейшее».

Давайте не множить сущности без крайней необходимости!

Принцип «бритва Оккама» — НЕпонятное.ру

Принцип «бритва Оккама» представляет собой логический прием при работе с гипотезами.

«Бритва Оккама» (иногда «лезвие Оккама», лат. lex parsimoniae) — методологический принцип, получивший название от имени английского монаха-философа Уильяма Оккама (ок. 1285—1349). В философии под термином «бритва» понимается инструмент, помогающий отбрасывать («сбривать», от англ. shave away) маловероятные, неправдоподобные объяснения.

Принцип звучит в такой формулировке: «Без необходимости не следует утверждать многое» (лат. Pluralitas non est ponenda sine necessitate).

Порой принцип выражается в словах «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» (лат. Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora). При этом обычно приводимая историками формулировка «сущности не следует умножать без необходимости» (лат. Entia non sunt multiplicanda sine necessitate) в произведениях Оккама не встречается.

_________________________________________________

Бритва Оккама — правило для теорий, которые пока не подтверждены на опыте

— не применять несколько объяснений, если достаточно одного;
— истинным считать то, которое проще;
— отбрасывать то, что не сводимо к интуитивному или опытному знанию;

_________________________________________________

В современном понимании принцип Бритвы Оккама состоит в следующем: если какое-то явление может быть объяснено двумя способами, например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, преобразований и т. п.) А, В и С, а вторым — через А, В, С и D, и при этом оба способа дают одинаковый результат, при прочих равных условиях следует считать верным первое объяснение, то есть сущность D — лишняя, и её привлечение избыточно.

При этом важное уточнение заключается в том, что «Бритва Оккама» — не аксиома, а презумпция, то есть она не запрещает более сложные объяснения в принципе, а лишь рекомендует порядок рассмотрения гипотез, который в большинстве случаев является оптимальным.

Оккам придерживался мнения, что «простейшие объяснения — самые лучшие». Опираясь на этот принцип, он приступил к решению проблемы универсалий. В работах «Сумма всей логики», «Естественная философия» он доказывал, что реально лишь отдельное существо, а универсалии существуют лишь в пределах человеческого разума, размышляющего о них. Оккам ни в коем случае не отрицал полезности универсалий, однако он не признавал их реальность.

В современной науке под бритвой Оккама обычно понимают общий принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, считать верным самое простое из них. Содержание принципа можно свести к следующему: не надо вводить новые законы, чтобы объяснить какое-то новое явление, если это явление можно исчерпывающе объяснить старыми законами.

Следует обратить внимание на употреблённые выше обороты «одинаково хорошо», «при прочих равных условиях» и «исчерпывающе»: бритва Оккама требует предпочесть простое объяснение только в том случае, если оно объясняет явление не менее точно, чем сложное, учитывая весь известный на текущий момент массив наблюдений, то есть если отсутствуют объективные основания для того, чтобы предпочесть более сложное объяснение простому.

«

— Зачем искать иголку в стоге сена? Достаточно сжечь сено и провести магнитом над пеплом. — А потом придёт хозяин сена с интересным предложением.

»

Логически бритва Оккама базируется на принципе достаточного основания, введённом ещё Аристотелем, а в современном виде сформулированном Лейбницем: утверждать существование объекта, явления, связи, закономерности и т. п. можно лишь при наличии оснований, то есть фактов или логических выводов из фактов, подтверждающих это суждение. Рассматривая простое и сложное объяснения с точки зрения этого принципа, легко увидеть, что, если простое объяснение является полным и исчерпывающим, то для введения в рассуждение дополнительных компонентов просто нет достаточных оснований.

С другой стороны, если такие основания есть, значит простое объяснение уже не является полным и исчерпывающим (так как не охватывает эти основания), то есть условия для применения бритвы Оккама не выполняются. Альберт Эйнштейн так сформулировал принцип «Бритвы Оккама»: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того».

 
Канал про убеждения

Рекомендуем другие статьи:

Бритва Оккама: примеры и определение

I. Определение

Бритва Оккама (или Бритва Оккама, , также известная как Принцип скупости ) — это идея, что более простые объяснения, в общем, лучше. То есть, если у вас есть две возможные теории, которые соответствуют всем имеющимся доказательствам, лучшая теория — это теория с меньшим количеством движущихся частей.

Важно подчеркнуть, что при установке все имеющиеся доказательства . Иногда самое простое объяснение является очень неправильным, потому что оно не учитывает доказательства! В этом случае бритва Оккама не применяется.Но если оба объяснения согласуются с доказательствами, то бритва Оккама склоняет чашу весов в пользу более простого объяснения.

Помните также, что слово «простой» здесь используется в очень конкретном смысле. «Более простое объяснение» не обязательно означает то, что легче объяснить . Скорее, это означает, что с меньше движущихся частей : меньше переменных в уравнении, меньше типов абстрактных идей или меньше догадок.

Вот почему правило также называется «Принцип скупости». Скупость означает бережливость или бережливость, поэтому скупой человек — это тот, кто очень осторожен с деньгами. Представьте себе, если бы вам пришлось купить всех частей, необходимых для построения вашей теории: каждое предположение или переменная обойдутся вам в 250 долларов. В этом случае вы будете очень осторожны, чтобы не покупать какие-либо детали, если они вам действительно не нужны — бритва Occam будет очень важна для вашего кошелька!

Наконец, помните, что бритва Оккама — это общее правило, а не закон. В большинстве случаев он работает достаточно хорошо, поэтому ученые и философы полагаются на него при разработке экспериментов и аргументов — но вы не должны воспринимать это как железное правило логики.

II. Знаменитые цитаты о бритве Оккама

Цитата 1

E = MC ²

Это, пожалуй, самое известное уравнение из когда-либо написанных. Это также является фантастическим примером бритвы Оккама. Уравнение объясняет скорость превращения вещества (M) в энергию (E). Если определенное количество вещества уничтожено, вы получаете определенное количество энергии. Но сколько энергии? Вы можете ожидать, что для расчета этого числа потребуется обширное, сложное уравнение, заполняющее всю классную доску и содержащее нечетные символы и греческие буквы (посмотрите уравнение для Стандартной модели, если хотите понять, что я имею в виду).Но это не так! Это простая математическая формула, содержащая только две переменные: одно хорошо известное число (скорость света), некоторое умножение и показатель степени — без исчисления, без производных, ничего. Очень экономное объяснение физического мира.

Цитата 2

«При прочих равных мы должны предпочесть демонстрацию, основанную на меньшем количестве постулатов или гипотез». (Аристотель, Posterior Analytics )

Эта цитата показывает, сколько лет бритве Оккама, по крайней мере в западной традиции.Это один из самых ранних известных текстов по логике на Западе, и одним из его принципов является версия бритвы Оккама. Когда Аристотель говорит «меньше постулатов или гипотез», он подразумевает, что доказательство является более убедительным, если оно дает меньше догадок. Он также говорит «при прочих равных», что подчеркивает, что оба объяснения должны соответствовать доказательствам. Это, конечно, более или менее так, как мы определили бритву Оккама — так что идея имеет очень долгую историю!

III. История и значение бритвы Оккама

Бритва Оккама получила свое название от Уильяма Оккама, который жил примерно с 1280-1350 гг. Н.э. в Англии.Окхем был поразительно современным мыслителем, чьи идеи намного опережали его время — его идеи о языке, логике и религии, похоже, больше относятся к современной эпохе, чем к его собственной. Он выступал за разделение Церкви и государства, идея, которая не будет выдвинута на первый план до тех пор, пока не пройдет много веков после его смерти. Он также верил, что язык — это человеческое творение, а не божественный закон (с которым сегодня согласны почти все, но который в то время был весьма спорным).

Уильям из Оккама был чрезвычайно изобретательным и оригинальным мыслителем — но, по иронии судьбы, вещь, которую мы помним его, не была оригинальной идеей! Как мы видели в предыдущем разделе (с цитатой из Аристотеля), бритва Оккама существовала на протяжении веков до рождения Оккама.Более того, одна и та же идея неоднократно появлялась в других традициях по всему миру.

Например:

Даосские мыслители выступают за весьма экономный взгляд на мир — в даосизме все аспекты мира являются выражением единого, вечного Дао или высшей реальности. Западные философы иногда чувствуют, что этой теории не хватает объяснительной силы (они задаются вопросом, каковы ее последствия , последствия или последствия ), но никто не может сомневаться в том, что она выдерживает испытание бритвой Оккама!

IV.Примеры бритвы Оккама в поп-культуре

Пример 1

В одном эпизоде ​​ Саут-Парк мальчики посещают Джона Эдварда, человека, который утверждает, что может говорить с мертвыми. Стэн думает, что это все фокус, и он собирается доказать это. Что является более скупым объяснением: магические силы существуют и что у Иоанна они есть, а больше нет? Или что магические силы не существуют , и Джон только что выучил несколько психологических сценических трюков?

Пример 2

Телешоу Ancient Aliens — это постоянный парад логических ошибок и фактических ошибок.Одна из самых распространенных ошибок, допущенных в сериале, заключается в том, что его теории нарушают бритву Оккама. Например, какое из этих объяснений предпочтет Оккам?

Люди построили пирамиды	Иностранцы построили пирамиды
Есть люди. Люди часто строят огромные гробницы. Пирамиды являются одним из примеров такого поведения.	Есть инопланетная жизнь. У инопланетной жизни есть технология, чтобы добраться до Земли. Иностранцы мотивированы строить пирамиды. Иностранцы не оставили однозначных признаков своего присутствия. Ни один ученый не обнаружил улик для инопланетян. Иностранцы скрыли свои следы, заставив пирамиды выглядеть , как будто они были построены людьми.

В первом объяснении меньше движущихся частей (меньше «постулатов», сказал бы Аристотель), и, кроме того, каждая движущаяся часть более прямолинейна. Во втором объяснении у вас есть лотов различных постулатов, и каждый из них, кажется, вызывает больше вопросов, чем отвечает!

В.Противоречия

В некоторых философских дебатах обе стороны считают, что они на стороне бритвы Оккама. Это потому, что люди не всегда могут договориться о том, какое объяснение проще!

Пример: атеисты против теистов ( верующие )

Атеисты часто утверждают, что во вселенной без бога меньше движущихся частей, и поэтому бритва Оккама поддерживает свою сторону дискуссии. Они указывают, что в теистической вселенной есть камни, деревья, цветы и т. Д., плюс Бог , тогда как атеистическая вселенная имеет все те же объекты минус один: Бог.

Верующие, с другой стороны, утверждают, что вселенная более экономна, если — это бог! Они утверждают, что атеисты должны выдвигать сложные аргументы, чтобы объяснить сознание, мораль и красоту, и поэтому Бритва Оккама будет поддерживать веру в Бога. Независимо от того, верите ли вы в Бога или нет (это отдельный вопрос), какой аргумент, по вашему мнению, пользуется поддержкой Бритвы Оккама?

.

бритвы Оккама — Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия

Уильям Оккам, францисканский монах, изучавший логику в 14 веке, впервые сделал этот принцип хорошо известным. ^[1] На латыни его иногда называют lex parsimoniae , или «закон краткости». Предположительно Уильям Оккам (см. Ниже) написал это на латыни:

• Entia non sunt multiplicanda. ^[1]

Это примерно переводит:

• Не следует использовать больше вещей, чем необходимо.

Это означает, что если есть несколько возможных способов, что-то могло случиться, то путь, который использует наименьшее количество догадок, вероятно, является правильным. Однако бритва Оккама применяется только тогда, когда простое объяснение и сложное объяснение работают одинаково хорошо. Если более сложное объяснение работает лучше, чем более простое, вам следует использовать сложное объяснение.

Пример: два дерева упали в ветреную ночь. Подумайте об этих двух возможных объяснениях:

1. Ветер снес их.
2. Каждый из двух метеоритов срубил одно дерево и, ударив по ним, ударил друг друга, удалив любые следы от себя. ^[13]

Несмотря на то, что оба варианта возможны, для того, чтобы метеориты сбили деревья, например, должны были произойти и другие маловероятные вещи: им пришлось бы бить друг друга и не оставлять следов. Кроме того, метеориты довольно редки. Поскольку это второе объяснение нуждается в нескольких предположениях, чтобы все было правдой, это, вероятно, неправильный ответ.Бритва Оккама говорит нам, что ветер снес деревья, потому что это самый простой ответ, поэтому, вероятно, правильный.

Пример: человек стоит на крыше и опускает перо. При расчете того, сколько времени понадобится, чтобы перо достигло земли, чтобы упростить математику, можно сделать предположение: эффект сопротивления воздуха можно игнорировать. Это предположение делает проблему проще, но вряд ли приведет к хорошему прогнозу относительно времени, которое понадобится для падения пера.Таким образом, допущение о том, что сопротивление воздуха можно игнорировать, является в данном случае не «самым простым» по концепции, а самым простым в других отношениях (в данном случае, математикой). Не , делающий допущение здесь — это «самое простое» в концепции, поскольку оно предполагает принятие меньшего количества допущений.

Бритва Оккама также используется в медицине. Когда есть много объяснений симптомов, самый простой диагноз — тот, который проверяется первым. Если у ребенка насморк, у него, вероятно, простуда, а не редкий врожденный дефект.Студентам-медикам часто говорят: «Когда вы слышите удары копытами, думайте о лошадях, а не о зебрах». ^[14]

,

Как работает бритва Оккама | HowStuffWorks

Пример «Эйнштейна против Лоренца» является хорошей иллюстрацией того, кто чаще всего использует бритву Оккама — ученые. Чтобы пробиться через огромные уравнения, ученые часто используют бритву, чтобы легко добраться из точки А в точку Б в наборе данных. В конце концов, самый простой — и чаще всего лучший — маршрут между двумя точками — это прямая линия, верно?

Скептики используют бритву Оккама как фундаментальный инструмент, а иногда и как само свидетельство. Скептики — это люди, которые склонны верить только в то, что они могут почувствовать или что может быть доказано с научной точки зрения. Это делает их обманом для людей, которые верят в теории заговора и религиозные убеждения.

Но настоящий скептик скажет вам, что он использует только бритву Оккама как инструмент для рассмотрения различных объяснений. Скептики, которые по-настоящему ценят здоровое исследование вселенной, используют бритву Оккама, чтобы выбрать самое простое (и, по их мнению, наиболее логичное) объяснение, но не используют его, чтобы игнорировать другие, более сложные объяснения.В конце концов, позже могут появиться доказательства того, что более фантастическое — правда, и цель истинного скептика — сохранять открытость.

Однако есть некоторые — как скептики, так и ученые — которые владеют бритвой, как широкий меч. Этим людям это доказывает одну теорию и опровергает другую. Есть две проблемы с использованием бритвы Оккама в качестве инструмента для доказательства или опровержения объяснения. Во-первых, определение того, является ли что-то простым (скажем, эмпирическим доказательством) или нет, является субъективным, то есть индивидуум должен интерпретировать его простоту.Во-вторых, нет никаких доказательств того, что простота равна правде.

Важно помнить, что идея, приписываемая Аристотелю, говорит, что совершенство в простоте — это идея, созданная человеком. Это не поддерживается математикой, физикой или химией. И все же, некоторые воспринимают это как факт.

Возьмите этот пример. Некоторые креационисты говорят, что бритва Оккама доказывает, что их идеология верна. В конце концов, разве это не более простое объяснение, чтобы сказать, что Бог создал жизнь, вселенную и все, чем сказать, что оно было создано Большим взрывом, за которым последовала поразительная серия взаимосвязанных совпадений?

Хорошая попытка, говорят эволюционисты.Это объяснение предполагает, что Бог существует, и у нас нет эмпирических доказательств того, что он существует. Это также относится к атеистам — тем, кто не верит в Бога. Атеисты используют бритву Оккама в сочетании с идеей Аристотеля о простоте, равной совершенству, чтобы доказать, что Бога нет. Если бы были, скажем, атеисты, то вселенная была бы намного проще, верно?

Проблема всех этих аргументов в том, что простота субъективна.Более того, мы не можем рационально показать, что вселенная может быть проще. Хотя мы можем указать на избыточность на уровнях, которые мы можем наблюдать, мы не можем точно определить, что они не являются необходимыми в целом. Например, фотосинтез — довольно сложный механизм. Это не означает, однако, что это не самое простое средство для достижения производства продуктов питания на заводе. Нам еще предстоит придумать более простой процесс, который позволит достичь той же цели в той же системе.

К настоящему времени у вас должно быть достаточно хорошее представление о том, как бритва Оккама используется для продвижения одной идеи над другой.В следующем разделе мы рассмотрим людей, которые говорят, что бритва Оккама не обязательно является хорошей идеей, и выясним, почему они против этого.

,

бритвы Оккама | Происхождение, примеры и факты

Бритва Оккама , также пишется Бритва Оккама , также называемая , закон экономики или , закон скупости , принцип, сформулированный философом-философом Уильямом Оккама (1285–1347 / 49). что множественное число не является обязательным условием , «множественное число не должно быть положено без необходимости». Принцип отдает приоритет простоте: из двух конкурирующих теорий предпочтительным является более простое объяснение сущности.Принцип также выражается как «Сущности не должны быть умножены сверх необходимости».

Уильям Оккам Уильям Оккам. Moscarlop

Этот принцип, на самом деле, был применен до Оккама Дюраном из Сен-Пурсена, французским доминиканским теологом и философом сомнительной ортодоксальности, который использовал его, чтобы объяснить, что абстракция — это понимание некоторой реальной сущности, такой как аристотелевская. когнитивный вид, активный интеллект или склонность, которую он отвергал как ненужный.Точно так же в науке Николь д’Оресме, французский физик 14-го века, ссылался на закон экономики, как это сделал позже Галилей, в защиту самой простой гипотезы небес. Другие более поздние ученые излагали аналогичные упрощающие законы и принципы.

Оккем, однако, упоминал этот принцип так часто и использовал его так резко, что его называли «бритвой Оккама» (также пишется как бритва Оккама). Например, он использовал это, чтобы обойтись без отношений, которые он считал ничем не отличными от их основ в вещах; с эффективной причинно-следственной связью, которую он склонен рассматривать просто как регулярную последовательность; с движением, которое является просто повторным появлением вещи в другом месте; с психологическими способностями, отличными для каждого способа чувствования; и с присутствием идей в сознании Творца, которые являются просто самими созданиями.