″Славная революция″ — ″Билль о правах″ 22 января 1689 года | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW

В Британии подписанию «Билля о правах» предшествовали кровавые распри, то и дело выливавшиеся в ожесточенные гражданские войны. Первый серьезный конфликт вспыхнул в 1628 году, после того как английскому королю Карлу I (1600-1649) пришлось признать, что королевские чиновники постоянно злоупотребляли предоставленным им правом арестовывать людей: от имени короля угрозами бросить их в тюрьму они вымогали деньги у зажиточных граждан .

Поэтому, чтобы покончить с таким положением дел, 7 июня 1628 года король подписал поданную ему обеими палатами парламента «Петицию о праве», которую называют также «второй Великой хартией вольностей». Теперь никто не мог быть задержан без оснований, а задержанные должны были в установленный срок предстать перед судом. Требованиям, изложенным в этой «Петиции о праве», придали характер закона. Основные положения этого документа содержатся в законодательствах практически всех демократических стран Европы.

Хабеас корпус акт

Папа Римский Иннокентий XI

Впрочем, реализация прав, изложенных в «Петиции», в Англии XVII века была весьма затруднительной. По протестантской Англии поползли слухи, что Папа Римский Иннокентий XI (1611-1689) якобы вознамерился вернуть «заблудшую британскую овцу» в лоно католической церкви. В результате в стране вспыхнули волнения, которые привели к роспуску парламента, сохранявшего в большинстве своем верность королю.

Король Карл II (1630-1685) пытался прибегнуть к жестким мерам. Произвол при проведении арестов был повседневным явлением. Особое возмущение вызвала практика отправки неугодных заключенных в заточение в заморские колонии. Карла II обвиняли в постоянном нарушении прав, изложенных в «Петиции». Поэтому в 1679 году, когда позиция короля была очень слабой, Карла II вынудили подписать знаменитый «Хабеас корпус акт» (Habeas Corpus Act), защищавший интересы личности от королевского произвола. Теперь задержанный мог быть освобожден под залог. Кроме того, арестованный должен был предстать перед судьей самое позднее на третий день после задержания.

Вильгельм III Оранский

Впрочем, подпись короля под документом не смогла умиротворить британские острова. Внутриполитическая ситуация оставалась неспокойной. К тому же не стихали слухи о планах Папы Римского вновь подчинить Англию Ватикану. В этих обстоятельствах группа депутатов английского парламента связалась с Вильгельмом III Оранским (1650-1702), воспитанным в строго протестантском духе. Женат он был на Марии II Стюарт (1662-1694), дочери английского короля Якова II (1633-1701), также убежденной протестантке.

Парламентарии предложили Вильгельму III Оранскому английский трон – при условии, что он подпишет «Билль о правах» и будет защищать зафиксированные в нем полномочия парламента. Отвергнуть столь заманчивое предложение Вильгельм не смог.

Высадка Вильгельма III Оранского в Англии

5 ноября 1688 года Вильгельм III Оранский высадился в Англии, а в декабре во Францию бежал английский король Яков II. Теперь больше ничто не препятствовало коронации Вильгельма. «Билль о правах» приобрел законную силу и заложил основы английской конституционной монархии. Король обязался регулярно созывать заседания парламента. Без одобрения парламента он не мог решать вопросы налогообложения и содержания армии в мирное время.

Депутаты парламента приобрели «иммунитет», то есть могли выполнять свои обязанности, не опасаясь арестов и обвинений со стороны королевских чиновников. «Билль о правах» подтвердил также законную силу документа «Хабеас корпус акт», ставшего основой конституционных систем современных европейских государств.

Общность конституционных традиций

Декларация прав человека, провозглашенная во время Французской революции 1789 года, американская конституция 1791 года, бельгийская конституция 1831 года, германская конституция 1849 и 1919 годов, а также Основной Закон ФРГ, принятый в 1949 году, базируются на документе «Хабеас корпус акт». О взаимном влиянии европейских народов свидетельствует общность конституционных традиций, общность законодательных принципов.

Права, завоеванные в ходе «Славной революции» 1689 года, и по сей день остаются в силе во всех демократических странах Европы. Это — свободные парламентские выборы, свобода парламентских дебатов, депутатский иммунитет. Решения по вопросам налогообложения и содержания армии в мирное время обязательно должны быть одобрены парламентом.

Таким образом, в январе 1689 года был создан правовой каркас европейской парламентской демократии, обязывающей всех членов общества соблюдать действующие законы.

Автор: Маттиас фон Хельфельд / Анатолий Иванов
Редактор: Вячеслав Юрин

День Билля о правах в США. Справка

Отсутствие в Конституции 1787 года полного перечня прав и свобод граждан ее отцы‑основатели обосновывали различными аргументами. Одни считали, что Конституция сама по себе является Биллем о правах. Другие доказывали, что, если права и свободы являются естественными, то они не нуждаются в конституционной записи. Третьи указывали, что права и свободы уже и так закреплены конституциями отдельных штатов. Но большинство считало, что, поскольку федеральная Конституция объявлена высшим законом по отношению к конституциям штатов, включение в нее Билля о правах просто обязательно.

Еще во время первой сессии Конгресса, созванного на основании новой Конституции, Джеймс Мэдисон (1751‑1836), впоследствии 4‑й президент США, взял на себя инициативу предложить ряд поправок к Конституции ‑ Билль о правах. Этот документ заложил юридическую основу для практической реализации американской концепции гражданских прав и свобод.

Эта концепция базируется на основе античных учений о государстве и правах граждан, философии Просвещения, принципах римского права, на таких памятниках истории, как английские Великая хартия вольностей 1215 года и «Билль о правах» 1689 года, французская Декларация прав человека и гражданина 1789 года. Значительную роль в ее формировании сыграли учения известных философов ‑ англичан Джона Мильтона, Джона Локка, Томаса Гоббса, французов Жана‑Жака Руссо, Вольтера, Шарля Луи Монтескье, идеи выдающихся американских мыслителей Джона Адамса, Бенджамина Франклина, Александра Гамильтона, Томаса Джефферсона.

Из внесенных на ратификацию 25 сентября 1789 года двенадцати поправок десять получили одобрение штатов к 15 декабря 1791 года.

Поправки, составляющие Билль о правах, равнозначны по своему значению для определения правового статуса американского гражданина. 1‑я поправка провозглашает свободу слова, печати и собраний. На ней базируются основные права граждан и политических объединений – партий, профсоюзов, ассоциаций и конфессий. 2‑я поправка признает, что в целях гарантии свободы штаты имеют право содержать ополчение, а народ – хранить и носить оружие.

Вокруг нее идут многолетние споры, противники свободной торговли оружием добиваются ее отмены. 3‑я поправка запрещает расквартирование солдат в частных домах без согласия хозяина в мирное время; она утратила свое актуальное значение. 4‑я поправка гарантирует неприкосновенность личности и имущества, запрещая обыски и аресты без предъявления ордера на арест, который может выдаваться только судебными властями при наличии «основательных причин». Существовало большое количество толкований 4‑й поправки.

В 1928 году Верховный суд решил, что установление подслушивающей аппаратуры не противоречит ей, если при этом не происходит физического вторжения посторонних в жилое помещение; в 1967 году новым постановлением было запрещено несанкционированное подслушивание. 5‑я поправка вводит суд присяжных, провозглашая, что «никого нельзя принудить при каком‑либо уголовном деле свидетельствовать против самого себя или лишать жизни, свободы и собственности без надлежащего разбирательства». 6‑я, 7‑я и 8‑я поправки касаются процедуры судопроизводства.

На основании 8‑й поправки в разных штатах допускалась или запрещалась смертная казнь, в зависимости от того, относил ли суд данного штата смертную казнь к «жестоким или необычным наказаниям». 9‑я поправка констатирует, что права, «которыми уже пользуется народ», даже если они не вошли в Конституцию, отменены быть не могут. Эта поправка используется сторонниками расширительного толкования всех прав. Согласно 10‑й поправке, права штатов, не переданные федеральному правительству, неприкосновенны.

Знаменитая 1‑я поправка к Конституции США, воспрещающая Конгрессу издание законов, ограничивающих свободу вероисповедания, свободу слова, печати, мирных собраний и обращений к правительству «с петициями о прекращении злоупотреблений», на самом деле была не первой. Она шла третьей по счету, а первые две поправки были при ратификации забаллотированы.

Настоящая первая поправка устанавливала отличный от нынешнего порядок пропорционального представительства в Конгрессе США. Если бы она была ратифицирована, в палате представителей заседало бы не 435 человек, как сейчас, а почти 6 тысяч.

Вторая не прошедшая изначально поправка касалась оплаты труда народных избранников. В соответствии с ней закон, меняющий размер жалованья сенаторов и конгрессменов, может вступать в силу только после очередных выборов в палату представителей. Через 203 года ее все‑таки утвердили ‑ в 1992 году, когда она была уже 27‑й по счету. Пока она остается в американской Конституции последней поправкой.

В 1941 году Верховный суд покончил с двойственным толкованием Билля о правах, постановив, что права штатов признаются лишь в пределах, установленных федеральным законом.

Принятие Билля о правах явилось несомненной победой американской демократии. В то же время, этот документ, как и сама Конституция, ничего не говорит о социально‑экономических правах и свободах. Содержащиеся в Билле о правах краткие предписания получили подробнейшее истолкование в многочисленных решениях Верховного суда, детализированы в сотнях актов Конгресса. Билль о правах использовался при разработке Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН 10 декабря 1948 года, и аналогичных документов, действующих во многих странах мира.

(Дополнительный источник: РИА Новости,15.12.2001 00:06, 15 декабря ‑ День Билля о правах в США)

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Билль о правах 1689 года

Билль о правах 1689 года, 13 февраля

«БИЛЛЬ О ПРАВАХ» 1689 года (англ. Bill of Rights) — один из конституционных актов Великобритании. Явился как бы юридическим оформлением «славной революции», закрепил победу крупной буржуазии и части земельной аристократии над феодальным королевским абсолютизмом. Принят парламентом в октябре 1689 года. «Билль о правах» резко ограничил прерогативы короля и заложил основы конституционной монархии. Король был лишен права приостанавливать исполнение законов и делать изъятия из их действия без согласия парламента. Были ликвидированы особые суды по церковным и иным делам («Звездная Палата» (Star Chamber) и «Высокая Комиссия» (High Commission), запрещено взимание каких-либо сборов в пользу и распоряжение короля без согласия парламента. «Билль о правах» предоставил подданным право обращения к королю с петициями, причем задержание и преследование за такие петиции признавались незаконными. «Билль о правах» запретил наложение чрезмерных штрафов и применение жестоких и необычных наказаний. Король лишался права производить набор постоянной армии и содержать ее в мирное время без согласия парламента. Наконец, «Билль о правах» установил порядок наследования престола. «Билль о правах», ограничив прерогативы короны и гарантировав права парламента, оформил классовый компромисс буржуазии и дворянства.

А. А. Мишин. Москва.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 2. БААЛ — ВАШИНГТОН. 1962.

Публикации: Конституции буржуазных государств Европы, М., 1957, стр. 174-83.

---

Билль о правах (англ. Bill of Right) в Великобритании конституционный акт, результат Славной революции 1688—1689 годов. Полное название: «Акт, провозглашающий права и свободы подданных и устанавливающий порядок наследования короны». Принят 13 февраля 1689 года парламентским конвентом. Состоит фактически из трех разделов:

 1. Перечень злоупотреблений Якова II, который пытался «ниспровергнуть протестантскую веру, законы и вольности королевства», приостанавливал действующие законы, арестовывал англиканских прелатов, создал для ревизии церковных дел специальную комиссию, взимал налоги без согласия парламента, набирал и содержал в мирное время армию, разоружал протестантов и вооружал католиков, назначал, вопреки закону, католиков на государственные должности, препятствовал свободным выборам в парламент, использовал королевский суд для рассмотрения дел, находившихся в юрисдикции парламента, подбирал присяжных для судебных расправ над политическими противниками, требовал чрезмерных залогов за освобождение, применял несоразмерные наказания, распределял конфискованное имущество до вынесения приговора.

 2. Яков II объявлен отрекшимся от престола, а престол вакантным. Вильгельм Оранский провозглашен «достославным орудием» Бога, освободившим королевство от «папизма и произвола» и собравшим парламент для упрочения «религии, законов и вольностей», дабы впредь они не подвергались «опасности ниспровержения». Вильгельм и его жена Мария провозглашены «пожизненными королями». Установлен порядок престолонаследия с оговоркой, что страной впредь не может управлять ни католик, ни состоящий в браке с таковым.

 3. Перечислены «древние права и вольности». Королю запрещено без согласия парламента приостанавливать действие законов, взимать налоги, набирать и держать постоянную армию в мирное время. Запрещено учреждать комиссии для ревизии Англиканской церкви, требовать чрезмерных судебных залогов, применять чрезмерные штрафы и жестокие наказания, реализовывать конфискованное имущество до вынесения приговора. Подтверждены права: всех подданных — на петиции королю, на свободные выборы парламента и на рассмотрение своих дел в суде присяжных; протестантов — на владение оружием, депутатов — на свободные дебаты.

С. В. Кондратьев.

Российская историческая энциклопедия.  Т. 2. М., 2015, с. 593.

---

Далее читайте:

Исторические лица Британии (биографический справочник)

Англия в XVII веке (хронологическая таблица)

Литература по истории Великобритании (списки)

Программа курса изучения истории Великобритании (методика)

Литература:

Айзенштат М. П. Британия Нового времени. М., 2007;

Томсинов В. А. Славная революция 1688—1689 годов в Англии и Билль о правах. М., 2010;

Schwoerer L. G. The Declaration of Rights. 1689. Baltimore, 1981.

 

 

 

 

Билль о правах — ВДА

Билль о правах взрослых детей алкоголиков.

Я имею право на то счастливое время, к которому я стремился все эти годы, но так и не получил.
Я имею право радоваться в этой жизни, прямо здесь и прямо сейчас — не только испытывать краткий всплеск эйфории, но и нечто более существенное.
Я имею право расслабляться и веселиться неалкогольным и недеструктивным образом.
Я имею право активно добиваться людей, мест, ситуаций, которые помогут мне достичь успеха в жизни.
Я имею право сказать «нет» всякий раз, когда чувствую, что это небезопасно, или я не готов.
Я имею право не участвовать в активном или пассивном «безумии» родителей, сестер, братьев или других людей.
Я имею право идти на обдуманный риск и экспериментировать с новыми стратегиями.
Я имею право менять настроение, планы и поводы для веселья.
Я имею право «всё испортить»: делать ошибки, «раздувать» их, разочаровывать себя и не оправдывать ожиданий.
Я имею право покинуть компанию людей, которые нарочно или нечаянно унижают меня, навязывают мне чувство вины, оскорбляют меня или манипулируют, включая моих родителей алкоголиков, моих родителей неалкоголиков или любых других членов моей семьи.
Я имею право положить конец общению с людьми, которые заставляют меня чувствовать себя униженным и оскорбленным.
Я имею право на все свои чувства.
Я имею право доверять своим чувствам, своему мнению, своим подозрениям, своей интуиции.
Я имею право развивать себя как целостную личность эмоционально, духовно, умственно, физически и психологически.
Я имею право выражать все свои чувства недеструктивным и безопасным способом.
Я имею право на столько времени, сколько мне нужно для того, чтобы освоиться с этой новой информацией и этими новыми идеями, и положить начало переменам в моей жизни.
Я имею право разобрать все то, чем мне заморочили голову родители — оставить приемлемое и выбросить недопустимое.
Я имею право вести психически здоровый, разумный образ жизни, хотя это частично или полностью отклоняется от жизненной философии моих родителей.
Я имею право занять свое место в этом мире.
Я имею право иметь все вышеизложенные права, прожить свою жизнь, как я хочу, и не ждать, пока мои родители алкоголики выздоровеют, станут счастливыми, обратятся за помощью или признают свою проблему.

ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО:

• иногда ставить себя на первое место
• просить о помощи и эмоциональной поддержке
• протестовать против несправедливого обращения или критики
• иметь свое собственное мнение или убеждения
• совершать ошибки, пока Вы не найдете правильный путь
• предоставлять людям право самим решать свои проблемы
• говорить: «Спасибо, нет», «Извините, нет»
• не обращать внимания на советы окружающих и следовать своим собственным
• побыть одному, даже если другим хочется Вашего общества
• иметь свои собственные какие угодно чувства, независимо от того, понимают ли их окружающие
• менять свои решения или изменять образ действий
• добиваться перемены договоренности, которая Вас не устраивает

ВЫ НИКОГДА НЕ ОБЯЗАНЫ:

• быть безупречным на 100%
• следовать за всеми
• делать приятное неприятным Вам людям
• любить людей, приносящих Вам вред
• извиняться за то, что Вы были самим собой
• выбиваться из сил ради других
• чувствовать себя виноватым за свои желания
• мириться с неприятной Вам ситуацией
• жертвовать своим внутренним миром ради кого бы то ни было
• сохранять отношения, ставшие оскорбительными
• делать больше, чем Вам позволяет время
• делать что-то, что Вы на самом деле не можете сделать
• выполнять неразумные требования
• отдавать что-то, что Вам на самом деле отдавать не хочется
• нести на себе тяжесть чьего-то неправильного поведения
• отказываться от своего «Я» ради чего бы то ни было и кого бы то ни было

Билль о правах личности

Шпаргалки для родителей

Билль о правах личности

Вы имеете право:

• Иногда ставить себя на первое место.
• Просить помощи и эмоциональной поддержки.
• Протестовать против обращения или против критики.
• Иметь свое собственное мнение или убеждение.
• Совершать ошибки пока не найдете правильный путь.
• Предоставлять людям право самим решать свои проблемы.
• Говорить «Спасибо», «Нет», «Спасибо нет».
• Не обращать внимание на советы окружающих и  следовать своим собственным.
• Побыть одному (ой) даже если другим хочется вашего общества.
• Иметь свои собственные чувства, какие угодно чувства, независимо от того понимают ли их окружающие.
• Менять свои решения или изменять образ действия.
• Добиваться перемены договоренности, которая Вас не устраивает.

Вы никогда не обязаны:

• Быть безупречным на 100%.
• Следовать за всеми.
• Делать приятное неприятным людям.
• Любить людей, приносящих Вам вред.
• Извиняться за то, что Вы были самим собой.
• Выбиваться из сил ради других.
• Чувствовать виноватым себя за все свои желания.
• Мириться с неприятной для Вас ситуацией.
• Жертвовать своим внутренним миром ради кого бы то ни было.
• Сохранять отношения ставшие оскорбительным.
• Делать больше чем Вам позволяет время.
• Делать что-то, что Вы на самом деле не можете делать.
• Выполнять неразумные требования.
• Отдавать что-то, что Вам на самом деле отдавать не хочется.
• Нести на себе тяжесть чьего-то неправильного поведения.
• Отказываться от своего «Я» ради чего бы то ни было или кого бы то ни было.

Билль о правах

 XPOHOC ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА ЭТНОНИМЫ РЕЛИГИИ МИРА СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ КАРТА САЙТА АВТОРЫ ХРОНОСА ХРОНОС: В Фейсбуке ВКонтакте В ЖЖ Twitter Форум Личный блог Родственные проекты: РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ПРАВИТЕЛИ МИРА ВОЙНА 1812 ГОДА ПЕРВАЯ МИРОВАЯ СЛАВЯНСТВО ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ АПСУАРА РУССКОЕ ПОЛЕ

Билль о правах Билль о правах (англ. Bill of Rights) в США — неофициальное название первых 10 поправок к Конституции США, определивших права и свободы граждан. Вступил в силу 15 декабря 1791 года. С введением в действие Конституции 1787 демократическая оппозиция, опасаясь, что федеральные власти получили слишком много полномочий, требовала ускорить принятие закона о правах граждан. Под ее давлением Дж. Мэдисон, лидер Палаты представителей, вынес 25 сентября 1789 года на рассмотрение Конгресса 19 поправок к Конституции. В конечном проекте закона их осталось 12. Законодательные собрания штатов ратифицировали 10 по­правок, составивших Билль о правах: 1-я — свобода слова, совести, печати, собраний, право на подачу петиций; 2-я — право иметь и носить оружие; 3-я — запрет размещать на постой войска в частных домах без согласия владельцев; 4-я — неприкосновенность личности и имущества; 5-я — перечень прав личности в судебном процессе; 6-я — права обвиняемого в уголовном преступлении, в том числе на суд присяжных; 7-я — право на суд присяжных в гражданском процессе; 8-я — запрет на чрезмерные залоги и штрафы, на жестокие и необычные наказания; 9-я — подобное перечисление прав не отменяет те, что уже существуют; 10-я — полномочия, не закрепленные Конституцией за властями США, принадлежат властям штатов. Принятие Билля о правах обеспечило федеральному правительству поддержку основных слоев белого имущего населения мужского пола, необходимую для дальнейшей консолидации страны и упрочения внутреннего и внешнего положения молодой республики. Э. М. Вовси. Российская историческая энциклопедия.  Т. 2. М., 2015, с. 593-594.  «БИЛЛЬ О ПРАВАХ» (англ. Bill of Rights) — в США первые 10 поправок к конституции 1787 года, принятые конгрессом в 1789 году под давлением широких народных масс, возглавлявшихся антифедералистами. «Билль о правах» вступил в силу в декабрь 1791 года после его ратификации 3/4 входивших тогда в Союз штатов. 1-я поправка провозглашала буржуазно-демократические свободы слова, печати, религиозных исповеданий, собраний и петиций, а также отделение церкви от государства. «Билль о правах» утверждал право народа иметь и носить оружие (2-я поправка), запрещал принудительное расквартирование войск в мирное время (3-я поправка). 4-я поправка устанавливала неприкосновенность личности, имущества и личных бумаг, 5-8-я поправки предусматривали соблюдение прав граждан, привлеченных к судебной ответственности, 9-я — содержала оговорку, что указанные выше нрава не должны отменять или ограничивать права, которыми уже пользуется народ. Согласно 10-й поправке, те прерогативы, которые по конституции не принадлежали конгрессу, закреплялись за законодательными собраниями штатов. «Билль о правах» имел большое прогрессивное значение в развитии демократических традиций американского народа. «Билль о правах» грубо нарушается правящими кругами США, которые жестоко подавляют демократическое движение, преследуют прогрессивных деятелей, проводят политику расовой дискриминации негров. Прогрессивные силы США ведут борьбу за соблюдение «Билль о правах». С. П. Куропятник. Москва. Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 2. БААЛ — ВАШИНГТОН. 1962. Далее читайте: Весь мир в XVIII веке (хронологическая таблица). Публикации: Sources and documents illustrating the American Revolution 1764-1788 and the formation of the Federal Constitution, selected and ed. by S. E. Morison, 2 ed., Oxf., 1929. Литература: Ефимов А. В., Очерки истории США, 2 изд., M., 1958, с 141-42; Гончаров Л. Н., К истории политической борьбы в США за «Билль о правах» в 1789-1791 гг., «Науч. докл. высшей школы. Ист. науки», 1958, No 3; Beard Ch. A., An economic interpretation of the Constitution of the United States, N. Y., 1947; Myers D. Р., The process of constitutional amendment, (Washington, 1941). The Bill of Rights: Government Proscribed / Ed. R. Hoffman and P. J. Albert. Washington, 1997.

Билль о правах (Палант, Б.)

Палант, Б.

По мнению автора, одного из ведущих американских адвокатов, специалиста в области международного и иммиграционного права, Америка стала великой страной благодаря своей Конституции и Биллю о правах. Российскому читателю будет интересно и полезно узнать, почему наряду с Конституцией американцам потребовались еще и поправки к ней, что такое обычное право и чем оно отличается от континентального.

Полная информация о книге

• Вид товара:Книги
• Рубрика:Международное право
• Целевое назначение:Научно-популярное издание для взрослых
• ISBN:978-5-244-01210-1
• Серия:Свобода и право
• Издательство: Мысль
• Год издания:2019
• Количество страниц:246
• Формат:84х108/32
• УДК:342(73)
• Переплет:в пер.
• Сведения об ответственности:Борис Палант
• Код товара:1641

Билль о правах [ushistory.org]

История Америки 1. Индейское общество накануне британской колонизации а. Разнообразие групп коренных американцев b. Анасази c. Алгонкские племена d. Племена ирокезов 2. Великобритания в Новом Свете а. Ранние предприятия терпят неудачу б. Акционерные общества c. Джеймстаунское поселение и «голодное время» d. Рост табачной торговли e. Война и мир с народом Поухатана f. Дом Burgesses 3. Колонии Новой Англии а. Mayflower и Плимутская колония b. Уильям Брэдфорд и первый День благодарения ок. Массачусетский залив — «Город на холме» d. Пуританская жизнь e. Несогласие в Массачусетском заливе f. Достижение Коннектикута g. Колдовство в Салеме 4. Средние колонии а. Новые Нидерланды в Нью-Йорк б. Квакеры в Пенсильвании и Нью-Джерси ок. Город братской любви — Филадельфия д. Идеи Бенджамина Франклина 5. Южные колонии а. Мэриленд — Католический эксперимент б. Обязанные слуги c.Создание Каролины d. Должники в Грузии e. Жизнь на юге плантации 6. Афроамериканцы в Британском Новом Свете a. Западноафриканское общество в точке соприкосновения с Европой b. «Средний проход» c. Рост рабства d. Рабская жизнь на ферме и в городе e. Свободные афроамериканцы в колониальную эпоху f. «Подчиненные коды» g. Новая афроамериканская культура 7. Начало революционного мышления а. Влияние Просвещения в Европе б. Великое пробуждение c.Суд над Джоном Питером Зенгером d. Контрабанда e. Традиция восстания f. «Что такое американец?» 8. Место Америки в глобальной борьбе а. Новая Франция б. Французско-индийская война c. Биография и опыт Джорджа Вашингтона d. Парижский мирный договор (1763 г.) и его влияние 9. События, приведшие к независимости а. Королевская прокламация 1763 г. б. Противоречие с Законом о гербовых марках c. Бостонские патриоты d. Акты Тауншенда e. Бостонская резня f. Закон о чае и чаепития g.Невыносимые деяния 10. E Pluribus Unum a. Закон о гербовых марках Конгресса b. Сыновья и дочери свободы c. Комитеты по переписке d. Первый Континентальный Конгресс e. Второй Континентальный Конгресс f. Здравый смысл Томаса Пейна g. Декларация независимости 11. Американская революция а. Сильные и слабые стороны Америки и Великобритании б. Лоялисты, сидящие за забором и патриоты c. Лексингтон и Конкорд д. Bunker Hill e. Революция в тылу f. Вашингтон в Вэлли-Фордж, г.Битва при Саратоге h. Французский альянс i. Йорктаун и Парижский договор 12. Влияние американской революции на общество а. Влияние рабства б. Революция в социальном праве c. Политический опыт d. «Республиканское материнство» 13. Когда закончится революция? а. Декларация независимости и ее наследие б. Опыт войны: солдаты, офицеры и гражданские лица c. Лоялисты d. Революционные изменения и ограничения: рабство e. Революционные изменения и ограничения: женщины f.Революционные ограничения: коренные американцы g. Революционные достижения: йомены и ремесленники h. Эпоха Атлантических революций 14. Установление правил а. Конституции штатов b. Статьи Конфедерации c. Оценка Конгресса d. Экономический кризис 1780-х годов 15. Составление Конституции а. Восстание Шейса б. Состав национальных суперзвезд c. Сложные вопросы d. Конституция через компромисс 16. Ратификация Конституции а. Федералисты б. Антифедералисты c. Процесс ратификации: государство за государством d.Постфактум: Вирджиния, Нью-Йорк и «Записки федералиста» e. Победа антифедералистов в поражении 17. Джордж Вашингтон а. Выросший в колониальной Вирджинии б. Сила личности и военное командование c. Первая администрация d. Прощальное обращение e. Маунт-Вернон и дилемма революционного рабовладельца 18. Нерешенные внутренние проблемы а. Билль о правах b. Финансовый план Гамильтона c. Растущая оппозиция d. Военное поражение США; Победа Индии на Западе e.Устойчивость и насилие коренных американцев на Западе 19. Политика переходного периода: общественный конфликт в 1790-х годах а. Трансатлантический кризис: Французская революция б. Переговоры со сверхдержавами c. Появляются две партии d. Президентство Адамса e. Акты об иностранцах и подстрекательстве f. Жизнь и времена Джона Адамса 20. Джефферсоновская Америка: вторая революция? а. Выборы 1800 г. Джефферсоновская идеология c. Расширение на запад: покупка Луизианы d. Новая национальная столица: Вашингтон, Д.C. e. Оплот федералистов: Верховный суд Джона Маршалла f. Восстание Габриэля: другой вид Вирджинии в 1800 году 21. Расширяющаяся республика и война 1812 года а. Важность Запада б. Исследование: Льюис и Кларк ок. Дипломатические вызовы в эпоху европейской войны d. Сопротивление коренных американцев на Западе Аппалачей e. Вторая война за независимость Америки f. Победа над поражением 22. Социальные изменения и национальное развитие а. Экономический рост и ранняя промышленная революция б.Хлопок и афроамериканская жизнь c. Религиозная трансформация и второе великое пробуждение d. Институционализация религиозных верований: благосклонная империя e. Новые роли белых женщин f. Раннее национальное искусство и культурная независимость 23. Политика и новая нация а. Эпоха хороших чувств и двухпартийности б. Расширение голосов: демократия белого человека c. Компромисс Миссури d. Выборы 1824 г. и «коррумпированная сделка» e. Джон Куинси Адамс ф. Джексоновская демократия и современная Америка 24.Эпоха Джексона а. Возвышение обычного человека б. Сильное президентство c. Противоречие Южной Каролины об отмене закона d. Война против банка e. Джексон против Клэя и Калхуна ф. След слез — переселение индейцев 25. Подъем американской промышленности а. Эпоха каналов б. Ранние американские железные дороги c. Изобретатели и изобретения d. Первые американские фабрики e. Возникновение «женской сферы» ф. Ирландская и немецкая иммиграция 26. Взрыв новой мысли а. Религиозное возрождение б.Эксперименты с Утопией c. Права женщин d. Реформа тюрем и убежищ e. Художники школы реки Гудзон f. Трансцендентализм, американская философия 27. Своеобразный институт а. Коронация короля хлопка б. Рабская жизнь и коды рабов c. Плантации и рыцарство d. Бесплатные (?) Афроамериканцы e. Восстания на плантации и за ее пределами f. Южный аргумент в пользу рабства 28. Растут аболиционистские настроения a. Уильям Ллойд Гаррисон и Освободитель б. Афроамериканские аболиционисты c.Подземная железная дорога д. Гарриет Бичер-Стоу — Хижина дяди Тома 29. Явная судьба а. Одинокая Звездная Республика б. 54 ° 40 ‘или бой c. «Американская кровь на американской почве» d. Мексикано-американская война e. Золото в Калифорнии 30. Непростой мир а. Положение Уилмота б. Народный суверенитет c. Три сенаторских гиганта: Клэй, Калхун и Вебстер d. Компромисс 1850 года 31. «Кровавый Канзас» а. Закон Канзаса-Небраски b. Пограничные хулиганы c. Мешок Лоуренса d.Резня в Поттаватоми-Крик e. Canefight! Престон Брукс и Чарльз Самнер 32. От непростого мира к ожесточенному конфликту а. Решение Дреда Скотта b. Дебаты Линкольна-Дугласа c. Рейд Джона Брауна d. Выборы 1860 г. e. Южный сектор 33. Разделенный дом а. Форт Самтер б. Сильные и слабые стороны: Север против Юга c. Первая кровь и ее последствия d. Священные верования e. Кровавый Антиетам ф. Генералов и солдат g. Геттисберг: высшая точка Конфедерации h.Планы Севера по окончанию войны i. Дорога к Аппоматтоксу 34. Тайная война а. Прокламация об освобождении б. Военная дипломатия c. Северный тыл д. Южный тыл e. Выборы 1864 г. ф. Убийство президента 35. Реконструкция а. Реконструкция президента б. Радикальная реконструкция c. Президенту объявлен импичмент d. Восстановление старого порядка 36. Позолоченный век а. Связывание нации железной дорогой б. Новые магнаты: Джон Д. Рокфеллер ок.Новые магнаты: Эндрю Карнеги д. Новые магнаты: Дж. Пирпонт Морган e. Новое отношение к богатству f. Политика позолоченного века 37. Организованный труд а. Великий переворот б. Труд против руководства c. Ранние национальные организации d. Американская федерация труда e. Юджин В. Дебс и американский социализм 38. Из деревни в город а. Очарование американских городов б. Изнанка городской жизни c. Наплыв иммигрантов d. Разгул коррупции e. Религиозное возрождение: «Социальное Евангелие» f.Художественные и литературные тенденции 39. Новые измерения в повседневной жизни а. Образование б. Спорт и отдых c. Женщины в позолоченном веке d. Викторианские ценности в новую эпоху e. Революция печати 40. Закрытие границ а. Резня в Сэнд-Крике б. Последний бой Кастера c. Конец сопротивления d. Жизнь в резервациях e. Резня Раненого Колена 41. Западные народные обычаи а. Горнодобывающий бум б. Пути ковбоя c. Жизнь на ферме d. Рост народничества e. Выборы 1896 года 42.Прогрессивизм охватывает нацию а. Корни движения б. Muckrakers c. Избирательное право женщин наконец d. Букер Т. Вашингтон e. В. Э. Б. Дюбуа 43. Прогрессисты в Белом доме а. Тедди Рузвельт: грубый всадник в Белом доме б. Разрушитель доверия c. Рука помощи для труда d. Сохранение дикой природы e. Передача Факела f. Выборы 1912 г. Новая свобода Вудро Вильсона 44. В поисках империи а. Раннее перемешивание b. Гавайская аннексия c. «Помните Мэн!» d.Испано-американская война и ее последствия e. Следствие Рузвельта и Латинская Америка f. Достижение Азии g. Панамский канал 45. Америка в Первой мировой войне а. Прощание с изоляцией б. Там c. Здесь d. Версальский договор и Лига Наций 46. Бурное десятилетие а. Эпоха автомобилей б. Борьба с «Демоном Ромом» c. Изобретение подростка d. Хлопушки e. Гарлемское Возрождение f. Потребительская экономика g. Radio Fever h.Причуды и герои 47. Старые ценности против новых ценностей а. Красная паника б. Испытание на обезьянах c. Нетерпимость d. Книги и фильмы e. Внутренняя и международная политика 48. Великая депрессия а. Обвал рынка б. Погружаясь все глубже и глубже: 1929-33 гг. Бонусный марш d. Последний бой Гувера e. Социальные и культурные последствия депрессии 49. Новый курс а. Банковский выходной b. Возвращение людей к работе c. Проблема земледелия d. Социальное обеспечение e. Алфавитный суп FDR f. Критики Рузвельта g.Оценка нового курса 50. Дорога к Перл-Харбору а. Изоляционизм 1930-х гг. Б. Реакция на беспокойный мир c. Начало войны d. Арсенал демократии e. Перл-Харбор 51. Америка во Второй мировой войне а. Стратегия военного времени b. Американский Homefront c. День «Д» и капитуляция Германии d. Война на Тихом океане e. Японско-американское интернирование f. Манхэттенский проект g. Решение сбросить бомбу 52. Послевоенные вызовы а. Начало холодной войны б. Организация Объединенных Наций c.Сдерживание и план Маршалла d. Берлинский воздушный мост и НАТО e. Корейская война f. Внутренние вызовы 53. 1950-е годы: счастливые дни а. Маккартизм б. Пригородный рост c. Страна телевидения d. Америка Рокс энд Роллс e. Холодная война продолжается f. Голоса против соответствия 54. Новое движение за гражданские права а. Больше не разделять? б. Роза Паркс и бойкот автобусов в Монтгомери c. Разборки в Литл-Роке d. Сидячие движения e. Выигрыши и боли f. Мартин Лютер Кинг мл. G. Долгое жаркое лето h.Малькольм Икс и нация ислама i. Сила черных 55. Вьетнамская война а. Раннее вовлечение b. Годы эскалации: 1965-68 c. Наступление Тет d. Антивоенное движение e. Годы ухода 56. Политика от Камелота до Уотергейта а. Выборы 1960 г. б. Новые рубежи Кеннеди c. Кеннеди глобальные вызовы d. Убийство Кеннеди e. «Великое общество» Линдона Джонсона ф. 1968: Год разгрома g. Треугольная дипломатия: США, СССР и Китай 57. Формирование новой Америки а.Современный феминизм б. Борьба за репродуктивные права c. Поправка о равных правах d. Роу против Уэйда и его последствия e. Реформа окружающей среды f. Другие требуют равенства g. Студенческий активизм h. Сила цветов 58. Время недомогания а. Отмена президента b. Болезненная экономика c. Иностранные беды d. В поисках себя e. Новые правые 59. Годы Рейгана а. «Утро в Америке» б. Рейганомика c. Внешние и внутренние связи d. Жизнь в 1980-е гг. E. Конец холодной войны 60.К новому тысячелетию а. Операция «Буря в пустыне» б. Бэби-бумер в Белом доме c. Республиканцы против демократов d. Жизнь в информационный век e. Конец американского века
Хотя Джеймс Мэдисон был самым молодым членом Континентального конгресса, его руководство было решающим фактором в развитии американского правительства. Мэдисон предложил план Вирджинии, он является автором некоторых из Федералистских документов , и он написал Билль о правах.

Первые общенациональные выборы прошли в 1789 году.Наряду с президентом Вашингтоном избиратели выбрали большое количество сторонников Конституции. Фактически, почти половина из девяноста одного члена первого Конгресса помогли написать или ратифицировать Конституцию.

Неудивительно, что, учитывая оппозицию антифедералистов новому сильному центральному правительству, только восемь противников Конституции были отправлены в Палату представителей. Большинство антифедералистов сосредоточили свои усилия на политике штата.

Защита прав личности

Новый Конгресс немедленно поднял вопрос о том, как изменить Конституцию.Представители откликались на призывы к внесению поправок, которые стали главной проблемой в процессе ратификации. Важнейшие штаты Массачусетс, Вирджиния и Нью-Йорк (среди прочих) все в конечном итоге поддержали Конституцию — но только с ожиданием, что явная защита прав личности будет добавлена ​​к высшему закону страны. Теперь, когда сторонники Конституции контролируют федеральное правительство, что они будут делать?

Юридическая традиция точного определения прав личности имеет глубокие корни в англо-американских обычаях.Поэтому неудивительно, что первый Конгресс внес поправки в Конституцию, добавив так называемый Билль о правах.

Поправка 10: «Полномочия, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ею штатам, сохраняются соответственно за штатами или за народом».

Джеймс Мэдисон, теперь член Конгресса от Вирджинии, снова взял на себя ведущую роль в разработке предложенных поправок, которые будут отправлены в штаты для утверждения. Мэдисон умело рассмотрел многочисленные предложения и примеры из конституций штатов и в конечном итоге отобрал девятнадцать потенциальных поправок к Конституции.

Как и следовало ожидать, националист Мэдисон позаботился о том, чтобы ни одна из предложенных поправок не ослабила коренным образом новое центральное правительство. В итоге в 1791 году было ратифицировано десять поправок.

Десять поправок

Эти первые десять поправок к Конституции стали известны как Билль о правах и до сих пор являются символом и основой американских идеалов свободы личности, ограниченного правительства и верховенства закона. Большая часть Билля о правах касается правовой защиты обвиняемых в преступлениях.

Права и защита, гарантированные Биллем о правах

Поправка	Права и защита
Первый	Свобода слова Свобода прессы Свобода религии Свобода собраний Право подавать петиции в правительство
Второй
Третий	Защита от размещения солдат в гражданских домах
Четвертый	Защита от необоснованного обыска и изъятия Защита от выдачи ордеров без веской причины
Пятый	Защита от суда без предъявления обвинения Двойная угроза Самообвинение Конфискация имущества
Шестой	Право на быстрое судебное разбирательство 9 0047 Право на получение информации о предъявленных обвинениях Право на встречу со свидетелями Право на вызов свидетелей Право на адвоката
Седьмой
Восьмой	Защита от чрезмерный залог чрезмерные штрафы жестокое и необычное наказание
Девятое	Права, предоставленные Конституцией, не должны ущемлять другие права.
Десятый	Полномочия, не предоставленные Федеральному правительству в Конституции, принадлежат штатам или народу.

Например, поправки с четвертой по восьмую обеспечивают защиту от необоснованного обыска и изъятия, право не свидетельствовать против самого себя и право на справедливое и быстрое судебное разбирательство дела присяжными без необычных наказаний.

Первая поправка, возможно, самая обширная и известная из Билля о правах, устанавливает ряд политических и гражданских прав, включая право на свободу слова, собраний, печати и религии.

Последние две поправки, соответственно, разъясняют, что этот список индивидуальных средств защиты не предназначен для исключения других, и, напротив, устанавливает, что все полномочия, на которые претендует федеральное правительство, должны быть прямо указаны в Конституции.

Полный текст Билля о правах

Поправка I Конгресс не должен принимать никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих ее свободное исповедание; или ограничение свободы слова или печати; или право народа на мирные собрания и ходатайство перед правительством о возмещении жалоб.

Поправка II Хорошо организованная милиция, поскольку необходима для безопасности свободного государства, право людей хранить и носить оружие не должно нарушаться.

Поправка III Ни один солдат не может быть расквартирован в любом доме в мирное время без согласия Владельца или во время войны, кроме как в порядке, установленном законом.

Поправка IV Право людей на безопасность в своих лицах, домах, документах и ​​имуществе от необоснованных обысков и конфискований не должно быть нарушено, и никакие ордера не должны выдаваться, кроме как по вероятной причине, подтвержденной присягой. или подтверждение, и, в частности, описание места, подлежащего обыску, и лиц или вещей, которые должны быть изъяты.

Поправка V Ни одно лицо не может быть привлечено к ответственности за тяжкое преступление или иное печально известное преступление, кроме как по представлению или обвинению Большого жюри, за исключением случаев, возникающих в сухопутных или военно-морских силах или в милиции, когда на действительной службе во время войны или общественной опасности; ни одно лицо не может быть дважды подвергнуто угрозе жизни или здоровью за одно и то же преступление; ни один из них не может быть принужден к участию в каком-либо уголовном деле в качестве свидетеля против самого себя, или не может быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; частная собственность не может быть изъята в общественное пользование без справедливой компенсации.

Поправка VI Во всех случаях уголовного преследования обвиняемый пользуется правом на быстрое и открытое судебное разбирательство беспристрастным присяжным штата и округа, в котором должно было быть совершено преступление, и какой округ должен быть предварительно установлен законом. , и быть проинформированным о характере и причинах обвинения; предстать перед свидетелями против него; иметь обязательную процедуру получения свидетелей в его пользу и пользоваться помощью адвоката для своей защиты.

Поправка VII В исках по общему праву, где сумма разногласий превышает двадцать долларов, право на судебное разбирательство дела присяжными сохраняется, и ни один факт, рассматриваемый присяжными, не может быть пересмотрен иным образом в любом суде Соединенных Штатов. Штаты, чем по нормам общего права.

Поправка VIII Не требуется ни чрезмерного залога, ни чрезмерных штрафов, ни жестоких и необычных наказаний.

Поправка IX Перечисление в Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или пренебрежение другими правами, сохраняемыми народом.

Поправка X Полномочия, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ею штатам, сохраняются соответственно за штатами или за народом.

Хотя Билль о правах не стал серьезным вызовом для федеральной власти, он действительно стал ответом на опасения центральных антифедералистов, что Конституция развяжет репрессивное центральное правительство, слишком далекое от народа, чтобы его можно было контролировать.

Отвечая на это возражение и выполняя широко выраженное желание поправок, появившихся в процессе ратификации, Билль о правах помог заручиться широкой политической поддержкой нового национального правительства.Первый крупный внутренний вопрос был успешно решен.

Понимание Билля о правах

Билль о правах остается активной силой в современной американской жизни в качестве основного элемента конституционного права. Значение его защиты остается предметом горячих споров. Например, привилегия носить оружие для поддержки ополчения, которая фигурирует во второй поправке, сегодня вызывает серьезные политические разногласия.

Более широко, расширение Билля о правах для защиты людей от злоупотреблений не только со стороны федерального правительства, но также со стороны властей штатов и местных властей остается нерешенным аспектом толкования Конституции.

Первоначально средства защиты предназначались исключительно для ограничения федерального правительства, но с четырнадцатой поправкой 1868 года, гарантирующей, что ни один штат не может лишить своих граждан защиты, закрепленной в Билле о правах, эта первоначальная точка зрения стала расширяться. По сей день Верховный суд не принял окончательного решения о том, должен ли Билль о правах всегда применяться ко всем уровням власти.

История и значение

Введение & История из Билль о правах Оригинал Конституция, предложенная в 1787 году в Филадельфии и ратифицированная государства, содержали очень мало гарантий индивидуальных прав, поскольку основатели были в первую очередь сосредоточены на создании оборудования для эффективное федеральное правительство.Предложение делегата Чарльза Пинкни включить несколько гарантий прав (включая «свободу пресса »и запрет на расквартирование солдат в частных домах). представлен в Комитет по деталям 20 августа 1787 г., но Комитет не принял ни одной рекомендации Пинкни. В дело поднялось перед Конвентом 12 сентября 1787 г., и, после краткого обсуждения предложения о включении законопроекта или прав в Конституция была отклонена. В принятой Конституции только несколько конкретных гарантий прав: защита от государства нарушающие обязательства по контрактам (ст.I, раздел 10), положения которые запрещают как федеральному правительству, так и правительству штатов применять законы ex post facto (законы, разрешающие наказание за действие, которое в то время не было уголовным предпринято) и положения, запрещающие векселя арестованного (законодательные определения вины и наказание) (ст. I, разделы 9 и 10) . Создатели и в частности Джеймс Мэдисон, его главный архитектор, полагал, что Конституция защищала свободу прежде всего через разделение властей. что мешало подавляющему большинству формировать и захватывать власть будет использоваться против меньшинств.Делегаты тоже наверняка опасались, что дебаты о гарантиях свободы могут затянуться или даже угрожают яростно обсуждаемым компромиссам, которые были достигнуты по Долгое жаркое лето 1787 года. В дебаты о ратификации, Антифедералисты выступают против Конституции, жаловался, что новая система угрожает свободам, и предлагал если бы делегаты действительно заботились о защите прав личности, они бы включили положения, которые достигли этого.С Ратификация вызывает серьезные сомнения, федералисты заявили о готовности рассмотреть вопрос о серии поправок, которые будут называться Билль о правах, вскоре после ратификации и Первого Конгресса входит в сессию. Уступка, несомненно, была Необходимо обеспечить упорную ратификацию конституции. Томас Джефферсон, который не присутствовал на Конституционном съезде, в письме от декабря 1787 г. Мэдисон назвал отсутствие Билля о правах серьезной ошибкой: «A билль о правах — это то, на что люди имеют право против каждого правительство на земле.» Джеймс Мэдисон читает свои предложенный Билль о правах на Первом Конгрессе Джеймс Мэдисон скептически относился к ценности списка прав, называя его «пергаментный барьер». (Мэдисон предпочитает на съезде гарантия свободы заключалась в предоставлении Конгрессу неограниченного вето над государством законы и создание совместного исполнительно-судебного совета по пересмотру, который может наложить вето на федеральные законы.) Несмотря на его скептицизм, к падению 1788 г. Мэдисон считал, что к Конституция. По мнению Мэдисона, его ценность отчасти была образовательные, отчасти как средство, которое может быть использовано для сплочения людей против будущего деспотического правительства, и, наконец, в аргументе , заимствованном у Томаса Джефферсон-Мэдисон утверждал, что декларация прав поможет установить судебную власть в качестве «блюстителей» индивидуальных прав против другие ветви.Когда первый Конгресс собрался в 1789 году, Джеймс Мэдисон, конгрессмен из Вирджинии, принял на себя задача разработки предлагаемого Билля о правах. Он считал свои усилия » тошнотворный проект «. Его первоначальный набор предложенных поправок включал некоторые, которые были либо отклонены или существенно изменены Конгрессом, и один (касающийся распределение Палаты), который не был ратифицирован требуемым три четверти законодательных собраний штатов.Некоторые отказы были очень важны, например, решение не усыновлять Мэдисон предложение распространить защиту свободы слова на государства и другие несколько менее важный (например, отказ от языка Мэдисона) это требовало единодушного жюри обвинительные приговоры по всем федеральным делам). Некоторые участники Конгресса утверждал, что перечисление прав людей было глупым осуществление, поскольку все перечисленные права изначально принадлежали граждане, и ничто в Конституции не давало Конгрессу власти забрать их.Было даже предложено, чтобы Билль о правах может ограничить свободу, придав силу аргументу, что все права, не указанные в списке, могут быть нарушены. Частично чтобы противостоять этой проблеме, была включена Девятая поправка, предусматривающая что » перечисление в Конституции определенных прав не допускается. истолковано, чтобы отрицать или умалять другие права, сохраняемые людей «. Десятилетия спустя Девятая поправка будет указывать на некоторыми судьями, такими как судья Голдберг в своем мнении по делу Griswold v Connecticut (дело признание права на неприкосновенность частной жизни, включая право на использование противозачаточных средств), как оправдание для предоставления широкого и Свобода-защитное чтение специально перечисленных прав.Другие, такие как отклоненный кандидат в Верховный суд Роберт Борк отклонил бы Девятую поправку как аналог «чернильного пятна на Конституции «положение настолько неясно по своему значению, что судьи должны, по сути, зачитывать это вне Конституции. Большая часть защита Билля о правах в конечном итоге будет распространена на нарушения на уровне штатов, а также на федеральные нарушениях «доктрины инкорпорации», начиная с с начала до середины 1900-х гг.Доктрина основывается на толковании должного Пункт о процессе Четырнадцатой поправки запрещает государствам посягательство на самые основные свободы граждан. (Подробнее см. На странице ВКЛЮЧЕНИЕ ДЕБАТЫ.) В конце концов, мы в долгу перед противниками Конституции за то, что без их жалобы, Билля о правах не было бы. Томас Джефферсон писал: «Противодействия было достаточно», чтобы заставить принятие Билля о правах, но не для истощения федерального правительства своей сущностной «энергии».Джордж Вашингтон согласился: «У них есть предоставил права человека всестороннему и справедливому обсуждению, и объяснил их настолько ясно и убедительно, что не может не сделать прочного впечатление » Отвергнутые Включены гарантии прав в оригинальном Билле о правах Джеймса Мэдисона: 1. «Ни одно лицо, строго придерживающееся религиозных принципов, не может быть принуждено к нести военную службу лично ». 2.« Ни одно государство не имеет права нарушают равные права совести или свободу печати, или суд присяжных по уголовным делам ». [Мэдисон назвал эту гарантию, расширяя защиту Первой поправки и право на суд присяжных по Шестой поправке к штатам, «самая ценная поправка в в все много.»Он прошел Палату, но был отклонен Сенатом.]

Билль о правах ПЕРВЫЕ 10 ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТИТУЦИЮ КАК РАТИФИЦИРОВАНО ГОСУДАРСТВАМИ («Билль о правах») ** Поправка I Конгресс не принимает никаких законов уважая создание религия или запрещение ее свободного исповедания; или сокращение Свобода речи или прессы; или право людей мирно на собрать и ходатайствовать перед Правительством о рассмотрении жалоб. Поправка II Хорошо организованная милиция, необходимо для безопасности свободного государства право народа хранить и носить оружие должно нет быть нарушенным. Поправка III Ни один солдат не должен в мирное время разместиться в любом доме, без согласия Владельца, ни во время войны, но способом к быть предписанным законом. Поправка IV Право народа быть в своих лицах, домах, документы и вещи против необоснованного обыска и изъятия должны не могут быть нарушены, и никакие ордера не должны выдаваться, но по вероятной причине, поддержанный Клятвой или подтверждением, и особенно описанием места подлежащие обыску, а также лица или вещи, подлежащие изъятию. Поправка V Никто не должен отвечать для капитала, или иначе печально известное преступление, кроме как по представлению или обвинению Большого жюри, за исключением случаев, возникающих в сухопутных или военно-морских силах или в ополчении, находясь на действительной службе во время войны или общественной опасности; ни один человек быть подвергнутым одному и тому же правонарушению дважды подвергаться угрозе жизни или конечность; ни по какому уголовному делу не может быть принужден быть свидетелем против самого себя, ни быть лишенным жизни, свободы или собственности без надлежащего процесс закона; частная собственность не может быть принята в общественное пользование без только компенсация. Поправка VI Во всех случаях уголовного преследования обвиняемый пользуется право на быстрое и публичное судебное разбирательство беспристрастным государственным жюри и район, в котором должно быть совершено преступление, какой район должен были предварительно установлены законом и должны быть проинформированы о природа и причина предъявления обвинения; встретиться со свидетелями против ему; иметь обязательный процесс для получения свидетелей в его пользу, и получить помощь адвоката для его защиты. Поправка VII В делах по общему праву, где значение в споре должно превышает двадцать долларов, право на суд присяжных сохраняется, и ни один факт, рассмотренный присяжными, не может быть пересмотрен иным образом в любом суде США, чем по нормам общего права. Поправка VIII Избыточный залог не допускается. обязательные, ни чрезмерные штрафы не применялись, не применялись жестокие и необычные наказания. Поправка IX Перечисление в Конституция определенных прав должна не должны толковаться как отрицание или унижение других, удерживаемых людьми. Поправка X Полномочия, не переданные Соединенные Штаты по Конституции, и не запрещены им для Штатов, зарезервированы для Штатов соответственно, или людям. ** Потому что Девятая и Десятая поправки не являются конкретными гарантиями индивидуальные свободы, в некоторых случаях «Билль о правах» относится только к первым восьми поправкам. Назначение: Barron решает вопрос о том, гарантирует ли Билль о правах, что специально ограничить их применение к федеральному правительству (Первая поправка, e.g., прямо говорится: «Конгресс не принимает закон … «) может также защитить граждан от действий государства правительства. Ответ главного судьи Маршалла на случай с предполагаемым захватом частной собственности Балтимором без компенсация собственнику — «Нет». Решение по делу было последним решением Маршалла в Суде и, что интересно, Маршалл лишает своего преемника должности главного судьи, Роджер Б. Тэйни, прежде чем Тэйни получит возможность отстаивать свою позицию в пользу Балтимор — Маршалл считал, что аргумент в пользу Бэррона был достаточно слабый, чтобы не было необходимости слышать от адвоката представляющий город. Вопросы для обсуждения в классе 1. В чем заключалась основная ценность Билля о правах? Имеет оно было образовательным, символическим или его главная ценность заключалась в том, чтобы давать судебная власть — дополнительная проверка власти других ветвей? 2. Есть ли другие права, которые, по вашему мнению, должны быть включены в Билле о правах? Кто они такие? Есть ли какие-то права включены в Билль о правах, который, по вашему мнению, Мэдисон покинула из?

Билль о правах [1688]

Закон, провозглашающий права и свободы субъекта и устанавливающий наследование короны.

Принимая во внимание, что лорды Spirituall, Temporall и Comons, собравшиеся в Вестминстере на законных основаниях, полностью и свободно представляющие все сословия людей этого Королевства, сделали в тринадцатый день февраля года от Рождества Христова одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь подарков своим величествам затем названные и известные по именам и стилю Уильяма и Марии Принца и принцессы Оранской, присутствующих в своих настоящих Лицах, определенное письменное заявление, сделанное упомянутыми лордами и общинами в следующих словах, а именно

Глава Декларации лордов и общин, прочитал.

В то время как покойный король Яков Второй при помощи различных злых советников, судей и министров, навязанных им, действительно пытался ниспровергнуть и искоренить протестантскую религию, а также законы и свободы этого царства.

Раздача и приостановка питания.

Путем принятия и осуществления права отмены и приостановления действия законов и исполнения законов без согласия парламента.

Совершение прелатов.

Посредством привлечения и преследования различных Достойных Прелатов за смиренное прошение об освобождении от присоединения к упомянутой Принятию Власти.

Церковная комиссия.

Издавая и вызывая к исполнению Комиссию под Великой печатью для создания суда, называемого Судом уполномоченных по церковным делам.

Взимание денег.

Путем взимания денег в пользу и в пользу короны под предлогом прерогативы на другое время и иным образом, чем то же самое было предоставлено Парляментом.

Постоянная армия.

Путем создания и содержания Постоянной Армии в пределах этого Королевства в Мирное время без согласия Парламента и расквартирования Солдат вопреки Закону.

Разоружение протестантов и т. Д.

Разоружив нескольких хороших субъектов, являющихся протестантами, в то же время, когда паписты были вооружены и задействованы вопреки закону.

Нарушение выборов.

Нарушив свободу избрания членов для работы в Парламенте.

Незаконное преследование.

Судебным преследованием в Суде Королей по делам и делам, рассмотренным как в Парламенте, так и в других различных арбитражных и незаконных судебных процессах.

Жюри.

И поскольку в последние годы частично коррумпированные и неквалифицированные лица были возвращены и служили в составе присяжных заседателей в суде по делам о государственной измене, которые не являлись собственниками права,

Чрезмерный залог.

И чрезмерное бейле требовалось от лиц, участвующих в уголовных делах, чтобы ускользнуть от пользы законов, принятых для свободы подданных.

Штрафы.

И были наложены чрезмерные штрафы.

Наказания.

Наказания незаконные и жестокие.

Предоставление штрафов и т. Д. до осуждения и т. д.

И несколько субсидий и обещаний в виде штрафов и неустойки до вынесения обвинительного приговора или приговора против лиц, которые должны были быть взысканы с тех же лиц.Все, что полностью противоречит известным законам, статутам и свободе этого Realme.

Сольный концерт покойного короля Якова II. отрекся от правительства, и что трон был вакантным, и что принц Оранский написал письма лордам и общинам для выбора представителей в парламенте.

И в то время как упомянутый покойный король Джеймс Второй отрекся от правительства и оставил трон, таким образом, его [Hignesse] принц Оранский (кому угодно Всевышнему Богу было угодно сделать славный инструмент избавления этого царства от папства и произвольной власти ) действительно (по совету лордов Spirituall и Temporall и различных основных лиц из общин) послужил причиной написания писем лордам Spirituall и Temporall, являющимся протестантами, и других писем в несколько университетов графства Cityes, Burroughs и Cinque Ports для выбора таких лиц, представляющих их, которые имели право быть отправленными в Парлямент для встречи и сидения в Вестминстере двадцать двадцатого января текущего года тысяча шестьсот восемьдесят восьмого года для такого учреждения, как это, их религиозные законы и Свободам больше не грозит опасность быть ниспровергнутыми, на основании чего, соответственно, были проведены выборы.

Права субъекта.

И вслед за этим упомянутые лорды Spirituall, Temporall и Commons в соответствии с их соответствующими письмами и выборами теперь собираются в полном и свободном представителе этой нации, взяв в свое самое серьезное рассмотрение наилучшие средства для достижения вышеупомянутых целей в первую очередь (как обычно поступали их предки в подобном случае) для защиты и отстаивания своих прав и свобод, объявляют

Мощность дозирования.

Что мнимое право приостанавливать действие законов или исполнение законов властью Regall без согласия парламента является незаконным.

Поздняя выдача Power.

Что мнимые полномочия по отмене законов или исполнению законов со стороны Regall Authoritie, как это было принято и осуществлено в последнее время, являются незаконными.

Церковные суды незаконны.

Что Комиссия по созданию покойного Суда уполномоченных по церковным делам и все другие комиссии и суды аналогичного характера являются незаконными и пагубными.

Взимание денег.

То, что взимание Денег для или для использования Crowne под предлогом Прерогативы без предоставления Парламента на более длительный срок или иным образом, чем то же самое, или будет предоставлено, является незаконным.

Право на подачу петиции.

Что это право подданных подавать петиции королю, и все обязательства и судебные преследования за такие петиции являются незаконными.

Постоянная армия.

То, что создание или содержание постоянной армии в Королевстве во время Мира, если только это не будет с согласия Парламента, является нарушением закона.

Оружие субъектов.

Субъекты-протестанты могут иметь оружие для защиты, соответствующее их условиям и разрешенное законом.

Свобода выборов.

Выборы депутатов парламента должны быть свободными.

Свобода слова.

Что свобода слова и дебатов или разбирательств в парламенте не должна подвергаться импичменту или подвергаться сомнению в каком-либо суде или месте за пределами парламента.

Чрезмерный залог.

Не следует требовать чрезмерного Бейле, налагать чрезмерные штрафы или налагать жестокие и необычные наказания.

Жюри.

Присяжные должны быть должным образом обработаны и возвращены. . .

Конфискация.

Что все выплаты и обещания штрафов и конфискации определенных лиц до осуждения являются незаконными и недействительными.

Парламенты постоянного пребывания.

И это для рассмотрения всех жалоб и внесения поправок в укрепление и сохранение Парляментов законов должно проводиться часто.

Указанные права заявлены. Нежность короны. Реализована королевская власть. Ограничение короны.

И они заявляют, что требуют и настаивают на всех и отдельных Помещениях как на своих несомненных правах и свободах, и что они не заявляют о судебных решениях, действиях или судебных разбирательствах в ущерб людям в любой из упомянутых предпосылок, которые в любом случае должны быть в дальнейшем втянуты в Следствие или пример.На такое требование своих прав они особенно поощряются Декларацией Высочества принца Оранского как единственного средства для получения в ней полного возмещения и средства правовой защиты. Имея, таким образом, полную уверенность в том, что его высочество принца Оранского усовершенствует продвинутое им Избавление до сих пор и сохранит их от нарушения их прав, которые они здесь заявили, и от всех других попыток нарушить их религиозные права и свободы.Упомянутые лорды Spirituall, Temporall и Commons, собравшиеся в Вестминстере, постановляют, что Уильям и Мэри принцы и принцесса Оранские будут и будут объявлены королем и королевой Англии Франции и Ирландии, а также доминионы, принадлежащие к ним, чтобы обладать королевским и королевским достоинством указанных королевств и Доминионы для них упомянутые принц и принцесса, сохраняющие свои жизни и жизнь оставшихся в живых из них, и чтобы единственное и полное использование Королевской силы было единолично и выполнено упомянутым принцем Оранским во имя упомянутого принца и Принцессы во время своих радостных жизней И после их Кончин упомянутые Корона и Королевское Достоинство упомянутых Королевств и Доминионов должны быть Наследниками Тела упомянутой Принцессы И в случае невыполнения такого Выдачи Принцессе Анне Датской и Наследникам ее Тело И за невыполнение такого Выдачи Наследникам Тела указанного Принца Оранского.И лорды Spirituall, Temporall и Commons просят упомянутого принца и () принцессу соответственно принять то же самое.

Новые присяги на верность и т. Д.

И чтобы клятвы, упомянутые ниже, принимались всеми Лицами, чьи клятвы на верность и верховенство могут потребоваться по закону вместо них, и чтобы упомянутые клятвы на верность и верховенство были отменены.

Верность.

I A B doe искренне обещаю и клянусь, что я буду верен и буду верен их величеству королю Уильяму и королеве Мэри Со, помоги мне, Бог.

Превосходство.

IAB клянусь, что я от всего сердца отвращаюсь, ненавижу и отрекаюсь как нечестивый и еретический эту проклятую доктрину и позицию, согласно которой принцы, отлученные от церкви или лишенные власти Папой или любой другой властью Римского престола, могут быть низложены или убиты своими подданными или любой другой вообще. И я заявляю, что ни один Forreigne Prince Person Prelate, State или Potentate имеет или должен иметь какое-либо превосходство в юрисдикции и власти, или Authoritie Ecclesiasticall, или Spirituall в этом Realme Soe, помогите мне Бог.

Принятие короны. Два дома, чтобы сидеть. Свобода подданных должна быть разрешена, и министры в дальнейшем могут служить в соответствии с тем же. Уильям и Мэри объявлены королем и королевой. Ограничение короны. Паписты отвергли корону. Каждый король и т. Д. оформить декларацию 30 автомобилей. II. Если младше 12 лет, будет выполнено после достижения этого возраста. Согласие короля и королевы

, после чего их упомянутые величества действительно приняли Корону и королевское достоинство королевств Англии, Франции и Ирландии и принадлежащих к ним доминионов в соответствии с Резолюцией и желанием упомянутых лордов и общин, содержащимися в упомянутой Декларации.И после этого их величества были довольны тем, что упомянутые лорды Духовный, временный и общинный, являющиеся двумя палатами Парламента, должны продолжать заседать и вместе с их величествами Роял Согласием принять все положения об установлении религиозных законов и свобод этого Королевства, так что то же самое ибо будущее могло не оказаться в опасности снова быть ниспровергнутым, с чем упомянутые лорды Spirituall, Temporall и Commons действительно согласились и продолжили действовать соответственно. Теперь, во исполнение этих посылок, упомянутые лорды Spirituall, Temporall и Commons in Parlyament собрались для ратификации, подтверждения и утверждения упомянутой Декларации и статей, содержащихся в ней, в силу закона, принятого в надлежащей форме властью Parlyament doe. молитесь, чтобы это могло быть провозглашено и введено в действие, чтобы все права и свободы, заявленные и заявленные в упомянутой Декларации, были истинными и неоспоримыми Правами и свободами народа этого Королевства, и поэтому должны быть признаны разрешенными, признанными и признанными и что все и вся вышеупомянутая информация должна строго и строго соблюдаться и соблюдаться, как они выражены в упомянутой Декларации, и все должностные лица и министры, как бы то ни было, будут служить своим величествам и их преемникам в соответствии с тем же во все времена.И упомянутые лорды Spirituall, Temporall и Commons серьезно обдумывают, как угодил Всемогущему Богу в его чудесном Провидении и милосердной доброте этой нации обеспечить и сохранить их упомянутых Величеств Роял Лиц с наибольшим счастьем, чтобы Рейнь был над нами на Троне их Предков, за что они воздают ему от всей души свои смиренные благодарности и хвалы, искренне твердо и искренне они думают и признают, что признают и заявляют, что король Яков Второй отрекся от правительства, а их величества приняли корону и королевское достоинство [как] вышеупомянутое. Их упомянутые величества действительно стали существующими и по праву должны быть в соответствии с законами этого Королевства, нашим сувереном, сеньором, лордом и леди, королем и королевой Англии, Франции и Ирландии, а также владений, принадлежащих им и принадлежащих им княжеским владениям. Лица, являющиеся государственной короной Роялла и достоинством упомянутых королевств со всеми почестями, Стайлз Титулы Прерогативы Правил Юрисдикции и Власти, принадлежащие к одному и тому же члену и принадлежащему, наиболее полно и полностью инвестированы и объединены, объединены и присоединены И для предотвращения всех вопросов и разделений в этом Царстве по причине любых мнимых титулов на Crowne и для сохранения Уверенности в Его преемственность, в которой единство, мир, спокойствие и безопасность этой Нации полностью состоят и зависят. Упомянутые лорды Духовные, Временные и Общинные просят их Величество, чтобы это могло быть принято, и провозгласили, что Правительство Кроуна и Регалла упомянутые Королевства и Доминионы со всеми и единичными Помещениями, принадлежащими и принадлежащими им, должны быть и продолжаться их упомянутым Величествам и Пережившим их, в течение всей их Жизней и Жизни оставшихся в живых из них И что все совершенное и полное Осуществление Королевской Силы и правительство должно быть единолично и исполнено Его Величеством в Имена обоих их величеств во время их радостной жизни.И после их кончины указанные Корона и Помещения будут и останутся Наследниками Тела Ее Величества, а за невыполнение такого Выдачи — ее Королевскому Высочеству принцессе Анне Датской и Наследникам Дании. ее Тело и за невыполнение такого Выдачи Наследникам Тела его упомянутого Величества И в связи с этим упомянутые Лорды Духовный, Временный и Общинный от имени всех вышеупомянутых Людей самым смиренным и добросовестным образом подчиняют себя своим Наследникам и Потомкам навсегда и навсегда. мы искренне обещаем, что они будут стоять, чтобы поддерживать и защищать свои упомянутые величества, а также ограничение и преемственность короны, указанные здесь и содержащиеся в максимальной степени их полномочий с их жизнями и имуществом против всех лиц, которые будут пытаться что-либо иное. .И хотя опыт показал, что управление папским принцем несовместимо с безопасностью и благополучием этого протестантского королевства … упомянутые лорды Spirituall, Temporall и Commons далее молятся о том, чтобы это могло быть введено в действие. каждое лицо и лица, которые находятся или будут примириться или будут поддерживать общение с Престолом или Церковью Рима или исповедуют папскую религию … будут исключены и навсегда лишены возможности наследовать владение или пользоваться короной и правительством этот Realme и Ирландия, а также доминионы к ним, принадлежащие или любая часть того же самого, или использовать или осуществлять какие-либо Regall Power Authority или юрисдикцию в пределах того же самого [И во всех и каждом таком случае или случаях люди этих Realmes должны быть и остаются настоящим освобождены от своей верности]. И упомянутые корона и правительство будут время от времени переходить к такому лицу или лицам, являющимся протестантами, которые должны были унаследовать и пользоваться ими, и пользоваться ими. В случае если указанное лицо или лица примирились с причастием или исповеданием…. как вышесказанное, естественно, были мертвы [И что каждый король и королева этого Королевства, которые в любое время в будущем придут и унаследуют Имперскую Корону этого Королевства, должны в первый день собрания первого Парламента, следующего после его или ее приход к короне, сидящему на его или ее троне в палате пересов в присутствии собравшихся там лордов и общин или на его или ее коронации перед таким лицом или лицами, которые присягнут ему или ей в это время присягой на коронации о принятии им упомянутой Клятвы (которая должна произойти в первую очередь) подписать и вслух повторить Декларацию, упомянутую в Статуте, сделанном в тридцать лет царствования короля Карла Второго, получившего статус закона для более эффективного сохранения личности королей и Правительством, не позволяя папистам заседать в любой палате парламента. Но если случится так, что такой король или королева после его или ее наследования короне этого королевства будет находиться под властью Возраст двенадцати лет, тогда каждый такой Король или Королева должен подписаться и вслух повторить указанное Заявление во время своей коронации или в первый день собрания первого Парламента, как указано выше, что должно произойти сначала после того, как такой Король или Королева достигнет сказал Возраст двенадцати лет.] Все, что Их Величество удовлетворены и довольны, должно быть объявлено принятым и утвержденным властью настоящего Парламента и останется в силе и будет Законом этого Королевства навсегда. И то же самое будет сделано их упомянутыми Величествами по совету и согласию собраны лорды Spirituall, Temporall и Commons в Парламенте, и власти того же самого объявили принятыми и учрежденными соответственно

Билль о правах | Энциклопедия Первой поправки

Билль о правах состоит из первых десяти поправок к U.S. Конституция, включая Первую поправку. Билль о правах был добавлен в Конституцию, чтобы успокоить антифедералистов, считавших, что новая Конституция не обеспечивает адекватных гарантий прав людей. (Изображение с Wikimedia Commons, общественное достояние)

Билль о правах состоит из первых 10 поправок к Конституции США.

В ответ на слабость Статей Конфедерации, которыми руководствовалась зарождающаяся нация с 1781 по 1798 год, лидеры страны летом 1787 года созвали съезд в Филадельфии для внесения поправок в Статьи, но делегаты съезда сочли такой шаг быть неадекватным и принял более радикальный вариант из предложения нового документа.Планы Вирджинии и Нью-Джерси привели к «великому (Коннектикуту) компромиссу», который разрешил некоторые фракционные споры между большими и малыми штатами. Конвенция также приняла множество других компромиссов при формировании каждой из трех ветвей национального правительства и во взаимоотношениях между этим правительством и штатами.

Билль о правах был добавлен в Конституцию для обеспечения ратификации

Когда Конвенция представила Конституцию штатам для ратификации, нация раскололась между сторонниками федералистов нового документа и противниками-антифедералистами, которые были особенно обеспокоены тем, что у него, как у большинства других штатов, нет билля о правах ( конституции 11 штатов, действовавшие после обретения независимости, 7 имели билли о правах).Чтобы обеспечить ратификацию документа, федералисты пошли на уступки, и Первый Конгресс предложил Билль о правах в качестве защиты для тех, кто опасается сильного национального правительства. Билль о правах вступил в силу в декабре 1791 года после ратификации тремя четвертями законодательных собраний штата.

Федералисты и антифедералисты спорили из-за новой конституции

Уровень поддержки новой Конституции был разным. Во время дебатов по поводу его ратификации федералисты обосновали свою поддержку документа недостатками Статей Конфедерации.В конце октября 1787 года в печати вышло первое из 85 эссе под псевдонимом Публий. Эти эссе, получившие название «Записки федералиста», были написаны Джеймсом Мэдисоном, Александром Гамильтоном и Джоном Джеем. Они представили краткую серию аргументов, которые даже сегодня почитаются в анналах политической теории. В эссе рассматривается то, каким образом новое республиканское правительство, основанное на федерализме и разделении властей, будет защищаться от тирании групп интересов и других угроз.

Однако антифедералисты не были убеждены, что эти гарантии были адекватными. Во главе с Джорджем Мейсоном, Патриком Генри и Элбриджем Джерри антифедералисты написали свои собственные эссе, основывая свои аргументы на тирании британской монархии, столь возмущенной 13 первоначальными колониями. Эта фракция стремилась получить дополнительную защиту от чрезмерно централизованного и деспотичного национального правительства.

Ратификация была долгим процессом

Ратификация U.С. Конституция была медленным и трудным процессом. Хотя для ратификации документа требовалось одобрение только девяти государств (статья VII), в конечном итоге поддержка всех 13 государств была заручена. Таким образом, из пепла Статей Конфедерации возникла федеративная система с устойчивыми чертами, такими как республиканизм, разделенные институциональные полномочия и система сдержек и противовесов. Конституция излагает институциональные структуры, участников, процессы и процедуры управления новой страной через серию из семи статей.

Несмотря на кажущуюся очевидную победу, достигнутую при ратификации Конституции, основателям не удалось разрешить продолжающиеся дебаты об ограничении полномочий национального правительства. Как заметил Александр Гамильтон в «Федералисте № 84», «наиболее серьезным из оставшихся возражений является то, что план съезда не содержит билля о правах». Чтобы облегчить процесс ратификации, сторонники, такие как герой Войны за независимость Джордж Вашингтон, предложили создать ряд гарантий, которые в конечном итоге не позволят национальному правительству вмешиваться в определенные права и свободы, которые считаются важными для демократической формы правления.

Джеймс Мэдисон составил Билль о правах

Джеймс Мэдисон, на которого, похоже, оказал влияние Томас Джефферсон, на Первом Конгрессе возглавил составление Билля о правах. Хотя список прав и свобод, предложенный бывшими колониями, был обширным, Мэдисон сузил его до 12 поправок, известных как Билль о правах. Десять из этих поправок стали частью Конституции США в 1791 году после получения одобрения необходимых трех четвертей штатов.

Билль о правах устранил один из наиболее вопиющих недостатков новой Конституции — предотвращение злоупотреблений правительством личными свободами.

Джеймс Мэдисон, на которого, похоже, оказал влияние Томас Джефферсон, на Первом Конгрессе возглавил составление Билля о правах. Хотя список прав и свобод, предложенный бывшими колониями, был обширным, Мэдисон сузил его до 12 поправок, известных как Билль о правах. Десять из этих поправок вошли в состав U.Конституция С. 1791 г. после утверждения необходимых трех четвертей штатов. (Изображение с Wikimedia Commons, нарисовано Джоном Вандерлином 1816 г., общественное достояние)

Первая поправка гарантирует свободу вероисповедания

Первая поправка, одна из наиболее символичных и спорных поправок, гарантирует основные права, такие как свобода религии, слова и печати, а также право на мирные собрания и обращение к правительству.Положение о бесплатных упражнениях в Первой поправке запрещает правительству ограничивать религиозные верования и обычаи, хотя были сделаны исключения в ситуациях, когда обряды угрожают безопасности или благополучию человека. Положение о создании Первой поправки было истолковано как призыв к отделению церкви от государства.

Это разделение наблюдалось на основании различных юридических прецедентов и толкований Верховным судом США «доктрины разделительной стены», в которой говорится, что правительственные законы могут не иметь своей целью помощь религии.Эта доктрина была дополнительно усилена с помощью трехчастного теста Lemon, названного в честь решения Верховного суда 1971 года Lemon v. Kurtzman. Лимонный тест требует, чтобы законы преследовали светскую цель, чтобы их основной эффект не продвигал и не подавлял религию и чтобы они не способствовали «чрезмерному вмешательству правительства в религию».

Первая поправка касается свободы выражения мнения

Первая поправка также касается свободы слова. Положение о свободе выражения мнений гарантирует право отдельных лиц и прессы свободно говорить о проблемах, даже тех, которые считаются спорными.Свобода слова вызвала серьезные дебаты и правовые разногласия. Тем не менее, четкая и настоящая проверка опасности, разработанная судьей Оливером Венделлом Холмсом-младшим в решении Верховного суда 1919 года Schenck v. United States, предоставляет средства для принятия решения о том, защищена ли конкретная речь Первой поправкой.

Согласно этому критерию, Суд поддержал выступление, пропагандирующее идеи или аргументы, но объявил высказывания, подстрекающие к насилию или создающие «явную и реальную опасность» для общества, неконституционными.Первой поправкой не защищены и «боевые слова», потому что они причиняют вред или подстрекают к насилию. Пресса также защищена доктриной неприменения предварительных ограничений, которая возникла на основе Первой поправки. Согласно этой доктрине, правительственные ограничения и лицензирование медиа-контента до публикации неконституционны.

Толкования права на собрания были дополнительно применены для включения права на объединение в организации. Хотя право на собрания включает мирные протесты, парады и демонстрации, оно не распространяется на право препятствовать доступу в общественные здания.

Вторая поправка

Вторая поправка предусматривает содержание государственных ополченцев и гарантирует право граждан «носить оружие». Эта поправка считалась важной, потому что во время Войны за независимость граждане должны были защищать себя от тирании и угроз своей безопасности и безопасности нации.

Третья поправка

Третья поправка также уходит корнями в эпоху Войны за независимость. Он защищает личную жизнь, предотвращая расквартирование солдат в частном доме без согласия владельца в мирное время или в соответствии с предписанным законом во время войны.

Четвертая поправка

Четвертая поправка предотвращает «необоснованные обыски и выемки» и требует от властей предоставить вероятную причину для получения ордеров на обыск и изъятие жилья и имущества.

Пятая поправка

Пятая поправка также касается личных прав и определенных гарантий против неконституционного обращения с обвиняемыми. Он требует предъявления большого жюри обвинения в тяжких преступлениях, запрещает повторное преследование за одно и то же преступление (двойная угроза) и не позволяет правительству лишать жизни, свободы или имущества без надлежащей правовой процедуры.Известная поговорка «принимая Пятый» происходит из положения о том, что ни одно лицо не может быть принуждено к даче показаний против себя в уголовном деле, то есть к самооговору. Эта поправка также затрагивает концепцию «выдающегося владения» — то есть владелец частной собственности, конфискованной для общественного пользования, должен получать справедливую компенсацию за эту собственность.

Шестая поправка

Шестая поправка устанавливает дополнительные гарантии для обвиняемых: право быть проинформированным об обвинении, право на быстрое и открытое судебное разбирательство, право на встречу со свидетелями и право на адвоката для защиты.

Седьмая поправка

Седьмая поправка гарантирует право на участие в суде присяжных в гражданских делах, в которых «стоимость разногласий» превышает 20 долларов.

Восьмая поправка

Восьмая поправка, также связанная с судебными процессами, запрещает чрезмерные залоги и штрафы, а также «жестокое и необычное наказание» для тех, кто признан виновным в совершении преступления.

Девятая и десятая поправки

Девятая поправка защищает права, не указанные в Конституции, а Десятая поправка оставляет за штатами или гражданами все другие полномочия, которые не делегированы национальному правительству или в которых отказано штатам.

Несмотря на их ратификацию в качестве официальных поправок к Конституции США, поправки к Биллю о правах первоначально применялись только к полномочиям федерального правительства, а не к полномочиям штатов. Однако эта ситуация изменилась после ратификации Четырнадцатой поправки 9 июля 1868 года, после Гражданской войны. Он заявил, что ни один штат не может «лишать человека жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры», и послужил основанием для аргумента, что права, предусмотренные в первых 10 поправках, теперь применяются к штатам.(Изображение марки, посвященной 175-й годовщине Билля о правах через Национальный почтовый музей, общественное достояние)

Билль о правах первоначально относился только к федеральному правительству, но был включен в состав

Несмотря на их ратификацию в качестве официальных поправок к Конституции США, поправки к Биллю о правах первоначально применялись только к полномочиям федерального правительства, а не к полномочиям штатов. Это ограниченное заявление было подтверждено в решении Верховного суда 1833 года Barron v.Балтимор. Однако эта ситуация изменилась после ратификации Четырнадцатой поправки 9 июля 1868 года, после Гражданской войны. Он заявил, что ни один штат не может «лишать человека жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры», и послужил основанием для аргумента, что права, предусмотренные в первых 10 поправках, теперь применяются к штатам.

Но даже тогда только выборочное включение или применение некоторых, но не всех частей Билля о правах происходило до тех пор, пока не был принят ряд судебных решений, в том числе Gitlow v.Нью-Йорк (1925 г.), включающий свободу слова, и Палко против Коннектикута (1937 г.), в котором не было включено положение Пятой поправки против двойной угрозы, поскольку Суд в то время не считал это право фундаментальным.

Недавняя книга Джерарда Н. Маглиокки продемонстрировала, что отчасти из-за того, что первые 10 поправок не следовали традиционной форме предыдущих законопроектов или деклараций прав, было не принято характеризовать первые 10 поправок как «билль о правах». »До окончания испано-американской войны в 1898 году.В то время американские лидеры пообещали, что эти права (или, по крайней мере, некоторые из них) будут защищать жителей новых иностранных колоний, которые приобрела страна.

Сегодня Билль о правах успокаивает опасения по поводу усиления федерального правительства

Подобно тому, как федералисты использовали билль о правах для обеспечения ратификации Конституции штатом в более раннюю эпоху, современные американские лидеры впоследствии использовали меры защиты, чтобы развеять опасения по поводу увеличения федеральных полномочий, таких как те, которые принял Конгресс во время Нового курса. и противопоставить американские ценности ценностям тоталитарных держав, против которых нация выступала во время Второй мировой войны и холодной войны.

Этот список гарантий обеспечивает защиту от произвольного и тиранического обращения с гражданами со стороны их правительства и, как считается, включает право на неприкосновенность частной жизни. Многие решения Верховного суда усилили защиту этих свобод и еще больше распространили действие первой поправки и других положений Билля о правах на правительства штатов и местные органы власти.

Эта статья была первоначально опубликована в 2009 г. и обновлена ​​в 2018 г.Даниэль Барацкай преподает по программе государственного управления в Валдостском государственном университете.

Отправить отзыв об этой статье

Avalon Project — английский Билль о правах 1689

Английский Билль о правах 1689 г.

Закон, декларирующий права и свободы субъекта и устанавливающий правопреемство короны

Принимая во внимание, что Лорды Духовного, Светского и Общинного собраний в Вестминстере, законно, полностью и свободно представляя все владения людей этого королевства, собрали в тринадцатый день февраля года нашего Господа тысячу шестьсот восемьдесят восьмого [ дата по старому стилю] представляют их Величествам, которые затем назывались и знали по именам и стилю Уильям и Мэри, принц и принцесса Оранские, присутствующие в их надлежащих лицах, определенное письменное заявление, сделанное указанными лордами и палатами общин слова следующие, а именно.:

Принимая во внимание, что покойный король Иаков Второй, с помощью различных злых советников, судей и служителей, нанятых им, действительно пытался ниспровергнуть и искоренить протестантскую религию, а также законы и свободы этого королевства;

Путем принятия и осуществления права отмены и приостановления действия законов и исполнения законов без согласия Парламента;

Путем привлечения и преследования различных достойных прелатов за смиренное прошение об освобождении от согласия с упомянутой принятой властью;

Путем выдачи и исполнения поручения под большой печатью на сооружение суда, называемого Судом уполномоченных по церковным делам;

Путем взимания денег для короны и ее использования под предлогом прерогативы на другое время и иным образом, чем то же самое, было предоставлено Парламентом;

Путем создания и содержания постоянной армии в этом королевстве в мирное время без согласия Парламента и расквартирования солдат вопреки закону;

Путем разоружения нескольких хороших подданных, являющихся протестантами, в то же время, когда паписты были вооружены и наняты вопреки закону;

путем нарушения свободы избрания членов для работы в Парламенте;

Путем судебного преследования в Суде Королевской скамьи по вопросам и делам, рассматриваемым только в Парламенте, и различными другими произвольными и незаконными действиями;

И поскольку в последние годы были возвращены частично коррумпированные и неквалифицированные лица и служили в составе присяжных в судебных процессах, и особенно в различных присяжных в судах за государственную измену, которые не были свободными держателями;

И чрезмерный залог требовался от лиц, совершенных по уголовным делам, чтобы уклониться от закона, принятого для свободы подданных;

И наложены чрезмерные штрафы;

И назначенные незаконные и жестокие наказания;

И несколько субсидий и обещаний в виде штрафов и неустойки до вынесения обвинительного приговора или приговора в отношении лиц, на которых должны были быть наложены такие же выплаты;

Все, что полностью и прямо противоречит известным законам, уставам и свободам этого царства;

И в то время как упомянутый покойный король Иаков Второй отрекся от правительства и престол, таким образом, освободился, его Высочество принц Оранский (которого Всемогущему Богу угодно было сделать славным орудием избавления этого королевства от папства и деспотической власти). (по совету лордов Духовного и Светского и различных главных лиц Палаты общин) вызвать письма к Лордам Духовным и Светским, являющимся протестантами, и другие письма в несколько графств, городов, университетов, районов и городских портов для избрание для их представления лиц, имеющих право быть посланным в парламент, чтобы встретиться и заседать в Вестминстере два двадцатого января этого года одна тысяча шестьсот восемьдесят восьмого года (дата по старому стилю), чтобы такому учреждению, что их религия, законы и свободы не могли снова оказаться под угрозой подрыва, на основании чего, соответственно, были проведены выборы;

И вслед за этим упомянутые Лорды Духовные, Темпоральные и Общинные, согласно их соответствующим письмам и выборам, теперь собраны в полноправных и свободных представителях этой нации, принимая во внимание их самые серьезные соображения, наилучшие средства для достижения вышеупомянутых целей, делают в первое место (как обычно делали их предки в подобном случае) для защиты и утверждения своих древних прав и свобод объявляют

Что мнимое право приостанавливать действие законов или исполнение законов королевской властью без согласия Парламента является незаконным;

Что мнимая власть отмены законов или исполнения законов царской властью, как это предполагалось и осуществлялось в последнее время, является незаконной;

Что комиссия по созданию покойного Суда уполномоченных по церковным делам и все другие комиссии и суды подобного рода незаконны и вредны;

. То, что взимание денег для или в пользу Короны под предлогом прерогативы, без разрешения Парламента, на более длительный срок или иным образом, чем то же самое, или будет предоставлено, является незаконным;

Что это право подданных подавать прошение королю, и все обязательства и преследования за такое прошение являются незаконными;

Что создание или содержание постоянной армии в королевстве в мирное время, если это не будет с согласия Парламента, является нарушением закона;

. Что подданные-протестанты могут иметь оружие для защиты, соответствующее их условиям и разрешенное законом;

Что выборы членов парламента должны быть свободными;

Что свобода слова, дебаты или разбирательства в Парламенте не должна подвергаться импичменту или подвергаться сомнению в каком-либо суде или месте вне Парламента;

Не следует требовать чрезмерного залога, налагать чрезмерные штрафы или налагать жестокие и необычные наказания;

Что присяжные должны быть должным образом казнены и возвращены, а присяжные, которые обвиняют людей в судебных процессах за государственную измену, должны быть фригольдерами;

Что все наложения и обещания штрафов и конфискации определенных лиц до осуждения являются незаконными и недействительными;

И что для удовлетворения всех жалоб, а также для внесения поправок, усиления и сохранения законов, Парламенты должны собираться часто.

И они действительно заявляют, требуют и настаивают на всех и отдельных посылках как на своих несомненных правах и свободах, и что никакие заявления, суждения, действия или судебные разбирательства в ущерб людям в любом из упомянутых помещений не должны никоим образом быть привлеченные в дальнейшем в качестве следствия или примера; На это требование своих прав они особенно воодушевлены заявлением Его Высочества принца Оранского как единственного средства для получения полного возмещения и средства правовой защиты в этом отношении.Таким образом, имея полную уверенность в том, что его указанное высочество, принц Оранский совершит избавление, так далеко продвинутое им, и по-прежнему будет защищать их от нарушения их прав, которые они здесь заявили, а также от всех других посягательств на их религию, права. и свободы, упомянутые лорды Духовного, Светского и Общинного собрания, собравшиеся в Вестминстере, действительно решают, чтобы Вильгельм и Мария, принцы и принцесса Оранских, были объявлены королем и королевой Англии, Франции и Ирландии и принадлежащих им владений, чтобы удерживать корону. и королевское достоинство упомянутых королевств и владений для них, упомянутого принца и принцессы, в течение их жизни и жизни оставшейся в живых для них, и что единственное и полное использование королевской власти будет только и выполнено указанным принцем Апельсина в именах упомянутых принца и принцессы во время их совместной жизни, а после их кончины упомянутая корона и королевское достоинство одних и тех же королевств и владений должны быть высшими rs тела указанной принцессы, и за невыполнение такой выдачи принцессе Анне Датской и наследникам ее тела, и за невыполнение такой выдачи наследникам тела упомянутого принца Оранского.И лорды Духовные, Временные и Общинные действительно молят упомянутых принца и принцессу принять то же самое соответственно.

И что клятвы, упомянутые ниже, должны быть даны всеми лицами, в отношении которых клятва имеет верность и верховенство может требоваться по закону, вместо них; и что упомянутые клятвы верности и верховенства будут отменены.

Я, А.Б., искренне обещаю и клянусь, что буду верен и буду верен их величествам королю Вильгельму и королеве Марии.И да поможет мне Бог.

Я, А.Б., клянусь, что от всего сердца ненавижу, ненавижу и отвергаю как нечестивые и еретические эту проклятую доктрину и положение, что князья, отлученные от церкви или лишенные Папой или любой другой властью Римского престола, могут быть смещены или убиты их предметы или что-либо еще. И я действительно заявляю, что ни один иностранный принц, человек, прелат, государство или властитель не имеет и не должен иметь какой-либо юрисдикции, власти, превосходства, превосходства или авторитета, церковного или духовного, в этом царстве.И да поможет мне Бог.

г., после чего их упомянутые величества действительно приняли корону и королевское достоинство королевств Англии, Франции и Ирландии и принадлежащих к ним владений в соответствии с резолюцией и желанием упомянутых лордов и общин, содержащимся в упомянутой декларации. И после этого их величества были довольны тем, что упомянутые лорды Духовный, Темпоральный и Общинный, являющиеся двумя палатами Парламента, должны продолжать заседать и с королевского согласия их Величеств принять действенные меры для урегулирования религии, законов и свобод этого королевство, чтобы то же самое в будущем не могло снова оказаться в опасности быть ниспровергнутым, с чем упомянутые лорды Духовные, Темпоральные и Общинные действительно согласились, и продолжают действовать соответственно.Теперь, в соответствии с предпосылками, упомянутые лорды духовных и временных и общин собрались в парламенте для ратификации, подтверждения и утверждения упомянутого заявления и статей, положений, вопросов и вещей, содержащихся в нем в силу закона, принятых в надлежащей форме властями. Парламента, молитесь, чтобы было провозглашено и постановлено, что все и отдельные права и свободы, заявленные и заявленные в упомянутой декларации, являются истинными, древними и неоспоримыми правами и свободами народа этого королевства, и поэтому должны уважаться, разрешено, присуждено, признано и принято; и что все и вся вышеупомянутая информация должна строго и строго соблюдаться и соблюдаться, как они выражены в указанном заявлении, и что все офицеры и министры, как бы то ни было, будут служить своим величествам и их преемникам в соответствии с тем же во все времена.И упомянутые лорды Духовного, Светского и Общинного, серьезно размышляя о том, как угодило Всемогущему Богу в его чудесном провидении и милосердной доброте к этой нации обеспечить и сохранить королевских особ их упомянутых Величеств, чтобы они с радостью правили нами на троне их предков , за что они воздают ему от всего сердца свои смиренные благодарности и хвалу, искренне, твердо, уверенно и искренне думают и тем самым признают, признают и заявляют, что король Иаков Второй отрекся от престола. правительство и их величества, приняв корону и королевское достоинство, как указано выше, их упомянутые величества действительно стали, были, есть и по праву должны быть по законам этого королевства нашим суверенным сеньором, лордом и леди, королем и королевой Англии, Франция и Ирландия, а также принадлежащие к ним владения, в чьих князьях королевское государство, корона и достоинство указанных королевств со всеми почестями, стилями, титулами, королевскими особами. Компетенции, прерогативы, полномочия, юрисдикции и органы власти, принадлежащие и принадлежащие к одной и той же принадлежности, наиболее полно, законно и полностью инвестированы и объединены, объединены и аннексированы.И для предотвращения всех вопросов и разделений в этой сфере из-за любых притворных титулов на корону, и для сохранения уверенности в ее преемственности, в которой и на которой полностью состоят единство, мир, спокойствие и безопасность этого народа под властью Бога. и зависит, упомянутые лорды духовные, временные и общины действительно умоляют свои величества, чтобы было принято, учреждено и провозглашено, что корона и королевское правительство упомянутых королевств и владений со всеми и единственными помещениями, принадлежащими и принадлежащими им, должны быть и продолжать их упомянутым величествам и оставшимся в живых из них в течение их жизни и жизни оставшегося в живых из них, и что полное, совершенное и полное осуществление королевской власти и правительства будет осуществляться только Его Величеством и исполняться им обоих их величеств в течение их совместной жизни; и после их смерти указанная корона и помещения будут и останутся наследниками тела Ее Величества, а в случае невыполнения такого требования ее Королевскому Высочеству принцессе Анне Датской и наследникам тела его указанного Величества; и в связи с этим упомянутые Лорды Духовного, Светского и Общинного от имени всех вышеупомянутых людей самым смиренно и преданно подчиняются себе, своим наследникам и потомкам навеки, и искренне обещают, что они будут стоять, поддерживать и защищать свои упомянутые Величества, а также ограничение и правопреемство короны, указанное и содержащееся здесь, в меру своих полномочий с их жизнями и имуществом против всех лиц, кто бы ни пытался что-либо иное.И хотя опыт показал, что управление папским принцем или любым королем или королевой, выходящими замуж за паписта, несовместимо с безопасностью и благополучием этого протестантского королевства, упомянутые лорды Духовные и Темпоральные и Общинные продолжают молиться. что это может быть принято, что все и все лица и лица, которые есть, находятся или будут примириться или будут поддерживать общение с престолом или Римской церковью, или будут исповедовать папистскую религию, или выйдут замуж за паписта, будут исключены и быть всегда неспособным наследовать, владеть или пользоваться короной и правительством этого королевства и Ирландии и принадлежащих к ней владений или любой их части, или иметь, использовать или осуществлять какую-либо королевскую власть, власть или юрисдикцию в пределах того же самого; и во всех и в каждом таком случае или случаях люди этих царств будут освобождены и настоящим освобождаются от своей лояльности; и указанная корона и правительство будут время от времени переходить к такому лицу или лицам, являющимся протестантами, которые должны были унаследовать их и пользоваться ими, и пользоваться ими, если указанное лицо или лица, примирившиеся таким образом, поддерживающие общение или исповедующие или состоящие в браке, как указано выше, были естественно мертвый; и что каждый король и королева этого королевства, которые в любое время в будущем придут к императорской короне этого королевства и унаследуют ее, должны в первый день собрания первого парламента, следующего после его или ее прихода к короне, заседать в его трон в Палате пэров в присутствии собравшихся в ней лордов и общин или во время его или ее коронации перед таким лицом или лицами, которые принесут ему или ей коронационную присягу во время его или ее принятия упомянутой присяге (которая должна произойти в первую очередь), сделать, подписаться и вслух повторить заявление, упомянутое в статуте, сделанном на тридцатом году правления короля Карла Второго, озаглавленном «Закон о более действенном сохранении личности и правительства короля путем отключения паписты из любой палаты парламента._ Но если случится так, что такой король или королева после его или ее наследования короны этого королевства будет моложе двенадцати лет, тогда каждый такой король или королева должен сделать, подписаться и вслух повторить то же заявление на своем или ее коронация или первый день вышеупомянутого заседания первого Парламента, которое должно произойти сначала после того, как такой король или королева достигнет упомянутого возраста двенадцати лет. Все, чем удовлетворены и довольны их величества, будет объявлено, введено в действие и учреждено властью настоящего Парламента, и останется в силе, останется и будет законом этого царства навсегда; и то же самое осуществляется их упомянутыми величествами, по рекомендации и с согласия Лордов Духовного, Светского и Общинного Собрания в Парламенте и властью того же самого, провозглашается, вводится в действие и устанавливается соответственно.

II. И будет далее объявлено и введено в действие вышеупомянутым органом власти, что с и после данной сессии Парламента не допускается отклонение со стороны _non obstante_ какого-либо статута или какой-либо его части, но то же самое должно быть признано недействительным и не допускается. за исключением случаев, допускаемых в таком статуте, и за исключением случаев, специально предусмотренных одним или несколькими законопроектами, которые должны быть приняты во время данной сессии Парламента.

III.При условии, что ни хартия, ни дарение, ни помилование, предоставленные до тридцатого дня октября в год от Рождества Христова одна тысяча шестьсот восемьдесят девять, не могут быть оспорены или признаны недействительными в соответствии с настоящим Законом, но то же самое будет и останется в силе. та же сила и действие закона, и не что иное, как если бы этот Акт никогда не принимался.

Билль о правах

Билль о правах

Во время дебатов о принятии Конституции ее противники неоднократно заявляли, что этот документ откроет путь тирании сильного центрального правительства.Они требовали «билля о правах», в котором были бы указаны права отдельных граждан.

В сентябре 1789 года Первый Конгресс Соединенных Штатов предложил 12 поправок к Конституции, направленных на устранение наиболее частых критических замечаний. Статьи с 3 по 12, которые три четверти штатов ратифицировали 15 декабря 1791 года, составляют первые 10 поправок к Конституции и известны как Билль о правах. Первоначальная вторая статья, касающаяся вознаграждения членов Конгресса, наконец стала законом 7 мая 1992 года.Конгресс так и не принял первоначальную первую поправку, которая касалась количества избирателей для каждого представителя.

Билль о правах определяет права граждан по отношению к правительству, включая гарантии, которые многие американцы теперь считают центральными для своего образа жизни: четыре свободы слова, религии, прессы и политической деятельности. Билль о правах также включает в себя принципы, лежащие в основе американской правовой системы: право на надлежащую правовую процедуру, суд присяжных и защиту от жестокого и необычного наказания и самооговора.

Билль о правах вместе с Декларацией независимости и Конституцией США выставлен в Ротонде Хартии свободы в Национальном архивном музее в Вашингтоне, округ Колумбия.

Загрузите версию этого документа с высоким разрешением из базы данных общедоступного онлайн-доступа Национального архива.

Щелкните здесь, чтобы прочитать все 27 ратифицированных поправок к Конституции.

Прошлые избранные рекорды

• Национальный день изобретателей

  В ознаменование Национального дня изобретателей узнайте о Марджори С. Джойнер и ее революционном аппарате для завивки перманентной завивки — инновации, которая произвела революцию в трудоемкой задаче завивки или выпрямления женских волос. За свою 50-летнюю карьеру Джойнер обучила тысячи студентов и помогла написать первые законы о косметологии… Читать далее

• Показ избранных документов: Никогда не забывайте: вспоминая Холокост

  Семьдесят пять лет назад, 27 января 1945 года, советские войска освободили концлагерь Освенцим в оккупированной немцами Польше. Российские солдаты обнаружили тысячи больных, умирающих и мертвых заключенных, когда они вошли в комплекс концентрационных лагерей, исправительно-трудовых лагерей и лагеря смерти, заброшенный боевиками… Читать далее

• 50 лет назад: правительство прекращает расследование НЛО

  В ознаменование 50-летия завершения проекта «Синяя книга» в Национальном архиве будут представлены записи расследований неопознанных летающих объектов (НЛО) ВВС США.

  Сообщение о «летающей тарелке» над У.Воздушное пространство С. в 1947 г. вызвало волну «НЛО-истерии» и вызвало … Читать дальше

• 50 лет Аполлону 11

  Посетите Национальный архив, чтобы увидеть эксклюзивные документы о миссии «Аполлон-11» на Луну. От стенограмм до планов полета в музее будут представлены некоторые из самых важных экспонатов монументального события.Документы будут выставлены до 7 августа 2019 г. в Ротонде … Читать дальше

• 75 лет Дню «Д»

  6 июня 1944 года союзные войска начали величайшее морское вторжение, которое когда-либо видел мир. Историческое вторжение в Нормандию, Франция, в день «Д» стало поворотным моментом во Второй мировой войне, но это было всего лишь первое наступление в масштабной операции по освобождению Западной Европы… Читать далее

Билль о правах США выходит за рамки задач 2020 года

Преподаватели и студенты университета отмечают свободы в День Билля о правах

Джордж Вашингтон входит в число любимых исторических фигур доцента истории КМУ Сары Сведберг, доктора философии, когда дело доходит до истории Соединенных Штатов. Как эксперт в области исследований, она считает, что, несмотря на то, что она имеет недостатки, добровольный уход Вашингтона с власти является одним из самых важных событий в истории демократии.Маловероятное возвращение исполнительной власти редко встречается в культуре и истории и является символом других маловероятных исторических событий, включая ратификацию Конституции США и первых десяти поправок к ней, известных как Билль о правах.

15 декабря профессорско-преподавательский состав и студенческие лидеры КМУ объединились под флагманом Гражданского форума КМУ. В ознаменование национального Дня Билля о правах совместными усилиями были проведены подробные выступления по каждой из первых десяти поправок, имеющих историческое значение к U.С. Конституция.

«Движение к истинно эгалитарному обществу в Соединенных Штатах началось с кодификации национальных законов с ценностями, выраженными в Декларации независимости и Конституции США», — сказал президент CMU Тим Фостер. «Оригиналы документов были важны, но недостаточны. Билль о правах пошел дальше, чтобы гарантировать свободы всех американцев и закрепить общее убеждение в том, что каждый человек имеет внутреннюю ценность по отношению к власти государства ».

В ознаменование Билля о правах были зачитаны хорошо известные поправки, защищающие свободу слова, свободное выражение мнений и право на ношение оружия.Помимо первой и второй поправок, преподаватели и студенты также читают менее известные, но не менее важные права, которые относятся к защите лиц в соответствии с внутренним законодательством и соответствующему балансу сил между отдельными лицами и вооруженными силами США, национальными правоохранительными органами и равной защите в соответствии с законодательством. закон.

«Хотя практический эффект Билля о правах поначалу принес пользу не всем американцам, предпосылка поправок заложила основу для сегодняшних разговоров о социальной справедливости и социальной защите», — сказал координатор CMU по инклюзивности Та’Лор Джексон.«Индивидуальные свободы являются сильной опорой национальной идентичности Америки, и Билль о правах отражает эту ценность и является частью того, что должно вдохновлять всех нас продолжать работать каждый день, чтобы гарантировать, что эти свободы гарантированы каждому американцу».

«Индивидуальные свободы являются сильной опорой национальной идентичности Америки, и Билль о правах отражает эту ценность и является частью того, что должно вдохновлять всех нас продолжать работать каждый день, чтобы гарантировать эти свободы для каждого американца.»Та’Лор Джексон Координатор CMU по инклюзивности

Празднование последовало за недавней резолюцией, единогласно принятой Попечительским советом CMU — Чикагские принципы. Политика отражает то, что широко известно как академический золотой стандарт свободы слова, выражения мнений и академических исследований.

Вице-президент по академическим вопросам Курт Хаас, доктор философии, прочитал первую поправку и участвовал в организации работы.

«Как преподаватель гуманитарного факультета, я давно знал, что моя карьера профессора и академика основана на предположении, что все люди должны иметь способность говорить, писать, исследовать и выражать себя беспрепятственно, чтобы позволяет знаниям изменяться и расти, делая жизнь более значимой для большего числа людей », — сказал Хаас.

CMU Профессор политологии Тим Кейси, доктор философии, является преподавателем инициативы «Поворачивая угол» в кампусе против расизма. Группа собиралась в течение последних трех месяцев, чтобы работать над проблемами, связанными с расовыми предрассудками, неравенством возможностей и другими проблемами, затрагивающими маргинализированные сообщества в университетском городке.