Без негатива: О компании «Без Негатива» — информация об агентстве

О компании «Без Негатива» — информация об агентстве

Максимальная прозрачность работ

  • Доступность в режиме онлайн всех ключевых KPI, отражающих эффективность работ по проекту.

  • Возможность получать 1 раз в месяц детализированный отчет по всем этапам работ.

  • В течение месяца ряд работ будет согласовываться с клиентом, что обеспечивает вовлеченность в проект и понимание объема проводимых работ.

  • Никаких непонятных терминов. Наше агентство говорит на языке клиента.

  • Прозрачное ценообразование.

Технологичность

  • База аккаунтов «адвокатов бренда» создается индивидуально под клиента.

  • Скорость реагирования на появление отзыва в сети до 2 часов.

  • Мониторинг репутации 24×7.

  • Автоматизированная разметка тональности отзывов на основании алгоритмов машинного обучения.

  • Привлечение штатных редакторов и лингвистов для подготовки максимально естественных отзывов.

  • Мониторинг репутационного профиля до 2 конкурентов.

  • Формирование рекомендаций по улучшению качества сервиса на основании обратной связи от клиентов.

  • Автоматизированный поиск и отбор площадок, которые посещает ваша целевая аудитория.

Широкая ценовая линейка

Компания предлагают услугу в виде отдельных пакетов, которые подойдут под специфику проблемы клиента:

  • SERM

  • управление репутацией в социальных сетях

  • сторонние площадки (например, отзовики)

  • комплекс ORM

Клиент получает не самый дорогой пакет услуг, а наиболее соответствующий его задачам.


О женщинах — без негатива

Сайт Исторического музея пополнился весенней серией снимков в альбоме «История с фотопленки». Фотографии из архива газеты «Челябинский рабочий», посвященные советским женщинам, отобрал для своей постоянной рубрики научный сотрудник отдела фотонаследия музея Анатолий Колющенко.

На снимках Ивана Белявского, Евгения Ткаченко и Людмилы Лебедевой женщина прекрасна во всех её ипостасях — на стройплощадке, вузовской кафедре, стадионе и птицеферме. Наше недавнее прошлое без этих дивных фотографий выглядело бы куда более негативным.

Самый ранний кадр из этой серии датирован 1955 годом, где штукатуры-маляры треста «Магнитострой» трудятся на отделке жилых зданий. Лица девушек улыбчивы и беспечны, но суровый взгляд мужчины-бригадира, притаившегося за их спинами, явно не обещает им легкой жизни, и как бы намекает зрителю, что делу время, а фотосессии — час.

Пионеры школы № 63 на уроке труда под присмотром педагога изучают устройство скворечника. На снимке Евгения Ткаченко всего две девочки, но они в этой композиции явно главенствуют — с чисто женской практичностью осматривают птичий домик и прикидывают, уютно ли будет в новом жилище его обитателям и их деткам.

Молодые женщины с птицефермы Чебаркульского совхоза, попавшие в кадр к

Евгению Ткаченко, чудо как хороши — в приталенных ватниках, в пимах на резиновом ходу и с ведрами, полными куриных яиц высшей категории! Снимок сделан в марте 1959 года и прямо-таки благоухает весенним настроением, благополучием и радостью!

На фотографии, сделанной участницей Челябинского фотоклуба Людмилой Лебедевой в июне 1960 года, мы видим старый Челябинский вокзал и несколько женщин крупным планом — спиной к объективу. Здесь они такие, какими мы их привыкли видеть всегда — обвешанные пожитками, шагают к перрону, везут куда-то подарки, посылки, соленья-варенья. Но при всем этом — платья у них легкие и нарядные, походка летящая, а взгляды у встречных мужчин — оценивающие.

Завершает женскую серию снимок начала 80-х, где ректор Челябинского госуниверситета Семен Матушкин вручает диплом № 1 выпускнице Ларисе Нестеровой. В церемонии вручения принимают участие видные общественные и партийные деятели, включая секретаря обкома КПСС Михаила Воропаева. Оптимизм и молодость и здесь правят бал — университету исполнилось всего пять лет, а первая его выпускница в модном платье в горошек свежа и прекрасна, как античная богиня! Церемония награждения состоялась во Дворце культуры железнодорожников, что указывает на высокий статус мероприятия — ведь в этот год челябинский университет впервые «разродился» собственными молодыми специалистами.

Альбом «История с фотопленки» целиком можно посмотреть ЗДЕСЬ.

Текст: Юрий Богатенков

Фото: Людмила Лебедева, Евгений Ткаченко, Иван Белявский

История России — это позитив без негатива

На совещании академической образовательной Ассоциации гуманитарного знания президиума РАН академики, ректоры российских вузов и крупные чиновники говорили о проблемах преподавания гуманитарных дисциплин в общеобразовательной школе. На деле же это оказалось очередным обсуждением ставших уже знаменитыми «книг для учителя»: «Новейшая история России 1945-2006 гг.» под редакцией А.В.Филиппова и «Обществознание. Глобальный мир в ХХI веке» под редакцией Л.В.Полякова.

Крепить связи школ и университетов

Разумеется, на совещании были высказаны и некоторые общие соображения, касающиеся преподавания гуманитарных дисциплин, — тема обязывала. Ведущий встречи, академик РАН Александр Чубарьян, призвал к большей стыковке школьной и вузовской программ. И ректор МГУ академик Виктор Садовничий фактически говорил о том же: он предложил восстанавливать связи школ и университетов. В частности — вернуть дореволюционную традицию проведения съездов учителей-предметников на базе университетов: «Мы договорились о съезде учителей математики, потом можно провести съезд физиков, историков…» Но самое печальное, по словам Виктора Садовничего, заключается в том, что утрачена система повышения квалификации учителей. А потому «они стали вариться в собственном соку. Система же оживает, когда ее подпитывают». В советское время переподготовку в таких центрах проходили по 10 тысяч учителей в год. Сегодня нужно создать мощные центры, включающие современные кампусы, огороженные забором, где учителя будут некоторое время жить и учиться по расписанию… Договоренность о создании таких центров уже достигнута с Министерством образования.

А новый замминистра образования Исаак Калина произнес проникновенную, исполненную лирики и патриотизма программную речь о том, что нужно воспитывать в учениках «позитивное отношение к миру и к стране, в которой они живут». «Это не розовые очки (но смакование ошибок — преступно. — Н.И.-Г.), а желание и умение жить и хотеть приносить пользу». «Позитивное отношение к жизни — это хотеть и уметь решать жизненные задачи». И вообще, сказал Исаак Калина, может быть, стоит говорить не «История России», а «Родная история». Так присутствующие плавно перешли к обсуждению новых книг для учителя по истории и обществознанию.

Невыраженность нравственной оценки

Две новые книги для учителя по новейшей истории и обществознанию были переработаны по замечаниям учителей, собиравшихся на июньской Всероссийской научно-практической конференции в Москве. Замечания эти суммировал секретарь отделения историко-филологических наук РАН Андрей Петров. Но для начала он сказал, что учебник истории пишется не только для ученика: его читает вся семья.

Нужно сказать, что книга под редакцией А.В.Филиппова так и написана. Она направлена на создание успешного, патриотически настроенного гражданина России. Апробация этой идеи и проходит на базе нового курса истории и обществознания.

По итогам опросов учителей-участников июньской конференции, 40% педагогов новый подход одобрили, почти 45% считают, что его нужно доработать, а 14,5% опрошенных им решительно недовольны. Среди недостатков — фактические ошибки, а среди достоинств — то, что она интересно написана.

Впрочем, среди замечаний, высказанных участниками конференции, есть и такое: «невыраженность нравственной оценки событий и исторических деятелей».

Однако, на взгляд обозревателя РЖ, нравственная оценка выражена достаточно ясно. Другое дело — какая она.

Споры о роли Сталина в истории

В главе, которая носит такое название, авторы утверждает: «Ошибочно искать истоки концентрации власти исключительно в характере российских властителей… По существу, целью внутренней и внешней политики Сталина стало восстановление — политическое и территориальное — Российской империи».

Такая цель, безусловно, должна вызвать одобрение старшеклассников. Если бы речь шла не о Сталине. Но в «Новейшей истории России» сталинский тезис «цель оправдывает средства» вызывает безусловное одобрение авторов: «Конечно, особый драматизм и напряженность советскому периоду сообщали особенности личности Сталина. …Определяющей чертой личности Сталина было своего рода черно-белое восприятие действительности (сопровождавшееся восприятием окружающих в категориях друзья-враги)… Однако влияние психологических особенностей личности Сталина на политико-экономическое развитие, скорее, было вторичным по сравнению с ролью объективных обстоятельств. Реализация ускоренной модернизации страны требовала соответствующей системы власти и формирования управленческого аппарата, способного реализовать этот курс» (!).

В «Новейшей истории» оправдываются и сталинские репрессии. По идее авторов книги, они коснулись главным образом партаппарата (а как же прадедушка — рабочий-крестьянин-учитель и т.д., отмотавший свой срок в сталинских лагерях? — спросят родителей многие старшеклассники): «Что касается мер принуждения по отношению к правящей номенклатуре, то их целью была мобилизация управленческого аппарата для обеспечения его эффективности как в процессе индустриализации, так и в послевоенный период восстановления экономики. Эта задача достигалась в том числе посредством политических репрессий, которые использовались для мобилизации не только рядовых граждан, но также управленческой элиты». И ниже — делается вывод: «Исследования отечественных и зарубежных историков подтверждают тот факт, что приоритетной жертвой репрессий в 1930-1950-е годы стал именно правящий строй».

Более того, репрессии провозглашаются полезными: «Современные исследователи склонны видеть рациональные причины использования насилия в стремлении обеспечить предельную эффективность правящего строя в качестве субъекта мобилизации общества на достижение невыполнимых задач»…»Итогом сталинских чисток стало формирование нового управленческого класса, адекватного задачам модернизации в условиях дефицита ресурсов, — безусловно лояльного верховной власти и безупречного с точки зрения исполнительской дисциплины».

В конце главы приводятся данные опроса ФОМ (февраль 2006 года). На вопрос о том, какую роль сыграл Сталин в истории России — положительную или отрицательную, 47% опрошенных отвечают, что положительную, 29% — отрицательную, а 24% затруднились ответить.

И хотя формально в книге даются разные взгляды на личность и деятельность Сталина (один из рецензентов «Новейшей истории России» сказал, что важной заслугой книги является то, что по каждому правителю даются как положительные, так и отрицательные черты, плюсы и минусы), совершенно очевиден перекос аргументов в сторону выдающихся достижений, а главное — методов работы «вождя народов».

Точно так же можно разобрать и раздел о Хрущеве. Но там будет очевиден перекос в другую сторону.

Суверенная демократия

Уже упомянутый рецензент сказал: главным достижением «Новейшей истории России» является появление в последнем разделе книги термина «суверенная демократия». Именно он и характеризует новый этап развития страны. Заметим, что этот термин появляется и в «Обществознании». На вопрос о том, что это такое, последовал ответ: это значит идти своим российским путем, но с учетом всех свобод демократического общества; применить понятие «гражданского общества» к российским особенностям и реалиям. Цель учебника — попытаться сформулировать национальную идею.

В «Обществознании» понятие «суверенная демократия» объясняется так: «Если в действии политической системы принимают участие все граждане, то она работает в таком режиме, который называется демократией. Народоправие означает, что граждане данного государства сами управляют собой. Поэтому демократия подразумевает, что данному народу никто извне не навязывает свою волю. Значит, демократия тесно связана с суверенитетом, т.е. полновластием народа на своей территории. Следовательно, режим суверенной демократии — идеальная форма действия всякой политической системы».

Оставив это определение без комментариев, заметим, что некоторая часть учителей — участников Всероссийской научно-практической конференции, проходившей в июне, были не согласны с самим фактом появления в учебнике истории глав о периоде 2000-2006. Но А.В.Филиппов пишет в своем отзыве на это обсуждение: «Анализ полученных отзывов показывает, что часть замечаний исходит из несогласия с концепцией издания (приводится пример с главой о 2000-2006 гг.)… и потому не может быть учтена при доработке книги».

Между тем многие серьезные историки полагают, что судить о том, что произошло, можно лишь спустя по меньшей мере 50 лет после событий. К тому же любой учебник, содержащий раздел, посвященный текущей жизни, потребует постоянной доработки (меняется жизнь, а вместе с ней и формулировки).

Тут есть и еще один момент: как известно, у школьников вызывают стойкое отторжение любые дидактические постулаты, которые вбиваются им в голову. А здесь, совершенно очевидно, учителя потребуют от ребят заучивания наизусть определений и постулатов. И захочется ли после этого старшеклассникам вникать во все, а главное — почувствовать себя патриотами суверенно-демократической России, — не очень понятно.

P.S.: Разговоры в кулуарах

В перерыве совещания обозреватель РЖ задала несколько вопросов генеральному директору издательства «Просвещение» Александру Кондакову и директору Института всеобщей истории РАН Александру Чубарьяну.

Александр Кондаков: «Это не идеальный учебник, а канва…»

РЖ: Сегодня обсуждаются «книги для учителя». А когда появятся сами новые учебники?

Александр Кондаков: До 1 октября мы должны получить гриф Минобрнауки. Затем доработать книги, внести замечания. В ноябре мы их опубликуем. После этого запустим учебники на апробацию в разные типы школ, находящихся в различных регионах России. Потом, на основе замечаний учителей, произойдет новая доработка учебников. И мы будем готовы представить их для широкого использования в школах с 1 сентября 2008 года.

РЖ: Нужны ли тогда другие учебники истории и обществознания, если будет существовать такой идеальный, идеологически выверенный вариант?

А.К.: Это не идеальные учебники. Книга для учителя задает некие ориентиры, канву, а каждый автор может по-своему доносить материал до ученика. Поэтому я считаю, что должно быть написано несколько линеек учебников.

Что главное в «Новейшей истории»? В ней рассматривается жизнь страны как общественное явление. А кроме того, даются оценки фактам нашей новейшей истории — брежневскому, горбачевскому периодам, 90-м годам…

А если говорить об «Обществознании», то впервые дается представление о современном глобализированном мире и о роли и месте России в этом мире. А это очень важно для выпускника современной школы. Поэтому такие книги сделаны именно для 11-го класса. Покидая школу, дети должны иметь современные взгляды на мир, который их окружает. Естественно, мы сейчас готовим такие же учебники для младших классов. В следующем году выйдет «История России» для 6-7-х классов и другие учебники.

РЖ: В связи с тем, что учебники разрабатываются по новым стандартам (Дума приняла их в первом чтении), а полная средняя школа становится обязательной, не думают ли издатели об отказе от концентрической системы преподавания истории (когда весь курс проходили в течение девяти лет учебы, а в 10-11-м повторяли то же самое) и возврате к линейному принципу?

А.К.: Это вопрос сложный. Педагогический. Учителя тоже находятся в неуверенности: 41% участников июньской конференции — за линейную систему, 28% — за концентрическую и столько же — за разные виды концентрической системы. Ведь старшие классы — это предпрофессиональное образование. И нужно ли все предметы изучать в полном объеме, как это происходит сейчас? Поэтому одно из предложений заключается в том, чтобы в старших классах был предмет «Россия и мир», который затрагивал бы вопросы позиционирования России в глобальном мире в конце ХХ — начале ХХI века. Можно, конечно, изучать и всю «линейку» истории России, а в 10-11-м классах изучать ХХ-ХХI века. Вариантов несколько. Нужно найти оптимальный педагогический выход из этого положения.

Александр Чубарьян: «История немыслима без интерпретации…»

РЖ: Сколько нужно учебников истории?

Александр Чубарьян: Тут не должно быть жесткой установки. На самом первом заседании, посвященном учебникам истории, которое происходило в правительстве, было провозглашено: должно быть 3-4 учебника. Но ведь в реальности учитель не может выбирать учебник. Школа не имеет таких денег. Сейчас во многих школах учат по тому учебнику, к которому учителя привыкли и который есть в школьной библиотеке. Это рутина, но она существует. Министерство и региональные органы должны подкрепить финансово право выбора учителя. Но ведь 10 учебников они не смогут «подкрепить финансово».

РЖ: Каким, по вашему мнению, должен быть учебник истории?

А.Ч.: Учебник должен научить мыслить. Чтобы школьник мог не просто запоминать факты, а делать выводы. Говорят, что история не терпит сослагательного наклонения. Но я против этой формулы. Она не терпит его в том смысле, что те события, которые произошли, уже произошли. Но история немыслима без интерпретации. Ученик должен понять, что в истории, как и в его собственной жизни, всегда есть право выбора. Возможность выбора. Такой вопрос стоит и перед каждым политиком. Школьник, например, должен понять, что было бы, если б не было Ленина? Так же он должен научиться понимать, что вся его жизнь — это выбор.

РЖ: Под вашей редакцией существует замечательный школьный учебник по отечественной истории ХХ века…

А.Ч.: Мы его сейчас переделываем. Теперь я думаю о том, чтобы сделать пособие для учителя по новейшей истории за тот же период, что и книга по русской истории (1945-2006). Хочу, чтобы они как-то коррелировали между собой. Чтобы школьники понимали, что такое глобализация, интеграция, что изменилось в современном мире.

Без негатива и личных оценок. Смольнинских чиновников обяжут вести аккаунты в соцсетях — Город — Новости Санкт-Петербурга

Петербургский комитет по печати подготовил проект правительственного постановления о создании и ведении официальных аккаунтов в соцсетях. Неконструктивную критику в комментариях будут беспощадно искоренять.

Проект опубликован 5 августа. Согласно ему, администрации губернатора необходимо к октябрю обеспечить «создание и ведение официальных аккаунтов Правительства Санкт-Петербурга в социальных сетях». Другим органам исполнительной власти в те же сроки надо завести страницы своих руководителей и иные профильные аккаунты.

Подробности — в приложении. Речь идет о таких ресурсах, как «ВКонтакте», «Instagram», «Facebook», «Одноклассники», «Twitter» и «YouTube». Ответственные лица должны разработать концепцию, график публикаций и модерации. «В официальных аккаунтах Правительства Санкт-Петербурга и руководителей ИОГВ рекомендуется размещать не менее 1 публикации в неделю. — говорится в документе. — В официальных аккаунтах в социальных сетях рекомендуется публиковать не менее 5 публикаций в неделю». Страницы должны быть публичными и иметь единый стиль оформления. «Размещаемая информация должна излагаться стилем, характерным для общения в социальных сетях (письменная разговорная речь), — сообщает комитет. — Не рекомендуется публиковать информацию в формате пресс-релизов, использовать официально-деловой стиль общения». Другие ограничения: никаких персональных данных, никакого нарушения закона и авторских прав, а также никакой негативной, личной эмоциональной оценки.

Открытость аккаунта не означает, что горожане могут писать все, что вздумается. «Удалению подлежат комментарии и сообщения пользователей, нарушающие нормативные правовые акты Российской Федерации и Санкт-Петербурга, основные правила социальной сети, а также содержащие коммерческую и политическую рекламу, неконструктивную критику и провокационные заявления о деятельности властей, спам (неоднократное размещение идентичных комментариев), — предупреждает Смольный. — Пользователи, допустившие такие комментарии и сообщения, могут быть занесены в «черный список» или его аналог в порядке, определенном правилами использования соответствующей социальной сети».

Напомним, правительство обратило свой взор на соцсети еще в 2018 году. Тогда «Фонтанка» рассказывала о семинаре для пресс-секретарей, где их учили мониторить мнение граждан и гасить негатив. Позднее чиновников обязали реагировать на сообщения пользователей через систему инцидент-менеджмента. 12 марта 2019 года заработал личный аккаунт тогда еще врио губернатора Александра Беглова; его сразу завалили жалобами, а также тем, что сейчас назвали бы «некоструктивной критикой». Опыт показывает, что пользователи зачастую комментируют не само содержание поста губернатора, а наболевшие проблемы. Последний массовый интерактив относится к средине июня, когда Беглов спросил у петербуржцев, каких коронавирусных послаблений они ждут в первую очередь.

hs2.me | Механизмы и маразмы

Сначала немного терминологии для ясности.

Негатив — это негативные эмоции, порожденные подсознанием и вызывающие некомфортные физические ощущения в теле, а так же способные захватывать контроль над сознанием и вынуждать человека совершать иррациональные поступки.

Жить — имеется ввиду постоянное существование в любой жизненной ситуации в контексте нормального социального взаимодействия без использования затворнических, монашеских и т. п. способов существования.

Соответственно, вопрос состоит в том, способен ли человек существовать в обществе без переживания негативных эмоций? Опять же, стоит уточнить, что речь идет именно об отсутствии таковых, а не только о контроле, изоляции или же подавлении.

Собственно, вопрос на первый взгляд кажется достаточно очевидным, вроде как «А почему бы и нет?», однако число «подводных камней» в нем поражает. В данной заметке не получится описать все их. Будет описан лишь механизм, который дает ответ на поставленный вопрос.

Примечание: описанный эффект не является теоретическим изысканием, «к сожалению или счастью», но всё это было проверено «на собственной шкуре».

Проведем для начала логическую цепочку.
Любая эмоция практически всегда порождается подсознанием и не является плодом сознательной деятельности человека.
Подсознание использует для генерации «эффектов/эмоций» заложенные с опытом или генетически определенные стратегии поведения, которые служат основным механизмом выживания вида.
Так как данные подсознательные стратегии служат не только защите от негативных эффектов, но и стимуляции на позитивные (например удовольствие от продолжения рода), то соответственно подсознание может использовать одни и те же стратегии для генерации как позитивных, так и для негативных стимуляций.

Таким образом, мы получаем очень простую формулу: Если у вас есть «косяк», то он для вас «генерирует» и позитив, и негатив. Если вы от него избавляетесь, то вы лишаетесь обоих эффектов.

Например:
Человек панически боится хомячков и ненавидит их с лютой яростью. С одной стороны, если он обнаружит в своей постели утром хомячка, это вызовет в нем бурю негатива, однако если он истребит этого хомячка, то чувство победы создаст в нем огромный заряд позитива. Нет косяка на хомячков — нет и негатива, и позитива.

Теперь ответ на вопрос «Можно ли жить без негатива?» становится более ясным, потому что параллельно это практически синонимично «Можно ли жить без эмоций вообще?».

Не хотите испытывать негатив при общении с близким человеком? Снимаете косяк; снимается негатив; снимается позитив; вы расстаетесь, т. к. «иррациональный клей» ваших отношений исчез. Всё достаточно банально и просто.

Таким образом, если вы хотите полностью избавиться от негатива, задумайтесь, а надо ли оно вам? Осилите ли?

Жизнь без негативных и позитивных эмоций большинство людей сведет с ума просто по факту своей монотонности. Не говоря уже про побочные эффекты, которые, если не уметь их преодолеть, полностью разрушают существующую жизнь человека.
Например, такой человек полностью лишается позитива от наличия «ближнего круга», потому как именно иррациональность зачастую поддерживает например эффект дружбы. Не хотите испытать негатив когда друг подведет? Тогда вы не сможете и испытать позитив от наличия этого друга.

Так что цените то, что вы иногда находитесь в негативе, и чем сильнее этот негатив, тем больше у вас существует «запас» на получение позитива от жизни. Поверьте, природа не промахнулась, когда создала этот интересный механизм в человеке.

Без носков и негатива: что делать, если босс помешался на нетрадиционных учениях

Forbes продолжает серию колонок Алены Владимирской — известного HR-специалиста, основательницы «Лаборатории карьеры Алены Владимирской», — в которых она рассказывает о жизни белого воротничка по имени Леонид — 37-летнего менеджера высшего звена в крупной российской корпорации. В третьем эпизоде карьерного сериала Леонид помогает младшему брату Володе понять, стоит ли уходить из компании, если новое руководство помешалось на чуждой вам идеологии.

«А ты нормальный парень»: как завоевать авторитет на новой работе с помощью нетворкинга и пирожных

В Космос босиком

Младший брат Леонида Владимир тоже работает в большой корпорации. Но в отличие от Лени, Володя не карьерист. Ему нравится должность регионального руководителя отдела программистов, нравится компания, в которой он работает уже больше десяти лет. Ее головной офис находится в столице, и это дико удобно — общение с начальством строго дозированно. Владимиру не хочется ничего менять.

Реклама на Forbes

Но однажды жизнь поменяла все за Володю. В компанию пришли новые акционеры и руководство. Уже на первой беседе с новым начальником и эйчаром Володе показали, насколько он важный для компании человек и как ценят его заслуги. И пообещали, что в самое ближайшее время они вместе совершат настоящий рывок. «Рывок так рывок, — подумал Володя. — Почему нет?»

А на следующий день он получил рассылку с приглашением всей его команды на тренинг. Явка обязательна. Володя не слишком любил тренинги, да и в целом приглашать программистов — людей, довольно критично настроенных к миру, — на подобные мероприятия не слишком удачная идея. Но раз новое руководство сказало, надо идти. Пошли.

Мы обнимемся. И будем обниматься до тех пор, пока негативщиков не покинут их негативные мысли

Через несколько минут после начала выяснилось, что тренинг саентологический и что их нынешний главный акционер, а также генеральный директор и весь топ-менеджмент — последователи учения Рона Хаббарда (американский писатель, создатель религиозно-мистического движения Церковь саентологии, в 2016 году Верховный суд признал законным решение о ликвидации Саентологической церкви Москвы — прим. Forbes).

Ведущий тренинга рассказал программистам про энергетику и связь со Вселенной. Программисты переглянулись, и в глазах некоторых из них Володя прочел желание завтра же написать заявление об увольнении.

Участники тренинга все по кругу представились друг другу. А после этого ведущий предложил всем снять обувь, лечь на пол и установить прямую связь с Космосом (именно так, с заглавной буквы). Программисты легли. Потому что это было слишком неожиданно — никто еще не успел посмотреть ситуацию на рынке труда, тем более, получить оффер. Так что ладно, надо полежать — полежим.

Ведущий предложил сделать еще несколько упражнений, чтобы установленную связь с Космосом закрепить. Программисты, как им и положено, начали его троллить. Но троллинг был прерван главным акционером, который вышел в середину круга и сказал, что все, кто отказывается верить в связь с Космосом, с этого момента объявляются негативщиками. «А негативщикам в нашей новой компании не место, — громогласно заявил он. — Нет, мы не будем сразу их увольнять, мы будем их перевоспитывать. Мы обнимемся, все вместе. И будем обниматься до тех пор, пока негативщиков не покинут их негативные мысли».

«А может, ты сразу пойдешь?» Как при увольнении получить шесть окладов и не поссориться с руководством

«Готовь лыжи, Вова»

Тренинг закончился, на следующий день новое руководство уехало в столицу, и все вроде бы снова стало как прежде. А в некоторых моментах даже интереснее — у володиного отдела появился новый перспективный проект. Володя подумал, что если обниматься придется всего раз в два месяца, то ничего страшного. Потому что страшным сном для него был поиск работы. Он не менял компанию последние десять лет, купил квартиру недалеко от офиса, ребенок ходил в садик поблизости. Хорошая зарплата, интересная работа. Бог с ними, с саентологами — плюсы все равно перевешивают.

Программисты переглянулись. В их глазах Володя прочел желание завтра же написать заявление об увольнении

Но уже через неделю у местного операционного директора появился советник-саентолог, и тренинги в офисе стали регулярными. Их начали проводить каждое утро. Программисты, подчиненные Владимира, постепенно покидали компанию. Володя, продолжая взвешивать за и против, постепенно впадал в меланхолию, понимая, что ни он, ни остальные программисты из его команды никогда не научатся изгонять из себя негативщиков, обнимаясь в кругу и лежа на полу без ботинок. Поэтому Володя отправился за советом к старшему брату — опытному карьеристу Леониду.

— Что делать-то? — прямо с порога спросил Володя. — У меня уже четверо из отдела заявление написали. И их, в общем-то, можно понять.

Леонид пригласил брата на кухню, молча налил ему чаю, подумал и сказал:

— Готовь лыжи, Вова.

«Белые воротнички — это новый черный»: как устроен HR-проект Алены Владимирской для менеджеров среднего звена

На своих условиях

Володя не ожидал такой категоричности от осторожного и взвешенного брата.

— Тебя все равно уволят. Но только это будет гораздо более нервно. Так что не жди, пока все уляжется — потому что ничего не уляжется. И постепенно начинай подыскивать другое место. Но не делай резких движений.

Реклама на Forbes

— Ну а может, все-таки утрясется как-то? — не терял надежды Володя. — Они же в другом городе все. Попробуют сейчас это все внедрить, поймут, что не получается, и отстанут. Они же понимают, насколько весь мой отдел ценен для компании. С одной стороны, прибыль, с другой — саентология. Они же бизнесмены в первую очередь!

— Не, Володь, тут все немного сложнее. Эти объятия и связь с космосом и есть главные ценности акционеров и всех их подчиненных. Сейчас они пытаются внедрить их в довольно мягкой форме, но очень скоро начнут усиливать давление. И это станет причиной конфликта, который неизбежно перекинется из идеологической в профессиональную плоскость. А прямой конфликт с новым руководством тебе нужен меньше всего. Потому что тогда уходить придется под давлением, спешно, на чужих условиях.

Поиск работы был для него страшным сном: он купил квартиру недалеко от офиса, ребенок ходил в садик поблизости

— И ты прям точно уверен, что придется уходить?

— Абсолютно. Вы ментально друг другу не подходите, и если сейчас закрыть на это глаза, то через полгода ты снова придешь ко мне, скажешь, что у тебя полная жопа, но помочь тебе будет уже гораздо сложнее. Так что начинай, брат, смазывать лыжи. Не жди, пока недопонимание перерастет в конфликт, а конфликт — в боевые действия.

— Но это ходить, искать… На собеседованиях на этих унижаться. Терпеть не могу. Да  и новый проект они обещают, и деньги у них есть.

Реклама на Forbes

Но опытный Леня стоял на своем: руководитель должен не только разделять, но и распространять внутренние ценности компании. Так что через месяц-другой Володе выдадут мантию, жезл и накажут проводить тренинг среди сотрудников самому, рисовал он невеселую картину будущего. И придется подчиниться, потому что теперь это часть рабочих обязанностей, культурного кода компании. «Так что начинай изучать рынок, не откладывай. Только так получится уйти комфортно, без конфликта и на своих условиях», — подытожил Леонид.

Володя доверял опытному брату-карьеристу и решил, что его нелюбовь к саентологии сильнее любви к постоянству. Следующие несколько месяцев он посвятил поиску новой работы, параллельно посещая тренинги и убеждаясь, что делает все правильно.

Стоит ли уходить из компании с чуждой идеологией?

Советы Алены Владимирской

  • Не ждите, пока все утрясется само собой. Этого не будет. Вначале на вас будут воздействовать мягко, потом давление усилится и неизбежно приведет к конфликту.
  • Если вы руководитель отдела или направления, помните — на вас дополнительная ответственность. Вам нужно не только принять новые идеалы самому, но и донести их до своих сотрудников. А это еще сложнее.
  • Неправильно уходить тогда, когда не уходить уже нельзя. Если вы дотянули до момента, когда вас выдавливают из компании и заставляют уволиться, то попадаете на рынок в нестабильно эмоциональном состоянии и с плохими референсами от руководства.
  • Начинайте искать новое место работы сразу после того, как поймете, что не сможете искренне «обнимать негативщиков» и соблюдать остальные ритуалы. Но не делайте резких движений и не бросайтесь на первую попавшуюся вакансию. На неторопливый поиск у вас есть минимум несколько месяцев, пока ситуация не обрела катастрофические масштабы.

25 лучших компаний для женской карьеры. Рейтинг Forbes Woman

25 фото

5 способов жить без негатива

Тонуть в негативных мыслях — все равно, что оказаться в открытом океане среди акул. Рано или поздно любой хищник на вас нападет, если вы ничего не сделаете для того, чтобы обезопасить ваше положение. Мы подобрали для вас 5 способов научиться жить без негатива. Самое время выплыть на берег!

1. На каком языке говорит ваше тело?
Вспомните себя, когда ваш разум и тело полностью охвачено негативными мыслями? Нахмуренный лоб, опущенные уголки губ, опущенная спина и агрессивный внутренний настрой. К сожалению, так выглядит каждый, кто погружается в океан негативных мыслей. Мы рекомендуем вам начать менять язык вашего тела! Постарайтесь расслабить каждую часть вашего тела. Выпрямите спину, расслабьте лоб и уголки губ. Обратите внимание на каждую часть себя, которая находится в напряжении.

2. Поговорите о своих чувствах
Очень важно иметь хотя бы одного человека, с которым бы вы могли обсудить свои чувства. Привычка держать все в себе очень часто завершается нервным срывом. Попробуйте рассказать своим близким о своих чувствах, обидах и переживаниях. Гнев таким способом может прекратиться.

3. Светофор на мысли
Как правило, негативные мысли приходят огромным потоком. Самое главное в этот момент включить красный свет на светофоре, чтобы негативные мысли перестали поступать к вам в голову. Это очень важно защищать себя и свою нервную систему. Не подпускайте негативные мысли близко!

4. Переводите негатив в режим позитива
Говорят, что на каждую мысль можно посмотреть с абсолютно разных сторон. Это интересная практика, особенно, если в вашей голове все чаща возникают негативные мысли. Например: вместо: «у меня сейчас сложный период» — «у меня период перемен, которые приведут меня к чему-то интересному».

5. Много гулять
Весь негатив возникает в нашей голове. К сожалению, причиной вашего регулярного стресса могут быть и другие люди. Но помочь выйти из этого — можете только вы сами. Постарайтесь чаще гулять, чтобы быть наедине со своими мыслями и поддерживать гармонию внутри себя.

Фото unsplash.com

Радио Romantika

МАСТЕРСКИ ПО МАКРАМЕ — интернет-магазин без негатива

МАСТЕРСКИЕ ПО МАКРАМЕ — интернет-магазин без негатива

Я художник по волокну и фанат макраме. Мой бизнес, управляемый мамой, специализируется на домашнем декоре ручной работы; изготовлены из местных экологически чистых материалов, в том числе конопли, хлопка, дерева и природных материалов, полученных из ответственных источников.

В настоящее время я преподаю различные классы макраме как в студии, так и на выезде.

(Скоро онлайн-курсы)

Вот краткое изложение того, что вы можете ожидать при бронировании семинара по макраме без отрицательных результатов.

Приветствуются все уровни квалификации.
Поставляются все материалы.
Будут поданы легкие закуски.
Приглашаются все люди старше 10 лет.
Вы выучите 3-6 узлов макраме в своем первом классе.
Персональная помощь доступна для тех, кто
борется.
Вы забираете домой свое прекрасное творение и
человек хвастаетесь своим новым умением.

МАСТЕРСКИЕ

МАКРАМОВ НА ВЫБОР ИЗ

Micro Macrame Class — идеально подходит для новичков и мероприятий по тимбилдингу

Подходит для 4-15 студентов
Продолжительность: 1.5 часов
Приветствуется возраст: 10+
Все поставляемые материалы
Класс Варианты:

  • Макраме Брелок для ключей
  • Макраме Серьга
  • Макраме Перо

Макраме на заказ, класс — идеально подходит для специализированных мероприятий, таких как приготовление чая на кухне или вечеринка по случаю дня рождения

Подходит для 4-10 студентов
Продолжительность: 2,5 часа
Приветствуется возраст: 15+
Все материалы в комплекте
Варианты занятий:

  • Вешалка для растений из макраме
  • Настенная вешалка для макраме
  • Свадебный фон

Интенсивный класс — идеально подходит для новичков, которые серьезно относятся к изучению искусства макраме

Подходит для 4-10 студентов
Продолжительность: 3.5 часов
Приветствуется возраст: 15+
Все поставляемые материалы
Варианты классов

  • Сумка для макраме
  • Абажур для макраме
  • Макраме для младенцев
  • Свадебный фон

Бесплатная доставка для всех заказов на сумму свыше 1500 рэндов! Отклонить

Нет негатива, но и положительного тоже нет, есть только прием | Крейг Ривьер

Ну, что я могу сказать, я не думаю, что когда-либо книга так резко изменила мое мышление, чтобы мне сказали, что то, чем вы живете и продвигаете другим, не существует или не должно существовать, если вы на самом деле хотите, чтобы ваша жизнь и их жизнь шли в правильном направлении.

«Сила настоящего» Экхарта Толле, покупайте, читайте, слушайте, если вы еще не взяли его в руки …

Что вы делаете, когда в книге говорится, что даже если вы тот, кто продвигает или верит быть позитивным — это путь вперед в жизни, а не образ жизни.

Во-первых, действительно ли кто-нибудь из нас знает, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО такое положительное / отрицательное? Есть ли определенное определение, с которым мы все можем согласиться? Действительно ли что-либо в этом мире негативно, все происходит по причине, которая может пролить свет на что-то еще, действительно ли какие-либо негативные ситуации плохи, или они просто должны были произойти, чтобы открыть пути или пролить свет на что-то еще.

Проще говоря, опоздание на работу из-за того, что вы пролили кофе себе на рубашку, только для того, чтобы избежать автокатастрофы, которая произошла в соответствии с вашими планами «вовремя», является благословением, а не негативной ситуацией, когда вы отступаете. и посмотрите на картину в целом.

Как мне, «мистер Позитив», принять то, что, возможно, я совершенно неправильно придерживаюсь «всегда позитивного» отношения, оно должно быть просто «принимающим и поглощающим», независимо от результата. Я могу сказать, что у меня есть аспекты принятия и поглощения, потому что, когда все же случается плохое, я ищу положительный момент или высший урок, стоящий за этим, вместо того, чтобы сопротивляться плохому.Но мое повседневное отношение — всегда желать позитива, как и все мы, я уверен, но на самом деле я должен просто принять любые обстоятельства, а не называть ситуацию хорошей или плохой и просто продолжать делать меня.

Мне еще предстоит полностью понять, что для меня значит то, что книга пролила свет, но я не хочу давать людям неправильные сообщения, особенно тем, кто действительно переживает много «негативных» ситуации. Я не хочу, чтобы люди воспринимали их как плохие, а просто как вещи должны у них складываться и их нужно принимать, а не сопротивляться, если они хотят, чтобы жизнь развивалась.

Не сопротивляйтесь жизни, позвольте ей случиться, и вас не удержат от человека, которым вы должны быть.

Это урок, который я усвоил или которым нужно поделиться? Я еще не нашел ответа …

Почему нет отрицательных эмоций

Джессика Мур, лицензированный тренер и консультант DEI

Как часто вас предупреждали об опасности «отрицательных» эмоций? Будь то психологи или гуру Нью Эйдж, эта фраза повторяется так часто, что я бы ни за что не стал винить вас, если бы вы восприняли ее как евангелие.Раньше я так чувствовал!

Но что, если правда была совершенно иной? Что, если все эмоций служат жизненно важной цели? Что, если каждый из них является неотъемлемой частью вашей врожденной эмоциональной мудрости?

В моем исследовании эмоций и после изучения текущих исследований по этой теме я пришел к поразительному пониманию.

Принимаете ли вы все своих эмоций как действительные — и готовы ли они их почувствовать — это самое важное решение, которое может сделать или сломать ваше психологическое здоровье.

Серьезная претензия? Совершенно определенно, но я бы не сказал этого, если бы у меня не было для этого веских причин. Они здесь.

Наши эмоции связывают нас с нашей Подлинностью.

Наши эмоции необходимы для того, чтобы мы могли ориентироваться в повседневной среде и следовать по пути своей души.

Без них мы не смогли бы подключиться к нашим истинным увлечениям, узнать, что нам действительно нужно и чего мы хотим… и найти мотивацию для движения в этом направлении.

Наша интуиция и инстинкты зависят от всего спектра эмоций, включая тяжелые и неприятные. Отключение любой из наших эмоций уменьшает нашу связь с нашей врожденной мудростью.

Вот почему так важно принимать все наши эмоции как действительные и ценные. Стоит сказать еще раз: самый быстрый способ заблокировать нашу способность получить доступ к нашей эмоциональной мудрости — это рассматривать половину наших эмоций как «негативные» и что-то, чего следует избегать или изменять.

Чтобы наши эмоции были полезны для нас, мы должны заниматься тем, что мы действительно чувствуем, а не тем, что мы бы предпочли.

Все эмоции дают нам ценную информацию, и попытка просто избавиться от проблемных эмоций равносильна отрицанию мудрости нашего эмоционального тела.

Если мы взаимодействуем с тем, что мы искренне чувствуем, наши эмоции будут вести нас к тому, что правильно и верно для нас… и я чувствую, что в этом и заключается суть подлинности.

Но если вас не особенно интересует подлинность, вот почему это также важно для нашего психологического здоровья.

Изгнание одной эмоции заставляет другие сходить с ума.

Когда мы позволяем себе достоверно ощущать наши эмоции, получать сообщение, которое они пытаются нам передать, и предпринимать действия, которые, как они говорят нам, необходимы, тогда наши эмоции естественным образом будут развиваться до тех пор, пока они снова не понадобятся. Вот как эмоции работают.

Постойте! Возможно, вы думаете о тех особых эмоциях, которые вы испытываете все время , и которые, кажется, никогда не исчезнут. Эти эмоции точно никуда не денутся!

Вот почему это происходит.

Когда определенные эмоции не могут выполнять свою работу, потребность — причина, по которой они возникли, — все еще остается.

Так что же происходит, когда нельзя использовать правильные эмоции для работы? На его место возьмутся другие эмоции, но они не смогут удовлетворить потребность, потому что не были созданы для этого.

Это означает, что, когда определенные эмоции изгнаны из нашей психики, другие эмоции становятся все громче и громче — не из-за желания быть головной болью, а из-за отважной и тщетной попытки нам помочь.

Это приводит к зацикливанию эмоций и застреванию эмоциональных паттернов, которые не разрешаются, даже когда мы делаем все правильно. Пока действительно необходимая эмоция остается в изгнании, круговорот будет продолжаться.

И есть еще еще важная причина обращать внимание на все наши эмоции.

Наши эмоции защищают нас.

Идея о том, что такие эмоции, как страх, гнев и стыд вредны и их следует избегать, не только настраивает людей на серьезные психологические блоки и дисфункции, но и фактически подвергает людей опасности.

Чтобы проиллюстрировать это, давайте рассмотрим несколько конкретных эмоций.

Наш страх неразрывно связан с нашим инстинктом безопасности, и даже если он работает в фоновом режиме, он заставляет нас быть бдительными и осознавать то, что нас окружает. Страх — это то, что делает нас безопасными водителями!

Люди, сознательно или бессознательно отвергнувшие свой страх, теряют способность распознавать опасность , что заставляет их доверять не тем людям и попадать во всевозможные небезопасные ситуации.

Гнев — это еще одна эмоция, которая защищает нас, только по-другому.

Люди, гнев которых не в сети, возможно, из-за детских сообщений о том, что выражение гнева в любой форме небезопасно и запрещено, теряют способность устанавливать здоровые границы и постоять за себя.

Представьте, что вы на свидании и идете на квартиру к своему свиданию, чтобы посмотреть фильм, но затем они вынуждают вас к интимной встрече. Представьте, что они не уважают ваше «нет», и начните физически приближаться к вам. Разве в этой ситуации вы не почувствовали бы некоторую долю гнева?

Я знаю, что буду! И этот гнев — именно то, что мне нужно, чтобы энергично и эффективно защищать свою честь.

А теперь представьте, что вы не можете позволить себе чувствовать гнев, потому что вы усвоили идею о том, что гнев — это плохо, и что вы всегда должны быть вежливыми. Как вы думаете, насколько хорошо вы сможете постоять за себя в этой ситуации?

Ура, да? И это еще не все.

Наши эмоции помогают нам ориентироваться в нашем мире.

Люди — существа социальные. Мы добились такого успеха как вид благодаря нашей способности сотрудничать друг с другом обширными и сложными способами.

Эмоции дают нам возможность общаться друг с другом и являются важной частью нашего социального интеллекта. Это подтверждают не только психологические исследования, но и исследования на животных.

Как говорит приматолог Франс де Ваал, мы не можем «понять поведение животных без эмоций, потому что эмоции — это принципы поведения».

Наши эмоции эволюционировали как неотъемлемая часть нашей биологии, поэтому многие другие животные проявляют те же эмоции, что и мы.Они возникли как стратегии выживания задолго до того, как мы стали людьми.

Итак, когда мы теряем способность чувствовать свои эмоции, мы теряем способность действовать в мире.

Исследование нейробиолога Антонио Дамасио показывает, как эмоции играют жизненно важную роль в социальном познании и принятии решений. В своей книге В поисках Спинозы: радость, печаль и чувствующий мозг он рассказывает об одном из субъектов своего исследования, молодой женщине, которая в раннем детстве перенесла травму головы, которая заблокировала ее способность чувствовать стыд, вину или смущение. .

Похоже, хорошее состояние, не правда ли? К сожалению, у ее истории нет счастливого конца.

Из-за своей неспособности стыдиться эта молодая женщина была нечувствительной, ненадежной, деструктивной и опасной для себя и других. Она была умной, происходила из хорошей семьи, у нее было много терапии и поддержки, но она все еще не могла функционировать социально, сочувствовать другим, иметь работу или жить независимо.

Удивлен? Это имеет смысл, если учесть, что здоровый стыд — это то, что дает нам возможность понимать влияние наших действий на других людей и соответственно корректировать свое поведение.

Можете ли вы представить себе мир без здорового стыда, где никто не мог бы признать свои ошибки и сказать «извините?»

Нам нужно распрощаться с идеей «отрицательных» эмоций.

Независимо от того, исходят ли сообщения о стыде эмоций от христианства, буддизма, духовных учителей Нью Эйдж или нашей изначальной семьи, они наносят одинаковый ущерб.

Еще хуже, когда эти сообщения исходят от людей, занимающихся личностным ростом или целительскими профессиями , чья заявленная цель — помочь людям преодолеть свои блоки и проблемные модели.

Не только методы эмоционального исцеления и рекомендации, основанные на этой «положительной» и «отрицательной» валентности, работают не очень хорошо (и иногда вызывают больше проблем, чем решают), часто клиент уходит от переживания, чувствуя, что это его собственная вина, когда их проблемы на самом деле не решаются.

Я считаю это трагичным и ненужным. Я знаю по опыту, что гораздо легче изменить нашу внутреннюю эмоциональную динамику, работая с нашими эмоциями, а не против них.

Если вы хотите знать, как это сделать, вы находитесь в нужном месте. В будущих статьях мы, сотрудники EmotionDynamics, поделимся конкретными советами и практическими рекомендациями по разумной работе со своими эмоциями и созданию легкости и потока в вашей эмоциональной жизни.

Вот вам и вашему внутреннему эмоциональному гению!

Кашин-Гарбут, Эйприл Д. «Животные эмоции и сочувствие». blogs.ucl.ac.uk, 5 декабря 2017 г.

Дамасио, Антонио. В поисках Спинозы: радость, печаль и чувствующий мозг .Harcourt, 2003.

Джессика Мур

Джессика Мур — лицензированный тренер и консультант по динамической эмоциональной интеграции®. Она живет в Седоне, штат Аризона, и окружение Нью Эйдж сделало ее стойким сторонником обоснованных и эффективных методов исцеления и трансформации. Ее любовь к дикой природе сначала привела ее к получению степени бакалавра наук в области экологии леса, а затем к годам изучения навыков работы в дикой природе в Школе следопытов. Это были ступеньки в поисках путей на протяжении всей жизни, чтобы узнать, как мы можем стать лучше в мире людей, что привело к 6 годам шаманской практики и ее лицензированию DEI.Ее страсть к личному росту и расширению прав и возможностей подпитывает ее обучение и преподавание. Посетите веб-сайт Джессики: The Unlocked Heart .

Ингибитор постоянно снижал кишечные выбросы метана молочными коровами без отрицательного воздействия на молочную продуктивность

Значимость

Метан в результате кишечной ферментации в пищеварительной системе жвачных животных является основным источником антропогенных выбросов парниковых газов в США и во всем мире. Метан также является чистой потерей энергии корма для животных.Это исследование было предпринято для изучения влияния ингибитора метана на кишечные выбросы метана от лактирующих молочных коров. Эксперимент продемонстрировал, что в отраслевых условиях ингибитор постоянно снижал на 30% выбросы кишечного метана без отрицательного воздействия на продуктивность животных. Сэкономленная энергия метана частично использовалась для синтеза тканей, что привело к большему увеличению массы тела у коров, получавших ингибитор. В случае принятия такая практика смягчения последствий может привести к значительному сокращению выбросов парниковых газов в секторе животноводства.

Abstract

Четверть всех антропогенных выбросов метана в США приходится на кишечную ферментацию, в основном от жвачных животных. Это исследование было предпринято для проверки влияния ингибитора метана, 3-нитрооксипропанола (3NOP), на кишечную эмиссию метана у лактирующих коров голштинской породы. Эксперимент проводился с использованием 48 коров в рандомизированном блочном дизайне с 2-недельным периодом ковариации и 12-недельным периодом сбора данных. Ингибитор не влиял на потребление корма, молочную продуктивность и усвояемость клетчатки.Надои молочного белка и лактозы увеличились на 3NOP. Выбросы метана из рубца были линейно уменьшены на 3NOP, в среднем примерно на 30% ниже, чем в контроле. Выбросы метана на единицу потребляемого сухого вещества корма или на единицу калорийного молока также были примерно на 30% меньше у коров, получавших 3NOP. В среднем прирост массы тела коров, получавших 3NOP, был на 80% больше, чем у контрольных коров в течение 12-недельного эксперимента. Эксперимент продемонстрировал, что ингибитор метана 3NOP, применяемый в дозе от 40 до 80 мг / кг сухого вещества корма, уменьшал выбросы метана от высокопродуктивных молочных коров на 30% и увеличивал прирост живой массы без отрицательного воздействия на потребление корма, продуктивность и состав молока.Ингибирующий эффект сохранялся более 12 недель лечения, таким образом предлагая эффективную практику снижения выбросов метана в животноводстве.

Животноводство является значительным источником выбросов парниковых газов (ПГ) в США и во всем мире (1, 2). В Соединенных Штатах кишечная ферментация кормов жвачими животными является крупнейшим источником антропогенных выбросов метана (0,14 Гт CO 2 экв. В 2012 году; или 25% от общих выбросов метана; ссылка 3). В глобальном масштабе, согласно последнему отчету Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве составляют около 10–12% (5.0–5,8 Гт CO 2 экв / год) от общих антропогенных выбросов парниковых газов (1). В этом отчете вклад животноводства в глобальные антропогенные выбросы ПГ оценивается в 6,3%, при этом выбросы ПГ от кишечной ферментации составляют 2,1 Гт CO 2 экв / год, а управление навозом составляет 0,99 Гт CO 2 экв / год ( 1). Относительный вклад выбросов от кишечной ферментации в общие выбросы ПГ в сельском хозяйстве будет варьироваться в зависимости от региона в зависимости от структуры сельскохозяйственного производства и типа систем животноводства.Например, выбросы парниковых газов от кишечной ферментации оцениваются в 57% для Новой Зеландии, страны с крупным пастбищным животноводством (4). Обширные исследования, проведенные в последние годы, предоставили ряд жизнеспособных методов уменьшения воздействия метана в кишечнике, таких как альтернативные электронные рецепторы, ингибиторы метана, пищевые липиды и повышение продуктивности животных (5). Эмиссия метана в ретикуло-рубце является эволюционной адаптацией, которая позволяет экосистеме рубца избавляться от водорода, продукта ферментации и важного энергетического субстрата для метаногенных архей (6), которые в противном случае могут накапливать и ингибировать ферментацию углеводов и деградацию клетчатки (7). , 8).Некоторые соединения могут быть эффективными в снижении выбросов метана, но они также могут снижать потребление корма, разлагаемость клетчатки и продуктивность животных (5), или археи рубца могут адаптироваться к ним (9). Следовательно, важно оценивать стратегии снижения выбросов метана в долгосрочных экспериментах, которые для экспериментов с домашним скотом требуют периодов обработки, значительно более длительных, чем 21–28 дней, обычных для кроссоверных проектов. Кроме того, из-за множества ограничений и мешающих факторов систем периодического или непрерывного культивирования in vitro (5, 10), смягчающие соединения, в том числе ингибиторы метана, необходимо тестировать in vivo на животных с аналогичной продуктивностью, что и на коммерческих фермах.Примером ограничений систем in vitro является серия экспериментов с чесночным маслом. При непрерывном культивировании в рубце чесночное масло было очень эффективным в подавлении выделения метана из рубца (11), но не имело эффекта у овец (12). Потребности в питательных веществах у высокопродуктивных молочных коров намного выше, чем у нелактирующих или низкопродуктивных коров (13), и, следовательно, любое снижение потребления корма, вызванное соединением или практикой, снижающей выброс метана, вероятно, приведет к снижению продуктивности, что может не быть проявляется у низкопродуктивных коров.

Ингибиторы метана — это химические соединения, оказывающие подавляющее действие на архей рубца. Такие соединения, как бромхлорметан, 2-бромэтансульфонат, хлороформ и циклодекстрин, были протестированы, некоторые успешно, на различных видах жвачных животных (5). Ингибирование метаногенеза этими соединениями in vivo может достигать 60% при сохранении эффекта бромхлорметана в долгосрочных экспериментах (5, 14). Однако жизнеспособность этих соединений в качестве смягчающих агентов была поставлена ​​под сомнение из-за опасений по поводу здоровья животных, безопасности пищевых продуктов или воздействия на окружающую среду.Например, бромхлорметан является озоноразрушающим агентом и запрещен во многих странах.

Среди идентифицированных эффективных ингибиторов метана есть 3-нитрооксипропанол (3NOP; ссылка 15). Это соединение было частью программы разработки специфических низкомолекулярных ингибиторов метилкоэнзим-M (CoM) редуктазы, фермента, который катализирует последнюю стадию метаногенеза, восстановление метил CoM и кофермента-B (CoB) в метан и CoM. –CoB комплекс (16). За непрерывным исследованием культуры in vitro (11) последовали эксперименты in vivo на овцах (17), говядине (18) и молочном скоте (19, 20), которые продемонстрировали, что 3NOP является эффективным ингибитором метана.Однако эти эксперименты проводились на нелактирующих животных (17) или были краткосрочными (<35 дней; ссылки 19 и 20). Микроорганизмы рубца обладают способностью адаптироваться к чужеродным агентам или изменениям в режиме кормления, и, следовательно, краткосрочные реакции не являются репрезентативными для эффекта данного смягчающего соединения или практики в реальных условиях фермы. Макинтош и др. (21), например, показали, что МИК50 эфирных масел удваивается или утраивается для ряда важных бактерий рубца ( Butyrivibrio fibrisolvens , Prevotella bryantii , Ruminococcus albus , Ruminobacter amylophilus ), если они были адаптированы. на лечение сроком на 10 дн.Таким образом, для успеха усилий по снижению выбросов парниковых газов критически важно обосновать смягчающий потенциал данного соединения в долгосрочных экспериментах на животных, прежде чем рассматривать его для применения в животноводческой отрасли.

Результаты

Дополнительные результаты представлены в SI Результаты . Рацион, полученный в этом эксперименте, был основан на кукурузном силосе и сенаже люцерны и обеспечивал чистую энергию лактации и метаболизируемого белка немного (от -0,2 до -3,0%) ниже требований Национального исследовательского совета (13) (таблица S1).Как показано на рис. 1, выброс метана у коров, получавших все уровни 3НОП, снизился в течение 2 недель после начала лечения, и разница сохранялась на протяжении 12-недельного эксперимента. Средние значения выбросов метана для контроля и обработки 3NOP, 40, 60 и 80 мг / кг сухого вещества корма, определенные с помощью системы GreenFeed (C-Lock, Inc., Rapid City, SD), составили: 481, 363, 333 и 329 г на корову в день (SEM = 15,9; P <0,001, линейный и P = 0,05, квадратичные эффекты 3NOP).По сравнению с контролем, 3NOP снизил средний выброс метана на 25%, 31% и 32% соответственно. Аналогичное снижение выбросов метана с помощью 3NOP также наблюдалось при определении с использованием метода гексафторида серы (SF 6 ): 485, 390, 365 и 345 г на корову в день (SEM = 29,8; P <0,001, линейный эффект 3НОП). По сравнению с контролем, 3NOP снизил средний выброс метана на 20%, 25% и 29%, соответственно, при использовании метода SF 6 .Эмиссия метана, измеренная с помощью системы GreenFeed, была аналогична той, которая была определена с помощью метода SF 6 для контрольных коров, но была в среднем на 8% ниже для обработок 3NOP. Разница между двумя методами была немного больше, когда выброс метана выражался на единицу потребления сухого вещества или молока с поправкой на калорийность (10% и 14% соответственно). Выбросы углекислого газа (измеренные с помощью системы GreenFeed) не различались между контрольной обработкой и обработкой 3NOP ( P = 0.26; Таблица S2). Эмиссия водорода от контрольных коров была незначительной на протяжении всего эксперимента (в среднем 0,02 г на корову в день), но значительно увеличивалась для обработок 3NOP (0,48, 0,96 и 1,27 г на корову в день, соответственно; SEM = 0,116, P <0,001, линейный эффект) (рис.2). Выбросы водорода были больше для средних и высоких обработок 3NOP, по сравнению с Low3NOP, стабильно снижались на протяжении всего эксперимента и были аналогичными для обработок 3NOP к 12 неделе. Это снижение произошло, несмотря на стойкий ингибирующий эффект 3NOP на выбросы метана.Выраженный на единицу потребления сухого вещества (рис. S1) или молока с поправкой на калорийность (рис. S2), выброс метана был в среднем примерно на 29 и 31%, соответственно, ниже для обработок 3NOP по сравнению с контролем (см. Также таблицу S2. ). Выраженная в процентах от общего количества потребляемой энергии, энергия метана была примерно на 28% ниже для обработок 3NOP (в среднем 3,8%) по сравнению с контролем (5,3%) ( P = 0,001, квадратичный эффект) при измерении выбросов метана. с помощью системы GreenFeed. Аналогичные тенденции наблюдались при использовании метода SF 6 и когда выбросы метана выражались в процентах от потребляемой усвояемой энергии (Таблица S2).В конце эксперимента (12 неделя) разница в выбросах метана на кг потребленного сухого вещества между обработками 3NOP и контролем составила в среднем 25% (рис. S1). Связь между потреблением сухого вещества корма и выбросом метана, определенная с помощью системы GreenFeed для всех коров, была слабой ( R 2 = 0,19, n = 48; Рис. S3). Соотношение для контрольных коров (т.е. не получавших 3NOP) было значительно лучше ( R 2 = 0.47, n = 12; данные не показаны). Не было зависимости между поступлением сухого вещества и выбросом метана, определенным с использованием метода SF 6 ( R 2 = 0,08, n = 48; данные не показаны).

Рис. 1.

Эмиссия метана дойных коров, получавших 3-нитрооксипропанол (3NOP). Контроль = 0 мг / кг 3NOP, Low3NOP = 40 мг / кг 3NOP, Medium3NOP = 60 мг / кг 3NOP и High4NOP = 80 мг / кг 3NOP (на основе сухого вещества диеты). Эмиссия метана измерялась с помощью системы GreenFeed (C-Lock, Inc.). Данные представляют собой средства обработки, а столбцы представляют собой SE; n = 12 (количество независимых точек данных для каждого среднего значения).

Рис. 2.

Эмиссия водорода дойных коров, получавших 3-нитрооксипропанол (3NOP). Контроль = 0 мг / кг 3NOP, Low3NOP = 40 мг / кг 3NOP, Medium3NOP = 60 мг / кг 3NOP и High4NOP = 80 мг / кг 3NOP (на основе сухого вещества диеты). Эмиссия водорода измерялась с помощью системы GreenFeed (C-Lock, Inc.). Данные представляют собой средства обработки, а столбцы представляют собой SE; n = 12 (количество независимых точек данных для каждого среднего значения).Там, где они не видны, полосы погрешностей меньше символов. Данные по водороду не собирали в течение периода ковариации для всех обработок и в течение 2 экспериментальной недели для контрольных коров.

Таблица S1.

Ингредиенты и химический состав корма, полученного в эксперименте

Таблица S2.

Влияние 3-нитрооксипропанола на выбросы углекислого газа (CO 2 ), метана (CH 4 ) и водорода (H 2 ) в рубце и общую усвояемость питательных веществ в пищеварительном тракте у дойных коров

Рис.S1.

Выбросы метана на единицу потребления сухого вещества корма у дойных коров, получавших 3-нитрооксипропанол (3NOP). Контроль = 0 мг / кг 3NOP, Low3NOP = 40 мг / кг 3NOP, Medium3NOP = 60 мг / кг 3NOP и High4NOP = 80 мг / кг 3NOP (на основе сухого вещества диеты). Эмиссия метана измерялась с помощью системы GreenFeed (C-Lock, Inc.). Данные представляют собой средства обработки, а столбцы представляют собой SE; n = 12 (количество независимых точек данных для каждого среднего значения).

Рис. S2.

Эмиссия метана на единицу энергоэффективного молока дойных коров, получавших 3-нитрооксипропанол (3NOP).Контроль = 0 мг / кг 3NOP, Low3NOP = 40 мг / кг 3NOP, Medium3NOP = 60 мг / кг 3NOP и High4NOP = 80 мг / кг 3NOP (на основе сухого вещества диеты). Эмиссия метана измерялась с помощью системы GreenFeed (C-Lock, Inc.). Данные представляют собой средства обработки, а столбцы представляют собой SE; n = 12 (количество независимых точек данных для каждого среднего значения).

Рис. S3.

Взаимосвязь между потреблением сухого вещества корма и кишечной эмиссией метана у всех коров (т. Е. Коров, не получавших и не получавших 3-нитроксипропанол): Метан, г / день = 103.2 (SE = 84,59) + 9,8 (SE = 3,04) × потребление сухого вещества, кг / сут ( n = 48; R 2 = 0,19; P = 0,002). Эмиссия метана измерялась с помощью системы GreenFeed (C-Lock, Inc.).

Данные по молочной продуктивности представлены в таблице 1. В целом, 3NOP не оказал влияния на потребление сухого вещества, надои и эффективность кормов коров. Было взаимодействие лечение × экспериментальная неделя для эффективности корма ( P <0,001). Однако изучение данных не выявило четких тенденций в отношении переменного эффекта 3NOP в ходе эксперимента; Эффективность кормления снижалась с увеличением количества дней в молоке для коров всех обработок из-за снижения надоев.По сравнению с контролем, обработка не повлияла на концентрацию жира, истинного белка и лактозы в молоке и выход жира, но выход белка и лактозы увеличился квадратично ( P ≤ 0,05) на 3NOP. Хотя средняя масса тела коров не различалась между обработками, прирост массы тела во время эксперимента был больше ( P = 0,05) для коров, обработанных 3NOP, по сравнению с контрольными коровами. В среднем у коров, получавших 3NOP, суточный прирост живой массы был примерно на 168 г / день больше, или на 80% больше в течение 12-недельного эксперимента.Видимая общая перевариваемость в тракте сухого и органического вещества, сырого протеина и кислотно-детергентной клетчатки увеличивалась квадратично ( P ≤ 0,06) на 3NOP по сравнению с контролем (Таблица S2). Ингибитор метана оказал заметное влияние на состав жирных кислот молока (Таблица S3). Концентрации большинства короткоцепочечных жирных кислот (от C6: 0 до C12: 0) были увеличены ( P ≤ 0,03) на 3NOP, и в среднем на 23% увеличилась концентрация C15: 0 ( P <0. .01, квадратичный эффект) и увеличение C17: 0 на 6% ( P = 0,03, квадратичный эффект) для обработок 3NOP по сравнению с контролем.

Таблица 1.

Влияние 3-нитроксипропанола (3NOP) на потребление сухого вещества корма, показатели лактации и изменение живой массы молочных коров голштинской породы

Таблица S3.

Влияние 3-нитрооксипропанола на жирнокислотный состав молочного жира (г / 100 г общего количества жирных кислот) у дойных коров

Обсуждение

Жвачные животные вносят вклад в антропогенные выбросы метана в результате микробной анаэробной ферментации корма в ретикуло-рубце, или через анаэробное разложение органических веществ в навозе во время хранения (3).Анаэробная ферментация проглоченного растительного материала в ретикуло-рубце представляет собой симбиотический процесс между жвачным животным-хозяином и микроорганизмами, обеспечивающими хозяина энергией и белком, обеспечивая при этом оптимальные условия роста и питательные вещества для микроорганизмов. Этот симбиоз дает жвачным животным эволюционное преимущество, позволяя им эффективно использовать неперевариваемые волокнистые корма, несмотря на потерю небольшой части общей энергии растений в виде метана. В США вклад домашнего скота в общие антропогенные выбросы метана оценивается в 25% (или 6.7 Тг / год) от кишечной ферментации и 9% (2,5 Тг / год) от использования навоза (3). Эти оценки недавно были оспорены подходами «сверху вниз», предполагающими, что выбросы метана в животноводстве находятся в диапазоне 12-17 Тг / год (22, 23), что примерно на 30 и 85% больше, чем оценка EPA на 2012 год (3 ). В свою очередь, нисходящие оценки были подвергнуты сомнению с помощью простых, но надежных «восходящих» расчетов, основанных на инвентаризации животных, потреблении кормов и коэффициентах выбросов метана в результате кишечной ферментации или анаэробного разложения навоза (24).Несмотря на эти несоответствия, очевидно, что животноводство является важным источником парниковых газов, и в глобальном масштабе исследовательские усилия и финансирование были направлены на уменьшение выбросов метана жвачных животных. Помимо эффекта парниковых газов, выброс кишечного метана представляет собой чистую потерю энергии корма (25), которую жвачные животные не могут использовать в продуктивных целях.

Прямое ингибирование метаногенеза в рубце — это лишь один из предложенных и испытанных подходов из набора вариантов смягчения последствий для снижения кишечных выбросов метана от жвачных животных (5).Было обнаружено, что ряд неорганических или органических молекул, таких как галометаны и ионофорные антибиотики, ингибируют выбросы метана в различных экспериментальных системах, включая исследования на животных (5). Однако проблемы, связанные с токсичностью, адаптацией или экологическими нормативами, делают многие из этих соединений маловероятными кандидатами для широкого применения на фермах в качестве смягчающих выбросов метана. Соединение, испытанное в этом эксперименте, 3NOP, является результатом программы разработки низкомолекулярных ингибиторов в DSM Nutritional Products (Базель, Швейцария), которая началась с подхода виртуального скрининга in silico, специально нацеленного на активный сайт метил СоМ редуктазы (MCR ) Methanobrevibacter ruminantium , одной из наиболее представленных метаногенных архей в рубце домашних и диких жвачных.Действительно, St-Pierre и Wright (26) сообщили, что хотя вариации в уровне представленности Methanobrevibacter spp. Можно было наблюдать, в зависимости от исследованных видов жвачных, диеты и географического положения, распространенность этих архей среди разнообразных травоядных животных-хозяев во всем мире была весьма значительной. Целевой фермент (метил-СоМ-редуктаза) обсуждался как один из наиболее многообещающих кандидатов на химическое ингибирование (27), потому что весь биологически генерируемый метан на Земле происходит из каталитической активности MCR в метаногенных микробах (28).Кроме того, были доступны рентгеновские сокристаллические структуры (16). Центральным каталитическим элементом активного центра в MCR является никелевый порфиноидный кофермент F430, и установлено, что никелевый центр должен находиться в состоянии окисления никель- (I), чтобы фермент был активен и мог катализировать восстановление метил CoM. и CoB в CoM CoB комплекс + метан (29). Сайты никеля в ферментах были подробно изучены на предмет их каталитических механизмов (30), включая координацию и окислительно-восстановительную химию (31). Кроме того, это было доказано Leahy et al.(27), что Methanobrevibacter ruminantium не смог продуцировать собственный кофермент М, поскольку три гена, необходимые для пути биосинтеза СоМ, не были закодированы в его геноме. Эта зависимость от СоМ окружающей среды была причиной того, что считалось, что структурные аналоги этой конкретной молекулы имеют высокую вероятность успеха. Наконец, физико-химические свойства молекулы ингибитора были представлены таким образом, что она, скорее всего, не будет полагаться на активный транспортный механизм, чтобы пересечь мембрану архейной клетки, чтобы увеличить шансы достижения своей цели.Несколько структурных аналогов метил-СоМ были идентифицированы, синтезированы и протестированы сначала in vitro (11), а затем in vivo с использованием овец (17), затем говядины (18,32) и молочного скота (19,20). До сих пор все наблюдения, сделанные in vitro и in vivo, по-видимому, согласуются с вышеупомянутой гипотезой, в частности, накопление водорода, описанное в этой рукописи, и ожидаемое изменение пропорций ацетата и пропионата в рубцовой жидкости (33), о котором сообщалось в другом месте (18⇓– 20, 32).

Исследования на молочных коровах, проведенные Haisan et al.(19) и Reynolds et al. (20) были относительно краткосрочными (до 35 дней) и с коровами, производящими до 30–35 кг / день молока. Как указывалось ранее и в нашем обзоре (5), эффект от методов снижения выбросов метана должен быть в конечном итоге определен в долгосрочных экспериментах, направленных на адаптацию к обработке экосистемой рубца в отраслевых условиях (т.е. для данного региона или страны). Насколько нам известно, исследование, о котором мы здесь сообщаем, является первым исследованием 3NOP в долгосрочном эксперименте с коровами, которых кормили типичной североамериканской диетой, и с производительностью молока, сопоставимой с высокопродуктивными молочными стадами в США.В этих условиях 3NOP снизил выбросы метана до 30% — замечательный эффект, который сохранялся на протяжении 12-недельного эксперимента. Рейнольдс и др. (20) сообщили о гораздо меньшем эффекте снижения метана (7–10%), когда 3NOP, применяемый в суточной дозе 500 или 2500 мг на корову (25–125 мг / кг сухого вещества корма), вводился непосредственно в рубец через канюля рубца. Интересно, что эти авторы сообщили о резком снижении эмиссии метана, измеряемой в дыхательных камерах, после дневного лечения 3NOP, но не во время утреннего лечения, которое было в конце цикла кормления.Они пришли к выводу, что, будучи водорастворимым, 3NOP, вероятно, быстро вымывается из рубца, и его эффект был бы сильнее, если бы соединение принималось непрерывно во время цикла кормления. Напротив, другое опубликованное исследование 3NOP с лактирующими дойными коровами (19) показало резкое снижение выбросов метана на 60% на кг потребляемого сухого вещества при дозе 2500 мг / сут, когда 3NOP смешивали с кормом (т. Е. Непрерывно прием в течение дня). Основываясь на этих исследованиях и текущем эксперименте, можно сделать вывод, что 3NOP эффективен в снижении ежедневных выбросов кишечного метана от молочных коров при соответствующих отраслевых условиях кормления и содержания, при условии, что соединение непрерывно доставляется в рубец.На практике это означает смешивание с суточной дозой корма. Если вводить в виде пульсовой дозы, ингибирующий эффект, вероятно, будет временным.

64-кратное увеличение выделения водорода коровами, обработанными 3NOP, наблюдавшееся в текущем эксперименте, было значительным, и это один из немногих экспериментов, которые документально подтвердили значительное сокращение кишечных выбросов метана и связанное с этим увеличение выбросов водорода жвачими животными. . Об аналогичных эффектах сообщили Trei et al.(14) с использованием диеты, содержащей полуацеталь хорала и крахмала, и Mitsumori et al. (34) с использованием бромхлорметана. Насколько нам известно, настоящий эксперимент является первым документом, в котором задокументирован этот эффект с использованием ингибитора метана, который может широко применяться в животноводстве. Водород является важным промежуточным звеном в процессе ферментации и энергетическим субстратом для архей рубца (6). Его центральная роль в термодинамике ферментации рубца освещена в обзоре Янссена (35).Водород существует в рубце в двух формах: газообразный и растворенный в жидкости рубца (35), и исследования in vitro показали, что накопление водорода может привести к образованию конечных продуктов ферментации, таких как пропионат и бутират, которые являются чистыми поглотителями водорода. (36). Концентрации летучих жирных кислот в содержимом рубца не анализировались в текущем эксперименте, поскольку коровам не проводилась канюляция в рубце, и, следовательно, информация о накоплении водорода в жидкости рубца или его влиянии на процесс ферментации не определялась.Увеличение выбросов водорода, наряду с отсутствием влияния на перевариваемость клетчатки или потребление корма, может указывать на способность рубца справляться с избытком водорода. Количество водорода, выделяемого из рубца, было лишь частью количества, потенциально доступного в результате снижения синтеза метана. Например, разница в выбросах метана между контрольными коровами и коровами, получавшими наивысший уровень 3NOP, составила 162 г / день (481–319 г / день). На молярной основе это будет около 40.7 г водорода не используются для синтеза метана (4 моль дигидрогена требуется на 1 моль метана), что намного больше, чем 1,27 г / день, выделяемые в среднем коровами High4NOP. Мы не измеряли растворенный в жидкости рубца водород в этом эксперименте и не можем строить предположения о судьбе избытка водорода на основе приведенных выше стехиометрических расчетов. Однако очевидно, что этот водород не выделялся с газами отрыжки. Относительно небольшое количество выделяемого водорода и тенденция к снижению выбросов водорода с 6-й недели до конца эксперимента также предполагают возможную адаптацию и снижение производства водорода или перенаправление на альтернативные поглотители водорода.Хорошо известно, что при введении галогенированных аналогов метана и некоторых других галогенированных углеводородов жвачным животным увеличение выработки водорода, как правило, имеет такой же порядок величины, что и уменьшение продукции метана (14, 37). Тот факт, что в текущем эксперименте увеличение измеренных выбросов водорода составило всего около 3% от ожидаемого из-за снижения производства метана, предполагает, что режимы действия 3NOP могут отличаться от таковых у аналогов галогенированного метана. и галогенированные углеводороды.

В недавнем метаанализе данных in vitro стехиометрия рубца не могла полностью объяснить водородный баланс при ингибировании метаногенеза, и было высказано предположение, что водород мог все больше включаться в формиат, микробную биомассу или восстановительный ацетогенез (33). В аналогичном исследовании мы не наблюдали эффекта на концентрацию пропионата в рубце (но снижали концентрацию ацетата) у коров, получавших 60 мг 3НОП / кг сухого вещества корма (38). В этом исследовании изотопный состав метана был аналогичным для контроля (δ 13 C Ch5 = -20.91 ± 0,32 ‰, δD Ch5 = −266,92 ± 0,14 ‰ и Δ 13 CH 3 D = −1,96 ± 1,78 ‰) и 3NOP (δ 13 C Ch5 = −24,91 ± 1,72 ‰ , δD Ch5 = −266,94 ± 0,27 ‰ и Δ 13 CH 3 D = −1,72 ± 2,97 ‰). Относительная численность (в процентах от общего количества проанализированных последовательностей в образце) метаногенных архей, Methanobrevibacter , Methanosphaera и Methanomicrobium spp. Также не была затронута 3NOP.В совокупности эти данные подтверждают вывод об отсутствии изменений в метаболической стратегии архей рубца, связанных с лечением 3NOP. Снижение концентрации ацетата рубца у коров, получавших 3NOP, было зарегистрировано другими (19, 20) и соответствует наблюдаемому снижению у фибролитических видов, таких как Ruminococcus spp. в нашем эксперименте (38).

Квадратичное увеличение пищевых сухих и органических веществ, сырого протеина и кажущейся перевариваемости кислотно-детергентных волокон в желудочно-кишечном тракте в результате приема добавок 3NOP было неожиданным.Повышенная усвояемость была в основном при обработках Low и Medium3NOP по сравнению с контролем. В то время как повышенную перевариваемость с Medium3NOP можно частично объяснить немного более низким потреблением сухого вещества (по сравнению с контролем), коровы, получавшие Low3NOP и контрольные обработки, получали одинаковое потребление сухого вещества. Другое возможное объяснение — более эффективная ферментация рубца с 3НОП. Другие сообщили о повышенной концентрации пропионата в жидкости рубца молочных коров, получавших 3НОП (18⇓ – 20, 32).Такой сдвиг в структуре ферментации рубца, вероятно, приведет к более эффективному использованию энергии корма и может улучшить усвояемость питательных веществ при условии, что не будет отрицательного воздействия на разлагаемость клетчатки из-за накопления водорода. Следует отметить, что перевариваемость в текущем эксперименте анализировалась с использованием маркера внутренней перевариваемости, неперевариваемой нейтрально-детергентной клетчатки. Этот маркер был протестирован и доказал, что дает надежные оценки общей перевариваемости тракта по сравнению с «золотым стандартом», общим сбором фекалий (39, 40).Иногда использование этого маркера приводит к большой вариабельности усвояемости из-за вариабельности концентрации неперевариваемой нейтрально-детергентной клетчатки в рационе. Однако в текущем эксперименте эта изменчивость была низкой (средняя концентрация неперевариваемой нейтральной детергентной клетчатки 11,4%, SD = 0,32% и минимальные и максимальные значения 11,1% и 11,8%, соответственно).

Проанализированная валовая энергетическая концентрация основного рациона, полученного в этом эксперименте, была аналогична таковой для типичных молочных рационов США, а расчетная усвояемая энергия как доля валовой энергии рациона была близка к той, которая была принята EPA для молочных коров (3, Приложение 3.9; 68,5% против 66,7% соответственно). В целом, энергия метана как доля от общего потребления (то есть Ym-фактора) или усвояемой энергии была относительно низкой для всех коров в этом эксперименте. Например, Ym, использованный в последней инвентаризации выбросов парниковых газов Агентства по охране окружающей среды, находится в диапазоне от 5,9% до 6,9% (3). Контрольные коровы в текущем эксперименте имели средний показатель Ym 5,3 (SE = 0,22; min = 4,5 и max = 6,9%), что примерно на 16% ниже, чем 6,3%, принятые EPA для северо-востока США. и повышение продуктивности животных, ожидается, что Ym будет снижаться, в основном в результате снижения усвояемости корма (5, 41, 42), хотя взаимосвязь Ym с потреблением сухого вещества корма в этом эксперименте была очень слабой ( R 2 = 0.03 для всех коров или R 2 = 0,09 только для контрольных коров).

Отсутствие прочной связи между выбросом метана и потреблением сухого вещества корма в текущем эксперименте контрастировало с данными нашего метаанализа (5) и отчетами других авторов (42⇓ – 44). Расхождение, возможно, является результатом известного влияния размера выборки на R 2 . Например, данные нашего метаанализа (5) охватывают потребление сухого вещества в диапазоне от 1 до 25 кг / день, и связь между выбросом метана и потреблением сухого вещества была сильной ( R 2 = 0.86). Однако, если рассматривать только эксперименты, в которых потребление сухого вещества составляло от 15 до 25 кг / день, связь становится намного слабее ( R 2 = 0,18) и аналогичной наблюдаемой в текущем эксперименте. Таким образом, можно сделать вывод, что потребление сухого вещества корма само по себе не является надежным предиктором кишечной эмиссии метана отдельными животными.

В двух ранее опубликованных экспериментах с лактирующими коровами (19, 20) и в текущем исследовании потребление корма и производство молока не подвергались влиянию 3NOP.В Reynolds et al. Не было никакого влияния на массу тела коровы. (20), но примечательно, что прирост массы тела обработанных коров был намного больше, чем у контрольных коров (1,06 против 0,39 кг / день) в исследовании Haisan et al. (19). Хотя последний эксперимент (19) представлял собой кроссоверный дизайн с 28-дневными периодами, увеличение живой массы аналогично увеличению веса коров 3NOP, наблюдаемых в текущем 84-дневном эксперименте. Коровы теряют массу тела и кондицию тела на ранних стадиях лактации, но компенсируют эту потерю во время поздней лактации и сухого периода (13).Таким образом, повышенная скорость набора массы тела во время середины лактации (когда производство молока не является энергетическим приоритетом для коровы), наблюдаемое в текущем эксперименте, благоприятно сказывается на энергетическом балансе и общей продуктивности молочной коровы. Текущий эксперимент показывает, как снижение потерь валовой энергии корма в виде метана может привести к большей доступности энергии для продуктивных целей, то есть к увеличению синтеза лактозы и белка в молоке или к восстановлению веса тела, потерянного в начале лактации.Предполагая, что 24,4 МДж чистой энергии лактации требуется для 1 кг прироста массы тела (13) и что энергия метана преобразуется в чистую энергию для лактации с эффективностью, аналогичной эффективности перевариваемой энергии с пищей, можно рассчитать, что снижение потеря энергии в виде метана при обработке 3NOP (в среднем 3,8 МДж / сут) будет составлять от 38 (Medium3NOP) до 71% (High4NOP) увеличенного суточного прироста живой массы у коров 3NOP. Haisan et al. (19) подсчитали, что снижение потерь энергии в виде метана с 3NOP составило 80% увеличения веса тела в их эксперименте.В текущем эксперименте усвояемость большинства пищевых питательных веществ была увеличена обработкой 3NOP, что, возможно, также способствовало большему приросту массы тела обработанных коров по сравнению с контрольными коровами.

Методы

Подробные методы представлены в SI Методы . За животными, участвовавшими в этом эксперименте, ухаживали в соответствии с рекомендациями Комитета по уходу и использованию животных Университета штата Пенсильвания. Комитет рассмотрел и одобрил эксперимент и все процедуры, проведенные в исследовании.Эксперимент представлял собой рандомизированный блочный дизайн с 2-недельными ковариатами и 12-недельными периодами сбора данных, в котором участвовали 48 коров голштинской породы, и проводился в два этапа. Коров были разделены на 12 блоков, и коровы в блоке случайным образом были распределены для одной из следующих обработок: контроль (без добавки) и 3NOP, применяемые при 40 (Low3NOP), 60 (Medium3NOP) или 80 (High4NOP) мг / кг сухого вещества корма. . Добавка 3NOP содержала 8,85% 3NOP на SiO 2 и пропиленгликоль и была смешана с общим смешанным рационом обработанных коров для получения конечных концентраций 3NOP, указанных выше.Контрольный рацион был дополнен премиксом плацебо, содержащим только SiO 2 и пропиленгликоль. Выбросы метана, двуокиси углерода и водорода от коров измерялись с помощью системы GreenFeed (технология C-Lock; ссылка 45). Выбросы метана также измерялись с использованием метода индикатора SF 6 (46), модифицированного Deighton et al. (47). Выбросы газа с помощью системы GreenFeed измерялись в течение периода ковариации и экспериментальных недель 2, 6, 9 и 12. В течение каждого периода измерения данные о выбросах газа собирались за 3 дня следующим образом: начиная с 09:00, 15:00 и 21:00 ( день отбора проб 1), 03:00, 12:00 и 17:00 (день отбора проб 2) и 0000 и 05:00 (день отбора проб 3).Образцы дыхательного газа отбирались в течение 5 минут, после чего производился сбор образцов фонового газа в течение 2 минут. Данные с использованием метода SF 6 были собраны в течение экспериментальных недель 2, 9 и 12 (фаза 1) и 2, 6 и 12 (фаза 2). Пробирки для проникновения, содержащие SF 6 , помещали в сетку каждой коровы в начале эксперимента, за неделю до первого измерения. Среднее ± стандартное отклонение скорости высвобождения SF 6 из проникающих трубок, использованных в эксперименте, составляло 4.38 ± 0,261 мг / сут. Все данные были проанализированы с использованием процедуры MIXED SAS (версия 9.4; SAS Institute Inc.). Потребление сухого вещества, удой, эффективность корма (производство молока ÷ потребление сухого вещества корма) и данные о живой массе усреднялись за неделю, и средние значения использовались в статистическом анализе. Данные по выбросам газов GreenFeed и SF 6 были усреднены для каждой коровы и периода измерения газа, и эти усредненные данные использовались в статистическом анализе. Ортогональные контрасты использовались для оценки лечения 3NOP по сравнению с лечением.управляющие, линейные и квадратичные эффекты 3НОП. Данные представлены как средние значения наименьших квадратов или средние значения наименьших квадратов с поправкой на ковариацию. Значимые различия между видами лечения были заявлены при P ≤ 0,05. Различия при 0,05 < P ≤ 0,10 считались тенденцией к значимости.

SI Методы

Этот эксперимент представлял собой рандомизированную блочную схему с двухнедельным ковариатом и 12-недельным периодом сбора данных, в нем участвовали 48 коров голштинской породы (17 первородящих и 31 повторнородящая).Среднее количество дней в молоке, число лактации и масса тела коров в начале эксперимента составляли (среднее значение ± стандартная ошибка): 77 ± 3,9 дня, 2,2 ± 0,15 лактации и 653 ± 11,8 кг. Коровы были заблокированы по дням по молоку, паритету и молочной продуктивности на 12 блоков по 4 коровы в каждом. Коровы в блоке случайным образом распределялись по одной из следующих обработок: контроль (без добавки) и 3NOP, применявшиеся в дозе 40 (Low3NOP), 60 (Medium3NOP) или 80 (High4NOP) мг / кг сухого вещества корма. Эксперимент проводился в 2 этапа: блоки 1–6, этап 1 и блоки 7–12, этап 2 (этап 2 начинался сразу после этапа 1).Коровам скармливали общий смешанный рацион (Таблица S1), состав которого был составлен таким образом, чтобы удовлетворять или превышать потребность в чистой энергии лактации и метаболизируемом белке (13) коровы, производящей 45 кг / день молока с 3,60% молочного жира и 3,10% истинного молочного белка. и потребление 27 кг / сут сухого вещества корма. В среднем во время эксперимента диета обеспечивала чистую энергию лактации и метаболизируемого белка немного (от -0,2 до -3,0%) ниже требований Национального исследовательского совета (NRC). Добавка 3NOP содержала 8,85% 3NOP на SiO 2 и пропиленгликоль и была смешана с общим смешанным рационом обработанных коров для получения конечных концентраций 3NOP, указанных выше.Контрольный рацион был дополнен премиксом плацебо, содержащим только SiO 2 и пропиленгликоль. Коровам предлагали корм и воду ad libitum. Данные о потреблении и отказе от корма, надоях и массе тела коровы собирались ежедневно на протяжении всего эксперимента. Данные о потреблении корма и молочной продуктивности за первые 2 недели эксперимента не были включены в статистический анализ. Образцы молока были собраны в течение 6, 9 и 12 недель эксперимента, а составной образец (утреннее и вечернее дойки) был проанализирован на содержание жира, истинного белка, лактозы и жирных кислот, как описано в другом месте (49).Образцы фекалий собирали в течение 8 и 12 недель, а составные образцы анализировали для оценки очевидной общей перевариваемости в тракте сухих и органических веществ, сырого протеина, фракций клетчатки (нейтральное и кислотно-детергентное волокно) и крахмала с использованием неперевариваемых нейтрально-детергентных волокон в качестве внутренний маркер (49). Образцы фекалий анализировали на химический состав, как описано в другом месте (50). Образцы корма были проанализированы на химический состав с использованием процедур влажной химии (аналитическая служба Cumberland Valley; подробности на: www.foragelab.com/Resources/Lab-Procedures; по состоянию на 26 января 2015 г.). Базовая диета была проанализирована на общее содержание энергии с помощью калориметра адиабатической бомбы (Dairy One). Концентрация усвояемой энергии в рационе была рассчитана на основе метаболической энергии пищи, оцененной с помощью модели NRC Dairy с использованием уравнений NRC, основанных на фактическом составе и потреблении корма, массе тела коровы, а также продуктивности и составе молока (13).

Выбросы метана, диоксида углерода и водорода от коров измерялись с помощью системы GreenFeed (C-Lock, Inc., Рапид-Сити, SD; исх. 45). Выбросы метана также измерялись с использованием метода индикатора SF 6 (46), модифицированного Deighton et al. (47). Выбросы газа с помощью системы GreenFeed измерялись в течение периода ковариации и экспериментальных недель 2, 6, 9 и 12. В течение каждого периода измерения данные о выбросах газа собирались за 3 дня следующим образом: начиная с 9:00, 15:00 и 21:00 ( день отбора проб 1), 03:00, 12:00 и 17:00 (день отбора проб 2), а также 0000 и 05:00 (день отбора проб 3). Были использованы три устройства GreenFeed, и у всех коров были взяты пробы примерно за 50 минут.Образцы дыхательного газа отбирались в течение 5 минут, после чего производился сбор образцов фонового газа в течение 2 минут. Каждый блок GreenFeed был откалиброван 3–4 раза до и 3–4 раза после каждого периода отбора проб стандартной газовой смесью, содержащей (мол.%): Диоксид углерода, 0,98, метан, 0,151, а остальное — газообразный азот (Air Liquide America Specialty Газы). Калибровку по дигидрогену проводили с использованием эталона калибровочного газа, содержащего 5% дигидрогена, а остальное — азот (GTS-Welco). Калибровка выполнялась не реже одного раза перед каждым периодом измерения газа.На каждом этапе отбора проб предлагалась прикормка в количестве 4000 г в течение 3 дней, что составляло ~ 5% от общего потребления сухого вещества в течение каждого периода отбора проб. Используемый корм для приманки представлял собой премикс, содержащий (как есть): 70% измельченного кукурузного зерна, 28% сушеной патоки и 2% соевого масла. Подробное описание процедуры отбора проб газа с помощью GreenFeed приведено в другом месте (51). Следует отметить, что недавние сравнительные эксперименты показали, что уровни выбросов метана, оцененные с помощью системы GreenFeed, сравнимы с оценками с использованием дыхательных камер или метода SF 6 .Например, исследование выращивания молочных телок пришло к выводу, что оценки выбросов метана, производимые GreenFeed, сопоставимы со значениями, полученными с помощью дыхательных камер (52). Эти авторы, однако, указали, что развертывание блоков GreenFeed и их репликация должны быть тщательно продуманы, чтобы обеспечить получение достаточного количества измерений. В исследовании с лактирующими дойными коровами выбросы метана, измеренные системой GreenFeed, были аналогичны значениям, полученным из дыхательных камер, и изменчивость между животными также находилась в пределах диапазона, наблюдаемого в дыхательных камерах (53).Анализируя данные текущего эксперимента, мы пришли к выводу, что метод SF 6 дает большую вариабельность выхода метана, чем система GreenFeed (54). Разница между двумя методами не была постоянной во времени, возможно, из-за вентиляции коровника и фоновых концентраций метана и SF 6 (54).

Данные с использованием метода SF 6 были собраны в течение экспериментальных недель 2, 9 и 12 (фаза 1) и 2, 6 и 12 (фаза 2). Пробирки для проникновения, содержащие SF 6 , помещали в сетку каждой коровы в начале эксперимента, за неделю до первого измерения.Средняя скорость (± стандартное отклонение) выделения SF 6 из проникающих трубок, использованных в эксперименте, составляла 4,38 ± 0,261 мг / день. Оборудование SF 6 , обработка проб и канистр и анализ проб газа на метан и SF 6 были такими, как описано в Deighton et al. (47). Вкратце, эвакуированные канистры закрепляли на спине каждой коровы с помощью ремня безопасности. Аликвоту выдыхаемого газа непрерывно отбирали через трубку, доходящую до ноздрей коровы. Канистры для сбора фонового газа ставили друг на друга корову.Канистры заменяли каждые 24 часа, средняя продолжительность отбора проб составляла 3,2 ± 0,10 дня на корову. Аликвоту собранной пробы газа экстрагировали и анализировали на метан с использованием газового хроматографа (Varian CP-3800, Agilent Technologies), как описано в Williams et al. (55) со следующими модификациями. He (999,99 г / кг He) и N сверхвысокой чистоты (999,99 г / кг N 2 ) использовались в качестве газов-носителей для анализа метана и SF 6 , соответственно, при температуре 80 °. С.Разделение метана достигалось с использованием колонки Hayesep QS 80–100 меш (2,0 м × 2,0 мм, Agilent Technologies), работающей при давлении 117 кПа. Температура комплекта пламенно-ионизационного детектора составляла 300 ° C. Разделение SF 6 проводили на колонке Molecular Sieve 5A 80–100 меш (нержавеющая сталь 1,8 м × 3 мм, Grace Davison Discovery Sciences) при скорости потока 40 мл / мин. Образцы отбирали из контейнеров с помощью шприцев, переносили в стеклянные флаконы на 12 мл (Exetainer, Labco) и вводили в ГХ с помощью автоматического пробоотборника (CombiPAL, CTC Analytics).Интерпретация результатов ГХ проводилась с помощью трех стандартов (Air Liquide), состоящих из низкого стандарта 20,5 мг / кг метана и 18,8 нг / кг SF 6 , среднего стандарта 66,6 мг / кг метана и 59,1 нг / кг SF . 6 и высокий стандарт 252,4 мг / кг метана и 230,9 нг / кг SF 6 .

Все данные были проанализированы с использованием процедуры MIXED SAS (версия 9.4; SAS Institute Inc.). Потребление сухого вещества, удой, эффективность корма (производство молока ÷ потребление сухого вещества корма) и данные о живой массе усреднялись за неделю, и средние значения использовались в статистическом анализе.Данные по выбросам газов GreenFeed и SF 6 были усреднены для каждой коровы и периода измерения газа, и эти усредненные данные использовались в статистическом анализе. Данные по усвояемости усредняли между двумя периодами отбора проб, и средние значения использовали в статистическом анализе. Еженедельное потребление корма, производство и состав молока, а также данные о выбросах газов анализировались как повторяющиеся измерения, предполагая ковариационную структуру ar (1). Статистическая модель включала лечение, неделю, фазу, лечение × неделя и лечение × фаза взаимодействия и член ковариации, при этом предполагалось, что член ошибки нормально распределен со средним значением = 0 и постоянной дисперсией.Эффекты блока и блока × лечения были случайными, тогда как все остальные были фиксированными. Ортогональные контрасты использовались для оценки лечения 3НОП по сравнению с контрольным, линейным и квадратичным эффектами 3НОП. Все данные представлены как средние значения наименьших квадратов или средние значения наименьших квадратов с поправкой на ковариацию. Значимые различия между видами лечения были заявлены при P ≤ 0,05. Различия при 0,05 < P ≤ 0,10 считались тенденцией к значимости.

SI Результаты

Ингибитор метана оказал заметное влияние на состав жирных кислот молока (Таблица S3).Концентрации большинства короткоцепочечных жирных кислот (от C6: 0 до C12: 0) были увеличены ( P ≤ 0,03) на 3NOP по сравнению с контролем. Увеличение варьировалось в среднем от 6% для C6: 0 до примерно 15% для C10: 0 и C12: 0. Было отмечено увеличение концентрации C15: 0 в среднем на 23% ( P <0,01, квадратичный эффект) и в среднем на 6% увеличение концентрации C17: 0 ( P = 0,03, квадратичный эффект) для лечения 3NOP. , по сравнению с контролем. Концентрации длинноцепочечных жирных кислот в молоке, как правило, явно не зависели от 3NOP, за исключением линейного уменьшения ( P = 0.02) в концентрации конъюгированной линолевой кислоты цис -9, транс -11 (и транс -10, цис -12).

SI Обсуждение

Возможность использования профилей жирных кислот молока для прогнозирования выбросов метана у лактирующих жвачных животных является привлекательной, поскольку пробы молока можно относительно легко собрать у большого количества животных и в коммерческих условиях. Последовательное увеличение концентрации короткоцепочечных жирных кислот молока (от C6: 0 до C12: 0) с 3NOP в текущем эксперименте интригует и не наблюдалось Reynolds et al.(20). Эти жирные кислоты происходят преимущественно от синтеза de novo в молочной железе (56), хотя C12: 0 может количественно переноситься из рациона (57) и является показателем энергетического статуса животного (58). Последнее согласуется с повышенной доступностью перевариваемой энергии и повышенным выходом молочной лактозы при лечении 3NOP по сравнению с контролем. Отсутствие эффекта 3NOP на короткоцепочечные жирные кислоты молока в эксперименте Reynolds et al.(20), вероятно, отражает отсутствие влияния ингибитора на эмиссию метана в этом эксперименте. Некоторые короткоцепочечные жирные кислоты молока (C8: 0, C10: 0 и C11: 0) были положительно коррелированы ( r = 0,30–0,42) с выбросами метана молочными коровами в метаанализе (59) и т. П. тенденции были отмечены в более поздних метаанализах (60, 61). Другая жирная кислота, концентрация которой была заметно увеличена на 3NOP в текущем эксперименте, C15: 0, была связана с синтезом в рубце и дуоденальным током микробного белка (62, 63).Однако в нескольких метаанализах не было выявлено устойчивой взаимосвязи между C15: 0 и кишечными выбросами метана (59, 61).

Сноски

  • Автор: A.N.H. спланированное исследование; A.N.H., J.O., F.G., T.W.F., M.T.H., H.L.W. и A.F.B. проведенное исследование; P.J.M., M.H.D., S.R.O.W., M.K. и S.D. внесены новые реагенты / аналитические инструменты; J.O., F.G., T.W.F., M.T.H. и H.L.W. проанализированные данные; A.N.H. написал статью; и P.J.M., M.H.D., S.R.O.W., M.K. и S.Д. способствовал написанию статьи.

  • Заявление о конфликте интересов: M.K. и С. являются сотрудниками DSM Nutritional Products. Исследование частично финансировалось DSM Nutritional Products.

  • Эта статья представляет собой прямое представление PNAS.

  • Эта статья содержит вспомогательную информацию на сайте www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1504124112/-/DCSupplemental.

Доступно бесплатно в Интернете через опцию открытого доступа PNAS.

Границы | Отсутствие отрицательного эффекта заправки в задаче

ручного пуска

Введение

В повседневной жизни важно оставаться на задаче, игнорируя доминантные конфликтующие отвлекающие факторы. Основным исследовательским инструментом, используемым для изучения этого процесса управления конфликтом, является задача Струпа (Stroop, 1935), в которой участнику дают слово в цвете и инструктируют назвать цвет, игнорируя слово. Обнаружение эффекта интерференции, когда слово несовместимо с цветом ответа (например,g. слово ЗЕЛЕНЫЙ, представленное красным цветом) относительно нейтрального нечитаемого стимула (например, ряд #) является очень надежным и считается доказательством того, что слово было прочитано, несмотря на инструкцию игнорировать слово. Как отмечал Беснер (2001), эффект интерференции Струпа поэтому широко рассматривается как демонстрация автоматизма чтения слов; в то же время, однако, размер эффекта помехи Струпа может быть модулирован, что используется для обозначения внимательного управления .

В недавнем обзоре, подтверждающем автоматичность чтения в задаче Струпа, , Аугустинова и Ферран (2014) написали, что «если будет обнаружено какое-либо вмешательство, бесспорно предотвращающее или контролирующее чтение слов, то этот результат должен быть отражен в дополнительных анализы, такие как те, которые включают негативное праймирование (т. е. дополнительный индикатор того факта, что размерность слова Струпа была прочитана) »(стр. 347). Отрицательный эффект прайминга — это замедление реакции на стимул, который ранее приходилось игнорировать.Эффект хорошо известен в парадигме именования изображений, включающей два перекрывающихся линейных рисунка, представленных разными цветами (например, изображение воробья в зеленом цвете, наложенное на изображение кролика в красном), один из которых (например, красный) обозначает -именованный предмет («кролик» в данном примере) (Типпер, 1985). По сравнению с контрольным условием, в котором предыдущее испытание содержит два элемента, не связанных с двумя изображениями в текущем испытании (например, предыдущее испытание содержит изображение автомобиля зеленым цветом, наложенное на изображение дерева, выделенное красным), название замедляется, когда одноименное изображение в текущем испытании было изображением, которое нужно игнорировать в предыдущем испытании (например,g., предыдущее испытание содержало изображение кролика в зеленом цвете). Этот эффект был первоначально объяснен в терминах подавления отвлекающих факторов на службе контроля конфликта — «одно средство, с помощью которого реакция может быть направлена ​​на целевой стимул в присутствии отвлекающего фактора, который конкурирует за контроль действия, заключается в том, чтобы механизмы подавления подавляют уровни активации внутренних репрезентаций отвлекающего фактора »(Типпер, 2001, стр. 322). В то время как были предложены другие учетные записи, которые не предполагают подавление репрезентации отвлекающих факторов (см. Обзоры e.г., Типпер, 2001; Майр и Бюхнер, 2007; а также Типпер и Крэнстон, 1985), в данном контексте важно то, что отрицательный эффект прайминга считается показателем механизма управления конфликтом.

Распространено мнение, что в задаче Струпа присутствует отрицательный эффект прайминга. Во всестороннем обзоре литературы Струпа Маклеодом (1991) отрицательный эффект прайминга указан как один из «Восемнадцати основных эмпирических результатов, которые должны быть объяснены любым успешным описанием эффекта Струпа».В более позднем обзоре феномена Струпа, расширяющего доступ к данным визуализации мозга (MacLeod and MacDonald, 2000), отрицательное праймирование описывается как хорошо установленное явление в задаче Струпа. Поэтому для нас было сюрпризом прочитать в классической статье, в которой установлен отрицательный эффект прайминга в задаче Струпа, что открытие было ограничено определенными условиями задачи, и поучительно подробно описать это исследование.

Neill (1977) был первым, кто сообщил об обнаружении отрицательного эффекта прайминга в задаче Струпа, используя теперь уже стандартную дискретную пробную версию задачи.Хотя Dalrymple-Alford и Budayr (1966) сообщили об эффекте ранее, используя версию списка (устной) Stroop задачи, Neill (1977) отметил, что это открытие могло быть связано с «тенденцией смотреть вперед на последующих . при попытке ответить на текущий »(с. 445). В эксперименте 1 Нил использовал устное (обозначение цветов) задание Струпа, при этом все испытания были неконгруэнтными (с четырьмя цветами ответа — красным, зеленым, синим и желтым — таким образом, составляя двенадцать комбинаций цветов и слов).Восемь участников были представлены 1000 испытаний (20 блоков по 50 испытаний) за один часовой сеанс.

Neill (1977) классифицировал испытания по семи категориям на основе того, соответствует ли текущий целевой цвет или дистрактор дистрактору или цвету в предыдущем испытании (см. Таблицу 1 — хотя Neill (1977) не использовал эти обозначения). Существовали две критические категории: (1) состояние НЕТ, при котором нет перекрытия между отвлекающим или целевым цветом в текущем испытании и предыдущем испытании, e.g. слово ЖЕЛТЫЙ, представленное синим цветом, за которым следует КРАСНЫЙ, представленный зеленым цветом; (2) условие СЛОВО-ЦВЕТ, где отвлекающее слово в предыдущем испытании является целевым цветом в текущем испытании, например, слово ЖЕЛТЫЙ синим цветом, за которым следует КРАСНЫЙ желтый цвет. Neill (1977) определил отрицательный эффект прайминга как разницу между NONE, которое он назвал «несвязанным» состоянием, и WORD-COLOR, которое он назвал «связанным» состоянием. (Это определение также является стандартным для экспериментов с отрицательным праймированием.) В его эксперименте 1 эти два условия дали средние значения RT 823 мс и 855 мс соответственно (то есть отрицательный эффект прайминга 22 мс), значительная разница, когда все восемь участников показали эффект в одном направлении.

Таблица 1. Семь категорий типов испытаний с примерами, основанными на взаимосвязи между отвлекающим фактором и цветом ответа в предыдущих испытаниях и текущем испытании.

В эксперименте 2 Нила (1977) участники отвечали вручную.Шесть участников были протестированы в течение 6 дней, каждый день состоял из 20 блоков по 100 испытаний. В дни 1 и 6 были включены конгруэнтные (например, слово КРАСНЫЙ отображается красным цветом) и нейтральные (четыре нуля представлены цветом) условия были включены, чтобы проверить, обнаруживаются ли стандартные эффекты конгруэнтности Струпа (они были: в день 1 неконгруэнтное, неконгруэнтное, конгруэнтные и нейтральные условия дали среднее время ожидания 727, 665 и 670 мс соответственно; на 6-й день 572, 552 и 557 мс соответственно). Кроме того, в дни 2–5 критические 10 блоков цветовых ответов чередовались с 10 блоками, в которых участникам было предложено ответить на слово.В отличие от эксперимента 1, этот ручной эксперимент Струпа (основанный на данных из критических блоков цветового отклика) не показал отрицательного эффекта прайминга: связанное (СЛОВО-ЦВЕТ) условие было фактически на быстрее на , чем «несвязанное» (НЕТ ), 706 мс и 715 мс соответственно.

В более позднем исследовании Neill и Westberry (1987) исследовали причину (ы) расхождения между двумя экспериментами. Они предположили, что вероятное объяснение противоречивых результатов Neill (1977) кроется не в способе ответа (устный vs.руководство), но в разных требованиях скорости и точности в двух экспериментах. Чтобы проверить последнее, Нил и Вестберри (2001, эксперимент 1) изменили методический акцент на скорости и точности в ручном задании Струпа. Отрицательный эффект прайминга был обнаружен, когда подчеркивалась точность, но не когда подчеркивалась скорость, что привело авторов к выводу, что акцент на точности мог способствовать использованию тормозных процессов. Однако в связи с этим экспериментом можно отметить два момента.Во-первых, в условии «акцента на точность», при котором был обнаружен отрицательный эффект прайминга, RT были необычно медленными (более 800 мс). Тот факт, что отрицательный эффект прайминга отсутствовал в условиях «акцента скорости», когда RT были более репрезентативными для ручных экспериментов Струпа, мог означать, что отрицательный эффект прайминга обычно отсутствует в ручном задании Струпа, проводимом в типичных экспериментальных условиях. Второй момент заключается в том, что в этом эксперименте не сравнивались устные и ручные задания Струпа, и, следовательно, не исключена возможность того, что режим ответа является фактором, ответственным за несоответствие.

Таким образом, в классическом исследовании, которое часто цитируется как первое сообщение об отрицательном прайминговом эффекте, вопреки распространенному мнению, что отрицательный прайминговый эффект является повсеместным, оригинальное исследование Neill (1977) не обнаружило ингибирующего отрицательного праймингового эффекта в ручное задание Струпа. В более позднем исследовании, в котором использовалось ручное задание Струпа, Нил и Вестберри (1987) обнаружили, что отрицательное праймирование присутствовало в ручном задании только тогда, когда подчеркивалась точность. Недавнее исследование с использованием ручного задания Струпа (Hazeltine and Mordkoff, 2014) также не обнаружило отрицательного эффекта прайминга, обнаружив небольшую разницу между условием NONE (684 мс) и условием WORD-COLOR (690 мс).

В отличие от этих нулевых результатов, в других исследованиях использовалось ручное задание Струпа и сообщалось об обнаружении значительного отрицательного эффекта прайминга: Besner (2001) сообщил об отрицательном прайминговом эффекте 52 мс; Раз и Кэмпбелл (2011) сообщили об обнаружении эффекта 20 мс (см. Также Джувина и Таатген, 2009). Однако отрицательное праймирование в этих исследованиях рассчитывалось иначе, чем в исследовании Neill and Westberry (1987). В частности, отрицательное грунтование не измерялось с точки зрения разницы между состоянием СЛОВО-ЦВЕТ и условием НЕТ, а вместо этого относилось к более широкому диапазону условий.Мы вернемся к этим исследованиям в Обсуждении. В настоящем исследовании наша цель была двоякой. Первый заключался в том, чтобы проверить, могут ли быть воспроизведены оригинальные результаты Нейлла (1977) об ингибирующем негативном прайминговом эффекте в устной задаче Струпа, но не в ручной задаче Струпа, а второй заключался в анализе отрицательного праймингового эффекта на уровне всего ЛТ. раздачи. Было две причины для проведения этого репликационного исследования. Во-первых, Neill (1977) протестировал небольшое количество высококвалифицированных участников (8 участников более 1000 испытаний в устном задании Струпа и 6 участников в 2000 попытках × 6 сессий = 12000 испытаний в ручном задании Струпа).Неизвестно, можно ли воспроизвести результаты в более типичных экспериментальных условиях. Во-вторых, помимо режима ответа, два эксперимента Нилла (1977) различались и другими важными способами: ручной эксперимент проводился в течение 6 дней, заполнен блоками, содержащими конгруэнтные и нейтральные испытания, и, кроме того, блоки цветового ответа чередовались со словом- блоки чтения. Здесь устные и ручные задания Струпа тестировались в идентичных условиях, содержащих только неконгруэнтные испытания, поэтому, если бы паттерны негативных прайминговых эффектов различались между экспериментами, режим ответа должен был бы быть единственным причинным фактором.Такой результат будет иметь важные последствия для интерпретации данных, полученных с помощью ручной задачи Струпа: если отрицательный эффект прайминга отсутствует там, где он ожидается, эффект не может служить показателем механизма управления конфликтом.

Анализ распределения RT

Второй целью нашего исследования был анализ отрицательного праймингового эффекта на уровне всего распределения ОТ. Предыдущие исследования, изучающие отрицательный эффект прайминга в задаче Струпа, анализировали только среднее RT.Как указали Балота и Яп (2011), анализ распределений RT может предоставить более богатую информацию, чем анализ среднего RT, потому что распределение RT в задачах с ускоренным ответом почти всегда положительно искажено, и, следовательно, эффект манипуляции может отсутствовать. быть точно захваченным средним. Анализ распределения RT также может дать представление о когнитивном механизме, лежащем в основе эффекта.

Метод анализа распределения RT, использованный в настоящем исследовании, — это квантильный анализ.Квантильный анализ — это непараметрический метод анализа распределения RT, который включает ранжирование RT для каждого участника в каждом условии от самого быстрого к самому медленному с последующим разделением их на ячейки равного размера (например, первая ячейка содержит 25% самых быстрых RT, вторая корзина содержит следующие более быстрые 25% RT и так далее). Квантили для каждого субъекта в каждом условии оцениваются путем взятия среднего значения самого быстрого испытания для более медленного набора и самого медленного испытания для более быстрого набора. Затем оценки квантилей усредняются по каждому предмету в каждом условии, чтобы сформировать оценки квантилей для каждого условия.Затем квантильные оценки для каждого условия могут быть изображены графически с использованием графика квантилей, а размер экспериментального эффекта как функция квантилей может быть изображен с помощью дельта-графика.

Конфликтные задачи, такие как задача Струпа, как было обнаружено, создают три общих шаблона графика дельты (Pratte et al., 2010): в одном шаблоне наклон дельты показывает положительное увеличение по квантилям, указывая на то, что размер эффект увеличивается по мере замедления реакции. В другом шаблоне наклон дельты является плоским, что указывает на то, что размер эффекта остается постоянным по квантилям.В третьем шаблоне наклон дельты отрицательный, что указывает на то, что размер эффекта уменьшается по мере замедления реакции.

Pratte et al. (2010) предположили, что модели положительного и плоского наклона дельты согласуются с моделями накопления доказательств, такими как диффузионная модель (Ratcliff, 1978), которая рассматривает принятие решений в ускоренных задачах как процесс накопления доказательств от стимула до тех пор, пока не будет получено достаточно доказательств. были накоплены для выбора ответа. В этой структуре положительный наклон дельты соответствует манипуляции, влияющей на скорость накопления доказательств («скорость дрейфа» в диффузионной модели), в то время как пологий наклон соответствует изменению порога принятия решения или «времени отсутствия решения». (который включает в себя кодирование стимула до начала процесса накопления свидетельств и подготовку двигательной реакции).Хорошо известно, что как классический эффект интерференции Струпа, индексируемый разницей между неконгруэнтным условием (например, ЗЕЛЕНЫЙ, представленный красным) и нейтральным условием (например, ряд #, представленных красным), так и эффект конгруэнтности Струпа как индексируется разницей между неконгруэнтным условием и конгруэнтным условием (например, ЗЕЛЕНЫЙ, представленный зеленым) увеличивается по мере замедления реакции, то есть они показывают положительный наклон дельты (например, Steinhauser and Hübner, 2009; Pratte et al., 2010), и это относится как к устному, так и к ручному заданию Струпа (например, Kinoshita et al., 2017). Этот положительный наклон дельты можно интерпретировать как отражение того, что свидетельство, необходимое для выбора ответа, накапливается из средства дистракции слов в то же время, что и цветовая цель, и эти два показателя объединяются в процессе накопления свидетельства. Исходя из предположения, что классический эффект интерференции Струпа (и эффект конгруэнтности Струпа) и отрицательный эффект прайминга имеют одно и то же происхождение при ингибирующем контроле, можно было бы ожидать, что отрицательный эффект прайминга также будет иметь положительный наклон дельты (т.е.е., усиление эффекта при замедлении реакции).

Эксперимент 1 (оральный)

МЕТОД

Участники

Двадцать студентов из Университета Маккуори приняли участие в эксперименте в обмен на зачетные единицы курса. Оба описанных здесь эксперимента были одобрены Комитетом по этике исследований на людях Университета Маккуори.

Дизайн

В эксперименте 1 использовалось устное задание Струпа по присвоению цветов. Зависимыми переменными были задержка цветового отклика и частота ошибок, исследованные как функция пяти типов взаимосвязи между отвлекающим фактором и цветом отклика в предыдущих и текущих испытаниях, описанных во Введении (см. Таблицу 1).

Материалы

Стимулы представляли собой четыре названия цвета: КРАСНЫЙ, ЖЕЛТЫЙ, ЗЕЛЕНЫЙ и СИНИЙ, представленные в одном из четырех цветов: красном (RGB 255, 000, 000), желтом (RGB 255, 255, 000), зеленом (RGB 000, 128, 000). ) или синий (RGB 000, 000, 255), на сером фоне (RGB 200, 200, 200). Каждое слово было представлено только в несовместимом цвете (например, КРАСНЫЙ был представлен желтым, зеленым и синим, но не красным), таким образом, всего было двенадцать комбинаций цветов и слов.

Каждая комбинация цвета и слова была представлена ​​32 раза, в результате чего было проведено 384 испытания.384 испытания были разделены на восемь подсписок по 48 испытаний, каждый подсписок содержал равное количество из 12 сочетаний цветов и слов. Для каждого подсписка был сгенерирован разный случайный порядок испытаний.

Аппаратура и процедура

Участников тестировали индивидуально, сидя примерно в 60 см перед монитором с плоским экраном, на который предъявлялись стимулы. Каждый участник выполнил 384 испытания по идентификации цвета, представленных в восьми блоках (каждый блок содержал 48 испытаний) с перерывом между блоками в собственном темпе.Тестовым блокам предшествовал практический блок из 48 попыток, содержащий равное количество комбинаций цветовых слов.

Участники были проинструктированы в начале эксперимента, что в каждом испытании им будет предлагаться слово, представленное в неконгруэнтном цвете, в одном из четырех цветов: красном, желтом, зеленом или синем. Участников попросили давать ответы как можно быстрее, сохраняя при этом точность. Перед экспериментом участникам было предложено восемь практических экспериментов по присвоению цветов с пятью знаками решетки (#####), представленными в каждом из четырех цветов ответа.

Презентация стимулов и сбор данных были достигнуты с использованием системы отображения DMDX, разработанной К. И. Форстером и Дж. К. Форстером в Университете Аризоны (Forster and Forster, 2003). Отображение стимула было синхронизировано с частотой обновления экрана (10,01 мс).

Каждое испытание начиналось с представления сигнала фиксации (знака плюс) в течение 250 мс в центре экрана. Он был заменен пустым экраном на 50 мс, затем словом, представленным в одном из четырех цветов (красный, желтый, зеленый или синий) в течение не более 2000 мс, или до тех пор, пока участник не ответит.В устном задании Струпа участник произнес название цвета в микрофон, который активировал голосовую клавишу. После ответа участника экран погас на 816 мс, после чего началось следующее испытание. Все стимулы были представлены шрифтом Lucinda Console 12 пунктами. Во время эксперимента участникам не было предоставлено никакой обратной связи. Экспериментатор садился рядом с участником и фиксировал ошибки в ходе эксперимента.

Результаты

Два набора анализов представлены ниже.Первый анализ — это отдельные исследования RT с использованием линейной модели смешанного эффекта (Baayen, 2008). Затем мы проанализировали отрицательный эффект прайминга на уровне распределения RT с использованием квантильного анализа и дельта-графиков.

Среднее RT

В этом и последующих экспериментах правильные RT и частота ошибок анализировались в соответствии со следующей процедурой. При анализе RT мы сначала исследовали форму распределения RT для правильных испытаний и исключили те, которые быстрее 250 мс, как выбросы (большинство быстрых выбросов были ошибками запуска голосового ключа).В эксперименте 1 282 точки данных (из 7501 испытания, 3,7%) были определены как выбросы.

Мы проанализировали данные RT с использованием линейной модели смешанных эффектов с Trialtype (НЕТ, ЦВЕТ-ЦВЕТ, ЦВЕТ-СЛОВО, СЛОВО-СЛОВО, СЛОВО-ЦВЕТ) в качестве фиксированного фактора, а субъектов и стимулы в качестве скрещенных случайных факторов (Baayen, 2008). (Дополнительные неоднозначные категории были включены, но не учитывались в анализе.) RT было логарифмически преобразовано для уменьшения положительного перекоса, как рекомендовано Baayen (2008). LogRT анализировался с помощью пакета Lme4 (версия 1.1-5 Bates et al., 2014), реализованный в R версии 3.4.3 (R Core Team, 2017). Степени свободы (приближение Саттертуэйта) и значения p оценивались с помощью пакета lmerTest (версия 2.0-33, Kuznetsova et al., 2016). Первоначальная модель включала только случайные перехваты на участников и стимулы, и если сравнение моделей показало значительно лучшее соответствие, предпочтение было отдано более сложной модели, включающей случайные наклоны (фактора Trialtype).

Коэффициенты ошибок были проанализированы с помощью обобщенной линейной модели смешанных эффектов с испытуемыми и стимулами как скрещенными случайными факторами с использованием логит-функции, подходящей для категориальных переменных (Jaeger, 2008).В обоих экспериментах протестированная модель была следующей: Частота ошибок ∼ Trialtype + (1 | субъект) + (1 | стимул), с фактором Trialtype, относящимся к условию NONE.

Среднее правильное RT и частота ошибок показаны в таблице 1.

В эксперименте 1 последняя модель, о которой мы сообщаем, выглядит следующим образом: logrt ∼ Trialtype + (1 | стимулы) + (1 + Trialtype | subject), с фактором Trialtype, относящимся к условию NONE. Модель показала, что условие WORD-COLOR было значительно медленнее, чем условие NONE, B = 0.057, SE = 0,010, t = 5,509, p <0,001, т.е. отрицательный эффект затравки (32 мс). Условие ЦВЕТ-ЦВЕТ было значительно быстрее, чем условие НЕТ, B = -0,097, SE = 0,016, t = -5,951, p <0,001, то есть преимущество повторения ответа (66 мс). Условие WORD-WORD было немного медленнее, чем условие NONE (13 мс), B = 0,026, SE = 0,012, t = 2,133, p <0,05. Условие COLOR-WORD существенно не отличалось от условия NONE (10 мс), B = 0.022, SE = 0,012, t = 1,803, p = 0,085. Мы также вычислили байесовские факторы (BF) с помощью пакета BayesFactor R (Morey and Rouder, 2015). BF индексирует относительную силу доказательств одной гипотезы над другой. Типичное значение, которое считается надежным доказательством гипотезы, — это BF> 3 (Jeffreys, 1961). BF для отрицательного праймингового эффекта составлял 38 917 899, что указывает на чрезвычайно веские доказательства его присутствия.

Частота ошибок

Частота ошибок не анализировалась, так как она слишком мала для проведения анализа.

Анализ распределения RT

Квантили для отрицательных условий прайминга (НЕТ против СЛОВА-ЦВЕТ) были оценены с использованием QMPE версии 2.0 (Heathcote et al., 2004). Это включало ранжирование правильных RT для каждого предмета в условиях NONE и WORD-COLOR от самого быстрого к самому медленному, а затем разделение их на четыре ячейки равного размера (т. Е. Первая ячейка содержит 25% самых быстрых RT, вторая ячейка содержит следующие самые быстрые 25% RT и т. д.). Среднее значение самого медленного испытания более быстрого интервала и самого быстрого испытания более медленного интервала дало 4 оценки квантилей.Квантили анализировали с использованием ANOVA 2 (отрицательное праймирование: NONE vs. WORD-COLOR) X 4 (квантили) в JASP версии 0.9 (JASP Team, 2018). В среднем по квантилям отрицательный эффект прайминга был значительным, F (1,19) = 15,6, p <0,001, при этом RT для испытаний WORD-COLOR были медленнее, чем для испытаний NONE. Отрицательный эффект прайминга не взаимодействовал с квантилями, F (3,57) = 0,5, p = 0,693, что указывает на то, что величина отрицательного праймингового эффекта была постоянной во всех квантилях распределения RT, в результате наклон дельты (см. рисунок 1).

Рис. 1. График дельты показывает размер отрицательного праймингового эффекта в эксперименте 1 орального задания Струпа. Планки погрешностей представляют собой доверительные интервалы 95%.

Эксперимент 2 (Руководство)

Участники

Двадцать один студент из Университета Маккуори, не считая тех, кто участвовал в эксперименте 1, приняли участие в эксперименте в обмен на зачетный курс.

Дизайн и материалы

Дизайн и материалы были идентичны Эксперименту 1.

Аппаратура и процедура

Аппаратура и общая процедура были идентичны Эксперименту 1, за исключением того, что режим отклика был ручным. Участников проинструктировали, что им будут представлены стимулы, состоящие из названий цветов, представленных в неконгруэнтном цвете, и их задача заключалась в том, чтобы определить цвет стимула как можно быстрее и точнее, нажав одну из четырех клавиш. Участников попросили давать ответы как можно быстрее, сохраняя при этом точность.Им было приказано нажимать клавишу Z для красного, X для желтого, N для зеленого и M для синего (четыре клавиши располагались в нижнем ряду клавиатуры QWERTY), клавиши Z и X средним и указательным пальцами левой руки. , а клавиши N и M — указательным и средним пальцами правой руки. Во время практического блока была отображена карточка, показывающая пространственное расположение клавиш ответа, окрашенных в соответствующий цвет, чтобы облегчить изучение назначения клавиш; карта была удалена в начале тестовых испытаний.

Участникам были даны отзывы после каждого испытания (слово «ПРАВИЛЬНО» или «НЕПРАВИЛЬНО», представленное во время интервала между испытаниями).

Результаты

Та же процедура для предварительной обработки данных RT, что и в эксперименте 1, была применена к эксперименту 2. В этом эксперименте из всего 7446 точек данных ни одна точка данных не была идентифицирована как выброс (быстрее, чем 250 мс).

Среднее RT

Последняя модель, о которой мы сообщаем, выглядит следующим образом: Logrt ∼ Trialtype + (1 | стимулы) + (1 + Trialtype | subject), с фактором Trialtype, относящимся к условию NONE.В этом эксперименте не было большой разницы между условием СЛОВО-ЦВЕТ и условием НЕТ (-2 мс), B = -0,011, SE = 0,015, t = -0,731, p = 0,47, т. Е. отсутствие негативного грунтовочного эффекта. Как и в эксперименте 1, условие ЦВЕТ-ЦВЕТ было значительно быстрее, чем условие НЕТ, B = -0,32, SE = 0,027, t = -12,353, p <0,001, т. Е. Преимущество повторения ответа (208 РС). Условие WORD-WORD не отличалось от условия NONE, B = −0.027, SE = 0,014, t = -1,908, p = 0,068. Условие COLOR-WORD не отличалось от условия NONE, B = −0,022, SE = 0,016, t = −1,395, p = 0,17. Как и в эксперименте 1, мы рассчитали BF для отрицательного эффекта прайминга. Здесь он составил 0,08 для наличия эффекта (то есть 13 для нулевого эффекта), что указывает на убедительное доказательство отсутствия отрицательного праймингового эффекта.

Частота ошибок

Единственным условием, которое отличалось от условия НЕТ, было условие ЦВЕТ-ЦВЕТ, B = 0.8403, SE = 0,1605, Z = -5,236, p <0,001.

Анализ распределения RT

При квантильном анализе в эксперименте 2 использовалась та же процедура, что и в эксперименте 1. При усреднении по квантилям отрицательного эффекта прайминга не наблюдалось, F (1, 20) = 0,020, p = 0,888, при этом не было значительной разницы между RT для испытаний WORD-COLOR и испытаний NONE. Не было отрицательного эффекта прайминга по квантилям распределения RT, F (3,60) = 0.209, р. = 0,890. Наклон дельты для отрицательного эффекта затравки был плоским и существенно не отличался от 0 (см. Рисунок 2).

Рис. 2. График дельты показывает размер отрицательного эффекта прайминга в экспериментальной задаче Струпа 2, выполняемой вручную. Планки погрешностей представляют собой доверительные интервалы 95%.

Общие обсуждения

Результаты экспериментов 1 и 2 очевидны: в то время как в устной задаче Струпа был обнаружен тормозящий отрицательный эффект прайминга (32 мс), в ручном задании Струпа не было намека на этот эффект.Этот образец воспроизводит исходный образец, описанный Neill (1977), в более типичных экспериментальных условиях. Отсутствие (ингибирующего) отрицательного праймингового эффекта при выполнении ручного задания также согласуется с недавним результатом, представленным Hazeltine и Mordkoff (2014).

Как отмечалось во введении, в отличие от этих нулевых результатов, в нескольких исследованиях использовалась ручная задача Струпа, и сообщалось о обнаружении значительных отрицательных эффектов прайминга (Besner, 2001; Raz and Campbell, 2011). Besner (2001, эксперимент 3) представил стимулы Струпа, в которых была окрашена только одна буква, и в эксперименте, в котором 80% испытаний были неконгруэнтными, а 20% — конгруэнтными, эффект конгруэнтности Струпа был минимальным (1 мс).Несмотря на отсутствие эффекта конгруэнтности Струпа, Беснер сообщил об обнаружении большого (52 мс) отрицательного эффекта прайминга. Раз и Кэмпбелл (2011) использовали равную пропорцию конгруэнтных, неконгруэнтных и нейтральных испытаний и сообщили, что у участников с высоким уровнем гипноза постгипнотическое внушение словесной слепоты (что слова выглядели бы как «тарабарщина») уменьшало эффект конгруэнтности Струпа, но это не повлияло на величину отрицательного праймингового эффекта (20 мс при наличии и отсутствии словесной слепоты).Призыв Августиновой и Ферран (2014) исследовать отрицательный эффект прайминга был сделан на фоне этих исследований в фоновом режиме, с диссоциативными эффектами манипуляции с раскраской одной буквы и / или предложением словесной слепоты на эффект конгруэнтности Струпа и отрицательный эффект прайминга в качестве теоретического головоломка, которую нужно решить.

Однако более пристальный взгляд на эти исследования показывает, что способ расчета отрицательного праймингового эффекта отличается от метода Neill (1977). В частности, Беснер (2001) писал: «Все неконгруэнтные испытания, в которых стимулу предшествовало неконгруэнтное испытание, в котором ответ был правильным, были классифицированы как относящиеся к , , и в этом случае не относящееся к делу слово в предыдущем испытании было таким же, как и цвет в текущем испытании или как несвязанный , и в этом случае нерелевантное слово в предыдущем испытании отличалось от цвета в текущем испытании.»(Стр. 327). Из этого описания следует, что, хотя определение «связанного» состояния такое же, как описано Нилом (1977), соответствующее условию «СЛОВО-ЦВЕТ» здесь, «несвязанное» состояние Беснера, по-видимому, включает все другие условия (т. Е. , ЦВЕТ-ЦВЕТ, СЛОВО-СЛОВО и т. Д.), А не только условие НЕТ. То же самое и с Разом и Кэмпбеллом (2011). Они определили как испытание «NP (отрицательное праймирование)» те, в которых два последовательных испытания были неконгруэнтными, и слово-отвлекающее средство в предыдущем испытании соответствовало целевому цвету текущего испытания, и как испытания CTRL (контрольные) «испытание несовместимой пары, в котором слово, проигнорированное в первом испытании, отличалось от цвета чернил в следующем испытании »(стр.313). Из примеров, показанных на Рисунке 1 (стр. 314), очевидно, что условие CTRL включало не только условие NONE, но также условие WORD-WORD (и хотя это не показано в примере, их определение могло также включать другое условие). такие условия, как ЦВЕТ-ЦВЕТ и ЦВЕТ-СЛОВО). Тот факт, что Раз и Кэмпбелл отметили, что было почти в три раза больше испытаний CTRL (2691), чем испытаний NP (1021), предполагает, что испытания CTRL не были такими же, как «несвязанные» испытания Нилла («НЕТ»), потому что Частота «связанных» и «несвязанных» судебных процессов, ожидаемых случайно, должна быть примерно одинаковой.

Если это так, что Беснер, 2001 и Раз и Кэмпбелл (2011) определили «несвязанное» (или контрольное) состояние как все условия, кроме «связанных» (СЛОВО-ЦВЕТ), это объяснило бы, почему в этих исследованиях сообщалось обнаружение «отрицательного эффекта затравки» в ручной задаче Струпа. В настоящих экспериментах, как для перорального, так и для ручного использования, состояние ЦВЕТ-ЦВЕТ было значительно быстрее, чем все другие условия. Таким образом, включение всех условий, кроме условия WORD-COLOR («связанный») в качестве условия сравнения, приведет к большой разнице (см. Таблицу 2, последнюю строку).«Отрицательный эффект прайминга», о котором сообщили Беснер (2001) и Раз и Кэмпбелл (2011), возможно, отразил это преимущество из-за повторения ответа на цель. Это ортогонально отношению цели к отвлекающему, и, следовательно, мало что может сказать о разрешении конфликта.

Таблица 2. Средняя задержка цветового отклика (RT, в мс) и процент ошибок (% E) в эксперименте 1 (устный) и эксперименте 2 (ручной).

Настоящее исследование также проанализировало отрицательный эффект прайминга с точки зрения всего распределения RT.Для ручной задачи Струпа этот анализ подтвердил анализ среднего RT и показал, что отрицательный эффект прайминга отсутствовал во всем распределении RT. Для орального задания Струпа отрицательный эффект прайминга показал плоскую дельта-наклон, то есть эффект оставался постоянным на протяжении всего распределения RT. Интересно отметить, что этот паттерн отличается от классического эффекта интерференции Струпа и эффекта конгруэнтности Струпа, которые, как было последовательно показано, усиливаются по мере замедления реакции, т.е.е., график дельты с положительным наклоном (например, Pratte et al., 2010), который интерпретируется в терминах скорости накопления свидетельств («скорость дрейфа» в терминах диффузионной модели). Более конкретно, информация, которая определяет выбор ответа (какого это цвета?), Накапливается из средства отвлечения слов, а также из цветовой цели и интегрируется в процессе накопления свидетельств, причем противоречащая (неконгруэнтная) информация снижает скорость накопления свидетельств. Тот факт, что отрицательный эффект прайминга, напротив, показал плоский наклон дельты, предполагает, что, в отличие от эффекта интерференции Струпа или эффекта конгруэнтности Струпа, происхождение отрицательного эффекта прайминга не в процессе накопления свидетельств.В этой связи уместно отметить, что Neill и Westberry (1987) сообщили, что (в соответствии с акцентом на точность в ручном задании Струпа) отрицательный эффект прайминга (который они назвали «эффектом подавления отвлекающих факторов») был обнаружен также при нейтральном испытания (состоящие из серии нулей), а также неконгруэнтные испытания. То есть ответ в текущем испытании был замедлен, когда он соответствовал ответу, который требовался бы от отвлекающего фактора в предыдущем испытании, даже если стимул в текущем испытании не содержал противоречивой информации.Это говорит о том, что отрицательный эффект прайминга не отражает механизм контроля, который пытается уменьшить информационный конфликт, что согласуется с нашей интерпретацией, согласно которой отрицательный эффект прайминга не отражает конфликт в процессе накопления свидетельств (информации). Кроме того, это противоречит предположению Типпера (2001), процитированному во введении к нашей статье, что негативное праймирование отражает подавление внутренней репрезентации отвлекающего фактора. Наша точка зрения согласуется с собственной интерпретацией Нила и Вестберри (1987), согласно которой отрицательный прайминговый эффект не отражает подавление самих активированных представлений, а вместо этого отражает подавление «доступа к открытым ответам», что является первой предложенной идеей. Типпер и Крэнстон (1985).Другими словами, подавляется не информационный конфликт отвлекающего слова, а подавляется реакция наименования.

Важный вопрос заключается в том, почему отрицательное праймирование является надежным результатом в устной задаче Струпа, но обнаруживается только в узком диапазоне условий в ручной задаче Струпа. Разница между этими двумя задачами заключается в том, что только устное задание требует речевого ответа. Как отмечает Рулофс (2003), в алфавитных системах письменные слова неразрывно связаны со своими звуками.Напротив, слова не связаны с определенной клавишей на клавиатуре. Возможно, произвольный характер сопоставления цветовых клавиш в ручной задаче снижает силу конфликта ответов, вызванного отвлекающим фактором, что, в свою очередь, снижает потребность в подавлении реакции на отвлекающий фактор. Мы надеемся, что эта статья приведет к дальнейшему исследованию этой возможности.

Заключение

Настоящее исследование сделало три эмпирических вклада. Во-первых, мы воспроизвели отсутствие отрицательного эффекта прайминга в ручном задании Струпа, когда эффект был обнаружен в устном задании Струпа, испытанном в идентичных условиях.Во-вторых, мы указали, что предыдущие ручные эксперименты Струпа, в которых сообщалось об отрицательном прайминговом эффекте, искажали эффект повторения ответа. В-третьих, мы сообщили об анализе отрицательного праймингового эффекта на уровне всего распределения RT, который показал, что эффект отсутствовал во всем распределении RT в ручном задании и имел постоянный размер во всем распределении RT в устном задании. Этот паттерн резко контрастирует с паттерном эффекта интерференции Струпа и эффекта конгруэнтности Струпа.Мы используем эти результаты, чтобы утверждать, что отрицательный эффект прайминга не служит показателем контроля информационного конфликта в задаче Струпа.

Доступность данных

Наборы данных, созданные для этого исследования, доступны по запросу соответствующему автору.

Заявление об этике

Исследования с участием людей были рассмотрены и одобрены Подкомитетом по этике научных исследований факультета гуманитарных наук. Пациенты / участники предоставили письменное информированное согласие на участие в этом исследовании.

Авторские взносы

LM, SK и DN внесли существенный вклад в концепцию и дизайн работы, сбор, анализ и интерпретацию данных для работы, составление и редактирование работы, одобряет публикуемую работу и соглашается нести ответственность за нее. все аспекты работы.

Финансирование

SK и DN поддерживаются грантом ARC Discovery Project Grant (DP140101199), а LM — стипендией Программы обучения исследований Университета Маккуори (RTP).

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Авторы благодарят Кристин Инкли за помощь в исследовании.

Сноски

Список литературы

Августинова М., Ферран Л. (2014). Автоматичность чтения слов: свидетельство семантической парадигмы стреловидности. Curr. Прямой. Psychol. Sci. 23, 343–348. DOI: 10.1037 / xlm0000311

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Баайен, Р. Х. (2008). Анализ лингвистических данных: практическое введение в статистику с использованием R. Кембридж, Массачусетс: Издательство Кембриджского университета.

Google Scholar

Балота, Д. А., Яп, М. Дж. (2011). Выходя за рамки среднего в исследованиях ментальной хронометрии: возможности анализа распределения времени отклика. Curr. Прямой. Psychol. Sci. 20, 160–166. DOI: 10.1177 / 0963721411408885

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бурл Б., Спизер Л., Слуга М. и Хасбрук Т. (2014). Распределение свойств времени реакции в задаче Эриксена: заметные различия или скрытые сходства с задачей Саймона? Психон. Бык. Ред. 21, 1003–1010. DOI: 10.3758 / s13423-013-0561-6

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Де Йонг, Р., Лян, К., и Эрик, Л. (1994). Условная и безусловная автоматичность: двухпроцессная модель эффектов пространственного соответствия стимула и реакции. J. Exp. Psychol. Гм. Восприятие. Perf. 20, 731–750. DOI: 10.1037 / 0096-1523.20.4.731

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Форстер К. И. и Форстер Дж. К. (2003). DMDX: программа отображения Windows с точностью до миллисекунды. Behav. Res. Методы Instrum. Comput. 35, 116–124.DOI: 10.3758 / bf03195503

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хиткот, А., Браун, С., Кузино, Д. (2004). QMPE: оценка логнормального распределения, распределения Вальда и Вейбулла с зависимой от параметра нижней границей. Behav. Res. Методы Instrum. Comput. 36, 277–290. DOI: 10.3758 / bf03195574

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джегер, Т. Ф. (2008). Категориальный анализ данных: от ANOVA (трансформация или нет) к смешанным логит-моделям. J. Mem. Lang. 59, 434–446. DOI: 10.1016 / j.jml.2007.11.007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джеффрис, Х. (1961). Теория вероятностей , 3-е изд. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Google Scholar

Джувина И., Таатген Н. А. (2009). Учет повторения-подавления эффектов между испытаниями в модифицированной парадигме струпа. Acta Psychol. 131, 72–84. DOI: 10.1016 / j.actpsy.2009.03.002

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Киношита С., Де Вит Б. и Норрис Д. (2017). Переосмысление магии слов: исследование автоматизма чтения нейтральных по цвету слов в задаче Струпа. J. Exp. Psychol. Учиться. Mem. Cogn. 43, 369–384. DOI: 10.1037 / xlm0000311

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

МакЛауд, К. М. (1991). Полвека исследований эффекта штопора: интегративный обзор. Psychol. Бык. 109, 163–203. DOI: 10.1037 // 0033-2909.109.2.163

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маклауд, К. М., и Макдональд, П. А. (2000). Межпространственное вмешательство в эффект Струпа: раскрытие когнитивной и нейронной анатомии внимания. Trends Cogn. Sci. 4, 383–391. DOI: 10.1016 / s1364-6613 (00) 01530-8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Майр, С., и Бюхнер, А. (2007). Отрицательный прайминг как феномен памяти: обзор 20-летних исследований по негативному праймингу. J. Psychol. 215, 35–51.

Google Scholar

Neill, W. T. (1977). Тормозящие и вспомогательные процессы при избирательном внимании. J. Exp. Psychol. Гм. Восприятие. Perf. 3, 444–450. DOI: 10.1037 // 0096-1523.3.3.444

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Neill, W. T., and Westberry, R. L. (1987). Избирательное внимание и подавление когнитивного шума. J. Exp. Psychol. Учиться. Mem. Cogn. 13, 327–334. DOI: 10.1037 // 0278-7393.13.2.327

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пратте, М. С., Роудер, Дж., Мори, Р. Д., и Фэн, К. (2010). Изучение различий в свойствах распределения между эффектами Stroop и Simon с использованием дельта-графиков. Atten. Восприятие. Психофизика. 72, 2013–2025. DOI: 10.3758 / APP.72.7.2013

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

R Основная команда (2017). R: язык и среда для статистических вычислений. Вена: Фонд R для статистических вычислений.

Google Scholar

Раз, А., Кэмпбелл, Н. К. Дж. (2011). Может ли внушение избежать чтения? Дополнение первичных доказательств Струпа исследовательскими отрицательными прайминговыми анализами. Сознательное. Cogn. 20, 312–320. DOI: 10.1016 / j.concog.2009.09.013

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Steinhauser, M., and Hübner, R. (2009). Различение конфликта ответов и конфликта задач в задаче stroop: данные экс-гауссовского распределительного анализа. J. Exp. Psychol. Гм. Восприятие. Выполнять. 35, 1398–1412. DOI: 10.1037 / a0016467

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Струп, Дж. Р. (1935). Исследования вмешательства в серийных словесных реакций. J. Exp. Psychol. 18, 643–662. DOI: 10.1037 / h0054651

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Самосвал, С. П. (1985). Отрицательный эффект затравки: подавляющая затравка игнорируемыми объектами. Q. J. Exp. Psychol. 37А, 571–590.DOI: 10.1080 / 14640748508400920

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Самосвал, С. П. (2001). Отражает ли негативное праймирование тормозные механизмы? обзор и интеграция противоречивых мнений. Q. J. Exp. Psychol. 54А, 321–343. DOI: 10.1080 / 02724980042000183

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Типпер, С. П., и Крэнстон, М. (1985). Избирательное внимание и прайминг: тормозящие и стимулирующие эффекты игнорируемых праймов. Q.J. Exp. Psychol. 37А, 591–611. DOI: 10.1080 / 14640748508400921

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нет, отрицательный тест на коронавирус не означает, что вы можете безопасно общаться

В преддверии Дня благодарения американцы не привыкать к планированию. Но в этом году, когда они готовятся дать рассол индеек и корки пирогов оттаять, люди по всей стране ждут чего-то дополнительного: теста на коронавирус, который, как они надеются, поможет им пообщаться с близкими.

Многие люди считают отрицательный тест на коронавирус пропуском к свободному общению без всяких мер предосторожности.Но ученые и врачи считают, что это ошибочное мнение. Это одна из мер предосторожности, но она не отменяет необходимости в других, таких как карантин, маскировка и дистанцирование.

Основная причина в том, что тест дает информацию об уровне вируса в определенный момент времени. Человек может быть заражен, но у него еще недостаточно вируса для регистрации на тест. Или человек может заразиться через несколько часов или дней после прохождения теста. Также тесты не имеют стопроцентной точности.

«Если вы потребуете, чтобы все ваши гости отправили вам электронное письмо с отрицательным результатом теста перед ужином в День Благодарения, это определенно снизит риск вспышки болезни, но не полностью», — сказал д-р Кей Джей Сеунг, руководитель отдела стратегии и политики Ответ Covid на сайте Partners in Health. Тем не менее, по его словам, это распространенное заблуждение, которое трейдеры слышат при разговоре с людьми.

Эксперты сошлись во мнении, что тесты были очень полезны в одном: если кто-то получает положительный результат, этот человек знает, что нужно оставаться дома и изолироваться.Но отрицательный тест, хотя и полезен, недостаточен, — сказала д-р Эстер Чу, врач экстренной медицины и профессор Орегонского университета здоровья и науки.

Тест «отфильтровывает тех, кто положительный, и их определенно не должно быть», — сказала она. «Отрицательный результат тестирования практически ничего не меняет в поведении. Это по-прежнему означает носить маску, держаться подальше, по возможности избегать помещений ».

Не все тесты одинаковы

Различные тесты на коронавирус дают разную информацию.

Лабораторные тесты, основанные на методе, называемом полимеразной цепной реакцией, или ПКР, могут обнаружить вирус, даже если он присутствует в очень низких концентрациях. Но для получения результатов может потребоваться пара дней, оставляя время для того, чтобы кого-то разоблачить. Тесты на антигены быстрее, дешевле и удобнее — они могут дать результаты за считанные минуты — но они также более склонны к пропуску вируса, когда его мало. Чтобы получить экстренное разрешение от Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, тесты на антиген на коронавирус должны выявлять только 80 процентов инфекций, обнаруженных P.C.R. Многие экспресс-тесты также не разрешены к применению у людей, у которых нет симптомов.

В некоторых случаях человек с отрицательным результатом теста на антиген может получить положительный результат теста P.C.R. — повышать риск того, что отрицательный тест на антиген может дать кому-то ложное чувство безопасности на пути к обеду в День благодарения, — сказала Пейдж Ларкин, клинический микробиолог из системы HealthSystem университета NorthShore в Чикаго, где она специализируется на диагностике инфекционных заболеваний.

Почему одних тестов недостаточно

«Отрицательный результат — это моментальный снимок», — сказал Ларкин. «Это говорит вам о том, что в ту самую секунду, когда вы проходите тестирование, вирус не был обнаружен. Это не значит, что вы не заражены ».

После проникновения в организм человека вирус может накапливаться в течение нескольких дней, а тем временем вируса может не хватить для того, чтобы тест мог его обнаружить. Но тем временем человек все еще мог быть инфицированным или заразным. Человек, который однажды дал отрицательный результат, может стать положительным всего через день или даже через час. Люди могут распространять вирус за несколько дней до того, как они впервые почувствуют себя плохо, а также могут распространять вирус, даже если у них никогда не появляются симптомы.

«Проблема для человека состоит в том, что отрицательный результат теста сегодня не означает, что человек будет отрицательным завтра или послезавтра», — сказала Натали Дин, доцент кафедры биостатистики Университета Флориды.

Выполнение нескольких тестов в течение нескольких дней дает более четкий ответ. Но эксперты предупредили, что ни один тест — независимо от того, сколько раз он проводился подряд — не может окончательно определить, является ли человек, инфицированный коронавирусом, заразным или больше не представляет риска передачи для других людей.

Октябрьская вспышка в Белом доме — хороший пример того, что может произойти, когда группа людей сильно полагается на тестирование и игнорирует другие стратегии ограничения распространения вируса.

В неофициальном опросе 670 эпидемиологов только 6 процентов заявили, что, если они недавно дали отрицательный результат на вирус, им было бы комфортно проводить время в помещении с другими людьми без каких-либо мер предосторожности. Двадцать девять процентов заявили, что сделали бы это, если бы все также использовали маски и держались на расстоянии.А целых 64 процента заявили, что даже в случае отрицательного результата теста им будет неудобно проводить время в помещении с людьми, с которыми они не живут.

Как думать о риске

Тем не менее, часто нереально избегать других людей в течение нескольких месяцев. Людям необходимо работать и заботиться о своих основных потребностях, а также они жаждут связи с семьей и друзьями. По словам экспертов, риск — это спектр, а не бинарный, и есть способы его уменьшить.

«Не позволяйте совершенному быть врагом хорошего», — сказал доктор.Об этом заявил ведущий национальный эксперт по инфекционным заболеваниям Энтони С. Фаучи в интервью Kaiser Health News Элизабет Розенталь. «Риск, который у вас есть, если все будут проверены до того, как вы соберетесь вместе за обедом, резко снизится. Возможно, он никогда не будет нулевым, но, знаете ли, мы не живем в обществе, полностью свободном от рисков ».

Доктор Фаучи, однако, не увидит своих трех взрослых дочерей в этот День Благодарения.

Доктор Майкл Мина, эпидемиолог и иммунолог из Гарварда, сказал, что на данном этапе пандемии нельзя ожидать, что люди полностью устранят риск коронавируса.Он сравнил это с риском автомобильной аварии. Чтобы избежать любого риска, люди вообще не садились в машину. Ремни безопасности, подушки безопасности и соблюдение правил дорожного движения — все это снижает риск, но это не означает, что кто-то в полной безопасности — и люди не отказываются от ремня безопасности только потому, что в автомобиле есть подушки безопасности. По его словам, меры предосторожности, связанные с коронавирусом, такие как тестирование, дистанцирование и маскировка, работают одинаково.

Как снизить риск и по-прежнему собираться. риск и готовы ли они присутствовать.По его словам, на собрании стратегии снижения рисков могут включать в себя короткое время ужина, проведение мероприятия на открытом воздухе, ношение маски, когда не едят, и воздушные объятия вместо прикосновений.

Избегание любых контактов с другими людьми в течение недели или более перед сдачей теста — мощный инструмент, — сказал Джеффри Таунсенд, профессор биостатистики Йельской школы общественного здравоохранения. Его исследование показало, что это не только снижает воздействие, но и дает вирусу больше возможностей достичь обнаруживаемых уровней у инфицированных людей.

«Вы можете проводить больше карантина, и это очень полезно», — сказал он. «Но тест на выходе действительно помогает, и он действительно снижает ваши шансы».

Профессор Таунсенд будет отмечать День Благодарения дома с женой и детьми. Несмотря на то, что он изучает протоколы тестирования, он никогда не проходил тест на коронавирус, потому что он оставался дома на протяжении всей пандемии, за исключением неотложных нужд.

Никаких «негативных» новостей: как Китай подверг цензуре пандемию Covid-19

В начале февраля.7, мощные интернет-цензоры Китая испытали незнакомую и глубоко тревожную сенсацию. Они чувствовали, что теряют контроль.

Быстро распространилась новость о том, что Ли Вэньлян, врач, который предупредил о новой странной вирусной вспышке, но столкнулся с угрозой полиции и был обвинен в распространении слухов, умер от COVID-19. Горе и ярость разливались по социальным сетям. Для людей в стране и за рубежом смерть Ли показала ужасную цену инстинкта китайского правительства скрывать неудобную информацию.

И все же цензоры Китая решили удвоить свои усилия. Предупредив о «беспрецедентном вызове» смерти Ли и возможном «эффекте бабочки», чиновники приступили к работе, подавляя неудобные новости и исправляя повествование, согласно конфиденциальным директивам, разосланным местным пропагандистам и новостным агентствам.

Они приказали новостным сайтам не публиковать push-уведомления, предупреждающие читателей о его смерти. Они посоветовали социальным платформам постепенно убирать его имя со страниц популярных тем.И они активировали легионы фальшивых онлайн-комментаторов, чтобы наводнить социальные сайты отвлекающей болтовней, подчеркивая необходимость осмотрительности: «Поскольку комментаторы борются за то, чтобы направлять общественное мнение, они должны скрывать свою личность, избегать грубого патриотизма и саркастических похвал, а также вести себя гладко и молчаливо. достижение результатов ».

Приказы были среди тысяч секретных правительственных директив и других документов, которые были проверены The New York Times и ProPublica. Они очень подробно раскрывают системы, которые помогли китайским властям формировать мнение в Интернете во время пандемии.

В то время, когда цифровые СМИ усугубляют социальный раскол в западных демократиях, Китай манипулирует онлайн-дискурсом, чтобы добиться консенсуса коммунистической партии. Чтобы управлять тем, что появилось в китайском Интернете в начале этого года, власти издали строгие приказы в отношении содержания и тона освещения новостей, направили платных троллей, чтобы они наводнили социальные сети партийной болтовней, и развернули силы безопасности, чтобы заглушить несанкционированные голоса.

Хотя Китай не скрывает своей веры в жесткий контроль над Интернетом, документы показывают, сколько негласных усилий требуется для поддержания жесткого контроля.Для этого требуются огромная бюрократия, армии людей, специализированные технологии, созданные частными подрядчиками, постоянный мониторинг цифровых новостных агентств и платформ социальных сетей — и, предположительно, много денег.

Это гораздо больше, чем просто переключение переключателя для блокировки определенных нежелательных идей, изображений или новостей.

Ограничение информации о вспышке в Китае началось в начале января, еще до того, как новый коронавирус был окончательно идентифицирован, как свидетельствуют документы.Когда несколько недель спустя инфекции начали быстро распространяться, власти пресекли все, что выставляло реакцию Китая в слишком «негативном» свете.

📣 ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ СЕЙЧАС 📣: Telegram-канал с объяснениями

Соединенные Штаты и другие страны в течение нескольких месяцев обвиняли Китай в попытке скрыть масштабы вспышки на ранних стадиях. Возможно, никогда не будет ясно, предотвратил бы более свободный поток информации из Китая, что вспышка превратилась в бушующее глобальное бедствие для здоровья.Но документы показывают, что китайские официальные лица пытались направить повествование не только для предотвращения паники и развенчания разрушительной лжи внутри страны. Они также хотели, чтобы вирус выглядел менее опасным — а власти — более способными — на глазах у остального мира.

Документы включают в себя более 3200 директив, 1800 служебных записок и других файлов из офисов интернет-регулятора страны, Администрации киберпространства Китая, в восточном городе Ханчжоу. Они также включают внутренние файлы и компьютерный код китайской компании Urun Big Data Services, которая создает программное обеспечение, используемое местными органами власти для мониторинга интернет-дискуссий и управления армиями онлайн-комментаторов.

Документами The Times и ProPublica поделилась группа хакеров, которая называет себя CCP Unmasked, имея в виду Коммунистическую партию Китая. Times и ProPublica независимо друг от друга проверили подлинность многих документов, некоторые из которых были получены отдельно China Digital Times, веб-сайтом, отслеживающим китайские средства контроля за Интернетом.

CAC и Урун не ответили на запросы о комментариях.

34-летняя Цзян Хунхуа позирует для фото у своей продуктовой лавки почти через год после глобальной вспышки коронавирусной болезни (COVID-19) в Ухане, провинция Хубэй, Китай, 14 декабря 2020 года.(РЕЙТЕР)

«Китай имеет политически вооруженную систему цензуры; он совершенствуется, организован, координируется и поддерживается ресурсами государства », — сказал Сяо Цян, научный сотрудник Школы информации Калифорнийского университета в Беркли и основатель China Digital Times. «Это не только для того, чтобы что-то удалить. У них также есть мощный аппарат для построения повествования и нацеливания его на любую крупномасштабную цель ».

«Это огромная вещь», — добавил он. «Такого нет ни в одной другой стране.”

Управление повествованием

Главный лидер Китая Си Цзиньпин создал в 2014 году Администрацию киберпространства Китая для централизации управления цензурой и пропагандой в Интернете, а также другими аспектами цифровой политики. Сегодня агентство отчитывается перед влиятельным Центральным комитетом Коммунистической партии, что свидетельствует о его важности для руководства.

CAC начал борьбу с коронавирусом в первую неделю января. Директива агентства предписывала новостным веб-сайтам использовать только материалы, опубликованные правительством, и не проводить никаких параллелей со смертельной вспышкой атипичной пневмонии в Китае и других странах, которая началась в 2002 году, даже несмотря на то, что Всемирная организация здравоохранения отмечала сходство.

В начале февраля на встрече на высоком уровне под руководством Си Цзиньпина потребовалось более жесткое управление цифровыми медиа, и офисы CAC по всей стране начали действовать. В директиве провинции Чжэцзян, столицей которой является Ханчжоу, говорится, что агентство должно не только контролировать сообщения в Китае, но и стремиться «активно влиять на международное мнение».

Сотрудники агентства начали получать ссылки на статьи о вирусах, которые они должны были продвигать в местных агрегаторах новостей и в социальных сетях.В директивах указано, какие ссылки следует размещать на главных экранах новостных сайтов, сколько часов они должны оставаться в сети и даже какие заголовки должны выделяться жирным шрифтом.

Онлайн-отчеты должны подчеркивать героические усилия местных медицинских работников, отправленных в Ухань, китайский город, где впервые был зарегистрирован вирус, а также жизненно важный вклад членов Коммунистической партии, говорится в приказе агентства.

Заголовки должны избегать слов «неизлечимый» и «смертельный», — говорится в одной директиве, — «чтобы не вызвать панику в обществе.«Когда речь идет об ограничениях на передвижение и поездки, не следует использовать слово« изоляция », — сказал другой. Во многих директивах подчеркивалось, что «негативные» новости о вирусе не должны пропагандироваться.

Рабочие ЦАС отметили несколько видеозаписей с земли для очистки, в том числе несколько, на которых видно, что тела обнажены в общественных местах. Другие клипы, отмеченные флажком, показывают, как люди сердито кричат ​​в больнице, рабочие вытаскивают труп из квартиры, а ребенок, помещенный на карантин, плачет по своей матери.Подлинность видео не может быть подтверждена.

Люди, носящие маски для лица, чтобы помочь обуздать распространение коронавируса, ходят от пара, поднимающегося от продуктового магазина в утренний час пик в Пекине, в среду, 16 декабря 2020 г. (AP Photo / Andy Wong)

Агентство попросило местные отделения разработать идеи для «домашнего развлечения», чтобы «облегчить беспокойство пользователей Интернета». В одном районе Ханчжоу рабочие описали «остроумную и юмористическую» гитарную песенку, которую они продвигали. В нем говорилось: «Я никогда не думал, что будет правдой сказать: чтобы поддержать свою страну, просто спите весь день.”

Затем последовало более серьезное испытание.

«Жестокое разрушение»

Смерть Ли в Ухане вызвала волну эмоций, которая угрожала вырвать китайские социальные сети из-под контроля ЦАС.

Это не помогло, когда приказ агентства просочился на Weibo, популярную платформу, похожую на Twitter, что еще больше усилило гнев. Тысячи людей заполнили аккаунт Ли на Weibo комментариями.

У агентства не было иного выбора, кроме как разрешить выражение горя, хотя и ограниченное.Одна из директив гласила, что если кто-то придумывал сенсацию для создания онлайн-трафика, с его учетной записью следует обращаться «строго».

На следующий день после смерти Ли в директиву был включен образец материала, который, как считалось, «использовал этот инцидент для возбуждения общественного мнения»: это было видеоинтервью, в котором мать Ли со слезами вспоминает своего сына.

В последующие дни проверка не прекращалась. «Уделите особое внимание сообщениям с изображениями свечей, людей в масках, полностью черным изображением или другими попытками обострить инцидент или раздуть его», — говорится в директиве агентства для местных офисов.

Начали исчезать все большее количество онлайн-мемориалов. Полиция задержала несколько человек, которые сформировали группы для архивирования удаленных постов.

Люди, носящие маски для лица, чтобы помочь обуздать распространение коронавируса, ходят по морали, изображающей китайские небоскребы на улице Пекина, в воскресенье, 6 декабря 2020 г. (AP)

В Ханчжоу сотрудники пропаганды, работающие круглосуточно, составляли отчеты, в которых описывали, как они следят за тем, чтобы люди не видели ничего, что противоречило бы успокаивающему посланию Коммунистической партии: что вирус находится под твердым контролем.

Инженеры Тролля

Правительственные ведомства Китая имеют в своем распоряжении разнообразное специализированное программное обеспечение, позволяющее формировать то, что общественность видит в Интернете. Один производитель такого программного обеспечения, Urun, с 2016 года заключил не менее двух десятков контрактов с местными агентствами и государственными предприятиями, как показывают данные государственных закупок. Согласно анализу компьютерного кода и документов Urun, продукты компании могут отслеживать онлайн-тенденции, координировать действия цензуры и управлять поддельными учетными записями в социальных сетях для публикации комментариев.

Программная система

One Urun предоставляет государственным служащим удобный и удобный интерфейс для быстрого добавления лайков к сообщениям. Менеджеры могут использовать систему для назначения комментаторам определенных задач. Программное обеспечение также может отслеживать, сколько задач выполнил комментатор и сколько ему следует заплатить.

Согласно одному документу, описывающему программное обеспечение, комментаторам в южном городе Гуанчжоу платят 25 долларов за исходный пост длиной более 400 символов. Пометка отрицательного комментария для удаления приносит им 40 центов.Репосты стоят один цент за штуку.

Урун создает приложение для смартфонов, которое упрощает их работу. Они получают задачи в приложении, публикуют необходимые комментарии из своих личных учетных записей в социальных сетях, а затем загружают снимок экрана, якобы для подтверждения того, что задача была выполнена.

Компания также производит программное обеспечение, подобное видеоиграм, которое помогает обучать комментаторов, как показывают документы. Программное обеспечение разделяет группу пользователей на две команды, одну красную и одну синюю, и сравнивает их друг с другом, чтобы увидеть, какие из них могут создавать более популярные сообщения.

Код

Other Urun разработан для отслеживания китайских социальных сетей на предмет «вредоносной информации». Сотрудники могут использовать ключевые слова для поиска сообщений, в которых упоминаются деликатные темы, такие как «инциденты с участием руководства» или «национальные политические дела». Они также могут вручную пометить сообщения для дальнейшего просмотра.

В Ханчжоу чиновники, похоже, использовали программное обеспечение Urun для сканирования китайского Интернета на наличие таких ключевых слов, как «вирус» и «пневмония» в сочетании с названиями мест, согласно данным компании.

Ребенок и женщина в масках для защиты от коронавируса смотрят на гигантский земной шар в Ухане в четверг, октябрь.22 февраля 2020 г. (AP Photo / Ng Han Guan)

Великое море безмятежности

К концу февраля эмоциональные потрясения в связи со смертью Ли, казалось, утихли. Сотрудники CAC в Ханчжоу продолжали сканировать Интернет в поисках всего, что могло бы нарушить великое море безмятежности.

В одном из городских округов отмечалось, что пользователи Интернета обеспокоены тем, как их районы обрабатывают мусор, оставленный людьми, которые возвращались из города и потенциально могут быть переносчиками вируса. Другой округ выразил обеспокоенность по поводу того, принимают ли школы адекватные меры безопасности при возвращении учеников.

Со временем отчеты офисов CAC вернулись к мониторингу тем, не связанных с вирусом: шумные строительные работы не давали людям спать по ночам, проливные дожди вызвали наводнение на вокзале.

Затем, в конце мая, офисы получили потрясающие новости: конфиденциальные отчеты об анализе общественного мнения каким-то образом были опубликованы в Интернете. Агентство приказало офисам очистить внутренние отчеты, в частности, те, которые анализируют настроения вокруг эпидемии.

Офисы ответили своим обычным сухим бюрократизмом, пообещав «предотвратить утечку таких данных в Интернет и причинение серьезного вреда обществу.”

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *