Психология красоты и привлекательности: Книга «Психология красоты и привлекательности» – купить книгу ISBN 978-0-415-42251-2 с быстрой доставкой в интернет-магазине OZON

Психология красоты и привлекательности

Отрывок из книги «Психология красоты и привлекательности»

Что Пифагор открыл миру?

Считается, что первая попытка проведения систематического исследования физической привлекательности была сделана греческим математиком и философом Пифагором, жившим в VI в. до н. э. (Armstrong, 2004; Swami, 2007).

Во времена Пифагора и древних греков красота ассоциировалась с правильными пропорциями, или правилом «золотого сечения», и эти же принципы, определяющие красоту человеческого лица или тела, использовались в архитектуре, музыке и живописи (Gaut and Lopes, 2001; Horn and Gurel, 1981). Возможно, наиболее знаменитым примером применения принципов Пифагора является рисунок Леонардо да Винчи «Витрувианский человек», который связывает пропорции Пифагора с анатомией человеческого тела.

Однако человечество настолько волнует вопрос привлекательности, что нам известно бесчисленное множество других примеров неустанного поиска секретов красоты. Даже в наши дни представление Пифагора о красоте вызывает множество споров, однако благодаря ему возникла всеобъемлющая пояснительная схема для понимания одного из вопросов, решение которых наиболее важно для психологов и философов. На сегодняшний день попытки понять все аспекты привлекательности направляют наиболее активные исследования в рамках психологических наук и — как и в случае с Пифагором — остаются предметом шумных споров среди ученых и неспециалистов, занимающихся этим вопросом (Swami and Furnham, 2006; 2007).

В этой книге мы постарались проанализировать, оценить и суммировать эти исследования, а также рассказать о том, что делает психологию привлекательности такой интересной, если не спорной, наукой. В книге приведена оценка структуры мотиваций и процессов, которые определяют последствия, вызванные привлекательностью. Если говорить более точно, то эта книга рассказывает об эволюционной, социальной и кросс-культурной психологии внешней привлекательности. Она посвящается изучению вопроса, которому нередко уделяется недостаточное внимание.

Учитывая особенности рассматриваемой нами темы, мы предлагаем читателям информацию из самых разных дисциплин. Антропологи и зоологи, биологи и косметические хирурги, социологи и психологи, философы и творческие люди — все они пытаются решить вопрос привлекательности со своей точки зрения. Однако очень редко можно встретить готовность объединить различные концепции в рамной теоретической системы, что в определенной степени было присуще древним грекам. Это нежелание связано с рядом причин.

На фундаментальном уровне различные дисциплины неизменно ищут ответы на разные вопросы. Так, социальным психологам сложно отделить физическую привлекательность от межличностных взаимодействий (Hogg and Vaughan, 2005), так как они считают, что между ними существует явная связь. С точки зрения этих исследователей, интерес одних людей к другим возникает по множеству причин, среди которых лишь часть связана с внешней привлекательностью.

Кроме того, социальные психологи, как правило, рассматривают привлекательность как гештальт, и их интересует, когда, как и почему люди находят других привлекательными. Они часто пыта­ются проследить момент первоначального влечения во времени, от формирования дружеских отношений до возникновения любви, от интимных отношений до брака.

Таким образом, привлекательность (аттракция) рассматривается внутри социального контекста, в котором она возникает, и не может быть от него отделена (Hogg and Vaughan, 2005). Эволюционные психологи, напротив, проявляют больший интерес к физической привлекательности как таковой, а не к процессу влечения (Symons, 1979). Эволюционная психология вызывает более гневную и эмоциональную реакцию, чем какая-либо другая область психологии, за исключением, пожалуй, психоанализа.

Существуют сторонники первоначальной теории эволюционной психологии; затем есть те, кто пытается обновить, пересмотреть или даже изменить первоначальную теорию, оставаясь при этом в каком-то смысле ее «сторонниками»; и, конечно же, существуют те, кто в неё не верят. Среди них, по-видимому, нет агностиков, и хотя этот факт сам по себе не всегда идет на пользу науке,он может стать прекрасным катализатором для обсуждения.

Эволюционная психология привносит в науку о физической привлекательности узкое и в то же время убедительное теоретическое объяснение того, почему определенные человеческие черты более привлекательны, чем другие. Хотя не все согласны с этой точкой зрения, не вызывает сомнений то, что в последние годы именно эволюционная психология продвинула науку о физической привлекательности на новый этап развития.

Сутью теории эволюционной психологии является адаптация, подчеркивающая общую, или универсальную, «человеческую природу». В принципе, можно представить себе эволюционную психологию, которая принимает во внимание изменения в области экологии и окружающей среды, однако на практике большинство специалистов этого направления только пытаются описать универсальные психологические механизмы, которые управляют множеством форм поведения.

Более того, масштабность временных рамок эволюционной психологии, охватывающих многие тысячелетия, иногда наводит на мысль о том, что все мы являемся заложниками нашего прошлого и наследственности, и не в последнюю очередь в том, что касается физической привлекательности. Большинство теорий эволюционной психологии, посвященных данному вопросу, не обращает особого внимания на межнациональные и кросс-культурные различия в стандартах привлекательности.

Парадоксально то, что нередко именно теории эволюционной психологии пробуждают активный интерес к кросс-культурному и историческому изучению красоты. В частности, многие антропологи и специалисты по кросс-культурной психологии оспаривают представление об универсальной и единообразной человеческой природе, высказывая предположения о многообразии и изменчивости моделей привлекательности.

Существует множество интересных описаний культурных практик, предназначенных для повышения физической привлекательности человека (Darwin, 1871; см. также Swami, 2007, 38-39). О чем бы ни шла речь — о шрамах на лице, которые когда-то были популярны в Европе (шрамы, полученные во время дуэли, служили признаком храбрости), или о сохранившихся до наших дней украшениях и моделях поведения различных племен (таких, как диски в нижней губе или удлинение шеи), очевидно, что на протяжении многих веков мужчины и женщины стремятся повысить свою привлекательност.

Эти и многие другие примеры наглядно показывают, на что готовы пойти люди ради того, чтобы стать более привлекательными. Более того, некоторые исследователи утверждают, что современные способы, такие как соблюдение диеты для достижения определенного веса тела или косметическая хирургия, мало чем отличаются от племенных или исторических практик улучшения внешности Geffreys, 2005).

Очевидно, что в разных концах земного шара существуют различные стандарты привлекательности. Любой путешественник может подтвердить не только существование разных норм гостеприимства и общественных правил поведения, но и то, что представления о красоте в одной стране или культуре могут отличаться от тех, которые есть в другой.

Специалисты по кросс-культурной психологии и антропологии проводят систематический анализ суждений о физической привлекательности в разных странах. Результаты их исследований свидетельствуют о том, что социально-экономические условия, экология или культура какой-либо страны или региона могут оказывать сильное влияние на наши представления о том, кого можно считать привлекательным и почему.

Значимость вопроса красоты и привлекательности В основу этой книги положены многочисленные публикации, посвященные вопросам физической привлекательности. Мы интерпретировали содержащиеся в них результаты исследований и знания как объективное документальное описание такого явления, как привлекательность, однако некоторых читателей этой книги такой подход может не устроить.

Кое-кто может возразить, что этот вопрос тривиален; он может быть темой для глянцевых журналов, предметом эмпирической психологии или средством поддержания беседы, но никак не объектом для истинной науки. По мнению таких людей, ученые должны заниматься изучением действительно важных тем, таких как интеллект или психические расстройства, а не вопросами внешности. Однако результаты множества психологических и социологических исследований того, что сегодня называют словом «лукизм» (lookism), которое переводится как оценка или дискриминация человека исключительно по внешним данным, свидетельствуют о том, что внешность человека может оказывать мгновенное и глубокое влияние на то, как его воспринимают другие люди и как он рассматривает самого себя (Patzer, 2002).

По данным опроса, проведенного газетой «Observer» в 2003 г., как женщины, так и мужчины проявляют повышенный интерес к своему внешнему виду, считая, что он играет важную роль в их повседневной жизни (Mann, 2003). Вполне вероятно, что среди множества индивидуальных характеристик, которыми обладают люди (эмоциональный интеллект, моральность, личностные особенности и т. д., именно физическая привлекательность оказывает наиболее сильное влияние на то, как складывается их жизнь.

Из этого можно сделать вывод, что эти вопросы никак нельзя назвать тривиальными. Некоторые люди отказываются признавать важную роль внешности или принижают ее, у других наблюдается такая реакция на свидетельства дискриминации по внешнему виду человека, как равнодушие, несогласие или даже гнев (Patzer, 2002). Есть также категория людей, которые утверждают, что у каждого свое представление о привлекательности.

Мы, конечно же, признаем такую возможность: на определенном уровне все люди выносят свои суждения о красоте. Однако при этом результаты многолетних исследований и опыта свидетельствуют о том, что люди сходятся во мнениях по поводу феномена физической привлекательности, принимают его и идентифицируют себя с ним. Мы не стремимся оправдать или даже узаконить то, что в наши дни иногда воспринимается как слепое увлечение красотой и привлекательностью. Тем не менее необходимо признать, что внешность человека оказывает огромное влияние на его психологическое благополучие, по крайней мере, в большинстве культур, существующих на сегодняшний день. Это вовсе не исключает вероятности того, что в будущем общество начнет воспринимать физическую привлекательность как отклонение от нормы или какое-то другое незначительное явление.

Авторы: Вирен Суэми, Адриан Фернхам

СТАТЬИ на эту же ТЕМУ

Открытые мероприятия

вт, 17 Августа, 2021 — 18:00
он-лайн
Декамерон. Таро. Обучающий курс онлайн
4868 грн
ср, 18 Августа, 2021 — 15:00
Одесса
Психологические лекции для женщин
200 грн
ср, 18 Августа, 2021 — 18:00
он-лайн
Перинатальная психология. Основы. Обучающий курс он-лайн
Содружество, Учебно-консультативный психологический центр
2900 грн
ср, 18 Августа, 2021 — 19:00
он-лайн
Нейрографика, Цикл мастер-классов `Теплые истории`
Арт-терапевтическая ассоциация (Одесский филиал)
500 грн

Восприятие красоты и привлекательности мужчин и женщин. Психология красоты Психология красоты и привлекательности

Чтобы быть физически привлекательной, недостаточно хорошо выглядеть. Многие верят, что ты просто рождаешься красивой — это унаследованные статичные качества. Например, милое лицо, хорошие волосы, привлекательные формы. Либо они у тебя есть, либо нет. Однако наше исследование показывает, что есть другой тип привлекательности. Мы назвали его динамическим.

Что такое динамическая привлекательность? Пожалуй, лучше всего это выразили Битлз: «Something in the way she moves attracts me like no other lover…» («Что-то в её манере двигаться привлекает меня, как никто больше…»).

В нашем исследовании мы сфокусировались на том, как
проявления индивидуальности, грации и языка тела влияют на восприятие того, кто считается привлекательным, а кто нет.

Ранее исследователь Гордон Олпорт заявил, что люди постоянны в том, как они проявляются во внешнем мире: как они ходят, говорят, пишут и т.д. В своем исследовании мы также выяснили, что эмоциональные люди – которые спонтанно и бурно выражают свои позитивные эмоции – более привлекательны для окружающих. Так что мы решили выяснить, как эмоциональная привлекательность влияет на физическую.

Критерии привлекательности: эксперимент

Мы пригласили группу студентов в лабораторию, где их фотографировали и снимали на видео, когда они общались с другими людьми или что-то рассказывали.

Мы сделали три оценочных группы. Первая оценивала привлекательность, видя только лицо, вторая только тело, в третья обращала внимание только на одежду. Для этого мы обработали фото и видео соответствующим образом – чтобы каждая группа видела только свой «участок».

Ещё одна группа судей должна была оценить общую степень привлекательности. Например, насколько им понравился этот человек, хотели бы они с ним подружиться, хотели бы начать встречаться и т.д. Таким образом, мы могли контролировать различные критерии привлекательности.

Мы выяснили, что динамическая привлекательность (на видео: как человек разговаривает, выражает эмоции и т.д.) получала оценки выше, чем статическая (на фото: лицо, тело, одежда). Мы пришли к выводу:

Динамическое выражение индивидуальности (манера разговаривать, эмоциональность, походка) – главный компонент харизматичности и привлекательности личности. Более того, этот индивидуальный стиль способен компенсировать недостаток физической красоты.

Другими словами, есть множество людей, которых не назвать красивыми в классическом понимании, но они всё равно привлекательны для окружающих. Мы не властны над наследственной красотой, но привлекательность зависит не только от неё. Она складывается как из внешнего вида, так и из уникальной манеры поведения, присущей человеку.

Бренд Dove в 2013 году запустил кампанию «Вы гораздо красивее, чем думаете о себе». В одном из видео художник сделал серию набросков женщин. Один портрет каждой из них он выполнял на основе самоописания, а другой — со слов окружающих. Во всех случаях первый рисунок был куда менее удачен, чем второй. И это позволило создателям ролика утверждать, что женщины обычно недооценивают себя.

С этим мнением не согласились американские ученые. Они сфотографировали испытуемых и с помощью компьютерной программы слегка улучшили и ухудшили изображение, а потом предложили участникам эксперимента выбрать из трех снимков тот, который не изменен и соответствует их реальной внешности. Большинство людей выбрало лучшую версию себя. То есть вы склонны себя идеализировать, но этой ошибки никогда не совершают посторонние: они видят вас объективно и без прикрас.

Психологи предполагают, что переоценка себя и своих способностей — это положительный механизм, действие которого распространяется не только на внешние данные. Люди настроены оптимистично по поводу своих способностей и считают себя «выше среднего» во всем. Благодаря этому милому самообману вы сохраняете веру в себя и производите хорошее впечатление на посторонних, что особенно полезно при знакомстве или на собеседовании.

Однако искаженное восприятие себя в более симпатичную сторону совсем не означает удовлетворенности внешностью. Как выяснилось в ходе опроса, проведенного в 22 странах, лишь каждый десятый человек не имеет к своим данным никаких претензий.

Эксперты считают, что представление о внешности формируется в детстве и юношестве. На него воздействуют комментарии родителей, культурные нормы, жизненный опыт. Солирующую роль, пожалуй, играют СМИ. Антропологи заметили, что с появлением телевидения в отдаленных населенных пунктах представления об идеальной фигуре моментально менялись. Девушки-подростки больше не хотели обладать пышными формами, как у их матерей, и старались экстремально похудеть. Врачи нередко связывают рост числа пациентов с нервной анорексией и булимией с культом стройности. Обилие рекламных роликов и модных съемок с тощими девицами на картинках приводит к тому, что многие женщины считают себя толще, чем они есть.

Недовольство собой усугубляется благодаря разговорам, когда женщины поочередно «хвалятся» несовершенствами, лишним весом, проблемами со здоровьем. В ходе одного исследования ученые обнаружили, что участницы унижают себя в 93% дружеских разговоров, утверждая, что они слишком толстые. И если поначалу женщины говорят так для того, чтобы поддержать беседу и влиться в коллектив, то постепенно их самооценка снижается, а вслед за ней искажается и восприятие себя. На самом деле люди считают вас более худой, чем вы о себе думаете. Обычно окружающие ошибаются в меньшую сторону, когда предполагают, какой у вас вес.

По счастью, представление о собственной стройности и привлекательности регулярно колеблется. Стоит вам посмотреть трансляцию «Конкурса красоты», как ваше недовольство собой усиливается. Но если вы окажетесь в компании непривлекательной подруги, то сразу же будете думать о себе как о самой обаятельной и привлекательной женщине в мире.

По версии психологов, красота во многом действует как встроенная программа по распознанию человеческих лиц. Новорожденные, которые еще довольно размыто видят окружающий мир, дольше задерживают взгляд на красивых, а если точнее, симметричных лицах. Ученые объясняют этот факт тем, что ребенок ради выживания должен наладить зрительный контакт со взрослым. Поэтому в его мозг заложена шаблонная модель лица: точка, точка, запятая.

На протяжении всей жизни люди сохраняют симпатию к симметричным лицам. Причем женщины могут даже по запаху пота незнакомого мужчины опознать эту особенность человека. Согласно экспериментам, женщины чаще выбирают те футболки, которые носил мужчина с правильными чертами лица.

Правда, красота не единственный фактор, влияющий на выбор женщиной партнера. Сюда же относятся власть и социальный статус. А еще собственная привлекательность: чем выше самооценка, тем более красивого мужчину вы ищете. Кстати, психологи обнаружили, что если вы встречаетесь с человеком, который чуть уступает вам во внешних данных, то шансы на любовь с его стороны резко возрастают.

Но даже если ваш мужчина не обладает внешностью Аполлона или Геркулеса, это временно. Чем дольше вы с ним живете, тем симпатичнее он вам кажется. И когда мужчина говорит, что с каждым годом вы становитесь все привлекательнее, то он не лжет. Для любящего человека вы постепенно превращаетесь в Елену Прекрасную.

Стремление быть ухоженной и красивой объединяет многих представительниц прекрасного пола по всему миру. Конечно, у всех женщин разные внешние данные, достоинства и недостатки, но большинство из них едины в желании украсить себя. Психологами было уже давно доказано, что отражение в зеркале играет огромную роль в том, какое у леди настроение, а это значит- им можно управлять. На помощь приходит такая важная женская неизменная спутница, как косметичка.

Как часто вы замечали, что простая смена традиционного устоявшегося мейкапа, будь то новые румяна или другой цвет помады, заряжает позитивом на целый день? А в психологии такой феномен является доказанным фактом и он действительно работает. Если у вас выдался тяжелый день, лишенный обычных человеческих радостей и вам хочется получить дозу хороших эмоций, специалисты предлагают поэкспериментировать с косметикой для макияжа . Большой выбор средств по уходу и брендовой декоративной косметики вы можете найти на сайте интернет-магазина MakeUp.

Кроме того, такие перемены вызовут интерес и у окружающих. Конечно, большинство из них, особенно мужчины, не заметят, что именно изменилось, но ваш блеск в глазах точно не останется без внимания. Уверенность в собственной неотразимости даёт веру в себя и привлекает окружающих. Главное, это не переусердствовать, ведь кричащий “боевой раскрас” вряд ли будет уместен в большинстве жизненных ситуаций. Начинайте с малого, например, с изменения цвета теней, формы стрелки или подкручивания ресниц. Найдите тот образ, в котором вы себе нравитесь, а затем дополняйте его деталями.

Что можно сказать о девушке по выбору макияжа?

Специалисты в области психологии утверждают, что по тому, какой тип визажа предпочитает леди, можно многое сказать о ее характере и самооценке.

Девушки, которые не только дома, но и на работе, на встрече с друзьями или при других обстоятельствах полностью отказываются от использования декоративной косметики, могут иметь на то множество причин: от банальной аллергии, до безденежья. Основной же причиной отказа от наведения красоты, по мнению психологов, является низкая самооценка. Как правило, такие девушки думают, что декоративная косметика никак не поможет исправить некоторые недостатки или особенности внешности, так зачем стараться.


Еще одной причиной аскетизма в макияже может служить пример родственниц женского пола: мамы или сестер. Также может оставить отпечаток и окружение. Девочки, которые росли в мужском коллективе и больше дружили с мальчиками в детстве во взрослом возрасте, как правило, пренебрегают средствами для красоты. Представительницы же прекрасного пола, которые сосредоточены на работе и карьере, а-ля Людмила Прокофьевна из “Служебного романа”, также могут временно забывать о важности внешнего вида и привлекательности, ставя во главу угла профессиональные качества и навыки.

Также специалисты выделяют еще одну, достаточно широко представленную в нашей стране категорию дам, тех, кто не любит наводить красоту, но делает это потому что так “надо” и принято. Слова мейкап, визаж и макияж для них лишены смысловой нагрузки, ведь их выбор- “подкраситься”. Как правило, такие леди не меняют своих предпочтений годами, подводя карандашом “Чарівниця” глаза или используя только тушь. Специалисты говорят, что женщины этого типа скромны и вряд ли разбивают мужские сердца. Они, как и во внешности, любят стабильность без излишеств, лишнее внимание им ни к чему. Они умеют слушать и давать советы, становятся примерными женами и подругами.


Сторонницы мнения, что косметики много не бывает, сообщают окружающим о недостатке внимания и, часто, одиночестве. Обилием цветов такие девушки стараются привлечь взгляды, показать свою значимость. Еще одной причиной может служить желание отвлечь от какого-либо дефекта во внешности. Акцент на глазах при нейтральных губах может говорить о желании продемонстрировать свой ум и интеллект, если же на свидании девушка появилась с яркой помадой, она настроена романтично и вряд ли поддержит беседу о девальвации национальной валюты.

Помните, что излишняя консервативность иногда может отталкивать, как и “боевой раскрас”. Все хорошо в меру. Следите, чтобы то, что вы транслируете окружающим своим внешним видом, совпадало с вашим прекрасным внутренним миром. Именно тогда начинается счастье!

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Фрагмент книги В. Суэми, А. Фернхем. Психология красоты и привлекательности. М.: Питер, 2009.

Что значит красота в современном обществе? Какую роль играет физическая привлекательность? Как интерпретируется красота с позиций социальной и эволюционной психологии? Книга, написанная известными английскими психологами Виреном Суэми и Адрианом Фернхемом, дает подробные высокопрофессиональные ответы на эти и многие другие вопросы, касающиеся теоретических и практических аспектов психологии красоты и привлекательности.

Красавица — это женщина, на которую вы обращаете внимание; очаровательная женщина — это та, которая обратит внимание на вас (А. Стивенсон, американский государственный деятель ).

Красивая женщина — это та, которая меня любит (С. Уилсон, американский писатель ).

В предыдущей главе мы говорили о том, что социальные психологи сделали два важных вклада в науку о физической привлекательности, и второй из них представлен работами, в которых главное внимание уделяется процессу влечения. Социально психологические исследования физического влечения открывают новые аспекты понимания процессов, происходящих при выборе партнера. По мнению социальных психологов, наши суждения о привлекательности человека в значительной степени являются следствием того, где и как мы знакомимся с потенциальными партнерами, и, соответственно, могут определяться целым рядом нефизических переменных, таких как демографические факторы и образ жизни (Spuhler, 1968). Это явно указывает на возможность существования огромного числа индивидуальных различий в наших оценках физической привлекательности других людей, о чем неустанно говорят социальные психологи. В этой главе мы рассмотрим некоторые из этих теорий, описанных в научной литературе.

Близость

Одним из наиболее важных факторов, способствующих аттракции, является близость одного человека другому (Sprecher, 1998). Одно из наиболее известных исследований влияния переменной близости было проведено Фестингером и его коллегами (Festinger et al., 1950) еще в 1950 г. Они изучали влияние физической близости на формирование дружеских отношений и взаимодействия в жилом комплексе. Ученые выяснили, что люди находят друзей среди своих соседей с большей вероятностью, чем среди других людей, проживающих с ними на одном этаже. Также люди скорее начинали дружить с теми, кто жил с ними на одном этаже, чем с соседями с других этажей или с теми, кто жил в других домах. На процесс знакомства влияли даже незначительные архитектурные особенности зданий, такие как расположение лестницы.

В других исследованиях похожие результаты были получены в гораздо большем масштабе (см. обзор в Katz and Hill, 1958). Броссард (Brossard, 1932) использовал адреса, указанные на 5000 свидетельств о браке, выданных в Северной Америке, чтобы показать, что одна шестая супружеских пар жила на расстоянии одного квартала друг от друга, одна треть — на расстоянии пяти кварталов, а больше половины супругов разделяли 20 кварталов. Результаты другого исследования указывают на то, что на момент своего первого свидания супруги жили на расстоянии одной мили друг от друга (Clarke, 1952). Наконец, Спухлер (Spuhler, 1968) сообщает о высокой вероятности того, что люди женятся или выходят замуж за человека, который родился в радиусе 177 км от их собственного места рождения.

Близость проживания может являться важным фактором влечения по двум взаимосвязанным причинам. Во-первых, она определяет более высокий уровень воздействия и осведомленности, что, в свою очередь, усиливает симпатию. Зайонц (Zajonz, 1968) называет это «эффектом простого воздействия»: по его мнению, повторное предъявление стимула, как правило, повышает расположение к нему. Этот феномен может значительно усилиться, когда дело касается незнакомых людей: Йоргенсен и Сервон (Jorgensen and Cervone, 1978) выяснили, что лица незнакомцев нравились больше, когда их чаще видели. А Морленд и Бич (Moreland and Beach, 1992) сообщают о том, что студенты оценивали как наиболее приятных тех преподавателей, которых видели чаще всего. Однако важно то, что результаты многократного воздействия существуют не бесконечно: Борнстейн (Bornstein, 1989) указывает на то, что повышение симпатии к людям, изображенным на фотографиях, прекращалось примерно после десяти показов.

Во-вторых, близость может способствовать симпатии благодаря «различным ассоциациям»: нам свойственно жить рядом не только с нашими потенциальны ми партнерами, но и с людьми, которые похожи на нас самих (Urdy, 1971). Напри мер, районы нередко бывают разделены социально-экономическими, расовыми, религиозными или образовательными границами. Таким образом, учитывая тот факт, что мы ищем партнеров, которые обладают похожими интересами и происхождением, мы скорее всего будем считать привлекательными тех людей, которые живут рядом с нами. Дейви и Ривз, которые провели исследование в американском городе НьюХейвен, констатируют (Davie and Reeves, 1939: 517):

Почти три четверти (73,6%) жителей города, состоящих в браке, выбрали себе партнеров, проживающих в районе такого же типа, как их собственный. Практически нет смешанных браков (3,9%), в которых супруги проживали в районах, имеющих большие различия в социальных, экономических и культурных особенностях.

Безусловно, данные этих исследований влияния близости в чем-то устарели: в наше время люди, ищущие партнера, имеют в своем распоряжении средства, позволяющие им выйти далеко за пределы своего района и, соответственно, встретиться с разнотипными потенциальными партнерами. При таком сценарии близость может уже не играть той роли, которую она выполняла в прошлом (Urdy, 1971).

Взаимность

Другим важным фактором межличностных взаимодействий является взаимность: нам, как правило, нравятся те люди, которым нравимся мы, и не нравятся те, которые нас не любят (Sprecher, 1998). Если посмотреть еще глубже, то мы находим привлекательными тех людей, которые обращают на нас внимание, — и этот факт признавали многие художники и поэты, включая Хартли Кольриджа (Hartley Coleridge, 1875: 175):

Она красой не затмевает дев,
Бывают и стройнее и прекрасней.
Но улыбнулась, сердце мне согрев,
Улыбкой ослепительной и ясной.
Меня пронзили светлые глаза —
Любви колодец и источник света.

В классическом исследовании этого эффекта Диттс и Келли (Dittes and Kelley, 1956) формировали дискуссионные группы, членов которых заставляли поверить в то, что они нравятся или не нравятся членам другой группы. Полученные ими результаты показали, что члены группы, которые считали, что нравятся, больше интересовались членами другой группы, чем те, кто считал, что не нравятся другим. Однако результаты взаимности не могут быть одинаковым для всех: положи тельная межличностная обратная связь может быть более важна для тех людей, которые испытывают более высокую потребность в межличностной безопасности (Sperling and Borgaro, 1995). Так, Диттс (Dittes, 1959) выяснил, что люди с низкой самооценкой показывают более сильные положительные и отрицательные реакции на обратную связь; и наоборот, на людей с высокой самооценкой приятие или неприятие не оказывают влияния.

Взаимность может оказывать влияние на любые социальные взаимодействия так же в сочетании с ситуационными факторами. Например, то, насколько положительно мы принимаем похвалу от другого человека, может зависеть от наших отношений с этим человеком и тех мотивов, которыми он руководствуется. А именно, мы скорее оценим похвалу из уст человека, который известен нам своей честностью, чем от того, у которого явно есть скрытые мотивы. Мы также ценим похвалу друзей в меньшей степени, чем похвалу незнакомого человека, возможно, из-за того, что привыкаем слышать добрые слова от друзей (Hogg and Vaughan, 2005). Не менее важное значение имеют условия, в которых мы выслушиваем похвалу: Аронсон и Линдер (Aronson and Linder, 1965) выяснили, что нам обычно больше всего нравятся те люди, которые первоначально нас не любили, а затем прониклись к нам симпатией, а больше всего нам не нравятся те, кто сначала нас любил, а затем стал относиться к нам холодно.

Сходство

Если близость и взаимность важны на начальных этапах межличностного влечения, то по мере развития отношений значение приобретает сходство установок и ценностей (Newcomb, 1961). Ранее, в главе 7, мы говорили о том, что решения, связанные с выбором партнера, могут быть ассортативными; это означает, что, как правило, нас привлекают люди, которые похожи на нас с точки зрения физической привлекательности. Социальные психологи подчеркивают, что сходство ценностей может быть одной из наиболее важных переменных, влияющих на межличностное влечение (Sprecher, 1998). В ходе проведенного ими исследования Клор и Бирн (Clore and Byrne, 1974) выяснили, что влияние сходства на влечение носит очень сильный и устойчивый характер, что позволило им сформулировать «закон влечения» — влечение к человеку имеет прямо пропорциональную связь с количеством общих с ним установок (Byrne, 1971). И наоборот, различия в установках могут привести к неприязни и избеганию (Singh and Ho, 2000; Tan and Singh, 1995), особенно если эти различия доставляют нам неудобство.

В одном из ранних исследований Ньюкомб (Newcomb, 1961) предложил студентам бесплатное проживание в общежитии в обмен на заполнение анкет о своих установках и ценностях. Полученные им результаты показали, что если в течение первой недели после переезда влечение определялось близостью, то в дальнейшем лучшим фактором поддержания влечения было сходство установок. Значимость сходства также подтверждается кросскультурным исследованием, проведенным Бруер (Brewer, 1968): изучив около 30 племенных групп в Восточной Африке, она выявила, что воспринимаемое сходство установок было первостепенным фактором, позволяющим предсказать межплеменную неприязнь (в число других факторов входили физическое расстояние между племенами, а также их образовательное и экономическое развитие). Близкие отношения между племенами, как правило, возникали в том случае, когда у групп были одинаковые установки и убеждения.

Результаты других исследований показывают, что влечение сильнее между людьми, которые похожи или подходят друг другу с точки зрения социального происхождения и личностных качеств (Sprecher, 1998; Stevens et al., 1990), общительности (Joiner, 1994), а также деятельности в свободное от работы время или хобби (Sprecher, 1998). Как показало лонгитюдное исследование супружеских пар (GruberBaldini et al., 1995), важную роль также может играть сходство возраста, образования, вероисповедания и политической ориентации. Результаты этого исследования показывают, что со временем сходство супругов по таким критериям оценки, как ментальные способности и установки, растет, и это позволяет пред положить, что по мере развития отношений люди «перенимают» характерные особенности своих партнеров.

Во многих социологических работах обсуждается религиозная и этническая «эндогамия» (т. е. групповое предпочтение, выражающееся в том, что члены группы выбирают партнеров внутри этой группы). Так, Гордон (Gordon, 1964) пишет о том, что многие крупные мировые религии подчеркивают уникальные, если не исключительные, качества своих верований. Люди, принадлежащие к одной религии, разделяют убеждение в ее уникальности, и это предопределяет влечение к другим сторонникам этой религии. В применении к расовым или этническим группам эта идея известна как этноцентризм (Boas, 1928). По мнению некоторых людей, расовосмешанные браки могут привести к уничтожению уникальных или отличных расовых групп и, следовательно, к потере идентичности и безопасности.

Значимость сходства для влечения подтверждают исследования межэтнических и кросскультурных отношений. Например, Лиу с коллегами (Liu et al., 1995) выяснили, что участники из четырех этнических групп, проживающих в Соединенных Штатах, предпочитают назначать свидания людям, принадлежащим к их собственной этнической группе. Одобрение социального окружения было наиболее сильным фактором прогнозирования предпочтений в отношении партнера. Это означает, что мы с большей готовностью назначаем свидания тем людям, кого наши сверстники и семья считают «приемлемыми», особенно с точки зрения этнической принадлежности. Уоррен (Warren, 1970) также сообщает о том, что семь из десяти мужчин, сменивших свою религиозную принадлежность после вступления в брак, перешли в веру жены. На восприятие других этнических групп также оказывают глубокое влияние общественные правила и законы: например, в Соединенных Штатах законы против метисации — запрещающие союзы между людьми из разных этнических групп — существовали вплоть до конца 1960х гг.

Глубже уровня кожи?

Старый афоризм, который все еще пользуется популярностью, гласит, что красота «существует не только на уровне кожи», и отражает точку зрения о том, что на физическую привлекательность могут влиять нефизические факторы, такие как личностные качества, чувства и мысли. Эта точка зрения находит широкое отражение в искусстве и литературе. Эдмунд Спенсер (Spenser, 1715/1936) однажды так восславил достоинства здравого ума:

Усталые торговцы, что за страсть
Из-за наживы — своего кумира,
Сокровища обеих Индий красть,
Напрасно вдаль плывя под шум Зефира?
В моей любимой все богатства мира,
Что каждый в отдалении искал:
Её глаза — блистание сапфира,
Рубин бесценный — губ её овал.
Вот зубы — жемчуг, просто идеал,
Слоновой кости лоб, где бровилуки,
Отливы прядей — золота накал,
И серебро — прекраснейшие руки.
Но всё же в ней дороже красоты
Безгрешный ум и чистые мечты.

В связи с этим не стоит удивляться тому, что некоторые социальные психологи предлагают рассматривать физическую привлекательность как многоаспектный признак и расширить ее определение, включив в него переменные динамической привлекательности (Riggio et al., 1991). В число динамических компонентов физической привлекательности можно включить речевые навыки человека, особенности его характера, чувство юмора, восприимчивость и отзывчивость по отношению к другим людям (или просоциальное поведение), а также способность участвовать во взаимном самораскрытии (JensenCampbell et al., 1995; Lundy et al., 1998; Miller et al., 1983; Purvis et al., 1984; Townsend and Levy, 1990).

Традиционно экспериментальные психологи не исследуют нефизические параметры в связи со сложностью их оценки. Например, динамическая привлекательность обычно предполагает количественные и качественные характеристики движения как в форме общего экспрессивного поведения, так и в виде моделей поведения, связанных с социальной коммуникацией. Вследствие этого динамическую привлекательность сложнее выделить и оценить, чем статичную привлекательность, которую можно менять с помощью стимулов в виде фотографий и рисунков. Более того, практически невозможно дать оценку динамической привлекательности, не знакомя оценивающих ее людей со статичными качествами привлекательности. Эту проблему попытался решить в одном из своих исследований Фрейбл (Frable, 1987), воспользовавшись для оценки экспрессивного движения «демонстрациями с точечными источниками света», в ходе которых источники света прикрепляются к суставам человека, двигающегося в темной комнате. Однако эта процедура исключает не только практически все признаки статичной привлекательности, но и ряд признаков динамической привлекательности (на пример, речь, тон голоса).

Еще один способ оценки динамической привлекательности предполагает оценку некоторых параметров индивидуально-типологических различий, которые связаны с изменением экспрессии. Исследования показывают, что определенные характеристики личности, главным образом экстраверсия и желание быть замеченным, имеют положительную связь с повышенной эмоциональностью в поведении и оценками привлекательности при первоначальном знакомстве (Friedman et al., 1988; Riggio et al., 1981; Riggio and Friedman, 1986). Например, Паунонен (Paunonen, 2006) пишет о том, что у объекта исследования, которого представляли как честного человека, по оценкам участников, лицо более доброе, женственное и привлекательное. Таким образом, честный значит красивый.

В ходе недавнего исследования нефизической привлекательности участникам показывали рисунки, которые имели различия в отношении «талия-бедра» и весе тела, а также представляли два уровня личностных качеств (Swami et al., 2007). Участникам описывали вымышленные типы личности (экстраверсия и интроверсия) у придуманного женского персонажа по имени Рози. Результаты исследования показали, что при условии независимого влияния каждой из трех переменных (было отмечено предпочтение низких ОТБ и веса тела, а также экстраверсии) все они взаимодействовали между собой при определении общей физической привлекательности Рози.

Еще одной важной нефизической особенностью, способной влиять на внешнюю привлекательность, является репутация. Во многих обществах репутация может открывать доступ к ресурсам (Gurven et al., 2000a), соответствующим партнерам (Brown and Moore, 2002; Gurven et al., 2000b) и даже предоставлять полезную информацию о здоровье (Henderson and Anglin, 2003) и неразборчивости в связях (Hess and Hagen, 2002). Более того, репутация человека может влиять на его физическую привлекательность: при исследовании женщин племени чимане в Боливии Рукас с коллегами (Rucas et al., 2006) обнаружили, что положительная или отрицательная информация о членах группы позволяет прогнозировать оценки привлекательности, даваемые членам этой группы. В частности, наибольшее влияние на эти оценки оказывала информация о материнстве, добросовестности, способностях к ведению хозяйства, социальных навыках и достатке.

Другие исследования показали, что умение участников спонтанно выражать эмоции в несловесной форме связано с благоприятными оценками наблюдателя ми в ходе первоначальных встреч (Friedman et al., 1988; Sabtelli and Rubin, 1986). Другие исследования также выявили связь между обладанием социальными и эмоциональными навыками ролевого поведения и благосклонностью оценок про изведенного человеком впечатления (Riggio et al., 1986; Riggio and Friedman, 1986; Riggio and Throckmorton, 1988). Более того, влияние нефизических параметров на физическую привлекательность сохраняет свою силу даже по прошествии большого количества времени (Kniffin and Wilson, 2004). По данным одного из послед них исследований, женщины испытывают влияние нефизических факторов в большей степени, чем мужчины, однако в рамках каждого пола существуют значительные индивидуальные различия. Таким образом, можно предположить, что при формировании общего суждения о привлекательности человека происходит объединение таких переменных, как личностные качества, эмоциональность, социальные навыки, и статичных качеств физической привлекательности.

Риггио и его коллеги (Riggio et al., 1991) предлагают гипотетическую модель различных компонентов физической привлекательности, которые могут привести к разным результатам (отношениям, дружбе и т. д.). Эта модель состоит из раз личных компонентов, определяющих общую привлекательность, включая «динамический выразительный стиль», привлекательность лица и тела, умение одеваться, использование косметики, прическу и т. д. (Cash et al., 1985). Конструкт «динамического выразительного стиля» представляет собой набор переменных индивидуально-типологических особенностей, в число которых входят навыки эмоциональной экспрессии, коммуникативные способности и навыки самопрезентации. В рамках данной модели каждый из компонентов представлен как вносящий уникальный вклад в общее восприятие привлекательности (рис. 9.1).

Одежда как способ произвести впечатление

В этой книге мы еще ни разу не говорили об одном из важных факторов, представ ленных на рис. 9.1, а именно о влиянии, которое оказывают на оценку привлекательности человека его «украшения» (в небиологическом смысле слова). Какой бы ни была наша внешность, существует масса способов повысить свою физическую привлекательность. Практически в каждой существующей сегодня культуре люди стремятся найти искусственные способы совершенствования своей физической красоты — от умения человека одеваться до использования духов, от применения косметики до ношения драгоценностей. Татуировки, например, появились более 5 тысяч лет назад (Caplan, 2000; Dorfer and Moser, 1998) и использовались в культурах практически всех регионов мира (Rubin, 1988).

В известном смысле сила украшений очевидна: никто, за очень редким исключением, не «ходит в чем попало»; более того, большинство людей «одевается, что бы произвести впечатление», особенно при попытке соблазнить возможного партнера. Однако, учитывая огромный спектр способов, с помощью которых человек может себя украсить, имеет смысл подумать об украшениях — косметике, модных вещах, прическах и цвете волос, изменениях тела, запахах — как о средствах, пред назначенных не только для привлечения партнера, но и для выражения собственного «Я» (Wohlrab et al., 2007). Например, одеваясь определенным образом, чело век может продемонстрировать солидарность с определенной группой людей: так, Питтс (Pitts, 2003) пишет о том, как в 1980х гг. панки и участники движения гомосексуалистов использовали татуировки и пирсинг как средство выражения протеста против буржуазных норм общества (рис. 9.2). То, как человек предпочитает выглядеть, может отражать особенности его индивидуальности, социальное положение и даже его восприятие самого себя. На Западе одежда человека служит главным средством выделения из толпы или заигрывания с ней.


Рис. 9.2

Однако в разных обществах, и даже внутри одного сообщества, модные направления могут иметь значительные различия. Мода может меняться в зависимости от возраста, социального положения, рода занятий, даже географии и времени (рис. 9.3). В этом смысле следовать моде нужно с большой осторожностью, чтобы быть понятым правильно: представьте, к примеру, пожилого человека, который носит одежду, соответствующую моде более молодых возрастных групп, — его могут неправильно понять и в конце концов посчитают, что он выглядит нелепо. Опять же, если одни люди находят искусство украшения тела (пирсинг, татуи ровки и т. д.) эстетически приятным и модным (Atkinson and Young, 2001; Millner and Eichold, 2001; Stirn, 2004), то у других может быть совсем другое мнение.

При проведении исследования с использованием рисунков с изображением женских фигур, различавшихся по количеству нанесенных на тело татуировок, Суэми и Фернхем (Swami and Furnham, в прессе) выяснили, что британские студенты старших курсов воспринимают женщин с большим количеством татуировок как распутных, непривлекательных и сильно пьющих. Авторы утверждают, что полученные ими результаты могут служить отражением культурных представлений, связывающих татуировки и искусство украшения тела в целом с определенными группами (например, культурой ladette).


Рис. 9.3

Тем не менее большинство исследований, посвященных изучению влияния нефизических признаков привлекательности, рассматривает влечение, возникающее при коротком общении в лабораторных условиях. Очевидно, что когда взаимодействие выходит за рамки первоначальных «скоропалительных суждений», выносимых о людях при первой встрече (Schneider et al., 1979), влияние статичных физических характеристик может снизиться. В процессе новых или продолжающихся отношений более важную роль начинают играть другие переменные — динамические компоненты физической привлекательности. Таким образом, нефизические характеристики являются важными факторами, определяющими формирование симпатии и последующих отношений (Byrne, 1971).

Взаимное самораскрытие

Одной из наиболее важных переменных, влияющих на социальное общение, является взаимное самораскрытие, которое связано с обсуждением интимных вопросов (Altman and Taylor, 1973; Vittengl and Holt, 2000). Результаты ряда исследований показывают, что людям свойственно не только больше раскрываться перед теми, кто им нравится, но также испытывать симпатию к людям, которые больше говорят с ними о своих чувствах (Collins and Miller, 1994). Возможно, это происходит по той причине, что раскрытие личной информации и восприимчивость к откровениям партнера играют важную роль в развитии отношений (Laurenceau et al., 19998) и, следовательно, способствуют укреплению связи между людьми (Collins and Miller, 1994).

Еще одна причина значимости самораскрытия в отношениях заключается в том, что обсуждение личных вопросов требует доверия, а именно доверие укрепляет отношения. Любые отношения связаны с риском, и не в самую последнюю очередь из-за того, что мы рискуем оказаться на эмоциональных «американских горках» или стать уязвимыми для своих партнеров. Для того чтобы управлять этим риском, мы должны создать межличностное доверие (Cvetkovich and Lofstedt, 1999), и самораскрытие играет в этом немаловажную роль. Чем больше наш партнер раскрывается перед нами, тем более безопасно мы себя чувствуем и тем больше доверия, в свою очередь, проявляем по отношению к нему (Boon and Holmes, 1999; Holmes, 2002; Rempel et al., 2001). Отношения начинают портиться, когда мы чувствуем, что больше не можем доверять партнеру, и когда понимаем, что он перестал делиться с нами своими сокровенными мыслями.

Расширенным вариантом идеи о том, что самораскрытие усиливает симпатию, является представление, что «набивание себе цены» (т. е. отсутствие первоначального самораскрытия) поможет привлечь желательного партнера. Уолстер с коллегами (Walster et al., 1973) провели ряд экспериментов с целью проверки этой гипотезы и пришли к выводу, что набивание себе цены может быть не столь продуктивным, как кажется. В ходе одного исследования людей с университетским образованием приглашали якобы для усовершенствования компьютерной системы знакомств. Для того чтобы иметь возможность оценки их первых впечатлений о девушке, которая могла прийти к ним на свидание, их просили позвонить ей из офиса. На звонки тех, кто был помещен в условие «легкой доступности», девушка (подставное лицо) отвечала с удовольствием и соглашалась прийти на свидание, а в условии «трудной доступности» помощница отвечала с неохотой и пыталась создать впечатление, что у нее много других свиданий. В разных условиях оценки участников исследования, которые они давали девушке, были очень похожи, что свидетельствует о необоснованности гипотезы о продуктивности набивания себе цены.

На основании полученных данных Уолстер с коллегами (Walster et al., 1973) сделали предположение о том, что максимальным вознаграждением для нас является партнерша, которая доступна нам, но недоступна другим. Для проверки своей гипотезы они использовали ту же самую компьютерную систему знакомств: участникам говорили, что компьютер подобрал для них пять возможных кандидатур для знакомства, и давали им возможность прочитать краткие биографии этих женщин до того, как они сделают свой выбор. К биографиям прилагалась оценка, которую якобы давали эти женщины тем партнерам, которых выбрал для них компьютер (составленная на самом деле самими экспериментаторами). В одном случае эти оценки создавали впечатление доступности женщины, так как она давала высокую оценку всем кандидатам; в другом женщина казалась труднодоступной, потому что плохо оценивала всех кандидатов; а в третьем случае она производила впечатление избирательно доступной, так как давала высокую оценку только участнику исследования. Результаты показали, что женщины во всех условиях привлекали мужчин в равной степени, за исключением женщины с избирательной доступностью, которая пользовалась наибольшим успехом у всех участников исследования.

Невербальная коммуникация

Общение между людьми во время разговора не ограничивается одними только словами; социальные взаимодействия включают в себя множество невербальных сигналов, которые могут усилить или ослабить симпатию к собеседнику (Bugental et al., 1971; Patterson, 1983). В рамках социальной психологии невербальная коммуникация является, возможно, наиболее хорошо изученной областью исследований (Argyle, 1988; Burgeon et al., 1989; DePaulo and Friedman, 1998; Rime, 1983), хотя в действительности проведению многих из этих исследований мешает сложность приведения невербальной коммуникации к нескольким выражениям, поддающимся систематическому изучению. Люди могут демонстрировать не одну тысячу мимических выражений (Birdwhistell, 1970) и используют около тысячи параязыков (Hewes, 1957), не говоря уже о жестах, языке тела, движениях рук, зрительном контакте и прикосновениях (Pei, 1965). И все они оказывают влияние на наше влечение к другому человеку (и, естественно, на его влечение к нам).

Большинство людей, как правило, не осознают, что используют невербальные средства общения и испытывают на себе влияние таких средств, используемых другими людьми. Данные исследований, приводимые в работах по влиянию гендерных ролей, последовательно указывают на то, что женщины замечают и используют невербальные коммуникации лучше, чем мужчины (Brown, 1986; Eagly, 1987; Hall, 1984). С другой стороны, мужчины лучше распознают «скрытые сообщения», такие как вводящие в заблуждение коммуникации, и чаще используют невербальные сообщения, противоречащие вербальному сообщению (например, саркастическое высказывание, сопровождающееся улыбкой; Noller, 1984). Игли (Eagly, 1987) объясняет эти различия, связывая их со стратегиями воспитания детей, в рамках которых девочек побуждают быть более эмоционально выразительными, внимательными и общительными, чем мальчики.

Возможно, наиболее важными и информационно насыщенными из всех невербальных средств общения являются взгляд и зрительный контакт, который обычно называют взаимным взглядом (Argyle and Ingham, 1972; Kleinke, 1986). Распространенная фраза «глаза все скажут» резюмирует значение этой формы невербальной коммуникации.

Многие авторы отмечают, что длительность и частота фиксации глаз человека могут многое сообщить о том, какие эмоции он испытывает в данный момент (Kleinke, 1986), его относительном статусе (Dovidio and Ellyson, 1985; Dovidio et al., 1988), надежности, честности и компетентности (Kleinke, 1986) и, естественно, привлекательности (Kleinke et al., 1973). В целом людям свойственно дольше смотреть на тех, кто им нравится, и более долгий взгляд сообщает о потребности в общении. Этот эффект настолько сильный, что даже ложная информация о взгляде может повлиять на наше расположение к человеку: в одном исследовании парам, которые общались в течение десяти минут, сообщали ложную информацию о взглядах (Kleinke et al., 1973). Участники, которым говорили, что на них смотрели меньше среднестатистического времени, проявляли меньший интерес к своим партнерам; длительность взгляда, превышающая среднестатистическую, на против, повышала влечение мужчин, но не женщин, к партнерам.

Взгляд может помогать в становлении общения, а именно в том, что касается начала разговора, регулирования его направления, окончания беседы или избегания вступления в нее (Argyle, 1971; Argyle and Ingham, 1972; Cary, 1978). Однако в этих особенностях разговора могут быть кросскультурные или кроссэтнические различия. Например, взрослые люди, принадлежащие к европеоидной расе, обычно больше смотрят в глаза собеседника, когда слушают, а не когда говорят (Argyle and Ingham, 1972), в то время как афроамериканцы больше смотрят, когда говорят, а не когда слушают (LeFrance and Mayo, 1976). Очевидно, что такие моменты, так же как отсутствие зрительного контакта во время разговора, могут осложнить межнациональное общение (Hogg and Vaughan, 2005).

Еще одной важной формой невербальной коммуникации, способной усилить или ослабить наши симпатии, является прикосновение. В данном случае речь идет о множестве различных типов прикосновений к самым разным частям тела, совершаемых разными людьми и в разных условиях (Jones and Yarbrough, 1985). Если говорить о положительном влиянии, то ряд исследований свидетельствует о том, что даже самые мимолетные прикосновения могут усилить симпатию. В одном из своих исследований Круско и Ветцель (Crusco and Wetzel, 1984) выяснили, что как мужчины, так и женщины оставляют в ресторане более крупные чаевые, если официантка случайно прикоснулась к их руке. Женщины, сдающие книги в библиотеку, после мимолетного прикосновения библиотекаря к их руке демонстрируют большую симпатию к этому человеку и даже самой библиотеке, чем женщины, до которых никто не дотрагивался (Fisher et al., 1976). Уитчер и Фишер (Whitcher and Fisher, 1979) также сообщают о том, что в случае с женщинами прикосновение медицинской сестры перед операцией оказывает положительное влияние на послеоперационное выздоровление (меньше страха и беспокойства).

Однако этому эффекту присущи гендерные различия: на женщин прикосновения оказывают более положительное влияние, чем на мужчин (так, в исследовании Уитчер и Фишера мужчины, до которых дотрагивались в предоперационных условиях, сообщали о том, что чувствовали большее беспокойство после операции). Хеслин (Heslin, 1978) пишет о том, что женщины не любят, когда их «берут за талию и похлопывают» незнакомые мужчины, однако мужчины получают удовольствие от прикосновений незнакомых женщин; мужчины также более склонны видеть в прикосновениях сексуальный подтекст (Heslin and Alper, 1983). Кроме того, прикосновение имеет кросскультурные различия: люди в Северной Европе, Северной Америке, Австралии и Азии, как правило, не прикасаются друг к другу, в то время как люди, живущие в Латинской Америке, средиземноморском регионе и арабских странах, часто притрагиваются к другим людям (Argyle, 1975).

Прикосновение также имеет отношение к такому понятию, как личное пространство, или проксемика , которое может быть использовано для выражения близости и симпатии (Hayduk, 1983). Эдвард Холл (Hall, 1966) выделяет четыре зоны личного пространства (табл. 9.1). Вторая зона является переходной областью между близким контактом и формальным поведением, а также той формой общения, в которой симпатия проявляется больше всего. В исследовании Розенфельда (Rosenfeld, 1965) участников просили поговорить с помощником экспериментатора, который должен был выглядеть дружелюбно или недружелюбно. В условии «дружественности» участники ставили свои стулья в среднем на расстоянии 1,5 м от помощника, а участники в условии «недружественности» размещали свои стулья на расстоянии 2,25 м. В особенностях личного пространства также могут быть половые и культурные различия (Aiello and Jones, 1971).

Таблица 9.1. Четыре зоны пространства в социальных взаимодействиях (адаптировано из Hall, 1966)

Основная мысль этого раздела заключается в том, что физическое влечение происходит не в вакууме; более того, люди прекрасно умеют соблазнять, завлекать и очаровывать возможных партнеров, а также влиять на их восприятия (DePaulo, 1992). С этой целью они используют не только множество способов невербального общения, таких как язык тела и взгляд, но и косметику, одежду и т. д. Мы способны обманывать других людей, заставляя их думать, что мы лучше, чем есть на самом деле, — речь идет о тактике, которая легла в основу не одной романтической комедии. А когда мы начинаем разговор с человеком, то для привлечения его внимания к себе можем воспользоваться множеством словесных уловок, будь то избитая фраза «для разгона» или потчевание собеседника рассказами о наших «хороших сторонах». Помимо всего прочего, словами мы можем сообщать что-то не только с помощью того, что мы говорим, но и того, как это делаем. В послед нем случае речь идет о таких факторах, как громкость речи, скорость, тон, паузы, ударения, акценты и т. д. (Knapp, 1978), каждый из которых оказывает влияние на межличностное влечение.

Любовь слепа

Цель использования различных «инструментов», применяемых людьми для при влечения партнера, заключается в том, чтобы заставить этих потенциальных партнеров «потерять от нас голову» и, в случае удачи, вступить с нами в длительные отношения (Dion and Dion, 1996). Но что потом? Сохраняет ли физическая привлекательность свое значение после того, как мы «заарканили» своего идеального партнера, и можем ли мы успокоиться (т. е. больше не волноваться о своем внешнем виде), зная, что наш партнер никогда нас не покинет? И наоборот, по-прежнему ли мы находим наших партнеров привлекательными после того, как узнаем их лучше? К сожалению, проводится очень мало исследований для изучения этих вопросов, хотя в последнее время эта тема стала достаточно популярной.

На базовом уровне можно предположить, что люди, вступающие в отношения, не представляют собой tabula rasa; более того, они привносят в эти отношения различные идеалы или образы, которые могут влиять на их развитие как индивидуумов и развитие отношений. Состояние влюбленности связано с фантазиями и «положительными иллюзиями»: это означает, что когда мы кого-то любим, то храним в сознании «идеальный образ» своего партнера, который формируется в процессе развития отношений. Как правило, для этого идеала характерно позитивное предубеждение в пользу нашего партнера, что может способствовать созданию более хороших отношений (Martz et al., 1998; Murray and Holmes, 1997).

Одну из таких иллюзий Суэми и его коллеги (Swami et al., 2007b) назвали «предубеждением слепой любви ». Исследователи просили участников дать оценки общей физической привлекательности и привлекательности разных частей тела, таких как глаза, шея, руки и т. д. На основании кривой нормального распределения «оценок привлекательности» участники эксперимента давали оценки самим себе и романтическим партнерам противоположного пола. Результаты этого исследования показали, что как мужчины, так и женщины считали, что их партнеры значительно привлекательнее их самих, и это делает эти оценки в некоторой степени робастными 1 (Murstein, 1972). Объясняя полученные результаты, Суэми и его соавторы (Swami et al., 2007b) утверждают, что положительная иллюзия в отношении физической привлекательности партнера может содействовать повышению самооценки. То есть вера в то, что наш партнер более привлекателен физически, чем мы сами, повышает субъективные самооценки, что, в свою очередь, приводит к улучшению самочувствия (Taylor and Brown, 1994).

Это предположение совпадает с представлением о том, что отношения приносят нам пользу как в физическом, так и в ментальном плане (Argyle, 1992; Myers, 1996). Участие в позитивных отношениях, включая брак, связано с более низкой частотой возникновения сердечнососудистых заболеваний, более хорошим умственным здоровьем и более высокой продолжительностью жизни (Myers, 1996). По данным некоторых исследований, люди, которые состоят в романтических отношениях или браке, сообщают об ощущении общего благополучия более высокого уровня, чем люди, не имеющие романтических отношений и не состоящие в браке (Campbell et al., 1994; Diener et al., 1999). Одним словом, состояние влюбленности оказывает положительное влияние на наше здоровье и благополучие, даже если в краткосрочной перспективе нам приходится хорошо потрудиться ради нашей любви.

Вывод

Исследования, о которых мы говорили в этой главе, наглядно свидетельствуют о том, что социальные психологи могут много что рассказать о межличностном влечении. Тем не менее только в последнее время эволюционные психологи начали демонстрировать готовность обратиться к некоторым ключевым концепциям, предложенным целым поколением специалистов по социальной психологии. Написанные ими работы могут помочь нам лучше понять взаимодействие между биологическими, культурными и индивидуальными факторами для определения того, кого и почему мы считаем физически привлекательными. Задача объединения этих разных точек зрения относится к разряду непростых: одно только существование мириадов социальных сил, стимулов и факторов говорит о сложности создания единой теории привлекательности. Тем не менее любой эволюционный подход к физическому влечению должен учитывать как влияние индивидуальных факторов, так и тот факт, что мы, как человеческие существа, «пойманы в ловушку» социального, политического и культурного миров. Нет никакого смысла в пре уменьшении значения, высмеивании или игнорировании влияния социального мира, как делают многие эволюционные психологи. Более того, истинный эволюционный подход к психологии должен предполагать разнообразие как на индивидуальном, так и на культурном уровне (Swami and Furnham, 2007).

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

    Женщина и мужчина: два пути к одной цели. Эмоции в воспитании детей. Психофизиологические особенности мужчин и женщин. Взгляды на эмоциональность как особенность человека с позиции психологии. Психофизиологические особенности мужчин и женщин.

    курсовая работа , добавлен 05.01.2003

    Понятие карьеры в современной психологии. Исторический анализ гендерных различий. Особенности мотивационных и карьерных ориентаций. Интеграция стилей жизни. Сравнительный анализ отличий в отношении к построению профессиональной карьеры у мужчин и женщин.

    дипломная работа , добавлен 25.11.2013

    Взгляды на эмоциональность как особенность человека в психологии. Исследование половых различий в эмоциональной сфере. Экспериментальное исследование эмоциональности у мужчин и женщин (на примере юношеского возраста). Анализ полученных результатов.

    курсовая работа , добавлен 06.06.2011

    Изучение эмоционального состояния привлекательности человека и раскрытие содержания психологии красоты. Определение стресса как защитно-приспособительной реакции организма, особенности эустресса и дистресса. Комплекс неполноценности как причина стресса.

    реферат , добавлен 27.05.2013

    Изучение вопроса о сходстве и различии между мужчинами и женщинами. Противостояние: независимость – привязанность. Социальное доминирование. Способности мужчин и женщин. Зависимость гендерных ролей от культуры и эпохи. Гендерные исследования лидерства.

    курсовая работа , добавлен 04.05.2010

    Сущность понятия «психическое здоровье». Рассмотрение основных форм повышения психологической компетентности. Особенности эмпирического исследования возрастной динамики отношения к здоровью у мужчин и женщин. Анализ составляющих психического здоровья.

    дипломная работа , добавлен 28.11.2012

    Общая характеристика внимания, его критерии и функции. Точки зрения различных направлений в психологии. Зависимость внимания от внешних факторов и основные его свойства. Организация экспериментального исследования переключения внимания мужчин и женщин.

    курсовая работа , добавлен 03.03.2009

    Гендерные особенности и коммуникационные барьеры в общении мужчин и женщин. Типичные черты мужчин и женщин, их психологические различия. Особенности мужского и женского коммуникативного поведения. Социокультурные особенности диалогического общения.

    курсовая работа , добавлен 06.09.2016

Психологическая библиотека



Книги по жанрам:

Поиск по разделу

По психологии написано множество книг, различных авторов, на различные темы. Чтобы можно было легко ориентироваться в этом бескрайнем море психологической информации мы создали нашу электронную психологическую библиотеку.
Мы стараемся собирать в этой психологической библиотеке лучшие книги по психологии и саморазвитию, достижению успеха в бизнесе и личной жизни, построению качественных отношений и развитию навыков публичных выступлений. Психологическая библиотека — это кладовая психологических идей и открытий, размышлений и исследований. Каждая книга психологической библиотеки, словно крупица мудрости, открывает небольшой кусочек тайны под названием Жизнь.
Каждую неделю мы добавляем новые книги в нашу психологическую библиотеку, так что заглядывайте и наслаждайтесь чтением.
Часть книг можно почитать прямо с сайта, все — скачать себе в виде архива (они помечены значком ). Для прочтения некоторых книг вам могут понадобиться специальные программы.

Новые поступления

14 января 2016 г.

Аткинсон В.В «Закон привлечения и сила мысли»

Это одна из первых книг (издание 1906 года) о Великом Законе Привлечения, управляющем человеческой жизнью.

Как известно, то, чего мы желаем или боимся, притягивается к нам. Настало время овладеть этой силой притяжения и заставить ее служить себе во благо.

Скорее всего это новое издание книги «Сила мысли», представленной у нас в библиотеке.

17 декабря 2015 г.

Стоун Роберт «Как получать все, что хочешь»

Не так давно ученые обнаружили, что фантазирование в расслабленном состоянии активизирует правое полушарие мозга.

Это полушарие творчества, гениальных решений, преодоления ограничений времени и пространства, чудесного проявления «плодов воображения».

Правому полушарию мозга удается совершать чудесные вещи, а каким образом оно это делает Роберт Стоун очень просто все объясняет на языке мифов и сказок.

12 ноября 2015 г.

Кэнфилд Джек «Думать и богатеть»

Автор не обещает манну небесную и виллу на Канарах в придачу: вам придется приложить кое-какие усилия, например, немного подкорректировать свою поведенческую тактику и применить на практике особые секреты, находящиеся на страницах этой книги.

Но, может быть, именно поэтому «правила успеха» работают даже тогда, когда многие другие стратегии достижения желаемого оказываются бессильны. Потому что в этом случае игра начинает идти по вашим правилам…

15 октября 2015 г.

Солянов Федор «10 шагов от съемной квартиры до собственной за 1 год»

Работающая стратегия по отказу от аренды квартиры и переезду в свою собственную

Многим из нас уже давно очень хочется купить собственную квартиру, и вы думаете, что знаете, что для этого нужно сделать.

Но…

Вы пытаетесь откладывать деньги и тут возникает какая то ситуация и все деньги тратятся не понятно куда… не получается…

И так вы живете уже и 3 и 5 и 7 лет.

Так вот, только для тех, кто хочет достигнуть своей цели — книга из 10 конкретных шагов, которые помогут вам получить собственную квартиру.

17 сентября 2015 г.

Лотар Зайверт «Ваше время — в Ваших руках»

«И куда только ушло мое время?» — стонет иной руководитель под бременем работы и стресса. Мы все знаем эту проблему. Все больше людей попадает в цейтнот. Но не столько перегрузка работой, сколько неумение планировать свое время вынуждает многих менеджеров проводить за письменным столом 60 часов в неделю (или, может быть, больше?).

13 августа 2015 г.

Ричард Кох «Жизнь по принципу 80-20»

80% результатов проистекают лишь из 20% причин — принцип, напоминающий поговорку «Лучше меньше, да лучше».

Книга научит Вас так выбирать и использовать наиболее эффективные действия и методы, число которых относительно невелико, чтобы достижения отлично соответствовали Вашим целям, замыслам, мечтаниям.

16 июля 2015 г.

Фрэнк Беттджер «Вчера неудачник — сегодня преуспевающий»

Являясь автобиографией и практическим руководством к действию книга в увлекательной форме и на богатом фактическом материале рассказывает, как добиться успеха, приводит поучительные примеры и дает подробные указания, как развить в себе стиль, дух и технику первоклассного коммерсанта.

Книга полезна каждому, кто хочет научиться работать наиболее плодотворно в любой сфере деятельности и стать человеком, общение с которым доставляет людям радость.

24 июня 2015 г.

Холлис Джеймс «Грезы об Эдеме: В поисках доброго волшебника»

В так называемые Средние века коллективная фантазия о рае по существу стала компенсацией тех жестких, а иногда просто бесчеловечных условий, в которых людям приходилось постоянно заниматься тяжелым трудом, чтобы просто выжить. Если жизнь была такой невыносимой «здесь», значит, она обязательно должна была стать лучше «где-то там». Сегодня условия жизни в западном мире относительно комфортны по сравнению с теми тяжелыми временами. Хотя мы не достигли «рая для работающих людей», мы все же оказались к нему намного ближе, чем могли себе представить наши предки. Однако при всем этом благополучии и даже изобилии, имея возможность путешествовать по миру, получать любую информацию, покупать в магазине любые вещи и продукты вместо того, чтобы постоянно бороться за свое существование, почему мы все же несчастливы? Может быть, иллюзией является само представление о счастье?

18 июня 2015 г.

Лупан Сесиль «Поверь в свое дитя»

Рассмотрены проблемы ускоренного развития и обучения детей в раннем возрасте.

Основная мысль автора: дети требуют не внимания-опеки, а внимания-интереса, который им могут дать только их родители. Для малышей они самые лучшие педагоги.

14 мая 2015 г.

Экер Т. Харв «Думай как миллионер»

Каждый из нас хоть раз в жизни задумывался над тем, почему одни купаются в роскоши, а другим суждено всю жизнь бороться с финансовыми проблемами. Размышляя о причинах такого положения дел, мы вспоминаем об образовании, умственных способностях, навыках, умении планировать, методах работы, деловых связях, удачливости и т. п.

А может, дело вовсе не в этом? Прочитав книгу, вы познакомитесь с оригинальной точкой зрения. Автор считает, что у каждого из нас есть личная финансовая программа, предопределяющая уровень финансового благополучия, и дает практические советы по ее изменению при необходимости.

16 апреля 2015 г.

Калашников А.И. «Наука побеждать» Приветствую вас, уважаемый читатель. Прошу дать мне руку, и я поведу вас в мир решений, результатов, эффективных боевых методов работы с конфликтами, а также грамотных и умелых приемов управления людьми и развития лидерских качеств.

26 февраля 2015 г.

Алипатова Людмила «Женственность в ритме города»

Книга написана женщиной исключительно для женщин и о Женщине.

Поднимаются вопросы о современных проблемах и вариантах их решений. Потому что в современном ритме жизни оставаться Женщиной с большой буквы этого слова становится всё сложнее. И что опасно — остаётся покрыта забвением самая суть, основа женского начала — её чувства, желания, сила любви. И огромное количество прекрасных жительниц планеты бьётся, как рыба об лёд, в поисках своего места под солнцем, разрываясь между духовным и материальным, между процессом и результатом, чувствами и долгом.

Данная книга будет актуальна именно для тех, кто хочет разобраться в первую очередь в себе, понять, принять, осознать, как обрести гармонию. И, как следствие, быть женственной и желанной.

12 февраля 2015 г.

БэдБой Даниель «Виртуоз»

«Все мы знаем, как важна ВНУТРЕННЯЯ ИГРА, но ты когда-либо останавливался на том, чтобы спросить себя, что такое ВНУТРЕННЯЯ ИГРА на самом деле? Это когда Я просто очень хорошо запомнил материал или, может быть, когда Я улучшил доходчивость своего голоса?

Фактически, Внутренняя Игра основана на уверенности, убеждениях и общем отношении к жизни. Понимаешь ты это или нет, твое внимание постоянно направлено на женщин, с которыми ты говоришь. Если у тебя прочное, настойчивое и позитивное отношение к жизни, женщин естественно будет притягивать к тебе. Как это происходит у большинства натуралов.

Они развивают эти три аспекта своей идентичности: уверенность, убеждения и отношение к жизни. Когда это происходит, они начинают чувствовать большую уверенность и начинают вести себя как приз, что совершенно точно ПРИВЛЕКАЕТ ЖЕНЩИНУ».

29 января 2015 г.

Аллен Дэвид «Готовность ко всему. 52 принципа продуктивности для работы и жизни»

Следующие принципы, комментарии и эссе формируют основу, которая представляет собой не просто подсказки и хитрости. Независимо от того, внедрили ли люди полностью на практике методику, описанную в книге «Как разобраться с делами» или нет, всегда находились ещё вещи, которые каждый мог бы делать всё лучше и лучше, и которые могли бы улучшить их продуктивность и общее благосостояние. Вы найдёте, что эти элементы заново утверждаются и укрепляются в этих принципах и эссе.

Оцените материал:


Получайте свежие статьи и новости Синтона:
Обращение к авторам и издательствам

Данный раздел сайта является виртуальной библиотекой. На основании Федерального закона Российской федерации «Об авторском и смежных правах» (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ), копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений, размещенных в данной библиотеке, категорически запрещены.
  Все материалы, представленные в данном разделе, взяты из открытых источников и предназначены исключительно для ознакомления. Все права на статьи принадлежат их авторам и издательствам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы ссылка на него находилась на нашем сайте, свяжитесь с нами, и мы немедленно удалим ее.

Добавить книгу

Наверх страницы

Мелочи, которые многое меняют. Психология красоты: Тренинг привлекательности

Мелочи, которые многое меняют

Вы можете быть одеты лучше многих своих знакомых дам, можете быть накрашены и причесаны в лучшем салоне у лучшего стилиста, но ничем, кроме этого, не быть примечательны. Так как же, на самом деле, стать особенной, выделяющейся из толпы индивидуальностью?

В облике любой женщины существует несколько черт, которые делают ее не такой как все, особенной и неповторимой. Это одежда, походка и манера поведения.

Пришло время попробовать понять свой собственный характер и подобрать под характер одежду, оценить свои манеры и узнать, почему люди от вас «не без ума».

Так, если вам не досталось о природы длинных ног, не отчаивайтесь – короткие ноги свидетельствуют о таких чертах вашего характера, как спокойствие, уверенность в себе, отсутствие склонности к пустым мечтаниям и присутствие реалистичного взгляда на мир. Вы способны корректно решить практически любой вопрос, без лишней спешки и суеты. Вы думающий и в то же время решительный человек. Вы не являетесь заложницей обстоятельств и не стремитесь переделать жизнь под себя. Большим плюсом вашей натуры является то, что вы способны измениться сами под влиянием изменившихся обстоятельств и не делать из этого трагедии всей жизни. Вы – человек компромисса, но в принципиальных вопросах тверды и уверенно отстаиваете свои взгляды и убеждения. Мужчины часто проигрывают, выбирая длинноногих.

Обладательницы длинных ног – романтичные и сентиментальные натуры. Мечтательность у них в крови. Однако женщины с длинными ногами неуступчивы и своенравны, любят поскандалить и повыяснять отношения, хотя на самом деле их привлекает сам процесс, а не конечный результат спора. Переубедить длинноногую женщину сложно и потребует от того, кто на это решится, незаурядной находчивости и умения спорить и находить действительно веские аргументы, потому что без доказательств такую женщину убедить невозможно.

Вы когда-нибудь анализировали, как вы ходите? Знаете ли вы, что по тому, как вы идете, внимательный наблюдатель может определить ваше настроение и даже мысли?

Счастливые женщины не ходят – они летают. Их походка стремительна и легка, голова высоко поднята, взгляд смелый и прямой. Такая женщина всем своим обликом говорит: смотрите, вот она Я!

Робкая и забитая серая мышка, скорее всего, будет идти, ставя носки ног внутрь или загребая носками туфель дорожную пыль. У такой тихони вряд ли много друзей, потому что она боится даже собственной тени, редко идет на контакт. А все потому, что она крайне не уверена в себе.

А как вы стоите? По вашей позе во время отдыха стоя также можно много рассказать о вашем характере и темпераменте.

Вы стоите ровно, ноги ставите вместе, носки и пятки параллельны. Вы – в высшей степени практичная и приземленная женщина. Вы терпимы и уравновешенны. Вас считают отличным другом и «своим парнем». Однако вы слегка напоминаете вареную рыбу, пугаете своей скованностью и холодностью. Расстегните воротничок! Дайте себе свободно вздохнуть.

Вы любите стоять, опираясь на одну ногу, а другую слегка выставлять вперед? Что ж, вы любите быть первой и умеете удерживать завоеванные позиции, привлекать внимание к своей персоне. Вы предпочитаете командовать, не уходить от ответственности. Вы в меру активны, в вас достаточно здравого смысла и гибкости, чтобы не впадать в крайности. Вы уверены в себе и способны добиться многого.

Если вы любите стоять, по-мужски расставив ноги, вы так же по-мужски напористы и неуступчивы. Вы не умеете сказать себе «стоп» и вовремя отказаться от своих идей или планов, даже если они потеряли актуальность. Не стоит во всем напоминать железобетонную конструкцию, проявить гибкость и уступчивость – не значит проиграть.

Если вы обычно скрещиваете ноги, когда стоите, это говорит о том, что вы часто проявляете свои активные качества – азартность, честолюбие, целеустремленность, склонность к авантюрам – в ущерб менее ярким, но более полезным в человеческом общении – терпению, спокойствию, рассудительности. Вам следовало бы иногда останавливаться и спрашивать себя: «А что, собственно, со мной сейчас происходит, насколько это полезно для меня и моих дел?».

Отдыхая сидя, вы кладете ногу на ногу? Вы – уверенный в себе и спокойный человек, не дающий волю своим чувствам и умеющий просчитывать ходы на несколько шагов вперед. Вам есть чем гордиться – таких не много.

Если же сидя вы не просто кладете одну ногу на другую, а еще и закручиваете их одну с другой, это означает, что вам недостает уверенности, и вы стараетесь найти опору в самой себе. Вас считают сложной для понимания натурой и немного «вещью в себе». Однако, если вам удастся хотя бы немного открыться, то вполне возможно, что ваш природный такт и умение находить общий язык буквально со всеми будут оценены по достоинству.

Если обычно вы сидите ровно, выпрямив спину и поставив ноги параллельно, слегка их выдвинув вперед, это означает, что вы честный и прямой человек, слегка прямолинейный, впрочем, в меру. Вы педантичны, стремитесь во всем навести порядок, порой в ущерб интересам других. Не стоит так усердствовать, есть целый ряд дел, в которых легкий беспорядок может только поспособствовать, а не помешать их исполнению. Дайте себе волю, если вам вдруг захочется совершить какое-нибудь сумасбродство – жизнь так коротка, и не все в ней можно подчинить порядку.

Если вы любите сидя опереться на каблуки и покачивать мысками туфель, это свидетельствует о том, что вы при помощи такого умозрительного барьера пытаетесь отгородиться от мира, не желаете слушать чужое мнение, но не потому, что вы «угрюмая самодура», а просто потому, что ваша нежная и тонкая душа не выносит ни малейшего неодобрения. Вы как будто создали для себя кокон, в котором вас никто не может потревожить. Пора выбираться на волю, прекрасная бабочка, лето пришло! Сбросьте оковы – никто не собирается вас обижать.

Во время сидения ваши ноги стоят так, что мыски соединены, а пятки расставлены? Ваша щепетильность не знает границ. Вы настолько неуверенная в себе особа, что порой ваша нерешительность выходит боком вам самой. Но вы ничего не можете с собой поделать. Быть отшельницей хорошо, но немного скучно. Постарайтесь расширить свой круг общения, ведь вы так хорошо разбираетесь в людях, хотя ваши оценки не лишены известной доли сарказма и язвительности.

Сидят по-ковбойски, вытянув ноги вперед и скрестив их в лодыжках, властные и сильные натуры, привыкшие подчинять своей воле окружающих. Общаться с вами нелегко, но можно. Вы – лидер, легко принимаете решения относительно чужих дел, но в том, что касается вас лично, можете проявить медлительность и излишнюю мягкость. Будьте проще.

А теперь давайте задумаемся о том, почему мы покупаем ту или иную одежду. Выбор одежды – что его предопределяет? Почему люди с одинаковым типом фигуры не носят одинаковые платья? Почему одна женщина может надеть на себя какой-то наряд, а другая даже примерить его не захочет? По каким критериям мы отбираем для себя приемлемый гардероб?

Во всем виновата наша психика, а вовсе не воспитание или мода, хотя и они играют значительную роль в формировании вкуса к одежде у людей.

Что такое одежда для человека? Прежде всего – защитный барьер, стена, которая отделяет нас от опасного и угрожающего внешнего мира. Лишите нас одежды, и мы растеряем половину своего апломба и уверенности. Человека делает его одежда – это утверждение верно как минимум наполовину. Так как же мы выбираем свою одежду?

В первую очередь так, чтобы она могла скрыть недостатки и подчеркнуть достоинства нашей внешности. Нелепо отрицать, что одежда – это наша визитная карточка, паспорт и пропуск в ту или иную социальную группу. Мы выбираем одежду согласно случаю, а также сообразно своим собственным представлениям о себе и своем месте в мире. Безусловно, телосложение играет не последнюю роль в этом ответственном деле.

Если попробовать примерить к определенным типам человеческих фигур геометрические формы, то мы с вами получим пять различных психофизических типов, которые существенно различаются между собой как в конституциональном плане, так и по принципам, пристрастиям в выборе одежды.

Эллипсоидный тип– люди, отличающиеся подвижностью, активностью и страстью к новым впечатлениям. Их отличительная черта – непостоянство во всем, будь то музыкальные пристрастия или выбор нарядов. Капризные и склонные к эгоистичным выходкам, эллипсоиды подвержены приступам лени и всяческим страхам. Инфантильные и несамостоятельные, они редко доводят начатые дела до конца, считают себя не созданными для тяжелого труда и жизни «в экономичном режиме». Их девиз – «Здесь и сейчас!», и хорошо бы незамедлительно.

Одеваются такие люди элегантно, они не чужды определенной изысканности, для них главное, чтобы «все было красиво». Эллипсоиды не зависят в выборе одежды от общественного мнения, выбирают наряд соответственно настроению и своим собственным представлениям о том, что будет уместно в той или иной ситуации. Они не лишены вкуса, любят экспериментировать с одеждой, могут стать законодателями моды в своем кругу.

Квадратный тип. Решительные и энергичные люди. Их практичность и расчетливость уже вошла в притчу во языцех в кругу близких им людей. «Квадраты» – собственники по натуре, самое главное для них – быть обладателями того, чего нет ни у кого другого, и ради обладания какой-то ценной, с их точки зрения, вещью они готовы сражаться с кем угодно. Их ум работает как швейцарские часы – точно и без сбоев. Они склонны к точным наукам, могут работать в сельском хозяйстве. Хорошие семьянины.

В одежде предпочитают строгий классический покрой, некричащие цвета, натуральные ткани. Назначение одежды, по их мнению, заключается в том, чтобы защищать тело от неблагоприятных влияний окружающей среды, и только потом отвечать требованиям моды и престижа. Практичность прежде всего.

Треугольный тип. «Треугольники» – неуравновешенные люди. Их настроение меняется быстрее, чем погода в мае, – от искрящейся радости до полного беспросветного уныния. По характеру они расчетливы и изворотливы, но по-другому, чем «квадраты». Их расчетливость направлена, прежде всего, на получение каких-то личных благ и привилегий. Не лишены чувства самосохранения, не лезут на рожон, осторожны. Не терпят однообразия в работе и в жизни вообще, они нуждаются в постоянной смене впечатлений и эмоций. Недисциплинированны.

В одежде совершенно неприхотливы – могут натянуть на себя первое, что подвернется под руку, но при этом умудряются выглядеть довольно стильно, будь то спортивный или романтический ансамбль. Не приемлют неудобство и скованность в одежде. Ни за что не станут носить то, что им не нравится, даже если это и ультрамодно.

Круглый тип– активные и энергичные люди, но к их недостаткам относятся обидчивость и мнительность. Они тщеславны и честолюбивы, их стремление к успеху не знает границ, они не останавливаются ни перед чем. В своем стремлении к успеху могут пренебрегать опасностью и интересами других людей, способны идти по головам. Однако, несмотря на то, что их порой заносит, не лишены способностей к дипломатии, и если захотят, могут уговорить эскимосов купить пару тонн снега в разгар зимы. Их призвание – работа с людьми.

Предпочтение отдают комфортной, не стесняющей движений одежде, любят романтический стиль, ткани натурального происхождения – хлопок, лен, шелк, теплые спокойные тона – все это доставляет им огромное, почти чувственное наслаждение. Следят за модой, но не гонятся за ней.

Конусообразный тип объединяет честолюбивых людей, реально видящих мир и себя в мире. Такие люди общительны и приветливы, с ними легко иметь дело, они не любят хаоса, стремятся все всегда расставлять по своим местам. Их отличные деловые качества позволяют им делать быструю, стремительную карьеру.

«Конусы» – любители классики, но если того требуют обстоятельства, могут одеться по последнему писку моды и выглядеть при этом совершенно непринужденно. В одежде прежде всего ценят легкость в уходе, и из этих соображений выбирают ткани с высоким содержанием синтетики. Их любимые цвета – холодной, почти зимней гаммы: синий, голубой, серый, сиреневый и фиолетовый.

Имеет значение не только фасон, но и выбор цвета одежды. Цветовая гамма, которую вы выбираете, также немало скажет о вашем характере и предпочтениях. К тому же, цвет одежды по-разному влияет на то, как мы общаемся с людьми и как они нас воспринимают. Цвет влияет на настроение и на поведение людей, это давно известно. Мы же поговорим о том, как вы можете влиять, выбрав тот или иной цвет, на реакцию близких и не очень близких вам людей, на их восприятие вас.

Цвет одежды – такой же важный момент, как покрой и фактура ткани. Один и тот же цвет может быть уместным в одной и совершенно недопустимым в другой ситуации.

Например, если вы не хотите, чтобы коллеги относились к вам с предубеждением и враждебностью, не надевайте слишком часто на работу красный костюм. Красный – цвет агрессии и раздражения, и странно было бы ожидать иного отношения к вам от окружающих, когда вы сами посылаете им сигналы враждебности. Красному цвету не место в офисе или на производстве, и уж тем более не стоит одеваться в красное, если вы работаете с клиентами или пациентами.

Алый и просто яркий красный цвет будет к месту в ресторане, на вечеринке, на приеме, в общем, там, где надо привлечь внимание, выделиться, проявить себя. Однако цвет крови не подходит для первых романтических свиданий, когда надо не приковать к себе внимание, а наладить тесный контакт. Красный цвет вызывает повышенную тревожность и дискомфорт, особенно у малознакомых людей.

Не стоит одеваться на свидание и в одежду синего цвета. Синий – признанный цвет бизнес-публики, поэтому, нарядившись в синее платье, вы сообщите своему избраннику, что настроены крайне серьезно и с вами лучше не шутить. Согласитесь, не самое лучшее, что можно сделать, чтобы привлечь к себе внимание современного робкого мужчины. Самое большое, на что вы можете рассчитывать, явившись на свидание «в лазурном цвете», это порыв откровенности, в котором мужчина в красках расскажет вам о своем тяжелом детстве (холодная вода, каменные подоконники, деревянные игрушки…) и с ходу признает вас своим лучшим другом. О любви до гроба можете позабыть навсегда и искать романтических признаний в другом месте.

Так какой же цвет выбрать для романтического свидания? Конечно, розовый! Этот цвет имеет совершенно магическое влияние на мужчин, в нем вы будете казаться хрупкой и нежной вне зависимости от того, какая вы на самом деле. Внимание, замужние дамы! Выбирайте халатики розового цвета – в них у вас гораздо больше шансов добиться внимания и помощи от супруга, который станет воспринимать вас как милую девочку, нуждающуюся в заботе и чуткости с его стороны, которую совершенно необходимо всячески оберегать от житейских невзгод.

Но в розовом категорически противопоказано появляться на разного рода деловых встречах и мероприятиях – в деловой обстановке беспомощность партнера воспринимается как вызов этой беспомощностью воспользоваться.

Если вам непременно необходимо добиться успеха в делах, выбирайте одежду глубоких бордовых оттенков – это цвет мантий победителей и королей (королев в том числе). Так вас и станут воспринимать партнеры.

Зеленый и его оттенки – символ миротворчества и доброй воли. Не надевайте светло-зеленые вещи на деловые переговоры – с вами мило поболтают, выпьют кофе и… на этом все закончится. Вряд ли вам удастся добиться успеха, потому что светло-зеленый цвет свидетельствует о незрелости ваших намерений, и ничего, кроме недоверия, со стороны партнеров вы не получите. Лучше выбирать светлые салатовые и травяные оттенки для дружеских встреч и несерьезных разговоров, когда у вас нет конкретной цели, кроме легкого «трепа».

Если вы сами хотите зарядиться и помочь кому-то еще получить мощную энергетическую подпитку, наряжайтесь в радикальный желтый цвет. Он отлично подходит для активного отдыха и занятий спортом.

Для серьезных людей, занятых интеллектуальной деятельностью, подходят лиловый и сиреневый цвета. Они символизируют глубокие раздумья и уход от всего мирского и суетного. Не зря же высшее духовенство облачается в лиловые шелка! Но если вы и так находитесь в печали, то сливовые и сиреневые оттенки нагонят на вас еще большую тоску. Не стоит надевать такую одежду, если у вас депрессия.

Универсальный цвет – черный. Он был и остается актуальным для всех и в любой ситуации. Если вам приходится идти на мероприятие, где полным-полно завистников и просто неприятных вам людей, наденьте «маленькое черное» платье. Оно обеспечит вам необходимую элегантность и защитит от неблагоприятных энергетических влияний. Тем не менее, если вы не хотите прослыть довольно странной и мрачной особой, не перебарщивайте с черным, умейте его разбавлять другими, не такими мрачными и серьезными тонами.

Серый – цвет-невидимка. Если вы хотите остаться неприметной и не привлекать к себе внимания, одевайтесь в серое. Одежда серого цвета не несет в себе абсолютно никакой информации о ее владелице. Попробуйте – убедитесь сами! Если же вам нравится ваш серенький костюмчик, но вы не хотите казаться в нем «унылой серой мышью», повяжите на шею розовый платочек или шарфик, прицепите на грудь брошь или подденьте под пиджак блузку лососевого оттенка. Вы увидите, как «заиграет» ваш костюм в таком выгодном соседстве.

Но знаете ли вы, что ваше предпочтение того или иного цвета имеет иное объяснение, нежели воспитание и вкус? На выбор того или иного цвета для себя, причем не обязательно в одежде, но и в интерьере, и просто так, когда смотришь – душа радуется… – имеет большое влияние и ваш характер.

Красный цвет предпочитают активные и жизнелюбивые люди. Вокруг них никогда не бывает спокойно – все кипит и бурлит. Они полны идей и планов, обладают потрясающим оптимизмом и умеют радоваться каждой мелочи, заряжают своей энергией других. Однако при всей своей кажущейся легкости любители красного бывают порой слишком самоуверенны, неуступчивы и просто упрямы. Рутина, быт, скука и однообразие – острый нож для этих «живчиков». Поэтому старайтесь почаще куда-то выходить, развлекаться и просто каким-нибудь образом разнообразить свой досуг.

Зеленый цвет любим людьми уравновешенными, спокойными, любящими комфорт и уверенность в завтрашнем дне. Люди, предпочитающие зеленый цвет, не пожалеют для друзей и близких ничего, они обожают о ком-то заботиться, опекать и быть необходимыми. Очень ответственны и трудолюбивы. Им можно доверять. Если среди ваших друзей кто-то любит зеленый цвет, почаще говорите ему комплименты – такие люди испытывают потребность нравиться окружающим.

Любители розового цвета – «отпетые» романтики. Их не прельщают сомнительные прелести «дворовых» компаний, сленг и матерщина. Они – люди тонкие, им нужно особое обращение. Как ни странно, среди любителей розового встречаются не только женщины – в этой компании немало мужчин самой что ни на есть традиционной ориентации… Обидеть их крайне просто, а вот вымолить прощение – тут придется попотеть.

Персиковый цвет любят люди мягкие, неконфликтные, они могли бы ужиться даже с крокодилом, если бы ему пришла в голову мысль поселиться среди людей. Не склонны к риску, предпочитают загребать жар чужими руками или, по крайней мере, идти по чужим стопам, не набивая шишек на своей голове. Из них не получаются лидеры и большие боссы. Их удел – быть опорой, стенкой, базой. Они прекрасные, толковые, послушные и ответственные исполнители чужой воли.

Люди, которые всем цветам предпочитают желтый, натуры страстные и пылкие, в их душе уживаются порой несовместимые черты. Несмотря на всю свою пылкость, любители желтого – махровые консерваторы и педанты, но в то же время они испытывают тягу ко всему новому. Их как бы тянет одновременно в разные стороны, они разрываются на части и умудряются оставаться при этом вполне цельными личностями. Они – лидеры. И этим все сказано.

Бирюзовый цвет – любимый людьми неординарными и тонкими. Они стремятся понравиться буквально всем и при этом могут настолько «загнуть пальцы», что у людей неподготовленных появляется чувство зависти и собственной несостоятельности. К тому же они – страшные эгоисты, для достижения своих планов могут интриговать и плести целые паутины заговоров и сплетен.

Оранжевый цвет предпочитает тот, кто любит активно, энергично и весело жить, не зацикливаясь на ерунде и не заостряя внимания на мелочах. Эти люди не лезут в бутылку по пустякам – они выше этого. Обратной стороной подобного легкого отношения к жизни является крайнее непостоянство этих людей – им сложно долго удерживаться на одном месте. Их страсть – смена впечатлений.

Коричневый цвет – любимый цвет людей основательных и нелегкомысленных. Они предпочитают «держать руку на пульсе» и не доверяют принятие важных решений в своей жизни никому, даже самым близким людям. Им сложно понять тех, кому все равно, как они живут и что делают. Любители коричневого цвета стараются планировать свою жизнь и требуют того же от других.

Бежевый цвет – нейтральный. И люди, которые любят беж, предпочитают во всем сохранять нейтралитет. Они – прирожденные миротворцы, практичны и консервативны, но не чужды и романтики, если она не мешает им в данный момент. Коротко: приспособленцы.

Сиреневый цвет любят люди утонченные, сентиментальные, живущие мечтами, а не реальностью. Каким-то загадочным образом, даже если они и не принадлежат к сливкам общества, умеют вести себя так, будто по меньшей мере родились в Букингемском дворце. И отношение к ним со стороны окружающих, надо сказать, соответственное. Стремятся к совершенству во всем, из-за чего часто мучают себя и своих близких.

Фиолетовый цвет – любимый цвет мистификаторов и интриганов. Они никому не желают зла, просто их так утомляют обыденность и рутина! Обожают тайны и загадки и склонны во всем сгущать краски.

Синий цвет – цвет верных и постоянных натур. Внеш-не холодны и самоуверенны, но внутри их сердец всегда бушует пламя. Слегка зануды, но зато терпеливы и ласковы, их преданность не знает границ. Если уж женщина с «синим» характером полюбила – это навсегда.

Серый – цвет скромных и незаметных людей, которые, тем не менее, живо интересуются событиями и людьми. Они осмотрительны и осторожны до абсурда, своей приземленностью и практичностью способны расхолодить даже самых ярых фанатиков любого дела.

Черный – цвет отрицания и протеста. Люди, предпочитающие черный, склонны к пессимизму и выискиванию недостатков даже там, где их и в помине нет. Умны, талантливы, амбициозны, но при этом закрыты и непросты в общении – вот такие они, «люди в черном». Общение с ними – не для слабонервных.

Белый – цвет тех, кто возводит чистоту и порядок во всем, не только в доме, в ранг идеала, идеи-фикс. Такие люди стремятся найти гармонию, упорядоченность и смысл во всем. Они крайне щепетильны и порядочны, организованны и честны, но при этом немного кичатся своими добродетелями, что может вызвать в окружающих реакцию неприятия и даже неприязни.

Наш характер влияет на выбор запахов так же сильно, как и на выбор цвета. Приглядитесь – одежды какого цвета в вашем гардеробе больше всего? А теперь понюхайте свои любимые духи. Гармонично, не правда ли?

Если в вашем гардеробе господствуют красный и его оттенки, то, скорее всего, вашим любимым запахом будет резковатый, активный, насыщенный аромат.

Но если вы больше любите свежие «весенние», неконцентрированные и ни в коем случае не сладкие запахи, на дух не переносите сладкие восточные ароматы, то, скорее всего, в вашем шкафу полно одежды всех оттенков зеленого.

Утонченные изысканные запахи, а также ароматы цветов, любят романтические натуры, которые из всего многообразия цветов выбирают розовые и светлые пастельные тона в одежде.

Любительницы солнечного оранжевого и ярко-желтого цветов предпочитают лить на себя свежие и в то же время элегантные, необычные запахи, соответствующие их энергичной натуре.

Элегантные женщины в сером предпочитают классические, неброские и в то же время стильные ароматы, которые подчеркивают, но не забивают их индивидуальность. Они не любят резких одурманивающих запахов, считая их неэлегантными.

Рафинированные любительницы черного цвета обожают индивидуальные духи – их никогда и ни с чем не спутаешь. Что тут скажешь – исключительность во всем.

Дамы, предпочитающие синий и голубой цвета в одежде, элегантны и невульгарны. И духи они предпочитают такие же – свежие, чистые, создающие вокруг них ауру изысканности и стиля.

Те, кто предпочитает фиолетовый цвет – люди вдумчивые, серьезные и в то же время чувственные и страстные. Восточные пряные ароматы как раз для них. Никаких цитрусовых или морских запахов!

И все-таки остается непонятным, как же выбрать для себя такие духи, чтобы после вас в помещении оставался только ваш, ни с чем не сравнимый аромат, и чтобы каждый мог сказать, что это – именно ваш запах?

Можно, конечно, менять духи как перчатки – каждый сезон, постоянно выбирая самый модный, самый классный аромат. Можно посоветоваться с подругой и купить такой же, как у нее. Можно довериться вкусу любимого и с замирающим от тихого ужаса сердцем ждать – что-то он купит на этот раз?

А можно подойти к выбору аромата как к выбору воплощения своей сути, как ко второй коже, как к квинтэссенции всего лучшего, что есть в вашей душе, как к выбору самой себя, если бы вам представилась такая возможность… Пусть аромат духов, который будет витать вокруг вас, ассоциируется у окружающих именно с вами, определяет вашу индивидуальность и создает неповторимый образ прекрасной и волнующей женщины.

Итак, как выбрать духи?

Первое и самое главное – не берите с собой в поход за духами никого – ни маму, ни лучшую подругу, ни любимого мужчину. Выбор духов должен быть только вашим делом, ведь это вам их носить! В магазине не слушайте советов продавцов, им по большому счету все равно, какие духи вы купите. Исключение составляют маленькие магазинчики, где продавцы имеют процент с продаж. В этом случае вам почти наверняка посоветуют самый дорогой и «раскрученный» на сегодняшний день аромат.

Прислушивайтесь к реакции своего тела – если вам физически неприятен запах, не берите его ни под каким соусом, каким бы модным он ни был. Ваш организм протестует против этого аромата, и ваш долг – прислушаться к сигналам, которые он вам посылает.

Нос – очень нежный и тонкий орган, он не приспособлен для частого вдыхания большого количества разнообразных запахов. Не спешите пробовать все подряд, остановитесь на одном-двух, в крайнем случае – на трех ароматах, но не более. Аромат духов должен «раскрываться» на вашей коже, смешиваться с запахом тела. Только так вы сможете понять, как же вы будете пахнуть, если надушитесь этими духами. Нанесите духи на запястья и сгибы локтей и уходите от прилавка. Побродите по магазину минут тридцать-сорок и только потом возвращайтесь, чтобы определиться с выбором.

Стоя у прилавка в современных парфюмерных отделах, поневоле начинаешь с легкой ностальгией и умилением вспоминать славные времена, когда из «женских» запахов имелся в наличии приторный псевдофранцузский «Мажи нуар» или свежий, но отечественный «Ландыш», и проблема выбора не существовала как таковая. В наше же замечательное время, когда в глазах рябит от количества одних только этикеток с названиями, не говоря уж о видах великолепной парфюмерной продукции, человеку неподготовленному или вовсе не имеющему опыта, сориентироваться в этом изобилии крайне сложно.

Попробуем хотя бы в общих чертах разобраться в классификации современных парфюмерных изделий.

Элита современной парфюмерии – продукция de luxe– самые лучшие, самые стойкие, самые элегантные ароматы. Как определить, что перед вами именно то, о чем написано на этикетке? По цене. Как правило, если парфюм стоит от 1–1,5 доллара за 1 миллилитр, перед вами на самом деле классная продукция. Обычно элитный парфюм выпускается в одной линии с другими средствами по уходу за телом – гелями, мылом, шампунями, дезодорантами и кремами, это так называемая «банная серия». Причем стоимость каждого из предметов по уходу за телом равняется примерно половине стоимости флакона с духами. Несложно подсчитать, во что вам станет приобретение полной линии элитной парфюмерии – маленькое состояние.

Чуть ниже классом по цене и по качеству идет так называемый middle или middle-up. Дешевой эту парфюмерию назвать нельзя, конечно, но все-таки она на порядок дешевле, чем de luxe. К тому же в сериях middle-up духов нет как таковых, обычно все начинается с туалетной или парфюмерной воды. Сопровождающие основной аромат «примочки» в виде банной линии не обязательны, но возможны в виде приятного сюрприза для поклонников того или иного аромата.

Далее – так называемый массовый продукт, парфюмерия для всех. Самые дешевые и доступные ароматы представлены именно в этих линиях. Они не отличаются ни стойкостью, ни особенной приятностью. Зато их много – выбор практически не ограничен. Вы можете встретить в категории массовых парфюмов и копии элитных брэндов, не отличимые от оригиналов на первый взгляд ни упаковкой, ни запахом, и оригинальные «авторские композиции», и просто странные смеси типа «запаха настоящего мужчины» (пива, пота и табака в одном). Все для всех – кому чего надо.

Как различить – что же именно вы покупаете? Имеющие глаза да увидят. Смотрите внимательно на упаковку. Умейте читать мелкие буквы. На упаковке всегда будет написано parfum (perfume, extrait), eau de toilette, eau de parfum, eau de Cologne, esprit.

Что они означают? Вид парфюма, его стойкость, цену, – то есть отличительные признаки продукта, зашифрованные в милых французских буковках.

Самый качественный продукт, самый стойкий и, соответственно, самый дорогой – esprit или parfum, то есть собственно духи. В них содержится не менее 30 % душистых веществ или ароматических масел, также в состав духов входят только природные компоненты, а значит, риск возникновения аллергии при использовании этого вида парфюмерной продукции весьма и весьма незначителен. Духи обладают очень стойким запахом, а это означает, что они до надоедливости экономичны – достаточно двух-трех капель в тех местах, «где мечтаешь получить поцелуй».

Eau de parfum, или парфюмерная вода, содержит до 25 % душистых веществ, но тем не менее это достаточно стойкий в использовании продукт.

Eau de toilette, или туалетная вода, содержит душистых веществ еще меньшее количество – до 20 % и обладает еще меньшей стойкостью, чем парфюмерная вода. Но и цена туалетной воды существенно ниже, соответственно, она более доступна.

Eau de Cologne, более известный на наших просторах как одеколон, – парфюмерный продукт, выполняющий скорее гигиеническую функцию. Им чаще пользуются мужчины, хотя существуют и линии женских одеколонов. Аромат одеколонов нестойкий, быстро улетучивается, ими можно «обливаться» практически с ног до головы, что мужчины с успехом и проделывают практически каждое утро.

Теперь, когда с самими ароматами мы немного разобрались, можно переходить к основному – как и когда использовать тот или иной аромат. Ведь не каждый запах и не в каждой обстановке будет уместен. Так же и с духами. Тяжелые, пряные, насыщенные ароматы не предназначены для дневного времени, тем более нельзя использовать их на работе. Это моветон. Если вы – любительница восточных сладких и пряных запахов, отложите использование таких духов на вечер, когда вы сможете поразить мужчину своей мечты до глубины души, ведь все они втихую от нас мечтают о знойных раскрасавицах Востока. Для работы подойдут ненавязчивые, свежие и легкие ароматы, которые не будут слишком долго оставаться «в носу» ваших коллег и посетителей, если они бывают в вашем офисе.

Надо помнить и о том, что использование определенных типов запахов их создатели привязывают ко времени года. Согласитесь, неумно «закутываться» в сладкий, терпкий и довольно душный запах сандала и мускуса жарким летом, а зимой использовать арбузные или лимонные ноты. Всему свое время.

Не надо хранить духи годами – они от этого лучше не станут. Особенно это касается тех милых дам, которые приобретает духи во флаконах с притертыми пробками, а не в спрей-флаконах. Производители гарантируют соответствие запаха и его стойкость на протяжении двух лет в запечатанном флаконе и одного года в открытом. Духам противопоказаны резкая смена температуры и прямой солнечный свет. Все эти факторы способны значительно уменьшить срок использования вашего любимого аромата. Не выбрасывайте «родную» упаковку духов, пусть флакон стоит в ней, даже если вы регулярно пользуетесь духами.

В любом случае, как бы вы ни хранили свои духи или туалетную воду, не экономьте, пользуйтесь ими. Их создали для того, чтобы наполнить благоуханием и светом наш мир, а не для того, чтобы поливать носовые платки и хранить их в шкафу, так сказать, «для запаха».

Существует огромное количество на первый взгляд незначительных и второстепенных вещей, которые, однако, делают нас теми, кем мы являемся. И было бы недальновидно и совсем не умно не придавать им значения. Порой даже самая мелкая мелочь играет значительную роль, отодвигая на второй план все то, что мы привыкли считать чуть ли не самым главным и основным в себе.

«Мелочи имеют значение» – вам придется свыкнуться с этой мыслью и научиться жить по-новому, когда нет неважного, второстепенного, несущественного, и каждая деталь играет свою роль, находится на своем, только ей предназначенном месте.

Настоящая женщина может не быть красавицей, но быть ухоженной «до кончика хвоста» – ее долг перед собой и перед людьми. Ибо ухоженная, холеная, тонкая «штучка» всегда будет иметь преимущество, и немалое, перед самой красивой раскрасавицей, которая, тем не менее, не следит за собой…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Суэми, Вирен — Психология красоты и привлекательности


Поиск по определенным полям

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

author:иванов

Можно искать по нескольким полям одновременно:

author:иванов title:исследование

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND.
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

author:иванов title:разработка

оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

author:иванов OR title:разработка

оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

author:иванов NOT title:разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак «доллар»:

$исследование $развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

«исследование и разработка«

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку «#» перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

#исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду «~» в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как «бром», «ром», «пром» и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2.4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения — положительное вещественное число.
Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO.
Будет произведена лексикографическая сортировка.

author:[Иванов TO Петров]

Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.

author:{Иванов TO Петров}

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

кросс-культурный аспект – тема научной статьи по социологическим наукам читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

УДК 159.9:316.37

ФЕНОМЕН ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ: КРОСС-КУЛЬТУРНЫЙ АСПЕКТ

© 2013 О.О.Комаров1, Н.Ю.Шалаева2

1 Поволжская государственная социально-гуманитарная академия 2Самарский государственный университет

Статья поступила в редакцию 29.07.2013

В статье приводятся результаты кросс-культурного исследования социально-психологических представлений о красоте и привлекательности человека. Авторы выделяют содержание составляющих компонентов привлекательности для различных национальных групп. В статье описана авторская анкета, разработанная для проведения представленного исследования. Также авторами поднимается проблема наличия в современном обществе процесса дискриминации на основании внешности (лукизм), приводятся мнения респондентов различных национальных групп о данном явлении. Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта №13-36-01274.

Ключевые слова: феномен привлекательности, социально-психологические представления, социальное взаимодействие, лукизм.

Согласно мнению исследователей красоты и привлекательности человека, люди обладают идентичными универсальными представлениями о привлекательности человека, в свою очередь, в основе именно этих представлений следует искать генезис разнообразных суждений о других людях1. Одним из значимых факторов, влияющих на формирование представлений о привлекательном, является культурная среда. Ряд авторов выяснили, что роль привлекательности различается в зависимости от культурного контекста2. Некоторые авторы настаивают на исследовании привлекательности в кросс-культурном аспекте в зависимости от типа культуры3. Так они предлагают разделять общества на основе преобладающего типа сознания и выделяют две культурно структурированные социальные системы: индивидуалистическую (европейско-американскую или западную) и коллективистскую (восточно-азиатскую или восточную). Эти доминирующие в общественном сознании тенденции влияют на генерацию общественных стереотипов, в т.ч. и социально-психологических представлений относи-

Комаров Олег Олегович, аспирант кафедры социальной психологии. E-mail: oleg. ol. [email protected] com Шалаева Наталия Юрьевна, аспирант кафедры общей психологии. E-mail: [email protected] ru

1 Суэми В., Ферхнем А. Психология красоты и привлекательности / Пер. с англ. под ред. Е.И.Николаевой. — СПб.: 2009. — С.36.

2 Rosenblatt P. C. and Cozby P. C. Courtship patterns associated with freedom of choice of spouse. Journal of Marriage and the Family, 34, 1972. — P. 689 — 695.

3 Dion K.K. Stereotyping based on physical attractive-

ness: Issues and conceptual perspectives. In C.P.Herman, M.P. Zanna and E.T.Higgins (Eds.), Physical appearance, stigma and social behavior: The

Ontario Symposium (Vol.3, pp.7 — 21). Hillsdale, NJ:

Lawrence Erlbaum Associates, Inc. 1986.

тельно привлекательности человека4. Более вероятно, что люди, идентифицирующие себя с элементами коллективистского общества, в меньшей степени склонны полагаться на такие индивидуализирующие признаки, как привлекательное лицо и т.д.5. Другие авторы дополняют данный подход к проблеме привлекательности в кросс-культурном контексте идеей о различии эффекта привлекательности для различных культур, связанных не с его силой воздействия на сознание индивидов, а с его содер-жанием6.

Современными отечественными исследователями разрабатывается модель формирования образа тела, в том числе и в контексте проблемы красоты и привлекательности. В свою очередь, сам процесс формирования образа тела тесно связан с феноменом привлекательности. Представляются интересными работы авторов, раскрывающих психологические факторы, влияющие на структуру образа тела в условиях вуза, и обосновывающих социокультурную детерминированность формирования образа тела. Так, авторами разработана программа формирования образа тела студентов-психологов в вузе, соединяющая теоретические и практиче-

4 Fiske A.P., Kitayama S., Marcus H.R. and Nisbett R.E. The cultural matrix of social psychology. In D.T. Gilbert, S.T. Fiske and G.Lindzey (Eds.), The handbook of social psychology (4th edn. Vol.2, pp.915-981). New York: McGraw-Hill, 1998.

5 Dion K.K., Pak A.W. and Dion K.L. Stereotyping physical attractiveness: A sociocultural perspective. Journal of Cross-Cultural Psychology, 21, 378 — 398. 1990.

6 Chen N.Y., Shaffer D.R., and Wu C. On physical attractiveness stereotyping in Taiwan: A sociocultural perspective. Journal of Social Psychology, 137, 117 -124, 1997.

ские знания в области телесно-ориентированной психотерапии с моделированием ситуаций оценивания собственной внешности и внешности других людей, психогимнастикой, работой с мимикой и дыханием в личностном тренинге7.

В целом, эффект физической привлекательности может быть рассмотрен как один из ведущих феноменов социальной перцепции, а сам социально-перцептивный механизм можно эксплицировать опираясь на раскрытия защитных механизмов личности, которые, в свою очередь, имеют свою специфику проявления и действия при оценивании привлекательных и непривлекательных объектов перцепции, что было зафиксировано в экспериментальных исследованиях Н.Ю.Шалаевой8.

Можно заключить, что одним из фундаментальных вопросов современной психологической науки является вопрос о том в какой степени оценка привлекательности лиц, детерминируется социокультурными факторами и опытом, с одной стороны, и эволюционными факторами и биологической наследственностью, с другой стороны.

Нами была предпринята попытка осмыслить и конкретизировать особенности представлений о красоте и привлекательности человека, зависящие от национальной принадлежности на примере современного российского, американского и немецкого обществ.

Исследование проводилось в форме анкетирования. В пилотажном исследовании приняли участия 155 респондентов из различных стран (Россия, Германия, США, Италия, Бразилия, Великобритания, Бельгия, Австралия, Шри-Ланка, Иран). Основная выборка составила 90 респондентов и была разделена на три группы: российская национальная группа (Россия), американская национальная группа (США) и германская национальная группа (Германия). Возрастной диапазон каждой из этих групп располагается в промежутке от 20 до 35 лет.

Для проведения исследования использовалась авторская анкета, разработанная на основе семантического дифференциала Чарльза Осгуда и состоящая из 6 основных блоков: информация о себе, представления о красоте человека, представления о возможностях красивого человека, отношение к стереотипным утверждениям о красоте человека, оценка собственной внеш-

7 Стребкова Ю.А., Минияров В.М., Агафонов А.Ю. Модель формирования образа тела у студентов в условиях вуза // Известия Самарского научного центра РАН. — 2011. — Т.13. — №2(6). — С.1409 — 1415.

8 Шалаева Н.Ю. Эффект физической привлекательности в контексте социальной перцепции // Известия Самарского научного центра РАН. — 2012. — Т.14. -№2(3). — С.688 — 691.

ности, мнение респондентов относительно существования в современном обществе дискриминаций по внешности (лукизм).

В первом блоке анкеты содержится следующая информация: поло-возрастная и национальная принадлежность, страна проживания и род занятий.

Второй блок состоит из 6 подблоков (физиогномические характеристики, физические характеристики, личные характеристики, социальные характеристики, общественно-значимые характеристики и подблок эмоционально-чувственного отклика на красивого человека), в каждом из которых респондентам предлагается сделать выбор между двумя противоположными качествами, оценив их по семибалльной шкале от 3 до -3 (пример: доброта 3 2 1 0 -1 -2 -3 злоба).

При составлении первого подблока использовались данные из следующих источников: исследования оценки привлекательности лица анфас (Булл и Рамси), которые указывают на связь привлекательности лица с следующими его частями: рот, затем глаза, далее волосы и нос, исследования Ярбуса относительно роли движения глаз в процессе зрения, согласно которым при восприятии лица мы уделяем особое внимание глазам и рту, исследование Caroline Blais из университета Монреаля, согласно которому существуют различия в восприятии лица представителями европеоидной и азиатской рас, а также данным визуальной психосемиотики. При составлении подблоков физических, социальных, общественно-значимых характеристик и подблока эмоционально-чувственного отклика на красивого человека использовались данные ранее проведенного собственного пилотажного исследования.

В блоке возможностей красивого человека респондентам предлагается ряд вопросов полузакрытого типа, сформулированные в форме утверждений (пример: красивому человеку легче, красивому человеку сложнее).

Блок отношения к стереотипным представлениям о красоте человека состоит из ряда утверждений закрытого типа, сформулированных в форме вопроса (пример: красота — это счастье? или 90-60-90 — идеал женской красоты?).

В блоке оценки собственной внешности респондентам предлагались вопросы закрытого типа с ранжированием по шкале семантического дифференциала от 3 до -3 (пример: довольны ли вы собственной внешностью? Варианты ответов: да 3 2 1 0 -1 -2 -3 нет). При разработке вопросов трёх вышеперечисленных блоков использовались материалы ранее проведённого пилотажного исследования.

Вопросы последнего шестого блока анкеты, направлены на выявление в современном обществе такого процесса как лукизм, и носят закрытый характер.

Результаты, полученные в ходе исследования обрабатывались методом описательной статистики и программы математической статистики Statistica 6.0 (критерий Манна-Уитни). В ходе проведённого анализа выяснилось, что в представлениях о красоте человека у респондентов трёх национальных групп много схожего, но вместе с тем имеются и видимые различия. Далее мы рассмотрим различия по каждому из блоков авторской анкеты.

Полученные данные показывают имеющиеся различия в подблоке личных характеристик. Так, респонденты российской и американских групп связывают красоту человека с такими характеристиками как уверенность и коммуникабельность, тогда как в германской группе красоту связывают с отзывчивостью и вежливостью. Следует также отметить тот факт, что одной из важных характеристик, связываемых с красотой, для российской национальной группы является чувство юмора, тогда как в двух других группах важность этого показателя менее выражена по сравнению с другими характеристиками.

В подблоке физических характеристик респонденты связывали красоту с такими параметрами как высокий рост и малый вес тела, что не противоречит результатам исследований Форда и Бича (1951), согласно которым в ряде культур — как правило, социально и экономически развитых, — предпочтение отдаётся худым фигурам.

В подблоке физиогномических характеристик респонденты российской и германской национальных групп связывали красоту человека с таким параметром как симметричность лица, тогда как для респондентов американской национальной группы более важным оказалась толщина губ (тонкие губы рассматривались ими как более красивые). Таким образом, можно сделать вывод, что для российской и германской национальных групп характерно более интегральное восприятие лица, тогда как восприятие в американской национальной группе носит более сегментированный характер.

Интересно также отметить, что в американской выборке отдавались предпочтения таким преимущественно мужским физическим и физиогномическим характеристикам как узкие бёдра широкие плечи, тонкие губы, широкий подбородок, в то время как большинство респондентов российской группы практически не выбирали характеристики с явно гендерной принадлежностью. Таким образом, это позволя-

ет нам сделать вывод, что в американской национальной группе образ красивого человека носит маскулинный характер, тогда как в российской национальной группе эти показатели смягчены, более андрогины. Вполне возможно, что данные различия можно объяснить характером культуры самой национальной группы и её ментальностью.

В подблоке социальных характеристик для большинства респондентов в российской и американской национальных группах стал важным такой параметр как со вкусом подобранная одежда, в то время как респонденты германской группы связывали красоту преимущественно с социальной успешностью.

В подблоке общественно-значимых характеристик красота преимущественно связывалась с такими чертами как оптимизм и активность. Оптимизм являлся ведущим качеством для российской и американской национальных групп, однако в американской национальной группе большинство респондентов наравне с оптимизмом связывали красоту человека с такой чертой как сострадательность. Ведущим качеством, связываемым с красотой, в германской национальной группе являлась активность, а оптимизм связывался респондентами наравне с состраданием.

В подблоке эмоционального отклика на красивого человека респонденты российской и американской национальных групп чаще выбирали такую эмоцию как восхищение, в то время как респонденты германской национальной группы преимущественно выбирали в качестве эмоционального отклика страсть-влечение.

В блоке возможностей красивого человека красота в контексте социального взаимодействия чаще рассматривалась респондентами как фактор способствующей позитивной социальной интеграции, однако также респондентами отмечалось и отрицательное влияние красивой внешности. Так, респонденты российской национальной группы отмечали красоту как фактор, способный осложнить создание семьи, тогда как респонденты американской и германской национальных групп склонны считать, что красивая внешность может осложнить самореализацию индивида в обществе (см. Таб. 1.).

В блоке самооценки респонденты показали расхождения при ответе на некоторые вопросы закрытого типа. Так, для респондентов российской национальной группы характерна большая удовлетворённость собственной внешностью и нежелание её менять, в то время как респонденты оставшихся двух групп имели более низкие показатели удовлетворённости собственной внешностью и более 50% респондентов хотели бы изменить собственную внешность.

Таб.1. Рейтинговое распределение предпочитаемых характеристик в различных национальных группах (блок возможностей красивого человека)

Утверждения

Красивому Красивому Красивому Красивому Красивому Красивому

Вариант ответа человеку человеку человеку человеку человеку человеку

на утверждения легче … сложнее . легче . сложнее . легче . сложнее .

Российская нац. группа Американская нац. группа Германская нац. группа

% % %

Заводить новые зна- 37 0 68 0 53 0

комства

Реализовать себя 22 0 4 73 20 50

Устроить личную 19 0 0 0 0 0

жизнь

Добиться успеха в 14 0 15 0 20 0

карьере

Добиться поставлен- 8 10 13 4 0 0

ной цели

Другое 0 15 0 0 7 0

Создать семью 0 40 0 0 0 27

Найти друзей 0 30 0 23 0 23

Сделать карьеру 0 5 0 0 0 0

В блоке мнения о лукизме в современном обществе большинство респондентов отмечают существования дискриминации на основании внешности, кроме того 85% респондентов утверждают, что являлись свидетелями подобной дискриминации.

При оценивании стереотипных утверждений респонденты не показали больших различий в ответах, за исключением двух стереотипных утверждений относительно сверхположительного влияния красоты на жизнь индивида (красота — это счастье) и современном стереотипе пропорций красивого женского тела (90-60-90 -эталон женской красоты).

Большинство респондентов американской и германской национальных групп отвергли утверждение «красота — это счастье», в то время как в российской национальной группе многие респонденты согласились с данным утверждением, из чего можно сделать вывод, что данный стереотип характерен именно для российской национальной группы.

Следует также отметить, что большинство респондентов российской национальной группы отвергают стереотипное утверждение о современном эталоне красоты, в то время как респонденты оставшихся двух групп, а, в особенности, американской национальной группы выказывают неуверенность при ответе на данный вопрос, что может свидетельствовать о большей подверженности мнению масс-медиа.

Результаты описательной статистики подтверждены также математической статистикой. Большой процент различий обнаружились в подблоке физиогномических характеристик и в блоке оценки собственной внешности. Различия между российской национальной и американской национальной группами более выражены,

чем между российской национальной и германской национальной группами или американской национальной и германской национальной группами (см. Таб.2.).

В качестве основных выводов по результатам проведенного исследования можно выделить следующее: 1) В разных национальных группах существуют различия в представлениях о красоте человека. 2) Восприятие лица в российской и германской национальных группах носит более интегральный характер, чем в американской национальной группе, где восприятию лица присуща большая сегментирован-ность. 3) Для американской национальной группы характерен более маскулинный образ красивого человека, тогда как в российской национальной группе образ красивого человека носит андрогинный характер. 4) Первоначальный контакт с красивым человекам вызывает у большинства респондентов положительный эмоциональный отклик. 5) Большинство респондентов отмечают существования дискриминации на основании внешности, кроме того 85% респондентов утверждают, что являлись свидетелями подобной дискриминации. 6) Красота в контексте социального взаимодействия чаще рассматривается как фактор способствующей позитивной социальной интеграции, однако также респондентами отмечается и отрицательное влияние красивой внешности. Так, респонденты российской национальной группы отмечают красоту как фактор, способный осложнить создание семьи, тогда как респонденты американской и германской национальных групп склонны считать, что красивая внешность может осложнить самореализацию индивида в обществе.

Таб. 2. Данные статистического анализа данных для различных национальных групп

(указаны значимые различия)

Характери- Уровень р Характеристики Уровень р

стики Россий- Россий- Американ- Россий- Россий- Американ-

ская — ская — ская — ская — ская — ская —

Американ- Немецкая Немецкая Американ- Немец- Немецкая

ская ская кая

Общитель- 0,034501 уверенность- 0,000604 0,050121

ность- неуверенность

замкнутость

Отзывчи- 0,018738 0,023697 любознатель- 0,007129

вость- ность-

равнодушие ограниченность

самокритич- 0,006973 0,004226 мечтательность- 0,003848

ность- прагматизм

тщеславие

решитель- 0,026078 щедрость- 0,006973

ность- скупость

нерешитель-

ность

чувство 0,053686 0,027604 ширина плеч 0,002500

юмора-

занудство

тембр голоса 0,002892 0,003260 высота скул 0,019884

толщина губ 0,000032 ширина подбородка 0,000292 0,000903

высота лба 0,000020 величина зубов 0,018738

форма носа 0,017650 граммотный- малограммот- ный 0,002823

ширина носа 0,005085 0,022799 лояльный к критике- нелояльный 0,002104 0,030888

размер носа 0,010993 0,000125 0,019884 справедливость-несправедливость 0,010763

размер глаз 0,013550 0,016617 дискриминация красивой 0,013272

образован- 0,000388 0,001030 рост 0,006820

ный-

необразо-

ванный

состоит в 0,004531 0,011467 текстура волос 0,016617

браке-не

состоит

властная 0,002439 0,008315 толщина губ 0,042820

позиция-

ведомая

благородст- 0,009267 0,001269 высота лба 0,000673

во-подлость

трудолюбие- 0,056497 симметрия лица 0,006522

лень

восхищение- 0,013000 0,020279 альтруизм- 0,044360

жалость эгоизм

страсть- 0,024626 сострадание- 0,003501

одухотво- равнодушие

ренность

недовольст- 0,044360 0,049262 страсть- 0,013550

во собой- одухотворен-

ревность ность

любопытст- 0,002053 0,020681 страдание от 0,003260

во- внешности

безразличие

удовлетво- 0,000770 желание изме- 0,000058 0,002053

ренность нить внешность

внешностью

7) Большинство респондентов российской национальной группы отвергают стереотипное утверждение о современном эталоне красоты, в то время как респонденты оставшихся двух групп, а, в особенности, американской национальной группы выказывают неуверенность при ответе на данный вопрос.

В заключении отметим, что феномен красоты человека малоизученная тема в отечественной психологии, в то время как в зарубежной психологии исследования в данной области представлены достаточно широко. Однако ещё

меньшее внимание уделяется кросс-культурным исследованиям представлений о красоте человека, хотя это направление весьма перспективно ввиду глобальной социо-культурной интеграции. Кроме того, понятие красоты человека носит важный смысл для всего общества в целом, так как оно всегда включает в себя всю структуру данного общества и является воплощением его ценностей. Вполне возможно, что через идеалы красоты, принятые в том или ином обществе, мы можем выявить базовые ценности присущие этому обществу.

ATTRACTION PHENOMENON: CROSS-CULTURAL ASPECT

© 2013 O.O.Komarov1, N.Y.Shalaeva2″

1Samara State Academy of Social Sciences and Humanities 2Samara State University

The article represents the results of cross-cultural research of social and psychological ideas of beauty and appeal of a person. Authors distinguish the components of attraction to various national groups. The authors describe questionnaire developed for carrying out the research. Also the existing problem of modern society that consists in the discrimination on the basis of appearance (lukizm) is raised. The article gives opinions of the respondents of various national groups on this phenomenon.

Keywords: appeal phenomenon, social and psychological representations, social interaction, lukizm.

Oleg Olegovich Komarov, Postgraduate Student of the Social Psychology Department. E-mail: oleg. ol. [email protected] com Nataliia Yurevna Shalaeva, Postgraduate Student of the General Psychology Department. E-mail: [email protected] ru

Психология красоты

Каждый знает по себе, что первое впечатление о человеке (нравится – не нравится) возникает буквально с лету – с первого взгляда и с первого услышанного слова. Только потом мы можем обосновать свое впечатление, подобрав более-менее убедительные аргументы. А иногда аргументов нет, зато впечатление все равно есть. «Слушай, и чего я в тебя такой влюбленный?» — говорит один из персонажей известного фильма.

Все статьи

Смотри-ка, новенький!

Каждый знает по себе, что первое впечатление о человеке (нравится — не нравится) возникает буквально с лету – с первого взгляда и с первого услышанного слова. Только потом мы можем обосновать свое впечатление, подобрав более-менее убедительные аргументы. А иногда аргументов нет, зато впечатление все равно есть. «Слушай, и чего я в тебя такой влюбленный?» — говорит один из персонажей известного фильма.

Наше внимание умеет  выделить во внешности нового человека особенные знаки, а внутренний  механизм быстро оценивает их и выдает свое суждение: «привлекательный» — «непривлекательный». Кроме эстетической подоплеки такая оценка имеет и сугубо практический смысл: на ее основе решается  вопрос потенциального партнерства с новым знакомым.

Исследователи выяснили, что для большинства людей  стереотип внешней привлекательности неосознанно связан с информацией о  внутренних, личностных качествах человека. В этот список входят такие качества: коммуникабельность, успешность, отзывчивость, зрелость, психологическая устойчивость.  Кроме этого, внешние признаки могут сигнализировать и о состоянии  здоровья человека.

Конечно, со временем  суждения о человеке начинают больше зависеть от  опыта реального взаимодействия с ним, чем от производимого внешнего впечатления, и первая оценка может оказаться неверной. В связи с этим ряд западных фирм принципиально исключили фотографию соискателя из этапа знакомства с его резюме.  

Рецепты привлекательности.

Специальные исследования внешней привлекательности  подтвердили то, что всем нам «и так известно». Например, то, что привлекательность мужского тела  складывается из широких плеч и узкой талии, хорошо развитой мускулатуры и не избыточной упитанности. А оценка внешности женщин (которая обычно привлекает к себе  больше внимания, чем мужская) складывается из нормального веса тела, соотношения веса и роста, соотношения объема талии  к объему бедер (в исследованиях используются индексы ИМТ и ОТБ (см. Тематический практикум в конце статьи)).

 Устойчивых физических параметров, обеспечивающих привлекательность лица, как будто не выявлено. Однако по исследовательской статистике популярностью пользуются лица веселые и оживленные – предположительно потому, что они указывают на высокую вероятность  приятного общения с этим человеком. Интересно то, что  оценка привлекательности лица  связана с такой последовательностью его частей:  сперва оценивается рот, затем глаза, потом волосы и нос.

Сфера влияния внешности.

Вы можете сказать (или подумать): «Конечно, некоторым везет – они с детства имеют привлекательную внешность, а иные так и вовсе  красавцы или красавицы. Но даже они не застрахованы от   влияния стрессов, болезней и возраста.  Да наплевать на внешность. Есть вещи и поважнее.». Но важным является то, что внешность все-таки влияет на  взаимодействие людей друг с другом и на те чувства, которые мы испытываем к самим себе.

Волшебные возможности.

Есть совершенно дивный жизненный принцип, который в применении к обсуждаемому вопросу формулируется так: связь  между внутренними состояниями человека и его внешним обликом является взаимной. Да, внешность формируется как сумма наследственных возможностей, условий жизни и образа жизни человека. Но стремление изменить свою внешность и конкретные действия в этом направлении меняют и физическое, и психологическое состояние человека. Величина физической или психологической доли в такой трансформации зависит от нашего выбора.

Дары медицины.

Мы можем сделать упор на  изменение условий и образа жизни, и это означает следующее. Питание  не просто «правильное», но  оздоравливающее, индивидуально подобранное с учетом «дружественности» пищевых продуктов. Физическая активность не только «общего плана», но целенаправленно тренирующая, восстанавливающая и развивающая заданные области лица и тела. Специальный уход за телом и его оздоровление  (массаж, косметология, физиопроцедуры, врачебная помощь) не только тогда, когда скрючит и сморщит, но хотя бы при первых заметных внешних и внутренних сигналах неблагополучия (а еще лучше – профилактически, в поддерживающем режиме).

В этом случае на первом плане будут физические изменения: оздоровление внутренних систем и органов, улучшение общего самочувствия, повышение тонуса мышц, улучшение состояния кожи. Приятным бонусом станет более позитивный  эмоциональный фон, который тоже внесет свою лепту в ваш  облик: живой взгляд, энергичный голос, легкость  улыбки.

Внутренние ключи.

С другой стороны,  акцент в работе с внешностью может быть сделан  на внутренние, психологические факторы внешности. Тогда работа идет  с теми причинами, которые рождают тяжелые думы и сутулят спину, заставляют сердце тревожно стучать, нарушают сон, меняют аппетит, уменьшают или увеличивают вес тела, портят волосы,  накладывают печать мрачности и уныния на лицо, морщат лоб, печально уводят уголки рта вниз, стирают блеск глаз, походку делают тяжелой и медленной, ухудшают самочувствие, крадут здоровье, успешность  и радость жизни…

И когда человек получает необходимую помощь, восстанавливает свое психологическое здоровье, находит варианты решения своих проблем наилучшим для себя и окружения способом, то освобождается заблокированный ранее поток жизненной энергии. Теперь он свободно наполняет все тело, со временем помогая нормализовать работу всех внутренних систем и органов, делая походку свободной и легкой, кожу и волосы красивыми, глаза и улыбку живыми, подчеркивая все внешние признаки восстановления вашего физического состояния, внутреннего благополучия и потенциал жизненной успешности.

Возможны варианты.

А если использовать сразу  оба подхода – и физический, и психологический? О, тогда результативность возрастает многократно.  Оба уровня нашего организма, активизируя и наращивая свой ресурс, поддерживают друг друга. Конечно, их совместное продвижение к позитивному результату становится быстрее и легче. Такой вариант решения задач внешности является самым оптимальным.

Что представляет собой красота и как она воспринимается? Роль социальных сетей может создать нереалистичные ожидания от косметических процедур — ScienceDaily

Красота многогранна. Исследования показывают, что существует множество биологических, психологических, культурных и социальных аспектов, которые влияют на восприятие красоты и привлекательности.

Исследователи теперь считают, что предпочтения в отношении красоты частично являются результатом рудиментарного когнитивного процесса, который проявляется довольно рано в жизни, когда люди, по-видимому, автоматически обладают способностью определять человека как красивого или нет.Научная литература поддерживает такие физические характеристики как универсальные критерии привлекательности человека.

«Эта мгновенная возможность категоризации красоты человека частично определяется функцией физических характеристик, таких как усредненность лица, симметрия и однородность кожи», — объясняет автор-корреспондент Нилам Ваши, доктор медицины, доцент дерматологии Школы медицины Бостонского университета и директор. из Косметического и лазерного центра Бостонского университета в Бостонском медицинском центре, пишет в комментарии в журнале Clinics in Dermatology .

Однако восприятие привлекательности со временем сильно изменилось. Например, обзор широко просматриваемых изображений в западной культуре в течение 20-го века является примером эволюции красивого женского тела. В то время как соотношение талии и бедер оставалось относительно постоянным, индекс массы тела сильно варьировался в разных культурах и в разные периоды времени. Многогранная концепция красоты показывает, что восприятие может меняться в зависимости от человека, общества и / или исторического периода.

Кроме того, предыдущие исследования приписывали красоту и привлекательность относительно стабильным характеристикам лица и тела, таким как форма и симметрия. Однако недавние исследования показывают, что то, что каждый человек считает прекрасным, является результатом сложного процесса, на который влияет как его окружение, так и его перцептивная адаптация (процесс, основанный на опыте, который меняет то, как мы воспринимаем окружающую среду). «Важно отметить, что то, что каждый человек считает« красивым », постоянно обновляется его или ее собственным опытом, тем самым способствуя мысленному отображению того, что привлекательность означает для этого конкретного человека», — сказал Ваши.

По словам Ваши, на протяжении десятилетий платформа средств массовой информации вводила определенные критерии того, что определяет красоту, а в последнее время социальные сети, приложения для мгновенного обмена фотографиями и редактирования еще больше повлияли на то, как общество приспосабливается к принципам красоты. «К сожалению, селфи, отфильтрованное или нет, может не соответствовать отражению пациента в зеркале и может привести к нереалистичной и недостижимой идеальной красоте, достигаемой с помощью косметической хирургии и процедур».

Ваши считает, что истинная красота, вероятно, является развивающимся взаимодействием между постоянными во времени биологическими чертами и постоянным формированием, которое происходит в результате воздействия окружающей среды.Клиницисты должны консультировать пациентов о важности понимания того, что каждый человек обладает собственной красотой и уникальными особенностями и что индивидуальный и естественный подход к косметическим процедурам является ключом к процедурам улучшения красоты.

История Источник:

Материалы предоставлены Медицинской школой Бостонского университета . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

Красота в сознании смотрящего — Ассоциация психологических наук — APS

Этого не избежать.В этом мире лучше быть красивым. В любом возрасте и во всех сферах жизни к привлекательным людям относятся более благосклонно, с ними лучше обращаются и они проявляют больше расслабленности. Матери больше любят привлекательных младенцев. Учителя отдают предпочтение более привлекательным ученикам и считают их более умными. Привлекательным взрослым больше платят за свою работу, и они добиваются большего успеха в свиданиях и спаривании. К тому же присяжные с меньшей вероятностью сочтут привлекательных людей виновными и порекомендуют более мягкие наказания.

На личную привлекательность могут влиять многие факторы — то, как вы одеваетесь, как вы ведете себя, как вы ведете себя, даже вещи, которые трудно или невозможно изменить, такие как социальный статус и богатство, раса, размер и форма тела.Но первое, что мы замечаем, встречая кого-то, — это его лицо. Есть лица, которые запускают тысячи кораблей, и лица, которые может полюбить только мать, и мы в высшей степени приспособлены, чтобы заметить разницу. Мозг, помимо множества других функций, является детектором красоты.

Мозг — настолько хороший детектор красоты, что он может оценить привлекательность лица еще до того, как вы заметите его. Когда участникам недавнего исследования представили привлекательные и непривлекательные лица всего на 13 миллисекунд, они смогли точно оценить привлекательность лиц (то есть в соответствии с оценками экспериментаторов), даже если они не осознавали стимулы. и им казалось, что они просто гадают (Olson & Marshuetz, 2005).

Нет сомнений в том, что красота (которая здесь означает как мужскую, так и женскую привлекательность) в глазах смотрящего составляет до примерно , но у разных людей и в разных культурах, тем не менее, существует значительное согласие относительно того, что делает красивое или красивое лицо. и данные решительно противоречат общепринятому мнению о том, что предпочтения в отношении привлекательности в основном приобретаются на основе жизненного опыта. Во-первых, пристрастие к красоте присутствует уже в младенчестве. Шестимесячные дети предпочитают смотреть на те же относительно привлекательные лица, что и взрослые (Rubenstein, Kalakanis, & Langlois, 1999).

Правда в красоте

Вопрос в том, действительно ли красота — это только кожа, или привлекательное лицо действительно отражает основные положительные качества? В некотором смысле стереотип о том, что «красивое — это хорошо», действительно сохраняется. Эволюционная психология считает, что лица действительно являются окнами в определенные фундаментальные и важные характеристики, показывающие качества человека как романтического партнера и супруга, — качества здоровья, генов и даже характера.

Среди наиболее важных и постоянных факторов привлекательности лица — структурные качества лица, которые в высшей степени типичны для секса.Привлекательный мужчина в глазах участниц эксперимента — это обычно мужчина с относительно выступающими скулами и надбровными дугами и относительно длинной нижней частью лица. Точно так же выступающие скулы, большие глаза, маленький нос, более высокий лоб, гладкая кожа и в целом молодой или даже детский вид добавляют привлекательности женщинам в глазах мужчин-оценщиков.

Наши лица формируют наши гормоны. Эти типичные для пола черты лица взрослых мужчин и женщин отражают соотношение тестостерона к эстрогену или эстрогена к тестостерону, соответственно, действующее на человека во время развития.Нас запрограммировали на сильные индикаторы мужского (для женщин) и женского (для мужчин) состояния отчасти потому, что они отражают здоровье человека (Fink & Penton-Voak, 2002). Причина, по которой гормоны приравнивают к здоровью, несколько нелогична. Высокий уровень половых гормонов в период полового созревания подавляет иммунную систему, повышая уязвимость к болезням и инфекциям. Звучит плохо. Но когда человек с особенно «мужским» или «женским» лицом доживает до взрослой жизни со всем своим здоровьем, это означает, что он выдержал потенциально изнурительное влияние этих высоких гормонов.Другими словами, это означает более крепкую конституцию.

«Ваша симметрия освещает комнату»

Нет двух одинаковых лиц, и нет двух одинаковых половин лица. Бесчисленные мелкие переменные делают лица несколько асимметричными — чуть более широкая челюсть с одной стороны, один глаз на долю дюйма ниже другого, скула, которая выступает чуть больше, ямочка на одной щеке и т. Д. Некоторые асимметрии ( называемые направленной асимметрией) распространены среди населения — например, левая сторона лиц большинства людей немного больше правой.Но многие асимметрии, называемые флуктуирующими асимметриями, возникают, когда разворачивающаяся генетическая программа нарушается во время развития, например, паразитами или другими экологическими проблемами. Пращи и стрелы судьбы могут буквально сбить нас с ног, как удар по носу. Симметричное лицо, особенно мужское или женское, — признак того, что он лучше противостоит образным жизненным избиениям на школьном дворе.

Многочисленные исследования показали, что, когда мужчин и женщин просят сравнить варианты лиц, которые более и менее симметричны, симметричные получают значительно более высокие оценки привлекательности, доминирования, сексуальности и здоровья и считаются более желательными как потенциальные. товарищи (Rhodes, Proffitt, Grady, & Sumich, 1998; Shackelford & Larsen, 1997).Как и в случае с мужскими / женскими чертами, привлекательность симметрии совершенно логична для психологов-эволюционистов. В красивом лице мы действительно видим артистизм хороших генов. Люди предпочитают симметричные лица, даже если они фактически не могут воспринимать симметрию, то есть когда представлены только половинки лица. Возможно, симметрия совпадает с другими желательными характеристиками, которые отражают те же генетические способности и общее состояние здоровья (Penton-Voak et al., 2001).

Возможно, нет ничего удивительного в том, что мы предпочли бы совокупиться с симметричным греческим богом или богиней, чем с кем-то, кто вышел из картины Пикассо.Менее очевидно то, что красивое или красивое лицо — это тоже, ну, в среднем , . При представлении отдельных лиц и композиции этих отдельных лиц участники будут оценивать композицию как более привлекательную, чем отдельные, более характерные лица. И чем больше лиц вносит вклад в композицию, тем более привлекательной она становится (Langlois & Roggman, 1990). Наиболее привлекательными являются лица, черты которых наиболее близки к средним по популяции, т. Е. Более типичны.

Усредненность, как и симметрия, отражает благоприятные генетические особенности. Люди со средними характеристиками с меньшей вероятностью несут вредные мутации. Кроме того, усредненность отражает большую гетерозиготность — наличие как доминантного, так и рецессивного аллеля для данных признаков, а не двух доминантных или двух рецессивных аллелей (преимущество, которое также отражает симметрия). Гетерозиготность во многих случаях обеспечивает относительно большую устойчивость к патогенам, и поэтому, наряду со всеми другими показателями устойчивости, мы можем быть запрограммированы на ее поиск по ее тонким, но характерным признакам.

Тем не менее, также утверждалось, что могут быть некоторые гораздо более простые когнитивные причины для предпочтения средних значений. Помимо лиц, люди отдают предпочтение собакам среднего вида, птицам среднего вида и обычным часам (Halberstadt & Rhodes, 2000). Прототипы выглядят более знакомо, чем менее типичные образцы данного класса объектов, будь то лицо потенциального партнера или лицо часов, и их легче обрабатывать. Легко для глаз = легко для мозга.

В поле смотрящего

И мужчины, и женщины демонстрируют вышеуказанные предпочтения в отношении лиц, но в целом предпочтения мужчин, как правило, более выражены (Rhodes et al., 1998). Когда речь заходит о выборе партнера, мужчины могут придавать большее значение физической красоте, в то время как женщины также уделяют внимание таким характеристикам, как власть и статус. Но ряд факторов влияет на то, насколько и когда характеристики мужского лица имеют значение для женщин.

Одним из факторов является собственная привлекательность женщины: было показано, что предпочтение мужских и симметричных черт выше у женщин, которые считают себя более привлекательными (Little, Burt, Penton-Voak, & Perrett, 2001).Другое время месяца: степень предпочтений женщин в отношении различных привлекательных качеств сильно колеблется в течение овуляторного цикла.

Группа психологов Мексиканского университета изучила, как женщины предпочитают симметричных мужчин. Они обнаружили, что это предпочтение (которое женщины могут не только видеть, но и запах в футболках, в которых спали симметричные мужчины) резко возрастает во время овуляции, когда женщина наиболее фертильна и вероятность зачатия наиболее высока. (Гангестад, Торнхилл и Гарвер-Апгар, 2005 г.).То же самое относится и к предпочтениям женщин в отношении мужчин, выглядящих более мужественно. Но это предпочтение ослабевает в другое время месяца. Опять же, эволюционная психология дает готовое объяснение.

Люди, как и многие другие виды, социально моногамны, но не обязательно сексуально моногамны. Когда секс может привести к беременности, здоровье и плодовитость супруга особенно важны. Но хорошие гены с точки зрения физического здоровья — это не то же самое, что хорошие гены с точки зрения характера, и то, что делает хорошего донора спермы, может не стать лучшим долгосрочным, заботливым и полезным спутником жизни.Обратной стороной высокого уровня тестостерона является повышенная склонность к агрессии и антиобщественному поведению, склонность скорее соревноваться, чем помогать. Таким образом, мужчина с меньшим уровнем тестостерона, на что указывают менее мужские черты характера, может вкладывать больше средств в заботу о потомстве (независимо от того, является он биологическим отцом или нет), и поэтому, возможно, лучше иметь при себе на долгое время.

Тысяча судов

В мифе красивые женщины разрушают разум мужчин, даже заставляя их идти на войну.Теперь мы знаем, что в идее о том, что мужчины принимают худшие решения, когда сталкиваются с женской красотой, есть истина, и мы даже начинаем понимать нейронную основу. Пара исследователей из Университета Макмастера обнаружила, что просмотр фотографий привлекательных женщин (но не непривлекательных женщин) приводит к значительному увеличению скидки за задержку у мужчин, то есть к выбору меньшего немедленного вознаграждения по сравнению с большим отложенным вознаграждением (Wilson & Daly, 2004). . Та же самая тенденция в значительной степени обнаруживается у наркоманов и других людей с нарушенным самоконтролем.Интересно, что взгляд на привлекательных мужчин никак не повлиял на решения женщин.

Эффект красивого лица, сбивающий разум, частично связан с миндалевидным телом. Активация миндалевидного тела, которая определяет ценность социальных стимулов, была связана с большим дисконтированием всех видов будущих вознаграждений, и, конечно же, эта область мозга демонстрирует гораздо более сильную активацию для привлекательных лиц, чем для более грубых. (На самом деле это U-образные отношения; миндалевидное тело также сильно активируется непривлекательными лицами; Winston, O’Doherty, Kilner, Perrett, & Dolan, 2007.)

И у мужчин, и у женщин привлекательные лица вызывают большую активацию нескольких других областей мозга, участвующих в обработке вознаграждений. К ним относятся прилежащее ядро, которое также активируется в ответ на поощрительные стимулы, такие как деньги; медиальная префронтальная кора; и передняя поясная извилина кора, которая может участвовать в формировании будущего поведения на основе результатов обучения. У мужчин (но не у женщин) орбитофронтальная кора головного мозга, область, которая оценивает ценность текущего поведения, также активируется в ответ на привлекательные женские лица (Cloutier, Heatherton, Whalen, & Kelley, 2008).

Украсьте себя

Красота несправедлива. Не все могут родиться с хорошими генами. Не все могут родиться симметричными. Не каждый может родиться заманчиво, ну средним. Но очевидно, что есть много факторов, способствующих привлекательности, которые потенциально находятся под нашим контролем.

На женщин макияж оказывает сильное воздействие. В одном исследовании к женщинам, наносящим макияж, мужчины в баре подходили больше, и к ним они подходили быстрее, чем по ночам без макияжа (Gueguen, 2008b).Было обнаружено, что величина воздействия на суждения о красоте для макияжа столь же высока, как и для структурных черт лица, упомянутых ранее (Osborn, 2006).

Хороший сон для красоты — это то, что каждый может сделать, чтобы повысить свой коэффициент красоты. Группа шведских и голландских исследователей провела эксперимент, в котором наблюдатели оценили привлекательность (а также здоровье) участников, которые были сфотографированы как после периода недосыпания, так и после хорошего ночного сна (Axelsson, 2010).Неудивительно, что люди, лишенные сна, были оценены значительно менее привлекательно, чем те, кто отдыхал. Их также признали менее здоровыми.

А еще есть эмоции, которые мы проецируем через наши лица. Неудивительно, что положительные эмоции повышают привлекательность. Нас тянет, например, к тем, кто улыбается. Как и в случае нанесения макияжа, к женщинам, которые улыбались мужчинам при входе в бар, подходили с большей вероятностью и оценивали их более благосклонно (Gueguen, 2008a). Даже улыбка, воспринимаемая лишь краем поля зрения, будет казаться более привлекательной, чем лицо с нейтральным выражением (Bohrn, Carbon, & Hutzler, 2010).А привлекательные лица, которые улыбаются, вызывают даже большую активность орбитофронтальной коры, чем привлекательные лица с нейтральным выражением лица (O’Doherty et al., 2003).

Итак, вот вечное послание психологической науки: будьте красивы — или как можно красивее. Улыбайтесь, спите и делайте все, что в ваших силах, чтобы ваше лицо стало наградой. Помимо других социальных преимуществ, привлекательность на самом деле предлагает людям узнать, из чего вы сделаны, в других отношениях, помимо генетической пригодности.Согласно новому исследованию, проведенному в Университете Британской Колумбии (Lorenzo, Biesanz, & Human, 2010), привлекательных людей на самом деле оценивают более точно — по крайней мере, ближе к самооценке самого субъекта, — чем менее привлекательных, потому что это привлекает других к выходу за рамки первоначального впечатления. «Люди действительно судят о книге по обложке, — пишут исследователи, — но красивая обложка требует более внимательного чтения». œ

Список литературы

Axelsson, J., Sundelin, T., Ingre, M., Ван Сомерен, Э.Дж.У., Олссон, А., и Лекандер, М. (2010). Прекрасный сон:

Экспериментальное исследование восприятия здоровья и привлекательности людей, лишенных сна [онлайн-версия].

Британский Медицинский журнал , 341. doi: 10.1136 / bmj.c6614

Борн И., Карбон К.-К. и Хатцлер Ф. (2010). Улыбка Моны Лизы — восприятие или обман? Психологический

Наука, 21, 378–380.

Клотье, Дж., Heatherton, T.F., Whalen, P.J., & Kelley, W.M. (2008). Вознаграждаются ли привлекательные люди? Секс

различий в нейронных субстратах привлекательности лица.

Финк Б. и Пентон-Воак И. (2002). Эволюционная психология привлекательности лица. Текущие направления в

Психологические науки, 11, 154–158.

Гангестад С.В., Торнхилл Р. и Гарвер-Апгар (2005). Адаптации к овуляции: значение для половой жизни и

социальное поведение. Текущие направления психологической науки, 14, 312–316.

Геген, Н. (2008a). Влияние женской улыбки на поведение мужчин при ухаживании. Социальное поведение и

Личность, 36, 1233–1236.

Геген, Н. (2008b). Влияние женской косметики на мужской подход: оценка в баре. Север

Американский журнал психологии, 10, 221–228.

Halberstadt, J., & Rhodes, G.(2000). Привлекательность средних показателей без лица: значение для эволюционного

объяснение привлекательности средних лиц. Психологическая наука, 11, 285–289.

Haselton, M.G. И Гилдерслив, К. (в печати). Могут ли мужчины определить овуляцию? Современные направления психологии

Наука .

Ланглуа, Дж. Х. и Роггман, Л. А. (1990). Привлекательные лица среднего уровня. Психологические науки, 1, 115–121.

Литтл, А.С., Берт, Д.М., Пентон-Воак, И.С., и Перретт, Д.И. (2001). Самооценка привлекательности влияет на человека

женских предпочтений по половому диморфизму и симметрии мужских лиц. Труды Королевского общества Лондон B: Биологические науки, 268, 39–44.

Лоренцо, Г.Л., Биесанц, Дж. К., и Хьюман, Л. Дж. (2010). Что красиво, то хорошо и точнее понимается:

Физическая привлекательность и точность в первых впечатлениях от личности. Психологические науки, 21,

1777–1782.

О’Догерти, Дж., Уинстон, Дж., Кричли, Х., Перретт, Д., Берт, Д.М. (2003). Красота в улыбке: роль медика

орбитофронтальная кора в привлекательности лица. Neuropsychologia, 41, 147–155.

Olson, I.R., & Marshuetz, C. (2005). Привлекательность лица оценивается с первого взгляда. Эмоция, 5, 498–502.

Осборн, Д. (2006). Красота такая же, как красота? Влияние макияжа и осанки на физическую привлекательность

судебных постановлений. Журнал прикладной социальной психологии, 26, 31–51.

Пентон-Воак, И.С., Джонс, Б.С., Литтл, А.С., Бейкер, С., Тиддеман, Б., Берт, Д.М., и Перретт, Д.И. (2001).

Симметрия, половой диморфизм пропорций лица и мужская привлекательность лица. Труды

Королевское общество: биологические науки, 268, 1617–1623.

Родс, Г., Проффитт, Ф., Грейди, Дж. М., и Сумич, А. (1998). Симметрия лица и восприятие красоты.

Psychonomic Bulletin & Review, 5, 659–669.

Рубенштейн, А.Дж., Калаканис, Л., и Ланглуа, Дж. (1999). Предпочтения младенцев в отношении привлекательных лиц: познавательная

объяснение. Психология развития, 35, 848–855.

Шакелфорд, Т. К., и Ларсен, Р. Дж. (1997). Асимметрия лица как индикатор психологический, эмоциональный и

физиологический дистресс. Журнал личности и социальной психологии, 72, 456–466.

Уилсон, М., и Дейли, М. (2004). Вдохновляют ли красивые женщины мужчин отказываться от будущего? Труды Королевского

Лондонское общество B, 271 (Дополнение), S177 – S179.

Winston, J.S., O’Doherty, J., Kilner, J.M., Perrett, D.I., & Dolan, R.J. (2007). Мозговые системы для оценки лица

привлекательность. Neuropsychologia, 45, 195–206.

границ | Мультимодальная привлекательность: красота также в носу и ухе смотрящего

Введение

Физическая привлекательность играет центральную роль в оценке ценности человеческого партнера. Это сделало эту тему широко исследуемой в современной психологии и биологии. Переменные, определяющие ценность партнера, такие как здоровье, половая зрелость и репродуктивный потенциал, часто не поддаются непосредственному наблюдению.Однако многочисленные исследования показали, что эти индексы ценности партнера предсказывают меры и рейтинги физической привлекательности (см. Обзор в Grammer et al., 2003). Таким образом, считается, что половой отбор сформировал психологические механизмы, функция которых состоит в извлечении и обработке информации, связанной с хорошим здоровьем и репродуктивными способностями (Singh and Randall, 2007). В то время как физическая привлекательность широко изучалась в контексте спаривания, привлекательность также играет важную роль в различных несексуальных социальных контекстах, таких как формирование дружбы (Wang et al., 2010), школьные условия (Lerner and Lerner, 1977) и собеседования (Watkins and Johnston, 2000). Он также рассматривался как потенциальный фактор риска различных психических расстройств (Davis et al., 2000).

Привлекательность — мультимодальность

Исследователи собрали убедительные доказательства в поддержку эволюционных функций физической привлекательности и ее роли в нашей повседневной жизни, хотя подавляющее внимание уделялось влиянию визуальных сигналов (Eagly et al., 1991; Langlois et al., 2000; Виден и Сабини, 2005; Maestripieri et al., 2016; но см. Puts et al., 2012). Однако, хотя визуальные подсказки действительно являются сильными предикторами суждений о привлекательности в целом (Douglas and Shepard, 1998; Sorokowski et al., 2013), на привлекательность также влияет голос человека (обзоры см. В Hill and Puts, 2016; Pisanski and Feinberg. , 2017) и запаха (Roberts et al., 2011). Вместе зрение, слух и обоняние образуют ключевые телерецептивные органы чувств, которые обрабатывают как ближайшую, так и удаленную сенсорную информацию во внешней среде, и которые, в сочетании, повышают эффективность наших действий и реакций при обработке важных социальных сигналов (Аглиоти и Паццалья, 2011).В отличие от других органов чувств (вкус и осязание), люди могут формировать первое впечатление о других на основе их внешнего вида, голоса или запаха даже на некотором расстоянии, не задействуя волю или сознание человека. В этой статье мы утверждаем, что более сбалансированный подход, объединяющий исследования по этим трем модальностям, предоставит более убедительные доказательства в отношении сложных факторов, лежащих в основе человеческой привлекательности, и степени, в которой привлекательность влияет на человеческую жизнь.

Несколько эмпирических исследований демонстрируют, что восприятие привлекательности является мультимодальным.На нервном уровне в верхнюю височную борозду интегрированы различные модальности человеческого восприятия (STS; Campanella and Belin, 2007). На функциональном уровне привлекательность лица, голоса и обоняния были связаны с характеристиками, указывающими на уровень половых гормонов и состояние здоровья (например, Rantala et al., 2006; Feinberg, 2008; Puts et al., 2012). Действительно, суждения о привлекательности часто различаются в зависимости от модальности (Rikowski and Grammer, 1999; Saxton et al., 2009; Hughes and Miller, 2016), хотя эти кросс-модальные отношения могут различаться в зависимости от пола (Currie and Little, 2009; O ‘ Коннор и др., 2013; Hill et al., 2016; Валентова и др., 2017). Несмотря на растущее количество исследований, касающихся привлекательности голосовых и обонятельных сигналов, эти исследования остаются скудными по сравнению с огромным количеством исследований, изучающих визуально оцениваемую физическую привлекательность, большинство из которых сосредоточено на лице.

Количество информации, которую можно получить о человеке исключительно по ее запаху и голосу, впечатляет. Например, люди могут использовать обонятельные сигналы, присутствующие в запахе тела, для оценки пола (Schleidt et al., 1981), личности (Сороковска, 2013a), включая доминирование (Havlíček et al., 2005), фактическую фертильность (Gildersleeve et al., 2012), диету (Fialová et al., 2013), генетическую совместимость (Havlíček and Roberts, 2009). ), состояние здоровья (Мошкин и др., 2012) и возраст (Митро и др., 2012). Люди также обладают способностью распознавать родственников по запаху тела (Weisfeld et al., 2003; Ferdenzi et al., 2010), что может быть важно при выборе партнера, чтобы избежать инбридинга. Точно так же голосовые подсказки позволяют другим делать относительно точные суждения, например, о поле другого человека (Lass et al., 1976), возраст (Bruckert et al., 2006), доминирование (Puts et al., 2007), сотрудничество (например, Knowles and Little, 2016), эмоциональное состояние (Scherer, 1986), физическая сила (Sell et al. , 2010), размер тела (Pisanski et al., 2014a) и фактическая фертильность (Pipitone, Gallup, 2008; Puts et al., 2013).

Учитывая, что экологически значимая информация доступна для восприятия в голосах и запахах тела других, вполне вероятно, что голос и запах играют заметную роль в нашем повседневном принятии решений, и что использование и интеграция информации из визуальных, акустических и обонятельных каналов может улучшить социальное общение.Таким образом, в научных исследованиях не следует пренебрегать важностью иных модальностей, кроме видения, в социальном восприятии.

В то время как мультисенсорная интеграция в человеческом восприятии бесспорна, количество исследователей, изучающих это явление в социальной коммуникации, остается относительно небольшим, а механизмы, лежащие в основе этого явления, остаются неясными. Исследования изображений головного мозга показывают, что нервная реакция на комбинированные зрительно-обонятельные сигналы в правой средней височной коре и левой верхней теменной коре является сверхаддитивной — выше, чем сумма визуальных и обонятельных сигналов, представленных по отдельности (Royet et al., 2013). Также появляется все больше свидетельств того, что STS-область мозга преимущественно обрабатывает социальную информацию, полученную как от лица (см. Обзор в Allison et al., 2000), так и от голоса (Belin et al., 2000). Это говорит о том, что человеческий мозг может быть «запрограммирован» на обработку лиц и голоса иначе, чем другие визуальные и слуховые стимулы. Эксперименты по восприятию, изучающие эффекты визуальной и слуховой адаптации, также предполагают, что ментальные представления лиц и голосов перекрестно пересекаются (Little et al., 2013).

Эволюционное значение мультимодальных индексов привлекательности

Существует несколько эволюционных объяснений потенциальных адаптивных функций мультисенсорной интеграции в восприятии человека. Экстраполируя результаты исследований множественных сигналов у животных (Möller and Pomiankowski, 1993), гипотеза множественных сообщений предполагает, что каждый сигнал или сигнал отражает уникальное и независимое свойство общего состояния или качества человека. В качестве альтернативы, согласно гипотезе избыточного сигнала (или «резервной копии») (Zuk et al., 1992; Thornhill and Grammer, 1999), каждый признак предоставляет схожую и частично совпадающую информацию. Следуя этой модели, люди обращают внимание на несколько черт или модальностей, потому что в сочетании несколько черт дают лучшую оценку общего состояния, чем любая отдельная черта. Гипотеза о ненадежном сигнале (Möller and Pomiankowski, 1993) утверждает, что некоторые черты являются ненадежными индикаторами общего состояния и поддерживаются только потому, что их производство относительно дешево, а также потому, что для них существует слабое предпочтение.Наконец, теория индикаторов приспособленности (Miller, 1998, 2000a) утверждает, что генетические качества человека выражаются в сочетании различных фенотипических признаков, каждый из которых указывает на фертильность и здоровье. Теория утверждает, что эти сигналы могут восприниматься на расстоянии через разные каналы (зрение, слух или обоняние) и полезны не только для привлечения партнеров, но также для отпугивания хищников и запугивания соперников (Miller, 2000a). Соображения, касающиеся показателей физической подготовки, выходят далеко за рамки физических качеств и включают, например, интеллект и юмор (например,г., Миллер, 2000б; Прокош и др., 2004; Хоуриган и Макдональд, 2008 г .; Сефчек и Фигередо, 2010). Не все эти теории исключают друг друга, и степень их применимости к нескольким показателям привлекательности, вероятно, будет варьироваться в зависимости от характеристик.

Некоторые исследования предполагают, что информация, полученная с помощью нескольких модальностей, может иметь как независимые, так и аддитивные эффекты на суждения о привлекательности, так что голоса, лица, тела и запахи тела могут предоставить некоторую частично избыточную информацию о качестве партнера, но также и некоторую неизбыточную информацию. .Например, лица и тела, по-видимому, независимо вносят вклад в общую атрибуцию привлекательности, причем лица объясняют значительно больше вариаций как для мужчин, так и для женщин, чем тела (Peters et al., 2007), предполагая множественные сигналы, однако только в терминах одного. модальность. Напротив, сочетание привлекательного лица с привлекательным голосом или запахом может привести к более высоким общим оценкам привлекательности, чем представление какой-либо одной модальности (Ferdenzi et al., 2016), что можно интерпретировать как поддержку гипотез избыточного сигнала.Тем не менее, даже при отсутствии визуальных сигналов привлекательный голос (Pisanski and Feinberg, 2017) или приятный запах тела (Gueguen, 2001; Sorokowska, 2013b) могут вызывать просоциальное поведение или производить положительное впечатление у других, а также могут независимо предсказывать индивидуальное поведение. различия в репродуктивном и социально-экономическом успехе (например, Puts et al., 2012). Таким образом, невизуальные индексы привлекательности могут объяснять дополнительные вариации в «надбавке за привлекательность», которые не учитываются только при измерении визуальной привлекательности (см. Также Saxton et al., 2009).

Комплексная природа мультимодального восприятия

Исследования, изучающие взаимодействия между модальностями, подчеркивают неизбежную сложность мультимодальной сенсорной интеграции, когда дело доходит до оценки привлекательности. Например, предпочтения мужчин относительно женственности в женских лицах и голосах коррелируют, но это кросс-модальное взаимодействие не всегда обобщается на оценки мужчин других мужчин (O’Connor et al., 2013). Женщины, с другой стороны, предпочитают промежуточный уровень общей мужественности и, по-видимому, достигают оптимального среднего уровня этого измерения, предпочитая промежуточный уровень мужественности для каждой модальности или черты (например,g., внешний вид тела или акустика голоса), или используя гибкие кросс-модальные компромиссы (например, они могут предпочесть менее мужественные тела у мужчин с более мужскими голосами, и наоборот) (Hill et al., 2013). Кроме того, в исследованиях генетической комплементарности между партнерами обычно оптимальным является промежуточный уровень генетического несходства. Хотя люди склонны находить лица других людей с генотипами, подобными их собственным, наиболее привлекательными, они предпочитают запахи людей с разными генотипами. Таким образом, предпочтения лица и запаха могут использоваться в тандеме, чтобы отфильтровать неподходящих партнеров в любой крайности для достижения оптимальной взаимодополняемости (Roberts et al., 2005; но см. Winternitz et al., 2017).

Относительная важность каждой модальности может также динамически меняться во время формирования отношений. Например, визуальные и вокальные характеристики могут быть более важными на раннем этапе, тогда как запах требует более тесного и интимного физического контакта. Потенциальные партнеры могут использовать внешний вид в качестве экрана первого прохода, в то время как запах потенциально дает дополнительную информацию во время последующего осмотра. Другие изменения в предпочтениях могут происходить во время менструальных циклов женщины.Было показано, что предпочтения женщин в отношении мужских голосов (Pisanski et al., 2014b), запахов (Havlíček et al., 2005) и лиц (Penton-Voak et al., 1999) достигают максимума во время овуляции, однако Остается неизвестным, распространяются ли такие циклические эффекты на кросс-модальную интеграцию (для обзора см. Havlíček et al., 2015).

Относительная важность различных черт или модальностей также может варьироваться в зависимости от контекста. Например, Карри и Литтл (2009), а также Конфер и др. (2010) показали, что женские тела относительно более важны для суждений мужчин о привлекательности в контексте краткосрочных отношений, тогда как внешний вид становится более важным в контексте долгосрочных отношений.Эта разница менее очевидна в отношении женщин к мужским качествам. Мужчины и женщины также различаются по относительной важности, которую они придают различным атрибутам потенциального партнера. Например, в то время как мужчины больше полагаются на визуальные атрибуты, женщины уделяют больше внимания обонятельным сигналам (Havlíček et al., 2008).

Заключение

Сложность того, что люди считают привлекательным, подчеркивает необходимость дополнительных исследований мультимодальной природы восприятия человека, сколь бы сложной это ни было.Помимо изучения каждой модальности, как если бы она существует независимо от других (чего в реальном мире чаще всего нет), исследователи непропорционально сосредоточились на визуальных показателях привлекательности, недооценивая влияние запаха и голоса. В недавнем и относительно широком теоретическом обзоре просоциальных предубеждений в пользу привлекательных людей Maestripieri et al. (2016) только один раз прямо ссылаются на привлекательность голосов и запахов (см. Также Gangestad and Scheyd, 2005). Это верно и для более старых обзоров (например,g., Gangestad and Scheyd, 2005), а в некоторых обзорах эти методы вообще не упоминаются (например, Buggio et al., 2012). Точно так же исследования, изучающие корреляты физической привлекательности (например, социальная компетентность, профессиональный успех), сосредоточены в основном на ее визуальных аспектах. Мы не можем игнорировать важный вклад, который кросс-модальные исследования могут внести в наше понимание эволюционного происхождения и социальных функций привлекательности и предпочтений партнера. Мы надеемся, что больше исследователей, интересующихся привлекательностью (и личным восприятием в более широком смысле), будут интегрировать визуальные и невизуальные маркеры привлекательности в свои исследования и тем самым способствовать лучшему пониманию мультисенсорной интеграции и той роли, которую красота играет в нашем повседневная жизнь.

Авторские взносы

Идея обзора: ПС, КП, АС, МК. Написал рукопись: AG, KP, AS, JH, MK, DP, SR и PS.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Работа выполнена на средства Министерства науки и высшего образования Польши (грант Iuventus Plus, IP2012 046672).JH поддерживается грантом Чешского научного фонда GA15-05048S.

Список литературы

Эллисон Т., Пьюс А. и Маккарти Г. (2000). Социальное восприятие по визуальным подсказкам: роль региона СТС. Trends Cogn. Sci. 4, 267–278. DOI: 10.1016 / S1364-6613 (00) 01501-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Белин П., Заторре Р. Дж., Лафай П., Ахад П. и Пайк Б. (2000). Голососелективные области в слуховой коре человека. Природа 403, 309–312.DOI: 10.1038 / 35002078

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брукерт, Л., Лиенар, Ж.-С., Лакруа, А., Крейцер, М., и Лебуше, Г. (2006). Женщины используют параметры голоса для оценки характеристик мужчин. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 273, 83–89. DOI: 10.1098 / rspb.2005.3265

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Буджио, Л., Верчеллини, П., Сомильяна, Э., Вигано, П., Фраттаруоло, М. П., и Феделе, Л.(2012). «Ты такая красивая» : за привлекательностью женщин в отношении биологии репродукции: повествовательный обзор. Gynecol. Эндокринол. 28, 753–757. DOI: 10.3109 / 09513590.2012.662545

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Confer, J. C., Perilloux, C., and Buss, D. M. (2010). Больше, чем просто красивое лицо: приоритет мужчин смещается в сторону телесной привлекательности в краткосрочном, а не в долгосрочном контексте спаривания. Evol. Гм.Behav. 31, 348–353. DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2010.04.002

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Карри Т. Э. и Литтл А. С. (2009). Относительная важность лица и тела в оценке физической привлекательности человека. Evol. Гм. Behav. 30, 409–416. DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2009.06.005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дэвис К., Кларидж Г. и Фокс Дж. (2000). Не просто красивое лицо: физическая привлекательность и перфекционизм в плане риска расстройств пищевого поведения. Внутр. J. Eat. Disord. 27, 67–73.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Дуглас, В. Ю. и Шепард, Г. Х. (1998). Красота в глазах смотрящего? Природа 396, 321–322.

Google Scholar

Игли, А. Х., Эшмор, Р. Д., Махиджани, М. Г., и Лонго, Л. К. (1991). Что красиво — хорошо, но ..: метааналитический обзор исследований стереотипа физической привлекательности. Psychol. Бык. 110, 109–128. DOI: 10.1037 / 0033-2909.110.1.109

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Файнберг, Д. Р. (2008). Являются ли человеческие лица и голоса орнаментами, сигнализирующими об общих основополагающих признаках ценности партнера? Evol. Антрополь. 17, 112–118. DOI: 10.1002 / evan.20166

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фердензи К., Дельпланк С., Атанасова Р. и Сандер Д. (2016). Влияние андростадиенона на восприятие привлекательности лица и голоса не зависит от пола. Психонейроэндокринология 66, 166–175. DOI: 10.1016 / j.psyneuen.2016.01.016

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фердензи К., Шаал Б. и Робертс С. К. (2010). Семейные запахи: изменения в восприятии запаха тела родственников? J. Chem. Ecol. 36, 847–854. DOI: 10.1007 / s10886-010-9827-x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фиалова, Дж., Робертс, С. К., и Хавлиек, Дж.(2013). «Связано ли восприятие пищевых запахов с половым отбором у людей?» В «Химические сигналы у позвоночных» 12, , ред. М. Л. Ист и М. Денхард (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер), 161–169.

Google Scholar

Гангестад, С. В. и Шейд, Г. Дж. (2005). Эволюция физической привлекательности человека. Annu. Преподобный Антрополь. 34, 523–548. DOI: 10.1146 / annurev.anthro.33.070203.143733

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гилдерслив, К.А., Хазелтон, М. Г., Ларсон, К. М., и Пиллсворт, Э. Г. (2012). Привлекательность запаха тела как признак приближающейся овуляции у женщин: данные исследования с использованием гормонально подтвержденной овуляции. Horm. Behav. 61, 157–166. DOI: 10.1016 / j.yhbeh.2011.11.005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Граммер К., Финк Б., Моллер А. П. и Торнхилл Р. (2003). Дарвиновская эстетика: половой отбор и биология красоты. Biol. Ред. 78, 385–407.DOI: 10.1017 / S1464793102006085

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гавличек, Дж., Коби, К. Д., Барретт, Л., Клапилова, К., и Робертс, С. К. (2015). Спандрели Санта-Барбары? Новый взгляд на парадигму периовуляции. Behav. Ecol. 26, 1249–1260. DOI: 10.1093 / beheco / arv064

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Havlíček, J., Roberts, S.C., and Flegr, J. (2005). Предпочтение женщин доминирующему мужскому запаху: влияние менструального цикла и семейного статуса. Biol. Lett. 1, 256–259. DOI: 10.1098 / RSBL.2005.0332

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Havlíček, J., Saxton, T.K., Roberts, S.C., Jozifkova, E., Lhota, S., Valentova, J., et al. (2008). Он видит, она пахнет? Мужчины и женщины сообщают о сенсорной зависимости в контексте выбора партнера и выбора партнера. чел. Индивидуальный. Dif. 45, 565–570. DOI: 10.1016 / j.paid.2008.06.019

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хилл, А.К., Карденас, Р. А., Уитли, Дж. Р., Веллинг, Л. Л. М., Беррисс, Р. П., Клаес, П. и др. (2016). Есть ли голосовые подсказки к стабильности человеческого развития? Связь между колеблющейся асимметрией лица и привлекательностью голоса. Evol. Гм. Behav. 38, 249–258. DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2016.10.008

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хилл, А.К., Хант, Дж., Веллинг, Л. Л. М., Карденас, Р. А., Ротелла, М. А., Уитли, Дж. Р. и др. (2013). Количественная оценка силы и формы полового отбора по мужским качествам. Evol. Гм. Behav. 34, 334–341. DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2013.05.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хилл, А. К., Путс, Д. А. (2016). «Вокальная привлекательность», в Энциклопедия эволюционной психологической науки , ред. В. Уикс-Шекелфорд, Т. К. Шакелфорд и В. А. Уикс-Шекелфорд (Cham: Springer International Publishing), 1–5.

Google Scholar

Хоуриган, Д. П., и Макдональд, К. Б. (2008). Юмор как показатель умственной подготовленности. Evol. Psychol. 6, 652–666.

Google Scholar

Хьюз, С. М., Миллер, Н. Э. (2016). Красиво звучит стереотип: соответствие привлекательности голоса и лица. J. Soc. Чел. Relat. 33, 984–996. DOI: 10.1177 / 0265407515612445

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ноулз, К. К., Литтл, А. С. (2016). Фундаментальные и формантные частоты вокала влияют на восприятие взаимодействия говорящего. Q. J. Exp. Psychol. 69, 1657–1675. DOI: 10.1080 / 17470218.2015.1091484

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ланглуа, Дж. Х., Калаканис, Л., Рубенштейн, А. Дж., Ларсон, А., Халлам, М., и Смут, М. (2000). Максимы или мифы о красоте? Метааналитический и теоретический обзор. Psychol. Бык. 126, 390–423. DOI: 10.1037 / 0033-2909.126.3.390

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ласс, Н. Дж., Хьюз, К. Р., Бойер, М. Д., Уотерс, Л. Т., и Борн, В. Т. (1976). Идентификация пола говорящего по голосовым, прошептанным и отфильтрованным изолированным гласным. J. Acoust. Soc. Являюсь. 59, 675–678. DOI: 10.1121 / 1.380917

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лернер, Р. М., и Лернер, Дж. В. (1977). Влияние возраста, пола и физической привлекательности на отношения между детьми и сверстниками, успеваемость и адаптацию к начальной школе. Dev. Psychol. 13, 585–590.DOI: 10.1037 / 0012-1649.13.6.585

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Литтл, А. К., Файнберг, Д. Р., ДеБрюн, Л. М., и Джонс, Б. С. (2013). Адаптация к лицам и голосам: одномодальные, кросс-модальные и специфичные для пола эффекты. Psychol. Sci. 24, 2297–2305. DOI: 10.1177 / 0956797613493293

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маэстрипьери Д., Генри А. и Никелс Н. (2016). Объяснение финансовых и просоциальных предубеждений в пользу привлекательных людей: междисциплинарные перспективы из экономики, социальной психологии и эволюционной психологии. Behav. Brain Sci. 40: e19. DOI: 10.1017 / S0140525X16000340

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Миллер, Г. (2000a). Психические черты как индикаторы пригодности: расширение адаптационизма эволюционной психологии. Ann. Акад. Sci. 907, 62–74. DOI: 10.1111 / j.1749-6632.2000.tb06616.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Миллер, Г. (2000b). «Половой отбор по показателям интеллекта», в Proceedings of the Novartis Foundation Symposium , (Chichester: John Wiley), 260–270.

Google Scholar

Миллер, Г. Ф. (1998). «Как выбор супруга повлиял на человеческую природу: обзор полового отбора и эволюции человека», в Справочнике по эволюционной психологии : идеи, проблемы и приложения , ред. CB Crawford и D. Krebs (Махва, штат Нью-Джерси: Lawrence Erlbaum Associates), 87–129.

Google Scholar

Митро, С., Гордон, А. Р., Олссон, М. Дж., И Лундстрем, Дж. Н. (2012). Запах возраста: восприятие и различение запахов тела разного возраста. PLoS ONE 7: e38110. DOI: 10.1371 / journal.pone.0038110

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Möller, A. P., and Pomiankowski, A. (1993). Почему у птиц несколько сексуальных украшений? Behav. Ecol. Sociobiol. 32, 167–176. DOI: 10.1007 / BF00173774

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мошкин М., Литвинова Н., Литвинова Е. А., Бедарева А., Луцюк А., Герлинская Л. (2012). Распознавание по запаху инфицированного статуса у людей. J. Sex. Med. 9, 3211–3218. DOI: 10.1111 / j.1743-6109.2011.02562.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

О’Коннор, Дж. Дж. М., Фраккаро, П. Дж., Писански, К., Тиг, К. К., Фейнберг, Д. Р. (2013). Предпочтения мужчин женской женственности в динамических кросс-модальных стимулах. PLoS ONE 8: e69531. DOI: 10.1371 / journal.pone.0069531

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пентон-Воак, И.С., Перретт, Д.И., Каслс, Д. Л., Кобаяши, Т., Берт, Д. М., Мюррей, Л. К. и др. (1999). Менструальный цикл меняет предпочтения лица. Природа 399, 741–742. DOI: 10.1038 / 21557

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пипитон, Р. Н., Гэллап, Г. Г. (2008). Привлекательность женского голоса меняется в зависимости от менструального цикла. Evol. Гм. Behav. 29, 268–274. DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2008.02.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Писанский, К., и Фейнберг, Д. Р. (2017). «Вокальная привлекательность», Oxford Handbook of Voice Perception , ed. П. Белин (Oxford: Oxford University Press).

Google Scholar

Пизански, К., Фраккаро, П. Дж., Тиг, К. К., О’Коннор, Дж. Дж. М., и Файнберг, Д. Р. (2014a). Возвращение в страну Оз: высота голоса облегчает оценку размеров мужского тела. J. Exp. Psychol. Гм. Восприятие. Выполнять. 40, 1316–1331. DOI: 10.1037 / a0036956

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Писанский, К., Хан, А. С., Фишер, К. И., ДеБрюн, Л. М., Файнберг, Д. Р., и Джонс, Б. С. (2014b). Изменения эстрадиола в слюне предсказывают изменения в предпочтениях женщин в отношении вокальной маскулинности. Horm. Behav. 66, 493–497. DOI: 10.1016 / j.yhbeh.2014.07.006

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Прокош, М. Д., Йео, Р. А., и Миллер, Г. Ф. (2004). Тесты на интеллект с более высокими перегрузками показывают более высокую корреляцию с симметрией тела: свидетельство общего фактора физической подготовки, опосредованного стабильностью развития. Интеллект 33, 203–213. DOI: 10.1016 / j.intell.2004.07.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Путс, Д. А., Бейли, Д. Х., Карденас, Р. А., Беррисс, Р. П., Веллинг, Л. Л. М., Уитли, Дж. Р. и др. (2013). Привлекательность женщины меняется в зависимости от эстрадиола и прогестерона в течение овуляторного цикла. Horm. Behav. 63, 13–19. DOI: 10.1016 / j.yhbeh.2012.11.007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пуц, Д.А., Ходжес, К. Р., Карденас, Р. А., и Гаулин, С. Дж. С. (2007). Мужские голоса как сигналы доминирования: основные и формантные частоты голоса влияют на принадлежность мужчин к доминированию. Evol. Гм. Behav. 28, 340–344. DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2007.05.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рантала, М. Дж., Эрикссон, К. Дж. П., Вайникка, А., и Корте, Р. (2006). Мужские стероидные гормоны и женское предпочтение запаха мужского тела. Evol. Гм. Behav. 27, 259–269.DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2005.11.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Робертс, С. К., Кралевич, А., Фердензи, К., Сакстон, Т. К., Джонс, Б. К., ДеБруин, Л. М. и др. (2011). Качество запаха тела определяет привлекательность поведения человека. Arch. Секс. Behav. 40, 1111–1117. DOI: 10.1007 / s10508-011-9803-8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Робертс, С.С., Литтл, А.С., Гослинг, Л.М., Джонс, Б.С., Перретт, Д.И., Картер В. и др. (2005). MHC-ассортативные лицевые предпочтения у людей. Biol. Lett. 1, 400–403. DOI: 10.1098 / RSBL.2005.0343

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сакстон, Т. К., Беррисс, Р. П., Мюррей, А. К., Роуленд, Х. М., и Робертс, С. К. (2009). Сигналы лица, тела и речи независимо друг от друга предсказывают оценку привлекательности. J. Evol. Psychol. 7, 23–35. DOI: 10.1556 / JEP.7.2009.1.4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Продам, А., Bryant, G.A., Cosmides, L., Tooby, J., Sznycer, D., von Rueden, C., et al. (2010). Адаптации у человека для оценки физической силы по голосу. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 277, 3509–3518. DOI: 10.1098 / rspb.2010.0769

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сингх Д. и Рэндалл П. К. (2007). Красота в глазах пластического хирурга: соотношение талии и бедер (WHR) и женская привлекательность. чел. Индивидуальный. Dif. 43, 329–340.DOI: 10.1016 / j.paid.2006.12.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сороковская А. (2013b). Видеть или нюхать? Оценка личности на основе разных раздражителей. чел. Индивидуальный. Dif. 55, 175–179. DOI: 10.1016 / j.paid.2013.02.026

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сороковский П., Косцински К., Сороковска А. (2013). Является ли красота в глазах смотрящего, но уродство универсальным в культурном отношении? Лицевые предпочтения поляков и яли (Папуа). Evol. Psychol. 11, 907–925. DOI: 10.1177 / 1474704

100414

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Торнхилл Р. и Грэммер К. (1999). Тело и лицо женщины. Evol. Гм. Behav. 20, 105–120. DOI: 10.1016 / S1090-5138 (98) 00044-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Валентова, Ю. В., Варелла, М. А. С., Гавличек, Ю., и Клейснер, К. (2017). Положительная связь между вокальной привлекательностью и привлекательностью лица у женщин, но не у мужчин: кросс-культурное исследование. Behav. Процесс. 135, 95–100. DOI: 10.1016 / j.beproc.2016.12.005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван С. С., Мун С.-И., Квон К. Х., Эванс К. А. и Стефаноне М. А. (2010). Face Off: влияние визуальных сигналов на начало дружбы в Facebook. Comput. Гм. Behav. 26, 226–234. DOI: 10.1016 / j.chb.2009.10.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уоткинс, Л. М., и Джонстон, Л. (2000).Отбор соискателей на работу: влияние физической привлекательности и качества заявки. Внутр. J. Sel. Оценивать. 8, 76–84. DOI: 10.1111 / 1468-2389.00135

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вайсфельд, Г. Э., Чилли, Т., Филлипс, К. А., Галл, Дж. А., и Лихтман, К. М. (2003). Возможные основанные на обонянии механизмы распознавания человеческих родств и предотвращения инбридинга. J. Exp. Child Psychol. 85, 279–295.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Винтерниц, Дж., Abbate, J. L., Huchard, E., Havlíček, J., and Garamszegi, L. Z. (2017). Паттерны MHC-зависимого выбора партнера у людей и нечеловеческих приматов: метаанализ. Мол. Ecol. 26, 668–688.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Зук М., Лигон Дж. Д. и Торнхилл Р. (1992). Влияние экспериментальных манипуляций с мужскими вторичными половыми признаками на предпочтения самок у красных джунглейных птиц. Anim. Behav. 44, 999–1006. DOI: 10.1016 / S0003-3472 (05) 80312-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Красота человека и мозг

Abstract

Физические характеристики человека и их восприятие мозгом находятся под давлением естественного отбора с целью оптимизации репродуктивного успеха.У мужчин и женщин разные стратегии, чтобы выглядеть привлекательными, и разные интересы в определении красоты в людях. Тем не менее, мужчины и женщины из всех культур сходятся во мнении, кто является привлекательным, а кто нет, и во всем мире привлекательные люди демонстрируют больший объем ресурсов и более высокий репродуктивный успех, чем другие. Мозг использует по крайней мере три модуля, состоящих из взаимосвязанных областей мозга, для оценки привлекательности лица: один для идентификации, один для интерпретации и один для оценки.Ключевые элементы, которые учитываются при оценке, — это возраст и состояние здоровья, а также симметрия, среднестатистическое телосложение, пропорции лица и тела, цвет и текстура лица. Все эти элементы являются дорогостоящими сигналами репродуктивной пригодности, потому что их трудно подделать. Однако люди обманывают других, используя такие уловки, как окрашивание волос, косметика и стили одежды, и в то же время они также сосредотачиваются на обнаружении подделок. Люди также могут обманывать себя, особенно в отношении собственной привлекательности, и использовать самосигнальные действия, чтобы продемонстрировать себе свою истинную ценность.Неврологию красоты лучше всего понять, если учесть эволюционное давление, направленное на максимальное улучшение репродуктивной способности.

Ключевые слова: красота лица, привлекательность, эволюционная биология, дорогостоящие сигналы, косметика, обман, самосигнал

1. Введение

Человеческая природа включает в себя желание быть привлекательным, и исторически большая часть изобразительного искусства изображает человеческая красота. Много времени, денег и эмоциональной энергии тратится на улучшение нашей внешности и достижение цели красоты.Люди чувствуют себя лучше, когда думают, что привлекательны для других. Мы посвящаем часть нашего мозга оценке характеристик привлекательности, которые очень похожи в разных культурах. Наши тела созданы не только для функций, но и для того, чтобы соответствовать имиджу привлекательности для других.

Простого ответа, что «красота предназначена для привлечения партнеров», уже недостаточно для объяснения большого количества данных о человеческих предпочтениях к красоте. Привлекательность — это часть нашего рейтинга статуса среди однополых сверстников, и мы активно обманываем других и себя по поводу своей внешности.

Этот обзор создан для того, чтобы поместить изучение внешнего вида и красоты в контекст эволюционной биологии. Эта теоретическая основа лучше всего объясняет причудливость, универсальность и неожиданное поведение людей, стремящихся быть привлекательными и ищущих красивых людей.

2. Эволюционная биология красоты

Принцип эволюционной биологии заключается в том, что, когда в популяции есть генетическая изменчивость характеристики, которая увеличивает шансы индивидуума на выживание и размножение (посылая ее гены нескольким последующим поколениям), эта характеристика с лучшим улучшением естественно будет отбираться среди других форм и становится более распространенным среди населения.В конце концов, этот характерный фенотип станет почти универсальным, а генетический вариант, дающий предпочтительный фенотип, станет «фиксированным» в популяции.

Некоторые фенотипы улучшают усвоение пищи человеком, например выносливость при беге или ловкость рук. Однако те фенотипы, которые напрямую увеличивают шансы на размножение, такие как привлечение партнеров и получение помощи в воспитании детей, находятся под еще более сильным давлением отбора, поскольку они напрямую влияют на частоту, с которой эти гены передаются следующему поколению.

2.1. Репродуктивная стратегия

У мужчин и женщин есть разные стратегии репродуктивного успеха, которые оттачивались в течение десятков тысяч доисторических лет. Женщины ищут партнеров для мужчин, которые будут вкладывать материальные ресурсы, а также хорошие гены для своих детей, в то время как мужчины ищут одну или несколько женщин-партнеров с хорошими генами, некоторых из которых они могут предоставить ресурсами. Стратегия каждого пола включает рекламу потенциальным партнерам и конкурирующим представителям того же пола, чтобы продемонстрировать свою ценность (см. [1]).Проявление этих качеств называется «привлекательностью» или «красотой».

2.2. Универсальность суждений о привлекательности

Оценки привлекательности удивительно похожи между мужчинами и женщинами и между группами людей. Метаанализ, охватывающий 919 исследований и более 15 000 наблюдателей, показал, что люди согласны, как внутри культур, так и между культурами, кто привлекателен, а кто нет [2]. Мужчины и женщины, а также люди всех возрастов сходятся во мнении, кто является привлекательным. Это убедительно свидетельствует о том, что суждения о физической привлекательности жестко запрограммированы в генетике человека и, вероятно, зафиксированы на ранней стадии нашей эволюции.Эти инструменты оценки доступны на очень ранней стадии человеческого развития. Шестимесячные младенцы дольше смотрели на лица, которые взрослые считали привлекательными, и меньше времени смотрели на лица, которые считались непривлекательными [3].

2.3. Успех привлекательных людей

Суждения о привлекательности имеют реальные последствия, потому что они являются показателями здоровья и физической формы человека, которые указывают на способность передавать хорошие гены и успешно воспитывать детей. Привлекательность является наиболее важным показателем того, кто получает предпочтение в выборе партнера [4].Фактически, в современном мире физическая привлекательность в значительной степени связана с репродуктивным успехом [5]. Женщина, выбирающая партнера-мужчину, который вносит не только хороший генетический материал, но и предоставляет ресурсы, в среднем будет более успешной, чем женщина без такой поддержки [6].

Это означает, что привлекательность и способность точно определять привлекательность находятся под эволюционным избирательным давлением. Поэтому неудивительно, что мозг разработал специализированные системы для точной оценки характеристик привлекательности, таких как возраст, состояние здоровья и репродуктивный потенциал.

3. Неврология распознавания лиц

3.1. Локусы головного мозга

Наиболее обширные исследования областей мозга, используемых для оценки красоты, проводились для распознавания лиц [7], и меньше исследований проводилось в отношении суждений о теле [8]. Локусы мозга, используемые для оценки красоты лиц, отличаются по распределению и интенсивности активации от тех, которые используются для оценки красоты не-лицевого визуального искусства [9], что отражает эволюционную значимость красоты лица. Хотя несколько локусов были связаны вместе, чтобы предложить путь для оценки красоты, это не означает, что это единственный способ, которым мозг делает эти суждения, и в особых условиях пластичность мозга может побуждать другие области к участвовать в получении оценок.

Мозг использует по крайней мере три модуля, или когнитивные области, для определения ценности привлекательности. Затылочная и височная области коры головного мозга используются в первую очередь для обработки изображений лиц [10]. Нижняя затылочная извилина (IOG) воспринимает черты лица и передает информацию в веретеновидную область лица (FFA) веретенообразной извилины (FG) для распознавания лиц [11]. FFA распознает и обрабатывает расположение черт лица (особенно глаз, носа и рта) и их расстояние [12].Люди имеют отчетливые паттерны движения глаз (процедуры сканирования), когда они судят о незнакомых лицах [13], и они одновременно задействуют область FFA во время этой процедуры [14]. Повреждение FFA вызывает прозопагнозию, состояние, при котором пациенты не могут узнавать лица в глаза или точно судить о привлекательности лица, хотя они могут узнавать тех же людей по голосу [9,15]. FG очень быстро реагирует на привлекательные лица сильнее, чем на непривлекательные [16], предполагая, что легкость распознавания привлекательных черт происходит, возможно, даже до того, как остальная часть мозга будет включена в оценку.

IOG подключается ко второму модулю, включая верхнюю височную борозду (STS), для интерпретации движений лица, таких как взгляд, движение губ и мимика [8]. Затем FFA и IOG взаимодействуют с другими областями мозга, такими как затылочная область лица (OFA) и вентральные передние височные доли (vATL) для выделения и оценки признаков [17], а миндалевидное тело, островок и лимбическая система для эмоционального содержания. мимики и движения [8].

Информация от STS также передается в третий модуль, орбитофронтальную кору (OFC), включая прилежащее ядро, для вынесения суждений о красоте и получения неврологических вознаграждений (дофамин и другие нейротрансмиттеры) за ее обнаружение [18].OFC более активно реагирует на привлекательные, а не на непривлекательные лица [6]. Когда мужчинам показывали лица красивых женщин, а их мозг сканировали с помощью фМРТ, привлекательные лица специально активировали прилежащее ядро ​​в хвостатой области мозга по сравнению с просмотром средних лиц [19]. Транскраниальная стимуляция дорсолатеральной префронтальной коры (dlPFC) увеличивала воспринимаемую привлекательность лиц, но не влияла на другие оценки лица, такие как возраст [20]. Эти исследования предполагают, что ценность, а не черты лица определяются в этих корковых областях третьего модуля.

Человеческие тела, как себя, так и других, избирательно воспринимаются в височных долях экстрастриарной областью тела (EBA) и веретенообразной областью тела (FBA), независимо от того, являются ли они изображениями всего тела, фигурками или силуэтами [21]. OFC, особенно прилежащее ядро ​​и передняя поясная извилина коры, затем используются для оценки красоты обнаженных тел [22]. Подобные области мозга используются при оценке скульптур и аналогичных поз реальных человеческих тел [23].

3.2. Активация мозга в зависимости от пола

Мужской и женский мозг активируются по-разному при оценке внешнего вида и красоты, в соответствии с их различиями в репродуктивной стратегии. У гетеросексуалов лица противоположного пола стимулируют оценку и вознаграждают системы мозга, такие как миндалина, поясная извилина и островная кора, в большей степени, чем лица одного пола, что означает, что они имеют большую значимость [6]. И гетеросексуальные мужчины, и женщины предпочитают смотреть на привлекательные лица, но мужчины охотно тратят больше усилий на то, чтобы рассматривать лица красивых женщин, чем лица мужчин, в то время как женщины тратят меньше энергии и эквивалентное количество на то, чтобы рассматривать лица как красивых мужчин, так и женщин [24].Мужчины быстрее реагируют на красивые лица, чем женщины, что свидетельствует о большей когнитивной нагрузке при обработке привлекательных лиц [25]. В соответствии с этим исследования изображений головного мозга показывают, что вентромедиальная префронтальная кора (vmPFC) мужчин более чувствительна к физическим характеристикам, таким как молодость и пол лиц, чем женщины [26].

4. Суждения о внешности и красоте

4.1. Гендерные различия в характеристиках привлекательности и восприятии

Половые гормоны, тестостерон у мужчин и эстроген у женщин, в значительной степени определяют черты тела и лица, определяющие привлекательность, а также изменяют форму мозга, чтобы обнаруживать и оценивать эти особенности.Начало полового созревания приводит к повышению уровня гормонов и изменению формы мужского и женского тела. Мужчины увеличивают соотношение плеч и талии, их бороды растут, а линия подбородка становится более выраженной. У женщин увеличивается грудь, увеличивается соотношение бедер к талии, а линия подбородка и черты лица становятся более мягкими. Некоторые области мозга экспрессируют рецепторы эстрогена / прогестерона или рецепторы андрогенов, поэтому структура мозга и реакции находятся на разных траекториях развития у мужчин и женщин, начиная с периода полового созревания [6].

Женщины настолько приспособлены к чертам лица мужчин, что, просто взглянув на их фотографии, они могут правильно расположить группу мужчин в зависимости от уровня тестостерона в их слюне [27]. Интересно, что в то время как женщина, как правило, предпочитает мужчину с высоким уровнем тестостерона для романа, она предпочитает немного меньше тестостерона для долгосрочного партнера, а ее родители (которым, возможно, придется помочь позаботиться о любых младенцах, если мужчина уйдет), обычно предпочесть даже немного меньше тестостерона [28]. Преувеличение мужественности изображений мужчин на самом деле делает их менее привлекательными [26].

С другой стороны, эстроген монотонно движет женской красотой [29]. На панелях мужчин и женщин были показаны женские лица, преобразованные для преувеличения феминизированных черт, и 95% мужчин и женщин решили, что феминизация женских лиц сделала их более привлекательными. Такой же результат был получен для лиц европейского, африканского и азиатского происхождения [30]. В другом исследовании уровень эстрогена измерялся у женщин в течение их месячных циклов. Их привлекательность оценили и мужчины, и другие женщины.Женщины с более высоким уровнем эстрогена имели более высокие оценки женственности, привлекательности и здоровья. Интересно, что, когда женщины использовали декоративную косметику, корреляция исчезла, что свидетельствует о том, что макияж буквально «компенсирует» более низкий уровень эстрогена [31].

4.2. Восприятие возраста

Молодость — главный компонент привлекательности лица [32] и лежит в основе большинства конкретных характеристик, которые люди ищут при оценке привлекательности. Лица пожилого возраста считаются менее привлекательными, менее симпатичными, менее характерными и менее энергичными [33].Внешний вид старения после расцвета жизни — это атака на самооценку и уверенность в себе [34].

В частности, возраст используется, наряду с другими признаками кожи и тела, для оценки положения в обществе, желательности в качестве партнера и репродуктивного потенциала [35,36]. Традиционно мужчины в большей степени, чем женщины, склонны накапливать ресурсы с возрастом (что делает их более привлекательными партнерами), в то время как женщины в большей степени, чем мужчины, с возрастом теряют фертильность. В результате резкое снижение привлекательности с возрастом женщины после менопаузы в значительной степени обусловлено восприятием мужчин, в то время как восприятие увеличения силы мужчин с возрастом в основном обусловлено женским мнением [37].

Люди чрезвычайно чувствительны к возрасту других и отлично оценивают возраст друг друга с коэффициентом корреляции воспринимаемого и фактического возраста 0,95 [38]. Просто просмотрев образец кожи, люди могут правильно определить возраст с коэффициентом корреляции более 0,60 [39]. Наиболее важными факторами в оценке возраста по изображениям лиц являются размер глаз и губ, а также ровность тона кожи, независимо от того, каким может быть этот тон [34].

4.3. Восприятие состояния здоровья

Люди используют определенные сигналы по внешнему виду других, чтобы судить о здоровье этого человека, включая анамнез, а также текущее состояние здоровья. Оценка состояния здоровья часто совпадает с оценкой возраста при определении красоты, например, в случае склеры или белой части глаз. С возрастом или плохим здоровьем склера темнеет и окрашивается, а белизна склеры сильно коррелирует с восприятием молодости, здоровья и привлекательности [40].

4.4. Симметрия

Повсюду в животном мире и, конечно же, среди людей симметрия тела является сильным признаком здоровья в прошлом и настоящем. Двусторонняя симметрия является признаком отсутствия врожденных пороков или пороков развития, недоедания или паразитарных инфекций, которые являются обычными недугами в натуральном образе жизни [41]. Хотя незначительные вариации часто не имеют функциональных последствий, они оказывают сильное влияние на восприятие красоты [42]. Отсутствие в анамнезе патологии является хорошим признаком репродуктивной пригодности, а предпочтение симметрии универсально в культурном отношении [43], предполагая, что она жестко запрограммирована в суждениях мозга путем естественного отбора, а не получена из культуры.

Женщины предпочитают мужчин с симметричными лицами и могут выбирать симметричных мужчин по их запаху [6]. К несчастью для производителей одеколона, запах андростенона вызывает неприятный запах из-под рук. Ее предпочтение симметрии даже усиливается во время фертильной фазы ее месячного цикла [44], эффект, обнаруженный для нескольких женских предпочтений, называется овуляторным сдвигом .

4.5. Средние черты лица

Сэр Фрэнсис Гальтон, двоюродный брат Чарльза Дарвина и изобретатель дактилоскопии, изучал лица преступников, чтобы определить диагностические черты лица, и первым сообщил, что среднее лицо, составленное из сочетаний лиц преступников, более привлекательно, чем отдельные лица [45].Предпочтение среднему значению наблюдается во всех культурах [46] и усиливается по мере того, как дети развиваются после 5 лет [47]. Интересно, что мужское предпочтение женских лиц коррелирует со среднестатистическим лицом, но самооценка привлекательности женщин не коррелирует с их усредненностью [48].

Может быть несколько причин для предпочтения средних черт лица. Одно тривиальное объяснение состоит в том, что подготовка композитов имеет тенденцию сглаживать асимметричные или неровные черты людей.Во-вторых, сама природа культурного обучения отдает предпочтение наиболее общему признаку или практике [49]. В-третьих, если предположить, что черты лица находятся под генетическим контролем и являются адаптивными, естественный отбор будет благоприятствовать пику приспособленности, который мы воспринимаем как средний, по сравнению с менее подходящими формами лица. Наконец, прелесть среднего может заключаться в том, что оно наиболее ожидаемо и требует наименьшей когнитивной нагрузки для распознавания и интерпретации [4].

Несмотря на предпочтение среднего, преувеличение некоторых ключевых черт лица на самом деле улучшило привлекательность лиц [26], что означает, что среднее является привлекательным, но необычно одаренные лица могут быть более привлекательными.Этот феномен (встречающийся во всем животном царстве) получил название «сдвиг сигнала » : предпочтение элементарной характеристики и повышенное предпочтение крайней формы [50]. Реакция на сдвиг сигнала может идентифицировать простую характеристику, которую мозг перевешивает при оценке лиц. Есть предел привлекательности преувеличенных черт, а крайняя форма, выходящая за рамки нормального опыта, вызывает дополнительную работу для мозга, который затем считает эту форму странной и уродливой.

4.6. Пропорции лица

Как социальные существа, люди читают намерения и эмоции других людей по их лицам и соответствующим образом корректируют свое поведение. Люди также рассматривают лицо как важный фактор привлекательности, который является признаком репродуктивной пригодности. Как уже говорилось ранее, люди обоих полов и почти все культуры сходятся во мнении, какие лица привлекательны, а какие нет. Черты лица, которые кажутся людям привлекательными, частично формируются половыми гормонами, включая более сильную или мягкую челюсть и большую или меньшую форму глаз [51].Однако когнитивные процессы, определяющие привлекательность, не всегда доступны сознанию. Композитные материалы были приготовлены из группы студентов колледжа, один составной из которых был признан наиболее привлекательным, а другой — наименее привлекательным [26]. Люди, которые рассматривают эти два композитных материала бок о бок, могут прийти к единому мнению, какой из них более привлекателен, но трудно выразить словами, какие особенности приводят к решению.

Глаза — это особая цель человеческого лица для социального взаимодействия и оценки красоты.Мозг использует особую область, верхнюю височную борозду, для отслеживания движений глаз других людей и определения направления их взгляда [52]. Эта область развивается рано, и новорожденные в течение нескольких месяцев учатся следить за взглядом своей матери [53]. Распознавание глаз подключено непосредственно к основному блоку обработки эмоций в мозгу — миндалевидному телу [54].

Напротив, выступающие уши и нос не являются признаками красоты, потому что длина и ушей [55], и носа [56] относительно остальной части лица продолжает увеличиваться с возрастом.

4.7. Пропорции тела

Форма тела также является признаком репродуктивной пригодности. Люди повсеместно отдают предпочтение форме, выраженной в соотношении талии к бедрам у мужчин 0,9 и талии к бедрам у женщин 0,7 [36]. В одном исследовании мужчинам были показаны фотографии обнаженных женщин до и после операции, которые улучшили соотношение их талии и бедер, приблизившись к 0,7, и обнаружили, что приближение к идеалу специфически активировало орбитофронтальную кору и переднюю часть поясной коры [57], области. которые также используются при оценке привлекательности лиц.Эти предпочтения возникают рано, когда дети в возрасте от 3 лет предпочитают канонические формы тела детям с измененным соотношением ног и туловища [58].

Движение других людей также представляет большой интерес для социальных людей. Экстрастриатная область тела (EBA) затылочно-височной области избирательно активируется при оценке человеческих тел и движений [21], и такая активация у гетеросексуалов больше для тел противоположного пола, чем у тел того же пола [59].

4.8. Размер стопы

По мере того, как женщины стареют и рожают, размер их стопы по отношению к их росту увеличивается [60,61].Таким образом, пропорционально небольшая ступня является признаком молодости и неиспользованного репродуктивного потенциала. Неудивительно, что и мужчины, и женщины предпочитают у женщин маленькие ступни. В серии исследований изображения мужчин и женщин были изменены, чтобы увеличить или уменьшить размер стопы относительно роста. Наблюдатели изображений, как мужчины, так и женщины, предпочитали естественную пропорцию стопы к росту у мужчин, а не преувеличенные, меньшие или большие ступни. Но они преимущественно считали непропорционально меньшую ступню женщин более привлекательной, чем естественная пропорция [62,63].Женские туфли на высоком каблуке создают впечатление меньшей стопы за счет поднятия пятки относительно носка и сокращения расстояния от пятки до носка в следе. Обувь обычно закрывает только пальцы ног, а не подъем, что еще больше подчеркивает внешний вид небольшого шага.

4.9. Цвет лица и морщины

Несмотря на различия в основных тонах кожи, однородность цвета кожи коррелирует с повышенной привлекательностью и внешним видом здорового образа жизни в каждой исследованной культуре [64,65].Люди, просматривавшие обрезанное изображение щеки, могли точно определить возраст, основываясь на однородности тона кожи [39]. В традиционной китайской медицине цвет кожи используется как инструмент диагностики болезни [66].

Среди кавказцев мужчины считают красные тона на лицах женщин более привлекательными, чем менее красные лица, потому что это считается признаком здоровья. [67]. У этих женщин красный цвет лица отслеживает уровень эстрадиола, а окраска лица может указывать мужчинам на способность к зачатию [68].

Градиент цвета лица также важен, потому что по мере того, как цвет кожи становится темнее с возрастом, цветовой контраст между волосами, глазами и кожей лица уменьшается [69]. Это постоянный вывод среди многих этнических групп, включая европеоидов, китайцев, латиноамериканцев и южноафриканцев [70]. Морщинистость увеличивается с возрастом и воздействием солнца и является сильным сигналом для оценки возраста [71]. Изменение цвета кожи с возрастом интерпретируется как потеря здоровья, а появление морщин — как признак возраста и потери фертильности [71].

6. Выводы

Доктор Феодосий Добжанский, известный генетик, писал в 1973 году, что « ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции ». Поскольку человеческая форма и мозг совместно эволюционировали за 5 миллионов лет с момента нашего последнего общего предка с обезьянами, мы можем сказать, что ничто в красоте не имеет смысла, кроме как в свете мозга. Естественный отбор отдает предпочтение особям с большей репродуктивной способностью, а также тем, кто демонстрирует признаки большей приспособленности, а также тем, кто может их обнаружить.

Дорогостоящие признаки фитнеса для человека включают здоровье, молодость и идеальные пропорции. Мозг развил модули для восприятия форм лица и тела, интерпретации их значения, а затем определения ценности — красивого и привлекательного или нет. Поскольку у мужчин и женщин разные репродуктивные стратегии и разные половые гормоны формируют их тела, мозг настраивается на те особенности, которые обусловлены этими гендерно-специфическими моделями развития, при принятии решений о привлекательности. Ключевой вывод заключается в том, что мужчины и женщины всех культур сходятся во мнении, какие мужчины и женщины привлекательны, а какие нет.

Люди используют косметику и хирургические процедуры для подделки дорогостоящих сигналов, и в то же время они всегда ищут мошенников. Обманщики более убедительны, когда сами верят в ложь, и у нас есть множество свидетельств самообмана в красоте. В этом тумане конкуренции люди используют самосигналы, чтобы показать себе свою ценность. Все это имеет смысл только в свете нейробиологии красоты.

Человеческая красота и мозг

Abstract

Физические характеристики человека и их восприятие мозгом находятся под давлением естественного отбора с целью оптимизации репродуктивного успеха.У мужчин и женщин разные стратегии, чтобы выглядеть привлекательными, и разные интересы в определении красоты в людях. Тем не менее, мужчины и женщины из всех культур сходятся во мнении, кто является привлекательным, а кто нет, и во всем мире привлекательные люди демонстрируют больший объем ресурсов и более высокий репродуктивный успех, чем другие. Мозг использует по крайней мере три модуля, состоящих из взаимосвязанных областей мозга, для оценки привлекательности лица: один для идентификации, один для интерпретации и один для оценки.Ключевые элементы, которые учитываются при оценке, — это возраст и состояние здоровья, а также симметрия, среднестатистическое телосложение, пропорции лица и тела, цвет и текстура лица. Все эти элементы являются дорогостоящими сигналами репродуктивной пригодности, потому что их трудно подделать. Однако люди обманывают других, используя такие уловки, как окрашивание волос, косметика и стили одежды, и в то же время они также сосредотачиваются на обнаружении подделок. Люди также могут обманывать себя, особенно в отношении собственной привлекательности, и использовать самосигнальные действия, чтобы продемонстрировать себе свою истинную ценность.Неврологию красоты лучше всего понять, если учесть эволюционное давление, направленное на максимальное улучшение репродуктивной способности.

Ключевые слова: красота лица, привлекательность, эволюционная биология, дорогостоящие сигналы, косметика, обман, самосигнал

1. Введение

Человеческая природа включает в себя желание быть привлекательным, и исторически большая часть изобразительного искусства изображает человеческая красота. Много времени, денег и эмоциональной энергии тратится на улучшение нашей внешности и достижение цели красоты.Люди чувствуют себя лучше, когда думают, что привлекательны для других. Мы посвящаем часть нашего мозга оценке характеристик привлекательности, которые очень похожи в разных культурах. Наши тела созданы не только для функций, но и для того, чтобы соответствовать имиджу привлекательности для других.

Простого ответа, что «красота предназначена для привлечения партнеров», уже недостаточно для объяснения большого количества данных о человеческих предпочтениях к красоте. Привлекательность — это часть нашего рейтинга статуса среди однополых сверстников, и мы активно обманываем других и себя по поводу своей внешности.

Этот обзор создан для того, чтобы поместить изучение внешнего вида и красоты в контекст эволюционной биологии. Эта теоретическая основа лучше всего объясняет причудливость, универсальность и неожиданное поведение людей, стремящихся быть привлекательными и ищущих красивых людей.

2. Эволюционная биология красоты

Принцип эволюционной биологии заключается в том, что, когда в популяции есть генетическая изменчивость характеристики, которая увеличивает шансы индивидуума на выживание и размножение (посылая ее гены нескольким последующим поколениям), эта характеристика с лучшим улучшением естественно будет отбираться среди других форм и становится более распространенным среди населения.В конце концов, этот характерный фенотип станет почти универсальным, а генетический вариант, дающий предпочтительный фенотип, станет «фиксированным» в популяции.

Некоторые фенотипы улучшают усвоение пищи человеком, например выносливость при беге или ловкость рук. Однако те фенотипы, которые напрямую увеличивают шансы на размножение, такие как привлечение партнеров и получение помощи в воспитании детей, находятся под еще более сильным давлением отбора, поскольку они напрямую влияют на частоту, с которой эти гены передаются следующему поколению.

2.1. Репродуктивная стратегия

У мужчин и женщин есть разные стратегии репродуктивного успеха, которые оттачивались в течение десятков тысяч доисторических лет. Женщины ищут партнеров для мужчин, которые будут вкладывать материальные ресурсы, а также хорошие гены для своих детей, в то время как мужчины ищут одну или несколько женщин-партнеров с хорошими генами, некоторых из которых они могут предоставить ресурсами. Стратегия каждого пола включает рекламу потенциальным партнерам и конкурирующим представителям того же пола, чтобы продемонстрировать свою ценность (см. [1]).Проявление этих качеств называется «привлекательностью» или «красотой».

2.2. Универсальность суждений о привлекательности

Оценки привлекательности удивительно похожи между мужчинами и женщинами и между группами людей. Метаанализ, охватывающий 919 исследований и более 15 000 наблюдателей, показал, что люди согласны, как внутри культур, так и между культурами, кто привлекателен, а кто нет [2]. Мужчины и женщины, а также люди всех возрастов сходятся во мнении, кто является привлекательным. Это убедительно свидетельствует о том, что суждения о физической привлекательности жестко запрограммированы в генетике человека и, вероятно, зафиксированы на ранней стадии нашей эволюции.Эти инструменты оценки доступны на очень ранней стадии человеческого развития. Шестимесячные младенцы дольше смотрели на лица, которые взрослые считали привлекательными, и меньше времени смотрели на лица, которые считались непривлекательными [3].

2.3. Успех привлекательных людей

Суждения о привлекательности имеют реальные последствия, потому что они являются показателями здоровья и физической формы человека, которые указывают на способность передавать хорошие гены и успешно воспитывать детей. Привлекательность является наиболее важным показателем того, кто получает предпочтение в выборе партнера [4].Фактически, в современном мире физическая привлекательность в значительной степени связана с репродуктивным успехом [5]. Женщина, выбирающая партнера-мужчину, который вносит не только хороший генетический материал, но и предоставляет ресурсы, в среднем будет более успешной, чем женщина без такой поддержки [6].

Это означает, что привлекательность и способность точно определять привлекательность находятся под эволюционным избирательным давлением. Поэтому неудивительно, что мозг разработал специализированные системы для точной оценки характеристик привлекательности, таких как возраст, состояние здоровья и репродуктивный потенциал.

3. Неврология распознавания лиц

3.1. Локусы головного мозга

Наиболее обширные исследования областей мозга, используемых для оценки красоты, проводились для распознавания лиц [7], и меньше исследований проводилось в отношении суждений о теле [8]. Локусы мозга, используемые для оценки красоты лиц, отличаются по распределению и интенсивности активации от тех, которые используются для оценки красоты не-лицевого визуального искусства [9], что отражает эволюционную значимость красоты лица. Хотя несколько локусов были связаны вместе, чтобы предложить путь для оценки красоты, это не означает, что это единственный способ, которым мозг делает эти суждения, и в особых условиях пластичность мозга может побуждать другие области к участвовать в получении оценок.

Мозг использует по крайней мере три модуля, или когнитивные области, для определения ценности привлекательности. Затылочная и височная области коры головного мозга используются в первую очередь для обработки изображений лиц [10]. Нижняя затылочная извилина (IOG) воспринимает черты лица и передает информацию в веретеновидную область лица (FFA) веретенообразной извилины (FG) для распознавания лиц [11]. FFA распознает и обрабатывает расположение черт лица (особенно глаз, носа и рта) и их расстояние [12].Люди имеют отчетливые паттерны движения глаз (процедуры сканирования), когда они судят о незнакомых лицах [13], и они одновременно задействуют область FFA во время этой процедуры [14]. Повреждение FFA вызывает прозопагнозию, состояние, при котором пациенты не могут узнавать лица в глаза или точно судить о привлекательности лица, хотя они могут узнавать тех же людей по голосу [9,15]. FG очень быстро реагирует на привлекательные лица сильнее, чем на непривлекательные [16], предполагая, что легкость распознавания привлекательных черт происходит, возможно, даже до того, как остальная часть мозга будет включена в оценку.

IOG подключается ко второму модулю, включая верхнюю височную борозду (STS), для интерпретации движений лица, таких как взгляд, движение губ и мимика [8]. Затем FFA и IOG взаимодействуют с другими областями мозга, такими как затылочная область лица (OFA) и вентральные передние височные доли (vATL) для выделения и оценки признаков [17], а миндалевидное тело, островок и лимбическая система для эмоционального содержания. мимики и движения [8].

Информация от STS также передается в третий модуль, орбитофронтальную кору (OFC), включая прилежащее ядро, для вынесения суждений о красоте и получения неврологических вознаграждений (дофамин и другие нейротрансмиттеры) за ее обнаружение [18].OFC более активно реагирует на привлекательные, а не на непривлекательные лица [6]. Когда мужчинам показывали лица красивых женщин, а их мозг сканировали с помощью фМРТ, привлекательные лица специально активировали прилежащее ядро ​​в хвостатой области мозга по сравнению с просмотром средних лиц [19]. Транскраниальная стимуляция дорсолатеральной префронтальной коры (dlPFC) увеличивала воспринимаемую привлекательность лиц, но не влияла на другие оценки лица, такие как возраст [20]. Эти исследования предполагают, что ценность, а не черты лица определяются в этих корковых областях третьего модуля.

Человеческие тела, как себя, так и других, избирательно воспринимаются в височных долях экстрастриарной областью тела (EBA) и веретенообразной областью тела (FBA), независимо от того, являются ли они изображениями всего тела, фигурками или силуэтами [21]. OFC, особенно прилежащее ядро ​​и передняя поясная извилина коры, затем используются для оценки красоты обнаженных тел [22]. Подобные области мозга используются при оценке скульптур и аналогичных поз реальных человеческих тел [23].

3.2. Активация мозга в зависимости от пола

Мужской и женский мозг активируются по-разному при оценке внешнего вида и красоты, в соответствии с их различиями в репродуктивной стратегии. У гетеросексуалов лица противоположного пола стимулируют оценку и вознаграждают системы мозга, такие как миндалина, поясная извилина и островная кора, в большей степени, чем лица одного пола, что означает, что они имеют большую значимость [6]. И гетеросексуальные мужчины, и женщины предпочитают смотреть на привлекательные лица, но мужчины охотно тратят больше усилий на то, чтобы рассматривать лица красивых женщин, чем лица мужчин, в то время как женщины тратят меньше энергии и эквивалентное количество на то, чтобы рассматривать лица как красивых мужчин, так и женщин [24].Мужчины быстрее реагируют на красивые лица, чем женщины, что свидетельствует о большей когнитивной нагрузке при обработке привлекательных лиц [25]. В соответствии с этим исследования изображений головного мозга показывают, что вентромедиальная префронтальная кора (vmPFC) мужчин более чувствительна к физическим характеристикам, таким как молодость и пол лиц, чем женщины [26].

4. Суждения о внешности и красоте

4.1. Гендерные различия в характеристиках привлекательности и восприятии

Половые гормоны, тестостерон у мужчин и эстроген у женщин, в значительной степени определяют черты тела и лица, определяющие привлекательность, а также изменяют форму мозга, чтобы обнаруживать и оценивать эти особенности.Начало полового созревания приводит к повышению уровня гормонов и изменению формы мужского и женского тела. Мужчины увеличивают соотношение плеч и талии, их бороды растут, а линия подбородка становится более выраженной. У женщин увеличивается грудь, увеличивается соотношение бедер к талии, а линия подбородка и черты лица становятся более мягкими. Некоторые области мозга экспрессируют рецепторы эстрогена / прогестерона или рецепторы андрогенов, поэтому структура мозга и реакции находятся на разных траекториях развития у мужчин и женщин, начиная с периода полового созревания [6].

Женщины настолько приспособлены к чертам лица мужчин, что, просто взглянув на их фотографии, они могут правильно расположить группу мужчин в зависимости от уровня тестостерона в их слюне [27]. Интересно, что в то время как женщина, как правило, предпочитает мужчину с высоким уровнем тестостерона для романа, она предпочитает немного меньше тестостерона для долгосрочного партнера, а ее родители (которым, возможно, придется помочь позаботиться о любых младенцах, если мужчина уйдет), обычно предпочесть даже немного меньше тестостерона [28]. Преувеличение мужественности изображений мужчин на самом деле делает их менее привлекательными [26].

С другой стороны, эстроген монотонно движет женской красотой [29]. На панелях мужчин и женщин были показаны женские лица, преобразованные для преувеличения феминизированных черт, и 95% мужчин и женщин решили, что феминизация женских лиц сделала их более привлекательными. Такой же результат был получен для лиц европейского, африканского и азиатского происхождения [30]. В другом исследовании уровень эстрогена измерялся у женщин в течение их месячных циклов. Их привлекательность оценили и мужчины, и другие женщины.Женщины с более высоким уровнем эстрогена имели более высокие оценки женственности, привлекательности и здоровья. Интересно, что, когда женщины использовали декоративную косметику, корреляция исчезла, что свидетельствует о том, что макияж буквально «компенсирует» более низкий уровень эстрогена [31].

4.2. Восприятие возраста

Молодость — главный компонент привлекательности лица [32] и лежит в основе большинства конкретных характеристик, которые люди ищут при оценке привлекательности. Лица пожилого возраста считаются менее привлекательными, менее симпатичными, менее характерными и менее энергичными [33].Внешний вид старения после расцвета жизни — это атака на самооценку и уверенность в себе [34].

В частности, возраст используется, наряду с другими признаками кожи и тела, для оценки положения в обществе, желательности в качестве партнера и репродуктивного потенциала [35,36]. Традиционно мужчины в большей степени, чем женщины, склонны накапливать ресурсы с возрастом (что делает их более привлекательными партнерами), в то время как женщины в большей степени, чем мужчины, с возрастом теряют фертильность. В результате резкое снижение привлекательности с возрастом женщины после менопаузы в значительной степени обусловлено восприятием мужчин, в то время как восприятие увеличения силы мужчин с возрастом в основном обусловлено женским мнением [37].

Люди чрезвычайно чувствительны к возрасту других и отлично оценивают возраст друг друга с коэффициентом корреляции воспринимаемого и фактического возраста 0,95 [38]. Просто просмотрев образец кожи, люди могут правильно определить возраст с коэффициентом корреляции более 0,60 [39]. Наиболее важными факторами в оценке возраста по изображениям лиц являются размер глаз и губ, а также ровность тона кожи, независимо от того, каким может быть этот тон [34].

4.3. Восприятие состояния здоровья

Люди используют определенные сигналы по внешнему виду других, чтобы судить о здоровье этого человека, включая анамнез, а также текущее состояние здоровья. Оценка состояния здоровья часто совпадает с оценкой возраста при определении красоты, например, в случае склеры или белой части глаз. С возрастом или плохим здоровьем склера темнеет и окрашивается, а белизна склеры сильно коррелирует с восприятием молодости, здоровья и привлекательности [40].

4.4. Симметрия

Повсюду в животном мире и, конечно же, среди людей симметрия тела является сильным признаком здоровья в прошлом и настоящем. Двусторонняя симметрия является признаком отсутствия врожденных пороков или пороков развития, недоедания или паразитарных инфекций, которые являются обычными недугами в натуральном образе жизни [41]. Хотя незначительные вариации часто не имеют функциональных последствий, они оказывают сильное влияние на восприятие красоты [42]. Отсутствие в анамнезе патологии является хорошим признаком репродуктивной пригодности, а предпочтение симметрии универсально в культурном отношении [43], предполагая, что она жестко запрограммирована в суждениях мозга путем естественного отбора, а не получена из культуры.

Женщины предпочитают мужчин с симметричными лицами и могут выбирать симметричных мужчин по их запаху [6]. К несчастью для производителей одеколона, запах андростенона вызывает неприятный запах из-под рук. Ее предпочтение симметрии даже усиливается во время фертильной фазы ее месячного цикла [44], эффект, обнаруженный для нескольких женских предпочтений, называется овуляторным сдвигом .

4.5. Средние черты лица

Сэр Фрэнсис Гальтон, двоюродный брат Чарльза Дарвина и изобретатель дактилоскопии, изучал лица преступников, чтобы определить диагностические черты лица, и первым сообщил, что среднее лицо, составленное из сочетаний лиц преступников, более привлекательно, чем отдельные лица [45].Предпочтение среднему значению наблюдается во всех культурах [46] и усиливается по мере того, как дети развиваются после 5 лет [47]. Интересно, что мужское предпочтение женских лиц коррелирует со среднестатистическим лицом, но самооценка привлекательности женщин не коррелирует с их усредненностью [48].

Может быть несколько причин для предпочтения средних черт лица. Одно тривиальное объяснение состоит в том, что подготовка композитов имеет тенденцию сглаживать асимметричные или неровные черты людей.Во-вторых, сама природа культурного обучения отдает предпочтение наиболее общему признаку или практике [49]. В-третьих, если предположить, что черты лица находятся под генетическим контролем и являются адаптивными, естественный отбор будет благоприятствовать пику приспособленности, который мы воспринимаем как средний, по сравнению с менее подходящими формами лица. Наконец, прелесть среднего может заключаться в том, что оно наиболее ожидаемо и требует наименьшей когнитивной нагрузки для распознавания и интерпретации [4].

Несмотря на предпочтение среднего, преувеличение некоторых ключевых черт лица на самом деле улучшило привлекательность лиц [26], что означает, что среднее является привлекательным, но необычно одаренные лица могут быть более привлекательными.Этот феномен (встречающийся во всем животном царстве) получил название «сдвиг сигнала » : предпочтение элементарной характеристики и повышенное предпочтение крайней формы [50]. Реакция на сдвиг сигнала может идентифицировать простую характеристику, которую мозг перевешивает при оценке лиц. Есть предел привлекательности преувеличенных черт, а крайняя форма, выходящая за рамки нормального опыта, вызывает дополнительную работу для мозга, который затем считает эту форму странной и уродливой.

4.6. Пропорции лица

Как социальные существа, люди читают намерения и эмоции других людей по их лицам и соответствующим образом корректируют свое поведение. Люди также рассматривают лицо как важный фактор привлекательности, который является признаком репродуктивной пригодности. Как уже говорилось ранее, люди обоих полов и почти все культуры сходятся во мнении, какие лица привлекательны, а какие нет. Черты лица, которые кажутся людям привлекательными, частично формируются половыми гормонами, включая более сильную или мягкую челюсть и большую или меньшую форму глаз [51].Однако когнитивные процессы, определяющие привлекательность, не всегда доступны сознанию. Композитные материалы были приготовлены из группы студентов колледжа, один составной из которых был признан наиболее привлекательным, а другой — наименее привлекательным [26]. Люди, которые рассматривают эти два композитных материала бок о бок, могут прийти к единому мнению, какой из них более привлекателен, но трудно выразить словами, какие особенности приводят к решению.

Глаза — это особая цель человеческого лица для социального взаимодействия и оценки красоты.Мозг использует особую область, верхнюю височную борозду, для отслеживания движений глаз других людей и определения направления их взгляда [52]. Эта область развивается рано, и новорожденные в течение нескольких месяцев учатся следить за взглядом своей матери [53]. Распознавание глаз подключено непосредственно к основному блоку обработки эмоций в мозгу — миндалевидному телу [54].

Напротив, выступающие уши и нос не являются признаками красоты, потому что длина и ушей [55], и носа [56] относительно остальной части лица продолжает увеличиваться с возрастом.

4.7. Пропорции тела

Форма тела также является признаком репродуктивной пригодности. Люди повсеместно отдают предпочтение форме, выраженной в соотношении талии к бедрам у мужчин 0,9 и талии к бедрам у женщин 0,7 [36]. В одном исследовании мужчинам были показаны фотографии обнаженных женщин до и после операции, которые улучшили соотношение их талии и бедер, приблизившись к 0,7, и обнаружили, что приближение к идеалу специфически активировало орбитофронтальную кору и переднюю часть поясной коры [57], области. которые также используются при оценке привлекательности лиц.Эти предпочтения возникают рано, когда дети в возрасте от 3 лет предпочитают канонические формы тела детям с измененным соотношением ног и туловища [58].

Движение других людей также представляет большой интерес для социальных людей. Экстрастриатная область тела (EBA) затылочно-височной области избирательно активируется при оценке человеческих тел и движений [21], и такая активация у гетеросексуалов больше для тел противоположного пола, чем у тел того же пола [59].

4.8. Размер стопы

По мере того, как женщины стареют и рожают, размер их стопы по отношению к их росту увеличивается [60,61].Таким образом, пропорционально небольшая ступня является признаком молодости и неиспользованного репродуктивного потенциала. Неудивительно, что и мужчины, и женщины предпочитают у женщин маленькие ступни. В серии исследований изображения мужчин и женщин были изменены, чтобы увеличить или уменьшить размер стопы относительно роста. Наблюдатели изображений, как мужчины, так и женщины, предпочитали естественную пропорцию стопы к росту у мужчин, а не преувеличенные, меньшие или большие ступни. Но они преимущественно считали непропорционально меньшую ступню женщин более привлекательной, чем естественная пропорция [62,63].Женские туфли на высоком каблуке создают впечатление меньшей стопы за счет поднятия пятки относительно носка и сокращения расстояния от пятки до носка в следе. Обувь обычно закрывает только пальцы ног, а не подъем, что еще больше подчеркивает внешний вид небольшого шага.

4.9. Цвет лица и морщины

Несмотря на различия в основных тонах кожи, однородность цвета кожи коррелирует с повышенной привлекательностью и внешним видом здорового образа жизни в каждой исследованной культуре [64,65].Люди, просматривавшие обрезанное изображение щеки, могли точно определить возраст, основываясь на однородности тона кожи [39]. В традиционной китайской медицине цвет кожи используется как инструмент диагностики болезни [66].

Среди кавказцев мужчины считают красные тона на лицах женщин более привлекательными, чем менее красные лица, потому что это считается признаком здоровья. [67]. У этих женщин красный цвет лица отслеживает уровень эстрадиола, а окраска лица может указывать мужчинам на способность к зачатию [68].

Градиент цвета лица также важен, потому что по мере того, как цвет кожи становится темнее с возрастом, цветовой контраст между волосами, глазами и кожей лица уменьшается [69]. Это постоянный вывод среди многих этнических групп, включая европеоидов, китайцев, латиноамериканцев и южноафриканцев [70]. Морщинистость увеличивается с возрастом и воздействием солнца и является сильным сигналом для оценки возраста [71]. Изменение цвета кожи с возрастом интерпретируется как потеря здоровья, а появление морщин — как признак возраста и потери фертильности [71].

6. Выводы

Доктор Феодосий Добжанский, известный генетик, писал в 1973 году, что « ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции ». Поскольку человеческая форма и мозг совместно эволюционировали за 5 миллионов лет с момента нашего последнего общего предка с обезьянами, мы можем сказать, что ничто в красоте не имеет смысла, кроме как в свете мозга. Естественный отбор отдает предпочтение особям с большей репродуктивной способностью, а также тем, кто демонстрирует признаки большей приспособленности, а также тем, кто может их обнаружить.

Дорогостоящие признаки фитнеса для человека включают здоровье, молодость и идеальные пропорции. Мозг развил модули для восприятия форм лица и тела, интерпретации их значения, а затем определения ценности — красивого и привлекательного или нет. Поскольку у мужчин и женщин разные репродуктивные стратегии и разные половые гормоны формируют их тела, мозг настраивается на те особенности, которые обусловлены этими гендерно-специфическими моделями развития, при принятии решений о привлекательности. Ключевой вывод заключается в том, что мужчины и женщины всех культур сходятся во мнении, какие мужчины и женщины привлекательны, а какие нет.

Люди используют косметику и хирургические процедуры для подделки дорогостоящих сигналов, и в то же время они всегда ищут мошенников. Обманщики более убедительны, когда сами верят в ложь, и у нас есть множество свидетельств самообмана в красоте. В этом тумане конкуренции люди используют самосигналы, чтобы показать себе свою ценность. Все это имеет смысл только в свете нейробиологии красоты.

Привлечение и красота | Noba

Мы неоднозначно относимся к привлекательности.Нам запрещают «судить о книге по обложке» и говорят, что «красота — это только кожа». Как показывают эти предупреждения, наша естественная тенденция — судить о людях по их внешнему виду и отдавать предпочтение тем, кто красив. Привлекательность лиц людей, а также их тел и голосов влияет не только на наш выбор романтических партнеров, но и на наши впечатления от человеческих качеств и важных социальных результатов в областях, которые не имеют ничего общего с романтикой. Этот модуль рассматривает эти эффекты привлекательности и исследует, какие физические качества повышают привлекательность и почему.

Реклама и фильмы, как правило, демонстрируют привлекательных людей. [Изображение: CC0 Public Domain, https://goo.gl/m25gce]

Привлекательность — это преимущество. Хотя неудивительно, что привлекательность важна в романтической обстановке, ее преимущества можно найти во многих других социальных сферах. Более привлекательные люди воспринимаются более позитивно по широкому спектру качеств, считаются более умными, здоровыми, заслуживающими доверия и общительными. Хотя привлекательность лица привлекала наибольшее внимание исследователей (Eagly, Ashmore, Makhijani & Longo, 1991), люди с более высокой телесной или вокальной привлекательностью также производят более положительное впечатление (Riggio, Widaman, Tucker, & Salinas, 1991; Zuckerman & Driver, 1989).Это преимущество называется эффектом ореола привлекательности, и оно широко распространено. Мало того, что привлекательные взрослые оцениваются более положительно, чем их менее привлекательные сверстники, но даже привлекательные дети рассматриваются их собственными родителями более положительно, а незнакомцы считают их более здоровыми, ласковыми, привязанными к матери, веселыми, отзывчивыми, симпатичными и умными (Langlois и др., 2000). Учителя не только больше любят привлекательных детей, но и считают их менее склонными к плохому поведению, более умными и даже более склонными к получению ученых степеней.Более положительные впечатления от лиц, признанных внешне привлекательными, проявляются во многих культурах, даже в пределах изолированного коренного племени в тропических лесах Боливии (Zebrowitz et al., 2012).

Привлекательность не только вызывает положительные впечатления, но и дает преимущества в самых разных социальных ситуациях. В классическом исследовании привлекательность, а не показатели личности или интеллекта, предсказывала, хотят ли люди, случайно попавшие в пару на свидании вслепую, снова связаться со своим партнером (Walster, Aronson, Abrahams, & Rottman, 1966).Хотя привлекательность в большей степени влияет на романтические предпочтения мужчин, чем женщин (Feingold, 1990), она оказывает значительное влияние на оба пола. Привлекательные мужчины и женщины начинают половую жизнь раньше, чем их менее привлекательные сверстники. Кроме того, привлекательность мужчин положительно связана с количеством краткосрочных, но не постоянных сексуальных партнеров, тогда как для женщин верно обратное (Rhodes, Simmons, & Peters, 2005). Эти результаты предполагают, что привлекательность у обоих полов связана с большим репродуктивным успехом, поскольку успех для мужчин в большей степени зависит от краткосрочных возможностей спаривания — большее количество партнеров увеличивает вероятность потомства — а успех для женщин больше зависит от возможностей долгосрочного спаривания — a преданный помощник увеличивает вероятность выживания потомства.Конечно, не каждый может выиграть самого привлекательного партнера, и исследования показывают эффект «совпадения». Более привлекательные люди ожидают встреч с людьми более привлекательными, чем непривлекательные (Montoya, 2008), а настоящие романтические пары похожи по привлекательности (Feingold, 1988). Привлекательность привлекательных людей распространяется и на платоническую дружбу. Более привлекательные люди пользуются большей популярностью среди сверстников, и это проявляется даже в раннем детстве (Langlois et al., 2000).

Ореол привлекательности также встречается в ситуациях, когда никто не ожидал, что он будет иметь такое значение.Например, исследования показали, что незнакомцы с большей вероятностью помогут привлекательному, чем непривлекательному человеку, отправив потерянное письмо, содержащее заявление в аспирантуру с прикрепленной фотографией (Benson, Karabenick, & Lerner, 1976). При принятии решений о найме на различные должности предпочтение отдается более привлекательным кандидатам, а привлекательные люди получают более высокие зарплаты (Dipboye, Arvey, & Terpstra, 1977; Hamermesh & Biddle, 1994; Hosoda, Stone-Romero, & Coats, 2003). Внешняя привлекательность также влияет на политические и судебные решения.Более привлекательные кандидаты в конгресс с большей вероятностью будут избраны, а более привлекательные обвиняемые, осужденные за преступления, получат более мягкие приговоры (Stewart, 1980; Verhulst, Lodge, & Lavine, 2010). Привлекательность тела также влияет на социальные результаты. Несмотря на аналогичные показатели средней школы (Canning & Mayer, 1966), зачисляется меньший процент людей с избыточным весом, чем у абитуриентов с нормальным весом (Canning & Mayer, 1966), родители реже платят за обучение своих детей с более тяжелым весом (Crandall, 1991), а люди с избыточным весом принимают менее настоятельно рекомендуется для работы, несмотря на равную квалификацию (Larkin & Pines, 1979).Голосовые качества также имеют социальные последствия. Студенты колледжей выражают большее желание присоединиться к другим студентам с более привлекательными голосами (Miyake & Zuckerman, 1993), а политики с более привлекательными голосами с большей вероятностью выиграют выборы (Gregory & Gallagher, 2002; Tigue, Borak, O’Connor). , Schandl, & Feinberg, 2012). Это лишь некоторые из результатов исследования, ясно демонстрирующих, что мы не можем придерживаться общепринятого мнения, чтобы не судить о книге по ее обложке.

Большинство исследований, изучающих, что делает человека привлекательным, сосредоточены на сексуальном влечении. Однако влечение — явление многогранное. Нас влечет к младенцам (влечение к воспитанию), к друзьям (влечение к общине) и к лидерам (влечение с уважением). Хотя некоторые черты лица могут быть универсально привлекательными, другие зависят от оцениваемого человека, а также от «взгляда смотрящего». Например, детские черты лица важны для привлекательности лица младенцев, но умаляют харизму лидеров-мужчин (Hildebrandt & Fitzgerald, 1979; Sternglanz, Gray, & Murakami, 1977; Mueller & Mazur, 1996) и сексуальной привлекательности. конкретных черт лица зависит от того, оценивает ли зритель кого-то как краткосрочного или долгосрочного партнера (Little, Jones, Penton-Voak, Burt, & Perrett, 2002).Тот факт, что привлекательность многогранна, подчеркивается в исследованиях, предполагающих, что влечение — это двойной процесс, сочетающий сексуальные и эстетические предпочтения. В частности, общие оценки женской привлекательности мужчин объясняются как их оценками того, насколько привлекателен мужчина для сексуальной ситуации, такой как потенциальное свидание, так и их оценками того, насколько он привлекателен для несексуальной ситуации, такой как потенциальный партнер лаборатории (Франклин и Адамс, 2009). Двойной процесс далее раскрывается в обнаружении того, что разные области мозга участвуют в оценке сексуальной и несексуальной привлекательности (Franklin & Adams, 2010).

Более привлекательные черты лица включают молодость, безупречную кожу, симметрию, конфигурацию лица, близкую к средней по популяции, и женственность у женщин или мужественность у мужчин, с меньшим подбородком, более высокими бровями и меньшими носами, которые являются одними из черт, которые более женственные / менее мужские. Точно так же более женственные и высокие голоса более привлекательны для женщин, а более мужские и более низкие голоса более привлекательны для мужчин (Collins, 2000; Puts, Barndt, Welling, Dawood, & Burriss, 2011).В случае с телом особенности, повышающие привлекательность, включают более типичное для пола соотношение талии и бедер — более узкую талию, чем бедра у женщин, но не у мужчин, — а также телосложение, которое не является истощенным или сильно страдает ожирением. Отрицательные реакции на ожирение присутствуют с юных лет. Например, классическое исследование показало, что, когда детей просили расположить в порядке их предпочтений в отношении детей с различными формами инвалидности, изображенных на картинках, ребенок с избыточным весом получил самый низкий рейтинг, даже ниже, чем ребенок, у которого не было руки, то есть ребенок, у которого отсутствовала рука. сидел в инвалидном кресле, а у одного был шрам на лице (Richardson, Goodman, Hastorf, & Dornbusch, 1961).

Хотя существует множество физических качеств, которые влияют на привлекательность, ни одно качество не кажется необходимым или достаточным условием высокой привлекательности. Человек с идеально симметричным лицом может не выглядеть привлекательным, если глаза расположены слишком близко друг к другу или слишком далеко друг от друга. Можно также представить себе женщину с красивой кожей или мужчину с непривлекательными мужскими чертами лица. Даже человек с совершенно средним лицом может быть непривлекательным, если лицо является средним для населения 90-летнего возраста.Эти примеры предполагают, что для высокой привлекательности требуется сочетание функций. В случае влечения мужчин к женщинам желательная комбинация, по-видимому, включает в себя воспринимаемую молодость, половую зрелость и доступность (Cunningham, 1986). Напротив, одного качества, такого как крайнее расстояние от среднего лица, достаточно для низкой привлекательности. Хотя некоторые физические качества обычно считаются более привлекательными, анатомия — это не судьба. Привлекательность положительно связана с улыбкой и выразительностью лица (Riggio & Friedman, 1986), и есть некоторая доля истины в максиме «красиво значит так же красиво».Исследования показали, что студенты с большей вероятностью будут оценивать внешность инструктора как привлекательную, когда он ведет себя тепло и дружелюбно, чем когда холодно и отстраненно (Nisbett & Wilson, 1977), и люди оценивают женщину как более физически привлекательную, когда она иметь благоприятное описание ее личности (Gross & Crofton, 1977).

Были предложены культурные, когнитивные, эволюционные и сверхобобщающие объяснения, объясняющие, почему определенные люди считаются привлекательными.Ранние объяснения предполагали, что привлекательность была основана на том, что предпочитает культура. Это подтверждается множеством вариаций орнаментов, украшений и модификаций тела, которые разные культуры используют для выражения привлекательности.

Рис. 1. Народ каян известен тем, что подчеркивает линию шеи кольцами на шее. [Изображение: Лесли Зебровиц, использовано с разрешения]

Например, длинная шея женщины, показанной на Рисунке 1, вряд ли может быть сочтена привлекательной для жителей Запада. Тем не менее, длинные шеи были предпочтительнее в традиционном племени Мьянмы, потому что они, как считается, напоминают мифологического дракона, который их породил.Несмотря на подобные культурные различия, исследования предоставили убедительные доказательства против утверждения, что привлекательность возникает только благодаря социальному обучению. Действительно, младенцы предпочитают смотреть на лица, которые взрослые сочли очень привлекательными, а не на лица, признанные менее привлекательными (Kramer, Zebrowitz, San Giovanni, & Sherak, 1995; Langlois et al., 1987). Более того, 12-месячные дети с меньшей вероятностью будут улыбаться или играть с незнакомцем, который носит реалистичную маску, которую взрослые считают непривлекательной, чем маску, признанную привлекательной (Langlois, Roggman, & Rieser-Danner, 1990).Кроме того, люди из многих культур, в том числе люди в тропических лесах Амазонки, которые изолированы от западной культуры, считают одни и те же лица привлекательными (Cunningham, Roberts, Barbee, Druen, & Wu, 1995; Zebrowitz et al. 2012). С другой стороны, существует больше культурных различий в привлекательности тела. В частности, хотя люди из разных культур соглашаются с тем, что очень тонкие, изможденные тела непривлекательны, они больше расходятся в оценке более тяжелых тел. В западноевропейских культурах большие тела рассматриваются более негативно, чем в других странах, особенно в странах с более низким социально-экономическим статусом (Swami et al., 2010). Также есть свидетельства того, что афроамериканцы менее строго судят женщин с избыточным весом, чем американцы европейского происхождения (Hebl & Heatherton, 1997).

Хотя культурное обучение вносит определенный вклад в то, кого мы считаем привлекательным, универсальные элементы привлекательности требуют универсального в культурном отношении объяснения. Одно из предположений состоит в том, что привлекательность — это побочный продукт более общего когнитивного механизма, который заставляет нас распознавать и отдавать предпочтение знакомым стимулам. Люди предпочитают членов категории, которые ближе к прототипу категории или среднему члену категории, чем тем, которые находятся на крайних уровнях категории.Таким образом, люди находят средние стимулы более привлекательными, будь то лица людей, автомобили или животные (Halberstadt, 2006). Действительно, морфирование лица, которое является средним для лиц многих людей, более привлекательно, чем отдельные лица, использованные для его создания (Langlois & Roggman, 1990). Кроме того, отдельные лица, преобразованные в среднее лицо, более привлекательны, чем лица, преобразованные в отличие от среднего (см. Рисунок 2; лицо из Martinez & Benevente, 1998). Предпочтение стимулов, близких к прототипу категории, также согласуется с тем фактом, что мы предпочитаем мужчин с более мужскими физическими качествами и женщин с более женственными.Это предпочтение будет также предсказывать, что наиболее привлекательные люди зависят от нашего опыта обучения, поскольку то, что является средним или прототипным в лице, голосе или теле, будет зависеть от людей, которых мы видели. В соответствии с эффектом обучения, младенцы предпочитают морфы лиц, которые являются средним значением лиц, которые они ранее видели, а не морфами, которые являются средними значениями для новых лиц (Rubenstein, Kalakanis, & Langlois, 1999). Краткосрочные переживания восприятия могут повлиять на суждения о привлекательности даже у взрослых.Кратковременное знакомство с серией лиц с одинаковым искажением увеличивает оценочную привлекательность новых лиц с таким искажением (Rhodes, Jeffery, Watson, Clifford, & Nakayama, 2003), а знакомство с морфами лиц человека и шимпанзе увеличивает номинальную привлекательность лица. новые человеческие лица трансформировались с небольшой степенью лица шимпанзе (Principe & Langlois, 2012).

Рисунок 2. Вершина. Усредненное лицо, созданное из 32 отдельных лиц. Нижний левый. Оригинальное лицо от Martinez & Benevente (1998).Внизу посередине. Оригинальное лицо превратилось в обычное лицо. Внизу справа. Оригинальное лицо изменилось от обычного лица.

Одна из причин, по которой средние стимулы, включая лица, могут быть предпочтительнее, заключается в том, что их легко классифицировать, а когда стимул легко классифицировать, он вызывает положительные эмоции (Winkielman, Halberstadt, Fazendeiro, & Catty, 2006). Еще одна возможная причина, по которой можно предпочесть средние стимулы, заключается в том, что мы можем меньше опасаться знакомых стимулов (Zajonc, 2001).При прочих равных условиях мы предпочитаем стимулы, которые мы видели раньше, а не новые, эффект простого воздействия, и мы также предпочитаем стимулы, которые похожи на те, которые мы видели раньше, обобщенный эффект простого воздействия. В соответствии с механизмом уменьшения опасений, воздействие лиц других рас снижает нейронную активацию в области, которая реагирует на негативно валентные стимулы, не только для лиц, которые видели участники, но и для новых лиц из знакомой категории представителей других рас (Zebrowitz & Zhang , 2012).Такой обобщенный эффект простого воздействия также может объяснить предпочтение средних стимулов, которые выглядят более знакомыми, хотя этот эффект может быть более надежным для суждений о симпатии, чем о привлекательности (Rhodes, Halberstadt, & Brajkovich, 2001; Rhodes, Halberstadt, Jeffery, И Палермо, 2005). Когнитивное объяснение утверждает, что некоторые люди более привлекательны, потому что перцептивное обучение сделало их более знакомыми, будь то из-за простоты категоризации или меньшего беспокойства.

В отличие от когнитивного объяснения того, почему мы находим определенных людей привлекательными, эволюционное объяснение утверждает, что предпочтения возникли потому, что предпочтение этих людей было адаптивным. В частности, гипотеза хороших генов предполагает, что люди с такими физическими качествами, как среднегородность, симметрия, прототипичность пола и молодость, более привлекательны, потому что они являются более качественными товарищами. Качество спаривания может отражать лучшее здоровье, большую плодовитость или лучшие генетические особенности, которые приводят к лучшему потомству и, следовательно, большему репродуктивному успеху (Thornhill & Gangestad, 1999).Теоретически усредненность и симметрия служат доказательством генетической пригодности, поскольку они демонстрируют способность нормально развиваться, несмотря на стрессоры окружающей среды (Scheib, Gangestad, & Thornhill, 1999). Усредненность также свидетельствует о генетическом разнообразии (Thornhill & Gangestad, 1999), которое связано с сильной иммунной системой (Penn, Damjanovich, & Potts, 2002). Высокая мужественность в мужских лицах может указывать на физическую форму, поскольку демонстрирует способность противостоять стрессу, который тестостерон оказывает на иммунную систему (Folstad & Karter, 1992).Высокая женственность на женских лицах может сигнализировать о пригодности, указывая на половую зрелость и плодовитость. Эволюционная теория также может объяснить привлекательность молодости, поскольку старение часто связано со снижением когнитивных и физических функций и снижением фертильности.

Что вы ищете в партнере — привлекательность, интеллект, и то, и другое или что-то совершенно другое? [Изображение: Уилл Фишер, CC BY-NC-SA 2.0, https://goo.gl/Toc0ZF]

Некоторые исследователи исследовали, действительно ли привлекательность сигнализирует о качестве партнера, изучив взаимосвязь между привлекательностью лица и здоровьем (см. Rhodes, 2006 , для обзора).Поддержка таких отношений слабая. В частности, люди, получившие очень низкую привлекательность, среднестатистичность или мужественность (в случае мужчин), как правило, имеют худшее здоровье, чем те, кто обладает средними этими качествами. Однако люди, получившие высокие оценки по привлекательности, среднему уровню или мужественности, не отличаются от тех, кто имеет средний рейтинг (Zebrowitz & Rhodes, 2004). Низкая привлекательность тела, определяемая избыточным весом или нетипичным для пола соотношением талии и бедер, также может быть связана с ухудшением здоровья или более низкой фертильностью у женщин (Singh & Singh, 2011).Другие оценили, свидетельствует ли привлекательность о качестве партнера, изучив взаимосвязь с интеллектом, поскольку более умные партнеры могут повысить репродуктивный успех. В частности, более умные партнеры могут обеспечить лучшую родительскую заботу. Кроме того, поскольку интеллект передается по наследству, более умные партнеры могут давать более умное потомство, у которого больше шансов передать гены следующему поколению (Miller & Todd, 1998). Факты указывают на то, что привлекательность положительно коррелирует с интеллектом.Однако, как и в случае со здоровьем, связь слабая, и это, по-видимому, во многом связано с интеллектом ниже среднего среди тех, у кого очень низкая привлекательность, а не с интеллектом выше среднего среди очень привлекательных. (Zebrowitz & Rhodes, 2004). Эти результаты согласуются с тем фактом, что незначительные отрицательные отклонения от средней привлекательности могут сигнализировать о низкой физической форме. Например, незначительные лицевые аномалии, которые слишком малозаметны для непрофессионала, чтобы их можно было распознать как генетическую аномалию, связаны с более низким интеллектом (Foroud et al., 2012). Хотя уровень привлекательности является верным сигналом к ​​низкому, но не высокому уровню интеллекта или здоровья, важно помнить, что привлекательность является лишь слабым предиктором этих черт, даже в том диапазоне, в котором она имеет некоторую значимость.

Вывод о том, что низкая, но не высокая привлекательность может быть диагностикой реальных черт, согласуется с другим объяснением того, почему мы находим определенных людей привлекательными. Это было названо аномальным чрезмерным обобщением лица, но в равной степени оно может относиться к аномальным голосам или телам.В теории эволюции обычно предполагается, что с увеличением привлекательности растет и приспособленность, и подчеркивается более высокая приспособленность очень привлекательных особей, эффект хороших генов (Buss, 1989). Напротив, гипотеза сверхобобщения утверждает, что уровень привлекательности обеспечивает точный показатель только низкой пригодности. По этой причине эффект ореола привлекательности является побочным продуктом реакции на низкую физическую форму. Более конкретно, мы чрезмерно обобщаем адаптивную тенденцию использовать низкую привлекательность как показатель здоровья и интеллекта ниже среднего, и мы ошибочно используем привлекательность выше среднего как показатель здоровья и интеллекта выше среднего (Zebrowitz & Родос, 2004).Гипотеза сверхобобщения отличается от гипотезы эволюции еще в одном важном отношении. Это связано с важностью выявления низкой физической подготовки не только при выборе партнера, но и при других социальных взаимодействиях. Это согласуется с тем фактом, что эффект ореола привлекательности присутствует во многих областях.

Принимая во внимание, что культурные, когнитивные и чрезмерно обобщающие оценки привлекательности не обязательно предсказывают, что эффект ореола в впечатлениях будет точным, эволюционная теория «хороших генов» делает это.Как мы видели, это предсказание имеет некоторую поддержку, но эффекты слишком слабые и ограниченные, чтобы полностью объяснить сильный эффект ореола в ответ на очень привлекательных людей. Кроме того, важно понимать, что какая бы то ни было точность не обязательно подразумевает генетическую связь между привлекательностью и адаптивными чертами, такими как здоровье или интеллект. Один негенетический механизм — это влияние факторов окружающей среды. Например, качество питания, которое получает человек, может влиять на развитие как привлекательности, так и здоровья (Whitehead, Ozakinci, Stephen & Perrett, 2012).Другое негенетическое объяснение — это эффект самоисполняющегося пророчества (Snyder, Tanke, & Berscheid, 1977). Например, более высокие ожидания учителей в отношении более привлекательных учеников могут способствовать более высокому интеллекту, эффект, который был продемонстрирован, когда учителя возлагают высокие ожидания по причинам, не связанным с внешним видом (Rosenthal, 2003).

Если бы вас попросили представить привлекательного человека, как бы он выглядел? На что бы они были похожи? Почему? [Изображение: WOCinTech Chat, https: // goo.gl / R8zJJu, CC BY 2.0, https://goo.gl/BRvSA7]

Хотя это может показаться несправедливым, привлекательность дает много преимуществ. Более привлекательных людей предпочитают не только как романтические партнеры, но, что еще более удивительно, их родители, сверстники, учителя, работодатели и даже судьи и избиратели. Более того, существует существенное согласие относительно того, кто является привлекательным, с младенцами и воспринимающими из разных культур, показывающими похожие ответы. Хотя это говорит о том, что культурные влияния не могут полностью объяснить привлекательность, опыт действительно имеет влияние.Есть споры о том, почему некоторые люди привлекательны для нас. Когнитивный учет приписывает более высокую привлекательность простоте обработки прототипов или безопасности, связанной со знакомыми стимулами. Согласно теории эволюции, более высокая привлекательность объясняется адаптивной ценностью предпочтения физических качеств, которые сигнализируют о лучшем здоровье или генетической пригодности при выборе партнера. Счет чрезмерного обобщения приписывает более высокую привлекательность чрезмерному обобщению адаптивного избегания физических качеств, которые сигнализируют о плохом здоровье или низкой генетической приспособленности.Хотя ведутся споры о том, какое объяснение лучше, важно понимать, что все предложенные механизмы могут иметь некоторую значимость.

Красота в уме: влияние физической привлекательности на психологическое благополучие и стресс

  • Агте, М., Спорри, М., и Манер, Дж. К. (2011). Всегда ли помогает быть привлекательным? Положительные и отрицательные эффекты влечения на принятие социальных решений. Бюллетень личности и социальной психологии , 37 , 1042–1054.

  • Аарон И., Эткофф Н., Ариели Д., Шабрис К. Ф., О’Коннор Э. и Брейтер Х. С. (2001). У красивых лиц есть переменная ценность вознаграждения: фМРТ и поведенческие свидетельства. Нейрон, 32 , 537–551.

    Артикул Google Scholar

  • Андерсон Р. (1978). Физическая привлекательность и локус контроля. Журнал социальной психологии , 105 , 213–216.

  • Барри Д., Петрзак Р. Х. и Петри Н. М. (2008). Гендерные различия в ассоциациях между индексом массы тела и DSM-IV настроением и тревожными расстройствами: результаты национального эпидемиологического исследования алкоголя и связанных с ним состояний. Ежегодный эпидемиологический обзор, 18 , 458–466.

    Артикул Google Scholar

  • Courtiol, A., Raymond, M., Godelle, B., & Ферди, Жан-Батист. (2010). Выбор партнера и человеческий рост: гомогамия как единая основа для понимания брачных предпочтений. Evolution, 64 , 2189–2203.

    Google Scholar

  • Дитон, А., и Арора, Р. (2009). Жизнь наверху: преимущества высоты. Экономика и биология человека, 7 , 133–136.

    Артикул Google Scholar

  • Диас-Серрано, Л.(2009). Распутывая загадку удовлетворенности жильем: действительно ли имеет значение домовладение? Журнал экономической психологии, 30 , 745–755.

    Артикул Google Scholar

  • Динер, Э., и Бисвас-Динер, Р. (2002). Повысят ли деньги субъективное благополучие? Обзор литературы и руководство по необходимым исследованиям. Исследование социальных показателей, 57 , 119–169.

    Артикул Google Scholar

  • Динер Э. и Селигман М. Э. (2002). Очень счастливые люди. Психологические науки, 13 , 81–84.

    Артикул Google Scholar

  • Динер, Э., Волсик, Б., и Фуджита, Ф. (1995). Физическая привлекательность и субъективное благополучие. Журнал личности и социальной психологии, 69 , 120–129.

    Артикул Google Scholar

  • Игли, А. Х., Эшмор, Р. Д., Махиджани, М. Г., и Лонго, Л. К. (1991). Что красиво, то хорошо, но…: метааналитический обзор исследований стереотипа физической привлекательности. Психологический бюллетень, 110 , 109–128.

    Артикул Google Scholar

  • Эбнер, Н.С. (2008). Возраст лица имеет значение: различия в возрастных группах в оценке молодых и старых лиц. Методы исследования поведения, 40 , 130–136.

    Артикул Google Scholar

  • Etcoff, N. L. (1999). Выживание самых красивых: наука о красоте . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Doubleday.

    Google Scholar

  • Фейнгольд, А.(1992). Мы не думаем о красивых людях. Психологический бюллетень, 111 , 304–341.

    Артикул Google Scholar

  • Фриз, Дж., Меланд, С., и Ирвин, В. (2007). Выражение положительных эмоций на фотографиях, личность, а также результаты брака и здоровья в более позднем возрасте. Журнал исследований личности, 41 , 488–497.

    Артикул Google Scholar

  • Фрей, Б. Д., и Штутцер, А. (2002). Счастье и экономика: как экономика и институты влияют на благополучие людей . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

    Google Scholar

  • Fujita, F., Diener, E., & Sandvik, E. (1991). Гендерные различия в негативных эмоциях и благополучии: аргументы в пользу эмоциональной напряженности. Журнал личности и социальной психологии, 61 , 427–434.

    Артикул Google Scholar

  • Грэм, Дж. У. (2009). Анализ недостающих данных: заставить его работать в реальном мире. Annual Review of Psychology, 60 , 549–576.

    Артикул Google Scholar

  • Хамермеш Д.С., и Биддл, Дж. (1994). Красота и рынок труда. Американский экономический обзор, 84 , 1174–1194.

    Google Scholar

  • Харкер, Л. А., и Келтнер, Д. (2001). Выражение положительных эмоций на фотографиях из женских учебников за учебный год и их связь с личностью и результатами жизни в зрелом возрасте. Журнал личности и социальной психологии, 80 , 112–124.

    Артикул Google Scholar

  • Hatfield, E., & Sprecher, S. (1986). Зеркало, зеркало: важность образа в повседневной жизни . Олбани, штат Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка.

    Google Scholar

  • Хаузер Р. (2009). Красота, ум и выпуклость: последствия подростковой привлекательности, способностей и ожирения на протяжении всей жизни .Документ, представленный на заседании РК-28 в Пекине, Китай, 13–16 мая 2009 г.

  • Хосада М., Стоун-Ромеро Э. Ф. и Коутс Г. (2003). Влияние физической привлекательности на результаты, связанные с работой: метаанализ экспериментальных исследований. Психология персонала, 56 , 431–462.

    Артикул Google Scholar

  • Джексон Д. Дж. И Хьюстон Т. Л. (1975).Физическая привлекательность и напористость. Журнал социальной психологии , 96 , 79–84.

  • Карг К., Бурмейстер М., Шедден К. и Сен С. (2011). Вариант промотора транспортера серотонина (5-HTTLPR), повторный визит в метаанализ стресса и депрессии: доказательства генетической умеренности. Архив общей психиатрии, 68 , 444–454.

    Артикул Google Scholar

  • Ланглуа, Дж.Х., Калаканис, Л., Рубинштейн, А. Дж., Ларсон, А., Халлам, М., и Смут, М. (2000). Максимы или мифы о красоте? Метааналитический и теоретический обзор. Психологический бюллетень, 126 , 390–423.

    Артикул Google Scholar

  • Любомирский, С. (2007). Как счастья: научный подход к жизни, которую вы хотите . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Press.

    Google Scholar

  • Любомирский, С., Шелдон, К. М., и Шкаде, Д. (2005). В поисках счастья: архитектура устойчивых изменений. Обзор общей психологии, 9 , 111–131.

    Артикул Google Scholar

  • Макговерн, Р. Дж., Нил, М. К., и Кендлер, К. С. (1996). Независимость от физической привлекательности и симптомов депрессии у женщин-близнецов. Журнал психологии, 130 , 209–219.

    Артикул Google Scholar

  • Меланд, С. (2002). Объективность в восприятии привлекательности: разработка новой методологии оценки физической привлекательности . Неопубликованная магистерская диссертация, факультет социологии, Университет Висконсин-Мэдисон.

  • Мейер Б., Энстрём М. К., Харствейт М., Боулз Д. П. и Биверс К. Г. (2007). Счастье и отчаяние на подиуме: нуждаются в удовлетворении, благополучии и изменении личности моделей. Журнал позитивной психологии, 2 , 2–17.

    Артикул Google Scholar

  • Мебиус, М. М., и Розенблат, Т. С. (2006). Почему красота так важна. Американский экономический обзор , 96 , 222–235.

  • Мюнниг, П. (2008). Политическое тело: взаимосвязь между стигмой и заболеваниями, связанными с ожирением. BMC Public Health, 8 , 128.

    Артикул Google Scholar

  • Нортон Д. Л. (1976). Личные судьбы . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

    Google Scholar

  • Radloff, L. S. (1977). Шкала CES-D: шкала самооценки депрессии для исследования среди населения в целом. Прикладное психологическое измерение, 1 , 385–401.

    Артикул Google Scholar

  • Рифф, К. (1989). Счастье — это все, или нет? Исследования о значении психологического благополучия. Журнал личности и социальной психологии, 57 , 1069–1081.

    Артикул Google Scholar

  • Ryff, C., & Keyes, C. (1995). Пересмотр структуры психологического благополучия. Журнал личности и социальной психологии, 69 , 719–727.

    Артикул Google Scholar

  • Снайдер М., Танке Э. Д. и Бершайд Э. (1977). Социальное восприятие и межличностное поведение: О самореализующейся природе социальных стереотипов. Журнал личности и социальной психологии, 35 , 656–666.

    Артикул Google Scholar

  • Спрингер, К.В., Хаузер, Р. М., и Фриз, Дж. (2006). Действительно плохие новости для шестифакторной модели благополучия Риффа. Исследования в области социальных наук, 35 , 1120–1131.

    Артикул Google Scholar

  • Тови, М. Дж., Свами, В., Фернхам, А., и Мангалпарад, Р. (2006). Изменение восприятия привлекательности, поскольку наблюдатели сталкиваются с другой культурой. Эволюция и поведение человека, 27 , 443–456.

    Артикул Google Scholar

  • Уотерман, А. С. (2008). Переосмысление счастья: точка зрения эвдемониста. Журнал позитивной психологии, 3 , 234–252.

    Артикул Google Scholar

  • Висконсинское лонгитюдное исследование (WLS) [выпускники, братья, сестры и супруги]: 1957–2005 Версия 12.26. [машиночитаемый файл данных] / Хаузер, Роберт М.и Сьюэлл, Уильям Х. [главный исследователь]. Мэдисон, Висконсин: Университет Висконсин-Мэдисон, WLS.

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *