Люди, как и многие другие виды, социально моногамны, но не обязательно сексуально моногамны. Когда секс может привести к беременности, здоровье и плодовитость супруга особенно важны. Но хорошие гены с точки зрения физического здоровья — это не то же самое, что хорошие гены с точки зрения характера, и то, что делает хорошего донора спермы, может не стать лучшим долгосрочным, заботливым и полезным спутником жизни.Обратной стороной высокого уровня тестостерона является повышенная склонность к агрессии и антиобщественному поведению, склонность скорее соревноваться, чем помогать. Таким образом, мужчина с меньшим уровнем тестостерона, на что указывают менее мужские черты характера, может вкладывать больше средств в заботу о потомстве (независимо от того, является он биологическим отцом или нет), и поэтому, возможно, лучше иметь при себе на долгое время.

Тысяча судов

В мифе красивые женщины разрушают разум мужчин, даже заставляя их идти на войну.Теперь мы знаем, что в идее о том, что мужчины принимают худшие решения, когда сталкиваются с женской красотой, есть истина, и мы даже начинаем понимать нейронную основу. Пара исследователей из Университета Макмастера обнаружила, что просмотр фотографий привлекательных женщин (но не непривлекательных женщин) приводит к значительному увеличению скидки за задержку у мужчин, то есть к выбору меньшего немедленного вознаграждения по сравнению с большим отложенным вознаграждением (Wilson & Daly, 2004). . Та же самая тенденция в значительной степени обнаруживается у наркоманов и других людей с нарушенным самоконтролем.Интересно, что взгляд на привлекательных мужчин никак не повлиял на решения женщин.

Эффект красивого лица, сбивающий разум, частично связан с миндалевидным телом. Активация миндалевидного тела, которая определяет ценность социальных стимулов, была связана с большим дисконтированием всех видов будущих вознаграждений, и, конечно же, эта область мозга демонстрирует гораздо более сильную активацию для привлекательных лиц, чем для более грубых. (На самом деле это U-образные отношения; миндалевидное тело также сильно активируется непривлекательными лицами; Winston, O’Doherty, Kilner, Perrett, & Dolan, 2007.)

И у мужчин, и у женщин привлекательные лица вызывают большую активацию нескольких других областей мозга, участвующих в обработке вознаграждений. К ним относятся прилежащее ядро, которое также активируется в ответ на поощрительные стимулы, такие как деньги; медиальная префронтальная кора; и передняя поясная извилина кора, которая может участвовать в формировании будущего поведения на основе результатов обучения. У мужчин (но не у женщин) орбитофронтальная кора головного мозга, область, которая оценивает ценность текущего поведения, также активируется в ответ на привлекательные женские лица (Cloutier, Heatherton, Whalen, & Kelley, 2008).

Украсьте себя

Красота несправедлива. Не все могут родиться с хорошими генами. Не все могут родиться симметричными. Не каждый может родиться заманчиво, ну средним. Но очевидно, что есть много факторов, способствующих привлекательности, которые потенциально находятся под нашим контролем.

На женщин макияж оказывает сильное воздействие. В одном исследовании к женщинам, наносящим макияж, мужчины в баре подходили больше, и к ним они подходили быстрее, чем по ночам без макияжа (Gueguen, 2008b).Было обнаружено, что величина воздействия на суждения о красоте для макияжа столь же высока, как и для структурных черт лица, упомянутых ранее (Osborn, 2006).

Хороший сон для красоты — это то, что каждый может сделать, чтобы повысить свой коэффициент красоты. Группа шведских и голландских исследователей провела эксперимент, в котором наблюдатели оценили привлекательность (а также здоровье) участников, которые были сфотографированы как после периода недосыпания, так и после хорошего ночного сна (Axelsson, 2010).Неудивительно, что люди, лишенные сна, были оценены значительно менее привлекательно, чем те, кто отдыхал. Их также признали менее здоровыми.

А еще есть эмоции, которые мы проецируем через наши лица. Неудивительно, что положительные эмоции повышают привлекательность. Нас тянет, например, к тем, кто улыбается. Как и в случае нанесения макияжа, к женщинам, которые улыбались мужчинам при входе в бар, подходили с большей вероятностью и оценивали их более благосклонно (Gueguen, 2008a). Даже улыбка, воспринимаемая лишь краем поля зрения, будет казаться более привлекательной, чем лицо с нейтральным выражением (Bohrn, Carbon, & Hutzler, 2010).А привлекательные лица, которые улыбаются, вызывают даже большую активность орбитофронтальной коры, чем привлекательные лица с нейтральным выражением лица (O’Doherty et al., 2003).

Итак, вот вечное послание психологической науки: будьте красивы — или как можно красивее. Улыбайтесь, спите и делайте все, что в ваших силах, чтобы ваше лицо стало наградой. Помимо других социальных преимуществ, привлекательность на самом деле предлагает людям узнать, из чего вы сделаны, в других отношениях, помимо генетической пригодности.Согласно новому исследованию, проведенному в Университете Британской Колумбии (Lorenzo, Biesanz, & Human, 2010), привлекательных людей на самом деле оценивают более точно — по крайней мере, ближе к самооценке самого субъекта, — чем менее привлекательных, потому что это привлекает других к выходу за рамки первоначального впечатления. «Люди действительно судят о книге по обложке, — пишут исследователи, — но красивая обложка требует более внимательного чтения». œ

Список литературы

Axelsson, J., Sundelin, T., Ingre, M., Ван Сомерен, Э.Дж.У., Олссон, А., и Лекандер, М. (2010). Прекрасный сон:

Экспериментальное исследование восприятия здоровья и привлекательности людей, лишенных сна [онлайн-версия].

Британский Медицинский журнал , 341. doi: 10.1136 / bmj.c6614

Борн И., Карбон К.-К. и Хатцлер Ф. (2010). Улыбка Моны Лизы — восприятие или обман? Психологический

Наука, 21, 378–380.

Клотье, Дж., Heatherton, T.F., Whalen, P.J., & Kelley, W.M. (2008). Вознаграждаются ли привлекательные люди? Секс

различий в нейронных субстратах привлекательности лица.

Финк Б. и Пентон-Воак И. (2002). Эволюционная психология привлекательности лица. Текущие направления в

Психологические науки, 11, 154–158.

Гангестад С.В., Торнхилл Р. и Гарвер-Апгар (2005). Адаптации к овуляции: значение для половой жизни и

социальное поведение. Текущие направления психологической науки, 14, 312–316.

Геген, Н. (2008a). Влияние женской улыбки на поведение мужчин при ухаживании. Социальное поведение и

Личность, 36, 1233–1236.

Геген, Н. (2008b). Влияние женской косметики на мужской подход: оценка в баре. Север

Американский журнал психологии, 10, 221–228.

Halberstadt, J., & Rhodes, G.(2000). Привлекательность средних показателей без лица: значение для эволюционного

объяснение привлекательности средних лиц. Психологическая наука, 11, 285–289.

Haselton, M.G. И Гилдерслив, К. (в печати). Могут ли мужчины определить овуляцию? Современные направления психологии

Наука .

Ланглуа, Дж. Х. и Роггман, Л. А. (1990). Привлекательные лица среднего уровня. Психологические науки, 1, 115–121.

Литтл, А.С., Берт, Д.М., Пентон-Воак, И.С., и Перретт, Д.И. (2001). Самооценка привлекательности влияет на человека

женских предпочтений по половому диморфизму и симметрии мужских лиц. Труды Королевского общества Лондон B: Биологические науки, 268, 39–44.

Лоренцо, Г.Л., Биесанц, Дж. К., и Хьюман, Л. Дж. (2010). Что красиво, то хорошо и точнее понимается:

Физическая привлекательность и точность в первых впечатлениях от личности. Психологические науки, 21,

1777–1782.

О’Догерти, Дж., Уинстон, Дж., Кричли, Х., Перретт, Д., Берт, Д.М. (2003). Красота в улыбке: роль медика

орбитофронтальная кора в привлекательности лица. Neuropsychologia, 41, 147–155.

Olson, I.R., & Marshuetz, C. (2005). Привлекательность лица оценивается с первого взгляда. Эмоция, 5, 498–502.

Осборн, Д. (2006). Красота такая же, как красота? Влияние макияжа и осанки на физическую привлекательность

судебных постановлений. Журнал прикладной социальной психологии, 26, 31–51.

Пентон-Воак, И.С., Джонс, Б.С., Литтл, А.С., Бейкер, С., Тиддеман, Б., Берт, Д.М., и Перретт, Д.И. (2001).

Симметрия, половой диморфизм пропорций лица и мужская привлекательность лица. Труды

Королевское общество: биологические науки, 268, 1617–1623.

Родс, Г., Проффитт, Ф., Грейди, Дж. М., и Сумич, А. (1998). Симметрия лица и восприятие красоты.

Psychonomic Bulletin & Review, 5, 659–669.

Рубенштейн, А.Дж., Калаканис, Л., и Ланглуа, Дж. (1999). Предпочтения младенцев в отношении привлекательных лиц: познавательная

объяснение. Психология развития, 35, 848–855.

Шакелфорд, Т. К., и Ларсен, Р. Дж. (1997). Асимметрия лица как индикатор психологический, эмоциональный и

физиологический дистресс. Журнал личности и социальной психологии, 72, 456–466.

Уилсон, М., и Дейли, М. (2004). Вдохновляют ли красивые женщины мужчин отказываться от будущего? Труды Королевского

Лондонское общество B, 271 (Дополнение), S177 – S179.

Winston, J.S., O’Doherty, J., Kilner, J.M., Perrett, D.I., & Dolan, R.J. (2007). Мозговые системы для оценки лица

привлекательность. Neuropsychologia, 45, 195–206.

границ | Мультимодальная привлекательность: красота также в носу и ухе смотрящего

Введение

Физическая привлекательность играет центральную роль в оценке ценности человеческого партнера. Это сделало эту тему широко исследуемой в современной психологии и биологии. Переменные, определяющие ценность партнера, такие как здоровье, половая зрелость и репродуктивный потенциал, часто не поддаются непосредственному наблюдению.Однако многочисленные исследования показали, что эти индексы ценности партнера предсказывают меры и рейтинги физической привлекательности (см. Обзор в Grammer et al., 2003). Таким образом, считается, что половой отбор сформировал психологические механизмы, функция которых состоит в извлечении и обработке информации, связанной с хорошим здоровьем и репродуктивными способностями (Singh and Randall, 2007). В то время как физическая привлекательность широко изучалась в контексте спаривания, привлекательность также играет важную роль в различных несексуальных социальных контекстах, таких как формирование дружбы (Wang et al., 2010), школьные условия (Lerner and Lerner, 1977) и собеседования (Watkins and Johnston, 2000). Он также рассматривался как потенциальный фактор риска различных психических расстройств (Davis et al., 2000).

Привлекательность — мультимодальность

Исследователи собрали убедительные доказательства в поддержку эволюционных функций физической привлекательности и ее роли в нашей повседневной жизни, хотя подавляющее внимание уделялось влиянию визуальных сигналов (Eagly et al., 1991; Langlois et al., 2000; Виден и Сабини, 2005; Maestripieri et al., 2016; но см. Puts et al., 2012). Однако, хотя визуальные подсказки действительно являются сильными предикторами суждений о привлекательности в целом (Douglas and Shepard, 1998; Sorokowski et al., 2013), на привлекательность также влияет голос человека (обзоры см. В Hill and Puts, 2016; Pisanski and Feinberg. , 2017) и запаха (Roberts et al., 2011). Вместе зрение, слух и обоняние образуют ключевые телерецептивные органы чувств, которые обрабатывают как ближайшую, так и удаленную сенсорную информацию во внешней среде, и которые, в сочетании, повышают эффективность наших действий и реакций при обработке важных социальных сигналов (Аглиоти и Паццалья, 2011).В отличие от других органов чувств (вкус и осязание), люди могут формировать первое впечатление о других на основе их внешнего вида, голоса или запаха даже на некотором расстоянии, не задействуя волю или сознание человека. В этой статье мы утверждаем, что более сбалансированный подход, объединяющий исследования по этим трем модальностям, предоставит более убедительные доказательства в отношении сложных факторов, лежащих в основе человеческой привлекательности, и степени, в которой привлекательность влияет на человеческую жизнь.

Несколько эмпирических исследований демонстрируют, что восприятие привлекательности является мультимодальным.На нервном уровне в верхнюю височную борозду интегрированы различные модальности человеческого восприятия (STS; Campanella and Belin, 2007). На функциональном уровне привлекательность лица, голоса и обоняния были связаны с характеристиками, указывающими на уровень половых гормонов и состояние здоровья (например, Rantala et al., 2006; Feinberg, 2008; Puts et al., 2012). Действительно, суждения о привлекательности часто различаются в зависимости от модальности (Rikowski and Grammer, 1999; Saxton et al., 2009; Hughes and Miller, 2016), хотя эти кросс-модальные отношения могут различаться в зависимости от пола (Currie and Little, 2009; O ‘ Коннор и др., 2013; Hill et al., 2016; Валентова и др., 2017). Несмотря на растущее количество исследований, касающихся привлекательности голосовых и обонятельных сигналов, эти исследования остаются скудными по сравнению с огромным количеством исследований, изучающих визуально оцениваемую физическую привлекательность, большинство из которых сосредоточено на лице.

Количество информации, которую можно получить о человеке исключительно по ее запаху и голосу, впечатляет. Например, люди могут использовать обонятельные сигналы, присутствующие в запахе тела, для оценки пола (Schleidt et al., 1981), личности (Сороковска, 2013a), включая доминирование (Havlíček et al., 2005), фактическую фертильность (Gildersleeve et al., 2012), диету (Fialová et al., 2013), генетическую совместимость (Havlíček and Roberts, 2009). ), состояние здоровья (Мошкин и др., 2012) и возраст (Митро и др., 2012). Люди также обладают способностью распознавать родственников по запаху тела (Weisfeld et al., 2003; Ferdenzi et al., 2010), что может быть важно при выборе партнера, чтобы избежать инбридинга. Точно так же голосовые подсказки позволяют другим делать относительно точные суждения, например, о поле другого человека (Lass et al., 1976), возраст (Bruckert et al., 2006), доминирование (Puts et al., 2007), сотрудничество (например, Knowles and Little, 2016), эмоциональное состояние (Scherer, 1986), физическая сила (Sell et al. , 2010), размер тела (Pisanski et al., 2014a) и фактическая фертильность (Pipitone, Gallup, 2008; Puts et al., 2013).

Учитывая, что экологически значимая информация доступна для восприятия в голосах и запахах тела других, вполне вероятно, что голос и запах играют заметную роль в нашем повседневном принятии решений, и что использование и интеграция информации из визуальных, акустических и обонятельных каналов может улучшить социальное общение.Таким образом, в научных исследованиях не следует пренебрегать важностью иных модальностей, кроме видения, в социальном восприятии.

В то время как мультисенсорная интеграция в человеческом восприятии бесспорна, количество исследователей, изучающих это явление в социальной коммуникации, остается относительно небольшим, а механизмы, лежащие в основе этого явления, остаются неясными. Исследования изображений головного мозга показывают, что нервная реакция на комбинированные зрительно-обонятельные сигналы в правой средней височной коре и левой верхней теменной коре является сверхаддитивной — выше, чем сумма визуальных и обонятельных сигналов, представленных по отдельности (Royet et al., 2013). Также появляется все больше свидетельств того, что STS-область мозга преимущественно обрабатывает социальную информацию, полученную как от лица (см. Обзор в Allison et al., 2000), так и от голоса (Belin et al., 2000). Это говорит о том, что человеческий мозг может быть «запрограммирован» на обработку лиц и голоса иначе, чем другие визуальные и слуховые стимулы. Эксперименты по восприятию, изучающие эффекты визуальной и слуховой адаптации, также предполагают, что ментальные представления лиц и голосов перекрестно пересекаются (Little et al., 2013).

Эволюционное значение мультимодальных индексов привлекательности

Существует несколько эволюционных объяснений потенциальных адаптивных функций мультисенсорной интеграции в восприятии человека. Экстраполируя результаты исследований множественных сигналов у животных (Möller and Pomiankowski, 1993), гипотеза множественных сообщений предполагает, что каждый сигнал или сигнал отражает уникальное и независимое свойство общего состояния или качества человека. В качестве альтернативы, согласно гипотезе избыточного сигнала (или «резервной копии») (Zuk et al., 1992; Thornhill and Grammer, 1999), каждый признак предоставляет схожую и частично совпадающую информацию. Следуя этой модели, люди обращают внимание на несколько черт или модальностей, потому что в сочетании несколько черт дают лучшую оценку общего состояния, чем любая отдельная черта. Гипотеза о ненадежном сигнале (Möller and Pomiankowski, 1993) утверждает, что некоторые черты являются ненадежными индикаторами общего состояния и поддерживаются только потому, что их производство относительно дешево, а также потому, что для них существует слабое предпочтение.Наконец, теория индикаторов приспособленности (Miller, 1998, 2000a) утверждает, что генетические качества человека выражаются в сочетании различных фенотипических признаков, каждый из которых указывает на фертильность и здоровье. Теория утверждает, что эти сигналы могут восприниматься на расстоянии через разные каналы (зрение, слух или обоняние) и полезны не только для привлечения партнеров, но также для отпугивания хищников и запугивания соперников (Miller, 2000a). Соображения, касающиеся показателей физической подготовки, выходят далеко за рамки физических качеств и включают, например, интеллект и юмор (например,г., Миллер, 2000б; Прокош и др., 2004; Хоуриган и Макдональд, 2008 г .; Сефчек и Фигередо, 2010). Не все эти теории исключают друг друга, и степень их применимости к нескольким показателям привлекательности, вероятно, будет варьироваться в зависимости от характеристик.

Некоторые исследования предполагают, что информация, полученная с помощью нескольких модальностей, может иметь как независимые, так и аддитивные эффекты на суждения о привлекательности, так что голоса, лица, тела и запахи тела могут предоставить некоторую частично избыточную информацию о качестве партнера, но также и некоторую неизбыточную информацию. .Например, лица и тела, по-видимому, независимо вносят вклад в общую атрибуцию привлекательности, причем лица объясняют значительно больше вариаций как для мужчин, так и для женщин, чем тела (Peters et al., 2007), предполагая множественные сигналы, однако только в терминах одного. модальность. Напротив, сочетание привлекательного лица с привлекательным голосом или запахом может привести к более высоким общим оценкам привлекательности, чем представление какой-либо одной модальности (Ferdenzi et al., 2016), что можно интерпретировать как поддержку гипотез избыточного сигнала.Тем не менее, даже при отсутствии визуальных сигналов привлекательный голос (Pisanski and Feinberg, 2017) или приятный запах тела (Gueguen, 2001; Sorokowska, 2013b) могут вызывать просоциальное поведение или производить положительное впечатление у других, а также могут независимо предсказывать индивидуальное поведение. различия в репродуктивном и социально-экономическом успехе (например, Puts et al., 2012). Таким образом, невизуальные индексы привлекательности могут объяснять дополнительные вариации в «надбавке за привлекательность», которые не учитываются только при измерении визуальной привлекательности (см. Также Saxton et al., 2009).

Комплексная природа мультимодального восприятия

Исследования, изучающие взаимодействия между модальностями, подчеркивают неизбежную сложность мультимодальной сенсорной интеграции, когда дело доходит до оценки привлекательности. Например, предпочтения мужчин относительно женственности в женских лицах и голосах коррелируют, но это кросс-модальное взаимодействие не всегда обобщается на оценки мужчин других мужчин (O’Connor et al., 2013). Женщины, с другой стороны, предпочитают промежуточный уровень общей мужественности и, по-видимому, достигают оптимального среднего уровня этого измерения, предпочитая промежуточный уровень мужественности для каждой модальности или черты (например,g., внешний вид тела или акустика голоса), или используя гибкие кросс-модальные компромиссы (например, они могут предпочесть менее мужественные тела у мужчин с более мужскими голосами, и наоборот) (Hill et al., 2013). Кроме того, в исследованиях генетической комплементарности между партнерами обычно оптимальным является промежуточный уровень генетического несходства. Хотя люди склонны находить лица других людей с генотипами, подобными их собственным, наиболее привлекательными, они предпочитают запахи людей с разными генотипами. Таким образом, предпочтения лица и запаха могут использоваться в тандеме, чтобы отфильтровать неподходящих партнеров в любой крайности для достижения оптимальной взаимодополняемости (Roberts et al., 2005; но см. Winternitz et al., 2017).

Относительная важность каждой модальности может также динамически меняться во время формирования отношений. Например, визуальные и вокальные характеристики могут быть более важными на раннем этапе, тогда как запах требует более тесного и интимного физического контакта. Потенциальные партнеры могут использовать внешний вид в качестве экрана первого прохода, в то время как запах потенциально дает дополнительную информацию во время последующего осмотра. Другие изменения в предпочтениях могут происходить во время менструальных циклов женщины.Было показано, что предпочтения женщин в отношении мужских голосов (Pisanski et al., 2014b), запахов (Havlíček et al., 2005) и лиц (Penton-Voak et al., 1999) достигают максимума во время овуляции, однако Остается неизвестным, распространяются ли такие циклические эффекты на кросс-модальную интеграцию (для обзора см. Havlíček et al., 2015).

Относительная важность различных черт или модальностей также может варьироваться в зависимости от контекста. Например, Карри и Литтл (2009), а также Конфер и др. (2010) показали, что женские тела относительно более важны для суждений мужчин о привлекательности в контексте краткосрочных отношений, тогда как внешний вид становится более важным в контексте долгосрочных отношений.Эта разница менее очевидна в отношении женщин к мужским качествам. Мужчины и женщины также различаются по относительной важности, которую они придают различным атрибутам потенциального партнера. Например, в то время как мужчины больше полагаются на визуальные атрибуты, женщины уделяют больше внимания обонятельным сигналам (Havlíček et al., 2008).

Заключение

Сложность того, что люди считают привлекательным, подчеркивает необходимость дополнительных исследований мультимодальной природы восприятия человека, сколь бы сложной это ни было.Помимо изучения каждой модальности, как если бы она существует независимо от других (чего в реальном мире чаще всего нет), исследователи непропорционально сосредоточились на визуальных показателях привлекательности, недооценивая влияние запаха и голоса. В недавнем и относительно широком теоретическом обзоре просоциальных предубеждений в пользу привлекательных людей Maestripieri et al. (2016) только один раз прямо ссылаются на привлекательность голосов и запахов (см. Также Gangestad and Scheyd, 2005). Это верно и для более старых обзоров (например,g., Gangestad and Scheyd, 2005), а в некоторых обзорах эти методы вообще не упоминаются (например, Buggio et al., 2012). Точно так же исследования, изучающие корреляты физической привлекательности (например, социальная компетентность, профессиональный успех), сосредоточены в основном на ее визуальных аспектах. Мы не можем игнорировать важный вклад, который кросс-модальные исследования могут внести в наше понимание эволюционного происхождения и социальных функций привлекательности и предпочтений партнера. Мы надеемся, что больше исследователей, интересующихся привлекательностью (и личным восприятием в более широком смысле), будут интегрировать визуальные и невизуальные маркеры привлекательности в свои исследования и тем самым способствовать лучшему пониманию мультисенсорной интеграции и той роли, которую красота играет в нашем повседневная жизнь.

Авторские взносы

Идея обзора: ПС, КП, АС, МК. Написал рукопись: AG, KP, AS, JH, MK, DP, SR и PS.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Работа выполнена на средства Министерства науки и высшего образования Польши (грант Iuventus Plus, IP2012 046672).JH поддерживается грантом Чешского научного фонда GA15-05048S.

Список литературы

Эллисон Т., Пьюс А. и Маккарти Г. (2000). Социальное восприятие по визуальным подсказкам: роль региона СТС. Trends Cogn. Sci. 4, 267–278. DOI: 10.1016 / S1364-6613 (00) 01501-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Белин П., Заторре Р. Дж., Лафай П., Ахад П. и Пайк Б. (2000). Голососелективные области в слуховой коре человека. Природа 403, 309–312.DOI: 10.1038 / 35002078

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брукерт, Л., Лиенар, Ж.-С., Лакруа, А., Крейцер, М., и Лебуше, Г. (2006). Женщины используют параметры голоса для оценки характеристик мужчин. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 273, 83–89. DOI: 10.1098 / rspb.2005.3265

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Буджио, Л., Верчеллини, П., Сомильяна, Э., Вигано, П., Фраттаруоло, М. П., и Феделе, Л.(2012). «Ты такая красивая» ^∗ : за привлекательностью женщин в отношении биологии репродукции: повествовательный обзор. Gynecol. Эндокринол. 28, 753–757. DOI: 10.3109 / 09513590.2012.662545

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Confer, J. C., Perilloux, C., and Buss, D. M. (2010). Больше, чем просто красивое лицо: приоритет мужчин смещается в сторону телесной привлекательности в краткосрочном, а не в долгосрочном контексте спаривания. Evol. Гм.Behav. 31, 348–353. DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2010.04.002

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Карри Т. Э. и Литтл А. С. (2009). Относительная важность лица и тела в оценке физической привлекательности человека. Evol. Гм. Behav. 30, 409–416. DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2009.06.005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дэвис К., Кларидж Г. и Фокс Дж. (2000). Не просто красивое лицо: физическая привлекательность и перфекционизм в плане риска расстройств пищевого поведения. Внутр. J. Eat. Disord. 27, 67–73.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Дуглас, В. Ю. и Шепард, Г. Х. (1998). Красота в глазах смотрящего? Природа 396, 321–322.

Google Scholar

Игли, А. Х., Эшмор, Р. Д., Махиджани, М. Г., и Лонго, Л. К. (1991). Что красиво — хорошо, но ..: метааналитический обзор исследований стереотипа физической привлекательности. Psychol. Бык. 110, 109–128. DOI: 10.1037 / 0033-2909.110.1.109

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Файнберг, Д. Р. (2008). Являются ли человеческие лица и голоса орнаментами, сигнализирующими об общих основополагающих признаках ценности партнера? Evol. Антрополь. 17, 112–118. DOI: 10.1002 / evan.20166

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фердензи К., Дельпланк С., Атанасова Р. и Сандер Д. (2016). Влияние андростадиенона на восприятие привлекательности лица и голоса не зависит от пола. Психонейроэндокринология 66, 166–175. DOI: 10.1016 / j.psyneuen.2016.01.016

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фердензи К., Шаал Б. и Робертс С. К. (2010). Семейные запахи: изменения в восприятии запаха тела родственников? J. Chem. Ecol. 36, 847–854. DOI: 10.1007 / s10886-010-9827-x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фиалова, Дж., Робертс, С. К., и Хавлиек, Дж.(2013). «Связано ли восприятие пищевых запахов с половым отбором у людей?» В «Химические сигналы у позвоночных» 12, , ред. М. Л. Ист и М. Денхард (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер), 161–169.

Google Scholar

Гангестад, С. В. и Шейд, Г. Дж. (2005). Эволюция физической привлекательности человека. Annu. Преподобный Антрополь. 34, 523–548. DOI: 10.1146 / annurev.anthro.33.070203.143733

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гилдерслив, К.А., Хазелтон, М. Г., Ларсон, К. М., и Пиллсворт, Э. Г. (2012). Привлекательность запаха тела как признак приближающейся овуляции у женщин: данные исследования с использованием гормонально подтвержденной овуляции. Horm. Behav. 61, 157–166. DOI: 10.1016 / j.yhbeh.2011.11.005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Граммер К., Финк Б., Моллер А. П. и Торнхилл Р. (2003). Дарвиновская эстетика: половой отбор и биология красоты. Biol. Ред. 78, 385–407.DOI: 10.1017 / S1464793102006085

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гавличек, Дж., Коби, К. Д., Барретт, Л., Клапилова, К., и Робертс, С. К. (2015). Спандрели Санта-Барбары? Новый взгляд на парадигму периовуляции. Behav. Ecol. 26, 1249–1260. DOI: 10.1093 / beheco / arv064

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Havlíček, J., Roberts, S.C., and Flegr, J. (2005). Предпочтение женщин доминирующему мужскому запаху: влияние менструального цикла и семейного статуса. Biol. Lett. 1, 256–259. DOI: 10.1098 / RSBL.2005.0332

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Havlíček, J., Saxton, T.K., Roberts, S.C., Jozifkova, E., Lhota, S., Valentova, J., et al. (2008). Он видит, она пахнет? Мужчины и женщины сообщают о сенсорной зависимости в контексте выбора партнера и выбора партнера. чел. Индивидуальный. Dif. 45, 565–570. DOI: 10.1016 / j.paid.2008.06.019

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хилл, А.К., Карденас, Р. А., Уитли, Дж. Р., Веллинг, Л. Л. М., Беррисс, Р. П., Клаес, П. и др. (2016). Есть ли голосовые подсказки к стабильности человеческого развития? Связь между колеблющейся асимметрией лица и привлекательностью голоса. Evol. Гм. Behav. 38, 249–258. DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2016.10.008

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хилл, А.К., Хант, Дж., Веллинг, Л. Л. М., Карденас, Р. А., Ротелла, М. А., Уитли, Дж. Р. и др. (2013). Количественная оценка силы и формы полового отбора по мужским качествам. Evol. Гм. Behav. 34, 334–341. DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2013.05.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хилл, А. К., Путс, Д. А. (2016). «Вокальная привлекательность», в Энциклопедия эволюционной психологической науки , ред. В. Уикс-Шекелфорд, Т. К. Шакелфорд и В. А. Уикс-Шекелфорд (Cham: Springer International Publishing), 1–5.

Google Scholar

Хоуриган, Д. П., и Макдональд, К. Б. (2008). Юмор как показатель умственной подготовленности. Evol. Psychol. 6, 652–666.

Google Scholar

Хьюз, С. М., Миллер, Н. Э. (2016). Красиво звучит стереотип: соответствие привлекательности голоса и лица. J. Soc. Чел. Relat. 33, 984–996. DOI: 10.1177 / 0265407515612445

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ноулз, К. К., Литтл, А. С. (2016). Фундаментальные и формантные частоты вокала влияют на восприятие взаимодействия говорящего. Q. J. Exp. Psychol. 69, 1657–1675. DOI: 10.1080 / 17470218.2015.1091484

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ланглуа, Дж. Х., Калаканис, Л., Рубенштейн, А. Дж., Ларсон, А., Халлам, М., и Смут, М. (2000). Максимы или мифы о красоте? Метааналитический и теоретический обзор. Psychol. Бык. 126, 390–423. DOI: 10.1037 / 0033-2909.126.3.390

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ласс, Н. Дж., Хьюз, К. Р., Бойер, М. Д., Уотерс, Л. Т., и Борн, В. Т. (1976). Идентификация пола говорящего по голосовым, прошептанным и отфильтрованным изолированным гласным. J. Acoust. Soc. Являюсь. 59, 675–678. DOI: 10.1121 / 1.380917

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лернер, Р. М., и Лернер, Дж. В. (1977). Влияние возраста, пола и физической привлекательности на отношения между детьми и сверстниками, успеваемость и адаптацию к начальной школе. Dev. Psychol. 13, 585–590.DOI: 10.1037 / 0012-1649.13.6.585

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Литтл, А. К., Файнберг, Д. Р., ДеБрюн, Л. М., и Джонс, Б. С. (2013). Адаптация к лицам и голосам: одномодальные, кросс-модальные и специфичные для пола эффекты. Psychol. Sci. 24, 2297–2305. DOI: 10.1177 / 0956797613493293

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маэстрипьери Д., Генри А. и Никелс Н. (2016). Объяснение финансовых и просоциальных предубеждений в пользу привлекательных людей: междисциплинарные перспективы из экономики, социальной психологии и эволюционной психологии. Behav. Brain Sci. 40: e19. DOI: 10.1017 / S0140525X16000340

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Миллер, Г. (2000a). Психические черты как индикаторы пригодности: расширение адаптационизма эволюционной психологии. Ann. Акад. Sci. 907, 62–74. DOI: 10.1111 / j.1749-6632.2000.tb06616.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Миллер, Г. (2000b). «Половой отбор по показателям интеллекта», в Proceedings of the Novartis Foundation Symposium , (Chichester: John Wiley), 260–270.

Google Scholar

Миллер, Г. Ф. (1998). «Как выбор супруга повлиял на человеческую природу: обзор полового отбора и эволюции человека», в Справочнике по эволюционной психологии : идеи, проблемы и приложения , ред. CB Crawford и D. Krebs (Махва, штат Нью-Джерси: Lawrence Erlbaum Associates), 87–129.

Google Scholar

Митро, С., Гордон, А. Р., Олссон, М. Дж., И Лундстрем, Дж. Н. (2012). Запах возраста: восприятие и различение запахов тела разного возраста. PLoS ONE 7: e38110. DOI: 10.1371 / journal.pone.0038110

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Möller, A. P., and Pomiankowski, A. (1993). Почему у птиц несколько сексуальных украшений? Behav. Ecol. Sociobiol. 32, 167–176. DOI: 10.1007 / BF00173774

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мошкин М., Литвинова Н., Литвинова Е. А., Бедарева А., Луцюк А., Герлинская Л. (2012). Распознавание по запаху инфицированного статуса у людей. J. Sex. Med. 9, 3211–3218. DOI: 10.1111 / j.1743-6109.2011.02562.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

О’Коннор, Дж. Дж. М., Фраккаро, П. Дж., Писански, К., Тиг, К. К., Фейнберг, Д. Р. (2013). Предпочтения мужчин женской женственности в динамических кросс-модальных стимулах. PLoS ONE 8: e69531. DOI: 10.1371 / journal.pone.0069531

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пентон-Воак, И.С., Перретт, Д.И., Каслс, Д. Л., Кобаяши, Т., Берт, Д. М., Мюррей, Л. К. и др. (1999). Менструальный цикл меняет предпочтения лица. Природа 399, 741–742. DOI: 10.1038 / 21557

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пипитон, Р. Н., Гэллап, Г. Г. (2008). Привлекательность женского голоса меняется в зависимости от менструального цикла. Evol. Гм. Behav. 29, 268–274. DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2008.02.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Писанский, К., и Фейнберг, Д. Р. (2017). «Вокальная привлекательность», Oxford Handbook of Voice Perception , ed. П. Белин (Oxford: Oxford University Press).

Google Scholar

Пизански, К., Фраккаро, П. Дж., Тиг, К. К., О’Коннор, Дж. Дж. М., и Файнберг, Д. Р. (2014a). Возвращение в страну Оз: высота голоса облегчает оценку размеров мужского тела. J. Exp. Psychol. Гм. Восприятие. Выполнять. 40, 1316–1331. DOI: 10.1037 / a0036956

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Писанский, К., Хан, А. С., Фишер, К. И., ДеБрюн, Л. М., Файнберг, Д. Р., и Джонс, Б. С. (2014b). Изменения эстрадиола в слюне предсказывают изменения в предпочтениях женщин в отношении вокальной маскулинности. Horm. Behav. 66, 493–497. DOI: 10.1016 / j.yhbeh.2014.07.006

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Прокош, М. Д., Йео, Р. А., и Миллер, Г. Ф. (2004). Тесты на интеллект с более высокими перегрузками показывают более высокую корреляцию с симметрией тела: свидетельство общего фактора физической подготовки, опосредованного стабильностью развития. Интеллект 33, 203–213. DOI: 10.1016 / j.intell.2004.07.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Путс, Д. А., Бейли, Д. Х., Карденас, Р. А., Беррисс, Р. П., Веллинг, Л. Л. М., Уитли, Дж. Р. и др. (2013). Привлекательность женщины меняется в зависимости от эстрадиола и прогестерона в течение овуляторного цикла. Horm. Behav. 63, 13–19. DOI: 10.1016 / j.yhbeh.2012.11.007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пуц, Д.А., Ходжес, К. Р., Карденас, Р. А., и Гаулин, С. Дж. С. (2007). Мужские голоса как сигналы доминирования: основные и формантные частоты голоса влияют на принадлежность мужчин к доминированию. Evol. Гм. Behav. 28, 340–344. DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2007.05.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рантала, М. Дж., Эрикссон, К. Дж. П., Вайникка, А., и Корте, Р. (2006). Мужские стероидные гормоны и женское предпочтение запаха мужского тела. Evol. Гм. Behav. 27, 259–269.DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2005.11.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Робертс, С. К., Кралевич, А., Фердензи, К., Сакстон, Т. К., Джонс, Б. К., ДеБруин, Л. М. и др. (2011). Качество запаха тела определяет привлекательность поведения человека. Arch. Секс. Behav. 40, 1111–1117. DOI: 10.1007 / s10508-011-9803-8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Робертс, С.С., Литтл, А.С., Гослинг, Л.М., Джонс, Б.С., Перретт, Д.И., Картер В. и др. (2005). MHC-ассортативные лицевые предпочтения у людей. Biol. Lett. 1, 400–403. DOI: 10.1098 / RSBL.2005.0343

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сакстон, Т. К., Беррисс, Р. П., Мюррей, А. К., Роуленд, Х. М., и Робертс, С. К. (2009). Сигналы лица, тела и речи независимо друг от друга предсказывают оценку привлекательности. J. Evol. Psychol. 7, 23–35. DOI: 10.1556 / JEP.7.2009.1.4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Продам, А., Bryant, G.A., Cosmides, L., Tooby, J., Sznycer, D., von Rueden, C., et al. (2010). Адаптации у человека для оценки физической силы по голосу. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 277, 3509–3518. DOI: 10.1098 / rspb.2010.0769

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сингх Д. и Рэндалл П. К. (2007). Красота в глазах пластического хирурга: соотношение талии и бедер (WHR) и женская привлекательность. чел. Индивидуальный. Dif. 43, 329–340.DOI: 10.1016 / j.paid.2006.12.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сороковская А. (2013b). Видеть или нюхать? Оценка личности на основе разных раздражителей. чел. Индивидуальный. Dif. 55, 175–179. DOI: 10.1016 / j.paid.2013.02.026

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сороковский П., Косцински К., Сороковска А. (2013). Является ли красота в глазах смотрящего, но уродство универсальным в культурном отношении? Лицевые предпочтения поляков и яли (Папуа). Evol. Psychol. 11, 907–925. DOI: 10.1177 / 1474704

100414

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Торнхилл Р. и Грэммер К. (1999). Тело и лицо женщины. Evol. Гм. Behav. 20, 105–120. DOI: 10.1016 / S1090-5138 (98) 00044-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Валентова, Ю. В., Варелла, М. А. С., Гавличек, Ю., и Клейснер, К. (2017). Положительная связь между вокальной привлекательностью и привлекательностью лица у женщин, но не у мужчин: кросс-культурное исследование. Behav. Процесс. 135, 95–100. DOI: 10.1016 / j.beproc.2016.12.005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван С. С., Мун С.-И., Квон К. Х., Эванс К. А. и Стефаноне М. А. (2010). Face Off: влияние визуальных сигналов на начало дружбы в Facebook. Comput. Гм. Behav. 26, 226–234. DOI: 10.1016 / j.chb.2009.10.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уоткинс, Л. М., и Джонстон, Л. (2000).Отбор соискателей на работу: влияние физической привлекательности и качества заявки. Внутр. J. Sel. Оценивать. 8, 76–84. DOI: 10.1111 / 1468-2389.00135

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вайсфельд, Г. Э., Чилли, Т., Филлипс, К. А., Галл, Дж. А., и Лихтман, К. М. (2003). Возможные основанные на обонянии механизмы распознавания человеческих родств и предотвращения инбридинга. J. Exp. Child Psychol. 85, 279–295.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Винтерниц, Дж., Abbate, J. L., Huchard, E., Havlíček, J., and Garamszegi, L. Z. (2017). Паттерны MHC-зависимого выбора партнера у людей и нечеловеческих приматов: метаанализ. Мол. Ecol. 26, 668–688.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Зук М., Лигон Дж. Д. и Торнхилл Р. (1992). Влияние экспериментальных манипуляций с мужскими вторичными половыми признаками на предпочтения самок у красных джунглейных птиц. Anim. Behav. 44, 999–1006. DOI: 10.1016 / S0003-3472 (05) 80312-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Красота человека и мозг

Abstract

Физические характеристики человека и их восприятие мозгом находятся под давлением естественного отбора с целью оптимизации репродуктивного успеха.У мужчин и женщин разные стратегии, чтобы выглядеть привлекательными, и разные интересы в определении красоты в людях. Тем не менее, мужчины и женщины из всех культур сходятся во мнении, кто является привлекательным, а кто нет, и во всем мире привлекательные люди демонстрируют больший объем ресурсов и более высокий репродуктивный успех, чем другие. Мозг использует по крайней мере три модуля, состоящих из взаимосвязанных областей мозга, для оценки привлекательности лица: один для идентификации, один для интерпретации и один для оценки.Ключевые элементы, которые учитываются при оценке, — это возраст и состояние здоровья, а также симметрия, среднестатистическое телосложение, пропорции лица и тела, цвет и текстура лица. Все эти элементы являются дорогостоящими сигналами репродуктивной пригодности, потому что их трудно подделать. Однако люди обманывают других, используя такие уловки, как окрашивание волос, косметика и стили одежды, и в то же время они также сосредотачиваются на обнаружении подделок. Люди также могут обманывать себя, особенно в отношении собственной привлекательности, и использовать самосигнальные действия, чтобы продемонстрировать себе свою истинную ценность.Неврологию красоты лучше всего понять, если учесть эволюционное давление, направленное на максимальное улучшение репродуктивной способности.

Ключевые слова: красота лица, привлекательность, эволюционная биология, дорогостоящие сигналы, косметика, обман, самосигнал

1. Введение

Человеческая природа включает в себя желание быть привлекательным, и исторически большая часть изобразительного искусства изображает человеческая красота. Много времени, денег и эмоциональной энергии тратится на улучшение нашей внешности и достижение цели красоты.Люди чувствуют себя лучше, когда думают, что привлекательны для других. Мы посвящаем часть нашего мозга оценке характеристик привлекательности, которые очень похожи в разных культурах. Наши тела созданы не только для функций, но и для того, чтобы соответствовать имиджу привлекательности для других.

Простого ответа, что «красота предназначена для привлечения партнеров», уже недостаточно для объяснения большого количества данных о человеческих предпочтениях к красоте. Привлекательность — это часть нашего рейтинга статуса среди однополых сверстников, и мы активно обманываем других и себя по поводу своей внешности.

Этот обзор создан для того, чтобы поместить изучение внешнего вида и красоты в контекст эволюционной биологии. Эта теоретическая основа лучше всего объясняет причудливость, универсальность и неожиданное поведение людей, стремящихся быть привлекательными и ищущих красивых людей.

2. Эволюционная биология красоты

Принцип эволюционной биологии заключается в том, что, когда в популяции есть генетическая изменчивость характеристики, которая увеличивает шансы индивидуума на выживание и размножение (посылая ее гены нескольким последующим поколениям), эта характеристика с лучшим улучшением естественно будет отбираться среди других форм и становится более распространенным среди населения.В конце концов, этот характерный фенотип станет почти универсальным, а генетический вариант, дающий предпочтительный фенотип, станет «фиксированным» в популяции.

Некоторые фенотипы улучшают усвоение пищи человеком, например выносливость при беге или ловкость рук. Однако те фенотипы, которые напрямую увеличивают шансы на размножение, такие как привлечение партнеров и получение помощи в воспитании детей, находятся под еще более сильным давлением отбора, поскольку они напрямую влияют на частоту, с которой эти гены передаются следующему поколению.

2.1. Репродуктивная стратегия

У мужчин и женщин есть разные стратегии репродуктивного успеха, которые оттачивались в течение десятков тысяч доисторических лет. Женщины ищут партнеров для мужчин, которые будут вкладывать материальные ресурсы, а также хорошие гены для своих детей, в то время как мужчины ищут одну или несколько женщин-партнеров с хорошими генами, некоторых из которых они могут предоставить ресурсами. Стратегия каждого пола включает рекламу потенциальным партнерам и конкурирующим представителям того же пола, чтобы продемонстрировать свою ценность (см. [1]).Проявление этих качеств называется «привлекательностью» или «красотой».

2.2. Универсальность суждений о привлекательности

Оценки привлекательности удивительно похожи между мужчинами и женщинами и между группами людей. Метаанализ, охватывающий 919 исследований и более 15 000 наблюдателей, показал, что люди согласны, как внутри культур, так и между культурами, кто привлекателен, а кто нет [2]. Мужчины и женщины, а также люди всех возрастов сходятся во мнении, кто является привлекательным. Это убедительно свидетельствует о том, что суждения о физической привлекательности жестко запрограммированы в генетике человека и, вероятно, зафиксированы на ранней стадии нашей эволюции.Эти инструменты оценки доступны на очень ранней стадии человеческого развития. Шестимесячные младенцы дольше смотрели на лица, которые взрослые считали привлекательными, и меньше времени смотрели на лица, которые считались непривлекательными [3].

2.3. Успех привлекательных людей

Суждения о привлекательности имеют реальные последствия, потому что они являются показателями здоровья и физической формы человека, которые указывают на способность передавать хорошие гены и успешно воспитывать детей. Привлекательность является наиболее важным показателем того, кто получает предпочтение в выборе партнера [4].Фактически, в современном мире физическая привлекательность в значительной степени связана с репродуктивным успехом [5]. Женщина, выбирающая партнера-мужчину, который вносит не только хороший генетический материал, но и предоставляет ресурсы, в среднем будет более успешной, чем женщина без такой поддержки [6].

Это означает, что привлекательность и способность точно определять привлекательность находятся под эволюционным избирательным давлением. Поэтому неудивительно, что мозг разработал специализированные системы для точной оценки характеристик привлекательности, таких как возраст, состояние здоровья и репродуктивный потенциал.

3. Неврология распознавания лиц

3.1. Локусы головного мозга

Наиболее обширные исследования областей мозга, используемых для оценки красоты, проводились для распознавания лиц [7], и меньше исследований проводилось в отношении суждений о теле [8]. Локусы мозга, используемые для оценки красоты лиц, отличаются по распределению и интенсивности активации от тех, которые используются для оценки красоты не-лицевого визуального искусства [9], что отражает эволюционную значимость красоты лица. Хотя несколько локусов были связаны вместе, чтобы предложить путь для оценки красоты, это не означает, что это единственный способ, которым мозг делает эти суждения, и в особых условиях пластичность мозга может побуждать другие области к участвовать в получении оценок.

Мозг использует по крайней мере три модуля, или когнитивные области, для определения ценности привлекательности. Затылочная и височная области коры головного мозга используются в первую очередь для обработки изображений лиц [10]. Нижняя затылочная извилина (IOG) воспринимает черты лица и передает информацию в веретеновидную область лица (FFA) веретенообразной извилины (FG) для распознавания лиц [11]. FFA распознает и обрабатывает расположение черт лица (особенно глаз, носа и рта) и их расстояние [12].Люди имеют отчетливые паттерны движения глаз (процедуры сканирования), когда они судят о незнакомых лицах [13], и они одновременно задействуют область FFA во время этой процедуры [14]. Повреждение FFA вызывает прозопагнозию, состояние, при котором пациенты не могут узнавать лица в глаза или точно судить о привлекательности лица, хотя они могут узнавать тех же людей по голосу [9,15]. FG очень быстро реагирует на привлекательные лица сильнее, чем на непривлекательные [16], предполагая, что легкость распознавания привлекательных черт происходит, возможно, даже до того, как остальная часть мозга будет включена в оценку.

IOG подключается ко второму модулю, включая верхнюю височную борозду (STS), для интерпретации движений лица, таких как взгляд, движение губ и мимика [8]. Затем FFA и IOG взаимодействуют с другими областями мозга, такими как затылочная область лица (OFA) и вентральные передние височные доли (vATL) для выделения и оценки признаков [17], а миндалевидное тело, островок и лимбическая система для эмоционального содержания. мимики и движения [8].

Информация от STS также передается в третий модуль, орбитофронтальную кору (OFC), включая прилежащее ядро, для вынесения суждений о красоте и получения неврологических вознаграждений (дофамин и другие нейротрансмиттеры) за ее обнаружение [18].OFC более активно реагирует на привлекательные, а не на непривлекательные лица [6]. Когда мужчинам показывали лица красивых женщин, а их мозг сканировали с помощью фМРТ, привлекательные лица специально активировали прилежащее ядро ​​в хвостатой области мозга по сравнению с просмотром средних лиц [19]. Транскраниальная стимуляция дорсолатеральной префронтальной коры (dlPFC) увеличивала воспринимаемую привлекательность лиц, но не влияла на другие оценки лица, такие как возраст [20]. Эти исследования предполагают, что ценность, а не черты лица определяются в этих корковых областях третьего модуля.

Человеческие тела, как себя, так и других, избирательно воспринимаются в височных долях экстрастриарной областью тела (EBA) и веретенообразной областью тела (FBA), независимо от того, являются ли они изображениями всего тела, фигурками или силуэтами [21]. OFC, особенно прилежащее ядро ​​и передняя поясная извилина коры, затем используются для оценки красоты обнаженных тел [22]. Подобные области мозга используются при оценке скульптур и аналогичных поз реальных человеческих тел [23].

3.2. Активация мозга в зависимости от пола

Мужской и женский мозг активируются по-разному при оценке внешнего вида и красоты, в соответствии с их различиями в репродуктивной стратегии. У гетеросексуалов лица противоположного пола стимулируют оценку и вознаграждают системы мозга, такие как миндалина, поясная извилина и островная кора, в большей степени, чем лица одного пола, что означает, что они имеют большую значимость [6]. И гетеросексуальные мужчины, и женщины предпочитают смотреть на привлекательные лица, но мужчины охотно тратят больше усилий на то, чтобы рассматривать лица красивых женщин, чем лица мужчин, в то время как женщины тратят меньше энергии и эквивалентное количество на то, чтобы рассматривать лица как красивых мужчин, так и женщин [24].Мужчины быстрее реагируют на красивые лица, чем женщины, что свидетельствует о большей когнитивной нагрузке при обработке привлекательных лиц [25]. В соответствии с этим исследования изображений головного мозга показывают, что вентромедиальная префронтальная кора (vmPFC) мужчин более чувствительна к физическим характеристикам, таким как молодость и пол лиц, чем женщины [26].

4. Суждения о внешности и красоте

4.1. Гендерные различия в характеристиках привлекательности и восприятии

Половые гормоны, тестостерон у мужчин и эстроген у женщин, в значительной степени определяют черты тела и лица, определяющие привлекательность, а также изменяют форму мозга, чтобы обнаруживать и оценивать эти особенности.Начало полового созревания приводит к повышению уровня гормонов и изменению формы мужского и женского тела. Мужчины увеличивают соотношение плеч и талии, их бороды растут, а линия подбородка становится более выраженной. У женщин увеличивается грудь, увеличивается соотношение бедер к талии, а линия подбородка и черты лица становятся более мягкими. Некоторые области мозга экспрессируют рецепторы эстрогена / прогестерона или рецепторы андрогенов, поэтому структура мозга и реакции находятся на разных траекториях развития у мужчин и женщин, начиная с периода полового созревания [6].

Женщины настолько приспособлены к чертам лица мужчин, что, просто взглянув на их фотографии, они могут правильно расположить группу мужчин в зависимости от уровня тестостерона в их слюне [27]. Интересно, что в то время как женщина, как правило, предпочитает мужчину с высоким уровнем тестостерона для романа, она предпочитает немного меньше тестостерона для долгосрочного партнера, а ее родители (которым, возможно, придется помочь позаботиться о любых младенцах, если мужчина уйдет), обычно предпочесть даже немного меньше тестостерона [28]. Преувеличение мужественности изображений мужчин на самом деле делает их менее привлекательными [26].

С другой стороны, эстроген монотонно движет женской красотой [29]. На панелях мужчин и женщин были показаны женские лица, преобразованные для преувеличения феминизированных черт, и 95% мужчин и женщин решили, что феминизация женских лиц сделала их более привлекательными. Такой же результат был получен для лиц европейского, африканского и азиатского происхождения [30]. В другом исследовании уровень эстрогена измерялся у женщин в течение их месячных циклов. Их привлекательность оценили и мужчины, и другие женщины.Женщины с более высоким уровнем эстрогена имели более высокие оценки женственности, привлекательности и здоровья. Интересно, что, когда женщины использовали декоративную косметику, корреляция исчезла, что свидетельствует о том, что макияж буквально «компенсирует» более низкий уровень эстрогена [31].

4.2. Восприятие возраста

Молодость — главный компонент привлекательности лица [32] и лежит в основе большинства конкретных характеристик, которые люди ищут при оценке привлекательности. Лица пожилого возраста считаются менее привлекательными, менее симпатичными, менее характерными и менее энергичными [33].Внешний вид старения после расцвета жизни — это атака на самооценку и уверенность в себе [34].

В частности, возраст используется, наряду с другими признаками кожи и тела, для оценки положения в обществе, желательности в качестве партнера и репродуктивного потенциала [35,36]. Традиционно мужчины в большей степени, чем женщины, склонны накапливать ресурсы с возрастом (что делает их более привлекательными партнерами), в то время как женщины в большей степени, чем мужчины, с возрастом теряют фертильность. В результате резкое снижение привлекательности с возрастом женщины после менопаузы в значительной степени обусловлено восприятием мужчин, в то время как восприятие увеличения силы мужчин с возрастом в основном обусловлено женским мнением [37].

Люди чрезвычайно чувствительны к возрасту других и отлично оценивают возраст друг друга с коэффициентом корреляции воспринимаемого и фактического возраста 0,95 [38]. Просто просмотрев образец кожи, люди могут правильно определить возраст с коэффициентом корреляции более 0,60 [39]. Наиболее важными факторами в оценке возраста по изображениям лиц являются размер глаз и губ, а также ровность тона кожи, независимо от того, каким может быть этот тон [34].

4.3. Восприятие состояния здоровья

Люди используют определенные сигналы по внешнему виду других, чтобы судить о здоровье этого человека, включая анамнез, а также текущее состояние здоровья. Оценка состояния здоровья часто совпадает с оценкой возраста при определении красоты, например, в случае склеры или белой части глаз. С возрастом или плохим здоровьем склера темнеет и окрашивается, а белизна склеры сильно коррелирует с восприятием молодости, здоровья и привлекательности [40].

4.4. Симметрия

Повсюду в животном мире и, конечно же, среди людей симметрия тела является сильным признаком здоровья в прошлом и настоящем. Двусторонняя симметрия является признаком отсутствия врожденных пороков или пороков развития, недоедания или паразитарных инфекций, которые являются обычными недугами в натуральном образе жизни [41]. Хотя незначительные вариации часто не имеют функциональных последствий, они оказывают сильное влияние на восприятие красоты [42]. Отсутствие в анамнезе патологии является хорошим признаком репродуктивной пригодности, а предпочтение симметрии универсально в культурном отношении [43], предполагая, что она жестко запрограммирована в суждениях мозга путем естественного отбора, а не получена из культуры.

Женщины предпочитают мужчин с симметричными лицами и могут выбирать симметричных мужчин по их запаху [6]. К несчастью для производителей одеколона, запах андростенона вызывает неприятный запах из-под рук. Ее предпочтение симметрии даже усиливается во время фертильной фазы ее месячного цикла [44], эффект, обнаруженный для нескольких женских предпочтений, называется овуляторным сдвигом .

4.5. Средние черты лица

Сэр Фрэнсис Гальтон, двоюродный брат Чарльза Дарвина и изобретатель дактилоскопии, изучал лица преступников, чтобы определить диагностические черты лица, и первым сообщил, что среднее лицо, составленное из сочетаний лиц преступников, более привлекательно, чем отдельные лица [45].Предпочтение среднему значению наблюдается во всех культурах [46] и усиливается по мере того, как дети развиваются после 5 лет [47]. Интересно, что мужское предпочтение женских лиц коррелирует со среднестатистическим лицом, но самооценка привлекательности женщин не коррелирует с их усредненностью [48].

Может быть несколько причин для предпочтения средних черт лица. Одно тривиальное объяснение состоит в том, что подготовка композитов имеет тенденцию сглаживать асимметричные или неровные черты людей.Во-вторых, сама природа культурного обучения отдает предпочтение наиболее общему признаку или практике [49]. В-третьих, если предположить, что черты лица находятся под генетическим контролем и являются адаптивными, естественный отбор будет благоприятствовать пику приспособленности, который мы воспринимаем как средний, по сравнению с менее подходящими формами лица. Наконец, прелесть среднего может заключаться в том, что оно наиболее ожидаемо и требует наименьшей когнитивной нагрузки для распознавания и интерпретации [4].

Несмотря на предпочтение среднего, преувеличение некоторых ключевых черт лица на самом деле улучшило привлекательность лиц [26], что означает, что среднее является привлекательным, но необычно одаренные лица могут быть более привлекательными.Этот феномен (встречающийся во всем животном царстве) получил название «сдвиг сигнала » : предпочтение элементарной характеристики и повышенное предпочтение крайней формы [50]. Реакция на сдвиг сигнала может идентифицировать простую характеристику, которую мозг перевешивает при оценке лиц. Есть предел привлекательности преувеличенных черт, а крайняя форма, выходящая за рамки нормального опыта, вызывает дополнительную работу для мозга, который затем считает эту форму странной и уродливой.

4.6. Пропорции лица

Как социальные существа, люди читают намерения и эмоции других людей по их лицам и соответствующим образом корректируют свое поведение. Люди также рассматривают лицо как важный фактор привлекательности, который является признаком репродуктивной пригодности. Как уже говорилось ранее, люди обоих полов и почти все культуры сходятся во мнении, какие лица привлекательны, а какие нет. Черты лица, которые кажутся людям привлекательными, частично формируются половыми гормонами, включая более сильную или мягкую челюсть и большую или меньшую форму глаз [51].Однако когнитивные процессы, определяющие привлекательность, не всегда доступны сознанию. Композитные материалы были приготовлены из группы студентов колледжа, один составной из которых был признан наиболее привлекательным, а другой — наименее привлекательным [26]. Люди, которые рассматривают эти два композитных материала бок о бок, могут прийти к единому мнению, какой из них более привлекателен, но трудно выразить словами, какие особенности приводят к решению.

Глаза — это особая цель человеческого лица для социального взаимодействия и оценки красоты.Мозг использует особую область, верхнюю височную борозду, для отслеживания движений глаз других людей и определения направления их взгляда [52]. Эта область развивается рано, и новорожденные в течение нескольких месяцев учатся следить за взглядом своей матери [53]. Распознавание глаз подключено непосредственно к основному блоку обработки эмоций в мозгу — миндалевидному телу [54].

Напротив, выступающие уши и нос не являются признаками красоты, потому что длина и ушей [55], и носа [56] относительно остальной части лица продолжает увеличиваться с возрастом.

4.7. Пропорции тела

Форма тела также является признаком репродуктивной пригодности. Люди повсеместно отдают предпочтение форме, выраженной в соотношении талии к бедрам у мужчин 0,9 и талии к бедрам у женщин 0,7 [36]. В одном исследовании мужчинам были показаны фотографии обнаженных женщин до и после операции, которые улучшили соотношение их талии и бедер, приблизившись к 0,7, и обнаружили, что приближение к идеалу специфически активировало орбитофронтальную кору и переднюю часть поясной коры [57], области. которые также используются при оценке привлекательности лиц.Эти предпочтения возникают рано, когда дети в возрасте от 3 лет предпочитают канонические формы тела детям с измененным соотношением ног и туловища [58].

Движение других людей также представляет большой интерес для социальных людей. Экстрастриатная область тела (EBA) затылочно-височной области избирательно активируется при оценке человеческих тел и движений [21], и такая активация у гетеросексуалов больше для тел противоположного пола, чем у тел того же пола [59].

4.8. Размер стопы

По мере того, как женщины стареют и рожают, размер их стопы по отношению к их росту увеличивается [60,61].Таким образом, пропорционально небольшая ступня является признаком молодости и неиспользованного репродуктивного потенциала. Неудивительно, что и мужчины, и женщины предпочитают у женщин маленькие ступни. В серии исследований изображения мужчин и женщин были изменены, чтобы увеличить или уменьшить размер стопы относительно роста. Наблюдатели изображений, как мужчины, так и женщины, предпочитали естественную пропорцию стопы к росту у мужчин, а не преувеличенные, меньшие или большие ступни. Но они преимущественно считали непропорционально меньшую ступню женщин более привлекательной, чем естественная пропорция [62,63].Женские туфли на высоком каблуке создают впечатление меньшей стопы за счет поднятия пятки относительно носка и сокращения расстояния от пятки до носка в следе. Обувь обычно закрывает только пальцы ног, а не подъем, что еще больше подчеркивает внешний вид небольшого шага.

4.9. Цвет лица и морщины

Несмотря на различия в основных тонах кожи, однородность цвета кожи коррелирует с повышенной привлекательностью и внешним видом здорового образа жизни в каждой исследованной культуре [64,65].Люди, просматривавшие обрезанное изображение щеки, могли точно определить возраст, основываясь на однородности тона кожи [39]. В традиционной китайской медицине цвет кожи используется как инструмент диагностики болезни [66].

Среди кавказцев мужчины считают красные тона на лицах женщин более привлекательными, чем менее красные лица, потому что это считается признаком здоровья. [67]. У этих женщин красный цвет лица отслеживает уровень эстрадиола, а окраска лица может указывать мужчинам на способность к зачатию [68].

Градиент цвета лица также важен, потому что по мере того, как цвет кожи становится темнее с возрастом, цветовой контраст между волосами, глазами и кожей лица уменьшается [69]. Это постоянный вывод среди многих этнических групп, включая европеоидов, китайцев, латиноамериканцев и южноафриканцев [70]. Морщинистость увеличивается с возрастом и воздействием солнца и является сильным сигналом для оценки возраста [71]. Изменение цвета кожи с возрастом интерпретируется как потеря здоровья, а появление морщин — как признак возраста и потери фертильности [71].

6. Выводы

Доктор Феодосий Добжанский, известный генетик, писал в 1973 году, что « ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции ». Поскольку человеческая форма и мозг совместно эволюционировали за 5 миллионов лет с момента нашего последнего общего предка с обезьянами, мы можем сказать, что ничто в красоте не имеет смысла, кроме как в свете мозга. Естественный отбор отдает предпочтение особям с большей репродуктивной способностью, а также тем, кто демонстрирует признаки большей приспособленности, а также тем, кто может их обнаружить.

Дорогостоящие признаки фитнеса для человека включают здоровье, молодость и идеальные пропорции. Мозг развил модули для восприятия форм лица и тела, интерпретации их значения, а затем определения ценности — красивого и привлекательного или нет. Поскольку у мужчин и женщин разные репродуктивные стратегии и разные половые гормоны формируют их тела, мозг настраивается на те особенности, которые обусловлены этими гендерно-специфическими моделями развития, при принятии решений о привлекательности. Ключевой вывод заключается в том, что мужчины и женщины всех культур сходятся во мнении, какие мужчины и женщины привлекательны, а какие нет.

Люди используют косметику и хирургические процедуры для подделки дорогостоящих сигналов, и в то же время они всегда ищут мошенников. Обманщики более убедительны, когда сами верят в ложь, и у нас есть множество свидетельств самообмана в красоте. В этом тумане конкуренции люди используют самосигналы, чтобы показать себе свою ценность. Все это имеет смысл только в свете нейробиологии красоты.

Человеческая красота и мозг

Abstract

Физические характеристики человека и их восприятие мозгом находятся под давлением естественного отбора с целью оптимизации репродуктивного успеха.У мужчин и женщин разные стратегии, чтобы выглядеть привлекательными, и разные интересы в определении красоты в людях. Тем не менее, мужчины и женщины из всех культур сходятся во мнении, кто является привлекательным, а кто нет, и во всем мире привлекательные люди демонстрируют больший объем ресурсов и более высокий репродуктивный успех, чем другие. Мозг использует по крайней мере три модуля, состоящих из взаимосвязанных областей мозга, для оценки привлекательности лица: один для идентификации, один для интерпретации и один для оценки.Ключевые элементы, которые учитываются при оценке, — это возраст и состояние здоровья, а также симметрия, среднестатистическое телосложение, пропорции лица и тела, цвет и текстура лица. Все эти элементы являются дорогостоящими сигналами репродуктивной пригодности, потому что их трудно подделать. Однако люди обманывают других, используя такие уловки, как окрашивание волос, косметика и стили одежды, и в то же время они также сосредотачиваются на обнаружении подделок. Люди также могут обманывать себя, особенно в отношении собственной привлекательности, и использовать самосигнальные действия, чтобы продемонстрировать себе свою истинную ценность.Неврологию красоты лучше всего понять, если учесть эволюционное давление, направленное на максимальное улучшение репродуктивной способности.

Ключевые слова: красота лица, привлекательность, эволюционная биология, дорогостоящие сигналы, косметика, обман, самосигнал

1. Введение

Человеческая природа включает в себя желание быть привлекательным, и исторически большая часть изобразительного искусства изображает человеческая красота. Много времени, денег и эмоциональной энергии тратится на улучшение нашей внешности и достижение цели красоты.Люди чувствуют себя лучше, когда думают, что привлекательны для других. Мы посвящаем часть нашего мозга оценке характеристик привлекательности, которые очень похожи в разных культурах. Наши тела созданы не только для функций, но и для того, чтобы соответствовать имиджу привлекательности для других.

Простого ответа, что «красота предназначена для привлечения партнеров», уже недостаточно для объяснения большого количества данных о человеческих предпочтениях к красоте. Привлекательность — это часть нашего рейтинга статуса среди однополых сверстников, и мы активно обманываем других и себя по поводу своей внешности.

Этот обзор создан для того, чтобы поместить изучение внешнего вида и красоты в контекст эволюционной биологии. Эта теоретическая основа лучше всего объясняет причудливость, универсальность и неожиданное поведение людей, стремящихся быть привлекательными и ищущих красивых людей.

2. Эволюционная биология красоты

Принцип эволюционной биологии заключается в том, что, когда в популяции есть генетическая изменчивость характеристики, которая увеличивает шансы индивидуума на выживание и размножение (посылая ее гены нескольким последующим поколениям), эта характеристика с лучшим улучшением естественно будет отбираться среди других форм и становится более распространенным среди населения.В конце концов, этот характерный фенотип станет почти универсальным, а генетический вариант, дающий предпочтительный фенотип, станет «фиксированным» в популяции.

Некоторые фенотипы улучшают усвоение пищи человеком, например выносливость при беге или ловкость рук. Однако те фенотипы, которые напрямую увеличивают шансы на размножение, такие как привлечение партнеров и получение помощи в воспитании детей, находятся под еще более сильным давлением отбора, поскольку они напрямую влияют на частоту, с которой эти гены передаются следующему поколению.

2.1. Репродуктивная стратегия

У мужчин и женщин есть разные стратегии репродуктивного успеха, которые оттачивались в течение десятков тысяч доисторических лет. Женщины ищут партнеров для мужчин, которые будут вкладывать материальные ресурсы, а также хорошие гены для своих детей, в то время как мужчины ищут одну или несколько женщин-партнеров с хорошими генами, некоторых из которых они могут предоставить ресурсами. Стратегия каждого пола включает рекламу потенциальным партнерам и конкурирующим представителям того же пола, чтобы продемонстрировать свою ценность (см. [1]).Проявление этих качеств называется «привлекательностью» или «красотой».

2.2. Универсальность суждений о привлекательности

Оценки привлекательности удивительно похожи между мужчинами и женщинами и между группами людей. Метаанализ, охватывающий 919 исследований и более 15 000 наблюдателей, показал, что люди согласны, как внутри культур, так и между культурами, кто привлекателен, а кто нет [2]. Мужчины и женщины, а также люди всех возрастов сходятся во мнении, кто является привлекательным. Это убедительно свидетельствует о том, что суждения о физической привлекательности жестко запрограммированы в генетике человека и, вероятно, зафиксированы на ранней стадии нашей эволюции.Эти инструменты оценки доступны на очень ранней стадии человеческого развития. Шестимесячные младенцы дольше смотрели на лица, которые взрослые считали привлекательными, и меньше времени смотрели на лица, которые считались непривлекательными [3].

2.3. Успех привлекательных людей

Суждения о привлекательности имеют реальные последствия, потому что они являются показателями здоровья и физической формы человека, которые указывают на способность передавать хорошие гены и успешно воспитывать детей. Привлекательность является наиболее важным показателем того, кто получает предпочтение в выборе партнера [4].Фактически, в современном мире физическая привлекательность в значительной степени связана с репродуктивным успехом [5]. Женщина, выбирающая партнера-мужчину, который вносит не только хороший генетический материал, но и предоставляет ресурсы, в среднем будет более успешной, чем женщина без такой поддержки [6].

Это означает, что привлекательность и способность точно определять привлекательность находятся под эволюционным избирательным давлением. Поэтому неудивительно, что мозг разработал специализированные системы для точной оценки характеристик привлекательности, таких как возраст, состояние здоровья и репродуктивный потенциал.

3. Неврология распознавания лиц

3.1. Локусы головного мозга

Наиболее обширные исследования областей мозга, используемых для оценки красоты, проводились для распознавания лиц [7], и меньше исследований проводилось в отношении суждений о теле [8]. Локусы мозга, используемые для оценки красоты лиц, отличаются по распределению и интенсивности активации от тех, которые используются для оценки красоты не-лицевого визуального искусства [9], что отражает эволюционную значимость красоты лица. Хотя несколько локусов были связаны вместе, чтобы предложить путь для оценки красоты, это не означает, что это единственный способ, которым мозг делает эти суждения, и в особых условиях пластичность мозга может побуждать другие области к участвовать в получении оценок.

Мозг использует по крайней мере три модуля, или когнитивные области, для определения ценности привлекательности. Затылочная и височная области коры головного мозга используются в первую очередь для обработки изображений лиц [10]. Нижняя затылочная извилина (IOG) воспринимает черты лица и передает информацию в веретеновидную область лица (FFA) веретенообразной извилины (FG) для распознавания лиц [11]. FFA распознает и обрабатывает расположение черт лица (особенно глаз, носа и рта) и их расстояние [12].Люди имеют отчетливые паттерны движения глаз (процедуры сканирования), когда они судят о незнакомых лицах [13], и они одновременно задействуют область FFA во время этой процедуры [14]. Повреждение FFA вызывает прозопагнозию, состояние, при котором пациенты не могут узнавать лица в глаза или точно судить о привлекательности лица, хотя они могут узнавать тех же людей по голосу [9,15]. FG очень быстро реагирует на привлекательные лица сильнее, чем на непривлекательные [16], предполагая, что легкость распознавания привлекательных черт происходит, возможно, даже до того, как остальная часть мозга будет включена в оценку.

IOG подключается ко второму модулю, включая верхнюю височную борозду (STS), для интерпретации движений лица, таких как взгляд, движение губ и мимика [8]. Затем FFA и IOG взаимодействуют с другими областями мозга, такими как затылочная область лица (OFA) и вентральные передние височные доли (vATL) для выделения и оценки признаков [17], а миндалевидное тело, островок и лимбическая система для эмоционального содержания. мимики и движения [8].

Информация от STS также передается в третий модуль, орбитофронтальную кору (OFC), включая прилежащее ядро, для вынесения суждений о красоте и получения неврологических вознаграждений (дофамин и другие нейротрансмиттеры) за ее обнаружение [18].OFC более активно реагирует на привлекательные, а не на непривлекательные лица [6]. Когда мужчинам показывали лица красивых женщин, а их мозг сканировали с помощью фМРТ, привлекательные лица специально активировали прилежащее ядро ​​в хвостатой области мозга по сравнению с просмотром средних лиц [19]. Транскраниальная стимуляция дорсолатеральной префронтальной коры (dlPFC) увеличивала воспринимаемую привлекательность лиц, но не влияла на другие оценки лица, такие как возраст [20]. Эти исследования предполагают, что ценность, а не черты лица определяются в этих корковых областях третьего модуля.

Человеческие тела, как себя, так и других, избирательно воспринимаются в височных долях экстрастриарной областью тела (EBA) и веретенообразной областью тела (FBA), независимо от того, являются ли они изображениями всего тела, фигурками или силуэтами [21]. OFC, особенно прилежащее ядро ​​и передняя поясная извилина коры, затем используются для оценки красоты обнаженных тел [22]. Подобные области мозга используются при оценке скульптур и аналогичных поз реальных человеческих тел [23].

3.2. Активация мозга в зависимости от пола

Мужской и женский мозг активируются по-разному при оценке внешнего вида и красоты, в соответствии с их различиями в репродуктивной стратегии. У гетеросексуалов лица противоположного пола стимулируют оценку и вознаграждают системы мозга, такие как миндалина, поясная извилина и островная кора, в большей степени, чем лица одного пола, что означает, что они имеют большую значимость [6]. И гетеросексуальные мужчины, и женщины предпочитают смотреть на привлекательные лица, но мужчины охотно тратят больше усилий на то, чтобы рассматривать лица красивых женщин, чем лица мужчин, в то время как женщины тратят меньше энергии и эквивалентное количество на то, чтобы рассматривать лица как красивых мужчин, так и женщин [24].Мужчины быстрее реагируют на красивые лица, чем женщины, что свидетельствует о большей когнитивной нагрузке при обработке привлекательных лиц [25]. В соответствии с этим исследования изображений головного мозга показывают, что вентромедиальная префронтальная кора (vmPFC) мужчин более чувствительна к физическим характеристикам, таким как молодость и пол лиц, чем женщины [26].

4. Суждения о внешности и красоте

4.1. Гендерные различия в характеристиках привлекательности и восприятии

Половые гормоны, тестостерон у мужчин и эстроген у женщин, в значительной степени определяют черты тела и лица, определяющие привлекательность, а также изменяют форму мозга, чтобы обнаруживать и оценивать эти особенности.Начало полового созревания приводит к повышению уровня гормонов и изменению формы мужского и женского тела. Мужчины увеличивают соотношение плеч и талии, их бороды растут, а линия подбородка становится более выраженной. У женщин увеличивается грудь, увеличивается соотношение бедер к талии, а линия подбородка и черты лица становятся более мягкими. Некоторые области мозга экспрессируют рецепторы эстрогена / прогестерона или рецепторы андрогенов, поэтому структура мозга и реакции находятся на разных траекториях развития у мужчин и женщин, начиная с периода полового созревания [6].

Женщины настолько приспособлены к чертам лица мужчин, что, просто взглянув на их фотографии, они могут правильно расположить группу мужчин в зависимости от уровня тестостерона в их слюне [27]. Интересно, что в то время как женщина, как правило, предпочитает мужчину с высоким уровнем тестостерона для романа, она предпочитает немного меньше тестостерона для долгосрочного партнера, а ее родители (которым, возможно, придется помочь позаботиться о любых младенцах, если мужчина уйдет), обычно предпочесть даже немного меньше тестостерона [28]. Преувеличение мужественности изображений мужчин на самом деле делает их менее привлекательными [26].

С другой стороны, эстроген монотонно движет женской красотой [29]. На панелях мужчин и женщин были показаны женские лица, преобразованные для преувеличения феминизированных черт, и 95% мужчин и женщин решили, что феминизация женских лиц сделала их более привлекательными. Такой же результат был получен для лиц европейского, африканского и азиатского происхождения [30]. В другом исследовании уровень эстрогена измерялся у женщин в течение их месячных циклов. Их привлекательность оценили и мужчины, и другие женщины.Женщины с более высоким уровнем эстрогена имели более высокие оценки женственности, привлекательности и здоровья. Интересно, что, когда женщины использовали декоративную косметику, корреляция исчезла, что свидетельствует о том, что макияж буквально «компенсирует» более низкий уровень эстрогена [31].

4.2. Восприятие возраста

Молодость — главный компонент привлекательности лица [32] и лежит в основе большинства конкретных характеристик, которые люди ищут при оценке привлекательности. Лица пожилого возраста считаются менее привлекательными, менее симпатичными, менее характерными и менее энергичными [33].Внешний вид старения после расцвета жизни — это атака на самооценку и уверенность в себе [34].

В частности, возраст используется, наряду с другими признаками кожи и тела, для оценки положения в обществе, желательности в качестве партнера и репродуктивного потенциала [35,36]. Традиционно мужчины в большей степени, чем женщины, склонны накапливать ресурсы с возрастом (что делает их более привлекательными партнерами), в то время как женщины в большей степени, чем мужчины, с возрастом теряют фертильность. В результате резкое снижение привлекательности с возрастом женщины после менопаузы в значительной степени обусловлено восприятием мужчин, в то время как восприятие увеличения силы мужчин с возрастом в основном обусловлено женским мнением [37].

Люди чрезвычайно чувствительны к возрасту других и отлично оценивают возраст друг друга с коэффициентом корреляции воспринимаемого и фактического возраста 0,95 [38]. Просто просмотрев образец кожи, люди могут правильно определить возраст с коэффициентом корреляции более 0,60 [39]. Наиболее важными факторами в оценке возраста по изображениям лиц являются размер глаз и губ, а также ровность тона кожи, независимо от того, каким может быть этот тон [34].

4.3. Восприятие состояния здоровья

Люди используют определенные сигналы по внешнему виду других, чтобы судить о здоровье этого человека, включая анамнез, а также текущее состояние здоровья. Оценка состояния здоровья часто совпадает с оценкой возраста при определении красоты, например, в случае склеры или белой части глаз. С возрастом или плохим здоровьем склера темнеет и окрашивается, а белизна склеры сильно коррелирует с восприятием молодости, здоровья и привлекательности [40].

4.4. Симметрия

Повсюду в животном мире и, конечно же, среди людей симметрия тела является сильным признаком здоровья в прошлом и настоящем. Двусторонняя симметрия является признаком отсутствия врожденных пороков или пороков развития, недоедания или паразитарных инфекций, которые являются обычными недугами в натуральном образе жизни [41]. Хотя незначительные вариации часто не имеют функциональных последствий, они оказывают сильное влияние на восприятие красоты [42]. Отсутствие в анамнезе патологии является хорошим признаком репродуктивной пригодности, а предпочтение симметрии универсально в культурном отношении [43], предполагая, что она жестко запрограммирована в суждениях мозга путем естественного отбора, а не получена из культуры.

Женщины предпочитают мужчин с симметричными лицами и могут выбирать симметричных мужчин по их запаху [6]. К несчастью для производителей одеколона, запах андростенона вызывает неприятный запах из-под рук. Ее предпочтение симметрии даже усиливается во время фертильной фазы ее месячного цикла [44], эффект, обнаруженный для нескольких женских предпочтений, называется овуляторным сдвигом .

4.5. Средние черты лица

Сэр Фрэнсис Гальтон, двоюродный брат Чарльза Дарвина и изобретатель дактилоскопии, изучал лица преступников, чтобы определить диагностические черты лица, и первым сообщил, что среднее лицо, составленное из сочетаний лиц преступников, более привлекательно, чем отдельные лица [45].Предпочтение среднему значению наблюдается во всех культурах [46] и усиливается по мере того, как дети развиваются после 5 лет [47]. Интересно, что мужское предпочтение женских лиц коррелирует со среднестатистическим лицом, но самооценка привлекательности женщин не коррелирует с их усредненностью [48].

Может быть несколько причин для предпочтения средних черт лица. Одно тривиальное объяснение состоит в том, что подготовка композитов имеет тенденцию сглаживать асимметричные или неровные черты людей.Во-вторых, сама природа культурного обучения отдает предпочтение наиболее общему признаку или практике [49]. В-третьих, если предположить, что черты лица находятся под генетическим контролем и являются адаптивными, естественный отбор будет благоприятствовать пику приспособленности, который мы воспринимаем как средний, по сравнению с менее подходящими формами лица. Наконец, прелесть среднего может заключаться в том, что оно наиболее ожидаемо и требует наименьшей когнитивной нагрузки для распознавания и интерпретации [4].

Несмотря на предпочтение среднего, преувеличение некоторых ключевых черт лица на самом деле улучшило привлекательность лиц [26], что означает, что среднее является привлекательным, но необычно одаренные лица могут быть более привлекательными.Этот феномен (встречающийся во всем животном царстве) получил название «сдвиг сигнала » : предпочтение элементарной характеристики и повышенное предпочтение крайней формы [50]. Реакция на сдвиг сигнала может идентифицировать простую характеристику, которую мозг перевешивает при оценке лиц. Есть предел привлекательности преувеличенных черт, а крайняя форма, выходящая за рамки нормального опыта, вызывает дополнительную работу для мозга, который затем считает эту форму странной и уродливой.

4.6. Пропорции лица

Как социальные существа, люди читают намерения и эмоции других людей по их лицам и соответствующим образом корректируют свое поведение. Люди также рассматривают лицо как важный фактор привлекательности, который является признаком репродуктивной пригодности. Как уже говорилось ранее, люди обоих полов и почти все культуры сходятся во мнении, какие лица привлекательны, а какие нет. Черты лица, которые кажутся людям привлекательными, частично формируются половыми гормонами, включая более сильную или мягкую челюсть и большую или меньшую форму глаз [51].Однако когнитивные процессы, определяющие привлекательность, не всегда доступны сознанию. Композитные материалы были приготовлены из группы студентов колледжа, один составной из которых был признан наиболее привлекательным, а другой — наименее привлекательным [26]. Люди, которые рассматривают эти два композитных материала бок о бок, могут прийти к единому мнению, какой из них более привлекателен, но трудно выразить словами, какие особенности приводят к решению.

Глаза — это особая цель человеческого лица для социального взаимодействия и оценки красоты.Мозг использует особую область, верхнюю височную борозду, для отслеживания движений глаз других людей и определения направления их взгляда [52]. Эта область развивается рано, и новорожденные в течение нескольких месяцев учатся следить за взглядом своей матери [53]. Распознавание глаз подключено непосредственно к основному блоку обработки эмоций в мозгу — миндалевидному телу [54].

Напротив, выступающие уши и нос не являются признаками красоты, потому что длина и ушей [55], и носа [56] относительно остальной части лица продолжает увеличиваться с возрастом.

4.7. Пропорции тела

Форма тела также является признаком репродуктивной пригодности. Люди повсеместно отдают предпочтение форме, выраженной в соотношении талии к бедрам у мужчин 0,9 и талии к бедрам у женщин 0,7 [36]. В одном исследовании мужчинам были показаны фотографии обнаженных женщин до и после операции, которые улучшили соотношение их талии и бедер, приблизившись к 0,7, и обнаружили, что приближение к идеалу специфически активировало орбитофронтальную кору и переднюю часть поясной коры [57], области. которые также используются при оценке привлекательности лиц.Эти предпочтения возникают рано, когда дети в возрасте от 3 лет предпочитают канонические формы тела детям с измененным соотношением ног и туловища [58].

Движение других людей также представляет большой интерес для социальных людей. Экстрастриатная область тела (EBA) затылочно-височной области избирательно активируется при оценке человеческих тел и движений [21], и такая активация у гетеросексуалов больше для тел противоположного пола, чем у тел того же пола [59].

4.8. Размер стопы

По мере того, как женщины стареют и рожают, размер их стопы по отношению к их росту увеличивается [60,61].Таким образом, пропорционально небольшая ступня является признаком молодости и неиспользованного репродуктивного потенциала. Неудивительно, что и мужчины, и женщины предпочитают у женщин маленькие ступни. В серии исследований изображения мужчин и женщин были изменены, чтобы увеличить или уменьшить размер стопы относительно роста. Наблюдатели изображений, как мужчины, так и женщины, предпочитали естественную пропорцию стопы к росту у мужчин, а не преувеличенные, меньшие или большие ступни. Но они преимущественно считали непропорционально меньшую ступню женщин более привлекательной, чем естественная пропорция [62,63].Женские туфли на высоком каблуке создают впечатление меньшей стопы за счет поднятия пятки относительно носка и сокращения расстояния от пятки до носка в следе. Обувь обычно закрывает только пальцы ног, а не подъем, что еще больше подчеркивает внешний вид небольшого шага.

4.9. Цвет лица и морщины

Несмотря на различия в основных тонах кожи, однородность цвета кожи коррелирует с повышенной привлекательностью и внешним видом здорового образа жизни в каждой исследованной культуре [64,65].Люди, просматривавшие обрезанное изображение щеки, могли точно определить возраст, основываясь на однородности тона кожи [39]. В традиционной китайской медицине цвет кожи используется как инструмент диагностики болезни [66].

Среди кавказцев мужчины считают красные тона на лицах женщин более привлекательными, чем менее красные лица, потому что это считается признаком здоровья. [67]. У этих женщин красный цвет лица отслеживает уровень эстрадиола, а окраска лица может указывать мужчинам на способность к зачатию [68].

Градиент цвета лица также важен, потому что по мере того, как цвет кожи становится темнее с возрастом, цветовой контраст между волосами, глазами и кожей лица уменьшается [69]. Это постоянный вывод среди многих этнических групп, включая европеоидов, китайцев, латиноамериканцев и южноафриканцев [70]. Морщинистость увеличивается с возрастом и воздействием солнца и является сильным сигналом для оценки возраста [71]. Изменение цвета кожи с возрастом интерпретируется как потеря здоровья, а появление морщин — как признак возраста и потери фертильности [71].

6. Выводы

Доктор Феодосий Добжанский, известный генетик, писал в 1973 году, что « ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции ». Поскольку человеческая форма и мозг совместно эволюционировали за 5 миллионов лет с момента нашего последнего общего предка с обезьянами, мы можем сказать, что ничто в красоте не имеет смысла, кроме как в свете мозга. Естественный отбор отдает предпочтение особям с большей репродуктивной способностью, а также тем, кто демонстрирует признаки большей приспособленности, а также тем, кто может их обнаружить.

Дорогостоящие признаки фитнеса для человека включают здоровье, молодость и идеальные пропорции. Мозг развил модули для восприятия форм лица и тела, интерпретации их значения, а затем определения ценности — красивого и привлекательного или нет. Поскольку у мужчин и женщин разные репродуктивные стратегии и разные половые гормоны формируют их тела, мозг настраивается на те особенности, которые обусловлены этими гендерно-специфическими моделями развития, при принятии решений о привлекательности. Ключевой вывод заключается в том, что мужчины и женщины всех культур сходятся во мнении, какие мужчины и женщины привлекательны, а какие нет.

Люди используют косметику и хирургические процедуры для подделки дорогостоящих сигналов, и в то же время они всегда ищут мошенников. Обманщики более убедительны, когда сами верят в ложь, и у нас есть множество свидетельств самообмана в красоте. В этом тумане конкуренции люди используют самосигналы, чтобы показать себе свою ценность. Все это имеет смысл только в свете нейробиологии красоты.

Привлечение и красота | Noba

Мы неоднозначно относимся к привлекательности.Нам запрещают «судить о книге по обложке» и говорят, что «красота — это только кожа». Как показывают эти предупреждения, наша естественная тенденция — судить о людях по их внешнему виду и отдавать предпочтение тем, кто красив. Привлекательность лиц людей, а также их тел и голосов влияет не только на наш выбор романтических партнеров, но и на наши впечатления от человеческих качеств и важных социальных результатов в областях, которые не имеют ничего общего с романтикой. Этот модуль рассматривает эти эффекты привлекательности и исследует, какие физические качества повышают привлекательность и почему.

Привлекательность — это преимущество. Хотя неудивительно, что привлекательность важна в романтической обстановке, ее преимущества можно найти во многих других социальных сферах. Более привлекательные люди воспринимаются более позитивно по широкому спектру качеств, считаются более умными, здоровыми, заслуживающими доверия и общительными. Хотя привлекательность лица привлекала наибольшее внимание исследователей (Eagly, Ashmore, Makhijani & Longo, 1991), люди с более высокой телесной или вокальной привлекательностью также производят более положительное впечатление (Riggio, Widaman, Tucker, & Salinas, 1991; Zuckerman & Driver, 1989).Это преимущество называется эффектом ореола привлекательности, и оно широко распространено. Мало того, что привлекательные взрослые оцениваются более положительно, чем их менее привлекательные сверстники, но даже привлекательные дети рассматриваются их собственными родителями более положительно, а незнакомцы считают их более здоровыми, ласковыми, привязанными к матери, веселыми, отзывчивыми, симпатичными и умными (Langlois и др., 2000). Учителя не только больше любят привлекательных детей, но и считают их менее склонными к плохому поведению, более умными и даже более склонными к получению ученых степеней.Более положительные впечатления от лиц, признанных внешне привлекательными, проявляются во многих культурах, даже в пределах изолированного коренного племени в тропических лесах Боливии (Zebrowitz et al., 2012).

Привлекательность не только вызывает положительные впечатления, но и дает преимущества в самых разных социальных ситуациях. В классическом исследовании привлекательность, а не показатели личности или интеллекта, предсказывала, хотят ли люди, случайно попавшие в пару на свидании вслепую, снова связаться со своим партнером (Walster, Aronson, Abrahams, & Rottman, 1966).Хотя привлекательность в большей степени влияет на романтические предпочтения мужчин, чем женщин (Feingold, 1990), она оказывает значительное влияние на оба пола. Привлекательные мужчины и женщины начинают половую жизнь раньше, чем их менее привлекательные сверстники. Кроме того, привлекательность мужчин положительно связана с количеством краткосрочных, но не постоянных сексуальных партнеров, тогда как для женщин верно обратное (Rhodes, Simmons, & Peters, 2005). Эти результаты предполагают, что привлекательность у обоих полов связана с большим репродуктивным успехом, поскольку успех для мужчин в большей степени зависит от краткосрочных возможностей спаривания — большее количество партнеров увеличивает вероятность потомства — а успех для женщин больше зависит от возможностей долгосрочного спаривания — a преданный помощник увеличивает вероятность выживания потомства.Конечно, не каждый может выиграть самого привлекательного партнера, и исследования показывают эффект «совпадения». Более привлекательные люди ожидают встреч с людьми более привлекательными, чем непривлекательные (Montoya, 2008), а настоящие романтические пары похожи по привлекательности (Feingold, 1988). Привлекательность привлекательных людей распространяется и на платоническую дружбу. Более привлекательные люди пользуются большей популярностью среди сверстников, и это проявляется даже в раннем детстве (Langlois et al., 2000).

Ореол привлекательности также встречается в ситуациях, когда никто не ожидал, что он будет иметь такое значение.Например, исследования показали, что незнакомцы с большей вероятностью помогут привлекательному, чем непривлекательному человеку, отправив потерянное письмо, содержащее заявление в аспирантуру с прикрепленной фотографией (Benson, Karabenick, & Lerner, 1976). При принятии решений о найме на различные должности предпочтение отдается более привлекательным кандидатам, а привлекательные люди получают более высокие зарплаты (Dipboye, Arvey, & Terpstra, 1977; Hamermesh & Biddle, 1994; Hosoda, Stone-Romero, & Coats, 2003). Внешняя привлекательность также влияет на политические и судебные решения.Более привлекательные кандидаты в конгресс с большей вероятностью будут избраны, а более привлекательные обвиняемые, осужденные за преступления, получат более мягкие приговоры (Stewart, 1980; Verhulst, Lodge, & Lavine, 2010). Привлекательность тела также влияет на социальные результаты. Несмотря на аналогичные показатели средней школы (Canning & Mayer, 1966), зачисляется меньший процент людей с избыточным весом, чем у абитуриентов с нормальным весом (Canning & Mayer, 1966), родители реже платят за обучение своих детей с более тяжелым весом (Crandall, 1991), а люди с избыточным весом принимают менее настоятельно рекомендуется для работы, несмотря на равную квалификацию (Larkin & Pines, 1979).Голосовые качества также имеют социальные последствия. Студенты колледжей выражают большее желание присоединиться к другим студентам с более привлекательными голосами (Miyake & Zuckerman, 1993), а политики с более привлекательными голосами с большей вероятностью выиграют выборы (Gregory & Gallagher, 2002; Tigue, Borak, O’Connor). , Schandl, & Feinberg, 2012). Это лишь некоторые из результатов исследования, ясно демонстрирующих, что мы не можем придерживаться общепринятого мнения, чтобы не судить о книге по ее обложке.

Большинство исследований, изучающих, что делает человека привлекательным, сосредоточены на сексуальном влечении. Однако влечение — явление многогранное. Нас влечет к младенцам (влечение к воспитанию), к друзьям (влечение к общине) и к лидерам (влечение с уважением). Хотя некоторые черты лица могут быть универсально привлекательными, другие зависят от оцениваемого человека, а также от «взгляда смотрящего». Например, детские черты лица важны для привлекательности лица младенцев, но умаляют харизму лидеров-мужчин (Hildebrandt & Fitzgerald, 1979; Sternglanz, Gray, & Murakami, 1977; Mueller & Mazur, 1996) и сексуальной привлекательности. конкретных черт лица зависит от того, оценивает ли зритель кого-то как краткосрочного или долгосрочного партнера (Little, Jones, Penton-Voak, Burt, & Perrett, 2002).Тот факт, что привлекательность многогранна, подчеркивается в исследованиях, предполагающих, что влечение — это двойной процесс, сочетающий сексуальные и эстетические предпочтения. В частности, общие оценки женской привлекательности мужчин объясняются как их оценками того, насколько привлекателен мужчина для сексуальной ситуации, такой как потенциальное свидание, так и их оценками того, насколько он привлекателен для несексуальной ситуации, такой как потенциальный партнер лаборатории (Франклин и Адамс, 2009). Двойной процесс далее раскрывается в обнаружении того, что разные области мозга участвуют в оценке сексуальной и несексуальной привлекательности (Franklin & Adams, 2010).

Более привлекательные черты лица включают молодость, безупречную кожу, симметрию, конфигурацию лица, близкую к средней по популяции, и женственность у женщин или мужественность у мужчин, с меньшим подбородком, более высокими бровями и меньшими носами, которые являются одними из черт, которые более женственные / менее мужские. Точно так же более женственные и высокие голоса более привлекательны для женщин, а более мужские и более низкие голоса более привлекательны для мужчин (Collins, 2000; Puts, Barndt, Welling, Dawood, & Burriss, 2011).В случае с телом особенности, повышающие привлекательность, включают более типичное для пола соотношение талии и бедер — более узкую талию, чем бедра у женщин, но не у мужчин, — а также телосложение, которое не является истощенным или сильно страдает ожирением. Отрицательные реакции на ожирение присутствуют с юных лет. Например, классическое исследование показало, что, когда детей просили расположить в порядке их предпочтений в отношении детей с различными формами инвалидности, изображенных на картинках, ребенок с избыточным весом получил самый низкий рейтинг, даже ниже, чем ребенок, у которого не было руки, то есть ребенок, у которого отсутствовала рука. сидел в инвалидном кресле, а у одного был шрам на лице (Richardson, Goodman, Hastorf, & Dornbusch, 1961).

Хотя существует множество физических качеств, которые влияют на привлекательность, ни одно качество не кажется необходимым или достаточным условием высокой привлекательности. Человек с идеально симметричным лицом может не выглядеть привлекательным, если глаза расположены слишком близко друг к другу или слишком далеко друг от друга. Можно также представить себе женщину с красивой кожей или мужчину с непривлекательными мужскими чертами лица. Даже человек с совершенно средним лицом может быть непривлекательным, если лицо является средним для населения 90-летнего возраста.Эти примеры предполагают, что для высокой привлекательности требуется сочетание функций. В случае влечения мужчин к женщинам желательная комбинация, по-видимому, включает в себя воспринимаемую молодость, половую зрелость и доступность (Cunningham, 1986). Напротив, одного качества, такого как крайнее расстояние от среднего лица, достаточно для низкой привлекательности. Хотя некоторые физические качества обычно считаются более привлекательными, анатомия — это не судьба. Привлекательность положительно связана с улыбкой и выразительностью лица (Riggio & Friedman, 1986), и есть некоторая доля истины в максиме «красиво значит так же красиво».Исследования показали, что студенты с большей вероятностью будут оценивать внешность инструктора как привлекательную, когда он ведет себя тепло и дружелюбно, чем когда холодно и отстраненно (Nisbett & Wilson, 1977), и люди оценивают женщину как более физически привлекательную, когда она иметь благоприятное описание ее личности (Gross & Crofton, 1977).

Были предложены культурные, когнитивные, эволюционные и сверхобобщающие объяснения, объясняющие, почему определенные люди считаются привлекательными.Ранние объяснения предполагали, что привлекательность была основана на том, что предпочитает культура. Это подтверждается множеством вариаций орнаментов, украшений и модификаций тела, которые разные культуры используют для выражения привлекательности.

Например, длинная шея женщины, показанной на Рисунке 1, вряд ли может быть сочтена привлекательной для жителей Запада. Тем не менее, длинные шеи были предпочтительнее в традиционном племени Мьянмы, потому что они, как считается, напоминают мифологического дракона, который их породил.Несмотря на подобные культурные различия, исследования предоставили убедительные доказательства против утверждения, что привлекательность возникает только благодаря социальному обучению. Действительно, младенцы предпочитают смотреть на лица, которые взрослые сочли очень привлекательными, а не на лица, признанные менее привлекательными (Kramer, Zebrowitz, San Giovanni, & Sherak, 1995; Langlois et al., 1987). Более того, 12-месячные дети с меньшей вероятностью будут улыбаться или играть с незнакомцем, который носит реалистичную маску, которую взрослые считают непривлекательной, чем маску, признанную привлекательной (Langlois, Roggman, & Rieser-Danner, 1990).Кроме того, люди из многих культур, в том числе люди в тропических лесах Амазонки, которые изолированы от западной культуры, считают одни и те же лица привлекательными (Cunningham, Roberts, Barbee, Druen, & Wu, 1995; Zebrowitz et al. 2012). С другой стороны, существует больше культурных различий в привлекательности тела. В частности, хотя люди из разных культур соглашаются с тем, что очень тонкие, изможденные тела непривлекательны, они больше расходятся в оценке более тяжелых тел. В западноевропейских культурах большие тела рассматриваются более негативно, чем в других странах, особенно в странах с более низким социально-экономическим статусом (Swami et al., 2010). Также есть свидетельства того, что афроамериканцы менее строго судят женщин с избыточным весом, чем американцы европейского происхождения (Hebl & Heatherton, 1997).

Хотя культурное обучение вносит определенный вклад в то, кого мы считаем привлекательным, универсальные элементы привлекательности требуют универсального в культурном отношении объяснения. Одно из предположений состоит в том, что привлекательность — это побочный продукт более общего когнитивного механизма, который заставляет нас распознавать и отдавать предпочтение знакомым стимулам. Люди предпочитают членов категории, которые ближе к прототипу категории или среднему члену категории, чем тем, которые находятся на крайних уровнях категории.Таким образом, люди находят средние стимулы более привлекательными, будь то лица людей, автомобили или животные (Halberstadt, 2006). Действительно, морфирование лица, которое является средним для лиц многих людей, более привлекательно, чем отдельные лица, использованные для его создания (Langlois & Roggman, 1990). Кроме того, отдельные лица, преобразованные в среднее лицо, более привлекательны, чем лица, преобразованные в отличие от среднего (см. Рисунок 2; лицо из Martinez & Benevente, 1998). Предпочтение стимулов, близких к прототипу категории, также согласуется с тем фактом, что мы предпочитаем мужчин с более мужскими физическими качествами и женщин с более женственными.Это предпочтение будет также предсказывать, что наиболее привлекательные люди зависят от нашего опыта обучения, поскольку то, что является средним или прототипным в лице, голосе или теле, будет зависеть от людей, которых мы видели. В соответствии с эффектом обучения, младенцы предпочитают морфы лиц, которые являются средним значением лиц, которые они ранее видели, а не морфами, которые являются средними значениями для новых лиц (Rubenstein, Kalakanis, & Langlois, 1999). Краткосрочные переживания восприятия могут повлиять на суждения о привлекательности даже у взрослых.Кратковременное знакомство с серией лиц с одинаковым искажением увеличивает оценочную привлекательность новых лиц с таким искажением (Rhodes, Jeffery, Watson, Clifford, & Nakayama, 2003), а знакомство с морфами лиц человека и шимпанзе увеличивает номинальную привлекательность лица. новые человеческие лица трансформировались с небольшой степенью лица шимпанзе (Principe & Langlois, 2012).

Одна из причин, по которой средние стимулы, включая лица, могут быть предпочтительнее, заключается в том, что их легко классифицировать, а когда стимул легко классифицировать, он вызывает положительные эмоции (Winkielman, Halberstadt, Fazendeiro, & Catty, 2006). Еще одна возможная причина, по которой можно предпочесть средние стимулы, заключается в том, что мы можем меньше опасаться знакомых стимулов (Zajonc, 2001).При прочих равных условиях мы предпочитаем стимулы, которые мы видели раньше, а не новые, эффект простого воздействия, и мы также предпочитаем стимулы, которые похожи на те, которые мы видели раньше, обобщенный эффект простого воздействия. В соответствии с механизмом уменьшения опасений, воздействие лиц других рас снижает нейронную активацию в области, которая реагирует на негативно валентные стимулы, не только для лиц, которые видели участники, но и для новых лиц из знакомой категории представителей других рас (Zebrowitz & Zhang , 2012).Такой обобщенный эффект простого воздействия также может объяснить предпочтение средних стимулов, которые выглядят более знакомыми, хотя этот эффект может быть более надежным для суждений о симпатии, чем о привлекательности (Rhodes, Halberstadt, & Brajkovich, 2001; Rhodes, Halberstadt, Jeffery, И Палермо, 2005). Когнитивное объяснение утверждает, что некоторые люди более привлекательны, потому что перцептивное обучение сделало их более знакомыми, будь то из-за простоты категоризации или меньшего беспокойства.

В отличие от когнитивного объяснения того, почему мы находим определенных людей привлекательными, эволюционное объяснение утверждает, что предпочтения возникли потому, что предпочтение этих людей было адаптивным. В частности, гипотеза хороших генов предполагает, что люди с такими физическими качествами, как среднегородность, симметрия, прототипичность пола и молодость, более привлекательны, потому что они являются более качественными товарищами. Качество спаривания может отражать лучшее здоровье, большую плодовитость или лучшие генетические особенности, которые приводят к лучшему потомству и, следовательно, большему репродуктивному успеху (Thornhill & Gangestad, 1999).Теоретически усредненность и симметрия служат доказательством генетической пригодности, поскольку они демонстрируют способность нормально развиваться, несмотря на стрессоры окружающей среды (Scheib, Gangestad, & Thornhill, 1999). Усредненность также свидетельствует о генетическом разнообразии (Thornhill & Gangestad, 1999), которое связано с сильной иммунной системой (Penn, Damjanovich, & Potts, 2002). Высокая мужественность в мужских лицах может указывать на физическую форму, поскольку демонстрирует способность противостоять стрессу, который тестостерон оказывает на иммунную систему (Folstad & Karter, 1992).Высокая женственность на женских лицах может сигнализировать о пригодности, указывая на половую зрелость и плодовитость. Эволюционная теория также может объяснить привлекательность молодости, поскольку старение часто связано со снижением когнитивных и физических функций и снижением фертильности.

Некоторые исследователи исследовали, действительно ли привлекательность сигнализирует о качестве партнера, изучив взаимосвязь между привлекательностью лица и здоровьем (см. Rhodes, 2006 , для обзора).Поддержка таких отношений слабая. В частности, люди, получившие очень низкую привлекательность, среднестатистичность или мужественность (в случае мужчин), как правило, имеют худшее здоровье, чем те, кто обладает средними этими качествами. Однако люди, получившие высокие оценки по привлекательности, среднему уровню или мужественности, не отличаются от тех, кто имеет средний рейтинг (Zebrowitz & Rhodes, 2004). Низкая привлекательность тела, определяемая избыточным весом или нетипичным для пола соотношением талии и бедер, также может быть связана с ухудшением здоровья или более низкой фертильностью у женщин (Singh & Singh, 2011).Другие оценили, свидетельствует ли привлекательность о качестве партнера, изучив взаимосвязь с интеллектом, поскольку более умные партнеры могут повысить репродуктивный успех. В частности, более умные партнеры могут обеспечить лучшую родительскую заботу. Кроме того, поскольку интеллект передается по наследству, более умные партнеры могут давать более умное потомство, у которого больше шансов передать гены следующему поколению (Miller & Todd, 1998). Факты указывают на то, что привлекательность положительно коррелирует с интеллектом.Однако, как и в случае со здоровьем, связь слабая, и это, по-видимому, во многом связано с интеллектом ниже среднего среди тех, у кого очень низкая привлекательность, а не с интеллектом выше среднего среди очень привлекательных. (Zebrowitz & Rhodes, 2004). Эти результаты согласуются с тем фактом, что незначительные отрицательные отклонения от средней привлекательности могут сигнализировать о низкой физической форме. Например, незначительные лицевые аномалии, которые слишком малозаметны для непрофессионала, чтобы их можно было распознать как генетическую аномалию, связаны с более низким интеллектом (Foroud et al., 2012). Хотя уровень привлекательности является верным сигналом к ​​низкому, но не высокому уровню интеллекта или здоровья, важно помнить, что привлекательность является лишь слабым предиктором этих черт, даже в том диапазоне, в котором она имеет некоторую значимость.

Вывод о том, что низкая, но не высокая привлекательность может быть диагностикой реальных черт, согласуется с другим объяснением того, почему мы находим определенных людей привлекательными. Это было названо аномальным чрезмерным обобщением лица, но в равной степени оно может относиться к аномальным голосам или телам.В теории эволюции обычно предполагается, что с увеличением привлекательности растет и приспособленность, и подчеркивается более высокая приспособленность очень привлекательных особей, эффект хороших генов (Buss, 1989). Напротив, гипотеза сверхобобщения утверждает, что уровень привлекательности обеспечивает точный показатель только низкой пригодности. По этой причине эффект ореола привлекательности является побочным продуктом реакции на низкую физическую форму. Более конкретно, мы чрезмерно обобщаем адаптивную тенденцию использовать низкую привлекательность как показатель здоровья и интеллекта ниже среднего, и мы ошибочно используем привлекательность выше среднего как показатель здоровья и интеллекта выше среднего (Zebrowitz & Родос, 2004).Гипотеза сверхобобщения отличается от гипотезы эволюции еще в одном важном отношении. Это связано с важностью выявления низкой физической подготовки не только при выборе партнера, но и при других социальных взаимодействиях. Это согласуется с тем фактом, что эффект ореола привлекательности присутствует во многих областях.

Принимая во внимание, что культурные, когнитивные и чрезмерно обобщающие оценки привлекательности не обязательно предсказывают, что эффект ореола в впечатлениях будет точным, эволюционная теория «хороших генов» делает это.Как мы видели, это предсказание имеет некоторую поддержку, но эффекты слишком слабые и ограниченные, чтобы полностью объяснить сильный эффект ореола в ответ на очень привлекательных людей. Кроме того, важно понимать, что какая бы то ни было точность не обязательно подразумевает генетическую связь между привлекательностью и адаптивными чертами, такими как здоровье или интеллект. Один негенетический механизм — это влияние факторов окружающей среды. Например, качество питания, которое получает человек, может влиять на развитие как привлекательности, так и здоровья (Whitehead, Ozakinci, Stephen & Perrett, 2012).Другое негенетическое объяснение — это эффект самоисполняющегося пророчества (Snyder, Tanke, & Berscheid, 1977). Например, более высокие ожидания учителей в отношении более привлекательных учеников могут способствовать более высокому интеллекту, эффект, который был продемонстрирован, когда учителя возлагают высокие ожидания по причинам, не связанным с внешним видом (Rosenthal, 2003).

Хотя это может показаться несправедливым, привлекательность дает много преимуществ. Более привлекательных людей предпочитают не только как романтические партнеры, но, что еще более удивительно, их родители, сверстники, учителя, работодатели и даже судьи и избиратели. Более того, существует существенное согласие относительно того, кто является привлекательным, с младенцами и воспринимающими из разных культур, показывающими похожие ответы. Хотя это говорит о том, что культурные влияния не могут полностью объяснить привлекательность, опыт действительно имеет влияние.Есть споры о том, почему некоторые люди привлекательны для нас. Когнитивный учет приписывает более высокую привлекательность простоте обработки прототипов или безопасности, связанной со знакомыми стимулами. Согласно теории эволюции, более высокая привлекательность объясняется адаптивной ценностью предпочтения физических качеств, которые сигнализируют о лучшем здоровье или генетической пригодности при выборе партнера. Счет чрезмерного обобщения приписывает более высокую привлекательность чрезмерному обобщению адаптивного избегания физических качеств, которые сигнализируют о плохом здоровье или низкой генетической приспособленности.Хотя ведутся споры о том, какое объяснение лучше, важно понимать, что все предложенные механизмы могут иметь некоторую значимость.

Красота в уме: влияние физической привлекательности на психологическое благополучие и стресс