Миражные отношения в соционике: Миражные отношения

Миражные отношения

Миражные отношения относятся к благоприятным отношениям. Издалека партнер-«миражник» выглядит похожим на дуала, чем вызывает симпатию, но при близком общении возникает ощущение, что партнер – это лишь «мираж» дуала, его подобие.

В миражных отношениях партнеры расслабляются, поскольку чувствуют защиту слабых мест. С «миражником» хорошо разговаривать на отвлеченные темы, отдыхать, развлекаться. При этом, в миражных отношениях партнерам достаточно сложно работать.

Как только начинается деловое сотрудничество «миражников», сразу возникает непонимание в вопросах организации труда, эффективности рабочего времени, не ясны мотивы партнера. Каждый из партнеров ожидает от второго других действий, более целесообразных с их точки зрения. Часто возникают ссоры именно во время работы, поэтому «миражникам» лучше работать по-отдельности, не контролируя друг друга.

В паре «миражников» экстравертный партнер пытается сделать интровертного партнера «нормальным человеком», а интровертный партнер пытается отвязаться от навязывания экстравертным партнером своего ритма работы.

При том, что конфликты в миражной паре иногда случаются, они обычно кратковременные и неглубокие. Партнерам интересно друг с другом, они общаются комфортно и расслабленно. Отношения между «миражниками» скачут от ощущения счастья и гармонии к ощущению злости и полного непонимания. Когда партнеры привыкают к этому, то отношения становятся более стабильными.

В миражных отношениях партнеры то улучшают, то ухудшают взаимопонимание. «Миражникам» приятно общаться друг с другом наедине, а не в большом коллективе. Миражная пара, чаще всего, не склонна к постоянной социальной жизни, этим людям хорошо вдвоем, им больше никто не нужен.

Миражные отношения учат нас осуществлять детские мечты, становится более свободными и расслабленными.

В каждой паре миражные отношения проходят по-разному:

Дон Кихот показывает Есенину, как понимать мир, не отвлекаясь на ежесекундные заботы, а Есенин учит Дон Кихота ощущать счастье без мыслей о последствиях.

Дюма показывает Жукову , что эмоциональный настрой помогает преодолеть проблемы, а Жуков настраивает Дюма на то, что ясность стоит того, чтобы ее достигать.

Гюго помогает Достоевскому радоваться и духовной части жизни, и плотской, а Достоевский показывает Гюго, как тонко влиять на настроение близких людей.

Робеспьер учит Штирлица видеть нетрадиционные способы использования ресурсов, а Штирлиц показывает Робеспьеру жизнь за пределами договоров и формальностей.

Гамлет показывает Драйзеру, как развивать нравственные нормы в соответствии с новыми эпохами, а Драйзер учит Гамлета справляться с неожиданными вспышками эмоций.

Максим Горький показывает Джеку Лондону, как с помощью уверенности и авторитета достигать необходимых целей, а Джек учит Максима быть более гибким и менять правила в соответствии с ситуацией.

Наполеон учит Габена поддерживать отношения с близкими, а Габен показывает Наполеону, как преодолеть проблемы конкретными способами.

Бальзак учит Гексли превращать идеи в реальные результаты, а Гексли показывает Бальзаку, что время, потраченное на установление отношений, окупается в будущем.

Миражные отношения — Моя соционика

Данный тип отношений, пожалуй, самый загадочный и нестабильный. Его не зря назвали миражным – на всем протяжении времени общения люди то отдаляются друг от друга, то не могут оторваться от партнера, который манит к себе словно оазис в жаркой пустыне.

Характер миражных отношений

Когда пара находится в полосе всплеска положительных эмоций, то оба партнера чувствуют себя расслаблено и комфортно. Им интересно разговаривать, делиться опытом и эмоциями, их диалоги живые и веселые. Явственно чувствуется притяжение между людьми. Особенно это характерно для начала отношений или при нерегулярных кратковременных встречах наедине.

В период обыденности, при долговременном контакте или при нахождении в кругу других людей, «миражники» выражают недовольство друг другом, спорят, критикуют, ставят свое мнение выше мнения партнера. Естественно, что это приводит к ссорам и разногласиям. К счастью, крупные скандалы редкое явление, да и мирятся они быстро, но в стадии нейтральности в миражных отношениях преобладает скука и разочарование.

Не любят представители «миражников» общества посторонних людей, им комфортней находиться вдвоем, а не на публике. А любые разговоры на душевные темы наталкиваются на стену непонимания, хотя на любые другие тематики они могут разговаривать часами.

Сложно складываются отношения партнеров и на поприще совместной трудовой деятельности. Постоянная слежка за оппонентом, навязывание своего мнения, куча советов и рекомендаций на каждое действие – это не приводит ни к чему хорошему и бизнесу идет в минус. Но, если организовать удаленный контакт, то проблем можно избежать.

14 типов отношений в соционике

Интертипные отношения — разрабатывавшаяся в соционике теория об отношениях между представителями социотипов, обусловленных отличиями этих социотипов.

Согласно теории, существуют 14 видов интертипных отношений между представителями 16 социотипов. Их назвали так:
• тождественные
• дуальные
• зеркальные
• активации
• родственные
• полудуальные
• деловые
• миражные
• погашения
• суперэго
• квазитождественные
• конфликтные
• заказа
• ревизии

Их 14, потому что это отношения каждого социотипа с каждым из 16 имеющихся, и все виды интертипных отношений, кроме социального заказа и ревизии, симметричны (например, если «Дон Кихот» дуал «Дюма», то «Дюма» дуал «Дон Кихота», и такие отношения у одного ТИМ встречаются только с одним другим ТИМ), а отношения социального заказа и ревизии асимметричны, и каждый ТИМ в данном отношении связан с двумя другими ТИМ, но в разных относительных ролях (например у «Дон Кихота» заказчик «Штирлиц», но подзаказный «Гамлет», ревизор «Достоевский», но подревизный «Максим Горький». Такие цепочки социотипов в этих отношениях образуют так называемые «кольца заказа», см. ниже.)

Тождественные отношения

В тождественных отношениях партнеры аналогичным образом воспринимают и осмысливают информацию, имеют одинаковые сильные и слабые стороны, общие ценности, нередко — общие интересы. С точки зрения модели А все соционические функции партнеров совпадают. В тождественных отношениях происходит быстрый и эффективный обмен информацией, поэтому тождественные отношения считаются наиболее благоприятными для обучения.

Дуальные отношения

В дуальных отношениях партнеры дополняют друг друга, общение обычно легкое и непринужденное, а совместная работа — приятная, хотя при налаживании отношений возможна довольно болезненная «притирка». Все сферы деятельности так или иначе оказываются в зоне сильных функций одного из партнеров, при этом они имеют общие ценности (ценностные функции) и одинаковый жизненный ритм — оба рационалы или иррационалы. С точки зрения модели А программная (базовая) функция подает информацию на суггестивную (внушаемую) функцию дуала, творческая — на активационную, наблюдательная функция контролирует деятельность ролевой, а демонстративная (фоновая) прикрывает болевую функцию дуала. Дуальные отношения считаются одними из самых благоприятных (в первую очередь — для серьезных отношений и длительной совместной жизни).

Отношения активации

Отношения активации легкие и приятные, завязываются быстро и легко. Любая сфера деятельности оказывается в зоне сильных функций одного из партнеров, однако они имеют разный жизненный ритм (рационал и иррационал), к тому же оба экстраверты или интроверты, при длительном общении склонны уставать друг от друга. С точки зрения модели А программная функция активатора подает информацию на активационную функцию, творческая — на суггестивную, наблюдательная функция контролирует деятельность болевой, а демонстративная — деятельность ролевой функции, при этом удары с ограничительной по болевой могут быть довольно болезненными. Отношения хорошо подходят для отдыха и приятного времяпровождения.

Зеркальные отношения

Зеркальные отношения интересны для общения и совместной деятельности, у партнеров имеются общие ценности и нередко — интересы, возможна конструктивная критика. Сильные и слабые стороны во многом совпадают. С точки зрения модели А программная функция пересекается с творческой функцией «зеркальщика», ролевая — с болевой, суггестивная — с активационной, наблюдательная — с демонстративной.

Родственные отношения

Сложные отношения со сходными жизненными установками и противоположными программами их реализации. С точки зрения модели А программные, ролевые, суггестивные и активационные функции партнеров совпадают, творческая функция одного партнера попадает на болевую (что раздражает и может приводить к конфликтам), демонстративная — на активационную. Отношения неблагоприятны для семейной жизни.

Полудуальные отношения

Отношения неполного дополнения. Взаимный интерес в общении, однако при попытках сближения возможны серьезные проблемы. С точки зрения модели А программная функция одного партнера приходится на суггестивную функцию другого (что вызывает взаимный интерес), творческая функция одного партнера пересекается с демонстративной функцией другого партнера, ролевая функция — с наблюдательной, а болевая — с активационной (что вызывает некоторую неудовлетворенность партнером).

Деловые отношения

Отношения делового равноправия с элементами соперничества и конкуренции при разных целях партнеров. С точки зрения модели А программная функция одного партнера приходится на ролевую функцию другого (отсюда конкуренция и борьба за лидерство в отношениях), наблюдательная — на суггестивную, а творческие, болевые, активационные и демонстративные функции совпадают (общие интересы и сотрудничество обычно лежат в зоне творческих функций партнеров).

Миражные отношения

Отношения достаточно комфортные и приятные, но не во всем удовлетворяющие потребности партнеров, способствуют расслаблению и отдыху. С точки зрения модели А программная функция одного партнера попадает на наблюдательную функцию другого (отсюда возможны размолвки), творческая функция — на активационную (что придает теплоту отношениям), ролевая функция — на суггестивную (что порождает неудовлетворенность), демонстративная функция прикрывает болевую партнера. Отношения достаточно благоприятные для семейной жизни, но малоэффективные для совместной деятельности.

Отношения суперэго

Отношения взаимного уважения и симпатии, которые, однако, при переходе на близкую психологическую дистанцию могут привести к конфликтам и непониманию. С точки зрения модели А программная функция одного партнера попадает на ролевую функцию другого (из-за чего возникает эффект восхищения), а творческая — на болевую (что раздражает и может приводить к конфликтам), наблюдательная — на суггестивную, а демонстрационная — на активационную. Отношения плохо подходят для совместной жизни и семейных отношений.

Отношения квазитождества

Отношения мирного сосуществования при совпадении сильных и слабых сторон и несовпадении ценностей и интересов. С точки зрения модели А программная функция одного квазитождика соответствует демонстративной функции другого, творческая — наблюдательной, ролевая — активационной, болевая — суггестивной.

Отношения полной противоположности

Отношения полной противоположности (погашения) — партнеры имеют похожие слабые и сильные стороны, однако в общении и совместной деятельности происходит обоюдное погашение, один партнер как бы препятствует деятельности другого. С точки зрения модели А программная функция одного партнера попадает на наблюдательную, а творческая — на демонстративную (что в совокупности и дает эффект погашения), ролевая — на суггестивную, болевая — на активационную.

Конфликтные отношения

Отношения вялотекущего, подспудно назревающего конфликта, для таких отношений характерны постоянные и нередко безрезультатные попытки достичь взаимопонимания, нарастающее внутреннее напряжение. С точки зрения модели А программная функция одного партнера попадает на болевую другого партнера, а творческая — на ролевую (конфликтер не намеренно, но постоянно указывает на слабые места партнера), наблюдательная — на активационную, а демонстрационная — на суггестивную. Отношения крайне неблагоприятны для совместной жизни и семейных отношений, однако могут быть полезны в работе при условии параллельной, а не совместной работы.

Отношения заказа

Асимметричные отношения, в которых заказчик обычно имеет больше влияния на подзаказного, чем подзаказный на заказчика. В таких отношениях заказчик может несколько недооценивать партнера, а подзаказный — стараться либо угодить партнеру, либо сопротивляться его влиянию. С точки зрения модели А программная функция заказчика приходится на демонстративную функцию подзаказного, творческая — на суггестивную, ролевая — на активационную, болевая — на наблюдательную, суггестивная — на болевую, активационная — на программную, наблюдательная — на творческую, демонстративная — на ролевую.

Отношения ревизии

Асимметричные отношения, в которых ревизор постоянно, хотя и непреднамеренно, указывает подревизному на его слабое место, иногда пытаясь его «перевоспитывать». С точки зрения модели А программная функция ревизора попадает на болевую функцию подревизного (причина дискомфорта для подревизного), творческая — на программную, ролевая — на творческую, болевая — на ролевую, суггестивная — на демонстративную, активационная — на суггестивную, наблюдательная — на активационную, демонстративная — на наблюдательную. Отношения неблагоприятны для совместной жизни и семейных отношений (в чем-то даже опаснее конфликтных, которые опасны обоюдно и заставляют партнеров поддерживать дистанцию), однако нормальный режим существования возможен, если партнеры сознательно не будут задевать друг другу точки наименьшего сопротивления (болевые функции).

Отношения соционических типов – Станислав.ру

Между различными соционическими типами существуют различные отношения. Так как существует 16 социотипов, то, соответственно, должно быть и 16 видов отношений между ними. Однако на самом деле есть 14 видов отношений, просто в двух из них присутствуют по две разные роли, из которых человек может выполнять только одну.

Деловые отношения

Отношения этого рода – спокойные, ровные, партнёры хорошо понимают друг друга по творческой функции, откровенны, но не умеют помочь друг другу, поддерживать морально. Деловые отношения перерастают в соперничество стилей поведения, требуют постоянного прощупывания, не уступающего вам конкурента. В мобилизованном состоянии отношения улучшаются, партнёры быстро объединяются против общего врага или общей трудности. Спокойное же состояние ухудшает их, начинают возникать обиды по мелочам. Пара может с азартом выискивать слабые места в позиции друг друга. На логике базируются деловые отношения. Они делают людей расчётливыми, всё взвешивающими и оценивающими с прагматической точки зрения. Один логический план сменяется другим, каждый настаивает на своём варианте. Чувства всецело подчинены в спаянной деловой паре логике достижения успеха. Деловые отношения усиливают силовую сенсорику партнёров, делают их более конкурентоспособными, вырабатывают умение реально оценивать расстановку сил. Деловой паре не следует браться за долгосрочные задачи. Эти отношения побуждают партнёров к достижению краткосрочных целей, обещающих ощутимую отдачу. Деловые отношения также строятся на балансе сил. Но, в отличие от суперэго, здесь партнёры не восстанавливают, а наоборот, стремятся нарушить равновесие в свою пользу. Эти отношения утомляют непрерывной борьбой за авторитет, лидерство, значимость. В спорах не ищут истину, а нащупывают слабые места в позиции другой стороны. В деловых отношениях партнёры действуют, казалось бы, сходными методами, но добиваются совершенно разных целей. Поэтому нарастает конкуренция, отбрасывающая обоих назад. После переосмысления своих действий партнёры опять сближаются для нового рывка вперёд и ещё более опасного сбоя. Каждый считает, что цель другим поставлена неверно. На поздних этапах развития деловых отношений пропадает всякое желание быть похожими друг на друга.

Отношения делового равноправия с элементами соперничества и конкуренции при разных целях партнёров. С точки зрения модели А программная функция одного партнёра приходится на ролевую функцию другого (отсюда конкуренция и борьба за лидерство в отношениях), наблюдательная – на суггестивную, а творческие, болевые, активационные и демонстративные функции совпадают (общие интересы и сотрудничество обычно лежат в зоне творческих функций партнёров).

Дуальные отношения, или Полное дополнение

Самое лучшее и необходимое человеку в семье, дружбе, сотрудничестве отношение. Партнёры взаимно дополняют друг друга: в чём слаб один – силён другой. Отношение поддержки, взаимного дополнения. Дуал воспринимает дуала как надёжного партнёра в любом деле – идёт ли речь о работе или о семейной жизни. Можно считать вполне установленным, что наиболее прочные семейные пары образованы именно дуалами.

Особый вид отношений двух партнёров – носителей дополняющих друг друга типов личности. Дуальные отношения являются одной из основных концепций соционики и характеризуются взаимной выгодой и поддержкой, рассматриваются как оптимальные для дружбы, близости и брака (хотя социотип не единственный фактор, определяющий удачность взаимодействия). Дуальные отношения считаются «самыми важными» отношениями, поскольку являются проявлением психологической совместимости, а также наиболее подходящими для создания семьи, в чём и заключается практическое значение феномена. Дуальные отношения считаются наилучшими для множества ситуаций взаимодействия и общения: труда, воспитания, отдыха и делового партнёрства.

Зеркальные отношения

Вдвоём трудно. Оба постоянно стремятся поучать и изменять друг друга. Появление 3-го члена квадры, являющегося дуалом одного из них и активатором второго, делает этот коллектив весьма приятным. Лучше общаться не один на один, а с другими членами вашей квадры, тогда всё будет хорошо. В этих отношениях партнёры довольно схожи – оба они этики или логики, сенсорики или интуиты, но один экстраверт, а другой – интроверт. Различны они и по шкале «рациональность – иррациональность». При таком взаимодействии происходит активный обмен информацией по сильным функциям. То, о чём говорит или размышляет один, без лишних слов реализует другой. Им есть, чему поучиться друг у друга, – правда, иногда это приводит к искушению поучать партнёра. Конфликты здесь маловероятны.

Зеркальные отношения интересны для общения и совместной деятельности, у партнёров имеются общие ценности и нередко – интересы; возможна конструктивная критика. Сильные и слабые стороны во многом совпадают. С точки зрения модели А программная функция пересекается с творческой функцией «зеркальщика», ролевая – с болевой, суггестивная – с активационной, наблюдательная – с демонстративной.

Конфликтные отношения

Конфликтёры постоянно попадают друг другу на любимые «мозоли» – хорошо для самопознания. Женишься на дуале – будешь счастлив, женишься на конфликтёре – станешь философом. Главное – психологическая дистанция, подчёркнутая вежливость и никаких попыток излить душу! Конечно же, ни о какой гармонии в близких (например, семейных) отношениях здесь не может быть и речи. Но в случае, когда эти люди общаются на далёкой дистанции, например, являются членами одного клуба, они могут весьма плодотворно пользоваться советами один другого и даже поддерживать многолетнюю «дистанционную» дружбу, если относятся с уважением друг к другу. Но, конечно, при общении на близкой дистанции конфликт неизбежен.

Отношения вялотекущего, подспудно назревающего конфликта; для таких отношений характерны постоянные и нередко безрезультатные попытки достичь взаимопонимания, нарастающее внутреннее напряжение. С точки зрения модели А программная функция одного партнёра попадает на болевую другого партнёра, а творческая – на ролевую (конфликтёр не намеренно, но постоянно указывает на слабые места партнёра), наблюдательная – на активационную, а демонстрационная – на суггестивную. Отношения крайне неблагоприятны для совместной жизни и семейных отношений, однако могут быть полезны в работе при условии параллельной, а не совместной работы.

Миражные отношения

Не хватает откровенности; эти отношения надоедают. Конфликтов немного, но очень не хватает эмоций, радости. Стараются понять друг друга, но не умеют угадать желания другого. Хорошо для отдыха; совместная деятельность не очень ладится. В этом случае партнёрам легче поддерживать хорошие отношения в делах не слишком серьёзных или где-нибудь на совместном отдыхе. К партнёру складывается отношение, как к легковесному, не слишком серьёзному, хотя и славному, милому человеку, с которым хорошо в одной компании, но не очень тянет вступить с ним в деловой контакт. Однако в семейной жизни, для тех, у кого фактор психологического комфорта доминирует, эти отношения могут быть вполне благоприятными.

Отношения достаточно комфортные и приятные, но не во всём удовлетворяющие потребности партнёров, способствуют расслаблению и отдыху. С точки зрения модели А программная функция одного партнёра попадает на наблюдательную функцию другого (отсюда возможны размолвки), творческая функция – на активационную (что придаёт теплоту отношениям), ролевая функция – на суггестивную (что порождает неудовлетворённость), демонстративная функция прикрывает болевую партнёра. Отношения достаточно благоприятные для семейной жизни, но малоэффективные для совместной деятельности.

Отношения активации

Активация – тоже очень хорошие отношения. Партнёры взаимно активизируют друг друга. Изредка надо отдохнуть. В отличие от дуальных отношений здесь нет ревности: активаторов может быть много. Отношения эти – благоприятные, хоть и не в такой степени, как дуальные. Имеет место некоторая напряжённость из-за отсутствия полной компенсации. Утомление друг от друга может наступить в связи с разными ритмами жизни, поскольку один партнёр – рациональный, а другой – иррациональный.

Отношения активации лёгкие и приятные, завязываются быстро и легко. Любая сфера деятельности оказывается в зоне сильных функций одного из партнёров, однако они имеют разный жизненный ритм (рационал и иррационал), к тому же оба экстраверты или интроверты, при длительном общении склонны уставать друг от друга. С точки зрения модели А программная функция активатора подаёт информацию на активационную функцию, творческая – на суггестивную, наблюдательная функция контролирует деятельность болевой, а демонстративная – деятельность ролевой функции, при этом удары с ограничительной по болевой могут быть довольно болезненными. Отношения хорошо подходят для отдыха и приятного времяпровождения.

Отношения квазитождества

Не бывает ссор, но много споров, которые никогда не бывают плодотворны. Невозможно ничего доказать друг другу. Говорят об одном и том же, интересуются одними и теми же вещами, но с совершенно разных точек зрения.

Отношения мирного сосуществования при совпадении сильных и слабых сторон и несовпадении ценностей и интересов. С точки зрения модели А программная функция одного «квазитождика» соответствует демонстративной функции другого, творческая – наблюдательной, ролевая – активационной, болевая – суггестивной.

Отношения полной противоположности

Наедине прекрасно общаются, удивляясь своеобразию подхода собеседника. Третий нарушает их равновесие. Думают об одном и том же, но с разных позиций. Партнёры смотрят на одинаковые проблемы как бы с противоположных сторон. Один по каким-то функциям ориентируется на внешний объект, по другим – на своё субъективное мнение и ощущение. У другого всё происходит прямо наоборот. Общение, в итоге, оказывается весьма поверхностным, разговоры – будто на разных языках. Очень трудно делать что-нибудь вместе, поскольку внимание отсутствует даже в мелочах. Никак не удаётся скоординировать свои действия. Такие партнёры в начале знакомства привлекают друг друга, главным образом, своей непонятностью, даже загадочностью. Поэтому, к сожалению, встречается довольно много супружеских пар, где муж и жена находятся в отношениях полной противоположности. Неудивительно, что согласия в такой семье нет, отношения напряжены настолько, что супруги постоянно балансируют на грани развода или этим кончают.

Отношения полной противоположности (погашения) – партнёры имеют похожие слабые и сильные стороны, однако в общении и совместной деятельности происходит обоюдное погашение, один партнёр как бы препятствует деятельности другого. С точки зрения модели А программная функция одного партнёра попадает на наблюдательную, а творческая – на демонстративную (что в совокупности и даёт эффект погашения), ролевая – на суггестивную, болевая – на активационную.

Отношения полудополнения

Полудополнение – хорошие отношения. Однако, возможна внезапная потеря взаимопонимания на ровном месте. Но мирятся быстро и легко. Когда люди знакомятся, строят планы, договариваются о делах – всё идёт прекрасно, не хуже, чем у дуалов. Но когда они начинают осуществлять задуманное, оказывается, что у обоих есть одна и та же сфера, где и тот и другой не сильны – стало быть, они не могут эффективно помогать друг другу. Поскольку полной компенсации нет, при достаточном сближении может возникнуть некоторое разочарование.

Отношения неполного дополнения. Взаимный интерес в общении, однако при попытках сближения возможны серьёзные проблемы. С точки зрения модели А программная функция одного партнёра приходится на суггестивную функцию другого (что вызывает взаимный интерес), творческая функция одного партнёра пересекается с демонстративной функцией другого партнёра, ролевая функция – с наблюдательной, а болевая – с активационной (что вызывает некоторую неудовлетворённость партнёром).

Отношения ревизии

Один из самых опасных видов отношений. Люди систематически попадают друг другу в самые больные места. Оба страдают от социального контроля – ревизуемый (подконтрольный) постоянно страдает от контролёра, сам же его «достать» не может. Но и контролёру не очень хорошо – подконтрольный его раздражает. Подконтрольный чувствует себя крайне неуютно, контролёр кажется ему мелочно-дотошным, причём как раз в тех вопросах, на которых он не хотел бы заострять внимание окружающих.

Асимметричные отношения, в которых ревизор постоянно, хотя и непреднамеренно, указывает подревизному на его слабое место, иногда пытаясь его перевоспитывать. С точки зрения модели А программная функция ревизора попадает на болевую функцию подревизного (причина дискомфорта для подревизного), творческая – на программную, ролевая – на творческую, болевая – на ролевую, суггестивная – на демонстративную, активационная – на суггестивную, наблюдательная – на активационную, демонстративная – на наблюдательную. Отношения неблагоприятны для совместной жизни и семейных отношений (в чём-то даже опаснее конфликтных, которые опасны обоюдно и заставляют партнёров поддерживать дистанцию), однако нормальный режим существования возможен, если партнёры сознательно не будут задевать друг другу точки наименьшего сопротивления (болевые функции).

Отношения социального заказа

Приёмник воспринимает любое ворчание заказчика как сигнал к действию. Однако для этого действия должен от него отдалиться. В семье – а в ней это трудно – отношения напряжённые. Заказчику кажется, что без него приёмник совсем пропадает, а приёмник считает невозможным оставить такого выдающегося, сильного человека. Заказчик активизирует подзаказного, но чтобы реализовать этот импульс, тот должен на какое-то время отдалиться от него. Самые романтические любовные истории: партнёры сходятся, расходятся, не могут друг без друга, не могут друг с другом («Зимняя вишня»). Не самые удачные браки. Один из партнёров называется «заказчик» – это тот, кто со своего «творческого» канала активизирует слабую функцию канала «подзаказного». Хорошей обратной связи здесь нет, так как обе сильные функции подзаказного не воздействуют на заказчика. Этим механизмом определяется и характер отношений: всё, что говорит и делает подзаказный, заказчику кажется не слишком важным и значимым, а заказчик, наоборот, воспринимается подзаказным как весьма значительная фигура. Этот заказ невозможно не выполнить: он воспринимается функцией слабого канала, которая сама не в состоянии критически разобраться в информации. Стало быть, он выполняется безоговорочно. Заказчик не склонен считаться с подзаказным, видя в подзаказном более слабого партнёра, поэтому он стремится покровительствовать подзаказному, руководить им, а то и поучать его. Естественно, что подзаказный норовит, при случае, отдалиться от заказчика. В семье эти отношения удовлетворительны только при условии, что подзаказный занят какой-нибудь активной деятельностью вне семьи, тогда он может передать энергию, полученную от заказчика, дальше по кольцу. Если же такой деятельности нет – велика вероятность конфликта вплоть до разрыва.

Асимметричные отношения, в которых заказчик обычно имеет больше влияния на подзаказного, чем подзаказный на заказчика. В таких отношениях заказчик может несколько недооценивать партнёра, а подзаказный стараться либо угодить партнёру, либо сопротивляться его влиянию. С точки зрения модели А программная функция заказчика приходится на демонстративную функцию подзаказного, творческая – на суггестивную, ролевая – на активационную, болевая – на наблюдательную, суггестивная – на болевую, активационная – на программную, наблюдательная – на творческую, демонстративная – на ролевую.

Отношения суперэго

Постоянно преследует мысль, что партнёр специально всё делает тебе назло. Хорошо, пока вы оба заботитесь друг о друге. Если ссора всё же произошла, эта забота пропадает и конфликт становится неожиданно «громким». Интересы партнёров совершенно различны, общение затруднено, они не могут положиться друг на друга, часто возникают конфликты.

Отношения взаимного уважения и симпатии, которые, однако, при переходе на близкую психологическую дистанцию могут привести к конфликтам и непониманию. С точки зрения модели А программная функция одного партнёра попадает на ролевую функцию другого (из-за чего возникает эффект восхищения), а творческая – на болевую (что раздражает и может приводить к конфликтам), наблюдательная – на суггестивную, а демонстрационная – на активационную. Отношения плохо подходят для совместной жизни и семейных отношений.

Родственные отношения

Недостаёт откровенности. Партнёры кажутся друг другу эгоистами, хотя на самом деле это не всегда так. Партнёр похож на вас. Оба партнёра в некоторых областях очень похоже воспринимают мир. Там, где речь идёт о деловой активности, эти отношения могут быть достаточно плодотворными, если у партнёров одинаковые интересы. Но если их общие интересы расходятся, отношения могут быть резкими, неприятными, раздражающими.

Сложные отношения со сходными жизненными установками и противоположными программами их реализации. С точки зрения модели А программные, ролевые, суггестивные и активационные функции партнёров совпадают, творческая функция одного партнёра попадает на болевую (что раздражает и может приводить к конфликтам), демонстративная – на активационную. Отношения неблагоприятны для семейной жизни.

Тождественные отношения

Два человека одного типа очень хорошо понимают друг друга. Отлично для отношений «учитель – ученик». Информация легко передаётся от одного к другому. Никто не может научить быстрее и объяснить понятнее, чем «тождик». Однако, как только знания их выравниваются, они становятся неинтересны друг другу, ибо ничего нового они не в состоянии друг другу сообщить. Оба информированы одинаково. На одинаковые раздражители – одна и та же реакция. Оба сильны и оба слабы в одних и тех же областях, так что они не могут ожидать поддержки друг от друга, по своим слабым функциям, и поэтому вряд ли особенно нуждаются друг в друге. Даже беседовать друг с другом им неинтересно: что подумал один – сказал другой. Если бы они оказались вдвоём в уединённом месте, то, возможно, вообще разучились бы разговаривать. То, что понятно одному, – ясно и другому. Что неясно – не знает и другой. Нет дополнения. В браке – плохо. В браке хорошо, только если вы хотите посвятить жизнь общему делу, как Пьер и Мария Кюри.

В тождественных отношениях партнёры аналогичным образом воспринимают и осмысливают информацию, имеют одинаковые сильные и слабые стороны, общие ценности, нередко – общие интересы. С точки зрения модели А все соционические функции партнёров совпадают. В тождественных отношениях происходит быстрый и эффективный обмен информацией, поэтому тождественные отношения считаются наиболее благоприятными для обучения.

Интертипные отношения в соционике | Соционика и психософия для начинающих

Интертипные отношения в соционике описывают то, насколько легко будет понять друг друга представителям тех или иных социотипов, насколько комфортным будет общение между ними. Свойства интертипных отношений объясняются тем, как расположены одноименные аспекты в функциях модели А у каждого из типов. Прежде чем приступить к рассмотрению конкретных интертипных отношений, следует напомнить о некоторых особенностях блоков модели А, которые и определяют, почему интертипные отношения проявляются именно так, а не иначе.

I базовая	II творческая
IV болевая	III ролевая
VI активационная	V суггестивная
VII ограничительная	VIII фоновая

Горизонтальные блоки модели А: блок Эго, блок СуперЭго, блок СуперИд, блок Ид.

Блок Эго. По этому блоку человек чувствует себя уверенно и настроен на активную выдачу информации, причем для него важно, чтобы она была воспринята и оценена партнером. По этому блоку хорошо видны недостатки чужой деятельности и возникает желание объяснить и показать, как делать правильно.

Блок СуперЭго. В своих действиях по этому блоку человек не уверен, но вместе с тем, считает их необходимыми, поэтому любая критика воспринимается крайне болезненно. В то же время, человек готов принимать помощь на деле, без слов и фиксации внимания на ошибках и недостатках.

Блок СуперИд. Слабый, но ценностный блок человека. По нему интересна практически любая информация, даже та, которая подается в форме критики, и любая помощь по нему воспринимается с благодарностью. Кроме того, человек может специально провоцировать окружающих на выдачу дополнительной информации по аспектам этого блока. Недополучение информации по нему ведет к неудовлетворенности, ощущению того, что в жизни чего-то не хватает.

Блок Ид. Содержит сильные аспекты, по которым человек чувствует себя уверенно, но в отличие от аспектов блока Эго не стремится их активно проявлять, а использует только для обеспечения текущих нужд себя и своего ближайшего окружения. Активное обсуждение деятельности по аспекта этого блока вызывает раздражение (например «сколько же можно обсуждать очевидные вещи») и желание уйти от этой темы. Но вместе с тем, по аспектам этого блока может оказываться помощь без слов, на деле.

Исходя из этих свойств блоков, рассмотрим конкретные виды интертипных отношений.

1. Дуальные отношения и отношения активации

Схема дуальных и активационных отношений. Одинаковыми цветами закрашены блоки, содержащие одинаковые аспекты.

При этих отношениях блок Эго одного партнера попадает на блок СуперИд другого, который так же является ценностным, т.е. человек охотно принимает по нему новую информацию, которую блок Эго так же охотно выдает. В то же время по слабому и проблемному блоку суперЭго поступает помощь от блока Ид партнера, причем без критики и обсуждения, просто практическая помощь на деле, что не вызывает отторжения или раздражения. Из-за этого дуальные отношения являются наиболее комфортными из всех возможных разновидностей интертипных. Общаться с дуалами можно сколь угодно долго, поэтому считается, что дуальные отношения наилучшим образом подходят для создания семьи. В качестве недостатка дуальных отношений можно выделить то, что нет аспектов, которые у обоих партнеров являлись бы сильными, поэтому всегда один из партнеров оказывается ведущим, который знает, что делать в данной ситуации, а другой ведомым, который только получает помощь и информацию, но сам не имеет возможности проявить себя, и так продолжается до тех пор, пока не изменится ситуация на такую, в которой востребованным окажется блок Эго второго партнера, в этом случае происходит смена ролей.

Отношения активации, на первый взгляд, не уступают по комфортности дуальным, но при длительном общении начинает сказывать разница по признаку Рейнина правость/левость, в результате чего возникает необходимость периодически отдыхать друг от друга.

Важно отметить, что в отношениях дуальности и активации партнерство – симметричные, т.е. модель А устроена таким образом, что если у одного партнера блок Эго попадает на блок суперИд другого, то у другого его собственный блок Эго попадет на суперИд первого партнера.

2. Тождественные и зеркальные отношения

Схема тождественных и зеркальных отношений. Одинаковыми цветами закрашены блоки, содержащие одинаковые аспекты.

Возникают тогда, когда аспекты во всех четырех блоках одинаковы. В результате у партнеров во многом совпадает видение мира и становится возможной совместная творческая деятельность по аспектам блока Эго, но отсутствует возможность помочь друг другу по слабым функциям. Так же в зеркальных отношениях есть возможность «проехаться» своей ролевой по болевой партнера, причем чаще всего это происходит непреднамеренно.

Такие отношения идеально подходят для обучения: информация поставляется именно в том виде, в котором партнеру будет проще всего ее воспринять, причем это касается не только блока Эго, но и всех остальных блоков. Кроме того, слишком сходное видение мира может вызвать потерю интереса к партнеру, когда окажется, что ничего нового он дать не может (в основном, это касается семейных отношений), а так же активного отторжения тех качеств, которые человек не принимает и в самом себе. Так же партнеры ничего не могут дать друг другу по блоку СуперИд, что создает ощущение какой-то непонятной неудовлетворенности.

3. Отношения конфликта и СуперЭго

Схема отношений конфликта и СуперЭго. Одинаковыми цветами закрашены блоки, содержащие одинаковые аспекты.

В этом случае блок Эго одного из партнеров приходится на блок СуперЭго другого. В результате первый партнер видит со своих сильных аспектов недостатки в деятельности второго партнера и начинает активно их критиковать (причем не обязательно со злым умыслом, а просто потому что для его блока Эго свойственно обсуждать эти аспекты и объяснять, что неправильно и как делать правильно). Критика указывает второму партнеру на его слабость в данной области и вызывает раздражение. В результате этот партнер начинает сводить ситуацию на аспекты своего блока Эго и отвечать с них, что в свою очередь вызывает неприятие у первого партнера. В результате такое общение забирает много сил у обоих и оставляет недовольными, каждому кажется, что другой партнер «неправильный», раз все пытается делать не так или не через те аспекты. При этом отношения СуперЭго даже более дискомфортны, чем конфликтные, так как в конфликтных можно как-то приспособиться к видению видения партнера и частично подстроиться под него, тогда как в СуперЭго привыкнуть к постоянным экспериментам творческой партнера, которые приходятся на свою болевую, гораздо сложнее. Кроме того, на блок СуперИд каждого из партнеров поступает очень мало информации, так как у другого партнера те же аспекты приходятся на «молчаливый» блок Ид, что порождает неудовлетворенность партнером.

Отношения конфликта и СуперЭго меньше всего подходят для создания семьи.

4. Отношения квазитождества и полной противоположности

Схема отношений полной противоположности и отношений квазитождества. Одинаковыми цветами закрашены блоки, содержащие одинаковые аспекты.

В этом случае блок Эго одного партнера приходится на блок Ид другого. Оба блока сильные, но один их них ценностный, а другой – нет. Информация, поставляемая партнером по его Эго, кажется неинтересной, вызывает реакцию «это же очевидно, зачем это столь подробно рассматривать и обсуждать» и желание поскорее это обсуждение закончить. Каждый партнер чувствует, что его старания оказались не оценены, то, что он считал важным, другого совершенно не интересует, и общение заглохнет само собой. Кроме того, партнеры не могут помочь друг другу по слабым функциям блока СуперЭго, равно как и дать друг другу что-либо по СуперИд (так как слабый блок СуперЭго одного приходится на еще более слабый СуперИд другого).

В результате эти виды отношений могут подходить для какой-либо совместной деятельности и при этом не воздействовать друг другу на болевые функции, но при отсутствии таковой (или хотя бы общих интересов) такие отношения будут прекращаться сами собой.

5. Полудуальные, деловые, родственные и миражные отношения

Схема деловых отношений. Одинаковыми цветами закрашены блоки, содержащие одинаковые аспекты. Функции, которые совпадают полностью, подчеркнуты.

Схема родственных отношений. Одинаковыми цветами закрашены блоки, содержащие одинаковые аспекты. Функции, которые совпадают полностью, подчеркнуты.

Схема миражных отношений. Одинаковыми цветами закрашены блоки, содержащие одинаковые аспекты.

Схема полудуальных отношений. Одинаковыми цветами закрашены блоки, содержащие одинаковые аспекты.

В отличие от всех предыдущих видов отношений, здесь в один блок второго партнера попадают аспекты, которые находятся в разных блоках у первого, причем таким образом, что один из аспектов всегда является ценностным, а другой – нет. При таком сочетании совместная деятельность, направленная на какой-либо конкретный результат, весьма затруднена, поскольку постоянно возникают противоречия относительно способов и методов его достижения, которые достаточно сложно преодолеть. А вот ситуации, где важен сам процесс взаимодействия, например, совместный отдых, могут быть весьма комфортными и интересными (за исключением, может быть, родственных, при которых творческая партнера попадает на болевую, тем самым причиняя такой же дискомфорт, как в отношениях СуперЭго). Кроме того, именно эти виды отношений хорошо подходят для наработки опыта слабых функций.

6. Ассиметричные отношения: социальный заказ и ревизия

Подревизный

Ревизор

Схема отношений ревизии. Одинаковыми цветами закрашены блоки, содержащие одинаковые аспекты. Курсивом выделены функции, которые приходятся на болевую партнера.

В отличие от всех вышеописанных отношений, где взаимодействия с точки зрения модели А были одинаковыми как для одного, так и для другого партнера, при отношениях заказа и ревизии партнеры находятся в разных условиях, поэтому такие отношения называются ассиметричными.

В частности, при ревизии ревизор постоянно воздействует своей базовой на болевую подревизному, причиняя тому дискомфорт (аналогично отношениям конфликта), но при этом подревизный своей базовой причинить дискомфорт ревизору почти не может, так как у ревизора этот же аспект приходится на сильную и гибкую творческую функцию. Но зато подревизный может воздействовать своей творческой и ролевой на блок СуперЭго ревизора. Принято считать, что отношения ревизии для ревизора более комфортны, чем для подревизного, однако на практике очень многое зависит от того, насколько наполнены соответствующие аспекты у каждого, и при определенных ситуациях возникает «обратная ревизия», когда подревизный причиняет дискомфорта ревизору больше за счет того, что слабо наполненные ролевая и болевая ревизора не могут приспособиться к гибким проявлениям творческой и ролевой подревизного.

На основе отношений ревизии образуется четыре группы, называемых кольцами ревизии. Каждое из колец содержит четыре ТИМа таким образом, что для каждого ТИМа в кольце есть один ревизор, один подревизный и один ТИМ с отношениями СуперЭго. Для всех четырех ТИМов из одного кольца характерен определенный тип мышления (эти типы были описаны В. Гуленко из Школы Гуманитарной Соционики), что дает возможность передавать информацию от ревизора к подревизному, который, получив ее, перерабатывает ее, преобразует на свои ценностные аспекты и передает своему подревизному. В результате ревизное кольцо образует собой наиболее устойчивую во времени группу, позволяющую видеть и полноценно использовать для продолжительной совместной работы все четыре аспекта своего ментального кольца.

Подзаказный

Заказчик

Схема отношений социального заказа. Одинаковыми цветами закрашены блоки, содержащие одинаковые аспекты. Курсивом выделены функции, приходящиеся на болевую партнера.

С отношениями социального заказа дело обстоит несколько иначе. С одной стороны, заказчик привлекает подзаказного своей творческой и ролевой, которые поставляют столь желанную для подзаказного информацию по блоку СуперИд, а заказчика может привлечь базовая подзаказного, приходящаяся на его активационную. С другой стороны, деятельность самого заказчика по его базовой остается неоцененной подзаказным, так как у него этот аспект приходится на «молчаливую» фоновую функцию, по которой тот и сам может справиться с ситуацией не хуже, но не считает нужным фиксировать на этом столько внимания. Так же заказчик практически ничего не получает от подзаказного по своей суггестивной (так как у того соответствующий аспект попадает в болевую), начинает провоцировать его на более активную выдачу соответствующей информации, но вместо этого вызывает только раздражение. В результате у заказчика накапливается плохо осознаваемое ощущение неудовлетворенности, а у подзаказного – ощущение собственной неполноценности от того, что он не может дать партнеру желаемого. Из-за этого отношения заказа весьма неустойчивы: партнеры сходятся, потом расходятся, когда накапливается недовольство друг другом, потом, когда по прошествии какого-то времени недовольство проходит, снова сходятся, и так может повторяться много раз.

Так же, как и отношения ревизии, отношения заказа образуют четыре группы, называемые кольцами заказа. В такой группе для каждого ТИМа имеется один заказчик, один подзаказный и один ТИМ с отношениями полной противоположности.

Таблицу интертипных отношений для всех ТИМов и их более подробные описания можно посмотреть на нашем справочном сайте INTERTYPE.RU.

Далее рекомендуем:

Вернуться к введению в соционику

Миражные отношения — Оксана Матвеева — LiveJournal

foto by Paulo-FLOP

Вспомнились мне мои миражные отношения.
В принципе, подруга-миражница у меня до сих пор жива и прекрасно общаемся…раз в полггода!!!
Но когда речь идёт об ОТНОШЕНИЯХ, сразу подразумевается возможность пары.
И постоянного контакта ноздря к ноздре.
…Это были самые ужасные отношения в моей жизни.
Тогда я понятия не имела о соционике и тыкалась как слепой котёнок во всё, что нравится внешне.
В принципе, как и все вокруг.
Кроме «нравится внешне» люди имеют глупость выбирать из того, с чем на работе сталкиваются.
Типа «у нас общие интересы»! Ню-ню)))) Покувыркайтесь! Понапарывайтесь))))

Вот почему нам в школе не преподают психологии?!?!!!!!
Правила уличного движения нам рассказывают: что спереди, что сзади обходить.
Правила личной гигиены нам рассказывают, что с чем есть нам тоже рассказывают.
Правила этикета нам рассказывают, простейшие принципы экономики рассказывают.
А вот как разбираться в людях и в себе нам не рассказывают. Никто.
Только сами.
Как в «вокзале для двоих»: «Быстро-быстро-быстро-быстро! Сама-сама-сама-сама…!!!»
Вот сама, роясь в книжных магазинах, нарыла типологию – американский вариант соционики.
Но там исключительно популярное описание и никаких прикладных, практических моментов –
жить-то как?!?!?!?!
И только когда племянница уже заканчивала психологический факультет универа,
им дали основы соционики. И мы с ней обе буквально схватились за эту науку.

Она реально РАБОТАЕТ.
И никуда от неё не деться.
Может, и хорошо, что отыскали мы эту науку,
когда уже кучу опыта общения с огромным количством людей имели –
было на какие факты опираться из собственной жизни, разбираясь в ней.

Итак, миражные отношения. http://www.socionics.dp.ua/p_refer/rel_06.htm
Самая засада в том, что начинаются они прекрасно — с очарования.
Взаимного и глубокого (чисто мираж!)))
И кажется жизнь сбывшейся сказкой и чудесным сном.
Только при сближении этот сон слишком быстро превращается в кошмар.
Вчера специально позвонила знакомой психологине и уточнила
(*а может, пациента можно было спасти…?*) – каков прогноз для миражной пары?
«Всё может быть прекрасно!))) Главное – сразу договориться: кто куда не лезет!))»
Да как же разобраться-то?!?
Это ж такой интеллект иметь надо, чтобы понять куда можно – куда нет?!!!
и такой духовный уровнеь, чтобы не лезть…!!!
Который в двадцать лет ещё не ночевал, да и в тридцать ещё мимо не пробегал!!!

Поскольку соционикой уже лет 10 занимаюсь, сразу эту загадочную фразу поняла:
(я)«Это когда базовая функция психики каждого упирается в ограничительную функцию друг друга
и люди ежесекундно подрезают друг другу крылья –
каждым начинаниям, желаниям, действиям» (п)«Да, и надо договориться этого не делать!)))»
Всего-то навсего! Уговорить хищника перейти на вегетарианство)))
Но это ещё всё!!!!
(я)«Но ведь суггестивная функция остаётся ненасыщенной у обоих –
оба партнёра чувствуют неудовлетворённость всю дорогу!» (п)«Да, значит, карма такая!)))»
Сильно хочется? Взаимная неудовлетворённость в быту постоянная. И в постели.
Причём накапливается эта неудовлетворённость как свинец в организме – незаметно,
постепенно, исподволь, а потом взаимное отплёвывание этим свинцом начинается.
Причём миражники не щадят болевых точек друг друга во время скандалов.
Бьют на меткость.
Ну, если Вы мечтаете о звании главного страдальца года – вперёд и с песней))

Полезла в сообщества, заинтересованных в «соционике».
Нарыла «mirazhka_ru». В графе «кратко» сообщалось: «Миражные отношения.
Говорят, что с миражником можно только дружить.
А если приключилась любовь или совместная работа?
Цель нашего сообщества – развенчать миф о том, что миражные отношения бесперспективны.
Мы считаем, что отношения – это прежде всего работа над собой
и дуальные отношения не есть панацея»
И НИ ОДНОЙ ЗАПИСИ!!!!!! Не развенчали как-то….
Жопа – она и в Африке жопа. Только чёрная.
Миражников лучше всего брать с собой на курорт в качестве подстилки – самый сенокос.
Для курортной любви они идельный вариант!
Но пачкать паспорт – маразм законченный.
Дуальные отношения – действительно не панацея, кроме Дуальных классные все в своей квадре:
и Активация, и Зеркальные, и Тождественные.
Также к классным относятся: Полудуальыне и Родственные.
А все остальные – фигня, фигнёю, о фигне….

И если приключилась любовь, или совместная работа с миражниками – мои искренние соболезнования…

Филатова Е.С. Супружество в зеркале соционики

Сайт «Динамическая соционика» представляет фрагменты новой книги Е.С. Филатовой «Супружество в зеркале соционики». Никакая часть данного текста не может быть воспроизведенав какой бы то ни было форме и какими-то ни было средствами без разрешения автора.

Часть III. Общие итоги.

Теперь, после того, как мы подробно исследовали каждую пару психотипов на совместимость в супружеских отношениях, полезно подвести итоги, собрав все полученные ранее данные в более компактной форме — в виде общих матриц.

Для начала — вспомним значения баллов по каждой шкале, которые мы ввели в первой главе книги.

I. Соционическая совместимость — классическая совместимость при учете расположения функций Юнга в структурных моделях партнеров.

Ду	Ак	Пд	М	//	Де	Кт	То	>З(<з)	СЭ	ПП	Ро	Ко	>К(<к)
16	14	10	10	7	7	5	0	-5	-7	-10	-12	-14	-16

II. Половые роли — маскулинность и фемининность.

	ИЛЭ	СЭИ	ЭСЭ	ЛИИ	ЭИЭ	ЛСИ	СЛЭ	ИЭИ	СЭЭ	ИЛИ	ЛИЭ	ЭСИ	ЛСЭ	ЭИИ	ИЭЭ	СЛИ
М	1	-1	2	1	-3	3	3	-2	2	0	3	2	3	-2	3	-2
Ф	-1	3	-1	3	3	0	-1	3	3	0	-1	2	0	3	0	3

III . Муж — «кормилец», жена — «хозяйка».

	ИЛЭ	СЭИ	ЭСЭ	ЛИИ	ЭИЭ	ЛСИ	СЛЭ	ИЭИ	СЭЭ	ИЛИ	ЛИЭ	ЭСИ	ЛСЭ	ЭИИ	ИЭЭ	СЛИ
М	4	5	2	1	-3	3	3	-2	2	0	3	2	3	-2	3	-2
Ж	2	7	-1	3	3	0	-1	3	3	0	-1	2	0	3	0	3

IV. Конформность.

ИЛЭ	СЭИ	ЭСЭ	ЛИИ	ЭИЭ	ЛСИ	СЛЭ	ИЭИ	СЭЭ	ИЛИ	ЛИЭ	ЭСИ	ЛСЭ	ЭИИ	ИЭЭ	СЛИ
-1	3	2	-1	-2	-3	-3	-1	2	2	1	1	1	3	1	2

V. Эмоционально-сексуальная совместимость.

Здесь явно выступают две разные группы оценки по характеру совместимости. Обозначим их А и Б.

А. Квадрально-ценностная совместимость.

Вспомним, что в квадрах II и III психотипы ориентированы на волевую сенсорику, в то время, как квадрах I и IV — на сенсорику ощущений. Поэтому, для собственной квадры добавим балл (+ 3), для родственной — (+2), а для противоположной — (- 3).

Б. Эмоциональная и сенсорная совместимость в паре.

В этом пункте мы учтем наличие функций Юнга в ведущих блоках супругов следующим образом:

оба этики — минус 2.
оба логики — 0;
этик и логик — плюс 2.
оба сенсорики — 0;
оба интуиты — минус 2;
сенсорик и интуит — плюс 2.

Глава I. Матрица эмоционально-сексуальной совместимости.

Прежде, чем построить результирующую матрицу, проанализируем суммарные результаты отдельно по V шкале эмоционально-сексуальной совместимости. Если баллы, которые мы ввели в пункте Б — эмоциональная и сенсорная совместимость, каждый раз отличаются в парах в зависимости от индивидуальных характеристик супругов, то баллы, которые введены в пункте А, а именно квадральная совместимость пары, проявляются с некоторой регулярностью и приводят к определенной системе. Ее то и полезно проследить, тем более, что разброс значений по этой номинации от (+3) до ( — 3) — дает целых 6 баллов. Мы отмечали это обстоятельство в результирующих таблицах для каждого типа отношений, теперь сведем все данные вместе.

Поскольку речь идет о квадральной совместимости, то следует все отношения определить именно с этой точки зрения. Максимальный балл по этой номинации — всегда в собственной квадре. Поэтому, отношения с собственными квадралами с этих позиций, — самые благоприятные.

Это 4 типа отношений: дуальные, активации, зеркальные и тождественные, для них балл максимален (3).
Еще в четырех типах отношений — взаимодействие происходит в квадрах противоположных, это отношения: конфликтные, суперэго, квазитождества и полной противоположности, для них балл минимален, (-3).

А вот в остальных восьми типах отношений — ситуация не столь однозначна: часть пар оказываются из родственных квадр, в то время как другая часть — из противоположных. Уже только этот факт влияет на совместимость таким образом, что разные партнеры оказываются в не равных положениях друг к другу в одном и том же типе отношений. Здесь речь идет об отношениях: миражных, полудуальных, деловых, родственных, а также отношениях заказа и ревизии, в которых имеются как отношения в родственных квадрах (балл 2), так и в противоположных (балл ( — 3).

Таким образом, здесь разброс — в 5 баллов внутри одного типа отношений и, соответственно, сексуальная сфера жизни супругов сильно зависит от этого фактора.
Перечислим эти отношения.

1. Отношения миражные и полудуальные. Сами по себе, с точки зрения соционической совместимости, отношения примерно одинаковы, в миражных — поддержка 2-3 функций, как у дуалов, но нет поддержки 1-4 функций, а в полудуальных — поддержка 1-4 функций, как у дуалов, но нет поддержки 2-3 функций. Именно поэтому, мы сопоставили этим отношениям одинаковый балл общей соционической совместимости (10).

Но с точки зрения сексуальной совместимости, определяемой квадральным взаимодействием, оказалось, что миражные отношения более благоприятны для рациональных пар, в то время как полудуальные отношения — для иррациональных.. Таким образом, по этой номинации различные пары в одном и том же типе отношений находятся в сильно отличающихся условиях, разница составляет 5 баллов.

2. Деловые и родственные отношения. И тоже, как и в предыдущей паре, в разной ситуации оказываются пары рациональные и иррациональные. На этот раз, рациональным парам в деловых отношениях повезло больше (2), чем иррациональным (-3), а в родственных отношениях — наоборот. Разница — снова в 5 баллов!

3. Отношения заказа и ревизии. Как в одном, так и в другом случаях, в кольцах передается и заказ и ревизия от представителя одной квадры — представителю другой. Осуществляется 2 варианта передачи по квадрам: либо I — II — III — IV, либо I — IV — III — II. Как в том, так и в другом случаях, происходит чередование пар, родственных и противоположных.

Если внимательно проанализировать это обстоятельство, то окажется, что в заказных парах всегда преимущество либо у двух логиков, либо у двух этиков, но при этом — один сенсорик, а другой — интуит, а в отношениях ревизии — ситуация обратная. В более благоприятных отношениях оказываются либо оба сенсорика, либо оба интуита, при этом, один из них — логик, а другой — этик.

После того, как мы вспомнили особенности квадрального взаимодействия, можем построить окончательную матрицу эмоционально-сексуальной совместимости с учетом также и баллов по позиции «А» пятой шкалы.

Матрица баллов эмоционально-сексуальной совместимости (шкала V) в квадральном выражении.

	ИЛЭ	СЭИ	ЭСЭ	ЛИИ	ЭИЭ	ЛСИ	СЛЭ	ИЭИ	СЭЭ	ИЛИ	ЛИЭ	ЭСИ	ЛСЭ	ЭИИ	ИЭЭ	СЛИ
ИЛЭ	1	7	7	1	-3	-1	-1	-3	1	-5	-5	1	4	2	2	4
СЭИ	7	1	1	7	-3	-1	-1	-3	-5	1	1	-5	4	2	2	4
ЭСЭ	7	1	1	7	-3	-1	-1	-3	-5	1	1	-5	4	2	2	4
ЛИИ	1	7	7	1	-3	-1	-1	-3	1	-5	-5	1	4	2	2	4
ЭИЭ	-3	-3	-3	-3	-1	7	7	-1	2	2	2	2	1	-7	-7	1
ЛСИ	-1	-1	-1	-1	7	3	3	7	4	4	4	4	-3	1	1	-3
СЛЭ	-1	-1	-1	-1	7	3	3	7	4	4	4	4	-3	1	1	-3
ИЭИ	-3	-3	-3	-3	-1	7	7	-1	2	2	2	2	1	-7	-7	1
СЭЭ	1	-5	-5	1	2	4	4	2	1	7	7	1	-1	-3	-3	-1
ИЛИ	-5	1	1	-5	2	4	4	2	7	1	1	7	-1	-3	-3	-1
ЛИЭ	-5	1	1	-5	2	4	4	2	7	1	1	7	-1	-3	-3	1
ЭСИ	1	-5	-5	1	2	4	4	2	1	7	7	1	-1	-3	-3	-1
ЛСЭ	4	4	4	4	1	-3	-3	1	-1	-1	-1	-1	3	7	7	3
ЭИИ	2	2	2	2	-7	1	1	-7	-3	-3	-3	-3	7	-1	-1	7
ИЭЭ	2	2	2	2	-7	1	1	-7	-3	-3	-3	-3	7	-1	-1	7
СЛИ	4	4	4	4	1	-3	-3	1	-1	-1	-1	-1	3	7	7	3

Ниже — та же матрица, перестроенная по клубному принципу: практики, исследователи, социалы и гуманитарии.

	ЛСЭ	СЛИ	СЛЭ	ЛСИ	ЛИЭ	ИЛИ	ИЛЭ	ЛИИ	ЭСЭ	СЭИ	СЭЭ	ЭСИ	ЭИЭ	ИЭИ	ЭИИ	ИЭЭ
ЛСЭ	3	3	-3	-3	-1	-1	4	4	4	4	-1	-1	1	1	7	7
СЛИ	3	3	-3	-3	-1	-1	4	4	4	4	-1	-1	1	1	7	7
СЛЭ	-3	-3	3	3	4	4	-1	-1	-1	-1	4	4	7	7	1	1
ЛСИ	-3	-3	3	3	4	4	-1	-1	-1	-1	4	4	7	7	1	1
ЛИЭ	-1	-1	4	4	1	1	-5	-5	1	1	7	7	2	2	-3	-3
ИЛИ	-1	-1	4	4	1	1	-5	-5	1	1	7	7	2	2	-3	-3
ИЛЭ	4	4	-1	-1	-5	-5	1	1	7	7	1	1	-3	-3	2	2
ЛИИ	4	4	-1	-1	-5	-5	1	1	7	7	1	1	-3	-3	2	2
ЭСЭ	4	4	-1	-1	1	1	7	7	1	1	-5	-5	-3	-3	2	2
СЭИ	4	4	-1	-1	1	1	7	7	1	1	-5	-5	-3	-3	2	2
СЭЭ	-1	-1	4	4	7	7	1	1	7	1	1	1	2	2	-3	-3
ЭСИ	-1	-1	4	4	7	7	1	1	1	7	1	1	2	2	-3	-3
ЭИЭ	1	1	7	7	2	2	-3	-3	-3	-3	2	2	-1	-1	-7	-7
ИЭИ	1	1	7	7	2	2	-3	-3	-3	-3	2	2	-1	-1	-7	-7
ЭИИ	7	7	1	1	-3	-3	2	2	2	2	-3	-3	-7	-7	-1	-1
ИЭЭ	7	7	1	1	-3	-3	2	2	2	2	-3	-3	-7	-7	-1	-1

Естественно, как и должно быть, максимальные баллы соответствуют отношениям практиков с гуманитариями, а также, исследователей с социалами. Эти отношения зафиксированы в диагонали слева направо, но начиная с нижнего квадрата и кончая — верхним. Везде баллы имеют значения (1) — (7). Единицы — для отношений конфликта и суперэго, а семерки — для отношений дуальных и активации.

Любопытно также обратить внимание на отношения в одном клубе, они хорошо видны в квадратах по второй диагонали, также, слева направо, но начиная с верхнего квадрата, и кончая — нижним.

В клубе практиков везде в тождественных и зеркальных отношениях балл (+3), но балл (-3) — в отношениях полной противоположности и параллельного квазитождества. В этом и состоит проявление отличия собственной квадры, от противоположной.

В клубах исследователей и социалов — ситуация аналогичная, но сами баллы уже стали меньше, а именно: (1) — для тождественных и зеркальных отношений, и (-5) — для отношений полной противоположности и параллельного квазитождества. Причина — та же, взаимодействие с собственными квадралами и с представителями противоположной квадры.

И, наконец, в клубе гуманитариев получилось минимальные значения, более того — отрицательные. Получше у тождиков и зеркальщиков (-1), и рекордно низкие баллы оказались у тех, кого связывают отношения полной противоположности и параллельного квазитождества (-7).

Все другие случаи читатель также найдет в матрице.

Часть III. Общие итоги.

Для начала — вспомним значения баллов по каждой шкале, которые мы ввели в первой главе книги.

I. Соционическая совместимость — классическая совместимость при учете расположения функций Юнга в структурных моделях партнеров.

Ду	Ак	Пд	М	//	Де	Кт	То	>З(<з)	СЭ	ПП	Ро	Ко	>К(<к)
16	14	10	10	7	7	5	0	-5	-7	-10	-12	-14	-16

II. Половые роли — маскулинность и фемининность.

	ИЛЭ	СЭИ	ЭСЭ	ЛИИ	ЭИЭ	ЛСИ	СЛЭ	ИЭИ	СЭЭ	ИЛИ	ЛИЭ	ЭСИ	ЛСЭ	ЭИИ	ИЭЭ	СЛИ
М	1	-1	2	1	-3	3	3	-2	2	0	3	2	3	-2	3	-2
Ф	-1	3	-1	3	3	0	-1	3	3	0	-1	2	0	3	0	3

III . Муж — «кормилец», жена — «хозяйка».

	ИЛЭ	СЭИ	ЭСЭ	ЛИИ	ЭИЭ	ЛСИ	СЛЭ	ИЭИ	СЭЭ	ИЛИ	ЛИЭ	ЭСИ	ЛСЭ	ЭИИ	ИЭЭ	СЛИ
М	4	5	2	1	-3	3	3	-2	2	0	3	2	3	-2	3	-2
Ж	2	7	-1	3	3	0	-1	3	3	0	-1	2	0	3	0	3

IV. Конформность.

ИЛЭ	СЭИ	ЭСЭ	ЛИИ	ЭИЭ	ЛСИ	СЛЭ	ИЭИ	СЭЭ	ИЛИ	ЛИЭ	ЭСИ	ЛСЭ	ЭИИ	ИЭЭ	СЛИ
-1	3	2	-1	-2	-3	-3	-1	2	2	1	1	1	3	1	2

V. Эмоционально-сексуальная совместимость.

Здесь явно выступают две разные группы оценки по характеру совместимости. Обозначим их А и Б.

А. Квадрально-ценностная совместимость.

Б. Эмоциональная и сенсорная совместимость в паре.

В этом пункте мы учтем наличие функций Юнга в ведущих блоках супругов следующим образом:

оба этики — минус 2.
оба логики — 0;
этик и логик — плюс 2.
оба сенсорики — 0;
оба интуиты — минус 2;
сенсорик и интуит — плюс 2.

Глава I. Матрица эмоционально-сексуальной совместимости.

Матрица баллов эмоционально-сексуальной совместимости (шкала V) в квадральном выражении.

	ИЛЭ	СЭИ	ЭСЭ	ЛИИ	ЭИЭ	ЛСИ	СЛЭ	ИЭИ	СЭЭ	ИЛИ	ЛИЭ	ЭСИ	ЛСЭ	ЭИИ	ИЭЭ	СЛИ
ИЛЭ	1	7	7	1	-3	-1	-1	-3	1	-5	-5	1	4	2	2	4
СЭИ	7	1	1	7	-3	-1	-1	-3	-5	1	1	-5	4	2	2	4
ЭСЭ	7	1	1	7	-3	-1	-1	-3	-5	1	1	-5	4	2	2	4
ЛИИ	1	7	7	1	-3	-1	-1	-3	1	-5	-5	1	4	2	2	4
ЭИЭ	-3	-3	-3	-3	-1	7	7	-1	2	2	2	2	1	-7	-7	1
ЛСИ	-1	-1	-1	-1	7	3	3	7	4	4	4	4	-3	1	1	-3
СЛЭ	-1	-1	-1	-1	7	3	3	7	4	4	4	4	-3	1	1	-3
ИЭИ	-3	-3	-3	-3	-1	7	7	-1	2	2	2	2	1	-7	-7	1
СЭЭ	1	-5	-5	1	2	4	4	2	1	7	7	1	-1	-3	-3	-1
ИЛИ	-5	1	1	-5	2	4	4	2	7	1	1	7	-1	-3	-3	-1
ЛИЭ	-5	1	1	-5	2	4	4	2	7	1	1	7	-1	-3	-3	1
ЭСИ	1	-5	-5	1	2	4	4	2	1	7	7	1	-1	-3	-3	-1
ЛСЭ	4	4	4	4	1	-3	-3	1	-1	-1	-1	-1	3	7	7	3
ЭИИ	2	2	2	2	-7	1	1	-7	-3	-3	-3	-3	7	-1	-1	7
ИЭЭ	2	2	2	2	-7	1	1	-7	-3	-3	-3	-3	7	-1	-1	7
СЛИ	4	4	4	4	1	-3	-3	1	-1	-1	-1	-1	3	7	7	3

Ниже — та же матрица, перестроенная по клубному принципу: практики, исследователи, социалы и гуманитарии.

	ЛСЭ	СЛИ	СЛЭ	ЛСИ	ЛИЭ	ИЛИ	ИЛЭ	ЛИИ	ЭСЭ	СЭИ	СЭЭ	ЭСИ	ЭИЭ	ИЭИ	ЭИИ	ИЭЭ
ЛСЭ	3	3	-3	-3	-1	-1	4	4	4	4	-1	-1	1	1	7	7
СЛИ	3	3	-3	-3	-1	-1	4	4	4	4	-1	-1	1	1	7	7
СЛЭ	-3	-3	3	3	4	4	-1	-1	-1	-1	4	4	7	7	1	1
ЛСИ	-3	-3	3	3	4	4	-1	-1	-1	-1	4	4	7	7	1	1
ЛИЭ	-1	-1	4	4	1	1	-5	-5	1	1	7	7	2	2	-3	-3
ИЛИ	-1	-1	4	4	1	1	-5	-5	1	1	7	7	2	2	-3	-3
ИЛЭ	4	4	-1	-1	-5	-5	1	1	7	7	1	1	-3	-3	2	2
ЛИИ	4	4	-1	-1	-5	-5	1	1	7	7	1	1	-3	-3	2	2
ЭСЭ	4	4	-1	-1	1	1	7	7	1	1	-5	-5	-3	-3	2	2
СЭИ	4	4	-1	-1	1	1	7	7	1	1	-5	-5	-3	-3	2	2
СЭЭ	-1	-1	4	4	7	7	1	1	7	1	1	1	2	2	-3	-3
ЭСИ	-1	-1	4	4	7	7	1	1	1	7	1	1	2	2	-3	-3
ЭИЭ	1	1	7	7	2	2	-3	-3	-3	-3	2	2	-1	-1	-7	-7
ИЭИ	1	1	7	7	2	2	-3	-3	-3	-3	2	2	-1	-1	-7	-7
ЭИИ	7	7	1	1	-3	-3	2	2	2	2	-3	-3	-7	-7	-1	-1
ИЭЭ	7	7	1	1	-3	-3	2	2	2	2	-3	-3	-7	-7	-1	-1

Все другие случаи читатель также найдет в матрице.

Соционика — the16types.info — Mirage Relations

Если вы пришли из МБТИ, обратите внимание, что соционика присваивает буквы j / p иначе, чем это делает МБТИ. Не переводите ваш тип MBTI напрямую в тип соционики. Если вы хотите узнать свой тип соционики, вы можете пройти тесты по типу соционики, заполнить анкету набора текста или создать ветку произвольной формы на подфоруме «Какой у меня тип» и прочитать обсуждения типов, опубликованные в ветке ресурсов соционики. Участие в обсуждениях на форуме и в чате обеспечивает более точную обратную связь и предложения по вводу сообщений в обсуждениях.Чтобы узнать, чем буквенные обозначения соционики j / p отличаются от MBTI J / P, посетите страницу с названиями типов.

Если у вас есть вопросы об интертипных отношениях соционики, вы можете разместить свой запрос на подфоруме Intertype Relations или в качестве альтернативы узнать об этом в чате форума (для доступа, пожалуйста, опубликуйте введение, чтобы активировать вашу учетную запись).

Примечания

Эти отношения в некоторых текстах называют также «иллюзорными». Они бывают следующих типов:
INTp (ILI, Ni-Te) — ENFp (IEE, Ne-Fi)
ИЭИ (INFp, Ni-Fe) — ИЛЭ (ENTp, Ne-Ti)
LII (INTj, Ti-Ne) — ESTj (LSE, Te-Si)
EII (INFj, Fi-Ne) — ESFj (ESE, Fe-Si)
ENFj (EIE, Fe-Ni) — ISFj (ESI, Fi-Se)
ENTj (LIE, Te-Ni) — ISTj (LSI, Ti-Se)
ISFp (SEI, Si-Fe) — ESTp (SLE, Se-Ti)
ISTp (SLI, Si-Te) — ESFp (SEE, Se-Fi)

См. Также:
Quick Chart Intertype Relations
Наблюдения за межтипными отношениями

Описание разных авторов

Валентина Мегед, Анатолий Овчаров

Уровень комфорта в этих отношениях относительно хороший, если партнеры внимательны друг к другу и проявляют взаимную симпатию.Игнорирование взглядов и интересов вашего партнера-миража ведет к конфликтам из-за мелочей, но, к счастью, о них быстро забывают. Общение по своей природе расслабляет и отвлекает. Споры случаются редко и обычно заканчиваются компромиссом. Партнеры пытаются оказывать друг другу моральную поддержку и помощь, но отсутствие у них понимания мотивов, целей и действий друг друга сдерживает их способность к сотрудничеству и часто делает невозможным совместное достижение. Очень сложно выбрать способ действия, который подошел бы обоим.Отношения могут стать довольно теплыми, когда партнеры проводят время на досуге или вместе обсуждают посторонние темы. Разногласия и неспособность предложить друг другу взаимопомощь компенсируется общим приятным эмоциональным тоном этих отношений, поскольку партнер не кажется таким уж далеким от вашего идеала.

I.D. Вайсбанд, публикации по соционике

Эти отношения в своем течении начинают казаться скучными и застойными. Им не хватает эмоциональных контрастов. Не хватает искренности, так как партнерам-миражам сложно ссориться.Партнеры стремятся понять друг друга, но не могут хорошо оценить желания друг друга. Эти отношения лучше всего подходят для не очень серьезных занятий: отпуск, релаксация, досуг и развлечения и так далее. Совместно заниматься продуктивной деятельностью сложно. Партнер Mirage воспринимается как легкий, не очень серьезный, но порядочный и обаятельный человек, который составляет приятную компанию, но не тянет на него полагаться в серьезных делах. Конфликты относительно редки.В семейной жизни эти отношения могут быть довольно приятными для тех, кто ценит психологический комфорт.

O.B. Слинко «Ключ к сердцу — соционика»

Партнер-мираж часто кажется приятным и привлекательным, но он почему-то всегда ускользает от вашего понимания. Кажется, что он как бы спрятан за какой-то полупрозрачной вуалью, так что можно любоваться им, но никогда полностью не понять его. Партнер Mirage демобилизует и смягчает вас, в результате чего возникает состояние душевного и физического расслабления.Его речь радует вас яркостью и оригинальностью, но трудно уловить ее смысл. Требуются постоянные волевые усилия для поддержания активного диалога между партнерами-миражами. С таким партнером приятно расслабиться, но когда вы пытаетесь заниматься общими делами, ваше совершенно другое мышление делает согласованные действия сложными, если не невозможными. Часто партнеры-миражи просто не понимают друг друга и поэтому каждый говорит на свои интересующие темы. На начальном этапе развития этих отношений это может вызвать некоторые недопонимания.

R.K. Седих, «Информационный психоанализ»

Это взаимодействие «Взрослый» — «уверенный подросток» плюс «ребенок». Взрослый по своей инерции пытается относиться к уверенному в себе подростку, как к ребенку, или, наоборот, к ребенку, как к подростку. Ваш партнер-мираж немного озадачен таким обращением, удивлен и раздражен: «Он так хорошо со мной обращался, а теперь начал приставать ко мне с некоторой глупостью. Он принимает меня за кого-то другого?» Таким образом, развитие этих отношений начинает напоминать езду на хорошей машине по ухабистой дороге.Быстро и удобно … между ухабами. При благоприятных обстоятельствах партнерам удается хорошо узнать друг друга, привыкнуть друг к другу и прочно сблизиться. В этом случае они учатся маневрировать на кочках. Самая важная рекомендация для партнеров-миражей: научитесь преодолевать иногда стойкое желание перевоспитать и заново сделать своего партнера. В миражных отношениях всегда есть возможность договориться, не оказывая давления друг на друга. Чем дольше длятся отношения, тем легче блоку Суперэго становится преодолеть «детские» капризы партнера.Тем более, что в уже сформировавшихся диадах этот аспект выглядит весьма очаровательно.

Лайма Станкевичюте, «Интертипные отношения»

Без искренности эти отношения приедаются. Этический партнер обвиняет логического партнера в «логическом эгоизме», а логический партнер обвиняет этичного партнера в легкомыслии и легкомыслии.

А.В. Букалов, Г. Бойко, «Почему Саддам Хусейн ошибся, или что такое соционика»

Эти отношения обычно приятные, но только для совместного досуга.Вместе трудно достичь чего-то серьезного, потому что поток мыслей вашего партнера кажется очень туманным, словно в облаке дыма. Его намерения никогда не реализуются полностью — они словно поглощаются ватой стеной. Отсюда неспособность партнеров-миражей полностью понимать друг друга. При обсуждении проблемы партнеров интересуют разные аспекты, из-за чего часто возникает вопрос: «а как его может интересовать такая ерунда?» и приводит к раздражению. То же самое и с общей работой: партнеры поддерживают действия друг друга, благодаря чему возникает состояние расслабления.В семейных миражах партнеры могут проявлять пониженный интерес друг к другу.

В.В. Гуленко «Критерии взаимности»

Нарушение комфорта

Общение не столько интересно, сколько полезно. Чувство комфорта достигается только в том случае, если партнеры спокойно общаются. Разногласия и споры могут возникнуть совершенно неожиданно. Когда оба партнера попадают в стрессовую ситуацию, равновесие нарушается: они не могут легко успокоить друг друга. Что неприятно, так это то, что иногда ваш партнер-мираж может грубо без предупреждения вмешиваться в ваши дела.В результате вам будет предложено противостоять ему или ей, чтобы изменить ваши границы. Партнер Mirage обычно не полностью одобряет ваши интересы и увлечения. Обсуждения не очень продуктивные.

Бинарные атрибуты межтипных отношений

Партнерам Mirage нравится разговаривать друг с другом один на один, а не взаимодействовать с большой группой. Обсуждения, возникшие под влиянием посторонних, могут привести к серьезным разногласиям. Эта пара мало интересуется внешним миром и может изолировать себя, сосредоточившись на собственном внутреннем мире и проблемах.

Отношения Mirage характеризуются постоянным приливом и отливом взаимопонимания между партнерами. Они требуют, чтобы партнеры могли предсказывать поведение друг друга в зависимости от их настроения. Обсуждения, направленные на поиск истины, нахождение общей точки зрения и т. Д., Неэффективны. Эти отношения требуют умения идти на компромисс. Партнеры часто не могут выработать какой-либо запланированный стиль совместной жизни. Их взаимные планы также имеют миражный, иллюзорный характер. Мираж больше подходит для активного отдыха, чем для продуктивной работы.

Миражные отношения характеризуются утонченной лирической эмоциональной атмосферой и своеобразным чувством юмора. Для миражных отношений показательна изменчивость внутренних состояний — от манящего чувства гармонии до настоящей ненависти к партнеру. Сменные лирические и ностальгические состояния, периодически возникающие в мираже, укрепляют доверие друг к другу, но в то же время провоцируют грусть по хрупкости человеческого счастья.

Эти отношения часто пронизаны любопытством и одновременно тревожными предчувствиями.В этих отношениях, даже если вы испытываете горечь неудач, вы все равно не теряете веру в то, что все наладится. Усиление интуитивных качеств партнеров помогает им удерживать друг друга от поспешных действий и адаптироваться друг к другу. В миражных отношениях есть сильные внутренние эмоции. Для стабильности отношений мираж-партнеры должны в душе посочувствовать друг другу. В этих отношениях старайтесь чутко реагировать на инициативы партнера.

Отношения с Миражами также неизбежно разрываются.Партнеры могут соперничать за автономию, право иметь свои собственные интересы, отличные от интересов другого партнера. В спорах для партнеров характерно настаивать на собственной правоте, не пытаясь объяснить друг другу свою точку зрения. Однако, увеличивая дистанцию и проводя некоторое время вдали, оба партнера успокаиваются. Попытка логически доказать, что вы правы в этих отношениях, что ваше решение рассуждения правильное, имеет плохой эффект и не работает.

Советы по общению

Эти отношения можно классифицировать как спонтанные. Бессмысленно ждать или требовать некоторой упорядоченности в поведении или заставлять партнера действовать против его воли. Отношения допускают совместную работу технического характера, но в целом предпринимательская деятельность в них довольно проблематична.

Не ищите логики в поведении вашего партнера-миража. Лучше не спорить о том, кто прав, а поговорить по душам о жизни и ее сложностях.Отношения способствуют расслаблению и мечтам. Им выгоден юмор, оптимистичное настроение. Для них характерно взаимодействие в небольших социальных кругах с элементами изысканности и утонченной эстетики.

Не требуйте жестких обязательств друг от друга. Эти отношения стабильны при мягких условиях и мягких формах поведения. Обращайте пристальное внимание на настроение другого партнера и соответствующим образом адаптируйте себя. Будет видно, кто лидер, а кто идет за ним.Обсудите странные, загадочные явления, вызывающие любопытство. Когда один партнер берется за занятие, другой должен попытаться присоединиться к нему и оказать поддержку, не задавая вопросов.

В.В. Гуленко, А. Молодцев, «Введение в соционику»

Это отношения релаксации. Они достаточно удобны, приятны и благоприятны для семейной жизни, но малоэффективны в совместной деятельности. Никакой другой тип интертипных отношений не обладает такой способностью расслаблять, демобилизовать и демотивировать партнеров, как миражные отношения.Приятно сидеть, отдыхать и обсуждать посторонние вопросы со своим партнером-миражом. Человек словно расплывается, выпадает из фокуса, превращается в шаткий мираж. С таким партнером не хочется браться за какие-либо серьезные дела. Таким образом, совместная деловая деятельность усложняется. Партнеры совершенно не понимают мотивы действий друг друга. То, к чему стремится ваш партнер-мираж, кажется несущественным, не заслуживающим внимания. Партнеры ожидают разного поведения друг от друга, поэтому они «охлаждают» друг друга в любых делах, которыми они занимаются.Как будто они играют в сломанный телефон. Со стороны такое общение кажется забавным. Это напоминает юмористические диалоги между Ширвиндтом и Державиным, когда один резко и бесцеремонно обрезает другого. Партнер-интроверт в этих отношениях будет пытаться препятствовать попыткам экстравертного партнера навязать свое мнение и подтвердить свою автономию. Партнер-экстраверт, в свою очередь, захочет превратить партнера-интроверта в «нормального» человека. Разрывы в этих отношениях обычно недолговечны.Партнеры тянутся друг к другу. При этом каждый партнер критически оценивает способности другого. Иногда отношения становятся очень теплыми. Это происходит, когда партнеры меньше говорят, делают больше и вместе успевают что-то сделать. Обсуждения результатов успешно завершенных совместных проектов обнадеживают, но попытки начать новый проект сталкиваются с теми же трудностями, что и раньше. Вместе партнерам трудно добиться многого, потому что их способность собирать и выполнять организованную работу сильно ослаблена.

Wikisocion

Иллюзорные или миражные отношения, как полудуальность, похожи на двойственность в том, что многие функции каждого партнера напрямую соответствуют бессознательным ожиданиям другого. В отношениях полудуальности нечетные функции партнеров совпадают с функциями двойственных других людей, в то время как в иллюзорных отношениях это четные функции. То есть использование партнерами их 2-й, 4-й, 6-й и 8-й функций более или менее соответствует ожиданиям друг друга, в то время как все остальное противоположно тому, что ожидается от комфортного взаимодействия.На практике это приводит к восприятию того, что другой человек может быть полезен в решении возникающих практических вопросов, но партнеры не находят друг друга увлекательными, как двойники или полудуалы, из-за отсутствия внушения через их 5-ю функцию.

На расстоянии иллюзорные партнеры могут испытывать самые разные отношения друг к другу, от симпатий до взаимных насмешек, но это обычно верно для большинства интертипных отношений. При более тесном контакте партнеры обнаруживают, что могут оказывать друг другу практическую помощь различными способами, даже если они не стремятся сблизиться эмоционально.Обязанности лидера естественным образом делятся между партнерами, один из которых экстраверт, а другой интроверт, и оба разделяют общий рациональный или иррациональный подход к жизни. Несмотря на эту важную лежащую в основе совместимость, продолжительное взаимодействие приводит к неудовлетворенности всем в отношениях, которые связаны с ведущей функцией другого. Партнеры бессознательно ожидают, что другой человек примет их общие взгляды на вещи и будет строить их на этом, но иллюзорные партнеры неизбежно представляют свои собственные, полностью независимые мировоззрения, которые несколько расходятся с взглядами других.Это потому, что если ведущая функция одного партнера — Si, то другого — Se; или, если один — Fe, другой — Fi, и так далее. Мировоззрение партнеров, основные ценности и общие подходы схожи в том, что они сосредоточены на схожих вещах, но на практике они вряд ли совместимы. Там, где один видит возможности, которые необходимо развивать немедленно, другой хочет подождать и пока ничего не делать. Затем столы меняются, и другой человек внезапно чувствует, что пора что-то делать, в то время как другой считает, что в данный момент ничего нельзя сделать.

Иллюзорные отношения возникают между двумя типами, у каждого из которых есть «скрытая повестка дня» (6-я) других как их творческая (2-я) функция. Однако ведущая (1-я) функция является игнорирующей (7-й) функцией других. Это означает, что эти двое похожи на двойную пару в том, как они взаимодействуют с миром, но не в том, как они видят мир. Иллюзорные отношения, как правило, кажутся близкими или совместимыми со стороны, но сами партнеры могут не ладить. Чем теснее становятся отношения, тем более напряженными они становятся.Иллюзорные отношения между родителями и детьми могут быть неспокойными дома, но в отпуске они будут более естественными, расслабленными и взаимовыгодными.

Иллюзорные отношения варьируются от кажущейся совместимости, компенсируемой случайными небольшими короткими аргументами, до взаимопонимания и терпимости к причудам друг друга, до полного отвращения и пренебрежения к образу жизни другого. Отношения обычно развиваются гладко, но это зависит от того, насколько близки партнеры, на каких условиях начались отношения и кто из двух руководит отношениями (обычно это старший и более опытный партнер.) Непонимание образа жизни другого человека кажется самой большой причиной потрясений.

По словам Филатовой, важен ответственный — если он более позитивный из двух, или тот, который больше похож на естественного психолога, то отношения будут гладкими. Из четырех иллюзорных дел, которые предлагает Филатова, два имеют одинаковый тип, но ответственный — обратный. В более успешных отношениях единственная дихотомия, разделяемая тремя ответственными типами, статична.IEE, которые, по ее словам, являются жизнелюбивыми оптимистами, являются негативистами.

Екатерина Филатова, «Искусство познания себя и других»

Здесь, как и в случае двойственности, партнеры могут помогать друг другу через связи между 2-м и 3-м каналами. Однако между 1-м и 4-м каналами нет дополнительной связи. Это значит, что партнеру легче поддерживать хорошие отношения в не очень серьезных делах, например, легких разговорах и досуге.

В этих отношениях не всегда очевидно, что 4-й канал каждого партнера не получает никакой поддержки. В целом отношения эти довольно приятные, но не более того. Сильные функции партнеров по сути одинаковы, только разной ориентации, поэтому сильная функция партнера не оценивается (как в «Я могу сделать то же самое»), а слабая функция представлена в неблагоприятном свете. Таким образом, партнеры воспринимают друг друга не как исключительно значимых или авторитетных, а как обаятельных и увлекательных личностей, с которыми было бы неплохо провести время, но не влезать в какие-либо серьезные проекты.Исключение составляют ситуации, когда взаимная активность полностью попадает в зону влияния 1-го канала. В семейной жизни эти отношения могут быть вполне благоприятными, особенно для тех, для кого фактор психологического комфорта является первичным.

Следует также отметить, что в отношениях миражей нет связи между идентичными функциями. Поэтому, если партнеры не чувствуют поддержки друг друга в отношении своих слабых функций, они обычно не могут прийти к согласию в своих жизненных позициях.

Евгений Горенко, Владимир Толстиков, «Природа себя»

Партнеры ничего не имеют друг против друга и кажутся друг другу очень приятными людьми. Они готовы проводить свободное время вместе, но браться за серьезные задачи сложно, потому что каждый партнер плохо понимает цели и намерения другого. Эти отношения зачастую бесконфликтны и не имеют взлетов и падений. У партнеров мало общего с точки зрения взаимных интересов.

Описание из соционики.com

Это отношения растущей лени. Нет других интертипных отношений, которые могут дезактивировать партнеров так сильно, как иллюзорные. Иллюзорным партнерам комфортно, когда они вместе расслабляются и обсуждают разные темы. То, о чем говорит один партнер, всегда интересно, но чтобы лучше понять партнера, другому партнеру нужно заставить себя. Эта сложность в приложении усилий также делает совместное достижение целей практически невозможным.

Взаимный бизнес или другая деятельность затруднена, потому что иллюзорные партнеры не понимают причины и мотивы действий друг друга. Чего бы один из партнеров ни пытался достичь, другому обычно кажется недостаточным и бесполезным. Поскольку партнеры ожидают друг от друга разных видов деятельности, они становятся негативными и могут критиковать намерения и цели друг друга. Наблюдателю это недоразумение между партнерами может показаться юмористическим.

Партнер-интроверт обычно пытается освободиться от попыток партнера-экстраверта навязать свое мнение.Интроверты стремятся к независимости. Партнер-экстраверт хочет превратить своего партнера-интроверта в того, кого он считает «нормальным человеком». Оба партнера не доверяют способностям друг друга.

Разногласия в этих отношениях обычно кратковременны, потому что партнеры тянутся друг к другу. Иллюзорные отношения время от времени становятся действительно теплыми и заботливыми. Обычно это происходит, когда партнеры работают вместе, но не над одной и той же задачей. Партнеры могут быть вдохновлены результатом успешно завершенного проекта, однако, когда они пытаются начать новый проект, они снова сталкиваются с теми же трудностями в сотрудничестве.
.

Mirage Relations

ИЛЕ-ИЭИ
ESE-EII
SEI-SLE
LII-LSE
EIE-ESI
LSI-LIE
SEE-SLI
ILI-IEE

—

Это отношения релаксации. Они достаточно удобны, приятны и благоприятны для семейной жизни, но малоэффективны в совместной деятельности. Никакой другой тип интертипных отношений не обладает такой способностью расслаблять, демобилизовать и демотивировать партнеров, как миражные отношения. Приятно сидеть, отдыхать и обсуждать посторонние вопросы со своим партнером-миражом.Человек словно расплывается, выпадает из фокуса, превращается в шаткий мираж. С таким партнером не хочется браться за какие-либо серьезные дела. Таким образом, совместная деловая деятельность усложняется. Партнеры совершенно не понимают мотивы действий друг друга. То, к чему стремится ваш партнер-мираж, кажется несущественным, не заслуживающим внимания. Партнеры ожидают разного поведения друг от друга, поэтому они «охлаждают» друг друга в любых делах, которыми они занимаются. Как будто они играют в сломанный телефон.Со стороны такое общение кажется забавным. Это напоминает юмористические диалоги между Ширвиндтом и Державиным, когда один резко и бесцеремонно обрезает другого. Партнер-интроверт в этих отношениях будет пытаться препятствовать попыткам экстравертного партнера навязать свое мнение и подтвердить свою автономию. Партнер-экстраверт, в свою очередь, захочет превратить партнера-интроверта в «нормального» человека. Разрывы в этих отношениях обычно недолговечны. Партнеры тянутся друг к другу.При этом каждый партнер критически оценивает способности другого. Иногда отношения становятся очень теплыми. Это происходит, когда партнеры меньше говорят, делают больше и вместе успевают что-то сделать. Обсуждения результатов успешно завершенных совместных проектов обнадеживают, но попытки начать новый проект сталкиваются с теми же трудностями, что и раньше. Вместе партнерам трудно добиться многого, потому что их способность собирать и выполнять организованную работу сильно ослаблена.
—

Совет для того, чтобы ладить: Эти отношения можно классифицировать как спонтанные.Бессмысленно ждать или требовать некоторой упорядоченности в поведении или заставлять партнера действовать против его воли. Отношения допускают совместную работу технического характера, но в целом предпринимательская деятельность в них довольно проблематична.

Не ищите логики в поведении вашего партнера-миража. Лучше не спорить о том, кто прав, а поговорить по душам о жизни и ее сложностях. Отношения способствуют расслаблению и мечтам. Им выгоден юмор, оптимистичное настроение.Для них характерно взаимодействие в небольших социальных кругах с элементами изысканности и утонченной эстетики.

Не требуйте жестких обязательств друг от друга. Эти отношения стабильны при мягких условиях и мягких формах поведения. Обращайте пристальное внимание на настроение другого партнера и соответствующим образом адаптируйте себя. Будет видно, кто лидер, а кто идет за ним. Обсудите странные, загадочные явления, вызывающие любопытство. Когда один партнер берется за занятие, другой должен попытаться присоединиться к нему и оказать поддержку, не задавая вопросов.
—

Образовательные отношения: В эту группу входят отношения Мираж, Обратный запрос (выгода), Сородичи и Прямое наблюдение. Они сталкиваются с проблемой доступа к внутреннему миру человека, решения его моральных запросов и внутренних чувств. Эти отношения усиливают осевые (оценочные) функции — 1, 4, 6, 7. В этих отношениях цель — личностный рост, компенсация или усиление оценочных критериев мира и своего места в нем. Этот тип семьи основан с явными или неявными целями решения внутренних психологических проблем.Человек в таком союзе ищет не столько материальную или карьерную поддержку, сколько эмоциональную поддержку. Из-за частых бытовых и организационных проблем жизнь в этих отношениях приводит к краху самобытных иллюзий и идеалов, почерпнутых из литературы.

Mirage (Light Educational) — Воспитательная эмпатия, способность к комфорту, оптимизм. После каждого столкновения горечь разочарования в конце концов уступает место надежде на лучшее будущее.

—

Отношения замедления и ускорения: Эти отношения похожи на качающийся маятник, но в отличие от отношений резонанса они не требуют обязательной настройки со стороны партнеров.Через некоторое время такая настройка выполняется автоматически. Движение идет от минуса (замедление) к плюсу (ускорение) в первой половине цикла взаимодействия, а затем колеблется в противоположном направлении во второй половине цикла. Адаптация партнеров друг к другу происходит более плавно и естественно, чем в резонансных отношениях. Таким образом, другое название этих типов отношений — «симбиотические отношения». Симбиоз — это взаимовыгодное сосуществование, основанное на сотрудничестве. Основная рекомендация для симбиотических отношений: «подчиняйтесь воле волн», не пытайтесь ничего доказывать друг другу, строго разделяйте обязанности, ведите себя так, как вы хотите, и позволяйте партнеру делать то же самое.На эти отношения влияет черта рациональности / иррациональности. Полудуальные отношения более благоприятны в рациональной диаде, тогда как отношения-миражи более благоприятны в иррациональной диаде.

Mirage — опережение на квартал, переход от Погашения к Двойственности. Основные трудности с адаптацией возникают вначале, но по мере приближения они сглаживаются. Партнер делает больше, чем вы от него ожидаете.

Рецептивно-адаптивные отношения: У этого темперамента есть отношения: Двойственность, Искупление, Полудуальность, Мираж.Такой темперамент делает результат очень чувствительным, заставляет партнеров приспосабливаться, естественная синхронизация их действий. Ключевое слово для них — БАЛАНС.
Баланс рецептивно-приспособительных отношений подвижен, отклоняется и самовосстанавливается. Темпераменты партнеров более или менее компенсируют друг друга, порождая стремление к гомеостазу. Время работает, чтобы стабилизировать эти отношения, все больше и больше сглаживая острые углы противоположностей.

Mirage — морально-психологическое равновесие.Успокаивает и утешает от одного партнера к другому. Диада мираж требует выделения хозяина и раба. Рабом будет тот, у кого накопилось больше психологических проблем и переживаний. Фасилитатор выслушает его и настроится на оптимистичное настроение.

—

Нарушение комфорта: Общение не столько интересно, сколько полезно. Чувство комфорта достигается только в том случае, если партнеры спокойно общаются. Разногласия и споры могут возникнуть совершенно неожиданно.Когда оба партнера попадают в стрессовую ситуацию, равновесие нарушается: они не могут легко успокоить друг друга. Что неприятно, так это то, что иногда ваш партнер-мираж может грубо без предупреждения вмешиваться в ваши дела. В результате вам будет предложено противостоять ему или ей, чтобы изменить ваши границы. Партнер Mirage обычно не полностью одобряет ваши интересы и увлечения. Обсуждения не очень продуктивные.

—

Зеркало (интровертные отношения): Те же эффекты ощущаются в паре миражей.С Миражником намного приятнее общаться вдвоем, чем в большой компании. Обсуждения, возникающие из-за влияния посторонних лиц, могут привести к серьезным разногласиям. Такая пара мало интересуется окружающим миром, заостряет внимание на своих внутренних личных проблемах.

Зеркало (иррациональное отношение): Мираж характеризуется спорадическими улучшениями и ухудшением взаимопонимания. Это требует, прежде всего, умения предугадывать поведение партнера в зависимости от его настроения.Обсуждения об установлении истины, поиске общей точки зрения и т. Д. Неэффективны. Mirage требует умения идти на уступки. Выработать какой-либо запланированный стиль совместной жизни не удается.

Зеркало (Этические отношения): Отношения Миража обладают тонкой лирической эмоциональностью, своеобразным чувством юмора. Мираж больше подходит для праздного отдыха, чем для производительного труда. В паре миражей сильные внутренние эмоции. Для устойчивости миража партнеры должны симпатизировать друг другу.Логические доказательства правоты в этих отношениях не имеют смысла.

Зеркало (интуитивное отношение): Диковинки наполнены любопытством пополам с тревожными предчувствиями. Однако совместные планы партнеров снова иллюзорны. В этих отношениях, даже испытав горечь крушения надежд, не теряешь веры в их улучшение. Усиление интуитивных способностей партнеров помогает им воздерживаться от необдуманных действий, подстраиваться друг под друга.

Зеркало (динамическое отношение): Для миражных отношений показательна изменчивость внутренних состояний — от завораживающего чувства гармонии до настоящей злобы по отношению к партнеру. При мирагезе нужно чутко относиться к мотивам партнера. Изменчивые лирические и ностальгические состояния, периодически возникающие у миражников, укрепляют их доверие друг к другу, но в то же время порождают печаль о хрупкости человеческого счастья.

Зеркало (инволюционная связь): Отношения миража также подвержены неизбежным сбоям.В паре миражей партнеры стремятся к автономии, к собственным правам, отличным от других интересов. Партнерам не нравятся увлечения друг друга, их активность часто направлена в противоположные стороны. В споре каждый упорно настаивает на своем, даже не пытаясь терпеливо объяснить свою точку зрения другому. Раздвигая дистанцию или давая другую свободу действий, партнеры на время успокаиваются.

Иллюзия ENFP Совместимость с INTJ: ENFP

Долго читал, я знаю, но того стоит ИМО (плюс мне отчаянно нужна помощь)

Это продолжение сообщения, которое я создал в сабреддите INTJ.В этой теме я хотел бы услышать мнение ENFP, которые были с INTJ. Можете ли вы подтвердить обоснованность классификации соционики этой пары как пары миражей?

Вот мой пост:

Я женщина INTJ, которая в течение года состояла в отношениях с ENFP. Мы великолепны вместе, и я люблю его, но я становлюсь все более неудовлетворенным и чувствую, что меня сдерживают в жизни. Мы много времени проводим вместе … в доме. Изначально это сработало для меня как интроверта, но я люблю время от времени выходить на улицу (Se inferior) и больше всего на свете хочу поделиться этим опытом с человеком, с которым я общаюсь.Однако он безработный и какое-то время. Он использует это как оправдание, почему мы не ходим куда-нибудь. Этого и «просто присутствия друг друга более чем достаточно». Я знаю, что это правда, потому что , когда мы вместе, мы убегаем в наш собственный мир, а внешний мир (и время) просто проходит мимо нас, но мы счастливы. К сожалению, я заметил, что у меня нет возможности его должным образом мотивировать, и наоборот. Когда мы стали эксклюзивными, он перестал работать / заботиться о сохранении работы, и я перестал учиться в аспирантуре.Мы также начали спорить, чего НИКОГДА не делали.

Я недавно изучал соционику, и ENFP / INTJ (INTp в соционике) имеют отношение Мираж / Иллюзор — такое, в котором наши сильные стороны бесполезны друг для друга, а наши слабости игнорируются и не учитываются.

Я настоятельно рекомендую тем, кто находится в отношениях ENFP / INTJ, переживающих застой, прочитать об этом.

http://www.socionics.com/rel/ill.htm

http://www.the16types.info/vbulletin/content.php / 85-Mirage-Relations

Наша самая слабая функция требует внешних стимулов, силы.

Моего Се Низшего нужно принуждать к познанию внешнего мира, его ENFP Си низшего нужно заставлять собирать свою жизнь. Ни один из нас не обладает достаточной силой, и нам неудобно навязывать эти вещи. Поэтому, хотя мы рассматриваем это как простое принятие друг друга такими, какие мы есть, мы не продвигаем изменения там, где это необходимо, чтобы стать лучшими самими собой.

Например: он увидит, как я провожу несколько дней в помещении, и будет слегка обеспокоен, сделает несколько шутливых комментариев по этому поводу, но почувствует, что в конечном итоге я сам внесу изменения, когда буду готов, и продолжу потратить несколько дней. те дни в помещении со мной.Я увижу, как он не убирается в своей комнате в течение нескольких недель, и будет немного обеспокоен, сделаю несколько шутливых комментариев по этому поводу, но чувствую, что в конце концов он внесет изменения сам, когда будет готов, продолжая проводить с ним время в грязной комнате. Мы принимаем недостатки друг друга, что приводит к самоуспокоенности и отсутствию срочности.

Согласно соционике, наши отношения «Мираж» — это отношения досуга, лени и комфорта. Мы действительно демобилизуем друг друга и теряемся в нашем собственном мире. Это объяснило бы застой и скрытое чувство неудовлетворенных потребностей.Я никогда не встречал более точной оценки взаимодействия ENFP-INTJ. Это то, что я испытываю не только с ним, но и с каждым ENFP в моей жизни (у меня их 3). Я никогда не видел, чтобы время пролетало так быстро, как когда прошлым летом я проводил свободное время, подпрыгивая между моими ENFP.

Я теряю из виду свои цели, и мы не можем вырваться из нашей зоны комфорта в стране грез и покончить с этим. Мы друг для друга как наркотик. Чувствует себя прекрасно, но плохо для нашего самочувствия.Когда я рядом с ним, все, чего я хочу, — это расслабиться, лечь, поговорить, много заниматься сексом и курить травку. И это так хорошо, что я забываю, что в жизни есть нечто большее. Мы с легкостью сделаем заказ на вынос и посмотрим фильм в постели за ужином в ресторане. Однако, когда мы выходим гулять, я замечаю, что мы не привязаны друг к другу, теряем интерес, смотрим на других людей, становимся менее сосредоточенными на себе, спешим снова побыть друг с другом наедине, потому что все это кажется неловким.

Соционика тоже попадает в романтические стили.Соответственно, INTJ (INTp) ищут агрессоров, ENFP ищут опекунов. Это звучит правдоподобно в наших отношениях, потому что я считаю, что ожидаю, что он возьмет на себя инициативу, и я чувствую, что он ожидает, что я буду для него опекуном, что меня не интересует.

Если у вас были неудачные отношения ENFP / INTJ, почему я, как правило? У вас был неудовлетворительный романтический стиль или вы выпали из пророчества о Миражных отношениях? Удалось ли сохранить дружбу? Каково было двигаться дальше и видеть, как движутся друг друга?

К сожалению, я не знаю, как расстаться с ним, что само по себе является проблемой.Он не думает, что есть проблема, даже несмотря на то, что я пытался сообщить, что не так. Он не ценит и не понимает способности Ни увидеть мое будущее до того, как оно закончится. Так что он не может просто доверять мне в этом.

Однажды я расстался с ним, и он до сих пор возмущается тем фактом, что у меня хватило наглости уйти от него, хотя я сделал все ради себя и своей потребности в самосовершенствовании. Он не остановился ни перед чем, чтобы вернуть меня, и до сих пор называет это самым депрессивным временем в своей жизни (быть без меня).Показываю ли я ему эту информацию, поскольку он не будет доверять предсказаниям моего Ни (понимание возможностей моего собственного будущего) настолько, чтобы поверить мне на слово, и поскольку вы, ребята, учитесь на своих собственных ошибках, он будет гораздо охотнее меня увидеть эта динамичная игра для него самого, наш растраченный потенциал и потраченное впустую время будут сопутствующим ущербом. Пророчество будет исполняться, пока он, наконец, не станет таким же неудовлетворенным, как я. Будет ли полезно читать эти материалы? Сможет ли он понять и принять пророчество и согласится ли, что мы должны идти своим путем и оставаться просто друзьями?

Об интертипных отношениях соционики, дуалах и т. Д.: mbti

Итак, я был сегодня в школе и думал о классическом MBTI «изменить все буквы, кроме второго», например, INFJ / ENTP, INTJ / ENFP, ENTJ / INFP и т. д. и как это если это отношения IxxP + ExxJ, это полудвойство, но если это IxxJ + ExxP, это Mirage. Я говорю: «Черт возьми, здесь что-то не так», но большинство из них в порядке, ну, большинство … (ISTJ / ESFP все еще кажется охрененным)

Моя теория (за которую я получу много ненависти, как и все) мои сообщения или комментарии) заключается в том, что не только тип функций учитывается или дихотомии, это фактически зависит от всех типов и всех функций.Например, двойные отношения считаются лучшими, и для этого вам просто нужно поменять все буквы. Как вы можете видеть из других моих сообщений, я действительно ненавижу свой дуал, и я уверен, что многие из вас там делают (INTP-ESFJ, INFJ-ESTP, ISTJ-ENFP, все они кажутся совершенно неправильными, имхо), но некоторые может работать, а некоторые нет. Например, для идеальных отношений вы бы поместили Ti-дом с Fe-домом или Fi-дом с Te-домом. Отношения Tidom-Fedom могут работать, но отношения Fidom-Tedom могут быть ужасными.

И, честно говоря, некоторые миражные отношения на самом деле кажутся чертовски удивительными, динамика ENTP-INFJ кажется потрясающей, даже несмотря на то, что доминирующая функция другого — это ваша функция игнорирования, например, Ni — соперник Ne и наоборот, разве они не должны все время спорить? Что ж, очевидно, это чертовски работает потрясающе, и Ni-Ne действительно ладит, но теперь представьте себе миражные отношения между INTP и ESTJ. Ti — соперник Те, и угадайте, что, они будут спорить в 90% случаев, но это все тот же тип отношений (Ji1-Je1, Pe1-Pi1, Pi1-Pe1, Je2-Ji2).

Как это работает? Что ж, на мой взгляд, отношения Ne-Ni удивительны, но отношения Te-Ti ужасны.

При этом не все дуалы будут уживаться, или весь мираж, или все полудуалы и т. Д., Это зависит от фактических функций, поэтому следует изучить, как, например, Fi взаимодействует со всеми остальными 7 функции, а не только общее размещение функций.

tl; dr: прочтите последний абзац

Каково ваше мнение? (Кстати, комментарии типа «Это чушь собачья, gtfo 14 лет / старый ребенок, это самая глупая вещь, которую я читал за последнее время, ты даже не INTP» не являются мнениями, они являются спамом и будут удалены)

Mirage | Школа Системной соционики

Мираж | Школа Системной соционики

«Практика — доказательство истины»

Симметричные отношения.
Знаки соответствующих функций такие же.
Взаимодействие функций: 1 7, 2 ↔ 6, 3 ↔ 5, 4 ↔ 8.

Читая название родства, можно заблудиться там, где находится «мираж». Это название предполагает некую иллюзию или ложное восприятие?

Взаимодействие 1 ↔ 7 не имеет «миражного» качества. Функция 7 более чем способна четко оценить силу функции партнера 1. Эта оценка выполняется другой многомерной функцией того же знака.

Кажется, что эффект миража создается не функцией 1, а функцией 3 (3 ↔ 5).При первой встрече партнер на первый взгляд демонстрирует свое суперэго, а именно — ролевую функцию. Как бы пытаясь сказать: пожалуйста, примите меня, я так прав, моя функция 3 может делать все как требуется. Это может быть правильное отношение, правильные улыбки, демонстративная эффективность или логика или проницательность, привлекательная внешность и т. Д. И все это достигает суггестивной функции партнера. Первое появление может быть обманчивым. Не забываем, что функция 2 одновременно влияет на функцию 6 — активация.Через некоторое время усилия партнера ослабевают, и он перестает демонстрировать свою ролевую функцию. Тем более, когда перезапуск становится старым. И одна оставшаяся активация без ожидаемой подачи информации в функцию 5 не так уж и эффективна. Вот тогда лопнет мыльный пузырь. Мираж ушел. Возможные отношения полностью зависят от индивидуального контекста. Взаимодействие функций 8 и 4 (4 ↔ 8) в миражных отношениях не вызывает неудобств, потому что функции id обычно не вербализованы и имеют эгоцентричный подход (аналогично отношениям двойственности).На близкой психологической дистанции и для долгосрочных отношений партнерам придется изменить свои укоренившиеся привычки id, чтобы приспособиться к своему партнеру.

Иллюзорные отношения между психологическими («личностными») типами

Стрелец
INTj

Личные соционики

Женщина
Прямой
16-25
Океания
Весы
ENFj

Ближний Восток

Мужчина
Прямой
26-35
Северная Америка
Рыбы
INXj

903
Кто есть кто?
Узнайте, как конвертировать между разными системами В.I.
Введение в широко используемую технику соционической визуальной идентификации. Тесты
Сборник тестов и викторин по соционике. Вопросы и ответы
Задайте вопрос по соционике или ответьте на уже существующий. Статьи
Разные статьи по соционике и типам в целом. Форумы
Хотите обсудить Тип? Отправляйтесь на форумы по соционике!
Иллюзорные отношения между психологическими («личностными») типами

Это отношения растущей лени.Нет других интертипных отношений, которые могут дезактивировать партнеров так сильно, как иллюзорные. Иллюзорным партнерам комфортно, когда они вместе расслабляются и обсуждают разные темы. То, о чем говорит один партнер, всегда интересно, но чтобы лучше понять партнера, другому партнеру нужно заставить себя. Эта сложность в приложении усилий также делает совместное достижение целей практически невозможным.

Взаимный бизнес или другая деятельность затруднена, потому что иллюзорные партнеры не понимают причины и мотивы действий друг друга.Чего бы один из партнеров ни пытался достичь, другому обычно кажется недостаточным и бесполезным. Поскольку партнеры ожидают друг от друга разных видов деятельности, они становятся негативными и могут критиковать намерения и цели друг друга. Наблюдателю это недоразумение между партнерами может показаться юмористическим.

Партнер-интроверт обычно пытается освободиться от попыток партнера-экстраверта навязать свое мнение. Интроверты стремятся к независимости. Партнер-экстраверт хочет превратить своего партнера-интроверта в того, кого он считает «нормальным человеком».Оба партнера не доверяют способностям друг друга.

Иллюзорные пары:

ENTp — INFp
ISFp — ESTp
ESFj — INFj
INTj — ESTj
ENFj — ISFj
ISTj — ENTj
ESFp — ISTp
INTp — ENFp

Мировая соционика: введение в соционику: часть 3

· Активация : Симметричная связь .Их блоки эго и супер-ид совпадают, поэтому им удобно позволить ослабляют бдительность друг друга, но ведущие сопоставляются друг с другом мобилизация и творчество наводит на размышления, что означает слишком много и слишком мало Приведены определенные виды необходимой информации. В результате, хотя часто для дружбы эти отношения могут быть немного чрезмерно стимулирующими и даже соревновательными, требуя, чтобы партнеры время от времени требовали друг от друга перерывов.

· Зеркало : Соотношение симметрии .Это это отношения интеллектуальной связи, стимулирования и взаимного исправление. У пары один и тот же блок эго, но с ведущими и творческими функции переключаются, в результате чего особое внимание уделяется тому, как они подходят к аналогичным поля с противоположными темпераментами. Они часто будут уважать и ценить работы друг друга, но может показаться, что на чем-то слишком много внимания и другая более важная вещь — это компромисс. Зеркало Пар:

ILE — LII
SEI — ESE
EIE — IEI
LSI — SLE
SEE — ESI
ILI — LIE
LSE — SLI
EII — IEE

· Родственники : Симметричное отношение .Также называемые сравнительными отношениями, партнеры в этих отношениях разделяют одни и те же отношения. ведущая функция и другая творческая функция, что делает взаимодействие очень простое, поскольку они оба стремятся к одному и тому же в жизни. Однако, различие в творческой функции может привести к разногласиям по поводу различий в ценностях, при этом каждый думает, что одна и та же цель должна быть достигнута разными способами. отталкивая друг друга.

Сородичи Пары:

ILE — IEE
SEI — SLI
EIE — ESE
LSI — LII
SEE — SLE
ILI — IEI
LSE — LIE
EII — ESI

· Look-a-like: Симметричное отношение .Также называется деловые отношения, у партнеров разные ведущие функции, но одинаковые творческая функция, что означает, что хотя они принципиально вещи, они используют аналогичные методы и открыты для подобных глупостей. В результате они могут казаться очень похожими, хотя часто работают в разных областях.

Look-a-like Пар:

ILE — SLE
SEI — IEI
EIE — LIE
LSI — ESI
SEE — IEE
ILI — SLI
LSE — ESE
EII — LII

· Полудуальность : Симметричное отношение .Отношения полудуальности — это отношения неполной или неэффективной двойственности, когда ведущая и суггестивная функции двух партнеров совпадают, но творческий и мобилизационный — нет. В результате они обеспечивают друг друга нуждаются, но не могут должным образом успокоить друг друга, что приводит к «моль пламя », когда партнеры тянутся друг к другу, но могут внезапно распадаться из-за столкновения ценностей.

Полу-сдвоенный Пар:

ILE — SLI
SEI — IEE
EIE — LII
LSI — ESE
SEE — IEI
ILI — SLE
LSE — ESI
EII — LIE

· Иллюзорный: Симметричное отношение .Также называется «Миражные» отношения. Каждый партнер является двойником дуала другого, заставляя партнеров наслаждаться обществом друг друга. Однако, хотя созидательные и мобилизационные функции каждого партнера совпадают, ведущая и наводящие на размышления не являются, что означает, что эти партнеры никогда по-настоящему не удовлетворены друг друга, что часто приводит к застою.

Illusion Пары:

ILE — IEI
SEI — SLE
EIE — ESI
LSI — LIE
SEE — SLI
ILI — IEE
LSE — LII
EII — ESE

· Супер-эго : Симметричное отношение .Партнеры Супер-Эго часто находят друг друга довольно загадочными и любопытными людьми. и ценить энергию друг друга благодаря подходящему темпераменту. Однако, их ведущая роль и роль, а также их творческие и уязвимые функции совпадают, что приводит к диссонансу в ценностях и способностях, а это означает, что разговоры обычно недолговечны и не приносят удовлетворения.

Super-ego Пары:

ILE — SEE
SEI — ILI
EIE — LSE
LSI — EII
LIE — ESE
ESI — LII
IEE — SLE
SLI — IEI

· Преимущество : Асимметричное соотношение дюймов тип с более высоким статусом называется Benefactor (>) и тип с более низким статусом называется Получатель (<) .Здесь суггестивная функция бенефициара совпадает с функцией бенефициара . творческий, в то время как наводящая функция Benefactor сочетается с уязвимая функция бенефициара . В результате бенефициар требует немного многовато от Benefactor , но при этом абсолютно ничего из того, что нужно взамен Benefactor . Это обеспечивает ощущение того, что вас используют в Benefactor и ощущение импотенция в Получатель .Как асимметричное отношение , это лучше продемонстрировано в кольцах , а не в парах .

Пособие Кольца:

ILE> EIE> SEE> LSE> ILE … и т. Д.
SEI> LSI> ILI> EII> SEI … и т. Д.
ESE> IEE> LIE> SLE> ESE … и т. Д.
LII> SLI> ESI > ИЭИ> ЛИИ… пр.

· Контроль: Асимметричное отношение в каком партнер, Супервайзер (>) , находится в более высоком психологическом положении, чем другой партнер, Супервизируемый (<) . Это связано с ведущими функция Supervisor , соответствующая уязвимой функции Supervisee , в результате чего первые были сбиты с толку несоответствиями последних и возлагали на них ожидания, которых последний не понимал.Кроме того, ведущий у Supervisee соответствует только креатив Supervisor , что означает, что чувство недоумения не вернулся. Как асимметричное отношение , это лучше продемонстрировано в кольцах , а не в парах .

Наблюдение Звонки:

ILE> LSI> SEE> EII> ILE … и т. Д.
SEI> EIE> ILI> LSE> SEI… и т. д.
ESE> SLI> LIE> IEI> ESE … и т. д.
LII> IEE> ESI> SLE> LII … и т. д.

· Квазиидентичный : Симметричное соотношение . Это отношения внешнего сходства и внутреннего ценностного диссонанса, где два партнеры имеют свои ведущие функции, совпадающие с демонстративными функции и творческие с игнорированием, что означает, что, хотя партнеры могут внешне работать в одинаковых областях и делать похожие вещи, у них очень разные приоритеты в том, как подходить к делу, а это означает, что они могут никогда не прийти к согласию каков правильный способ что-то сделать, и могут посчитать друг друга «заблудшими».В результате квазиидентичные объекты часто напоминают перевернутые с ног на голову версии друг друга.

Квазиидентичные пары:

ILE — LIE
SEI — ESI
EIE — IEE
LSI — SLI
SEE — ESE
ILI — LII
LSE — SLE
EII — IEI

· Погашение : Симметричная связь .Это отношения замешательства и замешательства, когда два партнера их ведущие функции совпадают с функциями игнорирования и творческой с демонстративным. Должен возникнуть сильный, явный диссонанс ценностей, когда каждый будет упорно не соглашаться с тем, что другой считает наиболее важным, и не отступать. Каждый тип будет считать другого совершенно противоположным и не желающим принимать их точку зрения.

Огнетушитель Пары:

ILE — ILI
SEI — SEE
EIE — EII
LSI — LSE
LIE — LII
ESI — ESE
SLI — SLE
IEE — IEI

· Конфликтующие: Симметричная связь .Конфликт — это межтипные отношения считаются наименее совместимыми и выполняющими психологически, поскольку два партнера — полные противоположности. Ведущие и уязвимые функции, а также творческие и ролевые функции совпадают что ведет к взаимному непониманию и неадекватности, поскольку оба считают, что друг у друга не хватает желаемых качеств, или действуют так, чтобы их можно было действительно понять. К сожалению, конфликтующий — почти идентичный двойственность человека, поэтому такие отношения могут возникать из-за замешательства, люди внешне являются предметом интриги на расстоянии и, таким образом, с самого начала имеют привлекательный эффект.Когда они подходят ближе, это часто идет не так.

Конфликтор Пары:

ILE — ESI
SEI — LIE
EIE — SLI
LSI — IEE
SEE — LII
ILI — ESE
LSE — IEI
EII — SLE

Квадры

Группа из четырех типов, у которых одинаковые оцененных элементов , то есть их 1-е, 2-й, 5-й и 6-я функции и такие же подчиненные элементы , то есть их 3-я, 4-я, 7-я и 8-я функции. наилучших межтипных отношений существуют между членами одной и той же квадры : идентичны, двойственность, активация и зеркала .

Квадры объединены своими ценностями, которые Рейнин классифицируются двумя дихотомиями:

1. Мир, принимающий и отвергающий мир

Это определяет, какие иррациональных элементов IM будут оцениваться.

Мировое признание — Значение Senses и Идеи .Типы, принимающие мир, открыты для многих возможностей, которые может предложить мир, и не любят ограничивать себя или что-то упускать. Они хотят дать шанс всему в жизни, они предпочитают, чтобы все шло гладко и гармонично, погружаясь в поток момента и смакуя то, что перед ними. Важно усовершенствовать эти переживания, избегая противоречий и принимая переживания наилучшего качества.

Мировое отклонение — Значение Сила и Время .Типы, отвергающие мир, сосредотачиваются на вопросах, имеющих большое значение в их мире, и с готовностью решают, что является целеустремленным, а что нет. Они счастливы ограничить или исключить из своей жизни то, что является тривиальным или отвлекает от их намеченного пути. Они предпочитают бороться с реальностью, чтобы обеспечить выполнение своих амбиций, и считают, что амбиции должны быть достигнуты путем соперничества с реальностью, чтобы победить. Довольные беспокойной, напряженной деятельностью, важно чувствовать, что они оказывают конкретное влияние на свой мир.

2. Стремление к ясности и честности

Это определяет, какие элементы Rational IM будут оцениваться.

Ищу ясности — Значение Законы и Эмоции . Типы, ищущие ясности, ориентированы на открытое выражение своих чувств окружающим их людям, принимая решения, основываясь на недвусмысленных чувствах веселья, волнения или значимости, а также на том слухе, который они получают от других.Им нужно понимать вещи с ясностью, получая абсолютный смысл своей реальности в соответствии с последовательной, самоочевидной истиной.

Добросовестность — Ценность Прагматизм и Отношения . Типы, стремящиеся к честности, ориентированы на сухие, прозаичные заявления, которые точно информируют о событиях, принимают решения на основе собственной оценки фактов и кажутся наиболее разумными в ситуации. Им необходимо устанавливать искренние, стабильные отношения с другими, оставаться верными тем, кто им нравится, и при этом держать ненадежных людей на расстоянии.

Социон содержит четыре квадры :

· Alpha : Мировое признание и Поиск ясности. Включает LII, ILE, ESE и SEI. Думал иметь «детский» склад ума. Сочетает интеллектуальную игру с радостным гедонизмом. Это означает, что альфы склонны предпочитают расслабленную, эстетичную среду, в которой эмоции выражаются в группа с шутками и смехом. В то же время они получают удовольствие от возбуждения и веселья. разговор о теориях и философии, где новаторское, логическое мышление является приоритетным.Эти группы часто открыты, и людей приглашают присоединиться присоединиться к веселью и высказать интересное или косвенное мнение о предмет. Избегают неприятных, негативных разговоров, поскольку группа предпочитает, чтобы все оставалось беззаботным и в хорошем настроении, чтобы настроение не испортилось личными сомнениями. Вместо этого критика часто смягчается, чтобы быть в хорошем настроении, чтобы все могли смеяться. Альфы хотят разработать такое понимание мира, в котором все идеально сочетается друг с другом, своего рода «великую теорию», одновременно всеобъемлющую и элегантную.Чтобы представить себе обстановку Альфа, представьте себе день рождения или философов, выпивающих в пабе.

· Beta : Мировое отклонение и Поиск ясности . Включает LSI, SLE, EIE и IEI. Думал иметь «юношеский» склад ума. Сочетает напористую иерархию с романтизированной судьбой. Это означает, что бета-версии предпочитают среда, в которой группа объединена выраженными общими ценностями, рабочая к долгосрочной цели. Противников ценностей группы можно рассматривать как общего врага.Хриплые, громкие истории часто рассказывают заряд с участием группы ожидается, в то время как люди придерживаются установленного клевания порядок. В этих группах часто присутствует аура соперничества, когда они толкаются и толкаются, чтобы достичь вершины. Несмотря на это чувство соперничества, принятие в группу происходит из принципа, и новичков тепло приветствуют. Однако эта гостеприимная атмосфера может стать ледяной, если кто-то будет воспринят как действующий против группы. Иногда эмоциональность в группе может становятся довольно интенсивными и горячими, и когда возникает спор, люди обязаны перед группой быть откровенными и открытыми в своих чувствах, выкладывая проблему на стол и даже борясь с ней, если необходимо, до тех пор, пока драма не утихнет.Беты хотят понять свой мир с уверенностью и могут придерживаться идеологического взгляда на мир, который дает цель и смысл, рассматривая другие идеологии как препятствия, которые необходимо устранить. Те, кто придерживается одной и той же идеологии, рассматриваются как принадлежащие друг другу и рассматриваются как братья. Чтобы представить себе настройку бета-версии, подумайте о политическая вечеринка или напряженная клубная ночь. · Гамма : Добросовестность и Мировое отклонение . Включает ESI, SEE, LIE и ILI. Думал иметь «зрелый» менталитет.Сочетает в себе суровое суждение со стратегическим мышлением. Это означает, что Гаммы предпочитают оставаться независимыми от контроля и влияния других людей, стремясь реализовать свои собственные амбиции как личное достижение. Они предпочитают смотреть на факты в долгосрочной перспективе, делая то, что разумно для их будущего, и жертвуют повседневными заботами ради того, что будет лучше в будущем. Общение — это прагматичный способ познакомиться с людьми, которым можно доверять и с которыми можно строить конструктивные отношения. Новых людей быстро оценивают, при этом особое внимание уделяется тем, кто в своей основе хорош и заслуживает доверия.Можно выстроить более прагматичные, рабочие отношения, хотя отморозки будут отброшены с куполом. Таким образом, с людьми обращаются как с личностями, которые могут быть либо союзниками, либо врагами, в зависимости от их набора, внутренней природы. Гаммы будут склонны считать свои собственные Тщательное мнение по поводу проблем и, когда это необходимо, предпочтут, чтобы люди высказывали свое мнение резко и не соглашались, а не пытались оставаться дружелюбными. Они могут быть крайними в своем отношении к другим людям, формируя длительную неприязнь к тем, кого они считают «злыми».Чтобы представить себе настройку гаммы, представьте деловая встреча или одинокий предприниматель, пытающийся укрепить прибыльное будущее. · Delta : Мировое признание и Целостность . Включает EII, IEE, LSE и SLI. Думал иметь «старший» менталитет. Сочетает в себе добросовестное суждение с практическим удобством. Это означает, что Deltas любят мирную, минималистичную среду, в которой они могут работать над своими собственными усилиями без перерыва. Они предпочитают быть самодостаточными, иметь возможность делать что-то самостоятельно или научиться совершенствоваться, чтобы больше не нуждаться в помощи.В то же время они любят давать разумные практические советы, чтобы помочь людям, искренне пытаясь сделать свое непосредственное окружение лучше и более плодотворным. Дельты склонны быть сдержанными, с тихим смирением или же внезапно проявлять возбужденный интерес к новому человеку, который вызывает интерес. Людей тщательно оценивают с течением времени, и Дельта с радостью дает другим возможность выразить свое мнение, не обращая внимания на недоразумения, пока не узнают, что человек подходит им или нет. К разногласиям часто относятся с уважением, но они редко приводят к спорам, поскольку Дельты счастливы идти своим путем и не возражают против того, что делают другие.В то же время они могут многое сделать для того, чтобы избежать долгосрочных обязательств, нуждаясь в свободе выбора, основанной на новых ситуациях, и в способности управлять своими собственными делами с удобством. Чтобы представить себе обстановку Дельты, подумайте о друге, который заходит к вам после нескольких эклектичных путешествий, или о человеке, который отправляется в лес строить свой собственный дом на дереве.

Теперь, когда вы прочитали это введение и получили базовые знания, почему бы не попробовать вступить во Всемирное соционическое общество? .

Миражные отношения

В каждой паре миражные отношения проходят по-разному:

Миражные отношения — Моя соционика

Характер миражных отношений

Рекомендации по сплочению «миражной» пары

14 типов отношений в соционике

Отношения соционических типов – Станислав.ру

Деловые отношения

Дуальные отношения, или Полное дополнение

Зеркальные отношения

Конфликтные отношения

Миражные отношения

Отношения активации

Отношения квазитождества

Отношения полной противоположности

Отношения полудополнения

Отношения ревизии

Отношения социального заказа

Отношения суперэго

Родственные отношения

Тождественные отношения

Интертипные отношения в соционике | Соционика и психософия для начинающих

1. Дуальные отношения и отношения активации

2. Тождественные и зеркальные отношения

3. Отношения конфликта и СуперЭго

4. Отношения квазитождества и полной противоположности

5. Полудуальные, деловые, родственные и миражные отношения

6. Ассиметричные отношения: социальный заказ и ревизия

Далее рекомендуем:

Миражные отношения — Оксана Матвеева — LiveJournal

Филатова Е.С. Супружество в зеркале соционики

Часть III. Общие итоги.

I. Соционическая совместимость — классическая совместимость при учете расположения функций Юнга в структурных моделях партнеров.

II. Половые роли — маскулинность и фемининность.

III . Муж — «кормилец», жена — «хозяйка».

IV. Конформность.

V. Эмоционально-сексуальная совместимость.

А. Квадрально-ценностная совместимость.

Б. Эмоциональная и сенсорная совместимость в паре.

Глава I. Матрица эмоционально-сексуальной совместимости.

Часть III. Общие итоги.

I. Соционическая совместимость — классическая совместимость при учете расположения функций Юнга в структурных моделях партнеров.

II. Половые роли — маскулинность и фемининность.

III . Муж — «кормилец», жена — «хозяйка».

IV. Конформность.

V. Эмоционально-сексуальная совместимость.

А. Квадрально-ценностная совместимость.

Б. Эмоциональная и сенсорная совместимость в паре.

Глава I. Матрица эмоционально-сексуальной совместимости.

Соционика — the16types.info — Mirage Relations

Mirage Relations

Иллюзия ENFP Совместимость с INTJ: ENFP

Об интертипных отношениях соционики, дуалах и т. Д.: mbti

Mirage | Школа Системной соционики

«Практика — доказательство истины»

Иллюзорные отношения между психологическими («личностными») типами

Мировая соционика: введение в соционику: часть 3

Добавить комментарий Отменить ответ