Разоблачаем городскую легенду о похищении детей в гипермаркетах

Многие из нас натыкались в интернете на посты следующего содержания:

«Дорогие друзья-родители! Будьте, пожалуйста, очень аккуратны!!! В Москве совсем недавно начала работать непонятная группировка, эти сволочи похищают детей в крупных ТЦ типо Мега и прочих, травят их наркотиками, а через три дня, ровно на третий день возвращают в место похищения, но внимание уже только с ОДНОЙ ПОЧКОЙ!!!

Подонки воруют совсем крошек 2-3 года, несмотря на то что буквально две недели назад произошел уже 8 такой случай в Москве, информацию упорно не пускают в СМИ якобы «не мешать ходу следствия».

Содержание постов может меняться, но суть одна: группа лиходеев крадёт детей из крупных магазинов и детских комнат гипермаркетов, а затем возвращает родителям без одной почки.

Звучит ужасно, не правда ли?

Когда что-то нехорошее случается с детьми, сразу же хочется что-нибудь сделать, чтобы это прекратить. Да хотя бы и перепостить сообщение, чтобы придать делу максимальный резонанс.

А давайте попробуем задуматься на минуту и прикинуть, похоже ли это сообщение на правду, ну хотя бы с точки зрения здравого смысла. И поможет нам в этом нелёгком деле специалист по трансплантации почек.

Наши клиники в Санкт-Петербурге

Дунайский проспект, д. 47 (м. Дунайская)

Часы работы:

Ежедневно
с 9.00 до 22.00

Проспект Ударников, д. 19 корп. 1 (м. Ладожская)

Часы работы:

Ежедневно
с 9.00 до 22.00

Выборгское ш. , д. 17 корп. 1 (м. Пр-т Просвещения)

Часы работы:

Ежедневно
с 9.00 до 22.00

Маршала Захарова, д. 20 (м. Ленинский пр-т)

Часы работы:

Ежедневно
с 9.00 до 22.00

Малая Балканская, д. 23 (м. Купчино)

Часы работы:

Ежедневно
с 9.00 до 22.00

По словам эксперта, операция по пересадке органов невероятно сложна, и её просто невозможно провести «на коленке» в подвале группой неквалифицированных злодеев.

С точки зрения трансплантологии непонятно и то, зачем бандитам возвращать детей. Ведь с одного человека можно получить целых восемь дорогостоящих органов. А преступники мало того, что не пользуются этой возможностью, но и выкуп за похищенного не требуют. Очень странное поведение.

Ну и наконец, органы взрослого человека гораздо более пригодны для пересадки, чем не до конца развитые детские органы. Поэтому если уж браться похищать людей для этих целей, то похищать надо взрослых.

Надеемся, что нашему эксперту удалось развенчать эту городскую легенду.

Помните, информация, распространяемая через интернет, часто бывает недостоверной. Почаще сверяйтесь со здравым смыслом, и вам невозможно будет запудрить мозги! 

Как и зачем похищают предпринимателей и членов их семей | Новости

Похититель и майор УБОП в одном лице

Вечером 2 ноября 2005 года 22-летний сын основателя Дальневосточной транспортной группы (ДВТГ) Раисы Паршиной Максим отправился выгуливать своего пса. На прогулку в центре Москвы молодой человек вышел не без опаски: в последний месяц он стал замечать потрепанный «Москвич-2141», из которого за ним следили. Об этом Максим даже сообщил в службу безопасности ДВТГ. Специалисты его успокоили: машину проверим, контроль усилим. На этот раз «москвича» на обочине не было, Максим отпустил собаку и, когда она скрылась за углом дома, получил страшный удар по голове. Через мгновение почти двухметрового роста парень уже валялся на полу в салоне той самой машины. Спустя несколько дней Раиса Паршина услышала в своем мобильном телефоне голос сына. В записи, сделанной по требованию похитителей, Максим рассказал о цене своего освобождения — $7,2 млн.

Заявление о похищении сына у Паршиной в МВД приняли, но активных действий по его розыску встревоженная мать не увидела. Сама вела переговоры с похитителями, требования которых становились со временем все жестче и категоричнее. Обивала пороги кабинетов милицейских начальников, предлагала премии и бонусы для сотрудников, но один из милицейских чинов ей объяснил, что различного рода вознаграждения не улучшат ситуацию, на содержание придется взять весь отдел вместе с начальником и заместителями, при этом их излишняя старательность по одному делу вызовет массу слухов среди коллег.

Паршиной порекомендовали пообщаться с бывшим сотрудником отдела по расследованиям дел, связанных с похищениями людей, Андреем Алешиным, который в тот момент оформлял выход на пенсию.

Алешин пришел в МВД в 1992 году, сразу после срочной службы в армии. Через три года перевелся в Управление по борьбе с организованной преступностью (УБОП МВД). «Сначала было много работы, связанной с вымогательством, — рассказывает Алешин. — Но со временем бандиты стали совмещать вымогательство с вывозом хозяина бизнеса или членов его семьи в неприметные места, что способствовало быстрому согласию коммерсантов на предложенные им условия». Когда компромисс был достигнут, похищенного отпускали. После кризиса 1998 года похищения стали активно применяться для возврата долгов. Размер долга при этом не имел значения. Похищали владельцев ларьков, контейнеров на оптовых рынках, крупных предпринимателей, банкиров, рассказывает Алешин.

В 1990-е преступники не боялись ничего и никого, включая даже политиков. В начале 1990-х пытались похитить внучку Михаила Горбачева Ксению, в 1996-м году похитили сына Григория Явлинского Михаила — занимавшемуся с детства музыкой юноше отрубили пальцы и отпустили с запиской к отцу с требованием прекратить заниматься политикой. На похищениях людей стали специализироваться целые группировки, например чеченская. Приехавшего на каникулы из Израиля в Москву Ади Шарона, похищенного 23 августа 1999 года, тоже поначалу искали в Чечне. «Но благодаря работе с тогда еще существовавшей агентурной сетью удалось установить все звенья преступной сети. Ади нашли в погребе дачного домика в Пензенской области», — вспоминает Алешин. С отца мальчика, израильского коммерсанта Иосифа Шарона, требовали выкуп $8 млн, а для лучшей сговорчивости прислали ему отрезанные фаланги двух пальцев Ади. Оперативники, среди них был и Алешин, освободили ребенка 1 июня 2000 года. Все члены банды похитителей были установлены и в 2002 году получили от трех до 10 лет тюрьмы.

В 2001 году московский РУБОП был реорганизован и подчинен ГУВД Москвы. По словам Андрея Алешина, был значительно сокращен штат и борьба с похищениями людей «перешла в разряд факультативных задач». Сложные похищения, которые не удавалось раскрыть сразу, откладывались в сторону, по ним велась лишь бумажная работа — отправлялись запросы в аэропорты, на железную дорогу, в ЖЭКи.

В такой ситуации оказалась и Паршина, для нее Алешин стал чуть ли не единственной надеждой на спасение сына. Отставник сразу включился в работу. Для начала убедил похитителей говорить по телефонам своими голосами, потом навязал переписку по интернету. Затем вычислил интернет-кафе, из которого один из преступников выходил на связь, опросил посетителей и составил его описание. К следующему сеансу специально нанятые бойцы из нескольких ЧОПов Москвы дежурили в 54 интернет-кафе Москвы, где с высокой вероятностью мог появиться похититель. Так повязали одного члена банды. Один из участников тех событий говорит, что Алешин договорился с главарем банды обменять его сподручного на Максима.

Сам Алешин эту версию не подтверждает. Как бы то ни было, спустя четыре месяца и 10 дней после похищения Максима отпустили.

Почему Паршина, к 2006 году построившая компанию с оборотом $500 млн, не смогла обеспечить должную защиту членам своей семьи? Тем более что, по словам одного из ее знакомых, она переехала с Дальнего Востока в Москву из-за давления со стороны криминала и связанных с ним чиновников, пытавшихся подмять компанию под себя. «Начальник службы безопасности ДВТГ имел много друзей в ФСБ, МВД, но как профессионал был полный ноль, — уверен Алешин. — О семье Паршиной долго собирали подробную информацию, при этом несколько раз прокалывались. Он это все просмотрел». Неудивительно, что после освобождения Максима на должность начальника службы безопасности Паршина пригласила Алешина.

Они решили не ставить точку в деле с похищением Максима. Алешин большую часть времени тратил на поиск членов банды. Задержали не всех. В 2008 году один из участников похищения, 41-летний житель Пензенской области Игорь Пронин был приговорен к 15 годам колонии, а вот главаря и его ближайших подручных, по мнению Алешина, правоохранительные органы искать не стали, несмотря на все предоставленные им доказательства. Алешин никак не мог успокоиться и писал письма в МВД, ФСБ, Следственный комитет с требованием начать поиски.

В пятницу, 11 июля 2008 года, ему позвонили из Следственного комитета с вопросом: «Когда вам удобнее дать показания по делу Максима Паршина?» В понедельник Алешин взял все собранные доказательства, адреса предполагаемых задержаний, записи переговоров и отправился к 12 часам в Следственный комитет. На шестом этаже его уже ждали и отвели в кабинет, где следователь объявил, что он его арестовывает. Алешина обвинили в похищении двух предпринимателей, за которых требовали $500 000 и $400 000. В качестве доказательств фигурировали телефонные записи, где один из оперативников опознал голос Алешина. «Я во время этих разговоров находился в самолете либо занимался фридайвингом (погружение под воду при длительной задержке дыхания. — Forbes) на острове в Хорватии в компании жены, знакомых и тренера, — уверяет Алешин, — но эти обстоятельства никто во внимание не принял». Суд посчитал вину Алешина доказанной. Бывший оперативник уверен, что у банды похитителей были и есть покровители в спецслужбах. Кроме того, он считает, что выкуп за Максима в размере $7,2 млн не был конечной целью бандитов. «Паршина никогда не работала с «крышей». Похищением сына ей жестко намекнули, что в одиночку в русском бизнесе не выжить», — считает Алешин. Паршина от комментариев для этой статьи отказалась.

Атака на Лабораторию Касперского

Апрельское утро в Гонконге выдалось замечательным. Накануне прошли успешные переговоры с потенциальным китайским партнером, который предложил провести следующий день на его яхте. На мягкой волне прогулялись по морю и в трех часах хода от порта бросили якорь в красивой бухте. После купания Наталья Касперская взяла телефон. «Странно, — обернулась она к супругу Игорю Ашманову. — Десять пропущенных вызовов, и все от начальника службы безопасности». Наталья нажала ответный вызов и услышала страшное: «Ваню украли».

Наталья Касперская вместе с мужем Евгением стояла у истоков создания «Лаборатории Касперского», оборот компании, основанной в 1997 году, в прошлом году составил $538 млн. Антивирусные программы «Лаборатории Касперского» используют 300 млн пользователей во всем мире. В январе 2011 года Наталья продала 12% акций компании фонду General Atlantic, у нее осталось 10%, Евгений Касперский контролирует более 50%. В 1998 году Касперские развелись, а в 2001-м Наталья вышла замуж за Ашманова, основного владельца компании «Ашманов и партнеры» с оборотом $20 млн (интернет-маркетинг).

Двадцатилетний сын Натальи от первого брака Иван Касперский был похищен утром 19 апреля в промзоне на окраине Москвы по пути в компанию матери InfoWatch, где он работал программистом. Молодого человека отвезли в одну из деревень Сергиево-Посадского района Подмосковья и заставили еще в пути позвонить родителям. Евгений Касперский в это утро находился в Лондоне — готовился к выступлению на международной выставке по информационной безопасности. Услышав требования похитителей, он от дальнейших переговоров с ними отказался и переадресовал их начальнику службы безопасности.

В 10 часов утра по Москве яхта с Касперской и Ашмановым на борту уже шла полным ходом в Гонконг, ассистенты меняли авиабилеты. Ранним утром следующего дня супруги были в Москве. Через день прилетел Евгений Касперский и поселился в одном из отелей под усиленной охраной. Начались тягучие дни ожидания на Петровке, 38 — четверг, пятница, суббота. Поначалу у Касперской были сомнения в возможностях милиционеров найти и вернуть сына, но знакомые из спецслужб убедили ее в необходимости обращения к силовикам.

Похитители разговаривали только с Натальей. Она и Ашманов сидели в комнате с оперативниками, а Касперский нервно вышагивал по коридору. За свободу Ивана требовали €3 млн банкнотами по €500, что для оперативников стало первым поводом усомниться в профессионализме преступников — небольшой объем выкупа, требование крупных купюр, которые проще пометить и быстрее найти. Кроме того, похитители часто звонили — по несколько раз в день — и сравнительно долго разговаривали, по две-три минуты. Одно из требований — деньги должна передать девушка Ивана. Касперская убедила похитителей, что этого не позволят родители девушки. Тогда договорились, что деньги передаст Ашманов, но это не устроило Касперского. В результате и Евгений Касперский, и Наталья Касперская с Ашмановым собрали по €3 млн купюрами по €500 и снова стали ждать.

«В воскресенье, на Пасху мы еще ждали звонка, но уже видели, что оперативники все чаще совещаются без нашего участия, они явно к чему-то готовились, — рассказывает Ашманов. — Это очень опасный момент, когда расходятся вектора: операм надо схватить похитителей, а родителям — чтобы похищенного ребенка вернули живым и невредимым». После обеда оперативники заявили, что звонков больше не будет, похитителей вычислили и поймали, теперь едут за Иваном, которому уже ничто не грозит. Операция закончилась ближе к вечеру. Иван был освобожден. Пять участников похищения задержаны (трое — члены одной семьи), четверо из них сейчас находятся под арестом, ведется следствие. Евгения и Наталью Касперскую с Ашмановым пригласили в кабинет начальника отдела, поздравили и предложили отметить счастливое событие водкой с крупно порезанной колбасой и сыром. С Иваном мать увиделась только в 4 часа утра, до этого с него снимали показания.

Почему у основателя компании по информационной безопасности похитили сына? Евгений Касперский написал в своем блоге: «Компания быстро выросла в одного из крупнейших мировых вендоров, но я остался в старых добрых временах, когда все люди были братья». По его мнению, при похищении Ивана преступники использовали открытые данные из соцсетей, он призвал родителей следить, чтобы дети не публиковали в интернете лишнего.

Все не так просто, считает Ашманов, ведь в социальных сетях Иван указал старый адрес, этот дом давно снесен. «Я уверен, что всю информацию для исполнителей собирали заказчики, возможно, даже кто-то из своих, но дальше поимки похитителей следствие не пошло, — сетует Ашманов. — Не стали копать и в сторону сотрудника ФСО, которого задержали вместе с этой бандой». Да и копать больше некому. Касперские после освобождения Ивана обратились к министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву с просьбой наградить семерых офицеров, которые принимали непосредственное участие в освобождении их сына. Наградили своеобразно. Все семь оперативников не прошли переаттестацию, говорит Ашманов. На Петровке, 38 на все вопросы Forbes, связанные с похищением людей, отвечать отказались и перенаправили в Следственный комитет России. Запрос туда остался без ответа.

Ашманов не исключает, что конечной целью бандитов был вовсе не выкуп. «Думаю, что хотели надавить на Евгения Касперского или Наталью, акционеров «Лаборатории Касперского», — рассуждает он. — Возможно, истинных требований мы так и не услышали».

«Эти парни не были похожи на бандитов»

В середине 1990-х Александр Сергеев (имя и фамилия по просьбе бизнесмена изменены) имел дело с миллиардами: один банк в Латвии, другой в Москве — удобная и дешевая схема по обналичке. Морозным декабрьским вечером 1997 года финансист возвращался домой, зашел в подъезд дома сталинской постройки и попал в плотное окружение нескольких крупных мужчин. Они молча подхватили Сергеева, вынесли из подъезда и поволокли к машине. «Опомнившись, я начал брыкаться и орать во все горло, звал на помощь соседей, прохожих, — вспоминает Сергеев. — Они меня бросили, хлопнули дверями и уехали». Но испугался он тогда серьезно — в бизнесе как раз назревал конфликт с одним из партнеров.

При попытке похищения Сергеев сумел запомнить номер автомобиля похитителей, о чем заявил в правоохранительные органы. Следствие ни к чему не привело. «Эти парни не были похожи на бандитов, скорее на людей из правоохранительной системы, их выдает поведение, они не пошли до конца, как это делают бандиты», — считает Сергеев. Он сменил квартиру, стал значительно осторожнее на улице, начал выяснять, кто может прикрыть его в начавшейся войне. Через знакомых вышел на высокопоставленного офицера ФСБ, который посоветовал ему обратиться к одному «хорошему человеку — Семе Могилевичу из Будапешта». Этому совету финансист не последовал.

В 1999 году Сергеева обвинили в организации преступного сообщества и руководстве им (от 7 до 15 лет тюрьмы) и арестовали. Начались оперативно-следственные действия в банке, были арестованы все счета, недвижимость. В начале 2002 года суд признал финансиста виновным в незаконной банковской деятельности и приговорил к трем годам тюрьмы, которые он уже отсидел, находясь под следствием. Выйдя на свободу, Сергеев узнал, что следователь ФСБ, который вел его дело, стал председателем совета директоров небольшого банка. В 2006 году ЦБ отозвал у этого банка лицензию за отмывание денег.

Бывший заключенный вновь попытался организовать финансовый бизнес. Однако в начале апреля 2005 года в центре Москвы Сергеева затолкали в автомобиль и вывезли в отдаленный район Московской области, по пути залив в него изрядное количество водки. «Похитители были в масках, меня это очень обрадовало, значит, не убивать привезли», — рассказывает Сергеев. Похитители по-требовали за освобождение $6 млн. В ходе трехнедельного торга сумму удалось снизить до $500 000, и все это время Сергеев подводил похитителей к мысли, что без его присутствия деньги со счета не снять. В этом же их убеждала из Латвии в телефонных разговорах его супруга, рядом с которой постоянно дежурили латвийские полицейские и психолог. В Москве рядом с друзьями Сергеева, тоже участвовавшими в переговорах с похитителями, психологов не было, по совету специалистов МВД они самостоятельно записывали переговоры на прикрученный скотчем к телефону диктофон.

«Похитители работали профессионально, — вспоминает Сергеев. — Одна группа похищала, вторая везла, третья охраняла. Переговоры вели по телефонам с переадресацией». В финансовых тонкостях они разбирались намного хуже и отпустили Сергеева, чтобы он лично перевел деньги на указанный счет. Так он оказался на свободе.

Вырвавшись на волю, предприниматель пытался найти бандитов с помощью правоохранительных органов, заплатив за услуги силовиков $250 000. Одного из похитителей удалось заманить в банк — поставить подпись на платежном поручении, тут его и задержали сотрудники МВД. И через два дня отпустили. «Я не понимаю, на каком уровне в ФСБ, МВД или прокуратуре нужно иметь «крышу», чтобы бандита отпустили по одному звонку», — сокрушается Сергеев. Сейчас он не занимается финансами, инвестирует в недвижимость и, как считает, больше не представляет интереса для похитителей. Однако личная безопасность теперь на уровне: «Было время, с охраной ходил, сейчас достаточно средств слежения, определения местонахождения, связи».

Что делать?

Как снизить риски похищения? Пожалуй, главное правило — тщательно подбирать сотрудников и внимательно следить за ближайшим кругом. «Как правило, похищения происходят по наводкам своих, люди из окружения либо наводят дружков, либо сами принимают участие», — говорит депутат Госдумы и основатель одного из крупнейших в стране охранных агентств «Оскорд» Геннадий Гудков. По оценкам специалистов, 95% подобного рода преступлений совершают собственные службы безопасности, родственники, прислуга.

«Особенно это касается новых предпринимателей, которые построили бизнес не в 1990-е, а в более спокойные времена, — говорит Гудков. — Недооцениваются превентивные меры безопасности, я многих таких предпринимателей знаю, но не понимаю, что ими движет — жадность или глупость».

К предпринимателям новой волны относятся в первую очередь компании, бизнес которых связан с интернетом. «Интересно, что проблемы личной безопасности мы обсуждали с Аркадием Воложем (основатель компании «Яндекс». — Forbes), когда вышел «Топ-30 рунета» по версии Forbes, — рассказывает Ашманов. — Были уверены, что пора уже этим заняться». Через две недели украли Ивана Касперского.

Один из банкиров, пожелавший остаться неназванным, считает, что на силовые структуры рассчитывать бессмысленно. «Если ты публичный предприниматель, имеющий семью и состояние в сотни миллионов долларов, собственную безопасность нужно обеспечивать самостоятельно, — говорит он. — Силовики занимаются у нас укреплением вертикали власти, а не личными проблемами бизнесменов».

Преступников не останавливает суровость закона: похищение человека (ст. 126 УК) или захват заложника (ст. 206 УК) грозят сроком от 8 до 20 лет тюрьмы. Есть уловка: если дело переквалифицируется на незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), срок снижается — от 4 до 8 лет. К тому же по 127-й статье в последние годы более половины преступников получили вообще условные сроки, добавляет Овчинский. Криминал, силовики и бизнес в России тесно переплетены и так или иначе экономически связаны, что является одной из основных причин роста количества похищений. «Я не знаю, кто и когда разорвет этот порочный круг, — говорит Алешин. — К 2000 году массовые похищения прекратились, сейчас все вернулось в 1990-е».

[processed]

«С незнакомцами идут воспитанные дети». Как уберечь ребенка от похищения? | Люди | ОБЩЕСТВО

За похищенную 12-летнюю оренбурженку переживала вся Россия. Ее история еще раз заставила задуматься родителей о том, что главная обязанность взрослых — сделать жизнь своего ребенка максимально безопасной. Как это сделать? Как помочь детям принять верное решение, которое позволит им сохранить жизнь? О этом «АиФ Оренбург» побеседовал с психологом Татьяной Донских.

Код спасения

«АиФ Оренбург», Кристина Шатохина: Существует ли социальный портрет потенциального похитителя, на который должен обратить внимание ребенок?

Татьяной Донских : Чаще всего дети представляют, что похититель — это грязный, небритый и грубый мужчина. На самом деле, внешность похитителя бывает обманчива: он может хорошо выглядеть, улыбаться и, вообще, может оказаться не  мужчиной, а женщиной или даже соседом по дому. По существующей сегодня статистике, похищением занимаются как правило молодые мужчины в возрасте от 19 до 40 лет. Это самый активный период в жизни человека, когда актуализируется базовая биологическая потребность – продолжение рода. Потребность есть, а возможности ее реализовать — нет. Как правило, похитители детей — это молодые мужчины с невысокой самооценкой, не имеющие постоянной партнерши, с невысоким материальным достатком или иногородние. Часто злоумышленник обращается к ребенку с просьбой показать ему нужную улицу и просит сесть в машину или предлагает подарить котенка, угостить мороженым, для чего нужно пройти к нему домой. Педофилы могут напридумывать  множество различных приемов, чтобы привлечь внимание ребенка.

— Татьяна Петровна, как правильно научить ребенка быть осторожным? Ведь есть возможность, неточными фразами запугать его.

— Ребенок открыт миру с рождения, он еще беспомощен, и взрослый для него — это главный ориентир в отношениях, в которых сам ребенок еще не способен разобраться. Мама и папа для него не просто родители, они — пример для подражания.

Ребенок привыкает к тому, что предложение развлечений или сладкого исходит от людей, которые    любят его и защищают, а значит это безопасно. Чаще пойти с незнакомцами соглашаются хорошо воспитанные дети, которых в семье учат, что взрослый всегда прав и его надо безукоризненно слушаться, родители которых применяют в воспитании авторитарный стиль.

В связи с этим, необходимо объяснять детям, какие опасности их могут подстерегать в жизни и учить их принимать собственные решения в различных ситуациях.

Родители должны четко давать детям понять, кто является «своим», а кто «чужим», кому можно доверять, а кому нет. Таким образом, ребенок должен знать — человек «чужой», пока семья в целом не знает его, а мама или папа не дали разрешение общаться с ним и не сказали, что этот человек является другом семьи.

Следует объяснить ребенку, что нормальному  взрослому  человеку  от  детей  ничего не нужно!  Если  незнакомец предлагает ребенку проследовать за ним, то сто процентов этот человек — похититель. 

Как мы знаем, дети открыты к взаимодействию и готовы помочь бескорыстно. Поэтому так важно правильно воспитывать малышей! Родителям вместе с ребенком следует проиграть самые различные ситуации, которые ожидают их чад на улице. Взрослым следует объяснить детям, что им делать в том случае, если незнакомец предложит угощение.

Дети должны понимать, что плохие люди – это необязательно плохо выглядящие. Только в сказках Баба Яга страшная, творит зло. Поэтому малыши должны быть предупреждены, что похитители бывают разного телосложения, возраста, пола и социального положения, расы. Ими могут оказаться даже другие дети, которых могут использовать, чтобы заманить жертву к преступнику.

Важно также предупредить детей никогда и никуда не идти с человеком, если родители специально не дали им разрешения. Придумайте детям кодовое слово, которое будете знать только вы и они. Таким образом, в случае неожиданной ситуации (мама задержалась на работе и т.д), взрослый должен сказать кодовое слово. Если взрослый не знает этого слова, то ребенок ни в коем случае не должен ехать или идти с ним.

Используйте обучающую игру «что, если…», целью которой является предупреждение без наведения страха. Родитель мог бы спросить: «Что, если мы пошли в магазин, и когда ты посмотрел вокруг, ты не смог бы найти меня?» Ребенок мог бы спросить: «Что, если когда я буду играть, ко мне подойдет незнакомец?». 

Не терять голову!

— Если незнакомец преследует ребенка, или похищение уже состоялось, какие меры нужно предпринять потерпевшему?

— При приближении незнакомца ребенок должен убежать. Делать это надо быстро и привлекать к себе внимание криком. Бежать против движения основной массы прохожих, чтобы люди могли увидеть. Если кто-то начнет прикасаться или хватать ребенка, то он должен привлечь внимание ударами ногами, воплем и криками «он не мой папа», «она не моя мама» или «он ко мне пристает».

Как последнее средство спасения ребенок может упасть на землю и зацепиться за что-либо, чтобы его было трудно нести. По возможности это должен быть большой и тяжелый предмет, такой как велосипед или столб. Надо за них ухватиться обеими руками.

Даже если ребенок будет похищен, он должен постоянно искать пути для спасения и привлечения внимания. Например, стучать по багажнику, чтобы создать шум. Если заперли в доме, то включать и выключать свет. Должен знать номера телефонов родителей, службы спасения, полиции, чтобы при возможности позвонить.

Родители должны делиться этой информацией со своими детьми, но делать это таким образом, чтобы ребенок был осторожен, но не боялся. Задача родителей — научить детей думать, не терять голову в опасной ситуации, только в этом случае, если они когда-либо окажутся в опасной ситуации с возможным похитителем, они смогут действовать.

Та девочка, которую похитил пермяк, не смогла оказать сопротивление мужчине, но, оценив ситуацию, позвонила родителям.

И, конечно же, самое главное. Каждый родитель должен строить свои отношения с ребенком на принципах честности, доверия, уважения. Дети не должны бояться родителей, не должны бояться рассказывать им обо всем происходящем в их жизни – это поможет в дальнейшем избежать многих проблем. Ребенок должен понимать, что какой бы страшной или безвыходной не казалась ситуация, мама и папа всегда поймут, заступятся и защитят. Родители – это опора и поддержка, поэтому, что бы ни случилось, они должны быть в курсе сложившейся ситуации. Научите своего ребенка быть предусмотрительным и доверять вам.

Соблюдайте правила безопасности сами, и тогда ваш ребенок, глядя на вас, тоже научится выполнять их.

Смотрите также:

кто, как и зачем крадет

Архив NEWSru.com ВСЕ ФОТО Россию захлестнули сообщения о пропаже детей: кто, как и зачем крадет
Архив NEWSru. com Доверчивостью детей пользуются также порнодельцы, которые крадут малышей для съемок в своих фильмах.
Архив NEWSru.com Детей также похищают ради выкупа.
НТВ

В последнее время Россию захлестнули сообщения о пропаже детей. При этом далеко не все дети становятся жертвами маньяков. Подростков похищают порнодельцы для своих фильмов, преступники – ради выкупа и даже собственные родители. Представители правоохранительных органов не могут дать четкого совета, как защитить детей от киднепинга. А психиатры советуют родителям не отпускать малышей на улицу одних, пишут «Новые известия».

Пропавшая три дня назад в Оренбурге четырехлетняя девочка, скорее всего, была похищена. Так решили местные милиционеры. Свидетели видели, как к ребенку подошел незнакомец, дал конфету и увел с собой. По данным МВД России, ежегодно в стране пропадает 12–16 тысяч детей. Большинство убегают из дома, треть – становятся жертвами похитителей. Эксперты говорят, что киднепинг стал рядовым явлением из-за того, что милиция не предпринимает никаких особых действий, которые могли бы хоть немного снизить количество этих преступлений.

«Никакого всплеска похищений и убийств детей в этом году нет, – заявил советник председателя Конституционного суда РФ, экс-начальник Российского бюро Интерпола Владимир Овчинский. – Просто в последнее время этому явлению СМИ стали уделять должное внимание. В отличие, кстати, от правоохранительных органов».

Как обычно, ответственность за спасение своих детей переложена на родителей. По словам экспертов, существует несколько целей и способов похищения детей, правда, при этом можно постараться предотвратить трагедию.

Например, часто горожане видят такую картину – взрослый ведет за руку ребенка, который упирается и плачет. Наверное, думают прохожие, чадо раскапризничалось, требуя, чтобы родители купили ему сладость. Однако вполне вероятно, что люди стали свидетелями похищения. Насильственный увод – излюбленный прием серийных преступников, маньяков.

«Они утаскивают детей насильно, причем порой на глазах у свидетелей, – пояснил руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях профессор Михаил Виноградов. – Но народ в России редко обращает внимание на подобные сцены. Прямой пример тому – случай с пятилетней Полиной Мальковой из Красноярска, которую преступник тащил по многолюдной улице, а ребенку никто не помог». По словам профессора, маньяки соблазняют детей заманчивыми обещаниями: «Дети идут с дядями, например, посмотреть щенков, или угоститься мороженым».

Доверчивостью детей пользуются также порнодельцы, которые крадут малышей для съемок в своих фильмах. Чаще всего они действуют по аналогичной с маньяками схеме. Но бывают и более циничные методы. «Родители сами могут отдать своих детей в руки этих сволочей, – рассказал сотрудник Московского ГУВД. – Порнодельцы устраивают псевдокастинги под именем известного режиссера. Естественно, родители хотят, чтоб их малыш стал знаменитым, и отводят детей на «кинопробы». Как правило, после «съемок» дети не возвращаются, преступники их убивают, чтобы замести следы.

«В моей практике был случай, когда отец пропавшего 12-летнего мальчика, услышав о том, что его сына могли похитить порнодельцы, стал просматривать кассеты с подобными фильмами, – рассказывает психиатр Михаил Виноградов. – И обнаружил на одной из них своего сына. Найти ребенка так и не удалось».

Детей также похищают ради выкупа. И далеко не все такие похищения заканчиваются хорошо. В 2004 году в Астрахани был похищен 13-летний сын известного писателя-фантаста Андрея Белянина. Мальчик исчез по дороге из школы. Писателю позвонили похитители и требовали за жизнь сына 100 тыс. долларов. Когда преступников задержали, оказалось, что одним из них оказался одноклассник сына Белянина. Именно он и навел на «богатую» семью писателя своего старшего брата. Мальчика братья убили сразу после похищения.

Многие горожане чуть ли не ежедневно сталкиваются с похищенными детьми, но не знают об этом. Это дети-попрошайки и младенцы на руках у нищих. «В апреле на Казанском вокзале украли ребенка у Анастасии Богдановой, – рассказал сотрудник пресс-службы Московского УВД на железнодорожном транспорте МВД России. – Женщина сообщила, что в зале ожидания она познакомилась с девушкой по имени Алена. Та попросила погулять с девятимесячным сыном Анастасии, ушла с коляской и не вернулась». Воровку удалось поймать через несколько дней на станции метро «Новослободская».

Подзаработать желают и те преступники, которые пытаются продать похищенных детей на органы или за границу. Жертвами зачастую становятся дети из неблагополучных семей.

Среди похитителей детей существует группа, стоящая особняком. Это родители, крадущие детей у своих бывших половинок. Они прекрасно осведомлены о том, где они могут встретить своих детей, подкарауливают их у школы, около спортивных секций, забирают из детских садиков.

По мнению специалистов, причиной увеличения числа случаев киднепинга является бездуховность общества. «В нашей стране постепенно нивелируются духовные ценности не только христианского, но и общего морально-этического характера, – рассказал профессор кафедры уголовного права и процесса Омского госуниверситета Михаил Клейменов, изучающий киднепинг в России. – Сейчас распространение и потребление детской порнографии стало обычным делом. К целому ряду сексуальных патологий в обществе растет лояльность. Да и наказание за преступления сексуального характера, мягко говоря, не вполне сурово – от четырех до десяти лет тюрьмы. В подобных условиях и плодятся всякого рода извращенцы, маньяки и прочие».

А вот в МВД России считают, что прямых способов защитить своего ребенка от похищения не существует. «Надо лучше следить за детьми, – заявил представитель МВД РФ. – Если ребенку уделять должное внимание, тогда и похищать никого не будут». С милиционерами согласен и психиатр Михаил Виноградов. По его мнению, единственная реальная защита – воспитывать детей так, чтобы они не общались с незнакомцами на улице. «Детей очень легко соблазнить, особенно маленьких, – объяснил Виноградов. – Поэтому, разъясняя малышам, что с незнакомыми заговаривать и уходить нельзя, просто не оставляйте их одних».

Также психиатр отметил, что скоро может исчезнуть киднепинг для занятия нищенством, так как милиция в последнее время более пристально следит за попрошайками. «Кроме того, я уверен, что должна исчезнуть и торговля детьми на органы, из-за развития науки, – говорит Михаил Виноградов. – А вот кражи детей порнодельцами, маньяками и ради выкупа, к сожалению, вечны».

Как похищают детей в Москве: эксперимент

https://www.znak.com/2015-06-02/kak_pohichayut_detey_v_moskve_eksperiment

2015.06.02

В День защиты детей корреспондент Znak.com наблюдала за экспериментом поискового отряда «Лиза Алерт» в Москве. Его итоги неутешительны: большинство детей готовы уйти с незнакомыми взрослыми. Так становятся жертвами похищений.

На ВДНХ тепло и солнечно, работают аттракционы и кафе. Многие взрослые пришли сюда провести этот день со своими детьми.

Одного из них только что украли на моих глазах. Похищение заняло меньше минуты, ребенок сам согласился уйти за территорию с незнакомым мужчиной.

Я присутствую на страшном эксперименте, который проводит поисковый отряд «Лиза Алерт», занимающийся поиском пропавших – в том числе детей.

На этой неделе волонтеры «Лизы Алерт» проводят акцию в память о пропавших детях. У южного входа ВДНХ установлен черный куб, на одной из сторон которого – телефон «горячей линии» отряда, на другой – имена и фамилии детей, которые так и не были найдены. Внутри «куба» –видеоролик об этих детях, их вспоминают ровесники.

Гуляющие с детьми подходят к информационному стенду отряда, интересуются, что это за организация. Волонтеры раздают листовки-инструкции для потерявшихся детей и предлагают показать детям ролик, а родителям – принять участие в эксперименте. Суть эксперимента такова: родитель усаживает ребенка на стул внутри куба, где идет видео со строгим наказом никуда ни с кем не уходить, сам отходит метров на пять так, чтобы он ребенка видел, а тот его нет. К ребенку подходит один из волонтеров «Лизы Алерт» и под любым предлогом предлагает ему уйти с ним, незнакомым человеком, под руку.

Соглашаются почти все дети. До ворот ВДНХ – 5 метров, далее – парковка. Если бы похищение было реальным, на то, чтобы дойти с ребенком до машины и скрыться, у злоумышленника ушло бы меньше пяти минут.

На стульях сидят два брата, одному лет пять, другой чуть младше. Красивые, темноволосые, с розетками цветов российского триколора на рубашках.

К ним подходит Паша, один из волонтеров.

– Вас папа зовет, пойдем, – говорит он детям, которых видит впервые в жизни.

Один мальчик отворачивается, его брат доверчиво протягивает Паше руку, они идут к выходу из ВДНХ. Волонтер Настя в это время бросается к папе и говорит ему: «Бегите к ребенку».

Паша с мальчиком ждут его отца у выхода. Отец подбегает к ребенку и неожиданно нежно обнимает его.

– Зачем ты пошел с незнакомым? – спрашивает он его снова и снова.

– Ты меня знаешь? – добродушно спрашивает Паша у мальчика. Тот отрицательно качает головой. – Ты понимаешь, что я мог оказаться плохим человеком? Я хороший, тебе повезло, но так мог поступить плохой человек, и ты бы больше никогда не увидел папу.

На прощание волонтеры дарят мальчику оранжевый браслет «Лиза Алерт» с надписью «Чужих детей не бывает».

– Этот у меня пятый уже, – замечает Паша.

Рядом с ним на стенде стоит Ирина Воробьева, ведущая «Эха Москвы». Ирина стала волонтером в 2011 году, приехала на один поиск – и задержалась.

– За эти дни в эксперименте с согласия родителей приняли участие несколько десятков детей. Статистика ужасающая – не ушли с незнакомыми людьми лишь единицы, причем все родители были уверены, что их дети никуда не уйдут, – объясняет Воробьева. – Ребенок, скорее всего, запомнит вот этот случай и в следующий раз так не поступит. Есть статистика (не наша, правда, американская), что если ребенка похитили с целью сексуального насилия, то у него остается около трех часов жизни. Вот эти три часа – шанс его найти и спасти. Главное тут не упустить время. Мы всем говорим: если человек хоть немного задержался, если есть малейшее подозрение, что что-то с ним не так, – поднимайте всех на уши, звоните нам.

– А вы не раздражаетесь, если тревога оказывается ложной?

– Нет, просто отписываемся в группе «Найден, жив». И все выдыхают. Нам важнее, чтобы все хорошо закончилось.

Одна девочка сидит и смотрит ролик уже по десятому, наверное, разу под бдительным присмотром мамы. Ее уже «украли», и на нее это произвело сильное впечатление. Она не плачет, а просто смотрит снова и снова в глаза детям, о которых с момента пропажи никто ничего не слышал. Год, два года, три года – ничего.

Вот еще одну девочку «украли» на моих глазах. Через минуту мама ее обнимает, она тоже ушла с незнакомым человеком. Девочка жует сладкую вату и боится нас всех. Теперь боится.

Рекомендации волонтеров детям просты: не идти никуда с незнакомыми, если потерялись – искать женщин с детьми или людей в форме, быть в людном месте.

Я выхожу с ВДНХ. Родители с детьми. Много детей. Есть ли прямо сейчас в толпе кто-то, кто охотится за ними?

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Права детей при разводе родителей.

Уполномоченному по правам ребенка в Еврейской автономной области нередко поступает вопрос такого характера: «Какие права сохраняются за ребенком при разводе родителей?» Постараемся ответить на этот вопрос более подробно.
Права ребенка в случае развода родителей защищены действующим законодательством, в частности Семейным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Согласно Семейному кодексу Российской Федерации при наличии в семье детей до 18 лет брак расторгается через суд, через три месяца после подачи заявления о разводе. Данная норма направлена на то, чтобы были соблюдены права несовершеннолетних. Исключением являются случаи, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления на срок более трех лет, в этом случае вопрос о разводе решается в органах записи актов гражданского состояния.

С кем из родителей ребенок останется после развода.
Рассматривая дело о разводе родителей, суд определяет и судьбу детей. Супруги могут самостоятельно договориться относительно детей, представив суду соответствующее соглашение. В соглашении, среди прочего, можно оговорить, с кем теперь будут жить дети.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Отметим, что более стабильное материальное положение одного из родителей само по себе не означает, что ребенок останется именно с ним. Все вопросы будут оценены в совокупности, чтобы составить общую картину.
Специальных правил, которые бы установили, что дети должны после развода оставаться с матерью (или с отцом), в законе нет.

Право на общение с родственниками
Право ребенка на общение с родителями, дедушками, бабушками, сестрами, братьями и другими родственниками закреплено законом. Расторжение брака, признание его недействительным, раздельное проживание не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии со статьей 67 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Имущественные права детей
В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение денежного содержания от родителей. Несовершеннолетний также имеет право собственности на полученные им доходы, имущество, полученное в дар или переданное по наследству, а также на любое имущество, приобретенное на собственные средства. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий поступают в распоряжение родителя, с которым остается ребенок после развода, и расходуются им на содержание, воспитание и образование ребенка.
Все имущество, совместно нажитое в браке, при разводе делится супругами пополам. Исключением является имущество, подаренное или переданное по наследству одному из супругов — это его собственность. При разделе имущества суд учитывает интересы ребенка. Тот родитель, с которым остается ребенок, может получить большую долю собственности.

Право на жильё.
Ребенок имеет право проживать со своим родителем и пользоваться жилым помещением. Если у ребенка есть доля в приватизированной квартире, то никто не имеет права отнять её.

Право на алименты.
Тут тоже должны договариваться родители. А если не договорились – решает суд. Размер их должен составлять 25% от дохода родителя на одного ребенка, 33% на двоих детей, 50% на троих и более детей. Однако, он может быть и уменьшен и увеличен решением суда в том случае, если резко изменилось материальное положение кого-то из родителей. Если алименты не выплачиваются, необходимо подать в суд иск о взыскании алиментов и
передать исполнительный лист в службу судебных приставов по месту жительства родителя-должника.

И в заключение для родителей:
Если есть общий ребенок, во время развода страдают не две стороны, а три. Тяжелее всех переносят происходящее дети. При разводе родителей с кем остаются они, если не достигнуто обоюдное согласие, решит суд. На него возлагается тяжелое бремя. Ему необходимо решить судьбу ребенка, который любит одинаково обоих родителей. Для него и мать, и отец по-своему дороги, и никто не заменит ему их.
Зачастую при решении вопроса о том, с кем останется ребенок после развода, суду приходится учить родителей, как правильно себя вести. Чаще всего акцентируют внимание на том, что отдельно проживающий родитель после развода не теряет своих прав. Он также должен участвовать в жизни ребенка.
Порой родителям приходится указывать даже на то, как вести себя друг с другом, по крайней мере, в присутствии ребенка. Важно не настраивать сына или дочь против другого родителя. Нельзя очернять его в глазах ребенка. Пусть и не с юридической точки зрения, но с человеческой стороны, так поступать не стоит.

Украденные дети и новые наркотики. Кто и зачем распространяет фейковые новости в Воронеже. Последние свежие новости Воронежа и области

В начале октября 2018 года в редакцию РИА «Воронеж» стали поступать сообщения о массовой рассылке пугающих новостей в социальных сетях и родительских чатах города. Воронежских родителей предупреждают то о загадочной женщине, которая похищает детей, то о новом наркотике, который детям раздают на улице под видом конфет. Корреспонденты РИА «Воронеж» выяснили, кто и зачем распространяет эти сообщения и можно ли проверить их подлинность.

 

Чем пугают воронежцев?

 

Тематика рассылки разная, но посыл один: вашим детям угрожает опасность. В одном из сообщений, распространяемых в интернете, говорится о женщине, которая якобы «ворует детей на органы». Незнакомка якобы просит сфотографировать ее на фоне аллеи или кустов, где ее ждет сообщник, который забирает ребенка.

 

Другое сообщение предупреждает родителей о наркотике, который малышам раздают на улице под видом конфет или других сладостей. Какой эффект вещество оказывает на организм детей, не поясняется – говорится только, что после его употребления они оказываются в больнице в тяжелом состоянии.

 

Скрин сообщения в группе в соцсети

Фото – Ирина Преснякова

 

 

В пресс-службе ГУ МВД по региону пояснили, что сообщений о подобных преступлениях в правоохранительные органы не поступало, однако о подобных рассылках полиции известно. К примеру, информация о новом наркотике гуляет по интернету не первый год, но ни самого вещества, ни фактов его распространения пока не обнаружили.

 

Откуда берутся фейки?

 

– Фейковые новости – явление не такое уж и новое. Раньше их активными распространителями были старушки, которые сидят у крылечка и активно обсуждают все, что где-то услышали, щедро прибавляя от себя для красного словца. Когда появился интернет, место старушек заняли более молодые и продвинутые пользователи, – пояснил корреспонденту РИА «Воронеж» один из воронежских экспертов по информационной безопасности.

 

По его словам, фейковые новости чаще всего получаются в результате искажения неверно понятой информации. Человек что-то услышал, пересказал, приукрасил. Иногда придуманные истории выдают за правду просто для эффектности.

 

 

Фото – pixabay.com

 

 

– Интернет здесь существенно повлиял только на две вещи: на тематику фейковых сообщений и на скорость их распространения. Дело в том, что каждый из нас жаждет внимания к себе. Соцсети и мессенджеры предоставляют нам возможность получить популярность в виде лайков, репостов и комментариев. Поэтому люди стремятся выкладывать посты, которые привлекут максимум внимания. То есть если у подъезда или на кухне люди могли бы с интересом обсудить, насколько подорожала колбаса, то в соцсетях они скорее поделятся сообщениями о педофилах, украденных детях, наркотиках и готовящихся атаках террористов. Такие темы собирают больше лайков, чем колбаса. Целенаправленные «вбросы» фейковых новостей тоже не исключены. Их цели могут быть различны, это зависит от того, кто их делает или заказывает, – рассказал эксперт.

 

Кандидат психологических наук Ирина Мещерякова считает, что помимо желания привлечь внимание и раскрутить свою страницу, у людей могут быть и другие причины выдумывать страшилки:

– Некоторым хочется развлечься, понаблюдать за реакцией читателей. Другие так самоутверждаются. Возможно, в реальной жизни им не удается проявлять свои лидерские способности, они не пользуются популярностью у окружающих или их часто поднимают на смех. Это создает много напряжения, с которым трудно справиться. Соцсети дают замечательную возможность почувствовать власть над другими людьми, ощутить собственную значимость. Это способ поднять свою самооценку, стать популярным, быть в центре внимания.

Почему фейковые новости быстро распространяются?

Современный человек ежедневно получает настолько большие объемы информации, что у него физически нет возможности проверить все поступающие данные. Поэтому значительную часть информации мы просто «проглатываем». А когда на глаза попадается нечто шокирующее или предупреждающее об опасности, логика отключается.

Ирина Мещерякова, кандидат психологических наук:

 

– Особенно часто в эту ловушку попадают люди, психологическими особенностями которых является повышенная тревожность, внушаемость, пугливость, доверчивость, конформизм – склонность следовать за мнением большинства. Эффект фейковой новости усиливается, когда история очень понятна читателю, попадает в его слабое место, затрагивает проблемы, с которыми он сталкивается, или повторяет некоторые аспекты его жизни. К примеру, мама первоклассницы увидела пост про похищенных девочек семи-восьми лет. Естественно, это включает ее материнские чувства, заставляет волноваться за свою дочь.

 

Дальше начинает работать так называемый эффект заражения. Это психологический феномен, который сужает сознание и снижает критичность к воспринимаемой информации. Полученные сведения распространяются «на эмоциях» и исключительно из благородных побуждений – предупредить окружающих об опасности.

Почему не стоит распространять страшные истории и предупреждения?

– Никакой пользы от этого нет. Все и так знают, что нужно следить за детьми, учить их не разговаривать с незнакомыми людьми, не гулять ночью по лесу в одиночку. А за распространение ложных сообщений о готовящемся теракте даже предусмотрено уголовное наказание – до 10 лет лишения свободы, – предупредил эксперт по информационной безопасности.

 

Скрин сообщения в группе в соцсети

Фото – Ирина Преснякова

 

Если же сообщение окажется частично или полностью правдивым, его может прочитать преступник и сделать выводы о том, что и кому известно. В результате он изменит тактику или заляжет на дно, и правоохранителям будет сложнее его поймать.

 

По мнению эксперта, распространять информацию о преступлении следует только в одном случае: если об этом официально и напрямую просят сотрудники правоохранительных органов, к примеру, опубликовав соответствующее сообщение у себя на сайте или в СМИ.

 

Как отличить фейк?

 

– Первым делом посмотрите, указан ли в тексте источник информации. В фейковых сообщениях его, как правило, или нет совсем, или он максимально далекий и неконкретный. Если в сообщении сказано, что информация была получена от «знакомой друга жены, которая работает в таком-то департаменте», скорее всего, мы имеем дело с фейком, – разъяснил эксперт по информационной безопасности. – Вбейте в поисковик ведомство или другой ресурс, от которого якобы исходит информация, и посмотрите, есть ли она там на самом деле. Если нет, также вероятно, что это фейк.

 

 

Фото – Софья Успенская (из архива)

 

 

Волонтеры отряда поиска пропавших детей «Лиза Алерт Воронеж» опубликовали на своей странице в соцсети еще несколько правил, которые помогут распознать фейковую новость. Они посоветовали поискать в интернете ключевые фразы из рассылки: если история вымышлена, вы увидите ссылки на подобные сообщения из разных городов, а возможно, и их опровержение в СМИ.

 

Волонтеры отметили, что фейковым сообщениям свойственны яркость и эмоциональная насыщенность, обилие общих фраз, восклицательных знаков, отсутствие деталей (город, точный адрес и дата происшествия). Также фейк выдает эмоциональный призыв к распространению сообщения.

 

Какие фейковые новости распространялись в Воронеже в последние годы?

Ориентировка на террористов

В марте 2016 года в соцсетях замелькали листовки с фотографиями двух мужчин, которые якобы входят в диверсионную группу, готовящую теракты. Кроме того, интернет-пользователи опубликовали копию приказа руководителя воронежского облздрава Александра Щукина – тот якобы предписывал врачам звонить в ФСБ, если эти люди обратятся за медпомощью.

Позже выяснилось, что ориентировка была «учебной». В пресс-службе УФСБ пояснили, что в Воронежской области проводилась тренировка по поиску диверсантов. По учебной легенде, граждане, изображенные на фотографиях, захватили здание облсуда, а силовики их нашли и задержали. 

Дети, живущие в лесу

 

 

В 2014 году в одной из соцсетей появилась страничка, на которой от имени 14-летней Светы рассказывалась история осиротевших брата и сестры, которым негде жить. Сообщалось, что дети находятся в селе Веретье Острогожского района, предположительно, в лесной сторожке. Неравнодушных людей просили подарить им строительный вагончик или палатку, где брат и сестра могли бы устроить временное жилище. Тогда журналисты, разобравшись в истории, пришли к выводу, что от имени детей действуют мошенники. 

 

Информационную волну о «детях из леса» в 2017 году вновь поднял петербургский волонтер Максим Данилов, который приезжал в Воронежскую область. Общественник рассказал, что лично видел дом в лесу, девушку Свету и ее брата Диму. После этого полицейские отправились с проверкой в Веретье. Выяснилось, что страничку от имени бездомной девочки вел 28-летний местный житель, который имел дом и семью, а также, по некоторым данным, проблемы с психикой.

Взрывающиеся кошельки

В апреле 2017 года в соцсети распространили сообщение о кошельке, который взорвался в руках у подобравшей его девушки. ЧП якобы произошло в Воронеже у остановки «Площадь Застава». Горожанам советовали «быть бдительными», «ничего не поднимать с земли». Распространители информации отметили, что «чаще всего на такое попадаются дети».

Пресс-служба ГУ МВД по региону опровергла информацию о происшествии.  

 

 

Заметили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Что побуждает некоторых людей похищать детей?

• Распечатать
• Cite Детали статьи:

  Что побуждает некоторых людей похищать детей?

«Я хочу быть в другом месте, но я здесь, и я не должен паниковать», — написала Джейси Дугард в своих мемуарах, в которых описывались 18 лет боли и жестокости со стороны похитителя Филиппа Гарридо.

Условно-досрочно освобожденный от сексуального преступления похитил солнечную 11-летнюю девочку в 1991 году, когда она шла до остановки школьного автобуса в северной Калифорнии.

«Мне больнее, когда я пытаюсь бороться, поэтому я стараюсь не уходить от него. Все будет хорошо, говорю я себе. Скоро он станет хорошим человеком », — рассказывает Дугард в книге« A Stolen Life ».

Призрак угрожающего незнакомца, схватившего такого ребенка, как Дугард, или похищения пятиклассницы Жанин Никарико из ее дома в районе Чикаго в 1983 году, не дает покоя многим родителям.

К счастью, по мнению экспертов, такие наглые поступки случаются редко.

Данные

Национального центра информации о преступности показывают 401 218 записей о пропавших без вести детях в возрасте до 18 лет в 2018 году.По данным ФБР, из них почти 9 500 человек (или 2,4 процента) пропали без вести «при обстоятельствах, указывающих на то, что они могут быть в физической опасности».

«Что касается детей, то нападавшим на все виды преступлений, включая похищения, скорее всего будет член семьи или знакомый», а не незнакомец-психопат, — рассказал A&E Real Crime профессор социологии Университета Нью-Гэмпшира Дэвид Финкельхор.

Что заставляет взрослых похищать детей? Преступники варьируются от серийных насильников до родителей, пытающихся защитить своих сыновей и дочерей.

Отчаявшиеся родители

Спусковой механизм для похищения «может быть таким же простым, как битва за опеку», — говорит Джеффри Грейф, профессор Школы социальной работы Университета Мэриленда.

Министерство юстиции США в 2002 году изучило семейные похищения с участием 203 900 детей и обнаружило, что большинство из них — 53 процента — были связаны с биологическими отцами, забирающими своих детей. Биологические матери похищали своих детей в 25% случаев. По словам Грейфа, соавтора книги « Когда родители похищают» , когда брак рушится, родитель без опеки может отомстить своему бывшему, забрав своего ребенка и на время скрывшись.

Или родитель может быть обеспокоен жестоким обращением со стороны супруга или партнера.

Watch: Когда две девочки становятся близкими друзьями, одноклассники не могут не заметить, насколько они похожи друг на друга. Анализ ДНК показывает, что девочки на самом деле давно потерянные сестры.

«Допустим, вы выходите замуж за мужчину, и он мне не нравится», — говорит Грейф. «Наша дочь приходит ко мне и говорит:« Этот мужчина заходит в мою спальню ночью, и я не хочу, чтобы он приходил »». Если судебная защита не дает никакой защиты, добавляет он, «в какой момент родитель решает нарушить закон? закон?»

«Больше ты его не увидишь.’

По данным Министерства юстиции, из 70% семейных похищений детей возвращали в течение месяца или раньше. Но в 6% случаев ребенок был найден, но не возвращен; и в 3% ребенок так и не был обнаружен.

Среди тех детей, которые все еще пропали, Тиммоти Питцен, 6-летний ребенок из Авроры, штат Иллинойс, чья мать Эми Фрай-Питцен уволила сына из школы 11 мая 2011 года, сославшись на чрезвычайное положение в семье.

Мать и сын отправились в мини-отпуск, посетили зоопарк и аквапарк.14 мая 2011 года горничная нашла Фрай-Питцена мертвым в номере мотеля в Рокфорде, штат Иллинойс. Тиммоти исчез, а его мать оставила тревожную записку.

«Тим находится в безопасном месте с людьми, которые его любят и будут о нем заботиться. Вы никогда его не найдете », — написала она.

Фрай-Питцен страдала депрессией и, возможно, боялась потерять опеку над Тиммоти, так как ее отношения с мужем ухудшились, сказали друзья и семья.

Кровь маленького мальчика была обнаружена в машине Фрай-Питцена, но родственники не теряют надежды.

Полиция Авроры заявляет, что дело «продолжает расследование по делу о пропавших без вести». «Любого, у кого есть информация о местонахождении Тиммоти или подробности его исчезновения, просят позвонить в отдел расследований полицейского управления Авроры по телефону (630) 256-5500», — сказал пресс-секретарь Пэрис Левбель A&E Real Crime.

Когда незнакомец похищает

Психические заболевания составляют 9 процентов «стереотипных похищений», когда детей забирает незначительный знакомый или незнакомец, согласно U.S. Отчет Управления ювенальной юстиции и предупреждения правонарушений, соавтором которого является Финкельхор.

Иногда похищение может быть следствием острого эмоционального расстройства. Для Глории Уильямс, которая маскировалась под медсестру в больнице Джексонвилля, штат Флорида, и ушла с новорожденной Камией Мобли в июле 1998 года, преступление было импровизированным актом. По словам Уильямс, это произошло сразу после выкидыша, жестокого обращения со стороны ее парня и потери двух ее сыновей в драке за опеку.

Послушайте: В этом эпизоде ​​«Я выжил… Подкаст» Мэгги всего 15 лет, когда злоумышленник схватил ее с улицы во время ее ранней утренней пробежки.Когда к нему приближается полиция, злоумышленник приходит в отчаяние, а Мэгги цепляется за жизнь.

Уильямс переименовал малышку Алексис Маниго и вырастил ее как свою, а биологическая мать Шанара Мобли каждый год отмечала день рождения своей потерянной дочери слезами.

Советы в офис шерифа Джексонвилля привели к возможному аресту Уильямса в 2017 году. Маниго защищал женщину, которую она считала своей матерью. «Она позаботилась обо всем, в чем я когда-либо нуждался», — сказал Маниго.

Исследование стереотипных похищений показывает, что 75 процентов преступников составляли мужчины; только 16 процентов работали полный или неполный рабочий день; 54 процента имели проблемы с алкоголем или наркотиками; и 64 процента «были описаны как имеющие средний или высокий интеллект.”

В отчете OJJD говорится, что трое из пяти жертв стереотипного похищения детей в 2011 году подверглись сексуальному насилию, нападению или эксплуатации.

«Основным мотивом похищения незнакомцем является сексуальное насилие», — говорит Финкельхор, который также является директором Исследовательского центра преступлений против детей. «Дети, похищенные незнакомцами, как правило, не совсем маленькие дети, а дети, которых могут искать как сексуальный объект».

Управляемый «Импульсом»

Психоз и случайность поставили серийного убийцу Брайана Дугана на путь Жанин Никарико в феврале 1983 года.

Жизнерадостная 10-летняя девочка заболела гриппом, и ее родители держали ее дома в течение дня, пока они работали.

Дуган, освобожденный условно-досрочно за поджог и кражу со взломом, искал легкого ограбления, когда проезжал мимо дома Никарикос в Нэпервилле, пригороде Чикаго. Он понял, что Жанин была одна, и выбил дверь ногой. Притащив девушку к своей машине, он позже напал на нее и забил ее до смерти железной шиной на пешеходной тропе.

«Мною двигал какой-то импульс, который продолжал расти», — сказал Дуган в интервью.«Я не мог остановиться». Двое мужчин были незаконно осуждены за убийство до того, как Дуган сознался и был осужден в 2009 году.

Дугард шла к своей остановке школьного автобуса в июне 1991 года, когда Гарридо, осужденный похититель, освобожденный условно-досрочно, использовал электрошокер, чтобы усмирить ее. С помощью своей жены Нэнси он 18 лет скрывал ее в сарае за своим домом. Гарридо, наркоман, неоднократно насиловал Дугард, и она родила ему двоих детей.

Когда подсказки привели следователей к Гарридо, она сравнила этот опыт с «разрушением злого заклинания».”

Дугард живет в неизвестном месте со своими дочерьми, но написала две книги о своем опыте и создала фонд JAYC, чтобы помочь семьям, находящимся в кризисной ситуации, выздороветь.

«Я знаю, что я не единственный ребенок, которого обидел сумасшедший взрослый», — пишет она. «Моя цель — вдохновить людей высказаться, когда они видят, что вокруг них что-то не так».

Что должен знать каждый родитель

По данным Национального центра по делам пропавших без вести и эксплуатируемых детей, в 2018 году произошло более 1600 попыток похищения вне семьи.Инциденты происходят чаще всего, когда ребенок идет в школу или из школы. Учащиеся подвергаются наибольшему риску до начала занятий и после них, а также между 18 и 19 часами вечера.

Но дети сталкиваются с еще более серьезной опасностью: сексуальным насилием со стороны взрослых. Национальный центр помощи жертвам преступлений считает, что каждая пятая девочка и каждый 20-й мальчик становятся жертвой сексуального насилия над детьми.

Вот почему эксперты призывают родителей выходить за рамки обычных предупреждений вроде «не разговаривайте с незнакомцами». Рекомендации по ведению беседы в соответствии с возрастом можно найти на сайте kidsmartz.орг.

«Если вы хотите защитить своих детей от сексуального насилия, — говорит Финкельхор, — вам нужно поговорить с ними о правилах прикосновения и объяснить — если кто-то хочет прикоснуться к вам в определенных частях вашего тела — это неправильно».

Связанные характеристики:

Какова жизнь Джейси Дугард сегодня, через 10 лет после того, как ее нашли живой?

Похититель Камии Мобли 18 лет воспитывал ее как дочь

Как создавались янтарные оповещения? Холодный чемодан Эмбер Хагерман

Как «Live PD», оповещения AMBER и социальные сети помогли найти пропавших без вести детей

Анджелина Хартманн из Live PD о Джейми Клосе и неправильных представлениях о пропавших без вести детях

Похищение детей в Америке

Этой осенью по всей территории Соединенных Штатов американцы пристально наблюдали за развитием двух получивших широкую огласку случаев похищения детей.

Похитители Элизабет Смарт наконец предстали перед судом за свои преступления после многих лет признания их психически непригодными. Четырнадцатилетней Элизабет в июне 2002 года забрали из спальни и спустя девять месяцев нашли в плену супружеская пара из Юты; муж называет себя пророком Божьим.

Что еще более удивительно, Джейси Ли Дугард вернулся после восемнадцати лет плена супружеской парой из Северной Калифорнии, которая похитила ее в 11-летнем возрасте.У Джейси было двое детей во время ее заключения, и в этом деле было много странных особенностей, которые возникли из-за того, что она так долго жила с мужчиной, который похитил и изнасиловал ее и оставил ее как свою дочь.

За последние сто сорок лет американцы регулярно испытывали периоды сильного общественного беспокойства по поводу похищения детей. Эти эпизоды тревоги часто связаны как с тем, как американцы воспринимают или характеризуют похищение детей, так и с фактическим количеством таких преступлений.Эти представления влияют на то, что общественность считает наиболее опасным для детей в обществе.

Хотя сегодня большинство граждан редко осознают это, их собственные страхи и реакция на похищение детей с годами формировались серией исторических событий: особенно развитием современных средств массовой информации, изменениями в семейных моделях и ожиданиях в отношении родителей и структур. полиции и закона. Когда сегодня родители выражают ужас (и восхищение) ужасным испытанием Джейси Дугард, они следуют традиции, зародившейся в 1874 году.

Когда Чарльз Брюстер Росс (известный как Чарли) был похищен 1 июля 1874 года, он определенно не был первым ребенком, похищенным в Соединенных Штатах. Но, в отличие от других, предшествовавших ему, его родители смогли превратить похищение Чарли в национальное дело и привлечь внимание всей страны к своему бедственному положению и истории своего сына.

Они сделали это, потому что у них были хорошие политические связи, состоятельные экономически, и потому что отец Чарли (Кристиан Росс) изначально отказался заплатить (тогда) огромный выкуп в размере 20 000 долларов (только частично из-за того, что у него не было денег). .Этот отказ вызвал у него поток негативных комментариев и помог определить на будущее, чего американцы ожидают от родителей, оказавшихся в таких ужасных ситуациях.

Кристиан Росс ответил, написав книгу, в которой он объяснил себя и описал свои личные страдания из-за потери сына и ущерба, который это нанесло его семье. Получившаяся в результате гласность о роли отца и его обязательствах перед сыном помогла распространить историю о «потерянном мальчике» далеко и широко (и далеко за пределы Соединенных Штатов) и прославила Чарли Росса.

Публичность превратила его возвращение в национальную одержимость. По сей день судьба Чарли остается неизвестной, несмотря на десятилетия усилий и мучительные разоблачения одного грабителя за несколько минут до его смерти о том, что он был причастен к похищению и знал местонахождение мальчика.

Все внимание к исчезновению Чарли также подняло совершенно новую осведомленность о преступлении похищения детей и неадекватности законов, чтобы справиться с ним, и высветило необходимость в новых формах защиты детей.

Общественное отвращение / восхищение угрозой безопасности детей, характерное для дела Чарли Росса, разжигалось и оживлялось каждый раз, когда появлялись новости о новом похищении ребенка.

Не все похищения сегодня одинаковы, и очень немногие дети возвращаются после долгого отсутствия, как Джейси Дугард; и в прошлом похищения не были одинаковыми. Но определенные закономерности связывают похищения с течением времени.

Похищения детей делятся на три основных типа: 1) похищения родителями или членами семьи; 2) похищения незнакомцами с целью получения денежного выкупа или физической эксплуатации и жестокого обращения; 3) дети, похищенные женщинами, которые намерены оставить и воспитать их как своих.

В то время как первый вид похищения является наиболее распространенным, именно второй вид похищения — и порождаемый им страх — был наиболее ответственным за общественную истерию, новую государственную политику и изменения в подходах родителей к воспитанию детей.

Похищение родителей

Безусловно, наиболее частой формой похищения является похищение одним из родителей или членом семьи. Сегодня властям ежегодно сообщается о более четверти миллиона таких случаев.Многие из них являются незначительными эпизодами — часто недопониманием или разногласиями по поводу опеки, и они краткосрочны.

Но некоторые родительские похищения могут длиться много лет и причинить непоправимый вред ребенку (или детям) и родителям, из-под опеки которых ребенок был незаконно изъят. Наиболее сложные случаи такого рода касаются детей, которых вывозят из Соединенных Штатов в зарубежные страны, где американские законы и даже международные соглашения неэффективны или их трудно обеспечить.

Число похищений родителей чрезвычайно выросло за последние тридцать пять лет, поскольку в Соединенных Штатах участились разводы и споры по поводу опеки, а легкость транспортировки сделала возможным увозить детей в отдаленные места. Тем не менее, похищения подобного рода были хорошо известны в начале двадцатого века и даже в конце девятнадцатого века.

В одном из таких случаев, в 1879 году, Генри и Бельтиед Кулидж были обнаружены ссорящимися из-за своей дочери на улице Манхэттена.Каждый родитель держал ребенка за руку и тянул ее в противоположных направлениях. Это была самая публичная демонстрация ссоры, которая разворачивалась с течением времени, поскольку каждый родитель ранее похищал девочку у другого. Кулиджи ждали окончательного решения суда по делу о разводе; каждый из них надеялся завладеть ребенком в то время, и каждый обвинял друг друга в нанесении потенциального вреда благополучию ребенка.

Эти обвинения и действия станут хорошо известны американцам к концу двадцатого века, поскольку похищения родителей (которые часто связаны с помощью других членов семьи) стали привычной чертой популярной литературы, телевизионных драм, а также новостей и информации о похищениях.

Двадцать лет назад многие из этих похищенных детей появлялись на карточках Advo (рекламных), доставленных в миллионы домов по всей стране, и на пакетах молока. Сегодня они представлены на шоссе Amber Alerts.

Похищение незнакомцем

Несмотря на распространенность этой семейной формы похищения детей, американцы больше всего опасаются «похищений незнакомцами», под которыми они обычно подразумевают детей, похищенных незнакомцами-мужчинами.

Хотя большинство американцев думают об этом, когда слышат о похищении, это гораздо менее распространенная форма потери детей как сегодня, так и исторически.Этот предмет настолько искажен и неправильно истолкован, что важно прежде всего сосредоточиться на реальных масштабах преступления: понять, как оно стало представлять собой «худший кошмар родителей» и почему тревога настолько несоразмерна фактической распространенности преступления. преступление.

Сегодня дети, похищенные незнакомцами, составляют очень небольшую часть похищений — успешные похищения затрагивают от 100 до 150 детей ежегодно. Вряд ли это тривиальный вопрос для непосредственных участников, но предполагаемая угроза для детей намного больше, чем количество затронутых детей.Чтобы понять это, необходимо вернуться к первому широко разрекламированному похищению незнакомцем в 1874 году.

Случай с Чарли Росс продемонстрировал растущие ожидания общественности в отношении родительской ответственности за обеспечение безопасности своих детей. Он также выявил вполне реальные пределы действий полиции в подобных случаях. Это пересечение частной и общественной ответственности за благополучие детей с тех пор определяет границы и контекст похищений.

Этот случай также показал растущую зависимость родителей жертв от средств массовой информации, которые рассказывают о своей потере в надежде на то, что ребенка найдут и вернут.Семья Росс была первой, кто широко распространил очень большое количество пропавших без вести детских плакатов (теперь знакомых американцам). Некоторые из них были распространены импресарио цирка П. Т. Барнумом.

Россы также смогли использовать телеграфную компанию Western Union, чтобы следить за наводками из многих мест, которые приходили, когда общественность сообщала о наблюдениях Чарли (теперь узнаваемых по плакатам, а также широко распространенным газетным статьям) в различных частях страны. В кратчайшие сроки имя, личность и история Чарли Росса прочно вошли в воображение публики и вошли в массовую культуру того времени.

Кристиан Росс, как и многие родители погибших сегодня, посвятил остаток своей жизни поиску сына и других пропавших без вести детей. Дело Чарли Росса также повсюду использовали для изменения законов и ужесточения наказания за похищение детей.

Это дело предвосхитило и заложило основу для последующего опыта похищений детей, поскольку родители детей использовали все средства, чтобы попытаться вернуть своих детей. В процессе этого общественность осознала и встревожила потенциальный вред их детям.

Сегодня родители жертв похищения по-прежнему зависят от огласки и сотрудничества с полицией. Они и общественность продолжают искать новые и более эффективные законы для защиты детей. В то же время неистовый поиск средств правовой защиты и широкое внимание средств массовой информации к этим случаям помогли разжечь общественное мнение об опасности для детей. Родители остро ощущают свою беспомощность перед преступлением, которое стало одной из центральных тревог современного воспитания детей.

Прекрасной иллюстрацией этих дилемм является истерия, которая возникла в 1932 году, когда из своего дома в Нью-Джерси был похищен молодой сын американского летчика Чарльза Линдберга.

Несмотря на активное вмешательство Федерального бюро расследований (недавно созданного в ответ на преступление), возглавившего международную охоту за ребенком, постоянное внимание полиции штата Нью-Джерси, а также частные усилия Линдберга, никому не удалось найти Чарльза Огастеса Линдберга-младшего.живой. Его тело впоследствии было найдено недалеко от дома Линдбергов. Потребовались годы, прежде чем полиция выследила его похитителя.

Линдберг был любим как национальный герой после его одиночного перелета через Атлантику в 1927 году. Как международная знаменитость, его видели не только в жизни, но, несмотря на его известность и известность, он не смог ни защитить своего сына от похитителей, ни защитить его. вернуть его живым, даже после того, как он заплатил выкуп в размере 50 000 долларов.

Этот случай подтвердил трудности, с которыми, казалось, столкнулись родители, и, как и дело Чарли Росса до него, дело Линдберга привело к активным попыткам изменить законы и институты в ответ.В этом случае федеральное правительство приняло первый национальный закон о похищении людей (Закон Линдберга) вскоре после похищения. Этот закон был призван максимально наказать виновных, объявляя такие преступления преступлениями, караемыми смертной казнью, а его нарушители подлежат смертной казни.

Когда в конце 1970-х и 1980-х годах похищение детей снова привлекло внимание страны как болезненная и угрожающая проблема, это сопровождалось аналогичным ощущением неадекватности закона и правоприменения, беспомощного горя родителей и восхищения публики преступление.Это также может быть связано с повсеместным присутствием телевизионных новостей в американских домах.

И это произошло с новым ужасающим поворотом. Страхи перед сексуальным насилием и садистские импульсы — а не требования выкупа — теперь стали определять природу преступления и ужас, который испытывают родители, созерцая вред, угрожающий их детям.

Сексуальное насилие над жертвами похищения детей всегда таилось как возможность. Так было, например, когда в 1924 году было обнаружено тело Бобби Фрэнкса и Натана Леопольда-младшего.и Ричарда Леба обвинили в том, что он изуродовал его кислотой. Но американцы обычно воспринимали эту возможность как опасность, которая была вторичной по сравнению с выкупом, который изначально мотивировал эти преступления.

Однако к 1950-м годам американцы начали менять свое восприятие мотивов похищения детей. Выкуп как мотив похищения отступил, поскольку сексуальное насилие и изнасилование стали более общеизвестными и привычными темами в обществе.

Угроза похищения стала еще сильнее.Теперь это было преступлением, которого следовало опасаться подавляющему большинству родителей, а не только тем, кто мог стать мишенью из-за своего богатства. Когда сексуальное насилие или другие садистские практики, которые, вероятно, привели к смерти жертв, стали рассматриваться как мотивы исчезновения детей, все родители стали уязвимыми, потому что все дети могли стать жертвами таких преступлений.

Именно это и произошло в конце 1970-х и 1980-х годах, когда американцы испытали огромную панику по поводу похищения детей.Опасения по поводу сексуального насилия над детьми — как реального, так и предполагаемого — резко возросли в неспокойном контексте более раскрепощенного сексуального поведения после 1960-х годов, повсеместной занятости вне дома замужних женщин с детьми в течение 1970-х годов, а также большей открытости и дискуссий. гомосексуализма в то время.

К 1980-м годам в результате огласки серии похищений мальчиков — Адама Уолша, Этана Патца, Кевина Уайта и Джейкоба Веттерлинга; дети, которые жили во всех частях страны и в больших и малых общинах — американцы начали регистрировать сильные опасения по поводу похищения детей как сексуальных преступлений.

В этот период родители жертв создали фонды, чтобы почтить память жертв и помочь найти других детей, и привлекли к этому внимание национальных властей, в том числе комиссий Конгресса. Они помогли стимулировать принятие законов, санкционирующих новый надзор ФБР, и предоставили финансирование новому агентству — Национальному центру по делам пропавших без вести и эксплуатируемых детей.

Эта тема также стала центральной и доминирующей в публичных дискуссиях о полицейской деятельности и общественных обязанностях, а также в частных беседах между родителями, в школах и на общественных форумах.

Чтобы привлечь максимальное внимание к теме, отдельные лица и организации потерпевших часто публиковали информацию о масштабах преступления, объединяя номера всех пропавших без вести детей, включая детей, похищенных родителями, и тех, кто сбежал. В разные моменты 1980-х годов американцев заставляли полагать, что до миллиона детей в год пропадали без вести и считались объектами похищений незнакомцами.

Эти статистические данные усилили чувство срочности и разожгли страх родителей, детей и других лиц, заботящихся о безопасности детей.К 1990-м годам министерство юстиции провело тщательный анализ среди этих опасностей для детей, подчеркнув гораздо меньшее количество похищений незнакомцами.

К тому времени, однако, похищение детей стало неотъемлемой частью популярной культуры, поскольку плакаты, рекламные карточки, рекламные щиты, фильмы, книги и журнальные статьи, телевизионные программы и различные другие формы внимания средств массовой информации вызвали похищение детей и опасения по поводу «чужой опасности». «в национальную одержимость. Испытание Элизабет Смарт, например, быстро превратилось в книгу, снятый для телевидения фильм и пищу для обложек множества журналов.

Страхи быстро изменили модели воспитания детей. К 1990-м годам родители начали регистрировать свое недоверие к учреждениям, которые были созданы, чтобы дополнять родительский надзор за детьми — например, учителям детских садов, няням, спортивным тренерам, лидерам бойскаутов и даже Санта-Клаусу — как панику по поводу распространение сексуального насилия над детьми. Все чаще родители держали своих детей под строгим присмотром, когда им удавалось это сделать, выгуливали или возили их в школу и снова ограничивали небрежное отношение к неформальной игре.

Похищение было самой серьезной из многих опасностей, которых боялись родители. По мере того, как сексуальное насилие над детьми, казалось, стало безудержным, или, по крайней мере, когда его социальное существование стало более общепризнанным, похищение детей стало символическим выражением этих опасений и растущего недоверия к незнакомцам.

В ответ

штатов и сообществ по всей стране приняли новые законы. Названный в честь семилетней Меган Канка, изнасилованной и убитой соседом, который заманил ее в свой дом, чтобы поиграть со своим щенком, Megan’s Laws стал частью репертуара полицейских управлений и общественной бдительности.Согласно этим законам, сексуальные преступники должны быть внесены в реестры, доступные каждому члену общества.

Другие новые законы нацелены на «педофилов» (взрослых, сексуально интересующихся детьми), которых теперь считали (правильно или ошибочно) ответственными за почти все похищения незнакомцев. К ним относятся ограничения на то, где могут жить осужденные за сексуальные преступления против детей, введение более длительных сроков тюремного заключения, надзор с помощью электронных устройств и помещение в специализированные учреждения даже после полного отбытия срока тюремного заключения.Все это было реакцией на восприятие и свидетельство того, что педофилов невозможно исправить или вылечить.

Когда в конце августа 2009 года было обнаружено, что Джейси Ли Дугард тихо жила в импровизированном здании на заднем дворе дома ее похитителей в Антиохии, Калифорния, часть возмущения общественности была вызвана тем фактом, что Филипп Гарридо был зарегистрированным преступником на сексуальной почве. федеральное условно-досрочное освобождение.

Несмотря на множество правил и обязательную регистрацию, а также тот факт, что он жил в этом доме в течение многих лет, преступление Гарридо осталось незамеченным ни одним из многих полицейских агентств, которые могли обнаружить присутствие Джейси.Возвращение Джейси еще раз продемонстрировало, насколько незащищенными американские дети оказались даже в самых строгих и, казалось бы, строгих правовых условиях, которые теперь определяли ситуацию.

Женщины и похищение людей

Еще одна удивительная и тревожная особенность дела Джейси Дугарда заключалась в том, что Джейси был похищен, скрыт и, очевидно, подвергся жестокому обращению с согласия или активного участия Нэнси Гарридо, жены Филиппа. То же самое и с Элизабет Смарт.

Но американцы не должны удивляться тому, что женщины могут участвовать в похищениях детей. На протяжении двадцатого века женщин ловили на краже детей (обычно младенцев), которых они надеялись вырастить как своих собственных. Сами бездетные, они часто стремятся доставить удовольствие своим мужьям или парням и заставить их поверить в то, что они сами родили ребенка.

Очевидно, что похищение Дугарда отошло от этой схемы, но оно указывает на то, как часто могут быть перевернуты наши ожидания относительно мотивов и исполнителей похищения.Женщины могут похищать и похищают детей. Этот третий тип похищения встречается редко, но он происходил регулярно на протяжении столетия.

Это также опровергает предположение о том, что женщины не будут жестоко обращаться с детьми и не причинять им вреда. Даже случаи похищения детей матерями демонстрируют, что женщины могут участвовать в преступлении, которое может нанести вред как детям, так и их родителям.

Похищение детей в Америке, прошлое и настоящее

Похищение детей глубоко укоренилось в современной жизни и в сложной природе американского опыта.Это стало важной чертой нашей культуры из-за широкого внимания, которое она получает, и из-за навязчивых страхов, которые она порождает среди родителей и детей.

Он также болезненно сказался на жертвах самых разнообразных исчезновений детей, тех, которые были совершены с целью выкупа, детей, похищенных родителями или членами семьи, и похищений, совершенных незнакомцами, чьи мотивы разнообразны и непредсказуемы.

Похищения имели место во многих местах и ​​раз на протяжении всей истории, и они являются частью сказок и народных легенд.То, как мы на них реагируем, отражает наши убеждения в отношении ценности детей, ответственности родителей, природы сексуальности, пола и закона.

американцев сегодня являются наследниками не только традиций и обычаев похищения людей, восходящих к исчезновению Чарли Росса в 1874 году, но и более широкой человеческой склонности беспокоиться о безопасности наших детей.

Со временем наше восприятие преступления в Соединенных Штатах изменилось, поскольку мы переосмыслили его мотивы и вред, причиненный жертвам.Изменились и преступления, поскольку те, кто стремится к огласке, изменили свое преступное поведение.

В частности, количество похищений родителей стремительно увеличилось за двадцатый век.

Но что наиболее сильно и неумолимо выросло за последние полтора столетия, так это наша тревога и беспокойство по поводу того, что наши дети более уязвимы, чем когда-то, и наше чувство, что родители должны каким-то образом защищать и защищать их еще более бдительно от скрытых угроз современная жизнь.

---

Подробнее от автора

Подробнее об истории похищения детей и истории детей в Америке, написанной Полой Фасс, см. Похищенные: история похищения детей в Соединенных Штатах, , (Oxford University Press, 1997), Энциклопедия детей и детства в США. История и общество , (Томсон / Гейл, 2004) и Дети нового мира: общество, культура, глобализация , (New York University Press, 2006)

Происхождение предлагает:

Что делать, если ваш ребенок пропал без вести: первые 24 часа by freepeoplesearch.org

Кто бы похитил ребенка? Предыдущие дела предлагают ключи к разгадке

Поскольку большинство похитителей тоже не садисты, а совершают насилие только потому, что они так отчаянно пытаются похитить ребенка, они могут рационализировать насилие, сказал доктор Прентки. Поскольку похитители чувствуют себя вынужденными принуждать себя к детям, они могут убедить себя, что их жертвы хотели заниматься сексом или что кто-то другой заставлял их применять насилие.

Некоторые похищения могут начаться как менее сложные преступления, больше похожие на тысячи растлении малолетних каждый год, когда жертв заманивают в машины или переулки на такое короткое время, что их даже никогда не считают пропавшими без вести, мистер Мистер.- сказал Лэннинг. Но в некоторых случаях события идут не так. Кто-то, возможно, прерывает преступление, и растлитель впадает в панику.

«То, что может произойти, аналогично истории Ленни в« О мышах и людях », — сказал доктор Прентки. «Если могущественный 200-фунтовый мужчина пытается подчинить себе испуганного, кричащего 40-фунтового ребенка, он может непреднамеренно серьезно повредить ребенку».

Даже те похитители, которые являются садистами, проявляют различия. Некоторые мужчины похищают детей с сексуальными целями и в конечном итоге убивают их, мистер Мэй.Лэннинг сказал, что в то время как другие похищают детей, чтобы убить их, и в конечном итоге занимаются с ними сексом.

Часто говорят, что похитителями являются люди, которые сами подвергались жестокому обращению в детстве. Исследование доктора Прентки показало, что 71 процент из них имели опыт сексуального насилия в детстве или подростковом возрасте. Тем не менее, по словам доктора Прентки, процент растлителей, не подвергавшихся насилию в детстве, приближается к 100 процентам.

Одна треть похищений совершается не с целью сексуального насилия, а с другой целью.- сказал Финкельхор. Иногда детей похищают с целью выкупа или потому, что они вовлечены в другое преступление, например, угон автомобиля, когда похититель уезжает с ребенком на заднем сиденье. В других случаях дети попадают в ловушку насилия со стороны банд, иногда в качестве мести.

В прошлом месяце в Филадельфии семилетняя Эрика Пратт была похищена мужчинами, которые потребовали выкуп в размере 150 000 долларов. Полиция подозревала, что похищение могло быть вызвано враждой между наркодилерами. Эрика сбежала после того, как прогрызла изоленту, связывающую ее руки и ноги.

Национальные факты о похищении детей

99,8% пропавших без вести детей все же возвращаются домой.

• Около 90% пропавших без вести детей просто неправильно поняли указания или неверно изложили свои планы, потерялись или сбежали.
• 9% были похищены членом семьи в результате спора об опеке.
• 3% похищаются лицами, не являющимися членами семьи, обычно во время совершения преступления, такого как ограбление или сексуальное насилие. Похититель часто бывает знаком ребенку.
• Только около 100 детей (доля 1%) похищается каждый год в стереотипных похищениях незнакомцев, о которых вы слышите в новостях.
• Около половины из этих 100 детей возвращаются домой.

Национальные исследования заболеваемости пропавших без вести, похищенных, сбежавших из дома и брошенных детей — 2003

Примерно каждые десять лет Министерство юстиции США проводит исследование дел о пропавших без вести детях в Соединенных Штатах. Самый последний, NISMART II, ​​был опубликован в октябре 2003 года.

Это исследование в формате PDF. Возможно, вам потребуется загрузить бесплатный Adobe Reader, чтобы просмотреть их.

Статистика убийств похищенных детей

Другое исследование, которое часто цитируется средствами массовой информации и специалистами в области пропавших без вести детей, было проведено Генеральным прокурором штата Вашингтон в 1997 году.

Было обнаружено, что среди похищенных детей, которые были убиты, «в 74 процентах случаев жертвы были мертвы в течение трех часов после похищения». О чем обычно не сообщается, так это о том факте, что эта статистика относится к очень небольшой группе детей, похищенных насильственными или хищными похитителями (примерно 1 на каждые 10 000 сообщений о пропавшем без вести ребенке).

Итак, да, важно быстро найти ребенка, на случай, если похищение принадлежит одной из этой небольшой группы. Но неверно предполагать, что 74% похищенных детей рискуют быть убитыми, если их не обнаружат в течение 3 часов.

Вы можете скачать резюме этого отчета в формате PDF здесь. Вы также можете получить дополнительную информацию об исследовании, посетив веб-сайт генерального прокурора.

---

Дополнительная информация о похищении ребенка:

Похищение детей

Из всех вопросов, которые приходят в голову родителям, когда они слышат о похищениях детей, наиболее частым может быть вопрос , как я могу предотвратить это с моим ребенком?

Некоторые родители пытаются защитить своих детей, рассказывая им о «незнакомой опасности», но в большинстве случаев похищения детей происходят с участием родственников или кого-то, кого ребенок знает.

Родители должны знать, когда и где детям может угрожать похищение. Им также следует рассказать детям об этих ситуациях и о том, что делать в случае их возникновения. Это помогает подготовить детей к действиям, даже если риск похищения исходит от кого-то, кого они знают.

Семейные похищения происходят, когда родственники нарушают законные договоренности об опеке, не подпуская детей к своим законным опекунам. Семейные похищения обычно связаны с тем, что родители забирают детей. Похищение может быть более вероятным, если у одного из родителей:

• Угрожают похитить или ранее похитили ребенка
• Нет прочных связей с родным государством ребенка, но есть связи с друзьями и семьей, живущими в другом штате / стране
• Занимается планированием деятельности (e.г., продажа дома, обеспечение рекордов)
• История семейных проблем
• История домашнего насилия или жестокого обращения с детьми

Узнайте больше о тревожных признаках семейных похищений и о том, что вы можете сделать, чтобы защитить своих детей. Помните, что эти предупреждающие знаки не означают, что похищение произойдет. Кроме того, похищения могут происходить без появления каких-либо из этих предупреждающих знаков.

Родители должны знать, когда и где дети наиболее уязвимы, чтобы лучше защитить их.В ходе анализа попыток похищения Национальный центр по делам пропавших и эксплуатируемых детей ^® обнаружил, что их много:

• Привлечен подозреваемый за рулем транспортного средства
• Произошло между 14:00. и 19:00.
• Произошел, когда ребенок ехал в школу или из школы
• Вовлеченные девочки и дети в возрасте от 10 до 14 лет

Обзор

NCMEC выявил один чрезвычайно важный факт: 83% детей, спасшихся от потенциальных похитителей, сделали что-то упреждающее.Они пошли / убегали, кричали, пинали или уводили. Это означает, что лучшее, что может сделать ребенок, если кто-то попытается его похитить, — это предпринять действия, , вместо того, чтобы быть пассивным или вежливым.

Используйте эту информацию, чтобы составить план безопасности для ваших детей — и не забудьте вовлечь подростков в эти разговоры! Вы можете:

• Укажите места, куда они могут обратиться за помощью, например, в школу или парк.
• Напомните им путешествовать и оставаться с группой.
• Предупредите их о том, что вы соглашаетесь на поездки или меняете планы без вашего разрешения.
• Научите их уловкам, которые используют потенциальные похитители, например, предлагают деньги или просят о помощи.
• Поощряйте их рассказывать взрослому, которому вы доверяете, всякий раз, когда что-то или кто-то причиняет им дискомфорт.

Когда дело доходит до безопасности вашего ребенка, YOU — лучший ресурс для вашего ребенка!

Безопасность детей: предотвращение похищения детей

Обзор темы

Многие родители обеспокоены похищением детей незнакомцами.Хотя это законное беспокойство, имейте в виду, что похищения незнакомцами случаются редко. Члены семьи или знакомые несут ответственность за большинство похищений детей. Обучите ребенка знать, что его окружает, как определять угрозу и как реагировать. Когда дети достигают трехлетнего возраста, они могут начать понимать некоторые из этих основных понятий.

Федеральное бюро расследований (ФБР) рекомендует научить вашего ребенка следующим советам, которые помогут предотвратить похищение:

• Держитесь подальше от посторонних.Объясните, что делает человека чужим. Учтите, что даже человек со знакомым лицом — незнакомец, если вы его плохо знаете.
• Держитесь подальше от тех, кто следует за вами пешком или в машине. Не приближайтесь к ним и не думайте, что вы должны отвечать на любые вопросы, которые они вам задают.
• Беги и кричи, если кто-то попытается заставить тебя куда-то пойти с ними или затолкать в машину.
• Запомните секретное кодовое слово. Скажите ребенку, чтобы он ни с кем не шел ни при каких обстоятельствах, если этот человек также не знает это кодовое слово.
• Взрослые не должны просить детей о помощи. Например, ребенок не должен доверять взрослым, которые спрашивают у детей дорогу или помогают найти щенка или котенка. Ребенок, к которому обращаются таким образом, должен сказать этому человеку: «Подожди здесь, я посоветуюсь с мамой или папой», а затем сразу же найти своих родителей.
• Просите о помощи, если вы заблудились. Если вы заблудились в общественном месте, немедленно попросите помощи у кого-нибудь, кто там работает.
• Всегда спрашивайте разрешения, прежде чем идти куда-либо с кем-либо.Спросите родителей или взрослых перед тем, как покинуть двор или игровую площадку, или перед тем, как пойти в чей-то дом. Не принимайте каких-либо незапланированных предложений поездки — от кого-то известного или неизвестного.
• Всегда сообщайте родителям, куда вы собираетесь, как вы туда доберетесь, кто будет с вами и когда вы вернетесь. Будьте дома в оговоренное время или найдите способ связаться с домом напрямую.

Если ваш ребенок пропал или пропал без вести, возможность быстро предоставить информацию властям сэкономит им драгоценное время при поиске вашего ребенка:

• Подготовьте хорошее описание вашего ребенка.Делайте снимки ребенка крупным планом каждые 6 месяцев. Отслеживайте и записывайте детали внешности вашего ребенка, такие как рост и вес, цвет глаз, родимые пятна, шрамы и узнаваемые манеры (например, скручивание волос).
• Сдайте у ребенка отпечатки пальцев. За инструкциями обратитесь в местное отделение полиции.
• Сохраняйте спокойствие. Вы с большей вероятностью запомните полезные подробности, если сохраните спокойствие.

Кредиты

Текущий по состоянию на: 27 мая, 2020

Автор: Healthwise Staff
Медицинское обозрение:
Джон Поуп, доктор медицины — педиатрия
Кэтлин Ромито, доктор медицины — семейная медицина

На данный момент: 27 мая 2020 г.

6 вещей, которые я узнал, когда моего ребенка похитили

Я знаю, что если вы постоянный читатель, ты привык слышать только от меня.Обычно я не разрешаю гостевые публикации о Хаосе и Беспорядке, но когда моя подруга Дженнифер подошла ко мне и рассказала о своей истории, я понял, что должен сделать исключение. Я думаю, что большинство из нас считает похищение незнакомым человеком, и я знаю, что я определенно думаю об этом как о чем-то, что вряд ли когда-либо случится с моими детьми, но поверьте мне, если это может случиться с ней, это может случиться и со мной, и с тобой.

Вот почему я чувствовал, что поделиться ее историей так важно. Знание — сила.Я был потрясен, прочитав статистику. Если это поможет одной семье не проходить через это или поможет семье, которая через это прошла, добиться положительного результата, то ее выход вперед, чтобы поделиться своей историей, того стоил.

На этом я передаю это Дженнифер, поскольку она своими словами делится с вами своим личным переживанием того, что, как она никогда не думала, может случиться с ней.

---

Мы все видели по телевизору разыгрываемые похищения — вторжение в дом поздно ночью, за которым следовало записка о выкупе, и неистовая семья, собравшаяся вокруг своего кофейного столика с офицерами ФБР и высокотехнологичным оборудованием.

Изображение Авторское право: ababaka / 123RF Stock Photo

В то время как похищение — один из самых больших современных страхов, который беспокоит родителей, в центре дискуссий против воспитания детей на свободном выгуле и постоянного шума в социальных сетях, как общество, мы имеем действительно неточное представление о том, как на самом деле выглядит похищение.

Боюсь поделиться историей о похищении.

Исправление. История похищения моей дочери.

Я боюсь по нескольким причинам, но в основном я боюсь осудить или осудить своего ребенка.Как семья с одним родителем, мы уже сталкиваемся с некоторым неожиданным суждением, так действительно ли я хочу, чтобы этот дополнительный ярлык был прикреплен к нашей семье? Хочу ли я, чтобы другие семьи избегали нас и навешивали на нас ярлык «слишком много драмы» из-за того, что это случилось с нами?

Но наша история должна выйти наружу, потому что о похищении очень много не говорится. Так много, что я не знал, пока не пережил это, и если я смогу заставить еще одного человека посочувствовать этому опыту, или позволить другому родителю знать, что они не одиноки в переживании одного из худших переживаний, с которыми может столкнуться родитель Тогда, надеюсь, оно того стоило.

Большинство похитителей на самом деле являются членами семей. Члены семьи, которые возражают против механизма опеки или пытаются осуществлять воображаемый контроль над своей семьей.

Любое похищение или перемещение ребенка без разрешения родителя-опекуна.

Американскую статистику

можно найти здесь, а канадскую статистику — здесь.

Как продолжение предыдущего пункта, похитители, которые просто «забирают своего ребенка не в назначенный им день» или «забирают внуков на выходные в коттедж, несмотря на то, что их глупая мать пытается испортить веселье», часто не осознают этого они похищают.Иногда они думают, что находятся в пределах своих прав (даже если суды не согласны с этим), или оправдывают свои действия каким-то другим образом.

По сей день, если бы вы спросили члена моей семьи, похитили ли они мою дочь, самое большее, в чем они, вероятно, признались бы, — это «преступление границ».

Те, кто никогда не сталкивался с похищениями, относятся к этому недоверчиво. Они обвиняют родителей в том, что они глупы или даже могут быть соучастниками похищения, если они не уведомили полицию, но о многих похищениях не сообщается.

Почему? Потому что люди хотят решить проблемы в семье или боятся обострить ситуацию.

Я не хотел, чтобы моя дочь подверглась вмешательству полиции. Похититель был близким членом семьи, которого любила моя дочь, и для нее было бы травмировано смотреть, как арестовывают члена семьи, или когда ее увозят в полицейской машине вдали от члена семьи. Я знал, что член семьи, у которого была моя дочь, не травмировал и не оскорблял мою дочь.

Кроме того, если наличие записи о вмешательстве полиции не дает преимуществ, родители могут захотеть избежать участия второстепенных ведомств, которые будут задействованы после вызова полиции — Службы по делам детей, школьной администрации и т. Д.

Что касается возвращения дочери, я вел переговоры через других членов семьи о мирном урегулировании. На третий день похищения мы договорились о дате возвращения, но я все еще плохо понимал, где находится мой ребенок, и не мог поговорить с ней.Вовлечение полиции могло привести к более длительным переговорам и меньшему желанию сотрудничать.

Изображение Авторское право: backyardproduction / 123RF Stock Photo

Моя дочь не знала, что произошло на самом деле. Она была счастлива видеть меня, когда вернулась, но она также была в противоречии, потому что мы никогда раньше не расстались так долго, и она возмущалась моим отсутствием.

Что касается меня, я был вне себя от радости, что она вернулась домой, но я также знал, что подвел ее. Я пережил потерю своего ребенка, и даже если она снова была у меня на руках, всегда будет часть меня, которая потеряла ее .Эта неделя ее жизни навсегда останется в моем сердце, и я не знаю, что когда-нибудь снова почувствую себя полностью целым как родитель.

Возвращение домой было концом худшего, но началом восстановления наших отношений после похищения.

Похищение не прекратилось, когда моя дочь была дома. Я нервничала и переживала небольшую депрессию, а затем почувствовала себя виноватой за то, что провела драгоценное время моей дочери дома, будучи неорганизованной, рассеянной и позволяя нашему дому становиться беспорядочным и загроможденным.Я чувствовала себя неадекватной и недостойной быть ее мамой.

Поскольку я был так взволнован и обеспокоен этим инцидентом, я остро отреагировал на несколько вспышек моей дочери (вероятно, вызванных ее собственным стрессом от инцидента).

Я мог справиться только с одним делом за раз, и меня легко ошарашить.

По большей части люди не знали об инциденте. Это был мой выбор в защиту частной жизни моей семьи. Но обратная сторона заключалась в том, что людей смущала и раздражала моя неорганизованность и неспособность справиться с обычными сроками и задачами.Честно говоря, если бы я в то время не работал на себя, меня бы наверняка уволили.

Из примерно 20 человек, которые знали, что произошло, очень немногие из них оказали мне милость, когда моя дочь была дома. Они понимали, когда ее похитили, но когда она вернулась домой, ожидалось, что я вернусь в нормальное состояние.

Возможно, вы были там. Если нет, я молюсь, чтобы тебя там никогда не было.

Поскольку это очень одинокий опыт, который многие из нас скрывают, мы часто переживаем его в одиночку.

Мы чувствуем, что нас неправильно понимают. Мы чувствуем, что другие будут судить о нашей ситуации — или будут судить нас за то, что мы в этой ситуации.

Я боюсь рассказывать людям. Я боюсь, что они будут избегать нас, потому что в нашей семье слишком много драмы, и я бы не стал их винить. Боюсь, что люди будут ассоциировать мою дочь с тем, что с ней случилось, а не с чудесным человеком, которым она , — что они увидят пешку в больной взрослой игре за власть, а не милую, любящую девушку, которая собираюсь свернуть горы однажды.

Каким бы одиноким я ни был, статистика показывает, что я не одинок.

Я делюсь своей историей сегодня, потому что то, что мы представляем как похищение, должно измениться, и, надеюсь, если вы когда-нибудь станете свидетелем того, как кто-то переживает этот ужасный опыт, вы сможете проявить немного благодати и понимания.

~ Дженнифер

.