Есть что предложить, я вся во внимании.

Что ж, я вся во внимании.

Так что давай, я вся во внимании.

Звучит странно, но я вся во внимании.

Ладно, я вся во внимании.

Я вся во внимании.

Когда будешь готов, я вся во внимании.

Уилл, если у тебя есть идея получше блуждания по территории Троллей всю ночь, то я вся во внимании.

Если у вас есть какие-нибудь предложения, что я могу ей сказать, то я вся во внимании.

Ж: Я вся во внимании, Хэнк.

Хорошо, я вся во внимании.

Я вся во внимании.

Я вся во внимании.

Я вся во внимании.

Я вся во внимании, обещаю.

Что ж, я вся во внимании.

Так, я вся во внимании.

Ладно, я вся во внимании.

Я весь внимание или я весь во внимании — как правильно?

Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.

В разговорной речи встречаются обе формы и коммуникативную функцию выполняют обе.

Однако если ориентироваться на классическую грамматику, то правильная форма только одна: 

я весь внимание. 

Ошибка возникает по разным причинам. 

Первая причина — это синтаксическая непрозрачность конструкции. 

Неочевидно, что в качестве сказуемого фигурирует существительное. Это вообще нетипичная синтаксическая функция для существительного. 

Если бы мы были носителями англйиского языка, то обязательно подставили бы в конструкцию то, что в грамматике называется предикатом. В английском он всегда вербализован и не скрывается внутри конструкции: например, is. Предикат — это то, что утверждается о субъекте, то есть сказуемое. 

То есть мы сказали бы: “я весь есть внимание”, я и есть внимание. Так внимательно слушаю, что сам становлюсь вниманием как таковым.

Когда мы употребляем эту конструкцию на письме, а не в устной речи, возникает вопрос, куда же пропало тире, которое в русском языке в подобных случаях занимает место предиката “есть”.

Ответ простой: когда подлежащее выражено личным местоимением (в данном случае местоимением я), тире не ставится — в нем нет потребности.

Вторая причина ошибки заключается в существовании устойчивой формулы “принять во внимание”. Эта формула и влияет на интересующую нас идиому, устойчивое сочетание “я весь внимание”. Возникает такой “гибрид” — я весь во внимании. По значению он куда удобнее и прозрачнее для носителя языка, ведь здесь всё ясно: я весь полностью в состоянии внимания.

И все же строгая норма одна: я весь внимание

фото: Shutterstock.com

Вся во внимании — перевод на английский | русский-английский

Я вся во внимании.

— I’m on the edge of my seat.

Я вся во внимании.

I’m all ears.

Вся во внимании.

I’m all for it.

Я вся во внимании.

I’m listening.

Хорошо, я вся во внимании.

Okay, I’ll bite.

Я вся во внимании. Начинай.

I’m totally supportive.

Я вся во внимании, обещаю.

Blair was just playing. You havemy full attention, I promise.

Я Вся во внимании.

I’m all ears.

— Хорошо, я вся во внимании.

— Yeah, I want to hear it.

Вся во внимании.

Go ahead. Ask your question.

заняться изначально. Так что давай, я вся во внимании.

In the first place, so ko ahead, I’m listening.

Вся во внимании.

Fairly receptive.

Я вся во внимании.

You have my full attention.

Что ж, я вся во внимании.

Well, I’m all ears.

Когда будешь готов, я вся во внимании.

When you’re ready to talk, I’m all ears.

Я буду вся во внимании буквально через секунду.

I’ll be all yours if you just give me a sec.

Ты такая сексуальная, когда ты вся во внимании.

You’re so sexy when you’re concentrated.

— Ладно, я вся во внимании.

— Okay, I will.

— Я вся во внимании.

— I’m listening.

Я вся во внимании.

I’m totally listening.

Я вся во внимании и просто жажду помочь тебе.

I’m all ears and I can not wait to Accommodate you…

— Я вся во внимании.

— I’m all ears.

Звучит странно, но я вся во внимании.

Sounds pretty sketch, but I’m listening.

Хорошо, я вся во внимании.

Okay, I’m listening.

Если у вас есть какие-нибудь предложения, что я могу ей сказать, то я вся во внимании.

If you have any suggestions on what you think I should say to her, I’m all ears.

Есть что предложить, я вся во внимании.

If you can think of one, I’m all ears.

Если есть способ, чтобы побыть с ним наедине, когда он не бегает или не носит медицинский халат, я вся во внимании.

If there’s an easier way to get that man alone that doesn’t involve sore feet and wearing a paper exam gown, I’m all ears.

Я вся во внимании.

I am on the edge of my seat.

Уилл, если у тебя есть идея получше блуждания по территории Троллей всю ночь, то я вся во внимании.

Wil, if you have a better idea, short of us wandering through Troll territory all night, I’m all ears.

Так, я вся во внимании.

Right, all ears.

Ладно, я вся во внимании.

Okay, you have my attention.

Ж : Я вся во внимании, Хэнк.

I’m all ears, Hank.

Я вся во внимании.

And we are listening.

— Вся во внимании.

— You’ve got my full attention.

Я вся во внимании.

Okay, I’m listening.

Если хотите рассказать почему деньги не движутся — я вся во внимании.

Now, if you’re here to tell me why our money hasn’t moved, let’s have it.

– Я вся во внимании.

— Well, I’m all ears.

Я вся во внимании.

Great idea, Pete, I’m all over it.

Я вся во внимании.

You have my attention.

«Не обращать вниманиЕ» или «не обращать вниманиЯ», как правильно?

Словосочетание «не обра­щать вни­ма­ния» соот­вет­ству­ет син­так­си­че­ским нор­мам рус­ско­го язы­ка. В нём пере­ход­ный гла­гол с отри­ца­ни­ем «не» управ­ля­ет отвле­чён­ным суще­стви­тель­ным в фор­ме роди­тель­но­го падежа.

Чтобы выбрать пра­виль­ный вари­ант сло­во­со­че­та­ния «не обра­щать вни­ма­ние» или не «обра­щать вни­ма­ния», уста­но­вим, из каких слов оно состо­ит. Это сло­во­со­че­та­ние скла­ды­ва­ет­ся из двух компонентов:

• пере­ход­но­го гла­го­ла «обра­щать»;
• неоду­шев­лен­но­го суще­стви­тель­но­го «вни­ма­ние».

Глагол явля­ет­ся глав­ным сло­вом, он управ­ля­ет суще­стви­тель­ным. Вот тут воз­ни­ка­ет дилем­ма: какую же падеж­ную фор­му суще­стви­тель­но­го выбрать:

• фор­му вини­тель­но­го паде­жа (что?) внимание;
• фор­му роди­тель­но­го паде­жа (чего?) внимания?

Сравним упо­треб­ле­ние этих форм ана­ли­зи­ру­е­мо­го существительного:

• обра­щать (что?) внимание;
• не обра­щать (чего?) внимания.

В рус­ском язы­ке при пере­ход­ных гла­го­лах с отри­ца­ни­ем в одних слу­ча­ях явно пре­об­ла­да­ет упо­треб­ле­ние суще­стви­тель­но­го в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа, в дру­гих — допол­не­ние упо­треб­ля­ет­ся в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа, а ино­гда — суще­ству­ет факуль­та­тив­ное управ­ле­ние, зави­ся­щее от кон­крет­ной рече­вой ситуации.

Родительный падеж существительного «внимания»

Укажем одну суще­ствен­ную деталь, кото­рая достой­на само­го при­сталь­но­го вни­ма­ния в выбо­ре падеж­ной фор­мы суще­стви­тель­но­го. Глагол «обра­щать» упо­треб­ля­ет­ся с отри­ца­тель­ной части­цей «не». Значит, вся син­так­си­че­ская кон­струк­ция име­ет зна­че­ние под­черк­ну­то­го отрицания.

Второй момент. Дополнение, кото­рым управ­ля­ет пере­ход­ный гла­гол, выра­же­но отвле­чён­ным (абстракт­ным) суще­стви­тель­ным «вни­ма­ние».

При нали­чии таких усло­вий всту­па­ют в свои пра­ва зако­ны син­так­си­са рус­ско­го язы­ка. Из двух аль­тер­на­тив­ных вари­ан­тов выбе­рем сло­во­со­че­та­ние с допол­не­ни­ем в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа существительного.

Словосочетание «не обра­щать вни­ма­ния», где отвле­чён­ное суще­стви­тель­ное исполь­зу­ет­ся в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа, постро­е­но правильно. 

По обсуж­да­е­мой теме рас­смот­рим более деталь­но усло­вия выбо­ра роди­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го при пере­ход­ных гла­го­лах с отрицанием.

Родительный падеж существительного при глаголах с отрицанием

Возьмем себе на замет­ку, что при выра­же­нии допол­не­ния отвле­чен­ны­ми (абстракт­ны­ми) суще­стви­тель­ны­ми при пере­ход­ных гла­го­лах с отри­ца­ни­ем исполь­зу­ет­ся имен­но фор­ма роди­тель­но­го паде­жа, например:

• не упус­ка­ет случая;
• не даёт оснований;
• не скры­ва­ет удовольствия;
• не теря­ет надежды;
• не про­яв­ля­ет понимания;
• не любит шума,
• не дела­ет уступок.

Родительный падеж суще­стви­тель­но­го упо­треб­ля­ет­ся так­же в ряде случаев:
1. при разделительно-количественном зна­че­нии дополнения

• Не хоти­те мороженого?
• Не дать ли варе­нья к чаю?
• Не доста­ну воды из колодца.

2. при гла­го­лах мыс­ли, жела­ния, вос­при­я­тия и пр.

•  не видеть света;
•  не чув­ство­вать холода;
•  не знать формулы;
•  не хотеть хлеба;
• не желать огласки; 

3. гла­го­лы «иметь», «полу­чать», «достать», «при­об­ре­сти», «хва­тать» и пр., упо­треб­лен­ные с части­цей «не», все­гда име­ют зна­че­ние пол­но­го отри­ца­ния, например:

• не иметь желания;
• не полу­чать дол­го вестей;
• не доста­ла талонов;
• не хва­та­ет смелости;

4. при нали­чии в пред­ло­же­нии части­цы «ни» или отри­ца­тель­ных место­име­ний и наре­чий, например:

Ни в какой стране не водит­ся такой монеты.

Девушка нисколь­ко не скры­ва­ет сво­ей радо­сти и облег­че­ния при виде его.

Никогда рань­ше он не ощу­щал сво­е­го бес­си­лия так явно, как сейчас.

Резюмируем

Согласно син­так­си­че­ским нор­мам рус­ско­го язы­ка в сло­во­со­че­та­нии «не обра­щать вни­ма­ния» пере­ход­ный гла­гол с отри­ца­ни­ем управ­ля­ет отвле­чён­ным суще­стви­тель­ным в фор­ме роди­тель­но­го падежа.  

Внимание! Препараты, в рекламе которых незаконно используется ссылка на несуществующие рекомендации специалистов ФГБУ «НМИЦ кардиологии» Минздрава России

В связи с обращениями пациентов сообщаем, что сотрудники ФГБУ «НМИЦ кардиологии» Минздрава России не давали каких-либо комментариев и рекомендаций по поводу препаратов «Гипериум» (Giperium), «Гиперолект» (Giperolekt), «Гипертостоп», «Гипертофорт» (Gipertofort), «Голубитокс», «Lionheart», «Норматен» (Normaten), «Нормалайф» (NormaLife,NormaLife), «Нормио», «Рекардио», «Тоносил», «Normalize», «Phytolife», «Артерио».

Также сообщаем, что ФГБУ «НМИЦ кардиологии» Минздрава России не является ни разработчиком, ни производителем указанных препаратов.

Кроме того, согласно государственному реестру лекарственных средств (https://grls.rosminzdrav.ru) на сегодняшний день на территории РФ ни под торговым наименованием, ни под наименованием международным непатентованным названием (группировочным (химическим)), ни под торговым наименованием не зарегистрированы лекарственные препараты под такими названиями.

Согласно ст. 13 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» № 61-ФЗ от 12.04.2010 г., абз. 1 п. 2 ст. 1358 ГК РФ лекарственный препарат подлежит введению в гражданский оборот (ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение) только в случае его государственной регистрации.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» № 61-ФЗ от 12.04.2010 г по итогам прохождения процедуры по государственной регистрации уполномоченный орган включает препарат в государственный реестр лекарственных средств.

В ходе государственной регистрации лекарственного препарата для медицинского применения подтверждается его качество, эффективность и безопасность.

Употребление препарата, незарегистрированного в установленном законом порядке, создает угрозу жизни и здоровью.

Дополнительно информируем, что для уточнения информации относительно государственной регистрации лекарственного препарата под указанными названиями необходимо обратиться в уполномоченный орган –Минздрав России, осуществляющий в силу Положения о Министерстве здравоохранения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 608 от 19. 06.2012 г., функции по государственной регистрации на территории Российской Федерации лекарственных препаратов для медицинского применения и ведению государственного реестра лекарственных средств.

7 безграмотных фраз, от которых нам давно пора избавиться

«Извиняюсь, но вы займёте мне денег?» — не надо так

Передаём привет всем, кто говорит «извиняюсь», спрашивает «кто крайний» и не знает, оплачивать надо проезд или за проезд. Мы тоже очень извиняемся, но говорить так безграмотно и бескультурно. Рассказываем, от каких слов и фраз стоит в первую очередь избавиться в новом учебном году.

Рассылка «Мела»

Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу

Правильно: извините

Что-что вы делаете? Когда вы произносите «извиняюсь» — вы, по сути, будто бы извиняетесь перед самим собой. Ситуация неловкая и даже абсурдная. «Я извиняюсь» — это просторечье, которое надо срочно изгонять из своей речи. Заменить можно на простое «извините» или чуть сложнее (в два слова!) — «прошу прощения».

Правильно: до скольких

«До скольки работает кафе?» — спрашиваете вы и делаете грубейшую ошибку. Мало кто задумывается (и даже догадывается), что собирательное числительное «сколько» склоняется. Во-первых, формы «до/со/ко скольки» — не существует, это ошибка. Чтобы узнать, когда закрывается бар/музей/магазин/что угодно, правильно спрашивать: «До скОльких вы работаете?» (с ударением на О). А спрашивая, когда лучше появиться на празднике, используйте дательный падеж: «Ко скольким нам лучше прийти?» (не забываем про ударение на О!). Если боитесь всё перепутать и ошибиться, можно смело использовать форму «до которого часа?».

Правильно: последний раз

Простите, лётчики, космонавты, альпинисты и другие люди, кто использует выражение «крайний раз», потому что приметы, традиции и вообще профессиональный сленг. Сейчас мы не о вас, а про всех остальных. Тех, кто занимает очередь и спрашивает «Кто крайний?». Пожалуйста, не надо так. Это неграмотно, режет слух и выводит из себя лингвистов.

Правильно: я вся внимание

Открываем новый мир русского языка. Точнее, никакой он не новый. Просто все мы заблуждаемся и порой ошибаемся. Если хотите сообщить собеседнику, что готовы внимательно его слушать, правильно будет «я весь внимание». «Во внимание» можно что-то принять, но не быть в нём. Запоминайте: я вся внимание, я весь внимание, мы все внимание, они все внимание.

Правильно: оплатить проезд

«Оплачивать за проезд» — ещё одна распространённая ошибка в речи. За проезд можно платить (или заплатить), а оплачивать только проезд — без всяких предлогов, так как по правилам переходному глаголу предлог не нужен. Член-корреспондент РАН Владимир Плунгян считает, что с точки зрения языка эти варианты равноправны, но норма говорит, что вариант «оплатить проезд» — всё-таки лучше. Значит, правильнее.

Правильно: по приходе / по приезде / по прилёте

Мы ничего не перепутали и не ошиблись в указании правильного/неправильного ответа. Предлог «по» в значении «после» заставляет нас ставить существительное в форму предложного падежа. По приезде, по прилёте, по приходе, по возвращении, по окончании и так далее. Беспощадный русский язык — полностью с вами согласны.

Правильно: одолжи мне денег

Ещё одна плохая привычка, от которой следует избавиться в самое ближайшее время. Если вы хотите попросить у кого-то дать вам взаймы, в долг, правильно будет сказать: «одолжи мне» или «можно занять у тебя денег?». Никак нельзя просить другого человека «занять» вам денег, поскольку «занять» — это, наоборот, взять взаймы (да!). То есть тем, кто просит «занять денег до зарплаты» — вы вообще ничего не должны. Надо быть грамотными!

как роботы для секса перевернут институт семьи / Хабр

Листал я тут давеча хаб роботехника и наткнулся на статью «Как секс-индустрия двигает робототехнику?». Так как мне не понравился уровень погружения в эту тему, я считаю своим долгом рассказать Хабру о том, откуда вообще взялись подобные идеи, и какая у них теоретическая база. Точкой отсчета можно считать вот эту книгу, а моя статья — её краткое изложение.

Технологические прорывы неизменно вызывают перемены в обществе. Мы это знаем, но редко можем делать точные прогнозы о развитии поведения людей при внедрении новых технологий. Так совершенствование средств контрацепции закономерно породило более свободное общество. Но технологии также являются катализаторами непреднамеренных социальных изменений: мог ли кто-нибудь предсказать, что со временем свободные отношения приведут к увеличению незамужних женщин с детьми? Мы должны понимать, что распространение роботов для сексуального удовлетворения людей тоже вызовет социальные преобразования, которые уже можно увидеть.

Как технологии меняют институт брака

Некоторые элементы этих изменений можно предвидеть. Увеличится доля молодёжи вне постоянных отношений, но вот адаптацию других социальных норм и шаблонов поведения предсказать сложнее. Тут можно ориентироваться на историю технологий, которые полностью изменили сексуальное поведение и супружеские нормы во второй половине XX-го века.

Реальность такова, что брак всегда развивается вместе с технологиями. Между серединой 1700-х и началом 2000-х годов роль брака заключалась в том, чтобы поощрять эффективное производство товаров (мужчинами) и домашних услуг (женщинами), так как социальный потенциал всегда был выше для мужчин, чем для женщин. С конца 19-го века, брак начал развиваться по мере того, как электрификация в доме делала работу женщин менее трудоемкой, а новые технологии на рабочем месте начали уменьшать разрыв в оплате труда мужчин и женщин. Между 1890 и 1940 годами доля работающих замужних женщин утроилась, а в течение всего 20 века эта цифра продолжала расти по мере появления новых технологий, которые заменили труд женщин в семье. К началу 1970-х годов появление микроволновых печей и замороженных продуктов означало, что семью можно было легко накормить в конце долгого рабочего дня, даже когда мать работала вне дома.

В результате появления этих новых технологий, брак перестал быть средством производства рыночных и хозяйственных товаров и стал производить то, о чём почти забыли: общение, любовь и секс. Он перестал объединять людей только по их способности работать и начал соединять людей, которые были похожи друг на друга. 

Сами мы не ощущаем влияния техногенных изменений на институт брака или социальных норм сексуального поведения. Но понимание того, как эти социальные изменения произошли, даст нам план, чтобы подумать о будущих изменениях, которые возникнут вслед за всеобщей доступностью технологии секс-ботов. Экстраполируя эту историческую траекторию, можно увидеть, что внедрение технологии секс-ботов может разрушить связь между сексуальной близостью и браком, но также приведет к более качественным бракам в целом.

От латексных презервативов к роботам

Есть те, кто утверждает, что мужчины «берут на себя бремя» брака, потому что брак обеспечивает легкий секс, и они не будут вступать в брак, если смогут найти его в другом месте. Мы слышим, что это предсказание теперь делается в отношении секс-роботов, но тот же аргумент давали сто лет назад, когда изобрели латексный презерватив (1912) и вагинальные кольца (1909), что дало свободу людей заниматься сексом, не рискуя забеременеть или подхватить венерическую болезнь.  

В то время журнал Cosmopolitan запустил пьесу Джона Б. Уотсона, который задал тупой вопрос: будут ли мужчины выходить замуж через 50 лет? В ней Уотсон утверждал, что “мы больше не хотим помощников, мы хотим товарищей по игре”. Тут же появились комментарии, что технологии контроля над рождаемостью уничтожают брак, устраняя стимулы, которые заставляли женщин оставаться целомудренными и поощряли их к беспорядочному сексу. У мужчин не было бы стимула вступать в брак, а женщины, единственным активом которых является сексуальный доступ, оставались бы невостребованными.

К концу 1920-х и 1930-х годов стало очевидно, что эти опасения были напрасными. Пары продолжали вступать в брак, но по более высоким ставкам, чем в предыдущие десятилетия. В этот момент разговор перешел к тому, как контрацептивы меняют характер самого брака. Если в прошлом женщины поддавались сексуальным желаниям своего мужа только в качестве средства для детей, технологические достижения в области контрацепции означали, что женщины признали, что они тоже используют своих мужей по прямому назначению. Уолтер Липпманн в своем «Предисловии к морали» в 1929 году писал: «Неизбежный процесс практики контрацепции привел мужей и жен к убеждению, что им не нужно стыдиться обоюдных желаний друг друга».

Необходимость найти кого-то, c кем вы сексуально совместимы, налагает ограничение на решение о браке. Таким образом секс-боты обеспечат браки более высокого качества .

Ранние контрацептивы изменили то, как общество рассматривало брак и, что важнее, взгляд на женскую сексуальность. Новые и более качественные контрацептивы во второй половине века только помогли осознать, что женщины являются сексуально активными и в равной степени имеют право на сексуальное удовлетворение. Это изменение в поведении подорвало убеждение в том, что целью вступления в брак является обмен доступа к сексу на финансовую безопасность. Впервые в истории сексуальная близость и брак стали считаться неразрывно связанными.

Это изменение в целях брака также было вызвано вторичным и непреднамеренным эффектом доступа к контрацептивам, обеспечивающим экономическую независимость женщин. Уверенные в том, что они смогут контролировать число детей, женщины в 70-х и 80-х годах увеличили свои инвестиции в высшее образование и свою карьеру. Благодаря контролю над рождаемостью, женщины, по большей части, больше не зависели от брака как гаранта финансовой безопасности.

И все же мы все еще женимся. По данным исследователей, в 2012 году 81 процент 45-летних мужчин и 86 процентов 45-летних женщин были хоть раз женаты; это меньше, чем в с 1960-х годах, но вряд ли похоже на массовый отказ от браков. Мы вступаем в брак, потому что он по-прежнему является наиболее эффективным способом организации семей и минимизирует расходы на производство домашних хозяйств. Люди могут жить в одиночестве и иметь детей без поддержки партнера. Но брак по-прежнему является более дешевым способом поддержания семьи, поскольку он позволяет разделить труд на домашние задания. И сегодня, отчасти благодаря наследию противозачаточных технологий, мы выходим замуж, потому что брак приносит партнерам относительно легкий сексуальный доступ.

Институт семьи и принцип Ле Шателье

Тогда возникает вопрос: что произойдёт с браком, когда сексороботы обеспечят недорогую альтернативу сексу в браке? Одна из возможностей — это изменение социальных преобразований прошлого века, которые связали брак и сексуальную близость, а также возвращение к восприятию брака как продуктивной единицы домашнего хозяйства.

Те, кто боится, что сексороботы уничтожат институт семьи, рассматривают эти технологии как замену сексу в браке. Если они верны, снижение цены на секс вне брака снизит спрос на секс в браке, а привлекательность брака будет падать. Можно также легко утверждать, что в браке секс и ведение домашнего хозяйства являются дополнением к потреблению, то есть являются такими же товарами или услугами, как чай, сахар и телефонные приложения. Если это так, то теория потребления предсказывает, что легкий доступ к сексоботам по факту приведет к увеличению продолжительности брака. Падение цены на хороший товар увеличивает спрос на дополнения к нему, например, падение цен на сотовые данные, увеличило спрос на услуги потоковой передачи данных. Более того, если секс с сексоботами является дополнением к домашнему хозяйству, мы увидим повышение качества браков и, как следствие, снижение количества разводов.

Существует экономический принцип, названный в честь французского химика Генри Луи Ле Шателье: всякий раз, когда устраняется ограничение индивидуального принятия решений, результат этого решения будет не хуже, чем с наложенным ограничением. Необходимость найти кого-то, с кем вы сексуально совместимы, обязательно накладывает ограничение на решение о вступлении в брак. Снятие этого барьера по принципу Ле Шателье не приведёт к бракам более низкого качества, а, наоборот, сделает браки крепче и долговечнее.

Доступ к сексоботам не затронет биологические установки на поиск партнёра и рождение детей. Но это позволило бы людям увидеть, что человеком движет что-то кроме сексуального желания, и распутать связь сексуальной близости и семейной жизни. Отделившись от секса, брак не перестанет быть таким, каким мы его представляем сегодня. Но эта новая форма брака будет социально оптимальной договоренностью в том смысле, что она приведёт к эффективному формированию семьи и к бракам, которые с большей вероятностью выдержат испытание временем.

Моногамный брак в промышленно развитых обществах был социально оптимальным соглашением, так как он обеспечивал детей более высоким уровнем человеческого капитала. Мужчины вкладывают больше сил в своих детей, когда они уверены, что эти дети от них, а незамужние женщины не рожают детей от замужних мужчин, которые не поддерживают этих детей.

Светлое будущее: больше времени на детей и крепче отношения в паре

С сегодняшним доступом к надежным противозачаточным средствам стимулы для верности супругов будут другими, что изменит социальные нормы вокруг моногамии. Если доступ к технологии сексоботов поощрит создание браков без ограничения сексуальной близости, а основное внимание перейдёт на домашние дела и общение, то будет ошибочна любая тревога по поводу того, что эти в союзах дети получат низкий уровень человеческого капитала. На деле, такие браки дадут детям более счастливое детство, что положительно скажется на всём обществе. Аналогично технологиям контроля над рождаемостью, технологии сексоботов будут воздействать на сексуальное поведение и супружеские нормы и напрямую, и косвенно.

Конечно, большинство браков остануться моногамными, но с меняющимися социальными нормами и принятием полигамных союзов, моногамия в браке станет рассматриваться как личное предпочтение, а не социальное принуждение. Можно даже предположить, что при достаточном количестве людей, предпочитающих искать сексуальное удовлетворение вне брака, полигамный брак станет доминирующим брачным институтом.

Будут ли недостатки в этом новом мире освобождённого от секса брака? Как и в случае с другими технологическими достижениями, технология сексоботов будет менее доступна для малообеспеченных социально-экономических групп, которые не смогут извлечь выгоду из социальных норм, возникших в результате внедрения новых технологий. Существует ещё ограничения: чтобы произошли реальные социальные изменения эти технологии должны совершить качественный рывок вперёд, и быть доступными и широко распространенными. Этот факт, пожалуй, предсказать сложнее всего.

Мы уже видим изменения в отношении к браку, которые могут стать катализатором внедрения сексоботов. На наших глазах происходит миниреволюция, вызванная принятием полигамии в браке и, в более широком смысле, отказом от универсальной концепции брака. Доступ к секс-устройствам не может сам трансформировать общество, но он может ускорить ускорить текущие изменения. И для тех, кто видит только концепцию традиционного брака, с распространением доступа к сексоботам наступят тяжелые времена.

Charlie Puth — Attention текст и перевод песни

Я знаю, что это платье карма, духи сожаление
Ты заставил меня задуматься о том, когда ты был моим, о
А теперь я весь в твоей голове, чего ты ожидаешь?
Но ты не пойдешь со мной сегодня вечером

Тебе просто нужно внимание
Тебе не нужно мое сердце
Может ты просто ненавидишь мысль обо мне с кем-то новым
Да, тебе просто нужно внимание
Я знал с самого начала
Ты просто убеждаешься, что я никогда тебя не забуду, о

Ты бегал, бегал, бегал, бросая эту грязь на мое имя
Потому что ты знал, что я, знал что я, знал, что позвоню тебе
Детка, теперь, когда мы, теперь, когда мы, теперь, когда мы здесь, стоим лицом к лицу
Ты уже знаешь, «готов знать», готов знать, что Ты выиграл, о

Я знаю, что платье — это карма (платье — это карма), сожаление о духах, да
Ты заставил меня задуматься о том, что когда ты был моим, о
(Ты заставил меня задуматься о том, когда ты был моим)
И Теперь я все на тебе (все на тебе), чего ты ожидаешь?
(О, детка)
Но ты не пойдешь со мной сегодня вечером домой, о нет

Тебе просто нужно внимание
Тебе не нужно мое сердце
Может ты просто ненавидишь мысль обо мне с кем-то новым, с кем-то новым
Да, ты просто хочешь внимания, о
Я знал с самого начала, с самого начала
Ты просто следишь за тем, чтобы я никогда не забыл тебя, тебя, о

Что ты со мной делаешь?
Что ты делаешь, а? (Что ты делаешь?)
Что ты делаешь со мной?
Что ты делаешь, а? (Что ты делаешь?)
Что ты делаешь со мной?
Что ты делаешь, а? (Что ты делаешь?)
Что ты делаешь со мной?
Что ты делаешь, а?

Я знаю, что платье — это карма, парфюмерное сожаление
Ты заставил меня задуматься, когда ты был моим
И теперь я весь в восторге от тебя, чего ты ожидаешь?
Но ты не пойдешь со мной сегодня вечером

Тебе просто нужно внимание
Тебе не нужно мое сердце
Может ты просто ненавидишь мысль обо мне с кем-то новым
Да, тебе просто нужно внимание
Я знал с самого начала
Ты просто следишь за тем, чтобы я никогда не забыл тебя, тебя

Что ты со мной делаешь? (эй)
Что ты делаешь, а? (что ты делаешь, что?)
Что ты делаешь со мной?
Что ты делаешь, а? (да, ты просто хочешь внимания)
Что ты со мной делаешь? (Я знал с самого начала)
Что ты делаешь, а?
(Вы просто убедитесь, что я никогда не забуду вас)
Что вы со мной делаете?
Что ты делаешь, а?

Малыш требует постоянного внимания | Положительная дисциплина

Вопрос:

Я только что заказал «Позитивная дисциплина для дошкольников» и «Позитивная дисциплина в первые три года», но пока я жду, когда придут книги, я действительно мог бы воспользоваться некоторыми советами. Я мать-одиночка 16-месячной девочки. Время от времени она бывает с отцом, но я с ней более или менее 24 часа в сутки, семь дней в неделю, и иногда я очень нервничаю. Моя главная проблема в том, что ей все время нужно мое внимание, и если я не уделяю ей его, она начинает плакать и плакать, пока я что-то с этим не сделаю. Кажется, у меня нет ни секунды для себя, и иногда я очень расстраиваюсь.

Например, когда она сидит на своем высоком стульчике, она бросает еду на пол и кричит, чтобы привлечь мое внимание: я пытался урезонить ее, я кричал, хлопал ее по руке, игнорировал ее, дурачился, но, похоже, ничего не работает .Когда я пытаюсь готовить или собираюсь выйти на улицу, она следует за мной, плача и умоляя меня забрать ее. Как мне дозвониться до нее? Как я могу эффективно общаться с ней, чтобы она поняла, что я все еще люблю ее, даже если я не уделяю ей безраздельного внимания.

Она все еще кормит грудью, хотя я только начал медленно ее отлучать. Я ношу неприступные топы, чтобы, по крайней мере, когда мы выходим на улицу, она не могла просто схватить грудь, когда хочет, и я предлагаю ей альтернативы. Ей все еще нужно кормить грудью, чтобы заснуть и успокоить ее, когда она просыпается ночью, и я чувствую, что до того, как полностью отлучить ее от груди, еще несколько месяцев.

Может быть, она так требовательна из-за того, что мы одни. Она очень милый, любящий и счастливый ребенок, но когда она так цепляется и требует, мне очень трудно не злиться на нее и разочаровываться в себе за то, что я не могу дозвониться до нее. Что я должен делать? Я не хочу быть злой, грустной мамой. Надеюсь, ты мне поможешь.

С уважением, Изабель

Ответ:

Isabel, Ваш вопрос настолько типичен для многих, которые я получаю в последнее время.Дети, нуждающиеся в «чрезмерном внимании», похоже, стали эпидемией. Я говорю «неуместное», потому что всем нужно внимание. Чрезмерное внимание переходит черту, постоянно требуя внимания. Я подумываю написать об этом книгу под названием «Экстремальное воспитание», потому что я верю, что родители учат своих детей требовать излишнего внимания, уделяя им это «во имя любви».

Я хочу отметить несколько очень важных моментов, связанных с вашим вопросом.

1. Невозможно убедить детей в возрасте от 3,5 до 4 лет.Их мозг недостаточно развит, чтобы понимать рассуждения. Полностью развитое мышление не возникает внезапно в возрасте от 3 с половиной до четырех лет, а начинается постепенно. Вы узнаете гораздо больше об этих книгах, которые заказали.
2. Это одна из причин, по которой НИКОГДА не рекомендуется применять какие-либо наказания — запрещать крики или шлепки. Это вызывает «чувство» сомнения и стыда, которое ведет только к чувству разочарования и, следовательно, к потребности в большем внимании.
3. Единственное, что вы упомянули, что могло бы быть эффективным, — это игнорирование.Однако вы должны постоянно игнорировать. Игнорирование — не единственный инструмент воспитания, который вы можете использовать, но позвольте я расскажу вам о некоторых важных компонентах этого метода.
   
   1. Нельзя все время игнорировать. Я знаю, что вы этого не делаете, но важно отметить, что детям нужно внимание и чувство, что их любят.
   2. Позвольте вашему ребенку испытывать свои чувства. Сейчас плач — самая большая часть ее языка. Если она научила вас быть ее «королевской каретой» (много таскать ее), ей не понравится, когда вы остановитесь.Опять же, позволь ей проявить свои чувства. Она узнает, что может выжить, и на подсознательном уровне почувствует себя более способной.
   3. Выберите вещи, которые вы собираетесь игнорировать, или время дня, а затем будьте последовательны. Если вы какое-то время игнорируете, а затем уступаете, значит, вы научили ее плакать, чтобы заставить вас делать то, что она хочет. Например, если вы решите усадить ее на стульчик на 15 минут, пока вы готовите ужин, позвольте ей поплакать, если она так поступает.
   4. Верьте в себя и своего ребенка.Покажите уверенность в том, что вы поступаете правильно, чтобы помочь ей научиться уверенности в своих силах и способностях, а также уверенности в том, что она сможет это сделать. Она поднимет вам энергию. Дети чувствуют, когда вы имеете в виду, а когда нет. Я знаю, насколько это сложно, поэтому вы можете поговорить с ней (зная, что она не понимает ваших рассуждений, и что вы говорите на самом деле для себя), говоря что-то вроде: «Я люблю тебя, и я знаю, что ты можешь справиться с этим Мне нужно немного времени для себя прямо сейчас, и я с нетерпением жду возможности провести время вместе позже.«
4. Создайте распорядок и придерживайтесь его. Запланируйте много особого времени, когда вы уделяете дочери все свое внимание и столько времени, сколько вам нужно для себя, а затем следуйте приведенным выше советам.
5. Дайте время для тренировки. Были созданы некоторые привычки, от которых нелегко избавиться. Отлучение от груди никогда не бывает легким для отъема или отъемыша. Знайте, что это будет нелегко, и сделайте это в любом случае, потому что в конечном итоге это будет хорошо для вас обоих, так что ваша дочь будет чувствовать себя способной, а вы станете счастливой мамой.

Последняя музыка Чарли Пута | Художники

Charlie Puth — ‘Attention’ текст и перевод песни

Вы бегали, бегали, бегали, бросали эту грязь на мое имя
Потому что вы знали, что я, знал, что я, знал, что я позвоню вам
Вы ходили, ходили, обходили каждую вечеринку в Лос-Анджелесе
Потому что вы знали, что я, знал, что я, знал, что я буду у одного

Я знаю, что платье — карма, духи сожаление
Ты заставил меня подумать о том, что когда ты был моим
И теперь я весь в тебе, чего ты ожидаешь
Но ты не пойдешь сегодня со мной домой

Ты просто хочешь внимание
Тебе не нужно мое сердце
Может ты просто ненавидишь мысль обо мне с кем-то новым
Да, тебе просто нужно внимание
Я знал с самого начала
Ты просто делаешь уверен, что я никогда не забуду тебя

Ты бегал , бегаю, бегаю, бросая эту грязь на мое имя
Потому что ты знал, что я, знал, что я, знал, что я позвоню тебе
Детка, теперь, когда мы, теперь, когда мы, теперь, когда мы здесь, стоим лицом к лицу
Вы уже знаете, уже знаете, уже знаете, что вы выиграли
Ох

Я знаю, что платье — это карма (платье — это карма), духи сожаление
Ты заставил меня думать о тебе, когда ты был моим
(Ты заставил меня думать о тебе, когда ты был моим)
И теперь я весь на тебе (все на тебе), что ты ожидаешь
(о, детка)
Но ты не пойдешь со мной сегодня вечером (о нет)

Ты просто хочешь внимания
Тебе не нужно мое сердце
Может ты просто ненавижу мысли обо мне с кем-то новым
Да, ты просто хочешь внимания
Я знал с самого начала
Ты просто следишь за тем, чтобы я никогда не забил тебя
Ох

Что ты со мной делаешь?
Что ты делаешь, а? (Что ты делаешь?)
Что ты делаешь со мной?
Что ты делаешь, а? (Что ты делаешь?)
Что ты со мной делаешь?
Что ты делаешь, а? (Что ты делаешь?)
Что ты со мной делаешь?
Что ты делаешь, а?

Я знаю, что платье — это карма, парфюмерное сожаление
Ты заставил меня задуматься о том, что когда ты был моим
И теперь я весь в тебе, чего ты ждешь
Но ты не приходишь домой со мной сегодня вечером

Ты просто хочешь внимания
Тебе не нужно мое сердце
Может ты просто ненавидишь мысль обо мне с кем-то новым
Да, тебе просто нужно внимание
Я знал с самого начала
Ты просто следишь за тем, чтобы я никогда не забил тебя
(Над тобой)

Что ты со мной делаешь? (эй)
Что ты делаешь, а? (Что ты делаешь, что?)
Что ты со мной делаешь?
Что ты делаешь, а? (Да, ты просто хочешь внимания)
Что ты со мной делаешь? (Я знал с самого начала)
Что ты делаешь, а?
(Вы просто убедитесь, что я никогда не забуду вас)
Что вы со мной делаете?
Что ты делаешь, а?

Обратите внимание на то, кто просит вашего внимания

Есть новость, на которую я очень старался не обращать внимания последние три месяца. Я не переходил по ссылкам об этом, я держался подальше от новостных каналов, освещающих это, я изо всех сил старался отключиться, когда друзья подняли этот вопрос.

Я не избегаю этого, потому что это неинтересно. Напротив, ничего, как не интересно. В нем участвуют смерть и наркотики, скорбящая подруга, ставшая подозреваемым в убийстве, отчужденный отец, ставший разъяренным мстителем, поездка мальчиков в Бангкок, актриса из первоклассного списка, играющая следователя, миллионы рупий и столько же теорий заговора, нарушение конфиденциальности терапевтом, Скриншоты WhatsApp, фотографии трупов, портфели с просочившимися документами.Повороты, повороты, еженощные информационные повороты, каждый безумно интересный.

Самое интересное, конечно, то, что я знаю все это неохотно, ни разу не изо всех сил пытаясь это изучить. Все, что для этого нужно, — это время от времени просматривать популярные темы в Твиттере. FaceTime с другом, который дошел до интересного слуха и просто должен был кому-то рассказать. Обновление прошло за обеденным столом случайно, как ачаар. Или позволить видео в Instagram автоматически воспроизводиться на секунду слишком долго, прежде чем прокрутить его.Сам того не желая, я видел, как фанатично ведущие новостей вскакивают со своих мест, чтобы рассказать эту историю, и с какой легкостью нация поднялась, чтобы помочь.

Это напоминает мне то время, когда я был непоседливым младенцем, который отказывался доедать, и мама несла меня к окну нашей гостиной. Она показывала на человека на улице, говоря, что он был ракшас, посланный сюда из другого мира. Прохожая женщина превращалась в замаскированную принцессу. Голос Ма поднимался и опускался с каждым сюжетом, и пока я терялся в плену фантазии, разыгравшейся снаружи, Ма клала кусочки лауки-роти в мой теперь податливый, бездумно жевательный рот.

Может быть, я обращаю внимание на требования к моему вниманию, потому что, будучи таким обманутым ребенком, я научился нескольким вещам о внимании и отвлечении, об отвлечении и бдительности. Или, что гораздо более вероятно, это потому, что большую часть своей карьеры я проработал в цифровых медиа или, как это называли с тех пор, как Эстер Дайсон ввела термин в обращение в начале 2010-х годов, экономия внимания — экосистема, в которой внимание аудитории собирается для конечная выгода для спонсоров и рекламодателей. Я годами привлекал внимание и знаю, насколько ценным является товарное внимание.Я узнаю уловки, которые использовались для этого. Они годами оплачивали мои счета.

В условиях изоляции нам всем уделялось много внимания. За исключением случайных прогулок в маске, моя жизнь в течение последних шести месяцев находилась в двух местах, расположенных в одной комнате: кровати, на которой я сплю и прокручиваю, и письменном столе в трех футах от кровати, за которым Пишу и прокручиваю. Вся моя вселенная происходящего разворачивается на экранах. Ни вечеринок, ни путешествий, ни свиданий, ни выпивки, ни поездок на работу. Просто бесконечное незанятое внимание, подстерегающее, чтобы его схватили.

Это опасный способ существования граждан — скучать и искать, на что посмотреть. Это позволяет нам смотреть в неудобных направлениях. Скажем, при нашем обрушенном ВВП и беспрецедентном количестве безработных. При такой неэффективной борьбе с пандемией, что Индия побила мировые рекорды по заболеваемости. Растущая угроза войны с Китаем, фарсовое обвинение Верховного суда в неуважении к делу, незаконно заключенные в тюрьму активисты, стрельба из полицейских гранул по гражданам в Кашмире, студенты, которых заставляют рисковать заболеть, чтобы сдать экзамены, опасно агрессивная политика данных о здоровье — выбирайте сами.Каждая из этих историй достойна сотни споров в прайм-тайм.

И все же дважды на этой неделе, когда участники дискуссии рассказывали о ВВП на основных новостных каналах, ведущие кричали им, что они отвлекают от реальной проблемы: истории, о которой я стараюсь не думать.

Я не собираюсь выдвигать здесь собственные теории заговора о том, кто и от чего хочет нас отвлекать. Я скажу вам только то, что я сказал члену семьи, которого я очень люблю, в начале недели: каждый божий день с сегодняшнего дня до дня вашей смерти новостные и контентные компании будут привлекать ваше внимание к новой истории.Новое событие. Каждое из этих событий будет ощущаться как самая важная вещь, которая когда-либо происходила — будет казаться, что все думают и говорят об этом, поэтому вы тоже должны знать и думать об этом.

Когда вы чувствуете, что это притягивает ваше внимание, этот крюк привязывает вас к экрану, когда поднимающийся и опускающийся голос разносится по вашему дому, вы должны задать себе несколько вопросов. Влияет ли эта история на мою жизнь или жизнь моих близких? Могу ли я сделать что-нибудь полезное из этой истории? Мне рассказывают эту историю ради моего блага?

Если ответ на эти вопросы отрицательный, пожалуйста, отведите взгляд, как только вы сможете это понять.Ваше внимание драгоценно. Вы думаете о том, кто вы есть.

Вы также должны спросить: Происходит ли еще что-нибудь? Вещи, которые действительно влияют на меня или мое сообщество, от которых меня заставляют отвернуться? Что я могу или должен делать? И если да, вы должны повернуть голову и посмотреть. Откажитесь от превращения в непослушного младенца, занятого вымышленными фантазиями. Ищите лауки. Когда найдете, покажите всем, кого знаете.

Заявление об ограничении ответственности

Мнения, выраженные выше, принадлежат автору.

КОНЕЦ СТАТЬИ

текстов песен для внимания Чарли Пут

Я знаю, что платье — это карма, парфюмерное сожаление
Ты заставил меня задуматься о том, когда ты был моим, о
Я все за тебя, чего ты ждешь?
Но ты не пойдешь сегодня со мной домой

Тебе просто нужно внимание, тебе не нужно мое сердце
Может, ты просто ненавидишь мысль обо мне с кем-то новым
Да, тебе просто нужно внимание, я знал с самого начала
Ты просто следишь за тем, чтобы я никогда не забыл тебя

(О да) ты бегал, бегал, бегал, бросая эту грязь на мое имя
Потому что ты знал, что я , знал, что я, знал, что я позвоню тебе
Детка, теперь, когда мы, теперь, когда мы, теперь, когда мы здесь, стоим лицом к лицу
Ты уже знаешь, уже знаешь, уже знаю, что ты выиграл, о

Я знаю, что платье — это карма (платье — это карма), сожаление о парфюмерии
Ты заставил меня подумать: «Когда ты был моим» Я все на тебя (все на тебя), чего ты ожидаешь? (о, детка)
Но ты не пойдешь сегодня со мной домой (о нет)

Тебе просто нужно внимание, тебе не нужно мое сердце
Может ты просто ненавидишь мысль обо мне с кем-то новым
Да, ты просто хочу внимания, я знал с самого начала
Ты просто следишь за тем, чтобы я никогда не забыл тебя, о

Что ты делаешь со мной, что ты делаешь, а?
(Что ты делаешь?)
Что ты делаешь со мной, что ты делаешь, а?
(Что ты делаешь?)
Что ты делаешь со мной, что ты делаешь, а?
(Что ты делаешь?)
Что ты делаешь со мной, что ты делаешь, а?

Я знаю, что платье — это карма, парфюмерное сожаление
Ты заставил меня задуматься, когда ты был моим
И теперь я весь в восторге от тебя, чего ты ожидаешь?
Но ты не пойдешь сегодня со мной домой

Тебе просто нужно внимание, тебе не нужно мое сердце
Может, ты просто ненавидишь мысль обо мне с кем-то новым
Да, тебе просто нужно внимание, я знал с самого начала
Ты просто следишь за тем, чтобы я никогда не забил тебя (тебя)

Что ты со мной делаешь? (эй) что ты делаешь, а? (что ты делаешь, что?)
Что ты делаешь, а? (что ты делаешь со мной?)
(Что ты делаешь, а?) (да, ты просто хочешь внимания)
Что ты делаешь со мной, что ты делаешь, а? (Я знал с самого начала)
(Вы просто следите за тем, чтобы я никогда не забыл о вас) что вы делаете со мной, что вы делаете, а?
ой ой Автор / ы: Чарли Пут, Джейкоб Кашер
Издатель: Kobalt Music Publishing Ltd.
Тексты песен предоставлены LyricFind по лицензии

Ваше счастье зависит от одного: вашего внимания

Подумайте обо всем, что происходит в течение вашего дня; Все взаимодействия с семьей, друзьями, вашим начальником и работниками в кафе и продуктовых магазинах. Почему одни вещи вас беспокоят, а другие — нет? Еще лучше, почему в определенные дней вас что-то беспокоит, а если то же самое происходит в другой день, вы этого почти не замечаете?

Позвольте мне привести небольшой пример из моей собственной жизни.Не так давно я был в очереди на экспресс в моем местном супермаркете, и женщина передо мной положила на конвейерную ленту 18 предметов вместо заявленных 15. Я знаю это, потому что считал ее вещи. (И нет, эти 10 банок кошачьего корма не считаются одним предметом, и, да, я знаю, что был мелочен). Я стоял и кипел, пока она вытаскивала чек. В самом деле?! Кто, черт возьми, больше выписывает чеки и почему вы не заполнили их, пока мы ждали в очереди последние 5 часов ?! Затем ей нужно было найти ручку и лицензию в сумке, достаточно большой, чтобы с комфортом унести семь человек.

К тому времени, когда я заплатил (моя транзакция, конечно, всего за 90 секунд) и добрался до машины, я был , все еще бурлящий из-за этой женщины. На самом деле, если бы меня в этот момент сбил грузовик, моими последними мыслями были бы , а не , о моей замечательной семье, прекрасной работе или многих прекрасных вещах в моей жизни. Мои последние мысли были о женщине, которую я никогда не встречал!

Был еще один день, не так давно, когда эта та же самая женщина стояла передо мной на кассе (иногда она, кажется, часто бывает передо мной), но я не чувствовал необходимости считать ее предметы или вообще сосредоточиться на ней! Вместо этого я взяла дрянной журнал и прочитала кое-что о Брэде и Анджелине, пока ела роло, и с удовлетворением ждала своей очереди.

Что дает? Почему в один прекрасный день я весь в ловушке и доводил себя до состояния, когда в другой день это почти не регистрируется? Это та же самая причина, по которой иногда ваш партнер что-то делает, и вы нервничаете, а иногда отклоняете это, пожимая плечами или улыбаясь.

Было проведено множество исследований того, что делает нас счастливыми. Удивительно то, что такие вещи, как количество денег, которые вы зарабатываете, состоите ли вы в браке или нет, уровень вашего образования и место жительства очень мало влияют на то, насколько вы счастливы! Да, люди обычно более счастливы, когда они зарабатывают больше денег или состоят в браке, но, согласно исследованиям, на самом деле разница невелика.

На самом деле, одно из самых больших влияний на ваше счастье — это то, что вы делаете, даже не осознавая этого: позволяя своему разуму блуждать.

Вот сделка. Ваш разум МНОГО блуждает. Фактически, в 47% случаев вы думаете о чем-то другом, а не о том, чем они сейчас занимаются!

Ted Talk с Мэттом Киллингсвортом

Это среднее значение, поэтому в зависимости от того, что вы делаете, вы можете быть выше или ниже этого числа. Исследования показывают, например, что люди блуждают в мыслях около 65% времени, когда они принимают душ или чистят зубы, и только около 10% времени, когда занимаются сексом.Итог: блуждание ума проникает во все, что вы делаете.

Итак, как блуждание ума связано с вашим счастьем? Исследователи обнаружили, что «люди значительно менее счастливы , когда их мысли блуждают, чем когда они не счастливы».

И дело не только в том, что вы блуждаетесь мыслями, потому что делаете что-то, что вам не нравится, потому что люди менее счастливы, когда они блуждают в мыслях независимо от того, что они делают. Таким образом, даже если вы едете на работу (что на самом деле не нравится большинству людей), вы будете счастливее, если будете сосредоточены только на поездках на работу, а не позволяете своему разуму думать о чем-то другом.

Найдите минутку прямо сейчас и подумайте о блуждании собственного разума. О чем ты вообще думаешь? Если вы, как и большинство людей, беспокоитесь о своем списке дел в течение некоторого времени. Остальная часть вашего разума, вероятно, так или иначе связана с вашими отношениями. Вы просматриваете разговор, который у вас был со своим начальником или партнером на прошлой неделе, и снова и снова проигрываете его в своей голове; Что вы «должны были» сказать или насколько он был неправ в чем-то. Или, может быть, вас что-то беспокоит в будущем: если ваша дочь будет раздавлена, если она не войдет в баскетбольную команду, или что случится с вашей стареющей матерью.

В конце концов, сосредоточение внимания на партнере, матери, начальнике, коллеге, друге или брате — это не ответ. Все дело в том, чтобы сосредоточиться на себе и на том, что вы думаете . Это потому, что, , вы чувствуете то, что думаете, . Хотите верьте, хотите нет, но то, как вы реагируете на мир, не зависит от того, что мир делает. Все дело в том, о чем вы думаете и на чем сосредотачиваетесь. Если вы хотите чувствовать себя счастливым, уверенным и сильным, вам нужно будет уделять гораздо больше внимания тому, о чем вы думаете. Это означает, что вам действительно нужно ограничить блуждание ума.

Вы будете слышать, как я снова и снова говорю, что у вас не может быть хороших отношений с кем-либо еще, пока у вас не будут хорошие отношения с самим собой. Но что именно это означает? Как у вас хорошие отношения с собой?

Ключ — быть честным с самим собой. И, чтобы быть по-настоящему честным с самим собой, вы должны знать, что на самом деле определяет ваше поведение. Хотите верьте, хотите нет, но вы часто действуете из-за страха: ревность, беспокойство, разочарование, негодование, беспокойство, созависимость, цепляние, обвинение и признание — это эмоций, основанных на страхе.У вас не может быть по-настоящему интимных и любовных отношений с собой или с кем-либо еще, если вы принимаете решения и предпринимаете действия, исходя из всего этого страха.

Итак, вам нужно начать с того, чтобы руководить своим умом. Вы должны отвечать за свою реакцию страха. Вы можете помочь своими мыслями и чувствами. Вы можете изменить свое восприятие и ожидания, чтобы быть счастливее от момента к моменту, и все начинается с осознанности или внимательности в определенные моменты.

Вы, вероятно, слышали это слово много раз и, вероятно, задаетесь вопросом, что оно означает.Внимательность означает поддержание постоянного непредвзятого осознания своих мыслей и чувств. Эта непредвзятая часть имеет решающее значение, поскольку означает, что вы принимаете то, о чем думаете. Это означает, что вы обращаете внимание на эти мысли и чувства , а не осуждаете их. Не существует «правильного» или «неправильного» способа думать или чувствовать. Что вы чувствуете, это то, что вы чувствуете, что бы это ни было.

Когда вы практикуете внимательность, ваши мысли настраиваются на настоящий момент вместо того, чтобы перефразировать прошлое или воображать будущее.

Теперь вы можете подумать, что внимательность — это то же самое, что и медитация, и, если вы похожи на большинство людей, идея медитации отвлекает вас на . Знаете ли вы, что исследования показывают, что люди предпочли бы быть пораженными электрическим током, чем оставаться наедине со своими мыслями ?!

Итак, позвольте мне сначала кое-что прояснить. Внимательность — это то же самое, что тренировка внимания. Вы буквально учитесь тренировать свое внимание на том, что вы делаете в данный момент. Медитация — это инструмент , который вы можете изучить и использовать, чтобы быть более внимательными или лучше тренировать свое внимание, но это не единственный путь в Рим.Есть много инструментов, которые вы можете использовать, чтобы построить осознанную жизнь. Итак, хотя мне нравится медитировать и я надеюсь изменить ваше мнение об этом в будущем, а пока давайте начнем с другой моей любимой практики внимательности; Это называется «Определение намерения». По сути, вы делаете вдох, сосредотачиваетесь на настоящем и устанавливаете намерение относительно того, как вы хотите двигаться вперед в течение дня. Вы можете выразить намерение быть терпеливым, добрым, веселым, открытым, внимательным или любыми другими способами, которыми движется ваша лодка. Это оно. Тогда вы просто стараетесь не забывать следовать своему намерению.

Если вам нужна дополнительная информация, вот ссылка на очень короткое видео о том, как это сделать. На то, чтобы установить намерение, у вас уходит всего около одной минуты, поэтому я хочу, чтобы вы попрактиковались делать это три раза в день в течение одной недели. Это три минуты в день, и я обещаю, если вы сделаете это, вы увидите, как ваша жизнь немедленно начнет меняться.

Марио — Внимание Тексты песен | MetroLyrics

Вы когда-нибудь смотрели в зеркало и клялись, что видели кого-то еще?
Это не могло быть яснее, человек, которого вы видели, просто не вы, нет
Вы — бегущее по воде лицо Надеюсь, ты сейчас уйдешь от потока, сейчас
И человек, которого ты видишь, вот ты наконец встретишься, мы увидим, как она злится, о, ах
Я хочу поговорить с тобой, поговорить с тобой
Твои стены вверх Я не могу прорваться,
Кажется так невозможно получить два слова из тебя, из тебя, из тебя, девочка
Чтобы получить что-то от тебя
Ты чего-то хочешь от меня, давайте начнем с моих извинений

Могу ли я привлечь ваше внимание,
Могу ли я привлечь ваше внимание, пожалуйста, стой
Могу я получить, могу я привлечь ваше внимание,
Могу ли я привлечь ваше внимание, пожалуйста, whoa
Смотрите, я не знаю, я не знаю, что на меня нашло
Но все, что я знаю, это то, что я хочу, чтобы ты был рядом со мной
Так я могу получить, могу я привлечь ваше внимание, 900 03 могу я получить, могу я привлечь ваше внимание, пожалуйста, стой

Я планирую добиться большего, чтобы мы могли быть вместе, детка, в долгосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе
Сбалансируйте свое время, вино и обед, делайте все, что я должен был сделать, для вас
Сказал, что отдам вам все Удовлетворите ваши потребности, вы пошли посмотреть сейчас, теперь
Девушка, я собираюсь быть человеком, которым я был раньше, начиная здесь и сейчас, эй

Я хочу поговорить с вами, поговорить с вами
Твои стены я могу Не прорываюсь,
Кажется так невозможно получить два слова из тебя, из тебя, из тебя, девочка
Чтобы получить что-то от тебя
Ты чего-то хочешь от меня, давай начнем с моих извинений

Можно Я получаю, могу я привлечь ваше внимание,
Могу ли я привлечь ваше внимание, пожалуйста, стой
Могу я получить, могу я привлечь ваше внимание,
Могу ли я привлечь ваше внимание, пожалуйста, стой
См. Я не знаю, я не знаю, что на меня нашло
Но все, что я знаю, это то, что я хочу, чтобы ты был здесь, рядом со мной
Так я могу получить, могу я привлечь ваше внимание,
Могу я получить, могу ли я получить ваше внимание пожалуйста, стой

Теперь мы все делаем ошибки, детка, ошибки, детка
Тот, которого я сделала, детка
Стоила мне всего, детка
Теперь я с разбитым сердцем, детка
Но меня нет, отбрось свою гордость
Так что это можем быть ты и я
Вот почему Я прошу прощения
, потому что ты мне нужен в моей жизни

Пожалуйста, стой
Могу я получить, могу я привлечь ваше внимание,
Могу ли я получить, могу я привлечь ваше внимание, пожалуйста, стой
(Потому что теперь я не знаю)
Смотрите, я не знаю, я не знаю, что на меня нашло
Но все, что я знаю, это то, что я хочу, чтобы вы были здесь, рядом со мной
Так я могу получить, могу я привлечь ваше внимание,
Могу ли я Получите, могу я привлечь ваше внимание
Могу ли я привлечь ваше внимание
Могу ли я привлечь ваше внимание

.