Классный час « Привычки и воля » | Классный час на тему:

Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение

«Тверское суворовское военное училище

Министерства обороны Российской Федерации»

Внеклассное мероприятие

Классный час на тему:

« Привычки и воля »

Выполнил Матвеев Ю.Л. воспитатель 4 взвода 1 курса

Тверь

2015

Внеклассное мероприятие. Классный час

1. Подготовительный этап

     Выбрал тему, направленную на итогах окончания первой учебной четверти; определил место данного классного часа в системе классных часов и всей воспитательной работы; анализ воспитателем результатов обучения в  I четверти, произвел анализ литературы, других информационных ресурсов по данной теме; наметил вопросы.

Выбрал форму и метод проведения, в которых использую специфику учебного заведения, особенности микросреды, истории Тверского СВУ, применяю ИКТ,  составил план проведения классного часа.

 

Тема: Привычки и воля »

1) Цели

Учебная:

— формирование у суворовцев знания о привычках и воли человека;

Развивающие:

-развивать мотивационные качества у суворовцев;

-развивать волевые качества, самостоятельность, умение преодолевать трудности в обучении;

— учить суворовцев оценивать себя;

Воспитательная:

— способствовать воспитанию уважения и чуткости по отношению к другим людям.

 2)Материально-техническое оснащение:

-демонстрационный комплекс, фотоаппарат, аудиовизуальная информация в виде слайдов; интерактивная доска.

-выставка литературы по проблеме.                                  

Форма проведения:

-рассказ — беседа.

4) Методы, приемы и технологии:

ИКТ, индивидуализация, иллюстративно-объяснительный метод, дифференцированный подход к самооценке.

II. Ход занятия:

Вступительная часть:

— Как вы считайте, что такое привычки?

— Привычка – это способность человека привыкать к каким-то действиям или ощущениям.

— Сейчас мы с вами вспомним, какие бывают привычки? ( Положительные, отрицательные)

— Приведите примеры привычек к каждой группе?

Игра «Замени»

Я вам буду называть вредную привычку, а вы должны найти противоположную ей – полезную.

 Лень – трудолюбие

Трусость – храбрость

Пассивность – активность

Лживость – правдивость

Основная часть:

Сегодня мы поговорим на тему «Человек привычки», «Человек воли».

Человек привычки.  В любой ситуации мы склонны обнаруживать то, что способствует формированию в нас образов, соответствующих нашим чертам. Если наша воля безмолвствует, спит, то мы обнаруживаем себя как «человек привычки». Это почти «механический человек». Образы сами извлекают из нас определенное поведение, и нам не нужно принимать какого-то решения или управлять собой. Все происходит само.

— Приведите примеры, что мы иногда делаем не задумываясь?

• Я выхожу на кухню и вижу пирожок, который съедаю, хотя в данный момент мне вовсе не хотелось есть. Но увидев этот предмет я почувствовал желание есть.

• Собираясь писать, я заметил, что карандаши не подточены, и я с удовольствием стал точить их.

• Мне захотелось спать, и я ложусь в постель.

«Человек привычки» работает в нас, с одной стороны, облегчая нашу жизнь ,а с другой- затрудняя ее. Человек устроен так. Что этот центр в нем все время перемещается. Наши привычки каждый раз делают нас другими. В одном человеке умещаются различные поведения, роли.

        Привычное поведение происходит всегда. Независимо от того, сознаем мы это или нет, находимся в своем уме или находимся во власти страсти, которая туманит голову, и мы плохо сознаем то, что лежит за пределами нашего аффекта. «Человек привычки» хорошо проявляет себя в полевом поведении. Но это состояние нас обычно не устраивает. Полевое поведение обнаруживается обычно в состоянии апатии, скуки и усталости. Нов жизни мы обнаруживаем в себе черты, которые свидетельствуют о нашей способности активно влиять на этого «механического человека привычки». В этом случае мы обнаруживаем себя как «Человека воли».

— Что такое воля? Какого человека мы называем волевым?

— Воля – способность осуществить поставленную цель. Выдержка, стойкость, сила характера.

        Любой поступок требует волевого усилия. Во все времена люди с развитой волей вызывали глубокое уважение. Воля помогает человеку преодолевать такие пороки, как лень, трусость, недисциплинированность.

        Что такое воля как не мысль, переходящее в дело.

         Волей мы можем называть нашу внутреннюю устремленность. Воля – это способность к выбору деятельности и внутренним усилиям. Необходимым для ее осуществления. Волевой человек – это человек с твердым характером. Самая большая победа- это победа над самим собой. Вообще потребность в достижениях – эта очень важная черта личности. Психологи выявили. Что люди с высокой потребностью достижений более творчески подходят к решению любых проблем, лучше учатся, эффективнее работают. Человек должен быть хозяином своей воли. Воля, напряжение духовных сил – вот источник, из которого, человек черпает способность творить добро и борется против зла.

«Человек воли» В жизни обычно мы не даем полного ходу нашим привычкам, если они идут в разрез с требованиями жизни и обстоятельств.

• Мне хочется в данный момент смотреть телевизор, но я сажусь делать уроки. То. Что побуждает меня делать это, представляет собой нечто противоположное моему «человеку привычки», так  как моя воля преодолевает мои привычки ради достижения целей, которые не вытекают непосредственно из моих желаний. Иногда мне приходится действовать вопреки моим желаниям и интересам ради высших целей. Стоящих надо мной. Эта способность заставить себя делать то, что нужно. И является проявлением  «человека воли» во мне.

Посмотрим видеоролик «Богатырская наша сила  и ответим на вопрос.

 Можно показанных суворовцев назвать «людьми воли?»

— А кА же развивать волю. Если не подавлять свои вредные и неуместные желания?

Я думаю. Что воля как раз и состоит в умении управлять самим собой. Вот, например. Мне хочется есть, а я не ем, мне хочется поиграть на компьютере, а я не играю на компьютере. Я боюсь холодной воды. Но заставляю себя искупаться в проруби. В этом и состоит упражнение воли. С помощью силы воли можно заставить себя сделать что угодно.

 «Человек воли», который сидит в нас. Может представлять собой глупую силу. Которая может управлять  «человеком привычки».  Таким образом, сила воли представляет собой культуру и умения мышления, способность управлять своим умственным миром. Например, если у вас возникает образ вкусного пирожка, то вы пойдете на кухню и забудете, что надо работать. Но если, представляя этот пирожок, вы все таки не пойдете на кухню. А будете заставлять себя до тех пор. Пока этот образ не вытиснится из головы образами, связанными с вдохновенной работой. Получается так, что умение контролировать свой ум и есть ваша сила воли.

        Большинство людей терпят неудачи в жизни, так как не имеют хорошо продуманных целей.

        Жизнь, если цели нету в ней –

        Телега без лихих коней.

                                          (Д. Кугультинов)

Вспомним книгу Льюиса Керролла «Алиса в стране чудес». То помните первую встречу Алисы с Чеширским Котом?

        — Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?

        — А куда ты хочешь попасть? – ответил Кот.

        — Мне все равно… — сказала Алиса.

        — Тогда все равно, куда идти, заметил Кот.

В этом отрывке сформулирован один из важнейших принципов жизни – цель определяет направление движения. Говоря иначе, именно цель определяет, ЧТО, ГДЕ, КОГДА и как  будет делать человек. Любое решение, принимаемое человеком, должно быть продиктовано стремлением приблизиться к цели.

Л.Н. Толстой близким людям давал такой совет: «Имей цель для всей жизни, цель для известного времени, цель для года , для месяца, для недели, для дня, для часа, жертвуя низшие цели высшим».

Воспитывающая ситуация. «Пример для подражания».  

Как же можно воспитывать волю? Чаще всего люди берут чей — то пример для подражания. Я вам расскажу историю одного мальчика. Попробуйте угадать, о ком идет речь

Этот мальчик в детстве был хилым, малорослым, болезненным. Но он хотел стать полководцем, таким как А. Македонский, Ганнибал, Ю. Цезарь, Петр 1. Мальчик составил программу самовоспитания: занимался физическими упражнениями, закалял себя, даже зимой ходил в легкой одежде, обливался холодной водой, бегал по снегу. Это сделало его выносливым и сильным. Он много внимания уделял своему образованию: выучил 8 языков, много читал, сам писал стихи, проштудировал все книги по военному искусству и военным наукам. Он начинал службу с самых нижних чинов и воспринимал ее как тренировку в умении подчиняться и добросовестно выполнять свои обязанности. Дежурство, караулы, военные упражнения, трудные поручения – все это выполнял охотно, никогда не сваливая на солдат свои обязанности, как это делали другие военнослужащие-дворяне. Наоборот, он сам добровольно подменял на дежурствах своих товарищей… Мальчик этот стал не только великим полководцем, но и создал армию, достойную себя.

Вы конечно догадались о ком идет речь? (А. Суворов)

Верно. Суворов воспитывал волю. А значит, способность преодолевать препятствия. Какие же препятствия пришлось ему преодолевать? (Лень, страх, трусость, физическую слабость, привычку к комфорту, гордыню, нетерпеливость, неусидчивость и т.п. )

— Чем отличаются упорство от упрямства?

— Различие между упорством и упрямством состоит в том, что первое имеет место своим источником сильное желание, а второе наоборот, сильное нежелание.

Самопознание включает изучение не только своей воли, т. е. возможностей того, в какой степени я могу координировать свое поведение и управлять «человеком привычки», но итого, ради чего я это делаю.

Безнравственный человек часто бывает поглощен своими желаниями и не в состоянии представить отчетливо последствия действий, ведущих к удовлетворению этого желания. Его сознание сфокусировано на объекте удовлетворения, и его воображения занято только воспроизведением ожидаемого наслаждения, что усиливает активность. Он не контролирует себя.

Человек, который считает самосовершенствование своим высшим долгом, но не может следовать этому долгу по причине слабоволия, страдает не меньше того, кто наказан за свое безделие. Поэтому в самопознании важно отчетливо поставить два вопроса:

1. Считаете ли вы определенные требования нравственными?
2. Достаточно ли в вас развиты «человек воли» и «человек привычки», чтобы следовать этим требованиям.

Обнаружения расхождения между нравственными требованиями и возможностью реализации этих требований характеризует нас иногда больше, чем знание множества других наших черт. От чего бывает так, что при полном осознании значимости какого – либо требования мы часто не в состоянии следовать этому требованию?

Слабоволие реакция на эмоциональные барьеры. Под эмоциональными барьерами обычно понимают внутренние препятствия, мешающие совершению допускаемых и даже поощряемых обществом поступков.

Например: учеба, работа, общение и другие деятельности не только приемлемы но и желательны. Но бывают ситуации, когда человек не может их нормально исполнять. Что – то препятствует, это лень или страх, или отвращение к данному виду деятельности.

Самопознание предусматривает изучение собственных эмоциональных барьеров, которые мешают принятию волевого решения, требуют принуждения к делу, так что наш «человек привычки» не желает делать нужное. Поэтому чем больше у нас таких эмоциональных барьеров, тем труднее приходится нашему «человеку воли» справляться с «человеком привычки». Очевидно, что самовоспитание должно работать в направлении устранения этих внутренних препятствий. Йоги эту работу имеют очищением души. Однако для этого надо, по крайней мере, знать от чего следует «очищать душу», знать эти барьеры, какой вид они принимают.

Заключительная часть:

Давайте вспомним, о чем мы сегодня беседовали? Какой вывод вы можете сделать?

Ни что из приобретенного в молодости не проходит бесследно. Привычки, сейчас приобретенные вами, сохраняются на всю жизнь. Навыки в труде – тоже: привык к работе – и работа всегда будет доставлять радость. А как это важно для человеческого счастья!

Хорошие навыки молодости облегчат жизнь, дурные – усложнят и затруднят ее. Хорошие будут радовать, дурные не давать спать. Если у человека есть великая цель то она должна проявляться во всем.

Список литературы:

1. Айзенк Г.Ю. Проверте свои способности: Пер. с англ. – Педагогика – Пресс, 1992 -176с.
2. Орлом М.Ю. Восхождение к индивидуальности: Кн. Для учителя. – М.: Просвещение, 1991 – 287с.
3. Смит М. Тренинг уверенности в себе: Пер. с англ. СПб.: ООО «Речь» — 244 с.
4. Фалькович Т.А., ТолстоуховаН.С., Высоцкая Н.В. Подростки 21 века. Психолого – педагогическая работа в кризисных ситуациях: 8-11 классы. – М.: ВАКО, 2001- 256 с.

Конспект классного часа «Воля»

Классный час на тему:

РАБОТУ ВЫПОЛНИЛА

УЧИТЕЛЬ РУССКОГО

ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ

САДРИЕВА Н.Р.

Тема. Воля.

Цель: воспитание воли, целеустремленности.

Оборудование: компьютер, проектор.

Ход урока.

1. Чтение высказывания Платона. Обозначение темы и цели классного часа.

Воля — это целеустремленность,
соединенная с правильным рассуждением.
(Платон)

2. Беседа по вопросам.

Как вы понимаете высказывания великих моралистов?
Что такое воля, по-вашему?
Какое значение для человека имеет ее наличие (отсутствие)?

Как вы понимаете высказывания великих моралистов?
Что такое воля, по-вашему?

Какое значение для человека имеет ее наличие (отсутствие)?

(М. Эшенбах)

(В. Шекспир)

(М. Эшенбах)

(В. Шекспир)

3. Слово учителя.

Воля — способность осуществить поставленную цель, выдержка, стойкость, сила характера.
Любой поступок требует волевого усилия. Во все времена люди с развитой волей вызывали глубокое уважение. Воля помогает человеку преодолевать такие пороки, как лень, трусость, вспыльчивость, недисциплинированность.

Волей мы можем назвать нашу внутреннюю устремленность. Воля — это способность к выбору деятельности и внутренним усилиям, необходимым для ее осуществления. Волевой человек — это человек с твердым характером. Самая большая победа — это победа над самим собой. Вообще потребность в достижениях — очень важная черта личности. Психологи выявили, что люди с высокой потребностью достижений более творчески подходят к решению любых проблем, лучше учатся, эффективнее работают. Человек должен быть хозяином своей воли. Воля, напряжение духовных сил — вот источник, из которого человек черпает способность творить добро и бороться против зла.

4. Решение ситуаций.

Как вы поступите в следующих ситуациях:

вам не хочется подниматься в 6 утра,
чтобы выгулять собаку;

вам надо написать сочинение на сложную тему,
а в это время показывают интересный фильм.

5. Работа по сказке.

Послушайте сказку и ответьте на поставленные вопросы.

В угрюмой, бескрайней пустыне жил одинокий орел. Кругом лежали мертвые сыпучие пески — ни кустика, ни ручейка.

Однажды взлетел — орел высоко-высоко, окинул взором четыре стороны света и увидел: на востоке плещется синее безбрежное море, на юге ласкает взор изумрудная зелень лугов, на западе расцветают сады. И подумал орел:

Как беден и угрюм мой край! Я хотел бы, чтобы и здесь текли полноводные реки и весело шелестели сады. И решил орел преобразить свой край, наносить воды, удобрить землю, посадить цветущие деревья.

Много дней работал орел, а по вечерам в своем песчаном гнезде подолгу не мог заснуть: он думал о своей дневной работе. Он потратил уже много сил, но конца не было видно: пустыня все также оставалась сухой и угрюмой. В такие минуты отчаяния орел говорил себе:

— Да, трудное дело я затеял! Работаешь, а конца трудам и не видно! Но мое решение твердо: я перенесу в пустыню морские воды, зелень лесов, западную зарю и южную весну. Может быть, надо мной будут смеяться, но я добьюсь своего, и когда-нибудь в моей родной пустыне будут журчать ручьи и шуметь леса. И каждое новое утро опять заставало орла за работой.

1. Что такое цель? Какую цель поставил себе орел?

2. Можно ли назвать цель орла высокой? Почему?

3. Какие качества развивает стремление к высокой цели?

4. Каким вы видите свое будущее? Основная цель вашей жизни?

Как вы стремитесь ее реализовать?

6. Слово учителя.

Большинство людей терпят неудачи в жизни, так как не имеют хорошо продуманных целей.

Жизнь, если цели нету в ней, —

Телега без лихих коней.

(Д. Кугультинов)

7. Чтение отрывка.

Вы, наверное, читали книгу Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес». Помните первую встречу Алисы с Чеширским Котом?

— Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?

— А куда ты хочешь попасть? — ответил Кот.

— Мне все равно… — сказала Алиса.

— Тогда все равно, куда идти, — заметил Кот.

В этом отрывке сформулирован один из важнейших принципов жизни — цель определяет направление движения. Говоря иначе, именно цель определяет, Что, Где, Когда и Как будет делать человек. Любое решение, принимаемое человеком, должно быть продиктовано стремлением приблизиться к цели.

8. Домашнее задание.

Что значит — безвольный человек? Можно ли развить волю? Как?
Напишите сочинение, включив в него ответы на поставленные вопросы.

9. Итог

Чтобы оправдаться в собственных глазах, мы нередко-убеждаем себя, что не в силах достичь цели; на самом же деле мы не бессильны, а безвольны.
(Ларошфуко)

Тот, кто хочет развить волю, должен научиться преодолевать препятствия.

(И.П. Павлов)

Учитель. Развивайте в себе волю и целеустремленность. И вы преодолеете все препятствия, которые встретятся на вашем жизненном пути.

7 июля 1917. Антон Деникин

Хе-хе-хо, что ж я скажу тебе, мой друг, когда на языке моем все слова пропали, как теперешние рубли. Были и не были. Вблизи мы всегда что-нибудь, но уж обязательно сыщем нехорошее, а вдали все одинаково походит на прошедшее, а что прошло, то будет мило, еще сто лет назад сказал Пушкин. Читать далее

Бог с ними, этими питерскими литераторами, ругаются они, лгут друг на друга, но все-таки они люди, и очень недурные внутри себя люди, а потому так и развинчены. Об отношениях их к нам судить нечего, они совсем с нами разные, и мне кажется, что сидят гораздо мельче нашей крестьянской купницы. Мы ведь скифы, приявшие глазами Андрея Рублева Византию и писания Козьмы ИндикопловаВизантийский путешественник и космограф, автор популярного трактата «Христианская топография», в котором утверждал, что Земля имеет форму плоского прямоугольника. с поверием наших бабок, что земля на трех китах стоит, а они все романцы, брат, все западники, им нужна Америка, а нам в Жигулях песня да костер Стеньки Разина.

Тут о «нравится» говорить не приходится, а приходится натягивать свои подлинней голенища да забродить в их пруд поглубже и мутить, мутить до тех пор, пока они, как рыбы, не высунут свои носы и не разглядят тебя, что это «Ты». Им все нравится подстриженное, ровное и чистое, а тут вот возьмешь им да кинешь с плеч свою вихрастую голову, и боже мой, как их легко взбаламутить.

Конечно, не будь этой игры, весь успех нашего народнического движенья был бы скучен, и мы, пожалуй, легко бы сошлись с ними. Сидели бы за их столом рядом, толковали бы, жаловались на что-нибудь, а какой-нибудь эго-мережковскийПоэт, драматург, литературный критик, один из основателей символизма приподымал бы свою многозначительную перстницу и говорил: гениальный вы человек, Серг. Ал. или Ал. Вас., стихи ваши изумительны, а образы, какая образность, а потом бы тут же съехал на университет, посоветовал бы попасть туда и довольный тем, что все-таки в жизни у него несколько градусов больше при университетской закваске, приподнялся бы вежливо встречу жене и добавил: «Смотри, милочка, это поэт из низов…». А она бы расширила глазки и, сузив губки, пропела: «Ах, это вы самый, удивительно, я так много слышала, садитесь». И почла бы удивляться, почла бы расспрашивать, а я бы ей, может быть, начал отвечать и говорить, что корову доят двумя пальцами, когда курица несет яйцо, ей очень трудно, и т. д. и т. д.

Да, брат, сближение наше с ними невозможно. Ведь даже самый лучший из них, Белинский, говоря о КольцовеАлексей Кольцов (1809–1842), русский поэт из купеческой семьи, писавший о крестьянской жизни., писал «мы», «самоучка», «низший слой» и др., а эти еще дурее.

Профилактическая работа, ГБОУ Школа № 1499, Москва

«Здоровый образ жизни семьи — залог здоровья ребенка»

«Я введу тебя в мир того,

каким надо быть, чтобы быть
Человеком — Умным,
Красивым и Здоровым»

/Эммануил Кант/

В настоящее время остро встала проблема болезненности населения. Все чаще и чаще мы узнаем о болезнях, которые добавляет нам экология, загрязненность воды, ненатуральные продукты. Ребенка надо приучать к здоровому образу жизни с самого раннего возраста. Ваш ребенок для вас — это ваше будущее, это ваше бессмертие. Ведь каждый человек физически продолжается в своих детях, внуках, в своих потомках. И вы, конечно, хотите, чтобы ваше физическое продолжение было достойным, чтобы оно не только сохранило все ваши достоинства, но и преумножило их.

И, уважаемые родители, вы должны помнить: то чему вы научите своих детей, они понесут в свои семьи. А ведь мы хотим, чтобы семьи наших близких были здоровы. Я всегда удивляюсь тому, что каждый знает, что самое дорогое- это здоровье. Но мало кто находит силы за ним следить, когда оно еще есть. Когда заболеем, тогда бежим по больницам, жалуемся, а ведь во многом мы сами виноваты.

Рождение человека было и всегда будет одним из самых удивительных и значимых событий нашей жизни. Как и большинство родителей, вы предвкушаете радость и счастье материнства и отцовства. Вместе с тем вы представляете себе все те трудности и заботы, которые появятся в вашей жизни. Для того чтобы произвести на свет здорового малыша и вырастить человека, который оправдает ваши надежды и чаяния, потребуется немало сил, умения и терпения.

Каждый родитель хочет видеть своих детей здоровыми и счастливыми, но не задумывается о том, как сделать, чтобы их дети жили в ладу с собой, с окружающим их миром, с людьми.

Секрет этой гармонии прост — здоровый образ жизни:

• поддержание физического здоровья,
• отсутствие вредных привычек,
• правильное питание,
• толерантное отношение к людям,
• радостное ощущение своего существования в этом мире.

Результатом здорового образа жизни детей является физическое и нравственное здоровье. Не случайно в народе говорят: “В здоровом теле — здоровый дух”.

Здоровая семья – здоровая нация

Задача государства – растить здоровых детей и продлевать жизнь своих граждан. Сегодня вопросам сохранения и укрепления здоровья людей в России уделяется особое внимание, и они по праву включены в приоритетный национальный проект «Здоровье».

В последнее время в нашей стране идет активная работа по формированию здорового образа жизни среди населения. Безусловно, нация должна быть здоровой. Здоровая нация является признаком сильного государства. Одним из главных факторов процветания нации является здоровая семья. Что такое здоровая семья? Здоровая семья – это семья, которая ведет здоровый образ жизни, в которой присутствует здоровый психологический климат, духовная культура, материальный достаток.

Сегодня семье отводится главенствующая роль в формировании здорового образа жизни. Семья – это основное звено, где формируются полезные привычки и отвергаются вредные. Первые впечатления у ребенка, связанные с выполнением определенного действия, черпаются из домашнего бытия.

Ребенок видит, воспринимает, старается подражать, и это действо у него закрепляется независимо от его неокрепшей воли. Выработанные с годами в семье привычки, традиции, образ жизни, отношение к своему здоровью и здоровью окружающих переносятся ребенком во взрослую жизнь и во вновь созданную семью. Здоровый образ жизни не занимает пока первое место в иерархии потребностей и ценностей человека в нашем обществе.

Но если взрослые научат детей с самого раннего возраста ценить, беречь и укреплять свое здоровье, если они будут личным примером демонстрировать здоровый образ жизни, то только в этом случае можно надеяться, что будущие поколения будут более здоровы и развиты не только личностно, интеллектуально, духовно, но и физически. Задача состоит не только в том, чтобы подготовить ребёнка к жизни, но и в том, чтобы обеспечить ему полноценную жизнь уже сейчас. А полноценная жизнь может быть только у здорового человека. Совместная деятельность родителей и детей по укреплению здоровья и ведению здорового образа жизни может решить проблему здоровья нации.

Настоящим бедствием становится распространение среди детей и подростков наркомании, алкоголизма, токсикомании, курения. Так среди подростков нашего города отмечается 32% курящих, 63% употребляют алкоголь. Вместе с тем, уровень информированности подростков по вопросам последствий злоупотребления табачной и алкогольной продукцией очень невысокий. Что же получается? Мы попытались в этом разобраться.

Оказалось, что прогнозируемый вред от курения, употребления спиртных напитков, представляется для одних подростков слишком далеким от настоящей жизни, а другими вообще не воспринимается в силу очень распространенного среди современной молодежи падения субъективной цены собственного здоровья. Хочется обратить внимание, что наиболее распространенным местом распития спиртных напитков является семья (семейные праздники и торжества).

При этом возраст начинающих употреблять спиртные напитки является достаточно ранним (10-12 лет). Однако, по мнению специалистов, профилактика вредных привычек и других социально значимых заболеваний возможна путем формирования навыков культуры здоровья, начиная с самого раннего возраста в семье.

В наше сложное время – время экономических и социальных реформ, изменились жизненные ценности. Сегодня большую часть времени мы проводим на работе, стараясь как можно больше заработать. Сегодня, к сожалению, многие из нас перестали заботиться о своем здоровье, осталось в прошлом понятие «здоровый образ жизни». Многие из нас утратили «культуру» здорового образа жизни, питания. Взрослое население зачастую ведет малоподвижный образ жизни. В результате – избыточная масса тела или ожирение, с которой многие из нас долгое время бесполезно борются.

Устранив , так называемые, факторы риска для развития сердечно-сосудистых заболеваний ( курение, употребление алкоголя, ожирение, низкую физическую активность), соблюдая правильный режим питания, труда и отдыха мы можем продлить себе жизнь на многие годы.

Необходимо также помнить, что спорт – это основа здоровья нации. Спорт может и должен решать определенные социальные задачи. Спорт способен укрепить семью, если взрослые вместе с детьми будут проводить свободное время на спортивной площадке. И это тоже – основа крепкого государства.

Искусство вести здоровый образ жизни доступно каждому, нужно только иметь огромное желание и силу воли, нужно преодолевать свои слабости и свою лень. Вредные привычки легче предотвратить, чем потом от них избавляться.

В народе говорят: «Здоровому – все здорово!» Об этой простой и мудрой истине следует помнить всегда. Сегодня каждый человек должен понимать, что его здоровье и здоровье семьи, в первую очередь, зависят от него самого. Необходима, прежде всего, личная ответственность каждого за свое здоровье и здоровье своей семьи.

Здоровье и здоровый образ жизни. Основные понятия.

Здоровье, по определению ВОЗ, – это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов. Здоровье человека и общества в целом зависит от множества социальных, природных и биологических факторов. Ученые утверждают, что здоровье народа на 50 – 55% определяется образом жизни (ОЖ), на 20-25% – экологическими, на 20% – биологическими (наследственными) факторами и на 10% – медициной.

Образ жизни – это совокупность типичных видов жизнедеятельности человека, социальной группы, общества в целом, которая берется в единстве с условиями жизни. Это понятие довольно широкое. В последнее время в ОЖ все чаще и чаще выделяют и такие две его составные части – ЗОЖ и НеЗОЖ. Хотя понятие «здоровый образ жизни» утвердилось в нашем обществе сравнительно недавно (в 80-е гг. 20-го столетия), однако нормами и правилами ЗОЖ народ пользовался всегда, в течение всей истории человечества.

Научно-технический прогресс резко изменил (и продолжает изменять) трудовую деятельность человека. В современных условиях роль умственного труда постоянно возрастает, а доля физического труда уменьшается. Все это ведет к тому, что работники умственного труда в процессе своей профессиональной деятельности, как правило, не получают физических нагрузок в необходимом (достаточном) объеме и качестве. Но организм человека по-прежнему нуждается в этих нагрузках. Следовательно, только занятия физической культурой, спортом, туризмом становятся практически наиболее эффективным и экономичным способом обеспечения физическими нагрузками современного человека.

На каждом этапе своего развития человечество всегда имело в своем арсенале такие нормы жизнедеятельности, которые в конечном счете были нацелены на созидание и сотворение материальных и духовных ценностей, на преобразование и процветание общества, на развитие человека, на раскрытие его нравственных черт, умственных и физических способностей и возможностей. Прогрессивность человечества в конечном счете все-таки всегда предопределялась его способностью к самосовершенствованию, к наиболее полному развитию самого человека, к ведению им (человечеством) нормального и единственно разумного ЗОЖ.

Представляется, что нам необходимо более четко разобраться в самом понятии – здоровый образ жизни.

Ниже мы приводим некоторые из определений ЗОЖ, которые имеют место в литературе:

• «Здоровый образ жизни – рациональный образ жизни, неотъемлемой чертой которого является активная деятельность, направленная на сохранение и улучшение здоровья».
• «Здоровый образ жизни… можно охарактеризовать, как активную деятельность людей, направленную в первую очередь на сохранение и улучшение здоровья».
• «ЗОЖ – это такая целенаправленная форма поведения, которая обеспечивает сохранение и длительное поддержание психического и физического здоровья, а также повышение адаптационных возможностей организма».
• «Здоровый образ жизни – это прежде всего культурный образ жизни, цивилизованный, гуманистический».
• «Под здоровым образом жизни… понимается такой, при котором сохраняются или расширяются резервы организма».
• «Здоровый образ жизни – типичная совокупность форм и способов повседневной культурной жизнедеятельности личности, основанная на культурных нормах, ценностях, смыслах деятельности и укрепляющая адаптивные возможности организма».
• «Здоровый образ жизни – мобильное сочетание форм, способов повседневной жизнедеятельности, которые соответствуют гигиеническим принципам, укрепляют адаптивные и резистентные возможности организма, способствуют эффективному восстановлению, поддержанию и развитию резервных возможностей, оптимальному выполнению личностью социально -профессиональных функций».

С нашей точки зрения, характер и целевая направленность понятия ЗОЖ предопределяется словом «здоровый». Прилагательное «здоровый», являясь производным от существительного «здоровье», таким образом, несет в себе все основные качественные характеристики последнего. В этой связи еще раз отметим, что здоровье – это состояние физического, душевного и социального благополучия.

Нам представляется, что в понятии ЗОЖ должны найти отражение такие положения, которые исторически сложились в нашем обществе, которые помогут четко определить и отделить ЗОЖ от его антипода – НеЗОЖ.

И, следовательно, речь должна идти о жизнедеятельности:

• устремленной в будущее. ЗОЖ всегда был нацелен на решение глобальных проблем, связанных с обеспечением бесконечности человеческого бытия;
• созидательной Следовательно, речь идет о жизнедеятельности, нацеленной на сотворение материальных и духовных ценностей, на обеспечение мира и благополучия, на воспитание подрастающего поколения, более подготовленного к жизни;
• восстановительно-оздоровительной. После напряженного труда человек должен уметь полностью восстанавливать свои жизненные силы, постоянно проводить определенный минимум восстановительно-оздоровительных мероприятий, использовать для этого естественные силы природы – солнце, воздух, воду, красоты природы и так далее;
• развивающей. Каждый человек должен научиться средствами физической культуры и спорта развивать и совершенствовать, укреплять и поддерживать свои физические качества и способности, свое здоровье.

Исходя из вышеизложенного, предлагаем следующее определение ЗОЖ:

Здоровый образ жизни – свод исторически проверенных временем и практикой норм и правил жизнедеятельности, нацеленных на то, чтобы человек:

• умел высокоэффективно и экономично трудиться, рационально расходовать силы, знания и энергию в процессе своей профессиональной, общественно полезной деятельности;
• владел умениями и навыками восстановления и оздоровления организма после напряженного труда;
• постоянно углублял свои нравственные убеждения, духовно обогащался, развивал и совершенствовал свои физические качества и способности;
• самостоятельно поддерживал и укреплял свое здоровье и полностью отвергал вредные для здоровья привычки саморазрушающего поведения.

Таким образом, здоровье — это состояние физического, душевного и социального благополучия.

Страница не найдена — Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

Директор музея «Мемориал Победы» (г. Красноярск) Т.В. Ивлева направила благодарность директору РГАСПИ П.П. Скороспелову за сотрудничество в организации выставки «1941. Защитить Север».

Отмечено, что за время работы выставки ее посетило 2832 человека

И.о. директора Мурманского областного художественного музея И.А. Костянова направила благодарность директору РГАСПИ П.П. Скороспелову и коллективу архива за помощь в организации выставки «1941. Защитить Север».

Персональная благодарность выражена научному руководителю архива А.К. Сорокину, заместителю начальника отдела использования документов Т.А. Волобуевой, заместителю начальника отдела репрографии, консервации и реставрации документов В.Г. Дорофееву, главным специалистам отдела научно-информационной работы и научно-справочного аппарата С.М. Соловьеву и Д.С. Агафонову

22 сентября 2021 г. научный руководитель РГАСПИ А.К. Сорокин принял участие в заседании Российско-австрийской комиссии историков.

В рамках работы Комиссии состоялся научный коллоквиум «Человек на войне: к 80-летию начала Великой Отечественной войны».

Отчет и видео заседания Комиссии доступны на сайте Российского исторического общества

Директор Брянского государственного краеведческого музея И.К. Кулешова направила благодарность директору РГАСПИ П.П. Скороспелову и коллективу архива за предоставление планшетной выставки «К 100-летию восстановления патриаршества в России».

Отмечено, что за период работы выставку посетили более 3500 человек

Проект Преступления нацистов и их пособников против мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. пополнился новым комплексом документов, рассказывающим о злодеяниях нацистов и их пособников на территории союзных республик – Белорусской ССР, Украинской ССР, Молдавской ССР, Литовской ССР, Латвийской ССР, Эстонской ССР.

Включенные в проект более 300 документов (около 1500 образов архивных документов) Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ) и архивной службы ФСБ России – свидетельские показания, акты вскрытий расстрельных рвов и эксгумации останков, акты городских и областных комиссий – запечатлели факты преступлений нацистов и их пособников.

Все архивные документы тематически разработаны, имеют разветвленную систему тэгов, включены в географический и именной указатели.

В настоящее время проект содержит более 4,2 тыс. архивных документов, фотографий и печатных изданий, «Книга памяти» насчитывает более 47,7 тыс. фамилий жертв.
Пользователям доступен сквозной полнотекстовый поиск по всем документам проекта. В качестве уточняющих параметров установлен выбор диапазона дат документов, разделов проекта, архивов, типов документов и др.

В октябре и ноябре 2021 г. к 80-летию казни главных военных преступников и оглашения приговора Международного Нюрнбергского трибунала проект будет дополнен новыми документами и кинохроникой Нюрнбергского процесса, а также судебных процессов, проходивших на территории СССР.

Генеральный директор Государственного музея политической истории России Е.Г. Артемов направил благодарность директору РГАСПИ П.П. Скороспелову и сотрудникам архива за предоставление копий документов для выставки «В тылу врага. Партизаны и подпольщики в годы Великой Отечественной войны».

Персональная благодарность выражена начальнику отдела использования документов А.С. Кочетовой, заместителю начальника отдела Т.А. Волобуевой и специалисту отдела Д.И. Матвееву

Председатель правления, исполнительный директор Президентского центра Б.Н. Ельцина А.А. Дроздов направил благодарность директору РГАСПИ П.П. Скороспелову и сотрудникам архива, принявшим участие в подготовке выставки «1941-1945. В штабах Победы», которая проходила в фойе кино-конференц-зала Ельцин Центра (г. Екатеринбург) с 1 мая по 24 июня 2021 года.

Отмечено, что за время работы выставки ее посетило 12 673 человека

Президент НКО «Союз китайских предпринимателей в России» Чжоу Лицюнь направил благодарность директору РГАСПИ П.П. Скороспелову и сотрудникам архива за участие в организации выставки «100 лет учебы китайских студентов в России», открытой 7 августа 2021 г. в Выставочном зале Международного торгово-выставочного комплекса «Гринвуд»

7 августа 2021 г.,  в год 100-летия со дня основания Коммунистической партии Китая и 20-летия подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой, в Выставочном зале Международного торгово-выставочного комплекса «Гринвуд» открылась выставка «100 лет учебы китайских студентов в России».

Выставка рассказывает об истории обучения китайских студентов в России, которое началось в 1921 г.  в таких учебных заведениях как Китайский университет трудящихся Востока, Китайский университет трудящихся Китая, Международная Ленинская школа и др. и продолжается сегодня в иных высших учебных заведениях, демонстрируя сотрудничество в сфере образования между Россией и Китаем.

Открывшаяся выставка (выставочная площадь – 400 м²) – результат совместной работы Российского государственного архива социально-политической истории и Союза китайских предпринимателей в России.

В ней представлены документы и фотографии РГАСПИ, Российского государственного архива  кинофотодокументов, Городского архива г. Шанхая.

На открытии выставки выступили Чрезвычайный и Полномочный посол Китая в России Чжан Ханьхуэй, президент Союза китайских предпринимателей в России, заместитель председателя Общества российско-китайской дружбы Чжоу Лицюнь, заместитель директора РГАСПИ М.С. Астахова.

Выставка будет работать до конца текущего года.

Выступает заместитель председателя Общества российско-китайской дружбы Чжоу Лицюнь Выступает Чрезвычайный и Полномочный посол Китая в России Чжан Ханьхуэй

И.о. ректора Московского педагогического государственного университета И.Х. Шонус направил благодарность директору РГАСПИ П.П. Скороспелову и коллективу архива за предоставление МПГУ историко-документальной выставки РГАСПИ «Левая альтернатива в ХХ в.: драма идей и судьбы людей: к 100-летию Коминтерна».

Персональная благодарность выражена заместителю начальника отдела использования документов Т.А. Волобуевой и специалистам отдела В.В. Брянчикову и Д.И. Матвееву

Интернет-проект

«Накануне Великой Отечественной. 1 сентября 1939 – 22 июня 1941»

Впервые представлен широкий круг исторических документов, находящихся на хранении в федеральных архивах РФ, в белорусских государственных архивах, а также в ведомственных архивах МИД, Минобороны, СВР России.

Среди них документы высших государственных и партийных органов, внешнеполитического и военных ведомств СССР, донесения разведки, трофейные немецкие и французские документы, военные карты, фотографии и кинохроника, документы зарубежных архивов – всего более 300, многие из них впервые вводятся в научный оборот.

Организаторы проекта:
Федеральное архивное агентство
Министерство иностранных дел Российской Федерации
Российский государственный военный архив
Российский государственный архив социально-­политической истории
Российское историческое общество

Участники проекта:
Архив внешней политики Российской Федерации
Государственный архив Российской Федерации
Российский государственный архив кинофотодокументов
Российский государственный архив новейшей истории
Российский государственный архив экономики
Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации
Архив СВР России
Национальный архив Республики Беларусь
Белорусский государственный архив кинофотофонодокументов
Федеральный архив Германии

Проект реализован на основе историко-документальной выставки «Накануне Великой Отечественной. 1 сентября 1939 – 22 июня 1941», которая открылась 7 июля 2021 г. в Выставочном зале федеральных архивов в г. Москве (ул. Большая Пироговская, 17).

Тематические разделы проекта сопровождаются пояснительными текстами на русском и английском языках.

Каждый представленный в проекте документ снабжен редакционным заголовком. Легенда (контрольно-справочные сведения о документе) содержит поисковые данные (архивный шифр документа) и указание на подлинность или копийность.

Проект имеет именной и географический указатели.

Кураторы проекта – В.А. Арцыбашев (РГВА), Н.А. Кириллова (РГАСПИ)

В подготовке Интернет-проекта со стороны РГАСПИ приняли участие:
П.П. Скороспелов (директор), А.К. Сорокин (научный руководитель), Д.С. Агафонов, Т.А. Волобуева, Н.М. Волхонская, Е.М. Григорьев, В.Г. Дорофеев, А.С. Кочетова, А.В. Лукашин, Н.А. Лысенков, С.М. Розенталь, А.В. Травникова

Уважаемые пользователи!

Информируем вас о том, что в связи с ремонтными работами в РГАСПИ 8 июля 2021 г. (четверг) в течение всего рабочего дня в архиве не будет работать интеренет и доступ к сетевым ресурсам, включая базу данных в читальном зале.

Приносим извинения за временные неудобства

7 июля 2021 г. в 10:00 в Выставочном зале федеральных архивов в г. Москве (ул. Большая Пироговская, 17) состоится открытие историко-документальной выставки

«Накануне Великой Отечественной. 1 сентября 1939 – 22 июня 1941».

Организаторы:
Федеральное архивное агентство
Министерство иностранных дел Российской Федерации
Российский государственный военный архив
Российский государственный архив социально-политической истории
Российское историческое общество

Участники:
Архив внешней политики Российской Федерации
Государственный архив Российской Федерации
Российский государственный архив кинофотодокументов
Российский государственный архив новейшей истории
Российский государственный архив экономики
Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации
Архив СВР России
Национальный архив Республики Беларусь
Белорусский государственный архив кинофотофонодокументов
Федеральный архив Германии
Госфильмофонд России
Государственный исторический музей
Государственный центральный музей современной истории России
Политехнический музей
Музейное объединение «Музей Москвы»
Подразделение ФСО России «Ближняя дача Сталина»
Музейно-мемориальный комплекс «История танка Т-34»

Впервые в экспозиции представлен широкий круг исторических документов, находящихся на хранении в федеральных архивах (РГВА, РГАСПИ, ГАРФ, РГАНИ и др.), в белорусских государственных архивах, а также в ведомственных архивах МИД, Минобороны, СВР России.

Среди них документы высших государственных и партийных органов, внешнеполитического и военных ведомств СССР, донесения разведки, трофейные немецкие и французские документы, военные карты, фотографии и кинохроника, документы зарубежных архивов – всего более 300, многие из них впервые вводятся в научный оборот.

Тематические разделы экспозиции сопровождаются пояснительными текстами на русском и английском языках.
В день открытия выставки на официальном сайте Росархива будет открыт доступ к двуязычному интернет-проекту, включающему полнотекстовые электронные копии всех архивных документов, фотографий, карт, кинохроники, экспонирующихся на выставке.

Для посещений выставка работает с 8 июля по 5 сентября 2021 г.

Экспозиция открыта с 12.00 до 18.00 (вход до 17.15), ежедневно, кроме понедельника и вторника.

Вход при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

См. подробную информацию о выставке на сайте Росархива

В электронном формате опубликованы два новых тома МЭГА:

1) Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса за 1868 г. (MEGAdigital: Marx Karl, Engels Friedrich. Briefwechsel. Januar-Dezember 1868)

Издание подготовлено главными специалистами РГАСПИ, сотрудниками группы МЭГА отдела Центр документальных публикаций С.А. Гаврильченко и Т.Т. Гиоевой в сотрудничестве с Т. Линденбергом, К. Лура и Р. Рот (Берлинско-Бранденбургская академия наук).

Публикация включает тексты 408 писем К. Маркса, Ф. Энгельса и их корреспондентов за период с 1 января по 31 декабря 1868 г., из которых 171 письмо публикуется впервые, в том числе пять ранее неизвестных писем Маркса. Тексты писем на немецком, английском, французском и русском языках.

Публикуемая переписка документирует многие стороны интеллектуальной и политической биографии Маркса и Энгельса, освещает обстоятельства их личной жизни, взаимоотношения друг с другом и контакты с широким кругом корреспондентов. В письмах нашли отражение работа Маркса над «Капиталом» и усилия по распространению первого тома «Капитала», деятельность I Интернационала и отношение к лассальянскому Всеобщему германскому рабочему союзу, оценки текущих политических событий в Англии, Германии, Франции и др. странах, включая Россию. Ряд писем корреспондентов Маркса и Энгельса содержат информацию о политической обстановке в России, взаимоотношениях Маркса с М.И. Бакуниным и русской революционной эмиграцией. Впервые на языке оригинала опубликовано первое письмо Марксу Н.Ф. Даниельсона и Н.Н. Любавина от 30 сентября и 2 октября 1868 г. о намерении издать в Петербурге первый том «Капитала» на русском языке.

Научный аппарат электронной публикации Переписки К. Маркса и Ф. Энгельса за 1868 г. включает археографическое описание каждого документа, прежде всего оригиналов писем, хранящихся в РГАСПИ. Вследствие недоступности из-за пандемии коронавируса зарубежных архивов, исследование оригиналов, хранящихся в амстердамском Международном институте социальной истории (МИСИ), перенесено на более подходящее время. В дальнейшем планируется также публикация примечаний к текстам писем 1868 г.

2) В рамках проекта МЭГА также опубликован в электронном формате онлайн том МЭГА IV/19 «К. Маркс. Выписки, конспекты, заметки. 1868/1869»

Данная публикация – первый том IV отдела МЭГА, изданный в электронном формате онлайн. Том включает впервые публикуемые четыре тетради К. Маркса с выписками из книг и текущей экономической периодики, сделанные им за неполных пять месяцев – с 13 октября 1868 г. до 1 марта 1869 г., а также Записную книжку Маркса за 1869-1871 гг., хранящуюся в РГАСПИ. В приложении впервые публикуются три тетради с газетными вырезками, сделанными для Маркса в 1868/69 гг. его старшей дочерью Женни. Выписки связаны с работой Маркса над второй и третьей книгами «Капитала». Они затрагивают широкий круг текущих экономических тем, преимущественно различных форм проявления экономического кризиса 1866 г., проблем денег, кредита, банковского дела, биржи, акционерных обществ, железных дорог, обращения капитала и др., а также сельского хозяйства, рабочего движения и пауперизма.

В общей сложности опубликовано ок. 1400 печатных листов текстов Маркса и научного аппарата, который благодаря электронному формату публикации снабжен отсылками к соответствующим томам МЭГА, доступным в электронной форме, и другой необходимой информации.
Том подготовлен в рамках немецко-японского сотрудничества научным сотрудником группы МЭГА Берлинско-Бранденбургской академии Т. Грассманном при участии членов японской группы МЭГА в Токио Х. Акаши, К. Саито, С. Сумида и С. Такенага под руководством проф. Т. Отани (†).

Описание оригинала Записной книжки Маркса 1869-1871 гг. было сделано главным специалистом РГАСПИ Л.Л. Васиной.

29 июня 2021 г. в ТАСС г. Санкт-Петербурга состоялась международная научно-практическая онлайн-конференция «III Архивные чтения Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга. В тылу врага: опыт комплектования, хранения и использования источников о партизанском движении в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», приуроченная ко Дню партизан и подпольщиков.

В конференции приняли участие сотрудники РГАСПИ:

— А.С. Кочетова, начальник отдела использования документов, к.и.н.
«Историко-документальные выставки РГАСПИ по истории партизанского движения в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

— А.И. Баканов, главный специалист отдела использования документов, к.и.н.
«Особенности документальных комплексов местных штабов партизанского движения, хранящиеся в Российском государственном архиве социально-политической истории»

— С.М. Соловьев, главный специалист отдела научно-информационной работы и НСА, к.ф.н.
«Шифротелеграммы ЦШПД как источник по истории партизанского движения в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.»

Информация о конференции на сайте ТАСС

23-24 июня 2021 г. в Москве в здании Российского исторического общества (ул. Воронцово поле, д. 13, стр. 1) состоялась международная научная конференция
«Фронт. Общество. Дипломатия. Культура. К 75-летию Победы в Великой Отечественной и Второй мировой войне».

Организаторы: Институт всеобщей истории РАН (ИВИ РАН), Российское историческое общество и Ассоциация содействия развитию науки и образования «Институт перспективных исторических исследований» (Ассоциация «ИПИИ»). Проведение встречи стало возможным благодаря поддержке партнеров мероприятия — ПАО «Транснефть» и Международного общественного фонда «Российский фонд мира».

Научный руководитель РГАСПИ, к.и.н. А.К. Сорокин принял участие в пленарном заседании конференции и выступил с докладом
«Информационные ресурсы федеральных архивов как источник по истории Второй мировой войны»

Трансляция всех выступлений на сайте РИО

21–24 июня 2021 г. в Екатеринбурге состоялась XIII международная научная конференция из цикла «История сталинизма».
Тема конференции: «Пути к Победе. Человек, общество, государство в годы Великой Отечественной войны»

Организаторы:
Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ)
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)
Президентский центр Б.Н. Ельцина
Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» (4 октября 2016 года Минюст РФ внёс Международный Мемориал в реестр «некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента»)
Издательство «Политическая энциклопедия» (РОССПЭН)
Государственный музей истории ГУЛАГа
Фонд «Увековечения памяти жертв политических репрессий» (Фонд Памяти)

Пленарное и завершающее заседания конференции провел научный руководитель РГАСПИ, член Оргкомитета конференции, к.и.н. А.К. Сорокин.

С докладами на конференции выступили сотрудники РГАСПИ:

— А.С. Кочетова, начальник отдела использования документов, к.и.н.
«Нацистский проект «Власов»: история создания, цели, провал».

— М.И. Одинцов, главный специалист Центра документальных публикаций, д.и.н.
«Вероисповедная политика советского государства в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: деятельность специализированных органов управления «по делам религий»»

— С.М. Соловьев, главный специалист отдела научно-информационной работы и НСА, к.ф.н.
«Ленд-лиз и управление советским Заполярьем в годы Великой Отечественной войны»

Программа конференции на сайте Ельцин-центра

16-17 июня 2021 г. в Санкт-Петербурге состоялась международная научная конференция
«1941. Северный рубеж. К 80-летию начала Великой Отечественной войны».

Организаторы:
Санкт-Петербургский Институт истории РАН
Военно-медицинский музей
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)
Издательство «Политическая энциклопедия» («РОССПЭН»)
ГМК «Норильский никель» («Норникель»)

На конференции обсуждался широкий круг проблем, связанных с начальным этапом Великой Отечественной и ее ходом на северном и северо-западном направлениях. Центральными сюжетами конференции стали вопросы функционирования органов высшей государственной власти, умонастроения населения в первые месяцы войны, работа оборонной промышленности в Ленинграде, Мурманске, Архангельске, Норильске, эвакуация предприятий ВПК, деятельность Балтийского и Северного флотов, боевые действия на северном и северо-западном направлениях, агитация и пропаганда.

Различным неизученным аспектам войны в Карелии, в Мурманске, на Белом море и, конечно, на Балтике был посвящен отдельный комплекс докладов. Конференция посвящена не только теме оборонительных военных действий РККА на северных и северо-западных рубежах РСФСР – от Мурманска до Норильска, – но и обстановке, настроениям, жизни в прифронтовых и тыловых городах. Особое внимание участники уделили медицине начального период Великой Отечественной, – как военно-полевой, так и гражданской. Были затронуты вопросы медицинского обеспечения советских войск в Заполярье, госпитальной базы арктического тыла, биографий советских медиков, а также опыта медиков периода советско-финляндской войны.

С приветственным словом к участникам конференции обратился научный руководитель РГАСПИ, член Оргкомитета конференции А.К. Сорокин.

С докладами на конференции выступили главные специалисты отдела научно-информационной работы и научно-справочного аппарата РГАСПИ:
— С.М. Соловьев, к.ф.н. «Отражения действий Балтийского и Северного флотов в 1941 г. в документах высших партийных органов и руководителей СССР»
— Д.С. Агафонов «Проекты хозяйственного освоения и организации обороны Советского Севера в 1940–1941 гг. (по материалам Российского государственного архива социально-политической истории)»

Программа конференции

В рамках проведения конференции в Военно-медицинском музее г. Санкт-Петербурга открылась историко-документальная выставка Медицина северных рубежей.

Одновременно в РГАСПИ открылась выставка 1941. Защитить Север, электронная версия которой доступна на сайте архива.

В экспозиции показаны основные этапы борьбы за Север: подготовка к войне, боевые действия на фронтах от Прибалтики до Заполярья, оборона Ленинграда и начало блокады, действия военно-морского флота и авиации, работа тыла, функционирование Северного морского пути в течение начального этапа войны.

В рамках экспозиции уделено внимание вопросам пропагандистского обеспечения мобилизационных мероприятий. Темой специального рассмотрения стала история налаживания отношений с союзниками по антигитлеровской коалиции в 1941 г.

1 июня 2021 г. в Издательском совете Русской Православной церкви прошла традиционная встреча Председателя Издательского совета с руководителями православных издательств, епархиальных издательских отделов и ответственных за развитие книгораспространения в формате дистанционного круглого стола.

Участие в этой встрече принял научный руководитель РГАСПИ А.К. Сорокин.

Тема встречи: «Издание исторической литературы и духовное просвещение».

Кураторы – иеромонах Макарий (Комогоров), заместитель председателя Издательского совета, О.В, Костишак, руководитель Секретариата рецензирования и экспертной оценки Издательского совета, священник Захарий Савельев, ведущий специалист по взаимодействию с епархиями.

Информация на сайте Московского Патриархата

Митрополит Ставропольский и Невинномысский, председатель Синодального комитета по взаимодействию с казачеством Кирилл направил благодарность научному руководителю РГАСПИ А.К. Сорокину за участие в казачьем направлении «Церковь и казачество: соработничество на благо Отечества», прошедшем 17-18 мая 2021 г. в рамках XXIX Международных образовательных чтений

21 мая 2021 г. научный руководитель РГАСПИ А.К. Сорокин принял участие в заседании Попечительского совета «Прохоровское поле», прошедшего на территории одноименного музея-заповедника в Белгородской области.

Заседание провел Председатель совета Н.И. Рыжков. Участие в заседании принял глава Белгородской области В.В. Гладков.

Мероприятие началось с ознакомительной экскурсии по экспозиции музея «Битва за оружие Великой Победы», созданного к 75-летию Великой Отечественной войны. В начале заседания Н.И. Рыжков проинформировал членов совета о проделанной работе в период неблагоприятной эпидемиологической обстановки, вызванной коронавирусной инфекцией, и об изменениях в его составе.

Далее с докладом на тему: «Фальсификация истории Второй мировой и Великой Отечественной войн. Реальность и мифы» выступил начальник НИИ (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, кандидат исторических наук, член попечительского совета, полковник И.И. Басик.

В рамках заседания были подведены итоги литературно-патриотических чтений «Прохоровское поле», вручение премии генерала армии М.А. Гареева «За выдающийся вклад в дело сохранения исторической памяти Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также благодарственных грамот Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ В.И. Матвиенко.

А.К. Сорокин (третий слева) на заседании Попечительского совета «Прохоровское поле»

Начальник Управления архивами Свердловской области А.А. Капустин направил благодарность директору РГАСПИ П.П. Скороспелову и сотрудникам архива за организацию и проведение 26-30 апреля 2021 года стажировки молодых архивистов Уральского федерального округа в федеральных архивах.

26 и 30 апреля 2021 г. РГАСПИ принимал специалистов архивных учреждений Уральского федерального округа — участников стажировки в федеральных государственных архивах гор. Москвы.

В ходе встречи с заместителем директора РГАСПИ М.С. Астаховой и главным специалистом отдела использования документов, куратором стажировки Л.А. Лыковой стажеры были ознакомлены с историей архива и основными направлениями архивной деятельности.

Специалисты уральских архивов были ознакомлены с условиями хранения документов в хранилищах, особенностями хранения и учета музейных предметов РГАСПИ, созданием историко-документальных выставок (в том числе, виртуальных), с электронным научно-справочным аппаратом архива.

В рамках стажировки ее участники посетили в Выставочном зале федеральных архивов (Б. Пироговская, 17) историко-документальную выставку «Польско-советская война 1919–1921 гг. Рижский мирный договор». Экскурсию по выставке провел ее куратор, заместитель начальника отдела научно-информационной работы и научно-справочного аппарата (НИР и НСА) Е.М. Григорьев.

Также участники стажировки посетили в выставочном зале РГАСПИ (Б. Дмитровка, 15) историко-документальную выставку «Храним историю. К 100-летию Российского государственного архива социально-политической истории». Экскурсию по выставке провела ее куратор, начальник отдела использования документов А.С. Кочетова.

В приеме архивистов УрФО приняли участие: заместитель начальника отдела обеспечения сохранности, государственного учета и комплектования документов О.Н. Шеймина, заместители начальника отдела использования документов Т.А. Волобуева и А.В. Лукашин, главные специалисты отдела НИР и НСА Н.М. Волхонская и С.М. Соловьев, главный специалист Центра документальных публикаций М.В. Зеленов, главный специалист отдела обеспечения сохранности, учета и комплектования Е.В. Шепелева, специалист 1 категории отдела использования документов В.В. Брянчиков.

В ходе стажировки. В центре: М.С. Астахова и Л.А. Лыкова

12 мая 2021 г. в 17.00 с докладом «К 100-летию РГАСПИ: Археографическая деятельность секции документов К. Маркса и Ф. Энгельса ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС» выступил начальник отдела обеспечения сохранности, государственного учета и комплектования документов РГАСПИ, к.и.н. В.Н. Фомичев.

Он рассказал о сотрудниках секции, о том, кто и какую работу выполнял, об изданных секцией книгах, о международном сотрудничестве, поездках сотрудников сектора за границу. Сообщение вызвало живую реакцию участников, Валерий Николаевич ответил на заданные вопросы.

Запись заседания будет выложена в разделе Школа практической археографии. 
Там же будет выложен текст воспоминаний В.Н. Фомичева о работе сектора

20 мая 2021 г. в 17.00 с докладом «К 100-летию РГАСПИ: Археографическая деятельность секции местных партийный архивов ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС» выступил к.и.н., сотрудник секции местных партархивов в 1970-1990 гг. В.Н. Черноус.

С сообщением «К 100-летию РГАСПИ: История создания страхового фонда на документы ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС и РГАСПИ» выступил начальник отдела репрографии, консервации и реставрации документов РГАСПИ В.О. Уразов.

Владимир Николаевич Черноус рассказал о том, как сотрудники секции (в ранге инструкторов ЦК КПСС) помогали местным архивам издавать научную литературу, показал издания, подготовленные в разные годы.

Владимир Октябрьевич Уразов представил ту гигантскую работу, которую провели сотрудники ЦПА для создания страхового фонда, о создании новых аппаратов и технологий, о включении в работу предприятий различных республик, о курсах повышений квалификации для сотрудников местных партийных архивов по созданию страхового фонда.

Докладчики ответили на все вопросы участников Школы. Запись и фотографии с мероприятия будет выложена в разделе Школа практической археографии.
Там же будет выложен текст воспоминаний В.Н. Черноуса о работе сектора.

В.Н. Черноус и В.О. Уразов во время семинара Школы практической археографии

Директор музея-заповедника «Сталинградская битва» А.В. Дементьев направил благодарность научному руководителю РГАСПИ А.К. Сорокину, заместителю начальника отдела использования документов Т.А. Волобуевой и специалистам отдела Д.И. Рублеву и Д.И. Матвееву за помощь в подготовке выставки «НЭП. Царицын. Эпоха перемен».

Отмечено, что за время работы выставки с 12 марта по 25 апреля 2021 г. ее посетило 594 человека

17 мая 2021 г. в здании Правительства Москвы прошла XI научно-практическая конференция «Церковь и казачество: соработничество на благо Отечества» проходящая в рамках XXIХ Международных образовательных чтений «Александр Невский: Запад и Восток, историческая память народа».
Организатор мероприятия – Синодальный комитет Русской Православной Церкви по взаимодействию с казачеством при поддержке Департамента национальной политики и межрегиональных связей города Москвы.

В открытии конференции приняли участие: председатель Синодального комитета по взаимодействию с казачеством митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл, ответственный секретарь Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества Александр Орехов, руководитель Департамента национальной политики и межрегиональных связей города Москвы Виталий Сучков, заместитель руководителя Федерального агентства по делам национальностей Станислав Бедкин, Первый заместитель (Товарищ) атамана Всероссийского казачьего общества Игорь Казарезов, директор Департамента по связям с субъектами Российской Федерации, парламентом и общественными объединениями Министерства иностранных дел России Семен Григорьев, ректор Первого казачьего университета (МГУТУ им. К.Г. Разумовского) Сергей Чеботарев, ответственный секретарь Синодального комитета по взаимодействию с казачеством иерей Тимофей Чайкин, научный руководитель Российского государственного архива социально-политической истории Андрей Сорокин, а также священники войсковых казачьих обществ, войсковые атаманы, представители духовенства, органов государственной власти, казачества и студенчества. Всего в мероприятии приняли участие около 600 человек из России, Франции, Белоруссии, Украины и Чехии. Помимо этого, к онлайн-трансляции подключилось около 250 человек.

Информация на сайте СКВК

А.К. Сорокин выступил с презентацией на тему «О реализации программного направления «Казаки в истории России»

После пленарного заседания работа конференции продолжилась по четырем направлениям: «Взаимодействие Церкви и казачества в России и за рубежом: формы и методы работы»; «Опыт работы казачьих молодежных организаций»; «Духовно-нравственное воспитание в системе непрерывного образования казаков: традиции и инновации»; «Роль самобытной казачьей культуры в становлении современного казачества».

Видеотрансляция открытия конференции

Выступление А.К. Сорокина — с 1:38:20

Глава Соликамского городского округа Е.Н. Самоуков направил благодарность в адрес заместителя директора РГАСПИ М.С. Астаховой, начальника отдела научно-информационной работы и научно-справочного аппарата Н.А. Кирилловой и ведущего специалиста этого отдела А.Р. Скрынниковой за активное участие в общественной кампании по поддержке инициативы о присвоении Соликамску почетного звания «Город трудовой доблести»

Публикация в журнале «Родина» о пятитомнике «В штабах Победы. Документы», подготовленном РГАСПИ и вышедшем в свет в 2020 г.
Автор публикации: С. Экштут

Справка о сборнике:
«В штабах Победы. 1941–1945. Документы»: в 5 кн. / Отв. ред.: А.К. Сорокин / Политическая энциклопедия, 2020.

Издание состоит из пяти книг: книга 1 – «1941. “Вставай, страна огромная”», книга 2 – «1942. “Ни шагу назад!”», книга 3 – «1943. “Ломая упорное сопротивление врага…”», книга 4 – «1944. “Освободить народы Европы”», книга 5 – «1945. “Добить фашистского зверя”».

В издании представлены факсимиле и расшифровки документов органов государственного управления, в том числе Государственного Комитета Обороны, Ставки Верховного Главнокомандования, Указы Президиума Верховного Совета СССР, постановления Совета народных комиссаров и Политбюро ЦК ВКП(б), приказы наркома обороны СССР и командующих фронтами из федеральных и ведомственных архивов и музеев Российской Федерации, отражающие основные события периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.

Значительная часть публикуемых документов находится в личном архиве И.В. Сталина, который хранится в РГАСПИ. Публикация сопровождается аналитическим введением к каждой книге, именными указателями и перечнями публикуемых документов.

Уважаемые пользователи!
Возобновляются занятия Школы практической археографии РГАСПИ.

В мае 2021 г. состоится 2 семинара, приуроченных к 100-летию нашего архива.

12 мая 2021 г. в 17.00 с докладом «К 100-летию РГАСПИ: Археографическая деятельность секции документов К. Маркса и Ф. Энгельса ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС» выступит начальник отдела обеспечения сохранности, государственного учета и комплектования документов РГАСПИ, к.и.н. В.Н. Фомичев.

20 мая 2021 г. в 17.00 с докладом «К 100-летию РГАСПИ: Археографическая деятельность секции местных партийный архивов ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС» выступит к.и.н. сотрудник секции местных партархивов в 1970-1990 гг. В.Н. Черноус.
С сообщением «К 100-летию РГАСПИ: История создания страхового фонда на документы ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС и РГАСПИ» выступит начальник отдела репрографии, консервации и реставрации документов РГАСПИ В.О. Уразов.

Занятия будут как очными, так и транслироваться на платформе ZOOM.

Код подключения к конференции: 3313311234

1 мая 2021 г. в Ельцин Центре г. Екатеринбурга открывается историко-документальная выставка

«1941–1945. В штабах Победы»

Организаторы:
Федеральное архивное агентство
Российский государственный архив социально-политической истории
Ельцин Центр

Выставка посвящена теме государственного управления в годы Великой Отечественной войны, которой до сих пор не уделяется должного внимания и в историографии, и в массовом сознании. В экспозиции представлены 255 документов и фотографий, охватывающие период с 22 июня 1941 г. по 24 июня 1945 г. и рассказывающие о жизни СССР сквозь призму деятельности высших органов власти.

В основе экспозиции – документы из фондов РГАСПИ: постановления Государственного комитета обороны СССР (ГКО), Политбюро ЦК ВКП (б), Ставки Верховного Главнокомандования, Совета народных комиссаров, Верховного совета СССР, Центрального штаба партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования, личных фондов И.В. Сталина, В.М. Молотова, А.И. Микояна, Г.М. Маленкова, М.И. Калинина, А.А. Жданова, А.С. Щербакова, П.К. Пономаренко.

Выставка будет работать до 24 июня 2021 г.

Информация на сайте Ельцин центра

Воля, Психологические свойства человека, — ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

1.5. Психологические свойства человека

 

1.5.12. Воля

 

Воля — это способность человека управлять своими действиями и поступками. Она выражается в высоком самообладании в опасных ситуациях, умении преодолеть препятствия, возникшие на пути достижения цели, способности подчинять свои желания требованиям долга, умении преодолевать чувство неуверенности, сомнений и страха.

Чтобы воспитать волю, следует всегда выполнять принятое решение даже в мелочах, быть последовательным и требовательным к себе, критически оценивать свои действия и поступки, не совершать импульсивных действий, преодолевать такие недостатки, как неуверенность, вспыльчивость, недисциплинированность, нерешительность, легкомыслие, халатность, трусость.

Мотив — это ответ на вопрос, почему человек хочет добиться поставленной цели. Цель достигается через борьбу мотивов, которая завершается решением, а затем соответствующим действием.

Волевыми качествами являются дисциплинированность, самообладание, решительность, настойчивость и т.д.

Дисциплинированность — подчинение своих действий требованиям общественного долга, добросовестное выполнение своих обязанностей. Это качество, что обеспечивает моральную направленность поведения, что проявляется в способности выполнять все требования морали и правил общежития, это готовность приложить всех усилий и энергии для своевременного, точного, безупречного выполнения поставленной задачи; это завершение начатых дел, воспитания навыков надлежащего поведения; умение спланировать свои действия, организованно действовать по принятому плану.

Самообладание — умение при любых условиях управлять своей умственной деятельностью, чувствами и поступками. Это основа смелости, преодоления страха в критической ситуации.

Решительность — способность быстро оценивать ситуацию, принимать решение и без колебаний выполнять их.

Настойчивость — способность долго и целенаправленно претворять в жизнь принятое решение.

Терпение — активное и целенаправленное преодоление трудностей. От настойчивости следует отличать упрямство.

Упрямство — это необоснованная назойливость, когда при выполнении волевого действия человек не обращает внимания на мнение других людей, на новые обстоятельства, которые требуют новых решений.

Волю можно развивать и воспитывать.

Как расправлялись с ЦДСА — Все новости — официальный сайт ПФК ЦСКА

Как расправлялись с ЦДСА

 

ИСТОРИЯ

Представьте, что спустя месяц-другой после окончания чемпионата мира по футболу из всех турнирных таблиц и календарей исчезает название команды «Спартак» (Москва). Что девятикратного чемпиона России расформировывают, а главного тренера Олега Романцева и игроков, принимавших участие в мировом первенстве, лишают всех званий и наград. И все это делается с подачи первых лиц государства с формулировкой «за безответственное поведение и неправильные действия во время матчей». Абсурд, скажете вы? К счастью, в наше время это действительно невозможно. Но всего 50 лет назад так и случилось. 18 августа 1952 года прекратила свое существование команда ЦДСА — лидер советского футбола тех лет.

ПЕРВЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ШАГИ

1952 год был особенным. Впервые в истории Олимпийских игр, которые проводились в Хельсинки, приняла участие команда СССР. Естественно, что выступила там и наша футбольная сборная, для которой это был дебют на международной арене.

Впрочем, кое-какой международный опыт у наших футболистов все же был. Кто не знает о знаменитом турне московского «Динамо» в Великобританию в 1945 году, в ходе которого москвичи две встречи выиграли, а еще две закончили вничью.

В том же году вышли на международную арену и футболисты ЦДСА. Они провели три матча в Югославии — стране, которая затем сыграла огромную роль в судьбе команды. Армейцы тогда выиграли три встречи (у «Партизана», который затем стал чемпионом своей страны, — 4:3, «Хайдука», 4-е место, — 2:0 и «Црвены Звезды», 3-е место, — 3:1), и только матч со сборной Загреба, основу которой составляли игроки «Динамо» (2-е место в первенстве), сыграли вничью — 2:2.

Однако побеждать постоянно невозможно. Это аксиома. Но не забывайте, что в то время на зеленом поле футболисты не просто стремились забить больше мячей в ворота соперника. Встречаясь с зарубежными спортсменами, советские футболисты, конькобежцы, легкоатлеты должны были своими успехами доказывать преимущества социализма. Следовательно, поражение посланцев СССР расценивалось наверху, как неудача советского строя и лично товарища Сталина.

За примером далеко ходить не надо. В 1947 году футболисты ЦДКА не слишком удачно выступили в Чехословакии, проиграв два матча из трех. И это не прошло незамеченным. «Лучший друг физкультурников» лично дал указание разобраться в причинах поражения. В результате на имя Сталина была направлена записка «О причинах поражения команды ЦДКА». Надо сказать, что в ней досталось всем: и Всесоюзному комитету по делам физкультуры, который «не знал класса футбола чехословацких команд, недооценил их силы и неправильно ориентировал команду ЦДКА на легкую победу», и руководителю делегации («в сложившейся обстановке растерялся, не мог призвать к порядку отдельных игроков и команду в целом, со своими обязанностями не справился»), и тренеру Борису Аркадьеву («человек без достаточной силы воли, авторитетом у игроков не пользуется»), и конечно же футболистам. Так, Бобров обвинялся в том, что он «играл индивидуально, в погоне за личной популярностью пренебрегал успехом команды», Федотов — что «в силу травмирования и своего возраста ведущим в игре не является и прежнего авторитета не имеет».

ЧЕМПИОНЫ ПО ТОВАРИЩЕСКИМ МАТЧАМ

Но вернемся все же в 1952 год. Подготовка к Олимпиаде велась серьезная. Даже старт чемпионата страны был отложен на послеолимпийское время. Лучшие футболисты были объединены в сборную команду, которая проводила контрольные встречи. Самый первый матч вновь созданная сборная СССР провела 19 марта в Леселидзе с рижской «Даугавой» и выиграла — 6:0. Правда, называлась та команда сборной Москвы, однако взгляните, кто вышел на поле. Ворота защищал Леонид Иванов («Зенит», Ленинград), в защите играли Крижевский (ВВС), Башашкин и Нырков (оба — ЦДСА), в полузащите — Нетто («Спартак», Москва) и Александр Петров (ЦДСА), в нападении были Василий Трофимов («Динамо», Москва), Симонян, Сальников (оба — «Спартак»), Гагнидзе и Гогоберидзе (оба — «Динамо», Тбилиси). Как видите, это была полноценная сборная команда СССР.

Вскоре она провела и первую международную встречу. Она состоялась в Москве 11 мая. Соперником наших футболистов, вновь выступавших под флагом «сборной Москвы», стала национальная команда Польши. Несмотря на большое территориальное и игровое преимущество нашей команды, игра закончилась победой поляков — 1:0. Однако через три дня, во втором матче, фортуна улыбнулась уже сборной СССР (давайте все же называть вещи своими именами) — 2:1. Оба мяча забил Всеволод Бобров — легендарный футболист и хоккеист, чье имя сейчас носит ДЮСШ ЦСКА.

В дальнейшем наши футболисты, маскируясь поочередно под сборную Москвы и команду ЦДСА, провели еще ряд встреч с зарубежными командами. Со сборной Венгрии, одной из сильнейших в мире в те годы, сыграли 1:1 и 2:1. Забегая вперед, скажем, что именно венгры затем стали сильнейшими в Хельсинки. Затем дважды с одинаковым счетом 2:2 свели матчи вничью со сборной Софии (а на самом деле Болгарии). Потом выиграли у румын — 3:1 и чехословаков — 2:1. А в промежутке между этими встречами выехали на место проведения соревнований и одолели хозяев будущей Олимпиады, финнов, — 2:0.

ОЛИМПИЙСКАЯ ТРАГЕДИЯ

И вот Олимпиада. Слепой жребий оказался удивительно прозорлив, сведя команды социалистического лагеря между собой уже на предварительном этапе. Так между собой сыграли Венгрия и Румыния (2:1 в пользу «Пушкаша и Ко »), а нашей сборной предстоял матч с болгарской сборной. Впрочем, лучше всего об этой встрече расскажет форвард нашей сборной тех лет, заслуженный мастер спорта, заслуженный тренер СССР, игрок знаменитой «команды лейтенантов» Валентин Николаев:

— Как раз в той игре мне не довелось выйти на поле. Я тогда еще не до конца оправился от травмы, которую получил в контрольной встрече. Поэтому за всеми событиями мне пришлось наблюдать со скамейки запасных.

Игра, которая состоялась в городе Котка, получилась трудной. Форварды болгар Иван Колев и Панайот Панайотов попортили немало нервов нашим защитникам. Впрочем, и мы тоже имели немало возможностей забить, однако мяч упорно не шел в ворота. В итоге основное время закончилось со счетом 0:0. А едва начались дополнительные полчаса, как Колев забивает гол в ворота сборной СССР.

Итак, счет стал 1:0 в пользу болгар, и судьба матча повисла на волоске. Но, к счастью, тут «прорвало» и наших форвардов. Сначала Василий Трофимов сравнял счет, а потом Всеволод Бобров забил победный мяч — 2:1 в пользу сборной СССР.

Болгары после матча плакали. Говорят, что многие из них потом не могли заснуть, а с утра вся команда вновь появилась на стадионе, чтобы разобрать так неудачно закончившийся для них матч.

Ну а нас ждал следующий соперник — национальная команда Югославии. Надо сказать, что в те годы отношения между нашими странами были очень напряженными. Югославское правительство в наших газетах именовалось не иначе как «преступная клика Тито — Ранковича», а карикатуристы изображали Иосипа Броз Тито злодеем с окровавленным топором.

Югославы также уже успели провести один матч на турнире, но их соперник был гораздо слабее, чем наш. Они легко расправились со сборной Индии — 10:1. Интересно, что многие индийские футболисты вышли на матч… босиком, так что разгромный счет не удивителен.

То, что победитель игры СССР — Болгария выходит на югославов, было известно заранее. Поэтому непонятно, почему никто из нашей делегации не отправился в Хельсинки, чтобы посмотреть будущих соперников в деле? Наверное, если бы наш наблюдатель присутствовал на встрече Югославия — Индия, нас бы не застала врасплох необычная расстановка линии нападения югов. Их полусредние нападающие Степан Бобек и Райко Митич оказались выдвинуты далеко вперед, а центр, знаменитый Бернард Вукас, напротив, располагался ближе к полузащитникам, играя роль диспетчера, связывающего их между собой. Команда Югославии по праву считалась в те годы одной из сильнейших в мире. Более года они не знали поражений, причем на их счету была ничья со сборной Англии на ее поле (2:2), а ведь англичане в то время котировались примерно на том же уровне, что сейчас баскетболисты НБА.

В общем, в первом тайме нашим защитникам так и не удалось разобраться с расстановкой югославов. А в результате уже после первого тайма мы проигрывали — 0:3. Правда, в перерыве наш тренер Борис Андреевич Аркадьев подсказал нам, как следует играть в такой ситуации. Но, едва началась вторая половина встречи, как Бобек нанес неотразимый удар, и счет становится 0:4. Правда, вскоре забивает Всеволод Бобров, но всего через 6 минут Бранко Зебец восстанавливает разницу в счете — 1:5.

И вот тут-то соперники, наверное, посчитали, что игра уже сделана. Ну а нам терять было нечего, надо было попытаться хотя бы сократить разрыв в счете.

Эти полчаса стали настоящим бенефисом нашего капитана, Всеволода Боброва. Он шел вперед сам и вел за собой всю команду. Тем не менее время шло, а счет на табло не менялся. И вот за 15 минут до конца встречи Василий Трофимов забивает второй гол в югославские ворота — 2:5. Проходит всего две минуты, и после розыгрыша углового Бобров только что не рвет сетку за спиной великолепного Владимира Беары — 3:5. На 87-й минуте вновь после углового Бобров забивает свой третий мяч в игре — 4:5. Югославы в панике: если раньше они при наших атаках с легкостью выбивали мяч за линию ворот, то теперь боятся угловых, как огня. И все же на последней минуте у нас появляется шанс. Вновь угловой. Боброва стерегут трое. Навес, и Александр Петров головой направляет мяч в ворота — 5:5! Дополнительное время.

Над стадионом сгущаются сумерки, поэтому арбитр матча англичанин Эллис даже не дал командам отдохнуть. Впрочем, нашей сборной это было только на руку. Соперники были деморализованы, мы имели полное преимущество в эти полчаса, постоянно атаковали, но мяч упорно не шел в ворота. Трижды югославов спасала штанга, однако счет так и не изменился.

В те времена в случае ничейного исхода матча пенальти еще не били, назначалась переигровка. Она состоялась через два дня. Надо сказать, что футболисты в эти 48 часов не страдали от недостатка внимания со стороны руководства нашей делегации. Приезжал даже посол СССР в Финляндии Лебедев, другие комсомольские, профсоюзные и спортивные руководители. Все они считали своим долгом напомнить нам, что мы являемся представителями нашего спорта, что партия, весь советский народ и лично лучший друг физкультурников, великий вождь трудящихся всего мира товарищ Сталин смотрят на нас и ждут нашей победы.

Все это привело к тому, что многие футболисты вышли на поле с трясущимися коленками. Хотя началось все просто замечательно. Уже на 6-й минуте Бобров открыл счет, тут же еще один мяч угодил в штангу. Эх, если бы он попал в ворота, думаю, соперник сломался бы. А так на 19-й минуте Митич сравнивает счет. Проходит еще 10 минут, и, пытаясь прервать передачу, наш защитник Анатолий Башашкин играет рукой в штрафной площадке. Пенальти. Бобек точен — 1:2. А в начале второго тайма Златко Чайковский пробил издалека, и мяч, задев Александра Петрова, влетел в угол наших ворот. В оставшееся время югославская сборная играла предельно осторожно, почти всем составом отойдя на свою половину поля, и удержала победный для себя счет.

Мы понимали, что за эту неудачу нас, мягко говоря, не погладят по головке. Реакция руководства последовала незамедлительно. Наш тренер Борис Аркадьев был срочно вызван в Москву, причем первую ночь после возвращения из Финляндии он провел отнюдь не дома, а на Лубянке. Не знаю, какие вопросы ему задавали, но уверен, что они мало касались путей развития современного футбола.

А команда отправилась домой на следующий день, поездом. Встречали нас только самые близкие люди. Мы, разумеется, понимали, что футбольные чиновники не оставят это поражение без внимания, но что одним росчерком пера уничтожат великолепную команду, лидера отечественного футбола, не предполагали.

ЦДСА БЫЛ ЛИДЕРОМ ЧЕМПИОНАТА

А тем временем стартовал чемпионат страны, который из-за подготовки к Играм отложили до 8 июля. Первый матч армейцы проводили со своим многолетним соперником — столичным «Динамо». Уже на 3-й минуте новобранец команды Бузунов после передачи Демина забил гол, оказавшийся единственным. Затем в трудной встрече, в ходе которой команде пришлось отыгрываться, ЦДСА одолел серебряного призера предыдущего первенства, тбилисских динамовцев, — 3:2. В третьем матче чемпион победил куйбышевские «Крылья Советов» — 4:2. Следующая игра по расписанию должна была состояться 18 августа с киевским «Динамо».

За день до игры, как всегда, команда собиралась на тренировку. Однако автобус, обычно забиравший футболистов, почему-то не пришел. Зато на базе появились несколько старших офицеров-политработников. Они и объявили футболистам о расформировании команды. Вновь слово Валентину Николаеву:

— Сообщение всех ошарашило. Мы ожидали любого наказания участников Олимпиады, но ведь в Хельсинки ездили только пятеро игроков ЦДСА, причем голкипер Владимир Никаноров вообще не выходил на поле. При чем же здесь вся команда?

Видимо, дело в том, что перед Олимпиадой сборная СССР провела несколько встреч под названием ЦДСА и в форме армейского клуба. И кому-то наверху показалось удобным сделать вид, что в Хельсинки потерпела неудачу не сборная страны, а всего лишь клубная команда, с которой и будет спрошено по всей строгости. А тогда мы пережили шок.

ГИЛЬОТИНА ДЛЯ КОМАНДЫ

Разумеется, тогда Валентин Александрович и другие футболисты не знали, что их судьба решалась на самом высоком уровне. Гильотиной для ЦДСА стал приказ Всесоюзного комитета по делам физической культуры и спорта при Совете Министров СССР от 18 августа 1952 года № 793. Приведем его полностью:

«О футбольной команде ЦДСА

Отметить, что футбольная команда ЦДСА неудовлетворительно выступила на Олимпийских играх, проиграв матч югославам, чем нанесла серьезный ущерб престижу советского спорта и советского государства.

Старший тренер команды т. Аркадьев Б.А. не справился со своими обязанностями, не обеспечил подготовку футболистов, что привело к провалу команды на Олимпийских играх.

Ряд футболистов команды, особенно линия защиты, безответственно отнеслись к проводимым матчам, играли ниже своих возможностей, допустили большое количество ошибок.

ПРИКАЗЫВАЮ

1. За провал команды на Олимпийских играх, за серьезный ущерб, нанесенный престижу советского спорта, команду ЦДСА с розыгрыша первенства СССР снять и расформировать.

2. За неудовлетворительную подготовку команды, за ее провал на Олимпийских играх старшего тренера команды ЦДСА товарища Аркадьева Б.А. с работы снять и лишить звания заслуженного мастера спорта.

3. Рассмотреть на очередном заседании Комитета вопрос о безответственном поведении отдельных футболистов во время матчей с Югославией, что привело к провалу команды на Олимпийских играх.

И.о. председателя Комитета по делам физической культуры и спорта при Совете Министров СССР Н. Романов».

Разумеется, не все было так просто. Юридически команда ЦДСА являлась отдельной воинской частью, и глава спортивного ведомства конечно же не мог своей волей расформировывать подразделение Советской Армии. Следовательно, ветер должен был дуть из такого кабинета, владельцу которого не смог бы противостоять даже сам министр обороны СССР. А таких, по сути, было только два. Вождь советского народа Иосиф Сталин и министр госбезопасности Лаврентий Берия.

Но и это было еще не все. Пункт 3 приказа № 793 ясно давал понять, что дело не закончено. И действительно, через две недели, 2 сентября, на свет появился приказ № 808: «О футболистах команды, принимавшей участие в Олимпийских играх.

Футбольная команда, принимавшая участие в Олимпийских играх, выступила неудовлетворительно. Провал наших футболистов на Олимпийских играх нанес серьезный ущерб советскому спорту.

Проигрыш нашей команды объясняется безответственным поведением отдельных футболистов. Из-за недопустимого поведения защитников команды Башашкина и Крижевского, которые грубо нарушили данные им указания, проявили нерешительность в борьбе с противником, в результате чего югославские футболисты, используя их грубые ошибки, легко забивали мячи в наши ворота.

Футболист Николаев провел соревнования плохо, безынициативно, а футболист Бесков в ходе подготовки к Олимпиаде избегал участия в международных встречах, на Олимпийских играх играл неудовлетворительно, проявляя трусость.

Футболист Петров допускал недисциплинированность, грубость к своим товарищам, чем вносил нервозность в команду.

ПРИКАЗЫВАЮ

1. За безответственное поведение, в результате чего команда проиграла матч югославам, чем нанесла серьезный ущерб престижу советского спорта, лишить тт. Башашкина и Крижевского званий мастеров спорта и дисквалифицировать их сроком на один год.

2. За безответственную игру, трусливое поведение на поле лишить тов. Бескова звания заслуженного мастера спорта и дисквалифицировать его сроком на один год.

3. За неправильное поведение во время матчей лишить тов. Николаева звания заслуженного мастера спорта, а тов. Петрова за недисциплинированность лишить звания мастера спорта.

И.о. председателя Комитета по делам физической культуры и спорта при Совете Министров СССР Н. Романов».

Заметьте, что в этом документе команда, принимавшая участие в играх, ни разу не называется ни как ЦДСА, ни как сборная СССР. Но как бы то ни было, а самое страшное свершилось. В один момент перестала существовать замечательная команда, лучшая в стране. Многолетнее лидерство армейцев конечно же раздражало чиновников других ведомств, и они мастерски использовали предлог, убрав со сцены могучего конкурента.

По-разному сложились судьбы игроков ЦДСА. Большинство из них оказались в «Команде г. Калинина», которая тогда дебютировала в классе «А». С приходом армейцев «калининцы» ни разу не проиграли и поднялись в чемпионате страны на 6-е место. Однако через год и эта команда была ликвидирована, а на ее базе создан клуб МВО (Московский военный округ), который и был заявлен в первенстве страны. Однако, проведя шесть матчей (по две победы, ничьи и поражения, разница мячей 6:6), и эта команда исчезла с футбольной карты страны. Более того, пропали вообще все армейские команды Советского Союза. ДО (Дом офицеров, аналог современного СКА) из Тбилиси и Ташкента неожиданно стали называться «Спартаком», свердловчане – «Авангардом», а футболисты ВМС (Москва) просто испарились с лица земли.

Лишь в 1954 году команда ЦДСА вновь приняла участие в первенстве страны, но это был уже совсем другой коллектив и, как говорится, совсем другая история…

Источник: «Советский спорт», 20.08.2002

ЭКСКЛЮЗИВ: Нигерийские военные предстали перед трибуналом более 100 солдат за трусость

Нигерийские военные находятся в процессе создания судебной коллегии для судебного разбирательства по делу более 100 солдат, которые, как утверждается, проявили «акты трусости» и «не подчинились директивам о развертывании» в Майдугури в субботу, сообщили PREMIUM TIMES надежные военные инсайдеры.

Солдаты были среди нескольких сотен военнослужащих, переброшенных из 7-й армейской дивизии в Майдугури в районы Дамбоа и Гвоза для проведения крупных операций, запланированных с целью значительного разгрома экстремистской секты Боко Харам из этих районов.

«Но когда мы собирались уходить, некоторые солдаты начали вести себя странно», — сказал свидетель. «Они действовали таким образом, что задерживали движение. Это движение было рассчитано по времени, и мы должны были прибыть в места в то время, которое должно совпадать с другими оперативными договоренностями. А потом эти ребята тормозили нас ».

Свидетель в какой-то момент сказал, что командиру отряда надоели выходки «ленивых солдат», и он немедленно приказал их разоружить, снять форму и бросить с места операции.

Остальной отряд продолжил путь, сообщили наши источники.

Другие свидетели подтвердили эти раскрытия.

PREMIUM TIMES стало известно, что начальник штаба обороны Алекс Бадех [маршал авиации] начальник штаба армии Кеннет Минимах [генерал-лейтенант], а также другие начальники служб были проинформированы о разработке.

Военные начальники, по словам инсайдеров, с тех пор приказали арестовать, допросить и предстать перед военным судом заблудших солдат, некоторые из которых, как говорят, скрылись.

Когда с ним связались, пресс-секретарь штаба обороны Крис Олуколаде, генерал-майор, сказал, что он еще не был проинформирован по этому поводу.

Однако он сказал: «Военнослужащим следует напомнить, что лица, подпадающие под действие военного законодательства, рискуют погибнуть, если будут признаны виновными в отказе или подстрекательстве к невыполнению воинских обязанностей против врага в ходе продолжающейся военной операции».

Г-н Олуколаде сказал, что любой солдат или офицер, не выполняющий воинские обязанности или дезертирующий со своей должности, рискует иметь ужасные последствия.

«Военные — дисциплинированная организация, и у нас нет места проступкам. Любой, кто не подчиняется директиве о развертывании или покидает свои служебные посты, будет предан правосудию.

«Действительно, считается, что такие дезертиры творили зло, подобное тому, что делают террористы против безопасности страны. В вооруженных силах Нигерии нельзя мириться с проявлением трусости и связанной с ней недисциплинированности.

«В то время как прилагаются усилия по увеличению имеющегося запаса оружия и снаряжения, ни один солдат или офицер не был назначен на какую-либо службу без надлежащего вооружения.

«Любой солдат, который соглашается с оправданием, которое навязывают недисциплинированные люди, должен был бы винить себя.

«Поэтому солдат предупреждают, что любой, кто позволит ввести себя в заблуждение врагам нации, которые пытались подстрекать мятеж различными методами, столкнется с соответствующими судебными исками без каких-либо проявлений настроений».

Г-н Олуколаде призвал нигерийские СМИ и нигерийцев в целом не отмечать случаи недисциплинированности в национальных службах безопасности, заявив, что безопасность всех граждан в значительной степени зависит от стабильности и дисциплины агентств.

В начале июля нигерийская армия начала судебный процесс над еще 18 солдатами, участвовавшими в предполагаемом мятеже в мае, когда восставшие войска открыли огонь по автомобилю, в котором находился командующий 7-й дивизией армии в Майдугури, штат Борно.

Военные источники сообщили PREMIUM TIMES в то время, что генерал-офицер, командующий вновь созданной 7-й дивизией, Ахмаду Мохаммед, генерал-майор, стал жертвой солдат, которые обвинили его в гибели своих коллег.

Нападение в городке Маймалари 14 мая вызвало гнев нигерийских военных в то время, когда силы оказались в центре внимания международного сообщества в связи с похищением почти 300 школьниц в Чибоке экстремистской сектой Боко Харам.

Поддерживать честность и авторитетность PREMIUM TIMES в журналистике

Хорошая журналистика стоит больших денег. Однако только хорошая журналистика может гарантировать возможность построения хорошего общества, подотчетной демократии и прозрачного правительства.

Для продолжения свободного доступа к лучшим журналистским расследованиям в стране мы просим вас рассмотреть возможность оказания скромной поддержки этому благородному начинанию.

Участвуя в PREMIUM TIMES, вы помогаете поддерживать актуальную журналистику и обеспечивать ее бесплатность и доступность для всех.

Пожертвовать

---

ТЕКСТ ОБЪЯВЛЕНИЯ: Для размещения рекламы здесь . Позвоните Вилли +2347088095401 …

---

---

---

---

Буратай: символ дисциплины в нигерийской армии

Нкечи Одома

Офис начальника штаба армии (COAS) силен везде, по всем параметрам восприятия.Занимающий высокий пост, а теперь в случае с Нигерией, генерал-лейтенант Тукур Юсуфу Буратай, который носит второй более тяжелый значок в качестве лидера, операции по борьбе с повстанцами является влиятельной личностью по всем стандартам.

Начальник штаба армии, генерал-лейтенант. Тукур Буратай из винтовки AK47 целится в цель во время соревнований по стрельбе на стрельбище в казармах Шитту Алао в Кеффи, штат Насарава, в среду. FILE

Как солдат номер один Нигерии, COAS обладает огромными полномочиями как в военных кругах, так и за их пределами.А в эпоху непрекращающегося и разгорающегося повстанческого движения в Нигерии генералу Буратаю следовало проявить эгоизм, как самого дорогого воина или храброго человека Нигерии.

Другие на его посту с размахом, надменностью и властной аурой рыскали по нигерийскому пространству для истребления и значительного разрушения повстанцев Боко Харам. Это необычный подвиг.

И это опыт нигерийцев с большинством предыдущих занимавших уважаемый офис COAS, даже когда им нечего показать как положительные результаты в войне с терроризмом.Но у таких офицеров обычно достаточно гордости и подсказки для зрелищности.

Но смирение, дисциплина и простота генерала Буратая удивительно несравнимы с некоторыми из его коллег по профессии, в том числе с меньшим статусом. Он всегда держит себя в руках приличия; он не позволяет ауре своего возвышенного положения узурпировать и приостанавливать его чувства, о чем постоянно свидетельствуют его публичные прогулки и общение с солдатами и нигерийской общественностью.

Грандиозен в мыслях и расчетлив в действиях.На протяжении веков люди знали, что средний нигерийский солдат традиционно дерзкий, грубый, привередливый, звериный и неизменно черствый. Но даже будучи лидером нигерийской армии, генерал Буратай является прямой противоположностью вышеупомянутых черт.

Несмотря на то, что настоящий солдат, суровый и грубый в окопах, генерал армии и руководитель операций по борьбе с повстанцами в Нигерии непритязательный, любезный, честный, резкий и уравновешенный командный игрок. Он заходит в общественное место и уходит без предупреждения, в отличие от других известных личностей.

И с самого детства генерал Буратай впитал в себя такие достоинства, как дисциплина, чувство собственного достоинства, трудолюбие, правдивость и настойчивость. Он воспитал и вырос с этими качествами. Генерал Буратай — строгий воин, приверженный совершенству, своевременности и обязательствам, которые он берет на себя перед людьми.

Эти личные принципы сохранялись в Буратае на протяжении всей его военной карьеры. Они были его источником питания, особенно когда он начал занимать руководящие должности в армии.В течение многих лет он командовал несколькими спецоперациями, начатыми против боевиков в дельте Нигера. После этого он участвовал в миссиях наблюдателей Организации Объединенных Наций в Анголе и других странах мира, практически во всех случаях получая достойные медали.

Таким образом, после своего назначения COAS президентом Мухаммаду Бухари в 2015 году генерал Буратай встретил армию, которая была непрофессиональной, недисциплинированной, нелояльной, непатриотичной и удручающе слабой. Можно мягко сказать, что он унаследовал армию, находящуюся в полном беспорядке.

Многие могут ненавидеть рассказывать, но это был национальный позор и позор, что Нигерия имела армию, которая дрогнула перед повстанцами Боко Харам или по-женски увиливала на передовой в битвах с террористами. Буратай знал, что изнеженная армия — худшее, что может случиться со страной.

Мгновенно генерал Буратай сразу понял, что на его голову возложено бремя ребрендинга нигерийской армии в профессионально ответственное и отзывчивое учреждение, достойное такой великой страны, как Нигерия.Перед ним стояла непростая задача — переформировать личный состав армии в соответствии с ее основным конституционным мандатом по сохранению, защите и защите суверенитета и территориальной целостности Нигерии.

Генерал Буратай взялся за дело, немедленно объехав армейские дивизии и соединения по всей стране. Посещения предоставили ему платформу для личного общения с офицерами и личным составом. Он собрал информацию из первых рук об их проблемах и недугах.

Не было времени терять зря, так как пожар в бушующем Боко Харам нужно срочно тушить.Командующий армией мгновенно решил временные проблемы, с которыми сталкивалась армия, такие как плохое или нехватка боевого снаряжения, невыплата или задержка зарплаты и пособий, которые подавляли дух солдат в борьбе с терроризмом.

В дальнейшем он представил схемы социального обеспечения, такие как владение личными домами солдатами, вышедшими на пенсию, расширение служебных и казарменных помещений, а также реконструкцию существующих армейских учреждений по всей федерации.

Генерал Буратай ввел реформы и нововведения в армии, которые были строго основаны на дисциплине, лояльности, патриотизме, упорном труде, прозрачности и честности, в качестве первопроходцев, которые морально, психологически и физически подготовили армию к совершенству в выполнении своих задач. конституционные обязанности.

Это было достигнуто за счет обучения и переподготовки личного состава армии через практикумы, семинары и научные курсы в специализированных военных учреждениях. Кредо генерала Буратая, которое популяризируется и стало общепризнанным в армии, — это строгое соблюдение служебной присяги, профессиональной этики и правил ведения боевых действий (ПВБ) в любое время, будь то выполнение специальных заданий внутренней безопасности (ИБ) или борьба с религиозными конфессиями. экстремистская секта, Боко Харам.

Заслуга генерала Буратая в том, что реформированная нигерийская армия в значительной степени соответствует определенным оперативным принципам, поскольку солдаты знают о нулевой терпимости Буратая к профессиональным проступкам.И солдат также знает, что он не преминет наказать заблудших солдат каждый раз, когда тот будет признан виновным.

Отвращение начальника армии к солдатам, нарушающим права человека в отношении нигерийцев, заразительно. Помимо обеспечения бесперебойных отношений между армией и гражданскими лицами, генерал Буратай создал бюро по правам человека в штабе армии (DHQ) и воспроизвел его во всех основных армейских подразделениях для облегчения доступа к представителям общественности с такими жалобами на солдат.

Сегодня, благодаря совершенной переориентации армии генераломБуратай, теперь вызовы в суд солдатам подают гражданские лица, которые ссорятся с ними. И они появляются в суде, чтобы защитить свои действия в соответствии с законами страны. Это было невозможно в недавней прошлой истории нигерийской армии и чуждо гражданскому / военному взаимодействию.

Но, несмотря на жесткую дисциплину, наложенную на армию генералом Буратаем, есть несколько «плохих яиц», которые отклоняются от норм, нарушая кодекс поведения или кредо профессионализма, о котором настойчиво заявляют.Нет сомнений в том, что в каждом учреждении или системе есть своя доля отклоняющихся от нормы.

Однако генерал Буратай не щадит никого, уличенных в ринге из-за каких-либо профессиональных проступков. Он последовательно наказывал за каждое установленное нарушение со стороны любого солдата, независимо от его звания. Те, кто испытал привязанность генерала Буратая к своему персоналу и наслаждался ею, но вознаградил ее совершением профессиональных проступков, обычно сталкиваются с ним в неприятный момент.

Достаточно недавних примеров, и, например, к концу 2018 года Общий военный суд (GCM), заседавший в кантонменте Маймалари Майдугури, штат Борно, вынес различные наказания
пяти военнослужащим нигерийской армии за различные правонарушения.

Председатель военного трибунала бриг. Генерал Олусегун Адесина сообщил, что правонарушения основаны на трусости, халатности, похищении и недисциплинированности.

Итак, капитан Альхамду Квазау был признан виновным в трусливом поведении и халатности при исполнении служебных обязанностей. Его звание капитана было понижено до лейтенанта с потерей двух лет выслуги лет.

Второй и третий обвиняемые офицеры, капитан Джимен Бабангида и лейтенант Сануси Белло, также были признаны виновными в поведении, ущемляющем служебную дисциплину, и были наказаны ГКМ по-разному.

Кроме того, ГКМ признала сержанта Алию Хасана и младшего капрала Белло Насиру виновными в преступлениях, граничащих с похищением или попытками похищения и вымогательства. Их приговорили к пяти годам лишения свободы по различным статьям, не считая понижения в звании.

Аналогичным образом, на прошлой неделе нигерийская армия арестовала солдата Аджайи Джонсона, который якобы застрелил коммерческого мотоциклиста Чимаоби Нваоргу из общины Умуокереке-Нгва в районе местного самоуправления Обингва в штате Абиа.

Обвиняемый солдат не только арестован, но и содержится под стражей, и дисциплинарная процедура судебного разбирательства продолжается в соответствии с действующими военными законами. А в случае признания его виновным он будет уволен и передан в полицию для гражданского преследования.

Вдобавок, в некоторых случаях, генерал Буратай вынужден был увольнять солдат, которые допускали профессиональные проступки, ставили под угрозу честность и репутацию армии как учреждения.

В 2016 году по меньшей мере 38 военнослужащих, задействованных на выборах, были уволены из нигерийской армии за профессиональные проступки в качестве дисциплинарной меры, служившей сдерживающим фактором для других.И когда нигерийцы увидели, что старшие армейские офицеры неистово сопротивлялись якобы финансовым стимулам со стороны губернатора штата Риверс Ньесома Уайка, чтобы скомпрометировать всеобщие выборы в штате в 2019 году, это стало громким свидетельством реформирования генералом Буратая и ребрендинга армии.

Таким образом, нет никаких сомнений в том, что генерал Буратай является ярким портретом дисциплины и зеркалом превосходства нигерийской армии. Его мечта и усилия по превращению нигерийской армии в одну из лучших в мире постепенно осуществляются благодаря резкому сокращению случаев профессиональных проступков со стороны военнослужащих в целом.

Нигерийцы обязательно должны заметить тонкую грань между отдельным плохим солдатом и учреждением уважаемой нигерийской армии. Как бы они ни переплетались, но есть небольшие отличия.

Одома пишет эту статью из Гарки, Абуджа

Авангард

Боко Харам: Некоторые солдаты не сражаются — Генерал Минимах

КИНГСЛИ ОМОНОБИ-АБУДЖА
Начальник штаба армии, генерал-лейтенант. KTJ Minimah подтвердил давнюю тайну, согласно которой дезертирство, акты трусости и недисциплинированность в армии в продолжающейся борьбе с терроризмом были одним из самых больших препятствий в борьбе с мятежом Боко Харам в стране.

В коммюнике, опубликованном в конце третьей ежеквартальной конференции COAS через твиттер штаб-квартиры обороны @DefenceInfoNG, что является основным моментом предостережения COAS, Минима сказал, что «растущие акты недисциплинированности и непрофессионального поведения со стороны войск неприемлемы. и поручил командирам на всех уровнях положить этому конец, поскольку нигерийская армия была профессиональной организацией ».

Он напомнил о попытке мятежа войск в Майдугури, столице штата Борно, против тогдашней 7-й дивизии ГОК, майора.Генерал Ахмаду Мохаммед говорит: «Необходимо срочно решить несколько вопросов, которые привлекли мое внимание в последние недели.

Основным из них является рост случаев недисциплинированности и непрофессионального поведения со стороны войск. В этой связи сразу приходит на ум недавний мятеж в Майдугури и сообщения об уничтожении государственной собственности в Лагосе. Как профессиональная армия, поведение наших войск всегда должно быть честно »

Обвиняя это в том, что большинство людей, пришедших в армию в последнее время, делают это из-за потребности в работе, а не из-за страсти к армии. По словам Минимаха, «дезертирство — это часть войны.Мы должны признать, что со времен Картахенских войн солдаты дезертировали с поля боя. В нашем случае мы сейчас занимаемся вербовкой, и мы также получаем презентации со всей страны от людей, которые хотят, чтобы их подопечные были зачислены в армию ».

«Но нам нужен тщательный набор персонала, потому что имейте в виду, что на местах высокий уровень безработицы; большинство людей хотят работать, и если эта работа означает вступление в армию, то прекрасно. Это источник занятости.

Однако, когда приходит реальность военной службы, он роняет свои винтовки.Так что дезертирство будет продолжаться. У нас было дезертирство в ЭКОМОГ; в Гражданской войне в Нигерии, и теперь он будет там и дальше ».

«Кроме того, акты недисциплинированности будут продолжаться, но когда их поймают, они расследуются, и когда они будут сочтены сомнительными, они предстанут перед военным трибуналом».

«Как я уже сказал, через несколько месяцев война закончится. Но я не могу назвать вам точную календарную дату, потому что это война с терроризмом. Это не может быть определено в терминах конкретной даты ».

В связи с утверждениями о том, что армия недостаточно эффективно ведет войну с террором, он сказал: «Нигерийская армия действует. Я знаю ожидания граждан Нигерии, но ожидания слишком поспешные.

Нам нужно время; нам нужно терпение, и вы должны знать, что мы боремся с терроризмом. Мы не ведем обычной войны. Нигерийская армия — это обычная и регулярная армия ».

«Террорист — это тот, кого вы не знаете. Это может быть кто-то, кто утром продавал вам еду или фрукты, а днем ​​он стал террористом.У нас есть все это взаимодействие на фронте битвы на Северо-Востоке. Мы должны осознавать необходимость отделения террористов от законопослушных граждан, и мы также должны защищать права человека ».

«Мы воюем с гражданами Нигерии, мы не воюем с иностранцами; поэтому следует проявлять осторожность. Я призываю и заверяю, что мы обязательно преодолеем это, но нам также нужна поддержка народа, всех слоев общества и людей, включая средства массовой информации. И нам нужно терпение и время, чтобы это сделать.

У нас также есть оборудование, и FG представляет нам все новое и новое оборудование, которое, надеюсь, скоро будет там для использования ».

Армия обдумывает вопрос о недисциплинированности военно-полевым судом

ФОТОГРАФИЯ: Нигерийские солдаты обвиняются в мятеже во время заседания военного трибунала

Начальник штаба армии, лейтенант. Кеннет Минима в воскресенье заявил, что нигерийская армия продолжит создание военно-полевых судов для проверки недисциплинированности войск, действующих на северо-востоке.

Minimah сказал это на межконфессиональной церковной службе по случаю празднования Дня нигерийской армии 2015 (NADECL).

Он сказал, что армия принимает все активные меры для восстановления здравомыслия и боевой уверенности в войсках.

Он объяснил, что военный трибунал был создан, чтобы судить тех солдат и офицеров, которые сбежали во время операции.

Командующий армией сказал, что есть диверсанты, которые считают, что войну не следует вести, а также те, кто верит в военные настроения и проявляет трусость.

Он сказал, что некоторые из солдат пошли в армию, чтобы владеть имуществом, а другие пошли в армию для работы, добавив, что они не пошли воевать.

«Я должен создать военный трибунал, и если ты на моем месте и ничего не сделал, ты не достоин быть начальником штаба армии. Я сделал это, я ни о чем не жалею.

«Я создаю новые трибуналы, чтобы судить людей, которые бежали, проявляли трусость, бросали войска и технику и сбегали.

«Почему ты в армии? Почему ты убегаешь? Это та армия, которую мы хотим в Нигерии? » — спросила Минима.

Начальник армии сказал, что любой солдат, который не может сражаться за свою страну, не должен существовать, добавив, что это клятва верности военного командования, что солдат должен сражаться.

По его словам, в клятве также говорилось, что, если возможно, «солдат должен отдать жизнь за свое отечество, и это клятва, которую мы все приняли».

Minimah призвал нигерийцев проявить терпение, заверив, что борьба с терроризмом скоро закончится.

Однако он сказал, что нужно больше времени и при поддержке граждан борьба будет окончена.

Он сказал, что выбор Майдугури для празднования состоит в том, чтобы армия отождествляла себя с правительством и людьми Борно, Йобе и Адамава, а также со всем северо-восточным регионом, в котором армия разделяет их боль.

Он также сказал, что празднование в Майдугури поднимет боевой дух войск, действующих там.

По поводу удаления военных контрольно-пропускных пунктов Минимах объяснил, что не все военные контрольно-пропускные пункты и дорожные заграждения были удалены, вопреки мнению людей.

«Действительно, мы восстановим некоторые из них, которые были ранее удалены, например, на юго-востоке и в некоторых районах юга и юга, где существуют похищения и выкуп.

«Таким образом, блокпосты и КПП останутся на некоторых участках.

«И в тех областях, где они создают трудности для граждан, мы предпринимаем шаги для того, чтобы они были представлены таким образом, чтобы граждане испытывали меньше трудностей», — сказал командующий армией.

Со своей стороны, преподобный отец Чарльз Иреогбу, священник римско-католической армии, сказал, что видение важно, поскольку оно может помочь преодолеть трудности и принести успех.

Взяв свой текст из стихов 1–16 Иисуса Навина 1, священнослужитель сказал, что это было тогда, когда было видение, что все можно делать хорошо и успех будет достигнут.

«Мы должны видеть в Боге наше собственное оружие победы, оружие есть, но без Бога победа невозможна», — сказал он.

Он призвал всех военнослужащих молиться Богу, чтобы они победили и успешно вышли из битвы против Боко Харам.

Уголовный кодекс (положения, касающиеся «Военных преступлений и правонарушений против вооруженных сил и полиции»)

Глава 1. ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Раздел I.Нарушение ответственности по обслуживанию

Ст. 296. Отказ от военной службы.

(1) Любой, кто с намерением уклониться от призыва или военной службы, которую он обязан нести по закону, не подчиняется приказу о призыве или мобилизации, должным образом поданным по личной повестке, с помощью плаката или публичного объявления, подлежит наказанию в виде простого тюремного заключения.

(2) Если преступление совершено во время чрезвычайного положения, всеобщей мобилизации или войны, наказание должно быть строгим тюремным заключением на срок до десяти лет.

Арт. 297. Неспособность завербоваться или воссоединиться с флагами.

(1) Кто, не стремясь уклониться от призыва или несения военной службы, не подчиняется уведомлению о призыве, в частности, для экзамена на вербовку, для инспекции, для обучения или в отношении любого другого военного обязательства, наказывается лишением свободы на срок до шести месяцев.

(2) Если преступление совершено во время войны, наказание — строгое тюремное заключение на срок до пяти лет.

Арт. 298. Преднамеренная провокация непригодности.

( 1) Любой человек, нанесший увечья или другой добровольный акт, наносящий ущерб его телесной неприкосновенности, своими действиями делает себя полностью или частично непригодным к службе, будь то на постоянной или временной основе, наказывается простым лишением свободы.

(2) Кто бы то ни было, с целью, описанной выше, и с согласия заинтересованной стороны, делает последнюю таким действием полностью или частично непригодным для службы, подлежит наказанию простым лишением свободы на срок до пяти лет.

(3) Если преступление совершено во время чрезвычайного положения, всеобщей мобилизации или войны, наказание является строгим тюремным заключением на срок до пятнадцати лет.

Арт. 299. Мошенническое уклонение от обслуживания.

(1) Тот, кто с намерением уклониться от военной службы, будь то на постоянной или временной основе, использует средства для обмана компетентных гражданских или военных властей, в частности, делая ложное заявление или используя поддельный документ, или симулируя болезнь или немощь, наказывается лишением свободы в простом порядке.

(2) Если преступление совершено во время чрезвычайного положения, всеобщей мобилизации или войны, наказание является строгим тюремным заключением на срок до десяти лет.

Арт. 300. Дезертирство.

( 1) Кто с намерением уклониться от военной службы, покидает свою часть, должность или воинские обязанности без надлежащих полномочий или не возвращается к ним после отсутствия с отпуском, наказывается тюремным заключением строгого режима на срок до пяти лет.

(2) Если преступление совершено во время чрезвычайной ситуации, всеобщей мобилизации или войны, преступник наказывается лишением свободы на срок от пяти лет до пожизненного или, в самых тяжких случаях, смертью.

Арт. 301. Отсутствие без отпуска.

(1) Кто угодно без намерения уклониться от службы:

(a) покидает свой полк или покидает свое подразделение, склад, организацию или воинские обязанности без надлежащих полномочий, за исключением случая форс-мажорных обстоятельств ; или

(б) просрочка, за исключением случая форс-мажора , период предоставленного ему отпуска, наказывается простым лишением свободы на срок до шести месяцев.

(2) Во время войны срок простого тюремного заключения не превышает двух лет.

Арт. 302. Добровольный отказ от воссоединения с войсками.

Кто угодно, во время войны;

(a) отделившись от своего подразделения, не может присоединиться к нему или присоединиться к ближайшему отряду войск; или

(b) взятый в плен, не может после восстановления свободы явиться на склад или к военному руководству или вернуться в строй, наказывается простым тюремным заключением или, если его отказ является умышленным и постоянным, строгим тюремным заключением от трех до десяти лет.

Раздел II

. Злоупотребление военной властью

Ст. 303. Незаконное освобождение от службы.

(1) Любое лицо, злоупотребляющее служебным положением или предоставленной ему военной властью, освобождает от службы лицо, которое по закону несет ответственность за ее выполнение, наказывается простым лишением свободы на срок не менее шести месяцев.

(2) Если преступление совершено во время чрезвычайного положения, всеобщей мобилизации или войны, наказание является строгим тюремным заключением на срок до пяти лет.

Арт. 304. Злоупотребление властью.

Начальник, который превышает полномочия, которые он осуществляет в силу своего поручения, злоупотребляет такими полномочиями или ненадлежащим образом принимает на себя полномочия, не предоставленные таким поручением, подлежит наказанию, если его действия не являются правонарушением в соответствии с настоящим Кодексом, в соответствии с положениями воинские уставы.

Арт. 305. Угрозы или насилие над подчиненным.

(1) Любой, кто угрожает лицу, подчиняющемуся его приказам или более низкому рангу, наносит ему удары, применяет к нему жестокость или насилие, или обращается с ним унизительным образом, наказывается простым тюремным заключением на срок до шести месяцев.

(2) Если преступник применил оружие или другой опасный инструмент, он наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Раздел III. Нарушение воинской обязанности

Пункт 1. Правонарушения, угрожающие порядку и дисциплине

Ст. 306. Нарушение Общих правил обслуживания.

(1) Кто намеренно не выполняет общие служебные приказы или правила, за исключением дисциплинарных дел (ст.747), наказывается лишением свободы на срок до шести месяцев.

(2) Если преступление совершено во время чрезвычайной ситуации, всеобщей мобилизации или войны, преступник наказывается простым тюремным заключением на срок до трех лет.

(3) Если правонарушение произошло по неосторожности, нарушитель подлежит дисциплинарному наказанию в мирное время; во время войны или чрезвычайного положения ложь наказывается лишением свободы на срок до одного года.

Арт.307. Неполные или неточные официальные заявления.

(1) Лицо, которое в силу своих служебных или военных обязанностей требует составить официальную декларацию или декларацию или заполнить служебный документ.

(a) сознательно изменяет или скрывает факты или правду, или намеренно оставляет незаполненными любые детали или цифры, которые. его подпись предназначена для удостоверения; или

(b) отказывается или не может из-за виновной халатности составить или подать протокол, отчет или заявление, которое он должен сделать, наказывается простым лишением свободы.

(2) Любой военнослужащий, который делает ложное заявление или скрывает правду от компетентного органа с целью получения или продления отпуска, подлежит такому же наказанию.

(3) Если преступление совершено во время чрезвычайной ситуации, всеобщей мобилизации или войны или может иметь серьезные последствия, преступление наказывается простым тюремным заключением на срок до пяти лет.

Арт. 308. Пьянство при исполнении служебных обязанностей.

(1) Кто угодно:

(а) неоднократно напивается, находясь под ружьем; или

(б) в состоянии алкогольного опьянения нарушает дисциплину или вызывает публичный скандал,

наказывается лишением свободы на срок до трех месяцев.

(2) Если пьяный человек угрожает другим своим оружием или иным образом ведет себя опасно, ложь наказывается простым лишением свободы на срок до одного года. Если в состоянии виновной безответственности лежат раны или убивают другое лицо, применяются общие положения (ст.50).

Арт. 309. Недостаток дисциплины.

Кто угодно:

(a) отсутствует без надлежащего разрешения из казарм, лагерей или воинских частей, или обнаружен без надлежащего порядка или власти в запрещенном для него месте или за пределами установленных для него границ; или

(b) принимает участие в ссоре или драке, или в беспорядках, или отказывается подчиняться приказу о воздержании, отданному Миню вышестоящим начальником; или

(c) плохо себя ведет или не подчиняется приказам в больнице, в палатах для больных или в других местах, где существует риск осложнения или ухудшения его состояния или затягивания его лечения; или

(d) любым более щадящим образом, устно, жестом или поступком, нарушает порядок и военную дисциплину, наказывается простым тюремным заключением на срок до одного года.

Арт. 310. Оскорбления, угрозы или нападения на старшего офицера.

(1) Кто оскорбляет, угрожает , приставает к вышестоящему офицеру или применяет к нему насилие, наказывается простым тюремным заключением.

(2) Если угроза или нападение сопровождаются насилием или совершаются с применением оружия, инструмента или опасного предмета, преступник наказывается тюремным заключением строгого режима на срок до пяти лет.

(3) Если преступление совершено во время чрезвычайного положения, всеобщей мобилизации или войны, наказание должно быть простым тюремным заключением на срок до пяти лет в отношении любого преступления по пункту 1 или строгим тюремным заключением на срок до десяти лет в отношении преступления. по п. 2.

Арт. 311. Неподчинение.

(1) Кто умышленно не выполняет или отказывается подчиняться приказу, касающемуся его обязанностей, отданному его командиром или компетентными военными властями, лично ему или подразделению, членом которого он является, будь то на словах устно, письменно, жестко или иным способом, карается простым тюремным заключением.

(2) Если преступление совершено в условиях чрезвычайного положения, всеобщей мобилизации или войны, и если отказ подчиняться определен, наказание — строгое тюремное заключение на срок до десяти лет.

(3) Если преступление имеет исключительную тяжесть и совершено лицом к лицу с противником, преступник наказывается пожизненным тюремным заключением или смертной казнью.

Арт. 312. Мятеж.

(1) Кто бы то ни было, совместно с другими членами вооруженных сил, в незаконном собрании или любым другим способом, принимает участие в подстрекательском движении, ведущем к неповиновению или восстанию, либо к угрозам, насилию или нападению на начальника или против него. офицер или военный орган наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

(2) Если мятеж возникает во время чрезвычайной ситуации, всеобщей мобилизации или войны, преступление наказывается лишением свободы на срок от трех лет до пожизненного или, в случаях исключительной тяжести, смертью.

(3) Руководители или организаторы должны быть приговорены к примерному наказанию (статья 81 (d)) в пределах этих наказаний.

Арт. 313. Концерт или заговор с целью поднять мятеж.

Кто вступает в сговор или присоединяется к другим с целью подготовки мятежа или подстрекательского движения, наказывается простым тюремным заключением, а во время войны — тюремным заключением строгого режима на срок от трех до десяти лет.

Арт. 314. Попытка участия.

В случаях мятежа во время чрезвычайного положения, всеобщей мобилизации или войны, попытки подстрекательства, попытки пособничества и подстрекательства являются наказуемыми правонарушениями. (Статья 27 (2)).

Арт. 315. Преступления против охранников, часовых или патрулей.

Оскорбления, угрозы, нападения, акты насилия, неповиновение или мятеж против военной охраны, часового или дежурного патруля наказуемы, хотя они совершаются против вышестоящего офицера.

Пункт 2. Нарушение караульной службы или распоряжения

Ст. 316. Нарушение караульной службы.

(1) Кто угодно:

(a) умышленно или в результате преступной халатности или неосторожности делает себя неспособным выполнять свои обязанности охранника, будь то в состоянии алкогольного опьянения или иным образом; или

(b) без надлежащих полномочий покидает свой пост или покидает его до того, как его регулярно заменяют, наказывается простым лишением свободы.

(2) Если преступление совершено во время чрезвычайного положения, всеобщей мобилизации или войны, наказание является строгим тюремным заключением на срок до пяти лет.

Если преступление совершено умышленно перед лицом врага, преступник наказывается тюремным заключением строгого режима с пожизненным или смертным приговором.

Арт. 317. Нарушение воинских инструкций.

(1) Любое лицо, действующее вопреки инструкциям, данным охраннику, часовому, патрулю, эскорту или любому лицу с аналогичными обязанностями, наказывается простым тюремным заключением.

(2) Наказание должно быть простым тюремным заключением на срок не менее трех месяцев, если преступление совершено:

(a) когда ограждение установлено над электростанцией, снабжающей электроэнергией или светом, плотинами, плотинами, шлюзами, дамбами, пристанями, портовыми сооружениями или основными защитными сооружениями, или мостами, путепроводами или пересечениями жизненно важного значения; или

(b) если он установлен над якорной стоянкой, складом или частью, содержащей оборудование, локомотивы или моторизованные транспортные средства, арсенал или склад оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, топлива или продуктов существенной ценности или важности; или

(c) в опасной зоне или когда нарушитель выполняет обязанности пограничника.

(3) Если преступление совершено во время чрезвычайного положения, всеобщей мобилизации или войны, преступник наказывается тюремным заключением строгого режима на срок до трех лет и тюремным заключением строгого режима на срок до пяти лет в особо серьезных случаях.

Арт. 318. Раскрытие или изменение

инструкций .

(1) Кто бы то ни было, находясь на действительной службе, но не совершая государственной измены:

(a) дает фишки, пароли или инструкции любому лицу, не имеющему права их получать; или

(b) сознательно передает другому лицу, имеющему право на их получение, фишки, пароли или инструкции, отличные от тех, которые он сам получил, наказывается простым лишением свободы.

(2) Если правонарушитель действовал по неосторожности, он подлежит дисциплинарному взысканию.

(3) Если преступление совершено во время чрезвычайной ситуации, всеобщей мобилизации или войны, преступник наказывается простым лишением свободы на срок до пяти лет в случае халатности и строгим тюремным заключением на срок до двадцати лет в случае умышленного нарушения. .

Пункт 3. Преступления против честности

Ст.319. Неправильное использование или отходы материала.

(1) Кто угодно:

(a) ненадлежащим образом использует, дает взаймы, отчуждает или закладывает; или

(b) уничтожает, оставляет, повреждает, теряет или уничтожает оружие, боеприпасы, оборудование, материалы или инструменты, транспортные средства, животных или любые другие предметы, доверенные или переданные ему, или к которым он имеет доступ по причине или во время его военной службы подлежит наказанию, если не применяются другие положения настоящего Кодекса, простым лишением свободы, даже если его военный статус или функции закончились.

(2) Если преступление совершено во время войны, Суд может приговорить к строгому тюремному заключению на срок до пяти лет.

Арт. 320. Злоупотребление и получение незаконно полученных доходов.

(1) Лицо, которому доверено наблюдение, закупка, обработка или распределение продовольствия, денег, материалов или любого другого имущества:

(а) использует их незаконно или каким-либо образом занижает их ценность; или

(b) получает или запрашивает какую-либо выгоду от этого или каким-либо образом имеет ненадлежащий интерес в покупке, продаже или распространении любых предложений, припасов, оборудования, товаров или других предметов, доставленных в гарнизон, лагерь, столовую, казармы или другое военное учреждение, подлежит наказанию, если деяние не подпадает под другое положение настоящего Кодекса, такое как злоупотребление доверием, мошенническое администрирование, коррупция или растрата, с простым тюремным заключением или, в более серьезных случаях, с строгим тюремным заключением, не превышающим пять лет.

(2) Если преступление совершено во время войны, Суд может вынести приговор о строгом тюремном заключении на срок до десяти лет.

Раздел IV. Преступления, угрожающие безопасности, моральному духу или могуществу вооруженных сил

Ст. 321. Несообщение об опасности.

(1) Кто во время чрезвычайной ситуации, всеобщей мобилизации или войны не сообщает своему командиру или военному командованию о событии или факте, о котором ему известно и которое явно требует немедленных военных мер, наказывается простым наказанием. лишение свободы на срок до шести месяцев.

(2) Неспособность сообщить об опасности или предполагаемой измене, шпионаже, мятеже или дезертирстве наказывается по ст. 344.

Арт. 322. Непринятие необходимых мер безопасности.

(1) Командир или другое лицо на службе вооруженных сил, которое не в состоянии, во время военных операций или в любых других служебных обстоятельствах, принять по своей собственной инициативе меры предосторожности или безопасности, необходимые для защиты жизни и здоровья. людей и животных, или содержать в порядке или обеспечивать безопасность складов, установок, работ, ресурсов или других объектов, за которые он несет ответственность, тем самым подвергая их опасности, наказывается простым лишением свободы на срок до одного года.

(2) Если правонарушитель действовал по небрежности, небрежности или неосторожности, и если правонарушение оправдывает нечто большее, чем простое дисциплинарное взыскание, наказание должно быть простым тюремным заключением на срок до трех месяцев.

(3) Если преступление совершено во время чрезвычайной ситуации, всеобщей мобилизации или войны, преступник наказывается простым тюремным заключением на срок до трех лет в случае умышленного неисполнения обязательств или простым тюремным заключением на срок до одного года в случае халатности.

Арт. 323. Ложная тревога.

(1) Кто бы то ни было, во время марша или в лагере, в поле или в казармах, на военном корабле или на аэродроме или в любом другом месте, намеренно поднимает ложную тревогу, особенно путем вытаскивания или разряда своего бока или огнестрельного оружия. , ударив в барабан или в горн, с помощью криков, сигналов, криков или жестов, или любым другим способом, наказывается простым лишением свободы.

(2) Если преступление совершено во время чрезвычайной ситуации, всеобщей мобилизации или войны и если оно не подлежит наказанию в соответствии с другими положениями настоящего Кодекса, преступник наказывается простым лишением свободы на срок до пяти лет.

(3) Если тревога была поднята в результате преступной халатности или неосторожности, преступник наказывается простым тюремным заключением на срок до трех месяцев, а в случае чрезвычайной ситуации или войны — простым тюремным заключением на срок до одного года.

Арт. 324. Деморализация войск.

(1) Любой член вооруженных сил или любой военный командующий, который во время или непосредственно перед битвой деморализует или разочаровывает войска или ослабляет их позиции своим поведением, в частности, уступая место вопреки приказам, выбрасывая оружие, снаряжение или боеприпасы, сеющие страх или вызывающие беспорядки или замешательство, или непринятие требуемых от него шагов для предотвращения или исправления таких событий, наказуемо тюремным заключением строгого режима на срок до трех лет.

(2) Если преступление и его последствия имеют особую тяжесть, преступник наказывается пожизненным лишением свободы или, в наиболее серьезных случаях, смертной казнью.

Арт. 325. Трусость.

Кто бы ни перед лицом врага и из трусости:

(а) отказывается брать в руки оружие или применять его; или

(b) прячется, скрывается или покидает свой пост без соответствующего приказа; или

(c) подстрекает своих товарищей или подчиненных к аналогичному поведению, наказывается лишением свободы на срок от трех лет до смерти или, в наиболее тяжких случаях, смертью.

Арт. 326. Капитуляция.

Командир, который:

(a) в бою или перед лицом врага складывает оружие, отправляет носильщика с флагом перемирия, спускает свой флаг или сдается вместе со своими людьми, не сделав всего, что от него должным образом требуют военные нужды ; или

(b) бросает, оставляет, затопляет или сдает свой корабль, свой самолет, свою боевую бронированную машину или любое другое орудие войны, за которое он несет ответственность, не сделав все, что в его силах, для его спасения; или

(c) сдает крепость, город, порт или аэродром, гарнизон, пост или укрепленную позицию без исчерпания всех возможных средств защиты, наказывается пожизненным лишением свободы или смертной казнью.

Арт. 327. Оставление боевых средств в целости и сохранности.

(1) Любой член вооруженных сил или любой командир, который во время войны бросает вызов противнику, не сделав все, что в его силах, чтобы уничтожить его или вывести из строя, склад, учреждение и т. Д. военный лагерь или сооружение, боеприпасы, оружие, другие средства ведения войны, мосты, виадуки, железные дороги или любой другой объект, имеющий значение для национальной обороны, наказывается тюремным заключением строгого режима на срок до десяти лет.

(2) Если преступление совершено по неосторожности, наказание должно быть простым тюремным заключением от шести месяцев до пяти лет.

Раздел V. Общие положения

Ст. 328. Правонарушения, совершенные военнопленными или военными интернированными.

(1) Независимо от каких-либо нарушений международного публичного права, за которые им, возможно, придется нести ответственность в соответствии с положениями предыдущего раздела (Раздел II), военнопленные или интернированные военнослужащие, которые находятся на территории Эфиопии или зависят от эфиопских вооруженных сил или гражданские власти, подпадают под действие положений этого раздела в отношении любых военных преступлений, которые они могут совершить.К ним применяются обычные наказания, предусмотренные настоящим Кодексом, за исключением денежных взысканий и обычных дисциплинарных взысканий.

(2) Военнопленные или военные интернированные подпадают под действие положений настоящего Кодекса, касающихся лишения свободы или жизни в случаях невоенных преступлений, особенно в случае побега, или любых других преступлений, в которых они могут быть виновны.

Арт. 329. Нарушения военной службы, совершенные офицерами или командиром

.

Во всех случаях нарушения обязанности нести военную службу, нарушения военного порядка или дисциплины, службы или воинской обязанности в целом офицеры и командиры, независимо от звания, подлежат примерному и суровому наказанию в соответствии с степень их вины в пределах наказаний, предусмотренных настоящим Кодексом.

Арт. 330. Дополнительные наказания в тяжких случаях.

Во всех случаях, караемых тюремным заключением или смертной казнью, Суд может предписать выплату штрафа, не превышающего двадцати тысяч долларов по приказу командира, или не превышающего пяти тысяч долларов в других случаях, когда преступник действовал для получения выгоды. .

Кроме того, суд может принять решение об увольнении из Вооруженных сил или понижении в звании, если нарушитель показал себя недостойным служить или недостойным своего звания.

Арт. 331. Дисциплинарные проступки исключены.

В случае незначительных нарушений служебных распоряжений или правил, периодического опьянения, неповиновения, недисциплинированности или злоупотреблений, когда наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, кажется чрезмерным (статья 87), дисциплинарные наказания (статья 87).748) может быть наложен

Глава II. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ И ИХ ЧЛЕНОВ

Раздел I. Преступления против военнослужащих, находящихся на действительной службе

Ст. 332. Принуждение к нарушению служебных обязанностей.

Кто бы то ни было, используя угрозы или насилие, принуждает военнослужащего выполнять обязанности без надлежащих полномочий или мешает ему выполнять обязанности, которые он обязан выполнять, подлежит наказанию в виде простого тюремного заключения или штрафа.

Арт. 333. Нападение на военнослужащего, находящегося на действительной службе.

(1) Любой, кто без провокации угрожает, нападает или наносит удары военнослужащим при исполнении своих обязанностей, наказывается простым тюремным заключением на срок до одного года.

(2) Если преступник вооружен и угрожает потерпевшему оружием или применяет физическое насилие и причиняет ему легкие телесные повреждения или легкое нарушение здоровья, он наказывается простым тюремным заключением на срок от одного месяца до трех лет.

Если нападение привело к серьезным телесным повреждениям (статьи 538 и 540) или к смерти, которая была вероятной или должна была быть предусмотрена в обстоятельствах дела, применяются общие положения, касающиеся оценки приговора в таких случаях.

Арт. 334. Правонарушения при отягчающих обстоятельствах.

В случае совершения преступления, предусмотренного статьями 332 и 333:

(a) против охранника, часового, патруля или члена военной полиции или другого военного органа при исполнении своего долга; или

(b) против офицера или командира, которого можно узнать по его должностным обязанностям или по его служебным знакам, преступник наказывается простым тюремным заключением на срок не менее одного месяца в случае угрозы или нападения без оружия, которое не причинило вреда личности жертвы или здоровья, и не менее трех месяцев в случае вооруженного или насильственного нападения, если иное не предусмотрено общим положением об оценке наказания (ст.63).

Раздел II. Преступления против Вооруженных Сил и их вспомогательных служб

Ст. 335. Нарушение юридических или договорных обязательств.

(1) Умышленно:

(a) не выполняет без уважительной причины юридическое обязательство передавать, доставлять или сопровождать животных, транспортные средства, продовольствие, материалы или любые другие предметы снабжения, необходимые для военной службы или вооруженных сил; или

(b) не выполняет свои договорные обязательства перед вооруженными силами или их услугами, будь то в отношении поставок или поставок продовольствия, оборудования, материалов или любых других объектов, или ii в отношении установок, зданий или общественных работ в любой; или

(c) в целом выполняет возложенные на него задачи, услуги или поставки, контролирует их, принимает или осуществляет их без соблюдения своих договорных обязательств или без должной осторожности с вытекающей отсрочкой или невыполнением обязательств, наносящими ущерб вооруженным силам,

наказывается лишением свободы или штрафом; в более серьезных случаях преступник наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

(2) Если правонарушитель действовал по неосторожности, наказывается штрафом или простым тюремным заключением, в зависимости от тяжести дела.

Арт. 336. Диверсия

.

(1) Кто угодно:

(a) разрушает, повреждает или делает непригодными для использования установки, материалы или оборудование, используемые вооруженными силами; или

(b) препятствует тому, чтобы должностное лицо или орган власти осуществляло свою деятельность от имени вооруженных сил, или мешает или ставит под угрозу такую ​​деятельность,

наказывается лишением свободы или штрафом либо, в самых тяжких случаях, тюремным заключением строгого режима на срок до десяти лет.

(2) Если правонарушитель действовал по неосторожности, наказывается штрафом или простым тюремным заключением.

(3) Действия, направленные на ослабление обороноспособности государства, подлежат наказанию. в состоянии по ст. 260.

Арт. 337. Торговля военной техникой.

Кто незаконно отдает, продает или приобретает, ссужает или закладывает, получает в ссуду или в залог, потребляет или уничтожает, уничтожает или выводит из строя объекты, реквизированные, используемые или конфискованные административными службами вооруженных сил, подлежит наказанию с простым тюремным заключением или штрафом.

Арт. 338. Несанкционированное изготовление и оборот военной формы, знаков различия или украшений.

Кто без разрешения производит, хранит, предлагает или продает, приобретает или получает военную форму, знаки различия или украшения, подлежит наказанию в виде простого тюремного заключения на срок до одного года или штрафа.

Арт. 339. Несанкционированное ношение военной формы, украшений или знаков различия.

Кто незаконно носит военную форму, знаки отличия или знаки различия, наказывается лишением свободы на срок до шести месяцев или штрафом до трехсот долларов.

Арт. 340. Игнорирование военных мер.

( 1) Кто нарушает приказы, постановления или инструкции, изданные правительством или компетентными гражданскими или военными властями по причинам военной необходимости или для защиты военных интересов, подлежит наказанию, если ложь не подлежит наказанию в соответствии с любыми другими положениями настоящего Соглашения. Кодекс, с простым тюремным заключением до одного года или штрафом.

(2) Если преступление произошло по неосторожности, простое заключение не должно превышать трех месяцев, а штраф не должен превышать трехсот долларов.

Арт. 341. Призыв к игнорированию военных приказов.

Кто угодно.

(a) провоцирует или подстрекает, публично или нет, кого-либо к игнорированию военных приказов, к актам недисциплинированности или к нарушению воинских обязанностей; или

(b) организует банду, движение или незаконное собрание с этой целью или принимает участие в их организации, придерживается ее или подписывается на ее схемы, наказывается простым тюремным заключением или штрафом.

Арт. 342. Несоблюдение запретов на охрану определенных военных зон и объектов.

Кто бы то ни было, без разрешения или незаконно:

(a) входит в учреждение, на работу или на любой другой объект, доступ к которому запрещен военными властями или по военным соображениям; или

(b) создает, принимает, подготавливает, воспроизводит, публикует или передает другому или третьему лицу отчет, эскиз, фотографию или какое-либо изображение такого предприятия, работы или участка, или установок, оборудования или других объектов в нем,

наказывается лишением свободы или штрафом.

Арт. 343. Фальсификация или подавление

общих приказов или инструкций .

(1) Умышленно:

(a) подделывает, фальсифицирует, уничтожает или отменяет приказ о явке для призыва или прохождения военной службы, приказ о военной доставке или распоряжение любого рода, предназначенное для граждан, подлежащих военной службе, или относящееся к интересам или потребностям вооруженные силы; или

(b) использует такой поддельный или фальсифицированный приказ или инструкцию,

наказывается лишением свободы простого или, в самых тяжких случаях, тюремным заключением строгого режима на срок до трех лет.

(2) Если такое уничтожение, подавление или использование свидетельствует о преступной халатности или неосторожности, преступник наказывается простым тюремным заключением на срок до шести месяцев или штрафом.

Арт. 344. Несообщение о преступлениях против Вооруженных Сил и нарушении воинских обязанностей.

(1) Кто, зная о планах совершения или совершении мятежа или дезертирства, не сообщает о них или не предпринимает никаких попыток предотвратить их совершение или вызвать арест преступника, подлежит наказанию в виде простого тюремного заключения, если преступление совершено или покушено на него, а в более серьезных случаях — с лишением свободы на срок до трех лет.

(2) Официальная или профессиональная тайна не является защитой от обвинения по этой статье. Во время чрезвычайной ситуации всеобщая мобилизация или война, родство или тесные узы привязанности (статья 80) не являются оправданием.

(3) Несообщение о планах совершения или совершения военной измены или шпионажа наказуемо в соответствии со статьей 267.

Арт. 345. Разглашение военной тайны.

(1) Кто бы то ни было, за исключением случаев государственной измены или шпионажа, подлежащий наказанию в соответствии со статьями 261-265 настоящего Кодекса, сообщает или передает неуполномоченному лицу или широкой публике документы или сведения любого рода, которые не являются общеизвестные и по своему характеру являющиеся военной тайной, наказываются простым тюремным заключением или штрафом.

(2) Если правонарушение связано с документами или информацией ограниченного характера, или если оно совершено лицом, близко знакомым с ними, или специально назначенным для обработки или хранения, или когда правонарушение имеет или может иметь последствия исключительного характера. тяжести, преступник наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

(3) Если правонарушение вызвано халатностью или неосторожностью, правонарушитель наказывается лишением свободы на срок до шести месяцев в обычных случаях (1) и до двух лет в случаях с отягчающими обстоятельствами (2).

Арт. 346. Ложная или тенденциозная информация.

Кто бы то ни было, когда войска были мобилизованы или находятся на действительной службе, выдвигает или распространяет информацию, которая, как ему известно, является неточной или тенденциозной, с намерением воспрепятствовать или помешать. меры, предпринятые в военных интересах, с целью воспрепятствовать или поставить под угрозу передвижения или операции вооруженных сил, подстрекать войска к недисциплинированию или неповиновению либо разжигать беспорядки и сеять тревогу среди населения, наказываются простым тюремным заключением или штрафом и в особо тяжких случаях случаях с лишением свободы на срок до трех лет строгого режима.

Раздел III. Общие положения

Ст. 347. Чрезвычайное положение или война: отягчающие обстоятельства.

(1) Если любое из преступлений, наказуемых в соответствии с предыдущим разделом, совершенное или совершенное против военнослужащего, находящегося на действительной службе, против вооруженных сил или их вспомогательных служб, или против военных интересов, совершено во время тревоги, всеобщая мобилизация или война, и если никакое конкретное положение не предписывает более суровое наказание, преступник наказывается следующим образом:

(a) вместо простого тюремного заключения, строгое тюремное заключение, не превышающее трех лет;

(b) где предписано строгое тюремное заключение, строгое тюремное заключение, не превышающее двойного установленного максимума.В самых серьезных случаях непредставления информации (статья 344) наказание в виде тюремного заключения не может превышать десяти лет;

(2) Если преступная халатность или неосторожность наказуемы, Суд может:

(а) увеличить максимальный срок простого тюремного заключения до пяти лет в случаях, когда установленный максимальный срок составляет три года;

(b) увеличить максимальный срок до трех лет в случаях, когда установленный максимум составляет менее трех лет.

(3) Если суд налагает штраф, он может удвоить максимальную сумму, установленную в соответствующем положении настоящего Кодекса.

Арт. 348. Преступления, совершенные с целью наживы.

Во всех случаях, караемых тюремным заключением строгого режима и когда правонарушитель действовал для получения выгоды, Суд может дополнительно наложить штраф в размере не более десяти тысяч долларов с учетом тяжести правонарушения и финансовых ресурсов правонарушителя.

Глава III. ПРИМЕНЕНИЕ СТАТЕЙ 296-346 В ПОЛИЦЕЙСКИЕ СИЛЫ

Ст. 349. Принцип применения.

Положения двух предыдущих глав (ст.296-346) применяется, если какое-либо из предусмотренных здесь правонарушений было совершено или совершено сотрудником полиции или против него, и если это не подпадает под какие-либо другие особые положения закона.

Арт. 350. Отягчающие обстоятельства дела

.

( 1) Если правонарушение совершено во время беспорядков, чрезвычайных ситуаций, восстания, гражданской войны или войны, суд ужесточает наказание в соответствии со ст. 347, если такое ухудшение не предусмотрено каким-либо другим специальным положением.

(2) Суд может также применить отягчающее обстоятельство, предусмотренное статьей 348.

Арт. 351. Особые обстоятельства.

При обращении в полицию по положениям, касающимся вооруженных сил, Суд принимает во внимание особые обязанности и организацию полиции.

Арт. 352. Объем служебных обязанностей

.

Помимо упомянутых выше случаев, которые относятся к преступлениям, совершенным против организации, обязанностей и безопасности полиции, положения настоящего Кодекса, касающиеся государственных служащих, применяются к сотрудникам полиции (ст.410.426).

Арт. 353. Суд избирает, когда правонарушение подпадает под действие двух норм закона.

Если то же деяние может подпадать под положения настоящей главы или Книги IV, раздела III настоящего Кодекса, например, в случаях нарушения правил службы (статьи 306 и 412), злоупотребления властью (статьи 304 и 414), злоупотребление доверием (статьи 319 и 320 и 420-426), нарушение служебной тайны (статья 345 и статьи 404 и 405) Суд принимает решение относительно соответствующего положения с учетом того, является ли преступление совершенным. квази-военный характер или правонарушение в отношении государственных служащих.

римских легионеров дисциплины | UNRV.com Римская история

Введение

Римляне очень серьезно относились к дисциплине легионеров. В то время, когда требовалась и ожидалась лояльность государству, а затем и личная верность императору, любое отклонение от этого требовало крайних форм наказания.

Хотя менее суровые наказания применялись в основном для поддержания порядка, любая форма неподчинения, дезертирства или мятежа потенциально могла привести к смерти; без суда и просто по приказу военачальника.

Почему наказания были такими суровыми?

Несмотря на то, что наказания намного строже, чем наказания, применяемые к солдатам в сегодняшнем мире (по крайней мере, в большинстве стран), две причины для дисциплины остаются теми же: наказание правонарушителей и предупреждение и сдерживание других. Неспособность действовать против нарушителей, это потенциально могло бы воодушевить других, и это было просто недопустимо для римских военачальников.

Римская армия, и в особенности легионы, зависели от единства силы.Их боевые порядки и тактика могли работать только в том случае, если отдельные лица действовали в интересах подразделения в целом. Например, построение тестудо (черепахи) состояло из первого ряда людей, помещавших свои щиты перед собой, в то время как те, кто находился позади них, помещали свои щиты над головами. Таким образом, вся установка была скрыта в одной защитной «оболочке» и обеспечивала отличную защиту от стрел и других воздушных снарядов. Это построение зависело от каждого легионера, который держал свой щит в нужном месте, таким образом защищая не только себя, но и своих товарищей.

Такие формирования, как тестудо, могли работать только в том случае, если солдаты действовали как коллектив. Им нужно было стоять твердо, чтобы защитить жизни тех, кто рядом с ними, а также занять такое положение, как только им будет дано указание. Жестокие наказания и дисциплина не только внушали людям чувство единства и братства, но и обеспечивали умение солдата выполнять любую команду немедленно, без вопросов и колебаний.

Наказания также должны были быть суровыми, потому что не каждый солдат имел бы такую ​​же непоколебимую лояльность по отношению к Риму.По мере расширения империи требовалось больше новобранцев, и они часто приходили из завоеванных провинций, которые, ассимилировавшиеся с римским образом жизни, часто не имели такого же энтузиазма, чтобы отдать свою жизнь на благо империи в качестве солдата. кто родился и вырос в Риме.

Отличалась ли дисциплина легионеров в республиканский и имперский периоды?

В то время как в обоих периодах были суровые наказания и укреплялась дисциплина в его воинских рядах, в республиканскую эпоху дисциплина в легионах была более строгой и суровой, чем в имперскую эпоху.

Это может быть результатом нескольких факторов, включая добровольческий характер римского имперского легиона. В республиканский период призыв (принуждение граждан к военной службе) имел место для обеспечения солдат легионами. Вооруженный в основном тем, что можно было найти, республиканский легион был далек от блестящей, унифицированной по виду боевой силы, которой должны были стать сухопутные подразделения!

По мере расширения территорий Рима потребность в более профессиональной, оплачиваемой армии становилась все более очевидной.Не только это, но и к первому веку до нашей эры количество мелких землевладельцев сократилось до такой степени, что стало труднее найти призывников. Переход к профессиональной оплачиваемой армии начался с реформ, осуществленных (по необходимости) консулом Гаем Марием в 107 г. до н.э. Легионы ).

Позднее он был усовершенствован первым императором Рима, Августом, который реорганизовал легионы, объединив людей из своих легионов с теми солдатами, которые желали остаться в римской армии из побежденной армии Марка Антония (см. Подраздел Наследник Цезаря ).Эта новая армия первоначально оплачивалась непосредственно Августом, обеспечивая ему лояльность, а после 6 г. н.э. платежи должны были поступать из новой государственной казны ( aerarium militare ). Для получения дополнительной информации см. Август и Легионы .

Профессиональная оплачиваемая армия, состоящая из людей, добровольно решивших быть там, по своей природе имела больше шансов иметь лучшую дисциплину и мотивацию, чем армия, состоящая из людей, которые были вынуждены присоединиться и, хотя, по всей вероятности, все еще преданные государству, вероятно, возмущались (хотя бы немного), что их отнимают от их приятной, удобной и более безопасной жизни дома.

Другой возможной причиной немного большей снисходительности в имперский период была потребность Императора сохранить лояльность армии и сохранить свое положение. Очевидно, что дисциплина была необходима, но чрезмерная суровость или откровенная жестокость по отношению к армии — не способ вызвать у них лояльность. Это было обнаружено на собственном горьком опыте небольшим количеством императоров, которые оказались не на той стороне своего личного легиона / телохранителя, преторианской гвардии.

Наказания легионеров

Строгие наказания

Исполнение. Смертная казнь редко применялась за дезертирство, мятеж или неподчинение. В случаях, когда могла быть рассмотрена казнь, принимались во внимание такие факторы, как продолжительность службы солдата, его звание, предыдущее поведение, возраст и т. Д. Особое внимание уделялось молодым солдатам.

Прореживание. Чрезвычайно редкий вид казни назывался децимацией и использовался только в крайних случаях трусости или мятежа.Каждый десятый человек из центурии, когорты или даже всего Легиона, случайно выбранный жеребьевкой, был убит дубинками или камнями до смерти другими членами его отряда. Влияние на будущие показатели легиона может быть в подавляющем большинстве случаев положительным или абсолютным бедствием.

Роспуск. Целый легион мог быть распущен без обычных земельных расчетов и пенсионных выплат. Это, как и другие формы крайнего наказания, применялось редко и, скорее всего, могло служить сдерживающим фактором для любых легионов, которые могут быть лояльны политическому противнику или группе.

Например, Legio I Macriana Liberatrix («Освободители Макера») был сформирован Люциусом Клодием Макером, мятежным губернатором Африки, в 68 году нашей эры для использования против Нерона. В середине этого года, который стал известен как Год четырех императоров, Гальба был одним из тех, кто претендовал на престол. Гальба, не доверяя намерениям Масера, приказал убить командующих Легио I и расформировать сомнительно сформированный легион.Его сняли со службы империи, так и не увидев боевых действий.

Менее суровые наказания

Несмотря на строгие условия римской военной жизни, нижеприведенные менее суровые наказания были более обычными, чем любые из вышеперечисленных, и также более узнаваемы для нас сегодня. В их числе:

• Денежный штраф, ( pecunaria multa )
• Дополнительные обязанности ( munerum indictio )
• Перевод в подчиненную службу или подразделение ( militiae mutatio )
• Понижение звания ( gradus deiectio )
• Бесчестное увольнение со службы ( missio ignominiosa )

Знаете ли вы…
Дисциплина была важна, и центурионы строго наказывали ее нарушения.

Дисциплина и военная юстиция (Италия)

Вступление Италии в войну: присоединение и противодействие ↑

Италия вступила в войну 24 мая 1915 года после почти десяти месяцев нейтралитета. В период «отсутствия войны» были большие демонстрации в пользу конфликта, особенно в апреле и мае, когда политическая мобилизация для войны достигла своего апогея.Однако это осталось наследием интервентов, меньшинства, пересекающего партийные линии, состоящего из интеллектуалов, представителей нижнего среднего класса, буржуазии и студенческого мира, которое не смогло создать в рабочем классе благосклонно относился к вмешательству в войну, несмотря на приверженность большинства революционных синдикалистов. Решительная поддержка монархии, вооруженных сил, финансового мира и большинства промышленников вынудила Парламент проголосовать за полное право ведения войны правительство, но страна вступила в конфликт глубоко разделенной.

Низшие классы составляли большинство комбатантов, но в целом они еще не сформировали полную приверженность нации и ее институтам. Поэтому объявление войны вызвало у них смешанные чувства, которые до сих пор являются предметом историографических дискуссий. Значительное число рассматривало это как очередное злоупотребление властью со стороны правящих классов государства, которое все еще воспринималось как «чуждое». Тем не менее, несмотря на то, что были мощные пацифистские демонстрации, организованные в основном Социалистической партией, они не превратились в общее оппозиционное движение.Преобладающая позиция в массах была определена властями того времени как своего рода «смирение», связанное с исконной практикой послушания, типичной для крестьянского мира, который обеспечивал большинство участников боевых действий. Даже если последняя категория теперь подвергается сомнению, нет никаких сомнений в том, что армия и итальянское правительство не пользовались богатством межклассового консенсуса, сравнимым с тем, которое породило «дух августа».

Проблема согласия ↑

Долгое время пропагандистские инициативы и организация согласия носили морализаторский, религиозный и риторический характер.Следовательно, они не были наиболее подходящими для вовлечения массы солдат в причины агрессивной войны, которые им было трудно понять. Тем не менее, лозунг просочился в сознание солдат, что можно увидеть, например, в их переписке, в которой, как заявил Антонио Гибелли: «несогласие и согласие, отчуждение и принятие идеологических и лингвистических моделей господствующих классов часто проявляются неразрывно. переплетены «. ^[1] Эта комбинация переплетенных элементов оказалась важной составляющей сложного процесса адаптации солдат к войне.Этот процесс, хотя и протекал неравномерно, позволил комбатантам смириться с беспрецедентно суровыми условиями жизни.

Армия не была оснащена, чтобы гарантировать солдатам расслабление и заботиться об их моральном состоянии, частично из-за убеждений в отношении начальника штаба консервативного католика Луиджи Кадорна (1850-1928) и подавляющего большинства высших военных эшелонов. Они считали развлечение войск потенциальным средством дисциплинарного и морального разложения, а не возможностью добиться согласия.По этой причине только военные капелланы имели возможность вмешиваться в свободное время комбатантов; капелланам удалось реализовать важную сеть домов отдыха для солдат. Однако помощь гражданскому населению и родственникам солдат была меньше, чем в других странах. Он оказался недостаточным и был рассредоточен по целому ряду инициатив, организованных частной благотворительной организацией. Столь же недостаточными были правила предоставления комбатантам особых льгот (отпуска, субсидии и т. Д.).).

Эти недостатки часто отрицательно сказывались на отношении солдат, которые считали, что их жертвы недостаточно оценены правящими классами и высшим командованием, которое, кроме того, не принимало во внимание их потребности и потребности их семей. Тем не менее, это не вылилось в организованное движение неприятия и восстания, сравнимое с движениями в России и Франции весной и летом 1917 года. Вместо этого оно проявлялось в отдельных актах коллективного неповиновения и множестве отдельных актов «бегства от мира». война »(членовредительство; симуляция; дезертирство; невозвращение или задержка возвращения из отпуска и т. д.).

Только после отступления Капоретто (24 октября до конца ноября 1917 г.) и замены Кадорны 8 ноября Армандо Диасом (1861-1928) пропаганда, помощь солдатам и руководство их свободное время приобрело характер, более внимательный к их реальным потребностям, способный, кроме того, использовать тему захваченной родины. Были задействованы самые современные инструменты пропаганды, а также использовался богатый опыт, накопленный до и во время войны американцами, которые выделили на эти цели практически неограниченные средства.Кроме того, были назначены «офицеры П», которые отвечали за пропаганду, помощь и контроль над солдатами.

Таким образом, деятельность по организации согласия выросла как в количественном, так и в качественном отношении. Однако на протяжении более двух лет дисциплинарные ограничения были основным инструментом для поддержания порядка в войсках, и даже в период командования Диаса не наблюдалось заметного ослабления репрессий, если не в их самых крайних формах суммарного правосудия. Этот подход был мотивирован убеждением в том, что беспокойство, страх и страдания, которые заставляли солдат нарушать правила, обычно были вызваны не психологическим и моральным стрессом, вызванным отчуждением, связанным с конфликтом, а наследственными дефектами, криминальными наклонностями, и подрывные заговоры, с которыми можно было бороться только репрессиями.

Инструменты безжалостной дисциплины ↑

Итальянский военный уголовный кодекс, изданный в 1869 году, в значительной степени основан на кодексах 1859 и 1840 годов. Поэтому он не подходил для пресечения нового типа преступлений, которые были характерны для массовой армии, занятой в очень тяжелых и изнурительных траншеях. военное дело. В первые месяцы войны Кадорна и Департамент военной юстиции, дисциплины и прогресса Генерального штаба выпустили многочисленные циркуляры по военной юстиции.Это регулирующее вмешательство противоречило основным юридическим нормам, поскольку оно придавало силу закона нормам, которые не подлежали контролю со стороны парламента. Более того, он не только не модернизировал Кодекс, но и усугубил его.

Кадорна был убежден, что из-за моральной слабости и отсутствия патриотического духа итальянского рабочего класса сплоченность и контроль армии могут быть сохранены только путем применения жесточайшей дисциплины и репрессий. Например, в циркуляре №3525 от 28 сентября 1915 года он писал: «Дисциплина — это духовное пламя победы; самые дисциплинированные войска, а не самые подготовленные, побеждают … У командира есть священный долг — немедленно казнить непокорных и трусов». ^[2]

В целях усиления репрессивных действий верховное командование оказывало постоянное давление как на Корпус военной юстиции, который обеспечивал следственных судей и прокуроров, так и на судейские коллегии, состоящие из офицеров, прикомандированных из их оперативных подразделений, так что что они будут действовать со всей строгостью, под угрозой отстранения от должности.

В то время как в стране продолжали действовать территориальные военные трибуналы, на передовой и сразу за ней существовали военные трибуналы, которые обычно базировались в штаб-квартире армейского корпуса, и чрезвычайные военные трибуналы. Последний предусматривал даже меньшие гарантии для обвиняемых, чем те, которые предоставлялись обычными трибуналами, где эти гарантии уже были сведены к минимуму уголовным судопроизводством военного времени. Чрезвычайные суды состояли из офицеров, принадлежащих к подразделению подсудимого, и могли быть созваны, если командир видел острую необходимость показать пример большой суровости.Преступление должно было повлечь за собой смертную казнь, и обвиняемый должен был быть пойман на месте преступления или арестован за известное деяние. Ни апелляции, ни прошения о помиловании государю не было предусмотрено, и смертный приговор должен был быть приведен в исполнение в течение суток. Как протоколы судебных заседаний, так и показания адвокатов и обвиняемых показывают, что чрезвычайные трибуналы часто действовали не по правилам, а судебные процессы носили формальный характер, поскольку вынесение смертного приговора уже было вынесено.

Поведение судов ↑

На сегодняшний день нет официальной статистики о поведении судов во время конфликта. У нас есть только документ, составленный в 1927 году статистиком Джорджо Мортара (1885-1967) ^[3] , в котором записано 262 481 обвинительный акт, плюс 26 862 расформированных солдат, объявленных «освобожденными от наказания», и 170 064 обвинительных приговора. Почти две трети подсудимых были осуждены, в то время как из 2658 обвиняемых офицеров (из них только 145 высокопоставленных офицеров) две трети были оправданы.Приговоры были суровыми: 15 096 пожизненных заключений, 15 096 из которых были приговорены к дезертирству, частично заочно.

Во избежание того, чтобы многие комбатанты предпочли тюрьму окопам, в конце июня 1915 года Верховное командование решило, что приговоры сроком до одного года будут отбываться после окончания конфликта, и отсрочка была постепенно продлена до приговоров до семь лет, а иногда и до более суровых приговоров. Благодаря этим мерам суды могли действовать с особой строгостью, не беспокоясь об удалении людей из своих подразделений.Более того, у офицеров был мощный инструмент контроля над осужденными, поскольку только хорошее поведение могло дать им надежду избежать заключения в конце войны. В конце конфликта 130 126 солдат оказались под «условным приговором», а в сентябре 1919 года правительство объявило амнистию, которую правые назвали подарком дезертирам и подрывникам. Фактически, это обычно приносило пользу солдатам, которые выполнили свой долг, уступая моменту слабости или отчаяния в отчаянной попытке спастись с войны.Большинство солдат были осуждены за отдельные действия, часто в результате простых улик, найденных почтовой цензурой, или фразы, услышанной доверенным лицом. Однако по крайней мере 20 000 солдат остались в тюрьмах, приговоренных к пожизненному заключению или длительным срокам заключения. ^[4]

Смертные приговоры ↑

Статистика

Mortara сообщает о 4 028 смертных приговорах, из которых 2 967 вынесены заочно. Менее 30 процентов из 1061 осужденных и заключенных в тюрьму получили замену приговора на пожизненное заключение или двадцать лет лишения свободы, тогда как в других армиях эти меры помилования применялись гораздо чаще.Было расстреляно 750 человек, из которых 391 за дезертирство, пять за членовредительство, 164 за сдачу в плен или роспуск, 154 за недисциплинированность, два за жадность, двенадцать за насилие, один за сексуальные преступления и 21 за шпионаж и измена. Преступление в виде недисциплинированности включало акты восстания, неповиновения и мятежа, хотя коллективных преступлений было немного, и только в случае бригады Катандзаро можно говорить о восстании.

Число казненных с расстрелом 750 — одно из самых высоких среди полевых армий: например, во Франции было приведено в исполнение 600-650 смертных приговоров, в Соединенном Королевстве — около 350, а в Германии — менее 50 — ^{[5 ]} , а в Болгарии — около 800. ^[6]

Тем не менее, цифра, указанная Мортара, ниже реальной. Он конкретно не упоминает чрезвычайные суды, поэтому нет уверенности в том, что все их приговоры были приняты во внимание. Более того, источники военной юстиции заявляют, что зачастую чрезвычайные суды не доводили до сведения вышестоящих инстанций результаты судебных процессов. Кроме того, Мортара не ввела в подсчет жертв суммарного правосудия. Общее количество жертв итальянской военной юстиции составляет не менее 1100 человек.Наконец, многие трибуналы потеряли свои документы во время отступления из Капоретто.

В Италии, в отличие от того, что произошло во Франции и Великобритании, количество смертных приговоров продолжало расти. В других союзных армиях расстрелы были многочисленными в первые месяцы, но начиная с 1915 года гражданское руководство восстановило политический контроль над армией и военным правосудием, настаивая на соблюдении определенных правовых принципов, в то время как в Италии политический мир отрекся от престола. свою функцию контроля и политического руководства войной, полностью передав ее Генеральному штабу.

В первый год войны (с 24 мая 1915 г. по 23 мая 1916 г.) было расстреляно 103 человека, во втором — 251, в третьем — 342, а в четвертом (с 24 мая 1918 г. по 4 ноября 1918 г.) — пятьдесят человек. четыре. Лето 1917 года можно назвать «жарким летом недисциплинированности» из-за резкого роста преступности, спровоцированного, на наш взгляд, тяжелыми жертвами, понесенными войсками во время X и XI сражений при Изонцо. Тем летом произошло восстание бригады Катандзаро и другие важные эпизоды коллективной недисциплинированности.Иногда восставшие войска воспевали Русскую революцию, но это были стихийные акты, без какого-либо революционного плана. Эта волна недисциплинированности, хотя и не произошла на линии фронта и не поставила под угрозу безопасность фронта, вызвала массовый ужас в политическом и военном руководстве.

В 1918 г. было намного меньше среднемесячных казней. Это можно отнести, с одной стороны, к концу стратегии Кадорны по неоднократным и кровавым лобовым атакам на хорошо защищенные австрийские позиции.С другой стороны, из-за большей патриотической активности комбатантов из-за более разумного использования пропаганды и угрозы вторжения, нависшей над страной, оккупированной противником в восточных регионах.

Краткое правосудие ↑

Суммарное правосудие было одним из инструментов, которые характеризовали растущее насилие со стороны итальянских командиров над своими людьми. Статья 40 Военно-уголовного кодекса устанавливает обязанность любого человека, занимающего руководящую должность, «использовать все возможные средства» для предотвращения ряда преступлений, включая роспуск, оставление своего места перед противником, дезертирство с помощью заговора, мародерство, мятеж. и восстание.Однако специально не предусматривалось, что солдат может быть расстрелян без суда, такая возможность рассматривалась вместо этого в версии Боевых правил , выпущенных 1 сентября 1913 года. Это был свод дисциплинарных положений, из которых параграф 7 заявил, что тот, кто в ходе боя отрицательно повлиял на моральное состояние своих товарищей своими действиями или словами или отказался подчиняться приказам, должен быть немедленно казнен любым присутствующим офицером.Верховное командование также на основании дополнительных положений постановило, что казни без суда и следствия были законными, если они были связаны с преступлениями: совершенными «на глазах у врага» и которые серьезно угрожали безопасности и сплоченности подразделения; повторялись, несмотря на приказ вышестоящего офицера остановиться; виновные были арестованы с поличным. Факты должны были быть настолько серьезными и неопровержимыми, чтобы оправдать немедленную казнь после быстрого расследования и составления простого протокола.Таким образом, суммарное правосудие было узаконено и регулировалось гибридным инструментом: частично юридическим, частично дисциплинарным.

Сами высшие военные эшелоны были вынуждены признать, что этот крайний репрессивный прием применялся шире, чем разрешалось. Фактически, расследование, проведенное в период с августа по сентябрь 1919 года генеральным прокурором армии генералом Антонио Донато Томмази (1867-1949), установило, что несколько эпизодов из сорока, которые стали известны ему, привели к 152 жертвам (плюс неопределенное число в три других дела), не могли считаться законными, поскольку они не соответствовали установленным правилам. ^[7]

В ходе исследования, которое мы проводили за последние несколько лет в Центральном государственном архиве (ACS) и в Генеральном штабе армии (AUSSME), количество эпизодов суммарного правосудия возросло до девяноста четырех, из которых восемь касаются двадцати семи жителей района, оккупированного в первые недели войны, которые были расстреляны за несуществующие акты шпионажа и саботажа. Мы обнаружили в общей сложности 294 жертвы, к которым следует добавить неизвестное, но значительное количество солдат, убитых в девяти случаях в результате расстрела из пулеметов и бомбардировок, потому что они расформировывались или пытались сдаться. ^[8] Таким образом, мы можем оценить по крайней мере 350 жертв внесудебных казней с устойчивым ростом в первые три года войны. В 1917 году, частично из-за волны недисциплинированности летом и поражения Капоретто, было убито более половины жертв, 155 плюс два случая с неизвестным числом смертей, в то время как в следующем году число казненных Расстрел без суда и следствия сократился до шестнадцати, причем пик пришелся на июнь, во время очень жестокой Битвы Солнцестояния.Таким образом, можно сделать вывод, что в армии Диаса было мало места для суммарного правосудия.

Децимации ↑

Кадорна также наложил истребление, то есть жеребьевку солдат, которые должны были быть расстреляны из числа подозреваемых в случае серьезных коллективных правонарушений, по которым не удалось установить виновных. Поэтому он приказал убить человека, в отношении которого не было уверенности в виновности, а имелись только улики.

Самым крупным уничтожением было уничтожение 17 июля 1917 года 6-й ^{-й роты} 142-го ^{-го полка -й бригады Катандзаро.Было немедленно расстреляно шестнадцать солдат бригады, восставшей ночью, о которых были только подсказки. Затем еще двенадцать человек из 6 -й роты (одна десятая отряда) — виновных в том, что они забаррикадировались в лачуге и открыли огонь по лоялистским войскам — были привлечены по жребию и расстреляны. Важно отметить, что когда 29 августа предстали перед судом остальные 124 бойца подразделения, только трое из них были приговорены к длительным срокам наказания, а все остальные были приговорены к срокам от пяти лет до нескольких месяцев.Двадцать три солдата были оправданы, и то же самое произошло и на других судебных процессах, последовавших за эпизодами истребления. Но все они могли быть составлены по жребию для расстрела.}

Кадорна всегда был сторонником этого репрессивного инструмента. Уже 14 января 1916 года он написал премьер-министру Антонио Саландре (1853-1931), сожалея, что Кодекс не предусматривает возможности использования уничтожения. ^[9] 1 ноября, после двух инцидентов, связанных с нарушением дисциплины, которые произошли 30 октября 1916 г., он издал циркуляр No.2910, чтобы приказать: «Когда невозможно установить личности виновных [в правонарушениях], командиры имеют право и обязаны выбрать по жребию несколько солдат из числа подозреваемых и наказать их смертью. штраф «. ^[10] Семь месяцев спустя он снова заговорил на эту тему с новым премьер-министром Паоло Боселли (1838-1932), которому он написал 6 июня 1917 года, что он будет вынужден прибегнуть к уничтожению «подразделений». заражены инфекцией «. ^[11] Кадорна лгал своему политическому начальству, потому что, как мы видели, он уже начал практику истребления.Среди прочего, именно за то, что 27 мая 1916 года приказал уничтожить восемь человек из 141 ^{-го полка} бригады Катандзаро , командир полка имел исключительную честь увидеть свое имя, упомянутое в Повестка дня Верховного командования от 22 июня 1916 года. ^[12]

Кадорна поддерживался влиятельными людьми, такими как командующий 3-й армией ^-й -й, Эмануэле Филиберто Савойский (1869-1931), который в своем обращении к войскам 1 ноября 1916 г. произошли беспорядки: «некоторых, виновных или нет, следует немедленно казнить.Я буду делать это, неумолимо, столько раз, сколько потребуется ». ^[13] В ходе нашего исследования мы выявили по крайней мере восемь случаев истребления, не все, к счастью, с соотношением одна казнь через расстрел на каждые десять задействованных солдат.

Заключение ↑

Военная юстиция также сыграла решающую роль в других воюющих армиях и повсюду расширила сферу репрессивного вмешательства, резко сократив свободу призывников и гражданских лиц, но только итальянская армия применила такие суровые меры.Даже офицеры были вовлечены, потому что командиры, которых считали недостаточно гибкими, обычно увольнялись, а иногда привлекались к суду. В течение тридцати месяцев итальянские солдаты подвергались репрессиям, направленным на создание атмосферы террора, о которой было широко известно на фронте, но не в стране в целом. Хотя не было восстаний или мятежей, сопоставимых с русскими, французскими, немецкими или австрийскими, гораздо большее количество комбатантов было расстреляно. Например, приглашение группе раненых солдат бригады Салерно , застрявшей на нейтральной полосе, чтобы выйти на тыл противника, побудило командира отдать приказ о бомбардировке раненых и казни без суда восьми человек, обвиняемых в подстрекательстве. к дезертирству. ^[14]

итальянских солдат не участвовали в случаях организованного отторжения и сражались отважно и отважно, почти всегда наступая в суровых условиях окружающей среды. Армия держалась вместе, несмотря на неэффективность многих командиров и организационные трудности военной машины, и это было не только из-за боязни репрессий. Это сыграло решающую роль, но мы думаем, что одного этого было бы недостаточно: история конфликта в Европе показывает, что в экстремальных условиях расстрелам не удалось удержать солдат в строю.Объяснение того, почему армия держится вместе, следует искать не столько в полном и сознательном принятии причин конфликта, присутствующих только в меньшинстве солдат, сколько во взаимоотношениях, которые были установлены с сослуживцами и офицерами внутри армии. меньшие единицы и в целом поведение, изучаемое военной социологией. Другое дело, когда дело касалось офицеров запаса: они глубоко и твердо понимали причины конфликта.

Работа военной юстиции должна рассматриваться в более общем контексте страны, находящейся в состоянии войны.Правительство, король и консервативный политический мир знали, как Кадорна управляет армией, и не вмешивались, чтобы сдержать его. Фактически, главнокомандующий несколько раз жаловался — прежде всего в 1917 году — на недостаточное подавление «пораженчества» и протестов, наводнивших страну и, по его мнению, грозивших «заразить» фронт.

Тем не менее, хотя и не всегда в полной гармонии, господствующие классы и основные институты одобряли реакционные и антисоциалистические настроения Кадорны и его враждебность к парламентскому режиму и реформам, начатым во время премьерства Джолитти.Трения с политическим миром, особенно с министром внутренних дел Витторио Эмануэле Орландо (1860–1952), на самом деле не были мотивированы его управлением людьми.

Волна национализма, империализма и ограниченного консерватизма нашла свой символ в Кадорне, которую поддерживает ежедневная газета северного высшего среднего класса Corriere della Sera . Извращение справедливости во время конфликта было частью более общего «управления человеческим материалом» и должно рассматриваться как часть проекта социальной инженерии на послевоенный период, который предусматривал радикальный авторитарный поворот.Итальянская армия, которая так медленно адаптировалась к тактическим и стратегическим нововведениям, навязанным конфликтом, быстро приняла меры по устранению все еще существующих пространств свободы и справедливости. Военная юстиция также была частью этого процесса социальной реакции, который продолжался после войны и яростно выступал против народных требований, достигших высшей точки в фашизме.

Ирен Геррини, Генуэзский университет

Марко Плувиано, Collectif de Recherche International et de Débat sur la Guerre de 1914-1918 (CRID 14-18) и Лигурийский институт истории движения сопротивления и современной эпохи (ILSREC)

Редактор раздела: Никола Лабанка

Переводчик: Нур Джованни Мажар

.