4 вида везения. Очень понравилась классификация… | by Arman Suleimenov
Очень понравилась классификация различных видов везения от Джеймса Остина, ученого в области нейробиологии мозга и автора книги “Погоня, везение и творчество”. Ниже — моя свободная интерпретация.
Везение I — удача, которая происходит совершенно случайно без усилий с нашей стороны.
Везение II — удача, которая является результатом постоянного движения. Движение создает сеть различных впечатлений и опытов, которые, подобно ситу, фильтруют и оставляют лучшие опыты. Простое перемешивание “идей в горшке” приводит к тому, что некоторые идеи случайно “ударяются” с другими, создавая новые комбинации и новые возможности для везения. Чем больше Вы перемешиваете содержимое горшка, тем меньше невезения остается на Вашем счету. Продолжайте действовать, пока Вы не наткнетесь на удачу. На нее почти невозможно наткнуться, сидя сложа руки.
Везение III — этот вид удачи лучше всего резюмировать знаменитой фразой Пастера: “Удача выбирает ум, который к ней готов”. Везение III — это завуалированная “слепая удача”. Этот вид везения дает небольшой намек на потенциальную возможность. Однако, этот намек проигнорируют почти все за исключением одного человека, который может его разглядеть, понять его сущность и оценить его значение. Это везение, которое является результатом уникальных навыка и знаний, наработанных годами. Классический пример — открытие пенициллина Александром Флемингом в 1928г. Это была “случайность”, к которой Флеминг готовился 10 лет.
Везение IV — этот вид везения лучше всего выразил Бенджамин Дизраэли: “Мы делаем свою удачу и называем ее своей судьбой”. Везение IV — очень персонально, оно приходит именно к Вам (даже если Вы его не ищете) из-за того, *кем* Вы являетесь и *что* Вы делаете. Из-за Ваших хобби, уникальных характеристик вашего характера и т.д. У Навала Равиканта есть классный пример на эту тему. Допустим, что Вы лучший дайвер своего региона и кто-то в Вашей местности нашел сокровище на дне озера. Тогда он придет к Вам за помощью и его удача станет Вашей удачей.
Как все это можно использовать? Как мы видим, во многом в наших руках — увеличить вероятность наткнуться на удачу. Во-первых, для этого нужна высокая энергия, чтобы постоянно “мешать содержимое горшка”, создавать бОльшее количество приложений, публиковать бОльшее количество научных статей, рисовать бОльшее количество картин, писать бОльшее количество постов, выкладывать бОльшее количество видео на своем канале подобно Daily Nas или Casey Neistat [Везение II]. Во-вторых, для этого нужна безграничная любознательность не только к своему делу, но и, желательно, ко многим другим сферам человеческой жизни (примеры: Бенджамин Франклин, Чарли Мюнгер и т.д.). Это дает репертуар навыков и ментальных моделей, позволяющих фильтровать и видеть подсказки судьбы [Везение III]. И, наконец, в-третьих, для этого нужна уникальная конфигурация хобби, поведения, интересов и стиля жизни, которые создают уникальный жизненный опыт и впечатления в совершенно не относящихся друг к другу сферах. Это делает Вас монополистом на рынке людей, похожих на Вас и делающих то, что делаете только Вы [Везение IV].
Арман Сулейменов
Везение: как стать удачливым. Статья Ричарда Уайзмана
Американские ученые десять лет «под микроскопом» изучали удачливых и неудачливых людей и в итоге выяснили, что в большинстве люди сами формируют удачу, хорошую или плохую. Как они это делают – они тоже детально выяснили в ходе исследования.
Эта статья вышла еще в 2003 году в журнале Skeptical Inquirer, но полный ее перевод на русском так и не публиковался. Игорь Котляренко перевел ее для своего блога на Medium, редакция MC.today перепечатывает материал с разрешения автора.
Друзья, мы в редакции mc.today мечтаем публиковать ваши истории. С вами приключилось что-то странное и необычное на работе, в поездке, на работе, прямо на улице? Расскажите об этом нам, отправив письмо на [email protected]
Барнетт Хельцберг-младший – счастливчик. К 1994 году он создал сеть очень успешных магазинов ювелирных изделий с годовым доходом около $300 млн. Однажды он проходил мимо отеля «Плаза» в Нью-Йорке и услышал, как женщина звала кого-то, кто стоял совсем рядом: «Мистер Баффет!». Хельцберг удивился, может ли этот человек быть Уорреном Баффетом – одним из самых успешных инвесторов в США? Он никогда не встречал Баффета ранее, но читал о финансовых критериях, которыми руководствовался этот инвестор при покупке компаний. Хельцбергу недавно исполнилось 60, он держал в голове возможность продажи своего бизнеса. Он вдруг понял, что его компания вполне могла бы заинтересовать Баффета. Хельцберг воспользовался возможностью, подошел к незнакомцу и представился. Это действительно был Уоррен Баффет, и в итоге случайная встреча оказалась весьма удачной – примерно через год Баффет согласился купить сеть магазинов Helzberg. А все потому, что Хельцбергу повезло пройти мимо в момент, когда женщина прокричала имя Баффета на всю улицу в Нью-Йорке.
История Хельцберга иллюстрирует эффект удачи в бизнесе, но счастливый случай играет важную роль во всех аспектах жизни. Психолог из Стэнфорда Альфред Бандура изучал влияние случая и удачи в личной жизни людей. Он заметил явную значимость и распространенность таких встреч, написав, что «некоторые самые важные моменты жизненного пути часто вытекают из самых тривиальных обстоятельств». Он подкрепляет это утверждение несколькими показательными примерами, один из которых был взят из его жизни. Однажды, будучи аспирантом, Бандура устал от работы над заданиями и решил отвлечься, посетив местный гольф-клуб с приятелем. Случайным образом Бандура и его друг оказались позади двух привлекательных женщин, тоже играющих в гольф, и вскоре они продолжили играть уже вчетвером. После партии Бандура договорился встретиться с одной из этих женщин снова, и в конечном итоге она стала его женой. Случайная встреча на поле для гольфа изменила всю его жизнь.
Случайные счастливые события оказывают драматическое влияние на судьбы людей. Удача может трансформировать невероятное в возможное, создавая разницу между жизнью и смертью, наградой и поражением, счастьем и отчаянием.
Ричард Уайзман, автор статьи
Сила суеверий
Люди столетиями ищут эффективный способ, как увеличить количество удачи в своей жизни. Счастливые талисманы, амулеты и камни были найдены практически во всех цивилизациях на протяжении всей зафиксированной нами истории. Даже простой стук по дереву тянется с языческих ритуалов, которые помогали вызвать доброго и сильного бога дерева. Число 13 считается несчастливым, потому что на последнем ужине у Иисуса было 13 человек. Когда лестница упирается в стену, она образует естественный треугольник, который раньше рассматривался как символ Святой Троицы. Ходить под лестницей – значит сломать эту Троицу, и, следовательно, это принесет неудачу.
Многие из этих убеждений и привычек в поведении по-прежнему с нами. В 1996 году Институт Гэллапа спросил у 1 тыс. американцев, считали ли они себя суеверными. 53 % людей сказали, что они хоть немного, но суеверны, а 25 % признались, что несколько или очень суеверны в своих буднях. Другое исследование открыло еще один интересный момент – 72 % населения сказали, что у них есть или был хотя бы один талисман удачи. Суеверные шаблоны поведения и привычки передавались из поколения в поколение. Наши родители дают их нам, а мы передаем их нашим детям, но почему это сохраняется? Я убежден, что ответ закован в силе удачи. На протяжении всей истории люди признавали, что хорошая и плохая удача могут изменять жизни. Пара секунд неудачи может перечеркнуть годы стремлений, а один эпизод счастливого случая может уберечь от нескольких лет тяжкого труда. Суеверия представляют собой попытки людей контролировать и усиливать этот самый неуловимый фактор. И природа непрерывности этих суеверий и привычек показывает степень желания найти способы увеличить свою удачу. Если коротко, суеверия были созданы и живут до сих пор лишь потому, что обещают поймать и приумножить самое неуловимое – они обещают прирост удачи.
Проверка суеверий
Но есть одна проблема: суеверия не работают. Несколько исследователей проверяли валидность старых суеверий и пришли к выводу, что они не имеют смысла. Мое любимое по теме – довольно странное исследование, которое провел старшеклассник (и одновременно член New York Skeptics) Марк Левин. В одних странах перебежавшая дорогу черная кошка считается знаком на удачу, в других – к несчастью. Левин хотел узнать, действительно ли жизнь людей меняется в какую-либо сторону после того, как черная кошка перебегает им дорогу. Для выводов в эксперименте он просил двух человек проверить удачу в простой игре на подбрасывание монетки. После игры он давал черной кошке перебегать дорогу тем же участникам и просил их сыграть в монетки еще раз. Для контрольной проверки Левин позже использовал белую кошку вместо черной. После большого количества игр в монетку и перебегающих туда-обратно котов Левин пришел к четкому выводу: ни черная, ни белая кошки не повлияли на удачу кого-либо из участников. Кроме того, скептики часто проводят специальные мероприятия, в которых нарушают популярные суеверия – ходят под лестницами, разбивают зеркала, – и все переживают эти испытания без увечий.
Несколько лет назад я решил исследовать силу счастливых талисманов, эмпирически испытать, как они влияют на удачу, жизнь и счастье людей. Попросил группу добровольцев заполнить стандартизированные анкеты, измеряющие уровень их удовлетворенности жизнью, количеством счастья и удачи. Далее их попросили носить счастливый талисман и контролировать его влияние на жизнь. Амулеты были куплены в магазине New Age Center
(придорожный торговый центр – ред.). Обещалось, что они поднимут людям уровень их богатства, благополучия и счастья. После нескольких недель каждого в группе попросили указать, какое влияние талисманы оказали на их жизни. Не было абсолютно никакого эффекта с точки зрения того, насколько они были довольны своей жизнью, как счастливы они были или насколько часто им везло. Интересно, что некоторые участники, наоборот, сделали вывод, что они стали особенно неудачливыми в этот период, и для них было огромным облегчением вернуть талисман обратно.
Проект удачи
Суеверия не работают, потому что они основаны на устаревшем и некорректном мышлении. Они тянутся со времен, когда люди думали, что удача – это необъяснимая странная сила, контроль над которой можно получить только при помощи магических ритуалов и странного поведения.
Десять лет спустя мне пришлось исследовать вопрос удачи, используя более научный подход. Я решил, что лучше всего для этого будет выяснить, почему некоторым людям постоянно везет, а другие имеют плохую удачу. То есть почему одни люди проживают счастливые жизни, полные удачных моментов и шансов, в то время как другие испытывают одну беду за другой.
Я разместил в национальных газетах и журналах объявления с просьбой отозваться людей, которые считают себя исключительно везучими или невезучими. Спустя годы 400 необычных мужчин и женщин согласились принять участие в моем исследовании; самый молодой из всех – студент 18 лет, самому старшему было 84 – бухгалтер на пенсии. Они были собраны из всех сфер жизни: бизнесмены, рабочие фабрик, учителя, домохозяйки, доктора, секретари, менеджеры по продажам. И все были достаточно любезны, чтобы разрешить мне изучать их жизни и головы под микроскопом.
Джессика, судебный эксперт, 42 года, типичный представитель группы счастливчиков. Сейчас она находится в долгосрочных отношениях с мужчиной, которого случайно встретила на званом обеде. Да и вообще, удача помогла ей воплотить в реальность многие жизненные амбиции. Она говорит: «У меня есть работа мечты, двое замечательных детей и отличный парень, которого я очень люблю. Это удивительно, когда я оглядываюсь на свою жизнь, то понимаю, как мне повезло почти в каждой области». Неудачливым представителям группы, напротив, везло куда меньше. Патрисии 27, и она испытывала невезения большинство времени в своей жизни. Несколько лет назад она начала работать бортпроводником авиакомпании и быстро приобрела репутацию плохого предзнаменования на рейсе. Один из ее первых полетов пришлось незапланированно останавливать, потому что какие-то пассажиры напились и вели себя неподобающим образом. Еще один полет Патрисии отменили из-за молнии, спустя несколько недель третий рейс был вынужден совершить непредвиденную посадку. Также Патрисия была убеждена, что ее несчастье может передаваться другим, поэтому она никогда не желала людям удачи – они могли провалить важные собеседования и экзамены. Также у нее нет фарта и в любовных делах – ее бросает из одних плохих отношений в другие. Патрисии никогда не везет, она постоянно попадает в неудачные места в неудачное время.
На протяжении многих лет я брал интервью у этих добровольцев, просил их заполнять дневники, анкеты на определения типов личности и тесты интеллекта, а также приглашал их в свою лабораторию для участия в экспериментах. Результаты показали, что удача – не волшебная суперсила и не результат случая. Никто из людей не рождается везунчиком или неудачником. Напротив, хотя везучие и несчастливые люди почти не понимают истинных причин их удач и неудач, их мысли и поведение в большинстве являются причиной их сложившегося пути.
Мое исследование показало, что счастливчики генерируют свою собственную удачу с помощью четырех основных принципов. Они умеют создавать и замечать случайные возможности, принимают удачные решения, прислушиваясь к интуиции, создают самореализующиеся пророчества с помощью позитивных ожиданий, а также превращают неудачные моменты в удачные, придерживаясь насчет них гибкой позиции.
Шансы и возможности
Разберем на примере возникающих шансов. Удачливые люди постоянно сталкиваются с такими возможностями, а невезучие – нет. Я провел очень простой эксперимент, чтобы выяснить, связано ли это с различиями в их способностях такие возможности замечать. Раздал счастливчикам и невезучим людям газеты, попросил их просмотреть внутрь и сказать, сколько фотографий было внутри. Если говорить в среднем, то неудачливым людям понадобилось около двух минут на подсчет фотографий, а счастливчикам – всего несколько секунд. Почему? Да потому что на второй странице газеты было сообщение «Хватит считать – в этой газете 43 фотографии». Сообщение заняло половину страницы и было написано шрифтом в высоту более двух дюймов. Оно «кричало» им прямо в лицо, но неудачники его пропускали, а счастливчики имели тенденцию это замечать. Ради интереса я разместил второе большое сообщение в середине газеты: «Прекратите считать, скажите экспериментатору, что вы увидели это сообщение, и выиграете $250». И снова невезучие люди упустили возможность, так как все еще были слишком заняты подсчетом фотографий.
При помощи личностных тестов выяснилось, что неудачливые люди, как правило, гораздо более напряжены и тревожны, чем счастливчики, а исследования показали, что тревожность мешает людям замечать неожиданное. В одном эксперименте людей попросили следить за движущейся точкой в центре экрана компьютера. Без предупреждения на краях экрана иногда вспыхивали большие точки. Почти все участники их заметили. Затем эксперимент продолжили со второй группой людей, им было предложено большое финансовое вознаграждение за внимательное наблюдение за центральной точкой. На этот раз люди стали гораздо более обеспокоены ситуацией, в которую попали. Они были очень сосредоточены на центральной точке, и более трети из них не заметили большие точки, появившиеся по бокам.
Чем сильнее они всматривались, тем меньше видели. И точно так же с удачей в принципе: невезучие люди упускают возможности, потому что слишком сильно сосредоточены на поиске чего-то другого. Ходят на вечеринки, стремясь найти идеального партнера, и при этом упускают возможность завести хороших друзей. Или просматривают газеты, решившись найти определенные объявления о работе, а в результате проходят мимо других интересных предложений. Удачливые люди более открыты и расслаблены, а потому видят то, что есть, а не только то, что они ищут.
Но это лишь верхушка айсберга во всем, что касается возникающих возможностей и шансов. Многие участники-счастливчики использовали различные методы для внесения разнообразия и изменений в свою жизнь. Прежде чем принять важное решение, один из везунчиков постоянно изменял маршрут своей дороги на работу. Другой человек описал специальную методику, которую он создал, чтобы заставить себя встречаться с людьми разного типа. Он заметил, что всякий раз, когда шел на вечеринку, он постоянно общался с людьми определенного типа. Чтобы нарушить эту рутину и сделать жизнь веселее, перед походом на вечеринку он стал рандомно выбирать какой-то цвет, а затем разговаривать только с теми людьми, в одежде которых есть этот цвет на вечеринке! В одних местах он разговаривал только с женщинами в красном, в других он общался исключительно с мужчинами в черном.
Хотя это и может казаться странным, при определенных обстоятельствах этот тип поведения на самом деле увеличивает количество возможностей в жизни людей. Представьте себе жизнь в центре большого сада с яблоками. Каждый день вам нужно выходить в этот сад и собирать большую корзину яблок. Первые несколько раз не имеет значения, где именно вы решили их собирать. Во всех частях сада будут яблоки, и вы сможете найти их где угодно. Но со временем найти яблоки в местах, которые вы посетили ранее, становится все труднее. И чем чаще вы будете возвращаться в те же места, тем сложнее будет найти там яблоки. Но если вы решите всегда ходить в те части сада, которые вы никогда раньше не посещали, или даже случайным образом решать, куда идти, ваши шансы найти яблоки значительно увеличатся. И точно так же с удачей. Исчерпать возможности в своей жизни очень просто. Продолжайте разговаривать с одними и теми же людьми в той же манере, что раньше. Продолжайте идти по одному и тому же маршруту на работу и обратно. Продолжайте ездить отдыхать в одни и те же места. В то время как новый или даже случайный опыт даст потенциал для новых возможностей.
Как бороться с невезением
Но счастливая жизнь – это не только о том, как создавать и замечать возможности. Другой важный принцип заключается в том, как именно удачливые и невезучие люди справлялись с эпизодами невезения в своей жизни. Представьте, что вас выбрали, чтобы представлять вашу страну на Олимпийских играх. Вы соревнуетесь, отлично выступаете и выигрываете бронзовую медаль. Как вы думаете, насколько счастливым вы будете ощущать себя после этого? Думаю, большинство из нас испытывали бы радость и гордились достижением. А теперь представьте, что повернули время вспять и участвуете в тех же Олимпийских играх во второй раз. На этот раз вы показываете себя еще лучше и выигрываете серебряную медаль. Как вы думаете, насколько счастливым вы будете после этого? Большинство из нас думают, что после завоевания серебряной медали мы будем чувствовать себя счастливее, чем после бронзы. Это не удивительно. Ведь медали являются отражением нашей работы, а серебряная медаль указывает на лучшее выступление, чем было с бронзовой.
Но исследования показывают, что спортсмены, завоевавшие бронзовые медали, на самом деле счастливее тех, кто выиграл серебро. И причина завязана на том, как спортсмены думают о своем выступлении. Серебряные медалисты держат в уме, что если бы они выступили немного лучше, то, возможно, они выиграли бы золото. Бронзовые медалисты, напротив, сосредоточены на мысли, что если бы они выступили чуть хуже, то вообще ничего не выиграли бы. Нашу способность представлять то, что могло случиться, вместо того что произошло на самом деле, психологи называют «контрфактуальным мышлением» (counterfactual thinking – прим. ред.).
Я задался вопросом, используют ли счастливчики контрфактуальное мышление, чтобы смягчить эмоциональное воздействие неудач, которые они испытывали в жизни.
Чтобы выяснить это, я предоставил счастливчикам и неудачникам некоторые неприятные сценарии и решил посмотреть, как они отреагируют. Я попросил и тех, и других представить, как они ждут своей очереди в банке. Внезапно вооруженный грабитель входит в банк и начинает стрелять, пуля попадает им в руку. Это событие было удачным или неудачным? Несчастные люди, как правило, говорили, что это чрезвычайное невезение, что это именно неудачная карма привела их в банк во время ограбления. Счастливчики же, напротив, рассматривали этот сценарий как гораздо более удачный и часто ненароком комментировали, что ситуация могла сложиться намного хуже. Как сказал один из счастливых участников: «Это удачное стечение обстоятельств, так как пуля могла бы убить вас, попав в голову. Кроме того, вы теперь можете продать свою историю СМИ и заработать немного денег».
Различия между удачливыми и несчастливыми людьми были поразительны. Счастливчики, как правило, спонтанно представляют, как неудачный эпизод, с которым они сталкиваются, мог бы быть хуже, и, мысля таким образом, они думают о себе и ощущают себя намного лучше. Это, в свою очередь, помогает им поддерживать их высокие ожидания относительно будущего и повышает вероятность того, что они продолжат жить счастливо.
Школа везения
Я заинтересовался, можно ли использовать выделенные в моей работе принципы для увеличения количества удачных моментов, с которыми люди сталкиваются в своей жизни. Чтобы это выяснить, я создал «Школу везения» – серию экспериментов, изучающих, можно ли сделать людей удачливее, заставив их думать и вести себя, как это делают счастливчики.
Проект состоял из двух основных частей. В первой я встретился с каждым из участников отдельно и попросил их заполнить стандартные анкеты-опросники, определяющие их удачу и степень удовлетворенности шестью основными сферами их жизни. Затем я описал четыре основных принципа удачи, объяснил, как счастливчики их используют, и описал простые приемы, чтобы помочь им думать и вести себя, как те, кому везет часто. Например, как я отмечал ранее, не осознавая этого, счастливчики используют различные методы, чтобы создавать вокруг себя случайные возможности, нарушают повседневную рутину и более эффективно справляются с невезением, представляя, насколько все могло бы быть хуже. Я просил моих добровольцев провести месяц, выполняя определенные упражнения, а затем вернуться и описать, что произошло.
Результаты оказались впечатляющими. Из участников 80 % чувствовали себя счастливее, стали более удовлетворенными своей жизнью и, что наиболее важно, стали удачливее. Люди, которым не везло, стали счастливчиками, а счастливчики стали даже более удачливыми, чем были. В начале статьи я упоминал неудачную судьбу Патрисии. Она была одной из первых участниц в «Школе везения». После нескольких недель выполнения простых упражнений ее неудача полностью испарилась. В конце курса Патрисия весело объясняла, что теперь чувствует себя совершенно другим человеком. Она не была больше подвержена несчастным случаям и стала намного счастливее в жизни. Наконец-то все складывалось для нее удачно.
Другие добровольцы находили романтические отношения благодаря случайным встречам и получали продвижения по службе просто по счастливому стечению обстоятельств.
Позитивный скептицизм
После десяти лет научных исследований моя работа открыла принципиально новый взгляд на удачу и важность ее роли в жизни каждого. Она демонстрирует, что большая часть всего хорошего и плохого, с чем мы сталкиваемся, является результатом наших мыслей и поведения. Что еще более важно, она показывает потенциал для изменений и помогает найти тот самый Святой Грааль – эффективный способ увеличить удачу, которую люди испытывают в своей повседневной жизни.
Проект также продемонстрировал, как скептицизм может сыграть положительную роль в жизни людей. Исследование не просто о разоблачении суеверий и устаревшем поведении. Речь идет о поощрении людей к более рациональному взгляду на удачу взамен на попытки смотреть на это как на волшебство. И возможно, самое главное – это исследование об использовании науки и скептицизма для увеличения количества удачи, счастья и успеха в жизнях людей.
Профессор Ричард Уайзман, перевел Игорь Котляренко
«Характер и везение нельзя измерить статистическими показателями»: аналитика встречи тульского «Арсенала» и «Зенита»
Постоянный эксперт «Тульских новостей» Петр Портянский проанализировал встречу 11 тура РПЛ между «Арсеналом» и «Зенитом», в которой оружейники смогли обыграть соперника со счетом 2-1. Победный мяч туляки забили уже на последней минуте основного времени.
** Напомню, что до предыдущего тура, до встречи с «Сочи» в Санкт-Петербурге, «Зенит» не потерпел в чемпионате ни одного поражения, и многие досрочно отдали клубу из северной столицы четвертые подряд золотые медали. Победу сочинцев легко было объяснить тем, что на длинной дистанции всякое бывает, без осечек всё первенство отыграть невозможно. К тому же подопечные Владимира Федотова сейчас занимают вторую строчку в таблице, вплотную приблизившись к лидеру, так что кому было уступать, если не им. За время перерыва на матчи сборных питерцы должны были всё проанализировать, обдумать и с новыми силами рвануть вперед. А тут – «Арсенал», пока что сражающийся за то, чтобы не вылететь напрямую, а при удачном стечении обстоятельств покинуть зону стыковых матчей.
Туляки при Божовиче демонстрируют такую стабильность основного состава, о которой еще месяц назад трудно было даже мечтать. По сравнению со «стартом» встречи с «Химками» двухнедельной давности произошли ровно две вынужденные перестановки: вместо травмировавшегося Костадинова вышел Ткачев, а в защите дисквалифицированного Новосельцева заменил Радакович. При этом в привычной схеме 4–1–4–1 роль болгарина в середине поля исполнил Чаушич. На острие, как и прежде, был выдвинут Марков, но выход на поле во втором тайме Луценко, которого мы давненько не видели, оставляет надежду на его появление и в старте.
Конечно, «Зенит» создал огромное количество моментов у ворот «Арсенала». Не растранжирь он их, тулякам было бы за счастье не проиграть крупно. Но, на наше счастье, в футболе не всё решает преимущество по ударам, моментам, угловым и владению мячом. Есть еще такие вещи как характер и везение, которые нельзя измерить никакими статистическими показателями, а именно они порой оказываются главными.
Питерские футболисты 26 раз пробили по цели, из них только 9 раз – в створ. При этом в большом количестве случаев промахи были ужасающими. Один только Ерохин должен был забивать больше всех игроков «Арсенала», вместе взятых. У оружейников набралось 6 ударов по воротам, половина из которых были точными, а 2 – результативными. Владение мячом – 72,5%:27,5% в пользу гостей, у них же больше точность пасов, больше обводок и побед в верховых единоборствах. Что интересно, лидер по последнему показателю совсем не Дзюба, у него их только 2, а Чистяков – 4; на втором месте Беляев – 3, который к тому же не один раз спасал свою команду в качественных подкатах. Туляки превзошли соперника по количеству отборов, что неудивительно по той игре, которую мы наблюдали. Ну и по еще одному немаловажному показателю – количеству голов.
Если взглянуть на общие индексы полезности футболистов по версии whoscored.com, то хозяева, победив в матче, были лучше – 6,88:6,70. На что, опять-таки, стоит обратить внимание, так на то, что и после первого тайма, прошедшем при полном преимуществе команды из города на Неве, оружейники были впереди – 6,65:6,47. Наивысшая оценка по итогам встречи у Малкома – 9,1. Он нанес 5 ударов по воротам (как и Ерохин), из которых 3 были точными, один – мимо, а еще один был блокирован. Бразилец много владел мячом, раздавал точные передачи, 5 раз пробовал пойти в обводку, из которых 3 – успешно. Те же 5 попыток у Кингса, но он только раз потерпел неудачу. Младший Кангва, безоговорочный лучший игрок матча, если смотреть не на цифры, а на игру, набрал 8,4 балла. У Коченкова с 8 сейвами – 8,1, у забившего Давиташвили – 7,5.
Также отличившийся Дзюба наиграл на 7,2, а вот его партнер по амплуа Ерохин, запоровший кучу моментов, скатился «в минус» – 5,8. Компанию ему с тем же показателем составил Крицюк, отразивший лишь 1 удар из 3, летевших в его ворота. Отмечу также, что у нас за семибалльный порог также перешагнули Ткачев, Хлусевич, Беляев и Степанов, а у гостей – только вышедший на замену Клаудиньо.
Ну и карта опасных ударов, которые оценивает сайт understat.com. На половине поля «Арсенала» из-за кружочков различного диаметра света белого, то есть поля зеленого, не видно: 0,41 xG, 0,31 xG и 0,12 xG у Ерохина; 0,29 xG и 0,46 xG (забитый мяч) у Дзюбы; 0,34 xG у Дугласа Сантоса; 0,31 xG у Караваева. Более чем достаточно даже для крупной победы. У «Арсенала» 0,55 xG – гол Давиташвили (хотя вы попробуйте настолько точно отправить мяч в самый уголок под давлением защитника и при виде вылетающего на тебя вратаря). Решающий гол Короля Кангвы – 0,02 xG. Его же неточный удар в первом тайме низом издали, для сравнения, оценен в полтора раз дороже – 0,03 xG. Моменты туляков несложно перечислить все: осталось назвать момент Маркова в первом тайме, когда он не справился с задробившим мячом – 0,08 xG; Давиташвили (вскоре после первого гола) – 0,14 xG и удар Ткачева из-за пределов штрафной – 0,02 xG.
Но главное в футболе – счёт на табло. «Зениту» можно только пожелать перенести весь свой неиспользованный фарт на матчи Лиги чемпионов с «Ювентусом». Получается у питерцев многое, но в завершающей стадии творится что-то невообразимое. Ну и, конечно, не позволять итальянцам того, что позволил Ловрен Кингсу на последней минуте основного времени. Судя по всему, хорвату и в голову не пришло, что Кангва способен перевернуть игру; нормальный защитник так действовать не имеет никакого права.
Конечно, наша защита позволяла сопернику слишком много. Но это все-таки «Зенит», и сдержать того же Дзюбу мало кому удавалось. Тем более находясь под постоянным давлением практически весь матч. Впереди же солировал и блистал, в первую очередь после перерыва, Кингс. От Маркова, конечно, хочется увидеть большего, но будем надеяться, что к своей былой форме сможет приблизиться Луценко. Но главное, что у нас есть Команда, которая способна, как выяснилось в эту субботу, побеждать любого соперника. И сражаться за места в первой десятке, а не в подвале турнирной таблицы.
7 чисел, которые помогают добиться успеха | Учеба и работа в Германии | DW
И в Германии есть люди, которые верят в неблагоприятные свойства «чертовой дюжины» и стараются избегать числа 13. Особый страх связан с пятницей 13-го: если на этот день выпадает экзамен или сделка, то неудача так и поджидает. У таких опасений есть и положительный эффект: немецкая страховая компания Zürich Gruppe выявила, что в пятницу 13-го происходит на 20 процентов меньше несчастных случаев, чем в остальные пятницы. Боязнь числа 13 сложилась исторически, и все же основывается на суеверии. Между тем, есть ряд чисел, воздействие которых на исход дела доказан исследовательским путем.
3 дня на раздумья
Магическое число 72 нередко упоминается на тренингах по психологии и семинарах по развитию карьеры, проводимых в Германии. То, что вы запланировали, следует непременно начать осуществлять в течение 72 часов. При выполнении этого условия вероятность того, что цель будет достигнута, равна 99 процентам. Речь идет именно о первом шаге. Чтобы его было легче сделать, психологи советуют задаться тремя вопросами: кто должен этим заниматься? чем именно? и какое время? Это правило применимо как в карьере, так и личной жизни.
Есть план? Действуйте!
Закон Парето
20 процентов усилий дают 80 процентов результата, а остальные 80 процентов усилий — лишь 20 процентов результата. Правило, названное в честь итальянского экономиста и социолога Вильфредо Парето, помогает повысить эффективность своих действий: необходимо сконцентрироваться на минимуме самых важных из них, чтобы получить максимум отдачи. Соотношение «20:80» является условным и означает неравномерность распределения усилий и результатов. Сегодня им руководствуются в экономике и менеджменте.
Первое впечатление за 100 миллисекунд
Даже при беглом просмотре профилей в соцсетях достаточно всего мгновения, а точнее десятой доли секунды, чтобы сложилось первое впечатление о человеке. Привлекательный ли он, открытый? Можно ли ему доверять? К такому выводу пришли британские ученые из Йоркского университета, проанализировав реакции участников исследования на фотографии незнакомых им людей. Как самые открытые и располагающие к общению были восприняты те, кто смеялся или улыбался. Почему бы не учесть этот факт, готовя фотографию для резюме или того же профиля в соцсетях, который может увидеть рабодатель мечты?
Искусство презентации
Специалистам по бизнес-консалтингу известно давно: нечетные числа лучше воспринимаются клиентами, чем четные. При оформлении концепций и презентаций они руководствуются негласным правилом «3-5-7», прибегая к магии натуральных чисел. Информация разбивается на три, пять или семь пунктов или смысловых блоков. Эффективность этого подхода научно пока не объяснена. Любопытно, что нередко меню в дорогих ресторанах оформляют по такому же принципу.
Повторение — мать учения?
С середины 1990-х психологи считали, что профана от эксперта отделяют 10 тысяч часов упражнений. Лишь упорная тренировка поможет достичь высокого уровня мастерства. Ученые Принстонского университета это утверждение недавно опровергли. Сравнив результаты исследований за последние 20 лет, они установили, что между тренировкой и достижениями существует связь, но не настолько сильная, как полагалось до сих пор.
Гроссмейстерами не рождаются, ими становятся в результате многолетнего тренинга
В среднем, интенсивный тренинг лишь на 12 процентов определяет выдающийся результат. Лишь в случае спортсменов, танцоров и музыкантов тренировка с раннего возраста составляет примерно четверть от всех факторов успеха. Решающими же факторами являются большой объем рабочей памяти, то есть способность одновременно удерживать в уме различную информацию, выносливость и самодисциплина, ну и, конечно же, природный талант.
Кривая забывания
А вот чтобы надолго удержать в памяти изученную информацию, без повторения не обойтись. Еще в 19-м веке немецкий психолог Герман Эббингауз выявил, что уже через 20 минут забывается 40 процентов информации, через час — до 60 процентов, а через неделю — до 80 процентов. Скорость процесса забывания зависит от материала и способа его усвоения: осмысленное запоминание в разы эффективнее механического заучивания. Если информацию надо надолго сохранить в памяти, то психологи советуют повторять ее, увеличивая временной интервал: сразу после прочтения, затем через 20-30 минут после первого повторения, через день после второго, через 2 недели после третьего, и так далее.
Сила слабых связей
Соцсети могут положительно повлиять на карьеру. Однако главное здесь — не количество, а качество социальных контактов. 150 друзей — максимальное число значимых социальных связей, которые владелец профиля, скажем, в Facebook или Xing может регулярно поддерживать. Это число, выведенное антропологом из Оксфорда Робином Данбаром, отмечает когнитивный предел. Для большей эффективности люди в «друзьях» должны быть как можно разнообразнее — по возрасту, опыту, взглядам.
Смотрите также:
Зарплаты в Европе
На высоте
Самая высокая зарплата — в Люксембурге (на снимке). За 2015 год специалист, занятый в сфере экономики и бизнеса, в среднем получил 38500 евро — после уплаты налогов. Высокий годовой доход обеспечен и тому, кто работает в Дании, Нидерландах, Швеции, Великобритании. В Германии, Австрии, Ирландии и Финляндии уровень зарплат примерно одинаковый: около 30000 евро в год. Чуть ниже — в Бельгии и Франции.
Зарплаты в Европе
Нижний предел
В Литве самый низкий уровень зарплат по ЕС. Похожая ситуация наблюдается в Болгарии и Румынии. Лучше обстоят дела в Чехии, Эстонии, Хорватии, Латвии, Польше и Словакии — около 10000 евро в год после вычета налогов.
Зарплаты в Европе
Большая разница
Существенные различия в заработной плате наблюдаются не только между странами ЕС, но и внутри них. Так, в Германии самая высокая оплата труда за час почти в четыре раза превышает самую низкую почасовую оплату. В Бельгии, Дании, Финляндии и Франции — в два-три раза. Минимальная разбежка — в Швеции. Максимальная — в Польше.
Зарплаты в Европе
Почасовая оплата брутто
В Румынии, к примеру, человек, который занимается низкооплачиваемым трудом (заработок составляет две трети или менее от средней зарплаты), за час получает около 1 евро, в Литве и Латвии- два евро, в Германии — восемь евро, в Швеции — 14 евро, в Дании и Ирландии- около 18 евро.
Зарплаты в Европе
Налоги и социальные взносы
В Eurostat сравнили и то, сколько у европейцев уходит на налоги и социальные взносы. За основу был взят низкооплачиваемый труд. В среднем по Европе из зарплаты вычитают 38,4%. Самый высокий процент налоговых и социальных выплат — более 40% — в Бельгии, Венгрии, Германии, Австрии, Франции, Италии, Латвии, Швеции. Самый низкий — менее 30% — на Мальте, в Ирландии и Великобритании.
Зарплаты в Европе
Прибыльные отрасли
Финансы и страховое дело, сферы IT и телекоммуникаций — лидеры по зарплатам в большинстве стран ЕС. В Бельгии, Германии, Испании, Австрии максимальная оплата труда обеспечена в сфере энергоснабжения. В Дании, Нидерландах, Великобритании на первом месте — зарплаты в горной промышленности (в Польше и Румынии — на втором). Любопытно, что в Люксембурге больше всего получают воспитатель и учитель.
Зарплаты в Европе
Без больших надежд
На другом конце рейтинга — гостиничное дело и гастрономия. В этих отраслях экономики доходы работников самые низкие. Исключение составляют Испания, Мальта и Словения, где зарплаты в этих сферах занимают не последнее, а предпоследнее место. Вообще работа в сфере услуг лишь в немногих странах сулит относительно хорошие доходы. К ним можно отнести Эстонию, Кипр, Мальту и Венгрию.
Зарплаты в Европе
Гендерное неравенство
Еще одна тенденция, которую выделили европейские статистики, — сохраняющаяся разница в зарплатах мужчин и женщин. В среднем она составляет 16,7% в пользу сильного пола. Самая маленькая разбежка наблюдается в Бельгии, Италии, Люксембурге, Румынии и Словении. Самая ощутимая — более 20% — в Эстонии, Чехии, Германии, Австрии и Великобритании.
Автор: Татьяна Вайнман
Любовь и везение | Netflix
1. 1 эпизод
24 мин.
Тридцатилетняя Вако убеждена, что довольна жизнью и отношениями, но неожиданная встреча на работе показывает, чего ей не хватает на самом деле.
2. 2 эпизод
24 мин.
Вако планирует снова увидеться с Ико на показе фильма режиссера, которым они оба восхищаются, и задумывается, не переступает ли она черту.
3. 3 эпизод
24 мин.
Вако решает выбросить Ико из головы раз и навсегда, но, когда они встречаются после работы, ее решимость подвергается испытанию.
4. 4 эпизод
24 мин.
Вако в восторге от последней встречи с Ико. Но вернувшись домой, ей придется иметь дело с Футой, который начинает что-то подозревать.
5. 5 эпизод
24 мин.
Теперь, когда Ико знает правду, Вако понимает: пути назад нет, и ей нужно поговорить с Футой. Но тот полностью погружен в свои дела.
6. 6 эпизод
24 мин.
Потрясенный случившимся, Фута встречается со своими друзьями по колледжу, и те дают ему советы, которые приводят к неожиданным результатам.
7. 7 эпизод
24 мин.
Вако и Фута пытаются представить свое совместное будущее, но трудности из прошлого и настоящего угрожают разрушить все.
8. 8 эпизод
24 мин.
Ико проводит время с тайной поклонницей и готовится к школьному празднику, а тем временем отношения Вако и Футы достигают переломного момента.
9. 9 эпизод
24 мин.
Вако находит новую работу и квартиру и наслаждается отношениями с Ико, но все равно не чувствует стабильности в жизни.
10. 10 эпизод
24 мин.
Ико работает с Сакаки над своим кинопроектом, а Вако встречается со своей старой любовью – Цутией. Обе встречи приводят к недопониманию и переосмыслению взглядов.
11. 11 эпизод
24 мин.
Вако госпитализируют. В больнице она узнает кое-что новое о своем коллеге, и это вселяет надежду. Цутия навещает Вако и совершает нечто неожиданное для нее и для Ико.
12. 12 эпизод
24 мин.
Одноклассники Ико беспокоятся, что его долго нет в школе, а он волнуется, что Вако пока не может ходить на работу. О чем думает сама Вако — загадка.
фантастическое везение улыбнется в 2022 году пяти знакам зодиака
14 октября 2021 15:40
Январь 2022 года начнет этап Водяного Тигра. Это животное символизирует достаток, силу и щедрость. Российский астролог Павел Глоба рассказал, кому повезет уже в начале нового года.
Павел Глоба рассказал, кому из знаков зодиака звезды пророчат везение и счастье в 2022 году. Известный астролог сообщил, что удача весь следующий год будет на стороне только пяти созвездий: Овна, Близнецов, Рака, Скорпиона и Стрельца. Также дал рекомендации представителям каждого из них, что нужно сделать, чтобы наступил светлый период в их жизни.
До Нового года осталось менее трех месяцев, и это вселяет в нас большие надежды на еще больше удачи и хороших моментов!
По мнению звезд, 2022 год принесет много счастья в разных сферах жизни и залечит раны 2021 года.
Хотя всем знакам зодиака в 2022 году повезет, звезды больше всего будут отдавать предпочтение нескольким знакам зодиака.
Стрелец
Новый год приносит Стрельцам много возможностей. Лучникам повезет в финансовом отношении, и они смогут записаться на курсы по новой специализации, что станет первой открытой дверью в большой бизнес. Тем не менее, стрелок должен убедиться, что стресс не одолевает его — проблемой для него в этом году будет стресс и то, как он будет управлять своей деятельностью, чтобы это не сказалось на его здоровье.
Овен
В 2022 году Овнов ожидает много приятных событий. Сложным и ответственным для них окажется период с января по март. В это время придется заняться переоценкой ценностей, обратить внимание на свой образ жизни, откорректировав его. Пора ставить новые цели, которые удастся воплотить в жизнь благодаря личным качествам и поддержке звезд. Год принесет финансовое благополучие.
Близнецы
Январь станет удачным для тех представителей знака, кто закончит все дела в уходящем году. Близнецы уже в первые недели следующего года начнут пожинать плоды своего усердия, что благотворно отразится на отношении руководства и на материальном положении. Позитивные изменения в жизни Близнецов наступят уже в январе. Они могут рассчитывать на то, что их жизнь изменится к лучшему, но при условии, что до этого эти люди хорошо потрудились. Менять работу и место жительства лучше в мае.
Рак
Для Раков 2022 год будет полон новых испытаний. В первой половине 2022 года у них будет больше работы, но они найдут решение, позволяющее сбалансировать личную и профессиональную жизнь. В течение года их заметят на рабочем месте, и они создадут новые деловые отношения. 2022 год сулит рожденным под этим знаком путь к достижению желаемого дела.
Скорпион
Воплотить в реальность свои мечты смогут Скорпионы. Сделать это возможным получится благодаря улучшению финансового положения. Скорпионы также относятся к тем счастливчикам, к которым новый покровитель года — Водяной Тигр — будет благосклонен. В новом году многие представителя знака смогут встретить свою любовь и улучшить финансовое положение.
Зобнин: «Спартаку» нужно везение, чтобы пройти «Бенфику» в квалификации Лиги чемпионов — Спорт
ЛИССАБОН, 9 августа. /ТАСС/. Футболисты «Спартака» могут обыграть португальскую «Бенфику» и пройти дальше в квалификации Лиги чемпионов, несмотря на неудачное начало сезона. Такое мнение на предматчевой пресс-конференции высказал полузащитник красно-белых Роман Зобнин.
«Спартак» проведет ответный матч третьего отборочного раунда Лиги чемпионов против «Бенфики» 10 августа. Встреча пройдет на стадионе «Да Луш», начало — 22:00 мск. В первой игре, которая состоялась 4 августа в Москве, лиссабонцы одержали победу со счетом 2:0.
«Мы неудачно начали сезон, не так много побед, настроение не самое лучшее, но мы готовы поменять ситуацию. Понятно, что вокруг клуба ходит много разговоров, но мы не должны обращать внимание, нужно показывать результат, лично у меня получается не обращать внимание. Можно сказать, что мы провалили начало, набрали три очка в трех матчах, могли больше. Много нюансов: разговоры вокруг клуба, все приехали в разном состоянии, новый тренер. Причин несколько, одной нет», — сказал Зобнин.
«Ситуация непростая, нам нужно отыгрываться против сильного соперника, но в футболе все бывает. Мы настроены пройти дальше. Нужно не чудо, а везение», — добавил полузащитник красно-белых.
В конце мая «Спартак» возглавил португальский тренер Руй Витория. «Сколько нужно, чтобы сработаться с тренером? Вы хотите, чтобы я как [Олег] Кононов сказал? В процессе. Процентов на 80 уже понимаем друг друга», — сказал Зобнин.
«У нас много лидеров, качественных игроков. Перечислять не буду. Некоторые остались в Москве, остальных сейчас увидим на тренировке», — заключил футболист.
«Спартак» и «Бенфика» в начале сезона
«Спартак» в сезоне-2021/22 провел четыре матча, потерпел три поражения (от казанского «Рубина» — 0:1, «Бенфики» — 0:2 и «Нижнего Новгорода» — 1:2), а также обыграл самарские «Крылья Советов» — 1:0. «Бенфика» начала сезон с двух побед — 4 августа на выезде лиссабонцы обыграли «Спартак», а 7 августа в первом туре чемпионата Португалии на выезде в меньшинстве переиграли «Морейренсе» (2:1).
Определение удачи Merriam-Webster
\ ˈLək
\
1а
: сила, приносящая удачу или невзгоды.
Удача оказала большое влияние на исход.
б
: события или обстоятельства, которые действуют в пользу или против отдельного лица.
Проигравший пробормотал что-то о невезении.
2
: в пользу шанса
также
: успеха
мне очень повезло с выращиванием орхидей
непереходный глагол
1
: для процветания или успеха, особенно благодаря случайности или удаче
— обычно используется с из , герой выдает удачу и может сбежать
2
: случайно натолкнуться на что-то желаемое.
— обычно используется с на выходе, на или на , что дает прекрасную возможность
luck_1 существительное — определение, изображения, произношение и примечания по использованию
хорошие вещи, которые случаются с вами случайно, а не из-за ваших собственных усилий или способностей
при (любой) удаче Если повезет, мы будем дома до наступления темноты .
(британский английский) Если повезет, мы закончим вовремя.
Удачи, что-то сделать Пока мне не удалось найти работу.
что-то везет Мне не очень везет с автобусами.
удачи с кем-то Мне никогда особо не везло (= у меня были успешные отношения) с женщинами.
Я не мог поверить в свою удачу, когда он сказал «да».
Нам повезло, что мы вас нашли.
по счастливой случайности По счастливой случайности при взрыве никто не пострадал.
Единственный гол в матче был забит скорее удачей, чем решением судей.
Желаем ей удачи в ее новой карьере.
Она носит красный браслет, чтобы принести ей удачу.
удачи Вам повезло (= повезло) — остался один билет.
не повезло Тебе не повезло. Она не здесь.
Какая удача!
Наконец-то мне повезло, и они поймали меня на попытке перелезть по внешней стене.
см. Также удача для новичков Дополнительные примеры
В последнее время мне не очень везло.
Я думал, что опоздаю на поезд, но удача была на моей стороне.
шанс; сила, которая вызывает хорошие или плохие вещи с людьми синоним удача
иметь удачу / неудачу
Я считаю потерю денег чистой неудачей.
в чем-то повезло Нам ужасно повезло с погодой.
Китайцы верят, что мальчики приносят в семью удачу и деньги.
мифы, основанные на идее о том, что совы приносят неудачу
Она не осмелилась поверить в удачу, что ее никто не увидит.
Синонимы Удача
шанс
совпадение
несчастный случай
судьба
судьба
Все эти слова обозначают события или силу, которая заставляет их произойти.
удача — сила, которая заставляет людей происходить что-то хорошее или плохое:
Это кольцо всегда приносило мне удачу.
случайный способ, которым некоторые вещи происходят без какой-либо причины, которую вы видите или понимаете:
Результаты могут быть просто случайными.
совпадение факт, что две вещи происходят одновременно случайно, удивительным образом:
Они встретились через серию странных совпадений.
авария то, что происходит неожиданно и не запланировано заранее:
Их раннее прибытие было просто случайностью.
судьба силы, которая, как считается, контролирует все, что происходит и что не может быть остановлено или изменено:
Судьба распорядилась, что она никогда не достигнет Америки.
судьба сила, которая, как считается, контролирует события:
Я верю, что нами руководит некая сила — назовите ее Бог, судьба или судьба.
судьба или судьба? Судьба бывает доброй, но это неожиданный подарок; так же часто судьба жестока и заставляет людей чувствовать себя беспомощными.Судьба с большей вероятностью дает людям чувство силы: люди, у которых есть сильное чувство судьбы, обычно верят, что они созданы, чтобы быть великими или делать великие дела. Образцы
Слово Исходное Среднеанглийское (как глагол): возможно, от средне-нижненемецкого или среднеголландского lucken.Использование существительного (конец 15 века) происходит от средне-нижненемецкого lucke, связано с голландским geluk, немецким Glück, западногерманского происхождения и, возможно, связано с lock (глагол).
Идиомы
(неофициальные) раньше спрашивали кого-то, преуспели ли они в чем-то
«Удачи?» «Нет, они все слишком заняты, чтобы помочь». кому-то удачи Если кто-то собирается сделать что-то сложное, можно пожелать ему удачи:
Удачи на экзамене!
(британский английский)
Надеюсь, все пройдет хорошо! Мы будем думать о тебе.
Всего наилучшего! Я буду держать за тебя пальцы.
Ответы:
так, что случай решает, что произойдет
Как назло, поезд опоздал.
плохая, тяжелая и т. Д. Удача (кому-то)
раньше выражала сочувствие к кому-то
Не повезло, Хелен, ты очень хорошо сыграла.
Ему не повезло, что его не выбрали.
Какая ужасная удача, это должно было случиться сейчас!
(неофициально) у них нет денег из-за периода невезения
В фильме они играют двух джазовых музыкантов, которым не повезло.
удачи (с чем-то) | удачи (в чем-то)
(неофициально) раньше желали кому-то успехов в чем-то
Удачи на экзаменах.
Удачи! Надеюсь, все пройдет хорошо.
(иронично) «Я собираюсь попробовать отказаться от социальных сетей на год». «Удачи в этом (= я не думаю, что у вас все получится)».
Темы Успехc1
(неофициально) раньше поощрял кого-то, кто в чем-то не добился успеха.
Неважно — удачи в следующий раз.
Если ты не выиграл приз, удачи в следующий раз.
Темы Успехc1
потому что вы верите, что это принесет вам удачу, или потому что это традиционное убеждение
Возьмите что-нибудь синее. Это на удачу.
Всегда ношу с собой, просто на удачу.
(неофициальный) без особой причины
Я еще раз помешал смеси на удачу.
(неофициально) раньше говорили, что вы не против того, что кто-то делает, поскольку это не влияет на вас, но вы надеетесь, что они добьются успеха
Это не то, что я бы хотел попробовать, но если она захочет , удачи ей.
Темы Успехc2
(британский английский) раньше говорили кому-то, что вам их жалко
«Боюсь, снова неудача». удача
(неофициальный) используется, чтобы показать, что вы не удивлены, что с вами случилось что-то плохое, потому что вам не часто везет
Мне просто повезло, я приехал после того, как они ушли.
Мне повезло — достать сломанный стул!
ваша / чья-то удача в
Раньше говорили, что кому-то повезло или успешно
В воскресенье я не ожидал найти его за столом, но мне повезло.
Темы Успехc2
тот факт, что случай решает что-то так, что вы не можете контролировать его
В значительной степени ваша жизнь зависит от того, кем были ваши родители; это просто удача биологического розыгрыша.
раньше показывал, что вы разочарованы, потому что чего-то, на что вы надеялись, не случилось
«Вас выбрали в команду?» «Нет такой удачи!»
, вы что-то выбираете или идете куда-то, не особо разбираясь в этом, но надеетесь, что это будет хорошо, приятно и т. д.
Получите вы хороший совет или нет — это удача.
Вы можете остаться поужинать, но вам придется испытать удачу (= есть все, что есть).
см. Также potluck
испытать удачу | push it / things
(неофициально), чтобы рискнуть, потому что вы успешно избегали проблем в прошлом
В прошлый раз вас не поймали, но не испытывайте удачу!
Темы Dangerc2
раньше проявлял сочувствие к кому-то, что что-то плохое случилось с
«Я потерпел неудачу в одном пункте.»Это невезение.» Не повезло! »
Испытайте удачу (в чем-нибудь)
сделать что-то, что связано с риском или удачей, в надежде на успех
Мои бабушка и дедушка эмигрировали в Канаду, чтобы попытать счастья там.
Темы Successc2
(британский английский, неофициальный) используется, чтобы показать, что вы чем-то разочарованы
Мне придется пропустить вечеринку, хуже повезло!
Увидеть удачу в Оксфордском словаре английского языка для продвинутых пользователей Увидеть удачу в словаре академического английского языка для учащихся Оксфорда Проверить произношение:
удача
Удача | Интернет-энциклопедия философии
Выигрыш в лотерею, попадание шальной пули или выживание в авиакатастрофе — все это примеры мирского явления: удачи.Каким бы обыденным оно ни было, концепция удачи, тем не менее, играет ключевую роль в центральных областях философии либо потому, что она является ключевым элементом широко распространенных философских тезисов, либо потому, что она порождает сложные головоломки. Например, распространенное утверждение в философии действия состоит в том, что действие, основанное на удаче, препятствует свободному действию. Банальность в эпистемологии состоит в том, что поверить в истину по чистой случайности несовместимо со знанием. Если два человека действуют одинаково, но последствия одного из их действий хуже из-за удачи, должны ли мы морально оценивать их одинаково? Является ли неравенство человека несправедливым, если оно вызвано неудачей? Эти два сложных вопроса являются предметом разногласий в этике и политической философии соответственно.
Возникает закономерный вопрос: заслуживает ли сама концепция удачи философского исследования. Можно подумать, что не дано (i) насколько мы знакомы с феноменом удачи в повседневной жизни и (ii) тот факт, что в вышеупомянутых дебатах был достигнут прогресс на основе допущения о дотеоретическом понимании этого понятия. .
Однако идея о том, что строгий анализ общей концепции удачи может способствовать дальнейшему прогрессу в тех областях философии, где это понятие играет фундаментальную роль, послужила мотивом для появления в последнее время и растущей философской литературы о природе самой удачи.Хотя некоторые могут скептически относиться к тому, что исследование природы удачи в целом может помочь пролить некоторый свет на давние философские дебаты, такие как природа знания (см. Ballantyne 2014), вряд ли можно обосновать то, что никакое общее описание удачи не сможет обосновать любые существенные претензии в областях философии, где это понятие постоянно используется, но остается неопределенным. В этой статье дается обзор современных философских теорий о самой концепции удачи.
Содержание
Предварительные замечания
Несущие удачу
Цель анализа
Общие характеристики Luck
Удача и значение
Вероятностные счета
Объективные счета
Субъективные отчеты
Модальные счета
Отсутствие контрольных счетов
Гибридные счета
Удача и связанные концепции
Несчастные случаи
совпадений
Fortune
Риск
Неопределенность
Ссылки и дополнительная литература
1.Предварительные замечания
Следующие предварительные замечания будут посвящены трем вопросам: (1) Кто несет удачу? (2) Какова цель анализа текущих счетов удачи? (3) Какие общие черты удачи должен объяснить адекватный анализ удачи?
а. Несущие удачу
Лучший способ выяснить, кто несет удачу, состоит в рассмотрении видов сущностей, для которых мы предопределяем связанные с удачей термины и выражения, такие как «повезло», «дело везения» или «везение».”
1. Агенты . С одной стороны, термин «счастливчик» может быть отнесен к агентам — например, «Хлое повезло выиграть в лотерею». В общем, те существа, которым мы приписываем удачу, — это существа с объективными или субъективными интересами, такими как самосохранение или желания — см. Ballantyne (2012) для дальнейшего обсуждения. В этом смысле человеку или собаке повезло пережить удачный камнепад, а вот деревянной палке или машине — нет. Тем не менее, по крайней мере в некоторых контекстах, кажется правильным приписывать удачу объекту без интересов, например, когда кто-то говорит, что любимая машина удачлива, что не была повреждена случайным камнепадом.Однако такого рода утверждения удачны, поскольку паразитируют на наших интересах. Никто не сказал бы, что деревянной палке повезло, что она не была уничтожена камнепадом, если бы ее существование не имело абсолютно никакого значения для чьих-либо интересов, а если бы и можно было, то можно было бы сказать это только образно.
Связанный с этим вопрос заключается в том, являются ли агенты, которым мы приписываем удачу, только индивидуумами, или удача также может быть приписана коллективам. Несомненно, в некотором смысле группу людей можно назвать удачливой, например, когда мы говорим, что группе альпинистов повезло, что они пережили лавину.Коффман (2007) предполагает, что, по-видимому, нет причин, по которым групповой удачи нельзя свести или объяснить в терминах индивидуальной удачи . Но если кто-то считает — со многими теоретиками, работающими над коллективной интенциональностью, — что группы могут быть носителями интенциональных состояний, может оказаться, что групповая удача не может быть так легко сведена к индивидуальной удаче. Например, если производственная компания не может достичь своей годовой цели по выручке по невезению — а значит, для компании — это невезение — из этого не обязательно следует, что каждый из ее сотрудников — например, люди, работающие над конвейер — тоже не везет, если, скажем, их нельзя уволить по закону и компанию не скомпрометируют.
2. События . С другой стороны, термин «повезло» и такие выражения, как «дело везения» или «по везению» можно отнести к событиям — например, «выигрыш в лотерею Хлои оказался удачным» — и положениям дел — например, «Хлоя выиграла — это вопрос удачи» или «Хлоя выиграла в лотерею по счастливой случайности»; см. Coffman (2014) для дальнейшего обсуждения. Правдоподобно, что выражения, предполагающие удачу, также могут быть связаны с элементами, принадлежащими к связанным метафизическим категориям, таким как достижения, достижения, действия, действия, события, события, факты, события, действия, процессы и состояния.В целях презентации здесь удача будет описана как явление, которое применимо к агентам и событиям , , где под «агентом» подразумевается любое существо с интересами, а под «событием» — любой член предыдущих категорий.
г. Цель анализа
1. Относительная удача против нереляционной. Мы говорим такие вещи, как (1) событие E является удачным для агента S и (2) S является удачным, что E . Мы также говорим такие вещи, как (3) то, что E — это удача, и (4) E — это случайность.Милберн (2014) утверждает, что (1) и (2) правдоподобно эквивалентны: E является удачным для S тогда и только тогда, когда S является удачным, что E . (3) и (4) также кажутся эквивалентными: это вопрос удачи, что E тогда и только тогда, когда E является удачей. Однако (1) и (2) не эквивалентны (3) и (4). Милберн прав, указывая на то, что это важное отличие, о котором должен помнить каждый, кто занимается анализом удачи.
Разница между (1) и (2), с одной стороны, и (3) и (4), с другой, заключается в том, что (1) и (2) обозначают связь между агентом и событием, тогда как (3) и (4) не указывают на какую-либо связь и применяются только к событиям.Назовите вид удачи (1) и (2) относительной удачей и вид удачи (3) и (4) нереляционной удачи — Милберн использует другую терминологию: он употребляет выражение «субъективное. -относительная удача »для обозначения удачи в отношениях и« удача с субъективным участием »для обозначения нереляционной удачи, когда соответствующее событие касается действия агента.
Относительную удачу можно отличить от нереляционной удачи, независимо от того, является ли целевым событием состояние или действие агента.Например, когда релевантным событием является действие агента — например, что S забивает гол, — выражения, предполагающие удачу в (3) и (4), применяются к агенту — например, это вопрос Удачи, что S забивает гол — но не может установить связь между агентом — S — и событием — S забивает гол. Напротив, если целевым событием является действие агента, (1) и (2) действительно устанавливают связь между агентом и его действием — например, что S забивает, гол является удачным для S .
В литературе большинство описаний удачи пытаются объяснить, что нужно для того, чтобы событие стало удачей для агента. Другими словами, они сосредотачиваются на удаче в отношениях. Но вполне может быть, что для того, чтобы пролить свет на особые разновидности удачи — например, эпистемическую, моральную, распределительную — может потребоваться сместить фокус анализа на удачу, не связанную с отношениями — см. Milburn (2014) для дальнейшее обсуждение.
2. Синхронное против диахронической удачи . Большинство описаний (относительной и нереляционной) удачи сосредотачиваются на том, когда событие является удачным — для агента или симпликатора — в определенный момент времени.Однако Хейлз (2014) утверждает, что удача может быть предсказана не только синхронно — то есть событием в определенное время — но также диахронически — то есть серией или серией событий, происходящих в разное время. . Например, синхронно мы говорим такие вещи, как «Джо удачно ударил по бейсболу в конце игры». Диахронически мы говорим такие вещи, как «Джо удачно ударил в 56 бейсбольных матчах подряд». Суть Хейлза в том, что нам может везти диахронически, но не синхронно, и наоборот.Напротив, Маккиннон (2013; 2014) утверждает, что, хотя мы можем определить присутствие и степень диахронической удачи — например, удачу в серии успешных выступлений, — у нас нет возможности определить наличие синхронной удачи, то есть , удача ли конкретный спектакль.
3. Удары удачи . Важным отклонением от стандартного анализа реляционной и нереляционной удачи является Коффман (2014; 2015), который считает, что представление о событии E как о удаче для агента S более фундаментально, чем представление о E как удачном для S — или проще, чем понятие удачного события — и что, следовательно, первое должно быть целью анализа любого адекватного объяснения удачи.Тем не менее, в описании Коффмана «удачных ударов» присутствуют те же условия, что и другие авторы при анализе понятия «счастливое событие». Ввиду этого Хейлз (2015) возражает, что подход Коффмана излишне усложняет и без того сложный анализ удачи и ставит под сомнение то, как анализ понятия удачи может пролить больше света, чем анализ удачи. понятие счастливого события в тех областях философии, где понятие удачи играет значительную роль.
г. Общие характеристики Luck
Прежде чем вдаваться в подробности, удобно выделить три основных свойства удачи, которые можно объяснить при любом адекватном анализе концепции.
Добро и зло . Удача может быть хорошей или плохой. Это явно верно в отношении удачи в отношениях. Например, мы говорим такие вещи, как «Дилану повезло выжить в автокатастрофе» или «Дилану не повезло умереть в автокатастрофе», соответственно, что означает, что он выжил, удача, а смерть — несчастье.Более того, одно и то же событие может быть как удачей, так и неудачей для агента, что, вероятно, связано с тем, что на карту поставлены два или более интересов агента — Ballantyne (2012). Например, потерять ключи и провести ночь на открытом воздухе — это неудача, если в результате человек простудился, но также удача, если таким образом удалось избежать взрыва в своей квартире.
Напротив, атрибуция нереляционной удачи не так ясно передает удачу или неудачу — например, «Открытие Плутона было делом удачи.Вероятно, это связано с тем, что такие атрибуции не обозначают никаких отношений между счастливым событием и агентом или группой агентов. Другими словами, если мы интерпретируем такого рода атрибуции как передачу удачи или неудачи, это, вероятно, потому, что мы читаем их как обозначающие такие отношения. В любом случае, объяснение того, почему удача — это хорошо или плохо, является желательным, по крайней мере, для анализа удачи в отношениях.
Наконец, хотя термин «везучий» обычно ассоциируется с удачей, в философской литературе он используется для обозначения событий, которые создают экземпляры удачи, а также событий, которые создают экземпляры неудач.Это сделано в основном для простоты.
Неопределенность . В какой-то степени удача — понятие расплывчатое. Не все случаи удачи так очевидны, как выигрыш в лотерею. Например, голы с углового в профессиональных футбольных матчах не считаются явно удачными и явно не обусловленными умением. Притчард (2005: 143) приводит другой пример: если кто-то уронил ее бумажник, продолжил идти и через пять минут осознал, что только что потерял бумажник, вернется в то место, где уронил его, и находит его, то повезло ли этому человеку, что нашел ее? кошелек? Ответ непонятен.Соответственно, не следует ожидать, что анализ удачи устранит эту неопределенность. Напротив, адекватный учет должен предсказывать пограничные случаи, то есть случаи, которые не являются ни явно удачными, ни явно несчастливыми. Это нежелательное средство для объяснения не только удачи в отношениях, но и удачи, не связанной с отношениями.
Постепенность . Удача — понятие постепенное. Проще говоря, разным событиям принято приписывать разную степень удачи. Например, выиграть миллион долларов в рулетке больше удачи, чем выиграть один доллар, даже если шансы такие же.Интересно, что выигрыш приза в обычной лотерее более удачный, чем выигрыш такой же суммы денег путем подбрасывания монеты, то есть когда шансы ниже. Адекватный анализ удачи также должен учесть эти различия в степени. Опять же, это касается описаний удачи в отношениях, а также везения без отношений.
2. Удача и значение
Соединение нескольких ядер атомов и запуск взрыва — это событие, которое никому не повезло и не несчастливо, если оно произойдет на другом конце галактики.Но если взрыв случится поблизости, это не повезло. Один из способов объяснить разницу в удаче состоит в том, что, хотя первое событие не имеет значения ни для кого, второе важно для всех, кто находится поблизости. Подобные случаи побуждают философов, которые теоретизируют о концепции удачи, одобрять условие значимости , то есть требование о том, что событие является удачным для агента, только если событие является значимым для агента.
Поскольку условие значимости устанавливает связь между агентом и событием, то, считает ли кто-то такое условие необходимым или нет, зависит от цели его учетной записи.Например, если кто-то занимается анализом удачи в отношениях, он будет готов включить условие значимости в свой анализ. Но если вместо этого цель состоит в том, чтобы учесть нереляционную удачу — то есть, когда событие является удачным симплификатором, — он будет неохотно включать такое условие в свой анализ — см. Pritchard (2014) для дальнейшего обсуждения.
Хотя существует широкое согласие относительно того, что адекватный анализ удачи в отношениях должен включать условие значимости, существуют значительные разногласия по поводу его конкретной формулировки.Притчард (2005: 132–3) формулирует условие значимости следующим образом:
S1: Событие E является удачным для агента S только в том случае, если S приписывает значение E , если S можно использовать на основе соответствующих фактов.
S1 требует, чтобы удачливые агенты обладали способностью приписывать значение . Но это проблематично, поскольку это состояние мешает разумным нечеловеческим существам (Коффман 2007) и людям с ограниченными способностями, например новорожденным или взрослым в коме (Баллантайн, 2012), повезти.
Коффман (2007) предлагает альтернативное условие значимости с точки зрения положительного или отрицательного воздействия удачных событий на агента :
S2: Событие E является удачным для агента S , только если (i) S является разумным и (ii) E имеет некоторый объективный оценочный статус для S , то есть E имеет какое-то объективно хорошее или плохое, положительное или отрицательное влияние на S .
Ballantyne (2012) приводит контрпример к S2, утверждая, во-первых, что (ii) следует читать следующим образом:
(ii) * E оказывает объективно положительное или отрицательное влияние на психические состояния S .
Причина, приведенная Баллантайном, заключается в том, что, если событие не влияет на психическое состояние агента, неясно, почему требуется пункт (i). Имея это место, контрпример к S2 выглядит следующим образом: незадачливый человек не подозревает, что ученые случайно выбрали его, чтобы он поместил его мозг в чан, чтобы наполнить его нейронные связи реальным опытом. Случай якобы является неприятным для S2, потому что событие, которое является несчастьем для человека, не влияет на его психическое состояние и, в частности, на его внутреннюю жизнь, которая не меняется.
Ответ может заключаться в том, что, хотя тот факт, что мозг человека помещен в чан, не влияет на внутреннюю жизнь человека, а именно на его феноменальные психические состояния, он определенно влияет на его репрезентативные психические состояния. В частности, большинство из них оказываются ложными, что кажется объективно негативным для человека, как того требует S2.
Ballantyne (2012) предлагает альтернативную формулировку условия значимости с точки зрения положительного или отрицательного воздействия удачных событий на интересы агента :
S3: событие E является удачным для агента S , только если (i) S имеет субъективный или объективный интерес N и (ii) E оказывает некоторое объективно положительное или отрицательное влияние на N — в том смысле, что E хорошо или плохо для S .
S3 более специфичен, чем S2, в том, что касается атрибутов, на которые положительно или отрицательно влияют удачные события. В то время как S2 не говорит, должны ли они быть качественными состояниями живых существ, или их репрезентативными состояниями, или их физическим состоянием, S3 недвусмысленно указывает, что удачные события влияют на субъективные и объективные интересы людей.
Оставляя в стороне вопрос о том, какова правильная формулировка условия значимости, интересно посмотреть, как условие значимости может помочь объяснить три основных характеристики удачи , описанных выше, то есть добро, зло, неопределенность и постепенность удачи.Что касается добра и зла, объяснение простое: удача — это хорошо или плохо, потому что удачные события имеют положительное или отрицательное значение для людей. Что касается расплывчатости, значимость — это расплывчатое понятие, поэтому включение условия значимости в анализ удачи, по крайней мере, не устраняет присущую ей неопределенность. Что касается постепенности, можно утверждать, что степень удачи события пропорционально зависит от его значимости или ценности — Латус (2003), Леви (2011: 36), Решер (1995: 211–12; 2014).Рассмотрим предыдущий пример выигрыша одного миллиона долларов в рулетку по сравнению с выигрышем в один доллар, когда вероятность выигрыша одинакова: можно просто утверждать, что первое событие более удачно, чем второе, потому что оно более значимо.
3. Вероятностные счета
Парадигматические счастливые события — например, выигрыш в честную лотерею — обычно случаются случайно. Вероятностные отчеты об удаче явно апеллируют к вероятности возникновения события, чтобы объяснить, почему оно произошло благодаря удаче.Кроме того, они обычно включают условие значимости, объясняющее, почему события удачны для агентов. В целях обсуждения нижеприведенный анализ удачи будет представлен как анализ значимых событий, поэтому соответствующее условие значимости можно опустить.
а. Объективные счета
Некоторые учетные записи используют объективных вероятностей для определения удачи, то есть вида вероятностей, которые определяются не свидетельствами или степенью уверенности агента, а особенностями мира:
OP1: Значительное событие E является удачным для агента S в момент времени t , если только если до возникновения E в t была низкая вероятность того, что E произойдет в т.
OP1 говорит, что счастливые события — это события, возникновение которых объективно маловероятно. Связанный способ сформулировать вероятностное представление, предложенный Бауманом 2012, заключается в использовании условных объективных вероятностей :
OP2: значительное событие E является удачным для агента S в момент времени t , если только до возникновения E в момент t существовала низкая объективная вероятность, обусловленная C , что E произойдет при т.
C — это любое условие, используемое для определения вероятности того, что событие произойдет. Например, безусловная вероятность того, что Лионель Месси забьет гол в футбольном матче, высока, но с учетом C — факта, что он травмирован — вероятность того, что он забьет, мала. Предположим, что Месси по счастливой случайности забивает. Состояние помогает объяснить, почему: он был травмирован, и поэтому маловероятно, что мы забьем.
Согласно Хейлзу (2014), вероятностные взгляды на удачу, такие как OP1 или OP2, наиболее распространены среди ученых и математиков.Но они сталкиваются как минимум с двумя проблемами. Во-первых, доминирующая — хотя и не бесспорная — идея состоит в том, что необходимые истины имеют вероятность 1. С учетом этого, Хейлз (2014) утверждает, что вероятностный анализ не может объяснить счастливых потребностей , которые являются максимально вероятными. Например, он утверждает, что организмы, в том числе люди, счастливы, что они живы, потому что гравитационная постоянная G — это та постоянная, которая есть на самом деле, но вероятность того, что G сделала жизнь возможной, равна 1.
Во-вторых, еще одна проблема для вероятностных счетов состоит в том, что, хотя и редко, существует весьма вероятных счастливых события , то есть счастливых событий, наступление которых весьма вероятно — см. Broncano-Berrocal (2015).Предположим, что кто-то является самым разыскиваемым человеком в галактике и что миллиарды наемников пытаются убить его, но также что ее боевые навыки резко снижают вероятность успеха каждой независимой попытки убийства. Предположим, что одна из таких попыток увенчалась успехом по совершенно случайным причинам, не имеющим ничего общего с проявлением ее навыков. То, что она убита, очевидно, невезение, но это также было очень вероятно, учитывая, сколько наемников пытались убить ее: даже если каждая попытка убийства имела низкую вероятность успеха, вероятность того, что хотя бы одна из них будет успешной, была высокой, учитывая количество независимые попытки, то есть вероятность дизъюнкции всех попыток была высока.Это показывает, вопреки тому, что говорят OP1 и OP2, что удача не влечет за собой малую вероятность возникновения.
OP1 и OP2 — это анализ синхронной удачи. Маккиннон (2013; 2014) вместо этого предлагает вероятностное объяснение диахронической удачи. Представление, называемое представлением ожидаемых результатов , начинается с наблюдения, что мы можем определить ожидаемое объективное соотношение многих событий, включая действия людей. В качестве иллюстрации ожидаемое соотношение подбрасывания монеты составляет 50 процентов решки и 50 процентов решки.С другой стороны, ожидаемое соотношение успешных штрафных бросков определенного баскетболиста может составлять 90 процентов. Однако в реальных сериях бросков или штрафных бросков результаты обычно отличаются от этих значений. В свете этих соображений Маккиннон предлагает следующую точку зрения:
OP3: для любой серии событий A ( E 1, E 2,…, En ), значимых для агента S , и для любого объективного ожидаемого отношения N исходов событий типа E , S является удачным пропорционально тому, насколько фактическое соотношение результатов в A отклоняется от N .
Вкратце, Маккиннон считает, что любое отклонение от ожидаемого отношения результатов мы связываем с удачей, а именно с удачей — если отклонение положительное — и с неудачей — если отклонение отрицательное. Если фактическое соотношение соответствует ожиданиям, соотношение полностью зависит от квалификации. Один из ключевых элементов точки зрения Маккиннон — и причина, по которой она отвергает любую попытку дать отчет о синхронной удаче, — это то, что она думает, что, хотя мы можем знать, что набор результатов, которые отклоняются от ожидаемого отношения, обусловлены удачей, мы не может знать, какой из результатов в этом наборе является удачным.Другими словами, мы можем знать, удачливы ли мы диахронически, но не удачливы ли мы синхронно.
Прежде чем перейти к другому типу вероятностных счетов, давайте посмотрим, как счета, моделирующие удачу с точки зрения объективной вероятности, объясняют три основных характеристики удачи , описанные выше. С одной стороны, они могут естественным образом объяснить, почему удача — это постепенное понятие. Например, Решер (1995: 211–12; 2014) считает, что удача зависит не только от значимости, но и от случайности.Если S является значением или значимостью события E , то, насколько удачливым является E , можно определить, согласно Решеру, следующим образом:
Удача = S × (1 — Вероятность [ E ]).
Другими словами, Решер считает, что удача зависит от ценности или значимости события для агента и обратно пропорционально вероятности его наступления.
С другой стороны, сторонники объективных вероятностных взглядов могут в принципе объяснить, почему удача — это расплывчатое понятие в эпистемологических терминах.Они могут возразить, что знание того, насколько кому-то повезло в отношении события, влечет за собой знание точной вероятности его наступления. Однако соответствующие вероятности, как правило, неизвестны и в лучшем случае известны приблизительно, что в принципе может помочь объяснить, почему, скажем, гол после углового удара не является явно удачным и явно не обусловленным умением: до его возникновения вероятность того, что это произойдет было неясно.
Наконец, как мы видели, Маккиннон считает, что ее взгляд также помогает объяснить, почему удача — это хорошо или плохо: удача — это хорошо или плохо, в зависимости от того, является ли фактическое отклонение от ожидаемого соотношения положительным или отрицательным.
г. Субъективные отчеты
Другой способ моделирования удачи в вероятностных терминах — это субъективных вероятностей , то есть вид вероятностей, которые определяются свидетельствами или степенью уверенности агента. Один из способов сформулировать такую точку зрения состоит в том, что считается ли событие удачным для агента, зависит от степени уверенности агента в наступлении события , то есть от того, насколько он уверен или насколько сильно он верит. что событие произойдет — см. соответствующее обсуждение в Latus (2003), Rescher (1995: 78–80) и Steglich-Petersen (2010).Точнее:
SP1: значительное событие E является удачным для агента S в момент времени t , если только если непосредственно перед возникновением E при t , S имел низкую степень веры в то, что E произойдет при т .
Субъективный вероятностный отчет можно также сформулировать в терминах свидетельств агента о наступлении события — см. Steglich-Petersen (2010):
SP2: значительное событие E является удачным для агента S в момент времени t , если только если, учитывая свидетельство S непосредственно перед возникновением E при t , вероятность была низкой. что E произойдет при t .
SP1 и SP2 характеризуют удачу как перспективное понятие : если для A , но не для B субъективно маловероятно, что произойдет событие E , то, если произойдет E , E будет удачей для A , но не для B —Latus (2003) подтверждает этот тезис. Например, предположим, что кто-то получил крупный чек от тайного благотворителя. С точки зрения этого человека, то, что он получил чек, — это удача, но с точки зрения благотворителя это не так — пример из Rescher (1995: 35).Кроме того, те, кто твердо верит в судьбу или чьи свидетельства убедительно указывают на ее существование, никогда не везут согласно этим взглядам, потому что все, что с ними происходит, весьма вероятно с их точки зрения.
Stoutenburg (2015) дает аналогичное свидетельство о степени удачи . Идея состоит в том, что агенту повезло в отношении события в той мере, в какой его свидетельство не гарантирует его наступление, в том смысле, что если условная вероятность наступления события с учетом свидетельства агента не является максимальной, ему повезло. в некоторой степени в отношении этого события:
SP3: значительное событие E до некоторой степени удачно для агента S в момент времени t , если только если, учитывая свидетельства S непосредственно перед возникновением E на t , вероятность того, что E произойдет при t , не равна 1.
Проблема для представлений, таких как SP1, SP2 и SP3, заключается в том, что событиям не менее удачно, если у нас нет доказательств или мы не думаем о них — см. Steglich-Petersen (2010). Например, кому-то явно повезет, если, без ее ведома, пуля пройдет мимо головы на сантиметры. Стеглих-Петерсен (2010) считает, что один из способов решить эту проблему — сформулировать субъективное мнение в терминах общего объема знаний агента вместо степени ее уверенности или свидетельств в пользу события:
SP4: значительное событие E является удачным для агента S в момент времени t , если только для всех S было известно непосредственно перед возникновением E на t , была низкая вероятность того, что E произойдет при т .
SP4 совместим с удачным для агента событием, когда у него нет предшествующих доказательств или доксастического состояния о его возникновении. Но SP4 все равно может не дать нужных результатов. Представьте себе жуткую лотерею, в которой все участники были отравлены, а единственный способ выжить — выиграть приз, который является противоядием. Розыгрыш лотереи является честным, поэтому выживание является чистой случайностью. Предположим, что единственное различие в знаниях между двумя участниками, A и B , состоит в том, что только A знает о себе, что было отравлено, и является участником лотереи.Для всех A знает, что вероятность того, что она выживет, мала. Напротив, из всех известных B ее выживание весьма вероятно — она здоровый человек и у нее нет причин думать, что ее отравили. Согласно SP4, B не повезет, если она выиграет в лотерею и в результате выживет. Однако интуитивно понятно, что A и B были бы одинаково удачливы, если бы выиграли в лотерею.
В общем, этот и другие случаи можно использовать для иллюстрации того, что то, что кажется удачным, не всегда совпадает с тем, что на самом деле удачно — см. Rescher (2014), где проводится различие между кажущимся и действительным удачливым .Тогда потенциальная проблема для субъективных взглядов состоит в том, что они могут улавливать только интуитивные догадки о первом.
Steglich-Petersen (2010) предлагает другую учетную запись, которая не является вероятностной по своей природе, но которую стоит рассмотреть в этом разделе не только потому, что это естественное развитие SP4, но и потому, что, как SP2, SP3 и SP4 , он характеризует удачи как эпистемологическое понятие . В частности, он анализирует удачу с точки зрения эпистемической позиции агента по отношению к будущему наступлению счастливого события :
SP5: значительное событие E является удачным для агента S в момент времени t , если только в том случае, если непосредственно перед возникновением E в t , S не мог знать, что E произойдет при т .
Стеглих-Петерсен объясняет, что мы можем знать, что событие произойдет, если, приняв веру в то, что событие произойдет, мы тем самым знаем, что оно произойдет. SP5 дает правильный результат в случае жуткой лотереи, которая была неприятной для SP4. Никто из участников не может знать, что они выиграют в лотерею и в результате выживут. По этой причине победителю повезло.
Однако SP5 может неправильно улавливать интуицию других случаев.Предположим, что кто-то является держателем билета в честной лотерее. Во время розыгрыша лотереи лапласианский демон предсказывает и говорит этому человеку, что она станет победителем, поэтому он заранее знает — и, следовательно, может знать, — что она станет победителем. Однако этому человеку повезло выиграть в лотерею не меньше из-за этих знаний или из-за того, что он находится в таком положении. В конце концов, это все еще совпадение, что она купила билет, который соответствует точному предсказанию демона.В общем, знание того, что вам повезет — и, следовательно, возможность знать это — не обязательно мешает ему быть удачливым.
Прежде чем рассматривать альтернативный подход к удаче, давайте посмотрим, как субъективные вероятностные объяснения объясняют три основные характеристики удачи , представленные в начале статьи. С одной стороны, они могут учитывать степень удачи с точки зрения степени субъективной вероятности. Как мы видели, SP3 говорит, что агенту тем больше везет в отношении события, чем меньше вероятность его наступления — обусловленного его свидетельством.С другой стороны, сторонники субъективного подхода могут объяснять пограничные случаи удачи, апеллируя к тому факту, что соответствующие субъективные вероятности не всегда прозрачны, поэтому, если мы не можем определить, является ли событие удачным или неудачным, это правдоподобно, потому что соответствующие субъективные вероятности также не могут быть определены. Наконец, чтобы объяснить, почему удача — это хорошо или плохо, защитники субъективных представлений могут просто включить в свой анализ условие значимости удачи.
4.Модальные счета
Другой подход к удаче подчеркивает тот факт, что парадигматические примеры удачи, такие как выигрыши в лотерею, могли легко не произойти. Модальные счета соответственно объясняют удачу с точки зрения простой возможности . Как обычно в областях философии, где используется понятие возможности, сторонники модального подхода используют терминологию возможных миров для объяснения этого понятия и, в свою очередь, концепции удачи. В этом смысле то, что счастливое событие могло легко не произойти, означает, что, хотя оно происходит в реальном мире, оно не может произойти в близких возможных мирах.
Близость просто считается функцией того, насколько интуитивно близки возможные миры к реальному миру. Например, если событие E происходит в момент времени t в реальном мире, близкие возможные миры можно получить, внеся небольшое изменение в реальный мир на t и посмотрев, что происходит с E на . t или иногда близко к t — см. Coffman (2007; 2014) для соответствующего обсуждения. Следует иметь в виду, что, хотя текущие модальные представления являются представлениями близости, в принципе возможно дать модальное представление об удаче, которое распространяется на далекие возможные миры.
В литературе можно найти несколько формулировок модальных условий удачи, где основное разногласие касается пропорции близких возможных миров, в которых событие не обязательно должно происходить, чтобы его фактическое происхождение было случайным. Однако для целей обсуждения эти условия будут представлены здесь так, как если бы они представляли собой полноценный анализ удачи, но важно помнить, что модальные условия обычно считаются необходимыми, но недостаточными для того, чтобы важное событие произошло по счастливой случайности.Заметным исключением является Притчард (2005), который является единственным автором в литературе, отстаивающим чисто модальное рассмотрение удачи — в более поздней работе (2014) он исключил условие значимости из своего анализа, вероятно потому, что он в основном заинтересован в том, чтобы дать счет нереляционной удачи. Также в целях обсуждения нижеприведенный анализ удачи, как и прежде, будет представлен как анализ значимых событий. Без лишних слов, давайте рассмотрим следующую модальную учетную запись Притчарда (2005: 128):
M1: значительное событие E является удачным для агента S в момент времени t , если только если E происходит в реальном мире при t , но не происходит при t или временами близко к t в большом количестве близких возможных миров, в которых соответствующие начальные условия для E такие же, как и в реальном мире.
Согласно M1, человеку повезло выиграть в честную лотерею, потому что в широком классе близких возможных миров он проиграет. M1 имеет две важные особенности. Первый заключается в том, что он не рассматривает какой-либо близкий возможный мир, имеющий значение для определения того, является ли событие удачным или нет: только те, в которых соответствующие начальные условия такие же, как в реальном мире. Согласно Притчарду (2014), соответствующие начальные условия для события достаточно специфичны, чтобы позволить правильную оценку удачности целевого события, но не настолько специфичны, чтобы гарантировать его наступление.Тем не менее, Причард оставляет в качестве контекстуального вопроса, какие особенности реального мира необходимо зафиксировать в нашей оценке близких возможных миров. Например, когда мы оцениваем модальный профиль результатов лотереи, мы обычно сохраняем фиксированные характеристики, такие как справедливость и шансы лотереи или тот факт, что кто-то решил приобрести конкретный номер лотереи.
Риггс (2007) утверждает, что M1 неисправен именно потому, что не существует произвольного способа исправить соответствующие начальные условия.В ответ Притчард (2014) утверждает, что анализ концепции не должен быть более точным, чем концепция, которую анализ намеревается учитывать. Учитывая, что удача — это расплывчатое понятие, несколько расплывчатый пункт о начальных условиях может все-таки выполнить некоторую пояснительную работу.
Вторая важная особенность M1 состоит в том, что она требует, чтобы счастливое событие не произошло в большой части близких возможных миров . Притчард (2005: 130) объясняет, что под «широким» он подразумевает, по крайней мере, приближение к половине ближайших возможных миров, где явно удачные события не будут происходить в самых близких возможных мирах.
Тем не менее, есть явно удачные события, такие как получение орла путем подбрасывания монеты, которые не происходят в значительной части близких возможных миров — поскольку вероятность выпадения орла равна 0,5, мы можем предположить, что в половине возможных ближайших миров исход все равно будет головами. Возможно, следует предпочесть следующую несколько иную формулировку — см. Coffman (2007):
M2: значительное событие E является удачным для агента S в момент времени t , если только E происходит в реальном мире при t , но не происходит при t или временами близко к t по крайней мере в половине ближайших возможных миров, в которых соответствующие начальные условия для E такие же, как в реальном мире.
Однако Леви (2011: 17–18) утверждает, что если мы признаем, что событие, которое не происходит в половине ближайших возможных миров, является удачным, мы также можем признать, что событие, которое не произойдет чуть менее чем в половине ближайших возможных миров, является удачным. возможных миров — например, в 49 процентах из них — тоже везет. В связи с этим Леви считает, что лучше не связывать модальный аккаунт с точным взглядом на проблему. Вместо этого Леви утверждает, что не существует фиксированной доли близких возможных миров , где событие не должно происходить, чтобы считаться удачным в реальном мире.Его точка зрения состоит в том, что могут быть разные «достаточно большие» пропорции близких возможных миров, в которых события не обязательно должны происходить, чтобы считаться удачными. По словам Леви, то, что заставляет порог варьироваться от случая к случаю, — это значение, которое событие имеет для агента. Тогда модальный счет в духе соображений Леви будет следующим:
M3: значительное событие E является удачным для агента S в момент времени t , если только если E происходит в реальном мире при t , но не происходит при t или иногда близко к t в достаточно большой доле близких возможных миров, в которых соответствующие начальные условия для E такие же, как и в реальном мире, где соответствующая доля близких возможных миров определяется значением, которое имеет E для S .
Lackey (2008) выдвигает два важных возражения против модального подхода. Первый ставит под сомнение идею о том, что легкая вероятность того, что событие не произойдет, — , необходимое для удачи — . Она предлагает контрпример, включающий модально устойчивых счастливых событий . Предположим, что (i) A закапывает сокровище в местоположении L и что (ii) B независимо помещает растение в землю на L . Во время раскопок B обнаруживает клад A .Точка зрения Лаки состоит в том, что если мы оговорим, что независимые действия A и B достаточно модально устойчивы в том смысле, что нет шансов, что они не произойдут в близких возможных мирах, B . открытие, которое, несомненно, является удачным, произошло бы в самых близких мирах.
Притчард (2014) и Леви (2009) пытаются обойти возражение в два этапа. Во-первых, они различают понятия удачи и удачи. Затем они предлагают теорию ошибок, в соответствии с которой большинство людей ошибочно считают, что открытие B было удачным: открытие B на самом деле удачно, а не удачно — см. Раздел 7, где описан конкретный способ. Притчард и Леви отличают удачу от удачи.
Второе возражение Лэки направлено на идею о том, что легкая вероятность того, что событие не произойдет, достаточно для удачи . Лэки думает, что причудливых события — то есть событий, которые возникают в результате действий, совершаемых по прихоти, — демонстрируют именно это. Например, предположим, что кто-то по прихоти решает сесть на следующий рейс в Париж. Этот человек едет в Париж не случайно — поскольку это результат ее застенчивого решения — но, тем не менее, этого не произойдет в самых близких возможных мирах, поскольку она приняла решение по своей прихоти.
В ответ Бронкано-Беррокаль (2015) утверждает, что возражение Лэки опровергает пункт о начальных условиях модальных счетов: если кто-то решает поехать — и уезжает — в Париж по прихоти, закрыть возможные миры, в которых соответствующие начальные условия поскольку это путешествие такое же, как и в реальном мире, то есть единственные возможные миры, которые согласно модальным представлениям имеют значение для оценки того, было ли путешествие удачным, — это миры, в которых этот человек принимает решение отправиться в Париж.Но, в соответствии с тем, что говорится в модальных отчетах, в большинстве из этих миров этот человек отправляется в Париж. Аналогичным образом, когда дело доходит до оценки того, повезло ли кому-то, у кого есть конкретный билет, выиграть в лотерею, мы рассматриваем только близкие возможные миры, в которых он решил купить этот конкретный билет. Опять же, в большинстве этих миров этот билет проигрывает, как и предсказывают модальные аккаунты.
С другой стороны, Хейлз (2014) считает, что случаи счастливых потребностей проблематичны не только для объективных вероятностных счетов, но и для модальных представлений.Например, если Джек-Потрошитель терроризирует окрестности, и это один из ближайших друзей, Боб, стучится в дверь, кому-то может повезти, что Боб не Джек-Потрошитель, но метафизически невозможно, чтобы Боб был Джеком-Потрошителем, потому что все само по себе. -идентичный — Хейлз отдает должное Джону Хоторну за пример.
Прежде чем перейти к отсутствию контрольных представлений, давайте посмотрим, как модальные счета объясняют три основных свойства удачи. Что касается хорошего или плохого, модальные представления могут просто включать условие значимости — хотя, как уже отмечалось, Притчард (2014), один из основных сторонников модального подхода, считает, что условие значимости не обязательно для удачи.Кроме того, мы видели, что положение о соответствующих начальных условиях события достаточно расплывчато, чтобы сохранить характерную расплывчатость концепции удачи.
С другой стороны, у модальных представлений есть по крайней мере два интересных способа учета степени удачи — терминология, приведенная ниже, взята из работы Уильямсона (2009), который применяет ее к условию безопасности для знания. M1, M2 и M3 принимают то, что можно назвать пропорцией , взгляд на постепенность удачи: они обналичивают степень удачи события с точки зрения доли ближайших возможных миров, в которых оно не может произойти — чем больше доля таких близких возможных миров, тем удачливее будет событие.Черч (2013) утверждает, что пропорциональное представление не должно ограничиваться только близкими возможными мирами: степени удачи следует моделировать в терминах всех соответствующих возможных миров, хотя он также утверждает, что следует придавать больший вес близким мирам.
Идея о том, что при определении степени удачности события следует придавать больший вес некоторым возможным мирам, служит для обуславливания другого взгляда на постепенность удачи. Вид, который можно назвать дистанционным обзором , говорит, что степень удачности события зависит от расстояния до реального мира возможных миров, в котором оно не могло бы произойти.Таким образом, чем ближе эти миры, тем удачливее будет событие — Притчард (2014) поддерживает точку зрения на расстояние.
Кстати, модальные теоретики могут исследовать связь между значимостью счастливого события и его модальным профилем . Как мы видели, Леви (2011) считает, что размер доли близких возможных миров, в которых событие не должно происходить, чтобы считаться удачным, зависит от значения, которое событие имеет для агента. Хотя Леви считает ошибкой стремиться к большей ясности в том, как последнее влияет на первое, он также считает, что между ними существует обратная пропорциональность: чем значительнее событие для агента, тем меньшее должно быть. доля близких возможных миров, в которых агенту не представится удача — Коффман (2014) называет это тезисом обратной пропорциональности ; см. Леви (2011: 36).
В качестве иллюстрации сравните выживание в русской рулетке с одной пулей в патроннике револьвера на шесть выстрелов (вероятность выстрела примерно 0,16) с выигрышем в один доллар в игре в покер после объявления ставки all- в том смысле, что каждый знал, что вероятность проигрыша составляет всего 0,16. В обоих случаях можно добиться успеха — то есть выжить или победить — в самых близких возможных мирах, но только первый случай считается явно удачным. Тезис об обратной пропорциональности объясняет разницу: выживание является настолько значительным событием, что доля близких возможных миров, в которых человек умирает, не обязательно должна быть большой, чтобы его фактическое выживание считалось удачным.Однако Коффман (2015: 40) утверждает, что этот тезис не является жизнеспособным именно потому, что он приводит к тому результату, что все чрезвычайно важные события считаются удачными, если есть хотя бы небольшой ненулевой шанс, что они не произойдут — например, этот тезис, кажется, влечет за собой, что нам везет выжить каждый раз, когда мы совершаем полет.
5. Отсутствие контрольных счетов
Одно из наиболее распространенных интуитивных представлений об удаче состоит в том, что счастливые события — это событий, находящихся вне нашего контроля .Например, один из способов объяснить, почему нам повезло выиграть в лотерею, — это то, что результат лотереи находится вне нашего контроля. В литературе различные отсутствие контрольных просмотров объясняют удачу в этих терминах.
Некоторые авторы указывают на полное отсутствие контрольных счетов — например, Broncano-Berrocal (2015), Riggs (2009). Другие авторы считают, что отсутствие условий контроля необходимо, но не достаточно для того, чтобы важные события произошли по счастливой случайности — например, Коффман (2007; 2009), Латус (2003), Леви (2009; 2011).Как и в случае модальных условий, и в основном для целей обсуждения, последние будут представлены так, как если бы они представляли собой полноценный анализ удачи — также, как и раньше, анализ будет представлен как анализ значимых событий. При этом простейшее отсутствие контрольного счета имеет следующий вид:
LC1: значительное событие E является удачным для агента S в момент времени t , если только E выходит за рамки контроля S при t .
Многие счастливые события находятся вне нашего контроля, поэтому LC1, похоже, на правильном пути. Однако Лэки (2008) утверждает, что тот факт, что значительное событие находится вне нашего контроля, не является ни необходимым, ни достаточным для того, чтобы событие было удачным. Вопреки утверждению о достаточности, Лэки утверждает, что многие номические потребности — например, восходы — не находятся под нашим контролем, но это не означает, что они созданы по счастливой случайности — см. Также Latus (2003) для этого возражения. Чтобы доказать, что отсутствие контроля не является необходимым для удачи, Лэки предлагает случай, в котором рабочий по сносу, A , преуспевает в сносе склада, который она планировала снести, нажав кнопку системы сноса, которую она разработала для этого. только потому, что электрический ток случайно восстанавливается после повреждения, нанесенного мышью при пережевывании соединительных проводов.По словам Лэки, взрыв произошел и под контролем A , и по счастливой случайности.
Коффман (2009) и Леви (2011), которые считают, что отсутствия контроля недостаточно для удачи, утверждают, что контрпример Лэки к утверждению о необходимости основан на ложном тезисе — названном Коффманом тезисом инфекции удачи — что если удача влияет на условия, позволяющие осуществлять контроль, тогда само осуществление контроля является удачей; в более общем случае, если S удачно оказаться в положении ϕ и S ϕ-es, то S ϕ-es по удаче.В тезисе, по мнению Коффмана, есть вопиющие контрпримеры. Например, спасателю, который случайно выходит на работу очень рано и видит тонущего пловца, повезло, что он может спасти пловца, но, если все сделано грамотно, она спасает его не по счастливой случайности.
Чтобы преодолеть это и другие возражения, теоретики отсутствия контроля определяют понятие контроля по-разному. Например, Коффман (2009) считает, что событие находится под контролем агента на случай, если он свободен , чтобы сделать что-то, что могло бы помочь в его создании, и что-то, что помогло бы предотвратить его.Решер (1969: 329) дает такое же представление о контроле, как , способность производить событие — то, что Решер называет , положительный контроль, — и способность предотвращать его — то, что он называет отрицательным контролем . В то время как Решер защищает вероятностное объяснение удачи, Коффман считает, что отсутствие как отрицательного, так и положительного контроля — если его понимать с точки зрения свободы — необходимо для удачи. Следующее — отсутствие контроля в духе соответствующих концепций контроля Коффмана и Решера:
LC2: значительное событие E удачно для агента S в момент времени t , если только S не может одновременно делать что-то, что помогло бы произвести E при t — или не имеет способность делать это — и бесплатно делать что-то, что поможет предотвратить E при t — или не хватает возможностей для этого.
Непосредственная проблема для LC2 заключается в том, что это не то же самое, что иметь контроль и выполнять это. Мы можем контролировать что-то в том смысле, что мы свободны или имеем возможность контролировать это, но это не означает, что мы на самом деле пользуемся этой способностью или свободой. Например, компетентному пилоту, который свободен или имеет возможность произвести и предотвратить авиакатастрофу, но который по какой-то причине отказывается взять под контроль самолет, объективно повезло, что пассажиру удается безопасно посадить самолет и в результате он выживает. .
Леви (2011: глава 5) понимает контроль так же, как Коффман и Решер, но вводит дополнительных эпистемических ограничений . Для Леви событие находится под контролем агента на тот случай, если есть базовое действие, которое она может выполнить, которое, как она знает, приведет к событию и как оно будет это делать. Этот способ понимания контроля можно дополнить точкой зрения Решера о том, что агенты также могут управлять событием посредством бездействия, бездействия или бездействия (Rescher 1969: 369).Принимая во внимание последнее, следующее представляет собой чистую точку зрения на отсутствие контроля в духе концепции контроля Леви:
LC3: значительное событие E является удачным для агента S в момент времени t только в том случае, если S может выполнить — или пропустить выполнение — базовое действие, возникновение или отсутствие которого является допустимым. таким образом, что S знает, вызовет — или предотвратит — E при t и как это будет .
Согласно LC3, если мы не хотим подвергаться капризам удачи, мы не только должны иметь возможность выполнять — или не выполнять — действия, которые причинно влияют на мир, но нам также необходимо знать, что , и как , мир к ним чуток.
Потенциальная проблема для LC3 состоит в том, что нас можно правильно описать как контролирующие что-то, когда мы действуем таким образом, чтобы привести его к желаемому состоянию, несмотря на то, что мы не знаем, как именно это происходит. Например, водитель может знать, что, повернув рулевое колесо влево, он избежит препятствия на дороге, но он может полностью ошибаться в том, как именно это работает — например, он может ошибочно полагать, что всякий раз, когда она поворачивает руль слева, это волшебный карлик, который двигает машину налево.Итак, она знает, что ее основное действие приведет к желаемому эффекту , но не знает, как это сделать . Проблема в том, что если этот человек грамотно избегает препятствия, маневр кажется ему контролируемым, даже если он ошибочно думает, что он находится под контролем гнома.
Другой пример отсутствия контроля связан с Риггсом (2009), который пытается защитить подход, связанный с отсутствием контроля, возражением Лэки о том, что тот факт, что событие находится вне нашего контроля, недостаточен для того, чтобы событие было удачным.Риггс признает, что, хотя это правда, что многие нужды — например, восходы — находятся вне нашего контроля, мы все же можем использовать в своих интересах. Идея состоит в том, что если мы используем их для какой-то цели, они нам не повезут, даже если они не находятся под нашим контролем. Следующий анализ объясняет удачу в этих терминах:
LC4: значительное событие E является удачным для агента S в момент времени t , если только (i) E выходит за рамки контроля S при t и (ii) S не удалось успешно использовать E , до появления E с t , для некоторых целей.
Чтобы проиллюстрировать, как LC4 может различать счастливые и неблагоприятные физические события, не зависящие от нас, Риггс предлагает случай, когда двух человек, A и B , собираются казнить, но только A знает два важных Факты: во-первых, их похитители верят, что солнечные затмения на самом деле являются посланием богов, говорящим им прекратить жертвоприношения; во-вторых, что их похитители не знают, что солнечное затмение произойдет точно в то время, когда запланирована казнь.Риггс считает, что выпуск B удачен, а A — нет. Имея возможность использовать затмение в свою пользу, A контролирует ситуацию.
Коффман (2015: 10) через контрпример утверждает, что LC4 неправильно различает счастливые и несчастливые физические события, не зависящие от нас. Он предлагает случай, когда кто-то живет в подземном сооружении, которое, без ее ведома, работает на солнечной энергии. По словам Коффмана, этому человеку, который совершенно не обращает внимания на восходы солнца, не повезло, что солнце встает каждое утро и поддерживает работу своего объекта, даже если это то, что не находится вне ее контроля и не успешно используется ею для каких-то целей. .
Broncano-Berrocal (2015) дает отсутствие контрольного счета в духе Риггса, но со значительными отличиями. Согласно Бронкано-Беррокалю, есть два способа, которыми что-то может быть под нашим контролем. С одной стороны, мы осуществляем эффективного контроля над чем-либо, грамотно доводя это до желаемого состояния, например, причинно влияя на это определенным образом. С другой стороны, что-то находится под нашим контролем слежения , когда мы активно проверяем или отслеживаем, что оно в настоящее время находится в определенном желаемом состоянии, так что мы, таким образом, располагаемся или в состоянии либо (i) осуществлять эффективный контроль над ним, либо (ii) действовать таким образом, чтобы мы могли достичь целей, связанных с контролируемым объектом, например, используя его в своих интересах.В качестве иллюстрации, при полете в режиме автопилота пилот не осуществляет эффективного управления самолетом — например, он не оказывает на него никакого причинного воздействия — но самолет находится под ее контролем слежения, если он достаточно бдителен. Ключевым моментом в описании Бронкано-Беррокала является то, что, в зависимости от практического контекста, атрибуция контроля, такая как «Событие E находится под контролем S », может относиться либо к эффективному контролю, либо к контролю отслеживания, либо к обоим .Соответствующий счет удачи следующий:
LC5: значительное событие E является удачным для агента S в момент времени t , если только если E выходит за рамки контроля S при t , где E превышает S контроль на t либо если (i) S не имеет эффективного контроля над E , либо (ii) E не находится под контролем отслеживания S , либо (iii) и то, и другое.
Лотереи обычно не находятся под нашим контролем — хотя они могут быть, если лапласианский демон скажет нам, каков будет результат.Согласно LC5, причина, по которой выигрыш в честной лотерее — это вопрос удачи, заключается в том, что мы не можем причинно повлиять на результат желаемым образом, то есть в том факте, что у нас нет эффективного контроля. Точно так же LC5 также считает удачным выигрыш в лотерею, которая, без ведома одного, была сфальсифицирована в его пользу.
LC5 позволяет дать другой ответ на случай сноса Лэки : Интуиция Лэки о том, что взрыв находится под контролем A , может быть объяснена с точки зрения того факта, что A осуществляет эффективный контроль над взрывом путем нажатия кнопки .Но интуиция, что A повезло снести склад, паразитирует на том факте, что взрыв не находится под контролем системы отслеживания A . В частности, практический контекст, представленный Lackey, таков, что A отвечает за проектирование системы сноса, но не может проверить, что соединительные провода повреждены — иногда может быть очень трудно добиться контроля слежения. Аналогичным образом LC5 объясняет, что, хотя нам не хватает эффективного контроля над многими физических событий — например, восходами солнца — причина, по которой им не повезло, заключается в том, что они находятся под нашим контролем, то есть они являются вещами, которые мы регулярно контролировать и, таким образом, использовать в наших интересах.
Корпус Кофмана на солнечной энергии , контрпример к LC4, также является контрпримером к LC5. Коффман считает, что восходы солнца не везут человеку, живущему в подземном сооружении, работающем на солнечной энергии, несмотря на то, что они не находятся под ее контролем — отслеживаемым или эффективным. В ответ защитники отсутствия контроля над воззрениями могут возразить, что есть основания утверждать, что такому человеку повезло, что солнце встает каждое утро и поддерживает, без ведома нее, ее объект в рабочем состоянии.В конце концов, в обычной речи есть аналогичные атрибуции удачи. Например, мы говорим такие вещи, как « S удачливы, чтобы жить в зоне, свободной от землетрясений», хотя S игнорирует это и, следовательно, повезло, что землетрясение не приведет к обрушению ее дома.
Наконец, Хейлз (2014) считает, что есть случаи умелых достижений , которые отсутствие контрольных счетов вынуждены считать удачными. Например, он считает, что нельзя правдоподобно сказать, что даже лучший отбивающий в истории контролирует, ударил ли он по мячу, поскольку существует множество факторов, над которыми он не может осуществлять никакого контроля, например, отвлечение, подача, которую он получает и игра противоположных полевых игроков.В ответ теоретики отсутствия контроля могут возразить, что Хейлз незаконно повышает стандарты контроля. В конце концов, интуиция о том, находится ли результат наших действий под нашим контролем, идет рука об руку с интуицией о том, является ли результат наших действий результатом наших навыков.
В заключение, давайте кратко рассмотрим, как отсутствие контрольных счетов объясняет три основных свойства удачи , представленных в начале статьи. Что касается хорошего или плохого, отсутствие контрольных представлений может, как и другие представления, просто включать условие значимости.Что касается неопределенности, то понятие контроля не настолько точно, чтобы устранить всю неопределенность из анализа удачи. Что касается постепенности, то контроль, как и удача, имеет степень. В частности, отсутствие контроля со стороны теоретиков может подтвердить точку зрения о том, что степень удачи события обратно пропорциональна степени контроля, который имеет агент над ним — см. Latus (2003) для дальнейшего обсуждения.
6. Гибридные счета
Некоторые авторы предпочитают описывать удачу, смешивая модальные или вероятностные условия с отсутствием условий контроля.Обоснование этого шага, как выразился Латус (2003), заключается в том, что, хотя отсутствие контроля над событием часто идет рука об руку с событием, имеющим низкую вероятность произойти — или с тем, что событие является модально хрупким, — существуют несчастливые события или вне нашего контроля — например, восходы — или имеют низкую вероятность наступления — например, редкие важные события, вызванные способностями. Гибридный взгляд Латуса показывает отсутствие условия контроля и субъективно-вероятностное условие :
h2: значительное событие E является удачным для агента S в момент времени t , если только если: (i) непосредственно перед возникновением E в t , S имело низкую степень уверенность в том, что E произойдет при t , и (ii) E выходит за рамки контроля S при t .
В отличие от этого Коффман (2007) и Леви (2011) предпочитают объединить условие отсутствия контроля с модальными условиями . Анализ Коффмана примерно следующий — он включает несколько дополнительных уточнений для обработки конкретных случаев конкурирующих значимых событий:
h3: значительное событие E является удачным для агента S в момент времени t только в том случае, если: (i) E не происходит около t по крайней мере в половине возможных миров, доступных без более чем небольшое изменение реального мира при т , и (ii) E выходит за рамки контроля S при т .
Гибридный анализ Леви (2011) показывает другое модальное условие:
h4: значительное событие E является удачным для агента S в момент времени t только в том случае, если: (i) E происходит в реальном мире при t , но не происходит при t или временами близко к t в достаточно большой пропорции близких возможных миров, где соответствующая доля близких возможных миров обратна значению E для S , и (ii) E превышает S при т .
Леви называет этот вид удачи случайной удачей , но утверждает, что существует также случайная разновидность удачи , которая представляет собой вид удачи, который влияет на психологические черты или склонности человека по отношению к контрольной группе людей — ибо например, люди.
Любой из уже обсужденных контрпримеров к необходимости удачи (i) субъективных вероятностных условий — например, случаев агентов, не верящих в удачные для них события, (ii) объективных вероятностных условий — например, случаи очень вероятных удачных событий, (iii) модальных условий — например, сундук с захороненными сокровищами Лэки и (iv) условий отсутствия контроля — например, случай сноса Лэки — создают проблемы для гибридных представлений.
7. Удача и связанные с ней концепции
Есть несколько понятий, которые тесно связаны с понятием удачи. Здесь мы сосредоточимся на понятиях случайности, совпадения, удачи, риска и неопределенности.
а. Аварии
Концепция аварии тесно связана с концепцией удачи. В конце концов, большинство несчастных случаев — например, автокатастроф — связаны с удачей — в основном с невезением. Но, как утверждает Притчард (2005: 126), есть парадигматические случаи удачи, которые не связаны с случайностями.Например, если кто-то сознательно выбирает конкретный лотерейный билет и выигрывает в лотерею, он выигрывает по счастливой случайности, но это не случайность, учитывая, что он пытался выиграть.
Из примера Притчарда мы можем сделать вывод, что если агент действует с намерением добиться некоторого результата, то если это происходит, то это не случайность. Однако, если кто-то молится с намерением вызвать какое-то событие, и событие происходит по чистой случайности — поскольку молитвы этого человека причинно не имеют отношения к его возникновению, — это событие является случайным.Но простая причинная релевантность действий агента возникновению события также недостаточна для исключения случайности. Если пилот, танцующий в кабине, непреднамеренно нажимает кнопку сброса давления, и в результате самолет разбивается, крушение считается несчастным случаем, несмотря на то, что оно было вызвано пилотом.
Это говорит о том, что то, что предотвращает случайность результатов действия — но не удачу — это и тот факт, что агент действует с намерением добиться определенного результата, и тот факт, что его действие причинно связано с этот результат.Например, если кто-то выигрывает в лотерею, участники которой должны выбрать мяч прямо из лототрона с завязанными глазами, выигрыш этого человека является удачным, но не случайным, поскольку он был вызван его прямым преднамеренным действием.
г. Совпадения
Концепция совпадения также тесно связана с концепцией удачи. Оуэнс (1992) дает отчет, согласно которому совпадение — это необъяснимое событие в следующем смысле: мы не можем объяснить, почему его составляющие объединяются, потому что они производятся независимыми причинными факторами — см. Также Риггс (2014) для аналогичного отчета. .В частности, совпадения таковы, что мы не можем объяснить, почему они происходят, потому что нет общего номологического предшественника их компонентов или номологической связи между ними. Например, если кто-то молится о дожде, и идет дождь, то это совпадение, потому что нет никакой номологической связи между молитвами этого человека и тем фактом, что идет дождь. С другой стороны, насколько близким или непосредственным должно быть антецедент, чтобы не допустить, чтобы два события образовали совпадение, — это вопрос, который обычно становится ясным в контексте.Например, мы можем рассматривать как совпадение тот факт, что кто-то желает, чтобы его любимая команда выиграла финал, и что на самом деле она выиграла финал, несмотря на то, что оба события имеют некоторую отдаленную номологическую составляющую — например, Большой взрыв; см. Riggs (2014) для дальнейшего обсуждения.
Не все счастливые события — случайные события. Например, не случайно монета падает орлом, когда кто-то ее подбрасывает. Но для этого человека это явно может быть удачей. Точно так же, как причинно-релевантное преднамеренное действие предотвращает случайное событие, причинно-релевантное преднамеренное действие, похоже, предотвращает совпадение пары событий — чьего-то подбрасывания монеты и выпадения орла.Напротив, все случайные события, если они значительны, являются удачными. Например, если кто-то молится о дожде, потому что ему нужна вода, и идет дождь, то случайное событие, когда идет дождь, является удачным для этого человека.
Вероятностные и модальные представления испытывают трудности, когда дело доходит до учета очень вероятных или модально устойчивых удачных событий, возникающих из совпадения . Как показывает случай с захороненными сокровищами Лэки, если наличие компонентов совпадения — захоронение клада A и раскопки B в одном и том же месте — весьма вероятно или модально устойчиво, возникновение результирующего случайное событие — открытие B клада A — также весьма вероятно или модально устойчиво.Но событие удачное именно потому, что возникло случайно.
г. Фортуна
В литературе есть некоторые разногласия относительно того, совпадает ли концепция удачи с концепцией удачи. Большинство модальных теоретиков думают, что удача и удача — разные вещи, и используют это различие, чтобы утверждать, что сундук с сокровищами Лэки на самом деле является случаем удачи, в то время как их теории — это теории удачи.
Например, Причард (2005: 144, прим.15; 2014) считает, что счастливые события — это события вне нашего контроля, которые считаются в нашу пользу, но в отличие от счастливых событий, они не являются случайными или модально хрупкими . В его понимании хорошее здоровье или хорошее финансовое положение — это удача, а не удача, а выигрыш в честную лотерею — только случай удачи. Решер (1995: 28–9) также считает, что мы можем быть удачливыми, если что-то хорошее случается с нами или для нас в ходе естественного хода вещей, но нам везет только в том случае, если такая возможность является случайной.В том же духе Коффман (2007; 2014) считает, что нам повезло выиграть в честную лотерею — учитывая, насколько это было маловероятно, — но нам просто не повезло проиграть ее, учитывая, насколько это было вероятно.
Наконец, Леви (2009; 2011: 17) считает, что удачные события не случайны — следовательно, не являются удачными, — но связаны с удачей в том смысле, что им повезло в их причинной истории и, в частности, в их непосредственные причины. Его ответ на ящик с захороненными сокровищами Лэки заключается в том, что удача в данных обстоятельствах — удачное совпадение, когда кто-то помещает растение в то же место, где кто-то закопал сокровище, — не наследуется действиями, совершенными в этих обстоятельствах, или событиями, возникшими в результате их — например, открытие клада.Таким образом, хотя обстоятельства открытия связаны с удачей, само открытие просто удачно.
Против различия между удачей и фортуной Бронкано-Беррокал (2015) и Стоутенбург (2015) утверждают, что термины «удача» и «фортуна» можно поменять местами в английских предложениях без какой-либо значительной семантической разницы. Более того, поскольку носители английского языка используют эти термины как синонимы, утверждение о том, что удача и удача — это два разных понятия, влечет за собой систематическую ошибку говорящего в использовании этих терминов, что является трудно обоснованной теорией ошибок.Например, мы ошибаемся, говоря, что кому-то посчастливилось выиграть лотерею или кому-то повезло выиграть в лотерею, которая, совершенно незаметно для нее, была сфальсифицирована в ее пользу.
г. Риск
Между понятиями удачи и риска существует тесная связь. Фактически, некоторые теоретики думают, что связь настолько близка, что они думают, что первое можно объяснить с точки зрения второго — см. Broncano-Berrocal (2015), Coffman (2007), Pritchard (2014; 2015) и Williamson ( 2009) для обсуждения.С одной стороны, Притчард (2015) объясняет, что риск или событие риска является потенциальным, нежелательным событием, которое реально возможно, то есть чем-то, что может реально произойти, тогда как рискованное событие является потенциальным. , нежелательное событие, которое имеет более высокий риск, чем обычно, — например, всегда существует риск того, что самолет может разбиться, но полет на самолете не опасен. С учетом этого различия Притчард выделяет два конкурирующих подхода к пониманию понятия риска или рискового события.
Вероятностный учет риска говорит, что событие находится под угрозой наступления только в том случае, если существует ненулевая объективная вероятность того, что оно произойдет. Насколько высок риск его возникновения, то есть насколько он рискован, зависит от того, насколько вероятно его появление. Модальный учет риска , а , напротив, говорит, что событие находится под угрозой возникновения только в том случае, если оно произойдет по крайней мере в некоторых близких возможных мирах — см. Также Коффман (2007) и Уильямсон (2009). Насколько высок риск его возникновения, то есть насколько он рискован, зависит от того, насколько велика доля близких возможных миров, в которых это могло бы произойти — назовем это пропорцией , с точки зрения степеней риска — или от того, насколько далеко возможно миры, в которых это могло бы произойти, — назовем это взглядом на расстояние степеней риска.
Причард утверждает, что вероятностный счет не может адекватно учитывать степени риска. В частности, он утверждает, что если два рисковых события E 1 и E 2 имеют одинаковую вероятность наступления, но E 1 таково, что его возникновение легко возможно, то E 1 более рискованно, чем E 2. , но вероятностная теория утверждает, что они одинаково рискованны.
Притчард (2014; 2015) также утверждает, что, когда риск понимается в модальных терминах, понятия удачи и риска в основном совпадают, потому что то, насколько удачным и рискованным является событие, зависит от модального профиля его возникновения, т. Е. зависит от размера доли ближайших возможных миров, в которых оно не могло бы появиться, или от расстояния до реального мира возможных миров, в котором оно не могло бы возникнуть.Согласно Притчарду, единственные два незначительных различия между этими двумя понятиями заключаются, с одной стороны, в том, что риск обычно связан с отрицательными событиями, тогда как удача может быть обусловлена как отрицательными, так и положительными событиями; с другой стороны, хотя мы можем говорить об очень низком уровне риска, мы не можем так однозначно говорить о низком уровне удачи.
Broncano-Berrocal (2015) проводит дополнительное различие между двумя способами, которыми мы думаем о риске: риск того, что событие может произойти — или риск, связанный с событием — и риск, которому подвергается агент по отношению к событие — или риск, связанный с агентом .Это различие служит для того, чтобы ограничить сферу действия теории Притчарда: его модальная оценка риска представляет собой учет риска, связанного с событием, — то же самое относится и к вероятностной точке зрения. Для Бронкано-Беррокала модальный и вероятностный подходы к риску, связанному с событиями, верны: в то время как вероятностная концепция — это та концепция, которая обычно используется или принимается в научном и техническом контексте, модальная концепция лучше соответствует нашему повседневному мышлению о рискованных событиях. С другой стороны, лучший способ понять чувство риска, связанное с агентом, — это, согласно Бронкано-Беррокалю, с точки зрения отсутствия контроля : агент подвергается риску в отношении возможного наступления события только в случай его возникновения находится вне ее контроля.Он также утверждает, что чувство риска, связанного с агентом, действительно служит для объяснения удачи: когда риск понимается с точки зрения отсутствия контроля, понятия удачи и риска в основном совпадают, потому что независимо от того, является ли событие удача или риск для агента зависит от того, находится ли он под контролем агента.
e. Неопределенность
В причинно-детерминированном мире события обусловлены предшествующими условиями по закону природы. Можно подумать, что счастливые события — это события, возникновение которых не было предопределено таким образом.Против этой идеи Причард (2005: 126–27) утверждает, что по крайней мере некоторые счастливые события не вызваны неопределенными факторами. Например, учитывая положение и импульс шаров в лототроне в момент времени t1 , можно полностью определить, что определенная комбинация шаров будет выигрышной комбинацией в момент t2 . Чтобы сделать эту мысль более яркой, Коффман (2007) предлагает пример, в котором чья-то жизнь зависит от того факта, что мяч остается идеально сбалансированным на кончике конуса в детерминированном мире.Согласно Коффману, этого человека можно правильно охарактеризовать как удачливого, если его пребывание в детерминированном мире соответствует заранее определенному временному интервалу, в течение которого мяч будет балансировать на кончике конуса. Другой пример: демону Лапласа, который способен предсказывать будущее, учитывая его знание полного состояния детерминированного мира в предыдущий момент, может не повезти, если он заранее знает, что он погибнет в автокатастрофе. Мораль всех этих случаев заключается в том, что удача — или, по крайней мере, кажется — полностью совместима с детерминизмом.
8. Ссылки и дополнительная литература
Ballantyne, Nathan 2014. Есть ли место в эпистемологии удачи? Synthese 191: 1391–1407.
Баллантайн утверждает, что исследование природы удачи не позволяет лучше понять знания.
Баллантайн, Натан. 2012. Удача и интересы. Synthese 185: 319–334.
Баллантайн подробно рассматривает различные способы формулировки условия значимости удачи.
Бауманн, Питер. 2012. Не повезло со знаниями? О догме эпистемологии. Философия и феноменологические исследования DOI: 10.1111 / j.1933-1592.2012.00622.
Бронкано-Беррокаль, Фернандо. 2015. Удача как риск и неконтролируемый счет удачи. Метафилософия 46: 1–25.
Бронкано-Беррокаль предлагает отсутствие контрольного счета и утверждает, что удачу можно объяснить с точки зрения риска.
Коффман, Э. Дж. 2015. Удача: ее природа и значение для человеческого знания и деятельности . Пэлгрейв Макмиллан.
Монография Коффмана включает обширную критику ведущих теорий удачи и утверждает, что удачу можно объяснить с помощью понятия «удача»; он также исследует применение этой идеи в эпистемологии и философии действия.
Коффман, Э. Дж. 2014. Удачи. Метафилософия 45: 477–508.
Коффман предлагает отчет о ударах.
Коффман, Э. Дж. 2009. Исключает ли удача контроль? Австралазийский философский журнал 87: 499–504.
Коффман защищает особый способ понимания условия отсутствия контроля над удачей.
Коффман, Э. Дж. 2007. Думая об удаче. Synthese 158: 385–398.
Коффман представляет собой гибрид удачи с точки зрения легкой возможности и отсутствия контроля.
Церковь, Ян М. (2013). «Везет» с Геттье. Европейский философский журнал . 21: 37–49.
Чёрч исследует несколько способов моделирования степени удачи в модальных терминах.
Хейлз, Стивен Д. 2015. Удача: ее природа и значение для человеческих знаний и ответственности , Э.Дж. Коффман. Философский квартал , DOI: 10.1093 / pq / pqv093.
Критическая рецензия на монографию Коффмана.
Хейлз, Стивен. Д. 2014. Почему все теории удачи ошибочны. № , DOI: 10.1111 / № 12076.
Хейлз приводит три типа контрпримеров вероятностному, модальному и отсутствию контрольного счета удачи.
Хейлз, Стивен. Д. и Джонсон, Дженнифер Эдриенн. 2014. Приписывание удачи и когнитивная предвзятость. Метафилософия 45: 509–528.
Хейлз и Джонсон проводят эмпирическое исследование атрибуции удачи и предполагают, что результаты могут указывать на то, что удача — это когнитивная иллюзия.
Лаки, Дженнифер. 2008. Какого везения нет. Австралазийский философский журнал 86: 255-67.
Лаки утверждает, что условия модального анализа и отсутствия контроля не являются ни достаточными, ни необходимыми для удачи.
Латус дает гибридное объяснение удачи, которое включает субъективные вероятностные условия и отсутствие условий контроля, и использует этот отчет, чтобы показать, что концепция конститутивной удачи не является непоследовательной.
Леви, Нил. 2011. Неудача: как удача подрывает свободу воли и моральную ответственность . Издательство Оксфордского университета.
Леви предлагает гибридную версию, в которой модальное условие сочетается с условием отсутствия контроля, и утверждает, что эпистемические требования к контролю настолько высоки, что редко выполняются; он также применяет это мнение к дебатам о свободе воли.
Леви, Нил. 2009. Что и где, удача: ответ Дженнифер Лэки. Австралазийский философский журнал 87: 489–497.
Леви утверждает, что чемодан с сокровищами Лэки не представляет проблемы для модальных счетов с точки зрения различия между удачей и богатством.
Маккиннон, Рэйчел. 2014. Ты сам делаешь удачу. Метафилософия 45: 558–577.
Маккиннон дает ответ на вопрос, что значит сказать, что кто-то создает свою собственную удачу и использует свой рассказ о диахронической удаче, чтобы объяснить, как мы оцениваем выступления.
Маккиннон, Рэйчел. 2013. Получение удачи под контролем. Метафилософия 44: 496–511.
Маккиннон предлагает объяснение диахронической удачи в терминах понятия ожидаемой ценности.
Милберн различает удачу, связанную с субъектом, и удачу, связанную с субъектом, и утверждает, что одним из результатов сосредоточения внимания на последнем является то, что отсутствие контроля над удачей становится более привлекательной.
Оуэнс, Дэвид. 1992. Причины и совпадения . Издательство Кембриджского университета.
Оуэнс дает отчет о совпадениях, согласно которому совпадение — это событие, составляющие которого номологически независимы друг от друга.
Решер защищает объективный вероятностный счет удачи.
Решер, Николай. 1995. Удача: блестящая случайность повседневной жизни . Фаррар, Штраус и Жиру.
Решер подробно изучает понятие удачи, а также многие другие проблемы, связанные с ней.
Решер, Николай. 1969. Понятие контроля. В Очерки философского анализа .Издательство Питтсбургского университета: 327–354.
Rescher проводит подробное исследование концепции управления.
Риггс, Уэйн Д. 2014. Удача, знание и «простое» совпадение. Метафилософия 45: 627–639.
Риггс продвигает учет совпадений и применяет его к теории познания.
Риггс, Уэйн. 2009. Знания, удача и контроль. В Хэддок, А., Миллар, А. и Притчард, Д. (ред.). Эпистемическая ценность .Издательство Оксфордского университета.
Риггс предлагает отсутствие контрольного счета удачи и отвечает на некоторые возражения.
Риггс, Уэйн 2007. Почему эпистемологи так упускают возможность удачи. Synthese 158: 329–344.
Риггс критикует модальный учет удачи и защищает условие отсутствия контроля.
Steglich-Petersen, Asbjørn 2010. Удача как эпистемическое понятие. Synthese 176: 361–377.
Стеглих-Петерсен дает эпистемический анализ удачи с точки зрения понятия «способность знать».
Стоутенбург дает убедительный отчет о степени удачи.
Уильямсон, Тимоти. 2009. Вероятность и опасность. Амхерстская лекция по философии 4: 1–35.
Уильямсон сравнивает вероятностные и модальные концепции безопасности и риска и обсуждает их влияние на теорию познания.
Информация об авторе
Fernando Broncano-Berrocal Электронная почта: [email protected] Левенский университет (KU Leuven) Бельгия
Удача вносит больший вклад в успех, чем люди считают это
Я счастливчик. Возможно, наиболее ярким примером моего значительного везения стал холодным утром в Итаке в ноябре 2007 года, когда я играл в теннис со своим давним другом и сотрудником, психологом из Корнелла Томом Гиловичем. Позже он сказал мне, что в начале второго сета я пожаловался на тошноту.Следующее, что он узнал, — я неподвижно лежал на корте.
Он крикнул, чтобы кто-нибудь позвонил в службу 911, а затем начал стучать мне в грудь — то, что он много раз видел в фильмах, но никогда не был обучен этому. Он вырвал у меня кашель, но через несколько секунд я снова был неподвижен, не было пульса. Вскоре приехала скорая помощь.
Машины скорой помощи Итаки отправляются из другого конца города, более чем в пяти милях от города. Как это случилось так быстро? По чистой случайности, незадолго до того, как я потерял сознание, машины скорой помощи были отправлены в две отдельные автокатастрофы недалеко от теннисного центра.Поскольку у одного из них не было серьезных травм, скорая помощь смогла отделиться и проехать всего несколько сотен ярдов ко мне. Медики приставили мне к груди электрические лопатки и срочно доставили в местную больницу. Там меня погрузили в вертолет и доставили в более крупную больницу в Пенсильвании, где меня поместили на лед на ночь.
Позже врачи сказали мне, что у меня случилась внезапная остановка сердца. Почти 90 процентов людей, которые переживают такие эпизоды, не выживают, а те немногие, кто переживает такие эпизоды, обычно остаются со значительными нарушениями.И в течение трех дней после мероприятия, как рассказывают мне члены моей семьи, я говорил тарабарщину. Но на четвертый день меня выписали из больницы с ясной головой. Две недели спустя я снова играл с Томом в теннис.
Если бы не скорая помощь поблизости, я был бы мертв.
Конечно, не все случайные события приводят к благоприятным результатам. Майка Эдвардса больше нет в живых, потому что случай не одобрил его. Эдвардс, в прошлом виолончелист британской поп-группы Electric Light Orchestra, ехал по сельской дороге в Англии в 2010 году, когда тюк сена весом 1300 фунтов скатился с крутого склона и приземлился на его фургон, задавив его.По общему мнению, он был порядочным мирным человеком. То, что тюк сена погубил его жизнь, было чистым и простым несчастьем.
Большинство людей согласятся, что мне повезло, что я выжил, а Эдвардсу не повезло, что он погиб. Но в других сферах случайность может проявляться более тонкими способами, заставляя нас сопротивляться объяснениям, связанным с удачей. В частности, многим из нас кажется неудобным возможность того, что личный успех может в значительной степени зависеть от случая. Как отмечает Э.Б. Уайт однажды написал: «Удача — это не то, о чем можно говорить в присутствии мужчин, сделавших себя самостоятельно».
Когда мы воспринимаем себя как самих себя, мы становимся менее щедрыми и снисходительными.
То, что я обманул смерть, не делает меня знатоком удачи. Но это побудило меня узнать о предмете гораздо больше, чем я мог бы в противном случае. В процессе я обнаружил, что случайность играет гораздо большую роль в жизненных результатах, чем думает большинство людей. И все же, похоже, самые удачливые из нас вряд ли оценят нашу удачу.По данным исследовательского центра Pew Research Center, люди с более высокими доходами гораздо чаще, чем люди с более низкими доходами, говорят, что люди становятся богатыми в первую очередь потому, что они много работают. Другие опросы подтверждают это: состоятельные люди в подавляющем большинстве объясняют свой успех упорным трудом, а не такими факторами, как удача или то, что они оказались в нужном месте в нужное время.
Это вызывает беспокойство, потому что растущее количество доказательств предполагает, что видение себя самодельными, а не талантливыми, трудолюбивыми, и удачливыми, ведет к тому, что мы становимся менее щедрыми и общественными.Это может даже снизить вероятность того, что удачливые будут поддерживать условия (такие как высококачественная общественная инфраструктура и образование), которые сделали возможным их собственный успех.
К счастью, когда людей побуждают задуматься о своей удаче, они с гораздо большей готовностью вносят свой вклад в общее благо.
Психологи используют термин hindsight bias для описания нашей тенденции постфактум думать, что событие было предсказуемым, даже когда это не так. Эта предвзятость действует с особой силой для достижения необычно успешных результатов.
В своем вступительном слове к выпускному классу Принстонского университета в 2012 году Майкл Льюис описал серию случайных событий, которые помогли ему — уже имеющему привилегию в силу своего рождения в обеспеченной семье и образования в Принстоне — знаменитого писателя:
Однажды вечером меня пригласили на ужин, где я сидел рядом с женой крупного представителя крупного инвестиционного банка с Уолл-стрит, Salomon Brothers. Она более или менее заставила мужа дать мне работу. Я почти ничего не знал о Salomon Brothers.Но компания Salomon Brothers оказалась там, где Уолл-стрит заново открывалась — в Уолл-стрит, которую мы знаем и любим сегодня. Когда я приехал туда, меня почти произвольно назначили на самую лучшую работу в этом месте, чтобы наблюдать растущее безумие: они превратили меня в домашнего эксперта по производным финансовым инструментам.
На основе своего опыта в Salomon Льюис написал свой бестселлер 1989 года, Liar’s Poker , в котором описывается, как финансовые маневры Уолл-Стрит меняют мир.
Вдруг мне стали говорить, что я прирожденный писатель. Это было абсурдно. Даже я мог видеть, что был другой, более правдивый рассказ, с удачей в качестве темы. Каковы были шансы оказаться на том ужине рядом с этой дамой из Salomon Brothers? Попасть в лучшую фирму с Уолл-стрит, чтобы написать историю своего века? Приземлиться на место с лучшим видом на бизнес? … Это не просто ложное смирение. Это ложное смирение с острием. Мой случай показывает, как успех всегда рационализируется.Людям действительно не нравится, когда успех объясняется удачей, особенно успешные люди. По мере того, как они стареют и добиваются успеха, люди чувствуют, что их успех каким-то образом неизбежен.
Наше понимание человеческого познания дает один важный ключ к пониманию того, почему мы можем считать успех неизбежным: эвристика доступности. Используя этот когнитивный ярлык, мы склонны оценивать вероятность события или результата, основываясь на том, насколько легко мы можем вспомнить похожие случаи. Успешная карьера, конечно же, является результатом множества факторов, включая упорный труд, талант и случайность.Некоторые из этих факторов часто повторяются, поэтому их легко вспомнить. Но другие случаются спорадически, и поэтому они не получают должного внимания, когда мы строим свои жизненные истории.
Неудивительно, что когда талантливые и трудолюбивые люди в развитых странах разбогатели, они склонны приписывать свой успех, прежде всего, таланту и упорному труду. Большинство из них прекрасно осознают, как много они работали и насколько они талантливы. Они много лет трудятся и решают сложные задачи каждый день на протяжении многих лет! В некотором абстрактном смысле они, вероятно, действительно знают, что могли бы не работать так хорошо в какой-то другой среде.Однако их повседневный опыт мало что напоминает о том, как им повезло, что они не родились, скажем, в раздираемой войной Зимбабве.
Наши личные рассказы предвзяты во втором смысле: события, которые работают в нашу пользу, легче вспомнить, чем те, которые влияют на нас положительно. Мой друг Том Гилович использует метафору, включающую встречный и попутный ветер, чтобы описать эту асимметрию.
Когда вы бежите или едете на велосипеде навстречу ветру, вы очень хорошо это чувствуете. Вы просто не можете дождаться, пока трасса развернется, и ветер вам в спину.Когда это происходит, вы чувствуете себя отлично, . Но потом очень быстро забываешь об этом — просто не замечаешь ветра за спиной. И это всего лишь фундаментальная особенность того, как устроен наш разум и как устроен мир. Мы просто будем больше осознавать эти препятствия, чем то, что нас подталкивает.
То, что мы склонны переоценивать свою ответственность за свои успехи, не означает, что мы не должны ими гордиться. Гордость — мощный мотиватор; более того, склонность упускать из виду важность удачи может быть извращенно адаптивной, поскольку она побуждает нас проявлять настойчивость перед лицом препятствий.
И все же неспособность принять во внимание роль случая имеет и темную сторону, из-за которой удачливые люди с меньшей вероятностью откажутся от своей удачи.
Одно из измерений личной удачи, которое превосходит все остальные, — это то, что он родился в высокоразвитой стране. Я часто думаю о Бирхамане Раи, бутанце, который был моим поваром, когда я был волонтером Корпуса мира в Непале. Он был, пожалуй, самым находчивым человеком, которого я когда-либо встречал. Хотя его никогда не учили читать, он мог выполнять практически любую задачу в своей среде на высоком уровне, от укладки соломенной крыши до ремонта часов и ведения жесткой сделки, не отталкивая людей.Даже в этом случае скудная зарплата, которую я мог ему выплачивать, почти наверняка была высшей точкой в его жизненной траектории. Если бы он вырос в богатой стране, он был бы намного преуспевающим, возможно, даже невероятно успешным.
Родиться в благоприятной окружающей среде — это огромная удача. Но поддержание такой среды требует значительных государственных инвестиций во все, от инфраструктуры до образования — то, что американцы в последнее время не желают поддерживать.Многие факторы способствовали этой сдержанности, но особенно выделяется один: бюджетный дефицит, возникший в результате долгосрочного снижения максимальной предельной налоговой ставки в Соединенных Штатах.
Недавнее исследование, проведенное политологами Бенджамином Пейджем, Ларри Бартелсом и Джейсоном Сиврайтом, показало, что верхний 1 процент держателей богатства США «чрезвычайно активен политически» и с гораздо большей вероятностью, чем остальная часть американской общественности, будет сопротивляться налогообложению. , регулирование и государственные расходы. Учитывая, что самые богатые американцы считают, что их процветание обусловлено, прежде всего, их собственным талантом и упорным трудом, разве это удивительно? Несомненно, это короткий переход от упущенного из виду роли удачи в успехе к чувству права удерживать львиную долю вашего дохода — и к нежеланию поддерживать государственные инвестиции, которые в первую очередь позволяют вам добиться успеха.
И все же такое положение дел не кажется неизбежным: недавние исследования показывают, что подсказка признать удачу может поощрять щедрость. Например, Юэчжоу Хо, мой бывший научный сотрудник, разработала эксперимент, в котором она обещала испытуемым денежный приз в обмен на заполнение опроса о положительном событии, которое недавно с ними произошло. Она попросила одну группу участников перечислить факторы, находящиеся вне их контроля, которые способствовали событию, вторую группу — перечислить личные качества и действия, которые способствовали этому, а контрольную группу просто объяснить, почему произошло хорошее.После завершения опроса испытуемым была предоставлена возможность пожертвовать часть или всю свою награду на благотворительность. Те, кого побудили указать на внешние причины — многие упоминали удачу, а также такие факторы, как поддерживающие супруги, внимательные учителя и финансовая помощь, — пожертвовали на 25 процентов больше, чем те, кого просили указать на личные качества или выбор. Пожертвования от контрольной группы упали примерно посередине между пожертвованиями от двух других групп.
Эксперименты Дэвида ДеСтено, психолога из Северо-Восточного университета, предлагают дополнительные доказательства того, что благодарность может привести к большей готовности поддерживать общее благо.В одном широко цитируемом исследовании он и его соавторы разработали хитроумную манипуляцию, чтобы заставить группу лабораторных испытуемых почувствовать благодарность, а затем дали им возможность предпринять действия, которые принесут пользу другим, за их собственный счет. Субъекты, в которых была вызвана благодарность, впоследствии были примерно на 25% более щедрыми по отношению к незнакомцам, чем члены контрольной группы. Эти выводы согласуются с выводами других академических психологов. Взятые вместе, исследования показывают, что, когда нам напоминают о важности удачи, мы с гораздо большей вероятностью вложим часть своей удачи в общее благо.
При неожиданном повороте мы можем даже обнаружить, что признание нашей удачи увеличивает нашу удачу. Социологи интенсивно изучали благодарность в течение почти двух десятилетий и обнаружили, что она вызывает замечательный набор физических, психологических и социальных изменений. Роберт Эммонс из Калифорнийского университета в Дэвисе и Майкл Маккалоу из Университета Майами были одними из самых активных участников этой работы. В одном из своих совместных проектов они попросили первую группу людей вести дневники, в которых они отмечали вещи, которые вызвали у них чувство благодарности, вторую группу — отмечать вещи, которые вызвали у них раздражение, а третью группу — просто записывать события.Через 10 недель исследователи сообщили о кардинальных изменениях у тех, кто отметил чувство благодарности. У недавно благодарных были менее частые и менее сильные боли и боли, а также улучшилось качество сна. Они сообщили о большем счастье и бдительности. Они описывали себя как более общительные и сострадательные, с меньшей вероятностью чувствовали себя одинокими и изолированными. Во второй и третьей группах подобных изменений не наблюдалось. Другие психологи задокументировали дополнительные преимущества благодарности, такие как снижение тревожности и уменьшение агрессивных импульсов.
Экономисты любят говорить о дефиците, но его логика не всегда соответствует сфере человеческих эмоций. В частности, благодарность — это валюта, которую мы можем свободно тратить, не опасаясь банкротства. Действительно, если вы поговорите с другими об их опыте удачи, как это сделал я, вы можете обнаружить, что даже люди, которые никогда особо не задумывались об этом предмете, удивительно готовы переосмыслить свои жизненные истории, вспоминая счастливые моменты. им понравилось на этом пути.И поскольку эти разговоры почти всегда заставляют участников чувствовать себя более счастливыми, нетрудно представить, что они становятся заразными
Это эссе адаптировано из новой книги Роберта Х. Франка Успех и удача: удача и миф о меритократии .
Эндрю Лак« NFL
2 января 2020 г., 11:16
Эндрю Удача: в 2020 году не ожидается
by RotoWire Персонал | RotoWire
Генеральный менеджер
Colts Крис Баллард не ожидает, что Удача выйдет на пенсию, сообщает Стивен Холдер из Athletic.«Послушайте, Эндрю на пенсии, — сказал Баллард. «Я не разговаривал с ним несколько недель. Думаю, он занят отцом. Но Эндрю на пенсии. Я думаю, нам всем нужно это принять».
Баллард заканчивает разговор, прежде чем он может начаться, по-видимому, сосредоточившись на других вариантах улучшения ситуации квотербека своей команды. Удача поддерживает связь с некоторыми из своих бывших коллег, но он не дал никаких указаний на то, что планирует вернуться в футбол.
25 августа 2019 г., 18:56
Colts ‘Andrew Luck: перенесен в список резервных / списанных
by RotoWire Персонал | RotoWire
The Colts поместили Удачу (икроножная мышца / лодыжка) в резервный / пенсионный список в воскресенье, сообщает Ян Рапопорт из NFL Network.
Это подтверждает комментарии Удачи о записи с вечера субботы, а именно о том, что он «собирается уйти в отставку». Хотя это предположение маловероятно по ряду причин, ему придется пройти через невостребованные отказы, чтобы вернуться в Кольтс, если он захочет сыграть в какой-то момент в этом сезоне. С официальным лицом сделки, Кольты продолжат работу, а их стартовым квотербеком станет Джейкоби Бриссетт.
24 августа 2019 г., 23:08
Эндрю Удача Кольтов: объявляет о выходе на пенсию
by RotoWire Персонал | RotoWire
Удача (голень / лодыжка) объявил о своем уходе из НФЛ в субботу.«Я ухожу на пенсию. Это самое трудное решение в моей жизни», — сказал он. Он добавил, что четырехлетний цикл травм и реабилитации «лишил меня радости от этой игры».
После подготовки ко всем 16 играм в каждом из своих первых трех профессиональных сезонов, Удача пропустила 26 соревнований в течение следующих трех кампаний, прежде чем снова сыграть полный список в 2018 году. Однако в это межсезонье его беспокоили дополнительные травмы. и предсезонку, он решил назвать это карьерой.Кольты повернутся к Джейкоби Бриссетту, чтобы продолжить наступление.
24 августа 2019 г., 21:36
Эндрю Лак: Calling it завершает работу
by RotoWire Персонал | RotoWire
Luck (теленок), как ожидается, уйдет из футбола во время воскресной пресс-конференции, сообщает Адам Шефтер из ESPN.
Удача имела тенденцию к некоторым серьезным травмам за последние несколько сезонов, самым последним из которых были проблемы с икрой и голеностопом, которые угрожали его статусу на первой неделе.Если он действительно выберет пенсию, это будет самое крупное подобное заявление со времен Барри Сандерса в 1998 году.
22 августа 2019 г., 09:08
Эндрю Удача Кольтов: Остаться занятым, несмотря на отсутствие практики
by RotoWire Персонал | RotoWire
Удача (икроножная мышца / лодыжка) не тренировался с 28 июля, но он был постоянным участником прогулок и работал со специалистом по метанию Тома Хауса, сообщает Стивен Холдер из The Athletic.
Удача всегда была занята во время своего отсутствия на тренировке. В последнее время он работал, включая тренировку на поле перед субботним предсезонным поражением от «Браунов». Он уже исключен из тренировок до конца этой недели, но Кольты по-прежнему оптимистично настроены в отношении его готовности к первой неделе в Лос-Анджелесе. Учитывая, что он все еще борется с болью, Удача может не обладать своей обычной подвижностью, если он действительно вернется в исходное положение. Как бы то ни было, топовый широкий T.Y. Хилтон сказал, что его совсем не беспокоит ситуация, а тренер Фрэнк Райх предположил, что на психологическую подготовку Удачи не должно влиять отсутствие на живых тренировках.Тем временем, Джейкоби Бриссетт будет защитником основной команды в предсезонном матче субботы с Медведями.
20 августа 2019 г., 13:08
Эндрю Удача Кольтов: не буду тренироваться на этой неделе
by RotoWire Персонал | RotoWire
Удача (икра / лодыжка) не будет практиковаться на этой неделе, сообщает Джордж Бремер из The Anderson Herald Bulletin.
Согласно отчету, «комбинация движения на полной скорости и болевого порога» — это то, что удерживает QB от практики на этом этапе.Тренировка Удачи перед предсезонной игрой против «Браунов» в прошлую субботу дала многообещающую оптику, но тот факт, что он не тренируется на этой неделе, точно не увеличивает его шансы быть готовым к открытию первого сезона регулярного сезона «Кольтов». Пока удача остается в стороне, Джейкоби Бриссетт будет справляться с представителями первой команды QB.
17 августа 2019 г., 16:40
Эндрю Удача Кольтов: Тренируется перед субботней игрой
by RotoWire Персонал | RotoWire
Удача (икры / лодыжка) продемонстрировала приличную подвижность во время тренировки перед субботним предсезонным матчем против «Браунов», Кевина Патры из НФЛ.ком сообщает.
Среди упражнений Удача двигалась из стороны в сторону, перешагивала через мешки и ставила ноги перед броском, согласно Майку Чаппеллу из Fox 59 News Indianapolis. Хотя внешний вид деятельности очевиден, Кольты, вероятно, не позволили бы Удаче тренироваться таким образом, если бы его левая голень и лодыжка не могли справиться с этим. Его следующим шагом будет тренировочное поле перед выставкой против Медведей в следующую субботу. Ожидается, что после этой игры тренер Фрэнк Райх примет решение о стартовом квотербеке первой недели между Удачей и резервным Джейкоби Бриссеттом.
15 августа 2019 г., 20:24
Эндрю Удача Кольтов: надежды на появление на первой неделе
by RotoWire Персонал | RotoWire
Кольты имеют «осторожный оптимизм» относительно способности Удачи (голень / лодыжка) быть готовыми к первой неделе против «Чарджерс» в Лос-Анджелесе, сообщает Крис Мортенсен из ESPN.
Удача должна будет быстро вылечить травму, которая первоначально называлась растяжением икр, но также связана с проблемой высокой лодыжки.Причина? Тренер Фрэнк Райх хочет принять решение о своем стартовом квотербеке в первом матче регулярного сезона после третьего предсезонного матча «Кольтов» 24 августа. Предстоящие тренировки могут иметь большое значение для определения того, насколько удачливы удача в игре в сентябре. 8, но опытный сигнальщик не тренировался уже несколько недель. Если удача не сможет сыграть на первой неделе, Райх обратится к Джейкоби Бриссетту в центре.
15 августа 2019 г., 15:08
Эндрю Удача Colts: решение недели 1 уже в воздухе
by RotoWire Персонал | RotoWire
Тренер Фрэнк Райх хотел бы принять решение относительно стартового квотербека первой недели между Удачей (икры / лодыжка) и Джейкоби Бриссеттом после третьего предсезонного матча Кольтов.24 против медведей, сообщает Майк Гарафоло из NFL Network.
Поскольку генеральный менеджер Крис Баллард считает, что Удача не появится на выставке, опытному сигнальщику, вероятно, придется вернуться к тренировкам и добиться значительного прогресса, чтобы завоевать доверие Кольтов. Удача, которой ранее был поставлен диагноз растяжения левой голени, также имеет тенденцию к проблеме с высокой лодыжкой, комбинация, которая позволила на сегодняшний день провести всего три тренировочных лагеря. В то время как Удача сосредотачивается на реабилитации, Кольтс будет продолжать давать Бриссетту представителей первой команды на случай, если ему понадобится играть после начала регулярного сезона.
14 августа 2019 г., 09:04
Эндрю Лак из Кольтса: Не ожидается, что он сыграет в предсезонке
by RotoWire Персонал | RotoWire
Генеральный менеджер
Colts Крис Баллард не ожидает, что Удача (икры / лодыжка) сыграет в предсезонке, сообщает Майк Уэллс с ESPN.com.
Согласно отчету, реабилитация после травм будет в центре внимания Luck, и QB «нужно будет потратить определенное количество тренировочного времени, чтобы быть готовым к началу регулярного сезона.Между тем Джордж Бремер из The Anderson Herald Bulletin сообщает, что Кольты «верят, что как только они возьмут под контроль боль в лодыжке (Удачи), все пойдет быстро». В любом случае нет конкретного графика для возвращения звонящего к тренировке, и то, что он будет готов к 1-й неделе, не может считаться замком. Пока удача разыгрывается, Джейкоби Бриссетт будет продолжать управлять QB-представителями первой команды Кольтов.
13 августа 2019 г., 21:12
Colts ‘Andrew Luck: проблема с лодыжкой
by RotoWire Персонал | RotoWire
Как сообщает Майк Уэллс из ESPN, генеральный менеджер
Крис Баллард заявил во вторник, что Удача, которая, как известно, боролась с растяжением икр, теперь также занимается проблемой высоких лодыжек.
Баллард также отметил, что Удача «скорее всего» не сыграет в предсезонке. Что касается статуса первой недели QB, гроссмейстер Инди добавил: «До регулярного сезона осталось три с половиной недели, поэтому я не готов сказать (регулярный сезон Удачи находится под угрозой)». В отсутствие Удачи Джейкоби Бриссетт будет руководить QB представителями первой команды Кольтов.
13 августа 2019 г., 09:20
Эндрю Удача Кольта: Работа с травмой кости
by RotoWire Персонал | RotoWire
Владелец
Colts Джим Ирсей сказал, что травма Удачи связана с проблемой «маленькой косточки», сообщает Кевин Боуэн из 1070 The Fan Indianapolis.
Сообщается, что травма связана с растяжением икр еще в мае, когда Удача не использовалась в весенних тренировках. Новая информация объясняет, почему он все еще чувствует боль три месяца спустя и принял участие всего в трех тренировках в тренировочном лагере. Ирсе сказал, что он «очень уверен» в том, что Удача преодолеет проблему, что можно интерпретировать как оптимизм по поводу восстановления квотербека или, скорее, как оптимизм по поводу его способности отыграть травму после начала регулярного сезона. Удача не состоялась в предсезонке, и, похоже, у нее нет никаких шансов сыграть в субботней выставке против «Браунов».
12 августа 2019 г., 10:52
Эндрю Удача Кольтов: На этой неделе не тренировался
by RotoWire Персонал | RotoWire
Лак (теленок) не будет участвовать в совместных тренировках с Браунами на этой неделе, сообщает Майк Чаппелл из Fox 59 News Indianapolis.
Удача не состоялась в предсезонный турнир четверга и не тренировалась на выходных. Ожидается, что ему не понадобится операция или он рискует получить более серьезную травму, но, тем не менее, вызывает беспокойство то, что напряжение в икроножных мышцах, вызванное весной, до сих пор не зажило.«Кольты» наверняка сохранят удачу во второй игре предсезонной субботы против «Кливленда», что позволит Джейкоби Бриссетту выйти на старт.
12 августа 2019 г., 08:40
Колтс Эндрю Лак: начинает тренировку
by RotoWire Персонал | RotoWire
Лак (теленок) присутствовал на тренировке в воскресенье вне игры в красной майке, сообщает Зак Кифер из The Athletic.
Удача не поехала с Кольтс на предсезонный матч в четверг и не был замечен на большинстве из девяти тренировок, которые он пропустил из-за неудачи из-за травмы голени.Пока не ясно, когда он может вернуться. Хотя это может быть признаком прогресса, ему нужно будет выйти на тренировочное поле, прежде чем мы сможем быть более уверены в его готовности к регулярному сезону. Удача и команда заявили, что уверены, что он будет готов к первой неделе, но Удача также сказал, что он борется с некоторой болью в икре после пропуска всех весенних тренировок из-за проблемы.
9 августа 2019 г., 14:32
Эндрю Удача Кольтов: пропустить следующие три тренировки
by RotoWire Персонал | RotoWire
Удача (теленок) не будет участвовать в следующих трех тренировках, сообщает Майк Чаппелл из Fox 59 News Indianapolis.
Тренер Фрэнк Райх сказал, что Удача все еще испытывает некоторую боль, поэтому похоже, что Кольтс собираются и дальше проявлять осторожность со своим стартовым квотербеком. Удача настаивала на том, что он будет готов к началу регулярного сезона, но за ним продолжат еженедельное наблюдение. Ожидайте, что в середине следующей недели выйдет еще одно обновление.
5 августа 2019 г., 21:16
Эндрю Удача Кольтов: по-прежнему уверен, что он сыграет на первой неделе
by RotoWire Персонал | RotoWire
Удача сказал, что не сомневается, что будет готов к началу регулярного сезона, но, по словам Питера Кинга из NBC Sports, он все еще немного обеспокоен травмой икроножной мышцы.«Иногда я действительно переживаю по этому поводу. Это может расстраивать», — сказал Лак.
Удача не тренируется на этой неделе после неудачи из-за растяжения икр, из-за которой он не выходил на поле во время тренировок в межсезонье. В то время как три МРТ не показали ничего, кроме напряжения, Удача приоткрыла дверь, чтобы проблема с икрой могла сохраниться. Удача и команда говорят, что уверены, что он будет готов к первой неделе, но владельцы фантазий должны внимательно следить за его статусом, учитывая, что порванная в 2015 году верхняя губа плеча в конечном итоге не позволила удаче участвовать в кампании 2017 года, несмотря на регулярные обновления, предполагающие обратное.
4 августа 2019 г., 11:16
Эндрю Удача Кольтов: На следующей неделе не будет тренироваться
by RotoWire Персонал | RotoWire
Тренер Фрэнк Райх сказал в субботу, что Лак (теленок) не будет участвовать в тренировках на предстоящей неделе, Зак Кифер из Athleticreports.
Удача была замечена в метании и беге во время прохождения тренировок, так что нельзя сказать, что звездный квотербек был полностью ограничен во время тренировочного лагеря.Тем не менее, за здоровьем левого голеностопного теленка Лакса стоит следить, учитывая, что травма не исчезла с начала июньских OTA и не позволит ему попасть в предсезонный матч команды против Биллов. 29-летний «абсолютно» ожидает, что будет готов к первой неделе, но владельцы фантазий должны смотреть на ситуацию с некоторым скептицизмом, учитывая, что порванная в 2015 году верхняя губа плеча в конечном итоге не позволила удаче участвовать в кампании сезона 2017 года, несмотря на регулярные обновления, предполагающие наоборот.
30 июля 2019 г., 14:08
Colts ‘Andrew Luck: планы на игру на первой неделе
by RotoWire Персонал | RotoWire
Удача (теленок) «абсолютно» ожидает, что будет доступна для действий на неделе 1, сообщает Зак Кифер из The Athletic.
QB, который в настоящее время имеет дело с растяжением икр, отметил во вторник, что он прошел рентген, добавив, что его «Ахиллес не подвергается повышенному риску, нет признаков разрыва или опухоли». Кроме того, было определено, что Удаче не потребуется никакого хирургического вмешательства для решения этой проблемы. По словам Джорджа Бремера из Anderson Herald Bulletin, выходной, который Удача (который почувствовал боль и в лодыжке, и в икре) планирует взять на этой неделе, заключается в том, чтобы «решить проблему, продвигаясь вперед, а не заниматься ею в регулярном сезоне.«В отсутствие Удачи Джейкоби Бриссетт будет в очереди, чтобы увидеть дополнительную работу в нападении первой команды Кольтов.
30 июля 2019 г., 11:04
Colts ‘Andrew Luck: все еще беспокоит штамм телят
by RotoWire Персонал | RotoWire
Удача (теленок) не будет тренироваться следующие два дня, и он не будет играть в предсезонке против Баффало 8 августа, сообщает Джоэл Эриксон из Indianapolis Star.
Деформация икр не позволяла удачливому игроку играть в межсезонье, и теперь он ограничивает его участие в тренировочных сборах.Тренер Фрэнк Райх признает, что квотербек по-прежнему страдает от боли, но Райх также сказал, что Удача, вероятно, могла бы сыграть, если бы Кольты провели игру регулярного сезона в эти предстоящие выходные, согласно Майку Чаппеллу из Fox 59 News Indianapolis. Райх сказал, что еще слишком рано говорить, сыграет ли Удача на второй или третьей неделе предсезонки, сообщает Зак Кифер из The Athletic.
26 июля 2019 г., 17:52
Colts ‘Andrew Luck: Повышение уровня активности
by RotoWire Персонал | RotoWire
Luck участвовал в тренировках 7 на 7 на пятничной тренировке Майка Уэллса из ESPN.ком сообщает. «Он выглядел остроумным», — сказал тренер Франк Райх. «Его капли выглядели хорошо, все по графику».
Напряженный теленок держал Удачу в стороне во время ОТА и обязательного мини-лагеря, а его отсутствие бросков (по крайней мере, для товарищей по команде) распространялось на время между межсезонной программой и тренировочным лагерем. Теперь, когда позади него две сессии, он получил положительный отклик от Райха, который, вероятно, одобрил его показ 9 из 9 в пятницу. Ожидайте, что Удача продолжит наращивать свою рабочую нагрузку, поскольку он готовится, возможно, к одной показательной прогулке перед регулярным сезоном.
определение удачи по The Free Dictionary
удача
(lŭk) n.
1. Вероятность благоприятных или неблагоприятных событий; Фортуна: Однажды они встретились благодаря чистой удаче.
2. Удача или процветание; успех: Желаем удачи.
3. Личная судьба или жребий: Мне просто повезло выиграть поездку, которую я не мог предпринять.
внутр. удачливых , удач , удач Неформальных
Чтобы добиться успеха или чего-то желанного случайно: попал в хорошую квартиру; повезло найти эту редкую книгу.
Идиомы: как назло
Как оказалось; Как это случилось: Как назло, в день пикника шел дождь.
удачи
Удачи; повезло.
не повезло
Отсутствие удачи.
нажмите / нажмите (свою) удачу
Чтобы рискнуть своей удачей, часто действуя излишне самоуверенно.
попытать удачу
Попытаться сделать что-то, не зная, удастся ли это.
[Среднеанглийский lucke, от среднеголландского luc, сокращение от gheluc; сродни средневерхненемецкому gelücke (источник современного немецкого Glück, счастье, удача) и средневерхненемецкому gelükke, удача , возможно, все из старо-нижненемецкого фраконского языка * galukki: * ga-, приставка, образующая собирательные существительные результата + * -lukki, неизвестного происхождения .]
1. сила, которая, кажется, действует во благо или во зло в жизни человека, например, в формировании событий или возможностей: если мне повезет, я, вероятно, опоздаю.
2. удача; успех: удача в поиске работы.
3. некоторый объект, от которого должна зависеть удача.
v. Неофициальный.
4. удачи на или на, для встречи или приобретения благодаря случайной удаче.
Carvana, онлайн-платформа для продажи подержанных автомобилей, которая сделала миллиардеров своими основателями, является также немного сомнительна, потому что ее оценка, похоже, в основном зависит от новизны.В своем новом репортаже The Wall Street Journal поговорил с некоторыми людьми, для которых опыт Carvana оказался очень и очень неудачным.
Теперь у каждого бизнеса есть клиенты, у которых не идеальный опыт, поэтому тот факт, что у Carvana тоже были такие, неудивителен. Что еще больше удивляет, так это то, что, как сообщает WSJ, Carvana за сентябрь получила более чем вдвое больше жалоб в Better Business Bureau по сравнению с конкурирующей CarMax, и это несмотря на то, что CarMax продала более чем в три раза больше автомобилей, чем Carvana. делает.
Многие жалобы Carvana, похоже, касаются передачи прав собственности и регистрации. Возьмем опыт этого парня:
Для Брайана Томпсона, покупателя Carvana из Мичигана, хлопоты по устранению неполадок в компании, по его словам, были чрезмерными.
Г-н Томпсон сказал, что использовал Carvana в прошлом году и в целом обнаружил, что это несложно. Он сказал, что это его последняя покупка Lincoln MKZ в январе оказала ему негативное влияние на компанию.
В течение нескольких месяцев, по его словам, Карвана предоставляла ему временную регистрацию из Джорджии, Теннесси и Аризоны вместо регистрации его машины в Мичигане.Он сказал, что в нем также не указано право собственности, в то время как закон штата Мичиган требует, чтобы покупатели передавали право собственности на автомобили в штате в течение 15 дней.
После нескольких месяцев разговоров с Карвана г-н Томпсон сказал, что подал жалобу в офис генерального прокурора Мичигана.
Он сказал, что вскоре его вызвал государственный следователь, который интересовался тем, как Карвана использует временную регистрацию за пределами штата.
[…]
В сентябре, примерно через восемь месяцев после покупки, г.Томпсон получил номера и титул на свою машину, которую к тому времени он хотел продать.
«Мне понравилась машина, но я так ненавидел ее, что больше не хотел ее», — сказал он. «Это было ужасно.»
WSJ также поговорил с другим парнем, который сказал, что вел переговоры о продаже своего Chrysler Pacifica компании Carvana, только для того, чтобы Carvana внесла на его банковский счет меньше денег, чем было согласовано, и все равно забрала его Pacifica. Эта ситуация была исправлена только после нескольких разговоров со службой поддержки Carvana.Третий человек, с которым беседовала WSJ, все еще ждет титула на Hyundai Sonata, который она купила у Carvana почти год назад, и с тех пор не может зарегистрировать машину из-за этого.
Кажется, что Carvana, как и любой стартап, который пытается заново изобрести старые отрасли, страдает от некоторых из тех же проблем, что и система, которую она пытается заменить. В старой системе, конечно же, были некоторые нетехнологичные решения для таких вещей, как проблемы с титулами.
«В моем мире, если есть проблема с титулом, они звонят один или два раза», — сказал Брайан Крамер, генеральный менеджер Germain Toyota из Неаполя, Флорида.«Значит, они стоят перед моим офисом и пялятся на меня, пока я не стану говорить по телефону».
G / O Media может получить комиссию
Я могу подтвердить, что сила «я не уйду, пока ты что-то не сделаешь» в дилерских центрах очень сильна.