УВЕРИТЬ — это… Что такое УВЕРИТЬ?

уверить — удостоверить, внушить, убедить, заверить, вбить в голову, утвердить, доказать, покляться, нашептать Словарь русских синонимов. уверить заверить, убедить, внушить кому что, доказать кому что; вбить в голову кому что, нашептать кому что (разг.)… …   Словарь синонимов

УВЕРИТЬ — УВЕРИТЬ, рю, ришь; ренный; совер., кого (что) в чём. То же, что убедить (в 1 знач.). У. в своей правоте. Смею вас у. (заверяю вас). | несовер. уверять, яю, яешь. Уверяю тебя, что я прав. | сущ. уверение, я, ср. | прил. уверительный, ая, ое (устар …   Толковый словарь Ожегова

уверить — кого л. в чем. Уверить в своей правоте. Уверить друга в искренности своих намерений …   Словарь управления

Уверить — сов. перех. см. уверять Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

уверить — уверить, уверю, уверим, уверишь, уверите, уверит, уверят, уверя, уверил, уверила, уверило, уверили, уверь, уверьте, уверивший, уверившая, уверившее, уверившие, уверившего, уверившей, уверившего, уверивших, уверившему, уверившей, уверившему,… …   Формы слов

уверить — разуверить …   Словарь антонимов

уверить — ув ерить, рю, рит …   Русский орфографический словарь

уверить — (II), уве/рю(сь), ришь(ся), рят(ся) …   Орфографический словарь русского языка

уверить — Syn: убедить, заверить (оф.), удостоверить (уст.), внушить, доказать …   Тезаурус русской деловой лексики

уверить — рю, ришь; уверенный; рен, а, о; св. кого что в чём или с придат. дополнит. Заставить поверить во что л. или чему л., убедить в чём л. У. в искренности намерений. Его уверили, что всё будет в порядке. Ничто не могло у. больного в необходимости… …   Энциклопедический словарь

🦷Боль в щеке после анестезии. Это нормально?

Выбор обезболивающего средства в каждом конкретном случае обусловлен особенностями заболевания и индивидуальными показателями здоровья пациента. Так, небольшой кариес можно лечить без анестезии. Лечение кариеса средней степени, пульпита и периодонтита обязательно осуществляет с анестезией. Сам укол абсолютно не чувствуется пациентом: перед тем как сделать укол, мы используем аппликационную анестезию, исключающую чувствительность щеки, нёба или десны. В обязательном порядке анестезия проводится при удалении зубов. Дозировка обезболивающего зависит от возраста, веса пациента, предполагаемой продолжительности лечебной процедуры и других факторов.

В некоторых случаях пациенты сообщают о дискомфорте через несколько часов после лечебной процедуры. Как правило, беспокоит небольшая боль в области укола и небольшой отек щеки. Спешим вас уверить – это нормальная реакция организма на медикаменты, обусловленная вашим личным порогом чувствительности. Эти ощущения не представляют никакой опасности и не требуют обращения к специалисту. Небольшая боль после удаления зуба, в процессе которого были сделаны надрезы десны, — тоже абсолютно нормальна. При необходимости наши стоматологи рекомендуют обезболивающие препараты, которые нужно принять для исчезновения неприятных симптомов спустя несколько часов после лечения.

Другой вопрос, если боль достаточно интенсивна, сопровождается повышением температуры тела и заметным отеком. В этом случае нужно обязательно сообщить о симптомах лечащему врачу. Не следует терпеть боль и пить анестетики, если боль держится более двух дней после стоматологической процедуры.

В любом случае, не стоит волноваться, если после удаления зуба у вас, к примеру, повысилась температура или появился небольшой отек. В 99% случаев это не более, чем индивидуальная реакция организма на хирургическое вмешательство.

Будьте здоровы и обращайтесь к специалистам своевременно!

Дмитрий Киселев: пропаганда – это просто попытка что-либо объяснить

23 июня 2016

Дмитрий Киселев, гендиректор информационного агентства «Россия сегодня» и ведущий программы «Вести недели», рассказал Би-би-си о своих взглядах на объективную и нейтральную журналистику, пропаганду и положение Великобритании в политическом мире.

Корреспондент Би-би-си в Москве Стивен Розенберг беседовал с Киселевым на медиафоруме «Новая эпоха журналистики: прощание с мейнстримом», прошедшем в Москве в начале июня.

________________________________________________________

Стивен Розенберг: Была одна интересная вещь, которую вы сказали – о том, что эра нейтральной журналистики закончилась. Что вы имели в виду?

Дмитрий Киселев: Да, в этот момент я вспоминал фильм Би-би-си «Тайные богатства Путина», когда фотографию Путина трансформировали в некую графику черно-белую, при этом опуская уголок рта, опуская бровь, заостряя ему нос и, так сказать, помещая некую демоническую искру в глаза. Это напоминало мне пособие по театральному гриму для злодея.

Это был фильм Би-би-си. Я проделал то же самое с английской королевой в своей телевизионной программе, представив тот же прием.

Я считаю, что это было, конечно же, не в заявленных традициях компании, например, беспристрастности. Это была пристрастная журналистика. Поэтому учимся у Би-би-си.

С.Р.: То есть вы хотите сказать, что Би-би-си не является примером нейтральной журналистики?

Д.К.: Да, я тогда назвал Би-би-си помойкой. А Би-би-си ответила, что судиться со мной не будет.

С.Р.: А как насчет вашей журналистики? Она нейтральная?

Д.К.: Нет, как и журналистика Би-би-си, моя журналистика тоже не является нейтральной. Я считаю, что время дистиллированной журналистики, безусловно, прошло.

Она невозможна даже теоретически, поскольку в огромном море информации отбор информации уже субъективен, либо соответствует редакционной политике. Это первая фаза нарушения нейтральности.

Вы не можете сказать обо всем. Избирательность – уже не нейтральность.

Второй этап: называние. Вы называете кого-то шпионом, а кого-то разведчиком. Вы называете кого-то террористом, а кого-то ополченцем. Это тоже уже отсутствие нейтральности. Поэтому (смеется) извините, этого уже нет.

С.Р.: То есть, если я, как журналист Би-би-си, скажу вам, что я стараюсь быть объективным и смотреть на ситуацию в целом и давать разные точки зрения, то, по вашему мнению, это неправда?

Д.К.: Я тоже показываю разные стороны. Например, вчера я показывал Ходорковского телемост из Лондона в своей программе. О том, что Ходорковский вместе со своим другом Чичваркиным хотят стать вместо Путина.

Но это не значит, что я нейтрален при этом. Это не значит, что мне нравится Ходорковский. То, о чем вы говорите, что вы показываете разные точки зрения и то, что вы объективны – это просто миф, это большой обман, это большая пропаганда, это часть ее.

С.Р.: Но никто не говорит мне, что писать и как расставлять акценты в моих сюжетах.

Д.К.: Мне тоже никто не говорит (смеется), что писать или кого как портретировать. Вот и все. Мы же говорим о журналистике вообще, а не о каждом из нас. Если вы хотите поговорить о вас, я с удовольствием поговорю о вас. Либо вы хотите поговорить обо мне лично, о моем авторском стиле, мы можем обсудить и это.

Пропаганда и мейнстрим

С.Р.: Мария Захарова сказала одну интересную вещь: «Я пропагандист, но я поддерживаю объективную журналистику». Вы считаете себя пропагандистом?…

Д.К.: (перебивает) Вы неправильно цитируете Марию Захарову. Она действительно сказала, что она пропагандист, но в том смысле, что… Ну вообще, что такое пропаганда, скажите мне, есть ли определение у этого слова?

Оно звучит как в ваших устах, так и в устах тех, кто пользуется этим словом (я лично им не пользуюсь) как некое ругательство. А на самом деле пропаганда – это просто попытка что-либо объяснить. Это просто представление точки зрения. Вот и все.

И достаточно последовательное представление точки зрения – ну, наверное, это можно назвать пропагандой. Но тогда давайте договоримся, если я занимаюсь пропагандой, то и вы тогда тоже занимаетесь пропагандой.

А если вы не занимаетесь пропагандой, а занимаетесь профессиональной деятельностью, то и я занимаюсь профессиональной деятельностью, мы занимаемся одним и тем же, мы коллеги. Вот и все.

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

Слоган новостного агентства Sputnik, входящего в состав МИА «Россия сегодня», — «Рассказываем нерассказанное».

Поэтому не надо тыкать пальцем и говорить, что вы там шпионы, а мы разведчики.

С.Р.: Одно из определений пропаганды – это распространение информации, которое смещено на то, чтобы отражать одну конкретную политическую точку зрения. Это то, чего я не делаю.

Д.К.: То есть вы хотите сказать, что у Великобритании нет политических взглядов, что Великобритания аполитична?

Конечно же, у Великобритании есть своя политика, она легко собственно формулируется, поэтому тогда, если вы рассказываете о политике Великобритании, значит вы пропагандисты.

Мы сейчас будем долго жонглировать понятиями, это бессмысленно. Лучше поговорить о чем-то существенном в журналистике.

С.Р.: Одна вещь, которую я услышал сегодня, и которую можно часто услышать в Москве, это то, что Россия обвиняет Запад в информационной войне против Москвы. Но нет ли и обратной ситуации – той, что Россия начала информационную войну против Запада и обвиняет ЕС, НАТО и Америку в подрыве России?

Д.К.: Я лично не говорил об информационной войне, говорили участники нашей конференции, участники из 30 стран мира. Мы пригласили коллег из 30 стран мира, и, наверное, они это чувствуют, к ним лучше обратиться.

А я про информационные войны, если вы обратили внимание, не говорил. Мы предоставляем альтернативную информацию, альтернативную по отношению к мейнстриму.

К сожалению, Великобритания утратила свой суверенитет по отношению к США, не осталось даже нюансов суверенитета, вообще ничего, даже никакой детали самостоятельной политики по отношению к США.

Просто американцы поглотили вас политически, нравственно, морально и военно, поэтому вы, с моей точки зрения, представляете мейнстрим в том смысле, что это информационное обеспечение однополюсного мира, то есть американского доминирования в мире.

Пристроились, пригрелись и думаете, что вам от этого будет хорошо. Вот это я собственно и называю мейнстримом, когда одна страна разрушает другие страны без всякого на то предлога, например, Ирак.

И вы, Великобритания, в этом участвовали, позорно, я считаю, под предлогом того, что там есть оружие массового поражения, и Саддам Хусейн связан с «Аль-Каидой».

Потом выяснилось, что Саддам Хусейн не связан с «Аль-Каидой» и оружия массового поражения там не нашли. Вы совершили совместное преступление. В этом смысле вы подельники настоящие.

То же самое вы делали вашей авиацией в Ливии, вы разрушили государство. Потому что американцы стимулировали.

И вот журналистика, которая обеспечивает информационное сопровождение стране, которая называет себя исключительной, и которая говорит, что правила должна создавать лишь она и никто другой; стране, которая считает, что она имеет право (и американский президент это формулирует) на одностороннее применение силы — вот это информационное сопровождение мы и называем мейнстримом. Вот и все.

Поэтому мы сейчас видим много людей, много наших коллег, которые естественно выступают против него, которые, как и Россия, выступают за многополюсный, многоцветный и многоукладный мир, где Япония – японская, Англия – английская, между прочим, Китай – китайский, а Греция – греческая.

Каждая страна имеет права на свой уровень развития, на свою культуру, и, так сказать, необязательно быть в плавильном тигле американской модели.

Почему я не модернист?

Вот вам реальная картинка европейских нравов накануне гитлеровской вальпургиевой ночи. Каким пресмыкательством веет от этой заметки и как она верно рисует то преклонение перед мнимой юностью варваров, которое привело к духовному Мюнхену тридцатых годов. В глубине души сторонники «подлинно современного искусства» были охвачены тем же культом витальности, стихийной силы, и тот же ветер унес их вдаль от берегов «либерально-марксистского девятнадцатого столетия».

Я понимаю, что издатели парижского журнала — люди тонкие, культурные, далекие от площадной демагогии, которая нуждалась в уроках кустарного Heimatkunst. Быть может, они представляли себе молодость мира, свободного от канонов и норм, совсем иначе. И, разумеется, они вовсе не ждали такого поворота со стороны пришедших к власти мелких бесов литературной богемы, бульварных писателей, излагавших миф двадцатого века языком Ницше и Шпенглера, разведенным слюною бешеной собаки.

Сам Ницше питал отвращение к плебейской безвкусице пивных политиков, и он, безусловно, отрекся бы от своих духовных детей, а Шпенглер успел еще при жизни отречься от них с точки зрения более респектабельного буржуазного цезаризма… Но логика вещей действует сама по себе. И существует страшная месть, которую Маркс и Энгельс, в духе Гегеля, назвали иронией истории.

Вы хотели витальной силы, вы пресытились цивилизацией, вы бежали от разума в темный мир инстинктов, вы презирали массу в ее стремлении к элементарным основам культуры, вы требовали от большинства слепого подчинения иррациональному зову сверхчеловека? Ну что же, пожалуйста, получите сполна все, что вам причитается.

Вот еще одна странная история. В 1940 году престарелый Анри Бергсон в сопровождении сиделки отправился на регистрацию в немецкую комендатуру Парижа. Говорят, что это был его последний выход — всемирно известный мыслитель скончался, не дождавшись Освенцима. Кто может сказать, что этот человек не был талантлив и по-своему честен? Последнее доказано, между прочим, тем, что он пожелал разделить судьбу своих соплеменников, хотя давно отошел от еврейства.

И все же существует один непреложный факт. Анри Бергсон был лидером нового философского направления, которое в начале века совершило далеко идущую переоценку ценностей. Он раньше других объявил шах королю — поставил вопрос об отречении разума от его наследственных прав. С этого времени все изменилось в царстве идей. На первый план вышли бароны витальной силы и жизненной активности. Страдание упало в цене, жестокость стала признаком благородства. Бесчисленные поклонники Бергсона и Джемса еще до первой мировой войны созрели для идеалов насилия. А впереди уже виднелись другие фигуры. Герой одного из романов Монтерлана («Le Songe», 1922) в поисках «отрицания ума и сердца» стреляет в лицо первому немцу, поднявшему руки вверх.

Само собой разумеется, что все это не было чисто французским открытием. Напротив, по ту сторону Рейна происходила еще более мрачная эволюция. Никто не подозревал, что хилая «воля к власти» мыслителей-декадентов может привести к такой реальности, как расовые законы третьей империи. Какая дьявольщина вмешалась в эту игру? Не наше дело; довольно того, что это произошло.

Конечно, не философы делают события, а события делают философов, иначе вина последних была бы слишком велика. Однако вина все-таки есть. Древние греки называли трагическое ослепление именем особой богини — страшной Ате. Когда философия делает своим принципом слепоту, а не зрение, когда она ищет союза с темными силами ночи, ей нечего жаловаться на мир. Вы приняли условия задачи — решение уже не зависит от вас. Вот почему последние дни Анри Бергсона были жестокой шуткой истории.

Можно было бы привести немало других примеров, но ближе всего к нашему историческому сюжету судьба немецкого мыслителя Теодора Лессинга, убитого нацистами в августе 1933 года. По своим личным взглядам он, разумеется, был далек от нацизма, да и не мог иметь с ним ничего общего. Однако философия истории Лессинга, его идея бессмысленного потока фактов и сил, его война с «духовностью» современной культуры, его полемика против объективной истины и призыв к откровенному мифотворчеству — все это по-своему вошло в предысторию гитлеровской Германии. Ты этого хотел, несчастный Жорж Данден!

Могут сказать, что непосредственной связи между учением Теодора Лессинга и пулей убийцы нет. Разумеется, нет. Теперь никто не верит в мудрое провидение, ведущее нас к высшей цели посредством наград и наказаний. Это детские сказки. В мире фактов все идет по законам естественно-исторической необходимости. Но религиозная фантазия все же имеет свои причины, она представляет собой плохую копию действительных отношений. Провидения нет, а естественная связь вещей, не лишенная нравственного смысла, есть. И когда она неожиданно проявляется в судьбах народов и лиц, мы присутствуем при рождении трагедии или, чаще, трагикомедии.

Мне скажут, что есть большая разница между тонкой, иногда в каких-то чертах оправданной полемикой кабинетного мыслителя против неограниченной власти интеллекта и знаменитой фразой Шлагетера в драме нацистского писателя Йоста: «Когда я слышу слово „культура“, я спускаю предохранитель на моем револьвере!». Действительно, разница есть. Все очень сложно в этом мире, самом сложном из миров. Часть создателей esprit nouveau, «нового духа» в искусстве и философии, сочувствовала фашизму в его различных версиях — имена достаточно известны, начиная с Маринетти. Другая часть волею судеб испытала на себе его тяжелую руку. Мы знаем также, что национальный подъем отсталых народов нередко сочетается с «бурей и натиском» новых художественных течений. Нельзя отрицать столь очевидные факты. Среди модернистов бывают люди необычайной внутренней чистоты, мученики, даже герои. Одним словом, бывают хорошие модернисты, но не бывает хорошего модернизма.

Здесь дело обстоит так же, как в области религии. Католические монахи страны басков сражались на стороне республики против Франко, а в дни падения режима Муссолини в Италии некоторые священники вызванивали «Интернационал» на своих колокольнях. Это наши братья, они ближе к нашему марксистскому исповеданию, чем политиканы, повторяющие марксистские фразы ради карьеры. Среди верующих есть немало людей, достойных уважения. Однако хорошей религии не бывает, ибо религия всегда невидимыми нитями связана с веками рабства.

Поэтому не торопитесь ликвидировать наследие эпохи Возрождения и свободной мысли девятнадцатого века. Не повторяйте вместе с толпой современных мещан, что это болотные огни в темной ночи тысячелетий, а не зарницы, освещающие путь в будущее. Не обращайте свой взор к новому средневековью, подобно пророкам регресса, или не жалуйтесь, если вас заставят верить в абсурд и укажут вам, что именно следует считать прекрасным, во избежание палки или чего-нибудь похуже. Ведь это и есть мир духовного примитива.

Могут возразить, что мои примеры касаются мастеров создавать теории, а это народ менее уважаемый в настоящее время, чем люди искусства. Ну что же — возьмем художников.

Пикассо был недоволен тем, что в революционных странах придают большое значением музеям и вообще просвещению широких масс в духе классического наследия. Он сказал в 1935 году Кристиану Зервосу: «Наши музеи — сплошная ложь, люди, занимающиеся искусством, большею частью обманщики. Не понимаю, почему в революционных странах больше предрассудков на счет искусства, чем в странах упадочных! Мы обратили на картины, висящие в музеях, все наши глупости, все наши ошибки, всю нашу бездарность. Мы сделали из них что-то жалкое и смешное. Мы цепляемся за фикции, вместо того чтобы почувствовать внутреннюю жизнь тех, кто сделал эти картины. Нужна тотальная диктатура… диктатура художников… диктатура одного-единственного художника… чтобы уничтожить тех, кто обманывал нас, уничтожить шарлатанство, уничтожить предметы обмана, уничтожить привычки, уничтожить очарование, уничтожить историю и всю остальную кучу хлама. Но здравый смысл всегда побеждает. И нужно прежде всего совершить революцию против него! Истинный диктатор будет побежден диктатурой здравого смысла… Возможно, не всегда!»

Грустно читать эти строки, особенно, если вспомнить, что в 1935 году тотальный диктатор уже явился. Это был диктатор-художник, или неудавшийся художник, все равно. Я имею в виду Гитлера, ведь биография его именно такова. Почему-то все диктаторы, начиная с Нерона, воображают, что они очень сильны в искусстве.

Мне скажут — Пикассо хотел другого. Разумеется, кто же станет в этом сомневаться? Будьте уверены в том, что я ценю политические взгляды Пикассо и благородство его намерений. Что же касается мировоззрения, то он, по крайней мере, неосторожен в мыслях.

Всякое обращение к силе, способной гнать тупую массу в царство новой красоты пестом железным, правда, во имя ее собственной пользы — вещь опасная. Просвещенного деспотизма не бывает, деспотизм всегда непросвещенный. Кроме того, палка имеет два конца, об этом тоже не следует забывать. Если под именем «революционных стран» Пикассо имел в виду Советский Союз, то слава богу, что мечта о «тотальной диктатуре» в области искусства не была принята нашим обществом. Поскольку же некоторые явления этого типа в прошлом известны, они не имеют отношения к принципам социалистического строя и являются злоупотреблением властью, подобно другим беззакониям.

В годы моей юности модернисты были очень сильны в революционной России, и они охотно пускали в ход палку, не подозревая, чем это обернется для них впоследствии. Народный комиссар Луначарский с трудом сдерживал напор ультралевых, следуя в этом прямому требованию Ленина, и Ленин все же упрекал его за недостаток твердости. Илья Эренбург как-то не сошелся в мнениях с Мейерхольдом, известным левым режиссером, который в начале революции стоял во главе театрального отдела Народного комиссариата просвещения. Недовольный эстетическими взглядами Эренбурга, Мейерхольд, не долго думая, вызвал коменданта и приказал ему арестовать собеседника. Тот отказался, не имея права производить аресты. Илья Эренбург рассказывает это в своих воспоминаниях как милую шутку, овеянную дымкой прошлого, а мне жутко. Помню Мейерхольда в другой, более поздний период, когда меч уже висел над его головой — глубоко, искренне жаль человека, художника. Сколько трагедий и сколько в них горького смысла! «Страданием учимся», размышляет хор в «Орестее» Эсхила.

Культ силы и вкус к разрушению, присущие всякому модернизму, представлены тем же Эренбургом в лице Хулио Хуренито, мечтающего о голом человеке на голой земле. Война и революция для него — ступени к этой заветной цели; чем хуже — тем лучше. «Великий провокатор», созданный воображением писателя, был недоволен умеренностью русских коммунистов, особенно в области культуры, а Ленину понравился роман Эренбурга. В образе Хулио Хуренито и во всей окружающей его атмосфере нашла себе отражение сила, которую Ленин хорошо понимал, считая ее самым страшным врагом коммунизма, хотя она сыграла определенную роль в разрушении старой России. Сила эта — мелкобуржуазная стихия, способная уничтожить, смести до полного основания элементарные основы культуры, стихия, несущая в себе великое Ничто, дыхание пустыни.

Эта сила изменчива и многолика. Если бы Хулио Хуренито не покончил самоубийством, разочарованный тем, что Ленин желает сохранить наследие прошлого, развивая его положительные ценности в том же направлении, если бы «великий провокатор» дожил до более поздних времен, кто знает — может быть, он оказался правой рукой Ежова или Берия. Я представляю себе его также в виде мецената, поддерживающего помпезный стиль псевдореалистических произведений, изображающих банкеты, приемы и другие торжества. Почему бы нет? Разве кустарная мазня не ценится теперь во всем мире под именем «современного примитива»? Разве уже Анри Руссо не вытащил на поверхность дебри мещанской души, или он не является классиком модернизма? Разве сюрреалисты не вычерчивают детали своих произведений с такой тщательностью, которой может позавидовать любой академический живописец? Возможен еще невиданный модернизм на основе викторианского стиля, сохраняющий все признаки жанровой живописи девятнадцатого века.

Когда говорят, что Гитлер стоял за реальные формы изображения, позвольте ответить, что это неправда. Во-первых, в официальном искусстве третьей империи было немало обычной модернистской позы. Это фальшивое восстановление реальных форм часто напоминает мюнхенскую «новую вещественность», эта напыщенная патетика, стремление к монументальному — насквозь пропитаны идеей условной лжи. Нечего говорить об Италии, где официальное положение занимали футуризм Маринетти и бутафорский неоклассицизм, вышедший из того же распада.

Во-вторых, социальная демагогия реакционных сил всегда заимствует у своего смертельного врага внешние черты. Это необходимо для привлечения толпы, «человека улицы». Достаточно вспомнить само название гитлеровской партии. Существует множество «социализмов», не имеющих ничего общего с действительным содержанием этого понятия. Разве из-за этого следует отказаться от социализма? Старая легенда гласит, что Христос и Антихрист похожи друг на друга. И действительно, в роковые минуты истории такие оптические иллюзии — не редкость. Но горе тому, кто не умеет отличить живое от мертвого. Прежде всего нужно отбросить внешние аналогии, которыми охотно пользуются враги социализма, смешивая болезни нового общества с гнойными язвами старого мира.

В-третьих, будущее рождается в муках. «Страданием учимся», и тот, кто думает, что подъем искусства из глубокой ямы, в которой оно оказалось (по признанию многих авторитетных свидетелей разных направлений), может протекать иначе, просто очень нервный господин. Литература, конечно, более счастлива, чем живопись, хотя бы потому, что ее сильное время не так далеко от нас. Традиция классического реализма в литературе еще жива, о чем свидетельствуют по-своему и многие произведения современных западных писателей, имеющих большой успех в Советском Союзе (часто больший, чем у себя на родине).

Однако вернемся к Пикассо. Чтобы доказать нашу лояльность, сравним его с Бальзаком. В одном из своих романов великий французский писатель создал утопию социального бонапартизма. Не успел он умереть, как явился Наполеон III, и утопия Бальзака осуществилась в виде ужасной карикатуры. Оправданием для Бальзака и Пикассо может служить то обстоятельство, что идеи более глубокие и верные осуществляются часто в очень уродливом виде. Реальной истории не прикажешь, у нее свои пути, и единственный вывод, который можно отсюда сделать, состоит в том, что исходная мысль нуждается в более конкретном развитии, позволяющем извлечь максимум пользы из неожиданных поворотов истории. Что же касается таких идей, как идея тотального диктатора-художника, ликвидирующего историю, чтобы насильственно утвердить повсюду кубизм, абстрактное искусство или другой современный вздор, то подобных идей лучше вовсе не иметь.

Беседа Пикассо с Зервосом была напечатана в № 7—10 «Cahiers d’art» за 1935 год. Когда Зервос хотел показать свои заметки художнику, тот ответил: «Вам нет надобности показывать их мне. В наше убогое время важнее всего создавать энтузиазм. Многие ли читали Гомера? Тем не менее весь мир говорит о нем. Так было создано гомеровское суеверие. И подобное суеверие вызывает драгоценное возбуждение. Энтузиазм — вот что прежде всего необходимо нам и молодежи».

У меня нет никакого желания обвинять в чем-нибудь Пикассо. К тому же ему приходилось выслушивать от своих соперников по модернизму более грубые вещи, чем-то, что я хочу сказать. Мне важно только отметить главные черты мировоззрения, которое предлагается нам в качестве путеводной звезды будущего искусства — отказ от реального образа, в котором Пикассо видит пустую иллюзию, то есть обман, и утверждение намеренной фикции, возбуждающей энтузиазм, то есть сознательный обман, мифотворчество. За неимением места оставим в стороне общественные причины, вызывающие эти странные, внутренне противоречивые фантазмы и проявление их в потоке форм, рожденных «подлинно современным искусством».

Скажем только, что основная внутренняя цель такого искусства заключается в подавлении сознательности сознания. Бегство в суеверие — это минимум. Еще лучше — бегство в немыслящий мир. Отсюда постоянные усилия разбить зеркало жизни или, по крайней мере, сделать его мутным, невидящим. Всякому изображению нужно придать черты чего-то «непохожего». Таким образом, изобразительность убывает, в итоге — нечто свободное от всяких возможных ассоциаций с действительной жизнью.

Основатель сюрреализма Андре Бретон жаловался однажды на то, что демон реального воображения силен. Прежде достаточно было представить на полотне несколько геометрических фигур, чтобы исключить всякие ассоциации. Теперь этого уже мало. Сознание настолько изощрилось в своей самозащите, что даже абстрактные формы напоминают ему что-то реальное. Значит, нужна еще большая отрешенность. И вот является антиискусство, поп-арт, состоящее главным образом в демонстрации реальных вещей, обведенных невидимой рамкой. В известном смысле это — конец длинной эволюции от реального изображения к реальности голого факта.

Тут, кажется, цель достигнута — духовная жизнь умерла, червь сознания раздавлен. Но это пустая иллюзия. Попытки больного духа выйти из собственной кожи бессмысленны, безнадежны. Вращение рефлексии вокруг себя рождает только «скучную бесконечность», неутолимую жажду другого. И если всякое явление нужно рассматривать согласно его же собственному закону, то «современное искусство» может понять лишь ум, посвященный в эту мистерию. Все остальное — либо наивное обывательское приспособление к последней моде, либо недобросовестно-фразерское рассуждение заинтересованных людей, желающих провести свой груз под чужим флагом.

Да, «современное искусство» — более философия, чем искусство. Это философия, выражающая господство силы и факта над ясной мыслью и поэтическим созерцанием мира. Жестокая ломка реальных форм означает порыв слепой озлобленной воли. Это месть раба, его мнимое освобождение от ига необходимости, простая отдушина. И если бы только отдушина! Существует фатальная связь между рабской формой протеста и самим угнетением. Согласно всей новейшей эстетике искусство действует гипнотически, травмируя или, наоборот, отупляя и успокаивая лишенное собственной жизни сознание. Короче, это искусство толпы, управляемой посредством внушения, способной бежать за колесницей цезаря Перед лицом такой программы я голосую за самый посредственный, самый эпигонский академизм, ибо это — меньшее зло. Но, разумеется, идеал мой в другом, как может понять читатель.

Люди, принимающие с восторгом откровения, приведенные выше в передаче Зервоса, не имеют никакого права жаловаться на теорию «большой лжи» в политике, на мифологию, создаваемую при помощи радио, прессы, кинематографа, на «манипуляцию» человеческим сознанием со стороны сильных мира сего, на «конформизм» и тому подобное. Модернисты никогда не были против подобных методов Напротив, их идея — это массовый гипноз, «суггестивное воздействие», подъем достаточно темного энтузиазма, а не разумное мышление и светлое чувство правды Модернизм есть современное, не вполне искреннее суеверие, очень похожее на то, которое в поздние времена Римской империи рождало веру в чудеса Аполлония Тианского.

Однако для утверждения этого суеверия приведены в действие вполне современные средства. Приходят на память слова Льва Толстого об «эпидемических внушениях», производимых с помощью печатного станка.

«При развитии прессы сделалось то, что как скоро какое-нибудь явление, вследствие случайных обстоятельств, получает хотя сколько-нибудь выдающееся против других значений, так органы прессы тотчас заявляют об этом значении Как скоро же пресса выдвинула значение явления, публика обращает на него еще большее внимание. Внимание публики побуждает прессу внимательнее и подробнее рассматривать явление Интерес публики еще увеличивается, и органы прессы, конкурируя между собой, отвечают требованиям публики.

Публика еще больше интересуется, пресса приписывает еще больше значения. Так что важность события, как снежный ком, вырастая все больше и больше, получает совершенно несвойственную своему значению оценку, и эта-то преувеличенная, часто до безумия, оценка удерживается до тех пор, пока мировоззрение руководителей прессы и публики остается то же самое Примеров такого несоответствующего содержанию значения, которое в наше время, вследствие взаимодействия прессы и публики, придается самым ничтожным явлениям, бесчисленное количество».

Примите в расчет коэффициент «эпидемического внушения», когда речь идет о чудесах модернизма. То, что видел еще Толстой, давно превзойдено современной рекламой. В старом искусстве было важно любовное, добросовестное изображение реального мира. Личность художника более или менее отступала на задний план перед его созданием и тем возвышалась над собственным уровнем. В новейшем искусстве дело обстоит как раз наоборот — то, что делает художник, все более сводится к чистому знаку, знамению его личности. «Все, что я нахаркаю, все это будет искусство, — сказал известный немецкий дадаист Курт Швиттерс, — ибо я художник». Одним словом, то, что сделано, вовсе не важно. Важен жест художника, его поза, его репутация, его подпись, его жреческий танец перед объективом кинематографа, его чудесные деяния, разглашаемые на весь мир. В конце концов он может лечить возложением рук.

И эта новая мифология меньше всего похожа на ту, в недрах которой родилось искусство. Да, превосходно искусство подлинных примитивов. Все в нем исполнено обаяния просыпающейся жизни ума и сердца, все обещает желанный расцвет. Многому можно научиться у старых мастеров нашей старой Европы, у африканцев, народных художников доколумбовой Америки. Но чему вы будете учиться — вот главный вопрос? «Нельзя вернуться обратно в чрево матери», — сказал Гете. Насколько обаятельно детство, настолько же дико желание взрослого сложить с себя бремя мысли и казаться ребенком. Вот почему, если вы не считаете наступление ночи фатальной чертой современного мира, вы должны быть против искусства, берущего из средних веков, Египта или Мексики темную абстракцию первобытности, счастливое отсутствие личной мысли, «соборность», как говорили русские декаденты — этот рай образованных душ, пресыщенных своей интеллектуальностью, своей постылой свободой.

Язык форм — язык духа и, если хотите, та же философия. Когда, например, вы видите однообразно склоненные головы, покорные глаза, иератические жесты людей, наряженных в рабочие комбинезоны или крестьянские куртки, вам ясно, что хочет сказать художник. Он соблазняет вас растворением индивидуального самосознания в слепой коллективной воле, отсутствием внутренних терзаний, счастливой бездумностью — словом, утопией, более близкой к тому, что рисует Орвелл в своей карикатуре на коммунизм, чем к идеалу Маркса и Ленина. Мне жаль этого художника. Святая простота! Моли своего бога, чтобы твоя высшая математика не нашла себе реальной модели в действительном мире. С другой стороны, предвижу твое разочарование, когда человек в куртке, проснувшись от векового сна, как можно надеяться, не захочет позировать в роли египетского раба, подчиненного монументальному ритму и закону фронтальности. Кстати, для большинства людей музеи не являются «сплошной ложью» (по выражению Пикассо), ибо эти люди далеки от пресыщения. Они хотят быть личностями.

Цезарь умиляется перед священной толпой, коммунисту толпа, ослепленная мифом, не нужна. Ему нужен народ, состоящий из сознательных личностей. Освобождение каждого есть условие освобождения всех, сказано в «Коммунистическом манифесте». Вот почему я против так называемой новой эстетики, несущей под внешним обликом новизны массу старых, жестоких идей.

Пусть нашим знаменем всегда будет учение Ленина. Это учение об исторической самодеятельности народных масс, и всякий цезаризм вместе с присущей ему атмосферой чуда и суеверия враждебен нашей идее. Мы стоим за сочетание живого народного энтузиазма с ясным светом науки и пониманием реальной действительности, доступным каждому грамотному человеку, со всеми элементами артистически развитой культуры, добытой людьми с тех пор, как личность вышла из слепого повиновения наследственным формам жизни.

Пусть же нам не рассказывают сказки о счастливой стране Архайе и новом примитиве двадцатого столетия. Современный примитив, говоря словами Гоббса, «парень дюжий, но злонамеренный». Не советую спорить с ним в темном переулке. Пусть Кафка — умный, хотя и больной художник — восстанет из гроба, чтобы написать аллегорически дерзкий рассказ о современных поклонниках темноты, в том числе и его собственной Я хотел бы прочесть повесть Чапека о саламандре, отвергающей штампы и традиции. Что касается меня, то я сыт примитивом двадцатого века по горло.

Вот почему я не модернист.

Как будет проходить операция и кто будет ее делать?

Сегодня операция на сердце — это современный технологический процесс, выполняемый несколькими людьми одновременно, с использованием новейших достижений медицинской науки и техники.

Накануне дня операции к ребенку и к вам обязательно подойдет анестезиолог — т.е. специалист, который будет проводить наркоз. Он внимательно осмотрит ребенка и объяснит вам, что и как он будет делать.

Анестезиолог — это специалист, который не только «усыпляет» больного, но и следит во время операции за всеми жизненно важными функциями: дыханием, давлением, температурой тела и другими. Для этого ему необходимо будет ввести в артерию и вену катетеры, через которые он будет давать различные лекарства, регистрировать давление и получать другую нужную информацию. Когда ребенок заснет, он введет в трахею трубку и, соединив ее с дыхательным аппаратом, будет проводить искусственное дыхание в течение операции и некоторое время после нее, пока ребенок не проснется.

Почему-то бытует мнение, что наркоз сам по себе опасен, что от него можно даже погибнуть. Смеем уверить вас, что это — неправда. Так могут говорить только люди, далекие и от медицины, и от жизни, и никогда не слушайте их.

Накануне операции с вами обязательно поговорит или хирург, который будет оперировать ребенка, или непосредственный участник операции. Вам должны еще раз объяснить, какой будет ожидаемый результат и, конечно, главное, — какова степень риска. Не стесняйтесь задавать вопросы. Вы имеете полное право знать абсолютно все, что касается завтрашнего дня.

Но вот он и наступил. Утром медсестра сделает ребенку укол, чтобы ввести легкое снотворное, и через полчаса ребенка увезут в операционную.

Его заберут от вас, быть может, впервые, и теперь вам предстоят мучительные часы ожидания. Мы думаем, что вам будет немного легче, если вы представите себе, что происходит за стеклянными дверями операционного блока, куда вам зайти нельзя.

Процесс какой-либо операции вы могли не раз видеть по телевидению или в кино: эдакие загадочные люди в масках и очках совершают какое-то действо, склонившись над операционным столом. На самом деле все — обыденная, стандартная, ежедневная и нелегкая работа слаженной группы людей, в которой каждый выполняет определенные функции. Вместе они так и называются — операционная бригада, и она состоит из хирурга, двух помощников, операционной сестры, анестезиолога, специалиста по управлению аппаратом искусственного кровообращения (если оно будет использовано) и санитара операционной. Это — коллектив из 6-7 человек, вместе делающих одно дело. Лишних людей в операционной нет. Во главе этого коллектива стоит оперирующий хирург. Он — командир, и ему все обязаны подчиняться. От обстановки в операционной многое зависит. Она должна быть спокойной и деловой. Лишние стрессы никому не нужны. Часто в операционной играет тихая спокойная музыка. Не случайно работу кардиохирургической бригады сравнивают с работой летчиков, управляющих большим пассажирским лайнером. Там тоже все зависит от их спокойных, согласованных и точных действий, и вы, сидя в пассажирском кресле, не особенно думаете, кто там, в рубке пилотов. И тут, и там идет выполнение стандартных, давно и хорошо отработанных действий.

Коронка или имплант: традиции или современные технологии?

Лет двадцать назад в протезировании зубов было не слишком много вариантов – этот вопрос в большинстве случаев решался с помощью коронок. Однако сегодня вы, придя к стоматологу, можете услышать вопрос – что будем ставить, коронку или имплант? И довольно часто этот вопрос вызывает удивление – что такое имплант? А лучше ли он обычной коронки? Это, наверное, дорого? Да и зачем использовать какой-то там имплант, если есть давно проверенные технологии по установке коронок?..

Да, зубные импланты, как выбрать между ними и коронками, и стоит ли вообще идти на такой шаг – этими вопросами задаются очень многие люди. Хотя удивляться здесь нечему, ведь имплантация зубов – технология довольно новая, и как все новое она зачастую вызывает недоверие. Но спешим уверить вас, что имплантация – это сегодня лучшее, что придумано в стоматологии для восстановления утерянных зубов. И вы в этом сейчас убедитесь.

Что такое зубной имплант?

Итак, что такое зубной имплант и в чем заключается имплантация зубов? Все довольно просто, имплант – это металлический штифт, который вживляется непосредственно в костную ткань на месте удаленного зуба, и обеспечивает прочнейшее удержание протеза или даже той же коронки. То есть, имплант заменяет собой корень удаленного зуба, и после проведения имплантации пациент получает полноценный зуб, обладающий высокой прочностью, долговечностью и, что немаловажно, привлекательностью. Интересно, что даже стоматологи на первый взгляд не всегда могут отличить имплант от настоящего зуба!

Сегодня существуют большое количество видов имплантов зубов, среди которых можно выбрать вариант для решения любых проблем. Нужно заменить один зуб в здоровой челюсти? Пожалуйста – это сделает корневидный имплант. Проблема с двумя-тремя соседними зубами, да еще и костная ткань истонченная? В этом случае поможет пластиночный имплант. Нет желания полностью удалять зуб? Здесь на помощь приходит эндодонтический стабилизированный имплант, который укрепит корень зуба и не потребует проведения операции. С зубами могут происходить тысячи неприятностей, и ответом на любую из них может стать имплант особой формы и размеров.

Кстати, все импланты производятся из титана, только использование этого металла обеспечивает надежную установку, долговечность и практически полное отсутствие противопоказаний в еде и в образе жизни.

Преимущества имплантов перед коронками

Теперь можно посмотреть на то, какие есть преимущества имплантов перед коронками, и почему от последних сегодня имеет смысл отказываться. Но сначала выделим ключевые преимущества и особенности, которыми обладают импланты:

• Максимально точная замена зубу;
• При установке не затрагиваются соседние зубы;
• Надежная установка – импланты стоят так же крепко, как и здоровые зубы;
• Долговечность – на всю дальнейшую жизнь вы забудете о проблеме с зубом;
• Отсутствие ограничений на употребление твердой пищи – можно есть все, что вы привыкли, и ни в чем себе не отказывать;
• Отсутствие проблем, характерных для коронок – неприятный запах изо рта, необходимость проводить специальную чистку и т.д.

Итак, что же мы видим? А то, что для установки импланта не нужно обтачивать соседние зубы, как это требуется в случае коронок (ведь коронка держится на мосту, а мост – на соседних здоровых зубах!), затем во рту не будет громоздкой и грозящей выпасть конструкции, и спустя восстановительный период после операции не будет никаких специальных ограничений в еде.

Да, а можно ли имплантировать все зубы, отказавшись от таких неприятных решений, как съемные зубные протезы? Да, это возможно! В принципе, нет никаких ограничений на число имплантированных зубов – их может быть столько, сколько зубов удалено, хоть все 32. Несомненно, это хоть и непростая операция, но она приведет к отличным результатам.

Кстати, здесь есть и еще один момент. Как мы сказали выше, используемые для имплантации зубов виды имплантов изготавливаются из титана, а этот металл (как удачно совпало!) обладает примерно одинаковым модулем Юнга с костной тканью. Что это значит? Модуль Юнга – это величина продольной упругости, которая показывает, как будет вести себя материал при сжатии или растяжении. Так что при жевании челюстная кость и установленный в ней имплант будут деформироваться одинаково, что исключает риск возникновения трещин и болезненных ощущений. Да и вы просто не будете чувствовать, что в вашей челюсти есть инородный предмет.

Коронка или имплант – делаем выбор правильно!

Коронки или зубные импланты – как выбрать между ними? При выборе можно опираться на ряд вопросов:

• Хотите ли вы обтачивать соседние зубы, удалять нервы и подвергать их риску быстрого разрушения?
• Хотите ли вы, чтобы у вас во рту была громоздкая конструкция в виде моста?
• Хотите ли вы получить конструкцию, которая будет забиваться кусочками пищи, может привести к оголению шейки зуба и стать причиной других проблем?

Если вы ответите положительно, то ваш вариант – классические коронки. Но если вы хотите решить проблему с помощью современных технологий и получить в результате полноценную замену здоровому зубу, то сделайте выбор в пользу имплантов.

Здесь следует сделать очень важное замечание. Импланты – это не панацея, они, конечно, помогают справиться с самыми сложными проблемами, но в любом случае решение об их использовании принимает врач. Установка имплантов – это длительная процедура, которая начинается операцией, продолжается регулярным наблюдением у стоматолога, и завершается только при полном вживлении импланта и отсутствии осложнений. Поэтому относитесь к восстановлению зубов со всей серьезностью и ответственно подходите к лечению – только в этом случае вы получите великолепный результат, который будет радовать вас на протяжении всей жизни!

Интервью с самым популярным тиктокером России Кириллом Колесниковым

— Почему вы с 33,6 млн подписчиков в TikTok называете себя «самым популярным ноунеймом»?

— Из-за того, что мой контент немой, и люди часто не запоминают, как я выгляжу. Мне писали в комментариях, что я — самый популярный ноунейм. Моя аудитория очень большая, а медийность за ней не успевает. Мне понравилась эта фраза, поэтому я поставил ее к себе в профиль.

— Когда и как вы начали вести блог? Вас кто-то на это вдохновил?

— Один питерский пранкер позвал меня сняться у него в видео и исполнить несколько трюков. Мы с ним подружились, стали много общаться. Он рассказал все про блогинг и показал его изнутри. Мне понравилось, тем более у меня уже был опыт — я снимал видео с паркуром, делал монтаж и выкладывал на YouTube. В итоге мне посоветовали заняться этим профессионально, и я прислушался.

— В чем преимущество TikTok? Там у вас ощутимо больше подписчиков, чем в других соцсетях.

— Особенность TikTok в его простоте. Ролики в среднем ограничиваются 30 секундами, что делает контент легким для восприятия. Мои ролики идеально подходят для этой платформы. Они интересные, там есть крутой процесс и смешные сюжеты, — это и есть рецепт успешных видео. В TikTok не нужно вкладывать деньги в рекламу — приложение само развивает блогеров. Недавно в Instagram появилась новая функция, похожая на TikTok, — Reels. У меня там 1,5 млн подписчиков — это тоже немало.

— Ваши видео репостили Снуп Догг и 50 Cent на свои страницы в Instagram (даже не в сторис, а в ленту). Как это повлияло на количество ваших подписчиков?

— Прибавилось около 200 тыс. подписчиков. Я себя почувствовал крутым парнем и понял, что иду в правильном направлении.

— Какими были ваши первые видео? Вы продумывали их заранее или делали все экспромтом?

— Я все делал экспромтом. Никогда заранее не придумывал, приходил на локацию и снимал то, что придет в голову. Паркур — это красиво и экстремально, это не может не привлекать внимание. Тут главное техника, а готовился я к этому всю жизнь.

— Как изменилась подготовка к роликам с приходом популярности?

— Подготовка вообще почти не изменилась: как работал тогда, так работаю и сейчас. Изменилось только качество съемки, потому что появились деньги на новое оборудование. Все сюжеты и трюки я часто придумываю перед самим видео. Иногда появляются идеи, я их записываю, обдумываю, а потом уже реализую.

— Люди, рядом с которыми вы снимаете видео, — реальные прохожие?

— Иногда да, но редко. В основном это мои друзья и знакомые, которых я прошу мне подыграть. Я не пытаюсь кого-то уверить в том, что это все реально. Для того, чтобы видео было интересным и смотрелось классно, можно сделать имитацию неожиданности. Если я вижу ситуацию, когда я мог бы что-то исполнить, и рядом есть человек, который может снять это на камеру, я обязательно сделаю это.

— Как вы считаете, почему так много людей за вами следят? В чем ваше преимущество перед другими популярными блогерами — Диной Саевой, Валей Карнавал и другими?

— Дина и Валя снимают одно и то же. Я как минимум отличаюсь тем, что у меня более пацанский контент. Они делают липсинки [синхронизация движения губ со звуком. — «Газета.Ru»], танцуют, а у меня про паркур. Недавно я выкладывал видео, где я выпрыгиваю из окна второго этажа, делая сальто, — и все это обернуто в сюжет побега от мужа девушки, с которой я был. Я стараюсь делать жизненные ролики и передавать смысл и эмоции через движения, то есть языком тела. Это можно назвать даже пантомимой. Чарли Чаплин и Бастер Китон — это идолы, на которых я равняюсь. Я смешиваю паркур с интересными историями. На фоне тех, кто кривляется на камеру, это очень сильно выделяется.

— Общаетесь ли вы с другими тиктокерами?

— Я общаюсь со многими, но мы не в одной тусовке. Мне по душе более взрослая компания и ребята с другим контентом. Если мы видимся, то общаемся хорошо, но на этом все ограничивается.

— Сталкивались ли вы с критикой своей деятельности? В чем вас обвиняют чаще всего?

— Как таковой аргументированной критики я не слышал ни разу. В основном это просто хейт в комментариях: «Лучше иди работать, что за фигню снимаешь, бред». Также часто говорят, что я снимаю постановы. Это правда, и я этого не скрываю, но называю по-другому — «художественно спланированными сценами». Это то же самое, что кино, вайны и так далее. Но также у меня есть и видео без какой-либо подготовки — например, юмористические сценки. Недаром на меня подписаны 33 млн человек — видимо, им нравится.

— Почему тиктокеров часто критикуют из-за их «легкого заработка»?

— Со стороны кажется, что все легко, но эта работа вообще без отдыха, без определенного графика. Блогеры работают 24/7 365 дней в году. Если ты хочешь куда-то уехать отдохнуть, у тебя могут сгореть контракты, пропадают интервью, появляются просадки по активности в соцсетях. Приходится все время думать, как развиваться.

— Расскажите о своем примерном режиме дня.

— Подъем в 10 утра, потом тренировка по боксу, дальше весь день эфиры, интервью, съемки. Все это длится до 10 часов вечера, потом еще одна тренировка, а после нее я прихожу домой и монтирую видео часов до 5 утра. И так каждый день. Когда у меня получается поспать больше 5-6 часов — это восторг. Также я испытываю постоянное давление. Часто узнают на улицах и подходят фотографироваться, даже когда захожу в туалет. Сначала это было весело, но со временем становится невыносимо.

— Как давно вы занимаетесь паркуром? Родители не переживали?

— Родители отдали меня в спорт, когда мне было три года. Я ходил на плавание, футбол, волейбол, баскетбол, самбо, легкую атлетику и многое другое. Меня не отдавали целенаправленно на паркур, это произошло само собой. Паркуром я начал заниматься в 13 лет. Это произошло случайно: я шел из школы домой и увидел, как какие-то ребята делают сальто на площадке. Я подошел к ним и попросил меня научить. Сальто я освоил за 20 минут — все очень удивились. Тогда я и понял, что хочу посвятить этому свою жизнь. Конечно, родители боялись за меня, но мое желание было слишком сильным. К тому же я очень аккуратно подхожу ко всем трюкам и не делаю того, в чем не уверен.

close

100%

Из личного архива Кирилла Колесникова

— В 2015 году вы стали чемпионом мира по паркуру. Что вам дала эта победа?

— Эта победа сделала меня увереннее, я понимал, что делаю все не напрасно. Победы очень важны для человека — это результат упорного труда и долгой работы. Я был очень рад! А еще я доказал родителям, что выбрал правильный путь. Турниры приносили мне хорошие деньги, с ранних лет я сам себя обеспечивал.

— Изучаете ли вы какие-то элементы во взрослом возрасте или все уже давно покорено?

— Я постоянно тренируюсь, держу тело в тонусе и практикую арсенал трюков. Новых элементов я не изучаю, потому что уже все изучено, но часто меняю локации, из-за чего меняется техника выполнения приемов. Например, запрыгнуть в люк машины с помощью сальто или сделать сальто с качелей. Сальто одинаковые, но сложность выполнения абсолютно разная.

— Когда вы планируете открывать свою школу паркура? А съемке красивых видео будете учить?

— Школу паркура я собираюсь открыть ближе к весне 2022 года. Возможно, буду проводить семинары на эту тему. Было бы круто вывести паркур за пределы спорта.

— Вы ушли из профессионального спорта, и часто даете комментарии спортивным СМИ как эксперт. Чувствуете ли вы ностальгию по прошлому?

— Я до сих пор слежу за тем, как развивается паркур. Часто пересматриваю свои видео с соревнований. Паркуром я занимаюсь полжизни, и бесследно это уйти не может. Я до сих пор прыгаю, но уже для себя. В шутку называю себя профессионалом-любителем. Может, я еще вернусь, чтобы разово выступить на соревнованиях.

— Не мешает ли перенесенная травма колена, из-за которой вы покинули спорт, исполнять трюки?

— Травма часто дает о себе знать, когда я выполняю сложные трюки. Я стал более подвержен всяким растяжениям. Спустя три года после моей последней серьезной травмы колено пришло в норму, но если я много тренируюсь, все еще чувствую боль.

close

100%

Из личного архива Кирилла Колесникова

— Многие звезды снимаются в тиктоках с популярными блогерами и записывают совместные песни. С кем из знаменитостей вы сотрудничали?

— Я снимал видео с Харламовым, Малаховым, Бузовой, Тодоренко, Каграмановым и многими другими. С ними было очень приятно работать. Даже не вспомню плохих коллабораций — в TikTok все выглядят органично.

— Расскажите об эмоциях от участия в шоу «Форт Боярд», которое скоро выйдет.

— Непередаваемые ощущения! Я всегда смотрел эту программу по телевизору, а теперь мне выпала возможность стать участником. Я воплотил детскую мечту.

— Вспоминая конфликт с Ларисой Долиной и Валей Карнавал, — на чьей вы стороне? Вы профессиональный спортсмен, а Валю артистка обвинила в неумении петь из-за отсутствия образования.

— Валя сейчас в тренде — как в блогинге, так и в музыке. Я не считаю, что ей нужно переставать петь, если у нее большая аудитория, которая ее любит и ждет новых песен. Да, она неидеально поет, но занимается вокалом и прогрессирует. При всем уважении к Ларисе Долиной, я с ней не согласен. Сейчас совершенно другое время. К сожалению, вокальные данные уже не так важны.

Выбери свои слова: Vocabulary.com

Хотя эти трое часто появляются на одной вечеринке, обнимаются, но это не одно и то же, большое спасибо. Для гарантировать, что означает сказать кому-то, что все в порядке, до , чтобы убедиться, что , чтобы убедиться, и до , чтобы убедиться, что , чтобы защитить финансово. Прямо сейчас? Вы уверены?

– «Заверить » — это устранить сомнения или уверенно рассказать кому-то о чем-то. Обычно за ним следует объект, поэтому вы заверяете кого-то .Вы также можете попросить кого-нибудь отдохнуть уверен , когда знаете, что все под контролем:

«Rest заверил , что Бразилия проведет отличный чемпионат мира в 2014 году», — сказал Ребело. ( Вашингтон пост )

Я, , уверяю вас, , что не имел в виду никакого вреда. ( В для Vendetta )

Он подумывал о выходе на пенсию, прежде чем врачи заверили его, что он все еще может драться. ( Newsweek )

Обеспечить, , с другой стороны, означает убедиться, что что-то произойдет (или не произойдет):

Помощники сказали, что лидеры, созванные по телефону , гарантируют, что их речи, хотя и различаются по тону, не будут несовместимы.( Reuters )

Жарьте смесь брюссельской капусты на противне в течение 12-15 минут, встряхивая сковороду примерно на полпути до , чтобы обеспечить равномерное приготовление . ( Нью-Йорк Таймс )

Политика «сначала накорми детей» разработана таким образом, чтобы гарантировать, что родители смогут спокойно есть . ( Нью-Йорк Таймс )

Наконец, используйте insure , когда вам нужна страховка. Для страхование — это обеспечение финансовой компенсации в случае потери чего-либо, а также в случае травмы или смерти кого-либо.Вы можете застраховать свое здоровье, свой Cadillac, квартиру на берегу моря или свои акции и облигации:

Что ж, послушайте: вы знаете, что наш дом был застрахован на за приличную сумму — пятнадцать тысяч долларов. ( Габриэль Эмиль )

На сегодняшней встрече финансовых руководителей

еврозоны также будет обсуждаться использование Европейского фонда финансовой стабильности для страхования облигаций проблемных правительств. ( рабочая неделя )

Примечательно, что более молодые и здоровые люди в других промышленно развитых странах уже давно согласились с обязательством иметь застрахованных в обмен на страховые взносы и гарантированные выплаты.( Нью-Йорк Таймс )

Иногда люди говорят, что гарантирует или страхует , когда на самом деле имеют в виду гарантируют, , чтобы устранить сомнения. Брайан Гарнер указывает в «Современное американское использование Гарнера», что это использование стало «повсеместным». Харрамф! Мы заверяем вас, что есть разница, и, читая это, вы убедили , что знаете свои омонимы, но, увы, мы не можем застраховать вас. Это просто не такая вечеринка.

«

Hope» — это не стратегия, чтобы свет оставался включенным, Техас должен это обеспечить.

Эта статья является частью серии, опубликованной в разделе «Мнения Dallas Morning News», в которой рассматриваются идеи и стратегии повышения надежности электроснабжения. Полную серию можно найти здесь: Как не загореться .

Как Техас может обеспечить доступность электроэнергии, необходимой для современной жизни, тогда, когда она больше всего нужна клиентам? Комиссия по коммунальным предприятиям рассматривает предложения по реформированию рынка электроэнергии, чтобы ответить на этот критически важный вопрос.Действия регулирующего органа покажут, привержено ли государство проведению фундаментальных реформ для обеспечения надежности — или же просто работает по краям текущего рынка. Ошибка может иметь серьезные последствия, как это было продемонстрировано во время зимней бури в феврале.

Техасцы заслуживают гарантированного стандарта электрической надежности.

Рынок электроэнергии, управляемый Советом по надежности электроснабжения Техаса, в настоящее время полагается на надежду, что время от времени высокие цены будут стимулировать инвестиции в электростанции, достаточные для того, чтобы свет оставался включенным.Во всех остальных частях США действуют обязательные стандарты надежности электроснабжения. Winter Storm Uri ясно продемонстрировал, что стремление к электрической надежности не может заменить требования.

После урагана Законодательное собрание Техаса приняло сводный законопроект об энергопотреблении, Законопроект Сената № 3, «устанавливающий требования по обеспечению надежности энергосистем региона». Тем не менее, не было сделано никаких всеобъемлющих предложений относительно того, как требования SB 3 будут выполняться в Техасе.

Вот почему в отчете, поданном в Комиссию по коммунальным предприятиям, мы предложили подход, который устанавливает минимальный стандарт надежности и требует достаточных инвестиций в электростанции, чтобы соответствовать этому стандарту. И это происходит при сохранении рыночной конкуренции, которая принесла столько потребительских преимуществ техасцам.

Вот как это работает. Когда ERCOT прогнозирует нехватку поставок в масштабах всей системы, которая угрожает надежности, каждый поставщик электроэнергии должен продемонстрировать, что он заключил договор на производство электроэнергии, хранение энергии или реагирование на спрос, достаточное для удовлетворения своей доли общесистемных потребностей.Недостаточные поставщики должны заполнить этот пробел и сделать упреждающие инвестиции, чтобы удовлетворить свою долю спроса.

Это похоже на требование, чтобы автомобилисты покупали полис страхования ответственности, чтобы ездить по дорогам Техаса. В этом случае, чтобы продавать электроэнергию техасцам, поставщики должны показать, что у них есть страховой полис в виде достаточных инвестиций для защиты от «аварий» надежности.

Между тем, электростанции, которые предоставляют эту услугу, будут иметь свой вклад в надежность, рассчитанный на основе их способности работать в периоды необходимости.Ограничения, такие как зависимость от ненадежной ветровой или солнечной мощности или зависимость от ненадежного источника топлива, снизили бы значение надежности электростанции. В то же время клиенты, которые могут снизить спрос, когда это необходимо, зачисляются в счет обязательств поставщика электроэнергии, что является сильным стимулом для раскрытия гибкости на стороне потребителя.

Реформирование ERCOT не может быть связано с нанесением «пластырей на пулевые отверстия», как заявил председатель PUC Питер Лейк на открытом заседании комиссии в прошлом месяце.Многие альтернативные предложения призывали к незначительным изменениям — повышать цены на энергию в одни часы и снижать их в другие — что не обязательно повысит надежность и может увеличить потребительские расходы.

Выдвигались и другие идеи по добыче стали, но они были бы глубоко несправедливыми по отношению к потребителям и налогоплательщикам. К ним относятся «аварийный резерв» электростанций, которые большую часть времени простаивают, но, тем не менее, полностью оплачиваются всеми потребителями. Или потратить доллары налогоплательщиков на субсидии для новых газовых станций, которые могут вытеснить существующие электростанции, так как это приведет к строительству новых.

Наше предложение представляет собой решение, которое удовлетворяет потребность политиков в реформе, обеспечивая, а не надеясь, на наличие достаточных инвестиций для обеспечения надежности электроснабжения. От этого зависят здоровье, безопасность и процветание Техаса 21 века.

Бет Гарза ранее работала в ERCOT Market Monitor. Зак Мин является директором, а Арне Олсон — старшим партнером Energy and Environmental Economics Inc.

Их отчет «Обязательство по обеспечению надежности предприятия, обслуживающего нагрузку», можно найти на веб-сайте Комиссии по коммунальным предприятиям Техаса, поданному по адресу: № проекта52373. Работа поддержана NRG и Exelon.

Они написали эту колонку для The Dallas Morning News.

Найдите здесь полный раздел отзывов . Есть мнение по этому поводу? Отправьте письмо редактору , и вас могут опубликовать.

Здоровье пищеварительной системы лошадей — Магазин продуктов для ухода за пищеварительной системой

Улучшите пищеварение лошадей с помощью Assure. Эффективный и надежный, Assure — это наша оригинальная и проверенная основа для решения распространенных проблем со здоровьем пищеварительной системы с помощью ежедневных гранулированных добавок.

Ищете пищевую добавку для вашей лошади? Боретесь с коликами, жидким стулом или плохим состоянием тела? Уверен — вот ответ.

Около 60-70 процентов иммунной функции лошади обеспечивается здоровьем пищеварительной системы. Assure обеспечивает прочную основу для удовлетворения общих потребностей пищеварения вашей лошади в ежедневных добавках.

Assure борется с широким спектром проблем со здоровьем пищеварения, с которыми лошади сталкиваются ежедневно.Он обеспечивает ежедневную дозу необходимых пребиотиков, пробиотиков, псиллиума, пищеварительных ферментов и дрожжей для оптимального здоровья и функционирования задней кишки. Пищеварительные добавки Arenus — единственные продукты с технологией стабилизации желудочно-кишечного тракта (GST). GST защищает и обеспечивает безопасный проход живых микробов через кислую среду желудка. Это обеспечивает безопасную доставку в заднюю кишку с максимальной пользой для здоровья.

Daily Assure — это решение для решения хронических проблем с пищеварением или просто для поддержания хорошего пищеварения у лошадей.В сочетании с Assure Plus он предлагает гибкую программу здоровья пищеварительной системы, которая может быть адаптирована к конкретным потребностям здоровья и образу жизни вашей лошади.

Arenus с гордостью предлагает Assure в качестве прочной основы для здоровья пищеварительной системы вашей лошади.

ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ASSURE ДЛЯ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПИЩЕВАРЕНИЯ КОНЬЯКА

Assure можно кормить как отдельную добавку для поддержания пищеварения. Мы рекомендуем использовать его в сочетании с Assure Plus для более быстрого и эффективного поддержания здоровья кишечника.

Система Assure and Assure Plus — правильный выбор для:

• Лошади с легким уровнем работы или низким уровнем стресса, которым необходима профилактическая помощь пищеварению.
• Лошади, которым требуется очистка от песка или поддержка при незначительных или умеренных проблемах пищеварения.
• Лошади старшего возраста с жидким стулом, диареей или повторяющимися проблемами пищеварения.
• Владельцы, которым нужно настраиваемое и доступное решение для поддержания здоровья пищеварительной системы лошади и обеспечения быстрой стабилизации заднего кишечника по мере необходимости во время стресса.

ОСНОВНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА

• Длительная поддержка пищеварения: Assure был разработан ветеринаром для использования в качестве безопасного и долгосрочного решения для поддержания здоровья пищеварительной системы вашей лошади.
• Улучшение здоровья и общее самочувствие: Пенсионеры, лошади для развлечения и работоспособные лошади в равной степени получают пользу от ежедневной поддержки пищеварения и очистки от песка, чтобы они были счастливы и здоровы.
• Широкий диапазон защиты: Assure разработан для решения различных проблем пищеварения, включая диарею, жидкий стул, повторяющиеся колики и т. Д.
• Поддержка всей пищеварительной системы: Assure поддерживает весь пищеварительный тракт от желудка до задней части кишечника.
• Гибкое и экономичное покрытие: Используйте Assure ежедневно для экономичного обслуживания. Для достижения наилучших результатов соединяйте с Assure Plus во время периода загрузки и в течение одной недели каждого месяца. Добавляйте Assure Plus во время стресса для максимальной поддержки, когда ваша лошадь больше всего в этом нуждается.

ОСОБЕННОСТИ

Наша запатентованная формула предлагает проверенную основу для здоровья пищеварительной системы вашей лошади, несравнимую с любыми другими пищеварительными добавками на рынке.Ингредиенты укрепляют заднюю кишку и обеспечивают постоянную поддержку пищеварения у лошадей.

• Правильная основа помощи пищеварению: Assure — это наша оригинальная формула помощи пищеварению и основа продуктов Assure System. Он содержит нашу специальную смесь пребиотиков, пробиотиков, псиллиума, пищеварительных ферментов и дрожжей для оптимального здоровья и функционирования задней кишки.
• Технология стабилизации желудочно-кишечного тракта (GST): Эксклюзивная технология гарантирует, что живые микробы защищены от кислой среды желудка для безопасной доставки в заднюю кишку.
• Клинически проверенная формула: Запатентованная, одобренная и разработанная ветеринарами формула доказала свою эффективность при коликах, диарее, плохом состоянии организма и многом другом. Assure был протестирован и подтвержден как неотъемлемая часть ежедневного поддержания здоровья пищеварительной системы любой лошади.
• Бутират: Бутират, также известный как масляная кислота, является важной летучей жирной кислотой (ЛЖК), вырабатываемой в заднем кишечнике всех лошадей. Было доказано, что высококачественный и чистый подорожник в Assure естественным образом и эффективно увеличивает производство бутирата.Бутират имеет решающее значение для здоровья и регенерации колоноцитов, а также важен для предотвращения и уменьшения воспаления желудочно-кишечного тракта.

DAT Assurance — DAT

Что такое DAT Assurance ™?
DAT Assurance помогает перевозчикам собирать просроченные платежи за фрахт. Гарантия предоставляется без дополнительных затрат для активных абонентов DAT load board. Если мы не сможем собрать, DAT зачислит на ваш счет до 1000 долларов в зависимости от уровня вашей подписки.Партнером по сбору платежей по программе Assurance является компания Debt Recovery Resources.

Как работает гарантия?

1. Найдите подходящие нагрузки на любой плате нагрузки DAT, как отмечено значком Assurance (показанным выше) на деталях нагрузки.
2. Вы должны выбрать ссылку с логотипом «Assure It» (показанную выше), чтобы иметь право на погашение, а затем зарегистрировать нагрузку.
3. Вам будет предложено заполнить небольшую форму. Отправьте форму, загрузите и подпишите Соглашение об услугах по сбору платежей и отправьте в DAT.
4. Если вам не заплатили за эту нагрузку в течение 60 дней, Ресурсы по взысканию задолженности попытаются взыскать задолженность за вас.
5. Если мы не сможем получить просроченную сумму в течение 120 дней, DAT зачислит вам задолженность в размере до 1000 долларов США. (Сумма кредита может отличаться и подробно описана в вашем соглашении о предоставлении услуг.) Наш партнер по взысканию платежей будет продолжать попытки взыскания от вашего имени.

Взимается ли плата за использование Гарантии?
Нет! Регистрация грузов с помощью Assurance предлагается бесплатно для активных клиентов перевозчика грузовых досок в соответствии с условиями соглашения об обслуживании для этих продуктов.

Чего я могу ожидать от подтверждения?
DAT Assurance предоставляется вам через Debt Recovery Resources, коммерческое коллекторское агентство с полным спектром услуг. Процесс регистрации груза в Assurance выглядит следующим образом:

• День 1: Клиент-перевозчик проводит поиск груза, выбирает груз и, если груз соответствует требованиям, регистрирует его в программе Assurance. Перевозчик направляет в DAT Соглашение об услугах по сбору платежей, соглашаясь с Условиями программы страхования.
• День 45: Клиенту-перевозчику отправляется электронное письмо с напоминанием за 45 дней с запросом уведомления, если задолженность по грузу была выплачена. Клиент уведомляет DAT Solutions о том, что задолженность еще не выплачена.
• День 60: Срок регистрации загрузки истек. У клиента есть 15 дней на то, чтобы ответить, указав, была ли выплачена задолженность или нет. Соглашение об услугах по сбору платежей должно быть подписано и отправлено в DAT. Клиент * должен * изменить статус с «В процессе» на «В сборе», если он не получил оплату после 60-го дня.Клиент должен обновить статус в течение 15 дней, иначе сборы не начнутся.
• Между 60 и 75 днями: если платеж просрочен, обновите статус нагрузки до «В сборе», DAT Solutions отправит регистрационную информацию о загрузке в Ресурсы по взысканию долгов с уведомлением о том, что задолженность назначена для взыскания. Ресурсы по взысканию долга пытаются взыскать долг для клиента Carrier в течение 60 дней после того, как долг передан на взыскание.
• День 120: Ресурсы для взыскания долга уведомляют DAT Solutions о том, что долг не был получен от брокера.Затем клиент-оператор-оператор получает кредит от DAT Solutions в размере до 1000 долларов США в зависимости от уровня подписки клиента. Ресурсы по взысканию долгов будут продолжать попытки взыскания от имени оператора связи после 120-го дня и будут выдавать кредит оператору после получения за вычетом любых кредитов, предоставленных вам DAT.

Есть ли предел суммы, которую я могу взыскать?
Если взыскание долга оказалось неудачным по прошествии 60 дней с даты, когда транзакция была назначена на взыскание, ресурсы для взыскания долга уведомят DAT, и DAT предоставит клиенту кредит.Сумма кредита зависит от подписки на услугу согласования фрахта и будет меньше просроченного остатка или уровня, указанного ниже:

• DAT TruckersEdge Pro = кредит в размере 250 долларов США на подписку клиента
• DAT Power Select Carrier = кредит в размере 500 долларов США на подписку клиента
• DAT Power Office Plus Carrier = кредит в размере 1000 долларов США для подписки клиента

Есть ли ограничение на количество нагрузок, которые я могу гарантировать?
Нет ограничений на количество грузов, которые перевозчик может зарегистрировать в Assurance.Однако DAT Solutions не разрешает регистрацию более 100 загрузок одновременно для отдельного брокера. Если брокер превысил этот лимит, DAT Solutions оставляет за собой право отказать этому брокеру в регистрации дополнительных нагрузок.

Что такое Соглашение о коллекторских услугах?
Соглашение об услугах по сбору платежей — это юридический договор, устанавливающий условия процесса взыскания. DAT Solutions должна иметь это соглашение в файле, прежде чем мы сможем использовать ресурсы для восстановления долгов, которые помогут вам в сборе платежей по нагрузке.

Как долго мне нужно ждать, прежде чем я отправлю груз на вывоз?
После того, как груз был зарегистрирован, существует 60-дневный период ожидания, прежде чем груз может быть отправлен в сбор. При этом DAT Solutions напоминает вам о необходимости отправить зарегистрированный груз на сбор, если он не был оплачен.

Что произойдет, если мне заплатят до истечения 60 дней?
Когда вам заплатят за нагрузку, отметьте нагрузку как оплаченную на странице «Управление нагрузками» в программе Assurance. Никаких действий по сбору не будет.

Сколько времени нужно на взыскание долга?
После первоначального 60-дневного периода ожидания Debt Recovery Resources пытается взыскать задолженность в течение еще 60 дней. По истечении 120 дней, если Ресурсы по взысканию задолженности не смогут получить платеж, DAT предоставит клиенту-перевозчику кредит в размере до максимальной суммы, указанной в соглашении об оказании услуг по согласованию фрахта. Ресурсы по взысканию долгов будут продолжать попытки взыскания от имени оператора связи после 120-го дня и будут предоставлять оператору кредит при взыскании за вычетом любых кредитов, предоставленных вам DAT.

Что произойдет после того, как я отправлю долг на взыскание?
С вами свяжутся в течение 3 рабочих дней из Debt Recovery Resources, чтобы проверить информацию и продолжить процесс.

Как происходит взыскание долга?
DAT Solutions сотрудничает с ведущим поставщиком услуг по взысканию кредитов, Debt Recovery Resources. Используя информацию о загрузке и документацию, предоставленную перевозчиком, Ресурсы по взысканию задолженности свяжутся с должником и попытаются взыскать просроченную сумму.

Если долг будет взыскан
Перевозчик получит оплату в соответствии с тарифами, указанными в Соглашении о коллекторских услугах.

Какая документация мне понадобится после подачи долга на взыскание?
С вами свяжутся в течение 3 рабочих дней после передачи долга на взыскание, чтобы проверить информацию и начать процесс взыскания. Вам необходимо будет предоставить копию каждого из следующих документов:

• транспортная накладная
• транспортная накладная для каждой транспортной накладной
• товарная накладная, если применимо
• подтверждение доставки, если коносамент не подписан грузополучателем
• информация о тарифах между перевозчиком и брокером
• брокерское соглашение (при наличии)

Эта информация требуется во время подачи долга на взыскание.Если вы не можете предоставить необходимую документацию в течение 15 дней, сбор не будет инициирован, и загрузка больше не будет соответствовать требованиям программы Assurance.

Как обновить контактную информацию?
Просто нажмите «Моя информация» в верхней части любого экрана Assurance, чтобы обновить свою контактную информацию.

Кому мне позвонить, если у меня возникнут вопросы, проблемы или предложения?
Свяжитесь с группой соответствия DAT Solutions по телефону 800-551-8832, с понедельника по пятницу с 6 часов утра.м. и 16:00. По тихоокеанскому времени (с 9:00 до 19:00 по восточному времени) с любыми вопросами или опасениями по поводу Assurance.

Свекровь в отеле (Не мой, но могу заверить, что все еще плохо): weddingshaming

Как упоминалось в названии, это был не мой зять, а кто-то другой. C-Nightmares, я и моя семья из другого штата собирались в Лос-Анджелес, чтобы посмотреть Universal Studios, и в итоге остановились в хорошем отеле недалеко от Диснейленда с крышей с джакузи и прекрасным видом на фейерверк Диснея.Можно с уверенностью сказать, что мы пошли туда, и это было не слишком , но это не значит, что там не было многолюдно. Из толпы было очевидно, что там был свадебный душ.

Поехав туда, я сразу бросился в глаза, но довольно привлекательная молодая женщина, предположившая возраст от 27 до 32, в купальном костюме, который можно было бы легко сойти за нижнее белье для Victoria Secret, я, заметив атмосферу, предположил, что она была невестой.

После того, как я и мой двоюродный брат искупались в одной горячей ванне вдали от небольшого скопления людей, мы встали и встали у выступа, чтобы попытаться увидеть звезды, когда эта женщина подошла ко мне.Она была блондинкой, и на пальце у нее было большое обручальное кольцо.
Это была невеста вечеринки.
Она извинилась перед нами за шумы, которые, как я предполагаю, она догадалась, что мы вставали из-за «Ву!» партии, и я сказал, что все в порядке.
Мы немного поболтали, когда она рассказала мне важную информацию: та женщина, которую мы видели ранее, на самом деле была мачехой жениха! И невеста мне сказала, что ей и жениху 21-23 года !!!

Я решил головоломку в своей голове после того, как обратил внимание на будущую мачеху, кольцо невесты, этот отель и местоположение, и подумал, что, скорее всего, жених пришел из больших денег.(Очевидно, не стыдить женщину, но ее поведение позже меняет любой положительный образ ее замужества с отцом жениха)

Ночь шла хорошо, но время от времени моя семья смотрела на свадебную вечеринку и замечала, как свекровь -будущий закон вела себя так же, как девушка из мечты студенческого дома. Она заказала столько выпивки на крышу и выпила НАМНОГО больше, чем любой парень, которого я когда-либо видел, и у меня есть друзья, которые работают в баре. там, потому что она продолжала пить бутылки вина и шампанского и кричать на бедных сотрудников отеля, которым приходилось доставлять напитки вручную, если они «слишком медленно» приносили выпивку, потому что, цитирую: «Скоро большой день моего сына!»

У невесты вообще не было ни капли спиртного.

К тому времени, когда мы спускались после фейерверка, их уже не было, так что мы особо не думали о них, кроме «Чего мы только что стали свидетелями». Но когда мы повернули за угол, мы увидели и невесту, и ее чудовище в законе, в коридоре за несколькими комнатами, невеста стояла, а последняя валялась на полу в изнеможении. Невеста все время говорила ей кончить, она не могла пить столько , особенно , так как утром они собирались прогуляться по Диснейленду.Женщина, как упоминалось ранее, которая была очень пьяна, начала кричать невесте, цитируя: «ЕБАТЬ ТЕБЯ, Я МОГУ ИМЕТЬ, КАК Я НАСЛАЖДАЛСЯ-А! Ты просто завидуешь, Майкл любит меня больше, чем я, шлюха! ДОПОЛНИТЕЛЬНО СКАЧАТЬ! »

Я и моя семья на мгновение стояли в замешательстве, пока все это разворачивалось буквально за секунды. Мы все еще могли слышать здесь напыщенную речь, пока мы добрались до лифта.

По сей день я не знаю, кого жалеть больше: невесту, жениха или отца жениха.

Обеспечьте предоставление ИТ-услуг с помощью Complete Discovery

Стенограмма видео

В условиях сложной взаимозависимости современных программных технологий, как понять, что работает, а что нет?

Запатентованное открытие

ScienceLogic сделает за вас тяжелую работу. Он основан на глубоких знаниях обо всех технологиях, поставщиках и облаках, поэтому вы:

• Знайте, какие ресурсы у вас есть и что на них работает.
• Соберите нужные данные — будь то конфигурация, производительность, доступность или даже данные об активах.
• Определите, как все работает вместе для предоставления ключевых ИТ-услуг.
• Оцените, все ли работает. А если нет, оповестите нужных людей.
• Запускайте автоматические действия при возникновении определенных условий, чтобы облегчить вашу жизнь.
• Просматривайте всю эту информацию в одном месте, и пусть ее увидят и другие.
• Немедленно узнайте, если что-то изменится и повлияет ли это на предоставление услуг.

После запуска:

• • Если вы пользуетесь услугами разных поставщиков, вы получаете постоянную видимость.
  • Если вы хотите изменить данные, которые вы собираете, или изменить то, как вы оцениваете или реагируете на определенные условия, вам нужно внести изменение в политику только один раз, и обновления будут применены ко всем нужным вам ресурсам.

• Ресурсы увеличиваются и уменьшаются — все, что вам нужно сделать, это сосредоточиться на результатах.
• И, установив одну технологию или поставщика, легко добавить больше.

Начать работу с нашими предварительно настроенными, передовыми методами мониторинга политиками, аккуратно упакованными в более чем 1500 пакетов поставщиков, очень просто. Если они вам не подходят, вы можете их настроить. Вы даже можете создать свой собственный.

Без правильных инструментов невозможно ожидать, что ИТ-специалисты полностью поймут, насколько хорошо работает ваша ИТ-среда.

ScienceLogic делает это возможным с помощью единой унифицированной платформы, которая автоматически и интеллектуально обнаруживает, отображает и отслеживает общее состояние ваших ИТ-сервисов — по всей широте и глубине ваших технологий и поставщиков — в любое время.

Assure IT Pte. Информация о ООО

Мы установили стандарт поиска писем

Нам доверяют более 9,2 миллиона пользователей и 95% из S&P 500.

---

Нам не с чего начать. Обыскивать Интернет круглосуточно — это не поможет.RocketReach дал нам отличное место для старта. Теперь у нашего рабочего процесса есть четкое направление — у нас есть процесс, который начинается с RocketReach и заканчивается огромными списками контактов для нашей команды продаж … это, вероятно, сэкономит Feedtrail около 3 месяцев работы с точки зрения сбора потенциальных клиентов. Мы можем отвлечь наше внимание на поиски клиента прямо сейчас!

Отлично подходит для составления списка потенциальных клиентов.Мне понравилась возможность определять личные электронные письма практически от любого человека в Интернете с помощью RocketReach. Недавно мне поручили проект, который рассматривал обязанности по связям с общественностью, партнерству и разъяснительной работе, и RocketReach не только связал меня с потенциальными людьми, но и позволил мне оптимизировать свой поисковый подход на основе местоположения, набора навыков и ключевого слова.

— Брайан Рэй , Менеджер по продажам @ Google

До RocketReach мы обращались к людям через профессиональные сетевые сайты, такие как Linkedln.Но нам было неприятно ждать, пока люди примут наши запросы на подключение (если они вообще их приняли), а их отправка обходится слишком дорого … это было серьезным ударом скорости в нашем рабочем процессе и источником нескончаемого разочарования. Благодаря огромному количеству контактов, которые мы смогли найти с помощью RocketReach, платформа, вероятно, сэкономила нам почти пять лет ожидания.

Это лучшая и самая эффективная поисковая машина по электронной почте, которую я когда-либо использовал, и я пробовал несколько.Как по объему поисков, так и по количеству найденных точных писем, я считаю, что он превосходит другие. Еще мне нравится макет, он приятный на вид, более привлекательный и эффективный. Суть в том, что это был эффективный инструмент в моей работе, как некоммерческой организации, обращающейся к руководству.

До RocketReach процесс поиска адресов электронной почты состоял из поиска в Интернете, опроса общих друзей или преследования в LinkedIn.Больше всего меня расстраивало то, как много времени все это занимало. Впервые я использовал RocketReach, когда понял, что принял правильное решение. Поиск писем для контактов превратился в одноразовый процесс, а не на неделю.

Поиск электронных писем для целевого охвата был вручную и занимал очень много времени. Когда я попробовал RocketReach и нашел бизнес-информацию о ключевых людях за считанные секунды с помощью простого и непрерывного процесса, меня зацепило! Инструмент сократил время на установление связи с новыми потенциальными клиентами почти на 90%.

.