Тематическая контрольная работа по обществознанию для 8 класса « Сфера духовной культуры».

Вариант 1.

Задание 1.

Выберите правильный ответ.

1.действия направленные на преобразование окружающего мира, ученые называют:

1) воображением

2) деятельностью

3) борьбой

4) общением

2. Игорь много занимается музыкой, читает, пишет стихи. Это свидетельствует о развитии его:

1) материальных потребностей

2) социальных потребностей

3) ложных потребностей

4) духовных потребностей

3. Что из перечисленного относится к духовной культуре:

1) создание письменности

2) отделение ремесла от земледелия

3) развитие мореплавания

4) возникновение частной собственности

4. верны ли следующие суждения о человеке?

А) Человек – биосоциальное существо.

Б) Человек в отличие от животного лишен инстинкта самосохранения

1. 1. Верно только А.

   2. Верно только Б.

З) Верны оба суждения.

4) Оба суждения не верны.

5. Науку от других форм культуры отличает:

1. 1. Экспериментальная проверка полученных знаний;

   2. Возможность простора для творческого воображения;

З) возможность опубликовать результат своего творческого труда;

4) стремление создать ажиотаж в обществе.

6. верны ли следующие суждения об искусстве?

А) Искусство не направлено на познание окружающего мира.

Б) единственной целью искусства является развлечение людей.

1. Верно только А.

2. Верно только Б.

З) Верны оба суждения.

4) Оба суждения не верны.

7. верны ли следующие суждения о религии?

А) Религия включает в себя моральные нормы и типы поведения.

Б) Одной из функций религии является мировоззренческая.

1. Верно только А.

2. Верно только Б.

З) Верны оба суждения.

4) Оба суждения не верны.

8. Наиболее остро проблема взаимодействия общества и природы стоит в сфере:

А) экономики

Б) науки

В) политики

Г) экологии

9. верны ли следующие суждения о деятельности?

А) Деятельность человека, как и деятельность животных направлена на преобразование окружающего мира.

Б) Деятельность бывает коллективной и индивидуальной.

1. Верно только А.

2. Верно только Б.

З) Верны оба суждения.

4) Оба суждения не верны.

10.К категориям морали относятся понятия:

1) здоровье и успех

2) безопасность и комфорт

3) культура и техника

4) добро и зло

Задание 2.

2.1. В 60- х года 20 века гражданка К. жила в индустриальном обществе, а в начале 21 века, будучи пенсионеркой, оказалась в постиндустриальном обществе. Сравните два вида общества, упомянутые в условии задания, — индустриальное и постиндустриальное. Выберите и запишите порядковые номера предметов быта, общих для обоих типов общества, а во вторую колонку – порядковые номера различающихся предметов быта.

1. Домашний телефон. 3. Стиральная машина

2. Интернет 4. Мобильный телефон.

Различающиеся предметы быта

2.2. Ученые считают, что новорожденный – индивид, которому предстоит стать личностью. Сравните содержание понятий «индивид» и «личность». Выберите из списка и запишите в первую колонку таблицы порядковые номера особенностей индивида, а во вторую колонку порядковые номера особенностей личности:

1. Голубые глаза. 3. Ответственность при выполнении поручений.

2. Русые волосы 4. Трудолюбие.

Задание 3. Прочитайте и выполните задание:

1. Как вы оцениваете поступок майора С. Солнечникова с точки зрения морали?

2. Приведите ещё примеры самоотверженного выполнения людьми морального долга?

Подвиги Чеченцев в годы ВОВ

Подвиги Чеченцев в годы ВОВ

С фронтов Великой Отечественной войны от командования воинских частей в адрес Чечено-Ингушского обкома ВКП (б), Совнаркома, предприятий, колхозов, на имя родителей отважных воинов приходили письма, в которых говорилось о высоких моральных качествах, воинском мастерстве, мужестве и отваге воинов Чечено-Ингушетии. Так, в письме, подученном Чечено-Ингушским обкомом ВКП (б), командующий 4-м гвардейским кубанским казачьим кавалерийским Корпусом генерал-лейтенант Кириченко отмечал: «Ваши люди, представители Чечено-Ингушетии, дерутся в боях замечательно, показывая пример и мужество настоящих сынов нашего народа».

Навсегда останется в памяти беспримерный героический подвиг защитников Брестской крепости. Среди них отважно сражались с врагом сотни воинов-чеченцев: А. Эльмурзаев, Ш. Закриев, Л. Садаев, М. Юсаев, А. Байбеков, А. Элибаев, С. Эдильсултанов, Н. Шамхаев, X. Хидаев, 3. Хашумов, 3. Хататаев, С. Ташаев, А. Тамаев, Н. Уциев, Т. Умаров, А. Хаджиев и многие другие.

X. Ошаев документально, собрав по крупицам факты, доказал, что в защите Брестской крепости приняли участие не менее 275 выходцев из Чечено-Ингушетии.

Одним из первых, кто записался в ополчение по Ножай-Юртовскому району, был Аюб Ахмадов. В газете «Правда» было написано следующее: «В час грозной опасности народы Чечено-Ингушетии едины и монолитны как никогда. Одним горячим стремлением выполнить свой интернациональный долг, отстоять свою родную землю от гитлеровских захватчиков, помочь героической армии разгромить врага у предгорий Кавказа наполнены сердца свободолюбивых горцев Чечни. И они сдержали свое слово. Фашистам не удалось захватить территорию республики».

Ахмад Ахмадов служил в Белоруссии, в городе Бресте, на самой границе. Последнее письмо было получено от него за 10 дней до начала войны. Ахмад писал, что является командиром разведгруппы, что, вражеские самолеты частенько перелетают через советскую границу, о чем они немедленно докладывают на заставу. Служили с ним немало ребят из Чечено-Ингушетии.

Больше писем не было. Позже стало известно: вся его группа из 25 человек приняла на себя первый удар и в жесточайшей кровопролитной схватке погибла…

Имя Магомеда Яхъяевича Узуева высечено на плите мемориала «Брестская крепость-герой» в ряду имен других ее защитников. О подвиге М. Узуева неоднократно рассказывали в своих воспоминаниях и письмах к его родственникам однополчане Григорий Сергеевич Макаров и Петр Леонович Лебедев, писала младший научный сотрудник Мемориального комплекса «Брестская крепость-герой» Нина Николаевна Се-чук. О мужестве и доблести старшего сержанта М. Узуева рассказывается в книгах И. Крымова «Стояли насмерть» и Х. Ошаева «Брест — орешек огненный». Брестская крепость находилась на пути главного удара наиболее мощной группировки немецко-фашистских войск под наименованием «Центр». Крепость намечено было захватить в первые два часа после начала войны. Фашисты были уверены, что она будет занята с ходу. И основания так думать у них были: во-первых, крепость стояла у самой границы; во-вторых, нападение готовилось в глубокой тайне и проведено было совершенно внезапно, когда гарнизон крепости безмятежно спал; в-третьих, враг был втрое сильнее — здесь действовали отборные 45-я, 31-я и 34-я немецкие пехотные дивизии.

Нападение было начато в 4 часа 15 минут утра массированной бомбежкой эскадрильями 2-го немецкого авиационного флота с одновременным открытием ураганного огня артчастями трех пехотных дивизий и поддержкой многочисленных артбатареи танковой группы генерала Гудериана, вторгшейся в пределы нашей страны в районе Брестской крепости.

Хотя задача захвата крепости была поручена хваленой 45-й армейской дивизии, год назад бравшей Париж, и она в значительной части состояла из земляков Гитлера, а само нападение было произведено на спящих бойцов, 45-й дивизии не удалось захватить крепость ни через два часа, ни через два дня, ни через двенадцать дней.

Движущимся с запада немецко-фашистским войскам приходилось обходить сражающийся Брест, слушая грозную музыку боя, который вели стоявшие насмерть красноармейцы. И среди них было свыше трехсот сынов Чечено-Ингушетии.

Чеченцы и ингуши наравне с представителями других народов Советского Союза беззаветно сражались в битвах за установление советской власти в годы гражданской войны, а их сыновья яростно дрались за Родину с фашистской нечистью в годы Великой Отечественной.

В рассказах солдат и офицеров, вернувшихся после победного окончания войны, слышались отголоски великой и героической трагедии, разыгравшейся в полностью окруженной вражескими полчищами крепости.

Перед самым нападением фашистской Германии в крепости было расположено пять стрелковых полков: 333-й, 125-й и 84-й полки 6-й Орловской краснознаменной ди-визии и 445-й и 44-й стрелковые полки 42-й дивизии.

Призванные из Чечено-Ингушетии красноармейцы Служили во всех частях Брестского гарнизона. Но особенно много было их в 333-м и 125-м полках. По утверждениям некоторых участников защиты, в 333-м полку были взводы, наполовину состоявшие из чеченцев и ингушей.

Считается наиболее вероятным; что в защите Брестской крепости участвовало от трех до трех с половиной тысяч бойцов.

Это подтверждается прямыми и косвенными данными.

Однако нужно иметь в виду, что особенно много бойцов погибло в первые часы Войны, до того момен-та, когда гарнизон успел Организовать оборону. Тем величественнее подвиг красноармейцев бесстрашного гарнизона.

Против 5-ти полков, находившихся в крепости, сражалась полнокровная 45-я немецкая армейская дивизия. С правого и левого флангов крепость охватили 31-я и 34-я дивизии фашистов. Натиск трех дивизий в направлении главного удара группы фашистских войск «Центр» поддерживала с воздуха армада 2-го немецкого воздушного флота.

Немецкий 12-й армейский корпус, поставивший целью захват крепости с ходу, поддерживала артиллерия танковой группировки генерала Гудериана.

По свидетельствам оставшихся в живых участников героической защиты, по скудным документальным данным штабных архивов, по различным косвенным заключениям и доказательствам, имеющимся в Музее обороны крепости-героя, известно, что за все дни боев в цитадели и примыкающих к ней трех укрепрайонах — Кобринском, Тираспольском и Холмском — погибло свыше двух тысяч красных бойцов и офицеров. И в их числе более 300 воинов из Чечено-Ингушетии.

В крепости Брест захоронены останки 850 человек, из них известны имена 222-х, которые вынесены на плиты мемориала. Среди них четверо уроженцев Чечено-Ингушетии — А.А. Лалаев, М.Я. Узуев, С.И. Абдрахманов, Х.С. Салгереев. Недавно стало известно, что на мемориале в Бресте высечено имя еще одного воина из Чечни — рядового З.А. Масаева.

Именно в Бресте, в 333-м стрелковом полку началась в 1940 году армейская служба Узуева. Это были предвоенные годы. В звании сержанта Магомед стал заместителем командира взвода, обучал новобранцев. Но в ночь с 21 на 22 июня 1941 года разрывы бомб и грохот снарядов обрушились на Брест. Фашистская Германия без объявления войны напала на СССР. А Брестская крепость была важным опорным пунктом на западной границе. Магомед был в крепости, на которую наступала 45-я немецкая пехотная дивизия, усиленная танками, артиллерией, авиацией. Малочисленные подразделения защитников крепости приняли на себя удар превосходящих сил врага.

Почти месяц защитники Бреста сковывали целую немецкую дивизию. Сопротивление шло в невероятно трудных условиях отсутствия воды, продовольствия, медикаментов. Это был уже давно не фронт: немцы продвигались в первые дни войны стремительно и подходили уже к Киеву. Но Брест оборонялся! «Умереть, но не сдаться врагу!» — под таким девизом сражались защитники крепости. Их становилось все меньше. Одним из последних и стойких защитников Брестской крепости был Магомед Узуев.

Изучению легендарной обороны крепости посвятил многолетние изыскания общественный деятель и писатель Халид Ошаев. Он много раз ездил в Брест, в города и села Белоруссии, Украины, в Москву, Ленинград, изучал архивы, встречался с участниками обороны крепости. О подвиге Магомеда Узуева и других героев Бреста он написал документальную повесть «Брест — орешек огненный». В повести раскрыта судьба более 300 участников защиты Брестской крепости из Чечено-Ингушетии. В их числе были М. Юсаев, А. Байбеков, Ш. Закриев, А.-Х. Эльмурзаев, А. Садаев, А. Молаев, В. Мурадов, С-Х. Куктаев, М. Лабазанов, X. Мамацаев, X. Кокаев, Б. Махадов, Х-А. Митаев, Э. Магомадов, Л-Х. Матаев и многие другие. В результате исследовательской работы Ошаева Магомеду Узуеву было посмертно присвоено звание Героя России. Да, он действительно Герой России — чеченец, мужественно сражавшийся рядом с русскими, украинцами, казахами, сложивший свою молодую голову в белорусской крепости Брест. В Чечне заставе «Хачарой-Экх» Аргунского погранотряда ФСБ РФ присвоено имя Героя Великой Отечественной войны Магомеда Узуева.

Кадровый офицер РККА, командир танкового батальона Маташ Мазаев, в первый же день войны на западной границе лицом к лицу встретил немецкий танковый полк. В жестоком бою, практически не имея снарядов, методом танкового тарана, разбил немецкий полк. За героизм и. недюжинную военную смекалку М. Мазаев командованием был представлен к высшей правительственной награде. Об этом говорят бывший командир ЗО-й танковой дивизии генерал Н. Попел и комиссар А; Белевитнев в своих мемуарах «В тяжкую пору» и «Прометей в танковом шлеме». Генерал к сказанному добавляет, что маза-евский танковый прием преподавали в академии бронетанковых войск и после войны. За вышеназванную операцию М. Мазаева наградили орденом Боевого Красного Знамени, на большее не позволяла претендовать пресловутая 5-я графа «национальность».

О других подвигах М. Мазаева позже рассказывал участник войны Г. Пенежко, который утверждал, что танкист-Чеченец был образцом мужества и смекалки для многих бойцов. Капитан М. Мазаев в начале 1942 года был назначен начальником штаба 3-го танкового корпуса. Но вскоре легендарный танкист погибает.

Благодарные потомки на родине героя позже сложили песни о бесстрашном воине-танкисте.

Газета «Правда» в статье фронтовика Бутасова сообщала о боевых подвигах танкиста Маташа Мазаева, совершенных им недалеко от города Перемышль.

В составе войск, защищавших Ленинград, храбро сражались против фашистов воспитанник грозненского аэроклуба Н. Ханбеков, учитель Атагинской семилетней школы А. Шаипов, колхозники X. Беков, А. Магомедов, бывший председатель Саясановского сельсовета М. Оччаев, военврач А. Тутаева, У. Магомед-Мерзоев, А. Назиев и др.

Отважно сражался с врагом за Ленинград Ахмад Магомадов. В феврале 1944 года его однополчане писали в Грозный: «Мы встретили А. Магомадова при защите города Ленина, полюбили его за отвагу, героизм и бесстрашие. Из своей снайперской винтовки он сразил 87 фашистов».

В годы войны снайперов, уничтоживших 50 и более вражеских солдат, представляли к званию Героя Советского Союза. Но, к сожалению, это не относилось к солдатам, у которых в графе «национальность» было записано «чеченец».

В адрес секретаря Ачхой-Мартановского РК ВЛКСМ пришло письмо от комсомольской организации части № 457, в которой служил Ахмад Магомадов. Вот выдержка из этого письма:»… считаем своими долгом сообщить Вам, что в на-шей части служит… знатный снайпер, истребитель немецких оккупантов чеченец А.А. Магомадов. Товарищ Магомадов за время пребывания в нашей части с 28 августа истребил 87 фашистов. За это время он подготовил и обучилс найперскому делу 11 бойцов, на счету которых 165 уничтоженных фашистов. Магомадов — смелый, решительный комсомолец. Мы гордимся, что Вы смогли воспитать и дать нашей Красной Армии такого замечательного героя…»

В обороне Ленинграда участвовали и многие бойцы, прибывшие на фронт из различных населенных пунктов Чечни.

В июне 1940 года был призван для прохождения действительной службы в ряды Красной Армии Исмаил Исмаилов, житель села Марзой-Мохк Веденского района.

Службу начал в 420-м строевом полку 202-й дивизии, который дислоцировался под городом Мурманском, на территории, отвоеванной у Финляндии. Время от времени полк поднимали по тревоге для боя с остатками финского сопротивления. Так прошел год службы, и все шло к демобилизации. Но началась Великая Отечественная война, и И. Исмаилова перевели в 242-й стрелковый полк 104-й стрелковой дивизии, занявший оборону на Кандалакшинском направлении под Мурманском. В их полку и в дивизии служили представители разных наций и народностей, в том числе и много чеченцев.

Например, старший лейтенант Гелагаев, командир роты, безоглядно смелый человек, во время артобстрела вылезавший на бруствер, стрелявший из пистолета и кричавший, что без воли Аллаха он бессмертен.

Вспоминал И. Исмаилов позже также и капитана Растамбекова — узбека по национальности — смелого, богобоязненного, справедливого командира. В одном из боев Растамбеков был тяжело ранен, и Исмаил вынес его с поля воя, за что и был награжден орденом Славы III степени. В память об этом офицере Исмаил одного из своих сыновей назвал Растамбеком.

В середине 1942 года полк передислоцировали на лувый берег Ладожского озера, и Исмаил, зарекомендовавший себя отважным и метким стрелком, был переведен в снайперский взвод. Служить снайпером было легче, чем на передовой, но риск намного выше. На личном счету снайпера Исмаилова было 17 убитых фашистов. Храбро сражался в рядах защитников Ленинграда Исмаилов Исмаил Исмаилович. С первых дней Великой Отечественной войны Исмаил находился на передовой. Несколько раз был ранен, но вновь возвращался в строй, смело и беспощадно уничтожал ненавистных врагов. Он был награжден двумя орденами солдатской Славы, орденами Красной Звезды и Отечественной войны II степени, многими медалями. Но весной 1944 года его, как и многих других чеченцев-фронтовиков, отозвали с фронта и направили на лесозаготовки в Костромскую область. В 1945 году рядовой И. Исмаилов приехал в Актюбинскую область, воссоединился со своей семьей и стал работать сварщиком в местном шахтоуправлении. Затем освоил и профессию токаря. Эти специальности кормили его всю жизнь. Последние 25 лет, уже на пенсии, он продолжал работать токарем в Веденской «Сельхозтехнике». Наряду с ратным, он совершил гражданский и отцовский подвиг: воспитал 13 детей, которые стали достойными гражданами своей страны.

И. Исмаилов многократно награждался грамотами, дипломами, был удостоен медали «За трудовую доблесть», избирался председателем месткома, депутатом сельского и районного советов.

В составе 45-й стрелковой дивизии на «Невском пятачке» сражался и артиллерист И. Зулкарниев, который был награжден орденом Славы, медалями «За отвагу», «За боевые заслуги», «За оборону Ленинграда» и другими.

Выходец из с. Гехи-Чу, командир 414-го пулеметного взвода, лейтенант Хамид Шахабов за мужество и стойкость, проявленные в боях под Ленинградом, был награжден орденом Красной Звезды.

Арсан-Али Давлетбиев отправился на фронт из с. Виноградное Грозненского района. В боях с противником младший сержант 29 саперного батальона в составе Прибалтийского фронта А.-А. Давлетбиев показал мужество и выдержку. Командование отметило воина высокими наградами. А.-А. Давлетбиев — кавалер двух орденов Славы II и III степени, имеет медали «За боевые заслуги», «За оборону Ленинграда», «За победу над Германией» и мн. др. Его земляк М. Бадаев отличился в боях за оборону Советского Заполярья и также имеет многочисленные награды, в т.ч. и ордена.

Абу-Хаджи Муртазалиев из с. Давыденко был призван на действительную воинскую службу восемнадцатилетним молодым парнем за два года до войны — в 1939 году.

Зная любовь горца к лошадям, его, как и многих других чеченцев, направили в кавалерийскую часть, дислоцирующуюся под Армавиром. 114-й кавалерийский полк, в котором начал служить Муртазалиев, входил в войсковое соединение генерала армии Кириченко. О нападении фашистской Германии на Советский Союз кава-леристы 114-го кавполка узнали утром 23 июня, и поднятые по тревоге части были маршем переброшены на Украину, откуда с боями пришлось отходить на исходные позиции.

Особенно ожесточенными были бои под Моздоком. Враг рвался к нефтяным промыслам Грозного, но планам фашистов не суждено было сбыться. В войне наступал перелом, и от хребтов Кавказских гор немцам пришлось отступать до самого Берлина.

Выходец из с. Толстой-Юрт А.-С. Саламов добровольцем ушел на фронт в 1941 г. и прошел славный бое-вой путь от берегов Дона до Берлина и Праги. Он имел 14 боевых наград.

Славная боевая биография у жителя с. Мескер-Юрта, ветерана войны Румана Шидаева. В 1940 г. он был призван в Красную Армию. Участвовал в Финской кампании, где проявил чудеса мужества и храбрости, получал благодарности от командования. А в 1941-1942 годах участвовал в боях за Ленинград. Среди наград Р. Шидаева — орден Отечественной войны II степени, медаль «За оборону Ленинграда» и 7 других медалей.

Уроженец села Закан-Юрт Ахдан Юсупов также мужественно сражался под Ленинградом. В 1943 г. в ходе ожесточенных боев А. Юсупов был ранен. Находясь в госпитале, он написал домой, брату Нажмудину письмо, которое сохранилось до наших дней.

«Мы, сыновья чеченского народа, — писал фронтовик, — бьем врага под Ленинградом и будем бить его еще крепче, пока наша священная Родина не будет полностью очищена от немецких оккупантов».

Сельский учитель, простой Веденский парень Шахаб Садулаев оказался в центре клокочущего вулкана войны. Как и многие десятки тысяч его сверстников из Чечни, потом ратного труда и кровью защитника Отчизны отстаивал он на фронтах Великой Отечественной войны свободу и независимость своей Родины. Война застала Шахаба Садулаева на советско-финской границе, в 40 километрах от города Выборга, где он проходил службу в артиллерийско-пулеметном батальоне в составе Ленинградского военного округа.

В октябре 1941 г. батальон Садулаева направляют на оборону Ленинграда. Свое первое боевое ранение Ш. Садулаев получил в сражении в районе города Колпино. Затем снова в бой — и опять ранение. После госпиталя закаленного в боях воина направляют на 3-й Украинский фронт, где его назначают командиром взвода. Шахаб Садулаев участвует в освобождении Донбасса, Запорожья, Одессы. На его героическом пути — участие в знаменитой Яссо-Кишиневской операции, бои за освобождение Югославии, Венгрии, Австрии. За свой ратный подвиг Садулаев был нагажден двумя орденами Красной Звезды, орденом Отечественной войны I степени, медалями «За оборону Ленинграда», «За освобождение Белграда» и многими другими. Выходец из села Гойты Умар Магомадович Умаров отличился в боях за оборону Ленинграда. Отважный пулеметчик и его товарищи только в одном бою уничтожили более 200 фашистов. В начале 1943 года У. Умаров геройски погиб в сражении под Ленинградом. Посмертно награжден орденом Красной Звезды.

Отважный снайпер Сайд Исханов уничтожил из своей винтовки несколько десятков фашистов и погиб как герой, не дожив до Дня Победы.

В боях за освобождение Белоруссии и Западной Украины участвовал уроженец ст. Первомайская Грозненского района Аут Яхъяев, у которого, сражаясь на фронтах Великой Отечественной, погибли два родных брата. Аут Яхъяев был награжден орденом и восемью медалями.

«Верный сын Чечено-ингушского народа Яхъя Алисултанов храбро и самоотверженно бьется с фашистскими захватчиками… Не раз он был в жарких боях на полях Украины… Алисултанов награжден орденом Красного Знамени… Его героизм и отвага служат примером для бойцов…» — писал парторг воинской части в Грозный.

20 июля 1941 года всем селом провожали на фронт тридцать брагунцев-добровольцев. Вначале они прибыли в Гудермес, откуда их отправили в Грозный. Здесь формировался многонациональный полк, который затем был направлен в Краснодар. В составе этого полка находились брагунцы Ахмар Гусейханов и Ахмат Алиев. Свое первое боевое крещение они получили в 1942 году в Калмыкии в составе 22-го гвардейского полка 5-й дивизии. Командир первого расчета станкового пулемета «Максим» Ахмар Гусейханов вышел из боя раненным в ногу. В конце 1942 года нашы земляки приняли участие в суровых боях за Воронеж. За отвагу и находчивость, проявленные в бою, Гусейханов и Алиев были награждены орденами Славы III степени. Зимой 1943 года фронтовые товарищи били врага под Белгородом, а зимой 1944 года — под Витебском. В одном из сражений подразделение Гусейханова отразило 6 вражеских атак, уничтожив несколько сот фашистов. За отвагу и бесстрашие, проявленные в боях, А. Гусейханова представили к очередной награде — ордену Славы II степени. День Победы Гусейханов встретил в Берлине, потом участвовал в войне с японскими милитаристами. И здесь за короткое время успел проявить себя. За смелость и находчивость был награжден медалью «За отвагу»14.

В боях под Москвой (осень 1941-зима 1942 года) отличились сотни воинов-чеченцев. Среди них Лечи Би-султанов, Дуки Межидов, Хасан Шаипов и многие другие.

Героические подвиги в сражениях за Москву совершил снайпер Абухажи Идрисов, служивший в 1232-м полку 125-й стрелковой дивизии. Газета «Вечерняя Москва» писала о нем: «309 фашистов сразил сын свободной Чечни коммунист Идрисов…»15 Сержант Идрисов был награжден за свои подвиги орденами Красного Знамени и Красной Звезды. Его имя гремело по всему Северо-Западному фронту. В октябре 1942 г. он был переведен на один из труднейших участков фронта, где ожидалось наступление врага. Об этом вспоминал в статье, опубликованной в августе 1983 г. на страницах газеты «Причулымская правда» (Томская область), однополчанин Абухажи, свидетель его подвига А. Деряев: «Бой был тяжелый. От разрывов бомб и снарядов мы не могли поднять головы. Немец-кие танки и пехота пока-зались из-за кустов. Но Абухажи не дрогнул, а спокойно выслеживал фашистов. Когда враги приблизились, снайперы Идрисова дружно открыли огонь. Немцы залегли. Захлебнулась первая атака, за которой последовали вторая, третья, четвертая. Они тоже были безуспешными, потому что на пути врага встал чеченский парень, герой-снайпер А. Идрисов. В тех боях, длившихся десять дней, он один уничтожил более ста немцев».

В политдонесении 370-й дивизии, датированном 8 апреля 1943 г., было подтверждено, что за А. Идрисовым числится 309 уничтоженных фашистов.

После прорыва блокады Ленинграда, Абухажи вместе с боевыми товарищами участвовал в освобождении городов и сел Псковской области, Прибалтики. В 1944 г. в г.Мозовецк открылась фронтовая военная выставка. В одном из ее залов Идрисову был отведен целый стенд. На нем была выставлена его снайперская винтовка, фотогра — фии. Под ними — надпись: «Славный сын чеченского народа Герой Советского Союза Абухажи Идрисов уничтожил более трехсот немецких фашистов».

К апрелю 1944 г. на счету Абухажи было уже 349 уничтоженных фашистов. Но не довелось ему округлить эту цифру. В одном из боев осколком разорвавшейся рядом мины он был ранен, засыпан землей. Товарищи раскопали его, и в тяжелом состоянии Абухажи был отправлен в госпиталь. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 июня 1944 г. за совершенные подвиги А. Идрисову было присвоено звание Героя Советского Союза.

Четыре месяца провел он в госпитале г. Горького. После выздоровления, как спецпереселенец, проживал в Казахстане. Сначала в Алма-Ате, потом в Талды-Курганской области. Работал в сельском хозяйстве. Продолжал заниматься овцеводством и после возвращения в родные края в 1957 г., всю послевоенную жизнь до последних своих дней он отдал селу.

Но благодарные потомки хранят о нем память. Имя А. Идрисова — на мемориальных плитах Великой Отечественной войны на Поклонной горе, в музеях Москвы и Новороссийска. Именем отважного сына чеченского народа, Героя Советского Союза Абухажи Идрисова названа одна из улиц Грозного.

Среди воинов из Чечено-Ингушетии, бившихся самоотверженно за Москву, были и С. Горчханов, А. Амаев, М. Межидов, Р. Ахриев, А. Цороев.

На Карельском фронте воевали сыны чеченского народа А. Лалаев, М. Адамов, С. Исханов и др.

Трудящиеся Керчи поставили памятник воину из Чечено-Ингушетии, сержанту М. Хасанову, в ожесточенных боях за город павшему смертью героя вместе со своими боевыми товарищами.

1 августа 1941 года добровольно ушел на фронт уроженец с. Энгель-Юрт Решед Абду-хаджиев. Он был определен пулеметчиком в 388-й стрелковый полк 94-й гвардейской дивизии степного фронта. Р. Абдухаджиев вместе с фронтовыми товарищами прошел боевой путь, сражаясь под Мосвкой, в Сталинградской битве, на Курской дуге… Потом были бои за освобождение Орла, Белгорода, Харькова. Затем в составе 2 — го Украинского фронта Р. Абухаджиев, которому в то время было уже 52 года, принимал участие в Яссо-Кишиневской операции, в освобождении Румынии и закончил свой боевой путь в Венгрии. Имел многочисленные благодарности от командования, высокие правительственные награды, в том числе и орден Красной Звезды.

В числе тех, кто показал образцы боевого мастерства, самоотверженности и героизма в воздушных сражениях были летчики Чечено-Ингушетии А. Мальсагов, А. Ахмадов и др. Одним из первых в воздушном бою таран применил отважный чеченский летчик А. Эмиров. Выходец из Ачхой-Мартановского района Чечено-Ингушетии майор Даша Акаев командовал штурмовым авиаполком, участвовал в прорыве блокады Ленинграда и многих других воздушных боях. Был награжден боевыми наградами, в том числе и двумя орденами. 26 марта 1944 года геройски погиб в сражении. Соратники Дашаева вспоминали позже, что он был для них образцом храбрости, отваги и самоотверженности. В своей книге адмирал В.Ф.Трибуц, командовавший в годы войны Балтийским флотом, отмечал: «Отличный пример в выполнении своего долга показал командир 35-го штурмового авиаполка майор Д.И. Акаев…» Адмирал Трибуц пишет, что Д.И. Акаеву вместе с другими офицерами было присвоено звание Героя Советского Союза. Однако он не получил заслуженной награды. Видимо, из представления командования Балтийского флота бериевскими соглядатаями была вычеркнута фамилия Акаева, поскольку он был чеченцем.

В рядах 6-й Терско-Кубанской дивизии имени СМ. Буденного сражался Гехо Инаркаев, награжденный двумя орденами и четырьмя медалями. Командование воинской части в письме на имя матери Инаркаева сообщало: «В борьбе с немецкими захватчиками Ваш сын показал образцы умения, мужества, стойкости, отваги и героизма…»

В составе 25-й кавалерийской дивизии имени Чапаева начали службу Дада Саиев и другие новобранцы из Чечни. Саиев прошел долгий и славный боевой путь. Начался он в 1940 году в период прорыва «линии Маннергейма». В 1941 году Дада был переведен из кавалерии в пехоту и назначен пулеметчиком станкового пулемета. Вместе с земляками выходец из с. Шали Дада Саиев мужественно сражался при обороне Киева, Одессы, Севастополя, Харькова. Затем подразделение, где служил Саиев, попало на Сталинградский. Бойцы под огнем вражеской артиллерии обеспечивали переправу советских войск через Волгу. Освобождая села, города и области, полк Саиева летом 1944 года дошел до Молдавии. К этому времени Д. Саиев имел многочисленные награды, несколько боевых ранений. Когда Дада узнал, что в связи с депортацией с фронта снимают чеченцев, он закопал в землю свои документы и награды и под другим именем, изменив и национальность, продолжил боевой путь в составе 1310-го пехотного полка. Так «черкес» «Дмитрий Диндигов» остался в действующей армии. Участвовал в освобождении Молдавии, затем Румынии, Венгрии, Австрии. Был награжден медалью «За отвагу» и многими другими боевыми наградами.

Одним из доблестных защитников нашего Отечества является уроженец села Нижний Наур (ныне с. Надтеречное) Мохди Джамалханович Джамалханов. Добровольцем ушел на фронт старший и любимый его брат Абу. Письма Абу с фронта, где он воевал в составе действующей армии, были однообразно скупыми и успокаивающими: «Не скучайте, воюю, скоро наступит победа и встретимся».

С тяжелыми боями наши войска вынуждены были ценой больших потерь отступить. Пришла похоронка и на Абу: в конце ноября 1941 года почтальон принес извещение в семью Джамалхановых. » Он погиб смертью храбрых как герой, как орел», — сообщалось в нем. Это был большой удар для всей семьи. Горькая тоска и жажда мести за любимого брата запали в душу Мохди. Огромной ненавистью к врагу кипело сердце младшего брата.

В Грозном тогда формировалась кавалерийская дивизия под командованием опытного офицера Сакки Висаи-това. Сюда в полной амуниции попал и Мохди Джамалханов. После короткой подготовки и краткосрочных «курсов молодого бойца» дивизию перебросили к месту активных боевых действий, на Кубань. Через нее враг рвался к нефтяным вышкам Грозного, Баку и Майкопа. На кубанской земле, под Армавиром, для Мохди начался новый отсчет тяжелой фронтовой жизни. Бои здесь шли не на жизнь, а на смерть. Комиссар дивизии, капитан Альви Аюбович Мамакаев, уроженец с. Надтеречное, впоследствии вспоминал: «Под Краснодаром против нашей дивизии враг ввел в бой не только пехоту, но танки и авиацию. Это был неравный бой, тогда как мы из стрелкового оружия имели лишь пистолеты, винтовки и пулеметы. Это был для нас настоящий кипящий котел».

За боевые и ратные подвиги Мохди было присвоено звание сержанта, и он стал командовать отделением.

10 июля 1943 года газета конной дивизии «Конногвардеец» писала: «Выходец из крестьянской семьи, командир отделения сержант Мохди Джамалханов является примером мужества и отваги с первых дней участия в боевых действиях. Своим героизмом он завоевал уважение командования дивизии и товарищей. Его беспощадные к врагам родины руки уничтожили более 100 вражеских солдат. Командование дивизии выражает искреннюю благодарность сержанту М. Джамалханову за его боевые подвиги, способствующие приближению Дня Победы». Адресное послание Мохди получил и от командующего кавалерийского корпуса, героя Советского Союза генерал-полковника И.А. Плиева.

Советская Армия в пух и прах развеяла миф о непобедимости гитлеровских вояк. Жестоко мстили врагу кавалеристы. При освобождении Черновиц в сентябре 1944 года Мохди вторично получил ранение. Оправившись от раны, снова вернулся в строй.

В конце 1944 года дивизия с боями перешла границы Чехословакии.

Апрель 1945 года. Вся Европа, находившаяся под игом фашизма, на пороге освобождения. Крах для врага уже неминуем. Впереди месяц до окончания победоносной для нашей страны проклятой войны. Мохди уже адъютант комиссара А. Мамакаева. Уже победа не за горами… Но не суждено было ему дожить до нее. 17 апреля 1945 года Мохди Джамалханович Джамалханов героически погиб у села Прусентиц в Чехословакии и похоронен со всеми воинскими почестями. М. Джамалханов уничтожил 320 фашистов и честно выполнил свой долг перед Родиной.

Весть о нападении фашистской Германии застала грозненца Ширвани Сатабаева в Рязани, где он учился на курсах военных техников. Свой первый бой Ширвани принял под Москвой в составе 248-го отдельного автобатальона.

Тяжелое было время. Но именно тогда, в конце 1941 года, был заложен фундамент грядущей Победы.

6-го декабря 1941 года прозвучал приказ о контрнаступлении. Застигнутый врасплох, враг под ударами красноармейцев начал отступать. Наши войска впервые нанесли крупное поражение ударным немецким группировкам. Страна выстояла самые страшные месяцы войны. Но остановить врага удалось ценой огромных потерь и человеческих жертв.

Особенно запомнился Ширвани Сатабаеву бой на легендарной Курской дуге. Было это летом 1943 года. На одном из участков противник занимал выгодную высоту, с которой хорошо просматривалась местность. Командование поставило задачу — отбить эту высоту у немцев и закрепиться на ней.

Глубокой ночью Сатабаев вместе с группой товарищей отправился на выполнение задания. Бесшумно ликвидировав немецкий дозор, наши солдаты стремительным броском ошеломили фашистов, и это решило исход боя. На рассвете однако немцы открыли огонь по высоте, а затем пошли в наступление. За день горстка воинов отбила 8 яростных атак. Ряды оборонявшихся таяли. И тут подоспело подкрепление, высоту гвардейцы отстояли!

Курская битва завершилась победой советских войск. Маршал Советского Союза И.Х. Баграмян вспоминал: «Курская битва по своим масштабам, ожесточенности и упорству не имела себе равных. В ее ходе был сломлен хребет фашисткой армии, которая в дальнейшем не пыталась более проводить наступления подобного масштаба».

Окончив офицерские курсы, младший лейтенант Сатабаев до конца войны сражался в составе 447-го Пинского полка 397-й дивизии, участвовал в освобождении легендарного Бреста, затем воевал в Латвии, Эстонии. В конце сентября 1943 года Сатабаев возглавил отряд автоматчиков в бою на подступах к Риге. В ожесточенной схватке гитлеровцы были выбиты из хорошо укрепленной виллы, закрывавшей один из подходов к столице Латвии. Успешно выполнили воины это задание, но сам командир взвода получил ранение. Потом была операция, в ходе которой из тела Сатабаева хирург извлек шесть осколков мины. Едва подлечившись, отважный воин вернулся в родной полк. В его составе воевал на территории Польши, громил фашистов в Германии. Самый памятный для него день войны, пожалуй, 2 мая 1945 года — последний бой в Берлине. Фашисты, как затравленные звери, стреляли из каждого подвала, из каждого дома. Над рейхстагом уже развевалось Знамя Победы, война отсчитывала свои последние часы и минуты.

Затем Сатабаев был назначен помощником военного коменданта железнодорожной станции Нойштадт. Он прошел всю войну — от первого дня до последнего часа — все 1418 огненных дней и ночей.

24 июня 1945 года он с волнением смотрел на парад Победы на Красной площади. На груди у доблестного воина сверкали орден Красной Звезды и три боевые медали.

Закончился парад, но Москва продолжала ликовать, Тысячи людей собрались на Красной площади. Звучали любимые песни военных лет. Ликующие, счастливые люди танцевали на тротуарах, на мостовой, радуясь жизни и великой Победе. Танцевал лезгинку на площади и Ширвани Сатабаев.

После войны фронтовик, прошедший с боями от Москвы до Берлина, находясь на заслуженном отдыхе, жил в Грозном.

Самоотверженно сражались за Сталинград более тысячи воинов Чечено-Ингушетии. В период боев за волжскую твердыню совершил бесстрашные подвиги Ханпаша Нурадилов. Из своего пулемета он уничтожил 920 фашистов, захватил 7 пулеметов и взял в плен 12 вражеских солдат. За боевые подвиги правительство наградило его орденами Красной Звезды и Красного Знамени. Фронтовая газета «Красная Армия» посвятила X. Нурадилову целую полосу под заголовком «Доблестный рыцарь нашей отчизны. Герой Кавказа, сын солнца, орел орлов». Там же было напечатано стихотворение Б. Полейчука «Солдатская честь», посвященное X. Нурадилову. Храбрый воин в бою на высоте близ станицы Букановской Сталинградской области 27 августа 1942 года геройски погиб. X. Нурадилову было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. По всему фронту прогремело легендарное имя героя.

Политуправление Сталинградского фронта выпустило о X. Нурадилове специальную листовку, в которой говорилось: «Придя на фронт из Чечено-Ингушетии, X. Нурадилов воплотил в себе лучшие черты доблестного чеченского народа, его геройство и орлиную удаль, его смелость и отвагу, мужество и доблесть… Взгляни, боец, на богатырский образ героя, горного орла X. Нурадилова! Пусть ратные подвиги героя Кавказа, сына чеченского народа, станут для тебя и твоих товарищей примером доблести в бою!»

На обратной стороне листовки была напечатана «Песня о Ханпаше Нурадилове» поэта Е. Долматовского. Газета «Известия» писала в 1942 году: «Пройдут годы и счастливая молодежь Чечено-Ингушетии, девушки Дона, парни Украины будут петь песни о гвардии старшем сержанте X. Нурадилове».

Из воспоминаний заместителя начальника политотдела 5-й кавдивизии В. Таранина: «Я хорошо помню этого смелого парня. Впервые с ним я встретился в разгар боевых действий 1942 года. Возле леса у станицы Букановс-кой собирались представители разных частей: летчики, кавалеристы, артиллеристы — для принятия присяги на верность Родине.

Один за другим с речью выступали солдаты и офицеры. Наконец слово предоставили Ханпаше, командиру пулеметного взвода. Короткое выступление Нурадилова воодушевило бойцов. Он сказал: «Мы сегодня клянемся смело сражаться за свободу Родины. Настал час, когда мы должны показать, кто есть кто! Там, где будет сражаться мой взвод, будет или победа, или смерть. Это наш закон. Победа или смерть!» — этими словами он закончил свое выступление… «

Капитан Я.А. Езиев в дни Сталинградской битвы командовал сначала ротой, а потом 44-м батальоном. Он геройски погиб 7 октября 1942 года. В повести «Годы войны» писатель В. Гроссман писал: «…Когда-нибудь здесь будет стоять суровый и темный обелиск, памятник героям Сталинградской переправы. И люди прочтут имя комбата Смерчинского, основателя переправы, прочтут имя его преемника-чеченца капитана Езиева…».

Во фронтовой газете «Сын Отечества» описаны боевые подвиги воинов из Чечено-Ингушетии на Сталинградском фронте осенью и зимой 1942 года. Здесь рассказывается о самоотверженных воинах — политруке Б. Сапаеве, кавалеристе М. Алиеве, отважных бойцах Мадаеве, Эдиль-ханове, Гунушеве, Хурумове и многих других.

Якуб Насаев был призван в ряды Красной Армии из с. Анди-Юрт в 1941 году. Служил солдатом 55-го кавалерийского полка. Принимал участие в битве под Сталинградом, а позже участвовал в освобождении Украины и Белоруссии. Я. Насаев также имеет боевые награды, среди которых орден Отечественной войны I степени, медали «За оборону Сталинграда», «За победу над Германией» и мн. др.

В боях под Сталинградом отличился воин из ст. Вознесенской Шелковского района Ахмад Баймурадов, награжденный впоследствии медалями и орденами.

Ветеран войны, житель селения Зебер-Юрт Надтеречного района Деши Исаев, который сражался против фашистов на берегах Волги в составе 255-го кавполка, вспоминал позже, что в Сталинградской битве участвовало много чеченцев. Некоторых Деши Хутиевич помнит по именам. Это М. Тасуев, Я. Умаров, Н. Атаев, Л. Завраев, С. Эсмурзаев, М. Исаев и мн. другие.

Сам Деши Исаев с боями прошел Белоруссию и Украину. За участие в Сталинградской битве был награжден орденом Красного Знамени.

Из маленького горного села Ведучи был призван в Красную Армию Мухтар Мечиев. Попал в артиллерийские войска в г. Батуми. Здесь и застала его война. М. Мечиев, вплоть до своего тяжелого ранения в январе 1943 года, бился против немецко-фашистских захватчиков. В орденской книжке фронтовика, который принимал участие в обороне Кавказа, было записано: «За храбрость, стойкость и мужество, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, награжден орденом Отечественной войны II степени». Свой славный боевой путь Мух-тар Мечиев прошел вместе с фронтовым товарищем и земляком Шамилем Адаевым, который также был награжден высокими правительственными наградами.

Отважным разведчиком, не раз бравшим пленных «языков» во время боев за Сталинград, был Сайд-Альви Алиев.

В знаменитой операции по окружению 330-тысячной группировки фельдмаршала Паулюса под Сталинградом принимал участие Имран Муцаев, выходец из с. Шали. На тот момент Имран Исмаилович воевал в составе 147-го артминометного полка 15-й дивизии 7-го Сибирского корпуса. Памятны для Муцаева и бои за Белоруссию. Он отважно сражался на фронтах до весны 1944 года. Как известно, многим фронтовикам-чеченцам не довелось воевать до полной победы над Германией. Весной 1944 года поступил приказ: всех воинов чеченской национальности отправить с передовой в тыл. То были последствия преступной сталинско-бериевской депортации чеченского народа. Интересен факт, который приводит в своих воспоминаниях ветеран войны, награжденный орденами и медалями, Имран Муцаев. Дело в том, что непосредственный командир части, в которой служили Муцасв и еще 63 вайпаха, полковник И.М. Саверский трижды обращался лично к И.В. Сталину с просьбой оставить в войсках — под его личную ответственность — воинов-кавказцев. «Чеченцы и ингуши, — писал боевой командир, — дерутся, как настоящие герои. Благодаря их мужеству и отваге полк, которым я имею честь командовать, всегда с честью и достоинством выполнял все поставленные перед ним задачи». Только человек исключительно мужественный, с огромным чувством справедливости мог написать в то время такое письмо Верховному главнокомандующему. Однако Сталин не отреагировал на это обращения.

Кстати, Имран Муцаев отличился в наши дни еще одним мужественным поступком. В поисках правды и стремлении обуздать оголтелых чеченофобов ветеран Великой Отечественной войны 29 июня 2000 года обратился к президенту РФ В.В. Путину с просьбой повлиять на российские СМИ и запретить очернение чеченцев и разжигание межэтнической неприязни. Министерство Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций вынесло официальные предупреждения 12 средствам массовой информации по факту письма ветерана войны.

Мужество и отвагу в боях с фашистами проявил бывший учитель из горного села Химой Шатоевского района Махмуд Амаев. Командование воинской части за боевые заслуги в битве с гитлеровцами подарило ему кинжал с надписью «Солнца врагу не погасить, а нас не победить!» Рабочие Тульского оружейного завода изготовили для отважного снайпера именную снайперскую винтовку. В Москве на выставке «Комсомол в Великой Отечественной войне» экспонировалась табличка «Личный счет снайпера гвардейца младшего сержанта Махмуда Амасва»: на его счету уже в то время было 177 убитых фашистов. Махмуд Амаев нал смертью храбрых 22 февраля 1943 года.

Участник Сталинградской битвы Юлиан Коптев в своих воспоминаниях говорил о фронтовых друзьях-чеченцах, которые проявили отвагу и мужество в боях за крепость на Волге. Это и Дауд Салангириев и Умухожа Мусаев и многие другие.

В неполные 18 лет уходит Умухожа на войну. Он прошел свой боевой путь в составе 1010-го артполка 57-й армии, став одним из лучших наводчиков 152 миллиметрового орудия, метко и нещадно уничтожавшего ненавистного врага. Участвовал в освобождении Украины, Польши, Молдавии и Румынии, за что награжден сначала медалью «За боевые заслуги», а затем и другими боевыми орденами и медалями. Вернувшись с войны, У. Мусаев честно трудился во благо нашей Родины, во имя ее процветания. И на мирном попроще он был в первых рядах, свидетельством чему явилось награждение его медалью «За доблестный труд».

В районе Мурманска отважно бились с врагом воины-чеченцы Гайдабаев, Айзулаев, Дауров, Мадагов, Окун-чаев и др.

Призванные в Красную Армию из с. Валерик Ач-хой-Мартановского района бойцы Я. Замаев, А. Джабраилов, А.-Р. Зайнутдинов, М. Хуштаев, А. Шовхалов, А.-Б. Ибрагимов, X. Сагаев, Б. Асхабов, И. Пагалов, А. Па-галов, А. Хадаев и другие проявили образцы мужества на фронтах Великой Отечественной. Абдул-Разак Зайн-диевич Зайнутдинов прошел с боями тысячи километров, участвовал в битве на Курской дуге, форсировании Днепра и в других знаменитых сражениях. Имел два тяжелых ранения. Был награжден орденами Славы III степени, Отечественной войны, медалью «За отвагу» и другими боевыми медалями.

В марте 1943 года из воинской части в Грозный пришло письмо на имя Патри Магомадовой (жительницы селения Самашки Ачхой-Мартановского района) со словами благодарности в ее адрес за воспитание сына — храброго воина Ахмата Магомадова, уничтожившего 87 немцев.

Во фронтовой газете «Сталинское знамя» рассказывалось о подвиге 45 советских гвардейцев во главе с И.М. Шаиповым. Гвардии капитан И. Шаипов был и агитатором (редактировал газету «Сталинская гвардия»), и прекрасным воином32. На его личном боевом счету было 50 уничтоженных фашистов, 1 танк и три автомашины. До конца войны гвардии майор И. Шаипов продолжил боевой путь, участвовал в форсировании Сиваша, в освобождении Крыма, в боях за Кенигсберг. Награжден двумя боевыми орденами и несколькими медалями.

Под Бердичевым в неравном бою пал смертью храбрых капитан Ахмед Дотмурзаев, командир стрелковой роты 876-го полка 276-й Темрюкской дивизии. Он был кавалером орденов Александра Невского, Богдана Хмельницкого, Отечественной войны II степени, двух орденов Красной Звезды. Украинцы поставили у себя на родине памятник славному воину-чеченцу.

Немало было и героев-танкистов из числа воинов Чечено-Ингушетии: А. Мазаев, X. Алироев, А. Манкиев, М. Мальсагов и др. Танк А. Мальсагова одним из первых вышел летом 1944 года к рубежам государственной границы СССР в районе Молдавии.

… В январе 1943 года Л. Загаев был зачислен в состав действующей армии на Кубани. Первое боевое крещение он получил, освобождая город Славянск. Вместе с ним были его односельчане — братья Тагир и Арби Акаевы, Сулман Закаев, Муса Хасуев. Это те, кому посчастливилось дожить до Дня Победы. Но, к сожалению, много наших земляков тогда героически погибло, сражаясь с фашистскими захватчиками. Среди них Мовлди Дзухаев из с. Мекен-Юрт, Ахмед Магомедов из Надтеречного района. И похоронены они там, на кубанской земле.

Лечи Загаев вспоминает, как, невзирая ни на какие трудности, красноармейцы, призванные из Надтеречного района (а их было более ста человек), проявляли мужество, героизм и храбрость.

Л. Загаев вспоминает: «Наши командиры всегда говорили нам: ребята, мы надеемся на вас и верим, что вы не подведете».

В ноябре 1943 года подразделение, в котором служил Лечи, десантом было высажено в тыл врага. Каждый день метр за метром с боями, потерями среди личного состава они освобождали родную землю от вероломно напавшего агрессора. 11 апреля 1944 года немцы отступили по всему южному берегу Черного моря. 696-й стрелковый полк отдельной приморской армии, в котором воевал Лечи, участвовал в освобождении Крыма, Феодосии, Севастополя. Здесь же, в Крыму, Загаев был дважды ранен, но он каждый раз возвращался в строй. Даже тогда, когда он получил тяжелую контузию, Лечи настоял на том, чтобы его вернули на фронт.

В начале 1944 года Лечи, уверенный в победном исходе войны, стал думать о том, как же станет налаживаться жизнь дома, в Надтеречном районе, да и вообще в республике. Но вскоре пришло письмо из Казахстана (от сослуживца Лечи — Арби Акаева, демобилизованного после тяжелого ранения из рядов Красной Армии), из которого Лечи узнал о том, что весь чеченский народ выселен в Среднюю Азию. Через некоторое время он, в числе других воинов-чеченцев, был направлен в Горьковскую область на лесозаготовки.

Более 20 чеченцев сражались в составе 360-го гау-бично-артиллерийского полка под Полоцком и Великими Луками. Среди героев Великой Отечественной войны совсем недавно стали известны имена отважных воинов из Чечено-Ингушетии: Р. Кагерманова, У. Каимова, С. Гази-ева, Н. Бибулатова, М. Доккуева, А. Хадаева, У. Калаева, В. Гериханова и других.

Благодаря поисковой работе X. Ошаева, стали известны имена воинов-чеченцев, павших при освобождении Венгрии. На Памятнике Свободы в Будапеште выгравированы имена геройски погибших воинов из Чечено-Ингушетии: старшего лейтенанта М. Юсупова, бойца К. Га-пурова, санитара Р. Сунаева, лейтенанта Н. Ахмедова, рядового Н. Мусаева, бойца Д. Аймурзаева, рядового К. Довлетмурадова и других отважных сынов чеченского народа.

Высокое боевое мастерство и отвагу в боях с немецко-фашистскими захватчиками показали командир артиллерийского полка подполковник А. Ахматханов, прославленные летчики А. Ахмадов, А. Имадаев и многие другие.

Умер, так и не дождавшись правды и справедливости, житель с. Шалажи Урус-Мартановского района республики Али Ибрагимов, ефрейтор 9-й Кубанской дивизии, которого за мужество и героизм, проявленные при форсировании Днепра, представили к званию Героя Советского Союза, но Золотую Звезду ему, чеченцу, так и не дали увидеть. Он имел медали «За отвагу», «За взятие Будапешта», «За взятие Берлина» и другие награды. Не менее горькая правда состоит и в том, что вплоть до мая 2004 года не был признан даже участником Великой Отечественной войны Алхаст Париев, прошедший по ее дорогам от начала до самого конца, до Дня Победы.

Таких случаев, когда отважным чеченским воинам не присуждали звания Героя Советского Союза исключительно по национальному признаку, известно десятки. Были случаи, когда представления к званию Героя Советского Союза доходили с большим опозданием.

Хансолт Дачиев получил звание Героя в 20 лет — за участие в важнейшей в стратегическом отношении операции по форсированию Днепра и проявленные при этом мужество и героизм. Это было в 1943 году. До этого он воевал в кавалерийском полку, был разведчиком. Уже командиром разведвзвода участвовал в форсировании Одера и взятии Бранденбурга. За участие в этой операции был награжден орденом Красной Звезды. Затем — еще одна Красная Звезда и медаль «За взятие Берлина». Геройским был весь воинский путь Дачиева!

Даже легендарный Мовлид Висаитов, гвардии подполковник, командир 28-го кавалерийского полка 6-й гвардейской кавдивизии из-за «пятой графы» не мог получить заслуженного им звания Героя. Одним из первых вышедший на реку Эльба, где произошла историческая встреча с войсками союзников, Мовлид Алероевич Висаитов был первым советским офицером, который пожал на Эльбе руку командиру передовых американских частей генералу Боулингу.

В боях Великой Отечественной войны Висаитов участвовал с первого и до последнего дня, пройдя путь от Терека до Эльбы. Награжден орденами Ленина, Красного Знамени, Суворова, Красной Звезды, многочисленными медалями, наградами Польши, Венгрии, Чехословакии.

Из рук генерала Боулинга, по указанию американского президента Гарри Трумэна, М. Висаитов получил высокую награду США — орден «Легион чести». В июне 1945 г. командующим фронтом маршалом К. Рокоссовским он был представлен к званию Героя Советского Союза. Однако Лаврентий Берия наложил запрет на вручение этой награды.

Лишь в мае 1990 г. Указом президента СССР М.С. Горбачева М.А. Висаитову было присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно).

Была и еще одна награда за воинские подвиги — особая. Известный писатель Шолохов подарил Висаитову коня. И один из эпизодов фронтовой жизни чеченского героя напрямую связан с этим конем.

…Случилось это недалеко от реки Дон. Войска отступали. Был пасмурный вечер, и трудно было отличить в тумане свои позиции от вражеских. Висаитов решил лично проверить левый фланг. Он помчался на коне в сопровождении только своего ординарца навстречу колонне пехоты и, только совсем приблизившись, понял, что это немцы. Пришпорил коня, врезался в колонну, разя врагов шашкой, прорубил себе путь и, когда по нему начали строчить автоматы, был уже вне досягаемости. Однако одна пуля достала его, пришлось на скаку сделать перевязку, а потом уж думать о возвращении на свои позиции. В темноте было трудно сориентироваться. И тут Висаитов вспомнил, что родная станица писателя Шолохова должна быть где-то рядом, а лошади умеют самостоятельно находить дорогу домой. Он отпустил поводья, доверился коню, так как ослабел от потери крови. А конь действительно к утру вывел Висаитова прямо на Вешенскую, еще не занятую немцами.

Фронтовая судьба сводила Висаитова с людьми многих национальностей. Некоторые стали его друзьями на всю жизнь. Среди них — украинская женщина Галя, выходившая его после тяжелого ранения в боях под Таганрогом. Висаитов разыскал ее уже после окончания войны, и дружба двух семей — чеченской и украинской — продолжалась до самой его смерти.

Вместе с М. Висаитовым прошли славный боевой путь многие чеченские воины — Б. Алханов, начальник штаба 255-го кавалерийского полка, А-В. Исмаилов, А. Ай-дамиров, А. Магомедов, 3. Межидов, Ш. Закриев и др.

Славный боевой путь прошли братья Имадаевы из горного аула Итум-Кале. Ахмет Имадаев всю войну сражался на фронтах Великой Отечественной войны летчиком-истребителем. Потопил несколько вражеских кораблей. Имел звание майора и многочисленные боевые награды.

Его брат, Магомед Имадаев, в январе 1942 г. был назначен комиссаром 255-го Чечено-Ингушского отдельного кавалерийского полка. Участвовал в жарких сражениях против фашистов рядом с Висаитовым, Алхановым, Гагиевым, Дзабиевым, Санаевым и другими боевыми товарищами.

Тяжело раненным Имадаев попал в плен, и был расстрелян фашистами.

Ш. Закриев, имевший мною ранений, дошел до самого Берлина. Славный воин Чечено-Ингушетии был награжден 12 орденами и боевыми медалями.37

Прославленный воин Д. Энгеноев был кавалером трех орденов Славы, что являлось довольно-таки редким явлением в армии даже в то время.

Шарпуд и н Магомедов, призванный в действующую армию из Грозненского района республики, храбро воевал в составе 212-го самоходного артиллерийского полка. За мужество и героизм, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками и их союзниками, боец Ш. Магомедов был отмечен высокими правительственными наградами: орденом Отечественной войны, медалями «За отвагу», «За боевые заслуги», За освобождение Будапешта», «За освобождение Белграда», «За освобождение Вены», «За победу над Германией» и другими.

Умат-Гери Мержаев из селения Бамут был призван в Красную Армию в 1940 г. 11 месяцев он учился на курсах младших командиров в Ленинграде. На седьмой день войны Умат-Гери и его друг белорус Петро Бобровника в составе 52-го артиллерийского полка послали оборонять город Каунас (Литва). Мержаев был наводчиком орудия. Друзья-воины в ходе двухнедельных тяжелых боев проявили подлинные чудеса храбрости. Позже, при отходе наших войск из старой Руссы, Мержаев получил тяжелое ранение в голову. Рискуя жизнью, Петро вывел друга из-под обстрела и доставил в госпиталь.

Таких примеров фронтового братства воинов различных национальностей в годы Великой Отечественной войны можно привести много. И понятие дружбы народов для солдат, вставших на защиту своего общего Отечества, не было пустым звуком39.

В боях под Старой Руссой в числе других отличился боец 63-й гвардейской дивизии уроженец села Гуни Веденского района Магомед Гайсуркаев. В 1939 году он вместе со своими земляками Ш. Сайдиевым, У. Юсупхаджиевым, И. Мачиговым, Н. Ахъядовым, Б. Лалуевым и другими был призван в Красную Армию. Воины-земляки первое боевое крещение прошли еще в финской войне в составе 426-го пехотного полка. М. Гайсуркаев, о котором очень высоко отзывались его командиры, был награжден орденом Славы и многими боевыми наградами.

И в штурме Берлина, и в разгроме Японии участвовали воины из Чечено-Ингушетии.

Уроженец Урус-Мартана Магомед Индербиев в 1941 году добровольцем ушел на фронт, взяв с собою, по древнему обычаю чеченцев, горсть родной земли, которую высыпал через 17 лет на то же место, откуда взял.

Об этом известный чеченский поэт X. Эдилов написал стихотворение «Горсть земли» и позже выпустил под этим названием сборник стихов, а поэт М. Садулаев написал поэму, посвященную Магомеду Индербиеву.

Участвовал Индербиев в сражениях на Южном, Воронежском, Центральном, Карельском, 1-Украинском фронтах, на Курской дуге. А в октябре 1943 года на правом берегу Днепра получил тяжелое ранение, когда, командуя лично, выводил из окружения две роты противотанкового батальона. В 1944 году воевал на Карельском фронте, участвовал при прорыве финской обороны на реке Свирь, линии Маннергейма. С ноября 1944 года по победный май 1945 года участвовал в боях за прорыв на Сандомирском плацдарме, на реках Висла (Польша), Одер, Нейсе и Шпрее (Германия). С 22 апреля по 2 мая участвовал в уличных боях при штурме Берлина, лично командовал операцией при ликвидации эсесовской группировки, прорвавшейся в тыл наших частей. 7-8 мая штурмовал Дрезден, а 9 мая на улицах Праги, столицы Чехословакии, закончил войну.

Всю войну был фельдшером в батальоне связи, в противотанковом батальоне, в артиллерийском дивизионе. Во всех этих войсковых частях избирался комсоргом, всегда был в гуще солдат, оказывал помощь раненым на поле боя. Офицером запаса демобилизовался в 1948 году.

Ныне Магомед Тимербиевич Индербиев — председатель республиканского Совета ветеранов войны и труда.

О герое войны М. Индербиеве, который был награжден орденами Отечественной войны I степени, Трудового Красного Знамени, двумя орденами Красной Звезды и 14 медалями, подробно писал в газете «Маршо» от 5 марта 2004 г. М. Губзаев. Накануне годовщины Победы в Великой Отечественной войне автор взял интервью у ветерана, который сказал: «Впечатления у нас, ветеранов, о Дне Великой Победы самые неизгладимые. Мы осознаем судьбоносную значимость Победы над фашистской чумой для всего человечества и мира в целом. Одним из главных источников нашей силы на войне была дружба. «Сам погибай, а товарища выручай» — не просто красивые слова. Это был неписаный закон военного братства. Трудно даже подсчитать, сколько солдатских жизней он спас.

Безопасность | Стеклянная дверь

Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью. Подождите, пока мы подтвердим, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы.

Nous aider à garder Glassdoor sécurisée

Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne.Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.

Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor

Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .

We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt. Een momentje geduld totdat, мы узнали, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.

Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real.Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.

Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.

Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede.Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.

Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet. Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.

Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.

Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Заводское обозначение: CF-102 / 69b04fbabd3716d3.

Научные исследования — моральный долг

Наука находится под атакой. В Европе, Америке и, в частности, в Австралазии ученые вызывают подозрение и занимают оборонительную позицию.я

«Наука Франкенштейна» ^{5– 8} — это фраза, никогда не выходящая из уст тех, кто возражает против некоторых аспектов науки или даже против некоторых предполагаемых злоупотреблений со стороны ученых. Однако мы не должны забывать о серьезном обязательстве проводить, поддерживать и участвовать в научных исследованиях, особенно в биомедицинских исследованиях, а также о мощном моральном императиве, лежащем в основе этих обязательств. Сейчас как никогда важно сформулировать и объяснить эти обязательства, и это является предметом и целью данной статьи.

Позвольте мне представить вопрос в его самой резкой форме: существует ли моральное обязательство предпринимать, поддерживать и даже участвовать в серьезных научных исследованиях? Если есть, требует ли это обязательство не только проведения полезного исследования, но и того, чтобы «мы» как отдельные лица и «мы» как общества были готовы поддерживать и даже участвовать в исследованиях, где это необходимо?

До сих пор подавляющим ответом на этот вопрос было «нет», и почти повсеместно к исследованиям относились с подозрением и даже враждебностью со стороны подавляющего большинства всех, кто имел отношение к этике и регулированию исследований.Так называемый «предупредительный подход» ⁹ резюмирует это отношение, требуя, чтобы опасности считались более вероятными и более серьезными, чем польза, и предполагая, что ни один здравомыслящий человек не будет и не должен участвовать в исследовании, если у него нет веских личных причин для этого. , или если они не были мотивированы полностью безличным альтруизмом. Международные соглашения и протоколы — например, Хельсинкская декларация , ¹⁰ и руководящие принципы CIOMS , ¹¹ — направлены главным образом на защиту людей от опасностей участия в исследованиях и обеспечение того, чтобы там, где они участвуют, их полное информированное согласие гарантировано.Подавляющее большинство презумпций было и остается, что участие в исследованиях является чрезмерным и, вероятно, безрассудным действием, а не обязательством.

Подозрение врачей и медицинских исследований хорошо обосновано. В современную эпоху это происходит из-за последствий нацистских зверств и из первоначальной Хельсинкской декларации, инициированной, хотя и довольно поздно, судебным процессом над нацистскими врачами в Нюрнберге. ^{12, 13} В последнее время это подпитывается новыми примерами крайнего медицинского высокомерия и патернализма.Исследование нелеченного сифилиса в Таскиги ¹⁴ — например, в котором 412 бедных афро-американских мужчин были намеренно оставлены без лечения в 1932–1972 годах, чтобы можно было установить естественное течение сифилиса. ¹⁵ Даже когда стало известно, что пенициллин эффективен против сифилиса, их оставили без лечения. Совсем недавно в Великобритании разразился крупный скандал, поразивший общественное воображение и отразивший серьезную врачебную халатность, он включал несанкционированное и обманное вскрытие и удержание органов и тканей у детей. ¹⁶ (Комментарии по некоторым основным вопросам, связанным с этим случаем, см. В моей статье «Закон и регулирование удерживаемых органов: этические вопросы». ¹⁷ )

Эти и многие другие случаи, кажется, дают достаточное основание для презумпции подозрений и даже враждебности к медицинским исследованиям. Однако бдительность в отношении правонарушений — это одно; Неспособность идентифицировать проступок, в результате которого добро расстраивается и причиняется вред, — совсем другое.

Эта статья ставит под сомнение и пытается опровергнуть презумпцию против медицинских исследований.

Когда мы спрашиваем, существует ли моральное обязательство поддерживать серьезные научные исследования и даже участвовать в них, мы должны сначала пояснить, что мы говорим об исследованиях, направленных на предотвращение серьезного вреда или обеспечение значительной пользы человечеству. Во всех случаях степень вреда или пользы должна оправдывать степень нагрузки на субъектов исследования, отдельных лиц или общество.Этот баланс будет рассмотрен ниже. Конечно, исследование также должно быть серьезным в том смысле, что проект хорошо разработан и с разумной перспективой привести к важным знаниям, которые принесут пользу людям в будущем. Ii

Две отдельные, но дополняющие друг друга аргументы лежат в основе мощного обязательства проводить, поддерживать и участвовать в научных исследованиях.

НЕ ВРЕДА

Первое — это одно из самых сильных обязательств, которые у нас есть, — обязательство не причинять вреда другим.В тех случаях, когда наши действия могут или могут предотвратить серьезный вред, тогда, если мы можем разумно (учитывая баланс риска и бремени для нас самих и выгоды для других), мы явно должны действовать, потому что в противном случае мы принимаем на себя ответственность за вред, который затем происходит. (Я изложил аргументы и основу этой обязанности в документе Насилие и ответственность, . ¹⁸ ) Это сильная сторона несколько более слабого, но все же могущественного долга милосердия, нашего основного морального обязательства помогать другим нуждающимся людям. .Иногда это называют «правилом спасения». ¹⁹ Большинство, если не все болезни порождают потребности у тех, кто поражен, у их родственников, друзей и опекунов и даже в обществе. Поскольку медицинские исследования являются необходимым компонентом облегчения этой потребности во многих обстоятельствах, продолжение медицинских исследований становится моральным долгом. Это обязательство не ограничивается фактическим физическим участием в исследовательских проектах, но также включает поддержку исследований другими способами, например, экономически, на личном, корпоративном и общественном уровнях и даже политически.

СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Во-вторых, обязательство также проистекает из призыва к элементарной справедливости. Иногда это выражается как апелляция к несправедливости «безбилетника». Всем нам выгодно существование социальной практики медицинских исследований. Многих из нас бы здесь не было, если бы детская смертность не была взята под контроль или не были бы изобретены антибиотики. Большинство из нас продолжит извлекать выгоду из этих и других достижений медицины (а также других достижений, таких как чистая питьевая вода и санитария).Принимая эти блага, мы обязаны по справедливости вносить свой вклад в социальную практику, которая их производит. Мы можем возразить, что, поскольку мы не могли отказаться от достижений, которые были сделаны до того, как мы стали способны самостоятельно принимать решения, мы не обязаны вносить свой вклад. Однако принятие их преимуществ может быть несправедливым и подразумевает также, что мы откажемся от плодов любых будущих достижений. ²⁰ Однако немногие готовы сделать это, и еще меньше людей действительно готовы отказаться от благ, которые были созданы жертвами других, когда наступает их собственный час нужды!

Должно быть ясно, как то, что я утверждаю, соотносится с принципом, который иногда называют «принципом справедливости», разработанным Гербертом Хартом, а затем использованным Джоном Ролзом. ^{21, 22} Этот принцип может быть истолкован как говорящий, что «те, кто подчинился… ограничениям, имеют право на аналогичное молчаливое согласие со стороны тех, кто воспользовался их представлением». ²³ Здесь я не предлагаю подлежащее исполнению обязательство участвовать на основе справедливости, хотя такое имеющее исковую силу обязательство, как мы увидим, безусловно, в некоторых обстоятельствах будет оправдано аргументацией этой статьи. Я также не предлагаю никаких прав , которыми обладают те, кто участвует, на аналогичное согласие со стороны тех, кто извлекает выгоду.Однако быть безбилетником , несправедливо, и у людей всегда есть моральная причина не действовать несправедливо. Этой моральной причины, вероятно, достаточно, чтобы оправдать обязательство, имеющее юридическую силу, но нам не нужно использовать принуждение в качестве первой меры. Однако он, безусловно, достаточно мощный, чтобы опровергнуть некоторые презумпции против обязательства поддерживать исследования и участвовать в них.

Могут быть конкретные факты обо мне и моих обстоятельствах, которые освобождают меня от обязанности быть объектом исследования в данной ситуации.Это могло быть так, если бы я только что участвовал в других обременительных экспериментах, и есть другие потенциальные объекты исследования, которые этого не сделали, или если участие создало бы для меня чрезмерное бремя, которое оно не создало бы для других потенциальных участников. Это не означает, что общего обязательства, которое мы определили, не существует, просто оно, как и большинство других или, возможно, все моральные обязательства, может быть отменено другими моральными соображениями в конкретных обстоятельствах.

НРАВСТВЕННОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Нам всем выгодно жить в обществе и, по сути, в мире, в котором проводятся серьезные научные исследования и в котором используются преимущества прошлых исследований.Для пациентов и субъектов исследования и в их интересах быть в обществе, которое преследует и активно принимает преимущества исследований и в котором исследованиям и их результатам уделяется первоочередное внимание. Нам всем также полезно знать, что в настоящее время ведутся исследования болезней или состояний, от которых мы не страдаем в настоящее время, но от которых мы можем погибнуть. Это заставляет нас чувствовать себя в большей безопасности и дает надежду на будущее, для нас самих и наших потомков, а также для других, о которых мы заботимся.Если это верно, то у меня есть сильная общая заинтересованность в исследованиях, причем во всех хорошо обоснованных исследованиях; не исключая, но не исключительно, исследования меня и моего состояния или условий, которые могут повлиять на меня и меня. Все подобные исследования также приносят мне несомненную пользу. Таким образом, узкое толкование требования о том, чтобы исследование приносило пользу объекту исследования, является ошибочным. ²⁴

Более того, почти все живущие в настоящее время, безусловно, все, кто родился в индустриальных обществах с высокими доходами, получили пользу от результатов прошлых исследований.Мы все выигрываем — например, либо будучи вакцинированы против таких болезней, как полиомиелит, оспа и другие, либо потому, что другие были вакцинированы, мы получаем пользу от так называемого «стадного» иммунитета; или мы получаем выгоду (как в случае с оспой) от того, что болезнь действительно искоренена. Возьмем еще один очевидный пример, почти случайный: всем нам полезно знать о связи между диетой, физическими упражнениями и сердечными заболеваниями. Эти знания позволяют нам применять превентивные стратегии и дают нам способы расчета уровня личного риска.

Принимая во внимание эти соображения, существует четкое моральное обязательство участвовать в медицинских исследованиях при определенных обстоятельствах. Это моральное обязательство, как мы видели, напрямую выводится из любого из двух самых основных моральных обязательств, которые мы имеем как личности.

Это влечет за собой наличие обстоятельств, при которых взрослое компетентное лицо должно участвовать в исследовании, даже если участие не отвечает его или ее интересам в узком смысле.Если меня попросят сдать образец крови для полезного исследовательского проекта или если меня спросят, можно ли сохранить ткань, удаленную во время операции, для исследования или терапевтического использования, мне, возможно, придется подумать следующим образом: в случае сдачи На пробе крови я могу сказать себе: «Ненавижу иглы и вид собственной крови!». В равной степени с сохраненной тканью или органами я могу чувствовать, что, поскольку я мало понимаю в будущем использовании моей ткани, было бы безопаснее сказать «нет».

В каждом случае мы будем предполагать, что исследуемая болезнь не та, которую я или кто-либо, кого я знаю, вероятно, когда-либо заболеем, поэтому сдача этого образца крови или разрешение использовать иссеченную ткань не в моих интересах с узкой точки зрения.Поэтому в этой ситуации делать то, что лучше всего с учетом всех обстоятельств, кажется, означает не делать то, что лучше для меня, и не преследовать свои интересы. Однако это не совсем так. Некоторые из моих основных интересов не были определены и не учтены в этом гипотетическом ходе мысли. Одна из них — мой интерес к тому, чтобы серьезно относиться к себе как к мыслящему моральному деятелю, и мой интерес к тому, чтобы другие серьезно воспринимали меня. Определение моих моральных обязательств и их выполнение не противоречит моим интересам, но является неотъемлемой частью того, что делает меня моральным деятелем.iv

Однако, что еще более важно, как мы видели, я действительно очень заинтересован в жизни в обществе и, по сути, в мире, в котором научные исследования ведутся энергично и получают высокий приоритет.

ОТКАЗЫВАЮТ ЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫЕ НРАВСТВЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ ДАННОЕ ПРЕТЕНЗИИ?

Ряд наиболее влиятельных международных протоколов по научным исследованиям, кажется, противоречат сделанным до сих пор утверждениям, и теперь мы должны изучить их более внимательно. ²⁵ Один из наиболее часто цитируемых принципов содержится в важнейшем параграфе Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации , принятой 52-й Генеральной ассамблеей в Эдинбурге, Шотландия, в октябре 2000 года.

В медицинских исследованиях на людях соображения, связанные с благополучием человека, должны иметь приоритет над интересами науки и общества (WMA, ¹⁰ , параграф 5).

Этот абзац широко цитируется в поддержку ограничений на научные исследования и интерпретируется как требующий, чтобы все исследования на людях находились в узко понимаемых интересах самих субъектов исследования.Этот Символ веры стал почти неоспоримым.

Сначала нам нужно более внимательно изучить представление о том, что отвечает чьим-то интересам, а что нет. (Здесь аргумент перекликается с аргументом моей статьи «Этическое генетическое исследование». ³ ) В этой статье я не буду ни следовать, ни рассматривать то, что другие комментаторы сделали по поводу этой идеи, но попытаюсь провести строгий анализ значения задействованных концепций. Прежде всего следует отметить, что то, что отвечает интересам конкретного человека, а что нет, — вопрос объективный.Хотя субъекты играют особую роль в определении этого, мы знаем, что люди склонны действовать вопреки своим интересам. Действительно, идея уважения к людям, лежащая в основе этого руководства, имеет два четких, а иногда и несовместимых элемента, а именно заботу о благосостоянии и уважение к автономии. Поскольку люди часто имеют предпочтения причинения себе вреда (курение, злоупотребление наркотиками, бескорыстный альтруизм и т. Д.), Они иногда плохо разбираются в своих интересах.

Интересы субъекта не могут быть первостепенными и не могут автоматически превалировать над другими интересами сопоставимого морального значения.Такое утверждение включает в себя прямую ошибку: участие в исследовании или становление им — это не то, что могло бы предположительно усилить чьи-то моральные претензии или, если уж на то пошло, ее права. Все человек морально важны и по отношению друг к другу претендуют на равное уважение. Никто не претендует на преимущественное рассмотрение. Сказать, что интересы субъекта должны иметь приоритет над интересами других, если это что-то значит, следует понимать как способ еще раз подтвердить, что узко понимаемые профессиональные интересы исследователя не должны иметь верховенства над правами человека субъектов исследования.(У исследователя также могут быть определенные договорные обязанности по отношению к ним.) Как общее замечание об обязательствах исследовательского сообщества, системы здравоохранения, общества или даже всего мирового сообщества, это, однако, не является устойчивым.

Это, конечно, не означает, что права человека уязвимы для интересов общества, когда можно продемонстрировать, что они больше. Напротив, это означает, что права и интересы субъектов исследования являются просто правами и интересами людей и должны быть сбалансированы с сопоставимыми правами и интересами других лиц.В случае медицинских исследований контраст не между уязвимыми людьми, с одной стороны, и абстрактной сущностью, такой как «общество», с другой, а скорее между двумя разными группами уязвимых людей. Права и интересы субъектов исследования, безусловно, не удовлетворяются путем предоставления им привилегий в ущерб правам и интересам тех, кто получит пользу от исследования. Обе эти группы потенциально уязвимы, ни одна из них, очевидно, prima facie не более уязвима и не заслуживает особой защиты.

Важно подчеркнуть, что дело здесь не в некоторой общей непоследовательности в идее иногда отдавать предпочтение правам и интересам особо уязвимых групп, чтобы гарантировать им равную защиту, в которой они нуждаются и на которую они имеют право. . Скорее я предлагаю две вещи. Во-первых, все люди имеют равные права и право на равный учет интересов. Во-вторых, любое отступление от такого фундаментального принципа, как принцип равенства, должно быть оправдано особо вескими соображениями.

Наконец, хотя то, что соответствует чьим-то интересам, является объективным вопросом, в отношении которого субъект может ошибаться, обычно лучше всего позволить людям определять и определять «свои собственные интересы». Хотя, конечно, возможно, что люди будут неправильно понимать свои интересы и даже действовать против них, более вероятно, что люди будут лучше понимать свои интересы. Мы также с большим уважением относимся к объектам исследования, если предполагаем, что это так, если только для этого нет веских причин — например, в случаях исследования маленьких детей, душевнобольных и других лиц, которые, как разумно предположить, могут не быть достаточно компетентным.

ЕСТЬ ЛИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО УЧАСТИЯ В ИССЛЕДОВАНИИ?

Широко признано, что иногда явно существует обязательство приносить жертвы ради общины или право общины доходить до отказа в автономии и даже нарушения телесной неприкосновенности в общественных интересах, и это обязательство признается в ряде способами. ²⁶

Существует, возможно, удивительно большое количество случаев, когда мы допускаем значительную степень принуждения или принуждения в интересах тех, кого принуждают, и в интересах общества.Можно привести множество примеров: ограничение доступа к опасным или вызывающим привыкание наркотикам или веществам; контроль дорожного движения, в том числе обязательное пристегивание автомобильных ремней безопасности; вакцинация как требование — например, при посещении школы или путешествиях; скрининговые или диагностические тесты для беременных или новорожденных; генетическое профилирование подозреваемых в преступлениях; карантин по некоторым серьезным инфекционным заболеваниям; обязательная военна яслужба; содержание под стражей по законам о психическом здоровье; правила техники безопасности при определенных видах профессиональной деятельности ВИЧ-положительных людей и обязательное присутствие в суде присяжных заседателей по уголовным делам.В некоторых обществах голосование является обязательным, налогообложение повсеместно, всеобщее образование для детей, требующее обязательного посещения школы, — еще один очевидный пример. Все это включает в себя некоторый отказ в автономии, некоторое навязывание государственных стандартов, даже если соблюдение не основано на компетентном согласии отдельных лиц. Однако это явно исключительные случаи, когда главенствующие моральные соображения превалируют над автономией. Может ли медицинское исследование быть еще одним таким случаем?

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ВЗНОС В ОБЩЕСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ V

Приведенные выше примеры демонстрируют широкий спектр того, что мы могли бы назвать «обязательным вкладом в общественные блага».Я возьму одну из них в качестве модели того, как мы можем думать об участии в научных исследованиях. (Использование этого принципа в другом контексте см. В моей статье «Закупка органов — мертвые интересы, жизненные потребности». ²⁷ Налогообложение, конечно, является наиболее ярким и распространенным примером.)

Все граждане Великобритании в возрасте от 18 до 70 лет несут ответственность за работу присяжных.

Они могут быть вызваны, и если суд не освобождает их, они должны подавать. Это может включать как минимум 10 дней, а иногда и месяцы ежедневного заключения в камере для присяжных или в комнате, независимо от того, согласны они или нет.Однако, хотя все несут ответственность за обслуживание, только некоторые из них действительно вызываются. Если кого-то вызовут и он не явится, его могут оштрафовать. Большинство людей никогда не будут вызваны, но некоторые должны позвонить, чтобы система правосудия не сломалась. Участие в этом общественном благе или содействие ему обязательно. Участие в испытаниях вакцин или лекарств во многих смыслах связано с функциями, аналогичными служению присяжных. И то, и другое связано с неудобствами и потерей определенного количества времени.Оба являются важными общественными благами. Именно эта последняя особенность особенно важна. Хотя служба присяжных (или обязательное присутствие в качестве свидетеля) является неотъемлемой частью «надлежащей правовой процедуры», помогающей защитить свободу и права граждан, то же самое можно сказать и о научных исследованиях. Болезни и немощи оказывают глубокое влияние на свободу, и, хотя вывод из оборота преступников, угрожающих жизни, или защита невиновных от противоправного тюремного заключения является второстепенным (в числовом выражении) продуктом надлежащей правовой процедуры, спасение жизни является важным продуктом научных исследований.Если принуждение оправдано в случае соблюдения надлежащей правовой процедуры, те же самые или даже более веские аргументы, несомненно, оправдали бы его в случае научных исследований.

Конечно, «принуждение» охватывает широкий спектр возможных мер. Принуждение может просто означать, что что-то требуется по закону, без каких-либо юридических санкций за несоблюдение. Такое юридическое требование, конечно, может также подкрепляться различными штрафами или стимулами, от общественного неодобрения и критики, штрафов или потери налоговых льгот, с одной стороны, до тюремного заключения или принудительного присутствия или участия в дальнейшем по всему спектру.Сказать, что было бы законным сделать научные исследования обязательными, не значит сказать, что какие-либо конкретные методы принуждения обязательно оправданы или оправданы. Хотя кажется очевидным, что обязательное участие в важных общественных благах не только оправдано, но и широко признано как оправданное в большинстве обществ, как показывают приведенные выше примеры, я считаю, что добровольные средства всегда лучше и что любая форма принуждения должна быть последнее средство должно использоваться только тогда, когда согласованные средства оказались неэффективными или когда необходимость в конкретной исследовательской деятельности была неотложной и чрезвычайно важной.Если аргументы этой статьи убедительны, принуждение не должно быть необходимым, и мы можем ожидать, что климат будет более восприимчив как к потребностям, так и к пользе науки. Однако указание на то, что принуждение может быть оправданным в некоторых обстоятельствах в случае научных исследований, устанавливает, что в этих обстоятельствах оправданы a fortiori менее строгие меры.

Я надеюсь, что ясно, что я здесь не защищаю обязательное участие в исследованиях, а просто утверждаю, что оно в принципе оправдано и может при определенных обстоятельствах стать оправданным на самом деле.Есть разница между этикой и государственной политикой. Сказать, что что-то этично и, следовательно, оправданно, — это не то же самое, что сказать, что это оправдано в каком-то конкретном наборе обстоятельств, или рекомендовать это, или еще предложить это в качестве политики для немедленной или окончательной реализации. Я считаю, что согласованное участие всегда предпочтительнее и что убеждение, основанное на сочетании доказательств и рациональных аргументов, всегда является наиболее подходящим способом достижения социальных и моральных целей.Настоящая статья — попытка сделать именно это. Я считаю, например, что призыв в вооруженные силы оправдан, но я не рекомендую, а тем более защищаю его возвращение в Великобританию в настоящее время. Различие между этическим аргументом и политическим предложением имеет решающее значение, но почти всегда игнорируется, особенно в прессе и средствах массовой информации, которые освещают эти вопросы. В этой статье я собираюсь заняться этикой; это не политическое предложение, хотя оно содержит одно политическое предложение, к которому мы вернемся со временем.

Если я прав, полагая, что медицинские исследования являются общественным благом, в крайнем случае может оправдывать обязательное участие, то можно сказать следующее:

• Не следует просто предполагать, что люди не захотят действовать в общественных интересах, по крайней мере, там, где связанные с этим затраты и риски минимальны. В отсутствие конкретных доказательств обратного, если и делаются какие-либо предположения, они должны заключаться в том, что люди настроены на общественное мнение и хотели бы участвовать.(Я говорю здесь о минимальном риске небрежно, обычно в таких контекстах. «Риск», однако, неоднозначен между «степенью опасности» и «вероятностью возникновения опасности». Риск, конечно, может быть минимальным в одном или обоих из них. эти чувства.)

• Может быть разумным предположить, что люди не согласятся (если не будут дезинформированы или принуждены) делать что-то, противоречащее их собственным и общественным интересам. Обратное верно, когда (как в случае с испытаниями вакцин) участие отвечает как личным, так и общественным интересам.

• Если правильно утверждать, что существует общее обязательство действовать в общественных интересах, тогда меньше причин для оспаривания согласия и мало причин рассматривать участие как фактическое или потенциально эксплуатирующее. Мы обычно не говорим: «Вы совершенно уверены, что хотите», когда люди выполняют свои моральные и гражданские обязательства. Обычно мы не настаиваем на информированном согласии в таких случаях, мы обычно довольны тем, что они просто соглашаются или просто соглашаются.Когда, например, меня вызывают к присяжным, никто не говорит: «Приходите только в том случае, если вы полностью понимаете роль суда присяжных, надлежащую правовую процедуру и т. Д. В нашей конституции, а также гражданские свободы, которые гарантирует справедливое судебное разбирательство».