МОРФОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА — это… Что такое МОРФОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА?

МОРФОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА

— англ. morphology, human; нем. Humanmorphologie. Раздел антропологии, изучающий закономерности изменчивости организма (возрастные, половые, территориальные, профессиональные), а также вариации отдельных его частей.

Antinazi. Энциклопедия социологии, 2009

• МОРФОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНАЯ
• МОСКА

Смотреть что такое «МОРФОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА» в других словарях:

• Морфология человека — раздел физической антропологии, подразделяется на соматологию и мерологию. Соматология изучает закономерности индивидуальной изменчивости человеческого организма в целом, половой диморфизм в строении тела, возрастные изменения размеров и… …   Википедия

• Морфология человека —         1) в широком понимании учение о строении человеческого тела в связи с его развитием и жизнедеятельностью; включает анатомию, эмбриологию и гистологию человека. 2) В узком смысле раздел антропологии (См. Антропология), изучающий вариации… …   Большая советская энциклопедия

• МОРФОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА — [см. морфология] комплекс наук, изучающих форму и строение человеческого организма, к которым обычно относят: анатомию (в т.ч. сравнительную), эмбриологию, гистологию, цитологию …   Психомоторика: cловарь-справочник

• Морфология человека — специальный раздел антропологии, изучающий закономерности изменчивости формы и строения организма человека. Наибольшее число исследований посвящено изучению вариации строения тела, головы и лица …   Физическая Антропология. Иллюстрированный толковый словарь.

• морфология человека — раздел антропологии, изучающий строение человеческого тела в связи с его развитием и жизнедеятельностью, закономерности изменчивости организма человека (возрастные, половые, терреториальные, профессиональные), а также вариации отдельных его… …   Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

• МОРФОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА — англ. morphology, human; нем. Humanmorphologie. Раздел антропологии, изучающий закономерности изменчивости организма (возрастные, половые, территориальные, профессиональные), а также вариации отдельных его частей …   Толковый словарь по социологии

• Возрастная морфология человека — (ауксология) специальный раздел антропологии, изучающий закономерности роста и физического развития человека антропологическими методами …   Физическая Антропология. Иллюстрированный толковый словарь.

• Возрастная морфология человека (ауксология) — специальный раздел антропологии, изучающий закономерности роста и физического развития человека антропологическими методами …   Физическая Антропология. Иллюстрированный толковый словарь.

• МОРФОЛОГИЯ — (от греческого morphe форма и…логия) в биологии, наука о форме и строении организмов. Морфология животных и человека включает анатомию, эмбриологию, гистологию, цитологию; морфология растений исследует закономерности их строения и… …   Современная энциклопедия

• МОРФОЛОГИЯ — (от греч. morphe форма и …логия) в биологии наука о форме и строении организмов. Выделяют морфологию животных и человека, к которой относят анатомию, эмбриологию, гистологию и цитологию, и морфологию растений, которая изучает строение и… …   Большой Энциклопедический словарь

Морфология человека — это… Что такое Морфология человека?

        1) в широком понимании — учение о строении человеческого тела в связи с его развитием и жизнедеятельностью; включает анатомию, эмбриологию и гистологию человека. 2) В узком смысле — раздел антропологии (См. Антропология), изучающий вариации половозрастных, этнотерриториальных, конституциональных, профессиональных и других особенностей человеческого тела, а также отдельных его частей и органов. Методы морфологического исследования используются в этнической антропологии и в изучении Антропогенеза. Без морфологических данных невозможно, например, правильно определить степень сходства и различия между человеческими расами, понять историю их формирования, нельзя оценить соотношение между современным человеком и его ископаемыми предками. М. ч. принято делить на два подраздела: мерологию, или анатомическую антропологию, исследующую вариации и связи отдельных органов и тканей, и соматологию, изучающую изменчивость и зависимости признаков строения всего тела живого человека. В мерологии обычно рассматривают покровы человеческого тела, наружные части органов чувств, внутренности, зубы, сосуды, мышцы, скелет и череп, головной мозг. Предметом соматологии является анализ тотальных размеров тела (длины и массы тела, окружности груди, поверхности и объёма тела) и их соотношений, пропорций тела, наружных форм отдельных его частей, половых признаков, некоторых характеристик крови, особенностей конституции и т. п. В 1960—1970-е гг. большое развитие получила возрастная М. ч., особенно в связи с проблемой акцелерации (См. Акцелерация). Внедрение в практику морфологического исследования методов физического и химического анализа позволяет получать данные о составе тела, т. е. о составляющих тело живого человека тканевых компонентах. Изучаются также связи морфологических особенностей с биохимическими, физиологическими, эндокринологическими характеристиками, генетика морфологических особенностей, влияние факторов внешней среды на морфотип человека. Данные морфологии широко используются в антропологической стандартизации и эргономике, например, при построении размерно-ростовочных стандартов для максимального удовлетворения населения предметами массового потребления, а также для рационального устройства рабочего места и т. д.

         Лит.: Рогинский Я. Я., Левин М. Г., Антропология, 2 изд., М., 1963; Биология человека, пер. с англ., М., 1968.

         В. П. Чтецов.

Морфология человека это и что изучает?

Морфология человека как наука

Поэтому обычно выделяют три основных раздела антропологии: антропогенез, расоведение и морфологию человека. Фундаментом антропологии служат анатомия, морфология, физиология и биометрия.

Биологическая (физическая) антропология изучает изменчивость биологических свойств человека во времени и пространстве.

В широком понимании морфология человека — учение о строении человеческого тела в связи с его развитием и жизнедеятельностью; включает анатомию, эмбриологию и гистологию человека.

Внедрение в практику морфологического исследования методов физического и химического анализа позволяет получать данные о составе тела, т. е. о составляющих тело живого человека тканевых компонентах.

Значение слова Морфология по Ефремовой: Морфология — 1. Научная дисциплина, изучающая форму и строение организмов. Морфология в Энциклопедическом словаре: Морфология — (от греч. morphe — форма и …логия) — в биологии — наука оформе и строении организмов.

Морфология растений. Морфология (животных. Болгарскийязыксильно отличается своей морфологией от других славянских языков. Значение слова Морфология по словарю Брокгауза и Ефрона:Морфология — отделграмматики, рассматривающий слово со стороны его формального состава.

В русском и это исчезло бесследно, также в силу фонетич. Морфологическая ассимиляция и морфологическая абсорбция являются основными факторами всех морфологических или формальных изменений. Таким образом, основа всех морфологических изменений — чистопсихическая, и вся М. сводится к основным законам психологии.

Человек — существо биосоциальное, поэтому антропологию отличает от других наук о человеке пристальное внимание к связи его биологических свойств и разнообразных социальных факторов.

В настоящее время грань биологических и социальных явлений выглядит размытой в таких науках, как этология (наука о поведении) и социобиологии. Заметим, что в западноевропейской и американской науке часто «антропологией» именуют все науки о человеке, при этом антропологии в нашем понимании соответствует «физическая антропология».

При этом антропология сознательно уходит от абстрагирования видовых свойств человека. Можно сказать, что в данном случае речь идет о пространственной морфологии человека, так как расы отличаются комплексами структурных особенностей. Разделы антропологии закономерно взаимосвязаны.

Морфология человека дает представление о механизмах, которые обусловили эволюционное возникновение человеческих особенностей. Морфология помогает уяснить способы возникновения расовых особенностей.

Антропологическим является и метод восстановления внешности человека по черепу. Для медицины и психологии имеет большое значение возрастная биология человека, устанавливающая закономерности роста и развития. Концепция конституции человека позволяет медикам оценить риск патологии, учесть состояние больного и правильно организовать лечение.

Морфология человека

Антропология неразрывно связана с другими биологическими науками – генетикой, молекулярной биологией, эмбриологией, палеонтологией и прочими. Антропогенез, иначе называемый палеоантропологией, палеонтологией человека или эволюционной антропологией, изучает изменчивость человека во времени. Исследователи антропогенеза ставят своей целью проследить все перепетии эволюции человека.

Второй значительной задачей антропогенеза является изучение собственно палеонтологии человека или палеоантропологии в широком смысле. Классификация и датировка ископаемых предшественников нашего вида Homo sapiens занимают одно из центральных мест в разделе антропогенеза. Следующий этап познания – выявление в многообразии предшественников собственно нашей линии эволюции и тупиковых ветвей.

Одним из наиболее значимых результатов является открытие факта неравномерности биологической и социальной эволюции человека.

Выявление специфики человека – одна из важнейших задач антропогенеза. Из трёх основных разделов антропологии этот имеет наибольшее практическое значение. Задачами возрастной антропологии являются, прежде всего, периодизация онтогенеза – развития человека от рождения до смерти (ранними этапами жизни занимается ауксология, поздними – геронтология).

Морфология человека занимается индивидуальной изменчивостью человека – возрастными изменениями и конституциональными особенностями.

Расоведение, нередко называемое этнической антропологией, изучает изменчивость человека в пространстве. В антропологии сформировалось и развивается учение о конституции человека как совокупности его индивидуальных морфологических и функциональных особенностей.

Основные характеристики организма человека

Организм человека объединяет в себе 3 группы характеристики: морфологические, функциональные и личностные.

Морфологические характеристики определяют строение, структуру, местоположение клеток, тканей, органов, анатомических систем и аппаратов, которые рассматриваются в соответствии с уровнями структурной организации организма человека.

Функциональные характеристики

определяют процессы, происходящие в организме человека.

Основы функциональной характеристики организма человека:

Свойство— это гинетически обусловленная способность слеток, органов и систем.

Физиологический процесс — это совокупность биохимических, биофизических и физиологических реакций, происходящих в разных структурах элементах человека.

Функция — специфическая деятельность клеток, тканей и органов, их свойства проявляются, как физиологический процесс или совокупность процессов. Функции условно подразделяются на соматические и вегетативные. Соматические функции осуществляются за счёт деятельности костной и мышечной системы. Вегетативные функции осуществляются за счёт деятельности внутренних органов.

Физиологические реакции— это изменения структуры функции организма, его клеток в ответ на различные воздействия факторов внешней среды или раздражителя.

Каждая реакция имеет свою форму и степень проявления и является внешним проявлением реактивности.

Реактивность — свойство организма определённым образом отвечать на воздействие различных факторов окружающей и внутренней среды.

Каждая реакция, процесс имеют свои специфические механизмы осуществления.

Механизм физиологических реакций – это последовательность структурных и функциональных изменений, возникающих в организме человека, клетками под воздействием различного рода раздражителей, т. е. механизм, позволяет ответить на вопрос — «как осуществляется физиологические процессы»

Личностные характеристики — определяют в большой степени психическую деятельность человека: направленную осознанную деятельность способность, характер, воля, чувства, эмоции и др.

Все характеристики позволяют воспринимать и формировать представление об организме человека как единое целое, в котором частные физиологические процессы подчинены закономерностям работы сложной целостной системы.

Процесс познания физиологических закономерностей не мыслим без глубокого изучения структуры органа или системы органов. Поэтому, изучение структуры органов — необходимый этап познания сущности физиологических процессов и связи между структурой и функцией живого органа или целостной живой системы.

Каждый орган или отдельная система органов выполняет специфические функции, но их самостоятельность в поведенческих актах человека носит относительный характер. Так в реализации пищевой поведенческой реакции проявление физиологической активности — поиск, приём и переработка пищи — оказываются подчиненырешению главной задачи — удовлетворению потребности в пище.

Морфологическая и функциональная зависимость и взаимозависимость между органами и системами организма человека осуществляется за счёт деятельности системы управления и регуляции и внутренней среды организма человека по принципу системной иерархичности: элементарные процессы жизнедеятельности подчинены сложным системным зависимостям.

Так низшие отделы уже соподчинены высшим отделам и осуществляют автоматическое поддержание заданного режима жизнедеятельности.

Объединяя выше рассмотренное, можно выделить что в основе жизнедеятельности

организма человека как единого целого лежит структурно-функциональная взаимосвязь и взаимозависимость различных органов и систем на основе деятельности системы управления и регуляции и внутренней среды организма по принципу иерархии: соподчинённость низших структур регуляции высшим и зависимость активности высших отделов регуляции от функционирования низших.

На этой основе формируются высшие личностные характеристики человека и уровни регуляции жизненных процессов:

а) Высший уровень: регуляция функций целостного организма и взаимоотношение с внешней средой, осуществляемой центральной нервной системой;

б) Второй уровень: вегетативная регуляция функций внутренних органов человека;

в) Третий уровень — гуморальная регуляция за счёт гормонов, вырабатываемых железами внутренней секреции;

г) Четвёртый уровень — неспецифическая регуляция физиологических функций, осуществляемая жидкими средами организма человека.

Характеристика морфологических признаков, определяющих

Внешнюю форму тела женщины

Тотальные (общие) морфологические признаки. Форма и размеры тела человека изменяются на протяжении его жизни. Они характеризуют физическое развитие человека.

Для характеристики физического развития женщин используют измерения фигуры: «Длину тела (Рост)», «Обхват груди» и массу тела.

Рост определяют измерением длины тела, которое снимают по вертикали от пола до верхушечной точки головы.

Длина тела имеет большую индивидуальную изменчивость и колеблется у женщин от 134 см до 182 см. Отклонение от этих величин считается патологией.

Максимальной длины тело женщины достигает к 17 — 18 годам. Постоянный рост сохраняется до 45 — 50 лет, после чего уменьшается на 0,5 -0,7 см на каждое последующее пятилетие. Рост человека изменяется и в течение дня.

К вечеру, когда человек утомляется, длина тела уменьшается на 1,5 — 3,0 см, утром длина тела наибольшая. У взрослых женщин средний рост (158 см) меньше, чем у мужчин (170 см).

Измерение фигуры «Обхват груди первый» (Ог1) определяет периметр грудной клетки; с возрастом он увеличивается, что связано с ростом костного скелета, мышц и подкожно-жирового слоя; более или менее постоянным становится к 18-20 годам.

Период относительной стабильности обхвата груди наблюдается в возрасте 25 — 40 лет. После 40 лет происходит его интенсивное увеличение. Это связано с увеличением подкожно-жирового слоя. У женщин 18 — 29 лет средний обхват груди на 6,0 — 7,0 см меньше, чем у женщин в возрасте 45 — 60 лет.

К старости обхват груди несколько уменьшается.

При конструировании женской одежды используют измерения четырех обхватов груди: первого (Ог1), второго (Ог2), третьего (Ог3) и четвертого (Ог4).

Обхват груди третий (Ог3) принят в качестве основного (ведущего) признака. Его измеряют на уровне выступающих точек грудных желез в горизонтальной плоскости. Среднее значение Ог3 равно. 96 см. Обхват груди четвертый (подгрудный) используется при конструировании корсетных изделий.

Масса тела также постоянно изменяется с возрастом, однако это происходит неравномерно по годам. Средняя масса тела новорожденной девочки 3,4 кг, а средняя масса взрослой женщины 64 кг.

Относительно стабильная масса тела при нормальном состоянии организма у женщин наблюдается в возрасте 25 — 40 лет. Затем она несколько увеличивается, после 55 лет незначительно.

Пропорции женских фигур. Пропорциями тела человека называют соотношения проекционных размеров его отдельных частей. Среди взрослых выделяют три основных типа пропорций: долихоморфный, брахиморфный и мезоморфный.

Долихоморфный тип характеризуется относительно длинными конечностями и узким коротким туловищем, брахиморфный — относительно короткими конечностями и длинным широким туловищем, мезоморфный — это промежуточный, средний тип пропорций между брахиморфным и долихоморфным типами пропорций.

Разница в росте между людьми в значительной степени зависит от длины ног.

Поэтому долихоморфный тип более характерен для женщин высокого роста, брахиморфный – низкого роста.

Пропорции тела человека в значительной степени изменяются с возрастом (пока человек растет). Причем изменение пропорций происходит за счет уменьшения относительных размеров головы, туловища и относительного удлинения конечностей.

Так, у взрослых женщин длина ног составляет 53 % длины тела, у новорожденной девочки — 33 %. Это оказывает влияние на форму и пропорции одежды для детей, молодежи и женщин пожилого возраста.

Есть различия в пропорциях у мужчин и женщин. Так, у женщин относительно шире таз и уже плечи, чем у мужчин. При этом длина тела женщин меньше, а верхние конечности короче.

Для определения пропорций используют проекционные измерения тела человека.

Характеристика типов осанки женских фигур. Осанка, как и другие морфологические признаки, в значительной степени определяет особенности внешней формы тела человека.

Под осанкой понимают естественное привычное положение тела во время стояния и движения. На осанку значительное влияние оказывают строение позвоночника, величина его изгибов на разных участках, а также степень развития мышц и жировых отложений.

При конструировании одежды осанку устанавливают по форме контура туловища со стороны спины при взгляде на фигуру в профиль. Характеристику спинного контура тела необходимо знать для обеспечения правильного баланса (равновесного положения) изделия на фигуре.

Фигуры женщин имеют различную осанку.

При любой осанке тело находится в равновесии. Это достигается приспособлением к равновесному вертикальному положению тела различных его частей (рук, ног, головы, туловища), т.е. происходит изменение их форм и размеров в зависимости от осанки.

Для установления принадлежности фигуры к тому или иному типу осанки обычно используют размерный признак, который определяет изгиб верхней части туловища «Положение корпуса» (Пк), — расстояние по горизонтали от шейной точки до плоскости, касательной к выступающим точкам лопаток (рисунок 3.5, а).

В классификации фигур, принятой для массового производства одежды, по этому признаку различают три типа осанки: нормальная, сутулая и перегибистая (рисунок. 3.5).

Рисунок 3.5 – Абрисы женских фигур с различной осанкой: а – нормальной; б – сутулой; в — перегибистой

Фигура с нормальной осанкой — это условно-типовая фигура (средний тип).

Для женской фигуры с нормальной осанкой характерны слегка наклонная и развитая грудь. Выступающие точки грудных желез расположены несколько ниже уровня подмышечных впадин и выдвинуты вперед относительно выступа живота. Живот обычно овальной формы, расположен ниже линии талии и слегка выдается вперед; выступающие точки ягодиц немного (около 1 см) смещены назад относительно выступающих точек лопаток.

Выемка талии и выступ ягодиц умеренные; ноги стройные.

Перегибистая фигура женщин характеризуется широким разворотом груди и плеч, выпрямленной спиной.

Выемка талии и выступание ягодиц увеличены. Шея меньше наклонена вперед. Грудь более развита, выступающие точки грудных желез приподняты и, несмотря на выступающий и высокий живот, значительно смещены вперед. Ширина груди увеличена, а ширина и длина спины уменьшены по сравнению с фигурой с нормальной осанкой; величина Пк уменьшена.

У сутулой фигуры верхняя часть спины округлая, часто с выступающими лопатками, особенно у худых женщин; выемка талии и выступ ягодиц уменьшены; шея больше наклонена вперед; грудь плоская или впалая; выступающие точки грудных желез смещены вниз и незначительно выступают вперед относительно выступа живота; живот расположен несколько ниже и больше выдается вперед; плечи и руки наклонены вперед; развитие мускулатуры чаще всего слабое; ширина и длина спины до талии увеличены, а ширина и длина переда уменьшены.

Величина Пк больше, чем у фигуры с нормальной осанкой.

Для более полного описания типов фигур в зависимости от осанки принято три конструктивных пояса: плечевой (П1), корпусный (П2) и подкорпусный (ПЗ).

Для их описания используется шесть проекционных размерных признаков (рисунок 3.6): положение корпуса (Пк), положение выступающих точек грудных желез относительно яремной впадины (Пг), глубина талии первая (Гт1), положение талии спереди (Пт), положение живота (Пж), положение ягодиц (Пя) или по-другому глубина талии вторая (Гт2).

Рисунок 3.6 – Схема измерения проекционных размерных признаков для характеристики осанки женской фигуры

Расположение конструктивных поясов приведено в таблице 3.1.

Каждый конструктивный пояс характеризуется одним из следующих показателей осанки:

• показатель осанки плечевого пояса П1 =Пг-Пк;

• показатель осанки корпусного пояса П2 = Пт — Гт1;

• показатель осанки подкорпусного пояса ПЗ = Пж — Гт2.

Знак перед величиной показателя осанки, рассчитанного по этим формулам, указывает на преобладание одного из признаков осанки над другим.

Это очень важно знать при конструировании одежды, в частности при уточнении конструкции в процессе примерок.

В понятие осанки при конструировании одежды обычно включают и высоту плеч. Размерный признак «Высота плеч» (Вп) дает представление о наклоне плечевых скатов — это расстояние по перпендикуляру от горизонтальной плоскости на уровне шейной точки до горизонтали на уровне плечевой точки (рисунок 3.2, г).

По этому признаку выделяют типы фигур с высокими, нормальными и низкими плечами.

Таблица 3.1 – Положение конструктивных поясов для определения осанки

№ позиции на рисунке	Наименование и расположение конструктивных поясов	Расположение
	Плечевой пояс (ПI) располагается между горизонтальными плоскостями: проходящей на уровне седьмого шейного позвонка и проходящей на уровне наиболее выступающих точек грудных желез   Корпусный пояс (ПII) располагается между горизонтальными плоскостями: проходящей на уровне наиболее выступающих точек груди и проходящей на уровне талии   Подкорпусный пояс (ПIII) располагается между горизонтальными плоскостями: проходящей на уровне талии и проходящей на уровне наиболее выступающих точек ягодиц

Оба размерных признака Пк и Вп, характеризующие осанку, в большей степени зависят от роста: при увеличении роста оба признака увеличиваются.

Обычно размерные признаки Пк и Вп рассматриваются вместе.

Выделенные типы осанки женских фигур по сочетанию этих признаков приведены в таблице 3.2.

Таблица 3.2 – Классификация женских фигур по осанке

Положение корпуса (Пк), см	Высота плеч (Вп), см
4,5	6,0	7,5
4,0	Перегибистая с высокими плечами	Перегибистая с нормальными плечами	Перегибистая с низкими плечами
6,0	Нормальная с высокими плечами	Нормальная с нормальными плечами	Нормальная с низкими плечами
7,5	Сутулая с высокими плечами	Сутулая с нормальными плечами	Сутулая с низкими плечами

В массовом производстве одежду изготавливают на фигуры с нормальной осанкой и нормальной высотой плеч.

На осанку женской фигуры оказывает влияние высота каблука обуви.

Средней считается высота каблука 3,0 — 4,0 см. В обуви на высоком каблуке верхняя часть туловища отклоняется назад, фигура становится более выпрямленной, а ягодицы больше выступают назад (Пк и Гт1 уменьшаются, а Гт2 увеличивается). Например, при высоте каблука, равной 7,0 см, длина переда увеличивается примерно на 1,5 см, а длина спины уменьшается примерно на 1,0 см. Величину баланса в этом случае следует увеличить на 1,0 см.

Вследствие итого примерки изделий (например, для торжественных случаев) следует выполнять на фигурах в обуви с высоким каблуком.

Типы телосложения женских фигур

Телосложение человека зависит от возраста, степени развития мускулатуры и подкожно-жирового слоя, а также размеров и формы скелета. В литературе предложены различные классификации телосложения женских фигур. Рассмотрим одну из них. Она разработана на основании оценки степени развития и распределения жировых отложений на отдельных участках тела без учета остальных признаков. С учетом этого выделяют три основные и одну дополнительную группы телосложения женщин (рисунок 3.7).

1-я группа включает фигуры женщин с равномерным распределением жировых отложений по всему телу.

Степень жировых отложений может быть слабой, средней и обильной. Соответственно этому выделяют три типа телосложений: лептозомный (тонкий) (L), нормальный (N) и рубенсовский (R).

2-ю группу составляют фигуры с неравномерным распределением жировых отложений.

Она включает два типа телосложения: верхний S — с повышенным жироотложением выше линии талии и нижний 1-е повышенным жироотло­жением в нижней части тела.

3-я группа включает фигуры женщин также с неравномерным распределением жироотложений. Выделяется два типа телосложения.

Кафедра морфологии человека

Уважаемые студенты, с правилами проведения экзамена по гистологии, можно ознакомиться

здесь.

Расписание лекций кафедры с 1 по 12 сентября 2020:

дата	время	предмет	преподаватель	Ссылка на лекции
Вт 01.09	9:00 10:00 11:00	Анатомия человека ЛФ II курс	Кашаева Марина Дмитриевна	https://www.novsu.ru/dept/1109
Ср 02.09	9:00 10:00 11:00	Анатомия человека – анатомия головы и шеи СФ I курс	Федорова Наталья Петровна	https://www.novsu.ru/dept/1109
	14:00 15:00 16:00	(Lection ) Histology, embryology, сytology	Прошина Лидия Григорьевна	-https://www.novsu.ru/dept/1109
	14:00 15:00 16:00 17:00	Анатомия человека ЛФ I курс	Федорова Наталья Петровна	https://www.novsu.ru/dept/1109
Чт 03.09	9:00 10:00 11:00	Гистология, эмбриология, цитология	Прошина Лидия Григорьевна	https://www.novsu.ru/dept/1109
Пт 04.09	9:00 10:00 11:00	Анатомия человека – анатомия головы и шеи СФ I курс	Федорова Наталья Петровна	https://www.novsu.ru/dept/1109
	9:00 10:00 11:00	(Lection ) Contemporary Topics of Human Morphology	Прошина Лидия Григорьевна	https://www.novsu.ru/dept/1109
Сб 05.09	9:00 10:00 11:00	Анатомия человека – анатомия головы и шеи СФ I курс	Ребинок Анатолий Владимирович	https://www.novsu.ru/dept/1109
	9:00 10:00 11:00	(Lection ) Human Anatomy	Дюков Дмитрий Сергеевич	https://www.novsu.ru/dept/1109
				—
Пн 07.09	9:00 10:00 11:00	Анатомия человека ЛФ II курс	Федорова Наталья Петровна	https://www.novsu.ru/dept/1109
	9:00 10:00 11:00	Гистология, эмбриология, цитология — гистология полости рта СФ I курс	Прошина Лидия Григорьевна	https://www.novsu.ru/dept/1109
	13:00 14:00 15:00	Гистология, эмбриология, цитология	Прошина Лидия Григорьевна	https://www.novsu.ru/dept/1109
	14:00 15:00 16:00 17:00	Анатомия человека ЛФ I курс	Ребинок Анатолий Владимирович	https://www.novsu.ru/dept/1109
Вт 08.09	9:00 10:00 11:00	Анатомия человека ЛФ II курс	Кашаева Марина Дмитриевна	https://www.novsu.ru/dept/1109
Ср 09.09	9:00 10:00 11:00	Анатомия человека – анатомия головы и шеи СФ I курс	Федорова Наталья Петровна	https://www.novsu.ru/dept/1109/
	14:00 15:00 16:00	(Lection ) Histology, embryology, сytology	Прошина Лидия Григорьевна	-https://www.novsu.ru/dept/1109
	14:00 15:00 16:00 17:00	Анатомия человека ЛФ I курс	Федорова Наталья Петровна	https://www.novsu.ru/dept/1109
Чт 10.09	9:00 10:00 11:00	Гистология, эмбриология, цитология	Прошина Лидия Григорьевна	https://www.novsu.ru/dept/1109
Пт 11.09	9:00 10:00 11:00	Анатомия человека – анатомия головы и шеи СФ I курс	Федорова Наталья Петровна	https://www.novsu.ru/dept/1109
	9:00 10:00 11:00	(Lection ) Contemporary Topics of Human Morphology	Прошина Лидия Григорьевна	https://www.novsu.ru/dept/1109
Сб 12.09	9:00 10:00 11:00	Анатомия человека – анатомия головы и шеи СФ I курс	Ребинок Анатолий Владимирович	https://www.novsu.ru/dept/1109
	9:00 10:00 11:00	(Lection ) Human Anatomy	Дюков Дмитрий Сергеевич	https://www.novsu.ru/dept/1109

 

Одной из первых медицинских кафедр в структуре Новгородского Университета с 1993 года была организована кафедра морфологии человека (приказ № 98). В становлении кафедры морфологии как базового учебного подразделения ИМО и научного центра подготовки кадров принимали участие:

• президент НовГУ В.В. Сорока
• академик, д.м.н., М.Р. Сапин
• профессор, д.м.н., Л.Е. Этинген (г. Москва)
• профессор, д.м.н., Г.С. Катинас
• профессор, д.м.н., Р.К. Данилов
• доценты кафедры, Л.Р. Сапожникова (г. СПб), В.Г. Кожухарь и О.М. Семенова
• профессор, д.м.н., Г.Л. Билич
• профессор, д.м.н., Н.Р. Карелина

 С 1993 по 1999 год кафедрой «Морфология человека» заведовал Профессор Габриэль Лазаревич Билич.

С 2000 по 2003 год — профессор Наталья Рафаиловна Карелина.

С 2003 года и по настоящее время заведует кафедрой докт. мед. наук, профессор Лидия Григорьевна Прошина.

На кафедре при активном участии академика РАМН М.Р. Сапина и профессора Л.Е. Этингена был сформирован активно работающий кафедральный коллектив из профессора Билича Г.Л., профессора Карелиной Н.Р.,професора Катинаса Г.С. .доцентов Сапожниковой Л.Р., Семеновой О.М. и молодых сотрудников анатомов, гистологов и оперативных хирургов. В работу были внедрены традиционные методы обучения и современные инновационные технологии.

 На текущий момент кафедра представлена профессиональными и квалифицированными сотрудниками: Прошина Лидия Григорьевна — д.м.н., профессор, Фомин Николай Федорович — д.м.н., профессор; Костыркина Виолетта Валерьевна — к.м.н., доцент; Кашаева Марина Дмитриевна — к.м.н., доцент; Семенов Константин Владиславович — к.м.н., доцент; Григорьева Мария Вениаминовна — к.м.н., доцент; Федорова Наталья Петровна — к.б.н.,доцент; Антонова Любовь Михайловна — ассистент; Румянцев Егор Евгеньевич-ассистент; Ребинок Анатолий Владимирович- ассистент;Саватеева Любовь Сергеевна —  зав. кабинетом.

Первоначально в состав основных преподаваемых дисциплин входили анатомия человека, цитология, гистология и эмбриология, биология с генетикой. (‘ 1997 года ведется преподавание клинической дисциплины хирургического блока — топографической анатомии и оперативной хирургии, которая является базовой для будущих практических хирургов. В настоящее время на кафедре морфологии человека занимаются студенты I, II, IIII и IV курсов ИМО, которые изучают дисциплины медико-биологического блока — анатомию человека, цитологию, гистологию, эмбриологию и хирургического блока топографическую анатомию.

Для студентов создана специальная система микроскоп / камера / телевизор, позволяющая рассматривать гистологические препараты при значительном увеличении, что дает возможность демонстрировать препараты и контролировать их изучение во время занятия. Студенты могут использовать при ежедневной подготовке к занятиям обучающие и контролирующие компьютерные программы по анатомии человека, гистологии, оперативной хирургии и топографической анатомии.

Музей кафедры является важнейшим центром обучения не только для студентов, но и для учащихся колледжей и школ г. В. Новгорода и Новгородской области. В нем представлены: коллекция влажных препаратов по всем системам, и так же витрины с рентгенологическими снимками и магнитно-резонансными томограммами.

Значительный вклад в организацию анатомического музея внесли: академик Сапин М.Р., любезно предоставивший ряд макроскопических препаратов, профессор Карелина Н.Р., доцент Семенова О.М., изготовивших часть препаратов, профессор Пестерева Н.А., принимавшая участие в изготовление рентген-витрин. В настоящее время коллекция препаратов пополняется при активном участие доцентов Костыркиной В.В., Кашаевой М.Д,, Семенова К.В., Федоровой Н.П., Артюшина Б.С.. преподавателей Антоновой Л.М., Ребинка А.В.;студентов: Хоренкова А. 

Функционируют лаборатории по изготовлению анатомических и гистологических препаратов.

На кафедре открыта аспирантура но специальности 03.03.04. гистология, цитология клеточная биологии.

На кафедре работает научный студенческий кружок по профильным дисциплинам. Студенты занимаются экспериментальной и реферативной работой. Несколько студенток занимаются научными исследованиями, часть из них отрабатывают методы изготовления препаратов, которые с успехом экспонируются в анатомическом музее. Последние три года ряд студентов-кружковцев, под руководством преподавателей занимаются изготовлением учебных фильмов (анатомия сердца, резекция желудка и другие) которые используются во время практических занятий. В 2010-2013г., 2016г. студенты 4 и 5-6 курсов приняли участие в олимпиаде по хирургии и анатомии человека (г.Москва, Санкт-Петербург) и получили сертификатs.

Коллектив кафедры

Доктор наук из Чувашского госуниверситета изучает механизмы старения кожи

Доктор биологических наук Наталья Голубцова рассказала о том, как изучение кожи позволит сделать жизнь человека более долгой и качественной, и о том, как важно быть счастливым и увлеченным родителем.

Кожа — уникальный орган

Наталья Голубцова вместе с коллегами из лаборатории по изучению проблем старения медицинского факультета ЧГУ занимается поиском фундаментальных механизмов, которые лежат в основе возрастных изменений кожи. Исследования имеют практический и теоретический интерес.

«Наш коллектив изучает старение кожи человека от 20 недель гестации (после оплодотворения) до 90 лет. Мы занимаемся в основном морфологией дермы – это соединительнотканный слой органа. Соединительная ткань образует или каркас или прослойки во всех органах человека, — рассказывает Наталья Голубцова. — Если мы поймем закономерности старения дермы, то сможем предположить, каковы будут общие закономерности изменения соединительной ткани с возрастом у человека в других органах. Это позволит проводить прицельный поиск эффективных препаратов для лечения системных заболеваний соединительной ткани, патологий кожи или изменений связанных со старением».

По словам доктора наук, изучение такого органа, как кожа, важно не только с точки зрения долголетия, но и с точки зрения качества жизни и эстетики.

«Мы стремимся не только к долгой жизни, но и хотим как можно дольше сохранять внешнюю молодость, — объясняет ученая. — Современные достижения дерматологии и косметологии пока не до конца могут справиться с этой потребностью человека».

Кроме того, кожа — это удобный для исследования материал, так как материалы для анализа находятся «на поверхности». Сейчас в банке ученых из лаборатории ЧГУ более 700 кожных образцов, которые собирались исследователями многие годы.

«Мы проводим одномоментные исследования сразу на большом количестве образцов кожи, — говорит Наталья Голубцова. — Чтобы изучать серийно такой большой по объему материал, к исследованиям привлекаем студентов и аспирантов медицинского факультета. Для молодых людей, делающих первые шаги в науке, очень важно встретить нужного наставника, который не только имеет идею, но и знает, как эту идею довести до необходимого результата. У нас в университете для этого есть все условия: современная морфологическая лаборатория и Диссертационный совет по специальности «Клеточная биология, цитология, гистология», работа по этой теме неоднократно поддерживалась грантами Российского фонда фундаментальных исследований».

Научную работу Наталья Голубцова совмещает с преподавательской деятельностью и обязанностями заместителя декана по учебной работе медицинского факультета. Также ученая — мама двоих детей: дочь – магистрант Московского государственного университета, сын учится в шестом классе.

«Я не говорю, что совмещать карьеру ученого, преподавателя, и материнство просто, но мы, женщины, вполне можем с этим справиться. Наша увлеченность жизнью и профессией — это и для детей хороший пример», — отвечает Наталья Голубцова на вопрос, как ей удается все успевать в таких разных сферах жизни.

Непрямой путь

Сама Наталья Голубцова считает свой научный путь извилистым. После окончания школы в Чебоксарах будущая доктор наук поступила в Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ).

«Честно сказать, когда я поступала в университет, то собиралась решать совсем другие проблемы. Это были 90-е годы, тогда начали говорить о ВИЧ-инфекции, именно от нее я и собиралась спасать мир», — вспоминает ученая.

Во время учебы, по словам Натальи Голубцовой, ее увлекли исследования в области физиологии высшей нервной деятельности. В Институте эволюционной физиологии и биохимии студентку привлекли к проекту по исследованию когнитивных функций на приматах. По этой теме Наталья Голубцова даже планировала продолжить учебу в аспирантуре, но жизнь внесла свои коррективы, и после защиты диплома она вернулась в Чебоксары.

«Город у нас небольшой и я стала искать место для приложения своих знаний и возможностей. Сначала я работала в токсикологической лаборатории при Центре санитарно-эпидемиологического надзора ЧР и в этот период познакомилась с профессором кафедры токсикологии МАПО Санкт-Петербурга Александром Освальдовичем Лойтом, он задал тему моих научных работ и кандидатской диссертации. Я изучала действие токсинов на иммунные органы», — рассказывает Наталья Голубцова.

Так как написание кандидатской диссертации требовало проведения экспериментов, молодая ученая обратилась в Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова на кафедру гистологии.

«Со временем я начала здесь работать, сначала по совместительству, потом полностью перешла работать в университет, — рассказывает Наталья Голубцова. — Да, мой путь в науке был не совсем очевидным и прямолинейным. Но, думаю, что исследовательский инстинкт подсказывал мне верное направление.

И важно то, что на каждом этапе научного становления мне везло учиться у лучших наставников. Благодаря опыту работы в области физиологии, токсикологии, морфологии я владею разными методами исследования, которые сейчас могу применять в своей научной практике и преподавании».

Источник: Минобрнауки РФ

Вам может быть интересно

Эволюция человека. Есть ли жизнь после homo sapiens?

– Вряд ли ошибусь, если скажу, что знания большинства людей об антропологии ограничиваются той уже достаточно подзабытой информацией, которую они получили в школе. Поэтому начать хотелось бы с достаточно общего вопроса: что такое современная антропология вообще и какое практическое значение она имеет (если имеет, конечно)?

Антропология – это наука о нормальном строении человека. Это нормальная биология человека, изучение его изменчивости во времени и пространстве, изучение индивидуальных особенностей.

Антропология включает в себя три основных раздела. Первый большой раздел – антропогенез или изучение происхождения человека. Несмотря на то, что у него нет сугубо практического применения, он имеет мощнейшее биологическое значение. Люди очень сильно хотят знать, откуда они взялись. Жить без этого они, конечно, могут, но по какой-то причине не хотят.

Второй большой раздел – расоведение, то есть изучение популяционной изменчивости современного человека. Термин «раса» многим не нравится, но он тем не менее существует, люди действительно отличаются друг от друга и нам необходимо понимать, что означают эти различия. Этот раздел имеет несколько практических сторон. Первая связана с борьбой с расизмом. Расизм – крайне негативное явление, но антропологи – единственные, кто может объективно доказать, почему это действительно плохо, почему с расизмом надо бороться и как с ним надо бороться. Другая практическая сторона расоведения связана с изучением отличия рас друг от друга, в том числе по определённым биохимическим параметрам. Это даёт возможность делать для разных рас разные лекарства, и действовать они будут по-разному. Кстати, такие лекарства уже созданы и продаются.

Ну и третий большой раздел антропологии – возрастная и конституциональная антропология. Это морфология человека, изучение его индивидуальной изменчивости, происходящей с возрастом. И вот здесь практических значений можно насчитать уже огромное множество. К примеру, ауксология изучает детей. И если ребёнок развивается неправильно, то это надо вовремя понять, отсечь и сделать так, чтобы в будущем подобных проблем больше не возникало. Геронтология – напротив, изучает стариков. Умирать никто не хочет, и изучение старческих процессов позволяет в какой-то степени их замедлить или вообще предотвратить. Причём заметьте, что это не медицина, потому что медицина имеет дело с больными людьми, которых уже надо «чинить», а антропологи взаимодействуют со здоровым человеком, они изучают пределы его нормы. То есть антропологи опять-таки единственные, кто имеет объективные знания о том, что такое норма и каковы её границы. Именно это отправная точка для профилактики, то есть понимания того, что нужно делать, чтобы оставаться здоровым. В рамках медицинской антропологии (логическое продолжение морфологии человека) существуют различные методики, которые позволяют диагностировать уязвимости к болезням по чисто внешним параметрам человека, измеряемым в миллиметрах. Они дают хорошие, точные прогнозы и позволяют вырабатывать рекомендации, как человеку себя вести, чтобы не заболеть.

Гигантское практическое применение имеют спортивная антропология и эргономика. Последняя, правда, у нас в стране практически вымерла. Сейчас на всю Россию есть только один специалист по эргономике, но и та уже на пенсии. Но потенциально, тем не менее, эта область имеет огромнейшее значение для промышленности.

– Критики теории эволюции в качестве одного из своих главных аргументов говорят о недостаточности её доказательств. Насколько справедливо это утверждение? 

В настоящий момент про происхождение человека мы знаем очень многое. Не всё, но в этом и есть суть занятия наукой. Если появляются новые данные, то какие-то детали могут исправляться, однако основные выводы в антропологии не меняются, наверное, уже лет 30, что говорит об их хорошей устойчивости. Новые находки лишь дополняют картинку, делают её всё более красивой, всё более интересной, всё более экзотической, но основа остаётся прежней. И, скорее всего, она уже не поменяется. Да, в 19 веке было достаточно много голословных утверждений, но даже тогда пытались мыслить как-то логически. Сейчас же это просто математика. Счёт находок идёт на тысячи, а если говорить про какие-нибудь зубы, то их количество уже давно исчисляется десятками тысяч. Показательно, что, к примеру, черепов австралопитеков сегодня известно больше, чем черепов современных пигмеев, а значит и про их морфологию мы тоже знаем больше. То есть с данными у нас абсолютно всё в порядке.

Валерий Шевелев / Форум «Ученые против мифов»

С методологией в антропологии тоже всё хорошо. У каждого из используемых методов есть свои погрешности, но все они хорошо известны. При этом многие методы друг друга взаимно проверяют. Постоянно появляются новые методы и они подтверждают всё то, что было сделано раньше. Например, относительно недавно появилась палеогенетика, и теперь какую статью по генетике ни возьми – в ней, скорее всего, будет рассказано о каком-нибудь открытии, сделанном антропологами где-нибудь в 60-х годах. Генетики искренне думают, что они открывают что-то новое, но классической антропологии это уже давным-давно известно. Но зато когда несколько разных методов показывают одно и то же, это показатель того, что так оно примерно и есть.

– Когда я учился в школе, нам рассказывали, что неандерталец был непосредственным предком современного человека. Теперь же всё чаще приходится слышать, что это вообще отдельный вид людей, существовавший параллельно с homo sapiens…

Школьный курс застрял на границе 19 века и 60-х годов. То есть некоторые из содержащихся там данных актуальны на конец 19 века, а некоторые – примерно на 1965-й год. После этого учебник практически никак не развивался. Но эта проблема касается не только темы происхождения человека. Мой друг, который ведёт практикум по зоологии позвоночных, решил выяснить, почему ланцетник на рисунке в учебнике изображён с большими ошибками. Он стал искать более старые издания, дошёл так до середины 19 века и сделал интересное наблюдение: чем старше был учебник – тем точнее рисунок. То есть стало понятно, что этот ланцетник был нарисован где-нибудь в 18 веке, возможно, даже самим Линнеем. Каждый последующий художник перерисовывал его с искажениями, поскольку оригинала он не видел. Ошибки накапливались, и в итоге мы получили изображение ланцетника, который вообще не похож на настоящего.

Теперь что касается вопроса: сосуществование разных видов – это нормальное явление, и оно имело место, начиная с австралопитеков и заканчивая сапиенсами. На основе изученного, пиком можно считать период порядка 60-40 тысяч лет назад, когда одновременно жили в Европе и Западной Азии – неандертальцы, в Восточной Азии – денисовцы, а в Африке – сапиенсы. Это были отдельные виды людей, которые отличались друг от друга, но при этом могли скрещиваться и давать потомство – иногда плодовитое. Но есть ещё ряд популяций, которые существовали в то время, например, какие-то странные пигмеи жили на Филиппинах, но о них мы пока знаем достаточно мало.

В октябре 2004 года палеонтологи совершили одно из самых значимых за последние 50 лет открытий – на индонезийском острове Флорес были найдены кости представителя неизвестного до сих пор вида приматов. Ископаемых людей за маленький рост – не более метра – в честь героев Толкиена назвали хоббитами. Они жили в Индонезии 20 тысяч лет назад, одновременно с homo sapiens. Хоббиты имели крошечный мозг массой около 400 гр, то есть такой же как и у шимпанзе. Для сравнения: масса нашего мозга составляет в среднем 1350 гр, а у неандертальцев она была около 1400-1500 гр. Пока учёные разделились на два лагеря: одни полагают, что это островная разновидность современного человека, малый рост которого объясняется изолированным развитием (уменьшение размеров млекопитающих, живущих на острове – явление достаточно распространённое), в то время как другие считают, что обнаруженные останки принадлежат новому, до сих пор не известному типу доисторических людей.

Tim Evanson / flickr

Tim Evanson / flickr

Tim Evanson / flickr

Tim Evanson / flickr

Эндокран (эндокранный слепок) – гипсовый или другой слепок внутренней полости черепной коробки. Благодаря сохранности отпечатка борозд, извилин и крупных сосудов эндокран используется для реконструкции некоторых особенностей мышления древних людей и строения их органов чувств. Эндокраны некоторых из древних людей, выставляемые в Национальном музее естественной истории при Смитсоновском институте в Вашингтоне: афарский австралопитек (лат. Australopithecus afarensis), человек рудольфский (лат. Homo rudolfensis), человек прямоходящий (лат. Homo erectus), гейдельбергский человек (лат. Homo heidelbergensis).

– Существует мнение, что большой вклад в некорректное понимание эволюции внесла знаменитая картинка из учебника биологии, изображающая эволюционный ряд от обезьяны к человеку. Глядя на неё, создаётся впечатление, что эволюция дискретна, то есть, грубо говоря, в какой-то момент от полусгорбленных полуобезьян начинают рождаться прямоходящие люди. Но ведь в действительности всё происходило непрерывно и особей, которых можно было бы назвать, например, первым парантропом, первым кроманьонцем или первым современным человеком, не существовало в принципе, поскольку кого ни возьми – он практически не отличался ни от своих родителей, ни от своих детей. 

Конечно, и для себя я это называю логарифмическим мышлением. Когда мы смотрим вблизи, то видим несколько поколений людей – бабушки и дедушки, родители, дети, внуки. И все друг на друга очень похожи. Но вот временные масштабы в несколько миллионов лет в нашу голову укладываются с трудом. Поэтому когда на рисунке мы видим, что примат, живший 5 миллионов лет назад, сильно отличается от примата, жившего 4 миллиона лет назад, то нам кажется, что в какой-то момент должен был произойти резкий скачок, рывок, в результате чего горбатый вдруг выпрямился, его зубы уменьшились, а мозг увеличился. Но не было такого момента. Вы просто посчитайте, сколько за этот миллион лет сменилось поколений. Для того, чтобы слезть с дерева и начать ходить как мы, понадобилось не меньше 3 миллионов лет, а на самом деле даже больше. За это время сменилось не менее 120 тысяч поколений. В каждом следующем поколении рождались практически такие же особи. Каждое изменение было незаметным, но за миллионы лет оно сложилось во что-то существенное. При этом понятно, что были конкретные люди, и даже вполне конкретный индивид, который сделал первое рубило, который первым зажёг огонь, но в таком масштабе времён мы его просто-напросто не видим.

Эволюция – это процесс, который не идёт просто сам по себе. Это приспособление к условиям, и если условия не меняются, то и организм тоже не меняется. По этой же причине эволюция может ускоряться или замедляться, но без каких-либо резких скачков. Горизонт, на котором обычно уже можно увидеть происходящие изменения, в случае с приматами составляет от 50 до 20 тысяч лет.

Что касается картинки, то называется она «Марш прогресса». С самого начала она рисовалась просто как иллюстрация для какой-то книги, и не надо её воспринимать как источник информации. Тем более, что нарисована она с ошибками: обезьянка на ней бежит с опорой на согнутые фаланги пальцев, но так наши предки никогда не бегали. Надо сказать, что автор книги с самого начала беспокоился, что картинка может привести к каким-то неправильным трактовкам. Так в итоге и произошло.

«Марш прогресса» – знаменитое изображение идущих гоминид, всё более напоминающих человека по мере продвижения слева направо. Впервые появилось в научно-популярной книге антрополога Кларка Хауэлла «Ранний человек». Рисунки были выполнены иллюстратором Рудольфом Золинджером. По замыслу авторов, рисунок должен был дать представление о наиболее важных представителях гоминид, и не изображал прямую родословную человека. Так, например, в тексте книги указано, что ореопитек и парантроп не являются прямыми предками людей. Однако изображение способствовало широкому принятию нескольких неправильных заблуждений о происхождении человека и эволюции в целом. Как впоследствии говорил сам Хауэлл, «рисунок перевернул текст вверх ногами». Сегодня картинка часто приводится в качестве наглядного примера того, как учёные, стремясь в простой и образной форме объяснить широкой аудитории сложные идеи, сами способствуют формированию ошибочных и искажённых представлений.

– А сильно ли современный человек эволюционировал с момента своего появления? 

Сапиенсы продолжают претерпевать те же самые изменения, которые наблюдались в процессе эволюции первых обезьян в человека. Это уменьшение челюстей и зубов, увеличение выпуклости лба, уменьшение надбровий, уменьшение рельефов на черепе, ну и уменьшение размера черепа. Между прочим, за последние 25-30 тысяч лет где-то на 100 грамм уменьшился вес мозга человека. Но это в среднем по планете, потому что у кого-то мозг и подрос.

Где-то 12-4 тысяч лет назад человечество разделилось на расы. Расы, конечно, были и до этого, но они совершенно не походили на современные.

– А по какой причине происходит уменьшение мозга? 

Никто точно не знает, это просто наблюдаемый факт. Из множества версий выделяют две основных. Оптимистичная предполагает, что мозг уменьшился, но зато функционировать стал лучше. Особых доказательств этого нет, и я как-то не слишком сильно в это верю, поэтому склоняюсь к другой версии и считаю, что мозг уменьшился просто потому, что стал нам меньше нужен. Допустим, если взять человека из верхнего палеолита, то он был очень зависим от своих умственных способностей. Его разум и интеллект были принципиальны для выживания. Глупые же тогда просто умирали, не успевая дать много потомства – от голода, так как не могли сделать нормальных орудий труда, от холода, поскольку не могли разжечь огонь и тому подобное. Даже в Африке у людей было множество проблем и решались они при помощи интеллекта. Причём соображать надо было быстро, учиться желательно без ошибок и со страшной скоростью, так как времени на то, чтобы освоить всё необходимое, было мало – продолжительность жизни тогда составляла 30-35 лет.

А сегодня этот интеллект особо нам и не нужен. У нас любой может прекрасно выжить и наплодить потомство. Это значит, что мутации, которые нарушают развитие мозга (иногда совсем незаметные), будут накапливаться в популяции. Даже если ты гений и нобелевский лауреат, имеющий самую большую массу мозга, сейчас это не даёт тебе очевидных преимуществ для выживания и увеличения количества генов в следующем поколении. Я не знаю такой статистики, чтобы нобелевские лауреаты имели в среднем больше детей, чем другие люди. То есть отбора по признаку интеллекта сейчас нет, и началось это не 10-20 лет тому назад, а с появления производящего хозяйства, когда еды стало более-менее достаточно и для её получения уже не требовалось слишком сильно напрягаться. И всё – конец развитию нашего интеллекта.

И здесь, конечно, встаёт вопрос, что в этом плане будет происходить дальше. Наш мозг устроен так, что его можно нагружать разными сведениями. И это хорошее свойство, поскольку с точки зрения биологии нам нет необходимости специализироваться, как это делают, например, муравьи. Но тем не менее мы живём в век специализаций. Допустим, я умею читать лекции по антропологии, могу рассказывать истории про предков и про расы. А вот ремонт сантехники для меня уже представляет некоторую проблему. Зато кто-то другой без труда может это сделать, может построить дом, может подключить аккумулятор, но зато он ничего не знает про происхождение человека. Специализироваться можно по-разному, но это тоже путь к уменьшению мозга. Поэтому лично я считаю, что наше будущее связано с уменьшением мозга до такого состояния, пока люди не потеряют способность поддерживать достигнутый уровень благополучия. Но предсказать, когда наступит этот момент, пока никто не способен. После этого, может быть, снова пойдёт отбор на интеллект, если, конечно, люди к тому моменту ещё не вымрут или не истратят все имеющиеся ресурсы. И такие эволюционные волны – то на увеличение мозга и интеллекта, то на их уменьшение – будут чередоваться.

Вообще, на мой взгляд, эволюционная проблема – это одна из главных проблем современного человечества. Не политическая, а именно эволюционная. У нас нет сверхпроблем, поэтому интеллекту незачем развиваться дальше. Нет проблем, которые надо решать с его помощью, чтобы он становился сложнее, и чтобы отбор шёл на усложнение.

Tim Evanson / flickr, Smithsonian Museum of Natural History

Tim Evanson / flickr, Smithsonian Museum of Natural History

Tim Evanson / flickr, Smithsonian Museum of Natural History

Tim Evanson / flickr, Smithsonian Museum of Natural History

Реконструкции головы и плеч некоторых древних людей: чадский сахелантроп (лат. Sahelanthropus tchadensis), представители вида жили примерно 6-7 млн лет назад; африканский австралопитек (лат. Australopithecus africanus), живший около 3,5-2,4 млн лет назад; человек прямоходящий (лат. Homo erectus), время существования: от 1,5 млн лет назад – 400 тысяч лет назад; гейдельбергский человек (лат. Homo heidelbergensis), жил 800-130 тысяч лет назад.

– Если заглянуть немного вперёд, то какие ещё эволюционные изменения произойдут с человеком, помимо изменения мозга?

У нас исчезают третьи моляры – так называемые зубы мудрости. Рано или поздно у нас исчезнут мизинец на ноге и малая берцовая кость (просто исчезнет либо срастётся с большой берцовой). Исчезнет и весь набор атавизмов, в том числе аппендикс. Потенциально может пропасть вообще вся зубная система. Наверняка возможны какие-то изменения на руках. Но это всё зависит от того, какие будут условия, к чему будет необходимо приспосабливаться, и, соответственно, как пойдёт отбор.

Есть два известных способа делать такие предсказания. В краткой перспективе всё будет точно так же, как сейчас. В далёкой перспективе всё будет вообще не так, как сейчас. Мог ли австралопитек себе представить, что сапиенсы будут общаться по скайпу? Он в это время вообще сидел высоко на дереве, спасаясь от леопардов. А сам сапиенс 40 тысяч лет назад грелся в пещере у костра, хотя интеллект у него был не хуже, а может быть, ещё и получше нашего. Но я не представляю, что он мог себе вообразить то, что происходит сейчас. Поэтому гадать, что с нами будет через 50 тысяч лет – занятие достаточно безнадёжное.

Вы, наверное, видели картинки, на которых художники конца 19 века изображали конец 20-го? Те самые, где люди ездят по небу на велосипедах с воздушными шариками. Примерно так же современные фантасты представляют наше будущее, и примерно так же я сейчас сочиняю про малые берцовые кости. Это вообще большой-большой вопрос – можно ли себе представить уровень выше своего?

Но вот микроэволюционные процессы нам видны. Это, прежде всего, акселерация: за последние 150 лет рост человека увеличился на 10 см, а местами и на все 15. Существует порядка 100 разных гипотез акселерации, и основные – это улучшение медицины, улучшение питания и миграция людей в города. Последний фактор приводит к тому, что начинают смешиваться разные популяции, что запускает гетерозис – это когда потомки растут быстрее и становятся больше, чем их родители, потому что берут от них лучшее. Гетерозис широко используется в сельском хозяйстве в животноводстве, но и у человека он тоже проявляется.

– А насколько сильно на собственную эволюцию влияет сам человек, изобретая те или иные технологии? Например, статистика утверждает, что с момента, когда было сделано первое кесарево сечение, значительно увеличилась доля женщин, которые не способны родить без проведения данной операции. То есть если раньше женщина с узким тазом просто умирала во время родов, то теперь она спокойно передаёт свои гены дальше, следующим поколениям. Соответственно, женщин, которым требуется кесарево сечение, становится всё больше и больше…

С помощью медицины мы создали такую среду, такую экологическую нишу, где этот признак стал нейтральным. Но ведь когда-то и хвост был принципиален, чтобы прыгать по деревьям. И когда он стал ненужным, то исчез. Это примерно из той же серии, что и рассуждения про таксу, которую вывели с коротенькими ножками, из-за чего она не может жить в природе. Но такс на планете сейчас больше, чем волков, и именно из-за того, что у неё коротенькие ножки, её и любят. Да, изначально её вывели, чтобы охотиться, но сейчас таксы этого не делают; их среда обитания – это диван. Так и у современного человека среда обитания – это не лес, не джунгли и не степь, а благоустроенные города. Только полпроцента населения земли живут в условиях, где идёт отбор, и у них, поверьте, никаких проблем с родами нет, потому что все, у кого такие проблемы возникают, умирают. Поэтому если вдруг случится катастрофа и медицина исчезнет, то все женщины с узким тазом погибнут при первых же родах. Но за счёт папуасов, пигмеев, бушменов и индейцев Южной Америки человечество быстро восстановится.

Не надо забывать и то, что города, в которых сегодня живёт половина населения Земли – это генетические топки, поскольку рождаемость здесь ниже смертности. Воспроизводство же идёт за счёт сельского населения. А поскольку в деревнях медицина отстаёт от городской, то какой-никакой отбор всё-таки продолжается.

То, что наша культура влияет на эволюцию – более чем очевидно. Но это влияние прослеживается с момента появления этой культуры. Даже форма нашей руки возникла под прессом необходимости делать орудия труда. На это ушло более миллиона лет: древнейшие орудия появились 2 миллиона 600 – 2 миллиона 700 тысяч лет назад, а древнейшая полностью трудовая кисть – 1 миллион 400 тысяч лет назад. То есть 1 миллион 200 тысяч лет наша рука приспосабливалась к изготовлению орудий. Поэтому когда мы говорим, что сейчас идёт отбор на уменьшение ширины таза, то, конечно, не исключено, что через много тысяч лет такого благополучия акушерства все станут ходить с таким тазом. Но это очень долгий процесс.

University of Missouri

Любая, даже самая маленькая, находка может представлять для антропологии большую ценность. Как, например, прекрасно сохранившаяся третья пястная кость, найденная в Западной Туркане, в местонахождении Каитио. Датируется 1,42 млн лет назад, то есть временем перехода от Homo ergaster к Homo erectus. Самый важный признак – развитие шиловидного отростка. Этот треугольный выступ на основании кости направлен в сторону запястья. Он соединяется с похожим отростком на основании второй пястной кости, а вместе они входят в зазор между трапециевидной и головчатой костями запястья. Смысл такой конструкции – укрепление запястно-пястного сустава. Такой кистью уже не так удобно хвататься за ветки, где нужны более свободные боковые движения при раскачивании, но зато очень хорошо удерживать что-то тяжёлое более-менее неподвижно. Неспроста у человекообразных обезьян и австралопитеков шиловидного отростка на третьей пястной кости нет, а у неандертальцев и современных людей он велик.

– Ну и в завершение такой вопрос: возможно ли в далёкой или не слишком далёкой перспективе появление человека нового вида?

Новые виды появляются разными способами. Тот вариант, когда часть популяции попадает в какую-то изоляцию и начинает развиваться самостоятельно, что и приводит к появлению нового вида, сейчас, конечно, не рассматривается, поскольку изолированных мест на планете практически не осталось. Но есть ещё и естественные эволюционные переходы, то есть весь современный вид человека со временем в любом случае станет другим. Если, конечно, не вымрет – это даже более вероятный, на мой взгляд, вариант. Человек слишком быстро меняет окружающую среду, но из-за длительной смены поколений слишком медленно сам к ней приспосабливается. Отбор не может идти с такой скоростью в принципе.

Конечно, есть ещё генетическая инженерия, потенциально способная создать человека, который бы, допустим, питался пластиком. Но пока это ещё только фантастика. Темпы развития современной науки позволяют надеяться, что лет через 200 такое вполне будет возможным, но продержится ли человечество эти 200 лет? Хватит ли ему ресурсов, чтобы сделать это? При сохранении текущего уровня потребления в этом я совершенно не уверен.

Фото на обложке статьи: ANTROPOGENEZ.RU

Клиническая анатомия в современной морфологии и медицине

Каган Илья Иосифович

Терминология и классификация клинической анатомии

Со времен Н.И. Пирогова оформилась группа терминов, обозначающих приложения анатомии к клинической медицине, в первую очередь к хирургии (Каган, 2003). Сам Н.И. Пирогов в на званиях своих сочинений использовал термины «хирургическая анатомия», «топографическая анатомия», «прикладная анатомия» (Пирогов, 1837; 1843; 1856). Эти термины не рассматрива лись как синонимы, но границы их дефиниций были довольно размыты. Особенно это харак терно для хирургической анатомии, под которой одни авторы понимали особенности строения и топографии органа применительно к запросам хирургии, другие — анатомию и топографию орга нов в условиях хирургической патологии, третьи — и то, и другое вместе (Кеннет, 2010).

С середины ХХ в. все чаще стал применять ся термин «клиническая анатомия», который в последние десятилетия получил широкое рас пространение. Он встречается в названиях жур налов (например, «Clinical Anatomy»), ассоци аций (таких как American Association of Clinical Anatomists), руководств и монографий (Боль шаков, 2000; Трофимова, 2005; Огнев, 1960). В ряде стран появилась учебная дисциплина

Классификация анатомии

Научные анатомические дисциплины

• Системная (нормальная, описательная) анатомия
• Топографическая (областная, регионарная) анатомия
• Сравнительная анатомия
• Патологическая анатомия

Направления анатомии

По уровням изучения

• Макроскопическая
• Макромикроскопическая
• Микроскопическая (частная гистология) 

По методологическим подходам

• Экспериментальная
• Возрастная
• Типовая
• Эволюционная
• Функциональная
• Динамическая

По практическим приложениям

• Экологическая
• Пластическая
• Клиническая (прикладная)
• Ветеринарная

Классификация клинической (прикладной) анатомии

По клиническим дисциплинам

• Хирургическая
• Микрохирургическая
• Нейрохирургическая
• Стоматологическая

Разделы клинической анатомии для:

• кардиологии
• пульмонологии
• неврологии
• гастроэнтерологии
• нефрологии и урологии
• эндокринологии
• акушерства и гинекологии
• офтальмологии оториноларингологии

По диагностическим методам

• Эндоскопическая
• Лучевая (приборно-графическая)
• Рентгеновская (радиологическая)
• Компьютерно-томографическая
• Магнитно-резонансно-томографическая
• Ультразвуковая

«Клиническая анатомия» и соответствующие учебники, руководства, атласы (Каган, 2009; Кованов, 1965; Лужа, 1973; Михайлов, 1987; Максименков, 1955; Hansen, 2005).

Развитие хирургии, методов прижизнен ной визуализации привело к появлению но вых терминов: микрохирургическая, нейро хирургическая, эндоскопическая, компьютерно томографическая, магнитно-резонансно-томо графическая, ультразвуковая анатомия. Возникла объективная необходимость приведения их в систему, определения соотношения с тради ционными, ныне применяемыми терминами. Такая систематизация терминов представлена в следующих классификациях (Золотарева, 1968).

Представляются целесообразными следу ющие определения терминов и соотношения между ними.

Топографическая анатомия (областная, реги онарная, Topographical, Regional Anatomy) — это морфологическая научная и учебная дисципли на: часть анатомии, изучающая взаимное рас положение органов и анатомических образова ний по областям тела человека. Она находится в одном ряду с терминами «системная анатомия» («нормальная анатомия», «анатомия человека», Gross Anatomy), «сравнительная анатомия».

Клиническая анатомия (прикладная, Clinical Anatomy) — это совокупность прикладных на правлений современной анатомии, изучающих строение и топографию органов и областей в норме и при патологии в интересах различных разделов клинической медицины.

Отдельными направлениями, входящими в состав клинической анатомии, являются:

• 1-я группа — хирургическая анатомия, мик рохирургическая анатомия, нейрохирургическая анатомия, изучающие и описывающие особен ности строения и топографии органов и областей в норме и при патологии применительно к запросам хирургии, травматологии, микрохирургии, нейро хирургии, малоинвазивной хирургии прежде всего для обоснования оперативных вмешательств;
• 2-я группа — эндоскопическая анатомия, рентгеновская (радиологическая) анатомия, компьютерно-томографическая анатомия, маг нитно-резонансно-томографическая анатомия, ультразвуковая анатомия, отражающие строение и топографию органов и областей в изображени ях, получаемых соответствующими прижизнен ными методами исследования, и составляющие анатомическую основу этих методов.

Клиническая анатомия включает также раз делы, содержащие совокупность сведений по анатомии и топографии органов и областей в интересах целого ряда других разделов клини ческой медицины: стоматологии, кардиоло гии, акушерства и гинекологии, офтальмоло гии, оториноларингологии и др. В связи с этим целый ряд монографий и руководств в своих названиях содержит термины клиническая, хирургическая, нейрохирургическая, микрохи рургическая, компьютерно-томографическая, магнитно-резонансно-томографическая ана томия и т.д. (Брускин, 1933; Каган, 2010; Каган, 2004; Каган, 1999; Каган, 2008; Кирпатовский, 2003; Кованов, 1963; Коновалов, 1990; Макси менков, 1972; Эллис, 2010).

Содержание дисциплины «Клиническая анатомия» предполагает возможность препо давания ее целиком или отдельными разделами разным группам специалистов, необходимость проведения направленных научных исследова ний по обоснованию новых оперативных вме шательств, созданию анатомических основ раз вивающихся разделов клинической медицины.

Направления, или разделы, клинической анатомии, сформировавшиеся во второй по ловине или в конце ХХ в., следует рассмотреть более подробно.

Микрохирургическая анатомия

Исходной основой определения микрохирургической анатомии могут служить общепринятые понятия топографической и хирургической анатомии. «Большая медицинская энциклопе дия» определяет топографическую анатомию как раздел анатомии, изучающий взаимное располо жение тканей, органов и частей тела (Филимо нов, 2010). В «Энциклопедическом словаре меди цинских терминов» топографическая анатомия описывается как анатомия, изучающая строение, форму и взаимоотношение органов по областям тела (Weir, 1997). Близкие, но нетождественные определения.

Хирургическая анатомия в «Энциклопедическом словаре медицинских терминов» определяется как направление анатомии, изучающее строение тела человека применительно к вопро сам хирургии, главным образом с целью обос нования оперативных доступов и приемов (Weir, 1997).

Рассматривая термин «микрохирургическая анатомия» в системе приведенных выше тер минов, можно было бы определить его следую щим образом. Микрохирургическая анатомия — направление клинической анатомии, изучаю щее строение и топографию мелких анатоми ческих структур органов и областей тела в нор ме и при патологии применительно к запросам микрохирургии.

Главный признак микрохирургической анатомии — изучение анатомических струк тур в макромикрохирургическом поле зре ния, т.е. в диапазоне увеличений стереоско пического микроскопа, хирургических луп и операционного микроскопа. Если говорить конкретно, то это — диапазон увеличений от 3- до 45-кратного. Именно он и может быть оп ределен как макромикрохирургический. В этом случае достаточно ясны оптические границы между макроскопической, макромикроскопи ческой и микроскопической анатомией.

Микроскопическая анатомия, или частная гистология, начинается с малых увеличений биологического микроскопа, как правило, с 56-кратно го. Это анатомия тканевых структур органов.

Макроскопическая анатомия — это традиционная анатомия, изучаемая невооруженным глазом.

Макромикроскопическая анатомия — это анатомия структур, которые уверенно изучаются в указанном выше оптическом диапазоне. Она хорошо заполняет анатомическую нишу между макроскопической и микроскопической анато мией, образует непрерывность анатомических сведений разных уровней. Здесь необходимо подчеркнуть огромный вклад, внесенный в раз витие макромикроскопической анатомии со здателем метода макромикроскопического пре парирования В.П. Воробьевым и харьковской анатомической школой, академиками Д.А. Жда новым, В.В. Куприяновым, М.Р. Сапиным и руководимыми ими коллективами, многими отечественными и зарубежными анатомами.

Микрохирургическая анатомия возникла не на пустом месте. Она развилась на основе данных двух крупных разделов анатомии: макромикроскопической и топографической анатомии.

В микрохирургической анатомии соответс твенно названным истокам объединились два принципа: использование макромикроскопи ческих полей видения, соответствующих диа пазону увеличений хирургической лупы и операционного микроскопа, и топографический принцип изучения строения и расположения анатомических структур.

Содержанием микрохирургической анатомии являются макромикроскопическое строение органа, морфометрическая характеристика его структур, внеорганная макромикроскопи ческаятопография, внутриорганная гистото пография, макромикроскопическая ангио- и нейроархитектоника.

Методы изучения микрохирургической анатомии. Методическую основу изучения микро хирургической анатомии составляет комплекс методик, в котором ведущее место занимают макромикроскопическое препарирование и гистотопографический метод.

Макромикроскопическое препарирование в классическом варианте — это стереомор фологический метод препарирования, разработанный академиком В.П. Воробьевым и получивший широкое распространение при выполнении анатомических исследований. Такое препарирование проводилось под бинокулярной лупой, миниатюрными инструмен тами, под «падающей каплей», с подобранным направлением источника освещения. Для об легчения выделения мелких анатомических образований препарируемые область или орган предварительно подвергались действию слабых растворов кислот.

Использование этой методики дало возмож ность анатомам получить обширные материалы по макромикроскопическому строению орга нов, их кровоснабжению, иннервации, строе нию периферических нервных сплетений и др.

В настоящее время макромикроскопичес кое препарирование выполняется с применени ем более совершенной оптической техники — стереоскопических микроскопов МБС-2, МБС-9 и МБС-10. Эти микроскопы имеют значительно более крупное поле зрения, широкий диапазон увеличений от 3,6Ч до 98,0Ч, различные вариан ты освещения объекта, удобные возможности как для препарирования, так и изучения готовых препаратов (анатомических и гистотопографи ческих) в падающем и проходящем свете.

Применительно к микрохирургической анатомии макромикроскопическое препарирование позволяет получать прежде всего данные о тон ких топографических взаимоотношениях изучаемых объектов с сохранением мелких кровенос ных сосудов, протоков, нервов. Очень важно, что препарирование может проводиться через сте реоскопический микроскоп или бинокулярную лупу в таком же диапазоне увеличений, в каком на этих объектах или в данной области выполня ются микрохирургические вмешательства. Рас ширяет возможности макромикроскопического препарирования применение предварительного инъецирования кровеносных и лимфатических сосудов окрашенными массами.

Второму методу — гистотопографическому — мы отводим большую роль при проведении исследований по микрохирургической анатомии.

Иногда гистотопографический метод отождествляют только с отдельными, крупными по площади, окрашенными гистологическими срезами, называемыми гистотопограммами.

Под гистотопограммой мы понимаем окрашенный гистологический срез комплекса анатомических образований области, отдельного органа или крупной его части, дающий возмож ность изучать при 3,6-48-кратных увеличениях стереоскопического микроскопа строение и топографические взаимоотношения различных морфологических структур.

Но отдельная гистотопограмма и гистотопо графический метод не тождественные понятия.

Под гистотопографическим методом следу ет понимать метод изучения макромикроско пического строения, вне- и внутриорганной макромикроскопической топографии органов и областей на серийных пространственно ори ентированных гистотопограммах.

Следовательно, о гистотопографическом ме тоде можно говорить, если, во-первых, исполь зуется серия гистотопограмм разных, но точно фиксированных уровней; во-вторых, их плос кости пространственно точно ориентированы; в-третьих, они изучаются в комплексе, что поз воляет реконструировать топографические взаи моотношения по протяжению и в пространстве.

Для приготовления гистотопографических срезов чаще всего применяют общегистоло гические методы окраски: гематоксилином и эозином и по Ван-Гизону, но в зависимости от объекта и задач исследования могут использо вать и специальные способы окраски.Уместна аналогия гистотопографического метода в микрохирургической анатомии с ме тодом распилов замороженных трупов, предло женным Н.И. Пироговым, в топографической анатомии, так много давшим для изучения мак роскопической топографии органов и областей тела человека.

Кроме макромикроскопического препари рования и гистотопографического метода, в ис следованиях по микрохирургической анатомии применяется ряд других методик, позволяющих изучать строение и топографию крупных и мелких анатомических структур в макромикроскопичес ком диапазоне оптического увеличения. К ним относятся микроинъекционные методы выявле ния внутриорганных кровеносных сосудов, ме тоды просветления анатомических срезов орга нов и различных плоскостных структур, окраска внутриорганных нервов и сплетений (например, реактивом Шиффа), микрорентгенография.

Обязательной составной частью методичес кого обеспечения макромикроскопического исследования является морфометрия анатоми ческих структур органа с последующей вариа ционно-статистической обработкой.

Клинические приложения микрохирургической анатомии. В зависимости от вида и особеннос тей органа, а также разрабатываемых микро хирургических операций соотношения между составными частями микрохирургической ана томии могут быть различными. Ее отдельные составные части приобретают особенно сущес твенное значение для обоснования микрохи рургических вмешательств.

Так, для анатомического обоснования и раз работки микрохирургических вмешательств на полых и трубчатых органах (пищевод, желудок, кишечник, трахея и бронхи, желчные протоки, мочеточники, маточные трубы) ведущее зна чение имеют внеорганная макромикроскопи ческая топография, анатомическое строение стенки органа, данные о толщине стенки и со ставляющих ее слоев. Именно эти составные части микрохирургической анатомии имеют ключевое значение для обоснования микрохи рургических способов сшивания данных орга нов, создания межорганных анастомозов.

При обосновании микрохирургических способов сосудистого шва для восстановления целости кровеносного сосуда и формирования межсосудистых анастомозов основное значе ние имеют данные о макромикроскопическом строении, толщине, биомеханических свойс твах сосудистой стенки применительно к кро веносным сосудам разных видов и калибров. Для некоторых кровеносных сосудов (напри мер, венечные артерии сердца) большое значе ние приобретает непосредственное макромик роскопическое окружение, т.е. внеорганная макромикроскопическая топография.

Для паренхиматозных, железистых органов (печень, поджелудочная железа, щитовидная железа и др.) разработка микрохирургических при емов оперирования непосредственно связана с данными о внутриорганном макромикроскопи ческом анатомическом строении: анатомии долек органа, выраженностью соединительнотканного остова, внутриорганной топографией протоков, кровеносных сосудов, нервов.

Разделы и объекты эндоскопической анатомии

Полости тела

• Плевральные
• Средостение
• Брюшная
• Забрюшинное пространство

Полость таза

• Полые и трубчатые органы
• Трахея и бронхи
• Сердце и магистральные сосуды

Пищевод и пищеводно-желудочный переход

• Желудок и гастродуоденальный переход
• Желчный пузырь и внепеченочные протоки
• Тонкая и толстая кишка
• Мочеточники, мочевой пузырь, уретра

Крупные суставы

• Паренхиматозные органы
• Щитовидная железа
• Легкие
• Печень
• Поджелудочная железа
• Почки
• Надпочечники
• Предстательная железа

Свои особенности имеет микрохирургическая анатомия таких топографо-анатомических образований, как глазница, позвоночный канал, межпозвоночные отверстия.

Эндоскопическая анатомия

Эндоскопическую анатомию можно опреде лить как научно-практическое направление кли нической анатомии, изучающее и описывающее особенности анатомического строения и топогра фии полостей и органов в интересах эндоскопии и эндоскопической хирургии с использованием эндоскопических, анатомических и топографо анатомических методов исследования.

Лучевая анатомия

В ХХ в. в медицине появилась группа ме тодов, радикально изменивших клиническую диагностику (так называемые imaging methods, в нашей стране — методы прижизненной ви зуализации). В начале века в широкую меди цинскую практику вошла рентгенография и ее различные варианты (ангиография, холангио графия, ирригография и др.), в середине века и второй его половине — ультразвуковое скани рование, КТ, МРТ.

Очень скоро выяснилось, что эти диагнос тические методы, особенно КТ и МРТ, во-пер вых, очень «анатомичны», т.е. требуют хоро шего знания топографической анатомии на основе пироговских распилов человеческого тела. Отсюда всплеск интереса к топографи ческой анатомии, публикации руководств и ат ласов с анатомическим обоснованием методов прижизненной визуализации.

Во-вторых (и это главное для нашей ста тьи), в конце ХХ в. оказалось, что методы при жизненной визуализации, разработанные и используемые как диагностические, являются прекрасными методами прижизненного анато мического, прежде всего топографо-анатоми ческого исследования.

В зарубежной и отечественной литературе стали публиковаться статьи по клинической анатомии органов и областей, основанные на использовании различных методов прижиз ненной визуализации. Подобно сформировав шейся в первой половине ХХ в. рентгеноана томии выделились разделы, или направления, клинической анатомии, такие как компьютер но-томографическая, магнитно-резонансно-томографическая, ультразвуковая, получившие обобщенное название «лучевая анатомия».

В первом 10-летии ХХI в. в России были изданы отечественные и переводные руководс тво и атласы по лучевой анатомии (Лужа, 1973; Михайлов, 1987; Максименков, 1955).

Методы прижизненной визуализации, исполь зуемые как исследовательские методики, а не как диагностические, имеют свои особенности, усло вия применения, возможности и ограничения.

Прежде всего можно сформулировать 3 основные цели применения методов прижизненной визуализации в клинико-анатомических исследованиях:

1. Создание и совершенствование анатоми ческой основы методов прижизненной визуа лизации.

2. Развитие топографической и клиничес кой анатомии на основе прижизненных иссле дований.

3. Развитие оперативной хирургии.

Достижение этих целей возможно путем вы полнения следующих задач:

1) изучение анатомической изменчивости органов и областей;

2) изучение изменений топографии органов при патологии;

3) изучение изменений топографии органов после хирургических операций;

4) анатомическое обоснование новых опе ративных доступов и приемов;

5) компьютерное моделирование органов и областей.

Рассматриваемые методы прижизненной визуализации, прежде всего различные вариан ты КТ и МРТ, при использовании в клинико анатомических исследованиях имеют ряд поло жительных качеств и преимуществ, к которым можно отнести:

1. Соответствие компьютерных и магнитно резонансных томограмм пироговским распи лам замороженных трупов.

2. Возможность использования больших ис следовательских выборок.

3. Получение значительных анатомических данных для математического анализа.

4. Возможность однотипного исследования в условиях нормы и патологии.

5. Возможность широкого использования компьютерных технологий.

Приведенный блок целей, задач и возмож ностей методов прижизненной визуализации нуждается в ряде пояснений.

Важнейшей целью использования методов прижизненной визуализации является развитие топографической и клинической анатомии.

Эта цель имеет 2 основных аспекта.

Первый — создание клинической анатомии живого человека.

Одним из результатов многих выполнен ных исследований оказались данные об иных показателях анатомии и топографий ряда ор ганов живого человека в сравнении с данны ми, полученными при изучении трупного ма териала.

Второй — более широкое исследование ин дивидуальных, возрастных и половых разли чий, другими словами, развитие и углубление важнейшей составной части современной ана томии — учения об анатомической изменчивос ти человека.

Такие исследования могут выявлять значи тельно большее разнообразие индивидуаль ных анатомических особенностей и позволяют формировать полные диапазоны анатомичес ких различий с выделением крайних и проме жуточных форм. Подобное широкое изучение возможно прежде всего потому, что оно мо жет проводиться на большом количестве на блюдений (по В.Н. Шевкуненко — более 100) (April, 1997), определяемом задачами конкрет ного исследования, а также возможностями получения исследовательского материала.

Характеризуя количественно материал при жизненного исследования, следует обратить внимание на особенность его получения.

Абсолютно здоровым людям практически не выполняют исследований с применением методов прижизненной визуализации. Они назначаются для диагностики патологических состояний или их исключения. Поэтому для изучения вопросов клинической анатомии вусловиях нормы нужно отбирать наблюдения без признаков патологических изменений. Такие исследовательские выборки мы обозначаем как условную норму.

Важнейшей особенностью большинства прижизненных исследований является возмож ность получать большой массив анатомических данных, позволяющий давать морфометричес кую характеристику органов и областей, обна ружить математически обоснованные анатомо функциональные закономерности.

Важной прикладной целью исследований с применением методов прижизненной ви зуализации является изучение изменений то пографии органов при различных объемных процессах. К таким работам примыкают ин тересные и практически важные исследования по изучению изменений анатомии и топог рафии внутренних органов после различных оперативных вмешательств в виде резекций и эктомий, реконструктивных и пластических операций.

Применение методов прижизненной визуа лизации оказывается полностью оправданным при разработке и анатомическом обосновании новых оперативных вмешательств, особенно оперативных доступов. В частности, КТ позво ляет индивидуализировать проекцию органа на кожные покровы, определять глубину располо жения структуры в зависимости от конституци ональных особенностей.

Среди целей прижизненных клинико-ана томических исследований мы указывали на со здание анатомических основ диагностических методов прижизненной визуализации. Из изло женного выше становится ясно, что под анато мической основой следует понимать не только и не столько анатомическую идентификацию органов и структур (что, конечно, необходимо), но и вариантную клиническую анатомию сре зов и объемных изображений в их индивиду альном разнообразии с определением крайних форм и диапазона анатомических различий, тем более что в современных руководствах и ат ласах по лучевой анатомии и диагностике такие данные почти не представлены.

Методическая сторона применения методов прижизненной визуализации для топографо анатомических исследований имеет свои су щественные особенности. К ним относятся:

1. Необходимая скелетотопическая привяз ка томограмм.

2. Определение базовых уровней аксиаль ных, фронтальных и сагиттальных томограмм.

3. Обязательная морфометрия структур на томограммах и ультразвуковых изображениях.

4. Сопоставление методов прижизненной визуализации с традиционными методами то пографо-анатомических исследований.

Комментируя приведенные методические осо бенности, требуется дать следующие пояснения.

Необходимость скелетотопической привяз ки особенно очевидна для аксиальных компью терных и магнитно-резонансных томограмм. При КТ- или МРТ-исследовании томограф выдает серию томограмм, имеющих порядко вую нумерацию и разное количество срезов в зависимости от шага (в 5, 7, 10 мм). Эти томо граммы туловища следует соотнести с уровня ми позвоночника. Такой перевод может быть сделан благодаря тому, что современные томо графы выдают схему наложения уровней срезов на позвоночник. Кроме того, на нашей кафедре была разработана схема соотношений томогра фических срезов с уровнями позвоночника.

Вторым важным методическим моментом использования томограмм является опреде ление базовых уровней, т.е. выделение из всей серии томограмм таких, которые будут подвер гаться морфометрии и топографо-анатомичес кому анализу во всех наблюдениях. Именно это позволяет создать вариантную прижизненную топографическую анатомию изучаемых анато мических структур.

Таким образом, использование методов прижизненной визуализации является важней шим и реальным путем развития прижизнен ной клинической анатомии, столь необходи мой для современной медицины.

Объекты изучения и содержание эндоско пической анатомии следует определять, исходя из конкретных эндоскопических диагностичес ких методов и видов эндохирургических опе ративных вмешательств. Основной перечень объектов изучения эндоскопической анатомии представлен в следующей таблице.

Приведенный перечень полостей и органов определяется прежде всего современными вида ми и методами эндоскопической диагностики и эндоскопических хирургических вмешательств.

Так, изучение полостей тела является важ ным разделом эндоскопической анатомии, поскольку составляет основу торакоскопии, медиастиноскопии, лапароскопии, ретропе ритонеоскопии, крупных и активно развива ющихся разделов эндоскопической хирургии: торакоскопической, лапароскопической хи рургии, эндохирургических вмешательств на органах забрюшинного пространства и др.

В связи с этим основным содержанием эн доскопической анатомии полостей являются анатомическое строение и топография внут риполостных образований (связок, брыжеек, сумок, синусов, каналов, клетчаточных про странств в эндоскопическом изображении), внешнее строение и синтопия заключенных в полостях органов, топография магистральных и органных кровеносных сосудов, нервов и не рвных сплетений, групп лимфатических узлов.

Важнейшим и наиболее крупным разделом эндоскопической анатомии являются полые и трубчатые органы, так как именно для них существуют разнообразные методы диагностической эндоскопии, среди которых бронхоскопия, эзофагоскопия, гастродуоденоскопия, ректороманоскопия, цистоскопия, артроскопия и др., а эндоскопи ческая хирургия полых и трубчатых органов — это объемный и непрерывно развивающийся раздел современной оперативной хирургии.

В плане диагностической и хирургической эндоскопии ключевой интерес представляют анатомия полостей и просветов органов, рель еф и внешний вид слизистых оболочек, отверс тия открывающихся в просвет органа протоков, клапанные и сфинктерные структуры, строение стенок органов, особенности кровоснабжения. Особый интерес в желудочно-кишечном трак те представляют переходные зоны: пищевод но-желудочный переход, гастродуоденальный переход, большой дуоденальный сосочек, илео цекальный переход.

В связи с развитием катетерной хирургии сердца, эндоскопической коронарохирургии, артроскопической хирургии и диагностики при обретает практическое значение эндоскопичес кая анатомия сердца и крупных суставов.

Необходимость изучения эндоскопичес кой анатомии приведенных в таблице парен химатозных органов связано с выполняемыми на большинстве из них эндохирургическими вмешательствами и эндоскопической диа гностикой их состояния. Содержанием их эндоскопической анатомии являются эн довизуальные особенности их поверхности, особенности рельефа, топография органов, включая их проекцию, скелетотопию, синто пию.

В общем плане научно-практические иссле дования по эндоскопической анатомии, по на шему мнению, должны отвечать пяти ведущим принципам:

1) современные исследования по эндоско пической анатомии должны содержать прижиз ненные данные об индивидуальных, возраст ных и половых различиях изучаемого органа или анатомического образования, их анализ, обобщение и систематизацию;

2) главную методическую основу эндоско пической анатомии составляет соответствую щий органу или поставленным задачам метод эндоскопии. В необходимых случаях он должен сочетаться с другими методами прижизненной визуализации (рентгенографией — РГ, ком пьютерной томографией — КТ, магнитно-резо нансной томографией -МРТ, ультразвуковым исследованием — УЗИ), а также с анатомичес кими, топографо-анатомическими, гистото пографическими методами;

3) при описании и анализе эндоскопичес ких данных должны учитываться конкретные особенности техники эндоскопического ис следования: места введения эндоскопов, углы обзора, поза обследуемого, разрешающие воз можности эндоскопа и др.;

4) в эндоанатомическом исследовании макси мальное применение должны находить морфо метрия анатомических структур и количествен ные параметры их топографии с последующей вариационно-статистической обработкой;

5) изучение эндоскопической анатомии ор гана или полости в условиях патологии должно основываться не только на описании обнару живаемых качественных и количественных из менений, но и на сопоставлении их с эндоско пической анатомией органа в норме.

Морфология человека: ее роль в механике движения

Рост на протяжении жизни мужчин и женщин приводит к изменению формы и структуры человеческого тела, что необходимо учитывать в биомеханических моделях. Антропометристы, работающие в основном с мерными палками и лентами, идентифицировали и количественно оценили различные морфологии возрастных, половых и расовых групп. Эти параметры не являются параметрами, используемыми для решения задач динамики движения человека.Сформированы модели тела, состоящие из шарниров и жестких звеньев, и требуются инерционные свойства сегментов. Исследование, проведенное для оценки инерции этих сегментов, является неполным, разрозненным, часто ошибочным и неубедительным. Однако важно, чтобы у нас было разумное понимание различий в инерции между людьми и изменений инерции внутри человека, независимо от возраста, пола и расы. Параметры инерции сегмента могут дать ценную информацию о росте и различиях между отдельными людьми и популяциями.Морфология сегментов варьируется от эмбриональной до чрезмерной, и каждая стадия роста или развития имеет потенциал для исследования взаимосвязей между формой, размером, инерцией, весом и движением. Цель данной статьи — изучить исследование инерции сегментов, которое предоставляет полезную информацию о различиях и ожидаемых изменениях. Несмотря на то, что даны некоторые рекомендации, особенно в отношении сравнительных исследований, документ не предназначен для обсуждения методологий. Исследования, относящиеся к изменениям и различиям в инерции, ясно показывают, что существует много интересных различий между возрастными интервалами и, в их рамках, различий между мужчинами и женщинами и между расами.Если бы вместо целесообразности пропорций параметры сегментов были измерены и интегрированы во все исследования, мы получили бы более полное представление о морфологических изменениях и различиях.

Биология: сравнительная морфология: исследования структуры и функций

Введение

Морфология, одна из наук о жизни, изучает внешние характеристики организма: его анатомию, форму и внешний вид. Одним из первых шагов в идентификации организма является изучение этих характерных черт; это помогает отличить один вид от другого и идентифицировать новые виды или подвиды.Морфологию также можно изучать в гораздо меньших масштабах, исследуя определенные органы, ткани или типы клеток.

Способность сравнивать морфологию двух организмов — важный базовый навык для ученых-биологов. Простое, тщательное наблюдение и сравнение привели, например, к большинству открытий в области палеонтологии, а также к открытию того, что киты являются млекопитающими.

Историческая справка и научные основы

С древних времен до эпохи Возрождения законы и культурные табу не позволяли врачам анатомировать человеческие тела.Их анатомические знания пришли из хирургии, лечения серьезных ран и травм, а также из вскрытия животных. В определенном смысле самые ранние исследования анатомии человека были упражнениями по сравнительной морфологии. Поскольку прямое исследование было невозможно, врачи заполнили пробелы в своих знаниях сравнением с моделями на животных.

Одним из них был римский врач Гален из Пергама (129–216 гг. Н. Э.), Которого очень уважали за свои труды по медицине и анатомии. Несмотря на множество ошибок, вызванных его неспособностью проводить вскрытие человека, Гален был лучшим источником анатомической информации до эпохи Возрождения.Он призвал врачей проявлять любопытство и исследовать сами. Однако, несмотря на это требование, его работа оставалась неизменной более 1000 лет.

Андреас ван Везель (1514–1564), более известный под латинизированным именем Везалий, был одним из первых врачей, которые подвергли сомнению авторитет Галена. Он родился в начале шестнадцатого века в известной голландской семье медиков, долгое время служившей императорам Священной Римской империи. В начале своей карьеры Везалий начал проводить вскрытие людей, бросая вызов господству Галена своими результатами.Поскольку Гален никогда не препарировал человеческий труп, Везалий опубликовал исправления к своим писаниям, показав множество недостатков, порожденных слепым сравнением людей и животных.

В КОНТЕКСТЕ : ИССЛЕДОВАНИЯ НА ЖИВОТНЫХ ВЛИЯЮТ НА РАННУЮ МЕДИЦИНСКУЮ МЕДИЦИНУ

Средневековое понимание нервной системы в основном ограничивалось наблюдениями за анатомией животных, умеренными философиями, господствовавшими с древних времен. Влияние греческого врача Галена из Пергама (129–216 гг. Н.э.) на теорию и практику медицины было преобладающим в Европе в средние века и в эпоху Возрождения.Гален считал, что лучшие врачи также были философами, и эта философия способствовала развитию медицины. Галенская традиция считала, что болезнь является результатом дисбаланса жидкостей тела или юмора. При вскрытии телят Гален заметил сеть нервов и сосудов в основании мозга теленка, которая, как он ошибочно предположила, также существует у людей. Гален назвал эту область rete mirabile, и заявил, что это было место, где жизненные духи превращались в человеческих духов животных.После прихода христианства эти духи были объединены в понятие христианской души, и врачи обсуждали основание души в человеческом теле, предположительно в сердце или мозге.

Влияние на другие области исследований

Одно из первых открытий в палеонтологии стало возможным благодаря использованию сравнительной морфологии. В 1666 году итальянские рыбаки поймали большую акулу. Он был отправлен Нильсу Стэнсену (1648–1686), более известному под своим итальянским именем Николаус Стено, датскому анатому, работавшему во Флоренции.Изучив зубы акулы, Стено заметил, что они очень похожи на так называемые «камни языка», маленькие треугольные камни, которые давно были найдены в земле. Стено понял, что эти камни были окаменелыми зубами акулы, и что со временем живой материал был заменен камнем.

Сравнительная морфология также сыграла большую роль в ранней классификации видов растений и животных. Шведский естествоиспытатель Карл Линней (1707–1778; также известный как Карл Линней или Карл Линне) разработал первую последовательную систему классификации организмов, в частности растений.Его система была основана на характеристиках мужских и женских половых органов растений. Он сгруппировал их по типу, а затем составил более широкие группы на основе общих характеристик, в значительной степени опираясь на сравнительную морфологию. Работа Линнея позволила систематически классифицировать огромное количество растений и животных, основываясь не на искусственных категориях (например, домашних животных), а на общих чертах. Его работа легла в основу современной таксономии; его метод сравнительной морфологии до сих пор является отправной точкой для классификации.

Современные культурные связи

Сравнение характеристик одного организма с другим помогает ученым узнать о обоих. Хотя логика гласит, что те, у кого наиболее похожая морфология, наиболее тесно связаны между собой, естественный отбор иногда дает неродственным организмам похожие формы.

Структуры, которые развиваются подобным образом, поскольку имеют общее происхождение, называются гомологичными. Передние придатки большинства млекопитающих представляют собой очень широкий тип гомологичной структуры. Те, что не имеют подобного происхождения, являются аналогичными структурами.Они развиваются, когда сходная среда оказывает одинаковое эволюционное давление на разные организмы; примерами являются похожие формы дельфинов и рыб или крылья птиц и летучих мышей. Ярким примером эволюционной гомологии (конвергентной адаптации) является сходство между глазами животных разных зоологических типов, таких как кальмары и осьминоги, которые являются моллюсками, и глазами позвоночных, включая животных и людей.

Сравнительная морфология также поддерживает теорию эволюции.Изучая как живые организмы, так и окаменелости их вымерших предков, зоологи и палеонтологи могут сделать выводы об их происхождении. Изучая окаменелости, ученые могут увидеть, как слоны произошли от маленьких животных без хобота или как киты произошли от четвероногих наземных млекопитающих, потеряв задние лапы по мере адаптации к жизни в море.

Одно из самых убедительных доказательств эволюции происходит из сравнительных исследований — сравнения структурных сходств организмов для определения их эволюционных взаимоотношений.Предполагается, что организмы со схожими анатомическими особенностями являются относительно близкими эволюционно, и предполагается, что у них есть общий предок. В результате изучения эволюционных взаимоотношений анатомические сходства и различия являются важными факторами при определении и установлении классификации организмов.

Некоторые организмы имеют анатомические структуры, которые очень похожи по эмбриологическому развитию и форме, но очень различаются по функциям. Их называют гомологичными структурами.Поскольку эти структуры очень похожи, они указывают на эволюционное родство и общего предка видов, которые ими обладают. Ярким примером гомологичных структур является передняя конечность млекопитающих. При внимательном рассмотрении передние конечности людей, китов, собак и летучих мышей очень похожи по строению. У каждого одинаковое количество костей, расположенных почти одинаково. Несмотря на то, что они имеют разные внешние особенности и функционируют по-разному, эмбриологическое развитие и анатомическое сходство формы поразительны.Сравнивая анатомию этих организмов, ученые определили, что у них общий эволюционный предок, и в эволюционном смысле они относительно тесно связаны.

Другие организмы имеют анатомические структуры, которые функционируют очень похожим образом, но сильно отличаются по морфологии и развитию. Их называют аналогичными структурами. Поскольку эти структуры настолько разные, даже несмотря на то, что они выполняют одну и ту же функцию, они не указывают на наличие эволюционных отношений или на то, что у этих двух видов есть общий предок.Например, крылья птицы и стрекозы выполняют одну и ту же функцию; они помогают организму летать. Однако, если сравнивать анатомию этих крыльев, они сильно различаются. Крыло птицы внутри имеет кости и покрыто перьями, а крыло стрекозы лишено обеих этих структур. Это аналогичные структуры. Таким образом, сравнивая анатомию этих организмов, ученые определили, что птицы и стрекозы не имеют общего эволюционного предка или что в эволюционном смысле они тесно связаны.Аналогичные структуры свидетельствуют о том, что эти организмы развивались по разным линиям.

Рудиментарные структуры — это анатомические особенности, которые все еще присутствуют в организме (хотя часто уменьшаются в размерах), даже если они больше не выполняют своих функций. При сравнении анатомии двух организмов наличие структуры в одном и связанной, хотя и рудиментарной, структуры в другом свидетельствует о том, что организмы имеют общего эволюционного предка и что в эволюционном смысле они относительно тесно связаны. .Киты, которые произошли от наземных млекопитающих, имеют в своем теле рудиментарные кости задних ног. Хотя они больше не используют эти кости в своей морской среде обитания, они указывают на то, что киты разделяют эволюционные отношения с наземными млекопитающими. В теле человека имеется более 100 рудиментарных структур.

Сравнительная морфология — важный инструмент, который помогает определить эволюционные отношения между организмами и определить, имеют ли они общих предков. Однако это также важное свидетельство эволюции.Анатомическое сходство между организмами поддерживает идею о том, что эти организмы произошли от общего предка. Таким образом, тот факт, что у всех позвоночных есть четыре конечности и жаберные сумки на какой-то части своего развития, указывает на то, что эволюционные изменения произошли с течением времени, что привело к разнообразию, наблюдаемому сегодня.

См. Также Биология: ботаника; Биология: системы классификации; Биология: сравнительная морфология: изучение структуры и функций; Биология: концепции наследственности и изменений до появления эволюционной теории; Биология: эволюционная теория; Биология: палеонтология; Биология: зоология.

библиография

Веб-сайты

Калифорнийский государственный университет, Станислав. Биологический факультет. «Введение в эволюцию: сравнительная анатомия». http://arnica.csustan.edu/biol3020/anatomy/anatomy.htm (по состоянию на 26 января 2008 г.).

Калифорнийский университет, Беркли. «Сравнительная анатомия: Андреас Везалий». Понимание эволюции для учителей. http://evolution.berkeley.edu/evosite/history/compar_anat.shtml (по состоянию на 26 января 2008 г.).

Музей палеонтологии Калифорнийского университета. «Карл Линней». 21 июля 2000 г. http://www.ucmp.berkeley.edu/history/linnaeus.html (по состоянию на 26 января 2008 г.).

Уилсон, Бронвен. «Андреас Везалий». Границы тела и научная иллюстрация в Европе раннего Нового времени. http://www.bronwenwilson.ca/physiognomy/pages/biographies.html# vesalius (по состоянию на 26 января 2008 г.).

Kenneth T. LaPensee

морфология | Определение и примеры

Полная статья

Морфология , в области биологии, изучение размера, формы и строения животных, растений и микроорганизмов, а также взаимоотношений их составных частей.Термин относится к общим аспектам биологической формы и расположения частей растения или животного. Термин анатомия также относится к изучению биологической структуры, но обычно предполагает изучение деталей грубой или микроскопической структуры. Однако на практике эти два термина используются почти как синонимы.

Обычно морфология противопоставляется физиологии, которая занимается изучением функций организмов и их частей; Однако функция и структура настолько тесно взаимосвязаны, что их разделение несколько искусственно.Первоначально морфологи интересовались костями, мышцами, кровеносными сосудами и нервами, составляющими тела животных, а также корнями, стеблями, листьями и частями цветов, составляющими тела высших растений. Развитие светового микроскопа сделало возможным изучение некоторых структурных деталей отдельных тканей и отдельных клеток; Развитие электронного микроскопа и методов получения ультратонких срезов тканей создало совершенно новый аспект морфологии, связанный с детальной структурой клеток.Электронная микроскопия постепенно выявила удивительную сложность многих структур клеток растений и животных. Другие физические методы позволили биологам исследовать морфологию сложных молекул, таких как гемоглобин, газообразный белок крови и дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК), из которых состоит большинство генов. Таким образом, морфология включает изучение биологических структур в огромном диапазоне размеров, от макроскопических до молекулярных.

Британская викторина

Биология Bonanza

Что означает слово «миграция»? Сколько комплектов ножек у креветки? От ядовитой рыбы до биоразнообразия — узнайте больше об изучении живых существ в этой викторине.

Тщательное знание структуры (морфологии) имеет фундаментальное значение для врача, ветеринара и патолога растений, каждый из которых озабочен видами и причинами структурных изменений, являющихся результатом конкретных заболеваний.

Историческая справка

Свидетельства того, что доисторические люди ценили форму и строение своих современных животных, сохранились в виде картин на стенах пещер во Франции, Испании и других местах.Во время ранних цивилизаций Китая, Египта и Ближнего Востока, когда люди учились приручать определенных животных и выращивать множество фруктов и злаков, они также приобрели знания о строении различных растений и животных.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Аристотель интересовался биологической формой и структурой, и его Historia animalium содержит превосходные описания животных Греции и Малой Азии, четко узнаваемые у сохранившихся видов.Он также интересовался морфологией развития и изучал развитие цыплят до вылупления и методы разведения акул и пчел. Гален был одним из первых, кто анатомировал животных и тщательно записывал свои наблюдения за внутренними структурами. Его описания человеческого тела, хотя они оставались непререкаемым авторитетом на протяжении более 1000 лет, содержали некоторые примечательные ошибки, поскольку они были основаны на вскрытии свиней и обезьян, а не людей.

Хотя трудно точно определить возникновение современной морфологии как науки, одной из первых вех была публикация в 1543 году книги De humani corporis fabrica Андреаса Везалиуса, чьи тщательные исследования человеческих тел и точные рисунки его наблюдений показали многие из неточностей в более ранних описаниях Галена человеческого тела.

В 1661 году итальянский физиолог Марчелло Мальпиги, основоположник микроскопической анатомии, продемонстрировал наличие мелких кровеносных сосудов, называемых капиллярами, которые соединяют артерии и вены. Существование капилляров было постулировано 30 годами ранее английским врачом Уильямом Харви, чьи классические эксперименты по направлению кровотока в артериях и венах показали, что между ними должны существовать мельчайшие связи. Между 1668 и 1680 годами голландский микроскопист Антони ван Левенгук использовал недавно изобретенный микроскоп для описания эритроцитов, сперматозоидов человека, бактерий, простейших и различных других структур.

Клеточные компоненты — ядро ​​и ядрышко растительных клеток и хромосомы внутри ядра — и сложная последовательность ядерных событий (митоз), которые происходят во время деления клетки, описывались различными учеными на протяжении 19 века. Organographie der Pflanzen (1898–1901; Organography of Plants , 1900–05), великая работа немецкого ботаника Карла фон Гебеля, который был связан с морфологией во всех ее аспектах, остается классикой в ​​этой области.Британский хирург Джон Хантер и французский зоолог Жорж Кювье были пионерами в начале 19 века в изучении схожих структур у разных животных, то есть сравнительной морфологии. Кювье, в частности, был одним из первых, кто изучил структуру как ископаемых, так и живых организмов, и ему приписывают основоположник науки палеонтологии. Британский биолог сэр Ричард Оуэн разработал две концепции, имеющие фундаментальное значение для сравнительной морфологии: гомология, которая относится к внутреннему структурному сходству, и аналогия, которая относится к поверхностному функциональному сходству.Хотя эти концепции предшествовали дарвиновскому взгляду на эволюцию, анатомические данные, на которых они основывались, стали, в значительной степени в результате работы немецкого сравнительного анатома Карла Гегенбаура, важным доказательством в пользу эволюционных изменений, несмотря на стойкое нежелание Оуэна принять эту точку зрения. разнообразия жизни от общего происхождения.

Одним из основных направлений современной морфологии было выяснение молекулярных основ клеточной структуры. Такие методы, как электронная микроскопия, выявили сложные детали клеточной структуры, обеспечили основу для соотнесения структурных деталей с конкретными функциями клетки и показали, что определенные клеточные компоненты встречаются во множестве тканей.Исследования мельчайших компонентов клеток прояснили структурную основу не только сокращения мышечных клеток, но также подвижности хвоста сперматозоидов и волосовидных выступов (ресничек и жгутиков), обнаруженных у простейших и других клеток. Исследования, связанные со структурными деталями растительных клеток, хотя и начались несколько позже, чем те, которые касались животных клеток, выявили интересные факты о таких важных структурах, как хлоропласты, которые содержат хлорофилл, участвующий в фотосинтезе.Внимание также было сосредоточено на тканях растений, состоящих из клеток, которые сохраняют свою способность делиться (меристемы), особенно на концах стеблей, и их взаимоотношениях с новыми частями, которые они дают. Структурные детали бактерий и сине-зеленых водорослей, которые во многих отношениях похожи друг на друга, но заметно отличаются как от высших растений, так и от животных, были изучены в попытке определить их происхождение.

Морфология по-прежнему играет важную роль в таксономии, поскольку для ее идентификации используются морфологические особенности, характерные для конкретного вида.Поскольку биологи стали уделять больше внимания экологии, идентификация видов растений и животных, присутствующих в районе и, возможно, меняющихся в количестве в ответ на изменения окружающей среды, становится все более важной.

(PDF) Что публикуется по морфологии человека? Типы образцов и уровни доказательств

470

Галдамес, И. С. и Делга

до, К. М. Начало доказательств —

, основанная на морфологии. Clin. Анатолий, 22: 783, 2009.

Gerlach, R.W .; Barker, M. L .; Karpinia, K. & Magnusson, I.

Мета-анализ на одном участке 6% -ного отбеливания перекисью водорода

Эффективность и безопасность полоски в течение 2 недель. J. Dent., 37: 360-

5, 2009.

Инзунза, О. Общая компетентность в медицине, роль

анатомии. Int. J. Morphol., 26: 243-6, 2008.

Macfarlane, T. V .; Kenealy, P .; Kingdon, H.A .; Mohlin, B.O .;

Pilley, J. R .; Ричмонд, С. и Шоу, В.C. Двадцатилетнее когортное исследование

улучшения здоровья от ортодонтического лечения:

височно-нижнечелюстных расстройств. Являюсь. J. Orthod. Dentofacial

Orthop., 135: 692-3, 2009.

Manterola, C. Estrategias devestigación: Diseños

observacionales 1a Parte. Estudios descriptivos. Преподобный Чил.

Cir., 53: 229-33, 2001.

Manterola, C. Наблюдательные исследования: наиболее частые образцы

в клинических исследованиях. Rev. Med. Clin. Кондес, 20: 539-48,

2009.

Manterola, C .; Pineda, V .; Флакон, М .; Losada, H. & Muñoz, S.

Хирургия патологического ожирения: выбор операции на основании данных

из обзора литературы. Ожирение. Surg., 15: 106-13,

2005а.

Manterola, C .; Пинеда В. и Виал М. Открытая и лапароскопическая резекция

при неосложненном раке толстой кишки. Систематический обзор

. Cir. Esp., 78: 28-33, 2005b.

Manterola, C .; Pineda, V .; Флакон, М .; Losada, H. & MINCIR

Group.Каково методологическое качество исследований

терапии человека в хирургических публикациях ISI? Аня. Surg., 244: 827-

32, 2006a

Manterola, C .; Бускетс, Дж .; Pascual, M. & Grande, L. Каково методологическое качество

статей о терапевтических процедурах, опубликованных в Cirugía Española? Cir. Esp., 79: 95-

100, 2006b.

Muresian, H. Critics on «Демонстрация аномального соединения

между левой коронарной артерией и легочной артерией

с использованием мультисрезового CT 64» Касториной и

соавт.Clin. Anat., 21: 606-7, 2008.

Roa, H.I .; Suazo, G.I .; Кантин, Л. М. и Завандо, М. Д.

Морфологические изменения шишковидной железы крысы после

устранения фотостимуляции сетчатки. Int. J. Morphol.,

26: 665-8, 2008.

Rodero, A.B .; Родеро, Л. Д. и Азубель, Р. Токсичность сукралозы

у людей: обзор. Int. J. Morphol., 27: 239-44, 2009.

Romero, R.R. Erasistratus of Ceos (310-250 AC). Пионер

анатомических исследований.Int. J. Morphol., 26: 823-4, 2008.

Sackett, D. L .; Strauss, S.E .; Richardson, W. S .; Розенберг, В.

и Хейнс, Р. Б. Доказательная медицина: как практиковать

и преподавать ДМ. 2

nd

Ed. Лондон, Черчилль-Ливингстон,

2000.

Suazo Galdames, I.C .; Кантин Лопес, М. Г. и Завандо

Матамала Д. А. Блокирующая анестезия нижнего альвеолярного нерва

через ретромолярный треугольник, альтернатива для пациентов с

дискразиями крови.Med. Oral Pathol. Oral Cir. Bucal, 13: E43-

7, 2008.

Suazo, G.I.C .; Cantín, L.M .; Zavando, M. D. A .; Перес, Р. Ф. Дж.

и Торрес, М. С. Р. Сравнение толщины мягких тканей

на человеческом лице в свежих и забальзамированных трупах с использованием метода прокола иглой

. Int. J. Morphol., 26: 165-9, 2008a.

Suazo, G. I. C .; Завандо, М. Д. А. и Смит, Р. Л. Оссификация

Sella Turcica и клиноидных перевязок, отчет о болезни,

Морфологическое исследование и обзор литературы.Int. J. Morphol.,

26: 799-801, 2008b.

Suazo, G. I. C .; Zavando, M. D. A. и Smith, R. L. Анатомическое исследование

крыловидно-остистых и крыловидных костных мостов

и отверстий в высушенном черепе и его клиническое значение. Int.

J. Morphol., 2009a, В печати.

Suazo, G. I. C .; Завандо, М. Д. А. и Смит, Р. Л. Является ли поведение Серре

анатомическим отклонением у взрослых? Int. J. Morphol.,

27: 43-7, 2009b.

Suazo, G. I. C .; Завандо, М. Д. А. и Смит, Р. Л. Оценка эффективности

как диагностический тест для традиционных методов

судебной идентификации пола. Int. J. Morphol., 27: 116-23,

2009c.

Упшур, Р. Э. Все ли практики, основанные на доказательствах, одинаковы? Проблемы

в ранжировании доказательств. CMAJ, 169: 672-3, 2003.

Valenca, S. S .; Gouveia, L .; Пимента, В. А. и Порто, Л. С. Влияние

перорального никотина на стереологию печени крысы.Int. J. Morphol.,

26: 1013-22, 2008.

Vasquez, B & del Sol, M. Сравнительная стереология

желез простатического комплекса кролика Oryctolagus

cunniculus. Int. J. Morphol., 27: 205-10, 2009.

Для корреспонденции:

Доктору Ивану Суасо Галдамесу

Кафедра морфологии

Universidad de Talca, Avenida Lircay s / n

Talca, CHILE

E почта: [email protected]

Принята: 03-11-2009

Принята: 22-03-2010

SUAZO, G.I. & MANTEROLA, D. C. Что публикуется в журнале «Морфология человека»? Типы дизайнов и уровни доказательности.

Внутр. J. Morphol., 28 (2): 461-470, 2010.

Морфологические и популяционные геномные доказательства того, что человеческие лица эволюционировали, чтобы сигнализировать об индивидуальной идентичности

1

Данбар, RIM Социальное познание в Интернете: ограничения тестирования в социальной сети размер. Philos. Пер. R. Soc. B Biol. Sci. 367 , 2192–2201 (2012).

CAS Статья Google Scholar

2

Apicella, C.Л., Марлоу, Ф. В., Фаулер, Дж. Х. и Кристакис, Н. А. Социальные сети и сотрудничество между охотниками-собирателями. Природа 481 , 497–501 (2012).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

3

Данбар Р. И. М. и Шульц С. Эволюция в социальном мозге. Наука 317 , 1344–1347 (2007).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

4

Бирн, Р.W. & Whiten, A. Макиавеллианский интеллект: социальная экспертиза и эволюция интеллекта у обезьян, обезьян и людей Oxford Univeristy Press (1988).

5

Whiten, A. & Erdal, D. Социально-когнитивная ниша человека и ее эволюционное происхождение. Philos. Пер. R. Soc. B Biol. Sci. 367 , 2119–2129 (2012).

Артикул Google Scholar

6

Хэксби, Дж. В., Хоффман, Э.А. и Гоббини, М. I. Нейронные системы человека для распознавания лиц и социальной коммуникации. Biol. Психиатрия 51 , 59–67 (2002).

Артикул Google Scholar

7

Херрманн, Э., Калл, Дж., Эрнандес-Льореда, М. В., Харе, Б. и Томаселло, М. Люди развили специализированные навыки социального познания: гипотеза культурного интеллекта. Наука 317 , 1360–1366 (2007).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

8

Парр, Л.А. Эволюция обработки лица у приматов. Philos. Пер. R. Soc. B Biol. Sci. 366 , 1764–1777 (2011).

Артикул Google Scholar

9

Паскалис, О. и Келли, Д. Дж. Истоки обработки лица у людей: филогения и онтогенез. Перспектива. Psychol. Sci. 4 , 200–209 (2009).

Артикул Google Scholar

10

Канвишер, Н.И Йовель, Г. Веретенообразная область лица: область коры, специализирующаяся на восприятии лиц. Philos. Пер. R. Soc. B Biol. Sci. 361 , 2109–2128 (2006).

Артикул Google Scholar

11

Лайт, Л. Л., Кайра-Стюарт, Ф. и Холландер, С. Память распознавания типичных и необычных лиц. J. Exp. Psychol. Гм. Учить. 5 , 212 (1979).

CAS Статья Google Scholar

12

Тиббетс, Э.А. и Дейл, Дж. Признание личности: отличаться — это хорошо. Trends Ecol. Evol. 22 , 529–537 (2007).

Артикул Google Scholar

13

Бонд, А. Б. и Камил, А. С. Отступнический отбор голубыми сойками приводит к сбалансированному полиморфизму виртуальной добычи. Nature 395 , 594–596 (1998).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

14

Олендорф, Р.и другие. Частотно-зависимая выживаемость в естественных популяциях гуппи. Природа 441 , 633–636 (2006).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

15

Кокко, Х., Дженнионс, М. Д. и Хоуд, А. Эволюция частотно-зависимого выбора партнера: идти в ногу с модными тенденциями. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 274 , 1317–1324 (2007).

Артикул Google Scholar

16

Дейл, Дж.в Bird Coloring Volume 2 Function and Evolution Harvard University Press (2006).

17

Хьюз, К. А., Хоуд, А. Э., Прайс, А. К. и Родд, Ф. Х. Брачное преимущество редких самцов в популяциях диких гуппи. Природа 503 , 108–110 (2013).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

18

Frost, P. Европейский цвет волос и глаз: случай частотно-зависимого полового отбора? Evol.Гм. Behav. 27 , 85–103 (2006).

Артикул Google Scholar

19

Джаниф, З. Дж., Брукс, Р. К. и Диксон, Б. Дж. Отрицательные частотно-зависимые предпочтения и вариации мужских волос на лице. Biol. Lett. 10 , 20130958 (2014).

Артикул Google Scholar

20

Джонстон Р. А. Распознавание и эволюция отличительных подписей: когда стоит раскрыть личность? Proc.R. Soc. Лондон. Сер. B Biol. Sci. 264 , 1547–1553 (1997).

ADS Статья Google Scholar

21

Дейл, Дж., Лэнк, Д. Б. и Рив, Х. К. Сигнализация индивидуальной идентичности по сравнению с качеством: модель и тематические исследования с ершами, келами и домашними зябликами. Am. Nat. 158 , 75–86 (2001).

CAS Статья Google Scholar

22

Скотт-Филлипс, Т.C. Определение биологической коммуникации. J. Evol. Биол. 21 , 387–395 (2008).

CAS Статья Google Scholar

23

Том, М. Д. и Херст, Дж. Л. Индивидуальное распознавание по запаху. Ann. Zool. Фенн. 41 , 765–787 (2004).

Google Scholar

24

Бергман, Т. Дж. И Шихан, М. Дж. Социальные знания и сигналы у приматов. Am. J. Primatol. 75 , 683–694 (2013).

Артикул Google Scholar

25

Шихан, М. Дж. И Тиббетс, Э. А. Отбор для индивидуального распознавания и эволюция полиморфных сигналов идентичности у бумажных ос Polistes. J. Evol. Биол. 23 , 570–577 (2010).

CAS Статья Google Scholar

26

Шихан, М.Дж. И Тиббетс, Э. А. Эволюция сигналов идентичности: частотно-зависимые преимущества отличительных фенотипов, используемых для индивидуального распознавания. Evolution 63 , 3106–3113 (2009).

Артикул Google Scholar

27

Том, М. Д. Ф. и Дайтхэм, К. Пристрастие к женщинам ведет к появлению индивидуально отличительных самцов. Evolution 66 , 3736–3742 (2012).

Артикул Google Scholar

28

Медвин, М.Б., Стоддард, П. К. и Бичер, М. Д. Сигналы для распознавания родительского потомства: сравнительный анализ призывных криков скальных ласточек и амбарных ласточек. Anim. Behav. 45 , 841–850 (1993).

Артикул Google Scholar

29

Поллард, К. А., Блюмштейн, Д. Т. Размер социальной группы предсказывает эволюцию индивидуальности. Curr. Биол. 21 , 413–417 (2011).

CAS Статья Google Scholar

30

Бамшад, М.И Вудинг, С. П. Сигнатуры естественного отбора в геноме человека. Nat. Преподобный Жене. 4 , 99–111 (2003).

CAS Статья Google Scholar

31

Andrés, A. M. et al. Цели балансирующего отбора в геноме человека. Мол. Биол. Evol. 26 , 2755–2764 (2009).

Артикул Google Scholar

32

Лю Ф.и другие. Полногеномное ассоциативное исследование выявило пять локусов, влияющих на морфологию лица у европейцев. PLoS Genet. 8 , e1002932 (2012).

CAS Статья Google Scholar

33

Патерностер, Л. и др. Полногеномное ассоциативное исследование трехмерной морфологии лица идентифицирует вариант в PAX3 , связанный с положением назиона. Am. J. Hum. Genet. 90 , 478–485 (2012).

CAS Статья Google Scholar

34

Attanasio, C. et al. Тонкая настройка морфологии черепа с помощью энхансеров дальнего действия. Наука 342 , 1241006 (2013).

Артикул Google Scholar

35

Причард, Дж. К., Пикрелл, Дж. К. и Куп, Г. Генетика адаптации человека: жесткие, мягкие и полигенные адаптации. Curr. Биол. 20 , R208 – R215 (2010).

CAS Статья Google Scholar

36

Бисвас, С. и Эйки, Дж. М. Геномное понимание положительного отбора. Trends Genet. 22 , 437–446 (2006).

CAS Статья Google Scholar

37

Гордон, К. К., Черчилль, Т., Клаузер, К. Э., Брэдтмиллер, Б. и МакКонвилл, Дж.T. Антропометрическое обследование личного состава армии США: методы и сводная статистика 1988 Документ DTIC (1989).

38

Франкино, В. А., Цваан, Б. Дж., Стерн, Д. Л., Брейкфилд, П. М. Естественный отбор и ограничения развития в эволюции аллометрии. Наука 307 , 718–720 (2005).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

39

Хаксли Дж. Проблемы относительного роста (1932).

40

Марройг, Г., Шираи, Л. Т., Порто, А., де Оливейра, Ф. Б. и Де Конто, В. Эволюция модульности черепа млекопитающих II: эволюционные последствия. Evol. Биол. 36 , 136–148 (2009).

Артикул Google Scholar

41

Консорциум проекта 1000 Genomes. Карта вариаций генома человека по результатам популяционного секвенирования. Природа 473 , 544–544 (2011).

42

Арбиза, Л., Чжун, Э. и Кейнан, А. NRE: инструмент для изучения нейтральных локусов в геноме человека. BMC Bioinformatics 13 , 301 (2012).

Артикул Google Scholar

43

Allen, H. L. et al. Сотни вариантов, сгруппированных в геномных локусах и биологических путях, влияют на рост человека. Природа 467 , 832–838 (2010).

ADS Статья Google Scholar

44

Барретт, Дж.К. и Кардон, Л. Р. Оценка охвата общегеномных ассоциативных исследований. Nat. Genet. 38 , 659–662 (2006).

CAS Статья Google Scholar

45

Маника, А., Амос, В., Баллу, Ф. и Ханихара, Т. Влияние узких мест древних популяций на фенотипические вариации человека. Nature 448 , 346–348 (2007).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

46

Либерман Д., Туби, Дж. И Космидес, Л. Архитектура обнаружения человеческих родств. Природа 445 , 727–731 (2007).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

47

Фернандес-Дуке, Э., Валеджия, К. Р. и Мендоза, С. П. Биология отцовской заботы о человеке и нечеловеческих приматах. Annu. Преподобный Антрополь. 38 , 115–130 (2009).

Артикул Google Scholar

48

Броснан, С.Ф., Сальвичек, Л. и Бшари, Р. Взаимодействие познания и сотрудничества. Philos. Пер. R. Soc. B Biol. Sci. 365 , 2699–2710 (2010).

Артикул Google Scholar

49

Андерсон Р. и Клофстад К. А. Ради любви или денег? влияние личных ресурсов и давления окружающей среды на предпочтения партнеров. Этология 118 , 841–849 (2012).

Артикул Google Scholar

50

Берецкей, Т., Ворос, С., Гал, А. и Бернат, Л. Ресурсы, привлекательность, семейная приверженность; репродуктивные решения в выборе спутника жизни человека. Этология 103 , 681–699 (1997).

CAS Статья Google Scholar

51

Путс Д. А., Джонс Б. К. и ДеБруин Л. М. Половой отбор на человеческих лицах и голосах. J. Sex Res. 49 , 227–243 (2012).

Артикул Google Scholar

52

Хуббе, М., Ханихара, Т. и Харвати, К. Климатические признаки в морфологической дифференциации современных человеческих популяций во всем мире. Анат. Рек. 292 , 1720–1733 (2009).

Артикул Google Scholar

53

Парр, Л. А. Эволюция обработки лица у приматов. Philos. Пер. R. Soc. B Biol. Sci. 366 , 1764–1777 (2011).

Артикул Google Scholar

54

Вуд, Б.И Харрисон, Т. Эволюционный контекст первых гомининов. Природа 470 , 347–352 (2011).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

55

Фромут Р. и Паркинсон М. Прогнозирование длины антропометрических сегментов 5-го и 95-го процентилей на основе роста населения. Proc. ASME Int. Des. Англ. Tech. Конф. 3–6 (2008).

56

Голдинг, Дж., Пембри, М., Джонс, Р.& Team, A. S. ALSPAC — продольное исследование родителей и детей. I. методика обучения. Педиатр. Перинат. Эпидемиол. 15 , 74–87 (2001).

CAS Статья Google Scholar

57

Ороско, Г., Барретт, Дж. К. и Зеггини, Е. Синтетические ассоциации в контексте сигналов сканирования ассоциаций по всему геному. Хум. Мол. Genet. 19 , R137 – R144 (2010 г.).

CAS Статья Google Scholar

58

Бланкенберг, Д.и другие. Galaxy: веб-инструмент анализа генома для экспериментаторов. Curr. Protoc. Мол. Биол. 10 , 1–21 (2010).

Google Scholar

59

Наварро, А. и Бартон, Н. Х. Влияние мультилокусного балансирующего отбора на нейтральную изменчивость. Генетика 161 , 849–863 (2002).

PubMed PubMed Central Google Scholar

60

Такахата, Н.И Ней, М. Аллельная генеалогия при избыточном и частотно-зависимом отборе и полиморфизме локусов основных комплексов гистосовместимости. Генетика 124 , 967–978 (1990).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

61

Вулф, К. Х., Шарп, П. М. и Ли, У.-Х. Скорости мутаций различаются в зависимости от участков генома млекопитающих. Nature 19 , 283–285 (1989).

ADS Статья Google Scholar

62

Кимура, М.Простой метод оценки скорости эволюции замен оснований посредством сравнительных исследований нуклеотидных последовательностей. J. Mol. Evol. 16 , 111–120 (1980).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

63

Fu, Y. X. & Li, W. H. Статистические тесты нейтральности мутаций. Генетика 133 , 693–709 (1993).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

64

Лишер, Х.E. L. & Excoffier, L. PGDSpider: инструмент автоматического преобразования данных для соединения программ популяционной генетики и геномики. Биоинформатика 28 , 298–299 (2012).

CAS Статья Google Scholar

65

Paradis, E. pegas: пакет R для популяционной генетики с интегрированно-модульным подходом. Биоинформатика 26 , 419–420 (2010).

CAS Статья Google Scholar

66

Бхатия, Г., Паттерсон, Н., Санкарараман, С. и Прайс, А. Л. Оценка и интерпретация FST: влияние редких вариантов. Genome Res. 23 , 1514–1521 (2013).

CAS Статья Google Scholar

67

Вейр, Б. С. и Хилл, У. Г. Оценка F-статистики. Annu. Преподобный Жене. 36 , 721–750 (2002).

CAS Статья Google Scholar

68

Розенблум, К.R. et al. Данные ENCODE в браузере генома UCSC: обновление за 5 год. Nucleic Acids Res. 41 , D56 – D63 (2013).

CAS Статья Google Scholar

69

Meyer, M. et al. Последовательность генома с высоким охватом архаичного денисовца. Наука 338 , 222–226 (2012).

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar

70

Тамура, К.и другие. MEGA5: молекулярно-эволюционный генетический анализ с использованием методов максимального правдоподобия, эволюционного расстояния и максимальной экономии. Мол. Биол. Evol. 28 , 2731–2739 (2011).

CAS Статья Google Scholar

Границы | Достижения в изучении морфологии мозга: преимущества данных открытого доступа

До недавнего времени данные нейровизуализации для научного исследования нужно было собирать в собственной лаборатории.Однако при изучении межличностных различий в структуре мозга необходима большая выборка участников. Учитывая финансовые затраты, связанные со сбором данных нейровизуализации от сотен или тысяч участников, крупномасштабные исследования морфологии мозга ранее могли проводиться только хорошо финансируемыми лабораториями, имеющими доступ к средствам МРТ и большим выборкам участников. С появлением широких инициатив по обмену данными с открытым доступом это недавно изменилось — здесь основная цель исследования состоит в сборе больших наборов данных для совместного использования, а не в обмене данными на заднем плане.Этот сдвиг парадигмы очевиден в увеличении темпов открытий, ведущих к быстрому прогрессу в нашей характеристике структуры мозга. Полезность данных морфологии головного мозга в открытом доступе многочисленна: от наблюдения новых закономерностей возрастных различий в подкорковых структурах до разработки более надежных атласов парцелляции коры головного мозга, при этом эти достижения могут быть преобразованы в улучшенные методы характеристики клинических расстройств (см. Рис. 1 для иллюстрации). Более того, структурные МРТ обычно более надежны, чем функциональные МРТ, относительно потенциальных артефактов и не зависят от задачи, что приводит к большим потенциальным результатам.Хотя преимущества данных открытого доступа более широко обсуждались в области когнитивной нейробиологии в других странах (Van Horn and Gazzaniga, 2013; Poldrack and Gorgolewski, 2014; Van Horn and Toga, 2014; Vogelstein et al., 2016; Voytek, 2016; Gilmore et al., 2017), а также в других областях (Choudhury et al., 2014; Ascoli et al., 2017; Davies et al., 2017), это экспертное заключение специально сосредоточено на последствиях открытого данные для исследования морфологии мозга.

Рисунок 1 .Иллюстрация подходов к исследованию морфологии мозга. Перепечатано с разрешения Куля (2016), автор — Хорхе Чам. Авторские права 2016, Издательская группа Nature.

Почему морфология мозга?

Морфология мозга — это исследование структурных показателей мозга, например объема и формы. Обычно эти показатели берутся из томов T1, но могут быть полезны и другие последовательности, такие как T2 и FLAIR. При сравнении мозга людей из групп пациентов со здоровыми людьми из контрольной группы морфология мозга может использоваться для выявления различий в структуре мозга, связанных со связанным заболеванием (например,g., болезнь Альцгеймера или шизофрения). Морфология мозга также может быть использована для лучшего понимания нормативного развития мозга и старения (Frisoni et al., 2011; Falk et al., 2013; Fjell et al., 2014; Lee et al., 2014; Somerville, 2016; Lerch и др., 2017). Кроме того, морфология мозга может быть полезна при изучении познания с помощью подхода индивидуальных различий (Kanai and Rees, 2011).

В качестве примера изучения памяти с использованием морфологии мозга можно изучить взаимосвязь между поведенческими показателями эффективности памяти и структурными показателями, такими как объем гиппокампа у большого числа людей или как различия между группами участников (например,г., den Heijer et al., 2012; Феррейра и др., 2017; Olsen et al., 2017; Риттер и др., 2017). Напротив, исследователи, использующие фМРТ для оценки памяти, будут изучать различия в активности мозга, связанной с памятью во время задач кодирования или извлечения (т.е. последующий эффект памяти [SME] или успех извлечения [RS], соответственно), ища временные колебания в региональной активации в внутрисубъектные контрасты (например, Reagh and Yassa, 2014; Richter et al., 2016; Chen et al., 2017; de Chastelaine et al., 2017; Мадан и др., 2017). Как правило, оба этих подхода могут быть полезны, особенно при использовании в качестве конвергентных подходов. Например, несмотря на то, что фМРТ может предоставить внутриобъектные оценки региональной мозговой активности, на нее также влияют возрастные различия в вариабельности BOLD-сигнала (Grady and Garrett, 2013; Geerligs et al., 2017; Liu et al., 2017; Nomi et al., 2017), что, по крайней мере, частично можно отнести к влиянию старения на нейрососудистую сеть (Thomas et al., 2014; Цветанов и др., 2015). Помимо старения, также было показано, что генетические факторы риска, такие как APOE, также могут влиять на оценки BOLD-сигнала (Filippini et al., 2009; Trachtenberg et al., 2012). Тем не менее, различия в морфологии мозга могут соответствовать множеству межличностных различий, включая личностные черты (Bjørnebekk et al., 2013; Holmes et al., 2016; Riccelli et al., 2017), генетические факторы риска ( Mormino et al., 2014; Strike et al., 2015; Chang et al., 2016) и возрастные различия (Sowell et al., 2003; Аллен и др., 2005; Fjell et al., 2009; Валховд и др., 2011; Hogstrom et al., 2013; McKay et al., 2014; Мадан и Кенсингер, 2016; Cao et al., 2017). Как правило, поскольку исследования морфологии мозга и фМРТ чувствительны к различным смешивающим факторам, стоит продолжить использование обоих подходов в качестве дополнительных.

Обзор доступных наборов данных

Ряд наборов данных был организован для достижения общей цели улучшения нашего понимания структуры человеческого мозга.Двумя из первых широко используемых наборов данных открытого доступа являются извлечение информации из изображений (IXI) и серия исследований изображений открытого доступа (OASIS) (Marcus et al., 2007b, 2010). Вкратце, набор данных IXI включает данные T1, T2, DTI, PD и MRA от почти 581 здорового взрослого человека на протяжении всей взрослой жизни (20–86 лет). Есть два набора данных OASIS, один поперечный и один продольный. Поперечный набор данных OASIS состоит из сканирований T1 416 взрослых в возрасте 18–96 лет, в том числе более 100 взрослых, у которых была клинически диагностирована болезнь Альцгеймера.Набор продольных данных OASIS состоит из сканирований T1 от 150 взрослых в возрасте 60–96 лет, по крайней мере, с двумя посещениями каждое и посещениями, разделенными по крайней мере 1 годом; 64 взрослых были охарактеризованы как страдающие деменцией при первом посещении.

В настоящее время наиболее заметными являются Инициатива по нейровизуализации болезни Альцгеймера (ADNI) (Mueller et al., 2005; Jack et al., 2008, 2015; Weiner et al., 2015a), Консорциум ADHD-200 (Консорциум ADHD-200, 2012 ; Bellec et al., 2017), Обмен данными визуализации мозга при аутизме (ABIDE) (Di Martino et al., 2014), SchizConnect (Ambite et al., 2015; Wang et al., 2016a), 1,000 Functional Connectomes Project (FCP) (Mennes et al., 2013) и UK Biobank (Miller et al., 2016; Alfaro -Almagro et al., 2017). Также важно отметить инфраструктуру хранения и вычислений, разработанную для управления этим беспрецедентным объемом данных нейровизуализации, включая программное обеспечение, такое как XNAT (Маркус и др., 2007a), COINS (Скотт и др., 2011; Ландис и др., 2016), INDI (Mennes et al., 2013; Kennedy et al., 2016) и LORIS / CBRAIN (Das et al., 2012; Sherif et al., 2014; Das et al., 2016), среди прочих (Keator et al., 2009; Redolfi et al., 2009; Crawford et al., 2016).

Для тех, кто особенно интересуется взаимосвязями между структурой мозга и поведением здоровых людей, наиболее подходящими наборами данных являются проект Human Connectome Project (HCP) (Van Essen et al., 2013; Glasser et al., 2016), Институт Натана Клайна — Rockland Sample (NKI-RS) (Nooner et al., 2012), Brain Genome Superstruct Project (GSP) (Holmes et al., 2015) и Кембриджский центр старения и нейробиологии (Cam-CAN) (Shafto et al., 2014; Тейлор и др., 2017). Несколько крупномасштабных исследований развития также находятся в стадии разработки, в том числе «Проект развития человеческого коннектома» (dHCP) (Makropoulos et al., 2017), исследование когнитивного развития мозга подростков (ABCD) (https://abcdstudy.org) и «Здоровый мозг». Сеть (Александр и др., 2017). Кроме того, в рамках недавно финансируемого проекта Lifebrain (http://www.lifebrain.uio.no) будут согласованы данные по одиннадцати крупномасштабным европейским когортам с визуализацией мозга, при этом сбор данных охватит семь стран и более 6000 участников.

В настоящее время я веду список наборов данных структурных МРТ с открытым доступом, который включает дополнительную информацию об этих наборах данных, а также дополнительные наборы данных, не описанные здесь, https://github.com/cMadan/openMorph.

Работа с открытыми данными

Преимущества

Помимо очевидного преимущества быстрого доступа к наборам данных с размерами выборки, исчисляемыми сотнями и более, важно также учитывать несколько связанных преимуществ и предостережений. Важным фактором при сборе данных для исследования являются финансовые затраты (Guo et al., 2012; Мар и др., 2013; Poldrack, Gorgolewski, 2014). В этом отношении выгода от использования данных открытого доступа проста — данные уже собраны и могут использоваться бесплатно. В большей степени связанные с целями конкретного исследовательского вопроса, данные открытого доступа могут предоставить доступ к группам населения, которые в противном случае было бы невозможно набрать — таким как взрослые среднего возраста, пациенты и люди из других географических регионов. Многие исследования старения часто привлекают молодых и пожилых людей, но не людей среднего возраста.Хотя гипотеза исследования может опираться только на это сравнение, верно также и то, что взрослых людей среднего возраста труднее нанять (Lachman, 2015). Наборы данных о старении в открытом доступе часто используют подход на основе продолжительности жизни и набирают взрослых людей среднего возраста, обеспечивая непрерывный обзор возрастных различий в морфологии мозга. Популяция, из которой еще труднее набрать, по крайней мере, тех, у кого нет соответствующих сотрудников, — это группы пациентов. Более того, когда пациентов набирают для исследования, необходимы дополнительные навыки, чтобы надлежащим образом охарактеризовать здоровье пациента и когнитивное состояние, что делает обмен этими данными особенно ценным для дальнейших исследований, хотя и с дополнительными соображениями, связанными с обменом данными о пациентах (см. Brakewood and Poldrack, 2013).Совместное использование данных также можно рассматривать как минимизацию нагрузки на участников, поскольку одно сканирование МРТ может анализироваться в нескольких лабораториях, а не в нескольких сканированиях МРТ одного и того же человека. В более широком смысле, поскольку известно, что многие факторы влияют на морфологию мозга, может быть желательно повторить анализы в других образцах. Исследователи ограничены в том, где они могут набирать участников, но также часто находятся в районах, где существует так называемая СТРАННАЯ (западная, образованная, индустриальная, богатая и демократическая) демография (Henrich et al., 2010). Таким образом, важно также изучить потенциальную роль образования (Kim et al., 2015; Steffener et al., 2016), социально-экономического статуса (Brito and Noble, 2014; Brito et al., 2017) и культурного происхождения ( Chee et al., 2011). Однако эту проблему найма можно обойти, обмениваясь данными; например, многие наборы данных, включенные в Консорциум по надежности и воспроизводимости (CoRR) (Zuo et al., 2014), получены от участников из Китая, что может позволить исследователям из западных стран воспроизвести свой анализ с использованием данных из выборки из Восточной Азии. .

Большие наборы данных с открытым доступом, особенно те, которые больше, чем обычно собираются исследовательской лабораторией, могут еще больше облегчить обнаружение знаний, позволяя повысить статистическую чувствительность к , оценивая распределительные свойства в выборках . Например, данные о пациентах с болезнью Альцгеймера в открытом доступе помогли выявить неоднородность в выборках пациентов, что позволило охарактеризовать подтипы заболеваний (Zhang et al., 2016; Dong et al., 2017), в то время как другие данные в открытом доступе помогли установить устойчивые различия в морфологии мозга, связанные с шизофренией (Moberget et al., 2017). Эти данные, связанные с распределением, не ограничиваются только характеристикой популяций пациентов, поскольку недавние результаты также продемонстрировали половые различия в объеме многих структур мозга (Ritchie et al., 2017; Wierenga et al., 2017), причем обнаружена большая вариабельность. у мужчин, чем у женщин.

Помимо непосредственного открытия новых результатов, обмен данными открытого доступа также полезен для разработки воспроизводимых методов исследования .В этом отношении, если у всех есть доступ к одним и тем же данным, исследователи могут более легко оценить влияние различных конвейеров анализа и подходов на морфологические результаты. Например, оценки толщины коры, полученные с помощью различных программных пакетов, или соответствие между отслеживаемыми вручную структурами относительно автоматизированных алгоритмов сегментации.

Предупреждения и соображения

Хотя использование данных открытого доступа дает много преимуществ, их не следует использовать исключительно в ущерб будущему сбору данных.Если определенные наборы данных используются исключительно для характеристики определенных выборок людей, это может привести к чрезмерному подгонке к этой конкретной выборке (например, если результаты слишком большого количества исследований основаны на конкретном наборе данных). Соответственно, если не принять меры для оценки обобщаемости результатов, смещения выборки могут стать еще более выраженными, чем раньше — например, вместо того, чтобы многие исследователи отбирали участников из странных демографических данных, они могут изучать людей из определенного места и набора критериев включения. , несмотря на то, что сами исследователи находятся по всему миру.

Также важно учитывать метаданные , собранные вместе со структурными данными МРТ . В то время как возрастные и половые демографические данные, несомненно, будут включены, некоторые наборы данных на этом останавливаются. Если будет собрано больше данных, вторичный исследователь должен рассмотреть, какие наборы данных могут быть наиболее подходящими для желаемого вопроса исследования, поскольку дополнительные метаданные — часто когнитивные или генетические данные — будут различаться между тестами данных. Кроме того, на оценки морфологии мозга влияют многие факторы, например движение головы (Alexander-Bloch et al., 2016; Пардо и др., 2016; Savalia et al., 2017) и циркадные циклы (Nakamura et al., 2015), и необходимо дополнительное рассмотрение для обеспечения надлежащего проведения анализа, поскольку исследователи, использующие открытые данные, не участвовали в процессе сбора данных.

При проведении анализа с использованием нескольких наборов данных или использовании данных из исследования на нескольких участках, необходимо также проявлять осторожность в «согласовании» данных по участкам . Хорошо известно, что эффекты сканера могут влиять на оценки морфологии мозга (Han et al., 2006; Йовичич и др., 2009, 2013; Искан и др., 2015; Potvin et al., 2016; Мадан и Кенсингер, 2017b). Однако менее очевидны соображения, относящиеся к самому составу пробы. Например, исследования могут различаться по критериям включения — наличие расстройства оси I приведет к исключению некоторых наборов данных (например, HCP, GSP), но не других (например, NKI-RS). В других случаях соотношение пациентов к контрольной группе может различаться в разных исследованиях, например, между ADNI и AIBL (Австралийские биомаркеры визуализации и исследование старения в образе жизни) (Ellis et al., 2009).

Последние достижения

Помимо описания существующих наборов данных и связанных с ними соображений, могут быть полезны некоторые примеры полезности наборов данных с открытым доступом. Использование больших наборов данных открытого доступа позволило понять различия в структуре мозга, связанные с развитием (Mills et al., 2016) и старением (Cox et al., 2016; Madan and Kensinger, 2016, 2017a; Potvin et al., 2016, 2017; Wang et al., 2016b; DuPre and Spreng, 2017), а также популяции пациентов (по сравнению со здоровыми контролями) (Franke and Gaser, 2012; Gaser et al., 2013; Cole et al., 2015). Эти успехи были особенно очевидны для болезни Альцгеймера, где набор данных ADNI внес большой вклад в наше понимание здорового старения и деменции (Fjell et al., 2012; Zhang et al., 2012; Tamnes et al., 2013; Mormino et al. al., 2014; Wachinger et al., 2015; Weiner et al., 2015a, b; Wachinger et al., 2016; Coutu et al., 2017).

Предоставляя более подробные примеры применения этих наборов данных, они также использовались для разработки улучшенного атласа парцелляции коры на основе нейроанатомических ориентиров (Klein and Tourville, 2012), а также вычислительных методов оценки кортикальной парцелляции и структуры подкорковой сегментации ( Тастисон и др., 2014; Redolfi et al., 2015; Wachinger et al., 2015, 2016; Мадан и Кенсингер, 2016, 2017a; Klein et al., 2017; Сайгин и др., 2017). Наборы данных также можно использовать для измерения достоверности стандартных морфологических методов, таких как надежность повторных тестов оценок морфологии мозга (Madan and Kensinger, 2017b) и эффектов движения головы (Pardoe et al., 2016). Более того, данные открытого доступа могут быть полезны при разработке методов для инструментов, предназначенных для контроля качества и аннотации (Heuer et al., 2016; Кешаван и др., 2017).

Несмотря на ряд проблем, связанных с обменом данными (Longo and Drazen, 2016; Mbuagbaw et al., 2017), данные открытого доступа меняют сферу нейробиологии, а также научных исследований в целом. Появление данных нейровизуализации в открытом доступе, подходящих для морфологии мозга, в последнее время быстро начало продвигать эту область вперед. В ближайшие годы я ожидаю, что наше понимание взаимосвязи между структурой мозга и межличностными различиями резко и значимо улучшится при поддержке мощных исследований и разработки улучшенных методов анализа данных.

Авторские взносы

Автор подтверждает, что является единственным соавтором данной работы, и одобрил ее к публикации.

Финансирование

CRM поддерживается стипендией Канадских институтов исследований в области здравоохранения (FRN-146793).

Заявление о конфликте интересов

Автор заявляет, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Я хотел бы поблагодарить Элизабет Кенсингер и Дэна Лурье за ​​отзывы о более раннем варианте рукописи.

Список литературы

Консорциум ADHD-200 (2012). Консорциум ADHD-200: модель для развития трансляционного потенциала нейровизуализации в клинической нейробиологии. Фронт. Syst. Neurosci. 6:62. DOI: 10.3389 / fnsys.2012.00062

CrossRef Полный текст

Александр, Л. М., Эскалера, Дж., Ай, Л., Андреотти, К., Febre, K., Mangone, A., et al. (2017). Сетевой биобанк здорового мозга: открытый ресурс для трансдиагностических исследований педиатрического психического здоровья и нарушений обучения. bioRxiv .

Google Scholar

Александр-Блох, А., Класен, Л., Стокман, М., Ронан, Л., Лалонд, Ф., Гедд, Дж. И др. (2016). Незначительное движение в сканере искажает автоматическое измерение анатомии мозга с помощью in vivo MRI. Хум. Brain Mapp. 37, 2385–2397. DOI: 10.1002 / HBM.23180

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Альфаро-Альмагро, Ф., Дженкинсон, М., Бангертер, Н. К., Андерссон, Дж. Л., Гриффанти, Л., Дуод, Г. и др. (2017). Обработка изображений и контроль качества для первых 10 000 наборов данных изображений мозга от UK Biobank. bioRxiv . DOI: 10.1101 / 130385

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Аллен, Дж. С., Брюсс, Дж., Браун, К. К., и Дамасио, Х. (2005). Нормальные нейроанатомические изменения в зависимости от возраста: большие доли и части височной области. Neurobiol. Старение 26, 1245–1260. DOI: 10.1016 / j.neurobiolaging.2005.05.023

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Амбите, Дж. Л., Таллис, М., Альперт, К., Кеатор, Д. Б., Кинг, М., Лэндис, Д. и др. (2015). SchizConnect: виртуальная интеграция данных в нейровизуализации. Lect. Notes Comput. Sci. 9162, 37–51. DOI: 10.1007 / 978-3-319-21843-4_4

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Асколи, Г.А., Маравер, П., Нанда, С., Полаварам, С., и Арманьянсас, Р. (2017). Беспроигрышный обмен данными в неврологии. Nat. Методы 14, 112–116. DOI: 10.1038 / nmeth.4152

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Беллек П., Чу К., Шуинар-Декорте Ф., Бенхаджали Ю., Маргулис Д. С. и Крэддок Р. К. (2017). Репозиторий препроцессоров нейробюро ADHD-200. NeuroImage 144, 275–286. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2016.06.034

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бьёрнебекк, А., Фьелл, А. М., Валховд, К. Б., Грайделанд, Х., Торгерсен, С., и Вестлай, Л. Т. (2013). Нейрональные корреляты пятифакторной модели (FFM) человеческой личности: мультимодальная визуализация в большой выборке здоровых людей. NeuroImage 65, 194–208. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2012.10.009

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брейквуд, Б., и Полдрак, Р. А. (2013). Этика вторичного анализа данных: рассмотрение применения принципов Бельмонта к обмену данными нейровизуализации. NeuroImage 82, 671–676. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2013.02.040

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брито, Н. Х., Пикколо, Л. Р., и Ноубл, К. Г. (2017). Связь между толщиной коры и нейрокогнитивными навыками в детстве зависит от семейных социально-экономических факторов. Brain Cogn. 116, 54–62. DOI: 10.1016 / j.bandc.2017.03.007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цао, Б., Мванги, Б., Пассос, И. К., Ву, М.-Дж., Кесер, З., Зунта-Соарес, Г. Б. и др. (2017). Траектории гирификации продолжительности жизни человеческого мозга у здоровых людей и пациентов с тяжелыми психическими расстройствами. Sci. Отчет 7: 511. DOI: 10.1038 / s41598-017-00582-1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чанг, Л., Дуэ, В., Блосс, К., Ли, К., Притчетт, А., Джерниган, Т. Л. и др. (2016). Созревание и познание серого вещества у детей с разными генотипами APOEϵ. Неврология 87, 585–594. DOI: 10.1212 / wnl.0000000000002939

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чи, М. В. Л., Чжэн, Х., Го, Дж. О. С., Парк, Д., и Саттон, Б. П. (2011). Структура мозга у молодых и старых жителей Восточной Азии и Запада: сравнение структурного объема и толщины коры. J. Cogn. Neurosci. 23, 1065–1079. DOI: 10.1162 / jocn.2010.21513

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чен, Х.-Й., Гилмор, А. В., Нельсон, С. М., и Макдермотт, К. Б. (2017). Есть ли несколько видов эпизодической памяти? ФМРТ-исследование, сравнивающее автобиографические задачи и задачи распознавания памяти. J. Neurosci. 37, 2764–2775. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.1534-16.2017

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чоудхури, С., Фишман, Дж. Р., Макгоуэн, М. Л., и Юенгст, Э. Т. (2014). Большие данные, открытая наука и мозг: уроки геномики. Фронт.Гм. Neurosci. 8: 239. DOI: 10.3389 / fnhum.2014.00239

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коул, Дж. Х., Пиявка, Р., Шарп, Д. Дж. (2015). Прогнозирование возраста мозга предполагает ускоренную атрофию после черепно-мозговой травмы. Ann. Neurol. 77, 571–581. DOI: 10.1002 / ana.24367

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коуту, Ж.-П., Линдемер, Э. Р., Конукоглу, Э., и Салат, Д. Х. (2017). Два различных класса дегенеративных изменений независимо связаны с клиническим прогрессированием легкого когнитивного нарушения. Neurobiol. Старение 54, 1–9. DOI: 10.1016 / j.neurobiolaging.2017.02.005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кокс, С. Р., Ричи, С. Дж., Такер-Дроб, Э. М., Левальд, Д. К., Хагенаарс, С. П., Дэвис, Г. и др. (2016). Старение и структура белого вещества мозга у 3 513 участников Биобанка из Великобритании. Nat. Commun. 7: 13629. DOI: 10.1038 / ncomms13629

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кроуфорд, К.Л., Неу, С. К., и Тога, А. В. (2016). Архив изображений и данных лаборатории нейровизуализации. NeuroImage 124, 1080–1083. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2015.04.067

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Das, S., Glatard, T., MacIntyre, L.C., Madjar, C., Rogers, C., Rousseau, M.-E., et al. (2016). Экосистема обмена и обработки данных MNI. NeuroImage 124, 1188–1195. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2015.08.076

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дас, С., Зийденбос, А. П., Харлап, Дж., Винс, Д., и Эванс, А. С. (2012). LORIS: веб-система управления данными для многоцентровых исследований. Фронт. Нейроинформ. 5:37. DOI: 10.3389 / fninf.2011.00037

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дэвис Т. Г., Рахман И. А., Лаутеншлагер С., Каннингем Дж. А., Ашер Р. Дж., Барретт П. М. и др. (2017). Открытые данные и цифровая морфология. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 284: 20170194. DOI: 10.1098 / РСПБ.2017.0194

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

де Chastelaine, M., Mattson, J. T., Wang, T.H., Donley, B.E., и Rugg, M.D. (2017). Независимый вклад фМРТ эффектов знакомства и новизны в память распознавания и их стабильность на протяжении всей взрослой жизни. NeuroImage 156, 340–351. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2017.05.039

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

den Heijer, T., van der Lijn, F., Vernooij, M. W., de Groot, M., Koudstaal, P.J., van der Lugt, A., et al. (2012). Структурные и диффузионные МРТ показатели гиппокампа и памяти. NeuroImage 63, 1782–1789. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2012.08.067

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ди Мартино, А., Ян, К.-Г., Ли, К., Денио, Э., Кастелланос, Ф. X., Алаертс, К., и др. (2014). Обмен данными визуализации мозга при аутизме: к крупномасштабной оценке внутренней архитектуры мозга при аутизме. Мол. Психиатрия 19, 659–667. DOI: 10.1038 / mp.2013.78

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Донг А., Толедо Дж. Б., Хоннорат Н., Доши Дж., Варол Э., Сотирас А. и др. (2017). Неоднородность нейроанатомических паттернов при продромальной болезни Альцгеймера: связи с познанием, прогрессированием и биомаркерами. Мозг 140, 735–747. DOI: 10.1093 / brain / aww319

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

DuPre, E., и Спренг, Р. Н. (2017). Структурные ковариационные сети на протяжении всей жизни, от 6 до 94 лет. Сеть Neurosci . DOI: 10.1162 / NETN_a_00016. [Epub перед печатью].

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Эллис К. А., Буш А. И., Дарби Д., Фацио Д. Д., Фостер Дж., Хадсон П. и др. (2009). Австралийское исследование старения с помощью визуализации, биомаркеров и образа жизни (AIBL): методология и исходные характеристики 1112 человек, отобранных для продольного исследования болезни Альцгеймера. Внутр. Психогериатр. 21: 672. DOI: 10.1017 / S104161020

05

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фальк, Э. Б., Хайд, Л. В., Митчелл, К., Фол, Дж., Гонсалес, Р., Хайтцег, М. М. и др. (2013). Что такое типичный мозг? нейробиология встречается с наукой о народонаселении. Proc. Natl. Акад. Sci. США 110, 17615–17622. DOI: 10.1073 / pnas.1310134110

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Феррейра, Д., Ханссон, О., Баррозо, Дж., Молина, Ю., Мачадо, А., Эрнандес-Кабрера, Дж. А. и др. (2017). Взаимодействие демографических и клинических факторов на объем гиппокампа: многокомпонентное исследование 1958 когнитивно нормальных людей. Гиппокамп 27, 653–667. DOI: 10.1002 / hipo.22721

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Филиппини, Н., Макинтош, Б. Дж., Хаф, М. Г., Гудвин, Г. М., Фризони, Г. Б., Смит, С. М. и др. (2009). Отчетливые закономерности активности мозга у молодых носителей аллеля APOE-ϵ4. Proc. Natl. Акад. Sci. США 106, 7209–7214. DOI: 10.1073 / pnas.0811879106

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фьелл, А. М., МакЭвой, Л., Холланд, Д., Дейл, А. М., и Валховд, К. Б. (2014). Что нормально при нормальном старении? влияние старения, амилоида и болезни Альцгеймера на кору головного мозга и гиппокамп. Прог. Neurobiol. 117, 20–40. DOI: 10.1016 / j.pneurobio.2014.02.004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фьель, А.M., Westlye, L.T., Amlien, I., Espeseth, T., Reinvang, I., Raz, N., et al. (2009). Высокая стойкость регионального истончения коры при старении в нескольких образцах. Cereb. Cortex 19, 2001–2012. DOI: 10.1093 / cercor / bhn232

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Fjell, A.M., Westlye, L.T., Grydeland, H., Amlien, I., Espeseth, T., Reinvang, I., et al. (2012). Ускоренное истончение кортикального слоя: характерно только для деменции или универсально для старения? Cereb.Cortex 24, 919–934. DOI: 10.1093 / cercor / bhs379

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Franke, K., and Gaser, C. (2012). Продольные изменения в индивидуальном BrainAGE при здоровом старении, умеренных когнитивных нарушениях и болезни Альцгеймера. ГероПсих 25, 235–245. DOI: 10.1024 / 1662-9647 / a000074

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фрисони, Г. Б., Редольфи, А., Мансет, Д., Руссо, М.-Э., Тога, А., и Эванс, А.С. (2011). Виртуальные лаборатории визуализации для обнаружения маркеров нейродегенеративных заболеваний. Nat. Rev. Neurol. 7, 429–438. DOI: 10.1038 / nrneurol.2011.99

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Газер, К., Франке, К., Клёппель, С., Кутсулерис, Н., и Зауэр, Х. (2013). BrainAGE у пациентов с умеренными когнитивными нарушениями: прогнозирование конверсии в болезнь Альцгеймера. PLoS ONE 8: e67346. DOI: 10.1371 / journal.pone.0067346

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Герлигс, Л., Цветанов, К. А., Cam-CAN, и Хенсон, Р. Н. (2017). Проблемы измерения индивидуальных различий в функциональной связности с использованием фМРТ: случай здорового старения. Хум. Brain Mapp. 38, 4125–4156. DOI: 10.1002 / HBM.23653

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гилмор, Р. О., Диас, М. Т., Вайбл, Б. А., и Яркони, Т. (2017). Прогресс в направлении открытости, прозрачности и воспроизводимости в когнитивной нейробиологии. Ann. Акад. Sci .1396, 5–18. DOI: 10.1111 / nyas.13325

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Глассер, М. Ф., Смит, С. М., Маркус, Д. С., Андерссон, Дж. Л. Р., Ауэрбах, Э. Дж., Беренс, Т. Е. Дж. И др. (2016). Подход проекта Human Connectome к нейровизуализации. Nat. Neurosci. 19, 1175–1187. DOI: 10.1038 / nn.4361

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Грэди, К. Л., и Гарретт, Д. Д. (2013). Понимание изменчивости BOLD-сигнала и его важности для старения. Brain Imaging Behav. 8, 274–283. DOI: 10.1007 / s11682-013-9253-0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гуо, К., Холл, Г., Маккиннон, М., Табане, Л., Гори, Р., Пулленайегум, Э. (2012). Установка размера выборки с использованием экономической эффективности в исследованиях фМРТ. Открытый доступ Med. Стат. 2, 33–41. DOI: 10.2147 / OAMS.S30830

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хан, X., Йовичич, Дж., Салат, Д., ван дер Коув, А., Куинн, Б., Czanner, S., et al. (2006). Надежность измерений толщины коры головного мозга человека с помощью МРТ: влияние напряженности поля, модернизация сканера и производитель. NeuroImage 32, 180–194. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2006.02.051

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хойер К., Гош С., Стерлинг А. Р. и Торо Р. (2016). Открытая лаборатория нейровизуализации. Res. Идеи Исходы 2: e9113. DOI: 10.3897 / rio.2.e9113

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хогстром, Л.Дж., Вестлай, Л. Т., Валховд, К. Б., и Фьелл, А. М. (2013). Структура коры головного мозга во взрослой жизни: возрастные особенности площади поверхности, толщины и гирификации. Cereb. Cortex 23, 2521–2530. DOI: 10.1093 / cercor / bhs231

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Холмс, А. Дж., Холлинсхед, М. О., О’Киф, Т. М., Петров, В. И., Фариелло, Г. Р., Уолд, Л. Л. и др. (2015). Геномика мозга надстраивает первоначальный выпуск данных проекта со структурными, функциональными и поведенческими мерами. Sci. Данные 2: 150031. DOI: 10.1038 / sdata.2015.31

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Холмс А. Дж., Холлинсхед М. О., Роффман Дж. Л., Смоллер Дж. У. и Бакнер Р. Л. (2016). Индивидуальные различия в анатомии когнитивного контроля связаны с поиском ощущений, импульсивностью и употреблением психоактивных веществ. J. Neurosci. 36, 4038–4049. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.3206-15.2016

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Искан, З., Джин, Т. Б., Кендрик, А., Сеглин, Б., Лу, Х., Триведи, М. и др. (2015). Тестирование и повторное тестирование надежности измерений FreeSurfer внутри и между сайтами: эффекты процесса визуального утверждения. Хум. Brain Mapp. 36, 3472–3485. DOI: 10.1002 / hbm.22856

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джек, К. Р., Барнс, Дж., Бернштейн, М. А., Боровски, Б. Дж., Брюэр, Дж., Клегг, С. и др. (2015). Магнитно-резонансная томография в инициативе нейровизуализации болезни Альцгеймера. Демент Альцгеймера. 11, 740–756. DOI: 10.1016 / j.jalz.2015.05.002

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джек, К. Р., Бернштейн, М. А., Фокс, Н. К., Томпсон, П., Александр, Г., Харви, Д. и др. (2008). Инициатива нейровизуализации болезни Альцгеймера (ADNI): методы МРТ. J. Magn. Резон. Imaging 27, 685–691. DOI: 10.1002 / jmri.21049

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Йовичич, Дж., Czanner, S., Han, X., Salat, D., van der Kouwe, A., Quinn, B., et al. (2009). Измерения подкорковых, желудочковых и внутричерепных объемов мозга человека на основе МРТ: влияние сеансов сканирования на надежность, последовательности сбора данных, анализ данных, обновление сканера, поставщики сканеров и напряженность поля. NeuroImage 46, 177–192. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2009.02.010

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Йовичич, Дж., Мариццони, М., Сала-Ллонч, Р., Bosch, B., Bartrés-Faz, D., Arnold, J., et al. (2013). Воспроизводимость морфометрии головного мозга в многоцентровых исследованиях МРТ 3T: сравнение поперечных и продольных сегментов. NeuroImage 83, 472–484. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2013.05.007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кеатор Д., Вей Д., Гадде С., Бокхольт Х., Грет Дж., Маркус Д. и др. (2009). Рабочий процесс хранения и обмена производными данными для крупномасштабного нейровизуализационного анализа в сетке BIRN. Фронт. Нейроинформ. 3:30. DOI: 10.3389 / нейро.11.030.2009

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кеннеди, Д. Н., Хазелгроув, К., Риль, Дж., Пройс, Н., и Букчигросси, Р. (2016). Репозиторий изображений NITRC. NeuroImage 124, 1069–1073. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2015.05.074

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кешаван, А., Датта, Э., Макдонаф, И. М., Мадан, К. Р., Джордан, К., и Генри, Р.Г. (2017). Mindcontrol: веб-приложение для контроля качества сегментации мозга. Нейроизображение . DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2017.03.055. [Epub перед печатью].

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ким, Дж. П., Сео, С. В., Шин, Х. Ю., Йе, Б. С., Янг, Дж .-Дж., Ким, К. и др. (2015). Влияние образования на истончение коркового слоя, связанное со старением, у когнитивно нормальных людей. Неврология 85, 806–812. DOI: 10.1212 / WNL.0000000000001884

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кляйн, А., Ghosh, S. S., Bao, F. S., Giard, J., Häme, Y., Stavsky, E., et al. (2017). Невероятная морфометрия человеческого мозга. PLoS Comput. Биол. 13: e1005350. DOI: 10.1371 / journal.pcbi.1005350

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лэндис, Д., Кортни, В., Дайрингер, К., Келли, Р., Кинг, М., Миллер, Б. и др. (2016). Обмен данными COINS: открытая платформа для сбора, обработки и распространения данных нейровизуализации. NeuroImage 124, 1084–1088.DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2015.05.049

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, Ф. С., Хеймер, Х., Гедд, Дж. Н., Лейн, Э. С., Шестан, Н., Вайнбергер, Д. Р., и др. (2014). Психическое здоровье подростков — возможности и обязанности. Наука 346, 547–549. DOI: 10.1126 / science.1260497

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Lerch, J. P., van der Kouwe, A. J. W., Raznahan, A., Paus, T., Johansen-Berg, H., Миллер, К. Л. и др. (2017). Изучение нейроанатомии с помощью МРТ. Nat. Neurosci. 20, 314–326. DOI: 10.1038 / nn.4501

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лю X., Геррати Р. Т., Гринбанд Дж., Паркер Д. и Разлиги К. Р. (2017). Атрофия головного мозга может привести к возрастным различиям в BOLD-ответе. Хум. Мозговая карта . 38, 3402–3414. DOI: 10.1002 / hbm.23597

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мадан, К.Р., Фудзивара, Э., Каплан, Дж. Б., и Соммер, Т. (2017). Эмоциональное возбуждение ухудшает ассоциативную память: роли миндалины и гиппокампа. NeuroImage 156, 14–28. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2017.04.065

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мадан, К. Р., Кенсинджер, Э. А. (2017a). Возрастные различия структурной сложности подкорковых и желудочковых структур. Neurobiol. Старение 50, 87–95. DOI: 10.1016 / j. neurobiolaging.2016.10.023

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Макропулос А., Робинсон Э. С., Шух А., Райт Р., Фицгиббон ​​С., Бозек Дж. И др. (2017). Разрабатываемый проект коннектома человека: конвейер минимальной обработки для реконструкции кортикальной поверхности новорожденных. bioRxiv . DOI: 10.1101 / 125526

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мар, Р. А., Спренг, Р. Н., Де Янг, К. Г. (2013). Как провести исследование нейробиологии личности с высокой статистической мощностью и низкими дополнительными затратами. Cogn. Оказывать воздействие. Behav. Neurosci. 13, 674–685. DOI: 10.3758 / s13415-013-0202-6

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маркус, Д. С., Фотенос, А. Ф., Чернанский, Дж. Г., Моррис, Дж. К., и Бакнер, Р. Л. (2010). Серия исследований изображений открытого доступа: продольные данные МРТ у пожилых людей без деменции и слабоумия. J. Cogn. Neurosci. 22, 2677–2684. DOI: 10.1162 / jocn.2009.21407

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маркус, Д.С., Ван, Т. Х., Паркер, Дж., Чернански, Дж. Г., Моррис, Дж. К., и Бакнер, Р. Л. (2007b). Серия исследований изображений открытого доступа (OASIS): данные поперечного сечения МРТ у пожилых людей молодого, среднего возраста, недемольных и слабоумных пожилых людей. J. Cogn. Neurosci. 19, 1498–1507. DOI: 10.1162 / jocn.2007.19.9.1498

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маккей Д. Р., Ноулз Э. Э. М., Винклер А. А. М., Спротен Э., Кочунов П., Ольвера Р. Л. и др. (2014).Влияние возраста, пола и генетических факторов на мозг человека. Brain Imaging Behav. 8, 143–152. DOI: 10.1007 / s11682-013-9277-5

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Меннес М., Бисвал Б. Б., Кастелланос Ф. Х. и Милхэм М. П. (2013). Как заставить обмен данными работать: опыт FCP / INDI. NeuroImage 82, 683–691. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2012.10.064

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Миллер, К.Л., Альфаро-Альмагро, Ф., Бангертер, Н. К., Томас, Д. Л., Якуб, Э., Сюй, Дж. И др. (2016). Мультимодальная популяционная визуализация головного мозга в проспективном эпидемиологическом исследовании UK Biobank. Nat. Neurosci. 19, 1523–1536. DOI: 10.1038 / nn.4393

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Миллс, К. Л., Годдингс, А.-Л., Хертинг, М.М., Меувезе, Р., Блейкмор, С.-Дж., Кроун, Э.А. и др. (2016). Структурное развитие мозга между детством и взрослостью: конвергенция по четырем продольным выборкам. NeuroImage 141, 273–281. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2016.07.044

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мобергет Т., Доан Н. Т., Алнес Д., Кауфманн Т., Кордова-Паломера А., Лагерберг Т. В. и др. (2017). Объем мозжечка и церебеллоцеребральная структурная ковариация при шизофрении: мультисайтовый мега-анализ 983 пациентов и 1349 здоровых людей из контрольной группы. Мол. Психиатрия . DOI: 10.1038 / mp.2017.106. [Epub перед prnt].

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мормино, Э.К., Бетенски, Р. А., Хедден, Т., Шульц, А. П., Уорд, А., Хейберс, В. и др. (2014). Амилоид и APOE ϵ4 взаимодействуют, влияя на краткосрочное снижение доклинической болезни Альцгеймера. Неврология 82, 1760–1767. DOI: 10.1212 / WNL.0000000000000431

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мюллер, С. Г., Вайнер, М. В., Тал, Л. Дж., Петерсен, Р. К., Джек, К. Р., Ягуст, В. и др. (2005). Пути к ранней диагностике болезни Альцгеймера: Инициатива по нейровизуализации болезни Альцгеймера (ADNI). Демент Альцгеймера. 1, 55–66. DOI: 10.1016 / j.jalz.2005.06.003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Накамура К., Браун Р. А., Нараянан С., Коллинз Д. Л. и Арнольд Д. Л. (2015). Суточные колебания объема мозга: статистический анализ МРТ больших популяций. NeuroImage 118, 126–132. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2015.05.077

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Номи, Дж.С., Болт, Т. С., Эзи, К. К., Уддин, Л. К., и Хеллер, А. С. (2017). От момента к моменту ЖИРНАЯ изменчивость сигнала отражает региональные изменения нейронной гибкости на протяжении всей жизни. J. Neurosci. 37, 5539–5548. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.3408-16.2017

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нунер, К. Б., Колкомб, С. Дж., Тобе, Р. Х., Меннес, М., Бенедикт, М. М., Морено, А. Л. и др. (2012). Образец NKI-Rockland: модель для ускорения темпов научных открытий в психиатрии. Фронт. Neurosci. 6: 152. DOI: 10.3389 / fnins.2012.00152

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Olsen, R.K., Yeung, L.-K., Noly-Gandon, A., D’Angelo, M.C., Kacollja, A., Smith, V.M., et al. (2017). Объемы переднебоковой энторинальной коры головного мозга человека связаны с когнитивным снижением при старении до постановки клинического диагноза. Neurobiol. Старение 57, 195–205. DOI: 10.1016 / j.neurobiolaging.2017.04.025

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пардо, Х.Р., Хисс, Р. К., и Кузнецкий, Р. (2016). Движение и морфометрия в клинических и доклинических популяциях. NeuroImage 135, 177–185. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2016.05.005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Potvin, O., Dieumegarde, L., and Duchesne, S. (2017). Корковые нормативные данные FreeSurfer для взрослых с использованием протоколов Desikan-Killiany-Tourville и ex vivo . NeuroImage 156, 43–64. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2017.04.035

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Потвин О., Муиха А., Дьёмгард Л. и Дюшен С. (2016). Нормативные данные для подкорковых региональных объемов на протяжении жизни мозга взрослого человека. NeuroImage 137, 9–20. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2016.05.016

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рей, З. М., Ясса, М. А. (2014). Объектная и пространственная мнемоническая интерференция по-разному задействует латеральную и медиальную энторинальную кору у людей. Proc. Natl. Акад. Sci. США 111, E4264 – E4273. DOI: 10.1073 / pnas.1411250111

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Redolfi, A., Manset, D., Barkhof, F., Wahlund, L.-O., Glatard, T., Mangin, J.-F., et al. (2015). Прямое сравнение двух популярных алгоритмов извлечения толщины коры головного мозга: поперечного и продольного исследования. PLoS ONE 10: e0117692. DOI: 10.1371 / journal.pone.0117692

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Редольфи, А., McClatchey, R., Anjum, A., Zijdenbos, A., Manset, D., Barkhof, F., et al. (2009). Грид-инфраструктуры для вычислительной нейробиологии: пример neuGRID. Future Neurol. 4, 703–722. DOI: 10.2217 / fnl.09.53

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Риччелли Р., Тоски Н., Нигро С., Терраччано А. и Пассамонти Л. (2017). Поверхностная морфометрия раскрывает нейроанатомическую основу пятифакторной модели личности. Soc. Cogn. Оказывать воздействие. Neurosci .12, 671–684. DOI: 10.1093 / сканирование / nsw175

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рихтер, Ф. Р., Купер, Р. А., Бэйс, П. М., и Саймонс, Дж. С. (2016). Отчетливые нейронные механизмы лежат в основе успеха, точности и яркости эпизодической памяти. eLife 5: e18260. DOI: 10.7554 / eLife.18260

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ричи, С. Дж., Кокс, С. Р., Шен, X., Ломбардо, М. В., Реус, Л. М., Аллоза, К., и другие. (2017). Половые различия в мозге взрослого человека: данные 5216 участников британского биобанка. bioRxiv . DOI: 10.1101 / 123729

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Риттер А., Хоули Н., Бэнкс С. Дж. И Миллер Дж. Б. (2017). Связь между оценками памяти когнитивной оценки в Монреале и объемом гиппокампа в выборке нейродегенеративных заболеваний. J. Alzheimer’s Dis. 58, 695–699. DOI: 10.3233 / JAD-161241

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Савалия, Н.К., Агрес, П. Ф., Чан, М. Ю., Фечко, Э. Дж., Кеннеди, К. М., и Виг, Г. С. (2017). Артефакты, связанные с движением, на структурных изображениях мозга, выявленные с помощью независимых оценок движения головы в сканере. Хум. Brain Mapp. 38, 472–492. DOI: 10.1002 / hbm.23397

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сайгин, З. М., Климанн, Д., Иглесиас, Дж. Э., ван дер Коув, А. Дж. У., Бойд, Э., Рейтер, М., и др. (2017). Магнитно-резонансная томография высокого разрешения выявляет ядра миндалины человека: ручная сегментация в автоматический атлас. NeuroImage 155, 370-382. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2017.04.046

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Скотт А., Кортни В., Вуд Д., де ла Гарза Р., Лейн С., Кинг М. и др. (2011). COINS: инновационный набор инструментов информатики и нейровизуализации, созданный для больших разнородных наборов данных. Фронт. Нейроинформ. 5:33. DOI: 10.3389 / fninf.2011.00033

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шафто, М.А., Тайлер, Л. К., Диксон, М., Тейлор, Дж. Р., Роу, Дж. Б., Кьюсак, Р. и др. (2014). Протокол исследования Кембриджского центра старения и неврологии (Cam-CAN): перекрестное, многопрофильное, многопрофильное исследование здорового когнитивного старения. BMC Neurol. 14: 204. DOI: 10.1186 / s12883-014-0204-1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шериф Т., Риу П., Руссо М.-Э., Кассис Н., Бек Н., Адалат Р. и др. (2014). CBRAIN: веб-платформа распределенных вычислений для совместных исследований нейровизуализации. Фронт. Нейроинформ. 8:54. DOI: 10.3389 / fninf.2014.00054

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Соуэлл, Э. Р., Петерсон, Б. С., Томпсон, П. М., Добро пожаловать, С. Э., Хенкениус, А. Л., и Тога, А. В. (2003). Картирование корковых изменений на протяжении всей жизни человека. Nat. Neurosci. 6, 309–315. DOI: 10.1038 / nn1008

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Штеффенер, Дж., Хабек, К., О’Ши, Д., Разлиги, К., Берер, Л., Стерн, Ю. (2016). Различия между хронологическим возрастом и возрастом мозга связаны с образованием и самооценкой физической активности. Neurobiol. Старение 40, 138–144. DOI: 10.1016 / j.neurobiolaging.2016.01.014

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Страйк, Л. Т., Куви-Дюшен, Б., Ханселл, Н. К., Куэльяр-Партида, Г., Медланд, С. Е., и Райт, М. Дж. (2015). Генетика и морфология мозга. Neuropsychol. Ред. 25, 63–96.DOI: 10.1007 / s11065-015-9281-1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тамнес, К. К., Валховд, К. Б., Дейл, А. М., Остби, Ю., Грайделэнд, Х., Ричардсон, Г. и др. (2013). Развитие мозга и старение: совпадающие и уникальные модели изменений. NeuroImage 68, 63–74. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2012.11.039

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тейлор, Дж. Р., Уильямс, Н., Кьюсак, Р., Ауэр, Т., Шафто, М.А., Диксон М. и др. (2017). Хранилище данных Кембриджского центра старения и нейробиологии (Cam-CAN): структурные и функциональные данные МРТ, МЭГ и когнитивные данные из поперечной выборки продолжительности жизни взрослых. NeuroImage 144, 262–269. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2015.09.018

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Томас Б. П., Лю П., Парк Д. К., ван Ош М. Дж. П. и Лу Х. (2014). Цереброваскулярная реактивность в белом веществе головного мозга: величина, временные характеристики и возрастные эффекты. J. Cere. Blood Flow Metab. 34, 242–247. DOI: 10.1038 / jcbfm.2013.194

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Трахтенберг, А. Дж., Филиппини, Н., Маккей, К. Э. (2012). Влияние APOE-ϵ4 на ЖИРНЫЙ ответ. Neurobiol. Старение 33, 323–334. DOI: 10.1016 / j.neurobiolaging.2010.03.009

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цветанов К.А., Хенсон Р.Н.А., Тайлер Л.К., Дэвис С.W., Shafto, M.A., Taylor, J.R. и др. (2015). Влияние старения на фМРТ: поправка на смешанные эффекты сосудистой реактивности, оцененные с помощью совместных фМРТ и МЭГ у 335 взрослых. Хум. Brain Mapp. 36, 2248–2269. DOI: 10.1002 / hbm.22768

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тастисон, Н. Дж., Кук, П. А., Кляйн, А., Сонг, Г., Дас, С. Р., Дуда, Дж. Т. и др. (2014). Масштабная оценка ANT и измерений толщины кортикального слоя FreeSurfer. NeuroImage 99, 166–179. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2014.05.044

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван Эссен, Д. К., Смит, С. М., Барч, Д. М., Беренс, Т. Е. Дж., Якуб, Е., и Угурбил, К. (2013). Проект WU-Minn Human Connectome: обзор. NeuroImage 80, 62–79. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2013.05.041

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фогельштейн, Дж. Т., Меньш, Б., Häusser, M., Spruston, N., Evans, A.C., Kording, K., et al. (2016). В облако! предложение широких масс по ускорению открытия в области науки о мозге. Нейрон 92, 622–627. DOI: 10.1016 / j.neuron.2016.10.033

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Wachinger, C., Golland, P., Kremen, W., Fischl, B., and Reuter, M. (2015). BrainPrint: отличительная характеристика морфологии мозга. NeuroImage 109, 232–248. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2015.01.032

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Wachinger, C., Salat, D.H., Weiner, M., and Reuter, M. (2016). Анализ всего мозга показывает повышенную нейроанатомическую асимметрию гиппокампа и миндалевидного тела при деменции. Мозг 139, 3253–3266. DOI: 10.1093 / brain / aww243

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Валховд, К. Б., Вестлай, Л. Т., Амлиен, И., Эспесет, Т., Рейнванг, И., Раз, Н., и др.(2011). Постоянные нейроанатомические возрастные различия в объеме в нескольких выборках. Neurobiol. Старение 32, 916–932. DOI: 10.1016 / j.neurobiolaging.2009.05.013

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Wang, L., Alpert, K. I., Calhoun, V. D., Cobia, D. J., Keator, D. B., King, M. D., et al. (2016a). SchizConnect: медиация баз данных нейровизуализации по шизофрении и родственным расстройствам для крупномасштабной интеграции. NeuroImage 124, 1155–1167.DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2015.06.065

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван, Ю., Некус, Дж., Кайзер, М., и Мота, Б. (2016b). Универсальность складок человеческого кортикального слоя при здоровье и болезнях. Proc. Natl. Акад. Sci. США 113, 12820–12825. DOI: 10.1073 / pnas.1610175113

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Weiner, M. W., Veitch, D. P., Aisen, P. S., Beckett, L.A., Cairns, N.J., Cedarbaum, J., et al. (2015a).Воздействие Инициативы нейровизуализации болезни Альцгеймера, 2004–2014 гг. Демент Альцгеймера. 11, 865–884. DOI: 10.1016 / j.jalz.2015.04.005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Weiner, M. W., Veitch, D. P., Aisen, P. S., Beckett, L.A., Cairns, N.J., Cedarbaum, J., et al. (2015b). Обновление 2014 г. Инициативы по нейровизуализации болезни Альцгеймера: обзор статей, опубликованных с момента ее создания. Демент Альцгеймера. 11, e1 – e120.DOI: 10.1016 / j.jalz.2014.11.001

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Виренга, Л. М., Секстон, Дж. А., Лааке, П., Гедд, Дж. Н., и Тамнес, К. К. (2017). Ключевая характеристика половых различий в развивающемся мозге: большая вариабельность структуры мозга мальчиков, чем девочек. Cereb. Cortex . DOI: 10.1093 / cercor / bhx154

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжан, Н., Сун, X., и Чжан, Ю. (2012). Сочетание структурных изменений мозга улучшает прогнозирование болезни Альцгеймера и легких когнитивных нарушений. Dementia Geriatr. Cogn. Disord. 33, 318–326. DOI: 10.1159 / 000339364

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжан, X., Мормино, Э. К., Сун, Н., Сперлинг, Р. А., Сабунку, М. Р., и Йео, Б. Т. Т. (2016). Байесовская модель выявляет факторы латентной атрофии с диссоциативными когнитивными траекториями при болезни Альцгеймера. Proc. Natl. Акад. Sci. США 113, E6535 – E6544. DOI: 10.1073 / pnas.1611073113

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цзо, X.-N., Андерсон, Дж. С., Беллек, П., Бирн, Р. М., Бисвал, Б. Б., Блаутцик, Дж. И др. (2014). Открытый научный ресурс для определения надежности и воспроизводимости функциональной коннектомики. Sci. Данные 1: 140049. DOI: 10.1038 / sdata.2014.49

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

MS в области морфологии человека

Кафедра анатомии, клеточной биологии и физиологических наук предлагает под эгидой аспирантуры в области биомедицинских наук степень магистра наук в дисциплина морфологии человека.

Требования к поступающим

Средний уровень бакалавриата не менее 80 процентов (или стандартизированный эквивалент из других высших учебных заведений) в основной области обучения и совокупный средний показатель не менее 75 процентов (или стандартизованный эквивалент) для всей работы Выполненные на уровне бакалавриата, ведущие к получению степени бакалавра или ее эквивалента, необходимы для поступления в качестве обычного студента. Средний уровень бакалавриата не менее 75 процентов (или стандартизированный эквивалент из других высших учебных заведений) в основной области обучения и совокупный средний показатель не менее 75 процентов (или стандартизованный эквивалент) могут иметь право на зачисление на испытательный срок.Кандидаты также могут быть обязаны выполнить требование владения английским языком. Дополнительная информация об общих требованиях для приема на программу MS описана на стр. 43 Каталог выпускников.

Заявка

Чтобы подать заявку на участие в программе, нажмите h ere

Требования к программе

Студенты должны получить как минимум 21 кредит дипломной работы с минимальным общим средним значением 80. Кроме того, все студенты должны сдать комплексный экзамен и завершить дипломный проект, эквивалентный 9 кредитам.В следующей таблице приведены требования к MS по морфологии человека:

1801 1

Курсы	Коды	Кредиты
Общая физиология: клеточные механизмы	PHYL 310	3
Клеточная и тканевая биология	HUMR 305	3
3
91 91 Гистология органа 8				Нейроанатомия	HUMR 308	3
Научно-исследовательский семинар	HUMR 314	1
Методы биомедицинских исследований	HUMR 310 0 90 91 должны быть представлены и защищен к удовлетворению экзаменационной комиссии. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Δ