Инвалидация: ya_schizotypic — LiveJournal

Для начала предлагаю определиться с терминами: под инвалидацией будем понимать такое сообщение в коммуникации, которое реципиент (получатель) с высокой вероятностью сможет трактовать как «ты не испытываешь тех чувств, о которых ты говоришь» или как «чувства, о которых ты говоришь как о важных, на самом деле не важны» (вариант — «ты испытываешь не те чувства / не в той степени интенсивности, которую предполагает ситуация»).

Проще всего, как это часто бывает показать на примере: ребёнок потерял игрушку, пришёл к матери, плачет, жалуется. А та ему отвечает: «Подумаешь, ерунда какая! Игрушку потерял… Вот у меня: муж ушёл, ипотека не выплачена и тебя, троглодита, кормить нечем!»

Ещё один прекрасный пример: человек говорит о том, что у него депрессия / зависимость, а ему в ответ классическое «соберись, тряпка, ты просто недостаточно хочешь».

Почему это плохо

Есть разные подходы к объяснению инвалидации: сюда можно зайти через теорию двойного посыла (выбирайте Бейтсона или хоть самого Фрейда — по вкусу), можно подтянуть Линехан, которая чуть ли ни выводит из неё формирование ПРЛ, можно даже НЛП-шников вспомнить. Да хоть бихевиористов, на самом деле (противоречивая система наказаний и подкреплений и там рассматривается).

Так или иначе, инвалидация является достаточно сильным эмоциональным стрессом для того, кто её получает. Зачастую инвалидируют не просто случайные люди, а те, кого в психологии принято называть Значимыми Другими — родители, супруги, любовники, врачи, психологи.

Здесь есть целый ряд неприятных моментов: во-первых,

инвалидация может подрывать доверие к другим, особенно у людей, которые и так не очень-то умеют его проявлять.

Субъект делает весьма существенные усилия, чтобы открыться в своих переживаниях, надеясь получить некое положительное подкрепление (что-то хорошее), а в ответ — она самая, вынесенная в заглавие этого текста.

Такой расклад неплохо так отбивает желание открываться и сближаться не только с данным конкретным инвалидировавшим партнёром, но и вообще (это, конечно, сверхгенерализация, но какая разница, ведь она тоже работает).

Если вспомнить теорию объектных отношений, то инвалидация делает привязанность небезопасной и способствует расщеплению репрезентаций Эго и объектов. «

Ну-не-может моя хорошая мама такое сказать», — думает ребёнок, — и создаёт у себя в голове две модели мамы: Хорошую Маму и Плохую Маму (а зачастую ещё и такую же пару для себя самого).

Небезопасная привязанность — сама по себе уже достаточно деструктивна и препятствует образованию не только близких отношений, но и развитию / поддержанию элементарных навыков кооперации.

А уж если она сопровождается расщеплением — то тут и до эмоциональной нестабильности (необязательно ПРЛ / БАР, тут всё-таки генетика нужна соответствующая) недалеко.

Во-вторых, инвалидация может подорвать доверие к самому себе и своим чувствам

. Если совпадут параметры конфигурации личности (внушаемость, например), уровень значимости инвалидирующего и важность его мнения, то может случиться так, что человек выстроит неверную систему оценки своих переживаний (или вообще откажется от построения таковой).

И это на поведенческом уровне тоже весьма вероятно приведёт к некоторой «неадекватности», такой человек сам будет слать во все стороны противоречивые сигналы.

Очень часто это проявляется в сигналах сексуального характера: когда невербально травматик показывает некую настроенность на совокупление, а на вербальном и осознанном уровне ничего такого не имеет в виду.

Это ведёт к большому количеству межличностных конфликтов, а иногда и к прямому насилию (просто ввиду значимости этой сферы для большого количества людей).

Отдельно хочется сказать об «инвалидации по факту наличия психического заболевания». Являясь одной из разновидностей стигматизации, она заслуживает отдельного рассмотрения.

Проявляется эта штука в том, что человек, который имеет психиатрический диагноз (или просто репутацию «странненького») с высокой вероятностью получит эту самую инвалидацию от окружения в форме «он опять гонит, это его болезнь так проявляется».

Пример из личной практики: я рассказываю врачу в психиатрическом стационаре о том, что в перерыве между госпитализациями удачно подобрал себе антидепрессант, и хочу продолжить его получать в этом учреждении, поскольку лекарство мне помогает, врач кивает, соглашается, а на следующий день я получаю усиленную дозу двух типичных антипсихотиков одновременно.

Другой пример, уже не из личного опыта, а из наблюдения: человек с шизофренией с большим трудом выходит в ремиссию, собирается начать работать по специальности, обновляет и освежает навыки в своей предметной области, но родственники воспринимают это как бред (поскольку в анамнезе действительно были эпизоды бреда, включавшие в себя элементы профессиональных знаний).

Ну, а уж про «не грусти» и депрессию столько мемов сложено и анекдотов рассказано, что я даже не буду пытаться придумать что-то оригинальное.

Почему это сложно

Казалось бы, чего уж тут проще: прочитай про инвалидацию и не инвалидируй близких / клиентов / пациентов. Но жизнь, как это обычно бывает, сложнее и интереснее любых наших представлений о ней.

Дело в том, что зачастую люди действительно неадекватно реагируют на что-то (например, в результате той самой инвалидации, полученной в детстве, но не только). Ну, или нам может так казаться (я не верю во всякие Объективные Реальности и прочие На-Самом-Деле), но казаться крайне убедительно.

И вот тут начинаются проблемы. Кем бы вы ни были — врачом, психологом или просто человеком, состоящим с субъектом в близких отношениях, вам вряд ли захочется на своё проявление заботы или поддержки получить что-то вроде «

ты меня мучаешь» / «ты надо мной издеваешься» или вообще услышать о том, что «то, что ты делаешь — аморально».

И, тем более, вам вряд ли захочется валидировать (действие, противоположное по смыслу инвалидации) подобные построения — будь они простой обидой, манипуляцией или проявлением продуктивной симптоматики.

И вы попадёте в ловушку: валидировать подобное означает дать положительное подкрепление и умножить проявление таких реакций в будущем (а вам с этим ещё жить / работать), не валидировать — [в субъективной реальности особо чувствительных травматиков] — инвалидировать со всеми вытекающими.

И снова та самая сакраментальная задача о выборе из двух плохих вариантов.

Самое внятное предложение по выходу из этой ситуации мне попалось у Янга, который называл это «эмпатической конфронтацией».

Суть проста: мы сообщаем человеку, что принимаем его переживания как легитимные («я признаю твоё право чувствовать именно так»), но чётко, спокойно и последовательно отрицаем содержательную часть.

«Я вижу, что в твоём восприятии это звучит как насилие и издевательство, и мне грустно от этого, но я действительно считаю, что тебе пора наконец выполнить данное мне обещание»

или

«я понимаю, что своими словами делаю тебе больно, но не в этом моя цель, я просто хочу сказать, что не дам тебе того, что ты хочешь: не для того, чтобы тебя помучить, а просто потому, что у меня этого нет».

В теории всё достаточно красиво, но на практике реализовать очень сложно: во-первых, вы действительно можете (не осознавая того) отыгрывать какие-то свои заморочки на контрагенте, и ваша мотивация может быть не такой чистой и прозрачной, как вам хотелось бы думать.

Во-вторых, даже если вы ни на сознательном, ни на неосознаваемом уровнях не делаете человеку чего-то плохого (в вашей реальности), это вообще ни разу не означает, что в его мире это тоже так.

И да, это может быть паранойяльность или даже откровенная паранойя, но никому от этих ярлыков не будет легче: ни инвалидируемому, которого (в его мире) вы предали, ни вам (

ведь вы тоже подвергаетесь инвалидации: на ваше «я делаю тебе хорошее» вы получаете «нет, это плохое»).

Вопросы

Хорошего решения у меня, как обычно, нет. Третейский судья, по моему опыту, в данном случае — решение привлекательное, но почти всегда бесполезное: его неизбежно втянут в систему восприятия (вы или ваш контрагент), и, если только вы с контрагентом не являетесь идеально проработанными буддами (тогда почему вам вообще понадобился какой-то судья?), он тоже будет либо агрессором, либо жертвой.

Но отсутствие хорошего решения не означает отсутствия решения вообще. Есть плохое, и заключается оно в том, чтобы задавать друг другу вопросы. Любые уточняющие контекст вопросы вроде:

«Ок, я над тобой издеваюсь, а какими способами? А почему именно этими способами? А почему именно над тобой? А почему именно я?».

Разумеется, вопросы должны быть сообразны контексту, иначе толку не будет. Цель — привести контрагента к состоянию, когда он заново и более детально обдумает ситуацию, начнёт строить новую её модель у себя в голове.

Но, как я уже говорил, решение плохое, ибо работает далеко не всегда: зачастую силы привязанности просто не хватит на то, чтобы продолжать этот обмен вопросами достаточно долго: в реальном мире обычно аффект срывает процесс (причём, неизвестно ещё чей именно, — ваш или вашего контрагента), а вопросы бывают просто скрытыми манипуляциями.

Именно поэтому всё так сложно. Именно поэтому, даже зная обо всех этих штуках, я и сам грешен в инвалидации как в случае профессиональной деятельности (из песни слова не выкинешь), так и в близких отношениях.

И то, что я много раз был «с другой стороны» — плохо помогает.

Что делать?

А ничего. По крайней мере, ничего специфического. Стараться не манипулировать, прокачивать собственную осознанность, чтобы понимать истинные причины своих слов и поступков, работать над распознаванием чужих и собственных эмоций, использовать несовершенные, но иногда работающие методы вроде вопросов и эмпатический конфронтации (не только в работе, но и в обычной жизни, ИМХО, это коммуникационные навыки, нужные далеко не только психологам).

И главное — стараться помнить о том, что нет никакого «на самом деле», а Другие — настолько другие, что их мир может быть весьма и весьма отдалённо похож (если вообще) на ваш собственный.

И не инвалидировать себя за инвалидацию других. Да, эгоистично, зато безопасно и достаточно конструктивно: самонаказание редко приводит к чему-то хорошему в долгосрочной перспективе.

Оригинал поста: https://bootandpencil.ru/blog/инвалидация/

К вопросу об инвалидации кеша / Хабр

Инвалидация кеша, возможно, одна из самых запутанных вещей в программировании. Тонкость вопроса состоит в компромиссе между полнотой, избыточностью и сложностью этой процедуры. Так о чём же эта статья? Хотелось бы не привязываясь к какой-либо платформе, языку или фреймворку, подумать о том как следует реализовывать систему инвалидации. Ну а чтобы не писать обо всём и ни о чём, сконцентрируемся на кешировании результатов SQL-запросов построенных с помощью ORM, которые в наше время встречаются нередко.

Полнота и избыточность

Начнём всё же с общих соображений не специфичных ни для SQL-запросов, ни для ORM. Упомянутые полноту и избыточность я определяю следующим образом. Полнота инвалидации — это её характеристика, определяющая насколько часто и в каких случаях может/будет возникать ситуация когда в кеше будут содержаться грязные данные и как долго они там будут оставаться. Избыточностью, в свою очередь, назовём то как часто кеш будет инвалидироваться без необходимости.

Рассмотрим для примера распространённый способ инвалидации по времени. С одной стороны, он практически гарантирует, что сразу после изменения данных кеш грязен. С другой стороны, время которое кеш остаётся грязным, мы можем легко ограничить уменьшив время жизни (что в свою очередь сократит процент попаданий). Т.е. при сокращении времени жизни кеша полнота инвалидации улучшается, а избыточность ухудшается. В итоге, чтобы достигнуть идеальной полноты инвалидации (никаких грязных данных) мы должны выставить таймаут в 0, или, другими словами, отключить кеш. Во многих случаях временное устаревание данных в кеше допустимо. Например, как правило, не так уж и страшно если новость в блоке последних новостей появится там на несколько минут позже или общее количество пользователей вашей социальной сети будет указано с ошибкой в пару-тройку тысяч.

Инвалидация по событию

Способ с инвалидацией по времени хорош своей простотой, однако, не всегда применим. Что ж, можно сбрасывать кеш при изменении данных. Одной из проблем при таком подходе является то, что при добавлении нового запроса, который мы кешируем приходиться добавлять код для его инвалидации в при изменении данных. Если мы используем ORM, то данные изменяются (в хорошем случае) в одном месте — при сохранении модели. Наличие одного центрального кода изменения данных облегчает задачу, однако, при большом количестве разнообразных запросов приходиться всё время дописывать туда всё новые и новые строки сброса различных кусочков кеша. Таким образом, мы получаем на свою голову избыточную связность кода. Пора её ослабить.

Воспользуемся событиями — ORM при сохранении/удалении модели будет события генерировать, а мы при кешировании чего-либо будем тут же и вешать обработчик на соответствующее событие, удаляющий это что-либо из кеша. Всё отлично, однако, написание большого количества похожих обработчиков утомляет, плюс логика приложения зарастает логикой кеширования/инвалидации как свинья жиром.

Автоматическая инвалидация ORM-запросов

Вспомним, что у нас есть ORM, а для него каждый запрос представляет не просто текст, а определённую структуру — модели, дерево условий и прочее. Так что, по идее, ORM может и кешировать и вешать инвалидационные обработчики прямо при кешировании по мере надобности. Чертовски привлекательное решение для ленивых ребят, вроде меня.

Небольшой пример. Допустим мы выполняем запрос:

select * from post where category_id=2 and published


и кешируем его. Очевидно, нам нужно сбросить запрос если при добавлении/обновлении/удалении поста для его старой или новой версии выполняется условие

category_id=2 and published=true

. Через некоторое время для каждой модели образуются списки инвалидаторов, каждый из которых хранит список запросов, которые должен сбрасывать:

post:
category_id=2 and published=true:
select * from post where category_id=2 and published
select count(*) from post where category_id=2 and published
select * from post where category_id=2 and published limit 20
category_id=3 and published=true:
select * from post where category_id=3 and published limit 20 offset 20
category_id=3 and published=false:
select count(*) from post where category_id=3 and not published
foo:
a=1 or b=10:
or_sql
a in (2,3) and b=10:
in_sql
a>1 and b=10:
gt_sql


и т.д.

В реальности в инвалидаторах удобнее хранить списки ключей кеша, а не тексты запросов, тексты здесь для наглядности.

Посмотрим, что будет происходить при добавлении объекта. Мы должны пройти по всему списку инвалидаторов и стереть ключи кеша для условий, выполняющихся для добавленного объекта. Но инвалидаторов может быть много, и храниться они должны там же где сам кеш, т.е. скорее всего не в памяти процесса и загружать их все каждый раз не хотелось бы, да и последовательная проверка всех условий больно долга.

Очевидно, нужно как-то группировать и отсеивать инвалидаторы без их полной проверки. Заметим, что картина когда условия различаются только значениями. Например, инвалидаторы в модели post все имеют вид category_id=? and published=?.. Сгруппируем инвалидаторы из примера по схемам:

post:
category_id=? and published=?:
2, true:
select * from post where category_id=2 and published
select count(*) from post where category_id=2 and published
select * from post where category_id=2 and published limit 20
3, true:
select * from post where category_id=3 and published limit 20 offset 20
3, false:
select count(*) from post where category_id=3 and not published
foo:
a=? or b=?:
1, 10:
or_sql
a in ? and b=?:
(2,3), 10:
in_sql
a > ? and b=?:
1, 10:
gt_sql


Обратим внимание на условие category_id=? and published=?, зная значения полей добавляемого поста, мы можем однозначно заполнить метки «?». Если объект:

{id: 42, title: "…", content: "…", category_id: 2, published: true}


, то единственный подходящий инвалидатор из семейства будет category_id=2 and published=true и, следовательно нужно стереть соответствующие ему 3 ключа кеша. Т.е. не требуется последовательная проверка условий мы сразу получаем нужный инвалидатор по схеме и данным объекта.

Однако, что делать с более сложными условиями? В отдельных случаях кое-что можно сделать: or разложить на два инвалидатора, in развернуть в or. В остальных случаях либо придётся всё усложнить, либо сделать инвалидацию избыточной, отбросив такие условия. Приведём то, какими будут инвалидаторы для foo после таких преобразований:

foo:
a = ?:
1: or_sql
b = ?:
10: or_sql, gt_sql
a = ? and b = ?:
2, 10: in_sql
3, 10: in_sql


Таким образом, нам нужно для каждой модели только хранить схемы (просто списки полей), по которым при надобности мы строим инвалидаторы и запрашиваем списки ключей, которые следует стереть.

Приведу пример процедуры инвалидации для foo. Пусть мы запросили из базы объект {id: 42, a: 1, b: 10}
сменили значение a на 2 и записали обратно. При обновлении процедуру инвалидации следует прогонять и для старого, и для нового состояния объекта. Итак, инвалидаторы для старого состояния: a=1, b=10, a=1 and b=10, соответствующие ключи or_sql и gt_sql (последний инвалидатор отсутсвует, можно считать пустым). Для нового состояния получаем инвалидаторы a=2, b=10, a=2 and b=10, что добавляет ключ in_sql. В итоге стираются все 3 запроса.

Реализация

Я старался по-возможности абстрагироваться от языка и платформы, однако, рабочая и работающая в довольно нагруженном проекте система тоже существует. Подробнее о ней и о хитростях реализации вообще в следующей статье.

что это такое и как с ним справиться начинающим разработчикам

В компьютерных науках есть только две сложные вещи: инвалидация кэша и присвоение имен ~ Фил Карлтон

Прежде чем мы начнем говорить о инвалидации кэша, давайте посмотрим, что такое кэш на самом деле. Википедия говорит, что кэш — это просто промежуточный буфер с быстрым доступом к нему, содержащий информацию, которая может быть запрошена с наибольшей вероятностью.

В этой статье мы поговорим о трех наиболее часто используемых типах кэша:

Кэш браузера

Каждый раз, когда вы посещаете веб-сайт впервые, браузер локально сохраняет ресурсы веб-страницы (например, html, css, js, изображения и так далее). Это нужно для более быстрой работы и меньшего потребления трафика при следующем посещении.

Таким образом, при следующем посещении большая часть ресурсов веб-сайта будет загружаться из кэша браузера. Ниже показано, что происходит, когда ваш браузер запрашивает сайт foobar.com.

Инвалидация кэша браузера

Инвалидацию кэша также называют очисткой кэша. Под очисткой подразумевается просто удаление кэша. Это делается для того, чтобы пользователю показывались именно свежие ресурсы.

Предположим, вы уже посещали страницу foobar.com/contact-us.html, и она кэширована в вашем браузере. Но создатели сайта недавно обновили свою контактную информацию. Чтобы очистить у вас старый кэш, они могут сделать следующее:

• Изменить URL страницы с foobar.com/contact-us.html на foobar.com/contact-us2.html (наименее предпочтительный вариант).
• Изменить параметр версии страницы в строке запроса, который будет выглядеть как foobar.com/contact-us.html?v=2.
• Поменять значение cache-control в заголовке.
• Попросить посетителей полностью перезагрузить сайт (Mac: cmd + shift + r, Windows: ctrl + shift + r).

Сети доставки контента (CDN)

Сеть доставки контента (CDN) способна на больше, чем просто кэширование. Она хранит данные в географически распределенных местах, из-за чего время приема и передачи в конкретный географически локализованный браузер и обратно сокращается. Благодаря этому ваш браузер получает данные из ближайшего к вам узла сети CDN.

CDN следует тем же правилам, что и ваш браузер, и фактически просто становится еще одним посредником. Если срок действия кэша еще не истек, первый запрос от браузера в определенном временном окне достигает сервера, а затем последующие запросы уже будут обслуживаться из самой CDN.

Данный тип кэширования не только помогает сократить время отклика, но и снижает нагрузку на ваш сервер.

Инвалидация кэша в сетях доставки контента (CDN)

У разных провайдеров есть разные способы инвалидации кэша. Например, вы можете описать желаемое поведение кэша в заголовках ваших ответов с сервера. Большинство провайдеров также предоставляют свои собственные API-интерфейсы и возможность очистки кэша со своей панели управления.

Кэширование в базах данных

В предыдущем разделе мы обсудили сети доставки контента (CDN) и тот факт, что они являются посредниками между клиентом и сервером. Аналогичным образом система кэширования базы данных является посредником между сервером и базой данных. Существует множество таких систем кэширования, например redis, memcache и т. д. Их работа объяснена ниже:

Инвалидация кэша в базах данных

Каждая из подобных систем предоставляет свои собственные методы уничтожения кэша. Обратитесь к их документации, чтобы узнать больше.

Теперь перейдем к вопросу, почему начинающим разработчикам приходится с этим бороться. Как правило, в современных стеках технологий применяются все три вида кэширования. И иногда разработчики застревают при отладке.

Представьте, что вы внесли некоторые изменения в свой веб-сайт, но они не отображаются. Если предположить, что с кодом все в порядке, виновником этого может быть любой из трех вышеописанных видов кэширования. Но это относительно небольшой недостаток (даже не недостаток, если вы о нем знаете) по сравнению с огромным положительным эффектом, который дает кэширование. Этот эффект выражен в масштабируемости, меньшем времени отклика и в целом лучшем пользовательском интерфейсе.

Коротко об инвалидации – TINA-in-SPACE

Углубившись в просторы EQ, меня заинтересовала тема инвалидации. Информации в интернете об этом найти мне почти не удалось, поэтому большинство тезисов лично мое мнение и мой опыт. Поехали!
Для начала разберем, что такое понятие “валидация” – это принятие, понимание особенностей другой личности. Валидировать это дать понять  человеку, что мы его не осудим за его эмоции, страхи, чувства. Также важной составляющей является безоценочное суждение и эмпатия.
К примеру, когда психолог  или твой друг говорит “Да, я вижу как тебе больно”, “Ты выглядишь расстроенным, испуганным и т.д.”, “Что ты чувствуешь сейчас?”, “Какие эмоции вызывает у тебя такая и такая ситуация?” и т.д., это ничто иное как валидация.
Соответственно, инвалидация имеет противоположное значение. В это понятие включаются такие действия: игнорирование чувств  человека, насмешка, пренебрежение. Более того, это убеждает нас, что мы не такие, с нами что-то не так. Нужно исходить из того, что наши чувства это самое сокровенное, что у нас есть, по сути, это мы и есть, но когда их топчут и смешивают с грязью, говорят, что мы не то должны чувствовать, а что-то другое, то нас отвергают и нашу сущность.

Как утверждает Стив Хейн в своей книге “EQ для каждого”, психологическая инвалидация – это один из самых смертельных видов эмоционального насилия. Она убивает уверенность, креативность и индивидуальность.
С чем трудно не согласиться.

Мне часто доводилось слышать от мужчин, которые, говоря о чувствах своих женщин, использовали логику для решения их эмоциональных проблем. Можно так же услышать от таких людей о фактах, о женской логике, об обвинении девушек в чрезмерной эмоциональности, о том, что “да вы действительно слабый пол”. Обычно, по мнению ученых, такие нападки бывают у личностей с высоким IQ, но низким EQ. То есть происходит игнорирование эмоций и заявки на то, чтобы показать своему партнеру, что чувствовать это ненормально. Однако, попытки перекрыть нашу боль, эмоции одной только логикой всегда ведут к негативным результатам, ведь нам нужно понимание и принятие, а не показатель того, что мы не так чувствуем, как кому-то хочется.

Приведу примеры инвалидирующих выражений. Возможно, ты с ними сталкиваешься каждый день. И что греха таить, я и сама раньше говорила такие вещи. Я думала, что так и должно быть.

Попытки отговорить от чувств или навязывание чувств, которые человек не хочет в данный момент выражать: Успокойся, Расслабься, Улыбнись, Не делай из этого такую проблему, Перестать ныть.

Попытка преуменьшить твои чувства: Я пошутил(а), Нет никаких причин расстраиваться, Ты создаешь проблему из ничего, Ты преувеличиваешь.

Наклеивание ярлыков(мое любимое): Ты тупой, Ты истеричка, Ты не понимаешь, Ты слишком эмоциональная, Ты дура, Ты такая чувствительная!
Например, в детстве, когда мне было больно-страшно-обидно и т.д., я плакала. Но когда мне исполнилось лет 13 папа как-то накричал на меня за мои слезы, сказав, что я истеричка. С тех пор при мужчинах я больше никогда не плакала, хотя бывало, что хотелось. Я боялась показать свою слабость, боялась осуждения. Когда мы познакомились с Сашей, то я старалась терпеть и подавлять свои эмоции, но как-то не выдержала и заплакала. Он меня не успокаивал, просто был рядом и обнимал. С тех пор, я поплачу и мне становится легче, я не держу в себе. Я знаю, что он не осудит меня за это, не разлюбит, как я думала раньше. П-принятие.

Советы, что бы тебе следовало чувствовать: Да ты должна быть в восторге, Тебе должно быть стыдно, Ты должен забыть об этом, Ты должна быть благодарна.
Естественно, спасибо, что подсказали!

Режим великих философов и цитат из вк: Время лечит, Бог осудит, Все, что не происходит, все к лучшему, Всему есть причина.

Не поднимая руки на другого человека, мы можем его ударить, но боль эта будет куда сильнее, чем физическая. Она может уйти глубоко в подсознание и по нашей вине кто-то будет идти против своей природы и думать, почему же мне так плохо и я не счастлив.
Держитесь тех, кого принимаете такими какие они есть, без переделывания, без указаний и манипуляций. Учитесь этому и общение с людьми станет намного проще и приятнее. Люди всегда замечаются, когда к ним относишься с добротой и принятием. Будь тем, кто принимает себя такой(таким) какова есть твоя сущность. То как ты это чувствуешь. Будь всегда честным(честной) с собой.И рано или поздно, твое окружение будет делать точно так же. У них просто не будет выбора – либо уйти из твоей жизни(зачем нужны люди, которые хотят сделать из тебя не тебя), либо остаться, но именно с Тобой.
Все начинается с родительской любви, когда нам говорят, что вот так я тебя люблю, когда ты хорошая девочка или послушный мальчик, а вот так не люблю. И продолжается всю жизнь. В наших силах исправить это, показав, что любовь бывает безусловной.
Особенно, это важно в отношениях мужчины и женщины в паре. Ведь, по сути, большинство людей любят именно за то, что их принимают полностью – все хорошие и плохие стороны личности. Тогда человек расцветает – его самооценка повышается, удача на его стороне.
Заканчивая судейский факультет, у меня спросили:”Так ты будешь судьей?”, “Не суди, да не судим будешь” – ответила я.

Если понравилось — поделись!

Инвалидация в психологии. Учимся распознавать один из самых тяжёлых видов психологического насилия | ПсихоБлогия

Всем доброго времени суток. Добро пожаловать на канал «ПсихоБлогия». Сегодня я предлагаю вам узнать (если ранее вы не знали о таком явлении), либо углубить свои познания относительно такого психологического феномена, как инвалидация.

Инвалидация в чём-то созвучна со словом инвалидизация, однако не стоит их путать, поскольку к физическому насилию инвалидация не имеет отношения.

Наиболее близка по своему смысловому наполнению инвалидация к такому виду психологического насилия, как газлайтинг.

Инвалидация в психологии. Учимся распознавать один из самых тяжёлых видов психологического насилия. Не забывайте подписываться на канал «ПсихоБлогия». Иллюстрация: Pexels

Инвалидация в психологии. Учимся распознавать один из самых тяжёлых видов психологического насилия. Не забывайте подписываться на канал «ПсихоБлогия». Иллюстрация: Pexels

Газлайтинг — это подмена понятий. Человек, который занимается газлайтингом, будет стараться внушить вам искажённое представление об окружающей вас действительности и о самом себе. Если регулярно сталкиваться с газлайтингом, то спустя некоторое время можно действительно начать верить, что у вас серьёзные «проблемы с головой».

Наглядно такая история показана в американском фильме прошлого века, который так и называется — «Газовый свет».

Инвалидация — запрет на эмоции, чувства. В конце концов, это запрет на право просто быть собой.

Часто инвалидации подвергаются дети в тех семьях, где родители страдают нарциссическим расстройством личности или имеют ярко выраженные нарциссические черты.

Если ваш собеседник применяет инвалидацию по отношению к вам, то вы будете чувствовать дискомфорт, можете испытывать чувство вины, подавленность и другие неприятные переживания.

Вот распространённый пример, который, увы, нередко встречается в реальной жизни. Допустим, вы абитуриент. Оканчиваете школу и хотите поступить в колледж.

Но родители говорят вам, что вы не должны этого хотеть, потому что это колледж — это не престижно, а высшее образование даёт больше перспектив в жизни.

То есть не идёт речь о сравнении среднего профессионального и высшего образования по ряду каких-то параметров (а это можно оценивать объективно), а идёт речь о том, что у вас как будто бы нет права на свои чувства и желания.

Заметьте: даже не на действия, а именно на сами желания.

Инвалидация в психологии. Учимся распознавать один из самых тяжёлых видов психологического насилия. Не забывайте подписываться на канал «ПсихоБлогия». Иллюстрация: Pexels

Инвалидация в психологии. Учимся распознавать один из самых тяжёлых видов психологического насилия. Не забывайте подписываться на канал «ПсихоБлогия». Иллюстрация: Pexels

Сюда же можно отнести и так называемое позитивное мышление. Бывает позитивное мышление в хорошем смысле этого слова. Но бывает и другая грань «позитивного» мышления, которую лично мне так и хочется назвать «токсичным позитивом».

Если у вас в жизни случалось что-то плохое и вы рассказывали об этом большому числу людей, то наверняка подобно грибам после дождя откуда ни возьмись возникали товарищи, которые учили вас «мыслить позитивно».

То есть вам не давали права проживать своё горе тогда, когда вам это действительно нужно.

Бывают случаи, когда абсолютно нормально испытывать негативные эмоции. Многие психологи, кстати, даже не любят делить эмоции на негативные и позитивные, поскольку все эмоции бывают полезны и нужны человеку, чтобы жить насыщенной жизнью и свободно дышать полной грудью.

Инвалидация в психологии. Учимся распознавать один из самых тяжёлых видов психологического насилия. Не забывайте подписываться на канал «ПсихоБлогия». Иллюстрация: Pexels

Инвалидация в психологии. Учимся распознавать один из самых тяжёлых видов психологического насилия. Не забывайте подписываться на канал «ПсихоБлогия». Иллюстрация: Pexels

Нормально иногда быть несчастным.

Нормально иногда испытывать страх и тревогу.

Нормально иногда плакать.

Нормально иногда чувствовать тоску и грусть.

Нормально иногда хотеть отдохнуть от всего, расслабиться и побыть в одиночестве.Инвалидация в психологии. Учимся распознавать один из самых тяжёлых видов психологического насилия. Не забывайте подписываться на канал «ПсихоБлогия». Иллюстрация: Pexels

Инвалидация в психологии. Учимся распознавать один из самых тяжёлых видов психологического насилия. Не забывайте подписываться на канал «ПсихоБлогия». Иллюстрация: Pexels

Эти эмоции — неотъемлемая часть нашей жизни. Человек не только не должен быть всегда на позитиве, но и «технически» не может это сделать. Поскольку эмоции — это наша неконтролируемая рефлекторная реакция на внешние раздражители, а раздражители могут быть самыми разными.

Однако в данном случае речь идёт на самом деле не о позитивном мышлении, а о попытках заставить вас замолчать и перестать проявлять себя естественно.

Непрожитые вовремя эмоции, задавленные и вытесненные, со временем могут проявить себя, оставив отпечаток на психическом здоровье человека.

Инвалидация в психологии. Учимся распознавать один из самых тяжёлых видов психологического насилия. Не забывайте подписываться на канал «ПсихоБлогия». Иллюстрация: Pexels

Инвалидация в психологии. Учимся распознавать один из самых тяжёлых видов психологического насилия. Не забывайте подписываться на канал «ПсихоБлогия». Иллюстрация: Pexels

Существуют разные виды психологического насилия, которые отличаются по мере разрушительности воздействия на личность человека.

Например, к наиболее лёгким формам обычно относят неглект (пренебрежение интересами), игнорирование, саркастические насмешки. Более тяжёлые — обесценивание человека как личности, газлайтинг, попытки заставить его изменить мировоззрение, отказаться от своих моральных принципов без его согласия, контроль в сфере межличностных отношений, запрет на общение с друзьями, родственниками и коллегами, а также, собственно говоря, инвалидация.

Дети, выросшие в семьях нарциссических родителей, подвергавшиеся инвалидации регулярно на протяжении долгих лет, нередко если не сказать почти всегда вырастают с размытыми представлениями о себе. Они не понимают, чего хотят от жизни, стесняются своих чувств, желаний и эмоций.

Инвалидация в психологии. Учимся распознавать один из самых тяжёлых видов психологического насилия. Не забывайте подписываться на канал «ПсихоБлогия». Иллюстрация: Pexels

Инвалидация в психологии. Учимся распознавать один из самых тяжёлых видов психологического насилия. Не забывайте подписываться на канал «ПсихоБлогия». Иллюстрация: Pexels

Кстати, нередко с этим видом психологического насилия сталкиваются и сами психологи, поскольку даже в нерабочее время от нас часто требуют быть на позитиве, широко улыбаться и всем помогать.

На самом же деле, психолог — такой же человек, но обладающий особым багажом знаний. И, зачастую, некоторыми особыми чертами характера и взглядом на жизнь.

Однако психологи, как и все остальные люди, тоже могут испытывать всю гамму эмоциональных переживаний, в частности — негативных.

И по секрету скажу вам, что когда психологи переживают смерть близких, разрыв отношений, какие-то кризисы и другие тяжёлые события, они также могут впадать в оцепенение и испытывать полный спектр негативных эмоций. Другой вопрос — может ли человек после этого подняться самостоятельно и вновь приступить к эффективной работе.

Инвалидация в психологии. Учимся распознавать один из самых тяжёлых видов психологического насилия. Не забывайте подписываться на канал «ПсихоБлогия». Иллюстрация: Pexels

Инвалидация в психологии. Учимся распознавать один из самых тяжёлых видов психологического насилия. Не забывайте подписываться на канал «ПсихоБлогия». Иллюстрация: Pexels

Как с этим справляться?

Если вы заметили, что люди из вашего окружения применяют инвалидацию по отношению к вам, то важно это отслеживать. Если это происходит слишком часто, то, возможно, есть смысл задуматься о том, чтобы сохранять дистанцию, либо же вообще прекратить общение. Однако, если такая возможность отсутствует, то отслеживание психологического давления на вас поможет частично минимизировать тот вредоносный эффект, который оно имеет.

…

На этом я с вами прощаюсь, и желаю, чтобы рядом с вами были люди, которые готовы принимать вас такими, какие вы есть.

Иллюстрация: Pexels

Иллюстрация: Pexels

Если статья показалась вам интересной и информативной, то вы можете поставить лайк, а также оформить подписку на канал.

Всего доброго, успехов в работе над собой и хорошего настроения!

api/authorization_for_user.md at master · hhru/api · GitHub

Для выполнения запросов от имени пользователя необходимо пользоваться токеном пользователя.

Получение авторизации пользователя

В начале приложению необходимо направить пользователя (открыть страницу) по адресу:

https://hh.ru/oauth/authorize?
  response_type=code&
  client_id={client_id}&
  state={state}&
  redirect_uri={redirect_uri}

Обязательные параметры:

• response_type=code — указание на способ получения авторизации, используя authorization code
• client_id — идентификатор, полученный при создании приложения

Необязательные параметры:

• state — в случае указания, будет включен в ответный редирект. Это позволяет исключить возможность взлома путём подделки межсайтовых запросов. Подробнее об этом: RFC 6749. Section 10.12
• redirect_uri — uri для перенаправления пользователя после авторизации. Если не указать, используется из настроек приложения. При наличии происходит валидация значения. Вероятнее всего, потребуется сделать urlencode значения параметра.

Правила формирования специального redirect_uri

К примеру, если в настройках сохранен http://example.com/oauth, то разрешено указывать:

• http://www.example.com/oauth — поддомен;
• http://www.example.com/oauth/sub/path — уточнение пути;
• http://example.com/oauth?lang=RU — дополнительный параметр;
• http://www.example.com/oauth/sub/path?lang=RU — всё вместе.

Запрещено:

• https://example.com/oauth — различные протоколы;
• http://wwwexample.com/oauth — различные домены;
• http://wwwexample.com/ — другой путь;
• http://example.com/oauths — другой путь;
• http://example.com:80/oauths — указание изначально отсутствующего порта;

Процесс авторизации

Если пользователь не авторизован на сайте, ему будет показана форма авторизации на сайте. После прохождения авторизации на сайте, пользователю будет выведена форма с запросом разрешения доступа вашего приложения к его персональным данным.

Если пользователь не разрешает доступ приложению, пользователь будет перенаправлен на указанный redirect_uri с ?error=access_denied и state={state}, если таковой был указан при первом запросе.

Если пользователь авторизован, ему будет показана форма для подтверждения работы под текущим пользователем или смены пользователя.

Успешное получение временного

authorization_code

В случае разрешения прав, в редиректе будет указан временный authorization_code:

HTTP/1.1 302 FOUND
Location: {redirect_uri}?code={authorization_code}

Получение access и refresh токенов

После получения authorization_code приложению необходимо сделать сервер-сервер запрос POST https://hh.ru/oauth/token для обмена полученного authorization_code на access_token.

В теле запроса необходимо передать дополнительные параметры:

Тело запроса необходимо передавать в стандартном application/x-www-form-urlencoded с указанием соответствующего заголовка Content-Type.

Ответ

В ответе вернётся JSON:

{
    "access_token": "{access_token}",
    "token_type": "bearer",
    "expires_in": 1209600,
    "refresh_token": "{refresh_token}"
}

authorization_code имеет довольно короткий срок жизни, при его истечении необходимо запросить новый.

Ошибки

• 400 Bad Request – ошибка в параметрах запроса.

Дополнительно к HTTP коду сервер может вернуть описание причины ошибки.

Обновление пары access и refresh токенов

access_token также имеет срок жизни (ключ expires_in, в секундах), при его истечении приложение должно сделать запрос с refresh_token для получения нового.

Запрос необходимо делать в application/x-www-form-urlencoded.

POST https://hh.ru/oauth/token

В теле запроса необходимо передать дополнительные параметры:

Ответ

Ответ будет идентичен ответу на получения токенов в первый раз:

{
    "access_token": "{access_token}",
    "token_type": "bearer",
    "expires_in": 1209600,
    "refresh_token": "{refresh_token}",
}

refresh_token можно использовать только один раз и только по истечению срока действия access_token.

После получения новой пары access и refresh токенов, их необходимо использовать в дальнейших запросах в api и запросах на продление токена.

Ошибки

• 400 Bad Request – ошибка в параметрах запроса.

Дополнительно к HTTP коду сервер может вернуть описание причины ошибки.

Инвалидация access-токена

Для того, чтобы инвалидировать текущий access-токен, необходимо сделать запрос:

DELETE https://api.hh.ru/oauth/token

Передавая его стандартным способом в заголовке в формате:

Authorization: Bearer ACCESS_TOKEN

Инвалидация работает только на действующем access-токене.

После инвалидации токен нельзя будет запросить с помощью refresh-токена — для работы необходимо будет заново авторизоваться в api.

Таким образом можно инвалидировать только токен пользователя.

Ответ

Успешный ответ приходит с кодом 204 No Content.

Ошибки

• 403 Forbidden – если не был передан действующий пользовательский access-token.

Запрос авторизации под другим пользователем

Возможен следующий сценарий:

1. Приложение перенаправляет пользователя на сайт с запросом авторизации.
2. Пользователь на сайте уже авторизован и данному приложение доступ уже был разрешен.
3. Пользователю будет предложена возможность продолжить работу под текущим аккаунтом, либо зайти под другим аккаунтом.

Если есть необходимость, чтобы на шаге 3 сразу происходило перенаправление (redirect) с временным токеном, необходимо добавить к запросу /oauth/authorize... параметр skip_choose_account=true. В этом случае автоматически выдаётся доступ пользователю авторизованному на сайте.

Если есть необходимость всегда показывать форму авторизации, приложение может добавить к запросу /oauth/authorize... параметр force_login=true. В этом случае, пользователю будет показана форма авторизации с логином и паролем даже в случае, если пользователь уже авторизован.

Это может быть полезно приложениям, которые предоставляют сервис только для соискателей. Если пришел пользователь-работодатель, приложение может предложить пользователю повторно разрешить доступ на сайте, уже указав другую учетную запись.

Также, после авторизации приложение может показать пользователю сообщение:

Вы вошли как %Имя_Фамилия%. Это не вы?

и предоставить ссылку с force_login=true для возможности захода под другим логином.

Авторизация под разными рабочими аккаунтами

Для получения списка рабочих аккаунтов менеджера и для работы под разными рабочими аккаунтами менеджера необходимо прочитать документацию по рабочим аккаунтам менеджера

Давить! — Nota Bene — ЖЖ

Профилактика лучше лечения. Дело борьбы с патентными троллями – не исключение.

Под таким лозунгом, не дожидаясь осложнений, на прошлой неделе мы подали иск против компании Device Security LLC на предмет инвалидации и ненарушения патента на технологию защиты данных на мобильных устройствах. И хотя мы воюем с троллями уже лет 8, это наш первый опыт превентивной атаки.

Почему и для чего мы пошли на такой шаг?

Первое (и самое главное): пассивность в отношении троллей – стратегически проигрышная позиция. В этой борьбе можно победить, только выбив у соперника экономическую базу. У IT-индустрии гораздо больше ресурсов и чем раньше начать всем миром их давить, тем дешевле это выйдет. Ведь с каждой новой победой (их победой) цена торжества (нашего торжества) добра над злом возрастает! Внесудебное улаживание патентных споров с троллями – это всё равно что залезать себе же в карман, это перекладывание проблемы с больной головы на здоровую, причём на свою же. Нонсенс!

Второе: истец определяет правила игры (включая место рассмотрения иска), что значительно увеличивает шансы на успех.

Третье: Несмотря на аморальность тролльного бизнеса наступательные действия таки деморализуют противника. Борзость троллей обратно пропорциональна объёму производимого психологического эффекта. Тролли будут вынуждены тщательнее готовиться и (важно!) тем выше будут их издержки. No more easy money! И снова мы возвращаемся к вопросу об экономической базе.

Четвёртое: в отличие от военных операций – атака на троллей обходится дешевле, чем защита. И быстрее.

Пятое: если нам удастся инвалидировать голимый патент, мы защитим десятки, сотни других IT-компаний. У многих из них вообще нет средств на подобные судебные тяжбы – они будут вынуждены пойти на досудебное урегулирование и подкармливать троллей.

Наконец: а чего ждать-то? Device Security уже начала монетизировать свой патентишко. Уже вовсю судят Azurion, нам вот тоже прислали «письмо счастья».

А патентишко-то дырявый, за уши притянутый и основанный на корявых и узких формулах – каждый раз не могу взять в толк как такие вещи, претендующие на новизну и изобретательский уровень пропускает американское патентное ведомство? И всему этому у нас есть очень веские доказательства (какие – пока не скажу). Не рассчитали они одного, что сдачу получат моментально. Вот мы и решили, не дожидаясь пока они подадут на нас в суд, влепили иск им сами. Конечно, не просто вот так, на том лишь основании, что они нам не нравятся. Мы вообще просто так ничего такого не делаем. Мы провели серьёзную аналитическую работуи убедились, что правда за нами. Именно с этим, имея на руках доказательную базу мы и обратились в суд.

И, в заключение, досье на нашего «уважаемого» контрагента.

Device Security LLC является одним из щупальцев канадского мега-тролля Wi-LAN. Wi-LAN очень любит судиться во Флориде из-за возможности ускоренного делопроизводства и сопутствующего жёсткого прессинга на ответчиков. А чтобы ответчики не переносили суды в другие штаты, где процессуальные нормы не такие жёсткие они создали флоридскую дочку. Типа тут уж никак не отвертишься.

История Wi-LAN грустна и показательна.

Компания была создана аж в 1992г. и больше 10 лет концентрировалась на честной разработке беспроводных технологий, хотя изредка грешила и патентными разборками. Однако со временем дела шли всё хуже и хуже, пока в середине 2000-х не случился конфликт акционеров, которые резко сменили профиль деятельности. Действительно, зачем развивать продукты и технологии, если есть такая лёгкая, безрисковая и легальная «поляна», как патентное вымогательство?

Вроде как если ты лузер из тебя не вышел честный бизнесмен, то всегда есть шанс заработать на бочонок икры в тихой гавани патентного троллизма.

Тогда же они выиграли нехилый патентный суд против Cisco, почувствовали запах лёгких денег и пошло-поехало. Компания освободилась от девелоперского балласта, переориентировалась на выкуп сторонних патентов и полностью перешла на тёмную сторону патентного троллизма. После многих лет стагнации выручка стала быстро расти: 2008 — $26,6 млн, 2009 – $35,1 млн, 2010 – $50,7 млн. В 2012г. Wi-LAN высосал из индустрии уже около $90 млн (все суммы в канадских долларах). На 2013г. в портфеле компании значится более 3000 патентов, на совести — около 300 пострадавших лицензиатов; есть офисы в США, Гонконге, Японии и Тайване, а также сеть «дочек» и «прокладок».

В общем, у нас серьёзное намерение испортить троллю его сладкую жизнь. Ждем не дождёмся скорого рандеву во Флориде. За ходом дела следите в Твиттере. Есть вопросы/предложения? Вам сюда.

Определение недействительности по Merriam-Webster

in · val · id · i · ty | \ In-və-ˈli-də-tē , -va- \

1 : отсутствие достоверности или убедительности

2 : инвалидность, приводящая к потере трудоспособности также : инвалидность

синонимов недействительности, антонимов недействительности | Тезаурус Мерриам-Вебстера

Тезаурус

Синонимы и антонимы слова

недействительность как в слабость , немощь

Синонимы и близкие к нему синонимы для инвалидности

Антонимы и близкие антонимы для недействительности

• выносливость,
• сердечность,
• похоть,
• надежность,
• жесткость,
• выносливость,
• сила,
• прочность,
• сила,
• бодрость,
• жизнеспособность

См. Определение словаря

Пенсия по инвалидности

Правила

Взносы на социальное страхование

При выплате пенсии по инвалидности учитываются только взносы классов A, E, H и S.Ты не может использовать добровольные взносы для выполнения условий PRSI для Пенсия по инвалидности.

Для получения пенсии по инвалидности у вас должно быть минимум:

• 260 (5 лет) уплаченные взносы PRSI с момента вступления в социальное страхование
• 48 недель уплаченных или начисленных взносов PRSI в последний или второй последний завершенный год перед датой начала вашего постоянного нетрудоспособность . Дата начала постоянной нетрудоспособности (как решение Департамента) обычно после того, как вы стали нетрудоспособными по болезни в течение одного года.Однако это может быть меньше одного года, если вы навсегда нетрудоспособны на всю жизнь.

Например:

Джон проработал офисным клерком 10 лет.

В декабре 2018 года он попал в аварию и не мог работать. Он все еще был не может работать год спустя. Джон подал заявление на получение пенсии по инвалидности и дал доказательства того, что он был неспособен работать в Департамент, и это казалось вероятным что он навсегда нетрудоспособен.

Департамент постановил, что Джон был навсегда нетрудоспособен и что дата начала постоянной нетрудоспособности Джона наступила через год после того, как он впервые перестала работать.

Это означает, что дата начала постоянной нетрудоспособности Джона приходилась на декабрь. 2018. Чтобы иметь право на получение пенсии по инвалидности, Джону потребовалось 48 недель выплаченного пособия PRSI или перечисленные взносы в 2018 или 2017 году.

Медицинские критерии

Пенсия по инвалидности — это выплата застрахованным лицам, находящимся на постоянной основе. нетрудоспособен по болезни или нетрудоспособности.

Для квалификации вы должны:

• Были нетрудоспособны в течение как минимум 12 месяцев и, вероятно, будут нетрудоспособен еще как минимум 12 месяцев (возможно, вы получали Пособие по болезни или инвалидности в течение этого времени)

или

• Быть постоянно нетрудоспособным (в некоторых случаях очень серьезной болезнь или инвалидность, вы можете перейти непосредственно из другого социального социальное пособие или с работы на пенсию по инвалидности).

Ответственный за принятие решений DSP рассмотрит вашу претензию и определит вашу право на квалификационные условия, изложенные выше.

Пенсия по инвалидности и работа

С 13 февраля 2012 г., частично Преимущество мощности заменило предыдущие механизмы освобождения от уплаты налогов, в которых люди, получающие пенсию по инвалидности, могут получить разрешение на работу неполный рабочий день (известное как исключение) для реабилитационных или терапевтических целей и сохранять их в полном объеме социальная выплата. Нет требования, чтобы работа, которую выполнял человек в то время как на пособии по неполной трудоспособности должно быть реабилитационное или терапевтическое целей.

Программы обучения и трудоустройства

Если вы получаете пособие по болезни или пенсию по инвалидности и хотите пройти обучение Конечно, вы не получаете пособие по частичной загрузке. Вы обращаетесь в Раздел о пособиях по болезни или пенсиях по инвалидности, в зависимости от обстоятельств.

Если вы хотите участвовать в программе общественной занятости, вы подаете заявление в обычном способ.

Взносы, уплаченные в других странах-членах ЕС

Если вы ранее работали по найму в стране, входящей в ЕС Правила или в стране, с которой Ирландия имеет двустороннее социальное обеспечение соглашения, и вы внесли хотя бы один взнос PRSI в полном размере в Ирландия, вы можете объединить свой страховой стаж в этой стране с ирландским Взносы PRSI, которые помогут вам получить пенсию по инвалидности.

Более подробную информацию можно найти в нашем документе о комбинировании ваши взносы на социальное страхование из-за границы.

Тарифы

Ставки пенсий по инвалидности 2021

Максимальная персональная ставка	Надбавка для взрослого иждивенца	Повышение на иждивенца с 7 января 2021 года
208 €.50	€ 148,90	Ребенок до 12 лет 38 € (полный тариф) 19 € (половинная ставка) Ребенок от 12 лет и старше 45 € (полный тариф) 22,50 € (половинная ставка)

* Соответствующие требованиям взрослые, которым исполнилось 66 лет до 2 января 2014 г., могут продолжить получение более высокая ставка.

Вы можете получить увеличение оплаты за взрослого иждивенец и любой ребенок у вас могут быть иждивенцы.Вы не можете требовать прибавки к аттестованному ребенку (IQC) с пенсией по инвалидности, если ваш супруг, гражданский партнер или сожитель имеет доход более 400 евро в неделю. Вы получаете IQC за половину ставки, если ваш супруг (а), гражданский партнер или сожитель зарабатывает от 310 до 400 евро в неделю. Только это применяется к претензиям, поданным с 5 июля 2012 года.

Налоговые последствия

Пенсия по инвалидности облагается налогом. Источник дохода. Департамент уведомляет Налоговую размер выплачиваемой вам пенсии по инвалидности.

Как обращаться

Для подачи заявления о признании недействительности Форма заявления на получение пенсии (INV1) (pdf). Вы также можете получить форму из вашего Intreo Центр или отделение социального обеспечения. Вы можете претендовать на дополнительные Социальное пособие, пока вы ждете обработки вашего заявления.

Если вы получали пособие по болезни в течение 468 дней, вы будете пройти медицинское обследование на предмет продолжения права на получение пособия по болезни и возможного право на пенсию по инвалидности.Если в результате этой оценки посчитал, что вы можете иметь право на пенсию по инвалидности, бланк заявления (INV2) будет отправлен вам. Когда они получат заполненную форму, ответственный за принятие решений рассмотрит заявление и определит право на получение пенсии по инвалидности.

Это не мешает вам подавать заявление на получение пенсии по инвалидности в обычном порядке. способ с использованием анкеты (INV1).

Вы можете получить помощь в заполнении формы в местном отделении информации для граждан. Центр, Интрео Центр или Отделение социального обеспечения.

Если вы считаете, что вам ошибочно отказали в пенсии по инвалидности или вы недовольны решением ответственного за принятие решений, вы можете подать апелляцию это решение.

[Оценка инвалидности вследствие инфекционных заболеваний]

Цель: В статье представлена ​​новая парадигма медицинской оценки инвалидности вследствие инфекционного заболевания, которая применяется с 1 января 2010 года.

Материал и методы: Критерии оценки недействительности конкретно регулируются Постановлением № 359/2009. В главе I приложения к положению об оценке инвалидности рассматривается область инфекционных заболеваний в отношении функциональных нарушений и их влияния на качество жизни. С 2010 года инвалидность также была разделена на три группы.Новый подход к оценке позволяет оценить функциональные возможности человека, тип инвалидности и право на компенсацию за снижение трудоспособности.

Полученные результаты: В 2010 году было рассмотрено 170 375 случаев инвалидности, а в 2014 году — 147 121 оценка инвалидности. Инвалидность вследствие инфекционного заболевания в 2010 г. была оценена у 177 человек, в 2014 г. — у 128 человек.Наиболее частыми причинами инвалидности в результате инфекционного заболевания являются хронический вирусный гепатит, другие спирохетальные инфекции, туберкулез дыхательных путей, клещевой вирусный энцефалит и ВИЧ / СПИД.

Заключение: Количество оценок инвалидности в результате инфекционного заболевания в период с 2010 по 2014 год показало тенденцию к снижению, как и общее количество оценок инвалидности.Несмотря на это, на случаи инвалидности вследствие инфекционного заболевания приходится примерно половина процентов всех оценок инвалидности, сделанных за указанный период.

Ключевые слова: инфекционные болезни — инвалидность — Медицинская экспертиза.

Индикаторы недействительности ImPACT версии 4

ImPACT версии 4 обеспечивает индекс достоверности, предназначенный для помощи в выявлении недействительных базовых исследований.Пороговые значения валидности были рассчитаны путем определения точки, в которой 5% испытуемых упали ниже суммы всех показателей, исходя из их возраста, пола и устройства ввода. См. Таблицу 3.

Если любой из этих критериев будет достигнут для данного базового теста, отчет ImPACT версии 4 автоматически напечатает предложение, которое идентифицирует результаты теста как
«недействительные». В этом случае администратору тестирования рекомендуется повторить базовый экзамен только после обсуждения результатов теста с человеком и определения причин недействительного теста (например,грамм. трудности с пониманием одного или нескольких модулей, несерьезное отношение к тесту и т. д.).

Каковы наиболее распространенные причины недействительности теста при исходном уровне? #

• Неспособность правильно прочитать указания из-за неспособности читать или небрежности.
• Синдром дефицита внимания и / или гиперактивность (СДВ или СДВГ).
• Чрезмерная утомляемость (например, завершение тестирования после интенсивных упражнений).
• «Игра с лошадьми», которая может происходить, когда люди не находятся под должным присмотром или находятся слишком близко друг к другу в комнате.
• Путаница между левыми и правыми, о которой часто свидетельствует оценка около 20 баллов по шкале контроля импульсов и обычно является результатом чередования левых и правых сторон в отвлекающей задаче X и O.
• Умышленное снижение производительности при попытке установить низкий базовый стандарт.
• Другие неврологические и психологические расстройства, при которых обычно наблюдается нарушение когнитивных функций.

Умышленное снижение производительности при базовом тесте №

Преднамеренная низкая производительность при базовом тестировании — это тема, которая время от времени привлекает внимание.С практической точки зрения, это не отличается от любой из других перечисленных выше причин недействительности базового теста. Не существует единого мнения о частоте возникновения этого явления или механизмах выявления лиц, которые занимаются этой практикой. Версия 4 содержит индексы достоверности, которые можно использовать для определения нетипично низких оценок. Если есть подозрение, что тестируемый намеренно не успевает пройти тест, наблюдающий должен использовать эту возможность, чтобы рассказать ему о важности выполнения в меру своих возможностей, и
повторить тест.

Недействительность — Служба патентного поиска

ПОИСК НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

Поиск в патентной и технической литературе, в которой нуждаются ваши клиенты, должен быть настроен в соответствии с вашими юридическими и техническими требованиями, должен быть доставлен в желаемые сроки и не должен оставлять камня на камне в поисках информации, которая поможет им принимать более обоснованные решения в области интеллектуальной собственности.

Наши поисковые запросы о недействительности помогут вам и вашим клиентам, когда ставки наиболее высоки:

• Подтверждение самого сильного аргумента в пользу признания патента недействительным, когда вы работаете с ответчиком в судебном процессе о нарушении прав.
• Предоставление вашим клиентам необходимых рычагов влияния на переговорах путем оценки силы одного или нескольких патентов в поддержку возможной лицензионной сделки или приобретения
• Создание конкурентного игрового поля путем признания недействительными патентов их конкурентов с использованием различных процедур после выдачи патентов в патентных ведомствах

Наши опытные специалисты по поиску обычно используют более 30 баз данных по языкам и технологиям, чтобы обеспечить наилучшую поддержку в ваших судебных процессах или усилиях по защите прав.

Наш подход включает:

• Определение целевых требований и конкретных ограничений интереса, критической даты и других параметров, которые являются ключевыми для разработки точной стратегии поиска на основе подробного обсуждения
• Активный анализ целевых требований для развития глубокого понимания конкретных ограничений, находящихся в фокусе внимания
• Поиск в электронных и ручных источниках данных непатентной технической литературы, включая нетрадиционные ресурсы, такие как литература по продуктам (руководства и руководства по ремонту) и документы по отраслевым стандартам, а также коллекции печатных копий в библиотеках по всему миру
• Применение нашего глубокого опыта в отношении влияния патентного права или целей поиска на стратегию поиска:
  • Оспаривание действительности патента в различных типах процедур после выдачи патента в нескольких юрисдикциях
  • Учет влияния изменений патентного законодательства по всему миру
  • Разработка стратегий поиска, направленных на поддержку стратегии вашего дела

«Стандарт недействительности федерального округа» Дэвида О.Тейлор

Ключевые слова

Патенты, недействительность

Аннотация

Стандарт Федерального округа по доказыванию недействительности патентных притязаний ясен. Федеральный округ всегда требует четких и убедительных доказательств того, что патентная заявка недействительна. Однако обоснование этого стандарта неубедительно. Есть веские основания полагать, что Патентное ведомство редко рассматривает наиболее актуальный известный уровень техники и что вместо этого предполагаемые нарушители часто находят предшествующий уровень техники более значимым, чем известный уровень техники, рассматриваемый Патентным ведомством.Применение четкого и убедительного бремени противоречит логике, когда Патентное ведомство рассматривало только известный уровень техники, который менее актуален, чем известный уровень техники, заявленный в судебном разбирательстве. И хотя Федеральный округ полагается на 35 U.S.C. § 282 как предписывает ясное и убедительное бремя доказывания, статут не включает такого бремени. Действительно, все остальные окружные апелляционные суды указали, что установленная законом презумпция действительности требует только презумпции того, что Патентное ведомство правильно вынесло решение на основании имеющихся доказательств, а не того, что Патентное ведомство сочло наиболее подходящим известным уровнем техники или что это — нелогично. — правильно постановил на основании доказательств, которые даже не рассматривал.Поощрять раскрытие соответствующего известного уровня техники в Патентном ведомстве, повышать качество патентов, гарантировать, что патенты служат своей уставной цели вознаграждения изобретателей за раскрытие открытий, и сокращать транзакционные издержки, связанные с в конечном итоге недействительными патентами, ясное и убедительное бремя доказательство недействительности должно быть заменено бременем преимущественного права, когда судебный процесс затрагивает нерассмотренный, существенный предшествующий уровень техники.

Рекомендуемое цитирование

Дэвид О.