Группа по принуждению: По принуждению. Читать новые рассказы онлайн

Leave a reply

По принуждению. Читать новые рассказы онлайн

Показаны 1…10 из 5880 историй

Чертовски трудно поверить, что ты могла сделать такое, мрачно сказал Джордж, с преувеличенным выражением отвращения на лице, глядя на испуганную девушку…

21 августа 2021 20 стр. По принуждению Подчинение и унижение 2

Наблюдатели Перевод с английского

Если комната, в которой Вера пришла в себя, располагалась в полуподвале, то сейчас её отвели на этаж ниже, туда, где обрывалась лестница черного хода. Это место…

20 августа 2021 7 стр. По принуждению Группа 2

Подчинение и унижение Экзекуция

Госпожа Энни проснулась довольно рано. Женщина встала с кровати примерно в шесть утра. Или может позже. Таня с Лизой сделали ей кофе в постель. Сестры вошли голыми…

20 августа 2021 12 стр. По принуждению Подчинение и унижение 1

Наблюдатели

Анна была фотомоделью. Увы не слишком востребованной. Для начала она очень избирательно подходила к фотосессиям. То её не устраивал образ, который придумывал…

19 августа 2021 13 стр. По принуждению Подчинение и унижение 2

Наблюдатели Экзекуция

Аманда Карпентер была на кухне, когда её сын, Дэвид, пришел домой из школы. Она улыбнулась, когда он вошел в комнату и наклонился, чтобы поцеловать её в щеку. Затем…

17 августа 2021 14 стр. По принуждению Подчинение и унижение 2

Инцест Перевод с английского

Нэнси лежала на кровати, пытаясь прийти в себя, безуспешно пытаясь оттолкнуть их руки и лица от своего тела, пытаясь игнорировать колющие ощущения похоти…

14 августа 2021 34 стр. По принуждению Измена 1

Перевод с английского

Светлое утро застало город в привычном оживлении, скопления людей на остановках постепенно таяли и на улице не осталось только несколько прохожих, да и те спешно…

14 августа 2021 4 стр. По принуждению Группа 1

Минет

Ну, как тебе? С нескрываемой гордостью в неоформившимся баритоне поинтересовался он. Шииик… Протянула сладким голосочком она, осматривая…

11 августа 2021 4 стр. По принуждению Потеря девственности 2

Подчинение и унижение Лесбиянки

Сквозь залитые слезами глаза Вера попыталась рассмотреть картину на противоположной стене комнаты. Солнечный свет едва проникал в помещение через узкое…

10 августа 2021 5 стр. По принуждению Группа 2

Подчинение и унижение Экзекуция

Как твои дела? спросила у меня Ольга Михайловна. Все хорошо, как ещё могут идти дела у заключенной. Слава богу живы, и сыты, баланда вкусная и…

10 августа 2021 8 стр. По принуждению Подчинение и унижение 2

Лесбиянки Куннилингус


Фильтр:

С помощью фильтра можно скрыть из текущей категории рассказы сопутствующих жанров, или наоборот — показать только те истории, где будут несколько выбранных жанров сразу.

А как насчёт пошлых селфи?

Приватные селфи, слитые с личных iPhone и андроид

Захватывающие порно рассказы онлайн ждут в категории по принуждению, где к сексу склоняют или принуждают

Жесткий секс по принуждению – порно рассказы и эротические истории

Жесткий секс по принуждению – порно рассказы и эротические хардкор истории.

Ни в чем нельзя быть абсолютно уверенным. А вот мой давнишний друг никак не хочет признать эту истину. Собственно, речь идет о его молодой жене. Правда, они уже женаты несколько лет. Мелких пока нет, но собираются завести. Ведут же себя, если судить по письмам, по-прежнему, как молодята. То есть, их медовый месяц и не прекращался. Дружок в своих письмах никак не нарадуется своей женой: она у него и преданная, и заботливая, и, главное, вполне его удовлетворяет в постели. Он прекрасно знал, что у меня, в отличие от него, личная жизнь еще не вошла в семейное русло. Хотя, женским вниманием я не обделен… Мой муж Вадим однажды имел неосторожность вернуться из командировки раньше времени. Анекдотичная ситуация. Но не тут то было. Я всё обернула в свою сторону — я была даже рада, что наконец-таки всё раскрылось и мне не надо больше прятать от своего недоумка, что я ему изменяю. Вадим вошёл в комнату как раз в тот момент, когда я задыхаясь от волн оргазма скакала на огромном хуе Андрея. Андрей — шофёр нашего шефа. Давно на меня глаз положил, делал знаки внимания. Я долго его дразнила и вот сегодня согласилась на его предложение отвезти меня домой. Села на переднее сидение и как только мы… Привет. Иногда приятно оживить некоторые воспоминания. Только надо немного подумать, собраться с мыслями. А времени не хватает, экзамены, выпуск… На работу и с работы езжу маршрутками. И в давках, естественно. И приятно ощущать интерес мужчин и их «плотную» близость. Конечно, бывает, и прижимаются, и поглаживают, и ощупывают. Когда осторожно, исподтишка, украдкой. Когда нагло и откровенно. Иногда реагирую резко. Иногда помогает. Иногда — не реагирую, прислушиваясь к ощущениям. По настроению. Знаешь, личность «объекта» как-то не слишком влияет. Лапают обычно сзади, и особо не по-рассматриваешь… Однажды к нам в гости приехала семейная пара Денис и Светлана. Я приготовила много еды, а муж закупил море выпивки. Когда все было съедено и выпито, оказалось, что уже второй час ночи, метро закрыто и нашим друзьям придется заночевать у нас. Т. к. мы живем в однокомнатной квартире, кровать у нас была одна, но зато большая и мы решили расположиться на ней вчетвером. Мужей расположили по середине, а сами со Светкой легли по краям. Минут через десять, поболтав о том, о сем, все погрузились в сон. Проснулась я часа через два от нестерпимого желания писать. Я пошла в туалет, а когда вернулась… — Что, мы так и будем сидеть, как пионеры? — услышала Анна голос Гунара. Фразу, которая вертелась у нее на языке она не произнесла, зная, что повторить ее не сможет, выдавливать же ее при включенной музыке не имело смысла, так как он мог и не услышать ее. — Выключи радио, — хрипло произнесла она. Ее удивило, что он услышал ее просьбу: в салоне автомобиля стало тихо, и Анне показалось, что вечер за ее окном тоже навострил свои невидимые уши в ожидании того, что она скажет. Падающей звездой у нее перед глазами пронеслось все, что предшествовало этому вечеру: случайная встреча, когда их взгляды прилипли… Свое пятилетие семейной жизни я с женой Светой решили отметить летней поездкой на Кавказ. К тому же летом нам исполнялось по тридцать лет — в некотором роде юбилей. Сына мы решили оставить с бабушкой и в одиночестве расслабиться. Путевку решили не покупать, а поездить по разным городам нигде надолго не останавливаясь. Для ночлега можно снять квартиру или комнату, так и дешевле получится чем по путевке, да и посмотрим побольше. Купили билеты на поезд и отправились. Посетили Адлер, Пицунду — всюду было классно — солнце, море, горы и конечно частый секс(видимо экзотическая обстановка, тепло и нудистские пляжи… Мне было тогда 20 лет. После свадьбы мы впервые отправились вместе с мужем в медовый отпуск к Чёрному морю, на крымский полуостров. Сослуживец мужа дал ему адрес в Алуште, где можно было за три рубля в сутки снимать домик, который на самом деле оказался просто сарайчиком. Из мебели в нем присутствовали две металлические арамейские кровати, стол, две табуретки и небольшой старый шкаф. Хозяин — дед Илия(h), жил один в доме. Он сам вёл всё хозяйство и держал довольно приличный сад с фруктовыми деревьями, смородиной, крыжовником и т.п. Как только мы разместились, я сразу же потянула мужа на пляж…

Меры процессуального принуждения к лицам, препятствующим осуществлению административного судопроизводства

23.03.2017г.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) мерами процессуального принуждения являются установленные настоящим Кодексом действия, которые применяются к лицам, нарушающим установленные в суде правила и препятствующим осуществлению административного судопроизводства.

Законодатель предусмотрел несколько видов мер процессуального принуждения:

— ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение участника судебного разбирательства слова;

— предупреждение;

 -удаление из зала судебного заседания;

 -привод;

 -обязательство о явке;

— судебный штраф.

Общим для указанных мер процессуальной ответственности является: виновное нарушение обязанностей, возложенных на участника процесса в соответствии с КАС РФ; претерпевание участником процесса неблагоприятных процессуально-правовых последствий (лишение его процессуального права либо возникновение у него дополнительной процессуальной обязанности).

Исключением является такая мера процессуального принуждения, как обязательство о явке, применение которой исходя из буквального толкования ст. 121 КАС РФ не связано с совершением участником процесса какого-либо процессуального правонарушения.

Отдельно необходимо отметить, что использование меры процессуального принуждения (процессуальной ответственности) не освобождает нарушителя от исполнения процессуальной обязанности, в связи с неисполнением которой к нему применена соответствующая мера.

Рассматриваемые меры в качестве санкции применяются немедленно после совершения процессуального правонарушения. Однако из это правила есть исключения, поскольку такая мера процессуального принуждения, как наложение судебного штрафа, не во всех случаях может быть применена немедленно. В силу ч. 1 ст. 123 КАС РФ вопрос о наложении судебного штрафа разрешается в судебном заседании, а применение обязательства о явке не обусловлено установлением факта совершения процессуального правонарушения.

Исходя из принципа процессуальной ответственности за одно и тоже процессуальное нарушение, не может быть применено более одной меры процессуального принуждения. Однако это не означает, что повторно совершенное лицом нарушение останется безнаказанным.

Например, гражданин, присутствующий в судебном заседании и нарушающего его порядок самовольными выкриками с места, был предупрежден от имени суда в соответствии с п.1 ч.1 ст. 119 КАС РФ о недопустимости нарушения порядка в суде, повторно совершает аналогичное нарушение, выкрикивая с места. В данном случае суд на основании ч. 2 ст. 119 КАС РФ применяет к нему иную (вторую по счету после объявленного предупреждения) меру процессуального принуждения — удаление из зала судебного заседания на все время судебного заседания.

Применение меры процессуального принуждения оформляется отдельным определением суда, либо занесением сведений о принятой мере в протокол судебного заседания.

Так, сведения о принятых мерах процессуального принуждения в виде ограничения выступления участника судебного разбирательства или лишения участника судебного разбирательства слова не требует вынесения отдельного определения. Процессуальное решение о применении такой меры и возражения относительно ее применения заносятся в протокол судебного заседания. Обжалование ее применения возможно лишь при обжаловании итогового судебного акта, принятого на соответствующей стадии процесса.

В определении о принятии меры процессуального принуждения содержатся основания для ее применения, указывается лицо, в отношении которого вынесено определение, его место жительства или место пребывания. В случаях, когда определение о применении меры процессуального принуждения выносится в отношении органа или организации, суд в определении указывает место нахождения соответствующего субъекта. На названное определение может быть подана частная жалоба.

Рассматривая отдельные виды мер процессуального принуждения следует отметить, что КАС РФ перенял традиционные меры принуждения, ранее закрепленные в гражданском и арбитражном процессуальном законодательстве; Новацией является обязательство о явке, ранее характерное только для уголовно-процессуального законодательства.

Обязательство о явке представляет собой оформленное в письменной форме обязательство участника процесса своевременно являться по вызову суда в судебное заседание, а в случае перемены места жительства или места пребывания (нахождения) незамедлительно сообщать об этом суду.

Данная мера применима к любому лицу, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным.

Обязательство о явке может быть оформлено в виде отдельного определения, о получении и об ознакомлении с которым у участника процесса отбирается подпись.

Все меры процессуального принуждения (за исключением обязательства о явке) являются мерами процессуальной ответственности и направлены на повышение эффективности административного судопроизводства.



По принуждению — Эротические рассказы

Глава 1. Первое грехопадениеЧетверо мужчин сидели за пластиковым столиком, в центре стоял большой поднос с недоеденными шашлыками, на оставшемся пространстве — магазинные салатики и одноразовые стаканчики — привычка студенческой молодости. На травке примостились бутылки с пивом и водкой, газированная вода.Один из четырёх — Сергей, вяло переговаривался по сотовому, жена Наташка осталась дома по…

И Г Р А ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Так все начиналось ей это уж сильно нравилось, но, зная мои фетишитсткие наклонности, моя любимая шла на кое-какие уступки, а то и «жертвы», как Сексуальную игру в «изнасилование» мы с женой практиковали довольно давно. Нельзя сказать, чтобы любила часто повторять она, в очередной раз позволяя себя связывать и затыкать ей рот. По правде сказать, я не был таким «отъявленным маньяком» в плане…

Мир, описываемый в рассказе основан на произведении Анджея Сапковского «Ведьмак»1271 г. от Сопряжения СферЕщё вчера юная Цирилла была принцессой. Её мать, королева Паветта, правила небольшим государством Цинтрой. Но ночью на её замок напали. Нильфгаардцы, прозванные Чёрными. Эти страшные люди, пришедшие из-за гор, были жестоки и злобны. Всё что они делали — разрушали.Родители Цири погибли в битве. Она сама сбежала,…

Данная история — чистейшая правда без малейшего вымысла и начать я хочу с небольшого нудного вступления, но прочитать нужно всё до единой строчки! Итак, расскажу немного о себе… Меня зовут Алексей, мне 25 лет. По национальности русский, с еврейской примесью по отцу. Рост 185, спортивного телосложения. Серо-голубые глаза, тёмные немного кучерявые волосы. Обладаю необычной завораживающей харизмой, вызываю чувство полного доверия. Обо мне можно сказать, что я или безумно нравлюсь людям или…

«Господин для семейной пары, склонной к подчинению!» Я познакомился с ними в Инете. «Семейная пара из Москвы, склонная к подчинению, ищет властного, строгого господина. Можем встречаться на нашей территории. Желательно на материальной основе Наш телефон…» Я подумал, подумал… И позвонил. Был у меня (абсолютно случайно) гомосексуальный опыт. Встречался вот так же с семейной парой, и довелось выступить в активной…

Мы познакомились в интернет-кафе. Она сидела за соседним компьютером и переписывалась в Скайпе, а я лазил в порносайтах. Время на наших компьютерах кончилось одновременно, и мы оба вышли на улицу. Она — красивая девушка лет двадцати, с небольшой грудью, в джинсах в обтяжку и розовой футболке — сразу понравилась мне, и я, чтобы завести разговор, попросил закурить. Она не курила.  — А ты транссексуалками…

Как-то нас с женой пригласили на день рождения. А я только начал пить антибиотики, поэтому отказался идти и отпустил свою любимую одну. Тем более что она шла вместе со своей младшей сестрой (жене 32 сестре 24) Олей и ее мужем. Уходя жена сказала что ночевать Оля с Игорем будут у нас так как иначе ехать им надо домой на другой конец города. Пока они там гуляли надул я им большой матрас (мы только недавно переехали в новую…

Изнасилование — ужасное слово, от которого бегут мурашки по коже у большинства девушек. Раньше, я тоже была одна из этих перепуганных девочек, но после того как это произошло все поменялось. Теперь, моя мечта, что бы меня трахнули, как обычную, дешевую шлюшку, грубо, без вопросов и долгих рассказов. От одной только мысли об этом, мои трусики насквозь промокают. Расскажу вам, про к сожалению единственный, опыт того,…

Эта история приключилась со мной, когда мне было 25, а моей жене 23 года. Меня зовут Иван, мою жену Рахиль. Тогда мы переехали, по совету друга, в другой город. Этот друг звали его Миша. Устроил меня к себе на работу. Он жил по соседству с нами. Через дорогу в собственном доме. Как то раз, отмечали 5 лет его фирмы и он пригласил меня вместе с женой на корпоротив. Там он и познакомился с моей женой. Вскоре грянул кризис. И…

Обласканный женским вниманием. Часть 1. На дворе стоял хмурый осенний день. За окном шел дождь и шумел ветер. Стихия и не думала утихать. В такие дни хочется вспомнить о чем-нибудь светлом, теплом и радостном. О том, что поднимает настроение и заставляет сердце трепетать. О воспоминаниях бурной молодости, о женщинах, о сексе… Ну, я и вспоминаю… Мне было тогда 25 лет. Мой друг Василий уже был профессиональным врачом…

Аленка стояла в сенях, и хотя старалась держать себя в руках, сердце отчаянно колотилось. Скоро должна была прийти молчаливая Матрена и отвести ее к барину в баню. «Уж явно не печь топить. На то истопник Гришка имеется. Ох, что ж теперь будет-то?» — в страхе думала девка. Намедни Аленке исполнилось семнадцать лет. Девка работала в усадьбе по хозяйству: убирала барские покои, мыла полы, натирая их воском, помогала…

Прошёл почти год после того, как с моей подачи Зою вовлекли в групповуху знакомые и не очень знакомые мне особы мужского пола на даче нашего товарища Игоря в Ялте. Мы, по обоюдному молчаливому согласию, никогда не поднимали эту тему. Хотя у меня язык чесался задать несколько вопросов. Особенно о ее ощущениях, когда с утра, после ночной оргии, прошедшей в полном согласии и с моим участием, её утром насильно, пользуясь…

Света жила в хорошей благополучной семье. У нее были хорошие родители. Мама учительница старших классов, преподавала русский язык и литературу. Отец работал старшим редактором в известной газете. У Отца была страсть к собакам, про них он знал многое. И серьезно к этому подходил. Естественно у нас в доме была собака, и не простая, бойцовская, парода мастиф. Звали его Цезарь. Чтобы воспитать такую, собаку нужен опыт…

«Ты будешь мыть посуду!», — дразнил Паша свою младшую сестру, Ирину. «Не буду!», — со слезами отвечала Ирина. «Прекратите препираться и ешьте!», — прикрикнула на них их мать Евгения Петровна. Александр муж Евгении Петровны пристально смотрел на детей. Как раз в это время они услышали стук в дверь. «Я открою», — сказала она и пошла к двери. Открыв дверь она увидела на пороге загорелого хорошо сложенного…

Многие мои читатели в своих письмах задают мне вопрос. Насиловали ли меня когда-нибудь? И, получая положительный ответ, удивляются. Их понять можно. Как девушка, на столько любящая секс, может быть изнасилованной? В этом рассказе я поведаю о самом жестоком изнасиловании, которое произошло со мной. Возможно, читатели захотят мне возразить и скажут, что я неоднократно описывала сексуальное насилие над собой в рассказах.…

Порно рассказы по принуждению и эротические секс истории по принуждению

Ира возвращалась с университета в расстроенных чувствах. Мало того, что преподаватель по физике завалил ее на последнем вопросе и поставил ей незачет, так еще и Игорь — ее молодой человек, увлекся очередной силиконовой красоткой. Когда Ира узнала про очередную измену, то больше не могла сдерживать себя и высказала парню все, что она о нем думает и послала куда подальше. Теперь она.. Итан проснулся рано утром. Каждый день его будильник звонил в 6 утра и он нехотя отключал его и начинал собираться на работу. -Как же меня это достало.. — произноес он вслух, протирая глаза. — Снова моя начальница будет меня доставать.А какой мне сон с ней снился! В своих ночных грезах Итан оказался с начальницей по имени Алисия в кабинете наедине. Она снова кричала на него, отчитывая.. Я работаю у Артура в конторе два месяца. Ему 30, мне восемнадцать. Ну что говорить, я блондинка с длинными ногами и приятной внешностью быстро влилась в работу секретарши. Ничего сложного не было в этой работе, просто отвечать на звонки и документировать его записи, варить кофе и все остальное. Но я постоянно ловила на себе его двусмысленные взгляды. Он вроде и поощрял меня, но в то.. Мне восемнадцать лет и очень часто после тяжелой учебы я уезжаю на дачу, где можно отдохнуть и воссоединиться с природой. По соседству с нами живет такая же простая семья, только вот у них есть сын 28 лет, который постоянно доставляет родителям проблемы. Одним словом, хулиган по имени Роман. Однажды я осталась на даче одна и просто вышла по гулять по окрестностям, чтобы насладиться.. Изнасилование — ужасное слово, от которого бегут мурашки по коже у большинства девушек. Раньше, я тоже была одна из этих перепуганных девочек, но после того как это произошло все поменялось. Теперь, моя мечта, что бы меня трахнули, как обычную, дешевую шлюшку, грубо, без вопросов и долгих рассказов. От одной только мысли об этом, мои трусики насквозь промокают. Расскажу вам, про к.. В меня еще ни разу не кончали. Почувствую я это или не почувствую… Как-то незаметно мои мысли перетекли в иную плоскость. Я перестала безвольно скакать на члене, а стала все больше и больше прислушиваться к своим ощущениям. Член неистово ходил во мне. Казалось, что он стал неотъемлемой частью — моей основной задачей было поставлять смазку этому поршню. С последним я успешно.. Уважаемые читатели! Это мой первый опыт в написании подобных рассказов. Прошу не судить строго. Конструктивная критика приветствуется! Спасибо. Мне 45 лет, брюнет, с зелеными глазами, хорошо сложен, умен и успешен. Есть свой бизнес. В подробности не буду вдаваться, не про это рассказ. А вот с личной жизнью мне не везет. 3 раза был женат. Первых двух жен бросил я, третья ушла сама. Никак.. Всем добрый, меня зовут Алла! Хочу рассказать Вам одну историю произошедшую со мной, когда я училась в институте, Сейчас мне 28, а тогда было 22. Так вот, однажды вечером я задержалась в библиотеке после лекций, был уже поздний вечер и мой путь пролегал по дороге между зданий общаг… Но расскажу немного о себе: на тот момент я весила чуть больше 50 кг, рост средний, около 160 см, волосы.. Встреча с Максом была роковой. Я — самая сексуальная девушка института. У меня упругая грудь третьего размера, плоский животик, талия, офигенная попка — гладкая и подтянутая, длинные ноги, сногсшибательный загар и рыжие волосы до лопаток. Зовут меня Оля. У Макса в лице было что-то звериное, даже агрессивное, наверно поэтому я и запала. Он появился в нашей группе в конце первого.. Вот, наконец, и лето. Сессия с её экзаменами и зачётами осталась позади. Можно, наконец, расслабиться и отдохнуть, уехав, прочь из шумного, раскаленного города. Пропахшего запахом выхлопных газов и раскаленного асфальта. Мы с подругой давно мечтали отдохнуть летом на море. Её знакомая работает в туристическом агентстве, и помогла нам заказать двухместный номер в одной из гостиниц..

Эксперты ЦИКа предложили уголовное наказание за принуждение к голосованию :: Политика :: РБК

Встреча экспертов и членов ЦИКа и представителей КГИ была посвящена сенаторским поправкам к избирательному законодательству. 3 марта сенаторы Андрей Клишас и Анатолий Широков предложили отменить открепительные талоны, «разукрупнить» УИКи и расширить допуск наблюдателей на президентские выборы в 2018 году. Само голосование они призвали назначить на 18 марта — дату присоединения Крыма к России.

Смягчение и отмена муниципального фильтра в поправках не упоминались. Однако уже после их внесения эту тему в разговоре с председателем ЦИКа Эллой Памфиловой не раз поднимали оппозиционные партии. «Вот и [Александр] Кинев из ЦИКа сказал, что надо что-то делать с муниципальным фильтром. Сейчас, правда, нельзя поднимать вопрос о его отмене, но нужно его хотя бы смягчить: там, где сейчас 10% голосов депутатов требуется, сделать 5%, как в Ярославской области», — рассказал РБК Любарев.

Читайте на РБК Pro

Смягчат ли муниципальный фильтр, будет зависеть от того, ставит ли власть перед собой задачу сделать грядущие губернаторские и президентские выборы «легитимными» и «конкурентными», рассказал РБК президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «Но там проблема не только в цифре, но и в необходимости собирать подписи в большинстве муниципалитетов. Это такой имущественный антиценз», — рассказал он.

Тема отмены муниципального фильтра несколько раз обсуждалась членами ЦИКа, отметил Любарев. По его мнению, фильтр надо чем-то заменить, однако это сложно сделать до выборов в этом году из-за необходимости внесения серьезных поправок в законодательство. «К следующей кампании будут более радикальные предложения», — уверил эксперт.

Реализацией «более радикальных» предложений займется рабочая группа, которую будет курировать администрация президента. Она начнет свою работу в мае, сообщила на одном из заседаний ЦИКа Памфилова. В группу должны войти представители Совета Федерации и Госдумы, сотрудники администрации президента и члены ЦИКа.

«Эта рабочая группа начнет действовать неспешно, и результат будет к 2019 году или даже позже, — уточнил Любарев. — Там пойдет речь о широкой реформе, пересмотре многих норм. А также о кодификации — создании кодекса избирателя, который объединит в себе все российское избирательное законодательство. Эта идея давно обсуждается экспертами, и нам даже Эллу Александровну [Памфилову] удалось убедить, что он нужен».

Против открепления в день выборов

Эксперты предложили несколько поправок в пакет сенаторских законопроектов. Например, предложенным в Совфеде откреплением в день голосования могут воспользоваться мошенники, считает Бузин. А быстро проверить, не проголосовал ли тот, кто хочет открепиться, до этого по месту жительства, будет очень сложно.

Сенаторы предлагали отменить норму о «крепостном праве» для наблюдателей на участках в день выборов президента. Правило «один участок — один наблюдатель» в действующем законодательстве не способствует «открытости и прозрачности выборов», полагает Бузин. Поэтому он предложил отменить «крепостное право» для наблюдателей и на губернаторских кампаниях.

Политолог Миронов в комментарии РБК предположил, что ограничения для наблюдателей могут быть частично смягчены к губернаторским выборам. «Власть уже убедилась, что ни одна политическая сила не может выставить столько наблюдателей, чтобы закрыть все участки и еще чтобы был резерв на случай удаления [наблюдателя с участка]. Так что здесь можно проявить некоторую либеральность», — рассказал он.

​Еще одна инициатива экспертов — установить наблюдение на время выборов не только в участковых, но и в территориальных избирательных комиссиях. «Это и не так сложно будет сделать — их не 96 тыс., как УИКов, а в 35 раз меньше [около 3 тыс.]», — добавил Бузин.

Эксперты также потребовали отменить аккредитации для СМИ, желающих освещать губернаторские выборы.

В целом, по мнению Миронова, все предложения экспертов были сделаны «для галочки». «Они обходят стороной действительно принципиальные вещи, на которых и основана действующая система. Изначально эксперты демократического лагеря предлагали куда более радикальные реформы. Предложенный вариант — это явно очень сильный компромисс, который ставит под вопрос сам смысл их работы», — заявил он.

Автор поправок Любарев, которому в ходе круглого стола в КГИ задали вопрос о том, почему эксперты разработали только «полумеры», заявил, что они сосредоточились на тех поправках, что действительно могли бы быть приняты в ближайшее время, к губернаторским выборам.

Крымский отъезд по принуждению

По данным министерства социальной политики Украины, после аннексии Крыма Россией на материковую часть Украины переехали более 8 тысяч человек, однако сами крымчане говорят, что количество убежавших намного больше: не все обращаются за помощью к государству и регистрируются в специализированных центрах. Причины бегства тоже разные. Большую часть вынужденных переселенцев составляют военные, а также государственные чиновники, не пожелавшие служить новой власти после проведения не признанного международным сообществом референдума. Вторая группа переселенцев – те, кто вынужден был покинуть полуостров из-за физического или психологического давления.

«В последние 10 лет в Крыму я активно занимался общественной деятельностью, сохранением природы заповедного фонда Крыма: заповедников, заказников акватории Черного моря, боролся с незаконной добычей песка в Черном море. Но я уехал не по этой причине, – рассказывает Николай Подоляка, один из инициаторов создания Комитета крымских беженцев. – Мне пришлось бежать из Крыма после того, как я пришел к своим друзьям в медиацентр «Гражданская оборона» в Севастополе. Этот центр занимается журналистскими расследованиями. Во время нашей встречи здание окружили представители так называемой севастопольской самообороны. Они нас обзывали «бандеровцы» и «террористы», обыскали офис, нашли два бронежилета, которые были переданы журналистам для самозащиты, и стали

Это было еще до того, как в Крыму состоялся незаконный референдум, но он сказал, что является сотрудником ФСБ Российской Федерации

допрашивать. Главным был некий подполковник Журавлев. Это было еще до того, как в Крыму состоялся незаконный референдум, но он сказал, что является сотрудником ФСБ Российской Федерации. Он составил протокол по подозрению, что из Балаклавы нам кто-то вез взрывчатку. Якобы мы заказали взрывчатку, чтобы подорвать Севастополь. В общем, какой-то бред. И мне – вместе еще с одним журналистом – пришлось бежать в тот же вечер. Я оставил все: дом, машину, детей, жену. Собрал сумку, взял зубную щетку, пару брюк, футболку, и уехал в одной курточке в Киев». Разговор с Николаем Подолякой состоялся до того, как стало известно о задержании украинского режиссера Олега Сенцова, которого подозревают в терроризме. Как и Подоляка, Сенцов был активным сторонником так называемого Евромайдана.

Об увеличившемся давлении на членов различных этнических, политических и общественных организаций, рассказывает и Андрей Иванец, тоже вынужденно покинувший Крым. Сейчас он является заведующим отдела Администрации президента Украины по вопросам временно оккупированной территории и социальной адаптации и одновременно представителем Союза вынужденных переселенцев:

– Расскажите, почему вы покинули Крым?

– Я являюсь гражданином Украины, государственным служащим, который принимал присягу на верность украинскому народу. Я действую в соответствии с этой присягой. Естественно, находиться на украинской территории, которая контролируется другим государством, для меня было немыслимо.

– Среди тех, кто уехал из Крыма, есть люди, которые покинули полуостров по другим причинам. Сколько человек, по данным Союза вынужденных переселенцев, покинули полуостров?

– Министерство социальной политики Украины сообщает, что более 8 тысяч человек зарегистрировались в центрах социальной помощи как вынужденные переселенцы из Крыма и Севастополя. Но, по нашим данным, не все переселенцы регистрируются: кто-то боится за родных и близких и не хочет раскрывать свой статус, кто-то считает, что свои проблемы решит без помощи государства. Поэтому мы можем говорить, что более 8 тысяч человек уже выехали, однако среди них есть и те, кто собирается найти жилье и работу и перевезти на материковую часть Украины членов своей семьи. Кроме этого, в

Членам так называемой самообороны Крыма в апреле вручили медали «За оборону Крыма» — видимо, за успешную борьбу с инакомыслием Крыму сейчас невозможно продать недвижимое имущество, потому что украинские реестры в сложившейся обстановке не работают, а российские еще не созданы. Также в Крыму увеличивается давление на различные политические организации, этнические группы, которые рассматриваются российским государством как нелояльные: крымских татар, этнических украинцев. Я думаю, что из-за этого количество переселенцев будет только расти. Часть из тех, кто уже покинул Крым, сделали это из-за прямого давления, прямых физических угроз. Среди моих знакомых есть человек, который 11 дней находился в заложниках, его пытали электрическим током. Освободить его удалось впоследствии только благодаря обмену. К некоторым врывались прямо домой, их запугивали, и под угрозой смерти заставляли покинуть Крым. Есть и те, кого не устраивало, что ломается их привычный образ жизни, их связи с украинским государством, и они не готовы жить в таких условиях.

– Вы говорили о пытках и давлении, которое оказывалось на некоторых жителей Крыма. Расскажите, пожалуйста, что вы имели в виду.

– Так называемый референдум, который прошел в Крыму, проходил в условиях не только присутствия иностранных войск, но и незаконных военизированных формирований, в условиях, когда преследовались все, кто имел неугодное российским силам мнение. Среди них были общественные активисты, журналисты, которые занимали независимую позицию, или те, кто выступал против незаконного нарушения территориальной целостности Украины. На этих людей оказывалось сильное давление.

Члены так называемой крымской самообороны в Симферополе 23 февраля этого года. Вынужденные переселенцы из Крыма утверждают, что самооборона занималась запугиванием и принуждала некоторых активистов покинуть Крым Для подтверждения своих слов Иванец рассказал о ситуации, сложившейся вокруг Черноморской телерадиокомпании, вещание которой в Крыму прекратилось «в результате агрессивных действий России». По его словам, офис телерадиокомпании находился в Симферополе и журналистам постоянно мешали работать, что привело к их вынужденному переезду в Киев, где Черноморской ТРК предоставили студию и сохранили за ней выданную ранее спутниковую лицензию.

Николай Подоляка рассказывает, что среди вынужденных переселенцев много тех, кто занял проукраинскую позицию. Эти люди, по его словам, стали мишенью так называемой самообороны Крыма, которая опубликовала списки активистов Майдана в интернете: их имена, адреса, чтобы «этих людей можно было быстро найти».

– Что из себя представляет крымская самооборона? О ней много стали говорить сразу после захвата Верховного совета Крыма российскими военными.

– Севастопольская самооборона была сформирована из местных спортсменов, казаков из Кубани, а также части бывших судимых. Когда их представители окружили нас в офисе севастопольского центра «Гражданская оборона», мы пригласили адвоката, и она сказала, что это ее бывшие клиенты, которые были судимы по тяжелым статьям – грабежи, разбой.

– После отъезда вы выступили одним из создателей Комитета крымских беженцев. Расскажите о нем.

– Мы, первые переселенцы, приехали в Киев 14 марта. Среди нас были в основном те, кто занимал в Крыму активную позицию: бывшие активисты Евромайдана-Крым, Евромайдана-Севастополь, журналисты, бывшие чиновники. Мы решили объединиться и сначала учредили Комитет крымских беженцев, который перерос в общественную организацию Союз вынужденных переселенцев. Мы понимали, что беженцев из Крыма будет все больше и больше, что люди станут приезжать и из других украинских областей. Два месяца назад мы говорили, что начнутся волнения в Донецкой и Луганской областях. Наши прогнозы оказались верными, потому что мы еще тогда понимали, что это – война, что она не закончится, и надо готовиться к худшему. В Крыму я помогал нашим военным и пограничникам, когда на них нападали.

Как и сейчас на востоке Украины, в Крыму применяли живые щиты: дедушек и бабушек с георгиевскими ленточками. За ними стояли военные с автоматами

Мы возили им продукты, ведь воинские части были заблокированы. Потом я помогал выезжать семьям военнослужащих: они были первыми, кто попал под удар, потому что казаки и самообороновцы постоянно нападали на воинские части. Как и сейчас на востоке Украины, в Крыму применяли живые щиты: дедушек и бабушек с георгиевскими ленточками. За ними стояли военные с автоматами.

23 мая вынужденные переселенцы из Крыма планируют провести первый всеукраинский съезд. Его главная цель – выяснить точное количество тех, кто был вынужден покинуть Крым. С этой целью уже сейчас проводится комплексный общественный мониторинг: информацию собирают не только у государственных органов, которые ведут регистрацию, а также через социальные сети и знакомых. «Несмотря на то что официальные цифры намного меньше, нам кажется, что количество вынужденных переселенцев достигает 30 тысяч, не считая военных», – говорит Николай Подоляка. Участники съезда планируют обратиться к Верховной раде Украины с просьбой принять закон о вынужденных переселенцах – для того, чтобы получить защиту со стороны государства.

Андрей Иванец объясняет, почему уехавшие из Крыма не считают себя беженцами: «В соответствии с международным правом, беженец – это человек, который покинул пределы своей страны и выехал в другое государство. Крымчане, которые выехали с оккупированных территорий Украины, в соответствии с требованиями международного права, не являются беженцами, они являются вынужденными переселенцами или внутренне перемещенными лицами. Чтобы решить проблемы вынужденных переселенцев, необходимо определить их статус, поскольку в принятом законе об оккупированных территориях о переселенцах не говорится ни слова. Новый закон позволял бы государственным органам помогать таким людям, чтобы была возможность предусмотреть средства в бюджете и решать их проблемы. Сейчас разрабатывается несколько законопроектов и не ясно, какой из них будет в итоге принят».

Начальник Штаба комитета помощи беженцам и переселенцам Крыма Александр Вершуляк говорит, что в день принимает полтора десятка уехавших из Крыма. И еще столько же крымчан ежедневно звонят в штаб, чтобы получить информацию о возможности переезда: «Через нашу организацию прошло более тысячи человек, мы получили более полутора тысяч звонков. В первую очередь, людей интересуют правовые вопросы. Многие спрашивают, выписываться ли им перед тем, как отправляться в Киев, консультируются, как поступать в случае замораживания банковских счетов, как получить пенсию, перерегистрировать бизнес и т. д. Тех же, кто приезжает, мы регистрируем и направляем в те социальные службы, министерства, ведомства, с которыми мы сотрудничаем». По словам Вершуляка, главная проблема – это жилье, поэтому Штабу комитета помощи беженцам и переселенцам Крыма приходится искать заброшенные здания и находить средства на их ремонт, чтобы разместить переселенцев. Деятельность штаба финансируется из пожертвований, собранных на Майдане, денег, которые перечисляют киевляне, а также жители Кировоградской области, откуда Александр Вершуляк родом.

Определение принуждения

Что такое принуждение?

Принуждение описывает акт использования силы, ложного заключения, принуждения, угроз или психологического давления с целью заставить кого-либо действовать вопреки его желаниям или интересам.

Принуждение также используется как форма защиты от преступления подсудимым, которого принуждают или принуждают совершить преступление, потому что он подвергается серьезному неизбежному ущербу для себя или других.

Незаконная практика экономического давления может вызвать у человека принуждение, что также может привести к тому, что он непроизвольно совершит рискованную финансовую практику.

Ключевые выводы

  • Принуждение описывает акт использования силы, принуждения, угроз или психологического давления, среди прочего, с целью заставить кого-то действовать вопреки его желанию.
  • Если лицо действует под принуждением, оно действует не по своей воле, и поэтому с ним могут обращаться в суде соответствующим образом.
  • Если физическое лицо (или компания) находится под финансовым давлением, они часто не имеют хороших решений для своих финансовых проблем.

Как работает принуждение

Принуждение возникает, когда человеку мешают действовать (или не действовать) в соответствии со свободой воли.Формы принуждения могут подпадать под угрозу физического или экономического принуждения.

Если принуждение используется для того, чтобы заставить человека совершить преступление или действовать против его воли, обвиняемый в уголовном преследовании может выступить в защиту того, что другие использовали принуждение, чтобы заставить его принять участие в преступлении.

Пример принуждения

Например, если Боб делает незаконные угрозы или участвует в принудительном поведении, которое заставляет его тетю Салли подписать соглашение или исполнить завещание против ее воли, то Боб заставляет тетю Салли находиться «под принуждением».»

Финансовое принуждение описывает среду, в которой бизнес-менеджеры принимают трудные решения в условиях стресса. Этот неоптимальный выбор часто делается вне стандартных операционных и финансовых условий. Например, чтобы сохранить бизнес на плаву, менеджер может продать актив, зная, что это подорвет бизнес другим способом. В некотором смысле финансовое принуждение ставит бизнес между камнем и наковальней, где нет хорошего решения. Эта ситуация может привести к тому, что кто-то будет действовать под принуждением, чтобы защитить свои финансы.

Когда бизнес начинает испытывать финансовое давление, вещи имеют свой отрицательный каскад. Небольшие сбои начинают усугубляться, не оставляя менеджерам иного выбора, кроме как принимать ряд слабых решений.

Особые соображения

Личное финансовое принуждение можно вызвать двумя способами. Например, человек может потерять работу или лишиться права выкупа дома, если не сможет выплатить ипотечный кредит. Кризис со здоровьем и высокие медицинские счета могут уничтожить сберегательный счет.Теоретически эти события могут привести к незаконным действиям человека из-за стрессовой ситуации.

Финансовое принуждение может быть внутренним по своей природе, например, когда бизнес берет в долг больше, чем это разумно, или участвует в сомнительной деятельности по слиянию. Эти раны, нанесенные самому себе, могут нанести непоправимый урон бизнесу. В других случаях принуждение может возникать из-за внешних сил, таких как влияние на бизнес широкомасштабной экономической рецессии.

Принуждение к правовой защите | Адвокат защиты Лос-Анджелеса по принуждению Майкл Краут

ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА КАЛИФОРНИИ: ПРИНУЖДЕНИЕ

Многие люди совершают преступления, такие как кража или вымогательство, потому что они считают, что у них нет другого выбора и им нужны деньги.Однако бывают ситуации, когда люди совершают преступления, потому что у них действительно нет другого выбора, поскольку существует непосредственная угроза их жизни или жизни других людей. В этих случаях может применяться Правовая защита от принуждения.

Принуждение — это редко используемая защита, которая применяется в ситуациях, когда кто-то совершает преступление только из-за непосредственной угрозы жизни со стороны другого. Типичный пример — совершение преступного деяния только потому, что в буквальном смысле «пистолет приставлен к голове».

Принуждение является допустимой защитой для любого уголовного деяния, кроме убийства в соответствии с Уголовным кодексом Калифорнии 187 PC.Это означает, что по закону кому-то не разрешается торговать чужой жизнью ради собственной, даже если они находятся под принуждением.

Для применения защиты по принуждению должна существовать непосредственная угроза жизни и последующее требование или просьба о совершении уголовного преступления. Угрозы уничтожить собственность или отдаленной угрозы было бы недостаточно для поддержки защиты по принуждению. Кроме того, должна быть разумная вера в жизнеспособность угрозы.

Защиты, связанные с защитой от принуждения, включают защиту по необходимости и самозащиту.

Создание эффективной защиты по принуждению требует помощи опытного адвоката по уголовным делам Лос-Анджелеса. Адвокат по уголовным делам Лос-Анджелеса Майкл Краут — бывший заместитель окружного прокурора с более чем 14-летним опытом работы в прокуратуре, который очень эффективно защищает своих клиентов, обвиняемых в уголовных преступлениях. Г-н Краут пользуется большим уважением во всей судебной системе и наладил ключевые отношения с правоохранительными органами и прокуратурой.Если вам или вашим близким было предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления в районе Лос-Анджелеса, очень важно немедленно связаться с г-ном Краутом.

Чтобы получить дополнительную информацию о защите по принуждению и назначить бесплатную консультацию, свяжитесь с адвокатом защиты Лос-Анджелеса Майклом Краутом из юридической группы Kraut. С г-ном Краутом можно связаться круглосуточно и без выходных по телефону 888-334-6344 или 323-464-6453.

Защита по принуждению — Когда с него могут быть сняты уголовные обвинения?

Обновлено

В большинстве юрисдикций принуждение представляет собой утвердительную защиту , в которой обвиняемые утверждают, что они совершили преступное деяние, но должны были сделать это, чтобы избежать непосредственной угрозы смерти или серьезный вред.Примером может служить случай, когда человек приставляет нож к горлу обвиняемого и угрожает жизни обвиняемого, если он / она не совершит преступления. В некоторых юрисдикциях такая защита называется « принуждение ».

Чтобы успешно продемонстрировать принуждение, обвиняемый, как правило, должен доказать, что:

  1. человек представил непосредственную угрозу смерти или серьезного телесного повреждения обвиняемому,
  2. обвиняемый имел разумные опасения , что это лицо, или какое-либо третье лицо осуществило бы угрозу, и
  3. обвиняемый не имел разумного выхода , чтобы избежать угрозы причинения вреда, кроме совершения противоправного действия. 1

Обратите внимание, что принуждение недоступно в качестве защиты по каждому обвиняемому преступлению. Например, в большинстве штатов ему не разрешается оспаривать обвинение в убийстве. Более того, он обычно недоступен, если обвиняемый каким-то образом несет ответственность за то, что поставил себя в опасную ситуацию.

Обратите внимание, что есть две защиты, связанные с принуждением. Это:

  1. необходимость и
  2. самооборона.

Наши адвокаты по уголовным делам Калифорнии подчеркнут в этой статье следующее:

В большинстве юрисдикций принуждение — это утвердительная защита, когда обвиняемые утверждают, что они совершили преступное деяние, но должны были сделать это, чтобы избежать непосредственной угрозы. смерти или серьезного вреда.

1. Какова юридическая защита принуждения?

В уголовном праве под принуждением понимается правовая защита, когда обвиняемые утверждают, что они совершили противоправное действие, потому что другая сторона угрожала или вынуждала их к этому . 2

Пример: Джон сидит за рулем своего автомобиля, остановленного на красный свет за пределами банка. Внезапно его пассажирская дверь открывается, и внутрь проникает грабитель. Грабитель направляет пистолет Джона в голову и говорит ему «убрать его.Джон в страхе уезжает.

Здесь Джон технически совершает преступление в виде пособничества и подстрекательства. Однако, если ему будет предъявлено обвинение в правонарушении, он, скорее всего, получит отказ, заявив, что действовал под принуждением.

Обвиняемым часто приходится доказывать следующие элементы защиты , чтобы преуспеть с демонстрацией принуждения:

  1. лицо предъявило обвиняемому немедленную угрозу смертью или серьезным телесным повреждением,
  2. обвиняемый имел разумные и оправданные опасения, что это лицо или какое-либо третье лицо осуществит угрозу, и
  3. обвиняемый не имел разумной возможности или разумного выхода, чтобы избежать угрозы вреда, кроме совершения противоправного действия. 3

Что касается этих элементов, у людей часто возникают вопросы по , означающие :

  1. «непосредственная угроза»,
  2. «разумный страх» и
  3. «разумный выход».

Обратите внимание, что ответчик несет бремя доказательства того, что он действовал под принуждением.

1.1. Непосредственная угроза

В целях этой защиты угроза должна относиться к некоторой непосредственной опасности. Угроза также должна быть реальной и присутствовать .Защита не будет работать ни с:

  • угрозой будущего вреда, ни с
  • прошлой угрозой насилия. 4

Кроме того, человек может выразить непосредственную угрозу прямо или косвенно , и это выражение может происходить либо через слов, либо через действия .

1.2. Страх

Защита по принуждению будет работать только в том случае, если обвиняемый обоснованно опасается , что кто-то осуществит угрозу.

Ответчик может показать это, продемонстрировав, что разумный человек испытывал бы такие же опасения при данных обстоятельствах.

Судья или присяжные обычно определяют разумность, анализируя все факты дела. 5

1.3. Нет разумного выхода

В большинстве юрисдикций утверждается, что такая защита недоступна, если у ответчика не было разумного выхода из угрозы причинения вреда.

Это означает, что принуждение обычно не работает, если у обвиняемого есть разумная альтернатива совершению преступного деяния. 6

1,4. Бремя доказывания

Обратите внимание, что ответчик несет бремя доказывания всех элементов защиты по принуждению.

Ответчик, однако, не должен доказывать элементы со 100-процентной уверенностью . Обвиняемый должен только представить « обоснованное сомнение » в том, что все элементы могли присутствовать. 7

Имейте в виду, что в большинстве случаев люди не являются виновными в преступлении просто потому, что сделали что-то неправильно. Как правило, у них также должно быть преступное намерение или преступное состояние ума / mens rea, когда они совершили противоправное действие.

Принуждение работает как защита, потому что показывает, что кто-то другой вынудил обвиняемого совершить преступление, и обвиняемый не действовал с каким-либо намерением нарушить закон. .

Поскольку прокурор должен доказать все элементы преступления, включая преступный умысел, вне всяких разумных сомнений, то обвиняемый должен только создать разумные сомнения в умах присяжных в том, что принуждение могло иметь существование.

2. Есть ли ограничения с защитой?

Есть ограничения с защитой от принуждения.

В некоторых юрисдикциях говорится, что защита по определенным преступлениям недоступна. Например, обвиняемые обычно не могут выступить в защиту, чтобы оспорить обвинение в убийстве .

Кроме того, защита обычно не допускается, если обвиняемые каким-то образом несут ответственность за то, что поставили себя в опасную ситуацию, когда может возникнуть угроза смерти или вреда.

Ответственность может наступить независимо от того, попал ли обвиняемый в опасную ситуацию намеренно, по неосторожности или в результате какого-либо безрассудного действия.

В случае успеха защита по принуждению работает, чтобы аннулировать или отменить деловую операцию, в которой участвовала сторона.

3. Доступна ли защита в гражданских делах?

Принуждение — это приемлемая защита в некоторых гражданских делах, обычно тех, которые связаны с договорным законодательством. Чтобы работать, сторона должна будет показать, что она / она:

  1. участвовала в какой-то бизнес-операции , а
  2. сделал это только потому, что кто-то другой совершил незаконное действие, которое вызвало у стороны страх экономических трудностей . 8

В случае успеха защита работает так, чтобы аннулировала или отменила бизнес-операцию, в которой участвовала сторона.

При использовании в гражданском деле защита от принуждения часто упоминается как « экономическое принуждение ». . »

4. Есть ли соответствующие защиты?

Есть две защиты, связанные с принуждением. Это:

  1. необходимость и
  2. самооборона.

4.1. Защита по необходимости

Необходимость — это защита, при которой обвиняемый пытается избежать вины, показывая, что он / она совершил преступление, потому что было необходимо либо:

  • предотвратить еще больший вред, либо
  • избежать какой-либо опасной ситуации .

Может быть, например, обвиняемый совершил побег, чтобы доставить члена семьи в больницу, чтобы избежать серьезной медицинской помощи.

В то время как необходимость и принуждение взаимосвязаны, защита имеет два отличия . Это:

  • для защиты по необходимости, угроза причинения вреда не обязательно должна быть немедленной . Обвиняемый может отстаивать свою защиту, даже если у него было время подумать о причиненном вреде.
  • с применением принуждения, ответчик должен только вызвать разумные сомнения относительно элементов защиты.Но обвиняемый должен доказать все элементы необходимости защиты большинством доказательств.

4.2. Самооборона

Самооборона является приемлемым способом оспорить преступление, если обвиняемые могут показать, что:

  1. они обоснованно полагали , что им угрожает неминуемая опасность физического вреда, и
  2. была необходима сила, чтобы остановить опасность.

Однако имейте в виду, что с этой защитой обвиняемый должен был применить только ту степень силы, которая была разумно необходимой в данных обстоятельствах.

Самозащита похожа на принуждение, потому что она часто применяется, если человек пытается освободиться от принуждения. Например, человек может приставить пистолет к голове группы, а затем пригрозить выстрелить, если партия не совершит преступления. Здесь применима защита от принуждения.

Однако, если сторона каким-то образом борется с лицом, исходящим от угрозы, схватывает оружие и стреляет в этого человека, тогда применяется самооборона.

5. Каков закон в Калифорнии?

Калифорния признает защиту по принуждению.

Для успешного использования защиты обвиняемые должны продемонстрировать, что:

  1. кто-то угрожал , если они не совершали противоправное действие, и
  2. они считали, что их жизнь будет в непосредственной опасности , если они откажутся совершить противоправное действие. 9

Обратите внимание, что убеждение ответчика в том, что его жизнь находится в непосредственной опасности, должно было быть разумным . 10

Кроме того, угроза будущего ущерба недостаточна для срабатывания этой защиты.Опасность для жизни должна была быть немедленная . 11

Согласно законам Калифорнии, принуждение никогда не является приемлемой защитой для обвинения в убийстве.

Тем не менее, обвиняемый может использовать принуждение для защиты от обвинения в тяжком убийстве, при условии, что обвиняемый может доказать, что он / она совершили основное преступление, находясь под принуждением.

Для получения дополнительной помощи…

Свяжитесь с нами для получения помощи…

Для получения дополнительных рекомендаций или обсуждения вашего дела с адвокатом по уголовным делам, мы приглашаем вас связаться с нашей юридической фирмой в Shouse Law Group.Наши юристы предоставляют как бесплатные консультации, так и юридические консультации, которым можно доверять.

Могут ли корпорации испытывать принуждение? Исследование оправданий, основанных на эмоциях, и групповых агентов

Принуждение позволяет обвиняемому утверждать, что она действовала из страха за свою безопасность или безопасность кого-то из близких ей людей и, таким образом, совершила что-то преступно противоправное, но что она не заслуживала порицания. проявили слабость воли (и нарушили закон) из-за ее страха. Основанием для оправдания является то, что закон допускает исключение для людей, которые поступают неправильно, находясь под влиянием очень сильного страха, при условии, что сильные эмоции являются разумной реакцией на их обстоятельства.Крайний страх в ответ на угрозу жизни — это пример того, когда сильная эмоциональная реакция является разумной реакцией, которая затем может оправдать определенное количество проступков. В этом разделе я покажу, как корпорация может описательно находиться под влиянием страха, необходимого для того, чтобы испытать принуждение.

Хотя судьи избегают открыто говорить о принуждении как о оправдании, основанном на эмоциях, и вместо этого ссылаются на такие идеи, как моральная непроизвольность, идея о том, что именно страх придает оправдательную силу этим принудительным действиям, имеет прочное основание в теории уголовного права. . Footnote 9 Если мы примем это философски хорошо обоснованное понимание принуждения, то для того, чтобы оказаться под принуждением, корпорация должна быть в тисках сильного страха.

Часто считается, что у корпоративных агентов есть желания и связанные с ними намерения (например, желание и намерение получить прибыль). Тем не менее, желания возникают из-за определенной мотивации, и эту мотивацию трудно описать в терминах, которые не сводились бы к некоторому эмоциональному состоянию. Тем не менее, идея о том, что у корпораций могут быть эмоции, вызывает большое сопротивление.Эмоции требуют определенного типа субъективного опыта, который не выходит на первый план, когда речь идет о рациональном принятии решений того типа, который обычно является привилегированным в нашем понимании корпоративных сущностей. Утверждается, что чувства, включая возможные физиологические ощущения, которые их сопровождают, не могут находиться где-либо в группе, и поэтому в группе не может быть эмоций. Footnote 10 Решение, которое я выработал, в некотором смысле обходит этот вопрос и вместо этого выступает в пользу теории супервентности корпоративных эмоций: они существуют независимо от индивидуальных эмоций, но конституируются ими.Эмоция сохраняется на групповом уровне так же, как намерение удерживается на групповом уровне, в то время как нейроны, используемые для познания, остаются с индивидуумами.

Адаптация исторического случая из нацистской Германии представляет собой убедительный пример того, когда группа может испытывать страх, необходимый для обоснования заявления о принуждении. IG Farben была немецкой компанией, которая помогала нацистам совершать зверства до и во время Второй мировой войны. Footnote 11 Это был крупный конгломерат, который занимался производством химикатов и других продуктов еще до прихода нацистов к власти.Под руководством нацистов компания испытывала яды на живых объектах в концентрационных лагерях. Он использовал рабский труд из лагерей и построил фабрику рядом с Освенцимом, чтобы более эффективно использовать доступный там рабский труд, а также производил синтетическое топливо и каучук, которые сыграли важную роль в агрессивной войне нацистов. Компания также была держателем патента на Циклон B, химическое вещество, которое было изобретено и использовалось в качестве пестицида, но стало ядом, используемым для массовых убийств в нацистских газовых камерах, а также являлась основным владельцем компании, которая поставляла большую часть Циклон Б в камеры смерти.После Второй мировой войны директора IG Farben предстали перед судом в рамках последующего Нюрнбергского процесса. На суде директора компании заявили, что действовали из опасения, что, если они не сделают то, что хотели нацистские официальные лица, им и их семьям будет нанесен ущерб. Суд счел это разумным опасением и достаточным оправданием большинства преступлений, по которым их судили. Footnote 12

Нетрудно представить себе руководителей корпораций, которые хотели противостоять этому кровавому режиму, но участвовали в страхе, что в противном случае им был бы причинен вред или они были убиты.Руководители этой компании были бы правильно охарактеризованы как действующие из страха. Но как быть с корпорацией, от имени которой они действовали?

Моей отправной точкой при обсуждении групповой активности является идея о том, что хорошо сформированные группы могут стать унитарными рациональными агентами с относительно стабильным существованием, так что они могут нести ответственность за свои действия. Группа образует агента, если она способна поддерживать рациональное единство и последовательность во времени, придерживаясь и адаптируя убеждения и действуя в соответствии с этими убеждениями, аналогично индивидуальному рациональному агенту.В настоящее время существует обширная и растущая философская литература, посвященная этой концептуализации унитарных коллективов (таких как бизнес-корпорации) как рациональных и моральных агентов. Footnote 13 Однако относительно существования коллективных эмоций единого мнения гораздо меньше.

Кристиан Лист и Филип Петтит считают основной истиной о коллективах то, что у них могут быть желания и намерения, такие как желание получить прибыль или намерение повлиять на выборы. Footnote 14 Но желание — это не меньшее психическое состояние, чем страх.Почему же тогда труднее думать о коллективах как о переживающих страх, чем о них как о имеющих желания? Не потому ли, что страх и другие эмоции, кажется, имеют физиологический аспект, «муки и приступы боли», как их называет Маргарет Гилберт? Footnote 15 Я хочу защитить идею о том, что боли и приступы боли являются частью страха, и отстаивать идею о том, что коллективы могут испытывать страх, но не о том, что коллективы независимо имеют боли и приступы, связанные с эмоциями. Эта точка зрения согласуется с идеей о том, что корпорации обладают функциональными, но не феноменальными эмоциональными состояниями, но я считаю, что это не совпадает с этой точкой зрения. Footnote 16 Я говорю, что у корпораций есть эмоциональные состояния, но я придерживаюсь редукционизма в той степени, в которой я допускаю, что эмоциональное состояние имеет свои компоненты в эмоциях людей, и что эти компоненты являются тем местом, где находится феноменальное переживание эмоции. Этот взгляд на реальность корпораций менее строг, чем некоторые другие предложения о существовании групповых эмоций: он не требует наличия какой-либо метаиндивидуальной групповой активности. Footnote 17 То, что существует коллективно, все еще может быть феноменальной эмоцией, но ее феноменология зависит от феноменологии отдельных членов, точно так же, как более церебральные ментальные состояния корпорации настолько зависимы, хотя и отделимы.Тот факт, что коллектив обособлен, не означает, что он независим. Footnote 18 Коллектив может быть отдельной единицей со своими собственными целями и желаниями, которые иногда будут отличаться от целей многих его членов, и эти цели и желания включают эмоциональные цели и желания, а не только рациональные цели и желания.

Чтобы исследовать концепцию корпораций, испытывающих эмоции на групповом уровне, я адаптирую дискурсивную дилемму, которую Лист и Петтит используют как средство демонстрации того, что корпоративная рациональная деятельность независима от деятельности ее членов, а не просто краткое изложение. -ручный способ обозначения совокупности лиц. Footnote 19 Корпорация We Love This (WLT) создает веб-сайт, цель которого — продвигать то, что нравится WLT. Три члена WLT хотят продвигать то, что им нравится, и только то, что им нравится. Они беспокоятся, что не всегда могут сказать, любит ли они что-то, поэтому они выдвигают три критерия любви к чему-либо: один чувствует себя счастливым, когда видит это (в том числе на экране), другой грустит, когда оно уходит или уносится, и человек желает его счастья.Однажды WLT голосуют за то, любят ли они киноактера Рэя. Участница А чувствует себя счастливой, когда она смотрит фильмы Рэя, и ей грустно, когда сцены Рэя заканчиваются, но на самом деле она желает, чтобы в его жизни в ближайшем будущем случилось несчастье, потому что ей нравится смотреть, как киноактеры впадают в немилость. По отдельности она не любит Рэя. Теперь член Б испытывает более мучительные чувства к Рэю. Что-то в поведении Рэя делает B меланхоликом (так, , а не счастливым), но ему также грустно, когда фильм с Рэем заканчивается, поэтому он удовлетворяет условию 2.Он также очень хочет, чтобы Рэй был счастлив и жил хорошей жизнью. Удовлетворяя только условиям 2 и 3, индивидуально участник B также не обладает всеми элементами любви к Рэю. Участница С чувствует себя счастливой, когда смотрит на Рэя, и желает ему всего хорошего, но когда она не видит Рэя, она не грустит, поскольку есть много других актеров, которые ей нравятся не меньше. Она удовлетворяет условиям 1 и 3, но не 2, и поэтому тоже не любит Рэя.

Участники голосуют за то, следует ли посвятить страницу на веб-сайте WLT Рэю.Они голосуют следующим образом:

А B C
Рад видеть Рэя да Нет да
Грустно, когда уходит Рэй да да Нет
Пожелает Рэю удачи Нет да да

Большинство участников счастливы, когда видят Рэя, грустят, когда не видят Рэя, и желают Рэю добра.Следовательно, согласно мажоритарной модели голосования WLT, основанной на предпосылках, коллектив любит Рэя, хотя ни один из участников не любит Рэя. Все участники чувствуют что-то близкое к любви, и каждый искренне чувствует какую-то составляющую любви к Рэю. Но любовь — это смесь различных эмоций (для простоты я сократил их до трех, хотя любовь, вероятно, включает в себя больше эмоций, чем это). Footnote 20 Групповая эмоция влияет на индивидуальные эмоциональные и когнитивные состояния счастья, печали и доброжелательности.И поэтому WLT полюбил Рэя не искусственное решение, а естественный результат чувств его участников в сочетании с их совместным намерением действовать как коллектив.

Суть этого примера не в том, чтобы сказать, что корпорации могут голосовать по компонентам эмоций, чтобы удерживать их на уровне группы, а просто в том, чтобы подтолкнуть интуицию к тому, что группы имеют средства сдерживания эмоций на уровне группы и могут различать индивидуальные и групповые эмоции.В основном эмоции будут удерживаться группой как побочный эффект совместной деятельности группы, а не потому, что эмоциональное состояние является одним из желаемых результатов группы. Эмоции могут быть вспомогательными при принятии решений по другим вопросам. Например, если большинство корпоративной группы голосует за то, чтобы потратить весь годовой маркетинговый бюджет на рекламу Суперкубка, чтобы высмеять своего конкурента, потому что они злятся на то, что он сделал что-то, чтобы смутить их, то это решение, подпитываемое гневом. Голосование не определяло явно, какие эмоции должна испытывать компания, но принятие корпоративных эмоций подразумевалось в голосовании, поскольку было бы более выгодно потратить деньги на более эффективные и разнообразные маркетинговые инструменты, и это была эмоцией, которая заставила их пойти против своих рациональных корпоративных интересов.

Когда страх становится достаточно сильным, чтобы не поддаваться принуждению? Рассмотрим еще две компании. В целях примера я свел корпоративные решения к серии голосов совета директоров в составе пяти членов для простоты, но примеры можно масштабировать до более сложного случая, и эти примеры также поддаются рассмотрению. более гибкое и органичное принятие решений. Предположим, есть компания Guns Ltd., совет директоров которой из пяти человек должен проголосовать за заключение договора о продаже оружия преступной группировке.Из пяти членов правления трое планируют проголосовать против по этическим соображениям, а двое планируют проголосовать за. Однако в ночь перед голосованием члены преступной организации похищают ребенка одного из тех, кто планировал голосовать против, угрожая убить ребенка, если этот участник не изменит свой голос. Участник меняет свой голос, и корпорация решает продать оружие преступникам 3–2 голосами. Действовала ли компания в данном случае по принуждению? Большинство проголосовавших «да» (двое из трех проголосовавших «за») не голосовали из-за страха, поэтому в компаниях наблюдалась значительная корпоративная тенденция голосовать «да» без какого-либо элемента страха.Безусловно, есть аргумент, который доказывает, что корпорация действительно действовала под принуждением: без опасений члена совета директоров, что его ребенок будет убит, решение было бы другим, и корпорация не совершила бы преступное деяние. . Одного члена группы принуждали. Учитывая, что давление — это вопрос степени, а не концепция «все или ничего», будет справедливо сказать, что если один член, обладающий властью в коллективе, находится под давлением, то весь коллектив находится под хотя бы некоторой степенью давления.Но учитывая, что вопрос, о котором идет речь, здесь заключается в том, справедливо ли описывать юридическое лицо как действующее под принуждением, ответ должен быть отрицательным. Когда корпорация была так близка к тому, чтобы вступить в преступную деятельность, как эта, и когда большинство проголосовавших за это сделали из жадности, а не страха, неубедительно говорить о том, что корпорация в целом может быть оправдана. на том основании, что его действия были вызваны страхом. Страх был второстепенным компонентом действия, а не главным мотиватором.

Это отрицательное разрешение, однако, сразу же вызывает вопрос о дальнейшем сценарии, не сильно отличающемся от предыдущего, где ответ может быть противоположным. Предположим, существует аналогичная компания, The Right Guns, с тем же решением и аналогичной системой голосования: пять директоров должны проголосовать за то, будет ли компания продавать оружие преступной организации. Однако в этом случае преступная организация обнаруживает, что корпорация в основном состоит из законопослушных членов.Из пяти только один член группы достаточно жаден, чтобы заключить сделку и передать оружие преступным убийцам. Таким образом, преступная организация похищает членов семей двух из четырех оставшихся членов правления. Оба члена меняют свои голоса, давая контракту большинство в три члена. Здесь верно не только то, что компания не подписала бы контракт без принуждения (как это было также верно в предыдущем примере), но также и то, что принуждение было основной причиной, способствовавшей подписанию контракта.Это имеет решающее значение. В данном случае описательно правильно сказать, что корпорация действовала из страха.

Возможное возражение против этого аргумента состоит в том, что он проводит слишком тонкие различия: нет достаточной разницы между сценарием Guns Ltd. и сценарием The Right Guns, чтобы сделать одно преступление наказуемым, а другое — случаем принуждения. Неудобно иметь правило типа 50% + 1, определяющее, является ли страх доминирующим и оправдание преступлению. Однако, чтобы различить описательный элемент принуждения, доминирование имеет значимое, хотя иногда и тонкое, различие.Это верно и для частных лиц. Допустим, Энн предлагает Джуди возможность участвовать в вооруженном ограблении. Джуди всегда хотела участвовать в ограблении, но говорит, что подумает. Затем Энн предлагает дать Джуди уроки игры на гитаре в качестве дополнительного стимула (Джуди хочет эти уроки). Джуди теперь почти уверена, что она скажет «да». Но Энн, не зная этого, беспокоится, что Джуди не будет участвовать, и говорит Джуди, что она нанесет ей удар ножом в живот, если Джуди не поможет.Джуди считает это пугающим и считает, что Энн нанесет ей удар. Джуди соглашается, и они вместе совершают вооруженное ограбление. Джуди не должна иметь возможность успешно заявлять о принуждении здесь. Она испытала какое-то принудительное давление, и вполне возможно, что в конечном итоге она отказалась бы без него, но это не было ее основной мотивацией для согласия участвовать в грабеже.

Одно различие в каждом отдельном случае состоит в том, что мы не можем так точно распределить проценты по каждой мотивации. Возможно, у Анны есть пять мотивов действовать определенным образом, но одна из них настолько сильна, что затмевает другие.Тем не менее, в вопросе о том, является ли принуждение с точки зрения описательного элемента, руководящий принцип один и тот же для корпорации и отдельного человека: у нас есть случаи, в которых эмоция, хотя и присутствует, не является доминирующей причиной действие и случаи, в которых оно есть. У нас также есть пограничные случаи, или случаи, в которых мы не хотим с уверенностью сказать, какой мотиватор является доминирующим. В следующем разделе я продолжу этот аргумент, предположив, что, хотя Right Guns описательно является случаем доминирования страха, он не соответствует объективному тесту на принуждение, потому что корпоративные группы имеют возможность и, следовательно, несут ответственность за проведение дальнейших проверок. о корпоративных действиях, исходящих из незаконных мотивов, включая страх.

Еще одно потенциальное возражение против этого решения по поводу корпоративного страха состоит в том, что страх не может стать частью корпорации, если он никогда не будет публично сообщен внутри корпоративного членства. В случае с IG Farben обычно понималось, что члены компании подвергли бы себя и свои семьи риску, если бы не повиновались просьбам нацистов о помощи. Даже если бы они не говорили о своем страхе, этот страх был бы общеизвестным, потому что ситуация, в которой они находились, была всем известна, и это понимание пронизывало бы групповые собрания и другие взаимодействия.В случае двух компаний, занимающихся продажей оружия, дела обстоят несколько иначе. Внешние силы оказали давление на членов корпорации по отдельности, и в ответ члены, вероятно, никому не скажут о своем страхе, поскольку молчание будет условием, наложенным угрозой. Следовательно, эти эмоции не только не подлежат голосованию, но и даже не обсуждаются.

Учитывая, что не все индивидуальные эмоции становятся корпоративными просто потому, что член группы их удерживает, что отличает определенные индивидуально удерживаемые эмоции и позволяет им стать частью корпоративной структуры, даже если они не передаются открыто внутри группы? Это их функциональная роль в корпорации — i.д., влияют ли они на действия корпорации. Корпоративные эмоции часто будут побочным эффектом существования корпорации, а не одним из ее предполагаемых эффектов. Таким образом, корпорация может быть расистской, не решив явным образом быть расистской, и корпорация также может завидовать своим конкурентам, как в приведенном выше рекламном случае, не будучи частью первоначальных намерений корпорации. Эти эффекты не обязательно должны быть частью целей корпорации или когда-либо открыто обсуждаться, чтобы быть истинными характеристиками.Они будут характерными чертами, потому что корпорация будет вести себя в соответствии с этим отношением, таким образом, делая присутствие эмоций фактором, изменяющим дух корпорации. Считайте жадность следствием. Жадность — это эмоция, которая часто приписывается корпорациям и переживается членами как часть корпоративной культуры в определенных организациях. Footnote 21 Мне не нужно сообщать о своей жадности, но если я жаден и действую из жадности, когда я принимаю корпоративные решения, и мои коллеги чувствуют это, это придаст им смелости действовать аналогичным образом, и вместе мы изменим отношение к делу. корпорация к более жадному нраву. Footnote 22 То же самое и с другими эмоциональными состояниями: они имеют свои эффекты, независимо от того, выражены они явно или нет. Можно также думать об этом как о переживаемой, но непризнанной эмоции у человека, например, когда человек отрицает, что боится чего-то, но, тем не менее, переживает и действует, исходя из этого страха.

Здесь мы ищем эмоции, объясняющие корпоративные действия, а не те, которые находятся исключительно в частной сфере.Эмоции могут управлять намерениями, когда они не выражены так же легко, как и когда они высказаны. Корпорация в целом проголосует за продажу оружия преступной организации, создав корпоративное намерение продавать оружие преступникам. Отдельные члены с правом голоса намерены делать это по-разному из-за жадности и из-за страха. Было бы более разумным сказать, что корпорация намеревается сделать это из-за общей мотивации финансовой выгоды? Конечно, компания занимается бизнесом, чтобы получать прибыль, но было бы ужасным чрезмерным обобщением использовать это в качестве мотивации для каждой отдельной деятельности.Намного более точным с точки зрения описания кажется признать реальность его различных эмоциональных мотивов. Они берут свое начало в умах отдельных людей, как и мотив прибыли корпорации. Так же, как и мотив прибыли компании, эмоциональные состояния, такие как любовь и страх, приобретают коллективное измерение, когда они действуют внутри корпорации.

Агентство корпорации и ее эмоциональные состояния преобладают над эмоциональными состояниями ее членов. Корпоративные эмоциональные состояния не сводятся напрямую к эмоциям членов, но находятся под их влиянием.Хотя корпорации могут испытывать страх, они будут испытывать его менее интенсивно, чем человек в аналогичной ситуации, за исключением случая, когда страх действует на большинство членов. Люди, которые не подвергаются принуждению, имеют большее влияние над остальными членами, чем те части индивидуальной психики Джуди, которые не подвержены принуждению, которое она испытывает из-за угроз Анны. Члены организации, которые индивидуально не подвергаются принуждению, по-прежнему имеют право увести организацию от оскорбительного поведения, даже если они должны нарушить обычные протоколы (например, соблюдать решение, принятое правлением путем голосования), чтобы добиться этого.

Страх коллектива не находится в каком-то сознании, отдельном от сознаний его членов. Страх, который мотивирует принятие решения, возникает у одних людей и будет распространяться на других через эмоциональное заражение — явление (наблюдаемое эмпирически), при котором наличие эмоции у одних членов группы увеличивает вероятность ее проявления у других: так что люди поддаются страху соседей, гневу одноклассников, смеху друзей и так далее. Footnote 23 Существование корпорации создает условия для усиления эмоций сверх того, как эти эмоции распространяются в более свободной совокупности людей.Это не означает, что эмоции должны распространяться, но, скорее всего, они распространятся. Рассмотрим студенческий оркестр, у большинства игроков которого есть сильное желание попасть на национальный конкурс. Некоторые участники равнодушны, но они все равно приезжают репетировать три раза в неделю и играть со своими товарищами по оркестру. Легко представить, что желание попасть в национальный чемпионат в конечном итоге заразит немногих равнодушных игроков. В любом случае, более вероятно, что член этого оркестра начнет стремиться к национальному соревнованию, чем игрок в оркестре, где ни один другой участник не думал о попадании в национальные соревнования.Таким образом, существует взаимодействие, при котором отдельные лица влияют на группу, а группа влияет на отдельных лиц.

Конечно, не все эмоции участников можно переопределить как корпоративные, даже если в группе одновременно присутствует одна-единственная эмоция. Если переживание эмоции не влияет на деятельность корпорации, то это остается личной эмоцией. С другой стороны, даже физиологическое ощущение, такое как голод, может вторгнуться в группу, если оно влияет на намерения и действия коллектива.Если бы все члены компании были очень голодны пообедать, и они выбрали бы этот момент, чтобы провести голосование по вопросу о совершении преступления продажи оружия наркодилерам, и они проголосовали бы за совершение преступления в первую очередь потому, что голосование за их за обеденный стол раньше, чем голосование против, то мне кажется, что невозможно составить полный, правдивый отчет о том, почему корпорация действовала так, как это не было связано с голодом. Таким образом, хотя голод в случае обедов членов нельзя переопределить как собственный физиологический голод корпорации, психическое состояние голода, возникающее в результате этого физиологического ощущения, является частью психического состояния, принадлежащего самой корпорации.

Все отдельные члены сохраняют свое собственное участие и несут ответственность за то, чтобы направлять свою организацию к правильным действиям в той степени, в которой они могут это сделать, поэтому там, где страх, с которым сталкивается организация, не очень распространен, для организации, вероятно, есть способ сопротивляться тому, чтобы страх стал доминировать более решительным образом, чем это мог бы сделать человек. Если страх содержится в небольшом проценте членов группы, а другие люди обладают властью влиять на действия корпорации, тогда корпорация должна суметь преодолеть страх.С другой стороны, если страх начинается с небольшого числа людей, но распространяется так, что подавляющее большинство членов, составляющих корпорацию, находятся в тисках страха, то корпорации будет трудно сопротивляться. В этих случаях страх может стать доминирующим мотиватором действий группы.

Принуждение и принуждение Возможные средства правовой защиты