Можно ли лупить детей? — Статьи
Среди психологов ведутся извечные споры, о том можно ли бить детей в воспитательных целях? Приемлемы ли в принципе телесные наказания? И если да, то в какой форме их применять? К этим вопросам следует подходить с осторожностью, ведь не среди родителей не среди специалистов нет единства. Попробуем разобраться с этим вопросом.
Мнение психологов, которые поддерживают такую методику воспитания, уверены, что запрещать телесные наказания нельзя. Такое мнение они связывают с рядом условий:
- Безопасность малыша. Данный критерий играет огромную роль, поэтому допускается лишь легкие «шлепки» по конечностям или ягодицам.
- Регулярность и частота наказаний. Родители должны понимать, что эффективность такого метода, зависит от частоты применения. Психологи уверены, что чем реже прибегать к мере наказания, тем послушнее будут детки. Ни в коем случае этот метод не должен приобрести регулярный характер.
- Наказание без унижения. Если родители решили в воспитательных целях использовать физическую силу, то ни в коем случае нельзя бить ребенка на глазах у посторонних людей. В противном случае у него будет занижена самооценка, и ребенок может вовсе замкнутся в себе.
- Нет телесным наказаниям для «профилактики». Вот этому пункту следует уделить особое внимание, нельзя бить ребенка в профилактических целях.
- Обязательно нужно объяснять и обосновывать причину. Малыш должен понимать, за что он подвергся наказаниям. В дальнейшем ребенок не будет повторять плохое поведение.
- Возраст. Психологи уверяют, что применять такой метод воспитания нельзя до двух летнего возраста, а когда ребенку исполнится девять лет – лучше забыть о телесном наказании.
Каждый родитель выбирает для себя сам систему воспитания своего чада. Даже при соблюдении всех вышеперечисленных пунктов нежелательно бить детей в целях воспитания. Нужно научиться говорить и объяснять, и самое главное подавать хороший пример. Самый безобидный «шлепок» в младшем возрасте может нанести вред психике ребенка, поэтому в качестве наказания лучше лишить малыша чего-то вкусного или ценного для него.
почему нельзя бить детей и как этого избежать
«Я помню, как за детские проступки, грубость и вранье мама сурово наказывала меня. В ход шли ремень, повышенный тон с криками и запугивания “дома ты получишь”. Наверное, она делала это из-за незрелости: ей было двадцать, когда я родилась», — рассказывает Анастасия. Сейчас девушке 25 лет, и она говорит, что насильственный опыт сказывается на всей ее жизни. В том числе это сильно подрывает самооценку, и к двадцати двум годам «она была ниже плинтуса».
На собственном примере она объясняет, что физическая боль и страх ничему не учат ребенка: «От слов, что, если не съешь суп, за тобой придет волк, супа сильнее не хотелось». Анастасия убеждена, что так воспитывать ребенка нельзя, а любую ситуацию можно решить с помощью диалога.
«Сейчас я не выношу крик в свой адрес и каждый раз плачу, как будто мне снова пять. Также я столкнулась с физическим насилием и в отношениях. Казалось, что я заслуживала этого, как в детстве, когда получала ремнем. Ребенком я решала проблему просто — прятала от мамы ремни и скакалки. Во взрослом возрасте потребовался психолог».
Почему родители бьют детей
Причины физического насилия над детьми кроются в эмоциональном истощении, выгорании, послеродовой депрессии, стрессе ухаживающего родителя, объясняет психолог по работе с проблемой насилия Наира Парсаданян. «Родитель позволяет себе сорваться сначала на крик в адрес ребенка. Вскоре этого становится недостаточно, чтобы высвободить внутреннее напряжение, и взрослый переходит к физическому насилию», — добавляет она.
Некоторые уверены, что действуют в интересах ребенка — сейчас обойтись малой кровью, чтобы потом ребенок вырос хорошим человеком. Например, бьют за плохие оценки, чтобы помочь вырасти успешным начальником.
Другие воспринимают шлепки по рукам и по губам, щипки и подзатыльники как инструмент воспитания, причем с моментальным эффектом: если ребенок сует руки в рот, по этим рукам надо ударить, и проблема решится. При этом шлепать детей в воспитательных целях законодательно запретили в 57 странах, начиная со Швеции в 1979 году.
Ещё по теме
Воспитание без насилия: как вырастить ребенка без криков, угроз и подзатыльников
Также взрослые могут воспринимать шлепки или щипки как шутку — дать подзатыльник или ударить по попе. «Ребенок и это воспринимает как насилие, но не может об этом сказать. Он чувствует боль и видит смеющегося родителя, он плачет, а родитель продолжает смеяться — это вызывает когнитивный диссонанс, из-за которого ребенок связывает понятия “боль” и “норма” в прочный узел», — говорит Парсаданян.
Кроме того, предпосылками к насилию могут становиться бедность, маргинализация семьи, культурологические особенности, в том числе конфессиональные. «Телесная дисциплина» нередко переходит из поколения в поколение как традиция семейного уклада, когда взрослый не понимает, что бить ребенка нельзя. Наказания могут быть тесно закреплены в обществе: как дома, так и в школе и детском саду.
Как наказания влияют на детей
Любое насилие может быть травматичным для ребенка, даже «невинный шлепок» или легкий подзатыльник. Американские ученые доказали, что мозг ребенка одинаково реагирует на тяжелые и легкие формы насилия. Физическая боль не играет большой роли — в наказаниях такого рода травмирует сам факт, что ребенка бьет родитель, даже если боль от этого меньше, чем от разбитых на улице коленок или синяков, полученных в драке со сверстниками.
Родитель в мире ребенка играет роль любящего защитника, поэтому насилие с его стороны особенно травмирует, объясняет Парсаданян. Ребенок начинает себе объяснять, что его любимый человек — родитель — не может быть плохим, а значит плохой он сам. Во взрослой жизни эти мысли, вкупе с желанием доказать себе и родителям, что он чего-то стоит, приводит человека к серьезным проблемам с самооценкой — завышенной или заниженной, — депрессиям или трудоголизму, невозможности строить здоровые дружеские или романтические отношения.
В зависимости от темперамента униженный в детстве шлепками ребенок может пойти по двум путям:
«Комплекс жертвы» — человек решает, что он ничего не достоин и ему не стоит даже пытаться что-то делать;
«Синдром отличника» — человек не может быть доволен, если не сделает все лучше всех, и предпочитает не добиваться ничего, если есть риск неудачи.
Уровень последствий, по словам Парсаданян, зависит от частоты «воспитательных шлепков». Бывает такое, что родитель один раз ударяет ребенка и сам очень сильно этого пугается.
Иллюстрация: Анастасия Лукашевич /«Утопия»Если родители хотят вырастить счастливого ребенка, то шлепки, подзатыльники и другие виды насилия недопустимы, говорит Морозова. Ребенок, подвергающийся даже легкому насилию, постоянно находится в стрессе. Это проявляется в переменах эмоционального состояния, раздражительности, замкнутости, пугливости, состоянии страха и неуверенности, а также расстройстве сна и потере внимания.
Ребенок может сформировать мнение, что насилие — норма жизни, проявлять агрессию к другим, участвуя в формировании порочного насильственного круга: дед бил отца, отец бьет сына. Однако даже выросший в условиях насилия человек может разорвать круг и в противовес пережитому опыту применять к своим детям только ненасильственные методы.
Как правильно воспитывать детей
Марина — мама одиннадцатилетней девочки — приводит личный пример ненасильственного воспитания. Своими настольными книгами она считает работы знаменитых психологов Юлии Гиппенрейтер и Людмилы Петрановской.
Марина называет себя «создателем генеральной линии партии в семье». В первую очередь она категорически отказывается от наказаний, морального и физического насилия. «Как человек, который познает мир, может безошибочно выполнять все требования? В конце концов, она выросла не только для того, чтобы делать, что от нее хотят».
Ненасильственные методы не предполагают вседозволенности. Марина считает, что ребенку важно пробовать совершать ошибки, а родителю — предупреждать о возможных результатах: «Этот лего надо убрать, я еще два раза об этом напомню, а на третий уберу сама в специальный мешочек и заберу». Исключение, подразумевающее категорические запреты, — ситуации-угрозы личной безопасности.
Саму Марину воспитывали «методами классической советской патриархальной семьи»: ответственность за воспитание лежала на маме, и из-за нехватки сил, терпения и времени случались подзатыльники, крики. Пережитые эпизоды физического воздействия ее до сих пор обижают — это невозможно проглотить и переварить без последствий.
Марина постепенно приобщила к этим методикам мужа, который поначалу не хотел отказываться от наказаний — тревожила потеря контроля. Психолог Наира Парсаданян поясняет, что физическое наказание — самый легкий способ добиться желаемого результата и выместить свой гнев.
В ситуации, в которой родитель чувствует позыв ударить ребенка, ему нужно в первую очередь напомнить себе, что он взрослый и должен отвечать за свои поступки. «В любой ситуации можно сдержаться. Это вопрос самоконтроля и понимания, что ребенок — это маленькое существо, которое не несет ни за что ответственности», — объясняет она.
Ещё по теме
Разговоры о границах. Как объяснять детям их права и говорить с ними о сексуальности
Елена Морозова отмечает, что ребенок капризничает не потому, что плохой, а потому что родитель что-то делает не так. Плохое поведение часто начинается от недосыпа, голода, усталости или информационного обилия — это не повод воспитывать физически. Важно приводить ребенка в зону комфорта.
Физическое воздействие недопустимо даже в ситуациях, когда ребенок или подросток намеренно доводят родителя до края. В ситуациях, когда не работают никакие ненасильственные методы воспитания, лучшее решение — это дистанцироваться, считает Парсаданян. Уйти в другую комнату, подышать воздухом, заняться йогой или медитацией, сунуть запястья или голову под холодную воду.
В подростковом периоде все сложнее, надо учитывать много факторов: от возраста и темперамента до личных особенностей. Если ребенок может прямо сейчас сбежать из дома, связаться с плохой компанией и поставить свою жизнь под угрозу — имеет смысл не выпустить его из дома. Однако и такое поведение подростка — последствие не сформированной в детстве договорной системы ответственности: ребенку либо слишком многое запрещали, либо слишком баловали.
Если ребенок уже не воспринимает родителя как авторитет, ненасильственные методы не работают, а поведение только ухудшается, Парсаданян советует идти к семейному психологу или отправить ребенка к детскому специалисту. Также могут помочь книги об осознанном родительстве, чтобы изучить матчасть и, возможно, понять своего ребенка.
«Мама била, а потом плакала сама и обнимала». «Воспитание» рукоприкладством и последствия
По данным ЮНИСЕФ, 75 процентов взрослого населения Казахстана поддерживают применение телесного наказания детей «для дисциплины в семье». Эксперты называют причинами распространенности рукоприкладства неумение взрослых справляться с эмоциями и психологическую безграмотность. Они отмечают, что рукоприкладство не проходит бесследно, последствия жестокого обращения проявляются во взрослой жизни.
«ХОТЬ БЫ КТО-НИБУДЬ ВОШЕЛ…»
22-летняя уроженка Шымкента Инкар (имя изменено по ее просьбе. — Ред.) — старшая из пяти детей в семье. Сейчас она завершает учебу в алматинском университете. Инкар говорит, что она и ее сестра росли, часто подвергаясь избиениям со стороны матери.
— Она хватала нас, швыряла изо всех сил к стене. Била нас не по голове, а по мягким местам, плечам. Она сильно злилась и была не в состоянии себя сдержать. Когда она меня избивала, я мысленно давала ей отпор. «Хоть бы кто-нибудь вошел или зазвенел телефон», — молила я в такие моменты, — вспоминает она.
В детстве Инкар не понимала, почему мать набрасывалась на них с кулаками. Когда подросла, рукоприкладства стало меньше. Троих младших детей мать не била вовсе.
— Повзрослев, я стала задумываться, почему мама нас била и ругала. Я нашла ответы на все свои вопросы. Я слышала, что моя покойная бабушка, свекровь матери, была очень строгой женщиной. Когда мы были маленькими, она не ко всем своим внукам относилась хорошо. Любила детей только старшего сына. Говорят, что она житья не давала снохам. К тому же мой отец в то время прикладывался к бутылке. Я думаю, мама в то время просто срывала на нас злость. Потому что, бывало, мама кричала, била, а потом плакала сама и обнимала нас, — говорит она.
Инкар никогда открыто не обсуждала это с матерью. Лишь однажды мать обмолвилась, что «сожалеет о рукоприкладстве».
— Как-то мы с сестренками и младшим братом вспоминали их шалости, и я сказала: «Вас сейчас вообще не бьют. А вы знаете, как нам в свое время доставалось?» Услышав это, мама сказала: «Думаешь, мне хотелось вас бить?», — рассказывает Инкар.
Она не держит обиды. Говорит, что и тогда чувствовала любовь матери, и сейчас чувствует это.
— Мы носили самую красивую одежду в детском саду, в школе, она баловала нас дома вкусными блюдами. Независимо от того, сколько бы раз она нас ни била, мы были не хуже других, — считает Инкар.
«ИМ КАЖЕТСЯ, ЧТО ПРОЩЕ ОТШЛЕПАТЬ РЕБЕНКА»
Родители бьют и наказывают детей, пытаясь выместить свой гнев, и это показатель их собственной беспомощности, говорит руководитель Центра семейного консультирования «Счастливая семья» автор книги «Воспитание детей без наказания» Елжас Ертайулы.
— Родители часто срывают злость на своих детях, когда не могут справиться с навалившимися на них проблемами, испытывают душевный дискомфорт. Потому что дети — самые беззащитные существа. Они не могут оказать сопротивления, ответить. Если в семье есть проблемы между мужем и женой, невесткой и свекровью, всё это накапливается. От этого страдают дети. Родители, которые накапливают негатив, готовы взорваться. Стоит ребенку что-то сделать, они срываются на нем, — говорит он.
Еще одной причиной Ертайулы называет безграмотность родителей.
— Я говорю не о безграмотности как таковой, а о недостаточных знаниях по воспитанию детей. Родители часто не понимают внутренний мир ребенка, недостаточно хорошо знают своего ребенка, не знают его особенностей и склонностей и не знают, чего ожидать от ребенка. И это зачастую приводит к наказанию. Они ожидают от ребенка невозможного. Когда ребенок не справляется, родители склонны злиться, — объясняет эксперт.
По его мнению, некоторые родители пытаются решить многие проблемы в воспитании своих детей быстро и тогда самым приемлемым им видится наказание ребенка.
— Им кажется, что гораздо проще накричать и отшлепать ребенка, чем тратить время на долгие разговоры с ним. Здесь родители совершают ошибку, думая, что им удалось решить проблему таким образом. Это, возможно, временное решение — до исчезновения эффекта от рукоприкладства или окрика. Ребенок может выполнить сказанное, но проблема этим не снимается, — говорит специалист.
Елжас Ертайулы, консультирующий родителей по вопросам воспитания детей, призывает их воздерживаться от рукоприкладства и «воспитания» наказанием.
— Можно утверждать, что все виды наказания являются негативным методом. Я считаю «наказанием» любые действия, которые ранят чувства ребенка. Это рукоприкладство, ругань, упреки и сравнение с другими детьми. Сейчас многие родители считают нормальным воспитание ребенка наказанием. Они даже рассматривают это как необходимость. Это показывает, насколько важен этот вопрос для нашего общества, — говорит он.
Согласно исследованию, проведенному в 2016 году ЮНИСЕФ и уполномоченным по правам человека в Казахстане, 75 процентов казахстанцев поддерживает применение телесного наказания для дисциплины и контроля детей в семье.
НЕТ КОНКРЕТНОГО ЗАКОНА, ЗАПРЕЩАЮЩЕГО БИТЬ ДЕТЕЙ
Согласно пункту 2 статьи 10 казахстанского закона «О правах ребенка», государство обеспечивает личную неприкосновенность ребенка, осуществляет его защиту от физического и психического насилия, жестокого, грубого или унижающего человеческое достоинство обращения, действий сексуального характера, вовлечения в преступную деятельность и совершения антиобщественных действий и иных видов деятельности, ущемляющих закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина.
Представитель ЮНИСЕФ Айсулу Бекмуса говорит, что «в законодательстве Казахстана нет конкретной статьи, которая запрещает родителям применять рукоприкладство по отношению к детям».
В течение нескольких лет в стране выдвигают инициативы внести изменения в законодательство и прописать запрет на применение силы к детям. К примеру, в 2016 году тогдашний детский омбудсмен, сейчас депутат мажилиса Загипа Балиева предлагала ввести в законодательство понятие «насилие», включив в него виды насилия — от морального и вербального до физического, в которое включить также шлепки по «мягкому месту», и запретить любые формы насилия. С похожей инициативой Балиева выступала и в 2018 году. Но изменения в законе не приняли.
Бывший омбудсмен говорит Азаттыку, что «законопроект всё еще обсуждается в парламенте». «Нам необходимо изменить менталитет общества [в котором считается нормой избивать ребенка]», — полагает депутат.
ЮНИСЕФ считает, что казахстанское законодательство по защите детей всё еще не соответствует в полном объеме международным стандартам. «Казахстанские законы не обеспечивают надлежащей защиты детей от рукоприкладства», — говорится в ответе международной организации Азаттыку.
Работа по изменению законодательства ведется, отмечают в ЮНИСЕФ. В соответствии с постановлением казахстанского правительства № 156 от 30 марта 2020 года, утверждена «Дорожная карта» по усилению защиты прав ребенка, противодействию бытовому насилию и решению вопросов суицидальности среди подростков на 2020 – 2023 годы. Одна из целей этого документа — изучение международного опыта по предотвращению физического наказания детей в семьях, патронатных семьях, организациях образования и организациях, занимающихся защитой прав детей.
«Ситуация в мире меняется. В 50 странах в настоящее время есть юридический запрет на жестокое обращение с детьми. 50 других стран обязались принять такой закон. Запрещая жестокое обращение с детьми на законодательном уровне, государство учит маленьких граждан тому, что насилие — это неправильно», — считают в организации.
«Ни в одном законе Казахстана не допускается насилие в отношении ребенка. Вопрос в том, как это исполняется», — говорит Азаттыку уполномоченный по правам ребенка в Казахстане Аружан Саин.
В ЮНИСЕФ отмечают, что жестокое обращение с детьми негативно отражается на них, даже во взрослой жизни. Последствия насилия над ребенком могут быть неочевидными, но они могут привести к нарушению сна, беспокойству и снижению социальной активности.
«Исследования показывают, что здоровье пострадавших детей ухудшается. Они могут страдать от рака, диабета, сердечно-сосудистых заболеваний, зависимости от запрещенных веществ и депрессии», — говорят в организации.
БОЛЬНО, ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО ДЕЛАЕТ МАТЬ
Елжас Ертайулы говорит, что родители стараются под разными предлогами оправдать свое рукоприкладство.
— Говорят, что «енесі тепкен құлынның еті ауырмайды» (казахская пословица, буквально значит «жеребенку не больно от ударов материнских копыт»), «била не по больному месту». Это смешное оправдание. К примеру, муж ударил жену и затем говорит: «К чему плакать, я же бил не по больному месту». Разве это успокоит женщину? Дело не в физической боли ребенка, а психологической травме, — комментирует он.
Психолог Сая Бакимова осуждает телесное наказание маленьких детей, считает это в корне неправильным.
— С физиологической точки зрения ребенок до семи лет не планирует часть своих действий. Это мой ответ некоторым родителям, которые говорят, что ребенок «делает это нарочно», «совершает шалости назло». У ребенка должен быть определенный уровень развития мышления, чтобы преднамеренно плохо себя вести: ребенок должен знать, что ему действительно нужно сделать, затем целенаправленно выбрать прямо противоположное, уметь предугадать вашу реакцию. Сколько операций! Мозг ребенка на такое еще не способен. Теперь попробуем ответить, правильно ли наказывать ребенка за то, что он еще не в состоянии контролировать свои действия? Если бить за ошибки, то давайте бить за ошибки и взрослых. Разве последствия ошибок взрослых не масштабнее ошибок детей? — вопрошает она.
Бакимова говорит, что пережитые в детстве страдания приводят к сложным последствиям. В голове формируется установка «Они любят меня, но бьют, и я люблю их, но боюсь», которая впоследствии может негативно сказываться на выстраивании личных отношений или отношений в коллективе.
— Такие люди не умеют открыто выражать чувство любви. Если в отношениях всё спокойно и ровно, им кажется, что чего-то не хватает. Вполне вероятно, что бессознательно он или она выберет не спокойного и доброго человека, а человека нетерпеливого, вспыльчивого и агрессивного. Потому что ему или ей будет казаться, что подходит именно такой человек, — говорит Сая Бакимова.
Многие подростки и молодые люди, которых избивали отцы, впервые попав в кабинет психолога, не в силах сдержать слез, рассказывает Бакимова. «Они не могут говорить, только плачут», вспоминая, как издевались над ними.
— Прежде чем нейтрализовывать «избалованность» четырехлетнего ребенка, представьте себе, что в этот момент вы закладываете фундамент его будущего.
Можно ли бить детей в целях воспитания?
Конечно, многие родители знают и придерживаются принципа о том, что бить детей нельзя. Но достаточно часто можно встретить и противоположные высказывания: бить детей нужно, «пожалеешь розгу, потеряешь ребенка», «раньше всегда детей били и они выросли нормальными людьми», «меня били и я благодарен за это родителям».
Многие психологи обосновывали недопустимость насилия над ребенком. Но так ли это? В чем сущность физического наказания?
Сторонники физических наказаний часто выдвигают аргумент, что родитель наказывает (бьет) ребенка осознанно, желая ему добра. И в этом случае насилие допустимо. Так ли это? В каких случаях насилие допустимо и допустимо ли вообще?
Что такое физическое наказание?
В узком смысле дело происходит так. Родитель, разгневанный каким-то проступком ребенка, достает ремень и… Как мыслит родитель? Он вспоминает какой-то случай из своей жизни, который для него является оправданием его действий. Он вспоминает как однажды что-то натворил (получил двойку, украл, вернулся домой очень поздно) и за этот проступок «получил ремня». Взрослый вспоминает, что очень хорошо усвоил урок и больше не совершал проступка.
Виктор вспоминает. «Однажды я пришел домой поздно, хотя должен был прийти в семь вечера. Отец ничего не сказал, достал ремень и отлупил меня. Разговоры не потребовались. Я хорошо усвоил урок. Ребенка нужно бить.»
Физическое наказание — это установление границ дозволенного с помощью боли и страха.Однажды наказанный ребенок понял, что можно и что нельзя, и теперь не совершает проступка из-за страха наказания.
Границы очень нужны ребенку. Ребенку важно жить с пониманием, что хорошо, а что плохо, как можно поступать, а как нельзя. Страх наказания — это тоже граница.
Но чего вы хотите? Что бы ребенок не нарушал запреты из чувства страха или из-за своих морально-нравственных убеждений?
Некоторые взрослые тоже не нарушают законы исключительно из страха наказания. А вот другие из-за своих морально-нравственных убеждений. Так, например, первые не воруют потому, что боятся попасть в тюрьму, а вторые потому, что это по их меркам безнравственно. вам какой вариант кажется более привлекательным?
Но ведь раньше детей наказывали…
Телесные наказания были очень распространены, например, в средние века. А что такое средние века для взрослого? Это страх, страх перед Богом, который покарает. В тот период церковь была карающим органом. Взрослый боялся Бога, ребенок — взрослого. Сейчас другие времена. Верующий человек сейчас не боится Бога, он его любит. Вера — это жизнь в любви, а не в страхе. И тогда границы — это любовь. Можно одновременно любить и бояться? Можно, но это не самое лучшее сочетание чувств. Страх преобладает, сковывает любовь. Так и ребенок. Будет ли он любить бьющего его родителя? С большой вероятностью, да. Но и будет бояться.
А теперь вернемся к границам. Границы могут разные. Можно просто наказывать ребенка за каждую провинность и он будет четко знать, что нельзя делать. Но будет ли он знать, что можно? Вот тут возникают сложности. Для него с большой вероятностью будет разрешено все, что не запрещено. Дети, которых часто наказывают, ориентируются на запреты и наказания и мало думают сами, часто не умеют принимать решения.
Шестилетнему Вове не разрешают пачкаться на улице. Однажды Вова играл в луже, испачкался и папа отшлепал его. Вова отлично усвоил урок. Недавно Вова увидел, как двухлетний малыш ехал на трехколесном велосипеде и упал в лужу. Мама малыша была далеко, она бежала, а малыш лежал под велосипедом и плакал. Вова хотел помочь малышу, но он помнил, что ему нельзя пачкаться. Он стоял и смотрел, пока не прибежала мама малыша.
Вот она моральная дилемма. Вова отлично усвоил запрет и не нарушил его. Наверно, это хорошо. Возможно, это то, чего хотел папа. Но в данном случае все-таки было бы нормально, по-человечески помочь малышу, даже с риском испачкаться. Но страх оказался сильнее.
Происшествие заметила мама Вовы, которая гуляла с ним. Она была расстроена поступком (точнее, бездействием) Вовы и подошла к нему с вопросом: «Вова, почему ты не помог малышу?». «Мама, я хотел помочь, но папа запретил мне пачкаться», — ответил Вова со слезами в голосе.
Вова понимал, что надо помочь малышу. Он понимал, что поступает неправильно. Но он также боялся наказания.
Можно ли наказывать ребенка?
Наказывать детей можно, если вы хотите, чтобы ребенок жил строго по вашим указаниям, не учился принимать самостоятельные решения и нести за них ответственность.
Наказывать детей можно, если вы хотите, чтобы ваш ребенок жил в страхе перед вами и наказанием, чтобы всю свою дальнейшую жизнь он помнил те моменты, когда его наказывали.
Наказывать детей можно, если вы хотите, чтобы самым ярким впечатлением вашего ребенка были не радостные моменты, а моменты наказания.
Наказывать детей можно, если вы хотите, чтобы ваш ребенок всю жизнь благодарил вас за розгу, а не за то, что вы дали ему жизнь, воспитали в заботе и любви.
Какой же вывод мы можем сделать? Самый простой способ установления границ — это физическое наказание ребенка. А вот воспитание — это, конечно, более сложный путь. Какой путь выбрать — вам решать.
Начали мы с пословицы «пожалеешь розгу, потеряешь ребенка». Но есть и другие пословицы и поговорки: «Наказывать легче, чем воспитывать», «Верная указка — не кулак, а ласка», «Побои мучат, а не учат», «Кто не мог взять лаской, не возьмет и строгостью», «Не штука проучить, а штука научить».
Когда в Германии перестали бить детей? | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW
«Когда сын вернулся домой со следами от пощечины, мой муж сразу отправился в школу. Сына ударил учитель, который, не разобравшись в ситуации, возникшей между мальчишками, решил отвесить оплеуху нашему ребенку. Это был первый и последний раз, когда он посмел поднять на ребенка руку», — не без гордости за своего мужа рассказывает 90-летняя Бригитта. Когда ее сын ходил в начальную школу, телесные наказания в Германии считались еще «обычным правом» учителя.
И было так вплоть до 1970-х. Хотя в то время уже велась просветительская работа с педагогами о вреде порки, сами учителя практиковали телесные наказания в воспитательных целях. С 1896 года в Германии телесное наказание было законным правом родителя. В Гражданском кодексе было прописано: «Отец может применять соответствующие исправительные меры по отношению к ребенку на основе родительского права».
Параграф в Гражданском кодексе просуществовал в таком виде до 1958 года. Однако и тогда он не исчез, а был лишь исправлен, чтобы соответствовать новому закону о равноправии. Если в старом варианте речь шла только о родителе, то есть бить имел право только отец, то в новом кодексе воспитывать ребенка (на свое усмотрение) имела право уже и мать.
Астрид Линдгрен напомнила немцам о вреде насилия
В 1978 году шведской писательнице Астрид Линдгрен во Франкфурте-на-Майне вручили Премию мира немецких книготорговцев (Friedenspreis des Deutschen Buchhandels). Автор знаменитой книги о приключениях Пеппи Длинныйчулок озадачила жюри премии. Астрид Линдгрен в своей благодарственной речи затронула сложную тему: жестокие методы воспитания детей. Она рассказала историю одной мамы, которая хотела наказать своего сына и попросила его принести для этих целей палку из сада. Каково же было ее удивление, когда мальчик принес камень… Мама взяла ребенка на руки. Оба заплакали. Камень женщина оставила лежать на полке — как напоминание о том обещании, которая она дала себе: никогда больше не поднимать руку на ребенка.
22 октября 1978 года: Астрид Линдгрен вручили Премию мира немецких книготорговцев
На родине Астрид Линдгрен быстро услышали: в 1979 году Швеция стала первой страной в мире, категорически запретившей любые телесные наказания детей. А в Германии детей все еще продолжали бить. В ход шло все, что попадалось под руку: ремень, тапочки, метла, половник, выбивалка для ковров. В школах наказывали указкой, давали оплеухи. Хотя телесные наказания детей в образовательных учреждениях Германии были законодательно запрещены в 1973 году, некоторые учителя продолжали их применять. В семьях телесное наказание практиковалось тоже.
В 1980 году были внесены изменения в ряд законов, регулирующих правоотношения между родителями и детьми. 1631-й параграф, о котором речь шла ранее, был дополнен: «Унизительные методы воспитания недопустимы». Однако такая формулировка явно носила слишком общий характер. Так, в 1986 году Федеральная судебная палата Германии вынесла вердикт, что родители имеют право на умеренное телесное наказание ребенка, а применение предмета, похожего на палку, нельзя считать безоговорочно оскробляющим достоинство.
Окончательному запрету — 20 лет
В 1992 году Германия подписала Конвенцию ООН о правах ребенка, которая закрепляет право на жизнь без насилия. Но точку поставили ровно 20 лет назад. Кристина Бергман (Christine Bergmann), занимавшая в правительстве Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder) пост министра по делам семьи, пожилых граждан, женщин и молодежи, выступила с инициативой о принятии в Германии закона, полностью запрещающего насилие как метод воспитания. 6 июля 2000 года бундестаг принял закон, провозгласивший насилие незаконным. 8 ноября 2000 года закон вступил в силу. С этого времени любое насилие взрослых по отношению к детям преследуется юридически. В пункте 2 статьи 1631 Гражданского кодекса Германии теперь записано: «Дети имеют право на воспитание без насилия. Телесные наказания, нанесение психологических травм и прочие действия, унижающие человеческое достоинство, запрещены».
Однако проблема насилия по отношению к детям не искоренена. По официальным данным, в Германии в 2019 году было зарегистрировано более 4000 случаев жестокого обращения с ребенком, почти 16 тысяч случаев сексуального злоупотребления, 100 случаев, приведших к смерти ребенка. Громкое расследование случаев сексуального насилия в отношении детей весной-летом 2020 года привело к задержанию целой группы подозреваемых. Искоренение телесных наказаний детей остается глобальной задачей.
Смотрите также:
-
Особенности немецких родителей
Кормление грудью в общественных местах
Мамы в Германии не стесняются кормить младенцев грудью прямо на улице. У немцев в целом спокойное отношение к обнаженному телу — сосущий грудь ребенок никого не смутит. Но и «заставить» людей наблюдать за кормлением нельзя. Поэтому владелец ресторана, например, учитывая пожелания гостей, может деликатно попросить прекратить «несанкционированный» обед.
-
Особенности немецких родителей
Выбор имени
«Как вы лодку назовете, так она и поплывет»… Влияет ли выбор имени на судьбу человека? Не факт! Бесспорно то, что имя ребенка «выдает» информацию о его родителях. Поэтому не стоит, каким бы нелепым оно вам ни казалось, давать волю эмоциям в присутствии пап и мам. В 2016 году самыми популярными именами в Германии были Мари и Элиас.
-
Особенности немецких родителей
Папы и дети
До какого возраста кормить ребенка молоком? Об этом тоже любят поспорить родители. Мамы, прикладывающие к груди трехлетних карапузов, — скорее исключение. Как правило, уже годовалых детей переводят на обычное питание, а мамы при этом возвращаются на работу. И вот тут активно подключаются к воспитательному процессу отцы: отпуск по уходу за ребенком часто берут и папы.
-
Особенности немецких родителей
Правильный детсад
Мест в детских садах Германии меньше, чем детей, поэтому дальновидные родители начинают искать подходящее заведение еще до рождения ребенка. Одни выбирают детсад поближе к дому, другим важно, чтобы ребенок проводил день в «правильной» социальной и педагогической среде, а кто-то ставит во главу угла требование, чтобы ребенок чувствовал себя комфортно.
-
Особенности немецких родителей
Прививки
Вакцинация в Германии — практически поголовная. За этим следят детские врачи с самого рождения ребенка. Но вот среди родителей тема эта спорная. Некоторые не видят от прививок большого вреда, другие видят в них только благо, а третьи категорически их отвергают, предпочитая, чтобы ребенок переболел всеми возможными детскими болезнями и закалил свой иммунитет естественным путем.
-
Особенности немецких родителей
Ночной сон
Маленькие дети имеют обыкновение просыпаться по ночам и плакать, требуя внимания родителей. На этот счет в Германии популярно мнение, что ребенка успокаивать не надо: поплачет, перестанет и научится спокойно спать в своей кроватке. Противники такого воспитания считают это жестокостью и мирятся с тем, что иным детям кровати родителей нравятся гораздо больше, чем их собственные.
-
Особенности немецких родителей
Демократичное питание
Некоторые родители не жалеют денег на самые свежие и экологически чистые продукты для своих детей. Другие считают нормой три раза в день кормить чадо макаронами. Кто-то готовит супы и каши сам, кто-то покупает баночное питание. Детей в Германии не пичкают: не хочешь — не ешь, захочешь — скажешь. Хочешь есть ложкой — будь любезен, хочешь ножом с вилкой — пожалуйста!
-
Особенности немецких родителей
Неортодоксальная гигиена
В отличие от некоторых стран, где ребенок рискует поплатиться здоровьем за выпачканные штанишки или порванные колготки, в Германии детям не только позволительно пачкаться во время прогулок, их даже в этом поощряют, позволяя ползать по земле и топать по лужам. Размазанные по детским лицу сопли родителей тоже часто не смущают. Детей здесь с малых лет приучают громко и основательно сморкаться.
-
Особенности немецких родителей
Мультимедийное воспитание
Приобщение к информационным технологиям — спорная тема. Есть родители, которые не видят ничего плохого в телевизоре и компьютерных играх. Другие стараются как можно дольше оттягивать момент «инициализации», запрещая или дозируя. Но, чего уж там, как противники, так и сторонники наслаждаются минутами покоя в момент общения ребенка с развлекательной электроникой.
-
Особенности немецких родителей
Сладости
В Германии считается, что действительно заботливые родители вообще не должны давать малышам сладкого: ни конфет, ни сладких напитков, ни даже чая с сахаром. Иногда можно покормить потомство пирогом — например, морковным.
-
Особенности немецких родителей
Приобретение опыта
Все перечисленные ранее «правила» распространяются, как правило, на первенца. С появлением второго, третьего ребенка, не говоря уже о последующих, «прописные истины» довольно быстро оказываются за бортом повседневной семейной жизни…
Автор: Элизабет Грениэр, Элла Володина
почему нельзя поднимать руку на ребенка. Никогда
«Лучший способ избежать насилия — его профилактика»
Вероника Лосенко, дошкольный педагог, семейный психолог
Ситуации, в которых родитель поднимает руку на ребенка, очень разные. Поэтому нет одного ответа на вопрос: «А как иначе?» И тем не менее, можно вывести следующую формулу: «Лучший способ избежать насилия — это проводить его профилактику».
Например, вы шлепаете малыша за то, что он в десятый раз лезет в розетку. Поставьте заглушку — сегодня их легко купить. Так же можно поступить с ящиками, опасными для ребенка приборами. Так вы и себе нервы сбережете, и на детей не придется ругаться.
Другая ситуация: ребенок все разбирает, ломает. Задайте себе вопрос: «Зачем он это делает?» Понаблюдайте за ним, почитайте об особенностях детей в этом возрасте. Возможно, его интересует устройство вещей и мира в целом. Может, благодаря этому интересу он однажды выберет для себя карьеру ученого.
Часто, когда мы понимаем смысл поступка близкого человека, нам становится проще на него реагировать.
«Подумайте о долгосрочных последствиях»
Юлия Захарова, клинический психолог, когнитивно-поведенческий психотерапевт
Что происходит, когда родители бьют детей за проступки? В этот момент нежелательное поведение ребенка связывается с наказанием, и в дальнейшем дети слушаются для того, чтобы избежать наказания.
На первый взгляд, результат выглядит эффективным — один шлепок заменяет множество разговоров, просьб и увещеваний. Поэтому возникает соблазн использовать телесные наказания чаще.
Родители добиваются немедленного послушания, но телесные наказания влекут за собой ряд серьезных последствий:
- Ситуация, когда близкий человек пользуется физическим преимуществом для установления власти, не способствует росту доверия между ребенком и родителем.
- Родители подают детям плохой пример: ребенок начать может вести себя асоциально — проявлять агрессию к тем, кто слабее.
- Ребенок будет готов подчиниться каждому, кто покажется ему сильнее.
- Дети могут научиться манипулировать родительским гневом, чтобы наблюдать, как родитель теряет контроль.
Старайтесь воспитывать ребенка, удерживая в фокусе долгосрочную перспективу. Вы растите агрессора, жертву, манипулятора? Вам действительно неважны доверительные отношения с вашим ребенком? Есть много способов воспитания без применения телесных наказаний, подумайте об этом.
«Насилие искажает восприятие реальности»
Мария Злотник, клинический психолог
Родитель дает ребенку ощущение поддержки, устойчивости и безопасности, учит строить доверительные и близкие отношения. Семья влияет на то, как дети будут воспринимать себя в дальнейшем, как будут чувствовать себя во взрослой жизни. Поэтому физическое насилие не должно быть нормой.
Насилие искажает восприятие ребенком внешней и внутренней реальности, травмирует личность. Дети, подвергшиеся насилию, во взрослом возрасте больше склонны к депрессиям, совершению суицидальных попыток, алкоголизму и употреблению наркотиков, а также к ожирению и артриту.
Вы взрослый, вы можете и должны остановить насилие. Если сделать это самостоятельно не получается, нужно обратиться за помощью к специалисту.
Можно ли бить детей: мнение психологов
Телесные наказания — один из самых древних и самых спорных методов воспитания. Впрочем, спорным он стал относительно недавно. Вплоть до середины XX века шлепки, подзатыльники и даже ремень или палка в руках родителей не вызывали почти ни у кого возражений, если не наносили здоровью ребёнка непоправимого вреда. Только после выхода в 1946 году книги известного педиатра Бенджамина Спока (Benjamin Spock) «Ребёнок и уход за ним» внимание родителей переключилось с поддержания дисциплины на формирование личности ребёнка. А первые научные исследования эффективности и последствий телесных наказаний были начаты в 60-х годах.
С тех пор психологи провели не один десяток различных исследований, и результаты убедительно свидетельствуют: телесные наказания — это плохой метод воспитания. Повышение агрессивности и склонности к насилию, ухудшение детско-родительских отношений, тревожность и депрессия, повышенный риск лишнего веса, снижение интеллекта — вот неполный список отрицательных последствий телесных наказаний. В 2002 году психолог Элизабет Гершофф (Elizabeth Gershoff) обобщила результаты 27 работ. Вот что у неё получилось.
| Эффект | Число исследований | Подтверждено |
| Плохое усвоение моральных норм | 15 | 87% |
| Повышенная агрессия | 27 | 100% |
| Асоциальное поведение | 13 | 92% |
| Ухудшение отношений между детьми и родителями | 13 | 100% |
| Ухудшение психического здоровья | 12 | 100% |
| Воспитание «комплекса жертвы» | 10 | 100% |
| Непослушание | 6 | 66% |
»
Показатель 100% означает, что эффект обнаружили все исследователи без исключения. Примечательно, что телесные наказания оказались совершенно непригодны для воспитания моральных качеств. Единственным положительным результатом применения физических наказаний психологи называют немедленное повиновение. Однако и тут порка и шлепки не показали каких-то преимуществ перед другими методами — например, поставить в угол. А с течением времени степень послушания значительно уменьшается.
Попытки найти допустимые формы телесных наказаний детей нецелесообразны и неосуществимы. Удары — это урок плохого поведения.
Из совместного заявления 140 европейских организаций
Казалось бы, вопрос решён. Но не всё так просто. Во-первых, многие из этих исследований подвергались критике за недостатки в методологии и предвзятость авторов (все они оказывались противниками телесных наказаний). Во-вторых, отрицательные эффекты стабильно обнаруживались в семьях, где битьё является привычным и частым. И чем чаще и сильнее родители бьют детей, тем хуже. Диана Баумринд (Diana Baumrind) из Университета Беркли изучала телесные наказания в 134 семьях на протяжении 12 лет. И в тех случаях, когда детей шлёпали редко, никаких отрицательных последствий не было.
Отечественный психолог и социолог И. С. Кон изучил аргументы психологов, допускающих физическое воздействие. Они призывают отличать моментальную реакцию родителей на нежелательное поведение и отложенное по времени наказание. Шлепок вполне может быть формой отрицательного подкрепления, неприятным последствием запрещённых действий. Но практика наказывать детей, когда после совершения проступка уже прошло время, не приносит результатов.
Психологи, которые не поддерживают полный запрет телесных наказаний, связывают их применение с рядом условий.
- Безопасность для здоровья. Этот критерий настолько строг, что единственными приемлемыми формами будут шлепки ладонью по ягодицам или конечностям.
- Частота применения. Чем реже используются телесные наказания, тем выше их эффективность. Ни в коем случае этот метод не должен стать обычным и привычным.
- Отсутствие унижения. Нельзя бить ребёнка публично. Это относится к любым наказаниям.
- Отсутствие задержки. Шлепок должен совпадать по времени с нежелательным действием и прерывать его. Если вы обнаружили проступок спустя какое-то время, то пороть ребёнка не только бессмысленно, но и вредно. Ещё больший вред наносят наказания «для профилактики».
- Объяснение. Ребёнку должно быть предельно ясно, за что он подвергся наказанию. Объясняя, родители предлагают альтернативы наказуемому поведению.
- Возраст ребёнка. Здесь чётких рамок нет, но большинство психологов сходятся в том, что нельзя применять физические наказания до двух лет, а к девяти годам их следует полностью исключить.
Но даже при соблюдении всех этих условий телесные наказания не эффективнее других методов воспитания. В младшем возрасте точно такое же воздействие, как и шлепок, оказывает громкий окрик. В более старшем возрасте альтернативами становятся стояние в углу или лишение чего-то приятного.
От родителей часто можно услышать: «А что прикажете делать, если он/она…» — и далее перечисление ужасных проступков. К сожалению, готовых ответов на все эти вопросы не существует. Нет универсальных рецептов. И нет ни одного свидетельства, что таким рецептом является «отлупить». Зато есть много способов добиться от ребёнка послушания, не прибегая к насилию.
А как вы относитесь к телесным наказаниям?
10 Негативные последствия избиения детей
Введение:
Воспитание ребенка — одно из самых сложных дел после первых дней отцовства. Когда дети вырастут, они обязательно станут более требовательными и испытают пределы вашего терпения. Количество истерик увеличивается. Вначале родители пытаются рассуждать с ребенком, но чаще дисциплинирование превращается в избиение и применение силы, поскольку они отчаянно пытаются дисциплинировать своего ребенка! Но, дорогие родители, знаете ли вы, что избиение детей может иметь анти-последствия, которые могут иметь долгосрочные последствия для вашего ребенка. Продолжайте читать, чтобы узнать больше!
Почему родители избивают детей?
В большинстве случаев родители вынуждены брать розгу от отчаяния. Они могли бы испробовать все другие методы, чтобы заставить своего ребенка понять, пока единственное, что остается, — это применить силу. Вскоре родители становятся привычкой шлепать своего ребенка, как только он делает что-то не так.
Судя по тому, насколько «успешно» это было в последний раз, они могли бы просто выбрать легкий путь, даже не пробуя никаких других методов воспитания детей.Некоторые родители могут также шлепать своих детей из страха или гнева — это могло стать их рефлексом на то, что ребенок делает что-то не так.
Вам также может быть интересно узнать, как угрозы могут повлиять на вашего ребенка. Смотрите видео в нашем приложении!
Каковы могут быть последствия избиения детей:
1.
Избиение порождает избиение :Дети наблюдают и моделируют поведение на основе окружающих их людей, и эти действия обязательно будут им подхвачены на ранней стадии. Порка дает ребенку представление о том, что можно бить маленьких людей, если это делается по какой-то причине. Если вы решите дисциплинировать своего ребенка, взяв на себя удочку, вы автоматически дадите ему право бить окружающих.
2.
Негативно влияет на самооценку детей :В большей степени, чем физическая, это эмоциональная травма, которая вызывает самые тяжелые последствия. Скорее всего, у вашего ребенка сложится представление о себе как о более слабом, и в конечном итоге он может перестать уважать себя.Он получает представление о том, что он «плохой» мальчик, и это остается с ним как шрам на очень долгое время.
3.
Обесценивает родителя :Порка ребенка может выглядеть как побоище. На данный момент вы можете почувствовать удовлетворение, но в долгосрочной перспективе вам наверняка станет хуже. Ваш ребенок обязательно будет вас бояться, но вы увидите его негативные последствия немного позже, когда он отстранится от вас.
4.
Он остается с детьми надолго :
По данным исследователей из Университета Миссури, шлепки в младенчестве могут иметь негативное влияние на темперамент и поведение ребенка.Исследование подтвердило, что чем больше детей шлепают, тем больше у них шансов бросить вызов своим родителям. Также было обнаружено, что это влияет на психическое здоровье ребенка и вызывает когнитивные проблемы.
5.
Избиение детей не работает :Ничего хорошего не получится из использования розги на ваших детях, и вы можете напугать их на всю жизнь. Шлепки не имеют никакой пользы с точки зрения развития!
Знайте, что общение играет ключевую роль в воспитании детей.Смотрите видео в нашем приложении!
6.
Гнев становится основным поведением :
Не только родители подвержены влиянию гнева, который они испытывают, но они также сеют семена гнева в своих детях. Это означает, что у вашего ребенка с большей вероятностью будут возникать эмоциональные проблемы по мере взросления. При ударе проблемы не просто прекращаются, а наоборот, они увеличиваются.
7.
Родители выходят из-под контроля во время избиения :Избиение ребенка может начаться как легкое наказание для сдерживания определенного поведения.Однако между дисциплиной и жестоким обращением очень тонкая грань, которую через некоторое время можно легко стереть. Например, если ребенок снова повторяет поведение или ошибку, вы можете избивать сильнее, пока не подумаете, что он «научится» вести себя лучше. Следовательно, избиение детей может оказаться чем-то худшим как для вас, так и для детей.
8.
Развивает у детей заниженную самооценку :
В ходе опроса было обнаружено, что дети, подвергавшиеся телесным наказаниям по мере взросления, с большей вероятностью проявляли антисоциальное и даже эгоцентрическое поведение в своей жизни. совершеннолетие.
9.
Проблемы с лишним весом у детей :Доктор Дхананджай Гамбшир, психиатр-консультант и сексолог, согласен с тем, что жестокое обращение может вызвать ожирение во взрослом возрасте. По его словам, «Ожирение в результате переедания и малоподвижного образа жизни являются характеристиками неправильного совладания с собой, и то и другое используются как механизмы выхода из нежелательных ситуаций. Оба из них указывают на низкую самооценку и депрессию , что приводит к низкой уверенности. Ожирение снова усугубляется, и человек становится все более замкнутым ». Негативные детские переживания имеют долгосрочные последствия в виде безнадежности, депрессии и злоупотребления наркотиками.
10.
Избиение вызывает плохие воспоминания :Воспоминания ребенка о том, как его отшлепали, могут оставить шрам от радостных сцен взросления. Люди чаще вспоминают травмирующие события, чем приятные. Одна из целей родителей — наполнить банк памяти своих детей сотнями, возможно, тысячами приятных сцен. Удивительно, как неприятных воспоминаний о порке могут блокировать эти положительные воспоминания.
Альтернативные дисциплинарные методы избиения детей:
Если вам интересно, как еще можно дисциплинировать ребенка, если не хорошее шлепание, то вот семь альтернативных дисциплинарных методов , которые вы можете адаптировать, чтобы сбалансировать и воспитанные дети.
1.
Выражение неодобрения:Самый простой и эффективный способ изменить поведение ребенка — дать ему понять, что вы его не одобряете. Четко сформулируйте свои возражения и объясните причины. Когда ребенок замечает ваше разочарование или неодобрение, он может поправиться. Вашему ребенку нужно ваше одобрение.
Отклонение действует , когда четко заявлено — один раз. Не ворчите, не втирайте, не продолжайте и не воспринимайте неодобрение как обиду. Ваше неодобрение должно быть выражено убежденно и страстно, но без гнева.Не будь слабаком или властным.
2.
Небольшое обсуждение :Когда что-то идет не так, обычно первая и лучшая реакция — сесть и поговорить об этом. Часто открытое общение — это все, что нужно, чтобы изменить поведение или убедиться, что определенное неправильное поведение не повторится снова.
Используйте свои обсуждения, чтобы указать на естественные последствия, которые могут возникнуть в результате неправильного поведения. Детям иногда нужна помощь, чтобы увидеть цепочку событий и понять, почему они происходят.
3.
Игнорирование :Когда вы сталкиваетесь с легким, раздражающим поведением вашего ребенка, иногда лучший ответ — игнорировать его. Для игнорирования проступков требуется:
a. Принятие активного решения игнорировать это.
г. Тихо обращайте внимание, пока вы активно его игнорируете.
г. Развитие покерного лица, расслабленного тела, прямого и безразличного.
Конечно, никогда не игнорируйте ничего опасного или вредного для ребенка. Как родитель, вы должны знать, что игнорировать, а когда игнорировать.
Дети часто пробуют раздражающие модели поведения, и чем больше внимания они получают, тем хуже они становятся. Игнорирование — дело мягкое, и оно работает. Он основан на предположении, что для вашего ребенка негативное внимание (вызывание у вас силы) принесет ему больше удовлетворения, чем отсутствие внимания.
4.
Разделение и замена : Ссорятся ли дети из-за предмета? Унеси это. Если вы отделяете ребенка от объекта, не забудьте заменить это занятие чем-нибудь продуктивным.
Два правила:
а. Разделение и замена никогда не должны выполняться с помощью glee
b. Отделяйте ребенка от объекта только тогда, когда объект связан с его плохим поведением.
5.
Предупреждения :Ваш ребенок начинает действовать, и первое, что вы делаете, это предупреждаете его. Во многих случаях это означает конец проступкам! Предупреждения — это не то же самое, что угрозы. Угрозы угрожающие; предупреждения просто предупреждают ребенка о том, что поведение необходимо прекратить сейчас, иначе будут последствия.В лучших предупреждениях четко указывается предел и связанные с ним последствия.
Предупреждения действуют только в том случае, если ваш ребенок считает, что вы будете его выполнять. Родители, которым больше всего удаются предупреждения, — это те, кто не боится выполнять каждое предупреждение. Будьте последовательны — это обеспечивает безопасность вашего ребенка и гарантирует, что вас будут слушать.
Заключительные мысли:
Возможно, самое убедительное упражнение из исследования состоит в том, что никто не нашел доказательств того, что избиение детей полезно для детей.Более того, есть и другие подходы к достижению желаемого воздействия на наших детей. Следовательно, мы должны сконцентрировать наши усилия на осмыслении и использовании этих возможностей.
|
||||
|
||||
|
Убийство детей — не африканская традиция
Кейптаун — После того, как в прошлом месяце Конституционный суд Южной Африки оставил в силе постановление суда о том, что телесные наказания дома противоречат Конституции , многие родители заявили, что их так воспитали — в конце концов, это африканская культура.Но разве это африканская традиция — шлепать или бить детей? И порождает ли он ответственных взрослых?
«Нет!» говорит данные. Физическая дисциплина уходит корнями не в африканскую культуру, а в колониализм. Исследования показывают, что избиение детей способствует насилию в семье и в обществе и даже может снизить интеллектуальные способности детей.
Проблема глобальна, и ее вредное воздействие распространяется на несколько поколений.
«Когда дети подвергаются насилию в семье, существует высокая вероятность того, что мальчик, когда вырастет, станет преступником, а девочка, когда вырастет, станет жертвой», — сказала Изабель Магая, исследователь из Центр детского права Университета Претории.
Дивья Найду, менеджер программы защиты детей Спасите детей Южная Африка , стремился развеять опасения по поводу уголовного преследования родителей. «Это не в интересах ребенка, чтобы их родители были обвинены и отправлены в тюрьму», — сказала она. «Мы хотим дать этим родителям хорошие программы, чтобы они могли научиться новым способам воспитания детей».
Порка — это колониальный импорт
«Избиение детей было принесено на этот континент через миссионеров и миссионерских школ», — сказала Соня Вохито из Глобальной инициативы по прекращению всех телесных наказаний детей , и этот обычай укоренился по всему континенту.По ее словам, следует помнить и применять доколониальные меры дисциплины. «Нам нужно вернуться к традиционным методам воспитания детей», обучая ценностям с помощью рассказов и иллюстраций.
Кэрол Бауэр из Центра мира квакеров соглашается. Центр мира Центра в поселке Кейелитша в Кейптауне привлекает молодежь и родителей к решению проблем насилия в семье и обществе. «Судя по всем документам, которые мы можем найти, физическое воспитание детей не было в африканской культуре до рабства», — сказала она.«Миссионеры, колонизаторы и работорговцы принесли в Африку телесные наказания».
Отчет Африканского форума по политике в отношении детей , базирующегося в Эфиопии и возглавляемого бывшим президентом Мозамбика Жоакимом Чизано, показал, что большинство африканских детей подвергались физическому насилию в школах — примерно 92 процента в Того, 71 процент в Гане 60. процентов в Кении и 55 процентов в Сенегале.
Крупное исследование школ в нескольких странах Западной Африки показало, что там, где телесные наказания не применялись, ученики набирали в среднем на пять баллов выше по тестам на IQ.Полученные данные могут также относиться к физической дисциплине дома. «Когда вы напуганы, ваш адреналин резко возрастает», — сказал Бауэр. «Каждый всплеск адреналина убивает клетки развивающегося мозга».
Есть веские доказательства, сказал Вессель ван ден Берг, который руководит отделом позитивного воспитания в Sonke Gender Justice и координирует кампанию по отцовству MenCare , что «дети, которые регулярно подвергаются телесным наказаниям, имеют более низкие результаты в образовании, чем дети, которые подвергаются нет.По его словам, в той мере, в какой телесные наказания применялись в доколониальных африканских обществах, они «усугублялись работорговлей и колониальным влиянием на зависимые от рабов страны. В Южной Африке ситуация усугубилась режимом апартеида ».
Решением Конституционного суда Южная Африка стала 57-й страной, запретившей телесные наказания, но только четвертой в Африке после Южного Судана, Бенина и Туниса. Сторонники надеются, что ненасильственная дисциплина в школе и дома поможет разрушить культуру насилия в обществе, включая конфликты вокруг выборов и сексуальное насилие в отношении женщин.
Финансовые издержки злоупотреблений
Согласно исследованию , проведенному в 2016 году по заказу организации Save the Children , целью которого была количественная оценка «социального бремени» жестокого обращения, насилие в отношении детей стоило экономике Южной Африки более 15 миллиардов долларов в 2015 году, что составляет около 6 процентов валового внутреннего продукта Южной Африки. время.
Профессор Кэти Уорд, психолог из Кейптаунского университета, сказала: «Эти результаты показывают, что предотвращение насилия… также является эффективным вложением, которое принесет много социальных и экономических выгод Южной Африке.”
Проведенное в Нигерии Национальное исследование насилия в отношении детей за 2014 год показало, что около половины детей в стране испытали ту или иную форму физического насилия со стороны члена семьи или члена общины к 18 годам. В результате была подсчитана потеря заработка и производительности. будет более 6 миллиардов долларов США. Эти цифры, несомненно, резко возрастут по мере роста конфликтов и отсутствия безопасности, в основном из-за нападений Боко Харам на северо-востоке и конфликта между скотоводами и фермерами в центральной Нигерии.
Национальная комиссия по гендерным вопросам и равенству Кении и Структура «ООН-женщины» сообщили о в 2016 году, что жертвы гендерного насилия обходятся выжившим более чем в 400 миллионов долларов США в год. В отчете говорится, что такое насилие «возможно, является наиболее распространенным и социально приемлемым нарушением прав человека в Кении».
Даже в мирной Намибии, где правительство ратифицировало международную конвенцию о правах ребенка в 1990 году и Global Gender Gap поставило страну на достойное 16 место из 145 стран по сокращению гендерного неравенства, 73 процента детей в четырех опрошенных регионах заявили, что подвергались телесным наказаниям в школе. ЮНИСЕФ предупредил , что, особенно в более бедных общинах, детей избивают, запугивают и «не учат мирному разрешению конфликтов», что создает потенциальную проблему для будущего.
Противодействие растущему насилию
Кариуки, бывший секретарь кабинета министров Кении по вопросам государственной службы, молодежи и гендера, отметил рост гендерного насилия в 2018 году, заявив, что только за первый месяц было зарегистрировано 357 случаев. Акили Дада , феминистская лидерская организация из Найроби, сообщила, что фемицид — умышленное убийство женщин — в том числе домашними партнерами, также увеличивается в Кении.В аккаунте @deadwomen_ke в Твиттере ведется постоянный учет убитых женщин и девочек, отмечая, что их число в этом году, как сообщалось только в сообщениях СМИ, к началу октября составило 78.
Статистика Всемирной организации здравоохранения показывает, что количество убийств женщин в Южной Африке почти в пять раз выше, чем в среднем в мире. AfricaCheck сообщает , что, по данным за 2017/2018 гг., Каждые три часа в Южной Африке убивают женщину.
В сентябре, когда политические лидеры Нигерии и Южной Африки боролись с ксенофобскими нападениями на нигерийцев в Южной Африке, их граждане протестовали против насилия в отношении женщин в обеих странах. ThisIsAfrica, зарегистрированный в Кении общественный трест, сообщает , что в протестах использовались раллийные хастаги #ProtectPHGirls в Нигерии и #IAmNext в Южной Африке.
На фондовой бирже Йоханнесбурга и на Всемирном экономическом форуме в Кейптауне прошли демонстрации, а по улицам Порт-Харкорта в бедной, но богатой нефтью дельте Нигера прошел марш мира. Когда президент ЮАР Сирил Рамафоса созвал совместное заседание Национальной ассамблеи и Национального совета провинций по вопросу о гендерном насилии, женщины в черных рубашках вышли на улицу, призывая к созданию приютов для пострадавших женщин и детей.
Ассоциация женщин-юристов Намибии предоставляет бесплатные юридические консультации людям, подвергшимся сексуальному насилию. Первая леди Моника Гейнгос является сторонницей и членом-учредителем Намибийского альянса #MeToo Alliance, покровителем национальной федерации жителей лачуг , и специальным защитником ЮНЭЙДС для молодых женщин и девочек-подростков. Но она сразу же заявляет, что значимые, долгосрочные изменения требуют широкого общественного движения, а также поддержки со стороны лидеров правительства, бизнеса и религиозных групп.
Ван ден Берг считает, что Конституционный суд заложил основу для изменения поведения. По его словам, сейчас необходима крупная, хорошо скоординированная кампания по просвещению общественности, чтобы сопровождать постановление — во-первых, чтобы сделать постановление известным и понятным, а, во-вторых, также просвещать родителей и опекунов о том, как должна выглядеть дисциплина в терминах. заботы о детях ».
Г-жа Магая сказала, что страны, применяющие такой подход, помогают не только детям, но и всему обществу.«Если мы посмотрим на решение [суда] в контексте высокого уровня насилия в Южной Африке, вы сможете понять, зачем нам это изменение, потому что мы надеемся, что через 15-20 лет Южный Африка не была бы таким жестоким обществом, как оно есть », — добавила она.
Андре ван Вик и Джерри Чифамба — штатные редакторы информационного партнера AllAfrica.com. Тами Халтман из фонда AllAfrica приняла участие в написании статьи.
Поддерживать честность и надежность PREMIUM TIMES в журналистике
Хорошая журналистика стоит больших денег.Однако только хорошая журналистика может гарантировать возможность построения хорошего общества, подотчетной демократии и прозрачного правительства.
Для продолжения свободного доступа к лучшим журналистским расследованиям в стране мы просим вас рассмотреть возможность оказания скромной поддержки этому благородному начинанию.
Принимая участие в PREMIUM TIMES, вы помогаете поддерживать актуальную журналистику и обеспечивать ее бесплатность и доступность для всех.
Пожертвовать
ТЕКСТ ОБЪЯВЛЕНИЯ: Для размещения рекламы здесь .Позвоните Вилли +2347088095401 …
Мнение | Прекратите избивать чернокожих детей
Проведя годы в терапии, изучая историю телесных наказаний и написав докторскую диссертацию о хорошо спланированной матрице угнетения Джима Кроу, которая удерживала чернокожих детей на всех этапах развития, я теперь лучше понимаю, почему моя приемная мать наказала меня так же, как и она.
До того, как белая Америка поработила миллионы африканцев, порка не была средством воспитания, которым пользовались мои предки. Фактически, нет никаких доказательств того, что ритуальное физическое наказание детей существовало в доколониальных культурах Западной Африки, где дети считались священными и более чистыми, чем взрослые, а иногда даже перевоплощенными предками или богами.
Это европейская идея, что дети «рождены во грехе» и должны быть выбиты из них дьяволом «жезлом исправления».Эта жестокость распространилась по другим культурам через рабство, колониализм и религиозное воспитание.
Поэтому неудивительно, что черные американские рабы, которые перенесли травму собственных избиений, унаследовали насилие своих угнетателей и веками передавали эти родительские убеждения. Это одна из самых печальных нерассказанных историй в американской истории — то, как жертвы расистского угнетения и насилия причиняли вред телам своих собственных детей, пытаясь защитить их от враждебного общества.
Сегодня, несмотря на 50-летние исследования вреда родительского воспитания, основанного на «жесткой любви», многие чернокожие родители по-прежнему видят пощечину по спине или твердый хлопок по руке, как будто в пределах допустимого. Но это еще не все: статистические данные, собранные Национальной системой данных о жестоком обращении с детьми и пренебрежении, неизменно показывают, что чернокожие дети подвергаются жестокому обращению и убиваются членами их семей гораздо чаще, чем дети из любой другой группы.
По данным Управления по делам детей и семьи, с 2006 по 2015 год более 3600 чернокожих детей были убиты в результате жестокого обращения.Это в среднем 360 детей в год, что в три раза больше, чем для других расовых и этнических групп. Многие социальные работники и окружные прокуроры, с которыми я разговаривал, говорят, что злонамеренные родители не намеренно причиняют вред своим детям, которые в конечном итоге осуждаются за жестокое обращение с детьми или убийства; это те, кто начал шлепать и усиливался по мере того, как ребенок подрастал.
Слишком много чернокожих лидеров продолжают поддерживать избивающих детей. Несколько лет назад наш первый темнокожий президент ностальгически шутил по поводу 100-летия Н.A.A.C.P. о тех днях, когда община имела право публично наказывать плохо себя ведающих детей. Черное духовенство проповедует евангелие «пощади жезл, балуй дитя». Черные комики высмеивают белых родителей, у которых есть тайм-ауты. И последняя тенденция заключается в том, что родители загружают в социальные сети видеоролики, в которых они кричат, стыдят и бьют своих детей, чтобы миллионы людей смотрели и «ставили лайки».
Родители забили ребенка до смерти в «Христианской дисциплине».
Ларри и Кэрри Уильямс приговорили к максимальному сроку тюремного заключения после того, как они были признаны виновными в голодании и избиении Ханы, их приемной дочери, до смерти.Ларри Уильямс получил 28 лет, а его жена Кэрри — 37 лет.
Схема и тактика, которые они использовали для «дисциплинарного взыскания» своей дочери, были описаны в сомнительной «христианской» книге « To Train Up A Child », написанной Ричардом. Перл и его жена.
В мае 2013 года Хана была найдена обнаженной, лежащей лицом вниз и истощенной на заднем дворе. По словам правоохранительных органов, ее смерть была вызвана переохлаждением и недоеданием.
В отчете шерифа говорится, что родители отказали Хане в еде и приказали ей спать в холодной хозяйственной постройке и принимать душ на открытом воздухе из шланга.Они часто били ее и оставляли следы на ногах ребенка. Мать похвалила книгу Жемчуга и подарила копии друзьям. В день смерти Хана была избита 15-дюймовой пластиковой трубкой, рекомендованной мистером Перлом.
Методы дисциплины, которым обучают Жемчужины, включают:
- Избивать детей пластиковой сантехникой
- Заставлять ребенка носить пластиковую трубку на шее в качестве напоминания о подчинении
- Дети «Сват» в возрасте от шести месяцев с деревянной ложкой
- «Тренируйте одеяло» для младенцев, ударив их, если они попытаются слезть с лежащего на полу одеяла
- Бить детей старшего возраста линейками, лопастями и ремнями
- Обдирать детей, у которых произошли несчастные случаи при приучении к туалету
Уильямс — третья группа родителей, признанных виновными в убийстве своих детей как последователей Жемчужины.Книги, которые бесплатно выдаются семьям военнослужащих, также регулярно раздают в некоторых церквях.
Майкл Перл, 1945 года рождения, окончил Библейский колледж Среднего Юга и почти 30 лет проработал в Union Mission в Мемфисе.
Некоммерческая организация The Pearls «No Greater Joy» приносит 1,6 миллиона долларов ежегодно за счет продажи продукции и пожертвований, по словам до Эрика Экхольма, автора книги «Проповедь добродетели порки», опубликованной в New York Times. The Pearls заявляют, что не получают гонорары, а прибыль используется для министерства.The Pearls утверждают, что их книга разошлась тиражом более 675 000 экземпляров. Nielsen BookScan показывает только 9 500 продаж с 2001 года.
Пол Мазерс, друг семьи другого сторонника Жемчужины, сказал Салону: «Я хочу, чтобы люди встали и сказали Грушам:« Хватит больше. Этого не будет «.
Жемчужины сообщили газете Toronto Sun в октябре 2011 года: «Книга предостерегает родителей от жестокого обращения и подчеркивает их ответственность за надлежащий уход за своими детьми, включая их обучение».
Он неоднократно бил ее.Суд по семейным делам попытался передать ему совместную опеку над их детьми. — ProPublica
ProPublica — это некоммерческий отдел новостей, который расследует злоупотребления властью. Подпишитесь на Dispatches, информационный бюллетень, освещающий правонарушения по всей стране, чтобы каждую неделю получать наши истории на свой почтовый ящик.
Дженнифер Мостон была на седьмом месяце беременности, когда, по ее словам, муж схватил ее за руки, поднял и бросил к лестнице.Каждый раз, когда она пыталась встать, он снова ее толкал.
Такие жестокие эпизоды продолжались несколько лет, по ее словам, до 2016 года, когда он якобы пытался ее задушить. Она обратилась в полицию и подала на развод.
Дженнифер казалось очевидным, что ее муж, Райан, не должен получать опеку над их трехлетним сыном, поскольку теперь Райану предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления в домашнем насилии.Как можно доверить ребенку кому-то с историей насилия? Как она могла оставаться в безопасности, если она общалась с ним, чтобы высадить его?
Дженнифер предположила, что суд по семейным делам в ее округе Висконсин сделает ее безопасность и безопасность ее сына приоритетом, и что система поможет ей прервать контакт с Райаном.
Но этого не произошло.
Дженнифер Мостон Кредит: Тейлор Гласкок для ProPublicaСудебные специалисты, занимающиеся ее делом, проигнорировали или преуменьшили ее обвинения, несмотря на находящиеся на рассмотрении уголовные обвинения, плюс 20 страниц заметок, которые она сделала, описывая более 50 инцидентов, в которых, по ее словам, Райан физически напал на нее или угрожал ей.Вдобавок к этому, в ходе отдельного судебного разбирательства он признался в жестоком обращении со своей первой женой.
Дженнифер Мостон в конце концов получила защиту, которую искала. Но на это ушло два с половиной года, и дело не в семейном суде.
После осуждения Райана в 2018 году за нападение на нее она умоляла судью по уголовным делам занять жесткую позицию. «Пожалуйста, — сказала она, — не позволяй этому человеку снова окружить моего сына … убереги меня от него».
Судья выслушал.Он приказал посадить Райана в тюрьму на восемь с половиной лет и запретил видеться с сыном еще на 10.
Райан Мостон, который настаивал на своей невиновности и обжалует приговор, не ответил на письменный запрос об интервью для этой истории.
Висконсин считается лидером движения за то, чтобы относиться к отцам как к равным опекунам, и его процент случаев совместной опеки является одним из самых высоких в стране. Но эта модель, хотя и основана на альтруистических целях, до сих пор не адаптирована к реалиям домашнего насилия.
Чтобы изучить последствия, ProPublica опросила дюжину переживших домашнее насилие в Висконсине, изучила судебные документы и полицейские досье, а также поговорила с экспертами в этой области. Супруги, подвергшиеся насилию, говорят, что суды, похоже, не хотят прислушиваться к их страхам, а затем не могут защитить их. Дженнифер Мостон, которая стала голосом переживших домашнее насилие, была поражена, обнаружив, что трудное решение оставить своего обидчика заставило ее столкнуться с новой битвой в суде: мучительной борьбой за доверие и защиту.
Адвокаты женщин в Висконсине описывают систему судов по семейным делам как неподготовленную к сложностям, связанным с домашним насилием, часто не уделяя должного внимания риску причинения вреда женщинам и детям и усугубляя травмы, с которыми они сталкиваются. И эксперты со всей страны говорят, что на судебный процесс по-прежнему влияют устаревшие представления о жестоком обращении и насильниках, которые придерживаются не только судьями, но и юристами и социальными работниками, которые помогают жертвам.
«Культура предпочитает придерживаться своей веры в то, что с большинством мужчин все в порядке, а многие женщины — лжецы, мстительные или сумасшедшие», — сказала Джоан Мейер, ведущий автор широко цитируемого национального исследования решений об опеке 2019 года, связанного с предполагаемым жестоким обращением с детьми. или домашнее насилие.
Именно на это жаловалась группа матерей в Ла-Кроссе, штат Висконсин, в прошлом году, когда они начали кампанию по привлечению внимания к тому, что они считали неспособностью местных судов серьезно относиться к обвинениям в домашнем насилии. Но они по-прежнему разочарованы бездействием в их округе.
Эксперты считают, что в отсутствие убедительных доказательств того, что родитель ударил ребенка, некоторые суды по семейным делам, похоже, рассматривают насилие в семье как не связанное с воспитанием детей.Судьи, которые не понимают сложной динамики домашнего насилия, иногда приходят к выводу, что как только пара расстается, токсичность прекратится, и жестокий супруг станет достойным родителем, сказала Дженна Гормал, директор по государственной политике в End Domestic Abuse Wisconsin, коалиция по борьбе с насилием в масштабе штата, которая обучает судей и других профессиональных юристов.
Тем не менее, даже когда ребенок не подвергается риску, супруг, подвергшийся насилию, может оставаться потенциальной мишенью для еще большего насилия.
В округе Калумет в январе 2018 года местный прокурор попросил запретить Роберту К. Шмидту контактировать с его тремя детьми, находясь на свободе под залог после того, как якобы приставил пистолет к голове своей жены в канун Нового года, связав ее веревкой и каналом. скотч и изнасиловал ее. Но судья уголовного суда не согласился.
Жена Шмидта, Сара, которая подала на развод после нападения в канун Нового года, бросила своих детей к родственникам мужа для посещения Роберта через пять дней после решения судьи, когда Роберт вышел из дома с оружием.Он смертельно выстрелил в нее, а затем из того же пистолета покончил с собой.
Закон и реальность
Как и в большинстве других штатов, Висконсин при решении дел об опеке использует то, что, по его мнению, отвечает «наилучшим интересам ребенка». Домашнее насилие — один из более чем десятка факторов, которые суды должны взвесить, в том числе такие вещи, как желание ребенка, могут ли родители сотрудничать и есть ли у родителей проблемы с наркотиками или алкоголем.
Государство предполагает, что родители разделят ответственность за законную опеку — принятие важных решений за ребенка — за исключением случаев «систематического или серьезного инцидента» домашнего насилия. Аналогичным образом, для определения того, сколько времени ребенок проводит с каждым из родителей, домашнее насилие должно перевернуть цель предоставления обоим родителям «регулярных, значимых периодов» времени со своими детьми. В таких случаях, согласно закону штата, безопасность пережившего насилие и детей должна быть «превыше всего».”
Но действующий закон, принятый в 2003 году, оставляет много места для интерпретации. В нем не указывается, что жестокий супруг не может взаимодействовать со своим ребенком. Суды могут обеспечить безопасность переживших жестокое обращение, потребовав обмена детьми «в защищенной обстановке» или настаивая на том, чтобы посещения осуществлялись под присмотром родственника или социального работника.
Долорес Бомрад, которая слушала дела об опеке в округе Вашингтон, сказала, что «может быть трудно достичь уровня доказательств», необходимого для доказательства того, что родитель небезопасен.
«По законам штата Висконсин очень и очень сложно избегать контактов между родителем и ребенком», — сказал Бомрад, который был комиссаром суда, человеком, назначенным судьей для помощи в решении вопросов семейного права. «По общему правилу детям лучше общаться с обоими родителями, но это при условии, что это безопасно. И до тех пор, пока это отвечает интересам ребенка и не подвергает его опасности ».
Исследование 2018 г., проведенное организацией End Domestic Abuse Wisconsin, пришло к выводу, что решения суда по семейным делам недостаточно учитывают домашнее насилие.
Исследователи из 20 округов Висконсин рассмотрели все дела о разводе между 2010 и 2015 годами, в которых один из родителей ранее имел судимость за тяжкое бытовое насилие или мелкое избиение другого родителя. Всего их было 361.
Они обнаружили, что половина случаев закончилась совместной юридической опекой, требуя от жертв сотрудничать в принятии решений со своими обидчиками, несмотря на защиту закона.Авторы исследования были удивлены тем, что так много выживших в конечном итоге работали вместе со своими обидчиками, чтобы принимать юридические решения за своих детей. Более чем в 80% рассмотренных дел стороны достигли урегулирования спора путем переговоров. Исследователи пришли к выводу, что адвокаты судов по семейным делам «придерживаются мнения о том, что разводящиеся супруги должны научиться сотрудничать».
Когда дело дошло до распределения времени с детьми, окончательные постановления об опеке отдавали их исключительно или преимущественно пережившим насилие примерно в двух третях случаев, но суды, как правило, не включали никаких мер безопасности для посещений, как показало исследование.
Рецензенты также обнаружили, что только 27% дел вообще касались домашнего насилия, несмотря на предыдущие судимости.
«Это говорит о том, что обработка судебных дел по семейному праву штата Висконсин систематически не учитывает злоупотребления», — говорится в заключении, опубликованном Коллегией адвокатов штата Висконсин.
Группа поддержкиWisconsin for Children and Families, состоящая в основном из отцов, прошедших через суд по семейным делам, придает мало значения исследованию «Положить конец домашнему насилию».Тони Бикель, президент группы, сказал, что результаты не следует рассматривать как провал судебной системы, потому что большинство решений об опеке принимается на основе добровольных соглашений между двумя родителями.
Бикель сказал, что люди, обвиняемые в домашнем насилии, часто могут эффективно воспитывать детей, и что многие родители соглашаются именно на это. Он сказал, что суды должны различать тех, кто совершает «единовременную ошибку», и постоянных насильников.
«Мы считаем, что совместное воспитание лучше всего в большинстве случаев для наших детей, и мы должны найти способ сделать это безопасно», — сказал Бикель, указав на обзор 60 исследований, проведенный Университетом Уэйк-Форест в 2018 году, показывающий, что дети, находящиеся под совместной опекой, проживают очень хорошо. По его словам, при необходимости меры безопасности могут включать в себя обмен детьми в полицейских участках или в общественных местах с множеством камер.
Супругу, подвергшемуся насилию, такие договоренности могут показаться непонятными.Многие не могут позволить себе адвоката или судебных издержек для ведения затяжных юридических баталий, поэтому они неохотно соглашаются.
«Можете ли вы представить, что вы — выживший, который был избит, изнасилован или ранен этим человеком, и теперь вам нужно отдать своего ребенка? Я считаю, что бояться и быть осторожными — это разумная реакция, и многие женщины оказываются в таком положении », — сказала Кармен Питре, президент и генеральный директор Центра семейного мира Соджорнер в Милуоки. Центр является крупнейшим некоммерческим поставщиком услуг для переживших домашнее насилие в Висконсине.
Дженнифер Мостон, которая регулярно подвергалась жестокому обращению, сочла гарантии судебной системы ненадежными. По крайней мере, однажды, сказала она судье, ей приходилось отдавать сына рано утром в полицейском участке маленького городка. В тот час там не было персонала.
«Он желает, чтобы я умер»
Дженнифер была не первой женщиной, заявившей о жестоком обращении со стороны Райана.
Его первая жена, Трейси, выиграла судебный запрет против него в 2008 году после того, как описала ужас, который она испытала, когда он набросился.Она подробно рассказала, как Райан угрожал ей, бил ее и плюнул на нее во время их недолгого брака. Он не оспаривал ее утверждения.
«Однажды после ссоры Райан схватил камень, который есть у нас в ванной, и сказал, что я хотел бы разбить тебя этим по голове», — написала Трейси. «Он также несколько раз говорил, что хочет, чтобы я умер».
При их разводе в 2008 году комиссар суда округа Джефферсон выразил обеспокоенность по поводу «способности Райана контролировать свой гнев и порывы».”
Его отправили на длительную программу лечения обидчиков из-за инцидентов с Трейси. Программа состояла из шести индивидуальных терапевтических занятий и 28 групповых занятий, согласно судебным протоколам.
Пока Райан находился на лечении, округ Джефферсон разрешал ему частые свидания со старшим ребенком, в том числе ночевки под присмотром отца Райана.
Затем, после того как он завершил программу обидчиков, в соответствии с условиями его развода с Трейси, ему разрешили проводить несколько часов без присмотра с мальчиком один или два дня в будние дни и ночевать два выходных в месяц.
Трейси Кредит: Тейлор Гласкок для ProPublicaЭти посещения наполнили Трейси страхом. Страх, что ее сыну может причинить вред мужчина, который, как она знала, был жестоким. Страх, что ее сын может стать свидетелем насилия в новых отношениях Райана.
«Вы принесете в мир этого прекрасного ребенка», — сказала Трейси, попросившая не разглашать ее фамилию для защиты частной жизни ее семьи.«Последнее, что вы хотите сделать, — это поместить их в среду, где им будет больно».
Райан, в то время школьный учитель, женился на Дженнифер, управляющем директоре фирмы по оказанию финансовых услуг, в 2013 году. У нее было трое детей от предыдущего брака, и вскоре она родила еще одного сына с Райаном.
Весной 2014 года, привозя пасынка к Трейси, Дженнифер призналась ей: «Райан меня оскорбляет. Я напуган. Я не знаю, что мне делать.”
Трейси сказала, что понимает озабоченность Дженнифер и не колеблясь, когда дело доходит до помощи ей. По совету Трейси Дженнифер начала тайно вести дневник жестокого обращения, которому она подверглась. Она прислала себе по электронной почте подробные датированные записи на случай, если позже ей понадобятся доказательства для запретительного судебного приказа или, что еще хуже, если ее найдут мертвой. Она отметила, когда Райан сделал руку в форме пистолета и сделал вид, что стреляет ей в голову. Когда он называл ее пошлыми именами и угрожал ей.И как он сломал ей запястье в инциденте 2015 года.
Однажды ночью в январе 2016 года полицию вызвали к себе домой в округе Ваукеша. Дженнифер утверждает, что Райан пытался задушить ее в постели, она кричала, и ее брат, который был в гостях, бросился ей на помощь. Райан и брат поссорились. Когда полиция допросила Дженнифер и Райана вместе, она отрицала нападение.
Старший сын Райана, который был в ту ночь в доме своего отца, рассказал Трейси о визите в полицию, и Трейси встревожилась.Она получила отчет полиции, затем позвонила Дженнифер. Звонок побудил Дженнифер пойти в полицейский участок Окономовока, чтобы признать, что она солгала о том, что на нее не напал Райан, и попросить о помощи. Трейси встретила ее в полицейском участке для эмоциональной поддержки.
Дженнифер подала прошение в суд округа Ваукеша о вынесении запретительного судебного приказа в отношении ее мужа и приложила то, что судья позже назвал «дневником домашнего насилия». Суд вынес охранный ордер.
Пять дней спустя Трейси подала ходатайство с просьбой в суд по семейным делам в соседнем округе Джефферсон ограничить родительское время Райана с их общим сыном. Она приложила копию запретительного судебного приказа Дженнифер и выдержки из показаний 2014 года, данных более ранней подругой Райана, которая показала, что он угрожал перерезать ей горло ножом.
Округ Джефферсон провел слушание в суде по семейным делам в марте 2016 года и издал приказ, запрещающий Райану оставаться наедине со своим старшим сыном, сославшись на «количество случаев избиения и домашнего насилия, серьезность инцидентов, а также масштабы и характер домашнего насилия». предполагаемое злоупотребление.В конце концов ему разрешили посещать его под наблюдением один раз в неделю на два часа.
В округе Вокеша, в случае с Дженнифер, окружной прокурор обвинил Райана в одном эпизоде удушения в апреле 2016 года в связи с предполагаемым нападением на Дженнифер. В следующем месяце Дженнифер подала на развод.
Первоначально комиссар суда разрешил Райану проводить с мальчиком поочередно по выходным и вторникам на ночь. Как и в случае со старшим сыном Райана, им будет присматривать отец Райана.
Только после того, как в августе 2016 года прокуратура округа Ваукеша возбудила против Райана девять дополнительных уголовных обвинений, включая преследование, незаконное тюремное заключение и многочисленные случаи избиения, суд по семейным делам Ваукеша ужесточил свои условия. Райан Мостон мог проводить один вечер в неделю, навещая своего сына в местной библиотеке в течение двух часов под наблюдением социального работника.
Когда женщинам не верят
В семейном суде штата Висконсин судьи в значительной степени полагаются на помощь поверенных, назначенных для защиты интересов ребенка.
По закону перед этими «опекунами ad litem» стоит жизненно важная задача: расследовать, есть ли доказательства домашнего насилия, и сообщать об этом судье.
В отчете Университета Висконсина за 2021 год о делах в судах по семейным делам, связанных с домашним насилием, описаны проблемы, с которыми сталкиваются опекуны ad litem. У них нет достаточных ресурсов для сбора доказательств или помощи экспертов, и им не хватает подготовки по вопросам домашнего насилия.
Эти назначенные судом адвокаты завершили исследование, проведенное университетским специалистом Робертом М.Школу по связям с общественностью Ла Фоллета «часто просят выполнить работу, выходящую за исходные рамки их роли, такую, в которой у них в настоящее время нет опыта и ресурсов для выполнения. Это может сделать решение крупной социальной проблемы, такой как домашнее насилие, очень трудным или почти невозможным в некоторых ситуациях ».
Исследователи опросили опекунов и опубликовали некоторые их анонимные комментарии. Один из них сказал: «Некоторые GAL встречаются с напуганными детьми в течение 15 минут в их офисе, а потом думают, что знают все о детях, а затем суд принимает рекомендацию GAL как евангелие.Это действительно страшно.
Этот респондент сказал, что непоследовательный подход опекунов превращает процесс в «бесплатный для всех»: «Нет четких определений того, что отвечает наилучшим интересам детей, поэтому каждый отдельный GAL должен определять для самих себя.»
В результате исследования «Положить конец домашнему насилию» Верховный суд штата согласился с 1 января этого года потребовать от опекунов ad litem прохождения по крайней мере трех кредитных часов обучения по вопросам насилия в семье.Однако соблюдение требований государством не отслеживается.
По словам защитников женщин, повсюду в системе, даже после движения #MeToo, сохраняется недоверие к рассказам женщин о жестоком обращении.
В округе Дейн судья суда по семейным делам отклонил запретительный судебный приказ, запрошенный женщиной, которая утверждала, что ее партнер пытался сбросить ее с балкона и направил на нее пистолет на глазах у ребенка.Судья посоветовал ей «сделать глубокий вдох и попытаться более эффективно заботиться о совместных родителях», потому что «судебные запреты ухудшают семейные дела», согласно отчету за 2019 год некоммерческой организации по борьбе с домашним насилием в округе, обобщающей наблюдения своего суда. Смотрите программу. Сотрудники программы следят за судебными разбирательствами, чтобы оценить, насколько хорошо суды реагируют на запросы о запретительных судебных приказах.
Согласно отчету, судья пришел к выводу, что боль, зафиксированная в медицинской карте женщины, была «не сильной» и что в ходатайстве описан «только один инцидент».”
Кимберли Теобальд представляла родителей в качестве поверенного и выступала за детей в качестве опекуна ad litem. Она представляла Райана Мостона в семейном суде, когда Трейси пытался ограничить его контакты с их сыном. Теобальд сказала ProPublica, что она считает, что иногда мужчины и женщины находятся под стражей. Она отметила, что может быть финансовый стимул лгать: родитель, которому выделено больше времени, может получить больше алиментов.
«Будьте предельно ясны: тот, кто действительно подвергся насилию, не беспокоится о деньгах с этой точки зрения.Они беспокоятся о своей безопасности и о безопасности своего ребенка, — сказал Теобальд в интервью. «Я говорю о том, что есть люди, которые заявляют, что нет даже дыма, не говоря уже о пожаре, чтобы одержать верх в войнах за опеку и размещение».
Она сказала о заявлении Дженнифер Мостон полиции о том, что ее задушили: «Это был акт».
Джоан Мейер, профессор права в Университете Джорджа Вашингтона, намеревалась собрать данные о результатах судебных дел по семейным делам, в которых родители обвиняют друг друга в жестоком обращении или отчуждении от своих детей.В ее отчете за 2019 год изучается 10-летний период, и было обнаружено 222 опубликованных судебных решения по всей стране, в которых отцы утверждали, что матери лгали о жестоком обращении, чтобы держать их подальше от своих детей. В этих случаях исследователи обнаружили, что эта тактика очень успешно отражала обвинения в злоупотреблениях. Вероятность того, что суды не поверит заявлениям матерей о жестоком обращении в этих сценариях, почти в два раза выше.
Более того, в половине случаев мамы лишались опеки.
В исследовании содержится призыв к большей осведомленности о предвзятости и опасностях прямого отклонения исков о злоупотреблениях и содержится призыв к «новым и обязательным тренингам, чтобы вернуть суды к их самой важной миссии: защите детей из групп риска».
В округе Вокеша Дженнифер почувствовала сначала отказ во время судебного разбирательства, а затем возмущение.
К апрелю 2017 года социальный работник суда по семейным делам округа Ваукеша Дина Стевлингсон и Лори Фабиан, опекун ad litem сына Дженнифер, выслушали список злоупотреблений Дженнифер и ознакомились с ее документами.Они знали о серьезных обвинениях, с которыми столкнулся Райан.
Тем не менее, их отчет судье суда по семейным делам рекомендовал, чтобы Мостоны совместно принимали судебные решения в отношении своего ребенка и чтобы Райан мог проводить два выходных в месяц и каждую среду на ночь без присмотра со своим сыном. (Попытки связаться со Стевлингсоном и Фабианом за комментариями к этой истории не увенчались успехом.)
«Мы челюсти на полу», — вспоминал адвокат Дженнифер Скотт Шмидлкофер, когда слышал рекомендацию в отчете.Он счел это необъяснимым. Но он сказал, что любой, даже обвиняемый в насилии, может быть очаровательным в часовом интервью.
В отчете перечислены многочисленные проверки документов и интервью Стевлингсона с людьми из жизни Райана и Дженнифер. Но в этот список не вошли окружной прокурор, ведущий судебное преследование Райана, детектива по уголовному делу, первая жена Райана, ни его подруга, которая в 2012 году подала запретительный судебный приказ против Райана в округе Дейн, но согласилась на взаимное запрещение контактов.
В отчете упоминается, что Стевлингсон просмотрел записи трех полицейских управлений и шерифа округа Дейн. Но в нем нет конкретного упоминания уголовного дела против Райана в округе Вокеша.
«Эта рекомендация основана на информации, доступной мне на данный момент», — написал Стевлингсон. «Я считаю, что это в интересах ребенка».
Стевлингсон написала, что она пыталась получить неуказанные записи из департамента шерифа округа Ваукеша, но ей сказали, что «в настоящее время они не могут предоставить мне эти записи.Офис шерифа находится в том же округе и в том же здании, что и Служба суда по семейным делам, ее работодатель.
По мнению Дженнифер, система снова отдала предпочтение Райану.
Нападение в суд по семейным делам
Однако у Дженнифер Мостон был один важный союзник: первая жена ее мужа.
Две женщины поддерживали друг друга в параллельных битвах за опеку над Райаном в соседних округах Висконсин.
Дженнифер и Трейси Кредит: Тейлор Гласкок для ProPublicaДело Трейси об опеке в округе Джефферсон, возобновленное в связи с возбуждением уголовного дела, было передано в суд первым.Дженнифер была первой свидетельницей, вызванной адвокатом Трейси, чтобы она могла рассказать о том, что с ней сделал Райан.
Поверенным Райана был Теобальд, опекун ad litem по совместительству для детей, но в данном случае выступавший в другом качестве как юридический защитник родителей. В заключительных аргументах в июне 2017 года Теобальд сделал все, что в ее силах, чтобы дискредитировать Дженнифер, представив ее как отчаявшуюся и коварную женщину.
Дневник, который вела Дженнифер? По утверждению адвоката, это сфабриковано.
Фотографии ее ран? Слишком зернисто, чтобы разглядеть отметки или даже сказать наверняка, что на фотографиях была Дженнифер.
Ее поддержка первой жены Райана? Лживый сговор.
Наконец, Дженнифер была ошеломлена, услышав, как Теобальд сказал судье, что она пыталась заманить своего отчужденного мужа, надев «обтягивающую блузку» на подставке, «с невероятно выраженными сосками».
«Меня буквально вырвало», — вспоминала Дженнифер.«Мысль о том, что кто-то пытается обвинить меня в попытке напасть на человека, который пытался меня убить».
Теобальд в одном из интервью поддержал ее замечания в суде, сказав: «Это была неподходящая одежда, если только она не собиралась куда-нибудь гулять».
Теобальд утверждал в суде, что Райан Мостон был заботливым отцом и должен продолжать поддерживать контакты с сыном Трейси. Сам Райан свидетельствовал: «Я люблю своего сына, и у нас прекрасные отношения. Я никогда не причинял ему вреда.Я никогда не причиню ему вреда ».
В конечном итоге судья округа Джефферсон встал на сторону Трейси.
Назвав это «самым значительным случаем домашнего насилия, с которым я когда-либо сталкивался», судья Дженнифер Уэстон выразила сомнение в том, что Райан изменится. К тому времени он уже прошел две программы сертифицированного обидчика: в 2009 году и добровольно во время рассмотрения его уголовных обвинений.
«Мы не проявляем инициативности.Есть ли момент, когда мы должны проявлять инициативу, потому что так много историй, подтверждающих, что следующие 10 лет будут такими же, как последние 10 лет? » — спросил Уэстон.
Два месяца спустя Уэстон издал 28-страничное решение о лишении Райана, «хронического обидчика», всяческих контактов со своим старшим сыном. «Это полное отрицание, не включая телефонного контакта или контакта каким-либо иным способом», — написал судья.
«Травма Трейси, а теперь и Дженнифер, повторяется каждый день, когда им приходится освобождать своих детей», — писал Уэстон, — Райану, «даже в руках начальника.”
Мальчик «находится в опасности — физически, умственно и эмоционально — каждый раз, когда он со своим отцом», — заключил судья, обнаружив, что Райан «может взорваться в любую секунду, не сумев научиться справляться».
Трейси потребовалось десятилетие судебных слушаний и юридических переговоров, чтобы получить то, что, по ее мнению, лучше всего для ее сына.
Дженнифер, однако, по-прежнему скептически относилась к тому, что произойдет с ее делом в соседнем округе.Отчет опекуна ad litem и социального работника от апреля 2017 года, а также ее беседы с ними заставили ее обеспокоиться тем, как будет выносить решение судья.
По совету ее адвоката Дженнифер и Райан не предстали перед судом из-за своего развода, но пришли к соглашению в октябре 2017 года.
Райан согласился передать Дженнифер единоличную законную опеку над их сыном, на тот момент почти четвертым, согласно указу о разводе.Ему разрешили телефонные звонки с мальчиком три раза в неделю и часовые еженедельные посещения под присмотром агентства социальных услуг Parents Place.
Шмидлкофер считал это лучшей сделкой, которую он мог заключить для Дженнифер, учитывая положение опекуна ad litem и социального работника, а также возможное влияние, которое это могло бы оказать на суд. По его словам, если бы Дженнифер предстала перед судом, ее общие судебные издержки легко достигли бы 50 000 долларов.
В случаях содержания под стражей он сказал: «99.9% людей получают совместную юридическую опеку. Она осталась единственной.
И все же этого было недостаточно, чтобы развеять страхи Дженнифер.
Крепление системы
Драма суда по семейным делам обычно скрыта от общественности. Но недавно это привлекло внимание в Висконсине, когда группа из почти 30 женщин в Ла-Кросс, небольшом городке на реке Миссисипи, объединила свои силы, чтобы рассказать о системе и призвать к переменам.
На своем веб-сайте и на общественных форумах женщины рассказали о своем недовольстве назначенными судом оценщиками, в том числе опекунами ad litem, которые рекомендуют родителям сотрудничать в воспитании детей, даже если есть обвинения в домашнем насилии.Женщины надеялись, что чиновники округа прислушаются и начнут проводить реформы. Но этого не произошло.
«Когда мы смотрим на систему судов по семейным делам, в ней нет сдержек и противовесов», — сказала Элизабет Клайн, одна из мам Ла Кросса, судебная тяжба которой длилась более шести лет.
Судья из штата Висконсин Рамона Гонсалес, бывший президент Национального совета судей по делам несовершеннолетних и семейным делам, относится к числу тех, кто считает, что суды по семейным делам должны реагировать более эффективно.Акцент судов на совместном родительстве не работает в делах, связанных с «принудительными, контролирующими людьми», — сказал Гонсалес, проживающий в Ла-Кроссе.
Например, закон штата Висконсин говорит о систематических или серьезных случаях межбрачных побоев. Но есть целый ряд форм поведения, которые многие считают оскорбительными и не предполагающими насилия, в том числе ограничение супругом доступа к деньгам, отслеживание их перемещений, отслеживание их электронной почты или отключение от друзей и семьи.
Адвокаты также пытаются устранить то, что они называют «другими слепыми пятнами» в законодательстве штата. Например, законопроект, находящийся на рассмотрении в Мэдисоне, позволит судьям судов по семейным делам проверять свою собственную систему уголовных судов, чтобы узнать, был ли родитель ранее судим за домашнее насилие или жестокое обращение с детьми или на него был вынесен запретительный судебный приказ.
Цель состоит в том, чтобы восполнить информационный пробел, который может помешать судьям судов по семейным делам, когда стороны в судебном процессе не представлены адвокатами или когда отчеты оценщиков недостаточны.Кодекс поведения судей штата Висконсин запрещает судьям проводить независимые расследования. Как нейтральные стороны они могут рассматривать только доказательства, которые стороны им представляют, хотя им разрешено задавать вопросы участникам спора.
Спонсор законопроекта, член палаты представителей Роберт Брукс, заявил на апрельских слушаниях в комитете, что закон позволит судьям «иметь всю необходимую информацию» при решении дел об опеке. Законопроект был принят Ассамблеей штата, но все еще нуждается в одобрении Сената.
«Суд, — сказал он, — часто не знает, имела ли семья в прошлом случаи домашнего насилия, даже если у одного из родителей есть обвинительный приговор или судебный запрет, который публично доступен в судебных протоколах».
Без страха, на время
14 сентября 2018 года жюри округа Вокеша вынесло приговор Райану Мостону. Он был оправдан по предъявленному ему обвинению в удушении. (Офицер полиции показал, что не видел следов или покраснения на шее Дженнифер.) Но присяжные признали Райана виновным в уголовном преследовании, незаконном лишении свободы и нанесении побоев с намерением причинить телесное повреждение, а также по шести обвинениям в проступках.
При вынесении приговора в следующем месяце Дженнифер и Трейси призвали судью Вокеша Майкла П. Максвелла заключить Райана в тюрьму на максимально возможное время. Женщинам нужны были годы без насилия, манипуляций и страха.
«Я умоляю вас», — сказала Дженнифер судье.«Суд по семейным делам не спасет [моего ребенка] или меня».
Приговор судьи не соответствовал максимальному сроку, но он все же дал Райану восемь с половиной лет тюремного заключения и еще 10 лет «длительного наблюдения» в обществе, в течение которых Райан не мог поддерживать контакты с Дженнифер или их сыном.
Нет утверждений, что Райан когда-либо пытался причинить вред своим детям. Но Максвелл отверг любое представление о том, что Райан был хорошим и преданным отцом.
«Первое, что отец должен сделать с сыном, — это показать этому сыну, как обращаться с женщинами», — написал в своем заключении судья. «В первую очередь, вы поступаете так, как относитесь к матери этого ребенка. Проявляете ли вы уважение матери этого ребенка, проявляете ли вы материнскую доброту и заботу о ребенке — это первое, что улавливает мальчик. В данном случае, основываясь на представленных доказательствах, Райан Мостон с треском провалил эту работу.”
Райан Мостон содержится в исправительном учреждении Окхилл в округе Дейн.
Дженнифер работает, воспитывает свою семью и пытается помочь повысить осведомленность о проблемах, связанных с насилием в отношении женщин. На слушаниях в Мэдисоне в 2019 году она свидетельствовала о необходимости дополнительного обучения опекунов ad litem, а совсем недавно поделилась историей своего брака для статьи Milwaukee Journal Sentinel о росте домашнего насилия во время пандемии.
Дженнифер, дважды разведенная, сказала, что больше никогда не выйдет замуж, «потому что он так сильно меня контролировал … и я не хочу снова быть с кем-то так близко».
Сенаторы призывают к федеральному расследованию дел о сексуальных посягательствах в Университете Либерти.Школа обещает независимое исследование.
Она сторонник огнестрельного оружия, поддерживает законы о скрытом ношении и планирует приобрести огнестрельное оружие для самообороны. «Он уйдет через шесть лет», — сказала она. «На сто процентов у меня есть пистолет, чтобы защитить свою семью. Это страшно. Я думаю об этом каждый божий день ».
Дженнифер знает, что мальчик, которому сейчас 7 лет, может захотеть увидеть своего отца, когда он станет взрослым. Она не хочет, чтобы ее сын подвергался враждебному отношению Райана к женщинам, чтобы увековечить цикл жестокого обращения.
«Я не хочу сказать, что ему лучше расти без отца», — сказала она. «Ему лучше не иметь того отца ».
У вас есть совет для ProPublica? Помогите нам заниматься журналистикой.
Есть история, которую мы должны услышать? Вы хотите стать источником историй о вашем сообществе, ваших школах или вашем рабочем месте? Связаться.
Для заполнения этой формы требуется JavaScript. На платформе Screendoor. РасширятьКак реагировать, когда ваш ребенок ударил вас
Удар ребенка может расстраивать, смущать и приводить в ярость. У некоторых родителей это вызывает чувство стыда и отчаяния. Многие родители обеспокоены тем, что агрессия их детей по отношению к ним является признаком того, что они каким-то образом потерпели неудачу как родитель. Но большинство детей в тот или иной момент бьют. То, как вы реагируете на удары ребенка, является ключом к тому, чтобы пресечь его в зародыше.
Причины, по которым дети бьют
Есть несколько причин, по которым дети бьют своих родителей.Иногда они набрасываются, потому что у них нет навыков управлять своими чувствами и выражать их более социально приемлемым способом. Им может не хватать языка или контроля над своими импульсами, чтобы справиться со своими чувствами. Они бьют, не задумываясь о последствиях или других способах удовлетворения своих потребностей.
Удары также можно использовать как инструмент манипуляции. Иногда дети бьют, пытаясь добиться своего. Ребенок, который бьет свою мать, когда она говорит «нет», возможно, надеется, что его агрессия передумает.
Что делать, если ваш ребенок ударил вас
То, как вы отреагируете на удары, повлияет на вероятность того, что ваш ребенок ударит снова. Ниже приведены некоторые дисциплинарные стратегии, которые вы можете использовать, чтобы защитить себя и их от вреда, обучая их лучшим способам справляться со своими чувствами и управлять своим поведением.
Установить правила
Создавайте домашние правила, в которых говорится об уважении. Дайте понять, что в вашем доме запрещено бить, пинать, кусать или акты физической агрессии.
По возможности создавайте свои правила в позитивном ключе. Вместо того, чтобы говорить: «Не бей», скажите: «Используйте уважительные прикосновения». Поговорите со своим ребенком о правилах, чтобы убедиться, что они понимают последствия их нарушения.
Когда ваш ребенок бьет вас, твердо скажите: «Не бей. Бить больно ». Держите свои сообщения последовательными, чтобы научить ребенка, что бить нельзя, и вы этого не потерпите.
Используйте последствия для обеспечения соблюдения правил
Если ваш ребенок знает правила, но продолжает бить, воспользуйтесь некоторыми из следующих последствий, чтобы удержать его от повторного удара.
- Тайм-аут или тайм-аут : Для некоторых детей тайм-аут или тайм-аут могут быть наиболее эффективным способом удержать их от повторного удара. Тайм-аут или тайм-аут учит детей, как успокоиться, и удаляет их из окружающей среды. Важно научить их, как управлять собой в это спокойное время.
- Лишение привилегий : Другие дети могут потребовать дополнительных мер. Отмена привилегий может быть эффективной стратегией дисциплины.Ограничьте доступ вашего ребенка к электронике или определенным игрушкам на 24 часа или меньше, в зависимости от возраста ребенка. Чем младше ребенок, тем меньше времени ему нужно вдали от объекта.
- Реституция : Заставьте ребенка выполнить дополнительную работу за вас или попросите его нарисовать вам картинку, чтобы исправить положение.
Подкрепление хорошего поведения положительными последствиями может побудить вашего ребенка перестать бить. Например, поощрите ребенка за «нежные прикосновения».«Разбейте день на несколько периодов времени, чтобы он мог заработать стикеры или жетоны за хорошее поведение.
Вы также можете похвалить своего ребенка, когда он делает мягкие прикосновения. Когда они обнимают вас, обязательно скажите, как сильно вы любите приятные прикосновения, такие как объятия. Также хвалите их, когда они вас слушают и перестают бить.
Учите соответствующему поведению
Недостаточно просто сказать детям: «Не бей». Также научите своего ребенка управлять гневом. Поощряйте ребенка прочитать книгу, нарисовать картинку, сделать глубокий вдох или пойти в свою комнату, когда он злится.
Расскажите ребенку о чувствах, таких как грусть и разочарование. Обсудите важность правильного обращения с этими чувствами и помогите своему ребенку найти стратегии, которые помогут ему безопасно справиться со своими эмоциями.
Избегайте телесных наказаний
Если вы используете шлепки в качестве наказания, ваш ребенок не поймет, почему вам разрешено бить, а ему — нет. Вместо того, чтобы учить самоконтролю, шлепки могут усилить агрессию вашего ребенка.
Дети узнают больше о своем поведении из того, что они видят, а не из того, что они слышат, как вы говорите.Моделируйте поведение, которое вы хотите видеть в своем ребенке. Покажите своему ребенку, как справляться с гневом, грустью и разочарованием социально приемлемыми способами.
Получите профессиональную помощь
Если у вас есть старший ребенок, который вас ударил, или у вас есть особенно агрессивный дошкольник или малыш, обратитесь за профессиональной помощью. Поговорите с педиатром вашего ребенка о том, что вас беспокоит. Ваш педиатр может направить вашего ребенка на обследование, чтобы помочь определить причину агрессии и разработать план ее устранения.