Зомбирование и управление сознанием

Человек так устроен, что ему необходима вера в чудо. Но при этом большинство желает, чтобы чудо было рациональным. Веру в Бога значительная часть общества считает чем-то стыдным и отсталым. Тем не менее, с радостью верит в инопланетян, тысячелетиями скрытно консультирующих земные правительства. Во всемогущих рептилоидов из далёкой галактики, плетущих заговоры с целью уничтожения земной цивилизации. В Ротшильдо-Рокфеллеров, организовавших тайное мировое правительство её до фараонов и с тех пор скрытно ведущих мир к своей загадочной цели. В никому не известных неадекватных завсегдатаев соцсетей, «консультирующих» все разведки мира. В хитрые игры правительств, посылающие зашифрованные послания своим народам, устами телеведущих.

Одной из наиболее популярных общественно-политических вер является вера в зомбирование. Её адепты пребывают в состоянии когнитивного диссонанса, поскольку с одной стороны верят в то, что зомбировать можно соседние народы, но народ, к которому принадлежит имярек зомбировать невозможно. С другой стороны этому же адепту постоянно кажется, что зомбированы почти все окружающие его представители собственного народа (кроме узкой секты, разделяющей воззрения имярек на природу и общество). И только лично он (да возможно ещё несколько избранных) сопротивляются работе зомбирующей общество машины пропаганды.

Получается, что наиболее устойчивые к зомбированию (по их мысли) индивидуумы оказываются первыми объектами зомбирования. Это логическое противоречие не мешает им бороться с зомбированием везде и всюду. Они настолько активны, что под их влиянием нормальные люди в каждой сообщённой СМИ новости начинают видеть двойное дно и по ночам просыпаются в ужасе от того, что их зомбируют.

На самом деле технология зомбирования является лишь одной из многих информационных технологий. Используется она в основном для воздействия на маргинальные слои общества, с целью создания базы определённых идей. Позаимствована она политтехнологами у тоталитарных сект и базируется на хорошо освоенном ими инструментарии. Для достижения успеха человека необходимо полностью погрузить в информационную среду, уверенную в правильности некоей сверхидеи. Например, что Грудинин не может проиграть выборы, что правительство мечтает продать страну американцам (как вариант рептилоидам), что Россия везде и во всём уступает США (которые всемогущи) и с ней никто в мире вообще не считается, что без «креативного класса», тупо коптящего небо в должностях младших офисных сотрудников, с ограниченной компетенцией, предполагающей уровень ответственности не выше очинки карандашей, невозможно решить ни один значительный национальный или глобальный вопрос, что 12-14-летние оболтусы имеют право требовать от власти отчёта о том, как тратятся «их налоги» и т.д.

Некий авторитетный в данном кругу или для данного круга источник информации должен постоянно повторять одну и ту же мысль, которая считается в данном кругу сверхценной. Наиболее толковые из подобных гуру пытаются разнообразить меню за счёт того, что подводят к одной и той же мысли разными путями. Например, вы вымокли под ливнем и виноват в этом Путин, поскольку чем занят Гидрометцентр, почему не предупредили вовремя, а если предупредили, то почему недостаточно громко и вообще в этот день никогда не было ливней и только сейчас, когда Россия во всём уступила США, могло случиться такое, чтобы пошёл дождь и тысячи людей вымокли из-за беспомощности властей. Ну а если светит солнце, то та же цепочка рассуждений начинается со слов «почему так жарко?».

Однако линия рассуждений не хитрая, о правдоподобности и последовательности никто не заботится. Путина можно ругать за те же действия, за которые хвалят Си Цзиньпина, а абсолютно идентичную реакцию Москвы и Вашингтона на один и тот же раздражитель подавать как позорную для России и победную для США.

Жертвам зомбирования абсолютно всё равно насколько мир их гуру соответствует реальному миру. Они, как правило, люди интеллектуально недостаточные, которым необходимо авторитетное «разъяснение» самых простых процессов. Авторитет гуру непререкаем потому, что если он ошибался (не говоря уже лгал), то как же жить на свете без руля и ветрил. Впрочем в зомби-сектах встречаются и вполне просвещённые персонажи. Как правило, это — слабые инфантильные личности, которым в жизни необходим поводырь (мама, жена, начальник, более волевой товарищ). Но идеал они находят именно в гуру зомби-секты. Он ведь всегда готов дать простые ответы на все вопросы (начиная от быта и заканчивая мирозданием).

Такие секты служат прекрасным базисом для разного рода цветных переворотов. Их легко вывести под любым флагом и с любыми требованиями, под которыми подпишется гуру. А гуру зомби-сект никогда не бывают бескорыстными, но стоят очень недорого. Однако, зомби-секты существуют не только в политике. Более того, основной бизнес на зомбировании происходит как раз вне политической сферы.

Тем не менее, как мы уже отметили, зомбирование — одна из многих политических технологий, используемая для создания базы некоей сверхценной идеи. Все эти инфантильные интеллектуалы и деинтеллектуализированные маргиналы, формируют довольно активную и крикливую массовку, создающую впечатление, что некая идея действительно волнует общество. Создаются условия для введения темы в политический оборот.

Но дальше технология зомбирования бессильна. На следующем этапе «продаваемая» идея становится объектом публичной дискуссии. Крикливые, безграмотные адепты, видящие врага в любом человеке, не разделяющем их взгляды, неспособны вести дискуссию. Наоборот, присущая им манера оскорбления политических оппонентов отвращает адекватные массы от отстаиваемой ими доктрины. Гуру же по определению не может «опускаться» о дискуссии с кем бы то ни было, ибо гуру непогрешим, он выше толпы обычных людей, он не спорит, а только учит. Если предположить, что гуру может с кем-то спорить, значит этот человек во всём равен гуру. То есть, сам может быть гуру. Но два гуру не могут существовать в подлунном мире одновременно. Следовательно гуру может лишь указывать толпе своих приверженцев на очередного «святотатца», усомнившегося в его (гуру) непогрешимости. Далее уже толпа должна травить негодяя, покусившегося на «святое».

Такими методами легко охранять секту от искушения альтернативными идеями, но они не позволяют активно расширять число приверженцев (разве что вам удалось поставить себе на службу государственный аппарат и задействовать против оппонентов грубую силу). Именно поэтому технология зомбирования остаётся одной из простейших политических технологий и никогда не играет важную роль в серьёзных кампаниях. Максимум для чего она пригодна — разведение глупых богатых и владеющих медиа-ресурсом кандидатов на провинциальных выборах, недобросовестными и малоквалифицированными (а часто и вовсе самозваными) пиарщиками. Банально человеку, за большие деньги продают то, что он уже и так имеет. Если его ресурса оказывается достаточно для победы, он побеждает, если нет, его утешают тем, что он занял «3-е место из 12 кандидатов» и под большим секретом сообщают, что оба обошедшие его кандидата, боролись, представляя «разные башни Кремля». Именно за возможность приписать мифическому Кремлю поддержку неограниченного количества кандидатов, любят аферисты от пиара теорию «многобашенности», в которую, кстати, охотно верят зомби.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Действительно важную роль в создании общенациональных политических проектов играет не технология зомбирования, а на порядок более тонкая и сложная технология управления сознанием. Они соотносятся друг с другом, как первая попытка стать на самодельные коньки на замёрзшем пруду и выступление чемпиона мира по фигурному катанию или, если угодно, как игра в «Чапаева» и партия гроссмейстеров.

Технологию зомбирования может легко и быстро изучить и эффективно применять обычный человек. Надо только иметь некоторый уровень наглости и бесстыдства. Ничего сложного в том, чтобы постоянно внушать своё величие психически ущербным, недалёким хомячкам-сектантам нет. Просто, как не каждый пойдёт грабить с кистенём на большой дороге (тоже технология не сложная), так и на психическое насилие над малыми сими, с целью неправедного личного обогащения, тоже не каждый решится.

Технология управления сознанием, в своих высших проявлениях уже не может быть просто изучена. Это как высокие шахматы или как разработанные великими полководцами военные операции, смешение точной науки (которую можно изучить) и высокого искусства, которое требует врождённого таланта, а лучше гениальности.

Как всё великое эта технология на первый взгляд проста. Необходимо всего лишь опираться на абсолютно правдивые, легко проверяемые сведения и события. Эффект же привлечения масс на сторону своей идеи достигается за счёт трактовок. Ни одна новость не поступает в оборот в чистом виде. Уже на первом этапе попадания в ленту, когда текст максимально информативен и нейтрален, необходимую эмоциональную окраску можно придать за счёт заголовка и игры терминами (например, шпион и разведчик — одно и то же, но эмоциональная окраска разная). При дальнейшем обсуждении, включаются экспертные мнения и начинается сбор дополнительной информации репортёрами. Все время, в течение которого новость находится в обороте (от пары часов, до нескольких лет) она обрастает трактовками, мнениями, пояснениями, дискуссиями, изложенными в определённых терминах и несущих определённую эмоциональную нагрузку. В результате, вокруг неё генерируется информационно-эмоциональное поле, оказывающее непосредственное влияние на психику человека, воспринимающего новость. Отталкиваясь от данного восприятия, человек формирует отношение к известным ему персонажам и событиям актуальной политики.

Далее необходимо понимать, что современное информационное пространство ежесекундно продуцирует тысячи новостей. Отобрать из них нужные и нейтрализовать вредные не может никто (ни одна власть). Просто потому, что доступность населению всего массива глобальной информации необходима с точки зрения как успешности, так и простой выживаемости государства, как информационно-политической системы.

Раздавать указания «из Кремля» армии экспертов, комментаторов и журналистов бессмысленно и контрпродуктивно. Такого рода реакция всегда будет значительно запаздывать. То есть, заказные трактовки и комментарии окажутся неэффективными. Они будут объяснять вчерашний день обществу, уже вступившему в завтрашний.

Также необходимо понимать и помнить, что общество состоит из далеко не стандартных единиц и субсообществ. Они различаются по уровню образования, интеллекта, опыта, по восприятию действительности, по интересам и т.д. Каждому уникальному сообществу, каждой уникальной единице требуется своё оформление соответствующих трактовок. Ясно, что централизованно утвердить и оформить миллионы информационных решений в день физически невозможно, а, в случае глобальных информационных проектов, речь может идти о десятках и сотнях миллионов решений.

Последнее и самое важное. Необходимо не просто придерживаться формальной истинности первоначального факта, но постоянно находиться в струе общественного понимания добра и зла, правды и лжи. Большие сообщества, подвергаясь информационному воздействию, интуитивно чувствуют ложь. Они редко способны самостоятельно сформулировать своё понимание правды, но ложь именно чуют и отказывают лгущим политикам в поддержке.

Таким образом, эффективная пропаганда, формируя представления общества о добре и зле, должна сама опираться на ранее сформированные в обществе представления о добре и зле. Не противоречить, но развивать, даже, если конечной целью переформатирования является полная смена позиций на диаметрально противоположные.

Как видим, для реализации подобной стратегии требуется система, опирающаяся не на традиционную прямую/обратную связь в виде доклад о проблеме/указание/доклад об исполнении, но на опережающие импульсы.

В данном случае власть, ответственная за информационную политику, собирает не всю информацию (которую невозможно, даже собрав, обработать), а лишь критически важные элементы, позволяющие в опережающем режиме прогнозировать развитие информационного поля. Иначе говоря власть сегодня собирает анализ потенциальной послезавтрашней информации, с уже готовыми, обозначенными направлениями работы. Причём эта послезавтрашняя информация создаётся не под заказ, а в инициативном порядке людьми, имеющими склонность именно к этой сфере политического анализа. В обратном направлении также посылается не указание, а неоформленный импульс. Выступления, заявления, действия нескольких ведущих политиков и медийных фигур, задают своего рода тренд, на который остальные ориентируются не потому, что «так велено», а поскольку именно этих людей больше слушают, читают, смотрят. То есть, они информационно больше капитализированы и остальные, ориентируются на них, пытаясь повысить собственную капитализацию.

Мы имеем дело с процессами крайне тонкой настройки, которыми невозможно управлять традиционными бюрократическими командными методами. Фактически в общество встраивается механизм саморегуляции, не позволяющий ему выходить за пределы патриотических, государственнических смыслов (в том числе и с точки зрения меркантильных интересов и режима самосохранения). Задачей же власти, как политической, так и информационной, является разумное использование данного тренда (Украина — пример неразумного), а также раннее отслеживание и предупреждение попыток постороннего вмешательства в национальное информационное пространство с целью его переформатирования. Ну и разумеется, внешняя пропаганда, которая также достигает высшей эффективности исключительно за счёт внедрения собственных смыслов в чужое информационное пространство.

Для того, чтобы эффективно маневрировать в этом информационном океане, необходимо понимать и чувствовать душу народа, с которым работаешь, буквально быть его частью, осознавшей самоё себя и свои интересы и теперь внушающей их всему организму.

Мы ежедневно видим работу системы по настройке управления сознанием. Более того, каждый на своём уровне мы участвуем в этой работе ибо системе для эффективности требуется максимальное участие всех. Но невозможно написать учебник или пособие по настройке подобной системы, как невозможно написать пособие по созданию Джоконды. Учебник по художественным стилям или по художественному мастерству издать можно — их полно. Можно легко создать учебник по политологии или по информационной политике. В военных академиях всех времён и народов создана масса учебников по актуальным на момент написания стратегиям, а также по общим основам стратегического мастерства. Но ни один из этих учебников не может научить чувству победы, которым обладает истинно великий полководец, умению правильно оценить обстановку и принять единственно верное решение в единственно верный момент. Вот так же нельзя научить высшим формам искусства информационной работы. С этим рождаются и умирают. Совершенствовать имеющееся мастерство можно, но приобрести его (если не дано от рождения) нельзя. Как футболистов хороших много, а Пеле один.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования специально для «Актуальных комментариев».

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

ТОТАЛЬНОЕ ОВЛАДЕНИЕ РУССКИМ НАРОДОМ – Огонек № 14 (4641) от 23.04.2000

Психологам и психиатрам по профессии положено оставаться спокойными, даже если вокруг весь мир сходит с ума. Поэтому специалисты констатируют факт, что в массовом сознании россиян происходит сдвиг. Пока еще не по фазе, но сдвиг заметный. Социальные психологи, поработав с населением, обнаружили любопытную тенденцию: людей всерьез волнует проблема зомбирования. Разговоры об управлении извне велись в России всегда, но никогда они еще не принимали такого масштаба

ТОТАЛЬНОЕ ОВЛАДЕНИЕ РУССКИМ НАРОДОМ

БРОЖЕНИЕ УМОВ

Итак, соотечественники, синдром воздействия — это серьезное психическое отклонение. Настолько серьезное, что зачастую остается неизлечимым. Механизм возникновения заболевания неизвестен, как, впрочем, и многих других психических недугов. Он появляется неожиданно, выскакивает как чертик из коробочки. Иногда человек превращается в пациента психиатрической клиники в один день: утром он еще планирует жизнь, а вечером понимает, что не владеет собственными мыслями, или действиями, или настроением. Это называется «тотальное овладение». Нет такого социального статуса, за которым можно было бы укрыться от этой болезни. Доктора наук наряду с уборщицами приходят к врачу и убежденно рассказывают, как кто-то извне насильственно контролирует их личность. Рассказывают о всепроникающих лучах, о мощном телепатическом воздействии, исходящем от телевизора, холодильника, утюга. Образование накладывает отпечаток на изощренность излагаемой теории.

Естественно было подумать об эпидемии, о неизвестном психотронном вирусе, от которого психика разлетается с легкостью карточного домика. За объяснением мы отправились к директору Научного центра психического здоровья РАМН профессору Александру Сергеевичу ТИГАНОВУ.

Специальных научных исследований по синдрому воздействия раньше медики не проводили. Александр Сергеевич — один из тех, кто начал заниматься этой проблемой. Пока известно, что синдром воздействия проявляется в двух формах: приступообразной и хронической. В первом случае он возникает после эпидемии гриппа, перенесенной ангины, простуды, родов и т.д. Это отклонение возможно снять после нескольких месяцев фармакологического лечения. «Снять» — очень условное понятие. Лишь небольшая группа пациентов относится к своим переживаниям критически и считает это болезнью. Большая же часть поправившихся уверена, что просто прекратилось воздействие. Уж слишком реально это чувство — полной открытости чужому влиянию.

Хроническая форма чаще всего возникает как одно из проявлений шизофрении, старческого слабоумия или органического поражения мозга. В этом случае синдром вылечить, увы, невозможно.

Естественно мы задали вопрос: в какой же группе произошло пополнение? С какой стороны ждать удара? Оказывается, совсем не с этой, клинической. Количество психически ненормальных людей неизменно.

Другое дело, что это неизменное количество за последние несколько лет развило бурную деятельность. Синдром воздействия как тяжелое психическое отклонение нужно лечить в стационаре. Но, согласитесь, обладателю хронической формы не очень-то улыбается провести всю жизнь в палате. Так что зачастую больные отказываются от лечения и не становятся пациентами психиатрических клиник. Одни прибегают к самолечению, другие идут к невропатологам и обычным врачам за транквилизаторами, а третьи никуда не идут, потому что считают себя нормальными, а мир — сумасшедшим. Эти третьи идут в другое место — в народ. Идут спасать человечество, провозглашать свою правду.

СЕАНС МАССОВОГО ПСИХОЗА

Это небольшое, по существу, ядрышко, общность больных людей, сеет свое знание в очень благоприятную почву. В головы своих соотечественников. Подобные случаи зомбирования озвучиваются по телевизору, описываются в газетах и книгах. Так что сегодня сложился совершенно уникальный феномен российского массового сознания — гигантское количество людей уверено, что они могут попасть под чье-либо влияние. Причем внешне эти люди психически ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНЫ. Просто есть такое понятие — «высокая степень внушаемости». Подобная ситуация невозможна ни в одной развитой стране мира. И вот почему.

Объясняет сложившееся положение руководитель лаборатории нейрофизиологии Центра психического здоровья профессор Андрей Федорович ИЗНАК.

Изначально любую группу людей можно разделить на две части: 30% — это легко внушаемые личности, а 70% людей, соответственно, — трудно. Это баланс нормального стабильного общества. В 30% входят люди, у которых на данный момент времени активность правого полушария несколько выше, чем это принято в норме. В большинстве к «правополушарникам» относятся дети, женщины, старики и люди, перенесшие тяжелые соматические заболевания.

Но в определенных ситуациях наше замечательное превалирующее левое полушарие может оказаться в ауте. Любые граничащие со стрессом воздействия, будь то болезни, безработица, просто временные материальные трудности, да даже распространенная в народе утренняя жажда активизируют правое полушарие. Словом, когда людям, что называется, плохо — по любой причине, они перекочевывают в группу легко внушаемых.

Наше население и сейчас поразительно податливо. А со временем его податливость будет только возрастать, так как психиатры прогнозируют увеличение числа неврозов с каждым годом на 10 — 15%. Количество легко внушаемых может увеличиваться практически до 95%. Оставшиеся 5% — кремень, железные логики, которые ни за что не отойдут от своих принципов. Все остальные — легко поверят в совершенно нелепые фантазии.

Уровень внушаемости человека определяют несложным психофизиологическим методом. Испытуемого сажают перед телевизором, на экране которого с большой скоростью мелькают картинки: кастрюли, горшки с геранью, кровати и пылесосы — все, что угодно. В это время через наушники произносятся названия совсем других предметов: «утюг», «сковорода», «чайник». Через какое-то время человека спрашивают, что же он видел. Легко внушаемый уверенно произносит: утюг, сковороду, чайник.

На эту тенденцию накладывается вторая особенность массового сознания — конформизм. Конформизм, естественно, в научном, психологическом понимании, то есть зависимость от мнения большинства. Здесь расклад следующий: самостоятельным мышлением обладают 30% населения, а 70% — конформистским.

Для выявления принадлежности к этим группам специалисты пользуются простой психологической игрой, которую условно можно назвать «Голый король». Собирается теплая компания, целиком состоящая из подсадных уток. На стол ставится черный кубик, и начинается дискуссия, в которой предлагают поучаствовать непосвященному. Каждый по кругу высказывает свое убеждение: какой замечательный белый кубик, как прекрасны его белоснежные сияющие грани. В результате в 70% случаев человек соглашается с мнением большинства. А король оказывается голым.

Таким образом, имея огромный процент легко внушаемых людей и к тому же не менее огромный процент полузависимых, людские массы на «раз-два» можно двигать в любую сторону, не прибегая ни к какому зомбированию. Для этого не надо применять ни НЛП и гипноз, ни 25-й кадр и скрытую строку. Нам и прежде было достаточно послушать, что говорят с трибуны, и прочесть, что написано на кумачовом транспаранте.

ВСЕ НА ШТУРМ МОЗГОВ!

Словом, как минимум 30% наших читателей должно быть ясно, почему как минимум 70% населения склонны верить в то, что по территории страны раскиданы специальные вышки, которые штампуют определенный образ мыслей и отправляют его непосредственно в умы россиян. Для этих 70% сообщаем: того, что технологии массового воздействия существуют, профессор Андрей Федорович Изнак не отрицает. Но степень их эффективности сильно раздута.

Вот, например, хваленое психотронное оружие. На сегодняшний день к такого рода штукам можно отнести низкочастотные шумы, где-то в диапазоне 3 — 4 Гц. Эти герцы вызывают у живых существ ощущение тревоги, а потом и паническое состояние. Но, подчеркивает профессор, это раздражение тех участков головного мозга, которые отвечают за инстинкты. Подобное явление широко известно благодаря лошадям, собакам и прочей живности, которая чувствует низкочастотные колебания при приближении ураганов и землетрясений. Искусственно вызывать эти неприятные ощущения можно простейшим генератором. Но сделать так, чтобы с помощью какого-то луча человек рванул именно в заданном направлении, ну, например, не за водкой, а жене за цветами, невозможно никак.

Рвануть он может только в одном случае — если ему предварительно вживили электроды в глубокие отделы головного мозга. Американский нейрофизиолог Дельгадо устраивал благодаря этим электродам целые спектакли, правда с быками. Он четко определял в мозгу копытного животного участки возбуждения и торможения, подключал электрические раздражители и выходил на арену. Бык бешено скакал на него, приводя в ужас публику. Дельгадо же в последнюю секунду нажимал на кнопку в кармане, бык расслаблялся и мгновенно утрачивал к ученому весь свой бешеный бычий интерес. Публике нравилось. С человеком можно проделать то же самое. С точки зрения науки этот эксперимент сделать так же просто, как зажечь спичку. Так что, если вы подозреваете, что вашими действиями кто-то руководит, прежде всего внимательно осмотрите голову на предмет свежих шрамов от трепанации.

Но эта операция по возбуждению или торможению затрагивает исключительно эмоции и никоим образом не может посягнуть на высшие мыслительные процессы, а тем более как-то сформировать мысли и вложить их в голову конкретному человеку. До такого наука пока, к сожалению, не дошла, потому как сам процесс формирования человеческих мыслей не поддается расшифровке.

Единственный реальный вид «зомбирования», при котором человеку можно внушить конкретную информацию, представляет собой нейрохимическое воздействие. Человека накачивают препаратами и под гипнозом «вводят» в память какой-то текст. Когда он просыпается, то не помнит абсолютно ничего: ни текста, ни того, что с ним проделали. Этот метод активно применялся и применяется среди сотрудников спецслужб. Считать информацию можно, лишь накачав человека повторно теми же самыми химическими препаратами в тех же дозах, но это все равно что подбирать шифр к сейфу. Психиатры на эту тему приводят житейский пример со студентами. В последнюю ночь они, поглощая одну за другой чашки кофе и выкуривая несколько пачек сигарет, отчаянно зубрят. Наутро же предстают перед преподавателем и, тщетно напрягая осоловевшее серое вещество, не могут вспомнить ничего вразумительного. А для стимулирования памяти им необходимо на экзамене всего лишь выпить побольше кофе и выкурить еще несколько пачек сигарет. Вот и все «зомбирование». Больше с психикой человека ничего сделать невозможно.

Вокруг народной веры в чудеса секретной науки кормится большое количество технических специалистов, которые без этого сидели бы на рынке в Конькове и торговали колготками. А так они защищают всех желающих от воздействия психотронного оружия. И мало того, они находят под это деньги. Деньги — это проблема всех фундаментальных исследований. После окончания «холодной войны» наука оказалась в глубокой прострации. Причем финансирование сократилось как у нас, так и за рубежом. «Вестник Нью-йоркской академии наук» каждый месяц пишет передовицы о катастрофическом сокращении финансирования. Между тем людям, как и всем живым существам, свойственно обращать внимание на что-то из ряда вон выходящее. А чиновники, по распространенному мнению, — тоже люди.

Поэтому специалистами берутся темы, которые могут будоражить умы. Когда они заявляют направление разработок, то вольно или невольно преувеличивают его значение. Витает в воздухе проблема психотронного воздействия — значит, нужно ее решать и соответственно профинансировать. А проблема, которую с сегодняшним уровнем техники решить невозможно, — это и вовсе золотое дно.

НОРМАЛЬНОЕ СУМАСШЕСТВИЕ

К Александру Сергеевичу Тиганову однажды пришла старушка, которая долгое время проработала в Центре психического здоровья гардеробщицей. Села напротив, заглянула в глаза и говорит:

— Вот вы меня хорошо знаете, дайте мне, пожалуйста, справку, что я нормальная.

— В чем же дело? — спрашивает ее внимательный Александр Сергеевич. — Вообще-то мы таких справок не даем.

— Понимаете, — отвечает старушка, — в течение длительного времени я ощущаю вмешательство в собственное сознание…

И далее последовал классический случай синдрома овладения. Закончила бабушка словами:

— Если не верите, у меня есть документ от Общества защиты населения от информационных воздействий. Это справка, подтверждающая, что на меня действительно оказывается влияние.

Обществ, комитетов и фирм, выдающих такие справки, сейчас не меньше, чем колдунов, ведьм и патентованных специалистов по привораживанию. Нормальная ситуация для нестабильного общества. Но, с другой стороны, получается, что стабильного общества в России не было никогда, потому что на протяжении веков русский народ всегда готов был валить ответственность на кого угодно, только не на себя. Так что бред воздействия — черта русского менталитета. Связана она прежде всего, полагают ученые, с инфантилизмом русского сознания. Проверить верность этого утверждения сложно до крайности, потому что для это есть только один способ — построить здоровое стабильное общество.

Елена КУДРЯВЦЕВА

В материале использованы фотографии: Марка ШТЕЙНБОКА, EAST-NEWS/age

Как телевидение формирует сознание россиян :: Политика :: Газета РБК

Несмотря на доступ к разным источникам информации, наше общество предпочитает информационный монополизм. Самоцензура зрителей возникает раньше, чем цензура или самоцензура вещателей

Если бы Ленин был жив сегодня, то он бы изменил свою формулу насчет важнейшего из искусств и назвал бы таковым телевидение. Почему? Потому, что телевидению в России сегодня велено делать то же, что было велено делать кино тогда. А именно, выразимся не на языке комиссаров, а на языке социологов: обеспечивать интеграцию общества на базе контролируемых ценностей и образцов, с тем чтобы была возможность управлять им из единого властного центра.

Картина мира

С тем, что наше телевидение управляет нашим поведением и нашим образом мыслей, люди охотно соглашаются. Такое признание хоть и не делает нам большой чести, но зато разгружает от ответственности за собственные мысли или, точнее, их отсутствие и за собственные действия, точнее, бездействие. Называя телевизор зомбоящиком, люди продолжают его держать включенным.

Слова «смотреть телевизор» теперь не точно и недостаточно описывают взаимоотношения людей и телевидения. Телевизор не смотрят. Женщины его включают и занимаются своими делами. И потом говорят: «Да я не и не смотрю, он там чего-то бормочет, я и внимания не обращаю…»

Мужчины берут пульт и перещелкивают каналы, говорят: «Смотреть нечего…» Телевидению это, быть может, и обидно, но оно приспособилось. Что касается «зомбирования», то специалисты говорят, что суггестия при таком смотрении вполглаза и слушании вполуха оказывается более эффективной. Да, слышат не все, что говорится, видят не все, что показывается. Но если ввести многократный повтор — буквальный или особенно с вариациями, если все каналы выражают так или иначе единую позицию, нужное содержание будет усвоено. Это рекламисты выяснили давно. И не надо никакого таинственного 25-го кадра, достаточно поработать над программированием эфира и, главное, над содержанием «новостных» передач.

В самом деле, на вопрос, откуда вы узнаете о новостях в стране и мире, 86% взрослых россиян отвечают — из телевидения. При этом люди, которые, по их словам, используют интернет ежедневно и в том числе для получения информации, все равно главным ее источником называют телевидение (80%). Интернет в качестве источника новостей из них использует только половина. Так обстоит дело сейчас, в относительно спокойные дни. Так же оно обстояло и в дни, когда начинались события в Крыму, а затем на востоке Украины. Наши СМИ твердили: российских военных там нет. Интернет гудел: они там есть. Российские потребители информации — даже те, кто умел ее находить в интернете, — в большинстве своем предпочли внимать собственному телевидению, не искушать себя чужой трактовкой событий.

Доверие силе

В нашей истории бывали времена, когда наше радио запрещалось выключать, а их радио запрещалось слушать. Нынче нет (еще) ни того, ни другого. Ставить интернет под полный контроль еще только собираются. Мы являемся свидетелями того, как люди сами отворачиваются от него. Основная часть граждан из десяти общедоступных каналов для получения актуальной информации выбирает три.

Имея техническую возможность плюрализма, наше общество предпочитает монополизм. Оно вручает управление собой в «единые руки» — так образуется ситуация авторитарного управления в политике и в информации. Самоцензура зрителей возникает раньше, чем цензура или самоцензура вещателей.

Самоцензура зрителей проявляется не только в том, чтобы не смотреть, не слушать, но и в том, чтобы не доверять. Вот телевидение — его смотрят почти все (86%), но говорят, что ему доверяют, 59% (будем говорить, что индекс доверия здесь 0,69). Пенсионеры — самая доверчивая аудитория: 0,77. Те, у кого образования мало, доверяют много (0,76), те, у кого есть высшее, — доверяют меньше (0,60). Закономерность такая — чем больше смотрят/слушают, тем больше доверяют.

У частых пользователей интернета уровень доверия телевидению ниже, чем в среднем: 0,61, но интернет-изданиям их доверие еще ниже — 0,60. ТВ побороло у нас интернет даже среди его пользователей*.

Доверие — материя очень сложная. Недоверие — еще сложнее. Из тех, кто включает ТВ, почти треть не хотят заявить о своем доверии к передаваемой им информации. Что делается в их сознании? Положим, какая-то часть перепроверяет полученную информацию. Известно, что это — малая часть. Остальные живут под лозунгом «А я им (всем) не верю!». Эти люди вроде бы защищают себя от заведомой лжи, дезинформации. Но поставить на ее место верную информацию они не могут и — это главное — не собираются. Их сознание пребывает в якобы свободе, состоящей в отсутствии мнения, она же — готовность принять с равной вероятностью любое, а с большой вероятностью то, за которым видится сила.

Простор для творчества

При созданной самими зрителями фактической монополии «больших» каналов на эфир, точнее — на внимание населения, политическая задача работников ТВ сводится к тому, чтобы набить сетку вещания материалом, который представляет собой упомянутое выше контролируемое (потому весьма ограниченное) содержание, выраженное через множество форм. Вот это множество должно быть велико. Здесь простор для жанрового и визуального разнообразия, между прочим, простор для творчества, коль скоро оно остается в области собственно презентации и визуализации. Информационными гегемонами, имеющими наивысшие показатели привлекательности для населения, ныне являются «Россия 1», «Первый канал» и НТВ. Разгрузкой от драматических новостей является кинопоказ. Все еще следуя ленинскому завету, российское ТВ показывает кино и сериалов в разы больше, чем ТВ Европы и США. На больших каналах это занимает, соответственно, от трети до половины эфирного времени.

Это, так сказать, старая модель. Нынешние руководители ТВ и руководители этих руководителей знают, что эта чудесная монополия трех китов нашего эфира размывается и скоро ее заменит совсем другая ситуация. Вчерашнее разделение на ТВ-Россию и интернет-Россию завтра исчезнет. Интернет технически размоет телесреду, насытит ее присущим ему разнообразием форм и способов соединения содержания с сознанием зрителя/юзера. Но — если верить знающим людям — наше ТВ готовится в содержательном отношении затопить эту новую среду своим контролируемым контентом.

Защитная реакция

Быть может, читателю покажется, что с ним обсуждают что-то вроде утопий или антиутопий. И говорят о фантастических перспективах цифровой эпохи. Совсем нет. Речь идет, повторим, об искусстве ТВ. Но только это искусство в ленинском смысле слова. Ленин, если кто помнит, и вооруженное восстание считал искусством (а кино — оружием).

Может также показаться читателям, что мы разделяем господствующее среди телезрителей мнение, что ТВ полностью манипулирует их сознанием. Нет. У нас иная точка зрения. Мы исходим не из того, что телевидение владеет обществом, а из того, что общество обладает телевидением как одной из своих подсистем. Не телевидение указывает обществу, что думать, а общество (включая такую его подсистему, как власть) диктует телевидению, что показывать. Известны соображения, что телеканалы вынуждены подчиняться диктату рейтинга, показывать то, что хочет смотреть публика. Мы имеем в виду не эти общеизвестные соображения, пусть они отчасти верны. Мы имеем в виду сегодняшнюю геополитическую ситуацию и нашего зрителя, помещенного в нее. После присоединения Крыма и событий в Восточной Украине россиянам пришлось узнать, что большинство стран, бывших, что называется, «значимыми Другими», заняли позицию осуждения России. Быть объектом бойкота и общего осуждения нелегко не только отдельной личности, но и сознанию нации.

Российское массовое сознание в порядке самозащиты выработало реакцию: нас осуждают враги, значит, мы правы. Базой такой логики является уравнение: мы настолько хороши, насколько они плохи. Именно так. Просто хвалить себя в этой ситуации не помогает. Помогает хулить врага. Это напрямую ставит перед телевидением задачу показать, сколь плохи, сколь дурны, сколь отвратительны все те, кто против нас. При этом такая демонстрация должна быть постоянно обновляемой. Почему? Потому что, если наступит пауза, если хула станет приедаться, сознание услышит внутренний шепот: а вдруг недаром все нас осуждают… Телевидение старается изо всех сил.

Заметим, заказ на хулу — это не заказ на информацию, это не заказ на правдивую информацию. Хула выполняет свою роль уже тем, что ею является. Подобно брани, она тем лучше, чем она хуже. Ей не собираются «доверять» в том смысле, в котором обычно употребляется это слово.

Телевидение не может питать зрителя исключительно ненавистью. Ее надо компенсировать добрыми чувствами. В чей адрес могут быть добрые чувства у нынешних россиян? Опыт показал — в адрес собственного прошлого. Возник своеобразный культ предков. Он имеет свой ритуал — регулярный показ «нашего доброго старого кино», мифо-нарратива. На экране — конфликты, не существующие ныне (возможно не существовавшие и тогда, в советское время). Их разрешают не нынешними средствами. Возникает образ нашего коллективного предка. Эмоции умиления облегчают души. Важнейшее из искусств продолжает служить народу.

* Показатели рассчитаны на основе данных из июльского опроса Левада-центра. Автор приносит благодарность Любови Борусяк за помощь в подготовке этого материала.

Методы зомбирования зрителей российского ТВ — Александр Чекмышев: блоги на деловом новостном сайте

Журналисты украинских СМИ и медиаэксперты, описывая действия России, кроме прочего, все чаще употребляют словосочетание «информационная война». Действительно, определения технологий такой войны есть — большинство из них описаны еще во второй половине XX века. Вот и сейчас, во время эскалации конфликта в Крыму, медиатехнологи ничего супернового не используют. Но если раньше в рамках информационной войны одна технология, как правило, вызывала аналогичное противодействие другой, то сейчас отвечать манипуляциями на манипуляции нет смысла — нужно в первую очередь искать эффективные методы донесения правдивой информации.

Что касается медиаэффектов и манипуляционных технологий, наблюдаемых на российском телевидении, их можно классифицировать следующим образом.

Подпишитесь на канал DELO.UA

Дезинформация – то, что сейчас встречается активнее всего. С помощью дезинформации (обмана) телеаудитории преднамеренно предоставляют информацию, которая вводит их в заблуждение. Тут действует принцип: «чем больше ложь, тем легче в нее поверить».

Этот довольно широкий метод дезинформации развивает более конкретный — метод создания иной информационной реальности. Работает это так: человек, не имея доступа к информации о реальных событиях, одновременно испытывает потребность знать о происходящих процессах, затрагивающих его интересы. И он хватает то, что ему дают. Причем в довольно агрессивной манере. Таким образом, искаженная информация способствует формированию искаженной личностной ориентации в информационном потоке. Для этого СМИ отражают не чистые факты, а их интерпретацию. Поэтому вместо отражения действительности они создают псевдореальность, и в ней с помощью стереотипов маркируют и закрепляют необходимую информацию.

Есть несколько основных опорных элементов, на которых создается эта информационная реальность: во-первых, это определение СМИ «повестки дня». Внимание зрителей привлекают к одним фактам и одновременно упускаются другие. СМИ сами определяют степень важности того или иного события. Во-вторых, медиа распространяют общие стереотипы и модели поведения, указывая, что является справедливым и нравственным, а что нет. В-третьих, СМИ организуют псевдособытия, которые, в отличие от реальных, планируются заранее и организуются искусственно, например с целью создания постановочного репортажа.

Дезинформация и метод создания иной информационной реальности усиливаются при помощи еще одной технологии — спирали умалчивания. Сейчас это тоже очень распространенный прием манипуляции, основанный на использовании закономерностей массовой психологии. Например, на основе демонстрации уличного опроса, специально подобранного и выбранного, в СМИ делается видимость, что необходимое центральной власти мнение стало господствующим. Это вынуждает иначе думающих людей из опасения оказаться «белой вороной» присоединиться к угодной манипуляторам (власти) позиции. Образуется мнимое большинство, которое на фоне умалчивания иных взглядов заявляет о себе еще громче и наглее. Процесс начинается уже на новом, большем витке. То есть «спираль умолчания» закручивается еще круче, и некоторые, даже имеющие другое мнение люди, получая однобокую картинку, начинают сомневаться и задавать себе соответствующие вопросы: «а может то, что говорят в «ящике», это действительно правда?», «а может так, как обстоят дела в Украине, так быть не должно?!»

Таким образом происходит тотальное зомбирование телеаудитории, которая начинает думать категориями «русского мира» и единой русской общности. Сомневающийся человек не находит в себе мужества каким-либо образом противостоять этому окружению и закрывается на кухне, пользуясь советским стереотипом «мы поговорим об этом шепотом и не будем выносить свои мысли в люди». Сейчас это касается как российских телезрителей, так и многих крымчан.

Что касается еще более детализированных технологий, прежде всего следует упомянуть распространение мифов и стереотипов. Массовая коммуникация в современных российских СМИ способствует распространению социальных мифов — иллюзорных идей, которые воспринимаются преимущественно на веру без рационального, критического их осмысления. Основными социальными мифами, с помощью которых формируется индивидуально-массовое сознание в современном российском обществе, являются:

— Миф о том, что россияне имеют больше индивидуальной свободы и возможностей личного выбора, чем в других странах и в частности в Украине.

— Миф о том, что в России власти в одинаковой мере беспокоятся о всех гражданах независимо от национальности и региона проживания.

— Миф о том, что в России люди живут намного богаче, чем в Украине и одновременно, в отличие от граждан США и ЕС, россияне добрее, у них нет такого доминирования эгоистической природы человека, его агрессивности, склонности к накоплению и потреблению.

— Миф о том, что в российском обществе отсутствуют социальные и межнациональные конфликты, эксплуатация и угнетение, а в Украине русских и русскоязычных, наоборот, угнетают.

— Миф о том, что российские СМИ плюралистичны и правдивы — хотя на самом деле, несмотря на их значительное количество, они контролируются не столько крупными рекламодателями, а прежде всего правительством, и таким образом являются объединенной индустрией иллюзорного мира.

Как это работает на практике? Именно благодаря таким технологиям российских СМИ мы видим «новости», из которых узнаем:

«Вчера в том или ином большом украинском городе была стрельба и есть убитые» (на самом деле — просто дезинформация).

«Боевики «Правого сектора» захватили боевые ракеты и упражняются в стрельбе» (на самом деле — постановочный сюжет с использованием архивных кадров о военных учениях).

«Радикалы-террористы» массово грабят армейские склады с оружием» (постановочный сюжет).

«На границе Украины и России гигантские очереди беженцев» (на самом деле в кадре переход на украинско-польской границе на выходные, когда жители 50-километровой зоны с обеих сторон делают покупки в соседних странах).

Безусловно, такая информационная картинка еще более усиливается сформированными стереотипами и клише:

— Красно-черные и сине-желтые флаги в кадре на современного российского обывателя действуют так же, как на американского кадры намаза, когда сотни мусульман падают ниц (кстати, сейчас многие западные СМИ стараются избегать такой картинки, считая ее манипуляцией, нарушением журналистских стандартов и этики).

— Нацистская символика в сочетании с государственными символами Украины.

— Постоянное употребление слов «бандеровцы», «фашисты» в адрес современной украинской власти.

И эти примеры — только малая толика «информационного» продукта российских СМИ.

Зомбирование в России | Совершенно секретно

Зомбированием принято называть манипулирование человеческим поведением, незаметное для самого человека, которое осуществляется по определенным программам и лишает его свободы мышления и выбора.

Нужно отметить, что некоторые методики и технологии активно используются в России не только в отдельности, но и в самых разных комбинациях, отчего их эффективность только повышается. Среди таких методик и техник можно назвать гипноз, метод «кнута и пряника» (когда чередуется заманчивые обещания и запугивание), приемы черной магии (в частности, заговоры на смерть, привороты), а также оказание воздействия на подсознание и сознание при помощи инфразвука, ультразвука, изображения, электромагнитных волн.

Зомбирование может быть не только массовым и осуществляться при помощи средств массовой информации, но и осуществляться индивидуально, при личном контакте. Порабощение сознания человека может длиться от пары минут до конца жизни.

Зомбирование в России различается по глубине. При стопроцентном воздействии человек превращается в ярого фанатика (Путина, Сталина), по сути, раба, лишенного воли, всю свою жизнь Россияне посвящают пропаганде данной зомби-технологии. Если зомбирование осуществляется поверхностно, человек, как правило, не ощущает никаких изменений в своем мышлении и поведении, но, тем не менее, эти изменения играют немаловажную роль в его жизни.

Основная проблема и большая опасность зомбирования в России заключается в том, что технологи порабощения могут достаточно стремительно распространяться внутри общества. И чем выше уровень невежества этого общества, тем меньшей защищенностью от заражения оно обладает и тем быстрее зомби-технология распространится и тем более разрушительными и масштабными последствиями обернется. Еще одна опасность заключается в том, что зомби-технологии очень быстро видоизменяются и мутируют из одной и другую, подстраиваясь к условиям, которые постоянно изменяются.

Способов распространения подобных программ очень много. В первую очередь, это разного рода носители информации: книги, музыка, кино, а также компьютерные программы. Кроме того, утверждают специалисты, технологии подобного рода могут даже передаваться подобно вирусу гриппа, буквально по воздуху. Более того, зомбирование человека может осуществляться через продукты питания и пищу, и даже запахи. Подтверждением тому могут служить любовные привороты, которые в большинстве своем делаются на продуктах и которые являются, по своей сути, элементарными видами зомбирования, поскольку также лишают человека права выбора, манипулируя его поведением и сознанием.

Довольно часто некоторые элементы зомбирования могут содержаться и в современной рекламе. Это и применение условных рефлексов и красочных образов, и даже откровенный обман. Конечно, не стоит воспринимать всю рекламу как зону колдовства и черной магии. Существует небольшой процент и хорошей рекламы, которая в ненавязчивой форме знакомит потребителя с качествами предлагаемого товара. По большому счету, именно таковой и должна быть реклама производителей, уважающих себя.

Зомби-технологии могут одна на другую накладываться. В том случае, если по смыслу они противоречивы, то начинают вытеснять друг друга, и победа достается более сильной методике. Если же эти программы синхронны, тогда они взаимно усиливают друг друга.

Если зомбирование Российского человека было эффективным, со стороны это очень хорошо заметно, поскольку такой человек просто одержим определенной идеей к примеру «русские это богом избранный народ», игнорируя при этом все остальные, которые зачастую являются более важными. Если же в одном человеке присутствует несколько методик без доминантной, такой человек кажется бездеятельным, депрессивным, вялым, поэтому в конечном итоге он ничего не может достичь.

Какими бы многочисленными ни были зомби-методики и программы, все они преследуют одну цель – внедриться в наиболее слабые и незащищенные места человеческой природы и воздействовать на нее изнутри, достигая, таким образом, максимального самоуничтожения и полной деградации личности.

По словам специалистов, существуют определенные признаки, по которым можно определить, что человек подвергается зомбированию, что осуществляются попытки манипулировать его сознанием и социальному программированию. Так, в частности, люди привыкли скрывать собственные симпатии, желания и намерения. Этому учит общество, утверждая, что за открытое проявление своих чувств возможны какие-то негативные последствия.

О том, как правильно поступать и что нужно делать, настойчиво рассказывают Российские средства массовой информации. А ведь и мегапопулярные сегодня социальные сети, и Интернет в целом полны противоречивых и даже откровенно лживых статей. Тем не менее, это не останавливает Россиян, которые продолжают копировать и распространять неправдивую информацию.

Таким образом, общество в России превращается в серую массу. С самого раннего детства Русские учатся жизни по телевизору. Самое страшное, что дети не могут фильтровать, что правильно, а что не правильно. Всевозможные скандальные шоу и передачи учат людей, что в общении с другими можно и даже нужно кричать, оскорблять, ругаться. Человек на подсознательном уровне перенимает психологию и модель поведения таких «героев» экрана.

Российские новости внушают людям, что миром правят террористы и бандиты. Они утверждают, что везде война, что все находятся в смертельной опасности. Таким образом, жители россии постепенно приходит к выводу о том, что бояться – это нормально. И это чувство делает их закрытыми для новых знакомств. Особенно это касается пожилых людей – они смотрят телевизор больше других, и убежденность в том, что кругом насилие, делает их более недоверчивыми и опасливыми.

Людям внушают, что внешность решает все. Это уже «заслуга» маркетологов и рекламы. Якобы после приобретения дорогой машины, обуви, одежды и изменения внешности при помощи пластической хирургии человек обретет настоящее счастье. Человека программируют на то, что счастье можно купить за деньги. В действительности это полный абсурд, однако, тем не менее, люди верят этому. Важно помнить о том, что не одежда и не роскошный дом красят человека, а сам человек, его целостность, его самодостаточность в конечном итоге преображают то место, в котором он находится. А суть рекламы сводится к тому, чтобы заставить человека покупать все новые и новые вещи и не задумываться о том, нужны ли они ему.

Точно так же, русским людям навязывают, что мнение других имеет огромное значение. Еще со школьной скамьи детей России при помощи замечаний или похвалы заставляют быть послушными, не выделяться из общей массы. В данном случае речь идет о так называемом социальном программировании. В итоге Русские боятся, что если он что-то не так скажет или сделает, то тем самым вызовет неодобрение окружающих. Но ведь счастье и заключается именно в том, чтобы делать то, что нравиться, не оглядываясь на других, не ища одобрения или уважения других.

В России человеку внушают, что он должен жить ради других (государства, Ппутина), что он должен жертвовать чем-то во имя того, чтобы другим было хорошо, уважать чужие ценности, ставить собственные интересы потребностей остальных. Пропаганда России подобного альтруизма – это очевидный признак скрытого манипулирования человеческим сознанием. Человеку навязывают определенные эталоны поведения. Человек не должен совершенствоваться, развивать свою индивидуальность, поскольку таким образом рушится зона комфорта серой массы.

Важно отметить, что в глобальном масштабе уничтожить зомби-технологии и программы невозможно. Этого не сделает ни государственный указ, ни лекарство, ни какое бы то ни было оружие. А все потому, что они подобно вирусам, могут изменяться и мигрировать, прогрессировать и мутировать вместе с изменениями сознания человека. Более того, такие технологии невозможно уничтожить путем ликвидации всех зомбированных людей, поскольку в таком случае уничтожить пришлось бы практически все человечество, а зомби-методики все равно сохранились бы в книгах, произведениях искусства, в самом пространстве. Зомби-технологии являются прямым следствием невежества людей, и до тех пор, пока на планете будет существовать хоть один невежественный человек, угроза зомбирования будет оставаться.

Раскроем все тайны мирового сообщества!!! И не забываем подписываться на канал Друзья!

Как не дать телевизору себя зомбировать

ТОК-ШОУ

Ток-шоу в основном идут в прайм-тайм. В последнее время они часто имеют политическую окраску. Эмоциональная скудность жизни многих людей дает такой эффект: зритель включает телевизор, а там, что называется, «крутой замес». Страсти кипят, эмоции зашкаливают! Приглашенным «гостям» дают разнарядку: чем эмоциональнее будете вести себя в кадре, тем лучше. Потому что эмоции цепляют людей. Учитывая, что они и так в состоянии повышенной внушаемости, можно спрогнозировать, что потом они станут копировать определенные образцы поведения, проникаться «правильными» мыслями и идеями, потому что так действуют их кумиры. Да, там ругань, крики, хватания за грудки, но в конечном итоге «Россия всех победила и всех спасла». Эти внушения производятся для укрепления патриотизма.

 

РЕКЛАМА

У нас есть базовые инстинкты. И потребности, которые диктуют эти инстинкты. Первый — инстинкт самосохранения. Второй — сексуальный, или инстинкт продолжения рода. Третий — социальный инстинкт, иерархический. Ощущение себя членом своей стаи и представление о том, какую нишу я занимаю в этой условной иерархии. Понимая эти потребности, их можно актуализировать. И телевидение как некое мерило всего демонстрирует и навязывает своим зрителям то, что им «необходимо для счастья». Ведь часто наши базовые потребности никак «не опредмечены», и мозг находит ответы на вопросы, которые ставит перед ним его биологическая часть, в той культурно-исторической эпохе, в которую он помещен.

 

ТЕЛЕВИЗОР VS ИНТЕРНЕТ

Почему человек отказывается от телевизора? Да он, скорее всего, не отказывается от него. Он просто переходит в интернет. Там немного другой способ получения информации: не линейный, а сетевой, но при этом работают те же самые законы.

 

КАК СМОТРЕТЬ ТЕЛЕВИЗОР ОСОЗНАННО?

Надо просто понять одну простую истину: сам по себе гипноз не полезен и не вреден. Это нейтральное состояние. Но оно в разы повышает внушаемость. А внушаемость — это способность воспринимать информацию с минимумом критического анализа. Именно поэтому в рекламе, в маркетинге, в массовых коммуникациях постоянно используются приемы, погружающие зрителя в измененное состояние сознания. Если начать отслеживать эти приемы, то можно в разы повысить свою осознанность и извлекать пользу и новые знания из этого источника информации. 

ВЦИОМ: Россияне боятся чипирования из-за «слежки», «влияния на психику» и «зомбирования» — Общество — Новости Санкт-Петербурга

84% россиян знают о технологиях чипирования людей. Лишь 16% собеседников ВЦИОМ услышали о введении микрочипов-имплантатов в тело человека впервые во время социологического исследования, данные которого опубликованы в среду, 26 августа, на сайте государственной службы социологии.

Каждый второй респондент (51%) уверен, что техническая возможность чипировать человека есть уже сейчас. Треть собеседников коллег Валерия Фёдорова (30%) полагают, что это технология будущего.

В списках плюсов и минусов применения чипирования людей оказались повторяющиеся причины, но негативные ожидания заметно сильнее. Например, «контроль», который дарит чип в теле, записали в позитив лишь 4% россиян из числа тех, кто знает о технологии. Но 35% назвали тот же самый «контроль» через запятую со «слежкой» недостатком чипирования. И это самый популярный страх.

Ещё 4% отмечают удобство чипирования для бесконтактной оплаты покупок и замены банковских карт. В то же время 6% говорят, что технология несёт риски, связанные с хакерами и мошенниками, а ещё 4% ждут утечек персональных данных.

Каждый двадцать пятый россиянин (4%), который уже в курсе о чипировании, считает, что технология позволит проще оказывать медицинскую помощь. Но тех, кто ждёт после чипирования проблем со здоровьем в четыре раза больше, — 16%. Каждый седьмой россиянин уверен, что чипирование — это «влияние на здоровье / аллергию / болезни / влияние на психику». Каждый десятый (11%) гражданин РФ полагает, что чипирование это путь к дистанционному управлению человеком: «будем как роботы / зомбирование».

Трое из четырёх россиян (77%) отрицательно смотрят на идею чипирования людей. Из них 54% настроены отрицательно «однозначно». Положительно относятся к чипированию сегодня 8% граждан.

Фото: ВЦИОМПоделиться

41% граждан допускают, что их могут чипировать без их согласия. 19% говорят, что такое развитие событий «точно невозможно», 35% — «скорее невозможно». Вместе с тем риск быть чипированным незаметно вызывает опасение у каждого второго россиянина — 45%.

Фото: ВЦИОМПоделиться

«Фобия бесконтрольной чипизации существует в нашем обществе, но пока не распространена широко. При этом преобладает негативная оценка перспективы чипизации людей, особенно против их желания, и опасения того, что чипируемый попадет под чужой контроль — тогда как владельцы технологии чипизации, напротив, выйдут из-под контроля общества», — комментирует данные генеральный директор Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов.

Опрос был проведён 1 августа 2020 года среди 1600 россиян в возрасте от 18 лет.

Фото: ВЦИОМФото: ВЦИОМ

российских выживших готовятся к следующему «апокалипсису»

МОСКВА

В России глобальная пандемия коронавируса вызвала всплеск интереса к движениям за выживание.

Впервые появившись во время холодной войны, выжившие искренне верили в неизбежный апокалипсис, вызванный ядерной войной между США и Советским Союзом, и пытались подготовить отступление, которое позволило бы им пережить взрывы ядерных бомб.

После распада Советского Союза движение, казалось, потеряло свою актуальность. Но затем он снова вырос, особенно в 2014 году из-за событий на Украине и в 2017 году, когда Россия начала военную операцию в Сирии.

Эти российские выживальщики, внимательно следящие за любыми тревожными ситуациями в мире, забеспокоились с момента начала вспышки нового коронавируса в Китае.

Когда первые случаи заболевания были подтверждены в России и власти запретили въезд иностранцам в страну, выжившие объявили красный уровень опасности, предсказывая введение режима чрезвычайного положения в России, где доступ в большие города и выезд из них запрещен. армия патрулирует улицы, не хватает еды и медикаментов, а правительство вводит продовольственные карточки и убивает инфицированных.

Напуганные возможными исходами и подозревая правительство в сокрытии реальной угрозы, выжившие перемещаются в отдаленные регионы, где они могут переждать эпидемию вдали от «зоны воздействия».

Обычно такие люди скрывают свои настоящие имена, будучи очень активными в социальных сетях, где они учат людей, как выжить в чрезвычайных ситуациях.

Недавно их инструкции собрали миллионы просмотров, а видеоролики, показывающие, как делать маски из бинтов и хлопка, широко просматривались на фоне нехватки медицинских масок для лица в аптеках.

Они также опубликовали карты с секретными маршрутами, которые позволят людям покидать заблокированные города после того, как они будут заблокированы военными, правила упаковки «сумок с ошибками» — переносного набора, содержащего предметы, необходимые для выживания. 72 часа — и другие рекомендации и обучение знаниям и навыкам выживания.

Некоторые выжившие давно покинули большие города. Есть большие поселки на Урале, в Сибири и на Кавказе, где построены укрепленные подземные убежища с индивидуальной системой вентиляции и очистки от воды.

Они также запасаются оружием, едой и лекарствами, а также семенами и другими предметами, что позволяет им пережить катастрофу, дать отпор рейдерам и восстановить жизнь на Земле.

«Не покупай еду, покупай боеприпасы»

Выжившие объясняют, что Россия пострадает от пандемии коронавируса больше, чем другие страны, потому что ее экономика пострадает от падения цен на нефть, девальвации рубля и т. Д. зависимость страны от импорта ряда товаров.

В случае закрытия границы это может привести к продовольственному кризису и социальным беспорядкам, когда те, кто не накопил запасов, скорее всего, попытаются ограбить тех, кто это сделал.

«Не покупайте еду. Покупайте боеприпасы. У тех, у кого есть оружие, будет еда», — пишут выжившие в своих пабликах в социальных сетях.

Согласно этому сценарию, правительство затем отключает доступ в Интернет, чтобы подавить беспорядки, поскольку всемирная сеть в настоящее время является основным каналом связи, но это приведет к краху экономики и дальнейшей панике и хаосу.

Другой сценарий предполагает борьбу за ресурсы и проблемы с водо- и электроснабжением, вызванные невозможностью производить необходимые объемы, когда часть населения умирает, а другая часть бежит.

Выживальщики также советуют иметь оружие на случай, если события, показанные в голливудских фильмах, сбудутся, например, когда неизвестная болезнь поразит человечество, превратив людей в зомби или других неприятных существ, к чему они относятся довольно серьезно.

Известные изречения предупреждают, что люди склонны преувеличивать чрезвычайные ситуации, опасность всегда выглядит больше через глаза страха, а у страха длинные ноги.

Что касается выживших, то для них настало золотое время, когда они могут потреблять хотя бы часть своих продовольственных запасов, пока они все еще ждут апокалипсиса, который должен был наступить во времена советско-американских напряженных отношений, после Атаки 11 сентября и конец календаря майя.

Веб-сайт агентства Anadolu содержит только часть новостей, предлагаемых подписчикам в Системе вещания новостей АА (HAS), и в обобщенной форме. Свяжитесь с нами, чтобы узнать о вариантах подписки.

ученых пытаются извлечь доисторические вирусы в России

17 февраля 2021 года российская государственная лаборатория «Вектор» объявила, что пытается извлечь доисторические вирусы из останков давно умерших животных, извлеченных из тающей вечной мерзлоты.

Ученые также заявили, что Арктика, что вызывает тревогу, нагревается в два раза быстрее, чем в среднем по миру, и эта ситуация не только подвергает риску местную дикую природу, но и приводит к выбросу углерода, хранящегося в вечной мерзлоте.

Помимо потенциального создания прибрежной собственности в Аризоне, глобальное потепление оттаивает районы сибирского региона Республики Саха, также известного как Якутия. Благодаря оттепели, животные, такие как древние пещерные медведи и волки, недавно вышли из своих гробниц, покрытых вечной мерзлотой.

Все, что я знаю, я узнал из фильмов

Согласно заявлению Vektor, ученые будут исследовать вечную мерзлоту и изучать останки мамонтов, лосей, собак и других доисторических животных, которые долгое время находились под снегом, на предмет возможных бактерий или бактерий. вирусы.

Судя по всему, российские ученые не смотрят много фильмов, потому что, если бы они смотрели, они бы знали из фильма Джона Карпентера 1982 года « The Thing », что паразитическая внеземная форма жизни, которая ассимилирует, а затем имитирует другие организмы, способна укрытия в вечной мерзлоте. Просто спросите эту обреченную норвежскую экспедицию.

«Вещь» Источник: Universal Pictures / Wikimedia Commons

Для тех из вас, кто не смотрел фильм: Вещь рассказывает о группе ученых на американской исследовательской станции в Антарктиде, которые понимают, что «Вещь» может населять любого из них.Вскоре они перерастают во взаимную подозрительность, паранойю и конфликт, прежде чем решают, что единственное безопасное решение — взорвать исследовательскую станцию ​​и всех, кто в ней находится.

Российские ученые могли бы поучиться у своих американских коллег, которые просматривают The Thing каждый февраль в ознаменование начала зимы на Южнополярной станции Амундсена – Скотта.

Еще одним излюбленным предложением российских ученых может быть фильм Питера Хайамса 1997 года « Реликвия », который предложит им понять, как победить «южноамериканского ящерицеподобного монстра, который жаждет убийств. Чикагский музей.»

» Реликвия «Источник: impawards.com/Wikimedia Commons

В Реликвия , эволюционный биолог доктор Марго Грин прибывает на свою работу в музее, чтобы найти ящики, которые только что были доставлены с корабля, который был заполнен десятками трупов и нескольких отрубленных голов.

Что действительно расстраивает доктора Грина, так это то, что ящики заполнены только листьями и жуткой каменной статуей «Котога», мифического лесного монстра.

Конечно же, музей настаивает на этом. продолжается ежегодный гала-концерт, который позже предоставляет монстру множество людей в смокингах и вечерних платьях, чтобы полакомиться.

Что на самом деле появляется из вечной мерзлоты?

Источник: Сергей Федоров / The Siberian Times

Все образцы, с которыми работают российские ученые, происходят из коллекции Музея мамонта Северо-Восточного федерального университета России, расположенного в Якутске. Среди останков — 42000 тагагайского жеребенка, который был найден в 2018 году, верхоянская лошадь возрастом 4450 лет, обнаруженная в 2009 году, шерстистый мамонт возрастом 32 200 лет, обнаруженный в 2013 году, и 18000-летний щенок, найденный в Сибири. .

В статье Daily Mail описывается Государственный исследовательский центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» как «… исследовательский центр времен холодной войны», а в статье рассказывается о добросовестности Вектора как о «… … когда-то производил оспу в промышленных масштабах и до сих пор хранит запасы, а также стал оружием смертоносного Марбурга [разновидность Эболы] ».

Веб-сайт IFLScience сообщил, что в 2019 году на объекте «Вектор» произошел значительный взрыв, а в 2004 году один из его ученых умер, случайно уколвшись иглой, содержащей Эболу.

Не оставлять без внимания зомби

Daily Mail также заявила, что «… эксперты ранее предупреждали, что копание в прошлое может представлять угрозу заражения зомби». Приятно, что мы упомянули зомби, и вы должны задаться вопросом, видели ли эти российские эксперты фильм Дэнни Бойла 2002 года « 28 дней спустя ».

В этом фильме активисты-экологи врываются в лабораторию и пытаются освободить обезьян, используемых для тестирования. Один шимпанзе, зараженный очень заразным вирусом, вызывающим ярость, заражает одного из активистов, а затем заражает всех остальных активистов.Да, если вы хотите «вызвать ярость», просто зайдите в местный Walmart.

Конечно, в реальном мире «зомби-инфекции» относятся к вирусам, которые могут бездействовать в течение сотен или даже тысяч лет только для того, чтобы «оживать» и заражать людей неизвестной болезнью.

Раскопки в вечной мерзлоте по какой-то причине

В статье Daily Mail также говорится о том, что российские ученые будут пытаться «секвенировать весь геном» ныне вымерших животных.Эксперты даже надеются «выявить« эпидемиологический потенциал существующих в настоящее время инфекционных агентов »».

Как бы страшно ни было смотреть на это с точки зрения научной фантастики, российские ученые работают с вирусами — доисторическими или нет — на самом деле имеет решающее значение для будущего человечества.

И все шутки в сторону, поскольку вечная мерзлота продолжает таять такими темпами, мы можем столкнуться с целым рядом опасных вирусов, и чем раньше мы с этим справимся, тем лучше.

Также есть вторая вакцина

Наконец, также сообщалось, что «Вектор» разрабатывает вторую в России вакцину против COVID-19 под названием EpiVacCorona.Да ладно, не могли бы они придумать лучшее имя? CBS News сообщает, что 38% американцев говорят, что они больше не будут заказывать пиво Corona и что люди проводят в Интернете поиски «вируса пива Corona».

Если это читают голливудские продюсеры, я хотел бы поделиться идеей фильма о вирусе, скрывающемся в пиве, который разрушает Spring Breakers в Палм-Бич, Флорида. Вот уж точно был бы блокбастер.

Россия разрабатывает оружие, которое превращает людей в зомби (серьезно)

The Daily Beast

Холостяк Мэтт Джеймс отказывается обнимать расистку Рэйчел до свидания в финале Gutting

Craig Sjodin / ABC В ночь понедельника все взоры в Bachelor Nation были прикованы Эммануэль Ачо.Бывший полузащитник НФЛ, спортивный аналитик и ведущий «Неудобные разговоры с чернокожим» выступили в роли ведущего шоу «After the Final Rose» после финала Мэтта Джеймса, после того как Крис Харрисон временно ушел. На протяжении большей части этого сезона ABC и холостяк продюсер Warner Bros. отказалась обсуждать скандал с расизмом, который стал предметом онлайн-разговоров об этом сезоне. Как сказал Ачо в понедельник вечером: «Некоторые из этих разговоров здесь сегодня вечером могут вызвать у людей некоторый дискомфорт.Это будет нелегко. Но я надеюсь, что если мы сможем говорить открыто и честно, мы сможем сделать важные шаги на пути к взаимопониманию и исцелению ». В начале этого сезона фанаты Холостяка обнаружили тревожное поведение в прошлом давнего лидера этого сезона Рэйчел Киркконнелл; изображения показали, что ей «нравятся» тревожные сообщения в социальных сетях и она носит оскорбительные костюмы. Шоу не затронуло слухи в прямом эфире, но в прошлом месяце Крис Харрисон попал в горячую воду, защищая решение Рэйчел посетить тематическую вечеринку в 2018 году во время интервью Extra TV с Рэйчел Линдси.И Рэйчел, и Харрисон извинились, и Харрисон на перерыве в шоу; Линдси, первая черная девичница, объявила, что откажется от франшизы, как только ее контракт истечет. Мэтт, как и ожидалось, выбрал Рэйчел своей победительницей в понедельник вечером. У его матери Пэтти Джеймс и брата Джона Джеймса были замечательные встречи как с Рэйчел, так и с Мишель Янг, занявшей второе место. (Имеется в виду: Патти обильно плакала во время обоих, в то время как брат Мэтта заметил, насколько это «путешествие», похоже, его изменило.) Но Патти, которая воспитывала своих сыновей как мать-одиночка, также предупредила Джеймса помнить, что одна любовь не может поддерживать брак. В конце концов Мэтт решил, что ему не удастся «попасть туда» с Мишель, и решил покинуть шоу с Рэйчел — незанятой, но все еще очень влюбленной. Должен ли «Холостяк» уволить Криса Харрисона? Восемь чернокожих соперников отключились И только тогда, через два часа, наконец настал момент, которого фанаты действительно ждали: Ачо открыл «После финальной розы», пообещав вникнуть в различные споры сезона и раскрыть, что вышло из романа Мэтта и Рэйчел. .Фанаты, читающие спойлеры, уже некоторое время знают, что Мэтт и Рэйчел, как сообщается, расстались из-за того, что на фотографиях она присутствовала на вечеринке, посвященной плантациям в 2018 году. В «After the Final Rose» Мэтт подтвердил Ачо, что это действительно так. . «Вы хотите верить, что знаете своего человека лучше, чем кто-либо другой, — сказал Мэтт. «… Вы слышите душераздирающие вещи и просто молитесь, чтобы они не были правдой. А потом, когда вы узнаете, что они есть, это просто заставляет вас усомниться во всем.Как только Рэйчел выпустила свои извинения, и стало ясно, что слухи оказались правдой, Мэтт сказал: «Я был не в порядке». Он сказал, что именно в этот момент он осознал, что «Рэйчел могла не понимать, что значит быть черным в Америке». Быть первым черным холостяком, по словам Мэтта, было большим давлением — в основном потому, что он должен был подумать, как его каждое движение может быть истолковано людьми, для которых «это был первый раз, когда кто-то вроде меня был в их доме.« Я думаю, это как раз то, что мы должны делать как черные мужчины », — сказал Мэтт.«Устраивать людей в своей темноте и делать все возможное, чтобы показать, что по росту и личности вы не так опасны, как выглядите». Расставание с Рэйчел, по словам Мэтта, было «настолько жестким, насколько вы можете себе представить». Но, добавил он, если в 2018 году Рэйчел не знала, что посещение вечеринки на тему плантаций было оскорбительным, «вы меня многого не поймете. Это так просто. На протяжении всего своего появления Мэтт выглядел искренне огорченным. Его сезон никогда не решал давнишнюю гоночную проблему франшизы, но, тем не менее, его результат был поистине позорным.В разные моменты глаза Мэтта наполнялись слезами, поскольку Ачо, послушно исполнявший свою роль ведущего, и, следовательно, человек, которому было поручено извлечь как можно больше эмоций из этих интервью, подталкивал его к пониманию своих эмоций. В разные моменты стало невозможно игнорировать, насколько несправедливо положение, в котором находится Мэтт в сериале: его путь любви уже был запятнан расизмом, и теперь он должен бороться с эмоциональными последствиями в прямом эфире ради завершения. Но это не значит, что упражнение было бессмысленным: поговорив с Мэттом, Ачо сама привела Рэйчел.Если что-то могло превратить публичный позор этого сезона в поучительный момент для шоу и его противоречивой зрительской базы — слишком многие из которых все еще защищают Рэйчел — так это будет разговор между ней и Ачо в понедельник. На протяжении всей встречи Ачо был приятным, но твердым. с Рэйчел — хотя временами он позволял ей сорваться с крючка. Например: когда он спросил Рэйчел, что она делает для улучшения себя, участница явно уклонилась от вопроса, сказав вместо этого, что она «может» перечислить все ресурсы, с которыми она консультировалась, но в конечном итоге ее действия будут иметь значение.(Ачо не требовал от Рэйчел назвать хотя бы один ресурс или описать какие-либо действия, которые она предприняла за месяц, прошедший с момента начала этого скандала.) Рэйчел сказала, что все еще любит Мэтта, но почти как только Мэтт сел с ней и Ачо, стало ясно, что его эмоции еще очень сырые. Много раз, когда его подталкивали даже к возможности того, что он и Рэйчел могут примириться, Мэтт, казалось, опровергал эту идею — в последний раз, отказываясь обнимать ее на прощание. Мэтт обнял Рэйчел, когда он впервые вернулся на сцену.Она извинилась перед ним за то, что не понимает, почему он сначала так расстроился из-за фотографии. В этот момент Мэтт сделал долгую паузу — первую из многих, одна из которых продлилась, казалось, целую вечность, прежде чем Ачо перейдет к рекламной паузе. Сначала Мэтт сказал Рэйчел только одно: «Это душераздирающе, и это разрушительный. Это просто … Это просто разочаровывает «. Ачо побудил Мэтта пойти глубже, после чего он погрузился в мучительно долгое молчание. Рэйчел положила руку ему на плечо.Через некоторое время Мэтт наконец сказал Рэйчел: «Больше всего меня разочаровало то, что мне пришлось объяснить вам, почему то, что я увидел, было проблематичным и почему я был так расстроен … Когда я сомневался в наших отношениях, это было в контексте Вы не до конца понимаете мою черноту и то, что значит быть чернокожим в Америке. И что это будет значить для наших детей. — Это последний разговор, который, как я думал, у нас будет, — сказал Мэтт. «Я не подписывалась на этот разговор. И я знал, что мне нужно сделать шаг назад от вас, чтобы выполнить ту работу, которую вы обрисовали в общих чертах, что вам нужно сделать.И это то, что вам нужно делать самостоятельно. И именно поэтому у нас не может быть отношений ». Ачо позволил Рэйчел убедить Мэтта в том, что она больше не тот человек, которым была в 2018 году. Она сказала, что присоединилась к шоу специально для него -« и это включает в себя каждая отдельная часть вас, и это, очевидно, включает в себя то, что вы являетесь темнокожим человеком », — и добавил, что« на данный момент я просто не понимаю, как я могу испытывать такие же чувства к кому-то другому ». чувствовал, что она не исчезает просто так, и что ему не нравилось видеть ее обиженной.«Но затем я спрашиваю себя, типа, я не хочу нести эмоциональную ответственность за эти слезы, потому что работа и примирение, которые необходимо сделать, — это то, что я не могу сделать для вас. Я знаю, что ты на это способен «. «Холостяку» должно быть стыдно за то, что он сделал с Мэттом Джеймсом, Бот Ачо и Мэтт подчеркнули, что они не хотят, чтобы Рэйчел «отменили». Как выразился Мэтт: «Я хочу, чтобы они позвали вас, и я хочу, чтобы вы выполнили эту работу, потому что это лучшее, что может выйти из этого, и это то, что она должна делать сама.Перед тем, как завершить программу, Ачо попросил Рэйчел передать Мэтту все, что она хотела бы, чтобы он услышал, если это будет последний раз, когда они выступят. «С первого дня, — сказала она, — все, что я хочу, — это чтобы ты была счастлива. И я просто хочу для вас самого лучшего, и мне очень жаль, и я просто, я благодарю Бога за то, что когда-либо поместил вас в мою жизнь с самого начала, и я всегда буду благодарен за все, что мы разделили, и время, которое мы сделали вместе ». Затем Ачо спросил Мэтта, не хотел бы он обнять Рэйчел на прощание в последний раз. После последней долгой паузы Мэтт просто ответил: «Не знаю, не повредит ли это когда-нибудь.»Читайте больше на The Daily Beast. Получайте наши главные новости каждый день в свой почтовый ящик. Зарегистрируйтесь прямо сейчас! Ежедневное членство в Beast: Beast Inside подробно рассказывает о важных для вас историях. Узнать больше.

Россияне тестируют пистолет, превращающий людей в зомби

Электромагнитная технология, похожая на тепловые лучи американских военных, используется для создания зомби-пушки.

Широко распространено предположение, что американские военные разрабатывают оружие, способное подавлять мозговую активность и превращать ваш разум в кашу.Если это так, мы можем наблюдать новый вид гонки вооружений, поскольку в новом отчете утверждается, что правительство России испытывает оружие, которое делает именно это.

В рассматриваемом оружии используются электромагнитные технологии, такие как микроволновые лучи, для нарушения работы центральной нервной системы. Действительно, предыдущие исследования показали, что определенные виды низкочастотного излучения могут вызывать «ощущение жужжания, щелчка или шипения в голове», согласно отчету MSNBC. Таким образом, в соответствии с этой логикой, если подняться на несколько ступеней выше, это приведет к появлению оружия, которое потенциально может поджечь глазные яблоки, остановить сердцебиение и даже превратить людей в зомби.

Прямо сейчас нет никаких указаний на то, что кто-то усовершенствовал что-то близкое к настоящему «зомби-ружью», хотя австралийское издание The Herald Sun сообщает, что главный человек России, президент Владимир Путин, планирует подготовить их в течение десяти лет в качестве меры защиты от врагов. государства или буйных диссидентов, например протестующих.

Согласно их отчету:

О планах внедрения супероружия заявил министр обороны России Анатолий Сердюков.Хотя эта технология существует уже некоторое время, г-н Цыганок сказал, что оружие недавно было испытано в целях сдерживания массовых беспорядков.

«Когда его использовали для разгона толпы, и он был направлен на человека, температура его тела сразу поднялась, как если бы его бросили в раскаленную сковороду», — сказал г-н Цыганок. «Тем не менее, мы очень мало знаем об этом оружии. И даже спецназовцы с этим не справляются », — сказал он.

Но попытка придумать что-то, что могло бы обеспечить добросовестный контроль над разумом, оказалась чрезвычайно сложной, несмотря на десятилетия работы некоторых из самых ярких безумных ученых.Например, хотя американские военные использовали аналогичную технологию для создания теплового луча, который создает ощущение жжения, достаточно горячее, чтобы разбивать толпу, для включения питания по-прежнему требуются часы, а во время дождя он намного менее эффективен.

Научный редактор

MSNBC Алан Бойл говорит, что он скептически относится к заявлениям России и что нам, вероятно, не стоит ожидать появления пистолета для жарки мозгов в течение очень долгого времени:

Суть в том, что Россия, похоже, явно находится на пути к созданию собственного «Департамента безумных ученых», подобного DARPA, работающего с тепловыми лучами, изменяющими сознание электромагнитными лучами и черт знает чем еще.Но в комментариях Путина и Сердюкова нет ничего, что говорило бы о том, что русские хоть немного приблизились к обладанию психотронным оружием. Фактически, Путин говорит, что следующим рубежом войны будет не зомби-пушка, а скоординированная кибератака. И это для меня достаточно страшно.

(через MSNBC)

Больше высокотехнологичного оружия:

Новейшие военные технологии:

Этот пост изначально был опубликован на Smartplanet.com

Проверка реальности по российской программе «зомби-лучи»

Находимся ли мы на грани гонки вооружений из-за зомби-лучевых пушек? Вы могли бы так подумать, основываясь на тревогах, связанных с потенциалом России по созданию оружия, способного уничтожить разум. Но реальность такова, что пройдет много времени, прежде чем нам придется беспокоиться о том, что суперсолдаты захватят наши мозги.

Американцы, как и русские, изучают психотронное оружие более 15 лет.Вы можете найти множество ссылок на эту тему в Интернете, в том числе статью, опубликованную в US News and World Report в 1997 году, и отчет, написанный для публикации армии США в 1998 году.

Предполагается, что такое оружие использует эффект импульсных микроволн может повлиять на мозговую активность. Некоторые исследователи сообщили об эффекте, известном как микроволновый слух, при котором направленный луч излучения вызывает ощущение жужжания, щелчка или шипения в голове. «Эта технология в самой грубой форме может быть использована для отвлечения людей», — говорится в рассекреченном армейском обзоре нелетального оружия.

Теоретически электромагнитные лучи могут вызвать приступ эпилептического типа или непроизвольное движение глаз, ведущее к головокружению и тошноте. Военные исследователи также изучали возможность использования инфразвука или лазерных лучей, чтобы сбить с толку или вывести из строя противника, но когда вы начинаете идти по этому пути, вы не успеваете осознать это, вы говорите об удаленном просмотре, экстрасенсорном восприятии и всех выходных концепциях, описанных в «Люди, которые смотрят на коз».

Связь с Россией

Русские изучили эти потенциальные технологии не менее глубоко, чем Пентагон, и сейчас вы слышите о зомби-лучевых пушках, потому что первые российские чиновники заговорили о психотронном оружии пару недель назад. .Это воскресило предмет из мертвых, как … ну, знаете ли.

Москва планирует создать передовое военное исследовательское агентство, подобное Агентству перспективных оборонных исследований Пентагона, или DARPA, и министр обороны Анатолий Сердюков упомянул об этих планах 22 марта. Вот что его процитировало РИА Новости. во время встречи с премьер-министром (и избранным президентом) Владимиром Путиным:

«Разработка оружия на основе новых физических принципов — оружие прямой энергии, геофизическое оружие, оружие волновой энергии, генетическое оружие, психотронное оружие и т. д.- является частью государственной программы закупок вооружений на 2011-2020 годы … Мы подготовим предложения по следующей программе к декабрю 2012 года ».

Путин, который начинает свой президентский срок в следующем месяце, пообещал во время кампании, что он будет сопротивляться В феврале он изложил свой план национальной безопасности в статье, опубликованной в «Российской газете». В то время в большинстве новостных сообщений говорилось о призыве Путина потратить в течение десяти лет на модернизацию почти 770 миллиардов долларов. вооруженные силы.Но Путин также заметил, что нынешний баланс сил, поддерживаемый ядерными арсеналами, вполне может измениться в будущем из-за новых технологий. Именно в этом контексте он затронул психотронную точку зрения:

«Военный потенциал страны в космосе или средства информационного противодействия, особенно в киберпространстве, будут играть большую, если не решающую, роль в определении характера вооруженного конфликта. В более отдаленном будущем будут разрабатываться системы вооружений, основанные на новых принципах (лучевых, геофизических, волновых, генетических, психофизических и других технологиях).Все это, помимо ядерного оружия, предоставит совершенно новые инструменты для достижения политических и стратегических целей. Такие высокотехнологичные системы вооружений будут сопоставимы по эффективности с ядерным оружием, но будут более «приемлемыми» с точки зрения политической и военной идеологии. В этом смысле стратегический баланс ядерных сил будет играть постепенно уменьшающуюся роль в сдерживании агрессии и хаоса ».

Вслед за комментариями Сердюкова люди углубились в упоминание Путина о« психофизическом »оружии, добавленное в некоторой предыстории исследования. в электромагнитный контроль разума, и вуаля: зомби-лучевая пушка.На прошлой неделе британская Daily Mail предположила, что это оружие «может быть использовано против врагов России и, возможно, ее собственных диссидентов к концу десятилетия».

The Mail также процитировала Анатолия Цыганова, руководителя Центра военного прогнозирования в Москве, который сказал, что микроволны могут стать «очень серьезным оружием»:

«Когда они использовались для разгона толпы и были направлены на человека, температура его тела сразу поднялась, как будто его бросили в раскаленную сковороду, но мы очень мало знаем об этом оружии, и даже спецназовцы с трудом справляются с ним.

Исходя из этого комментария, Цыганов, очевидно, говорил о другом виде нелетального оружия, аналоге миллиметрового «луча боли», над которым американские военные работали в течение многих лет. несколько недель назад луч радиации можно было направить на толпу, вызывая сильное ощущение жжения на коже, которое заставляет цель инстинктивно отпрыгнуть.

Как быстро могут работать сумасшедшие ученые?

Есть несколько проблем с технология луча боли: требуется несколько часов, чтобы создать достаточно энергии для генератора луча, и, как сообщается, система работает только в чистых атмосферных условиях.Тем не менее, испытания системы «Silent Guardian» продолжаются не только для использования в военных целях, но и для использования против пиратов и бунтующих заключенных.

Суть в том, что Россия определенно, похоже, находится на пути к созданию собственного «Департамента безумных ученых», подобного DARPA, работающего с тепловыми лучами, изменяющими сознание электромагнитными лучами и черт знает чем еще. Но в комментариях Путина и Сердюкова нет ничего, что говорило бы о том, что русские хоть немного приблизились к обладанию психотронным оружием.Фактически, Путин говорит, что следующим рубежом войны будет не зомби-пушка, а скоординированная кибератака. И это для меня достаточно страшно.

Как вы думаете? Пожалуйста, не стесняйтесь высказывать свое мнение в ненаучном опросе выше и в поле для комментариев ниже.

Обновление на 23:00. ET: Пара комментаторов отметила, что изображение, похожее на зомби, которое изначально сопровождало этот предмет, имело подпись, которая не совсем соответствовала лору видеоигры «Left 4 Dead».Чем больше я узнавал об игре, тем больше видел, что картина действительно не подходит. Вместо этого я поместил изображение Путина с оружием в руках. Спасибо геймерам, указавшим на проблему. Если я когда-нибудь сыграю в «Left 4 Dead», я хочу, чтобы ты был на моей стороне.

Подробнее о технологиях оружия:

Алан Бойл — научный редактор msnbc.com. Присоединяйтесь к сообществу Cosmic Log, поставив лайк на странице журнала в Facebook, подписавшись на @ b0yle в Twitter или добавив страницу Cosmic Log в Google+ в свой круг.Вы также можете проверить «Дело Плутона,» мою книгу о противоречивых карликовых планетах и ​​поиске других миров.

Алан Бойл, научный редактор, NBC News

20 человек теперь заражены вспышкой зомби-сибирской язвы в Сибири, говорят официальные лица

’20 человек из 90 госпитализированных заразились сибирской язвой. Две трети из них имеют кожную форму болезни, которую легче всего вылечить. Изображение: Канал 1

Сегодня 90 человек, в том числе 54 ребенка, находятся в больнице после чрезвычайной ситуации с сибирской язвой на полуострове Ямал в северной Сибири.Двадцать подтвержденных случаев — это резкое увеличение вчерашних восьми случаев.

Число находящихся в больнице также превышает общее количество (64 пастухов и членов их семей, которые находились на пике инфекции), что позволяет предположить, что круг « риска » теперь шире, чем у кочевников в лагере в Яр-Сале Ямальского района, где заболевание выявлено.

Главный эпидемиолог России Людмила Волова заявила сегодня: «Из 90 госпитализированных 20 человек заразились сибирской язвой. Две трети из них имеют кожную форму болезни, которую легче всего вылечить.У других более сложная кишечная форма ».

---

Наталья Хлопунова, пресс-секретарь местного губернатора, заявила, что у всех находящихся в больнице «хорошие признаки». Фото: пресс-служба Ямало-Ненецкого автономного округа, Ямальский район

Медицинский кризис был вызван заражением оленей бактериями зомби-сибирской язвы, замороженными в сибирской вечной мерзлоте.

Эксперты говорят, что сибирская язва попала в труп человека или северного оленя, и эта необычайно жаркая летняя погода в этом арктическом районе вызвала смертельную инфекцию, которая не проявлялась по крайней мере с 1941 года, когда произошла последняя вспышка.

Причиной вспышки сибирской язвы могли быть инфицированные человеческие останки из местного ненецкого могильника. Фото: Znak.com

Почти 2500 оленей погибли от эпидемии в Ямало-Ненецком автономном округе, районе, который славится своей высококачественной олениной. Сообщается, что 12-летний мальчик умер в субботу после того, как съел зараженное мясо северного оленя и выпил кровь животного.

Его бабушка погибла днем ​​ранее, но пока неясно, была ли она жертвой сибирской язвы.

Наталья Хлопунова, пресс-секретарь местного губернатора, заявила, что у всех, кто находится в больнице, «хорошие признаки». Врачи круглосуточно следят за их состоянием ».

12-летний мальчик умер после того, как съел зараженное мясо северного оленя и выпил кровь животного. Архивный снимок, на котором ненецкая семья наслаждается свежей олениной в тундре: Ямальский регион

Несмотря на этот редкий признак надежды, у властей есть две основные проблемы. Первый — это страх за выживание тех, кто сейчас страдает кишечной формой болезни.

Второе — это серьезное беспокойство по поводу того, что сибирская язва может распространиться на другие районы России.

В настоящее время ведется крупная операция с участием российских военнослужащих биологической войны по сжиганию при высоких температурах туш мертвых зараженных оленей. Утром во вторник было «уничтожено» 70 трупов оленей.

Ключевую опасность представляет распространение зараженного мяса, которое является основным переносчиком инфекции. Особый риск представляет мясо с черного рынка от браконьеров. Правительство области вчера вечером запретило вывоз любого мяса, рогов и шкур из Ямальского района.

---

---

---

В настоящее время ведется крупная операция с участием российских военнослужащих биологической войны по сжиганию при высоких температурах туш мертвых зараженных оленей. Фото: Вести.Ямал, Ямальский регион

Врач-инфекционист Софья Русанова сказала: «Сейчас главная задача — уничтожить все зараженное мясо. Сибирская язва не передается от человека к человеку, но спровоцировать заболевание может только один кусок зараженного мяса.’

Министерство по чрезвычайным ситуациям России объявило сегодня о создании «лагерей жизнеобеспечения» на 600 коек для пастухов и их семей, перемещенных в связи с приказом об эвакуации после вспышки.

Официальные лица планируют отправить Ми-26 и два авиалайнера «Ил-76» в региональную столицу Салехард, недалеко от которой будут располагаться лагеря. Но 16 оленеводов отказались оставлять оленей на зараженных территориях.

Предупреждающее сообщение для оленеводов полуострова Ямал с описанием симптомов сибирской язвы.Фото: пресс-служба Ямало-Ненецкого губернатора

«Зомби» лесные пожары угрожают России в Арктике, ученые предупреждают

Ранние лесные пожары, вызванные исторически теплой и бесснежной зимой, вызвали опасения по поводу возобновления «зомби» пожаров в российской Арктике, говорят ученые и активисты.

европейских климатологов заявили в среду, что спутниковые снимки «намекают» на то, что остатки прошлогодних пожаров возвращаются за Полярный круг.Как сообщила Служба мониторинга атмосферы Коперника (CAMS) ЕС, необходимы наземные измерения в очагах лесных пожаров прошлым летом, чтобы подтвердить феномен «зомби».

«В этом году произошло необычно большое количество зимующих торфяных пожаров», — сказал The Moscow Times руководитель программы пожаротушения Гринпис России Григорий Куксин.

Угольки глубоко в органических почвах, таких как торфяники, могут загореться через недели, месяцы и даже годы, что дает им прозвище «зомби».

«Некоторые действительно выжили в аномально бесснежную зиму в России», — сказал Куксин.

Риск лесных пожаров возрастает с жаркой погодой и низкой влажностью, и, по данным CAMS, в Европе, в частности, наблюдаются рекордные температуры в марте и апреле этого года.

В Западной Сибири, например, с января температура поднялась на 6 градусов Цельсия выше средней. Погодная аномалия усиливается с 2019 года, который синоптики объявили самым жарким годом за всю историю наблюдений в России.

Гринпис России заявил, что из-за сухой и теплой зимы лесные пожары начались на месяц раньше, чем обычно, и предупредил, что они могут стать самыми разрушительными в этом столетии.

«Зомби-пожары» — это «тревожное явление просто потому, что такая ненормальная зима создает очень опасные условия», — сказал Куксин The Moscow Times.

Ученые опасаются, что пожары могут спровоцировать таяние вечной мерзлоты, которое может привести к выбросу большого количества углекислого газа в атмосферу, а также к повреждению ледников, повышению уровня моря и выбросу метана, сообщает CAMS.

Изменение климата нагревает Россию более чем в два раза быстрее, чем в среднем по миру, оттаивая то, что когда-то было вечно мерзлым грунтом в арктической тундре. Россия, занимающая четвертое место в мире по объему выбросов парниковых газов с экономикой, сильно зависящей от нефти и газа, не торопится предпринимать шаги по сокращению выбросов углерода.

Куксин назвал предполагаемые 5 миллионов акров лесных пожаров, которые сгорели весной 2020 года, «минимальным количеством» по сравнению со средними показателями прошлых лет. По состоянию на пятницу почти три дюжины пожаров бушевали на площади более 35 000 акров в 10 регионах Сибири и Дальнего Востока.Куксин сказал, что аварийным бригадам и волонтерам пока удается справиться с искусственными пожарами.

В прошлом году лесные пожары в Сибири охватили территорию размером с Бельгию, достигнув максимума, и только за один месяц выбросили эквивалент общих годовых выбросов углекислого газа в Швеции.

Россия, Гренландия, Канада и Аляска были очагами лесных пожаров прошлым летом, сказал Марк Паррингтон, старший научный сотрудник CAMS и эксперт по лесным пожарам.

Если наземные измерения подтвердят «зомби» пожары в 2020 году, сказал Паррингтон, «мы можем увидеть кумулятивный эффект прошлогоднего пожарного сезона в Арктике.«Этот эффект, — отметил он, -« усилится в наступающем сезоне и может снова привести к крупномасштабным и долгосрочным пожарам в том же регионе ».

«Зомби» пожары также мигрируют из своих обычных мест в европейской части России, пояснил Куксин из Гринпис России.