Взыскание в виде замечания: как правильно оформить

Когда применяется дисциплинарное взыскание в виде замечания

Замечание — наиболее распространенная мера воздействия на сотрудников, не соблюдающих установленные в организации правила. И к тому же самая мягкая: некоторые работодатели даже не уверены, является ли замечание дисциплинарным взысканием, поэтому делают его в устной форме и не оформляют никакими документами. Трудовым кодексом РФ предусмотрено всего три вида дисциплинарных взысканий:

1. увольнение;
2. выговор;
3. замечание.

Увольнение — самая суровая мера, которую работодатель может применить к работнику. Повод для этого должен быть соответствующий: прогул, кража или иное грубое нарушение дисциплины. Также закон позволяет увольнять сотрудников за менее значительные, но при этом регулярные нарушения. В остальных случаях применяются замечание и выговор — как меры дисциплинарного взыскания менее строгие, чем прекращение трудовых отношений по инициативе работодателя.

Что нового появилось в трудовом законодательстве на этой неделе расскажет Валентина Митрофанова. Смотрите новый выпуск  «Кадрового обзора».

 На практике наложение дисциплинарного взыскания-замечания имеет смысл, если факт проступка доказан, но его негативные последствия минимальны: никто не пострадал, имуществу компании не нанесен ущерб и возникший конфликт полностью исчерпан.

Пример   Во время совещания в отделе продаж ООО «Дельта» один из менеджеров, Иван Л. грубо общался с коллегами, на все попытки непосредственного руководителя разобраться в сути конфликта реагировал агрессивно, а затем и вовсе покинул кабинет, не дожидаясь, пока закончится совещание. Впоследствии конфликт удалось урегулировать, но начальник отдела не захотел мириться с таким явным демаршем и написал на имя директора ООО «Дельта» докладную записку. Иван Л. отказался давать объяснения. На основании докладной записки и информации об инциденте, полученной от других сотрудников отдела, работодатель издал приказ о дисциплинарном наказании в виде замечания, поскольку Иван Л. нарушил не только корпоративные нормы поведения, но и должностную инструкцию менеджера, в которой прямо прописана его обязанность присутствовать на совещаниях отдела продаж.

Наложить дисциплинарное взыскание в виде замечания можно только на работника, ознакомленного с правилами внутреннего распорядка, должностной инструкцией и другими локальными документами, устанавливающими нормы поведения на работе

.

Если сотрудник нарушил дисциплину впервые и без злого умысла, например, из-за забывчивости задержал на пару дней сдачу отчета или опоздал, возвращаясь с обеденного перерыва, работодатель ограничивается замечанием. Но если такая ситуация часто повторяется — опоздания входят в привычку, отчеты раз за разом не сдаются вовремя — можно применить и более суровые меры, например, выговор.

Как оформить дисциплинарное взыскание — замечание

Замечание на работе должно быть письменным, сделанным с учетом всех формальностей: устное дисциплинарное взыскание не принимается в расчет. Если работодатель решил обойтись без лишней бумажной волокиты и в устной форме сделал замечание провинившемуся сотруднику, пусть даже при свидетелях, с точки зрения закона никакого взыскания не было. 

Дисциплинарное взыскание в форме замечания оформляется приказом по личному составу. Унифицированного бланка нет, составляйте документ в свободной форме. Обязательно укажите дату и место издания приказа, а также фамилию, имя, отчество, должность и табельный номер сотрудника, которому делаете замечание. Кратко опишите суть совершенного проступка, перечислите реквизиты объяснительных и докладных записок, актов и других документов-оснований. Заверьте приказ подписью директора организации и печатью (если есть).

Образец замечания

Издать приказ следует в течение месяца со дня обнаружения проступка и не позже шести месяцев со дня его совершения. А если проступок выявлен только в процессе ревизии или аудиторской проверки — в течение двух лет. Если сделать это позже, процедура считается оформленной с нарушениями, следовательно, у работника будут все основания обжаловать замечание. Поэтому обязательно фиксируйте дату получения докладной записки, протокола или устного сообщения о нарушении дисциплины, чтобы случайно не превысить максимальный срок взыскания. При определении срока не учитываются периоды болезни или отпуска работника, которому делают замечание. 

Важно!   Не забудьте ознакомить сотрудника с заверенным приказом под подпись. В случае отказа обязательно составьте об этом письменный акт. Только так вы сможете доказать, что по всем правилам уведомили его о примененной дисциплинарной меры, если дело дойдет до суда или внеплановой проверки.

Прежде чем применить выговор или замечание как дисциплинарное взыскание, выясните, при каких обстоятельствах совершен проступок. Попросите работника написать объяснительную записку: это прямое требование закона, которое поможет разобраться в ситуации и оценить ее более объективно. Если он докажет свою невиновность, даже дисциплинарная ответственность в виде замечания будет выглядеть необоснованной. У работника появится веское основание для жалобы в прокуратуру или ГИТ. А если виновник установлен, но ссылается на уважительные причины, вынудившие его пойти против правил, окончательное решение остается за работодателем.

Нужно ли отражать замечания и выговоры, объявленные сотруднику, в других кадровых документах? Работодатель может, но не обязан вносить в личную карточку или личное дело работника запись о применении к нему дисциплинарного взыскания. Этот момент обычно регулируется внутренними правилами предприятия. А вот в трудовой книжке никакие записи о дисциплинарных мерах, кроме увольнения по соответствующему основанию, фигурировать не должны — об этом прямо говорится в действующих правилах и инструкциях.

Дисциплинарное взыскание — замечание, его последствия

Замечание на работе должно быть письменным, сделанным с учетом всех формальностей: устное дисциплинарное взыскание не принимается в расчет. Если работодатель решил обойтись без лишней бумажной волокиты и в устной форме сделал замечание провинившемуся сотруднику, пусть даже при свидетелях, с точки зрения закона никакого взыскания не было. 

Дисциплинарное взыскание в форме замечания оформляется приказом по личному составу. Унифицированного бланка нет, составляйте документ в свободной форме. Обязательно укажите дату и место издания приказа, а также фамилию, имя, отчество, должность и табельный номер сотрудника, которому делаете замечание. Кратко опишите суть совершенного проступка, перечислите реквизиты объяснительных и докладных записок, актов и других документов-оснований. Заверьте приказ подписью директора организации и печатью (если есть).

Образец замечания

Издать приказ следует в течение месяца со дня обнаружения проступка и не позже шести месяцев со дня его совершения. А если проступок выявлен только в процессе ревизии или аудиторской проверки — в течение двух лет. Если сделать это позже, процедура считается оформленной с нарушениями, следовательно, у работника будут все основания обжаловать замечание. Поэтому обязательно фиксируйте дату получения докладной записки, протокола или устного сообщения о нарушении дисциплины, чтобы случайно не превысить максимальный срок взыскания. При определении срока не учитываются периоды болезни или отпуска работника, которому делают замечание. 

Важно!   Не забудьте ознакомить сотрудника с заверенным приказом под подпись. В случае отказа обязательно составьте об этом письменный акт. Только так вы сможете доказать, что по всем правилам уведомили его о примененной дисциплинарной меры, если дело дойдет до суда или внеплановой проверки.

Прежде чем применить выговор или замечание как дисциплинарное взыскание, выясните, при каких обстоятельствах совершен проступок. Попросите работника написать объяснительную записку: это прямое требование закона, которое поможет разобраться в ситуации и оценить ее более объективно. Если он докажет свою невиновность, даже дисциплинарная ответственность в виде замечания будет выглядеть необоснованной. У работника появится веское основание для жалобы в прокуратуру или ГИТ. А если виновник установлен, но ссылается на уважительные причины, вынудившие его пойти против правил, окончательное решение остается за работодателем.

Нужно ли отражать замечания и выговоры, объявленные сотруднику, в других кадровых документах? Работодатель может, но не обязан вносить в личную карточку или личное дело работника запись о применении к нему дисциплинарного взыскания. Этот момент обычно регулируется внутренними правилами предприятия. А вот в трудовой книжке никакие записи о дисциплинарных мерах, кроме увольнения по соответствующему основанию, фигурировать не должны — об этом прямо говорится в действующих правилах и инструкциях.

ЗАМЕЧАНИЕ — это… Что такое ЗАМЕЧАНИЕ?

ЗАМЕЧАНИЕ — ЗАМЕЧАНИЕ, замечания, ср. 1. Краткое суждение, высказанное устно или письменно по поводу чего нибудь увиденного, услышанного, прочитанного. Высказать несколько тонких замечаний. Критическое замечание. 2. только мн. На что нибудь. Комментарии,… …   Толковый словарь Ушакова

замечание — Примечание, заметка, отметка, ремарка. Ср. выговор… Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. замечание примечание, заметка, отметка, ремарка, ссылка, выговор; замечаньице,… …   Словарь синонимов

ЗАМЕЧАНИЕ — ЗАМЕЧАНИЕ, я, ср. 1. Краткое суждение по поводу чего н. Верное з. Замечания рецензента. 2. Указание на ошибку; выговор. Строгое з. З. за опоздание. • На замечании быть у кого (разг.) о провинившемся: быть на заметке у кого н. Толковый словарь… …   Толковый словарь Ожегова

замечание — О положительной или отрицательной оценке кого , чего либо. Безобидное, благонамеренное, враждебное, добродушное, едкое, злое, ироническое, колкое, критическое, насмешливое, нравоучительное, обидное, ободрительное, одобрительное, осудительное,… …   Словарь эпитетов

замечание — правка — [Л.Г.Суменко. Англо русский словарь по информационным технологиям. М.: ГП ЦНИИС, 2003.] Тематики информационные технологии в целом Синонимы правка EN redlineremark …   Справочник технического переводчика

замечание — сущ., с., употр. сравн. часто Морфология: (нет) чего? замечания, чему? замечанию, (вижу) что? замечание, чем? замечанием, о чём? о замечании; мн. что? замечания, (нет) чего? замечаний, чему? замечаниям, (вижу) что? замечания, чем? замечаниями, о… …   Толковый словарь Дмитриева

замечание — я, с. 1) Краткое суждение, высказывание по поводу чего л. Критическое замечание. Тонкое замечание. Общие замечания. Высказать замечания диссертанту. Выслушать замечание оппонента. Синонимы: рассужде/ние 2) Указание на …   Популярный словарь русского языка

Замечание — Жизнь христианина Христианский Портал Христианин Крещение Спасение · Покаяние Благодать Церковь · Таинства Церковный брак Церковные взыскания Грех Христианские добродетели Благочестие Любовь · Ми …   Википедия

замечание —   , ия, ср.   Одно из дисциплинарных взысканий.   Дисциплинарными взысканиями являются замечание, выговор, строгий выговор. ХО, 351. Такие меры дисциплинарных взысканий, как замечание, выговор, не вызывают для работника каких либо неблагоприятных …   Толковый словарь языка Совдепии

замечание — я; ср. 1) Краткое суждение, высказывание по поводу чего л. Критическое замеча/ние. Верное замеча/ние. Замечания рецензента. 2) Указание на ошибку; выговор. Получить замеча/ние. Строгое замеча/ние. Замеч …   Словарь многих выражений

замечание — это… Что такое замечание?

ЗАМЕЧАНИЕ — ЗАМЕЧАНИЕ, замечания, ср. 1. Краткое суждение, высказанное устно или письменно по поводу чего нибудь увиденного, услышанного, прочитанного. Высказать несколько тонких замечаний. Критическое замечание. 2. только мн. На что нибудь. Комментарии,… …   Толковый словарь Ушакова

замечание — Примечание, заметка, отметка, ремарка. Ср. выговор… Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. замечание примечание, заметка, отметка, ремарка, ссылка, выговор; замечаньице,… …   Словарь синонимов

ЗАМЕЧАНИЕ — по трудовому праву РФ один из видов дисциплинарного взыскания. Делается в устной форме …   Юридический словарь

ЗАМЕЧАНИЕ — ЗАМЕЧАНИЕ, я, ср. 1. Краткое суждение по поводу чего н. Верное з. Замечания рецензента. 2. Указание на ошибку; выговор. Строгое з. З. за опоздание. • На замечании быть у кого (разг.) о провинившемся: быть на заметке у кого н. Толковый словарь… …   Толковый словарь Ожегова

замечание — О положительной или отрицательной оценке кого , чего либо. Безобидное, благонамеренное, враждебное, добродушное, едкое, злое, ироническое, колкое, критическое, насмешливое, нравоучительное, обидное, ободрительное, одобрительное, осудительное,… …   Словарь эпитетов

замечание — правка — [Л.Г.Суменко. Англо русский словарь по информационным технологиям. М.: ГП ЦНИИС, 2003.] Тематики информационные технологии в целом Синонимы правка EN redlineremark …   Справочник технического переводчика

замечание — я, с. 1) Краткое суждение, высказывание по поводу чего л. Критическое замечание. Тонкое замечание. Общие замечания. Высказать замечания диссертанту. Выслушать замечание оппонента. Синонимы: рассужде/ние 2) Указание на …   Популярный словарь русского языка

Замечание — Жизнь христианина Христианский Портал Христианин Крещение Спасение · Покаяние Благодать Церковь · Таинства Церковный брак Церковные взыскания Грех Христианские добродетели Благочестие Любовь · Ми …   Википедия

замечание —   , ия, ср.   Одно из дисциплинарных взысканий.   Дисциплинарными взысканиями являются замечание, выговор, строгий выговор. ХО, 351. Такие меры дисциплинарных взысканий, как замечание, выговор, не вызывают для работника каких либо неблагоприятных …   Толковый словарь языка Совдепии

замечание — я; ср. 1) Краткое суждение, высказывание по поводу чего л. Критическое замеча/ние. Верное замеча/ние. Замечания рецензента. 2) Указание на ошибку; выговор. Получить замеча/ние. Строгое замеча/ние. Замеч …   Словарь многих выражений

На разгонном блоке «Протона-М» выявили еще одно замечание

https://ria.ru/20211209/proton-1763022863.html

На разгонном блоке «Протона-М» выявили еще одно замечание

На разгонном блоке «Протона-М» выявили еще одно замечание — РИА Новости, 09.12.2021

На разгонном блоке «Протона-М» выявили еще одно замечание

На разгонном блоке «Бриз-М» ракеты-носителя «Протон-М», которая должна стартовать с Байконура со спутниками «Экспресс», выявили еще одно замечание, сообщил… РИА Новости, 09.12.2021

2021-12-09T20:10

2021-12-09T20:10

2021-12-09T20:30

наука

космос — риа наука

байконур (город)

дмитрий рогозин

роскосмос

протон-м

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/07/11/1741651370_0:280:3022:1980_1920x0_80_0_0_f5d184d5402dbd18cf335153dfd38dbd.jpg

МОСКВА, 9 дек — РИА Новости. На разгонном блоке «Бриз-М» ракеты-носителя «Протон-М», которая должна стартовать с Байконура со спутниками «Экспресс», выявили еще одно замечание, сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.По словам Рогозина, пуск состоится в резервную дату, о которой сообщат дополнительно.Запуск «Протона» переносили уже несколько раз. Изначально ракета должна была отправиться в космос в ноябре, но в одном из аппаратов обнаружили небольшую техническую проблему. Затем у технического руководства появились замечания к разгонному блоку.Спутники «Экспресс-АМУ3» и «Экспресс-АМУ7» создали на предприятии «Информационные спутниковые системы» имени Решетнева» специально для компании «Космическая связь».Сейчас ее орбитальная группировка состоит из 12 спутников «Экспресс».Они предназначены для предоставления услуг телерадиовещания, телефонии, передачи данных и создания сетей связи.Спутники обеспечивают покрытие территории России и ближайшего зарубежья.

https://ria.ru/20211208/vostochnyy-1762851405.html

https://ria.ru/20211209/arkhiv-1762941895.html

байконур (город)

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/07/11/1741651370_67:0:2799:2048_1920x0_80_0_0_7753405c6b1f3fe2e9d0f69e5ddf1cf5.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

космос — риа наука, байконур (город), дмитрий рогозин, роскосмос, протон-м

20:10 09.12.2021 (обновлено: 20:30 09.12.2021)

На разгонном блоке «Протона-М» выявили еще одно замечание

Директор школы пожурила ученика за замечание в адрес Путина | Новости | Известия

Директор школы № 35 Воркуты Юлия Рябцева прокомментировала инцидент с учеником Никанором Толстых, который во время общения с президентом РФ Владимиром Путиным исправил его ошибку, связанную с наименованием войны.

Рябцева отметил, что ученик занимает активную гражданскою позицию, однако она указала на необходимость вести себя скромно.

«Наверное, это сочетание молодости, когда еще существует недостаток общения с людьми, занимающими положение в обществе, и здоровых амбиций, которые позволили Никанору достичь определенных результатов. Мой возраст уже не позволил бы мне таким образом поступать в общении с президентом. А в молодости… Ну, наверное, какая-то определенная наглость. Мальчик у нас, конечно, звездный, хороший — это однозначно», — приводит ее слова «РИА Новости» со ссылкой на издание «Подъем».

Таким образом в школе прокомментировали тот факт, что ученик обратил внимание на ошибку Путина, назвавшего Северную войну Семилетней. Президент России на комментарий отреагировал положительно и улыбнулся школьнику.

«Не сочтите за мою как бы… В общем, это называлось не Семилетняя война, а просто Северная война», — сказал школьник.

Учительница школьника Елена Грозных, наоборот, положительно оценила его поступок. Она отметила, что юноша просто не мог скрыть неверные сведения.

«Я считаю, что он молодец. То, что он поправил президента, говорит о том, что ребенок не может скрыть что-то неправильное и в принципе не будет врать, есть такая безбоязненность. Может быть, я бы смолчала. Может быть, ребята смолчали, потому что не знали о войне или постеснялись. У Никанора, возможно, как-то импульсивно получилось, но, мне кажется, что здесь ничего страшного нет», — прокомментировала Грозных сайту «Газета.ру».

Также в среду Путин вместе с детьми — победителями олимпиад и конкурсов встретился в детском центре «Океан» во Владивостоке. Они сходили на экскурсию в музей-заповедник «Владивостокская крепость», где познакомились с историей форта № 1.

Во время беседы со школьниками глава государства рассказал о значимости изучения истории и, в частности, малой Родины. По словам российского лидера, на Дальнем Востоке есть что посмотреть.

Путин также одобрил предложение школьницы из Владивостока ввести дополнительный курс истории помимо школьной программы. При этом глава государства указал на то, что говорить о том, что СССР надо было сдать Ленинград немецким захватчикам в годы Великой Отечественной войны (ВОВ), недопустимо.

Можно ли применить меры дисциплинарного взыскания (замечание, выговор, отчисление) к учащимся по дополнительным общеразвивающим программам в организации дополнительного образования, например, в доме детского творчества?

Как следует из положений частей 4 и 5 ст. 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», меры дисциплинарного взыскания (замечание, выговор, отчисление) могут применяться к обучающимся любых организаций, осуществляющих образовательную деятельность. Исключение установлено для обучающихся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, а также для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья (с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости). Кроме того, не допускается применение мер дисциплинарного взыскания к обучающимся во время их болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком (ч. 6 ст. 43).

Меры дисциплинарного взыскания применяются за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» не содержит запретов для применения мер дисциплинарного взыскания к учащимся по дополнительным общеразвивающим программам в организациях дополнительного образования.

Отметим, что обучение конкретного учащегося по дополнительным общеразвивающим программам в организациях дополнительного образования никак юридически не связано с освоением этим учащимся основных общеобразовательных программ, то есть получением общего образования в других образовательных организациях. Поэтому, представляется, что положения частей 9 и 10 статьи 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», касающиеся применения такой меры дисциплинарного взыскания, как отчисление, к несовершеннолетним обучающимся, не получившим общего образования, не распространяются на учащихся по дополнительным общеразвивающим программам в организациях дополнительного образования.

Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» не содержит указаний, с какого возраста или на каком этапе обучения по дополнительным общеразвивающим программам к учащемуся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания (за исключением отчисления, которое допустимо только по достижении любым обучающимся возраста пятнадцати лет – ч. 8 ст. 43). При разрешении данного вопроса необходимо руководствоваться аналогией закона, а именно, нельзя применять дисциплинарные взыскания (замечание, выговор) к учащимся, которые параллельно проходят (или могли бы проходить) обучение по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, к учащимся с ограниченными возможностями здоровья.

В вопросах применения и снятия мер дисциплинарного взыскания, их обжалования в комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений необходимо руководствоваться непосредственно положениями Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ст. 43, 45) и приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 15 марта 2013 года № 185 «Об утверждении Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания».

Публичное замечание судье за предвзятое отношение

Судья округа Лос-Анджелес получил дисциплинарное взыскание в виде замечания после того, как присоединился в Фейсбуке к группе, призывающей к отзыву прогрессивного окружного прокурора, чей офис вел дела в его суде.

Согласно пресс-релизу 14 сентября 2021 г. Комиссия по эффективности работы судей вынесла публичное замечание судье Майклу Дж. О’Гаре (Michael J. O’Gara). Об этом сообщают Los Angeles Times, San Francisco Chronicle и Law.com. О’Гара получил замечание за активность в группе Фейсбук и за твиты и ретвиты, которые, по мнению Комиссии, свидетельствуют о предвзятом отношении к определенным группам людей.

Согласно тексту решения о дисциплинарном взыскании в одном из постов в группе Фейсбук О’Гара раскритиковал недавно избранного окружного прокурора Лос-Анджелеса Джорджа Гаскона (George Gascón) за то, что тот не стал добиваться ужесточения наказаний. О’Гара также ставил лайки и комментировал сообщения членов группы, хотя позже он свои комментарии удалил.

«Не знаю, как остальные, но каждые выборы я чувствую себя виновным в том, что не обращаю внимания на кандидатуры участвующих в выборах судей, – написал О’Гара в одном из удаленных позднее комментариев. – Теперь я определенно стану обращать внимание, особенно после того, как сотрудники самого Гаскона говорят о “перевороте на судейской скамье” и т.д. Некоторые судьи борются с директивами Гаскона, и нам нужно, чтобы они остались. Они – герои». О’Гара также поставил «лайк» такому комментарию: «Пожалуйста, дайте мне знать, что я могу сделать, чтобы помочь в предвыборной гонке [оппонента]. Я работаю в суде. Моральный дух крайне низок».

В решении о наложении взыскания в виде публичного замечания говорится, что группа в Фейсбуке насчитывала более 16 000 членов, и О’Гара был ее активным участником, что создавало впечатление, что он одобряет цели и деятельность группы. «Судья О’Гара размещал комментарии, выражающие тенденциозную и узкопартийную точку зрения, и “лайкал” комментарии других пользователей, выражающие столь же узкопартийные точки зрения», – заявила Комиссия.

Гаскон был приведен к присяге в декабре 2020 г. О’Гара присоединился к группе в Фейсбуке три дня спустя, а затем удалился из нее в том же месяце. Гаскон обещал сократить сроки наказаний в виде лишения свободы, отменить денежный залог и прекратить требовать в качестве наказания смертную казнь.

Из текста решения следует, что О’Гара писал негативные комментарии в Твиттере в ответ на твиты в поддержку демократов и публиковал сообщения, в которых высказывал узкопартийные взгляды по таким вопросам, как контроль за оружием и движение Black Lives Matter.

«По данным Slate.com, в США 3,2 млн AR15 и около 12 нападений с их использованием, – написал О’Гара в Твиттере. – Зачем наказывать других 3 199 988 человек?». О’Гара также «лайкал» твиты, где высказывались политические взгляды о необходимости занимать позицию силы, авторы выражали предубеждение против жертв сексуального насилия и презрение к женщинам, выступали против иммигрантов, поддерживали смертную казнь и критиковали тех, кто реализует свои права на протест в соответствии с Первой поправкой к Конституции США, защищающей свободу слова.

Комиссия процитировала три понравившихся О’Гаре твита, которые, с ее точки зрения, отражают предвзятое отношение к жертвам сексуального насилия, а также пренебрежение и неуважение к женщинам. Один из таких твитов гласил: «Free Louie CK» («Свободу Луи СиКею») – явная отсылка к имени известного комика, которого пять женщин обвинили в сексуальных домогательствах. Второй твит был комментарием к заявлению политического консультанта, которая сказала, что она никогда не видела, чтобы кандидат на должность судьи Верховного Суда совершал выпады очевидно узкопартийного характера, что явно вызывало ассоциации с эмоциональными заявлениями Бретта М. Кавано во время слушаний в Конгрессе о его утверждении в должности судьи Верховного Суда США. Комментарий, который понравился О’Гаре, гласил: «Сколько номинаций вы рассмотрели, когда ожидали от кандидата спокойствия, спрашивали его о каких-то группах насильников, которые он не организовывал?». Третий понравившийся твит характеризовал члена Палаты представителей от Демократической партии Александрию Окасио-Кортез как «дурынду» и «полоумную».

Твиты об иммиграции, которые «лайкал» О’Гара, были написаны президентом Дональдом Трампом. О’Гаре понравился и твит следующего содержания: «Я не одобряю штурм Капитолия, но разве не факт, что если бы это сделали BLM или Антифа, СМИ были бы в восторге от страстной демонстрации приверженности расовой справедливости?». Позже О’Гара удалил свое приложение Twitter и деактивировал свой аккаунт.

О’Гара выразил раскаяние в связи со своей активностью в социальных сетях и признал, что его действия были неуместными. Но он сказал, что никогда не хотел, чтобы его действия рассматривались как одобрение конкретных партийных позиций или спорных точек зрения. Шесть членов комиссии проголосовали за то, чтобы замечание было публичным, а четыре – за то, чтобы оно носило частный характер.

Источник: https://www.abajournal.com/news/article/judge-is-admonished-after-joining-facebook-group-calling-for-recall-of-reform-minded-da

комментарий | значение комментария в словаре современного английского языка Longman

, она, он

Simple Form
Present
I, you, we, they	comment
he, she, it	comments
> Посмотреть больше
Прошлое
Я, ты, он, она, оно, мы, они	прокомментировал
Present perfect
Я, ты, мы, они	прокомментировали
прокомментировал
Прошлое совершенное
Я, ты, он, она, оно, мы, они	прокомментировал
Будущее
Я, ты, он, она, это, мы, они	прокомментируем
Future perfect
Я, ты, он, она, оно, мы, они	прокомментируем
> Посмотреть меньше
Непрерывная форма
Настоящая
Я	комментирую
он, она, это	комментирует
> Посмотреть больше
вы, мы, они	комментируем
Прошлое
Я, он, она, это	комментировал
вы, мы, они	представляли
представляли
perfect
Я, вы, мы, они	комментировали
he, she, it	комментировали
Past perfect
I, you, he, she, it , мы, они	комментировали
Future
Я, ты, он, она, это, мы, они	будем комментировать
Future perfect
Я, ты, он, она, оно, мы, они	будут комментировать
> Посмотреть меньше

Вставить или удалить комментарий

Добавление комментариев к определенным частям документа делает ваш отзыв более понятным.Если кто-то еще комментирует документ, ответ на его комментарии позволит вам обсудить, даже если вы не все присутствуете в документе одновременно.

1. Выберите контент, который хотите прокомментировать.

2. Перейти к обзору > Новый комментарий .

3. Введите свой комментарий. Если вы хотите внести изменения в какие-либо свои комментарии, просто вернитесь и отредактируйте их.

4. Чтобы ответить на комментарий, перейдите к комментарию и выберите Ответить.

Примечание: Имейте в виду, что другие могут редактировать ваши комментарии.Комментарии в документе Office хранятся в файле, поэтому любой, у кого есть доступ к редактированию вашего файла, может редактировать ваш комментарий.

Удалить комментарии

Щелкните комментарий правой кнопкой мыши и выберите Удалить комментарий.

Чтобы удалить все комментарии в документе, перейдите на вкладку Review , щелкните стрелку вниз на Удалить и выберите Удалить все комментарии в документе.

1. Выберите контент, который хотите прокомментировать.

2. Выбрать Обзор > Новый комментарий .

3. Введите свой комментарий и выберите Опубликовать .

4. Чтобы ответить на ветку комментариев, перейдите к комментарию и выберите @mention или ответить .

Пузырьки на полях указывают, где кто-то оставил комментарий.

Практикуйтесь с комментариями и другими функциями совместной работы в Word, загрузив это учебное пособие по совместной работе в Word.

Редактировать комментарии

Вы можете отредактировать комментарий, выбрав Изменить комментарий в раскрывающемся меню Дополнительные действия цепочки, которое находится в правом верхнем углу комментария.

Примечание. В Word для Интернета мы ограничили доступ к параметру «Редактировать комментарий» только для комментариев, написанных вами.Однако имейте в виду, что другие пользователи по-прежнему могут редактировать ваши комментарии, напрямую изменяя ваш файл Office.

Удалить комментарии

Вы можете удалить комментарий, выбрав Удалить цепочку в раскрывающемся меню «Дополнительные действия в цепочке», которое находится в правом верхнем углу комментария.

Дэн Креншоу сталкивается с негативной реакцией после комментария Республиканской партии «мошенников»

Подпишитесь на наш ежедневный информационный бюллетень The Brief, который держит читателей в курсе самых важных новостей Техаса.

Член палаты представителей США Дэн Креншоу, уроженец Хьюстона, столкнулся с возмущением некоторых членов его партии после предупреждения о «мошенниках» и лжецах среди своих коллег-консерваторов, в том числе в фракции Палаты представителей свободы.

Креншоу, один из самых заметных членов делегации Конгресса Техаса, обратился в четверг, чтобы уточнить свои комментарии, которые прозвучали на собрании Республиканской партии в Хьюстоне в минувшие выходные.

«Когда я говорил о мошенниках и лжецах, я не имел в виду Кокус свободы», — сказал Креншоу подкасту Республиканской партии «Безжалостный.«Я говорил об общей группе людей, которые существуют на нашей стороне».

Кокус свободы — это группа консерваторов Палаты представителей, которые имеют значительное влияние в меньшинстве Республиканской партии. В его состав входят, по крайней мере, несколько республиканцев из Техаса, например, член палаты представителей Луи Гомерт из Тайлера и Чип Рой из Остина.

Креншоу сделал оригинальные комментарии на мероприятии в воскресенье на Кипре для Texas Liberty Alliance PAC, и их клип стал вирусным позже после того, как его написал в Твиттере Рон Филипковски, юрист из Флориды и бывший республиканец.Креншоу представлял двух кандидатов в Конгресс, которых он поддерживает, и стремился отличить их от «артистов перформанса» в Конгрессе, которые, по его словам, говорят то, что хотят слышать консервативные избиратели. Затем он попытался подчеркнуть эту мысль, утверждая, что представитель США Адам Кинзингер из Иллинойса — известный республиканский критик бывшего президента Дональда Трампа — на самом деле голосовал больше в соответствии с повесткой дня Трампа в течение его первых двух лет пребывания у власти, чем «все в свободе». Кокус — все они ».

«Среди нас есть мошенники», — сказал Креншоу в ролике.«Я имею в виду консервативное движение. Ложь за ложью за ложью. Потому что они психологически знают кое-что о консервативном сердце. Мы беспокоимся о том, что люди собираются с нами делать, что они собираются посягать на нас».

Комментарии вызвали разоблачения со стороны защитников фракции свободы и даже со стороны ключевого сторонника Креншоу в его побеге в Конгресс в 2018 году — радиоведущего в Хьюстоне Майкла Берри.

«Нет, я не поддерживаю [Креншоу]», — написал Берри во вторник.«Я смущен, что помог ему победить».

Обсуждая фракцию свободы в подкасте в четверг, Креншоу сказал, что «определенно есть некоторые из них, которые мне явно не нравятся, но по большей части нет», он сказал, что не имел в виду собрание со своими замечаниями на выходных. Он похвалил представителя Огайо Джима Джордана, нынешнего заместителя председателя фракции, и продолжил, что в основном имел в виду людей, которые «сознательно ложно сообщали о» недавнем законодательстве, направленном на улучшение обмена данными о вакцинации на национальном уровне.

В полной видеозаписи выступления Креншоу в воскресенье он действительно продолжил цитировать закон о вакцинации, который был принят при поддержке Креншоу и 79 других республиканцев Палаты представителей. Креншоу сказал, что предложение сократится и «поставит ограничения» на финансирование существующих баз данных вакцин, которые не отслеживают индивидуально американцев. Некоторые противники законопроекта из Республиканской партии утверждали, что он создаст новую базу данных о вакцинах.

«Таким образом, у вас есть меньше денег для этого и больше ограждений, которые требуют от вас в соответствии с законом сделать данные анонимными», — сказал Креншоу.«Итак, настоящий вопрос в том, почему так много республиканцев проголосовали против этого, а потом солгали вам об этом? Мошенники».

Один из членов фракции свободы из Техаса, Рой, отмахнулся от шума вокруг Креншоу, заявив, что СМИ «хотят сосредоточиться на дворцовых интригах, а не на проблемах, волнующих обычных американцев».

«Дэн — хороший друг, и мы можем согласиться не соглашаться по некоторым вопросам», — сказал Рой в заявлении. «Я уверен, что поддерживаю свой послужной список и послужной список фракции свободы успешной борьбы за людей, которых мы представляем, в том числе на прошлой неделе, защищая наших дочерей от призыва в армию, предотвращая позорное увольнение наших военнослужащих и борясь с опасным [Департаментом полиции] Оборона] отдел экстремизма, среди прочего.«

Креншоу сделал оригинальные комментарии, сидя рядом с Уэсли Хантом и Морганом Латтреллом, двумя кандидатами в Конгресс от района Хьюстона и другими ветеранами, которых поддерживает Креншоу. Хант баллотируется в новый 38-й округ Техаса , , где он был лидером, в то время как Латтрелл соперничает на многолюдных первичных выборах, чтобы заменить уходящего на пенсию представителя США Кевина Брэди, R-The Woodlands.

Раса Латтрелла имеет особое отношение к полемике на Кокусе свободы.Одним из его конкурентов является Кристиан Коллинз, который обязался присоединиться к собранию и уже получил более четверти миллиона долларов в поддержку от суперпакета, ориентированного на собрание.

Correction, 10 декабря 2021 г .: В предыдущей версии этой истории представитель США Ронни Джексон, Р.-Амарилло, упоминался как член фракции Палаты представителей свободы. В его офисе сказано, что он не является членом.

Рон Ривера из Вашингтона назвал комментарий Майка Маккарти «большой ошибкой» перед столкновением с Cowboys

Рон Ривера может улыбаться, но ему это не весело.Главный тренер Вашингтонской футбольной команды услышал о комментариях Майка Маккарти, главного тренера Далласских ковбоев, за три дня до их первого боя в 2021 году. Эти двое теперь полностью снискали расположение к одному из самых продолжительных и токсичных соперничеств в НФЛ, и это может сделать их встречу на 14-й неделе еще более интересной, хотя один из них уйдет разочарованным.

Маккарти считает, что Ривера понесет поражение, как это всегда бывает с тренером и целями его соответствующей команды, и он очень четко выразил свои намерения: план Ковбоев состоит в том, чтобы поехать в Вашингтон и доставить им поражение. на праздники.

«Мы должны делать все возможное, чтобы выиграть игру», — сказал Маккарти СМИ в четверг. «Но эти ребята очень ответственны. Трудовая этика нашей футбольной команды — все пространство очень высокое. Они очень ответственны.

« Мы знаем, что люди думают о нас. Нам это нравится. Нам комфортно, кто мы есть и где мы есть. Я в восторге от того, что перед нами. Мы собираемся выиграть эту игру. Я уверен в этом, просто подготовка, которая идет в это дело «.

Пожалуйста, отметьте поле согласия, чтобы подтвердить, что вы хотите подписаться.

Спасибо за регистрацию!

Следите за своим почтовым ящиком.

Прости!

При обработке вашей подписки произошла ошибка.

Есть несколько способов истолковать слова Маккарти, и один из них — рассматривать их как гарантию, даже если на самом деле это не более чем высказывание тренером вслух того, во что верит каждый тренер и к чему готовится еженедельно: выиграть игру.Однако важно то, что комментарии превратились в то, что многие считают досками объявлений для Вашингтона, поэтому, когда Риверу спросили о них, он открыл ответный огонь.

«Я думаю, что это большая ошибка, потому что, насколько я понимаю, вы знаете, что делаете это по нескольким причинам», — сказал Ривера в интервью руководителю команды Джули Дональдсон. «Во-первых, вы хотите влезть в нашу голову, и поэтому я сказал нашим игрокам:« Это интересно, [но] это не важно. Важна наша подготовка к игре в воскресенье.«Во-вторых, он пытается убедить свою команду, вы знаете, поэтому я снова думаю, что это еще одна ошибка, потому что он сделал это в отношении себя и того, что он сказал.

«Речь больше не о его игроках, поэтому я думаю, что это большая ошибка. Вот почему для меня вы не делаете таких вещей, вы делаете то, на чем сосредотачиваетесь, готовьтесь и играйте в футбол. Мы покажем встать в воскресенье и посмотреть, что произойдет ».

Это самый важный матч NFC East в этом сезоне, имеющий последствия для обеих команд.И хотя Маккарти, вероятно, не давал гарантии, а вместо этого разъяснял своим игрокам, каковы стандарты и ожидания, это не понравилось в Вашингтоне, что привело к комментариям Риверы, которые теперь размещены на доске объявлений в Далласе.

Уже воскресенье?

Федеральный регистр

:: На главную — пятница, 10 декабря

На этом сайте представлен прототип ежедневной веб-версии 2.0. Федеральный регистр.Это не официальное юридическое издание Федерального Зарегистрируйтесь, и не заменяет официальную печатную версию или официальную электронная версия на govinfo.gov GPO.

Документы, размещенные на этом сайте, являются XML-версиями опубликованных Федеральных Зарегистрировать документы. Каждый документ, размещенный на сайте, содержит ссылку на соответствующий официальный PDF-файл на govinfo.gov. Это прототипное издание Ежедневно Федеральный регистр на Федеральном регистре.правительство останется неофициальным информационный ресурс до Административного комитета Федеральной Регистр (ACFR) издает постановление о предоставлении ему официального правового статуса. Для получения полной информации о наших официальных публикациях и доступа к ним и услуги, перейдите на О Федеральном реестре на сайте NARA archives.gov.

Партнерство OFR / GPO стремится предоставлять точные и надежные нормативная информация о Федеральном регистре.правительство с целью создание Федерального реестра на основе XML как санкционированного ACFR публикация в будущем. Хотя были предприняты все усилия для того, чтобы материалы на FederalRegister.gov отображаются правильно, в соответствии с официальная версия PDF на основе SGML на govinfo.gov, те, кто полагается на нее для правовые исследования должны подтверждать их результаты по официальному изданию Федеральный регистр. Пока ACFR не предоставит ему официальный статус, XML внесение ежедневного Федерального реестра в Федеральный регистр.правительство не направлять юридические уведомления общественности или судебные уведомления в суды.

Открытые комментарии приветствуют проект заявления о политике в отношении переговоров по лицензированию и средствам правовой защиты в отношении основных патентов с учетом обязательств F / RAND | OPA

Министерство юстиции объявило сегодня, что оно запрашивает публичные комментарии к новому проекту заявления о политике в отношении патентов, важных для стандартов (SEP), которое направлено на содействие добросовестным переговорам о лицензировании и рассматривает объем средств правовой защиты, доступных для владельцев патентов, которые согласились лицензировать свои основные технологии на разумных и недискриминационных или справедливых, разумных и недискриминационных (F / RAND) условиях.Министерство юстиции работало с Управлением по патентам и товарным знакам США (USPTO) и Национальным институтом стандартов и технологий (NIST) в ответ на недавний Указ президента Байдена о содействии конкуренции в американской экономике, который побуждал агентства пересмотреть Заявление о политике 2019 г. о средствах правовой защиты в отношении основных патентов, подпадающих под добровольные обязательства F / RAND, чтобы обеспечить адекватное стимулирование конкуренции. Вместе агентства, после консультации с Федеральной торговой комиссией, в настоящее время выпускают пересмотренный проект заявления для общественного обсуждения.

«Департамент надеется на сотрудничество с нашими партнерами-агентствами», — сказал помощник генерального прокурора Джонатан Кантер из антимонопольного отдела Министерства юстиции. «Мы стремимся придерживаться принципиального, прозрачного и сбалансированного подхода на стыке интеллектуальной собственности и антимонопольного законодательства».

Проект заявления открыт для общественного обсуждения в течение 30 дней и обеспечивает основу для содействия добросовестным переговорам по лицензированию между владельцами SEP и потенциальными лицензиатами.В нем также обсуждается, какие средства правовой защиты могут быть доступны в случае нарушения SEP, подпадающего под добровольные обязательства F / RAND. В проекте заявления указывается, что добросовестные переговоры, ведущие к повсеместному и эффективному лицензированию между держателями SEP и теми, кто стремится внедрять стандартизированные технологии, могут способствовать продвижению технологических инноваций, расширению потребительского выбора и повышению конкурентоспособности отрасли. Проект заявления не будет завершен до тех пор, пока агентства не рассмотрят все предложения заинтересованных сторон.

В частности, агентства заинтересованы в комментариях по следующим вопросам:

1. Следует ли пересмотреть Заявление о политике в отношении средств правовой защиты в отношении основных патентов, подпадающих под добровольные обязательства F / RAND, от 2019 г.?
2. Уравновешивает ли проект пересмотренного заявления надлежащим образом интересы патентообладателей и исполнителей в процессе добровольного согласования стандартов в соответствии с преобладающей правовой базой для оценки средств правовой защиты от нарушений?
3. Отражает ли проект пересмотренного заявления озабоченность по поводу конкуренции относительно возможности расширения рыночной власти за пределы соответствующей патентной сферы, определенной в Исполнительном указе от 9 июля 2021 года о содействии конкуренции в американской экономике?
4. По вашему опыту, была ли возможность судебного запрета существенным фактором в переговорах по ПВЗС при добровольном обязательстве F / RAND? Если да, то как часто вы с этим сталкивались?
5. Существуют ли обычно другие проблемы при переговорах о лицензии SEP? Если да, то какой информацией следует предоставлять или обмениваться на практике, чтобы переговоры были более эффективными и прозрачными?
6. Влияет ли на владельцев малого бизнеса и мелких изобретателей кажущееся неэффективное лицензирование, связанное с ПОШ? Если да, то как можно сделать лицензирование более эффективным и прозрачным для малых предприятий и малых изобретателей, которые владеют или стремятся лицензировать ПОШ?
7. Будут ли соображения лицензирования, изложенные в проекте пересмотренного Заявления, способствовать созданию полезной основы для добросовестных переговоров о лицензировании F / RAND? Какими способами можно улучшить структуру? Как может какая-либо структура для добросовестных переговоров, и эта структура, в частности, лучше поддерживать политику прав интеллектуальной собственности организаций, устанавливающих стандарты?
8. Какое еще влияние, если таковое имеется, окажет проект пересмотренного заявления на организации, устанавливающие стандарты, и участников процесса разработки стандартов?
9. В проекте пересмотренного заявления обсуждаются закономерности фактов, предназначенные для указания, когда потенциальный лицензиат желает или не желает получить лицензию F / RAND.Есть ли другие примеры желания или нежелания, которые следует включить в заявление?
10. Использовались ли предыдущие политические заявления исполнительной ветви власти в отношении ПОШ в судах, других органах власти или в переговорах о лицензировании? Если да, то какое влияние эти заявления оказали на процесс лицензирования, результаты или решения?
11. Существуют ли ресурсы или информация, которые правительство США могло бы предоставить / разработать, чтобы помочь компаниям информировать предприятия о лицензировании SEP в соответствии с добровольным обязательством F / RAND?

Заинтересованные стороны, в том числе юристы, экономисты, ученые, группы потребителей, представители отрасли или другие представители общественности, могут отправлять публичные комментарии к Правилам.gov до 5 января 2022 г. Информацию о проекте пересмотренного заявления также можно найти на веб-сайте Антимонопольного отдела.

FinCEN запускает процесс регулирования новых требований к отчетности в секторе недвижимости для пресечения незаконного финансирования

ВАШИНГТОН — Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) объявила сегодня о предварительном уведомлении о предлагаемом нормотворчестве (ANPRM), чтобы запросить общественные комментарии по потенциальному правилу, касающемуся уязвимость рынка недвижимости США для отмывания денег и другой незаконной деятельности.Системные уязвимости для отмывания денег, представленные сектором недвижимости США, и, следовательно, способность незаконных субъектов отмывать преступные доходы посредством покупки недвижимости, угрожают национальной безопасности США и целостности финансовой системы США.

FinCEN давно обеспокоен возможностью для коррумпированных чиновников и незаконных субъектов отмывать доходы от преступной деятельности путем покупки недвижимости в Соединенных Штатах и ​​работает над повышением прозрачности в секторе недвижимости.Учитывая относительную стабильность сектора недвижимости как средства сбережения, непрозрачность рынка недвижимости и пробелы в регулировании отрасли, рынок недвижимости США продолжает использоваться как средство отмывания денег и может включать в себя предприятия и профессии, которые облегчить (даже если не умышленно) приобретение недвижимости в процессе отмывания денег.

Сделки с недвижимостью, включающие ссуды или другое финансирование регулируемыми финансовыми учреждениями, такими как банки, которые подпадают под федеральные правила борьбы с отмыванием денег, менее подвержены отмыванию денег, поскольку эти учреждения обязаны сообщать о подозрительной деятельности в FinCEN.Например, когда большинство американских семей покупают дом по ипотеке, банк, выдающий ссуду, подчиняется правилам, требующим от него идентификации покупателя и сообщения о подозрительной деятельности. Напротив, когда недвижимость приобретается без такого финансирования, может быть почти невозможно отследить бенефициарных владельцев подставных компаний, которые часто используются для покупки недвижимости. В результате коррумпированные чиновники и преступники, занимающиеся незаконной деятельностью, могут использовать сектор недвижимости США для отмывания своего незаконно нажитого состояния.

ANPRM, о котором было объявлено сегодня, поможет FinCEN подготовить предлагаемое правило, которое повысит прозрачность внутреннего рынка недвижимости в национальном масштабе и защитит рынок недвижимости США от эксплуатации преступниками и коррумпированными чиновниками.

«Повышение прозрачности в секторе недвижимости ограничит возможность коррумпированных чиновников и преступников отмывать доходы от своих незаконно полученных доходов через рынок недвижимости США», — сказал Химамаули Дас, исполняющий обязанности директора FinCEN.«Устранение этого риска укрепит национальную безопасность США и поможет защитить целостность финансовой системы США. Мы призываем заинтересованные стороны внести свой вклад, чтобы помочь нам в разработке подхода, который повышает прозрачность и снижает нагрузку на бизнес ».

ANPRM отражает озабоченность, выраженную в недавно выпущенной Стратегии правительства США по противодействию коррупции, в которой подчеркиваются риски отмывания денег на рынке недвижимости США, а также необходимость защиты сектора от злоупотреблений со стороны коррумпированных должностных лиц и других незаконных субъектов.

FinCEN не предъявляет общих требований к ведению учета и отчетности, разрешенных в соответствии с Законом о банковской тайне, для лиц, участвующих в сделках с недвижимым имуществом исключительно за наличные, но FinCEN наложил особые требования к отчетности о транзакциях для компаний по страхованию прав собственности в форме приказов географического таргетинга (GTO). Этот ANPRM пытается прокомментировать подход, который FinCEN следует использовать в отношении как жилой, так и коммерческой недвижимости.

FinCEN признает необходимость разработки правила для получения информации, необходимой для оказания помощи правоохранительным органам и предотвращения незаконного финансирования, таким образом, чтобы минимизировать нагрузку на отчитывающиеся компании.ANPRM стремится получить комментарии как о преимуществах для правоохранительных органов и предотвращении незаконного финансирования, так и о потенциальных трудностях или проблемах, которые может представлять такое требование об отчетности.

В рамках общегосударственных усилий Министерство финансов США предпринимает ряд мер по борьбе с коррупцией и предотвращению подрыва ею доверия к демократическим институтам. Казначейство уникально оснащено инструментами для искоренения коррупции внутри страны и за рубежом путем устранения уязвимостей финансовых систем, которые позволяют злоумышленникам получать прибыль от коррупции и другой преступной деятельности.

FinCEN настоятельно рекомендует общественности присылать письменные комментарии в ответ на ANPRM.