В России сократилось число детей-сирот в детских домах
https://ria.ru/20200529/1572151621.html
В России сократилось число детей-сирот в детских домах
В России сократилось число детей-сирот в детских домах
Число детей-сирот, проживающих в детских домах, сократилось с 2017 по 2019 годы на 11,4%, до 39,7 тысячи, сообщается в ежегодном докладе Уполномоченного по… РИА Новости, 29.05.2020
2020-05-29T06:27
2020-05-29T06:27
2020-05-29T06:27
министерство просвещения россии (минпросвещения россии)
анна кузнецова
общество
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn21.img.ria.ru/images/149823/22/1498232287_0:131:2500:1537_1920x0_80_0_0_5eae5c6b41d7572d1e99c46e1abd6297.jpg
МОСКВА, 29 мая – РИА Новости. Число детей-сирот, проживающих в детских домах, сократилось с 2017 по 2019 годы на 11,4%, до 39,7 тысячи, сообщается в ежегодном докладе Уполномоченного по правам ребенка в РФ за 2019 год.Кроме того, по информации министерства просвещения РФ отмечено снижение численности детей, состоящих на учёте в банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, на 11,5%, с 50 210 в 2017 году до 44 429 в 2019 году.В докладе уточняется, что на 31 декабря 2019 года в приемных семьях воспитывались около 164 тысяч несовершеннолетних, 277 детей — в патронатных семьях, около 96 тысяч детей — в семьях усыновителей, более 193 тысяч детей в семьях, в которых обязанности по опеке и попечительству опекуном исполняются безвозмездно.
https://radiosputnik.ria.ru/20200528/1572106443.html
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.
ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn25.img.ria.ru/images/149823/22/1498232287_139:0:2362:1667_1920x0_80_0_0_b14a496c30cad61707c401cf9a81b71b.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
министерство просвещения россии (минпросвещения россии), анна кузнецова, общество
Появилась карта России со статистикой по усыновлению детей-сирот в регионах
Более 15 200 детей, видеоанкеты которых снимали сотрудники фонда «Измени одну жизнь», уже нашли родителей. Теперь на интерактивной карте страны можно увидеть данные статистики: сколько роликов снято и сколько детей устроены в семьи в разных регионах.
Всего фонд «Измени одну жизнь» создал более 43 тыс. видеоанкет для 45% детей, состоящих на учете в Федеральном банке данных о детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей (ФБД).
Карта охватывает более 70 регионов России, в которых съемочные группы снимают видеоанкеты малышей и подростков. В каждом субъекте федерации – своя статистика. В Иркутской области сотрудники фонда сняли 2956 видеоанкет, 1651 ребенок уже в семье. В Кемеровской области создано 2886 видеоанкет, 1504 ребенка нашли родителей. Эти два субъекта лидируют по обоим показателям.
«Как пользоваться картой? При наведении курсора на тот или иной регион можно увидеть, сколько роликов уже снято и сколько детей нашли родителей, – говорит 
За каждой цифрой – жизнь, которую мы с вами в силах изменить к лучшему».
Карта постоянно обновляется. Число видеоанкет, созданных и размещенных в базе фонда «Измени одну жизнь», добавляется к числу, указанному на карте в каждом регионе.
«Что касается ребят, устроенных в семьи: как только мы получаем данные о том, что ребенок нашел родителей, мы закрываем его анкету для просмотра. Эту информацию по запросу фонда предоставляют региональные операторы», – рассказала
Фонд «Измени одну жизнь» продолжает снимать видеоанкеты. Карта позволит следить за изменениями статистики в сфере усыновления по всем регионам.
Справка
Фонд «Измени одну жизнь» более пяти лет занимается содействием семейному устройству детей-сирот и поддержкой приемных родителей. Фонд снимает видеоанкеты детей из детских домов практически во всех регионах России. Видеоанкета – это короткий фильм, в котором дети рассказывают о себе: что они любят, кем хотят стать, о чем мечтают. Создание видеоанкет стало инновационным методом содействия семейному устройству. Оно позволяет находить семьи для детей, независимо от их возраста, состояния здоровья и места проживания. Видеоанкеты помогают потенциальным родителям узнать о ребенке больше, чем одна фотография и безликая краткая характеристика. За время работы фонда создана крупнейшая в России база видеоанкет детей-сирот. Каждый третий ребенок, чью видеоанкету снимал фонд «Измени одну жизнь», уже живет в семье.
Фонд оказывает информационную и консультационную поддержку приемным родителям как в процессе оформления усыновления или опеки, так и после. Приемные семьи могут получать бесплатные консультации психологов фонда, задавать вопросы юристам или другим приемным родителям. Благодаря проекту «Передышка» опекуны и усыновители могут бесплатно воспользоваться помощью приходящей няни или бебиситтера. Проект направлен на профилактику эмоционального выгорания приемных родителей, помощь в преодолении кризисных ситуаций в семье и предотвращение вторичных отказов от приемных детей.
Сайт фонда «Измени одну жизнь» стал одним из основных информационных ресурсов как для состоявшихся приемных родителей, так и для всех, кто интересуется данной темой. Сайт ежедневно посещают более четырех тыс. уникальных посетителей. Социальные сети фонда насчитывают около 200 тыс. подписчиков.
Этот материал подготовили и прислали в редакцию АСИ наши читатели — сотрудники НКО и гражданские активисты. В рубрике «Жизнь НКО» мы публикуем новости от некоммерческих организаций со всей России, при этом производим только минимальное литературное редактирование. За достоверность информации, точность наименований и дат несут ответственность авторы текстов.
Подписывайтесь на канал АСИ в Яндекс.Дзен.
Больше новостей некоммерческого сектора в телеграм-канале АСИ. Подписывайтесь.
Число усыновленных иностранцами российских детей-сирот сократилось в 11 раз с 2012 года — Общество
МОСКВА, 21 декабря. /ТАСС/. Число усыновленных иностранцами российских детей-сирот сократилось с 2 604 в 2012 году до 240 в 2019 году, то есть почти в 11 раз. Также за этот период снизилось в два раза число случаев, когда граждане России усыновляли детей-сирот, следует из статистики Минпросвещения.
По данным на 2012 год, больше всех российских детей усыновили граждане Италии — 762, США — 646, Испании — 502, Франции — 245, Германии — 129. Однако к 2019 году список изменился: граждане Италии усыновили 165 сирот из России, Аргентины — 23, Испании — 16, Франции — 12.
Гражданами РФ в 2012 году было усыновлено 6 565 детей, к прошлому году численность усыновленных снижалась и в 2019 году составила 3 252.
В конце октября 2020 года пресс-служба Минпросвещения со ссылкой на директора департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Ларису Фальковскую сообщила, что по итогам девяти месяцев текущего года в РФ выявлено 30 684 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что на 13% ниже аналогичного показателя предыдущего года.
В конце ноября вице-премьер Татьяна Голикова заявляла, что с начала 2018 года число детей-сирот в России сократилось на 15% — с 50 тыс. до 42 тыс.
С 1 января 2013 года вступил в силу закон, запрещающий усыновление российских детей гражданами США. Эти меры включены в российский ответ на американский «акт Магнитского». Российский закон получил неофициальное название «закон Димы Яковлева» в память о российском мальчике, трагически погибшем в приемной семье в США. Закон запрещает передачу детей, являющихся гражданами РФ, на усыновление или удочерение гражданам США, также запрещена деятельность на территории России органов и организаций в целях подбора и передачи российских детей на усыновление американцам.
Статистические данные — Иркутская область. Официальный портал
Количество детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на территории Иркутской области
|
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
|
21 340 |
20 877 |
20 128 |
19 606 |
18 523 |
17 343 |
16 545 |
15 950 |
15 115 |
Количество детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, воспитывающихся в семьях опекунов (попечителей) на территории Иркутской области
2012 год
2013 год
2014 год
2015 год
2016 год
2017 год
2018 год
2019 год
2020 год
7 397
6 377
5 383
4 547
3 740
2 919
2 512
2 169
2 045
Количество детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, воспитывающихся в приемных семьях на территории Иркутской области
2012 год
2013 год
2014 год
2015 год
2016 год
2017 год
2018 год
2019 год
2020 год
7 079
8 416
10 038
11 433
12 099
12 369
12 254
12 121
11 571
Количество детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, воспитывающихся в семьях усыновителей на территории Иркутской области
|
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
|
3 202 |
3 156 |
3 152 |
3 150 |
3 217 |
3 207 |
3 222 |
3 165 |
3 018 |
Количество детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на территории Иркутской области по состоянию на 1 января 2021 года в разрезе муниципальных образований
|
Общее количество детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящих на учете в органе опеки и попечительства Иркутской области |
|
Аларский район |
147 |
|
Ангарский район |
878 |
|
Балаганский район |
196 |
|
Баяндаевский район |
88 |
|
Бодайбинский район |
117 |
|
Боханский район |
178 |
|
Братск |
1 020 |
|
Братский район |
420 |
|
Жигаловский район |
176 |
|
Заларинский район |
442 |
|
Зима |
339 |
|
Зиминский район |
300 |
|
Иркутск |
2 552 |
|
Иркутский район |
779 |
|
Казачинско-Ленский район |
90 |
|
Катангский район |
21 |
|
Качугский район |
208 |
|
Киренский район |
94 |
|
Куйтунский район |
335 |
|
Мамско-Чуйский район |
30 |
|
Нижнеилимский район |
320 |
|
Нижнеудинский район |
441 |
|
Нукутский район |
132 |
|
Ольхонский район |
68 |
|
Осинский район |
115 |
|
Саянск |
372 |
|
Свирск |
144 |
|
Слюдянский район |
249 |
|
Тулун |
284 |
|
Тулунский район |
352 |
|
Тайшетский район |
476 |
|
Усолье-Сибирское |
770 |
|
Усольский район |
425 |
|
Усть-Илимск |
323 |
|
Усть-Илимский район |
62 |
|
Усть-Кутский район |
313 |
|
Усть-Удинский район |
151 |
|
Черемхово |
434 |
|
Черемховский район |
349 |
|
Чунский район |
302 |
|
Шелеховский район |
392 |
|
Эхирит-Булагатский район |
231 |
|
ИТОГО |
15 115 |
Количество детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящих на учете в региональном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей
2012 год
2013 год
2014 год
2015 год
2016 год
2017 год
2018 год
2019 год
2020 год
6731
5916
4809
3579
2 634
2 027
1751
1634
1469
Дата изменения: 18.
02.2021 22:20
Число детей, оставшихся без попечения родителей, сократилось в Подмосковье на 14% за год
Источник: Фотобанк Московской области , Сергей Демянюк
В Подмосковье в текущем году количество детей, оставшихся без попечения родителей, сократилось на 14%, с начала года уже свыше 2 тысяч детей-сирот обрели семью, сообщила РИАМО во вторник первый заместитель председателя правительства Московской области — министр образования региона Ольга Забралова.
«В этом году в Подмосковье на 14% сократилось количество детей, оставшихся без попечения родителей», — сказала Забралова.
Она отметила, что в Подмосковье проживает более 25 тысяч детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из них в замещающих семьях воспитываются свыше 15,6 тысячи детей. Кроме того, свыше 8,5 тысяч детей воспитываются в семьях усыновителей.
«В Подмосковье с начала года уже свыше 2 тысяч детей-сирот обрели семью. Сейчас в Подмосковье насчитывается более 4 тысяч приемных семей, из них 374 созданы в этом году», — добавила Забралова.
По ее словам, в этом году 288 детей из подмосковных детских домов были возвращены в биологические семьи. Московская область занимает первое место среди субъектов РФ по данному показателю.
children_russia
%PDF-1.5 % 1 0 obj >/OCGs[36 0 R 37 0 R 38 0 R 39 0 R 40 0 R 41 0 R 42 0 R 43 0 R]>>/Pages 3 0 R/Type/Catalog>> endobj 2 0 obj >stream application/pdf
did:F87F1174072068118083D5F3FEBD17CDuuid:66c7bf54-46b1-f144-ae14-46bf073c4c2fproof:pdfuuid:6c85ab41-e466-6140-8f57-4db206e8c5bfxmp.did:00801174072068118083B2660E6199E5uuid:9E3E5C9A8C81DB118734DB58FDDE4BA7proof:pdf
999996RGB000
000000RGB124174211
000000RGB124174211
000000RGB21920019
0 0.0 998.0 1850.0]/Type/Page>>
endobj
46 0 obj
>stream
HWM#
9k4
v Сироты в России. Статистика. — Barsuk — LiveJournal
Статья июльская, но актуальная сейчас.Оригинал взят у genby в Победа Путина над сиротами в России.
Я уже забыл что в давнем посте о сиротах написал, что продолжение следует. http://gloriaputina.livejournal.com/85571.htmlНо ввязавшись опять в комментариях в чужом журнале спор, решил написать продолжение, в виде развернутого комментария. К приходу Путина по данным на 1 января 2000 года, в России насчитывалось 657 000 детей-сирот и детей, лишенных родительского попечения. Чистых сирот было около 40 000, остальные социальные сироты. И одним из первых указов правительства Путина было «Постановление Правительства РФ от 29.03.00г. № 275 «Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации«
Еще через 2 года вышло Постановление Правительства РФ от 04.04.02г. № 217 «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием«
Демографические процессы обладают определенной инерционностью, поэтому только в 2004 году рост количества сирот в России прекратился , а в 2007 году их количество пошло на убыль.
Но вражьи голоса белоленточников еще почему то продолжаю вещать, о том куда катится Рашка. Красным мои комменты
1. Детей-сирот в России сейчас больше, чем было в годы войны. Две трети нынешних детей-сирот – это социальные сироты при живых родителях. Почему в России не сокращается число сирот? Почему выросло количество возвратов детей из приёмных семей в детские дома? Когда общество пересмотрит своё отношение к сиротам? Социальных сирот в годы войны вообще не считали, их было около 7 миллионов, обычных сирот сейчас 40 00
11.11.2010 http://www.
newsland.ru/news/detail/id/52. По официальным данным, на фоне сокращения общей численности детей число детей-сирот и детей, лишившихся попечения родителей, продолжает увеличиваться. Основная причина такого колоссального роста социального сиротства объясняется сложной социально-экономической ситуацией в стране и, как следствие, широким распространением семейного неблагополучия ранье, кличество сирот уменьшается
(статья за 2012 год) http://www.basman.ru/aticals/16/396
По данным министерства образования, на 2007 год в России на учете было 742 тысячи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Для справки: после Великой Отечественной в стране было 680 тысяч сирот. Но то — после войны. А в 1989 году сирот было зарегистрировано 87 тысяч
Вот только количество возвратов детей, взятых в семьи, тоже выросло. Причем, за последние три года — вдвое. В 2006 г. в детские дома и приюты вернули около 2,5 тысяч детей, в 2007 г. — более 3 тысяч озвраты сейчас уменьшаются, да и возвратов всего несколько процентов всегда было
3. По данным Генпрокуратуры, в стране насчитывается около 2 миллионов беспризорников, по данным Российского детского фонда — 3 миллиона, а по данным движения «В защиту детства» — около 4 миллионов .
Русская служба Би-би-си 29 мая 2008 г. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/ru
Все эти кликушеские данные были типа изреченны в 2002 году. После введения банка данных по сиротам в 2004, введенным Путиным , началась ввести точная пофамильная статистика по всем регионам. Все эти изречения повторяемые даже 10 лет спустя к действительности отношения не имеют
Но в принципе любой может зайти в банк данным о сиротах http://www.usynovite.ru/statistics/ ли в росстат и посмотреть сколько отказов от сирот, кто их принимает к себе вплоть до поименности по регионам и куда за границу они усыновляются. И еще куча другой информации.
Некоторые пеняют что идет сокращение сиротских учереждений.
Ну так их вообще не должно быть, как их нет в США.
Ну а количество новых выявленных сирот с 2005 года постоянно уменьшается.
Количество выявленных сирот
На самом деле в сиротских учереждениях остались практически только взрослые дети. Дело в том, что на потранаж или усыновление берут мальньких детей. Чем ребенок старше тем меньше у него шансов попасть в семью. По большому счету счету в сиротских учереждениях остались дети рожденные еще при Ельцине или в первые годы Путина. Остальные живут счастливо в своих семьях
Распределение усыновления по возрастам детей в 2011
Ну и кому интересно http://smi.usinovi.ru/engine/download.php?id=41 арта регионов где сирот побольше, где поменьше
И еще много интересной статистики у genby
Тревожная причина, по которой в России больше сирот
МОСКВА — Система детских домов в России растет примерно на 6000 новорожденных каждый год из-за растущего числа родителей, которые «отказывают» своим детям в родильном отделении, как правило, из-за инвалидности.
«Когда у меня родился ребенок, я услышала:« Посмотри, что ты родила », — вспоминала одна мама, Светлана Доронина. «Это были первые слова, которые сказал врач. Врач сказал, что я родила овощ, что он никогда не будет ходить и говорить, и что тратить на него деньги бесполезно.Нас не отправляли на экспертизу в Москву. А чтобы получить бесплатное лекарство, на которое я имел право, мне пришлось написать две статьи в местной газете ».
Доронина из Волгоградской области на западе России была снята на видео и недавно продемонстрирована на заседании Попечительского совета под наблюдением вице-премьера Ольги Голодец. И это не тот опыт, который у нее был в 1990-х годах: ее сын родился в 2013 году. Он страдает гидроцефалией — состоянием, при котором жидкость накапливается в головном мозге, — а также другими связанными с этим заболеваниями, но у ребенка есть шанс, потому что его мать не бросила его.
Отказы и ошибки
По данным Минздрава России, ситуация в Волгоградской области хуже, чем в среднем по стране. В регионе высокий уровень детской инвалидности и смертности. Министерство здравоохранения направило экспертов для выяснения причин обеих этих статистических данных, но история Дорониной многое объясняет.
В стране около 10 регионов со статистикой, аналогичной Волгоградской области. Но детей бросают в родильных домах по всей России, за исключением некоторых республик Северного Кавказа.В 2013 году родители отказались от 5 757 новорожденных, а в 2012 году их число составило 6230.
Обеспокоенность по поводу отказа от детей в России возникла через два года после того, как дипломатический скандал между Москвой и Вашингтоном привел к продолжающемуся российскому запрету на усыновление американцами, которые часто более охотно усыновляют детей с ограниченными возможностями.
Все специалисты по профилактике отказа от новорожденных говорят, что родильные дома не оказывают женщинам психологической и образовательной поддержки, в которой они нуждаются. Напротив, они часто слышат ужасные прогнозы относительно новорожденных, у которых есть какие-то проблемы со здоровьем.
Доктора в родильном отделении часто предлагают идею отказа от ребенка, даже если мать об этом не спрашивала. В целом эти врачи не знакомы с современными методами реабилитации и результатами для детей-инвалидов, получающих надлежащее лечение, и не имеют никакого представления о том, как инвалиды могут интегрироваться в общество.
Эти врачи считают, что детей-инвалидов невозможно обучить и что у них нет будущего, несмотря на то, что опыт многих европейских стран доказал обратное.
«В мире медицины до сих пор бытует мнение, что отказ от проблемного ребенка дает матери шанс вернуться к полноценной жизни», — объясняет Елена Клочко, член Попечительского совета. «Но это неверно. Исследования показали, что в 80% случаев матери, бросающие своих новорожденных, имеют ряд физических и психологических проблем, особенно тревогу и депрессию».
В 2013 году в России родилось 1,9 миллиона детей, 623 000 из которых имели какие-либо проблемы со здоровьем.Специалисты утверждают, что многие диагнозы, поставленные новорожденным, впоследствии снимаются на первом году жизни малыша, хотя точных данных по этой теме нет. Это означает, что врач по беременности и родам, говоря матери, что ее ребенок никогда не будет ходить или говорить, вполне может ошибаться.
Ксения Алферова, соучредитель некоммерческой организации, занимающейся проблемами детей-инвалидов, говорит, что врачи часто ошибаются. «У нас есть собственная статистика, и мы знаем случаи, когда скрининг ничего не показал, кроме ребенка, рожденного инвалидом, и другие случаи, когда скрининг показал высокую вероятность синдрома Дауна, и ребенок родился нормальным, » она сказала.«В 2013 году количество абортов в России увеличилось на 130% по сравнению с 2012 годом — из-за пренатальных обследований. Родители полностью доверяют врачам».
Вы всегда можете сказать «Нет»
В большинстве случаев женщины принимают решение отказаться от своего ребенка, не увидев ребенка, потому что врачи говорят, что видеть ребенка не обязательно. Специалисты, работающие над профилактикой отказа от новорожденных, говорят, что необходимо требовать от специалистов родильного отделения обеспечивать контакт между матерью и новорожденным.
Архивный снимок родильного отделения в Якутске — Фото: РИА Новости / V. Яковлев
Алферова говорит, что новые стандарты для врачей родильных домов могут во многом решить проблему отказа от новорожденных. «Слишком поздно учить нынешних врачей», — говорит она. «Они думают, что« спасают »мать от ребенка-инвалида. Но нам нужно научить новых специалистов, что это неправильно, чтобы они работали с разными предположениями. Многое зависит от того, как врач сообщает женщине, что у ее ребенка есть , например, синдром Дауна.Почему доктор сообщает ей эту новость, будто это трагедия? Дети с синдромом Дауна могут ходить, разговаривать, ходить в школу.
Почему это плохие новости? Просто они отличаются от других? Мы все разные друг от друга. Если бы мы все были идентичны, жизнь была бы бессмысленной ».
Наряду с неэтичным поведением врачей, отсутствие профессиональной психологической и социальной поддержки молодых мам было названо причиной отказа от них. Существует также распространенное заблуждение, что только бедные , маргинальные родители имеют детей с физическими или психологическими недостатками.
«Это совершенно не так, но стереотипы сломать сложно», — поясняет Клочко. «Ребенок-инвалид в благополучной семье будет рассматриваться как угроза статусу и репутации семьи. Вот почему общество не осуждает сурово тех, кто бросает детей-инвалидов. В определенной степени общество поддерживает это решение. Соответственно, это легкая процедура с юридической точки зрения — намного проще, чем усыновление ребенка ». Клочко говорит, что семьи, воспитывающие ребенка-инвалида, рискуют оказаться в изоляции, а уровень разводов пар с ребенком-инвалидом намного выше среднего.
Синдром без сопровождения
Более половины людей с синдромом Дауна в России воспитываются в детских домах. Они представляют собой одну из самых больших категорий сирот, поскольку их часто бросают в родильных домах и редко усыновляют. Детские дома не оказывают им необходимой педагогической и социальной помощи, и когда они становятся взрослыми, их часто помещают в психиатрические учреждения, где они часто умирают в результате агрессивного давления со стороны новой среды.В то же время большинство людей с синдромом Дауна способны посещать обычные школы, получать работу и жить в обществе.
Ежегодно в России рождается около 2 500 детей с синдромом Дауна. Пятнадцать лет назад 95% детей с синдромом Дауна оставались в больнице, а сегодня эта цифра составляет от 20% до 80%, в зависимости от региона и города.
Хотя наличие инвалидности в сочетании с давлением со стороны врачей может быть причиной отказа родителей от детей, тщательный анализ статистики показывает, что это только часть проблемы.
Отсутствие жилья и работы по-прежнему является наиболее часто упоминаемой причиной отказа от ребенка.
Тем не менее, по словам Александра Марова, решить проблему брошенных детей сложно, но возможно. Некоммерческая организация, которую она возглавляет, занимается сокращением числа детей, брошенных в больнице, и за последние два года она работала с 1700 матерями, которые уже подписали документы об отказе от своих детей. В половине случаев ребенок был возвращен в его изначальную семью.
«Это подтверждает, что при правильной поддержке женщин после родов число сирот в этой стране может сократиться», — говорит она.
российских сирот: государство берет на себя опеку над детьми, когда родители не могут справиться
ПЕЧОРЫ, Россия — Дима Яковлев жил в приюте здесь, как и Максим Кузьмин. Оба были усыновлены американскими родителями, и, с разницей в пять лет, оба умерли в Соединенных Штатах. Два мальчика из этого глухого городка стали символами для тех, кто успешно агитировал за то, чтобы остановить поток русских детей в американские дома.
Что-то должно быть в корне неверно, если два беззащитных ребенка из одного маленького приюта умирают в течение нескольких месяцев после переезда в Америку, — сказал Павел Астахов, уполномоченный по правам ребенка в России и главный противник международного усыновления.
И в стране, где всегда можно обвинить кого-то, прокуратура здесь, в Псковской области, на границе с Эстонией, начала расследование в отношении сотрудников местного агентства по опеке над детьми. Критики утверждают, что уголовные обвинения, возможно сфабрикованные, могут возникнуть, но они не затронут самую суть того, что действительно беспокоит российскую систему социальной защиты детей, оставшуюся после советских времен.
«Система не работает», — сказала Юлия Юдина, руководитель московской группы по адвокации «Измени одну жизнь». По ее словам, поиск козлов отпущения в Печорах разрушит жизни ни в чем не повинных людей и не решит проблему.
«Это вдвойне отвратительно».
В России 600 000 «сирот», хотя от 70 до 90 процентов из них имеют живых родителей. Это третья большая волна сирот в России, первые две из которых пришли сразу после двух мировых войн.
Действует ряд факторов, но центральным из них является отсутствие помощи семьям, находящимся в состоянии стресса.В России традиционно существует один подход к работе с детьми-инвалидами и детьми родителей, которые не могут справиться с этим: опека берет на себя государство.
Большинство детей-сирот остаются у родственников, но и детские дома переполнены. Защитники детей подчеркивают два момента: страна должна сделать гораздо больше, чтобы попытаться сохранить детей в их семьях, а когда это не удастся, ей следует сосредоточиться на содействии усыновлению и воспитанию детей младшего и старшего возраста.
«Но система не хочет трансформироваться, — сказал Борис Альтшулер, давний защитник диссидентов и детей.«Не хочет выпускать детей. Люди, которые им управляют, защищают систему, разрушающую российские семьи ».
Многие дети-сироты инвалиды
Дети в российских детских домах почти наверняка имеют хотя бы одну инвалидность. Инвалидность может быть врожденной или быть связанной с употреблением алкоголя матерью во время беременности, либо возникла из-за потери эмоционального контакта, который сопровождает жизнь в государственном приюте.
Каждый месяц в учреждении оказывает физическое воздействие на мозг, сказал Чак Джонсон, глава Национального совета по усыновлению, в интервью в Александрии.«Каждый ребенок будет иметь задержку в развитии».
Приемные родители, по его словам, должны знать, что они могут получить помощь после усыновления, потому что она им понадобится. В России почти нет помощи. По словам Льва Шлосберга, оппозиционного политика из Пскова, областного центра, ежегодно в приюты возвращают до 10 000 российских сирот разочарованные приемные родители.
Около 60 детей младше 4 лет живут в детском доме в Печорах.
(После четвертого дня рождения они переходят в другое учреждение.) Закрытое для средств массовой информации, оно было описано волонтерами и местными защитниками прав детей как находящееся в хорошем состоянии, с приличным физическим оборудованием и заботливым, хотя и низкооплачиваемым, персоналом.
Наталья Вишневская, директор детского дома последние 30 лет, знает, что этого недостаточно. «Дети страдают от недостатка внимания, индивидуального внимания», — сказала она в интервью. Здесь (да и практически в каждом другом детском доме в России) не хватает учителей, чтобы это обеспечить.
Таким образом, она стала активным сторонником усыновления, и это отличает ее от многих ее сверстников в стране. Это одна из причин того, что международные агентства по усыновлению, работающие через агентство по опеке над детьми, за годы обнаружили в Печорах несколько сотен совпадений, в том числе Диму и Максима.
Дима, переименованный в Чейза Харрисона, был оставлен в машине на стоянке в Вирджинии и скончался в 2008 году; Максим, к тому времени известный как Макс Шатто, умер в этом году, играя на своем заднем дворе в Техасе.
Их гибель, по словам тех, кто знаком с детским домом и системой усыновления, была не более чем ужасным совпадением. Они не поколебали приверженность Вишневской усыновлению.
«Главное, чтобы у наших детей были любящие семьи», — сказала Вишневская. «Неважно, в какую страну они поедут».
Но сейчас в России это имеет значение. Американское усыновление запрещено с января, и Астахов заявил, что следует запретить любое иностранное усыновление.По его словам, России следует прекратить «продавать» своих детей.
«Это абсолютно безответственное заявление, — сказала Вишневская, — особенно по столь болезненному вопросу».
Даже представитель Астахова в Псковской области Дмитрий Шахов подверг сомнению обвинение в продаже детей. «Это было бы международным преступлением», — сказал он. «Если есть какие-то факты — что ж, мы не комментируем заявления федеральных чиновников».
(Соединенные Штаты запретили усыновление из Гватемалы и Вьетнама из-за обвинений в продаже младенцев, но ни один случай в России не вызвал подозрений, по словам американского правительственного чиновника, который знаком с ситуацией здесь и который говорил на условиях анонимности, потому что ему не было разрешено выступать в протоколе.)
Рост употребления алкоголя, наркотиков
Алина Чернова, псковская журналистка, которая пишет о детских проблемах — и волонтеры Печорского детского дома — сказала, что рост числа российских сирот связан с распадом Советского Союза, но регулируется системой, которая все еще во многом советский по своему мировоззрению.
По ее словам, с начала 1990-х годов потребление алкоголя и наркотиков увеличилось. По ее словам, последствия бедности более ужасны, чем при Советском Союзе, и теперь, когда государство меньше контролирует частную жизнь, семьи разваливаются.
Исследование детей-сирот в Мурманской области в 2007 году, проведенное Лори Миллер из медицинского центра Тафтс, показало, что от 60 до 70 процентов детей имеют признаки алкогольного синдрома плода. «Это не обязательно гарантия инвалидности», — сказал Миллер в недавнем интервью в Бостоне. «Некоторые дети преуспевают. Есть стойкие негодяи ».
Но она сказала, что до 25 процентов американских родителей, усыновивших русских, сообщают через 10–15 лет, что не верят, что их дети смогут жить самостоятельно из-за нарушений развития.
В советское время инвалиды были вне поля зрения, потому что считались оскорблением советских идеалов. Матерей новорожденных с какими-либо физическими недостатками так настойчиво призывали отказаться от своих детей, что мало кто сопротивлялся. Было мнение, что советские учреждения лучше умеют воспитывать таких детей, чем их родители, и эта вера сохраняется.
Было также более прагматичное понимание того, что в советском, а теперь и российском обществе ресурсы, доступные для семей с детьми-инвалидами, ограничены.
Некоторые пытаются это изменить. Андрей Царев руководит частной школой для 44 детей-инвалидов в Пскове; школа основана на убеждении, что этим детям лучше дома, чем в учреждении. Он был создан при поддержке Евангелическо-лютеранской церкви Германии.
«Мы стараемся побудить родителей не отдавать детей государству», — сказал Царев. Дома его ученики учатся контролировать свою жизнь. «Я хочу встать поздно и сварить яйцо.Вы не можете этого сделать, если находитесь в учреждении », — сказал он. «Вы находитесь в системе, которая ограничивает вашу свободу как личность, как личность».
Физиологические эффекты институциональной жизни на развивающийся мозг, по его словам, сводятся к «искусственной отсталости».
Но это тяжелая борьба, сказал он, и бюрократы в министерстве социальной защиты мало понимают и не поддерживают.
Что мы можем узнать из статистики
374 Журнал социальной политики St udie s 15 (3)
2001 г. один раз
, что до сих пор является редкостью (Постановление 2001 г.).
За последние пять лет отсутствуют данные о структуре
учреждений для детей, оставшихся без попечения родителей, в разбивке по их размеру. Однако в 2011 году
малых детских домов (вмещающих максимум 20 детей)
составляли 6,3% учреждений, а крупные учреждения (более 100 детей) —
или 17,1% (Semja 2012). Остальные 76,6% приходились на
детских домов среднего размера. В то же время данные, представленные в формах 103-RIK, показывают, что в 2015 году
десяти детей в группе было необходимой нормой для большинства учреждений, тогда как в
группах фактов было около восьми детей в каждой.Эта статистика дифференцируется по типу
учреждений: в среднем группы в специализированных (коррекционных) детских домах,
и особенно в специализированных школах-интернатах, больше (см. Рис. 5). Таким образом,
противоречит организационной логике лечения разных типов детей
, поскольку именно палаты специальных (исправительных) учреждений требуют на
большего внимания и заботы, а также небольшого размера группы и индивидуального подхода.
особенно важны для этой категории детей.
В детском популяции преобладают дети старше шести лет,
которых находятся в учреждениях на длительный срок. В общей численности детей, воспитываемых в государственных
учреждениях, в 2015 году совокупная доля детей старше шести лет
составляла 90,9%, при этом дети в возрасте от семи до пятнадцати лет составляли 69,3%, а дети
старше шестнадцать на 21,6%. Одной из основных причин, по которой дети старшего возраста
реже помещаются в семьи, является законодательная необходимость получения согласия для детей
27,0 26,6 26,3 25,5 25,0 24,4 23,0 20,8 19,1 17,8 17,6 16,3 15,7 12,4 11,5 9,6
49,3 50,3 50,8 51,5 51,6 51,8 52,2 52,8 53,1 52,9 51,6 50,7 49,4 49,4 47,7 47,3
23,0 22,3 21,9 21,8 21,8 21,8 21,9 21,0 20,0 19,6 19,3 19,4 19,2 19,7 19,6 18,8
2,9 5,4 7,8 9,7 11,5 13,6 15,5 18,5 21,2 24,3
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20 11 2012 2013 2014 2015
Дети в учреждениях Дети под опекой
Усыновленные дети Дети в приемных семьях и приемных семьях
Рисунок 4.Структура детских приемов, 2000‑2015 гг.
Источник: Росстат
Тревожный уровень отказа от детей в России: «Забытые дети мира»
Дети с ограниченными возможностями во всем мире сталкиваются с различными уровнями дискриминации, и такая дискриминация присутствует повсеместно в России. Систематическая институционализация детей с ограниченными возможностями в России вызывает тревогу, особенно с учетом того, что почти 30% всех детей с ограниченными возможностями находятся в государственных детских домах, в то время как 95% всех детей-сирот в стране имеют хотя бы одного живого родителя.(Источник: eParent.com).
Только в 2013 году в России родилось 1,9 миллиона детей, 623 тысячи из которых имели какие-либо заболевания.
В 2013 году родители отказались от 5 757 новорожденных, а в 2012 году их число составило 6230. (Источник: World Crunch).
Родители детей с заболеваниями или физическими недостатками часто вынуждены отдавать своих детей государству. Ссылаясь на такие вопросы, как дети не смогут развивать и формировать отношения или что они не будут жить полноценной жизнью, родители чувствуют себя вынужденными отдавать своих детей в эти государственные детские дома.К сожалению, отсутствие образования, доступа к медицинскому обслуживанию, а также отсутствие финансовых средств и государственной поддержки усиливают мнение о том, что институционализация — лучший вариант для этих детей.
Специалисты заявили, что во многих случаях диагнозы, поставленные новорожденным в больнице, впоследствии снимаются на первом году жизни ребенка, хотя точных данных, подтверждающих эту тему, нет. Это может означать, что во многих больницах России родильный врач может говорить матери, что ее ребенок никогда не будет ходить, разговаривать или жить самостоятельно, хотя на самом деле это может быть не так.
В 93-страничном отчете, опубликованном Хьюман Райтс Вотч, дети, опрошенные в детских домах, сообщали о жестоком обращении и пренебрежении со стороны персонала, включая избиения; вводят успокаивающие средства; и отправлены в психиатрические учреждения на несколько дней или недель в качестве средства контроля или наказания. (Источники: Human Rights Watch; eParent.com; Sputnik News).
В дополнение к жестокому обращению и пренебрежению, дети-инвалиды в этих детских домах часто практически не имеют доступа к столь необходимой медицинской помощи, адекватному питанию, вниманию, играм или формальному образованию.Исследования показали, что такое жестокое обращение и пренебрежение оказывают серьезное негативное влияние на физическое, когнитивное и эмоциональное развитие. Кроме того, насилие, которому они подвергаются, может привести к задержке развития, инвалидности, психологическому ущербу и повышенному риску самоубийства и преступной деятельности.
Обеспечение этих детей с ограниченными возможностями стало еще более сложной задачей, когда в 2013 году президент России Владимир Путин запретил семьям США усыновлять российских сирот с ограниченными возможностями или без них.В результате медицинская помощь стала недоступной для тех, кто в ней нуждался, что еще больше усложнило и без того недостающую систему в России.
В последние годы российское правительство предприняло шаги для решения проблемы высокого уровня госпитализации детей с ограниченными возможностями, в том числе приняло Национальную стратегию действий в области прав детей на 2012-2017 годы, которая обещает предотвратить передачу детей в учреждения и сократить институциональный уход. Однако Хьюман Райтс Вотч обнаружила, что в этой, среди прочего, политике отсутствуют надлежащие планы по реализации и мониторингу их действий.(Источник: eParent.com).
Ключом к защите этих детей является обеспечение того, чтобы мир не забыл о них, особенно в то время, когда они уже забыты своим собственным правительством. Сотрудники приюта выразили желание помочь, но им не хватает ресурсов и образовательных средств, чтобы должным образом заботиться о детях. Мир наблюдает, и мир может помочь.
Многие твердо убеждены в том, что предоставление большей поддержки матерям этих детей, пока они находятся в родильном отделении больницы, может помочь снизить вероятность отказа от ребенка, особенно если специалисты в родильном отделении должны обеспечивать контакт между матерью и новорожденным. как мера поощрения связи.
Вот уже более восьми лет Всемирный фонд забытых детей (WFCF) поддерживает различные организации в России, в частности, такие как Diema’s Dream Foundation, обеспечивая детям с ограниченными возможностями важные предметы и уход, такие как мобильное оборудование, ортопедические и физиотерапевтические , а также поддержка жизненных навыков и социальной адаптации.
WFCF надеется повысить осведомленность о кризисе сирот и условиях жизни детей с ограниченными возможностями в России, а также о том, как мировое сообщество может объединиться, чтобы поддержать этих детей.
Источники:
«Брошенные государством: насилие, пренебрежение и изоляция детей с ограниченными возможностями в российских детских домах». Хьюман Райтс Вотч. 15 сентября 2014 г. Web. 3 июня 2018 г. https://www.hrw.org/report/2014/09/15/abandoned-state/violence-neglect-and-isolation-children-disabilities-russian
Уолдман, Х. Б., Перлман, С. П., и Кук, М. «Люди с ограниченными возможностями в России». www.eparent.com. 19 декабря 2016 г. Web. 3 июня 2018 г. https: // www.eparent.com/healthcare-2/individuals-disabilities-russia/
«Россия: дети с ограниченными возможностями сталкиваются с насилием и безнадзорностью». Хьюман Райтс Вотч. 15 сентября 2014 г. Web. 3 июня 2018 г. https://www.hrw.org/news/2014/09/15/russia-children-disabilities-face-violence-neglect
Апеленова О. «Тревожная причина, по которой в России больше детей-сирот». www.worldcrunch.com. 27 ноября 2014 г. Web. 4 июня 2018 г. https://www.worldcrunch.com/culture-society/the-disturbing-reason-russia-has-more-orphans
«Треть детей-инвалидов в детских домах России: Хьюман Райтс Вотч».www.sputniknews.com. 15 сентября 2014 г. Web. 12 июня 2018 г. https://sputniknews.com/russia/20140915192958313-One-Third-of-Disabled-Children-Live-in-Orphanages-in-Russia/
Бедственное положение российских сирот
Многие потенциальные американские приемные родители обращаются к иностранному усыновлению. Это не менее дорого, но часто не занимает столько времени, как внутреннее усыновление. Есть те, кто выбирает иностранное усыновление, потому что они чувствуют, что могут предложить лучшую жизнь ребенку из неблагополучной страны.Ходят слухи, что многие из этих стран, включая Россию, не заботятся о семье, детях и не ценят человеческую жизнь. Что касается России, то это свидетельствует о высоком уровне абортов; примерно на 70 процентов выше, чем в США
Аборты стали предпочтительным средством контроля рождаемости; выбор сделан в силу обстоятельств.
В России есть противозачаточные средства, но они дорогие, а аборты бесплатны. Общее состояние здоровья в России оставляет желать лучшего. Из-за того, что до 20 процентов молодых женщин страдают анемией, многие выбирают аборт, потому что опасаются, что они и / или их ребенок не переживет доношенную беременность.
Экономика — это реальность, когда дело касается беременности. Российская экономика улучшилась в течение 2000 года, но ей предстоит пройти долгий путь, прежде чем будущие родители почувствуют, что могут позволить себе детей. Многие, кто не верит в аборты по религиозным причинам или думают, что смогут придумать способ ухода за ребенком, родят только для того, чтобы отдать своего ребенка на усыновление. Большинство этих младенцев и детей усыновляются нерусскими семьями, в основном в Соединенных Штатах. Развивается демографический кризис: с 1991 по 1999 год число граждан России сократилось на 8 миллионов.
Наблюдатели и приемные родители обвиняют российские детские дома в безнадзорности и жестоком обращении. На самом деле эти детские дома недофинансируются, не укомплектованы персоналом и переполнены детьми. Около 230 000 детей проживают в системе государственных детских домов, из которых более 650 000 находятся на попечении государства. Как сообщает ИТАР-ТАСС, около 90 процентов воспитанников детских домов не являются настоящими сиротами, поскольку у них есть живые родители. Из-за плохих условий содержания, неадекватного питания и недостаточной эмоциональной заботы многие из этих детей недоразвиты умственно и физически.Чем старше ребенок и чем дольше он / она находится в системе, тем серьезнее становятся эмоциональные, а зачастую и физические проблемы. Заболевание, переданное биологической матерью, является частым. В одном приюте в центральной России все, кроме одного, из группы из 30 детей были больны сифилисом.
В большинстве детских домов дети купаются вместе без горячей воды. Они обедают на каше и кусочках курицы, но без свежих фруктов, овощей или красного мяса.
Они спят в палатах, где обычно по 12 детей, на старых матрасах с рваными одеялами.Многие из этих помещений отапливаются, а игрушек или других инструментов, стимулирующих умственную деятельность ребенка, не хватает. Многие из этих сирот страдают ослабленной иммунной системой и, как следствие, всевозможными заболеваниями. Их умственное, эмоциональное и физическое развитие часто серьезно задерживается.
Пытаясь реформировать российскую систему усыновления, тогдашний президент Борис Ельцин подписал новый закон об усыновлении в 1998 году. Этот закон был призван установить более высокие критерии усыновления за границей и способствовать увеличению числа усыновлений внутри страны.Короче говоря, иностранные агентства по усыновлению должны быть сертифицированы в России, чтобы вести там бизнес. Сертификация требует прохождения подробного списка квалификаций, предназначенных для сокращения коррупции и того, что составляет продажу детей. Кроме того, когда ребенок становится доступным для усыновления, существует пятимесячный период ожидания, прежде чем его можно будет передать будущим родителям из-за рубежа. Есть надежда, что за это время российская семья усыновит ребенка. Новые законы и ужесточение ограничений ничего не делают для улучшения условий в государственных детских домах; для этого нужны деньги.
С 1992 по 1999 год американцы усыновили около 15 000 детей-сирот. Общее количество российских детей, усыновленных иностранцами, в 1999 г. составило 6200 человек; 4300 из них были приняты на вооружение американцами. Детей, усыновленных российскими семьями, не считая усыновленных кровными родственниками, было около 7000. Общее количество сирот, доступных для усыновления в 1999 г., составляло ок. 80 000.
3 марта 2000 г. президент Путин провел внеочередное заседание своего кабинета. Единственным пунктом повестки дня был поручение Путина улучшить условия жизни детей-сирот в России.Тот факт, что у подавляющего большинства российских сирот действительно есть родители, указывает на серьезные проблемы, связанные с семьей и отцовством. Путин приказал своим министрам внести предложения по улучшению условий жизни брошенных детей и детей-сирот. Это был первый раз, когда кто-либо мог вспомнить, когда президент сосредоточился исключительно на бедственном положении нежеланных детей России.
Правительство России издало постановление от 22 апреля 2000 года. Этот новый закон требует, чтобы потенциальные приемные родители были представлены только аккредитованными агентствами по усыновлению.Пока агентства пытались получить эту аккредитацию, процесс усыновления был приостановлен или полностью отклонен российскими региональными судами.
По данным Росстата, в конце 1998 года в России было около 39,3 миллиона детей. Из них 621 115 детей-сирот. Около одной трети, 230 000 человек, были размещены в 1600 детских домах. Что еще хуже, только 249 из этих детских домов содержали 19 300 детей младше 4 лет. Статистическое агентство также сообщило, что примерно 70 процентов всех сирот, как известно, имели и были диагностированы с физическими и / или умственными недостатками.
Хьюман Райтс Вотч продолжает сообщать о бесчисленных случаях повседневного жестокого обращения с детьми в детских домах. По данным Университета МВД, около 20 тысяч детей ежегодно сбегают из детских домов. Далее в заявлении говорится, что из примерно 15 000 детей, ежегодно выпускаемых из детских домов, около 10 процентов совершают самоубийства, 30 процентов совершают преступления и 40 процентов являются безработными и бездомными. Посчитайте — остается только около 20 процентов, которые могут сделать это самостоятельно.
Количество российских детей, живущих в детских домах, посчитать несложно. Однако точно узнать, сколько еще детей живет на улице, практически невозможно. Большинство из них занимается проституцией или прибегает к ней, чтобы выжить.
Приемных родителей часто не информируют о прошлых или настоящих проблемах со здоровьем своего ребенка, не говоря уже о том, чтобы предоставить историю болезни биологической матери. Многие такие родители чувствовали бы проблемы при встрече со своим новым сыном или дочерью, но полагали, что это временные проблемы, которые исчезнут, когда ребенок будет дома, сытым и воспитанным.К сожалению, так было не всегда.
Существует бесчисленное количество историй о насильственном и жестоком поведении со стороны усыновленных российских детей. Другие широко известные случаи связаны со смертью усыновленного ребенка, когда приемные родители утверждают, что сильно избитый ребенок нанес себе раны. В других случаях приемных родителей обвиняли в отказе от ребенка, когда они отдавали своего русского ребенка на воспитание. Чтобы не преуменьшать важность этих печальных событий, все эти дела носят сенсационный характер, привлекают большое внимание и оставлены на усмотрение судебной системы.
Один из примеров российского усыновления привлек значительное внимание, поскольку он был в центре внимания программы CBS 48 часов в феврале 2000 года. История была об американской семье, которая усыновила девятилетнюю русскую девочку. По словам родителей, они понятия не имели, что девочка страдает тяжелыми психическими и эмоциональными расстройствами. Они узнали об этом, когда она попыталась убить их четырехлетнего сына. Эта история типична для многих других, попавших в центр внимания СМИ.
Разочарованные и отчаявшиеся американские приемные родители лоббировали в Конгрессе США выполнение международного договора, известного как Гаагская конвенция о международном усыновлении. Этот договор предоставляет странам-членам набор основных правил в отношении международного усыновления. США подписали эту Конвенцию 31 марта 1994 г., но не ратифицировали ее до октября 1999 г. Россия подписала 7 сентября 2000 г., ратификация ожидается. Потребуется время, чтобы полностью реализовать положения Гаагской конвенции.Между тем старая система имеет тенденцию преобладать. В соответствии с этой системой США не отслеживают результаты усыновления за границей американскими гражданами после усыновления. Согласно Гааге, Государственный департамент должен будет вести такие записи обо всех международных усыновлениях. В случаях, когда усыновление не удается, кормящие обязаны назначить соответствующее учреждение для размещения ребенка в новом доме. В настоящее время такие дети попадают в нашу приемную семью.
Проблемы американского усыновления российских детей разделяют обе страны.В США и вплоть до ратификации Гааги не велось записей об усыновлении русскими или другими иностранцами после усыновления. Приемные родители не получают такой же поддержки и помощи при переходе к усыновлению, будущих проблемах со здоровьем и т. Д., Как те, кто начинает домашнее усыновление. Даже тогда в таких услугах и родительском обучении не требуется. Единственный раз, когда такое требование — это усыновление в приемной семье. Большинство авторитетных агентств действительно предлагают услуги и обучение; часто за дополнительную плату для приемных родителей.В результате многие не могут или не пользуются этими услугами.
Однако существует множество отличных независимых групп поддержки, которые обычно создаются и поддерживаются другими приемными родителями российских детей. Отсутствие ведения записей после усыновления в значительной степени способствует нашей неспособности узнать, какой процент усыновлений в России действительно успешен, в отличие от того, какой процент этих усыновлений представляют трагические истории, попавшие в центр внимания средств массовой информации. В результате практически невозможно узнать, выше или ниже процент неудачных усыновлений в России, чем у всех усыновлений в США.S. Редко, если вообще когда-либо, мы слышим эти ужасные истории жестокого обращения и насилия, связанные с другими иностранными приемными семьями. Это потому, что этого не происходит, или может быть, что эти истории воспринимаются СМИ как более сенсационные, потому что дети приехали из России?
Россия разделяет свою долю бремени. В связи с экономическим и общим состоянием здоровья все больше и больше детей передаются на усыновление. Однако тысячи брошенных детей не являются чем-то особенным для России. Проблема заключается в неудовлетворительных условиях в большинстве российских детских домов и других учреждений, где живут эти нежеланные дети.Опять же, главный виновник — деньги. Как и в США, вы найдете недобросовестных людей, чье дело — нажиться на несчастьях этих детей. Большей части физических, умственных и эмоциональных нарушений, от которых страдают российские сироты, можно было бы избежать, если бы было адекватное финансирование на содержание приюта, укомплектование персоналом, питание, медицинское обслуживание и некоторые виды жизненного комфорта.
Независимо от того, какой процент российских усыновлений терпит неудачу, факт остается фактом: подавляющая часть российских детей покидает свою родину.В мире всегда будут сироты; это то, с чем мы никогда не сможем полностью избавиться. Однако вместо того, чтобы экспортировать так много, почему бы не помочь России улучшить ее детские дома или, что еще лучше, экономическое положение родителей, чтобы они могли оставить своих детей в России и со своими семьями. Это далеко не простая проблема. Но этому мало уделяется активного внимания.
Вот два документа, которые следует распечатать и прочитать всем, кто рассматривает возможность усыновления в России.
Новые процедуры подачи заявления на получение иммиграционной визы в США для детей-сирот, усыновленных американскими гражданами
Буклет о международных усыновлениях (Государственный департамент)
Сироты | Пресс-центр | ЮНИСЕФ
Дети-сироты
ЮНИСЕФ и глобальные партнеры определяют сироту как ребенка в возрасте до 18 лет, который потерял одного или обоих родителей по любой причине смерти. Согласно этому определению, в 2015 году во всем мире было около 140 миллионов сирот, в том числе 61 миллион в Азии, 52 миллиона в Африке, 10 миллионов в Латинской Америке и Карибском бассейне и 7.3 миллиона в Восточной Европе и Центральной Азии. Эта большая цифра представляет не только детей, потерявших обоих родителей, но и тех, кто потерял отца, но имеет выживающую мать или потерял мать, но имеет оставшегося в живых отца.
Из почти 140 миллионов детей, признанных сиротами, 15,1 миллиона потеряли обоих родителей. Факты ясно показывают, что подавляющее большинство сирот живут с выжившими бабушкой и дедушкой из родителей или другим членом семьи. 95 процентов всех сирот старше пяти лет.
Это определение контрастирует с концепциями сироты во многих промышленно развитых странах, где ребенок должен потерять обоих родителей, чтобы считаться сиротой. ЮНИСЕФ и многочисленные международные организации приняли более широкое определение сироты в середине 1990-х годов, когда пандемия СПИДа начала приводить к смерти миллионов родителей во всем мире, в результате чего все большее число детей растут без одного или нескольких родителей. Таким образом, терминология «сирота-одиночка» — потеря одного из родителей — и «двойная сирота» — потеря обоих родителей — родилась, чтобы передать этот нарастающий кризис.Однако это различие в терминологии может иметь конкретные последствия для политики и программ для детей. Например, статистику «сирот» ЮНИСЕФ можно интерпретировать как то, что во всем мире 140 миллионов детей нуждаются в новой семье, приюте или уходе. Это недоразумение может затем привести к ответам, которые сосредоточены на обеспечении ухода за отдельными детьми, а не на поддержке семей и сообществ, которые заботятся о сиротах и нуждаются в поддержке.
В соответствии с этим и стремлением агентства адаптироваться к меняющимся реалиям кризиса СПИДа, ЮНИСЕФ заказал анализ обследований населения в 36 странах.Глобальный анализ, разработанный для сравнения нынешних условий жизни детей-сирот и детей, не являющихся сиротами, предполагает, что мы должны и дальше расширять сферу охвата, уделяя меньше внимания концепции сиротства и больше — ряду факторов, которые делают детей уязвимыми. Эти факторы включают владение собственностью семьи, уровень бедности домохозяйства, отношение ребенка к главе домохозяйства и уровень образования родителей ребенка, если они живы. По опыту ЮНИСЕФ, это элементы, которые могут помочь идентифицировать как детей, так и их семьи — независимо от того, включает ли этот термин живых родителей, бабушек и дедушек или других родственников, — которые больше всего нуждаются в нашей поддержке.
Еще одно интересное примечание:
По оценкам, общее количество сирот увеличилось в период с 1990 по 2001 год, когда оно составило 155,4 миллиона. С 2001 года оценочное число детей-сирот последовательно, но очень медленно снижалось — всего 0,7% в год в течение этого периода
• 1990: 146 миллионов
• 1995: 151 миллион
• 2000: 155 миллионов
• 2005: 153 миллиона
• 2010: 146 миллионов
• 2015: 140 миллионов
Объяснение статистики
сирот | Принятие | Проект «Гендер и справедливость» | Институт Шустера
Разъяснение статистики сирот
Заявление ЮНИСЕФ о том, что в мире насчитывается 163 миллиона сирот, было широко неверно истолковано как означающее, что 163 миллиона детей нуждаются в новых приемных семьях.Многие жители Запада думают, что значительное число этих приемлемых детей — здоровые младенцы и дети ясельного возраста.
Но это не так. Статистика ЮНИСЕФ включает так называемых «одиноких сирот» — детей, потерявших одного из родителей. По состоянию на 2007 год примерно 18,5 миллионов из этих «сирот» потеряли обоих родителей. Это, конечно, все еще душераздирающе большая цифра. Однако большинство из них живут в большой семье и не нуждаются в усыновлении, или старше пяти лет, больны или инвалиды.Как говорится в приведенном ниже заявлении ЮНИСЕФ: «Факты ясно показывают, что подавляющее большинство сирот живут с оставшимся в живых родителем, бабушкой или дедушкой или другим членом семьи. 95 процентов всех сирот старше пяти лет ».
Для получения дополнительной информации см. Заявления ЮНИСЕФ о сиротах и международном усыновлении онлайн или ниже:
Дети-сироты
ЮНИСЕФ и глобальные партнеры определяют сироту как ребенка, потерявшего одного или обоих родителей. Согласно этому определению в 2005 году в странах Африки к югу от Сахары, в Азии, Латинской Америке и Карибском бассейне насчитывалось более 132 миллионов сирот.Эта большая цифра представляет не только детей, потерявших обоих родителей, но и тех, кто потерял отца, но имеет выживающую мать или потерял мать, но имеет оставшегося в живых отца.
Из более чем 132 миллионов детей, признанных сиротами в том году, 13 миллионов потеряли обоих родителей. Факты ясно показывают, что подавляющее большинство сирот живут с выжившими бабушкой и дедушкой из родителей или другим членом семьи. 95 процентов всех сирот старше пяти лет.
Это определение контрастирует с концепциями сироты во многих промышленно развитых странах, где ребенок должен потерять обоих родителей, чтобы считаться сиротой.ЮНИСЕФ и многочисленные международные организации приняли более широкое определение сироты в середине 1990-х годов, когда пандемия СПИДа начала приводить к смерти миллионов родителей во всем мире, в результате чего все большее число детей растут без одного или нескольких родителей. Таким образом, терминология «сирота-одиночка» — потеря одного из родителей — и «двойная сирота» — потеря обоих родителей — родилась, чтобы передать этот нарастающий кризис.
Однако это различие в терминологии может иметь конкретные последствия для политики и программ для детей.Например, статистика ЮНИСЕФ о «сиротах» может быть истолкована как означающая, что во всем мире 163 миллиона детей нуждаются в новой семье, приюте или уходе. Это недоразумение может затем привести к ответам, которые сосредоточены на обеспечении ухода за отдельными детьми, а не на поддержке семей и сообществ, которые заботятся о сиротах и нуждаются в поддержке.
В соответствии с этим и стремлением агентства адаптироваться к меняющимся реалиям кризиса СПИДа, ЮНИСЕФ заказал анализ обследований населения в 36 странах.Глобальный анализ, разработанный для сравнения нынешних условий жизни детей-сирот и детей, не являющихся сиротами, предполагает, что мы должны и дальше расширять сферу охвата, уделяя меньше внимания концепции сиротства и больше — ряду факторов, которые делают детей уязвимыми. Эти факторы включают владение собственностью семьи, уровень бедности домохозяйства, отношение ребенка к главе домохозяйства и уровень образования родителей ребенка, если они живы.
По опыту ЮНИСЕФ, это элементы, которые могут помочь идентифицировать как детей, так и их семьи — независимо от того, включает ли этот термин живых родителей, бабушек и дедушек или других родственников, — которые больше всего нуждаются в нашей поддержке.
Позиция ЮНИСЕФ по международному усыновлению
В ЮНИСЕФ поступило много запросов от семей, надеющихся усыновить детей из других стран. ЮНИСЕФ считает, что все решения, касающиеся детей, включая усыновление, должны приниматься в первую очередь с учетом наилучших интересов ребенка. Гаагская конвенция о международном усыновлении является важным событием как для приемных семей, так и для приемных детей, поскольку она способствует этическим и прозрачным процессам, предпринимаемым в наилучших интересах ребенка.ЮНИСЕФ настоятельно призывает национальные власти обеспечить, чтобы в период перехода к полному осуществлению Гаагской конвенции были защищены наилучшие интересы каждого отдельного ребенка.
Конвенция о правах ребенка, которой руководствуется в своей работе ЮНИСЕФ, четко заявляет, что каждый ребенок имеет право знать своих родителей и заботиться о них, когда это возможно. Признавая это, а также ценность и важность семьи в жизни детей, ЮНИСЕФ считает, что семьи, нуждающиеся в поддержке для ухода за своими детьми, должны получать ее, и что альтернативные средства ухода за ребенком следует рассматривать только тогда, когда, несмотря на эту помощь, ребенок семья недоступна, не может или не желает заботиться о нем или о ней.
Для детей, которые не могут быть воспитаны в собственных семьях, следует искать подходящую альтернативную семейную среду, а не институциональную опеку, которую следует использовать только в качестве крайней меры и в качестве временной меры. Усыновление за границей является одним из множества вариантов ухода, которые могут быть открыты для детей, а для отдельных детей, которые не могут быть помещены в постоянную семью в странах их происхождения, это действительно может быть лучшим решением. В каждом случае наилучшие интересы отдельного ребенка должны быть руководящим принципом при принятии решения об усыновлении.
За последние 30 лет количество семей из богатых стран, желающих усыновить детей из других стран, значительно выросло. В то же время отсутствие регулирования и надзора, особенно в странах происхождения, вкупе с возможностью получения финансовой выгоды, стимулировали рост отрасли, связанной с усыновлением, где прибыль, а не интересы детей, занимает центральное место. . Злоупотребления включают продажу и похищение детей, принуждение родителей и взяточничество.
Многие страны мира признали эти риски и ратифицировали Гаагскую конвенцию о международном усыновлении / удочерении. ЮНИСЕФ решительно поддерживает это международное законодательство, которое призвано привести в действие принципы международного усыновления, содержащиеся в Конвенции о правах ребенка. Сюда входит обеспечение того, чтобы усыновление разрешалось только компетентными органами, чтобы международное усыновление пользовалось теми же гарантиями и стандартами, которые применяются при национальном усыновлении, и чтобы международное усыновление не приводило к ненадлежащей финансовой выгоде для тех, кто в нем участвовал.Эти положения предназначены, прежде всего, для защиты детей, но также имеют положительный эффект, обеспечивая уверенность потенциальных приемных родителей в том, что их ребенок не подвергался незаконной и вредной практике.
Особого упоминания заслуживает случай детей, разлученных со своими родителями и общинами во время войны или стихийных бедствий.