9 самых распространенных ошибок в отношениях

И даже если отношения только развиваются и еще рано говорить об обязательствах, вы в состоянии сами определить, насколько искренен c вами другой человек. Интересуется ли вашей жизнью, насколько он приветлив и внимателен к вашему настроению, учитывает ли ваши вкусы и желания — эти и другие знаки помогут развеять тревогу относительно чувств и намерений партнера.

3. Игнорировать границы личного пространства пары

В сложившихся парах всегда есть свои тайны, которые объединяют двоих, и очень важно, чтобы партнеры уважительно относились к этому интимному пространству. Посвящая других людей в некоторые подробности своей частной жизни, мы рискуем задеть чувства близкого человека и подорвать его доверие к нам.

Если вы раскроете посторонним какой-то секрет своего партнера и информация дойдет до него (мир тесен!), возможно, он даже не узнает, что источником этой сплетни стали вы, но его чувство обиды и унижения не станет от того менее болезненным. Вы начнете ему сопереживать (особенно если партнер все-таки вам дорог) и будете страдать от угрызений совести за то, что однажды слишком разоткровенничались на темы, которые не стоило бы затрагивать. Эти переживания могут быть долгими и мучительными, но, увы, никак не решат возникшую проблему.

4. Жаловаться на партнера

Те из нас, кто состоит в долгих отношениях, как правило, имеют четкое представление о том, что они хотели бы «подправить» в своем партнере. И это не удивительно, поскольку идеальных людей не существует. Проблема возникает в том случае, если мы решаем обсудить свой список претензий не с партнером, а с кем-то сторонним, кто готов нам посочувствовать. Помимо того что это будет разглашением личной тайны (см. пункт 3), подобная стратегия сама по себе деструктивна. Ведь партнер элементарно может не догадываться о сути наших претензий.

Так может, для начала поделиться с ним своими идеями? Кстати, постоянно обращая внимание на то, что вам не нравится, вы рискуете не заметить в близком человеке что-либо хорошее. Нежеланные черты, качества или привычки, на которых вы сфокусированы, как правило, не исчезают. Так что если вы слишком сосредоточены на том, что вас раздражает, то и найдете в конце концов одни лишь поводы для раздражения.

В чём сложность языка отношений? | Мужчина и женщина

Например, из советов семейного психолога: «Серьезные отношения всегда требуют от партнеров ответственности и взрослого отношения друг к другу».

Вам всё понятно? Мне нет. Пришла пара со сложностями в семейных отношениях, они не могут договориться по множеству вопросов, им рассказывают про «серьёзные отношения, ответственность и взрослые отношения». Пара с умными лицами качает головой, услышав правильные и мудрые штампы, после чего уходит ругаться дальше.

Серьёзные отношения, ответственность, настоящая любовь, принятие таким, какой есть, понимание своей сущности и т. п. — это всё словесный мусор, который, в лучшем случае, вызывает иллюзию понимания, но чаще никак не помогает выработке договорённостей. Про настоящую любовь лучше рассказывать, когда есть понимание и согласие, ласковые слова нужны для создания теплоты отношений, а не для разрешения сложных разногласий.

Это не значит, что трудные вопросы надо урегулировать с помощью молотка, хмурого лица и матерных выражений. Просто сквозь слёзы, претензии и рыдания что-то там про любовь будет звучать не очень искренне.

Есть другой крайний подход. Для согласия в паре вообще слова не важны, главное — чувства. Когда они есть, обо всём договариваться легко, а когда их нет, то никакие слова не помогут.

В идеале, наверное, так и должно быть, только часто ли вы встречали идеальных людей и идеальные отношения? Чувства бывают разные, нередко они больше разрушают отношения, чем сближают партнёров. Чтобы не разбежаться, опираясь на свои сложные переживания, всё-таки надо договариваться.

Итак, надеяться только на светлые чувства и ждать, что проблемы сами рассосутся — наивно, разговаривать умными штампами популярной психологии в надежде договориться — также сомнительное занятие. И что делать?

Как вариант, сначала выработать с партнёром свой словарь терминов и понятий, которые можно будет употреблять в переговорах по существу.

Например, знакомая пара, живя вместе около двух лет, никак не могли решить, они хотят сходить в ЗАГС или пора уже разбегаться. Постоянные споры склоняли их к варианту уже расходиться.

В спорах девушка требовала, чтобы молодой человек «взял ответственность на себя», «чтобы расписался, как положено, если любит», «чтобы свадьба была, как у всех». Молодой человек требовал, чтобы «не парила мозги, не выносила их же», утверждал, что «и так хорошо живём», «он ещё не готов к свадьбе как у всех».

Утверждения, вроде «у нас ведь серьёзные отношения, дорогой, пойдём в ЗАГС», ни в чём молодого человека не убеждали. С другой стороны, доводы «мы и так хорошо живём без ЗАГСа» легко опровергались девушкой созданием «плохой» жизни, что квалифицировалось молодым человеком как «вынос мозга». В этой терминологии договориться проблематично.

Мне стало интересно, смогут ли они найти нужные и понятные для обоих слова, чтобы разрешить разногласия. Скажу сразу, занятие это не быстрое. Только через месяц стороны пришли к совместному согласию о том, какие понятия и выражения использовать для выработки договорённостей.

Я не верю в существование формулировок, правильных для всех.

• Правильных не бывает, есть те, что устраивают договаривающиеся стороны.

Кстати, хорошая проверка. Если люди отказываются менять терминологию общения, то возникает вопрос — они вообще хотят договариваться? Эта пара хотела.

В результате решили, что живут так, как живут, ещё три месяца, потом — либо в ЗАГС, либо вместе больше делать нечего.

Ну и хорошо, тоже некоторая определённость, а главное, мирно, по обоюдному согласию.

Сложности в любовных отношениях – самая обсуждаемая тема обращений на свердловский телефон психологической помощи

 В первом квартале текущего года и, особенно, в марте самой обсуждаемой темой жителей Свердловской области с психологами Телефона доверия были сложности в любовных отношениях. Недопонимания, расставания с любимыми, «любовные треугольники» составили более трети всех звонков, относящихся к проблемам отношений. Другими наиболее частыми поводами обращений к психологам областной службы стали внутриличностные переживания людей, их неуверенность в себе, в своем будущем, потеря смысла жизни, тревожные состояния, страх за близких.

Людей также волновали темы проблемных межпоколенческих отношений. Так, взрослые звонили не только поделиться с психологами своими переживаниями по поводу детей и подростков, но и просили научить их лучше понимать своего ребенка, наладить с ним контакт.

Как пояснила руководитель Телефона доверия, психолог Елена Прохорова, у взрослых абонентов в последние годы все более очевиден переход от привычных звонков-жалоб на своих детей к информационно-обучающим обращениям, что говорит об их внутренней растущей потребности быть более понимающими, чуткими и по-настоящему любящими родителями.

С помощью психологов жители области хотели и лучше разобраться в конфликтных отношениях с супругами. Накопившееся недовольство друг другом, разногласия в воспитании детей, финансовые трудности – эти и другие супружеские проблемы вынуждали мужа или жену обращаться к психологам за поддержкой и рекомендациями.

В январе и марте было много звонков по поводу сложной жизненной ситуации людей, с необходимостью принятия ими важных решений, связанных с местом жительства, сменой работы, разными обстоятельствами, влекущими изменения в привычном укладе жизни.

Если число обращений по указанным темам осталось примерно на уровне 1 квартала предыдущего года, то звонков по проблемам зависимостей в 1 квартале 2019 года стало меньше на треть. Однако на четверть выросло число суицидальных звонков (с 45 в 1 квартале 2018 года до 56 в 1 квартале 2019 года) и на 11% – суицидально окрашенных (с 62 до 70 соответственно). При этом в марте, как и в предыдущие годы, число подобных обращений снизилась почти втрое в сравнении с январем и февралем.

На «детскую линию» чаще всего звонили мамы и бабушки, обеспокоенные учебой и досугом своих детей. Самих же детей и подростков традиционно интересовали темы: любовь и дружба, самооценка, одиночество, непонимание другими, проблемы выбора. Суицидальных звонков было 5 из 56, суицидоокрашенных – 11 из 70. Безусловно, все звонившие на эти и другие темы, дети и взрослые, получили всю необходимую высокопрофессиональную психологическую помощь.

В целом, по мнению Елены Прохоровой, анализ обращений за первые три месяца текущего года подтвердил начавшуюся в 2016 году позитивную тенденцию среди жителей Свердловской области к развитию в себе активной жизненной позиции и поиску наиболее действенных с психологической точки зрения путей решения имеющихся внешних и внутренних проблем.

Свердловский областной Телефон доверия был создан министерством здравоохранения Свердловской области 20 апреля 2009 года с целью обеспечения доступной и оперативной психологической помощи нуждающимся гражданам, независимо от их социального статуса и места проживания. Спустя год, 1 июня, была открыта «детская» линия, для детей, подростков и родителей.

Телефон доверия оказывает неотложную помощь и поддержку абонентам, стоящим перед угрозой суицида, находящимся в состоянии психологического кризиса, изоляции, тоски, отчаяния. Оказание помощи абонентам осуществляется высококвалифицированными психологами.

Телефон доверия работает без праздников и выходных в круглосуточном режиме. Телефон абонентов не определяется в целях сохранения анонимности звонков. Помощь доступна для жителей всех районов Свердловской области, все звонки, в том числе и междугородние, для абонентов абсолютно бесплатны.

+8-800-300-11-00 – круглосуточный бесплатный Телефон психологической помощи Министерства здравоохранения Свердловской области.

+8-800-300-83-83 – «детская» линия круглосуточного бесплатного Телефона психологической помощи Министерства здравоохранения Свердловской области (для детей, подростков и их родителей). 

«Россия в сложной ситуации»: Байден раскрыл свою слабость

https://ria.ru/20210619/diplomatiya-1737620232.html

«Россия в сложной ситуации»: Байден раскрыл свою слабость

«Россия в сложной ситуации»: Байден раскрыл свою слабость — РИА Новости, 19.06.2021

«Россия в сложной ситуации»: Байден раскрыл свою слабость

В мировых столицах продолжают искать ответ на вопрос: для чего, вообще, нужна была Байдену встреча с Путиным? Что Америка на самом деле хотела от России? В… РИА Новости, 19.06.2021

2021-06-19T08:00

2021-06-19T08:00

2021-06-19T08:03

авторы

сша

китай

владимир путин

джо байден

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/06/12/1737614725_159:6:2713:1442_1920x0_80_0_0_e1395cb650ffbb01d19484d68f53f450.jpg

В мировых столицах продолжают искать ответ на вопрос: для чего, вообще, нужна была Байдену встреча с Путиным? Что Америка на самом деле хотела от России? В Японии, например, убеждены, что американский президент очень хотел обсудить с Путиным Китай — и именно это стало главной причиной встречи. И надо сказать, что наши восточные соседи близки к истине.»Байдену лучше не встревать в отношения между Китаем и Россией» — с таким заголовком вышла вчера главная китайская газета «Жэньминь жибао»: «Байден пытается в очередной раз перенести ответственность за причиненный вред России на плечи КНР, это большая политическая иллюзия». А «Хуаньцю шибао» оказалась еще откровенней: «Байден пытается рассорить Россию и Китай, унижая Россию»:»На пресс-конференции после встречи с президентом России Владимиром Путиным президент США Джо Байден изо всех сил пытался посеять смуту в российско-китайских отношениях, заявив, что «Россия находится в очень сложной ситуации. Ее давит Китай».Предположительно, Байден постеснялся говорить подобную чушь во время очной встречи с Путиным. Если бы он это сделал, Путин, вероятно, прямо опроверг бы его слова. Потому что подобная необоснованная провокация призвана унизить логичность суждений россиян и рассматривает одну из самых могущественных стран мира как глупое государство».В Пекине не сгущают краски: Байден действительно попытался разыграть китайскую карту. То, что Байден поднимал китайскую тему на переговорах с Путиным, косвенно подтвердила и замгоссекретаря Виктория Нуланд: «Президент ясно дал понять, что России нужно серьезно задуматься, хочет ли она усиливать свою зависимость от Китая с учетом ожиданий Пекина на мировой арене».Да и сам Байден после завершения саммита дважды высказался на тему России и Китая. Сначала — отвечая на вопрос о холодной войне между США и Россией:»Я думаю, что последнее, чего он (Путин. — Прим. ред.) сейчас хочет, — это холодной войны. Не буду его здесь цитировать, считаю это неуместным, но позвольте мне задать риторический вопрос: вот у вас граница с Китаем во много тысяч километров. Китай движется вперед, одержимый целью стать мощнейшей экономикой и сильнейшей армией в мире.Вы находитесь в ситуации, когда ваша экономика испытывает трудности и вам приходится действовать более агрессивно, добиваясь ее роста. А вы… В общем, я не думаю, что он хочет холодной войны с США».То есть Путину не до США — у него растущий Китай под боком. Потом, уже у трапа самолета, Байден продолжил свою мысль:»Россия сейчас в очень-очень сложной ситуации. Китай на нее давит. Она отчаянно хочет остаться мировой державой. Вы все пишете, и это справедливо: «Байден уже дал Путину то, что тот хотел: легитимность, возможность стоять на мировой сцене вместе с президентом Соединенных Штатов». Они отчаянно хотят… быть актуальными.У них есть… Они не хотят быть, знаете, как некоторые критики подмечают и говорят, «Верхней Вольтой с ядерными ракетами». Это важно. Как я понял, это важно для всех мировых лидеров, откуда бы они ни были. Им важно, как их воспринимают, какое место в мире они занимают. Это важно для них и с точки зрения внутренней поддержки».Тут конструкция чуть более сложная: Путину важно быть одним из мировых лидеров, потому что это обеспечивает ему поддержку внутри страны. Но России что-то надо делать с Китаем — без помощи Запада тут не обойтись?Вот на такой «гениальный» геополитический анализ на полном серьезе делает ставку Джо Байден, начавший свою политическую карьеру в тот год, когда Никсон с помощью Киссинджера совершил свой китайский трюк: прилетел к Мао (который в реальности и был инициатором установления контактов между двумя странами), а уже потом отправился к встревоженному китайско-американским сближением Брежневу. И вот сейчас Байден хочет сделать все наоборот: поговорить с Путиным о Китае для того, чтобы напугать Си Цзиньпина. Удивительная наивность.И не только потому, что нынешний расклад (как на мировой арене в целом, так и в треугольнике Москва — Вашингтон — Пекин) принципиально отличается от расклада полувековой давности, а потому, что Путин еще накануне саммита прямым текстом сказал все, что он об этом думает:»— Я Вам скажу совсем откровенно — можно я откровенно скажу?— Да.— Мы видим попытки разрушить отношения между Россией и Китаем, мы видим это в практической политике. И Ваши вопросы тоже связаны с этим… Мы не считаем, что Китай представляет для нас угрозу. Это дружественная страна. Она же не объявляет нас врагом, как это сделали в Соединенных Штатах».Это было сказано в интервью американскому телеканалу NBC, в ходе которого корреспондент Кир Симмонс задал российскому президенту целых семь вопросов о российско-китайских отношениях и Китае. В том числе и об «угрожающих России китайских авианосцах». И после всего этого Байден все равно пытается разыграть китайскую карту.Американцы такие глупые — или такие наглые? Они не понимают, что в Москве и Пекине смеются над их попытками вбить клин или, как пишут американцы, «расширить трещины» в российско-китайских отношениях? Не понимают, что каждый раз, когда американцы пытаются пугать русских «китайской угрозой», мы лишний раз убеждаемся в правильности курса на стратегическое партнерство с КНР? И понимаем, что не от хорошей жизни Штаты прибегают к подобным «хитрым ходам» — уж больно наивна ставка на раскол России и Китая.Тем не менее в Штатах действительно в это верят. Еще бы, если местное экспертное сообщество десятилетиями убеждало собственных политиков (да и весь мир) что у России и Китая не может быть ничего «всерьез и надолго», ведь между ними слишком большие и неустранимые противоречия. В доказательство приводились и свидетельства российской китаефобии: мол, в России очень боятся Китая, его экономической и демографической экспансии. А в Китае, дескать, очень хотят отомстить России за годы унижений и потерю Дальнего Востока — так что медведь и панда никогда не будут парой.Да, в последние годы в Штатах постепенно начинают прозревать насчет природы российско-китайских отношений, хотя понимание России все равно находится на очень низком уровне, но старое мышление не сдает позиции в «вашингтонском болоте» (что само по себе является важным признаком заката американского глобального проекта). Если только захотим — если не разрушим, то как минимум ослабим российско-китайский альянс. Смогли же мы построить Европу, которая слишком заигралась с Поднебесной!Тут все наивно: даже Европу не удастся подписать на антикитайскую линию. Да, главной целью европейской поездки Байдена было выстраивание антикитайского альянса, но согласие НАТО считать Китай «проблемой системного характера» не означает отказа стран ЕС от совместных стратегических проектов с Пекином. То есть даже своих союзников Штаты не смогут убедить пожертвовать отношениями с чрезвычайно важной для них Поднебесной, что уж говорить о России, у которой с Китаем совместные планы поистине космического масштаба. И речь не о совместной лунной станции (которая тоже будет), а о преобразовании миропорядка как такового. Да, на меньшее русские с китайцами не согласны — поэтому все существующие между нами локальные разногласия, противоречия, споры, трения меркнут на фоне того, что нас объединяет. И никакие попытки поссорить двух действительно доверяющих друг другу соседей не будут успешными — напротив, они лишь убедят нас в том, что пугать нас друг другом может только враг. Общий враг.

https://ria.ru/20210617/vstrecha-1737356199.html

https://radiosputnik.ria.ru/20210617/ssha-1737455287.html

https://ria.ru/20210617/sammit-1737345017.html

https://radiosputnik.ria.ru/20210617/mid-1737478358.html

https://ria.ru/20210615/kitay-1736978090.html

сша

китай

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Петр Акопов

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/04/0d/1569984858_0:130:960:1090_100x100_80_0_0_07fd8ba5bb0166d714951356c555373e.jpg

Петр Акопов

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/04/0d/1569984858_0:130:960:1090_100x100_80_0_0_07fd8ba5bb0166d714951356c555373e.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/06/12/1737614725_46:0:2504:1843_1920x0_80_0_0_dbbeff2bd022a13ea38e2557425b7bf5.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Петр Акопов

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/04/0d/1569984858_0:130:960:1090_100x100_80_0_0_07fd8ba5bb0166d714951356c555373e.jpg

авторы, сша, китай, владимир путин, джо байден, россия

В мировых столицах продолжают искать ответ на вопрос: для чего, вообще, нужна была Байдену встреча с Путиным? Что Америка на самом деле хотела от России? В Японии, например, убеждены, что американский президент очень хотел обсудить с Путиным Китай — и именно это стало главной причиной встречи. И надо сказать, что наши восточные соседи близки к истине.»Байдену лучше не встревать в отношения между Китаем и Россией» — с таким заголовком вышла вчера главная китайская газета «Жэньминь жибао»: «Байден пытается в очередной раз перенести ответственность за причиненный вред России на плечи КНР, это большая политическая иллюзия». А «Хуаньцю шибао» оказалась еще откровенней: «Байден пытается рассорить Россию и Китай, унижая Россию»:17 июня, 10:51Саммит Путина и БайденаКитайские СМИ оценили встречу Путина и Байдена«На пресс-конференции после встречи с президентом России Владимиром Путиным президент США Джо Байден изо всех сил пытался посеять смуту в российско-китайских отношениях, заявив, что «Россия находится в очень сложной ситуации. Ее давит Китай».

Предположительно, Байден постеснялся говорить подобную чушь во время очной встречи с Путиным. Если бы он это сделал, Путин, вероятно, прямо опроверг бы его слова. Потому что подобная необоснованная провокация призвана унизить логичность суждений россиян и рассматривает одну из самых могущественных стран мира как глупое государство».

В Пекине не сгущают краски: Байден действительно попытался разыграть китайскую карту. То, что Байден поднимал китайскую тему на переговорах с Путиным, косвенно подтвердила и замгоссекретаря Виктория Нуланд: «Президент ясно дал понять, что России нужно серьезно задуматься, хочет ли она усиливать свою зависимость от Китая с учетом ожиданий Пекина на мировой арене».

17 июня, 18:11Сказано в эфире»Пугалки и мифы». Эксперт о заявлении Нуланд по России и Китаю

Да и сам Байден после завершения саммита дважды высказался на тему России и Китая. Сначала — отвечая на вопрос о холодной войне между США и Россией:

«Я думаю, что последнее, чего он (Путин. — Прим. ред.) сейчас хочет, — это холодной войны. Не буду его здесь цитировать, считаю это неуместным, но позвольте мне задать риторический вопрос: вот у вас граница с Китаем во много тысяч километров. Китай движется вперед, одержимый целью стать мощнейшей экономикой и сильнейшей армией в мире.

Вы находитесь в ситуации, когда ваша экономика испытывает трудности и вам приходится действовать более агрессивно, добиваясь ее роста. А вы… В общем, я не думаю, что он хочет холодной войны с США».

То есть Путину не до США — у него растущий Китай под боком. Потом, уже у трапа самолета, Байден продолжил свою мысль:

«Россия сейчас в очень-очень сложной ситуации. Китай на нее давит. Она отчаянно хочет остаться мировой державой. Вы все пишете, и это справедливо: «Байден уже дал Путину то, что тот хотел: легитимность, возможность стоять на мировой сцене вместе с президентом Соединенных Штатов». Они отчаянно хотят… быть актуальными.

У них есть… Они не хотят быть, знаете, как некоторые критики подмечают и говорят, «Верхней Вольтой с ядерными ракетами». Это важно. Как я понял, это важно для всех мировых лидеров, откуда бы они ни были. Им важно, как их воспринимают, какое место в мире они занимают. Это важно для них и с точки зрения внутренней поддержки».

Тут конструкция чуть более сложная: Путину важно быть одним из мировых лидеров, потому что это обеспечивает ему поддержку внутри страны. Но России что-то надо делать с Китаем — без помощи Запада тут не обойтись?

Вот на такой «гениальный» геополитический анализ на полном серьезе делает ставку Джо Байден, начавший свою политическую карьеру в тот год, когда Никсон с помощью Киссинджера совершил свой китайский трюк: прилетел к Мао (который в реальности и был инициатором установления контактов между двумя странами), а уже потом отправился к встревоженному китайско-американским сближением Брежневу. И вот сейчас Байден хочет сделать все наоборот: поговорить с Путиным о Китае для того, чтобы напугать Си Цзиньпина. Удивительная наивность.17 июня, 09:19Саммит Путина и БайденаЭксперт объяснил, почему Байден отказался от жесткого подхода к России

И не только потому, что нынешний расклад (как на мировой арене в целом, так и в треугольнике Москва — Вашингтон — Пекин) принципиально отличается от расклада полувековой давности, а потому, что Путин еще накануне саммита прямым текстом сказал все, что он об этом думает:

«— Я Вам скажу совсем откровенно — можно я откровенно скажу?

— Мы видим попытки разрушить отношения между Россией и Китаем, мы видим это в практической политике. И Ваши вопросы тоже связаны с этим… Мы не считаем, что Китай представляет для нас угрозу. Это дружественная страна. Она же не объявляет нас врагом, как это сделали в Соединенных Штатах».

Это было сказано в интервью американскому телеканалу NBC, в ходе которого корреспондент Кир Симмонс задал российскому президенту целых семь вопросов о российско-китайских отношениях и Китае. В том числе и об «угрожающих России китайских авианосцах». И после всего этого Байден все равно пытается разыграть китайскую карту.

Американцы такие глупые — или такие наглые?

Они не понимают, что в Москве и Пекине смеются над их попытками вбить клин или, как пишут американцы, «расширить трещины» в российско-китайских отношениях? Не понимают, что каждый раз, когда американцы пытаются пугать русских «китайской угрозой», мы лишний раз убеждаемся в правильности курса на стратегическое партнерство с КНР? И понимаем, что не от хорошей жизни Штаты прибегают к подобным «хитрым ходам» — уж больно наивна ставка на раскол России и Китая.

Тем не менее в Штатах действительно в это верят. Еще бы, если местное экспертное сообщество десятилетиями убеждало собственных политиков (да и весь мир) что у России и Китая не может быть ничего «всерьез и надолго», ведь между ними слишком большие и неустранимые противоречия. В доказательство приводились и свидетельства российской китаефобии: мол, в России очень боятся Китая, его экономической и демографической экспансии. А в Китае, дескать, очень хотят отомстить России за годы унижений и потерю Дальнего Востока — так что медведь и панда никогда не будут парой.

17 июня, 19:50В миреВ МИД России процитировали Лермонтова в связи с саммитом НАТО

Да, в последние годы в Штатах постепенно начинают прозревать насчет природы российско-китайских отношений, хотя понимание России все равно находится на очень низком уровне, но старое мышление не сдает позиции в «вашингтонском болоте» (что само по себе является важным признаком заката американского глобального проекта). Если только захотим — если не разрушим, то как минимум ослабим российско-китайский альянс. Смогли же мы построить Европу, которая слишком заигралась с Поднебесной!

Тут все наивно: даже Европу не удастся подписать на антикитайскую линию. Да, главной целью европейской поездки Байдена было выстраивание антикитайского альянса, но согласие НАТО считать Китай «проблемой системного характера» не означает отказа стран ЕС от совместных стратегических проектов с Пекином. То есть даже своих союзников Штаты не смогут убедить пожертвовать отношениями с чрезвычайно важной для них Поднебесной, что уж говорить о России, у которой с Китаем совместные планы поистине космического масштаба.

15 июня, 08:00

Китай готовится к первому бою новой холодной войны

И речь не о совместной лунной станции (которая тоже будет), а о преобразовании миропорядка как такового. Да, на меньшее русские с китайцами не согласны — поэтому все существующие между нами локальные разногласия, противоречия, споры, трения меркнут на фоне того, что нас объединяет. И никакие попытки поссорить двух действительно доверяющих друг другу соседей не будут успешными — напротив, они лишь убедят нас в том, что пугать нас друг другом может только враг. Общий враг.

МНОЖЕСТВЕННАЯ ПРИРОДА СТРУКТУРЫ — Научно-исследовательский портал Уральского федерального университета

TY — JOUR

T1 — ПРОБЛЕМА СЛОЖНОСТИ: МНОЖЕСТВЕННАЯ ПРИРОДА СТРУКТУРЫ

AU — Керимов, Тапдыг Афиз-оглы

AU — Красавин, Игорь Вячеславович

PY — 2018

Y1 — 2018

N2 — Статья посвящена анализу множественности структуры, являющейся причиной ее сложности: многообразия и многомерности отношений. Исходным предположением выступает представление о множественном характере структуры, которая является виртуальной и лишь отчасти реализована в актуальности. Данное свойство делает отношения дифференциальными, то есть взаимоопределяемыми друг относительно друга. Взаимоопределение отношений представляет собой качественное различие, которое не поддается объективации. Данное различие является реально существующим, но не актуальным, а виртуальным. Виртуальное показано в статье в качестве реального, обладающего в этом статусе всей полнотой существования. В статье подчеркивается отличие виртуального и потенциального. Потенциальное является гипотетическим подобием актуально существующей формы, объекта. Виртуальное качественно не связано с актуальным, хотя определяет границы последнего. Реальность виртуального и множественность строения структуры исключают их определение через исходное тождество и сведение к отдельным элементам, качествам или отношениям.

AB — Статья посвящена анализу множественности структуры, являющейся причиной ее сложности: многообразия и многомерности отношений. Исходным предположением выступает представление о множественном характере структуры, которая является виртуальной и лишь отчасти реализована в актуальности. Данное свойство делает отношения дифференциальными, то есть взаимоопределяемыми друг относительно друга. Взаимоопределение отношений представляет собой качественное различие, которое не поддается объективации. Данное различие является реально существующим, но не актуальным, а виртуальным. Виртуальное показано в статье в качестве реального, обладающего в этом статусе всей полнотой существования. В статье подчеркивается отличие виртуального и потенциального. Потенциальное является гипотетическим подобием актуально существующей формы, объекта. Виртуальное качественно не связано с актуальным, хотя определяет границы последнего. Реальность виртуального и множественность строения структуры исключают их определение через исходное тождество и сведение к отдельным элементам, качествам или отношениям.

UR — https://elibrary.ru/item.asp?id=36295490

M3 — Статья

SP — 85

EP — 89

JO — Интеллект. Инновации. Инвестиции

JF — Интеллект. Инновации. Инвестиции

SN — 2077-7175

IS — 6

ER —

Глава МИД Чехии не ожидает в ближайшее время урегулирования отношений с Россией — Международная панорама

ПРАГА, 6 июня. /ТАСС/. Отношения Москвы с Прагой находятся в сложной фазе, надеяться на их урегулирование в ближайшей перспективе — «иллюзорное представление». Об этом заявил в воскресенье министр иностранных дел Чехии Якуб Кулганек в эфире телеканала CNN Prima News.

«Чехия в данный момент находится в очень сложной фазе [развития] отношений с РФ, — подчеркнул он. — Надеяться на то, что мы эти отношения будем выравнивать в ближайшее время, — иллюзорное представление».

Тем не менее, по словам министра, необходимо рассматривать перспективы взаимодействия России и Чехии. «На будущей неделе я обращусь к председателям всех [представленных в парламенте республики] политических партий, чтобы они назначили своих экспертов по вопросам внешней политики, и я в МИД организую закрытые круглые столы по теме чешско-российских отношений», — отметил Кулганек.

Партийные эксперты во время предстоящих в МИД дискуссий будут искать ответ на вопрос, как в будущем выстраивать отношения с РФ. Чехия перед предстоящими 8 и 9 октября парламентскими выборами, по словам министра, нуждается в выработке ведущими политическими субъектами республики единой позиции по данной проблеме.

Высылка дипломатов и инцидент во Врбетице

Кулганек отверг возможность дальнейшего сокращения числа сотрудников посольства РФ в Чехии в связи с инцидентом во Врбетице. «Не следует понижать это дело до [уровня взаимной] гонки в высылке дипломатов», — сказал он, подчеркнув, что в вопросе по предпринятым в отношении РФ шагам после предания инцидента огласке были едины все высшие руководители Чехии.

Глава МИД также напомнил, что Прага недавно призвала Москву исключить республику из списка недружественных стран. Такая мера, по его словам, значительно усложняет возможность урегулирования российско-чешских отношений.

Обострение отношений с РФ

Российско-чешские отношения резко обострились после 17 апреля, когда власти Чехии выступили с утверждением, будто Москва причастна к взрывам на складах боеприпасов в деревне Врбетице на востоке республики в 2014 году, и выслали 18 российских дипломатов, которых назвали сотрудниками российских спецслужб. МИД РФ выразил Праге решительный протест в связи с предпринятым «под голословными и надуманными предлогами» шагом, а также объявил 20 сотрудников посольства Чехии в Москве персонами нон грата.

Позднее стороны договорились о приведении в паритетное соответствие штатов посольств РФ в Праге и Чехии в Москве. В каждом из них с 1 июня работают по семь дипломатов, 25 командированных административно-технических служащих и 19 принятых на месте сотрудников.

В Совфеде оценили предложения из Грузии по нормализации отношений с РФ

Предложения от различных политических сил Грузии по нормализации отношений Москвы и Тбилиси важны и учитываются, заявил в пятницу председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин.

Ранее один из лидеров «Альянса патриотов Грузии» Ирма Инашвили опубликовала на странице в Facebook текст открытого письма, в котором партия просит президента России Владимира Путина о содействии в деле возобновления сотрудничества, в том числе в организации совместных медиа, культурных и социальных проектов.

«Ведется планомерная работа, есть определенный прогресс. Предложения от различных политических сил Грузии, направленные на нормализацию отношений, важны и учитываются», — цитирует Карасина пресс-служба Совфеда.

Сенатор напомнил, что двусторонний диалог продолжается с 2012 года, в том числе с использованием диалогового канала Карасин — Абашидзе. «Невзирая на все сложности, которые появились у нас с Грузией после того, как в 2008 году Тбилиси разорвал дипломатические отношения, мы продолжаем кропотливую работу по поручению руководства двух стран», — заверил он.

По словам политика, регулярно обсуждаются все конкретные вопросы двусторонних отношений, включая торгово-экономические, транспортные, гуманитарные проблемы.

«Грузия и Россия — близкие страны, поэтому всегда много вопросов, которые нуждаются в обсуждении, — подчеркнул Карасин. — Наш формат действует, даже несмотря на пандемию. К сожалению, более года мы не проводили очных встреч, но активно задействовали режим видеоконференции и довольно часто выходим на связь, чтобы обсуждать вещи, решение которых нельзя отложить. Это и режим работы КПП Казбеги/Верхний Ларс на границе между нашими странами, это и контакты между людьми, какие-то сложные моменты, которые возникают у нас в торгово-экономических отношениях».

Законодатель считает важным, что контакты продолжают работать, получают позитивную оценку как в Москве, так и в Тбилиси. «Будем наращивать усилия, чтобы отношения шли по дороге нормализации», — пообещал Григорий Карасин.

Сложность отношений | Д-р Даниэль Франц

Я сейчас преподаю выпускной курс теории отношений — «Теория семейных систем», если быть точным.

Я забыл, насколько сложными могут быть отношения. В классе мы можем использовать такие термины, как «Симметричные и дополнительные отношения» для описания коммуникации или «Кибернетика» для обсуждения сложной сети отношений, частью которых является каждый человек. Кроме того, есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО забавные слова, такие как «Эквипотенциальность, морфостаз и негентофия», которые описывают самые базовые компоненты человеческого взаимодействия, но при этом звучат более академично.

Каждый день в моем офисе у меня есть возможность наблюдать, как отношения восстанавливаются и развиваются.

Я также разделяю печаль, наблюдая, как умирают некоторые отношения.

Вот некоторые вещи, которые я заметил — может быть, они помогут вам в ваших отношениях, браке или семье.

1. Вы не ваши родители, но вы берете частичку своего опыта общения с ними, как хорошего, так и плохого, в свои будущие отношения и в воспитании детей.Даже в этом случае у вас есть CHOICE , чтобы делать то же самое или иначе.
2. Изменить модель взаимоотношений можно так же просто, как прочитать книгу или поговорить с профессионалом. Лично я рекомендую НЕ рыться в Интернете в поисках помощи в этой области, поскольку мнения не всегда являются наукой.
3. Честность действительно лучшая политика — как по отношению к себе, так и по отношению к партнеру. Правда всегда будет известна — она ​​слишком сильна, чтобы ее скрыть.Сохранение секрета только ухудшает отношения. Будьте честны с собой и своим партнером прямо сейчас. Если подождать год или 5 лет, ущерб будет только более болезненным.
4. Чрезмерное употребление алкоголя и злоупотребление психоактивными веществами разрушает отношения — он медленно растворяет их и разрушает взаимосвязь во многих отношениях. Остановить сейчас. Получить помощь.
5. Любые отношения, которые когда-то были здоровыми, могут зажить и развиваться — Я не могу вспомнить ни одной ситуации, которая была бы «слишком далеко зашедшей». Но для работы над этим нужны ОБЕИ люди. При этом физическое, психическое и эмоциональное насилие — это конец отношений. Потенциальная травма от жестокого обращения может оказаться слишком большой, чтобы ее можно было исцелить. Но если они существуют, были ли это вообще «здоровые» отношения?
6. Чтобы начать здоровые отношения, нужны слишком относительно здоровые люди — умственно, эмоционально, духовно и финансово. Отношения, которые начинаются здоровыми, могут многое преодолеть позже. Но нездоровое начало создает шаткую основу.
7. Слишком ранний переезд ДЕЙСТВИТЕЛЬНО усложняет ситуацию — особенно когда переезд был сделан из соображений финансового удобства. Отношения не успевают расти — вы действительно не даете себе возможности изучить причуды и привлекательность другого во время ужина и свиданий, когда в первые несколько месяцев вы имеете дело с раковинами, набитыми посудой и грязной одеждой. пол. Это может привести к серьезному разочарованию в будущем.
8. Проверка — ключ к тому, чтобы любые отношения оставались здоровыми и становились более здоровыми, где бы они ни находились сейчас.

Это всего лишь несколько идей, пришедших мне в голову за последние несколько недель в офисе — их немного легче понять и реализовать, чем «Структурный детерминизм» и «Морфогенез».

Надеюсь, вы нашли их полезными — если вы хотите обсудить, как использовать эти идеи в вашем браке, семье или отношениях, я здесь, чтобы помочь. — Дан

Еженедельные обновления психического здоровья и смысла

Зарегистрируйтесь ниже, чтобы получать еженедельные рекомендации от Dr.Дэн.

Сложности взаимоотношений — Справочник консультирования

Большинство из нас считает, что долгосрочные отношения — лучший способ обеспечить стабильность и достоинство потребностей взрослых и их потенциальных детей в отношениях. Подавляющее большинство тех, кто вступает в серьезные отношения, отчаянно хотят, чтобы они работали. Часто очень трудно понять, почему одни работают, а другие терпят неудачу. Есть ли в успешных отношениях определенные составляющие, которых нет в тех, которые не работают? Или одни и те же ингредиенты работают в одной ситуации, но не работают в другой? Человеческие отношения чрезвычайно сложны и действуют на разных уровнях.Они действуют как на частном, так и на государственном уровне; человеческое влечение имеет очевидное, но также и скрытое измерение.

Силы, которые привлекают одного человека к другому, очень мощны, и желание заставить отношения работать глубоко задумано, но многие отношения распадаются. Этому феномену нет простого объяснения, но мы можем думать об изменениях, которые произошли в нашем социальном мире, а также учитывать трудности и сложности, с которыми все мы сталкиваемся в наших личных и общественных отношениях.

Социальные изменения
Социологи и психологи пытаются объяснить увеличение количества разводов и очевидный разрыв супружеских отношений. Они обращают внимание на растущее развитие изолированной нуклеарной семьи и, как следствие, отсутствие поддержки со стороны расширенной семьи. Они подчеркивают меняющуюся экономическую роль женщин и, как следствие, необходимость адаптироваться к необходимым изменениям роли как мужчин, так и женщин в доме. И мужчины, и женщины могут возлагать все большие надежды на то, что серьезные отношения должны приносить удовлетворение.Клеймо разлуки и развода, похоже, больше не является препятствием для прекращения неудовлетворительных отношений.

В нашем современном мире географической и социальной мобильности появляется все больше возможностей встретиться и полюбить другого человека, который не принадлежит к той же социальной группе. Учитывая, что каждый партнер привносит в отношения глубину своего культурного опыта, со всем его богатством, но также и своими различиями, существует вероятность конфликта. Оба человека должны противостоять культурным ценностям и убеждениям, которые они принесли друг другу из своих семейных отношений.Каждая культура социализирует своих молодых людей своими нормами и взглядами, которые регулируют их жизнь. Затем они принимаются как должное, ускользая в подсознание человека, без необходимости полностью исследовать последствия сохранения определенных взглядов и, следовательно, следования определенному образу жизни. Культурные и классовые взгляды могут различаться в зависимости от власти, брака, образования, мужских и женских ролей, способа воспитания детей, отношений с расширенной семьей, пола, политики, религии и т. Д.

Вероятно, что интимные и подробные обсуждения многих аспектов их совместной жизни будут происходить между партнерами, которые происходят как из схожих, так и из разных культурных и классовых традиций, прежде чем будет принято окончательное обязательство.Действительно, многие, если не все, пары будут более или менее осознавать разницу — на самом деле, разница может быть одной из черт, которая в первую очередь привлекала их друг к другу. Также может случиться так, что сложные спорные вопросы удастся умело избежать. Страх быть оставленным или отвергнутым любимым человеком, как правило, препятствует общению по трудным вопросам. Возможно, партнеры вступают в отношения на облаке любви, надежды и щедрости только для того, чтобы открывать друг в друге большие неизведанные области.Может возникнуть ощущение, что есть различия, но тогда любовь побеждает все. Или нет?

Скрытые требования в отношениях
«Ибо, как любовь венчает тебя, так и он тебя распнет. Как он для вашего роста, так и для вашей обрезки.
Даже если он поднимется на вашу высоту и будет ласкать ваши нежнейшие ветки, которые дрожат на солнце, он спустится к вашим корням и потрясет их, когда вы цепляетесь за землю ».
Пророк, Халиль Джебран

Как мы знаем, отношения действуют как на сознательном, так и на бессознательном уровне.Некоторые из наших предположений о том, что должна предлагать жизнь, что следует ожидать, чтобы давать и получать, о наших мечтах и ​​надеждах, известны и разделяются как нами, так и нашим партнером. Однако есть целые области нашей жизни, о которых мы не знаем; мы можем узнать об этих областях только тогда, когда у нас возникнет кризис в наших общественных или личных отношениях.

Разделение жизни с другим на сознательном уровне, вероятно, будет проверкой в ​​лучшие времена, но бессознательные потребности и побуждения, которые не удовлетворяются отношениями, могут привести к крайнему конфликту.Насколько серьезен этот конфликт и насколько хорошо люди могут справиться с ним, по-видимому, зависит от их личного опыта оказания помощи, от качества их жизни с младенчества. Когда оба человека постоянно являются объектом заботы и любви с младенчества, когда уважают их автономию и терпимость к их индивидуальности и терпимость к различиям в других, очень вероятно, что проблемы партнерства будут успешно решены. Вряд ли скрытый бессознательный мир преподнесет какие-то большие сюрпризы.Когда все же возникают трудности в отношениях эмоционально здоровых партнеров, вероятно, будет достаточно уважения и принятия индивидуальности другого, чтобы позволить изучить разницу и выработать компромисс без разрушения партнерства.

Некоторые партнеры сталкиваются с непреодолимыми трудностями в своих отношениях, не всегда понимая, почему. Потенциальный конфликт — это постоянный фактор во всех отношениях, даже если они кажутся наиболее подходящими.Превратится ли потенциальный конфликт в настоящий деструктивный конфликт, зависит от того, насколько хорошо каждый партнер готов работать с позицией друг друга и сопереживать ей. Подавляющее большинство людей очень много работают, чтобы сделать свои отношения успешными. К сожалению, конфликты по относительно незначительным вопросам могут возникать и приобретать все большее значение. Когда незначительные проблемы перерастают в словесное и физическое насилие, они часто, если не всегда, подкрепляются скрытыми разочарованиями, разочарованиями и гневом. Поскольку реальное объяснение взрыва гнева скрыто, бессознательно, оно застает человека врасплох и часто сопровождается раскаянием и желанием возместить ущерб.Жестокость заключается в том, что люди, любящие друг друга, могут постоянно нападать друг на друга, стрелять друг в друга и в конечном итоге разрушать свои отношения, не понимая, почему.

Объяснение наших трудностей во взрослой жизни можно найти в наших отношениях младенец / ребенок

Мы рождены с очень сильным побуждением к установлению связей с теми, кто заботится о нашем младенце / ребенке. В младенчестве и детстве мы отождествляем себя с самыми значимыми людьми в нашей жизни; мы берем их в свой разум, и они становятся частью нашего «я».Весь этот процесс является настолько естественной частью нашей молодой зависимой жизни, что мы просто приспосабливаемся к требованиям тех, от кого зависим. Когда отношения между младенцем и опекуном носят взаимоуважительный характер и любовь к младенцу / ребенку дает основу для эмоционально здорового будущего. Однако, если опекун страдает от повреждений, нанесенных ее собственным жизненным опытом, он может проецировать свой опыт, и приспособление младенца может дать очень искаженное представление о себе и других.

Эти ранние отношения определяют наше самоощущение; верим ли мы в то, что мы любимы, можем ли мы любить и вызывать любовь у другого.Они определяют нашу способность быть близкими с другим человеком, не чувствуя себя пойманным или захваченным. Наша способность проявлять сострадание, быть терпимыми, прощающими и сочувствующими приобретается в эти ранние годы.

Вероятно, большинству из нас была предоставлена ​​любящая, но несовершенная среда для развития. Поскольку человек — это такая богатая смесь хрупкого и стойкого, вполне вероятно, что у большинства из нас есть шрамы из детства, с которыми мы боремся во взрослых отношениях.Если мы не можем смириться с последствиями более разрушительных ранних отношений, мы можем бессознательно перенести эти интернализованные отношения в постель нашего партнера.

Принято считать, что неуверенность и раны детства сохраняются и в наших взрослых отношениях. Эта точка зрения основана на проделанной работе над привязанностью в детстве и на глубоком влиянии ненадежной привязанности на человеческий рост.

Опекун, который не может поддержать ребенка во время стресса, который не может быть в контакте с чувствами своего ребенка, может произвести на свет неуверенного взрослого; взрослый, который преуменьшает важность своих собственных потребностей, тот, кто, вероятно, будет не в контакте с обычным стремлением к любви, заботе и поддержке.Взрослый человек, который может быть не в состоянии признать чувства гнева, печали и разочарования из-за их пренебрежения. Их способность сопереживать может быть серьезно повреждена.

Родитель, который непоследователен в заботе о своем младенце, в один момент любящий, в другой момент пренебрежительный и отвергающий, скорее всего, произведет на свет взрослого, непоследовательного в своих отношениях. Они могут неосознанно воспроизводить несоответствия своего детского опыта. В какой-то момент они могут быть очень любящими, но зависимыми и навязчивыми, в то время как в другом — злобно независимыми, карательными и отстраненными.

Родитель, который пытается компенсировать эмоциональные трудности в своей жизни, может стремиться пережить своего ребенка. На практике это может означать всепоглощающее участие в жизни ребенка. Ребенок чрезмерно защищен и чрезмерно направлен. Ребенка убеждают идти по пути в школе, в выборе свободного занятия, в группе дружбы, который выбирает родитель. Родители могут использовать эмоциональный шантаж, чтобы обеспечить свою сосредоточенность и лояльность. Ребенку, возможно, придется бороться за свое выживание как автономной личности.Взрослый, переживший такое воспитание, может испытывать огромный страх быть поглощенным близким другом. У него могут быть проблемы с формированием и установлением отношений. Бессознательный страх быть захваченным действительно может быть слишком сильным. Могут появиться негодование и ярость по поводу того, что их способность естественным образом быть самими собой была подорвана. Может быть грусть, что его не любили ради себя. Эти сильные, но негативные чувства, скорее всего, будут мешать развитию их взрослых отношений.

Мы все наблюдали, как младенцы / дети цеплялись за свою мать, как будто ее жизнь зависела от ее присутствия. В этом нет ничего удивительного, поскольку младенец инстинктивно знает, что его эмоциональная и физическая жизнь действительно зависит от него. Примечательно то, что независимо от того, любит мать или отвергает, желание, порожденное этой зависимостью, сохраняется. Кажется, что потребность в одобрении родителей, будь то прозрачное или скрытое, длится всю жизнь. Многие из нас проводят свою жизнь, работая над этими ранними отношениями и обрабатывая их, и действительно возвращаются к ним в наших взрослых отношениях.Несколько наблюдателей за взрослыми отношениями предполагают, что и мужчины, и женщины женятся на своей матери. Это может быть потому, что они стремятся воссоздать фантазийный рай груди, воображаемый идеальный мир безусловной любви. С другой стороны, когда опекун не проявлял любви, они снова посещают сцену инфантильного отказа в своих взрослых отношениях, многократно воспроизводя эти отношения. Надеюсь, что на этот раз все будет хорошо.

Чем может помочь терапия?
Возможно, найти в себе смелость обратиться к терапевту и записаться на прием — это самая продуктивная часть терапевтического процесса.Это говорит о том, что есть осознание того, что что-то не так, что необходимо проделать работу, чтобы выяснить, в чем заключаются проблемы. Это также предполагает готовность задуматься о себе и об отношениях, которые являются важной отправной точкой.

Некоторые люди могут бояться поговорить с незнакомцем в присутствии своего партнера о своих самых сокровенных мыслях, страхах и проблемах. Возможно, один из самых сложных аспектов консультации терапевта — это преодоление табу, связанного с поиском психологической поддержки.Для партнеров обращение за советом означает признание себе и другим, что их отношения не работают. Такое признание может вызвать стыд, вину, чувство личной неудачи и унижения. То, что партнеры преодолевают двойственное отношение к поиску помощи, свидетельствует об их смелости и решимости наладить отношения.

Работа терапевта — работать с парой, чтобы понять источник их общих трудностей. Эта работа неизбежно включает в себя подробное исследование истории жизни каждого и их взаимоотношений от встречи до настоящего времени.История жизни обоих людей, конечно же, занимает центральное место в их нынешних отношениях. Это исследование начинается с младенчества, детства и интимных отношений того периода. Именно в этот период закладывается основа для взрослых отношений.

Клиенты, обращающиеся за терапией, часто могут начинать с вопроса: «Сколько времени это займет?». На этот вопрос нет прямого ответа. Так много зависит от того, каковы существующие проблемы, каковы скрытые проблемы и что пара хочет достигать.Некоторые пары находят то, что искали, за пять или шесть сеансов, в то время как другим может потребоваться год или больше. По мере развития работы пары часто обнаруживают, что возникают скрытые непредвиденные проблемы, решение которых может занять больше времени.

Некоторые пары могут захотеть прекратить свои отношения мирным путем, без горечи и гнева, которые могут сопровождать разрыв отношений. Это обычно необычно; большинство пар отчаянно хотят сохранить свои отношения. Роль терапевта — работать в этом направлении.Благодаря открытому и прозрачному общению можно раскрыть и понять смысл конфликта. Предлагая безопасное, благоприятное и непредвзятое место для каждого, становится возможным излить чувство разочарования, сексуального и несексуального разочарования, гнева. Также становится возможным исследовать чувства покинутости, одиночества и изоляции в отношениях. Получение свободы и разрешения делиться этими чувствами часто очень раскрывает обоим партнерам и, как правило, вызывает сочувствие к их взаимной беде.Поскольку источник стольких трудностей скрыт, неудивительно, что часто наблюдается недостаток полной оценки положения другого, что может проявляться в виде трудных переживаний. Эти чувства могут выражаться в открытом словесном или физическом оскорблении или в более скрытых формах, таких как пассивная агрессия. Те, кто боится открытого конфликта, могут выражать свои чувства холодным отказом от привязанности, эмоциональной поддержкой или сексом.

Когда терапия работает, начинает развиваться осознание того, как каждый реагирует на другого.Становится возможным поразмышлять об отношениях и развить понимание источника трудностей. Это понимание обеспечивает контекст, в котором становится возможным начать исправлять ущерб, нанесенный отношениям. Работа дает лучшее понимание того, на чем основаны отношения, чего они ждут друг от друга и от отношений. Развивается понимание того факта, что напряжение в отношениях исходит изнутри каждого, а также из-за открытого поведения другого.Это может помочь каждому партнеру видеть другого более объективно, управлять своей амбивалентностью и агрессией более чутким и менее деструктивным образом и распознавать, когда и почему они проецируют.

Отношения чрезвычайно сложны и требуют сострадания, прощения, терпимости и желания искать счастья для другого. Любовь — это смесь любви к себе в другом, любви к другому, потому что они делают себя счастливыми, и нахождения удовольствия в счастье другого.

Сложность взаимоотношений: писательницы, женские книги

Отношения — штука сложная, как в художественной литературе, так и в реальной жизни. Я обычно пишу любовные романы, где героиня встречает здоровенного мужчину, их обоих привлекает друг к другу, но есть некоторый конфликт, который разделяет их, пока, наконец, конфликт не разрешится, и они не исповедуют свою любовь друг к другу и часто женятся . Вот и все. Конец истории. Даже если герой и героиня не женятся, предполагается, что счастье будет вечным — пока — потому что именно этого ожидают читатели любовных романов.В октябре прошлого года я написал статью о реализме романтики, в которой утверждал, что в основе любовных романов лежит реализм.

Мои следующие две книги — это изменение направления для меня, но в их основе тоже лежит реализм. Хотя они тоже об отношениях, это психологические триллеры, исследующие темные стороны отношений. В конце концов, никто не знает, что происходит за закрытыми дверями, а отношения могут быть очень сложными.

Моя первая книга, Незнакомец в моей постели , начинается с женщины, Фрейи, которая собирается бросить своего мужа, Фила, когда ей говорят, что он попал в автокатастрофу и находится в больнице, в коме.Когда Фил приходит в себя, он не может вспомнить их часто жестокий брак, все, что он может вспомнить, — это блаженные дни, когда они встречались, и их медовый месяц, когда все было идеально. Фрейя должна решить, дать ли их браку еще один шанс.

История рассказывается с точки зрения Фрейи и Фила, при этом читатель должен угадать, кто из них оскорблял, а какой из них находится в опасности. Я написал эту историю, чтобы подчеркнуть сложность жестоких отношений и то, почему многие люди остаются в них.

История зреет в моей голове много лет. Все началось с того, что кто-то сказал мне, что они не могут понять, почему люди остаются в жестоких отношениях. Типичный образ обидчика — это либо холодный, контролирующий мужчина / женщина, который ежедневно превращает жизнь своего партнера в страдания, либо пьяный, который выходит из паба и каждую ночь избивает своего партнера, но не все насильники такие.

Многие из них — добрые, любящие люди, временами являющиеся душой компании, бывают дни, когда есть любовь и смех, и это то, что удерживает их партнера с собой.Они делают скидку на обидчика, потому что знают о своем трудном детстве / других проблемах, и постепенно начинают верить в то, что им говорит обидчик, что они — проблема, они причиняют насилие, они слишком громкие, конфронтационные, слишком кокетливые и все такое.

Это отношения, которые я пытался проиллюстрировать в этой книге, сложные отношения, которые общество часто не понимает, те, которые начинаются с двух людей, которые любят друг друга, но одного, который не может или не может контролировать красный цвет. туман, который падает на них, когда им каким-либо образом мешают, и их партнер остается там, ожидая, пока обидчик вернется к тому человеку, которым, как они знают, могут быть, к тому, в кого они влюбились и который любит их.

Это обычная черта обидчиков — приглушать своих жертв, отрицать всякую осведомленность о насилии, говорить, что их партнер вообразил это, что они сами нанесли травму, даже притворяться другим людям , они являются жертвой, и чтобы настоящая жертва никогда никому не рассказывала, чтобы скрыть насилие. Именно из-за этого газлайтинга мне пришла идея написать эту историю. Мне было интересно, если у обидчика или его партнера амнезия и они не помнят о насилии, могут ли они начать все сначала и построить лучшие отношения?

–

Карен Кинг — автор бестселлеров, опубликованных в нескольких изданиях, как для взрослых, так и для детей.Она также написала несколько рассказов для женских журналов. В настоящее время издается Bookouture и Headline. Карен недавно подписала контракт с Bookouture на две книги по написанию психологических триллеров. Первый выйдет в ноябре, а второй — в 2021. Она также подписала контракт на написание трех любовных романов для Headline, которые выйдут в 2021 и 2022 годах.

Контактные ссылки

Сайт

Amazon Страница автора

Facebook

Твиттер

Книжный купол

«Незнакомец в моей постели» теперь на предзаказе:

Он будет опубликован Bookouture в ноябре 2020 года

«У нас есть пациент, который попал в серьезную аварию.Мы считаем, что он ваш муж ».

Когда Freya впервые встретила Phil , она подумала, что он был мужчиной ее мечты. Он покупал ей розы каждую неделю, заказывал неожиданные поездки в залитые солнцем места и проявлял к ней такую ​​привязанность, какой она никогда раньше не испытывала. Но со временем сон превратился в жестокий кошмар. А теперь Фрейя пакует чемоданы, зная, что пора сбежать от их все более разрушающегося брака.

Но затем Фрейю посещает полиция.Фил попал в ужасную автомобильную аварию, и, когда он приходит в себя, становится ясно, что он ничего не помнит с их блаженного медового месяца два года назад, когда их отношения были идеальными. Все, чего он хочет, — это снова быть счастливым в браке.

Фрейя знает, что давать ему еще один шанс может быть опасно. Но теперь она нужна ему, это шанс изменить ситуацию и изменить исход их отношений раз и навсегда. В конце концов, он будет знать только то, что она хочет сказать ему…

Но что на самом деле произошло за эти два года брака? И когда они начнут сначала, кто в безопасности? И чья жизнь в опасности?

Поклонники Девушка в поезде , За закрытыми дверями и Date Night , которые ищут мрачный, захватывающий психологический триллер с финальным поворотом оставят челюсть на полу, полюбят Незнакомец в моей постели.

Ссылки для предварительного заказа

Amazon: https://geni.us/B08GKRRPWHCover

Apple: http://ow.ly/u5Po50B8dyr

Кобо: http://ow.ly/RvQb50B8dwv

Google: http://ow.ly/1IPa50B8lnh

Теги: избранные, писательницы

Категория : Как сделать и советы

Сложность отношений и свиданий — KTSW 89.9

Джернис Келли
Автор веб-материалов

Кажется, что через день кто-то встречает любовь всей своей жизни — по крайней мере, счастливчики.Найти спутника жизни или вторую половинку нелегко для всех, не говоря уже о сохранении наших интимных связей. Некоторым это дается естественным путем, но это все же непросто.

Итак, как же нам найти партнера? Придется ли нам постоянно менять приложения для знакомств, такие как Tinder, Bumble и Hinge? Следуем ли мы подходу «найдешь любовь, когда не смотришь»? Даже если нам удастся найти партнера, как сохранить эту связь и как узнать, что она реальна?

Хотя кажется, что онлайн-знакомства — это путь, которым идут многие люди, похоже, что он не работает.Связи, которые мы устанавливаем в этих онлайн-приложениях для знакомств, часто бывают очень мимолетными. Хотя это весело, они просто недолговечны.

Конечно, это не для всех, но, похоже, это более распространенный результат. Иногда решение оторваться от телефона может быть лучшим решением, которое мы когда-либо принимали.

Не все в мире подключены к Интернету. Поход в места, заполненные людьми, которым нравится то же, что и мы, и начало разговора с кем-то новым также расширяют возможности для поиска партнера.

Чем больше людей вы попытаетесь встретить, тем выше шансы найти романтический интерес.

Некоторые говорят, что самое сложное в свиданиях — это просто найти что-то прочное и значимое. Для других самое сложное — убедиться, что вы и ваш партнер чувствуете, что вас уважают, слышат и всегда любят. Хотя это может показаться чем-то, что не должно быть трудным, когда вы находитесь с любимым человеком, важно помнить, что люди и отношения могут быть сложными.Вот тут и вступает в игру общение.

Не секрет, что общение или его отсутствие может создать или разрушить любые отношения, независимо от того, как долго вы были со своим партнером. Однако недостаточно просто рассказать о своих проблемах. Общение без понимания не ослабит или не разрешит напряженность. Понимание, сочувствие и уязвимость по отношению к партнеру становятся очень важными и необходимыми.

Иногда нам просто не предназначено быть с тем человеком, которым мы себя считаем.Часто мы думаем, что это любовь с первого взгляда, и часто ищем быстрый роман, который сбивает нас с ног. Приятно ощущать это, но когда у нас все получается слишком рано, это разочаровывает, когда это внезапно исчезает.

Когда это происходит, это может быть следствием бомбежки любовью. Любовная бомбежка — секретное оружие нарцисса, и мы должны быть осторожны и распознавать признаки.

Ориентироваться в свиданиях и отношениях достаточно сложно, но возможно.Иногда мы влюбляемся не в тех людей. Когда что-то пойдет не так, все нас сбивает с толку, и мы начинаем верить, что настоящей любви не существует. Это неправда; Он там, и он придет к нам.

Мы часто принимаем любовь, которую, как думаем, заслуживаем, и заслуживаем безусловной любви.

Изображение Джернис Келли.

Как это:

Нравится Загрузка …

Уровни сложности взаимоотношений и проблем

Контекст 1

…. участие людей в организациях — сложное явление (Rashford and Coghlan 1994) с возрастающим уровнем сложности, начиная с отношений отдельного человека с организацией и заканчивая всей организацией и ее средой в целом (McIlduff and Coghlan 2000), поскольку показано на рис. 3. Обструктивное влияние факторов сопротивления на эти четыре уровня участия обсуждается далее в статье. Джексон (1995) определил унитарные, плюралистические и конфликтные отношения как возможные контексты проблем «идеального типа».Он позиционировал эти концепции в двух измерениях, основываясь на расхождении ценностей и интересов …

Контекст 2

… Следует отметить, что в тексте этого документа изменение и распространение инноваций используются как взаимозаменяемые. Организация состоит из различных групп людей, имеющих разные проблемы, и рассматривается как коалиция групп интересов, находящихся в напряжении (Cao et al. 2003). Усилия по изменению, происходящие в среде, где сосуществуют несколько культур (рис.3) с разными целями (рис. 4) может привести к серьезным конфликтам (Trader-Leigh, 2001). Хотя термин «конфликт» имеет разные значения (см., Например, Акофф 1978; Прюитт и Рубин 1986; Тиллет 1991; Борисофф и Виктор 1998; Питер 2002), в данной статье он рассматривается как динамический процесс в социальном контексте. Он находится внутри …

Контекст 3

… обеспечивает методологическую основу для выявления и управления конфликтами в контексте организационных изменений на различных уровнях сложности организации с участием отдельных лиц, лицом к лицу. бригады и межведомственные группы (см. рис….

Контекст 4

… 1988). Авторы предполагают, что факторы, вызывающие сопротивление, необходимо определять, оценивать и управлять ими как часть стратегии управления конфликтом. Макилдафф и Коглан (2000) отмечают, что организационные изменения включают в себя ответное поведение отдельных лиц, команд и групп в свете их восприятия процесса изменений (см. Рис. 3). Они упоминают восприятие изменений, оценку воздействия изменений и реакцию как три важнейших элемента в динамике процесса изменений для отдельных лиц, команд и межведомственных групп.Многочисленные причины устойчивости, упомянутые в литературе, можно в широком смысле классифицировать как индивидуальные и организационные факторы. …

Контекст 5

… Помимо определения сил сопротивления, возникающих из организационных факторов, таких как культурная несовместимость и угрозы власти или влиянию (политические эффекты), авторы также подчеркивают важность индивидуальных причин сопротивления , которые можно позиционировать на четырех уровнях сложности организационного участия, показанных на рис.3. Недовольство индивида собой и / или своей организацией приводит к дисфункциональному поведению, которое снижает эффективность команды и отрицательно влияет на связи внутри организации. Командная дисфункция затем ограничивает эффективность межведомственной групповой координации, в конечном итоге препятствуя …

Контекст 6

… теперь авторы обсуждают понимание, оценку и оценку точки зрения тех, кто находится в конфликте. (активно и пассивно вовлечены) о вмешательствах с участием отдельных лиц и командных / групповых ситуаций.Как указывает Коглан (2000), динамика изменений для отдельных лиц, команд и межведомственных групп (см. Рис. 3) включает: восприятие изменения, которое включает в себя значение изменения, степень контроля над ним и степень доверия к тем, кто его продвигает; оценка воздействия изменения, которая включает в себя восприятие воздействия по континууму, в диапазоне от …

Сложность взаимоотношений с клиентами

«Вы можете получить определенную долю знаний с помощью различных методов исследования, но ничто не сравнится с жизнью, дыханием и чувством того же, что и ваши потенциальные клиенты (клиенты).»- Джон Янч

Каждый бизнес должен развивать значимые, личные и привлекательные связи со своими клиентами. Чем ближе компания может стать к своим клиентам, тем более качественный опыт она сможет предоставить им, гарантируя, что клиенты станут лояльными и останутся прибыльными. Исследования показывают, что компании, способные создавать такие связи, постоянно добиваются гораздо большего успеха благодаря как минимум в 3 раза большему количеству рефералов и увеличению расходов своих существующих постоянных клиентов.Однако проблема заключается в создании, поддержании и понимании сложности взаимоотношений с клиентами. Хотя все клиенты ожидают, что к ним хорошо относятся и заставят чувствовать себя важными, то, как они ожидают, это произойдет по-другому. Кроме того, построение долгосрочных отношений с клиентами требует времени, глубокого понимания и последовательного инвестирования ресурсов со стороны компании, и довольно часто многие профессионалы «бросают мяч» в этом важном аспекте, не позволяя отношениям стать оптимально выгодными для обоих. стороны.

Теперь способ взаимодействия клиентов с компанией изменился — баланс сил сместился в пользу клиентов. Нет никаких гарантий, что клиент продолжит сотрудничество, а лояльность стала редким качеством. Это не предвещает ничего хорошего для компаний, и для них стало крайне необходимо реагировать « в мгновение ока » на каждую потребность и желание своих клиентов, иначе они рискуют потерять их из-за конкуренции, а сроки терпимости и терпения клиентов резко сокращаются и последовательно.Фактически это означает, что компании должны оставаться активными и «предсказывать» потребности и желания клиентов, а не ждать ответа, когда клиенты будут разочарованы и разгневаны. Традиционно, когда местные магазины процветали, владельцы магазинов знали своих клиентов по именам и делились глубокими личными отношениями с каждым из них, что облегчало понимание потребностей клиентов и мгновенное реагирование на них.

Однако теперь это личное внимание было заменено глубокой сложностью взаимоотношений с клиентами — с большой клиентской базой компании не могут создавать и поддерживать эти индивидуальные и очень персонализированные отношения.Не только большая клиентская база, но и большее количество продуктов, глобальные рынки, растущее число конкурентов и ряд других факторов усложняют отношения с клиентами. Эта сложность действительно влияет на отношения, которые компании разделяют со своими клиентами, и только те компании, которые создают и развивают множество стратегий маркетинга и взаимоотношений для каждого сегмента своей клиентской базы, смогут добиться успеха, управляя всеми отношениями с клиентами с меньшими трудностями.Невозможно применять единые стратегии или одинаково управлять всеми сегментами клиентов — это было бы рецептом катастрофы.

Хорошая новость для компаний заключается в том, что есть несколько инструментов, которые могут помочь им снизить сложность взаимоотношений с клиентами, и автоматизированные процессы возглавляют список. Автоматизация обеспечивает централизованные базы данных, инструменты для упрощения рабочих процессов, подготовку более надежных стратегий обслуживания клиентов и маркетинга, а также другие онлайн-процессы. Однако «подключение» посредством автоматизации не заменяет налаживания прямых и личных отношений с клиентами — здесь нет заботы и отсутствует человеческое взаимодействие.Компании, использующие автоматизацию в качестве замены, только усложнят отношения с клиентами, и вскоре у них появится группа сильно разочарованных и раздраженных клиентов. Учитывая, что все очень заняты, взволнованы и постоянно пытаются « бить время », компании иногда поддаются искушению использовать автоматизированные инструменты, чтобы « связаться » со своими клиентами, и если в некоторых случаях это срабатывает, это становится «стандартным» процессом, позволяющим оставаться на связи со своими клиентами. Однако исследования показали, что среди главных ожиданий и приоритетов клиентов человеческое общение и персонализированные отношения, возможно, являются главными.Человеческие связи вызывают доверие и чувство искренности, которое заставляет клиентов чувствовать себя хорошо, поддерживая свои отношения с компанией.

Мы не говорим, что автоматизированные инструменты не помогают снизить сложность взаимоотношений с клиентами, но им не хватает масштабируемости и они не могут быть альтернативой персонализации. Хотя CRM-системы отлично справляются с отслеживанием и хранением важных и конфиденциальных данных о клиентах в централизованном месте, они не могут порекомендовать, что может понадобиться клиенту или как лучше всего решить его проблему.Только люди и прочная корпоративная культура могут понять сложность взаимоотношений с клиентами и обойти их, используя данные и информацию, хранящиеся в CRM-системах. Еще одна вещь, которая усложняет отношения с клиентами, заключается в том, что компании склонны полагаться на «личную» информацию, которую люди сообщают на своих страницах в социальных сетях. Однако простое использование сообщений о том, что человек делал, ел или о местах, которые он посетил, даже о том, где он работает, или даже о том, чем они делятся, не может предоставить полную и целостную «картину» человека.Это лишь несколько примеров того, почему автоматизация, хотя и важна, не может заменить человеческое взаимодействие, а также не может служить для понимания и устранения сложности взаимоотношений с клиентами.

Чтобы управлять сложностью взаимоотношений с клиентами, компания должна оставаться активной — то есть иметь возможность использовать имеющуюся у них информацию о клиенте, чтобы разработать эффективные действия, которые принесут пользу клиенту несколькими способами. Собирая воедино решения специально для клиентского / клиентского сегмента, мы делаем их индивидуальными и уникальными, тем самым заставляя клиентов чувствовать себя важными и ценными.Компании, которые могут заставить своих клиентов постоянно чувствовать себя особенными, с большей вероятностью завоюют их доверие и устойчивый бизнес. По мере того, как компании начинают лучше понимать своих клиентов, решения и продукты, которые они создают, мгновенно становятся полезными и выгодными для клиентов. Это не только экономит усилия, время и деньги для компании, но также сближает клиентов и повышает их уровень взаимодействия с компанией. Эффективно используя автоматизированные инструменты и информацию, компания может помочь себе, добавляя значимые личные штрихи ко всему, что она делает для клиентов, что, в свою очередь, создает у них симпатию и доверие.Такие устойчивые положительные чувства приводят к снижению сложности взаимоотношений с клиентами, увеличивая при этом шансы на лояльность клиентов и защиту бренда.

Самый эффективный способ справиться со сложностью взаимоотношений с клиентами — перестать относиться к клиентам как к транзакциям, а проявить искренний интерес к тому, что заставляет их работать и делает их счастливыми, каковы их проблемные области и как лучше всего могут справиться компания и ее продукты. принести им пользу. Каждый человек в организации должен быть обучен и нести ответственность за определение того, что лучше всего работает для клиентов, чтобы, независимо от точки соприкосновения, клиенты всегда получали первоклассное обслуживание и незабываемые впечатления.

Всегда будет проблема сложности взаимоотношений с клиентами — нет двух одинаковых клиентов и их потребности. Их эмоции, уровень доверия, характеристики, бюджеты и другие подобные аспекты всегда будут уникальными и отличаться от следующего клиента — это то, что добавляет сложности. Однако компания, которая прилагает постоянные и искренние усилия для распознавания этих различных аспектов, сможет снизить сложность отношений с клиентами, тем самым повысив уровень счастья и удовлетворенности, которые испытывают клиенты при взаимодействии с компанией.Выгоды от этого многогранны и устойчивы.

Узнайте о новом подходе к улучшению обслуживания клиентов!

Социальная сложность изнутри: как люди воспринимают структуру и организацию своих групп

Altizer S, Nunn CL, Thrall PH et al (2003) Социальная организация и паразитарный риск у млекопитающих : объединяя теорию и эмпирические исследования . Annu Rev Ecol Evol S 34: 517–547

Google ученый

Альтманн Дж. (1980) Матери и младенцы бабуинов.Издательство Чикагского университета, Чикаго

Google ученый

Amici F, Aureli F, Call J (2008) Динамика деления-слияния, поведенческая гибкость и тормозящий контроль у приматов. Curr Biol 18: 1415–1419

CAS PubMed Google ученый

Амичи Ф., Колл Дж., Аурели Ф. (2009) Вариации в сокрытии информации у трех видов обезьян. Proc R Soc Lond B 276: 3311–3318

Google ученый

Amici F, Call J, Watzek J, Brosnan S, Aureli F (2018) Социальное торможение и поведенческая гибкость при изменении контекста: сравнение шести видов приматов.Научный представитель 8: 3067

PubMed PubMed Central Google ученый

Андерсон К., МакШи Д.В. (2001) Индивидуальная и социальная сложность, с особым упором на колонии муравьев. Biol Rev 76: 211–237

CAS PubMed Google ученый

Asensio N, Korstjens AH, Schaffner CM, Aureli F (2008) Внутригрупповая агрессия, динамика деления-слияния и конкуренция кормления у паукообразных обезьян.Поведение 145: 983–1001

Google ученый

Аурели Ф., Шаффнер К.М. (2007) Управление агрессией и конфликтами при слиянии у паукообразных обезьян. Biol Lett 3: 147–149

PubMed PubMed Central Google ученый

Аурели Ф., де Ваал FBM (2000) Естественное разрешение конфликтов. Калифорнийский университет Press, Беркли

Google ученый

Aureli F, van Schaik CP, van Hooff JARAM (1989) Функциональные аспекты примирения среди длиннохвостых макак в неволе ( Macaca fascicularis ).Am J Primatol 19: 39–51

PubMed Google ученый

Aureli F, Cozzolino R, Cordischi C, Scucchi S (1992) Родственно-ориентированное перенаправление японских макак: выражение системы мести? Anim Behav 44: 283–291

Аурели Ф. (1997) Постконфликтная тревога у нечеловеческих приматов: посредническая роль эмоций в разрешении конфликтов. Агрессивное поведение 23: 315–328

Аурели Ф., Шаффнер К.М. (2002) Оценка отношений посредством эмоционального посредничества.Поведение 139: 393–420

Аурели Ф., Кордс М., ван Шайк С. П. (2002) Разрешение конфликта после агрессии у стайных животных: прогностическая основа. Анимационное поведение 64: 325–343

Google ученый

Аурели Ф, Уайтен А (2003) Эмоции и поведенческая гибкость. В: Maestripieri D (ed) Психология приматов — разум и поведение человеческих и нечеловеческих приматов. Издательство Гарвардского университета, Кембридж, стр. 289–323

Аурели Ф., Шаффнер К.М., Бош К. и др. (2008) Динамика ядерного синтеза: новые исследовательские рамки.Курр Антрополь 48: 627–654

Google ученый

Аурели Ф., Фрейзер О. Н., Шаффнер К. М., Скино Г. (2012) Регулирование социальных отношений. В: Mitani J, Call J, Kappeler P, Palombit R, Silk J (eds) Эволюция обществ приматов. University of Chicago Press, Чикаго, стр. 531–551

Google ученый

Бейкер К.С., Аурели Ф. (2000) Преодоление конфликта во время первых встреч с шимпанзе.Этология 106: 527–541

Google ученый

Баллерини М., Кабиббо Н., Канделье Р и др. (2008) Взаимодействие, определяющее коллективное поведение животных, зависит от топологического, а не от метрического расстояния: данные полевого исследования. P Natl Acad Sci USA 105: 1232–1237

CAS Google ученый

Barrett L, Henzi SP, Weingrill T, Lycett JE, Hill RA (1999) Рыночные силы предсказывают взаимность ухода за самками павианов.Proc R Soc Lond B 266: 665–670

Google ученый

Barrett L, Henzi P, Dunbar RIM (2003) Познание приматов: от «что теперь?» на «а что, если?». Тенденции Cogn Sci 7: 494–497

PubMed Google ученый

Bascompte J, Solé RV (1995) Переосмысление сложности: моделирование пространственно-временной динамики в экологии. Trends Ecol Evol 10: 361–366

CAS PubMed Google ученый

Башоу MJ, Bloomsmith MA, Maple T, Bercovitch FB (2007) Структура социальных отношений среди содержащихся в неволе женщин-жирафов ( Giraffa camelopardalis ).J Comp Psychol 121: 46–53

PubMed Google ученый

Бергман TJ, Beehner JC (2015) Измерение социальной сложности. Анимационное поведение 103: 203–209

Google ученый

Бергман TJ, Beehner JC, Cheney DL, Seyfarth RM (2003) Иерархическая классификация павианов по рангу и родству. Наука 5648: 1234–1236

Google ученый

Bonabeau E, Theraulaz G, Deneubourg JL, Aron S, Camazine S (1997) Самоорганизация социальных насекомых.Trends Ecol Evol 12: 188–193

CAS PubMed Google ученый

Бонд А.Б., Камил А.С., Балда Р.П. (2003) Социальная сложность и транзитивный вывод у врановых. Анимационное поведение 65: 479–487

Google ученый

Busia L, Schaffner CM, Aureli F (2017) Качество взаимосвязи влияет на решения о делении у диких паукообразных обезьян ( Ateles geoffroyi ). Этология 123: 405–411

Google ученый

Cameron EZ, Setsaas TH, Linklater WL (2009) Социальные связи между неродственными самками повышают репродуктивный успех диких лошадей.P Natl Acad Sci USA 106: 13850–13853

CAS Google ученый

Chapais B (1988) Экспериментальная матрилинейная наследственность ранга у самок японских макак. Анимационное поведение 36: 1025–1037

Google ученый

Chapais B, Gauthier C, Prud’homme J (1995) Соревнование за доминирование через присоединение и поддержку у японских макак: экспериментальное исследование. Int J Primatol 16: 521–536

Google ученый

Chapais B, Savard L, Gauthier C (2001) Отбор по родству и распределение альтруизма в зависимости от степени родства у японских макак ( Macaca fuscata ).Behav Ecol Sociobiol 49: 493–502

Google ученый

Кьялво Д.Р. (2010) Эмерджентная сложная нейродинамика. Nat Phys 6: 744–750

CAS Google ученый

Чу Д., Стрэнд Р., Фьелланд Р. (2003) Теории сложности — общие знаменатели сложных систем. Сложность 8: 19–30

Google ученый

Коннор Р. Р., Хейтхаус М. Р., Барре Л. М. (2001) Сложная социальная структура, стабильность альянса и возможность спаривания в «супер-альянсе» дельфинов-афалин.Proc R Soc Lond B 268: 263–267

CAS Google ученый

Купер М., Аурели Ф., Сингх М. (2007) Половые различия в примирении и постконфликтной тревоге у шляпных макак. Этология 113: 26–38

Шнуры М., Аурели Ф. (2000) Примирение и качества взаимоотношений. В: Аурели Ф., де Ваал FBM (ред.) Естественное разрешение конфликтов. Калифорнийский университет Press, Беркли, стр. 177–198

Google ученый

Crockford C, Wittig RM, Langergraber K, Ziegler TE, Zuberbühler K, Deschner T (2013) Окситоцин в моче и социальные связи у родственных и неродственных диких шимпанзе.Proc R Soc B 280: 20122765

CAS PubMed Google ученый

Dunbar RIM (2012) Преодоление разрыва связей: переход от приматов к людям. Philos Trans R Soc B 367: 1837–1846

CAS Google ученый

Даррелл Дж. Л., Снеддон И. А., О’Коннелл Н. Э., Уайтхед Х. (2004) Формируют ли свиньи предпочтительные ассоциации? Appl Anim Behav Sci 89: 41–52

Google ученый

Айзенк М.В. (2012) Основы познания.Psychology Press, Нью-Йорк

Google ученый

Фишер Дж., Фарнворт М.С., Сеннхенн-Реулен Х., Хаммершмидт К. (2017) Количественная оценка социальной сложности. Анимационное поведение 130: 57–66

Google ученый

Фрейзер О.Н., Бугняр Т. (2010) Качество социальных отношений у воронов. Анимационное поведение 79: 927–933

PubMed PubMed Central Google ученый

Fraser ON, Schino G, Aureli F (2008) Компоненты качества взаимоотношений у шимпанзе.Этология 114: 834–843

Google ученый

Freeberg TM, Dunbar RIM, Ord TJ (2012) Социальная сложность как непосредственный и решающий фактор коммуникативной сложности. Philos Trans R Soc B 367: 1785–1801

Google ученый

Фуэнтес-Гонсалес Дж. А., Мартинс Е. П. (2019) Филогения и социальная сложность. Behav Ecol Sociobiol. https://doi.org/10.1007/s00265-018-2614-3

Ganslosser U (1993) Этапы формирования социальных отношений: экспериментальное исследование на кенгуру ( Macropodoidea : Mammalia ).Этология 94: 221–247

Google ученый

Griffin AS, West SA (2003) Родственная дискриминация и преимущества помощи в совместном разведении позвоночных. Наука 302: 634–636

CAS PubMed Google ученый

Grosenick L, Clement TS, Fernald RD (2007) Рыба может определить социальный ранг только на основании наблюдения. Nature 445: 429–432

CAS PubMed Google ученый

Герон С., Левин С.А. (1993) Самоорганизация фасадов в больших стадах гну.J Theor Biol 165: 541–552

Google ученый

Harcourt A, de Waal FBM (1992) Коалиции и союзы людей и других животных. Oxford University Press, Oxford

Google ученый

He P, Мальдонадо-Чапарро А.А., Фарин Д.Р. (2019) Роль конфигурации среды обитания в формировании социальной структуры: пробел в исследованиях социальной сложности животных. Behav Ecol Sociobiol.https://doi.org/10.1007/s00265-018-2602-7

Hemelrijk C (2013) Моделирование сложности социального поведения животных. В: Эдмондс Б., Мейер Р. (ред.) Моделирование социальной сложности. Springer, Berlin, pp. 581–615

Google ученый

Хенци С.П., Барретт Л. (2007) Сосуществование в группах приматов, связанных самками. Adv Study Behav 37: 43–81

Google ученый

Hinde RA (1972) Концепции эмоций.Симпозиумы Фонда Ciba 8: 3–13

Hinde RA (1976) Взаимодействие, отношения и социальная структура. Мужчина 11: 1–17

Google ученый

Hinde RA (1978) Доминирование и роль — два понятия с двойным значением. J Soc Biol Struct 1: 27–38

Google ученый

Hinde RA (1979) На пути к пониманию отношений. Academic Press, Лондон

Google ученый

Hinde RA (1983a) Концептуальные основы.В: Hinde RA (ed) Социальные отношения приматов: комплексный подход. Blackwell Scientific Publications, Oxford, pp 1–7

Google ученый

Hinde RA (ed) (1983b) Социальные отношения приматов: комплексный подход. Blackwell Scientific Publications, Оксфорд

Google ученый

Hinde RA, White LE (1974) Динамика взаимоотношений: вентро-вентральный контакт матери резус-младенец.J Comp Physiol Psychol 86: 9–23

Google ученый

Holekamp KE, Sakai ST, Lundrigan BL (2007) Социальный интеллект пятнистой гиены ( Crocuta crocuta ). Philos Trans R Soc B 362: 523–538

Google ученый

Янсон С.Х., Балдовино М.С., Ди Битетти М.С. (2012) Групповой жизненный цикл и демография бурых обезьян-капуцинов ( Cebus [apella] nigritus ) в национальном парке Игуасо, Аргентина.В: Каппелер П.М., Уоттс Д.П. (ред.) Долгосрочные полевые исследования приматов. Springer, Berlin, pp. 185–212

. Google ученый

Джонсон Н. (2009) Простая сложность: четкое руководство по теории сложности. Oneworld, Оксфорд

Google ученый

Kapheim KM (2019) Понимание социальной сложности насекомых как синтез четырех вопросов Тинбергена. Behav Ecol Sociobiol.https://doi.org/10.1007/s00265-018-2606-3

Kappeler PM (2019) Структура для изучения социальной сложности. Behav Ecol Sociobiol. https://doi.org/10.1007/s00265-018-2601-8

Kappeler PM, van Schaik CP (2002) Эволюция социальных систем приматов. Int J Primatol 23: 707–740

Google ученый

Kawai M (1958) О системе рангов в естественном отряде японских обезьян (1): основной и зависимый ранги.Приматы 1: 111–130 (на японском языке)

Google ученый

Koski SE, Koops K, Sterck EHM (2007) Примирение, качество отношений и постконфликтная тревога: проверка интегрированной гипотезы на содержащихся в неволе шимпанзе. Am J Primatol 69: 158–172

Kummer H (1971) Общества приматов: групповые методы экологической адаптации. Алдин, Чикаго

Google ученый

Куммер Х. (1975) Правила формирования диад и групп павианов в неволе ( Theropithecus gelada ).В: Материалы 5-го Конгресса Международного приматологического общества. Karger, Basel, pp. 129–160

Google ученый

Куцукакэ Н. (2009) Сложность, динамика и разнообразие социальности у групповых млекопитающих. Ecol Res 24: 521–531

Google ученый

Kutsukake N, Castles DL (2001) Согласование и изменение постконфликтного стресса у японских макак ( Macaca fuscata fuscata ): проверка интегрированной гипотезы.Anim Cogn 4: 259–268

Лукас Д., Клаттон-Брок Т. (2019) Социальная сложность и родство в сообществах животных. Ecol Lett 21: 1129–1134

Google ученый

MacLean EL, Hare B, Nunn CL et al (2014) Эволюция самоконтроля. P Natl Acad Sci USA 111: E2140 – E2148

CAS Google ученый

Massen JJ, Szipl G, Spreafico M, Bugnyar T (2014) Вороны вмешиваются в попытки других.Curr Biol 24: 2733–2736

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Матоба Т., Куцукаке Н., Хасегава Т. (2013) Трение и облизывание головы укрепляют социальные связи в группе содержащихся в неволе африканских львов, Panthera leo . PLoS One 8: e73044

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

МакГрегор П.К. (2005) Сети связи животных.Издательство Кембриджского университета, Кембридж

Google ученый

Мелис А.П., Заяц Б., Томаселло М. (2006) Шимпанзе вербуют лучших сотрудников. Наука 311: 1297–1300

CAS PubMed Google ученый

Мильке А., Самуни Л., Прейс А., Гогартен Дж. Ф., Крокфорд С., Виттиг Р. М. (2017) Свидетели вмешиваются, чтобы помешать уходу за западными шимпанзе и сажистыми мангабеями.R Soc Open Sci 4: 171296

PubMed PubMed Central Google ученый

Mitani JC (2009) Самцы шимпанзе образуют прочные и справедливые социальные связи. Анимационное поведение 77: 633–640

Google ученый

Mondragón-Ceballos R (2001) Вмешательство в аффилированность: саботаж со стороны застенчивых макак, Macaca arctoides . Анимационное поведение 62: 1179–1187

Google ученый

Надел Л., Стейн О. (1991) 1990 лекции по сложным системам — Институт Санта-Фе по наукам о сложности.Addison-Wesley Publishing Company, Редвуд-Сити, Калифорния

Google ученый

Ноэ Р., Хаммерштейн П. (1995) Биологические рынки. Trends Ecol Evol 10: 336–339 ​​

PubMed Google ученый

Palagi E, Antonacci D, Norscia I (2008) Миротворчество на верхушках деревьев: первое свидетельство примирения от дикого прозимиана ( Propithecus verreauxi ). Анимационное поведение 76: 737–747

Google ученый

Паломбит Р.А., Чейни Д.Л., Фишер Дж., Джонсон С., Рендалл Д., Сейфарт Р.М., Силк Дж. Б. (2000) Детоубийство мужского пола и защита младенцев у павианов чакма.В: van Schaik CP, Janson CH (eds) Детоубийство самцами и его последствия. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 123–152

Google ученый

Пэрриш Дж. К., Эдельштейн-Кешет Л. (1999) Сложность, закономерность и эволюционные компромиссы в агрегации животных. Наука 284: 99–101

CAS PubMed Google ученый

Perry S, Barrett HC, Manson JH (2004) Белолицые обезьяны-капуцины демонстрируют триадное понимание при выборе союзников.Анимационное поведение 67: 165–170

Google ученый

Petit O, Thierry B (1994) Агрессивные и мирные вмешательства в конфликты между тонкинскими макаками. Анимационное поведение 48: 1427–1436

Google ученый

Рамос-Фернандес Г., Бойер Д., Гомес В.П. (2006) Сложная социальная структура со свойствами деления-синтеза может возникнуть из простой модели кормодобывания. Behav Ecol Sociobiol 60: 536–549

Google ученый

Рамос-Фернандес G, King AJ, Beehner JC et al (2018) Количественная оценка неопределенности из-за динамики деления-синтеза как компонента социальной сложности.Proc R Soc B 285: 20180532

PubMed Google ученый

Рейнхардт В., Рейнхардт А. (1981) Сплоченные отношения в стаде крупного рогатого скота ( Bos indicus ). Поведение 77: 121–155

Google ученый

Reynolds CW (1987) Стадо, стада и школы: распределенная поведенческая модель. Расчетный график 21: 25–34

Google ученый

Риль К., Стронг М.Дж. (2018) Стабильные социальные отношения между неродственными самками повышают индивидуальную физическую форму у совместной птицы.Proc R Soc B 285: 20180130

PubMed Google ученый

Riveros JC, Schaffner CM, Aureli F (2017) Вам не рады: социальные обмены между самками паукообразных обезьян ( Ateles geoffroyi ). Int J Primatol 38: 856–871

Google ученый

Ромеро Т., Кольменарес Ф, Аурели Ф. (2009) Тестирование функции примирения и присоединения к третьей стороне для агрессоров у павианов гамадриев ( Papio hamadryas hamadryas ).Am J Primatol 71: 60–69

PubMed Google ученый

Шактер Д.Л., Аддис Д.Р. (2007) Когнитивная нейробиология конструктивной памяти: вспомнить прошлое и представить будущее. Philos Trans R Soc B 362: 773–786

Google ученый

Schino G (2001) Уход, конкуренция и социальный статус среди самок приматов: метаанализ. Anim Behav 62: 265–271

Schino G (2007) Уход и агонистическая поддержка: метаанализ реципрокного альтруизма приматов.Behav Ecol 18: 115–120

Google ученый

Скино Г., Аурели Ф. (2008) Взаимодействие при уходе у самок приматов: метаанализ. Biol Lett 4: 9–11

PubMed Google ученый

Скино Г., Аурели Ф. (2009) Взаимный альтруизм у приматов: выбор партнера, познание и эмоции. Adv Study Behav 39: 45–69

Schino G, Lasio F (2018) Соревнование за партнеров по уходу и вмешательство в принадлежность женских мандриллов.Этология (опубликовано в Интернете). https://doi.org/10.1111/eth.12763

Schino G, Maestripieri D, Scucchi S, Turillazzi PG (1990) Социальная напряженность в знакомых и незнакомых парах длиннохвостых макак. Поведение 113: 264–272

Google ученый

Schino G, D’Amato FR, Troisi A (1995) Отношения матери и ребенка у японских макак — источники межиндивидуальных различий. Анимационное поведение 49: 151–158

Google ученый

Schino G, Tiddi B, Polizzi Di Sorrentino E (2006) Одновременная классификация японских макак по рангу и родству.Анимационное поведение 71: 1069–1074

Google ученый

Schino G, Tiddi B, Polizzi di Sorrentino E (2007) Агонистическая поддержка молодых японских макак: когнитивные и функциональные последствия. Этология 113: 1151–1157

Google ученый

Schneider G, Krueger K (2012) Вмешательства третьих сторон не позволяют социальным партнерам обмениваться аффилированными взаимодействиями с другими.Анимационное поведение 83: 377–387

Google ученый

Schülke O, Ostner J, Bhagavatula J, Vigilant L (2010) Социальные связи повышают репродуктивный успех самцов макак. Curr Biol 20: 2207–2219

PubMed Google ученый

Schweinfurth MK, Neuenschwander J, Engqvist L, Schneeberger K, Rentsch AK, Gygax M, Taborsky M (2017) Формируют ли самки норвежских крыс социальные связи? Behav Ecol Sociobiol 71: 1–9

Google ученый

Сейфарт Р.М. (1977) Модель социальной заботы среди взрослых самок обезьян.J Theor Biol 65: 671–698

CAS PubMed Google ученый

Сейфарт Р.М. (1980) Распределение ухода и связанного с ним поведения среди взрослых самок верветок. Анимационное поведение 28: 798–813

Google ученый

Сейфарт Р.М., Чейни Д.Л. (2012) Эволюционное происхождение дружбы. Анну Рев Психол 63: 153–177

PubMed Google ученый

Шоу Э. (1970) Школа рыб: критика и обзор.В: Aronson LR, Tobach E, Lehrman DS, Rosenblatt JS (eds) Развитие и эволюция поведения. Фриман, Сан-Франциско, стр. 452–480

Google ученый

Шихан MJ, Straub MA, Tibbetts EA (2014) Как развивается индивидуальное признание? Сравнение ответов на информацию об идентичности у видов Polistes с индивидуальным распознаванием и без него. Этология 120: 169–179

Google ученый

Silk JB (1999) Самцы шляпных макак используют информацию о сторонних ранговых отношениях для вербовки союзников.Анимационное поведение 58: 45–51

CAS PubMed Google ученый

Silk JB (2007) Адаптивная ценность социальности в группах млекопитающих. Philos Trans R Soc B 362: 539–559

Google ученый

Silk JB, Alberts SC, Altmann J (2003) Социальные связи самок павианов увеличивают выживаемость младенцев. Наука 302: 1331–1334

Google ученый

Silk JB, Alberts SC, Altmann J (2006) Социальные отношения среди взрослых самок павианов ( Papio cynocephalus ) II.Различия в качестве и стабильности социальных связей. Behav Ecol Sociobiol 61: 197–204

Google ученый

Silk J, Cheney D, Seyfarth R (2013) Практическое руководство по изучению социальных отношений. Evol Anthropol 22: 213–225

PubMed Google ученый

Simpson MJA, Howe S (1980) Интерпретация индивидуальных различий в поведении детенышей макак-резусов.Поведение 72: 127–155

Google ученый

Slater KY, Schaffner CM, Aureli F (2007) Объятия для обращения с младенцами у обезьян-пауков: свидетельства существования биологического рынка? Анимационное поведение 74: 455–461

Google ученый

Smith JE, Van Horn RC, Powning KS, Cole AR, Graham KE, Memenis SK, Holekamp KE (2010) Эволюционные силы, благоприятствующие внутригрупповым коалициям среди пятнистых гиен и других животных.Behav Ecol 21: 284–303

Google ученый

Стэнли С. Р., Меттке-Хофманн С., Хагер Р., Шульц С. (2018) Социальная стабильность у полуферских пони: сети демонстрируют межгодовую стабильность наряду с сезонной гибкостью. Анимационное поведение 136: 175–184

Google ученый

Storms RF, Carere C, Zoratto F, Hemelrijk CK (2019) Сложное коллективное движение: закономерности побега в стаях скворцов в условиях хищничества.Behav Ecol Sociobiol. https://doi.org/10.1007/s00265-018-2609-0

Talbot LM, Talbot MH (1963) Гну в Западном Масайленде, Восточная Африка. Уайлдл Моногр 12: 8–88

Google ученый

Тинберген Н. (1963) О целях и методах этологии. Z Tierpsychol 20: 410–433

Google ученый

Trivers RL (1974) Конфликт между родителями и потомками.Am Zool 14: 249–264

Google ученый

de Waal FBM (1982) Политика шимпанзе. Johns Hopkins University Press, Вашингтон

Google ученый

de Waal FBM (1986) Интеграция доминирования и социальных связей у приматов. Q Rev Biol 61: 459–479

PubMed Google ученый

de Waal FBM, Tyack PL (2003) Социальная сложность животных.Издательство Гарвардского университета, Кембридж

Google ученый

de Waal FBM, van Roosmalen A (1979) Примирение и утешение среди шимпанзе. Behav Ecol Sociobiol 5: 55–66

Google ученый

Ватт DP (2006) Разрешение конфликтов у шимпанзе и гипотеза ценностных отношений. Int J Primatol 27: 1337–1364

Google ученый

Weidt A, Lindholm AK, König B (2014) Коммунальный уход за дикими домашними мышами не является побочным продуктом группового проживания: выбирают самки.Naturwissenschaften 101: 73–76

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Weiss MN, Franks DW, Croft DP, Whitehead H (2019) Измерение социальной сложности на основе данных ассоциации с использованием смешанных моделей.