«Пробный брак» — за и против |

«Пробный брак» — за и против

«Пробный брак» — за и против

Можно ли сделать брак более счастливым, сократить количество разводов путем начала семейных отношений с «испытательного срока» (гражданского брака)? По данным проводимых социологических опросов можно сделать вывод, что данный вид совместного проживания вовсе не является хорошей подготовкой к браку или предотвращением разводов. Кроме того, выяснилось, что добрачная семейная жизнь серьезно ослабляет институт брака, снижает шансы вступить в брак или увеличивает риск неудачного союза. Исследования социологов показали, что пары, достаточно долгое время проживающие до брака совместно, становятся менее склонны вступать в брак и заводить детей. Тем не менее многие современные люди выбирают гражданский брак как промежуточный перед официальным. Давайте, попробуем разобраться в плюсах и минусах гражданского брака, взвесим все за и против.

Плюсы гражданского брака

1. Бесценный опыт совместного проживания при небольших финансовых возможностях

Большинство молодых пар решаются на гражданский брак. Почему? Все без исключения хотят жить вместе, просыпаться и засыпать с любимым человеком, вести маленький быт, просто любить и быть любимым. Однако финансовые возможности не позволяют некоторым парам купить квартиру, провести достойно свадьбу и завести детей. Поэтому гражданский брак — вполне нормальное явление для студентов и курсантов, всех тех, кто достиг совершеннолетнего возраста. Это бесценный опыт, который позволяет учиться идти на компромиссы и принимать серьезные решения. Существует мнение: гораздо лучше попробовать вместе пожить, чем рано расписаться, а через несколько лет разойтись. Как известно, быт убивает отношения, а опыт поможет сформировать их правильно.

2. Поддержание отношений в режиме «on-line»

Гражданский брак мощно играет на психологии людей. Вы оба свободны, но дорожите друг другом. Не возникает стереотипов, например, таких как «женщина — хранительница очага, мужчина — охотник», не нужно общаться со всеми возможно ненавистными родственниками и стараться всем им понравиться, шаг налево или направо не карается расстрелом. В таких отношениях есть место экспериментам, в них сохраняется стремление покорять свою вторую половинку снова и снова.

3. Своевременное вскрытие фактов

Совместное проживание, предваряющее официальную регистрацию отношений, вскрывает многие вещи, незаметные в период ухаживания. Так, например, только живя вместе, можно узнать, насколько сильно влияние родителей на вашего избранника. Внешне благополучные и обеспеченные на поверку оказываются несамостоятельными, полностью зависящими материально от родителей, да и деньги и положение у них не собственное, а папы или мамы.

4. Второй шанс для разведенных

Для человека, который уже состоял в браке, гражданские отношения — выход. Ведь он разочаровался в таком институте, как брак, и предпочитает более свободные отношения, не хочет рисковать и спешить.

 Минусы гражданского брака

Не секрет, что брак – это череда компромиссов, взаимного уважения, четкого выполнения своих обязательств и взаимной ответственности. Но о какой ответственности и обязательствах может идти речь, если пара живет одним днем, в полной уверенности, что никто никому ничего не должен! Никто, разумеется, не старается сохранить этот брак, превратить его во что-то большее – ведь все уверены, что в любой момент можно дать задний ход!

2. Недоверие к партнеру

Гражданский брак может являться как результат доверия к партнеру, так и свидетельство недоверия к нему. Нежелание регистрировать брак со стороны мужчины может «говорить» о его нежелании терять свободу выбора. Что косвенным образом свидетельствует о том, что он до сих пор находится в поиске и не исключает возможности встретить более подходящую, на его взгляд, кандидатуру.

3. Пункт юридического характера

Для начала неофициальные отношения между людьми, в которых осуществляются определенные покупки-продажи, — это риск с юридической точки зрения. В случае разрыва отношений возникает масса трудностей. Зачастую гражданские подруги сидят дома, а их «мужья» зарабатывают на квартиры, машины, бриллианты и прочие аспекты дорогой жизни. Все это остается с мужчиной при разрыве отношений, потому что все приобретенное оформлено на него. Поэтому основной риск в подобных отношениях касается женщины. Чувства — это крайне переменчивая вещь, поэтому просчитывать нужно все нюансы. И не забывайте, что собственность, приобретенная до свадьбы, принадлежит ее владельцу, но не его второй половинке.

4. Детский вопрос: гражданский брак отрицательно влияет на детей

5. Общественное мнение

И даже на сегодняшний день общественное мнение имеет огромное влияние на нас, с этим ничего не поделать. Мы зависим от окружающих в той или иной степени. Гражданский брак никак не подходит тем, кто активно участвует в формировании нашего общества, например политикам или крупным бизнесменам. Ведь их отношения находятся на виду у всех, и любые интрижки на стороне или вторая личная жизнь могут в какой-то части негативно сказаться на карьере.

Взвесьте все плюсы и минусы таких отношений и решите, в каких условиях вам будет более комфортно и удобно жить. Вот вам мысль для размышления. 70% мужчин, прибывающих в гражданском браке, считают себя свободными и независимыми, а 90% женщин, наоборот, говорят, что они замужем. Так, может быть, кольцо на пальце и штамп в паспорте имеют гораздо большее значение для отношений, чем мы можем предположить?

Материал подготовлен по материалам сайтов: http://www.womansterritory.ru
http://www.krasulya.ru

Последнее изменение документа: 17.01.2012

Пробный брак — Психологос

Суть не в том, чтобы «попробовать» другого: надо просто понять, получаются ли у вас нормальные отношения — в условиях не встреч-праздников, а будней семейной жизни.

Действительно, решение о создании семьи должно быть всесторонне взвешено. И если можно прикинуть качество возможного брака не умозрительно, а в условиях, приближенных к реальным, почему же этого не сделать?

Почти во всех цивилизованных странах, кроме нашей, пробный брак считается естественным и разумным делом. Пробный брак хорош всем, его единственный минус в том, что в нашей стране он практически нереален, по крайней мере, для молодых людей. Наша широкая общественность в лице немолодых людей относится к идее пробного брака резко отрицательно. Возмущает их, как я понимаю, не то, что молодые люди хотят создать семью, а то, что они при этом живут сексуальной жизнью без уведомления властей и их официального благословения.

Кстати, немолодые и уже умные люди и у нас вначале сойдутся, поживут и только потом идут в ЗАГС (или не идут). И никто их не осуждает. Но то, что разрешают они себе сами, молодым — они считают — непозволительно.

​​​​​​​Другое дело, что «пробный брак» не должен превращаться в «пробный секс». Например, если молодой человек, не особенно размышляя о возможных последствиях, начнет «пробовать» то с одной, то с другой понравившейся ему девушкой, то, боюсь, он приобретет не семью, а только алименты: ведь незарегистрированный брак ответственности с него не снимает.

И дело даже не в алиментах, дело в разрушенных судьбах и детях без родителей.

Некоторые, впрочем, смысл пробного брака видят, в первую очередь, в проверке полноценности сексуальной жизни. Не буду отрицать, — это большая и важная часть супружеской жизни, и неудачные (в сексуальном плане) пары редко, но бывают. Поэтому беспокойство молодых людей (девушки на эту тему беспокоятся гораздо меньше) понятно, особенно если девушка воспитана так, что интимные отношения до брака даже с любимым для нее запрещены.

При желании эта проблема вполне решаема. Физическую совместимость, возможность радости от сексуальной близости можно достаточно надежно прогнозировать. Для этого обратите внимание на свои ощущения, когда вы вместе танцуете, когда обнимаетесь, целуетесь, — и, кстати, как для вас пахнет ее тело (естественно, без косметики)?

​​​​​​​​​​​​​​И если «танцуется» (особенно медленный танец, в контакте) так, что тело поет; если объятия — притягивают; если поцелуи трепетны и нежны; если запах ваш, родной, — не волнуйтесь, точнее волнуйтесь радостно. Дисгармония вам не грозит, у вас есть все, чтобы сделать сексуальную жизнь источником подлинного наслаждения.

Точно так же женщины заранее могут определить, как мужчина будет вести себя в постели.

Девушки, приглядитесь к его глазам: если они вас ласкают и с удовольствием раздевают, у него будут такие же активные руки в постели. Сухие поцелуи чаще говорят о том, что он будет холодным любовником. Неприятно слюнявый — не возбудит. Набрасывается с зубами — грубый и неуклюжий. Ловкий язык — хорошо. Если вас возбуждают самые ранние его ласки, это великолепно.

​​​​​​​​​​​​​​​​Постель — только продолжение, развитие того, что уже проявляется с самого начала.

Что такое пробный брак: отличия от гражданского

В последние годы набирает обороты тенденция сожительства, которую ошибочно принято называть гражданским браком. И если здесь ситуация более-менее ясна, то такое новое понятие как «пробный брак» вызывает массу вопросов.

Пробный брак являет собой временное совместное проживание мужчины и женщины, основной целью которого является выяснение совместимости и возможность дальнейшей совместной жизни. Более чем в половине случаев такое сожительство заканчивается расставанием.

Предсказать совместимость в семье практически невозможно, именно поэтому необходимо идти более сложным путем – проверки и пробы. Сравнимым по результату с пробным браком испытательным действием является длительная совместная поездка, по итогам которой оба партнера смогут понять по пути им дальше, или стоит разойтись.

При ближайшем рассмотрении «испытательного срока» совместной жизни удается выделять ряд плюсов и минусов пробного брака.

Преимущества:

• Отрезвление партнеров. Совместная жизнь – не конфетно-букетный период, а череда забот, совместных радостей, печали, быта и ответственности. Подавляющее большинство потенциальных молодоженов попросту не готово к такому потрясению, начинаются ссоры, скандалы и ряд недопонимания. Благодаря «демонстрационной версии семейной жизни» оба партнера смогут понять и оценить для себя семейную жизнь.
• Отсутствие незапланированного ребенка. Очень часто замуж выходят именно из-за незапланированной беременности, на период пробного брака партнеры договариваются о предохранении, а, следовательно, на их дальнейшее решение не повлияет новообразовавшийся груз.
• Объективная оценка дальнейшей совместной жизни. Если мужчина и женщина адекватные и здравомыслящие люди – они понимают, что может произойти событие или ряд событий, которые повлекут за собой расставание. Проще перенести разрыв, не будучи в законном браке, не так ли?

Недостатки:

• «Неправильность» и аморальность с точки зрения религии.
• Относительная свобода в отношениях, отсутствие заверенных обязательств между партнерами.
• Высока вероятность того, что родственники будут настроены резко негативно.
• Несерьезное отношение к партнеру и совместной жизни.
• Отношения «на паузе». Зачем что-то менять, если все и так всех устраивает?

Правила пробного брака:

• Надежная контрацепция;
• Продолжительность 3-6 месяцев, в противном случае отношения ожидает длительная заморозка;
• Готовность к любому возможному варианту, начиная свадьбой и заканчивая расставанием.

Репетиция совместной жизни может стать ключевым этапом для развития семейной жизни и счастливого брака.

Стоит попробовать, не так ли?

Пробный брак: семья понарошку

Еще несколько лет назад мужчина и женщина, живущие вместе без росписи в загсе, назывались грубоватым словом «сожители». Сегодня это норма — пожить вместе до брака. Психологи даже придумали этому явлению красивое название — пробный брак.

С точки зрения психологии пробный брак — это не просто сожительство. Это репетиция вашей будущей семьи. После одного-двух лет совместной жизни можно уже предугадать, что будет потом и хотите ли вы именно такой семьи.

В пробных браках возможны два варианта развития событий — возникновение потенциально крепкой или потенциально конфликтной семьи. Какие для этого предпосылки?

1. В первом случае люди повстречались какое-то время, почувствовали родство душ и решили пожить вместе. Оба не торопятся обрести официальный брачный статус. А просто хотят лучше понять друг друга.

2. В потенциально конфликтной семье люди тоже живут вместе, но по каким-то другим причинам. Например, один из партнеров не хочет лишаться своей «свободы», а второй озабочен скорейшим походом в загс. Первый получает удовольствие от жизни, а второй живет в постоянном напряжении. После свадьбы оно может выливаться в претензии, ссоры.

Впрочем, это никакой не приговор. О том, как сложится ваша семейная жизнь, можно судить по следующим признакам.

Татьяна ОГНЕВА

ПРИЗНАКИ:

Счастливой семьи

От будущего с этим человеком вы ожидаете новых приятных моментов.

Вы оба за равноправие полов. Бытовые обязанности вы делите между собой.

Глобальные решения принимаете вместе.

Оба хотите детей.

Представления о жизни во многом схожи.

Ссоры заканчиваются конструктивом, а не длительным молчанием.

Конфликтной семьи

Вы ждете, что партнер в будущем исправится и станет лучше.

Партнер стремится переделать вас.

Один из партнеров чаще использует моральное давление или играет на своей слабости вместо аргументов.

Складывается ситуация, когда один любит, а другой позволяет себя любить.

Партнеры из разных социальных слоев, разного уровня образования и т. д.

Один из партнеров часто меняет места и сферы работы.

Один из партнеров сидит на шее у другого.

ТЕСТ «КП»

Выйдет ли из вас счастливая пара?

Узнать это нетрудно. Но нужно участие обоих партнеров. Перед вами профессиональный психотерапевтический тест, проверенный на многих парах.

Вам даются две группы тезисов. Каждый из вас должен оценить высказывания по такой шкале: верно — 2 балла, зависит от ситуации — 1 балл, неверно — 0 баллов. Поехали?

Группа А

Мне нравятся цветы.

По-моему, лучше действовать, чем размышлять.

Уж лучше смена радостей и горестей, чем однообразная жизнь.

Считаю, если у человека есть доброта и такт, значит, есть главное.

Я люблю экстремальные путешествия.

Чистая совесть важнее материальной выгоды.

Я люблю узнавать кухню разных народов.

Мне нравится обсуждать новости, прочитанную книгу, просмотренный фильм.

Посчитайте баллы. Это будет «сумма А».

Группа Б

Мне легче спросить дорогу, чем искать ее на карте.

Я стараюсь заводить знакомства, которые могут принести практическую пользу.

Меня раздражают неряшливый почерк и небрежность в работе.

Думаю, нет ничего такого, о чем нельзя было бы рассказать близкому человеку.

Мне нравится подшутить над кем-то, кто кажется не очень умным.

Человек должен держаться солидно. Иначе он не слишком умен.

Если с людьми обращаться слишком мягко, они сядут на шею.

Мне важно только мнение близких. Остальные меня не волнуют.

Подсчитайте баллы. Назовем это «сумма Б».

Теперь сопоставьте «суммы А» друг у друга. Допустим, у него 9, у нее 15. Из большей цифры вычитаем меньшую: 14 — 9 = 5. Это «число А».

То же самое проделываем с «суммами Б», получаем «число Б».

А теперь смотрим в таблицу:

Есть ли жизнь до загса

— Пробный брак не должен длиться слишком долго — не более 3,5 — 4 лет, — говорит наш постоянный консультант психотерапевт и автор книги «Охота за счастьем» Елена ДОБРОБАБЕНКО. — Если вы уже живете вместе столько лет нерасписанными, то и живите дальше, не заходя в загс.

Психологи заметили удивительную закономерность: в таких браках чуть ли не сразу после появления печати в паспорте мужчины устремляются налево. Или же начинаются кризис и конфликты в семье.

Советы:

Если согласились на пробный брак, то не нужно бросать все силы на то, чтобы превратить его в настоящий. Наслаждайтесь тем, что есть сейчас.

Принимайте партнера таким, как есть. И не надейтесь, что станет лучше. Просто слушайте его/ее внимательнее. Жить нужно с реальным человеком, а не с придуманным.

Если планируете будущую жизнь именно с этим человеком, то делайте ставку не только на любовь и страсть, ищите другие точки соприкосновения с этим человеком.

И вообще, если чего-то опасаетесь, подходите к пробному браку, как к настоящему. Например, обеспеченные мужчины боятся, что женщина хочет быть с ним только из-за денег. Но даже в пробном браке обезопасить себя можно элементарным брачным контрактом.

КСТАТИ

Одна из причин, почему не складываются отношения у казалось бы опытных людей — завышенные требования. Оказывается, чем люди старше, тем больше хотят получить. И начинают перевоспитывать партнера. Женщины хотят взрастить принца, мужчины — «пятый элемент». А жить нужно здесь и сейчас с конкретным человеком.

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Пробный брак возник благодаря женщинам. Они стали более свободными и независимыми. Раньше у женщины после 30 желание быть «при муже» возникало автоматически. Женщина, живущая одна, воспринималась с жалостью и называлась всякими нехорошими словами. Сейчас одиночество — сознательная позиция многих дам. Как и пробный брак. Наши журналистки выразили две противоположные точки зрения.

ПРОТИВ

Брак должен быть нормальным — со свадьбой и штампом

— Мои взгляды абсолютно патриархальны: я считаю, что каждая женщина должна быть ЗА мужем. За таким, который тебя и в жару, и в холод прикроет. И перед папой, и перед мамой, и перед чужим дядей.

А эти все затеи — я, моряк тут с печки бряк, пришел к тебе с приветом. Давай маленько поживем, может, где у нас и срастется… А если где не срастется?! Чего же мне потом, как Катерине с обрыву?

Я за нормальный брак — со штампом в паспорте, со свадьбой и прочими ритуалами (они у всех народов разные: у кого — венчание, у кого — шариатский обряд никях, но это не важно). Просто мне кажется, если люди на все это отваживаются, значит, берут на себя ответственность. И если вдруг какая закавыка — не хватаются сразу за пальто, чтобы разбежаться со словами: «Извини, проба не удалась». А стараются сначала вместе поискать выход.

Я не понимаю, в чем отличие пробного брака от гражданского или того же сожительства (слово-то какое противное, будто вы просто соседи по кровати).

Да, я до сих пор наивно верю, что если уж брак, то на всю жизнь. И чтобы, блин, по любви-и! А вы пробуйте-пробуйте. Можно так напробоваться, что и пробу потом не на чем ставить будет. Или не на ком.

Света ХРУСТАЛЕВА

ЗА

Его главный соперник — моя свобода

— Если уж повстречался хороший человек — совет да любовь. Хоть со штампом в паспорте, хоть без. Но все-таки лучше без. Я, например, была замужем. Оба раза удачно. Года по три у нас с мужьями все было хорошо. А потом этот колхоз на двоих меня начинал утомлять. Я тайно ждала, когда же начнется нормальная — единоличная — жизнь. Я мечтала, как прихожу домой с работы. Дома торжественно и чудно. Никаких носков по углам. Спит собака на коврике. Магнитофон мой: никто не включает «Металлику». Телик мой: никто не смотрит футбол. Компьютер мой: никто не играет в Unreal… В общем, после таких мечтаний у меня обычно следовал развод.

И первый развод прошел быстро, как по маслу. Потому что официально мы женаты не были. Муж просто собрал вещички и переехал к другой.

Со вторым мужем нас соединяли воспоминания о загсе и белом лимузине. И мы все никак не могли решиться друг друга послать подальше. Нам было жалко этого трогательного прошлого. Теперь я пожила одна, и у меня опять случайно завелся любимый мужчина. Когда он меня ревнует, я говорю: «Твои соперники — не другие мужики. Твой главный соперник — моя свобода. Настанет день, и я снова вернусь к ней. Но с тобой мы поживем еще много лет… Лет пять». И, конечно, пробным браком. А то мало ли сколько у меня еще мужей будет. Со всеми свадьбу играть, знаете, накладно.

Даша ЗАВГОРОДНЯЯ

Обсудить статьи рубрики и предложить свои темы можно в нашем виртуальном сообществе «Город_женщин»: http://blog.kp.ru/community/1441762

Что такое пробный брак и чем он отличается от гражданского? | Мужчина и женщина

Встретилась я как-то с бывшей соседкой, она была расстроена и тут же поделилась переживаниями:

— Олька моя с парнем сняли квартиру, пожили год и разбежались. Мы с отцом уж им кольца обручальные купили, а они… Я ее спрашивала: «Почему вы не поженитесь?» А она мне: «Зачем регистрироваться? Попробуем пожить вместе, а там видно будет». Вот и попробовали! Если бы были расписаны, так быстро не расскочились бы…

Я, конечно, успокаивала соседку, как могла. Но про себя подумала, что Ольга — молодец. Избежала развода и «дележки стульев».

Зачем нужен пробный брак?

Сегодня молодежь часто, прежде чем создать семью, вступает в так называемый «пробный брак» — союз с испытательным сроком. В этом его отличие от гражданского брака. Молодые люди договариваются жить вместе полгода-год (не заводя детей), а после оформляют отношения официально или разбегаются в разные стороны.

Родители относятся к этому по-разному. Кто-то сокрушается, мол, в наше время такой распущенности не было. А эти насмотрелись заграничных фильмов и давай подражать. Иные считают, что это тот случай, когда не грех и позаимствовать. Чем тратиться на свадьбу, а затем на развод, да нянчить детишек, оставшихся без отцов, пусть попытаются пожить семейной жизнью без штампа в паспорте.

Идти или нет на «пробный брак», решать, конечно, молодым. Когда юноша и девушка встречаются, им порой кажется, что для семьи достаточно взаимной симпатии и интимного притяжения. Главное — это любовь, а остальное не важно. Но нередко за любовь принимают влюбленность, сексуальное влечение и пр. И если двое приняли решение о создании семьи, им лучше заранее позаботиться о том, чтобы разобраться, способны ли они жить вместе.

Как определить семейную совместимость?

Психологи считают, что прогнозирование сексуальной совместимости еще как-то возможно, а вот с предсказанием семейной гармонии дело обстоит сложнее. Интеллектуальная, психологическая и эмоциональная совместимость очень важны для семейной жизни, потому что сохранить любовь можно только к совместимому с тобой человеку.

Конечно, можно воспользоваться тестированием на личностную совместимость у психолога. Но разве оно сможет охватить все модели нашего поведения в самых разных ситуациях? А значит, ответ будет приблизительный.

Еще советуют отправиться вдвоем в длительное путешествие. Будет возможность узнать, способен ли партнер преодолевать препятствия, да себя проверить. Однако и это не даст точного ответа. Бывает, люди в чрезвычайных ситуациях держатся достойно, а вот семейного быта не выдерживают.

А пробный брак — это естественное испытание семейной рутиной на бытовую, психологическую и сексуальную совместимость.

Что покажет пробный брак?

Бывают случаи, когда такие отношения перерастают в не регистрированный брак. Молодые люди живут вместе и никак не решаются признать, что семья у них, в общем-то, уже получилась.

Другой опасный момент — молодые люди привыкают к непостоянству в отношениях. Считают, если не вышло в этот раз, то получится в следующий… И пробуют вновь и вновь. Они не пытаются менять что-то в себе, а хотят изменить партнера или найти идеального. В результате у молодых людей не формируются такие важные в семейной жизни качества, как терпимость, доброжелательность, уважение.

Случается, в пробном браке решают жить люди юные, которые хотят проверить не совместимость с избранником, а разобраться с самим собой (смогут ли они жить в семье). И когда убеждаются, что могут, вступают в брак с другим партнером.

Тут дело в тенденции ведения «черновика жизни». А настоящую семейную жизнь молодые люди хотят начать «с чистого листа». Следовательно, и избранник нужен новый, который не был свидетелем прошлых ошибок. Хотя бывший партнер может по-прежнему нравиться.

Психологи не рекомендуют расставаться с любимым человеком ради «новизны». Из ошибок лучше сделать выводы и идти дальше по жизни вместе. А при появлении нового партнера будут и новые ошибки, и начинать придется все сначала.

Отношение к пробному браку — дело индивидуальное. Но стоит напомнить статистику: 68% зарегистрированных браков завершаются разводами. Причем многие — через год-другой, а иногда и через несколько месяцев после свадьбы. Сегодня Россия находится в десятке лидеров по количеству разводов среди европейских стран.

Пробный брак, если подходить к нему серьезно и грамотно, вполне может стать репетицией настоящей семейной жизни. Все-таки браки свершаются на небесах, а загс решает лишь экономические и юридические проблемы.

Преимущества и недостатки пробного брака Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

Фрондзей С.Н.

Преимущества и недостатки пробного брака

Исследуется феномен пробного брака. Анализируются подходы к его исследованию. Описываются преимущества и недостатки данного вида супружества в целом, для мужчин и женщин, для родителей партнёров пробного брака.

Ключевые слова: пробный брак, преимущества и недостатки пробного брака.

Исследователи указывают, что с середины 70-х годов ХХ века увеличилось число пробных браков [1]. Распространенность незарегистрированных союзов особенно велика в США, Западной и Северной Европе. В то же время Южной Европе и Восточной Азии зарегистрированный брак остается единственной социально приемлемой формой супружества [2].

В России до 2002 года о распространённости пробного брака судили по косвенным данным: рождение внебрачных детей, регистрируемых по заявлению обоих родителей или детей, рождённых у зарегистрированных супругов, если срок между свадьбой и рождением ребёнка был меньше 9 месяцев. В 2002 году впервые в бланки Переписи населения России были включены аспекты неофициального брака. Так, вопрос о брачном состоянии был сопровождён вариантом ответа «состою в незарегистрированном браке». Результаты Переписи показали, что около 11 % взрослого населения состоят в незарегистрированном браке. Наиболее интенсивно незарегистрированные брачные союзы формируются в 16-20 лет, к 26 годам их количество снижается, а наименьшее их число Перепись зафиксировала в промежутке между 30-33 годами [1]. Очевидно, что приведённые сведения имеют прямое отношение и к такой форме неофициального брака, как пробный.

В настоящее время отмечается терминологическая путаница в трактовке понятия «пробный брак», который часто употребляют в качестве синонимичного терминам «добрачное сожительство», «фактический», «гражданский брак» и противопоставляют его браку официальному. Вслед за В.М. Медковым под гражданским браком авторы понимают брак, официально зарегистрированный в ЗАГСе; под сожительством — брачные отношения, существующие вне юридически признанной, легитимной формы; под фактическим браком — действительные брачные отношения безотносительно к их юридической форме [3].

Под пробным браком мы понимаем этап жизненного цикла семьи, заключающийся в совместном проживании двух разнополых взрослых, не связанных официальным супружеством или родственными отношениями, но связанных общностью быта, местом проживания и бюджетом, имеющих эмоциональные и сексуальные отношения. Как минимум один из партнёров такого брака надеется на дальнейшее узаконивание отношений супружества либо оба партнёра ещё не приняли окончательное решение на этот счёт; если же оба партнёра считают свой неофициальный брак абсолютной альтернативой официальному союзу, то подобные отношения не рассматриваются нами в качестве пробного брака.

Традиционно выделяют два основных подхода к пробному браку: психологический и социолого-демографический. Второй подход имеет большую история, однако

—————————————————

его объектами, как правило, являются не реальные супружеские пары, а отдельные мужчины и женщины, состоящие в пробных браках, что исключает возможность сравнения взаимности показателей супругов.

В рамках социолого-демографического подхода пробный брак понимается, скорее, как негативное явление.

Так, Д. Поупноу и Б. Дефо Уайтхед, ссылаясь на свой обзор социологических исследований 1987-1999 гг., утверждают, что пробный брак отрицательно влияет на последующие супружеские отношения в данной паре: на них сказывается опыт пробного брака, повышается риск развода за счёт менее выраженной решимости партнёров продолжать отношения, большей их ориентированности на личную независимость [4]. Партнёры пробного брака в меньшей степени счастливы и сексуально удовлетворены, чаще подвержены депрессии, чаще ощущают риск физического и сексуального насилия, у них хуже отношения с родителями, чем у партнёров официального брака. У супругов, не имеющих опыта пробного брака, наблюдается более высокий уровень общего счастья, производительности труда, физического и психического здоровья. Добрачное сожительство родителей оказывает негативное влияние на детей. Пробный брак рассматривается как располагающий к серийному сожительству: этот опыт повторяется человеком в отношениях с другими людьми.

Анализ литературы показал явную неразработанность проблемы пробного брака в рамках психологического подхода: не изучены личности партнёров пробного брака; качество их взаимоотношений (в том числе и конфликтных), психологические характеристики родителей и детей партнёров подобного союза; психологические проблемы всех лиц, непосредственно включённых в проблематику пробного брака; актуальные и потенциальные преимущества и недостатки этого вида супружества. Однако в СМИ и на сайтах Интернета можно встретить публикации практических психологов по данной проблематике. Эти и подобные публикации часто основываются лишь на собственных умозаключениях авторов и, зачастую оказываются прямо противоположными: пропагандируют пробный брак, осторожно отмечают его отрицательные и положительные стороны данного явления, отзываются о нём негативно.

Попытаемся обобщить и систематизировать этот материал.

К преимуществам пробного брака авторы относят то, что он часто основан на любви, свободе партнёров, придаёт некоторую определённость и стабильность отношениям, является практической проверкой на совместимость супругов, в определённой мере предостерегает их от конфликтов, инициирует к взаимному уважению: ведь партнёр может уйти. Считается, что в пробном браке легче договориться о правилах формирования бюджета, здесь отсутствует необходимость срочно рожать детей. Решение о заключении брака в пробных союзах чаще является продуманным и выверенным, в случае расставания партнёры могут использовать опыт супружеской жизни в следующем союзе.

Авторы отмечают, что пробный брак психологически и материально более выгоден мужчинам: он несёт все преимущества официального брака (тепло и уют дома, постоянное питание и секс), чувство собственной независимости, ощущение свободы, отсутствие ответственности, малые расходы (сам хозяин своего кошелька).

Достоинств пробного брака для женщин называется гораздо меньше: женщина может ощутить себя замужней, но свободной в решении о продолжении этих отношений.

Недостатки пробного брака для женщин — все обязанности законной жены и никаких прав, двусмысленность статуса, укоры общественного мнения, отсутствие финансовых гарантий и статусной защищённости от бытовых и социальных неурядиц. Неизвестность, неопределённость, осознаваемый самообман в отношении отсутствия отличий пробного и официального брака — всё это часто тяжело переживается женщинами и может спровоцировать невроз и депрессию.

В качестве преимуществ для родителей супругов из пробного брака называются возможность подготовиться к свадьбе без спешки или «сэкономить» на этом традиционном торжестве; возможность лучше узнать избранника ребёнка и новых родственников; дать проверить детям свою материальную независимость. Авторы замечают, что не исключены случаи, когда инициаторами вступления детьми в пробный брак являются сами родители. Наиболее частой причиной в этом случае является ранний возраст детей (15-17 лет).

К специфичным для родителей партнёров пробного брака «минусам» относятся следующие: отсутствие чёткой определённости во взаимоотношениях молодых супругов; переживания, связанные с несоответствием начала семейной жизни их ребёнком традиционным правилам и, в связи с этим, страх быть осуждёнными общественным мнением. В качестве общих для всех родителей, чьи дети создают собственную семью, называются следующие трудности: увеличение материальных расходов, включая помощь молодой семье; перераспределение ответственности между членами семьи; сложность налаживания отношений с генетической семьёй партнёра ребёнка; несогласие с выбором родным ребёнком партнёра; переоценка собственных физических возможностей, ресурсов и качества своих супружеских отношений; трудности сепарации с ребёнком; проблемы, связанные с рождением детей в молодой семье). Все названные типичные трудности в случае пробного брака приобретают ещё более проблематичный характер в силу отсутствия у родителей уверенности в стабильности молодой семьи. Кроме того, родителям юноши психологически легче согласиться с решением сына вступить в пробный брак, чем родителям девушки; именно родители девушек чаще настаивают на прекращении отношений, либо на их регистрации.

Вместе с тем, перечисленные выше факторы указываются и в качестве очевидных, по мнению авторов, «минусов» пробного брака: свобода в отношениях может перерасти в свободу «всё бросить», высокая вероятность спонтанных расставаний, отсутствие обязанностей влечёт за собой и отсутствие прав, что ведёт к взаимным претензиям и конфликтам.

Таким образом, изучение пробного брака в рамках психологического подхода является актуальным и востребованным.

Литература

1. Голод С.И. Современная семья: плюрализм моделей // Социологический журнал. — 1996. — № 3-4.

2. Иванов С. Новое лицо брака в развитых странах [Электронный ресурс] // Население и общество. — 2006. — № 229-230. — Режим доступа: http: www.demoscope. ru, свободный. — Загл. с экрана. — Яз.рус.

3. Медков В.М. Демография. — М.: ИНФрА-М, 2007.

4. Popenoe D., Whitehead B.D. Should we live together? // Rutgers University: The National Marriage Project: Publication. Retrieved January 25. 2001 from http://marriage.rutgers. edu, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. англ.

Вы когда-нибудь думали бы о пробном браке?

Иван Галащук / Shutterstock

Вы, вероятно, не стали бы покупать новый смартфон, если бы у него не было безрискового пробного периода, но хотели бы вы такую ​​же настройку для вашего брака? Согласно недавнему опросу, большинство миллениалов полностью разделяют идею «пробного брака». Поясним:

Опрос, проведенный по заказу США для продвижения их новой драмы Satisfaction , опрашивал 1000 американцев в возрасте от 18 до 49 лет об их отношении и мыслях об отношениях.Мы уже сообщали о некоторых сногсшибательных результатах, например, что 81 процент обманули бы, если бы не было никаких последствий, и что 51 процент людей считают моногамию не совсем реалистичной.

Но поймите вот что: почти половина миллениалов (43 процента в целом и выше среди самой молодой подгруппы) заявили, что они поддержат «бета» модель брака, предполагающую двухлетнее испытание, после которого союз может быть официально оформлен или расторгнут, нет. развод или оформление документов. (Гм, разве это не помолвка?)

Еще 33 процента заявили, что они подумали бы о том, чтобы попробовать то, что разработали исследователи, «недвижимый» подход — брачные лицензии, выдаваемые на пять, семь, 10 или 30 лет, после чего условия могут быть пересмотрены.Наконец, 21 процент заявили, что они прибегли бы к «президентскому» методу, при котором брачные клятвы длятся четыре года, но после восьми вы можете выбрать нового партнера.

БОЛЬШЕ: Странная вещь, которая снижает уровень разводов

Это может показаться безумием, но могут ли эти идеи «попробовать перед покупкой» действительно иметь какой-то смысл? С одной стороны, вы, конечно, не можете обвинить поколение в том, что оно немного осторожничает с обязательствами после того, как всю свою жизнь засыпали страшной статистикой разводов.И похоже, что каждую неделю расстается еще одна любимая звездная пара (спасибо, сознательное расставание). Для поколения, которому постоянно предлагаются следующие лучшие вещи — в технологиях, социальных сетях и онлайн-знакомствах, — имеет смысл, что они будут заинтригованы бета-методом, когда дело касается любви.

Тем не менее, новое исследование показывает, что уровень разводов на самом деле намного ниже, чем вы думаете, и большинство супружеских пар счастливы . Не говоря уже о том, что перезаключение брака каждые несколько лет звучит утомительно и совсем не сексуально.К тому же, немного удручающе думать о том, чтобы примерить отношения так же, как мы рассматриваем потрясающую пару Джимми Чу. (Что бы ни случилось с клятвами , люди ?!)

БОЛЬШЕ: Лучшее время, чтобы жить вместе, жениться и заводить детей

Но не расстраивайтесь слишком быстро. Тот факт, что респонденты считают эти уникальные союзы, не означает, что все миллениалы слишком циничны для любви. Согласно последним данным Pew Research Institute, хотя только 26 процентов миллениалов состоят в браке (по сравнению с 48 процентами бэби-бумеров в этом возрасте), впечатляющие 69 процентов из них хотели бы , как , выйти замуж.И были бы они счастливы с любовью на всю жизнь или с моногамным настроем, ясно, что романтика не исчезла полностью.

Расскажите: Что вы думаете о «пробных браках»? Вы бы испытали брак, зная, что через несколько лет вы сможете расторгнуть его без какого-либо юридического вмешательства? Дайте нам знать в комментариях ниже.

БОЛЬШЕ: 10 признаков того, что ваши отношения прочные и продлятся до конца

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты.Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Пробный брак или отсутствие обязательств?

Многие пары выбирают замену браку или «пробную альтернативу». В результате брак становится больше похожим на покупку машины: люди хотят «тест-драйв», прежде чем подписать пунктирную линию.Причины разнообразны. Некоторые считают, что сейчас неподходящее время для брака, в то время как другие считают, что совместная жизнь — лучшая страховка от развода.

Когда-то редко, сожительство становится нормой. Число браков, которым предшествовало сожительство, выросло примерно с 10 процентов в 1965 году до более чем 50 процентов к 1994 году. А процент женщин в возрасте от 30 до 30 лет, которые заявили, что они сожительствовали по крайней мере один раз, достиг 48 процентов в 1995 году.

Это лучший вариант проживания? Вопреки распространенному мнению, совместная жизнь меньше способствует зрелости молодых отношений, а больше наносит им вред.Исследование добрачного сожительства, проведенное учеными из Йельского университета, Колумбийского университета и Института развития ресурсов в Westinghouse, показало, что «процент разводов среди женщин, которые сожительствуют, почти на 80 процентов выше, чем у тех, кто этого не делает».

В исследовании, опубликованном в этом месяце в Мичиганском университете, исследователь Памела Смок обнаружила, что 55 процентов сожительствующих пар женятся, а 40 процентов разрывают отношения в течение пяти лет. Она также обнаружила, что «добрачное сожительство, как правило, связано с более низким качеством брака и повышенным риском развода.«Она права.

Так почему же сожительство разрушает так много отношений? Пары, которые живут вместе, часто менее привержены долгосрочным отношениям. А поскольку брак — это высшее проявление приверженности, супружеские пары чаще хотят уладить свои разногласия, прежде чем разорвать отношения.

Во всем мире брак имеет огромное значение. Основываясь на недавно опубликованном отчете Family First, Marriage Matters: A Social Analysis of State of the Union , мы обнаружили, что брак значительно повышает общее качество жизни.Ощутимые преимущества брака простираются от общего чувства счастья до заметно лучшего состояния здоровья. Женатые люди живут дольше и здоровее, чем не состоящие в браке. Дети из семей, состоящих в браке, реже вступают в ранний добрачный секс и имеют меньше проблем с дисциплиной.

Брак всегда был непреодолимой нормой для семейных отношений на протяжении всей истории человечества. Брак для человеческой культуры — то же самое, что атом для физического мира.Это один из незаменимых строительных блоков, необходимых для здорового и продуктивного общества. Любая попытка заменить его сломает и подорвет надежду пары на долгий и здоровый брак.

Авторское право принадлежит Family First, 2001 г. Все права защищены. Используется с разрешения.

Family First — это некоммерческая организация, деятельность которой направлена ​​на укрепление семьи. «Семья прежде всего» достигает людей по всему миру через «Семейную минуту с Марком Мерриллом», ежедневную радио- и электронную почту, в которой можно найти полезные советы по воспитанию детей, браку и семейной жизни.Чтобы ближе познакомиться со всей работой Family First, посетите их веб-сайт www.familyfirst.net

Экзамен «Массы

Обручение — слово, редко используемое в современном обществе. Кто-то может спросить, какова история этого слова? Это слово с разнообразной историей, но одинаковое значение во многих культурах. Оно происходит от слова Новой Британии «суженый», что означает «запрещено для кого-либо еще».

Это слово редко используется в нашей культуре, поскольку оно относится к бракам по договоренности, которые распространены в других культурах. То, как люди в нашем обществе общаются и сбегают, сильно отличается от других культур. В большинстве этих культур родители девочки принимают жениха, который предлагает больше всего для их дочери. После того, как жених будет выбран, дочери не разрешат разговаривать ни с какими другими женихами. Наряду с этим избранному жениху может быть разрешено следовать за ней, но он не может ни входить в ее дверь, ни разговаривать с ней, пока они не поженятся.

Правила до брака сильно различаются в разных культурах. В Китае есть профессиональный посредник, который ведет переговоры о помолвке. Он следит за тем, чтобы невесты не общались до тех пор, пока не будут получены свадебные подарки. Однако есть и другие культуры, в которых, как и у суженых, есть добрачные отношения с одной целью — познакомиться поближе. В Шотландии есть традиция, которую я крайне поддерживаю: пробный брак. В пробном браке мужчины и женщины соглашаются жить друг с другом в течение года, и в конце этого они решают, хотят ли они пожениться или расстаться.

В современном обществе мы придерживаемся другого подхода. Мы превзошли все эти традиции и правила, которые накладываются на людей в других культурах. Некоторые из этих традиций мы можем даже презирать или осуждать. В американской культуре двум людям разрешено общаться до брака и даже рисковать без присмотра. С каждым днем ​​мы стираем и избавляемся от этих ограничений и больше озабочены тем, чего хотим, чем тем, чего хотят наши опекуны. Однако некоторые из этих традиций могут быть нам полезны.Одна из таких традиций — шотландская идея пробного брака.

Пробный брак позволяет двум людям жить вместе до того, как они поженятся, и имеют более постоянную структуру. Это помогает им лучше познакомиться и проверить, совместимы ли они друг с другом. Многие презирают это мнение, но у большинства нет иной причины, кроме чистой приверженности традициям.

Со временем общества меняются, и это приносит пользу людям. Если пара переживает пробный брак, это может сэкономить им много времени и энергии, потому что они знают, что будут счастливы и довольны своим браком и не нуждаются в разводе.У людей должен быть выбор, чтобы жениться самостоятельно. Несправедливо отказывать им в свободе ради традиций.

— Элси Клюз Парсон

Как это:

Нравится Загрузка …

Данные о разводе вызывают сомнения в отношении «пробного брака»

Исследователи, которые ожидали, что широко распространенная практика «пробного брака» откроет эру повышенной брачной стабильности, были удивлены тем, что Новые исследования показывают, что те американцы, которые жили вместе до брака, расходятся и разводятся в значительно большем количестве, чем пары, идущие прямо к алтарю.

Согласно исследованию, проведенному двумя исследователями из Университета Висконсина, в течение 10 лет после свадьбы 38 процентов тех, кто жил вместе до брака, расстались, по сравнению с 27 процентами тех, кто просто женился.

Хрупкость браков после сожительства была самым удивительным результатом исследования американских домохозяйств и колеблющихся моделей семейной жизни в том, что один обозреватель в прошлом году назвал «постбрачным обществом». Но Ларри Л. Бампасс , один из двух исследователей, анализирующих данные федерального опроса 1987–1988 гг., охватившего более 13 000 человек, предостерегает от поспешных выводов о том, что совместное проживание до брака каким-то образом приводит к разлуке или разводу.

Как и другие социологи. «В некотором смысле брак может быть другим для людей, которые сожительствуют, а затем вступают в брак, чем для тех, кто только что женился», — сказал Фрэнк Ф. Фюрстенберг-младший, социолог из Университета Пенсильвании. «Я думаю, что люди, которые сожительствуют, а затем вступают в брак, могут иметь более высокие ожидания относительно того, что брак должен предложить в плане личной близости, общего опыта, дружбы, секса и тому подобного». Некоторые нашли новую силу

Но некоторые люди, которые жили вместе до брака и остаются в браке, считают, что совместное проживание укрепило их понимание обязательств и что это понимание укрепило их брак.

«Мы много раз расстались, прежде чем поженились», — сказала Маргарет Стрибель, директор по развитию подготовительной школы западного Массачусетса и комиссар округа Франклин штата Массачусетс. «Какими, по вашему мнению, должны быть отношения, и какими, по вашему мнению, они могут быть после совместной жизни, — это две разные вещи», — сказала она. «Вы можете остаться в браке, если готовы смириться с утратой иллюзий относительно того, какими должны быть отношения. Когда мы поженились, мы решили, что хотим быть вместе.

«Если бы мы поженились сразу же, — продолжала она, — мы бы в конце концов развелись». Г-жа Стрибель и ее муж Стивен, 42 года, поженились в 1972 году после совместной жизни. снова и снова в течение нескольких лет. Готовность развестись

Выводы о сожительстве и разводе, сказал г-н Бампасс, «не говорят, что эти браки менее счастливы, чем браки людей, которые не сожительствовали». Но он догадался, что «на на том же уровне несчастья они с большей готовностью принимают развод как решение.Г-н Бампасс анализировал данные Национального обследования семьи и домашних хозяйств вместе со своим коллегой Джеймсом А. Свитом.

Многие другие демографы, социологи, экономисты и терапевты предупреждали, что они все еще ищут объяснения феномена, которого мало кто ожидал и никто не претендовал на полное понимание. Многие ожидали, что сожительство или «пробный брак» устранит нестабильные отношения до того, как будет принято окончательное юридическое обязательство, что приведет к более прочным бракам.Восхищение без зависти

Жизнь Роксаны Винклер, юриста из пригорода Вашингтона, является примером выводов исследователей. 41-летняя женщина выросла в пригороде Мэриленда со средним уровнем дохода в графстве Принс-Джордж. С 1969 года она трижды была замужем и каждый раз впервые жила со своим будущим мужем. На длительный брак родителей она смотрит с восхищением, но не с завистью.

«В поколении моих родителей вы согласились с программой; они не знали ничего другого », — сказала г-жа Дж.Винклер. «Женщина могла видеться со своими друзьями в течение дня, но ужин должен был быть на столе, когда ее муж вернется домой. Я бы этого не хотел. У моих родителей прекрасные отношения. Но я не думаю, что смогу жить в таких отношениях ».

Миссис Винклер — выпускница средней школы, которая зарабатывает себе на жизнь с подросткового возраста. Хотя сожительство среди выпускников колледжей резко увеличилось за последние 20 лет, это явление наиболее быстро распространилось среди тех, у кого меньше всего образования, по словам г-на.Bumpass и мистер Свит. Как правило, американцы, которые живут вместе, с большей вероятностью прекратят учебу во время или после окончания средней школы, чем поступят в колледж. «Just a Piece of Paper»

«Я думаю, что к браку уже не относятся так же», — сказала миссис Винклер. «Для многих людей, живущих вместе, брак — это всего лишь лист бумаги. Развестись — это все равно, что расстаться с кем-то, с кем ты живешь ».

Уровень разводов в стране, достигший пика в 1979 и 1981 годах, затем немного снизился, с 1986 года оставался стабильным и составлял около 4.По данным Национального центра статистики здравоохранения при федеральном правительстве, 8 разводов в год на 1000 человек.

«Сожительствующие люди с меньшей вероятностью будут религиозными или испытывать сильное семейное давление, которое заставит их вступить в брак, который будет несчастливым или неблагодарным», — сказал д-р Фюрстенберг из Университета Пенсильвании. «Есть много людей, которые остаются в браке, будучи так же мало довольны, как те люди, которые в конце концов разводятся, но просто ценят стабильность отношений и не желают жить одни.» Новая область исследований

Выводы исследователей также убедительно показывают, о чем уже свидетельствовали данные Бюро переписи населения: сожительство стало предсказуемой частью жизненного цикла американцев, заполняя интервалы до брака и после развода.

Исследования совместного проживания мистера Бампасса и мистера Свита, которые работают в Центре демографии и экологии в кампусе Мэдисон Университета Висконсина, их коллеги считают новаторской работой в новой области демографические исследования, как и результаты их случайного сотрудника Эндрю Черлина, социолога из Университета Джона Хопкинса.

Г-н Бампасс и г-н Суит работают с данными, собранными в 1987 и 1988 годах в рамках Национального обследования семей и домашних хозяйств, которое финансировалось Национальными институтами здравоохранения. Опрос, который считается самым богатым из когда-либо собранных в Соединенных Штатах данных о совместном проживании, охватил 13 017 респондентов в возрасте 19 лет и старше. Каждый был опрошен лично.

Другие выводы мистера Бампасса и мистера Свита включают следующие:

* Число людей, живущих вместе до брака, продолжает расти, особенно среди тех, кто вступает в брак более одного раза: 60 ​​процентов от тех, кто вступил в повторный брак в период с 1980 по 1987 год. заранее договоритесь о ведении домашнего хозяйства с кем-нибудь, обычно с будущим супругом.

* Около 40 процентов не состоящих в браке «сожителей» распадаются в течение года либо из-за того, что пара вступает в брак, либо из-за их разрыва. Только треть этих отношений продолжаются два года без брака или разрыва; только каждый десятый живет без брака или разводов пять и более лет.

* Четверть людей, живущих вместе, вступают в брак в течение первого года; половина вышла замуж в течение трех лет.

* Бросившие школу всегда были более склонны к сожительству, чем их более образованные сверстники, и эта тенденция сохранялась до середины 1980-х годов.Среди молодых людей, достигших 25-летнего возраста с 1980 по 1984 год, почти половина бросивших среднюю школу и более трети выпускников средней школы жили с партнером до 25-летия, как и почти четверть всех остальных. выпускники колледжа.

«Сожительство — это симптом нашего беспокойства по поводу брака, как и развод, и тенденция откладывать брак», — сказал д-р Фюрстенберг. «Все это симптомы того, что брак хуже служит людям».

Дэвид Л.Гейзингер, психотерапевт из Сан-Франциско, сказал, что напряжение в браках после сожительства может быть частично объяснено тем, что пары используют брак как последний метод исправления испорченных отношений — примерно так же, как пары в нестабильном браке могут решить детка.

«Люди говорят:« Что нам действительно нужно, так это чувство ответственности », — сказал д-р Гейзингер. «Затем они женятся и обнаруживают, что факт брака не решает очень глубоких и реальных проблем». Вне дома

Экономист, Марта Фарнсворт Рич, рассмотрела феномен совместной жизни и повышенная хрупкость взаимоотношений, порождаемых им как часть всестороннего изменения целей, которым служит домохозяйство.

«Все аспекты домашнего производства — приготовление пищи, выпечка, уборка — с начала промышленной революции переместились с фермы, из дома на рынок», — сказала г-жа Рич, старший редактор. журнала American Demographics и написала несколько статей о том, что она называет «постбрачным обществом».

«Последнее, что нужно сделать, — это производство и потребление продуктов питания, — сказала она. » Единственными функциями, оставшимися для домашнего хозяйства, являются деторождение и воспитание детей.Все остальное вы можете купить на рынке ».

Когда так много «производственных» функций домохозяйства передано на рынок, а женщины все больше могут зарабатывать достаточно денег, чтобы быть экономически независимыми, «люди ожидают совпадают по целому ряду атрибутов », — сказала она.

«Было бы неправильно интерпретировать эти результаты как высказывание« если люди живут вместе, у них с большей вероятностью будут нестабильные отношения », — сказал д-р.Фюрстенберг. «Люди, которые живут вместе, отличаются от тех, кто этого не делает. Они будут больше подвержены риску возникновения нестабильных отношений, независимо от того, живут они вместе или нет, учитывая их отношение к браку. Им хуже? Я догадываюсь, что нет. »

Пробный брак

В По сути, пробные браки сегодня достаточно распространены. На многих свадьбах мы играем в с струнный квартет, или где мы надеваем ceilidhs и амбарные танцы , дети пара выходит замуж.Еще в 1960-х и даже в 1970-х, когда Я женился, этого бы не вышло. Люди не жили вместе до свадьбы, по крайней мере, было относительно редко. Вернуться к в начале 1900-х или в викторианскую эпоху, и такие соображения были скандальными. Но пробные браки происходили в самых разных формах на протяжении всей истории.

Иногда девственность ценится не так высоко, как свидетельство сексуального опыта, даже способности зачать.До недавнего времени в японской mikka kasei или «трехдневный арендный брак», невеста в сопровождении своей вечеринки и посредника, пробыл три дня в доме жениха. Если молодым понравился каждый другое, может последовать официальный брак или пара просто продолжит жить вместе, но весь эксперимент был организован с такой деликатностью и тактом, что его можно было спокойно уронить, не смущая ни одну из сторон.

Handfasting было обычаем восемнадцатого века. Шотландия.(Видеть свадьба струнные квартеты, Шотландия) Пара прожила вместе год и день и, если довольна договоренность могла продлить его на всю жизнь. Некоторые связывали хандфастинг с влиянием бывших римских поселений в Шотландии: согласно римскому праву usus или по рецепту, если женщина год прожила с мужчиной, не отсутствуя в ему на три ночи они считались женатыми. В эхо другого Римская брачная форма, confarreatio, в которой пара делила торт сидя бок о бок на воловьем ярме (символ супружества), в 1867 г. газета Liverpool Daily Курьер сообщил о случае пары, которая просто жила вместе, но все же зарегистрировали своих детей как законных.Они не могли позволить себе брак сборов, поэтому встал на колени и смешал пригоршни еды в тазу, клянясь на Библии, что не расстаться до самой смерти — ритуал, который они считали таким же обязательным, как брак. И типично для других неформальных отношений, французская цыганка все еще разрушает глиняный сосуд перед любым мужчиной, с которым она хочет жить, и остается с ним на столько лет, сколько черепков. Затем они могут отделиться или создать еще один контракт, разбив еще один горшок.

Сельскохозяйственным сообществам естественно нравились твердые доказательства плодородия и раньше. вступление в брак.В сельской Франции, Скандинавских странах и В частности, в Исландии до сравнительно недавнего времени крестьянки обычно не вступали в брак до тех пор, пока не родили ребенка или не забеременели. Джон Смитон, инженер-строитель, обнаружил похожие обычаи среди каменоломен Остров Портленд, Дорсет (см. свадебные струнные квартеты в Дорсет), в середине восемнадцатого века. Они редко искали невест за пределами острова: «если, после надлежащего времени ухаживания ‘девочка не была беременна пара разделены, принимая этот знак неодобрения судьбы.Лондонские рабочие Смитона, привыкла к более беззаботным действиям, быстро привязалась к девочкам Портленда, но были удивлены, увидев столь резкое общественное мнение, когда они попытались уклониться от их обязанности заключались в том, что им угрожали побить камнями с острова. Осуждение было настолько действенным, что сообщалось только об одном незаконнорождении.

Объединение, квест или «постельное братство», когда молодой паре комфортно и комфортно. (как говорили) невинно, спали в одной постели во время занятий любовью, было добрачный обычай Уэльса, Гебридских островов, Финляндии, Норвегии, Голландии, Швейцарии, Северная Ирландия и восточные штаты Америки: ‘.. . хотя британский путешественники всегда старались навести на нас ненависть к этому обычаю. их трансатлантических кузенов, так как являясь своеобразным «американским учреждением», он тем не менее, бесспорный факт, что комплектация веками процветали в своем королевстве », — писал американский историк в 1871 году. было правдой. В Чешир (см. свадебные струнные квартеты в Чешире) это было «сидение», и пары ночевали вместе в домах или Хозяйственные постройки оставлены для них открытыми.Фермеры, отказавшиеся от этой привилегии, обнаружили, что они не могли держать слуг.

Девочки, естественно, не хотели отпускать возлюбленных, чтобы идти домой через болота. или гора в конце вечера. В более простых домах во всяком случае часто небольшая разница между очагом и кроватью; влюбленные просто изменили свою позицию несколько футов до кучи папоротника, соломы и одеял в углу кухни. Объединение, поощряемое переполненными, плохо отапливаемыми домами, было не единственной уловкой любители жаждут одиночества.В долине Коннектикута влюбленные поговорили с каждым другой в частном порядке через семейный очаг, через длинную полую «палку ухаживания» снабжены насадками для рта и ушей.

При связывании девушки нижние юбки завязывали скользящим узлом не менее чем на откладывать, если не предотвращать, свободы: путешественник в Ирландии в 1807 г. необычный эксперимент, который часто заканчивается откровенным браком — узел, который не может скользить »6 (Было много разговоров о узлах:« завязать узел на языке, на Ян не может лупить в ‘зубы Яна’ была разочаровывающей Йоркширской оценкой брак.) Валлийский (см. Свадебные струнные квартеты, Уэльс) мать с дочерью, приближавшейся к возрасту связывания, производили чулок », который, как и одноногая пижама, полностью обволакивал девичью тело от талии вниз: эти предметы одежды, часто семейные реликвии, были в пользовались до конца девятнадцатого века.

На родители голландских островов Влиланд и Тексель полностью одобряли квестинг, когда любовники ложились под одеяла со своими дочерьми.Зимняя экономия в дрова и свечи намного перевесили целомудрие. В Швейцарии около 1860 г. связывание в пакеты практиковалось как dorfen, stubetegetren или lichtgetren (‘собираться a-wooing ‘) или в кантоне Люцерн, как kiltgang. Ежи забрасывали смущенных любовник шел к своей возлюбленной и исполнил серенаду паре с дразнящими кошачьими голосами, пока он не выполз на рассвете. Caterwauling неизменно сопровождали ухаживания.

Эмигранты перенесли эти веселые обычаи в Соединенные Штаты.Лейтенант Энбери, британский офицер, служивший во время американской революции, писал о том, что письмо от 20 ноября 1777 г. из Кембриджа, штат Массачусетс. Он пришел к избушка для ночлега: было всего две кровати, и он спросил, где он должен спать:

‘ «Мистер Энсин, — сказала старуха, — мы с нашим Джонатаном будем спать в этом, а наши Джемайма, и ты будешь спать в этом «. Я был очень удивлен таким предложением, и предложил посидеть всю ночь, когда Джонатан немедленно ответил: «О, Ла!Прапорщик, вы не будете первым человеком, с которым была связана наша Джемайма, не так ли? Джемайма? «Когда маленькая Джемайма, кстати, была очень хорошенькой черноглазой девочка лет шестнадцати или семнадцати лукаво ответила: «Нет, отец, не многие, но это будет с первым британцем »(так они называют англичан). эта дилемма, что я мог сделать? Улыбающееся приглашение хорошенькой Джемаймы — глаз, губа, милость Господа. . . ‘

Но лейтенант решил, что не может доверять себе, и не стал все.

Комплектация действительно закончилась улучшенным корпусом поздних восемнадцатых и начале девятнадцатого века, а это означало, что кровать перестала быть единственной удобное место для ухаживания. По крайней мере, в Соединенных Штатах его конец был ускорено публикацией в 1785 г. «Новой песни слияния»; Или порицание те молодые деревенские женщины, которые следуют этой укоризненной практике », автор которой указал с правдой:

.. . Одежда связщика — не защита, Непослушные лошади толкают забор. . .

«Поэма против объединения». Посвящается молодежи обоих полов », похожий взрыв, совершенный священнослужителем округа Бристоль, штат Массачусетс, заявил, что уменьшил человека до уровня скота, за:

Собаки и суки не носят бриджей, Одежда для мужчин была сделана, И все же мужчины и женщины раздеться до белья и повалиться в постель.

и резко осудили сборщиков пакетов и их игры:

Там, в глубине ада, пусть живут, И узел на этой кровати: Там горят и катиться без контроля, Пока все их похоти не утолятся.

Но защитники комплектации, как и всех приятных обычаев, не молчали. ‘А Новая песня в пользу ухаживания »тепло отзывалась о ее весьма практическом значении. Место:

Человек Не притворяйся, что доверяешь другу, Выбирать ему овец и коров, Тем более жену который всю свою жизнь Он надеется вместить.

Много лет спустя практикующие с ностальгической привязанностью вспоминали об этих связках. Полковник Х., уроженец Берлина, штат Коннектикут, 1775 года рождения, рассказал, как матери призывал укладывать пары в постель, чтобы они « подоткнули » их и надели еще постельное белье » и сказал, что ‘в те дни не было большего вреда, чем есть сейчас ». Другой, в шутку спросил внук, не стесняется ли он прошлых подвигов, утверждал: «Да нет! Какой смысл сидеть всю ночь и сжигая огонь и огни, когда можно было бы с таким же успехом попасть под кивер и согрейтесь: и, когда вы устанете, вздремните и просыпайтесь свежим, и делайте это опять таки? Да черт побери, тогда ублюдков было и вполовину меньше, чем сейчас!

Связка была обнаружена среди пенсильванских голландцев еще в 1845 году; в Новой Англии, Кейп-Код продержался дольше всех.Один человек вспоминает свою долгую карьеру в сфере связок, говорил о том, что нашел свою возлюбленную ‘красиво закутанной под постельное белье, имея предварительно наденьте очень подходящее и безопасное ночное платье. . . как обычный платье . . . снабжены ножками, как ящики. . . нарисованный на шее и талии с завязками, завязанными очень прочным узлом … ‘. Казалось бы, не только комплектация, но и версия связки чулок пересекла Атлантику!

Исследование подтверждает, что «пробный брак» вреден для пар

Радиотерапевт Др.Лаура сказала бы, что они «замучены»; ваши бабушка и дедушка могут сказать, что они «живут во грехе». Сегодня социальные науки подтверждают распространенное до недавнего времени моральное убеждение: совместная жизнь до брака — плохая новость.

Дэвид Попено, социолог из Университета Рутгерса, и Барбара Дефо Уайтхед, автор книги Культура развода , как соавторы доклада «Должны ли мы жить вместе? «Что молодые люди должны знать о сожительстве до брака» в рамках проекта «Национальный брак», обнаружил, что гражданские отношения представляют «явные и настоящие опасности для женщин и детей» и что такие союзы ставят под угрозу стабильность возможных браков в будущем.

Сегодня более чем половине всех американских браков предшествует «пробный брак», когда пара живет вместе, прежде чем обмениваться брачными клятвами. В докладе отмечается, что 60% старшеклассников считали, что совместная жизнь до брака — хорошая идея, чтобы «выяснить, действительно ли они (пара) ладят».

Но, согласно отчету, совместное проживание на самом деле увеличивает вероятность того, что брак закончится разводом. Кроме того, женщины, состоящие в гражданском браке, чаще становятся жертвами домашнего насилия, а их дети чаще подвергаются физическому и сексуальному насилию.

Согласно отчету переписи 1996 года, в Канаде насчитывается 920 640 супружеских пар, что на 200 000 больше, чем в 1991 году. Напротив, сейчас насчитывается 5 779 720 супружеских пар, что немного больше, чем 5 682 815 за тот же период. В Квебеке почти каждая четвертая пара живет по гражданскому праву.

Ларри Бумпрасс, социолог из Университета Висконсина, цитируется в выпуске The Economist от 6 февраля, говоря, что люди, которые живут вместе до свадьбы, уже более сомневаются в браке.Однако о. Джозеф Кристенсен, священник из Новой Шотландии, который написал докторскую диссертацию о пастырской реакции Церкви на сожительство супружеских пар, сказал The Interim , что гражданские союзы не требуют такой же степени приверженности, как брак, и что «черный ход — в этом. всегда открыт.»

Более того, живя вместе до свадьбы, пара непреднамеренно «исключает ухаживание из брачного процесса». Партнерам не удается по-настоящему узнать друг друга. Хотя некоторые люди настаивают на том, что брак сводит на нет отношения пары, исследование Совета по семейным исследованиям 1994 года показало, что моногамные супружеские пары сообщают о значительно более высоком сексуальном и эмоциональном удовлетворении, чем люди, которые сожительствуют.

Как говорит Попено, «жизнь (гражданское право) кажется безобидной, даже прогрессивной семейной тенденцией, пока вы не посмотрите на доказательства».

Заядлый Попено, социолог из Университета Рутгерса, и Барбара Дефо Уайтхед, автор книги «Культура развода», выступили соавторами доклада «Должны ли мы жить вместе? «Что молодые люди должны знать о сожительстве до брака» в рамках проекта «Национальный брак», обнаружил, что гражданские отношения представляют «явные и настоящие опасности для женщин и детей» и что такие союзы ставят под угрозу стабильность возможных браков в будущем.

Сегодня более чем половине всех американских браков предшествует «пробный брак», когда пара живет вместе, прежде чем обмениваться брачными клятвами. В докладе отмечается, что 60% старшеклассников считали, что совместная жизнь до брака — хорошая идея, чтобы «выяснить, действительно ли они (пара) ладят».

Но, согласно отчету, совместное проживание на самом деле увеличивает вероятность того, что брак закончится разводом. Кроме того, женщины, состоящие в гражданском браке, чаще становятся жертвами домашнего насилия, а их дети чаще подвергаются физическому и сексуальному насилию.

Согласно отчету переписи 1996 года, в Канаде насчитывается 920 640 супружеских пар, что на 200 000 больше, чем в 1991 году. Напротив, сейчас насчитывается 5 779 720 супружеских пар, что немного больше, чем 5 682 815 за тот же период. В Квебеке почти каждая четвертая пара живет по гражданскому праву.

Ларри Бумпрасс, социолог из Университета Висконсина, цитируется в журнале The Economist от 6 февраля, говоря, что люди, которые живут вместе до свадьбы, уже более сомневаются в браке.Однако о. Джозеф Кристенсен, священник из Новой Шотландии, который написал докторскую диссертацию о пастырской реакции Церкви на сожительствующие пары, сказал The Interim, что гражданские союзы не требуют такой же степени приверженности, как брак, и что «черный ход всегда открыт. . »

Более того, живя вместе до свадьбы, пара непреднамеренно «исключает ухаживание из брачного процесса». Партнерам не удается по-настоящему узнать друг друга. Хотя некоторые люди настаивают на том, что брак сводит на нет отношения пары, исследование Совета по семейным исследованиям 1994 года показало, что моногамные супружеские пары сообщают о значительно более высоком сексуальном и эмоциональном удовлетворении, чем люди, которые сожительствуют.

Need to Work Hard, Passion Honey, Fantasy, Легкий роман WuxiaWorld