Эпоха самодостаточности, или Почему нам больше не нужны другие люди

По мере развития технологий человек становится все более самодостаточным. Он уже не так сильно зависит от природы и обстоятельств вокруг себя, от окружения и пресловутого «что люди подумают». Ему уже не так сильно нужен один партнер на всю жизнь, чтобы делить тяготы совместной жизни и ведения хозяйства, многие из процессов уже автоматизировались или перестали быть связаны с гендерными стереотипами о «мужской» и «женской» работе. Разбираемся, как самодостаточность может повлиять на наше будущее и действительно ли нам больше не нужны другие люди?

Что такое самодостаточность?

Самодостаточность, если мы говорим о психологии — это способность человека обходиться без поддержки других людей, при этом не испытывая одиночества и связанной с ним тревоги, чувства отчужденности. В то же время самодостаточный человек не игнорирует окружающих и не избегает их намеренно.

Самодостаточная личность отличается следующими чертами:

• Целеустремленность — человек видит свои цели и понимает, что это его внутренние устремления, а не навязанные извне.

• Уважение к личным границам — не только к своим, но и других людей.

• Умение переживать одиночество.

Есть три вида самодостаточности:

Социальная самодостаточность

Человек легко адаптируется в новом или существующем социуме, умеет играть по его правилам и безболезненно нарушать их там, где необходимо.

Хозяйственная самодостаточность

Человек, наделенный этим видом самодостаточности, справится с организацией быта, сам может убрать за собой, приготовить еду, не обращаясь за помощью к другим людям.

Психологическая самодостаточность

Такой человек самостоятельно ставит цели, не ориентируясь на общественное мнение, занимается саморазвитием на тяге из собственной мотивации. Наличие этой черты говорит об успешной сепарации.

Однако кроме самодостаточных людей на сегодняшний день существуют самодостаточные системы, экономики и города, и их можно описать как «системы, способные обеспечивать внутренние процессы с помощью собственных ресурсов».

Главные мысли из наших статей, актуальные подборки и анонсы мероприятий — загляните в наш Instagram и убедитесь, что там нет ничего лишнего.

Факторы самодостаточности сегодня

Технологии

Многие хозяйственные процессы на сегодняшний день могут быть выполнены цифровыми системами или с их помощью. С уборкой поможет робот-пылесос, умный холодильник пришлет напоминание о покупке продуктов, мультиварка с таймером приготовит завтрак. Системы для контроля финансов и планеры помогут ничего не забыть, главное вовремя оплатить подписку.

Развитие гендерного равенства

Этот фактор позволил постепенно повысить уровень заработка женщин и приблизить его к доходу мужчин, расширить карьерные возможности представителей обоих полов и их компетенции. В результате женщины могут не выходить замуж, чтобы иметь крышу над головой и финансовую подушку безопасности, а мужчины не обязаны жениться, чтобы иметь полный холодильник.

Урбанизация

Жизнь в городах дает людям больше самостоятельности как в вопросах карьеры, так и в вопросах самореализации, ведения быта, коммуникации.

Ученые отмечают, что высокий уровень психологической самодостаточности является важным фактором карьерного и экономического развития индивидов. Авторы исследования изучали и моделировали взаимосвязь карьерных перспектив 802 участников, находящихся на низкооплачиваемых должностях, и в результате определили, что связь между самодостаточностью и личной эффективностью прямо пропорциональна.

Возможна ли полная самодостаточность?

В результате пандемии COVID-19 ученые-антропологи и футурологи отмечают большую самодостаточность как отдельных людей, так и целых групп, в том числе городов. Этот процесс называют противоположностью глобализации: крупные группы дробятся на более мелкие самообслуживающиеся сообщества. На сегодняшний день ученые считают, что это довольно сильный тренд, который будет формировать будущее.

Самодостаточные города благодаря своему формату более эффективно используют свои внутренние ресурсы, развивают межсекторное партнерство на своей территории и таким образом быстрее и эффективнее решают свои внутренние проблемы. Также они постепенно развивают независимость от экономического центра и поставляемых им субсидий.

Интересно: Идея таких городов («Город-сад») родилась еще в конце XIX века, но от нее нам достались только спальные кварталы. Это были самостоятельные поселения с собственными производственными комплексами, деловыми центрами и рекреационными зонами. Подобные проекты пытались реализовать на территории Великобритании, Франции и СССР, но они не были успешны. На сегодняшний день эта модель перестраивается в концепцию умного города с учетом новых данных о поведении человека, а также с опорой на современные технологии.

«Статус города подчеркивается возможностью его автономного положения. Поэтому развитие проектов самодостаточных городов выглядит вполне целесообразно. Но тут нужно понимать границы. Самодостаточность в базовых сервисах, инженерной, транспортной инфраструктуре, инструментах формирования бюджета и ориентация на внутренний ресурс в реализации проектов — все это можно отнести к факторам усиления позиции города. Однако, еще одним важным определяющим город элементом является разнообразие, которое достигается, в том числе, благодаря погружению города в мировые контексты. Поэтому город всегда находится в поиске баланса между внутренним и внешним ресурсом»

, — комментирует Роман Рудой, урбанист, преподаватель кафедры Глазычева РАНХиГС.

Несмотря на высокий уровень самодостаточности, который можно развить на сегодняшний день, и все его плюсы, это не значит, что человек полностью утратит необходимость в обществе других людей. Человек в силу своей социальной природы даже на уровне физиологических процессов все еще нуждается в совместных активностях с другими людьми и кооперации. Эмилиана Саймон-Томас, доктор психологии и научный директор портала Greater Good Science Cente, объясняет это тем, что у одиноких людей более высокий уровень кортизола, гормона стресса, в то время как у окруженных людьми индивидов активно вырабатываются серотонин, окситоцин и другие гормоны счастья.

Является ли стремление человека не прожить всю жизнь в одиночестве эволюционным механизмом или имеет социальную природу — все еще остается загадкой для ученых.

Волшебную таблетку для легкости общения пока не придумали, но наш курс «Социальный интеллект» поможет вам избавиться от неловких пауз.

САМОДОСТАТОЧНОСТЬ — это… Что такое САМОДОСТАТОЧНОСТЬ?

САМОДОСТАТОЧНОСТЬ

Antinazi. Энциклопедия социологии, 2009

Синонимы:

• САМОДЕРЖАВИЕ
• САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ

Смотреть что такое «САМОДОСТАТОЧНОСТЬ» в других словарях:

• самодостаточность — самодостаточность …   Орфографический словарь-справочник

• самодостаточность — самостоятельность, цельность, значительность Словарь русских синонимов. самодостаточность сущ., кол во синонимов: 3 • значительность (49) • …   Словарь синонимов

• Самодостаточность —  Самодостаточность  ♦ Aseité    Способность существовать самому по себе. Таковы субстанция и Бог.    Самодостаточность – аналог латинского выражения causa sui, т. е. причина самого себя …   Философский словарь Спонвиля

• Самодостаточность — отрицательное духовно нравственное качество личности, проявляющееся как уверенность человека в полноте своих возможностей и способности самому автономно обеспечить решение проблемы. Самодостаточный человек считает себя вполне готовым к решению… …   Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога)

• Самодостаточность — 1) возникновение естественным образом и возможность дальнейшего существования без воздействия извне; 2) свойство стабильного и длительного (на исторически значимом отрезке времени) или нестабильного и кратковременного существования активной… …   Теоретические аспекты и основы экологической проблемы: толкователь слов и идеоматических выражений

• Самодостаточность —  ♦ (ENG aseity)    см. Бога самодостаточность …   Вестминстерский словарь теологических терминов

• самодостаточность — самодост аточность, и …   Русский орфографический словарь

• самодостаточность — см. самодостаточный; и; ж …   Словарь многих выражений

• Бога самодостаточность —  ♦ (ENG God, aseity of)  (лат. aseitas самосуществование)    воззрение, согласно к рому Бог всецело самодостаточен и ни от чего не зависит …   Вестминстерский словарь теологических терминов

• aseity —  Самодостаточность …   Вестминстерский словарь теологических терминов

Самодостаточность – что это такое и нужно ли ее развивать

 

Приветствуем вас, уважаемые подписчики и гости блога!

Самодостаточность сегодня в тренде. Для многих быть самодостаточным – значит быть успешным. Даже поисковые системы на данный запрос выдают тонны фотографий с образами бизнес-леди и мужчин в костюмах и галстуках. Сегодня мы с вами разберем, что такое самодостаточность на самом деле и так ли необходимо стремиться развивать в себе это качество.

 

Понятие

Словари трактуют самодостаточность, как свойство личности, благодаря которому человек уже сам по себе ощущает свою значительность, имеет самостоятельную ценность либо способен обходиться собственными возможностями.

Если немного перефразировать это определение на бытовой язык, то самодостаточный – это тот, кто ценит себя, не испытывает болезненных привязанностей по отношению к другим людям, не боится одиночества и прекрасно себя чувствует наедине с самим собой.

Самодостаточность часто путают или трактуют аналогично другому понятию – самостоятельности. Но, несмотря на некоторую схожесть, это разные вещи.

Самостоятельность – это одно из ведущих качеств личности, которое формируется по мере взросления человека и выражается в умении ставить перед собой цели и собственными силами их достигать, ответственно относиться к своему поведению, действовать сознательно и инициативно как в привычных условиях, так и в нестандартных.

Самостоятельным человек становится тогда, когда сепарируется от родителей, начинает осознавать собственные принципы, мысли, качества и отличать их от принципов и мыслей других людей, т. е. свое от навязанного.

При этом самостоятельность не отрицает потребности в социуме. А вот самодостаточность подчеркивает: чтобы чувствовать себя полноценным и счастливым, человеку не нужен никто, кроме себя самого. В этом главное отличие.

Но в то же время не стоит равнять самодостаточность с отшельничеством, замыканием в себе или аскезой. Самодостаточный человек не запирает себя на семь замков и не лишает общения. Просто он ценит качественные связи и не боится остаться вовсе без них.

Виды

Самодостаточная личность формируется в разных сферах жизни, в каждой из которых это качество может находиться на базовом, среднем или абсолютном уровне.

В зависимости от конкретного направления в психологии выделяют три основных вида самодостаточности:

1. Бытовую. Выражается в способности самостоятельно вести быт без посторонней помощи: заниматься приготовлением пищи, обустройством дома, созданием уюта, уборкой, ремонтом и прочими хозяйственными вопросами.
2. Психологическую. Принято считать, что психологически самодостаточный человек не зависит от мнения окружающих и всегда ставит в приоритет собственное благополучие. Моменты одиночества он расценивает не как повод для страдания, а как возможность заняться собой и любимым делом.
3. Социальную. Выражается в способности достигать успехов в своей деятельности: профессиональной карьере, обучении, хобби. Сюда также можно добавить умение обеспечивать себя материально.

Качества самодостаточной личности

Это свойство описал в своей книге “7 навыков высокоэффективных людей” Стивен Кови – американский консультант по вопросам руководства и управления жизнью. По его словам, независимость человека выражается в нескольких утверждениях:

1. Я могу это сделать.
2. Я полагаюсь на самого себя.
3. Я несу ответственность.
4. Я могу выбирать.

Это значит, что человек может самостоятельно справляться с задачами, которые встают у него на пути, будь то бытовые, социальные или профессиональные. На его восприятие самого себя не влияет мнение социума: его самооценка не зависит от того, как к нему относятся другие. Слова и действия такого человека исходят из его внутреннего состояния и он несет за них ответственность.

Несмотря на то, что самодостаточный человек сам себя мотивирует на действия и инициирует их, он не исключает взаимовыгодного сотрудничества, коллективного творчества или поддержки.

Признаки, по которым можно судить о самодостаточности:

1. Умение слышать себя. Такой человек не подавляет эмоции, которые обществом признаются как отрицательные, а умеет проживать и управлять ими. Мысли, чувства и действия находятся в согласии и не противоречат здравому смыслу.
2. Самостоятельность. Большинство своих проблем он решает сам, но и попросить компетентной помощи в важных вопросах гордость ему не помешает. Он не лезет с советами, если его не просят, но при необходимости на его поддержку можно рассчитывать.
3. Самореализация. Самодостаточный человек не может себе позволить растрачивать свой потенциал впустую. Он понимает, что развитие – это естественное и необходимое условие жизни. Работать на нелюбимой работе и ныть о том, как все плохо, – не его стратегия.
4. Выбор и ответственность. Решения принимаются не из страхов и тревог, а из понимания, что выбор приносит либо результат, либо опыт. И за это всегда приходится нести ответственность.
5. Удовольствие. Такой человек в целом удовлетворен собой и своей жизнью. Никакое окружение не может убедить его в том, что его внешность или выбранная деятельность не подпадает под каноны современности. Он знает чего хочет и позволяет себе это получать.
6. Право на ошибку. Самодостаточность подразумевает понимание, что никто не идеален. Ошибки на жизненном пути воспринимаются не как позорные факты биографии, а как неизбежные этапы движения к цели.
7. Уважение к личным и чужим границам. Подразумевает наличие правил обращения с собой, нарушать которые не позволено даже самым близким людям. Самодостаточная личность уважает право других на неэкологичные ценности и недостойные поступки, но связи с подобным окружением быстро разрывает. О том, что такое самоуважение, можно почитать в нашей отдельной статье.
8. Умение отказывать. Он не стремится быть для всех хорошим и способен сказать “нет”, если предложение выходит за рамки его внутреннего или внешнего комфорта.
9. Реакция на кризисы. Человек понимает, что жизнь в розовом цвете невозможна. Любые точки боли воспринимаются им как направления, на которые стоит обратить дополнительное внимание и над которыми нужно потрудиться.

Немного затронем особенности этого качества исходя из половой принадлежности. Какая женщина может считаться самодостаточной:

1. Та, кто не переживает из-за вопросов “доброжелателей” о том, когда же она наконец выйдет замуж / родит ребенка / похудеет / потолстеет и т. п. Она опирается на собственные ощущения и стремления.
2. Которая не будет терпеть плохое отношение к себе и способна прекратить токсичные отношения, даже если испытывает сильные чувства к партнеру.
3. Она довольна своим внешним видом и не критикует себя за несовершенства. Если что-то, по ее мнению, нуждается в корректировке, она это берет и корректирует.

Что можно сказать о самодостаточном мужчине:

1. Он способен обеспечить себя и свою семью материальными благами. Несмотря на тренд на равноправие, мужчина, который сидит на шее у родителей или ждет у моря погоды, в то время как его супруга совмещает три работы, априори не может считаться самодостаточным.
2. Он выполняет свои обещания, поскольку знает, что данное им слово – это результат принятого решения. А за любое решение нужно нести ответственность.
3. Не поддается манипуляциям. Ни провокации коллег, ни женские хитрости партнерши не могут повлиять на его мнение или желания. Он способен на компромиссы, но вить из себя веревки никому не позволит.

Обратная сторона самодостаточности

Является это качество хорошим или плохим? Однозначно ответить довольно сложно. Все зависит от точки зрения и крайностей, в которые может впасть самодостаточный человек.

 

Какие недостатки могут наблюдать для себя окружающие люди:

1. Те, кто привык самоутверждаться за счет других и манипулировать чужим поведением, будут разочарованы тем, как реагирует и ведет себя самодостаточный человек.
2. Вокруг успешных и самодостаточных часто плетутся интриги и сплетни. Отсутствие реакции провоцирует еще большую агрессию и зависть.
3. Реализованный и независимый человек может казаться холодным и отстраненным, тем самым отпугивая как посторонних, так и близких людей.

У самодостаточности есть и темная сторона, которая имеет негативный окрас для самого человека:

1. Он убеждает себя, что действительно ни в ком более не нуждается и для собственного счастья ему хватит его самого. Избегает знакомств, сторонится любых отношений, отказывается от встреч с друзьями. По факту корень такого затворничества ни в желании быть самодостаточным, а в страхе, что кто-то посягнет на его границы и сделает больно.
2. Человек не хочет просить помощи, даже когда остро нуждается в ней. А это может привести к большим проблемам.
3. Отсутствие зависимости от чужого мнения может вылиться в чрезмерную самоуверенность и раскрепощенность вплоть до хамства, высокомерия и вседозволенности.
4. Бытовая самостоятельность женщины из разряда “коня на скаку остановит, в горящую избу войдет” совсем не оставляет места для мужских подвигов. Представитель сильной половины чувствует себя ненужным и нарабатывает инертность.

Получается, что самодостаточность может быть как положительной, так и нездоровой. Не испытывать токсичных привязанностей к другому человеку – это хорошо, но наглухо закрывать свое сердце и ограничивать себя в общении из-за страха быть созависимым – это уже крайность. А истина, как обычно, где-то посередине.

Как стать самодостаточным человеком

Здесь мы с вами будем говорить о здоровой самодостаточности и узнаем, как развить в себе это качество, не впадая в крайности:

1. Осознать и проработать свои страхи и комплексы, которые могут тянуться с самого детства. Именно они зачастую становятся причиной того, что мы болезненно реагируем на мнение окружающих, вступаем в токсичные отношения, позволяем себя обижать, ущемлять.
2. Разобраться со слабыми и сильными сторонами своей личности. Улучшить все качества, которые можно улучшить, а также принять и подружиться с остальными.
3. Научиться слышать себя, отслеживать свои эмоции, реакции в теле, желания и не стесняться говорить “нет”, когда внутренний голос настаивает на отказе.
4. Познакомиться с самим собой и не бояться оставаться в одиночестве. Если вы включаете телевизор только для фона, чтобы создавалось ощущение, что вы не одни, это “звоночек” о том, что вам скучно находиться наедине с собой.
5. Подумайте, сколько всего вы откладывали на потом, чтобы заняться этим позже. Может, уединение – это возможность реализовать что-то полезное и интересное?
6. Понять, что для душевного равновесия достаточно ресурсов, которые всегда под рукой, вернее, внутри нас самих.

Заключение

На самом деле самодостаточность – явление несколько эфемерное. Во-первых, каждый вкладывает в это понятие что-то свое, поскольку общепринятого определения и конкретных параметров соответствия не существует. Во-вторых, планка самодостаточности может меняться под влиянием различных факторов. Причем как под действием негативных стрессовых потрясений, так и позитивных, например, влюбленности, рождения ребенка и пр.

Сказать однозначно, стоит ли стремиться к этому качеству, тоже не получается. Если руководствоваться высказыванием Омара Хайяма “Лучше будь один, чем вместе с кем попало”, то это довольно разумно. Согласитесь, находить радость в уединении и быть интересным для себя самого – очень полезный навык. Вместе с тем нельзя отрицать, что “человеку нужен человек”. Любовь, поддержка, взаимовыручка – все это бесценно и требует компании.

А тем, кто очень хочет самодостаточного партнера, предлагаем представить себе просветленного монаха, который считает, что все материальное – тлен, или успешного бизнесмена (бизнес-леди), который совершенно не нуждается в вашем присутствии и предпочитает проводить время наедине с более интересным человеком, т. е. с собой. Нравится?

Желаем не впадать в крайности и взращивать в себе только здоровые качества.

До скорого!

Самодостаточность. Самодостаточный человек

11.07.2017 10 929 5 Время на чтение: 12 мин.

Сегодня предлагаю рассмотреть вот такую интересную тему: самодостаточность. Что это такое, зачем она нужна, какая бывает, хорошо это или плохо, кто такой самодостаточный человек, самодостаточная женщина — обо всем этом я буду рассуждать в данной публикации. Сразу скажу, что для меня самодостаточность — это довольно неоднозначное понятие, которое может иметь как положительную, так и негативную окраску, в зависимости от ее вида и обстоятельств. Подробности далее.

Что такое самодостаточность?

Самодостаточность — это состояние, в котором человеку не нужны другие люди, он не чувствует потребности в них, способен решать все жизненные задачи без посторонней помощи, самостоятельно. «Достаточно самого себя» — так можно по другому сформулировать это понятие.

Самодостаточный человек (самодостаточная личность) — это человек, не испытывающий каких-либо страхов, связанных с одиночеством, не испытывающий потребности в общении и поддержке других людей, способный обеспечить себя всем необходимым в материальном и психологическом плане без какой-либо помощи извне. Человек, довольный собой и своей жизнью.

Обязательными критериями, позволяющими определить самодостаточную личность, являются:

Следует различать самостоятельность и самодостаточность. В первом случае нет психологического подтекста, во втором он есть, и играет ключевую роль. Суть этого подтекста заключается в отвержении взаимодействия с другими людьми. Если говорить простыми словами, то это различие можно сформулировать примерно так:

Самостоятельность: я способен сделать это сам.

Самодостаточность: спасибо, обойдусь без вас.

Именно в таком контексте понятие «самодостаточность» вошло в наш обиход не без помощи психологов, любящих раздавать советы и рекомендации. Перед написанием этой статьи я почитал, что пишут на эту тему другие сайты, и заметил, что все они подают самодостаточность как исключительно положительное явление, возможность изменить свою жизнь к лучшему. Позволю с ними несколько не согласиться, о чем еще напишу далее.

Также я заметил, что понятие «самодостаточность» популяризировалось сравнительно недавно, и связывается, как правило, именно с представительницами прекрасной половины. Для интереса я проверил: запрос «самодостаточная женщина» и схожие запросы пользователи задают поисковым системам в несколько раз чаще, чем «самодостаточный мужчина».

Самодостаточная женщина — под этим термином подразумевают женщину, способную обходиться без мужчин, без мужской помощи и заботы, которая и сама чувствует себя превосходно. Слышали о таких?

Также не стоит путать самодостаточность и успех. Успех — это определенные видимые достижения человека и их общественное признание, самодостаточность — это довольствие своим нынешним положением, даже если в нем нет признаков успеха.

Виды самодостаточности

Психологи выделяют 3 основных вида самодостаточности:

1. Хозяйственная самодостаточность — отсутствие необходимости в посторонней помощи ведения быта, способность и желание самостоятельно кормить себя, одевать, поддерживать чистоту и порядок и т.д.
2. Психологическая самодостаточность — отсутствие необходимости в общении и взаимоотношениях с другими людьми.
3. Социальная самодостаточность — занятие человеком положения в обществе, которое его полностью устраивает.

Самодостаточность — это хорошо или плохо?

Хорошо ли быть самодостаточной личностью? Мне кажется, на этот вопрос нет однозначного ответа, поскольку самодостаточность несет в себе и плюсы, и минусы.

Быть независимым от мнения окружающих, способным обеспечивать себя всем необходимым самостоятельно, иметь адекватную высокую самооценку — это, конечно же, хорошо. В этом случае реакция окружения на вас, ваши действия, ваши успехи будет приятным дополнением, но не будет иметь основополагающего значения. На мой взгляд, это правильно.

Однако, стремиться к самодостаточности как к способу решения своих проблем в отношениях и отгороженности от личной жизни не стоит. Все-таки, человек — существо социальное, и отгораживаться от других людей, думая, что так будет лучше, неправильно.

Также нет ничего хорошего в том, что самодостаточность часто является тормозом для развития личности: мол, я и так самый-самый, у меня все хорошо, пусть меня все любят таким, какой я есть, а кому не нравится — я не виноват.

Как стать самодостаточным? Развитие самодостаточности

Самодостаточность — это однозначно не врожденное, а приобретенное качество личности. Ребенок не может быть самодостаточным, это присуще только взрослому человеку, уже сформировавшейся личности со своим жизненным устоем и жизненной позицией.

Как стать самодостаточным? Необходимо развиваться как личность, учиться самостоятельно принимать решения, нести за них ответственность и не зависеть от мнения других людей.

Развитие самодостаточности базируется на принятии полной ответственности за свою жизнь и все ее сферы на себя. Проще говоря, нужно перестать чего-то ждать от других, и делать все самостоятельно. Признать, что все, что происходит в вашей жизни, зависит только от вас, вы сами можете влиять на ее ход, и использовать все возможности этого влияния.

Если вы решили стать самодостаточным человеком, самодостаточной женщиной, первое, что нужно сделать — это исключить зависимость от других людей. Разного рода зависимость: психологическую, бытовую, финансовую. Самодостаточная личность независима во всем.

Также следует уделять больше внимание своей внешности (в первую очередь — это касается женщин). Самодостаточная женщина должна нравиться себе, и поскольку представительницы прекрасной половины всегда смотрят на себя очень критично, нужно позаботиться о том, чтобы все в ней устраивало. Очень неплохо было бы перейти на здоровый образ жизни.

Стать самодостаточным хорошо помогут какие-то реальные успехи и достижения. В любой сфере: работа, карьера, бизнес, даже хобби. Достигая чего-либо, человек становится более уверенным в своих силах и возможностях, что способствует развитию самодостаточности.

Важную роль также играют принципы построения взаимоотношений с людьми. Самодостаточный человек не ограничивает свое общение, но меняет свое отношение к нему. Он не привязывается к людям и не держит их вокруг себя, но если другие люди привязываются к нему и хотят быть с ним рядом — это только повышает его самодостаточность. При этом самодостаточная личность может обходиться со своими друзьями и близкими достаточно жестоко, ведь все эмоции человеческих взаимоотношений она старается в себе подавлять. Иначе не получится — эмоциональный человек будет психологически зависим от других и не самодостаточен.

Самодостаточный человек однозначно должен уметь правильно ставить цели и принимать решения, поэтому, думая о том, как стать самодостаточным, нужно уделить особое внимание развитию этих навыков.

Подводя итог всему вышесказанному, хочу сделать выводы:

1. Самодостаточность — это одновременно и наличие определенных осязаемых качеств, навыков, и психологическое состояние человека. Это образ жизни, при котором человек не нуждается в чьей-либо поддержке и одобрении, самостоятельно принимает все решения и ощущает на себе полную ответственность за свою жизнь.
2. Самодостаточность нельзя рассматривать как вершину развития личности. Если вы почувствовали себя самодостаточным человеком — не останавливайтесь в своем развитии, идите вперед. Далее можно подумать, например, о том, как приносить пользу другим людям, проявлять заботу.
3. Также самодостаточность не стоит рассматривать как возможность спастись от одиночества и доказать всем «врагам», что «мне никто не нужен, я и сам/сама справлюсь». Это будет скорее самообман. Не нужно намеренно заглушать в себе естественные человеческие потребности, прикрываясь понятием «самодостаточность».
4. В самодостаточности есть свои плюсы и минусы. И в идеале стоит брать от этого понятия только положительные стороны, не трогая отрицательные. Пусть даже это будет не совсем самодостаточность, но так будет лучше.

В заключение хочу напомнить, что многие литературные и кино- герои, представленные изначально как самодостаточные личности, в конце произведения встречают своего спутника/спутницу жизни и теряют свою самодостаточность, обретая счастье. Так что…

Надеюсь, теперь у вас сложилось некое представление о самодостаточности, и вы сами можете сделать вывод, стоит ли к этому стремиться и почему. Я же, как всегда, буду рад услышать ваше мнение в комментариях.

Оставайтесь на Финансовом гении и будьте успешными! Увидимся на страницах сайта!

CGTN: Китай активно готовится к научно-техническому развитию с упором на самодостаточность — Пресс-релизы

ПЕКИН, 31 мая. /PRNewswire/ Почти две недели назад Китай успешно осуществил свою первую посадку на Марсе, что привлекло внимание всего мира к важной вехе в освоении космоса Китаем.

В пятницу наука и техника как стратегическая опора национального развития, ориентированная на самодостаточность и новаторство, вновь получили свое отражение в плане развития страны, одобренном делегатами 10-го национального конгресса Китайской ассоциации науки и техники в Пекине.

Научно-техническая самообеспеченность и самодостаточность

Выступая на встрече с участием около 3 тыс. человек, председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что необходимо активизировать усилия, направленные на превращение Китая в одну из ведущих научно-технических держав и достижение более высоких уровней научно-технической самодостаточности и самообеспеченности.

Отметив важность совершения прорывов в развитии базовых технологий в ключевых областях, лидер государства подчеркнул важность создания современной научно-технической системы с использованием конфедераций новаторства, возглавляемых ведущими предприятиями при поддержке университетов и учреждений, а также координируемых структур для внедрения инноваций.

Кроме того, он обратил внимание на необходимость активизировать усилия, направленные на устранение трудностей в рамках крупных научно-технических задач, ориентированных на решение наиболее острых и насущных проблем, и приступить к удовлетворению неотложных и долгосрочных потребностей страны.

Он также добавил, что фундаментальные и основополагающие исследования имеют решающее значение для расширения новых границ познания.

Стремление Китая к независимости в сфере научно-технического прогресса находит свое отражение в его различных достижениях, включая навигационную спутниковую систему Beidou, освоение космоса, включая лунные и марсовые зонды и строительство собственной орбитальной станции Китая, а также глубоководный пилотируемый аппарат Fendouzhe (Фендуже). Страна также разработала собственные технологии в сферах высокоскоростного железнодорожного транспорта, связи 5G и искусственного интеллекта.

Он также подчеркнул роль национальных лабораторий и научно-исследовательских институтов, научно-исследовательских университетов высокого уровня и ведущих научно-технических предприятий, призвав их совершать новые стратегические и ключевые научно-технические достижения и стремиться к решению важнейших научно-технических проблем, влияющих на общее развитие Китая и его долгосрочные интересы.

По словам Си Цзиньпина, важное значение имеет деятельность, направленная на формирование высококлассного научно-технического персонала, имеющего глобальное влияние, устойчивую поддержку ряда новаторских коллективов и подготовку более высококачественных и квалифицированных технических работников.

Инновационно-ориентированная стратегия развития

Председатель Си вновь подчеркнул важность новаторской деятельности для проявления и формирования новых преимуществ в развитии, предусмотренных 14-м Пятилетним планом Китая (на 2021-2025 годы), для социально-экономического развития страны и реализации долгосрочных целей на период до 2035 года.

В 2016 году китайское правительство поставило цель сделать Китай одной из самых инновационных стран к 2020 году и одним из ведущих государств-новаторов к 2030 году, а также войти в число передовых мировых научно-технических держав к 100-летнему юбилею основания Китайской Народной Республики в 2049 году.

Си Цзиньпин также заявил о необходимости усилий, направленных на углубление реформы научно-технической системы и формирования базовой системы поддержки всестороннего новаторства, добавив, что государству следует играть полноценную роль организатора крупных научно-технических разработок.

Ведущую роль в этом процессе должны играть Китайская академия наук и Китайская академия инженерных наук, являющиеся национальными стратегическими силами в научно-технической сфере, отметил Си Цзиньпин и добавил, что Китайская ассоциация по науке и технике должна нести ответственность за установление моста между правительством и научно-техническими работниками.

Он также призвал приложить усилия к обеспечению более активного участия в глобальном управлении научно-техническими процессами в таких областях, как здравоохранение и изменение климата, а также к тому, чтобы китайская наука и техника вносили больший вклад в построение мирового сообщества с общим будущим для всего человечества.

Председатель КНР также поздравил научно-технических работников по всей стране с их предстоящим профессиональным праздником, который отмечается в Китае 30 мая.

Про человеческую самодостаточность и не только…

Про человеческую САМОДОСТАТОЧНОСТЬ и не только…

Не редко в понятие самодостаточность вкладывается некая автономность, изолированность, независимость человека… Да, бесспорно, самодостаточные люди самостоятельны, более того, они независимы, другое дело, от кого или скорее, от чего они независимы? Попробуем разобраться.

Самодостаточность (в моем понимании) — это свойство человека, связанное с ощущением собственной цельности, наполненности, удовлетворенности собой, своей жизнью, и эта удовлетворенность проявляется во всем: человек реализует себя как профессионал, достигает поставленные цели…, в семье у него любовь и понимание, в материальном плане — никаких проблем… Его уважают люди, он уважает людей — он самодостаточен.

Обратная сторона такой медали — ощущение собственной неполноценности, неудовлетворенности, зависимости, ущербности.
Разберемся подробнее…

Личностная самодостаточность

Если человек развит как личность, если он не просто целеустремленный, но еще и умный, гибкий, уверенный, креативный…, то у него есть все для того, чтобы успешно двигаться по жизненному пути, достигая цели, налаживая отношения, преодолевая трудности.

Если говорить о личностной самонедостаточности, то речь идет о слабой выраженности личностных качеств, об ощущении собственной несостоятельности, и как следствие — не способности достигать поставленные цели, совершать поступки, решать проблемы, налаживать отношения…
Отсюда — разной степени беспомощность, зависимость от других, более умных, сильных, социально адаптированных…
Именно так, дети до поры до времени зависят от своих родителей, именно так слабые женщины зависят от сильных мужчин, а слабые мужчины от сильных женщин… Именно так у одних все получается, а другие то и дело встают на одни и те же грабли…
См. Теория эффективного поведения: основные положения.

Социальная самодостаточность

Социальная самодостаточность- это когда ты не только умный и сильный, но и обеспеченный, успешный, при своем деле… Что здесь?

Профессиональная самодостаточность Занимаясь своим делом, делом, которое нравится, и достигая в этом деле определенного мастерства человек получает и жизненную уверенность, основу (что очень важно) и особую ценность, высоту: он профессионал, он востребован, его уважают люди, и главное, он наполнен миссией, смыслом…

С обратной стороны, профессиональная несостоятельность, неопределенность, когда человек не может себя найти, или когда занимается не своим делом, создает ощущение бессмысленности, ущербности, пустоты…

Материальное благополучие

«Если ты умный, то почему не богатый?»

Лучше, конечно, когда ты не просто умный и сильный, но и обеспеченный, и все же, даже самая цельная натура может испытывать неудовлетворенность просто потому, что хочет, но не может…

Самодостаточность в личной жизни Мужчина и женщина созданы для того, чтобы быть вместе, чтобы дополнять друг друга до полного, чтобы любовь… Но не редко именно на фоне самого прекрасного– любви, разворачиваются не самые приятные моменты и эмоциональные окрасы жизни.

Если человек востребован среди объектов противоположного пола, если находит свою любовь… — он счастлив, самодостаточен…
Если не находит, или более того, с любовью у него связаны неприятные события (проигнорировали, бросили, предали, обманули… и он так с этим и живет) – то он далеко не счастлив, не самодостаточен (если даже и находит прелести в своем одиночестве).
См. Про любовь и про иллюзию любви…

Причем, если одни переживают превратности любви по саламоновскому принципу «все проходит и это тоже…» или по филосовскому- «пусть себе идет- значит это не твоя женщина» (мужчина), то другие — довольно болезненно… (здесь играют индивидуальные особенности, особенности ситуации, сознания, души)

И, наконец, самое главное…

Внутренняя, душевная гармония, самодостаточность

«Главное, не кто ты есть, а как ты к этому относишься»…

Внутренняя, душевная, психологическая самодостаточность- это адекватная самооценка, это внутреннее достоинство, это уважение себя, это уважение других, это когда у тебя все в порядке, даже когда не все в порядке, это свобода от комплексов, и разного рода других душевных противоречий…

Ощущение собственной несостоятельности, неполноценности, ущербности… — обратное душевное состояние. Здесь- и нестабильная самооценка (в одних случаях заниженная, в других, завышенная), и постоянное недовольство собой, и, главное, постоянное сравнение себя с другими, и как следствие — зависть, раздражение, ненависть, обида…

«Если ты ненавидишь — значит тебя победили» (Конфуций)

Бывает, интересные внешне, успешные и материально благополучные «пускаются во все тяжкие», или идут на подставы, криминал просто потому, что рядом есть кто-то успешнее, лучше…

Откуда такое берется? — одни такими рождаются, другие такими становятся — так устроен мир.
Всегда, где есть наделенные, рядом будут завистливые и обделенные, где есть карающий, всегда будет обиженный, а где конкуренция — всегда будет лучший, и главное — худший, и очень недовольный… Так рождается раздраженная, обиженная, пропитанная гневом душа…, имеющая непомерную тягу унижать, унижаться, заискивать, подавлять, подставлять, оскорблять, разрушать… (см. «Эмоциональные вампиры… — советы по управлению)

«Здесь кишат черви мстительных чувств, мутных осадков; здесь воздух пропах вещами, которые надо скрывать, в которых нельзя признаться; здесь постоянно ткется сеть самого злостного заговора- заговора немощных против удачных и победоносных, здесь ненавистен сам вид победителя» (Фридрих Ницше «Генеалогия морали»).

«Воспаленный злобой, он являет собой силу разрушительную и негодную. Он действительно, способен преступить все нормы человеческого общежития во имя обладания вожделенным. Даже готов уничтожить предмет своего упоения, если им владеет другой и нет шансов обрести его». (Томас Флешли «Энциклопедия пороков»)

И кому такое надо?!
PS: Избавляйтесь, выжимайте из себя все низкое, маленькое, не нужное…, перерабатывайте, решайте конфликты — и свобода от комплексов сделает свое дело… Прощайте обиды, стабилизируйте самооценку, добивайтесь успеха и живите достойно, уважая себя и других… и тогда все будет нормально, и главное- нормально внутри…

Трейлер к кинофильму «Однажды в Америке» (Once Upon a Time in America, 1983)

Самодостаточность или безнадежность? — Энергетика и промышленность России — № 6 (58) июнь 2005 года — WWW.EPRUSSIA.RU

Газета «Энергетика и промышленность России» | № 6 (58) июнь 2005 года

Действительно, аварий в энергетической системе, подобных североамериканской, на территории бывшего Советского Союза никогда не было. Однако, к сожалению, это не гарантировало безоблачного энергетического будущего.

На фоне возникшего американского кризиса многие специалисты высказали довольно неоднозначные мнения в оценке будущего отечественной энергетики в свете грядущей реформы. Президент Ассоциации энергонадзоров России Борис Варнавский высказал опасение, что энергетика, перейдя на рыночные рельсы, лишится механизмов, которые стимулировали бы инвестиции в надежность. «Существующая энергосистема держится в основном на административных рычагах и вертикальноинтегрированных связях, но никто не гарантирует, что эти рычаги сохранятся в дальнейшем», – заявил Варнавский. Выход он видел в сохранении вертикальной интеграции и ужесточении законодательства в области электроэнергетики. Виктор Кудрявый, давний оппонент Анатолия Чубайса и бывший замминистра энергетики, тоже считал, что расформирование вертикальноинтегрированных компаний нарушит надежность энергосистемы. Усугубляло ситуацию, по его мнению, отсутствие прямого контроля государства над ФСК и СО и рост потребления электроэнергии.

«Энергокатастрофа в США и Канаде в очередной раз самым убедительным образом доказала, насколько неверным и опасным является реформирование российской электроэнергетики по одобренному в РФ варианту», – заявил в свою очередь советник президента России по экономическим вопросам Андрей Илларионов. По его данным, предварительный анализ, проведенный властями США и Канады, показал, что одной из основных причин масштабов кризиса стала неразвитость электросетей, недостаточная пропускная мощность и отсутствие резервных мощностей в электросетях. «Огромный объем генерирующих мощностей в США не спас от кризиса, когда произошла катастрофа», – подчеркнул Илларионов.

Безусловно, от техногенных аварий никто не застрахован. Как рассказал президент Института стратегического развития ТЭК Владимир Милов, «в США, как и в России, не планировалось иметь единую энергетическую сеть. Американская система строится по кустовому принципу: есть три крупные, практически изолированные друг от друга зоны: Запад, Восток и Техас. Каждая из них, в свою очередь, делится на более мелкие». По словам Милова, в России энергозоны тоже практически самодостаточны. Они проектировались «с запасом» и в случае выхода из строя источника энергии потребителей смогли бы снабжать другие генераторы. «Но в России система резервирования более развита, чем в США: даже относительно автономные энергозоны связаны между собой и могут поделиться энергией, – сказал Милов. – Эта система достаточно надежна, но от всех рисков она защитить не может».

В ближайшие годы единая энергосистема прекратит свое существование. На месте РАО «ЕЭС России» должны появиться несколько десятков конкурирующих между собой генерирующих и сбытовых компаний, все магистральные сети страны будут переданы в Федеральную сетевую компанию (ФСК), а управлять технологическими режимами работы ЕЭС будет Системный оператор (СО). Нынешние дочерние компании РАО – ФСК и СО – в дальнейшем практически полностью будут в государственной собственности. И среди экспертов нет единого мнения о том, обеспечат ли эти изменения необходимую надежность.

Самодостаточность: важный аспект благополучия

Несколько месяцев назад я писал о пренебрежении — о том, почему люди так уязвимы для чувства неуважения и как воспринимаемое неуважение может вызвать сильную психологическую боль и даже привести к насилию в ответ. Типичные пренебрежения включают отсутствие приглашения на вечеринку, на которую собираются все, кого вы знаете; подвезли человека или накормили и не получили ответной благодарности; пропускается для повышения по службе.

Я упомянул, что чувство пренебрежения — причина большого количества тяжких преступлений, включая высокий процент убийств. Одна из причин, по которой алкоголь так тесно связан с преступностью, заключается в его эффекте «самораздуваемости» — он заставляет людей чувствовать себя более особенными и важными и, таким образом, повышает их чувствительность к пренебрежению.

Но даже без алкоголя исследования показывают связь между насильственными преступлениями и высоким самоуважением. Хотя низкая самооценка часто ассоциируется с преступностью, люди с очень высокой самооценкой — вместе с низким мнением о других людях — могут быть нарциссичными, испытывать недостаток сочувствия и агрессивно реагировать на пренебрежение.

Это указывает на проблему с концепцией «самооценки», которую я хотел бы предложить в качестве возможного решения.

Никто не сомневается в том, что самооценка полезна, что люди с низкой самооценкой страдают от психологических трудностей и имеют тенденцию к борьбе по жизни, и что более высокая самооценка обычно приравнивается к более сильному психологическому здоровью. Однако это относится к самооценке только тогда, когда она безопасна и не зависит от постоянных заверений со стороны других. Это когда самооценка ненадежна — настолько хрупка, что ей легко угрожать — это может привести к насилию.

Это наводит меня на мысль, что необходимо рассмотреть еще один аспект личности, который подразумевается, но не полностью охвачен концепциями безопасного и ненадежного самоуважения. Это концепция самодостаточности.

Качества самодостаточности

Самодостаточность — это качество чувства защищенности и довольства собой, глубоко укоренившееся чувство внутренней целостности и стабильности. На поверхностном уровне это похоже на уверенную самооценку — это оценка себя как достойного и порядочного человека.Но это не просто надежная самооценка, поскольку это не только когнитивное, но и эмоциональное состояние, то есть чувство фундаментальной целостности и благополучия.

Вместо того, чтобы мыслить категориями высокого или низкого — как в случае с самооценкой — кажется более подходящим использовать термины «слабый» и «сильный» для обозначения самодостаточности. Людей с сильной самодостаточностью не слишком заботит мнение других людей о них. Обиды не так сильно влияют на них, потому что у них глубоко укоренилось чувство собственной значимости.И наоборот, похвала и порицание не слишком сильно влияют на них, так что они никогда не слишком увлекаются своей удачей или самомнением.

То же самое относится к негативным или позитивным жизненным событиям: люди с сильной самодостаточностью с меньшей вероятностью будут дестабилизированы ими. Это не означает, что они нечеловеческие монстры, которые не испытывают никаких эмоций, просто у них есть сильный внутренний центр тяжести, они склонны стоически и философски относиться к негативным событиям и быстро возвращаться в норму.Их внутреннее чувство благополучия и полноты означает, что они более устойчивы к превратностям жизни.

Самодостаточность связана с определенными качествами. Самодостаточные люди обладают сильным внутренним локусом контроля. То есть у них есть способность и желание определять свой собственный курс, принимать собственные решения, вместо того, чтобы их жизненный выбор был сделан другими. Они доверяют своим инстинктам и готовы идти своим путем, даже если это означает идти против ожиданий других и, таким образом, сталкиваться с непониманием и насмешками.

Самодостаточные люди аутентичны. Они, как правило, не играют ролей, не ведут себя нечестно или вводят в заблуждение, просто чтобы угодить. Их внутренняя стабильность и целостность означают, что для них не так важно получить одобрение или уважение со стороны других, поэтому они могут быть готовы рискнуть, что их не любят, если будут говорить правду. Если вы покажете им стихотворение или картину и спросите их: «Что вы думаете?», Будьте готовы к тому, что они дадут честную оценку. По сути, они не так заинтересованы в попытках произвести впечатление на других людей, поэтому они могут быть более искренними.

Самооценка: важные документы

С точки зрения образа жизни самодостаточные люди довольны собственной компанией. Они могут быть социальными и общительными до нормальной степени, но они также любят одиночество. В то время как некоторым людям трудно вынести одиночество и тишину, и они используют отвлекающие факторы (например, Интернет или телевидение), чтобы их избегать, самодостаточные люди совершенно счастливы побыть наедине с собой. А из-за своей внутренней стабильности и целостности они с меньшей вероятностью будут искать компенсации в виде материальных благ и статуса.Они реже нуждаются в дорогом имуществе, чтобы чувствовать себя хорошо, или ищут славы или власти, чтобы почувствовать себя более значительными.

Эгоцентрическая самодостаточность

Однако, как и в случае с самооценкой, у самодостаточности есть потенциально отрицательные аспекты. Есть опасность, что самодостаточность может повлечь за собой отстранение от других. Некоторые самодостаточные люди могут стать настолько самоуверенными и замкнутыми, что будут вести себя эгоистично, не принимая во внимание потребности других.Это можно назвать отстраненной самодостаточностью или эгоцентрической самодостаточностью и противопоставить этому более здоровый способ вовлеченной самодостаточности, при котором человек испытывает сильное чувство связи с другими, сочувствие и ответственность.

Позвольте мне еще раз подчеркнуть, что самодостаточность обычно не означает, что вы становитесь холодным и отстраненным. Исследования показали, что люди, страдающие депрессией, менее альтруистичны, чем другие, вероятно, потому, что они больше озабочены собой. А у самодостаточных людей обычно бывает наоборот.Поскольку они меньше озабочены заботами и тревогами, они более способны общаться с другими и с большей вероятностью отреагируют на свое горе.

Есть много других важных областей, которые можно было бы изучить дальше. Например, какие факторы определяют уровень самодостаточности человека? Почему у одних людей развивается слабая самодостаточность, а у других — сильная?

Похоже, что, как и в случае с самооценкой, есть сильная привязанность к детскому опыту. Люди, пережившие жестокое обращение и травмы в раннем детстве, скорее всего, будут иметь слабую самодостаточность.

Есть ли связь между самодостаточностью и возрастом? Наблюдения показывают, что пожилые люди более самодостаточны, чем молодые. У молодых людей чувство идентичности находится в процессе формирования и поэтому является хрупким. Вот почему у молодых людей часто возникает желание вступить в банды или следовать моде.

Я бы ни на минуту не стал называть концепцию самодостаточности новаторской или революционной. Он присутствует во многих великих духовных традициях мира, насчитывающих 2500 или более лет.Великий индуистский духовный текст, Бхагавад-Гита, описывает духовно пробужденного человека как «человека, не имеющего ни похвалы, ни порицания, чей ум устойчив и спокоен», а также «одинакового в удовольствии и боли; для кого золото, камни или земля едины, и то, что приятно или неугодно, оставляет его в покое ».

Однако я считаю, что эта концепция должна стать важной и в психологии и рассматриваться как необходимое условие общего благополучия. Самоуважение должно быть подобно дереву, глубоко укорененным в самодостаточности.В противном случае он будет хрупким и нестабильным.

Примечание. В настоящее время я тестирую анкету для самообеспечения, которой я поделюсь, когда она будет готова.

Самодостаточность молодых людей в повседневной жизни: взаимосвязь с контекстными факторами и показателями здоровья | BMC Psychology

Дизайн исследования

Для этого исследования использовались исходные данные и данные последующего наблюдения, полученные в рамках оценочного исследования «Медицинские советы для зарегистрированных больных» (MASS), которое более подробно описано в другом месте [20].

Комитет по медицинской этике Медицинского центра Университета Эразмус в Роттердаме рассмотрел предложение об исследовании и заявил, что Закон Нидерландов о медицинских исследованиях с участием людей (голландское сокращение: ВМО) не применяется. Они сделали заявление об отсутствии возражений против проведения этого исследования и разрешили представить результаты для публикации в научном журнале в будущем (номер заявки MEC-2015-614). Все участники предоставили письменное информированное согласие.

Учреждение и обучающееся население

Для участия в исследовании были приглашены 22 школы среднего профессионального образования (рис.1). Двенадцать локаций не смогли принять участие, в основном из-за ожидаемых временных затрат. Наконец, в исследовании приняли участие десять школ в голландских регионах Утрехт, Западный Брабант, Амстердам и Роттердам. Базовые данные были собраны в период с декабря 2015 года по октябрь 2016 года. Последующие данные были собраны в период с июля 2016 года по апрель 2017 года.

Рис. 1

Блок-схема участников данного исследования

Участниками были студенты в возрасте 16–26 лет, обучающиеся на уровнях 1–4 среднего профессионального образования (т. Е.е. уровень 1 считается подготовкой помощников, а уровень 4 — подготовкой менеджеров среднего звена). Они посещали следующие профессиональные программы: медиа-менеджер / разработчик, помощник по уходу, торговля, дизайн интерьера, медсестринское дело и обучение техников. Чтобы соответствовать предпочтениям школ, для отбора участников использовались две разные процедуры. (1) В восьми школах школьный служащий отобрал и пригласил учащихся для участия, если они сообщили о большом количестве больничных дней в школе (т.е. сообщение о болезни не менее четырех раз или более шести школьных дней подряд за двенадцать учебных недель). (2).

В двух оставшихся школах все учащиеся случайно выбранных классов были приглашены к участию. Участвовавший в исследовании исследователь выбрал студентов, которые впоследствии соответствовали критериям длительного отсутствия по болезни. Все студенты из первой процедуры и студенты из второй процедуры, которые соответствовали критериям длительного отсутствия по болезни, были помещены в выборку «выбранных отсутствий по болезни».Остальные участники второй процедуры были помещены в выборку «общеобразовательная школа» (см. Рис. 1).

Все учащиеся и родители учащихся в возрасте от 16 до 18 лет были проинформированы об исследовании через информационное письмо и буклет. Эти документы объясняли цель исследования и включали контактную информацию исследователей. Назначенный координатор из участвующих школ отправил документы ученикам и родителям. Родители могли возразить против участия своего ребенка в исследовании, заявив о своем возражении против школы или исследователей.Перед заполнением анкеты студентов попросили дать письменное информированное согласие. Назначенный координатор собрал все заполненные анкеты и отправил их исследователям. Примерно через 6 месяцев участники отобранной выборки отсутствующих по болезни (т. Е. Отбор основывался на количестве отсутствующих по болезни) получили дома контрольную анкету с обратным конвертом или по ссылке в их электронном письме. Более широкая школьная выборка не была приглашена для заполнения повторной анкеты.В общей сложности 758 студентов предоставили письменное информированное согласие на исходном уровне. Перед анализом мы исключили студентов старше 26 лет ( n = 3).

Измерения

Анкета содержала следующие темы: самодостаточность, контекстуальные факторы (т. Е. Социально-демографические характеристики и контекст, рискованное поведение) и показатели состояния здоровья (т. Е. Отсутствие болезни и симптомы депрессии).

Самодостаточность

В анкету была включена адаптированная версия голландской матрицы самодостаточности (SSM-D) [1, 21].Эта версия была разработана и проверена среди учащихся среднего профессионального образования, в соответствии с языковыми навыками учащихся, и касается способности учащихся обеспечивать себя в 11 конкретных сферах жизни (финансы, дневная деятельность, жилье, домашние отношения, психическое здоровье, физическое здоровье, наркомания, повседневная деятельность, социальные сети, участие в сообществе и судебные органы) [21]. Каждая область жизни оценивалась по тому, сколько проблем студент имел за последние 6 месяцев в определенной области жизни, например.грамм. ‘Финансы. Подумайте: иметь деньги, чтобы сводить концы с концами »(дополнительный файл 1: таблица A1). Пять категорий ответов варьировались от «нет проблем» до «много проблем». Категории ответов были дихотомизированы на «самодостаточные» (несколько проблем и отсутствие проблем) и «не полностью самодостаточные» (многие проблемы не мало / не много проблем) для каждой области жизни. В целях анализа был рассчитан один общий балл самодостаточности, варьирующийся от самодостаточности во всех сферах жизни, десяти сфер жизни, девяти сфер жизни и восьми или менее сфер жизни.

Контекстные факторы и индикаторы состояния здоровья

Для выбора соответствующих факторов использовались элементы Международной классификации функционирования, инвалидности и здоровья (МКФ) Всемирной организации здравоохранения [22, 23]. В этой структуре человеческое функционирование рассматривается на уровне всего человека в социальном контексте. Мы применили адаптированную версию этой структуры к нашему исследованию (дополнительный файл 2: рисунок B1).

Контекстные факторы

Социально-демографические данные и контекст включали возраст (лет), пол (мальчик / девочка), уровень среднего профессионального образования (более высокий уровень 4 vs.более низкие уровни 1–3), этническое происхождение (голландцы по сравнению с не голландцами, согласно определению Статистического управления Нидерландов [24]), жизненные условия и предполагаемая успеваемость в школе. Что касается жизненной ситуации, десять различных категорий ответов были разделены на «проживание с опекуном» и «проживание без опекуна». Воспринимаемая успеваемость в школе оценивалась с помощью вопроса: «Как вы думаете, как ваш учитель оценивает вашу успеваемость в школе по сравнению с вашими одноклассниками?». Пять категорий ответов варьировались от «очень хорошо» до «не хорошо» и были разделены на «хорошо» и «средний или менее».Предыдущее исследование показало, что по этому пункту можно отличить учащихся, которые получают хорошие оценки в школе, от учащихся, которые этого не делают [25].

Рисковое поведение включало курение сигарет, запой, употребление каннабиса, правонарушения и прогулы. Курение сигарет оценивалось с помощью вопроса: «Как часто вы курите в настоящее время?». Четыре категории ответов варьировались от «нет» до «да, ежедневно» и были разделены на «курение в настоящее время» и «курение в настоящее время». Пьянство оценивалось с помощью вопроса: «Сколько раз вы употребляли пять или более алкогольных напитков за один раз за последние четыре недели?» В соответствии с международным определением пьянства [26].Семь категорий ответов варьировались от «никогда» до «девять или более раз» и были дихотомизированы на «ни разу» и «один или несколько раз». Употребление каннабиса оценивалось по тому, сколько раз студент употреблял каннабис за последние 4 недели. Восемь категорий ответов варьировались от «никогда» до «20 или более раз» и были разделены на «ни разу» и «один или несколько раз». Криминальное поведение оценивалось по десяти пунктам, охватывающим преступное поведение за последние 6 месяцев (например, покупка краденого). Десять категорий ответов варьировались от «никогда» до «шесть раз» и более.Все десять пунктов были объединены в один дихотомический пункт «отсутствие преступного поведения» и «хотя бы одно преступное поведение» за последние 6 месяцев. Прогулки оценивали по вопросу: «Прогуливали ли вы в течение последних четырех недель?». Шесть категорий ответов варьировались от «без прогулов» до «более 20 часов прогулов» и подразделялись на «никогда», «1–5 часов» и «более 5 часов» [27].

Показатели состояния здоровья

Отсутствие по болезни оценивалось с помощью вопроса: «Сколько дней за последние восемь учебных недель вы не ходили в школу из-за болезни? (не считая праздников) »[27].Использовалась непрерывная оценка количества дней болезни. Симптомы депрессии оценивались с помощью утвержденной шкалы депрессии Центра эпидемиологических исследований (CES-D) [28, 29]. CES-D — это шкала из 20 пунктов, используемая для определения клинической значимости депрессии. Пункты охватывают основные компоненты депрессивных симптомов, такие как подавленное настроение, чувство вины, чувство беспомощности, потеря аппетита и сон. Оценивалась частота появления этих симптомов за последнюю неделю. Четыре категории ответов варьировались от «всегда» до «почти никогда».Непрерывный общий балл CES-D использовался с более высокими баллами, указывающими на более высокий уровень депрессивных симптомов (диапазон 0–60).

Анализ данных

Описательная статистика использовалась для описания социально-демографических характеристик исследуемой популяции (таблица 1). Мы сравнили участников, которые заполнили как базовый, так и последующий опросник, с участниками, потерянными для последующего наблюдения, с использованием тестов хи-квадрат (для категориальных переменных) и тестов независимой выборки t (для непрерывных переменных) (дополнительный файл 3: Таблица C1 ).Кроме того, описательная статистика использовалась, чтобы показать распределение студентов, которые были самодостаточными и которые не были самодостаточными в каждой области жизни на исходном уровне и через 6 месяцев после исходного уровня (Таблица 2).

Таблица 1 Социально-демографические характеристики исследуемой популяции на исходном уровне ( N = 755) Таблица 2 Исходное и 6-месячное распределение распределения общей самодостаточности и отдельных жизненных сфер самодостаточности

Мы исследовали ассоциации контекстных факторов и индикаторов состояния здоровья (т.е. переменные-предикторы) с самодостаточностью (то есть переменной результата) с использованием порядкового и логистического регрессионного анализа. Во-первых, был проведен порядковый регрессионный анализ исходных данных для анализа связи между прогностическими переменными и общей самодостаточностью на исходном уровне в качестве переменной порядкового результата (в диапазоне от самодостаточности: все области жизни, десять областей жизни, девять областей жизни). доменов и восьми или менее жизненных доменов) (Таблица 3). Во-вторых, логистический регрессионный анализ был выполнен на исходных данных для оценки связи между прогностическими переменными и отдельными областями самодостаточности как исходными переменными (таблицы 4).В-третьих, был проведен порядковый регрессионный анализ для анализа связи между исходными переменными-предикторами и общей самодостаточностью при последующем наблюдении в качестве переменной порядкового результата (от самодостаточности по: всем сферам жизни, десяти сферам жизни, девяти жизненным сферам). доменов и восьми или менее жизненных доменов) (Таблица 5). Мы также исследовали взаимодействие между полом и всеми другими предикторами в связи между исходными предикторами и исходной общей самодостаточностью. Никакого значимого взаимодействия обнаружено не было.

Таблица 3 Результаты поперечного анализа порядковой регрессии, оценивающего ассоциации контекстных факторов и индикаторов состояния здоровья с общей самодостаточностью ( n = 755) Таблица 4 Результаты анализа логистической регрессии, оценивающего ассоциации контекстных факторов и индикаторы состояния здоровья с отдельными сферами жизни самодостаточности ( n = 755) Таблица 5 Результаты анализа продольной порядковой регрессии, оценивающего связь контекстных факторов и показателей состояния здоровья с общей самодостаточностью ( n = 200)

Были оценены отношения шансов (OR) и 95% доверительные интервалы (CI).Для моделей порядковой регрессии мы представляем модели с одним и несколькими переменными. Расчетные OR представляют собой шансы на то, что учащийся будет отнесен к более высокой категории самодостаточности, если бы они набрали на один балл выше по предиктивной переменной [30].

Мы сочли статистически значимым значение p 0,05 или ниже. Все анализы были выполнены с использованием SPSS версии 25 (IBM Corp. Выпущено в 2017 году. IBM SPSS Statistics для Windows, версия 25.0. Армонк, Нью-Йорк: IBM Corp.).

Государство всеобщего благосостояния растет по мере снижения самообеспеченности

За последние 50 лет годовой уровень бедности в правительстве практически не изменился. По данным Бюро переписи населения США, 15 процентов американцев по-прежнему живут в бедности, примерно так же, как в середине 1960-х годов, когда война с бедностью только начиналась.

С поправкой на инфляцию, расходы на социальное обеспечение на федеральном уровне и уровне штата сегодня в 16 раз больше, чем они были, когда президент Линдон Б. Джонсон начал войну с бедностью.В денежном выражении текущие расходы на основе проверки нуждаемости в пять раз превышают сумму, необходимую для ликвидации всей официальной бедности в США

.

Как государство может тратить столько, если бедность остается неизменной? Ответ прост: данные Бюро переписи населения о «бедности» крайне неполны.

Перепись определяет семью как бедную, если ее годовой «доход» падает ниже определенного порога дохода бедности. При подсчете «дохода» перепись включает заработную плату, но исключает почти все социальные пособия.

Федеральное правительство реализует более 80 программ социального обеспечения с проверкой нуждаемости, которые предоставляют деньги, питание, жилье, медицинское обслуживание и целевые социальные услуги бедным и малоимущим американцам. Правительство потратило на эти программы 916 миллиардов долларов в 2012 году; примерно 100 миллионов американцев получили помощь по крайней мере от одного из них, в среднем по 9000 долларов на получателя. (Эти цифры не включают социальное обеспечение или медицинскую помощь.)

Из 916 миллиардов долларов расходов на социальное обеспечение с проверкой нуждаемости в 2012 году перепись засчитала только около 3 процентов как «доход» для целей измерения бедности.Другими словами, официальная мера «бедности» правительства бесполезна для измерения реальных условий жизни.

С другой стороны, показатели бедности по переписи действительно предоставляют очень полезный показатель «самодостаточности»: способность семьи поддерживать доход выше порога бедности без социальной помощи. Перепись точно сообщает, что за последние 45 лет не было улучшений в самообеспечении.

По иронии судьбы, самодостаточность была первоначальной целью Джонсона, когда он начал свою войну с бедностью.Джонсон пообещал, что его война устранит «причины, а не только последствия бедности». Он заявил: «Наша цель — не только облегчить симптомы бедности, но и вылечить их, а главное — предотвратить».

Джонсон не собирался переводить на пособие по безработице больше американцев. Вместо этого он явно стремился уменьшить будущую потребность в благосостоянии, сделав американцев с низкими доходами производительными и самодостаточными.

По этим меркам война с бедностью потерпела катастрофический провал. Потратив более 20 триллионов долларов на войну Джонсона, многие американцы менее способны к самообеспечению, чем когда началась война.

Это отсутствие прогресса в значительной степени связано с самой системой социального обеспечения. Социальное обеспечение разрушает привычки и нормы, которые приводят к самостоятельности, особенно в браке и на работе. Таким образом, это порождает модель возрастающей зависимости от поколения к поколению. Государство всеобщего благосостояния является самовоспроизводящимся: подрывая производительные социальные нормы, благосостояние создает потребность в еще большей помощи в будущем.

Уровень бедности лучше понимать как уровень самообеспечения. То есть мы должны измерить, сколько американцев могут позаботиться о себе и своих семьях.Реформы должны быть сосредоточены на изменении структуры стимулов программ социального обеспечения, чтобы указать путь к самодостаточности.

— Роберт Ректор — старший научный сотрудник Фонда наследия.

Исследование психологической самодостаточности среди малообеспеченных соискателей работы с психическими барьерами

Андерсон, Э. К., и Хой, Дж. В. (2006). Стремление к самодостаточным семьям: опыт участия женщин в городских и сельских районах в программах «Welfare to-Work». Журнал бедности, 10 , 69–91.

Google ученый

Андерсон, М. А., Браун, Э., Кавадель, Э. У., Дерр, М., и Кауфф, Дж. Ф. (2018). Использование психологических стратегий для содействия самодостаточности: обзор инновационных программ (Отчет OPRE № 2018-41) . Вашингтон, округ Колумбия: Управление планирования, исследований и оценки, Управление по делам детей и семей, Министерство здравоохранения и социальных служб США.

Google ученый

Байссер А. (нет данных). Парадоксальная теория перемен. Получено с www.gestalt.org/arnie.htm.

Бигель Д. Э., Стивенсон Л. Д., Беймерс Д., Ронис Р. Дж. И Бойл П. (2010). Предикторы конкурентной занятости среди потребителей с сопутствующими психическими расстройствами и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ. Исследование практики социальной работы, 20 , 191–201.

Google ученый

Бенлтер, П.М. и Бонетт Д. С. (1980). Тесты значимости и согласия при анализе ковариационной структуры. Психологический бюллетень, 88 , 588–606.

Google ученый

Бенлтер П. М. (1990). Сравнительные индексы соответствия в структурных моделях. Психологический бюллетень, 107 , 238–246.

Google ученый

Блиц, К.Л. и Механик Д. (2006). Фасилитаторы и препятствия на пути к трудоустройству среди людей с психическими расстройствами: взгляд наставника по трудоустройству. Работа, 26 , 407–419.

PubMed Google ученый

Браун М. и Кудек Р. (1993). Альтернативные способы оценки соответствия модели. В К. Боллен и Дж. Лонг (ред.), Тестирование моделей структурных уравнений (стр. 136–162). Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж.

Google ученый

Кливленд, К.(2005). Безнадежный способ обрести достоинство: отказ от работы среди получателей пособий в Филадельфии. Этнография, 6 , 35–60.

Google ученый

Corbière, M., Zaniboni, S., Lecomte, T., Bond, G., Gilles, P.Y., Lesage, A., et al. (2011). Приобретение работы для людей с тяжелыми психическими заболеваниями, участвующих в программах поддерживаемой занятости: теоретически обоснованное эмпирическое исследование. Журнал профессиональной реабилитации, 21 , 342–354.

PubMed Google ученый

Кук, Дж. А., и Раззано, Л. (2000). Профессиональная реабилитация для людей с шизофренией: недавние исследования и применение на практике. Schizophrenia Bulletin, 26 , 87–103.

CAS PubMed Google ученый

Creed, P. A., & Klisch, J. (2005). Перспективы на будущее и финансовая напряженность: тестирование моделей безработицы и благосостояния на основе личной свободы воли и скрытой депривации. Журнал профессиональной психологии здоровья, 10 , 251–260.

PubMed Google ученый

Данцигер, С. К., Ананат, Э. О., и Браунинг, К. Г. (2004). Субсидии по уходу за детьми и переход от социальной помощи к работе. Семейные отношения, 53, 219–228.

Google ученый

Данцигер, С., Коркоран, М., Данцигер, С., Хефлин, К., Kalil, A., Levine, J., et al. (2000a). Препятствия на пути к трудоустройству получателей пособий. В R. Cherry & W. Rogers (Eds.), Prosperity for all? Экономический бум и афроамериканцы (стр. 245–278). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа.

Google ученый

Данцигер, С., Калил, А., и Андерсон, Н. К. (2000b). Человеческий капитал, физическое здоровье и психическое здоровье получателей пособий: совместное появление и корреляты. Journal of Special Issues, 56 , 635–654.

Google ученый

Данцигер, С. К., и Зеефельдт, К. С. (2002). Препятствия на пути к трудоустройству и «трудные для обслуживания»: последствия для услуг, санкции и временные ограничения. Focus, 22 , 76–82.

Google ученый

Догерти, Р. Х., и Барбер, Г. М. (2001). Самодостаточность, экология труда и реформа социального обеспечения. Social Service Review, 75 , 662–675.

Google ученый

Дэва, Г. С., Лунг, Д., Трояновски, Л., и Бонато, С. (2018). Эффективность расширенных и стандартных программ индивидуального трудоустройства и поддержки с точки зрения занятости: систематический обзор литературы. Журнал психического здоровья, 27 , 174–183.

PubMed Google ученый

Перо, Н.Т. и Барбер Дж. Г. (1983). Депрессивные реакции и безработица. Журнал аномальной психологии, 92 , 185–195.

CAS PubMed Google ученый

Фортин, Г., Леконт, Т., и Корбьер, М. (2017). Влияет ли личность на получение работы и удержание на ней людей с тяжелыми психическими заболеваниями, участвующих в программах поддерживаемого трудоустройства? Журнал психического здоровья, 25 , 248–256.

Google ученый

Фрайтерс П., Джонстон Д. У. и Шилдс М. А. (2014). Влияние психического здоровья на занятость: данные из Австралии. Экономика здравоохранения, 23 , 1058–1071.

PubMed Google ученый

Gowdy, E., & Pearlmutter, S. (1993). Экономическая самодостаточность: дело не только в деньгах. Affilia, 8 , 368–387.

Google ученый

Хеффернан Дж. И Пилкингтон П. (2011). Поддерживаемое трудоустройство для лиц с психическими заболеваниями: систематический обзор эффективности индивидуального трудоустройства и поддержки в Великобритании. Журнал психического здоровья, 20 , 368–380.

PubMed Google ученый

Херши А. М. и Паветти Л. А. (1997). Превращение лиц, ищущих работу, в хранителей. «Будущее детей», 7 , 74–86.

CAS Google ученый

Хонг, П. Ю. П. (2013). На пути к ориентированному на клиента критерию самодостаточности: оценка процесса подготовки к работе. Журнал общественной практики, 21 , 356–378.

Google ученый

Хонг, П. Ю. П. (2016). Преобразование невозможного в возможное (СОВЕТ): восходящая практика развития кадровых ресурсов для лиц с низким доходом, ищущих работу. Окружающая среда и социальная психология , 1 , 93–104.

Google ученый

Hong, P.Y.P., Choi, S., & Hong, R. (2020a). Рандомизированное контролируемое пробное исследование по превращению невозможного в политический эксперимент (TIP) в Южной Корее. Исследование практики социальной работы . https://doi.org/10.1177/1049731519894647.

Артикул Google ученый

Hong, P.Ю. П., Чой, С., и Ки, В. (2018a). Психологическая самодостаточность: восходящая теория изменений в развитии рабочей силы. Исследование социальной работы , 42 , 22–32.

Google ученый

Хонг, П. Ю., Чой, С., и Поланин, Дж. Р. (2014a). Многоэлементный подтверждающий факторный анализ по шкале надежды на краткосрочное трудоустройство (EHS-14). Journal of Social Service Research, 40 , 339–352.

Google ученый

Hong, P.Y.P., Hong, R., Lewis, D., & Williams, D. (2019a). Путь к трудоустройству от выявления препятствий к поиску надежды: нетрадиционный, ориентированный на студентов подход, основанный на отношениях. Семьи в обществе: Журнал современного социального . https://doi.org/10.1177/1044389419864228.

Артикул Google ученый

Hong, P.Ю. П., Ким, К., Хонг, Р., Парк, Дж. Х., и Льюис, Д. (2020b). Изучение психологической самодостаточности афроамериканцев с низкими доходами, ищущих работу, в программе профессиональной карьеры в области здравоохранения. Социальная работа в здравоохранении , 59 , 139–160.

PubMed Google ученый

Hong, P.Y.P., O’Brien, T., Park, J.H., Pigott, T., Hong, R., & Holland, B. (2019b). Психологическая самодостаточность (PSS): теория, основанная на расширении прав и возможностей для обучения рабочей силы и образования взрослых.В С. Кинг и П. Ю. П. Хонг (ред.), Пути к карьере в сфере здравоохранения (стр. 303–349). Каламазу, Мичиган: W.E. Институт Апджона по исследованию занятости.

Google ученый

Хонг, П. Ю., Поланин, Дж. Р., и Пиготт, Т. Д. (2012). Проверка шкалы надежды на трудоустройство: измерение психологической самодостаточности среди лиц с низким доходом, ищущих работу. Исследование практики социальной работы, 22 , 323–332.

Google ученый

Хонг, П. Ю., Поланин, Дж. Р., Ки, В., и Чой, С. (2014b). Разработка шкалы воспринимаемых барьеров при трудоустройстве (PEBS): перспектива расширения прав и возможностей. Журнал общественной психологии, 43 , 689–706.

Google ученый

Хонг, П. Ю., Шериф, В., и Нэгер, С. (2009). Определение самодостаточности снизу вверх: голоса лиц с низким доходом, ищущих работу. Качественная социальная работа, 8 , 357–376.

Google ученый

Хонг, П. Ю. П., Сонг, И., Чой, С., и Пак, Дж. Х. (2016a). Межнациональная проверка шкалы надежды на трудоустройство в США и Южной Корее. Исследование социальной работы, 40 , 41–51.

PubMed PubMed Central Google ученый

Hong, P.Ю. П., Сонг, И. Х., Чой, С., и Парк, Дж. Х. (2018b). Сравнение воспринимаемых барьеров при трудоустройстве среди лиц, ищущих работу с низкими доходами, в США и Южной Корее. Международная социальная работа , 61 , 23–39.

Google ученый

Хонг, П. Ю. П., Стокар, Х., и Чой, С. (2016b). Психологическая и экономическая самодостаточность малообеспеченных соискателей работы с ограниченными физическими возможностями. Окружающая среда и социальная психология, 1 , 63–73.

Google ученый

Хонг, Р., Норткат, Т., Спира, М., и Хонг, П. Ю. П. (2019c). Содействие преобразованию в обучении рабочей силы: использование клинической теории для понимания психологической самодостаточности. Смит-колледж, исследования в области социальной работы , 89 , 66–82.

Google ученый

Houssemand, C., & Meyers, R. (2011). Безработица и психическое здоровье на благоприятном рынке труда. Международный журнал психологии, 46 , 377–385.

PubMed Google ученый

Ху Л. и Бентлер П. М. (1999). Критерии отсечения для индексов соответствия в анализе ковариационной структуры: обычные критерии по сравнению с новыми альтернативами. Моделирование структурных уравнений: многопрофильный журнал, 6 , 1–55.

Google ученый

Джаякоди, Р., & Штауффер, Д. (2000). Проблемы психического здоровья среди матерей-одиночек: последствия для реформы работы и социального обеспечения. Journal of Social Issues, 56 , 617–634.

Google ученый

Кесслер Р. К., Хаус Дж. С. и Тернер Дж. Б. (1987). Безработица и здоровье в выборке сообщества. Journal of Health and Social Behavior, 28 , 51–59.

CAS PubMed Google ученый

Клайн, Р.Б. (2011). Принципы и практика моделирования структурным уравнением (3-е изд.). Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.

Google ученый

Кузис, А. К., и Итон, В. В. (2000). Психопатология и начало выплаты пособий по инвалидности. Психиатрическая служба, 51 , 908–913.

CAS PubMed Google ученый

Кнапс, Дж., Neyen, I., van Weeghel, J., & Audenhove, C.V (2015). Перспективы госпитализированных пациентов с психическими расстройствами и их врачей в отношении профессиональных целей, препятствий и шагов по их преодолению. Журнал психического здоровья, 24 , 196–201.

PubMed Google ученый

Лазарус Р. и Фолкман С. (1984). Стресс, оценка и преодоление . Нью-Йорк: Спрингер.

Google ученый

Ли, С.Дж., И Винокур А. Д. (2007). Рабочие препятствия на пути к трудоустройству клиентов программы Welfare-to-Work. Американский журнал общественной психологии, 40 , 301.

PubMed Google ученый

Лютар, С.С., Чиккетти, Д., и Беккер, Б. (2000). Конструкция устойчивости: критическая оценка и рекомендации для будущей работы. Развитие ребенка, 71 , 543–562.

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

Механик Д., Билдер С. и Макэлпайн Д. (2002). Наем лиц с тяжелыми психическими заболеваниями. Департамент здравоохранения, 21 , 242–253.

PubMed Google ученый

Мосаковски, К. Н. (2009). Влияние продолжительности безработицы в прошлом на симптомы депрессии среди молодых женщин и мужчин в США. Американский журнал общественного здравоохранения, 99 , 1826–1832.

PubMed PubMed Central Google ученый

Национальный альянс по психическим заболеваниям. (2014). Психическое заболевание: NAMI сообщает . Получено с https://www.nami.org/Press-Media/Press-Releases/2014/Mental-Illness-NAMI-Report-Deplores-80-Percent-Un.

Олсон, К., и Паветти, Л. (1996). Личные и семейные проблемы на пути к успешному переходу от социального обеспечения к работе .Вашингтон, округ Колумбия: Городской институт.

Google ученый

Пейджер Д., Вестерн Б. и Суги Н. (2009). Недостаток последовательности: препятствия на пути к трудоустройству, с которыми сталкиваются молодые черные и белые мужчины с криминальным прошлым. Анналы Американской академии политических и социальных наук, 623 , 195–213.

PubMed PubMed Central Google ученый

Пол К.И. и Мозер К. (2006). Несоответствие как объяснение негативных последствий безработицы для психического здоровья: метааналитические данные. Журнал профессиональной и организационной психологии, 79 , 591–621.

Google ученый

Пол, К. И., и Мозер, К. (2009). Безработица ухудшает психическое здоровье: метаанализ. Журнал профессионального поведения., 74 , 264–282.

Google ученый

Цена, р.Х. (1992). Психосоциальные последствия потери работы для отдельных лиц и семей. Текущие направления психологической науки, 1 , 9–11.

Google ученый

Роджерс, Х. (2003). Реформа социального обеспечения: заставить работу действительно работать. Журнал политических исследований, 31 , 89–100.

Google ученый

Салиби, Д. (2013). Перспективы сильных сторон в практике социальной работы (6-е изд.). Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Пирсон.

Google ученый

Секер, Дж., Гроув, Б., и Сибом, П. (2001). Устранение препятствий на пути к трудоустройству, обучению и образованию для пользователей психиатрических услуг: точка зрения пользователя услуг. Журнал психического здоровья, 10 , 395–404.

Google ученый

Зиферт, К., Мефлин, К. М., Коркоран, М.Э. и Уильямс Д. Р. (2004). Продовольственная недостаточность, физическое и психическое здоровье в продольном опросе получателей пособий. Журнал здоровья и социального поведения, 45 , 171–186.

PubMed Google ученый

Сигел Д. и Эбботт А. (2007). Работа живет малообеспеченных слоев населения. Семьи в обществе: журнал современных социальных услуг, 88 , 401–412.

Google ученый

Ульман, Дж. Р. (2007). Структурное моделирование уравнение. В B. G. Tabachncick & L. S. Fidell (Eds.), Использование многомерной статистики (5-е изд., Стр. 676–781). Верхняя Сэдл-Ривер, Нью-Джерси: Pearson Education.

Google ученый

Уотерс, Л. Э. и Мур, К. А. (2002). Снижение скрытой депривации во время безработицы: роль осмысленного досуга. Журнал профессиональной и организационной психологии, 75 , 15–32.

Google ученый

Вули, М. А., Киф, К. И., Чесни, М. А., Марковиц, Дж. Х., Мэтьюз, К., и Халли, С. Б. (2002). Симптомы депрессии, безработица и потеря дохода: исследование CARDIA. Архив внутренней медицины, 162 , 2614–2620.

PubMed Google ученый

Критический экзамен по программе Welfare-to-Work по JSTOR

Абстрактный

В этой статье рассматривается понятие самодостаточности как центральная цель недавних политических усилий Канады по продвижению получателей социальной помощи на рынок труда.Авторы основывают свое исследование на лонгитюдном институционально-этнографическом исследовании 17 участников программы «Welfare to-Work», пытающихся осуществить переход от социальной помощи к трудоустройству в провинции Альберта, Канада. Результаты тематического анализа глубинных интервью с участниками об их повседневном опыте показывают, что существует значительный разрыв между «обещанием» и «реальностью» программ Welfare-to-Work. Этот пробел показывает трудности, связанные с опорой на цель самодостаточности для всех граждан, демонстрируя, как, как абстрактное идеологическое понятие, самодостаточность сформировала конкретные политические ориентиры, которые влияют на маргинализированных граждан, чрезмерно обещая и не обеспечивая устойчивую занятость.

Информация о журнале

Текущие выпуски теперь размещены на веб-сайте Chicago Journals. Прочтите последний выпуск. Основанный в 1927 году журнал Social Service Review (SSR) посвящен публикации заставляющих задуматься, оригинальных исследований по актуальным социальным вопросам и перспективным методам социальной работы и политике социального обеспечения. Статьи в SSR анализируют проблемы с позиций широкого спектра дисциплин, теорий и методологических традиций на индивидуальном, семейном, общественном, организационном и общественном уровнях.

Информация об издателе

С момента своего основания в 1890 году в качестве одного из трех основных подразделений Чикагского университета, University of Chicago Press взяла на себя обязательство распространять стипендии высочайшего стандарта и публиковать серьезные работы, которые способствуют образованию, способствуют общественному пониманию. , и обогатить культурную жизнь. Сегодня Отдел журналов издает более 70 журналов и сериалов в твердом переплете по широкому кругу академических дисциплин, включая социальные науки, гуманитарные науки, образование, биологические и медицинские науки, а также физические науки.

Больше работы, больше самодостаточности

Сообщается, что федеральные центры услуг Medicare и Medicaid рассматривают программу отказа, которая позволила бы штатам экспериментировать с рабочими требованиями для получателей Medicaid. Это, безусловно, было бы спорным, но должно привлечь наше внимание к более серьезной проблеме: сокращающемуся проценту американцев в рабочей силе.

За последние пять десятилетий уровень экономической активности американских мужчин снизился на 8.5 процентов. Если бы этот показатель был сегодня таким же, как в 1969 году, в составе рабочей силы было бы на 5 миллионов человек больше. Точно так же после десятилетий роста уровень экономической активности женщин застопорился и даже упал для некоторых групп, особенно для матерей-одиночек.

К счастью, у нас уже есть проверенный план, который может помочь обратить вспять эту тревожную тенденцию: государственные программы отказа от прав, которые помогли начать движение за реформу социального обеспечения 1990-х годов.

Бедность — заметное следствие отсутствия работы.Уровень бедности для неработающих домохозяйств с детьми преуспевающего возраста составляет 38 процентов, по сравнению с всего лишь 7 процентами для домохозяйств с постоянным работником.

Низкие доходы и бедность — не единственные последствия отсутствия работы. Работа создает временную структуру и распорядок повседневной жизни, оказывает большое влияние на статус и личность человека и создает многочисленные возможности для построения социальной жизни. Многие исследования показывают связь между отсутствием работы и рядом проблем, включая отказ от брака и развод, самоубийство, злоупотребление алкоголем, болезни и даже сокращение продолжительности жизни.Немногие социальные проблемы имеют столько негативных последствий, сколько отсутствие работы.

Федеральное правительство имеет долгую историю поощрения работы участников программ социального обеспечения. Но ни одна из программ социального обеспечения не очень эффективна при увеличении производительности труда. Исключением был закон о реформе социального обеспечения, принятый в 1996 году: в период с 1995 по 2001 год денежные пособия упали более чем на 50 процентов, и около 80 процентов матерей работали в какой-то момент после того, как покинули систему социального обеспечения. За этот период уровень работы всех одиноких матерей увеличился чуть более чем на 13 процентов, а уровень бедности этих домохозяйств снизился примерно на 20 процентов.

Эксперты обычно объясняют этот прогресс в увеличении работы и сокращении бедности тремя факторами: требованиями к работе в рамках реформы системы социального обеспечения; система государственных программ, дополняющих доход малообеспеченных работающих семей с детьми, особенно EITC; и горячая экономика.

Программы в системе поддержки трудоустройства прочно действуют и, поскольку размер пособий со временем увеличивался, в настоящее время обеспечивают еще большие стимулы к труду и надбавку к доходу, чем в 1990-е годы.Экономика растет и падает, но рабочие места доступны (хотя их труднее найти) даже во время спада. Экономика росла по крайней мере часть 40 из последних 47 лет. Таким образом, основное действие, которое может повысить производительность труда, — это потребовать от трудоспособных взрослых работать на пособие.

Штаты играют ключевую роль в оказании помощи взрослым в социальной сфере.

Государства играют ключевую роль в оказании помощи взрослым в социальной сфере. Штаты были движущей силой в 1990-х годах, когда так много матерей покинули списки денежных пособий в поисках работы.Но примерно к 2000 году многие штаты потеряли аппетит к требованиям к работе. А у штатов никогда не было высокой мотивации выполнять требования к работе в программах продовольственных талонов и жилья, не говоря уже о программе Medicaid, в которой никогда не было требований к работе.

Эпоха реформы социального обеспечения является примером правдоподобного подхода к тому, как государства могут разработать способы помочь трудоспособным взрослым, получающим пособие, попасть на рынок труда. Начиная с середины 1980-х годов, штаты использовали положения об отказе от прав в федеральном законе для проведения экспериментов по оказанию помощи матерям в социальной сфере.В конце концов, более чем в 40 штатах были введены программы отказа от поощрения работы. Основная причина того, что штаты добились такого успеха в продвижении работы после принятия закона о реформе социального обеспечения 1996 г., заключается в том, что большинство из них уже проводили программы, направленные на то, чтобы помочь матерям получить квалификацию и найти работу.

Чтобы снова получить эти результаты, давайте снова реализуем программу отказа.

Конгрессу следует восстановить так называемый «Совет по возможностям для малоимущих», который действовал до и во время реформы системы социального обеспечения.Государствам следует предложить представить предложения по внедрению обязательных требований к работе с учетом их загруженности в виде денежного пособия, продовольственных талонов, жилищных программ и Medicaid. Государства должны будут задействовать по крайней мере две из этих программ, но будут иметь возможность работать со всеми четырьмя программами.

Правление будет состоять из секретарей департаментов здравоохранения и социальных служб, труда, жилищного строительства и городского развития и сельского хозяйства, а также представителя Белого дома, так что каждый департамент, в ведении которого находятся четыре основные программы социального обеспечения, будет играть по своему усмотрению. роль в одобрении государственных заявок.

Все программы должны быть подвергнуты тщательной оценке, чтобы государства могли узнать, увеличивает ли их программа работу, увеличивает ли доход и оказывает ли другое влияние на участвующих взрослых и детей. Правление будет иметь директора, назначенного президентом, и будет иметь бюджет в 500 миллионов долларов в год, который будет отвлекаться от бюджета программы денежного обеспечения.

Есть несколько миллионов неработающих трудоспособных взрослых, получающих денежное пособие, продовольственные талоны, жилье и Medicaid.Учитывая пагубные последствия отсутствия работы для уровня бедности, экономических возможностей, экономики страны и индивидуального благосостояния, федеральное правительство и правительства штатов несут ответственность за то, чтобы лидировать в поощрении, уговаривании или, при необходимости, требовании от трудоспособных взрослых благосостояния работать или потерять хотя бы часть своего пособия по социальному обеспечению.

Стандарт самообеспечения штата Индиана | Проект

Q: Чем Стандарт самообеспечения отличается от официальных Федеральных рекомендаций по бедности (FPG)?

A: Федеральные нормы бедности (FPG) — это рассчитанный четыре десятилетия назад расчет, основанный на стоимости продуктов питания и предполагающий, что продукты питания составляют одну треть семейного бюджета.Стандарт основан на стоимости всех основных потребностей работающей семьи — не только на питание, но и на жилье, уход за детьми, здравоохранение, транспорт, прочие расходы, а также налоги и налоговые льготы. В отличие от универсальной модели FPG, эти затраты различаются не только размером семьи и количеством детей, как в случае с FPG, но и возрастом детей, так как некоторые расходы, особенно уход за детьми, резко различаются по возрасту. Наконец, в то время как FPG одинаковы, независимо от того, где вы живете, стандарт варьируется в зависимости от округа в Индиане.

Q: Откуда берутся данные?

A: Как правило, данные по каждой категории поступают из научных или заслуживающих доверия источников, таких как Бюро переписи населения США; обновляются ежегодно; и имеют возрастную и географическую привязку, в зависимости от обстоятельств. По возможности, Стандарт использует рассчитанные правительством цифры минимально достаточного количества, такие как бюджеты на продукты питания Министерства сельского хозяйства США, основанные на потребностях в питании, или Справедливая рыночная арендная плата HUD для жилищной помощи.

Q: Как рассчитывается стандарт самоокупаемости?

A: Во-первых, основные затраты для каждого типа семьи (которые зависят от количества и возраста детей, а также от количества взрослых) добавляются в каждом округе. Десять процентов от этой суммы добавляются на прочие расходы. Во-вторых, налоги и налоговые льготы рассчитываются с использованием формул, по которым рассчитываются налоги штата и федеральные подоходные налоги и налоги на заработную плату, а также налог с продаж (если применимо).

Q: Не слишком ли высока заработная плата для самообеспечения?

A: No.Поскольку Стандарт самодостаточности рассчитывается с использованием реальных затрат на товары и услуги, приобретенные на обычном рынке, он отражает реальные расходы, с которыми сталкиваются потребители. Standard — это бюджет без излишеств, в который не входят развлечения, еда на вынос или фаст-фуд, сбережения или чрезвычайные расходы, такие как ремонт автомобиля. Тем не менее, многие семьи не имеют достаточного дохода и выживают. Однако, если они это сделают, разумно предположить, что они получают помощь в удовлетворении своих потребностей за счет государственных или частных субсидий и / или они отказываются от одной или нескольких потребностей, таких как использование менее желательных услуг по уходу за детьми, удвоение семьи или проживание в некачественных условиях. жилье, получение бесплатного питания, отказ от или отсутствие необходимой медицинской помощи.

Q: Разве стандарт самодостаточности нереален для большинства рабочих?

A: Нет. Стандарт самодостаточности ставит перед работниками цель. Достижение самодостаточности — это процесс, который включает в себя не просто поиск работы с определенной заработной платой и льготами, но и достижение стабильного дохода с течением времени. Есть несколько способов — по отдельности или в комбинации — чтобы работники могли достичь самодостаточности. Они могут получать временную поддержку в работе до повышения их заработной платы.Кроме того, они могут пройти обучение и / или образование, которые подготовят их к работе с более высокой заработной платой. Наконец, они могут совмещать низкооплачиваемую работу с инициативой самозанятости.

.