Неблагоприятное воздействие зло ущерб: Учим русский » Страница не найдена

Жителям Кировского района к Всероссийскому Дню трезвости

Алкоголизм – самая большая проблема современности. Это тяжелое хроническое заболевание, формирующееся на базе физической и психической зависимости. Человек, страдающий алкозависимостью, разрушает всю свою жизнь – лишается друзей, работы, семьи.

К одним из самых значимых мероприятий, направленных на борьбу с алкоголизмом относится Всероссийский день трезвости.

Первый Российский День трезвости был проведен 11 сентября в 1913 году по инициативе служителей Православной Церкви. В марте 1914 года Святейший Синод принял решение об ежегодном праздновании Всероссийского Дня трезвости.

Алкоголизм в мире считается одной из самых распространенных бед, ставящих под угрозу выживание человечества. Недуг не выбирает. Он поражает людей разного возраста и социальной принадлежности. Когорту алкоголиков регулярно пополняют подростки и молодые женщины. Это люди разных профессий, включая интеллигенцию, чиновников и т.д. Удручает и статистика несчастий, случающихся по вине алкоголя.

Во многих частях мира употребление алкогольных напитков на различных встречах и приемах является общепринятой практикой. Тем не менее, в связи с опьяняющими, токсическими и вызывающими зависимость свойствами алкоголя его потребление может оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье и иметь негативные социальные последствия. В дополнение к хроническим болезням, которые могут развиться с годами у лиц, потребляющих алкоголь в больших количествах, потребление алкоголя также связано с повышенным риском возникновения таких острых состояний здоровья, как травмы, в том числе травмы в результате дорожно-транспортных аварий.

По данным ВОЗ:

Во всем мире в результате вредного употребления алкоголя ежегодно происходит 3,3 миллиона смертей, что составляет 5,9% всех случаев смерти
Вредное употребление алкоголя является причинным фактором более чем 200 нарушений здоровья, связанных с болезнями и травмами.
5,1% общего глобального бремени болезней и травм обусловлено алкоголем, согласно оценкам в показателях ДАЛИ (годы жизни, утраченные в результате инвалидности).
Потребление алкоголя приводит к смерти и инвалидности относительно на более ранних стадиях жизни. Среди людей в возрасте 20-39 лет примерно 25% всех случаев смерти связаны с алкоголем.
Существует причинно-следственная связь между вредным употреблением алкоголя и целым рядом психических и поведенческих расстройств, других неинфекционных нарушений здоровья, а также травм.
В последнее время установлены причинно-следственные связи между вредным употреблением алкоголя и заболеваемостью такими инфекционными болезнями, как туберкулез, а также течением ВИЧ/СПИДа.
Помимо последствий для здоровья вредное употребление алкоголя наносит значительный социальный и экономический ущерб отдельным людям и обществу в целом.

По данным Комитета по здравоохранению Санкт‑Петербурга, под наблюдением врачей психиатров-наркологов в наркологических учреждениях Санкт‑Петербурга находятся 37225 пациентов (2016г. – 39519; 2013г. – 41692).

Общий уровень, зарегистрированный государственным наркологическим учреждением, синдрома зависимости от алкоголя, включая алкогольные психозы, среди всех групп населения в Санкт‑Петербурге составил в 2017 году 459,60 на 100 тыс. населения (2016г. — 499,26; 2013г.– 561,04).

Продолжает снижаться первичная заболеваемость алкогольными психозами, так с 15,35 случаев на 100 тыс. населения в 2013 году, до 6,0 на 100 тыс. населения в 2017 году.

Общество старается ставить серьезный заслон пьянству, который сводит нацию к катастрофе. Очень большое значение уделяется организации и проведению различных профилактических мероприятий, направленных на борьбу с этим социальным злом. По мнению специалистов, профилактика становится наиболее успешной, если к ней привлекается большое количество народа.

О вреде курения и алкоголизма

Не погибай по неведению.
Все пороки от безделья.
Народная поговорка.

Губительная Сигарета

О вреде курения сказано немало. Однако беспокойство ученых и врачей, вызванное распространением этой пагубной привычки, растет, так как пока еще значительное число людей не считает курение вредным для здоровья. Курение – не безобидное занятие, которое можно бросить без усилий. Это настоящая наркомания, и тем более опасная, что многие не принимают в серьез.

Никотин – один из самых опасных ядов растительного происхождения. Птицы (воробьи, голуби) погибают, если к их клюву всего лишь поднести стеклянную палочку, смоченную никотином. Кролик погибает от 1/4 капли никотина, собака — от 1/2 капли. Для человека смертельная доза никотина составляет от 50 до 100 мг, или 2-3 капли.

Именно такая доза поступает ежедневно в кровь после выкуривания 20-25 сигарет (в одной сигарете содержится примерно 6-8 мг никотина, из которых 3-4 мг попадает в кровь).

Курильщик не погибает по тому, что доза вводиться постепенно, не в один прием. К тому же, часть никотина нейтрализует формальдегид – другой яд, содержащийся в табаке. В течение 30 лет такой курильщик выкуривает примерно 20000 сигарет, или 160 кг табака, поглощая в среднем 800 г никотина. Систематическое поглощение небольших, несмертельных доз никотина вызывает привычку, пристрастие к курению. Никотин включает в процессы обмена, происходящие в организме человека, и становиться необходимым. Однако если некурящий человек в один прием получит значительную дозу никотина, может наступить смерть. Такие случаи наблюдались в разных странах.

Нашим крупным ученым-фармакологом Н.П.Крафковым описана смерть молодого человека после того, как он впервые в жизни выкурил большую сигару. Во Франции, в Ницце, в итоге конкурса «Кто больше выкурит» двое «победителей», выкурив по 60 сигарет, умерли, а остальные участники с тяжелым отравлением попали в больницу. В Англии зарегистрирован случай, когда длительно курящий 40 — летний мужчина ночью, во время трудной работы, выкурил 14 сигар и 40 сигарет. Утром ему сделалось плохо, и, несмотря на оказанную медицинскую помощь, он умер. В литературе описан случай, когда в комнату, где лежал табак в связках в порошке, положили спать девочку, и она через несколько часов умерла.

Живущие в накуренных помещениях дети чаще и больше страдают заболеваниями органов дыхания. У детей курящих родителей в течение первого года жизни увеличивается частота бронхитов и пневмонии и повышается риск развития серьезных заболеваний. Табачный дым задерживает солнечные ультрафиолетовые лучи, которые важны для растущего ребенка, влияет на обмен веществ, ухудшает усвояемость сахара и разрушает витамин. С, необходимый ребенку в период роста. В возрасте 5-9 лет у ребенка нарушается функция легких. Вследствие этого происходит снижение способностей к физической деятельности, требующей выносливость и напряжения.

Обследовав свыше 2 тыс. детей, проживающих в 1820 семьях, профессор С.М. Гавалов выявил, что в семьях, где курят, у детей, особенно в раннем возрасте наблюдаются частые острые пневмонии и острые респираторные заболевания. В семьях, где не было курящих, дети были практически здоровы.

У детей, матери которых курили во время беременности, имеется предрасположенность к припадкам. Они значительно чаще заболевают эпилепсией. Дети, родившиеся от курящих матерей, отстают от своих сверстников в умственном развитии. Так, ученые ГДР В. Гибал и Х. Блюмберг при обследовании 17 тысяч таких детей выявили отставание в чтении, письме, а также в росте.

Заметно возросло количество аллергических заболеваний. Советскими и зарубежными учеными установлено, что аллергизирующем действием обладает никотин и сухие частицы табачного дыма. Они способствуют развитию многих аллергических заболеваний у детей, и чем меньше ребенок, тем больший вред причиняет его организму табачный дым.

Курение подростков, в первую очередь, сказывается на нервной и сердечной-сосудистой системах. В 12-15 лет они уже жалуются на отдышку при физической нагрузке. В результате многолетних наблюдений французский доктор Декалзне еще 100 лет назад пришел к убеждению, что даже незначительное курение вызывает у детей малокровие, расстройство пищеварения.

Курение отрицательно влияет на успеваемость школьника. Число неуспевающих возрастает в тех классах, где больше курящих. Курение школьников замедляет их физическое и психическое развитие. Состояние здоровья, подорванное курением, не позволяет выбрать род занятий по душе, добиться успеха (например, юношам стать летчиками, космонавтами, спортсменами, девушкам-балеринами, певицами и др.). Курение и школьник несовместимы. Школьные годы – это годы роста как физического, так и умственного. Организму нужно много сил, чтобы справиться со всеми нагрузками. Как известно, навыки, привычки, усвоенные в школьном возрасте, самые прочные. Это относиться не только к полезным, но и к вредным привычкам. Чем раньше дети, подростки, юноши, девушки познакомятся с курением и начнут курить, тем быстрее привыкнут к нему, и в дальнейшем отказаться от курения будет очень трудно. Республиканская информационно-образовательная акция «Беларусь против курения».

Алкоголь и курение

Человек часто сам себе
злейший враг.
Цицерон.

К вредным привычкам кроме курения, относиться еще более пагубная – потребление алкоголя. К сожалению. В жизни они очень часто сочетаются друг с другом. Так, среди непьющего населения курильщиков 40%, среди злоупотребляющих алкоголем уже 98%. Пьянство «зажигает зеленый свет» злокачественным новообразованиям. Не исключается наличие в алкогольных напитках канцерогенных веществ. Являясь хорошим растворителем, алкоголь помогает их проникновению в организм. У злоупотребляющих алкоголем, особенно в молодом возрасте, риск развития рака полости рта в 10 раз выше, а если они еще и курят, то в 15 раз выше по сравнению с непьющими.

Алкоголь губительно действует на клетки головного мозга (в том числе и на клетки, регулирующие деятельность половой системы) и на половые центры, расположенные в спинном мозге. Одновременно ослабевает деятельность молочных желез, а в дальнейшем она может и прекратиться. Ученые выявили здоровые половые железа только у половины обследованных ими хронически больных алкоголизмом. Установлено, что у мужчин, злоупотребляющих алкоголем, отмечается ослабление потенции. У женщин алкоголь нарушает выработку половых гормонов и созревания яйцеклетки, менструальный цикл.

Иностранные табачные монополии рекламируют сигареты с меньшим содержанием никотина и смол как «безвредные для организма». По этому поводу Генеральный директор Национального института раковых заболеваний доктор А. Аптон (США) заметил, что нетоксичной сигаретой может считаться та, которая не горит. Безвредного табака нет!

Слово Колумбу

Трудно себе представить то благотворное изменение, которое произошло бы во всей жизни людской, если бы люди перестали одурманивать и отравлять себя водкой, вином, табаком и опиумом
Л.Н. Толстой.

«Высадившись на берег, мы отправились в глубь острова. Нас встретило множество почти голых людей, очень стройных и сильных, которые шли из своих деревень с горящими головешками в руках и травой, дым которой они пили. Иные несли одну большую сигару и при каждой остановке зажигали ее. Затем каждый делал из нее 3-4 тяжки, выпуская дым через ноздри». Туземцы угощали путешественников табаком, причем сначала курили сами, потом передавали трубку гостям. Отказ от «трубки мира» хозяева рассматривали как недружелюбные действия. Испанцы же не хотели портить отношения с туземцами. Вероятно, эти испанцы и были первыми европейцами, пристрастившимися к курению. На вернувшихся в Испанию моряков смотрели с подозрением: человек выпускает изо рта и носа дым, значит, спутался с нечистой силой. Курильщики завезли семена табака и стали его культивировать.

Распространение табака встречало в странах сильное противодействие. В Турции курение табака рассматривалось как нарушение законов Корана, и виноватых сажали на кол. Персидский шах Аббас приказал сжечь торговца, который завез табак в военный лагерь. Римский папа Урбан VII отлучал от церкви тех, кто курил или нюхал табак, а однажды за курение сигар монахов живыми замуровал в стену.

В Россию табак, по-видимому, попал в конце XVI века и тоже был встречен не очень приветливо. За курение полагалось весьма серьезное наказание – от палочных ударов и порки кнутом до отрезания носа и ушей и ссылки в Сибирь. Торговцев табаком ждала смертная казнь.

Но постепенно запрети на курение отменялся в одной за другой странах. С годами к вредной привычке приобщились мужчины, женщины, молодые люди, подростки и даже дети. Возникла мода на курение: сигареты, мол, придают девушкам особую элегантность, а юношам мужественность. Обязательно принадлежностью теле- и киногероев стала сигарета.

А как врачи? Разве они не боролись против курения? Безусловно, да. Но не очень успешно. И вот почему. О том, что табак вреден для здоровья, знали давно. Видели, что курильщиков мучает надсадный кашель, знали, что в накуренном помещении трудно дышать, что табак мешает умственной работе. Опыты показали, что животные гибнут под действием никотина. Тогда и родилась фраза: «Капля никотина убивает лошадь». Если быть точным, то каплей чистого никотина можно убить не одну, а целых три лошади. Но курильщики только посмеивались: видно, я крепче лошади, сколько никотина потребил, а жив! Утешали себя: табачный деготь остается на фильтре.

Врачи также выяснили, что рост числа курящих параллельно увеличивает количество опасных болезней. Начиная с начала 1960 годов, стали публиковать в газетах и журналах результаты научных исследований. И люди ужаснулись! Оказывается: если человек курит в день от 1 до 9 сигарет, то сокращает свою жизнь (в среднем) на 4,6 года по сравнению с некурящими; если курит от 10 до 19 сигарет, то на 5,5 года; если выкуренных 20 до 39 сигарет – на 6,2 года.

Установили, что люди начавшие курить до 15 летнего возраста, умирают от рака легких в 5 раз чаще, чем те которые начали курить после 25 лет. Длительно и много курящие в 13 раз чаще заболевают стенокардией, в 12 – инфарктом миокарда, в 10 раз — язвой желудка и в 30 раз раком легких. Нет такого органа, который бы не поражался табаком: почки и мочевой пузырь, половые железы и кровеносные сосуды, головной мозг и печень.

Ученые выяснили, что курение в ДВА раза опаснее для растущего организма, чем для взрослого. Смертельная доза для взрослого человека содержится в одной пачке сигарет, если ее выкурить сразу, а для подростков полпачки. Были даже зарегистрированы случаи смерти подростков от подряд выкуренных двух трех сигарет из-за резкого отравления жизненно важных центров, в результате которого наступала остановка сердца и прекращалось дыхание.

Сердце у курящего делает в сутки на 15 тысяч сокращений больше, а питание организма кислородом и другими необходимыми веществами происходит хуже, так как под влиянием табака кровеносные сосуды у подростка сжимаются. Вот почему у курящих ребят слабеет память, вот почему среди них чаще встречаются плохо успевающие.

Ученые выяснили, что в табаке содержится масса ядовитых веществ. Среди них наиболее известен никотин: по своей ядовитости он равен синильной кислоте. Окись углерода (угарный газ) вступает в соединение с гемоглобином, который является переносчиком кислорода. При курении происходит резкое уменьшение содержания кислорода в крови. А это очень тяжело переносит головной мозг подростка. Аммиак раздражает слизистую оболочку рта, гортани, трахеи, бронхов. Вот почему у курильщиков не редкость рыхлость десен, язвочки во рту, часто восполняется зев, что приводит к возникновению ангин. От длительного курения происходит сужение голосовой цели, появляется осиплость голоса.

В последние годы ученые уделяют пристальное внимание веществам, вызывающим рак. К ним в первую очередь, относятся бензопирен и радиоактивный изотоп полоний-210. Если курильщик наберет в рот дым, а затем выдохнет его через платок, то на белой ткани останется коричневое пятно. Это и есть табачный деготь. В нем особенно много веществ вызывающих рак. Если ухо кролика несколько раз смазать табачным дегтем, то у животного образуется раковая опухоль.

Трудно даже перечислить вредные вещества, содержащиеся в табаке, их ведь насчитали почти 1200! В течение нескольких лет ученые проводили наблюдение над 200 курящими и 200 некурящими школьниками. А теперь посмотрим, какими оказались сравнительные результаты.

Симптомы	курящие	не курящие
1. Нервные	14	1
2. Понижение слуха	13	1
3. Плохая память	12	1
4. Плохое физическое состояние	12	2
5. Плохое умственное состояние	18	1
6. Нечистоплотны	12	1
7. Плохие отметки	18	3
8. Медленно соображают	19	3

Оказалось также, что на организм девочки табак действует гораздо сильнее: «вянет кожа», быстрее сипнет голос. За последние десятилетия ученые выяснили, что у людей не курящих стали обнаруживаться болезни, присущие курильщикам. Причина? Некурящие люди длительное время находились в помещении вместе с курильщиками. При курении в организм человека проникает 20-25% ядовитых веществ, а 50% вместе с выдыхаемым дымом поступают в воздух. А им дышат окружающие. Получается, что некурящие «курят». Появился даже специальный термин – «пассивное» курение. Даже в США, при всем засилии табачной рекламы, десятки миллионов американцев бросили курить. Тоже самое происходит и в Англии, Швеции и Финляндии. Норвегия твердо решила стать некуряшей нацией к новому веку. Во многих странах приняты законы, запрещающие подросткам курить.

В нашей стране нельзя курить во Дворцах спорта, бассейнах, спортзалах, учебных и медицинских заведениях, санаториях и курортах, и на транспорте.

Так почему же все-таки продают сигареты в киосках? Да потому, что к сожалению, категорическим запретам не всегда повлияешь на заядлого курильщика. Всякого рода самоделки, суррогаты куда вреднее, чем табак, приготовленный в фабричных условиях. Просто запретить людям курить, наверное, еще не возможно, а вот убедить бросить курить можно.

Вред табака доказан, многие люди бросили курить, идет борьба против «пассивного» курения. Сторонники же табака часто ссылаются на то, что многие выдающиеся люди, например, Дарвин, Ньютон, А.М. Горький, композитор С.В. Рахманинов и даже ученый-терапевт С.П. Боткин курили. Значит, курение не мешало им достичь успехов? Хочу привести здесь некоторые высказывания известных деятелей культуры и науки. Писатель А. Дюма — младший: «…я отложил свою сигарету и поклялся, что никогда не буду курить. Эту клятву я твердо сдержал и вполне убежден, что табак вредит мозгу так же определенно, как и алкоголь». Л.Н. Толстой, бросив курить, сказал так: «я стал другим человеком. Просиживаю по пяти часов кряду за работой, встаю совершенно свежим, а прежде, когда курил, чувствовал усталость, головокружения, тошноту, туман в голове …». Великий врач С.П. Боткин был заядлым курильщиком. Умирая, еще сравнительно не старым (57лет), он сказал: «Если бы я не курил, то прожил бы 10-15 лет». Сколько бы еще он сделал бы для науки, для спасения людей, но, увы, не сумев избавиться от своей пагубной привычке, не смог спасти и себя.

А вот мнение величайшего шахматиста А. Алехина: «…никотин ослабляюще действует на память, разрушает нервную систему и ослабляет силу воли – способность, столь необходимую для шахматного мастера. Я могу сказать, что сам получил уверенность в выигравши матча за мировое первенство лишь тогда, когда отучился от страсти к табаку».

Так говорили о вреде курения для умственной работы взрослого человека выдающиеся люди. Если же вести речь о подростках, то нужно заявить более категорично:

УМСТВЕННЫЙ ТРУД И КУРЕНИЕ — НЕСОВМЕСТИМЫ!

Многократный чемпион страны по конькам И. Аниканов писал: «считаю, что мои спортивные достижения в немалой степени связаны с полным воздержанием от курения. Мой горячий совет всем – отказаться от этой вредной привычке».

При первом курение першит в горле, учащенно бьется сердце, во рту появляется противный вкус. Все эти неприятные ощущения, связаны с первой сигаретой, не случайны. Это защитная реакция организма, и надо ею воспользоваться – отказаться от следующей сигареты. Пока не наступил час, когда сделать это будет не так легко.

Подумай о том, что мы тебе рассказали. Если ты считаешь, что вред, наносимый курением твоему здоровью, маячит где-то далеко, а может быть, и вообще минует тебя, – ты ошибаешься. Посмотри внимательно на курящую девушку, на цвет ее лица, кожу, пальцы, зубы, обрати внимание на ее голос. Ты можешь заметить внешние признаки табачной интоксикации.

Некоторые считают, что сигарета придает девушки элегантность. Скорее, она придает ей вульгарность. Очень важно, что бы ты сейчас поняла, что в будущем, когда ты станешь матерью, вред, наносимый курением твоему здоровью сегодня, может непоправимо отразиться на развитии ребенка и ещё задолго до рождения. Подумай, девочка, обо всем этом. Будь разумной и воздержись от сигареты.

Всего одна рюмка

Алкоголизм делает больше опустошения, чем три исторических бича, вместе взятые: голод, чума, и войны.
У.Гладстон

В глубокой древности познакомился человек с необычным веселящим действием некоторых напитков. Самое обычное молоко, мед, соки плодов, постояв на солнце, меняли не только свой внешний вид, вкус, но приобретали способность возбуждать, вселять ощущение легкости, беззаботности, благополучия. Не сразу люди заметили, что на следующий день человек расплачивался головной болью, разбитостью, дурным настроением. Разумеется, наши далекие предки и догадываться не могли, какого страшного врага они приобрели. К сожалению, печальные последствия употребления спиртного привлекали к себе меньше внимания, чем улучшение настроения, сопутствующее употреблению алкоголя.

В мифах, легендах и сказках древнего мира – всюду фигурирует вино, опьянение, разгул. Пьянство процветало, а за ним следовали его неизменные спутники – разврат, преступления, тяжелые болезни.

Основным действующим началом опьянения любого напитка являлся алкоголь – этиловый, или винный, спирт. Принятый внутрь он через 5 -10 минут всасывается в кровь и разноситься по всему организму. Алкоголь – яд для любой живой клетки.

Проникнув в организм алкоголь, очень скоро расстраивает работу тканей и органов. Быстро сгорая, он отнимает у них кислород и воду. Клетки сморщиваются деятельность их затрудняется. При значительном и частом попадании алкоголя в организм клетки разных органов в конце концов, погибают под действием алкоголя нарушается чуть ли не все физиологические процессы в организме, а это может привести к тяжелым заболеваниям. Перерождается ткань печени, почек, сердца, сосудов и др.

Быстрее и губительнее всего алкоголь действует на клетки головного мозга, при этом, в первую очередь, страдают высшие отделы мозга. Быстро доставленный потоком крови к головному мозгу, алкоголь проникает в нервные клетки, при этом разрушается, в результате чего связь между различными отделами мозга расстраивается.

Алкоголь влияет также на кровеносные сосуды, несущие кровь к мозгу. Сначала они расширяются, и насыщенная алкоголем кровь бурно приливает к мозгу, вызывая резкое возбуждение нервных центров. Вот откуда чрезмерно веселое настроение и развязность пьянеющего человека.

Ученые выяснили, что под влиянием спиртных напитков в коре больших полушарий головного мозга, в след за усиливающемся возбуждением наступает резкое ослабление процессов торможения. Кора перестает контролировать работу низших, так называемых подкорковых отделов мозга. Вот почему опьяневший человек как бы теряет контроль над собой и критическое отношение к своему поведению, утрачивая сдержанность и скромность, он говорит и делает то, чего не сказал и не сделал бы в трезвом состоянии. Каждая новая порция спиртного все больше парализует высшие нервные центры, словно связывая их и не позволяя вмешиваться в хаотическую деятельность резко возбужденных отделов мозга.

Известный русский психиатр С.С. Корсаков так описывает это состояние: «опьяненный не думает о последствии своих слов и действий и относиться к ним крайне легкомысленно … Страсти и дурные побуждения выступают без всякого прикрытия и побуждают к более или менее диким поступкам». А ведь в нормальном состоянии тот же человек может быть и хорошо воспитанным и скромным даже застенчивым. Все в его личности, что сдерживается воспитанием, навыкам приличия, как будто вылезает наружу. В состоянии опьянения человек может выболтать любую тайну; он теряет бдительность, перестает быть осторожным. Не даром говориться: «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». То, что мы в быту благодушно называем опьянением в сущности есть не что иное, как острое отравление алкоголем, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Хорошо, если через определенное время организм, освободившийся от яда, постепенно возвращается к нормальному состоянию. А если пьянство продолжается, и новые порции алкоголя систематически поступают в организм? Что тогда?

Ученые выяснили, что алкоголь, введенный в организм не сразу выводиться от туда, и какое-то количество этого вещества продолжает свое вредное действие на органы в течении 1- 2 дней, а в некоторых случаях и больше.

Алкоголь вызывает приятное, приподнятое настроение, а это побуждает к повторному употреблению спиртного напитка. В первое время при желании и твердости характера еще можно отказаться от вина. В противном случае под влиянием алкогольной интоксикации (да и уговоров друзей) воля ослабевает, и человек уже не может противостоять влечению к алкоголю. Под влиянием алкоголя получают простор инстинкты, ослабляется воля и самоконтроль, и нередко люди совершают проступки и ошибки, в которых раскаиваются всю жизнь.

Очень опасен алкоголь для юных, особенно для девушек, поскольку их организм в период роста легче подвергается воздействию наркотиков. С незапамятных времен наши предки считали единственно пригодными напитками для детей воду и молоко. В древней Греции и Риме юношам до определенного возраста вообще запрещалось пить вино.

Алкоголь оказывает отрицательное влияние на потомство. Об этом знали еще в глубокой древности. В Греческой мифологии богиня Юнона родила от опьяневшего Юпитера хромого Вылкана. Правитель Спарты Ликург запрещал в день свадьбы употребление спиртных напитков под угрозой тяжелого наказания. Гиппократ указывал, что причиной идиотизма, эпилепсии и других нервно психических заболеваний является пьянство родителей, которые пили вино в день зачатия.

Пьющие (особенно женщины) под влиянием алкоголя делаются развязными, болтливыми, несдержанными, не достаточно критичными к своему поведению. В пьяном виде женщины теряет стыд, женское достоинство, она склонна к легкомысленному поведению, половой распущенности. Последствие случайных половых связей наступивших в результате опьянения, бывают трагичными.

Венерические заболевания, рождение не полноценных детей – это ведь не только слова, за ними искалеченная, безрадостная жизнь.

Если пьянство – результат неправильного воспитания, слабоволие, распущенности, подражание дурным привычкам, то алкоголизм — серьезная болезнь, требующая специального лечения. Нужны большие усилия, что бы перевоспитать человека, злоупотребляющего алкоголем. Не редко эти условия оказываются напрасными. Нет ни чего ужаснее мужа — пьяницы, заставляющего страдать жену и детей.

Ты уже настолько взрослая, что должна уметь выбирать друзей. В твоем окружении не должно быть людей, не представляющих себе удовольствие без рюмки, не говоря уже о том, что сама ты должна избегать употребления спиртного. Надо найти в себе мужество противостоять тем, кто пытается склонить тебя к употреблению спиртного. Все эти застолья с обязательным «пить до дна», «штрафными» для опоздавших – удел обывателей. К сожалению велика сила инерции, втягивающая в сферу обязательных выпивок. Кто, как не женщина, должен бороться с этим не только лично, но и общественным злом! Вокруг каждого злоупотребляющим алкоголем, должна быть создана атмосфера осуждения и нетерпимости. Избегай вечеринок, собирающихся с целью выпить, и людей, не представляющих себе веселье без выпивки.

Исследования ученых доказали, что у юношей и девушек алкоголизм как тяжелая, трудно излечимая болезнь возникает и развивается в ЧЕТЫРЕ раза быстрее, чем у взрослых. Разрушение личности также происходит гораздо быстрее.

Думаю, что вывод тебе сделать не трудно: никогда и не при каких обстоятельствах не пригубливай вина, даже если это предложат тебе близкие люди – товарищи и родные. Не лишне повторить, что при употреблении вина у девушек и юношей поражаются все органы, но особенно ранимы центральная нервная система, резко падает память, нарушается психика, снижается контроль за своими действиями…

В колонии несовершеннолетних правонарушителей мне довелось беседовать с колонистами. Оказывается, на многих из них хорошие характеристики, они прилежно учились, увлекались интересными делами, читали книги, а привело их сюда, в колонию, вино, «всего стакан», как говорят они. Все преступления, совершенные в состояние опьянения, носят отягощенный характер и особо строго наказывается.

Некоторые школьники приобщаются к рюмке старшими по возрасту ребятами, подругами: не удобно, мол, не поддержать компанию. Да, в этих обстоятельствах, безусловно, требуется мужество, твердость характера и здравый ум.

https://hospital20.spb.ru/

10 октября 2018 года отмечается Всемирный день психического здоровья, целью которого является информирование населения о проблемах психического здоровья, о распространении депрессии, шизофрении, психических расстройств, а также о методах и способах его укрепления, профилактики и лечения.

Тема: «Молодые люди и психическое здоровье в изменяющемся мире».

Половина всех психических заболеваний начинается в возрасте до 14 лет, но во многих случаях заболевания не выявляются и не лечатся. Депрессия является третьей по значимости причиной бремени болезней среди подростков.

В подростковом возрасте и в ранние годы зрелости происходит много жизненных перемен: смена школ, расставание с родным домом, поступление в ВУЗы, устройство на новую работу, что может быть связано с переживаниями и дезадаптацией, приводящих к психическим расстройствам.

Широкое использование онлайн-технологий, виртуальных сетей в любое время дня и ночи могут создавать дополнительную нагрузку для психического здоровья.

Все шире признается необходимость оказывать содействие молодым людям в формировании психической устойчивости с самого раннего возраста, с тем, чтобы они умели преодолевать современные жизненные трудности. Возрастающее число фактических данных свидетельствует о том, что укрепление и защита здоровья подростков обеспечивают преимущества не только для здоровья подростков, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, но и для экономики и общества, поскольку здоровые молодые люди могут внести более ценный вклад в трудовые ресурсы, свои семьи и сообщества и общество в целом.

Позитивный аспект психического здоровья подчеркнут в данном ВОЗ определении здоровья, которое содержится в ее уставе: «Здоровье является состоянием полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствием болезней и физических дефектов».

По данным ВОЗ в наши дни на планете существуют более 450 миллионов людей, страдающих психическими заболеваниями, каждый второй в мире человек имеет шанс заболеть психическим расстройством в течение жизни. Большинство из них — это лица с пограничными психическими расстройствами. Самое распространенное психическое заболевание — депрессия. По прогнозам ВОЗ, к 2020 году она займет первое место среди заболеваний по длительности нетрудоспособности в году.

В настоящее время депрессией страдают 26% женщин и 12% мужчин. В западных странах каждый седьмой человек является, либо подвержен развитию шизофрении, либо подвержен депрессиям и алкоголизму, что нередко заканчивается совершением преступлений или суицидами. Причем, большинство людей, страдающих от психических расстройств, не имеют доступа к необходимому им лечению. К тому же психические расстройства — факторы риска развития других болезней (ВИЧ, сердечно-сосудистые заболевания, диабет и др.).

Необходимо помнить: есть множество способов оставаться психически устойчивым и не впадать в депрессию. Если появились подозрения о начале депрессии, необходимо обратиться за помощью к специалисту.

Что необходимо знать:

Депрессия – это заболевание, которое характеризуется постоянным состоянием уныния и потерей интереса к видам деятельности, которые обычно приносят удовлетворение, а также неспособностью делать повседневные дела, в течение, по меньшей мере, двух недель.
Кроме того, у людей, страдающих депрессией, обычно присутствует несколько из перечисленных ниже симптомов: нехватка энергии, снижение аппетита, сонливость или бессонница, тревога, снижение концентрации, нерешительность, беспокойство, чувство собственной ничтожности, вины или отчаяния, а также мысли о причинении себе вреда или самоубийстве.
Существует множество способов лечения и профилактики депрессии.

Что можно предпринять, если человек впал в уныние или возникли подозрения о депрессии:

Поделиться своими чувствами с тем, которому человек доверяет;
Обратиться за помощью к специалисту. Для начала обратиться к участковому или семейному врачу;
Избегать самоизоляции. Оставаться в контакте с семьей и друзьями;
Регулярно заниматься физическими упражнениями, даже если речь идет о небольшой прогулке;
Придерживаться обычного режима питания и сна;
Избегать или исключить употребление алкоголя и запрещенных психотропных или наркотических средств, поскольку они могут усугубить депрессию;
Продолжать заниматься теми вещами, которые обычно нравятся, даже если нет настроения;
Обращать внимание на навязчивые негативные мысли и излишнюю самокритичность и пытаться заменить их позитивными мыслями. Хвалить себя за свои успехи и достижения.

Администрация

Актуально

15.10.2021 Военный комиссариат Петродворцового района Санкт-Петербурга информирует
В соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в период с 1 октября по 31 декабря 2021 года на всей территории Российской Федерации проводится призыв граждан на военную службу.
Призыву на военную службу подлежат граждане Российской Федерации мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

14.10.2021 Районные соревнования «Пожарная безопасность»

13 октября на базе ДЮЦ «Петергоф» прошел этап соревнований учащихся образовательных учреждений Петродворцового района Санкт- Петербурга, в рамках военно-спортивной игры «Зарница» и соревнований «Школа безопасности» — «Пожарная безопасность».

14.10.2021 Опрос «Какие иностранные праздники отмечают петербуржцы?»
На сервисе «Городской диалог» проекта «Единая карта петербуржца» опубликован новый опрос «Какие иностранные праздники отмечают петербуржцы?»
Отмечают ли петербуржцы праздники, пришедшие к нам из других стран, или признают только те праздничные даты, которые составляют часть русской культуры и истории — покажут результаты опроса.
Опрос доступен на портале ekp.spb.ru и в мобильном приложении Единой карты петербуржца!
Чтобы принять участие в «Городском диалоге»:

14.10.2021 Призыв в условиях сложной эпидемиологической обстановки

1 октября на территории Российской Федерации стартовала весенняя призывная кампания.
В связи со сложной эпидемиологической обстановкой проводится комплекс мероприятий по недопущению возникновения и распространения случаев заболеваний новой коронавирусной инфекцией COVID-19.

13.10.2021 На портале Единой карты петербуржца запущен новый опрос «Городского диалога»
«Каким образом петербуржцы предпочитают получать государственные услуги»

С 11 по 24 октября на портале и в мобильном приложении «Единой карты петербуржца» ekp.spb.ru проходит опрос, каким способом петербуржцы чаще всего получают государственные услуги. Предпочитают ли горожане получать услуги электронным способом через специализированные порталы госуслуг или отправляются в офисы МФЦ или других организаций, предоставляющих госуслуги, за какими услугами чаще всего обращаются в госорганы – покажут результаты опроса.

13.10.2021 С наступлением осенне-зимнего периода резко возрастает количество возгораний в жилом секторе
Стремясь поддержать тепло в своих домах, люди используют отопительные печи, электронагревательные приборы, газовые плиты, духовки, которые при определенных условиях могут стать причиной возгорания, и, следовательно, причиной травматизма и гибели людей.

13.10.2021 ПОЛУЧИТЬ ЗАГРАНПАСПОРТ ПОМОЖЕТ КРИПТОБИОКАБИНА

В Санкт-Петербурге стартовал новый сервис по оформлению загранпаспортов, содержащих электронный носитель информации. Теперь заказать и получить «десятилетний паспорт» можно в многофункциональном центре предоставления государственных услуг на Новоизмайловском проспекте д. 34, корпус 2.
В МФЦ введена в эксплуатацию криптобиокабина – это программно-технический комплекс, обеспечивающий регистрацию и передачу в МВД биометрических данных, необходимых для оформления загранпаспорта нового образца.

13.10.2021 ПОЛУЧИТЬ ЗАГРАНПАСПОРТ ПОМОЖЕТ КРИПТОБИОКАБИНА
В Санкт-Петербурге стартовал новый сервис по оформлению загранпаспортов, содержащих электронный носитель информации. Теперь заказать и получить «десятилетний паспорт» можно в многофункциональном центре предоставления государственных услуг
на Новоизмайловском проспекте д.34, корпус 2.

13.10.2021 Как не «обжечься», используя обогреватель?

Чтобы обогреватель защитил вас от холода и при этом не стал причиной огненной беды, напоминаем основные правила пожарной безопасности при использовании электрообогревателями:
— помните, что у каждого прибора есть свой срок эксплуатации, который в среднем составляет около 10 лет.

13.10.2021 ДЕТСКИЕ ИГРЫ С ОГНЕМ МОГУТ ПРИВЕСТИ К ПОЖАРУ
Пожары, возникающие по причине детской шалости с огнем – явление, к сожалению, далеко не редкое. Такие пожары происходят из-за недостаточного контроля со стороны взрослых, а в ряде случаев неумением родителей организовать детский досуг. Финал таких пожаров может быть очень трагичным.
Часто дети копируют поведение взрослых. Если родители часто курят в присутствии ребенка, то велика вероятность, что его будет тянуть к этим предметам.

13.10.2021 Используйте газ в быту безопасно
Управление по Петродворцовому району ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу напоминает основные правила безопасности при эксплуатации газовых приборов и оборудования!
Специалисты советуют во избежание несчастных случаев при эксплуатации газовых приборов соблюдать следующие правила и рекомендации:
— содержите газовую плиту в чистоте,
— не оставляйте рядом с плитой легковоспламеняющиеся предметы,
— не оставляйте без присмотра работающие газовые приборы,
— не сушите вещи над ними,
— не используйте газовые приборы для обогрева помещения.

13.10.2021 В МФЦ МОЖНО ОФОРМИТЬ ЭЦП
Получать услуги в электронном виде удобно. Это позволяет экономить как время, так и денежные средства. Чтобы не ходить по инстанциям и вести официальную переписку только в электронном виде необходима квалифицированная электронная подпись.
Теперь получить ее стало проще.

13.10.2021 Памятка иностранному гражданину, прибывшему в РФ с целью работы в порядке, не требующим получения визы
Памятка иностранному гражданину, прибывшему
в РФ с целью работы в порядке, не требующим получения визы

13.10.2021 Добро пожаловать в Вооруженные Силы!

1 октября на территории Российской Федерации начался очередной призыв граждан на военную службу.
Служба в Вооруженных Силах — важный этап в биографии каждого мужчины. Здесь он пройдет не только хорошую школу жизни, но и приобретет настоящих друзей, окрепнет физически и духовно, возмужает, ему будет доверено боевое оружие. В рядах Вооруженных Сил Российской Федерации призывника есть возможность проSIВить себя с самой лучшей стороны, понять, на что он действительно способен.

07.10.2021 УРАГАН, БУРЯ, СМЕРЧ

Ураган – это ветер разрушительной силы и значительной продолжительности. Ураган возникает внезапно в областях с резким перепадом атмосферного давления. Скорость урагана достигает 30 м/с и более. По своему пагубному воздействию ураган может сравниться с землетрясением.

01.10.2021 Классный час в ГБОУ СОШ № 439 Петродворцового района
В конце сентября 2021 года сотрудник Управления Петродворцового района МЧС России – Царева Яна Русланова совместно с представителями Петродворцового отделения СПБ ГО ВДПО – Одарченко Натаьей Владимировной и СПб ГКУ «ПСО Петродворцового района» — Лысак Любовь Григорьевной провели классный час «Спасатели придут на помощь», в рамках «Месячника пожарной безопасности»

28.09.2021 Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 24.09.2021 № 708

28.09.2021 Тематическое занятие по пожарной безопасности в школе

На текущей неделе сотрудником МЧС Петродворцового района – Царевой Яной Руслановной, а также представителями Всероссийского добровольного пожарного общества Одарченко Натальей Владимировной и пожарно-спасательного отряда Петродворцового района Лысак Любовь Григорьевной был проведен тематический урок по пожарной безопасности для учеников шестых классов школы № 421 п. Стрельна.

28.09.2021 ОСТОРОЖНО – ЛЕС!

Пришла пора сбора грибов, ягод и других даров, на которые щедры наши леса. Сотни жителей и гостей района устремляются в это время года на природу, но нередки случаи, когда долгожданные походы в лес заканчиваются весьма печально.
Для того, чтобы избежать неприятностей и не заставлять волноваться родных и близких, необходимо, собравшись в лес, обсудить с ними маршрут и время возвращения.

28.09.2021 Как уберечь автомобиль от пожара?
По статистике, современный автомобиль сгорает дотла за 5 — 6 минут, причем нередко это происходит на глазах самого владельца. От машины остается только почерневший железный остов и двигатель. Важно помнить, что неожиданно загореться может не только старая отечественная легковушка, но и новая иномарка.
Чаще всего пожар начинается в отсеке двигателя, реже — в салоне автомобиля, в единичных случаях — в элементах ходовой части автомобиля от трения, к примеру, когда во время движения заклинивает какой-либо подшипник или колесо.

Всероссийский День Трезвости в 2018 году отмечается 11 сентября.

Алкоголизм – самая большая проблема современности. Это тяжелое хроническое заболевание, формирую

щееся на базе физической и психической зависимости. Человек, страдающий алкозависимостью, разрушает всю свою жизнь – лишается друзей, работы, семьи.

По данным ВОЗ:

Во всем мире в результате вредного употребления алкоголя ежегодно происходит 3,3 миллиона смертей, что составляет 5,9% всех случаев смерти
Вредное употребление алкоголя является причинным фактором более чем 200 нарушений здоровья, связанных с болезнями и травмами.
5,1% общего глобального бремени болезней и травм обусловлено алкоголем, согласно оценкам в показателях ДАЛИ (годы жизни, утраченные в результате инвалидности).
Потребление алкоголя приводит к смерти и инвалидности относительно на более ранних стадиях жизни. Среди людей в возрасте 20-39 лет примерно 25% всех случаев смерти связаны с алкоголем.
Существует причинно-следственная связь между вредным употреблением алкоголя и целым рядом психических и поведенческих расстройств, других неинфекционных нарушений здоровья, а также травм.
В последнее время установлены причинно-следственные связи между вредным употреблением алкоголя и заболеваемостью такими инфекционными болезнями, как туберкулез, а также течением ВИЧ/СПИДа.
Помимо последствий для здоровья вредное употребление алкоголя наносит значительный социальный и экономический ущерб отдельным людям и обществу в целом.

По данным Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга, под наблюдением врачей психиатров-наркологов в наркологических учреждениях Санкт-Петербурга находятся 37225 пациентов (2016г. – 39519; 2013г. – 41692).

Общий уровень, зарегистрированный государственным наркологическим учреждением, синдрома зависимости от алкоголя, включая алкогольные психозы, среди всех групп населения в Санкт-Петербурге составил в 2017 году 459,60 на 100 тыс. населения (2016г. — 499,26; 2013г.– 561,04).

Если появилась проблема у близкого человека – необходимо обращение за помощью к специалистам. Круглосуточный телефон доверия в Санкт-Петербурге для взрослых: 714-42-10; для детей и подростков: 576-10-10; «Горячая линия» программы «Здоровая Россия»: 8-800-200-0-200 (звонки на «Горячую линию» бесплатны).

Берегите себя и своих близких!

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

Алкоголизм как социальная проблема

Пьянство и алкоголизм во всех развитых странах неизменно стоят на первом месте среди причин расторжения браков. По данным Всемирной организации здравоохранения, алкоголизмом в различных странах страдает от 2 до 10 процентов населения.

Естественно, что бытовое пьянство и алкоголизм отражаются на супружеской и семейной жизни, на членах семьи, на воспитании детей, а также на трудовой деятельности и общественном поведении.

Алкоголизм – типичная наркомания, сформировавшаяся на базе регулярного употребления спиртных напитков в течение ряда лет. Хронический алкоголизм следует отличать от бытового пьянства, которое обусловлено ситуационными моментами, дефектами воспитания, низкой культурой, моральной распущенностью. Если в борьбе с бытовым пьянством достаточно мер общественного воздействия, то хронический алкоголизм, который приводит к психическим расстройствам и целому ряду других заболеваний, нуждается в медицинском лечении.

К сожалению, бытовое пьянство тесно связано со сложившимися обычаями и традициями в проведении любых торжеств, праздников, с низким культурным уровнем проведения отдыха и досуга, с неумением людей занять себя.

Особое внимание, которое мы уделяем женскому алкоголизму, связано прежде всего с тяжелыми последствиями для потомства. Алкоголизм матерей приводит к особо тяжелым последствиям для потомства, которые проявляются в дефектах роста, психического и физического развития, черепно-лицевых уродствах (микроцефалия, короткие и узкие глазные щели, недоразвитие верхней и нижней челюстей). Возможны также аномалия суставов, врожденные пороки сердца, аномалия наружных половых органов, более чем в половине случаев дети страдают тем или иным видом нервно-психической патологии – умственной отсталостью, задержкой психического развития, неврозами, патологией характера, эпилепсией и т. п.

Другим последствием систематического бытового пьянства и хронического алкоголизма является резкое снижение мужской потенции, и даже возникновение импотенции. В интимных отношениях со стороны алкоголика проявляются агрессивность, жестокость, грубость, что вызывает отрицательные чувства у женщин и в ряде случаев может привести, как уже отмечалось, к возникновению фригидности.

В семье, где один из родителей систематически пьет, отсутствуют условия для нормального воспитания и развития детей. Дети и остальные члены семьи испытывают острое чувство стыда перед знакомыми, друзьями, товарищами, соседями, родственниками за пьющего мужчину (женщину). Как правило, пьяницы и алкоголики совершают много антиобщественных поступков (драки, хулиганство, скандалы и пр.).

На почве систематического бытового пьянства и хронического алкоголизма возникает множество условий и обстоятельств, разрушающих брачную жизнь. Поэтому отнюдь не случайно, что пьянство и алкоголизм в иерархии мотивов разводов составляют львиную долю и практически всегда находятся на первом месте.

В подростковом и юношеском возрасте неблагополучная семейная среда оказывает особое влияние на возникновение пристрастия к спиртному. Следует выделять следующие обстоятельства, способствующие юношескому алкоголизму, – алкоголизм отца, алкоголизм матери и ее аморальное поведение, потеря отца, конфликтная ситуация в семье и связанные с предыдущими факторами безнадзорность, педагогическая и социальная запущенность.

Большое неблагоприятное влияние на детей, подростков и юношей оказывают также условия жизни в неполных или распавшихся семьях.

Естественно, отец и мать являются первыми и самыми убедительными образцами поведения для ребенка. Именно от неподобающего поведения родителей происходят дефекты воспитания и нравственного развития детей. В большинстве случаев подростки, систематически или часто употребляющие алкоголь, начали это делать в семье, подражая взрослым и с их разрешения.

Злоупотребление алкоголем одного из супругов создает в семье ненормальную атмосферу и постоянную почву для ссор, конфликтов, скандалов. Создается целый ряд психотравмирующих ситуаций для всех членов семьи и особенно для детей. Такая атмосфера пагубно влияет на их психику и поведение. Резко возрастает риск заболевания нервно-психическими расстройствами детей, матери и других членов семьи, увеличивается вероятность рождения детей с различными отклонениями и аномалиями. В семьях, где один из супругов злоупотребляет алкоголем, появляются материальные трудности, постепенно сужается сфера духовных интересов, возрастает количество случаев аморального поведения. Супруги все больше и больше отдаляются друг от друга. Брачные отношения подвергаются самому трудному испытанию. В подобных условиях кто-то из супругов решается на последний шаг – развод.

Таким образом, среди мотивов разводов пьянство и алкоголизм традиционно занимают первое место во всех исследованиях, проведенных разными авторами в разное время и в различных регионах страны. Вот почему борьба с этим социальным злом очень важна как для укрепления брака и семьи, так и для нормального, полноценного воспитания подрастающих поколений. В этой борьбе должны принимать участие все граждане нашего общества.

Понятно, что алкоголизм как болезнь является социальным бедствием. При болезненном пристрастии к алкоголю разрушается личность и человек выпадает из организованного общества, теряя семью, работу, социальное положение, становясь отбросами общества. Но при этом человек деградирует, не только теряя себя самого, но и затрагивая близких и окружающих, влияя на них, как отмирающая клетка организма – раковая опухоль. Когда же пьянство становится массовым, то уже подрываются общественные устои, и общество в целом, как корабль в бурю терпит серьезный урон.

Прежде всего, надо себе задать такой вопрос: существует или не существует проблема алкоголизма в мире?

Во-первых, россияне смотрят со своей позиции на мировое сообщество, пропуская все через призму своего национального самосознания.

Во-вторых, не достаточно изучена информация в мировом Интернете и, поэтому, мало сведений в Рунете о том, как пьют другие народы и сколько они выпивают.

И, в-третьих, мы должны поднять свой уровень национального самосознания, чтобы понять самих себя.

И, конечно, существуют разные мнения по этому вопросу. Суждение – это одно, но Истина – поверх мнения. Наш народ всегда стремился знать Правду. Так, правда о самом себе – горька, но ее надо знать, чтобы идти в будущее. Народный юмор видит самих себя как шутов на празднике Пасхи, горько высмеивая пороки и, тем самым, вырывая их с корнем из почвы народного самосознания! Люди смотрят с разных сторон на проблему алкоголизма и по-разному ее видят, согласно своему уровню сознания и отношению к алкоголю, а так же и своих жизненных ситуаций, но, тем не менее, русский характер – это нечто над личностью, групповое, народное, массовое…

Статистические опросы, которые даны на страницах Рунета, иногда вызывают шок, но их еще надо осмыслить, прежде чем давать веские доводы насчет обложения акцизами производителей винно-водочных марок в России. Производители вина и дегустаторы делают важное дело: они заботятся о качестве продаваемого ими товара. Но правительство и госдума накладывают запрет своими санкциями на их деятельность, а вовсе не стремятся сократить повальный рост числа алкоголиков среди молодых парней и девушек в нашей стране. Внутренняя политика не продумана по отношению к алкоголю и табаку в нашей стране и вызывает опасные заболевания, снижение рождаемости и высокую смертность среди населения не только зрелых мужчин и женщин, но и среди молодежи.

Уровень смертности подвержен законам относительности в зависимости от уровня жизни, образования, возраста, сферы деятельности и других социальных критериев исследуемой аудитории. Но надо учесть, что взгляд на эти, как и другие проблемы, волнующие народы, в разные эпохи был далеко не одинаков. Даже в период начала XX века, годы перед революцией и Октябрьским переворотом в стране по вине большевиков, народные низы пили вина гораздо меньше, чем теперь, и эта народная масса составляла значительный процент русских, на душу населения которых приходилось всего 2-4 литра в год вина и подкрепляющих напитков. Что можно сказать теперь о масштабах проблемы, когда на человека в России сейчас приходится 18 л чистого алкоголя в год?!

Но, все же, что может служить критерием истинности, когда мы спрашиваем себя, что сказать детям про пьяниц и как это, иногда, становится семейной проблемой? Я считаю, что мы можем оценить глубину проблемы, исследуя нравы общества. А они наглядны: если в мою молодость в 80-х было не принято ходить по улице с бутылкой джин-тоника и это считалось уже разложением сознания молодого человека, то сейчас пройти по городу с бутылкой виски или бренди – это шарм! Даже не то важно, сколько алкоголя производится на душу населения, а то какие обычаи бытуют у народа. И, главное, следует помнить – будущее народа зависит от воспитания молодежи. Какие привычки и обычаи внедряются в молодое поколение, то и накладывает неизгладимый отпечаток на всю эпоху жизни молодого поколения и его времени.

А что мы видим, наблюдая за нашей молодежью? Бутылка стала непременным атрибутом любого праздника, любой вечеринки и даже вечерней прогулки! Если раньше в Советской России, где потреблялось 12 л алкоголя на душу населения в год, не стояла остро проблема подросткового алкоголизма, то сейчас юноши и девушки считают особым шармом пройтись по улице с бутылкой пива. Что будет дальше? Быть может, через 20 лет страна потонет в пьяном угаре?

В последнее время наркологи все чаще говорят о новой проблеме — повальном подростковом алкоголизме. В алкогольную зависимость, по словам врачей, попадает все больше представителей молодого поколения. Продажи ликероводочных производителей чрезвычайно растут и, как выясняется, во многом благодаря молодежи. Встает проблема алкоголизма, связанного с употреблением пива.

Что можно назвать общественной болезнью, которая проявляется как желание выпить горячительных напитков? Когда молодое поколение считает нормой и непременным атрибутом ежедневной прогулки бутылку спиртного, то уже надо бить тревогу тем, кто ответственен за судьбы народа.

Пиво пьют уже «все и везде». Пивной бум может предполагать через несколько лет вспышку пивного алкоголизма, как это обсуждают в Рунете маститые журналисты. Выпивая бутылочку пива, человек приучает себя не только к обычному опьяняющему действию алкоголя, но и уже считает такой факт “седативным средством”. Проходит какое-то время, и пиво становится уже необходимым элементом отдыха, успокоения. Нарастают дозы, появляются алкогольные эксцессы, возникают провалы в памяти. Пиво входит в привычку и вовлекается в биохимические процессы организма. Так формируется алкоголизм.

Пьют все, что можно. Раньше было принято считать, что алкоголизм – это заболевание низших социальных слоев. Современная реальность доказывает обратное: спиться может каждый, от дворника до генерального директора. Просто один делает это при помощи водки, а другой уничтожает себя дорогим виски и текилой.

Сегодня перед россиянами стоит жизненный выбор: либо пить, либо не пить вообще. Пить с умом умеет не всякий! Это, как у классика — «Быть или не быть!»

Что такое болезнь алкоголизма? Как она проявляется? Когда начинается алкогольная зависимость?

Что можно назвать болезнью алкоголизма, а что лишь столовым употреблением вина? Когда начинается болезнь? И можем ли мы быть уверены, что ежедневная рюмка вина за обедом или на ужин не вызовет пагубного пристрастия к алкоголю?

Алкоголизм — это заболевание, вызванное длительным злоупотреблением спиртными напитками. Оно характеризуется формированием сначала психической, затем физической зависимости от алкоголя.

Опасность алкоголизма в том, что на ранних стадиях он не заметен. Отличить алкоголизм от «неалкоголизма» объективно на ранних стадиях сложно. Основное отличие — субъективное. Заметной «на глаз» становится лишь вторая стадия алкоголизма, когда появляется тот самый похмельно-абстинентный синдром, или, по-другому, синдром Жислина. И эта стадия уже говорит о формировании фармакологической зависимости от алкоголя.

Как считают специалисты, риск развития хронического алкоголизма зависит:

от индивидуальных особенностей. Большему риску подвергаются молодые люди, дети алкоголиков, женщины, лица, употребляющие алкоголь в поисках облегчения, чтобы снять эмоциональное напряжение и стресс.
от возраста. Чем раньше начинается злоупотребление алкоголем, тем раньше формируется зависимость к нему.
от количества выпиваемого алкоголя. Всемирная Организация Здравоохранения предложила таблицу оценки риска развития хронического алкоголизма в зависимости от количества выпиваемых спиртных напитков. Расчет в таблице ведется в условных единицах, которые соответствуют:

1 усл ед. = 200мл пива,
1 усл ед. = 100 мл вина,
1 усл ед. = 50 мл крепких напитков.

Высокий риск развития алкогольной зависимости у мужчин, принимающих 17 -28 усл ед. в неделю и у женщин принимающих 11-17 усл ед. в неделю. Чрезвычайно опасно принимать мужчинам более 28 усл ед/неделя и женщинам более 17 усл ед/неделя.

Также и злоупотребление пивом может вызывать пивной алкоголизм. Потребность выпить пива не вызывает такую тревогу у человека, как потребность в водке. Но пивной алкоголизм формируется даже быстрее водочного. При употреблении пива, оно быстро всасывается в организм, переполняя кровеносное русло. При большом количестве выпитого возникает варикозное расширение вен, расширяется сердце. Рентгенологи называют такое явление синдромом «пивного сердца». Если злоупотреблять пивом, то сердце «провисает», становится дряблым, а его функции «живого мотора» теряются безвозвратно.

В ответ на прием пива в мужском организме начинает выделяться (в частности, в печени) патологическое вещество, которое подавляет выработку основного мужского полового гормона метилтестостерона. В результате начинают продуцироваться женские половые гормоны: становится шире таз, разрастаются грудные железы.

А для женщин употребление спирта и водки еще более пагубно, чем для мужчин. Так, через пару лет после начала пития пропорционально выпитому пиву растет вероятность заболевания раком грудной железы. Опасно пить пиво матери, вскармливающей грудного ребенка. У малыша вероятно возникновение эпилептических судорог, а со временем у новорожденного может возникнуть и эпилепсия.

В больших количествах пиво оказывается ядом для клеток, поэтому злоупотребление им имеет тяжелые соматические последствия: миокардит дистрофия, цирроз печени, гепатит. При пивной алкоголизации тяжелее, чем при водочной, поражаются клетки головного мозга, поэтому быстрее нарушается интеллект, обнаруживаются тяжелые психопатоподобные изменения.

При употреблении алкогольной продукции, прежде всего, необходимо ставить вопрос: с какой целью вы пьете? Чтобы оценить букет вина, оттенить вкус употребляемого блюда, или чтобы почувствовать эйфорию и «легкость» от выпитого? И как только для человека заканчивается гастрономическая функция пиртного и становится важной его фармакологическое действие – это и есть начало алкогольной зависимости.

Да, есть гурманы, пьющие вино в качестве дополнения к тому или иному блюду. И если это вино выпивается сугубо с гастрономическими целями, у человека нет желания постепенно увеличивать дозу: ибо он, как раз, стремится избегать даже легкого алкогольного «удара», расценивая его только как досадный артефакт при употреблении вина. А вот когда вино пьется именно ради этого «удара», пусть даже легкого и в какой-то мере «стимулирующего» — вот тогда есть очень серьезный шанс, что такая стимуляция со временем перейдет в алкогольную болезнь. Собственно говоря, ощущение «легкого веселья в голове» после принятия некоей дозы спиртного — это первый признак отравления алкогольным ядом.

С употреблением алкоголя связан ряд соматических нарушений, таких как цирроз печени, некоторые виды злокачественных новообразований, артериальная гипертензия, инсульт и врожденные аномалии развития. Постоянное присутствие алкоголя в организме из-за периодического его приема ответственно за тяжелые физические и психические нарушения, цирроз (дегенерация) печени и энцефалопатию, при которых серьезно страдают функции печени, мозга и, главное, сердца.

Сколько можно выпить, чтобы опьянеть? Здесь нужно ввести понятие «толерантности» — устойчивости, или переносимости алкоголя. Толерантность определяется как предельно допустимая доза, после употребления которой человек выживает — но это у врачей. В бытовом понятии толерантность — это то количество спиртного, которое человек может выпить и не опьянеть. Причем чем выше толерантность (чем больше это количество), тем вероятнее наличие алкогольной зависимости. Часто можно наблюдать, как за столом матерые мужики, хлестающие водку стаканами, смеются над юношей, который хмелеет после бокала вина: «Эх ты, не умеешь пить!» Но фактически они хвалятся своей болезнью: молодой человек, к счастью, еще не имеет высокой толерантности к спиртному, а насквозь проспиртованные мужланы стали закоренелыми алкогольными наркоманами.

Отчего пьянеют?

Эйфорию вызывает алкоголь (этиловый спирт, этанол). Это химическое вещество, угнетающее центральную нервную систему, которое постепенно нарушает мозговые функции. После приема алкоголя сразу же возникает состояние эйфории, расслабленности и потери самоконтроля. Концентрация алкоголя, например, в водке означает, что 40% того, что выпивается, составляет этиловый спирт (водка 40 гр.).

Есть ли польза от алкоголя?

Скифский мудрец Анахарсис говорит:

«У себя дома первый бокал пьют за здоровье, второй — ради удовольствия, третий — ради наглости, а последний — ради безумия».

Без малого 100 лет тому назад, в 1909 году, в Государственной Думе Российской империи прозвучал следующий удивительный призыв: «Не надо социальных реформ, уничтожьте только алкоголь!» Звучит неразумно и несерьезно, не правда ли? С тем же успехом можно призывать к уничтожению оружия для искоренения преступлений и войн, к отмене рыночных обращений монет и бумажных денег для противодействия людской жадности. Однако за этим лозунгом – один из важных этапов войны, которую долгие годы ведет русский народ, и которая сегодня, в начале ХХI века, подступила нам к самому горлу.

Употребление алкоголя само по себе – в отличие от кокаина и даже табака – не грех, не беда и не болезнь. Вино, по слову Псалмопевца, приносит человеку радость. Апостол Павел рекомендует его как целебное средство. Первым чудом Спасителя было превращение воды в вино, а последний Его завет оставил нам Таинство святой Евхаристии.

Грех, беда и болезнь идут оттуда, где начинается злоупотребление – то есть употребление во зло. Точно указать грань злоупотребления удается не всегда (одно дело, скажем, сидеть за столом у себя дома, а другое — за рулем грузовика), но ясно, что такая грань существует.

Люди спорят о пользе и вреде алкоголя ровно столько, сколько существует виноградарство и виноделие. Врачи и диетологи выдвигают одну теорию за другой: одни говорят — ни капли, другие – можно и даже нужно.

Праотец современной медицины Гиппократ поставил лечение вином на научную основу.

«Вино — вещь удивительно соответствующая человеку, как в здоровье, так и в хворях. Его предписывают по необходимости и в определенных количествах в соответствии с индивидуальным телосложением», — писал великий врач. Но при этом предупреждал:

«Многие вещи оказываются целительными, только если их используют своевременно. Вино, данное больному вовремя, служит лекарством. И, наоборот, выпитое некстати, оно может вызвать буйство, горячку, и значит, превратиться не в лекарство, а в причину болезни».

Когда ученые и диетологи говорят о профилактическом употреблении спиртного, то имеют в виду только здоровых людей. Рекомендации пропустить бокальчик-другой (но не более) хорошего легкого вина за ужином относятся только к тем, кто не имеет дурной наследственности. Если ваши дедушка, отец или кто-нибудь из близких любили «заложить за воротник», то вам от постоянного употребления алкоголя нужно воздерживаться.

Винную терапию стоит начинать лишь в тех случаях, когда это не противопоказано при лечении, назначенном по другому поводу. Во время беременности и кормления грудью прием алкогольных напитков, даже самых легких (и пива в том числе), категорически запрещен. «Зачатие в пьяном угаре» может привести к рождению неполноценного ребенка. Доказано, что алкоголь наносит непоправимый вред эмбриону.

Спортсмены, имеющие большие физические нагрузки, также должны полностью отказаться от употребления алкоголя, так как он при этом не лучшим образом влияет на мышечную систему, систему внутренних органов и сознание, ухудшая достижение спортивных результатов и снижая планку мировых Олимпийских рекордов у нашей страны. В профессиональном спорте даже минимальные дозы спиртного, выпитые накануне соревнования, приводят к плачевным результатам, но этого достаточно, чтобы побить мировой рекорд в «употреблении алкоголя на душу населения» в России в стиле а-ля Франс, Джемани энд Итальян.

Преодоление таких пагубных явлений, как пьянство и алкоголизм, — одна из глобальных задач, стоящих перед человечеством. По данным Всемирной организации здравоохранения, злоупотребление алкоголем находится на третьем месте среди причин смертности (после сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний).

В 2004 году во всём мире от причин, связанных с употреблением алкоголя, умерло 2,5 млн человек. Пьющие живут в среднем на 15 лет меньше, чем непьющие. Лицами в нетрезвом состоянии совершается почти 40% всех преступлений, они — частые виновники дорожно-транспортных происшествий.

К сожалению, Республика Беларусь относится к группе стран с высоким уровнем потребления алкоголя. Проблемы пьянства и алкоголизма, а также наносимого этим пагубным явлением вреда являются для нас весьма актуальными.

Так, по данным Национального статистического комитета Республики Беларусь, объем продажи всех видов алкогольных напитков увеличился за 1995 — 2009 гг. с 6,7 до 12 л в расчете на душу населения. Количество спиртного, приходящееся на каждого жителя страны, реально еще больше с учетом нелегального оборота части спиртосодержащей продукции.

Всемирная организация здравоохранения определяет критический уровень употребления алкоголя — 8 л в пересчете на абсолютный алкоголь на каждого жителя страны в возрасте 15 лет и старше. В случае превышения данной черты происходит постепенная деградация нации в демографическом, социальном, экономическом и культурном отношении, значительно ухудшается состояние ее здоровья и генофонд.

Проведенный белорусскими учеными анализ реальных статистических данных за 1970 — 2006 гг. показал, что увеличение объема продажи алкоголя на 1 л сопровождается ростом уровня общей смертности на 2,6%, сердечно-сосудистой смертности — на 3,1%, смертности от цирроза печени — на 6,1%, панкреатита — на 6,2%, острых алкогольных отравлений — на 11,1%, алкоголизма и алкогольных психозов — на 18%, смертности в результате травм и несчастных случаев — на 6,2%, уровня убийств — на 4,8%.

По данным Национального статистического комитета Республики Беларусь, рост объема продажи алкоголя в 2008 году на 5,5% сопровождался ростом числа смертей от случайных отравлений алкоголем на 6,8%. А при снижении продажи спиртных напитков в 2009 году на 3,3% сократилось число смертей от случайных отравлений алкоголем на 7,2%. Однако, по данным той же официальной статистики, в прошлом году от причин, связанных с употреблением алкоголя, помимо случайных отравлений, количество погибших выросло на 7,7%.

Неспециалисты обычно не владеют всеми деталями химико-психологических процессов влияния алкоголя на организм человека, но о крайне пагубном его воздействии практически на все человеческие органы должен знать каждый.

Алкоголь, или этиловый спирт, является наркотическим ядом, действующим на клетки организма человека, парализуя и разрушая их. Учеными доказано, что 100 г водки губит 7,5 тыс. активно работающих клеток головного мозга. Доза 7 — 8 г чистого спирта на 1 кг тела является смертельной для человека.

Даже небольшие количества спиртного угнетают области мозга, контролирующие торможение, человек теряет контроль над своими поступками. При очень высоком уровне алкоголя в крови нарушается нормальная работа той области мозга, которая управляет дыханием, — может наступить смерть из-за остановки дыхания.

Систематическое потребление спиртного приводит к стойкому расширению кровеносных сосудов, непосредственно повреждая сердечную мышцу. Почки перестают выделять из организма вредные продукты жизнедеятельности.

Органом, наиболее повреждаемым при злоупотреблении алкоголем, является печень. Она перерабатывает около 95% алкоголя, поступившего в кровь. В результате в печени откладываются жирные соединения, что ведет к ее ожирению и замещению функционирующих печеночных клеток нефункционирующей рубцовой тканью — циррозу печени. Алкогольный цирроз является основной причиной смерти, связанной со злоупотреблением алкоголем.

Давно установлено, что сильно пьющие люди часто болеют. Алкоголь оказывает воздействие на иммунную систему, повреждая ее защитный механизм. Наконец, одно из самых негативных последствий злоупотребления алкоголем состоит в том, что под его воздействием в мозгу происходит совокупность химических и физиологических перестроек, ведущих к установлению стойкой алкогольной зависимости. Алкоголь включается в обменные процессы организма. Всё это дает основание рассматривать алкоголизм как тяжелую болезнь, с которой часто «больные» не в состоянии справиться самостоятельно.

Можно встретить различные данные относительно масштабов употребления спиртных напитков в нашей республике. Все они говорят о том, что в той или иной степени употребляет алкоголь большинство взрослого населения страны, и весьма значительная часть людей имеет пагубное пристрастие к нему.

Так, проведенные Институтом социологии Национальной академии наук Беларуси в 2005 и 2007 гг. республиканские социологические исследования показали, что хотя бы иногда пьют те или иные спиртные напитки 74 — 77% взрослого населения и, соответственно, абсолютно трезвый образ жизни ведут лишь 23 — 26%.

По данным опросов, различные виды бытового пьянства распространены среди 19 — 20% граждан трудоспособного и части младше трудоспособного возрастов. Из них: «эпизодическое пьянство» (редко или часто и много — свыше одной бутылки вина или 0,5 бутылки водки) отмечалось у 7 — 9% опрошенных, «привычное пьянство» (очень часто — 3 — 4 раза в неделю — или практически ежедневно, но немного) — у 8 — 11%, «систематическое пьянство» (очень часто или практически ежедневно и много) — 2%.

Распространенность бытового пьянства среди населения является одним из наиболее значимых факторов развития алкоголизма. Об уровне алкоголизации общества судят прежде всего по количеству лиц, состоящих на учете в наркологических учреждениях. Крайне негативным симптомом в нашей стране является значительный рост числа зарегистрированных больных алкоголизмом. С 1996 года их количество ежегодно прирастало на 3 — 5% и в 2009 году превысило 180 тыс. человек.

Но это еще не полная картина алкоголизации общества. По мнению специалистов-медиков, реальное число лиц, страдающих алкоголизмом, но не выявленных и не взятых на учет, в 4 — 5 раз превышает количество официально зарегистрированных. Тем самым, не несколько процентов, а весьма значительная часть наших граждан имеет пристрастие к спиртным напиткам в болезненной форме.

И крайне прискорбным является тот факт, что 17,3 тыс. человек из 181,5 тыс., состоящих на наркологическом учете, т. е. почти десятая часть, — это несовершеннолетние. В последние годы в молодежной среде набрал значительные обороты так называемый пивной алкоголизм. Это отнюдь не безобидная вещь. Дело в том, что из-за слабой концентрации в пиве алкоголя его пьют в больших количествах, чем водку или вино. Поэтому алкоголизм на почве употребления пива развивается в 3 — 4 раза быстрее, чем от крепких спиртных напитков.

Важно знать и помнить: если молодой человек выпивает 3 — 4 раза в месяц, это уже злоупотребление, и очень серьезное. Появляется так называемая психологическая зависимость, когда подросток начинает интересоваться не просто выпивкой в компании, а пытается с помощью алкоголя решать какую-то свою проблему. Самое страшное, если ему начинает нравиться само состояние опьянения.

Что делать?

Алкоголизм – это не просто грех, разрушающий человека как личность. Его последствия таят в себе неисчислимое зло как для семьи и близких алкоголика, так и для общества в целом. Зависимый человек, даже если у него уже проснулись осознание и воля, попадает в капкан: у организма неодолимая тяга к спирту, потребление которого стало психофизиологической потребностью. Поэтому для исцеления алкогольно-зависимого человека в ряде случаев недостаточно таких действий, как выведение из запоя, попытки бросить пить. Сформированная зависимость от алкоголя настолько сильна, что даже когда человек не пьет, он находится, как говорят медики, в состоянии ремиссии. Стоит принять хоть немного спиртного — и болезнь возвращается, несмотря на воздержание от употребления алкоголя в течение многих месяцев или даже лет.

В корне проблемы лежит духовная зависимость человека. Стало быть, борьба с этим социальным злом должна вестись не только и даже не столько физическими методами, сколько духовным оружием.

Вдумайтесь: более 37% уголовных преступлений в Беларуси совершается в состоянии алкогольного опьянения.

Как известно, за всяким преступлением неотвратимо следует наказание. Однако видеть в исправительно-трудовых учреждениях (ИТУ) панацею, способную застраховать общество от преступивших закон и уж тем более помочь им встать на путь исправления, вряд ли приходится. Как показала жизнь, отбывшие наказание выходят из ИТУ еще более озлобленными, ожесточенными, приобретя немалый криминальный опыт. Это во-первых. Во-вторых, их жестокость усугубляется чрезмерным потреблением алкоголя, в-третьих, выйдя на свободу, человек не может адаптироваться к непростым жизненным реалиям, найти свое место в обществе и, как результат, ударяется в пьянство и совершает новые преступления.

Итак, замкнутый, порочный круг? Есть ли из него выход? Есть! Он в осознании воли Божьей, святой библейской заповеди: «Не убей»! Сам Творец обращается к сердцам человеческим, будь то судьи, выносящего преступнику смертный приговор, или осужденного, посягнувшего на чужую жизнь. И альтернативы у этой заповеди нет!

Заведующая психоневрологическим диспансером Олизар И.Н.

Врач-валеолог Руденя Е.Н.

Муниципальное образование Ульянка | Пьянство

По данным ВОЗ:

Во всем мире в результате вредного употребления алкоголя ежегодно происходит 3,3 миллиона смертей, что составляет 5,9% всех случаев смерти
Вредное употребление алкоголя является причинным фактором более чем 200 нарушений здоровья, связанных с болезнями и травмами.
5,1% общего глобального бремени болезней и травм обусловлено алкоголем, согласно оценкам в показателях ДАЛИ (годы жизни, утраченные в результате инвалидности).
Потребление алкоголя приводит к смерти и инвалидности относительно на более ранних стадиях жизни. Среди людей в возрасте 20-39 лет примерно 25% всех случаев смерти связаны с алкоголем.
Существует причинно-следственная связь между вредным употреблением алкоголя и целым рядом психических и поведенческих расстройств, других неинфекционных нарушений здоровья, а также травм.
В последнее время установлены причинно-следственные связи между вредным употреблением алкоголя и заболеваемостью такими инфекционными болезнями, как туберкулез, а также течением ВИЧ/СПИДа.
Помимо последствий для здоровья вредное употребление алкоголя наносит значительный социальный и экономический ущерб отдельным людям и обществу в целом.

Общий уровень, зарегистрированный государственным наркологическим учреждением, синдрома зависимости от алкоголя, включая алкогольные психозы, среди всех групп населения в Санкт-Петербурге составил в 2017 году 459,60 на 100 тыс. населения (2016г. — 499,26; 2013г.– 561,04).

С целью поддержать активный образ жизни и в поддержку отказа от спиртного, проводятся разного рода марафоны, эстафеты, конкурсы и другие массовые мероприятия.

Информация предоставлена Санкт-Петербургским Государственным казенным учреждением здравоохранения «Городской центр медицинской профилактики»

Pathfinder: Руководство по всем типам повреждений

Любая группа приключенцев Pathfinder , вероятно, будет иметь в своем распоряжении небольшой арсенал оружия и опасную магию. Они лучше выбивают сопли из всех существ, головорезов и культистов, с которыми они обязательно будут сражаться. Но не каждая атака наносит одинаковый урон — в конце концов, болит меч иначе, чем брызги кислоты в лицо.

СВЯЗАННЫЕ: 10 настольных ролевых игр, в которые можно сыграть, если вы любите Dungeons & Dragons

Кроме того, многие монстры, с которыми встретится отряд, будут иметь сопротивление определенным видам урона.Это добавляет разнообразия боевым столкновениям и заставляет игроков разрабатывать стратегию уничтожения очень стойких врагов. Это также делает мир фантазий, который вы исследуете, более реальным и последовательным. Потому что убивать огненного элементаля огненным шаром было бы бессмысленно.

10 физический урон

Типы физического урона являются наиболее распространенными.Они покрывают дробящий, колющий и рубящий урон, которые обычно представляют собой виды повреждений, которые наносит оружие группы — мечи, копья, булавы и т.д. Удары дубиной возникают в результате травмы тупым предметом, например удара боевым молотом или падения с большой высоты.

СВЯЗАННЫЕ: 10 настольных игр аниме, в которые вы должны играть прямо сейчас

Пронзание — это колотые или колотые раны, нанесенные стрелами, шипами-ловушками или клыками зверя.Резание разрезается, как от удара меча или топора. Многие бестелесные монстры, такие как призраки, будут сильно устойчивы к немагическим физическим повреждениям, а иногда будут иметь некоторое сопротивление даже к заколдованному оружию.

9 стихийный урон

Элементальный урон, наносимый игроками, чаще всего наносится с помощью атакующих заклинаний, но также может быть нанесен окружающей средой.Виды повреждений, охватываемых этим, включают кислоту, холод, электричество, огонь и звуковые повреждения.

Большинство из них не требуют пояснений. Огонь вызывает ожоги, растворяется кислота и поражение электрическим током может отключить вашу нервную систему.Холод также может убить, замораживая твердое тело, или просто замедляясь, когда вы попадаете в метель. Даже достаточно громкие звуки могут повредить при правильном использовании. Стихийный урон — отличный способ преодолеть сопротивление монстра физическим повреждениям.

8 положительных и отрицательных повреждений

Положительная и отрицательная энергия работают немного иначе, чем более простые типы стихийного урона.Положительная энергия, часто из божественного источника, чаще всего используется для исцеления живых, закрытия их ран и возвращения им сил.

СВЯЗАННЫЙ: Вселенная Стивена: D&D Моральное выравнивание Crystal Gems

Но это настолько противоречит отрицательной энергии, которая наполняет нежить, что использование исцеляющего заклинания заставит их увядать и ослабевать, нанося положительный урон.И наоборот, отрицательная энергия некромантии, которая дает силу нежити, истощает силы живых существ, нанося отрицательный урон и в то же время оживляя нежить.

7 Силовой урон

Хотя это можно рассматривать как своего рода элементальный урон, он работает немного иначе, чем другие более естественные элементы.Силовой урон наносится исключительно чистым и мощным магическим эффектом. Как будто переплетение мистической энергии, пронизывающее мир, сжало кулак и ударило вас им.

Очень немногие существа обладают сопротивлением силовому урону, даже бестелесные существа, такие как призраки, создавая заклинания, которые делают его мощным инструментом в арсенале заклинателя.

6 Повреждение выравнивания

Если у вас есть оружие или заклинание, которое наносит определенный урон мировоззрению, это похоже на игру «Камень-ножницы-бумага» с тем, с чем вы сражаетесь.Ущерб мировоззрению бывает четырех видов: законный, хаотичный, добрый и злой. Какой бы вид урона вы ни нанесли, это повлияет только на существ с противоположным мировоззрением, потому что урон противоречит их природе.

Итак, если у вас есть благословенный клинок, который наносит хороший урон, будут затронуты только злые существа, или заклинание, которое наносит хаотический урон, нанесет вред только законным существам.

5 ментальный урон

Некоторые эффекты нацелены на разум существа. В зависимости от заклинания, он может исказить разум цели с достаточной силой, чтобы действительно причинить вред.Будь то космическое разрушение разума, вызванное силами, непостижимыми для понимания, или просто оскорбление злодея с такой точностью, что он падает замертво, умственный ущерб, который он причиняет, может быть столь же фатальным, как и ножевое ранение.

Однако не все враги будут уязвимы для умственного урона.У существ с особенно примитивным интеллектом просто не хватит ума растерзать. И такие конструкции, как големы или роботы, действия которых запрограммированы кем-то другим, вероятно, тоже не пострадают.

4 урона ядом

Урон от яда может быть вызван множеством разных векторов.Игровые персонажи могли съесть что-то совершенно нежелательное и заболеть. Или они могут сражаться с монстром с ядовитыми шипами, призванными парализовать их. Или, может быть, они просто задели участок злого ядовитого плюща.

Урон от яда часто будет повторяться из-за долгосрочных недугов, что будет иметь свои особые негативные эффекты для вас, игроков.Но сам урон отличается от других видов физического или стихийного урона.

3 кровотечение

Урон от кровотечения в некотором смысле похож на урон от яда.Обычно это вторичный эффект, вызванный другой физической атакой. Что отличает его от любой рубящей или колотой раны, которая на самом деле ранила персонажа, так это то, что урон от кровотечения является постоянным.

СВЯЗАННЫЙ: Наруто: D&D Моральное выравнивание основного состава

Он будет продолжать истощать здоровье и силу раненого существа в течение некоторого времени, при этом его противник не должен делать никаких дальнейших бросков атаки.Это может сделать его особенно опасным для членов группы или очень ценным для них во время сложной схватки с боссом. Просто убедитесь, что у вас есть целитель.

2 Несмертельный урон

Несмертельный урон работает иначе, чем любой другой вид урона.По сути, уменьшение HP врага до 0 с помощью несмертельного урона выбивает его, а не убивает. Определенное оружие обладает несмертельным свойством, поэтому по умолчанию оно наносит несмертельный урон. Совершение смертельной атаки несмертельным оружием влечет за собой штраф.

Однако вы можете выбрать несмертельную атаку оружием, обычно используемым для смертельных ударов, на случай, если вы захотите оставить одного из этих гоблинов на потом.Тем не менее, это влечет за собой такие же штрафы, так что имейте в виду.

1 Прецизионное повреждение

Прецизионное повреждение — это еще один вид специального физического повреждения. Аромат обычно в том, что благодаря точному движению и знанию слабостей вашего врага вы можете нанести дополнительный урон удачным ударом.Если, например, скрытая атака разбойника наносит точный урон 1d6, он поражает уязвимую часть своего врага своим кинжалом.

Урон Точности наносит такой же урон, как и атака, вызвавшая его, поэтому в этом примере цель получит дополнительный колющий урон 1d6 от кинжала для точности.Есть несколько врагов, которые полностью невосприимчивы к точному урону, обычно это существа, подобные илам, с недифференцированной анатомией.

ДАЛЕЕ: 10 самых странных настольных игр о супергероях, рейтинг

Следующий Моя геройская академия: 10 Times U.A. Учителя подводили своих учеников

Об авторе Кортни Остин (Опубликовано 9 статей)

Кортни окончила Университет Тампы по специальности «писатель» и только сейчас начала использовать ее в профессиональном плане.В дополнение к тому, что она пишет для Валнет, она также живет фантастической книжной червей — работой в библиотеке. В свободное время она перечитывает одни и те же пять книг снова и снова, плохо разбирается в видеоиграх (только когда смотрят другие) и отчаянно пытается уговорить друзей поиграть с ней в настольные игры.

Ещё от Courtney Osteen

Как люди вредят и живут сами с собой

Перепечатанная здесь рецензия на книгу любезно предоставлена редактором PsycCRITIQUES® Дэнни Веддингом.PsycCRITIQUES — это онлайн-журнал, который предоставляет обзоры книг, монографий, фильмов и других произведений по психологии, начиная с 1956 года. Читатели также могут получить доступ к избранным обзорам и обсудить книги, важные для науки и профессии психологии, посетив PsycCRITIQUES Spotlight. Для получения дополнительной информации см. PsycCRITIQUES онлайн. Если вы заинтересованы в рецензировании, пожалуйста, свяжитесь с редактором Дэнни Веддингом.

Когда хорошие, не очень хорошие и откровенно злые люди делают плохие дела

Обзор книги Альберта Бандуры «Моральное размежевание: как люди причиняют вред и живут сами с собой».Нью-Йорк, Нью-Йорк: Worth Publishers, 2016. 446 стр. ISBN 978-1464160059
Отзыв Роберта Штернберга.

Практически все время от времени лгут, превышают допустимую скорость на несколько миль за рулем или ходят сойки, переходя улицу. Легко увидеть, как люди могут жить сами с собой после совершения таких незначительных глупостей. Но как жить с собой людям, которые истязают или обезглавливают заключенных, нажимают кнопки для атак дронов, которые убивают невинных людей как «побочный ущерб», или рекламируют сигареты, которые отправят миллионы людей в могилы? Если вы никогда не могли этого понять, значит, вы не одиноки.Многие из нас читают или слышат новости и спрашивают себя: «Как люди могут делать такие вещи?» Эта книга объясняет, как они это делают. И, конечно же, Альберт Бандура не просто говорит о других, непохожих на нас. Психологи регулярно оказываются в морально сложных ситуациях, с некоторыми из которых они справляются хорошо, а с другими — нет (Sternberg & Fiske, 2015).

«Моральное размежевание: как люди причиняют вред и живут сами с собой» может быть эмоционально тяжелой и сложной книгой, поэтому, прежде чем я скажу больше о книге, позвольте мне вставить одну более легкую ноту.Когда я был ребенком, я смотрел шоу Сэнди Беккер (и есть вероятность, что если вы не родились до 1960 года и не жили в столичном районе Нью-Йорка, шоу не входило в ваш репертуар). Единственное, что я помню, как сказал Сэнди: «Все, что идет вверх, должно упасть». Когда я был старше, я узнал, что Сэнди имеет в виду принцип гравитации. Но этот принцип, похоже, применим и к репутации людей в научной работе: как указал Дин Саймонтон (2004), карьерный вклад имеет тенденцию демонстрировать восходящую траекторию от раннего к среднему возрасту, а в более поздние годы иссякает.Наш вклад в карьеру может удручающе выглядеть как нормальная кривая, на которой мы можем надеяться, что в лучшем случае кривая останется искривленной, спускаясь вниз только в самом конце нашей карьеры. Бандура, кажется, бросает вызов всем подобным карьерным кривым. Вот ученый, который в конце своей карьеры пишет, как мне кажется, его лучшую и, возможно, самую влиятельную книгу. Навскидку, я могу вспомнить только еще один пример выдающегося произведения, написанного на пенсии: «Когнитивные способности человека» Джона Б. Кэрролла (1993). Что еще более необычно в случае Бандуры, так это то, что ему 90 лет.Кто-нибудь, читающий этот обзор, планирует сделать великий опус в возрасте 90 лет? Можно было бы подумать, что только с помощью эффектов регрессии наиболее цитируемый ученый в современной психологии (Diener, Oishi, & Park, 2014) продемонстрирует, что рано или поздно все, что идет вверх, должно в конечном итоге исчезнуть. По-видимому, не в случае с Бандурой. Его и без того первоклассная репутация будет значительно усилена этой великолепной работой, показывающей, что все, что идет вверх, все еще может расти.

Книга разделена на восемь глав.Главный аргумент книги — в главе 2 «Механизмы морального размежевания». В этой главе показано, как хорошие и не очень хорошие люди могут совершать чудовищные поступки и жить сами с собой. Глава 1 «Природа моральной воли» закладывает основу для книги, описывая, что такое моральная свобода действий и как она играет роль в нашей жизни. Затем в главах 3–8 механизмы, описанные в главе 2, применяются к шести различным предприятиям: индустрии развлечений (глава 3), оружейной промышленности (глава 4), корпоративному миру (глава 5), смертной казни (глава 6), терроризму. и борьба с терроризмом (Глава 7) и экологическая устойчивость (Глава 8).

При использовании таких моделей, как модель Бандуры, часто возникает вопрос, работают ли модели в нескольких областях или на самом деле, даже в одной области, или же они представляют собой «теоретическую психологию», отделенную от поведения в реальном мире. Шесть глав по применению книги Бандуры ясно показывают, что модель не только работает в разных областях, но и надежно объясняет поведение, которое в любой области может показаться многим из нас необъяснимым.

Все мы знаем из классических исследований, таких как Милграм (2009) и Зимбардо (2008), что хорошие люди могут попасть в ситуации, которые заставят их делать действительно ужасные вещи.Чего раньше не хватало, так это объяснения ментальных механизмов, которые заставляют людей делать эти вещи. Мы знаем, например, что люди будут подчиняться злым правительственным властям: но как они продолжают делать плохие поступки снова и снова, а затем возвращаться домой, хорошо относиться к своим семьям и хорошо спать по ночам?

В главе 2 Бандура утверждает, что существует четыре локуса морального разобщения: поведенческий, агент, эффекты и жертва. Рассмотрим каждый по очереди.

Поведенческий локус относится к превращению вредного поведения в предположительно хорошее.В поведенческом локусе действуют три механизма. Моральное, социальное и экономическое оправдание имеет место, когда люди оправдывают свои действия морально, социально или экономически. Например, «Бог требует, чтобы я убил этих людей»; или «от изгнания этих людей зависит выживание нашей страны»; или «эти люди накопили все ресурсы и обогатились за счет других, поэтому они заслуживают того, что мы делаем с ними». Эвфемистический язык относится к способам обеззараживания убийства и других вредных действий; примерами являются «побочный ущерб», «обслуживание цели» и «хирургические удары».«Выгодное сравнение происходит, например, когда кто-то называет вредные действия« меньшим из двух зол »или когда те, кто совершает грубые насильственные действия, указывают, что« американская революция тоже была насильственной ». Или же оружейная промышленность может утверждать, что для защиты людей от все более хорошо вооруженных преступников и террористов важно еще больше смертоносного оружия.

Локус агентства относится к замещению или сокрытию вины в отношении того, кто несет ответственность за вредные действия.Два механизма являются ключевыми в этом локусе. Смещение ответственности означает минимизацию своей роли в причинении вреда или перекладывание вины на других. Например, палач или убийца, нанятый государством, может называть себя просто выполняющим приказы своего начальства. (Я использую здесь мужское местоимение, потому что агенты обычно, но не всегда, мужчины.) Распространение ответственности относится к широко распространенному разделению вины, например, когда сотрудник концентрационного лагеря (сам по себе эвфемизм) или особенно ужасной тюрьмы указывает, что он играл лишь самую незначительную роль в деятельности учреждения.

Локус эффектов относится к попыткам объяснения эффектов. Главный механизм — это игнорирование, искажение и отрицание вредных воздействий. Например, причинитель вреда может отрицать, что людям был нанесен серьезный вред, или сказать, что наказание действительно было хорошим для человека, потому что оно ужесточило его. Моральное размежевание со стороны наблюдателей за вредными практиками, как и со стороны практикующих вредные практики, также может происходить в этом месте. Наблюдатели просто игнорируют, искажают или отрицают ужасные действия других.Бандура показывает, например, как высшее руководство католической церкви терпимо относилось к жестокому обращению с детьми и перемещало оскорбляющих священников повсюду, тем самым позволяя им переносить насилие из одной среды в другую.

Локус жертвы — это попытки переложить вину на жертву. Есть два основных механизма. Дегуманизация происходит, когда человек рассматривает жертву как, скажем, низшее животное — таракана или какую-то форму паразита — животное, на которое можно наступить и почувствовать, что он действительно сделал доброе дело.Приписывание вины происходит, когда кто-то обвиняет жертву — «она просила об этом» или «он заставил меня сделать это с ним».

У этой книги слишком много сильных сторон, чтобы ее цитировать. Вот несколько.

Во-первых, эта книга уникальна своим исчерпывающим и убедительным описанием моральной непривязанности. Книга убедительно объясняет, как люди могут поступать ужасно. Для тех, кто задавался вопросом, как даже, казалось бы, хорошие люди могут творить ужасные вещи, эта книга является уникальным справочником для понимания плохого поведения, независимо от того, от кого оно исходит.Книга помогает нам понять не только моральное разобщение, но и то, как люди могут действовать злыми (Baumeister, 1999) и ненавистными (Sternberg, 2005; Sternberg & Sternberg, 2008).

Во-вторых, в то время как в некоторых исследованиях возникает вопрос, применимо ли это за пределами лаборатории или в других контролируемых условиях, в этом исследовании нет никаких сомнений. Бандура показывает в шести областях (на самом деле, в большем количестве, если считать множество примеров в книге, которые встречаются перед последними главами), как люди действуют ужасно и часто чувствуют себя хорошо или, по крайней мере, неплохо по этому поводу.

В-третьих, книга показывает, как можно понять ужасное человеческое поведение, не подвергая участников экспериментов обману или даже сомнительному поведению со стороны экспериментаторов. Иногда эксперименты сомнительного этического происхождения оправдывались как необходимые для понимания изнаночной стороны человеческой натуры. В отличие от этого, анализ Бандуры в «Моральном отказе» не предполагал его обмана или плохого обращения даже с одним предметом.

В-четвертых, книга, хотя и опирается в основном на метод тематического исследования, прославленный Ирвингом Дженисом (1972) в «Жертвах группового мышления», также в значительной степени опирается на лабораторные работы, особенно на исследования Бандуры (1976) о мощных эффектах. моделирования.Таким образом, книга, хотя и основана в основном на тематических исследованиях, на самом деле включает широкий спектр методологий, из которых Бандура делает свои выводы.

В-пятых, книгу Бандуры легко читать. Писания Бандуры не из тех, что вы встретите в торговых книгах таких авторов, как Стивен Пинкер (например, Pinker, 2007) или Дэниел Гилберт (например, Gilbert, 2007), и трудно представить себе шутки или легкие риторические приемы как уместные. в этой книге. Тем не менее, книгу легко читать и понимать, и ее повествование убедительно.

В-шестых, Бандура показывает, насколько целенаправленно люди в некоторых отраслях, таких как развлечения, еда или табак, занимались своим бизнесом, действуя таким образом, что в конечном итоге разрушали жизни людей. В то же время он показывает, как эти люди могут пойти домой и почувствовать себя хорошо или, по крайней мере, не особенно плохо от того, что они сделали. («Наше оружие позволит нам бороться против правительства в случае, если оно зайдет слишком далеко в посягательстве на индивидуальные свободы!» «Люди должны иметь право есть или пить все, что им нравится, без указания Большого Брата, что им делать!»)

Наконец, как упоминалось ранее, книга должна дать надежду тем из нас, кто только что завершил карьеру, что даже в конце карьеры можно написать грандиозный труд, который изменит облик психологической теории и исследований.Это книга, которая могла бы стать демонстрацией силы на любом этапе карьеры.

У каждой книги есть проблемы. Это одна из тех книг, которые заставляют меня как рецензента понять, в чем могут заключаться проблемы (необычное положение для меня, поскольку в свое время я рецензировал множество книг — я даже работал редактором Contemporary Psychology , журнал обзоров книг и бумажный предшественник PsycCRITIQUES ^®).

Во-первых, любая книга, основанная в основном на тематических исследованиях, подвергается критике за то, что анализ тематических исследований хотя бы частично отражает предвзятую повестку дня автора.Люди, которые выступают за оружие или смертную казнь, или которые более терпимы к экологическим издержкам развития, чем, например, Бандура, могут совершенно иначе взглянуть на доказательства, которые представляет Бандура. Мои симпатии в значительной степени (хотя и не всегда) принадлежат Бандуре, но я жил в штатах (Оклахома и Вайоминг), где многие люди имеют взгляды, очень отличные от моих (и Бандуры) относительно того, что составляет моральное поведение, и нужно быть осторожным, не отвергая взгляды, которые могут показаться морально безразличными для вас, но морально заинтересованными для тех, кто их придерживается.Мы живем в обществе, которое очень поляризовано с точки зрения взглядов на то, что является моралью, и почти любые дебаты, такие как споры об абортах (или оружии, или смертной казни), могут легко закончиться тем, что каждая сторона будет рассматривать другую как морально разобщенную. а затем цитирует доказательства, которые он считает убедительными, чтобы поддержать свою точку зрения.

Во-вторых, тематические исследования, хотя и важны для книги, могут стать в некоторой степени повторяющимися. К концу я ловил себя на том, что время от времени думаю: «Хорошо, я понял!» Я считаю, что тематические исследования важны для демонстрации предметной общности пунктов книги, но после определенного момента можно снова и снова почувствовать, что эти пункты были высказаны.Это проблема для меня, так как я хотел бы использовать книгу в качестве второстепенного текста в курсе этики, который я преподаю. Но мне интересно, хватит ли у студентов терпения пройти все главы 3–8. Я мог бы использовать только части этих глав. Тем не менее, с научной точки зрения, книга была бы более слабой, если бы Бандура не смог продемонстрировать широкую общность предложенных им механизмов морального разъединения в таких разнообразных областях.

В-третьих, книга, возможно, не уделяет так много внимания, как могло бы, вопросу о том, может ли моральное разъединение иногда иметь адаптивные функции.Например, солдатам приходится жить с ужасными вещами, которые случаются намеренно или по ошибке. Например, когда они проводят бомбардировки, погибнут невинные люди. Любое сражение может привести к жертвам невиновных. Тем не менее, как указал Эдмунд Берк, если добрые люди иногда не борются за то, что они считают правильным, зло может восторжествовать. Иногда хорошие люди, пытаясь сделать добро, причиняют вред невинным людям. Возможно, им необходимо моральное размежевание, чтобы выжить в поисках блага для многих? Я не знаю ответа.Я просто знаю, что вопрос заслуживает серьезного рассмотрения. Военнослужащие должны заниматься этим вопросом на регулярной основе, и поэтому, вероятно, все мы должны в определенные моменты своей жизни.

Наконец, небольшая придирка с биографией на задней обложке — по крайней мере, пробное издание мне прислали. В биографии Бандура упоминается как «один из самых выдающихся психологов современности». Я считаю, что по любым разумным меркам он самый выдающийся.

Для меня было бы трудно найти более актуальную книгу, чем «Моральное размежевание.»Это окажется классикой в области психологии, и это обязательное чтение, если мы серьезно привержены пониманию запутанного мира, в котором мы живем. Если вы прочитаете его и обнаружите, что лучше понимаете, как другие люди могут делать такие плохие вещи и жили с ними, вы извлекли выгоду из книги. Но если вы прочтете ее и также обнаружите, что лучше понимаете, как вы сделали что-то плохое и жили с тем, что вы сделали, вы действительно поймете послание книга.

Ссылки

Bandura, A. (1976). Теория социального обучения . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл. Баумейстер, Р.Ф. (1999). Зло: внутри человеческого насилия и жестокости . Нью-Йорк: Холт.

Кэрролл, Дж. Б. (1993). Когнитивные способности человека: обзор факторно-аналитических исследований . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511571312.

Diener, E., Oishi, S., & Park, J.-Y. (2014). Неполный список выдающихся психологов современности. Архив научной психологии, 2 , 20–31. http://dx.doi.org/10.1037/arc0000006.

Гилберт Д. (2007). Наткнувшись на счастье . Нью-Йорк: Винтаж.

Янис И. Л. (1972). Жертвы группового мышления: психологическое исследование внешнеполитических решений и фиаско . Бостон: Хоутон-Миффлин.

Милграм, С. (2009). Подчинение авторитету: экспериментальный взгляд . Нью-Йорк: Многолетняя современная классика Харпера.

Пинкер, С.(2007). Языковой инстинкт: как разум создает язык . Нью-Йорк: Многолетний Харпер.

Саймонтон, Д.К. (2004). Творчество в науке: шанс, логика, гений и дух времени . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781139165358.

Sternberg, R.J. (Ред.). (2005). Психология ненависти . Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация. http://dx.doi.org/10.1037/10930-000.

Штернберг, Р.Дж., и Фиске, С.Т. (Ред.). (2015). Этические проблемы в поведенческих науках и науках о мозге . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781139626491.

Штернберг, Р.Дж., и Штернберг, К. (2008). Природа ненависти . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511818707.

Зимбардо П. (2008). Эффект Люцифера: понимание того, как добрые люди обращаются ко злу . Нью-Йорк: Рэндом Хаус.

Сила заклинаний — DDO wiki

Сила заклинаний, отображаемая на экране персонажа — наведите указатель мыши на значок

Рейтинг силы заклинаний определяет, сколько урона вы наносите заклинаниями.В большинстве случаев каждое увеличение силы заклинаний увеличивает базовый урон вашего заклинания на 1%. Различные эффекты могут влиять на силу ваших заклинаний, все эффекты складываются вместе.

Сила заклинаний была введена в Обновлении 14 и заменила предыдущее усиление урона заклинаниями, которое включало сложение и умножение.

Сила заклинаний применяется только к заклинаниям, которые наносят урон по хит-пойнтам, и к заклинаниям, которые восстанавливают здоровье.

Сила заклинаний влияет на заклинания и SLA, но не влияет на эффекты магического урона на оружие от дополнений, филиграни, созданных чар и т. Д.если в описании конкретно не указано, что это

например + 1d6 Урон Светом за удар от созданного эффекта Корусакции составляет + 1d6 при 0 силы заклинаний Света и все еще + 1d6 при 100 Силы заклинаний Света

Сила заклинаний влияет только на ваши собственные заклинания или SLA, она не влияет на заклинания, которые вы читаете из свитков , палочки, щелчки и т. д.

Источники силы заклинаний [править]

Классовые и расовые улучшения [править]

подвиги Metamagic [править]

(сила заклинаний увеличивается от стека метамагических умений)

Стандартные магические предметы [править]

Редкие / уникальные магические эффекты [править]

Бонусы Epic Destiny [править]

Бонусы от Epic Destinies (e.грамм. Наследие дракона) обычно складываются со всем остальным.

Бонусы навыков [править]

Исцеление увеличивает силу ваших положительных и отрицательных заклинаний
Perform увеличивает силу ваших звуковых заклинаний
Ремонт увеличивает силу ваших заклинаний Ремонт и Ржавчина
Колдовство влияет на все остальное

Усиления [править]

Затронутые типы повреждений [править]

* Урон от яда увеличивается с помощью заклинания, а не навыка лечения.

Исключения [править]

Некоторые заклинания получают ограниченную (обычно половину) выгоду от силы заклинаний:

Лечение: 50%
Массовое исцеление: 50%
Некротическое прикосновение (Бледный мастер): 50%
Некротическая стрела (Бледный мастер): 50%
Некротический взрыв (Бледный мастер): 50%
~~Summon Archon (Favored Soul): 50%~~ unnerfed in Update 39
~~Все выстрелы рунармы: от 50% до 80%~~ ослаблены в обновлении 36

Заклинания исцеления и массового исцеления по-прежнему получают полную выгоду от умения «Усиление исцеляющего заклинания».

Цитата:
Сообщение от (бывший разработчик) MadFloyd

Сила заклинаний в зависимости от уровня [править]

Цитата:
Сообщение от (бывший разработчик) Feather_of_Sun Отношение общей силы заклинаний одного элемента к прогрессии минимального уровня выглядит следующим образом: Другими словами , если вы найдете случайно сгенерированное оружие в сокровищнице, на котором есть сила заклинаний, оно будет иметь указанное ниже количество силы заклинаний, которое соответствует его минимальному уровню. 30 Сила заклинания — Минимальный уровень / минимальный уровень 1 36 Сила заклинания — минимальный уровень 2 42 Сила заклинания — минимальный уровень 4 48 Сила заклинания — минимальный уровень 6 54 Сила заклинания — минимальный уровень 8 60 Заклинание Сила — минимальный уровень 10 66 Сила заклинаний — минимальный уровень 12 72 Сила заклинаний — минимальный уровень 14 78 Сила заклинаний — минимальный уровень 16 84 Сила заклинаний — минимальный уровень 18 90 Сила заклинаний — минимальный уровень 20 96 Сила заклинаний — Минимальный уровень 21 102 Сила заклинаний — минимальный уровень 22 108 Сила заклинаний — минимальный уровень 23 114 Сила заклинаний — минимальный уровень 24 120 Сила заклинаний — минимальный уровень 25

Цитата:

Сообщение от (бывший разработчик) Feather_of_Sun

Отношение общей силы заклинаний одного элемента к прогрессии минимального уровня выглядит следующим образом:

Другими словами , если вы найдете случайно сгенерированное оружие в сокровищнице, на котором есть сила заклинаний, оно будет иметь указанное ниже количество силы заклинаний, которое соответствует его минимальному уровню.

30 Сила заклинания — Минимальный уровень / минимальный уровень 1
36 Сила заклинания — минимальный уровень 2
42 Сила заклинания — минимальный уровень 4
48 Сила заклинания — минимальный уровень 6
54 Сила заклинания — минимальный уровень 8
60 Заклинание Сила — минимальный уровень 10
66 Сила заклинаний — минимальный уровень 12
72 Сила заклинаний — минимальный уровень 14
78 Сила заклинаний — минимальный уровень 16
84 Сила заклинаний — минимальный уровень 18
90 Сила заклинаний — минимальный уровень 20
96 Сила заклинаний — Минимальный уровень 21
102 Сила заклинаний — минимальный уровень 22
108 Сила заклинаний — минимальный уровень 23
114 Сила заклинаний — минимальный уровень 24
120 Сила заклинаний — минимальный уровень 25

Доктрина двойного эффекта (Стэнфордская энциклопедия философии)

Фому Аквинскому приписывают введение принципа двойного эффект в его обсуждении допустимости самообороны в Summa Theologica (II-II, Qu.64, статья 7). Убить одного он утверждает, что нападавший оправдан, если он не намерен убей его. Напротив, Августин ранее утверждал, что убийство в целях самообороны недопустимо, утверждая, что «частные самооборона может исходить только из некоторой чрезмерной степени любовь к себе.» Фома Аквинский отмечает, что «ничто не мешает одному действию. от наличия двух эффектов, только один из которых предназначен, в то время как другое не входит в намерения. … Соответственно, акт Самозащита может иметь два эффекта: во-первых, спасение жизнь; другой — убийство агрессора.» В качестве Обсуждение Фомы Аквинского продолжается, приводится обоснование того, что основывается на характеристике защитных действий как средства достижения цели, которая оправдано: «Следовательно, этот поступок, поскольку намерение состоит в том, чтобы спасти свою жизнь, не является незаконным, поскольку естественно для всего, чтобы оставаться в своем существовании до возможный.» Однако Фома Аквинский замечает, что допустимость самооборона не безусловна: «И все же, продолжая из добрых намерений действие может быть признано незаконным, если оно пропорционально концу.Следовательно, если человек в целях самообороны использует больше чем необходимо насилие, оно будет незаконным, тогда как, если он оттолкнет применяя умеренность, его защита будет законной ».

Этот отрывок можно интерпретировать как формулировку запрета на распределять свои усилия с убийством как руководством к цели действия человека, которые побудили бы действовать с большей порочности, чем того требует преследование цели самообороны.

Все более поздние версии принципа двойного эффекта подчеркивают различие между причинением морального вреда как побочным эффектом преследование хороших целей и причинение морально серьезного вреда как средство преследуя хороший конец.Мы можем резюмировать это, отметив, что наверняка категории морально тяжких действий, например, повлекшие смерть человека принцип двойного действия сочетает в себе особый разрешение на случайное причинение смерти ради хорошего конца (когда это происходит как побочный эффект преследования этой цели) с общим запретом на причинение смерти с применением инструментов ради хорошей цели (когда это происходит как часть средств к преследовать эту цель). Запрет является абсолютным в традиционных католических применения принципа.Появляются две традиционные формулировки ниже.

Новая католическая энциклопедия предоставляет четыре условия для применение принципа двойного эффекта:

Сам поступок должен быть морально хорошим или хотя бы безразличным.
Агент не может положительно повлиять на плохой эффект, но может разрешить Это. Если бы он мог добиться хорошего эффекта без плохого, он должен это сделать. Иногда говорят, что плохой эффект косвенно добровольно.
Хороший эффект должен проистекать из действия, по крайней мере, сразу же (в порядке причинности, но не обязательно в порядке время) как плохой эффект.Другими словами, хороший эффект должен быть производится непосредственно действием, а не плохим эффектом. В противном случае агент будет использовать плохие средства для достижения хорошей цели, что никогда не разрешается.
Хороший эффект должен быть достаточно желательным, чтобы компенсировать допущение дурного эффекта »(с. 1021).

Условия, предоставленные Джозефом Манганом, включают явное требование о недопустимости негативного воздействия:

Человек может законно совершить действие, которое, как он предвидит, приведет к хороший эффект и плохой эффект при соблюдении четырех условий проверено одновременно:

, чтобы действие само по себе от самого объекта было хорошим или, по крайней мере, в разных;

дабы иметь в виду добрый эффект, а не злой эффект;

дабы доброе действие не производилось злыми эффект;

, что существует пропорционально серьезная причина для разрешения злой эффект »(1949, с.43).

В обоих случаях четвертое условие, пропорциональность обычно понимается, что вреда адекватно компенсируется величиной предлагаемого выгода.

Разумно предположить, что агенты, сожалеющие о причинении вреда, будут утилизированы, чтобы избежать причинения вреда или минимизировать его причина. Это предположение можно было бы сделать явным как дополнительное условие о допустимом причинении непреднамеренного вреда:

5.что агенты стремятся минимизировать предполагаемый вред.

Майкл Уолцер (1977) убедительно доказал, что агенты, вызывающие вред как предполагаемый побочный эффект содействия хорошему результату должен быть готов принять дополнительный риск или отказаться от некоторой выгоды, чтобы минимизировать вред, который они причиняют. Является ли такое состояние удовлетворение может зависеть от текущих обстоятельств агента и варианты, которые существуют.

Двойной эффект также может быть частью светской и неабсолютистской точки зрения. в соответствии с которым оправдание, достаточное для причинения определенного вреда как побочный эффект может быть недостаточным для причинения такого вреда как означает достижение той же хорошей цели при тех же обстоятельствах.Уоррен Куинн предоставляет такую учетную запись, а также переделывает двойной эффект как различие между прямым и косвенным агентством. По его мнению, двойная эффект «различает агентство, в котором кому-то причиняется вред. жертвы, по крайней мере частично, из-за преднамеренного вовлекать их во что-то, чтобы точно способствовать его цели благодаря их вовлеченности (агентству, в котором они фигурируют как намеренные объекты), и вредный агент, в котором либо ничего не находится в таким образом, предназначенным для жертв или предназначенным для этого, не способствуют их вреду »(1989, с.343). Куинн объясняет это «Прямое посредничество не требует ни того, чтобы сам вред был полезен, ни что то, что полезно, было причинно связано каким-то особенно близким образом с вредом, который он приносит »(1989, с. 344). Он замечает что «некоторые случаи причинения вреда, о которых интуитивно говорит доктрина, против, вероятно, не являются случаями умышленного причинения вреда, а именно потому что ни сам вред (ни что-либо само по себе причинно очень близко к нему) »(1991, с. 511). С этой точки зрения различие между прямым и косвенным вредным воздействием — вот что лежит в основе морального значения различия между предполагаемыми и просто предполагаемый вред, но он не обязательно должен полностью совпадать с Это.

Многие морально мыслящие люди были убеждены, что что-то по линиям двойного эффекта должно быть правильно. Без сомнения, это потому что по крайней мере некоторые из примеров, приведенных в качестве иллюстраций DE обладают значительной интуитивной привлекательностью:

Террористический бомбардировщик стремится вызвать гибель мирных жителей, чтобы ослабить решимость врага: когда его бомбы убивают мирных жителей, это следствие, которое он намеревается. Тактический бомбардировщик нацелен на военных цели, предвидя, что бомбардировка таких целей вызовет у гражданских летальные исходы.Когда его бомбы убивают мирных жителей, это предсказуемо, но непредвиденные последствия его действий. Даже если это точно так же что два бомбардировщика вызовут одинаковое количество смертей среди гражданского населения, террористические бомбардировки недопустимы, в то время как тактические бомбардировки недопустимы. допустимо.
Врач, который намеревается ускорить смерть неизлечимо больного пациент, введя большую дозу морфина, будет действовать недопустимо потому что он намеревается вызвать смерть пациента. Тем не мение, врач, который намеревался облегчить боль пациента этим та же доза и просто предвидела поспешность пациента смерть будет действовать дозволительно.(Ошибочное предположение, что использование опиоидные препараты для снятия боли, как правило, ускоряют смерть, обсуждается ниже. в разделе 6.)
Врач, который считал аборт неправильным даже для того, чтобы спасти жизнь матери, может, тем не менее, постоянно верить что допустимо провести гистерэктомию беременной женщина с раком. При проведении гистерэктомии врач стремиться спасти жизнь женщины, просто предвидя смерть плода. А аборт, напротив, потребует: намереваясь убить плод, чтобы спасти мать.
Убить человека, о котором вы знаете, что он замышляет убить вас, было бы недопустимо, потому что это будет случай умышленного убийства; однако нанесение удара в порядке самозащиты агрессору является допустимо, даже если предвидеть, что удар, которым защищается сам будет фатальным.
Было бы неправильно бросать кого-то на путь беглеца тележку, чтобы остановить ее и уберечь пять человек трасса впереди; это будет включать умышленное причинение вреда тому, кто средство спасения пятерки.Но было бы допустимо отклонить убегающая тележка на направляющую, удерживающую одну, и в сторону от удерживающей направляющей пять: в этом случае предвидится смерть одного как побочный эффект о спасении пятерых, но один не намеревается этого.
Жертвовать собственной жизнью ради спасения жизней другие можно отличить от самоубийства, охарактеризовав намерение агента: солдат, который бросается на жизнь граната намеревается защитить других от взрыва и просто предвидит его собственная смерть; напротив, человек, который совершает самоубийство, намеревается положить конец своей жизни.

Принцип двойного эффекта играет важную роль в объяснении? роль, которая была заявлена для него? Чтобы рассмотреть этот вопрос, необходимо будьте осторожны, чтобы прояснить, что должен объяснять этот принцип. Три неверных истолкования силы или диапазона действия принципа. приложение обычное.

Во-первых, неверно истолковывать принцип двойного эффект показывает, что агенты могут вызывать вредные эффекты. при условии, что они являются просто предполагаемыми побочными эффектами продвижения хороший конец.Приложения двойного эффекта всегда предполагают, что некоторые своего рода условие соразмерности выполнено. Традиционный формулировки условия пропорциональности требуют, чтобы значение пропаганды хорошего результата перевешивают неуважение к вредной стороне эффект.

Например, обоснование врачом назначения лекарств облегчить боль пациента, предвидя ускорение смерть как побочный эффект не зависит только от того, что врач не намерен торопить смерть.В конце концов, врачи не разрешено для облегчения боли при камнях в почках или при родах с потенциально смертельные дозы опиатов просто потому, что они предвидят, но делают не предполагать причинение смерти в качестве побочного эффекта! Разнообразие материальные медицинские и этические суждения обеспечивают обоснование контекст: пациент неизлечимо болен, необходимо срочно облегчить боль и страдания, смерть неминуема, и пациент или больной согласие доверенного лица пациента. Обратите внимание, что это последнее ограничение, согласие пациента или его доверенного лица не является естественным классифицируется как проблема соразмерности, понимаемая как взвешивание вреда и пользы.

Мы добавили пятое условие причинения непреднамеренного вреда: Агент стремиться минимизировать причиненный вред. Это гарантирует, что Double Эффект не может быть неправильно истолкован как принцип выдачи общего разрешения. о причинении любого непреднамеренного вреда, приносящего пользу. Будь это пятое условие будет выполнено, будет зависеть от агента обстоятельства и варианты, которые существуют. Например, как техники для снятия боли, для титрования доз обезболивающих лекарства, и для доставки обезболивающих лекарств были усовершенствованы, то, что в прошлом могло быть адекватным оправданием Ускорение смерти в процессе обезболивания теперь не сработает, потому что современные методы обеспечивают лучшую альтернативу купированию боли без риска ускорить смерть.(См. Раздел 6 для полной обсуждение этого применения двойного эффекта.)

Второму неверному толкованию способствуют двойные эффект, который противопоставляет допустимость причинения вреда как простое предполагаемый побочный эффект преследования хорошего конца с недопустимостью нацеливаться на такой же вред, как и на свою цель. Поскольку это широко признано, что неправильно стремиться причинить кому-либо вред, поскольку конец, чтобы исключить это, не является частью двойного эффекта отличительное содержание.Принцип предполагает, что агенты не нацелены наносить морально серьезный вред в качестве цели и стремится направлять решения о причинении вреда, преследуя морально хорошие цели. Например, двойной эффект противопоставляет тех, кто (якобы допустимо) предоставлять лекарства неизлечимо больным пациентам, чтобы облегчить страдания с побочным эффектом ускорения смерти с теми, кто (якобы недопустимо) предоставлять лекарства неизлечимо больным пациентов, чтобы ускорить смерть и облегчить страдания.В якобы недопустимый случай, конечная цель врача хороший — облегчить страдания — не причинять смерть.

Принцип двойного эффекта направлен против благонамеренных агентов. которые спрашивают, могут ли они причинить серьезный вред, чтобы хороший конец превыше моральной важности, когда невозможно добиваться хорошего результата без вреда. Третий общий неправильное толкование двойного эффекта состоит в том, чтобы предположить, что принцип заверяет агентов, что они могут это сделать при условии, что их конечная цель является хорошим вариантом, к которому обычно стоит стремиться, соразмерность состояние выполнено, и причиненный вред не только сожалеет, но сведены к минимуму.Этого недостаточно: также должно быть верно, что причинение вред не подразумевается как часть средств агента по этот хороший конец, который он должен считаться чем-то, что инструментально предназначен для хорошего конца. Некоторые обсуждения двойного эффект ошибочно полагает, что он разрешает действия, которые вызывают определенные виды причинения вреда, потому что этот вред не был конечной целью агента или скорее сожалели, чем приветствовали. Принцип двойного эффекта: гораздо более конкретным, чем это. К сожалению, причиненный вред только ради хорошего результата может быть запрещено двойное эффект, потому что они были вызваны как часть агента означает достижение хорошего результата.

Сторонники принципа двойного эффекта часто предполагают, что их оппоненты отрицают, что намерения, мотивы и отношение являются важными факторами при определении допустимости курс действий. Если допустимость действия зависела только от последствия действия, или только в предвиденных или предсказуемых последствия действия, то различие, на котором основывается принцип двойного действия не имел бы морального значения заявили на него (см. соответствующую запись на консеквенциализм).Некоторые противники принципа двойного эффекта действительно отрицают, что различие между предполагаемыми и просто предполагаемыми последствиями имеет любое моральное значение.

Тем не менее, многие критические замечания по поводу принципа двойного эффекта не оправдывают ожиданий. исходить из консеквенциалистских предположений или скептицизма в отношении различие между предполагаемыми и просто предполагаемыми последствиями. Вместо они спрашивают, адекватно ли этот принцип кодифицирует моральные интуиции в игре в случаях, которые были приняты иллюстрации этого.Одна важная линия критики была сосредоточена на трудность различения серьезных повреждений, которые с сожалением задуманный как часть средств и могилы агента вред, который, к сожалению, рассматривается как побочный эффект средства агента. Поскольку двойной эффект подразумевает, что последний может быть допустимыми, даже если первые не разрешены, те, кто желает подать двойной эффект должен давать принципиальные основания для получения этого различие. Применение двойного эффекта для объяснения допустимость выполнения гистерэктомии беременной женщине и недопустимость аборта для спасения женского жизнь часто подвергается критике по этому поводу.Лоуренс Масек (2010) предлагает вдумчивую защиту принципа двойного эффекта. который предлагает толковать то, что намерено агентом, как узко или строго по возможности, при этом различая мотивирующие стороны эффекты и немотивирующие побочные эффекты.

Напротив, предложение Уоррена Куинна заменить концепцию прямого воздействия на концепцию намерения причинить кому-либо вред в качестве средства (см. раздел 1) эффективно расширили бы категорию результаты, которые считаются случаями причинения умышленного вреда.Если солдат который бросается на гранату, чтобы защитить своего товарища солдат от силы взрыва действует допустимо, и если допустимость его действия объясняется двойным эффектом, тогда он не должен намереваться жертвовать своей жизнью, чтобы спасти других, он должен просто предвидеть, что его жизнь закончится как побочный эффект его действие. Но многие утверждали, что это неправдоподобное описание. действия солдата и что его действия допустимы даже если он действительно намеревается позволить себе взорваться гранатой как средство защиты других от взрыва.Шелли Каган (1999) указывает на то, что если бы кто-то другой толкнул солдата в гранату, мы бы с уверенностью сказали, что вред солдату был задумано человеком, который толкнул. В равной степени, утверждает Каган, мы Следует сказать, что он предназначен в данном случае (с. 145). Такой же аргумент может быть приведен в отношении случаев убийства в целях самообороны, когда применяется подавляющая и смертельная сила. Если эти аргументы верны, затем они ставят под сомнение утверждение о том, что Двойной эффект объясняет допустимость этих действий.Double Effect умалчивает о чехлах в котором допустимо причинить смерть как средство конец.

Уоррен Куинн утверждал, что двойной эффект не зависит от различие между преднамеренным и просто предполагаемым вредом, но вместо этого лучше всего сформулировано с использованием различия между прямым и косвенным агентством (см. Составы раздел). Согласно мнению Куинна, типичные случаи Самозащита и самопожертвование будут считаться случаями прямого действия. Явно намерен втянуть агрессора или себя во что-то что способствует достижению цели именно благодаря тому, что он так вовлеченный.Следовательно, мнение Куинна о моральном значении различия между прямым и косвенным агентством не может быть призваны объяснить, почему может быть допустимо убивать в целях самообороны или пожертвовать собственной жизнью, чтобы спасти жизни других. Но возможно, так и должно быть: двойной эффект может быть проще объяснить и обосновать, если диапазон случаев, к которым он применяется, ограничены таким образом. Если точка зрения Куинна верна, и если можно четко провести различие между прямым и косвенным агентством, тогда, возможно, можно будет ответить на изложенные выше возражения.

Если мы более склонны называть вредный результат просто предполагаемым побочный эффект, когда мы считаем, что это допустимо, и если мы более склонны описывать вредный результат, то, что был предназначен как часть средств агента, когда мы считаем, что это недопустимо вызвано, тогда будет ассоциация между допустимым вредом, который классифицируется как побочное действие, и недопустимо причиненный вред, который классифицируется как результат намеренно, как часть средств агента, но это объединение нельзя объяснить принципом двойного эффекта.Вместо этого, независимо обоснованные моральные соображения повлияли на как мы проводим различие между средствами и побочными эффектами в первое место. Эмпирическое исследование Джошуа Кнобе (2003, 2006) показало: продемонстрировали, что способы различения результатов которые предназначены или вызваны намеренно, и те, которые на простые побочные эффекты могут повлиять нормативные суждения в таком способ предвзятого отношения к нашим описаниям. На это впервые указал Гилберт. Хармана (1976), но сейчас его часто называют «Кноби». Эффект »или« Побочный эффект ».Ричард Холтон (2010) отметили, что нарушение нормы просто подразумевает сознательное нарушение нормы, а соблюдение нормы предполагает намерение соблюдать его, и это может объяснить асимметрию, которую Кнобе задокументировано в суждениях о том, были ли получены плохие и хорошие результаты о намеренно. Это обсуждение поднимает вопросы о соответствие различия подчеркивается принципом двойного эффект для использования в качестве оценочно нейтральной основы для моральных суждения.

Объясняет ли принцип двойного действия допустимость Перемещение сбежавшей тележки с пути с пятью людьми на нем и на трек, содержащий только одного человека? Это предполагаемый применение двойного эффекта, в котором многим кажется понятным что, если бы кто-то переключил тележку, ущерб для одного человека не будет использоваться в качестве средства отвлечения внимания троллейбус из пятерки.Конечно, если вред тому причинен справедливо описывается как просто предполагаемый побочный эффект переключения тележки, тогда это само по себе не показывает, что это допустимо. Однако если выполняется условие пропорциональности и если агент пытается минимизировать вред или найти альтернативные средства спасения пятерых и неудач, то вместе эти факторы могут показаться подразумевать, что принцип двойного эффекта может быть использован для объяснения допустимость переключения тележки.Кроме того, двойной эффект кажется, объясняет недопустимость подталкивания кого-то к следите за движущейся тележкой, чтобы остановить ее и защитить пятерка на трассе впереди. В обоих сценариях человек будет убит как часть спасения пятерых; разница в допустимости похоже, зависит от того, является ли смерть этого человека средством или побочный эффект их сохранения.

Обсуждение проблемы тележки и актуальности принципа двойного эффекта к объяснению нашей интуиции об этом можно разделить на три группы.Во-первых, есть консеквенциалисты, которые рассматривают широко распространенное нежелание людей столкнуть кого-то с пути тележку, чтобы остановить его и спасти пятерых как неразумных (Джошуа Грин, 2013). Во-вторых, есть те, кто придерживается парных интуиций. в задаче о тележке как доказательство фундаментальной роли Double Эффект как неявный принцип, определяющий моральное суждение (Филиппа Фут, 1985), Джон Михаил, 2011). В-третьих, некоторые утверждают, что это было бы неправильно для постороннего, чтобы переключить тележку (Джудит Джарвис Томсон, 2008) и предполагают, что готовность людей рассматривать это как допустимое является результатом неадекватной рефлексии или недостаточно эмоциональной помолвка.В эту группу войдут те, кто придерживается принципа двойной эффект, но отрицаю, что он дает разрешение отклонить троллейбус (Элизабет Анскомб, 1982) и те, кто отвергает принцип двойного эффекта, признавая, что стандартные интуитивные суждения о проблеме тележки соответствует принципу, как это обычно интерпретируется.

Контраст между террористами-бомбардировщиками и стратегическими бомбардировщиками часто рассматривается как пара наименее спорных примеров, иллюстрирующих различие между намерением и предвидением, лежащее в основе принцип двойного действия.Решение о том, что террорист-бомбардировщик действует недопустимо, и стратегический бомбардировщик действует допустимо, широко подтверждено. Обе стороны во время Второй мировой войны проводили террористические акты. (см. Douglas Lackey (1989) вдумчивый исторический отчет о процесс принятия решений, в котором участвуют лица, принимающие решения, и споры, которые он породил в то время). Мнение о том, что террористические бомбардировки всегда недопустимым осудил бы вид зажигательных бомбардировок осуществлен союзными войсками в Германии и Японии.

Распространенное мнение, что стратегические бомбардировки допустимы при условии, что что он соразмерен и заслуживает более пристального внимания, чем обычно получает, когда это считается оправданным принципом двойного эффект.Насколько обязаны военные стратеги избежать вреда гражданскому населению? Это существенный вопрос о условности, ограничивающие принятие военных решений, и принципы, лежащие в основе этих соглашений. Многие актуальные соображения зависят от суждений, которые выходят далеко за рамки Двойной эффект. Например, Правила международного обычного права Гуманитарное право размещено на сайте Международного Комитет Красного Креста запрещает нападения на мирных жителей.Они также включают отказ в защите для минимизации вреда гражданскому населению:

Правило 15. Меры предосторожности при нападении При ведении боевых действий необходимо постоянно заботиться о том, чтобы щадить гражданское население, гражданские лица и гражданские объекты. Необходимо принять все возможные меры предосторожности. чтобы избежать и в любом случае свести к минимуму случайные потери гражданских жизни, ранения мирных жителей и повреждения гражданских объектов.

Правило 20. Предварительное предупреждение Каждая сторона в конфликте должна дать эффективное заблаговременное предупреждение об атаках, которые могут повлиять на гражданское население население, если не позволяют обстоятельства.

Правило 24. Удаление гражданских лиц и гражданских объектов с территории военных целей Каждая сторона в конфликте должна в той мере, в какой возможно, удалить гражданских лиц и объекты, находящиеся под его контролем, из близость к военным объектам.

Эти соображения предполагают, что принцип двойного эффекта действительно не содержать, даже если принцип соразмерности включен как часть его содержания, достаточное условие допустимости бомбардировки, поражающие гражданское население.Пример, касающийся стратегические бомбардировки, о которых так часто говорят философы, никогда не упоминают обязанность предупреждать или удалять гражданских лиц.

Совершенно не ясно, что все примеры двойного эффекта имеют призванные оправдать, можно объяснить одним принципом. Там на самом деле может быть множество соображений, которые влияют на допустимость причинения непреднамеренного вреда.

Сторонники принципа двойного эффекта всегда признавали что условие пропорциональности должно выполняться, когда двойной эффект применяется, но это условие обычно требует только того, чтобы эффект перевешивает предполагаемый плохой эффект или то, что причина возникновения плохого эффекта.Некоторые критики принципа Двойной эффект подтвердил, что когда двойной эффект был вызванные, существенные независимые оправдания для причинения вида вреда, о котором идет речь, косвенно полагаются и фактически причиняют всю оправдательную работу. Эти независимые соображения не вытекает из различия между предполагаемым и просто предполагаемым последствия и не зависят от него (Дэвис (1984), Макинтайр (2001)). Если эта критика верна, то, возможно, случаи, в которых традиционно упоминались как приложения принципа двойного эффект объединяет только то, что каждый является исключением из общий запрет на причинение смерти человеку.

Исторические истоки принципа двойного действия как принципа Католическая казуистика может дать аналогичное объяснение единству своих приложений. Если предположить, что это абсолютно запрещено вызывать смерть человека, то это не было бы разрешено убить агрессора в целях самообороны, принести в жертву свою жизнь, чтобы защитить других, ускорить смерть как побочный эффект применения седативных средств при неукротимой боли или опасности некомбатанты в войне.Если бы вместо этого предположить, что категорически запрещено вызывать смерть человека намеренно, то эти случаи можно рассматривать как случаи непреднамеренное убийство. Споры о принципе двойного эффект касается того, есть ли единое оправдание для этих случаев может быть предусмотрено непреднамеренное убийство, и если да, то обоснование зависит от различия между намеренным и просто предвиденные последствия.

В эссе, развивающем точку зрения Уоррена Куинна, что двойной эффект лучше всего понимать как основанное на различии между прямым и косвенное агентство, Дана Нелкин и Сэмюэл Риклесс (2014) формулируют принцип следующим образом: «В случаях, когда ущерб должен быть нанесен некоторым для достижения хорошего (и наименее дорогостоящего из возможных вредов необходимо), агент предвидит вред, а все остальное равным образом, необходимы более веские доводы, чтобы оправдать вредное прямое вмешательство, чем для оправдания столь же вредного косвенного вмешательства »(2014).Во вредных косвенное посредничество, некоторым жертвам причиняется вред, чтобы добиться хорошо, но «ничего подобного не предназначено для жертв, или то, что задумано таким образом, не причиняет им вреда ». В вредное прямое агентство «вред наносится некоторым жертвам, по крайней мере, в частично, из-за того, что агент намеренно вовлек их во что-то для того, чтобы способствовать его цели именно тем, что они вовлечены »(Нелкин и Риклесс (2014), цитируя Куинн (1989)).

Этот способ охарактеризовать вредное прямое действие и вредное косвенное агентство можно рассматривать как два возможных измерения агентства в какой вред не предназначен, а не в качестве контраста в пределах одного измерение агентства.Эта точка зрения будет поддержана, если окажется, что некоторые сложные планы действий считаются как вредным прямым агентством, так и вредное косвенное воздействие. Например, рассмотрим обсуждения чиновники общественного здравоохранения, которые предлагают ввести вакцинацию программы в своем регионе, чтобы защитить граждан от быстрого распространяющееся, очень заразное и неизменно смертельное заболевание. Они предвидеть, что если программа будет выполнена, примерно один из десяти тысяч у реципиентов вакцины будут наблюдаться побочные эффекты вакцины. это окажется фатальным, и у чиновников нет возможности идентифицировать заранее, какие реципиенты вакцины будут восприимчивы к этим неблагоприятным эффекты, чтобы отсеять их и исключить из получения вакцина.Может показаться, что Double Effect призван объяснить, почему они могут продолжить программу вакцинации, несмотря на эти предсказуемые, прискорбные и непредвиденные непредвиденные побочные эффекты содействие хорошему концу: может показаться, что это случай косвенного действия. И все же, если желание чиновников добиться коллективного иммунитета побуждает их отстаивать широкую программу со стимулами для участие или даже обязательное участие, тогда будет правда этот вред наносится некоторым жертвам, в которых они преднамеренно участвовали.Это сделало бы их действия по продвижению программы случаем прямое агентство. Здесь также могут возникнуть вопросы о согласии: если получатели вакцины охотно берут на себя риск побочные эффекты, тогда полное описание программы необходимо учитывать их собственное агентство в оценке информации, которую они получают. Примеры как они предполагают, что случаи двойного эффекта были приняты к подать заявку может включать в себя множество различных аспектов агентства, а не резкий контраст, который касается единственного измерения агентства.

Критики принципа двойного эффекта утверждают, что образец обоснование, используемое в этих случаях, имеет некоторые общие условия: агент действует для достижения хорошего результата, проявляет должное уважение к ценность человеческой жизни в таких действиях, и попытался избежать или свести к минимуму рассматриваемый вред. Однако они утверждают, что обоснованность причинения рассматриваемого вреда зависит от дальнейших существенные соображения, которые не вытекают из контраста между намерением и предвидением или контрастом между прямым и косвенное агентство.

Некоторые развили такую критику, утверждая, что призыв принципа двойного эффекта, по сути, иллюзорен: намерения агента не имеют отношения к допустимости действия таким образом, что сторонники принципа двойного эффект будет заявлен, хотя намерения агента имеют отношение к моральные оценки того, как агент размышлял (см. Дэвид Маккарти (2002) и Т. Скэнлон (2008). Что агент намеревался причинить определенный вред не объясняет, почему действие было недопустимо, но это может объяснить, что морально неверно в аргументация агента при выполнении этой линии действий.

Принцип двойного эффекта часто упоминается в обсуждениях так называемая паллиативная помощь, медицинская помощь пациентам с неизлечимая болезнь, нуждающаяся в обезболивании. Часто три предположения на заднем плане этих дискуссий:

Побочный эффект ускорения смерти неизбежен или, по крайней мере, вероятный результат приема опиоидных препаратов с целью ослабить боль.
Ускорение смерти — не нежелательный побочный эффект обезболивание в контексте паллиативной помощи.
Недопустимо умышленно ускорять смерть, чтобы чтобы прервать страдания неизлечимо больного пациента.

Когда эти предположения сделаны, кажется, что двойной эффект дает хотя бы часть оправдания применения лекарств для облегчения боли.

Однако первое предположение неверно. Врачи и исследователи неоднократно настаивал на том, что это миф о том, что опиоиды вводят для можно ожидать, что обезболивание ускорит смерть (Sykes and Thorns, 2003 предоставить обзор большого количества исследований, подтверждающих это утверждение).Нет исследований, подтверждающих утверждение о том, что опиоидные препараты при правильном и тщательном титровании, вероятно, угнетать дыхание. В обзоре исследований, касающихся этого вопроса, Сьюзан Андерсон Фор (1998) заключает: «Важно Подчеркните, что среди специалистов по паллиативной помощи нет споров и обезболивание в этом вопросе. Существует широкий консенсус в отношении того, что когда при правильном применении опиоидные анальгетики вызывают угнетение дыхания. редко возникающий побочный эффект. Убеждение, что паллиативная помощь ускоряется смерть противоречит опыту врачей с самым большим опыт в этой области.Ошибочное мнение, что обезболивающее будет иметь побочный эффект ускорения смерти может иметь неудачный влияние ведущих врачей, пациентов и пациентов семьи, чтобы недооценивать боль, потому что они опасаются вызывая этот предполагаемый побочный эффект.

Отсюда следует соответствующий вывод: двойной эффект не играет роли. что бы то ни было в оправдании использования опиоидных препаратов для снятия боли в контекст паллиативной помощи. Почему так часто бывает двойной эффект упоминается в дискуссиях об обезболивании в контексте паллиативного забота, если его применение основано (и тем самым увековечивает) медицинское миф? Популярность и интуитивная привлекательность этой предполагаемой иллюстрации двойного действия может иметь два источника.Во-первых, стоит упомянуть допустимое ускорение смерти как просто предполагаемый побочный эффект можно противопоставить это тому, что считается морально недопустимым: назначение лекарств, не являющихся болеутоляющими, пациенту с смертельная болезнь, чтобы ускорить смерть и тем самым сократить страдания пациента. Во-вторых, миф о том, что облегчение боли ускоряет смерть могла сохраниться и увековечить себя, потому что она выражает сострадательная мысль, стоящая за вторым предположением: что Ускорение смерти может быть желанным побочным эффектом обезболивания. облегчение пациентам в конце жизни.Эта точка зрения не может быть в соответствии с использованием двойного эффекта в качестве оправдания: если в при лечении умирающего пациента смерть не рассматривается как вред, то двойной эффект не применяется (см. Аллмарк, Кобб, Лиддл и Тодд (2010)).

Более того, очевидно из сострадания предположение, что Ускорение смерти — желанный результат, может быть чрезмерно патерналистским в контекст ухода в конце жизни, в котором пациент не умирает. Пациенты, получающие паллиативную помощь, боль которых может быть адекватно устранена. лечение опиоидными препаратами может стоить дополнительных дней, часов или минут жизни.Неоправданно предполагать, что ускорение смерть сама по себе является формой милосердного облегчения для пациентов с неизлечимыми болезни, а не прискорбный побочный эффект, который необходимо свести к минимуму. Отзывать что наиболее правдоподобные формулировки двойного эффекта потребуют агенты стремятся свести к минимуму или избежать просто предполагаемого вреда, который они вызывают как побочные эффекты. По этому поводу популярное понимание двойной эффект, при втором допущении, может отличаться от наиболее оправданная версия принципа.

Некоторые члены Верховного суда США сослались на двойное действие как обоснование назначения обезболивающих пациенты, получающие паллиативную помощь, а также в качестве оправдания практика, известная как терминальная седация, при которой седативные препараты назначается пациентам с трудноизлечимой и неизлечимой болью в чтобы вызвать потерю сознания (Vacco et al. v. Quill et al., 117 S.Ct. 2293 (1997)). Если искусственное увлажнение и питание нет при условии, что седация, применяемая для снятия непреодолимой боли, вполне может ускорить смерть.(Если смерть неминуема, то отсутствие гидратация и питание могут не повлиять на время смерти.) правдоподобная и оправданная версия принципа двойного эффекта требует, чтобы вредные побочные эффекты были минимизированы, поэтому принцип двойного эффекта не дает оснований для удержания гидратации и питание в случаях, когда смерть не является немедленной. В решение воздержаться от гидратации и питания, по-видимому, зависит от суждение о том, что смерть не причинит вреда пациенту, который успокоенный.В обстоятельствах, при которых не было бы вреда причинить вред смерть человека, принцип двойного действия не подать заявление.

Терминальная или полная седация — это реакция на непреодолимую боль в пациенты, страдающие неизлечимыми заболеваниями. Это включает в себя комплекс условий (седативный эффект, бессознательное состояние, отсутствие гидратации и питание), которые вместе могут ускорить смерть если смерть еще не неминуема. В любом случае эти условия делают смерть неминуема.В связи с этим возникают два важных моральных вопроса. упражняться. Во-первых, подходит ли терминальная седация, если это необходимо. для облегчения непреодолимой боли у пациентов с неизлечимым диагнозом болезнь, даже если смерть не неминуема? Это то, что Cellarius (2008) называет ранней терминальной седацией , потому что это не удовлетворяет требование о неизбежности смерти, которое обычно называют условие допустимости терминальной седации. Ранний терминал можно ожидать, что седация ускорит смерть как побочный эффект оказание паллиативной помощи при необычно стойкой боли.Второй вопрос касается морального значения того факта, что когда-то успокоительное произошло, смерть неизбежна либо потому, что она была неминуема уже или потому, что отказ от питания и гидратации сделал это неизбежно. Допустимо ли повышать уровень седация, предвидя, что это ускорит смерть, которая сейчас неизбежный? Традиционные применения принципа двойного эффекта основываться на предположении, что смерть невинного человека может никогда не будет осуществляться намеренно и будет выступать против такого действие.Тем не менее, предположения, которые лежат в основе популярного понимания двойной эффект — руководящее намерение врача чтобы облегчить боль, чтобы поспешная смерть не была нежелательной в эти очень специфические обстоятельства, и что этот образ действий следует отличать от случая активной эвтаназии, которая не вызванный обязанностью облегчить боль — может показаться, что пользу этого. Это может скорее скрыть, чем прояснить обсуждение этих ситуации, чтобы рассматривать принцип двойного эффекта как ясный руководство.В этом обсуждении, как и во многих других, принцип двойной эффект может больше служить основой для объявления моральных ограничения на решения, которые влекут за собой смерть, к сожалению, чем как способ определения точного содержания этих решений и суждения, которые их оправдывают.

10 негативных эффектов видеоигр

Видеоигры могут быть отличным развлекательным хобби. Однако зависимость от видеоигр может привести к нескольким проблемам. Негативные эффекты видеоигр включают в себя влияние на наш разум, телесные взаимоотношения, производительность труда и многое другое.

Важно помнить, что видеоигры не являются злом по своей сути. Большинство негативных эффектов видеоигр возникает из-за чрезмерного использования и зависимости. Вот десять негативных эффектов видеоигр:

Дофаминовая зависимость
Снижение мотивации
Алекситимия и эмоциональное подавление
Повторяющиеся стрессовые травмы и другие риски для здоровья
Плохое психическое здоровье
Проблемы в отношениях
902 Социальная разобщенность 14 Воздействие токсичных игровых сред
Низкая академическая или профессиональная успеваемость
Бегство от реальности и застревание в жизни

Давайте рассмотрим каждый из этих эффектов более подробно и посмотрим, как мы можем бороться с негативными эффектами видеоигр.

Узнайте больше о негативных эффектах видеоигр, пройдя тест на зависимость от видеоигр ниже:

Допаминовая зависимость

Схема вознаграждения в вашем мозгу — одна из причин, по которой видеоигры являются интересными. Ваш мозг вырабатывает нейромедиатор, называемый дофамином, который регулирует чувство удовольствия от видеоигр. Когда дофаминовая активность происходит в прилежащем ядре, центре удовольствия вашего мозга, вы чувствуете радость.

Когда вы играете в видеоигры, ваш мозг постоянно выделяет дофамин с периодическими случайными выбросами. Со временем ваш мозг привыкает к этому постоянному запасу дофамина, а прилежащему ядру требуется еще больше дофамина, чтобы игры были веселыми. Это мешает вам получать удовольствие от всего, что не так возбуждает, как видеоигры.

Даже если вы попытаетесь бросить игры, ваш разум будет привлекать вас к другим формам стимуляции, таким как просмотр YouTube или просмотр социальных сетей. Простые занятия будут казаться совершенно непривлекательными, и у вас не будет мотивации делать что-то неинтересное.Это верх дофаминовой зависимости. Если вы позволите своей игровой привычке выйти из-под контроля, это реальная возможность.

Негативное влияние видеоигр на мотивацию

В отличие от прилежащего ядра, мы не можем так легко отобразить схему триумфа на мозге. Он не локализуется в одной части мозга — это просто общий паттерн психологии и познания, неотъемлемый для человека.

Триумфальная трасса заставляет нас чувствовать себя хорошо, когда мы преодолеваем трудности.В эволюционной биологии есть сильная история о том, как отправиться в неизведанное, найти что-то ценное, преодолеть какую-то проблему, а затем вернуть это обществу. Это сформировало социальную психологию — мы, люди, ценим людей, которые преодолевают трудности.

Видеоигры взломали эту схему. Они нашли способ доставить все психологическое вознаграждение, которое мы часто стремимся получить в реальном мире. То, что мы хотим от видеоигр, часто очень похоже на то, что мы хотим от жизни.Мы хотим азарта, приключений, дружбы, побед и статуса. Игры нашли способ помочь нам с небольшими усилиями с нашей стороны. В результате страдает способность человека задействовать схему триумфа, когда он может просто задействовать ее с помощью видеоигр.

‍

Негативное влияние видеоигр на эмоции

Когда мы испытываем страх, беспокойство, стыд или другие отрицательные эмоции, миндалевидное тело становится активным. Миндалевидное тело — это часть мозга, которая управляет этими отрицательными эмоциями.Он также является неотъемлемой частью нашей схемы обучения, поскольку создает связи с гиппокампом, центром обучения в нашем мозгу.

Однако исследования фМРТ показали, что если мы начинаем играть в видеоигры, когда наша миндалина активна, она успокаивается. Эффект от этого двоякий:

Постоянное подавление отрицательных эмоций может привести к состоянию, называемому алекситимией. Если человек алекситимичен, это означает, что у него проблемы с определением своего внутреннего эмоционального состояния.Людям с алекситимией трудно определить эмоции, которые они испытывают. Однако это не означает, что эти эмоции не влияют на их поведение.
Миндалевидное тело — это основная часть нашей обучающей схемы. Болезненные переживания запечатлеваются в нашей памяти, и мы учимся на них. Однако людям трудно перестать играть в видеоигры, потому что их миндалина не так гладко соединяется с гиппокампом. Они не учатся на болезненном опыте плохой успеваемости в школе или на работе.Их обучающая схема саботируется, и им становится трудно бросить игру.

Негативное влияние видеоигр на здоровье

Видеоигры сами по себе не являются нездоровым занятием. Однако, если делать это часами подряд, это может быстро нанести вред физическому здоровью. Вот некоторые проблемы со здоровьем, которые могут возникнуть из-за зависимости от видеоигр.

Повторяющиеся стрессовые травмы

Повторяющиеся стрессовые травмы (RSI) относительно распространены среди геймеров.Игра требует напряженных повторяющихся движений кистями и запястьями (иногда в течение нескольких часов). Эти движения могут вызвать воспаление и травму. Вот некоторые RSI, которые вы можете развить в играх:

Большой палец игрока — это прозвище, данное заболеванию, называемому теносиновитом де Кервена. Это состояние, при котором воспаляются сухожилия, которые двигают большой палец, что приводит к боли и ограничению движений.
Триггерный палец, также известный как стенозирующий теносиновит, представляет собой состояние, при котором палец застревает в согнутом положении.Он может сгибаться или выпрямляться с щелчком, как при нажатии или отпускании спускового крючка, отсюда и название.
Теннисный локоть (боковой эпикондилит) также является потенциальным RSI, которое вы можете развить, слишком много играя. Это болезненное состояние, при котором сухожилия в локте перегружаются, обычно из-за повторяющихся движений запястья и рук.
Синдром запястного канала — еще один RSI, который может быть вызван слишком частыми играми. Его характерные симптомы — онемение, покалывание или слабость в руке.Это происходит из-за давления на срединный нерв. Этот нерв проходит от предплечья к руке через часть запястья, называемую запястным каналом.

Другие проблемы с физическим здоровьем

Всем нам знакомо чувство, когда мы часами теряешься в игре, часто забываешь поесть или перекусываешь нездоровой пищей. Поэтому неудивительно, что ожирение и недоедание являются факторами риска из-за чрезмерной игры. Есть также некоторые предварительные доказательства того, что чрезмерное увлечение видеоиграми может привести к ожирению у подростков.
Зрительное напряжение — распространенная проблема среди геймеров. Глядя на экран часами напролет. На видеоэкране глаза фокусируются иначе, чем на любой другой плоской поверхности, например на ноутбуке. Смотреть в блокнот не так сложно, потому что расстояние постоянно, и глаза знают, на чем сосредоточиться. Однако на видеоэкране фокус постоянно меняется, что приводит к утомлению глаз. Глазам становится трудно сосредоточиться на других объектах даже после окончания игрового сеанса.
Исследование, проведенное на австралийских подростках, показало, что длительное сидение за компьютером может изменить их развивающуюся нервно-мышечно-скелетную систему. Проблемы с осанкой невероятно распространены среди геймеров. Тело пытается занять положение с наименьшими энергозатратами, когда находится в одном месте в течение длительного времени. В результате округлые плечи, наклоненная вперед голова, изогнутая поясница, а также проблемы со спиной и шеей в более зрелом возрасте — обычное явление среди геймеров.

Видеоигры могут отрицательно влиять на мозг

Видеоигры не обязательно приводят к проблемам с психическим здоровьем.Однако вы можете подвергаться высокому риску зависимости от видеоигр, если уже страдаете депрессией, тревогой или другим психическим заболеванием. Это связано с тем, как видеоигры влияют на ваш мозг.

Исследование, посвященное влиянию игр на психическое здоровье, показало, что проблемные игровые привычки коррелируют с неадаптивными стратегиями выживания, отрицательными эмоциями, низкой самооценкой, предпочтением одиночества и плохой успеваемостью в школе.

Хотя одним из преимуществ игр является повышение способности к концентрации, чрезмерная игра может привести к противоположному.Исследование, проведенное с участием 3000 детей и подростков из 12 различных школ Сингапура, обнаружило двунаправленную причинно-следственную связь между видеоиграми и синдромом дефицита внимания. Хотя чрезмерные игры могут способствовать отсутствию способности к длительной концентрации, также вероятно, что дети, у которых уже есть признаки расстройства дефицита внимания, будут больше привлекаться к видеоиграм из-за разнообразия опыта, который они могут предоставить.

Проблемы во взаимоотношениях

Проблемы во взаимоотношениях, возникающие из-за слишком большого количества игр, часто возникают среди игроков и их семей.Когда люди слишком увлекаются видеоиграми, они начинают пренебрегать другими частями своей жизни. Первое, что нужно сделать, — это здоровые и поддерживающие отношения с семьей, друзьями и близкими.

Отношения требуют работы, чтобы поддерживать их. Они похожи на растение: если вы пренебрегаете одним достаточно долго, оно засохнет и погибнет. Отношения нуждаются в регулярном воспитании, чтобы они росли или даже поддерживались. Однако , когда человек проводит большую часть своего времени, играя в видеоигры, в течение дня почти не остается времени, чтобы поговорить с друзьями и семьей, не говоря уже о романтических отношениях.

Приличное количество игр с друзьями и семьей может укрепить связи. Однако чрезмерная игра часто приводит к изоляции. Поэтому гораздо важнее следить за своими отношениями и видеть, движутся ли они по пути, которого вы не желаете.

Социальное отключение

Социальное отключение — реальная проблема в игровом сообществе. Из всех негативных эффектов видеоигр этот очень рекламируется.Хотя мы играем в многопользовательские игры, мы редко общаемся с людьми в наших играх. Некоторые сообщества больше способствуют подлинному человеческому взаимодействию, чем другие. Однако это исключение. Изоляция может нанести серьезный ущерб вашему психическому здоровью. Эволюция не создавала людей как одиноких существ. Мы процветаем в группах, где можем поддерживать друг друга.

Иранское исследование , проведенное среди учеников второго класса в 2009 году, показало, что люди, увлекающиеся видеоиграми, как правило, имеют более низкие социальные навыки, чем те, кто не страдает от этого. Социальное взаимодействие — это навык, и если вы проводите большую часть времени в одиночестве в своей комнате, играя в игры и не взаимодействуя с другими людьми в реальной жизни, этот навык ухудшится. Это может привести к социальной тревоге, что усугубит проблему.

Токсичная среда

В нашем обществе мужчинам разрешено выражать только одну негативную эмоцию: гнев. Если они выражают другие негативные эмоции, такие как стыд или страх, их считают слабыми или чрезмерно чувствительными.Это делает мужчин более восприимчивыми к развитию алекситимии, особенно если они увлекаются видеоиграми.

Статистические данные о гендерной разбивке в Интернете говорят, что по состоянию на 2019 год около 54% мужчин и 46% женщин. Однако в некоторых пространствах, таких как Twitch, преобладают мужчины. Это человек в игровом сообществе, которые могут чувствовать, что гнев — единственная приемлемая эмоция, которую они могут выразить. Следовательно, неудивительно, что эти сообщества настолько токсичны.

Некоторые игровые сообщества более токсичны, чем другие.Возможной причиной этого может быть то, что некоторые игры более конкурентоспособны, чем другие, и конкуренция иногда не раскрывает в нас лучших качеств.

Негативное влияние видеоигр на академическую успеваемость

Если вы увлекаетесь играми, то ваш академический и профессиональный успех, скорее всего, пострадает. Людям, которые чрезмерно играют в игры, сложно уделять внимание своей работе или учебе. Довольно часто приходится обращаться к видеоиграм, когда ваша производительность в этих областях страдает.Игры превращаются в бегство, когда обязанности в вашей жизни кажутся непосильными.

Поперечное и лонгитюдное исследование подростков в средней школе показало отрицательную связь экранного времени с успеваемостью в школе через год, независимо от их физической активности, возраста, пола и социально-экономического статуса. Это предполагает связь между увеличением количества игр и плохой успеваемостью.

Вы можете иметь здоровую игровую привычку и при этом сохранять отличную успеваемость в школе или на работе. Но из-за того, как игры влияют на ваш мозг, гораздо легче потеряться в виртуальном мире, чем пытаться преодолевать трудности в реальном мире. Например, многие дети и подростки начинают играть, потому что находят сообщество, которое не судит их по социально-экономическому положению или внешнему виду. Они привязываются к этому сообществу и перестают интересоваться своей успеваемостью в школе, что приводит к ухудшению их оценок.

Бегство от реальности и застревание в жизни

Мы знаем, что видеоигры предоставляют людям безопасное пространство, куда они могут сбежать, когда они не чувствуют себя подготовленными для решения жизненных проблем.Однако иногда это может стать проблемой. Если видеоигры мешают вам найти способы решения ваших проблем, то это проблема.

Если вы проводите 10 часов в день, играя в видеоигры, то есть шанс, что вы не столкнетесь с проблемами в своей жизни в лоб. Хотя это может быть довольно болезненно, это также один из лучших способов двигаться вперед. Не нужно бросать видеоигры. Вы можете поддерживать здоровый баланс, делая шаг за шагом, чтобы вернуть себе контроль над своей жизнью.

Заключение

Как вы могли заметить, большинство негативных эффектов видеоигр возникает из-за чрезмерного использования. Даже упомянутые проблемы со здоровьем становятся проблемой только тогда, когда человек часами проводит в одном месте, играя в видеоигры.

Хотя может показаться, что видеоигры могут создавать множество проблем, есть много игроков, которые ведут успешную жизнь и продолжают играть в видеоигры. Умеренные дозы игр — все это разница между играми для удовольствия и играми, контролирующими вашу жизнь. Если вы можете решить основные проблемы, которые заставляют вас играть в видеоигры более 10 часов в день, вы можете вернуть себе контроль над своей жизнью.

‍

Если вы чувствуете, что ваши игровые привычки влияют на вашу жизнь, мы можем помочь. Зарегистрируйтесь , чтобы работать с тренером Healthy Gamer, обученным самим доктором Алоком Каноджиа. Тренеры Healthy Gamer — это игроки, которые взяли под свой контроль свою жизнь и точно знают, через что вы проходите.

ПОДПИСАТЬСЯ НА КОУЧИНГ

Что такое фишинговые атаки❓ Типы и влияние на бизнес

Как и любой другой вид мошенничества, злоумышленник может нанести значительный ущерб, особенно если угроза сохраняется в течение длительного периода.

Фишинг имеет список негативных последствий для бизнеса, включая потерю денег, потерю интеллектуальной собственности, ущерб репутации и нарушение операционной деятельности. Эти эффекты работают вместе, вызывая потерю стоимости компании, иногда с непоправимыми последствиями.

Чтобы полностью понять влияние фишинговых атак на бизнес, вам необходимо иметь представление об основных типах существующих сценариев фишинга. С этого момента станет легче понять меры по предотвращению и предотвращению этих атак.

Типы сценариев фишинга

Если еще раз обратиться к определению из Википедии, фишинг обычно осуществляется путем подделки электронной почты, обмена мгновенными сообщениями и текстовыми сообщениями. Это обманчивый способ заставить людей раскрыть личную информацию. Это также форма обмана для загрузки в систему вредоносных программ или программ-вымогателей. В любом случае злоумышленник получает привилегированный доступ к конфиденциальной информации.

Эта угроза становится все более неприятной, потому что существует множество способов атаковать злоумышленники.Вот наиболее распространенные сценарии фишинга:

1. Электронный фишинг

Наиболее распространенный сценарий фишинга представляет собой вредоносные электронные письма, отправленные лицам, имитирующим подлинную организацию. Этот вид атаки, также известный как спам-фишинг, позволяет злоумышленнику получить доступ к большому количеству клиентов, зарегистрированных на сайте. Поэтому фишинговые письма часто рассылаются массово. Вероятность успеха высока, поскольку некоторые особи из жребия часто становятся добычей.

2. Клонирование фишинга

В сценарии клонирования фишинга злоумышленник использует реальные сообщения электронной почты, которые мог получить человек. Создавая виртуальную реплику или клон, фишер заменяет любые ссылки или вложения вредоносными.

Это часто бывает эффективным, потому что злоумышленник может заявить, что в исходном сообщении была неверная ссылка, следовательно, необходимо повторно отправить письмо. Поскольку название компании будет знакомым, получатель не будет опасаться отправителя.

Как вы понимаете, нажатие на такие ссылки либо запустит вредоносное ПО на вашем устройстве, либо предоставит злоумышленнику доступ для этого без вашего ведома.

При клонированном фишинге часто возникает ощущение срочности, например ограниченное время, чтобы воспользоваться предложением или угроза закрыть свою учетную запись на сайте, если вы не измените свой пароль. Конечно, в последнем случае уловка всегда делается из соображений безопасности.

3. Спуфинг домена

Второй вид электронного фишинга проявляется в форме спуфинга домена, когда злоумышленник подделывает доменное имя известной организации.Этот метод создает впечатление, будто вы получаете электронное письмо от законной компании.

Адреса электронной почты уникальны, поэтому фишер может только имитировать адрес организации. Они делают это, используя замену символов, например «r» и «n», вместо «rn» вместо «m». В противном случае они используют имя организации с другим доменом в надежде, что только локальная часть адреса электронной почты появится во входящей почте получателя.

Подмена домена также может создать мошеннический веб-сайт, который выглядит как настоящая сделка.Они будут копировать дизайн настоящего сайта. В очередной раз упор сделан на словосочетание «похоже». Хотя поддельный домен может быть похожим, он не идентичен исходному веб-сайту.

4. Spear Phishing

Это подразумевает метод, при котором фишер нацелен на конкретного человека или группу лиц, а не на общую базу пользователей.

Эти атаки успешны именно потому, что они более персонализированы. Злоумышленник настраивает электронные письма с указанием имени получателя, компании, номера телефона и аналогичной информации, заставляя цель поверить, что они имеют какую-то связь с отправителем.

Создание убедительных электронных писем с адресным фишингом занимает много времени, поскольку фишеру приходится собирать несколько данных из разных источников. Поэтому неудивительно, что этот вид злонамеренных атак широко распространен на платформах социальных сетей, таких как LinkedIn, где фишеры могут использовать тактику социальной инженерии.

В этом случае целями обычно являются высокопоставленные члены организации, такие как менеджеры проектов, руководители отделов и т. Д. В случае успешной атаки хакер крадет учетные данные цели и получает полный доступ к чувствительным областям в структуре компании.

5. Китобойный промысел

Это тип целевого фишинга, при котором целью является высший авторитет в организации, генеральный директор. Мошенник обманывает руководителя с помощью поддельных электронных писем, чтобы получить доступ к их учетным данным. Поймать таких высокопоставленных чиновников врасплох не так просто, как любая стандартная попытка фишинга, поэтому хакеры часто обменивают поддельные URL-адреса и вредоносные ссылки на электронные письма с налоговой декларацией, которые требуют специальной информации, такой как имя цели, должность и другая личная информация, доступная на платформы социальных сетей.

Успешная китобойная атака обычно предшествует расширенным постоянным угрозам (APT). В большинстве случаев мошенник использует учетные данные генерального директора для совершения мошенничества генерального директора.

6. Мошенничество с генеральным директором

Как следует из названия, это мошенничество со стороны злоумышленника, выдающего себя за генерального директора. С помощью скомпрометированной учетной записи электронной почты генерального директора фишер может авторизовать банковские переводы на сторонние учетные записи или подавать поддельные налоговые декларации от имени сотрудников.

Поскольку здесь целями являются сотрудники нижнего уровня, они будут двигаться с небольшой скоростью после получения срочного электронного письма от генерального директора для обработки банковской транзакции или пересылки конфиденциальной информации.Мошенник также может попросить сотрудников установить на их компьютер новое приложение, с помощью которого хакер может запускать вредоносные программы или программы-вымогатели.

Мошенничество генерального директора — дело весьма деликатное и, как говорят, ежегодно обходится компаниям в США в миллиарды долларов.

7. Evil Twin

Что может быть опаснее вредоносной сети WI-FI?

Точки доступа WI-FI часто посещаются толпами людей, которые ищут быстрые беспроводные соединения для просмотра веб-страниц и выполнения других действий в Интернете.

В этом сценарии хакер копирует точку доступа WI-FI с помощью подделки. Когда пользователи подключаются, они могут подслушивать свой сетевой трафик. Злоумышленник крадет имена и пароли учетных записей. Фишер также может просматривать любые вложения, к которым пользователь получает доступ, находясь в взломанной сети.

К уязвимым точкам доступа WI-FI относятся точки доступа в кафе, аэропортах, торговых центрах, больницах и других общественных точках доступа.

8. SMS-фишинг (Smishing)

Появление мобильных технологий принесло множество преимуществ в области связи и онлайн-банкинга.В то же время это открыло новую точку соприкосновения для недобросовестных людей с целью совершения новых преступлений. Один из таких случаев — smishing, когда киберпреступники заманивают жертв с помощью текстовых сообщений на:

Посетить мошеннические веб-сайты
Загрузить вредоносные приложения
Обратиться в службу технической поддержки

Будь то под видом кода купона или предложения выиграть бесплатные билеты или бесплатные деньги, попытка удачи чаще всего требует, чтобы вы щелкнули ссылку, которая перенаправляет вас на веб-сайт.Довольно распространены также ссылки, запускающие автоматическую загрузку опасных приложений. Хотя они кажутся из законных источников со знакомыми вам URL-адресами, они просто нацелены на кражу личной информации или установку вредоносного ПО на ваше мобильное устройство.

Менее распространенным, но столь же опасным является метод обращения в службу поддержки клиентов за помощью в устранении проблемы. Затем мошенник выдаст себя за законного представителя службы поддержки клиентов и обманом заставит вас предоставить личную информацию.Это объединяет другой тип фишинг-атаки, распространенный на мобильных устройствах, известный как голосовой фишинг.

9. Голосовой фишинг (Vishing)

Вишинговые кампании намного смелее, чем мошенничество с использованием электронной почты или обмена сообщениями. Вместо того, чтобы прятаться за виртуальным экраном, злоумышленник убеждает жертву раскрыть личную информацию, разговаривая с ней по телефону.

Так как злоумышленник может убедить своих жертв устно, они часто развеивают любые сомнения в том, что это может быть мошенничество.Мошенник часто выдает себя за ваш банк, руководителя компании из головного офиса или другого филиала, представителя налоговой службы и т. Д. При заявлении о подозрительной деятельности или какой-либо другой уловке они запросят ваши данные для проверки.

Конечно, они применяют тактику для подделки своих телефонных номеров, чтобы они выглядели законными или отражали ваш код города. Последнее часто создает ложное чувство безопасности, побуждая цели ослабить бдительность.

10.Pharming

Pharming — это расширенный вариант фишинга, и некоторые мошенники предпочитают отказываться от традиционных фишинговых атак в пользу более сложных альтернатив, подобных этой.

Используя фарминг, злоумышленник не нападает на людей. Скорее, атака направлена на DNS (систему доменных имен), где мошенник вызывает отравление кеша DNS. Это изменяет IP-адрес, связанный с именем веб-сайта, поэтому даже когда люди вводят правильное имя сайта, мошенник может перенаправлять пользователей на вредоносный веб-сайт.

Несмотря на меньшее распространение, нацеливание на DNS-сервер может поставить под угрозу миллионы URL-запросов веб-пользователей.

11. Watering Hole Phishing

Это описывается как сценарий фишинга, когда один сотрудник, ставший жертвой атаки, компрометирует других членов организации.

При открытии вредоносного веб-сайта, ссылки или вложения на ваш компьютер автоматически загружается вредоносное ПО, которое распространяется на другие системы внутри компании. Чтобы увековечить успешные атаки типа watering hole, хакер часто идентифицирует веб-сайты, которые сотрудники регулярно посещают, и отслеживает шаблоны электронной почты, используемые в организации.

Примеры фишинговых атак из реальной жизни

Эти угрозы — один из аспектов киберпреступности, который не показывает никаких признаков замедления. Скорее, дело обстоит как раз наоборот. Согласно недавнему исследованию Google, с января по март 2020 года количество фишинговых сайтов увеличилось на 3505. Другое исследование Check Point Research показало, что 64% предприятий в прошлом году стали жертвами фишинговых атак. Дополнительные данные Verizon подтвердили, что фишинг является причиной 78% инцидентов кибершпионажа.

Все эти цифры были собраны с использованием неопровержимых фактов из реальных фишинговых атак за многие годы. Вот пять наиболее ярких примеров:

Китобойная атака привела к увольнению босса FACC

В 2016 году австрийская аэрокосмическая компания FACC подверглась одной из самых известных китобойных атак в истории, получившей название Инцидент с фальшивым президентом. злоумышленник украл 56 миллионов долларов.

В классической китобойной атаке злоумышленник выдавал себя за генерального директора и отправлял электронное письмо сотруднику финансового отдела с просьбой о немедленном переводе средств.

Атака не только стоила фирме финансовых потерь, но и стоила тогдашнему генеральному директору Уолтеру Стефану должности. Хотя подробности не разглашаются, увольнение произошло по причине нарушения служебных обязанностей.

Подводная рыбалка, нацеленная на Ubiquiti Networks Inc.

В июне 2015 года американская компания, занимающаяся сетевыми технологиями, Ubiquiti Networks стала целью кампании по электронной почте, посвященной подводной ловле.

Злоумышленник выдавал себя за высокопоставленных руководителей зарубежного филиала с поддельными адресами электронной почты и доменными именами.Сотрудники были обмануты, полагая, что они получают законные запросы от должностных лиц компании на перевод средств на безопасный счет. Ubiquiti Networks не знала о мошенничестве до тех пор, пока не была уведомлена об этой деятельности ФБР.

Хотя компания не пострадала от компрометации ее систем, она потеряла 46,7 миллиона долларов переведенных средств.

Facebook и Google Invoice Scam

Сообщается, что в период с 2013 по 2015 годы гигантские американские компании Facebook и Google были обмануты на 100 миллионов долларов в рамках сложной схемы электронного мошенничества.

Преступник создал поддельный бизнес, выдав себя за тайваньскую компанию Quanta Computer. Последние регулярно проводили многомиллионные транзакции с компаниями в социальных сетях, и в течение двух лет злоумышленник отправлял фишинговые письма с поддельными счетами для оплаты на поддельные банковские счета.

Схема так долго избегала подозрений, создавая фальшивые подтверждающие документы для транзакций и поддельные корпоративные печати. Позже злоумышленник был опознан как литовец Эвалдас Римасаускас, приговоренный к пяти годам тюремного заключения после ареста в 2017 году.

Apple Smishing

Сообщалось, что в 2020 году одна из крупнейших компаний-производителей смартфонов в мире, Apple, стала целью кампании по уничтожению. С помощью поддельного чата Apple сообщения информировали пользователей о том, что у них есть шанс принять участие в программе тестирования Apple на 2020 год для нового iPhone 12. Получателям было предложено оплатить доставку. Перейдя на вредоносный веб-сайт, злоумышленники похитили учетные данные платежных карт жертв.

Сегодня люди хранят много конфиденциальной информации на своих смартфонах, а широкое использование iPhone и iPad сделало их постоянными целями для схем SMS-фишинга.Злоумышленники регулярно рассылают пользователям сообщения. Эти сообщения будут содержать ссылку, по которой нужно перейти, чтобы разблокировать замороженную учетную запись Apple ID или предотвратить ее истечение.

Некоторые сообщения выглядят настолько убедительно, что мошенник предоставляет возможность отказаться от подписки на подобные сообщения в будущем. Другие будут называть пользователей идеей, что потерянный iPhone был найден. Жертвы обманывают их учетные данные для входа, и хакеры получают доступ к их носителям, документам и другой информации, хранящейся на устройстве.

В качестве постоянной угрозы сумма, потерянная в результате успешных попыток, дополняет статистику ежегодных потерь от киберпреступности. Несмотря на то, что не все становятся жертвами, злоумышленник получает значительное вознаграждение для небольшого процента людей, которые не были мудрее.

RSA Security Breach

Все, что потребовалось злоумышленнику, чтобы получить доступ к сетевой системе популярной компании, занимающейся кибербезопасностью, — это письмо с темой «План набора на 2011 год». В электронном письме содержался зараженный вирусом файл Excel, который после открытия неизвестным сотрудником давал злоумышленнику доступ к личным паролям.Это прекрасный пример фишинговой атаки на водопой.

Как ни странно, RSA предоставляет услуги кибербезопасности нескольким отделениям правительства США и другим коммерческим предприятиям. Это нарушение предоставило хакерам доступ к сетям правительственных ведомств США, превратившись в серьезную постоянную угрозу.

Влияние на бизнес

Потеря денег

Из каждого фишингового инцидента, который когда-либо происходил в истории, одним постоянным следствием является финансовая потеря.Во-первых, это прямые убытки от перечисленных средств сотрудниками, обманутыми хакерами. Во-вторых, это штрафы за несоблюдение, налагаемые регулирующими органами, такими как HIPAA, PCI и PIPEDA, среди прочих.

В случае серьезных нарушений стандартов защиты данных эти штрафы могут быть огромными.

Наконец, существуют затраты на расследование нарушения и выплату компенсации пострадавшим клиентам, что еще больше усугубит финансовые потери компании.

Отчет ФБР о преступлениях в Интернете за 2018 год показал, что атаки компрометации деловой электронной почты (BEC) обходятся американским компаниям более чем в 1 доллар.2000000000.

Потеря интеллектуальной собственности

Финансовые потери — не единственное, о чем предприятиям следует беспокоиться в случае фишинг-атаки. Еще более разрушительной является потеря данных о клиентах, коммерческих секретов, исследований проектов и чертежей.

Когда на карту поставлена компания из технологической, фармацевтической или оборонной промышленности, украденный патент будет означать, что миллионы затрат на исследования будут потрачены на ветер.

В то время как прямые денежные потери относительно легко возместить, гораздо труднее восполнить потерю конфиденциальной деловой информации.

Ущерб репутации

Компании часто пытаются скрыть тот факт, что они подверглись фишинговым атакам. Основная причина этого — ущерб репутации. Клиенты часто покровительствуют брендам, которые они считают надежными и заслуживающими доверия. Раскрытие бреши не только испортит имидж бренда, но и подорвет устоявшееся доверие. Восстановить доверие клиентов — нелегкая задача, и ценность бренда напрямую связана с его клиентской базой.

Открытая атака взлома также нанесет ущерб репутации компании в глазах инвесторов. Кибербезопасность важна на всех этапах разработки проекта. Следовательно, доверие инвесторов падает, когда компания сталкивается с нарушением данных и конфиденциальности.

При совокупном ущербе для доверия клиентов и инвесторов успешная фишинговая атака потенциально может подорвать рыночную капитализацию сотен миллионов.

Нарушение работы бизнеса

Для бизнеса практически невозможно работать так, как раньше, после фишинг-атаки, особенно связанной с вредоносными ошибками.Для устранения атак с участием вредоносных программ обычно требуется время. Системы придется отключить или выключить, а это может привести к значительному снижению производительности.

Прекращение работы предприятий, предоставляющих такие услуги, как транспорт, технологии, утилизация отходов и другие важные объекты инфраструктуры, может существенно подорвать экономику.

Окисление океана | Смитсоновский океан

Закисление океана иногда называют «одинаково злым двойником изменения климата», и не зря: это серьезное и вредное последствие избытка углекислого газа в атмосфере, которого мы не видим и не чувствуем, потому что его последствия происходят под водой.По крайней мере, четверть углекислого газа (CO ₂), выделяемого при сжигании угля, нефти и газа, не остается в воздухе, а вместо этого растворяется в океане. С начала индустриальной эры океан поглотил из атмосферы около 525 миллиардов тонн CO ₂, что в настоящее время составляет около 22 миллионов тонн в день.

Сначала ученые думали, что это может быть хорошо, потому что в воздухе остается меньше углекислого газа, который нагревает планету. Но за последнее десятилетие они осознали, что это замедленное потепление произошло за счет изменения химического состава океана.Когда углекислый газ растворяется в морской воде, вода становится более кислой, а pH океана (показатель кислотности или щелочности океана) падает. Несмотря на то, что океан огромен, достаточное количество углекислого газа может оказать серьезное воздействие. Только за последние 200 лет вода океана стала на 30 процентов более кислой — быстрее, чем любое известное изменение химического состава океана за последние 50 миллионов лет.

Ученые раньше не беспокоились об этом процессе, потому что они всегда предполагали, что реки переносят из горных пород в океан растворенные химические вещества, достаточные для поддержания стабильного уровня pH.(Ученые называют этот стабилизирующий эффект «буферизацией».) Но такое количество углекислого газа растворяется в океане так быстро, что эта естественная буферность не успевает за ним, что приводит к относительно быстрому падению pH в поверхностных водах. Поскольку эти поверхностные слои постепенно смешиваются с глубокой водой, это затрагивает весь океан.

Такое относительно быстрое изменение химического состава океана не дает морской жизни, которая эволюционировала в течение миллионов лет в океане с в целом стабильным pH, много времени для адаптации.Фактически, раковины некоторых животных уже растворяются в более кислой морской воде, и это только один из способов, которым подкисление может повлиять на жизнь океана. В целом ожидается, что это окажет драматическое и в основном негативное воздействие на экосистемы океана, хотя некоторые виды (особенно те, которые живут в устьях рек) находят способы адаптироваться к меняющимся условиям.

Однако, хотя химический состав можно предсказать, детали биологических воздействий — нет. Хотя ученые отслеживают pH океана более 30 лет, биологические исследования на самом деле начались только в 2003 году, когда стремительный сдвиг привлек их внимание и впервые был придуман термин «закисление океана».Что мы действительно знаем, так это то, что все будет выглядеть иначе, и мы не можем предсказать в деталях, как они будут выглядеть. Некоторые организмы выживут или даже будут процветать в более кислых условиях, в то время как другие будут бороться за адаптацию и даже могут вымереть. Помимо утраты биоразнообразия, подкисление затронет рыболовство и аквакультуру, угрожая продовольственной безопасности миллионов людей, а также туризму и другим странам, связанным с морем.