Настоящее время глагола — Уроки Русского

Настоящее время глагола показывает, что действие происходит в момент речи или что действие постоянное, регулярно повторяющееся. Формы настоящего времени глаголов образуются от основы настоящего времени глаголов несовершенного вида с помощью личных окончаний. Например:

лечу,  сидят, растём,  поздравляет

 

Глаголы в настоящем времени изменяются по лицам и числам. Например:

Глагол Верить

ед. ч.                                           мн. ч.

1-е л. верю                              верим

2-е л. веришь                         верите

3-е л. верит                           верят

В единственном числе: ~ 1-лицо~ верю, окончание –ю, ~2-е лицо~ веришь, окончание –

ишь,~ 3-е лицо ~верит, окончание –ит.

Во множественном числе:~ 1-лицо~ верим, окончание –им, ~2-е лицо ~верите, окончание –ите, ~3-е лицо~ верят, окончание –ят.

 

Глаголы в настоящем времени могут употребляться в значении прошедшего и будущего времени. Например:

Я вспоминаю о том, что было: бегу, падаю, поднимаюсь и снова бегу.

В предложении глаголы бегу, падаю, поднимаюсь

и бегу стоят в форме настоящего времени (~что делаю – бегу, падаю, поднимаюсь, бегу)~, однако они описывают события, происходящие до момента речи, а, значит, употребляются в значении прошедшего времени.

 

Представьте: ещё только миг – и он летит высоко в небо!

В предложении глагол летит стоит в форме настоящего времени (~что делает – летит)~ , однако он описывает событие, которое будет происходить после момента речи, а, значит, употребляется в значении будущего времени.

 

Повторим

Настоящее время глагола показывает, что действие происходит в момент речи или что действие постоянное, регулярно повторяющееся. Формы настоящего времени глаголов образуются от основы настоящего времени глаголов

несовершенного вида с помощью личных окончаний.

основа гл. наст. вр. +

Глаголы в настоящем времени изменяются по лицам и числам.

Глаголы в форме настоящего времени могут употребляться в значении прошедшего и будущего времени.

Настоящее время

Сегодня мы ответим на такие вопросы:

·                   Что обозначает настоящее время глагола?

·                   Как образуется настоящее время?

·                   Как изменяются глаголы настоящего времени?

Подумайте – а что вы сейчас делаете?

Каждый из нас может что–то ответить на этот вопрос. Например:

Ведь мы всё время, каждую секунду совершаем какие-то действия.

А значит, нам нужны формы глагола, которые описывали бы, чем мы занимаемся сейчас.

Что мы знаем о временных формах глагола? Глаголы бывают прошедшего времени, настоящего времени и будущего времени.

И именно глаголы настоящего времени выражают действия, которые происходят сейчас

.

Точнее, глаголы настоящего времени называют действия, которые происходят в момент речи.

Мы часто хотим узнать, что сейчас происходит.

Например, мы можем позвонить другу и спросить: «Что ты делаешь?»

И каждый раз друг будет озвучивать то, чем он занимается в тот момент, когда говорит с нами. То есть, в момент речи.

Но глаголы настоящего времени могут называть и действия, которые происходят постоянно.

Ведь часто нам хочется рассказать о каких-то действиях, которые время от времени повторяются.

Например, наше сочинение «Что я делаю по утрам?» будет начинаться так:

Это происходит не в момент речи. Но зато эти действия повторяются каждый день. Так что в этом случае мы тоже пользуемся глаголами настоящего времени.

А теперь давайте всмотримся в вопросы.

Что делаю? – имеется в виду, что Я делаю.

Что делаешь? – имеется в виду – что ТЫ делаешь.

А если мы посмотрим на вопрос что делает?

К этому вопросу подойдёт местоимение ОН.

В настоящем времени нам важно лицо того, кто совершает действия.

Именно поэтому глаголы в настоящем времени изменяются по лицам

.

Лицо глагола можно определить по местоимению, которое мы подставляем к глаголу.

Конечно же, глаголы в настоящем времени изменяются не только по лицам, но и по числам.

Заметьте, что по глаголу все равно нельзя определить род, даже если у местоимения он есть.

Такое изменение по лицам и числам глаголов называется спряжением.

Рассмотрим подробнее спряжение глаголов настоящего времени.

Начнём с первого лица, единственного числа. Местоимение я.

Я – что делаю?

Глагол, который будет отвечать на этот вопрос, обозначает действие самого говорящего.

Я стою. Я смотрю. Я улыбаюсь.

А теперь посмотрим на множественное число первого лица. Местоимение мы.

Мы – что делаем?

Теперь глагол обозначает действие группы лиц, в которую входит и сам говорящий.

Мы стоим. Мы смотрим. Мы улыбаемся.

Переходим ко второму лицу. Единственное число. Местоимение ты.

Ты – что делаешь?

Глагол второго лица единственного числа обозначает действие собеседника, к которому мы обращаемся.

Ты стоишь. Ты смотришь. Ты улыбаешься.

Второе лицо и множественное число.

Местоимение вы. Вы – что делаете?

Теперь глагол будет обозначать действие группы лиц, в которую входит наш собеседник.

Вы стоите. Вы смотрите. Вы улыбаетесь.

И наконец – третье лицо. Сначала единственное число.

У нас целых три местоимения: он, она, оно.

Но ко всем подходит один и тот же вопрос – что делает?

Глагол в третьем лице обозначает действие того, кто не участвует в разговоре.

Он стоит. Он смотрит. Он улыбается.

Третье лицо и множественное число. Местоимение они.

Они – что делают?

Теперь глагол будет обозначать действие нескольких лиц, которые не участвуют в разговоре.

Они стоят. Они смотрят. Они улыбаются.

А теперь – минутка поэзии.

В известной песне на слова Леонида Петровича Дербенёва есть такие строки:

Призрачно все в этом мире бушующем,

Есть только миг, за него и держись.

Есть только миг между прошлым и будущим,

Именно он называется жизнь.

Подумаем над этими строками. Ведь настоящее – это действительно всего лишь миг между прошлым и будущим!

Но тогда могут ли действия, которые происходят в настоящем времени, быть завершёнными?

Нет. Не могут.

Посмотрите на картинку.

Птичка на ней поёт. Бабочка – летает. Солнце – светит. Цветок – цветёт.

И всё это происходит прямо сейчас! Значит, пока что эти действия не завершились – раз они как раз происходят.

А какими глаголами обозначены эти действия?

Конечно, глаголами настоящего времени. Но все эти глаголы отвечают на вопрос что делает?

То есть, всё это – глаголы несовершенного вида.

В настоящем времени могут стоять только глаголы несовершенного вида.

Мы можем изменить наши глаголы.

Споёт. Полетает. Зацветёт. Посветит.

Теперь они отвечают на вопрос «что сделает?» Это глаголы совершенного вида. Но это больше не глаголы настоящего времени. «Что сделает?» – вопрос будущего времени.

Глаголы совершенного вида в настоящем времени стоять не могут.

Но некоторые глаголы имеют в настоящем времени не все формы. Особенно часто проблемы возникают с формой первого лица единственного числа. Посмотрим на глагол

дудеть. Я – что делаю? Дудю? Дужу? Может быть, дудаю? Все эти формы звучат одинаково странно. У глагола дудеть просто нет формы первого лица единственного числа. Мы можем сказать – ты дудишь, он дудит… а формы первого лица нет.

Как и у глагола дерзить – мы не говорим дерзю или держу.

Глагол галдеть тоже не имеет формы первого лица единственного числа.

Не будет её иметь и глагол чудить – мы же не можем сказать: я чудю.

Не имеют формы первого лица единственного числа и такие глаголы, как шелестеть, парусить, мутить, смеркаться.

Часто так происходит потому, что просто нет необходимости говорить о таких действиях от первого лица. Кто может сказать о себе, что он смеркается? Это просто природное явление.

Такие глаголы стараются вообще не употреблять в форме первого лица единственного числа. Ну, а если нужно употребить глагол именно в этой форме? Тогда к нему подбирают замену.

Например, вместо неправильных вариантов дудю или дудаю мы можем сказать: «Я играю на дудке».

А как сказать правильно «я дерзю учителю»?

Можно сказать «я говорю дерзости». Но вообще-то учителю лучше не дерзить.

Нужно быть внимательными и при образовании личных форм глаголов. С некоторыми глаголами можно легко ошибиться.

Если у вас есть сомнения в какой-то глагольной форме, лучше проверить ее по словарю.

Нужно обратить внимание и на ударения в некоторых глаголах настоящего времени.

Например,

ЗвонИть – звонИт – звонЯт.

ПовторИть – повторИт – повторЯт

включИть – влючИт – включАт.

Ударение в этих словах не двигается. Говорите правильно!

Итак, что же нам требуется запомнить?

Глаголы настоящего времени обозначают действия, которые происходят в момент речи или постоянно. Глаголы настоящего времени отвечают на вопросы что делаю? что делаешь?

Глаголы настоящего времени изменяются по лицам и числам.

Формы настоящего времени имеют только глаголы несовершенного вида.

Телеканал Настоящее Время — Настоящее Время

Настоящее Время на русском языке – это 24 часовое телевизионное и интернет вещание, ориентированное на русскоязычную аудиторию в России, странах Центральной и Восточной Европы, а также по всему миру. Программы для телеканала «Настоящее Время» производятся совместно Радио Свобода / Радио Свободная Европа и Голос Америки.

Инициатива по созданию круглосуточного канала появилась после запуска новостной программы «Настоящее Время» в 2014 году, которая сегодня транслируется более чем 30 различными средствами массовой информации по всему миру и набрала более 100 миллионов просмотров.

Каталог программ >>

Миссия

Основное тематическое направление телеканала «Настоящее Время» – это новости. Перечень новостных программ включает: «Главное» (ежедневная итоговая программа), «Америка», «Азия», а также почасовые выпуски последних новостей, программу «Вечер» (ранее – «Час Тимура Олевского») и ночные выпуски с анализом новостей за день.

Кроме того, телеканал «Настоящее Время» предлагает широкий спектр специальных тематических программ и документальных фильмов о России, Украине, странах Балтии и др. Телевизионные программы органично дополняются цифровым содержанием, которое позволяет привлечь интерес глобальной аудитории посредством использования социальных сетей и иных инструментов / платформ.

Программы телеканала «Настоящее Время» – это реальность, объективность и актуальность.

Станьте нашим партнером или дистрибьютором

Получайте наши программы в режиме реального времени со спутника

Параметры спутника: HD-качество

Спутник: Hot Bird 13B, 13° East
Частота: 12,226 ГГц
Скорость модуляции: 27,500 MS
Поляризация: Вертикальная
FEC: ¾
Виртуальный канал: 200
Видео PID: 1760
Аудио PID: 1720

Параметры спутника: SD-качество

Спутник: Eutelsat 36B 36° East
Частота: 11,212 ГГц
Скорость модуляции: 14400
Поляризация: Горизонтальная
FEC: 3/5
Видео PID: 1860
Аудио PID: 1820

Параметры спутника: SD-качество
(для устаревшего оборудования)

Спутник: Hot Bird 13B, 13° East
Частота: 12,226 ГГц
Скорость модуляции: 27,500 MS
Поляризация: Вертикальная
FEC: ¾
Виртуальный канал: 002
Видео PID: 1860
Аудио PID: 1820

Параметры спутника: вечерний эфир, с 19. 00 до 7.00 мск

Спутник: ASTRA 5B 31,5° East
Частота: 11,817 ГГц (Turan TV)
Скорость модуляции: 27500 MS
Поляризация: Вертикальная
FEC: ¾

Параметры загрузки потокового видео через интеренет

Цифровое потоковое видео в HD-качестве для телеканала «Настоящее Время»

Многопотоковое HDS: ​ http://rfe-lh.akamaihd.net/z/rfe_tvmc5@383630/manifest.f4m
Многопотоковое HLS: ​http://rfe-lh.akamaihd.net/i/rfe_tvmc5@383630/master.m3u8

Каждый видеопоток можно загружать отдельно по следующим ссылкам:​

http://rfe-lh.akamaihd.net/i/rfe_tvmc5@383630/index_1080_av-p.m3u8
http://rfe-lh.akamaihd.net/i/rfe_tvmc5@383630/index_0720_av-p.m3u8
http://rfe-lh.akamaihd.net/i/rfe_tvmc5@383630/index_0540_av-p.m3u8
http://rfe-lh.akamaihd.net/i/rfe_tvmc5@383630/index_0404_av-p.m3u8
http://rfe-lh.akamaihd.net/i/rfe_tvmc5@383630/index_0288_av-p.m3u8

Одиночный поток, флэш-видео в HD-качестве:​

rtmp://cp107825.live. edgefcs.net/live/rfe_tvmc5@383651

Загружайте программы по отдельности

Параметры спутника

Партнеры могут получать программы по спутнику (смотрите параметры выше) либо, по договоренности, через FTP. Смотрите контакты для партнеров, распространителей и лицензиатов ниже.

Сайт USAGM Direct

https://www.usagmdirect.com

Программа передач в электронном виде (EPG)

http://www.currenttime.tv/mobapp/videoscheduler.xml

Контакты для партнеров, распространителей и лицензиатов

На английском языке:

Адам Гартнер
Директор
Департамент по развитию бизнеса, Прага
Совет Управляющих Теле и Радио Вещанием
Электронная почта: [email protected]
Тел.: +420/ 221.123.773
Адрес: Vinohradska 159a
100 00 Prague 10, Czech Republic

На русском языке:

Елена Ковалевская
Начальник отдела по распространению цифрового контента
Департамент по развитию бизнеса, Прага
Совет Управляющих Теле и Радио Вещанием
Электронная почта: ekovalevskaya@usagm. gov
Тел.: +420/ 221.122.775
Адрес: Vinohradska 159a
100 00 Prague 10, Czech Republic

Фирменная символика

http://branding.currenttime.tv/

Список партнеров

Страна	Партнер-распространитель
Армения	Ucom
Болгария	TV Silistra
	A1 Bulgaria
	TV Services Burgas
	Cablesat — Zapad
	Retel Pirdop
	GDN — Galaxy Digital Networks
	GCN-Global Comunication Network
	Viora Interactive
	MGI Media LTD
Босния и Герцеговина	Primera Network
Великобритания (и весь мир)	FilmOn.tv
Германия	Kartina Digital GmbH
Грузия	Silknet
	DataComm Ltd.
	LLC MagtiCom
	LLC TV Sarpi
	KTV LLC CTV 1
Израиль	Yes
Испания	LuxChannel
Канада	ETVNET Matvil Corporation
Кыргызстан	Aknet LLC
Латвия	Baltcom
	Megogo (по всему региону)
	Tet SIA
	Smart TV, Ltd
	NOVA
	Livas KTV
	Smart-TV
	Kopideia
	Elektrons
	TV Dom
	Balticom
	L. A.T.
	Mits LV
	Arts
	Scintilla
	Telenet
	Telepark
	Latvijas Mobilais Telefons
Литва	SIA «Starnet»
	Telia Lietuva, AB (бывший Teo TV)
	Splius
	Molėtų radijas ir televizija, UAB
	UAB «Init»
	UAB «Ignalinos Televizija»
	UAB Tarptautinis Baltijos bangu radijas (Baltic Waves)
	UAB «Sugardas»
	UAB «Ecofon»
	UAB Cgates
	UAB «Parabole»
	Lithuanian Radio & TV Center
Молдова	Moldtelecom
	Starnet
	IM Sun Communications SRL
Польша	Polsat
США (и весь мир)	Plex TV
Турция	D-Smart
Украина	Volia
	Global Multimedia Communications
	LLC Vision TV/Viasat
	Divan TV
	Bilink
	LLC Teletrans
	LLC Consolidated Television Network/Kolo
	LLC «Digital Screens»
	Novi Merezi of Ukraine LTD
	LLC Ukrtelemerezha Distribution: ATV Plus TRK PP LLC Gigabit-Net LLC Zmyiv Media LLC Interfon Informyr PC “Infoservice” Private Enterpreneur“Kotovsky A. O LLC Lyk TB NPK SAT OTT Ukraina Radioservice Sumske TOV RKT-2 Ros TELECOM Private Enterpreneur “Starikov I.O.” TelSet-Rivne Center LLC LLC Elegant
	PrJSC Industrial Media Network
	Zaporizhzhya Regional Directorate
	LLC “OMEGA TV”
	“FREGAT TV” LLC
	LLC SPE «Tenet»
	PE Gerus D.V.
	Cosmanovo
	LLC Universe Line
	Sonar Media LTD
	UAB «Ecofon»
	TRK STET
	LLC «Dreamsoft-media»
	NMU
	LLC «Prosto.TV»
	LLC Plus TV
	Private Company Delta
	OTT Ukraine LLC
Франция	Mobibase
Черногория	MTEL Crne Gore d.o.o.
Чехия	Zapni.TV
Эстония	Elisa (former Starman)
	Galaktyka — Repka TV

​

Для прессы

Контакты для СМИ и журналистов

Джоанна Левисон
Исполнительный директор по связям с общественностью
Радио Свободная Европа / Радио Свобода
Электронная почта: levisonj@rferl. org
Тел.: +420 221 122 080
Тел.: +420 602 612 705

Pусский РКИ %d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%be%d1%8f%d1%89%d0%b5%d0%b5 рабочие листы

ГрамматикаБезличные глаголыБезличные предложенияВид глаголаГлаголыГлаголы движенияГлаголы движения с приставкамиГлаголы с частицей -сяДеепричастиеИмя прилагательноеИмя существительноеИмя числительноеКосвенная речьМестоименияНаречиеПадежиПовелительное наклонениеПриставкиПричастияПростые предложенияРод имён существительныхСложные предложенияСослагательное наклонениеСоюзыСтепени сравненияСтрадательный залогУсловное наклонениеЧастицы

ЛексикаБолезньВ аэропортуВ гостиницеВ гостяхВ ресторанеВнешностьВозрастВредные привычкиВремена годаВремяГеографические названияГлобализацияГородДеловой русскийДенежные делаДеревняДни неделиДом и квартираЖивотныеЗдоровый образ жизниЗдоровьеКарьераКиноКинозвёздыКонфликт поколенийКремльКультураЛицоЛичностьМебельМесяцымода и одеждаМода и стильМоскваНа вокзалеНавыкиНаукаОбраз жизниОбразованиеОвощи и фруктыОдеждаОриентация по городуОтпускОхрана окружающей средыПасхаПогодаПокупкиПочтаПраздникиПриродаПродукты питанияПрофессииПутешествиеРаботаРабота по домуРаспорядок дняРастенияРусские именаРусский сувенирСанкт-ПетербургСвободное времяСемьяСМИСпортСтихийные бедствияТеатрТелевидениеТелефонТело человекаТрадицииТранспортТуризмУслугиХарактер человекаЦветаШколаЭмоцииЭтикет

Тип материалаDirect Methodgrammar drillsstudent learning stylesweb средства для преподователейадаптация учебника к данной группеголоволомка по поиску словграмматические схемыГрамматические упражненияделовой русский языкдинамика развития общества в класседисциплирование классадомашние задания (как задавать, проверять, оценивать)занятия и игрыигрыидеи для экономии временииспользование мимики и жестов в обучениикак использовать Интернет в обучениикак использовать картинки в обучениикак использовать музыку в обучениикак использовать рассказы в обучениикак использовать фильмы и видеозаписи в обучениикак начинать первый уроккак обучать вежливостикак обучать студентов презентациямкак обучать студентов, требующих специальное вниманиекак правильно давать инструкциикак правильно задавать вопросыкак преподавать без технических средствкак преподовать в многолюдных классахкак преподовать в смешанных классахкак преподовать грамматикукак проводить частные урокикак спосбствовать творчеству студентовкак способствовать групповому учениюкак способствовать самостоятельному учениюкак увеличивать лексикукак управлять студентскими проектамикак учить понимению текста по слухукак учить правильному произнощению словкак учить правописаниюкак учить речи и разговорукак учить сочинениюкак учить чтениюкарточкиКарточки к дебатамкоммуникация между различными культурамиконсультация с родителями студентовкроссвордматериалы по методике преподавания РКИметод исполнения ролей в обученииметоды корректировки ошибок, сделанных студентамиметоды развития памятимотивация студентовначинающие и завершающие приёми на урокахобсуждение и критическое мышлениеобучение на базе данной задачи (решение задачи с общением на русском)общение, диалогиОписание картиныописание картиныоформление помещения классаперевод с одного языка на другойперефразплан урокаповышение профессиональных знаний преподователейповышение способностей в использовании словарейподготовка к проведению занятийпреподавание языка на базе обьекта или темыпреподавание языка на базе учебного предметаприменение динамических методов в обучениипроверка и оценка знанийРабочий листрабочий листразличные идеи для обученияраспределение времениРолевая играСловарь в картинкахсловарь в картинкахсоветы и руководства по созданию рабочих листовсоветы начинающим преподавателямсоставление учебной программыТекст для чтениятесттехнические средства для обучениячтение и понимание тексташаблоны

УровеньБазовый ТРКИ1Начинающий (pre-A1)Начинающий А1Продвинутый ТРКИ3Профессиональный ТРКИ4Средне-продвинутый ТРКИ2Элементарный А2

Тип ученикавзрослыедошкольникимладшие школьникистаршеклассникистуденты-подросткиучащиеся с особыми образовательными потребностями

НавыкиАудированиеГоворениеПисьмоПравописаниеСочинениеЧтение

Языковой экзаменTELCТРКИ

коммуникативная функциябыть неаккуратным/неувереннымбыть сочувственным, утешительным, выражать сожалениебыть церемониальнымвинить кого-то воодушевлять/отговаривать кого-товыражать благодарностьвыражать брезгливостьвыражать вероятностьвыражать горевыражать доброе пожеланиевыражать завистьвыражать изумлениевыражать интересвыражать любовь/гневвыражать мнениевыражать надеждувыражать нежеланиевыражать нуждувыражать облегчениевыражать повод и следствиевыражать потрясение/невериевыражать предпочтениевыражать равнодушиевыражать разочарованиевыражать сомнениевыражать страхвыражать удовольствие/недовольствовыяснятьдавать указания кому-тоделать заключениеделать ударение на что-тодогадыватьсядругая функцияжаловаться на что-тозаверять кого-то в чём-тозаказывать что-то, забронировать что-тозащищатьизвиняться, ему/ей жаль, проститьgret, forgiveинформировать кого-токритиковать кого-тонапоминатьначинать разговорничего не говоритьобвинять кого-тообещатьобобщатьобяснять что-тоописыватьотвергать/принимать что-тоотказываться любезноотказываться от чего-тооцениватьперефразироватьперечислять преимушестваподдерживать разговорподытоживатьпоздравлятьпоздравлятьпомирить кого-топояснятьпредлогать что-топредлогать/принимать предложение/отвергнуть предложениепредпологать/спекулироватьпредсказыватьпредставлять другихпредставлять себяпредупреждатьпрерыватьприветсвоватьприветствовать кого-топриглашать кого-топриносить плохую новостьпросить информациюire)просить, требовать что-топротестовать против чего-торазрешать, одобрять, дать авторизациюрассказать историюругаться с кем-тославить кого-то, выражать признаниесоветоватьсогласен/не согласенсоглашатьсясолгосовывать датысопоставлять, сравниватьторговаться, договариватсяубеждать кого-тоугрожать кому-тоуправлятьустановить последовательностьутверждать, не утверждатьхвалить кого-то

Решениеданет

ПРАКТИЧЕСКАЯ ГРАММАТИКА, РУССКИЕ ГЛАГОЛЫ (Настоящее время)

РУССКИЕ  ГЛАГОЛЫ (Настоящее время)

Это второй урок по русским глаголам. Сегодня мы поговорим о спряжении глаголов в настоящем времени.

Что такое спряжение – это изменение окончаний глаголов в зависимости от лица, например в английском: I work, you work, he works, she works, it works… Или в немецком: Ich mache, du machst, er macht, sie macht, es macht…

В русском языке в настоящем времени глаголов есть два спряжения.

Давайте посмотрим на примерах, как спрягаются глаголы.

Первое спряжение:

РАБОТАТЬ- to work

Я работаЮ Ты работаЕШЬ Он\она  работаЕТ  Мы работаЕМ Вы работаЕТЕ Они работаЮТ

Также спрягаются глаголы: знать, делать, играть, думать, слушать, понимать, повторять, читать, спрашивать, отдыхать, изучать, гулять и многие другие  глаголы, которые оканчиваются на –ать, -ять в неопределенной форме. Попробуйте сами проспрягать несколько глаголов из этого списка (по образцу глагола «работать»)

Второе спряжение:

ГОВОРИТЬ- to speak

Я говорЮ Ты говорИШЬ Он\а говорИТ Мы говорИМ Вы говорИТЕ Они говорЯТ

Ко второму спряжению относится подавляющее большинство глаголов, которые оканчиваются в Инфинитиве на –ить: курить, любить, помнить, спешить и другие ; 7 глаголов на –еть: смотреть, видеть, зависеть, ненавидеть, терпеть, вертеть, обидеть  и 4 глагола на –ать: слышать, дышать, держать, гнать и образованные от них, как услышать, задержать итд. Вовсе необязательно сразу запоминать все их. Лучше научиться правильно использовать те из них, которые вам встречаются часто в тексте.

Здесь я привожу все глаголы второго спряжения для справки, если надо будет уточнить, к какому все-таки спряжению относится тот или иной глагол.

Есть несколько исключений, о самых важных из них мы поговорим отдельно. А пока потренируемся, используя фразы с глаголами в настоящем времени:

Мы работаЕМ 5 дней в неделю, мы отдыхаЕМ 2 дня в неделю. Что ты больше любИШЬ: мороженое или пирожное? Что ты делаЕШЬ вечером?..Я приглашаЮ тебя в ресторан. Вы спешИТЕ? – Нет, я не спешУ. Они завтракаЮТ дома, но обедаЮТ в кафе. Вы нас хорошо слышИТЕ? Я изучаЮ русский язык, а мой друг изучаЕТ французский язык, но мы оба говорИМ по-английски. Кто помнИТ, как по-немецки слово стол? Вы часто повторяЕТЕ новые слова? Я спрашиваЮ, а ты отвечаЕШЬ. Он знаЕТ много, потому что много читаЕТ.

На сегодня всё. Спасибо за внимание и до новых встреч!

Урок по русскому языку на тему «Настоящее время глагола»

Дата: 27. 04.16 г.

Класс: 5 «б»

Предмет: русский язык

Тема: Настоящее время

Цели:

обучающие:

• закрепить знания учащихся по теме «Глагол», «Время глагола»;

• совершенствовать умения учащихся в выполнении различных видов грамматического разбора;

• актуализация сведений учащихся о прошедшем и настоящем времени глагола.

развивающие:

• развитие связной речи учащихся; вовлечение класса в активный процесс познания; обеспечение творческого развития и заинтересованности учащихся в приобретении знаний;

• формирование орфографической зоркости учащихся;

воспитывающие:

• воспитание интереса к изучению русского языка

Тип урока: комбинированный

Оборудование: тетрадь, учебники, распечатанные задания, презентация, видео.

Ход урока

I. Орг.момент.

а) психологический настрой

— Здравствуйте, ребята! Перед тем, как вы сядете, я хотела бы провести разминку.

Итак, ребята,

Погладьте себя по голове

Обнимите себя

Пожмите соседу руку

Улыбнитесь друг другу

— Надеюсь, ваше настроение улучшилось?

Я желаю, чтобы вы были внимательными, пытливыми, стремились все понять и усвоить. Порадуем друг друга успехами. Что ж, мы приступаем.

II. Опрос домашнего задания

Домой нам было задано упражнение 920. Что нужно было сделать?

Значит, проверяем по цепочке. Остальные в тетради. Если домашнее задание сделано, и сделано правильно, мы ставим на полях +. Если есть ошибки ставим -.

Открываем тетради, записываем число, классная работа и оставляем строку для темы урока.

Проверка пройденной темы.

Словарный диктант. На прошлых уроках мы проходили с вами тему правописание -тся и –ться, а также чередование гласных в корне глагола. Еще раз напоминаю вам, что окончания ца не бывает в русском языке, мы их просто слышим. Будьте внимательны!

Бросается, замирает, запереть, плескаться, прибираю, заулыбаться, качаться, задирает, стереть, проехаться, заблестеть, касается, натирать, учится.

Если вы сделали 0 ошибок, то на полях указываем 5 баллов, если 1-2, то 4 балла, если 3 – 3 балла, больше 4 – 2 балла.

Вспомните, что вы знаете о временах глагола.

— Сколько времён имеет глагол? Назовите их.

(Три: прошедшее, настоящее, будущее)

— На какие вопросы они отвечают? (Ответы детей)

III. Актуализация новой темы.

Проблемная ситуация. Вступительное слово учителя.

Выразительное чтение высказывания Л.Н.Толстого о глаголе.

Определение учениками темы урока по отрывку из стихотворения А.Н. Толстого.

Вот уж снег последний в поле тает,

Тёплый пар восходит от земли,

И кувшинчик синий расцветает,

И зовут друг друга журавли.

О каком времени глагола мы сегодня будем говорить подробно? А как вы догадались?

Запись темы урока в тетрадь «Настоящее время глагола».

Давайте поставим перед собой цели. Ученики определяют цель: Знать какое действие обозначают глаголы настоящего времени, какой вид глагола имеет форму настоящего времени. Уметь задавать вопросы к глаголам настоящего времени.

IV. Объяснение новой темы.

Показ видео. (4 мин.)

Первичное усвоение новых знаний.

Задание 1. Прочитайте и озаглавьте текст.
2. Выпишите из текста глаголы: настоящего времени (I вариант), прошедшего времени (II вариант).

Кто сеет в лесу

Кроты по ночам трудились в лесу на поляне и всю ее изрыли. Насыпали горки земли. Человеку трудно стало передвигаться по этой пашне.

Дождь смочил кротовую пашню, солнце нагрело ее. Кто же начнет сев?

Вокруг полянки расположились ели⁴. Раскрыли свои шишки. Полетел ветер, и полетели бесшумно вниз на жёлтых парашютиках легкие семена. Одни ветер с полянки утащил, другие в зарослях травы затерялись. Но многие попали на рыхлую почву, и выросли потом юные елочки. Теперь войдешь в лес и не увидишь на бороздках свободного места. Так кроты весной пашут, елки ветер сеют. Лесные поляны зарастают деревьями⁴.

Синтаксический разбор сделают у доски по 1 ученику с каждого варианта.

Оценивание: кто выписал все слова – 5б., кто забыл 2 слова – 4б., 3 слова – 3б., 4 и больше – 2б.

Первичная проверка понимания.

Задание 2. Спишите фрагменты стихотворений (каждый свой вариант), укажите вид, время и значение (прямое или переносное) глаголов.

1 вариант

Белый снег, пушистый

В воздухе кружится

И на землю тихо

Падает, ложится.

2 вариант

А восток все горит- разгорается,

Птички солнышка ждут,

Птички песни поют,

И стоит себе лес, улыбается.

(взаимопроверка)

— Какие глаголы употреблены в переносном значении? (Снег ложится, восток горит-разгорается, лес улыбается)

Какие выразительно-изобразительные средства использовали поэты для создания образов природы? (уменьшительно-ласкательные суффиксы: птички, солнышка; эпитеты: белый, пушистый, тихо; метафору: горит-разгорается; олицетворения: снег ложится, лес улыбается).

Оценивание: кто указал все верно – 5б., кто ошибся в 2-х словах – 4б., в 3-х словах – 3б., 4 и больше – 2б.

Физминутка

Я назову глаголы в неопределённой форме, а вы поставьте их в 3-м лице ед. ч. настоящего времени:

ласкать – (ласкает) висеть – (висит)

светить – (светит) лежать — (лежит)

гореть – (горит) греть – (греет)

становиться – (становится) капать – (капает)

дышать –(дышит) смотреть – (смотрит)

приходить – (приходит)

чирикать – (чирикает)

V. Первичное закрепление темы.

Откройте учебник на странице 252 упражнение 924. (Коллективно, письменно). Один ученик у доски, остальные в тетради.

VI. Контроль усвоения, обсуждение допущенных ошибок и их корректировка.

Сделаем вывод по нашей теме: Изменяются ли глаголы настоящего времени по числам?

Глаголы настоящего времени изменяются по числам (садится, портят).

Проверь, указывает ли форма глагола в ед.ч. настоящего времени на род существительных?

(Что делает?) колотит (Он) дятел

(Что делает?) колотит (Она) птица

(Что делает?) колотит (Оно)

— Форма глагола в ед.ч. на род существительных не указывает.

— Молодцы! Повторим выводы, к которым мы сегодня пришли:

Глагол в настоящем времени, стоящий в ед.ч., по родам не изменяeтся, форма глагола остается одинаковой.

Глаголы настоящего времени изменяются по числам.

VII. Информация о домашнем задании

Упражнение 927. Составить устно рассказ по данному началу. Употребить глаголы в настоящем времени.

VIII. Рефлексивно-оценочный этап.

Рефлексия «Все в твоих руках».

На листе бумаги обводят левую руку. Каждый палец – это какая-то позиция, по которой надо высказать свое мнение.

— Большой – для меня было важным и интересным…

— Указательный – по этому вопросу я получил конкретную рекомендацию…

— Средний – мне было трудно (мне не понравилось)

— Безымянный – моя оценка психологической атмосферы.

— Мизинец – для меня было недостаточно…

— Ребята, поделитесь, пожалуйста, за что бы вы себя могли похвалить?

Выставление оценок.

— Спасибо за урок! До свидания!

На оставшееся время:

Физминутки для глаз

Глазки вправо, глазки влево,

И по кругу проведем.

Быстро – быстро поморгаем

И немножечко потрем.

Задание

1. Выпишите из перечисленных слов глаголы, определите их время, число.

Степь, голубом, светит, поля, гонит, пшеницы, сверкает, берегам, покрываются, зеленью, шумит, жалобный, степной, доносится.

1. Определите лицо глаголов, выделите их окончания.

Взглянешь, гоним, сверкаете, пасу, покрываем, доносит.

Урок русского языка в 5 классе по теме «Настоящее время» | План-конспект урока по русскому языку (5 класс) на тему:

                                                                             

Самоанализ урока русского языка в 5 классе  по теме «Настоящее время»

Тип урока: урок обобщения и систематизации.

Дидактическая цель: создать условия для ознакомления с понятием временных форм глаголов и с особенностью формы настоящего времени через постановку учебной проблемы и организацию проектной деятельности.

Урок был выстроен в занимательной форме, в форме космического путешествия. Материал для заданий урока актуален: все тексты и предложения объединены одной темой — темой первого полёта в космос, так как урок совпал с датой 12 апреля. Тема урока сформулирована доступно, цели поставлены.
Содержание урока вполне соответствует теме, цели и задачам урока.
На уроке были использованы различные методы и приёмы: фронтальная, парная, индивидуальная работа, самостоятельная, игровые приёмы, демонстрация в форме презентации с просмотром видеофрагмента.

Исходя из целей, структура урока состоит из 8 этапов, которые все были соблюдены

     I.Организационный момент способствовал психологическому настрою учащихся на плодотворную работу и восприятию новых знаний.

     II. Актуализация. Повторили пройденный материал по теме «Глагол»

III.Целеполагание и мотивация. Мотивация учебной деятельности учащихся. Сами учащиеся выявили тему и цели урока

IV.Систематизация и обобщение. Работа с глаголами, образование временных форм. Заполнение странички в книжке-опоре.

V.Применение учебного материала в знакомой и новой ситуациях. Закрепление темы, взаимопроверка, работа в парах.

VI.Проверка уровня обученности. Тест и самопроверка помогли увидеть плюсы и минусы в знаниях

VII. Информация о домашнем задании, инструктаж по его выполнению направлено на  закрепление полученных знаний, на развитие творческих способностей.

VIII. Рефлексия (подведение итогов занятия) Осознание  обучающимися своей учебной деятельности, самооценка результатов деятельности своей и всего класса.

            Метод обучения, использованный на уроке: частично-поисковый, беседа, проблемные ситуации, диалог, работа с текстом, информационно – коммуникативная технология.

           Частично-поисковый использовался метод потому, что на уроке знания не предлагались обучающимся в готовом виде, их необходимо было добывать самостоятельно. Обучающиеся  под руководством учителя самостоятельно рассуждали, решали возникающие познавательные задачи, анализировали, обобщали, делали выводы, тем самым формировали осознанные прочные знания. Преобладал творческий характер познавательной деятельности.

Приёмы подведения итогов урока, рефлексия способствуют развитию мыслительных операций, таких как умение систематизировать, обобщать изученное, анализировать и оценивать свою деятельность на уроке.

Учебная работа на уроке была разнообразна: чередовались виды организации деятельности учащихся, такие как: обсуждение, беседа (ответы на вопросы учителя),  самостоятельная работа, взаимопроверка, самопроверка.

Создан нужный для работы психологический микроклимат, характер общения с обучающимися доброжелательный      

На протяжении всех этапов урока реализовывались поставленные задачи. Дети были активны работали все, они тоже оценили и урок, и свое моральное состояние, адекватно оценивали свою учебную деятельность.

       Я считаю, что проведенный урок реализовал поставленные задачи.  Структура урока выдержана. Формы урока адекватны целям и задачам, предложенные задачи использованы целесообразно, содержание урока соответствует содержанию стандарта,  учебника и  программы. Приемы обучения соответствуют триединой образовательной цели. Все предложенные задания имели практическую направленность.  

        Уровень самостоятельности уч-ся на этапах урока достаточен. Характер самостоятельной учебной деятельности  имеет репродуктивный и творческий характер. УУД формировались на каждом этапе урока. Максимально использовались ИКТ. Гигиенические требования соблюдались, физкультминутка проводилась.

       Спасибо за внимание.

настоящее существительное | перевести с английского на русский: Cambridge Dictionary

之 物, （尤 指 表示 友誼 或 致謝 的） 禮物 ， 贈子, 現在…

Узнать больше

現在 の, 今 の, プ レ ゼ ン ト…

Узнать больше

cadeau, present, actuel / -elle…

Узнать больше

حاضِر, دِيّة, يُقَدِّم…

Узнать больше

přítomný, nynější, současný…

Узнать больше

være tilstede, nuværende, præsens…

Узнать больше

хадир, секаранг, бентук секаранг…

Узнать больше

ปรากฏ ตัว, ปัจจุบัน, ที่ เกิด ขึ้น ใน ปัจจุบัน…

Узнать больше

có mặt, hiện tại, thời hiện tại…

Узнать больше

anwesend, gegenwärtig, das Präsens…

Узнать больше

현재 의, 선물, (공식적인 행사 에서) 수여 하다…

Узнать больше

之 物, （尤 指 表示 友谊 或 致谢 的） 礼物 ， 赠子, 现在…

Узнать больше

Том II, Оттепель в настоящее — Academic Studies Press

Этот двухтомник предназначен для чтения на курсах бакалавриата по истории российского кино и русской культуры через кино. Каждый том состоит из недавно написанных эссе, отрывков из критики на английском языке и переводов эссе на русский язык о фильмах с субтитрами, которые широко преподаются в американских и британских курсах по русскому кино и культуре. Аранжировка хронологическая: первый том охватывает двенадцать фильмов от начала российского кино до сталинской эпохи; Второй том охватывает двадцать фильмов от эпохи оттепели до наших дней. Общие введения в каждый период истории кино (раннее русское кино, советское немое кино, сталинское кино, кино оттепели, кино застоя, перестройки и постсоветское кино) очерчивают его кинематографическое значение и предоставляют исторический контекст для читателя-неспециалиста. .Эссе сопровождаются предложениями для дальнейшего чтения. Читатель будет полезен как специалистам по киноведению, так и славистам, желающим расширить свой учебный план по русистике, включив курсы кино или культуры с кинематографическим материалом. Первый и второй томы могут быть заказаны отдельно в зависимости от времени и содержания курсов.

Том два фильма: Летят журавли, Баллада о солдате, Ленинская гвардия, Крылья, Комиссар, Бриллиантовая рука, Белое солнце пустыни, Солярис, Сталкер, Москва слезам не верит, Покаяние, Маленькая Вера , Утомленные солнцем, Брат, Русский ковчег, Возвращение, Ночной дозор, Тюнер, Девятая рота, Как я провел этим летом.

Авторы: Биргит Боймерс, Роберт Бёрд, Дэвид Бордвелл, Михаил Брашинский, Оксана Булгакова, Грегори Карлсон, Нэнси Конди, Джулиан Граффи, Джереми Хикс, Эндрю Хортон, Стивен Хатчингс, Вида Джонсон, Лиля Кагановский, Дж. Вэнс. , Сьюзан Ларсен, Марк Липовецкий, Татьяна Михайлова, Елена Монастирева-Ансделл, Джоан Нойбергер, Влада Петрич, Грэм Петри, Александр Прохоров, Елена Прохорова, Римгайла Салис, Елена Стишова, Влад Струков, Юрий Цивиан, Меган Викс, Дениз Джозефин Волл, Дениз Джозефин Волл .Youngblood

вопросов по грамматике английского языка для русских студентов ESL | TALK English Schools

Для русских школьников обязательно изучать иностранный язык, начиная со второго или пятого класса. Чаще всего выбираются языковые курсы: английский, немецкий и французский. Русские студенты ESL часто приезжают в США, чувствуя себя уверенными в своих знаниях английского языка — кто бы не стал с ГОДами обучения за плечами? К сожалению, методы обучения большинства преподавателей-носителей русского языка, кажется, недостаточно сосредоточены на следующих грамматических вопросах, когда дело касается английского языка.

Три проблемы грамматики, которые необходимо решить российским студентам, изучающим английский как иностранный

У

русских студентов ESL есть несколько грамматических проблем , которые им необходимо решить, чтобы улучшить свободное владение английским языком. Три основных вопроса: 1. глагол / время + «быть», 2. артикли и 3. предлоги.

1. Глагол / Время + «быть»

Русский язык имеет 3 времени: прошедшее, настоящее и будущее, и 2 аспекта: совершенное и несовершенное. Используемый аспект, по сути, говорит о том, завершено ли действие (совершенное) или незавершенное (несовершенное). Начало и / или окончание глагола изменяются, чтобы передать аспект.

русских студентов, изучающих английский как иностранный, довольно хорошо владеют большинством времен английского языка. Однако в английском языке есть два времени глагола, в которых используются вспомогательные или вспомогательные глаголы вместе с основным глаголом для выражения более сложных деталей времени и настроения в предложении — эти два времени являются совершенным и прогрессивным. Идеальные и прогрессивные времена — это проблема для российских студентов.

1. Английское настоящее совершенное, прошедшее совершенное и будущее совершенное время говорят о завершенных действиях и образованы с помощью причастия прошедшего глагола have / has +.

Российские студенты ESL по ошибке будут использовать прошедшее простое время вместо настоящего совершенного.

пример: я был в России.

вместо: Я у был в России.

2. Студенты по ошибке используют настоящее простое время вместо прошедшего совершенного.

пример: я хочу уехать до конца лета.

вместо: Я хотел, чтобы ушли до конца лета.

3.Российские студенты ESL снова по ошибке будут использовать настоящее простое время, когда им следует использовать будущее совершенное.

Пример

: к концу следующего года я пройду 100 тысяч миль.

вместо: I будет иметь проехал 100 тысяч миль до конца следующего года.

Английский прогрессивное настоящее, прогрессивное прошлое и прогрессивное будущее — все это показывает действия, которые еще выполняются. Вы формируете прогрессивную форму с помощью формы «быть» + глагол с окончанием «ing».Это форма вспомогательного глагола «быть», выражающая время.

инфинитив:	по
Причастие к настоящему времени:	является
Причастие прошедшего времени:	было

Лицо, номер		Настоящее время	Прошлое
1-я, единственная	I	утра	было
2-я, единственная	вы	это	были
3-й, особый	он / она / оно	это	было
1-е, множественное число	ср	это	были
2-я, множественное число	вы	это	были
3-е, множественное число	они	это	были
	Антонио Самора

4. Будет / перейти к используются для выражения будущих действий.

Российские студенты, изучающие английский язык, будут использовать простое настоящее для всех прогрессивных времен, часто добавляя «однажды» к прошлому прогрессивному и «хочу» к будущему прогрессивному.

пример: я изучаю английский язык.

вместо: I am учеба ing английский.

пример: я однажды учу английский.

вместо: I было исследование ing английский.

пример: я хочу изучать английский язык.

вместо: I будет учеба ing английский.

Эти грамматические ошибки возникают из-за того, что глагольной формы «быть» в русском языке действительно не существует. «Быть» по-русски означает просто существовать. Вы бы не сказали «Я врач» по-русски, вы бы просто сказали «Я врач». Концепции прошлого и будущего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существуют, но они, например, выражаются суффиксом «ом», добавленным к слову «доктор».Английский прогрессив больше всего похож на русский инструментальный падеж, который выражает переходное состояние.

2. Статьи

На русском нет статей, но важны статьи на английском. Ваш разговорный английский будет звучать неестественно и грубо без соответствующих статей. В английском языке есть 3 артикля, 1 определенный артикль «the» и 2 неопределенных артикля «a» и «an».

Мне нужна книга , которую вы читаете в классе.

Мы говорим не о какой-то старой книге, это ТАКАЯ книга.Вы используете определенный артикль «the», чтобы сделать существительное «книга» более конкретным. Потому что: , может быть, вы знаете, какая это книга

может быть только одна книга

может быть, вы говорили об этой конкретной книге с человеком, с которым разговариваете

Я закажу книгу для чтения.

Ну, это может быть любая старая книга, вы не указали, это книга. Вы используете неопределенный артикль «а» для обобщения существительного «книга».

Потому что: возможно, вы не имеете в виду название

может быть, вы очень заботитесь о выборе

может быть вам все нравится

Если неопределенное существительное начинается с гласной или молчаливой буквы «h», вы используете неопределенный артикль «an».

сова — это символ мудрости.

Любая сова — лишь один из многих символов мудрости.

Статьи появляются почти в каждом предложении на английском языке, продолжайте и перечитывайте эту статью… статьи (теперь они говорят о грамматике) — это почти наиболее часто используемые слова в английском языке!

3. Предлоги

Английский язык имеет 60-70 предлогов, и каждый предлог может иметь несколько значений. В русском языке есть некоторые предлоги и предлоги, похожие на те, что в английском языке, но то, как используется этот предлог, какой это предлог, даже если он используется или когда он используется, может отличаться, что приводит к ошибкам разговорного английского языка , если ученик пытается напрямую переводить с русского.

1. Русский студент может путать слова «он» и «у» и часто пренебрегает словом «для».

пример: я ждал своего друга на библиотеке.

вместо: Я ждал для мой друг на библиотека.

2. Студенты также часто путают «в» и «чтобы».

Пример

: я был в Америке.

вместо: Я был с по Америка.

3. Студенты также часто добавляют предлог «к», когда предлог не должен использоваться.

Пример

: я позвонил моему другу с на .

вместо: Я позвонил другу.

Понимание функций предлогов в предложениях может облегчить их изучение. Подумайте о категориях: время, место и движение.

Некоторые распространенные предлоги
Предлоги времени:	после, вокруг, в, до, между, во время, от, на, до, в, в, с, с, для, во время, в пределах
Предлоги места:	вверху, поперек, против, вдоль, среди, вокруг, на, сзади, внизу, внизу, рядом, между, за, мимо, внизу, внутри, внутри, внутрь, рядом, выкл, на, напротив, снаружи, над, мимо , через, к, к, под, под
Предлоги направления / движения:	в, для, дальше, в, в, в, на, между
Предлоги манеры:	by, on, in, like, with
Другие виды предлогов:	by, with, of, for, by, like, as

Ссылка: Toussaint

Русские студенты ESL должны помнить, что английский — сложный язык даже для носителей английского языка! Чтобы овладеть языком, вы должны быть новичком. Не думайте, что вы знаете английский только потому, что потратили много лет на обучение.Признавайте свои ошибки и исправляйте их. Предстоит преодолеть грамматических проблем , но тащитесь, не судите — держите их, и грамматика английского языка , которая когда-то казалась невозможной для понимания, станет второй натурой.

Российских активных мер: прошлое, настоящее, будущее

12 июня 2018 г.

ДЖОН ХАМРЕ: (В процессе) — стало возможным благодаря Фонду Ставроса Ниархоса, который прилагает целенаправленные усилия для обеспечения вдумчивого общественного обсуждения в Вашингтоне.И мы так благодарны за их поддержку, и я хочу поблагодарить их за это.

Это будет интересное занятие. И я очень … я очень рад, что к нам присоединился генерал Хайден, и я приветствую своих коллег Сета Джонса и Хизер Конли. Каждый из них написал интересные книги за последние, ну, полгода, последние месяцы. Они отсутствовали последние пару месяцев.

Книга Майка Хайдена — «Нападение на разведку».

И то, что я хочу, чтобы каждый из вас сделал — книга Сета была «Тайное дело.«Это была увлекательная история того, как мы использовали тайные действия, чтобы общаться с польским народом во время оккупации и создавать антитела к оккупации. Это была очень интересная книга.

И около полутора лет назад Хизер написала самое популярное издание CSIS под названием «Кремлевский плейбук». И сейчас она работает над «Кремлевскими пьесами 2», которые, я думаю, представляют собой еще один сериал о Шварценеггере или что-то в этом роде. (Смех.)

ХИТЕР А. КОНЛИ: Я Бах.(Смех.)

MR. ХАМРЕ: Но я хотел бы попросить каждого из вас вкратце поразмышлять над своими книгами, чтобы аудитория собралась вместе в едином пространстве мышления. Майк, начнем с тебя.

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ МАЙКЛ В. ХАЙДЕН (ВНЕЗАПНО): Конечно. Итак, я описываю свою — я не использовал эту расширенную метафору в книге, но у меня есть обсуждение книги после, и я хотел бы подумать об этом раньше. Это что-то вроде описания трехслойного торта, понятно? И это все — все об эпохе лжи, мире постправды, понятно?

Итак, первый слой — это в широком смысле наше общество, американское общество и некоторые другие элементы Запада, но не все.Мы продвинулись в направлении культуры постправды. «Постправда» было словом года в Оксфордском словаре в 2016 году, хорошо? И это в широком смысле описывается как принятие решений, основанных не столько на фактах, данных и доказательствах; и многое другое о чувствах, предпочтениях, эмоциях, преданности, племени, обидах. И я вижу, как некоторые люди кивают, и, знаете, я думаю, что мы видим убедительные доказательства этого в Соединенных Штатах.

Я провожу много времени, разговаривая с такими же людьми, как вы, в районе национальной столицы, поэтому для исследования книги я попросил моего брата заполнить бэкэнд спорт-бара в Питтсбурге в августе прошлого года людьми, которые думают о вещах иначе, чем я.Он перевыполнен, понятно? (Смех.) И у нас был откровенный разговор. Я вырос со многими. Некоторые были родственниками. У всех был одинаковый жизненный опыт с молодыми людьми. А это просто другое. Теперь, вы знаете, есть целая куча глобализации, ветры в лицо, ветры в спину, экономические нарушения, макроэффекты и микро — я имею в виду, я понимаю все это. Но у вас все еще было ужасно много оснований для аргументов, которые приходили ко мне, меньше основанных на данных и больше на чувствах, эмоциях, предпочтениях, племени, лояльности, недовольстве.

Второй слой пирога, откровенно говоря, кандидат и президент, которые блестяще распознали первый слой, понятно? И, кстати, первый уровень получает почти все свои новости через социальные сети. Кандидат признал, что, проводя кампанию в социальных сетях, он использовал тенденцию к постправдизму, и, честно говоря, как президент, я думаю, что многое из того, что он делает, и многое из того, что он говорит, продвигает нас дальше в направлении не-правдивости. принятие решений на основе фактов; просто использовать силу хулиганской кафедры, чтобы вбить клинья, опять же, не основанные на фактах, хотите ли вы говорить о мексиканской миграции или безопасности сирийских беженцев или о том, прослушивал ли Барак Обама телефонную трубку Трампа. Он использует реальность на первом уровне.

Третий слой — это русские, которые выходят на первый план, распознают — действительно довольно проницательно распознают первый и второй уровни, а затем используют свою силу в социальных сетях и другие тактики, методы и процедуры, чтобы ухудшить то, что у нас есть, чтобы чтобы отключить, разделить, отвлечь американскую мощь, американское влияние и американское внимание. Когда я масштабирую это, хорошо, русские составляют первые 20 процентов. Базовые 80 процентов этой проблемы, этой проблемы, являются доморощенными.Они пробуют те же методы против норвежцев, это не работает, потому что у норвежцев нет первого и второго слоя.

Итак, есть еще много чего, что нужно сказать, но это основная проблема. А затем, Джон, я довожу до конца суть: как действуют институты, основанные на фактах, — и смотрю на сильные трения нынешней администрации, разведки, правоохранительных органов, судов, науки, науки и журналистики. Это все горячие точки. И почему они горячие точки? Что ж, все они могут быть несовершенными. Иногда некоторые из них могут быть повреждены. Но все они основаны на фактах, и их единственное убежище для их долгосрочного выживания — это приверженность истине. А теперь игра в трехслойной вселенной, которую я только что описал.

MR. ХАМРЕ: Очаровательно.

На самом деле, это очень хорошее введение для тебя, Сет, потому что мы — туфля была на другой ноге. Мы пытались донести правду. Почему бы вам не поделиться с нами кратким изложением своей книги?

СЕТ ДЖОНС: Конечно.Я возьму третий слой того, о чем говорил Майк, и верну нас в 80-е годы.

В моей книге — а она должна выйти в сентябре 2018 года — рассматривается период, когда президент Рональд Рейган вступит в должность. И его команда смотрит по всему миру и видит то, что является очень агрессивным наступательным элементом российской / советской активности, то, что в то время, безусловно, называлось — хотя во многом это также называется сегодня — активными мерами. И начальная часть усилий администрации Рейгана состоит в том, чтобы диагностировать проблему, понять, что русские пытаются сделать с нами в глобальном масштабе, что они пытаются сделать с нами на нашей родине, потому что они были вовлечены в довольно серьезную проблему. наступательная программа по оказанию помощи политическим партиям в США.С. — Коммунистическая партия, движения за замораживание ядерного оружия в Соединенных Штатах — а затем собрать все воедино, от стратегии до тактики того, как с этим бороться. Итак, это случай, когда у нас есть администрация, которая приходит и разрабатывает серию директив по принятию решений в области национальной безопасности — 75, 32 и другие — которые предназначены для создания наступательной стратегии — серии стратегий против Советов во всем мире, особенно в отношении информационная кампания.

И одна из вещей, которая интересна, когда вы смотрите на стратегию национальной безопасности администрации Рейгана, — это то, насколько информационная война становится ключевым элементом военных, дипломатических, инструментов развития и других инструментов силы, жесткой и мягкой силы.Итак, то, что я рассматриваю, является одним из компонентов этого, и это программа тайных действий, разработанная для помощи Солидарности в Польше, которая в 1982 году боролась за выживание только потому, что поляки объявили военное положение. И что агентство делает здесь, так это проводит наступательную программу, чтобы убедиться, что у них есть возможности не с оружием, а с информацией. У них есть копировальные аппараты, чернила для чернильных картриджей, бумага, чтобы они могли проводить информационную кампанию внутри Польши, чтобы получить информацию о том, что происходит внутри страны, в более широком советском блоке, а затем в Сам Советский Союз.

Итак, что интересно, здесь у нас есть случай, может быть, в отличие от сегодняшнего, когда у нас есть администрация, которая диагностирует проблему — российскую проблему, а затем проводит наступательную, агрессивную, проактивную информационную кампанию для ее решения. И снова, если посмотреть конкретно на польскую программу, но это своего рода — это один случай в более широком — я думаю, более широкая кампания, которая — это интерес.

MR. ХАМРЕ: Хезер, расскажи нам немного о «Кремлевском пособии».

MS.КОНЛИ: Хорошо, спасибо. И я знаю, что многие из вас слышали это, поэтому я буду очень краток.

Итак, в 2015 году мы взяли заявление, которое группа лидеров Центральной Европы написала в письме президенту Обаме в первые несколько месяцев его правления. В открытом письме они предупредили президента о том, что Россия использует явные и скрытые экономические средства, а также дезинформацию, чтобы изменить трансатлантическую ориентацию членов НАТО. И я хотел доказать эту гипотезу: действительно ли экономика может изменить политическую ориентацию страны НАТО или ЕС?

Итак, наши партнеры — у нас есть замечательный болгарский аналитический центр под названием Центр изучения демократии.Мы сделали две вещи. Мы взяли пять стран в Центральной и Восточной Европе и постарались изо всех сил, используя информацию из открытых источников, как бы обработать цифры и посмотреть, насколько экономическое влияние России существовало в их странах за 10-летний период, и затем мы попытались точно диагностировать, в чем заключались сдвиги и изменения в их политической ориентации. Были ли они из-за экономического влияния? Не правда ли? В своих выводах мы пришли к выводу, что если у страны более 12 процентов валового внутреннего продукта, что можно отнести к российскому экономическому влиянию, то у вас — у этой страны есть серьезная проблема, связанная с сильным влиянием России.

Итак, в случае Болгарии, одной из стран, где мы проводим исследование, более 22 процентов их ВВП приходится на российские источники. Теперь, если вы посмотрите на Болгарию и посмотрите на их прямые иностранные инвестиции, вы увидите, что Нидерланды являются прямым иностранным инвестором номер один, и это фантастика. У кого может быть проблема с этим? Проблема в том, что «Лукойл» зарегистрирован в Нидерландах и в бухгалтерских книгах фигурирует как голландская инвестиция, но на самом деле это не так.

И затем то, что мы увидели, как эти инвестиционные схемы выглядели, конечно, в области энергетики, о чем можно было бы узнать из-за сильного энергетического влияния России в Европе, но мы также заметили в средствах массовой информации, в медиа-компаниях.Мы заметили недвижимость, крупные инфраструктурные проекты. Здесь сосредоточилось экономическое влияние России. А затем, как мы наблюдали, экономическое влияние начало приобретать политическое влияние: ключевые законодатели, финансирующие НПО, которые очень сочувствовали интересам Кремля. И затем мы начали, в течение этого 10-летнего периода, наблюдать, как очень пророссийские политики начали становиться министрами внутренних дел главы антикоррупционных бюро, что предотвратило бы любую проверку, возможно, сделок с единственным источником или отсутствия прозрачности. этих сделок.

И мы наблюдали, как это происходило в пяти исследуемых странах: Латвия, Венгрия, Словакия, Болгария, а затем Сербия, не входящая в НАТО, но стремящаяся к ЕС. И мы выпустили это за месяц до президентских выборов в США, и то, как это выглядело, было своего рода шаблоном, если хотите, того, как экономическое влияние может получить политическое влияние. В то время мы не знали, что станем бестселлером. Но вы знаете, что я направляю наш европейский анализ. Это все равно, что сидеть в первом ряду и наблюдать за российской лабораторией активных мер в Европе.

Итак, мы настолько успешны, что решили выпустить «Кремлевский пьесу II». Мы называем его «Версия для активаторов». (Смех.) Мы сейчас . .. мы смотрим на шесть стран: Чешскую Республику, Румынию и Черногорию, нашего нового члена НАТО. И это очень похоже на работу, которую мы проделали в рамках первого «Кремлевского пособия». Но мы также посвящаем себя трем странам, которые постоянно фигурируют в первом «Кремлевском пособии»: Нидерландам, Австрии и Италии. И то, что мы наблюдаем, открывают и наши британские коллеги: сейчас существует целая индустрия, поддерживающая российское экономическое влияние.И они могут не быть объектом влияния сами, но они способствуют этому.

Итак, предварительный просмотр ближайших достопримечательностей. В начале 2019 года мы выпустим «Пособие по Кремлю II: The Enablers Edition».

MR. ХАМРЕ: Могу ли я — я думаю, это был Марк Твен, который однажды сказал что-то вроде, вы знаете, правда может раньше облететь полмира — или, я имею в виду, ложь может обойти полмира прежде, чем правда успеет надеть ее. И мы, кажется, боремся с проблемой, когда пропагандист только проверяет, сработало ли это, было ли оно эффективным, создало ли путаницу; в то время как правительства должны ответить подтверждением истины. И, Майк, вы говорили о том, как на этом построены основы американского общества.

GEN. ХАЙДЕН: Верно.

MR. ХАМРЕ: Так что же нам делать? Потому что, как вы сказали, 80 процентов проблемы — это мы, и сейчас мы, кажется, больше не озабочены правдивостью в нашем собственном внутреннем дискурсе. Как это здесь происходит? Как — и как мы это использовали?

GEN. ХАЙДЕН: Итак, когда я давал здесь трехслойный торт, вы понимаете, что слой один и два — слои один и два на самом деле являются отрицанием ценностей Просвещения.Знаете, с 17, ^-го, -го века большинство западных — вы знаете, у нас были свои темные моменты, но большая часть западной цивилизации основана на теории, гипотезах, проверках, наблюдениях, проверках, смирении перед лицом сложности. , все в порядке? И это бросает вызов этому.

Итак, что на самом деле говорит — и я пытаюсь — я пытаюсь указать на это в книге — вы знаете, это должно беспокоить всех в западной культурной традиции. Это должно вызывать серьезные проблемы для Соединенных Штатов, потому что наши учредительные документы написаны учеными Просвещения. Идеалы Просвещения — вы знаете, реальность того, что правда имеет значение и что мы инстинктивно ищем истину — пропитаны всей Декларацией, Конституцией и Биллем о правах. И поэтому, если это размывается, это оказывает большее, более непосредственное и быстрое воздействие на Соединенные Штаты, чем это — — чем другие. Так что это особенно сложная проблема.

Итак, то, что у вас есть, что облегчает тем, кто хочет манипулировать нами, — это — опять же, возвращаясь, вы знаете, не к доказательствам, а к жалобам, эмоциям и так далее — все три слоя могут отражать реальность, и если я могу сделай это в тренде, если я смогу сделать его популярным, это адекватная отправная точка, как если бы это была реальность, для того, что я говорю и для того, что я делаю.И без — вы знаете, президент играет большую роль в книге, но я — но я говорю о нем как о следствии, а не о причине.

Но я рассказываю анекдот, где Джон Дикерсон берет у него интервью для CBS в программе «Face the Nation». И это обычное интервью в Овале, здесь стул против стула, а затем Дикерсон начинает настаивать на прослушивании телефонных разговоров с Башни Трампа. И президенту это становится не по себе, он как бы встает, идет и садится за стол Resolute, а затем ясно, что язык тела — мы закончили.Но Дикерсон преследует его и говорит: какие у вас есть доказательства? Какие у вас есть доказательства? И президент отвечает, что многие люди со мной согласны, люди говорили, многие говорили.

И, доктор Хамре, это то, что нас настраивает так, что иностранная держава, если она хочет манипулировать нами, хорошо, создает вещи, которые — номер один — номер один, им не обязательно создавать проблему, хорошо. ? Выпуск самодельный в Соединенных Штатах. Поэтому они поднимают проблемы, как правило, от альтернативных правых, но это не обязательно.Они берутся за вопросы, уже написанные на американском языке, понятно? А затем они умножают проблему через социальные сети и ботнеты, чтобы вызвать обсуждение, а затем доводят обсуждение до крайностей.

Если вспомнить НФЛ, встать на колено? Перед тем, как президент вернулся из Хантсвилла на Air Force One, российские боты были живы с тремя хэштегами: #NFLTakeAKnee и (#NFL) TakeTheKnee, проблемы с переводом на последнем. И играли оба конца. Они разыгрывали патриотический конец и конец свободы слова.

Итак, долгосрочное исцеление здесь, хорошо, чтобы объединить наши действия в отношении гражданского политического дискурса и основанных на фактах дискуссий, хорошо? Однако есть краткосрочные вещи, которые мы можем сделать, чтобы на время снять боль и уменьшить эффект. Я думаю, мы сможем вникнуть в это во время обсуждения.

MR. ХАМРЕ: Да. Что ж, давай … давай вернемся к этому.

Сет, пожалуйста.

MR. ДЖОНС: Да, две проблемы.

Во-первых, чтобы уловить один из моментов Майка, вы знаете, если мы вернемся к 1980-м годам, где, вы знаете, ситуация была немного другой, но я хотел прочитать часть того, что — это рассекреченный U.S. оценка, которая сейчас доступна в Интернете, которая — я собираюсь заменить слово «советский», которое здесь присутствует, на «русский», и вы увидите здесь интересные сходства. «Активные меры России плохо понимаются и редко систематически противостоят западным или другим правительствам. В результате Советы смогли »-« русские смогли довольно свободно проводить свои широкомасштабные активные действия в ущерб интересам западной внешней политики и, как правило, без ответа.Русские готовы пойти на риск значительного политического затруднения в результате операций с активными мерами ». Они, по-видимому, считают, что разногласия, вызванные разоблачением активных мер в прошлом, не оказали значительного отрицательного воздействия, поэтому они готовы быть пойманными в различных случаях. Но они хотели бы сделать что-то вроде, цитирую, «дискредитировать и ослабить усилия американской разведки, дискредитировать и ослабить союзников и союзы США». То есть мы видим похожие намерения.

Одна из вещей, которые мне показались весьма интересными, по крайней мере в прошлом, — это то, как исторически сложившиеся правительства США перед лицом такого рода усилий предприняли ряд действий, чтобы оттолкнуть и публично привлечь внимание к этой информации. Итак, если мы посмотрим на Рейгана, например, то, что сделал Рейган, среди прочего, создал межведомственную рабочую группу по активным мерам. Эта рабочая группа была создана специально для того, чтобы собрать воедино все виды разведки, чтобы определить, что Советы делали по всему миру, и публично выдвинуть объяснение того, что они делают, и объяснение того, почему они это делают.У них также есть — у меня — вы знаете, если вы посмотрите в 1982-1983 годах, большие объемы свидетельских показаний в Конгрессе о том, что представители администрации отправились в Хилл, в том числе оперативные сотрудники ЦРУ, действовавшие или дававшие показания под прикрытием, потому что они все еще работали под прикрытием, но свидетельствовать о том, какие были активные меры, для чего они были разработаны, а затем выявлять очень конкретные случаи подделок и примеров. Итак, США предпринимают активные усилия по выявлению и раскрытию того, с чем мы боролись.

А затем, в то же время, создать и разработать стратегию, которая также была наступательной и также была с информационной стороны.И одна из вещей, которая — вы знаете, когда вы имеете дело с авторитарными режимами, будь то Советы в тот момент, будь то русские сегодня, — это то, что они явно уязвимы. Общества, которые пытаются скрыть информацию от своего населения, контролировать Интернет, во многих случаях уязвимы для методов, которые открывают эту информацию, которые предназначены для предоставления населению из этих стран доступа к техническим средствам для просмотра интернет-сайтов, которые обычно закрыты .Итак, есть возможности — я имею в виду, это — это одна из проблем.

Итак, Рейган привержен демократическим ценностям, о которых говорит Майк, и знакомит наших противников и их население с тем, что значит жить в демократическом обществе и иметь доступ к свободной прессе. Я имею в виду, я не думаю, что мы еще находимся там в создании такого рода наступательных возможностей, отчасти потому, что мы не сделали этого внутри страны прямо сейчас.

MS. КОНЛИ: Что ж, доктор Хамре, вы бросили мне вызов после выхода «Кремлевского пособия».Вы сказали: «Хорошо, хорошо, напишите« Трансатлантическое пособие ». Скажите, как мы собираемся противостоять этому. Итак, мы пришли к трем идеям, и я думаю, они стягивают нити воедино, три шага: идентифицировать, стабилизировать и мобилизовать.

Определить. Что именно — твоему исследованию и твоей книге, Сет, ты должен это идентифицировать. Вы должны снова и снова объяснять американскому народу, что происходит, это то, что вам нужно понять. Нам необходимо повысить вашу новостную грамотность.Вы должны относиться к тому, что происходит в социальных сетях, с некоторым скептицизмом. Я доверяю этому сайту? Как мне это прочитать? Как я это понимаю? Так что идентификация так важна.

Для меня «Кремлевский плейлист» — это стабилизация. И что я имею в виду — когда мы говорим об истине, я перевожу истину в прозрачность. И именно здесь мы должны быть очень прозрачными в отношении финансирования, как оно поступает в нашу страну, как — будь то Россия или Китай или другие экономические противники, потенциально они знают нашу систему.Можно купить — вещи можно купить. На вещи можно влиять и понимать, будь то через PR-фирмы, юридические фирмы, что угодно. Мы должны настаивать на прозрачности наших собственных институтов. Это на нас. Это не Россия; это наши собственные институты и наши собственные законы и повышение нашей прозрачности. Вот что делают демократии. Скрываются лучшие авторитаристы. Демократии открыты и прозрачны. Мы должны на этом настоять.

И, наконец, мобилизуйтесь. Снова вернемся к Рейгану.Это наступательный потенциал. У нас нет наступательного плана, потому что у нас кризис доверия к нашей собственной политике, нашим собственным экономическим возможностям. Это то, чего не хватает, и именно это сделало Рейгана и «Солидарность» — помните, когда мы молились в наших школах за эти порабощенные народы? Мы высоко их держали. Мы сфокусировались как лазерный луч. Мы были хорошими парнями, и это была наша система и наша правда. У нас было нарушение. И именно этого нам очень не хватало, когда мы сталкиваемся с этой огромной проблемой.Это не закончится. Он использует разногласия и слабости, которые мы представляем ему каждый день.

MR. ХАМРЕ: Майк, вы сказали, что думаете, что есть кое-что, что мы можем сделать в краткосрочной перспективе.

GEN. ХАЙДЕН: Ага.

MR. ХАМРЕ: Это не так — мы не можем исправить американское общество за одну ночь, но что мы можем сделать в краткосрочной перспективе?

GEN. ХЭЙДЕН: Так что позвольте мне — позвольте мне сначала реализовать одну большую идею, и я сразу к ней приступлю.

Итак, проблема, которая у нас есть прямо сейчас, в том, что очень большая часть американского общества не верит, что мы хорошие парни.И это уязвимость, которая есть у нас в первом и втором слое, обвинение в коррумпированных учреждениях, коррумпированных людях, коррупционных процессах и так далее.

Итак, пока мы исправляем проблему с макросами, каковы некоторые микро-вещи? Итак, по сути, вы знаете, я специалист по разведке, так что я работаю здесь над третьим уровнем, хорошо? Во-первых, нет никаких земных причин, по которым политическая реклама в цифровом мире не должна контролироваться так же, как в вещательных СМИ. Номер один.

Номер два, это в наших силах с достаточной степенью уверенности, хорошо, чтобы наши платформы социальных сетей определяли, когда нас щекотает человек, а когда нас щекочет ботнет, хорошо ? Я имею в виду, что есть закономерности, которые можно обнаружить. Вы, наверное, знаете, что достигнете уровня уверенности 95-98 процентов. Но отключите бот-сети, чтобы снизить способность других манипулировать нами — не устранить, а уменьшить.

Третье, поскольку, как вы знаете, одна из основных проблем здесь, на базовом уровне, заключается в том, как вы получаете свои новости, хорошо, мы как общество обучены работать с новостями на основе нашего жизненного опыта, чтобы иметь дело с новостями. поступает к нам удобоваримым потоком из тщательно отобранных источников. Никто из нас больше не живет в этом мире.Но все наши привычки принимать наши новости основаны на этом мире, и поэтому они неадекватны для неподтвержденных новостей, поступающих к нам в огромном количестве.

Итак, я предлагаю в книге что-то вроде рейтингов на Rotten Tomatoes для новостных сайтов, понятно? И я подчеркиваю, вы знаете, что фильм получает 30 баллов на Rotten Tomatoes, я все еще могу пойти посмотреть его, но я знаю, во что ввязываюсь, хорошо? Итак, мы не запрещаем фильмы или новостные сайты, но вы можете оценить новостной сайт. Не новость. Дело не в подавлении.Дело не в свободе слова. Но вы можете с помощью общепринятого подхода людей, которые хотели бы иметь некоторую аутентичность и некоторую легитимность, оценивать новостные сайты по множеству — по множеству характеристик, например, как долго они там находятся, знаем ли мы, кому они принадлежат, действительно ли мы знаем, кто его финансирует, сообщают ли они обычно об оригинальной работе или просто отредактированных историях и так далее.

Примерно месяц назад я сделал версию этого для Билла Махера. И когда я выхожу за кулисы, мой iPhone загорается от писем от Стива Брилла, у которого уже есть проект под названием NewsGuard, который он надеется запустить и заработать до следующих промежуточных выборов.Очень просто: 9-10 категорий, красный / желтый / зеленый. Итак, у вас есть место, куда вы можете обратиться, чтобы дать вам некоторое представление о подлинности безумной истории, надвигающейся на вас.

Так что все это в пределах досягаемости.

В более широком смысле — и ранее было высказано предположение о том, что президент Рейган сказал: «Хорошо, все, мы должны что-то сделать. В отношении россиян такой динамики не было. Помните Дэна Коутса около двух месяцев назад на брифинге об угрозах по всему миру со всеми тремя буквами позади него? Вас направил президент в да-да-да-да? Нет, у меня нет.Нет, нет, нет, нет, нет, хорошо? И поэтому каждый из этих парней там — Пол Накасон там, Джина в Лэнгли — они скажут вам: о нет, мы играем на своей позиции, мы много над этим работаем, хорошо? Но я сравниваю то, что сделали русские в 2016 году — я понимаю все различия, но терпите — я немного сравниваю это с 11 сентября, хорошо, атакой из неожиданного источника против ранее недооцененной слабости.

И это — чтобы исправить это, вы не фиксируете это каждой игровой позицией, потому что все играли позициями, и это попало в шов.И поэтому вам нужно действовать экстраординарно. И для этого требуется президент — в нашей системе, поверьте мне, это требует, чтобы президент был экстраординарным, поэтому вы затем разрабатываете чрезвычайный устав, чрезвычайную политику, чрезвычайные организации, чрезвычайные ресурсы, чтобы защитить нас от этого. Мы этого не сделали, понятно? И поэтому я действительно боюсь, но не за подсчет голосов, хорошо, что мы, вероятно, сделали достаточно, и я не думаю, что они будут связываться с этим, потому что это ядерное оружие, и я думаю, что мы отреагируем таким образом они не оценят.Но я не думаю, что у нас есть общеправительственный и, конечно же, ответ всего общества на то, что русские сделали в ’15 и ’16, и поэтому я опасаюсь, что это произойдет в будущем.

Так вот что я сделаю. Я бы пошел экстраординарно. Мы пошли экстраординарно, подсчитали 3 миллиона призрачных избирателей, которые не были призрачными избирателями, и назначили ответственным за это вице-президента, прежде чем он был распущен. Но мы не сделали ничего экстраординарного из-за того, что действительно произошло.

MR. ХАМРЕ: Майк, я собираюсь — я полностью согласен со всем, что вы только что сказали.Но я действительно хочу нажать на что-нибудь, чтобы выявить важный аспект, а затем заставить моих коллег отреагировать, потому что вы очень быстро сказали, что этот веб-сайт будет создан кем-то, имеющим подлинность и доверие.

GEN. ХАЙДЕН: Ага.

MR. ХАМРЕ: И сейчас мы живем в то время, когда американцы по сути ставят под сомнение традиционные структуры аутентичности и легитимности. Кто будет делать этот рейтинг? А как мы думаем —

GEN. ХАЙДЕН: Да, я — NewsGuard, пара щелчков мышью, вы можете прочитать весь фон, вы можете увидеть категории, вы можете увидеть прожекторы для некоторого образца.Они выбрали RT прямо из эфира, например, как тот, который хотели оценить, понятно? В основном красный, хорошо? (Смех.) Хорошо.

Это, конечно, опытные журналисты, имеющие в этом жизненный опыт. И, доктор Хамре, я понял. Вы знаете, проблема здесь в недоверии к институтам власти. Но тебе нужно с чего-то начать, хорошо?

MR. ХАМРЕ: Да.

GEN. ХАЙДЕН: Итак, вы делаете это и позволяете со временем доказать свою ценность. Вероятно, есть кто-то, кто жалуется на то, что кто-то пытается направить меня к нужным фильмам, когда начинались «Тухлые помидоры», но я на самом деле считаю, что это неплохо, и ссылаюсь на него.

MR. ХАМРЕ: Ага.

Хезер, вы посмотрели на это с европейской точки зрения.

MS. КОНЛИ: Ага. И просто следуя комментариям генерала Хайдена, я имею в виду, что в некотором смысле мы упустили то, что мы упустили после выборов 2016 года, мы пропустили нашу собственную комиссию по 11 сентября. А в отсутствие президентского руководства было бы здорово получить от двух партий мандат Конгресса на изменение структуры того, как мы это делаем. И в надежде — опять же, на отсутствие президентского руководства в обозримом будущем в этом вопросе, как мы реструктурируем себя, чтобы это удержать?

И это … это внутренняя игра, а потом уже снаружи.Это внутри — и здесь, опять же, использование слабых мест, многое из этого — внутреннее, куда ЦРУ и наши иностранные агентства не могут проникнуть, поэтому они не могут должным образом предупредить. И у наших внутренних агентств есть серьезные препятствия на пути того, что они могут сделать, поэтому нам нужны новые структуры, которые либо — устраняют те швы, в которые Россия и другие противники пытаются попасть.

Итак, опять же, речь идет о восстановлении доверия и авторитета в учреждениях. И я думаю, что это может произойти только на трех — на основе трех.

Он должен быть двухпартийным. Наша пристрастие сейчас — это слабость, которую наши противники прекрасно используют. Он должен быть двухпартийным.

Он должен быть прозрачным. Больше никаких закулисных сделок. Мы должны сообщить об изменениях в нашей организации (организациях), что помешало им сделать это.

И затем необходимо восстановить доверие на уровне сообщества. Уже недостаточно послать, не дай бог, эксперта — это один удар — из болота, из Вашингтона — второй удар — чтобы выйти и сказать кому-то, что это действительно важно, на это нужно обратить внимание.Это должен быть доверительный разговор с лидерами сообщества, лидерами церкви, опять же, с моральным авторитетом. Кого ты слушаешь? Кому вы доверяете? И давайте поговорим с этим человеком, чтобы восстановить это. Это займет … нам потребовалось много времени, чтобы достичь сегодняшнего положения в отделе недоверия. Нам придется это перестроить. Это общенациональный разговор, но потребуется новая структура, новое руководство.

И поскольку я — я собираюсь обратиться к Сету — это то моральное лидерство и та ясность, которые, опять же, олицетворял Рональд Рейган в этом вызове.Он объявил вызов, моральный ответ на него, а затем неустанное стремление всех государственных учреждений к его решению.

MR. ДЖОНС: Да, только один короткий вопрос по этому поводу. И это восходит к вашей точке зрения об 11 сентября.

Я имею в виду, когда вы смотрите на то, как правительство реорганизовалось после 11 сентября, оно создало ряд органов, включая Национальный контртеррористический центр. Он поставил вопрос о борьбе с терроризмом на высоком уровне, а затем частично организовал себя, чтобы заниматься этим.

Я имею в виду, что мы — администрация, и я думаю, справедливо, утверждали в самых последних Стратегиях национальной безопасности и Стратегии национальной обороны, что в дополнение к борьбе с терроризмом мы должны столкнуться с угрозой со стороны межгосударственных противников, таких как русские, китайцы, иранцы. , Северокорейцы. Я думаю, что нам сейчас не хватает организации вокруг этой угрозы прямо сейчас, в том числе во всех межведомственных организациях, чтобы справиться с ней, создавая некоторые из органов, которые мы сделали, чтобы сплотить нас после 11 сентября, чтобы справиться с ней.И я — вы знаете, это может занять некоторое время, но я думаю, что — если мы — если мы серьезно отнесемся к этой угрозе, мы должны бороться с ней, я думаю, на том же уровне, что и после 9 /. 11.

GEN. ХАЙДЕН: Я рассказываю одну историю в книге. Итак, я нахожусь в Техасе в 90-х, возьму на себя управление воздушной разведки, хорошо, уезжайте из Европы, где война была на Балканах. Это было чисто средневековое. Итак, я получаю — я приезжаю в Техас, и военно-воздушные силы — мое подразделение, моя команда, является передовой в киберпространстве, понятно? И очень много вещей, которые, как мы думали, сейчас являются американской доктриной, понятно? Так что у ребят все было хорошо, и они дали мне образование.

Я описываю, доктор Хамре, в книге этот аргумент, который у нас был, о том, занимаемся ли мы кибербизнесом или занимаемся бизнесом доминирования информации. А поскольку у нас есть кибер-команда, вы знаете, как это работает, верно? Но у нас были … у нас были великие дебаты. И мы, наконец, решили, что занимаемся кибербизнесом, который является разновидностью бизнеса информационного доминирования, потому что это было достаточно сложно, хорошо, и на самом деле в нашей политической культуре вы действительно не можете много играть здесь без довольно раннего о том, как поразить вас Первой и Четвертой поправками и целой кучей политических / культурных вопросов.Итак, мы остались здесь.

Русские под командованием генерала Герасимова вошли в дверь номер два. И поэтому одна из наших задач состоит в том, чтобы доктринально переосмыслить то, что делают русские, потому что линзы, которые у нас есть и которые мы используем, недостаточны и неполны для российских усилий. Вернуться к вам нужно необыкновенно.

MR. ХАМРЕ: Хорошо. Позвольте мне открыть это. Я думаю, у нас есть микрофоны. Есть ли у нас люди с микрофонами? OK. Давай … у нас есть вопрос прямо здесь, в … да, прямо на полпути слева от тебя.Спасибо. Представьтесь, пожалуйста. Никаких лекций. Я тебя перережу, если получу лекцию. (Смех.)

Q: Это не так уж и много.

Значит, это больше направлено на генерала Хайдена. В своей первой книге вы много говорите о том, что нам нужно — мы много сделали, чтобы противостоять тому, что произошло. Мы сделали несколько очень необычных (живых изгородей?) И сыграли на пределе возможностей. Как вы думаете, в какой-то степени наш уровень секретности и то, что мы делали до сих пор, теперь возвращается, чтобы укусить нас? Многое из того, что произошло, многое из того, что упоминается в отчетах различных комиссий, политизация мер, которые мы используем, как вы думаете, способствовало разжиганию этого недоверия к нашим учреждениям? И —

MR.ХАМРЕ: Хорошо, у нас есть вопрос. Да.

GEN. ХАЙДЕН: Да, это часть более широкой модели недоверия к институтам, понятно? И, вы знаете, я думаю, что записи показывают, что, безусловно, способ восприятия интеллекта мог добавить к этому.

Может, это просто мой собственный объектив? Я вообще думаю, что проблема интеллекта — это подмножество более крупной социальной проблемы, которую мы увлекли. Хорошо, мы, вероятно, внесли свой вклад. Но нас охватило более широкое недоверие.Так что даже когда мы пошли туда и попытались объяснить некоторые вещи, опять же было остаточное недоверие ко всему со стороны правительства, и разведка была частью этого.

Я говорю в первой книге, что противоядием от этого является большая прозрачность, хорошо, и рассказываю людям раньше о том, что вы делаете, более решительно, более полно. А затем я быстро добавляю: И не обманывай себя; это снизит эффективность. Но мы не сможем этого сделать — вы не дадите нам лицензию, право делать это, если вам это не нравится больше, чем вам было.

Итак, обе вещи работают.

MR. ХАМРЕ: Прямо здесь. Ага, пожалуйста. И представьтесь, пожалуйста.

Q: Привет. Итак, этот вопрос больше адресован мисс Конли. Что касается вашего плана игры в Кремле, мне просто интересно, какая часть ответственности лежит на частных компаниях, таких как Facebook и другие социальные сети, по фильтрации дезинформации? И какова ответственность правительства за борьбу с тем, что публикуется на этих сайтах?

MS.КОНЛИ: Спасибо. Может быть, я поделюсь этим ответом с генералом Хайденом.

Итак, в ходе нашего исследования мы изучали, как на самом деле в Европе российское экономическое влияние покупало средства массовой информации, которые затем распространяли сообщения, которые очень поддерживали Кремль. Поэтому мы рассматривали это как коммерческую сделку. Итак, когда есть прозрачность в отношении бенефициарного владения, кто чем владеет, акционеров, кто это контролирует, это важная прозрачность. А затем я возьму тот же пример с Facebook. Необходимо было намного больше прозрачности в том, как Facebook делится своими данными, кто предоставляет сайты, и теперь, из-за подверженности проблеме, мы медленно и под давлением Конгресса добиваемся этой прозрачности.

Вот что — и, опять же, генерал Хайден, к вашему мнению — это может снизить долю рынка или эффективность спецслужб, но если мы не будем прозрачны, мы не сможем доверять. И мы должны обучать, основываясь на этой прозрачности. Так много недоверия и заговоров.Мы должны открыться этой прозрачности. Так что для социальных сетей это так — и им нужно будет сделать это для своих акционеров, чтобы восстановить доверие к тому, что их данные хорошо управляются и что люди, которые используют эти замечательные инструменты — а они замечательные инструменты — но чтобы понять, что они приходят с ответственностью, и что мы все должны быть хорошими распорядителями ответственности, делимся ли мы нашими данными на этих платформах и как компании управляют этими — этими данными.

GEN. ХАЙДЕН: Да, наверное, даже хуже.Это — все правильно. И это защита конфиденциальности и данных и соблюдение правил, и мы все знаем, на что мы подписались. Хорошо, но помимо этого, это может быть основная бизнес-модель и основной алгоритм работы сайтов социальных сетей. И я сделал… я много поработал над этим. И я не эксперт, но я общаюсь со многими людьми. Фундаментальная бизнес-модель Facebook и подобных социальных сетей — удерживать вас на сайте, хорошо? Я имею в виду, окупаемость инвестиций — это количество кликов, понятно? Итак, сайт знает вас не меньше, чем вы знаете себя.

И поэтому он представит вам вещи, когда вы войдете туда, чтобы сделать исходный запрос, вещи, которые он знает, в целом согласуются с вашими тенденциями. Иначе ты уйдешь. Чем дольше вы остаетесь, тем больше алгоритм подталкивает вас к большему — к статьям, которые в большей степени согласуются с вашими исходными предпосылками. Алгоритм фактически уводит вас от центра в более темные уголки вашего собственного гетто. Зейнеп Туфекчи — замечательный ученый. Я встретил ее и поговорил с ней на встрече в Швеции.Турецкий по рождению, по выбору из Северной Каролины. Она говорит, что основная бизнес-модель социальных сетей такая же, как у Doritos, хорошо? (Смех.) Нельзя есть только одну, потому что, когда вы едите одну, она дает вам соль и жир, что вызывает тягу к соли и жиру. И это движет нами по этому пути.

Роджер МакНэми был одним из первых инвесторов и, безусловно, одним из первых наставников Марка Цукерберга. Последние шесть месяцев он очень плодотворно писал об основном алгоритме. Это не так — дело не только в других вещах.

MR. ДЖОНС: Итак, да, если я могу добавить одну связанную проблему. Вы знаете, мы видели, как некоторые из этих сайтов, в том числе Facebook и YouTube, добились прогресса. И они сделали это несколько лет назад на детской порнографии, где они пошли наступление на снятие — это нарушает их условия обслуживания — они пошли наступление на снятие сайтов, их идентификации, разработке алгоритмов, которые определены многие из них, прежде чем они даже пошли жить . А потом их сняли. Вы знаете, благодаря сильному нажиму со стороны правительства был достигнут некоторый прогресс в борьбе с терроризмом.

На Facebook было удалено больше сайтов, удалено больше видеороликов на YouTube, алгоритмы были объединены. Например, Jigsaw, который довольно хорошо поработал, объединив несколько различных компаний частного сектора, разработав такие методы, как метод перенаправления, который, когда люди заходят и пытаются уехать в Сирию, например, они перенаправляются на ненасильственные методы. Итак, это алгоритмы, которые были — и очень умные люди в технической сфере, которые потратили время на их попытки.

Но для этого потребовался большой толчок со стороны правительства, в том числе на уровне Белого дома. Я думаю, что вам понадобится активная поддержка правительства, которой сейчас не существует, по некоторым из этих направлений. И я думаю, что именно здесь мы как бы разваливаемся, без этого, как мы видели по некоторым другим вопросам, этого, вероятно, не произойдет.

MR. ХАМРЕ: И если бы я мог смиренно предположить, было бы полезно, если бы новостная индустрия не воспринимала твит как новость. (Смех.) Мне так надоело, что кто-то что-то пишет в Твиттере — кого это беспокоит? (Смех.) Тебе известно? OK.

Да, прямо здесь. Да, встань там. Ты в коричневом пальто, пожалуйста.

Q: Alec Birkoff (ph), media group — бизнес-мультимедийная группа из Риги, Латвия.

Итак, мисс Конли, вы упомянули Латвию, это интересно. Итак, вопрос в том, какое влияние оказывает Россия на латвийские СМИ? И, может быть, это можно сравнить с американским интересом к латвийским СМИ. И я должен вам сказать, что пишу статьи для русскоязычных СМИ в Латвии. И ни одна из моих статей никогда не была искажена или отредактирована.Он был напечатан на 100 процентов. Спасибо.

MS. КОНЛИ: Спасибо. Ну, очень быстро — и, по сути, из пяти вопросов тематического исследования, Латвия действительно продемонстрировала много хорошего сопротивления и устойчивости к российскому влиянию, особенно потому, что в . .. у них был независимый антикоррупционный прокурор. Не получилось — вообще-то это было очень обычно. Обычно надзор за деятельностью антикоррупционных прокуроров входит в компетенцию парламента. Этот человек был фактически отделен, а это означало, что парламентарии не оказывали на него чрезмерного влияния.И это действительно помогло Латвии сопротивляться.

Обеспокоенность латвийскими СМИ, это очень маленький медийный рынок, как вы можете себе представить, и это в значительной степени Балтика, три государства вместе, много приобретенного Россией медиапространства, которое на очень маленьком медиарынке Россия в значительной степени владеет этим медиа-рынком, и другим новостям очень трудно поступать. И то, что мы обнаружили с информацией о России, сделано действительно умно. Музыка, прекрасная музыка, прекрасная культура, ошибка в истории, которая говорит о том, что Латвия не была оккупирована, Латвия имела другой перекос.Так что это очень тонко. Это очень мощно. Я рад, что у вас был очень положительный опыт, что не было никаких изменений в ваших — ваших статьях. Но это … это, безусловно, очень тревожно.

Очевидно, что нас меньше беспокоит российская собственность на нашем медиарынке, но прозрачность того, кто и какими СМИ владеет — на местном уровне, на государственном уровне, на национальном уровне — тоже важна для нас, чтобы понимать собственность ограничения этого медиарынка. Так что для нас это тоже хорошая работа над прозрачностью.

MR. ХАМРЕ: Там женщина сзади, прямо в последнем ряду.

Вопрос: Кэти Косман.

Мне было интересно, как кто-нибудь из вас отреагирует на две тенденции российской дезинформации или пропаганды, как бы вы это ни называли. Один говорит: в России дела обстоят не идеально, но везде хуже или так же плохо. Это одна тенденция. А другой — несколько в противоположном направлении, в пользу традиционных ценностей. Ясно, что не только поддерживает Московский Патриархат, но также выступает против абортов и прав геев.Спасибо.

MS. КОНЛИ: Я тоже могу попробовать. Так что вы абсолютно правы. Это две преобладающие тенденции. Позвольте мне поговорить о втором, а потом просто упомяну о первом. Мы видим, что это очень хорошо играет по всей Европе в очень консервативных партиях, и я думаю, мы видим, что это очень хорошо играет здесь, что Кремль является защитником консервативных ценностей. Они единственные, кто защищает от упадка Запада, будь то социальная повестка дня или радикальные перемены.Использование Русской Православной Церкви — очень мощный инструмент, который также используется преимущественно в зависимости от рынка.

У вас есть националисты, такие как Дугин и другие, которые говорят, знаете ли, Москва — третий Рим, это возрождение защитника. И это может быть очень соблазнительным для тех, кто чувствует, что их ценности и традиции подвергаются нападкам со стороны глобализации или социальных программ. И это очень мощно. Поэтому люди могут не знать, что это влияние Кремля. Они думают, что поддерживают эту точку зрения.И, как я предупреждал в своих показаниях в Конгрессе, злонамеренное влияние России будет становиться более европейским и более американским, потому что они просто согласны с повесткой дня.

Первое заявление о моральной эквивалентности — и я скажу, для меня одно из самых разрушительных заявлений, сделанных президентом Трампом некоторое время назад, было во время интервью, когда собеседник сказал, что Кремль убивает оппозиционеров, таких как Борис Немцов и другие. . И президент сказал, что мы тоже убийцы.Эта моральная эквивалентность — это возвращается к книге Сета — эта моральная эквивалентность — мы больше не хорошие парни; мы просто … как будто вы не лучше нас, а если вы не лучше нас, то мы можем сесть за стол и приехать в какое-нибудь жилье, которое будет очень похоже на Ялту. Я возьму это, возьму то, вот как мы делим мир. Именно эта моральная эквивалентность для меня является полной эрозией американской исключительности, и в этом суть.

MR.ДЖОНС: Еще кое-что можно добавить к этому, я думаю, чтобы понять, каким был один из стратегических подходов, и он был — я думаю, что он был довольно последовательным во многих отношениях с тех пор — даже со времен холодной войны, — это посеять разлад. . На практике это означает следующее: сегодня они будут со всех сторон в споре. Когда дело доходит до стрельбы в Паркленде по правам на оружие, они с такой же вероятностью будут продвигать — будь то боты или тролли — за права на оружие, как и за права против оружия.

Частично цель здесь состоит в том, чтобы выявить сцены и уязвимости в американском дискурсе и использовать их, а также использовать основные разногласия, которые у нас есть, в диалоге.Так что отчасти проблема состоит в том, чтобы понять, что в каком-то смысле не обязательно иметь значение, во что верят российские лидеры; это то, что они пытаются делать, используя швы. Итак, мы видели их при поддержке социальных сетей, через доверенные организации, на нескольких сторонах дебатов, и их цель — посеять разлад. И я думаю, пока мы не признаем это публично, на вашем первом и втором уровнях, я думаю, что мы находимся в невыгодном положении.

MR. ХАМРЕ: Да, мэм. Я позволю — да, тебе.

Q: Здравствуйте, меня зовут Кристина Пендерграст (род. ).

И мне было интересно, до какой степени Россия может повлиять на нас через посредников, используя страны, над которыми они уже осуществили экономический и некоторый политический контроль, особенно такие страны, как Венесуэла, где есть много ресурсов, где у них есть большой контроль и что мы получаем много этих ресурсов от местных союзников — или не обязательно союзников, но партнеров по торговле? Спасибо.

MS. КОНЛИ: Генерал Хайден, вы хотите этого или?

GEN. ХАЙДЕН: Нет, я —

MS.КОНЛИ: (Смеется) Мы уходим. Кому это нужно? Кому это нужно?

GEN. ХАЙДЕН: Я бы сказал, что это скорее экономический —

MS. КОНЛИ: Спасибо.

Ну, безусловно, российское зловредное влияние чрезвычайно эффективно использует прокси-группы. Они — определенно в течение последних четырех лет — работали над возрождением своих прежних отношений времен холодной войны — будь то на Ближнем Востоке или в Латинской Америке — и, безусловно, предоставляя очень щедрые — столько, сколько они могли, с их несколько ограниченными финансовыми ресурсами для сохранить режимы, и если они могут подорвать U. С. интересует.

Я думаю, вы действительно видите, где сейчас российская политика может нарушить ее, и она может гарантировать, что ничего не может произойти без России, и Сирия является прекрасным примером. Но они не могут создавать, они не могут поддерживать внешнеполитический подход, поэтому он предназначен для того, чтобы отвлекать, выводить нас из равновесия, они нам нужны для чего-то, и, опять же, это глобальный — это глобальный подход — все более активная региональная активность в Ближний Восток, немного в Азии, немного в Латинской Америке, но это не так — они не могут воссоздать то, что у них было во времена Советского Союза.

GEN. ХАЙДЕН: В информационном пространстве, хорошо, русские — американцы, понятно? Они принимают за себя вас и меня, и им, честно говоря, не нужно передавать это куда-либо еще, чтобы сделать это более эффективным.

И кое-что упомянутое ранее — я думаю, Сет, вы, возможно, упомянули это — они хотят только правдоподобного отрицания, хорошо? Фактически, тот факт, что мы знаем, что они знают, что мы знаем, на самом деле также влияет на наши умственные процессы, и поэтому идентичность, которую они хотят там — я имею в виду, они не — это не обязательно должна быть карамболь. , OK? Они появляются в наших социальных сетях, как если бы — мы считаем, что они американцы, хорошо, и многое из этого подпитывается — они просто хватают американские темы и имена, созданные нашим собственным дискурсом, а затем просто доводят их до крайности чтобы сделать нас более разделенными, чем мы были бы в противном случае.

MR. ДЖОНС: Верно, я думаю, что интересно взглянуть на это в этом направлении. Русские обратились к прокси-организациям в Северной Африке, в Ливии. Они связались … вы знаете, это можно преувеличить, но они связались с талибами в Афганистане. Это организация, с которой США продолжают бороться. Они проделали довольно хорошую работу по созданию проекции власти в Сирии, поддерживая там режим. Они — то есть, я имею в виду, мы видим, что русские также увеличивают свое присутствие в нескольких местах, в нескольких — вы упомянули Венесуэлу.Мы могли бы говорить о Ближнем Востоке, мы могли бы говорить о Северной Африке, среди других мест.

Я действительно думаю, что стоит, прежде чем мы зайдем слишком далеко по этому пути — и генерал Хайден, вы тоже отметили это в своей книге, — что можно переоценить мощь, в том числе экономическую, русских. Они не особо сильная сила. Когда мы имели дело с ними во время холодной войны, мы имели дело — я имею в виду, мы поняли, что к концу 1980-х годов они были слабее, чем мы ожидали, но сегодняшняя Россия не похожа на Советский Союз —

GEN.ХАЙДЕН: Верно.

MR. ДЖОНС: — 1980-х.

GEN. HAYDEN: И даже — мой реквизит им для информационной кампании. Это не ракетостроение. Я имею в виду, что мы готовимся к этому для них. Одна из вещей, которые я должен был сделать в этой книге, — это поговорить с множеством людей, с которыми я бы иначе не разговаривал, поэтому я поговорил с Гарри Каспаровым — бывшим советским чемпионом по шахматам; теперь русский диссидент — и Гарри указывает, что это не шахматы; это даже не шашки, понятно? (Смех). Это блэкджек, а мы принципиально не играем.

MR. ХАМРЕ: У нас осталась всего минута, поэтому я попрошу вас поразмышлять над этим последним вопросом, который звучал на протяжении всего разговора, и то есть, вы знаете, это действительно не о русских; это о нас.

GEN. ХАЙДЕН: Верно.

MR. ХАМРЕ: Я имею в виду, что мы, как нация, очень боремся. Похоже, у нас нет институтов, которые пользовались бы таким авторитетом, как когда-то.

Что мы должны делать, думая о выборах этой осенью и выборах через два года?

Майк, ты —

GEN.ХАЙДЕН: Да, очень кратко — и я прошу прощения, это очень долгий срок — это возвращение к гражданскому образованию, возвращение к фундаментальному пониманию того, как работают демократии и какие ценности необходимы для функционирования любой демократии, и я боюсь, что мы потеряли это.

MR. ДЖОНС: Одно положительное замечание, которое я слышал от некоторых школьных систем, включая системы начальных школ, — это растущее стремление заставить своих учеников делать сноски, когда они пишут работы для школ — откуда они получают свою информацию.Я имею в виду, возвращаясь к образовательному компоненту для нашей молодежи, который, когда они думают, приводя аргументы — в начальной, средней и старшей школе, — какие источники они ищут, какова правдоподобность этих источников, так что мы учимся тому, что нам нужно вернуться к основам, я думаю, где мы должны быть.

MS. КОНЛИ: Я хочу поблагодарить Владимира Путина. Я собираюсь поблагодарить его. С одной стороны, он возродил НАТО, он вернул нас к нашим основным целям.Я собираюсь поблагодарить его за то, что в 2016 году он сильно встряхнул нас, чтобы мы поняли, насколько ценна практика нашей демократии, но это не выборы; это каждый день — и как мы ведем себя и свои учреждения.

Он дал нам звонок для пробуждения. Давайте не нажимать кнопку повтора сигнала; Давайте воспользуемся этой возможностью для демократического обновления, институционального обновления, и мы сможем снова встать на ноги и начать наступление в великом духе Рональда Рейгана.

MR. ХАМРЕ: Я хочу поблагодарить вас — да, так что у нас нет времени, извините.Мы подошли к концу, и я хочу поблагодарить вас троих.

Это был увлекательный разговор. У нас было три очень разных сокращения, но на общую тему о том, куда мы движемся как нация. Я думаю, мы все очень гордимся историей, которую Америка подарила миру; что он дает людям луч оптимизма и надежды. И я думаю, что это все еще с нами, но мы должны перестать бороться сами с собой, и, знаете ли, мы все в одной лодке. Мы должны грести в одном направлении, а не бить друг друга веслами по голове.

Не могли бы вы сказать спасибо, пожалуйста, аплодисментами? (Аплодисменты.)

(КОНЕЦ)

Прошлое, настоящее и будущее российской энергетической стратегии

Это изменилось при Владимире Путине в 2000 году. Одним из первых пунктов повестки дня Путина по стабилизации ситуации в стране была консолидация энергетического сектора под контролем государства. Это означало радикальный отказ от либеральной политики, проводившейся два десятилетия назад. Правительство фактически национализировало большую часть энергетического сектора под руководством трех государственных гигантов: Газпрома, Роснефти и Транснефти.Кремль стал более агрессивно вести переговоры по контрактам на поставку с бывшими советскими республиками и Европой, ограничивая их большими объемами по чрезвычайно высоким ценам, поскольку у этих потребителей не было альтернативных источников энергии. Кремль также начал сокращать поставки энергоресурсов на определенные рынки, обвиняя в этом проблемные транзитные государства, такие как Украина, чтобы повлиять на другие политические переговоры.

Хотя энергетическая стратегия Москвы стала довольно агрессивной, она помогла сделать Россию более сильной и стабильной.Доходы России от энергоносителей резко выросли из-за высоких мировых цен на нефть и высоких цен на природный газ в Европе. У России были избыточные средства, которые она могла закачать в свой политический, социальный, экономический и военный секторы. Энергетическая политика также помогла России усилить свое влияние на ее бывшем заднем дворе и вынудила Европу отказаться от противодействия возрождению России. Конечно, финансовый кризис, охвативший Европу и Россию в 2008 году, напомнил России о ее потребности в крупнейших энергетических клиентах, когда цены на нефть упали и спрос начал снижаться.

Проблемы сохранения российской энергетики

Россия больше всего беспокоит ее уязвимость перед колебаниями цен на энергоносители. Поскольку половина российского бюджета поступает из доходов от энергоносителей (из которых 80 процентов приходится на нефть, а 20 процентов — на природный газ), правительство может быть парализовано в случае падения цен на энергоносители. Кремль уже снизил прогноз по ценам на нефть до 93 долларов за баррель вместо 119 долларов, хотя даже при такой цене правительство играет в азартную игру.Stratfor не занимается прогнозированием цен на нефть, но исторические закономерности показывают, что крупные международные кризисы и колебания в структуре глобального потребления и производства неоднократно оказывали достаточное влияние на цены на нефть и доходы Москвы, чтобы дестабилизировать страну.

Доходы от экспорта природного газа также находятся под вопросом. В связи с появлением альтернативных поставок природного газа для крупнейшего потребителя России, Европы, Кремль был вынужден снизить цены в последние месяцы.В этом году «Газпром» рассчитывает предоставить европейским потребителям 4,7 миллиарда долларов — примерно 10 процентов чистой выручки «Газпрома» — в виде скидок из-за снижения цен.

В нынешней конфигурации энергетический сектор России находится в напряжении. Консолидация сектора в основном под управлением двух крупных государственных фирм принесла Кремлю много преимуществ, но после десятилетия консолидации недостатки накапливаются. Поскольку конкуренция со стороны российского газового гиганта, Газпрома, практически отсутствует, компания отстает в технологиях и считается недружественной к внешним инвестициям.Российский нефтяной гигант «Роснефть» недавно начал превращаться в более крупную монополию, подобную «Газпрому», что может привести его к попаданию в аналогичную ловушку. В связи с тем, что будущие энергетические проекты в России требуют более передовых технологий (из-за их местоположения и окружающей среды) и большего капитала, Газпром и Роснефть нуждаются в модернизации и иностранных инвестициях.

Коррупция также является важным фактором: по разным оценкам от 20 до 40 процентов доходов «Газпрома» теряются либо из-за коррупции, либо из-за неэффективных действий. У «Роснефти» похожие проблемы.Эта потеря будет устойчивой с учетом предыдущих высоких доходов Москвы от энергии, но не будет устойчивой в будущем, если цены на энергию упадут или содержание и расширение энергетического сектора станут более дорогими. Кремль проверяет «Газпром», хотя с культурой коррупции, процветающей на протяжении всей истории России, Кремль мало что может сделать, чтобы устранить правонарушения внутри газовой компании.

Более того, зависимость Европы от российских энергоносителей снижается.Дефицит природного газа в Европе во время российско-украинских кризисов 2006 и 2009 годов стал ярким напоминанием о том, насколько уязвимы европейские страны из-за своей зависимости от экспорта российского природного газа. Как в одностороннем порядке, так и через Европейский союз европейские страны начали разрабатывать стратегии, которые позволили бы им снизить не только уязвимость Европы перед спорами между Москвой и промежуточными транзитными государствами, но и ее общую зависимость от энергоносителей из России.

Одним из таких мероприятий является ускоренное развитие новых и обновленных мощностей по импорту сжиженного природного газа. Это даст некоторым странам, в первую очередь Литве и Польше, возможность импортировать природный газ от поставщиков со всего мира и обойти традиционный рычаг России: физическую связь. Это особенно важно в свете ускоренного освоения нескольких месторождений нетрадиционного природного газа в мире, особенно запасов сланца в Соединенных Штатах.Разработка проекта трубопровода, по которому каспийский природный газ из других регионов страны будет поступать на европейский рынок, является еще одной попыткой — хотя и менее успешной — снизить зависимость Европы от российского природного газа.

Кроме того, ряд общеевропейских политик, включая Третий энергетический пакет, начал предоставлять странам-членам ЕС политические и правовые инструменты для смягчения доминирования Газпрома в их соответствующих цепочках поставок природного газа. Эта общая структура также позволяет европейским странам выступать более единым фронтом в противодействии определенным методам ведения бизнеса, которые, по их мнению, являются монополистическими — последним примером является расследование Комиссией ЕС ценовой стратегии «Газпрома» в Центральной Европе. Это, в сочетании с финансируемыми ЕС усилиями по физическому объединению газовых сетей стран-членов ЕС в Центральной Европе, сделало для России все более трудным использование ценообразования на природный газ в качестве инструмента внешней политики. Это серьезное изменение в подходах Москвы к региону за последнее десятилетие, когда она вознаградила более тесные связи с Россией низкими ценами на газ (как в случае с Беларусью) и повышенными тарифами для тех, кто бросил ей вызов (страны Балтии).

Наконец, Россия сталкивается с простой, но серьезной возможностью того, что эскалация финансового и политического кризиса в Европе будет продолжать сокращать потребление энергии на континенте или, по крайней мере, препятствовать любому росту потребления в следующем десятилетии.

Следующий шаг России

Администрация Путина хорошо осведомлена о вызовах, стоящих перед российским энергетическим сектором. Попытки России в последнее десятилетие уйти от зависимости от экспорта энергоресурсов, сосредоточив внимание на промышленном развитии, не увенчались особенным успехом и сохранили зависимость страны от судьбы ее энергетического сектора. Стратегия России по использованию экспорта энергоресурсов в качестве инструмента внешней политики и источника доходов временами противоречива: чтобы использовать энергию во внешней политике, Москва должна иметь возможность снижать или повышать цены и угрожать прекращением поставок, что является проклятием для России. приносящий доход аспект.

Бюджет и пандемия создают проблемы для российской оборонно-промышленной базы

Две российские оборонные компании, вошедшие в список 100 лучших в этом году, — производитель зенитно-ракетных комплексов «Алмаз-Антей» и разработчик оружия ЗАО «Корпорация« Тактические ракеты »- снова упали в рейтинге.

Алмаз-Антей опустился на 17-е место с 8-го и 15-го в 2018 и 2019 годах соответственно. Аналогичным образом, АО «Корпорация тактических ракет» опустилась на 35-е место с 25-го и 32-го в 2018 и 2019 годах соответственно.

Падение выручки компаний в этом году отражает сложные рыночные условия, в которых работают эти предприятия в результате воздействия COVID-19 на государственные бюджеты.

Щелкните здесь, чтобы увидеть список 100 лучших в этом году.

Еще до того, как появилась пандемия и связанное с ней сокращение объемов производства, перспективы российских расходов на оборону уже были невысокими ввиду стабильно низких цен на нефть в 2019 году. баррель в апреле, а прогнозируемая средняя цена за год составит всего 40 долларов за баррель.

Международный валютный фонд прогнозирует сокращение реального валового внутреннего продукта России на 6,6% в этом году, поскольку меры по предотвращению распространения COVID-19 снизили внутреннюю и международную экономическую активность, что еще больше ослабит мировой спрос на энергоносители. Прогнозируемый на 2021 год рост на 4,1 процента означает, что российская экономика вернется к уровню производства до пандемии только в 2022 году.

В прошлом месяце в рамках более широких мер по компенсации более мрачных финансовых условий Министерство финансов России предложило 5-процентное сокращение производства. финансирование государственной программы вооружений на ближайшие три года.В соответствии с новыми планами, 10-летняя программа военных ассигнований на 20 триллионов рублей (271 миллиард долларов США) (известная как GPV 2027), которая рассчитана до 2027 года и охватывает оборонные закупки, ремонт, исследования и разработки, а также инвестиции в инфраструктуру, будет сокращена в целом на 225 млрд рублей в период с 2021 по 2023 год. Увеличение финансирования обороны может быть сокращено на целых 323 млрд рублей.

В рамках предыдущей государственной программы вооружений (ГПВ-2020) в период с 2011 по 2016 год были введены значительные увеличения инвестиций в оборону, поскольку страна преследовала амбициозные цели модернизации.В процентном отношении к ВВП официальный российский оборонный бюджет достиг пика в 2015 году и составил 3,8 процента. Если включить более широкие статьи расходов на оборону, такие как военные пенсии, социальная поддержка и жилье, то общие расходы России в этом году составили 4,8 процента ВВП. Этот период значительных инвестиций в оборону помог восстановить некоторые позиции, утраченные по сравнению с предыдущими двумя десятилетиями.

Зарегистрируйтесь на нашем Early Bird Brief
Получить наиболее полный новости и информацию в оборонной промышленности прямо на Ваш почтовый ящик

Подписка

Введите действительный адрес электронной почты (пожалуйста, выберите страну) United StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish в Индийском океане TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland (Мальвинских) островах Фарерских IslandsFiji FinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южный TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-bissauGuyanaHaitiHeard Island и МакДональда IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands Антильские островаНовая КаледонияНовая ЗеландияНикарагуаНигерНигерияНиуэОстров НорфолкСеверные Марианские островаНорвегияОманПакистанПалауПалестинская территория, оккупированнаяПан amaPapua Нового GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad и ТобагоТунисТурцияТуркменистанТуркс и острова КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыМалые отдаленные острова СШАУругвайУзбекистан ВануатуВенесуэлаВьетнамВиргинские острова, Британские Виргинские острова, У. С.Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Спасибо за регистрацию!

×

Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы принимаете участие в программе Early Bird Brief.

Российские тактические зенитно-ракетные комплексы ТОР-М2 и системы ПВО «Панцирь-СА», проезжающие по Красной площади во время военного парада в Москве 9 мая 2017 г., украшены арктическими цветами. (Наталья Колесникова / AFP via Getty Images)

Прогресс был значительным, но отнюдь не всеобъемлющим: стратегические ядерные силы и оборонная аэрокосмическая промышленность превзошли цели модернизации, в то время как морские и сухопутные войска преуспели.Узлы передовых возможностей — например, противовоздушная оборона, вооружение, боевые самолеты — развивались вместе с менее эффективными структурами, которые не смогли удовлетворить амбиции ГПВ-2020. Вооруженные силы, расходы на оборону замедлились, и страна перешла от периода резкого наращивания потенциала к фазе поддержки — шаг, который еще более предвещался более широкими экономическими ограничениями того времени.

Таким образом, ГПВ 2027 менее амбициозна, чем ГПВ 2020, и ежегодные ассигнования из оборонного бюджета отражают это. С 2017 года расходы на оборону России в реальном выражении оставались неизменными, поскольку санкции повлияли на государственные финансы, доходы от энергетики оставались невысокими, а амбиции по модернизации считались близкими к реализации.

Согласно официальным прогнозам бюджета национальной обороны, в 2021 и 2022 годах рост был несколько выше, хотя это было предложено за несколько месяцев до того, как были реализованы все экономические разветвления пандемии.Таким образом, российские компании столкнутся с более жестким внутренним рынком, как и большинство стран после пандемии, в то время как бремя задолженности сдерживает инвестиции в новые технологии и НИОКР. Отсутствие средств для инвестирования в исследования создает дополнительную проблему для компаний, сталкивающихся с растущим политическим давлением внутри страны с целью диверсификации производственных усилий в направлении гражданского рынка.

Обнародованные меры по реструктуризации долга оборонной промышленности снизят нагрузку на компании и предоставят некоторую временную пропускную способность, позволяющую сосредоточиться на инвестициях.Однако такие меры будут еще больше ограничивать внутренние расходы на оборону, поскольку средства для погашения долга неизбежно уменьшат объем инвестиций в другие статьи бюджета.

Возможно, с положительной стороны, дальнейшее ослабление рубля по отношению к доллару в 2020 году может предоставить российской оборонной технике дополнительное ценовое преимущество на мировых оборонных рынках и способствовать экспорту. Сравнительно более дешевый комплект понравится странам, которые обнаруживают, что в их распоряжении меньше инвестиционных средств, чем год назад.По мере того как конкуренция на экспортных рынках усиливается и финансирование сокращается, покупатели могут обнаружить, что они могут требовать более активного участия в промышленности, партнерства и передачи технологий в целях повышения самодостаточности и устойчивости. Рынки, которые ранее отдавали предпочтение западному оборудованию, могут обнаружить, что такие возможности больше не доступны из-за относительной готовности России предлагать соглашения о выгодных обменных курсах и гибкие условия финансирования, предлагая дополнительные преимущества на ограниченных экспортных рынках.

Фенелла МакГерти — старший научный сотрудник по экономике обороны в Международном институте стратегических исследований.

Настоящее и будущее китайско-российского сотрудничества: перспективы Китая

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ

ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ

Китайско-российские отношения являются одними из самых важных двусторонних отношений в мире. И Китай, и Россия считают, что их отношения находятся на очень высоком уровне. Китайско-российские отношения стремительно развивались за последние три десятилетия: от «дружественных стран» к «новому типу конструктивного партнерства» и к «стратегическому партнерству сотрудничества».«Межправительственные механизмы для поддержки развития отношений существуют на разных уровнях, например, между главами государств, центральными правительствами, законодательными собраниями, местными органами власти и населением. Развитие китайско-российских отношений основывается на реальных потребностях каждой страны. С точки зрения Китая, отношения не только удовлетворяют базовые потребности внутренних реформ и политики открытости, но также способствуют участию Китая и интеграции в международную систему.В то же время китайско-российские отношения сталкиваются с некоторыми проблемами, включая различные экономические структуры стран, «разрыв ожиданий», отсутствие координации между инициативой «Один пояс, один путь» и Евразийским экономическим союзом, а также растущую неопределенность в трехсторонних отношениях между Китаем. , США и Россия.

ПРИМЕНЕНИЕ ДЛЯ ПОЛИТИКИ

• Китай уделяет первоочередное внимание созданию мирной среды для своего развития, и эта цель будет и впредь определять его внешнюю политику в отношении России в обозримом будущем.
• Китайско-российские отношения в определенной степени формируются третьей стороной (США), но партнерство не превратится в альянс против этой третьей стороны.