Эволюционная теория пола В. Геодакяна
Эволюционная теория пола В.ГеодакянаЭволюционная теория пола В. Геодакяна — объясняет половой диморфизм, количественное соотношение полов, психологические и социальные различия между полами и др. Теория была предложена в 1965 году доктором биологических наук (генетиком) Вигеном Геодакяном.
Как отмечает В. Геодокян, с переходом человека от преимущественно биологической к преимущественно социальной эволюции резко увеличились темпы развития. Но получив беспрецедентную возможность изменять среду, человек вынужден меняться и сам. Таким образом, возникает система с обратной связью между человеком и средой, которая ускоряет эволюцию. Применение эволюционной теории пола, по мнению ее автора, должно быть плодотворным в комплексном изучении человека, прежде всего, при решении социальных проблем (Геодакян,1994).
Принадлежность к одному виду Homo sapiens обусловливает единство мужского и женского в рамках биологического мира. Однако, наличие репродуктивных анатомофизиологических различий между мужчинами и женщинами, дает основание биодетерминистам говорить о том, что каждый пол имеет свою биограму, выступает носителем специфического генетического кода, а значит имеет свою собственную биологическую роль, что обусловливает целый ряд социальных.
Изменения и сохранения — это основные противоположные параметры идеи эволюции. Эволюционирует как окружающая среда, так и сам человек. Однако среда всегда больше отдельных биологических систем. Поэтому именно изменения в окружающей мире определяют и диктуют развитие человека. Если от среды поступает деструктивная информация (эпидемии, холод, жара, хищники), система должна держаться на информационном расстоянии от среды, чтобы сохранить собственную стабильность и устойчивость. Но окружающий мир одновременно выступает и источником полезной информации, которая ориентирует человека, указывает каким образом ему необходимо меняться для того, чтобы выжить и удовлетворять собственные потребности. В этом случае система должна находиться в непосредственной близости от среды.
Согласно эволюционной теории пола В. Геодакяна, деление на мужской и женский пол, а именно на консервативную и оперативную составляющие человеческой биологической системы, выступает решением конфликта одновременных изменений и сохранений необходимой информации. Ученый отмечает, что если выделить два потока информации: генеративный (передача генетической информации от поколения к поколению, из прошлого в будущее) и экологический (передача информации от среды, из настоящего в будущее) — то можно легко увидеть, что два пола по разному участвуют в них. В процессе эволюции пола на разных стадиях и уровнях организации появился целый ряд механизмов, которые последовательно обеспечили более тесную связь женского пола с генеративным (консервативным) потоком, а мужского — с экологическим (оперативным). Так, у мужского пола по сравнению с женским высокая частота мутаций, меньше аддитивность наследования родительских признаков, узкая норма реакции, выше агрессивность и любознательность, активнее поисковое начало, рискованное поведение и другие качества, которые «приближают к среде». Все перечисленные признаки целенаправленно выносят мужской пол на амбразуру эволюции и обеспечивают ему преимущественное получение экологической информации. Кроме того, длительные периоды беременности, большая смертность во время родов, кормления и заботы о потомстве у женщин фактически повышают эффективную концентрацию мужских особей в обществе, превращают мужской пол в «избыточный», следовательно, «дешевый», «экспериментальный», а женский — в дефицитный и более ценный.
В результате закон естественного отбора приобретает другие акценты. Он действует в основном за счет представителей мужского пола, поскольку он является более рискованно активным, «избыточным» и «дешевым». Таким образом, уменьшается популяция мужчин, однако, склонность к
Аналогичным образом биодетерминисты объясняют и возникновения психологических различий между мужчинами и женщинами. Более широкая, адаптивная, пластичная, норма реакции на изменения окружающей среды позволяет женщинам выходить из дискомфортных зон за счет конформности, способности к обучению, перевоспитания, то есть адаптивности. Для мужчин более узкая зона реакции на изменения среды делает этот путь невозможным. Только находчивость, сообразительность, рискованность и решительность могут обеспечить им выживание в дискомфортных условиях. Другими словами, женщина в большей степени приспосабливается к ситуации, а мужчина выходит из нее, найдя решение — дискомфорт стимулирует развитие.
Именно поэтому мужчины более успешны при решении новых, неординарных задач, требующих активного поиска. Женщины это решение совершенствуют. Если речь идет об освоении новых видов деятельности, языка или письменности, то здесь можно выделить две фазы: 1) поиска и освоения; 2) закрепления и совершенствования. Первая фаза, согласно теории, является более характерной для мужчин, а вторая — для женщин.
Новаторство в любом деле в результате биологической и социальной эволюции принадлежит мужчине. Мужская половина человечества первой осваивала все профессии и виды спорта. Даже вязание, в котором сейчас монополия женщин неоспорима, изобрели мужчины (Италия, XIII век). Роль авангарда принадлежит мужчинам и в склонности к некоторым болезням, и к большинству социальных пороков. Именно мужской пол чаще подвергается «новым» болезням, или, как их называют, болезням века, цивилизации, урбанизации, — атеросклерозу, раку, шизофрении, СПИДу, а также социальным порокам — алкоголизму, курению, наркомании, азартным играм, преступности и т. д.
Следовательно, именно двойственный характер эволюции: одновременные изменения и сохранения необходимой для развития информации, провоцируют половой диморфизм.
В агрессивной, как природной, так и социальной среде, процесс унификации полов отсутствует, поскольку в любых экстремальных условиях — землетрясения, голод, войны, болезни, переселения, репрессивные традиции и обычаи — различия между полами становятся заметнее. Мужчины становятся более маскулинными, а женщины более феминными. В этом случае каждый пол в едином процессе эволюции реализует собственную генетическую программу: консервативную (женскую) и оперативную (мужскую). Миссия мужчин — получать информацию от среды, проверять ее на следующих поколениях и платить за нее собственным здоровьем и жизнью (Геодакян,1990).
В стабильной среде, когда нет необходимости постоянных кардинальных изменений, ведущими выступают консервативные тенденции. В этом случае потребность в мужском поле со стороны общества меньше, а значит и половой диморфизм проявляется в меньшей степени. Физическая сила, выносливость, активность, рискованное поведение, любознательность, что так необходимы в дискомфортных условиях, теряют свою актуальность и значимость в стабильной как природной, так и социальной среде. Именно на этой почве, учитывая биодетерминистские теории, и появляется такое явление, как унификация полов.
По мнению биодетерминистов/-ок, мужской пол выступает буферной, защитной зоной вокруг женского ядра. Однако, если нет угрозы от среды, то и потребность в защите отпадает сама собой. В таком случае пользы от мужского пола человечеству как биологического вида нет никакой. С позиции биодетерминизма, процесс унификации полов — это ничто иное, как одновременная феминизация мужчин, которые в комфортных условиях лишены активной эволюционной позиции, и маскулинизация женщин, которые постепенно изучают и осваивают открытые мужчинами новые сферы жизнедеятельности (Шевченко, 2011).
Литература:
Геодакян, В. А. (1–4 июня, 1994). Мужчина и женщина. Эволюционно-биологическое предназначение. Межд. конф.: Женщина и свобода. Пути выбора в мире традиций и перемен (с. 8–17). Москва.
Геодакян, В. А. (1990). Эволюционная теория пола. Природа, 8, 60–69.
Шевченко, З. В. (26-27 травня, 2011 року). Проблема уніфікації статей: біологічна та соціальна складова процесу. Матеріали І Всеукраїнської науково-практичної конференції (с. 93–101). Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія».
Добавить комментарий
Эволюционная теория пола Геодакяна | Половой диморфизм человека : VIKENT.RU
Эволюционная теория пола по В.А. Геодакяну
«Девушку мы любим за то, что она такая, как есть,
юношу за то, что он обещает в будущем…»
Гёте И.В., Из моей жизни. Поэзия и правда /
Собрание сочинений в 10-ти томах, Том 3, М.,
«Художественная литература», 1976 г., с. 510.
По гипотезе В.А. Геодакяна мужчины и женщины не хуже и не лучше друг друга — они по-разному специализированы…
Так, женщины более приспособлены к стандартным ситуациям, но большинство эволюционно молодых признаков раньше возникает у мужчин (не только выгодных, но и вредных). Образно можно сказать, что мужчины в определённом смысле «экспериментальные особи», а женщины — носители успешных, уже опробованных решений.
«… мужчины охотнее берутся за новые, требующие поиска, неординарные задачи (часто выполняя их вчерне), а женщины лучше доводят решение знакомых задач до совершенства. Не потому ли они преуспевают в тех видах деятельности, в которых можно обойтись хорошо отшлифованными навыками, например в работе на конвейере?
Если овладение речью, письмом, любым ремеслом рассмотреть в эволюционном аспекте, можно выделить фазу поиска (нахождения новых решений), освоения и фазу закрепления, совершенствования. Мужское преимущество в первой фазе и женское во второй выявлено в специальных исследованиях. Новаторство в любом деле — миссия мужского пола. Мужчины первыми осваивали все профессии, виды спорта, даже вязание, в котором сейчас монополия женщин неоспорима, изобрели мужчины (Италия, XIII в.).
Роль авангарда принадлежит мужчинам и в подверженности некоторым болезням и социальным порокам. Именно мужской пол чаще подвержен «новым» болезням, или, как их называют, болезням века, цивилизации, урбанизации — атеросклерозу, раку, шизофрении, СПИД’у, а также социальным порокам — алкоголизму, курению, наркомании, азартным играм, преступности и т.д. […]
Поскольку диморфное состояние признака свидетельствует о том, что он на «эволюционном марше», максимальными должны быть различия по самым последним эволюционным приобретениям человека — абстрактному мышлению, творческим способностям, пространственному воображению, юмору, именно они должны преобладать у мужчин. И действительно, выдающиеся учёные, композиторы, художники, писатели, режиссеры — в основном мужчины, а среди исполнителей много женщин».
Геодакян В.А., Эволюционная теория пола, журнал «Природа», 1991 г. N 8, c.
Далее приведём обще-биологическое основание гипотезы:
«Согласно теории московского ученого В.А. Геодакяна, процесс самовоспроизводства любой биологической системы включает в себя две противоположные тенденции: наследственность — консервативный фактор, стремящийся сохранить неизменными у потомства все родительские признаки, и изменчивость, благодаря которой возникают новые признаки.
Самки олицетворяют как бы постоянную «память», а самцы-оперативную, временную «память» вида.
Поток информации от среды, связанный с изменением внешних условий, сначала воспринимают самцы, которые теснее связаны с условиями внешней среды. Лишь после отсеивания устойчивых сдвигов от временных, случайных, генетическая информация попадает внутрь защищённого самцами устойчивого «инерционного ядра» популяции, представленного самками.
Согласно эволюционной теории пола, норма реакции женских особей, то есть их адаптивность (пластичность) в онтогенезе по всем признакам несколько шире, чем мужских. Один и тот же вредный фактор среды модифицирует фенотип самок, не затрагивая их генотипа, тогда как у самцов он разрушает не только фенотип, но и генотип. Например, при наступлении ледникового периода широкая норма реакции самок у далёких наших предков позволяла им «делать» гуще шерсть или толще подкожный жир и выжить. Узкая норма реакции самцов этого не позволяла, поэтому из них выживали и передавали свои гены потомкам только самые генотипически «лохматые» и «жирные». С появлением культуры (огня, шубы, жилища) наряду с ними выживали и добивались успеха у самок ещё и «изобретатели» этой культуры. То есть культура (шуба) выполняет роль фенотипа (шерсти).
Вследствие разной нормы реакций у женщин выше обучаемость, воспитуемость, конформность, а у мужчин — находчивость, сообразительность, изобретательность (поиск).
Поэтому новые задачи, которые решаются впервые, но их можно решить кое-как (максимальные требования к новизне и минимальные — к совершенству), лучше решают мужчины, а знакомые задачи (минимум новизны, максимум совершенства), наоборот, — женщины».
Кон И.С., Междисциплинарные исследования. Социология. Психология. Сексология. Антропология, Ростов-на-Дону, «Феникс», 2006 г., с. 475-476.
Геодакян, Виген Артаваздович — это… Что такое Геодакян, Виген Артаваздович?
Виген Артаваздович Геодакян
Биография
Работал в ФИАН, институтах Молекулярной биологии, Биофизики, Общей генетики, Биологии развития, Институте человека.
Эволюционная теория пола
Автор эволюционных теорий пола, полового диморфизма, гоносом и «номадических» генов, асимметрии организмов, функциональной асимметрии мозга, парных органов, цис-транс левшества и др.
Первая публикация Вигена Артаваздовича Геодакяна, посвященная проблеме пола, появилась в 1965 году в научно-популярном журнале «Наука и жизнь». С тех пор вышло в свет более 150 работ, посвященных теории пола и смежным вопросам — длительности жизни, дифференциации мозга и рук, половым хромосомам, механизмам регуляции у растений и животных, порокам сердца и другим болезням и даже культуре. О теории неоднократно писали на страницах периодической печати. В. А. Геодакян выступал с сообщениями на многих отечественных и международных конгрессах, конференциях и симпозиумах, им прочитаны сотни лекций. Две конференции были посвящены исключительно теории (Санкт-Петербург, Россия, 1990, 1992). Теория уже вошла в учебники (В. Васильченко, 1986, 2005; А. А. Ткаченко и др., 2001; Н. Иконникова, 1999) и включена в программы преподавания ряда российских (Физтех, МИФИ, РГГУ) и зарубежных (Тель-Авивский университет) университетов и институтов.
Научные интересы
- теоретическая эволюционная биология
- генетика
- нейробиология
- теории систем, информации и др.
Публикации
- Геодакян В. А. Роль полов в передаче и преобразовании генетической информации. Пробл. передачи информ. 1965a, т. 1, № 1, с. 105—112.
- Геодакян В. А. О существовании обратной связи, регулирующей соотношение полов. В кн.: Проблемы кибернетики. М.: Физматгиз, 1965б, вып. 13, с. 187—194.
- Геодакян В. А., Кособутский В. И. Регуляция соотношения полов механизмом обратной связи. ДАН СССР, 1967, т. 173, № 4, с. 938—941.
- Геодакян В. А., Кособутский В. И., Билева Д. С. Регуляция ооотношения полов отрицательной обратной связью. Генетика, I967, № 9, с. 15З-163.
- Дифференциация на постоянную и оперативную память в генетических системах. Геодакян В. А., Материалы конференции «Структурные уровни биосистем» 1967.
- Геодакян В. А., Смирнов Н. Н. Половой диморфизм и эволюция низших ракообразных. В сб.: Проблемы эволюции. (Н. Н. Воронцов ред.). Новосибирск, Наука, 1968, т. 1, с. 30-36.
- Геодакян В. А., Кособутский В. И. Природа обратной связи, регулирующей пол. Генетика, 1969, т.5, № 6, с. 119—126.
- Организация систем живых и неживых. Геодакян В. А. В сб.: Системные исследования, М., Наука, 1970, с. 49-62.
- Врожденные пороки сердца и пол. Геодакян В. А., Шерман А. Л. Экспериментальная хирургия и анестезиология. 1970, № 2, с. 18-23.
- Геодакян В. А. Теория систем и специальные науки. В кн.: Материалы по истории и перспективам развития системного подхода и общей теории систем. М., Наука, 1971, с. 17.
- Геодакян В. А. Кибернетика и развитие. Онтогенез, 1971, т. 2, № 6, с. 653—654.
- О дифференциации систем на две сопряженные подсистемы. Геодакян В. А. В кн.: Проблемы биокибернетики. Управление и информационные процессы в живой природе. М., Наука, 1971, с. 26.
- Связь врожденных аномалий развития с полом. Геодакян В. А., Шерман А. Л. Жypн. общ. биологии, 1971, т. 32, № 4, с. 417—424.
- Врожденные аномалии сердца. Геодакян В. А. Шерман А. Л. В кн.: Проблемы биокибернетики. Управление и информационные процессы в живой природе. М., Наука, 1971, с. 196—198.
- О структуре самовоспроизводящихся систем. Геодакян В. А. В сб.: Развитие концепции структурных уровней в биологии. М., Наука. 1972а. с. 371—379.
- О структуре эволюционирующих систем. Геодакян В. А. В кн.: Проблемы кибернетики. М., Наука, 1972б, вып. 25, с. 81-91.
- Дифференциальная смертность полов и норма реакции. Геодакян В. А. Биол. журн. Армении, 1973, т. 26, № 6, с. 3-11.
- Дифференциальная смертность и норма реакции мужского и женского пола. Геодакян В. А. Журн. общ. биологии, 1974, т. 35, № 3, с. 376—385.
- Концепция информации и живые системы. Геодакян В. А. Журн. общ. биологии, 1975, т. 36, № 3, с. 336—347.
- Геодакян В. А. Этологический половой диморфизм. В кн.: Групповое поведение животных. М., Наука, 1976, с. 64-67.
- Количество пыльцы как регулятор эволюционной пластичности перекрестноопыляющихся растений. Геодакян В. А. ДАН СССР, 1977а. т. 234, № 6. с. 1460—1463. English Translation
- Геодакян В. А. Эволюционная логика дифференциации полов. В кн.: Математические методы в биологии. К., 1977б, с. 84-106.
- Геодакян В. А. Эволюционная специализация полов по тенденциям стабилизирующего и ведущего отбора. 3-й съезд Всес. общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова. Тез. докл., Л., 1977в, II(I), с. 46-47.
- Геодакян В. А. Количество пыльцы как передатчик экологической информации и регулятор эволюционной пластичности растений. Жypн. общ. биологии. 1978, т. 39, № 5, с. 743—753.
- Геодакян В. А. Количество пыльцы как регулятор эволюционной пластичности перекрестно-опыляющихся растений. В сб.: XIV Международный генетический конгр. Секционные заседания. Тез. докл., ч. II, М., Наука. 1978, с. 49.
- Этологические особенности связанные с полом. Геодакян В. А. II Съезд Всесоюзного териологичес- кого о-ва. Тез. докл., М., Наука, 1978, с. 215—216.
- Геодакян В. А. О возможности существования адаптивного отбора сперматозоидов. III Всесоюзная конф. по биологической и медицинской кибернетике. Тез. докл. М. — Сухуми, 1978, с. 244—247.
- О существовании «отцовского эффекта» при наследовании эволюционных признаков. Геодакян В. А. Докл. АН СССР, 1979, т. 248, № 1, с. 230—234.
- Асимметрия мозга и пол. Геодакян В. А. Матер. II Всес. Симп. «Антропогенетика, антропология и спорт», Винница, 18-20 ноября, 1980, т. 2, с. 331—332.
- Половой диморфизм и «отцовский эффект». Геодакян В. А. Журн. общ. биологии, 1981а, т. 42, № 5, с. 657—668.
- Геодакян В. А. Эволюционная трактовка реципрокных эффектов. 4-й съезд Всес. общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова. Тез. докл., Кишинёв, Штииница 1981б, ч. I, с. 57-58.
- Половой диморфизм и эволюция длительности онтогенеза и его стадий. Геодакян В. А. ДАН СССР, 1982а, т. 263, № 6, с. 1475—1480.
- Геодакян В. А. Дальнейшее развитие генетико-экологической теории дифференциации полов. В сб.: Математические методы в биологии, Киев, Наукова думка, 1982б, с. 46-60.
- Геодакян В. А. Правила Бергмана и Аллена в свете новой концепции пола. Млекопитающие СССР. Тез. Ш Всес. съезда териологического общества. М., 1982в, с. 172.
- Онтогенетическое правило полового диморфизма. Геодакян В. А. ДАН СССР, 1983a, т. 269, № 2, с. 477—481.
- Эволюционная логика дифференциации полов и долголетие. Геодакян В. А. Природа, 1983б, № 1, с. 70-80.
- Геодакян В. А. Половой диморфизм в картине старения и смертности человека. В кн.: Проблемы биологии старения, М., Наука, 1983в, с. 103—110.
- Системный подход и закономерности в биологии. Геодакян В. А. В кн.: Системные исследования. М., Наука, 1984а, с. 329—338.
- Геодакян В. А. Генетико-экологическая трактовка латерализации мозга и половых различий. В сб.: Теория, методология и практика системных исследований (Тез. докл. Всес. конф. секция 9), М., 1984б, с. 21-24.
- О некоторых закономерностях и явлениях, связанных с полом. Геодакян В. А. В сб.: Вероятностные методы в биологии, Киев, Ин-т математики АН УССР, 1985, с. 19-41.
- Существует ли отрицательная обратная связь в определении пола? Геодакян В. А., Геодакян С. В. Журнал общей биологии, 1985, т. 46, № 2, с. 201—216.
- О теоретической биологии. Геодакян В. А. В сб.: Методологические аспекты эволюционного учения. Киев., Наукова думка, 1986, с. 73-86.
- Половой диморфизм. Геодакян В. А. Биол. журн. Армении. 1986, т. 39, № 10, с. 823—834.
- Системно-эволюционная трактовка асимметрии мозга. Геодакян В. А. В кн.: Системные исследования. М., Наука, 1986, с. 355—376.
- Геодакян В. А. Дифференциация полов и экологический стресс. В кн.: Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования. Ростов-Дон, 1986, с. 88.
- Геодакян С. В., Геодакян В. А. Гаметы. с. 75; Пол. с.239-241; Половая система. с. 242—244; Размножение. с. 253—255; Чередование поколений. с. 326—327. В кн.: Энциклопедический словарь юного биолога. М., Педагогика, 1986, 352 с.
- Онтогенетическое и тератологическое правила полового диморфизма. Геодакян В. А. V Съезд ВОГИС, Тез., т. I, М., 1987, с. 56.
- Эволюционная логика дифференциации полов в филогенезе и онтогенезе. Геодакян В. А. Автореф. дис. докт. биол. наук. М., 1987.
- Отрицательная обратная связь регулирующая половой диморфизм и дисперсию полов. Геодакян В. А. Towards a New Synthesis in Evolut. Biol. Proc. Intern. Symp. Praha. 1987. Czech. Ac. Sci. p. 171—173. перевод с английского.
- Теория дифференциации полов в проблемах человека. Геодакян В. А. Человек в системе наук. М., Наука, 1989, с. 171—189.
- Пансексуализация и антропогенез. Геодакян В. А. 3-я школа-семинар по генетике и селекции животных. 1989, Новосибирск, с. 23.
- Эволюционная теория пола. Геодакян В. А. Природа. 1991, № 8. с. 60-69. English Translation
- Эволюционная логика функциональной асимметрии мозга. Геодакян В. А. Докл. АН. 1992, т. 324, № 6, с. 1327—1331.
- Асинхронная асимметрия. Геодакян В. А. Журн. высш. нерв. деятельности. 1993, т. 43, № 3, с. 543—561.
- Мужчина и женщина. Эволюционно-биологическое предназначение. Геодакян В. А. Межд. Конф.: Женщина и свобода. Пути выбора в мире традиций и перемен. Москва, 1-4 июня 1994, с. 8-17.
- Половые хромосомы: для чего они? (Новая концепция). Геодакян В. А. Докл. АН. 1996, т. 346, с. 565—569.
- Об эволюционной близорукости экологических концепций (От экологической религии к экологической науке). Геодакян В. А. Доклад на Международной конференции: Философия экологического образования. (Москва. 16-18 января 1996 г.).
- Экология, эволюция, пол, левшество. Геодакян В. А. 1-ая Российская конференция по экологической психологии. Декабрь 1996 г.
- Новая концепция леворукости. Геодакян В. А., Геодакян К. В. Докл. РАН. 1997, т. 356, № 6, с. 838—842. English Translation
- Эволюция асимметрии, сексуальности и культуры (что такое культура с точки зрения теоретической биологии). Геодакян В. А. Тр. Междунар. Симп.: Взаимодействие человека и культуры: теоретико-информационный подход. Информационное мировоззрение и эстетика. 1998, с. 116—143.
- Эволюционная роль половых хромосом (новая концепция). Геодакян В. А. Генетика. 1998, т. 34, № 8, с. 1171—1184.
- Эволюционные хромосомы и эволюционный половой диморфизм. Геодакян В. А. Известия Академии Наук, Серия Биологическая, 2000, № 2, с. 133—148.
- Homo sapiens на пути к асимметризации (Теория асинхронной эволюции полушарий и цис-транс трактовка левшества). Геодакян В. А. Антропология на пороге Ш Тысячелетия. Москва 2003, т. 1, с. 170—201.
- Изоморфизм: асинхронный пол — асинхронная асимметрия. Геодакян В. А. Материалы Международных чтений, посвященных 100-летию со дня рождения член-корр. АН СССР, акад. АН АрмССР Э. А. Асратяна. 30 мая 2003.
- Конвергентная эволюция фенотипа, асимметрии и сексуальности к культуре. Геодакян В. А. Сексология и сексопатология. 2003. № 6. с. 2-8. № 7. с. 2-6. № 8. с. 2-7.
- Терроризма — проблема психологии цис мужчин (левшей) Геодакян В. А. 3-я Российская конференция по экологической психологии. 15-17 Сентября 2003 г, с. 24-27. I Экопсихология: методология, теория и эксперимент.
- Эволюционная биология в «синхронном тупике». Геодакян В. А. XVIII Любищевские чтения. Современные проблемы эволюции. Ульяновск, 2004.
- Эволюционные теории асимметризации организмов, мозга и тела Геодакян В. А. Успехи физиологических наук. 2005. Т. 36. № 1. с. 24-53.
- Гормональный пол. Геодакян В. А. XIX Любищевские чтения. «Современные проблемы эволюции». Ульяновск, 5-7 апреля 2005 года.
- Эволюционная роль рака. Негэнтропийная концепция. Геодакян В. А. Материалы Международной Конференции «Генетика в России и мире» посвященной 40 летию Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН 28 июня — 2 июля 2006 г. Москва Стр. 45 (242).
- Системные корни эволюции человека и общества: роль половых гормонов. Геодакян В. А. Межд. Научная Конф. «Информационная культура общества и личности в ХХI веке». Краснодар-20-23 сентября, 2006, с. 75-80.
- Почему ранние и поздние дети разные? Геодакян В. А. Межд. конф. «Информационные и коммуникационные науки в изменяющейся России» Краснодар, 2007, с. 150—153.
- Бинарно-сопряженные дифференциации, информация, культура. Геодакян В. А. «Информация, время, творчество» Тез. Докл. Межд. Конф. «Новые методы в исследованиях художественного творчества» и Межд. Симп. «Информационный подход к исследованию культуры и искусства» ред. В. М. Петров, А. В. Харуто, Москва, 2007, с. 195—204.
- Эволюционная роль асимметризации организмов, мозга и тела (Модель и правило правой руки). Геодакян В. А. ХХ съезд физиолог. общества им. И. П. Павлова. Симпозиум: «Функциональная межполушарная асимметрия». Тезисы докладов. 4-8 июня 2007 г. Москва. С. 28.
- Энтропия и информация в естествознании и культуре. Геодакян В. А. В сб.: «Теория информации и искусствознание», 2008. Вып. Ин-т искусствознания под эгидой Межд. Акад. Информатики.
На немецком языке
- Adam und Eva — kybernetisch betrachtet. Geodakjan V. A. In: I. Jefremov, ed, 17 Weltratsel die grossen fragen der Forschung, Stuttgart, 1972, p. 136-149.
См. также
Примечания
Ссылки
Новый выпуск журнала «Асимметрия». №1, 2021
В номере представлены статьи по различным аспектам функциональной асимметрии и другим актуальным направлениям изучения функциональной организации мозга. Интересной особенностью этого выпуска журнала является обращение к нашему научному наследию, а именно к работам В.А. Геодакяна. Сын Вигена Артаваздовича – Сергей Вигенович подготовил собрание сочинений своего отца и любезно предоставил возможность опубликовать работы В.А. Геодакяна в журнале. Почему это важно. Дело в том, что происхождение асимметрии до сих пор неясно. Существует несколько научных идей о природе асимметрии, в частности представления о генетическом происхождении асимметрии, роли эволюции и т.п. Работы В.А. находятся в рамках эволюционной теории. Но в отличии от многих других авторов работам В.А. присущи две особенности. Это опора на обширный естественно-научный фундамент и безупречная логика. Эта последняя особенность делает работы ВА особенно привлекательными. Другой интересной и необычной для журнала публикацией является работа В.М. Полонского, посвященная созданию словаря знаний, содержащего результаты научных и прикладных исследований. В.М. Полонский автор многочисленных словарей, член-корреспондент РАО. Знакомство с теми принципами, которые положены в построения данного типа словаря, будут полезны читателям журнала при подготовке собственных научных работ.В номере:
- Пойдашева А.Г., Бакулин И.С., Синицын Д.О., Легостаева Л.А., Медынцев А.А., Лагода Д.Ю., Кремнева Е.И., Супонева Н.А., Пирадов М.А.
«Морфометрические корреляты инсайтного решения анаграмм» - В.М. Полонский
«Словарь результатов научных исследований» - Фокин В.Ф., Пономарева Н.В., Медведев Р.Б., Лагода О.В., Танашян М.М.
«Влияние ретроактивной интерференции на вербальную память больных хронической ишемии мозга» - Научное наследие В.А. Геодакяна
Составитель и редактор: канд. мед. наук Геодакян С.В. - Геодакян В.А.
«Бинарно-сопряженные системы. Происхождение, природа и эволюция»
Читать…
К 2024 году меры соцподдержки будут получать 2,5 млн семей — Российская газета
План реализации концепции демографической политики, утвержденный правительством, направлен на преодоление негативных демографических трендов, которые сформировались в стране в последние годы, и состоит из семи основных разделов, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова.
Первый посвящен продвижению и популяризации традиционных семейных ценностей и активного долголетия. «Будет поддержано не менее 70 некоммерческих организаций, деятельность которых направлена на защиту семей, детей и формирование ответственного родительства», — рассказала она на оперативном совещании у премьер-министра Михаила Мишустина. В регионах станут распространять лучшие практики «серебряного волонтерства», чтобы люди старшего поколения вели активную жизнь и чувствовали себя нужными обществу.
Второй раздел — о повышении благополучия семей с детьми для увеличения рождаемости и улучшение социального положения детей. «К 2024 году меры соцподдержки будут получать 2,5 миллиона наших семей», — подчеркнула Голикова. На основе принципов социального казначейства правительство продолжит создание целостной системы мер поддержки семей с детьми, чтобы свести к минимуму риск их бедности.
Третий раздел направлен на охрану здоровья детей, развитие системы раннего выявления у них врожденных заболеваний и их лечение, повышение репродуктивного здоровья как взрослых, так и подростков. «Будет увеличен до 80 процентов охват беременных женщин скринингом развития плода на ранних стадиях», — сообщила зампред правительства.
Четвертый раздел — повышение доступности медицинской помощи для снижения смертности населения и роста ожидаемой продолжительности жизни. Специальный акцент сделан на роли первичного звена здравоохранения при выявлении у граждан рисков развития сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний. «Планируется не только количественно, но и качественно увеличить для населения доступность методов диагностики и лечения, чтобы не менее 80 процентов сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний выявлялись на ранних стадиях в первичном звене», — рассказала Татьяна Голикова. За четыре года такими исследованиями планируется охватить почти 80 миллионов граждан.
Продолжится лекарственное обеспечение граждан, перенесших острые сердечно-сосудистые заболевания, а также ковид. «К 2025 году не менее 90 процентов пациентов с высоким риском развития осложнений таких заболеваний будут находиться под диспансерным наблюдением и получать лекарственное обеспечение», — заявил вице-премьер.
Пятый раздел плана отдельно посвящен формированию здоровья на производстве и в трудовых коллективах. По словам Голиковой, работодатели за создание безопасных условий труда и ежегодного прохождения сотрудниками диспансеризации получат определенные преференции. «Создание системы производственной медицины вне зависимости от численности трудового коллектива позволит обеспечить преемственность в наблюдении за здоровьем работников, формирование для них индивидуальных оздоровительных программ», — добавила она. Ожидаемый результат — снижение случаев профессиональных заболеваний.
Особое внимание будут уделять здоровью старшего поколения. В шестом разделе плана собраны шаги для развития геронтологической службы. «Там, где это необходимо, медицинская помощь будет оказываться на дому, — сказала зампред правительства. — Кроме того, акцент сделан на активное долголетие таких граждан, поддержание их физической активности, вовлеченности в социальную жизнь общества».
И седьмой раздел — это мероприятия для мотивации к здоровому образу жизни, занятию физкультурой и спортом.
Эволюционная теория пола В.А.Геодакяна — Психологос
Януш Корвин-Микке неточен. Среди мужчин больше и высокоодаренных, и тупых с детства — среди мужчин в принципе больше разнообразия. Другое дело, что девочек воспитывают так, что чаще они привыкают заучивать, а не думать, и это — беда. Это надо менять, но это не вина женщин, а их беда. Отвечают за это — мужчины!
скачать видео
Фильм «Личная жизнь: радость близких отношений. Фрагмент тренинга, декабрь 2012»
Эволюционная теория пола, предложенная Вигеном Артаваздовичем Геодакяном, утверждает, что на мужчинах эволюция экспериментирует (мужчины рождаются с большим разбросом по практически всем качествам — и самые высокие, и самые низкие, и самые умные, и самые дураки, самые святые и самые подлые), а все менее экстремальное и более проверенное дается женщинам.Кого больше алкоголиков: мужчин или женщин? Мужчин.
Кого больше, мужчин или женщин — неспособных вести половую жизнь? Мужчин-импотентов больше, чем категорически фригидных женщин.
Кто чаще совершает преступления и попадает в тюрьму? — Мужчины.
Это не значит, что мужчины хуже женщин, дело в другом. Как утверждает генетика, на мужчинах природа экспериментирует, а все самое надежное и проверенное вкладывается в женщин. Мужские особи рождаются изначально с большим разбросом качеств, чем особи женские. Рост: именно мужчины чаще оказываются и великанами, и карликами, у женщин, как правило, чаще всего нормальный, средний рост. Интеллект: среди мужчин больше и дебилов, и гениев, а у женщин чаще нормальная, средне житейская сообразительность. Среди бомжей обычно на одну бывшую женщину приходится три-четыре бывших мужчин, но и среди святых чаще встречаются мужские лики… Женщины — нормальные, мужчины — с особенностями.
Психологические особенности мальчиков и девочек
Зачем природе мужское и женское? Ведь когда-то у растений и простейших животных не было этого: «он» и «она». Но на определенном этапе эволюции вдруг оказалось, что деление живых существ одного и того же вида на мужские и женские организмы очень выгодно. Почему?
Ответ на этот вопрос предложил в своей теории асинхронной эволюции полов доктор биологических наук, генетик В. А. Геодакян. Он исходил из положения о том, что в эволюции всегда борются две противоположные тенденции. Первая — это необходимость сохранить то, что уже создано, закрепить те признаки, которые выгодны, передать их по наследству, сделать потомков как можно более похожими на родителей. И вторая — это необходимость прогресса, дальнейшего поиска и изменения, разнообразия потомков, среди которых когда-то появится именно тот, кто придаст эволюции новое выгодное направление и обеспечит приспособление к новым условиям, позволит расширить среду обитания. Итак, борьба консервативного и прогрессивного, устойчивого и изменяемого, старого, надежного и нового, неизведанного, рискованного. См. →
Видео от Яны Счастье: интервью с профессором психологии Н.И. Козловым
Темы беседы: Какой женщиной нужно быть, что успешно выйти замуж? Сколько раз женятся мужчины? Почему нормальных мужчин мало? Чайлдфри. Воспитание детей. Что такое Любовь? Сказка, которой бы лучше не было. Плата за возможность быть рядом с красивой женщиной.
Геодакян Э.Г. — сотрудник | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных
Геодакян Э.Г. — сотрудник | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данныхГеодакян Э.Г.
Соавторы: Aptikаеv F., Dokuchaev A.Y., Dzhgamadze A.K., Edison T., Ganapathy G.P., Gyodakyan E.G., Karapetyan J., Kazaryan M.A., Korchagina E.Y., Lebedev V.A., Mammaev O.A., Mkrtchyan M.A., Rekvava P. показать полностью…, Sahakyan B.V., Sinvhal A., Voeykova O.A., Yetirmishli G., Zaderigolova M.M., Авдалян А.Г., Агаева Л.А., Акимов В.А., Алборов И.Д., Алиев И.А., Аптикаев Ф.Ф., Аптикаева О.И., Арабидзе В.Г., Архиреева И.Г., Аскеров Р.О., Ашабоков Б.А., Багаева С.С., Багиров Э.М., Бадаев С.В., Баскаев А.Н., Беккиев М.Ю., Бекузарова С.А., Бергер М.Г., Бериев О.Г., Богатиков О.А., Богуш И.А., Босиков И.И., Бурдзиева О.Г., Габараев А.Ф., Габараев О.З., Газеев В.М., Гайсумов М.Я., Галускин Е.В., Галускина И.О., Гараева Т.Д., Гасанов А.Б., Геккиева С.О., Гиоргобиани Т.В., Гогичев Р.Р., Гогмачадзе С.А., Голик В.И., Гордеев В.Ф., Горожанцев С.В., Гурбанов А.Г., Гурбанова О.А., Даукаев А.А., Дзебоев Б.А., Дзеранов Б., Дзобелова Л.В., Дзугкоев А.Р., Дмитрак Ю.В., Докукин М.Д., Донцова Г.Ю., Донцова О.Л., Заалишвили В.Б., Забирченко Д.Н., Закс Т.В., Зуб О.Н., Ибрагимова У.С., Иванусь И.В., Исаева М.И., Исаева Н.А., Исламова Ш.К., Ицков И.Е., Кaзымова С.Э., Казарян К.С., Калов Р.Х., Кануков А.С., Керимов А.М., Керимов И.А., Кешева Л.А., Клюев Р.В., Ковалев Е.А., Козырев Е.Н., Корбесова К.В., Коробова И.В., Крутиков В.А., Куропаткина Т.Н., Кюль Е.В., Кязимов Р.Р., Лексин А.Б., Лутиков А.И., Любимова Т.В., Мавлянова Н.Г., Магкоев Т.Т., Магомедов А.Г., Магомедов Р.А., Майсурадзе М.В., Макарова Н.В., Макеев В.М., Макиев В.Д., Малышков С.Ю., Мамаев А.С., Мамедова Д.Н., Маммадли Т.Я., Мельков Д.А., Милюков В.К., Минасян Р.С., Музаев И.Д., Музаев Н.И., Мусаев В.К., Муталлимова О.М., Мясников А.В., Нариманов Р.Н., Несмеянов С.А., Николаев А.В., Овсюченко А.Н., Оганесян А.У., Оганесян А.Р., Оганесян С.Ю., Панина О.В., Парада С.Г., Персаева З.В., Разоренов Ю.И., Рогожин Е.А., Рыбин И.В., Рябов Г.В., Саакян Б.В., Савернюк Е.А., Савхалова С.Ч., Садыхова Т.Н., Сафаров И.Б., Саяпина А.А., Свалова В.Б., Созанов В.Г., Стогний В.В., Стогний Г.А., Суханова Т.В., Сысолин А.И., Таймазов Д.Г., Ташилова А.А., Тедеева Ф.Г., Тезиев Т.М., Теунова Н.В., Трофименко С.Н., Туаев Г.Э., Фидарова (Читишвили) М.И., Харебов К.С., Хондкарян В.С., Черкашин В.И., Чернов Ю.К., Черноморец С.С., Чотчаев Х.О., Шамановская С.П., Шевелев Н.А., Шемпелев А.Г., Шериева М.А., Эзирбаев Т.Б., Эртелева О.О.
1 книга
IstinaResearcherID (IRID): 272065983
Деятельность
-
Книги
- 2019 Опасные природные и техногенные процессы в горных регионах: модели, системы, технологии
- Николаев А.В., Заалишвили В.Б., Аббасова Г.Г., Авдалян А.Г., Агаева Л.А., Акимов В.А., Алборов И.Д., Алиев И.А., Аптикаев Ф.Ф., Аптикаева О.И., Арабидзе В.Г., Архиреева И.Г., Аскеров Р.О., Ашабоков Б.А., Багаева С.С., Багиров Э.М., Бадаев С.В., Баскаев А.Н., Беккиев М.Ю., Бекузарова С.А., Бергер М.Г., Бериев О.Г., Богатиков О.А., Богуш И.А., Бондаренко Н.А., Босиков И.И., Бурдзиева О.Г., Воейкова О.А., Волкова Т.А., Габараев А.Ф., Габараев О.З., Газеев В.М., Гайсумов М.Я., Галускин Е.В., Галускина И.О., Гараева Т.Д., Гасанов А.Б., Гаспарян Г.С., Геворгян А.А., Геккиева С.О., Геодакян Э.Г., Гиоргобиани Т.В., Гогичев Р.Р., Гогмачадзе С.А., Голик В.И., Гордеев В.Ф., Горожанцев С.В., Гурбанов А.Г., Гурбанова О.А., Гусейнов А.А., Гучаева З.Х., Даукаев А.А., Джгамадзе А.К., Джусоева Н.Г., Дзебоев Б.А., Дзеранов Б.В., Дзобелова Л.В., Дзугкоев А.Р., Дмитрак Ю.В., Докукин М.Д., Докучаев А.Я., Донцова Г.Ю., Донцова О.Л., Етирмишли Г.Д., Забирченко Д.Н., Задериголова М.М., Закс Т.В., Зуб О.Н., Ибрагимова У.С., Иванусь И.В., Исаева М.И., Исаева Н.А., Исаков С.И., Исламова Ш.К., Исмаилова А.Т., Исмаилова С.С., Ицков И.Е., Кaзымова С.Э., Казарян К.С., Казарян М.Л., Калов Р.Х., Кануков А.С., Карапетян Дж К., Керимов А.М., Керимов И.А., Кешева Л.А., Клюев Р.В., Ковалев Е.А., Козырев Е.Н., Корбесова К.В., Коробова И.В., Корчагина Е.А., Крутиков В.А., Куропаткина Т.Н., Кюль Е.В., Кязимов Р.Р., Лебедев В.А., Лексин А.Б., Лутиков А.И., Любимова Т.В., Любченко И.Ю., Мавлянова Н.Г., Магкоев Т.Т., Магомедов А.Г., Магомедов Р.А., Майсурадзе М.В., Макарова Н.В., Макеев В.М., Макиев В.Д., Малышков С.Ю., Мамаев А.С., Мамаев С.А., Мамедова Д.Н., Маммадли Т.Я., Маммаев О.А., Матишов Г.Г., Мельков Д.А., Милюков В.К., Минасян Р.С., Миронюк С.Г., Мкртчян М.А., Морозов Ф.С., Музаев И.Д., Музаев Н.И., Мусаев В.К., Муталлимова О.М., Мясников А.В., Назарова М.А., Нариманов Р.Н., Несмеянов С.А., Новрузов З.А., Носов В.В., Овсюченко А.Н., Оганесян А.О., Оганесян С.М., Оганнисян А.Л., Панина А.А., Панина О.В., Парада С.Г., Парфенов А.В., Персаева З.В., Разоренов Ю.И., Рихтер А.А., Рогожин Е.А., Рыбин И.В., Рябов Г.В., Саакян Б.В., Савернюк Е.А., Савхалова С.Ч., Садыхова Т.Н., Саргсян Р.С., Сафаров И.Б., Саяпина А.А., Свалова В.Б., Симакин А.Г., Созанов В.Г., Стогний В.В., Стогний Г.А., Суханова Т.В., Сысолин А.И., Таймазов Д.Г., Ташилова А.А., Тедеева Ф.Г., Тезиев Т.М., Теунова Н.В., Трофименко С.Н., Туаев Г.Э., Фидарова (Читишвили) М.И., Харебов К.С., Ходжаев А., Хондкарян В.С., Черкашин В.И., Чернов А.Ю., Чернов Ю.К., Черноморец С.С., Чотчаев Х.О., Шамановская С.П., Шаповалов А.В., Шаповалов В.А., Шахраманьян М.А., Шемпелев А.Г., Шепелев В.Д., Шериева М.А., Эзирбаев Т.Б., Юсупов А.Р., Aptikаеv F., Edison T., Erteleva O., Ganapathy G.P., Gyodakyan E.G., Joshi A., Kumar A., Mkrtchyan M.A., Rekvava P., Sahakyan B.V., Sinvhal A.
- место издания ГФИ ВНЦ РАН, 2019. – 806 с Владикавказ, ISBN 978-5-904868-25-3, 806 с.
Виген Геодакян
Принцип асинхронной эволюции
Все биологические теории, особенно классическая генетика и Дарвинизм молчаливо принимает идею синхронного эволюция. Такой подход подходит для описания эволюция унитарных систем .Однако эти теории не может объяснить поведение двоичных систем так же, как вы не можете решить трехмерную задачу в плоскости.
Бинарные системы иметь две подсистемы (или образует ) относительно однородных элементов. в В случае населения это мужской и женский пол. Эволюция — это процесс изменения и включает раз и . Есть две различные шкалы времени относительно видов. разработка — Онтогенез (разработка от яйца до взрослой особи) и Филогения ( эволюционная история или генеалогия вида).В течение Онтогенез яйцо, плод, младенец, ребенок и взрослый мужчина являются разные фазы развития мужской подсистемы. Большинство эволюционных изменений происходят в течение длительных периодов времени. (Филогения время шкала ) и сами подсистемы могут можно рассматривать как фазы, а не как две разные статические формы. [Подобная ситуация была в астрономии, пока обнаружил, что белые карлики и красные гиганты — это две фазы звездного развития]
Теория асинхронной эволюции вводит принцип Сопряженных подсистем:
ЛЮБАЯ СИСТЕМА, Адаптирующаяся к переменной среде, делится на две сопряженные ПОДСИСТЕМЫ, специализированные по консервативные и оперативные тенденции эволюции, КОТОРЫЕ повышает стабильность СИСТЕМЫ в целом.
Когда система разделены на подсистемы, то главный вопрос заключается в последовательность поступления управляющей информации от окружение этих подсистем. Первоначально, когда система был единообразным, общий поток информации шел от Среда в системе: E → S . После внешний вид подключенных подсистем информационный поток становится: Среда → Оперативная → Консервативная подсистема, E → OS → CS .Это означает, что новый подсистема всегда работает и возникает между консервативная подсистема и среда.
Подсистемы меняются с разной скоростью. Оперативный подсистема запускает изменение, проверяет и выбирает полезные черт, а затем передает их консервативной подсистеме. Этот задержка создает разницу между двумя подсистемами, обе в морфологическом (диморфизм) и временные ( дихронизм ) аспекты ( Рисунок 1, 2.).
Рисунок 1. По оси «система — окружающая среда» Система делится на «стабильное ядро» и «лабильную оболочку».
Фигура 2.
на
оперативная ось времени
подсистему можно считать
как «авангард» сравнить
к консервативному.
В дифференциация населения по полу, двусторонняя организм в левую и правую половины, передний мозг в полушария, геном на аутосомы и половые хромосомы, человек общество на правшей и левшей может все рассматривать как консервативную и оперативную специализации (Стол).Они обеспечивают экономическое информационное взаимодействие адаптивная система с окружающей средой и эффективным эволюция этой системы. Все эти специализации возникли в результате асинхронного эволюция; т.е. оперативные подсистемы (мужской пол, правая половина тела, левое полушарие, гоносомы и левши) изменяются раньше, чем соответствующие консервативные подсистемы. Эти дихронизмы определяют половой (SD), латеральный, хромосомный и ментальный диморфизм, обеспечение эволюционной «дистанции» между подсистемами, что необходимо для поиска и тестирования нововведений.
На основе этого новаторского подхода В. Геодакян создал целый набор теорий, относящихся к разным уровням организация от хромосом до населения.
Новый взгляд на эволюционную роль пола приводит к правильному понимание всех производных, связанных с полом: соотношение полов, половая изменчивость (SV), половой диморфизм (SD), половые хромосомы (SC), половые гормоны (SH), психологические различия связанных с сексом, и всеми другими явлениями, связанными с сексом.Теория может ответить на многие вопросы, которые Теория полового отбора Дарвина не смогла объяснить.
Стол. Примеры сопряженных подсистем.
|
Система |
Подсистемы |
|
|
Консервативный |
Оперативная |
|
| Нуклеопротеин | ДНК (РНК) | Белок |
| Ген (в организме) | Доминирующий (А) | Рецессивный (а) |
| Джин (в население) | Гетерозиготе (Aa) | Гомозиготье (AA, aa) |
| Геном | Аутосомы | Половые хромосомы |
| Ячейка | Ядро | Цитоплазма |
| Головной мозг (вниз-вверх) | Субъядро | Ядро |
| Головной мозг (зад-перед) | Затылочная доля | Фронтальный мочка |
| Мозг (справа — слева) | Верно полусфера | Левый полусфера |
| Организм (морфология) | Левый сторона | Верно сторона |
| Организм (генетика) | Гаметы | Соматический ячейки |
| Организм (физиология) | Эстрогены | Андрогены |
| Организм | Генотип | Фенотип |
| Население | женский секс | Мужской пол |
| Общество | Правши | Левши |
Продолжить:
Половые хромосомы: для чего они нужны?
Эволюционная теория секса
Эволюционные теории асимметризации организмов, мозг и кузов
|
Основные страницы
Сообщество
Вики Статистика
Инструменты
Вики-сеть
Филиалы
Социальные сети Следуйте @simpsonswiki |
Викисимпсоны — The Simpsons Wiki В настоящее время на этой странице нет текста.Вы можете искать этот заголовок страницы на других страницах или искать в соответствующих журналах, но у вас нет разрешения на создание этой страницы. Получено с https://simpsonswiki.com/wiki/Yelena_geodakyan.
|
|
Основные страницы
Сообщество
Вики Статистика
Инструменты
Вики-сеть
Филиалы
Социальные сети Следуйте @simpsonswiki |
Викисимпсоны — The Simpsons Wiki В настоящее время на этой странице нет текста.Вы можете искать этот заголовок страницы на других страницах или искать в соответствующих журналах, но у вас нет разрешения на создание этой страницы. Получено с https://simpsonswiki.com/wiki/24_minutes.
|
|
Основные страницы
Сообщество
Вики Статистика
Инструменты
Вики-сеть
Филиалы
Социальные сети Следуйте @simpsonswiki |
Викисимпсоны — The Simpsons Wiki В настоящее время на этой странице нет текста.Вы можете искать этот заголовок страницы на других страницах или искать в соответствующих журналах, но у вас нет разрешения на создание этой страницы. Получено с https://simpsonswiki.com/wiki/The_man_from_g.r.a.m.p.a.
|
|
Основные страницы
Сообщество
Вики Статистика
Инструменты
Вики-сеть
Филиалы
Социальные сети Следуйте @simpsonswiki |
Викисимпсоны — The Simpsons Wiki В настоящее время на этой странице нет текста.Вы можете искать этот заголовок страницы на других страницах или искать в соответствующих журналах, но у вас нет разрешения на создание этой страницы. Получено с https://simpsonswiki.com/wiki/The_simpsons_movie
|
Дэйв Геодакян | Музыка Армении
Дэйв Геодакян — молодой армянский композитор, классический и джазовый, дирижер, контрабасист, педагог.Он является основателем художественного руководителя и дирижером биг-бэнда Государственной музыкальной школы им. А. Спендиаряна. Геодакян стремится просветить людей музыкой, сознательно изменяя серьезность академического стиля.
Дэйв родился 7 марта 1992 года. Внук композитора Геворга Арменяна, музыковеда Геворга Геодакяна и Алины Пахлеванян, Геодакян с детства был окружен музыкой и теорией музыки. После окончания Музыкальной школы им. Саят-Новы он отложил музыку для изучения прикладной математики и информатики в Российско-Армянском (Славянском) университете.Но там за ним шла музыка, и, более того, он делал первые шаги на сцене; он начал играть на бас-гитаре в разных рок-группах.
Снова к музыке. Следующая остановка — Ереванская государственная консерватория имени Комитаса, факультет академической композиции, под руководством Народного артиста Армении Ерванда Ерзнкяна. Геодакян также учился в магистратуре на том же факультете, и наука 2014 познакомилась с контрабасом — его основным инструментом для выражения музыки сегодня, как на электрическом басе, он сам учится играть на этом инструменте.
В 2013 году Дэйв Геодакян основал молодежный джазовый оркестр при музыкальной школе имени А. Спендиаряна. Которая вскоре после этого получила государственную позицию и поддержку. Геодакян по сей день является художественным руководителем, главным аранжировщиком и главным дирижером Биг-бэнда. В знак признания заслуг коллектива и дирижерских заслуг Геодакян получил сертификаты Армянской джазовой ассоциации и мэрии Еревана.
С 2014 года Дэйв является контрабасистом и бас-гитаристом и по совместительству аранжировщиком Симфонико-джазового оркестра Общественного радио и телевидения Армении под руководством композитора Ерванда Ерзнкяна.
Геодакян осознает важность сохранения академической музыки и передачи ее новым поколениям. По этой причине он проводит занятия в Ереванской государственной консерватории, которые включают работу с джазовым ансамблем, джазовую гармонию и импровизацию. У него также много учеников вне консерватории, он преподает классическую гармонию, оркестровку и композицию.
В качестве басиста Дэйв Геодакян был участником Traffic Jam (2013-2015), New Trio Чико (2015-2017) и Aram Vardani Group (2015-2017), помимо собственного секстета, квартета и «Битлз в джазе». », В настоящее время он является участником проекта« Пятый сезон », основанного Арто Тунчбояджяном и Ваагном Айрапетяном, джаз-квартетом Армена Юснунца и Arm.Сильная группа Дикси, где Геодакян также является арт-директором и аранжировщиком.
Геодакян участвовал в различных фестивалях и концертах в регионе Европы. Он выступал с Питером Лехелем, Чико Фриманом и Заидом Нассером. Дэйв часто выступает с саксофонистом и композитором Давидом Мелконяном, пианистом и композитором Кареном Григоряном, пианистами Рафаэлем Петросяном и Кареном Мамиконяном. Фестивали включают: Дни армянской культуры в Штутгарте (2015), Ежегодный джазовый фестиваль в России (2017), Кавказский джазовый фестиваль в Тбилиси, Грузия (2017), Ереванские международные джазовые фестивали (2015-2019), Международные дни джаза в Армении (2014- 2019), Вместе на фестиваль музыкального искусства (2020) и Армянский джазовый фестиваль в Тавуше (2020).
В настоящее время Дэйв Геодакян — один из самых известных и активных композиторов армянской музыкальной сцены. Он выпустил свой дебютный альбом On the Run, созданный созданным художником секстетом — Секстетом Дэйвом Геодакяном. Альбом, выпущенный Oberton Records, содержит оригинальные композиции Дэйва Геодакяна и участников секстета, которые представляют собой смесь хип-хопа / фанка, традиционного и фьюжн-джаза с сильной связью с джазовой культурой Армении последних двух десятилетий. On the Run — это оригинальный концептуальный альбом о суматошном ритме жизни, постоянных бегах и призванный напомнить бегунам о том, что они не должны забывать об их внутреннем спокойствии.
Геодакян Григорий Сергеевич Изобретения, патенты и заявки на патенты
Номер публикации: 20200279278
Abstract: Система и метод для генерации стоимости покупательского интереса в связи с покупкой продукта или услуги по категории, бренду, марке или модели.Способ включает в себя связывание идентификатора пользователя с записями об активности при запросе информации от активов, доступных путем обращения к универсальным указателям ресурсов, например, применение веб-браузера для отображения веб-страниц, адресованных по зарегистрированным доменным именам World Wide Web; дополнительная информация, такая как история покупок, адрес проживания и уровень дохода; и оценки близости и простоты перемещения между географическим местоположением, связанным с личностью пользователя, и точкой продаж или услуг, относящихся к типу, категории, бренду, марке, марке или модели продукта или услуги.Товар или услуга могут относиться к автомобилю или включать его. Отображается карта, которая отдельно связывает географические местоположения с индивидуальными идентификаторами пользователей. Маркетинговые сообщения отправляются на электронные и / или почтовые адреса, связанные с идентификационными данными пользователей.
Тип: заявка
Зарегистрирован: 10 августа 2018 г.
Дата публикации: 3 сентября 2020 г.
Заявитель: САММИТ РЕСУРС, ООО
Изобретателей: Григорий С.