Адаптация (телесериал) — Википедия

№ серии	Описание серии	Премьера
1 (18)	Нагорняк на пенсии, его пнули из «Газпрома». На его месте теперь сидит наглая молодая девчонка, чей отец — шишка в Москве. К Нагорняку на виллу в Испании приходит Олег. Нагорняк не ожидал гостя: думал, что тот разбился на вертолёте. Олег обращается за помощью к Нагорняку с просьбой вытащить Марину из России.	18 марта 2019
2 (19)	ЕГ рассказывает Олегу о том, что «ТынзянГаз» (фирму, которую в первом сезоне Олег организовал с ненцами) вот-вот купят китайцы. Ему нужно, чтобы Олег не дал этому случиться и вернул контроль над Тынзяном «Газпрому».	18 марта 2019
3 (20)	Марина узнаёт, что Олег жив. Но ему не до встречи с любимой. Чтобы выполнить задание ЕГ, Олегу нужен глава ненцев Хасава. Но как найти его в бескрайней тундре?	19 марта 2019
4 (21)	Чтобы выудить нужную информацию у Сатане, Олег приглашает её на свидание. Он говорит, что порвал с Мариной. Но Марина пока не в курсе этого.	19 марта 2019
5 (22)	Чтобы развалить сделку с китайцами, ЕГ просит Олега помириться с Сатане, но тот стремится наладить отношения с Мариной.	19 марта 2019
6 (23)	Олег и Сатане едут в тундру для встречи с её отцом. В итоге они оказываются наедине в романтической обстановке. В это время Валера по приказу ЕГ следит за Олегом, но почему-то совсем в другом месте.	20 марта 2019
7 (24)	Олег хочет остановить продажу месторождения, но Сатане уже согласовала договор в «Газпроме». Сегодня он должен улететь в Москву. Олег пытается помешать этому всеми возможными способами.	20 марта 2019
8 (25)	Раздражённый ЕГ временно отстраняет Олега и Валеру от дел, поручив следить друг за другом. Олег пытается понять причину волнения ЕГ и сбросить Валеру с хвоста.	21 марта 2019
9 (26)	Олег просит ЦРУ о помощи. Брансон присылает Олегу информацию о том, что глава «Газпром Добыча ЯНАО» Елизавета Сергеевна — женщина с весьма интересной биографией.	21 марта 2019
10 (27)	Олег предлагает Марине расстаться для дела, чтобы Сатане не ревновала. Одновременно он признаётся Сатане, что работает в российских спецслужбах. Что ответят девушки?	25 марта 2019
11 (28)	Олег запутался в отношениях с Мариной и Сатане. Но и это ещё не все проблемы. Чтобы стать генеральным директором «ТынзянГаза», он должен подсидеть Сатане.	25 марта 2019
12 (29)	ЕГ приказывает Олегу развалить сделку с китайцами, но в ответ Олег ставит свои условия. В это время и Сатане, и Марина одновременно назначают ему интимное свидание.	26 марта 2019
13 (30)	По заданию ЕГ Олег и Валера ищут компромат на сити-менеджера Ноябрьска. В это время Марина собирается выяснить отношения с Сатане.	26 марта 2019
14 (31)	Олег предлагает Нагорняку сговор за спиной ЕГ. Пока Олег занят отношениями с Сатане, Марина начинает флиртовать с давним знакомым Алексеем.	27 марта 2019
15 (32)	ЕГ помещает Олега под домашний арест. Алексей ухаживает за Мариной, а Валера подходит совсем близко к тайне американского шпиона.	27 марта 2019
16 (33)	Олег, Сатане и Лиза никак не могут найти таинственного третьего учредителя «ТынзянГаза». Валера пытается вернуть расположение Олега.	28 марта 2019
17 (34)	Сатане хочет близости с Олегом. Он запутался в своих чувствах к ней и Марине. Тем временем продажа месторождения выходит на финишную прямую.	28 марта 2019
18 (35)	Олег обещает Марине рассказать все свои тайны, но получает звонок от ЕГ, что у него находятся заложники. Алексей возвращает Марине деньги, которые у неё украл бывший муж.	1 апреля 2019
19 (36)	Оказывается, что разрушить сделку с китайцами — это лишь часть плана ЕГ. Олег, не зная всего, попадает в ловушку.	1 апреля 2019
20 (37)	У Олега есть пара часов, чтобы успеть улететь из России. Он признаётся Марине в том, что является агентом ЦРУ. Но полетит ли она с ним? И вообще — поверит ли?	2 апреля 2019

ru.wikipedia.org

Сериал Адаптация 1 сезон (ТНТ 2017): смотреть онлайн в хорошем качестве, фото, видео, описание серий

Комедийный сериал от создателей «Сладкой жизни» — компании Good Story Media.

Время выхода в эфир: с понедельника по пятницу в 20:00.

Главные роли в ситкоме «Адаптация 1 сезон» (канал ТНТ, 2017 год) сыграли актеры Леонид Бичевин («Синдром дракона») и Евгения Брик («Стиляги»). Также в телефильме снялись актеры: Артур Бесчастный, Ася Дубровская, Юрий Стоянов, Александр Ильин, Александр Назаров, Нелли Уварова, Питер Джекобсон, Алексей Базанов, Андрей Бурковский, Сейдулла Молдаханов, Сергей Сафронов, Брюс Джонсон, Игорь Маслов и др.

Одну из эпизодических ролей в сериале «

Адаптация 1 сезон» сыграл спортивный комментатор Владимир Стогниенко, который по сюжету будет комментировать товарищескую встречу по баскетболу между газовиками и силовиками. По словам Владимира Стогниенко, никогда раньше не снимавшегося в кино, ему было любопытно посмотреть, как это все выглядит: «Я просто изобразил то, чем в жизни занимаюсь, но только в дурашливо-восторженной манере. Радостно прокричать 15 фраз было не очень сложно, и мы все сделали с небольшим количеством дублей».

Сериал «Адаптация 1 сезон» снимал режиссер рейтинговых проектов «Физрук» и «Восьмидесятые» Федор Стуков. Телеканал ТНТ презентовал «Адаптацию» как не только смешной проект, но и как острый и ироничный взгляд на россиян, представленный глазами американца. В сериале показано, как наша щедрость и искренность соседствуют с коррупцией и воровством, тотальное равнодушие — с тем, как народ сплачивается во время общей для всех беды, а известные всем дурные привычки — с невероятной твердостью характера, силой воли и стойкостью.

Презентация проекта «Адаптация» состоялась 26 января 2017 года в Центре документального кино на Зубовском бульваре в Москве. Приглашенным были показаны первые четыре из семнадцати эпизодов комедийного сериала.

Исполнитель главной роли в сериале «Адаптация» Леонид Бичевин: «Адаптацию» надо смотреть всем! Просто потому, что у нас получился классный сериал. Мне кажется, «Адаптация» — это и есть настоящая ситуационная комедия, когда показывается, как главный герой вырывается из всех возможных передряг. С одной стороны, мы шутим, показываем шпионские игры, а с другой — наша история про любовь, дружбу, предательство, долг. Через взаимоотношения главного героя – американца можно глубже понять какие-то вещи о самих себе».

Сюжет сериала Адаптация 1 сезон

В центре сюжета — приключения американского шпиона, засланного в «Газпром» с особым заданием — стать русским. Как справится с этим нереальным заданием иностранный агент?..

Американский шпион Эштон Айви получает от своего руководства в ЦРУ сложное задание: под видом русского инженера Олега Меньшова он отправляется в Россию, в город Ноябрьск. Здесь Олег-Эштон внедряется в региональный филиал одной из крупнейших российских компаний, занимающихся добычей газа.

Он должен раздобыть секретную информацию, касающуюся ноухау российских ученых в сфере газодобычи. Однако в, казалось бы, идеальной подготовке разведчика есть всего один пробел, но какой: Эштон, он же Олег, абсолютно ничего не понимает в российском менталитете. И это ставит под угрозу срыва всю операцию.

Актер Леонид Бичевин о своем герое Эштоне Айви: «Эштон верит в то, что он супергерой… Да, шпион, да, секретное задание, ЦРУ, но наша история, скорее, про дружбу, любовь, человеческие отношения. Про внутреннюю свободу, когда человек избавляется от условностей и уже не сознает кто он есть на самом деле. Возникают искренняя дружба, пусть и с потенциальным врагом, сильные чувства к русской девушке, и таким образом все условности разбиваются в пух и прах. Эштон обретает настоящую свободу».

Во время выполнения своей шпионской миссии Эштон-Олег заводит знакомство с простым, как ему показалось на первый взгляд, кубанским парнем Валерой, который в результате оказывается сотрудником ФСБ. Еще одной новой его знакомой стала местная королева красоты Марина, в которую шпион постепенно влюбляется.

В результате Олег начинает буквально разрываться между любовью, дружбой и чувством долга перед своей родиной и, соответственно, выполнением своей ответственной миссии. Чем дольше он живет в России, тем все сложнее становится для него этот выбор.

Сериал Адаптация 1 сезон: персонажи и актеры

Актер Леонид Бичевин — Олег Меньшов (секретный агент ЦРУ Эштон Айви, позывной Розильда)

Эштон Айви свято верит в то, что он супергерой и дело его правое. Однако, понемногу знакомясь с российской действительностью, Эштон каждый раз получает по лбу. Сам по себе агент Айви весьма приятный молодой человек: он живой и настоящий, ничто человеческое ему не чуждо.

Леонид Бичевин, в отличие от своего героя, шпионом быть не смог бы. Со слов Леонида, у него нет той выдержки и хладнокровия, умения выходить из ситуации с ощущением полной правоты, которые есть у его героя. Сам Бичевин никогда в Америке не был и ни разу в жизни не общался с американцами. Образ Эштона — это ассоциативные ряды, которые актер черпал из передач, из рассказов режиссера Федора Стукова и актрисы Евгении Брик, которая живет в США.

Актер Леонид Бичевин: «Я несдержанный человек и провалю первое же задание. В свое время я насмотрелся фильмов про шпионов и суперагентов: Борны, Бонды, «Три дня Кондора», и складывал свой образ по памяти. Накануне съемок специально ничего не смотрел, чтобы не приклеилось никаких клише. Правда, что-то, конечно, проявилось. Но мы это все перерабатывали в процессе съемок».

Актер Артур Бесчастный — Валерий Перцов

Валера — настоящий друган и рубаха-парень, бесстрашный и отчаянный, обладает обостренным чувством справедливости, болезненно переживает ссору с друзьями и не переносит фальши. Артур Бесчастный сравнил своего героя с цепным псом.

Валера Перцов обладает способностью попадать в нелепые ситуации, которые нередко оборачиваются против него самого, но выходить из них парню помогает чувство юмора. Увы, но Валера не в состоянии видеть дальше своего носа и просчитывать ситуацию. С американским шпионом Валера знакомится в поезде, где они напились как земляки. Дружба Олег и Валеры построена на романтизме и спонтанности, и Валера становится для американского агента проводником по России.

Актер Артур Бесчастный о своем герое: «Землячество, казачество, давай послушаем Александра Яковлевича, хряпнем — в этом весь Валера, русская душа… Я жил среди таких пацанчиков, как Валера, и большинство фишек, реплик я добавлял от себя. Режиссер Федор Стуков давал в этом отношении полную свободу. Внутри рамок я мог разболтаться, разыграться и ввернуть какое-нибудь свое словечко».

Актриса Евгения Брик — Марина Потеряева, парикмахер салона «Силуэт»

Марина Потеряева — девушка порой нелогичная и в некоторых моментах наивная, в чем, впрочем, и состоит ее обаяние. Она обладает полным набором реакций бесхитростного и непосредственного человека. Марина верит, что на свете есть настоящая любовь, поэтому упорно ждет, что вот-вот и наконец появится ее принц.

Парикмахер салона «Силуэт» Потеряева всегда выглядит ярко: яркий макияж, яркие ногти, яркие губы. И так же ярко, вплоть до агрессии, девушка реагирует на все происходящее вокруг: если обида, то большая; если истерика, то громкая. Она невезучая девушка с несчастной личной жизнью, и Олег для нее – это постоянные открытия. К тому же Марина не может понять, какие у них складываются отношения, чувствуя, что у парня двойная жизнь. Марина списывает это на то, что у него кто-то есть. Сначала у нее реакция на Олега отрицательная, никакой это не принц. Но постепенно приходит к пониманию, что он необыкновенный мужчина. Будут ли Олег и Марина вместе – полная загадка.

Актриса Евгения Брик о своей героини: «Мне было интересно играть эмоции, которые я не применяю в жизни. Режиссер разрешал мне использовать любую реакцию. И это здорово, для меня роль Марины – актерский вызов. В сценарии очень четко были определены характеры, мы, конечно, добавили своего, но изначально все было гениально прописано. Сразу складывается определенный образ и узнавание… После долгих проб ко мне пришло понимание, что Марина — это Дженнифер Лопез местного разлива, но при этом вместо уверенности она может быть абсолютно потерянной».

Актер Юрий Стоянов — Евгений Геннадьевич Евдокимов, подполковник, глава отделения ФСБ по г. Ноябрьск

Подполковник Евгений Геннадьевич Евдокимов — человек, у которого не сложилась судьба. Персонаж живой и неоднозначный, со своим внутренним фокусом: со своей болью и правдой, обладающий особым чувством юмора – не показным. Природа его чувства юмора обоснована тем, что, когда у тебя власть, любая полушутка становится полноценной шуткой. Подполковник Евдокимов знает обо всех вокруг немного больше остальных. Понятно, что, когда знаешь о скелетах в шкафу, это придает уверенность и силу.

Актер Юрий Стоянов о своем герое: «Я понял, что боль подполковника Евдокимова в том, что жизнь не состоялась. В том, что он сидит в этом городке, даже в том, что у него есть власть. Внутри этой профессии он остался порядочным человеком: никого не предавал, не закладывал, не рвался к высоким должностям, выводил на чистую воду подонков. Он профессионал и внутри своей профессии честный человек».

Актер Питер Джейкобсон — Дойл Брансон, руководитель операции «Розильда», полковник ЦРУ (позывной Гимли )

Дойл Брансон — непосредственный начальник агента Айви (Олега Меньшова). Эти двое отлично понимают друг друга и ладят между собой. Они общаются не просто как шеф и подчиненный. Полковник Брансон старается изо всех, чтобы миссия «Розильда» закончилась успешно, однако сделать это будет очень сложно.

Актер Питер Джейкобсон о своем персонаже: «Похож ли я на своего персонажа? Я играю этого персонажа, поэтому он выглядит как я. Хотя со стороны представляю его немного другим: неопрятным, неаккуратным человеком, который старается держать себя в руках. Но такого, чтобы я шел по улице, вдруг увидел копию Брансона и подумал: «Ну, вот же этот парень», — точно не было. Брюса (актер Брюс Джонсон — исполнитель роли главы ЦРУ) — вот кого я представлял, когда играл своего персонажа. 6,5 фута роста, афроамериканец… Но вместо этого Дойл Брансон — всего лишь белый мужчина маленького роста с большим носом».

По признанию актера Питера Джейкобсона, когда он прочитал английский перевод русского сценария сериала «Адаптация», то многие моменты показались ему абсолютно бессмысленными и абсурдными. Питер вообще не мог понять, что происходит. Но, благодаря помощи режиссера, переводчика и других актеров, задействованных в проекте, вскоре всё встало на свои места.

Актер Александр Ильин — Владимир Николаевич Нагорняк, генеральный директор газодобывающей компании

Владимир Николаевич Нагорняк уверен: занял место начальника – командуй, иначе народ разбежится и работать будет некому. Так что функции генерального директора предприятия — отдавать команды: «Пошел, взял, откопал, положил лопату на место!» Это игра – в хозяина, в подчиненных, и для порядка приходится придерживаться определенных правил.

Актер Александр Ильин о своем герое: «Юность у Владимира Николаевича была такая же, как у меня. Это другое время, с нами, хулиганами тогдашними, еще можно было договориться, не то что с нынешними. Моему герою надо постоянно работать, добывать газ, но никто не думает, что когда-нибудь ресурсы будут исчерпаны. Вот все сейчас выкачаем, и в освободившиеся полости уйдет вода. И что тогда? Вот я и говорю, работа у него такая – не видеть дальше своих обязанностей. Нужно качать нефть, добывая газ, а там дальше хоть потоп».

 

Съемочная группа сериала Адаптация

Продюсеры: Антон Щукин, Антон Зайцев, Артем Логинов, Александр Дулерайн

Режиссер-постановщик: Федор Стуков

Оператор-постановщик: Андрей Каторженко

Креативные продюсеры: Максим Паршин, Павел Кривчик

Художник-постановщик: Ираида Шульц

Исполнительный продюсер: Антонина Зорина

Музыкальный продюсер: Дмитрий Ланской

В главных ролях: Леонид Бичевин, Артур Бесчастный, Евгения Брик, Юрий Стоянов, Питер Джейкобсон, Александр Ильин, Анастасия Дубровская, Алексей Базанов, Андрей Бурковский, Брюс Джонсон, Александр Назаров, Иннокентий Дакаяров, Сейдулла Молдаханов, Аружан Джазильбекова, Даулет Абдыгапаров, Валерий Опёнкини, Роман Жирнов и др.

www.vokrug.tv

Адаптация (фильм) — Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Адаптация.

«Адаптация.» (англ. Adaptation.) — эксцентрическая трагикомедия режиссёра Спайка Джонза, снятая по сценарию Чарли Кауфмана. Фильм основан на книге Сьюзан Орлеан «Вор орхидей» и самореференции сценариста. В фильме снимались: Николас Кейдж в ролях Чарли и Дональда, Мерил Стрип в роли Сьюзан и Крис Купер в роли Джона Лароша.

Работа над фильмом началась ещё в 1994 году. Продюсер Джонатан Демми работал над проектом для Columbia Pictures, сценарий для которого должен был написать Кауфман. Кауфман испытывал творческий кризис и не смог справиться с задачей. Однако он написал сценарий о самом процессе адаптации сценария для «Вора орхидей». Режиссёром нового проекта стал Спайк Джонз. Съемки закончились в июне 2001 года. Фильм получил множество положительных отзывов, одобрение критиков, собрал 39 наград и 43 номинации на кинофестивалях.

В 1992 году Джон Ларош и его жена основывают во Флориде питомник для растений. Однако в автомобильной катастрофе погибают мать и дядя Лароша, а жена после прихода в сознание подает на развод. Спустя месяц из-за урагана Эндрю оказывается разрушенным питомник и дом. Лароша, благодаря его знаниям по выращиванию и поиску орхидей, нанимают местные индейцы семинолы, использующие орхидеи для создания наркотиков.

Спустя два года Лароша задерживают в заповеднике Факахачи. Последующий судебный процесс привлекает внимание журналистки Нью-Йоркера Сьюзан Орлеан. Она поражена той страстью, с которой Ларош отдается орхидеям, и хочет написать об этом книгу. По мере знакомства между ней и Ларошем завязывается роман. Однако Сьюзан замужем, живёт в Нью-Йорке и переезжать не собирается.

Тем временем книга отдается на экранизацию в Columbia Pictures. Чарли Кауфману, получившему признание после съемок фильма «Быть Джоном Малковичем», поручают адаптировать её для кино. Чарли испытывает отвращение к себе, страдает от агорафобии и впадает в меланхолическую депрессию. К нему в Лос-Анджелес переезжает брат-близнец Дональд, живущий за его счет. Дональд решает стать сценаристом, как Чарли, и посещает семинары Роберта МакКи. В надежде произвести впечатление на продюсера Валери Томас Чарли хочет правильно адаптировать книгу, создать что-то новое. Однако он осознает, что не может уловить суть повествования и считает экранизацию невозможной. Чарли находится в тупике и переживает сложный творческий кризис.

Сценарий Дональда для полного клише психологического триллера Трое (The 3) продается за пяти- или шестизначную сумму. В это время Чарли случайно начинает написание своего сценария с самореференции. А когда приближается срок сдачи сценария в студию, Чарли решает встретиться для консультации со Сьюзан Орлеан в Нью-Йорке. Он посещает семинар Роберта Макки, получает некоторые советы и привлекает к созданию структуры повествования Дональда. Брат даже соглашается пойти на встречу с писательницей, выдавая себя за Чарли. Дональд уверен, что Сьюзан лжет, и убеждает Чарли ехать за ней во Флориду. Там Чарли находит Сьюзан и Лароша, которые занимаются любовью и употребляют наркотики. Ларош видит подглядывающего Чарли, и Сьюзан решает вывезти его в заповедник, убить и закопать.

Далее следует автомобильная погоня, гибель Дональда в автокатастрофе, смерть Лароша от аллигатора и арест Сьюзан. У Чарли проходит творческий кризис, и он находит в себе силы признаться бывшей подруге Амелии, что все ещё влюблен в неё. После этого Кауфман уезжает, точно зная, как он завершит сценарий.

Сцена с использованием комбинированных съёмок, в которой Николас Кейдж играет Чарли и Дональда Кауфманов

Для двойной роли братьев Кауфманов сначала планировали взять Тома Хэнкса. Журнал Variety тогда ещё был убеждён, что Дональд — реальная личность.^[1] Однако позже было принято решение взять Кейджа, который получил за неё 5 миллионов долларов.^[2] Во время съемок ему пришлось носить искусственные накладки, чтобы выглядеть толстым.^[3] Мерил Стрип была заинтересована в роли Сьюзан ещё до проб^[2] и даже согласилась на снижение зарплаты ради одобрения бюджета фильма^[4]. Изначально Лароша должен был играть Джон Туртурро.^[5] Купер считал эту роль слишком сложной, но согласился взяться за неё после уговоров жены.^[6] На роль Роберта Макки претендовали Альберт Финни, Теренс Стэмп, Майкл Кейн и Кристофер Пламмер, но Макки лично предложил, чтобы его играл Брайан Кокс.^[7]

Лайтфут и Джей Таваре получили небольшие роли семинолов. Джон Кьюсак, Кэтрин Кинер, Джон Малкович, Лэнс Экорд и Спайк Джонз отсутствуют в титрах, они сыграли камео самих себя в эпизоде съёмок фильма «Быть Джоном Малковичем». Другие камео: Даг Джонс сыграл путешественника Августа Маргари в эпизоде фантазий Сьюзан об охотниках за орхидеями, Джим Бивер — рейнджера Тони, Кёртис Хэнсон — мужа Сьюзан, Дэвид О. Расселл — журналиста «Нью-Йоркера».

«Чувства, которые переживает Чарли [в фильме], являются настоящими и показывают, что переживал я, когда пытался написать сценарий. Некоторые вещи, конечно, были преувеличены или изменены для кинематографических целей. Часть опыта от просмотра этого фильма — это опыт видеть в титрах имя Дональда Кауфмана в качестве сценариста. Это часть фильма, это часть истории». Оригинальный текст (англ.) «The emotions that Charlie is going through [in the film] are real and they reflect what I was going through when I was trying to write the script. Of course there are specific things that have been exaggerated or changed for cinematic purposes. Part of the experience of watching this movie is the experience of seeing that Donald Kaufman is credited as the co-screenwriter. It’s part of the movie, it’s part of the story.» — Чарли Кауфман о написании сценария[8]

Идея экранизации романа Сьюзан Орлеан «Вор орхидей» возникла в 1994 году^[9]. Студия 20th Century Fox приобрела права на фильм в 1997 году^[10], но в конечном итоге продала их Джонатану Демми, который взялся за проект на студии Columbia Pictures. Сценарий должен был написать Кауфман, однако он испытывал творческий кризис и не мог справиться с задачей. Вместо экранизации Чарли написал о самом процессе адаптации сценария для «Вора орхидей»^[11]. Он придумал фиктивного брата Дональда, которого даже добавил в качестве автора сценария и посвятил фильм его светлой памяти^[12]. К сентябрю 1999 года Кауфман написал два проекта сценария^[13], которые превратились ещё в один к ноябрю 2000^[14].

Кауфман объяснил: «Идея о том, как писать фильм, не приходила ко мне, пока не стало совсем поздно. Это была единственная идея, которую я имел, она мне нравилась и я знал, что она не будет одобрена. Так что я просто написал её и никогда не разговаривал с заказчиками. Я сказал только Спайку Джонзу, когда мы снимали „Быть Джоном Малковичем“, и он видел, что я в отчаянии. Если бы он тогда сказал, что я сошёл с ума — не знаю, что бы я делал»^[15]. Кроме того, Кауфман заявил: «Я действительно думал, что закончу карьеру, когда сдам это!»^[16] Дела начали продвигаться в апреле 2000 с немного переписанным Кауфманом сценарием.^[1] Произошли утечки сценария в Интернет: первая — в июне 2000 из-за Скота Брейка с IGN^[17], вторая — в октябре того же года из-за Drew «Moriarty» McWeeny с Ain’t It Cool News^[18]. Фильм согласилась финансировать Intermedia в обмен на право его международной дистрибуции^[19]. Съёмки начались в Лос-Анджелесе в марте 2001 и закончились в июне^[5]. Сцены «эволюции» были созданы Digital Domain. Микшированием звука занималась Skywalker Sound.

Фильм передает творческие поиски сценариста, его попытки выйти за пределы жанра. Создание сюжета на основе, на первый взгляд, глубокого произведения, но по сути пустышки. Для усиления иронии окончание фильма наполнено ярко выраженными клише и действие не несет особой смысловой нагрузки, в то время как первая половина посвящена самим творческим поискам, но не содержит действия.

Данная неоднозначность вызвала спорную реакцию критиков. Однако преобладали все-таки позитивные отзывы, в которых в основном отмечалось новаторство в построении сюжетной линии.

Фильм появился в ограниченном прокате в США 6 декабря 2002 года. В широкий прокат он вышел 14 февраля 2003 года, собрав в первые выходные 1 130 480 долларов в 672 кинотеатрах. Кассовые сборы составили 22,5 миллиона долларов в Северной Америке и 10,3 миллиона в остальных странах. Таким образом, общая сумма составила 32,8 миллиона долларов.^[20] По версии Rotten Tomatoes, основанной на 193 рецензиях, фильм получил рейтинг 91 %.^[21] По версии Metacritic, основанной на 40 рецензиях, фильм получил рейтинг 83 %.^[22]

Фильм собрал множество наград и номинаций на различных кинофестивалях. Среди них:

• 2002 — две премии Национального совета кинокритиков США за лучший сценарий (Чарли Кауфман) и за лучшую мужскую роль второго плана (Крис Купер).
• 2003 — премия «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана (Крис Купер), а также три номинации: лучшая мужская роль (Николас Кейдж), лучшая женская роль второго плана (Мерил Стрип), лучший адаптированный сценарий (Чарли и Дональд Кауфманы).
• 2003 — премия BAFTA за лучший адаптированный сценарий (Чарли и Дональд Кауфманы), а также три номинации: лучшая мужская роль (Николас Кейдж), лучшая женская роль второго плана (Мерил Стрип), лучшая мужская роль второго плана (Крис Купер).
• 2003 — Гран-при жюри Берлинского кинофестиваля (Спайк Джонз).
• 2003 — две премии «Золотой глобус» за лучшую мужскую роль второго плана (Крис Купер) и лучшую женскую роль второго плана (Мерил Стрип), а также 4 номинации: лучший фильм — комедия или мюзикл, лучшая мужская роль в комедии или мюзикле (Николас Кейдж), лучший режиссёр (Спайк Джонз), лучший сценарий (Чарли и Дональд Кауфманы).
• 2003 — три номинации на премию Гильдии киноактеров США: лучшая мужская роль (Николас Кейдж), лучшая мужская роль второго плана (Крис Купер), лучший актерский ансамбль.
• 2003 — номинация на премию Гильдии сценаристов США за лучший адаптированный сценарий (Чарли и Дональд Кауфманы).

Над звуковым рядом «Адаптации» работала та же команда, что при создании «Быть Джоном Малковичем». Музыку к фильму написал Картер Бёруэлл. Запись происходила на Right Track Recording’s Studio в Нью-Йорке с 21 по 27 марта 2002 года.

По словам самого Беруэлла, основной темой, которая его интересовала, была эволюция, вопросы создания жизни, её развития, жизни и смерти. Он также отметил, что «не хотел, чтобы музыка рассказывала, „о чем“ фильм, так как эта неопределенность является его примечательной частью…»^[23]

Кари Вонг из Film Score Monthly отметил: «Всегда кажется, что музыка Беруэлла „не от мира сего“, … Его стиль не может быть для всех, но он всегда переносит слушателя в альтернативную вселенную.»^[23]

В 2002 году был выпущен диск с саундтреком. В него вошло также 2 ремикса и песня «Happy Together» в исполнении группы The Turtles, звучащая в конце фильма.

Трек-лист[править | править код]

1.	«Adaptation (Fatboy Slim remix)»	4:50
2.	«The evolution of the Screenwriter»	1:12
3.	«The Writer and the Crazy White Man»	3:23
4.	«An unashamed passion»	3:15
5.	«The evolution of evolution»	2:08
6.	«On judgement, human and otherwise»	1:43
7.	«Whittle the world down»	1:52
8.	«On the similarity of Human and Orchid Forms»	1:17
9.	«The Screenwriter’s Nightmare»	1:00
10.	«Approaching the object of desire»	3:31
11.	«Shinier than any ant»	1:13
12.	«The slough pit of creation»	3:30
13.	«Adaptation versus immutability»	2:33
14.	«Effects of sibling pressure»	3:21
15.	«Evasion and escape»	7:05
16.	«The unexpressed expressed»	1:38
17.	«The screenwriters nightmare (Zeno remix)»	0:55
18.	«Happy Together»	2:53

1. ↑ ^{1 2} Michael Fleming. Brothers in a Conundrum; Rat Pack lives, Variety (6 April 2000). Дата обращения 5 апреля 2008.
2. ↑ ^{1 2} Claude Brodesser; Charles Lyons; Dana Harris. Cage has Adaptation. inclination, Variety (23 August 2000). Дата обращения 5 апреля 2008.
3. ↑ Stax. Hey, Fatboy!, IGN (3 May 2001). Дата обращения 5 апреля 2008.
4. ↑ Claude Brodesser. Streep eyes Adaptation., Variety (6 September 2000). Дата обращения 5 апреля 2008.
5. ↑ ^{1 2} Greg Dean Schmitz. Greg’s Preview — Adaptation. (неопр.). Yahoo!. Дата обращения 13 апреля 2008. Архивировано 18 мая 2007 года.
6. ↑ Claude Brodesser; Jill Tiernan; Geoffrey Berkshire. Backstage notes, Variety (23 March 2003). Дата обращения 8 апреля 2008.
7. ↑ Lynn Smith. Being Robert McKee, both on screen and off, Los Angeles Times (3 November 2002). Дата обращения 17 апреля 2008.
8. ↑ Spence D. Spike Jonze and Charlie Kaufman Discuss Adaptation, IGN (5 December 2002). Дата обращения 5 апреля 2008.
9. ↑ Bill Desowittz. Development players make personal choices, Variety (18 August 2002). Дата обращения 5 апреля 2008.
10. ↑ Oliver Jones. Cruise in tune with Shaggs project, Variety (17 December 1999). Дата обращения 5 апреля 2008.
11. ↑ Jonathan Bing. Lit properties are still hottest tickets, Variety (26 February 2001). Дата обращения 5 апреля 2008.
12. ↑ Claude Brodesser. Scribe revisiting reality, Variety (10 November 1999). Дата обращения 5 апреля 2008.
13. ↑ Charlie Kaufman. Adaptation.: Second Draft, BeingCharlieKaufman.com (24 September 1999). Архивировано 7 апреля 2008 года. Дата обращения 16 апреля 2008.
14. ↑ Charlie Kaufman. Adaptation.: Revised Draft, BeingCharlieKaufman.com (21 November 2000). Архивировано 7 апреля 2008 года. Дата обращения 16 апреля 2008.
15. ↑ Michael Fleming. What will follow film success for Eminem?, Variety (14 November 2002). Дата обращения 5 апреля 2008.
16. ↑ Stax. Charles Kaufman Talks Shop, IGN (13 March 2002). Дата обращения 5 апреля 2008.
17. ↑ Scott Brake. Script Review of Charlie Kaufman’s Adaptation, IGN (8 June 2000). Архивировано 17 февраля 2009 года. Дата обращения 8 апреля 2008.
18. ↑ Drew «Moriarty» McWeeny. Moriarty Rumbles About Adaptation, The Royal Tenenbaums, and Catch Me If You Can!, Ain’t It Cool News (10 October 2000). Дата обращения 17 апреля 2008.
19. ↑ Charles Lyons. Helmers let out a rebel yell, Variety (18 June 2001). Дата обращения 5 апреля 2008.
20. ↑ Adaptation. (2002) (неопр.). Box Office Mojo. Дата обращения 8 апреля 2008. Архивировано 16 февраля 2012 года.
21. ↑ Adaptation (2002) (неопр.). Rotten Tomatoes. Дата обращения 8 апреля 2008. Архивировано 11 апреля 2008 года.
22. ↑ Adaptation. (2002): Reviews (неопр.). Metacritic. Дата обращения 8 апреля 2008. Архивировано 16 февраля 2012 года.
23. ↑ ^{1 2} Carter Burwell — Adaptation

ru.wikipedia.org

адаптация — это… Что такое адаптация?

   АДАПТАЦИЯ (с. 25) (от лат. adaptatio — приспособление) — термин, введенный в научный оборот физиологами в конце XVHI в.; в самом общем виде означает приспособляемость — способность некоего объекта сохранять свою целостность при изменении параметров среды. При этом подразумеваются объекты системной природы, обладающие качеством саморегуляции, то есть способностью к компенсационному изменению собственных параметров в ответ на изменение параметров внешней среды. Поэтому термином адаптация пользуются не только в науках о живом, но также в кибернетике.

   В области физиологии исследования приспособительных процессов велись по двум основным направлениям, каждое из которых имеет определенное значение и для психологии. Во-первых, были детально изучены закономерности сенсорной адаптации, то есть приспособительных изменений чувствительности к интенсивности действующего на орган чувств раздражителя. Полученные в этой области объективные данные имеют определенное значение при организации какой бы то ни было деятельности в условиях избыточной или недостаточной освещенности, повышенного уровня шума и т.п.

   В рамках другого направления изучались приспособительные реакции целостного организма в ответ на неблагоприятные факторы среды. Начало этим исследованиям положили работы У.Кеннона, изучавшего физиологические изменения под воздействием голода, боли, страха и гнева. В первой четверти XX в. Кеннон в качестве наиболее общих ответов живых организмов на опасность описал две основные реакции — нападение и бегство. Кеннон первым указал на то, что активизация энергетических ресурсов организма может порождаться не только физическими, но и эмоциональными факторами.

   Приблизительно два десятилетия спустя канадский физиолог Г.Селье начал разрабатывать концепцию адаптационного синдрома — определенного неспецифического комплекса реакций организма на любую нагрузку. Во множестве экспериментальных исследований на животных Селье установил, что наряду с тем, что различные факторы вызывают в организме специфические реакции (например, холод вызывает сужение сосудов, и т.п.), те же самые факторы вызывают и определенную стереотипную, общую, неспецифическую реакцию, не имеющую отношения к характеру конкретного фактора, служащую как бы ответом на требование, предъявляемое этим фактором к способностям организма приспосабливаться к внешним условиям. Этот общий, неспецифический сигнал к включению приспособительных возможностей организма и является, по мнению Селье, сущностью стресса (ему принадлежит сам этот термин). При этом даже неважно, являются ли фактор или ситуация, воздействующие на организм, приятными или не приятными, существен лишь факт, что они предъявляют требования к приспособительным возможностям организма.

   В психологии понятие стресса получило самые разнообразные толкования, особенно в психогигиеническом контексте. При этом нередко упускается из виду, что, согласно Селье, стресс выступает нормальной, естественной приспособительной реакцией на постоянно меняющиеся внешние условия. Так что пропагандируемая многими популярными изданиями идея борьбы со стрессом сама по себе абсурдна. Полным освобождением от стресса является лишь смерть.

   В большинстве психологических теорий центральной является проблема взаимодействия человека с миром, и в ряде случаев она рассматривается именно как приспособление, адаптация человека к миру. Однако в разных теориях само понятие адаптации получило самые разные трактовки.

   В психоанализе понимание функционирования психики человека основывается на представлениях о возможностях удовлетворения его бессознательных влечений. З.Фрейд исходил из того, что психическая деятельность координируется механизмами, приводящимися в движение колебаниями между повышением и снижением напряжения, возникающего в результате ощущения удовольствия-неудовольствия. Когда притязания бессознательных влечений Оно, ориентированных на получение непосредственного удовольствия (принцип удовольствия), не находят своего удовлетворения, возникают невыносимые состояния. Ситуация удовлетворения возникает при помощи внешнего мира. Именно к нему обращено Я (сознание, разум), принимающее на себя управление и считающееся с реальностью (принцип реальности). Бессознательные влечения Оно настаивают на незамедлительном удовлетворении. Я стремится защититься от возможной неудачи и выступает посредником между притязаниями Оной ограничениями, налагаемыми внешним миром. В этом отношении деятельность Я может осуществляться в двух направлениях: Я наблюдает за внешним миром и пытается поймать благоприятный момент для безопасного удовлетворения влечений; Я оказывает влияние на Оно, стремясь укротить его влечения путем отсрочки их удовлетворения или отказа от них за счет какой-либо компенсаторной деятельности. Так происходит приспособление человека к внешнему миру.    Успешная адаптация способствует нормальному развитию человека, поддержанию его душевного здоровья. Тем не менее, как считал Фрейд, если Я оказывается слабым, беспомощным перед бессознательными влечениями Оно, то при столкновении с внешним миром у человека может возникнуть ощущение опасности. Тогда Я начинает воспринимать исходящую от бессознательных влечений опасность как внешнюю и после неудачных усилий, аналогичных ранее предпринимавшимся по отношению к внутренним побуждениям, пытается спастись от этой опасности бегством. В этом случае Я предпринимает вытеснение бессознательных влечений. Но поскольку внутреннее подменяется внешним, подобная защита от опасности хотя и приводит к частичному успеху, тем не менее этот успех оборачивается вредными последствиями для человека. Вытесненное бессознательное оказывается для Я «запретной зоной», в которой образуются психические замещения, дающие эрзац-удовлетворение в форме невротических симптомов. Таким образом, «бегство в болезнь» становится такой формой адаптации человека к окружающему миру, которая осуществляется неадекватным образом и свидетельствуете слабости, незрелости Я.    Исходя из подобного понимания адаптации, цель психоаналитической терапии заключается в «реставрации Я», освобождении его от ограничений, вызванных вытеснением и ослаблением его влияния на Оно, с тем чтобы более приемлемым способом, чем «бегство в болезнь», разрешить внутренний конфликт, связанный с приспособлением к требованиям окружающего мира.

   Дальнейшее развитие соответствующих представлений об адаптации нашло свое отражение в трудах ряда психоаналитиков, в том числе Х.Гартмана и Э.Фромма.

   Так, в работе Гартмана «Психология Я и проблема адаптации» данная проблематика рассматривалась не только в плане изменений, производящихся человеком или в окружающей его среде, или в собственной психической системе, но и с точки зрения возможности поиска и выбора им новой психосоциальной реальности, в которой адаптация индивида осуществляется путем как внешних, так и внутренних изменений.

   В книге Фромма «Бегство от свободы» ставился вопрос о необходимости различать адаптацию статическую и динамическую. Статическая адаптация — это приспособление, при котором «характер человека остается неизменным и постоянным и возможно появление только каких-либо новых привычек». Динамическая адаптация — приспособление к внешним условиям, стимулирующее «процесс изменения характера человека, в котором проявляются новые стремления, новые тревоги».

   В качестве иллюстрации статической адаптации может служить, согласно Фромму, переход от китайского способа приема пищи с помощью палочек к европейскому способу владения вилкой и ножом. Когда приехавший в Америку китаец приспосабливается к общепринятому способу приема пищи, такая адаптация не служит причиной изменений его личности. Примером динамической адаптации может являться случай, когда ребенок боится отца, подчиняется ему, становится послушным, но во время приспособления к неизбежной ситуации в его личности происходят существенные изменения, связанные с развитием ненависти к отцу-тирану, которая, будучи подавленной, становится динамическим фактором характера ребенка.

   С точки зрения Фромма, «любой невроз представляет собой не что иное, как пример динамической адаптации к таким условиям, которые являются для индивидуума иррациональными (особенно в раннем детстве) и, несомненно, неблагоприятными для психического и физического развития ребенка». Социально-психологические явления, в частности наличие явно выраженных разрушительных или садистских импульсов, также, по Фромму, демонстрируют динамическую адаптацию к определенным социальным условиям.

   В совершенно ином аспекте проблема адаптации рассматривается в тех научных направлениях, которые сконцентрировались на изучении познавательных процессов и рассматривают их становление по приспособительному принципу. Наибольшую известность и влияние среди этих концепций получила генетическая психология Ж.Пиаже, в которой понятию адаптации принадлежит одно из ключевых мест.

   Субъект, по Пиаже, — это организм, наделенный функциональной активностью приспособления, которая наследственно закреплена и присуща любому организму. С помощью этой активности происходит структурирование окружающей действительности. Интеллект представляет собой частный случай структуры — структуру мыслительной деятельности. Характеризуя субъекта деятельности, можно выделить его структурные и функциональные свойства.

   Функции — это биологически присущие организму способы взаимодействия со средой (вспомним, что по образованию Пиаже — биолог, психологию никогда специально не изучавший, что не помешало ему создать собственную психологическую концепцию исключительной глубины). Субъекту свойственны две основные функции — организация и адаптация. Каждый акт поведения организован, или, иначе говоря, представляет собой определенную структуру, а ее динамический аспект составляет адаптация, которая, в свою очередь, состоит в балансе процессов ассимиляции и аккомодации. В результате внешних воздействий у субъекта происходит включение нового объекта в уже существующие схемы действия. Этот процесс называется ассимиляцией. Если новое воздействие не полностью охватывается существующими схемами, то происходит перестройка этих схем, их приспособление к новому объекту. Этот процесс прилаживания схем субъекта к объекту называется аккомодацией.

   В течение всего онтогенетического развития, считает Пиаже, основ ные функции, составляющие адаптацию, как наследственно закрепленные не зависят от опыта. В отличие от функций, структуры складываются в процессе жизни, зависят от содержания опыта и качественно различаются на разных стадиях развития. Такое соотношение между функцией и структурой обеспечивает непрерывность, преемственность развития и его качественное своеобразие на каждой возрастной ступени.

   Наряду с названными существует еще и социально-психологический аспект проблемы адаптации, также рассматриваемый несколькими школами и направлениями. Социальная адаптация понимается ими как постоянный процесс активного приспособления индивида к условиям социальной среды (а также как результат этого процесса). Несмотря на непрерывный характер социальной адаптации, ее обычно связывают с периодами кардинальной смены деятельности человека и его социального окружения (так, проблема социальной адаптации в детском возрасте обычно поднимается в связи с поступлением ребенка в детский сад, в школу). Основные типы адаптационного процесса — тип, характеризующийся преобладанием активного воздействия на социальную среду (ребенку, разумеется, почти недоступный), и тип, определяющийся пассивным, конформным принятием целей и ценностных ориентации группы, — формируются в зависимости от структуры потребностей и мотивов личности. Важным аспектом социальной адаптации выступает принятие индивидом определенной социальной роли; этот аспект детально изучается в рамках особой теории ролей.

   Социальную адаптацию относят к основным механизмам социализации личности.

   Эффективность социальной адаптации в значительной степени зависит от того, насколько адекватно индивид воспринимает себя и свои социальные связи. Искаженное или недостаточно развитое представление о себе ведет к нарушениям социальной адаптации, крайним выражением которых является аутизм.

   В современной зарубежной психологии проблема социальной адаптации рассматривается в рамках комплексного направления, возникшего на базе необихевиоризма и ответвлений психоаналитической психологии, связанных с культурной антропологией и психосоматической медициной. При этом основное внимание уделяется нарушениям адаптации (невротическим и психосоматическим расстройствам, алкоголизму, наркомании и т.п.) и способам их коррекции.

Популярная психологическая энциклопедия. — М.: Эксмо. С.С. Степанов. 2005.

psychology.academic.ru

Адаптация (биология) — Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Адаптация.

Биологическая адаптация (от лат. adaptatio — приспособление) — приспособление организма к внешним условиям в процессе эволюции, включая морфофизиологическую и поведенческую составляющие. Адаптация может обеспечивать выживаемость в условиях конкретного местообитания, устойчивость к воздействию факторов абиотического и биологического характера, а также успех в конкуренции с другими видами, популяциями, особями. Каждый вид имеет собственную способность к адаптации, ограниченную физиологией (индивидуальная адаптация), пределами проявления материнского эффекта и модификаций, эпигенетическим разнообразием, внутривидовой изменчивостью, мутационными возможностями, коадаптационными характеристиками внутренних органов и другими видовыми особенностями.

Приспособленность живых существ к естественным условиям внешней среды была осознана людьми ещё в античные времена. Вплоть до середины XIX века это объяснялось изначальной целесообразностью природы. В теории эволюции Чарльза Дарвина было предложено научное объяснение адаптационного процесса на основе естественного отбора.

Адаптации видов в рамках одного биоценоза зачастую тесно связаны друг с другом (одним из наиболее поразительных примеров межвидовой коадаптации является жёсткая привязка строения органов некоторых видов цветковых растений и насекомых друг к другу с целью опыления и питания). Если адаптационный процесс у какого-либо вида не находится в равновесном состоянии, то эволюционировать может весь биоценоз (иногда — с негативными последствиями) даже в стабильных условиях окружающей среды.

Философ Ю. Урманцев указывает на то, что по объёму и содержанию «адаптация» — понятие не только междисциплинарное, но и весьма сложное. Он обращает внимание на недостатки определений, предлагаемые энциклопедиями, а именно ^[1]:

1. Тавтологичность и отсутствие указаний на существенные и специфические признаки, которые бы выделяли именно адаптацию ;
2. Охватывание определением «адаптация», как правило, только одного (обычно медико-биологического) вида адаптации из, во много раз большего, числа существующих;
3. Вызванное этим отсутствие корректного определения вообще, а тем самым и методологических указаний о возможных путях развития учения об адаптации.

Процесс развития жизни на земле предполагает наличие адаптации у организмов. Начинается эта адаптация с самых примитивных видов — приспособления к окружающей среде и к существующим условиям. Возникновение и выживание организмов возможно только при соответствии организмов окружающей среде. Выживают те организмы, которые вырабатывают лучшие формы своего сохранения. Их развитие, переход организмов на более высокую ступень обусловлены необходимостью адаптации. Таким образом, эволюция и адаптация суть процессы, неотделимые друг от друга.

Под адаптацией можно понимать так же способность любой системы получать новую информацию для приближения своего поведения и структуры к оптимальным. Системы адаптивны, если при изменении в их окружении или внутреннем состоянии, снижающем их эффективность в выполнении своих функций, они реагируют или откликаются, изменяя своё собственное состояние или состояние окружающей среды так, чтобы их эффективность увеличилась ^[2]. Термин адаптация можно рассматривать в трех аспектах:

1. Адаптация как свойство системы приспосабливаться к возможным изменениям функционирования — система адаптации;
2. Адаптация как сам процесс приспособления адаптивной системы — собственно, адаптация;
3. Адаптация как метод, основанный на обработке поступающей информации и приспособленный для достижения некоторого критерия оптимизации — адаптационные алгоритмы.

В более широком смысле, адаптациями в биологии называют возникновение и развитие определенных, конкретных морфофизиологических свойств, значения которых для организма связаны с теми или иными общими или частными условиями его абиотической и биотической среды.

Адаптация как адаптационный ответ[править | править код]

Адаптация как адаптационный ответ, может осуществляться на различных уровнях:

1. На уровне клетки в виде функциональных или морфологических изменений;
2. На уровне органа или группы клеток, имеющих одинаковую функцию;
3. На уровне организма как морфологического так и функционального целого, представляющего собой совокупность всех физиологических функций, направленных на сохранение витальных функций и самой жизни.

С учетом этого H. Hensel выделяет различные уровни адаптационных процессов ^[3]:

1. Привыкание — начальный процесс адаптации под влиянием кратковременного воздействия стрессора,
2. Функциональную адаптацию — продолжительное состояние, возникающее под влиянием определенных раздражителей, приводящих к физиологическим изменениям гомеостаза человека,
3. Трофо-пластическую адаптацию — дальнейшая ступень адаптационных процессов, не принадлежит к терапевтической области реабилитационной медицины, так как при ней наступают морфологические изменения органов и систем человеческого организма.

Главное содержание адаптации, по мнению Т. Пилат, — это внутренние процессы в системе, которые обеспечивают сохранение её внешних функций по отношению к среде. Если структура системы обеспечивает ей нормальное функционирование в данных условиях среды, то такую систему следует считать адаптированной к этим условиям. На этой стадии устанавливается динамическое равновесие, при котором происходит изменение физиологических показателей в границах нормы. Организм клинически здорового человека с высокими адаптивными способностями обладает значительным потенциалом саморегуляции и самовосстановления. Для поддержания здоровья ему достаточно вести здоровый образ жизни, соблюдать принципы сбалансированного питания ^[4].

При этом, по мнению Ю. Малова, здоровье или норма — состояние относительно стабильное, но оно не может сохраняться в течение всей жизни, ибо в природе не существует абсолютно адаптированных к данной среде индивидов. Длительное пребывание в одних и тех же условиях всё же рано или поздно приведет к развитию какой-либо болезни, которая является механизмом элиминации индивида ^[5].

История представлений об адаптации в биологии и медицине[править | править код]

«Биологическая адаптивность и есть жизнь». Ганс Селье

В философских предпосылках[править | править код]

В античности Фалес Милетский, Парменид, Демокрит, Гиппократ, Платон, Аристотель, Плутарх, Гален, Флавий Ренат Вегеций, а также позже Авиценна в том или ином виде замечали и указывали, что заболевания, поведение и некоторые другие виды психической деятельности зависят от внешних факторов, внешней среды окружающей человека.

Парацельс — считал, что все органические функции вызваны действием единого универсального «жизненного принципа». Если деятельность «жизненного принципа» внутри формы происходит нормальным и регулярным образом, который не нарушают никакие препятствия (в том числе и внешние), такое состояние называется здоровьем. Если же его деятельность по какой-либо причине нарушается или если он действует ненормально или нерегулярно, такое состояние называется болезнью.

Мишель Монтень писал: «Мы знаем по опыту, что на нас оказывает влияние воздух, климат, земля того места, где мы родились; причем они влияют не только на цвет нашей кожи, на наш рост, телосложение и осанку, но и на наши душевные качества. Люди меняют свой нрав, если их переселить в другое место, совершенно так же, как и деревья» ^[6].

В теориях эволюции[править | править код]

Тем не менее, научное обоснование идей адаптации разрабатывалось медленнее, чем философские воззрения и эмпирические знания на этот счёт и кардинально не менялось практически до 1809 года, когда французский естествоиспытатель Жан Батист Ламарк создал первое целостное учение об эволюции живой природы, основные идеи которого были изложены в «Философии зоологии».

На основе законов Ламарка сложилось направление, обычно называемое ламаркизмом или неоламаркизмом, а более точно эктогенезом — эктос — внешний (греч.), эктогенез — эволюция под действием внешних сил. В рамках этого направления эволюция рассматривалась как адаптивный процесс, основанный на всеобщем свойстве живых существ — «наследовании благоприобретённых свойств» (признаков). Следовательно, приспособленность рассматривалась как причина, а не результат эволюции. Единицей эволюции в рамках эктогенеза, является потомство родителей, которые передали своим потомкам результаты «упражнения или неупражнения органов», то есть череда поколений.

Дальнейшее развитие вопросы влияния внешней среды на человека получили в трудах английского естествоиспытателя, создателя теории эволюции Чарльза Роберта Дарвина. В 1859 году он выпустил книгу «Происхождение видов путём естественного отбора или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь», в которой было показано, как развивались все виды живого, согласно выдвинутому им положению о «выживании наиболее приспособленных».

Дарвин рассматривал приспособление (адаптацию) лишь в качестве средства для выживания. Согласно дарвинизму, эволюция представляет собой процесс адаптации организмов к условиям окружающей среды, причем приспособленность организмов является результатом эволюции.

В физиологии[править | править код]

Во многом идеи К. Бернара получили продолжение в работах физиолога Ивана Петровича Павлова и американского ученого Уолтера Брейдфорда Кеннона.

Уолтер Кеннон, ввел в 1932 году в физиологию понятие гомеостаз считая, что постоянство внутренней среды организма поддерживается благодаря симпатической нервной системе и гормонам.

Категория поведения как особой формы саморегуляции жизни складывалась у И. П. Павлова (по образцу учения К. Бернара о гомеостазе), то есть об основных константах (давлении, температуре и др.), которые удерживают эту систему в стабильном состоянии в крайне неустойчивой внутренней среде. И. П. Павлов применил эту идею к взаимоотношениям организма с ещё более неустойчивой, непредсказуемой средой — внешней. Открытые им условно-рефлекторные механизмы служили достижению «уравновешивания» организма с этой средой.

Павловская трактовка рефлекса также имела четко выраженную гомеостатическую направленность и во многом базировалась на биодетерминизме К. Бернара, но не ограничивалась идеями гомеостаза. Известный американский физиолог Ч. Брукс отмечал: «Понятие об условном рефлексе предполагает появление длительных адаптивных изменений и даже включенность вегетативной системы» ^[7].

Связь с условным рефлексом[править | править код]

Условный рефлекс в трактовке И. П. Павлова, в первую очередь, — реакция адаптивного характера. И. П. Павлов уже в 1903 году в своей программной речи «Экспериментальная психология и психопатология на животных», на Международном медицинском конгрессе в Мадриде, впервые оповестил об открытии условных рефлексов, представив их как воплощение общебиологического закона приспособления организма к среде. В этом феномене, подчеркивал он, нет «ничего… кроме точной связи элементов сложной системы между собой и всего их комплекса с окружающей обстановкой». Он говорил тогда же: «К сожалению, мы не имеем до сих пор чисто научного термина для обозначения этого основного принципа организма — внутренней и внешней уравновешенности его» ^[8]. Через несколько десятков лет У. Кеннон изобрел этот термин, назвав «уравновешенность» гомеостазом. «Как часть природы, каждый животный организм представляет собою сложную обособленную систему, внутренние силы которой каждый момент, покуда она существует, как таковая, уравновешиваются с внешними силами окружающей среды. Чем сложнее организм, тем тоньше, многочисленнее и разнообразнее элементы уравновешивания. Для этого служат анализаторы и механизмы как постоянных, так и временных связей, устанавливающие точнейшие соотношения между мельчайшими элементами внешнего мира и тончайшими реакциями животного организма. Таким образом, вся жизнь от простейших до сложнейших организмов, включая, конечно, и человека, есть длинный ряд все усложняющихся до высочайшей степени уравновешиваний внешней среды» ^[9].

И. П. Павлов и У. Кеннон, в своих работах переходили к поведению целостного организма, то есть к особому типу его взаимодействия со средой. Ведь и условные рефлексы, и эмоции страха и ярости, ставшие (наряду с болью и голодом) главным объектом направления кенноновских исследований, выступают в качестве реакций, которые носят особый интегральный характер. Они даны в системе «организм — среда» и не могут быть объяснены вне её. Это не значит, что великий принцип единства организма и среды действует в полную силу лишь с переходом к условнорефлекторным и эмоциональным регуляциям. Речь идет о различных формах реализации этого принципа. Он выступает на многих уровнях: молекулярном, энергетическом, химическом, а также на уровнях функционирования различных физиологических и психологических систем. В условном рефлексе как поведенческом акте задействован физиологический механизм (по И. П. Павлову — кора и ближайшая к ней подкорка), но он становится поведенческим только тогда, когда в нём представлены условия среды в виде различаемых мозгом внешних (средовых) раздражителей, играющих роль сигналов.

Множество операций, проведенных в кенноновской школе над животными, доказали, что внешне наблюдаемые признаки поведения, которые можно назвать эмоциональными, порождаются глубинными сдвигами в нейрогуморальных процессах. Эти сдвиги готовят организм к критическим ситуациям, которые требуют повышенной траты энергии, снятия усталости, предотвращения кровопотери и т. п. На одном из докладов о своих открытиях У. Кеннон сообщил, что благодаря выбрасываемому в кровь при сильных эмоциях адреналину в числе других его «мобилизационных» эффектов происходит увеличение в крови поступающего к мышцам сахара.

У. Кеннон в поисках нового языка для обсуждения эмоционального поведения нашёл его у И. П. Павлова. Поведение трактуется им в терминах рефлексов — безусловных и условных. Главная эмоция для У. Кеннона отныне не что иное, как безусловный рефлекс. Картина поведения таламического, лишенного высших нервных центров, животного свидетельствует, согласно У. Кеннону, в пользу положения о том, что эмоция в её внешнем выражении является сложным безусловным рефлексом. Кеннон писал: «Жизнь избегает грубых аритмичных, неуправляемых взрывов. Небольшие изменения, маленькие химические реакции при умеренной температуре дают организму сопротивляемость крепче стали и направляются с точностью и тонкостью, не свойственной технике термитов. В этом «великая мудрость организма» ^[10].

Саморегуляция[править | править код]

И. П. Павлов в общей форме выдвинул принцип саморегуляции при исследовании деятельности сердца и кровообращения, а позднее распространил его на деятельность организма в целом. В работе «Ответ физиолога психологам» (1951) он отметил: «Человек есть, конечно, система (грубо говоря, — машина), как и всякая другая в природе, подчиняющаяся неизбежным и единым для всей природы законам, но система, в горизонте нашего современного видения, единственная по высочайшему саморегулированию…». Помимо учения о высшей нервной деятельности, определившего «принцип нервизма» Павлов обратил внимание на ферменты назвав их «возбудителями жизни». По представлению И. П. Павлова (1949), «животный организм как система существует среди окружающей природы только благодаря непрерывному уравновешиванию этой системы на падающие на неё извне раздражения»^[11].

Таким образом, английская мысль внесла идею адаптации к среде внешней, как задаче, непрерывно решаемой организмом, французская мысль — идею саморегуляции процессов в этом организме, а русская — категорию поведения как особой формы саморегуляции жизни, что прекратило длившиеся многие годы прошлого столетия споры между «нервистами» и «гуморалистами», представляющие ныне лишь исторический интерес.

Ганс Селье вводит в медицинскую практику термин стресс. Он писал: «я впервые „наткнулся“ на идею стресса и общего адаптационного синдрома в 1925 году» ^[12]. Каждую составляющую своего определения Селье пояснил так: общий — потому что к стрессу приводят факторы, которые, воздействуя на разные области организма, в итоге способны вызвать общую системную защиту; адаптационный — потому что это явление как бы закрепляется, приобретает характер привычки; синдром — потому что его отдельные проявления частично взаимозависимы ^[13]. Позже (в 1931-1932 г.) он назвал стресс неспецифической реакцией организма на любые раздражители. Представление о стрессе касается всех людей, больных и здоровых, преуспевающих и неудачливых, и всех сторон жизни. «Удалось показать, что стресс представляет собой скорость изнашивания человеческого организма, сопровождает любую жизнедеятельность и соответствует в определённом смысле интенсивности жизни. Он увеличивается при нервном напряжении, телесных повреждениях, инфекциях, мышечной работе или любой другой напряженной деятельности и связан с неспецифическим защитным механизмом, увеличивающим сопротивляемость к стрессовым факторам, или „стрессорам“. Важной частью этого защитного механизма является повышенное выделение гипофизом так называемого адренокортикотропного гормона (АКТГ), который, в свою очередь, стимулирует выработку кортикоидов корой надпочечников.

Синдром стресса, или, иначе, общий адаптационный синдром (ОАС), проходит три стадии:

1. „реакция тревоги“, во время которой мобилизуются защитные силы. Её биологический смысл заключается в том, что организм в кратчайшие сроки должен получить дополнительную, „аварийную“ энергию для того, чтобы максимально обеспечить условия для быстрого спасения от грозящей беды или даже гибели. Да, для организма это, безусловно, реакция энергозатратная — что для него в перспективе, конечно, плохо, — но иного выхода в данный момент нет. Ведь речь идет о спасении в целом.
2. „стадия устойчивости“ отражающая полную адаптацию к стрессору. Крайне важно и то, что на этой стадии общие энергозатраты организма становятся меньше, чем на первой стадии: организм частично уже приспособился жить под давлением стрессирующего фактора — как бы отследил его. Если стрессирующий фактор действует сильно и длительно, то постепенно развивается следующая, третья стадия.
3. „стадия истощения“, которая неумолимо наступает, если стрессор оказывается достаточно силён и действует достаточно долгое время, поскольку „адаптационная энергия“, или приспособляемость живого вещества всегда конечна» ^[14]. Результат на этой стадии — устойчивость организма к внешним воздействиям резко снижается. То есть база для возможного развития патологии на клиническом уровне уже создана.

По мере формирования устойчивой адаптации нарушения гомеостаза, составляющие стимул стресс-симптома постепенно исчезают, как и сам стресс-симптом, сыграв свою важную роль в становлении адаптации. Это состояние между стрессом (агрессией) и адаптацией служит доказательством того, что стресс сложился в процессе эволюции как необходимое неспецифическое звено более сложного целостного механизма адаптации. Полная свобода от стресса, как считал Селье, означала бы смерть. В 1982 году Селье определил стресс как совокупность стереотипных филогенетических запрограммированных реакций организма, которые вызываются любыми сильными, сверхсильными, экстремальными воздействиями и сопровождаются перестройкой адаптивных сил организма.^[15].

По признанию Г. Селье, он заимствовал у И. П. Павлова очень многое. То, что Павлов трактовал с точки зрения нервной системы, он перевел на язык и термины гуморальной системы. Павлов указывал, что организм как целое непрерывно адаптируется к окружающей среде. Эту идею целостности и адаптации Селье почерпнул у Павлова, и это было положено в основу теории стресса. То, что внешние воздействия приводят только к расходу и исчерпанию адаптационных возможностей, в течение многих лет было убеждением Г. Селье, которое он лаконично формулировал как «wear and tear». Это убеждение основывалось на том, что он использовал преимущественно сильные патогенные воздействия.

Концепции о существовании генетически предопределённого потенциала роста берут начало от А. Вейсмана, который считал, что зигота обладает способностью осуществлять определённое и ограниченное число делений клеток, после чего развивающийся организма обрекается на старение и смерть. Немецкий физиолог и гигиенист Макс Рубнер (М. Rubner) (1854—1932) в связи с представлениями Вейсмана обосновал понятие о генетически предопределённом энергетическом фонде, который у всех видов млекопитающих, за исключением человека почти одинаков. Концепцию Рубнера и вытекающее из неё представление об онтогенезе, как о раскручивании пружины в заведенных часах, и развил «Селье в учении о стрессе и о предопределённом фонде „адаптивной энергии“, сравнивая его с банковым вложением, которое можно расходовать, но нельзя увеличивать». Во всех этих теориях речь идет о постепенном исчерпании некоего исходного потенциала (жизненной субстанции), приводящих живые организмы к состоянию равновесия. Развивая эти представления Ричард Перл пришёл к мысли, что старение и смерть — „расплата за преимущества“ какие дают специализация и дифференциация клеток у многоклеточных организмов, в отличие от практически бессмертных одноклеточных этими качествами не обладающими.^[16].

«Стресс есть неспецифический ответ организма на любое предъявление ему требования. … С точки зрения стрессовой реакции не имеет значения, приятна или неприятна ситуация, с которой мы столкнулись. Имеет значение лишь интенсивность потребности в перестройке или в адаптации.» ^[17]

В результате обработки многолетних наблюдений при сравнительном анализе популяций и групп, находящихся в различных экологических условиях (на Крайнем Севере и в средних широтах Сибири), А. Н. Горбанем и Е. И. Смирновой под руководством ак. АМН СССР К. Р. Седова получен вывод: наибольшую информацию о степени адаптированности популяции к экстремальным или просто изменившимся условиям несут корреляции между физиологическими параметрами.

В типичной ситуации при увеличении адаптационной нагрузки уровень корреляций повышается, а в результате успешной адаптации — снижается. Показано, что этот эффект группового стресса связан с организацией системы факторов, действующих на группу.

Если система факторов организована в соответствии с принципом Либиха (монолимитирование) то с ростом адаптационного напряжения размерность облака точек, представляющего группу в пространстве физиологических параметров, снижается, растет сумма абсолютных величин коэффициентов корреляции и, в то же время, растет разброс этого облака — возрастают дисперсии.

Если происходит взаимное усиление давления различных факторов (синергичные системы), то, напротив, с ростом адаптационного напряжения размерность облака точек, представляющего группу в пространстве физиологических параметров, растет, падает сумма коэффициентов корреляции. Дисперсии в то же время возрастают — так же, как и в предыдущем случае.

1. ↑ (Ю. А. Урманцев — 1998 г.)
2. ↑ Акофф Р., Эмерли Ф. — 1974 г.
3. ↑ (Hensel H. — 1974 г.)
4. ↑ (Пилат Т. Л., Иванов А. А. — 2002 г.)
5. ↑ (Малов Ю. С.- 2001 г.)
6. ↑ (цит. по С. 621. — Монтень М. — 1981 г.)
7. ↑ (цит. по С.57. — Ярошевский М. Г. — 1995 г.)
8. ↑ (цит. по С.57.Ярошевский М. Г. — 1995 г.)
9. ↑ (цит. по С.22. — «Химия и жизнь». — № 3. — 1990г)
10. ↑ (цит. по С.13 Залманов А. С. — 1991 г.)
11. ↑ (цит. по С. 8. — Агаджанян Н. А., Труханов А. И., Шендеров Б. А. — 2002 г.)
12. ↑ (цит. по С.68. — Селье Г. — 1987 г.)
13. ↑ (Дербенёва Л. М. — 1999 г.)
14. ↑ (цит. по С.71-72 Селье Г. — 1987 г.)
15. ↑ (Никонов В. В. — 2002 г.)
16. ↑ цит. по С.15. Аршавский И. А. −1982., С. 95 Аршавский И. А.- 1986 г.
17. ↑ Селье Г., Стресс жизни.

• Агаджанян Н. А., Труханов А. И., Шендеров Б. А. Этюды об адаптации и путях сохранения здоровья. — М.: изд-во «Сирин», — 2002. — 156 с.
• Ader Robert, Cohen Nicolas, Felten David, Psychoneuroimmunology: interactions between the nervous system and the immune system, Lancet 1995; 345:99-103
• Акофф Р., Эмерли Ф. О целеустремленных системах. — М.: Советское радио, 1974. — 272 с.
• Анохин П. К. Очерки по физиологии функциональных систем. — М.: Медицина, −1975.- 477 с.
• Анохин П. К.Узловые вопросы теории функциональной системы. — М.: Наука, −1980. — 197 с.
• Аршавский И. А.Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. М.: Наука, — 1982. 270 с.
• Аршавский И. А. Некоторые методологические и теоретические аспекты анализа закономерностей индивидуального развития организмов//Вопросы философии. — № 11. — 1986. — С. 95-104.
• Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. — Л., «Наука», 1988. — 270 с.
• Березин Ф.Б., Барлас T.B. Социально-психологическая адаптация при невротических и психосоматических расстройствах. // Журн. Невропат. и психиатрии им. С.С. Корсакова, 1994, т. 94, N 6, с. 38–43.
• Бернар Кл. Лекции по экспериментальной патологии // Пер. Д. Е. Жуковского. М.; Л., 1937, с. 312—374.
• Бородюк Н. Р. Адаптация. Новое в приспособлении к окружающей среде. М.: «Глобус», 1998. — 88 с.
• Воробьёв Р. И. Медицина по Дарвину// Химия и жизнь. — № 2. — 2001. — с.44-48.
• Гартман Ф. Жизнь Парацельса и сущность его учения/Пер. с англ. — М.: Алетейа, 2002. — 272с
• Дербенёва Л. М. Интимная жизнь стресса// Химия и жизнь. — № 7. — 1999 г. — С.54-57.
• Калайков И. Цивилизация и адаптация, М.: «Прогресс», 1984.
• Кассиль Г. Н. Внутренняя среда организма М.: Наука, 1983. — 227 с.
• Козинец Г. И., Погорелов В. М. Консерватизм биологических процессов — стабильность кроветворения Клиническая лабораторная диагностика № 12, 1988.-С.21-32.
• Малов Ю. С. Адаптация и здоровье. Клиническая медицина № 12. — 2001.- С. 61-63.
• Меерсон Ф. З., Пшенникова М. Г. Адаптация к стрессовым ситуациям и физическим нагрузкам. — М.: Медицина, 1988. — 256 с.
• Монтень Мишель, Опыты. Книга третья. Изд-во «Наука». — Москва. — 1981. — 535 с.
• Сапов И. А., Новиков В. С. Неспецифические механизмы адаптации человека. — Л.: Наука, 1984. — 146 с.
• Светуньков С. Г. Количественные методы прогнозирования эволюционных составляющих экономической динамики. — Ульяновск: Изд-во Ульяновского государственного университета, 1999. —177 с.
• Северцов А. С. Теория эволюции. — М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2005. — 380с
• Скулачев В. П. Эволюция биологических механизмов запасания энергии // Соросовский Образовательный Журнал. 1997. № 5. С. 11-19.
• Урманцев Ю. А. Природа адаптации (системная экспликация)//«Вопросы философии». — 1998. — № 12.
• Философские проблемы адаптации Под ред. Г. И. Царегородцева. М., «Мысль», 1975 277 с.
• Hensel H. Grundbegriffe und neuere Aspekte der physiologischen Adaptation,

ru.wikipedia.org

АДАПТАЦИЯ — это… Что такое АДАПТАЦИЯ?

        (от позднелат. adaptatio — приспособление) социальная, вид взаимодействия личности или социальной группы с социальной средой, в ходе которого согласовываются требования и ожидания его участников. Важнейший компонент А.— согласование самооценок и притязаний субъекта с его возможностями и с реальностью социальной среды, включающее также тенденции развития среды и субъекта. А. включает физиологич., биологич., психологич. и собственно социальный уровни.         Понятие А. возникло в биологии для обозначения приспособления строения и функций организмов к условиям существования или привыкания к ним. Психологич. А. определяется активностью личности и выступает как единство аккомодации (усвоения правил среды, «уподобления» ей) и ассимиляции («уподобления» себе? преобразования среды). Среда воздействует на личность или на группу, которые избирательно воспринимают и перерабатывают эти воздействия в соответствии со своей внутр. природой, а личность или группа активно воздействуют на среду. Отсюда — адаптивная и, одновременно, адаптирующая активность личности или группы. Такой механизм А., складываясь в процессе социализации личности, становится основой её поведения и деятельности. Важнейшая роль при этом принадлежит социальному контролю. При недооценке фактора социальной и психич. активности (напр., в психоанализе) А. сводится к простому равновесию биологич. желаний человека и социальных требований и запретов, а сама личность — к пассивному результату столкновения того и другого.

        На собственно социальном уровне А. в первую очередь определяется деятельностной, активной природой социальных субъектов. Со стороны социальной среды А. определяется целями деятельности, социальными нормами — способами их достижения и санкциями за отклонение от этих норм.

        Различают след, варианты адаптационного взаимодействия, зависящие от степени активности и направленности деятельности личности и группы. Подчинение среде, при котором собств. цели личности или группы и способы их достижения выработаны общественно-исторически, общеприняты, традиционны, полностью соответствуют социальным нормам. Обновление среды, при котором для достижения общепринятых и одобряемых целей личность или группа используют нешаблонные, неодобряемые или неизвестные ранее способы. Ритуализм, при котором, преследуя необщепринятые цели, личность или группа используют внешне благопристойные, одобряемые и общепринятые способы, строго следуя традициям и ритуалам. Уход от жизни, при кром непринятые, странные с т. зр. среды цели достигаются такими же непонятными и неодобряемыми способами. Бунт, мятеж, при которых, отказываясь от общепринятых целей, личность или группа выступают не с реакц. позиций, а выдвигают новые цели и используют новые способы их достижения, что часто выступает как творч. конструктивное преобразование среды.

        Важнейшим условием успешной А. является оптим. сочетание адаптивной и адаптирующей деятельности, варьируемой в зависимости от конкретных ситуаций, т, е. правильное определение того, как, насколько и ко всему ли возможна и необходима А. Основа этого — высокоосознанная творч. деятельность, непрерывный содержат, обмен с социальной средой, с обществом в целом, способствующие качеств, обновлению среды, личности или группы, переходу их на новый более высокий уровень. Это требует осознания себя как деятеля, верного сочетания разумных потребностей личности или группы с задачами социальной среды, что возможно лишь при определ. социальных условиях. Так, в бурж. обществе, в котором цели личности, как правило, не сочетаются с общественными, успешная А. во мн. случаях в принципе невозможна, в результате чего возникают различные формы отклоняющегося поведения.         Понятие А. используется также при анализе систем «человек—машина», социальнонсмхологич. климата групп и коллективов, асоциального и антисоциального поведения, в педагогике и психологии воспитания. В ряде областей (юриспруденция, медицина) принят термин «реадаптация», означающий А. к прежним социальным условиям после происшедших с личностью или группой изменений.         Социология преступности, пер. с англ., М., 1966; ? л е й в е л л Д. X., Генетич. психология Жана Пиаже, пер. с англ., М., 1967; M a p к а р я н Э. С., Вопросы системного исследования общества, М., 1972; А л е к с а н д ? о в с к ? и Ю. А., Состояния психич. дезаптации и их компенсация, М., 1976; Б о б-н е в а М. И., Социальные нормы и регуляция поведения, М., 1978; К о н И. С., Открытие «Я», М., 1978; Социальная психология личности, М., 1979.

        Д. В. Ольшанский.

Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.

dic.academic.ru

Адаптация персонала — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Адаптация персонала — процесс ознакомления, приспособления работников к содержанию и условиям трудовой деятельности, а также к социальной среде организации. Адаптация является одной из составляющих частей управления персоналом. Этот термин применим как к новым сотрудникам, нанимаемым извне, так и к сотрудникам, перемещаемым на новую должность в порядке внутренней ротации. Адаптация — приспособление организма, индивидуума, коллектива к изменяющимся условиям среды или к своим внутренним изменениям, что приводит к повышению эффективности их существования и функционирования.

Адаптация персонала подразделяется по направлениям:

1. производственная:

• профессиональная;
• психофизиологическая;
• социально-психологическая;
• организационно-психологическая;
• организационно-административная;
• экономическая;
• санитарно-гигиеническая.

2. внепроизводственная:

• адаптация к внепроизводственному общению с коллегами;
• адаптация в период отдыха.

Все виды адаптации взаимосвязаны между собой.

Условно процесс адаптации персонала можно разделить на 4 этапа:

1. Оценка уровня подготовленности работника. Если сотрудник имеет не только специальную подготовку, но и опыт работы в аналогичных подразделениях других компаний, период его адаптации будет минимальным.

2. Ориентация. Практическое знакомство нового работника со своими обязанностями и требованиями, которые к нему предъявляются со стороны организации. В ходе проведения общей программы ориентации часто затрагиваются следующие вопросы:

• общее представление о компании: цели, приоритеты, проблемы;
• политика организации;
• оплата труда;
• дополнительные льготы;
• охрана труда и соблюдение техники безопасности.

3. Действенная ориентация. Приспособление работника к своему статусу, включение в межличностные отношения с коллегами и руководством.

4. Функционирование. Последний этап процесса адаптации. Характеризуется постепенным преодолением производственных и межличностных проблем и переходом к стабильной работе.

1. Отрицание. Новый сотрудник не принимает ценности организации, его ожидания целиком не совпадают с реальностью. В большинстве случаев такие сотрудники увольняются в первые месяцы работы.

2. Приспособленчество. Подобные сотрудники полностью принимают все правила и нормы организации. Такой тип сотрудников составляет большую часть штата любой организации.

3. Маскировка. В данном случае сотрудник демонстрирует принятие второстепенных установленных в организации норм и правил при одновременном «отрицании» основных установок. Подобная линия поведения типична для сотрудников группы риска, которые могут разорвать трудовое соглашение в любой момент.

4. Адаптивный индивидуализм. Эта разновидность адаптации подразумевает принятие основных правил и норм организации при полном «несогласии» с второстепенными ценностями. Это даёт возможность работнику сохранить собственную индивидуальность и отлично справляться со своими служебными обязанностями.

С целью преодоления возникающих трудностей, а также повышения эффективности процесса приспосабливания в компаниях создается система адаптации персонала. Данная система включает комплекс мероприятий, которые позволяют сотруднику выйти на необходимый уровень производительности с минимальными потерями для него самого и для компании.

Наличие системы адаптации дает следующие преимущества:

для компании:

• повышение эффективности работы сотрудника, ускорение процесса выхода работника на требуемый уровень производительности;
• налаживание или поддержание положительных отношений в коллективе;
• предотвращение серьёзных ошибок, которые могли бы совершить новые сотрудники;
• сокращение временных затрат опытных работников на оказание помощи новому сотруднику в процессе выполнения им должностных обязанностей;
• минимизация «текучести» кадров.

для сотрудника:

• налаживание отношений в коллективе;
• быстрое вливание в рабочий процесс и приобретение новых навыков и знаний;
• снижение тревожности и неуверенности перед нареканиями со стороны руководства, связанными с неумением выполнять поставленные задачи так же быстро, как и другие сотрудники;
• сопоставление ожидаемых условий работы сотрудника с его реальной деятельностью;
• снижение страха сотрудника быть уволенным во время испытательного срока.

Ключевые элементы системы адаптации[править | править код]

Система адаптации должна иметь четкую организацию и регламентацию:

• welcome-тренинг — это первоначальное ознакомление сотрудника с общими сведениями о компании, с её историей, продуктами, услугами, структурой и культурой;
• программа адаптации, регламентирующая мероприятия и сроки обучения сотрудника — отвечает за то, каким навыкам и в какой последовательности обучается работник, какие обязанности начинает выполнять в первую очередь, а также помогает адаптироваться сотруднику в коллективе;
• система наставничества — привлечение опытного работника в помощь новому сотруднику;
• система аттестации по итогам адаптационных мероприятий — чёткий порядок оценки нового сотрудника, понятный как руководству, так и ему самому.

В зависимости от подготовки нового сотрудника, его психологических качеств и специальности срок адаптации может составлять от нескольких месяцев до полугода.

• Володина Н. Адаптация персонала. Российский опыт построения комплексной системы. — М.: Эксмо, 2009. — ISBN 978-5-699-32516-0. — 240 с.
• Неларин Корнелиус. HR менеджмент. Поиск, подбор, тренинг, адаптация, мотивация, дисциплина, этика. — М.: Баланс Бизнес Букс, 2005. — ISBN 966-8644-22-0, 1-86152-610-5. — 498 с.
• Базаров Т. Ю., Ерёмин Б. Л. Управление персоналом. — М.: Академия, 2008. — ISBN 978-5-7695-5770-5. — 224 с.
• Брайн И. Беккер, Марк А. Хьюзлид, Дэйв Ульрих. Изменение результативности работы HR-департамента. Люди, стратегия и производительность. — М.: Вильямс, 2007. — ISBN 978-5-8459-1248-0, 1-5785-1136-4. — 304 с.

ru.wikipedia.org