Евгений. Тут сложно. Одно могу сказать – это очень правильные и порядочные мальчики, с большим чувством ответственности. Миловидные, чаще всего старшие дети в семье. Очень заботятся о своих младших сестренках. Болтливые. Евгении хотят быть быть любимыми, стремятся, к стабильным отношениям, к семье и детям. Даже если изменяют – делают это не очень умело и весьма терзаются при этом. Или вообще не считают поход налево изменой.

Следует отметить группу имен как женских, так и мужских: Евгений (Евгения), Александр (а), Валентин (а), Ульян (а), Юлий (Юлия). Обладателям этих имен в большей степени присущи черты противоположного пола, чем всем остальным. То есть мужчинам присущи женские качества – говорливость, чувствительность, влюбчивость. Соответственно, женщины, носящие такие имена, грубоваты и жестковаты, им присуща мужская логика. Исключение составляют только Юлии-мужчины – они компенсируют это имя излишней мужественностью (борода, усы), жесткостью, выбирают чисто мужские профессии (геолог) и так далее.

Егор. Хороший мужик, бабник, правда. Да кто без этого греха? Отличительная черта Егоров: зачастую имеют хобби, которое для них важнее и карьеры, и семьи. Чаще всего это спорт. Присказка «У мужчины должно быть безобидное хобби» тут не подходит, так как все выходные он либо на тренировках, либо на соревнованиях, что не может нравиться жене и детям. Поскольку Егор занимается боевыми видами спорта, возражать открыто жена и дети не решаются и молча терпят. Или возмущаются, поэтому Егор, как правило, женат не один раз.

Иван. С Ванями все бывает в двух вариантах. Если маленькому Ване мама в детстве поставила необходимые границы, то из него получится приличный малыш в очках, помощник той же мамы. Если Ванятку не приручили – он останется диким на всю оставшуюся жизнь.

Кирилл. Сомнамбулический, молчаливый человек. Кирилл ни о ком слова плохого не скажет. Хорошего – тоже. Предел мечтаний – сидеть дома и тихо играть в компьютер. С личной жизнью при таких вводных данных был бы полный ужас, но Кириллы послушные мальчики, поэтому женятся и заводят детей. В мультфильме «Ледниковый период 3», описывая потенциальную жену Ленивца, мамонт Мэнни сказал: «Найдется и для тебя девушка. С комплексами, без обоняния, без вариантов».

Константин. Лично мне ни одного мало-мальски вменяемого Константина встретить не довелось. Деньги (когда есть) тратят бестолково и необдуманно. Периоды финансового благополучия надолго не затягиваются. Полное отсутствие границ, скудная внешность – и при этом мания величия, оттеняемая манией преследования. В силу характера Константинов вторая паранойя иногда бывала и оправданна, например, ищет военкомат. Как правило, Константины – старшие дети в семье, что не делает их более ответственными. Работать любят, но не умеют.

Леонид. Леня – страшный человек. У него сердце из воска и глаза убийцы. Может обмануть друга и искренне вместе с ним переживать обман. Близко я с Ленями не знакома и начинать не хочу.

Есть еще и такая закономерность – в имени мужчины, хоть полном, хоть нет, должна быть буква «Р». Это правило работает также с кобелями служебных собак. При отсутствии буквы «Р» (имена Константин, Леонид и иже с ними) мужчина склонен витать в облаках. Хорошо, если женщина попадется понимающая и тоже не в себе. А если твердо стоящая на земле, да еще и с руками, в бока упертыми – быть беде.

Максим. Ну, это опера с балетом в одном флаконе. И все бы с этими Максимами было прекрасно. И внешностью, и ростом они не обделены, и яркие личности, и сильные духом. Умеют и денег заработать и женщину развлечь. Но нежелание и неумение этих мужчин жить в браке достойно отдельной книги. Максимы столь прекрасны и обладают таким богатым набором душевных качеств и финансовых инструментов, что искренне не понимают, как можно все это богатство подарить одной женщине. Второй минус Максимов – патологическая жадность.

Михаил. Миши – приятные и чуткие женоненавистники. Они, как правило, крупны и имеют лишний вес. Наделены острым умом, который немедленно отказывает им в случае общения с женщинами. Финансово Михаилы состоятельны, опять-таки благодаря острому уму и везению. Личная жизнь бурная, но бестолковая, так как признавать женщину за человека Миша категорически не хочет, а нормальная женщина на таких условиях общаться с Мишей категорически не может.

Николай. Единственное, что я могу сказать о Николаях – что они зачем-то выбирают себе в жены женщин, которые всю жизнь их обесценивают и унижают. Николай может занимать руководящую должность, быть успешным ученым или уважаемым политиком, пройти всю войну и вернуться невредимым – все это не важно. Домашние легенды из поколения в поколение будут рассказывать о нем как об убогом скандалисте, жадном алкоголике и мелком семейном тиране. Это печально. Но стоит отметить некоторую скупость и властность Николаев – впрочем, все в разумных пределах.

Никита. Добрый малый, но несколько не от мира сего. Женщин выбирает тоже странных, с перекосами – из глухой деревни, например, или наркоманку. Чаще всего Никита – единственный ребенок в семье.

Олег. «Как ныне сбирается вещий Олег…» Как ни хороши Дмитрии, но и от них женщины уходят к Олегам. Что-то в них есть подкупающее, внушающее доверие. Олеги любят женщин, бывают агрессивны в пьяном виде. Обладают кошачьей грацией, хорошо танцуют, что вообще редкость для мужчины. У Олегов ярко выраженный талант рассказчика и чувство юмора, что делает их душой компании.

Павел. Павлы спокойны и добродушны. Производят впечатление увальня. Позитив так и лучится из глаз Павлуши. Из второстепенных качеств – расчетливость и мелочность. Примечательно, что среди мужчин-бухгалтеров много Павлов. Они уверены в себе, делают свое дело и не терзаются по мелочам. Несмотря на внешнее благополучие, видимо, многие переживания, травмы Павлы скрывают, потому что у них высок процент язв желудка в раннем возрасте, что можно объяснить только нервами.

Петр. Тут врать не буду. Петров не встречала, редкое это сейчас имя. Петей звали моего кота, животное было исключительным умным и ленивым. У моего мужа работает сотрудник, звать его тоже Петром, и, судя по репликам моего мужа, характеристики совпадают.

Продолжение следует…

Итак, начнем. Что там у нас на букву «А»? Ага. Андрей. Алексей. Александр. Поехали…

Андрей. Андреи – прекрасные парни. Как правило, привлекательные внешне, хорошо усваивают любые знания и умеют применить их на практике. Эта особенность делает их неплохими мужьями. Минус Андреев – они уж слишком хорошие мальчики. Любят и слушаются мамочку. Жену боятся и уважают, что, впрочем, не мешает ей изменять.

Артем. Артемы хороши собой, просты, всегда готовы придти на помощь. Обязательно имеется какой-нибудь пунктик или островок неадекватности. Близкого знакомства не имела. Я бы отнесла Артемов к мужчинам-загадкам, которые не хочется отгадывать.

Анатолий. Толики надежны, скучны, безлики, невнятны. Мне они не по темпераменту. Легкая занудливость и болтливость становится непереносимой, если Анатолий выпивает. Потребность давать советы и поучать граничит с паранойей. Вместе с тем Толики очень порядочны.

Антон. Антон – часто немного с лишним весом, очень мягкий и приятный, очаровывает. Им хочется укутаться, как одеялом. Склонен к изменам, но только потому, что ищет свой идеал. Наличие Вас в качестве жены поисков идеала не отменяет.

Алексей. Алексеи – жуки, ох, жуки! Алексей может составить счастье и проклятье любой женщины одновременно. Собственно, на это способен любой мужчина, но Алексей сделает это изящно – как Арамис, фехтуя, поправляет перо на шляпе кончиком шпаги. Скрытен. Скуп, что тщательно скрывает. В общем, добрый человек, этот Алексей, и к тому же неплохой начальник.

Александр. Этих мужчин можно охарактеризовать как упертых. Суть одна – Александр, не оглядываясь ни на кого, будет делать то, что он считает нужным. Умеет довольствоваться малым и принуждать к этому Вас. Он не скуп, в отличие от Алексеев, но экономен, что не менее противно.

Все мужчины с именами, начинающимися на букву «А», отличаются духовной верностью, подчеркиваю, духовной. Это немало, если учесть, что остальные мужчины и духовной-то верностью не страдают.

Борис. Ну что я могу сказать? Цены бы не было Борисам, если б они были хоть чуть-чуть красивее… да нет, об обезьяне тут речи и не идет. Последний встреченный мною Борис напоминал помесь ослика на финальной стадии чахотки с лягушкой. При этом Борисы могут обладать недюжинным умом, быть, например, успешными физиками и иметь альпинизм в качестве хобби, но внешность, внешность! Дети-то в чем виноваты?

Богдан. Ну, эти вообще без границ и тормозов, без комплексов и сомнений. Один из знакомых мне Богданов имел ярко выраженный дефект речи, что не мешало ему быть солистом в рок-группе и выступать на радио. За Богданов я спокойна. Их буйность помешала мне составить с ними близкое знакомство.

Вадим. Что характерно – ни одна из моих тщательно опрашиваемых на эту тему подруг также ничего конкретного и обобщающего сказать про них не сумела. Единственное, что я смогла выжать – то, что Вадимы мужественные и несколько медлительные. От себя добавлю: Вадим – это человек-скала. Если вы хотите, чтобы делая шаг назад, вы опирались спиной на что-то надежное – выходите замуж за Вадима. Это будет и надежный тыл, и каменная стена, за которой можно отсиживаться всю жизнь… И окружающая Вас со всех сторон башня, на самой вершине которой Вы будете сидеть и грустить от одиночества.

Владимир. Вот об этом имени и о мужчинах, носящих это имя, я могу говорить бесконечно. Другое дело, кому это будет интересно? Владимиры щедры, умны и сексуальны. Причем широта у них – самая подлинная, соответствует определению: «Щедрость – это не то, сколько ты дал, а то, сколько у тебя после этого осталось». Так вот, Владимиры отдают именно последнее. Семья у них на первом месте. Владимиры не классические красавцы, скорее наоборот, но с обаянием. Это внешность и шарм Адриано Челентано и Бельмондо, но никак не Алена Делона. Это мужчина с чувством юмора, умеющий нарушать границы и преодолевать барьеры. Неотразимый для меня набор качеств.

Валентин. Да простят меня Валентины – это ошибка природы. Как человек, может быть, он и на уровне, но как мужчина – нет, к сожалению. Плюс (пугающая статистика моих подруг) природа натурально поскупилась в плане Валентинов на размеры самого основного для мужчин органа. Конечно, природа восполнила недостаток в размерах темпераментом, но тут и происходит то, благодаря чему русский народ сочинял такие поговорки: «Бодливой корове Бог рогов не дает». Минута молчания.

Виталий. Очень добрый и компанейский человек. Количество отпущенной ему доброты столь велико, что зачастую он женат на откровенно злобной женщине. Подкупает их беззащитность, хотя внешне они – могучие крепыши. Виталий простодушен и верен друзьям, любит детей.

Георгий. Как правило, невысок, младший ребенок в семье, манией величия не страдает, а наслаждается. Болтлив и гиперсексуален. Приятный парень, пока в его руках не оказывается власть, тогда наружу выпирает его натура – Гоша начинает кричать и командовать. С теми, от кого он зависим, Георгий ласков и предупредителен, временами льстив. Жене изменяет, но исключительно по причине своего буйного темперамента, например, когда та беременна и не может удовлетворить аппетиты мужа. Рано лысеет.

Денис. Простодушен. Денис никогда не будет для Вас ни каменной стеной, за которой Вы спрячетесь, ни тылом, Денис – это мокрый картон. Яблоко с червоточиной. При этом высокого роста (обычно), с улыбкой во весь рот. Управляем. Находится в искреннем недоумении, чего от него хотят женщины в плане отношений.

Дмитрий. О них подробно. Это просто звезды. Начать с того, что природа щедро наградила их внешне даже не столько классической красотой. И не брутальным шармом, как Владимиров. Дмитрии – это маленькие ангелочки, детки в телах взрослых мужчин, с удивленно распахнутыми в этот мир глазами. Разумеется, это одна из масок. Дмитрии от рождения наделены умением нравиться женщинам и возбуждать в них матерински-сестринские чувства. Об этих своих качествах Дмитрии прекрасно осведомлены и умело их используют. Еще два наиболее ярких качества Дмитрия – экономность (перемежающаяся вспышками транжирства) и вспыльчивость. Дмитрии зависимы от женщин, вернее, от отношений. Искренне наслаждаются собственными страданиями и мучениями на любовной почве, поэтому личная жизнь у них оставляет желать лучшего. Они ведь находят таких женщин, чтобы посильнее помучиться.

Данил (Даниил). Близкого знакомства также не имела, одна загадочная закономерность – дети с этими именами чаще всего пережили развод родителей. То есть у пятерых знакомых мне Данилов-Даниилов в возрасте от года до пяти лет родители разошлись, у некоторых – уже состоят в новом браке. Логичного объяснения этому я не вижу.

Продолжение следует…

Ученый Виктор Тен считает книги Дарвина «Происхождением видов путем естественного отбора» и «Происхождение человека и половой отбор» противоречащими друг другу. Мол, первая книга в основном о птицах, а о людях в ней лишь несколько страниц. В силу этого и вся теория Дарвина становится несостоятельной.

Главным недостатком симиализма (от лат. simia – обезьяна) В. Тен считает неспособность этой дисциплины объяснить возникновение сознания. В книге Тена «…Из пены морской. Инверсионная теория анропогенеза» логика возникновения сознания «мало-помалу» и «потихоньку-понемногу» названа пошлой, и ее, дескать, критикуют сами же симиалисты, потому что сознание не является продолжением инстинктов и рефлексов.

Все, мол, понимают, что картина антропогенеза не может выглядеть только как долгий однообразный процесс поступательного развития, должен был быть момент решительного перелома, инверсии, когда наши предки «вышли за пределы самих себя». Непонятно? Это можно понять так, что скакала-скакала по веткам древняя бонобо, пока не свалилась на землю бобо; обратно на дерево из-за ушиба головы лезть не хотелось, и она пошла осматривать ближайшую пещеру. Тут ей и открылось…

Но наших обезьяноподобных предков автор отрицает. В своей книге он пишет об австралопитеке Homo habilis и неандертальце. Первый, дескать, – это понгидное, то есть деградировавшее направление эволюции, а второй – направление тупиковое. С другими формами, считающимися нашими предками, дела обстоят примерно так же. Изучая антропоидов, вообще можно говорить не об эволюции, а об инволюции, ну да концепция строится не на этом…

Концепция книги строится, в первую очередь, на так называемых эксклюзивах. В данном случае это присущие только человеку особенности строения организма. Если начинать с головы, то тут прежде всего – волосы. У обезьян они, ясное дело, имеются, но это шерсть, а не волосы, и она не отрастает до такой невероятной длины.

Далее – нос, который длиннее, чем у обезьян, и ноздри которого направлены вниз, а не вперед и вверх. Это странная конструкция в том случае, если человек большую часть своей эволюции выживал в дикой природе, где ему необходимо было задействовать нос очень интенсивно, контролируя запахи…

Далее – губы. Только у человека это цитологическая внутренняя ткань, проще говоря, слизистая, которая непонятно зачем вывернулась наружу. Я уж промолчу, каким эпитетом наделил автор этот «физиологический порок»… У жвачных животных губы – совсем другое: это «трудовые мозоли», которые даже плотнее и жестче кожи в других местах.

Далее – рот. Автор пишет, что строение зубов человека отличается от строения зубов млекопитающих отсутствием диастемы – пустого места, куда входит клык… Млекопитающие не могут жевать с закрытыми ртами. Еще человек говорит, кричит и издает прочие звуки на выдохе, тогда как все наземные млекопитающие «разговаривают» на вдохе. Тогда, когда люди еще не чистили зубы, запах изо рта сильно мешал им выживать среди хищников…

Далее – подбородок. Это очень «трудное место» симиализма. Антропологи никак не могут объяснить, зачем подбородочный выступ, которого нет у «тупорылых» обезьян, нужен в контексте эволюции и как оные обезьяны умудрились его приобрести.

Пожалуй, на этом стоит остановиться. В рамках маленькой статьи объяснить все 30 человеческих эксклюзивов, которым дает свою интерпретацию В. Тен, не получится. Разъясним хотя бы 5… Появление и развитие эксклюзивов у человека, в частности этих пяти, легко объяснить, если предположить, что предки человека вышли из воды. А точнее – из мелководья.

Но волосы появились и стали расти у предков человека не для того, чтобы они плели сети для ловли рыбы или веревки для вытаскивания водяного зверя на сушу. Так далеко, пишет автор, эволюция не заглядывает, она прежде всего заботилась о безопасности. Нашим предкам при помощи волос было очень сподручно маскироваться на мелководье от летающих хищников, крокодилов и змей. Да, вот прямо так: они погружались по ноздри в воду и закидывали волосы на лицо, и хищники видели как бы кочки и водоросли…

А нос – это «водолазный колокол». То есть приспособление, очень удобное для ныряния. В носу, равно как и в ушах, образуются воздушные пробки, препятствующие затеканию воды. К тому же длинный нос удобнее зажимать рукой, а отверстия в ушных раковинах как будто специально предназначены для пальцев… Впрочем, почему «как будто»? Так и есть. А вот те же обезьяны – ныряльщики очень плохие. А еще они прямо-таки панически боятся огня, никому еще не удалось научить обезьяну пользоваться огнем…

Губы и рот целиком – это гидроприспособление, препятствующее попаданию воды внутрь, а также, вкупе с языком, удобный орган для высасывания мякоти из устрицы, улитки или клешни краба. Губы при этом – пластичная прокладка, без которой никакой насос, в том числе и рот, работать бы не смог. Благодаря губам и языку уже несколько позднее предки человека овладели речью: без изначально пластичных и подвижных органов это сделать было бы невозможно. А «разговариваем на выдохе» мы потому, что рычать, кричать, пищать на вдохе в воде было бы так же невозможно.

С подбородком все просто. Когда мы плаваем, мы вытягиваем его вперед для того, чтобы уменьшить попадание воды в рот и нос. Вот за миллионы лет такой физкультуры потихоньку и нарастили…

Как вы понимаете, это не все. Тот, кому такого мизера информации хватило для появления желания прочитать невероятно интересную книгу, пусть ищет ее в Сети. А тем, кому достаточно будет статьи из 2-х частей, добро пожаловать в продолжение темы.

Так, или примерно так, выглядит лень в «наглядном исполнении». Если людей спросить, как они относятся к такой «расслабухе», то многие ответят, что каждый человек нуждается в отдыхе и покое для восстановления физических и моральных сил. А что если такое состояние затягивается на недели и месяцы?

Тогда может быть несколько объяснений. Одной из причин может быть общее переутомление, тогда «ленивый период» можно рассматривать как способ отдыха организма перед следующим трудовым рывком. Такая ситуация характерна для людей, которые не умеют правильно распределять свою нагрузку в течение дня. Надо помнить, что наш организм не может трудиться на полную катушку 24 часа в сутки. Если нет правильного чередования работы, отдыха и смены рода деятельности, то человек может доработаться до полного истощения, и тогда на восстановление всего организма потребуется не одна неделя… В этом случае лень – это не причина, а следствие общего переутомления организма.

В некоторых случаях лень выступает как защита от того дела, которое человек боится делать. Например, в офисе сотруднику поручили вести незнакомую тему. Он не знает, как подступиться к новому заданию. Придя домой и проведя всю ночь без сна, он решил отказаться от выполнения порученного. В этом случае страх неудачи и перспектива «пойти на улицу без сохранения содержания» срабатывают как тормоза. Такому сотруднику легче отказаться от новой деятельности, чем находиться в состоянии постоянного стресса. Его устраивает знакомая рутинная работа, когда можно лишний раз сходить в курилку и поболтать с товарищами.

Есть у меня приятель – студент. С некоторых пор я стала замечать, что с ним происходит что-то не то: он стал больно ленив и потерял интерес ко всему. Он рассказал мне, что он хотел стать биологом, а родители заставили его поступить в технический вуз. Мне кажется, что за ленью студента стоит пассивное сопротивление против выбранной профессии, которую он получает по указке родителей. Молодой человек скучает на лекциях, часто прогуливает занятия, поскольку он-то мечтал заняться другим любимым делом, но за него решили…

Является ли такое сопротивление воле родителей ленью? Я думаю, что нет. Почему? Как правило, в каком противостоянии молодой человек терпит поражение, поскольку силы слишком неравные. Парень чувствует, что он теряет почву под ногами, лишившись родительской поддержки. Это может привести к потере интереса к жизни. Сын может вообще забросить учебу, будет чувствовать себя подавленным, и эта ситуация для родителей будет выглядеть как лень.

Причина такого состояния – это отсутствие внутренних ресурсов у организма молодого человека. Возникает вопрос: а куда испарились эти ресурсы? Ответ прост: эти ресурсы заблокировали сами родители, которые хотели сделать лучше для ребенка, выбирая ему вуз по своему вкусу.

Следует упомянуть еще об одной «ленивой ситуации»: это тот случай, когда лень становится «образом жизни», т.е. она проявляется во всем, даже когда человеку нужно сделать что-то для себя – например, элементарно привести себя в порядок перед выходом из дома. А ему не хочется… Причин этому может быть множество: любая стрессовая ситуация, которая наносит психологическую травму. Например, смерть близкого человека, пожар в доме, потеря близкого друга, рухнувшая мечта и т.д.

Из ленивого состояния можно вытащить любого. Самое важное – выяснить причину, почему это происходит, а не бороться со следствием.

«Рука руку моет», «глаза боятся, а руки делают», «взять себя в руки», «говорить под руку», «просить руки и сердца», «идти рука об руку», «из рук вон», «чужими руками жар загребать», «ударить по рукам» – это только малая часть устойчивых оборотов, в которых упоминаются руки. Случайно ли внимание человека к своим рукам? Конечно же, нет!

С первых дней жизни ребенка и всю последующую жизнь руки должны неустанно работать. Умственное развитие личности – это бесконечный процесс познания жизни в процессе обучения. Еще во втором веке китайцы заметили тесную связь между развитием мелкой моторики и умственными способностями человека. По их твердому убеждению, можно привести в гармонию разум и тело путем упражнений для рук и массажа пальцев. Пальцы рук имеют нервные окончания, воздействие на которые благотворно сказывается на состоянии организма – как на отдельных органах, так и на их системах.

Мелкая моторика становится первым этапом в развитии умственных способностей человека. Ребенок с первых дней начинает познавать мир, ощущая его кончиками пальцев, ладошками. Крайне важно давать ему различные по форме, твердости и текстуре предметы. Некоторые родители часто замечают, что их дети начинают говорить позже, чем их сверстники. Каково же их удивление, когда логопед начинает работу с ребенком с элементарных упражнений для рук и пальцев! В свою очередь, другая группа родителей, которые с первых дней занимаются руками своих деток, подтверждает, что их дети очень рано начинают говорить и говорят без умолку, стремительно делая свою речь богаче и сложнее.

Статистика свидетельствует, что во второй половине двадцатого столетия было примерно 17% детей с проблемами речевого развития, а в начале этого века таких детей уже 55,5% (данные М.Е. Хватцева). Что это – случайность или снижение работы рук наших детей? Вспомним себя и наше детство. Садики, где маленькие дети не только играют в игрушки, но и рисуют, лепят из пластилина и даже шьют! Сколько детей сшили свою первую салфетку в детском саду!

В процессе пальчиковой гимнастики возникает особая взаимосвязь между ребенком и взрослым. Ребенок начинает подражать, запоминает последовательность движений, руки становятся более гибкими и сильными, но самое главное – активизируется работа головного мозга, что, в свою очередь, стимулирует развитие речи. В дальнейшем полученные навыки пригодятся ребенку при письме – он будет лучше писать и его рука не будет так уставать.

Занявшись развитием мелкой моторики, не останавливайтесь. Она важнa не только для детей, но и для взрослых: человек отвлекается от повседневных проблем, внутренне успокаивается, появляется возможность побыть наедине с собой. И неважно, какое хобби вы себе выберете, их множество: вышивка, моделирование, строительство из спичек… Главная цель будет достигнута: повысится умственная работоспособность и общий тонус, улучшится память и иммунитет.

Кажется нереальным? Но давайте вспомним гениального Леонардо да Винчи. Живописец, скульптор, архитектор, анатом, естествоиспытатель, изобретатель, инженер, писатель, мыслитель, музыкант, поэт и просто человек, всю свою жизнь работавший руками…

Тем временем наш конкурс продолжается. Победитель второй недели получит приз, подготовленный нами совместно с маркой Herbalife. В состав приза входят средства по уходу за кожей лица и тела:

– Освежающий спрей для лица Radiant C от Herbalife

Легкий спрей для лица Radiant C от Herbalife с приятным цитрусовым ароматом быстро освежает и эффективно увлажняет кожу, воздействуя на нее сразу в нескольких направлениях:

• предотвращает чувство сухости и дискомфорта;
• позволяет дольше сохранять макияж;
• помогает приобрести здоровый сияющий вид;
• благодаря высокой концентрации витамина С нейтрализует свободные радикалы, ускоряющие старение.
Для увлажнения кожи рекомендуется распылять спрей на лицо и шею при длительном нахождении в кондиционируемом или отапливаемом помещении, а также во время жары.

– Скраб Radiant C от Herbalife

Скраб предназначен для ежедневного использования и идеально подходит для чувствительной кожи:

• нежно очищает лицо благодаря входящим в состав гранулам жожоба;
• придает свежесть и сияние коже за счет экстракта цитрусовых;
• заметно улучшает структуру и цвет кожи с помощью витамина С.

– Отшелушивающий скраб для тела от Herbalife

Скраб с антицеллюлитным эффектом предназначен для ухода за телом:

• эффективно смягчает и прекрасно разглаживает кожу;
• ускоряет отшелушивание ороговевших частиц благодаря входящим в его состав сложным эфирам жожоба и специальным микрочастицам;
• улучшает кровоснабжение кожи;
Рекомендуется использовать утром и вечером во время приема душа.

– Контурный крем для тела от Herbalife

Крем предназначен для ежедневного применения:

• борется с эффектом «апельсиновой корки»;
• тонизирует кожу и улучшает ее текстуру;
• стимулирует работу капилляров кожи благодаря содержанию витамина Е.
Рекомендуется наносить на проблемные зоны утром и вечером после использования отшелушивающего скраба для тела.

– В конкурсе «Лучший комментатор недели» принимают участие все зарегистрированные пользователи* познавательного журнала «Школа жизни», опубликовавшие комментарий к любой из статей новых ежедневных выпусков в период со второго по восьмое июня включительно.

– Срок публикации комментариев, которые будут рассмотрены для определения победителя данного этапа – также со второго по восьмое июня.**

– Для того чтобы стать победителем конкурса, необходимо опубликовать содержательный и интересный комментарий. Что вложено в это определение? Это сможете продемонстрировать вы! Возможно, вы захотите поделиться собственным опытом, сообщить об интересных идеях, поставить новые вопросы автору и участникам дискуссии? Делитесь, сообщайте, развивайте диалог и вовлекайте в общение друзей по сайту. Главное – позитивный и доброжелательный эмоциональный подтекст общения на нашем ресурсе.

– Текст комментария должен быть уникален – то есть, написан лично вами и не иметь более ранних публикаций в сети.

– Победителем конкурса может стать и автор, оставивший всего один комментарий (если он окажется лучшим). Но, безусловно, несколько интересных комментариев дадут дополнительные шансы на победу.

– В конкурсе не принимают участие спорные с точки зрения этики комментарии – содержащие резкие оценочные суждения, эвфемизмы, имеющие в основе ненормативную лексику, провокации и т.д. При публикации комментариев обращайте, пожалуйста, внимание на основные положения, регулирующие взаимодействие на нашем сайте.

– Мы не определяем лучшие комментарии лишь с точки зрения объема текста, однако комментарии, не несущие смысловой нагрузки – смайлы, междометия, только лишь эмоциональные конструкции – не будут учитываться при выборе победителя конкурса.

– При этом просим учитывать, что объемные комментарии с сухой энциклопедической информацией по теме не являются гарантией победы в конкурсе.

– Каждый зарегистрированный пользователь познавательного журнала имеет право на оценку комментария. Мнение пользователей будет учитываться при подведении итогов, поэтому не забывайте дарить свои «единички» интересным комментариям.

– Выбор комментатора недели осуществляется жюри, состоящим из представителей редакции компании «МЕДИО». При выборе мы будем следовать всем описанным выше положениям, однако просим не забывать о том, что любой выбор, будь то пользовательское голосование или мнение нескольких участников жюри, так или иначе, является субъективным.

– Мы просим не заводить виртуальные аккаунты для повышения шансов на победу в конкурсе. В случае выявления подобных аккаунтов участник будет дисквалифицирован, в случае рецидивных действий его может ожидать приостановка доступа к ресурсу.

– Итоги конкурса не подлежат негативному обсуждению в любой форме.

Мы понимаем, что далеко не все пользователи могут получить приз в офисе редакции, поэтому доставка приза будет осуществляться по территории Российской Федерации за счёт организатора. Победители, живущие за пределами России, могут получить приз на адрес родных или друзей, проживающих в РФ.
___________________________
*В конкурсе не могут принимать участие представители редакции ресурса
**время старта и завершения этапа – московское

Еду я как-то в харбинском автобусе. В салоне над сиденьем водителя висит телевизор. Гляжу – повар показывает почтеннейшей публике сначала кусок мяса, потом картофель, перец сладкий, цветную капусту, «тацун» – зеленый лук, и головку чеснока. Через пару секунд эти же продукты появляются на экране уже в почищенном и порезанном виде. Я старательно зазубриваю про себя: мясо, картошка, перец, цветная капуста, лук, чеснок; мясо-картошка-перец-лук… А тем временем «чшуши» – китайский повар, тушит все это вместе в большущей вогнутой сковороде.

Потом он кладет в блюдо немного белого и черного порошка (соль и перец, с гордостью за свою сообразительность догадываюсь я), и камера телеоператора смещается немного влево, где на столе стоят… штук пятнадцать одинаковых пиалочек с разными и совершенно непонятными на вид специями!.. Повар высыпает или выливает их содержимое в сковородку и что-то при этом очень активно объясняет…

Посчитайте – сколько вы знаете приправ? Я застреваю обычно после корицы и ванили, которые мы применяем только в выпечке. В первые и вторые блюда мы кладем в основном соль и перец черный – горошком или молотый, лавровый лист, сахар, перец красный молотый и зелень.

Почему? Потому что не росли никогда на Руси эти другие многочисленные «вкусности»! Даже соль считалась всегда дорогой приправой, оттого и дорогого гостя встречали самым главным в доме – хлебом и солью.

А в Китае только на обычном утреннем рынке вы увидите у торговца специями не менее 20-25 мешочков с таковыми. Чего там только нет!

Я стал мужественно экспериментировать на себе любимом. Добавлял в супы, солянки, мясное жаркое – и очень быстро понял, что для нашей русской души (читай утробы) большое количество специй противопоказано. Ведь мы, русские, да и все европейцы, любим вкус мяса, а не специй, которые в это мясо можно положить.

Китайцы же, и я в этом убежден, любят специи, а не вкус главного, базового компонента блюда! Мы, харбинские русские, с ужасом и непониманием смотрим на то количество специй, которое китайский шашлычник всыпает в жарящееся на большой жаровне мясо, нанизанное на палочки. Сами палочки длиной сантиметров 30, мясо – баранина или говядина, а чаще всего свинина, маленькими сантиметровыми кусочками нанизанное на эти «большие зубочистки», составляет по длине не более 15 сантиметров. «Шашлычник» жарит мясо, прижимая его к горячей плите специальной металлической лопаточкой с деревянной ручкой. Жарит быстро и весело. Улыбается вам, переворачивает палочки и сыпет и сыпет на жаровню специи…

Я не знаю, что сделали бы с этим здешним «мастером барбекю» горячие кавказские мужчины, которые знают толк в шашлыке и до хрипоты спорят, в каком вине можно, а в каком нельзя мариновать мясо, чтобы не испортить его аромат. Наверное, самого бы его пустили «на шашлык»! Потому что тут трудно сказать, мясо это со специями или специи с мясом. Употребление такого кушанья для нашего русского желудка не проходит без последствий, и часто после этого организм требует пилюль и последующей диеты…

Многие говорят, что китайская кухня изысканна, разнообразна и пикантна. За всю не скажу – но шашлыки в Харбине изысканными не назовешь. А вот в их пикантности сомневаться не приходится.

Сейчас, конечно, время на лепку пельменей находят далеко не все. Да и вообще, при имеющемся многообразии выбора покупных многие считают, что лепить пельмени самому – дело неблагодарное, время – потерянное, а вкус… ну уж и не настолько выигрышный, чтобы тратить на него столько усилий…

Вы тоже с этим согласны? Или, может быть, готовы попробовать домашний, упрощенный и весьма ускоренный вариант? Присоединяйтесь! С покупными это точно не сравнить, а на лепку время почти не потратим. Сделаем ленивые. Зато там внутри будет точно мясо… и без вариантов!

Для фарша берем: желательно 3-4 вида мяса (говядина, курица, свинина и немного баранина – у меня буквально пару небольших кусочков, для запаха), 1-2 больших или средних луковицы, зелень, приправы (соль, перец черный молотый, паприка и хмели-сунели) и немного (около четверти или половины стакана) ледяной воды.

Для теста: на 1 килограмм муки берем 2 яйца, 2 чайные ложки соли, почти 500 мл теплой воды и пару ложек растительного масла.

И для соуса берем: овощи – лук и морковь обязательно, сладкий болгарский перец, зелень, помидоры, корень сельдерея желательно. Сметана – граммов 200-300, соль и приправы (перец горошком, лавровый лист, орегано и специи «для варки пельменей». Естественно, последнее (типа специи) выбираем и используем исключительно в соответствии с личными желаниями и предпочтениями.

Если честно, тесто для пельменей я всегда делаю с вечера. Мое глубокое убеждение, что, отлежавшись в холодильнике ночь, оно (тесто) становится очень податливым и с ним очень легко работать. Проще говоря, время само вымешивает тесто до идеальной консистенции. Итак тесто у нас готово, приступаем к фаршу.

Лук и зелень очень мелко режем и соединяем со всеми намеченными для пельменного фарша ингредиентами (с говяжьим, куриным, свиным и бараньим фаршем) и со специями (соль, перец, паприка, хмели-сунели).

Фарш очень хорошо вымешиваем. Слово «очень» в данном, конкретном случае воспринимаем буквально. Никогда не получится вкусной мясной начинки из просто перемешанного фарша. Его именно надо вымесить, даже отбить, пока фарш не станет однородным и на нем не появятся такие, довольно не симпатичные внешне, белые «ниточки», которые так и застревают между пальцами, склеивают их и тянутся. Вот! Именно этого мы и ждали. Теперь есть гарантия, что фарш будет очень нежным и сочным! Осталось только добавить в него воды для сочности, еще раз перемешать и оставить хотя бы на полчасика чуть помариноваться в луке и специях, которые мы туда напихали.

Ну а пока – самое время заняться овощами, в которых мы будем варить, тушить или запекать наши ленивые пельмешки. Лук режем на полу-полукольца, морковь можно порезать соломкой или просто кругляшками, перец – на дольки, но можно и соломкой.

Ну и переходим собственно к лепке… Отделяем от теста небольшой кусочек, на присыпанном мукой столе раскатываем его в тонкий (обязательно), желательно прямоугольный, пласт. Всю поверхность этого пласта, за исключением 2-3 сантиметров дальнего края, смазываем ровным слоем фарша – прямо смоченными в воде пальцами размазываем фарш по поверхности. Дальний, оставленный чистым край теста смазываем кисточкой водой и скатываем нашу заготовку рулетом.

Острым ножом разрезаем рулет на равные кусочки по 2-3 см толщиной. Это и есть наши пельмешки, первую партию из которых мы и будем сейчас тушить.

Быстренько из сметаны, разбавленной водой, соли и специй замешиваем соус.

В глубокой сковороде обжариваем на растительном масле лук до золотистого цвета, добавляем к нему морковь, ее тоже чуть обжариваем и выкладываем перцы. Перемешиваем и на слой овощей выкладываем слой наших рулетиков, ставя их «на попа» – это когда они разрезами вверх и вниз, соответственно. Сверху заливаем сметанным соусом. Даем закипеть, закрываем крышкой и тушим на небольшом огне до готовности (можно также и запечь в духовке).

Пока тушится первая партия, доделываем остальные пельмешки и смело замораживаем их до следующего раза.

В самом конце тушения, минут за 5-10 до конца, можно добавить в сковородку и помидорок, и зелени, и чесночка, и…

Вот быстрые ленивые пельмени и готовы. Приятного аппетита!

Увидеть волшебство, когда из воды и муки получается не что-нибудь – даже не блинчик, не оладушка и не лепешка, в конце концов, а ароматный хлеб… самый настоящий, самый вкусный. Да еще и сделать это самому… Ну, честное слово, от этого я не представляю, как можно отказаться. Ну не укладывается это в моей голове. А вот меня уговаривать не надо! Тем более что в наших местах чиабатту вообще купить невозможно… за любые деньги. Плюс к этому – это мой любимый хлеб! И еще (бонусом) есть такой волшебный способ приготовления чиабатты, когда все за тебя делает время и духовка. От тебя требуется только горячее желание, набор из самых простых продуктов и по 2-3 минуты свободного времени и сегодня, и завтра. И как от такого предложения можно отказаться? Нельзя!

Итак, для присоединившихся с радостью и удовольствием сообщаю – надо: 2 стакана муки с горкой, 1 стакан воды комнатной температуры, 1 полная, почти с горкой чайная ложка соли и 1 чайная ложка без верха сухих дрожжей. Все! А впрочем, еще желательно деревянную ложку или, может, пластиковый скребок.

Я уже говорила, что в этом рецепте за нас все сделает время? Так вот, если мы ставим тесто утром, то печь его мы сможем только вечером. Тоже вариант… Но у меня как-то дома заведено ставить тесто вечером, на ночь, а печь уже либо утром, либо днем, либо даже вечером, но уже следующего дня. Теперь перевожу на русский. Отстаиваться тесто должно минимум – 8, максимум – 24 часа. Так что выбирайте, определяйтесь, но обязательно попробуйте!

А всего-то надо: в замесочную миску просеиваем муку, добавляем туда дрожжи и соль, перемешиваем и ,не переставая помешивать той самой деревянной ложкой, постепенно добавляем всю нашу воду и замешиваем тесто. Вся мука обязательно должна стать мокрой, да, честно сказать, и все тесто получается скорее даже жидковатым, не то что даже вся мука мокрой. Смею вас компетентно уверить, что на процесс замешивания теста уходит не более 2-3 минут, теперь мы его затягиваем пищевой пленкой и убираем в сторонку – или в выключенную духовку, или в кухонный шкафчик на ночь на расстойку.

Утром, днем или даже вечером, когда собираемся приступить к формовке чиабатты, достаем наше тесто. Стоит ли говорить, что оно увеличилось в размере, надулось восхитительными пузыриками и кое-где даже полопалось и начало сдуваться.

Рабочую поверхность обильно присыпаем мукой, ровным таким 2-3 миллиметровым слоем, спокойно скребком, не мучая, перекладываем (скорее даже переваливаем) туда тесто. Тесто, надо заметить, исключительно липкое и, что логично в данном случае, липнет ко всему. Посему сверху мы его тоже обильно присыпаем мукой и пальцами чуть разминаем, пытаясь придать ему форму прямоугольника.

А затем начинаем собирать: сначала боковые стороны, одну треть теста, допустим, слева направо, складываем к центру, правую сторону теста складываем навстречу внахлест с предыдущей третью и так же навстречу друг другу складываем верхнюю треть и нижнюю.

Полученную заготовку переворачиваем на другую сторону, опять разминаем пальцами в прямоугольник и повторяем увлекательный процесс складывания одних третей навстречу друг другу еще 1-2 раза. Если на третий раз складывать станет сложно, то есть тесто станет для этого туговатым, то надо на пару-тройку минут оставить его в покое, дать ему расслабиться, и через несколько минут оно опять с радостью, удовольствием и энтузиазмом будет откликаться на ваши руки.

Подобным образом вымешанное тесто (боюсь показаться занудой, писала я об этом долго и уныло, но справедливости ради хочу заметить, что по времени это точно укладывается в тот регламент, который я уже озвучивала, а по ощущению – полный восторг, который лично меня всегда охватывает, когда я только прикасаюсь к восхитительно живому дрожжевому тесту) скатываем рулоном, выкладываем на противень, застеленный пекарской бумагой, швом вниз, присыпаем мукой. И если имеем желание, то острым ножом, лезвием или даже скальпелем делаем на чиабатте надрезы, накрываем полотенцем и убираем для окончательной расстойки на полтора-два часа.

Выпекаем чиабатту 50 минут в заранее разогретой до 170 градусов духовке, щедро плеснув на нижний противень воды, чтобы пошел пар. Потом, не открывая духовки увеличиваем градусы до 220 и печем еще минут 10-15.

Готовую чиабатту перекладываем остывать на решетку. Если вы вдруг захотите чуть смягчить корочку, то можете сказать ее водой и убрать под полотенце, обязательно оставив дно неприкрытым. Оно не должно отсыреть! Ни за что! Факт!

Даем чиабатте хотя бы полчасика остыть… Хотя бы из тех соображений, что очень горячий хлеб и порезать-то трудно будет… обжигает и все тут. И еще потому, что сразу у сильно горячего хлеба мякиш чуть влажноватый кажется. Но уж через полчаса-то!.. И как описать этот волшебный и завораживающий хруст корочки… Ну нет таких слов! Это восторг! А этот ноздреватый, белый, нежный мякиш…

Делаю этот хлеб давно, но каждый раз не могу поверить, что это сделала я! Ну вот это обычная я, а не какая-нибудь прекрасная хозяйка из итальянской глубинки или шеф-повар итальянского ресторана! Ну как же это волшебно и вкусно! Обязательно присоединяйтесь, радуйте себя и своих любимых и близких. Удачной вам выпечки и приятного аппетита!

Дело в том, что практически все приметы и суеверия идут из глубокой древности, из старинных религиозных верований. В данном случае речь идет о так называемой «симпатической магии» – идее о том, что предметы, сходные между собой по внешнему виду, а также предметы, побывавшие в непосредственном контакте, якобы образуют друг с другом некую сверхъестественную связь, с помощью которой можно влиять на один из предметов, производя различные манипуляции с другим предметом.

Приметы же в таких случаях рассматриваются как способ избежать такого манипулирования со стороны людей и сверхъестественных существ. Какого манипулирования? Обычно так называемых «порч» и «приворотов». Порчу наводят либо путем взятия биоматериала с «жертвы» (чаще всего волос – заодно ясно, почему давать кому-то свою расческу – «плохая примета») или каких-то личных вещей (лоскутов одежды – одалживать что-то поносить – тоже «плохая примета»), иногда и просто фотографий и проделывания с ними манипуляций с целью навредить «жертве» (всякое сжигание, утопление, закапывание). Либо путем подбрасывания «жертве» предметов, обладающих «негативной энергетикой», т.е. предметов, которые так или иначе соприкасались либо с тяжелобольными людьми, либо с умершими (обычно земля с кладбища, лоскуток простыни из больницы), с целью влияния этой «энергетики» на нее. Привороты же делают либо подбрасыванием своего биоматериала (чаще всего это волосы), либо подмешиванием биоматериала в еду (вспомните возгласы бабушек «тебя что, дома не кормят?!» в ответ на «я поела у Маши») с целью вызывать у «жертвы» стойкую привязанность и психологическую зависимость для влияния на нее.

В современной массовой культуре чаще всего это встречается в виде так называемых «кукол Вуду». Считается, что воздействуя на специально изготовленную куклу, похожую на определенного человека, можно влиять на «жертву». Изначально это была часть древних религиозных практик и использовалась с целью вызывать болезни и смерть у врагов, но сейчас это применяется на разных психотренингах – чаще всего для «усиления женственности» (обычно делают кукол в платьях и с длинными волосами, заплетенными в косу), для принятия себя и тому подобных. Некоторые умелицы создают куклы самих себя, но худее – с целью избавиться от лишнего веса; или с длинными волосами, если хотят их поскорее отрастить; кукол с ребенком или детьми, если хотят родить детей, и так далее…

Кто-то верит во все это, кто-то нет, однако в памяти народа есть «файлик» с этой информацией и «стереть» его совсем достаточно сложно, чем многие и пользуются. Ведь если «жертва» верит, что на нее «навели порчу», то она как минимум будет тревожиться и совершать какие-то мелкие ошибки, которые будет списывать на «порчу», от чего станет волноваться еще сильнее, совершать больше ошибок и так далее. То же самое и с приворотами. Как ни крути, для профессионалов в этом деле люди бывают двух подтипов – внушаемые и очень внушаемые.

Так исследования показали, что присутствие красного цвета в интерьере спальни стимулирует любовное настроение, окраска голубого или синего цвета в спортивных залах помогает спортсменам в их выступлениях, младенцы плачут чаще в комнатах желтого цвета, а на заключенных в тюрьмах розовый цвет действует успокаивающе.

Наиболее известным в современном мире является психологический тест Люшера, разработанный швейцарским психотерапевтом Максом Люшером в 1950 году. Этот метод экспресс-диагностики посредством цветовой терапии помогает выявить и обозначить личностные качества испытуемого человека, причины недугов или несбалансированного эмоционального состояния.

В повседневной жизни предпочтение тех или иных цветов в одежде, интерьере и тому подобное может многое рассказать специалисту по терапии цветом. Наличие «любимых» и «нелюбимых» цветов, несомненно, означает ту или иную склонность в характере человека и помогает диагностировать душевное состояние этого человека на данный момент жизни.

Считается, что цвет одежды выступает в качестве фильтра для света, проникающего в организм. У каждого цветового фильтра свои особенности, влияющие на психику, метаболизм…

Наверное, каждому знакомо такое состояние, когда по утрам возникает вопрос: что сегодня мне хочется надеть? Дело в том, что именно наше внутреннее состояние определяет ответ на этот вопрос, притягивая необходимые человеку на данный момент энергии. Предпочтение определенных цветов в одежде, также как выбор волнующей душу музыки, аромата или произведения искусства, совершается неосознанно, в обход логики.

По сути, когда мы выбираем определенную цветовую гамму, это означает:

 Красный цвет: я уверена в себе, я жизнерадостна и полна энергии!

 Розовый цвет: я настроена на любовь и сострадание! Я способна давать и получать любовь.

 Оранжевый цвет: я настроена на творчество! Я счастлива и принимаю свое тело и сексуальность.

 Персиковый цвет: я счастлива и крайне успешна в своей творческой реализации!

 Желтый цвет: я – живой, интересный человек. Я обладаю интересными идеями и замечательными навыками общения!

 Зеленый цвет: я нахожусь в гармонии с собой и окружающими. Я привлекаю богатство и изобилие!

 Бирюзовый цвет: Я спокойна и могу легко озвучивать свои нужды. Я несу новые, свежие идеи.

 Голубой цвет: я нахожусь в мире с самой собой. Я – преданна, стремлюсь к доверительным отношениям и в хорошем контакте со своей интуицией.

 Фиолетовый цвет: я – тонко чувствующая и творческая натура. Я стремлюсь к высоким идеалам и моим предназначением является помощь людям.

 Цвет лаванды: я нахожусь в поиске духовного роста и очищения. Я – преданный и лояльный человек.

 Пурпурный цвет: Я – сбалансированный и зрелый взрослый человек. Я люблю заботиться о других и предпочитаю практичные и разумные способы.

Разнообразие в выборе цветов, скорее всего, имеет отношение к ежеминутному настроению человека, в то время как постоянное предпочтение одному и тому же цвету в течение длительного времени может указывать на наличие дисбаланса и необходимость в терапии.

Так, преимущество черного цвета в гардеробе человека может указывать на его желание оградиться от людей или от самого себя. Частое ношение одежды белого цвета может означать склонность к перфекционизму. Люди, выбирающие серый цвет, склонны к критицизму и неприятию свободы действий и мышления. Слишком много коричневого цвета может постепенно привести человека к излишней заземленности, ограниченности.

Необходимо также указать, что, как и все в природе, каждый цвет дуален, то есть имеет и позитивный, и негативный аспект. Временное отторжение определенного цвета может означать следующие негативные эмоции:

 Раздражение, злость или чувство поражения – неприятие красного цвета.

 Истощение, физическое или умственное – неприятие оранжевого цвета.

 Разочарование, чувство бессилия – неприятие желтого цвета.

 Одиночество, неуверенность, страх отторжения – неприятие зеленого цвета.

 Тревога или страхи, страх потерь, поражения – неприятие голубого цвета.

 Избегание людей, недоверие, страх близости – неприятие фиолетового цвета.

 Желание выделиться или отделиться от других – неприятие коричневого цвета.

 Желание удержать контроль, страх поражения – неприятие черного цвета.

Метод терапии цветом основан на использовании целительной энергии, передаваемой через видимую человеческим глазом цветовую гамму. Определяя «цветовой тип» клиента, его основные «цвета», позитивные и негативные характеристики личности, специалист рекомендует «поддерживающие» цвета, необходимые для постепенного очищения от блоков и, таким образом, трансформации личности и постепенного восстановления баланса во всем организме.

Если не вдаваться в рассуждения об истиной пользе астрологии и со всей серьезностью не спорить о легитимности ее научного значения, остается еще один интересный вопрос: а что желают получить и получают люди от астрологии сегодня?

Скептицизм по отношению к астрологии существовал во все времена. В древние века астрологическое знание было подвластно только ученым и колдунам, в темном средневековье астрологи время от времени то превозносились, то попадали в огонь Инквизиции. В ХIХ-XX веках многие философы обращались в своих изысканиях к звездам, но только в качестве прикладной науки.

Интересно, что в дореволюционной России в газетах было абсолютно нормальным встретить заметку оккультного характера. Однако после всех революций и войн на русскоязычном пространстве началась эпоха тотального запрета всего паранормального, религиозного и мистического. Но звезды движутся в безмолвной тишине космоса по своим орбитам, и времена меняются – сейчас астрология получила возможность развернуться во всей красе, поделиться всеми своими тайными расчетами на книжных и интернетовских страницах..

Что сейчас хочет получить человек от астрологии:

– натальные карты с толкованием сильных и слабых планет, их влияния на судьбу и характер;
– прогноз на благоприятные даты свадьбы, зачатие ребенка, открытие бизнеса, путешествий;
– краткий ответ на четко заданный вопрос, относящийся к конкретному времени – хорарная астрология;
– всевозможные толкования совместимости – с возлюбленным, мужем, подругой;
– гадание на картах Таро, консультации о полудрагоценных камнях и многое другое.

И нет, это не реклама. Так как среди всех этих разнообразных услуг действительно профессиональную помощь найти так же сложно, как легкомысленность в гороскопе Девы!

Но даже сталкиваясь с дилетантами и мошенниками от астрологии, читая копирайтерские гороскопы в глянцевых журналах и пытаясь самостоятельно разобраться в звездно-книжных дебрях, люди верят, интересуются, жаждут информации о том, под какой звездой родились.

И вот почему астрология такой поистине магнетический объект:

1. Люди любят, когда кто-то авторитетный дает им индивидуальные советы. Представляете? Только для вас, вы – особенный, наконец-то можете узнать что-то конкретно о себе. А то в детском саду ложку держать учат одинаково, в школе вообще все должны учить одно и то же. И так всю жизнь. И вдруг – вы нашли источник информации только для себя и исключительно для себя.

Найти бы еще заранее второй источник информации, который бы предупреждал – следовать этим советам или не стоит!

2. Можно хоть как-то узнать, спрогнозировать свое будущее – о чем люди мечтали всегда.

Отсюда и таинственная слава Нострадамуса, индейцев майя и бабушки Ванги. Страшно идти на ощупь по темному коридору времени, а астрология освещает путь идущего призрачным сиянием звезд. И при желании это сияние можно осмысленно толковать.

Очень важно людям предостеречь себя от неприятностей и неверных шагов. Особенно женщины не любят находиться в неведении относительно своего будущего, так как уж очень уважают стабильность и ясность, неопределенность женщин нервирует.

3. Можно лучше объяснить себе, да и окружающим, некоторые особенности своего поведения. Если в положительном направлении – то человек начинает замечать свои недостатки, вредные привычки и постепенно устранять их, смягчать. А наоборот – появляется возможность оправдать себя: «Ну, такой я родился, это моя карма – у меня же Марс в напряженном аспекте, понимаешь?!»

4. В астрологии очень много умных слов! Одно только их заучивание доставляет людям удовольствие. «Асцендент, десцендент, Прозерпина, декумбитура, куспид», – и это только классическая астрология. А есть еще ведическая – для более продвинутых в плане заучивания терминов. Чтобы не иронизировать, это правда здорово, когда человек разбирается в хитросплетениях натальной карты, но как раз-таки у ведических астрологов есть такое выражение: «Прежде чем давать консультации своим кверентам (клиентам), ученик-астролог должен пройти практику в двадцать лет». И по сложности астрологического образования термины – это только игривые лучики молодой Луны!

5. Астрология – это модное хобби. Помню, моя старшая кузина в школьном возрасте начала собирать коллекцию толстенных книг по астрологии, они красиво стояли на полочке и внушали мне авторитет и компетентность родственницы. А сейчас информации по этой теме стало еще больше – в Интернете. Кроме того, астрологических тем и статей такое количество, что увлекаться ими можно бесконечно! И потом в современном мире просто стыдно не знать, какой стихией управляется твоя Венера или Луна.

Так вот получается, что, даже не оглядываясь на серьезность-несерьезность астрологии как науки, можно сказать, что увлечение ею уже дает людям немало приятных ощущений и увлекательных разговоров с единомышленниками. И точно так же, как существуют адепты йоги, крещенского купания, байкеры в коже на «железных конях» и кулинары с обедами из пяти блюд, так и астрологи – начинающие и продолжающие, увлеченные или время от времени, слушающие гороскопы по радио или изучающие звезды в телескоп – это здорово! Когда приносит наполненность жизни самому человеку, но при этом не нарушает спокойствия окружающих людей. Так что здесь важно найти ту самую золотую середину между сарказмом и фанатизмом.

Сто лет назад роль международного языка выполнял французский. Практически во всех европейских странах образованные люди знали французский язык и довольно прилично могли на нем объясниться. Французский был и языком культуры. Вся belles-lettres («Изящная словесность») за редким исключением была написана по-французски. Франция была локомотивом тогдашней Европы, обладая самой могучей экономикой и самым развитым промышленным производством.

Поэтому французы весьма болезненно переживают то, что теперь не их язык – самый главный. Они даже организованно борются против засилья английского языка, заменяя международные, но английские слова, родными французскими. Компьютер по-французски, например, будет «ordinateur».

Франция – одна из немногих стран в мире, до сих пор имеющая свою кинопромышленность и пытающаяся противостоять влиянию Голливуда чисто административным путем. Репертуар кинотеатров должен содержать определенный процент отечественных фильмов, чтобы они не делали сборы только за счет показов «блокбастеров» – убойных, хорошо разрекламированных американских фильмов.

С недавних пор по этому же пути пошла и Германия. Здесь начала воплощаться в жизнь правительственная программа «Немецкий язык – язык идей». На самом высоком уровне было заявлено, что нет в мире ни одной страны, в которой бы ее население столь непочтительно относилось к своему языку, и была поставлена задача, насколько это возможно, изгнать из немецкого языка англицизмы.

Немцы тоже усиленно сопротивлялись тому, чтобы в их язык внедрялись иностранные слова. Надо сказать, что хотя германцы проживают в Европе более 2000 лет, единый немецкий язык родился относительно недавно, во времена Мартина Лютера (1483–1546). Он перевел на немецкий язык Библию, и этот перевод считается началом немецкого литературного языка.

В 1617 году было создано так называемое «Плодоносное общество» (Fruchtbringende Gesellschaft). Его члены, люди образованные и ученые, заявляли: немецкий язык утонул в словах французского и итальянского происхождения, надо шире внедрять в жизнь «родные» слова, состоящие из корней немецкого происхождения и образованные по немецким словообразовательным моделям. Немецкие просветители сопротивлялись насыщению языка французскими словами, которое происходило во время Наполеоновских войн. Например, французские слова Adresse и Сuvert заменили на «родные» Anschrift и Umschlag.

Во время Германской империи кроме культа немецкого офицерства насаждался и культ немецкого учительства. Канцлер О.фон Бисмарк заявлял: «Отношение государства к учителю – это государственная политика, которая свидетельствует либо о силе государства, либо о его слабости». А быть учителем в Германской империи было и престижно, и денежно. Немецкие учителя до сих пор гордятся своим званием и держатся вроде особенной касты.

Долгое время немецкий язык был как бы второстепенным европейским языком. В отличие от французского или латинского языка, он никогда не был языком религии, культуры или дипломатии. Прусский король Фридрих Великий говорил и писал по большей части на французском языке. Правда, в 18-м веке немецкий язык стал языком философии и – частично – языком изящной литературы. Только в 19-м веке, когда Германия, объединившись, совершила грандиозный промышленный скачок, немецкий язык оказался языком науки и техники. В российских гимназиях немецкий язык изучали наряду с французским.

Но по окончании Второй мировой войны сопротивляться «разбавлению» немецкого языка английским в Германии было небезопасно – могли обвинить в нацизме. Да и моден стал в 1950-е и в 1960-е годы английский язык в Западной Германии. Настолько моден, что, к примеру автомобильная фирма Audi взяла в качестве фирменного девиза английскую фразу «driven by instinct», а немецкая радиостанция Sat.1 – «powered by emotion». Певцы из ФРГ выступали на Евровидении с песнями на английском языке. Англицизмы проникли даже в археологию, которая с 19-го века была исключительно немецкоязычна и считалась бастионом германоязычной науки. Конечно, виноватым в засилье английского языка объявляют Голливуд.

В 1990 году, после объединения Германии, возобновился процесс борьбы с англицизмами. В 2007 году было создано новое «Плодоносное общество», ассоциация немецкого языка. Ассоциация издала список англицизмов немецкого языка. Их оказалось 7200. Как утверждается, 80% из них можно заменить словами немецкого происхождения.

Кстати, слово «блокбастер» («blockbuster») в смысле «кассовый фильм или спектакль» предложили заменить едва ли не в первую очередь на слово «Kassenschlager» (что-то вроде «срыватель кассы»). Неудивительно, что это слово вызывает у немцев особенную нелюбовь. В 1942 году на вооружении Королевских ВВС Великобритании появились 2-4-тонные авиабомбы. У этих авиабомб были более тонкие стенки, за счет чего они содержали больше взрывчатки: до 75% от веса бомбы. Такие бомбы могли снести одним ударом целый дом (to bust a block). Отсюда и название «block-buster». Этими бомбами союзники разрушали немецкие города, в частности, Дрезден, трагедия которого, по моему мнению, не меньше трагедии Хиросимы и Нагасаки. И только после войны американцы стали называть так фильмы, которые приносили потрясающий доход.

Американцы вообще большие любители таких названий. Русскому языку, например, они подарили слово «секс-бомба», «bombshell». Классический пример «секс-бомбы» – Мэрилин Монро. По мнению простодушных американцев (и не только их), такая женщина, блондинка с большими грудями, направленными на мужчину, как снаряды, должна поразить несчастного без промаха. Бомба, как есть бомба! Может быть, даже атомная.

Но вернемся в Германию. Немцы не торопятся принимать законы в защиту своего языка против «английской экспансии», как это сделали французы. Поэтому в немецких судах можно рассматривать международные дела в соответствии с немецкой юрисдикцией, но на английском языке.

Здравомыслящие немцы в большинстве своем не видят большой угрозы их родному языку (на котором говорит 100 миллионов человек) со стороны языка английского. Противники жестких административных мер приводят в пример как раз английский язык. Будучи в основе своей языком германским, он пережил и датское, и норманнское (французское) завоевания, однако не потерял своей самобытности и не превратился ни в датский, ни во французский. Хотя, что и говорить, французских слов в нем предостаточно.

Потеха – это забава, забава – это увеселение, увеселение – это развлечение. Потеха, забава, услада, увеселение, развлечение – разве это то, что мы наблюдаем, когда говорим про время – делу?!

Честно отдайте час потехе и увидите, как на следующий день бойко стронется с места дело.

Мы полагаем, что эта фраза ограничивает потеху. Делу – все время, потехе – не более одного часа. Однако во времена царя Алексея Михайловича, вписавшего эти слова в сборник правил соколиной охоты, слово «час» не было точной мерой, царь использовал его как синоним «времени» и писал о том и другом с соединительным союзом «и». Да-да, до XIX века не говорили «делу время, а потехе час»! Смысл изменился после Петра Первого, когда людей научили быть рабами.

Историки не сильно спорят о том, был ли подменён умный и добрый Петр Первый самодуром пиратом Петром Великим, вопрос носит политический характер и потому замалчивается. Но даже на примере дела и потехи видно, как изменился язык одновременно с изменением самосознания народа. Скольких жизней стоило прорубание «окна» в Европу? Точнее, широких ворот из Европы к нам, распахнутых так же, как предатели раскрывают ворота крепости во время осады.

Но Петр Великий не был предателем. Пират служил не нам и нас не предавал. А Петра Первого, красивого доброго юношу, всего на две недели отправлявшегося посмотреть мир, искренне жаль. И в том случае, если его не смогли вынудить предать свою страну и не отпустили на Родину, и в том случае, если в корне изменились взгляды, убеждения, практические навыки, речь, что отмечено даже в официальной версии истории. Два года Великого посольства он обучался у голландских мастеров и в результате забыл русский язык… Кто-то верит в эту байку?!

Прошу простить мне это маленькое отступление. Возвращаюсь к вопросу о времени.

Аналоги нашего «делу время и потехе час» есть во всех языках, к примеру, в чешском: «Время на труд и время на веселье» или «Время на труд и время на еду». Здесь нет ограничения на еду в смысле «не ешь, только работай», но предлагают определиться с тем, когда будет игра-еда, а когда работа. Пришел час – возьмись за одно, прошел час – посмотри, что другое ждет своего часа.

Кто и когда говорит в наше время про «делу время, потехе час»? Чаще всего родители и педагоги – детям. Хозяева положения – подчиненным.

Когда говорят? Когда надо остановить занятия, избранные детьми, и навязать то, что считают нужным взрослые.

Часто ли после дела устраивают качественную потеху? Случается изредка, но это никак не в порядке вещей.

Предлагаю переставить слова.

Делу – час, а потехе – все оставшееся время.

Никто не проиграет. Потому что час свободного радостного дела дает больший результат, чем часы работы из-под палки.

Назначьте час и каждый день именно в этот час требуйте дела. Но только в этот час и только час. Это будет то время, когда вы продвигаете «подчиненного» в трудные для него области Зоны Ближайшего Развития.

Если педагогическим даром вас Бог не обделил, то вскоре станет очевидно, что этот час исключительно полезен и интересен. Часа (с большой буквы) будут ожидать с нетерпением.

А в оставшееся время да будут потеха, услада, забава, радость, веселье, счастье, восторг, восхищение, изумление, стремление, увлечение, упоение и всякое другое наиприятнейшее «-ение», по возможности такое же полезное, как «делу – час».

А вот соседи египтян, древние берберы, жившие на севере Африки, называли этого зверька «кат», это имя подхватили древние римляне, а уж оттуда оно разошлось по другим языкам, с местной интерпретацией, разумеется, но все равно очень похоже.

Теперь давайте разберемся еще в одном вопросе. Почему в русском да и в других славянских языках слова «кот» и «кошка» так разнятся? Предполагают, что это произошло от детского уменьшительного слова «котька», откуда произошло и слово «котенок».

Кошки – такие ласковые домашние зверьки, всеобщие любимицы, но почему же народная мудрость за века столько про них насочиняла, что просто жуть? Столько всякого негатива, даже не понятно, откуда все это взялось, я за своими кошачьими ничего такого не замечал. А вот народ за тысячелетия и заметил, и облек все это в общеупотребимые пословицы, поговорки и прочие меткие слова и изречения.

Некоторые дошли до нас, и мы ими руководствуемся в своей жизни или используем их в своей речи, даже не задумываясь над тем, откуда они взялись и что на самом деле обозначают. Но есть и такие, которые вроде бы и вышли из употребления, но в каких-то глубинах памяти остались и выплывают в некие моменты как суеверные приметы. Кстати, почему так много суеверий связано именно с кошками, а не с собаками или другими домашними животными?

Ну, что с нами будет, если черный кот дорогу перебежит, даже рассказывать не надо, у каждого своя версия имеется на всякий случай, и даже свой способ, как последующей напасти избежать.

А вот о том, что во время сильной грозы, когда молнии со всех сторон так и стремятся в ваш дом попасть, надо кота, если он у вас черный, обязательно в форточку выбросить, потому что именно этот черный кот, который и без того во всех бедах виновен, молнию способен притянуть, я даже и не подозревал, пока в умной книжке не вычитал.

И еще одно следует учесть, если вы на лошадях любите ездить. Не смейте с собой кошку брать, ибо народ знает, что стоит только кошке на лошадь усесться, как эта мяукающая особа тут же начнет ворожить и бедная лошадь вскоре околеет.

А уж если ваша любимица чихать начинает, бегите скорее куда глаза глядят, потому что если останетесь дома, то вас потом зубная боль из дома к стоматологу все равно выгонит. Правда, умные люди подсказали, что надо чихающей кошке магическое слово сказать и все – зубы будут как новые, единственно это волшебное слово надо очень вежливо сказать. Ах да, слово-то это я вам еще не сказал, ну я его вам на ушко прошепчу, чтобы кошка не услышала, вот оно: «Здравствуй».

А вот другие люди утверждают, что кошачий чих не так уж и зловреден. Оказывается, если невеста в день свадьбы услышит, как кошка где-то чихнула, то у нее в семейной жизни будет полный порядок.

Но все вышеперечисленное относится к российским кошкам, а вот на Британских островах все наоборот. Там черная кошка приносит счастье не только своим хозяевам, но вообще всем вокруг, поэтому встреча с ней должна принести удачу. Англичане даже на улицу черных кошек боялись выпускать, украсть могли. У них даже хвост черного кота вылечивал ячмень на глазу, если его к болячке поднести.

А вот для избавления от бородавок следует вспомнить бессмертный роман Марка Твена, в котором Гекльберри Финн давал такой рецепт: «Возьми дохлую кошку и ступай с ней на кладбище незадолго до полуночи – к свежей могиле, где похоронен какой-нибудь плохой человек, и вот в полночь явится черт, а может – два или три, но ты их не увидишь, только услышишь их разговор. И когда они потащат покойника, ты брось им вслед кошку и скажи: «Черт за мертвецом, кот за чертом, бородавка за котом – тут и дело с концом, все трое долой от меня». От этого всякая бородавка сойдет».

В Древнем Египте кошка безусловна была священным животным. Этим и воспользовался персидский царь Камбиз, который никогда не мог победить египтян. Дело было в 525 году до Р.Х. Все вело к победе египтян, и тут персидские солдаты выставили перед своей грудью в качестве своеобразного щита по кошке. И египтяне, побоявшись нанести вред священному животному, потерпели жестокое поражение.

После развала великого Египта кошки распространились по Древним Греции и Риму. Жилось им там весьма привольно и все было замечательно до тех пор, пока не появилась инквизиция. Кошку обвинили во всех смертных грехах и объявили орудием дьявола. А поскольку кошки никак не желали сознаваться в обвинениях, им предъявляемых, то их безжалостно сжигали, топили или сбрасывали с высоких башен. Так во Фландрии в течение нескольких веков существовал закон, согласно которому раз в году, в одну из сред, всех кошек ловили и сбрасывали с башни.

Кошек становилось все меньше и меньше, а крыс все больше и больше, а затем началась эпидемия чумы, и крысы стали ее разносчиками. Итог известен.

И еще одна сугубо научная информация, которую предположил еще Чарльз Дарвин, что мозг у одомашненных животных, на примере кролика, по сравнению с дикими, меньше в размерах. В 1972 году на биологическом факультете МГУ профессором Владимиром Георгиевичем Гептнером было доказано, что за пятьсот с лишним лет абсолютные и относительные объемы мозговой капсулы домашней кошки совершенно не изменились, и серого вещества в них не прибавилось; в то же время у любой лесной кошки объем мозга значительно больше, чем у самого большого домашнего кота.

Но все равно, пусть моя кошка даже глупее, чем дикая хищная ее родственница, мы ведь меньше любить ее не будем, не так ли?