Виды оборотов в русском языке: Причастный и деепричастный оборот – правило и примеры употребления и образования

Причастный и деепричастный оборот — правило, примеры

Причастный и дее­при­част­ный обо­рот обра­зу­ют при­ча­стие и дее­при­ча­стие с зави­си­мы­ми сло­ва­ми. Рассмотрим, что такое при­част­ный и дее­при­част­ный обо­рот в рус­ской грам­ма­ти­ке, осо­бен­но­сти поста­нов­ки зна­ков пре­пи­на­ния и при­ве­дем примеры.

Что такое причастный оборот?

Чтобы понять, что  такое при­част­ный обо­рот, вспом­ним, какое сло­во назы­ва­ет­ся при­ча­сти­ем в рус­ском языке.

Определение

Причастие — это осо­бая неспря­га­е­мая гла­голь­ная фор­ма, обо­зна­ча­ю­щая при­знак пред­ме­та по дей­ствию, кото­рое он сам про­из­во­дит или испы­ты­ва­ет со стороны.
  • ехать — еду­щий на поезде;
  • лежать — лежа­щий на столе;
  • напи­сать — напи­сав­ший письмо;
  • смы­вать — смы­ва­е­мый дождем;
  • опу­стить — опу­щен­ные шторы.

В пред­ло­же­нии оди­ноч­ное при­ча­стие упо­треб­ля­ет­ся как определение.

На фут­боль­ном поле игра­ю­щие дети бега­ли за мячом.

У при­ча­стия могут быть зави­си­мые сло­ва, кото­рые вме­сте с ним обра­зу­ют син­так­си­че­скую кон­струк­цию — при­част­ный оборот.

На вок­за­ле мы встре­ча­ем род­ствен­ни­ков, (каких?) при­е­хав­ших к нам.

Определение

Причастный обо­рот — это при­ча­стие с зави­си­мы­ми словами.

В пред­ло­же­нии при­част­ный обо­рот явля­ет­ся опре­де­ле­ни­ем и отве­ча­ет на вопро­сы какой? какая? какое? какие? что дела­ю­щий? что сделавший?

Эта син­так­си­че­ская кон­струк­ция чаще все­го явля­ет­ся обособ­лен­ным опре­де­ле­ни­ем.

Рассмотрим, в каких слу­ча­ях при­част­ный обо­рот выде­ля­ет­ся зна­ка­ми препинания.

Причастный оборот и знаки препинания

1. Причастный обо­рот выде­ля­ет­ся запя­ты­ми, если нахо­дит­ся непо­сред­ствен­но за опре­де­ля­е­мым словом:

Солнце, спус­кав­ше­е­ся за лес, бро­са­ло послед­ние лучи на дерев­ню, поле и дорогу.

2. Знаками пре­пи­на­ния необ­хо­ди­мо выде­лить обо­рот с при­ча­сти­ем, если он отде­лён от опре­де­ля­е­мо­го суще­стви­тель­но­го дру­ги­ми чле­на­ми предложения:

Ветер нале­тел на дере­вья и, запу­тав­ший­ся в их густой кроне, покор­но затих.

3. Причастный обо­рот явля­ет­ся обособ­лен­ным чле­ном пред­ло­же­ния неза­ви­си­мо от его место­по­ло­же­ния, если пояс­ня­ет лич­ное место­име­ние:

Мы, раду­ю­щи­е­ся неожи­дан­ной пере­дыш­ке, побе­жа­ли к реч­ке, что­бы искупаться.

Надвигалась гро­за. Быстро затя­нув­шая небо серы­ми туча­ми, она гро­зи­ла ярки­ми вспо­ло­ха­ми мол­ний и гром­ким вор­ча­ни­ем грома.

4. Причастный обо­рот, нахо­дя­щий­ся перед опре­де­ля­е­мым сло­вом, выде­ля­ет­ся толь­ко тогда, когда име­ет доба­воч­ный отте­нок обсто­я­тель­ствен­но­го зна­че­ния при­чи­ны, усло­вия и пр.

Уставшие к кон­цу дня, вече­ром они не ста­ли ниче­го обсуждать.

Рассерженная на Алексея, мать мол­ча­ла весь вечер.

В осталь­ных слу­ча­ях этот обо­рот, рас­по­ло­жен­ный перед опре­де­ля­е­мым сло­вом, не выде­ля­ет­ся запятыми.

Нарастающее с каж­дой мину­той гро­хо­та­ние гро­ма стре­ми­тель­но приближается.

Предложения ослож­ня­ет не толь­ко обособ­лен­ное опре­де­ле­ние, выра­жен­ное при­част­ным обо­ро­том, но и обсто­я­тель­ство, обо­зна­чен­ное дее­при­част­ным оборотом.

Что такое деепричастный оборот?

Основу дее­при­част­но­го обо­ро­та, как мож­но понять из назва­ния этой син­так­си­че­ской кон­струк­ции, состав­ля­ет дее­при­ча­стие.

Определение

Деепричастие — это осо­бая неиз­ме­ня­е­мая гла­голь­ная фор­ма, кото­рая обо­зна­ча­ет доба­воч­ное дей­ствие по отно­ше­нию к основ­но­му дей­ствию, выра­жен­но­му глаголом-сказуемым, и отве­ча­ет на вопро­сы что делая? что сде­лав?

Девочка рас­смат­ри­ва­ла цве­ту­щий кле­вер, наблю­дая за пчелами.

Рассматривала, (что делая?) наблю­дая.

Наблюдая — это дее­при­ча­стие несо­вер­шен­но­го вида.

Девочка рас­смат­ри­ва­ла (основ­ное дей­ствие) и наблю­да­ла (доба­воч­ное действие).

В этом пред­ло­же­нии ука­жем у дее­при­ча­стия зави­си­мые слова:

наблю­дая (за кем?) за пчё­ла­ми.

Определение

Деепричастный обо­рот — это дее­при­ча­стие с зави­си­мы­ми словами.

В пред­ло­же­нии дее­при­част­ный обо­рот явля­ет­ся обсто­я­тель­ством, кото­рое обособ­ля­ет­ся неза­ви­си­мо от его место­по­ло­же­ния в предложении.

Не выде­ля­ют­ся дее­при­част­ные обо­ро­ты, пред­став­ля­ю­щие собой фра­зео­ло­ги­че­ские соче­та­ния, а так­же обо­рот, соеди­нен­ный сою­зом «и» с дру­гим одно­род­ным обстоятельством.

Примеры

Услышав стук колес подъ­ез­жа­ю­щей теле­ги, дедуш­ка Евсей открыл воро­та настежь.

Как-то летом, набрав пол­ные кор­зин­ки зем­ля­ни­ки, мы воз­вра­ща­лись в деревню.

Дети улег­лись на печи,  быст­ро уснув под тихий раз­го­вор взрослых.

Сказки бабуш­ки Авдотьи ребя­тиш­ки слу­ша­ли рас­крыв рот.

Весь день стро­и­те­ли спо­ро рабо­та­ли засу­чив рукава.

Как ни спе­ши голо­ву сло­мя, все рав­но не успе­ешь засвет­ло вернуться.

Лектор гово­рил чет­ко и осо­бо выде­ляя тоном голо­са важ­ные поня­тия.

Видеоурок «Причастие и деепричастие: в чем разница?»

3) Виды причастных оборотов

3.1. Зависимые причастные обороты

Зависимые причастные обороты – обороты, в которых перед причастием нет слова, обозначающего действующее лицо или предмет.

The idea can be pronounced true if tested by experience. – Идея может быть объявлена правильной, если она проверена на опыте.

3.2. Независимые причастные обороты

Независимые причастные обороты – обороты, в которых перед причастием есть слово, обозначающее действующее лицо или предмет.

The room being too small, we moved into a larger one. – Так как эта аудитория была слишком маленькой, мы перешли в другую.

К независимым причастным оборотам можно отнести:

  1. оборот «Объектный падеж с причастием» – In the next berth she could

    hear her stepmother breathing heavily. (the Objective Participial Construction);

  2. оборот «Именительный падеж с причастием» – The horse was seen descending the hill. (the Subjective Participial Construction);

  3. оборот «Абсолютный причастный оборот»The door and window of the vacant room being open, we looked in. (the Nominative Absolute Participial Construction);

  4. оборот «Абсолютный причастный

    оборот с предлогом» – They were walking on again, with Hugh calmly drawing on his pipe. (the Prepositional Absolute Participial Construction).

3.2.1. Оборот «Объектный падеж с причастием»

Оборот «Объектный падеж с причастием» представляет собой сочетание местоимения в объектном падеже или существительного в общем падеже и причастия (Participle I или Participle II). Этот оборот аналогичен обороту «Объектный падеж с инфинитивом» и подобно ему играет в предложении роль сложного дополнения.

Then he looked out of the window and saw clouds gathering. – Потом он

выглянул из окна и увидел, что собираются тучи.

3.2.2. Оборот «Именительный падеж с причастием»

Оборот «Именительный падеж с причастием» представляет собой сочетание местоимения в объектном падеже или существительного в общем падеже, которые выполняют в предложении функцию подлежащего, и причастия (в основном Participle I).

Then Bathsheba’s steps were heard crossing the room. – Было слышно, как

Батшеба прошла через комнату.

3.2.3. Оборот «Абсолютный причастный оборот»

Оборот «Абсолютный причастный оборот» представляет собой сочетание двух элементов: суще­ствительного или местоимения и причастия. Иногда первым элементом может быть

there. Такой независимый оборот практически является самостоятельным предложением, так как он выделяется запятыми, и, кроме того, в нем есть слово, обозначающее действующее лицо (или предмет), которое занимает место подлежащего и за которым следует глагол. В отличие от обычного предложения, глагол в этом обороте выражен неличной формой (в данном случае Participle I или Participle II), которая не является сказуемым и не имеет категории времени.

The duty completed, he had three months’ leave. – Когда эта работа была

закончена

, он получил трехмесячный отпуск.

3.2.4. Оборот «Абсолютный причастный оборот с предлогом»

Оборот «Абсолютный причастный оборот с предлогом» представляет собой абсолютный причастный оборот, который предваряется союзом with и выполняет в предложении функцию обстоятельства сопутствующих обстоятельств.

They were walking on again, with Hugh calmly drawing on his pipe. – Они

снова шли вперед; Хью спокойно покуривал свою трубку.

Деепричастный оборот, примеры предложений

Деепричастный оборот – это деепричастие с зависимыми словами. Как и одиночное деепричастие, обозначает добавочное действие и совершается тем же лицом, предметом или явлением, которое совершает основное действие. Всегда обособляется. Отвечает на вопрос «что делая?» или «что сделав?». Действие обычно относится к подлежащему, например: подводя итоги встречи, министр поздравил всех учителей с началом учебного года.

Деепричастие — это самостоятельная часть речи в русском языке, которая обозначает добавочное действие при основном. В этой части речи сочетаются признаки глагола (вид, залог и возвратность) и наречия (неизменяемость, синтаксическая роль обстоятельства). Отвечает на вопросы что делая? что сделав?

Если в предложении есть деепричастие, то должен быть и глагол-сказуемое, обозначающий основное действие. Возможно, на 5-ege.ru вас также заинтересует причастный оборот с примерами.

Правило.

При использовании деепричастного оборота в предложении следует помнить, что:

  1. основное действие, выраженное глаголом-сказуемым, и добавочное действие, выраженное деепричастием, относятся к одному лицу или предмету
  2. часто деепричастный оборот употребляется в односоставном определенно-личном предложении, в том числе и при глаголе в форме повелительного наклонения  (где подлежащее легко восстанавливается)
  3. возможно употребление деепричастного оборота в безличном предложении при инфинитиве

Предложения с деепричастным оборотом (примеры)

  • Я смотрел на восходящее солнце, не отрывая глаз.
  • В избушке, распевая, дева прядёт.
  • Мальчик, убирая в своей комнате, нашёл огромное количество вещей.
  • Гусь, увидя детей, улетел.
  • Все овцы кинулись к ней, лишь малыш не справился с разгоном, едва сумев затормозить.

Ловушка!

Деепричастный оборот нельзя употреблять в следующих случаях:

если действие, выраженное глаголом сказуемым, и действие, выраженное деепричастием, относятся к разным лицам (предметам):

Спрыгнув с подножки трамвая, у меня слетела шляпа (НЕЛЬЗЯ, так как «шляпа не может прыгнуть с трамвая»!)

если в безличном предложении нет инфинитива, к которому мог бы относиться деепричастный оборот, но есть сочетание глагола-сказуемого с местоимением или существительным в роли дополнения.

Посмотрев в окно, мне стало грустно (НЕЛЬЗЯ, так как есть дополнение мне)

если деепричастный оборот относится к страдательным причастиям, т.к. в этом случае субъект действия, выраженного сказуемым, и субъект действия, обозначенного деепричастием) не совпадают:

https://5-ege.ru/sintaksicheskie-normy/

Убежав из дома, мальчик был найден (НЕЛЬЗЯ, так как из дома убегает мальчик, а находят его другие люди!)

Синтаксические нормы. Алгоритм действий.

1) В обороте, выделенном жирным шрифтом, найди деепричастие (отвечает на вопросы: что делая? что сделав?)

2) Выдели в каждом варианте основы.

3) Если в предложении нет подлежащего, попытайся восстановить его по сказуемому.

4) Если в предложении невозможно восстановить подлежащее, посмотри, не указан ли производитель действия в косвенном падеже.

5) Соотнеси в каждом варианте подлежащее с деепричастием.

6) Тот вариант, где подлежащее выполняет действие и деепричастия, и сказуемого, является правильным.

Разбор задания.

Укажите грамматически правильное продолжение предложения.

Не рассчитывая на помощь,

1) меня начали покидать силы.

2) ученики самостоятельно справились с заданием.

3) самостоятельность очень важна.

4) учебник помогает лучше справиться с трудным материалом.

Находим деепричастие: не рассчитывая на помощь – что делая? не рассчитывая.

В каждом варианте найдем грамматическую основу:

1) меня начали покидать силы.

2) ученики самостоятельно справились с заданием.

3) самостоятельность очень важна.

4) учебник помогает лучше справиться с трудным материалом.

Соотносим деепричастие и подлежащие, ответив на вопрос: кто может не рассчитывать на помощь? Это не силы, не самостоятельность и не учебник. Только ученики могут справиться с заданием и не рассчитывать на помощь.

Правильный ответ – вариант №2.

Также посмотрите видео, если что-то непонятно.

Потренируйся.

1. Укажите грамматически правильное продолжение предложения.

Анализируя поэму Пушкина «Полтава»,

1) критиками отмечалось обилие разговорных выражений.

2) ее «очевидным» недостатком считалось обилие разговорных выражений.

3) современники упрекали поэта в злоупотреблении «бурлацкими» выражениями.

4) она была принята критиками без восторга.

2. Укажите грамматически правильное продолжение предложения.

Начиная работу с текстом,

1) у нас завязался спор.

2) постарайтесь внимательно прочитать его.

3) мной был неверно определен размер.

4) учениками часто не учитывается деление на абзацы.

3. Укажите грамматически правильное продолжение предложения.

Выстроившись в колонны,

1) вожак подает сигнал, и муравьи отправляются в путь.

2) длина их может достигать 100-200 метров.

3) кочевые муравьи отправляются в двух-трехнедельный поход.

4) начинается двух-трехнедельный поход муравьев.

Ответы: 3, 2, 3.

Рекомендуем:

Предложения с причастным оборотом, примеры

В задании А26 синтаксические нормы связаны с заменой придаточного определительного причастным оборотом.

Предложения с причастным оборотом (примеры):

  • Я увидела кота, лакающего молоко из миски.
  • На улице шел дождь, сопровождающийся раскатами грома.
  • На дереве сидела ворона, громко каркающая куда-то в сторону.
  • В небо поднимался самолет, улетающий в другую страну.
  • На сцене находился мужчина, исполняющий веселую песню.
  • Он слушал музыку, доносящуюся из радиоприемника.
  • Снаружи моросил дождь, сопровождающийся небольшими раскатами грома.

Замена в предложении определительного придаточного причастным оборотом возможна благодаря тому, что они выполняют примерно одинаковые функции:

  • отвечают на один вопрос какой?
  • указывают на признак определяемого слова (существительного или местоимения, к которому относятся):

НЕЛЬЗЯ

заменить придаточное определительное причастным оборотом, если:

1)   те придаточные, в которых союзное слово КОТОРЫЙ употреблено с различными предлогами (в котором, при котором, с которым и т.д.) или перед  ним стоит какое-либо существительное не в именительном падеже

“Идиот” – роман, в котором творческие принципы Достоевского воплощаются в полной мере, а удивительное владение сюжетом достигает подлинного расцвета.

Ловушка!

В некоторых вариантах союзное слово КОТОРЫЙ может быть употреблено без предлогов.

2)   если в придаточном уже есть подлежащее и слово КОТОРЫЙ стоит не в именительном падеже:

В лесу я увидел маленького желтого олененка, которого сопровождала мать-олениха.

3)   если в главной части есть указательное местоимение (то, та, те, тот и др.) или в придаточном есть деепричастный оборот, который нельзя опускать.

При воспоминании об Аделине Патти я переживаю вновь то состояние, которое испытал, слушая её колоратуру.

4) если в предложении вместо слова КОТОРЫЙ встречаются союзные слова ГДЕ, КУДА, ОТКУДА, КОГДА:

Невдалеке от дома, где жил писатель, рос высокий тополь ( =  Невдалеке от дома, в котором жил писатель, рос высокий тополь).

Подсказка. Если в предложенных ответах встречается подобное предложение, вы смело его вычеркиваете.

Ловушка!

Иногда в задании А26 в предложении в качестве союзных слов могут выступать КТО, ЧТО, КАКОЙ, ЧЕЙ.  Их легко можно заменить относительным местоимением КОТОРЫЙ в соответствующем падеже.

Алгоритм действий.

1) В каждом предложении находим союзное слово который.

2) Ищем  вариант, где перед словом который стоит предлог, или в качестве союзных слов используется где, когда, куда, откуда, или в придаточном уже есть подлежащее.

https://5-ege.ru/predlozheniya-s-prichastnym-oborotom/

Разбор задания.

В каком предложении придаточную часть сложноподчиненного предложения нельзя заменить причастным оборотом?

1) Туманные полосы, в которых тонули луга и пашни, начали понемногу алеть и расходиться.

2) Дул ветерок, что был насыщен запахами полыни и пшеничной соломы, и раскачивал на меже высокие репейники.

3) Письмо, которое теперь лежало на столе, меня очень напугало.

4) Разведчики тихо вышли на берег, который был покрыт высокой и густой травой, и быстро перебрались на противоположную сторону реки

Из всех вариантов подходит только вариант №1, так как перед словом который стоит предлог. Проверяем остальные варианты. Вариант №2 – ветерок, насыщенный… Вариант №3 – письмо, лежащее… Вариант №4 – на берег, покрытый… Во всех остальных придаточное определительное легко заменяется на причастный оборот.

Таким образом, правильный ответ – вариант №1.

Если что-то непонятно, этих материалов вам недостаточно, или нужно лучше понять, что такое причастие, посмотрите видео.

Потренируйся.

1. В каком предложении придаточную часть сложноподчиненного предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом?

1) Усадьба стоит у самой кромки холма, который покрыт живописной вековой дубравой.

2) Это село возникло в более поздний период рядом с остатками древнего города, название которого село закрепило за собой.

3) В конце Х1Х века имение приобрел курский купец первой гильдии Георгий Александрович Новосильцев, который был последним владельцем Лебяжьего.

4) Учебно-игрушечная мастерская в Сергиевом Посаде, которую организовало Московское земство в 1891 году, во многом обязана своим существованием С.Т.Морозову.

2. В каком предложении придаточную часть сложноподчиненного предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом?

1) В 1880-е годы Репин создал ряд картин, которые были посвящены злободневной теме – судьбе революционера-народника.

2) Стекло двери, которая ведет на веранду, усеяно дождевыми каплями.

3) На выставке «Союза молодежи», которая открылась в ноябре 1913 года в Петербурге, Малевич объединил свои работы в две группы: «Заумный реализм» и «Кубофутуристический реализм».

4) Основа реалистического творчества Достоевского – мир человеческих страданий, в изображении которых он не знает себе равных.

3. В каком предложении придаточную часть сложноподчиненного предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом?

1) Автор статьи рассматривает условия, при которых частица, двигаясь равномерно, излучает электромагнитные волны.

2) Уникальным явлением в жанре эссе стал роман А.И.Герцена «Былое и думы», который был назван «эссеистическим романом, эпопеей, энциклопедией эссеизма».

3) Цель реферата – передать основную, существенную, новую информацию, которая содержится в реферируемом документе.

4) В наше время непрерывно растет объем информации, которая передается по глобальным линиям магистральной связи.

Ответы: 2, 4, 1.

Рекомендуем:

Обособление деепричастий и деепричастных оборотов

Мнения языковедов по поводу того, что такое деепричастие, разделяются. Одни считают, что оно относится к особой форме глагола, другие предполагают, что это самостоятельная часть речи. Мы поддержим второй вариант.

Деепричастие представляет собой самостоятельную часть речи. Оно содержит в себе признаки наречия и глагола, показывает, когда, почему и каким образом совершается действие глаголом-сказуемым, оказывает добавочное действие. Если деепричастие в предложении не одиноко, а имеет слова, зависящие от него, то этот набор слов называют деепричастным оборотом. О том, как и когда производят обособление деепричастий в предложении, расскажет статья.

Что такое обособление?

В русском языке понятие обособление представляет собой способ уточнения и выделения определенного набора слов в предложении. Обособляться могут только члены предложения, являющиеся второстепенными, этим они и отличаются от необособленных членов. Обособления необходимы для того, чтобы читатель мог более точно понять описываемую картину происходящего действия. Обособляться могут не только одиноко стоящие деепричастия, но и деепричастные обороты.

Примеры одиночных деепричастий

Если обособленное обстоятельство не имеет в предложении зависимых слов, то его называют одиночным деепричастием. Во время написания предложения данную часть речи всегда выделяют запятыми с обеих сторон.

Место расположения деепричастия в предложении может быть любым. Вот примеры правильного выделения одиночных деепричастий запятыми:

  1. Засмотревшись, она не могла произнести ни слова.
  2. Вернувшись, я застала дома сестру.
  3. Не тренируясь, нельзя добиться успехов в спорте.

Соответственно запятой были выделены следующие деепричастия:

  • засмотревшись;
  • вернувшись;
  • не тренируясь.

На письме можно встретить несколько повторяющихся деепричастий. Их называют однородными. При этом они разделяются запятыми между собой и отделяются этим знаком препинания как обособленные части речи. Примеры таких предложений:

  1. Смеясь, напевая и кружась, Наташа спешила на свое первое свидание.
  2. Посмеиваясь и подмигивая, Паша закрыл дверь.
  3. Она молчала, злясь, но труся.

Однородные деепричастия в предложении могут относиться к разным сказуемым. Например: Играя и смеясь, она, окрыленная, неслась навстречу своим мечтам.

Выделение запятыми одиночных деепричастий

Обособление одиночных деепричастий происходит в следующих случаях:

  1. Если деепричастие играет в предложении роль второго сказуемого. Сохраняет значение глагола. Указывает на условие, причину или время действия, но не на его образ. Убежав, Марина потеряла сумочку. После праздника гости разъехались, не успокоившись.
  2. Если в уме можно проверить предложение, заменив деепричастие глаголом, или из простого предложения сделать сложное. Когда Марина убежала, она потерла сумочку. Гости после праздника хоть и не успокоились, но разъехались.

Обособление одиночных деепричастий не происходит, если:

  1. Одиночное деепричастие потеряло значение глагольности или имеет тесную связь со сказуемым. Маша вбежала в комнату не постучавшись. Женя слез с дерева молча и не торопясь.
  2. Если деепричастия являются обстоятельствами образа действия и их нельзя заменить глаголами. Женя слез молча и не торопился.
  3. Если одиночное деепричастие можно заменить существительным. Маша вбежала в комнату без стука.

Выделение одиночных деепричастий в зависимости от их месторасположения в предложении

Обособление деепричастий может не происходить, если они стоят в начале или конце предложения, а вот в середине они выделяются запятыми. Сравним два предложения:

  1. Таня примеряла тапочки не торопясь.
  2. По дороге, не торопясь, Таня любовалась цветами.

В первом предложении обособление деепричастия запятыми не делается, так как оно представлено обстоятельством образа действия. Его можно заменить словом – «неторопливо».

Во втором предложении деепричастие представляет собой обстоятельство причины («так как не торопилась»).

Как образуется деепричастный оборот?

Если в предложении имеется часть речи, отвечающая на вопросы «что сделав?», «что делая?» и называющаяся деепричастием, с зависимыми словами, то этот набор слов принято называть деепричастным оборотом.

В предложении этот оборот всегда выполняет функцию обстоятельства и относится к глаголу, так как обозначает дополнительное действие. Добавочные действия совершают то же лицо, явление или предмет, которые выполняют основные действия.

Примеры деепричастных оборотов

Обособление деепричастий и деепричастных оборотов происходит независимо от того, в каком месте по отношению к глаголу-сказуемому они стоят. Например:

  1. Весь день по небу ходили темные тучи, то открывая солнце, то опять закрывая его.
  2. Идя рядом с мамой, малыш удивленно и завороженно смотрел на нее.
  3. Радость, принося счастье одним людям, давала другим неизбывное горе.
  4. Я смотрела на солнечный восход, не отрывая глаз.
  5. Малыш, следя за маминой рукой, делал те же самые движения.

Что необходимо помнить при использовании деепричастия и деепричастного оборота в предложении?

Основные правила использования деепричастных оборотов при написании текста следующие:

  1. Выраженное глаголом-сказуемым, основное действие и добавочное действие, выраженное деепричастным оборотом, должны относиться к одному лицу, предмету или явлению.
  2. Чаще всего обособление обстоятельств, выраженных деепричастиями и деепричастными оборотами, применяют при написании односоставного, определенно-личного предложения, а также при глаголе в повелительном наклонении.
  3. Если предложение безличное в инфинитиве, то употребить деепричастный оборот также возможно.
  4. Обособление деепричастий и обособление обстоятельств — это одно и то же, так как деепричастие выражает признак обстоятельства в предложении.

В каких случаях деепричастия и деепричастные обороты не выделяются запятыми

Обособление обстоятельств, выраженных деепричастиями и деепричастными оборотами, не производится, если:

  1. Обстоятельства соединяются союзом «и» с необособленным обстоятельством или сказуемым. Она ненавидела его и принимая его знаки внимани. Даша играла шумно и крича от радости.
  2. Обстоятельства сближаются с наречиями. Они теряют добавочное значение и приобретают значение признака действия. Это:
  • деепричастия, которые стали фразеологическими оборотами (не смыкая глаз, засучив рукава, сломя голову, раскрыв рот и другие). Например: Петя работал спустя рукава. Но: засучив рукава, она мыла руки в ванночке. Следует помнить, что фразеологические вводные словосочетания (судя по всему, иначе говоря, собственно говоря, и другие) запятой отделяются.
  • деепричастия, несущие основную смысловую нагрузку. Без них сказуемое выражает мысль не полностью. Стоит эта часть речи обычно после сказуемого. «Наречность» этих деепричастий очевидна в предложениях, где имеется группа однородных членов – деепричастий и наречий. Например: Он отвечал мне не смущаясь и откровенно. Не смущаясь – это деепричастие, а откровенно – наречие.

Запятыми не выделяются деепричастия в составе придаточного предложения, имеющие зависимое слово «который» во всех своих вариациях. Он хотел избавиться от письма, читая которое вспоминал свое недавнее горе.

От чего следует отличать деепричастия

Обособляя деепричастия, многие не задумываются, что это могут быть наречия или предлоги.

Выделяют следующие наречия:

  • припеваючи;
  • крадучись;
  • шутя;
  • молча;
  • сидя;
  • стоя;
  • лежа и другие.

Одинаковые с этими словами деепричастия сохраняют добавочное действие. Это происходит во время образования деепричастного оборота и связи с другими деепричастиями. Всю дорогу Аня ехала стоя. Он сделает эту работу шутя (легко). В этих предложения используются наречия.

Стоя на вершине, Аня смотрела вниз. Всю дорогу, веселясь и играя, Яна не закрывала рта. В этих предложениях запятыми отделены деепричастный оборот в первом предложении и однородные деепричастия во втором предложении.

Из предлогов выделяют: начиная с, исходя из. Запятые не ставятся, так как деепричастную часть можно убрать из предложения и его смысл не изменится. Снег идет начиная с ночи (идет с ночи).

Обособление причастий и деепричастий: в чем разница

Причастные и деепричастные обороты выполняют разные функции в предложении и имеют свои следующие морфологические отличия:

  1. Причастный оборот или одиночное причастие относятся к определяемому слову (существительному или местоимению). Деепричастие или деепричастный оборот тесно связаны с глаголом-сказуемым. При этом причастие изменяется по числам, родам, падежам, имеет полную и краткую формы, а деепричастие — не изменяемая словоформа.
  2. Причастный оборот и причастие выполняют функцию определения в предложении, а деепричастие и деепричастные обороты выступают в роли различных обстоятельств.
  3. Различны причастия и деепричасти между собой суффиксами. Причастия имеют такие суффиксы как -ущ-( -ющ-), -ащ-( -ящ)- -вш-, -ш- у действительных причастий и — ом-( -ем-), -им— -енн-, -нн-, -т- у страдательных. В то время как деепричастия имеют следующие суффиксы:-а-, -я-, -учи-, -ючи-, -в-, -вши-, -ши-.

Правила обособления деепричастий

  1. Если в предложении рядом с деепричастным оборотом стоит союз, то они разделяются запятой. Союзы и союзные слова не включаются в оборот. Например: Он улыбнулся другу и, перепрыгивая через лужу, побежал домой. Исключением является союз «а», который стоит перед деепричастным оборотом. Он включается в этом случае в оборот. Например: Человеку необходимо понять, в чем смысл жизни, а поняв это, он расскажет и другим.
  2. Если предложение состоит из нескольких деепричастных оборотов или одиночных деепричастий, то запятые между ними ставят как при перечислении однородных членов предложения. Например: Она подходила, пошатываясь и придерживая подругу за плечо одной рукой, а другую держала на поясе.
  3. Если в составе одного предложения имеется несколько деепричастных оборотов, относящихся к разным сказуемым, то каждый из них выделяется запятыми. Например: Толкнув ногой калитку, он выбежал на дорогу и, не обращая внимания на людей, понесся прочь.
  4. Деепричастный оборот всегда отделяется запятыми с двух сторон.

Обособление деепричастий не вызовет проблем, если научиться правильно определять эту часть речи в любом предложении.

Как помочь ребенку закрепить изученный материал

После того как ребенок изучил теоретический материал, следует предложить ему закрепить его практическими упражнениями.

Первоначально дети должны устно работать с предложениями и научиться находить в них деепричастные обороты и одиночные деепричастия. После этого следует предлагать ученикам написать предложения и расставить в них знаки препинания. Кроме того, ребенок должен объяснить свой выбор в расстановке запятых.

После того как детьми будут освоены простые предложения, можно дать им предложения с союзами и союзными словами. При этом, прежде чем находить деепричастный оборот или одиночное причастие, следует выделить грамматическую основу.

Усложняют задание сложными составными предложениями, которые имеют несколько грамматических основ и однородных деепричастных оборотов.

Предложения с деепричастным оборотом в русском языке

В славном и могучем русском языке имеются две особые неспрягаемые формы глагола, одна из которых нам известна как деепричастие. Оно представляет собой самостоятельную часть речи русского языка, которая служит для обозначения добавочного действия при основном. Деепричастие совмещает в себе грамматические свойства как наречий, так и глаголов и отвечает на вопросы типа: «что делая?», «что сделав?». Например: опустив глаза, сверкнув кинжалом, любя природу, задумчиво улыбаясь, стараясь выполнить домашнее задание и так далее. Чаще всего выполняет роль обстоятельства.

Конструкция деепричастия с зависимыми словами в предложении называется деепричастным оборотом. Оно обозначает добавочные действия, которые совершаются одним и тем же действующим предметом, лицом или явлением, что и основные действия. Его всегда следует обособлять запятыми с обоих сторон. Например: Цветы, сомкнув цветные лепестки, уснули.  Сомкнув цветные лепестки, цветы уснули. Цветы уснули, сомкнув цветные лепестки.

Предложения с деепричастным оборотом чаще всего употребляются в письменной речи, нежели в устной. Также они употребляются в односоставных, определённо-личных предложениях, например, при глаголах в форме повелительного наклонения. Однако возможно и употребление при инфинитиве безличного предложения с деепричастным оборотом. Примеры: Солнце садилось, заливая все вокруг красным цветом. Он внимательно слушал, улыбаясь время от времени.

Следует помнить, что предложение с деепричастным оборотом нельзя употреблять в том случае, если:

1. Безличное предложение не имеет инфинитива, к которому следовало бы отнести оборот, но есть совокупность глагола — сказуемого с существительным или местоимением в роли дополнения.

2. Деепричастный оборот относится к страдательным причастиям, так как при этом субъект действия, выраженный с помощью сказуемого, и субъект действия, выраженный при помощи обособленного деепричастия, не совпадают.

3. Если глагол-сказуемое имеет форму будущего времени.

Кроме того, не стоит забывать о стилистике предложения с деепричастным оборотом, а именно:

  • такие обороты короче и динамичнее, чем аналогичные им формы обстоятельственных подрядных предложений.
  • деепричастным оборотом нельзя выразить значение времени, причины, условия, поэтому, при необходимости сохранения смыслового оттенка одного из типов подрядных предложений, его нельзя заменять на деепричастный оборот;

  • не рекомендуется начинать им абзац или предложение, так как это увеличивает его объем и придает сухое, трафаретное, канцелярское значение всему тексту;
  • поскольку есть смысловая близость деепричастных оборотов к подрядным предложениям, то есть возможность их взаимозамены — об этом следует помнить. Например: Хорошо поработав в мае, в июне можно немного отдохнуть. После того как мы хорошо поработали в мае, в июне можно будет немного отдохнуть.
  • избегайте паралельного употребления синонимичных структур, т.к. это способствует разнообразию речи, позволяет избежать монотонности. Для этих целей отлично подходят предложения с деепричастным оборотом.

Причастные обороты в английском: независимый, зависимый, субъективный

Особая конструкция, которая создается с помощью первого и второго причастия, имеет название причастный оборот в английском. Она сочетает в себе свойства глагола, наречия и прилагательного и придает английскому языку лаконичность и литературность.

В предложениях обороты выполняют функцию разных частей:

  • Определения;
  • Обстоятельства времени;
  • Обстоятельства причины;
  • Именной части сказуемого.

Вот примеры причастного оборота в английском:

  • The computer having been repaired, we were able to play computer games. – Так как компьютер был отремонтирован, мы смогли поиграть в компьютерные игры.
  • While reading French poem, he often used a dictionary. – Читая стихотворение на французском, он часто пользовался словарем.
  • Having done her homework, she went for a walk. – Сделав домашнюю работу, она пошла на прогулку.
  • Knowing German good, he managed to communicate with foreign customers. — Зная немецкий язык, он смог пообщаться с иностранными покупателями.

Причастный оборот в английском языке делится на 3 типа.

  1. Независимый причастный оборот.
  2. Зависимый причастный оборот.
  3. Субъектный причастный оборот.

Независимый причастный оборот

Независимый причастный оборот или абсолютный (самостоятельный)  – это конструкция, в которой действие, выражаемое причастием, не имеет прямой связи с подлежащим в этом предложении, а имеет свое собственное подлежащее. Независимый причастный оборот в предложении может выступать обстоятельством времени, причины, а также условия.

Важно запомнить, что от главного предложения он отделяется запятыми.

Если независимый причастный оборот находится в начале предложения, его переводят придаточными предложениями времени, причины, условия с союзами когда, так как, если. Если же независимый причастный оборот размещается в конце предложения, он обычно переводится самостоятельным предложением. Иногда используются слова при этом, причем.

Например:

She was having breakfast, with mouth being closed. Она завтракала, и при этом не открывала рот (молча).

The weather being rainy, we stayed at home. Так как погода была дождливая, мы остались дома.

Стоит отметить, что независимый причастный оборот в английском в разговорной речи используется нечасто. В большинстве случае его применяют в научных статьях, трудах по юриспруденции, книгах о бизнесе и т.д. Там, где необходимо передать мысли кратко, емко и безэмоционально.

Зависимый причастный оборот

Зависимый причастный оборот или обстоятельственный – это причастие вместе с зависимыми словами, которое на русский язык переводится деепричастным оборотом.

В зависимом причастном обороте одно и то же подлежащее относится как к глаголу-сказуемому, так и к Participle.

Например:

It was rather boring, she sang new song. Так как было скучно, она спела новую песню.

They were sitting in the classroom discussing the new film. Он сидели в классе, обсуждая новый фильм.

Субъектный причастный оборот

Субъектный причастный оборот (Subjective with Participle) — это сочетание существительного или местоимения с причастием, которое имеет функцию второй части составного глагольного сказуемого.

Субъектный причастный оборот употребляется с такими глаголами в страдательном залоге:

  • to see — видеть;
  • to hear — слышать;
  • to feel — чувствовать;
  • to watch — наблюдать;
  • to find — находить.

Например:

The bus was heard going in the street. – Было слышно (слышали), как автобус ехал по улице.

The teacher was seen coming. — Видели, как учитель приходил.

Не was heard going to the garden. — Было слышно, как он пошел в сад.

The teacher was seen looking for something on the floor in the classroom. — Было видно, что учитель искал что-то на полу в классной комнате.

Теперь вы усвоили, что такое «Причастный и деепричастный оборот в английском языке. Это нелегкая грамматическая тема, изучение которой поможет вам более полно и емко выражать мысли на иностранном, используя сложные предложения.

Выполнив упражнения по данной теме с ответами, вы сможете усовершенствовать свои знания на практике и выполнить работу над ошибками, что будет полезно при комплексном изучении английского языка.

• Россия: индекс розничного оборота алкогольной продукции 2020

• Россия: индекс розничного товарооборота алкогольной продукции 2020 | Статистика

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в шапке.

Зарегистрируйтесь сейчас

В настоящее время вы используете общую учетную запись.Чтобы использовать отдельные функции (например, пометить статистику как избранное, установить статистические оповещения) пожалуйста, войдите в свой личный кабинет. Если вы являетесь администратором, пожалуйста, авторизуйтесь, войдя в систему еще раз.

Авторизоваться

Сохранить статистику в формате .XLS

Вы можете скачать эту статистику только как Премиум пользователь.

Сохранить статистику в формате .PNG

Вы можете скачать эту статистику только как Премиум пользователь.

Сохранить статистику в формате .PDF

Вы можете скачать эту статистику только как Премиум пользователь.

Показать ссылки на источники

Как пользователь Premium вы получаете доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.

Показать подробности об этой статистике

Как пользователь Premium вы получаете доступ к справочной информации и подробностям о выпуске этой статистики.

Статистика закладок

Как только эта статистика обновится, вы немедленно получите уведомление по электронной почте.

Да, сохранить как избранное!

…и облегчить мою исследовательскую жизнь.

Изменить параметры статистики

Для использования этой функции требуется как минимум одиночная учетная запись .

Базовая учетная запись

Знакомство с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.
Эта статистика не включена в вашу учетную запись.

Однозначный аккаунт

Идеальный счет входа для отдельных пользователей

  • 7 Мгновенный доступ
  • Статистика мгновенного доступа до 1 м.
  • Скачать в XLS, PDF & PNG Формат
  • Подробные Список литературы

$ 59 $ 39 / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный счет

Полный доступ

Корпоративное решение со всеми функциями.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Дальнейшая дополнительная статистика

Узнать больше о как Statista может поддержать ваш бизнес.

Федеральная служба государственной статистики России. (31 мая 2021 г.). Индекс розничного товарооборота алкогольной продукции в России с 2016 по 2020 год [График]. В Статистике. Получено 15 апреля 2022 г. с https://www.statista.com/statistics/1013631/alcohol-retai-turnover-index-russia/

Федеральная служба государственной статистики России. «Индекс розничного товарооборота алкогольной продукции в России с 2016 по 2020 год». Диаграмма. 31 мая 2021 г. Статистика. По состоянию на 15 апреля 2022 г. https://www.statista.com/statistics/1013631/alcohol-retai-turnover-index-russia/

Федеральная служба государственной статистики России.(2021). Индекс розничного товарооборота алкогольной продукции в России с 2016 по 2020 год // Statista. Statista Inc.. Дата обращения: 15 апреля 2022 г. https://www.statista.com/statistics/1013631/alcohol-retai-turnover-index-russia/

Федеральная служба государственной статистики России. «Индекс оборота розничной торговли алкогольными напитками в России с 2016 по 2020 год». Statista, Statista Inc., 31 мая 2021 г., https://www.statista.com/statistics/1013631/alcohol-retai-turnover-index-russia/

Федеральная служба государственной статистики России, Индекс розничного товарооборота алкогольных напитков в Россия с 2016 по 2020 год Statista, https://www.statista.com/statistics/1013631/alcohol-retai-turnover-index-russia/ (последнее посещение 15 апреля 2022 г.)

Данные административной отчетности предприятий четырех регионов

I H S — Gimpelson and Lippoldt / Оборот рабочей силы в России — 29

Библиография

АГИОН, П. и БЛАНШАРД, О. (1994): «О скорости перехода в Центральной Европе», в:

Ежегодник макроэкономики, 9, NBER.

АЛЬФАНДАРИ, Г. и ШАФФЕР, М. (1996): «Задолженность» в российском предпринимательском секторе, в:

Реструктуризация предприятий и экономическая политика в России, С.Коммандер, К. Фан и М.

Шаффер (ред.), Всемирный банк/EDI, Вашингтон, округ Колумбия

АУКУЦИОНЕК С. и КАПЕЛЮШНИКОВ Р. (1995): «Рынок труда в 1994 г.», в:

Российский экономический барометр, № 2.

АУКУЦИОНЕК С. и КАПЕЛЮШНИКОВ Р. (1996): «Накопление рабочей силы в российской промышленности»,

в: Российский экономический барометр, № 2.

BOERI, T. (1996): «Отток безработицы и масштабы политики на рынке труда в Центральной

и Восточной Европе», в: Уроки политики рынка труда в странах с переходной экономикой

, ОЭСР, Париж.

КЛАРК, С. (1998): «Структурная перестройка без массовой безработицы? Уроки

России», в: С. Кларк (ред.): Структурная перестройка без массовой безработицы?

Уроки России, Издательство Эдварда Элгара, Челтнем, Великобритания.

КОМАНДЕР, С. и КОРИЧЕЛЛИ, Ф. (1995): Безработица, реструктуризация и рынок труда

Рынок в Восточной Европе и России, EDI-Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия

КОМАНДЕР, С., ДХАР, С.и ЕМЦОВ Р. (1996): «Как российские фирмы принимают решения о заработной плате и занятости», в: С. Коммандер, К. Фан и М. Шаффер (ред.),

Реструктуризация предприятий и экономическая политика. в России, The World Bank/EDI, Washington

ington, D.C.

COMMANDER, S., LIBERMAN, L., and EEMTSOV, R. (1993): Unemployment and Labor

Market Dynamics in Russia, The World Bank , WPS 1167, Вашингтон, округ Колумбия, август.

КОМАНДЕР С., МАКХЕЙЛ Дж. и ЕМЦОВ Р.(1995): «Россия», в: С. Коммандер и

Ф. Коричелли (ред.), Безработица, реструктуризация и рынок труда в Восточной Европе

и России, EDI/Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия

КОМАНДЕР, С. и ШАНКЕРМАН, М. (1996): «Реструктуризация предприятий и эффективное предоставление социальных пособий», в: Д. Липпольдт (ред.), «Изменение социальных пособий

на российских предприятиях», ОЭСР, Париж. .

Оборот предпринимателей из Татарстана на Ozon увеличился в 17 раз — Реальное время.ком

Прошедший год изменил отношение многих предпринимателей к онлайну как к каналу продаж

Фото: Максим Платонов

Электронная коммерция резко выросла во время карантина, самоизоляции и других ограничительных мер, вызванных пандемией коронавируса. Рост в России продолжился в 2021 году и составил более 40% за первые 2 месяца. Как выяснила газета «Реальное время», на одной из крупнейших торговых онлайн-площадок России Ozon количество татарстанских продавцов за время пандемии увеличилось почти в 10 раз, а их оборот — в 17 раз.Прошедший год изменил отношение многих предпринимателей к онлайну, объясняют операторы онлайн-торговли. В результате сами интернет-магазины начинают обгонять «настоящую розницу» по капитализации.

Бум электронной коммерции: оборот в России вырос почти в 1,5 раза

Ассоциация компаний электронной коммерции России (АКИТ) в апреле сообщила, что рынок электронной коммерции вырос в России в январе-феврале 2021 года на 44 %.Объем отечественного рынка электронной коммерции за первые 2 месяца текущего года составил 431,3 млрд рублей. Но объем приграничной торговли в России продолжает снижаться: в январе 2021 года он упал на 39% (по сравнению с январем 2020 года), в феврале — на 30% (по сравнению с февралем 2020 года). Падение по отдельным категориям составило от 30% до 80% (одежда и обувь, электроника и бытовая техника, товары для детей). Причины АКИТ видит в активной локализации бизнеса иностранных игроков в нашей стране.

По данным ассоциации, «иностранные компании готовы инвестировать в создание полноценных интернет-магазинов, инвестировать в развитие инфраструктуры, создавать рабочие места». Поэтому если в начале 2020 года АКИТ связывал снижение доли трансграничной электронной коммерции с ограничениями, введенными из-за коронавируса, то теперь говорят «об устойчивых тенденциях, которые в первую очередь связаны с укреплением внутреннего рынка и усиление технологий и компетенций российских компаний».

Рассказывает нашему изданию президент АКИТ Артем Соколов:

«Несмотря на то, что результаты первых 4 месяцев электронной коммерции в России в 2021 году на 4,5% ниже, чем за аналогичный период 2020 года, мы можем говорить о нынешняя привычка россиян совершать покупки онлайн. Март-апрель 2020 года — время карантина и резкого роста онлайн-продаж, когда почти все магазины были закрыты, а для большинства товарных категорий онлайн был единственным каналом для покупок. В эти месяцы были рекордные продажи бытовой техники, электроники и всего, что могло помочь организовать удаленную работу для взрослых, дистанционное обучение для детей, решить повседневные бытовые задачи.В этот же период был необычайно высокий спрос на одежду, доставку продуктов, товары для детей, спорт, ремонт и ряд других категорий. Мы видим, что модели потребительского поведения сохраняются и сегодня. С января по апрель 2020 года россияне потратили на онлайн-покупки 1,061 трлн рублей, а в этом году, когда будут сняты все ограничительные меры, — 1,013 трлн рублей. По нашим прогнозам, итогом года станет рост на 25%, а общий объем продаж — 4 трлн рублей.

В Татарстане объем онлайн-продаж за первые 4 месяца 2021 года оказался на 12% ниже, чем в 2020 году: 22,84 млрд и 20,07 млрд рублей соответственно.

Топ-5 популярных у россиян товаров не изменился. Это категории: цифровая и бытовая техника, мебель и товары для дома, одежда и обувь, продукты питания, красота и здоровье. При этом самым быстрорастущим сегментом сейчас является «мебель и товары для дома», уверенно занявший вторую строчку рейтинга: ежемесячный рост составляет в среднем плюс 300%.

Предпочтения жителей Татарстана не отличаются от общероссийских, но распределение строк рейтинга несколько иное. Татарстанцы больше всего потратили на цифровую и бытовую технику и мебель (4,303 млрд и 2,477 млрд рублей). Третье место по объему продаж заняли продукты питания (2,350 млрд руб.), заменяющие одежду и обувь (1,770 млрд руб.). Закупки товаров для красоты и здоровья обошлись в 1 миллиард 417 миллиардов рублей.

«Прошлый год изменил отношение многих предпринимателей к электронной коммерции…»

Ozon, предоставляющий собственную онлайн-площадку для онлайн-торговли, подтверждает растущий в последние годы интерес россиян к электронной коммерции.Представители Ozon рассказали газете «Реальное время», что основная причина — удобство формата маркетплейса (платформа электронной коммерции, интернет-магазин, предоставляющий информацию о товаре или услуге третьих лиц), который ощутили на себе жители России и некоторые регионов, включая Татарстан. Маркетплейс дает покупателям возможность покупать разнообразные товары в одном месте и получать их удобно и быстро, отмечает Ozon. А представители бизнеса с помощью онлайн-площадки получают доступ к многомиллионной аудитории и возможность продавать товары по всей России и за границу, используя логистическую инфраструктуру маркетплейса.

Ozon подтвердил растущий интерес россиян к электронной коммерции в последние годы. Фото: розничная. В той ситуации маркетплейсы были самым быстрым и удобным способом наладить продажи в Интернете. Весной-летом 2020 года мы наблюдали значительный приток продавцов на торговую площадку Ozon, и эта тенденция продолжилась в дальнейшем — в конце 2020 года количество активных продавцов на Ozon было в четыре раза больше, чем годом ранее», — говорится в сообщении компании. сказал нам.

Оборот предпринимателей из Республики Татарстан на Ozon в 2020 году вырос в 17 раз

Предприниматели из Республики Татарстан также активно вышли на маркетплейс, говорится в сообщении, направленном Ozon в редакцию «Реального времени». Например, в 2020 году на Ozon активно торговали более 500 продавцов из Татарстана, что в девять раз больше, чем годом ранее. Оборот предпринимателей из Татарстана увеличился еще больше — в 17 раз, они заработали почти 1,2 млрд рублей.Чаще всего в них продаются товары для дома, товары для детей, одежда и обувь. Чтобы поддержать рост интереса бизнеса к маркетплейсам, в феврале 2021 года Ozon снизил комиссию за продажу товаров и сделал логистику более гибкой.

«К ранее существовавшим двум схемам сотрудничества — продажа со своего склада и продажа со склада Ozon — мы добавили третий вид сотрудничества, при котором маркетплейс выступает в качестве витрины, а продавец доставляет сам, либо через третьих лиц. партийные логистические компании.

Данный формат позволит выйти на маркетплейс продавцам товаров с особыми условиями хранения и доставки и предпринимателям, чья продукция требует дополнительных работ по установке или подключению. Сегодня есть предприниматели из отдаленных городов, которым из-за удаленности сложно доставлять свои заказы в сортировочные центры Ozon — «с появлением витрины этот этап логистики исчезает, а вместе с ним и барьер входа на платформу. ” Кроме того, компания предоставляет маркетинговые и аналитические платформы — они позволяют продавцам детально анализировать свои продажи и продвигать товары на сайте.

Чтобы поддержать рост интереса бизнеса к маркетплейсам, в феврале 2021 года Ozon снизил комиссию за продажу товаров и сделал логистику более гибкой. Фото:logistics.ru

Предприниматели из Татарстана Римма и Рустам Кашаповы рассказывают о своем опыте выхода на электронные торговые площадки:

«Мы занимаемся интернет-торговлей с 2013 года. Изначально мы создали мультибрендовый интернет-магазин мусульманской одежды и аксессуаров . Еще до пандемии, в 2019 году, мы решили его продать, потому что хотели сосредоточиться на нашем бренде Vail.Его миссия — создавать удобные, несколько новаторские головные уборы. Например, мы первыми создали хиджаб с отверстиями для наушников и очков. Так как мы изначально решили продвигать наши шапки через маркетплейсы, то до начала пандемии сразу отказались от офиса и склада и работали удаленно. Сейчас мы на Amazon (США), Wildberries, Ozon, Maidenly. Благодаря маркетплейсам наша аудитория растет, так как оказалось, что нашими головными уборами на этих сайтах интересуются не только мусульманки, но и представительницы других конфессий, а такие головные уборы, как тюрбан, популярны, например, среди светских девушек и женщин после химиотерапии.За 2 года наша компания выросла в 20 раз. Нашу продукцию покупают не только жители Татарстана, но и жители практически всех крупных городов России, а также из Казахстана и Украины. Мы рады, что являемся партнерами маркетплейсов, благодаря им у нас есть возможность сосредоточиться на производстве, на улучшении качества продукции, поставляемой на эти площадки, не отвлекаясь на вопросы по сборке и доставке нашей продукции».

1 июня Ozon проводит большой COM.Конференция E ON FORUM для продавцов, агентов по доставке и партнеров компании. Профессионалы расскажут истории успеха, про логистику, финтех, рекламу, полезные сервисы и функции, проблемы агентов и франшиз, представят аналитику с кейсами на рынках электронной коммерции.

Интернет-магазины начинают обгонять «реальную розницу» по капитализации

В январе этого года по рыночной капитализации Ozon Holdings стал крупнейшим российским ритейлером, ценные бумаги которого обращаются на российском фондовом рынке, обогнав X5 Retail Group, капитализация которой составляет около $10 млрд, — в то время как капитализация Ozon за счет роста американских депозитарных расписок на 18 января 2021 года достигла почти $11 млрд.

Комментируя рост, аналитики отметили, что, скорее всего, Ozon продолжит опережать своих ключевых конкурентов по темпам роста: «Более высокая чувствительность компании к карантинным мерам, по сравнению с конкурентами, будет связана с более диверсифицированным объемом продаж шаблон. Мало того, что на ее крупнейшую категорию, электронику, приходится всего 24% выручки, остальные продажи распределены по большому количеству других сегментов, включая быстрорастущий сегмент товаров повседневного спроса.В связи с этим важным драйвером роста является служба экспресс-доставки Ozon».

Сергей Афанасьев.

Отчеты по оборотно-сальдовым ведомостям — Финансы | Dynamics 365

Оборотные балансы для клиента, поставщика и держателя аванса позволяют отображать информацию в контексте клиентов, поставщиков и держателя аванса.

  • Перейти к Главная книга > Запросы и отчеты > Оборотно-сальдовая ведомость > Журнал оборотов клиентов .

  • На вкладке Общие в поле Код интервала дат выберите код интервала дат из справочника интервалов дат.

  • В полях С даты и По дату выберите начало и конец периода формирования отчета.

    Примечание

    Если вы не зададите эти поля вручную, значения вводятся на основе выбранного кода интервала дат.

  • В поле Тип валюты выберите тип валюты для отчета: Валюта учета , Валюта отчетности или Указанная валюта .

  • В поле Валюта выберите валюту транзакции.

    Примечание

    Это поле доступно только при выборе Указанная валюта в поле Тип валюты .

  • В поле Основной счет выберите счет, для которого необходимо сформировать отчет.

  • Выберите Развернуть все для просмотра дополнительной информации о расчетах.

  • В разделе Параметры детализации и сортировки укажите поля, используемые для группировки, переместив их из списка Доступные поля в список Выбранные поля .Вы также можете изменить порядок группировки по своему усмотрению.

  • В разделе Финансовые аналитики в полях Соглашение , ExpenseAndIncomeCode и Worker укажите коды аналитик, если вы хотите выбрать проводки, имеющие определенные коды для отчета.

    Примечание

    Если оставить эти поля пустыми, система выберет для отчета проводки, имеющие любой код измерения .

  • Установите для параметра Диапазоны печати значение Да , чтобы просмотреть условия запроса при печати отчета.

  • Установите для параметра Удалить нулевую строку значение Да , если вы не хотите печатать строки или столбцы, имеющие 0 (нулевые) значения.

  • Установите для параметра Всего счетов значение Да , чтобы суммировать счета.

  • Установите для параметра Показать транзакции значение Да , чтобы показать транзакции подрядчика.

  • Установите для параметра Itemize balance значение Да , чтобы отобразить подробное представление столбцов баланса.

  • Установите для параметра Рассчитать баланс значение Да для расчета и отображения баланса в отчете.

  • Выберите ОК для создания отчета.

  • Перейти к Главная книга > Запросы и отчеты > Оборотно-сальдовая ведомость > Оборотная книга поставщиков .

  • На вкладке Общие в поле Код интервала дат выберите код интервала дат из справочника интервалов дат.

  • В полях С даты и По дату выберите начало и конец периода формирования отчета.

    Примечание

    Если вы не зададите эти поля вручную, значения вводятся на основе выбранного кода интервала дат.

  • В поле Тип валюты выберите тип валюты для отчета: Валюта учета , Валюта отчетности и Указанная валюта .

  • В поле Валюта выберите валюту транзакции.

    Примечание

    Это поле активировано и доступно, только если вы выбрали Указанная валюта в поле Тип валюты .

  • В поле Основной счет выберите счет, для которого необходимо сформировать отчет.

  • Выберите Развернуть все для просмотра дополнительной информации о расчетах.

  • В разделе Параметры детализации и сортировки укажите поля, используемые для группировки, переместив их из списка Доступные поля в список Выбранные поля .Вы также можете изменить порядок группировки по своему усмотрению.

  • В разделе Финансовые аналитики в полях Соглашение , ExpenseAndIncomeCode и Worker укажите коды аналитик, если вы хотите выбрать проводки, имеющие определенные коды для отчета.

    Примечание

    Если оставить эти поля пустыми, система выберет для отчета проводки, имеющие любой код измерения .

  • Установите для параметра Диапазоны печати значение Да , чтобы просмотреть условия запроса при печати отчета.

  • Установите для параметра Удалить нулевую строку значение Да , если вы не хотите печатать строки или столбцы, имеющие 0 (нулевые) значения.

  • Установите для параметра Всего счетов значение Да , чтобы суммировать счета.

  • Установите для параметра Показать транзакции значение Да , чтобы показать транзакции подрядчика.

  • Установите для параметра Itemize balance значение Да , чтобы отобразить подробное представление столбцов баланса.

  • Установите для параметра Рассчитать баланс значение Да для расчета и отображения баланса в отчете.

  • Выберите ОК для создания отчета.

  • Перейти к Главная книга > Запросы и отчеты > Оборотно-сальдовая ведомость > Авансовый регистр оборотов .

  • На вкладке Общие в поле Код интервала дат выберите код интервала дат из справочника интервалов дат.

  • В полях С даты и По дату выберите начало и конец периода формирования отчета.

    Примечание

    Если вы не зададите эти поля вручную, значения вводятся на основе выбранного кода интервала дат.

  • В поле Тип валюты выберите тип валюты для отчета: Валюта учета , Валюта отчетности или Указанная валюта .

  • В поле Валюта выберите валюту транзакции.

    Примечание

    Это поле доступно только при выборе Указанная валюта в поле Тип валюты .

  • В поле Основной счет выберите счет, для которого необходимо сформировать отчет.

  • Выберите Развернуть все для просмотра дополнительной информации о расчетах.

  • В разделе Параметры детализации и сортировки укажите поля, используемые для группировки, переместив их из списка Доступные поля в список Выбранные поля .Вы также можете изменить порядок группировки по своему усмотрению.

  • В разделе Финансовые аналитики в полях Соглашение , ExpenseAndIncomeCode и Worker укажите коды аналитик, если вы хотите выбрать проводки, которые имеют определенные коды для отчета.

    Примечание

    Если оставить эти поля пустыми, система выберет для отчета проводки, имеющие любой код измерения .

  • Установите для параметра Диапазоны печати значение Да , чтобы просмотреть условия запроса при печати отчета.

  • Установите для параметра Удалить нулевую строку значение Да , если вы не хотите печатать строки или столбцы, имеющие 0 (нулевые) значения.

  • Установите для параметра Всего счетов значение Да , чтобы суммировать счета.

  • Установите для параметра Показать транзакции значение Да , чтобы показать транзакции подрядчика.

  • Установите для параметра Itemize balance значение Да , чтобы отобразить подробное представление столбцов баланса.

  • Установите для параметра Рассчитать баланс значение Да для расчета и отображения баланса в отчете.

  • Выберите ОК для создания отчета.

  • Отчет Главная книга предназначен для формирования оборота по указанному счету, который находится в корреспонденции с другими счетами.

  • Перейти к Главная книга > Запросы и отчеты > Оборотно-сальдовая ведомость > Главная книга .

  • На вкладке Общие в поле Код интервала дат выберите код интервала дат из справочника интервалов дат.

  • В полях С даты и По дату выберите начало и конец периода формирования отчета.

    Примечание

    Если вы не зададите эти поля вручную, значения вводятся на основе выбранного кода интервала дат.

  • В поле Тип валюты выберите тип валюты для отчета: Валюта учета , Валюта отчетности или Указанная валюта .

  • В поле Валюта выберите валюту транзакции.

    Примечание

    Это поле доступно только при выборе Указанная валюта в поле Тип валюты .

  • В поле Основной счет выберите счет, для которого необходимо сформировать отчет.

  • В Корр. учетная запись , выберите соответствующую учетную запись, для которой необходимо создать отчет.

  • Выберите Развернуть все для просмотра дополнительной информации о расчетах.

  • В разделе Детализация и параметры сортировки можно указать поля, используемые для группировки, переместив их из списка Доступные поля в список Выбранные поля . Вы также можете изменить порядок группировки по своему усмотрению.

  • В разделе Финансовые аналитики в полях Соглашение , ExpenseAndIncomeCode и Worker укажите коды аналитик, если вы хотите выбрать проводки, которые имеют определенные коды для отчета.

    Примечание

    Если оставить эти поля пустыми, система выберет для отчета проводки, имеющие любой код измерения .

  • Установите для параметра Диапазоны печати значение Да , чтобы просмотреть условия запроса при печати отчета.

  • Установите для параметра Удалить нулевую строку значение Да , если вы не хотите печатать строки или столбцы с нулевыми (0) значениями.

  • Установите для параметра Всего счетов значение Да , чтобы суммировать счета.

  • Установите для параметра Показать транзакции значение Да , чтобы показать транзакции подотчетного лица.

  • Установите для параметра Рассчитать баланс значение Да для расчета и отображения баланса в отчете.

  • Выберите ОК для создания отчета.

  • На странице Архив отчетов вы можете просмотреть отчеты и скачать их в формате Excel.

    Предварительный расчет транзакционных данных позволяет повысить производительность.

    Налог, оборот | Encyclopedia.com

    Налог с оборота ( налог с оборота ) был налогом на валовую продукцию предприятия, основным источником государственных доходов в течение первых нескольких десятилетий советской плановой экономики, официально считавшейся частью прибавочного продукта в марксистских терминах. Он был введен в 1930 году с целью унификации ранее разнородных налогов.

    Разница между конечной розничной ценой на потребительские товары (и большинство видов топлива) и оптовой ценой в отрасли, установленной советскими органами ценообразования, за вычетом погрузочно-разгрузочных работ составляет налог с оборота.(До 1949 г. этот налог также применялся к товарам производителей из соображений фискального контроля.) Иногда этот сбор взимался в виде налога на единицу товара, в виде процента от продажной цены или иным образом. Таким образом, независимо от метода сбора ставка налога с оборота представляет собой разницу, деленную на оптовую (или розничную) продажную цену. Эти показатели сильно различались. В случае сельскохозяйственной продукции налог с оборота формируется из разницы между закупочной ценой и ценой, по которой продукция перепродана государственными органами.На соль и водку налог с оборота напоминал акциз. В 1975 году около одной трети всех поступлений от налогов с оборота приходилось на вина и крепкие спиртные напитки, поэтому любые усилия по сокращению употребления алкоголя, если они были успешными, представляли собой фискальную дилемму, как обнаружила кампания Михаила Горбачева.

    Налог с оборота был административно прост. Собирать налог было легче с относительно небольшого числа промышленных предприятий и оптовых организаций, большинство из которых имело приличные счета.Подоходный налог должен был быть собран с миллионов граждан, многие из которых все еще были неграмотными или, по крайней мере, не умели считать. Переменная наценка позволяла изменять розничные цены, когда это было оправдано запасами, не изменяя отраслевых оптовых цен, от которых зависели плановые индексы. Например, налоги с оборота на продукты питания несколько раз снижались в течение 1950-х годов, чтобы позволить государству платить более высокие закупочные цены, не влияя на политически чувствительные розничные цены. Аналогичная ситуация применима к топливу для бытового потребления.С 1954 г. до конца 1960-х гг. официальные розничные цены оставались примерно постоянными, вероятно, для экономии административных усилий. Это также позволило сделать некоторые цены непропорционально низкими, например, на детскую одежду и одобренные материалы для чтения.

    По сравнению с другими источниками доходов налог с оборота был довольно высоким в 1930-х годах, но снизился по сравнению с налогами на прибыль и доходы в 1950-х годах.

    См. также: налоги

    библиография

    Бергсон, Абрам.(1964). Экономика советского планирования. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.

    Хольцман, Франклин. (1974). «Финансирование советского экономического развития». В книге Уильяма Л. Блэквелла, изд., Экономическое развитие России от Петра Великого до Сталина. Нью-Йорк: новые точки зрения.

    Нове, Алек. (1986). Советская экономическая система, 3-е изд. Бостон: Аллен и Анвин.

    Martin C. Spechler

    Экономические факторы в американо-российских отношениях

    (PONARS Eurasia Policy Memo) В последние годы дискуссии о политической экономии У.С.-российские отношения в основном сводились к переговорам о санкциях и их эффективности. Множество западных санкций, как многосторонних, так и двусторонних, введенных в отношении российской экономики с марта 2014 года, продолжают снижать годовой рост ВВП России на несколько десятых процента. Эти меры неуклонно ограничивают возможности Москвы заимствовать средства на иностранных рынках капитала и ограничивают ее доступ к западным технологиям и прямым инвестициям. Это также создало больший риск и неопределенность для российских компаний и банков, сделав их токсичными для многих иностранных партнеров.Россия отреагировала сокращением импорта отдельных продуктов питания, что, в свою очередь, инициировало масштабные программы импортозамещения.

    Как это ни парадоксально, санкции пока не оказали существенного влияния на структуру американо-российских экономических связей, объем двусторонней торговли товарами и услугами вернулся к среднему досанкционному уровню. Однако недавние саммиты G7 и НАТО подтвердили растущую конкуренцию между двумя моделями глобализации — западной и китайской, — построенными на разных геополитических концепциях и расходящихся финансовых и технологических платформах.Даже если ключевые тенденции в экономических отношениях между США и Россией сохранятся в обозримом будущем, как показано ниже, жесткая антизападная позиция Кремля не оставляет России иного выбора, кроме как двигаться к «Pax Sinica», хотя и черепашьими темпами.

    Новые экономические отношения: гора родила мышь?

    За последнюю четверть века сложились четыре основных столпа американо-российского экономического взаимодействия: торговля товарами и услугами, интеграция российских компаний в глобальные цепочки поставок, прямые иностранные инвестиции (ПИИ) и портфельные инвестиции, а также теневые финансовые операции ( которые продолжали приносить пользу российским олигархам и клептократии страны).Тем не менее, американо-российское экономическое сотрудничество никогда не считалось уместным или значительным. Даже в лучшие времена Россия никогда не входила в первую двадцатку торговых партнеров США и в настоящее время занимает двадцать шестое место, уступив Индонезии. Соединенные Штаты по-прежнему входят в четверку ведущих стран-импортеров России, но занимают десятое место в качестве направления экспорта.

    С распадом СССР тридцать лет назад существовали ожидания, что переход России к рыночной экономике откроет новые перспективы и повернет вспять негативные модели, сложившиеся во времена холодной войны.Советское наследие не было лучшей стартовой площадкой для двусторонней деловой активности. Для развития сотрудничества и улучшения инвестиционного климата в 1993 году был создан совместный бюрократический координационный механизм высокого уровня — Комиссия Гора-Черномырдина. Он смог продвинуться вперед по нескольким направлениям, стимулируя сотрудничество в космической и энергетической сферах, высоких технологиях и сельском хозяйстве. Это также стимулировало разработку нового законодательства и двусторонних торговых и деловых соглашений. Однако, быстро исчерпав свои ресурсы, Комиссия превратилась в разросшуюся, неэффективную бюрократическую структуру, которая в итоге была «погребена» российским финансовым крахом 1998 года.

    Тем не менее, после прихода к власти в 2000 году президента Владимира Путина и прихода в Белый дом Джорджа Буша-младшего Вашингтон и Москва пережили короткий период медового месяца. довольно успешны, особенно в энергетике, торговле металлами и информационных технологиях (ИТ). Поставки нефти из России в США стали неуклонно расти, а российские производители металлов не только увеличили свою долю в США.S., но также сделала ощутимые инвестиции, приобретя несколько американских заводов, чтобы стать звеном в цепочке поставок автомобильной и аэрокосмической промышленности США. Российские ИТ-фирмы заключили несколько многообещающих сделок с высокотехнологичными предприятиями и банками США. За это время на российский рынок вышло и несколько сотен американских компаний.

    Установление более четких «правил игры» в банковской сфере, либерализация валютного регулирования и смягчение ограничений на движение капитала расширили сотрудничество в финансовой сфере.Были также обнадеживающие признаки того, что различные российские компании могут быть интегрированы в глобальные цепочки поставок. Строительство Титановой долины на Урале с участием Boeing и российской ВСМПО-АВИСМА стало впечатляющим успехом. Это была частная инициатива по производству высококачественной титановой продукции для мировой аэрокосмической промышленности, при этом Boeing закупает около 35 процентов своего титана на уральских предприятиях, европейский Airbus — до 65 процентов, а бразильская Embraer — почти 100 процентов.Компания Boeing вложила несколько миллиардов долларов в производство узкоспециализированных титановых штамповок для гражданских самолетов, поставив в Россию чувствительное оборудование двойного назначения.

    Однако эта видимая часть экономических связей была лишь верхушкой айсберга — от официальной статистики скрыты мощные теневые финансовые потоки и экспорт через третьи страны. По самым скромным подсчетам, сумма денег, выведенных из России и хранящихся в офшорных гаванях, в 2015 году составила не менее 800 миллиардов долларов.Значительная доля этих неофициальных иностранных активов была инвестирована в Соединенные Штаты, включая недвижимость и сектор высоких технологий.

    Политика у руля?

    Двусторонние экономические отношения всегда находились в тени политического взаимообмена. Экспертное сообщество давно отмечает ярко выраженную цикличность политического диалога Вашингтона и Москвы. С начала 1990-х годов каждая новая администрация США предпринимала попытки начать с «чистого листа», чтобы возродить отношения с Кремлем, только для того, чтобы вскоре обнаружить, что большинство инициатив сорвались с рельсов, после чего наступил период охлаждения.Попытка администрации Трампа перезагрузить отношения с Россией провалилась еще до ее начала, а встреча Байдена и Путина в Женеве в 2021 году не смогла провести перезагрузку из-за узкого совпадения интересов и глубоких существующих разногласий.

    Меньше внимания уделялось тому факту, что в американо-российских двусторонних отношениях экономические тенденции не часто совпадали с политическими колебаниями. Как видно из диаграммы 1 , увеличение импорта США из России произошло, когда произошли события, затронувшие политическую сферу.Примеры включают национализацию ЮКОСа (2003 г.), вторую войну в Чечне (1999-2009 гг.) и цветные революции в Грузии (2003 г.), Украине (2004 г.) и Кыргызстане (2005 г.). Снижение поставок российской нефти на рынки США в период глобальных финансовых потрясений (2008-2009 гг.) быстро прекратилось, как только спрос на сырую нефть восстановился, несмотря на новые политические раздражители в двусторонней повестке дня, в частности российско-грузинскую войну в августе 2008 года. После аннексии Крыма в 2014 году и военного конфликта на востоке Украины казалось, что двусторонним отношениям нанесен непоправимый ущерб, а экономическое сотрудничество в условиях санкций сойдет на нет.Но неожиданно развилась обратная тенденция почти полного восстановления двусторонней торговли.

    Есть несколько причин такой высокой устойчивости экономических отношений в холодную геополитическую среду: экономические взаимодействия более инерционны; группы интересов и лоббистские усилия играют роль; Потребление США российских металлов и нефти, которые составляют около 80 процентов американского импорта из России, подпадает под различные формы защиты, когда коммерческий прагматизм и экономические интересы перевешивают политическую целесообразность.Более того, Москва предпочитает не применять крайне деструктивных мер в двусторонней торговле из-за ущерба, который это нанесет российской экономике.

    Некоторые утверждают, что российская тяжелая нефть может быть легко заменена американской сланцевой добычей, но американская сланцевая нефть заменила в основном легкую малосернистую нефть из Африки и Ближнего Востока. С начала 2000-х годов на нефтеперерабатывающие заводы США была поставлена ​​тяжелая российская смесь в результате технологических инноваций в нефтеперерабатывающей промышленности США, стоимость которых составила около 100 миллиардов долларов.Многие нефтеперерабатывающие заводы США приспособлены для переработки тяжелой нефти из Канады, Венесуэлы и России. Диаграмма 2 показывает, что резкое сокращение добычи сырой нефти в Венесуэле и введение американского нефтяного эмбарго против Каракаса принесли пользу Канаде и России, заменив венесуэльский экспорт тяжелой нефти в Соединенные Штаты.

    Асимметричная зависимость в узких чувствительных областях и относительно небольшой объем и стоимость американо-российской торговли ограничивают искушение и возможности политиков использовать торговлю в качестве оружия для эскалации геополитической конфронтации.Некоторые резкие действия, такие как контрсанкции Москвы, которые свели на нет экспорт сельскохозяйственной продукции США в Россию, привели к сокращению торгового баланса на несколько сотен миллионов долларов, что осталось незамеченным на рынках обеих стран.

    В целом, существующая модель двусторонней торговли имеет структурное сходство с моделью торговли США с другими развивающимися странами, которая сосредоточена вокруг товаров, с той разницей, что Москва продолжает использовать советские технологические достижения и поставляет ядерное топливо для США.S. электростанции и услуги для воздушно-космической отрасли США. Однако важность этих исключительных случаев уменьшилась из-за растущего технологического отставания. Недавно частная компания Илона Маска Space X бросила вызов монополии Москвы на безопасные космические запуски, предложив отечественную альтернативу российским ракетным двигателям. Маск начал запускать спутники дешевле и в большем количестве, чем российская госкорпорация по космической деятельности.

    Это создает своего рода тупик, медленно тающий советскую технологическую традицию, которая может почти полностью исчезнуть в ближайшие пять лет, если ее ничто не заменит.Кроме того, вторая часть двусторонней торговли, поставки российских товаров на рынок США, также стала нестабильной из-за ценовых колебаний, жесткой конкуренции, растущего экологического давления на горнодобывающие отрасли на пути к нулевому оттоку и ускоренного четвертого энергетического перехода, который радикально сократил потребление ископаемого топлива на Западе. Кроме того, неизбежное сокращение экспорта российской нефти в США произойдет, как только Венесуэла начнет восстанавливаться после затянувшегося политического и экономического коллапса.

    Норма прибыли против политики

    Несмотря на то, что экспорт США в Россию диверсифицирован, он по-прежнему стагнирует, отражая структурные ограничения экономического и политического развития России, ухудшение инвестиционного климата и трудности, связанные с санкциями. Около 40 процентов экспорта США составляют поставки товаров примерно девятистам американским компаниям, работающим сегодня в России. Отрасли с корпоративным присутствием США включают энергетику и природные ресурсы, информационные технологии и телекоммуникации, здравоохранение и фармацевтику, машиностроение и химию, транспорт и логистику, строительство и машиностроение, а также финансовые и профессиональные услуги.По данным Американской торговой палаты, общий объем прямых инвестиций американских компаний за весь период их деятельности в России составляет 85 млрд долларов, что в шесть раз превышает официальные данные. [1]

    В то же время общее количество американских корпоративных игроков в России неуклонно сокращается, а роль американского капитала на российском фондовом рынке сокращается. Около 15 процентов российской экономики напрямую затронуты санкционной политикой, но их непрямые последствия для США.S. компании в России намного шире и включают в себя существующие преференции для фирм из других стран, растущие репутационные риски и замороженные контракты из-за сокращения рынка или нарушения цепочек поставок. По иронии судьбы, санкции США не только сократили передачу современных американских технологий в Россию, но и саму Москву раздражает технологическая зависимость от США, особенно в стратегических секторах, пытаясь уменьшить ее за счет экономической диверсификации. При этом Россия также пытается отделиться от глобального Интернета, создавая «суверенный» и надеясь финансово оградить страну от влияния доллара.

    За последние пять лет доля России в экспорте, реализуемом в американской валюте, упала с двух третей до менее чем 50 процентов, а казначейские активы Москвы в США уменьшились со 105 миллиардов долларов до 3,9 миллиардов долларов. Это было экономически невыгодно и привело к сотням миллионов финансовых потерь, в то время как преобладали геополитические соображения. Совсем недавно, после решения ликвидировать долларовые активы из Российского фонда национального благосостояния, 40 миллиардов долларов были переведены в одночасье в альтернативные резервные валюты, в основном в евро и юани.Москва также заявила о намерении постепенно выйти из двух основных международных платежных систем — Visa и Mastercard.

    Все эти шаги ограничили возможности модернизации экономики, ухудшили инвестиционный климат в стране и увеличили стоимость финансовых операций. Несмотря на это, Кремль был готов заплатить высокую цену за достижение своей стратегической цели: получение максимальной степени автономии от Запада. Новые технологии и геополитические тернии заставили Россию дрейфовать от западной к китайской коммерческой, финансовой и технологической платформе вслед за Пекином в области сетей G5, освоения космоса, электронной коммерции, современных транспортных систем, розничной торговли и туризма.Также наблюдается растущий интерес России к китайским инвестициям и технологиям в «святая святых», добыче сырья и наращивании военной мощи.

    В сфере российской элитной политики появились прокитайские лоббистские группы, которые продвигают роль Москвы как стратегического партнера Пекина и политику формирования «мягкого союза» или «Pax Sinica» с Китаем. Позиции тех в российском правительстве и бизнес-сообществе, которые хотели бы уравновесить растущее влияние Китая европейской политикой, ослабли из-за открытого противостояния Москвы и Брюсселя и усиления тенденции к самоизоляции, которую поддерживают российские правоохранительные органы. [2]  

    Противостоя растущей конкуренции между западной и китайской моделями глобализации, антизападная позиция Кремля подталкивает его к «Pax Sinica». Есть по крайней мере одно существенное препятствие — большая часть потоков российского капитала по-прежнему направляется на Запад. Несмотря на политику Путина по «национализации элиты», увеличению налогообложения вывоза капитала и ужесточению офшорного регулирования, Запад остается магнитом для богатых россиян.

    Выводы

    В течение последних 30 лет в США наблюдались несинхронизированные политические и экономические циклы.С.-российские отношения. Относительно небольшая официальная торговля была устойчивой и устойчивой к ухудшению геополитики и политики санкций, а ее колебания в основном зависели от цен на нефть. Перспектива ужесточения западных санкций и усиление российскими властями антизападного законодательства и практики продолжали порождать двойственную структуру экономического взаимодействия: ограниченность официальной торговли и инвестиций и гораздо более содержательный косвенный оборот — торговля через третьи страны и инвестиции через офшоры. компании.

    Архаичная модель американо-российской официальной торговли делает почти неизбежным ее постепенный спад в ближайшие пять-семь лет. Новые экономические связи могут возникнуть только после того, как Москва начнет глубокие структурные реформы и модернизацию своей экономической, правовой и политической систем. Потенциальная интеграция России в технологическую платформу Китая существенно ограничит будущее взаимодействие США и России. Двойственная структура американо-российских экономических отношений может быть значительно сокращена в долгосрочной перспективе в случае полной интеграции России в «Pax Sinica» или, наоборот, в условиях значительной экономической либерализации страны.

    Вадим Гришин — адъюнкт-профессор Университета Джорджа Вашингтона и Джорджтаунского университета.

    ПРИЛОЖЕНИЕ

    Диаграмма 1. Торговля между США и Россией (млн долл. США) в сравнении с политическими событиями, 1992–2020 гг.

    Источник: census.gov

    Диаграмма 2. Импорт сырой нефти и нефтепродуктов в США из России, Канады, и Венесуэлы, тыс. баррелей, 1995–2020 гг.

    Источник: Управление энергетической информации США: eia.gov (1), eia.gov (2), eia.gov (3)

    [1] «Инвестиции и импорт в Россию: бизнес перед лицом неопределенности, 4 th Annual Survey», Американская торговая палата, Москва, Россия, 2019, стр.13.

    [2] «Россия-США. Экономическое сотрудничество в условиях неопределенности», Российский совет промышленников и предпринимателей, март 2019 г. (на русском языке).

    Изображение предоставлено/лицензия

    Взаимосвязь дивидендной политики и корпоративной репутации в российских компаниях [Текучесть генеральных директоров и результаты деятельности компании: чувствительность и эмпирические оценки]

    Автор

    Перечислено:
    • Алла В.ВАВИЛИНА

      (РУДН, экономический факультет)

    • ЛЕВАНОВА Лидия Николаевна

      (Саратовский государственный университет)

    • ТКАЧЕНКО Ирина Николаевна

      (Уральский государственный экономический университет)

    • ОРЕХОВА Светлана Васильевна

      (Уральский государственный экономический университет)

    • Лариса Ш. КУДИН

      (Уральский государственный экономический университет)

    • КУПЕРА Александра Васильевна

      (НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге)

    Abstract

    В статье анализируются формирование и развитие порядка выплаты дивидендов в российских компаниях, исследуется содержание корпоративной репутации и ее составляющие.Согласно сигнальной гипотезе о дивидендах, дивиденды, являясь показателем прибыльности и финансовой устойчивости, выступают детерминантами устойчивого развития компании. Это влияет на цену ее акций и формирует корпоративную репутацию среди инвесторов. Авторы рассматривают динамику выплаты дивидендов ведущими российскими компаниями, выделяя этапы зарождения и становления дивидендной политики в России, отраслевой характер и доминирующий тип дивидендной политики. Авторы применяют классификацию видов дивидендной политики (консервативная, умеренная и агрессивная) и используют методы анализа и синтеза, эконометрического моделирования (построения регрессионной модели).Исходные данные включают рейтинги и статистические данные, предоставленные Российским институтом директоров (РИД), а также статистические данные, полученные из интернет-ресурсов. Авторы приходят к выводу, что с 2001 года российские компании платят dTemplate-type: ReDIF-Article 1.0

    Рекомендуемое цитирование

  • ВАВИЛИНА Алла В., ЛЕВАНОВА Лидия Н., ТКАЧЕНКО Ирина Н., ОРЕХОВА Светлана В., Лариса Ш. КУДИН & Александра В. КУПЕРА, 2019. » Взаимосвязь дивидендной политики и корпоративной репутации в российских компаниях [Текучесть генеральных директоров и результаты деятельности компании: чувствительность и эмпирические оценки] ,» Управленец, Уральский государственный экономический университет, вып.10(4), страницы 2-13, сентябрь.
  • Дескриптор: RePEc:url:upravl:v:10:y:2019:i::p:2-13
    DOI: 10.29141/2218-5003-2019-10-4-1

    Скачать полный текст от издателя

    Каталожные номера указаны в IDEAS

    1. Майкл С. Дженсен, 2010 г. « Максимизация ценности, теория заинтересованных сторон и корпоративная целевая функция », Журнал прикладных корпоративных финансов, Morgan Stanley, vol. 22(1), страницы 32-42, январь.
      • Майкл С.Дженсен, 2001. « Максимизация ценности, теория заинтересованных сторон и корпоративная целевая функция », Журнал прикладных корпоративных финансов, Morgan Stanley, vol. 14(3), страницы 8-21, сентябрь.
      • Майкл Дженсен, 2001 г. « Максимизация стоимости, теория заинтересованных сторон и корпоративная целевая функция », Европейский финансовый менеджмент, Европейская ассоциация финансового менеджмента, том. 7(3), страницы 297-317, сентябрь.
    2. Дженсен, Майкл С. и Меклинг, Уильям Х., 1976 год. « Теория фирмы: управленческое поведение, агентские издержки и структура собственности », Журнал финансовой экономики, Elsevier, vol. 3(4), страницы 305-360, октябрь.
    3. Дирк Джентер и Фади Канаан, 2015 г. « Текучесть генерального директора и относительная оценка эффективности «, Журнал финансов, Американская финансовая ассоциация, том. 70(5), страницы 2155-2184, октябрь.
      • Дирк Джентер и Фади Канаан, 2006 г. « Текучесть генерального директора и относительная оценка эффективности «, Рабочие документы NBER 12068, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
      • Джентер, Дирк и Канаан, Фади, 2008 г. « Текучесть генерального директора и относительная оценка эффективности «, Научно-исследовательские работы 1992 г., Стэнфордский университет, Высшая школа бизнеса.
      • Джентер, Дирк и Канаан, Фади, 2015 г. « Текучесть генерального директора и относительная оценка эффективности «, Онлайн-документы LSE Research по экономике 64421, Лондонская школа экономики и политических наук, библиотека LSE.
    4. Марианна Бертран и Антуанетта Шоар, 2003 г.« Стильное управление: влияние менеджеров на политику фирмы », Ежеквартальный журнал экономики, Oxford University Press, vol. 118(4), страницы 1169-1208.
    5. Хьюсон, Марк Р. и Малатеста, Пол Х. и Паррино, Роберт, 2004 г. « Управленческая преемственность и эффективность фирмы «, Журнал финансовой экономики, Elsevier, vol. 74(2), страницы 237-275, ноябрь.
    6. Линдрианасари и Джогиянто Хартоно, 2011 г. « Взаимосвязь между эффективностью бухгалтерского учета и текучестью генерального директора: данные из Индонезии », Бухгалтерский учет и налогообложение, Институт исследований бизнеса и финансов, том.3(2), страницы 97-107.
    7. Денис, Дэвид Дж. и Денис, Дайан К., 1995 г. « Изменения в производительности после увольнения высшего руководства », Журнал финансов, Американская финансовая ассоциация, том. 50(4), страницы 1029-1057, сентябрь.
    8. Гибсон, Майкл С., 2003 г. « Является ли корпоративное управление неэффективным на развивающихся рынках? », Журнал финансового и количественного анализа, Cambridge University Press, vol. 38(1), страницы 231-250, март.
    9. Александр Муравьев, 2003 г.р.« Текучесть старших менеджеров в российских приватизированных фирмах », Сравнительные экономические исследования, Palgrave Macmillan; Ассоциация сравнительных экономических исследований, том. 45(2), страницы 148-172, июнь.
    10. Ральф Д. Стейси, 1995 г. « Наука о сложности: альтернативный взгляд на процессы стратегических изменений », Журнал стратегического управления, Wiley Blackwell, vol. 16(6), страницы 477-495.
    11. Като, Такао и Лонг, Шерил, 2006 г. « Текучесть генерального директора, производительность фирмы и реформа предприятия в Китае: данные из новых микроданных », Документы для обсуждения IZA 1914 г., Институт экономики труда (ИЗА).
    12. Пенроуз, Эдит, 2009 г. « Теория роста фирмы », Каталог ОУП, Издательство Оксфордского университета, издание 4, номер 9780199573844.
    13. Фьорделиси, Франко и Риччи, Орнелла, 2014 г. « Корпоративная культура и текучесть кадров «, Журнал корпоративных финансов, Elsevier, vol. 28(С), страницы 66-82.
    14. Гао, Хуашэн и Харфорд, Джаррад и Ли, Кай, 2017 г. » Текучесть генерального директора — Чувствительность к результатам в частных фирмах ,» Журнал финансового и количественного анализа, Cambridge University Press, vol.52(2), страницы 583-611, апрель.
    15. Боннье, Карл-Адам и Брунер, Роберт Ф., 1989. « Анализ реакции цен на акции на смену руководства в бедствующих фирмах «, Журнал бухгалтерского учета и экономики, Elsevier, vol. 11(1), страницы 95-106, февраль.
    16. Като, Такао и Лонг, Шерил, 2006 г. « Текучесть генерального директора, эффективность фирмы и реформа предприятия в Китае: данные из микроданных », Журнал сравнительной экономики, Elsevier, vol. 34(4), страницы 796-817, декабрь.
    17. Ханна, Навин и Поулсен, Аннет Б., 1995 г. « Менеджеры компаний, испытывающих финансовые затруднения: злодеи или козлы отпущения? », Журнал финансов, Американская финансовая ассоциация, том. 50(3), страницы 919-940, июль.
    Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

    Наиболее похожие товары

    Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.
    1. Чанг, Эрик С.и Вонг, Соня М.Л., 2009 г. « Многоцелевое управление: данные по текучести кадров высшего руководства в Китае », Журнал корпоративных финансов, Elsevier, vol. 15(2), страницы 230-244, апрель.
    2. Матолчи, Золтан и Шан, Яовен и Ситамраджу, Винай, 2012 г. » Сроки изменения вознаграждения генерального директора с денежного вознаграждения на вознаграждение, основанное на акционерном капитале: определяющие факторы и последствия для результатов деятельности ,» Журнал современного бухгалтерского учета и экономики, Elsevier, vol. 8(2), страницы 78-91.
    3. Цзи, Цзяо и Талавера, Александр и Инь, Шусин, 2016 г. « Увольнение генерального директора, компенсация и темы заседаний совета директоров: дело Китая », Бумага МПРА 70232, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
    4. Андрес Хиральдо, Хуан Мендоса, Андрес Росас и Дайана Теллес, 2013 г. « Смена менеджеров: увольнения тренеров и эффективность команды в Колумбии », Вниверситас Экономика 011054, Университет Хавериана — Богота.
    5. Майкл Ферт, Соня Вонг и Йонг Ян, 2014 г.» Обоюдоострый меч двойственности между генеральным директором и председателем в акционированных государственных компаниях: свидетельство текучести высшего руководства в Китае ,» Журнал менеджмента и управления, Springer; Accademia Italiana di Economia Aziendale (AIDEA), vol. 18(1), страницы 207-244, февраль.
    6. Хунджин Чжу, Юэ Пан, Цзяпин Цю и Цзиньли Сяо, 2022 г. « Связи с родным городом и фаворитизм в китайских корпорациях: доказательства увольнений генеральных директоров и корпоративной социальной ответственности », Журнал деловой этики, Springer, vol.176(2), страницы 283-310, март.
    7. Пессаросси, Пьер и Вайль, Лоран, 2013 г. » Имеет ли значение текучесть кадров в Китае? Данные с фондового рынка ,» Журнал экономики и бизнеса, Elsevier, vol. 70(С), страницы 27-42.
    8. Сайрус Агамолла и Тадаши Хашимото, 2021 г. « Агрессивные Советы директоров и оборот генерального директора «, Журнал бухгалтерских исследований, Wiley Blackwell, vol. 59(2), страницы 437-486, май.
    9. Рафаэль Флепп и Эгон Франк, 2019 г. » Роль неправильного восприятия совета директоров в отношении между управленческой текучестью и эффективностью: данные из европейского футбола ,» Рабочие бумаги 380, Цюрихский университет, факультет делового администрирования (IBW).
    10. Барбара Вусем, Утц Шеффер и Денис Швейцер, 2015 г. « Текучесть высшего руководства под влиянием инвесторов-активистов «, Журнал менеджмента и управления, Springer; Accademia Italiana di Economia Aziendale (AIDEA), vol. 19(3), страницы 709-739, август.
    11. Лафуэнте, Эстебан и Гарсия-Сестона, Мигель Анхель, 2019 г. » Текучесть и производительность менеджеров во внешних советах: право собственности имеет значение ,» TEC Empresarial, Бизнес-школа, Технологический институт Коста-Рики (ITCR), vol.13(3), страницы 2-27.
    12. repec:col:000108:011054 не указан в IDEAS
    13. Кан, Джун-Ку и Луо, Хуан и На, Хён Сын, 2018 г. » Являются ли институциональные инвесторы с несколькими блок-холдингами эффективными наблюдателями? ,» Журнал финансовой экономики, Elsevier, vol. 128(3), страницы 576-602.
    14. тер Вел, Бас, 2006 г. « Улучшает ли текучесть менеджеров эффективность фирмы? Новые данные с использованием информации из голландского футбола, 1986-2004 », Документы для обсуждения IZA 2483, Институт экономики труда (ИЗА).
    15. Сон Ле и Марк Кролл, 2017 г. «Международный опыт генерального директора : влияние на стратегические изменения и эффективность компании », Журнал международных бизнес-исследований, Palgrave Macmillan; Academy of International Business, vol. 48(5), страницы 573-595, июль.
    16. Ивасаки, Ичиро и Ма, Синьсин и Мидзобата, Сатоши, 2020 г. « Корпоративная собственность и текучесть кадров в Китае и Восточной Европе: сравнительный метаанализ », Журнал экономики и бизнеса, Elsevier, vol.111 (С).
      • Ивасаки, Ичиро и Ма, Синьсин и Мидзобата, Сатоши, 2019 г. « Корпоративная собственность и текучесть кадров в Китае и Восточной Европе: сравнительный метаанализ », Серия рабочих документов CEI 2019-1, Центр экономических институтов, Институт экономических исследований, Университет Хитоцубаси.
      • Ичиро Ивасаки, Синьсин Ма и Сатоши Мизобата, 2020 г. « Корпоративная собственность и текучесть кадров в Китае и Восточной Европе: сравнительный метаанализ », Рабочие документы КИЭР 1034, Киотский университет, Институт экономических исследований.
    17. Бас Вил, 2011 г. « Улучшает ли текучесть менеджеров эффективность фирмы? Данные голландского футбола, 1986–2004 гг. », De Economist, Springer, vol. 159(3), страницы 279-303, сентябрь.
    18. Кик, Томас и Неринг, Инге и Шертлер, Андреа, 2017 г. « Все ли новые метлы подметают чисто? Доказательства встреч вне банка ,» Журнал банковского дела и финансов, Elsevier, vol. 84(С), страницы 135-151.
    19. Фаленбрах, Рюдигер и Лоу, Энджи и Штульц, Рене М., 2010. » Почему фирмы назначают генеральных директоров внешними директорами? ,» Журнал финансовой экономики, Elsevier, vol. 97(1), страницы 12-32, июль.
    20. Юк Ин Чанг, Судипто Дасгупта и Жиль Хилари, 2010 г. « Способности генерального директора, оплата и производительность компании », Наука управления, ИНФОРМЫ, том. 56(10), страницы 1633-1652, октябрь.
    21. Бернил, Дженнаро и Джаррелл, Грегг А., 2009 г. » Влияние скандала с опционами задним числом на акционеров ,» Журнал бухгалтерского учета и экономики, Elsevier, vol.47(1-2), страницы 2-26, март.

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:url:upravl:v:10:y:2019:i::p:2-13 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: .Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/usueeru.html .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с помощью этой формы .

    Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как некоторые цитаты могут ожидать подтверждения.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Виктор Благинин (адрес электронной почты доступен ниже).Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/usueeru.html .

    Обратите внимание, что фильтрация исправлений может занять пару недель. различные услуги RePEc.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.