Как выгодно объяснить в резюме отсутствие опыта

На первых шагах создания резюме на hh.ru нужно отметить, есть у вас опыт работы или нет. Если опыта нет, необходимо указать причину: например, учеба, декретный отпуск, служба в армии, пенсия, смена профессии или то, что вы в последние годы находитесь в поисках работы. Вы можете указать и свой вариант, если у вас он отличается от всех предложенных. Или сформулировать другими словами, расписать подробнее.

Резюме без опыта и без объяснения причин, по которым он отсутствует, не пройдет модерацию на hh.ru. Дело в том, что резюме без опыта не представляют интереса для 80% работодателей, а неясность причин, по которым опыта нет, вызывает подозрения в том, что соискатель что-то скрывает либо резюме фейковое.

Рассказываем, как избежать блокировки резюме и как сделать его лучше в глазах работодателей.

Если вы недавно окончили вуз, суз, школу либо еще учитесь, то отсутствие у вас опыта понятно. Но прежде чем выбирать вариант «Нет опыта работы», подумайте: а его точно нет? Если вы проходили летние практики и стажировки — это уже опыт, и его стоит указать. Вот пример. Более подробные рекомендации, что стоило бы написать в резюме начинающему специалисту, можно найти здесь.

Если во время учебы вы работали совсем не по специальности (например, продавцом, официантом, оператором кол-центра), а теперь ищете первую работу по специальности, это не повод скрывать свой опыт. Он окажется вам полезен — об этом мы тоже рассказывали.

Допустим, ни практики, ни стажировок у вас еще не было, неквалифицированной работы — тоже. Но наверняка есть какая-то другая информация о периоде учебы, которая поможет обратить на вас внимание работодателей. Например, вы писали дипломную работу по теме, которая важна для той сферы, где вы ищете работу. Это стоит указать в окне сразу после отметки «Нет опыта работы». В резюме она появится в разделе «Обо мне».

Подозрительный случай — когда причиной отсутствия опыта указана учеба, но по возрасту и году окончания учебы ясно, что вы не вчерашний выпускник. Кажется, что данные в резюме недостоверные либо неполные.

Объясните вашу ситуацию в резюме точнее. Например, время окончания учебы у вас совпало с рождением детей, и вы не выходили на работу, пока растили их. Или всё время после учебы вы находитесь в поисках работы по специальности, но пока безуспешно.

Мы опрашивали работодателей и знаем, что их интересует в резюме информация об опыте работы кандидата за последние пять лет. Конечно, это не касается начинающих специалистов, у которых пока нет и не может быть такого опыта. Представителям рабочих специальностей тоже не обязательно расписывать опыт за пять лет — можно ограничиться последним местом работы.

В остальных случаях, если вы указали в резюме опыт менее пяти лет, модераторы сопоставят ваш возраст или год окончания учебы с текущим годом, чтобы понять, начинающий вы специалист или уже нет. Если данные не сходятся, будет казаться, что в вашем резюме неполная информация. Например, ясно, что учебу вы закончили давно, но опыт работы у вас указан только за последние год-два.

Подобные нестыковки лучше объяснять сразу при создании резюме. У работодателей в любом случае возникнут вопросы по этому поводу. Перечислим несколько типичных ситуаций — возможно, вы узнаете среди них свою.

Самый простой пример — вы на несколько лет посвятили себя воспитанию детей. Или вынуждены были заниматься решением проблем с собственным здоровьем либо уходом за тяжелобольным членом семьи. Долго находились в поиске новой работы или специально взяли паузу, чтобы восстановиться после напряженного проекта либо сделать передышку перед сменой карьерного вектора. Занимались саморазвитием — учили языки, осваивали новые навыки, получали дополнительное образование. Вышли на пенсию, а теперь снова решили поработать.

Словом, вариантов бывает много, но какое-то разумное объяснение вашей долгой рабочей незанятости в течение последних пяти лет в резюме должно быть. Напишите об этом в разделе «Обо мне».

В некоторых случаях стоит тщательно подумать над формулировками, чтобы потенциальные работодатели не трактовали их не в вашу пользу. Подробнее мы писали про это здесь.

Ваша карьера развивалась вполне логично. Но в какой-то момент пришлось сойти с профессионального пути ради большего заработка или потому, что вариантов по специальности на тот момент найти не удалось. Или вы пробовали свои силы в другой профессии, но разочаровались и решили вернуться.

В этом нет ничего стыдного, в таких ситуациях оказываются многие. Есть учителя и врачи, которые уходили работать менеджерами по продажам, а потом решили вернуться. Есть юристы, которые между двумя работами по специальности подрабатывали водителями. Есть финансисты, которые уходили в творческие профессии, но поняли, что это была мечта о воздушных замках.

Писать ли про тот «поход налево» в резюме, когда вы снова ищете работу по специальности, — большой вопрос. С одной стороны, зачем он там нужен, если явно выбивается из общего карьерного пути? С другой стороны, непонятный, никак не объясненный пробел тоже вызовет вопросы. А если из-за него ваш общий опыт работы, указанный в резюме, получается меньше пяти лет, хотя, судя по возрасту и времени окончания вуза, он должен быть явно больше, то резюме может не пройти модерацию.

Компромиссный вариант: напишите обтекаемо в разделе «Обо мне», что в такой-то период вы пробовали себя в другой профессиональной сфере, не имеющей отношения к вашей основной профессии, но вернулись. Если спросят на собеседовании, объясните подробнее.

Некоторые понимают суть раздела «Опыт работы» слишком формально: якобы здесь можно указывать только работу по найму, а если работали на себя предпринимателем или фрилансером, то писать про это в резюме не стоит. Нет — его стоит указать, ведь это тоже ваш профессиональный опыт.

Например, вы всю жизнь были бухгалтером, а потом переквалифицировались в веб-дизайнера. Или фитнес-тренера. Или решили стать няней. Сейчас вы ищете свою первую работу по новой специальности, поэтому прежний опыт в резюме уже вроде бы и не нужен. Либо вы ищете уже не первую работу в новом качестве, но в целом ваш опыт в этом направлении меньше пяти лет, а возраст — не как у молодых специалистов.

Во-первых, опыт по прежней специальности не так уж бесполезен. Просто не стоит расписывать его в резюме так же подробно, как вы сделали бы это, если бы снова искали работу бухгалтера. Но упомянуть кратко, подчеркнув, какие навыки из прежней профессии вам могут пригодиться в новой, стоит.

К тому же, видя ваш прежний опыт, работодатель понимает, что вы провели все эти годы не неизвестно где, а занимались делом — просто с тех пор решили сменить направление. Сейчас это, к счастью, случается всё чаще и чаще и особого удивления не вызывает.

Во-вторых, напишите прямым текстом в разделе «Обо мне», что до такого-то года у вас была другая профессия. Это снимет вопросы — и причин для нестыковок не останется.

Например, за последние пять лет вы однажды (или не однажды) пережили увольнение по статье или ушли откуда-то со скандалом. Вам по понятным причинам не хочется ворошить ту историю. Кажется, что если просто умолчать о том месте работы, как будто его вообще не было, то это избавит от проблем, ведь тогда потенциальные работодатели не поинтересуются там вашей персоной, а в трудовую книжку, если повезет, особо всматриваться не станут.

Увы, если ваш опыт работы за последние пять лет из-за этого пробела становится неполным, объяснения всё равно потребуются. Как для модерации резюме, так и при общении с потенциальными работодателями, если вы выйдете на них, минуя hh.ru.

Поэтому тот опыт указать все-таки нужно. Стоит просто тщательно продумать свою позицию на случай, если вас спросят на собеседовании о причинах ухода оттуда. В конце концов, в конфликтных увольнениях не всегда виноваты только сами работники. И всегда можно сказать про сделанные из той истории полезные выводы.

Вы сменили немало мест работы и пробовали себя в разных специальностях. Либо ситуация была такова, что хватались за любые варианты. Теперь вы наконец определились с направлением и предпочитаете не указывать в резюме тех работодателей, которые для этого главного направления «не в тему».

Эта ситуация очень похожа на ту, которая описана под номером 2, только скрыть хочется не одно «лишнее» место работы, а сразу несколько. И резюме из-за этого в глазах потенциального работодателя выглядит еще подозрительнее.

Это непростой случай: если написать в разделе «Обо мне», что вы семь раз пробовали себя в других профессиональных сферах, эффект будет примерно такой же, как при перечислении всех ваших мест работы. Но вам в любом случае предстоит подумать, как объяснять эти метания и убеждать работодателя в том, что на этот раз всё серьезно. Либо искать сферу, где нужен как раз такой разносторонний опыт, как у вас. Не исключено, что где-то это может стать вашим преимуществом.

Если вам нужен совет по формулировкам в резюме — обратитесь за бесплатной консультацией на наш «Форум карьеристов».

Или закажите составление готового резюме специалистам hh.ru — они сделают это с учетом всех нюансов вашего опыта.

Больше полезных советов про резюме

🚩 Материал был полезен? Поделитесь им с друзьями в соцсетях!
Кнопка репоста — в «шапке» статьи ⏫

↩ Назад к статьям

История киевского князя Изяслава Ярославича в Опыте повествования о России Ивана Елагина

TY — JOUR

T1 — История киевского князя Изяслава Ярославича в Опыте повествования о России Ивана Елагина

AU — Malovichko, Sergey

AU — Niskovskaya, Mariya

PY — 2020/12/30

Y1 — 2020/12/30

N2 — Рукописный список «Опыта повествования о России» в девяти частях находится в Отделе рукописей Российской национальной библиотеки в переплете из шести книг (Ф. IV-34/1-6). Его автор, сенатор, директор императорских театров, мастер масонских лож, историописатель И. П. Елагин (1725-1793), работал над текстом с 1788 по 1793 г. В 1803 г. была посмертно опубликована первая часть его исторического произведения. Здесь впервые публикуются две главы (5-я и 6-я) из второй части рукописи «Опыта», в которых Елагин описал историю киевского князя Изяслава Ярославича (1024-1078). Для историков представляет интерес отношение историописателя к событию 1068 г. — выступлению киевской общины, изгнавшей князя Изяслава, не сумевшего защитить волость от нашествия половцев. Историографов привлечет внимание стиль работы Елагина над текстом истории, а для специалистов в области интеллектуальной истории представит интерес отношение русского масона к военным событиям XI в.

AB — Рукописный список «Опыта повествования о России» в девяти частях находится в Отделе рукописей Российской национальной библиотеки в переплете из шести книг (Ф. IV-34/1-6). Его автор, сенатор, директор императорских театров, мастер масонских лож, историописатель И. П. Елагин (1725-1793), работал над текстом с 1788 по 1793 г. В 1803 г. была посмертно опубликована первая часть его исторического произведения. Здесь впервые публикуются две главы (5-я и 6-я) из второй части рукописи «Опыта», в которых Елагин описал историю киевского князя Изяслава Ярославича (1024-1078). Для историков представляет интерес отношение историописателя к событию 1068 г. — выступлению киевской общины, изгнавшей князя Изяслава, не сумевшего защитить волость от нашествия половцев. Историографов привлечет внимание стиль работы Елагина над текстом истории, а для специалистов в области интеллектуальной истории представит интерес отношение русского масона к военным событиям XI в.

KW — An Essay of Narration about Russia

KW — History of Russia in the XI century

KW — Ivan P. Yelagin

KW — Izyaslav Yaroslavovich

KW — Prince of Kiev

UR — http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85100623677&partnerID=8YFLogxK

UR — https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44624181

UR — https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcAuth=tsmetrics&SrcApp=tsm_test&DestApp=WOS_CPL&DestLinkType=FullRecord&KeyUT=000605933400011

U2 — 10.15826/QR.2020.5.550

DO — 10.15826/QR.2020.5.550

M3 — Статья

AN — SCOPUS:85100623677

VL — 8

SP — 1647

EP — 1666

JO — Quaestio Rossica

JF — Quaestio Rossica

SN — 2311-911X

IS — 5

ER —

Отклик радиального прироста Pinus Sylvestris L. в опыте рекультивации техногенно-нарушенных земель саткинского промузла | Завьялов

1. Николаев А.Н. Дендрохронологический мониторинг в криолитозоне. Окружающая среда и менеджмент природных ресурсов. Тюмень, Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2010. С. 329—331.

2. Комин Г.Е. Применение дендрохронологических методов в экологическом мониторинге лесов. Лесоведение. 1990. № 2. С. 3—11.

3. Колесников Б.П. Леса Челябинской области. Леса СССР. Т. 4. М., 1969. С. 125—157.

4. Завьялов К.Е., Менщиков С.Л. Влияние магнезитового загрязнения на рост и фитомассу опытных культур березы повислой ( Betula Pendula Roth ) на Южном Урале. Аграрный вестник Урала. 2007. № 6. С. 82—84.

5. Rinn F. TSAP. Reference manual. Version 3.0. Heidelberg, 1996. 263 p.

6. Менщиков С.Л., Ившин А.П. Закономерности трасформации предтундровых и таежных лесов в условиях аэротехногенного загрязнения. УрО РАН, Екатеринбург, 2006. 295 с.

7. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Кн. 1, ч. 1-6. Вып. 9. Л., Гидрометеоиздат, 1990. 557 с.

8. Briffa K.R., Jones P.D. Measuring the statistical quality of a chronology. In: Cook E.R. and Kairiukstis L.A. (ed.) Methods of dendrochronology: applicationsin the environmental

9. sciences. Boston, Mass, Kluwer Academic Publishers, 1990. Р. 137—152.

на опыте — это… Что такое на опыте?

ОБУЧЕНИЕ НА ОПЫТЕ — (learning by doing) Повышение производительности (productivity) благодаря приобретенному опыту управления процессом. Не важно, является ли этот опыт достоянием определенного производителя, национальной промышленности или мира в целом. За… …   Экономический словарь

узнававший на своем опыте — прил., кол во синонимов: 10 • видавший (20) • видевший (63) • вкушавший (21) • …   Словарь синонимов

узнававший на собственном опыте — прил., кол во синонимов: 10 • видавший (20) • видевший (63) • вкушавший (21) • …   Словарь синонимов

узнавший на своем опыте — прил., кол во синонимов: 31 • вкусивший (27) • выстрадавший (46) • вытерпевший (73) …   Словарь синонимов

узнавший на собственном опыте — прил., кол во синонимов: 37 • вкусивший (27) • выстрадавший (46) • вытерпевший (73) …   Словарь синонимов

познавший на собственном опыте — прил., кол во синонимов: 2 • испробовавший (36) • получивший представление на собственном опыте (2) …   Словарь синонимов

получивший представление на собственном опыте — прил., кол во синонимов: 2 • испробовавший (36) • познавший на собственном опыте (2) Словарь синонимов A …   Словарь синонимов

добавочные потери в опыте короткого замыкания — Разность потерь, измеренных при определенном токе в опыте короткого замыкания, и основных потерь в токоведущих частях, определенных при том же токе [ГОСТ 16110 82] Тематики трансформатор Классификация >>> Обобщающие термины общие… …   Справочник технического переводчика

Добавочные потери в опыте короткого замыкания — 9.1.30. Добавочные потери в опыте короткого замыкания Разность потерь, измеренных при определенном токе в опыте короткого замыкания, и основных потерь в токоведущих частях, определенных при том же токе Источник: ГОСТ 16110 82: Трансформаторы… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

на собственном опыте — нареч, кол во синонимов: 7 • в собственной жизни (4) • лично (44) • на собственной спи …   Словарь синонимов

Семинар по религиоведению: Религиозное насилие и веротерпимость в опыте английской Реформации (XVI – XVII вв.)

Исследовательский семинар (воркшоп) из серии «Христианство в истории Европы Средних веков и Нового времени» организован Лабораторией медиевистических исследований НИУ ВШЭ и ЦФРИ.

 

Воркшоп проводится как очередной шаг в осуществлении исследовательского проекта «Религиозное насилие в истории христианских культур» ЛМИ ВШЭ, ЦФРИ и ЦУБа МГУ.

 

Задача воркшопа в том, чтобы понять, какие факторы, лежащие в области библейской экзегетики, богословия, религиозного воображения и христианской ментальности могут объяснить религиозное насилие в опыте английской Реформации (и, вообще, в опыте Европе раннего Нового времени) – как и долгий (едва ли не мучительный) генезис дискурсов веротерпимости. Особенность разрабатываемого подхода и в том, что он нацелен на специфически компаративистский (сравнение православных и западнохристианских культур) анализ данной проблематики. Подразумевается, что участники проекта опираются не только на cases studies

, но и на совокупность накопленных к настоящему времени научных данных о религиозной нетерпимости в христианских культурах «большой» Европы.

 

Вопросы, которые будут поставлены в центр внимания:

– религиозное насилие в опыте английского протестантизма XVI – XVII вв.: как его объясняют и интерпретируют историки?

– какую роль собственно христианские (узко экзегетические, богословские и иные) представления играли в оправдании и «подстегивании» религиозного насилия в Англии XVI – XVII вв.?

– почему путь к веротерпимости был столь долгим и тяжелым?

– опыт английского протестантизма и «структуры большой длительности» в истории западного христианства…

 

Семинар откроется докладом Анны Юрьевны Серегиной (ИВИ РАН): Религиозное насилие и сосуществование конфессий в Англии XVI – XVII вв.

 

Если Вы хотите подготовить выступление по программе семинара, просьба писать Михаилу Владимировичу Дмитриеву: dmitrievm300[at]gmail.com

 

Семинар пройдет на русском языке без перевода.

 

 

>>> Программа семинаров по религиоведению (2020)

Республика Саха (Якутия) заинтересована в опыте Петербурга в сфере дорожного строительства в условиях таяния вечной мерзлоты

Сегодня, в Смольном, состоялась видеоконференция с участием специалистов и экспертов Петербурга и Республики Саха (Якутия) в сфере дорожного строительства на многолетнемерзлых грунтах.

С приветственным словом к участникам видеоконференции обратилась временно исполняющий обязанности председателя Комитета Елена Асеева. «В Санкт‑Петербурге сосредоточены уникальные компетенции по реализации проектов в северных широтах. Комитет недавно подготовил каталог арктических компетенций Санкт‑Петербурга, в который вошли более сотни предприятий, деятельность которых в значительной степени направлена на решение задач арктических регионов. Петербург готов делиться своим опытом и наработками, в частности это касается и темы сегодняшней видеоконференции», — отметила Елена Асеева.

На организованной Комитетом Санкт‑Петербурга по делам Арктики и представительством Республики Саха (Якутия) в Петербурге видеоконференции петербургские специалисты поделились опытом изыскания, проектирования и строительства транспортных сооружений, автомобильных дорог и железнодорожных путей в условиях таяния вечной мерзлоты.

В мероприятии от Петербурга приняли участие представители компаний «Геоизол» и «Пеноплэкс СПб», а также Петербургского государственного университета путей сообщения. Якутскую сторону представили — Якутский государственный проектный, научно-исследовательский институт строительства, ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Саха(Якутия)», Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова, ФКУ «Управление автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Вилюй».

Выступление Елены Городновой, представителя университета было посвящено основным проблемам грунтовых оснований – промерзанию и протаиванию. Она поделилась опытом и наработками университета в области строительства транспортных сооружений на вечномерзлых грунтах. Она напомнила участникам видеоконференции, что Университет участвует в крупнейшем инфраструктурном проекте «Северный широтный ход»: привлечен в качестве технического эксперта в целях реализации концессионного проекта по строительству и эксплуатации инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования «Обская-Салехард-Надым». Елена Городнова также рассказала о программе FEMmodels и Thermoground – разработке университета, позволяющей произвести расчеты промерзания для различных видов дорожных покрытий, решить теплофизические задачи для проверки работы теплоизоляционных материалов.

В качестве решения проблем в сфере дорожного строительства в условиях таяния вечной мерзлоты она предложила использовать эстакадные конструкции.

Андрей Петряев, также представлявший Петербургский государственный университет путей сообщения, в своем сообщении представил прогнозные данные об увеличении в ближайшей перспективе глубины сезонного протаивания на 15-25%. Также рассказал про современные методы инженерно-геологических исследований. Он в качестве технологического решения предложил использовать отсыпку каменных берм и поперечные охлаждающие трубы.

Главный конструктор ГК «Геоизол» Иван Богданов отметил, что в сооружениях, возведенных на многолетнемерзлых грунтах, без принятия особых мер возникают деформации, вплоть до аварийного разрушения. Он предложил усиливать дорожное полотно щебеночными сваями. Коллегам из Республики Саха (Якутия) он подробно представил эту технологию, ее методики расчета и методы контроля качества. Обратил внимание на то, что данная технология подтвердила свою эффективность и используется не только в дорожном строительстве, но и при возведении жилых комплексов.

Представитель «Пеноплэкс СПб» Павел Абраменков рассказал о применении экструзионного пенополистирола ПЕНОПЛЭКС при проектировании и строительстве оснований, транспортных и линейных объектов в районах распространения многолетнемерзлых грунтов.

Стороны обсудили не только варианты решения проблемы стабилизации основания земляного полотна автомобильных дорог Республики Саха (Якутия) в условиях растепления многолетнемерзлых грунтов, но и другие актуальные вопросы, связанные с инновационными технологиями строительства в условиях Арктики, обменялись мнениями технического и технологического обеспечения транспортной инфраструктуры на северных территориях.

Проведение видеоконференции было нацелено на то, чтобы предложить петербургский опыт и наработанные компетенции, которые позволят решить существующие задачи в Республике Саха (Якутия). А множество вопросов, поступивших от участников из региона, свидетельствуют об актуальности выбранной темы и потребности в петербургских наработках.

Профилактика и «лечение» конфликта в опыте врача по паллиативной помощи — Про Паллиатив

Портал «Про паллиатив» совместно с Учебным центром ГБУЗ «Центр паллиативной помощи» провел вебинар «Профилактика и «лечение» конфликта в опыте врача по паллиативной помощи».

Лектор — Ольга Анатольевна Дугина, врач по паллиативной помощи ГБУЗ «Центр паллиативной помощи ДЗМ».

Вебинар: Длительная домашняя неинвазивная вентиляция легких. Когда? Кому? Как?Плюсы и минусы длительной домашней вентиляции легких, показания/противопоказания при конкретных нозологиях

Содержание: Основную жалобу врачей при общении с пациентом можно сформулировать так: как говорить, если тебя совсем не слышат? Но иногда пациент и его близкие не просто не слышат: они начинают открыто конфликтовать. Как этого избежать? И что делать, если конфликтная ситуация все же возникла?
На нашем вебинаре мы осваиваем навыки построения правильной коммуникации с пациентом и его близкими. Разбираем наиболее частые ошибки при взаимодействии с пациентом в практике врача по паллиативной помощи. В первом блоке рассмотриваем и разбираем причины, которые могут провоцировать конфликты. Во втором знакомимся с практическими навыками для профилактики конфликтных ситуаций и методикой выхода из конфликта.

Вебинар подготовлен с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.

Дополнительные ссылки на видеофрагменты:

1. Отрывок из фильма «Эпилог»: https://youtu.be/HWL7Qs23diE
2. Мультфильм «Эмпатия и сочувствие»: https://youtu.be/KERe5Ubrqbo
3. Мультфильм «Фигуры и формы»: https://youtu.be/v4yyR85GJ28

Скачать презентацию к вебинару «Профилактика и «лечение» конфликта в опыте врача по паллиативной помощи» можно здесь.

Важно

Вебинар предназначен только для медицинских, фармацевтических и иных профессиональных работников исключительно в учебных целях. Информация, предоставленная на вебинаре, может относиться к лекарственным препаратам, отпускаемым по рецепту. В соответствии с действующим законодательством РФ доступ к такой информации может предоставляться только медицинским и фармацевтическим работникам.

Использовано стоковое изображение от Depositphotos.

Тупело-мюзик-холл: поездка на автомобиле

Вот некоторая (надеюсь) полезная информация, которую вы можете прочитать, касающуюся руководящих принципов, услуг по питанию и напиткам, а также других деталей, которые сделают ваш отдых незабываемым.

Показать информацию

Drive-In Experience Расписание и билеты можно найти здесь .

Все шоу будут длиться 75-90 минут. Наша цель — вовремя начинать и заканчивать выступления. Не будет «открывающего». В случае дождя мы назначим дату дождя.Согласно информации, предоставленной во время покупки, билеты на шоу на открытом воздухе возврату не подлежат. Если вы не можете посетить шоу в день дождя, вам нужно будет продать или передать свой билет кому-то другому.

Большинство выступлений на открытом воздухе будут транслироваться в прямом эфире на нашем сайте. Если вы хотите УКАЗАТЬ исполнителя или место проведения, на страницах отдельных шоу нашего веб-сайта потоковой передачи есть TIP JAR.

Время прибытия и чего ожидать

Парковка открывается за 45 минут до каждого выступления.

Дежурный по кассе будет у входа, чтобы проверить статус вашего билета. ПОЖАЛУЙСТА, ПРИСОЕДИНЯЙТЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ НА ШОУ. По прибытии вам выдадут флаер. На флаере будет информация и наше меню. Парковщики проводят вас на парковочное место. Автомобили будут припаркованы в зависимости от размера транспортного средства. Автомобили ниже спереди, автомобили большего размера сзади. Вам не разрешат переместить свой автомобиль на другое место. Транспортные средства, которые не помещаются на парковке (например, кемперы), не будут допущены к въезду.Ваш вид на сцену будет зависеть от вашего местоположения и количества больших транспортных средств на стоянке. Пожалуйста, возьмите с собой самый маленький автомобиль, чтобы все могли увидеть сцену.

Как припарковаться

Припаркуйтесь лицом к СЦЕНЕ, если только вы не планируете сидеть в кузове пикапа. В этом случае задняя часть автомобиля будет обращена к сцене.

Ваше домашнее пространство

У каждого транспортного средства есть прилегающее пространство, в которое вы можете поставить шезлонг.Это место на СТОРОНЕ ВОДИТЕЛЯ автомобиля, если вы припарковались лицом к сцене. Это не место, предназначенное для тусовок и тусовок. Согласно действующим правилам NH, вы должны находиться либо в своем автомобиле, либо в непосредственной близости от него. Никаких прогулок или посещения соседей.

NH Рекомендации, которым необходимо следовать

В целях безопасности всех и для того, чтобы нам и дальше было разрешено это делать, постоянные посетители должны следовать правилам штата Нью-Гэмпшир « Stay at Home 2.0 Руководство по открытию нового кинотеатра ». Несоблюдение этих правил может привести к выселению из помещения.

Ванные комнаты

Мы установили четыре туалета с маленькими туалетами вокруг парковки на лужайках. Перед каждой ванной нарисованы маркеры социального дистанцирования, чтобы показать вам, где стоять, пока вы ждете. Мы рекомендуем посетителям надевать маски и перчатки, когда собираетесь в туалет и стоите в очереди.

Продукты питания и напитки

Мы будем принимать онлайн-заказы на еду с момента открытия стоянки до 30 минут после начала шоу.Чтобы заказать еду, просто нажмите на живую ссылку, которая была в вашем электронном письме перед шоу, отправленном за день до шоу, или перейдите по адресу tupelomusichall.hrpos.heartland.us . Все заказы оплачиваются заранее. Наличные к оплате не принимаются. Вам нужно будет дать чаевые при заказе. Чтобы поддержать наших сотрудников, рассмотрите возможность чаевых в размере 20%. Еда и напитки будут доставлены в ваше домашнее пространство сотрудниками в масках и перчатках.

Спирт

Для постоянных посетителей с местами для автомобилей у нас есть «багги для выпивки», которые обслуживают парковочные места.Мы не можем подавать спиртные напитки людям в автомобилях, но, если у вас есть шезлонг на открытом пространстве рядом с автомобилем, мы будем рады предложить вам морозный напиток. Пожалуйста, не покидайте свое место, чтобы выпить из Booze Buggy. Просто помахайте им, когда они приблизятся к вашему месту. ПАТРОНЫ НЕ МОГУТ приносить спиртные напитки на территорию отеля. Это является основанием для немедленного удаления, поскольку это нарушает нашу лицензию на продажу спиртных напитков.

Мусор

Если у вас есть заказ, доставленный в ваше домашнее пространство, мы дадим вам полиэтиленовый пакет, в который можно положить мусор.Было бы очень полезно, если бы вы могли забрать свой мусор домой. Если вы не хотите этого делать, свяжите мусор в мешок и оставьте его в своем домашнем пространстве. Соберем мусор, когда стоянка пуста.

Стриминг и чаевые

Большинство наших шоу будет транслироваться в прямом эфире на нашем сайте. Если у вас есть друзья, которые не смогли присутствовать, предложите им посмотреть шоу онлайн. Баночка с подсказками также есть на отдельных страницах шоу нашего потокового веб-сайта .Если вам нравится шоу, вы хотите помочь артисту или концертному залу или просто чувствуете, что цена вашего билета могла быть выше, и хотите дать онлайн-совет, мы будем очень признательны. Наши расценки на загрузку вагонов рассчитаны из расчета двух человек на машину. Если вы привезли машину, полную людей, не стесняйтесь подарить нам дополнительную любовь в виде чаевых. Денежные чаевые не принимаются.

Автомобиль на холостом ходу

Пожалуйста, выключите машину при парковке. Мы не поощряем людей сидеть в машине, которая простаивает более десяти минут.

Курение

Если вам нужно зажечь его, это запрещено на территории. Сюда входят сигареты, сигары и, конечно же, марихуана. «Секции для курения» нет по понятным причинам.

Футболки Tupelo Drive-In

Памятные ФУТБОЛКИ TUPELO DRIVE-IN доступны для покупки по ссылке «Еда и напитки». Доставим в ваш Дом!

Опыт и восприятие времени (Стэнфордская философская энциклопедия)

1.Что такое «восприятие времени»?

Само выражение «восприятие времени» побуждает возражение. Поскольку время чем-то отличается от событий, мы не воспринимать время как таковое, но изменения или события в время. Но, возможно, мы воспринимаем не только события, но и их временные отношения. Итак, как это естественно сказать, что мы воспринимаем пространственные расстояния и другие отношения между объектами (я вижу стрекоза как бы парящая над поверхностью воды) кажется естественно говорить о восприятии одного события за другим ( раскат грома, как после вспышки молнии), хотя даже здесь есть трудность.То, что мы воспринимаем, мы воспринимаем как в настоящее время — в настоящее время. Можем ли мы воспринимать связь между двумя событиями, не воспринимая также события самих себя? Если нет, то кажется, что мы воспринимаем оба события как настоящие, в этом случае мы должны воспринимать их как одновременные, а не как все-таки последовательный. Таким образом, возникает парадокс в понятии восприятие события как происходящего за другим, хотя возможно допускает простое решение. Когда мы воспринимаем B как идя после A, мы, конечно, перестали воспринимать A.В таком случае, А — это просто предмет в нашей памяти. Теперь, если бы мы хотели построить «Воспринимать» узко, исключая какой-либо элемент памяти, тогда мы должны были бы сказать, что мы, в конце концов, не воспринимаем B как следуя A. Но в этой статье мы будем толковать «Воспринимать» в более широком смысле, чтобы включать широкий спектр переживания времени, которые, по сути, связаны с чувствами. В этой широкой В смысле, мы воспринимаем различные временные аспекты мира. Мы начнем с их перечисления, а затем рассмотрим отчеты о том, как такое восприятие возможно.

2. Виды временного опыта

Есть ряд того, что Эрнст Пёппель (1978) называет «Элементарные временные переживания» или фундаментальные аспекты наш опыт времени. Среди них мы можем перечислить опыт (i) продолжительность; (ii) неодновременность; (iii) порядок; (iv) прошлое и настоящее; (v) изменение, в том числе с течением времени. Можно подумать, что переживание неодновременности — то же самое, что переживание времени порядок, но оказывается, что, когда два события происходят очень близко друг к другу со временем мы можем знать, что они происходят в разное время без возможность сказать, какой из них пришел первым (см. Hirsh and Sherrick 1961).Мы могли бы также подумать, что восприятие порядка само по себе объяснимо в с точки зрения нашего опыта различия между прошлым и настоящим. Ссылки здесь наверняка будут, но это спорный вопрос. является ли опыт напряженным — то есть переживающим событие как прошлое или настоящее — более фундаментально, чем опыт порядка, или наоборот, или действительно ли такое вещь как переживание напряжения вообще. Этот вопрос рассматривается ниже. Наконец, мы должны ожидать увидеть связь между восприятием времени порядок и восприятие движения, если последнее просто включает восприятие порядка различных пространственных положений объект.Это еще один спорный вопрос, который рассматривается ниже.

3. Продолжительность

Одно из самых ранних и самых известных дискуссий о природе и переживание времени происходит в автобиографическом Признании Святого Августина. Августин родился в Нумидии (ныне Алжир) в 354 году. Нашей эры, занимал кафедры риторики в Карфагене и Милане и стал епископом Бегемота в 395 году. Он умер в 430 году. В молодости он отверг Христианство, но окончательно обратился в 32 года.Книга XI из Confessions содержит долгое и увлекательное исследование времени и его отношение к Богу. Во время этого Августин возникает следующая загадка: когда мы говорим, что событие или интервал времени короткое или длинное, что именно описывается короткая или длительная? Это не может быть прошлым, потому что перестало быть, и то, что не существует, не может в настоящее время иметь свойства, например, длинные. Но не может быть и настоящего, пока что не имеет продолжительности.(По той причине, почему настоящее должно считаться непродолжительным, см. раздел о кажущемся настоящем, ниже.) В любом случае, пока событие продолжается, его продолжительность невозможно оценить.

Ответ Августина на эту загадку состоит в том, что то, что мы измеряем, когда мы измеряем продолжительность события или промежутка времени, находится в память. Отсюда он делает радикальный вывод, что прошлое и будущее существует только в уме. Не следуя за Августином, все пути к зависимости от разума других времен, мы можем признать, что восприятие временной продолжительности критически связано с памятью.Это это какая-то особенность нашей памяти о событии (и, возможно, конкретно наша память о начале и конце события), что позволяет нам сформировать представление о его продолжительности. Этот процесс не нужно описывать, как описывает это Августин, как вопрос измерения чего-то полностью в уме. Возможно, по крайней мере, мы измеряем событие или сам интервал, независимый от разума предмет, но делая это с помощью какой-то психологический процесс.

Каким бы ни был рассматриваемый процесс, вполне вероятно, что он тесно связано с тем, что Уильям Фридман (1990) называет «Временная память»: то есть память о том, когда событие произошло.То, что здесь существует тесная связь, вытекает из правдоподобное предположение, что мы делаем вывод (хотя и подсознательно) продолжительность события после его прекращения, исходя из информации о том, как давным-давно произошло начало этого события. То есть информация то есть метрических по своей природе (например, «взрыв звука был очень кратким ») взято из напряженной информации , относительно того, как далеко в прошлом что-то произошло. Вопрос в том, как мы получаем эту напряженную информацию. Это может быть прямое или косвенное контраст мы можем проиллюстрировать двумя моделями временной памяти, описываемыми Фридман.Он называет первую модель силы времени. объем памяти. Если есть такая вещь, как след памяти, который сохраняется более времени, тогда мы можем судить о возрасте воспоминания (и, следовательно, о том, как долго назад вспоминаемое событие произошло) от силы следа. В чем раньше событие, тем слабее след. Это обеспечивает простой и прямые средства оценки продолжительности события. К сожалению, модель трассировки вступает в противоречие с очень знакомой функцией нашего опыт: что некоторые воспоминания о недавних событиях могут исчезнуть быстрее чем воспоминания о более далеких событиях, особенно когда те далекие события были очень заметными (посещение редких и пугающих Например, родственник в детстве.) Контрастное описание память времени — это модель вывода . Согласно этому время события не просто считывается из некоторого аспекта памяти этого, но выводится из информации об отношениях между рассматриваемое событие и другие события, дата или время которых известны.

Модель вывода может быть достаточно правдоподобной, когда мы имеем дело с далекие события, но гораздо более недавние. В Кроме того, модель предполагает довольно сложную когнитивную операцию, которая вряд ли возникнет у животных, не относящихся к человеку, таких как крысы.Крысы, тем не менее, они довольно хорошо измеряют время на коротких интервалах с точностью до минуты, как показали инструментальные эксперименты по кондиционированию с использованием «свободной оперантной процедуры». В этом реакция (например, нажатие на рычаг) задержит возникновение поражение электрическим током за фиксированный период времени, например 40 секунд, описывается как интервал R-S (ответ-шок). В итоге скорость ответ отслеживает интервал R-S, так что вероятность ответ быстро увеличивается по мере приближения к концу интервала.(См. Обсуждение этого и связанных с ним в Mackintosh 1983 г. экспериментов.) Трудно избежать вывода о том, что простой течение времени действует как условный раздражитель: крысы, выражаясь более антропоцентрическими терминами, успешно оценка интервалов времени. В этом случае силовая модель кажется более подходящей, чем модель вывода.

4. Благовидное настоящее

Термин «мнимое настоящее» впервые был введен психолог Э.Р.Клей, но наиболее известной его характеристикой была благодаря Уильяму Джеймсу, который считается одним из основоположников современного психология.Он жил с 1842 по 1910 год и был профессором обоих психологии и философии в Гарварде. Его определение мнимое настоящее выглядит следующим образом: «прототип всего задуманное время — это кажущееся настоящее, короткое время которого мы немедленно и постоянно разумны »(Джеймс 1890). Как длится этот обманчивый подарок? В другом месте той же работы Джеймс утверждает: «Мы постоянно осознаем определенную продолжительность — мнимое настоящее — от нескольких секунд до, вероятно, не более чем минуту, и эта продолжительность (с ее содержанием воспринимается как имеющая одна часть раньше, а другая часть позже) — изначальная интуиция время.’Это удивительное различие в длине кажущегося настоящее заставляет подозревать, что в Довольно расплывчатая характеристика Джеймса.

Здесь есть два источника двусмысленности. Один закончился ли «Кажущееся настоящее» относится к объекту опыт, а именно длительность во времени или способ, которым этот объект представлен нам. Второй вопрос о том, как мы должны интерпретировать «Немедленно разумный». Слова Джеймса предполагают, что кажущееся настоящее — это сама продолжительность, выбранная как объект определенного опыта.Но «немедленно разумный допускает ряд неоднозначностей. Чтобы мы могли определите кажущееся настоящее как:

1. объем кратковременной памяти;
2. продолжительность, которая воспринимается не как длительность, а как мгновенный;
3. продолжительность, которая воспринимается непосредственно, т.е. не через посредничество ряда других, возможно мгновенных, восприятие;
4. продолжительность, которая воспринимается как настоящая, так и как увеличенная в время.

Если Джеймс имеет в виду первое из них, это, безусловно, объясняет его предположение, что это может длиться до минуты.Но это не похоже иметь много общего с опытом присутствия , так как мы, безусловно, можем удерживать что-то в кратковременная память и все же признать ее прошлым. Джеймс может думать случаев, когда мы слушаем предложение: если мы как-то не держать все слова в нашем сознании, мы бы не поняли предложение в целом. Но ясно, что слов нет воспринимается как одновременное, потому что тогда результат был бы неразборчивый беспорядок звуков.(2) иллюстрируется знакомым тот факт, что некоторые движения настолько быстры, что мы видим их как размытое пятно, например как когда мы смотрим на поклонника. Что на самом деле происходит в разных раз представлено как происходящее в одно мгновение. Но это не так стандартно то, что подразумевается под кажущимся настоящим. (3) является конструктивным что можно найти в литературе (см., например, Kelly 2005), но это не очевидно, что именно это имел в виду Джеймс, поскольку Джеймс обеспокоен с феноменологией восприятия времени, и независимо от того, опыт представляет собой прямое или косвенное восприятие интервала не кажется феноменологическим вопросом.(Кроме того, как Келли указывает, что нам может показаться странным предположение, что прошлые части интервал может быть непосредственно воспринят.)

Это оставляет нам (4): продолжительность, которая воспринимается как настоящая. и в расширенном виде. Настоящий опыт «Кажущимся» в этом, в отличие от объективного настоящего (если есть такое дело — смотри Метафизика восприятия времени ниже) это интервал, а не мгновение без продолжительности. Настоящее или объективное настоящее должно быть непродолжительным, поскольку, как утверждал Августин, в интервал любой продолжительности, есть ранние и поздние части.Так что если есть часть этого интервала присутствует, будет другая часть, которая прошлое или будущее.

Но можно ли воспринимать нечто протяженное и настоящее? Если мы слышим короткую музыкальную фразу, нам кажется, что мы слышим эту фразу как присутствует, и все же — потому что это фраза, а не одиночный аккорд — мы также слышим ноты как последовательные, а потому как распространяющийся на интервал. Если это не кажется полностью убедительным, учитывать восприятие движения. Как говорит Броуд (1923), «чтобы увидеть подержанный переезд — совсем другое дело, чем «увидеть» часовая стрелка переместилась.’Дело не в том, что мы видим текущую положение секундной стрелки и вспомним, где это было секунду назад: мы просто посмотрите на движение. Это приводит к следующему аргументу:

(1) То, что мы воспринимаем, мы воспринимаем как настоящее.

(2) Мы воспринимаем движение.

(3) Движение происходит с интервалом.

Следовательно, : То, что мы воспринимаем как настоящее, происходит в течение определенного промежутка времени.

Тем не менее, в этом есть нечто большее, чем парадокс.Если последующие части движения (или музыкальной фразы, или чего-то еще, что мы воспринимать) воспринимаются как присутствующие, то, несомненно, они воспринимаются как одновременный. Но если они воспринимаются как одновременные, то движение будет просто размытым, как в тех случаях, когда оно слишком быстрое воспринимать как движение. Тот факт, что мы не рассматриваем это как движение предполагает, что мы не рассматриваем последующие его части как одновременные, и поэтому не рассматривайте их как настоящие. Но тогда как нам объясните различие, на которое Броуд обращает наше внимание?

Один из выходов из этого тупика — предположить, что два совершенно разных происходят процессы в восприятии движения (и других видов изменение).Один из них — восприятие последовательных состояний как последовательных, поскольку пример различных положений секундной стрелки. Другой — это восприятие чистого движения. Это второе восприятие, которое может включать более примитивная система, чем первая, не содержит как часть распознавание более ранних и более поздних элементов. (Le Poidevin 2007, Глава 5.) В качестве альтернативы, мы могли бы попытаться объяснить феномены временного опыта, вообще не обращаясь к понятию кажущегося настоящего (см. Арстила, 2018).

5. Прошлое, настоящее и время

В предыдущем разделе указывалось на важность различения между восприятием настоящего и восприятием чего-то как настоящее время. Мы можем воспринимать прошлое как настоящее. Действительно, учитывая конечная скорость передачи как света, так и звука (и конечная скорость передачи информации от рецепторов к мозгу), кажется, что мы когда-либо воспринимаем только то, что было в прошлом. Однако это действительно не говорят нам сами по себе, что значит воспринимать что-то как настоящее, а не в прошлом.Не объясняет это и самой яркой особенности наш опыт в настоящее время: он постоянно меняется. В ход (или кажущийся ход) времени — его самая яркая черта, и любой отчет о нашем восприятии времени должен учитывать этот аспект нашего опыта.

Вот одна из попыток сделать это. Первая проблема — объяснить, почему наши временной опыт ограничен таким образом, что наши пространственные опыта нет. Мы можем воспринимать предметы, которые стоят в самых разных пространственные отношения к нам: близко, далеко, влево или вправо, вверх или вниз, и т.п.Наш опыт не ограничивается непосредственной близостью (хотя конечно, наш опыт пространственно ограничен до такой степени, что достаточно далекие объекты для нас невидимы). Но, хотя мы воспринимаем прошлое, мы воспринимаем его не как прошлое, а как настоящее. Более того, наш опыт не только кажется временным. ограничено, это так: мы не воспринимаем будущее, и мы не продолжают воспринимать временные события еще долгое время после получения от них информации достигли наших чувств. Теперь есть очень простой ответ на вопрос почему мы не воспринимаем будущее, и оно причинно.Вкратце, причины всегда предшествуют их следствиям; восприятие — причинный процесс, в том, что воспринимать что-то — значит подвергаться этому причинному влиянию; поэтому мы можем воспринимать только более ранние события, а не более поздние. Так объясняется одна временная граница нашего опыта; что из Другие?

Кажется, нет логической причины, по которой мы не должны напрямую испытать далекое прошлое. Мы могли бы апеллировать к принципу, что не может быть никакого действия на временном расстоянии, так что что-то далекое прошлое может причинно повлиять на нас только через более близкие события.Но это неадекватное оправдание. Мы можем только воспринимать пространственно далекое дерево из-за его эффектов на предметы в нашем районе (свет отражается от дерева, попадая на нашу сетчатку глаза), но этого не видно теми, кто придерживается прямой реалистической теории восприятия как несовместимо с их положением. Мы все еще видим дерево , они скажем, не какой-то более непосредственный объект. Возможно, тогда нам стоит поискать другая стратегия, такая как следующая, которая привлекает биологические соображения.Чтобы быть эффективными агентами в мире, мы должен точно представлять, что происходит в данный момент: постоянно устаревшие в наших убеждениях, когда мы занимаемся нашей деятельностью, было бы столкнуться с довольно немедленным исчезновением. Теперь нам в этом повезло, хотя мы воспринимаем только прошлое, в большинстве случаев недавнее прошлое, так как передача света и звука, хотя и конечная, очень быстро. Более того, хотя вещи меняются, они меняют, опять же, в большинстве случаев, со скоростью, которая намного медленнее, чем скорость при какая информация от внешних объектов поступает к нам.Итак, когда мы формируем убеждения о том, что происходит в мире, они в значительной степени точны единицы. (См. Баттерфилд 1984 для более подробного описания этих линий.) Но, поскольку поступающая информация уже зарегистрирована, ее необходимо переместитесь в память, чтобы освободить место для более свежей информации. Для, хотя все может медленно меняться относительно скорости света или звучат, они меняются, и мы не можем позволить себе быть одновременно обработка противоречивой информации. Итак, наша эффективность как агентов зависит от того, что мы не продолжаем испытывать временное состояние дела (скорее, как в замедленном фильме), когда информация из него был впитан.Эволюция гарантирует, что мы не испытать что-либо, кроме совсем недавнего прошлого (кроме тех случаев, когда мы смотрите в небеса).

Воспринимать что-то как настоящее — значит просто воспринимать это: мы не необходимо постулировать некоторый дополнительный пункт в нашем опыте, а именно переживание настоящего ». Отсюда следует, что не может быть «Восприятие прошлого». Кроме того, если бы прошлое было то, что мы могли бы воспринять, тогда мы бы восприняли все таким образом, так как каждое событие к тому времени уже прошло мы это воспринимаем.Но даже если мы никогда ничего не воспринимаем как прошлое (на одновременно с восприятием рассматриваемого события) мы могли бы внятно более широко говорить об опыте прошлого: опыт, который мы получаем когда что-то подходит к концу. И было высказано предположение, что воспоминания — точнее, эпизодических воспоминания , наш опыт прошлых событий — сопровождается чувством прошлое (см. Russell 1921). Проблема в том, что это предложение должен решить, что эпизодическое воспоминание — это просто воспоминание о событие: это представляет симплификатор события, а не Дело в том, что мероприятие прошло.Итак, нам нужно постулировать что-то еще который предупреждает нас о том, что запомнившееся событие прошло. An альтернативный аккаунт, и тот, который никому не нравится феноменологические аспекты памяти в том, что воспоминания склоняют нас к формируют верования с прошедшим временем, и в силу этого они представляют событие как прошлое.

Таким образом, у нас есть возможное объяснение нашего опыта бытия. расположенное в определенный момент времени, (кажущееся) настоящее. И, как содержание этого опыта постоянно меняется, так что положение во времени меняется.Но есть еще одна загадка. Изменять по нашему опыту — это не то же самое, что переживание перемен. Мы хотите знать, а не только то, что значит воспринимать одно событие за другим, но также и то, что значит воспринимать событие как происходящее за другим. Только тогда мы поймем свой опыт течения времени. Мы Обратимся теперь к восприятию временного порядка.

6. Временной заказ

Как мы воспринимаем приоритет событий? Заманчиво простой Ответ заключается в том, что восприятие приоритета — это просто сенсация, вызванная примерами приоритета, так же как ощущение красного вызвано экземпляры покраснения.Хью Меллор (1998), который рассматривает эту линию, отвергает его по следующей причине. Если бы это было правильно объяснение, то мы не могли различить x , являющиеся раньше , чем y , и x было позже чем y , потому что всякий раз, когда есть экземпляр одного отношения, есть и другой экземпляр. Но очевидно, что мы можем различать два случая, так что это не может быть просто вопросом восприятие отношения, но что-то связано с нашим восприятием relata.Но простое восприятие релятов не может быть всем, что нужно. восприятие приоритета. Снова рассмотрим точку зрения Броуда о секундная стрелка и часовая стрелка. Сначала мы воспринимаем часовую стрелку в одном положение, скажем, указывающее на 3 часа, а позже мы воспринимаем его в другое положение, указывающее на половину третьего. Итак, у меня есть два восприятия, одно позже, чем другое. Я также могу знать о временные отношения двух положений руки. Тем не менее, Я не воспринимаю эти отношения, потому что не вижу руки движущийся.Напротив, я действительно вижу, как секундная стрелка перемещается из одного положения. к другому: я вижу последовательные позиции как последовательные.

Предложение Меллора состоит в том, что я воспринимаю, что x предшествуют y в силу того, что мое восприятие x причинно влияет на мое восприятие y . Как я вижу вторую руку в одной позиции у меня в кратковременной памяти есть образ (или информация в той или иной форме) о его непосредственно предыдущей позиции, и этот образ влияет на мое текущее восприятие.Результат — восприятие движения. Воспринимаемый порядок различных позиций не обязательно обязательно совпадать с фактическим временным порядком этих позиции, но он будет таким же, как и причинный порядок восприятия из них. Поскольку причины всегда предшествуют их эффекты, воспринимаемый временной порядок влечет за собой соответствующие временные порядок в восприятии. Дейнтон (2001) возражал против этого, что если счет был правильным, мы не должны помнить, что воспринимали приоритетность, поскольку мы помним только то, что действительно можем воспринимать.Но нет причин отрицать это только потому, что восприятие приоритет может включать кратковременную память, поэтому он не считается подлинное восприятие.

Существует еще одна противоречие между восприятием цвета и восприятие временного порядка. В случае цвета воспринимается что-то, что имеет определенное пространственно-временное местоположение. Отношение приоритета, напротив, не является чем-то очевидным место нахождения. Но у причин есть места, поэтому восприятие приоритетность гораздо труднее согласовать с причинной теорией восприятие, чем восприятие цвета (Le Poidevin 2004, 2007).

По сути, идея Меллора состоит в том, что мозг представляет время как средства времени: что события, упорядоченные во времени, представлены аналогично упорядоченные во времени переживания. Это сделало бы представление времени уникальное. (Например, мозг не представляют собой пространственно разделенные объекты с помощью пространственно разделенных восприятия, или оранжевые вещи оранжевым восприятием.) время быть уникальным в этом отношении? В других средствах массовой информации время может быть представлены в пространстве (как в мультфильмах, графиках и аналоговых часах) или численно (как в календарях и цифровых часах).Так что, возможно, мозг может представлять время другими способами. Одна из причин предполагать, что он должен иметь в своем распоряжении другие средства, чтобы представить время в памяти (напомню, как , так и были раньше, чем b , а также ощущение того, что a происходит до b) и намерение (я намереваюсь F после I G ), но нет очевидного способа, которым представление Меллора времени за временем »может быть расширен и на них.

В модели Меллора механизм, с помощью которого временной порядок определяется воспринимается чувствительно к времени , в которое восприятие встречаются, но безразлично к их содержанию (какие представления являются из). Дэниел Деннетт (1991) предлагает другую модель, на основе которой процесс не зависит от времени, но зависит от содержимого. Например, мозг может сделать вывод о временном порядке событий, увидев, какие последовательность имеет смысл причинного порядка этих событий. Один из Преимущества модели Деннета в том, что она может объяснить довольно загадочные случаи «обращения в прошлое», когда воспринимаемый порядок не следует порядку восприятий.(См. Dennett 1991 г. для обсуждения этих случаев, а также Roache 1999 г. попытаться примирить их со счетом Меллора.)

Рассказывая о различных аспектах восприятия времени, мы неизбежно использовать концепции, которые мы принимаем, чтобы иметь цель аналог в мире: прошлое, временной порядок, причинность, изменение, ход времени и так далее. Но один из самых важных уроков философии, для многих писателей, может быть пробел, возможно, даже пропасть между нашим представлением о мире и мире сам по себе, даже на довольно абстрактном уровне.(Было бы справедливо добавить, что, для других писателей это именно , а не урок философия учит.) Философия времени не исключение. В самом деле, интересно отметить, сколько философов приняли считают, что, несмотря на внешность, время или какой-то аспект времени нереально. В этом заключительном разделе мы рассмотрим, как три метафизические споры о природе мира взаимодействуют с счета восприятия времени.

Первая дискуссия касается реальности напряженности, то есть нашего разделения времени в прошлое, настоящее и будущее.Время действительно разделено на это способ? Ускользает ли то, что настоящее, все дальше и дальше в прошлое? Или отражает ли эта картина нашу точку зрения на реальность, в которой нет особого привилегированного момента, настоящего, а просто заказанная серия моментов? А-теоретики говорят, что наши обычные картина мира как напряженного отражает мир таким, какой он есть на самом деле: время — объективный факт. Б-теоретики это отрицают. (Термины A-теория и B-теория происходят от McTaggart (1908). различие между двумя способами упорядочивания событий во времени, либо как серия А — то есть с точки зрения того, прошли ли они, настоящее или будущее — или как серия B — то есть в соответствии с происходят ли они раньше, позже или одновременно с другими События.)

Для B-теоретиков единственные объективные временные факты касаются отношений приоритета и одновременности событий. (Я игнорирую здесь усложнения, внесенные специальной теорией относительности, поскольку B-теорию — и, возможно, A-теорию тоже — можно переформулировать в термины, которые совместимы со специальной теорией.) B-теоретики не отрицать, что наши напряженные убеждения, такие как вера в то, что холодный фронт сейчас проходит , или что свадьба Салли была два лет назад , может быть и правдой, но они утверждают, что то, что делает такие верные убеждения не являются фактами о прошлом, настоящем или будущем событий, но бесспорные факты, касающиеся приоритета и одновременности (см. Mellor 1998, Oaklander and Smith 1994).По одной из версий B-теория, например, моя вера в то, что сейчас есть холодный фронт. прохождение верно, потому что прохождение фронта составляет одновременных с мое формирование убеждения. Теперь один очень серьезный вызов теоретик без напряжения должен объяснять, почему, если время не проходит в действительности, похоже, так оно и есть. Что, в терминах теории B, является основой для нашего опыта по прошествии времени?

Учетные записи, которые мы рассмотрели выше, первое из временных ограничений на нашем опыте, а во-вторых, на нашем опыте временного порядка, не апеллируют прямо к напряженным или A-теоретическим понятиям.Факты мы привлекли внимание, чтобы выглядеть чисто теоретически: эти причины всегда раньше, чем их последствия, что обычно все меняется медленно относительно скорости передачи света и звука, что наш возможности обработки информации ограничены, и что может быть причинные связи между воспоминаниями и переживаниями. Так может быть, что беззаботный теоретик может выполнить свое обязательство объяснить, почему время, кажется, идет. Но остаются два сомнения. Во-первых, возможно, A- теоретик может дать более простое объяснение нашему опыту.Второй, может оказаться, что предположительно факты серии B зависят от А-серии, так что, например, a и b являются одновременно в силу того, что оба присутствуют .

Ясно, однако, что нет прямых аргументов от опыта к А-теории, поскольку настоящее опыта, будучи расширенный во времени и относящийся к прошлому, очень отличается от объективное настоящее постулируется А-теорией. Кроме того, он не может считаться само собой разумеющимся, что объективный ход времени мог бы объяснить независимо от того, что происходит с течением времени должен составить.(См. Prosser 2005, 2007, 2012, 2016, 2018.)

Вторая метафизическая проблема, имеющая решающее значение для времени восприятие связано со спором A / B-теории, и это дебаты между презентистами и этерналистами. Презентисты считают, что только настоящее существует (для артикуляции различных видов презентизм и проблемы, с которыми они сталкиваются, см. Bourne 2006), тогда как этерналисты наделяют все времена одинаковой реальностью. два дебата, A- против B-теории и презентизма против этернализма, не отображайте точно друг на друга.Возможно, B-теория привержена этернализму, но Теоретики А-теории не обязательно поддерживают презентизм (хотя Борн утверждает, что должны).

Как его можно связать с восприятием? По косвенным (или, как ее иногда называют, репрезентативная) теория восприятия, мы воспринимаем внешние объекты, только воспринимая какие-то промежуточные объект, чувственное данное. Согласно прямой теории, напротив, восприятие внешних объектов не предполагает такого посредника. Теперь, внешние объекты находятся на разном расстоянии от нас, и, как уже отмечалось, выше, поскольку свет и звук движутся с конечной скоростью, это означает, что состояние объектов, которые мы воспринимаем, обязательно будет лежать в мимо.В случае звезд, где расстояния очень велики, временной промежуток между светом, покидающим звезду, и нашим восприятием может быть одним из многих лет. Презентист считает, что прошлые состояния, события и объекты больше не реальны. Но если все, что мы воспринимаем в внешний мир прошел, то кажется, что объекты нашего восприятие (или хотя бы состояния тех объектов, которые мы воспринимаем) нереальны. Трудно совместить это с прямой теорией восприятие. На первый взгляд кажется, что презентисты привержены косвенной теории восприятия.(См. Power 2010a, 2010b, 2018, Le Poidevin 2015b.)

Третий и последний метафизический вопрос, который мы обсудим в контекст восприятия времени касается причинной асимметрии. Отчет о наше чувство нахождения в то время, которое мы считали Прошлое, настоящее и время основан на предположении, что причинно-следственная связь асимметрична. Позже события, было предложено, не может повлиять на более ранние, поскольку независимый от разума факт, и поэтому мы не воспринимаем будущее, только прошлое.Но попытки объяснить основы причинной асимметрии, в терминах, например, контрфактической зависимости или вероятностной термины, как известно, проблематичны. Одна мораль, которую мы можем извлечь из трудность сведения причинной асимметрии к другим асимметриям заключается в том, что причинная асимметрия примитивна и потому несводима. Другое дело, что что поиск независимого от разума счета ошибочен. Возможно причинно-следственная связь по своей природе симметрична, но некоторые особенности нашего психологическая конституция и отношение к миру создают причинно-следственные связи кажутся асимметричными.Этот причинный перспективизм — это линия взято Хью Прайсом (1996). Эту причинную асимметрию следует объяснить. частично из-за нашей психологической конституции, аналогично нашему понимание второстепенных качеств, таких как цвет, является радикальным изменение наших обычных предположений, но тогда наши обычные понимание ряда очевидных объективных особенностей мир — напряженная, абсолютная одновременность — встречались с аналогичным радикальные вызовы. Теперь, если причинная асимметрия зависит от разума в этом пути, то мы не можем апеллировать к нему при объяснении нашего опыта временная асимметрия — разница между прошлым и будущим.

Кроме того, совсем не ясно, может ли перспективазм объяснять восприятие временного порядка. Механизм, предложенный Меллором (см. Временной порядок) использовали асимметрию причинно-следственной связи: это факт, что восприятие А причинно влияет на восприятие В, но не порок наоборот, это порождает ощущение того, что за А следят. by B. Мы можем изобразить это схематически следующим образом (где стрелка обозначает асимметричную причинно-следственную связь):

P (A) → P (B) → P (A

Но если объективной асимметрии нет, то каково объяснение? Конечно, мы все еще можем определить причинный порядок в терминах причинно-следственной связи. отношения промежуточности, и мы можем сказать, что воспринимаемый порядок следует объективный причинный порядок восприятий в этом смысле: с одной стороны, где A воспринимается как сопровождаемый B, то восприятие B всегда причинно между восприятием А и восприятием За буквой A следует буква B (тире обозначает симметричный причинный отношение):

P (A) — P (B) — P (A

С другой стороны, когда B воспринимается как сопровождаемый A, восприятие А всегда является причинно-следственной связью между восприятием В и восприятием из B следует A:

P (B) — P (A)) — P (B

Но что, с точки зрения причинно-следственного подхода, исключило бы следующий случай?

P (B

Для такого случая удовлетворяет указанным выше ограничениям.Но это случай в котором А воспринимается наблюдателем как следующее, и как за которым следует, B, и мы знаем, что такой случай никогда не происходит в опыт. «Воспринимается x , за которым следует» — это асимметричное отношение (при условии, что мы имеем дело с одним смыслом модальность), и поэтому тот, который может быть основан только на причинной связи если причинная связь асимметрична сама по себе. Теперь если перспективализм не может ответить на вызов, чтобы объяснить, почему, когда B воспринимается как Следуя за А, А никогда не воспринимается одним и тем же наблюдателем, как следование за В, кажется, что наш опыт временного порядка, поскольку он имеет причинную объяснение требует, чтобы причинно-следственная связь была объективно асимметричной.

Одна стратегия, которую может принять каузальный перспективалист (действительно, единственная один доступный) заключается в объяснении принципа асимметричности, приведенного выше, в терминах некоторой объективной непричинной асимметрии. Цена, например, позволяет объективная термодинамическая асимметрия, в которой упорядоченная серия состояний Вселенной будет проявляться то, что он называет термодинамическим градиентом: энтропия будет ниже на одном конце ряда, чем на конце. Мы следует сопротивляться искушению сказать, что энтропия увеличивается, для этого это все равно что утверждать, что дорога идет в гору, а не под гору не уступая перспективному характеру описаний вроде «В гору».Может ли такая термодинамическая асимметрия объяснить восприятие временного порядка? Это вопрос к читателю задуматься.

Заработок на экономике США

В последние годы, столкнулась с выбором: купить модную дизайнерскую куртку или новую блестящую бытовую технику или посетить шоу, потребители все чаще выбирают шоу и, в более широком смысле, общение с друзьями и семьями. В Фактически, за последние несколько лет расходы на личное потребление (PCE) на услуги, связанные с опытом, такие как посещение зрелищных мероприятий, посещение парков развлечений, питание в ресторанах и путешествия — выросло более чем на 1.5 в раз быстрее, чем общие расходы на личное потребление, и почти в 4 раза быстрее, чем расходы на товары (Приложение 1).

Приложение 1

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]

Несмотря на эти здоровые попутные ветры, за последние три года частный капитал существенно не увеличил свою инвестиционную активность в сфере услуг, связанных с получением опыта.Фактически с 2015 по 2016 год количество сделок, связанных с ресторанами; в отели, курорты и круизные линии; уменьшилось количество фильмов и других развлечений (Иллюстрация 2).

Приложение 2

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]

Относительно ограниченное количество инвестиций в эти места, вероятно, не отражает отсутствие интереса.Много Инвесторы по понятным причинам задаются вопросом, является ли текущая тенденция — предпочтение опыта вместо товаров — устойчивой. И даже для те частные инвестиционные компании, которые действительно считают, что эти изменения в поведении потребителей сохранятся, сделки имели тенденцию быть маленьким, возможно потому, что исторически многие предприятия, основанные на опыте, были местными семейными или региональными операции. Тем не менее, несмотря на то, что многие опытные игроки по-прежнему относительно малы, все больше и больше доказывают свою эффективность в бизнесе. моделей и сильного потребительского спроса, поэтому они потенциально могут быть быстро развернуты или расширены за счет вливания капитала, стратегическое руководство, цифровая инфраструктура и клиентская аналитика.Кроме того, услуги часто бывают не такими цикличными. как и следовало ожидать: многие потребители считают их доступными удовольствиями, а не большими расходами. Кроме того, наш Анализ основных движущих сил тренда показывает, что он действительно никуда не денется.

Опыт — это король

Потребители всех возрастов выбирают впечатления, в первую очередь миллениалы. Опрос потребителей McKinsey обнаружили, что средний миллениал тратит больше, чем средний представитель поколения X и бэби-бумер, на развлечения и фитнес. членство, например (Приложение 3).

Приложение 3

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]

Тот факт, что миллениалы в настоящее время составляют самую большую когорту тратящих средств, а когорта потребителей с более высокими доходами рост также создает большую уверенность в устойчивости тренда.Чтобы понять основные драйверы этого изменения в поведении потребителей мы видим три ключевых фактора, которые особенно применимы к миллениалов, но верно и для пожилых когорт потребителей: более целостный взгляд на то, что ведет к счастью, растущее значение социальных сетей и растущий страх упустить. Они вряд ли рассосутся, что предполагает, что этот сдвиг в поведении расходов сохранится.

Более прочная связь со счастьем. Обмен опытом с друзьями и семьей имеет более глубокую психологическую связь с долгосрочным внутренним счастьем, чем покупка продуктов.Недавнее исследование, проведенное в Корнельском университете, показало, что «оценки потребителей своих материальных благ снизились с момента первоначальной покупки до настоящего времени, но их оценки своего опыта имели тенденцию повышаться, что свидетельствует о гедонистической адаптации к имуществу, но кое-что». совершенно разные по своему опыту «. Исследование предложило три потенциальных движущих силы такого поведения: переживания «более открыты для позитивной переосмысления, они, как правило, становятся более значимой частью личности, и они больше способствуют укреплению социальных отношений.”

В поисках лайков. Социальные сети, похоже, также помогли ускорить растущий спрос на впечатления. Лайки и креативные снимки в Facebook и Instagram теперь являются основной социальной валютой для миллионов американцев. особенно миллениалы, а поиск лайков требует постоянного потока нового контента, которым можно делиться, в виде рассказы и картинки. Опыт играет на этой жажде контента, потому что он с большей вероятностью приведет к такому рассказов и картинок, чем покупка нового продукта.Даже события, которые не соответствуют ожиданиям — скажем, длительная задержка рейса или дождливый футбольный матч — в конечном итоге превращаются в истории, которыми можно поделиться.

Хотите узнать больше о нашей практике прямых инвестиций и основных инвесторов?

Страх упустить. Идти в ногу с Джонсом раньше означало иметь те же дорогие продукты, что и ваши. друзья или соседи. Но все больше потребителей выбирают впечатления — означает ли это просмотр мюзикла Гамильтон или посещение Ханоя — и, делясь своими историями и фотографиями в Интернете, люди чувствуют давление со стороны сверстников, чтобы они присоединились или остались вверх.Это беспокойство настолько глубоко укоренилось в социальной среде миллениалов, что они дали ему прозвище: FOMO. Этот термин даже был добавлен в Оксфордский словарь английского языка еще в 2013 году.

Оценка инвестиционных возможностей

Когда инвесторы пытаются извлечь выгоду из этих тенденций, они должны основывать свою оценку потенциального опыта, связанного с цели по нескольким ключевым критериям (Приложение 4).

Приложение 4

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]

Для начала цель должна показать, что это больше, чем просто крутой, разовый опыт, и что он может генерировать лояльность и молва среди основной группы потребителей. Такая лояльность требует от компаний создания долгосрочная форма лояльности потребителей через программы вознаграждения, образовательные или общественные мероприятия, лиги или соревнования или постоянная способность создавать новые инновационные впечатления.Например, концепции «побега из комнаты», будут колебаться, если они не будут изобретать заново свои комнаты каждые несколько месяцев; в противном случае посетители приходили бы один раз и никогда возвращение.

Далее, сильные концепции обычно имеют несколько источников дохода — например, входные билеты, продажа продуктов питания и напитков, и лиги или членские взносы. Таким образом, они должны доказать, что могут работать на высоком уровне использование за счет увеличения продаж в разные дни недели и время суток. Концепции, которые обращаются к множеству потребительские сегменты (например, взрослые, семьи, подростки и организаторы корпоративных мероприятий) обычно хорошо справляются с этим измерение.

Другие критические области обычно включают качество недвижимости. Привлекают ли соседние предприятия аналогичных целевых потребителей? Достаточно ли посещаемости в любое время дня? Видно ли это с улицы, рядом с просторной парковкой или рядом с остановками общественного транспорта? Также важна величина барьеров для входа — например, есть ли у компании собственная модель или «секретный соус», который нелегко скопировать. Наконец, инвесторы должны определить, есть ли у них достаточные доказательства того, что бизнес-модель целевой компании может быть расширена на новые рынки или масштабирована на этих рынках за счет приобретений.

Частные инвестиционные компании, изучающие эту сферу, увидят множество хороших инвестиционных возможностей, поскольку потребители проявляют повышенный интерес к широкому спектру возможностей. В частности, расходы на мероприятия, мероприятия, поездки (за исключением пакетных туров) и рестораны росли значительно быстрее, чем общие расходы на PCE за последние несколько лет (Иллюстрация 5).

Приложение 5

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]

События и мероприятия

Самый быстрорастущий потребительский опыт включает события и мероприятия: расходы на зрелищные виды спорта, парки развлечений и связанные с ними мероприятия, развлекательные программы, членские клубы и спортивные центры, а также кинотеатры росли быстрее, чем общие расходы на личное потребление. В совокупности они открывают несколько потенциальных инвестиционных возможностей для частных инвесторов.

Развлечения и игры, связанные с парками развлечений, входят в число самых быстрорастущих видов развлечений. Они покрывают широкий спектр операторов, от традиционных парков развлечений и центров семейного отдыха до ориентированных на взрослых лагерей до специализированных центры деятельности, посвященные всему: от картинга до батутов и лазертага. Кроме того, потребители наслаждаясь множеством новых захватывающих мероприятий, включая игры с побегом из комнаты, приключения в поисках мусора, привидения дома, и даже комнаты для обломков или гнева (где люди платят за то, чтобы уничтожить все в комнате, например, тарелки, бытовую технику и т. и компьютеры).

Потребители также продолжают искать вечерние развлечения в виде живых выступлений. В то время как концерты, фестивали и спектакли обычно представляют более высокие барьеры для традиционных инвесторов, частные инвестиционные компании могут искать более ориентированные на розничную торговлю развлекательные предприятия, такие как комедийные клубы, фортепианные бары, акробатические представления и обеденные шоу с участием такие темы, как средневековые турниры или загадки убийства. Многие из них могут развиваться в компаниях среднего и меньшего размера. города, в которых зачастую меньше вариантов, выращенных на дому.

Большой сегмент потребителей хочет попотеть во время впечатлений, поэтому расходы на членство и спортивные клубы сильно растут. Специализированные концепции опережают традиционные тренажерные залы; потребители готовы тратить большие средства на постоянно растущее количество упражнений, от соревновательного спиннинга до силовых тренировок высокой интенсивности и кардиоинтервальные тренировки, занятия йогой и пилатесом, бег на выносливость и бег с препятствиями, и даже полет на трапеции. тренировки.

Рестораны

Здоровый попутный ветер стимулирует ресторанную индустрию: расходы на общественное питание растут на 6.4 процента в год (по сравнению с общим ежегодным ростом PCE на 3,7 процента). «Развлечение» и «развлечение» предлагают еще больше интригующая возможность воспользоваться преимуществами как деятельности, так и общественного питания. Широкий ассортимент за пределами традиционных предложения появились. Некоторые из новых уже получили прибыль от прямых инвестиций.

Мы ошибаемся насчет болельщиков-миллениалов

Несколько высококлассных предприятий, ориентированных на взрослых, сочетают спорт с более дорогой едой и напитками, чем традиционные игровые заведения обычно предлагают.Например, боулинг и бочче премиум-класса дают потребителям возможность соревноваться и ешьте стильно. Другие концепции объединяют тренировочные площадки, игры в гольф, аркады или даже настольный теннис с высококлассной едой. и напитки.

Спорт и игры — не единственные возможности поесть и выпить: все более популярными становятся несколько других концептуальных ресторанов и баров. Например, некоторые заведения, где производят крафтовое пиво, начинают использовать технологии, чтобы превратить посетителей в своих собственных барменов.Клиенты оснащены радиочастотной идентификацией (RFID) браслеты, как только они входят в дверь. Они могут провести этими браслетами (которые привязаны к вкладкам их кредитных карт), чтобы открыть краны крафтового пива в баре, наливая пену и расплачиваясь за унции.

Путешествие

Потребители тратят не только на местные мероприятия, мероприятия и рестораны, но и на путешествовать. Бум зарубежных поездок привел к росту расходов на 6,6 процента в год, в то время как расходы на местные отели и количество мотелей увеличивалось на 6 в год.0 процентов. Расходы на пакетные туры увеличились при несколько меньших затратах. по сравнению с общим PCE, но на один выше, чем расходы на товары.

---

Таким образом, американские потребители постоянно голосуют своими кошельками за покупки впечатлений, а не продуктов. Более целостный взгляд на то, что ведет к счастью, влияние обмена в социальных сетях и повышение уровня FOMO стимулирует эту тенденцию и, как мы ожидаем, будет и дальше, предлагая привлекательные возможности для потенциальных клиентов. инвесторы.Частным инвестиционным компаниям, стремящимся извлечь выгоду из этой тенденции, необходимо определить опытных операторов, которые реальная устойчивость у потребителей и сила бренда для выхода на новые рынки.

Будьте в курсе ваших любимых тем

синхронизировать 2D и 3D карты

ArcGIS Experience Builder позволяет создавать адаптивные веб-интерфейсы без написания кода. Вы можете создавать приложения и / или страницы, содержащие 2D и 3D карты, текст и мультимедиа. Опыт может быть сосредоточен на одном типе контента или может объединять и связывать множество типов контента, чтобы создать целостный опыт и место назначения для вашей аудитории.

Чтобы создать впечатление, перетащите, разместите и настройте такие компоненты, как карты, изображения, текст и инструменты. Вы можете добавить триггеры и действия, чтобы виджеты работали вместе, в одном приложении или между несколькими приложениями и страницами. Начните работу с существующим шаблоном или создайте его с нуля, сохранив свою работу как новый шаблон многократного использования. ArcGIS Experience Builder встроен в ArcGIS Online, поэтому вы можете использовать весь свой существующий контент.

Для получения дополнительной информации см .:

Этот учебник

В этом руководстве вы узнаете, как синхронизировать 2D- и 3D-карты с помощью триггеров и действий.Вы можете просмотреть завершенный опыт и продолжить его, используя частично заполненный учебный шаблон.

Триггеры и действия

Взаимодействие между виджетами в Experience Builder можно настроить с помощью триггеров и действий. Действия виджета являются ответом на действия связанных триггеров в других виджетах. Дополнительную информацию см. В разделе Добавление триггеров действия в виджеты.

В этом руководстве триггеры и действия будут использоваться для синхронизации экстента двух карт; один — это двухмерная веб-карта, а другой — трехмерная веб-сцена.Выполните следующие действия, чтобы создать простой синхронизируемый 2D / 3D-интерфейс.

Шаг 1 — Откройте образец шаблона веб-интерфейса и войдите в систему, используя свои учетные данные ArcGIS.

Шаг 2 — После входа в систему щелкните Create Web Experience . Это создает новый опыт работы в Интернете из шаблона учебника.

Шаг 3 — Изучите шаблон веб-опыта.

Шаблон включает расположенные рядом виджеты «Карта», содержащие двухмерную веб-карту и трехмерную веб-сцену.Щелкните каждый виджет карты в шаблоне или выберите один из контуров страницы на боковой панели, чтобы просмотреть их настройки на панели настроек справа.

Посмотреть увеличенное изображение

Щелкните Live view на панели инструментов Experience Builder, чтобы изучить карты. Обратите внимание, что карты панорамируются и масштабируются независимо. На следующих шагах вы настроите параметры для обоих виджетов карты для их синхронизации. Не забудьте выключить Live view, когда закончите.

Шаг 4 — Выберите виджет Map 1 Map.

Карта 1 — это виджет карты слева, использующий двухмерную веб-карту Портленда. Щелкните виджет, чтобы выбрать его, или выберите его на панели структуры, чтобы отобразить текущие настройки.

Шаг 5 — На панели настроек справа щелкните вкладку Action , затем щелкните Добавить триггер .

Шаг 6 — Вы будете использовать изменение экстента карты 1 для запуска действия на карте 2. Щелкните триггер Extent Changes .

Шаг 7 — Выберите Карта 2 .

Это устанавливает карту 2 в качестве целевого виджета, когда происходит изменение экстента на карте 1.

Шаг 8 — Выберите Zoom to в качестве действия для Карты 2 при срабатывании триггера.

Панель Action для карты 1 должна показать следующее: Extent Changes — это триггер, Map 2 — цель, а действие Map 2 — Zoom to .

Протестируйте свое приложение, включив Live view в строке заголовка Experience Builder. Не забудьте выключить Live view, когда закончите.

Обратите внимание, что карта 2 увеличивается при увеличении карты 1, но не наоборот.

Шаг 9 — Чтобы завершить синхронизацию обеих карт, повторите шаги с 4 по 8 выше, используя карту 2 в качестве триггера и карту 1 в качестве цели.

По завершении на панели действий для карты 2 должно отображаться следующее: Extent Changes — это триггер, Map 1 — цель, а действие Map 1 — Zoom to .

Используйте Live view , чтобы проверить свои настройки. По завершении нажмите Сохранить , затем Опубликовать . Вы можете использовать шаблон для создания собственной синхронизированной карты, заменив две собственные карты в виджетах карты.

Дополнительная информация

Для получения дополнительной информации см .:

Эта статья была первоначально опубликована 19 февраля 2020 г. и была обновлена.

Об авторе

Берн Шукальски

Корпоративный технический евангелист и старший главный менеджер по продуктам в Esri, специализирующийся на способах расширения доступа к географической информации и помощи пользователям в успешной работе с онлайн-системой ArcGIS.В хороший день я делаю карту, в отличный день я на ней. Подпишитесь на @bernszukalski или напишите по адресу [email protected]

Кино ужасов: билеты на ярмарку округа Кларк, несколько дат

Захватывающий фильм ужасов, в котором оживают монстры с экрана. В этот Хеллоуин гости гарантированно закричат ​​в более чем одиннадцать различных триллеров-ужасов! Этот уникальный опыт вождения длится около двух часов и включает в себя высококачественный звук и освещение, автомобильную аудиосистему, грим голливудского качества, монстров и ужасающие повороты.

Держите двери запертыми и не опаздывайте — шоу вот-вот начнутся.

📅 8-10, 14-17, 21-24, 28-31, 2021.

⏰ Выходные: 17:00 | Фильм: 19:00

📍 Ярмарка округа Кларк — 17402 NE Delfel Rd Ridgefield, WA 98642

🎟️ Билеты:

• 49 долларов за машину при покупке с 1 июня по 31 июля — ПРОДАНО !
• 59 $ за машину при покупке 1 августа — 31 августа — ПРОДАНО!
• 69 долларов за машину при покупке 1 сентября — 31 октября

Расписание съемок:

• 10/08 — Зловещие мертвецы (2013)
• 10/09 — Хижина в лесу (2011) — ПРОДАНО!
• 10/10 — The Devil’s Rejects (2005)
• 10/14 — Insidious (2010)
• 10/15 — Get Out (2017)
• 16/10 — Sinister (2012) — ПРОДАНО!
• 17.10 — Заклятие: Дьявол заставил меня сделать это (2021) — ПРОДАНО!
• 21.10 — Битлджус (1988) — Семейная ночь!
• 22 октября — Детские игры (1988)
• 23 октября — Кошмар на улице Вязов (1984) — ПРОДАНО!
• 24.10 — Halloweentown (1998) — Семейная ночь!
• 27 октября — Пятница 13-е (2009 г.) — ПРОСТО ДОБАВЛЕНО! 🚨
• 28.10 — Фокус-покус (1993) — Семейная ночь!
• 29/10 — IT Глава 2 (2019)
• 30/10 — Крик (1996) — ПРОДАНО!
• 31.10 — Хэллоуин (1978)

🔔 Присоединяйтесь к нашему списку рассылки, чтобы оставаться в курсе: https: // eepurl.com / dFePo9

🤝 Спонсор: https://treadwayevents.com/partnerships/

🧟 Станьте монстром: https://eepurl.com/dFePo9

📝 Зарегистрируйтесь у продавца: Продавцы продуктов питания и коммерческие поставщики могут связаться с нами по адресу [email protected] для получения информации о вендинге.

О производителе:

Treadway Events & Entertainment — агентство по организации мероприятий с полным спектром услуг, базирующееся в Портленде, штат Орегон. Помогая некоммерческим организациям, отдельным лицам и компаниям из списка Fortune 500 в Орегоне, Вашингтоне и Айдахо предоставлять незабываемые впечатления от мероприятий в прямом эфире для своей аудитории, будь то клиенты и сотрудники, друзья и семья.Помимо организации мероприятий для клиентов, мы ежегодно владеем и управляем пятью тематическими аттракционами на Тихоокеанском северо-западе.

Доступность и инклюзивность: различия в дизайне впечатлений

Интернет для всех. Когда он хорошо спроектирован. Когда это не так, это препятствие. Создание разочарования, отказ в доступе, неспособность представлять отдельных лиц и лишение прав групп. Когда дизайнеры и разработчики добиваются успеха, Интернет реализует свой потенциал: он работает для всех.Доступно. Удобно. Включительно. Но что это на самом деле означает для UX-команд, у которых есть сила — и ответственность — сделать это возможным?

Прогресс начинается с ясности и общего понимания. В цифровом и интерактивном дизайне термины часто меняют местами и путают. Практики съеживаются, когда заинтересованные стороны говорят «UX» и ссылаются на UI, или когда «Agile» неправильно используется для быстрой разработки программного обеспечения. Поскольку основное внимание уделяется разнообразию и равенству, случайное использование неточных терминов, связанных с доступностью и инклюзивностью, привело к путанице, которая распространяется и на мир дизайна.Когда дело доходит до разработки доступного и инклюзивного опыта, есть сходства и совпадения, но ключевые различия имеют значение. В этой статье объясняются различия между этими терминами и их значение для команд проектирования и разработки.

Доступность и инклюзивность: определения и различия

Доступность гарантирует, что доступ к опыту или функциям будет доступен любому, независимо от способностей. Традиционное определение цифровой доступности фокусируется на удовлетворении особых потребностей людей с ограниченными возможностями при использовании веб-сайта, приложения или цифровой системы.Такие руководящие принципы, как доступность веб-контента W3C, описывают технические стандарты, стандарты кода, взаимодействия и дизайна (например, коэффициенты цветового контраста, цель касания и размеры шрифта, замещающий текст, навигацию с помощью клавиатуры и т. Д.). Выполнение этих требований гарантирует, что люди с нарушениями речи, слуха, зрения или моторики могут понимать, взаимодействовать и перемещаться без препятствий независимо от способностей.

Рекомендации основаны на четырех принципах доступности W3C:

1. Воспринимаемые: компоненты информации и пользовательского интерфейса должны быть представлены пользователям так, как они могут восприниматься. Например, человек с ослабленным зрением может читать контент с помощью программы чтения с экрана, или для тех, кто не слышит, предусмотрены звуковые субтитры.
2. Работоспособен: компоненты пользовательского интерфейса и навигация должны быть работоспособными. После того, как контент воспринят, люди должны иметь возможность взаимодействовать с ним с помощью клавиатуры, голоса, мыши или касания.
3. Понятный: информация и работа пользовательского интерфейса должны быть понятными. Пользователи должны понимать презентацию.
4. Надежность: контент должен быть достаточно надежным, чтобы его можно было надежно интерпретировать широким спектром пользовательских агентов, включая вспомогательные технологии. Пользователи должны иметь доступ к контенту даже по мере развития технологий.

Многие люди будут знакомы с этими принципами и рекомендациями по доступности, но они могут не знать о различных уровнях соответствия. На каждом уровне четко изложены требования, которые можно выполнять и отслеживать.

Уровень A : Минимальный уровень.Все основные требования доступности выполнены.

Уровень AA : Требования доступности среднего уровня выполнены. Это уровень, на который стремятся многие предприятия.

Уровень AAA : выполнено наибольшее количество требований, включая A, AA и AAA.
(Подробнее о требованиях соответствия WCAG)

Несколько компонентов, все из которых должны работать вместе, влияют на доступность: веб-контент, включая экранные и скрытые элементы и код; как осуществляется доступ к контенту (например,грамм. браузеры, голос, проигрыватели, программное обеспечение), а также метод производства, такой как программное обеспечение, услуги, инструменты разработки, системы управления контентом, запуск сценариев и т. д.

Стандарты доступности в основном касаются структуры и формата информации и того, как она представлена, но не самой информации. Слова, изображения и видео могут быть бесполезными, оскорбительными, дискриминационными или предвзятыми, но все же доступными. Следование передовым практикам в области доступности не гарантирует, что люди будут чувствовать себя представленными и захотят что-то использовать или им понравится.Вот здесь и пригодится комплексный подход к дизайну.

« Сила Интернета в его универсальности. Доступ для всех, независимо от инвалидности, является важным аспектом. ”
— Тим Бернерс-Ли, директор W3C и изобретатель всемирной паутины

Инклюзивный дизайн: от способностей к перспективам

Инклюзивность стремится создать то, что каждый может и захочет использовать. В него входят люди с ограниченными возможностями, а также представители меньшинств и различных групп населения.Инклюзивный дизайн — это подход к дизайну , который учитывает разнообразие человеческих качеств, опыта и ситуаций, таких как:

• Пол
• Возраст
• Место нахождения
• Культура
• Язык
• Образование и грамотность
• Техническая компетентность и опыт
• Социально-экономические факторы
• Физическая среда
• Технологии, устройства и возможности подключения

Microsoft определяет инклюзивный дизайн как «методологию, рожденную в цифровой среде, которая позволяет использовать и использовать весь спектр человеческого разнообразия.Что наиболее важно, это означает вовлечение и обучение людей с разными точками зрения ». Целью инклюзивного дизайна является создание веб-сайта, интерфейса или цифрового продукта, которые можно было бы использовать как можно шире, независимо от ситуации или возможностей.

В отличие от доступного дизайна, который имеет определенные требования и руководящие принципы, инклюзивный дизайн не имеет задокументированных правил или установленных рамок. Поскольку он фокусируется на процессе создания дизайна, который каждый захочет использовать, он более эмоциональный и менее логичный.Не существует универсального и универсального подхода. Полученный дизайн может включать в себя множество различных решений. Как писала эксперт по инклюзивному дизайну и пионер в области инклюзивного дизайна Сьюзан Гольцман: «Инклюзивный дизайн не означает, что вы создаете что-то одно для всех. Вы разрабатываете множество способов участия, чтобы у всех было чувство принадлежности «.

Это вызывает два связанных вопроса:

Включает ли доступный дизайн ? Доступен ли дизайн , включающий ?

Доступный дизайн может поддерживать аспекты инклюзивного дизайна, но его основное внимание уделяется проблемам с ограниченными возможностями, а не более широкой принадлежности.Инклюзивный дизайн приносит пользу всем пользователям, независимо от того, есть у них нарушения или нет. Инклюзивный процесс проектирования должен приводить к доступному дизайну, но доступные дизайны не всегда включают в себя.

Разнообразие — это то же самое, что включение? Обеспечивает ли проектирование для одного и то, и другое?

У разнообразия есть множество определений. Как правило, это относится к сходствам или различиям между людьми, связанным с демографическими данными и характеристиками их идентичности, такими как гендерная идентичность, возраст и раса.Для дизайнеров интересным примером является выбор разнообразных изображений, включая фотографии или людей, отличных от трудоспособных, цисгендерных и западных людей. Для производителей контента использование гендерно-нейтральных или инклюзивных местоимений в письменной форме или на более личном языке будет учитывать разнообразие. Разнообразие — это то, что отличает людей. Инклюзивный — это то, как принимаются и включаются люди с разными идентичностями.

Дополнительную информацию об инклюзивном дизайне, а также примеры и инструменты можно найти в Руководстве по инклюзивному дизайну Исследовательского центра инклюзивного дизайна.

« Приглашаем на вечеринку Diversity; Инклюзию просят танцевать. ”
— Верна Майерс, вице-президент по стратегии вовлечения в Netflix

Почему важны доступность и инклюзивность

Большинство из нас хотят мира, в котором ко всем обращаются одинаково и имеют одинаковые возможности. Все, имеющие равный доступ к цифровой информации и опыту, — это справедливый и правильный поступок. Но в мире, где деньги часто имеют большее значение, чем люди, если руководство или заинтересованные стороны не придерживаются только этических принципов, вот как реализация или игнорирование этих концепций повлияет на чистую прибыль.

Снижение риска

Когда образцы недоступны, компании рискуют стать объектом судебных исков. Судебные тяжбы продолжают расти из-за несоблюдения Закона об американцах с ограниченными возможностями и Раздела 508. Если что-то недоступно, это дискриминация.

Создание ценности для бизнеса

Лучшие продукты создают большую ценность. Когда веб-сайты, приложения или цифровые решения удовлетворяют потребности большего числа людей, они становятся более привлекательными и потенциально могут быть адресованы большему количеству рынков.Чем больше людей может использовать продукт, тем больше потенциал для успеха и прибыли.

Повысьте уровень удовлетворенности клиентов

Удержать существующих пользователей и клиентов проще, чем привлекать новых. Понимая, принимая и обращаясь к разнообразию пользовательской базы, они с большей вероятностью будут удовлетворены и будут возвращаться снова и снова. Это хорошо для людей и бизнеса.

Принятие мер: что может сделать UX-сообщество?

UX-новички и эксперты знают, что всегда есть возможность сделать что-то проще, эффективнее или интереснее.Вот как начать создавать более доступные и инклюзивные дизайны.

• Определите конкретные цели и приоритеты, связанные с доступностью или инклюзивностью, в зависимости от аудитории, целей и ресурсов проекта.
• Используйте установленные руководящие принципы и инструменты для определения областей, требующих улучшения, и отслеживания прогресса.
• Набирайте, сотрудничайте и тестируйте с разными пользователями, чтобы лучше понять проблемы и возможности.
• Продолжайте использовать проверенные подходы и методы UX, такие как проведение исследований, использование релевантных персонажей, отображение эмпатии, описание вариантов использования и итеративное тестирование.
• Заручитесь помощью извне. Привлекайте специалистов или используйте сторонние сервисы для оценки доступности, анализа кода или пользовательского тестирования.
• Создавайте разнообразные команды, чья индивидуальность, взгляды и опыт будут влиять на дизайн.

Невозможно оптимизировать работу для каждого пользователя. Но делать что-то, чтобы учитывать больше людей при разработке дизайна. Всегда есть способ улучшить впечатления и добиться лучших результатов. Не уверен, где начать? Ознакомьтесь с ресурсами ниже.

Ресурсы для специальных возможностей и инклюзивного дизайна

Супер-руководство по универсальному дизайну и доступности

Бизнес-обоснование универсального дизайна

Соображения универсального дизайна все больше и больше включают осмотрительный подход к дизайну и разработке для Интернета.Дизайнер взаимодействия Эндрю Майер подробно описывает некоторые из более широких последствий, которые это имеет для дизайнеров, ориентированных на пользователя.

Experience on Demand: что такое виртуальная реальность, как она работает и что она может делать: 9780393253696: Bailenson, Jeremy: Books

Джереми Бейленсон, директор-основатель лаборатории виртуального взаимодействия с людьми Стэнфордского университета, профессор Томаса Мора Сторке, Коммуникация, профессор (любезно) образования, профессор (любезно) программы символических систем, старший научный сотрудник Вудского института окружающей среды и руководитель факультета Стэнфордского центра долголетия.Он получил степень бакалавра искусств. с отличием от Мичиганского университета в 1994 году и докторская степень. Он получил степень доктора когнитивной психологии в Северо-Западном университете в 1999 году. Четыре года он проработал в Калифорнийском университете в Санта-Барбаре в качестве научного сотрудника, а затем — доцента-исследователя.

Бейленсон изучает психологию виртуальной реальности (VR), в частности, как виртуальный опыт приводит к изменениям в восприятии себя и других. Его лаборатория создает и изучает системы, которые позволяют людям встречаться в виртуальном пространстве, и исследует изменения в природе социального взаимодействия.Его последнее исследование посвящено тому, как виртуальная реальность может изменить образование, охрану окружающей среды, сочувствие и здоровье.

Он опубликовал более 100 научных работ в междисциплинарных журналах, таких как Science и PLoS One, а также в специализированных журналах в области коммуникации, информатики, образования, экологии, права, маркетинга, медицины, политических наук, и психология. Его работа непрерывно финансируется Национальным научным фондом в течение 15 лет, и он получает гранты от Национальных институтов здравоохранения, Управления военно-морских исследований, DARPA, различных некоммерческих фондов и корпораций, базирующихся в Кремниевой долине и за рубежом.Он является лауреатом премии декана за выдающуюся педагогическую деятельность в Стэнфорде.

Бейленсон бесплатно консультирует по вопросам политики виртуальной реальности для государственных учреждений, включая Государственный департамент, Сенат США, Конгресс, Верховный суд Калифорнии, Федеральный комитет по коммуникациям, армию, военно-морской флот и военно-воздушные силы США, Министерство обороны и Департамент. энергетики, Национального исследовательского совета и Национальных институтов здравоохранения. Его книга «Бесконечная реальность», написанная в соавторстве с Джимом Бласковичем, цитировалась U.S. Верховный суд, описывающий эффекты иммерсивных медиа.

Он написал авторские статьи для The Washington Post, National Geographic, PBS Newshour, Slate, The San Francisco Chronicle и The Chronicle of Higher Education, а также подготовил три документальных фильма о виртуальной реальности, которые были официально выбраны на кинофестивале Tribeca в 2016 году.