УГРЫЗЕНИЕ — это… Что такое УГРЫЗЕНИЕ?
угрызение — сущ. • раскаяние • сожаление • угрызения совести • муки совести чувство вины за совершенный поступок) Словарь русских синонимов. Контекст 5.0 Информатик. 2012. угрызение сущ … Словарь синонимов
УГРЫЗЕНИЕ — УГРЫЗЕНИЕ, я, ср. (устар.). Чувство стыда и раскаяния. Угрызения совести (книжн.). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
Угрызение — ср. 1. процесс действия по гл. угрызаться 2. Результат такого действия; терзание, мучение, недовольство собою. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
угрызение — угрызение, угрызения, угрызения, угрызений, угрызению, угрызениям, угрызение, угрызения, угрызением, угрызениями, угрызении, угрызениях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов
УГРЫЗЕНИЕ — Угрызения совести. Разг. Страдания, душевные переживания по поводу какого л. своего неблаговидного поступка. БМС 1998, 581 … Большой словарь русских поговорок
угрызение — угрыз ение, я … Русский орфографический словарь
угрызение — (2 с), Пр. об угрызе/нии; мн. угрызе/ния, Р. угрызе/ний … Орфографический словарь русского языка
угрызение — я; ср. 1. Разг. к Угрызть угрызать. Мучиться угрызением совести. Испытывать сердечные угрызения. У. раскаяния. 2. Беспокойное, мучительное состояние из за чувства своей вины, ответственности за что л … Энциклопедический словарь
угрызение
Угрызение — беспокойное, мучительное состояние из за чувства своей вины … Термины психологии
Как предотвратить угрызения совести от бесполезных покупок
- Кэти Бек
- BBC Capital
Автор фото, iStock
Когда у нас плохое настроение, мы часто прибегаем к шопинг-терапии. Покупки и правда порой помогают отвлечься и почувствовать себя лучше, но если в итоге на них потрачено слишком много денег — эффект обратный: вас начинает мучить совесть. Как улучшить настроение и в то же время не разориться? Корреспондент BBC Capital предлагает варианты решения проблемы.
Мало что сравнится с кайфом от спонтанной покупки. Шопинг на самом деле может улучшать настроение, подтвердило исследование, опубликованное в журнале «Психология и маркетинг». Покупки влияют на некоторых из нас как наркотик на наркозависимого.
В опросе ebates.com (2016 год) приняло участие более 1000 американцев. 96% из них ответили, что совершают покупки, чтобы почувствовать себя лучше.
Проблема в том, что этот эффект шопинг-терапии недолговечен, и вскоре на место эйфории приходят угрызения совести.
Отрицательные эмоции, грусть, тоска могут вести к снижению самооценки. Именно это порой становится причиной похода по магазинам — в надежде отвлечься и развлечь себя.
Однако отрицательные эмоции, казалось бы, оттесненные на задний план мимолетной радостью приобретений, возвращаются и мстят.
Приходят угрызения совести, чувство вины из-за потраченных денег — особенно если потрачено больше, чем планировалось, или больше, чем человек может себе позволить.
Однако есть, кажется, способы испытать приятное возбуждение, подобное тому, что приносят спонтанные покупки, и не влезть в долги.
Обмануть свой мозг
«Прибегая к шопинг-терапии, мы пытаемся отрегулировать собственные эмоции, — рассказывает Джоанн Корриган, клинический психолог из Сиднея. — Нам не нравится стресс, мы не любим, когда у нас плохое настроение, поэтому хотим хоть ненадолго вывести себя из такого состояния».
Когда нам плохо, когда тревожно, наша способность к самоконтролю ослабевает, что порой подталкивает нас к принятию неверных решений.
Автор фото, iStock
Подпись к фото,Когда у нас тяжело на душе, наша способность контролировать свои поступки ослабевает
Грусть, похоже, не оставляет нам времени на обдумывание, она подталкивает нас к получению сиюминутного вознаграждения, даже в ущерб выигрышу в будущем.
В научной работе профессора психологии из Гарварда Дженнифер Лернер и ее коллег из Колумбийского университета Е Ли и Элке Вебер этот феномен назван «недальновидными страданиями» (myopic misery).
Но если мы понимаем, почему хотим делать покупки, когда у нас плохое настроение, то, может быть, нам как-то удастся обмануть свой мозг и заставить его испытывать позитивные эмоции, не тратя при этом денег?
Да, это возможно, утверждает Корриган. Если мотивировать ту часть нашего мозга, которая отвечает за успокоение наших чувств, то не придется гасить костер нашего беспокойства, подливая в него кратковременное удовольствие от ненужных покупок.
«Встревоженная часть вашего мозга будет стимулировать вашу нервную систему впрысками адреналина, кортизола и дофамина, но вы сможете ее успокоить, активировав другую часть мозга — ту, которая отвечает за выброс эндорфинов и окситоцина, — рассказывает она. — И это даст вам возможность иначе взглянуть на мир».
Как считает экономист Роберт Фрэнк из Корнеллского университета (США), побороть импульсы шопинга поможет самоконтроль.
Фрэнк ссылается на известного американского психолога Уолтера Мишела, который в 1960-х исследовал способность к самоконтролю у детей. Участникам исследования предлагались на выбор либо небольшое вознаграждение прямо сейчас, либо двойное вознаграждение, если они согласны немного подождать.
Позже выяснилось, что те дети, которые согласны были ждать, но получить большее вознаграждение, в своей дальнейшей жизни достигали более значительных успехов.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,По мнению ученых, у нашего мозга есть всё, чтобы контролировать рискованные импульсы и создавать ощущение удовлетворенности
Чтобы ощущение благополучия сохранилось надолго, нам надо подавлять в себе стремление к немедленному получению удовольствия, подчеркивает Фрэнк.
«Вам надо научиться заглядывать немного вперед, но именно с этим большинство из нас испытывает сложности. Мы придаем слишком много значения тому, что можно сделать сейчас, но не хотим думать о будущем».
Инструменты, которые у вас есть
Склонность к импульсивности мешает вдумчивому, логическому подходу к своей жизни и ослабляет самоконтроль.
Однако, по мнению Корриган, у нашего мозга есть всё, чтобы контролировать неполезные импульсы и создавать ощущение удовлетворенности, не прибегая к лихорадочному шопингу. И инструменты эти — признательность и сочувствие.
Профессор психологии в бостонском Северо-восточном университете Дэвид Дестено в течение десятилетий изучал, каким образом позитивные эмоции влияют на принятие решений.
Каков же результат? Чувствуйте себя благодарными — и ваша жизнь изменится.
Дестено предлагал участникам его экспериментов выбрать: либо 30 долларов прямо сейчас, либо 70 долларов через три недели.
Люди, ощущающие — по той или иной причине — благодарность, легко пересиливали первоначальный импульс и выбирали второй вариант.
Другой тип кайфа
Наблюдения за участниками исследований дали Дестено возможность сделать вывод: те, кто регулярно испытывает чувство благодарности, тот лучше контролирует себя и свои импульсы.
Но ощущение признательности не только помогает избежать спонтанных покупок. Оно еще и дает ощущения, похожие на те, которые мы испытываем, купив что-то, что нам нравится.
Самое простое — думать о чем-то, за что вы испытывали или испытываете чувство признательности — даже за самые малые вещи.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Самые простые проявления помощи другим укрепляют ваши положительные ощущения
Но, добавляет он, сосредоточение снова и снова на одном и том же притупляет ощущения, и они теряют для вас свою силу. Вместо этого Дестено советует регулярно обращаться в мыслях к различным мелочам, что случаются с вами в жизни: кто-то уступил вам место в очереди, кто-то еще как-то по-доброму обошелся с вами…
Характерно и то, что помощь другим, даже такая простая, как пропустить своего коллегу в коридоре офиса, укрепляет ваши положительные ощущения и позволяет задержаться дольше в «цикле благодарности».
Потратить не на себя
Если же совершить покупку все равно хочется, и она кажется неизбежной, вам поможет альтруистический шопинг.
Профессор психологии из Университета Британской Колумбии (Канада) Элизабет Данн изучает связь между счастьем и деньгами. Она проводила исследования в Канаде и Уганде.
Каждому из участников выделялась определенная сумма денег, но половине группы предлагалось потратить их не на себя, а на других.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,И уж если вам так хочется что-то купить, что прямо невтерпеж, — купите это не себе. Увидите — вам станет лучше
Те, кто покупал не себе, а кому-то, в итоге испытывали долгоиграющее ощущение мира в душе, более долгое и устойчивое по сравнению с теми, кто тратил деньги на себя.
«Люди чувствовали себя значительно удовлетвореннее, когда вспоминали, как потратили деньги не на себя, а на других», — рассказала Элизабет Данн во время одной из бесед TED.
Итак, что же делать, когда настроение плохое, и в связи с этим очень хочется что-нибудь купить?
Для начала подумайте о том, за что вы чувствуете благодарность. О вещах пусть даже самых мелких и простых.
‘Чем чаще вы испытываете чувство признательности, тем лучше вы подготовлены к тому, чтобы справиться с любыми искушениями», — подчеркивает Дестено.
Но если это не помогает, сделайте покупку — только не для себя, а для кого-то.
И скоро вы убедитесь: такое поведение не только улучшает вам настроение, но и в дальнейшем помогает контролировать свои эмоции и импульсы.
Угрызения соевости – Газета Коммерсантъ № 85 (7047) от 21.05.2021
Национальный союз производителей молока («Союзмолоко») просит одну из крупнейших сетей кофеен Starbucks внести изменения в меню в России. По мнению объединения, растительные заменители нельзя называть «молоком»: это противоречит законодательству, вводит потребителей в заблуждение и продвигает иную категорию продукции за счет молочной. Производители молока, видимо, борются с «аналогами» в расчете на рост поставок, отмечают эксперты, но заставить кофейни отказаться от устоявшихся словосочетаний вряд ли удастся.
Гендиректор «Союзмолока» (включает «Экониву», Danone, PepsiCo, Valio, Hochland и др.) Артем Белов обратился к «Монэкс трейдинг», развивающей в России сеть кофеен Starbucks, по вопросу наименования растительных заменителей молока. Копия обращения от 29 апреля есть у “Ъ”. Господин Белов пишет, что у Starbucks в России есть такие напитки, как «растительное молоко», «соевое молоко», «миндальное молоко» и др. Однако, подчеркивает он, использование таких терминов неправомерно и противоречит техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции», принятому ЕЭК в октябре 2013 года.
Как отмечается в письме, документ разработан, чтобы предотвратить введение в заблуждение потребителей, и разрешает называть молоком только продукт «секреции молочных желез сельскохозяйственных животных… без каких-либо добавлений», а растительные напитки — отдельная продукция, отличная с точки зрения пищевой ценности.
Господин Белов просит «Монэкс трейдинг» привести меню кофеен Starbucks в соответствие с законодательством РФ.
В «Союзмолоке» пояснили, что обратились сначала к одной из международных компаний, которые обычно строго соблюдают законодательство, в надежде, что «остальные игроки последуют примеру лидера». В России работает около 120 точек Starbucks, в основном в Москве, Подмосковье и Санкт-Петербурге. «Монэкс трейдинг» входит в Alshaya Group со штаб-квартирой в Кувейте, которая занимается развитием сетей Mothercare, The Body Shop, Victoria’s Secret и др. В «Монэкс трейдинг», Alshaya Group и головном офисе Starbucks “Ъ” не ответили.
По словам Артема Белова, «Союзмолоко» против использования «позитивного имиджа молока» для продвижения других товаров: «Растительные напитки — интересный и растущий сегмент, но это принципиально иная категория, что должен четко понимать покупатель».
Сегодня же некоторые онлайн-магазины используют слово «молоко» в разделе с растительными напитками, производители тофу пишут на этикетке «сыр», есть «кокосовый кефир» или «соевый йогурт», подчеркивает господин Белов.
В Danone (молочные продукты «Простоквашино», «Активиа», растительные напитки Alpro) также против смешения понятий и выступают за изменения в регламент, которые установят четкие правила для обозначения растительных продуктов. Производитель растительных напитков Nemoloko «Сады Придонья» на вопросы не ответил.
По словам источника “Ъ” в отрасли, некоторые производители молока, видимо, рассчитывают за счет борьбы с заменителями нарастить поставки в том числе в общепит. Но у аналогов есть своя аудитория, указывает он. В «Союзмолоке» пока рассчитывают решить вопрос путем обсуждения с другими участниками рынка, не доводя дело до открытого конфликта.
Управляющий партнер юридической компании «Иккерт и партнеры» Павел Иккерт не видит нарушений закона со стороны Starbucks. По его словам, сеть кофеен не реализует растительные напитки отдельно, а продает только в качестве компонента, то есть не обязана следовать регламенту.
Starbucks использует наиболее понятное потребителю наименование, по такой логике можно найти нарушение и в пирожных «Птичье молоко», отмечает юрист.
Исполнительный директор «Русбренда» Алексей Поповичев сомневается, что сторонам удастся прийти к компромиссу: в крайнем случае Starbucks и другие просто будут писать «молоко» в кавычках. По его словам, в целом потребитель вряд ли может спутать растительный аналог с молоком, скорее термин нужен для указания на цвет, консистенцию и т. п.
Анатолий Костырев
«Меня мучают угрызения совести, когда Йохауг так великолепно проводит гонку, а потом я обхожу ее в спурте»
Марит Бьорген ушла со старта на полминуты раньше Терезы Йохауг в 10-километровой классической гонке, которая завершала минитур на этапе Кубка мира в норвежском Лиллехаммере.
Накануне она была далеко не уверена в своей победе и высказала предположение, что судьба гонки может решиться в спурте на финишной прямой. В этом она оказалась права.
Йохауг методично отыгрывала отставание от Бьорген, секунду за секундой, начиная с первого удара палки, и настигла подругу по команде на вершине последнего подъема.
Ни у кого не было сомнений, кто окажется сильнее в спурте на стадионе. Бьорген оторвалась от Йохауг, выиграла гонку и, следовательно, выиграла общий зачет мини-тура.
– Я знала, что сильнее ее в спурте, и сумела это доказать. Но меня немного мучают угрызения совести, когда Тереза так великолепно проводит гонку, а потом появляюсь я и обхожу ее в спурте. Это не очень здорово, – сказала Бьорген TV2 после гонки.
Со своей стороны, Тереза Йохауг совсем не выглядела разочарованной.
– Да, я была «козочкой». Но замечаю, что намного лучше бегу на лыжах, когда стою у Терезы за спиной, так что это то, над чем мне еще предстоит поработать, – прокомментировала Бьорген.
Хайди Венг долго держалась за Йохауг во время погони за Бьорген, но ей пришлось отступить на последнем подъеме. Тем не менее, она смогла не подпустить к себе преследователей и взяла третье место, финишировав в 12 секундах позади Бьорген.
Бьорген в очередной раз стала победительницей общего зачета минитура, но все же нет сомнений, что именно Йохауг лучше всех провела гонку преследования.
– Очень приятно видеть, что моя форма в «классике» так хороша. Я никогда так здорово не бегала классическим стилем, как делаю это сейчас. Марит и Юстина Ковальчик традиционно были королевами на этой дистанции, поэтому классно, что я настолько приблизилась к ним, что могу быть вместе, решая судьбу гонок, – сказала Йохауг.
Казалось, что Бьорген полностью контролирует гонку на первых пяти километрах, но ближе к концу она потеряла много времени на равнинных участках. После финиша она ясно дала понять, что ей есть чему уделить внимание в будущем.
– Не считаю, что организм был в оптимальном состоянии сегодня, мне приходилось работать с самой собой на протяжении всей дистанции. Мне казалось, что я контролирую ход гонки, но тяжесть чувствовалась. В общем-то, я плохо бегу на лыжах, но когда ситуация заставляет выкладываться полностью и я понимаю, что все серьезно, то в состоянии мобилизоваться, – сказала она.
Фото: Cornelius Poppe / NTB scanpix
Перевод с норвежского, TV2
«Ложные угрызения совести». Текст, который наконец-то научит вас говорить слово «нет»
«Вы кому-то отказали в просьбе и потом мучаетесь? Переживаете, корите себя, снова и снова приводите доводы и подбираете аргументы для оправдания своего отказа? Вы добрый человек, потому и страдаете. Вы совестливый, с высоким чувством ответственности», — утверждает психолог Анна Кирьянова.
Мы в AdMe.ru изучили этот текст и поняли, что он настоящая палочка-выручалочка для тех, кто не знает, как отделаться от навязчивых просьб окружающих.
А теперь подумайте вот о чем: тот, кто просил у вас дать ему денег, например, или выполнить бесплатно работу, или пустить к себе пожить, или поделиться тем, что принадлежит вам — не только вам, но и вашим близким, — почему и зачем этот человек обратился с такой просьбой именно к вам? И как он попросил? И что именно он попросил? Видите ли, не так-то просто вынудить доброго человека отказать в просьбе. А раз вы мучаетесь и переживаете — вы добрый.
«Я понимаю, что тебе это трудно, но…» — а дальше следует невыполнимая просьба. Если человек понимает, зачем обращается? Он же понимает, что у вас трудное материальное положение или что вы содержите большую семью. Он понимает, что в 3 часа ночи вам хочется спать, а не выслушивать подробности ссоры с любовником и давать советы. Он понимает, что вы не можете бесплатно работать. Силы и время у вас ограниченны, а завтра придет счет за «коммуналку», который вам надо оплатить. И налоги… Ну и что?
«Я понимаю, но…» — это манипуляция. Чтобы вы не вздумали искать оправдания и пояснять невозможность выполнить просьбу. Человек умный. Он все понимает. Но… плевать он хотел, извините, на ваши обстоятельства. Они ему понятны. И это не причина для отказа.
Просьба явно требует от вас отказаться от собственных интересов и выполняется за счет ресурса ваших близких. Так, философу Василию Розанову писал студент и просил взять его на содержание. Дескать, вы столько книг издали, хорошо заработали, могли бы и мне помочь платить за учебу. Розанов ответил: «Что же вы в моих книгах не прочитали, что я один содержу семью из 9 человек?» Или Воланд в романе Булгакова просто заявил: «А жить я буду в вашей квартире!», нарушая все мыслимые границы другого человека.
Просьба содержит слова «мне просто больше не к кому обратиться». Подумайте, почему этому человеку больше не к кому обратиться? Или потому, что других таких простодушных людей, как вы, больше нет, или потому, что ему не хочется платить за работу.
Поставьте себя на место этого человека. Что бы вы сделали, если бы вам понадобилось то, что нужно ему? Так, одна женщина уходила к любовнику, а подругу просила врать ее мужу, дескать, она с ней проводит время. Или приятель постоянно брал машину знакомого, а этот знакомый ездил на трамвае. Если можно было решить свой вопрос другими способами, почему обращаются именно к вам? Да потому что это проще всего. А ваши неудобства и проблемы просящему безразличны.
Много разных манипуляций может быть в просьбе, на которую вам пришлось ответить отказом. Просто вы их не осознали, не рационализировали. И сосредоточились на своем отказе, на своем чувстве вины. Добрые люди никому просто так не отказывают. Отказывают только в случае, если действительно не могут выполнить просьбу. А потом мучаются. И тот, кто такую просьбу высказал, отлично знает, что вы будете переживать. Он на это и рассчитывал.
Если отношения после отказа портятся, не спешите себя винить. Это и к лучшему. От вас только и нужно было исполнение желаемого, как от Конька-горбунка. И виновен в этом случае изначально тот, кто пытался заставить вас сделать то, что вы сделать не могли по определению. Не могли пустить жить в свою квартиру или отдать деньги, на которые должна существовать ваша семья. Или бесплатно вскопать чужой огород в 3 часа ночи.
Содержание просьбы и слова, которыми она высказана, — вот на что надо обратить внимание, чтобы понять: никакой вины нет.
Просто «нет». Простое и ясное слово. «Нет».
Автор Анна Кирьянова / Яндекс Дзен
мирные города и угрызения совести – WARHEAD.SU
1. Хиросима и Нагасаки были мирными городами
Увы — не были. В меморандуме Комитета по выбору целей (по итогам совещаний 10 и 11 мая 1945 года) чётко написано: Хиросима — крупный армейский склад, к тому же военный порт посреди промышленной зоны. К своему несчастью, Хиросима ещё и давала на экране радара хорошую «картинку» — легче целиться.
Всего целей для атомных бомб было пять. В порядке приоритетности: Киото, Хиросима, Иокогама — промышленный центр, Кокура — крупнейший арсенал, и Ниигата — ещё один порт.
Первым шёл Киото — древняя столица Японии, огромный город с миллионным населением. Но вот его-то как раз и вычеркнули — в июне 1945 года это сделал лично Генри Стимсон, военный министр и госсекретарь США. Он сказал, что средоточие японской культуры и религии бомбить нельзя, а то японцы расстроятся и после войны пойдут к русским. Причём Стимсона не раз пытались переубедить — но он дошёл до президента Трумэна.
Шестого июня Стимсон доложил президенту выводы учёных: «Наиболее желательной целью был бы важнейший военный завод с большим количеством рабочих и окружённый их домами».
Ещё одной целью мог стать дворец императора Японии — что называется, «с доставкой на дом». Тоже убрали.
Двадцать пятого июля в список внесли Нагасаки.
Современные исследования показывают, что в Хиросиме ещё располагался штаб Второй группы армий, оборонявшей весь юг Японии, а также штабы 59-й армии и двух дивизий. Всего в «мирном городе» находилось порядка сорока тысяч солдат.
Первая бомба, «Малыш» (Little Boy), досталась именно Хиросиме.
Взрыв над Хиросимой с десяти километровВторая, «Толстяк» (Fat Man), должна была упасть на арсенал Кокуры — абсолютно военную цель. Но вмешались облака, которые закрыли уже почти обречённый город, поэтому «Толстяк» уничтожил запасную цель — Нагасаки. Но Нагасаки-то за что?
Увы, это крупный порт.
Плюс база камикадзе, 200 взрывающихся катеров Shinyo и сотня катеров Renraku-tai.
Даже советский труд «Поражающее действие атомных бомб» (1954), где обличали «варварскую бомбардировку», упоминает «крупные промышленные предприятия (сталелитейные, судостроительные, машиностроительные и оружейные заводы)» Нагасаки.
«Толстяк» взорвался в 1300 метрах от двух заводов «Мицубиси» по выпуску авиаторпед Тип 91 и торпед для подлодок. Рядом была верфь, на которой сделали огромный линкор «Мусаси», и другие заводы.
«Второй поцелуй для Хирохито» — надпись на «Толстяке»Как раз девятого августа в гавани Нагасаки испытывали новейшее творение «Мицубиси» — всплывающую установку с 75-мм пушкой, на страх десанту.
2. Бомбить было не нужно
Увы, не надо путать «поражение» и «капитуляцию».
Японские лидеры упорно отказывались признавать поражение и уж тем более — сдаваться. К тому же в Японии была давняя традиция убивать тех политиков, кто мешал военным управлять страной.
Токио сожгли ещё в марте 1945-го — «японцы не сдаются». Также сожгли почти все города крупнее сорока тысяч жителей — опять-таки «не сдаются».
Результаты обычных бомбардировок — послевоенная схемаКрупные японские корабли потопили или превратили в груду металлолома — «не сдаются». На Тихом океане американцы брали остров за островом — «не сдаются».
Японские дипломаты в СССР ещё в мае докладывали о массовых перебросках Красной армии на восток — в Токио не поняли и этого намёка.
По оценке США, летом Япония имела порядка пяти миллионов солдат, то есть резервов для борьбы было ещё много. Потсдамская декларация США, Великобритании и Китая 26 июля 1945 года потребовала капитуляции, иначе произошло бы «неизбежное и окончательное уничтожение японских вооружённых сил, столь же неизбежное полное опустошение японской метрополии». Двадцать восьмого июля премьер Японии барон Судзуки объявил, что японцы декларацию игнорируют.
А пропаганда призывала сто миллионов японцев умереть за императора.
Двадцать девятого июля японская подлодка потопила тяжёлый крейсер «Индианаполис» — почти тысяча моряков погибла.
И ещё оставались тысячи самолётов для камикадзе.
Можно, конечно, было высадиться в самой Японии — но, по планам США, не ранее ноября 45-го. Что оставалось делать?
3. Япония капитулировала не из-за атомных бомб
Откроем текст обращения божественного императора Хирохито к нации от 15 августа 1945 года:
«Несмотря на все усилия, приложенные каждым гражданином нашего отечества, и самоотверженность всего стомиллионного народа, никто не может гарантировать победы Японии в этой войне. Более того, общие тенденции современного мира обернулись не в нашу пользу.
Кроме того, противник начал использование нового оружия небывалой мощности. Эта смертоносная бомба причинила непоправимый ущерб нашей земле и унесла тысячи невинных жизней. Если мы продолжим борьбу, это приведёт не только к полному уничтожению японской нации, но и даст старт искоренению всего человечества».
Коротко и ясно.
Хиросима — одно из самых знаменитых фотоЗамецки
Хирохито был политик изрядный, и на разные аудитории он транслировал разные тезисы. В других выступлениях он упоминал ввод советских войск в Маньчжурию, зато про бомбы как раз не говорил. В разговоре с Макартуром утверждал, что бомбы дали возможность накрутить градус драмы. В общем, Хирохито уже искал повода, чтобы и руки поднять, и лицо сохранить. А тут так удачно побомбили…
Тем не менее, некоторые современные японские учёные считают, что «последней каплей» стало вступление в войну СССР. Надежды Японии на почётный мир рухнули — теперь против неё воевали уже все великие державы.
Однако публично император назвал именно смертоносные бомбы.
Причём некоторые японские военные подумали, что на Хиросиму упала «так называемая атомная бомба» уже шестого августа. И восьмого августа тот же премьер Судзуки сказал: «Завтра на совете я выскажусь о прекращении войны!» — то есть до вступления СССР в войну.
Но даже 15 августа многие военные были яростно против и пытались сорвать радиообращение императора.
4. Бомбы сбросили, чтобы запугать СССР
Вообще-то первые приготовления к атомной бомбардировке начались ещё в марте 1944 года — когда Германия владела почти всей Европой. А бомбу на Хиросиму сбросили до объявления СССР войны Японии.
Генерал Маршалл был против применения атомных бомб — это раскрыло бы СССР мощь нового оружия и уменьшило бы эффект от наличия ядерных бомб в послевоенном мире.
5. Можно ли было иначе?
Почему атомную бомбу не сбросили на пустынный остров или на японские войска у фронта?
Действительно, такие предложения были. Но.
Во-первых, никто толком не знал, как сработает атомная бомба в реальных боевых условиях, а не на полигоне. «Малыша» даже снаряжали детонаторами уже в полёте. А то вдруг «Энола Гей» разбилась бы на старте — и прихватила с собой всю базу.
Другой вариант. Созвали японцев на показ где-нибудь в пустыне — а бомба взяла и не взорвалась.
Конфуз на весь белый свет! Как потом убеждать, что «вы ж проиграли»?
Третий. О бомбардировке бы заранее предупредили — а японцы взяли и сбили самолёт с бомбой.
Поэтому виднейшие учёные-атомщики собрались, обсудили и написали: «Мы не видим приемлемой альтернативы», кроме как использовать бомбу по прямому назначению.
Остановившиеся в момент взрыва часыПодождать русских? А если японцы и тогда не захотели бы сдаваться?
Самая реальная (и страшная) альтернатива одному В-29 с атомной бомбой — пара сотен обычных В-29 с напалмом.
Поэтому американские военные в 1946 году полагали, что японцы всё равно сдались бы до конца 1945 года — даже без атомных бомбардировок и наступления СССР. Но так они думали уже после победы — и до детального знакомства с планами обороны Японии.
Летом 1945 года советник военного министра и физик Уильям Шокли писал, что для победы придётся убить по меньшей мере пять-десять миллионов японцев — в обмен на 400-800 тысяч жизней американцев.
6. Почему сбросили две бомбы, а не одну?
Первая, «Малыш», была урановой. То есть внутри находился уран-235. А вторая, «Толстяк», — плутониевой, с плутонием-239.
Первая конструкция менее эффективная, но более простая. Вторая позволяет вместо «танцев с бубном» по извлечению урана-235 из руды нарабатывать плутоний в реакторах. На конец 1945 года США имели целых 30 кило оружейного урана, а завод в Хэнфорде давал 20 кило плутония в месяц.
Нагасаки в октябре 1945-гоКроме того, второй взрыв наглядно показал, что США могут делать атомные бомбы одну за другой. Хотя следующую бомбу они смогли бы сбросить не ранее 19 августа, и ещё три — в сентябре.
7. Об атомных бомбардировках предупреждали
И да и нет. В августе 1945 года над японскими городами действительно разбрасывали листовки с общим содержанием «Вот вам список городов — мы их уничтожим американскими бомбами, спасайтесь». Но никаких конкретных указаний: «На Хиросиму шестого августа упадёт атомная бомба», конечно, не было.
«Листовки Лемея»После Хиросимы текст доработали — дескать, одна атомная бомба несёт столько же разрушений, сколько две тысячи наших В-29. Но «Толстяк» упал на Нагасаки раньше, чем эти листовки — на Японию.
8. Член экипажа самолёта, сбросившего бомбу, от угрызений совести сошёл с ума
«Не в преферанс, а в домино» — майор Клод Изерли шестого августа 1945 года пилотировал В-29 по имени Straight Flush, метеоразведчик. Этот самолёт проверил облачность над Хиросимой и дал сигнал, что тут чисто, можно бросать.
Изерли выгнали из ВВС в 1947 году — за подделку письменного теста. Позже он возил оружие борцам с Кастро на Кубу, временами вёл себя странно — например, пытался грабить магазины со сломанным или фальшивым оружием, а также дважды пытался покончить с собой.
Но при этом Изерли вновь женился, у него родились две дочери, а умер он только в 1978 году, — что не помешало ему стать иконой антиядерного движения и героем многих книг, даже художественных.
Жена позже уверяла, что психовал Изерли не из-за комплекса вины, а как раз наоборот — ему, опытному пилоту, не дали сбросить атомную бомбу. Полковник Тиббетс был старше по званию — и вошёл в историю.
Пол Тиббетс (источник фото)Больше ни у кого из членов экипажей В-29 проблем с психикой не отмечали.
9. В Хиросиме и Нагасаки все умерли, а кто выжил — умер ещё раз
Напротив! Уже первые доклады советских наблюдателей о Хиросиме 14 сентября 1945 года были выдержаны в духе современного мема из сериала «Чернобыль»: Not great, not terrible.
«Город представляет из себя выжженную равнину с возвышающимися 15-20 остовами железобетонных зданий». По оценке американцев, таких остовов было полсотни.
Хиросима до и после — прочные здания стоятНо при этом: «На окраинах города в землянках ютится несколько десятков тысяч человек. Было опасно первые пять-десять дней… И действительно, наперекор всем утверждениям, мы видели, как в различных местах начинает зеленеть трава, и даже на некоторых обгоревших деревьях появляются новые листья».
В 1954 году в Воениздате писали, что «американская пропаганда прилагала немало усилий к тому, чтобы преувеличить масштабы разрушений при атомных бомбардировках».
Но ведь погибли десятки тысяч людей?
Увы — да.
К сожалению, установить точное число жертв невозможно. Помимо мирных горожан погибли и военные, и мобилизованные на заводы школьники (только на оружейном заводе «Мицубиси» их погибло около тысячи)… А ещё — тысячи корейцев, пригнанных на работы.
Многие «хибакуся», пережившие взрывы, даже не получили медпомощи.
Нижняя планка, отчёт США по горячим следам — от 60 до 70 тысяч убитых в Хиросиме и 40 тысяч в Нагасаки.
Карпы в Хиросиме — рядом с местом давнего взрыва (источник фото)По современным оценкам, в Хиросиме и Нагасаки погибло порядка 200 тысяч человек. А у выживших заболеваемость раком выросла менее чем на десять процентов по сравнению с другими японцами. В абсолютных цифрах — около 848 случаев на 45 тысяч выживших, с 1958 по 1998 год.
Всё это лишний раз доказывает — не всем мифам стоит слепо верить.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Угрызения совести преследуют почти половину респондентов
Треть опрошенных призналась, что поступает вопреки своей совести, а угрызения совести неустанно преследуют почти половину респондентов. Таков итог изучения ценности категории совести для студенческой молодежи. Исследование на эту тему провели сотрудники кафедры общей и социальной социологии ТюмГУ Марина Кичерова и Илона Ильина. Использовав методы интервью, фокус-группы и рефлексивный метод написания эссе, они опросили около 170 студентов (очников и заочников) 17–26 лет.
«Было интересно выяснить, как современная молодежь «ощущает» свою совесть, какое место занимает совесть в структуре ценностей, как влияет на поведение, поскольку в кризисных нестабильных обществах на первый план выходит именно моральная регуляция, вытесняя правовую и экономическую», – пояснила доцент Марина Кичерова.Выяснилось, что сегодня молодежь не просто копирует предлагаемые образцы поведения, но в большей степени вносит в них новое содержание. Соглашаясь с тем, что совесть важна для сохранения общественных норм и социального порядка, треть участников исследования призналась, что современной молодежи часто приходится поступать вопреки своей совести.
Большинство молодых людей понимают совесть как внутренний регулятор поведения. Менее половины опрошенных считают, что понятие совести связано с религиозными нормами, а закрепителем моральных норм является религия и Бог.
По мнению участников исследования, формирование совести зависит в первую очередь от тех, с кем человек общается. Влияние же современного общества на формирование совести у молодежи участники группового интервью оценили критически.
«Интересно, что, рассматривая историческую ретроспективу, молодые люди утверждают, что сейчас молодежь стала хуже и не такая совестливая, как раньше, – говорит М. Кичерова. – Учитывая возраст участников, можно предположить, что они транслируют скорее позицию своих родителей или близкого окружения, т. к. не имеют достаточного собственного социального опыта, чтобы сравнить поколенческие изменения в восприятии совести».
Угрызения совести преследуют преимущественно девушек, даже когда никто не винит их в тех или иных решениях, считая их верными. А вот молодые люди гораздо реже чувствуют угрызения совести за какие-то поступки в прошлом.
Интересно, что две трети респондентов видят для себя возможность нравственно совершенствоваться. И это радует.
Источник:
Управление стратегических коммуникаций ТюмГУ
Определение раскаяния Merriam-Webster
ре · морс | \ ri-ˈmȯrs \ 1 : мучительное страдание, возникающее из-за чувства вины за прошлые проступки : самообвинениеШовен, мама Кэролайн Поленти не выражает раскаяния по поводу его приговора
Мать Дерека Човена: «Мой сын хороший человек»
Бывший офицер полиции Миннеаполиса Дерек Човен был приговорен к 22,5 годам тюремного заключения за убийство Джорджа Флойда.Мать Шовена умоляла о пощаде для своего сына, заявив, что его репутация несправедливо низведена до расистской. (25 июня)
AP
Даже глядя на бочку потенциального 30-летнего тюремного заключения за убийство Джорджа Флойда, бывший офицер полиции Миннеаполиса Дерек Човен не мог заставить себя сказать два простых слова семье Флойдов о Пятница, это могло означать, что у него был проблеск раскаяния.
Прошу прощения.
Вместо этого Шовен выразил свои «соболезнования» перед тем, как выразить некоторую причудливую уверенность в том, что семья найдет просветление и спокойствие где-нибудь в будущем.
«В будущем появится какая-то другая информация, которая будет интересна, и я надеюсь, что она даст вам некоторое душевное спокойствие», — сказал Шовен в зале суда округа Хеннепин за несколько минут до того, как его приговорили к 22,5 годам тюремного заключения. .
Это было, , мы надеемся, последнее оскорбление со стороны человека, который с того момента, как Флойд встретился с ним в последний День памяти и мир стал свидетелем его действий по видео, склонился — буквально — к его презренному поведению.
Это история: Дерек Човен виновен в убийстве Джорджа Флойда.Жизни черных имеют значение
Флойд скончался под ударом тела Шовена 25 мая 2020 года. Флойд сказал: «Я не могу дышать» по крайней мере 27 раз, когда Шовен уперся левым коленом в шею Флойда, неоднократно регулировал давление и удерживал его там. в течение девяти минут и 29 секунд. Флойд плакал за свою мать и плакал за свою жизнь. Шовен ухмыльнулся, выслушивая мольбы Флойда и зевак. Но он никогда не сдавался.
«Особая жестокость» против «самоотверженного человека»
Во время процедуры вынесения приговора в пятницу Шовен доказал свою мерзость до самого конца.
45-летний Шовен был осужден 20 апреля за убийство второй и третьей степени и непредумышленное убийство второй степени. Прокуратура потребовала 30-летнего лишения свободы, а адвокат Эрик Нельсон добился условного освобождения для своего клиента.
В прошлом месяце окружной судья округа Хеннепин Питер Кэхилл согласился с тем, что Шовен должен столкнуться с более строгим приговором, поскольку его преступления заключались в злоупотреблении своим доверием и властью при убийстве Флойда в присутствии детей. Кэхилл обнаружил, что Шовен обращался с Флойдом «с особой жестокостью» из-за «длительного характера удушья».»
РЕДАКЦИЯ: 22,5-летний приговор Дерека Човена — долгожданный шаг на пути к расовой справедливости
Шовен, похоже, не получил широкой поддержки во время трехнедельного судебного разбирательства, которое привело к его осуждению. Редко кто-либо появлялся в суде. кресло, зарезервированное для члена семьи или друга, который хотел находиться в зале суда, доступ к которому был ограничен из-за ограничений COVID-19.
Но мать Шовена, Кэролин Поленти, выступила в пятницу, настаивая на том, что она хочет, чтобы Америка знала, что она поддерживает своего сына. .Она охарактеризовала его как «тихого, внимательного, благородного и самоотверженного человека». Она попросила Кэхилла о снисхождении.
«Когда вы приговорите моего сына, вы также вынесете приговор и мне», — сказала она. «Я не смогу увидеть Дерека, поговорить с ним по телефону или особо обнять его».
Подотчетность? Да. Правосудие? №
Я хотел бы отметить, что Шовен лишил близких Флойда всех этих семейных тонкостей. И, что еще хуже, Флойд мертв.
Я не могу не утверждать что яблоко недалеко от дерева упало.Ни разу Поленти не обратился к Флойдам и не выразил сожаления по поводу их потери. Ни разу она не проявила сочувствия. Ни разу она не казалась смущенной или сокрушенной за действия сына.
Шовен приговора недостаточно: Передать надзор полиции в руки людей.
Но Шовен будет привлечен к ответственности. Все началось с осуждения и закончилось в пятницу длительным тюремным заключением. Я не буду спорить с решением Кэхилла; он пошел выше руководящих принципов приговора.Дереку Човену придется годы, чтобы обдумать свой длинный список безразличных действий во время заключения. Это справедливость? Нет, конечно нет. Справедливость будет означать, что существуют системы, гарантирующие, что санкционированные государством убийства не могут быть совершены против любого американца.
Сегодня мы возьмем на себя ответственность. Завтра начинаем работу заново.
Хотя у Шовена не хватило духа или порядочности принести членам семьи Флойда сердечные извинения за потерю их отца, брата, дяди, друга, я передаю им эти слова вместо его бессердечия.
Мне очень жаль.
Национальный обозреватель Сюзетт Хакни в течение шести недель сообщала из Миннеаполиса о судебном процессе над Дереком Човеном, причастным к сообществу. В ее последнем сообщении говорилось о том, что еще предстоит исцелить.
Хакни является членом редакционного совета USA TODAY. Свяжитесь с ней по адресу [email protected] или в Twitter: @suzyscribe
Авиабаза Баграм Афганистан: США наносят удар по Афганистану среди стыда, раскаяния и беспокойства по поводу возобновления гражданской войны | World News
ВАШИНГТОН: Сомнения в себе, стыд и раскаяние охватывают Вашингтон после того, как на прошлой неделе американские войска тайно покинули авиабазу Баграм в Афганистане глубокой ночью, даже не поставив в известность местных афганских командиров.Фотографии афганских войск по всей стране, сдающихся Талибану без боя на фоне разворачивающегося хаоса в Баграме, вызывают вопросы у ведущих американских законодателей и аналитиков по вопросам безопасности с мрачными прогнозами о неминуемой гражданской войне и возвращении терроризма в регион из-за действий администрации Байдена. ускоренный вывод.
По совету Белого дома Пентагон, как сообщается, замедляет темпы вывода войск, приказав высшему американскому командующему в Афганистане генералу Остину Миллеру и нескольким сотням военнослужащих остаться еще на пару недель — «чтобы смягчить психологический шок для афганцев из-за просадки «, — говорится в одном из отчетов.
Афганцы, закаленные десятилетиями боевых действий, вряд ли шокированы, поскольку они готовятся к возобновлению гражданской войны. Майкл МакКол, депутат-республиканец, сообщил, что команда президента Афганистана Ашрафа Гани предупредила его, что уход американских войск из страны ознаменует «год джихада», когда они посетили Вашингтон на прошлой неделе, и сказал, что президенту Байдену придется стать владельцем «уродливого». изображения «убийств, притеснения женщин и гуманитарного кризиса.
«Молодые мужчины из Пакистана в медресе готовы вместе с Талибаном хлынуть в Афганистан, и вы увидите крупную гражданскую войну, и я не думаю, что, в конце концов, это произойдет. выглядишь красиво », — сказал МакКол Fox News, обвинив Байдена в фиаско, хотя именно президент Трамп призвал США к выходу из зарубежных войн.
В некоторых кругах также есть недовольство тем, что Вашингтон бросает людей, которые помогали западному альянсу искоренить терроризм во время его 20-летней оккупации Афганистана — среди них 18 000 переводчиков и вспомогательный персонал и их семьи. США пообещали помочь им иммигрировать в Америку через третьи страны, но некоторые эксперты сказали, что уже слишком поздно их проверять, и обещания — всего лишь слова.
Существует также глубокое сожаление по поводу того, что США отказываются от достижений последних двух десятилетий, в частности, от эмансипации женщин и девочек, около 40 процентов которых учатся в школах, и которые, как опасаются, теперь будут вынуждены Талибан отказался от образования.
«Несколько лет назад я встретила эту группу женщин-предпринимателей в Мазари-Шарифе, которые с нуля меняли Афганистан. Печально осознавать, что это, вероятно, будет потеряно (если не уже), потому что мы сдались. Афганское правительство было — сказал Адам Кинзингер, умеренный депутат-республиканец, служивший в армии США.
Другие законодатели Республиканской партии поддержали вывод войск, причем один из них предположил, что солдат, возвращающихся из Афганистана, можно использовать для охраны южной границы, чтобы остановить иммиграцию.
Существует также тревога по поводу того, что уход Вашингтона открывает Китаю путь в вакуум, используя свое экономическое влияние, на фоне сообщений о том, что Пекин уже пытается распространить свою инициативу «Один пояс, один путь» на Кабул.
Смотреть США уходят из Афганистана на фоне опасений неминуемой гражданской войны, возвращения терроризма
Определение и значение раскаяния | Словарь английского языка Коллинза
Примеры ‘угрызения совести’ в предложении
раскаяние
Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент.Прочитайте больше… Один из самых поразительных результатов — полное отсутствие угрызений совести у покупателей.Солнце (2016)
Я сожалею о том, что она потеряла собаку.Times, Sunday Times (2016)
Вы выразили искреннюю озабоченность и сожаление по поводу положения, в котором оказались.Times, Sunday Times (2016)
Он будет полон раскаяния и сожаления о своей глупости.Солнце (2010)
У него нет воспоминаний и он не чувствует угрызений совести.Христианство сегодня (2000)
Он вообще не испытывал чувства раскаяния или вины.Солнце (2013)
Ничего похожего на искреннее раскаяние ожидать не стоит.Солнце (2016)
То же самое касалось его чувства вины и раскаяния.Times, Sunday Times (2009)
Они были дисциплинированы, но сохранят свою работу из-за искреннего раскаяния.Солнце (2011)
Как вы не собираетесь чувствовать это огромное раскаяние и вину?Times, Sunday Times (2011)
Подробнее …
Сотрудники центра реформ говорят, что он искренне раскаялся.Times, Sunday Times (2015)
Он проявил искреннее раскаяние, когда мы вчера встретились.Солнце (2010)
Она чувствует глубокое раскаяние в своих действиях в тот трагический день и ежедневно размышляет о них.Times, Sunday Times (2009)
Она соглашается, но сразу же испытывает угрызения совести.Солнце (2015)
Он не чувствует ни раскаяния, ни сожаления.Times, Sunday Times (2013)
И испытывают ли они угрызения совести?Times, Sunday Times (2012)
У нее был катастрофический случай угрызений совести покупателя.Times, Sunday Times (2016)
После Дерби он узнал, что уход в отставку по прихоти вызывает раскаяние и сожаление.Дункан Гамильтон представил, что ты меня не целовал: 20 лет с Брайаном Клафом (2007)
Либо так, либо мы можем просто пережить неприятный случай угрызения совести покупателя.Times, Sunday Times (2016)
Были ли у нее угрызения совести покупателя?Times, Sunday Times (2008)
Но все больше и больше политиков и комментаторов страдают от угрызений совести покупателей.Times, Sunday Times (2011)
Я нахожу ваше оскорбление отвратительным, циничным и, кажется, без сожаления или раскаяния.Солнце (2013)
Я глубоко сожалею о том, что произошло ».Times, Sunday Times (2009)
Сожаление vs. раскаяние | Психология сегодня
Одна из отличительных черт людей с пограничным расстройством личности или нарциссическим расстройством личности (BP / NP) заключается в том, что они часто не чувствуют искреннего сожаления. Даже если BP / NP может сказать, что он или она сожалеет, часто чего-то не хватает. БП / НП могут сожалеть о своих действиях, но в их ответе трудно увидеть истинное раскаяние.
В чем разница между сожалением и раскаянием? Сожаление связано с желанием не предпринимать определенных действий. Вы можете сожалеть о действии, потому что оно причинило боль кому-то другому, но вы также можете сожалеть о нем, потому что оно причинило вам боль, это стоило вам чего-то эмоционально или финансово или привело к наказанию или нежелательному результату. Сожаление может привести к тому, что человек почувствует печаль, горе, обиду и гнев — но это может быть из-за боли, которую он или она испытывает по отношению к себе, а не обязательно к другому человеку, пострадавшему от такого поведения.
BP / NP определенно может сожалеть. Но испытывает ли BP / NP раскаяние? Сожаление включает признание собственных ошибок и принятие ответственности за свои действия. Это вызывает чувство вины и сожаления из-за того, что причинил боль кому-то другому, и приводит к признанию и истинным извинениям. Это также побуждает раскаявшегося человека избежать повторения обидного действия. Сожаление побуждает человека избегать наказания в будущем, в то время как раскаяние приводит к тому, что в будущем он избегает вредных действий по отношению к другим.
BP / NP могут научиться не попадаться в ловушку плохого поведения и избегать возмездия, но они редко учатся не обижать чувства других людей или учатся не переходить границы других людей, потому что на самом деле они думают, что все, что они делают, на самом деле вызвано другими.БП / НП не берут на себя ответственность за свои настроения или действия, поэтому они не испытывают угрызений совести. Вместо этого они обычно злятся на вас за негативную реакцию на их действия. Они редко даже замечают, что обидели вас, оскорбили или принижали ваши мнения или взгляды. Когда вы указываете на то, что они сделали что-то обидное, они обвиняют вас в том, что вы «слишком чувствительны», или слишком осуждаете, или просто не любите.
Раскаяние возникает из-за искреннего сочувствия к боли, которую другой человек испытывает из-за ваших действий.БП / НП редко испытывают угрызения совести, потому что они не испытывают особого сочувствия и не понимают, что несут ответственность за то, что они говорят, чувствуют или делают. С другой стороны, опекуны испытывают слишком много сочувствия и слишком много раскаяния. Слишком часто смотритель думает, что он или она является причиной всего, что происходит в отношениях, включая чувства, реакции и иррациональное поведение BP / NP. Вы можете потратить огромное количество времени, пытаясь проанализировать, какой мелкий нюанс вашего выражения лица, тона голоса или формулировки «заставил» BP / NP отреагировать столь негативно.Но на самом деле вы вообще не вызвали реакции BP / NP. Смотрители вынуждены извиняться за все, в то время как BP / NP все время обвиняет вас.
Так как же определить, сожалеет ли кто-то или раскаивается? Заявления о сожалении обычно звучат так:
- «Мне жаль, что ты так это воспринял».
- «Я не оправдываюсь, но вы тоже это делаете».
- «Я не должен был этого делать. Я не хочу тебя злить».
- «Почему ты не можешь отпустить это? Это в прошлом.«
- «Вы знаете, я не это имел в виду».
- «Пожалуйста, простите меня. (Просить прощения — это не то же самое, что извиняться.)
Заявления о раскаянии приводят к истинным извинениям, включая беспокойство за свои чувства и ответственность за свои действия:
- «Мне жаль, что я причинил тебе боль. Чем я могу тебе помочь?»
- «Я вижу боль, которую это тебе причиняет».
- «Я не должен был говорить / делать _________________.»
- «У тебя есть право злиться.«
- «Я был неправ».
- «Я понимаю, что тебе нужно время, чтобы переживать боль».
- «Как я могу помочь тебе почувствовать себя лучше?»
Не только слова разные, но и эмоциональное беспокойство в виде раскаяния глубоко ощущается и передается с акцентом на возмещение ущерба. Сожаление часто кажется равнодушным, бесчувственным и больше направлено на то, чтобы двигаться дальше и избавиться от «наказания».
Слушайте слова и откликайтесь на свои чувства, когда BP / NP извиняется.Это искренне? Чувствуете ли вы, что вас слышат, и, прежде всего, вы чувствуете их любовь и заботу? Не сбрасывайте со счетов свой ответ. Если действительно не становится лучше, то обычно это просто сожаление, а не раскаяние.
Определение раскаяния покупателя | Bankrate.com
В чем заключается раскаяние покупателя?
Раскаяние покупателя — это чувство сожаления или беспокойства после совершения покупки. Обычно это происходит после того, как человек совершает значительную покупку, например, дома или новой машины, но может произойти и после небольших покупок.
Более глубокое определение
Человек может почувствовать угрызения совести покупателя после покупки по ряду причин. Ощущение обычно возникает из-за беспокойства о том, что решение о покупке было неправильным.
Человек может испытывать угрызения совести, потому что он или она убеждается, что есть лучший вариант.
В некоторых случаях покупатели испытывают сожаление, потому что они купили то, что они действительно не могут себе позволить, или взяли значительную сумму долга, чтобы покрыть стоимость товара. Некоторые люди покупают вещи, которыми никогда не будут пользоваться, и сожалеют о своем решении.
Есть способы избежать угрызений совести покупателя. В случае небольшой и плохо спланированной покупки возврат предмета часто может облегчить чувство вины. Если человек регулярно испытывает угрызения совести покупателя, он или она может ввести период ожидания не менее одного дня перед покупкой. Подождав день, человек может лучше решить, действительно ли он ему нужен.
Федеральная торговая комиссия имеет закон, известный как «Правило обдумывания», которое дает человеку три дня на то, чтобы отменить продажу, совершенную в его доме или во временном месте.Это правило не распространяется на жилье, автомобили и ряд других предметов.
В таких случаях справиться с угрызениями совести покупателя может быть сложнее. После закрытия дома часто единственный способ отказаться от покупки — это обнаружить в нем что-то существенное не так, о чем не разглашали. Вы также можете перепродать дом, если очень сожалеете о покупке.
Планируете перепродажу? Сначала рассмотрим несколько вещей.
Пример раскаяния покупателя
Одним из примеров того, как покупатель испытывает угрызения совести, может быть решение о покупке модной одежды, которую, как вы знаете, вы никогда не наденете.В магазине вы можете почувствовать давление со стороны друзей или продавца, чтобы они его купили, и вы были уверены, что он отлично смотрится на вас. Дома вы понимаете, что не хотели тратить деньги. Вы возвращаете товар, получаете свои деньги обратно и избавляетесь от чувства сожаления.
Хотите избежать угрызений совести покупателя при покупке дома? Используйте этот контрольный список во время осмотра дома, чтобы убедиться, что дом в хорошем состоянии.
Раскаяние | Психология вики | Фэндом
Оценка |
Биопсихология |
Сравнительный |
Познавательная |
Развивающий |
Язык |
Индивидуальные различия |
Личность |
Философия |
Социальные |
Методы |
Статистика |
Клиническая |
Образовательная |
Промышленное |
Профессиональные товары |
Мировая психология |
Социальная психология: Альтруизм · Атрибуция · Отношение · Соответствие · Дискриминация · Группы · Межличностные отношения · Послушание · Предрассудки · Нормы · Восприятие · Показатель · Контур
| Эмоции |
| Статьи |
|
| Списки |
Это поле: просмотреть • обсудить • изменить |
Люди испытывают угрызения совести, размышляя о своих действиях, которые они считают неправильными.
Раскаяние — это эмоция, которую испытывает тот, кто чувствует, что совершил действие, противоречащее их моральному кодексу. Для него характерно чувство сожаления, ненависти к себе и желание исправить неправильные вещи.
Идея раскаяния используется в восстановительном правосудии.
Человека, неспособного испытывать угрызения совести, часто называют социопатом (США) или психопатом (Великобритания) — ранее это состояние относилось к категории DSM III.Некоторые исследователи недавно предположили, что этот недостаток более характерен для личности INTJ, очень рационального темперамента, который очень мало зависит от эмоций. В целом, чтобы развить психопатические черты, человеку необходимо быть неспособным чувствовать страх и угрызения совести.
«Раскаяние покупателя» — это сожаление о покупке постфактум.
Сожаление о своих предыдущих действиях или бездействии может быть вызвано раскаянием или различными другими последствиями, включая наказание за них.