Тактика и стратегия разница простыми словами: Что такое стратегия, тактика и стратегическое мышление?

Что такое стратегия, тактика и стратегическое мышление?

Мы часто употребляем понятие «стратегия» в самых разных сферах своей жизни. Но чем больше я взаимодействую с разными людьми, тем больше понимаю, что они очень разный смысл в него вкладывают.

Решил исследовать этот вопрос детальнее и определить разницу между этими словами. Данная статья не претендует на истину в последней инстанции.

Подписывайтесь на мой телеграм-канал по бизнесу, менеджменту и социальным технологиям.

 

Содержание

 

 

Зарождение понятия «стратегия»

 

Википедия говорит нам, что слово стратегия с древнегреческого переводится как «искусство полководца».

То есть, стратегия изначально возникла, как определенный набор правил, который помогал полководцам побеждать противников.  И чтобы лучше понять смысл стратегии необходимо обратится к опыту великих военных философов.

Возникнув, как технология победы в войне, в современном мире, понятие стратегии чаще всего рассматривается в бизнесе, политике, любой цивилизованной борьбе за ресурсы.

Из книг, которые больше всего дают понимание стратегии и тактики можно выделить, уже ставшие классическими, «Искусство войны» Сунь-Цзы, и «О войне» Карла фон Клаузевица.

 

<…>Деление на тактику и стратегию в настоящее время имеет почти всеобщее распространение; каждый более или менее определенно знает, в какую из двух областей он должен поместить отдельное явление, даже не отдавая себе ясного отчета в основании для этого деления. Если подобным подразделением руководствуются бессознательно, то оно должно иметь глубокое основание

.<…>

<…>Согласно нашему делению тактика есть учение об использовании вооруженных сил в бою, а стратегия — учение об использовании боев в целях войны<…>

<…>Тактика и стратегия представляют две в пространстве и времени друг друга проникающие, но в то же время по существу различные деятельности; мы ни в коем случае не можем отчетливо мыслить их внутренние законы и взаимоотношения, не установив в точности их понятия. <…>

Клаузевиц, Карл фон. «О войне. Избранное / Карл фон Клаузевиц; пер. с нем. А. К. Рачинского. — Москва: Издательство АСТ, 2017., c. 106 — 114

 

Что такое стратегия

 

Определение из Википедии мне показалось не достаточно объясняющим отличия стратегии и тактики. А более понятным и исчерпывающим я считаю выдержку из сайта Владимира Тарасова.

 

<…>Нам необходима Стратегия, когда мы понимаем, что наша Картина мира точно не полна или неадекватна, более или менее понимаем, какой информации нам не хватает, но надо действовать, невзирая на эту нехватку.

Стратегия является тем сценарием наших действий, при котором мы предполагаем их наибольший успех или наименьшую потерю. И мы принимаем решение при заведомо неполной информации: волей и интуицией пытаемся компенсировать недостаток знания.

Действуя, мы благодаря удачам или неудачам уточняем Картину мира до того уровня, когда её можно считать более или менее адекватной. Теперь на сцену выступает Тактика, для которой достаточно, в принципе, логики и опыта.<…>

<…>Вы потеряли ключ от дома и пытаетесь самостоятельно открыть запертый замок. Вначале вы выбираете стратегию: то ли просунуть нож в зазор между дверью и косяком, то ли попытаться действовать проволокой в замочной скважине, то ли вообще — снять дверь с петель…
Когда остановились на выборе стратегии, начинается тактика.<…>

То же самое, только другими словами говорит фон Клаузевиц.

<…>Стратегия есть использование боя для целей войны, следовательно она должна поставить военным действиям в целом такую цель, которая соответствовала бы смыслу войны.

Она составляет план войны и связывает с поставленной военным действиям целью ряд тех действий, которые должны привести к её достижению; иначе говоря онa намечает проекты отдельных кампаний и дает в них установку отдельным боям.

Так как большинство этих действий может быть намечено лишь на основе предположений, которые частично не оправдаются, а целый ряд более детальных определений заранее и совсем не может быть сделан, то из этого очевидно следует, что стратегия обязана сама выступить на театр войны, дабы на месте распорядиться частностями и внести в целое те изменения, в которых постоянно будет нужда.

Таким образом она ни на минуту не может оторваться от военных действий.<…>

 

В итоге, стратегия — это сценарий достижения идеального конечного результата, при котором вы точно знаете, что ваша картина мира неполная, модель поведения может меняться.

Попытаюсь выразить мысль Клаузевица своими словами.

Наша цель — победить в войне. Какая из кампаний станет успешной, а какой из боев станет контрольным и приведет нас к победе мы не можем знать. Тем не менее, мы начинаем действовать исходя из гипотез об успешности той или иной кампании. Если шаг за шагом наши прогнозы оправдываются, то мы продолжаем реализацию изначально разработанной стратегии, если нет — вносим изменения в план и соответственно изменяем наше поведение.

 

Что такое тактика

 

Тактика — это сценарий действий в котором вы точно знаете, каким будет результат при его реализации. Чем большим количеством тактик вы владеете, тем более многовариантные стратегии вы можете строить.

Реализация конкретной стратегии — это порядок действий в конкретный временной промежуток — между началом реализации прогноза и достижением понимания, что прогноз оправдался или не оправдался. Если прогноз оправдался — начинается тактика. Если не оправдался — создается новая стратегия, на основе новых вводных.

Представим маленького ребенка, которого посадили в углу комнаты и дали игрушки. Наигравшись, он решает исследовать обширный мир своего дома. И через несколько шагов, он замечает, что на столе лежит конфета.

Так, появляется ЦЕЛЬ. Как только появляется цель, начинается движение к желаемой конфете. Так, ребенок использует первую

ТАКТИКУ.  Просто приблизится к предмету и потянутся вверх за конфетой. А именно тактикой она является, так как ребенок, считает, что его картина мира адекватна.

Когда он сталкивается с неожиданностью и пониманием, что этого не достаточно, его мозг и исследовательский инстинкт начинают строить пути, модели, как можно достигнуть цели. Так ребенок переходит к поиску СТРАТЕГИИ. 

Так он начинает выбирать между тактикой «сдвинуть конфету игрушечной палкой» и тактикой «построения пирамиды с предметов». Он полностью проводит одну из этих тактик. Если не срабатывает — пробует другую. Но, мы можем так говорить о мышлении ребенка только тогда, когда в его мозгу есть понимание, что добиться цели можно разными способами.

В итоге стратегия появляется тогда, когда мы понимаем, что не знаем, какие способы и методы точно приведут нас к цели. По сути при построении стратегии человек работает с просчетом вероятностей и является развертыванием определенных прогнозов будущего в нашем мозгу.

Тактика же является техническим исполнением необходимых действий, которые предсказуемо принесут результат. Как результат — 3 важных вывода.

  1. Любая успешная стратегия, со временем превращается в тактику, для того, кто её успешно реализует.
  2. Различия между стратегией и тактикой не измеряются масштабом действий.
  3. То, что для вас стратегия, для другого человека может быть рутинной деятельностью.

 

Что такое стратегическое мышление

 

Стратегическое мышление — это процесс построения нескольких сценариев достижения цели с пониманием, что реализован будет только один из них, а время потраченное на остальные — потрачено впустую.

Суть этого определения я впервые услышал также на видеозаписи лекции Владимира Тарасова о Генри Форде.

Форд говорил, что стратегическое мышление неизбежно сопровождается готовностью выполнять «зряшную» работу. Именно поэтому я акцентирую внимание на вторую часть предложения. Давайте поразмыслим над определением детальнее.

Понимая, что новые вводные постоянно будут вносить изменения в наши планы, зачем нам тратить время на размышления впустую и каждый раз строить несколько путей достижения цели, если по итогу мы выбираем только один путь? Такая мыслительная деятельность многим может показаться расточительной, ненужной, неэффективной.

Ответ прост. Постоянное наличие разных сценариев достижения цели делает вас неуязвимее и эффективнее. При чем эффективность — это производная от неуязвимости. Такая неуязвимость вытекает из двух элементов:

  1. Действия с осознанием, что никакая неожиданная ситуация не может выбить вас из колеи значительно отличаются от действий без такого осознания.
  2. Постоянное упражнение в построении разных путей достижения цели развивает навык по мелочам и деталям предсказывать будущее с высокой точностью. А значит заранее избегать неприятностей и разглядывать только зажигающиеся возможности.

Сунь-Цзы в IV главе своего трактата говорит о неуязвимости так:

<…>В древности тот, кто хорошо сражался, прежде всего делал себя непобедимым и в таком состоянии выжидал, когда можно будет победить противника. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике.<…>

<…>Поэтому тот, кто хорошо сражается, стоит на почве невозможности своего поражения и не упускает возможности поражения противника. По этой причине войско, долженствующее победить, сначала побеждает, а потом ищет сражения; войско, осужденное на поражение, сначала сражается, а потом ищет победы.<…>

Сунь-Цзы, «Исскуство войны / Сунь-цзы. Москва: Издательство АСТ, 2017., c. 40

Время и интеллектуальные ресурсы, которое мы тратим на построение нескольких путей достижения цели, окупается чувством неуязвимости, и последующей эффективности. Но на этапе размышлений это осознать сложно.

P.S. Для развития стратегического мышления рекомендую пройти, мной лично уже проверенный, 1-месячный онлайн-курс Владимира Тарасова «Персональное управленческое искусство». Автору удалось синтезировать лучшие мировые практики стратагемного мышления (Сунь-Цзы, Клаузевица, Макиавелли, Форда, Деминга) в одном месте и выстроить процесс обучения в идеальной форме для глубокого усвоения материала.

Другие онлайн-курсы >> курсы менеджмента, курсы переговоров, курсы продаж, курсы HR, курсы рекрутинга, курсы проджект-менеджмента, курсы продакт-менеджмента, курсы тайм-менеджмента, курсы лидерства.

Тактика и стратегия разница простыми словами. Стратегия и тактика

Стратегия – термин, который чаще всего применяется в военном деле, но может использоваться в любой другой деятельности человека. Это общий, масштабный план, составленный с определенной целью на длительный период времени. Это применяется при описании планов полководцев во время войны: например, существует стратегия сокрушения, стратегия измора, устрашения, непрямых действий и другие. Использовать этот термин можно в любой сфере: в завоевании любви, в достижении карьерных высот, в экономическом планировании, в организации бизнеса.

При разработке стратегии ставится только определенная, масштабная цель, которая не разделяется на мелкие задачи. Стратегия не включает в себя детализированное описание, она лишь выстраивает примерный план, а точнее, направление действий.

Стратегия необходима в том случае, когда имеющихся ресурсов мало для быстрого и простого достижения поставленной цели. Поэтому необходимо продумать план действий, чтобы экономно и эффективно расходовать эти ресурсы и получить нужный результат в зависимости от ситуации.

Что такое тактика?

Тактика отличается от стратегии своей более узкой направленностью. По сути, это часть стратегии, имеющая определенную, более близкую и точную цель. Тактика решает одну из задач, необходимых для достижения нужного результата. Ее называют также инструментом реализации стратегии. В военном деле тактика – это теория и практика ведения боя различными подразделениями в разных условиях. Но она используется и в любых других сферах.

Тактика всегда более конкретна, детализирована и кратковременна по сравнению со стратегией, но на самом деле эти два понятия существуют только в соотношении друг с другом. Лучше всего различия проявляются во временных интервалах. Например, при организации недели план на день будет тактикой по отношению к стратегии, но в то же время дел на ближайшие два часа – это тактика по сравнению со стратегией дня.

Также эти два понятия можно по степени их конкретизации. Например, женщина ставит перед собой цель привлечь внимание мужчины. Анализируя ситуацию – свои ресурсы (внешность, интеллект, достоинства и недостатки), окружающие условия (обстановку, поведение мужчины, его предпочтения), она разрабатывает стратегию достижения своей цели, например, с помощью красоты.

А тактикой в таком случае будут конкретные ее действия: использование определенных косметических средств, привлекающей внимание одежды, комплекса мер для улучшения фигуры. Но если рассматривать последнюю задачу как отдельную цель – например, необходимо похудеть, то стратегией в таком случае будет выбранное направление: с помощью диеты или

Тактика и стратегия. Кажется, эти понятия настолько далеки от жизни обыкновенного человека, что нет никакого смысла углубляться в их особенности, искать сходства и отличия.
На самом же деле, каждый из нас давно и стабильно является как стратегом, так и тактиком. Помните, как вы в детстве решили, что обязательно должны стать, например, врачом или инженером, а потом долго и упорно шли к этой цели, преодолевая препятствия, тщательно продумывая каждый свой шаг.
Тактика и стратегия тесно взаимосвязаны друг с другом. По сути, тактика не имеет смысла в отсутствие стратегии, а стратегия никогда не будет реализована без грамотно продуманных тактических ходов. Более того, одна и та же задумка может выступать как в роли тактики, так и стратегии, в зависимости от того, с какой высоты ее воспринимать. Если тактику рассматривать по отношению к нижестоящей тактике, то в этом случае ее следует назвать стратегией. Та же ситуация и со стратегией относительно вышестоящей стратегии. Она становится тактикой. А значит, тактика и стратегия не только взаимозависимые понятия, но и взаимозаменяемые.

Масштабность

Как тактика, так и стратегия являются неким планом, при помощи которого желают добиться поставленной цели. Только стратегия – это план без углубления в детали реализации. Тактику можно назвать путем реализации стратегии. Каждая стратегия включает в себя несколько тактических решений.

Временной интервал

Так как стратегические задумки имеют большую масштабность, чем тактические ходы, то и на их реализацию времени уходит значительно больше.

Значимость

Успешность предприятия зависит не только от правильно выбранной стратегии, что конечно немаловажно, но и от путей ее реализации. Даже самая хорошая, потенциально удачная стратегия будет обречена на провал в том случае, если тактические шаги не будут досконально продуманы либо не качественно исполнены.

Таким образом, ImGist выделяет следующие отличия тактики от стратегии:

Тактика является составной частью стратегии, путем к достижению цели.
Без хорошей стратегии тактика не даст результата, и наоборот.
Тактика предполагает меньшие временные затраты, чем стратегия.
Тактика имеет большую углубленность в детали, нежели стратегия.

Тактика и стратегия. Разница между этими понятиями на первый взгляд может показаться незначительной. Возможно, кто-то подумает, что её вовсе нет. Однако это не так. Различные экономические науки и методики могут давать немного отличные друг от друга определения, но все они сведутся к тому, что разница между тактикой и стратегией достаточно значительная. Кроме того, данные термины используются в ряде работ по психологии, социологии, а их первоисточником является военное дело.

Тактика и стратегия (разница) — понятие достаточно обширное. Попробуем рассмотреть их и основные отличия в рамках данной статьи.

Стратегический менеджмент

Данная дисциплина изучается в высших учебных заведениях на специальностях, которые связаны с экономикой и управлением. Суть стратегического менеджмента заключается в ознакомлениями с существующими различными методиками планирования и организации, которые применяются крупными предприятиями, используются в долгосрочном и краткосрочном периоде, например, при управлении производством или маркетингом, а чаще всего общим вектором развития фирмы.

Данная дисциплина даёт чёткую границу между определениями «тактика и стратегия». Разница существенная и сосредоточена на вышеуказанных подходах, связанных с краткосрочным и долгосрочным планированием.

Несмотря на то, что не каждая фирма афиширует наличие подобного планирования — сами процессы имеют место быть и классифицируются по различным признакам, речь о которых пойдёт далее.

Тактика

В разной литературе её ограничивают отличными друг от друга временными рамками. Тем не менее, везде указывают на то, что тактическое управление завязано на достижении целей на более краткосрочном временном периоде, если сравнивать со стратегией. При этом тактика предприятия может включать в себя множество шагов и ответвлений, вплоть до незначительных мероприятий. Может охватывать такие жизненные сферы фирмы, как маркетинг, производство, планирование продаж, кадровую политику и другие.

Важно помнить, что тактика — это составляющая более глобальных и серьёзных процессов, речь о которых пойдёт далее.

Стратегия

Стратегия по сути определяет, что нужно сделать, а тактика, в свою очередь, отвечает на вопрос о том, каким образом цель будет достигнута.

Оперативное управление

Иногда его путают с тактикой, тем не менее это разные понятия. Оперативное управление — это текущая деятельность в фирме, по сути — те шаги на пути достижения к какой-либо цели, которые входят в тактику.

Пример оперативного управления — распоряжения руководства, которые нужно выполнить в течении конкретно обозначенного срока.

Соционика

Популярное направление в психологии, суть которого заключается в том, что различным людям даётся отличная друг от друга классификация в соответствии с личностными качествами. Подразумевается, что присваивание отдельным индивидам какого-либо типа способствует более выгодной и правильной его интеграции в общество. Это касается, как правило, и карьеры, и взаимоотношений. Сюда также входят особенности восприятия.

Соционику часто критикуют. Возможно, потому что некоторые её последователи выделяют направление в отдельную науку. Кроме того, психотипы, предложенные в данной концепции, а также определяемые посредством тестирования, не всегда соответствуют действительности. Однако нельзя сказать, что идея не работает или бесполезна.

Тем не менее, концепция содержит в себе и достаточно рациональные постулаты. Например, характерные для различных психотипов черты, включающие сильные и слабые стороны.

Тактика и стратегия — разница

Соционика также описывает отличия вышеуказанных определений; в частности, они входят в признаки Рейнина. Речь идёт о группе определенных психотипов, которые разработал одноименный автор.

Если не сильно вникать в концепцию и не охватывать все 15 признаков, то по мнению Г.Р. Рейнина, тактикам свойственно решение текущих проблем, небольших дел, связанных с достижением собственных целей, в то время как стратеги предпочитают решать более глобальные проблемы, а основной ориентир таких людей — будущее. Таким образом, и в соционике можно проследить чёткую дифференциацию по временным интервалам.

Важно отметить, что некоторые концепции могут взаимоисключать друг друга. Существуют различные мнения на счёт данной методики, также есть различные школы и направления, которые могут критиковать и не признавать друг друга. Тем не менее соционика также использует термины «тактика и стратегия», а их определения схожи с более устоявшимися науками и сферами деятельности.

Стратегия и тактика в военном деле

Вероятнее всего, именно военное дело является первоисточником определений «тактика и стратегия», а сами термины имеют древнегреческое происхождение. Военное дело — достаточно обобщенное название для различных изысканий, связанных с ведением боевых действий, а также решением вопросов подготовки к ним и обороны.

Очень много научных разработок, идей и изобретений, которые были созданы для войны, постепенно изменили своё назначение и были адаптированы к решению более мирных вопросов. Если не охватывать технологии и разработки, а учитывать только концепции, то кроме стратегии и тактики военное дело поспособствовало развитию логистики, а также некоторым трудам, связанным с менеджментом (например, идее о штабном принципе управления).

Тактика и стратегия — разница в военном понимании этих терминов в том, что первое определение описывает боевые действия на конкретном поле боя, в то время как второе обозначает процесс достижения победы в более глобальном смысле и может включать в себя достаточно обширный ряд сражений.

Юриспруденция

Тактика и стратегия. Разница между этими терминами присутствует и в юридической сфере, в частности — адвокатской деятельности. Тем не менее определения схожи, как и во всех предыдущих примерах. Однако сейчас речь пойдёт не о временных периодах.

В процессе защиты интересов своих клиентов адвокаты также используют стратегию и тактику. Первая — определяет глобальный взгляд юриста на дело подзащитного.

Тактика в данном случае — это само ведение процесса защиты, который включает в себя различные методы, постепенно формируемую картину дела и позицию по ряду вопросов.

Таким образом, юриспруденция имеет немного отличные от других сфер жизни определения терминов «тактика и стратегия». Разница в том, что в данной сфере упор сделан не на время, а на то, что тактические действия также будут являться составляющей более глобальных, т.е. — стратегических.

Подведем итоги

Таким образом, мы ответили на вопрос: «Тактика и стратегия — в чём разница?». В заключение важно добавить, что оба термина используются в совершенно различных дисциплинах, науках и сферах жизни (экономике, психологии, юриспруденции и прочих). Однако под ними подразумеваются практически идентичные явления.

Тактика и стратегия. Разница, простыми словами, заключается лишь в том, что стратегические действия являются более глобальными и долгосрочными, а под тактическими часто понимают краткосрочные мероприятия. Кроме того, многие науки и сферы жизни рассматривают тактику как составляющую стратегии.

Чем отличается тактика от стратегии? В чем разница между этими двумя понятиями? Один мудрец однажды сказал, что думать нужно стратегически, а действовать — тактически. Стратегия является более общим понятием, планом, который может состоять из нескольких тактик. Тактика, в свою очередь, является сфокусированной частью этого общего плана. Если первоначально эти термины употреблялись преимущественно в военном контексте, то теперь они используются в самых разнообразных повседневных сферах, включая бизнес. В чем же разница между тактикой и стратегией, такими на первый взгляд взаимозаменяемыми понятиями?

Главное отличие

Стратегия отличается от тактики тем, что совершенно разные тактики могут быть составными частями единой стратегии. Например, для завоевания определенной доли рынка необходимо создать Для этого можно использовать такие средства для продвижения бренда, как реклама с привлечением знаменитости (тактика). Стратегия включает в себя планирование как во время войны, так и на мирном поприще, а тактика занимается реализацией целей, отвечает за качество и эффективность выбранных техник.

Стратегия и тактика в бизнесе

Чем отличается тактика от стратегии? Зачастую эти понятия взаимосвязаны и взаимозаменяемы в произвольной манере, поэтому дифференцировать их иногда очень трудно. Говоря простым языком, за стратегию отвечает голова, за тактику — все остальное. Главное, чтобы они работали в тандеме, иначе об эффективности в достижении цели не может быть и речи. Если есть стратегия без тактики, то это означает, что имеется много мыслей и идей, но при этом отсутствуют определенные необходимые действия.

Если рассматривать сферу бизнеса, то каждой уважающей себя организации для успеха необходимы большие «крылья» (широкое стратегическое мышление) и большие «ноги»(конкретные шаги для достижения целей). Чтобы наглядно это проиллюстрировать, можно привести конкретный пример для определенной отрасли промышленности. Например, целью компании является стать лидером по объему продаж в занимаемом сегменте рынка. Тактически правильным будет предложение экономически более выгодных решений, чем у конкурентных предприятий, причем без ущерба для качества обслуживания.

Искусство стратегии

Слово стратегия происходит от греческого слова «strategos», которое переводится как «искусство» в целом. Его часто путают с тактикой (греческое слово «taktike»), что переводится как «организация армии». Первоначальным значением слова «тактика» является «порядок». Китайский генерал Сунь-Цзы описал это различие так: «Все люди могут видеть тактику, используемую для победы, но никто не может увидеть стратегию, благодаря которой состоялась великая победа». Различие понятий «тактика» и «стратегия» часто состоит в том, что стратегия рассчитана на долгосрочную перспективу, а тактика — на краткосрочную.

В современном понимании эти понятия выходят за рамки военной терминологии и могут использоваться как определения для различных бизнес-практик. По своей сути, стратегия — это мыслительный аспект планирования, изменения, организации чего-либо. Она определяет цели, которые должны быть достигнуты, а также идеи по достижению этих целей. За планированием следуют конкретные тактически продуманные действия. Тактика включает в себя используемые методы и средства для выполнения плана.

Особенности реализации целей

Реализация стратегической цели может целенаправленно и осознанно совершенствоваться с течением времени. Соответственно будет меняться и план по достижению целей и поставленных задач. Постепенная реализация и воплощение в жизнь задуманного, а также знания, полученные за это время, увеличивают общее стратегическое понимание и дают указания, как именно можно наилучшим образом облегчить процесс достижения поставленных целей.

Стратегия и тактика: в чем отличие?

Мудрец по имени Сунь-Цзы как-то сказал, что стратегия без тактики — это самый медленный маршрут к победе, а тактика без стратегии — шум перед поражением. Чем отличается тактика от подразумевает определение базовых функций организации и использование эффективных комбинаций возможностей и систем управления, которые будут использоваться при достижении целей.

Стратегия заключается в том, что будет или не будет сделано. Французский ученый Мишель де Серто предполагает, что стратегия, по сути, создает собственное автономное пространство. Тактика в виде конкретных мероприятий дает возможность для реализации стратегического замысла. В одиночку нельзя добиться победного результата.

Стратегическое планирование

Довольно часто люди путают стратегию и тактику, думая, что эти два термина являются взаимозаменяемыми в области однако это не так. Стратегия отвечает на вопрос, чего мы хотим добиться, а тактика — как мы собираемся достичь своих целей. Вот чем отличается тактика от стратегии. Таким образом, стратегия выступает как руководство к ряду действий. Многие владельцы малого бизнеса тратят много времени на планирование своего успеха в бизнесе, они не подозревают, насколько легко это может быть. При этом важно научиться различать такие понятия, как стратегическое и

Чем отличается тактика от стратегии? Сложность заключается в том, что оба определения тесно связаны между собой и, к сожалению, часто используются как взаимозаменяемые. Однако стратегия неразрывно связана с процессами мышления, необходимого для планирования изменений, выбора дальнейшего курса действий и так далее. Она определяет в общих чертах желаемые цели и зачем нужно их достигать. включает в себя бизнес-идеи, обуславливающие в глобальном смысле то, к чему можно прийти в результате достижения поставленных целей.

Тактика — это конкретные действия, которые предпринимаются в процессе реализации выбранной стратегии. Они составляют то, что должно быть сделано, в каком порядке, с помощью каких средств и человеческих ресурсов. Можно использовать целый ряд тактик, которые включают в себя множество различных действий и усилий, направленных на достижение общей цели. Тактика, как правило, требует вовлечения организации в целом. Во время стратегического планирования необходимо определить, какого конкретно результата вы хотите добиться (ваши цели) и как вы будете оценивать эти результаты. При составлении списка определенных стратегических целей, важно уделить большое внимание тактикам, которые планируется использовать для их достижения.

Тактика и стратегия. Кажется, эти понятия настолько далеки от жизни обыкновенного человека, что нет никакого смысла углубляться в их особенности, искать сходства и отличия.
На самом же деле, каждый из нас давно и стабильно является как стратегом, так и тактиком. Помните, как вы в детстве решили, что обязательно должны стать, например, врачом или инженером, а потом долго и упорно шли к этой цели, преодолевая препятствия, тщательно продумывая каждый свой шаг.
Тактика и стратегия тесно взаимосвязаны друг с другом. По сути, тактика не имеет смысла в отсутствие стратегии, а стратегия никогда не будет реализована без грамотно продуманных тактических ходов. Более того, одна и та же задумка может выступать как в роли тактики, так и стратегии, в зависимости от того, с какой высоты ее воспринимать. Если тактику рассматривать по отношению к нижестоящей тактике, то в этом случае ее следует назвать стратегией. Та же ситуация и со стратегией относительно вышестоящей стратегии. Она становится тактикой. А значит, тактика и стратегия не только взаимозависимые понятия, но и взаимозаменяемые.

Масштабность

Как тактика, так и стратегия являются неким планом, при помощи которого желают добиться поставленной цели. Только стратегия – это план без углубления в детали реализации. Тактику можно назвать путем реализации стратегии. Каждая стратегия включает в себя несколько тактических решений.

Временной интервал

Так как стратегические задумки имеют большую масштабность, чем тактические ходы, то и на их реализацию времени уходит значительно больше.

Значимость

Успешность предприятия зависит не только от правильно выбранной стратегии, что конечно немаловажно, но и от путей ее реализации. Даже самая хорошая, потенциально удачная стратегия будет обречена на провал в том случае, если тактические шаги не будут досконально продуманы либо не качественно исполнены.

Таким образом, TheDifference.ru выделяет следующие отличия тактики от стратегии:

Тактика является составной частью стратегии, путем к достижению цели.
Без хорошей стратегии тактика не даст результата, и наоборот.
Тактика предполагает меньшие временные затраты, чем стратегия.
Тактика имеет большую углубленность в детали, нежели стратегия.

Стратегия и тактика — в чем разница и чем отличаются

Если сформулировать кратко, то тактика – текущие в настоящее время действия в бою, а стратегия – планы по сражению. В составе стратегии скрывается как раз тактика.

Много веков назад

Ну а если заглянуть вглубь истории, то станет ясно, что strategos (в переводе с греческого) стратегия – подразумевает искусство проведения боя. А taktike – тактика означает организацию армии. Слова эти пришли из античной Греции и были прописаны в древних трактатах с разъяснением данных понятий. В них пояснялось, что стратегию врага не сможет разгадать всякий командующий, а тактика сразу видна противнику.

Таким образом, древние греки полагали, что стратегия – настоящее искусство талантливого полководца, план с размахом военных действий на долгий период. А тактика – всего лишь инструмент для реализации намеченных целей, соответствующий полностью стратегии, и входящий в её состав.

В чём разница?

Тактика и стратегия представляют военную терминологию. Но в последние годы стали часто употребляться в повседневной жизни, сфере бизнеса, спорта, психологии и юриспруденции. Создается впечатление, что это термины взаимозаменяемы. Так есть ли разница между словами?

Принципиальная и существенная разница всё-таки отсутствует. Несовпадения есть в масштабе всей деятельности. Понятнее уловить разницу будет между тактикой и стратегией в каких-то конкретных временных отрезках. Если речь идет о планировании одного рабочего дня, то это и есть тактика относительно всей семидневки. Если планировать выборочно один часик, значит это уже тактика относительно дня, ну а организация самого дня является стратегией к организации всех часов.

«Тактика» меньше, чем «стратегия» относительно тех временных периодов, которые были рассмотрены выше. Для разрешения любой поставленной задачи придумывается стратегия, и уже в её рамках применяют соответствующие какие-либо тактические решения.

Наглядный пример для понимания

Стратегия вмещает в себя разные тактики. Возможно держать одну линию стратегии, меняя при этом много раз тактику. Стратегия рассчитана на долгосрочную перспективу, а тактика на краткосрочную. Пример на шахматах: общая целая идея, план всей игры с расстановкой фигур на доске – это стратегия.

А тактика – это уже последовательность каждого хода, применяемая для выполнения задуманного стратегического расчета. К примеру, атаковать защиту, применить «вилку» – это может понадобиться до пяти тактических ходов.

В чем связь терминов?

Взаимосвязь между тактикой и стратегией очевидна. Успех дела зависит от грамотно подобранной стратегии. В то же время отдельно существовать стратегия не может, только тактика, помогает ей не превратиться в абстракцию.

Тактика – это самые конкретные действия, применяемые для решения задач. От неё зависит эффективность и качество всех подобранных мер. Стратегия состоит из многих тактик различного рода.

Применение понятий сегодня

Теперь это не только военная терминология, но вполне оправдывает себя и в «мирное время», когда применяется в выбранной линии до осуществления цели. Основная разница этих двух понятий заключается только лишь в конкретных сроках осуществления: одно предусматривает долгосрочную перспективу, другое – краткосрочную.

В сегодняшнее время эти понятия стратегии и тактики настолько переплелись в деловой сфере, что становится их всё труднее отличить. Сколько бы не было идей и мотивов, они не дадут ожидаемого результата, если не приложить соответствующих усилий. Другими словами, любые тактические действия не будут эффективны без применения общей стратегии.

Все компании в своем развитии должны обладать большим кругозором, а точнее – идеи, воплощенные в стратегии, и оперативные действия – тактику, продвигающие эти самые идеи в реальность. По мнению психологов, каждый человек аналогично должен обладать стратегическим мышлением и знать алгоритм достижения цели.

Нужно отметить, что следуя единой стратегии, дозволено спокойно несколько раз менять тактику. Если действующие методы не сработали на плюс, то необходимо их заменить или же модернизировать.

Чем отличается стратегия от тактики, простыми словами объясняет Гай Карапетян в своей лекции.

( Пока оценок нет )

Стратегия и тактика

Заметив ошибку, выделите ее, нажмите Ctrl + Enter и отправьте сообщение. Спасибо!

В широком смысле стратегия и тактика – это комплекс интеллектуальных усилий, цель которых оптимизировать переход из настоящего в желаемое будущее. В более узком смысле стратегия, равно как и тактика – это некоторая задумка, которая помогает достичь поставленных целей.

Разница между ними проявляется в масштабах деятельности и временных интервалах, которыми они оперируют. Разница также в цене и последствиях решений. Плохая (в смысле ошибочная) тактика – это потерянный день, плохая стратегия – это уже потерянный год (временное соотношение может быть другим, это пример).

Традиционная трактовка стратегии и тактики:

Стратегия – общий, недетализированный план какой-либо деятельности, охватывающий длительный период времени, способ достижения сложной цели…

Стратегия, как способ действий, становится необходимой в ситуации, когда для прямого достижения основной цели недостаточно наличных ресурсов. Задачей стратегии является эффективное использование наличных ресурсов для достижения основной цели. Тактика является инструментом реализации стратегии и подчинена основной цели стратегии. Стратегия достигает основной цели через решение промежуточных тактических задач. ..

Автор не известен, по материалам Википедии

является по сути верной, но весьма абстрактной, оставляя вопрос о границе между стратегией и тактикой открытым. Что именно считать стратегией, а что тактикой в том или ином случае? Где заканчивается стратегия и начинается тактика? «Стратегия охватывает длительный период времени», но какой именно период? Может ли быть стратегия в рамках одного дня, одной недели, месяца? В рамках этого определения нет и не может быть однозначных ответов на эти вопросы.

По сути, это двухуровневая модель: верхний, абстрактный уровень – стратегия, нижний, конкретный – тактика. Вместе с тем, многоуровневая модель стратегии с возрастающей детализацией от общей стратегии верхнего уровня к все более детализированным и конкретным стратегиям нижнего, на мой взгляд, более уместна.

В такой модели стратегию любого уровня можно считать тактикой по отношению к вышестоящей стратегии. Также и тактику можно считать стратегией по отношению к нижестоящей тактике. Представьте многоэтажный дом. Каждый этаж является стратегией для нижних этажей и одновременно тактикой для верхних.

Еще можно привести аналогию с матрешками. Одну и ту же матрешку можно назвать и стратегией и тактикой в зависимости от того, откуда мы на нее смотрим. Если мы смотрим на нее с точки зрения вложенной матрешки (т.е. матрешки меньшего размера), то это стратегия. Если смотрим на нее с точки зрения матрешки, в которую она сама вложена (т.е. матрешки большего размера), то это тактика.

Такая аналогия с матрешками очень хорошо отражает реальное положение дел, так как тактические цели и решения «мельче» (по сравнению со стратегическими) и они действительно вложены в стратегию, она из них и состоит. Единственное уточнение – для стратегии характерно вложение в большую «матрешку» все-таки не одной, а сразу нескольких меньших «матрешек». Например, цель может состоять их нескольких подцелей или план состоять из нескольких пунктов, которые в свою очередь тоже могут состоять из. ..

Таким образом, одно и то же решение можно назвать стратегическим, а можно и тактическим в зависимости от точки зрения и масштаба. Представленные здесь принципы можно назвать как принципами стратегии, так и принципами тактики.

К чему все эти рассуждения? А к тому, что они фактически задают модель стратегии, а вместе с ней и образ стратегического мышления.

Если вы считаете, что в природе бывают только «двухэтажные дома» и строить нужно только их, то вы серьезно ограничиваете свое мышление, загоняя его в тесные рамки. Ваш дом может быть высоким, но состоять он будет только из двух этажей. И все, вообще все, вам придется распределять между ними. Ни в подвал, ни в мансарду (их там просто нет), только на первый или второй этаж.

Имеют ли право на существование двухэтажные дома? Конечно, имеют. Двухэтажный дом – это частный случай многоэтажного. Двухуровневая модель имеет смысл в случае простой стратегии, где легко можно отделить стратегию от тактики. Если же речь идет о более-менее сложной стратегии, такой стратегии, где целая иерархия целей, то там будет уместнее многоуровневая модель – «многоэтажный дом».

Валерий Чугреев, 22.04.2012

Выделив фрагмент текста и нажав Ctrl + Enter, вы откроете сервисное окно.

разница и определение понятий :: SYL.ru

Тактика и стратегия. Разница между этими понятиями на первый взгляд может показаться незначительной. Возможно, кто-то подумает, что её вовсе нет. Однако это не так. Различные экономические науки и методики могут давать немного отличные друг от друга определения, но все они сведутся к тому, что разница между тактикой и стратегией достаточно значительная. Кроме того, данные термины используются в ряде работ по психологии, социологии, а их первоисточником является военное дело.

Тактика и стратегия (разница) — понятие достаточно обширное. Попробуем рассмотреть их и основные отличия в рамках данной статьи.

Стратегический менеджмент

Данная дисциплина изучается в высших учебных заведениях на специальностях, которые связаны с экономикой и управлением. Суть стратегического менеджмента заключается в ознакомлениями с существующими различными методиками планирования и организации, которые применяются крупными предприятиями, используются в долгосрочном и краткосрочном периоде, например, при управлении производством или маркетингом, а чаще всего общим вектором развития фирмы.

Данная дисциплина даёт чёткую границу между определениями «тактика и стратегия». Разница существенная и сосредоточена на вышеуказанных подходах, связанных с краткосрочным и долгосрочным планированием.

Несмотря на то, что не каждая фирма афиширует наличие подобного планирования — сами процессы имеют место быть и классифицируются по различным признакам, речь о которых пойдёт далее.

Тактика

В разной литературе её ограничивают отличными друг от друга временными рамками. Тем не менее, везде указывают на то, что тактическое управление завязано на достижении целей на более краткосрочном временном периоде, если сравнивать со стратегией. При этом тактика предприятия может включать в себя множество шагов и ответвлений, вплоть до незначительных мероприятий. Может охватывать такие жизненные сферы фирмы, как маркетинг, производство, планирование продаж, кадровую политику и другие.

Важно помнить, что тактика — это составляющая более глобальных и серьёзных процессов, речь о которых пойдёт далее.

Стратегия

Может разрабатываться на несколько лет вперёд и определяет общий вектор развития компании. Включает в себя множество долгосрочных целей, а также миссию предприятия.

Стратегия по сути определяет, что нужно сделать, а тактика, в свою очередь, отвечает на вопрос о том, каким образом цель будет достигнута.

Оперативное управление

Иногда его путают с тактикой, тем не менее это разные понятия. Оперативное управление — это текущая деятельность в фирме, по сути — те шаги на пути достижения к какой-либо цели, которые входят в тактику.

Пример оперативного управления — распоряжения руководства, которые нужно выполнить в течении конкретно обозначенного срока.

Соционика

Популярное направление в психологии, суть которого заключается в том, что различным людям даётся отличная друг от друга классификация в соответствии с личностными качествами. Подразумевается, что присваивание отдельным индивидам какого-либо типа способствует более выгодной и правильной его интеграции в общество. Это касается, как правило, и карьеры, и взаимоотношений. Сюда также входят особенности восприятия.

Соционику часто критикуют. Возможно, потому что некоторые её последователи выделяют направление в отдельную науку. Кроме того, психотипы, предложенные в данной концепции, а также определяемые посредством тестирования, не всегда соответствуют действительности. Однако нельзя сказать, что идея не работает или бесполезна.

Тем не менее, концепция содержит в себе и достаточно рациональные постулаты. Например, характерные для различных психотипов черты, включающие сильные и слабые стороны.

Тактика и стратегия — разница

Соционика также описывает отличия вышеуказанных определений; в частности, они входят в признаки Рейнина. Речь идёт о группе определенных психотипов, которые разработал одноименный автор.

Если не сильно вникать в концепцию и не охватывать все 15 признаков, то по мнению Г. Р. Рейнина, тактикам свойственно решение текущих проблем, небольших дел, связанных с достижением собственных целей, в то время как стратеги предпочитают решать более глобальные проблемы, а основной ориентир таких людей — будущее. Таким образом, и в соционике можно проследить чёткую дифференциацию по временным интервалам.

Важно отметить, что некоторые концепции могут взаимоисключать друг друга. Существуют различные мнения на счёт данной методики, также есть различные школы и направления, которые могут критиковать и не признавать друг друга. Тем не менее соционика также использует термины «тактика и стратегия», а их определения схожи с более устоявшимися науками и сферами деятельности.

Стратегия и тактика в военном деле

Вероятнее всего, именно военное дело является первоисточником определений «тактика и стратегия», а сами термины имеют древнегреческое происхождение. Военное дело — достаточно обобщенное название для различных изысканий, связанных с ведением боевых действий, а также решением вопросов подготовки к ним и обороны.

Очень много научных разработок, идей и изобретений, которые были созданы для войны, постепенно изменили своё назначение и были адаптированы к решению более мирных вопросов. Если не охватывать технологии и разработки, а учитывать только концепции, то кроме стратегии и тактики военное дело поспособствовало развитию логистики, а также некоторым трудам, связанным с менеджментом (например, идее о штабном принципе управления).

Тактика и стратегия — разница в военном понимании этих терминов в том, что первое определение описывает боевые действия на конкретном поле боя, в то время как второе обозначает процесс достижения победы в более глобальном смысле и может включать в себя достаточно обширный ряд сражений.

Юриспруденция

Тактика и стратегия. Разница между этими терминами присутствует и в юридической сфере, в частности — адвокатской деятельности. Тем не менее определения схожи, как и во всех предыдущих примерах. Однако сейчас речь пойдёт не о временных периодах.

В процессе защиты интересов своих клиентов адвокаты также используют стратегию и тактику. Первая — определяет глобальный взгляд юриста на дело подзащитного.

Тактика в данном случае — это само ведение процесса защиты, который включает в себя различные методы, постепенно формируемую картину дела и позицию по ряду вопросов.

Таким образом, юриспруденция имеет немного отличные от других сфер жизни определения терминов «тактика и стратегия». Разница в том, что в данной сфере упор сделан не на время, а на то, что тактические действия также будут являться составляющей более глобальных, т.е. — стратегических.

Подведем итоги

Таким образом, мы ответили на вопрос: «Тактика и стратегия — в чём разница?». В заключение важно добавить, что оба термина используются в совершенно различных дисциплинах, науках и сферах жизни (экономике, психологии, юриспруденции и прочих). Однако под ними подразумеваются практически идентичные явления.

Тактика и стратегия. Разница, простыми словами, заключается лишь в том, что стратегические действия являются более глобальными и долгосрочными, а под тактическими часто понимают краткосрочные мероприятия. Кроме того, многие науки и сферы жизни рассматривают тактику как составляющую стратегии.

Отличие тактики и стратегии. Чем отличается тактика от стратегии

Тактика и стратегия. Кажется, эти понятия настолько далеки от жизни обыкновенного человека, что нет никакого смысла углубляться в их особенности, искать сходства и отличия.
На самом же деле, каждый из нас давно и стабильно является как стратегом, так и тактиком. Помните, как вы в детстве решили, что обязательно должны стать, например, врачом или инженером, а потом долго и упорно шли к этой цели, преодолевая препятствия, тщательно продумывая каждый свой шаг.
Тактика и стратегия тесно взаимосвязаны друг с другом. По сути, тактика не имеет смысла в отсутствие стратегии, а стратегия никогда не будет реализована без грамотно продуманных тактических ходов. Более того, одна и та же задумка может выступать как в роли тактики, так и стратегии, в зависимости от того, с какой высоты ее воспринимать. Если тактику рассматривать по отношению к нижестоящей тактике, то в этом случае ее следует назвать стратегией. Та же ситуация и со стратегией относительно вышестоящей стратегии. Она становится тактикой. А значит, тактика и стратегия не только взаимозависимые понятия, но и взаимозаменяемые.

Масштабность

Как тактика, так и стратегия являются неким планом, при помощи которого желают добиться поставленной цели. Только стратегия – это план без углубления в детали реализации. Тактику можно назвать путем реализации стратегии. Каждая стратегия включает в себя несколько тактических решений.

Временной интервал

Так как стратегические задумки имеют большую масштабность, чем тактические ходы, то и на их реализацию времени уходит значительно больше.

Значимость

Успешность предприятия зависит не только от правильно выбранной стратегии, что конечно немаловажно, но и от путей ее реализации. Даже самая хорошая, потенциально удачная стратегия будет обречена на провал в том случае, если тактические шаги не будут досконально продуманы либо не качественно исполнены.

Таким образом, TheDifference.

ru выделяет следующие отличия тактики от стратегии:

Тактика является составной частью стратегии, путем к достижению цели.
Без хорошей стратегии тактика не даст результата, и наоборот.
Тактика предполагает меньшие временные затраты, чем стратегия.
Тактика имеет большую углубленность в детали, нежели стратегия.

Тактика и стратегия. Разница между этими понятиями на первый взгляд может показаться незначительной. Возможно, кто-то подумает, что её вовсе нет. Однако это не так. Различные экономические науки и методики могут давать немного отличные друг от друга определения, но все они сведутся к тому, что разница между тактикой и стратегией достаточно значительная. Кроме того, данные термины используются в ряде работ по психологии, социологии, а их первоисточником является военное дело.

Тактика и стратегия (разница) — понятие достаточно обширное. Попробуем рассмотреть их и основные отличия в рамках данной статьи.

Стратегический менеджмент

Данная дисциплина изучается в высших учебных заведениях на специальностях, которые связаны с экономикой и управлением. Суть стратегического менеджмента заключается в ознакомлениями с существующими различными методиками планирования и организации, которые применяются крупными предприятиями, используются в долгосрочном и краткосрочном периоде, например, при управлении производством или маркетингом, а чаще всего общим вектором развития фирмы.

Данная дисциплина даёт чёткую границу между определениями «тактика и стратегия». Разница существенная и сосредоточена на вышеуказанных подходах, связанных с краткосрочным и долгосрочным планированием.

Несмотря на то, что не каждая фирма афиширует наличие подобного планирования — сами процессы имеют место быть и классифицируются по различным признакам, речь о которых пойдёт далее.

Тактика

В разной литературе её ограничивают отличными друг от друга временными рамками. Тем не менее, везде указывают на то, что тактическое управление завязано на достижении целей на более краткосрочном временном периоде, если сравнивать со стратегией. При этом тактика предприятия может включать в себя множество шагов и ответвлений, вплоть до незначительных мероприятий. Может охватывать такие жизненные сферы фирмы, как маркетинг, производство, планирование продаж, кадровую политику и другие.

Важно помнить, что тактика — это составляющая более глобальных и серьёзных процессов, речь о которых пойдёт далее.

Стратегия

Стратегия по сути определяет, что нужно сделать, а тактика, в свою очередь, отвечает на вопрос о том, каким образом цель будет достигнута.

Оперативное управление

Иногда его путают с тактикой, тем не менее это разные понятия. Оперативное управление — это текущая деятельность в фирме, по сути — те шаги на пути достижения к какой-либо цели, которые входят в тактику.

Пример оперативного управления — распоряжения руководства, которые нужно выполнить в течении конкретно обозначенного срока.

Соционика

Популярное направление в психологии, суть которого заключается в том, что различным людям даётся отличная друг от друга классификация в соответствии с личностными качествами. Подразумевается, что присваивание отдельным индивидам какого-либо типа способствует более выгодной и правильной его интеграции в общество. Это касается, как правило, и карьеры, и взаимоотношений. Сюда также входят особенности восприятия.

Соционику часто критикуют. Возможно, потому что некоторые её последователи выделяют направление в отдельную науку. Кроме того, психотипы, предложенные в данной концепции, а также определяемые посредством тестирования, не всегда соответствуют действительности. Однако нельзя сказать, что идея не работает или бесполезна.

Тем не менее, концепция содержит в себе и достаточно рациональные постулаты. Например, характерные для различных психотипов черты, включающие сильные и слабые стороны.

Тактика и стратегия — разница

Соционика также описывает отличия вышеуказанных определений; в частности, они входят в признаки Рейнина. Речь идёт о группе определенных психотипов, которые разработал одноименный автор.

Если не сильно вникать в концепцию и не охватывать все 15 признаков, то по мнению Г.Р. Рейнина, тактикам свойственно решение текущих проблем, небольших дел, связанных с достижением собственных целей, в то время как стратеги предпочитают решать более глобальные проблемы, а основной ориентир таких людей — будущее. Таким образом, и в соционике можно проследить чёткую дифференциацию по временным интервалам.

Важно отметить, что некоторые концепции могут взаимоисключать друг друга. Существуют различные мнения на счёт данной методики, также есть различные школы и направления, которые могут критиковать и не признавать друг друга. Тем не менее соционика также использует термины «тактика и стратегия», а их определения схожи с более устоявшимися науками и сферами деятельности.

Стратегия и тактика в военном деле

Вероятнее всего, именно военное дело является первоисточником определений «тактика и стратегия», а сами термины имеют древнегреческое происхождение. Военное дело — достаточно обобщенное название для различных изысканий, связанных с ведением боевых действий, а также решением вопросов подготовки к ним и обороны.

Очень много научных разработок, идей и изобретений, которые были созданы для войны, постепенно изменили своё назначение и были адаптированы к решению более мирных вопросов. Если не охватывать технологии и разработки, а учитывать только концепции, то кроме стратегии и тактики военное дело поспособствовало развитию логистики, а также некоторым трудам, связанным с менеджментом (например, идее о штабном принципе управления).

Тактика и стратегия — разница в военном понимании этих терминов в том, что первое определение описывает боевые действия на конкретном поле боя, в то время как второе обозначает процесс достижения победы в более глобальном смысле и может включать в себя достаточно обширный ряд сражений.

Юриспруденция

Тактика и стратегия. Разница между этими терминами присутствует и в юридической сфере, в частности — адвокатской деятельности. Тем не менее определения схожи, как и во всех предыдущих примерах. Однако сейчас речь пойдёт не о временных периодах.

В процессе защиты интересов своих клиентов адвокаты также используют стратегию и тактику. Первая — определяет глобальный взгляд юриста на дело подзащитного.

Тактика в данном случае — это само ведение процесса защиты, который включает в себя различные методы, постепенно формируемую картину дела и позицию по ряду вопросов.

Таким образом, юриспруденция имеет немного отличные от других сфер жизни определения терминов «тактика и стратегия». Разница в том, что в данной сфере упор сделан не на время, а на то, что тактические действия также будут являться составляющей более глобальных, т.е. — стратегических.

Подведем итоги

Таким образом, мы ответили на вопрос: «Тактика и стратегия — в чём разница?». В заключение важно добавить, что оба термина используются в совершенно различных дисциплинах, науках и сферах жизни (экономике, психологии, юриспруденции и прочих). Однако под ними подразумеваются практически идентичные явления.

Тактика и стратегия. Разница, простыми словами, заключается лишь в том, что стратегические действия являются более глобальными и долгосрочными, а под тактическими часто понимают краткосрочные мероприятия. Кроме того, многие науки и сферы жизни рассматривают тактику как составляющую стратегии.

Понятие тактики известно еще из древних научных трудов по военному делу. В древнем китайском трактате «Тридцать шесть стратагем» определялись базовые принципы ведения военных действий. Стратегия и тактика, изложенные в трактате, успешно применялись в различных военных операциях, начиная с древнейших времен. Часть из них, по сути своих принципов, дожила и до наших дней. Оборотная сторона стратегии — тактика. Это умение достигать назначенных целей, используя приоритеты текущей реальности.

Сходство и различие

Любое достижение цели в краткосрочной и долгосрочной перспективе представляет собой совокупность определённых действий. Стратегия и тактика — это тот самый комплекс мер, который помогает добиться успеха. В более узком смысле эти термины можно объяснить как идею, способную помочь в достижении цели или военной победы.

Сходство этих двух понятий заключается в том, что оба направлены на реализацию задуманной идеи. Различие определяется масштабами действия. В расчет принимаются и цена решений, и их последствия. Говорят, что скверная тактика действий приводит к потерянному дню. Скверная стратегия же ведет к потерянному году.

Модель планирования действий

Любое направление успешного бизнеса продиктовано, прежде всего, стратегическими задачами развития. Модель развития успешного предприятия содержит как минимум два уровня направления приложения усилий — глобальные стратегические задачи и тактические приемы, обеспечивающее их выполнение. Структуру решения поставленных задач можно представить себе в виде двухэтажного дома. Абстрактный верхний этаж назначает стратегические цели. Нижний этаж — тактика. Это разделение очень наглядно представляет взаимодействие стратегии и тактики, подсказывает выбор приоритетных задач для первоочередного решения.

Многоуровневые конструкции

В случае многоуровневых конструкций, например, при вопросе взаимодействия различных одноуровневых подразделений, комплекс задач можно представить в виде многоэтажного дома. То, что считается стратегией для одного уровня, является тактикой для другого. Так же, как и пятый, к примеру, уровень, является стратегией для четвертого и тактикой — для шестого. Все зависит от точки зрения на поставленную задачу.

Бизнес и война

Не нужно забывать, что метод решения поставленных задач разделением приоритетов пришел к нам из военного дела. Трактаты об искусстве убивать и покорять писались задолго до бизнес-планов. Стратегические вопросы ставились перед армиями и главнокомандующими, а тактика боя менялась в зависимости от тех или иных объективных факторов.

Наглядным примером служат действия регулярной армии с целью освобождения собственной страны и действия партизанских отрядов. Глобальная задача — освобождение оккупированной территории. Это — стратегия освободительной войны.

Армейские подразделения могут оперировать большими объемами техники и живой силы. Тактика боя для армейских подразделений состоит в полновесном противостоянии войску противника. Регулярные военные части способны сдерживать натиск, вести контрнаступление, причем потери в масштабах военных действий допустимы.

Совсем другие задачи стоят перед партизанскими отрядами. Они преследуют ту же стратегическую задачу, но ими используется совершенно отличная от армейской тактика. Это, прежде всего, мелкие, но болезненные операции, вылазки и диверсии, призванные нанести противнику урон на оккупированной территории, деморализовать его, заставить утратить боевой дух. Личный состав партизанского отряда и его технические ресурсы весьма ограничены, поэтому лобовые столкновения с армией противника никакой пользы не принесут. Лишь особо крупные партизанские отряды могут оттянуть на себя армейские подразделения врага и ослабить его позиции на фронтах.

Как видно на этом примере, основы тактики в том или другом случае включают в себя оценку реальных возможностей. Бессмысленно использовать армию для точечных диверсий, а партизанский отряд — для масштабных наступательных действий. Используя имеющиеся ресурсы по назначению и применяя определенную тактику, можно добиться гораздо более весомых успехов.

Тактика и бизнес

Согласно данным статистики, лишь 4 % работающих организаций и предприятий становятся национальными лидерами в той или иной отрасли. В каждом из этих случаев перед руководством компании лежала четкая стратегическая задача, и для ее решения применялась правильная тактика. Это грамотное разделение стратегических и тактических приоритетов и обеспечило небольшому предприятию успех, известность и выход на международный рынок.

Остальные 96 % решают тактические задачи, не имея четкой стратегии или ставя перед собой ошибочные цели. Например, цель — заработать много денег — непрактична и нереальна. Ведь деньги — лишь следствие достигнутой стратегической цели. Их можно выиграть в лотерею или унаследовать — никакого отношению к стратегическом плану предприятия они не имеют. А вот стать лидером продаж в городе, сделать узнаваемым и известным новый товар или услугу — это правильные цели. Для их достижения потребуется анализ всех имеющихся в распоряжении ресурсов.

Пример правильной бизнес-тактики

Например, предприятие поставило своей задачей развить розничную сеть магазинов шаговой доступности. Это стратегический план. Тактическое решение поставленной задачи — это анализ имеющихся ресурсов. Например, один из партнеров предприятия владеет свиноводческой фермой, филиал фирмы является оптовым поставщиком пива. В наличии имеется также кондитерский цех. Анализ запросов рынка говорит о том, что востребованными товарами будут также хлеб и молоко. Для начала небольшие магазины у дома могут торговать только этими продуктами, постепенно расширяя свой ассортимент и привлекая все больше покупателей. На этом этапе сеть магазинов использует тактику партизанского движения, лишь обозначая свое присутствие на рынке.

Повышение продаж невозможно без привлечения новых покупателей. Для этого необходим больший ассортимент и приемлемые цены. Базовая сеть уже может диктовать свои условия различным дистрибьюторам и определенными маркетинговыми приемами добиваться снижения цен — например, крупнооптовыми закупками. Это тактика крупного партизанского отряда. Следующим шагом руководства розничной сети стоит вытеснение конкурентов. Это задача аналогична действиям регулярных армейских частей.

Таким образом, различные этапы ведения бизнеса вполне сопоставимы с этапами военных действий. Такая аналогия может способствовать более четкому пониманию поставленных задач и в обычной жизни. А значит, на решение сложных вопросов понадобится меньше времени и средств.

Тактика и стратегия. Кажется, эти понятия настолько далеки от жизни обыкновенного человека, что нет никакого смысла углубляться в их особенности, искать сходства и отличия.

На самом же деле, каждый из нас давно и стабильно является как стратегом, так и тактиком. Помните, как вы в детстве решили, что обязательно должны стать, например, врачом или инженером, а потом долго и упорно шли к этой цели, преодолевая препятствия, тщательно продумывая каждый свой шаг.

Тактика и стратегия тесно взаимосвязаны друг с другом. По сути, тактика не имеет смысла в отсутствие стратегии, а стратегия никогда не будет реализована без грамотно продуманных тактических ходов. Более того, одна и та же задумка может выступать как в роли тактики, так и стратегии, в зависимости от того, с какой высоты ее воспринимать. Если тактику рассматривать по отношению к нижестоящей тактике, то в этом случае ее следует назвать стратегией. Та же ситуация и со стратегией относительно вышестоящей стратегии. Она становится тактикой. А значит, тактика и стратегия не только взаимозависимые понятия, но и взаимозаменяемые.

Масштабность

Как тактика, так и стратегия являются неким планом, при помощи которого желают добиться поставленной цели. Только стратегия – это план без углубления в детали реализации. Тактику можно назвать путем реализации стратегии. Каждая стратегия включает в себя несколько тактических решений.

Временной интервал

Так как стратегические задумки имеют большую масштабность, чем тактические ходы, то и на их реализацию времени уходит значительно больше.

Значимость

Успешность предприятия зависит не только от правильно выбранной стратегии, что конечно немаловажно, но и от путей ее реализации. Даже самая хорошая, потенциально удачная стратегия будет обречена на провал в том случае, если тактические шаги не будут досконально продуманы либо не качественно исполнены.

Выводы сайт

  1. Тактика является составной частью стратегии, путем к достижению цели.
  2. Без хорошей стратегии тактика не даст результата, и наоборот.
  3. Тактика предполагает меньшие временные затраты, чем стратегия.
  4. Тактика имеет большую углубленность в детали, нежели стратегия.

Стратегия – термин, который чаще всего применяется в военном деле, но может использоваться в любой другой деятельности человека. Это общий, масштабный план, составленный с определенной целью на длительный период времени. Это применяется при описании планов полководцев во время войны: например, существует стратегия сокрушения, стратегия измора, устрашения, непрямых действий и другие. Использовать этот термин можно в любой сфере: в завоевании любви, в достижении карьерных высот, в экономическом планировании, в организации бизнеса.

При разработке стратегии ставится только определенная, масштабная цель, которая не разделяется на мелкие задачи. Стратегия не включает в себя детализированное описание, она лишь выстраивает примерный план, а точнее, направление действий.

Стратегия необходима в том случае, когда имеющихся ресурсов мало для быстрого и простого достижения поставленной цели. Поэтому необходимо продумать план действий, чтобы экономно и эффективно расходовать эти ресурсы и получить нужный результат в зависимости от ситуации.

Что такое тактика?

Тактика отличается от стратегии своей более узкой направленностью. По сути, это часть стратегии, имеющая определенную, более близкую и точную цель. Тактика решает одну из задач, необходимых для достижения нужного результата. Ее называют также инструментом реализации стратегии. В военном деле тактика – это теория и практика ведения боя различными подразделениями в разных условиях. Но она используется и в любых других сферах.

Тактика всегда более конкретна, детализирована и кратковременна по сравнению со стратегией, но на самом деле эти два понятия существуют только в соотношении друг с другом. Лучше всего различия проявляются во временных интервалах. Например, при организации недели план на день будет тактикой по отношению к стратегии, но в то же время дел на ближайшие два часа – это тактика по сравнению со стратегией дня.

Также эти два понятия можно по степени их конкретизации. Например, женщина ставит перед собой цель привлечь внимание мужчины. Анализируя ситуацию – свои ресурсы (внешность, интеллект, достоинства и недостатки), окружающие условия (обстановку, поведение мужчины, его предпочтения), она разрабатывает стратегию достижения своей цели, например, с помощью красоты.

А тактикой в таком случае будут конкретные ее действия: использование определенных косметических средств, привлекающей внимание одежды, комплекса мер для улучшения фигуры. Но если рассматривать последнюю задачу как отдельную цель – например, необходимо похудеть, то стратегией в таком случае будет выбранное направление: с помощью диеты или

Маркетинг снизу-вверх. Траут | Marketing Academy

Третья книга Джека Траута “Bottom-up marketing” (1989) интегрирует две его основные концепции – позиционирования (тактика) и маркетинговой войны (стратегия). Основная идея книги в том, что маркетинговая стратегия должна строиться на тактике, а не наоборот.

Сначала тактика – потом стратегия

Традиционная теория маркетинга говорит, что сначала нужно выработать стратегию маркетинговой кампании – а потом выбрать тактику. Наша концепция противоположна. Мы против долгосрочного стратегического планирования, определения миссии, целей, написания бизнес-планов и ежегодных бюджетов.

Это ошибочный путь – определить, чего вы хотите достичь, и пытаться определить способы и средства для достижения своих целей. Начиная со стратегии, вы делаете попытку предсказать будущее. Вы рассчитываете на изменения в поведении потребителей и не учитываете будущие действия конкурентов.

Более здравый подход – не предсказывать, а создавать будущее. Изменяя продукт, развивая интерес к новой категории.

Когда вы ставите акцент на стратегии (на долгосрочной желаемой цели) вы совершаете две ошибки. Отказ принимать поражение – вы уверены, что любая цель достижима и вопрос лишь в подборе правильной тактики. И нежелание эксплуатировать успех – если вы найдете работающую тактику, которая не ложится в вашу стратегию, вы откажетесь от нее в угоду стратегии.

Стратегия должна разрабатываться исходя из тактики бизнеса.

Тактика маркетинга

Тактика – это идея, которая движет вашим бизнесом. Например, весь бизнес Domino’s построен вокруг идеи доставки пиццы за 30 минут. Эта идея влияет на количество и расположение ресторанов, способы заказа и доставки и пр.

Вам нужно найти аспект, факт, идею, концепцию, мнение потребителя, которое не совпадает с позициями, уже занятыми вашими конкурентами.

Решение Volkswagen вывести на рынок “первый” маленький автомобиль было превосходной конкурентной тактикой. Volkswagen Beetle конечно не была первой маленькой машиной на рынке. Но это была первая машина, завоевавшая “маленькую” позицию в сознании. Она сделала из своего размера свое преимущество, в то время как другие извинялись за свой маленький размер, рассказывая о “вместительности”.

Конкурентный аспект

Существует заблуждение, что маркетинг является игрой двух игроков – компании и клиента. В этой фантазии компания разрабатывает продукт или услугу для того, чтобы удовлетворить потребности и нужды клиента, а затем использует маркетинг для того, чтобы собрать урожай. Но в наше время девственных рынков не существует. Рынок состоит из потребителей, сильно или слабо удерживаемых конкурентами. Маркетинг состоит в том, чтобы удерживать ваших потребителей и одновременно пытаться увести клиентов у ваших конкурентов.

Поэтому тактика должна учитывать конкурентов, иметь конкурентный аспект. Это не обязательно означает создание “лучшего” продукта, главное, в нем должен быть элемент отличия. И ваша тактика должна быть конкурентоспособна на всем рынке, а не только по отношению к одному или двум другим продуктам. Кроме того, нельзя опираться на тактику, которую легко и быстро могут скопировать конкуренты. Вам нужно время на то, чтобы стать первым в сознании и закрепить эту позицию.

Ментальный аспект

Тактика – это ментальный аспект. Ваша битва происходит в сознании потенциального клиента. Конкуренты, не занявшие свою позицию в сознании, могут быть проигнорированы. Было множество мест, торгующих пиццей с доставкой на дом, когда был запущен Domino’s. Но никто до него не владел ментальной позицией доставки на дом.

Вы не найдете работающую тактику внутри компании. Вы не найдете ее даже на рынке. Неизбежно проблема, на основе которой можно построить тактику, находится в сознании потребителя.

Работа с существующим восприятием

Классический маркетинг пытается изменить восприятия людей, создать новые. Мы говорим что нужно работать с существующими восприятиями. То есть вы пытаетесь не изменить сознание, а извлечь преимущество из восприятий, которые уже существуют.

Есть конкуренты, обладающие сильной позицией в сознании, которая не соответствует действительности. Именно восприятие должно рассматриваться при выборе тактики, а не действительность.

Последовательность

Вы должны сосредоточиться на одной позиции, на одном сообщении. Когда одно послание конфликтует с другим, вы конкурируете сами с собой. Вы обескураживаете потенциального клиента. Потенциальные клиенты настоятельно противостоят тому, чтобы отдать одной компании или одному продукту две различные позиции.

Простота

Тактика должна быть простой. Простые идеи легче осуществить, и потенциальные клиенты находят, что в них проще разобраться. Слишком часто компании пытаются произвести впечатление на потенциальных клиентов сверкающим списком сложных прибамбасов, а не продать им простые идеи, которые они готовы купить.

Стратегия Domino’s заключается в том, чтобы доминировать на рынке доставке пиццы домой, основываясь на тактике “гарантированная доставка за 30 минут”. Вот и все. Вам не нужен файл толщиной в пять сантиметров, чтобы объяснить эту стратегию.

Специализация

Лучшая тактика – это найти способ первым войти в сознание в какой-нибудь категории. Занять первенство в существующей или создать новую.

Вы можете стать “родоначальником” категории за счет специализации. Специалист может сфокусироваться на одном продукте, одной выгоде, одном послании. Этот фокус позволит придать посланию остроту, которая поможет ему быстро войти в сознание.

Del Monte это прекрасное обобщающее название для консервированных фруктов или овощей. Но “специалист” под названием Dole является лидером в продажах ананасов.

Стратегия маркетинга

Задача стратегии состоит в том, чтобы защищать вашу тактику от конкурентов, закрепить выбранную позицию. Тактика – это аспект, приводящий к результатам. Стратегия – это организация компании, которая позволяет производить наибольшее тактическое давление.

Тактика является конкурентным преимуществом. Стратегия создана для того, чтобы поддерживать это конкурентное преимущество.

Стратегия должна быть сфокусирована на процессе, а не на цели. Это последовательное маркетинговое направление. Стратегия сфокусирована на тактике, которая была выбрана. Продукт, ценообразование, дистрибуция, реклама – должны быть последовательно сфокусированы на тактике.

Стратегия строится на тактике

Для того, чтобы превратить тактику в стратегию, вы должны добавить ингредиент времени. Вы должны найти способ внедрить тактику в ткань организации и сделать ее ключевой стратегической концепцией. Суть превращения тактики в стратегию состоит в изменении компании или продукта, а не в попытке изменить среду. Тактика является вашим конкурентным аспектом. Вы не можете изменить рынок. Вы должны измениться сами в сторону того, что рынок хочет покупать, и, что еще важнее, у кого он хочет покупать.

Последовательность

Когда стратегия установлена, маркетинговоенаправление не может быть изменено.

Компания Volkswagen добилась большого тактического успеха с маленьким автомобилем, но ей не удалось поднять эту идею до последовательной стратегии. Компания забыла о “маленьком” и взамен решила ввозить на рынок Соединенных Штатов семейство больших, быстрых и дорогих автомобилей. Но такая тактика была уже зарезервирована другими производителями автомобилей.

Меняйте продукт а не рынок

Без перемен в продукте или услуге, цене или способе распространения, любая стратегия будет бессмысленным потоком слов.

Вы не можете заставить рынок измениться. Маркетинговая тактика – ментальный аспект. Она должна работать в сознании. Маркетинг не может заменить человеческие потребности и желания. Вы не можете совладать с рынками. Ваш маркетинг не должен ставить задачу изменить умы людей.

Смысл состоит в том, чтобы согласиться с существованием устойчивых точек зрения и сделать необходимые изменения внутри компании.

Нашумите

Запускайте программу с наибольшей поддержкой в средствах массовой информации. Вам нужно нечто необычное, чтобы привлечь внимание рынка, для того чтобы сказать им что-нибудь.

Когда компания Apple запускала компьютер Macintosh, она публиковала 20-страничный рекламный блок-бастер в деловой прессе.

Меняйте поле боя

Если вы не можете победить сильного конкурента, перенесите битву на другое поле. Смените аудиторию, продукт, специализацию, каналы дистрибуции.

Пример

Вы должны возглавить новую финансируемую правительством программу, которая придет на смену программе Ненси Рейган “Скажи нет наркотикам”. Через многие годы усилий и миллиарды долларов, потраченные на ужесточение закона, оказалось,

что существует только один долгосрочный путь уменьшить уровень использования и продажи наркотиков в Америке: вам придется найти способ, чтобы снизить спрос на них.

Изучение рынка

Давайте начнем с быстрого мониторинга тенденций наркомании. Как и сталкиваясь с любой другой проблемой, вы обычно не просто фокусируетесь на продукте, который у вас под рукой. Вы пытаетесь прочувствовать всю категорию.

В нашем случае нам поможет курение сигарет, которое предлагает важные параллели в поиске ответа на проблему употребления наркотиков. Так же как и наркотики, сигареты вводят в ваше тело инородную субстанцию. К ним можно пристраститься, и общепризнанно, что они вредны. Основной разницей между сигаретами и наркотиками является то, что сигареты легальны и приносят ощутимый доход правительству.

В результате, практически все знают, что курить вредно, но продажи сигарет ничуть не уменьшаются. Оказывается, что образовательный подход, который показывает, какой вред здоровью наносит курение, не смог преодолеть впечатление, которое появилось у потребителей в результате рекламных кампаний производителей сигарет. Другими словами, курить – это круто. Соответственно образовательный подход, объясняющий, что курить “вредно”, не станет хорошей тактикой, которая позволит сильно снизить спрос на наркотики, так как они все еще воспринимаются как “модные”.

Другими словами, пора поменять поле боя. На потребление продукта влияет его социальное послание. Если продукт в Америке “не в моде”, он не будет продаваться.

Теперь попробуйте придумать концепцию, которую вы сможете использовать для того, чтобы наркотики начали выходить из моды.

Тактическая идея

При изучении ситуации в голову приходит очевидная идея, которую можно использовать в качестве тактики. Наркоманы теряют работу, друзей, семьи, самоуважение, свободу и, наконец, расстаются с жизнью. Это дает нам простую идею – у нас будет фраза, которая указывает на все плохое, что принесут вам наркотики в контексте социального имиджа. Идея такова: наркотики – для неудачников.

Превращение тактики в стратегию

Теперь вам пора превратить вашу тактическую идею в национальную стратегию, определив, кто должен донести это послание до американцев. Естественным выбором станут бывшие наркоманы или родственники наркоманов, которые расскажут свои печальные и трогательные истории. Можно привлечь знаменитостей и звезд спорта, о чьих проблемах с наркотиками было известно ранее. В конце каждого рекламного ролика, рассказчик будет смотреть в камеру и говорить: “Наркотики для неудачников”.

Когда это произойдет, спрос на наркотики начнет падать, и наркобизнес станет менее прибыльным. Организованной преступности придется дважды задуматься о соотношении риск/доход в наркотическом бизнесе.

Разница между тактикой и стратегией (со сравнительной таблицей)

Последнее обновление , Surbhi S

В деловой среде фирмы используют различные методы, чтобы выжить, конкурировать и расти в долгосрочной перспективе. Эти приемы можно назвать тактикой и стратегией. Тактика — это действия, проекты или события, направленные на достижение определенной точки или желаемого конца, тогда как стратегия определяется как план игры, который может помочь организации в достижении ее миссии и целей.

Эти термины используются очень часто, когда мы говорим о конкуренции между фирмами на рынке. В то время как тактика относится к действиям, которые предприниматели принимают для достижения определенного результата. С другой стороны, стратегия подразумевает план, который ведет организацию к ее видению. Сфера применения стратегии больше, чем тактика, в том смысле, что в одной стратегии может быть несколько тактик. Более того, они должны идти в тандеме, иначе бизнес может потерпеть неудачу.

Итак, если вы также ищете разницу между тактикой и стратегией, эта статья поможет вам понять термины.

Содержание: стратегия против тактики

  1. Таблица сравнения
  2. Определение
  3. Ключевые отличия
  4. Заключение

Сравнительная таблица

Основа для сравнения Тактика Стратегия
Значение Тактика — это тщательно спланированное действие, направленное на достижение конкретной цели. Долгосрочный план ожидаемого имиджа организации и ее предназначения известен как стратегия.
Концепция Определение способа реализации стратегии. Организованный набор действий, которые могут привести компанию к дифференциации.
Природа Профилактическая Конкурентная
Что это? Действия План действий
Фокус на Задача Цель
Сформулировано на уровне Средний уровень Высший уровень
Риск Низкий Высокий
Подход Реактивный Проактивный
Гибкость Высокая Сравнительно меньше
Ориентация К нынешним условиям Ориентация на будущее

Определение тактики

Слово «тактика» происходит от древнегреческого слова «тактика», что означает «искусство аранжировки».Проще говоря, тактика относится к навыку решения сложных ситуаций для достижения конкретной цели. Он определяется как процесс, который объединяет все ресурсы фирмы, такие как люди, материалы, методы, оборудование и деньги, чтобы немедленно справиться с изменяющейся ситуацией. Это может быть предостережение, которое предохраняет организацию от неопределенностей.

Тактика подчиняется стратегии, а также поддерживает ее. В одной стратегии может быть определенное количество тактик.Формулируется руководством среднего звена, то есть начальниками отделов или менеджерами подразделений, которые несут ответственность за выработку тактики с учетом общей стратегии компании. Они изготавливаются в соответствии с преобладающими рыночными условиями. Следовательно, часто вносятся изменения.

Определение стратегии

Генеральный план , разработанный организацией для достижения ее общих целей, известен как стратегия. Проще говоря, стратегия определяется как комплексный план, предназначенный для победы над врагами в битве.То же значение имеет и в бизнес-контексте.

Стратегия представляет собой комбинацию корпоративных шагов и действий, используемых руководством для достижения конкурентной позиции на рынке, продолжения своей деятельности, максимально эффективного использования ограниченных ресурсов, привлечения все большего и большего числа клиентов для эффективной конкуренции на рынке и достижения целей организации . Стратегии ориентированы на действия и основаны на практических соображениях, а не на предположениях.

Стратегия формулируется руководством высшего уровня, т.е.е. Совет директоров (BOD), руководители высшего звена или главный исполнительный директор (CEO). Его формулировка требует углубленного анализа в отношении:

  • Зачем это нужно формулировать?
  • Как это можно выполнить?
  • Когда это должно быть выполнено?
  • Какой будет порядок действий?
  • Что будет в результате?
  • Какая будет реакция соперников?

Ключевые различия между тактикой и стратегией

Ниже приведены основные различия между тактикой и стратегией:

  1. Тактика — это правильно организованные действия, помогающие достичь определенной цели.Стратегия — это интегрированный план, обеспечивающий достижение целей организации.
  2. Тактика — это подмножество стратегии, то есть без стратегии тактика ничего не может сделать.
  3. Tactics пытается выяснить методы, с помощью которых можно реализовать стратегию. И наоборот, стратегия — это унифицированный набор действий, которые могут помочь организации занять выгодное положение.
  4. Тактика формулируется руководством среднего уровня, тогда как руководство высшего уровня формулирует стратегию.
  5. Тактика предполагает меньший риск по сравнению со стратегией.
  6. Тактика носит превентивный характер, а стратегия — соревновательная.
  7. Тактика определяется как поездка, то есть обычно на короткое время, но стратегия — это путешествие, которое позволяет компании перемещаться с одной позиции на другую. Следовательно, это надолго.
  8. Тактика часто меняется с изменением рыночных условий; однако стратегия остается неизменной в течение длительного периода.
  9. Тактика имеет реактивный подход, в отличие от стратегии.
  10. Тактика выхода из сложившейся ситуации. В отличие от стратегии, они рассчитаны на будущее.

Заключение

Стратегия заключается в выборе наилучшего плана для достижения долгосрочных целей организации. Тактика мгновенного реагирования организации на изменение бизнес-среды. Для предприятия важны и тактика, и стратегия. При разработке стратегии или тактики следует помнить о том, чтобы тактика соответствовала стратегии.Точно так же стратегия должна учитывать тактику. Если эти двое работают в тандеме, то результат всегда будет положительным, и риск неудачи будет в значительной степени снижен.

Стратегия против. Тактики: основное различие и способы отслеживания результатов

Вы, наверное, слышали, как люди в вашей компании говорили о стратегии и тактике . Это общие термины, которые регулярно используются в статьях в Интернете и в офисе, и их часто путают.Итак, мы здесь, чтобы прямо указать на разницу между тактикой и стратегией.

Между стратегией и тактическим планированием довольно много различий. Короче говоря, стратегическое планирование используется для определения пункта назначения и того, как вы собираетесь туда добраться, а тактическое планирование определяет конкретные действия, которые вы собираетесь предпринять на этом пути. Ниже мы расскажем о стратегии и тактике, различиях и сходствах между ними и объясним, как вы можете отслеживать прогресс каждой из них.

Стратегия описывает пункт назначения и то, как вы собираетесь туда добраться, а тактика описывает конкретные действия, которые вы собираетесь предпринять на этом пути. Нажмите, чтобы твитнуть

Стратегия против. Тактика: разница

Около 2500 лет назад китайский военный стратег Сунь Цзы написал «Искусство войны». В нем он сказал : «Стратегия без тактики — самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это шум перед поражением ». Тактика и стратегия не противоречат друг другу — они в одной команде.(И так было много веков!) Вот как мы определяем тактическое и стратегическое:

  • Стратегия определяет ваши долгосрочные цели и то, как вы планируете их достичь. Другими словами, ваша стратегия указывает вам путь к достижению миссии вашей организации.
  • Тактики гораздо более конкретны и часто ориентированы на меньшие шаги и более короткие временные рамки на этом пути. Они включают передовой опыт, конкретные планы, ресурсы и т. Д.Их также называют «инициативами».

Что делает хорошую стратегию?

Прочная стратегия отражает основные ценности организации. Ваша стратегическая команда должна собирать информацию со всей организации, чтобы обеспечить соответствие стратегии и приоритетов каждого отдела. Все стратегии должны быть действенными.

При создании хорошей стратегии сосредоточьтесь на желаемом конечном результате (цели). Ваша стратегия является основой для всей деятельности в организации, и то, как она разработана, будет определять процесс принятия решений, когда ваши команды работают над достижением этих целей.Например, если мебельная компания ставит перед собой цель расширить долю рынка, ее стратегия может включать предложение наиболее конкурентоспособных цен и постоянное наличие общих предложений. Команды руководителей будут принимать решения, в которых приоритет отдается снижению затрат.

Что делает тактику хорошей?

Хорошая тактика имеет четкую цель, которая помогает вашей стратегии. Он имеет ограниченный график, в течение которого будут завершены конкретные мероприятия и измерено их влияние.

Тактика мебельной компании заключалась бы в анализе производственных процессов для минимизации отходов и неэффективности, тем самым снижая стоимость и, соответственно, цены для клиентов.Компания может четко измерить успех тактики, сравнив свои затраты до и после анализа.

В целом, практическое правило для понимания разницы между стратегией и тактикой звучит так: «Думай стратегически, действуй тактически».

Вот несколько примеров взаимодействия стратегии и тактики, которые помогут вам различать эти два термина:

  1. Стратегия основана на обширных исследованиях, планировании и внутреннем размышлении. Это долгосрочное видение, тогда как тактика — это краткосрочные действия.Например, если ваша маркетинговая стратегия заключается в улучшении вашего влияния и эффективности в социальных сетях, тогда ваша тактика может заключаться в определении лучших каналов для вашего бизнеса и наиболее эффективных сообщений для вашей аудитории. Стратегии МОГУТ измениться, чтобы адаптироваться к новым внутренним или внешним факторам в организации, но эти изменения не следует делать легкомысленно. Тактика может измениться в зависимости от успеха вашей стратегии. Намного проще скорректировать тактику, чтобы добиться правильного курса, чем пересмотреть свою стратегию, поэтому убедитесь, что ваше стратегическое планирование является тщательным.
  2. Стратегия и тактика работают вместе как средство для достижения цели. Если ваша стратегия заключается в восхождении на гору, одним из ключевых компонентов вашей стратегии может быть решение, с какой стороны горы вам следует подняться. Ваша тактика будет заключаться в том, какое снаряжение вы купите, кого вы возьмете с собой, ваш полный план поездки, сколько времени потребуется, чтобы добраться туда, в каком сезоне вы поедете и так далее. Стратегия без тактики никогда не будет реализована и не поможет вам в достижении ваших целей.
  3. Стратегия и тактика всегда должны соответствовать друг другу. Возможно, вы действительно очарованы конкретным проектом (то есть тактикой), но его стоит продолжать, только если он согласуется с вашей долгосрочной стратегией. Таким образом, ваша стратегия должна информировать о том, какую тактику ваша организация будет применять или финансировать.
  4. Лучшая стратегия и тактика все равно не охватят ВСЕ. Поскольку ресурсы ограничены, выбор правильной стратегии и соответствующей тактики гарантирует, что ваши усилия будут направлены на достижение вашего видения наиболее эффективным способом.

Отслеживание прогресса вашей стратегии и тактики

В качестве примера предположим, что главная миссия вашей организации — сократить углеродный след, в который вносят свой вклад люди. Если ваша стратегия заключается в сокращении выбросов углерода в определенной области на определенный процент, одна из целей может заключаться в том, чтобы рассказать людям о доступных им вариантах использования возобновляемых источников энергии. Исходя из этого, вы можете решить, что одной конкретной тактикой будет маркетинговая кампания с использованием телевизионной рекламы.Оттуда вы сможете отслеживать ресурсы, необходимые для этого проекта, и начинать отмечать такие пункты, как наем продюсера, написание сценария, съемка сцен, редактирование видео и т. Д.

Стратегия измерения

Ключевые показатели эффективности (KPI) и меры больше ориентированы на отслеживание вашей стратегии . Если ваша стратегия успешна, это означает, что вы продвигаетесь к высокоуровневым целям своей организации.

Хороший KPI использует поддающиеся количественной оценке данные, чтобы ответить на вопросы о прогрессе и дать вам идеи о том, как еще больше улучшить эти показатели.Например, если ваша стратегия заключается в повышении удовлетворенности клиентов, показатель чистой промоутера (NPS) может быть ключевым показателем эффективности. Существует множество факторов, которые могут повлиять на оценку NPS, и с помощью дополнительных вопросов организация может узнать, на каких областях следует сосредоточить свои улучшения.

Не забудьте установить цели , которые конкретно детализируют ваши KPI и разбивают их на достижимые временные рамки. (Вот статья, в которой объясняется, как это сделать.) Взгляните на другие организации на вашем рынке или просмотрите свои прошлые результаты, чтобы выбрать подходящие цели.Если ваши показатели KPI постоянно отстают без особого беспокойства, вы можете попробовать придать целям больший вес; некоторые организации связывают эффективность KPI со стимулами, такими как премии по окончании года, чтобы стимулировать участие.

Следуя нашему предыдущему примеру, если ваша цель — привлечь больше людей к использованию возобновляемых источников энергии в определенной области, вы можете измерять количество людей, использующих возобновляемые источники энергии. Но в зависимости от того, какой успех вы добились, вы можете изменить тактику , и начать измерять, насколько успешна ваша маркетинговая кампания или количество звонков, которые ваша организация получает по поводу миссии вашей организации.Это не меняет вашу стратегию — это просто дает вам новый путь к успеху в вашей стратегии.

Готовы к расширенному стратегическому планированию в вашей организации? Используйте нашу панель управления трехлетним / пятилетним стратегическим планом для планирования долгосрочных целей.

Измерение тактики

Ваша тактика — это больше о вашем планировании и его компонентах. У тактики обычно есть дата начала и окончания, определенные выделенные ресурсы, а также ряд этапов и элементов действий, помогающих реализовать тактику.Вам нужно быть уверенным, что вы возлагаете на каждого члена вашей организации ответственность за тактику, за которую они отвечают, поэтому вам всегда следует передавать права собственности при назначении тактики. Вместе взятые, ваша тактика даст вам конкретные шаги, необходимые для отслеживания всего, что связано с вашей стратегией или связано с ней. Если вы выделили ресурсы для тактики, не забудьте отслеживать, как они используются и сколько у вас осталось бюджета.

Вкратце

Легко говорить о своей стратегии и тактике так, как будто это одно и то же.Они сильно зависят друг от друга, и оба очень важно отслеживать, но термины не должны использоваться как взаимозаменяемые.

Прежде чем приступить к реализации своей стратегии, убедитесь, что у вас есть заинтересованные стороны, и вы устранили все сомнения. Когда вы решите проблемы и будете готовы к выполнению, сообщите о своей стратегии всей организации, чтобы придать смысл и контекст деятельности каждого отдела. Очень важно, чтобы все понимали вашу стратегию. Команды должны знать, как тактика, над которой они работают, способствует достижению общих целей организации.

И, наконец, не забывайте постоянно пересматривать и оценивать свою стратегию. Никакая бизнес-среда не остается статичной, и проведение стратегических обзоров для проверки позволит вам адаптироваться к любым изменениям и не сбиться с пути.

Ищете сокращенную версию? Вот аккуратное визуальное резюме, выделяющее ключевые моменты этого сравнения, созданного с помощью Visme .Наслаждаться!

Поделитесь этим изображением на своем сайте








Пожалуйста, укажите авторство на clearpointstrategy.com с этим изображением.








 инфографика, суммирующая различия и взаимодействие стратегии и тактики








Почему разница имеет значение — Farnam Street

Чтобы сделать что-нибудь значимое, вы должны знать, куда вы идете.

Стратегия и тактика — это два часто используемых термина, которые часто используются как синонимы в различных контекстах.Но что именно они означают, в чем разница и почему это важно? В этой статье мы рассмотрим разницу между стратегией и тактикой и рассмотрим наиболее эффективные способы их использования.

Хотя стратегия и тактика возникли как военная терминология, их использование распространилось на планирование во многих сферах жизни. Стратегия — это всеобъемлющий план или набор целей. Изменение стратегии похоже на попытку развернуть авианосец — это можно сделать, но не быстро. Тактика — это конкретные действия или шаги, которые вы предпринимаете для реализации своей стратегии.Например, во время войны стратегия нации может заключаться в том, чтобы завоевать сердца и умы гражданского населения противника. Для этого они могли использовать такую ​​тактику, как радиопередачи или строительство больниц. Личная стратегия может заключаться в том, чтобы сделать определенную карьеру, тогда как ваша тактика может включать выбор своего образовательного пути, поиск полезного наставника или выделение себя среди конкурентов.

У нас могут быть стратегии для чего угодно — от обретения политической власти или продвижения по службе до построения отношений и увеличения аудитории блога.Что бы мы ни пытались сделать, нам было бы хорошо понять, как работают стратегия и тактика, различия и как мы можем совместить их. Без стратегии мы рискуем бродить по жизни, не зная и не понимая, добиваемся ли мы прогресса в том, чего хотим. Без тактики мы обречены на всю жизнь в принятии желаемого за действительное или в хронической неудовлетворенности. Как пишет Лоуренс Фридман в книге «Стратегия : история »: «Без стратегии решение любой проблемы или стремление к достижению какой-либо цели считалось бы небрежным.Конечно, никакая военная кампания, инвестиции компании или правительственная инициатива вряд ли получат поддержку, если нет стратегии для оценки…. Каждый раз, когда путь к заданному пункту назначения непрост, возникает призыв к стратегии ». А без тактики вы попадаете в зависимость от чистой удачи в реализации своей стратегии.

Чтобы достичь чего-либо, нам нужен вид как на микро, так и на макро, лес и деревья — и то, как обе перспективы совпадают. Стратегия и тактика дополняют друг друга.Ни один из них не работает без другого. Сунь-Цзы осознал это два с половиной тысячелетия назад, когда заявил: «Стратегия без тактики — самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это шум перед поражением ». Нам нужно смотреть в будущее и думать наперед, выбирая краткосрочные шаги, которые нужно предпринять сейчас ради того, чего мы хотим позже.

Взаимосвязь стратегии и тактики

Каждый раз, когда мы выбираем цель и инвестируем ресурсы в ее достижение, мы разрабатываем стратегию.Фридман пишет:

Одно общее современное определение описывает это как поддержание баланса между целями, способами и средствами; об определении целей; а также об имеющихся ресурсах и методах для достижения таких целей. Этот баланс требует не только выяснения того, как достичь желаемых целей, но и корректировки целей, чтобы можно было найти реалистичные способы их достижения доступными средствами.

В Великая стратегия Римской империи , Эдвард Н.Латтвак пишет, что стратегия «не сводится к перемещению армий по географии, как в настольных играх. Он охватывает всю борьбу противоборствующих сил, которая вовсе не обязательно должна иметь пространственное измерение… » Когда вы думаете о победе в войне, что на самом деле означает победа? История полна примеров войн, которые были «выиграны» на бумаге, только чтобы возобновиться, как только противник успел перегруппироваться. Таким образом, чтобы сформулировать хорошую стратегию, необходимо четко сформулировать свою цель, чтобы охватить все то, чего вы хотите достичь.Дело не в успехе в данный момент, а в успехе в долгосрочной перспективе. В этом разница между концом Первой мировой войны и ее концом. Первая мировая война была посвящена победе в этой войне. Вторая мировая война заключалась в том, чтобы никогда больше не вести такую ​​войну. Стратегии, сформулированные и реализованные Версальским договором и планом Маршалла, были полны совершенно разных тактик.

В книге Хорошая стратегия, Плохая стратегия Ричард Румелт пишет: «Самая основная идея стратегии — это применение силы против слабости.Или, если хотите, применяйте силу к наиболее многообещающей возможности … Хорошая стратегия не просто опирается на существующие возможности; это создает силу ». Румельт определяет стратегию как создание силы. Вы не истощаете себя, выполняя свою стратегию. Вы выбираете тактику, которая укрепляет и наращивает силу по мере их развертывания. Вернемся к завоеванию сердец и умов — эта тактика требует предварительных затрат. Но по мере их развития и реализации стратегии сила и дальнейшая поддержка приобретаются за счет поддержки местного населения.Хорошая стратегия делает вас сильнее.

«Великая стратегия — это искусство смотреть дальше нынешней битвы и рассчитывать на будущее. Сосредоточьтесь на своей конечной цели и составьте план для ее достижения ».

— Роберт Грин, 33 стратегии войны

Составляющие стратегии

Стратегический теоретик Генри Минцберг предлагает полезный подход к размышлению о стратегии в конфликтных ситуациях. По словам Минцберга, существует пять основных компонентов или типов:

  1. План: сознательно выбранная серия действий для достижения цели, сделанная заранее.
  2. Уловка: умышленная попытка сбить с толку, ввести в заблуждение или отвлечь оппонента.
  3. Шаблон
  4. : последовательная, повторяющаяся серия действий, позволяющая достичь желаемого результата.
  5. Позиция: Обдуманные отношения между объектом (организацией, армией, отдельным лицом и т. Д.) И его контекстом.
  6. Перспектива: особый взгляд на мир, образ мышления в отношении действий, которые приводят к определенному образу поведения.

Джеффри П. Чемберлен предлагает несколько иной взгляд на компоненты стратегии, полезный, когда стратегия больше касается личной цели.Он выделяет семь частей:

  1. Стратегия используется в определенном домене.
  2. Стратегия имеет один четко определенный фокус.
  3. Стратегия указывает путь, по которому нужно идти.
  4. Стратегия состоит из частей (тактики).
  5. Каждая из частей стратегии направлена ​​к определенной цели.
  6. Стратегия признает сферу своего влияния.
  7. Стратегия либо формируется намеренно, либо возникает естественным образом.

Согласно Румельту, стратегия должна включать «преднамеренность, предвидение поведения других и целенаправленный план скоординированных действий.Как правило, стратегия более важна в ситуациях, когда другие стороны могут помешать или сорвать действия, или когда наши планы подвергаются риску, если мы не предпринимаем значимых шагов для их достижения. Хорошая стратегия требует от нас как сосредоточения внимания на цели, так и предвидения препятствий на ее пути. Когда мы сталкиваемся с препятствиями, нам, возможно, придется применить то, что Фридман называет «обманом, уловками, финтами, маневрами и остроумием» — нашей тактикой.

«Искусного тактика можно сравнить с Шуай-Яном.Шуай-янь — это змея, которая водится в горах Чанг. Ударьте его по голове, и вы будете атакованы его хвостом; ударьте по его хвосту, и вы будете атакованы его головой; ударишь в середину, и тебя атакуют головой и хвостом ».

— Сунь Цзы, Искусство войны

Несколько слов о тактике

Даже самая элегантная, хорошо спланированная стратегия бесполезна, если мы не предпримем продуманных шагов для ее достижения. Хотя общая цель остается стабильной, шаги, которые мы предпринимаем для ее достижения, должны быть достаточно гибкими, чтобы адаптироваться к краткосрочным реалиям нашей ситуации.

Слово «тактика» происходит от древнегреческого «taktikos», что в широком смысле переводится как «искусство упорядочивания или упорядочивания». Теперь мы используем этот термин для обозначения действий по достижению цели. Тактика часто сосредоточена вокруг эффективного использования доступных ресурсов, будь то деньги, люди, время, боеприпасы или материалы. Тактика также имеет тенденцию быть более краткосрочной и более конкретной, чем стратегии.

Многие тактики неподвластны времени и использовались веками или даже тысячелетиями. Военная тактика, такая как засады, использование преобладающей погоды и принцип «разделяй и властвуй», существует с тех пор, пока люди сражаются друг с другом.То же самое касается тактики, используемой политиками и протестующими. Успешные тактики часто включают в себя «намерение реализации» — конкретный триггер, который сигнализирует, когда их следует использовать. Редко бывает достаточно просто решить, что делать. Нам нужен план «если это, то то», где, когда и почему. Краткосрочный характер и гибкость тактики позволяют нам менять направление по мере необходимости, выбирая правильные для ситуации, чтобы достичь наших более широких стратегических целей.

Если у вас нет стратегии, вы являетесь частью чужой стратегии.”

— Элвин Тоффлер

Заключение

Хотя часто считается взаимозаменяемым, стратегия и тактика несколько отличаются, хотя и дополняют друг друга. По словам опытного стратега Сунь Цзы, стратегия заключается в победе до начала битвы, а тактика заключается в нанесении удара по слабым местам. Оба являются древними концепциями, которые стали неотъемлемой частью многих дисциплин и предлагают бесконечное количество новых способов мышления.

Стратегия против Тактики — В чем разница?

Вы, наверное, слышали, что эти два термина использовались в различных бизнес-контекстах на протяжении многих лет.И, возможно, вы не особо задумывались о них. Или, возможно, вы знали и не совсем понимали, в чем разница между ними на самом деле или почему это вообще имеет значение. В любом случае, мы здесь с исчерпывающим руководством по разнице между стратегией и тактикой. В этой статье мы ответим на следующие вопросы:

  • В чем разница между стратегией и тактикой?
  • Дополняют ли стратегия и тактика друг друга? (Подсказка: да!)
  • Какие есть примеры стратегии и тактики?
  • Как вы сравниваете стратегию с тактикой?

Начнем с нескольких простых определений двух терминов:

Что такое стратегия?

Стратегия — это особый подход, который вы будете применять для достижения поставленных вами целей.Стратегия по определению довольно высокого уровня. Например, Майкл Портер предположил, что, по сути, существует только 3 стратегии, которые бизнес может использовать для достижения успеха («Лидерство в затратах» (без излишеств), «Дифференциация» (создание уникально желаемых продуктов и услуг) и «Фокус» (предложение специализированный сервис на нишевом рынке)).

В более широком смысле, стратегический план — это документ, который описывает, в первую очередь, высокоуровневый подход к достижению целей, а затем может более подробно описать, каковы эти цели на самом деле.

Что такое тактика?

Обратите внимание, что в приведенном выше определении стратегии нет упоминания о том, что мы на самом деле будем делать специально для достижения наших целей. Вот где в игру вступает тактика.

Tactics описывает конкретные действия, которые вы предпримете для достижения своих целей. Скорее всего, они будут информированы вашей стратегией (то есть вашим подходом и вашими реальными целями), но они гораздо более конкретны. Это не результаты и не показатель успеха.

Как сочетаются стратегия и тактика?

Очевидно, что стратегия и тактика дополняют друг друга. Фактически, мы можем пойти еще дальше и предположить, что организация не может быть успешной, если игнорирует один из этих элементов. Стратегия необходима для определения направления деятельности организации, в то время как тактика необходима для определения того, как вы на самом деле этого добьетесь.

Если мы посмотрим, как стратегия и тактика сочетаются друг с другом в типичной стратегической модели, это может выглядеть примерно так:

Как видите, верхняя половина модели больше связана со стратегией, в то время как тактика идет снизу, наряду с показателями успеха (ознакомьтесь с этой статьей, если хотите узнать больше о KPI).

Пример разницы между стратегией и тактикой

Чтобы упростить понимание, давайте рассмотрим рабочий пример того, как организация может перейти от стратегии высокого уровня к определенному набору тактик.

Возьмем для примера компанию по производству велосипедов:

Стратегия: Дифференциация

Мы добьемся успеха, создавая велосипеды с инновационными характеристиками, которые не могут сравниться с нашими конкурентами, и которые позволяют нам взимать с клиентов надбавку к цене.

Цель: Быть признанным в отрасли ведущим новатором в области технологий отслеживания состояния здоровья на велосипеде.

Tactic 1: Запустите новый модуль с поддержкой Bluetooth, который прикрепляется к спицам велосипеда и отправляет данные о производительности в связанное приложение для смартфона.

Tactic 2: Разошлите бесплатные велосипеды популярным техническим журналистам, приглашая их написать обзор мотоцикла.

Как видите, у вас, вероятно, будет несколько тактик, связанных с каждой из ваших целей.И ваша стратегия в целом, вероятно, будет включать в себя десятки, если не сотни тактик.

Как вы оцениваете стратегию и тактику?

Давайте рассмотрим наш пример сверху. Наша стратегия — это дифференциация, и исходя из этой стратегии мы поставили перед собой цель , чтобы быть признанными новатором на нашем рынке.

Под этой Objective у нас есть тактик . Но достаточно ли сказать, что до тех пор, пока мы реализуем тактик , мы можем считать себя успешными против нашей стратегии? Ответ — нет.

Тактика
— это наша лучшая догадка для серии действий, которые, если они будут реализованы, помогут нам преуспеть в нашей стратегии. Но сами по себе тактики не являются показателем успеха этой стратегии.

Если мы еще раз взглянем на нашу стратегическую модель, вы увидите, что мы учитываем эту реальность, добавляя ключевые показатели эффективности (показатели успеха) под нашими Целями и вместе с нашей тактикой .

Итак, в нашем примере выше нам нужно будет добавить несколько KPI вместе с нашей тактикой, например:

KPI : упоминаться как минимум в 10 новостных статьях, посвященных транспортным инновациям.

KPI находятся непосредственно под целью, и хотя они не имеют прямого отношения ни к одной из тактик, они должны появиться в результате , если мы выбрали нашу тактику эффективно.

Итак, единственный оставшийся вопрос — как тогда измерить успех своей тактики? По правде говоря, на самом деле это гораздо менее важно, чем измерение успеха вашей стратегии. Это также намного проще, поскольку измерение тактики обычно очень похоже на тип проверок после внедрения, которые менеджеры проектов проводят в конце своих проектов.То есть вы будете смотреть на такие вещи, как своевременность тактики, стоимость тактики и была ли тактика реализована в соответствии с первоначальным объемом.

Стратегия против тактики: заключение

К настоящему времени вы должны иметь довольно хорошее понимание разницы между этими двумя терминами и того, насколько они важны друг для друга.

Если вы когда-нибудь запутаетесь в разнице между стратегией и тактикой, просто вернитесь к модели стратегии, которую мы включили выше.Или скачайте и сохраните инфографику! 🙂

Разница между стратегией и тактикой

Взаимодополняющий характер стратегии и тактики определил их взаимосвязанное существование. В военной сфере тактика учит использованию вооруженных сил в сражениях, а стратегия учит использованию боевых действий для достижения целей войны. Как термин «стратегия» возник у греков, так и термин «тактика».

Первоначальное значение слова «тактика» — «порядок», буквально «порядок построений на поле боя.Китайский генерал Сунь Цзы так описал разницу: «Все люди видят тактику, которую я использую для победы, но никто не может видеть стратегию, на основе которой рождается великая победа». Перенесемся в бизнес сегодня, и мы видим два термина неправильно используются, путают и злоупотребляют разными способами. Разница между стратегией и тактикой часто описывается как «стратегия долгосрочная, а тактика краткосрочная». Хотя эти два термина могут принимать эти характеристики в определенное время, это неточный и неполный способ объяснить их значения.

Стратегия и тактика — это то, как вы достигнете своих целей и задач. Стратегия — это наш путь или мост, ведущий от сегодняшнего положения к нашей цели. Это наш общий план распределения ресурсов. Это могло быть для того, чтобы привлечь отраслевых лидеров мнений к тому, чтобы они стали сторонниками нашего продукта. Тогда тактика состоит в том, насколько конкретно и ощутимо мы это сделаем. Они могут включать такие элементы, как письма прямого маркетинга, личные встречи, сценарии ключевых тем для обсуждения и приложение для iPad. Если ваша команда по-прежнему не может отличить стратегию от тактики, она может использовать «Правило касания».«Если вы можете протянуть руку и физически прикоснуться к нему, это тактика.

«Долгосрочные и краткосрочные» дескрипторы для стратегии и тактики могут применяться или не применяться. Стратегия, которая поможет вам достичь цели за два месяца, может оказаться краткосрочной по сравнению с тактикой, которую вы будете использовать в течение двух лет для сохранения конкурентного преимущества. Использовать время как критерий различия между стратегией и тактикой просто не имеет смысла.

Поскольку мы не можем видеть или физически дотянуться и коснуться стратегии, ее часто пропускают в пользу прямой тактики.Во многих бизнес-планах, которые я просматриваю, перечислены цели, задачи, а затем тактика. Если вы не ставите стратегию перед тактикой, тогда у вас не будет возможности разумно изменить курс, когда вы не достигнете своих целей. В этот момент это превращается в «тактическую рулетку», где вы постоянно применяете новую тактику и нажимаете на спусковой крючок в надежде, что что-то поразит цель. Рано или поздно вы столкнетесь с мертвым бизнесом. Как однажды сказал мой пра-пра-пра-пра-прадед Рич Цзы: «Думайте стратегически, действуйте тактически и мойте руки перед едой.«Он всегда был приверженцем хорошей гигиены.

Стратегия и тактика: как стратегическое мышление и тактическое планирование связаны вместе

Мы думаем обо всех великих вещах, которых хотим достичь, не закладывая конкретной стратегии их достижения. Попытки добраться до определенного пункта назначения, не имея ясного представления о том, что вам нужно и почему это именно то место, могут увести вас далеко.

Усилия, затраченные на планирование, не вытекающие из какой-то конкретной стратегии, остаются занятыми без ясности в том, что вы пытаетесь достичь.Точно так же отличная стратегия без плана — это просто намерение без средств для достижения желаемого воздействия. Это мышление без действий, направление без пути и желание достичь целей, не прилагая усилий для их достижения.

Стратегическое планирование требует правильного баланса: думать о будущем и действовать сейчас. Это идеальное сочетание того, что ждет в будущем, и того, что необходимо сделать сейчас в настоящем, чтобы сделать это будущее возможным.

Хотя стратегия и тактика взаимосвязаны в процессе планирования, они очень различаются по своей ценности.Важно понимать, как они взаимосвязаны, обеспечивая при этом уникальную ценность для процесса планирования.

Разница между стратегией и тактикой: что и как стратегическое планирование

Стратегия определяет, что и почему
  1. Стратегия — это намерение
  2. Определяет, что необходимо сделать и почему, подвергая сомнению ее эффективность
  3. Включает намеренное и целенаправленное мышление на высоком уровне, которое определяет направление движения
  4. Согласовано с целями, задачами и широким видением, которое вы хотите для достижения
  5. Требуется сосредоточить внимание на определении будущего
  6. Трудно изменить, хотя вполне возможно
  7. Потребности вовне, внешний взгляд на конкуренцию, рыночные условия
  8. Обычно формируется руководителями внутри организации
  9. Основное внимание уделяется эффективности , поступая правильно
  10. Трудно измерить и оценить
  11. Стратегическое планирование не включает детали исполнения
  12. Стратегия нематериальна

Питер Друкер объясняет это в своей книге «Эффективный руководитель

»

Первая практика — спросить, что нужно сделать.Обратите внимание, что вопрос не в том, «Что я хочу делать?» Спросить, что нужно сделать, и серьезно отнестись к этому вопросу — вот что важно для успеха в управлении. Неспособность задать этот вопрос сделает неэффективным даже самого способного руководителя.

Тактика определяет, как и когда
  1. Тактика воплощает намерение в действие
  2. Определяет, как это должно быть выполнено, сосредоточивая внимание на эффективности (затраты, усилия, ресурсы)
  3. Включает в себя конкретные действия и шаги по реализации в соответствии с направлением
  4. Согласовано со стратегией
  5. Требуется повседневное выполнение, направленное на конкретную стратегию
  6. Это очень легко изменить, предлагая большую гибкость в определении шагов, чтобы сделать стратегию успешной
  7. Требуется внутренний взгляд, который может быть выполнен с использованием ресурсов организации
  8. Обычно определяются и выполняются менеджерами
  9. Основное внимание уделяется эффективности, делая все правильно с меньшими ресурсами, временем и деньгами
  10. Легко оценить с помощью четко определенных показателей
  11. Тактические планы включают сроки и детали реализации, когда и где они будут применяться
  12. Тактика осязаема

В своей книге «Эффективный руководитель» Питер Друкер задает ценные вопросы для претворения в жизнь намерений

Преобразование решения в действие требует ответа на несколько различных вопросов: Кто должен знать об этом решении? Какие действия нужно предпринять? Кто его возьмет? И каким должно быть действие, чтобы люди, которые должны его выполнять, могли это сделать? Первый и последний из них слишком часто упускаются из виду, что приводит к ужасным результатам.

Теперь, когда мы лучше понимаем стратегию и тактику, где стратегия — это карта наших целей, а тактика — это конкретные пути на этих картах, давайте также узнаем, что составляет хорошую стратегию.

4 основных принципа эффективной стратегии

При разработке хорошей стратегии большинство людей сосредотачиваются на результате, а не на процессе достижения этого результата. Без хорошего управления процессом вы можете застрять в аналитическом параличе и упустить возможность получить преимущество для своей компании.

Чтобы создать эффективную стратегию, следуйте этим 4 основным принципам:

1. Будьте проще

Простота подразумевает ясность и точность в том, чего вы хотите достичь, то, что можно легко запомнить и применять в качестве руководящего принципа на каждом этапе пути.

Он также должен быть реалистичным и действенным в контексте организации и должен учитывать ресурсы и другие факторы.

Используя ментальную модель Оккама, вы можете разработать простые стратегии с меньшим количеством предположений, которые можно легко проверить.

2. Воспользуйтесь наиболее многообещающей возможностью

Использование подходящей возможности в нужное время требует твердого понимания нюансов вашего бизнеса, установления конкурентоспособности с другой фирмой или отраслью и сосредоточенной энергии, чтобы сделать правильный шаг с учетом препятствий.

Рассуждая, исходя из первых принципов, вы можете разбить цель на фундаментальные строительные блоки, задать важные вопросы, отделить факты от предположений, перейти к основной истине, а затем построить точку зрения с нуля. Это отличный способ мышления для создания новой стратегии, заглядывая в будущее и его потребности.

3. Подтвердить с помощью нескольких ментальных моделей

Хотя может возникнуть соблазн выбрать стратегию, которая дает немедленные краткосрочные положительные результаты, гораздо полезнее проанализировать ее потенциальное влияние на будущее и вместо этого перейти к стратегиям, которые имеют долгосрочные выгоды даже за счет краткосрочной боли.

Мышление второго порядка — отличная ментальная модель, позволяющая выйти за пределы нашей зоны комфорта и принимать решения с положительными результатами в будущем.

Еще одна весьма актуальная практика мышления — искать противоположное тому, что мы желаем, применяя инверсионную ментальную модель. Эта форма обратного вопрошания может помочь нам узнать о наших собственных предположениях, убеждениях и, в свою очередь, получить лучшую перспективу, чтобы найти ответы на наш исходный вопрос с большей ясностью и пониманием.Например, вместо того, чтобы думать о том, как эта стратегия может быть успешной, копайте глубже и найдите ответы на вопрос, почему она может потерпеть неудачу.

Шейн Пэриш говорит об эффективности ментальных моделей в своей книге «Великие ментальные модели

».

Нет системы, которая могла бы подготовить нас ко всем рискам. Факторы случая создают уровень сложности, который не совсем предсказуем. Но возможность использовать репертуар ментальных моделей может помочь нам минимизировать риск за счет понимания действующих сил.Вероятные последствия не должны быть загадкой

Распознавая паттерны отказов, вы сможете лучше разработать стратегию, которая может оказать желаемое воздействие.

4. Назначить собственника

Реализация стратегии может показаться большой инвестицией в ресурсы в краткосрочной перспективе, но после внедрения она должна привести к укреплению внутри организации.

Сила хорошей стратегии проистекает из веры в ее добродетель, коллективного мышления для ее реализации и ответственности за ее результат.

Без подотчетности стратегия — это просто мечта, которая никогда не реализуется. Если законный владелец сплотит эту идею, эта мечта может стать реальностью.

Питер Друкер подчеркивает важность собственника в книге «Эффективный руководитель» «Никакое решение не принималось, если выполнение его отдельными этапами не стало чьей-то работой и обязанностью. А пока есть только добрые намерения »

Что происходит, когда мы работаем без стратегического планирования

Команды, которые работают без стратегии, могут применять несколько тактик для достижения своих целей, но, в конце концов, они либо терпят неудачу, либо требуют очень много времени для достижения своих результатов без ясности в том, что сработало.

Незнание пути к успеху мешает команде учиться, понимать закономерности неудач и придумывать более эффективные способы работы в будущем.

Не вкладывая средства в обеспечение хорошей ориентации своей команды, вы можете продолжать использовать новую тактику, не осознавая, что кораблю необходимо следовать новым курсом.

Отсутствие стратегии также ведет к неэффективным операционным моделям, которые не согласуются с целями компании, приводит к краткосрочному мышлению, ведет к более высокой склонности придерживаться старых моделей и старых способов мышления и не создает будущей ценности.

Без понимания того, что, попытка определить, как не добавляет ценности организации, поскольку это нефильтрованный шум в и без того хаотической схеме вещей.

Стратегическое планирование требует эффективной стратегии, которая посеет семена для эффективного плана выполнения. Объединив стратегию и тактику вместе, вы можете достичь правильного баланса эффективности и результативности, что имеет решающее значение для успеха организации.

Трехэтапный процесс перехода от тактического планирования к стратегическому мышлению

Если вы хотите развить лидерские качества, перейдите от реализации стратегий, определенных другими, к созданию собственных стратегий и переключитесь с тактических действий на стратегическое мышление.

Это требует изменения мышления от дел к определению того, почему вы делаете то, что делаете, и что еще можно сделать, чтобы повысить ценность вашего бизнеса.

Шейн Пэрриш пропагандирует лучшее мышление в своей книге «Великие ментальные модели»: «Вопреки тому, во что мы привыкли думать, думать лучше — это не значит быть гением. Речь идет о процессах, которые мы используем, чтобы раскрыть реальность, и о выборе, который мы делаем, когда делаем »

Вот трехэтапный процесс, позволяющий осуществить этот сдвиг за счет расширения круга вашей компетенции:

1.Начните в пределах вашего круга компетенции

Лучше всего начать с того, чтобы заглянуть в свой собственный круг компетенции, области, в которых вы больше всего знакомы и обладаете большим опытом.

Получайте новые идеи, ища основные проблемы, скрытые под поверхностью. Выйдя за пределы верхушки айсберга к тому, что лежит под ним, вы сможете выявить критические области, которые повысят ценность вашего бизнеса и продукта.

Сделайте компромисс для максимизации бизнес-потенциала и сформулируйте четкую стратегию, следуя 4 принципам хорошей стратегии, изложенным ранее.

Начав с правильной ноты, вы обретете уверенность в том, что сможете мыслить дальше, и обеспечите доверие своему менеджеру.

2. Инвестируйте в изучение своего бизнеса и отрасли

Размышления о будущем требуют активной дозы любопытства и знаний. Это требует самосознания и принятия того, чего вы не знаете, чтобы позволить себе изучить это с открытостью и любопытством.

Проведите время с другими подразделениями в вашей организации, чтобы понять, как они работают, каковы их проблемы и как они принимают решения.Это расширит ваш круг компетенции и позволит вам лучше мыслить, применяя несколько ментальных моделей из разных функций.

Сделайте самостоятельное обучение частью своего дня, слушая подкасты, читая книги, блоги или используя любой другой носитель, который поможет вам лучше узнать свою отрасль.

Инвестируя в самостоятельное обучение, вы можете взять на себя ответственность за развитие собственного мыслительного процесса, чтобы мыслить стратегически.

3. Найдите людей и группы, чтобы учиться у

Лучший способ расти в вашей роли — найти наставника внутри или за пределами организации, который поможет вам мыслить лучше, оценив вашу модель мышления, познакомит вас с различными направлениями мышления и позволит вам выйти за пределы своей зоны комфорта и думать вне коробка.

Еще один эффективный способ — завоевать доверие вашего менеджера и прислушаться к группам стратегического мышления в вашей организации. Слушание конфликтов мнений и различных взглядов от разных людей в организации расширит ваш естественный процесс мышления и позволит вам выйти за рамки своих убеждений и предположений.

Примеры стратегии и тактики в действии

Хотя мы понимаем разницу между стратегией и тактикой, давайте рассмотрим несколько примеров того, как они работают вместе.

Пример 1: Цель — повысить вовлеченность сотрудников
Стратегия

В отличие от широко распространенного мнения, что сотрудников можно привлекать, предлагая более эффективные программы мотивации, многочисленные исследования показывают, что вовлеченность сотрудников зависит от расширения прав и возможностей. Итак, эффективная стратегия могла бы заключаться в расширении возможностей на работе.

Тактика

Вот некоторые из мощных тактик, которые могут быть использованы для успеха этой стратегии:

  1. Выделяйте 20% времени на инновации, позволяя сотрудникам выполнять любую работу по своему выбору в течение этого времени
  2. Дайте возможность членам команды брать на себя больше ответственности, делегируя все срочные и не важные задачи
  3. Коуч-менеджеры и лидеры, чтобы дать возможность своим сотрудникам стать независимыми решения
  4. Помогите сотрудникам расти, выбирая собственного наставника и вкладывая средства в построение отношений наставника-наставника

Пример 2: Цель — нанять больше подходящих специалистов
Стратегия

Чтобы нанять нужных специалистов, очень важно сосредоточиться на процессе.Хорошей стратегией может быть разработка последовательного и повторяемого процесса собеседования, который может масштабироваться по мере роста компании.

Тактика

Для разработки процесса интервью, который можно постоянно повторять, можно использовать следующую тактику:

  1. Установите критерии оценки, создав шаблон собеседования
  2. Установите основные принципы и поделитесь ими с командой по найму для согласования с руководящими принципами собеседования
  3. Расширьте группу собеседований, сделав процесс более инклюзивным
  4. Примите беспристрастное решение с привлечением комитета по найму

Стратегия и тактика вместе позволяют организациям думать наперед, планируя прямо сейчас.Это два ключевых столпа, которые определяют, как компания работает, принимает решения и как выглядит ее будущее.

Что вы думаете о стратегическом планировании в вашей организации? Считаете ли вы, что и стратегия, и тактика являются частью процесса планирования вашей организации? Напишите мне или оставьте свои комментарии ниже.

Рекомендуемая литература

Нажмите на инфографику, чтобы увеличить

Разница между «стратегией» и «тактикой»

Эти слова, «стратегия» и «тактика» — в основном военные слова.Однако, поскольку бизнес сейчас ведется на войне, они также являются частью делового мира. Стоит знать четкое различие между «стратегией» и «тактикой», поскольку это век изощренности и утонченности, ведущий к головокружительным высотам совершенства.

Такое различие не только желательно, но и необходимо, потому что высшее руководство может сосредоточиться на стратегических функциях, а не на тактических.

Говоря простым языком, «стратегия» определяет, какие основные планы должны быть выполнены, и распределяет на них ресурсы, в то время как тактика — это выход, с помощью которого выполняются заранее определенные планы.В этом основная разница.

Было бы целесообразно использовать военный жаргон. С точки зрения Карла фон Клаузевица, прусского генерала армии и военного ученого, «стратегия» связана с «построением сражений в целях развития войны», а «тактика» — с «использованием вооруженных сил в битве».

Его преемник граф фон Мольтке очень точно говорит: «Стратегия — это система подмены. Она воплощает в жизнь первоначально задуманный план в постоянно меняющихся обстоятельствах. Стратегия дает тактике возможность нанести удар с перспективой на успех.Это достигается за счет поведения армий и их концентрации на поле боя. С другой стороны, концепция стратегии принимает результаты каждого отдельного взаимодействия и опирается на них. Стратегия уходит в отставку, когда тактическая победа дает заказ на экспорт вновь созданных ситуаций ».

Помимо этих военных замен, «стратегии» и «тактики» можно четко различить, по крайней мере, по шести пунктам, которые не зафиксированы.

1. Уровень разработки и реализации:

«Стратегии» формулируются высшим управленческим персоналом, как правило, на уровне головного офиса или подразделений. С другой стороны, «тактики» формулируются и реализуются на более низком уровне управления. Вполне естественно, что тактика проистекает из стратегии и работает в рамках границ и норм, установленных стратегиями.

2. Элемент времени:

Если посмотреть на формулировку «стратегий», они разрабатываются как непрерывно, так и нерегулярно.Стоит отметить, что процесс выработки стратегии является непрерывным, но выбор времени для принятия решения нерегулярен, поскольку он зависит от появления возможностей, новых идей, инициативы руководства и других нестандартных факторов.

Например, сбор информации, лежащий в основе формулирования стратегии, является регулярным процессом, но когда решение по информации будет приниматься, не является определенным и, следовательно, нерегулярным.

С другой стороны, «тактика» определяется разными организациями на постоянной периодической основе.Например, при составлении бюджета регулярно проводятся тактические или тактические упражнения.

3. Временной интервал:

Стратегии имеют стойкие эффекты, которые действительно трудно обратить. Например, планирование производства на следующей неделе является более тактическим и менее стратегическим, чем планирование нового завода как новой системы сбыта.

Как правило, стратегии больше касаются более длительного периода времени, а тактики — самого короткого периода. Следовательно, воздействие тактики не пронзает и длится дольше.

4. Объем: Стратегия

является более всеобъемлющей и имеет более широкий охват и охват. С другой стороны, тактики уже по охвату и охвату. Таким образом, слова «узкий» и «широкий» являются относительными терминами; добавляя относительности к «стратегии» и «тактике», стратегия подразделения может быть тактической с точки зрения подразделения. При прочих равных, планирование на корпоративном уровне является более стратегическим, чем планирование на более низких уровнях.

5. Средства и концы:

«Стратегия» связана с функцией планирования в целом для реализации общих целей и политики. Задача стратегии — не устанавливать цели и политику. Однако в практическом смысле стратегия заключается в том, чтобы выполнять работу по формулированию целей и выбору средств, с помощью которых цели достигаются. Таким образом, стратегия ориентирована как на цели, так и на средства.

Напротив, тактика больше связана с выбором средств, которые преследуют указанные цели.Здесь слова «означает» и «цель» снова относительны. Например, «реклама продукта» — это средство для «продажи продукта».

«Продажа», однако, является средством для достижения цели, а именно «прибыль», а сама «прибыль» является средством для многих других целей.

6. Дополнительные и дополнительные:

Стратегии и тактики представляют собой как долгосрочную, так и краткосрочную часть планирования. Чтобы добиться успеха, необходимо как долгосрочное, так и краткосрочное планирование.Они дополняют друг друга; они как хвост и голова монеты.

На одной передней части голова и хвост определенно разные и отчетливые, но на самом деле их нельзя разделить, чтобы заставить их достигать целей независимо. И голова, и хвост делают монету приемлемой. Таким образом, они поддерживают друг друга, а не вытесняют.

7. Информационные потребности:

Разработка и формулировка стратегии и тактики требует сбора и использования информации.Однако важна не квант, а тип информации. В случае принятия стратегических решений менеджеру нужна более подробная, проанализированная информация; это также гарантирует создание определенных постулатов или предположений относительно факторов окружающей среды.

В этом смысле стратегическое решение принимается в условиях частичного незнания, так как менеджер не владеет всей информацией об окружающей среде, которая подвержена постоянным изменениям. Однако в тактических решениях используется информация, полученная внутри организации.Такая информация доступна в бухгалтерском и статистическом отделах.

8. Важность и субъективные ценности:

Естественно, стратегии важнее, потому что они влияют на всю организацию. Они определяют сам характер и ход организации. Для сравнения, тактики менее важны, поскольку они влияют на часть или части организации.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.