Субъективный человек это: «Чем отличается субъективное мнение от объективного?» – Яндекс.Кью

СУБЪЕКТИВНЫЙ — это… Что такое СУБЪЕКТИВНЫЙ?

  • СУБЪЕКТИВНЫЙ — (от лат. subjectum субъект). Отличающийся личной точкой зрения на вещи, в противоположность объективному. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. СУБЪЕКТИВНЫЙ в противоположность объективному, личный,… …   Словарь иностранных слов русского языка

  • субъективный — См. пристрастный… Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. субъективный индивидуальный, вкусовой, персональный, односторонний, тенденционный, персоналистический, личностный,… …   Словарь синонимов

  • СУБЪЕКТИВНЫЙ — СУБЪЕКТИВНЫЙ, ая, ое; вен, вна. 1. Присущий только данному субъекту, лицу. Субъективное ощущение. 2. Пристрастный, предвзятый, лишённый объективности. Субъективная оценка. Слишком субъективное мнение. | сущ. субъективность, и, жен. Толковый… …   Толковый словарь Ожегова

  • СУБЪЕКТИВНЫЙ — относящийся к субъекту, его природе и интересам; зависящий от субъекта; имеющий значение только для субъекта. Противоположностью С. является объективный. Субъектом может быть не только индивид, но и группа лиц, общество, отдельная культура,… …   Философская энциклопедия

  • субъективный — ая, ое.subjectif adj., нем. subjektiv <лат. subjectivus добавляемый, присоединяемый. В этом чувстве нет ничего из внешняго предметнаго ( objectif ), ибо его предмет не извне на нас действует, ни личного (subjectif), ибо мы для себя в нем… …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

  • субъективный — 1. Свойственный лишь данному субъекту, лицу, личный; относящийся к субъекту. 2. Односторонний, лишенный объективности, пристрастный, предвзятый. Словарь практического психолога. М.: АСТ, Харвест. С. Ю. Головин. 1998 …   Большая психологическая энциклопедия

  • СУБЪЕКТИВНЫЙ — 1. Свободное значение – характеристика индивида или зависящий от индивида, субъекта. В этом главном значении термина заключаются три подтемы, каждая из которых отражает различный смысл зависимости, (а) Личный – тот, который является субъективным …   Толковый словарь по психологии

  • субъективный — ▲ индивидуальный ↑ отображение < > объективный субъективность зависимость представлений от личности, субъекта. субъективизм. субъективный. дело вкуса. смотреть [глядеть] со своей колокольни. смотреть со своего шестка. не может подняться… …   Идеографический словарь русского языка

  • субъективный — ая, ое; вен, вна 1) Относящийся к субъекту, человеку, личности. Субъективный фактор в истории. Субъективные причины. Синонимы: ли/чностный, челове/ческий 2) Отражающий мысли, переживания и т. п. данного субъекта, свойственный только данному лицу …   Популярный словарь русского языка

  • субъективный — носит субъективный характер • обладание …   Глагольной сочетаемости непредметных имён

  • Разница между объективным и субъективным — Разница Между

    Субъективное и объективное — это два прилагательных, которые часто описывают взгляды, информацию и аргументы. Субъективное подразумевает, что что-то предвзято или под влиянием личных чувств и мнений.

    Главное отличие — объективное и субъективное

    Субъективное и объективное — это два прилагательных, которые часто описывают взгляды, информацию и аргументы. Субъективное подразумевает, что что-то предвзято или под влиянием личных чувств и мнений. Объективное является противоположностью субъективного; это означает, что что-то не зависит от личных чувств или мнений при рассмотрении и представлении фактов. Это главное различие между объективным и субъективным. Это различие между объективным и субъективным похоже на различие фактов и мнений; факты объективны, а мнения субъективны. Очень важно различать объективное и субъективное при получении новой информации; Знание различий между этими двумя понятиями также может помочь вам понять разницу между правдой и ложью. Давайте посмотрим глубже, что объективно, что субъективно, в чем разница между объективным и субъективным, и как знание этого различия помогает нам.


    Цель — значение и использование

    Объективная информация, аргументы, взгляды и т. Д. Беспристрастны и всегда основаны на фактах. Они не окрашены личными чувствами, мнениями или вкусами. Они могут быть проверены доказательствами и доказательствами. Объективная информация измерима и фактична. Их также можно описать как факты.

    Объективную информацию можно найти в учебниках, новостных репортажах, энциклопедиях, словарях и т. Д. Когда человек выносит суждение или решение, он должен быть объективным и беспристрастным. Объективная точка зрения также требуется в технической и академической письменности.Когда автор объективен, он просто констатирует факты и наблюдения; он обычно не может вставить свои собственные комментарии и мнения. Тем не менее, автор может представить свои собственные теории, если он может подкрепить их фактами.


    Субъективное — значение и использование

    Субъективное противоположно объективному. На субъективную информацию и взгляды всегда влияют личный опыт, чувства и мнения. Более того, они не могут быть подтверждены конкретными доказательствами. Хотя они могут быть основаны на реальности, они отражают отношение и перспективы писателя или оратора.

    Субъективную информацию можно найти в редакционных статьях, тематических статьях, биографиях и других художественных произведениях. Мнение человека естественно субъективно. Быть субъективным ценится при оценке литературы. Вы не можете оценить и правильно критиковать литературу, не будучи субъективным. Именно из-за этой субъективности у разных людей разные взгляды на один и тот же литературный предмет.


    Объективно против Субъективного — Примеры

    «Более 40% нефти экспортировалось из стран Ближнего Востока, таких как Алжир, Ирак, Ливия и Ангола, бывших советских республик, таких как Азербайджан и Казахстан, а также из Нигерии и Анголы в Африке». – 

    СУБЪЕКТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ | Peskov

    СУБЪЕКТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

    Аннотация

    Анализ субъективной деятельности человека, выступающего носителем любых форм и проявлений человеческой субъективности, показывает, что источники формирования и механизмы функционирования общественного мнения оказываются в данном случае совместимыми с источниками и механизмами функционирования человеческой субъективности как таковой. Человеческая субъективность выступает как реальность интрасубъективного и интерсубъективного начал, отражающих двойственный характер человеческого существования и соответствующих индивидуальному и коллективному ракурсам жизнедеятельности людей. Выражением интрасубъективного начала является индивидуальное сознание, предполагающее персональную личностную самоактуализацию субъекта познания и наличие в структуре субъективной реальности особой смыслообразующей инстанции – инстанции «Я». Принцип субъект-объектного видения действительности выступает как реализация субъекта в качестве субъекта-носителя общественного мнения. Ведущую роль в подобной форме самоорганизации мыслительной деятельности играет интерсубъективное начало субъективной реальности, воспроизводящее исторический опыт коллективного существования людей и базирующееся на инстанции «Мы». Общественное мнение, таким образом, зарождается и функционирует как субъективная форма отражения объективной реальности.

    Основная цель – эксплицировать и проанализировать источники и механизмы формирования субъективной деятельности человека, являющейся основой для зарождения и формирования общественного мнения.

    Методологическая основа: в статье использовались диалектический метод познания социальных процессов, методы феноменологического и структурного анализа.

    Результаты статьи позволяют углубить теоретическое представление об условиях формирования и функционирования общественного мнения, которые могут способствовать выработке конкретных технологий управления данным феноменом.

    Область применения результатов: общественное мнение реализуется, прежде всего, в социально-политической сфере, поэтому знание основ генезиса общественного мнения создает условия для социального проектирования и включения человека в социально-политическую сферу с наименьшей степенью отчуждения.


    Ключевые слова

    общественное мнение; субъективная деятельность человека; интрасубъективное и интерсубъективное начала человеческой субъективности; индивидуальное сознание; коллективное бессознательное; формирование и функционирование общественного мнения


    Литература

    Безвиконная Е.В. Общественное мнение в сетевых каналах политических коммуникаций на местном уровне власти // Новое в психолого-педагогических исследованиях. 2013. № 2. С. 27–36.

    Выготский Л.С. Развитие высших психических функций. М.: Изд-во «Академии педагогических наук РСФСР». 1960. 500 с.

    Давыдова Р.А. Общественное мнение как политический ресурс власти // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 4–2 (54). С. 70–74.

    Песков А.Е., Кленина Е.А. Определение субъекта и объекта общественного мнения в отечественной научной традиции: основные подходы // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2015. № 1 (59). С. 78–84.

    Хайдеггер М. Время картины мира // Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления. [Пер. с нем.]. М.: Издательство «Республика». 1993. 447 с.

    Юнг К.-Г. Об архетипах коллективного бессознательного // Юнг К.-Г. Архетип и символ. М.: Издательство «Ренессанс». 1991. 208 с.


    ВНУТРЕННИЙ МИР КАК СУБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА | Лукьященко

    1. Бальзак О. Собр. соч. в 10-ти т., т. 5. — С.364

    2. Выготский Л.С. Мышление и речь. — М.; Л.: Соцэкгиз, 1934

    3. Гегель Г.В. Соч. т. 39. — С. 148

    4. Дробницкий О.Г. Мир оживших предметов. Проблема ценности и марксистская философия. — М. 1967

    5. Зинченко В.П. Идеи Л.С. Выготского о единицах анализа психики // Психологический журнал. — 1981. — № 2. — С.128

    6. Иванов Е.М. Физическое и субъективное: поиски аналогии. — Саратов, 1997

    7. Кемеров В.Е. Введение в социальную философию. — М.: Аспект Пресс; 1996

    8. Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. — М., 1956. — С. 594

    9. Globus G. Quantum Consciousness is Cybernetic // Psyche. 1996. — № 2 (21)

    10. Hameroff S., Penrose R. Orchestrated Reduction of Quantum Coherence in Brain Microtubules: A Model of Consciousness // Toward a Science of Consciousness. The First Tucson Discussions and Debates. — Tucson, 1996

    11. Toward a Science of Consciousness. The First Tucson Discussions and Debates. — Tucson, 1996

    12. Hameroff S. Quantum coherence in microtubules: A Neural Basis for Emergent Consciousness // Journal of Consciousness Studies. 1994. — № 1. — P. 91. — 118

    13. Jibu M., Yasue H. Intracellular Quantum Signal Transfer in Umezawa’s Quantum Brain Dynamics // Cybernetics and Systems. 1993. — Vol. 24. — P. 1-7

    14. Balzac O. SOBR. back in 10 volumes, V.5. — P.364.

    15. Vygotsky L.S. Thinking and speaking. — M; L: 1934.

    16. Hegel OP, V.39. — P.148.

    17. Дробницкий O.G. World of animated objects. The problem of value and Marxist philosophy. — M. 1967.

    18. Zinchenko V.P. Ideas of L.S. Vygotsky of the units of analysis psyche // Psychological journal. — 1981. — № 2. — P.128.

    19. Ivanov E.M. Physical and subjective: the search for an analogy. — Saratov, 1997.

    20. Kemerov V.E. Introduction to social philosophy. — M: Aspect Press; 1996.

    21. Marx K., Engels F. From the early works. — M, 1956. — P. 594.

    22. Globus G. Quantum Consciousness is Cybernetic // Psyche. 1996. — № 2 (21).

    23. Hameroff S. R. Penrose Orchestrated Reduction of Quantum Coherence in Brain Microtubules: A Model of Consciousness // Toward a Science of Consciousness. The First Tucson Discussions and Debates. Tucson, 1996.

    24. Toward a Science of Consciousness. The First Tucson Discussions and Debates. Tucson, 1996.

    25. Hameroff S. Quantum coherence in microtubules: A Neural Basis for Emergent Consciousness // Journal of Consciousness Studies. 1994. — № 1. — P.91-118.

    26. Jibu M., Yasue H. Intracellular Quantum Signal Transfer in Umezawa’s Quantum Brain Dynamics // Cyberne- tics and Systems. 1993. — Vol. 24. — P. 1-7.

    субъективно или объективно? — ОКБ САПР

    Мы стараемся окружать себя людьми, которым мы доверяем, формируя на протяжении всей своей жизни «ближний круг» — людей близких нам по духу и мировоззрению. Они дают нам ощущение тыла, но именно они являются нашим самым уязвимым местом.

    Этим всегда пользуются злоумышленники. Дома человек менее бдителен, более беспечен — и может открыть дверь тому, кому совсем не надо. Звонок с сообщением, что близкий человек попал в беду или явился причиной несчастья — заставляет людей добровольно отдавать мошенникам крупные суммы денег. Воспринимая как близкого человека всякого, живущего с нами под одной крышей, мы доверяем няням и сиделкам, горничным и домработницам — и иногда попадаем из-за этого в нежелательные ситуации. О том, что наиболее болезненны предательства именно близких людей — не стоит и вовсе упоминать.

    Каждый, кто пользуется электронной почтой, знает, что разного рода нежелательная корреспонденция очень часто приходит в письмах, в учетной записи которых имя и/или фамилия хорошо знакомого человека. Это, конечно, не вызывает паники — а лишь изумление: каких высот мастерства могут достичь люди в погоне за недобросовестной прибылью.

    Однако, согласитесь, это заставляет задуматься иногда чуть дольше над привычным вопросом — а кто там на самом деле отвечает на мои письма от лица старого школьного друга или партнера по гребле?

    Тогда не кажутся смешными анекдоты про диалоги по ICQ, заканчивающиеся фразами типа «вообще-то, это ее муж:»: И как-то не убеждает логика, что не нужно вести себя предосудительно, тогда и нечего будет бояться.

    Человеку свойственно оберегать свое прайваси отнюдь не только в том случае, если оно содержит нечто аморальное или противозаконное.

    А раз так, то не стоит мучить себя подозрениями и развивать манию преследования. Существует средство, позволяющее решить две важнейшие проблемы современного мира:

    1. защитить от посторонних глаз то, что Вам хочется скрыть и

    2. обрести уверенность в том, что в диалоге участвует именно тот человек, которого Вы подразумеваете, и что он получает именно то, что Вы ему пишете, а Вы — именно то, что пишет Вам он.

    Это средство - Персональное средство криптографической защиты информации (ПСКЗИ) ШИПКА (Шифрование-Идентификация-Подпись-Коды аутентификации).

    ШИПКА — это USB-устройство, представляющее собой «специализированный компьютер» размером со среднюю флешку. Этот компьютер имеет собственный процессор, который реализует криптографические алгоритмы - самостоятельно, без участия процессора того компьютера, в USB-разъем которого ШИПКА вставлена.

    Слово «криптография» наводит на мысли о том, что все это нужно либо шпионам (и, конечно, разведчикам), либо в крупном бизнесе. И в любом случае — что это очень сложно. Отчасти, это так и есть, но мы сделали криптографию простой и удобной в использовании.

    Итак, криптографическая защита информации — это, в первую очередь, шифрование и электронная цифровая подпись (ЭЦП).

    С шифрованием все более или менее понятно — вставил ШИПКУ, зашифровал файл, и теперь его никто не сможет прочитать, пока не расшифрует. Расшифровать можно либо с помощью этой же ШИПКИ, либо с помощью ключа шифрования, который Вы в зашифрованном виде передали адресату.

    Что это значит на деле? Это значит, что файл находится на диске (или послан по почте) в преобразованном виде, и открыв его без расшифровывания, пользователь увидит лишь набор значков (даже если зашифрован вовсе не текст, а, например, фотография).

    Искушенные пользователи прекрасно знают, что зашифровать файл можно и без дополнительного устройства - с помощью ПО, устанавливаемого на компьютер. Зачем тогда нужна ШИПКА?

    Для того чтобы обойти «тонкие места». Они заключаются в том, как и где производится преобразование данных.

    В процессе шифрования помимо самих шифруемых данных участвует так называемый ключ шифрования. Этот ключ должен быть правильно сгенерирован, а впоследствии — надежно храниться, чтобы не попасть в руки злоумышленникам, иначе они смогут расшифровать информацию.

    Стало быть, одно из «тонких мест» — как генерируется и где хранится ключ.

    Генерировать ключ шифрования в компьютере — опасно, поскольку это среда не надежная, позволяющая злоумышленнику, например, подсунуть пользователю заранее записанный ключ, или сгенерировать ключ так, чтобы его было можно просчитать. ШИПКА генерирует ключи самостоятельно, имея для этого физический датчик случайных чисел.

    Хранить ключ в памяти компьютера опасно потому, что существуют различные возможности его оттуда извлечь или восстановить.

    Второе тонкое место - правильность реализации самого преобразования. ПО компьютера может быть модифицировано злоумышленником таким образом, что, создавая видимость зашифровывания, в действительности оно будет производить совсем другие действия, никак не защищающие, а возможно, даже разрушающие данные. Кроме того, даже если преобразование протекает правильно - в этот момент ничто не мешает злоумышленнику перехватить ключ.

    При использовании ШИПКИ, ключ шифрования никогда не появляется в памяти компьютера в открытом виде, он хранится и применяется только в ШИПКЕ, а если его надо передать другому человеку (экспортировать) — то передается он только в зашифрованном виде.

    Дальнейшая судьба ключа шифрования зависит от того, куда именно он экспортирован. Мы настоятельно рекомендуем экспортировать его в другую ШИПКУ, а не на какое-либо иное устройство.

    ШИПКА выполняет все защитные действия, не обращаясь к ПО компьютера: она в этом не нуждается, поскольку сама является компьютером. При этом ПО ШИПКИ невозможно модифицировать извне, поэтому ШИПКА — это доверенная среда, значит, преобразованиям, которые она выполняет, можно доверять.

    С электронной цифровой подписью все несколько сложнее — как выглядит «подписанный» файл, где там, в файле, найти подпись и как ее проверить — такие вопросы часто задают даже те, кому использование в работе ЭЦП предписано законом.

    На самом деле все это тоже очень несложно. В случае, если речь идет о передаче подписанного файла, адресат получает два файла — собственно тот файл, который является предметом передачи, и файл подписи. Прочитать переданный файл получатель сможет в любом случае, убедиться же в его целостности и авторстве - только в том случае, если у него есть механизм (устройство или ПО) для проверки ЭЦП и открытый ключ отправителя.

    Если адресату приходит подписанное ЭЦП почтовое сообщение (а не вложенный файл), то почтовая программа сама сообщит ему о том, что письмо подписано и о результатах проверки подписи.

    ЭЦП вырабатывается путем преобразования по определенному алгоритму данных самого подписываемого документа и секретного ключа пользователя. Для этого генерируется ключевая пара, состоящая из открытого и секретного ключей.

    Для того чтобы участники обмена информацией могли проверить подписи друг друга, и тем самым убедиться в аутентичности сообщения (то есть в том, что его автор — действительно тот, за кого себя выдает, и в том, что сообщение не претерпело изменений во время пути к адресату), они должны заранее обменяться открытыми ключами. Тогда, с помощью открытого ключа отправителя, получатель сможет проверить подпись.

    Где здесь «тонкие места»? Ключевая пара должна быть «качественной» (то есть не просчитываемой посторонними лицами), секретный ключ должен надежно храниться, и сам алгоритм выработки/проверки подписи должен производиться правильно и в такой среде, где за ним не смогут подсмотреть те же посторонние.

    Как и в разобранном выше случае с шифрованием, все это обеспечивается ШИПКОЙ, поскольку она является самостоятельным компьютером, созданным специально для шифрования и подписи данных.

    При всем при этом ШИПКА - это небольшое по размеру и простое в использовании устройство, которое может сделать Вашу жизнь намного спокойнее. Ведь зачем мучиться вопросами доверия к надежности хранения и передачи информации в этом ненадежном мире, если доверенность этого хранения и передачи можно обеспечить простыми средствами?

    Автор: Конявская С. В.

    Дата публикации: 01.01.2007

    Библиографическая ссылка: Конявская С. В. Доверие: субъективно или объективно? // ComputerBild. 2007. N 18. С. 51.


    Шумит, звенит все в голове…

    О.В. Веселаго 
    кандидат медицинских наук, врач-отоневролог 
    НИИ неврологии РАМН

    В организме человека постоянно имеются условия для ощущения шума, потому что при его работе создаются так называемые соматические, или вибраторные, звуки. Они возникают в результате дыхания и биения сердца, сокращения мышц, движения суставов, тока крови в сосудах и т.п. По образному выражению, «здоровый организм всегда звучит». Обычно человек эти шумы не слышит — они маскируются внешними звуками. Соматические звуки становятся доступными восприятию и превращаются в слышимые шумы при определенных обстоятельствах.

    Ими могут быть:
    1) обостренное восприятие имеющихся в норме шумов;
    2) резкое усиление этих нормальных шумов;
    3) возникновение ненормальных шумов.

    Если в первом случае шум ощущается только самим пациентом (субъективный шум), то при двух других обстоятельствах его могут услышать и окружающие (объективный шум). Объективный шум встречается реже, чем субъективный. Он возникает из-за особых расстройств, сопровождающихся механическим сокращением или вибрацией. Происхождение подобного шума обычно понятно, и назначение специфического лечения может привести к полному его исчезновению. Наиболее частыми причинами возникновения объективного шума являются сосудистая и мышечная патология. Мышечные и сосудистые шумы имеют довольно характерные черты. Сосудистые шумы постоянны, синхронны с пульсом, меняют свою интенсивность (вплоть до исчезновения) при сдавливании сосудов. Изменение положения головы (тела) может приводить к изменению интенсивности, появлению или исчезновению шума. Усиление сосудистого шума часто наблюдается при подъеме артериального давления.

    Мышечный шум не связан с пульсом, он менее постоянен. Нейромышечные расстройства чаще всего производят шум подобно треску кузнечика, трепетанию крыльев бабочки. Пациенты могут также описывать этот шум как «щелканье» или «пулеметную очередь».

    Первичная диагностика объективного шума проводится на основании аускультации (выслушивания) костей черепа при помощи фонендоскопа.

    Субъективный шум — это патологические слуховые ощущения, возникающие в ухе или голове без очевидных внешних раздражителей, т.е. без участия внешней среды. Субъективный шум может восприниматься как звон, писк, шорох, жужжание, гул, шум океана, вой сирены, треск и пр. У одного пациента могут присутствовать шумы различного качества, причем одновременно или независимо друг от друга. Они выслушиваются одним ухом, обоими ушами или раздаются во всей голове.

    Ощущение субъективного шума может возникнуть при поражении слухового анализатора на любом уровне, но чаще всего оно наблюдается при патологии улитки.

    Существует гипотеза, что субъективный шум возникает, когда чувствительные клетки слухового анализатора из-за какого-либо повреждения спонтанно активизируются. Такое спонтанное возбуждение, имитирующее звуковой сигнал, по слуховому нерву передается в головной мозг. Мозг пытается расшифровать этот сигнал и придать приемлемый смысл данному слуховому впечатлению. Но поскольку эти сигналы не несут никакой информации об окружающем мире, они автоматически воспринимаются как знаки опасности и кажутся пугающими, зловещими. Многие чувствуют себя совершенно беспомощно перед этими мучительными звуками. Люди могут буквально впадать в панику, особенно в начале их появления.

    Но насколько на самом деле опасен ушной шум? Каким бы неприятным и мешающим нормальной жизни ни было воздействие субъективного шума на человека, он тем не менее не представляет угрозы для жизни. Существует очень мало действительно опасных заболеваний, которые врач может и должен обнаружить или исключить. Например, опухоль слухового нерва. Оправданными являются опасения о возможном ухудшении общего состояния. Депрессии, часто сопровождающие субъективный шум, приводят к социальной изоляции, отсутствию жизненных стимулов, снижению двигательной активности и иммунитета.

    Частой причиной шума в ушах является поражение слухового анализатора из-за воздействия внешнего шума — это около 30% случаев.

    Прочими возможными причинами являются:
    • острая и хроническая сенсо-невральная тугоухость
    • возрастное снижение слуха
    • болезнь Меньера
    • акустическая невринома (опухоль слухового нерва)
    • черепно-мозговая травма с переломом височной кости или без него
    • интоксикации ототоксическими (токсичными в отношении слухового нерва) антибиотиками, мочегонными, салицилатами, хинином, противоопухолевыми препаратами
    • хронические воспалительные заболевания среднего уха
    • болезни сердца и кровообращения, почек
    • болезни обмена веществ (например, диабет)
    • дегенеративные изменения шейного отдела позвоночника и др.

    Поиск причины шума должен быть предпринят как можно раньше. Причем заниматься пациентом должен не только оториноларинголог, но и врачи других специальностей, так как во внутреннем ухе находится лишь верхушка айсберга.

    Субъективный шум может проявлять себя по-разному. Многие люди говорят о периодически возникающих или постоянно присутствующих шумах, которые они слышат в тишине или ночью, но которые при этом совершенно не мешают или беспокоят очень незначительно, другие же пациенты подвергаются серьезному беспокойству из-за этих неясных шумов.

    Для обозначения субъективного шума врачи используют термин «тиннитус». Он включает в себя не просто шум в ушах или голове, а всю совокупность связанных с ним проблем — психических, эмоциональных, социальных. До 5% населения Земли страдает хроническим тиннитусом. Хронический тиннитус возникает, когда обычный очень тихий звон в ушах усиливается и становится доминирующим. Человек обращает на него всё больше внимания и по мере усиления шума фиксируется на этом недуге. Нервное перенапряжение, вызванное постоянным шумом, и невозможность наслаждаться тишиной приводят к бессоннице, раздражительности, нарушению концентрации внимания и необъяснимым страхам.

    Установлено, что в большинстве случаев изначально сильные проявления тиннитуса постепенно, в течение последующих 6-20 месяцев, смягчаются. Со временем заболевание воспринимается менее остро и реже становится причиной напряжения и стресса, налаживаются сон и общее самочувствие.

    Лечение тиннитуса требует совместных усилий врача и пациента. Подобрать лекарство с «шу-моподавляющей» активностью непросто, поскольку невозможно объективно измерить параметры шума. Тем не менее среди лекарственных средств, обладающих «шумоподавляющим» действием, хорошо зарекомендовали себя препараты, улучшающие кровообращение во внутреннем ухе и головном мозге. Это танакан, бетасерк, трентал, вазобрал. Активным компонентом препарата Бетасерк является бетагистина гидрохлорид — вещество, специфически воздействующее на гистаминовые рецепторы в мозге и внутреннем ухе. В последние годы убедительно показано, что Бетасерк улучшает микроциркуляцию и увеличивает кровоток в основной артерии и сосудах внутреннего уха, а также снижает возбудимость нейронов вестибулярных ядер. Эти свойства делают препарат одним из медикаментозных средств выбора для лечения шума в ушах и головокружений различного генеза. Очень эффективным у данной категории больных является Танакан — хорошо знакомый многим натуральный препарат. Согласно результатам более чем 200 клинических исследований, проведенных в ведущих клиниках мира, Танакан достоверно уменьшает выраженность таких симптомов сосудисто-мозговой недостаточности, как головокружение, шум в ушах и голове, улучшает память и внимание, восстанавливает работоспособность, повышает качество жизни.

    Кроме того, важное место отводится диагностике и лечению психоэмоциональных расстройств, сопровождающих тиннитус. Психотерапия играет весомую роль как для устранения причин тиннитуса, так и для снятия причиняемого им стресса.

    Маскировка тиннитуса при помощи слуховых аппаратов или тиннитус-маскеров либо комбинация обоих аппаратов (специальные тиннитус-аппараты) лежит в основе лечения тиннитуса в англосаксонских странах. Такие аппараты весьма эффективны как для частичного, так и для полного подавления субъективного шума. Коэффициент эффективности лечения при помощи аппаратов достигает 50%.

    При лечении этой патологии принято следовать комплексному подходу — сочетать различные методы лечения (лекарственную терапию, физиотерапию, психотерапию, использование аппаратов).

    Страдающий тиннитусом должен осознанно избегать всего, что ведет к усилению шума в ушах или ухудшению состояния здоровья. Цель пациента должна со временем преобразоваться из «Что я могу предпринять против преследующего меня шума?» в «Что я могу сделать для себя?». Необходимо выработать новый позитивный образ мышления.

    Чтобы успешно справиться с тиннитусом, необходимо признать следующий факт: вероятно, проблема никогда не исчезнет полностью, однако, используя комплексный подход в ее лечении, можно настолько ослабить симптомы, что недуг перестанет доминировать в сознании пациента. Тиннитус просто превратится в один из окружающих повседневных звуков.

    © Журнал «Нервы», 2005, №3

    ФОРМА записи на приём к специалисту…


    Режиссеры оценили мнение Путина о «моде на оголтелых энкавэдэшников» в фильмах

    Владимир Путин выразил мнение, что в российском кино существует «мода на оголтелых энкавэдэшников». По словам президента, это может быть связано со стремлением отечественных кинематографистов попадать на зарубежные фестивали, «потому что других лент там от России просто не принимают». «Газета.Ru» связалась с режиссерами, чтобы узнать, согласны ли они с высказыванием Путина.

    Режиссер «Штрафбата» Николай Досталь не согласился с президентом в его мнении о «моде на оголтелых энкавэдэшников». Как подчеркнул кинематографист, в российском кино как плохой, так и хороший чекист используется исключительно в качестве инструмента для раскрытия общей истории — и его возможный показ в негативном ключе не является самоцелью.

    «Это субъективный взгляд нашего президента. Мне кажется, все зависит от сюжета и сценария. Если энкавэдэшника по сюжету делают отрицательным персонажем, то, да, он выглядит таким. Но бывает и наоборот. Я бы так огульно не говорил, что у нас в кино все энкавэдэшники такие-сякие. В каждом фильме все индивидуально. Нет заказа делать всех энкавэдэшников негодяями. У меня в «Штрафбате» один энкавэдэшник, где-то — другой. Не согласен с тем, что сейчас есть повальный тренд на подобное», — сказал он «Газете.Ru».

    В «Штрафбате» Досталя чекисты являются отрицательными персонажами. При этом режиссер заверил, что лично он, выставляя их в подобном свете, и не думал о каких-либо зарубежных кинофестивалях.

    «Не отношу себя к режиссерам, желающим получить какую-то одобрение или награду на Западе. Такой самоцели нет. Мне кажется, это мнение — тоже преувеличение. Думаю, Путина кто-то дезинформирует, вряд ли же он сам смотрит все фильмы, — объяснил Досталь. — Все зависит от сюжета. Каков сюжет, таков и персонаж. А чтобы была какая-то задача… Это было бы очень примитивно, очень бы упростило наш кинематограф».

    Он также отметил, что для сценарного амплуа представителя НКВД важно, о каком годе идет речь: «Условные 1937-й и 1965-й — это разное, если дело касается наших силовых структур».

    Схожее мнение об отсутствии явной моды, про которую заявил Путин, высказал и автор сериала «Зулейха открывает глаза» Егор Анашкин. Он напомнил, что в его экранизации одноименного романа Гузель Яхиной энкавэдэшник не является отрицательный персонажем: «Если речь про роман и кино «Зулейха открывает глаза», то там как раз энкавэдэшник вовсе не плохой. Это история исправления сотрудника органов, в котором вдруг проснулся человек. Так что не вижу подобного стереотипа в кино. Все всегда зависит от задач. К тому же, у нас вообще не так много нового кино про это время снято».

    Режиссер сказал, что лично он «не хотел бы снимать про оголтелых энкавэдэшников, так как люди — многоплановые и сложные, их нельзя одной краской, черной или белой, объяснить». Однако он не исключил, что запрос на фильмы с плохими и злыми чекистами действительно может существовать за рубежом.

    «Есть определенные режиссеры, конкретно снимающие «чернуху» про плохой Советский Союз. Наверное, подобный запрос в какой-то степени существует. Но существует в рамках авторского кино, это как авторское высказывание. Есть люди, которые хотят сделать ради фестиваля, а есть те, кто хочет рассказать правду», — заключил Анашкин.

    Режиссер «Собачьего сердца» Владимир Бортко выразил солидарность со словами президента.

    «Это не мода, это политическое выступление либеральной части нашего общества. И это безопасно абсолютно снимать — 30-е годы, красивая картинка и нужная им идеологическая продукция. Запрос на подобные картины от Запада на очернение нашей страны был всегда. Был еще при советской власти и сейчас остается. Все плохо, все не так, злые энкавэдэшники всех перестреляли», — заявил кинематографист.

    Говоря про восприятие энкавэдэшников молодым поколением, Бортко посетовал, что оно десятилетиями воспитывалось на фильмах, где чекисты были показаны в негативном свете — и молодежи будет непривычно их видеть в ином образе.

    «Субъективное» против «Объективного»: в чем разница?

    Кто-нибудь когда-нибудь спрашивал ваше мнение о объективном ? Или сказал, что что-то «полностью субъективное »? Слова субъективный и объективный используются во всех контекстах, от журналистики до науки и грамматики, и часто рассматриваются как противоположности. Но что они на самом деле означают?

    В большинстве случаев все сводится к тому, основано ли что-то на личном опыте или на проверяемых фактах.Но это может сбивать с толку. Мнение или точка зрения можно назвать объективными, или субъективными, в зависимости от того, как они были сформированы. Мы здесь, чтобы прояснить все это, объясняя, что означает каждое слово и как каждое из них следует использовать.

    ⚡️

    Краткое описание

    Субъективный чаще всего означает основанный на личной точке зрения или предпочтениях человека — субъект , который что-то наблюдает. Напротив, цель чаще всего означает отсутствие влияния или основанное на личной точке зрения — основанное только на анализе объекта наблюдения.

    Что означает субъективный ?

    Вообще говоря, субъективное используется для описания чего-то, что существует в сознании человека или имеет отношение к точкам зрения отдельного человека.

    Иногда субъективное означает примерно то же, что и личное. Опыт каждого человека субъективен , потому что обстоятельства и происхождение каждого человека уникальны, что приводит к различным интерпретациям.

    Субъективное наблюдение сосредоточено на собственном уме и перспективах человека, а не на общем, универсальном или научном. Таким образом, описание наблюдения как субъективное часто подразумевает, что оно связано с личными предубеждениями (или основано на них).

    В философии субъективное конкретно означает отношение к объекту в том виде, в каком он существует в сознании, в отличие от вещи, существующей в действительности (вещи в себе). Все восприятие зависит от вашего разума, поэтому ваше восприятие вещи в конечном итоге субъективно.

    Что означает цель ?

    В большинстве случаев объективный противопоставляется субъективному, а часто — наоборот. Цель чаще всего означает отсутствие влияния личной точки зрения человека — беспристрастность (или, по крайней мере, попытку быть непредвзятой). Его часто используют для описания таких вещей, как наблюдения, решения или отчеты, основанные на объективном анализе.

    То, что на самом деле является целью . не имеет ничего общего с собственными чувствами или взглядами человека — оно имеет дело только с фактами. Когда кто-то говорит «Объективно», это означает, что он собирается дать объективную оценку, а не оценку, основанную на их личных предпочтениях.

    Журналистов обучают быть максимально объективными при репортажах — не учитывать свое мнение и просто фиксировать и представлять факты. Это называется объективностью .

    Что еще означает цель ?

    В грамматике слово цель применяется к словам, которые функционируют как объектов — получателей действий. В предложении Собака съела мою домашнюю работу , слово домашнее задание находится в объективном случае (что означает, что это объект — получатель — действия). Слово субъективное, , с другой стороны, применяется к слову, которое является субъектом предложения (в данном примере собака является субъектом, выполняющим действие).

    Узнайте больше о глаголах, принимающих прямые объекты — переходных глаголах.

    Цель также обычно используется как существительное, означающее цель или цель, как в . Цель этой статьи — научить вас различать между объективным и субъективным .

    Примеры субъективных и объективных

    Давайте подумаем о некоторых сценариях, в которых что-то может быть классифицировано как субъективное или объективное.

    Допустим, вы ресторанный критик. Могут быть определенные продукты, которые субъективно вам не нравятся — те, которые вам просто не по вкусу. Но когда вы критикуете блюда, вы должны оставить в стороне свои субъективных вкусов и быть объективными в отношении того, что вы едите, сделав объективных суждениями о таких вещах, как то, как они приготовлены и приправлены, и как ингредиенты работают вместе. Даже если вам подали блюдо, которое вам субъективно не нравится , ваша задача — объективно оценить его качество.

    В научном эксперименте ваша гипотеза может быть основана — по крайней мере частично — на вашем субъективном мнении о том, какими будут результаты. Но наука стремится быть полностью объективным , собирая данные и делая выводы на их основе.

    В повседневной жизни ваше объективное мнение — это то мнение, которое отбрасывает ваши субъективные предпочтения или чувства по поводу чего-либо и вместо этого оценивает его на основе фактов и реальности.

    Как использовать субъективно по сравнению с объективным

    Используйте субъективно , когда говорите о мнении или чувстве, основанном на точке зрения или предпочтениях человека.

    Используйте цель , когда говорите о чем-то — например, об оценке, решении или отчете — беспристрастно и основано исключительно на наблюдаемых или проверяемых фактах.

    Примеры субъективных и объективных , используемых в предложении

    • Все искусство субъективно — у каждого есть своя личная интерпретация.
    • Мы хотим записать ваши субъективных взглядов на эту тему, так что будьте честны.
    • Вы всегда можете рассчитывать на ее объективное мнение, независимо от ее личных чувств.
    • Хотя моя цель заключается в том, что книга написана плохо, я не могу не полюбить ее сюжетную линию, направленную на отношения врагов к друзьям.
    • Первая часть задания — цель анализ данных; вторая часть — это эссе о вашей субъективной реакции на него.

    Ищете дополнительные объяснения?

    Vocabulary не должен вводить в заблуждение — не с помощью Dictionary Academy Tutor ™. Независимо от того, нужны ли вам индивидуальные занятия или групповые занятия, дополнительные занятия в Dictionary Academy подойдут специально для вас. Репетиторы — это не просто люди, которые помогают вам изучать предметы, с которыми вы боретесь, — они также могут предложить полезные советы, стратегии и советы с точки зрения преподавателя.

    Это виртуальное обучение, подкрепленное возможностями Словаря.

    Выбери свои слова: Vocabulary.com

    Все объективное придерживается фактов, но все субъективное имеет чувства. Объектив и субъективный — противоположности. Цель : идет дождь. Субъектив : Обожаю дождь!

    Цель — громкое слово, и это факт. Цель — это цель, но чтобы быть , цель должна быть беспристрастной.Если вы объективно о чем-то, у вас нет личных чувств по этому поводу. В области грамматики цель относится к объекту предложения. Во всяком случае, люди часто пытаются быть целью , но для роботов это проще. Вот примеры:

    «Тестирование ДНК, анализ отпечатков пальцев и все эти технологии — это цель , — уверенно заявляют они. Машину невозможно обмануть». ( Салон )

    «Подумайте о том, чтобы связаться с третьим лицом, чтобы получить объективное мнение .»( Wall Street Journal )

    Субъективный , напротив, имеет чувства. Все субъективное подлежит интерпретации. В грамматике это слово относится к предмету предложения. Обычно субъективное означает влияние эмоций или мнений. Люди — это группа субъективных , и нам это нравится! Вот субъективно в дикой природе:

    «Поскольку многие из принятых нами решений являются субъективными , существует вероятность человеческой ошибки в нашем наборе данных.»( шифер )

    «Теперь я понимаю, что полностью субъективно , потому что не существует стандартной единицы измерения для развлечения». ( Нью-Йорк Таймс )

    Это правда, что противоположности притягиваются. Вот несколько примеров того, как оба слова сочетаются в одном предложении:

    «Но сейчас нам, как патологам, нужно больше объективных мер, потому что симптомы, в определенной степени, субъективные .»( Время )

    «Мы берем наши непослушные, субъективные чувства по поводу года телевидения и превращаем их во что-то, что выглядит математическим и объективным ». ( шифер )

    Будьте объективным при написании таких вещей, как резюме или новостные статьи, но не стесняйтесь быть субъективным для аргументов и мнений.

    Определение субъективного по Merriam-Webster

    субъект | \ (ˌ) səb-ˈjek-tiv \

    1 : , относящиеся к субъекту или составляющие его: например,

    а устаревший : , относящиеся к субъекту, или характерные для него, особенно в условиях отсутствия свободы действий или покорности

    б : относящийся к грамматическому предмету особенно : именительный падеж 2 : или относящиеся к существенному существу того, что имеет субстанцию, качества, атрибуты или отношения

    б : , относящийся к опыту или знаниям, обусловленным личными психическими характеристиками или состояниями, либо являющийся им.

    (2) : изменено или затронуто личными взглядами, опытом или предысторией субъективный отчет об инциденте

    б : , возникающие в результате состояний мозга или органов чувств и не вызываемые напрямую внешними раздражителями. субъективные ощущения c : , возникающие из или идентифицированные посредством восприятия собственных состояний и процессов субъективный симптом болезни — сравнить объективный смысл 2c 5 : отсутствует в реальности или по существу : иллюзорно субъект | \ (ˌ) səb-ˈjek-tiv \

    Субъективное определение и значение | Словарь английского языка Коллинза

    Примеры «субъективного» в предложении

    субъективное

    Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент.Прочитайте больше… Но эти вопросы личные и субъективные.

    Times, Sunday Times (2013)

    Возможно, субъективным вкусам не приходится считаться.

    Христианство сегодня (2000)

    Оценка этих двух факторов включает в себя существенный субъективный элемент.

    Макиннес, Колин Изменяющаяся стратегическая программа НАТО (1990)

    Существует также тот факт, что роскошь очень субъективна.

    Times, Sunday Times (2008)

    Вопрос о том, представляет ли органическая надбавка ценность, — это субъективное мнение.

    Times, Sunday Times (2009)

    Это очень субъективно, и фиксированной формулы успеха не существует.

    Times, Sunday Times (2007)

    Но еще одна проблема этичного инвестирования заключается в том, что этика — очень субъективный вопрос.

    Times, Sunday Times (2008)

    Ответы на нормативные вопросы являются субъективными мнениями.

    Миллер, Роджер Лерой и Фиш, Раймонд П. Х. Микроэкономика: теория цен на практике (1995)

    Она почти не затрагивает реальные и интересные вопросы о субъективной идентичности и объективной идентификации, а также о взаимосвязи между ними.

    Times, Sunday Times (2008)

    Стиль и вкус очень субъективны.

    Times, Sunday Times (2008)

    Подробнее …

    Хм: его география должна делать любые измерения достаточно субъективными.

    Times, Sunday Times (2014)

    Это очень субъективно по своей природе.

    Times, Sunday Times (2015)

    Вы можете потерпеть неудачу, но неудача — вещь сугубо субъективная.

    Times, Sunday Times (2015)

    Это личная и субъективная история поп-культуры.

    Times, Sunday Times (2008)

    Одна из причин этого — интеллектуальная мода, которая ставит субъективную интерпретацию выше объективной реальности.

    Times, Sunday Times (2015)

    Наше мнение о ценности жизни и счастья матери этично по своей природе и субъективно.

    Times, Sunday Times (2012)

    В таком случае факт наличия субъективного элемента не исключает занятие спортом.

    Times, Sunday Times (2006)

    В конце концов, выбор — это всегда неудобное сочетание субъективного вкуса и компромисса для группы.

    Times, Sunday Times (2007)

    Нобелевская премия по литературе часто вызывает споры, потому что художественное мастерство является более субъективным критерием, чем научное открытие.

    Times, Sunday Times (2014)

    Все зависит от того, способен ли этот человек дать осознанное согласие, и это скорее субъективное суждение.

    Times, Sunday Times (2007)

    Эти вещи очень субъективны.

    Times, Sunday Times (2012)

    В футбольном плане ценность всегда была субъективной, а не внутренней.

    Times, Sunday Times (2009)

    Объективное против субъективного — правильный способ использования каждого

    Объектив и субъективный — два довольно часто используемых прилагательных, значения которых можно легко спутать, даже если эти два слова являются антонимами друг друга.

    • Субъективное — прилагательное, означающее, основанное на личных чувствах или эмоциях или под их влиянием.
    • Цель — прилагательное, означающее , не , основанное на личных чувствах или эмоциях или влияющих на них, а на твердых фактических данных.

    Лучший способ понять разницу между объективным и субъективным — это взглянуть на идею мнения. Мнение по самому своему определению субъективное , потому что это личный взгляд на предмет, который может иметь другие возможности.Если мы говорим, что мнение является объективным , технически оно больше не является мнением, потому что личное толкование было удалено. Этот вопрос все еще обсуждается философами, но давайте упростим его, сказав, что объективный имеет отношение к беспристрастным наблюдениям, а субъективный связан с предвзятыми (личными) оценками.

    Посмотрите на эти два утверждения:

    1. Дональд Трамп победил на президентских выборах в США в 2016 году.
    2. Дональду Трампу посчастливилось выиграть президентские выборы в США в 2016 году.

    Первое утверждение — это цель . Он отражает факт без личного толкования.

    Второе утверждение субъективное . Возможно, это отчасти основано на фактах, а может, и нет. Но поскольку это личная интерпретация, открытая для обсуждения, считается, что субъективно .

    Другие примеры:

    • Россия — величайшая страна на земле. Субъективно .
    • Россия — самая большая страна на земле.
    • Янки — лучшая команда в бейсболе. Субъективно .

    Янки выиграли больше всего чемпионатов Мировой серии. Цель.

    Что означает цель?

    Когда что-то описывается как цель , это означает, что это интерпретация, не основанная на каких-либо личных чувствах или эмоциях. Синонимы Объектив могут быть такими словами, как беспристрастный или беспристрастный .Например, судья спортивной игры или судья в суде вынесут объективных решений, основываясь на имеющихся фактах, не позволяя личным чувствам влиять на эти решения.

    Когда использовать цель + оригинальные примеры

    Мы используем слово цель в качестве прилагательного для описания фактов, которые не имеют личной или эмоциональной интерпретации этих фактов.

    Примеры:

    • Я хотел бы спросить кого-нибудь, кто меня не знает, о цели
    • Журналисты BBC пытаются быть объективными , но Brexit — это эмоциональная тема.
    • Может ли мужчина быть по-настоящему объективным , когда дело касается оценки его семьи?

    Объектив также может принимать форму наречия, объективно . Это используется для описания действия, на которое не влияют личные чувства или мнения.

    Примеры:

    • Надеемся, что члены жюри рассмотрят факты объективно .

    Объективно Говоря, не вижу смысла продолжать лечение.

    Цель: другие определения

    Цель также может использоваться как существительное. Это совершенно не связано с приведенным выше описанием, а означает цель или задачу.

    • Его главной целью в жизни было стать юристом.
    • Цель футбола — забить больше, чем команда соперника.

    Объектив также используется в грамматике, т. Е. Корпус объектива , а также как научный термин, обозначающий линзы в телескопе или микроскопе.

    Что означает субъективное?

    Когда что-то описывается как субъективное , это означает, что это интерпретация, на которую повлияли личные чувства или эмоции. Синонимами субъективного могут быть такие слова, как личное или предвзятое . Например, если вы высказываете свое мнение о фильме или другом произведении искусства, это будет расценено как субъективная интерпретация .

    Когда использовать субъективные + оригинальные примеры

    Мы используем слово субъективное для описания вещей, которые имеют личную интерпретацию или когда фактическая природа утверждения может быть оспорена:

    Примеры:

      • Что бы вы ни говорили, мнение врачей всегда бывает субъективным .
      • Я чувствую, что ваш анализ проблемы стал субъективным , потому что вы знаете людей, вовлеченных в этот процесс.
    • Сообщения о росте преступности в Америке субъективные , причем каждый штат интерпретирует эти цифры по-своему.

    Субъективно также может принимать форму наречия, субъективно . Это используется для описания действия, которое интерпретируется чувствами и мнениями.

    Примеры:

    • Обзоры фильмов и колонки мнений — примеры людей, пишущих субъективно .
    • Адвокаты лучше, когда они не участвуют субъективно своими делами.

    Примечание: Субъективный также может использоваться как термин в грамматике, т. Е. субъективный падеж .

    Как запомнить разницу

    Мы можем разбить объективный и субъективный следующим образом:

    • Цель = Беспристрастное наблюдение
    • Субъективно = Личная оценка

    Есть несколько советов, как запомнить разницу между субъективным и объективным .Один из способов запомнить разницу — сосредоточиться на наблюдениях o в объективах и . Другой способ запомнить — соединить s с субъективным и словом точка зрения (что означает точка зрения или мнение). Однако, пожалуй, проще всего думать о s в субъективном как о самом , а o в объективном как о других .

    Сводка

    Важно знать разницу между этими двумя терминами, но слова субъективный и объективный на самом деле не так часто используются в английском языке. Однако концепции субъективности и объективности имеют огромное значение в журналистике, науке, литературе, философии и во многих других областях. Является ли что-то субъективным или объективным , может вызвать много споров, и хороший философ, вероятно, сможет убедить вас, что ничто не является по-настоящему объективным.

    Тем не менее, вдали от миров науки и философии, мы должны просто помнить, что субъективное связано с личными мнениями и интерпретациями, тогда как объективное связано с беспристрастными фактическими наблюдениями.

    Объективное vs субъективное | SkillsTx | SFIA

    17 Июн

    При попытке сравнить инструменты или подходы к оценке, интервью и т. Д. Иногда возникает вопрос о разнице и преимуществах «объективного» и «субъективного».К сожалению, некоторые ответы и материалы по этой теме вводят в заблуждение, и часто задаются неправильные вопросы.

    Определения

    Во-первых, давайте начнем с понимания определения этих терминов:

    Субъективное :

    Основано на личных чувствах, вкусах или мнениях или под их влиянием.

    «его взгляды весьма субъективны»

    В отличие от объектива

    «всегда есть опасность сделать субъективное суждение»

    Цель :

    (человека или его суждения), на которые не повлияли личные чувства или мнения при рассмотрении и представлении фактов.

    «историки стараются быть объективными и беспристрастными»

    Объективные тесты — это меры, при которых ответы максимизируют объективность в том смысле, что варианты ответов структурированы таким образом, что у испытуемых есть только ограниченный набор вариантов (например, шкала Лайкерта, истинная или ложная). Такое структурирование меры предназначено для сведения к минимуму субъективности или предвзятости со стороны лица, применяющего меру, чтобы управление и интерпретация результатов не зависело от суждения эксперта.

    Оцениваем ли мы навыки или знания?

    Несколько лет назад я просмотрел все существующие инструменты SFIA, доступные в то время, планируя выбрать лучший инструмент и использовать его в проектах наших клиентов. Тем не менее, я обнаружил существенные проблемы со всеми из них, которые не поддерживали надлежащую практику использования SFIA и, следовательно, не давали наилучшего результата для наших клиентов. Одна из этих проблем связана с тем, как инструменты поддерживают оценку навыков.Инструменты, которые позиционируются как использующие объективное тестирование, на самом деле служат только для проверки «знаний», что означает, что они не удовлетворяют потребности наших клиентов в оценке навыков и опыта. Мы уже страдаем от чрезмерной зависимости от экзаменов, квалификаций и сертификатов, которые часто демонстрируют только знания и понимание, а не опыт.

    Таксономия Блума широко используется в секторе образования и довольно хорошо это объясняет. Решения объективного тестирования, которые я видел, — это тестирование уровня 1 (Знание / Запоминание), а иногда и уровня 2 (Понимание / Понимание) Таксономии Блума.Когда мы оцениваем кого-то, использующего SFIA, мы ориентируемся на уровень 3 (Применение / Применение) — полностью развитый навык, который требует применения знаний и понимания, а также развития компетенции и опыта. Уровни 1 и 2 говорят вам, что кто-то может что-то сделать в теории, но оценка по уровню 3 означает проверку того, что он «сделал» это — проверенные возможности и опыт, а не теория!

    Многие инструменты предлагают только двоичный ответ — «есть у вас навыки или нет, да или нет».

    В результате исследования инструментов я пришел к выводу, что ни один из существующих инструментов не отвечает потребностям наших клиентов и не соответствует признанным международным стандартам методов оценки, и поэтому я начал разрабатывать новое решение, которое стало нашим решением SkillsTx SaaS. Этот инструмент был разработан в сотрудничестве с лучшими методами оценки и обширным опытом использования SFIA. Мы хотели сделать элемент самооценки более объективным и соответствовать передовой практике и международным стандартам оценки, используя градуированную шкалу того, насколько хорошо описание SFIA соответствует опыту работы человека — именно это мы и сделали.Это соответствует реальности, которую мы находим в рабочем мире — это не бинарный выбор между наличием навыка или его отсутствием. Часто люди имеют опыт, который лишь частично соответствует описанию SFIA, поэтому они частично развили навык и поэтому нуждаются в вариантах ответов для оценки, которые признают это и, таким образом, оставляют место для действий в их планах развития. Процесс должен быть справедливым, выдерживать проверку и поддерживать людей в получении наиболее точного и полного профиля их навыков.Это в том числе необходимость позволить людям перенять навыки из предыдущих ролей, а многие инструменты оценивали только навыки текущей роли. См. Мой предыдущий блог о подходе к оценке

    Красная сельдь

    Сосредоточение внимания на разнице между субъективным и объективным тестированием, когда тестирование проводится исключительно на чьих-то знаниях, сопряжено с риском потери времени. Первое, что нужно решить, — это «что» вы пытаетесь оценить.Эта проблема — одна из самых больших проблем в профессиях, связанных с технологиями, где слишком много внимания уделяется «тому, что вы знаете» (теория или знания), а не «тому, что вы сделали» (доказанные возможности).

    После того, как вы согласовали, что вы оцениваете (я надеюсь, это будут «развитые навыки» и «подтвержденные способности и опыт»), убедитесь, что подход к оценке повышает объективность — поскольку это не часто бинарный выбор между «субъективным» и «субъективным». ‘задача’! Самооценка всегда сопряжена с риском быть субъективной, но объективность можно повысить за счет того, как представлены информация и вопросы, как задаются вопросы, варианты ответов, анализ и последующие действия, такие как одобрение, сертификация и планирование развития между руководителями и сотрудниками.

    Субъективное против объективного

    В чем разница между

    субъективным и объективным ?

    Слово субъективный или субъективный используется для интерпретации того, как мы понимаем информацию с нашей собственной точки зрения. Субъективная точка зрения основана на личном мнении и личных предубеждениях и часто является вводящим в заблуждение способом помочь другим понять всю реальность или обстоятельства.На самом деле, для принятия решений лучше вообще избегать субъективной информации.

    Напротив, слова цель и объективность используются для описания перспективы, которая наиболее близка к реальности событий, происходящих в данный момент. Objective обеспечивает более достоверную перспективу, поскольку она основана на фактах из разных источников и доставляется нейтральным языком и беспристрастными наблюдениями.

    Ключевые термины, которые следует отметить перед пониманием

    цель vs. субъективное

    Понимание разницы между объективным и субъективным не так просто, как сформулировать определение с примерами, потому что их определения были разработаны на протяжении столетий философских дебатов. Давайте взглянем на несколько последовательных терминов, используемых для их определений, которые обычно не используются в повседневном английском языке.

    Линза

    При обсуждении философии слово «линза» используется как синоним «перспективы», а не буквальное оптическое определение «линзы».В английском языке слово «линза» обычно используется для описания изогнутого стекла, используемого для улучшения зрения или визуализации деталей вблизи или издалека. В философии слово «линза» использует это буквальное определение, чтобы метафорически говорить о способности человека развивать концепции и развивать более глубокое осознание реальности. Действительно, сложно!

    Объект

    В английском языке слово «объект» очень простое: «объект» — это человек, место или вещь. В нормальных социальных условиях неприемлемо называть человека объектом, потому что объект неодушевлен, а описание объекта считается бесчувственным или неуважительным.

    Однако философский язык может относиться к людям как к объектам при обсуждении существования человека, потому что они относятся к совокупному опыту, перспективам и общей репрезентации этого человека. В этом смысле человек является объектом, потому что он находится вне его «я» и понимается только так, как мы можем относиться к нему.

    Что означает

    субъективное ?

    Субъективный используется как существительное или прилагательное для описания затронутого объекта субъективности или влияния личного опыта, предубеждений и предпочтений.Слово субъективное происходит от позднего среднего английского языка, где оно использовалось как описание покорного политического деятеля. Латинское корневое слово для субъективного subjectivus , как в подлежащем «приведено».

    Субъективное как существительное

    Слово субъективный используется как существительное для описания субъективного объекта или субъективной интерпретации, такой как краткое изложение событий, политическое сообщение или воспоминание.

    Субъективное как прилагательное

    В качестве прилагательного слово субъективное используется для описания точки зрения, которая по своей природе скрыта от связанных с вами переживаний и эмоциональных ассоциаций. Когда что-то называется субъективным , субъективный объект воспринимает информацию на индивидуальной основе, что означает, что эта точка зрения достигается не на основе консенсуса, а скорее через мнение.

    Синонимы слова

    субъективное

    Слова, которые разделяют определение субъективное как прилагательное, включают:

    Медитативный, реальный, непредвзятый, бесстрастный, фактический и беспристрастный.

    Антонимы

    субъективные

    Слова, противоположные прилагательному субъективное включают:

    Медитирующий, реальный, непредвзятый, бесстрастный, фактический и беспристрастный.

    Что означает

    цель ?

    Слово «цель» определяется как существительное или прилагательное для высказываний, которые являются прямыми и бесспорными. Термин «цель» происходит от начала 17 века, где он произошел от средневекового латинского слова objectivus .

    Цель как существительное

    При использовании в качестве существительного цель определяется как конечная цель или результат целенаправленных усилий.Цель — это стратегическая цель, которая понимается как представление линзы, которая развивает изображение объекта, например, когда мы пишем «объективный» раздел в резюме. Как показано ниже, цель резюме ясна, конкретна и ориентирована на достижение цели:

    « Цель : получить работу на полную ставку в качестве представителя службы телемаркетинга».

    Цель как прилагательное

    Слово цель также используется как прилагательное для описания концепции или серии событий, которые являются фактическими, основаны на разнообразных свидетельствах и не затушевываются эмоциональным языком или личными чувствами.Например, словарь объективно определяет слово «день» как 24 часа, а не то, как день был пережит и понят одним конкретным человеком.

    Синонимы

    цель

    Слова, которые разделяют определение цель как существительное , включают:

    Цель, амбиции, стремление, замысел, цель, цель, намерение, идеал, значение, точка, цель, и цель.

    Слова, которые разделяют определение цель как прилагательное , включают:

    Обособленный, бескорыстный, беспристрастный, беспристрастный, беспристрастный, беспристрастный, непредвзятый, безличный, судебный, недискриминационный, бесцветный, бесстрастный и не вовлеченный.

    Антонимы

    цель

    Антонимы цель в качестве прилагательного включают:

    Пристрастный, заинтересованный, вовлеченный, пристрастный, страстный, предвзятый, субъективный, возбужденный, дружелюбный и несправедливый.

    Лучшие практики для

    субъективных по сравнению с объективных письменных

    Опытные грамматики понимают, что есть время и место для каждого типа письма, будь то документальная или художественная литература, рассказы, эссе, научные статьи, обновления в социальных сетях или нишевые блоги.

    Субъективный и Объективный Стили письма становятся особенно важными для написания новостей по сравнению с редакционным, поскольку достоверность источника новостей в значительной степени зависит от объективного сообщения . Давайте посмотрим на различные среды публикации, где приемлемо субъективных или объективных писем.

    Соответствующие носители для

    субъективные письма
    • Биографии
    • Литературоведение
    • Обзоры искусства и развлечений
    • Мнения
    • Обзоры и рейтинг продукции
    • Личные эссе и ведение блога
    • Креативное письмо (e.г., стихи, художественная литература и др.)
    • Отзывы
    • Личный дневник
    • Духовные или богословские публикации
    • Консультационные колонки

    Соответствующие носители для объекта

    письма
    • Новости новостей
    • Журналистские расследования
    • Исторические справочные тексты
    • Словари и тезаурусы
    • Научные статьи
    • Рецензируемые журналы STEM
    • Медицинская карта
    • Стенотипное письмо

    Характеристики

    объективный vs субъективный письменный

    Субъективно Письмо идентифицируется с использованием цветочного или кодированного языка (т.е., слова, которые несут тяжелую коннотацию за пределами предоставленных доказательств), что предлагает больше предположений по теме, чем информированных ответов. Субъективное письмо также полагается на интерпретацию событий автором для передачи части информации своей аудитории и может не включать альтернативные точки зрения или информацию из заслуживающих доверия источников.

    Цель Письмо определяется нейтральным языком, где представлена ​​вся соответствующая информация, чтобы аудитория могла составить осознанное мнение самостоятельно.Вся информация в письменном документе objective проверена фактами, поддается наблюдению, учитывает различные точки зрения и четко понимается без мнения или личной предвзятости со стороны автора.

    Есть и другие способы обеспечить объективное написание, то есть спросить, является ли кто-нибудь лучшим человеком для написания конкретной статьи в первую очередь. Если автор проявляет интерес к определенной теме, принадлежности или лично связан с темой написания за пределами своего задания, автор с меньшей вероятностью предоставит утверждение объективного .

    Является ли

    объективным важным письмом?

    В конце концов, цель письменное сообщение имеет важное значение для достоверности, прозрачности и точной отчетности. Что касается журналистики, некоторые профессионалы считают, что невозможно полностью соответствовать цели , потому что все писатели — люди, а люди от природы склонны к предвзятости. Понимание разницы между субъективным и объективным сложно по этой причине, потому что объективность может быть субъективной , но субъективность редко бывает объективной .Хотя это может быть правдой, журналисты по-прежнему придерживаются высокого стандарта: и , насколько это возможно.

    Общество профессиональных журналистов (SPJ) Этический кодекс поддерживает четыре принципа, лежащих в основе цели журналистика:

    • Ищите правду и сообщайте об этом
    • Свести к минимуму вред
    • Действовать независимо
    • Будьте ответственными и прозрачными

    Все четыре принципа SPJ поддерживают принцип объективности, поскольку они требуют ответственности автора, полного контекста, проверенной информации, избегания субъективных влияний, конфликтов интересов и привлечения других новостных организаций к ответственности за неэтичные действия или предоставление неточной информации.

    Проверьте себя!

    Решите, являются ли следующие утверждения субъективными или объективными.

    1. Wall Street Journal лучше, чем New York Times .
      1. Субъективное
      1. Объектив
      1. Оба
      1. Ни то, ни другое
    2. Социальные сети могут разрушить стереотипы в обществе.
      1. Субъективное
      1. Объектив
      1. Оба
      1. Ни то, ни другое
    3. Виза Эйнштейна позволяет некоторым людям иммигрировать в Соединенные Штаты.
      1. Субъективное
      1. Объектив
      1. Оба
      1. Ни то, ни другое
    4. Температура на улице 41 градус по Фаренгейту, но кажется, что 31 градус.
      1. Субъективное
      1. Объектив
      1. Оба
      1. Ни то, ни другое
    5. Объективность — это субъективная реальность объективности.
      1. Субъективное
      1. Объектив
      1. Оба
      1. Ни то, ни другое

    Ответы
    1. A: Субъективно
    2. A: Субъективно
    3. B: Цель
    4. C: оба
    5. A: Субъективно

    Источники
    1. «Навыки письма и их характеристики.” Writing for Strategic Communication Industries , Pressbooks, Ohio State University, 2019.
    2. «Цель». Тезаурус Роже 21 века, , третье издание , Philip Lief Group, 2013.
    3. «Цель». Lexico , Oxford University Press, 2019.
    4. .
    5. «Цель». Словарь Merriam-Webster , 2019.
    6. «Объективность: действительно ли журналисты объективны?» Исследование предвзятости новостей , Мичиганский университет, н.d.
    7. «Субъективно». Lexico , Oxford University Press, 2019.
    8. .
    9. «Субъективно».

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *