Стадное чувство – Наука – Коммерсантъ

В 1909 году в журнале Sociological Review была опубликована вторая, заключительная часть его работы «Стадный инстинкт и его влияние на психологию цивилизованного человека». Более подробно Троттер рассмотрел свою концепцию социальной стадности человека в книге «Инстинкты стада во время войны и мира», написанной им в 1916 году в разгар Первой мировой войны.

В книге Троттер считал, что искать причины и производные стадного инстинкта бессмысленно, так как он первичен и неразрешим. К первичным, основным инстинктам он относил инстинкты самосохранения, питания, половой и стадный. Первые три, по Троттеру, примитивны и сопровождаются чувством удовлетворения в случае успешной реализации. Стадный же инстинкт, как пишет Троттер, вызывает «очевидную обязанность действовать наоборот»: человек готов не заботиться о самосохранении, испытывать недостаток в пище и проявлять стойкость к плотским порывам, подчиняясь иному императиву. Проще говоря, в толпе человек подчиняется инстинкту, который может противоречить его личной выгоде.

Волки, овцы и пчелы

В своей книге Троттер попытался объяснить с точки зрения психологии неразумное поведение масс, которое привело к грандиозной бойне на полях сражений мировой войны. Для этого он выдвинул «психологическую гипотезу в объяснение особенностей немецкого национального характера, проявляющихся в настоящее время». По Троттеру, стадный инстинкт проявляется в трех различных видах: агрессивном, защитном и социализированном, примером которых в природе служат соответственно волк, овца и пчела.

«Изучая ум Англии в духе биологического психолога, необходимо иметь в виду общество пчелы точно так же, как при изучении немецкого ума необходимо было иметь в виду общество волка»,— пишет Троттер. По его мнению, стадный инстинкт в британском «социализированном стаде» (socialized herd) пошел по пути пчелиного улья, где каждая особь вносит свой вклад в дело общего выживания. В Германии он выражается в агрессивной форме, представленной в природе стаей волков и отарой овец.

Его книга «The Instincts of the Herd in Peace and War» доступна на английском языке в интернете, любой может ее прочитать, там еще много интересного в том же духе. Но интереснее другое: как быстро, будучи еще новорожденной, новая наука социальная психология нашла себе применение в политике и идеологии, потеснив оттуда социал-дарвинизм с его грубым и прямолинейным постулатом о выживании сильнейшего.

Размножение инстинктов

Инстинкты в науке о психологии человека появились в XVIII веке в работах французских энциклопедистов и были позаимствованы ими из биологии. Ламарк в начале XIX века окончательно сформулировал понятие инстинкта у животных «как наклонность, вызываемую ощущениями на основе возникших в силу их потребностей и понуждающую к выполнению действий без всякого участия мысли, без всякого участия воли».

Поначалу переносить на человека действия, выполняемые без всякого участия мысли и воли, требовало от ученого известной смелости. Но после Дарвина ситуация стала зеркальной.

Сам великий Дарвин писал, что инстинкты появились в результате эволюции, а кто был венцом эволюции по Дарвину? Вот именно человек разумный им и был, и отрицать теперь инстинктивное поведение у человека ученому было рискованно.

Дальше больше, если раньше инстинкты существовали только в теории и все доказательства их реальности были косвенными, то Иван Павлов экспериментально доказал их существование, правда, называя их «сложными безусловными рефлексами». Потребовалось полвека, чтобы ученые снова начали сомневаться в существовании человеческих действий «без всякого участия мысли, без всякого участия воли». А пока психологи только пытались отделить наследуемые элементы поведения от приобретенных в раннем детстве.

У разных ученых выходило разное число таких наследуемых инстинктов. Американский психиатр Абрахам Брилл считал, что «все в жизни может быть сведено к двум фундаментальным инстинктам: голода и любви; они правят миром». У британского нейрохирурга Уилфрида Троттера, как мы видели, их четыре. У его соотечественника физиолога Уильяма Макдугалла, автора первого учебника по социальной психологии, сначала их было семь, потом (по мере переиздания учебника) стало 11, а затем 18. У других ученых их насчитывалось 20, 30, 40 и более.

Ученые просто подбирали соответствующий инстинкт у животного к каждой разновидности деятельности человека или общественному институту. Например, считали, что экономические отношения выросли из инстинкта питания, семья построена на рационализированном половом инстинкте, война имеет под собой основание в виде инстинкта борьбы, государство базируется на инстинктах стадности и страха. Их обзор можно прочитать в работах профессора Санкт-Петербургского университета Дмитрия Горбатова. Продолжая этот ряд, нетрудно подобрать инстинкты для любого явления в жизни: от участия в движении зеленых до нетрадиционной ориентации.

В СССР инстинктов нет

По сравнению с прочими стадный инстинкт пользовался особым вниманием в российской психологической школе, которая в этом плане даже лидировала на рубеже XIX и XX веков.

В российском обществе зрело нехорошее предчувствие, и оно не обмануло: в ближайшем будущем стране пришлось пережить три войны, две революции и всеобщую смуту. Сама жизнь требовала ответов на вопросы: как толпа влияет на личность, а личность на толпу? Обязательна ли для толпы склонность к преступлению? Как не стать ее жертвой? Можно ли управлять толпой?

Теоретик народничества Николай Михайловский рассматривал толпу как «податливую массу, готовую идти “за героем” куда бы то ни было и томительно и напряженно переминающуюся с ноги на ногу в ожидании его появления». При этом роль «героя» отводилась ситуативному лидеру — тому, кто увлекает примером, первым «ломает лед», делая один шаг, которого невольно ожидают другие, чтобы слепо последовать за ним. Этот герой вовсе не «великий человек», напротив, самый обыкновенный «человек толпы», и потому в нем сконцентрированы ее силы, чувства, инстинкты, желания. Гипнотическая модель коммуникации в толпе, разработанная Михайловским, оказалась достаточно перспективной.

В западной социальной психологии она получила развитие в виде «медленно распространяющегося психологического контагия», который предшествует вспышкам коллективной ярости.

Профессор уголовного права Владимир Случевский сформулировал концепцию «звериногоначала» как объяснение, почемучеловек способен меняться в толпе вплоть до забвения нравственных ориентиров. «Кто только в мыслях своих… не совершал тяжких преступлений или по крайней мере не желал наступления таких событий, для осуществления которых он никогда не решился бы приложить руку!» — писал он. В толпе это свойство по ничтожным поводам приводит к крайней жестокости и разрушительной деятельности. В западной психологии масс аналогичные идеи развивал социолог и криминолог Спицион Сигеле, считавший толпу «субстратом, в котором микроб зла развивается очень легко, тогда как микроб добра умирает почти всегда, не найдя подходящих условий жизни».

Зоолог Владимир Вагнер предлагал более простые и материалистические причины поведения толпы. По его теории физическое воздействие одних особей на других, выражающееся в касаниях и столкновениях, движениях перед глазами, шуме при перемещениях, трансформируется в нервное возбуждение у человека в толпе. Это возбуждение, в свою очередь, благодаря стадному инстинкту, предполагающему подражание особям, первым отреагировавшим на критическое изменение ситуации, ведет к непредсказуемому поведению толпы.

Понятно, что в Советском Союзе подобные теории не могли прижиться и развиваться. В 1976 году профессор МГУ имени М. В. Ломоносова Петр Гальперин писал: «Вопрос в том, совместимы ли инстинкты с общественной организацией жизни людей, с общественной природой человека, с нравственной оценкой поведения и ответственностью за поступки. И суть дела заключается в том, что они несовместимы».

Ученых, желающих это опровергнуть, в советской психологической науке не нашлось, вероятно, у них срабатывал другой основной инстинкт — самосохранения.

Пастухи виртуального стада

За сто с лишним лет наука о стадном рефлексе многое пережила. В 1920–1930-х годах, когда в моду вошел бихевиоризм, она едва не закончилась, но возродилась снова с появлением этологии. Впрочем, опасаться, что она выйдет когда-нибудь из моды и будет оттеснена на обочину социальной психологии, не приходится. Уж больно соблазнительно выглядит возможность управления стадным рефлексом для политики и торговли.

Вторая из областей применения знаний о стадном рефлексе — на рынках товаров и услуг — начала бурно развиваться в послевоенные годы. Правда, применительно к политике и торговле на сегодня в психологии стадного рефлекса особых прорывов не наблюдается, хотя психологи вовсю стараются. Вроде уже изучены все частные механизмы поведения толпы и человека в ней, но это не приближает к пониманию происходящего с ними.

Максимум, что политтехнологи и маркетологи могут сейчас добиться на практике,— это сформировать у потребителя кратковременный условный рефлекс слюнотечения на тот или иной товар или того или иного кандидата на выборах, как в опытах Павлова. Или, напротив, рефлекторное отторжение первого и второго, как в других опытах того же Павлова. Тонкая настройка троттеровского socialized herd пока не получается, людское стадо не в теории, а в его плотской ипостаси по-прежнему остается для науки чем-то вроде мыслящего студня Соляриса из фантастического романа Станислава Лема, который в ответ на любую попытку изучить его извлекает из подсознания ученого фантомы и предлагает изучать их.

Более перспективны исследования появившихся с недавних пор в интернете виртуального стада. Здесь успехи их управлением более впечатляющие, и, возможно, именно здесь социальная психология найдет универсальный алгоритм управления стадным инстинктом.

Сергей Петухов

миллионы мух не могут ошибаться?

Рудиментарный страх отвержения общиной и стремление быть в «стаде», присущие и людям, и животным – феномены, известные с древности. Как выяснили в свое время ученые из университета в Лидсе, стадному инстинкту подвержены 95% людей: они, не задумываясь, сделают так же, «как все» – пойдут по тому же маршруту, выберут ту же стратегию поведения или точку зрения по какому-либо вопросу, что и прочие. Все это открывает для оставшихся 5% населения почти безграничные просторы для манипуляций сородичами и весьма эффективно применяется на практике.

ЛИЧНОСТЬ И ТОЛПА

Одни исследователи называют стадный инстинкт механизмом, лежащим в основе инстинкта самосохранения, другие указывают на то, что в «стаде» инстинкт самосохранения, напротив, утрачивается. Логика есть в обоих утверждениях: с одной стороны, с первобытных времен принято считать, что в одиночку человеку не выжить, кругом «одни враги» и полно опасностей, отсюда и стремление находиться в группе. С другой стороны, у толпы – свои законы: чувство персональной незащищенности члена группы утрачивается, в толпе он считает себя неуязвимым и способен на то, чего никогда не сделает в индивидуальном режиме. Именно с этим связан феномен мутации отдельных личностей в безликую массу, способную на любой криминал.

Еще один спорный вопрос – нужен ли стаду лидер. Некоторые ученые утверждали, что группа или коллектив самодостаточны и не нуждаются в централизованном руководстве. Так, британский врач и исследователь Уилфред Троттер называл стадность аналогией биологической многоклеточности, отображающей желание всех существ стать частью одного мощного сверхорганизма, и не считал роль вождя в массах и группах существенной. В своем классическом труде «Инстинкты стада на войне и в мире» Троттер называл людей стадными животными, объясняя главные характеристики стада – однородность и соответствие. Собственно, поэтому социум с детства прививает людям необходимость быть «как все», частью группы, не слишком выделяться в толпе, «не умничать» и так далее. 

Другие – например, французский психолог, социолог, антрополог и историк Лебон Гюстав – утверждали, что любое сборище (людей или животных) является послушной «субстанцией» и непроизвольно подчинится авторитету выбранного вожака. Он объяснял это жаждой подчинения тому, кто назовет себя «хозяином». Австрийский психолог, психоаналитик, психиатр, основатель психоанализа Зигмунд Фрейд полагал, что человек, скорее, «животное орды», управляемой своим повелителем или вождем. Каковой, по мнению ряда ученых, является «отеческой» фигурой, пользующейся безграничной любовью и непререкаемым авторитетом. Причем чем сильнее вера отдельного индивида в любовь вождя, тем градус преданности вождю будет выше, а степень критичности, соответственно, ниже.

Так или иначе, многие склоняются к тому, что толпа уважает лишь силу и авторитет и отступит лишь перед лицом более сильных соперников. В этом смысле, у нас все, как у животных. Но при этом человеческие «стадные структуры» делятся на множество уровней – «стада» меньше, локальнее и т.п. Существует официальная иерархия – государства, области, города, но есть и неофициальные – субкультуры, «клубы по интересам» и прочие. К представителям «чужого стада» люди относят, в частности, и представителей иных рас, но могут мирно сосуществовать с ними и вступать в дипломатические отношения.

Апофеозом стадного инстинкта некоторые исследователи называют механизмы полового отбора. «Стадный человек» уверен в том, что высокоранговые особи просто обязаны максимально осчастливить популяцию своими генами, и не понимает, как можно не стремиться произвести собственное потомство.

ГРУППОВОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО

Еще одно характерное свойство массы – снижение интеллекта отдельных индивидов. Толпа легковерна, некритична и легко поддается манипуляциям. Анализируя коллективное мышление, психолог из Йеля Ирвинг Янис утверждал: лица, состоящие в группе и связанные некими общими интересами, предпочитают здравомыслию единодушие, искаженно воспринимают информацию, отвергают реальность и инакомыслие. Янис называл это следствием воздействия пресса коллективного мышления. Чем выше социальный статус группы, тем вероятнее «коллективное мышление», при котором отдельные члены группы, боясь подвергнуться остракизму и вылететь из группы, предпочитают держать свое мнение (если оно у них вдруг и появится) при себе.

Кроме того, коллективному мышлению присущи такие черты, как коллективная рационализация иллюзий, резко отрицательное стереотипное отношение к инакомыслящим, вера членов группы в групповую этику, иллюзия неуязвимости для опасных последствий, иллюзия единодушия и подавление личных сомнений, наличие самоназначенного «сторожа», защищающего группу от мыслей, способных пошатнуть коллективную веру, послушание. Таким образом, по мнению исследователей, толпе нужна не истина, а иллюзии.

Среди самых известных опытов, доказывающих склонность людей следовать стадному инстинкту, легендарный Стэнфордский эксперимент, проведенный в начале 1970-х известным профессором в области психологии Филипом Зимбардо. Разделив 24 добровольцев на две группы – надзирателей и заключенных, исследователи доказали: социальная среда оказывает мощнейшее влияние на поведение человека, превращая его либо в палача и чудовище, либо в жертву.

Как показывают другие исследования, в интернете власть толпы тоже фактически не ограничена. Люди склонны соглашаться с мнением большинства – например, лайкать инерционно, «как все». В ходе опытов выяснилось, что искусственно накрученные «лайки» привлекут еще больше лайков реальных, а искусственные негативные отзывы – больше реальных критиков, солидарных с негативной оценкой. Иными словами, люди рассуждают так: «если все пойдут топиться – то и я пойду, чтобы не отрываться от коллектива».

«КТО НЕ С НАМИ»

Однако есть и те, кто к подобным проявлениям коллективизма совсем не склонен. Вряд ли можно утверждать, что 5% «неуправляемых» представлены исключительно этими категориями граждан, но какое-то их число в эти 5%, безусловно, входит.

«Например, дискомфорт от постоянных трений в социуме испытывают социопаты – для них комфортнее держаться от социума на дистанции, – говорит психолог, психотерапевт Дмитрий Ершов. – К слову замечу, я к ним отношусь. Моя квалификация и опыт позволяют мне занимать должность главврача какого-нибудь медицинского учреждения, и такие предложения поступали – но я от них благоразумно отказывался. Причина в том, что для меня некомфортно находиться в 8.30 на пятиминутке в клинике, я на них постоянно опаздывал и получал «вмятины», что меня совершенно не устраивало. Мне неорганично полдевятого находиться на работе, особенно если эта работа находится далеко от дома».

Не особо склонны к социализации и психопаты в стадии декомпенсации. Еще есть так называемые пассионарии: согласно пассионарной теории этногенеза, они обладают природной способностью поглощать из внешней среды энергии больше, чем требуется для личного и видового самосохранения, а затем перенаправлять эту энергию на изменение окружающей среды. К ним относят изобретателей, первооткрывателей, созидателей, способных ломать устои и потому вступающих в конфликт с социумом. Принято считать, что пассионарии сбиваются в группы (консорции) – ядра новых этносов, образующихся через 130-160 лет после «толчка», и выдвигают идеологии-доминанты.

А вот если рассматривать те самые 95% граждан, тяготеющих к социально адаптированному, откатанному сценарию поведения, можно выяснить, что это люди без так называемых акцентуаций – «рафинированно нормальные, очень ценные, полезные и послушные».

«Даже если они входят в конфликтные отношения с социумом, они стараются их быстренько погасить, не раздувать. Их позиция – более гибкая, обтекаемая. Именно они склонны к «стадному инстинкту», умеют извлекать пользу из этой затеи и не так переживают из-за неприятностей, которые несет в себе социум. Без них общество – включая пассионариев – не выжило бы. Образно выражаясь, нужно, чтобы кто-то мел дворы и производил гайки по ГОСТу. Если эти гайки начнут производить пассионарии или социопаты, начнется черт знает что. Если гайки не будут производиться, а дворы – подметаться, но в них будут шататься толпы креативных трубадуров, лучше никому не станет. Так что обществу, как и любому социальному организму, требуется определенный баланс разных компонентов. И тогда оно будет эффективным и здоровым», – заявил эксперт «МИР 24».

 

Стадный рефлекс или Конформизм — Кино

Форсаж 9 Братоубийственная гонка

Если человек и может выйти из гонок то гонки из человека уже не выйдут никогда. Доминик Торетто вместе с Летти и своим сыном Брайаном…

«Никто» — Тарантино на минималках

Чем вам запомнились фильмы Тарантино? Интересные диалоги, куча трупов и море крови. Если вам такое нравится, то новинка кинопроката вам…

Отзывы о Clubhouse, или что нужно доработать

На днях протестил новую социальную сеть Clubhouse. Сеть для тех кто любит ушами 🙂 и любит поговорить. Причем первых больше чем вторых. Если…

Monster Hunter или Твою мать драконы

Наконец-то в кинотеатры выпустили достойный фильм. С этими карантинными переносами почти нечего смотреть на большом экране. А вот в IMAX…

Оценка года

Опросник для оценки прошедшего года и постановки задач на новый. Прошлый год О каком событии этого года вы рассказали бы своим детям и…

Карма Айтишника

Жил был один айтишник, работал не на галерах, а в продуктовой компании. Создавал продукт который должен принести людям радость, допустим…

Почему? Какие фразы лучше заменят ПОЧЕМУ при работе с командой?

Зачем нужны вопросы Почему? Чаще всего, менеджер задает вопросы, чтобы: помочь найти решение проблемы проекта или клиента; помочь команде…

Осторожно! Остров фантазий!

Идея с осуществлением желаний или фантазий очень привлекательна в кино. Наиболее ярким примером для меня был фильм Исполнитель желаний. Суть…

Ежик Соник теперь в Кино

Кинопроизводителям все сложнее и сложнее выпускать блокбастеры. Бюджеты все выше и выше, риски тоже растут, поэтому мы видим ремейки, сиквелы,…

Стадный инстинкт

Эта статья будет посвящена людям, которые привыкли жить по «стадному принципу». С точки зрения банальной эрудиции стадо, как индивидуум критически метафозируя в своей абстракции оно не может быть игнорировано теоретическим субъективизмом – это так звучит понятие человеческого стада в пособии по психологии.

..от ценности единиц зависит то или другое значение суммы… Вся наша социология не знает другого инстинкта, кроме инстинкта стада, то есть суммированных нулей, где каждый нуль имеет «одинаковые права», где считается добродетелью быть нулем… Ницше

Но, мы все прекрасно знаем, что стадо – это люди у которых есть свои лидер. Ярким примером стада являются, так называемые «Баунти», с фильма «Bad girls» (в главной роли Lindsay Lohan, советую посмотреть на досуге). Баунти – это школьное стадо, которым орудует Реджина Джордж — лидер. Принцип его такой – что скажет нам Реджина, то и будем делать.

Да, с одной стороны быть в таком стаде неплохо: у тебя есть свое определенное место (весельчака или модницы, например), все думают и относятся к разным вещам одинаково и вообще тебе не надо особо напрягать свои мозги, потому что за тебя все решает лидер.

Толпа не любит одиночек; она признает только фальшивых людей, подражающих во всем друг другу. Толпа презирает каждого, кто держится особняком, кто отстаивает свои права, защищает свою свободу, поступает по-своему, невзирая на последствия. — Ошо

Но не все так хорошо как кажется на первый взгляд. Давайте рассмотрим все плюсы и минусы стада. К уже выше перечисленным плюсам некоторые мои знакомые (которые живут по «стадному принципу») они относят: понимание друг друга, легкость общения, взаимную помощь и… А не напоминает ли вам это некую закрытую секту. Шутка. Да, неплохо если ты занимаешь определенное место в стаде, но возникает встречный вопрос: «Кто я, если нет рядом стада ?». 

Самым большим недостатком стада есть то, что в нём ущемляется и уничтожается индивидуализм человека. Это подразумевает под собой некорректное поведение, которое считается в стаде неправильным: ты не можешь сделать что-то без согласования других, а если сделаешь – Goodbye стадо. Немного радикально, но это так. Всем известно с истории СССР понятие коллективизма.

Толпа может простить что угодно и кого угодно, только не человека, способного оставаться самим собой под напором её презрительных насмешек. — Айн Рэнд

В некой степени оно себя, может быть, и оправдало, но к чему это привело – к развалу Советского Союза. По сути СССР (при всех его плюсах) – то же самое стадо, только в более масштабном понятии.

«Стадный принцип» жизни с нами каждый день: кто-то с подруг купил себе какую-то новую модную кофточку, как буквально на следующий день у всех остальных подруг появляется практически похожая, кто-то из друзей начал курить новые сигареты и все нахваливая эту новую марку сами начинают курить такие же.

Людей можно терпеть только в одиночку, толпа слишком близка к животному миру. — Франц Грильпарцер

Это, как безусловный рефлекс Павлова (когда у собаки вырабатывался желудочный сок при включении лампочки), который вырабатывается, но от которого можно с легкостью избавится.

Люди которые выражают свою индивидуальность и не состоят в стаде со всех сторон получают в ответ некое давление. Просто стадо уничтожает всех, кто не входит в его состав: поднимается «грязное белье» индивидуалиста, возникают сплетни и вообще делается все по принципу «Если ты не такой как все, значит тебе вообще нету места на этой планете».

Знаете, почему это делается? Все потому, что стадо боится индивидуалистов. Это связано с тем, что индивидуалист, в моральном и психологическом понятиях, намного сильнее этих сторонников стадной жизни.

Люди которые не боятся проявить максимум энтузиазма и креативности добиваются наивысших результатов как в жизни, так и в признании в обществе (со временем, конечно). Я не имею ввиду выделятся с толпы красными волосами и множеством татуировок на теле (хотя как вариант — очень даже ничего). Просто не поддаваться давлению со сторон и не всегда «подстраиваться» под других, проявляя свой характер и натуру.

Минаков: драка на турнире — позор, часть публики повела себя как бараны

https://rsport.ria.ru/20201225/draka-1590940387.html

Минаков: драка на турнире — позор, часть публики повела себя как бараны

Минаков: драка на турнире — позор, часть публики повела себя как бараны — Спорт РИА Новости, 25.12.2020

Минаков: драка на турнире — позор, часть публики повела себя как бараны

Ситуация с массовой дракой на турнире ММА в Москве после инцидента между бойцами Владимиром Минеевым и Магомедом Исмаиловым является позорной, и прежде всего -… Спорт РИА Новости, 25.12.2020

2020-12-25T15:55

2020-12-25T15:55

2020-12-25T16:37

единоборства

amc fight nights global

магомед исмаилов

смешанные боевые искусства (мма)

владимир минеев

виталий минаков

камил гаджиев

происшествия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn22. img.ria.ru/images/155078/90/1550789000_0:0:2200:1238_1920x0_80_0_0_65964daa28f7bbeaa7639f71dc468bbc.jpg

МОСКВА, 25 дек — РИА Новости, Олег Богатов. Ситуация с массовой дракой на турнире ММА в Москве после инцидента между бойцами Владимиром Минеевым и Магомедом Исмаиловым является позорной, и прежде всего — для части зрителей, которая, словно следуя животному инстинкту, рванулась с трибун на арену, заявил РИА Новости мастер смешанных единоборств (ММА) Виталий Минаков.Минеев после одного из боев проходившего в четверг шоу AMC Fight Nights Global вышел в клетку и в очередной раз вызвал на бой Исмаилова, который появился следом. Словесная перепалка между спортсменами перешла в драку. На арену выбежали многочисленные болельщики и для урегулирования ситуации в дело вмешались сотрудники полиции и ОМОНа. Минеев и Исмаилов провели очный бой в 2018 год, который завершился вничью.»Этот скандал, конечно, бьет по репутации не только смешанных единоборств, но и вообще единоборств в России, — сказал по телефону Минаков. — В США и странах Европы это жестко карается и пресекается. Я согласен с этим. То, что произошло вчера — вопиющий случай. Я лично видел эту картину и у меня нехорошие впечатления. Если брать Магомеда и Владимира, они профессионалы в клетке и достаточно профессиональны в том, как сделать шоу (перед боем). И вчера были элементы шоу и не только. А для того, чтобы таких прецедентов не было, надо принимать какие-то жесткие показательные меры и устанавливать жесткие требования к организаторам по обеспечению безопасности спортсменов и порядка в зале. Хотелось бы впредь избегать подобных моментов».Ненависти между бойцами нетСобеседник агентства отметил, что между оппонентами есть определенные, но решаемые разногласия.»Я достаточно близко дружу и с одним, и с другим, — подчеркнул эксперт. — И знаю, что у них, конечно, есть друг к другу вопросы, но между ними точно нет никакой ненависти. Есть незаконченный спортивный вопрос после первого поединка, вопросы по результату остались и у одной, и у другой стороны. Да, между ними есть определенное напряжение, но весь вопрос заключается в том, как реагирует аудитория».»А то, как вчера среагировала часть публики — это реакция баранов, — добавил спортсмен. — Один побежал и побежала толпа. И когда (в октагон) заскочил один, второй, пятый, десятый, то я видел, что со всех трибун пошла просто волна, все полетели в клетку. Как к этому отнестись? Все, кто пытался лезть и бить — это действительно бараны. Какое вы отношение имеете к той ситуации, которая разворачивается между двумя спортсменами? Откуда вы знаете, что между ними?».Собеседник агентства отметил, что агрессия толпы всецело была направлена против Минеева.»Все бежали, и каждый хотел ткнуть Минеева, — уверен Минаков. — Ребят-то развели, и Магомед молодец, он сразу стал всех успокаивать. Но я увидел, что ситуация выходит из-под контроля, организаторы уже не справляются и сто процентов всей этой массы направлены против Минеева. Володю прижали к клетке, как раз с моей стороны, его и сверху уже бьют, и через клетку долбят ногами. И когда я это увидел, мне уже пришлось закрывать Володю. Ситуация на самом деле позорная. И позорная прежде всего для тех, кто лез в клетку».Гаджиев – сторонник цивилизованного подходаМастер ММА считает, что бойцы порой излишне пользуются доверием со сторона президента AMC Fight Nights Global Камила Гаджиева.»Я знаю, что Камил Гаджиев — не сторонник таких вещей, — заметил собеседник. — Он действительно уже всем этим «наелся», ведь впоследствии весь негатив все равно, к сожалению, льется на него. Причем незаслуженно, ведь я вижу, что Камил старается делать все для того, чтобы подобные мероприятия проходили цивилизованно. Но, к сожалению, получается вот так. Наверное, должны принимать какие-то меры те, кто обеспечивает безопасность — полиция. Потому что сам организатор турнира полностью обеспечить не может».»Есть личные отношения спортсменов с организаторами и многие бойцы, к сожалению, пренебрегают и пользуются ими. И могут вот так выходить в клетку. Владимир поступил неправильно, ведь каждый, кто забегает в клетку несогласованно с руководителем шоу, прежде всего подставляет его. А я знаю, что раньше возникали подобные ситуации и Камил достаточно жестко на них реагировал. Прежде всего, на неуважение к себе. И я не снимаю определенной ответственности с Минеева, потому что он вышел первым. Но все равно — лететь в клетку табуном, это стадный рефлекс. Это рефлекс, присущий тем животным, которых мы сегодня озвучили. На такое надо реагировать жестко, такого допускать нельзя», — заключил Минаков.

https://rsport.ria.ru/20201225/ismailov-1590844623.html

https://rsport.ria.ru/20201224/ismailov-1590835352.html

Спорт РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

Спорт РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/

Спорт РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn21.img.ria.ru/images/155078/90/1550789000_171:0:2127:1467_1920x0_80_0_0_a963243eae87ad36fb046bffedd02277.jpg

Спорт РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Спорт РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

единоборства, amc fight nights global, магомед исмаилов, смешанные боевые искусства (мма), владимир минеев, виталий минаков, камил гаджиев, происшествия

МОСКВА, 25 дек — РИА Новости, Олег Богатов. Ситуация с массовой дракой на турнире ММА в Москве после инцидента между бойцами Владимиром Минеевым и Магомедом Исмаиловым является позорной, и прежде всего — для части зрителей, которая, словно следуя животному инстинкту, рванулась с трибун на арену, заявил РИА Новости мастер смешанных единоборств (ММА) Виталий Минаков.

Минеев после одного из боев проходившего в четверг шоу AMC Fight Nights Global вышел в клетку и в очередной раз вызвал на бой Исмаилова, который появился следом. Словесная перепалка между спортсменами перешла в драку. На арену выбежали многочисленные болельщики и для урегулирования ситуации в дело вмешались сотрудники полиции и ОМОНа. Минеев и Исмаилов провели очный бой в 2018 год, который завершился вничью.

«Этот скандал, конечно, бьет по репутации не только смешанных единоборств, но и вообще единоборств в России, — сказал по телефону Минаков. — В США и странах Европы это жестко карается и пресекается. Я согласен с этим. То, что произошло вчера — вопиющий случай. Я лично видел эту картину и у меня нехорошие впечатления. Если брать Магомеда и Владимира, они профессионалы в клетке и достаточно профессиональны в том, как сделать шоу (перед боем). И вчера были элементы шоу и не только. А для того, чтобы таких прецедентов не было, надо принимать какие-то жесткие показательные меры и устанавливать жесткие требования к организаторам по обеспечению безопасности спортсменов и порядка в зале. Хотелось бы впредь избегать подобных моментов».

25 декабря 2020, 07:00

Кулаки, толпа, ОМОН: главное о драке Исмаилова и Минеева

Ненависти между бойцами нет

Собеседник агентства отметил, что между оппонентами есть определенные, но решаемые разногласия.

«Я достаточно близко дружу и с одним, и с другим, — подчеркнул эксперт. — И знаю, что у них, конечно, есть друг к другу вопросы, но между ними точно нет никакой ненависти. Есть незаконченный спортивный вопрос после первого поединка, вопросы по результату остались и у одной, и у другой стороны. Да, между ними есть определенное напряжение, но весь вопрос заключается в том, как реагирует аудитория».

24 декабря 2020, 22:37

Опубликовано видео массовой драки с участием Исмаилова и Минеева

«А то, как вчера среагировала часть публики — это реакция баранов, — добавил спортсмен. — Один побежал и побежала толпа. И когда (в октагон) заскочил один, второй, пятый, десятый, то я видел, что со всех трибун пошла просто волна, все полетели в клетку. Как к этому отнестись? Все, кто пытался лезть и бить — это действительно бараны. Какое вы отношение имеете к той ситуации, которая разворачивается между двумя спортсменами? Откуда вы знаете, что между ними?».

Собеседник агентства отметил, что агрессия толпы всецело была направлена против Минеева.

«Все бежали, и каждый хотел ткнуть Минеева, — уверен Минаков. — Ребят-то развели, и Магомед молодец, он сразу стал всех успокаивать. Но я увидел, что ситуация выходит из-под контроля, организаторы уже не справляются и сто процентов всей этой массы направлены против Минеева. Володю прижали к клетке, как раз с моей стороны, его и сверху уже бьют, и через клетку долбят ногами. И когда я это увидел, мне уже пришлось закрывать Володю. Ситуация на самом деле позорная. И позорная прежде всего для тех, кто лез в клетку».

«Володю обвиняют в том, что он все спровоцировал, — сказал Минаков. — Он не то, чтобы спровоцировал, это был элемент некоего подогрева ситуации перед боем с Магомедом. В чем он, на мой взгляд, не прав — что вышел в клетку, отнял микрофон у ведущего и начал развивать ситуацию. А с точки зрения (будущего) шоу они делали то, что были должны. Но, к сожалению, публика у нас так реагирует. Особенно та, которая была вчера — исключительно стадным инстинктом. И было стыдно, ведь все это транслировалось. И человеку, который смотрит в экран, ведь не объяснишь, что спортсмены делают шоу. Как и тем, кто находится в зале».

Гаджиев – сторонник цивилизованного подхода

Мастер ММА считает, что бойцы порой излишне пользуются доверием со сторона президента AMC Fight Nights Global Камила Гаджиева.

«Я знаю, что Камил Гаджиев — не сторонник таких вещей, — заметил собеседник. — Он действительно уже всем этим «наелся», ведь впоследствии весь негатив все равно, к сожалению, льется на него. Причем незаслуженно, ведь я вижу, что Камил старается делать все для того, чтобы подобные мероприятия проходили цивилизованно. Но, к сожалению, получается вот так. Наверное, должны принимать какие-то меры те, кто обеспечивает безопасность — полиция. Потому что сам организатор турнира полностью обеспечить не может».

«Есть личные отношения спортсменов с организаторами и многие бойцы, к сожалению, пренебрегают и пользуются ими. И могут вот так выходить в клетку. Владимир поступил неправильно, ведь каждый, кто забегает в клетку несогласованно с руководителем шоу, прежде всего подставляет его. А я знаю, что раньше возникали подобные ситуации и Камил достаточно жестко на них реагировал. Прежде всего, на неуважение к себе. И я не снимаю определенной ответственности с Минеева, потому что он вышел первым. Но все равно — лететь в клетку табуном, это стадный рефлекс. Это рефлекс, присущий тем животным, которых мы сегодня озвучили. На такое надо реагировать жестко, такого допускать нельзя», — заключил Минаков.

Институт риска

Ещё наивнее рассчитывать на собственное благоразумие, когда принимать решение приходится в группе людей. Особенно в ситуациях, сопряженных с риском. Риск подразумевает возможный неблагоприятный исход, а неожиданное столкновение с чем-то угрожающим побуждает организм пускать в ход тяжелую артиллерию — активировать симпатоадреналовую систему и гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковую ось[1]. Мало человеку этих труднопроизносимых внутренних процессов, так ещё и поблизости находятся люди, с которыми тоже приходится считаться — осознанно или бессознательно.

 

Все побежали, и я побежал 

 

 

Желая выяснить, как поведение толпы влияет на решения одного человека, американский психолог Соломон Аш в середине прошлого века провёл серию экспериментов. В частности, под предлогом проверки зрения студентов просили сравнить несколько линий, длина которых была разной. В эксперименте участвовали и давали ответы группы по нескольку человек, в которых лишь один был испытуемым, остальные — «подсадные утки». Все «утки» утверждали, что линии одинаковые, хотя это было неправдой. А что испытуемые? 75% из них предпочли не верить собственным глазам и согласиться с мнением большинства. Лишь четверть опрошенных настаивали на том, что линии не одинаковы, — это доля людей, которые способны противостоять влиянию толпы хотя бы в самых очевидных случаях. Они позже признавались, что испытали при этом сильный дискомфорт. Примечательно то, что верный ответ всего одного подставного лица увеличивал процент правильных ответов настоящих участников, отказавшихся идти на поводу у большинства.

Обратные ситуации, когда небольшому количеству людей удаётся вовлечь в действие многих, тоже не редкость — тут уже вступает в силу закон пяти процентов, иными словами, стадное чувство. В театре, чтобы рукоплескал весь зал, достаточно зааплодировать всего нескольким посетителям. На различных ток-шоу для этих целей присутствуют специально обученные люди, клакеры, корректирующие реакцию всех зрителей.

В таком контексте рождение толпы кажется явлением безобидным, если оставить за скобками массовые давки, даже сухие информационные сводки о которых наводят оторопь: Ходынская катастрофа[2], трагедии на мосту Аль-Аимма[3], на Национальном стадионе[4] и в пешеходном туннеле «аль-Маасим»[5], давка в Пномпене[6]. Многие жертвы перечисленных событий, предоставь им время на раздумья и возможность не оглядываться на окружение, смогли бы оценить все риски трезво. Но толпа — единый организм, побуждающий каждого её представителя вести себя примитивно и моментами безрассудно.

В экстремальных условиях не спасает порой даже профессиональная подготовка и выдержка, формирующаяся годами. Человеческий фактор как причина авиакатастроф лидирует на протяжении десятков лет, а представители Межгосударственной авиационной комиссии разводят руками: да, иногда пилоты могут совершать нелогичные поступки, противоречащие инструкциям, или бездействовать в принципе, и это не зависит от их стажа и квалификации. В 2006 году авиалайнер А310, совершавший посадку в Иркутском аэропорту, врезался в бетонное ограждение, в результате чего погибли 125 человек. Эксперты утверждают, что катастрофы можно было избежать, но у экипажа проявилось замирание как смещенная активность при стрессе — такая реакция затормаживает когнитивные процессы, блокирует сложные программы поведения. Говоря простым языком, пилоты просто впали в ступор. К сожалению, такое иногда случается, причем не с одним человеком, а с целой группой.

Доктор биологических наук Дмитрий Жуков приводит в пример летчиков, которые в случае возможной опасности откликались на инструкцию вербально, но никак не реагировали физически. Так, на повторную команду снизиться следовал ответ курсанта: «Есть!» И… никаких действий. Ровно до тех пор, пока инструктор не проговаривал все манипуляции пошагово: «Поверни ручку направо, нажми левую педаль»[7].

Справедливости ради надо сказать, что тренировка и коллективная ответственность за управление самолетом снижает вероятность таких провалов на ровном месте, и в основном катастрофы случаются из-за целого комплекса причин.

 

БЫЛА НЕ БЫЛА!

 

Совместно люди охотнее не только поддаются панике в мало зависящей от них ситуации, но и проявляют готовность рисковать там, где это вовсе необязательно. Официально феномен, именуемый «сдвигом к риску», был выявлен американским психологом Джеймсом Стоунером в 1961 году. По задумке Стоунера испытуемые должны были, индивидуально ознакомившись с жизненными зарисовками, предполагающими несколько разных линий поведения, предложить свой вариант развития событий. Собрав все оценки и ответы, психолог объединил добровольцев в группы и позволил им разобрать кейсы повторно. Оказалось, что испытуемые, склонявшиеся к стабильности по одиночке, после такого «мозгового штурма» неожиданно утрачивали былую благоразумность — например, были готовы пойти на конфликт там, где изначально проявили осторожность. Так что риск — дело не только благородное, но и коллективное.

 

 

Похожие результаты получили ученые в недавнем исследовании, опубликованном в Proceedings of the National Academy of Sciences. Эксперимент состоял из трёх блоков: 24 участника[8] принимали решения в условиях риска самостоятельно и в ходе наблюдений за другими, а также пытались предсказать ответ «соседа». Испытание в большей степени напоминало азартную игру: первоначальная ставка составляла 10 долларов, которые можно было гарантированно забрать, отказавшись от дальнейшего участия, либо, в зависимости от удачи, приумножить или потерять.
Выяснилось, что человек подхватывает настрой коллектива, причем касается это настроя не только азартного, но и, напротив, предпочтения не рисковать.  

Авторы работы выяснили, что всё дело в активности хвостатого ядра — парной структуре головного мозга, которая является частью стриатума, в том числе влияющего на различные поведенческие реакции и участвующего в формировании условных рефлексов. Готовность человека пренебрегать некоторой опасностью оказалась взаимосвязана с количеством кислорода в крови хвостатого ядра.

 

«МУДРОСТЬ ТОЛПЫ»

 

В 1906 году британский статистик и антрополог Фрэнсис Гальтон, прогуливаясь по животноводческой выставке, наткнулся на развлечение местных фермеров: гостям предлагали, глядя на живого быка, определить его вес уже после свежевания. Свои догадки требовалось вписать в специальную карточку. Несмотря на то что ставки делали в том числе непрофессионалы, среднее арифметическое около 800 людей оказалось максимально близким к реальному весу животного. Из этого феномена можно извлечь пользу, например, прогнозируя котировки на фондовых рынках. Главное — чтобы люди не знали, что ответили другие.

В противоположность стадному чувству можно записать совместную работу, когда решения принимаются на основе множества мнений отдельных людей, не подверженных влиянию толпы.  Коллективное решение ответственных задач, требующих объективности, позволяет минимизировать риски. И вопреки всем ожиданиям предположения даже смешанной группы оказываются точнее предположений экспертов, в чьем интеллектуальном превосходстве обычно не приходится сомневаться.

 

 

---

[1] Изначально в эксперименте приняли участие 26 испытуемых, но впоследствии из выборки были исключены двое участников, усомнившихся в правдоподобности ответов других добровольцев.

[2] 1896 год, народные гуляния в Москве на Ходынском поле по случаю коронации Николая II. Кто-то выкрикнул, что бесплатных «царских гостинцев» хватит не на всех. Испугавшись натиска, буфетчики стали кидать угощения прямо в толпу, что только усилило давку. Погибли 1379 человек.

[3] 2005 год, выстрелы и дезинформация о террористе с «поясом шахида» в месте скопления паломников на мосту Аль-Аимма в Багдаде спровоцировали сутолоку. Впервые слух, а не сам теракт, унёс жизни 1011 человек.

[4] 1964 год, беспорядки среди футбольных болельщиков на матче «Перу – Аргентина» в Лиме. Погибло 328 человек.

[5] 1990 год, в пешеходном туннеле со стороны Мекки в 45-градусную жару образовался затор из тысяч паломников. Давка и недостаток кислорода, в том числе из-за отказа вентиляционной системы туннеля, привели к гибели 1426 человек.

[6] 2010 год, паника во время Фестиваля воды в Пномпене, поднявшаяся из-за раскачивающегося моста. Часть людей погибла в давке, часть — спрыгнула от страха вниз. Всего погибли 456 человек.

[7] Д. А. Жуков, «Стой, кто ведёт? Биология поведения человека и других зверей», том второй, с. 268.

[8] За этими терминами кроются две реакции: сиюминутный ответ организма и адаптация к стрессу, способная длиться от нескольких минут до нескольких часов. Everly G. S, Lating J. M. A clinical guide to the treatment of the Human Stress Response.

 

В отношении информационной продукции — 16+

Причиной нарушения самоизоляции в Петербурге назвали «стадный рефлекс»

26 мая в эфире телеканала «Санкт-Петербург» первый зампред комитета по здравоохранению Андрей Сарана сообщил, что нагрузка на врачей в городе колоссальна — в больницы Петербурга после майских праздников стало поступать в два раза больше пациентов с КОВИД или подозрением на него.

«На сегодняшний момент мы справляемся теми стационарами, которые открыты, но в достаточно напряженном режиме», — заметил Сарана.

По словам представителя комздрава, сегодняшняя картина — следствие нарушения режима самоизоляции на праздники с 1 по 9 мая. Прошедшие несколько недель были инкубационным периодом для болезни, и проявились спустя время. Если в начале месяца в больницы Петербурга ежедневно поступали 200-300 человек с пневмонией или пневмонией с КОВИД, то на конец мая эта цифра выросла до 650-670 больных в сутки. Таким образом, нагрузка на врачей и весь медицинский персонал выросла в 2-3 раза.

 Сейчас в Петербурге для коронавирусных больных оборудованы около 11 тыс. 500 коек в различных больницах города. И практически все они работают в максимальной нагрузке. В ближайшие дни в Петербурге развернут дополнительные места. Второй стационар для КОВИД-больных откроется на базе поликлиники № 42, а позднее и в поликлинике № 15.  

Также для петербуржцев с коронавирусом откроется второй корпус в «Ленэкспо». Там оборудованы дополнительно 474 койки. Работать там будет коллектив Николаевской больницы, сообщил зампредседателя комитета.

Всего в Петербурге принимают коронавирусных больных 15 городских и шесть больниц федерального значения. Заведующий лаборатории ГУ НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова РАМН, врач-иммунолог, д.м.н., профессор Михаил Костинов в беседе с НЕВСКИМИ НОВОСТЯМИ отметил, что в Петербурге, как и в других городах, обязательно сформирован резерв коек. То есть число коек всегда больше, чем потенциальных зараженных, чтобы город мог контролировать ситуацию и оказать помощь всем, кто в ней нуждается.

«Не надо поддаваться панике. Так развивается эпидемия. И пика, как я понимаю, в Петербурге еще не было. О нем можно говорить, если стабильно высокий уровень заражений будет хотя бы недели три, месяц. Надо считать еще количество уже переболевших в городе. Так везде. Такие законы эпидемии», — успокоил врач.

Профессор уточняет, что в крупных городах-миллионниках, где высокая плотность населения и риск заражения, эпидемия развивается активно и более стремительно. При этом контролировать ее сложнее, чем в небольших малонаселенных городах.

Поэтому, по мнению эксперта, особенно важно соблюдать самоизоляцию, чтобы вирус не смог распространится. Но с началом тепла уровень самоизоляции в Петербурге резко упал, несмотря на все предупреждения врачей и властей города. Такое массовое нарушение ограничений преподаватель СПбГУ, доцент кафедры социальной психологии, психолог Татьяна Яничева связывает с несколькими поведенческими факторами.

В беседе с НЕВСКИМИ НОВОСТЯМИ психолог отметила, что одной из основных причин нарушения режима стала общая усталость от введенных ограничений. По мнению специалиста, большую роль сыграло отсутствие точных дат снятия запретов.

«Просто устали. И неизвестно, сколько ждать? Вот сказали, что ограничения будут до такого-то числа. А тут неизвестность, неясность. В длительном стрессе, а это точно стрессогенная ситуация для всех, человек просто ищет выход. Это защитная реакция психики», — пояснила врач.

Психолог объясняет, что нарушают самоизоляцию в большинстве своем здоровые, молодые люди. Потому что пожилые пенсионеры, петербуржцы с хроническими заболеваниями и все, кто находится в зоне риска, видят реальную угрозу для себя. А те, кто не ощущает на себе прямой угрозы заражения, более легкомысленно относятся к своему здоровью и введенным правилам безопасности.

«Наша психика так устроена, что то, что ее напрямую не касается, она не замечает. Те, у кого среди окружения есть реальные случаи заражения, более серьезно относятся к ситуации. А те, кто не попадает в зону риска, среди родственников или знакомых нет больных, считают, что это их не касается и не коснется», — подчеркнула Яничева.

Профессор отмечает, что повлиял и так называемый «стадный рефлекс». Соблюдать правила, когда большинство гуляет на улице и наслаждается отличной погодой, сложнее, чем в дождь, когда все сидят по домам. То же желание быть как все, по мнению врача, побуждает петербуржцев игнорировать масочно-перчаточный режим. К тому же, общий информационный фон становится лучше, отмечает психолог.

«Сейчас не так страшно все. То там, то тут снимают запреты. Что-то открывается, погода отличная. Все влияет. И психика уверена, что все позади. «Они ходят, а я что, хуже?» Это, знаете, феномен внезапного побега, когда заключенные за месяц, за две недели до окончания реального срока сбегают из тюрьмы. Потому не выдерживают», — объясняет психолог.

Между тем, на фоне всеобщих нарушений режима растет число новых случаев заражений. Если в конце апреля, по данным оперативного штаба, в Петербурге регистрировалось 250-300 случаев заражений за сутки, то сейчас эта цифра выросла до 350-400 новых больных КОВИД за 24 часа.

Сейчас в Петербурге 14 тыс. 463 выявленных случаев КОВИД. За последние сутки зарегистрировано 387 новых случаев. Не справились с опасной инфекцией 158 петербуржцев. В ближайшие дни станет известно, продлят ли режим самоизоляции в Петербурге, который пока официально установлен до 31 мая.

Почему моя собака пасет моих детей? Советы по развитию пастушьего поведения

Некоторые породы, особенно принадлежащие к пастушьей группе, обладают инстинктивным побуждением перемещать животных. Стадное поведение может стать проблемой, если ваша собака начнет пасти ваших детей или кусать ваши лодыжки. Дрессировка, интеллектуальные игры и собачий спорт — все это эффективные способы направить пастушьи инстинкты на другие рынки.

Если вы ищете умную, энергичную и трудолюбивую собаку, не ищите ничего, кроме пастушьей породы. Но не удивляйтесь, если некоторые другие характеристики также будут частью пакета. Как следует из названия, пастушьи породы были выведены для сбора, выпаса и защиты домашнего скота, такого как овцы или крупный рогатый скот.

Это общее наследие означает, что все они обладают инстинктивными навыками и стремлением контролировать передвижение других животных. Однако для пастушьей собаки «другие животные» также означают людей в доме.

Прикосновение к хищной последовательности

На протяжении тысячелетий люди во всем мире полагались на собак, чтобы перегонять других животных с пастбища на пастбище или обратно в сарай.Если вы когда-нибудь видели собак, пасущих овец или крупный рогатый скот, вы знаете, насколько впечатляющими могут быть их способности. Эти способности не передаются собаке, а скорее приходят инстинктивно.

Предки волков-собак были хищниками, и поэтому они были запрограммированы на набор поведения, необходимого для ловли и убийства добычи. Полная последовательность действий включает:

• Поиск (глаза, ориентация)
• Стебель
• Чейз
• Захват / прикус
• Убить / укус
• Рассечение
• Потребление

В зависимости от первоначальной цели породы, некоторые или более инстинктивные хищнические последовательности могут сохраняться. Например, терьеры были созданы для преследования животных, таких как лисы и барсуки, которые угрожали домашнему скоту. У этих собак могут быть довольно сильные хищные инстинкты на протяжении всей последовательности.

И наоборот, игрушечные собаки, такие как японский хин, были созданы как человеческие компаньоны, поэтому можно ожидать, что у большинства из них будут более слабые хищные инстинкты. Но, как доказала индустрия игрушек для собак, почти у каждой собаки есть хищник внутри, даже если он вылезает наружу только тогда, когда скрипучую игрушку бросают через гостиную.

Что касается пастушьих пород, то ранние части хищной последовательности проявляются сильнее, чем другие. В частности, поиск, выслеживание и погоня. За годы разведения более поздние части последовательности были значительно подавлены. Однако даже это варьируется в пределах пастушьей группы.

Например, бордер-колли известен своей способностью «подглядывать» или пристально смотреть на овец, чтобы контролировать их движения. Иногда они могут кусать упрямую овцу, но обычно это не входит в их репертуар.Их хищная последовательность имеет тенденцию останавливаться на погоне. С другой стороны, австралийская пастушья собака также известна как Blue Heeler, потому что эти собаки кусают пятки крупного рогатого скота как часть своей стратегии выпаса. Для хилеров последовательность хищников останавливается на захвате / укусе.

Предотвращение превращения пастушьего поведения в проблему

Хотя стадо имеет очень практическую цель для рабочих собак, которым необходимо перемещать домашний скот, тот же самый инстинкт может сработать и в доме. Собаки выражают свой пастушеский инстинкт всем, что есть под рукой, включая других домашних животных, детей и даже вас.Поскольку эти зашитые инстинкты запускаются движением, ваша собака обычно не занимается выпасом только для того, чтобы привлечь внимание или намеренно плохо себя вести.

Собак не беспокоит, овцы ли дети. И вряд ли ваши штанины похожи на коровьи копыта. Собаки просто делают то, что естественно, когда движение привлекает их внимание. Конечно, вы не можете решить проблему, никогда не двигаясь с собакой. Но помните о реакции на проблему. Например, если ваши дети убегают от собаки, когда собака кусает их за лапы, это только вызовет продолжение поведения.

Как можно больше не позволяйте собаке заниматься недопустимым выпасом, пока вы обучаете основам послушания. Обучение поведению при обучении, например «Смотри на меня» и «Оставь это», поможет вам перенаправить внимание собаки, когда поблизости движутся объекты.

Также полезно научить собаку самоконтролю. Например, в игры с собакой можно поиграть в перетягивание каната и перетягивание каната. Но прежде чем бросить мяч или предложить игрушечный буксир, попросите собаку вести себя спокойно, например лечь или сесть.Это не только укрепляет хорошие манеры. Он также учит вашу собаку сохранять спокойствие перед лицом вещей, которые запускают этот хищный инстинкт.

Еще одна важная задача — дать вашей собаке хорошую тренировку для разума и тела. Пастушьи породы были выведены для усердной работы в течение всего дня. Они невероятно умны и найдут себе занятие по душе, если вы не дадите им чем-то заняться. Убедитесь, что вы обеспечиваете собаку достаточно физических упражнений. Наконец, подумайте об играх, которые бросают вызов мозгу вашей собаки, например, в прятки или другие виды деятельности, связанные с решением головоломок.

Перенаправление пастушьих инстинктов ваших собак

Нереально ожидать, что ваша собака никогда не будет проявлять никаких пастушьих инстинктов. Вместо этого подумайте о том, чтобы найти приемлемый выход для передачи этих дисков. Очевидный выход — спорт AKC Herding. Если ваша собака не может пасти настоящих животных, вы можете подумать о Treibball (произносится как Tribe Ball). Treibball — это «стадо» больших мячей для фитнеса вокруг игрового поля или крытой арены. Это может быть особенно интересным вариантом для городских собак.

Другие виды спорта с собаками также могут помочь удовлетворить инстинктивные потребности вашей собаки. Flyball отлично подходит для собак, помешанных на гонке за теннисными мячами. Этот вид спорта в стиле эстафетных гонок позволяет собакам задействовать свои побуждения, когда они преодолевают препятствия, использовать свои лапы, чтобы надавить на подпружиненную площадку, чтобы выпустить теннисный мяч, и поймать этот мяч, прежде чем вернуться к своему проводнику. Дисковая собака — еще один отличный вариант для собак, любящих привозить вещи, которые используют летающий диск для своих игр. Наконец, AKC Agility — прекрасный способ задействовать мозг вашей собаки, обеспечить физические упражнения и наладить командную работу, когда вы ведете свою собаку через полосу препятствий из туннелей, прыжков и плетения шестов.

Нужна помощь в дрессировке собаки? Хотя вы, возможно, не сможете посещать очные учебные занятия во время COVID-19, мы здесь, чтобы помочь вам виртуально через AKC GoodDog! Телефон доверия. Эта телефонная служба в прямом эфире свяжет вас с профессиональным тренером, который предложит неограниченные индивидуальные советы по всем вопросам, от поведенческих проблем до подготовки к CGC и начала занятий спортом с собаками.

Национальная информационная служба по болезням животных

Редакционная информация

Автор: Фил Скотт BVM & S DVM & S DIPECBHM CERTCHP DSHP FRCVS

Проверено: Фил Скотт BVM & S DVM & S DIPECBHM CERTCHP DSHP FRCVS 2016

Опубликован: 2011

Гипоплазия мозжечка

Инфекция вирусом внутриутробной вирусной диареи крупного рогатого скота (BVDv) на сроках от 90 до 130 дней беременности вызывает гипоплазию мозжечка (нарушение нормального развития мозжечка).

Это распространенная врожденная аномалия, от которой нет лечения.

Гипоплазия мозжечка (нарушение нормального развития мозжечка) вызывается внутриутробной инфекцией вируса вирусной диареи крупного рогатого скота (BVDv)

Клинические признаки

Гипоплазия мозжечка характеризуется опущенным положением головы, стойкой с широкой опорой и несогласованностью, особенно задних конечностей, но с сохранением нормальной мышечной силы.

Гипоплазия мозжечка характеризуется опущенной осанкой головы, широкой стойкой и несогласованностью.

Гипоплазия мозжечка — частая врожденная аномалия головного мозга телят

Диагностика Вирус

BVD может быть выделен из ткани, собираемой во время ушной имплантации. Альтернативно, характерные гистопатологические изменения обнаруживаются при вскрытии.

Лечение

Не существует лечения гипоплазии мозжечка, и пораженных телят следует отбирать, поскольку они представляют опасность для восприимчивого крупного рогатого скота в стаде, поскольку они часто выделяют вирус до конца своей жизни.

Профилактика и меры борьбы

BVD можно контролировать с помощью эффективных мер биобезопасности в стаде без инфекции и / или вакцинации. Шотландия разработала план ликвидации, который успешно продвигается. Полное и активное участие каждого фермера необходимо для успеха, который принесет финансовую отдачу и оздоровление стада многим фермерам.

Бактериальный менингит

Попадание бактерий через кишечник, локализованное в мембранах (мозговых оболочках) вокруг головного мозга, является результатом неспособности пассивного переноса антител (недостаточное потребление молозива) и высокого уровня бактериального заражения в окружающей среде теленка.Заболевание чаще встречается у телят, рожденных в помещении в антисанитарных условиях.

Клиническая картина

Ранние клинические признаки включают неспособность следовать за плотиной, отсутствие сосательного поведения, депрессию, созерцание звезд и слабость. По мере прогрессирования заболевания пораженный теленок становится слепым, но чрезмерно реагирует на прикосновения и внезапные звуки. Судороги наблюдаются непосредственно перед смертью.

Ранние клинические признаки менингита включают отсутствие сосательного рефлекса, депрессию и слабость

Телята могут демонстрировать «давление головой»

Телята слепы и могут «смотреть на звезды»

Непосредственно перед смертью при менингите наблюдаются судороги

Лечение

Интенсивная внутривенная антибактериальная терапия необходима как можно скорее после появления клинических признаков.

Профилактика и меры борьбы

Улучшение гигиены в помещениях для отела и обеспечение своевременного пассивного переноса антител (три литра молозива в течение двух часов после родов) должны предотвратить большинство инфекций новорожденных, включая менингит.

Абсцесс мозга

Клинические признаки медленно прогрессируют и являются результатом объемного характера поражения. Депрессия обычно наблюдается, когда голова повернута к груди животного.Может наблюдаться навязчивое кружение, но больной крупный рогатый скот часто стоит неподвижно, загнув голову в угол. Теленок слеп на глаз, противоположный абсцессу.

Лечение

Ежедневное лечение пенициллином в течение шести недель может остановить прогрессирование инфекции, но долгосрочный прогноз очень плохой.

Профилактика и меры борьбы

Профилактика бактериальных инфекций новорожденных телят требует обеспечения адекватного пассивного переноса антител и снижения бактериального заражения окружающей среды путем поддержания высоких стандартов гигиены в помещениях для отела.

Инфекции среднего уха

Инфекция среднего уха обычно возникает в результате восходящей инфекции евстахиевой трубы.

Клиническая картина

Основным клиническим признаком вестибулярного заболевания является наклон головы вниз на 5–10 ° в сторону поражения. Возможна потеря равновесия, наклон и движение / кружение в сторону пораженной стороны. При ходьбе скот имеет тенденцию дрейфовать в сторону пораженной стороны.

При вестибулярном заболевании может быть потеря равновесия

Основным клиническим признаком вестибулярного заболевания является наклон головы на 5-10 ° вниз в сторону поражения

Лечение

Бактериальная инфекция хорошо поддается ежедневному лечению 44 000 МЕ / кг прокаин-пенициллина в течение семи дней подряд.

Полиоэнцефаломаляция (PEM) syn Цереброкортикальный некроз (CCN)

Определение / Обзор

PEM — это спорадическое заболевание, поражающее растущий скот, связанное с рационами с высоким содержанием концентрата.

Клиническая картина

Больные животные тупые и могут изолироваться от других в группе. Переносится голова, и больной рогатый скот может шататься. Есть слепота, но животные ненормально реагируют на резкие прикосновения и громкие звуки.По мере прогрессирования болезни головы животных часто вдавливаются в углы, часто скрежетание зубами. При отсутствии лечения судорожная активность является обычным явлением на более поздних стадиях.

Диагностика

Диагностика PEM основана в первую очередь на анамнезе, клинических признаках и реакции на внутривенное введение тиамина.

Лечение

Улучшение после внутривенного введения тиамина гидрохлорида на ранней стадии заболевания обычно проявляется в течение 24 часов.Полное клиническое выздоровление может занять одну неделю.

Листериоз

Листериоз спорадически встречается у крупного рогатого скота, где большинство случаев связано с кормлением плохо ферментированными / консервированными кормами.

Клиническая картина

Крупный рогатый скот часто имеет «тягу к движению», и его можно встретить с головой, проталкиваемой через ворота, под кормушкой или клиньями поперек передней части стойла. В течение нескольких дней снижается аппетит, что приводит к потемнению, заметному падению молочной продуктивности у лактирующего крупного рогатого скота и потере веса.Потеря слюны приводит к защемлению рубца, вызывая боль в животе, проявляющуюся в изогнутой позе и частом скрежетании зубами. Также может присутствовать слабость.

Аппетит снижается в течение нескольких дней, что приводит к исхуданию.

Левое ухо, верхнее веко и дряблая губа опущены с левой стороны морды этой коровы.

Паралич щечных мышц и снижение чувствительности кожи на одной стороне лица с опущенным ухом, опущенным верхним веком и вялой губой.

Дифференциальные диагнозы

• Ваш ветеринарный врач также рассмотрит:
• Поражение вестибулярного аппарата
• Базиллярная эмпиема
• Абсцесс головного мозга
• Нервный кетоз / ацетонемия

Лечение

Лечение высокими дозами пенициллина рекомендовано в первый день с более обычными дозами в течение следующих 7-14 дней.

Потеря слюны и невозможность пить обычно приводят к обезвоживанию и метаболическому ацидозу.Следует соблюдать осторожность при замене жидкости с помощью орально-желудочного зонда, поскольку сокращение рубца, вызванное анорексией, продолжительностью несколько дней, может привести к пассивной регургитации жидкости вокруг желудочной трубки (или помпы Аггера).

Профилактика и меры борьбы

Хорошая ферментация гарантируется скашиванием травы на ранней стадии роста (высокая усвояемость> 72) с высоким содержанием сбраживаемого сахара, 24-часового увядания и использования различных добавок к силосу, будь то сахар или органические кислоты.Уплотнение зажима силоса важно для удаления всего воздуха с последующим плотным уплотнением для предотвращения размножения аэробных бактерий. Загрязнение почвы силосом снижается за счет перекатывания травяных полей в начале вегетационного периода.

Отравление свинцом

См. Бюллетень по ядам.

Базиллярная эмпиема (абсцесс гипофиза)

Заболевание возникает спорадически, но часто связано с установкой стопорных колец.

Этиология

Локализованная инфекция после введения кольца распространяется на кровеносные сосуды вокруг гипофиза, вызывая базиллярную эмпиему.

Клиническая картина

Клинические признаки разнообразны и требуют немедленного ветеринарного осмотра и лечения. Ответ на лечение хороший на ранних стадиях, но быстро ухудшается, если есть отсрочки с назначением соответствующей терапии.

Клинические признаки базиллярной эмпиемы разнообразны и требуют немедленного ветеринарного осмотра и лечения

Профилактика и меры борьбы

Уход / гигиена при установке опорных колец.Не используйте зажимы для бульдогов, вставленные в ноздри, в качестве сдерживающего фактора для перекрестного сосания крупного рогатого скота.

Плотные зажимы типа «бульдог», вставленные в ноздри для предотвращения перекрестного сосания у крупного рогатого скота, могут привести к базиллярной эмпиеме

Губчатая энцефалопатия крупного рогатого скота (ГЭКРС)

Определение / обзор

Губчатая энцефалопатия крупного рогатого скота (ГЭКРС), впервые зарегистрированная в Соединенном Королевстве в 1987 году. С пика более 37 000 случаев ГЭКРС в год в 1992 году, с 2011 года было зарегистрировано менее 20 случаев.

Клиническая картина

Признаки включают хроническую потерю веса и снижение удоя в течение нескольких недель. Пострадавший скот изолируется и становится с изогнутой спиной и широкой стойкой. Больной крупный рогатый скот становится тревожным, настороженным и чрезмерно реагирует на резкие движения и громкие звуки. Отмечается несогласованность задних конечностей. Коровы с трудом сталкиваются с препятствиями, такими как ступени, пандусы и узкие проходы. Когда они заперты в стаях, стимуляция часто вызывает сильные удары ногами и мычание.Больные коровы могут проявлять агрессию по отношению к другому скоту в группе. Клинические признаки быстро прогрессируют, и крупный рогатый скот может стать слабым и лежать в лежачем положении в течение двух-десяти недель после первого обнаружения клинических признаков.

Крупный рогатый скот с BSE выглядит обособленным, изолируется и стоит с изогнутой спиной. (Сравните положение теленка с его маткой)

Сравните внешний вид коровы с BSE (в центре) в окружении обычных коров

Коровы, пораженные BSE, могут проявлять агрессию по отношению к другому скоту в группе

Дифференциальные диагнозы

• Листериоз
• Гипомагниемия
• Космические поражения
• Отравление свинцом
• Фосфорорганическое отравление
• Печеночная энцефалопатия

Лечение

Нет лечения.

Профилактика и меры борьбы

BSE — это заболевание, подлежащее уведомлению (в местное управление по охране здоровья животных). Обязательный убой с уничтожением туши (сжигание с 1991 г.) и с компенсацией фермеру действует с 8 августа 1988 г.

Неврологические расстройства, персистенция вируса и гипомиелинизация у телят вследствие внутриутробных инфекций вирусом диареи крупного рогатого скота. I. Клинические симптомы и морфологические поражения

Описаны клинические и патологические данные после естественной внутриутробной инфекции BVD-вирусом у фризского молочного стада.Вирусологические и серологические аспекты будут рассмотрены в отдельной статье (30). За 4 года родилось 11 телят со следующими нервными симптомами: более или менее серьезным нарушением координации движений, тремором, колеблющимся нистагмом и отрицательным мигательным рефлексом. Зрачковый и сосательный рефлексы в норме. Дефектов глаза, таких как помутнение хрусталика или атрофия сетчатки, не наблюдалось. Первый теленок родился в 1979 году. Через 6 месяцев симптомы исчезли. После нормального зачатия и беременности это животное родило 2 клинически здоровых телят в 1981 и 1982 годах.Второй теленок умер в возрасте 2 месяцев от язвенного энтерита. В 1980 году в течение 3 месяцев снова родилось 8 телят с такими же нервными симптомами. Два теленка погибли в возрасте 3 дней и 5 недель соответственно; Было продано 2 теленка в возрасте 10 дней и 3 недель; у одного теленка улучшения не произошло, и в возрасте 17 дней было проведено вскрытие. Остальные 3 теленка показали лишь небольшую гиперметрию при осмотре через 6 месяцев. В то время нистагм был виден только при офтальмоскопии. Два теленка были забиты в возрасте 10 месяцев.Последний, бык, оказался бесплодным и был вскрыт в возрасте полутора лет. Теленок 1981 г.р. выздоровел в течение недели и был вскрыт в возрасте 15 дней. У последнего теленка, родившегося в 1982 г. , не произошло никакого улучшения, и его вскрытие было произведено в возрасте 14 дней. В течение этих 4 лет ни у одного из других животных в стаде не было симптомов острой или хронической инфекции вируса БВД. При патологоанатомическом исследовании 6 животных макроскопически видимых пороков развития не обнаружено. Гипомиелинизация и аномальные глиальные клетки были очевидны в 5 случаях, особенно у двух самых молодых телят, у которых не наблюдалось никакого улучшения.У одного из них была очевидная гипоплазия тимуса. Теленок, выздоровевший в течение недели, показал лишь очень незначительные изменения. У одного из телят, забитых в возрасте 10 месяцев, были обнаружены воспалительные поражения в головном мозге. Диагноз подтвержден вирусологическими исследованиями. Клинически, а также патологически наблюдалась близость к болезни Бордера у ягнят и врожденному тремору у поросят после внутриутробного воздействия вируса холеры свиней.

Полиоэнцефаломаляция

---

ИЗНАСИЛОВАЯ СЛЕПОТА (ПОЛИОЭНЦЕФАЛОМАЦИЯ) У СКОТОВ

Джиллиан Келли, районный ветеринарный врач, Центрально-Западный LHPA, Кунамбл и Нинган

Опубликовано Flock & Herd Июль 2013 г.

ВВЕДЕНИЕ

Слепота изнасилования — одно из ряда возможных проявлений болезни, связанной с выпасом капусты.В последние годы это не диагностировалось в Центрально-Западном регионе, но это пример проблем, с которыми можно столкнуться, когда фермеры используют альтернативные источники кормов в засушливые времена.

ОТЧЕТ ПО ДЕЛУ

Сто тридцать шесть бычков ангуса пасли самосев рапса ( Brassica napus ) в течение 5-недельного периода около Транжи, Новый Южный Уэльс. Район пережил засушливое лето, и доступность пастбищ уменьшилась. В результате этого стая бычков была помещена в загон в начале марта, где летом рапс был удален, а затем подвергнут повторной отстрелке.Повторно выращенный рапс имел высоту примерно 10 см, и кроме стерни рапса от предыдущего урожая, в загоне было немного другой травы или сорняков, которые можно было бы выпасать. Следовательно, рацион бычков состоял почти исключительно из рапса. (См. Рисунок 1).

Рисунок 1.

Самосев рапса

Во время выпаса на этом загоне было очень мало дождя, и рапс испытывал недостаток влаги. Источником воды в загоне была вода из скважины.

Производитель связался с CWLHPA по телефону 22 ^и апреля 2013 г. и сообщил, что у шести бычков наблюдаются признаки летаргии, атаксии и слепоты.

При клиническом обследовании животные были полностью или частично слепыми. Всех пораженных животных было трудно убрать во двор. Казавшиеся совершенно слепыми бычки вошли в заборы. Те, у кого было какое-то зрение, могли избегать заборов, но держались за заборы, тени и людей, как будто зрение в какой-то степени ослабло. У полностью слепых животных отсутствовал рефлекс угрозы и были сужены зрачки, которые не реагировали на свет. Все пораженные животные были вялыми, имели гиперсаливацию и атаксию с гиперметрической походкой передних конечностей.Не наблюдалось мышечного тремора, нистагма или косоглазия. (См. Рисунок 2)

Рисунок 2 — Суженный зрачок

Диагноз полиоэнцефаломаляции, вызванной серой, был поставлен на основании клинических данных и истории выпаса посевов канолы. Производитель уже снял моб с посевов, когда были замечены больные животные. Шести пораженным животным вводили тиамин в дозе 8 мг / кг внутримышечно. Четыре из шести обработанных животных выздоровели в течение 24 часов, остальные двое (которые были наиболее сильно поражены) выздоровели в течение 3 дней.Смертей не было.

ОБСУЖДЕНИЕ

Слепота изнасилования является одним из проявлений отравления домашнего скота капустой, и в литературе о нем мало написано. Большинство авторов согласны с тем, что токсический принцип — это полиоэнцефаломаляция, индуцированная серой (PEM) (McKenzie, 2012; Radostits et al, 2000; Parkinson et al, 2011), хотя некоторые также рассматривают возможность того, что синдром вызван неидентифицированным токсином (McKenzie, 2012).

Способ, которым сера вызывает PEM, плохо изучен.Одна из теорий состоит в том, что сероводород образуется в рубце, эруктируется и вдыхается, что мешает кровоснабжению мозга. Другая причина заключается в том, что сера разрушает тиамин в рубце, вызывая признаки PEM (McKenzie, 2012).

Обычно клинические признаки PEM включают центральную слепоту, но зрачковый световой рефлекс все еще присутствует (Parkinson et al, 2011, Radostits et al, 2000). В этом случае клиническое обследование показало, что у животных были суженные зрачки, которые не реагировали на свет, что, как сообщается, происходит в тяжелых случаях (Radostits et al, 2000).Продюсер прокомментировал, что, когда он ехал, чтобы проверить животных во дворе в ночное время, не было отражения лент в свете фар автомобиля. Неясно, почему этот случай слепоты изнасилования был достаточно серьезным, чтобы вызвать сужение зрачка и отсутствием зрачкового светового рефлекса, но не настолько серьезным, чтобы вызвать лежание или смерть.

Реакция на лечение тиамином животных, пораженных серосодержащими PEM, различна (Parkinson et al, 2011). В ограниченных сообщениях в литературе говорится, что полное восстановление после PEM, вызванного серой, может занять несколько недель, даже после введения тиамина (Hungerford, 1990 и Radostits et al, 2000). В этом случае большинство животных выздоравливали в течение 24 часов, а все — в течение 3 дней.

Крупный рогатый скот подвергается риску отравления серой, если в его рационе содержится более 40% капусты или если весь его рацион содержит более 0,5% серы (McKenzie, 2012). Сообщается, что канола содержит 0,5–1,3% серы (Johnston, 2009). Уровни серы в этой культуре не тестировались. Некоторые источники воды могут также содержать высокую концентрацию серы, увеличивая общее потребление серы с пищей (Радостиц, 2000). Количество серы в воде на этом участке не измерялось.

Канола отличается от кормовой капусты тем, что растение канолы поглощает больше серы из почвы, так как она более репродуктивна, чем вегетативная кормовая капуста. Даже при выпасе кормов капусты рекомендуется, чтобы она не составляла 100% рациона животного. Предполагается, что стада, пасущийся на кормежку, получили доступ к альтернативному пастбищу или подкормке дополнительным сеном (McCormick, личн. Комм. 2013).

Культуры Brassica, удобренные удобрениями на основе серы, представляют собой более высокий риск, как и культуры, испытывающие стресс.Эта культура не была удобрена и не пережила заморозков, но в данном случае причиной отравления могла быть повышенная влажность. Продолжительность выпаса крупного рогатого скота рапса также, вероятно, способствовала развитию токсичности.

ССЫЛКИ

1. Hungerford, T.G. 1990. Hungerford’s Diseases of Homestock , 9th, McGraw-Hill Book Company, Sydney, NSW
2. Johnston, C. Канола на фураж www.thecattlesite.com 2009
3. McCormick, B 2013, личная переписка., 30 ^-е апр
4. МакГэвин Д., Захари Дж. Ф. Патологические основы ветеринарных болезней . Издание четвертое, 2007 г.
5. Маккензи, Р. 2012, Ядовитые растения, грибы и цианобактерии Австралии, публикация CSIRO
6. Parkinson TJ, Vermunt JJ, Malmo J. Болезни крупного рогатого скота в Австралазии . 2011
7. Радостиц, О.М., Гей, К.С., Блад, Д.К. и Хинчклифф, К.В. 2000. Ветеринарная медицина: Учебник болезней крупного рогатого скота, овец, свиней, коз и лошадей , 9-е, W.B. Saunders Company Ltd, Лондон

Коллаж с дельфинами, прыгающими в бездну. Концепция стадного рефлекса Фотография, картинки, изображения и сток-фотография без роялти. Image 136112420.

Коллаж с дельфинами, прыгающими в бездну. Концепция стадного рефлекса Фотография, картинки, изображения и сток-фотография без роялти. Изображение 136112420.

Коллаж с дельфинами, прыгающими в пропасть.Концепция стадного рефлекса

M L XL

Таблица размеров

Размер изображения	Идеально подходит для
S	Интернет и блоги, социальные сети и мобильные приложения.
м	Брошюры и каталоги, журналы и открытки.
л	Плакаты и баннеры для дома и улицы.
XL	Фоны, рекламные щиты и цифровые экраны.

Используете это изображение на предмете перепродажи или шаблоне?

Распечатать Электронный Всесторонний

2645 x 2668 пикселей | 22.4 см x 22,6 см | 300 точек на дюйм | JPG

Масштабирование до любого размера • EPS

2645 x 2668 пикселей | 22,4 см x 22,6 см | 300 точек на дюйм | JPG

Скачать

Купить одиночное изображение

6 кредита

Самая низкая цена
с планом подписки

• Попробуйте 1 месяц на 2209 pyб
• Загрузите 10 фотографий или векторов.
• Без дневного лимита загрузок, неиспользованные загрузки переносятся на следующий месяц

221 pyб

за изображение любой размер

Цена денег

Ключевые слова

Похожие изображения

Нужна помощь? Свяжитесь с вашим персональным менеджером по работе с клиентами

@ +7 499 938-68-54

Мы используем файлы cookie, чтобы вам было удобнее работать. Используя наш веб-сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie, как описано в нашей Политике использования файлов cookie

. Принимать

американских герефордов | Генетические аномалии

ОБЗОР

При поиске в Интернете вы можете увидеть животных, коды которых указаны в фигурных скобках {} между животным и регистрационным номером. Эти коды представляют собой генетические аномалии, которые, как известно, тестировались как свободные / носители. Используемые в настоящее время коды перечислены ниже.

• HYF = без гипотрихоза
• HYC = носитель гипотрихоза
• DLF = без разбавителя
• DLC = носитель с разбавителем
• IEF = без идиопатической эпилепсии MS
• без эпилепсии 9000F
• без эпилепсии 9000F
• без эпилепсии IEC
• без Idiopathy MSUDC = кленовый сироп, переносчик болезней мочи
• MDF = без мандибуло-лицевого дизостоза
• MD = мандибуло-лицевой дизостоз

Гипотрихоз

Частичное или почти полное отсутствие волос. Пораженные икры часто рождаются с очень короткой, тонкой, курчавой шерстью, которая может выпадать, оставляя оголенные пятна или участки, особенно подверженные трению. Состояние может меняться по выражению по мере взросления животного и обычно менее заметно у старых животных. Цвет волосяного покрова иногда бывает «матовым» или «серебристым». Хвостовой переключатель может быть недоработан.
Носители гипотрихоза

Dilutor

Носители Быки или самки герефордской породы при вязке с черным рогатым скотом могут давать потомство с шерстью серого, дымчатого или шоколадного цвета.
Dilutor Carriers

Идиопатическая эпилепсия

Возраст начала или первого приступа может быть различным — от рождения до возраста нескольких месяцев. На возникновение и длительность судорог могут влиять факторы окружающей среды, такие как экстремальные температуры или повышенная физическая активность. В начале приступов приступов люди обычно лежат на боку, вытянув все конечности в неподвижном состоянии. Возможно ручное сгибание конечностей, но возврат в выпрямленное положение происходит после отпускания.Эпизоды припадков могут длиться от нескольких минут до более часа.

Носители идиопатической эпилепсии

Заболевание мочи кленовым сиропом

Телята обычно рождаются без симптомов, но к 2–4-дневному возрасту становятся медлительными, тупыми и в конечном итоге лежачими. Телята часто запрокидывают голову, лежа на боку и не могут подняться. У этих телят при вскрытии может наблюдаться отек мозга, но для диагностики требуется лабораторное исследование. У телят есть дефект фермента, который расщепляет сложные аминокислоты в рационе, и их накопление в организме вызывает запах мочи и повреждение мозга.Название болезни происходит от запаха мочи, наблюдаемого у человеческих младенцев (не всегда у телят).

Отчет о потенциальных носителях

Носители болезней мочи кленового сиропа

Нижнечелюстно-лицевой дизостоз

Анатомические особенности пересекаются с множеством других дефектов лица и могут включать расщелину неба,
брахигнатию (короткую челюсть) и камплигнатию (искривление) челюсть или лицо). Они по-разному присутствуют у пораженных телят и иногда имеют выраженный характер.Уникальные и постоянные признаки этого состояния включают необычные двусторонние кожные пятна сразу за углом рта. Эти метки прикреплены к необычным костным образованиям. Рядом и / или под ушами могут быть дополнительные кожные метки. Гребень меккелевского хряща, структура, обычно присутствующая только во время эмбрионального развития, сохраняется у этих телят и прикрепляется к кожной бирке. Этот хрящ заключен в кость, поскольку он следует от кожной бирки к основанию уха. Эта кость прикрепляется к скуловому отростку височной кости (чуть выше сочленения челюсти).Уши телят иногда немного маленькие и висячие. Мышцы челюсти недоразвиты, и у икры может быть удлиненное ротовое отверстие, которое выглядит как преувеличенная улыбка. Сестринский рефлекс присутствует, но медсестер неактивен. Телята с дополнительной волчьей пастью, сильно укороченными или искривленными челюстями теряют способность кормить грудью. Телята с дефектом рождаются живыми, но не могут нормально развиваться.

Как подготовить отчет о потенциальных носителях

Носители нижнечелюстно-лицевого дизостоза

Как работает анализ мазков из носа на коронавирус (COVID-19)? Что на самом деле происходит во время исследования мазка из носа на COVID-19?

Последнее обновление 10 июля 2020 г.

Тестирование на новый коронавирус (COVID-19) увеличивается во многих сообществах.Но кому на самом деле нужно тестирование на коронавирус и какие тесты наиболее точны? Что на самом деле происходит во время мазка из носа на COVID-19? И что означает отрицательный результат теста?

Мы поговорили с Мика Бхатти, доктором медицины, чтобы узнать больше.

Что на самом деле происходит во время мазка из носа на COVID-19? Как работает тестирование на COVID-19?

Человек, проводящий испытание, вставляет длинную палку с очень мягкой щеткой на конце — что-то вроде чистящего средства для труб — вам в нос и покручивает ее в течение нескольких секунд. Мягкие щетинки собирают там образец секрета для анализа. Мазок должен уйти довольно далеко назад, потому что клетки и жидкости необходимо собирать по всему проходу, который соединяет основание носа с задней частью глотки, чтобы получить действительно хороший образец.

Тело не привыкло иметь объект в этой области, поэтому он создает много очень странных ощущений. Во-первых, он активирует слезный рефлекс, а это значит, что если все сделать правильно, на глаза навернутся слезы.Я бы не стал говорить, что это больно, но это неудобно. Поскольку мазок также касается задней стенки глотки, это также может вызвать рвотный рефлекс.

Доступны ли другие типы тестов на COVID-19?

Да, тесты можно проводить на других типах образцов, которые менее инвазивны, например, на мазке из зева. Но они менее чувствительны, чем мазок из носа на COVID-19. Слюна — это еще один тип образцов, который исследуется, но до сих пор нет окончательного ответа на этот вопрос.Предварительные данные выглядят многообещающими. Но мы все еще ждем более крупных исследований, чтобы подтвердить эти первоначальные выводы.

В дополнение к тестированию на нуклеиновую кислоту, которое выявляет генетический материал вируса, существует также тестирование на антиген, которое обнаруживает присутствие вирусных белков, которые стимулируют выработку антител или реакцию иммунной системы на захватчиков.

Хотя тесты на антигены проходят быстрее, они также намного менее чувствительны, чем тесты на нуклеиновые кислоты. Таким образом, хотя положительный тест на антиген является информативным, отрицательный результат должен быть подтвержден более чувствительным тестом на нуклеиновую кислоту.

Важно получить самые лучшие образцы, поэтому тестирование мазков из носа на COVID-19, которое включает в себя тестирование нуклеиновых кислот, что мы делаем для наших пациентов здесь, в MD Anderson, остается лучшим вариантом. В конце концов, какой смысл проводить тест, если вы не можете получить точного ответа?

А как насчет домашних тестов на COVID-19? Насколько надежны их результаты?

Тесты на дому обычно предполагают, что человек собирает собственный образец и затем отправляет его в испытательный центр. Хотя перспектива тестирования на COVID-19 в безопасности и комфорте вашего собственного дома весьма привлекательна, качество и надежность этих домашних тестовых наборов все еще неизвестны.

Существуют опасения по поводу качества образцов, которые люди собирают для себя, целостности образцов во время транспортировки и опыта лаборатории, в которой будет проводиться тестирование. Пока эти проблемы не будут решены, лучше всего, чтобы образцы собирали обученные медицинские специалисты, а тестирование проводилось в сертифицированных лабораториях, которым доверяет ваш лечащий врач.

Что мне делать, если я считаю, что мне нужно пройти тестирование на COVID-19?

Мазок из носа на COVID-19 должен быть назначен врачом. Итак, если вы считаете, что вам, возможно, потребуется пройти тестирование на COVID-19, обратитесь к своему лечащему врачу.

Проверяет ли MD Anderson своих онкологических больных на COVID-19?

В MD Anderson всем новым пациентам будет назначен анализ мазка из носа на COVID-19 до их первого посещения.

Мы также измеряем температуру и задаем скрининговые вопросы всем пациентам, когда они прибывают в MD Anderson.Если мы подозреваем, что у них может быть COVID-19, мы проверим их в это время.

Мы тестируем пациентов в стационаре при поступлении, перед выпиской в ​​лечебное учреждение или учреждение длительного ухода, а также перед процедурами в операционной, трансплантацией стволовых клеток, некоторыми инфузиями клеточной терапии и процедурами, которые генерируют респираторные аэрозоли или затрагивают слизистые мембраны, такие как колоноскопия или процедура Мооса. Мы также проводим тестирование для пациентов, если в течение последних 14 дней у члена семьи был положительный результат теста на COVID-19.

Где я могу сдать мазок из носа на COVID-19, если я не являюсь пациентом доктора медицины Андерсона?

Посоветуйтесь со своим семейным врачом. Многие поставщики первичной медико-санитарной помощи предлагают мазки из носа на COVID-19, также как и многие службы неотложной помощи, амбулатории и местные центры тестирования. Если вы живете в районе Хьюстона, вы можете найти местную информацию о тестировании на сайте HoustonEmergency.org/COVID19 или по телефону 832-393-4220. Обязательно спросите, есть ли стоимость тестирования и сколько времени потребуется, чтобы получить результаты теста.

Насколько точен анализ мазка из носа на COVID-19?

Это и легкий, и трудный вопрос. Наиболее часто используемый тест во всех клинических лабораториях очень чувствителен. Это называется «ПЦР-анализ», что означает «полимеразная цепная реакция», и представляет собой особый тип теста на нуклеиновую кислоту. Он ищет следы генетического материала коронавируса, который заставляет вирус делать то, что он делает.

В лаборатории мы можем доказать, что с помощью ПЦР можно обнаружить очень небольшие количества коронавируса.Но когда мы переходим в реальный мир, все становится немного сложнее. Две основные проблемы, с которыми мы столкнулись, связаны с качеством образцов и вирусной нагрузкой или количеством коронавируса в организме.

Когда вы подвергаетесь воздействию COVID-19, он начинает воспроизводиться в ваших верхних дыхательных путях. И чем больше коронавируса, тем легче его обнаружить. Плато возникает довольно рано, в течение нескольких дней после появления симптомов. Но если мы протестируем вас раньше, результаты будут не такими надежными.

Получение идеального образца также является сложной задачей, потому что некоторые коллекционеры не чувствуют себя комфортно, вставляя тампон так далеко, как им нужно, и пациенты могут дернуться назад. Вот почему мы создали бригады по взятию мазков в MD Anderson, чтобы улучшить качество получаемых нами образцов. Эти люди хорошо обучены, в частности, для анализа мазков из носа на COVID-19.

Что произойдет, если результаты моего мазка из носа на COVID-19 отрицательны, но врачи все еще подозревают, что у меня коронавирус?

Сначала они посмотрят на ваши симптомы.Затем они рассмотрят вопрос о дополнительном тестировании или о том, можно ли определить ваш статус COVID-19 с помощью альтернативного метода, такого как рентген.

Коронавирус часто начинается в верхних дыхательных путях, где он вызывает такие симптомы, как боль в горле, насморк и сухой кашель. Итак, если у вас есть эти симптомы и они вызваны коронавирусом, мазок из носа на COVID-19 должен быть положительным.

Но по мере развития коронавирус может попасть в нижние дыхательные пути, где может вызвать проблемы с дыханием, более продуктивный кашель и низкий уровень кислорода в крови.Именно тогда вам может понадобиться кислород или респиратор, чтобы легкие могли выполнять свою работу.

В этот момент врачи могут назначить визуализацию, например рентген грудной клетки или компьютерную томографию легких, чтобы определить, есть ли у вас COVID-19. Если они видят отклонения, указывающие на инфекционный процесс, они должны взвесить риски и преимущества выполнения более инвазивной процедуры для получения образцов из ваших легких.

Одной из таких процедур является бронхоскопия, при которой волоконно-оптическая камера вводится в горло и в легкие, чтобы осмотреться и собрать образцы. Это делается только в случае крайней необходимости, потому что, как и в случае с любой другой медицинской процедурой, есть риск.

Какова вероятность того, что у меня может быть ложноотрицательный результат теста?

Это частый вопрос, особенно в свете недавнего предупреждения Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов о высоком уровне ложноотрицательных результатов по определенным тестам.

Важно отметить, что отрицательный результат теста может быть у пациента, который находится на ранних стадиях инфекции и не проявляет никаких симптомов.Повторный тест для этого человека вполне может быть положительным, поскольку количество вируса в его организме увеличивается до обнаруживаемого уровня. Если ваш врач считает, что показатель подозрений на COVID-19 высок, он может назначить повторное тестирование для подтверждения первоначальных результатов.

Что делает доктор медицины Андерсон для снижения вероятности получения ложноотрицательных результатов при проведении тестов мазка из носа на COVID-19 для своих пациентов?

Вероятность получения ложноотрицательного результата у доктора Андерсона у пациента с симптомами инфекции COVID-19 очень низка при условии, что лаборатория получит образец хорошего качества.

MD Anderson принимает ряд мер, чтобы обеспечить низкий уровень ложноотрицательных результатов. Во-первых, мы привлекаем специальную команду медсестер для сбора мазков, что гарантирует получение образцов высокого качества каждый раз. Во-вторых, тесты, используемые в нашей лаборатории, прошли процесс проверки, чтобы подтвердить, что они работают так, как ожидалось. И, наконец, мы отслеживаем положительные результаты повторных тестов у лиц, у которых ранее был отрицательный результат.

На сегодняшний день этот последний сценарий встречался менее чем в 1% наших тестов.И во всех случаях время между отрицательным и положительным результатами теста составляло более 72 часов, что открывало возможность заражения между проведением двух тестов.

Думаю, у меня был COVID-19 до того, как стало доступно тестирование. Есть ли способ подтвердить, что он у меня был или что теперь я невосприимчив к нему?

Не совсем. Вы можете пройти тест на антитела, но результаты не повлияют на то, как к вам будут относиться, если вы пациент, или на то, как вы должны вести себя в мире.

Тесты на антитела

, также известные как серологические тесты, выявляют в крови антивирусные белки, вырабатываемые вашей иммунной системой для нейтрализации вируса. Но у вирусов много разных белков, и реакция антител может быть очень индивидуальной.

Не все вырабатывают одинаковые антитела к вирусу. Таким образом, отрицательный результат теста не обязательно означает, что вы не подвергались воздействию COVID-19. Это может просто означать, что антивирусные белки, на поиск которых был настроен тест, могут отличаться от тех, которые производит ваше тело.

Точно так же, даже если бы я знал, что у вас коронавирус и вырабатывались антитела, мы просто не знаем достаточно, чтобы сказать, что они защитят вас от повторного заражения. Мы просто пока не можем сказать это с уверенностью. И поскольку этот коронавирус мутирует — что происходит со всеми вирусами — антитела к предыдущим версиям могут больше не быть эффективными.

Наконец, существует вероятность того, что эти тесты могут действительно обнаруживать ответы антител на родственных или похожих вирусов.