Склонность к преувеличению как называется: Склонность к преувеличению как называется

Склонность к преувеличению как называется

Вы тоже замечаете, что большинство людей приукрашивают некоторые факты в своих рассказах? Зачем они это делают? Как называется, когда намеренно преувеличивают и выставляют свою историю в более выигрышном свете? Как называется такой человек, который любит преувеличивать? Чем чревато общение с подобными особями?

Прием, при котором преувеличивают и расширяют масштаб некоторых событий и фактов, называется – гипербола или гиперболизация. В большинстве случаев, приукрасы используют не намеренно, скорее – интуитивно.

Зачем все постоянно преувеличивают какие-либо факты, события

Причина гиперболизировать что-то в бытовых диалогах, крайне банальна – желание улучшить свой рассказ, сделать его интереснее. Если речь идет про факты из жизни, скорее всего, тот, кто рассказывает с преувеличением, лишь хочет выставить себя в более выигрышном свете.

Интересно, но у некоторых, более красноречивых людей, умеющих «заводить» толпу, преувеличивать получается на «автомате». Как правило, такой тип людей всегда окружен друзьями и приятелями. К слову, последние не всегда понимают где «голые» факты, а где оратор приукрасил историю.

Можно ли говорить о том, что подобное поведение присуще врунам?

Определенно нет, ведь ложь – ничто иное, как сокрытие фактов ради выгоды. Во время использования гиперболы, у рассказчика другая мотивация – вызвать эмоции у собеседника, максимально яркие.

В подтверждение этому можно обратиться к произведениям художественной литературы. Практически все писатели пользовались подобным приемом – преувеличивали некоторое поведение своих героев, атмосферы, тем самым, нагнетая нужную эмоцию читателю.

Кто чаще всего гиперболизирует в обычной жизни

Конечно же, пальму первенства можно отдать девушкам. Как правило, в разговорах с подругами, женский пол любит приукрасить некоторые моменты, чтобы выглядеть в лучшем свете.

Также, прием используют и для эмоционального окрашивания негативных ситуаций. В этом случае, гиперболу применяют для вызова эмоции сострадания у собеседника.

Как видите, человека, который постоянно приукрашивает что-либо нельзя назвать лгуном. Скорее подойдут определения: фантазер или искусный оратор.

Склонность преувеличивать как качество личности – склонность представлять кого-то или что-то большим, чем есть в действительности, приукрашивать, придавать чему-нибудь преувеличенное значение.

Рыбак всегда преувеличивал размеры той рыбины, что сорвалась. Но однажды он действительно поймал две огромные камбалы. На обед пригласили друзей. Рыбак задумался, как лучше подать рыбу. Говорит жене: – Если поставить на стол сразу обе, это будет выглядеть слишком нескромно. Если их разрезать, то никто не поверит, что я поймал две такие большие рыбины. В конце концов, ему в голову пришла замечательная идея. Когда гости сели за стол, появился хозяин с блюдом, на котором возлежала гигантская камбала. Вдруг он споткнулся и упал. Все в ужасе вскрикнули, рыба грохнулась на пол. Но рыбак только махнул рукой: – Дорогая, подай другую.

Большинству людей не свойственно фотографически точное описание своих проблем, проявлений чувств и эмоций. В простом суммировании реалий жизни отсутствует изюминка. Интеллектуальная концепция человека всегда немножко основана на преувеличении своих способностей и возможностей. Чтобы это не закончилось печально, жизнь приземляет тех людей, которые не знают меры в преувеличениях, которые чрезмерно идеализируют свои личностные потенции.

В искаженно-завышенной оценки себя, объектов и событий внешнего мира могут торчать «уши» безмерного хвастовства, откровенной глупости, сплетничества, клеветничества, самонадеянности и лжи.

Сидит внучок на коленях у дедушки и слушает рассказы про войну. – Поймали нас немцы и говорят: – Если скажите где партизаны – отпустим, а если нет – тогда убьем. – Ну и как все закончилось? – спрашивает внучок. – Убили меня…

Преувеличение может стать следствием бахвальства. Сидят трое охотников и рассказывают байки, бахвалясь своими собаками. Первый «Вот у меня собака — всем собакам собака. Я ей говорю: » Трезор», а она мне — «Что?!» Второй «Подумаешь, разговаривает его собака! Вот моя собака! Я выстрелил в утку,- не попал! А моя собака ррраз — и полетела по воздуху за ней!!!» Третий: «Подумаешь, нашли, чем бахвалиться! Вот у меня собака — что там вашим! Я ей говорю: Белочка, ты идешь ко мне или не идёшь? А она — вот умница! Или идёт ко мне, или не идёт!!!»

Преувеличение незаменимо, когда нужно раскрыть сущностные характеристики какого-либо объекта. Мастер-кустарь, вырезывавший из дерева художественные фигуры – типы старой России, на вопрос М. Горького о цели подчеркивания сущности вырезываемых им фигурок, замечательно сказал: «Я натурально режу. Которых знаю, тех и режу… – Некоторы штучки делаю хуже супротив того, каковы они есть, а иные надоть резать получше всамделишных. Приятные делаю приятней, а которы не приятны мне, так я не боюсь охаять их пуще того, каковы они уроды».

Посредством преувеличения мастер художественного слова может ярко отразить проявленные или скрытые качества своего героя или героини. Возьмем, к примеру, как Н. Некрасов использовал преувеличение при создании образа Матрены Тимофеевны Корчагиной в поэме «Кому на Руси жить хорошо». Поэт проводит свою героиню через все возможные страдания. Кроме непосильного труда, нужды, она испытала муки матери, побои мужа, плети помещика, сиротство солдатки, пожары, болезни и многое другое.

В реальной жизни не у каждой крестьянки свинья съедала ребенка, не каждую крестьянку наказывали плетьми, не каждая крестьянка выходила замуж в чужую деревню. Но, прибегая к помощи преувеличения, поэт добивается необычайной колоритности прекрасного образа русской женщины.

Рисуя в поэме «Мороз – Красный нос» образ женщины из народа, Некрасов раскрыл лучшие качества ее личности:

Красавица, миру на диво,
Румяна, стройна, высока,
Во всякой одежде красива,
Ко всякой работе ловка.
И голод, и холод выносит,
Всегда терпелива, ровна…
Я видывал, как она косит:
Что взмах – то готова копна!

В игре ее конный не словит,
В беде – не сробеет, – спасет:
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет!
Красивые, ровные зубы,
Что крупные перлы у ней,
Но строго румяные губы
Хранят их красу от людей.
Идет эта баба к обедне
Пред всею семьей впереди:
Сидит, как на стуле, двухлетний
Ребенок у ней на груди,
Рядком шестилетнего сына
Нарядная матка ведет…
И по сердцу эта картина
Всем любящим русский народ!

От такого художественного преувеличения не пропадает правдоподобие созданного образа. Максим Горький считал, что писатель «имеет право, взяв любое из этих качеств, углубить, расширить его, придать ему остроту и яркость», но лишь для того, чтобы наиболее полно выразить типические «классовые», «профессиональные» и иные „признаки”». «В словесном искусстве право преувеличения,- указывал он,- выражается как типизация – соединение – мелких, но наиболее частых явлений в единое крупное, которое и покажет общий смысл сотен мелких фактов». Преувеличивать – это значит, по мнению Горького, создавать яркие образы глубокой и широкой типичности, чуждые фотографизма и натурализма. «Все большие произведения,- говорил он,- все те произведения, которые являются образцами высокохудожественной литературы, покоятся именно на преувеличении, на широкой типизации явлений».

Самое ужасное, когда преувеличение проплачено. Тогда корыстный человек посредством преувеличения из белого сделает черное и наоборот. Любому событию можно придать преувеличенный масштаб и серьезность. В погоне за сенсацией журналисты зачастую преувеличивают впечатления о происходящем в стране и мире.
У людей в ответ на ложь возникает реакция угнетенности, обреченности и безысходности. Роберт Уоррен в романе «Вся королевская рать» верно подметил: «но вы ведь знаете: скажешь с ноготок — перескажут с локоток, а газетчики склонны к преувеличениям, язык у них впереди ума рыщет».

Преувеличение может генерироваться завистью. Например, человек в чем-то превзошел нас. Зависть заставляет принизить его успехи и преувеличить недостатки. Она провоцирует в его адрес необоснованный критицизм, потворствует козням, гадостям и распространению сплетен и слухов.

К женским преувеличениям нужно относиться снисходительно. Женщины немножко по-детски преувеличивают свои проблемы. Это нормально. К примеру, женщины сильно преувеличивают свое влияние на мужчин. Верить чрезмерно эмоциональной женщине, значит, превратиться в глупца. В сериале «Социальные сети» один из героев говорит: «Когда в показаниях преобладают эмоции, 85% — это преувеличение, а еще 15% — вранье». Мама, мама смотри, какой огромный автобус идёт – с девятиэтажный дом! – Ваня, я сто миллионов раз говорила тебе – никогда не преувеличивай.

преувеличение — Викисловарь

Морфологические и синтаксические свойства

падеж ед. ч. мн. ч.
Им. преувеличе́ние преувеличе́ния
Р. преувеличе́ния преувеличе́ний
Д.
преувеличе́нию
преувеличе́ниям
В. преувеличе́ние преувеличе́ния
Тв. преувеличе́нием преувеличе́ниями
Пр. преувеличе́нии преувеличе́ниях

пре-у-ве-ли-че́-ни·е

Существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 7a по классификации А.  А. Зализняка).

Приставки: пре-у-; корень: -велич-; суффикс: -ениj; окончание: [Тихонов, 1996].

Произношение

  • МФА: ед. ч. [prʲɪʊvʲɪlʲɪˈt͡ɕenʲɪɪ̯ə]  мн. ч. [prʲɪʊvʲɪlʲɪˈt͡ɕenʲɪɪ̯ə]

Семантические свойства

Значение
  1. действие по значению гл. преувеличить; представение чего-либо в увеличенных по сравнению с действительностью размерах, придание чему-либо чрезмерно важного значения ◆ Я начинаю подозревать, что вы склонны к преувеличению. И. С. Тургенев, «Отцы и дети», 1862 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Я знаю: прочитав мой рассказ, читатель упрекнёт меня в преувеличении. М. Е. Салтыков-Щедрин, «Помпадуры и помпадурши», 1863–1874 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
  2. результат такого действия, то, что представлено в чрезмерно увеличенных размерах; то, чему придано чрезмерно важное значение ◆ Преувеличения росли не по дням, а по часам, принимая иногда чудовищные размеры.
    А. К. Шеллер-Михайлов, «Над обрывом», 1883 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Подколесин в своем типическом виде, может быть, даже и преувеличение, но отнюдь не небывальщина. Ф. М. Достоевский, «Идиот», 1869 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Синонимы
  1. преувеличивание, гиперболизация
  2. частичн.: гипербола, гротеск
Антонимы
  1. преуменьшение
Гиперонимы
  1. завышение
Гипонимы
  1. гипербола, гротеск

Родственные слова

Этимология

Происходит от гл. преувеличить от пре- + увеличить, далее от праслав. *увеличити (сę) «стать более великим», приставочного производного (у-) от глаг. *величити (сę), образованного посредством суф. -ити от основы прилаг. *великъ(йь). См. великий. Использованы данные этимологического словаря А. К. Шапошникова; см. Список литературы.

Фразеологизмы и устойчивые сочетания

Перевод

действие по значению гл. преувеличить; представение чего-либо в увеличенных по сравнению с действительностью размерах
  • Азербайджанскийaz: böyütmə; artırma
  • Английскийen: exaggeration, overstatement
  • Арауканскийarn: zoykünun
  • Армянскийhy: չափազանցում, չափազանցելը
  • Белорусскийbe: перабольшанне ср., перабольшванне ср.
  • Бенгальскийbn: অতিরঞ্জন
  • Болгарскийbg: преувеличение ср.
  • Валлийскийcy: gorliwiad, camddarlun
  • Венгерскийhu: túlzás; nagyzolás
  • Галисийскийgl: esaxeración ж., exaxeración ж.
  • Греческийel: υπερβολή ж.
  • Грузинскийka: გაზვიადება
  • Датскийda: overdrivelse
  • Древнегреческийgrc: δείνωσις ж.; ἐπίχωσις ж.; ὑπερβολή ж.; αὔξησις ж.
  • Зулуzu: isandiso; ubuhafuhafu
  • Идишyi: גוזמא ж.; איבערטרײַבונג ж.; איבערטרײַבעניש ж.
  • Идоиio: exajero
  • Интерлингваиia: exaggeration
  • Испанскийes: exageración ж.
  • Итальянскийit: sagerazione ж.; enfatizzazione ж.
  • Казахскийkk: арттыру; асырғандық
  • Каталанскийca: exageració ж.
  • Киргизскийky: апыртуу, ашыруу, ашырыпжиберү
  • Китайский (упрощ.): 誇大, 夸大 ‎(kuādà), 誇張, 夸张 ‎(kuāzhāng)
  • Кумыкскийkum: гьатдан оздурув, артыкъ этип гёрсетив, къопдурув, уллу этип гёрсетив
  • Латинскийla: exsuperatio ж.
  • Латышскийlv: pārspīlējums м.
  • Литовскийlt: perdėjimas; išpūtimas
  • Немецкийde: Übertreibung ж.
  • Нидерландскийnl: overdrijving
  • Норвежскийno: overdrivelse
  • Осетинскийos: ӕфтауӕн, уӕлгӕнӕн, ӕгӕргӕнӕн
  • Польскийpl: przesadzenie ср.
  • Португальскийpt: exagero м.
  • Румынскийro: exagerare
  • Словацкийsk: zveličenie ср.
  • Таджикскийtg: зиёдкунӣ
  • Турецкийtr: abartma, büyütme
  • Туркменскийtk: ulaltma; artdyrma; çişirme
  • Узбекскийuz: mubolag`a (муболаға)
  • Украинскийuk: перебільшення ср. , перебільшування ср.
  • Финскийfi: liioittelu
  • Французскийfr: exagération ж.
  • Фриульскийfur: esagerazion
  • Хиндиhi: अतिशयोक्ति (Ati sha yokti)
  • Чешскийcs: přehánění ср.
  • Шведскийsv: överdrift
  • Эрзянскийmyv: покшолгавтома
  • Эсперантоиeo: trograndigo
  • Эстонскийet: liialdus; liialdamine
  • Якутскийsah: наһаа улаатыннарыы, дарбатыы, омуннааһын
  • Японскийja: 過言 (かごん, kagon), 誇張 (こちょう, kochō), 誇大 (こだい, kodai)

Библиография

Для улучшения этой статьи желательно:
  • Добавить все семантические связи (отсутствие можно указать прочерком, а неизвестность — символом вопроса)

Как определить характер человека по его разговору

  • Кристиан Джаррет
  • BBC Future

Автор фото, Getty Images

Могли бы вы определить характер незнакомцев, случайно услышав их разговор в автобусе?

Может ли то, что они говорят и как выражают свои мысли, рассказать вам об их личности? А если бы вы прочитали маленький рассказ? Просматривается ли сквозь строки характер его автора?

Нам часто советуют хорошо подумать, прежде чем что-то сказать. Но, оказывается, слова, с помощью которых мы формулируем свои мысли, могут рассказать о нас гораздо больше, чем то, что мы пытаемся донести слушателю.

Исследователи нашли немало подтверждений тому, что наша способность выражать мысли — в разговоре или заметке в соцсетях, — позволяет достаточно точно определить наш характер. Даже выбор электронной почты может быть довольно красноречивым.

На первый взгляд, здесь нет ничего удивительного. Конечно, экстраверты* говорят больше и громче, чем их более сдержанные знакомые. Они также склонны говорить быстрее.

(*В статье используются названия черт личности по принятой в современной психологии модели, которая состоит из пяти основных аспектов: открытость опыту, добросовестность, экстраверсия, доброжелательность, нейротизм. — Ред.)

Женщины-экстраверты обожают общаться в групповых чатах, а мужчины-интроверты чаще разговаривают сами с собой.

Несколько лет назад группа исследователей под руководством Камиля Бьюкебума из Свободного университета Амстердама провела небольшой эксперимент.

Ученые предложили группе из 40 волонтеров просмотреть несколько фотографий с разными социальными ситуациями и вслух описать, что на них происходит.

Исследователи выяснили, что экстраверты предпочитают выражаться абстрактно, тогда как интроверты формулируют свои мысли более конкретно.

Экстраверт: «Эта статья — замечательная».

Интроверт: «Эта статья — очень информативная».

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Как и все экстраверты, Мухаммед Али был говорливым и громко разговаривал

Этому соответствуют и выводы других исследований. Например, что интроверты (англоязычные, в данном случае) чаще используют артикли the/a, необходимые для описания отдельных объектов или событий.

Они обычно высказывают свое мнение осторожно, используя слова со значением сомнения («возможно», «вероятно»), а также понятия, которые можно определить в конкретных числах.

Экстраверты: «Пойдем поедим».

Интроверты: «Может, нам съесть по сэндвичу?«.

С точки зрения психологии, это вполне обоснованно. Жизнь многих экстравертов — более насыщенная. Они, как правило, чаще употребляют алкоголь, имеют больше сексуальных партнеров и более склонны к риску, чем интроверты.

И следовательно, в речи они также более самоуверенны: они смело оперируют фактами, выражают свои мысли более спонтанно и склонны к преувеличениям.

Взаимосвязь между личностью и речью отражается и на письме.

Исследователи Джейкоб Хирш и Джордан Петерсон из Торонтского университета попросили студентов описать свой прошлый опыт и планы на будущее.

Ученые заметили, что участники, которые набрали высокие баллы по показателю экстраверсия, чаще использовали слова, описывающие отношения. Что вполне оправдано, поскольку экстраверты ведут активную социальную жизнь, отметили эксперты.

Речь идет не только об экстравертах и интровертах — другие аспекты личности также отражаются в речи.

Люди, открытые опыту, много говорят о чувствах, в речи невротиков «сквозят» тревога и неуверенность в себе, а в речи ответственных личностей — слова, связанные с достижениями и профессиональной деятельностью.

Невротик: «Мне так грустно».

Открытый опыту: «Тебе просто надо выговориться».

Ответственный: «Мы можем над этим поработать».

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Личности широких взглядов чаще используют глаголы со значением «писать»

Типы личности ярко отражаются и в написании художественных произведений.

В 2010 году немецкие психологи провели эксперимент, в ходе которого они предложили 100 участникам написать небольшой рассказ и использовать в нем пять слов-подсказок: «авиакатастрофа», «горничная», «фейерверк», «средневековье» и «супермаркет».

Исследование показало, что произведения участников с широкими взглядами были более оригинальными, а доброжелательные личности чаще писали об отношениях между людьми.

Интересно, что когда группе испытуемых показали рассказы других участников и попросили определить черты личности их авторов, они сделали это довольно точно. По крайней мере в отношении таких личностных характеристик, как открытость опыту и доброжелательность.

Упомянутые исследования преимущественно анализировали монологи. А как насчет общения с другими?

Один такой эксперимент показал, что если в одной комнате собрать интровертов, их разговоры в конце концов сведутся к обсуждению проблем: «Я буду искать новую квартиру, потому что мои соседи по комнате сводят меня с ума».

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

…Тогда как в речи экстравертов чаще слышны глаголы со значением «пить»

А вот разговоры экстравертов обычно охватывают широкий спектр тем, и они чаще посвящены приятным вещам и развлечениям: «Обожаю бегать» и «Стейнбек — удивительный писатель».

Но это опять же соответствует тому, что многим известно и так: экстраверты больше других умеют просто наслаждаться жизнью.

Конечно, сегодня мы общаемся в основном в чатах, электронных письмах, блогах и соцсетях.

Оказывается, что мы так же открываем черты своей личности и в виртуальном пространстве.

Исследователи из Университета Техаса в Остине проанализировали содержание около 700 блогов общим объемом в сотни тысяч слов.

Они обнаружили, что слова, которые использовали их авторы, в целом соотносились с тем, как они сами описывали себя. Например, те, кто оценил себя как приятную личность, использовали заметно меньше бранных слов.

Исследователи, однако, пошли еще дальше, попытавшись проследить связь между чертами характера и использованием определенных слов.

Они выяснили, например, что личности широких взглядов чаще использовали глаголы со значением «писать», а экстраверты — со значением «выпивать».

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Известный актер-трансвестит РуПол называет себя интровертом, хорошо замаскированным под экстраверта. Как и все интроверты, он склонен формулировать свои мысли более конкретно

Анализ сообщений в Twitter обнаруживает похожую ситуацию.

Экстраверты больше говорят о положительных эмоциях и ситуации общения с людьми.

А невротические (или эмоционально нестабильные) личности, как правило, чаще используют местоимения первого лица единственного числа — «я» и «мне».

Экстраверт: «Мы так счастливы!».

Невротик: «Я хорошо провел/провела время».

В это трудно поверить, но связь между чертами личности и речью настолько последовательна, что участники того же эксперимента безошибочно определяли характер незнакомых им людей только по их сообщениям в Twitter.

На самом деле, мы всегда стараемся разгадать, что за человек перед нами, почти подсознательно анализируя то, как он разговаривает.

Процесс оценки других людей — практически неизбежен. Одного электронного адреса или имени в соцсетях достаточно, чтобы мы начали составлять свое впечатление о другом человеке.

Так, например, те, в чьем электронном адресе много цифр, кажутся нам более легкомысленными, а владельцы шутливых электронных адресов ([email protected]) — экстравертами, хотя исследования показывают, что это не всегда так.

Мысль о том, что мы раскрываем себя каждый раз, когда что-то говорим или пишем, может беспокоить. Прежде всего, если вы не слишком откровенная личность.

Но это также дает возможность производить на других людей желаемое впечатление.

Изменив свои речевые привычки, мы могли бы выдавать желаемое за действительное.

Если это про вас, тогда в вас присутствует доля коварства.

А пока вы не догадались, какие черты присущи автору этой статьи, я лучше поставлю точку.

Психологические реакции пациента на болезнь

Психологические консультации для онкологов, сохраняется анонимность
Телефон: 8-800 100-0191
(звонок по России – бесплатный, консультация круглосуточно)

Отражение болезни в переживаниях человека принято определять понятием внутренняя картина болезни (ВКБ). Оно было введено отечественным терапевтом Р.А. Лурия и в настоящее время широко используется в медицинской психологии. Это понятие, по определению ученого, объединяет в себе все то, «что чувствует и переживает больной, всю массу его ощущений, его общее самочувствие, самонаблюдение, его представления о своей болезни, о ее причинах – весь тот огромный мир больного, который состоит из весьма сложных сочетаний восприятия и ощущения, эмоций, аффектов, конфликтов, психических переживаний и травм».

Как сложное структурированное образование, внутренняя картина болезни включает в себя несколько уровней: сенситивный, эмоциональный, интеллектуальный, волевой, рациональный. ВКБ определяется не нозологической единицей, а личностью человека, она также индивидуальна и динамична, как и внутренний мир каждого из нас. При этом существует ряд исследований, обнаруживающих характерные особенности переживания больным своего состояния.

Так, в основе концепции В. Д. Менделевича («Терминологические основы феноменологической диагностики») находится представление о том, что тип реагирования на определенное заболевание определяется двумя характеристиками: объективной тяжестью болезни (определяющейся критерием летальности и вероятностью инвалидизации) и субъективной тяжестью болезни (собственной оценкой больным его состояния).

Представление о субъективной тяжести заболевания складывается из социально-конституциональных характеристик, к числу которых относятся пол, возраст и профессия индивида. Для каждой возрастной группы существует свой реестр тяжести заболевания – своеобразное распределение болезней по социально-психологической значимости и тяжести.

Так, в подростковом возрасте наиболее тяжелые психологические реакции могут быть вызваны не теми болезнями, которые являются объективно угрожающими сохранности организма с медицинской точки зрения, а теми, которые изменяют его внешний вид, делают его непривлекательным. Это обусловлено существованием в сознании подростка основной потребности – «удовлетворенности собственной внешностью».

Лица зрелого возраста более психологически тяжело будут реагировать на хронические и инвалидизирующие заболевания. «Это связано с системой ценностей и отражает устремленность человека зрелого возраста удовлетворять такие социальные потребности, как потребность в благополучии, благосостоянии, независимости, самостоятельности и пр.». В этом отношении с онкологическими заболеваниями связаны наиболее сильные переживания. Для пожилых и престарелых людей наиболее значимыми являются болезни, которые могут привести к смерти, потере трудо- и работоспособности.

К индивидуально-психологическим характеристикам, оказывающим влияние на специфику переживания заболевания, относятся особенности темперамента (в отношении следующих критериев: эмоциональность, переносимость боли, как признак эмоциональности, и ограничения движений и обездвиженности), а также особенности характера человека, его личности (мировоззренческие установки, уровень образования).

Существует типология способов реагирования на заболевание пациентом. Знание типа реагирования больного помогает подобрать адекватную стратегию взаимодействия с ним и его семьей, использовать соответствующие способы общения, мотивирования к лечению.

Типы психологического реагирования на тяжелое соматическое заболевание

Типология реагирования на заболевание А.Е.Личко и Н.Я. Иванова («Медико-психологическое обследование соматических больных») включает в себя 13 типов психологического реагирования на заболевание, выделенных на основе оценки влияния трех факторов: природы самого соматического заболевания, типа личности, в котором важнейшую составную часть определяет тип акцентуации характера и отношения к данному заболеванию в референтной (значимой) для больного группе.

В первом блоке находятся те типы отношения к болезни, при которых не происходит существенного нарушения адаптации:

  • Гармоничный: для этого типа реагирования характерна трезвая оценка своего состояния без склонности преувеличивать его тяжесть и без оснований видеть все в мрачном свете, но и без недооценки тяжести болезни. Стремление во всем активно содействовать успеху лечения. Нежелание обременять других тяготами ухода за собой. В случае неблагоприятного прогноза в смысле инвалидизации – переключение интересов на те области жизни, которые останутся доступными больному. При неблагоприятном прогнозе происходит сосредоточение внимания, забот, интересов на судьбе близких, своего дела.
  • Эргопатический: характерен «уход от болезни в работу». Даже при тяжести болезни и страданиях стараются во что бы то ни стало работу продолжать. Трудятся с ожесточением, с еще большим рвением, чем до болезни, работе отдают все время, стараются лечиться и подвергаться исследованию так, чтобы это оставляло возможность для продолжения работы.
  • Анозогнозический: характерно активное отбрасывание мысли о болезни, о возможных ее последствиях, отрицание очевидного в проявлении болезни, приписывание их случайным обстоятельствам или другим несерьезным заболеваниям. Отказ от обследования и лечения, желание обойтись своими средствами.

Во второй блок входят типы реагирования на болезнь, характеризующиеся наличием психической дезадаптации:

  • Тревожный: для этого типа реагирования непрерывное беспокойство и мнительность в отношении неблагополучного течения болезни, возможных осложнений, неэффективности и даже опасности лечения. Поиск новых способов лечения, жажда дополнительной информации о болезни, вероятных осложнений, методах лечения, непрерывный поиск «авторитетов». В отличие от ипохондрии более интересуют объективные данные о болезни (результат анализов, заключения специалистов), чем собственные ощущения. Поэтому предпочитают больше слушать высказывания других, чем без конца предъявлять свои жалобы. Настроение прежде всего тревожное, угнетенность – вследствие этой тревоги).
  • Ипохондрический: характерно сосредоточение на субъективных болезненных и иных неприятных ощущениях. Стремление постоянно рассказывать о них окружающим. На их основе преувеличение действительных и выискивание несуществующих болезней и страданий. Преувеличение побочного действия лекарств. Сочетание желания лечиться и неверия в успех, требований тщательного обследования и боязни вреда и болезненности процедур).
  • Неврастенический: характерно поведение по типу «раздражительной слабости». Вспышки раздражения, особенно при болях, при неприятных ощущениях, при неудачах лечения, неблагоприятных данных обследования. Раздражение нередко изливается на первого попавшегося и завершается нередко раскаянием и слезами. Непереносимость болевых ощущений. Нетерпеливость. Неспособность ждать облегчения. В последующем – раскаяние за беспокойство и несдержанность.
  • Меланхолический: характерна удрученность болезнью, неверие в выздоровление, в возможное улучшение, в эффект лечения. Активные депрессивные высказывания вплоть до суицидальных мыслей. Пессимистический взгляд на все вокруг, неверие в успех лечения даже при благоприятных объективных данных.
  • Эйфорический: характерно необоснованно повышенное настроение, нередко наигранное. Пренебрежение, легкомысленное отношение к болезни и лечению. Надежда на то, что «само все обойдется». Желание получать от жизни все, несмотря на болезнь. Легкость нарушения режима, хотя эти нарушения могут неблагоприятно сказываться на течении болезни.
  • Апатический: характерно полное безразличие к своей судьбе, к исходу болезни, к результатам лечения. Пассивное подчинение процедурам и лечению при настойчивом побуждении со стороны, утрата интереса ко всему, что ранее волновало.
  • Обессивно-фобический: характерна тревожная мнительность прежде всего касается опасений не реальных, а маловероятных осложнений болезни, неудач лечения, а также возможных (но малообоснованных) неудач в жизни, работе, семейной ситуации в связи с болезнью. Воображаемые опасности волнуют более, чем реальные. Защитой от тревоги становятся приметы и ритуалы.
  • Сенситивный: характерна чрезмерная озабоченность возможным неблагоприятным впечатлением, которое может произвести на окружающих сведения о своей болезни. Опасения, что окружающие станут избегать, считать неполноценным, пренебрежительно или с опаской относиться, распускать сплетни или неблагоприятные сведения о причине и природе болезни. Боязнь стать обузой для близких из-за болезни и неблагожелательность отношения с их стороны в связи с этим.
  • Эгоцентрический: характерен «Уход в болезнь», выставление напоказ близким и окружающим своих страданий и переживаний с целью полностью завладеть их вниманием. Требование исключительной заботы – все должны забыть и бросить все и заботиться только о больном. Разговоры окружающих быстро переводятся «на себя». В других, также требующих внимания и заботы, видят только «конкурентов» и относятся к ним неприязненно. Постоянное желание показать свое особое положение, свою исключительность в отношении болезни.
  • Паранойяльный: характерна уверенность, что болезнь – результат чьего-то злого умысла. Крайняя подозрительность к лекарствам и процедурам. Стремление приписывать возможные осложнения лечения и побочные действия лекарств халатности или злому умыслу врачей и персонала. Обвинения и требования наказаний в связи с этим.
  • Дисфорический (характерно тоскливо-озлобленное настроение).

Взаимодействие с некоторыми из таких пациентов может приносить врачу выраженный психологический дискомфорт. Но знание психологических оснований этого типа поведения пациента поможет врачу лучше понимать его потребности, ожидания, страхи и эмоциональные реакции, оптимально организовывать процесс взаимодействия с ним, использовать определенные инструменты влияния. Важно понимать, что, даже демонстрируя полное безразличие к исходу лечения, пациент больше всего хочет услышать слова надежды и нуждается в укреплении его веры в лучшее. Пациенты, непрерывно тревожащиеся о своем состоянии, нуждаются в спокойном, оптимистичном и внимательном разговоре с врачом, а пациенты, демонстрирующие реакции агрессии к окружающим и врачу – авторитетной уверенной позиции врача, которая поможет справиться со скрываемым в душе сильнейшим страхом за свою жизнь.

Таким образом, понимание типа реагирования больного на заболевание поможет сделать союз врача и пациента более эффективным, способствующим психологическому благополучию обоих участников лечебного процесса.

Весам нужно проявлять деликатность, а Козероги готовы свернуть горы. Гороскоп на 20 июля — Вести

Овен

В этот день Овну на нос упадут розовые очки: его может увлечь фантастический план или проект, кроме того, он склонен к преувеличениям и чересчур восторжен. Овен может переоценить собственные возможности, возложить слишком большие надежды на другого человека. Особенно осторожным гороскоп предлагает быть влюбленному Овну: приглашение на кофе не должно стать сигналом к поиску обручальных колец. В этот день фантазию следует держать на коротком поводке.

Телец

Обстоятельства или окружающие могут давить на Тельца, требуя от него решительных действий и молниеносной реакции, однако, единственное, на что он действительно готов в этот день, так это впасть в ступор и с глазами испуганного оленя смотреть в лицо приближающейся опасности. Подсказки гороскопа не нужны, чтобы догадаться о низкой результативности такой тактики поведения, а потому звезды призывают Тельца хоть как-то реагировать на внешние раздражители. Если уж принять самостоятельное решение у вас не получается, не гнушайтесь чужими советами и слушайте подсказки!

Близнецы

Близнецы прямолинейны и бескомпромиссны, порой чересчур. Гороскоп призывает их выбирать выражения при общении с окружающими: резать правду-матку не стоит, если хотите высказать кому-нибудь свою критику, подайте ее с приправой из позитивной информации. Близнецы склонны к резкости в общении, и могут из-за этого поссориться с коллегами или домашними. Впрочем, если Близнецы сумеют держать себя в рамках, то смогут быть весьма продуктивными в общении: сегодняшний напор и уверенность в себе помогут им убедить собеседника.

Рак

Гороскоп призывает Рака разбудить своего внутреннего счетовода: пора бы свести дебет с кредитом. В этот день Раку стоит вспомнить о непогашенных кредитах, навести порядок в финансовых документах и счетах. Если вы планируете крупную покупку, самое время подсчитать накопленные средства и реально оценить свои финансовые возможности. Это подходящий момент для составления разного рода смет – например, на проведение ремонта квартиры. Раку также не мешает задуматься о долгах нематериального характера: а не забыли ли вы об обещании, данном кому-то?

Лев

То, что в другие дни Льву удается легко, сегодня будет получаться просто великолепно, в пору мастер-классы давать! Так что если в этот день у вас запланировано соревнование, презентация работы или иная форма демонстрации навыков и умений, гороскоп обещает – вы будете на высоте! Единственное, что Льву может не удаться – так это общение. Следите, чтобы в ваших интонациях не проскальзывали высокомерие и заносчивость!

Дева

Гороскоп предлагает Деве заняться домом: генеральная уборка, решительный рывок в ремонте или прибивание книжной полки, о которую вы уже полгода спотыкаетесь, принесут чувство удовлетворения собой и вернут в душу гармонию. Девам-родителям стоит привлечь к своим занятиям детей – пусть помогают по мере возможностей. А еще, у Девы подходящий момент для большого семейного ужина, встречи с родней.

Весы

Весы могут вогнать кого-то в краску своей прямотой: гороскоп советует проявлять деликатность и думать не только о том, что говорить, но также о форме, в какой вы выдаете информацию. Настроение у Весов боевое, а потому любое препятствие на их пути может вызывать их агрессию, будь то неудобно стоящий стул или мешающий Весам в достижении целей человек – и тот, и другой выслушают от Весов немало резкостей. И если стулу, в общем, всё равно, то с «одушевленным предметом» надо быть, всё же, осторожнее.

Скорпион

Скорпион в этот день может стать великим избавителем и спасителем коллег и домашних: его миссия – помогать им в решении проблем. Сейчас Скорпион живет по принципу: пришел, увидел и решил! Гороскоп советует воспользоваться возросшими организаторскими способностями и не пытаться всё сделать самому , а выступить координатором действий окружающих: спасение утопающих – дело рук самих утопающих, Скорпиону лишь нужно бросить им спасательный круг – помочь советом.

Стрелец

Всё у Стрельца может идти, что называется, «через пень-колоду», причем виновником несчастий будет он сам – ему помешает собственная неорганизованность. Что-то или кто-то займет собой все мысли Стрельца, а потому размышлять о делах житейских у него не останется ни минуты времени. Конечно, мы не властны над эмоциями, однако эта отговорка вряд ли будет принята руководством или друзьями, так что гороскоп предлагает Стрельцу собрать всю волю в кулак и хотя бы иногда отвлекаться от дум и мечтаний на просьбы и требования окружающих.

Козерог

Энергии Козерога хватило бы и горы свернуть, да только это занятие его вряд ли заинтересует: он поглощен решением собственных насущных проблем, а выработка горной породы – слишком отвлеченное от его жизни занятие. С легкой беспринципностью и харизматичным напором Козерог в этот день устремляется к своим целям, небрежно расталкивая окружающих. Гороскоп призывает Козерога не то чтобы снизить темп, но хотя бы извиняться, наступая на ноги (в основном на пятки и больные мозоли).

Водолей

Если в последнее время Водолей был озадачен поиском выхода из какой-либо сложной ситуации, завтра он способен найти свежее решение. В этот день он позитивен, креативен, уверен в себе, а потому мыслит здраво и конструктивно – самое время разобраться с парой-тройкой проблем. Единственное предупреждение гороскопа: Водолей не признает чужих советов, крайне негативно воспринимает критику и протестует против попыток им руководить, поэтому остерегайтесь конфликтов, как на работе, так и дома.

Рыбы

Не исключено, что Рыбы испытывают чувство неудовольствия собой, окружающими, да и жизнью вообще. Отсутствие гармонии во внутреннем мире Рыб объясняется просто: вы загнали себя, пытаясь угнаться сразу за несколькими зайцами. Гороскоп предлагает Рыбам заняться ранжированием своих целей и задач: совершенно точно парочка из них уже утратила свою актуальность, а потому от них пора избавиться. Не исключено, что подобную чистку нужно провести и в отношениях, отказавшись от утомляющего вас общения с неприятным человеком.

Источник: Гороскоп365

Турецким беспилотникам приписали фантастические успехи в Сирии

Турция активно хвастается итогами боев в Сирии — турецкие БПЛА якобы нанесли гигантские потери сирийской армии и даже уничтожили сразу восемь комплексов «Панцирь». Некоторые аналитики употребляют выражение «Турция показала России, как надо воевать в XXI веке». Действительно ли турецкие беспилотники показали себя в небе Сирии столь впечатляющим образом?

В Турции считают применение своих дронов в Идлибе очень успешным. В турецкой прессе, в частности, на все лады превозносят Сельчюка Байрактара — младшего зятя президента Эрдогана, разработчика и производителя турецких БПЛА (по его фамилии они и называются «Байрактар»). Утверждается, в частности, что турецкие БПЛА уничтожили аж восемь ЗРК «Панцирь». Характерный заголовок: «Человек, который изменил небо Ближнего Востока». Эта точка зрения перекочевала и в некоторые российские экспертные сообщества.

Очень характерная для Востока позиция: война проиграна, но мы все равно победили. Сирийцы и русские — дикари, у них нет таких беспилотников. Приводится множество технических аргументов, которые никак не привязаны к реальности того, что происходило в Идлибе.

Что тут сказать? На Востоке очень склонны к преувеличениям. Это стилистическая ошибка: люди моделируют некую теоретическую схему «войны XXI века», в которой решающая роль отводится авиации (и в первую очередь беспилотникам), а люди на земле — безвольные мишени. На самом деле же некая «воздушная фаза» боев в Идлибе длилась два дня и не была критически важной. Просто появление на поле боя турок стало неожиданностью, и потребовались как раз эти два дня, чтобы немного перестроить тактику. Не говоря уж о том, что заявления об уничтоженных «Панцирях» и вовсе оказались фальшивкой.

Во-первых, давайте прежде всего ответим на вопрос — зачем туркам вообще понадобилось использовать в Сирии авиацию, и в частности БПЛА?

Наступление сирийской правительственной армии еще несколько недель назад развивалось настолько быстро, что это грозило обрушением всего фронта боевиков и турецких прокси. Сирийцы опирались на наземную огневую мощь и поддержку российских ВКС. Противопоставить этому боевики практически ничего не могли — и поэтому понадобилась поддержка правительственных войск Сирии, в том числе с воздуха. Ограниченное использование турками БПЛА было попыткой возместить отсутствие у боевиков собственной огневой мощи.

Проще говоря, тяжелые и средние турецкие БПЛА (те самые «Анки» и «Байрактары») использовались как летающие пушки. Турки в первый день использования дронов действительно получили преимущество, поскольку их более мощные средства РЭБ работали непосредственно с турецкой территории и закрывали весь Идлиб. Они слушали сирийские телефоны, выясняли координаты одиночных целей и через «Анки» наводили на них тяжелые «Байрактары». А эффективность их применения зависела, с одной стороны, от средств радиоэлектронной разведки, располагавшихся на территории собственно Турции, а с другой — от неумения САА и ее союзников действовать в новой ситуации.

Так, например, в Турции считают большим успехом удар БПЛА по наступавшему у Тафтаназа спецназу «Хезболлы», в результате которого погибло более 10 ливанцев. На самом деле успех был обусловлен тем, что хезболлисты в открытую пользовались обычной мобильной связью. Простыми телефонами компании SyriaTel. Их переговоры засекли и выяснили координаты цели.

Однако стоит напомнить и кое-что другое. Когда у шиитов отобрали телефоны, то они, пойдя в неожиданную ночную атаку, заняли с ходу половину Саракиба, проявив себя геройски в обычном пехотном бою. Приказы отделениям «Хезболлы» доводились по старинке, с нарочными, боевые задачи ставились в письменной форме (а не через айфон), и никакие турецкие дроны ничего с этим сделать не смогли.

Во-вторых, никакого «роя дронов» не было, следовательно, не было и «войны XXI века». Турки отправляли с Инджирлика пять-шесть БПЛА одновременно, не более. У Турции просто нет достаточного количество дешевых беспилотников, чтобы организовывать атаки «роем». В Турции теперь заявляют, что потери были ничтожны — конечно, сирийцы сбили всего четыре «Анки» и один «Байрактар», зять президента сделает еще. Он действительно талантливый инженер. Но в реальности эти потери оказались для Турции критичными и с чисто военной, и тем более с экономической точки зрения.

«Рой» применяли боевики месяцами ранее, когда неоднократно атаковали таким образом российскую базу Хмеймим. Там речь шла о 30 и более БПЛА, атаковавших одновременно. Но это были кустарные, в гараже слепленные аппараты, которые только и можно использовать «роем» и в виде электронных камикадзе. Эти атаки эффективно отражались российскими средствами ПВО и РЭБ в Хмеймиме.

И наконец, в-третьих — вся война в Идлибе ведется на земле, ее фундаментальная суть — в восстановлении физического контроля над территорией. Выиграть войну исключительно с воздуха невозможно. В разбомбленный город кто-то должен войти и поднять там флаг. Показал это и конфликт в Ливии, где буквально несколько месяцев назад противоборствующие силы, зайдя в тупик на земле, попытались как раз решить проблему с помощью массового применения БПЛА. До 500 боевых вылетов в день — чем не «война XXI века»? И в результате этой «войны XXI века» случилась закономерная ничья, и стороны снова вернулись к старому давнему пехотному бою.

Использование турками БПЛА было вынужденной мерой, а не проявлением технического превосходства над сирийской и тем более российской армией. Никакой «тактики XXI века» турки в Идлибе не использовали. В реальности ситуация развивалась так.

Турки не смогли закрыть небо над «заповедником» политическими средствами, после чего раздали подконтрольным боевикам ПЗРК. Это оказалось неэффективным и против российских, и против сирийских летчиков, легко уходившим от этих ПЗРК. Тогда они попытались контролировать небо с помощью F-16, не заходя в сирийское воздушное пространство и атакуя из такой своеобразной засады. Сбили несколько сирийских самолетов, что вызвало паническую реакцию у ряда экспертов: «турки крошат сирийские ВВС». Да, крошат, потому что бьют дубиной из-за угла: стрелять в ответ по турецким F-16, висящим в турецком же воздушном пространстве, нельзя по политическим соображениям. Они недоступны и, следовательно, безнаказанны.

В это время на земле ситуация развивалась без привязки к воздуху. Буквально полтора-два дня турецкие БПЛА безнаказанно атаковали сирийские позиции, которые были не приспособлены к противовоздушной обороне. Сирийцы имеют крайне ограниченный навык применения ПВО, отсюда и потери «Панцирей».

Турки приводят фантастические данные о сирийских потерях. Потери, признаем, были серьезными, но связаны они были не с эффективностью работы дронов, а с эффектом неожиданности. У сирийцев и их союзников ПВО первой линии отсутствовала как класс, люди ходили толпой, окопы в эйфории наступления не рыли вовсе, техника стояла в чистом поле, в лучшем случае сооружали что-то вроде капонира, чтобы увеличить дальность выстрела. Понятно, что если люди стоят толпой, то одна ракета туда — сразу десять трупов. Одинокий БМП без прикрытия — еще семь трупов и так далее. Отсюда и «высокая эффективность применения турецких беспилотников».

Турецкие ВВС с помощью дорогостоящих дронов добились только кратковременного психологического эффекта и долгосрочной рекламы своих БПЛА. Когда же по истечении полутора суток сирийцы перегруппировались, кое-что подвинтили и с помощью кувалды и русских слов отремонтировали, турецкие БПЛА с фронта исчезли сразу все, Саракиб был отбит обратно одной ночной атакой, фронт придвинулся к трассе М4, и все закончилось так, как закончилось.

Из происшедшего уже сейчас делаются выводы — и отдельная история касается РЭБ. Турецкие дроны БПЛА — большая цель, хорошо видная на радаре, но они обладают средствами радиоэлектронной борьбы. С этим реально надо что-то делать. Но вот чего точно не надо делать — это конструировать далеко идущие выводы на основании локальной зимней кампании в Идлибе.

Пока что ни в Ливии, ни в Сирии, ни где-либо еще в реальных условиях интенсивных боевых действий беспилотники не продемонстрировали никаких сверхъестественных достижений. На данный момент эффективными они оказывались только при нанесении точечных ударов с большой высоты по цели, которая не сопротивляется и даже ни о чем не подозревает. Так было с иранским генералом Сулеймани, так было в первые два дня битвы за Саракиб.

Как только появление ударных беспилотников над полем боя перестает быть неожиданностью, их эффективность становится сопоставимой с обычной артиллерией. Все рассказы про «рои» и прочие якобы уникальные и самые передовые методы ведения боевых действий — пока что не более чем страшилки.

Авторские права на данный материал принадлежат газете «Взгляд». Цель включения данного материала в дайджест — сбор максимального количества публикаций в СМИ и сообщений компаний по авиационной тематике. Агентство «АвиаПорт» не гарантирует достоверность, точность, полноту и качество данного материала.

Там где обедал Бродский: vagant — LiveJournal

Правда ли все что написано на этой табличке, которая висит при входе в ресторан, или все же некоторое преувеличение мне неведомо. Но судя по тому, что авторы текста называют Иосифа Бродского самым великим поэтом своего поколения, мне кажется, что составители склонны к преувеличению, потому что назвать Бродского самым великим поэтом язык не поворачивается.


Однако речь в этом посте никоим образом не будет казаться творчества Иосифа Бродского, мы всего лишь идем в тот ресторан, в котором, как утверждают хозяева заведения, любил бывать поэт. Мы, кстати, с трудом нашли его в узких венецианских улочках.
02.

Фото из интернета

В качестве напитков мы заказали по бокалу вина и воду.
02.

Пара бокалов вина и вода обошлись в 8.50 евро.

«Сидел — один, или в компании — в уголке этого зала.» — написано на этой табличке на первой фотографии.

Ну и мы сядем тоже в один из уголков этого ресторана.
03.

Следует отметить, что практически во всех венецианских ресторанах сущестствуют довольно высокие надбавки за обслуживание, а в некоторых из них подобных надбавок даже две.

Вот, например, в этом ресторане, который называется «Alla Rivetta Da Lino» существует всем известное «коперто», которое обычно бывает фиксированным. В данном случае с каждого посетителя берется полтора евро сверх стоимости блюд в меню. Можно считать, что эти деньги взяли за хлеб, потому что в счете так и написано «Pane-Coperto». Pane — значит хлеб.

Помимо этого дополнительно к сумме блюд добавляется ещё 12% за обслуживание(servizio).

Обе этих дополнительных статьи расхода указаны на каждой странице меню.
04.

Чаще всего итальянские рестораны примерно с 15.00 до 19.00 закрываются на сиесту, но у этого ресторана нет перерыва, что довольно удобно для туристов.

Мы брали всего по одному блюду и по десерту.

Я брал себе морепродукты и остался ими весьма доволен, потому что морепродукты люблю практически любые и всегда предпочту их, если возникает ситуация выбора.

Знаете зачем дают лимон? Чтобы сбрызнуть им еду.
05.

Стоимость 14 евро.

Марина очень любит равиоли и часто заказывает их в ресторанах.
06.

Стоимость 9 евро.

Итальянские десерты давно уже заслуженно завоевали мировую славу и их включают в меню рестораны многих стран.

Одним из моих любимых итальянских десертов является тирамису.
07.

Стоимость 5 евро

Панна котта тоже довольно известный итальянский десерт.
08.

Когда мы уже уходили, сотрудники ресторана тоже сели обедать.

Обратите внимание, на возрастной состав официантов. Всем им уже далеко «за сорок».
08.

Общая стоимость обеда, включая все надбавки, составила ровно 50 евро.

А вы любите поэзию?

преувеличивать и преувеличивать — синонимы и родственные слова


строить

фразовый глагол

говорить о ком-то или что-то очень позитивно, чтобы люди были впечатлены ими

драматизировать

глагол

рассматривать ситуацию как более серьезную

одевать

фразовый глагол

, чтобы что-то казалось более впечатляющим, чем оно есть на самом деле

преувеличивать

глагол

литературное, чтобы что-то казалось более экстремальным

преувеличено

прилагательное

описывает что-то таким образом, чтобы кажется лучше, хуже, крупнее, важнее и т. д.чем на самом деле

очаровывать

глагол

, чтобы кто-то или что-то казалось более привлекательным или захватывающим, чем они есть на самом деле

прославленный

прилагательное

используется для обозначения того, что что-то действительно похоже, когда другие люди описывают это как гораздо более впечатляющее

надувать

глагол

, чтобы что-то казалось более важным, чем оно есть на самом деле

надувать

прилагательное

заставляет что-то казаться лучше или важнее, чем оно есть на самом деле

наложите его на толстую

фразу

, чтобы попытаться убедить кого-то, что что-то лучше, больше, важнее и т. д.чем это на самом деле

приготовить еду из чего-то

фраза

рассматривать что-то как более важное или серьезное, чем оно есть на самом деле

излишний акцент

существительное

тенденция рассматривать что-то как более важное, чем оно есть на самом деле

излишне подчеркивать

глагол

рассматривать что-то как более важное, чем оно есть на самом деле

oversell

глагол

сказать, что кто-то или что-то лучше, чем они есть на самом деле, потому что вы хотите произвести впечатление или убедить людей

завышение

существительное

формальное то, что вы говорите, что делает вещи кажутся более важными, впечатляющими или серьезными, чем они есть на самом деле

завышать значение

глагол

сказать или поверить в то, что что-то более важно, чем оно есть на самом деле

налить это на

фразу

, чтобы ситуация казалась хуже, чем она есть на самом деле. чтобы вызвать сочувствие других людей

драгоценный

прилагательное

вести себя так, как будто что-то больше важно или серьезно, чем на самом деле

романтика

глагол

формально говорить о вещах так, чтобы они казались более захватывающими, чем они есть на самом деле

романтизировать

глагол

думать или говорить, что кто-то или что-то более романтично, лучше , или более захватывающим, чем они есть на самом деле

розового

прилагательного

считая или представляя что-то лучше, чем оно есть на самом деле

розовое

прилагательное

розовое

сенсационное

прилагательное

сенсационное способ описания чего-либо делает его более захватывающим или шокирующим, чем это есть на самом деле

сенсационировать

глагол

писать или говорить о событии таким образом, чтобы оно выглядело как можно более захватывающим и шокирующим

вращать

глагол

неформально для представления информации в определенном способом, особенно таким образом, чтобы что-то казалось хорошим или менее плохим

говорить вверх

фразовый глагол

говорить о ком-то или что-то таким образом, чтобы они казались важнее или лучше, чем они есть на самом деле

начинать

фразовый глагол

, чтобы попытаться скрыть факт того, что что-то плохо, показав или описав это в положительном ключе

3 типа преувеличенного мышления, создающего ненужную драму


«Плохой день» или «апокалипсис?» Некоторые люди обладают удивительной способностью брать небольшие проблемы и превращать их в гораздо более серьезные. Помните об этих трех типах преувеличенного мышления и о том, как избежать их в будущем.


Мы все иногда преувеличиваем. И это не всегда плохо, особенно если это просто приправить историю другу или высмеять мелочь, которая произошла с нами по дороге на работу.

Однако я часто обнаруживаю, что люди, которые в жизни испытывают наибольший стресс, также имеют сильную тенденцию преувеличивать все мелкие неприятности, которые с ними происходят. Они не могут справиться с чем-то, не считая это концом света.

Конечно, каждый ежедневно испытывает стресс и разочарования, но когда мы преувеличиваем этот плохой опыт, мы часто добавляем к нему ненужный стресс и драму, которых не должно быть.

Даже если мы думаем, что просто играем со своими преувеличениями, все равно важно помнить о них. Вы можете думать про себя: «Я просто шучу», но если вы повторяете эти вещи неоднократно, ваш разум начинает верить в это на подсознательном уровне.

В современном мире «преувеличение» кажется слишком распространенной реакцией на нашу повседневную жизнь. Людям нравится превращать муравейники в горы, может быть, даже потому, что они пристрастились к собственным проблемам и драме.

Вот 3 основных способа, которыми ваши преувеличения могут создать ненужный стресс. Постарайтесь более осторожно относиться к подобным преувеличениям в своих мыслях и речи.

Чрезмерное обобщение: «Это всегда происходит!»

Чрезмерное обобщение — это когда мы переоцениваем частоту того, что с нами что-то происходит.

Например, много раз с кем-то случится что-то плохое — может быть, он пролит что-то на свою рубашку, или получит отказ от потенциального свидания, или потеряет свою любимую пару обуви — и они будут думать: «Этот всегда случается со мной. ! »

Часто это разновидность преувеличения.Некоторые люди, кажется, помнят только те времена, когда с ними случилось что-то плохое, но все время забывают, что что-то плохое с ними не случалось .

Важно избегать такого искаженного мышления. Когда вы поймете, что думаете так, постарайтесь сделать шаг назад и активно искать прошлые события или ситуации, которые доказывают, что вы ошибались.

Неужели правда, что это «всегда» случается с вами? Вы можете вспомнить когда-нибудь, чтобы все было иначе? Достаточно одного примера, чтобы доказать, что ваше преувеличение ошибочно или неверно.

Катастрофически: «Это самое худшее!»

Катастрофизация — это когда мы переоцениваем важность того, что с нами происходит.

В пылу мгновения очень легко почувствовать, что эта одна плохая вещь навсегда изменит ход нашей жизни — или что это действительно «конец света». Но часто это не так.

То, что в то время кажется действительно большим делом, часто оказывается гораздо менее значительным, если мы оглянемся на это спустя дни, недели или месяцы.

Признаки катастрофы в вашей повседневной жизни включают такие высказывания, как: «Это худший день в жизни», «Я больше никогда не буду счастлив» или «Я полный неудачник, который терпит поражение во всем».

Часто это преувеличения, не отражающие правды. И когда вы делаете все хуже, чем они есть на самом деле, это делает переживание гораздо более напряженным и болезненным.

Например, если вы рассказываете кому-то о чем-то плохом, что случилось с вами раньше, и преувеличиваете это, чтобы это выглядело намного хуже, вы не только «заново переживаете» стрессовый опыт, но и усиливаете свое воспоминание о нем. .

Следующее, что вы знаете, вы рассказываете ту же историю еще 2-3 людям, и крошечный стресс, который вы могли бы просто отпустить в данный момент, теперь превратился в нечто гораздо большее и сильное, чем должно быть.

Не поймите меня неправильно, с людьми случаются плохие вещи, но нам нужно научиться отпускать мелочи и не создавать трагедию из каждой истории. Подобные преувеличения могут навредить здоровью.

Поспешные выводы: «Я всегда прав!»

Поспешные выводы — это то, что происходит, когда мы переоцениваем наши знания о ситуации и делаем поспешные суждения.

Когда мы делаем поспешные выводы, мы часто думаем, что знаем о событии гораздо больше, чем на самом деле. Эта иллюзия знания может в конечном итоге дать нам неправильное или ошибочное представление о ситуации, потому что мы обычно не знаем всех соответствующих фактов.

Например, однажды ночью наш супруг приходит домой поздно, поэтому мы предполагаем, что он, должно быть, изменяет нам, не понимая всей истории.

Конечно, этот тип чрезмерно реактивного мышления может привести к множеству ненужных драматических событий и стрессов.Это часто приводит к тому, что мы не только неправильно понимаем ситуацию, но и действуем так, что только ухудшаем ее.

Будьте осторожны, когда вы замечаете, что делаете преувеличения вроде «Я уверен на 100%», «Я знаю на самом деле» или «Это никак не могло случиться», когда правда в том, что вы обычно не знаете наверняка, что правда.

Часто лучше отложить вынесение приговора до тех пор, пока у вас не будет достаточно фактов и причин, подтверждающих его вне разумных сомнений. Суждения могут быть ошибочными и опасными.


Будьте в курсе новых статей и ресурсов по психологии и самосовершенствованию:

Преувеличение разжигает конфликт | Психология сегодня

Когда я читал курс по разрешению конфликтов, студентам приходилось писать описания конфликтов, в которых они участвовали. Я требовал, чтобы их статьи были составлены таким образом, чтобы, если человек, с которым они были в конфликте, случайно прочитал бумага, этот человек согласится с описанием.Уже одно это заставляет вас принять точку зрения другого человека в процессе решения проблемы.

Некоторые конфликты не могут быть разрешены, потому что точки зрения некоторых людей не могут быть представлены таким образом, чтобы обе стороны согласились. Когда это происходит, вы должны искать компромисс или какую-либо другую стратегию помимо разрешения (где разрешение означает результат, который оптимизирует цели обеих сторон). Но часто мы слишком поспешно полагаем, что другие стороны слишком неразумны, чтобы им сочувствовать и характеризовать так, как они согласятся.

Одна из причин, по которой мы преувеличиваем («ты никогда не думаешь обо мне»; «ты всегда оставляешь свет включенным»), заключается в том, что точное утверждение не может вызвать ответ, который мы считаем подходящим для случая. Я узнал об этом от женщины, которая была арестована за ложное заявление в полицию. Она сказала, что ее парень пытался убить ее, что было правдой, но полицейские не выглядели встревоженными, поэтому она добавила, что у него есть оружие. Технически это пример того, что Скиннер назвал мандом, вербальным поведением, призванным вызвать ответ, а не предназначенным для передачи информации (такт).Многие лжи такого рода: человека просто не интересует то, что технически верно, а только то, как оно воздействует на аудиторию; они на самом деле не лгут, они больше похожи на импрессионистическую живопись словами.

Еще одна причина, по которой мы преувеличиваем, заключается в том, что мы не верим в праведность нашего собственного дела. Мы думаем, что эмоционально слишком остро реагируем, когда расстраиваемся из-за того, что наш партнер не помыл посуду после того, как мы весь день были на работе. Итак, мы описываем свое состояние на работе как «подавленное» или «напряженное», а не как «занятое», чтобы оправдать раздражение из-за посуды.Если вам не хватает внутреннего голоса, который уверяет вас в том, что вы имеете право быть услышанным, вы должны превратить ситуацию в катастрофу, чтобы оправдать жалобы на нее.

Есть несколько проблем с преувеличением, чтобы оправдать свои эмоции или вызвать желаемые эмоции у других. Во-первых, разговор обычно переключается с конфликта на преувеличение. Пара спорит о том, было ли когда-либо куплено подарком, который пришелся по вкусу, вылил воду из посудомоечной машины, не спросив, и так далее.Преувеличение представляет собой обвинение, которое обвиняемый настаивает на защите себя перед тем, как продолжить беседу.

Другая проблема заключается в том, что преувеличение ставит другого человека в положение антагониста, а не партнера в разрешении конфликта. Когда мы позиционируемся как антагонисты, у нас появляется мотивация выиграть конфликт, а не разрешить его. Действительно, большая часть клинической подготовки направлена ​​или должна быть направлена ​​на ослабление этого импульса путем улавливания студентов, когда они пытаются выиграть конфликт, особенно с профессором или клиентом, и переосмысления его как партнерства.Это готовит учеников к тому, чтобы стать терапевтами, потому что одно из основных различий между терапевтами и друзьями состоит в том, что, когда вы портите свои отношения с друзьями, враждебно настроив их, они, вероятно, ответят дракой или избеганием вас. Хороший терапевт подобен терапевту хорошей пары (где индивидуальный терапевт одновременно является терапевтом и членом конфликтной диады), создающим пространство для исследования конфликта, а не арену для победы в битве или разработки стратегии выхода.

Третья проблема с преувеличением состоит в том, что оно активирует предвзятость подтверждения, наиболее коварной версией которой является предвзятость не только в сторону того, во что мы верим, но и в сторону того, что мы сказали, особенно в отношении того, что мы сказали недавно.Когда мы отбрасываем противоречивые доказательства, чтобы продвигать наши прежние убеждения, мы ищем предсказуемый и разумный мир, в котором можно жить. Но как только мы поговорим на какую-то тему, это активирует предубеждение, призванное заставить нас чувствовать себя умными и даже совершенными. Преувеличение в процессе разрешения конфликта приводит к формированию менталитета крепости.

Когнитивно-поведенческие терапевты отмечают бесполезность использования преувеличений во внутренних конфликтах, которые они называют катастрофизацией. Как правило, они умеют определять эту тенденцию и предлагать опровержения, но, на мой взгляд, они не всегда заинтересованы в исследовании интрапсихических целей катастрофизации.Как это часто бывает, функцию внутреннего события, такого как мышление или воображение, можно прояснить, если рассматривать человека не как отдельную личность, а как множество самостей. В данном случае это разница между рассмотрением человека как истерика — иррационального паникера — и рассмотрением того, какой эффект катастрофизация оказывает на другие аспекты личности (на других я).

Когда кто-то чувствует беспокойство и думает, что у него инсульт, или когда любовник опаздывает на обед, а партнер думает, что все кончено, это катастрофа.КПТ снижает эмоциональный уровень, ставя под сомнение точность катастрофической мысли. Если вы понимаете, что это всего лишь тревога, вы становитесь спокойнее, чем когда думали, что у вас инсульт, а когда вы рассматриваете движение транспорта как объяснение опозданий, вы с меньшей вероятностью станете угрюмым. Но эти вмешательства являются примерами того, что я называю отключением охранной сигнализации, а не борьбой со взломщиком. Катастрофическая мысль — это преувеличение, призванное вызвать внутреннюю эмоциональную реакцию, соответствующую обстоятельствам, или оправдать преувеличенное чувство самому себе.В дополнение к прояснению преувеличения, хороший терапевт также исследует ситуацию на предмет того, что в ней нужно изменить, вместо того, чтобы предполагать, что ситуация в порядке и необходимо заставить замолчать иррациональность человека. Например, часто мысль об инсульте означает, что нужно выйти из ситуации, а не просто успокоиться. Часто мысль о том, что кто-то был брошен, является сигналом к ​​тому, что нужно обсудить статус отношений с любимым, не говоря уже о том, чтобы предпринять шаги по их укреплению, такие шаги, как более глубокое разделение себя или побуждение любовника к тому же.Многие катастрофические мысли — это не просто ошибки в мышлении; они часто являются попытками осознать тот факт, что человеку нужно больше друзей, более приятная работа или более значимые развлечения. Когда вы замечаете, что преувеличиваете, часто лучше сосредоточиться на реальном конфликте и разрешить его.

Вы ведете людей, которые склонны преувеличивать и лгать?

Развитие лидерских навыков должно быть бесконечным процессом. Самые опытные, разумные и продуктивные руководители, с которыми мне довелось работать в течение более 25 лет разработки и предоставления решений по развитию навыков бизнес-лидерства, всегда говорили нечто подобное и захватывающее, с чем я согласен; «Когда вам кажется, что вы все это видели, что-то происходит, что заставляет вас качать головой и понимать, что обучение никогда не прекращается.”

Недавно я проводил собеседование со старшим руководителем в рамках разработки нашего нового бизнес-моделирования Leading Strategic Execution ™. Во время нашего часового диалога руководитель поделился несколькими интересными наблюдениями о поведении людей, которые, как он видит, проявляют в сегодняшней меняющейся рабочей среде.

«В наши дни слишком много людей распространяют правду. Они преувеличивают свои достижения, успехи в продажах, объем реально имеющихся производственных мощностей, уровень профессионального опыта и т. Д.Чтобы быть лидером в 2016 году, необходимо выстраивать планы действий на случай непредвиденных обстоятельств, когда правда станет известна, и люди вас подведут ».

Я начал думать о его мощном заявлении, и меня действительно поразило, насколько оно правдиво и что оно означает для руководителей бизнеса и ведущих людей в целом.

Я думаю, что мы достигли этого места плохой межличностной динамики и лидерства, потому что у нас нет времени ни проверять факты, ни давать друг другу отзывы, чтобы призвать наших коллег к ответственности.Прискорбно осознание того, что все мы просто привыкли ожидать и принимать искажения правды, и единственный вопрос, который нужно пересмотреть, — «каковы масштабы обмана?»

Что подводит меня к главному вопросу и сути этого блога; В чем разница (если таковая имеется) между преувеличением и ложью и что это означает с точки зрения бизнес-лидерства?

Тема «преувеличения в бизнесе» мутная и серая. Стива Джобса сейчас считают бизнес-гуру на все времена, и он был известен тем, что был большим преувеличением.С течением времени, работая с отдельными людьми, вы создаете мысленную таблицу, отражающую способность или неспособность людей говорить правду и их уровни преувеличения. Я предполагаю, что все сводится к тому, чтобы определить, есть ли в преувеличении какие-то гранулы правды, в отличие от чистой лжи, не имеющей никакой основы для истины.

Кто из нас недавно слышал это или что-то вроде этого: «О боже, я понятия не имею, что произошло. Я отправил это письмо в прошлую среду. Это должно быть попало в вашу спам или что-то в этом роде.«Честно говоря, важные электронные письма редко просто исчезают или попадают в папку нежелательной почты. Если что-то подобное случается один или два раза, возможно, вы думаете, что это могло быть правдой, но если есть закономерности и вы начинаете видеть, как такие вещи происходят снова и снова, тогда у вас вполне может быть сотрудник, у которого есть проблема.

Чем вы занимаетесь как руководитель бизнеса?

  • Прекратить действие по моральным соображениям?
  • Жить с этим и извлекать из этого максимум пользы?
  • Попробовать исправить это с помощью инструктажа и обратной связи?
  • Поместить человека в другую роль, которая не может навредить бизнесу?

Все это разумный выбор, и каждая ситуация индивидуальна.

Вот три практических идеи, о которых стоит подумать, если вы столкнулись с подобным сценарием:

Используйте Trust как компетенцию для оценки и работы с людьми

У большинства организаций есть набор ценностей, которыми они руководствуются в дополнение к определенным компетенциям на должностях, из которых состоит организация. Эти ценности обычно включают в себя такие вещи, как , честность, и , делающие правильные вещи, , что является противоположностью преувеличения и лжи.Я предлагаю оценить людей, с которыми вы работаете, и включить их надежность в качестве ключевого показателя взаимоотношений. Я считаю, что чем меньше человек заслуживает доверия, тем хуже будет его бизнес.

Имейте стратегию управления ожиданиями

Ранее на этой неделе я написал блог под названием «Лидерство в антипродажном отделе». В блоге я делил историю Sales Professional, который толкал трудно выполнить стратегию лидерства продукта, обещая клиенту, что его компания может поставить на то, что никогда не было сделано раньше с технической точки зрения.Другими словами, продавец преувеличил возможности своей компании. Я предлагаю, имея дело с клиентами, быть честным с точки зрения управления ожиданиями. В этом сценарии, когда продавец выбрал решение, которого раньше не было, необходимо сообщить клиенту, что вы сделаете все возможное, чтобы оправдать его ожидания и оправдать их. Чем ближе к покупателю преувеличение, тем больше вам нужно управлять ожиданиями.

Не тратьте время на тренировки

Я сказал, что этот совет был практичным! Наиболее вероятная лучшая практика, и то, что вам скажут все так называемые эксперты по лидерству, — это дать обратную связь и наставничество преувеличивающим / лжецам, чтобы помочь им понять последствия их плохого поведения и заставить их измениться. Судя по опыту, который я наблюдал с клиентами, это кажется пустой тратой времени. Думаю об этом. Сколько раз вам нужно сесть с кем-нибудь и сказать: «Послушайте, вам нужно быть немного честнее. Предоставьте реальные данные. Не преувеличивайте и не лгите так сильно ». Три раза? Четыре раза? Очень быстро должно стать ясно, что это фундаментальный поведенческий недостаток, который, скорее всего, нельзя изменить и который не будет исправлен в среде бизнес-коучинга. Затем вы как лидер должны решить, как с этим справиться (см. Выше).

определение тенденции The Free Dictionary

Точка зрения, которая, как мне кажется, примиряет материалистическую тенденцию психологии с антиматериалистической тенденцией физики, — это точка зрения Уильяма Джеймса и американских новых реалистов, согласно которой «вещество» мира не является ни ментальным, ни материальным, но «нейтральный материал», из которого созданы оба.

[7] Если вторжение в легитимную сферу прозы в Англии духа поэзии, более слабого или сильного, было чем-то гораздо более глубоким, чем указывает эта тенденция писать бессознательные пустые стихи, что сделало возможным записывать о половина столь замечательного в остальном Барнаби Раджа Диккенса в строках пустыми стихами — тенденция (превосходящая нашего старого друга М.

По мнению Сейнтсбери, это, возможно, склонность рассматривать стиль слишком независимо от материи.

В то время энтузиазм по отношению к режиму императора Александра ослаб и преобладали патриотические и антифранцузские тенденции, и это, вместе с его прошлым, его интеллектом и оригинальностью, сразу сделало князя Николая Болконского объектом особого уважения. Москвичи и центр московского противостояния власти.

Он проявлял явные признаки дряхлости: склонность к засыпанию, забывчивость недавних событий, воспоминание о далеких и детское тщеславие, с которым он принимал роль главы московской оппозиции.

Арчер всегда был склонен думать, что случай и обстоятельства играют небольшую роль в формировании участков людей по сравнению с их врожденной склонностью к тому, чтобы с ними что-то случалось. Их склонность продвигать интересы доходов будет предметом нашего настоящего исследования. Авторы считают, что длительное одомашнивание устраняет эту сильную тенденцию к бесплодию: исходя из истории собаки, я думаю, что эта гипотеза имеет некоторую вероятность, если применить ее к видам, тесно связанным между собой, хотя она не подтверждается одним экспериментом. Высокая зарплата заставила его задуматься о том, что с этой стороны предложенное Степаном Аркадьичем положение противоречит основной тенденции его собственных реформаторских проектов, всегда тяготевших к экономии. Кажется, есть тенденция к вымиранию всех диких народов; и эта тенденция, казалось бы, действовала среди аборигенов этой страны задолго до появления белых людей, если мы можем судить по следам и традициям древнего населения в регионах, которые были тихими и безлюдными во время открытия. ; и от таинственных и загадочных остатков неизвестных рас, предшественников тех, кто действительно обладал и которые, должно быть, давно постепенно исчезли или были уничтожены.Идеализм, тенденция, противоположная реализму, стремится подчеркнуть духовные и другие высшие элементы, часто для того, чтобы выявить духовные ценности, лежащие под поверхностью. Эта тенденция извинять свое поведение или забывать о нем в тепле восхищения меня раздражает. ; и если бы я не знал, что Реджинальд слишком много дома в Черчхилле, чтобы ему понадобилось приглашение для продления его визита, я бы пожалел мистера

Расстройство личности: виды, диагностика и лечение

Что такое расстройство личности?

Расстройства личности — это группа состояний психического здоровья, которые характеризуются негибкими и нездоровыми моделями мышления, чувств и поведения. Эти внутренние переживания и поведение часто отличаются от ожиданий культуры, в которой кто-то живет.

Людям с расстройствами личности обычно трудно ладить с другими и решать повседневные проблемы так, как этого ожидает культурная группа. Они обычно считают, что их образ мышления и поведения совершенно нормальны. Тем не менее, они склонны к совершенно другому взгляду на мир, чем другие. В результате им может быть трудно участвовать в общественной, образовательной и семейной деятельности.Они также возлагают вину за свои проблемы на других. Такое поведение и отношения часто вызывают проблемы и ограничения в отношениях, социальных встречах, работе или учебе. Они также могут заставить людей с расстройствами личности чувствовать себя изолированными, что может способствовать депрессии и тревоге.

Причина расстройства личности неизвестна. Однако считается, что они могут быть вызваны генетическим влиянием и влиянием окружающей среды, в первую очередь детской травмой.

Расстройства личности обычно возникают в подростковом или раннем взрослом возрасте. Симптомы различаются в зависимости от конкретного типа расстройства личности. Лечение обычно включает беседу и прием лекарств.

Существует множество различных типов расстройств личности. Они сгруппированы в три группы на основе схожих характеристик и симптомов. У некоторых людей могут быть признаки и симптомы расстройства множественной личности.

Кластер A: Подозрительный

  • Параноидальное расстройство личности : Люди с параноидальным расстройством личности очень недоверчивы к другим и подозрительно относятся к их мотивам.Они также склонны затаить обиду.
  • Шизоидное расстройство личности : Люди с этим типом расстройства мало заинтересованы в установлении личных отношений или участии в социальных взаимодействиях. Обычно они не улавливают обычные социальные сигналы, поэтому могут казаться эмоционально холодными.
  • Шизотипическое расстройство личности : При шизотипическом расстройстве личности люди верят, что могут влиять на других людей или события своими мыслями. Они часто неверно истолковывают поведение.Это вызывает у них неадекватные эмоциональные реакции. Они могут постоянно избегать интимных отношений.

Кластер B: эмоционально-импульсивный

  • Антисоциальное расстройство личности : Люди с антисоциальным расстройством личности склонны манипулировать или грубо обращаться с другими, не выражая раскаяния за свои действия. Они могут лгать, воровать или злоупотреблять алкоголем или наркотиками.
  • Пограничное расстройство личности : Люди с этим типом расстройства часто чувствуют себя опустошенными и брошенными, независимо от поддержки семьи или общества.Им может быть трудно справляться со стрессовыми событиями. У них могут быть эпизоды паранойи. Они также склонны к рискованному и импульсивному поведению, например к небезопасному сексу, запой и азартным играм.
  • Истерическое расстройство личности : При истерическом расстройстве личности люди часто пытаются привлечь больше внимания, проявляя чрезмерную драматичность или вызывая сексуальные побуждения. Они легко поддаются влиянию других людей и чрезвычайно чувствительны к критике или неодобрению.
  • Нарциссическое расстройство личности : Люди с нарциссическим расстройством личности считают, что они важнее других.Они склонны преувеличивать свои достижения и могут хвастаться своей привлекательностью или успехом. У них есть глубокая потребность в восхищении, но им не хватает сочувствия к другим людям.

Кластер C: Тревожный

  • Расстройство избегающей личности : Люди с этим типом расстройства часто испытывают чувство неполноценности, неполноценности или непривлекательности. Обычно они зацикливаются на критике со стороны других и избегают новых занятий и новых друзей.
  • Зависимое расстройство личности : При зависимом расстройстве личности люди сильно зависят от других людей в удовлетворении своих эмоциональных и физических потребностей.Обычно они избегают одиночества. При принятии решений они регулярно нуждаются в заверении. Они также могут терпеть физическое и словесное насилие.
  • Обсессивно-компульсивное расстройство личности : Люди с обсессивно-компульсивным расстройством личности испытывают непреодолимую потребность в порядке. Они строго соблюдают правила и нормы. Они чувствуют себя крайне некомфортно, когда не достигается совершенство. Они могут даже пренебречь личными отношениями, чтобы сосредоточиться на доведении проекта до совершенства.

«Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам», пятое издание (DSM-5) — это справочник, который врачи и специалисты в области психического здоровья используют для диагностики состояний психического здоровья. У каждого расстройства личности есть критерии, которым необходимо соответствовать для постановки диагноза. Основываясь на этих критериях, лечащий врач или поставщик психиатрических услуг задаст вам вопросы, чтобы определить тип расстройства личности. Чтобы поставить диагноз, поведение и чувства должны быть одинаковыми во многих жизненных обстоятельствах. Они также должны вызывать значительный стресс и ухудшение по крайней мере в двух из следующих областей:

  • то, как вы воспринимаете или интерпретируете себя и других людей
  • , как вы действуете в общении с другими людьми
  • уместность ваших эмоциональных реакций
  • насколько хорошо вы можете контролировать свои импульсы

В некоторых случаях ваш лечащий врач или поставщик психиатрических услуг может выполнить анализы крови, чтобы определить, является ли проблема со здоровьем причиной ваших симптомов.Они также могут назначить скрининговый тест на алкоголь и наркотики.

Лечение может варьироваться в зависимости от типа и тяжести вашего расстройства личности. Это может включать психотерапию и лекарства.

Психотерапия

Психотерапия, или разговорная терапия, может помочь в лечении расстройств личности. Во время психотерапии вы и терапевт можете обсудить свое состояние, а также свои чувства и мысли. Это может дать вам представление о том, как управлять своими симптомами и поведением, которые мешают вашей повседневной жизни.

Есть много разных видов психотерапии. Диалектическая поведенческая терапия может включать в себя групповые и индивидуальные занятия, на которых люди учатся переносить стресс и улучшать отношения. Когнитивно-поведенческая терапия направлена ​​на то, чтобы научить людей изменять негативные модели мышления, чтобы они могли лучше справляться с повседневными проблемами.

Лекарства

Нет лекарств, одобренных для лечения расстройств личности. Тем не менее, некоторые виды рецептурных лекарств могут быть полезны для уменьшения различных симптомов расстройства личности:

  • антидепрессанты, которые могут помочь улучшить подавленное настроение, гнев или импульсивность
  • стабилизаторы настроения, которые предотвращают перепады настроения и уменьшают раздражительность и агрессию
  • антипсихотические препараты, также известные как нейролептики, которые могут быть полезными для людей, которые часто теряют связь с реальностью
  • лекарства от тревожности, которые помогают уменьшить тревогу, возбуждение и бессонницу

Наиболее важным аспектом лечения расстройства личности является признание того, что проблема существует в первую очередь. Люди с этими типами расстройств считают, что их личностные черты нормальны, поэтому они могут сильно расстроиться, когда кто-то предположит, что у них может быть расстройство личности.

Если кто-то признает, что у него расстройство личности, и начнет лечение, он должен увидеть улучшение своих симптомов. Для друзей или членов семьи также полезно участвовать в сеансах терапии. Людям с расстройством личности также важно избегать употребления алкоголя и запрещенных наркотиков.Эти вещества могут негативно влиять на эмоции и мешать лечению.

Если вы близки к человеку, который, по вашему мнению, может иметь расстройство личности, вам следует побудить его обратиться за помощью. Они могут злиться или защищаться, но важно не спорить с ними. Вместо этого сосредоточьтесь на том, чтобы выразить свои чувства и обеспокоенность их поведением.

Позвоните 911, если вы когда-нибудь почувствуете, что другой человек намеревается причинить вред себе или другим. Также полезно рассказать своему другу или любимому человеку о Национальной линии помощи по предотвращению самоубийств. Эта бесплатная круглосуточная телефонная линия принимает звонки от тех, кто находится в депрессивном или тревожном состоянии. Дружелюбный, поддерживающий голос может помочь им пережить трудное время или кризис.

Теория социальной идентичности | Simply Psychology

  1. Социальная психология
  2. Теория социальной идентичности

Теория социальной идентичности

Саул МакЛеод, обновлено 2019


Величайшим вкладом Генри Тайфеля в психологию была теория социальной идентичности. Социальная идентичность — это чувство человека, основанное на его членстве в группе.

Тайфель (1979) предположил, что группы (например, социальный класс, семья, футбольная команда и т. Д.), К которым принадлежат люди, были важным источником гордости и самоуважения. Группы дают нам чувство социальной идентичности: чувство принадлежности к социальному миру.

Мы разделили мир на «них» и «нас» на основе процесса социальной категоризации (то есть мы разделяем людей на социальные группы).

Анри Таджфель предположил, что стереотипы (то есть разделение людей на группы и категории) основаны на нормальном когнитивном процессе: тенденции группировать вещи вместе.При этом мы склонны преувеличивать:

1. различия между группами

2. сходство вещей в одной и той же группе.

Это известно как внутри группы (мы) и вне группы (они). Центральная гипотеза теории социальной идентичности состоит в том, что члены группы внутри группы будут стремиться найти негативные аспекты чужой группы, тем самым улучшая свое представление о себе.

Предвзятые взгляды между культурами могут привести к расизму; в своих крайних формах расизм может привести к геноциду, как это произошло в Германии с евреями, в Руанде между хуту и ​​тутси и, совсем недавно, в бывшей Югославии между боснийцами и сербами.

Точно так же мы классифицируем людей. Мы видим группу, к которой мы принадлежим (внутренняя группа), как отличная от других (внешняя группа), а члены той же группы более похожи, чем они есть.

Социальная категоризация — одно из объяснений предрассудков (т. Е. Менталитета «они» и «мы»), которое приводит к группам внутри и вне группы.

Примеры ин-групп и аут-групп

Примеры ин-групп и аут-групп

o Северная Ирландия: католики — протестанты

o Руанда: хуту и ​​тутси

o Югославия: боснийцы и сербы

o Германия: евреи и нацисты

o Политика: лейбористы и консерваторы

o Футбол: Ливерпуль и Манчестер Юнайтед

o Пол: мужчины и женщины

o Социальный класс: средний и Рабочие классы


Этапы теории социальной идентичности

Этапы теории социальной идентичности

Тайфел и Тернер (1979) предположили, что существует три психических процесса, участвующих в оценке других как «нас» или «они» (т.е. «В группе» и «вне группы». Они происходят в определенном порядке.

Категоризация

Первый — это категоризация. Мы классифицируем объекты, чтобы понимать и идентифицировать их. Очень похожим образом мы классифицируем людей (включая себя), чтобы понять социальную среду. Мы используем социальные категории, такие как черный, белый, австралиец, христианин, мусульманин, студент и водитель автобуса, потому что они полезны.

Если мы можем отнести людей к категории, то это говорит нам кое-что об этих людях, и, как мы видели в примере с водителем автобуса, мы не могли бы нормально функционировать без использования этих категорий; я.е. в контексте автобуса.

Точно так же мы узнаем кое-что о себе, зная, к каким категориям мы принадлежим. Мы определяем соответствующее поведение со ссылкой на нормы групп, к которым мы принадлежим, но вы можете сделать это только в том случае, если можете сказать, кто принадлежит к вашей группе. Человек может принадлежать к разным группам.

Социальная идентификация

На втором этапе, социальной идентификации, мы принимаем идентичность группы, к которой мы себя причислили.

Если, например, вы причислили себя к категории студента, велика вероятность, что вы примете личность студента и начнете действовать так, как, по вашему мнению, поступают студенты (и соответствуете нормам группы).

Ваша идентификация с группой будет иметь эмоциональное значение, и ваша самооценка будет связана с членством в группе.

Социальное сравнение

Заключительный этап — социальное сравнение. После того, как мы классифицировали себя как часть группы и идентифицировали себя с этой группой, мы склонны сравнивать эту группу с другими группами.Если мы хотим поддерживать нашу самооценку, наша группа должна выгодно отличаться от других групп.

Это очень важно для понимания предрассудков, потому что, как только две группы идентифицируют себя как соперников, они вынуждены соревноваться, чтобы члены сохранили свою самооценку.

Конкуренция и враждебность между группами, таким образом, является не только вопросом конкуренции за ресурсы (как в «Пещере разбойников Шерифа»), например за работу, но также и результатом конкурирующих идентичностей.

Заключение

Повторим, что в теории социальной идентичности членство в группе — это не что-то чужеродное или искусственное, что прикреплено к человеку, это реальная, истинная и жизненно важная часть человека.

Опять же, очень важно помнить, что внутренние группы — это группы, с которыми вы себя идентифицируете, а чужие — это группы, с которыми мы не отождествляем себя и которые могут дискриминировать.

Как ссылаться на эту статью:
Как ссылаться на эту статью:

McLeod, S. A. (2019, 24 октября). Теория социальной идентичности . Просто психология. https://www.simplypsychology.org/social-identity-theory.html

Ссылки на стиль APA

Tajfel, H., Тернер, Дж. К., Остин, В. Г., и Уорчел, С. (1979). Интегративная теория межгруппового конфликта. Организационная идентичность: читатель , 56-65.

Как ссылаться на эту статью:
Как ссылаться на эту статью:

McLeod, S.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *