Рациональность что это: РАЦИОНАЛЬНОСТЬ — Перевод на английский

Рациональность

Что такое рациональность

Рациональность – Рациональность – это относительно устойчивая совокупность правил, норм, стандартов, эталонов духовной и материальной деятельности, а также ценностей, общепринятых и однозначно понимаемых всеми членами данного сообщества.
Философия компьютерной революции | А. И. Ракитов

Трудно быть рациональным в мире, который так любит и восхищается романтиками. Трудно быть рациональным в мире, где тебя пытаются обмануть на каждом шагу, беззастенчиво пользуясь твоими человеческими слабостями и заставляя покупать, покупать и покупать. Вместо того, чтобы учиться, учиться и учиться. И искусственный интеллект уже подключился, который видит тебя насквозь…

Рациональность в характере говорит о человеке практичном, осмысленном, разумном и крепко стоящим на ногах. Он манипулирует идеями, вещами и ресурсами, получая в ходе взаимодействия с ними нечто полезное, то, что найдет применение в быту. Рациональная личность, словно шелуху, отбрасывает ненужные дела, эмоции и иллюзии, сосредотачивая свое внимание на значимом и ценном.

В областях, требующих точности, определенности и доказательности (науке, технике, механике, информатике, экономике), рациональность — это основополагающий критерий функционирования и развития. Позволяя добиться слаженных, согласованных и гармоничных действий, рациональность обеспечивает получение ценного продукта. Одно из требований к человеку при этом — владение и умение оперировать базовыми критериями и знаниями, позволяющее из множества вариантов развития выбрать оптимальный.

Рациональность дозированно применима в сферах, сопряженных с творчеством, креативным мышлением и литературой: не препятствуя полету фантазии, она ратует за логику и здравый смысл, позволяя создавать гармоничные произведения искусства, отвечающие требованиям сбалансированности и уместности.

Люди с неразвитой рациональностью в характере чрезмерно эмоциональны, неразумны, склонны потакать своим желаниям и чувствам и выдавать желаемое за действительное, в результате чего их быт часто неорганизован, финансы — в дефиците, а отношения истощены алогичностью и хаосом. Умение действовать продуктивно и практично, осмысливать ситуации и обуздывать эмоции дает человеку возможность добиться успеха не только в профессиональной сфере, но также в областях взаимоотношений и искусства.

  • Рациональность — это объективное понимание, восприятие и интерпретация реальности.
  • Рациональность — это следование алгоритмам, приводящим к более быстрому и качественному результату.
  • Рациональность — это умение сочетать в нужных пропорциях интуицию и логику.
  • Рациональность — это способность действовать, руководствуясь не чувствами, эмоциями и страстями, а трезвым рассудком.
  • Рациональность – это неподверженность противление нелогичному и неразумному.
  • Рациональность – это направленность на целостное и предметное постижение мира.

Рациональность, понятийное воображение и миф


References

Cohen, P. S. (1969), Theories of Myth. Man. New Series

, vol. 4, no. 3, pp. 337–353.

Stambovsky, P. (1996), Myth and the limits of reason, Amsterdam: Rodopi.

Segal, R. A. (1999), Theorizing about Myth, Amherst: University of Massachusetts Press.

Segal, R. A. (2004). Myth: a Very Short Introduction. Oxford and New York: Oxford University Press.

Richter, H.-F. (1988), Zum Problem des Mythos. Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte, Bd. 40, no. 1, pp. 24–43.

Bundy, M. W. (1927), The Theory of Imagination in Classical and Mediaeval Thought, Urbana: The University of Illinois.

Sartre, J.-P. (1940), L’Imaginaire: Psychologie phénoménologique de l’imagination, Paris: Gallimard.

Castoriadis, C. (2010), “Die Entdeckung der Imagination”, Das Imaginäre Element und die menschliche Schöpfung, in Castoriadis, C., Ausgewählte Schriften, Bd. 3, Lich: Verlag Edition AV, pp. 67–86.

Kamper, D. (1981), Zur Geschichte der Einbildungskraft, München and Wien: Hanser.

Kearney, R. (1988), The Wake of Imagination, Minneapolis: University of Minnesota Press.

White, A. (1990), The Language of Imagination, Oxford: Blackwell.

Cocking, J. (1991),

Imagination: A Study in the History of Ideasv, London and New York: Routledge.

Schofield, M. (1978), Aristotle on the Imagination, in Lloyd, G. E. R. and Owen G. E. L. (eds), Aristotle on the Mind and the Senses, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 99–140.

Nussbaum, M. C. (1978), The Role of Phantasia in Aristotle’s Explanation of Action, in Aristotle’s De Motu Animalium: Text with Translation, Commentary, and Interpretative Essays, Princeton, NJ: Princeton University Press, pp. 221–269.

Heidemann, D. H. (ed.). (2013), Kant and Non-Conceptual Concept, New York: Routledge.

Schulting, D. (ed.) (2016), Kantian Nonconceptualism, London and New York: Palgrave Macmillan.

Motta, G. and Thiel, U. (eds) (2017), Immanuel Kant — Die Einheit des Bewusstseins, Berlin and Boston: De Gruyter.

Soboleva, M. (2017), How we read Kant: an Empiricist and a Transcendental Reading of Kant’s Theory of Experience, Philosophia, vol. 45, no. 3, pp. 1331–1344.

Wunsch, M. (2007), Einbildungskraft und Erfahrung bei Kant, Berlin: Walter de Gruyter.

Schwarz, G. and Wunsch, M. (2010), Limitation als Erkenntnisfunktion der Einbildungskraft: Eine Strukturverwandtschaft zwischen reiner Vernunfterkenntnis und reiner sinnlicher Erkenntnis bei Kant,

Archiv für Begriffsgeschichte, vol. 52, pp. 93–112.

Egan, K. (2019). A Very Short History of the Imagination, in Imagination in Teaching and Learning, Chicago: University of Chicago Press, pp. 9–44.

Рациональность — понятие и значение


Рассмотрим что означает понятие и значение слова рациональность (информация предоставлена intellect.icu).

Рациональность это — 1. Отвлеченное существительное по значение при лицо : рациональный (3).

Рациональность это — 1. Рациональности, ( книжное ). Отвлеч. существительное к рациональный. Рациональность этого мероприятия не подлежит сомнению.

РАЦИОНАЛЬНОСТЬ

(от лат. ratio, onis — разум). Разумность; правильность; основательность.

РАЦИОНАЛЬНОСТЬ

от лат. ratio, onis, разум. а) Способность мышления. b) Исчисляемость. с) Разумность; правильность; основательность.

-и, женский род

Свойство по при лицо рациональный (во 2 и 3 значение ).

Рациональность поступков. Рациональность мероприятия.


Часть речи


Имя существительное

Словоформы


рациональности, рациональностью, рациональностей, рациональностям, рациональностями, рациональностях

Синонимы wiki


обоснованность, разумность, здравомыслие, осмысленность, приспособленность, пропорциональность, трезвость, удобность, целесообразность, благоразумность, исчисляемость, основательность, правильность, рассудительность, сверхрациональность

Цифровое произношение


Рациональность имеет soundex-Р254, metaphone-«рациaналнaст», double-metaphone primary : RTSN secondary: RTXN.

См. также

… принятия решений по механизму сравнения или вычитания допускает регулирование .весового вклада эмоциональной и рациональной (когнитивной ) компоненты в зависимости от контекста . (например , настроения ), что придает системе принятия решений … … быть обработан первичным мозгом , на него . тратится множество когнитивных усилий Поскольку рациональный мозг не контролирует первоначальный поток когнитивной энергии , сообщение . автономностью Рациональный агент должен быть автономным — он должен обучаться всему , что. может освоить , для компенсации … … восприятий определенных действий (иногда называемых . сбором информации ) составляет важную часть рациональности Второй пример сбора информации выражается в том исследовании ситуации , которое . должно быть … (Интеллектуальные агенты . Многоагентные системы)

… в создавшейся ситуации Прежде всего , усвоить общие принципы эволюции , искать пути к Рационально . организованное общество с учетом особенностей нашей страны , к обществу с.либеральной многоукладной экономикой … … многоукладной экономикой Ясно , что отход от магистрального пути развития цивилизации , т е от пути создания Рационально организованное общество приведет к новым бедам … (Синергетика)

… время , для. профессиональных групп необходимо вырабатывать приспособленность к измененному ритму жизни , рекомендовать .рациональные режимы труда и отдыха , организацию правильного питания Одним из ведущих факторов для сохранения … … из ведущих факторов для сохранения здоровья и высокой работоспособности . при ночной физической работе является организация рационального питания Обязательное условие , например , — обеспечение рабочих ночной смены горячей пищей … (Менеджмент)

… времени , то уточняемый вариант может . многократно подаваться на вход гибридной системы до получения рационального варианта .решения на создание СИЗ в Предложенная гибридная система позволяет на порядок сократить … (Вычислительный интеллект)



Рациональность — Философия — Оксфордские библиографии

Введение

«Рациональность» является одним из наших центральных и наиболее широко используемых оценочных понятий. То, что люди являются «разумными животными», — это презумпция, заложенная в самом названии нашего вида, Homo sapiens ; и мысль о том, что люди рациональны, возможно, именно так, кажется, является частью популярной ткани мысли о нас самих. Термин «рациональный» и его дополнение «иррациональный» обычно используются как в обычной речи, так и в различных академических дисциплинах и поддисциплинах для описания людей, убеждений, действий, планов, политики, желаний, решений, институтов и множества других вещей. вещи.Широко признано, что за этим богатством использования лежит общее разделение между «теоретической» или «эпистемической» рациональностью и «практической» рациональностью. Но это различие заходит лишь в том, что касается систематизации концепции и проблем, с которыми она связана. Поскольку этот термин используется во многих смыслах и по отношению к такому широкому кругу тем и предметов, он не поддается точному анализу. Некоторые вообще отчаялись в том, что это полезное общее теоретическое понятие. Однако, учитывая его центральное значение, лучше отобразить это понятие в его различных основных применениях, чем пытаться обойтись без него.В этой статье излагаются эти занятия и описываются некоторые из основных вопросов, возникающих в связи с понятием рациональности.

Общие обзоры

Поскольку термин «рациональность» используется во многих смыслах и в отношении такого широкого круга тем и предметов даже в рамках философии, очень мало источников, которые дают достойное представление о предмете в целом. Книги, названия которых предполагают общий подход, обычно оказываются довольно частичными, сосредотачиваясь на конкретных вопросах в рамках конкретных предметных областей.Хотя В Стэнфордской энциклопедии философии есть несколько отличных статей по конкретным темам, связанным с рациональностью (практические рассуждения, моральные рассуждения и т. д.), это говорит о том, что не делается никаких общих статей по этому вопросу. Тем не менее, есть некоторые книги, которые, хотя и едва ли представляют весь спектр вопросов и тем, рассматриваемых под заголовком «рациональность», содержат полезные общие сведения о предмете. Nozick 1993 представляет свою собственную теорию рациональности, объясняя причины как рациональных решений, так и рациональных убеждений.Audi 2001 делает то же самое, а также критикует некоторые основные идеи Нозики. Ни одна из этих книг не претендует на то, чтобы быть беспристрастным обзором, но их амбициозность и талант авторов делают их очень хорошим обзором некоторых основных особенностей соответствующей философской области.

  • Ауди, Роберт. Архитектура разума: структура и сущность рациональности . Oxford: Oxford University Press, 2001.

    Цель состоит в том, чтобы объединить практическую и теоретическую рациональность в единую теорию.В конечном счете, этому сослужили службу попытки разработать теорию «глобальной» рациональности — всеобщей рациональности людей. Ауди — ведущий эпистемолог, и эпистемологическим вопросам здесь уделяется больше внимания, чем в Nozick 1993.

  • Нозик, Роберт. Природа рациональности . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 1993.

    Считая способность к рациональности тем, что отличает людей, Нозик пытается дать единую оценку этому явлению.Обсуждение объединяет вопросы и теории из разных философских предметных областей, включая эпистемологию (теорию познания), теорию принятия решений, этику, философию биологии и многое другое.

вернуться к началу

Пользователи без подписки не могут видеть весь контент на эта страница. Пожалуйста, подпишитесь или войдите.

Как подписаться

Oxford Bibliographies Online доступен по подписке и с бессрочным доступом к учреждениям.Чтобы получить дополнительную информацию или связаться с торговым представителем Oxford, нажмите здесь.

Что такое теория рационального выбора?

Любое определение теории рационального выбора начинается и заканчивается идеей, что люди принимают рациональные решения на основе разумного расчета ситуации. В соответствии с теорией рационального выбора эти решения принимаются потому, что они с наибольшей вероятностью способствуют достижению личных целей рассматриваемого человека. Проще говоря, теория рационального выбора приводит к тому, что люди делают правильный выбор, потому что правильный выбор — это тот, который приносит наибольшее удовлетворение и приносит наибольшую пользу.

Как применяется теория рационального выбора?

В области господствующей экономической теории — вида экономической политики, проводимой демократически избранными правительствами по всему миру — теория рационального выбора обеспечивает основу, на которой они основывают свои решения. Другие идеи, с которыми вы, вероятно, столкнетесь при изучении влияния теории рационального выбора, включают следующее: при попытке понять, как ведет себя общество

  • Невидимая рука – идея о том, что люди, действующие рационально в своих личных интересах, принесут пользу экономике в целом

  • Теория рационального выбора работает на предположении, что общество ведет себя рационально.На практике это означает, что они используют максимальное количество рациональной информации, к которой они могут получить доступ, и в любой данной ситуации используют это знание, чтобы минимизировать потери и максимизировать свои преимущества.

    После того как это предположение было сделано в отношении отдельных лиц, экономисты затем используют теорию рационального выбора для разработки теорий и понимания поведения всего общества.

    Что такое невидимая рука?

    Теория невидимой руки была впервые выдвинута экономистом Адамом Смитом в 1776 году в его книге «Исследование о природе и причинах богатства народов».Она составляет основу большей части размышлений о теории рационального выбора.

    Теория невидимой руки и некоторые другие идеи, связанные с теорией рационального выбора, появившиеся с тех пор, пытаются справиться с негативом, который часто окружает концепцию действий из личных интересов. Экономисты, верящие в теорию рационального выбора и концепцию невидимой руки, склонны утверждать, что правительства должны как можно меньше вмешиваться в экономику, что позволит процветать свободному рынку.

    Потенциальные недостатки теории рационального выбора

    Хотя теория рационального выбора пользуется популярностью у некоторых экономистов, многие другие не верят в нее и по этой причине не продвигают политику, согласующуюся с теорией невидимой руки. Экономисты, не согласные с теорией рационального выбора, подчеркивают, что нельзя всегда полагаться на то, что люди примут рациональные решения, которые принесут максимальные выгоды. Эта перспектива позволяет им изучать, что происходит, когда люди принимают решения, которые являются как рациональными, так и иррациональными.

    Альтернативы теории рационального выбора

    Одной из альтернатив теории рационального выбора, выдвинутой экономистами, является концепция ограниченной рациональности. Это было впервые предложено Гербертом Саймоном, лауреатом Нобелевской премии, и оно основано на предположении, что люди не всегда смогут получить доступ к той информации, которая необходима для принятия действительно обоснованного и эффективного решения.

    Другую альтернативу предложил экономист Ричард Талер. Он ввел термин «ментальный учет», чтобы описать тот факт, что люди часто иррационально придают большую ценность одним долларам по сравнению с другими, что иррационально, поскольку все доллары по определению имеют одинаковую стоимость.Один из примеров, который он приводит, заключается в том, что человек может пойти в определенный магазин, чтобы сэкономить 10 долларов на покупке на 20 долларов, но не для того, чтобы сэкономить те же 10 долларов на покупке на 1000 долларов. Цена покупки искажает представление человека о ценности 10 долларов, которые он может сэкономить.

    Аналогичное исследование, проведенное Кристофером Симмсом из Университета Далхаузи в Галифаксе, Канада, показало, что люди в состоянии тревоги гораздо реже принимают рациональные решения. Дальнейшие исследования показали, что химические вещества в мозге, которые вызывают тревогу, также могут подавлять те части мозга, которые помогают принимать рациональные решения.

    Мы можем помочь

    Если вы хотите принять наилучшее решение для своего бизнеса, свяжитесь с экспертами GoCardless. Вы можете узнать, как GoCardless может также помочь вам со специальными платежами или регулярными платежами.

    Что такое рациональность? | Определение и преимущества

    Задумывались ли вы когда-нибудь над тем, основываются ли принимаемые вами решения — как мелкие, так и важные — на рациональности? И, возможно, что более важно, как узнать, когда они есть?

    Значение термина рациональность , по определению, заключается в умении принимать разумные и логически правильные решения.

    Таким образом, для того, чтобы вы приняли рациональных решений , вам необходимо рационального мышления – мышления, основанного на логике или здравом рассуждении. Процесс рационального мышления включает в себя анализ соответствующей информации, такой как факты и новости, оспаривание «очевидного», когда это необходимо, а также рассмотрение множества различных сценариев и результатов.

    Преимущества рациональности

    Акт рациональности имеет несколько преимуществ для человека, которые имеют высокие шансы привести к более успешной жизни.К таким преимуществам относятся:

    Принимать лучшие решения

    Независимо от того, являетесь ли вы студентом, учителем или владельцем бизнеса, улучшение вашей способности мыслить рационально почти наверняка приведет к более эффективному принятию решений.

    Это гарантирует, что вы ищете и оцениваете информацию по мере необходимости и достаточно хорошо рассматриваете возможные сценарии, чтобы вы могли прийти к решению, гарантирующему удовлетворительный, если не наилучший возможный результат. Иными словами, решения в жизни, которые принимаются в соответствии с рациональностью, с большей вероятностью принесут положительные результаты, чем решения, принятые иррационально.

    Следовательно, люди, принимающие решения, особенно самые важные, на такой основе, скорее всего, будут наслаждаться более высоким качеством жизни и испытывать меньше проблем.

    Улучшить навыки решения проблем

    Процесс принятия правильных и логических решений, особенно когда он повторяется снова и снова, обязательно приведет к улучшению способности решать проблемы, с которыми сталкивается человек.

    Это заставляет вас выполнять ряд задач, таких как:

    • Нестандартное мышление
    • Сбор и анализ информации
    • Скептицизм и оспаривание существующих взглядов
    • Установление логических связей

    Повышение уверенности

    Научившись быть рациональным, вы сможете чувствовать себя уверенно; когда вы знаете, что делаете, вам не нужно чувствовать себя неуверенно в своих действиях и сомневаться.В конце концов, уверенность приходит от наличия знаний, опыта и веры в свои способности.

    И, даже если вы допустили ошибку или что-то пошло не так, как ожидалось по какой-либо другой причине, вы знаете, что самое разумное, что можно сделать, это переоценить свою ситуацию и внести соответствующие изменения. Кроме того, помните, что даже самые умные люди совершают ошибки, и устойчивый успех заключается в том, чтобы учиться на них, а не , а не совершать их.

    Полезен в любой ситуации

    Рациональность и взвешенное принятие решений — очень полезные навыки в любой ситуации, как знакомой, так и незнакомой.

    Даже если вы находитесь в новой ситуации, которая требует новой информации и другого набора навыков, чем тот, которым вы обладаете в настоящее время, рациональное мышление может помочь вам сделать наиболее разумный выбор действия (или бездействия!) в соответствии с ситуацией и вашим текущим состоянием. способности.

    Анализ последствий

    Это тесно связано с первым пунктом.

    Рациональное мышление может позволить вам в разумной степени проанализировать события, которые последуют за конкретным выбором.

    Это, в свою очередь, поможет вам избежать вариантов, которые могут иметь негативные последствия, и, следовательно, позволит вам выбрать наиболее эффективный доступный вариант.


    Ссылки:

    Что такое рациональность в экономике? – Этономика

    Рациональность в экономике описывается как процесс принятия решений экономическим агентом, который стремится максимизировать полезность. Чтобы лучше понять понятие рациональности в экономике, лучше всего сравнить его с рациональностью в более психологическом смысле: качеством мыслить здраво или логически.Это сравнение подчеркивает, что рациональность в экономике больше связана с результатом решения, в то время как с психологической точки зрения рациональность больше связана с процессом, в котором человек приходит к результату.

    В экономике максимизация полезности рассматривается в количественном смысле, когда существует объективно лучший результат. На самом деле решения людей часто принимают во внимание эмоции и чувства — абстрактные понятия, которые, поскольку они неизмеримы, искажают процесс принятия решений и могут привести к экономически нерациональному результату.Гэри Беккер демонстрирует этот взгляд на рациональность в случае брака в Экономический подход к человеческому поведению (1976), где он выражает убеждение, что «человек решает жениться, когда ожидаемая от брака польза превышает ожидаемую от одиночества. ” Беккер считает, что эмоции и сентиментальность мешают логическому и рациональному подходу к принятию решения. Однако Беккер отвергает тот факт, что максимальная полезность человека может также исходить от эмоционального удовлетворения.Если считается, что эмоции и сентиментальность способствуют полезности результата решения, ранее иррациональные результаты вместо этого можно было бы считать рациональными, поскольку благосостояние может быть максимальным.

    Рассматривая эмоции и чувства в рамках рациональности, понятие рациональности становится гораздо более субъективным. Однако, если экономисты могут построить модели, которые предсказывают поведение экономических агентов, в этом заключается предположение о том, что рациональность, стоящая за решением, постоянна и что всегда существует лучший результат.Если рациональное мышление должно учитывать человеческие эмоции, нужно также понимать, что экономические модели, которые предсказывают поведение, не являются явными, и поэтому на них нельзя так сильно полагаться.

    Более того, экономика описывает людей как обладающих «ограниченной рациональностью»: люди сталкиваются с факторами — информационными и когнитивными ограничениями, нехваткой времени для принятия решений, эмоциями и т. д. — которые мешают нам быть полностью рациональными в принятии решений. Экономика описывает эти факторы как мешающие человеку быть полностью рациональным, но это противоречит рациональности в психологии.Это тот случай, когда психология озабочена обоснованием решения, даже если существуют факторы, которые ограничивают человека, что приводит к утверждению, что, тем не менее, человек рационален в отношении имеющейся у него информации и способностей. Таким образом, различие между рациональностью в психологии и рациональностью в экономике заключается в том, что факторы, которые психология описывает как часть человеческой природы, считаются способствующими рациональности, в то время как в экономике они, по сути, ограничивают человеческую рациональность.

    Степень ограниченной рациональности различается среди экономических агентов. Говорят, что люди обладают наибольшей ограниченной рациональностью, в то время как факторов, ограничивающих рациональность фирм и правительств, меньше; они имеют доступ к большим ресурсам. В этом смысле, с экономической точки зрения, можно утверждать, что искусственный интеллект более рационален, чем человек, поскольку искусственный интеллект имеет доступ к гораздо большим ресурсам, чем человек, поэтому он должен прийти к решению, максимизирующему полезность.Однако если считать рациональность субъективной, то наличие человеческой природы может фактически позволить человеку принять более рациональное решение, чем искусственный интеллект, поскольку он также учитывает психологическое благополучие. Это свидетельствует о том, что рациональность в экономике является весьма объективным понятием, когда человеческая природа вмешивается в процесс принятия решений. Но поскольку человеческая природа присутствует во всех человеческих решениях, рациональность может быть в высшей степени субъективной, поэтому понятие рациональности, описанное в экономической науке, само по себе может быть не совсем рациональным.

    Нравится:

    Нравится Загрузка…

    Связанные

    Опубликовано Себ Карпанини

    Интерес Себа к экономике распространился на области управления и стратегии. Он также музыкант и регулярно вносит свой вклад в музыку Итона. Просмотреть все сообщения Себ Карпанини

    Рецензия на книгу Стивена Пинкера «Рациональность: что это такое, почему она кажется недостаточной, почему это важно» .Гоббс полагал, что открыл способ возведения круга в квадрат. Профессор возражал, и Гоббс выглядел глупо. В 1651 году Гоббс написал отрывок в своем знаменитом «Левиафане», который почти предвосхитил этот эпизод. Когда на карту поставлена ​​власть, утверждал он, люди будут оспаривать даже такой очевидный факт, как тот факт, что сумма внутренних углов треугольника равна 180 градусам. Если вы когда-нибудь видели кого-то — не себя, конечно, — упрямо цепляющегося за ошибочную позицию, чтобы попытаться выиграть спор, вы были свидетелем небольшого примера того, как то, что Гоббс назвал стремлением к «господству», может искажать рассуждения.

    Более последовательные примеры имеются в изобилии. В таких вопросах, как вакцины, изменение климата и налогообложение корпораций, множество индивидуальных и институциональных акторов теперь кажутся догматически прикованными к неразумию, поскольку они преследуют реальную или иллюзорную власть. На самом деле, по мнению защитников разума, ситуация гораздо более ужасна, чем подозревал Гоббс. Даже при отсутствии скрытого стремления к господству человеческое познание подвержено целому ряду ошибок и предубеждений, которые были широко задокументированы за последние несколько десятилетий (хотя во многих случаях это повторные открытия более старых идей).

    Тем не менее, для тех, кто испытывает искушение отчаяться, новая книга Стивена Пинкера «Рациональность: что это такое, почему она кажется редкой, почему она важна» предлагает прагматичную дозу взвешенного оптимизма, представляя рациональность как хрупкий, но достижимый идеал в личной жизни. и гражданская жизнь.

    Учитывая наш нынешний момент очевидного национального беспорядка, когда большие области культуры и политики, кажется, потеряли все связи с реальностью, стремление Пинкера осветить такую ​​важную тему предлагает желанную перспективу возвращения к здравомыслию.И во многих отношениях ему это удается — как и все его книги, эта эрудирована, ясна, забавна и полна увлекательного материала. Его характерную смесь шуток на идиш, остроумных комиксов и острой аргументации приятно читать, даже если темы технические и математические. Немалое достижение — превратить формальную логику, теорию игр, статистику и байесовские рассуждения в восхитительные темы, полные очарования и актуальности.

    Также правдоподобно полагать, что более широкое применение рациональных инструментов, которые он анализирует, значительно улучшит мир.Его учебник по статистике и научной неопределенности особенно своевременен, и его следует обязательно прочитать, прежде чем читать какие-либо новости о пандемии. В более широком смысле он утверждает, что меньшее освещение в СМИ шокирующих, но исчезающе редких событий, от нападений акул до побочных реакций на вакцины, поможет предотвратить опасную чрезмерную реакцию, фатализм и отвлечение ограниченных ресурсов от решаемых, но менее драматичных проблем, таких как недоедание в Развивающийся мир.

    Это разумная критика, и Пинкер не первая, кто ее высказал.Но анализ политэкономии журналистики — структур ее финансирования, концентрации собственности и растущей зависимости от акций в социальных сетях — дал бы более полную картину того, почему такое широкое освещение столь ошибочно и что мы можем с этим поделать.

    Основное внимание Пинкера сосредоточено на сознательных последовательных рассуждениях, которые могут отслеживать этапы геометрического доказательства или аргумента в формальной логике. Навыки в этой области напрямую связаны с решением многих проблем реального мира, и Пинкер показывает, как большее владение инструментами рационального мышления может улучшить процесс принятия решений в медицинских, юридических, финансовых и многих других контекстах, в которых мы должны действовать в условиях неопределенности и неопределенности. смещение информации.Одной из повторяющихся тем является то, как формулирование одинакового выбора по-разному — фокусируясь на потерях и выигрышах, представляя проблему визуально, а не вербально, или заменяя более конкретными деталями абстрактные переменные — может сделать очевидным логическое ядро ​​сложных дилемм.

    Несмотря на неоспоримую силу той рациональности, которую он описывает, многие из глубочайших прозрений в истории науки, математики, музыки и искусства поражают своих создателей в моменты прозрения. Начиная с открытия химиком XIX века Фридрихом Августом Кекуле структуры бензола и заканчивая любой из симфоний Моцарта, многие выдающиеся человеческие достижения не являются результатом сознательных последовательных рассуждений.Даже платоновский Сократ, который предвосхитил многие положения Пинкера почти на 2500 лет, продемонстрировав достоинство знания того, чего вы не знаете, и изучения всех предпосылок в аргументах, а не просто доверяя авторитету или харизме говорящего, приписывал многие из своих самых глубоких прозрений сновидениям. и видения. Сознательные рассуждения помогают отделить зерна от плевел, но было бы интересно рассмотреть скрытые водоносные горизонты, благодаря которым в первую очередь растет большая часть зерна.

    Роль морально-этического воспитания в поощрении рационального поведения также недостаточно изучена.Пинкер признает, что рациональность — это «не только когнитивная добродетель, но и моральная». Но этот чрезвычайно важный момент, тонко исследованный древнегреческими философами, такими как Платон и Аристотель, на самом деле не получил развития. Это позор, поскольку обладание правильным моральным характером, возможно, является предварительным условием для использования рациональности во благо. Способность быть изящно опровергнутым в аргументе в значительной степени является моральной, и уменьшение стремления к гоббсовскому «владычеству» — это не то, чего может достичь другое руководство по статистике или теории игр.Людям, освоившим эти формальные инструменты и теперь злоупотребляющим ими для достижения сомнительных целей, нужно совсем другое — взращивание такого морального характера, который позволяет и воспринимать, и желать правильных вещей в жизни.

    Что это такое,
    Почему это кажется редким, почему
    Это важно

    Могу ли я научиться мыслить более рационально?

    Короткий ответ: да: вы можете научиться мыслить более рационально, но только о конкретных предметах .Улучшить рациональное мышление в целом гораздо сложнее.

    Прежде чем углубляться в этот вопрос, нам нужно дать определение рациональному мышлению. Для этого обсуждения давайте придерживаться относительно простой интерпретации — рациональное мышление включает в себя нашу способность делать обоснованные выводы на основе данных, правил и логики.

    Исследования показывают, что обучение в школе действительно может улучшить рациональное мышление. Недавний анализ многих исследований показал, что курсы в колледже способствуют развитию способностей к критическому мышлению.Но десятилетия исследований также постоянно обнаруживают, что учащиеся улучшают только те навыки рассуждения, которым уделяется особое внимание в курсе, а не в других задачах. То есть, если учащиеся работают над логическими головоломками, они становятся лучше в логических головоломках, но не в других вещах, таких как построение связных аргументов или победа в дебатах.

    Этот шаблон имеет смысл. Рациональное мышление требует разных наборов навыков в разных ситуациях. Логика, которую мы используем при интерпретации научного эксперимента, отличается от той логики, которая нужна нам при покупке автомобиля или следовании новому рецепту.

    В целом, наш мозг не эволюционировал, чтобы мыслить таким логическим образом, и некоторые типы рассуждений просто плохо подходят для того, что может делать наш мозг. Мы, например, довольно хорошо понимаем частоту событий (как часто разбиваются коммерческие самолеты), но не так хорошо подбираем вероятности (вероятность того, что наш самолет разобьется).

    Рациональное мышление также представляет собой проблему, потому что мы инстинктивно питаем целый ряд иррациональных предубеждений. Мы склонны бояться убытка больше, чем радоваться равноценной или большей выгоде.Например, большинство людей откажутся от выгодной игры, в которой они могут заработать 22 доллара, если монета выпадет орлом, но проиграют 20 долларов, если выпадет решка. Хотя большинство признают, что такая ставка имеет смысл, люди часто предпочитают не делать этого, потому что потенциальная боль от проигрыша часто перевешивает удовольствие от выигрыша. Эти типы проблем с рассуждениями широко распространены и мешают нашей способности развивать рациональные навыки.

    Итак, хотя мы можем научиться мыслить рационально, важно понимать, как это обучение работает.Стать более рациональным мыслителем по всем направлениям на самом деле не достижимая цель. Мы добьемся наилучших результатов, сосредоточив внимание на областях, которые мы ценим больше всего.

    Вопрос представлен Адольфо Кастаньеда, Мексика

    У вас есть вопрос о мозге, на который вы хотели бы получить ответ эксперта? Отправьте его на [email protected]

    Что такое пример рациональности?

    Автор вопроса: Девин Батц
    Оценка: 4.1/5 (13 голосов)

    Например, несмотря на то, что руководителю, вероятно, выгоднее с финансовой точки зрения остаться в компании, чем досрочно уйти на пенсию , для нее по-прежнему считается рациональным поведением стремиться к досрочному выходу на пенсию, если она чувствует, что преимущества жизни на пенсии перевешивают полезность из зарплаты, которую она получает.

    Каковы примеры рационального поведения?

    Например, если человек вместо высокооплачиваемой работы выбирает работу по профилю по своему вкусу, то это также можно назвать рациональным поведением.Количественная теория денег утверждает, что денежная масса и уровень цен в экономике находятся в прямой зависимости друг от друга.

    Что является примером принятия рационального решения?

    Идея о том, что люди всегда будут принимать рациональные, осторожные и логичные решения, известна как теория рационального выбора. Примером рационального выбора может быть инвестор, предпочитающий одну акцию другой, потому что он считает, что она предлагает более высокую прибыль . Экономия также может сыграть роль в рациональном выборе.

    Как вы объясните рациональность?

    Рациональность — это качество или состояние рациональности, то есть основанность на разуме или согласие с ним. Рациональность предполагает соответствие убеждений своим основаниям верить , а действий — основаниям для действия.

    Что такое рациональность простыми словами?

    1 : качество или состояние рациональности . 2: качество или состояние согласия с разумом: разумность.3: рациональное мнение, убеждение или практика — обычно используется во множественном числе.

    Найдено 15 связанных вопросов

    Что значит быть рациональным?

    Существенное значение рационального. 1 : основанное на фактах или разуме, а не на эмоциях или чувствах рациональное решение/выбор Я уверен, что есть рациональное [=разумное, разумное] объяснение его решения. 2 : способность рассуждать или думать о вещах ясно. Ни один рациональный [=нормальный] человек не стал бы вести себя так.

    Что рационально?

    Рациональный человек — это разумный человек, способный принимать решения на основе разумного мышления, а не эмоций . …

    Как Вебер объясняет рациональность?

    2. Развитие рациональности. Вебер утверждает, что капитализм является рациональной системой в том смысле, что он расчетлив, эффективен, снижает неопределенность, повышает предсказуемость и использует все большее количество нечеловеческих технологий .

    Как вы будете применять рациональность в своей жизни?

    Говорите о своем мнении разумно.

    Еще один способ быть рациональным — проецировать более рациональное «я» на окружающих вас людей . Это может начаться с того, что вы расскажете о своем мнении и своих мыслях рационально другим. У каждого свои взгляды, убеждения, симпатии и антипатии.

    Что такое рациональность в экономическом контексте объясните на примере?

    Рациональность для экономистов просто означает что, делая выбор, вы выбираете то, что вам больше всего нравится …. Обычно, когда мы говорим о рациональности, мы используем ее для обозначения разумного или разумного. Для экономистов: пока вы делаете то, что хотите в данной ситуации, вы действуете рационально.

    Что такое рациональное принятие решений?

    Рациональное принятие решений — это многоэтапный процесс выбора между альтернативами . Процесс рационального принятия решений отдает предпочтение логике, объективности и анализу, а не субъективности и проницательности.Слово «рациональный» в данном контексте не означает здравомыслящий или здравомыслящий, как в разговорном смысле.

    Как вы принимаете рациональное решение?

    Рациональный процесс принятия решений включает тщательные, методичные шаги.

    Рациональный процесс принятия решений

    1. Шаг 1. Определите проблему. …
    2. Шаг 2: Установите критерии принятия решения. …
    3. Шаг 3: Взвесьте критерии принятия решения….
    4. Шаг 4: Создание альтернатив. …
    5. Шаг 5: Оценка альтернатив. …
    6. Шаг 6: Выберите лучшую альтернативу.

    Принял ли Гарри рациональное решение?

    Гарри принял частное рациональное решение , которое было направлено на достижение его индивидуальных личных целей.

    Каковы характеристики рационального человека?

    Рациональный человек — это разумный человек, способный принимать решения на основе разумного мышления, а не эмоций .

    Что такое рациональное и иррациональное поведение?

    Рациональное поведение: Тип разумного поведения, используемый для объяснения выбора, который люди делают в отношении достижения удовлетворения . … Иррациональное поведение: оно определяется как неразумное поведение или поведение, не имеющее четкой цели или смысла.

    Что такое рациональное отношение?

    Рациональное “ Рациональное есть разумное, то, что согласуется с разумом Я понимаю разум как отношение, принцип которого состоит в том, чтобы привести мысли, чувства и действия в соответствие с объективными ценностями.

    Каковы преимущества рациональности?

    Преимущества рассмотрения рационального мышления как процесса

    • Сделайте мысли видимыми. …
    • Помощь в изучении нового навыка. …
    • Уменьшите нашу зависимость от опыта или «интуитивного чутья». Опыт может быть сильным учителем, но в быстро меняющемся мире он имеет свои пределы. …
    • Применяйте процесс в новых или незнакомых ситуациях.

    Хорошо ли быть рациональным?

    Рациональное мышление в некотором смысле является хорошим мышлением , а иррациональное мышление — плохим. Однако недавно философы выдвинули несколько возражений против этого предположения. … И, наконец, рациональность требует, чтобы наши психические состояния (другими словами, наши убеждения, выбор и отношение в целом) были последовательными и последовательными.

    Что такое теория рационализации?

    В социологии под рационализацией (или рационализацией) понимается замена традиций, ценностей и эмоций как мотиваторов поведения в обществе понятиями, основанными на рациональности и разуме . … Примером существующей рационализации может быть случай с знахарями в некоторых частях Африки.

    Что такое концепция рационализации?

    : действие, процесс или результат рационализации : способ описания, толкования или объяснения чего-либо (например, плохого поведения), благодаря которому это кажется правильным, более привлекательным и т. д. .

    Почему Вебер считал бюрократию рациональной?

    Бюрократия. Согласно Веберу, бюрократия — это целеустремленная организация, созданная в соответствии с рациональными принципами для эффективного достижения своих целей . … Но Вебер описал бюрократию как «идеальный тип», чтобы точнее описать их рост власти и размаха в современном мире.

    Что рационально в математике?

    Рациональное число — это любое число, которое можно записать как отношение двух целых чисел, например , 783 62 , 450 или .Обратите внимание, что, хотя отношения всегда могут быть выражены в виде дробей, они также могут отображаться по-разному.

    Является ли 2 рациональным числом?

    2 является рациональным числом , потому что оно удовлетворяет условию рационального числа и может быть записано в форме p/q, которая математически представляется как 2/1, где 1≠0.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.