Провокаторы: 5 важных шагов — Work.ua

5 важных шагов — Work.ua

Порой разговор с одним из коллег превращает вас в Халка, который никого и ничего не слышит, а рушит все вокруг. В первую очередь, свою карьеру и нервную систему. Выдохните, посчитайте до 10 и воспользуйтесь нашими советами.

Если в коллективе появился провокатор, вам нужно успокоиться и выработать линию поведения для обороны от местного «тролля». Work.ua рассказывает, как вычислить провокатора, правильно реагировать на манипуляции, избегать конфликтов и вместо этого оставаться счастливым и продуктивным.

Шаг 1: Провокатор detected

Часто мы понимаем, что нас спровоцировали что-либо сделать, уже после совершенного поступка, а иногда мы видим в провокаторе своего друга и слепо поддаемся манипуляциям.

Желающих нарушить наше душевное равновесие и воспользоваться этим нужно вычислить как можно раньше, иначе есть шанс опомниться уже с пострадавшей репутацией, испорченными отношениями с руководством и коллективом, разрушенной карьерой и самооценкой.

Обратите внимание на эмоции, которые вызывает «подозреваемый». Если после каждого общения вы чувствуете себя обиженным, возмущенным, растерянным, уязвленным, встревоженным, значит — перед вами провокатор.

Есть масса методов провокации, и освоившие их использование с легкостью манипулируют людьми, добиваются от них желаемого, подавляя морально и лишая возможности рассуждать здраво.

Однако есть вполне работающие алгоритмы, позволяющие не идти на поводу и обезопасить себя от провокаций. Чтобы бороться с чем-то, нужно для начала признать, что это существует. Поэтому первым делом нужно осознать, что вы имеете дело именно с провокацией.

Шаг 2: Изучить свои слабые стороны

Манипуляторы сначала изучают «жертву», чтобы найти слабые точки, которые есть у каждого из нас. Такие люди наблюдательны и мастерски подмечают, на что можно надавить, как расстроить, разозлить, сбить с толку, смутить и ввести в замешательство.

А еще они будут успешно этим пользоваться до тех пор, пока вы будете оправдывать их ожидания.

Провокатор отступит почти сразу, как только вы покажете, что его методы воздействия на вас больше не работают.

Если у провокатора все-таки получилось втянуть вас в конфликт, нужно проанализировать, почему вы пошли на поводу и какую вашу слабость использовали. Затем нужно взять эту «подсказку» на вооружение и выработать линию поведения, при которой больше никто не сможет воспользоваться вашей слабостью.

Провокация — проверка скрытых возможностей. Евгений Ханкин

Шаг 3: Определите тип провокатора

Вам может попасться любитель, стратег или властелин. У каждого из них зачастую разные цели и способы манипуляций.

Провокатор-любитель действует открыто и не скрывает своих намерений создать конфликт на ровном месте. Он не терпит иного мнения, кроме своего, инакомыслие вызывает приступы агрессии по отношению к собеседнику, но при этом провокатор может выставить себя жертвой. В итоге он получает желаемое — окружающие принимают его точку зрения, чтобы побыстрее прекратить конфликт.

От таких нужно просто отстраниться, не подливать масло в огонь, чтобы показать, что человек тратит свою энергию напрасно.

Провокатор-стратег обычно застает жертву врасплох, потому что зачастую это может быть доброжелательный коллега или даже приятель. Такие люди чаще всего действуют за спиной, плетут интриги и распускают слухи. Часто их цель — выставить себя в лучшем свете, получить повышение или же навредить кому-то.

Завидев такого, нужно держаться от него подальше, чтобы не стать частью его плана. Правда, даже на расстоянии стоит следить за его деятельностью, ведь стратег может действовать через других, чтобы в итоге повлиять на вас.

Провокатор-властелин самоутверждается за счет манипуляций. Он находит людей, которые психологически слабее, и начинает резвиться, чтобы ощутить собственную значимость. При этом такой человек отлично понимает, кем можно помыкать, а кем не получится.

Еще он прикрывается самыми добрыми намерениями, чтобы втереться в доверие. Защититься от него нельзя, можно лишь держать его подальше от себя.

Провоцировать можно только тех, чья реакция предсказуема, потому что непредсказуемые могут спровоцировать в ответ.

Шаг 4: Уловить момент нападения

Вычислив провокатора, действительно, лучше всего отстраниться, но на работе не всегда есть такая возможность. Поэтому следует знать самые популярные уловки, чтобы вовремя распознать обычное общение от попытки подвести вас к принятию решения или совершению каких-то действий.

На слабо

Человек будет провоцировать доказывать ваши достоинства. Правда, доказывать придется, делая то, что нужно манипулятору.

Например, что вы не слабак, не жадный, не черствый, не трусливый или не глупый.

— Я попросил Вадима подменить меня, чтобы я выбрал подарок жене, а он мне отказал! Представляешь? Только ты один меня здесь понимаешь, от остальных не стоит ждать поддержки!

— ….

— Так ты подменишь меня? У тебя же у самого 10 лет брака, ты же не хочешь разрушить мой?

— Хорошо.

— Спасибо, и отчет за меня закончишь, ты же такой умный!

Не в бровь, а в глаз

Это попытка спровоцировать определенные поступки, мысли и желания. Человек будет задавать бестактные вопросы или доносить до вас искаженную информацию, чтобы заставить что-то сделать или рассказать. При этом играть провокатор будет значимыми и важными вещами, а также проявлять сверхдоверие в расчете на взаимность.

— Ты такой талантливый и так много делаешь, а никто тебя не ценит. Сил больше нет на это смотреть!

— Почему ты так считаешь?

— Я слышал, что Сереже из соседнего отдела подняли оклад и подарили путевку в Турцию. Тебе нужно серьезно поговорить с шефом и потребовать повышение зарплаты и отпуск. И не скромничай там, где это видано, чтобы к таким сотрудникам — такое отношение!

Игра на чувствах вины и стыда

Провокатор пытается поймать вас на оплошности или убедить, что вы ее совершили, при этом укоряет, стыдит и принижает. Все ради того, чтобы у вызвать чувства вины и стыда, а заодно и желание загладить вину перед ним. Так провокатор снова получает желаемое.

— Мне вчера из-за тебя сильно влетело! Ох как влетело, но я справился и тебя выгородил.

— Мне очень жаль, извини, я больше не подведу тебя.

— Чего же мне пришлось натерпеться! Век не забуду!

— Извини еще раз.

— А можешь за меня закончить эту задачу, пока я попью кофе? Кстати, вот тут еще папка с документами, посмотри.

Открытое нападение

Иногда провокатор просто идет в наступление, ожидая от вас либо агрессии, либо вашего отступления.

— Я думаю, ты отвратительно справился с этой задачей, даже 3-летний ребенок мог бы лучше.

После парочки таких заявлений вы либо пускаетесь во взаимные оскорбления, либо идете писать заявление об уходе — все зависит от статуса провокатора.

Шаг 5: Оцените ситуацию и выберите реакцию

Обнаружив в своем окружении провокатора, не пытайтесь оправдать и понять его действия, в любом случае мотивы подобных поступков направлены против вас. Можно придерживаться одной из линий поведения:

  • Стоит спросить прямо, чего от вас добиваются: «Ты хочешь, чтобы я …, я правильно понимаю?».
  • Спокойно сказать о своих чувствах: «Я чувствую себя неловко и мне неприятно, что ты среди коллег обсуждаешь мои промахи».
  • Принять точку зрения оппонента, но придерживаться своего мнения: «Я понимаю, что ты хочешь сказать, но ты смотришь на ситуацию под совсем другим углом, я же имею ввиду вот это».
  • Суть провокации в том, что настоящие намерения провокатора остаются в тайне, а нет тайны — нет провокации.
    Разоблачение может сбить с толку и заставить отступить, ведь далеко не каждый пойдет в открытое наступление: «Я знаю, что ты сейчас специально задаешь мне вопросы посреди презентации, чтобы испортить мой доклад и стать любимчиком босса. Прошу подождать, пока я закончу, а после я отвечу на все вопросы».  

Любите своего провокатора и свою нервную систему

Первого —  чтобы сохранять спокойствие и позитивный настрой, вторую — чтобы обмануть ожидания провокатора и не дать собой манипулировать. Не стоит сразу воспринимать человека в штыки или как личного врага, попробуйте разобраться в проблеме, ведь все же обидам на работе не место. А в моменты атаки придерживайтесь этих советов:

  • Не переходите на крик.
  • Говорите тише, спокойнее и медленнее вашего собеседника.
  • Возьмите паузу, если боитесь потерять контроль. Уроните ручку или блокнот, пойдите за водой или в уборную.
  • Попробуйте разрешить спор шуткой, только без сарказма и насмешек.

Пока вы спокойны, вы в безопасности и не оправдываете ожиданий провокатора, чем сбиваете его с толку и портите намеченные планы.


По материалам bff.ru


Читайте также



Чтобы оставить комментарий, нужно войти.

Провокаторы из РЖД. На Октябрьской ж.д. появился чужой среди своих; vgudok.com познакомился с ним поближе

Попытки придумать хоть что-то, что могло бы снизить количество проездов светофоров с запрещающим показанием, иногда приводят к абсолютно неожиданным решениям. Среди новшеств — метод техучёбы «Провокатор». Мы первыми рассказали о нём в нашем Telegram-канале. Как сообщили наши рабкоры, на

Октябрьской ж.д. проводится обучение работников локомотивных бригад с использованием метода «Провокатор». «Цель методики, — говорится в распоряжении Октябрьской дирекции тяги о её внедрении, — отработка у работников локомотивных бригад устойчивости в стрессовых ситуациях и при провокационных действиях, как работников смежных служб, так и руководителей различных уровней».

Далее авторы документа сообщают:

«Провокация является весьма эффективным методом психологического влияния на человека и потому часто используется разными людьми для достижения своих целей. С её помощью можно вызвать у человека необдуманную, спонтанную реакцию, из-за которой он начнёт совершать ошибки. Если вам когда-нибудь доводилось сталкиваться с провокаторами, то вы знаете, что провокаторы вынуждают людей говорить и делать то, что те никогда бы не сделали, находясь в спокойном, уравновешенном состоянии. Именно в этом заключается смысл провокаций — вывести вас из «равновесия» и заставить делать то, что нужно провокатору, но совсем не вам. Поэтому необходимо уметь распознавать провокации и адекватно на них реагировать».

Словарь Ожегова так толкует слово «Провокатор»: 1. Тайный агент, действующий путем провокации. П. царской охранки. 2. перен. Тот, кто подстрекает кого-н. к чему-н. нежелательному, неприятному по своим последствиям. П. ссоры, скандала.

Методика приводит примеры провокаций:

— нарушения при опробовании автотормозов и выдаче справки ВУ-45;

— нарушения при выполнении Регламента переговоров;

— нарушения при отцепке от состава и начале маневровых передвижений;

— неприменение экстренного торможения в необходимых случаях.

Скажем прямо, методика показалась нам весьма странной: один из членов самого сложного в психологическом отношении коллектива из двух человек намеренно провоцирует другого.

Смог наврать на техзанятиях, обманет и в реальной работе — такие навыки «октябрята» хотят выработать у машинистов и их помощников?

Помните же: «Когда в товарищах согласья нет…». Однако не это самое удивительное. На Октябрьской ж.д. метод из техклассов… шагнул в жизнь! Например, приходит в кабину локомотива ревизор и требует от машиниста, чтобы при подтверждении информации от дежурного по станции он намеренно допустил ошибку. Того же периодически требуют ревизоры и от дежурных. В подтверждение своих слов рабкоры прислали нам запись переговоров по станции Медвежья Гора. При фактическом нахождении локомотива на четвёртом пути дежурный сообщает об открытом сигнале с шестого. Вредительство? Диверсия?

Чтобы понять, как нововведение принято тем, кому оно адресовано, мы вместе с крупнейшей группой железнодорожников в соцсетях провели опрос. Вот его результаты (голос можно было отдать за несколько пунктов).

Из ответивших по существу почти половина (46%) опрошенных сочли метод полной чушью, которая вызовет подозрительность между членами локбригады. 29% согласились с утверждением о том, что применение метода в жизни приведёт к проездам. 7% оставляют методу право на жизнь, но в совокупности с другими методиками. 4% принимают метод без оговорок. 2% считают необходимым применение метода в реальной жизни.

Помимо ответов на вопросы, некоторые пользователи соцсетей оставили комментарии. Вот некоторые из них.

Сергей: «Ну кстати интересная идея, потому что не буду называть конкретный эпизод из практики, но был случай когда машинист по запарке на автомате подчиняясь командам диспетчера допустил серьезную аварию, хотя если бы отвлекся от «гипноза» голоса диспетчера то понял бы что он не может выполнить ту команду которую ему говорят, т.к. до этого сам произвел такие действия которые противоречили данной команде».

Александр: «Надеюсь, что в крушении, после которого эту хренболлу отменят, не будет человеческих жертв».

Ванёк: «А что, статью за диверсию уже отменили?».

Вадим: «Понятно ,ждём ещё больше проездов».

Святослав: «Полное дер… чушь… в реальной жизни проездов станет больше…».

Петр: «Это могли придумать только нехорошие люди (определение отредактировано — прим. авт.). Гореть им в аду».

Никита: «Что за бред?! Напридумывают хрень собачью, а мы потом должны страдать от этого! Я считаю, что из-за этой хрени проездов и крушений станет намного больше».

Алексей: «Нам не нужны террористы. Своего идиотизма хватает».

Гоша: «Дефицит профессионализма и компетенций! Метод хорош, если б машинист был наполовину киборгом, а так он, его мозг уже по-полной занят различными пошаговыми действиями, и уже нет места для контроля ещё и тёти ДСП. Перегрузка будет печальна…».

«Показаниями» для назначения занятий по методу «Провокатор» в Октябрьской Т сочли 23 вида нарушений в маневровой или поездной работе. Под приведённые формулировки можно подвести кого угодно, поэтому «Провокатор» гарантированно пополнит арсенал методов воздействия на неугодных или искателей правды.

Справедливости ради отметим, что авторов следует искать не в ОктТ, а чуть выше. Начальник Октябрьской ж.д. Виктор Голомолзин на встрече с первыми пятью девушками-помощниками машиниста просил «особенно погонять девушек по этой программе».  

Что же касается применения «Провокатора» в реальной жизни, то ни одного официального документа об этом не существует. Ревизора, требующего передать по рации информацию с ошибкой, выгоняйте из дежурки или спускайте с локомотива, да ещё в «Книгу замечаний» запись сделайте. Он и есть самый настоящий провокатор, а работник, выполняющий его указание, грубейшим образом нарушает «Регламент переговоров».

Внедрение метода начато в мае 2020-го года в качестве реакции на проезд по станции Сегежа. Абсолютно рядовой проезд: маневровый машинист выехал за сигнал и начал обратное движение без команды. Проезд, сход. Первое распоряжение о внедрении метода «Провокатор» подписано начальником ОктТ Алексеем Лебедевым, который после проезда в июле того же года по Купчинской благополучно отбыл на повышение в Москву. Причиной проезда, напомним, было незнание машинистом местных условий питерского ж/д узла. С этой проблемой борются, причём уже не только на Октябрьской дороге, но и по всей сети. Каким образом — в наших ближайших материалах.

О результативности метода «Провокатор» нам скажет сухая статистика. По Октябрьской дирекции тяги за период после Купчинской семь проездов: 28 сентября — СПб-Сортировочный-Московский, 25 декабря — Волховстрой II, 27 декабря — Дача Долгорукова, 8 января — Лужская, 3 февраля — Волховстрой I, 20 февраля — Новый Порт, 21 февраля — Бусловская. «Верной дорогой идёте, товарищи!».

Больше лёгкого чтива для тяжёлых будней ищите в нашем разделе LIGHT и в Telegram-канале @Vgudok

Владимир Максимов

Провокаторы пытаются сорвать слушания по проекту НЗМУ

Провокаторы пытаются сорвать общественные слушания по проекту Находкинского завода минеральных удобрений. На мероприятие пришли различные общественные деятели, которые вместо того, чтобы озвучить свою позицию в соответствии с регламентом, пытаются помешать другим участникам.

«Закройте рот, молчать, когда я говорю», — заявила Лира Ивлева, представитель общественного движения «Хранители закона», обращаясь к одному из участников слушаний.

Также она заявила, что на месте строительства очистных сооружений для НЗМУ находятся средневековые городища, которые будут уничтожены. Но директор предприятия Виктор Гребенюков опроверг её слова. Он пояснил, что памятники будут изъяты и, в соответствии с законом, их передадут в музей на хранение.

Среди других участников слушаний — представитель «Гринпис» Анатолий Лебедев, эколог Владимир Раков и другие. Они неоднократно выступали против возведения предприятия. Стоит отметить, что организаторы пошли навстречу и допустили к участию в мероприятии даже тех, кто не зарегистрировался заранее, несмотря на ограничения Роспотребнадзора, связанные с эпидемией коронавируса. По требованиям ведомства, находиться в одном помещении на слушаниях могут не более 50 человек. Из-за ограничений не попали на слушания около 30 человек, но они могут проследить на слушаниями онлайн.

Чтобы попасть на мероприятие онлайн было необходимо пройти короткую регистрацию. В интернете за слушаниями следят около 170 человек.

По мнению одного из участников мероприятия, провокаторы заявились на слушания ради собственного пиара, а не для того, чтобы донести свою позицию до руководства предприятия.

Отметим, сегодня в Находке проходят общественные слушания по проекту НЗМУ. В течение нескольких недель жители Находки и другие желающие могли ознакомиться с проектом предприятия и другими документами в библиотеке города. Также вся информация опубликована на сайте НЗМУ.

Напомним, НЗМУ будет построен с учётом всех экологических требований, количество промышленных отходов будет сведено к минимуму. Предприятие станет крупнейшим производством метанола в России.

Материалы по теме:

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

Песков об участниках митингов в поддержку Навального: с хулиганами и провокаторами не может быть диалога

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что на прошедших в России 31 января акциях протеста в поддержку оппозиционера Алексея Навального «было достаточно большое количество хулиганов, провокаторов», что объясняет жесткие меры со стороны полиции. По мнению господина Пескова, каждый конкретный случай применения насилия со стороны силовиков нужно рассматривать отдельно. При этом он подчеркнул неприемлемость «незаконных акций».

“Ъ FM” в ходе пресс-колла спросил у господина Пескова, готовы ли в Кремле прислушаться к протестующим и не считают ли действия полицейских неоправданно жестокими. «Речь идет о незаконных акциях. Естественно, полиция принимает меры против участников этих незаконных акций… Было достаточно большое количество хулиганов, провокаторов с более или менее агрессивным поведением в отношении представителей правопорядка, что является недопустимым. Поэтому полиция, естественно, действует и принимает меры»,— ответил пресс-секретарь президента.

Дмитрий Песков уверен, что с хулиганами и провокаторами не может быть диалога, и в отношении них «нужно действовать по всей строгости закона». «Что касается других людей, то еще раз можно повторить тезис о доступности всего инструментария в высказывании своей точки зрения в рамках действующего закона и неприемлемости использования каких-либо незаконных акций в этих целях»,— отметил он.

Господин Песков призвал отдельно рассматривать каждый конкретный случай жесткой задержания на несогласованных акциях. «Не нужно примитивно оценивать кадры, которые появляются, не нужно оценивать кадры мер воздействия в отношении того или иного человека, не задумываясь, что стало причиной для принятия таких жестких мер, какое поведение человека было буквально за полминуты до этого»,— заявил он, добавив, что есть «огромное количество кадров нападения на омоновцев, на полицейских, агрессивных проявлений в отношении них, что абсолютно непозволительно».

Владимир Путин не может посмотреть «каждое видео, которое записано в ходе этих незаконных акций», добавил пресс-секретарь главы государства. Также Дмитрий Песков считает, что жесткие задержания правозащитников и журналистов не носили массового характера, и «какие-либо обобщающие оценки здесь вряд ли уместны».

31 января во многих городах России прошла протестная акция в поддержку арестованного оппозиционера Алексея Навального. По оценке «ОВД-Инфо», задержано более 5,1 тыс. человек. Предыдущая акция протеста состоялась 23 января. Тогда было задержано более 4 тыс. человек, заведено более 20 уголовных дел.

Об акции 31 января — в материале “Ъ” «Telegram, мосты, вокзалы».


Песков назвал провокаторами тех, кто призывает к участию в несогласованной акции 23 января — Общество

МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призвал не преувеличивать масштабы недовольства людей и назвал провокаторами тех, кто призывает к участию в несогласованной акции 23 января.

«Давайте не будем ничего преувеличивать», — сказал он в беседе с журналистами в пятницу, комментируя утверждения, что протесты в предстоящую субботу могут стать более масштабными, чем в предыдущие месяцы. Песков призвал «руководствоваться объективными данными» и не говорить заранее «о каких-то недовольных людях».

По словам представителя Кремля, «есть определенные провокаторы, которые призывают» к этой акции. «Действия провокаторов нам хорошо понятны, они хорошо понятны правоохранительным органам, и принимаются соответствующие меры в отношении этих провокаторов», — подчеркнул Песков. Он добавил, что «есть недовольные люди, которые высказывают свою позицию», и «эта позиция принимается во внимание». «А что касается каких-то данных о завтрашних мероприятиях, давайте будем о них судить все-таки послезавтра», — предложил пресс-секретарь президента.

Отвечая на вопрос, получали ли правоохранительные органы какие-то установки от администрации президента относительно действий 23 января, Песков подчеркнул, что «никакие указания Кремля здесь не требуются». По его словам, «есть определенные режимы законодательства относительно того, как проводятся акции и как эти акции заранее согласуются, какие уведомления заранее подаются». «В случае, если проводятся какие-то незаконные акции, то, конечно, правоохранители — есть указания, нет указаний — действуют в соответствии с их служебными инструкциями», — сказал представитель Кремля.

Ранее в интернете сторонники Алексея Навального призвали провести несогласованные акции в его поддержку. В пресс-службе Генпрокуратуры ТАСС сообщили, что правоохранительные органы в этой связи ориентированы на принятие предупредительных мер, а при наличии оснований — привлечение виновных к административной ответственности. Столичная полиция официально предупредила, что за призывы и участие в таких мероприятиях предусмотрена ответственность в соответствии с законом.

Наших детей втягивают в свои мошеннические игры политические провокаторы

22 января 2021

Дорогие друзья!

Обращаюсь ко всем вам – и особенно к родителям студентов и старших школьников.

Над нашими детьми нависла опасность. Эта опасность – авантюризм, человеческая непорядочность, да прямо говоря – подлость политиканов, призывающих выйти на несанкционированные митинги.

О чем они думают? Понятно, что им наплевать на жизнь и здоровье тех, кого они зовут на свою акцию в разгар пандемии и холодной зимы. Их не заботит, что будет с людьми. У них и их хозяев, мечтающих о дестабилизации нашей страны, – свои задачи. Они преследуют исключительно собственные корыстные интересы и думают только о своей выгоде.

Мы все знаем, что через социальные сети их призывы буквально накрывают самых юных. Тех, кто сегодня очень зависим от Сети и кого романтика возраста выталкивает на улицу, превращая протест в моду. Политиканы цинично пользуются наивностью подростков, их стремлением к переменам.

То, чем занимаются эти господа, – чистой воды беззастенчивая манипуляция, обращённая, прежде всего, к совсем молодым людям, которые видят несправедливость, но не понимают, как с ней бороться. В результате они идут за крикливым и оголтелым мошенником. У которого нет ни политической программы, ни видения будущего, ни стратегии развития страны. Его цель – возбудить протест. Главное – обвинить власть, а вы давайте, оправдывайтесь. Дешёвый приём, но он, к сожалению, действует на неокрепшие умы.

И все мы, кто понимает, что и кто стоит за этим мелким бесом, должны вразумить искренних, честных и доверчивых людей, некоторые из которых только вступают в жизнь, что не стоит рисковать собственной жизнью и судьбой ради чужих интересов и господ, рвущихся к власти любой ценой.

История уже знала таких политиканов, которые умели взвинчивать толпу и разжигать страсти. Всё начиналось с безумных речей, а заканчивалось насилием, кровью, пеплом и руинами. Сегодня мы должны это понять, чтобы остановить его и не подвергать опасности ни своих детей, ни свою страну.

Дорогие друзья, поговорите с детьми. Объясните им – аргументировано и уважительно, – что их в качестве пешек втягивают в свои мошеннические игры политические провокаторы. Давайте вместе постараемся помочь нашим детям разобраться в ситуации, убедить их думать собственной головой.

Критика – это нормально, это необходимо для развития общества. Но важна форма выражения. Любое демократическое общество стоит на законах. Нарушение закона – это не борьба за свободу, это борьба против демократии. Скажите об этом молодому поколению.

Мы в ответе за наших детей.

Полезные ссылки

″Новое величие″: как силовики используют провокаторов для возбуждения дел | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

Фигурант уголовного дела о создании экстремистского сообщества «Новое величие» 29-летний Дмитрий Полетаев написал письмо с просьбой о помощи. Его опубликовала организация «ОВД-инфо» в субботу, 18 августа. Полетаев, находящийся в СИЗО, заявил, что стал жертвой «провокатора и подстрекателя, задача которого сводилась к тому, чтобы сделать обычных людей боевиками».

Кроме Полетаева, в СИЗО по-прежнему находятся еще 3 фигуранта этого дела. Всего уголовное дело заведено в отношении десяти человек. Ранее суд смягчил меру пресечения 18-летней Анне Павликовой и 19-летней Марии Дубовик и отправил их под домашний арест.

Кто такой «Руслан Д».?

По версии следствия, участники «Нового величия» хотели захватить власть в России путем государственного переворота. Защита настаивает, что идея создать организацию принадлежит внедренным в нее сотрудникам полиции и ФСБ. Фактически, до появления человека под псевдонимом «Руслан Д.», никакой организации не было, по информации адвокатов, существовал лишь чат в мессенджере Telegram. Его участники обсуждали политику и договаривались о совместном походе на оппозиционные акции.

Признаки политической организации чат приобрел благодаря Руслану Д.: он предложил создать и сам же написал ее устав, в котором позднее эксперты усмотрели пропаганду насилия, сам снял помещение для встречи участников и сам оплатил покупку принтера для печати листовок. В уставе Руслан Д. также прописал структурные подразделения организации, в каждое вошли по два человека. Согласно постановлению Верховного Суда РФ, именно наличие структурных подразделений и является одним из признаков экстремистского сообщества.

Позднее «Новая газета» сообщила о том, что под псевдонимом «Руслан Д.» скрывался сотрудник спецслужб Александр Константинов. Больше о нем неизвестно ничего — в материалах дела отсутствуют все сведения о его личности: дата и место рождения, семейное положение, номер паспорта, судимость и служба в армии. Однако адвокат Марии Дубовик распространил его фотографию (см. выше).

Провокации — новый метод силовиков?

По словам адвокатов обвиняемых, Константинов оказался не единственным провокатором силовиков. На одном из последних собраний «Нового величия» возникла идея распустить организацию, некоторые участники заявили, что не готовы активно участвовать в ее политической жизни. В итоге к организации присоединились еще два сотрудника силовых ведомств: оперативник уголовного розыска Максим Расторгуев и сотрудник Росгвардии Руслан Кашапов. Они также принимали участие в собраниях «Нового величия» и вели их аудио- и видеосъемку.

Лев Пономарев

Использования провокаторов для возбуждения уголовных дел по экстремизму — новая практика для российских силовиков, заявил в интервью DW известный российский правозащитник Лев Пономарев, который в том числе занимается делом «Нового величия». По словам Пономарева, ранее подобные провокации были прерогативной спецслужб СССР: ВЧК и НКВД, теперь представители ФСБ решили перенять их методы. Впрочем, Пономарев выразил надежду, что это уголовное дело развалится и не дойдет до суда, поскольку является полностью сфабрикованным.

DW: Насколько популярна практика использования провокаторов для инициации уголовных дел?

Лев Пономарев: Традиции ВЧК, НКВД и КГБ, бесспорно, живы. Если вы зайдете в кабинеты сотрудников ФСБ, у многих висят портреты Феликса Дзержинского. Многие сотрудники ФСБ обучались приемам, которые были в ВЧК. Именно тогда подобные «террористические организации» активно выдумывали для отчетности. Людей пытали, под пытками выбивали показания и создавали какие-то структуры. Для новейшей российской истории это, действительно, новинка. Но несколько схожих случаев в моей практике уже были.

— Можете привести примеры, что это за случаи?

Письмо Дмитрия Полетаева (Полетаев допустил ошибку и указал неверный год. — Ред.)

— Около 10 лет назад в Нижнем Новгороде судили антифашистов. Им создали фиктивные удостоверения о членстве в экстремистской организации. Их избивали и заставили признать, что это их удостоверения. Но то дело развалилось, я писал заявления в прокуратуру.

Сейчас я также занимаюсь организацией «Сеть» (11 человек из Пензы, Санкт-Петербурга и Москвы обвиняются в участии в террористическом сообществе. — Ред.), их пытали, они дали под пытками признательные показания. Они занимались страйкболом, тренировались в лесах. К ним привязались, сказали, что они собираются сделать переворот в России. Там другая ситуация: первые показания дал человек из Пензы, которого арестовали из-за наркотиков. Ему объяснили, что его могут посадить надолго, в итоге он дал показания на своих друзей, что они проводят тренировки и готовятся устроить переворот. Потом уже арестовали всех остальных. В этом смысле его тоже можно считать провокатором.

Все это показывает, что традиции ВЧК и НКВД живы, и иногда российские правоохранительные органы такими приемами пользуются. Цель одна у сотрудников ФСБ — сделать себе погоны. Вся оппозиция давно числится в списках экстремистов, их в стране сотни тысяч человек.

— Что повлияло на то, что Павликову и Дубовик все-таки отпустили под домашний арест?

— Конечно, общественная кампания, это политическое решение. Здесь много составляющих. Надо сказать, что государственные правозащитники молодцы, Татьяна Москалькова обращалась с просьбой изменить меру пресечения. Владимир Федотов тоже обращался. Довольно неожиданно женщины организовали «Марш матерей». Чем больше центров сопротивления гражданского общества — тем лучше, тем быстрее мы добиваемся какого-то результата.

— Четверо фигурантов «Нового величия» все еще находятся в СИЗО. Как думаете, почему?

— Потому что борьба была сосредоточена вокруг девочек, у которых ухудшилось здоровье, много было сделано для них. И родители устроили пресс-конференцию, не испугались. А здесь пока только все начинается. Но ко мне уже сегодня приходил адвокат одного из мужчин, мы с ним обсуждали, что делать дальше. Будем объединять адвокатов, вместе обсуждать общественную кампанию. Надо написать Москальковой и Федотову, будем развивать эту тему дальше.

— Когда начнется суд по делу «Нового величия»? Расследование близко к завершению?

— Поскольку арест продлили до 13 сентября, видимо, суд и начнется в сентябре. Но сначала они отправят дело в прокуратуру на подписание, мы будем требовать, чтобы его вернули обратно следствию. Тут еще много борьбы впереди.

— Общественный резонанс сыграет свою роль в приговоре?

— Конечно, сыграет. Мы хотим вообще прекратить уголовное преследование. Чтобы было принято такое политическое решение. Это дело сфабриковано, позорит страну и должно быть прекращено. После этого уголовное дело должно быть возбуждено против самих сотрудников ФСБ, потому что закон запрещает подталкивать людей к преступлениям при помощи провокаций.

Смотрите также:

  • Инфографика: Политзаключенные в России в цифрах и фактах

    В списках не значатся

    Сейчас в России, по разным оценкам, более 300 человек подвергаются преследованию по политическим мотивам. В реальности, утверждают правозащитники, эта цифра гораздо выше. Термин «политическое преследование» — оценочный, так как официально в УК России нет политических статей. Кого считать политзаключенным — решают правозащитные организации, в том числе международные.

  • Инфографика: Политзаключенные в России в цифрах и фактах

    Статистика по регионам

    Татарстан и Башкoртостан лидируют после Москвы по числу уголовных дел. Причина — преследование членов запрещенной в РФ и ряде стран организации «Хизб ут-Тахрир». Центр «Мемориал» отказывается считать ее террористической. Мурманская область попала в топ-10 из-за дела Arctic Sunrise: в 2013 году активисты Greenpeace пытались проникнуть на нефтедобывающую платформу и устроить акцию протеста.

  • Инфографика: Политзаключенные в России в цифрах и фактах

    Узники совести

    Больше всего среди политзаключенных по-прежнему узников совести. Международная организация Amnesty International относит к ним, например, большинство обвиняемых по «болотному делу». 

  • Инфографика: Политзаключенные в России в цифрах и фактах

    Против веры, оппозиции и экологии

    «Большинство людей, которые попали в категорию «другое», участвуют в различных религиозных организациях, деятельность которых запрещена в России. Это не активисты, просто люди самых разных профессий, у которых единые убеждения», — говорит координатор проекта politpressing.org Григорий Дурново.

    Автор: Елена Барышева


Определение провокатора от Merriam-Webster

pro · vo · ca · teur | \ prō-ˌvä-kə-ˈtər \ 2 : провоцирующий политический провокатор

АГЕНТ ПРОВОКАТОР | Определение

в кембриджском словаре английского языка Он агент перемен, агент провокатор или и то, и другое? Он агент провокатор , делая смелые заявления, максимально приближенные к правде.

Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Cambridge Dictionary, Cambridge University Press или его лицензиаров.

Еще примеры Меньше примеров

Он не «калейдоскоп, наделенный сознанием», он мятежник, агент провокатор классового сознания через искусство.Возможно, это был нервный экспедитор, возможно, это был агент провокатор в толпе. Я ответил, что изучение многих случаев родов научило меня методам агента провокатора .

американских чиновников расследуют дезинформацию протеста, возможные агенты-провокаторы

ВАШИНГТОН — официальные лица США пытались определить в воскресенье, проникли ли экстремистские группы в протесты против жестокости полиции по всей стране, и намеренно склоняли ли в основном мирные демонстрации к насилию — и стояли ли за разрастающейся кампанией дезинформации иностранные противники в социальных сетях.

По мере того как демонстрации распространялись от Миннеаполиса до Белого дома, Нью-Йорка и за рубежом, федеральные правоохранительные органы настаивали на разжигании насилия крайне левыми группами. Между тем, эксперты, отслеживающие экстремистские группы, также сообщили, что видели доказательства деятельности ультраправых.

Следователи также отслеживали вмешательство в Интернете и выясняли, стояли ли за этими усилиями иностранные агенты. Официальные лица стали свидетелями всплеска аккаунтов в социальных сетях с менее чем 200 подписчиками, созданными за последний месяц, что является хрестоматийным признаком дезинформации.

В аккаунтах были размещены графические изображения протестов, материалы о жестокости полиции и материалы о пандемии коронавируса, которые, по словам трех должностных лиц администрации, были предназначены для разжигания напряженности среди политических сил. Официальные лица говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить расследование.

Расследования представляют собой попытку идентифицировать сеть сил, стоящих за одними из самых массовых вспышек гражданских беспорядков в США за последние десятилетия. В последние дни в десятках городов вспыхнули протесты, спровоцированные смертью Джорджа Флойда, который умер после того, как белый полицейский Миннеаполиса ударил его по шее.

Утомленные пандемией американцы уже были в ярости — из-за смертей от COVID-19, приказов о карантине и десятков миллионов людей без работы. Пандемия поразила афроамериканцев сильнее, чем белых в США, и убийства чернокожих полицией продолжаются на протяжении многих лет, даже когда эта тема исчезла с национальной сцены.

Но есть признаки людей с другими несопоставимыми мотивами, включая анархистские граффити, аресты некоторых протестующих за пределами штата и изображения, циркулирующие в экстремистских группах, которые предполагают участие сторонних групп.

Губернатор Миннесоты Тим Уолц заявил в воскресенье, что власти штата подверглись кибератаке, поскольку правоохранительные органы готовились разогнать протесты в Миннеаполисе и Сент-Поле, эпицентре беспорядков.

«Перед тем, как наша операция началась прошлой ночью, была проведена очень изощренная атака отказа в обслуживании на всех компьютерах», — сказал Уолц. «Это не тот, кто сидит у них в подвале. Это довольно сложно «.

Walz не сообщил подробностей.

Президент Дональд Трамп, генеральный прокурор Уильям Бар и другие заявили, что виновата левая экстремистская группа «Антифа».Сокращенно от антифашистов, антифа — это обобщающий термин для крайне левых воинственных групп, которые сопротивляются неонацистам и сторонникам превосходства белой расы на демонстрациях.

Барр в воскресенье заявил, что ФБР будет использовать свои региональные совместные террористические группы для «выявления преступных организаторов», а Трамп снова пригрозил назвать антифа террористической группой.

Группа антифа-активистов в субботу распространила сообщение в Telegram-канале, призывающее людей считать войска Национальной гвардии Миннесоты «легкой мишенью», заявили два представителя министерства обороны.Сообщение побудило активистов украсть «комплект», то есть оружие и бронежилеты, используемые солдатами. Официальные лица не имели права публично обсуждать этот вопрос и говорили на условиях анонимности.

В результате солдаты Национальной гвардии Миннесоты были вооружены во время своей миссии во время акций протеста по всему штату в воскресенье, заявили официальные лица. Солдаты иногда вооружены, но их не было с тех пор, как они перебрались в части штата, осажденные беспорядками в последние несколько дней.Военнослужащие не имеют права производить аресты и служат в основном для обеспечения дополнительной безопасности полиции.

Остальные видели доказательства правых экстремистов. J.J. Макнаб, научный сотрудник Программы по экстремизму Университета Джорджа Вашингтона, отслеживает болтовню о протестах среди антиправительственных экстремистов в социальных сетях. У нее есть доступ к сотням частных групп в Facebook для последователей слабо организованного движения «Бугалу», которое использует продолжение фильма 80-х годов как кодовое слово для второй гражданской войны.

Она также внимательно просматривала изображения с протестов на выходных и заметила в толпе несколько «бугалу-буа», несущих мощные винтовки и одетых в тактическое снаряжение.

«Я думаю, что в основном они не хотят навредить этим протестам. Они хотят кооптировать их, чтобы начать войну. Они считают себя на стороне протестующих и что сами протестующие способствуют анархии », — сказал Макнаб.

Она также видит признаки того, что движение милиции «Три процента» проявляет интерес.

Меган Сквайр, профессор компьютерных наук Университета Илона, отслеживающая онлайн-экстремизм, увидела изображения по крайней мере четырех членов крайне правой группы Proud Boys на периферии акции протеста в субботу вечером в Роли, Северная Каролина.

«Это очень рассеянно, — сказала она. «Они все говорят об этом, но, похоже, они не могут воплотить свои онлайн-фантазии о том, что они хотят делать, в реальных действиях, и это хорошо».

Ожидалось, что в ближайшие дни Трамп проведет различие между законным гневом мирных демонстрантов и неприемлемыми действиями агрессивных агитаторов, сказал официальный представитель Белого дома, который не был уполномочен обсуждать планы заранее и говорил на условиях анонимности.

Администрация Трампа в основном хранила молчание по поводу местных сообщений о том, что в этом также были замешаны ультраправые протестующие. Между тем мэры-демократы заявили, что обращение Трампа с кризисом напоминало один из самых мрачных моментов его президентства — когда он сказал, что в 2017 году в ходе протестов против сторонников превосходства белой расы в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, были «хорошие люди с обеих сторон» протестов.

Линии расового разлома Америки — прекрасная возможность для иностранных противников, стремящихся посеять раздор и изобразить U.С. в негативном свете, по мнению Джеймса Лудса, директора Центра международных отношений и государственной политики Пелла Университета Сальве Реджайна в Род-Айленде.

«Это реальная проблема, и американцы справедливо этим недовольны», — сказал Лудес, изучающий иностранную тактику дезинформации. «Это одна из отличительных черт этих кампаний. Вы не создаете новые проблемы, вы используете существующие ».

Вот такая история. В 2016 году еще один темнокожий мужчина, Филандо Кастиль, был убит полицией в пригороде Миннеаполиса, его смерть транслировалась в прямом эфире в Facebook.Русские использовали поддельную страницу Black Lives Matter, чтобы запутать и разжечь гнев протестующих. Было почти 700 000 подписчиков, но неясно, сколько из них настоящие.

Один разоблаченный пример с этой недели: Атланта развернула «детскую милицию».

Флойда обвинили в попытке выставить плохой счет в продуктовом магазине после того, как его уволили из-за пандемии. Тревожное видео показало, что он лежал ничком на улице, в то время как белый полицейский прижимал колено к шее Флойда, даже когда он плакал, он не мог дышать.Позже он умер. Офицеры уволены; Дерек Човен, офицер, который задержал Флойда на видео, был обвинен в убийстве.

Сначала были мирные демонстрации, но вскоре вспыхнуло насилие. Был подожжен полицейский участок Миннеаполиса, по всей стране прокатились акции протеста, которые становились все более напряженными. На видео видно, как полицейский автомобиль врезался в демонстрантов в Нью-Йорке. Тем временем в фургон, в котором находились четыре офицера полиции Нью-Йорка, попал коктейль Молотова, и он был подожжен.

Сотни людей были арестованы по всей стране, а города приготовились к новым протестам. Но информация о бронировании из окружной тюрьмы в Миннеаполисе, например, показала, что из 59 арестов, связанных с протестами, 47 человек имели домашний адрес в Миннесоте, большинство из которых прибыли из городов-побратимов.

В Вашингтоне, где протестующие бушевали у Белого дома, большинство из 17 арестованных были выходцами из этого района.

Мэр округа Колумбия Мюриэл Баузер сказала, что группы, по крайней мере, были организованы для уничтожения.

«У них были инструменты для разбивания окон и инструменты или стратегия для распространения материалов среди них», — сказала она. «Что нас поразило, так это то, что это была организованная группа, которая больше ориентировалась на разрушение, чем на протесты».

Провокаторов

Домой | Наставники | Расписание | Приложение | Ресурсы | KnowInnovation

Эрин Долан — профессор биохимии и молекулярной биологии и Атлетической ассоциации Джорджии. Профессор инновационного научного образования Университета Джорджии .Будучи аспирантом кафедры нейробиологии Калифорнийского университета в Сан-Франциско, она активно работала волонтером в школах K-12, что побудило ее продолжить карьеру в биологическом образовании. Она преподает вводную биологию и биохимию. Ее исследования группа изучает среду научных исследований как контекст для студентов и аспирантов психологическое и социальное развитие студентов в научном сообществе.Она также является главным редактором журнала биологического образования CBE — Life Sciences Education.

Приветственное сообщение Эрин Долан


Доктор Гаэль МакГилл — преподаватель и директор отдела молекулярной визуализации в Центре молекулярных и Cellular Dynamics в Гарвардской медицинской школе , где его преподавание и исследования сосредоточены на методах визуализации дизайна в науке. образование.Он также является основателем и генеральным директором Digizyme, Inc., фирмы, занимающейся визуализация и коммуникация науки с помощью передовых технологических приложений. Доктор МакГилл недавно был соавтором и работал директором по цифровым технологиям E.O. Учебник по биологии iBooks «Жизнь на Земле» Уилсона создан в партнерстве с Apple, а также является автором онлайн-портала научной визуализации Clarafi. com (первоначально молекулярный фильм.com) и программный инструментарий Molecular Maya (mMaya). Он также внес свой вклад в Учебники Maya и ZBrush для издательства Wiley / SYBEX Publishing. Доктор Макгилл был советом член Vesalius Trust и советник нескольких компаний, занимающихся производством биотехнологий и устройств. включая Boston Scientific Corporation. После его B.A. с отличием по биологии, музыке и истории искусств от Swarthmore College, доктор философии. в Harvard Medical Получил диплом Медицинского института Говарда Хьюза и научного сотрудника Sandoz Pharmaceuticals, а также работают в Dupont-Merck Pharmaceuticals и INSERM / Cochin Hospital в Париже.Макгилл завершил докторскую работу в Институте рака Даны Фарбер, изучая опухоль. апоптоз клеток и меланома.


Ира Кларк , доктор философии — Ира Кларк — младший адъюнкт-профессор кафедры молекулярных, клеточных и Биология развития в UCLA . С 2007 года он занимал должность заместителя директора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе по биомедицине. Исследовал и руководил исследовательской подготовкой более 800 студентов бакалавриата в более 250 лабораторий в UCLA.Вместе с Утпалом Банерджи и Рафаэлем Ромеро, Доктор Кларк является соавтором «исследовательской деконструкции», педагогической стратегии, которая использует углубленный анализ текущих передовых исследовательских проектов для обучения начинающих Студенты бакалавриата проводят научные изыскания. При поддержке Калифорнии Education Learning Lab, он работает с коллегами из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, штат Фресно, Санта Колледж Моники и Общественный колледж Глендейла разработают стратегии внедрения исследовать деконструктивную педагогику в курсы STEM gateway.

До своей нынешней должности доктор Кларк был младшим научным сотрудником Мин Го. в Медицинской школе Дэвида Геффена, где он помогал разрабатывать модели дрозофилы для генетического анализа механизмов, лежащих в основе болезни Паркинсона. Доктор Кларк заработал степень бакалавра биохимии в Гарвардском университете, где он работал с Билл Гелбарт о молекулярной характеристике гена dpp у дрозофилы.Затем он работал научным сотрудником в лаборатории Ира Херсковиц из UCSF изучает переключение типа спаривания у Saccharomyces cerevisiae. Он остался в UCSF, чтобы получить докторскую степень. с Ю Нунг Джаном, где он разучивал роль полярности цитоскелета в локализации РНК во время спецификации оси у Drosophila ооцита, прежде чем переехать в Принстонский университет для проведения постдокторских исследований с Элизабет Гэвис о регуляции трансляции мРНК последовательностями 3’UTR.

Приветственное сообщение Ира Кларк


Джим Зовалл

Сэддлбэк Колледж


Эллис Белл Бакалавр, магистр и доктор философии Фил из Оксфордского университета, доктор философии в Университете Дьюка, преподаватель в Рочестерском университете (1978-1989), Оксфордский университет (1988-89) Густав Адольф Колледж (1991-2001), Ричмондский университет (2001-2017), программный директор, NSF Biology Директорат, MCB (2007,2008), Университет Сан-Диего (2017-настоящее время)


Др. Яна Марсетт , директор по последипломным исследованиям в Государственном университете Монтаны. Биллингс работает над продвижением усилий по обеспечению разнообразия, справедливости и интеграции в области научных технологий. Инженерия и математика (STEM) с 2012 года. Тогда она получила свой первый небольшой грант, стипендия Linkage Fellowship от Американского общества меньшинств клеточной биологии. Комитет по делам координирует успешную серию научных семинаров в Харрис-Стоу Государственный университет, исторически черный университет в Санкт-Петербурге.Луи Миссури. С того времени, она реализовывала инициативы, способствующие повышению инклюзивности в обучении STEM среды посредством семинаров, работы комитетов, заседаний конференций, консультативного совета участие и главный исследователь нескольких грантов, направленных на расширение участие. В одном из проектов доктор Марсетт руководила преобразованием учебной программы первого года обучения. который получил награду «Выбор фасилитатора» на выставке STEM for All Video Showcase 2018.

Доктор Марсетт в настоящее время возглавляет Национальный научный фонд (NSF), поддерживаемый Инклюзивные среды и показатели в биологических исследованиях и образовании (iEMBER) Координационная сеть. iEMBER создает сообщество исследователей, преподавателей и других лиц, способствующих изменениям, чтобы сосредоточиться на понимании влияния образовательной среды на учащихся и расширить понимание того, как создавать более инклюзивные, поддерживающие и привлекательные учебная среда.Эта работа явно отвергает дефицитные модели развития студентов, тема, о которой доктор Марсетт писала и говорила с 2015 года. ресурсы на iEMBER.qubeshub.org, введение в эту область и мысли доктора Марсетт можно найти в статье «Сделать образование в области STEM более благоприятным для недостаточно представленных меньшинств» (июнь 2019 г., The Scientist).

Приветственное сообщение Яны Марсетт


Др.Синтия Флорес — американская латиноамериканка, признанная на национальном уровне как представитель разнообразия 2019 года: проблемы в высшем образовании «Молодой ученый». Она получила степень бакалавра и магистра математики в Калифорнийский государственный университет в Нортридже, а в 2014 году она защитила докторскую диссертацию по математике. от Калифорнийского университета в Санта-Барбаре по дисперсионным частным производным уравнения.В настоящее время она является адъюнкт-профессором математики в Калифорнийского государственного университета на Нормандских островах , где ей нравится преподавать обыкновенные уравнения и уравнения в частных производных, вводя новые технологии в классе, руководство исследованиями в бакалавриате, соучредители NSF AGEP, PUMP и HSI-SMART, а также сотрудничает с партнерами по сообществу в проектах по науке о данных. Ее вдохновили несколько наставников и советников, и она стремится продолжить их совместную работу. работа и наследие в создании возможностей для разнообразия в математике и STEM-сообщества.


Д-р Марио Бануэлос — доцент математики в Калифорнийском государственном университете , Фресно . Он из небольшого сельскохозяйственного городка Делано, штат Калифорния, и принадлежит к первому поколению. студент колледжа. Он получил степень бакалавра искусств. по математике в Калифорнийском государственном университете, Фресно (штат Фресно), предварительный диплом преподавателя в CSU Bakersfield, и получил мой Ph.Доктор прикладной математики Калифорнийского университета в Мерседе. Его исследования интересы включают математическую биологию, оптимизацию, статистические модели генома эволюция и наука о данных. Доктор Бануэлос стремится к активному обучению. и культурно поддерживающая педагогика в моем преподавании. Когда он начинает свою исследовательскую группу в штате Фресно он рад предложить больше возможностей для исследований и инноваций. в Центральную долину.

От Бастилии до Беркли: сложная история «провокаторов»

Нунберг, преподающий в Калифорнийском университете в Беркли, заинтересовался этим термином, когда в начале этого года в университетский городок начали приезжать такие ораторы, как Яннопулос. Он сказал, что впервые оно появилось во времена Французской революции в конце 18 века.

Тогда полный термин был «провокатор». Это относилось к людям, которых полиция или армия нанимала и отправляла для проникновения в группы активистов.Агенты-провокаторы подстрекали активистов к насилию, что давало властям повод для расправы и ареста людей.

«История провокаторов во многом вписана в историю европейских левых». Лингвист Калифорнийского университета в Беркли Джефф Нунберг

На протяжении всей истории провокаторы чаще всего проникали в группы на левом конце политического спектра. Нунберг сказал, что «история провокаторов во многом вписана в историю европейских левых. Классический литературный пример — это агент, нанятый для взрыва обсерватории, из романа Джозефа Конрада с метко названным названием «Секретный агент: Простая сказка».

агентов-провокаторов уехали работать и в США. По словам Мартина из OED, первое задокументированное использование слова «агент-провокатор» в английском тексте было в 1831 году. Спустя десятилетия оно было сокращено до просто «провокатор». Вот яркий пример из книги «Они зовут меня плотником», написанной Аптоном Синклером в 1922 году: «Бедняги, объявившие забастовку, были лишены доступа на фабрики… и их политика запуталась провокаторами ».

Левые, как вы понимаете, не любили провокаторов. Примерно в то время, когда Синклер писал, этот термин стал неприятным пренебрежением среди таких людей, как анархистка Эмма Гольдман. «Эмма Гольдман говорит, что это худшее из существующих слов, даже хуже, чем предатель и / или шпион», — сказал Нунберг.

На протяжении десятилетий отношение к этому слову медленно менялось, переходя от отрицательного к положительному. К 1980-м годам провокатор стал похвалой для тех, кто провоцирует единомышленников пересмотреть свои предположения.

Образцом провокатора 1980-х годов, по словам Нунберга, был эссеист Кристофер Хитченс. «Он сводил людей с ума, — сказал Нунберг, — но люди, которых он сводил с ума, были, так сказать, людьми его собственного племени».

С 80-х годов мы начали задним числом применять этот термин к людям прошлого, главным образом к писателям. Этикетка была дана как знак отличия таким людям, как доктор Сьюз, Д.Х. Лоуренс и Джордж Оруэлл. Особенно нелепо объявлять Оруэлла провокатором.При его жизни советские газеты использовали это слово, чтобы клеветать на него за то, как он их изобразил в «Скотном дворе».

В последние годы термин снова изменился. Теперь вам больше не нужно провоцировать собственное племя или кого-либо еще на размышления. «Он используется для тех, кто пренебрегает общественным мнением или пытается разжечь чувство негодования или возмущения», — сказал Нунберг,

В последнее время в новостях появлялись политические провокаторы, но этот термин применяется ко всем людям в разных культурах. Есть «поп-провокаторы», «панк-провокаторы», «рок-провокаторы», «модные провокаторы» и «культурные провокаторы». По словам Мартина из OED, после «провокатора» чаще всего употребляются слова «поп», «панк, рок, мода и культура» в сочетании с «провокатором».

Вы видите слово «провокатор», добавленное к именам всех, от комментатора НБА Чарльза Баркли до певицы Майли Сайрус. Не говоря уже о президенте Трампе и, в другой иронии, о Мерил Стрип, которая заслужила ярлык за вызов президента.

«Энн Коултер зарабатывает на жизнь порядочно, говоря вещи, рассчитанные на то, чтобы возмутить левых ради восхищения правых». Лингвист из Калифорнийского университета в Беркли Джефф Нунберг

В сфере политики или, скорее, своего рода «политических» комментариев, которые доминируют в 24-часовых новостях, провокация превратилась в полноценную карьеру. Нунберг сказал: «Энн Коултер зарабатывает на жизнь порядочно, говоря вещи, рассчитанные на то, чтобы возмутить левых ради восхищения правых».

Чтобы быть провокатором, нужны люди, которых провоцируют, что в Калифорнийском университете в Беркли не было проблемой.Когда Яннопулос в последний раз пытался выступить в кампусе, протестующие выступили против его расистской, женоненавистнической и анти-трансгендерной риторики.

Нунберг сказал, что те, кто приходят протестовать способом, привлекающим внимание средств массовой информации, особенно более агрессивные антифашистские группы, помогают привлечь внимание, которого жаждут Яннопулосы и Коултеры всего мира. «В более широком плане они замыкают цикл провокаций», — сказал Нунберг. «Хочешь провокации, нас спровоцируют».

СМИ также играют ключевую роль в провокационном цикле, продолжая освещать реакцию на этих провокаторов.По словам Нунберга, из-за нынешнего политического климата мы, вероятно, не перестанем слышать слово «провокатор» в ближайшее время.

Премия Андриеса Дейнума для провокаторов и провокаторов

Об Андриесе Дейнуме

Кинообразователь Андриес Дейнум изменил культурный и интеллектуальный ландшафт Портленда благодаря новаторскому использованию фильмов в образовании. Начиная с 1958 года, его классы по искусству кино, предлагаемые в Портлендском центре расширения, а также его лекции в Портлендском художественном музее, Городском клубе и других местах привлекли внимание общественности к фильму как к основной форме искусства 20-го века.Пионер в изучении кино, Дейнум принес эту дисциплину в Портленд Стейт и способствовал ее принятию в других колледжах. Его Центр движущегося изображения (CMI), основанный в 1969 году в Государственном университете Портленда вместе с его коллегой Томасом Т. Тейлором III, заложил основу для Северо-западного киноцентра и процветающего киносообщества Портленда. Пока он не был исключен из бюджета университета в 1981 году, CMI была наиболее полной программой профессионального кинопроизводства и изучения кино на Тихоокеанском Северо-Западе.

Уникальный подход Deinum к преподаванию поместил фильм в центр гуманитарного образования, центр, который связан со многими дисциплинами и обогатил их. Следуя традиции Ван Гога, которым он очень восхищался, Дейнум считал, что «искусство — это вообще ничто, если оно не является оборудованием для жизни … если оно не распутывает окружающий нас хаос, а не добавляет к нему». Отсюда его часто цитируемое изречение: «Искусство должно волновать людей, а не смешивать их». Он выступал против «неуместной изобретательности», наводняющей массовую культуру, и поощрял своих студентов-кинематографистов смотреть за пределы экрана, чтобы увидеть картину в целом.

Как человек, который видел репрессивную силу нацистской Германии в своей родной Фрисландии и попал в черный список Голливуда в своем приемном доме, Дейнум высоко ценил роль личного голоса в искусстве и общественной жизни. Откровенный и часто вызывающий споры, он использовал как кино, так и общественное телевидение, чтобы разжечь разговоры по широкому кругу вопросов, таких как городское планирование, права меньшинств, любовь и цензура. С его гуманистической страстью к искусству как к центральному элементу образования и жизни он способствовал открытому, некоммерческому, информированному диалогу между отдельными людьми и группами относительно современной культуры и общества.

Активно занимаясь гражданскими делами и преподаванием, Дейнум помогал направлять развитие ПГУ как городского университета. Тема «Жизненно важные партнеры», которую он придумал как часть построения продуктивных отношений между университетом и городом, сегодня воплощена в девизе ПГУ: «Пусть знания служат городу».

Узнайте больше об Андриесе Дейнуме и Центре движущихся изображений в архивах PSU.

Подать заявку на соискание премии Андриеса Дейнума для провокаторов и провокаторов

Премия Андриеса Дейнума для провидцев и провокаторов присуждается ежегодно, чтобы отметить и отметить исключительный творческий потенциал студента или аспиранта (или студентов в сотрудничестве), зачисленных в Колледж искусств ПГУ.Размер приза в 2021 году — 10 000 долларов.

Прием заявок на приз 2021 года открыт в октябре 2020 года. Крайний срок подачи заявок — 2 апреля 2021 года, 17:00.

Узнайте больше о премии Deinum Prize.

Агенты-провокаторы по-прежнему представляют реальную угрозу для наших движений

«Сторонние агитаторы» не являются причиной протестов на прошлой неделе, но они являются одной из сил, которые угрожают сорвать движение.

Рассказ

Это расшифровка стенограммы срочная и может содержать ошибки.Он будет обновлен. Жаклин Лукм…: Это Жаклин Лукман из Real News Network. Ранее на этой неделе мэр Сент-Пол, штат Миннесота, Мелвин Картер был вынужден отказаться от своих прежних заявлений о том, что, цитирую, каждый человек, арестованный в пятницу вечером в результате протестов против убийства Джорджа Флойда, был из другого штата. Губернатору штата Тиму Уолцу также пришлось извиниться за то, что он сказал, что до 80% тех, кто разрушал собственность в городах, были не местными жителями, и многие также могут быть иностранными акторами.Ведущая MSNBC Джой-Энн Рид повторяла и разъясняла заявление об иностранном влиянии в Твиттере, и даже Сьюзан Райс поддержала его, снова подняв вопрос о том, что русские заставляют черных делать плохие вещи. Но вместо того, чтобы не голосовать и не голосовать за Трампа, что, очевидно, они заставили нас сделать в прошлый раз, русские заставляют чернокожих бунтовать и грабить. Как бы смешно это ни звучало, на некоторых из этих протестов ведутся отрывочные дела. Загадочные, одетые во все черное белые оконные машины с зонтиками в Миннеаполисе.Загадочные, полностью одетые в черное белые женщины, помечающие бизнес с помощью Black Lives Matter, и которых настоящая чернокожая протестующая женщина прогоняет за свои проблемы в другом городе. Загадочные поддоны из кирпича, якобы появляющиеся на улицах города. Это Антифа? Это сторонники превосходства белых? Это полиция? Кто бы ни стоял за этими любопытными действиями, проблема агентов-провокаторов реальна и является постоянной проблемой для организаций, движений и протестов. Но сначала мы должны понять, о чем мы говорим.Провокатор — это лицо, которое совершает или действует с целью побудить другое лицо к совершению незаконного или необдуманного действия или ложно вовлечь его в участие в незаконном действии. И это делается для того, чтобы испортить репутацию или побудить к судебному процессу против цели или группы, к которой они принадлежат. И мы должны быть ясными. Существует долгая история агентов-провокаторов, вмешивающихся в движения и протесты, очерняющих активистов и разрушающих жизни и репутацию людей и организаций и даже хуже. Это было задокументировано, по крайней мере, столетием царской России, вплоть до антивоенных и черных силовых движений 60-х и 70-х годов и даже до оккупации Уолл-стрит.В 60-е годы движения против войны во Вьетнаме в кампусах были главной мишенью для провокаторов. Несколько человек работали по всей стране, но одного из них звали Томми Путешественник. Он тоже запомнился. Тебе придется его найти. Он сосредоточился на том, чтобы соблазнить впечатлительных молодых потенциальных революционеров совершить действия, которые разделят движение, и посадят их в тюрьму. Партия Черных пантер за самооборону была главной целью провокаторов или просто агентов, как их часто называют в революционных кругах. Уильям О’Нил — один из самых печально известных людей. В статье Nation он был описан как помешанный на оружии. Он сыграл роль в убийстве полицией Фреда Хэмптона и Марка Кларка, лидеров партии Черных пантер в Чикаго. Хэмптон с подозрением относился к О’Нилу из-за его резких разговоров, но другие не видели его насквозь. Когда Хэмптон и Кларк были убиты полицией Чикаго, общественность была убеждена, что Пантеры были склонны к насилию, и стреляли первыми, что не соответствовало действительности. Но это был образ, который тщательно пропагандировали агенты в среде организации, и О’Нил был одним из них.А организаторы «Захвати Уолл-стрит» были настолько сосредоточены на планировании множества массовых демонстраций, которые они устраивали, что не обращали достаточно внимания на то, кого они впускали в движение. Придерживаясь своего девиза — представлять 99%, Occupy проводила политику открытых дверей, которая оставляла их широко открытыми для проникновения полиции. И вот как два тайных офицера по именам Мо и Надя проникли в «Оккупай». Эти двое были агентами полевой разведки Чикагского полицейского управления, выполнявшими 90-дневное тайное задание — присутствовать на мероприятиях компании Occupy в Чикаго и сообщать о любой запланированной преступной деятельности.В конечном итоге они поймали троих членов Occupy, известных как НАТО 3, Брента Беттерли, Джареда Чейза и Брайана Черча, которые были арестованы в мае 2012 года и обвинены в заговоре с целью совершения терроризма во время протестов на саммите НАТО. Их судили и признали виновными в поджоге и действиях мафии, но с них сняли обвинения в терроризме, сфабрикованные против них из-за проникновения Мо и Нади. Они были приговорены к лишению свободы на срок от пяти до восьми лет каждый. Совсем недавно стало известно, что администрация Трампа предоставила Управлению по борьбе с наркотиками беспрецедентную свободу для скрытого наблюдения за протестующими.Даже чиновникам DEA не нравится этот шаг, и вам тоже следует его опасаться. Итак, понимание истории агентов-провокаторов и осознание того, что они вполне реальны и причиняют вполне реальный ущерб, отчеты о том, что полиция уничтожает собственность и обвиняет протестующих, отчеты сторонников превосходства белой расы или тех, кто связан с правыми экстремистскими группами, совершающими акты вандализма, и вопросы о другие подозрительные актеры на этих улицах имеют смысл, и их не следует полностью игнорировать. Я имею в виду, что администрация Трампа фактически только что объявила, что они собираются дать указание DEA продолжить эту гнусную традицию помещать агентов в самый разгар движений.Но я должен признать, что этот подход проблематичен для применения ко всему вандализму, возникающему в результате некоторых из этих протестов. Да, я сказал, что вандализм, а не насилие, поскольку материальный ущерб — это не что иное, как вандализм, потому что он не оставляет места для выражения гнева, разочарования и полной безнадежности, что справедливость когда-либо придет к некоторым в угнетенных сообществах, которые борются за свободу. Гнев народа законен. И я не хочу забирать это у них, обвиняя все проявления гнева в тактике ложного флага глубинных государств.Да, такой рассказ есть. Но я хочу быть реалистом и признать, что среди этих протестов есть вероятные агенты, и мы должны быть осторожны, чтобы они не обманули нас. Мы также хотим прояснить два особенно тревожных аспекта нынешней угрозы проникновения в наши протесты, клевету на Антифа и угрозу сторонников превосходства белой расы. Словарное определение «Антифа» — это, цитирую, политическое протестное движение, состоящее из автономных групп, связанных с их воинственной оппозицией фашизму и другим формам крайне правой идеологии.Так что да, Трамп пытался объявить террористической группой людей, которые на самом деле не являются организацией, но выступают против фашизма и правого экстремизма. И он сделал это, несмотря на то, что вашингтонское отделение ФБР заявило, что у них нет доказательств того, что Антифа была причастна к протестам 31 мая в Вашингтоне, округ Колумбия, или даже присутствовала на них. Печально то, что многие люди считают «Антифа» террористами, и даже некоторые прогрессисты выражают недовольство их тактикой. Но тактика Антифы почти всегда направлена ​​на защиту маргинализированных людей и всегда, всегда против расистов и фашистов.Поэтому было лично досадно спорить с так называемыми прогрессистами о необходимости того, чтобы люди были готовы буквально бороться за свою жизнь против людей, которые действительно хотят причинить нам вред, стоя на нашей стороне. Так что я действительно не чувствую клеветы на наших союзников в борьбе против этой расистской, капиталистической, империалистической системы, но негативное внимание, которое уделяет им президент, служит политическим и социальным целям дальнейшей клеветы на них в глазах общественности. И даже они на протяжении многих лет становились мишенями агентурной тактики, создавая фальшивые аккаунты Антифы в социальных сетях, где публиковались видеоролики, в которых утверждали, что участники атакуют мирных белых людей, ничего не делая.Было доказано, что эти учетные записи являются фальшивыми, а размещенные для них видео либо инсценированы, либо отредактированы обманным путем, но слишком многие прогрессисты используют этот контент, чтобы укрепить свою оппозицию антифашистам, и удваивают свою настойчивость, утверждая, что только ненасилие является законным ответом на любое притеснение. И это создало проблему в настоящий момент, потому что растет угроза жестоких сторонников превосходства белой расы, использующих эти протесты не только для дискредитации праведного гнева людей, но и для нанесения вреда тем самым людям, протестующим за расовую справедливость.Официальные лица Миннесоты подтвердили, что организаторы сторонников превосходства белой расы призвали своих членов и сторонников поехать в Миннеаполис, чтобы использовать протесты как прикрытие для создания хаоса. Твиттер заблокировал недавно созданный аккаунт @Antifa_US не потому, что он на самом деле представляет какую-либо идеологию антифа, а потому, что он публикует контент, пропагандирующий насилие во время протестов и, как выяснилось, был создан белыми националистами. И больше всего беспокоят группы, которые нацелены на протесты с целью совершения актов насилия против людей.Одна из таких групп — Boogaloo Boys, но не позволяйте смешному названию и гавайским рубашкам, которые они носят, обмануть вас, заставляя думать, что они не опасны. Эти люди хотят гражданской войны, если не тотальной расовой войны. И уже есть документально подтвержденные связи между ними, включившимися в продолжающиеся протесты, чтобы реализовать свои цели. Полиция Денвера конфисковала оружие и тактическое снаряжение у двух мужчин, которые на прошлой неделе там участвовали в акции протеста. Один из них, Чеви МакГи, назвал себя частью движения Boogaloo.The Washington Post сообщает, что в прошлые выходные репортер телевидения Тампы вел прямую трансляцию с протестов, когда двое молодых людей в гавайских рубашках подошли к камере и начали скандировать название малоизвестного лозунга белых националистов, заглушая протестующих, кричащих: «Нет правосудия! нет покоя ». Члены движения Boogaloo были замечены на протестах по всей стране, включая Миннеаполис, Солт-Лейк-Сити, Даллас, Атланту, Филадельфию, иногда размахивая оружием, обычно в гавайских рубашках, которые для них символизируют их членство в братстве, которое придерживается к насилию и расколу.И это в дополнение к обычным белым расистам, которые, как было показано, встречают протестующих с бейсбольными битами, клюшками для гольфа и полуавтоматическим оружием, размахивая американским флагом. Антифа явно не проблема здесь, так как очень многие черные и антифашистские прогрессисты пытаются предостеречь наших соотечественников еще до Шарлоттсвилля. Так как же нам обнаружить этих агентов среди нас? Сторонников превосходства белых в гавайских рубашках и штурмовых винтовках довольно легко заметить. А как насчет тайных лазутчиков? Вот несколько вещей, на которые стоит обратить внимание.Группы людей, которые выглядят неуместно, потому что они слишком единообразно одеты или носят похожую идентифицирующую одежду, например цветной браслет или бейсболку. Отдельные люди, которые приложили много усилий, чтобы скрыть свою личность, которые открыто совершают преступления, особенно среди бела дня, особенно если они уклоняются или защищаются при столкновении. Если люди приходят на акцию протеста с оружием, если они предлагают совершить акты насилия с применением оружия, или если они заявляют, что планируют это сделать, или призывают других сделать то же самое, и они настаивают на этом.И я был бы безответственным, если бы строго не предостерегал против доксинга или вылазки людей, которых вы считаете агентами, без тщательного расследования и проверки, потому что ложное обозначение кого-то лазутчиком также может иметь смертельные последствия для невиновного человека, как, например, в случае с Джеймсом Карром. который был бывшим телохранителем Хьюи Ньютона и другом Джорджа Джексона в тюрьме. Карра назвали информатором после того, как после убийства Джексона были найдены документы, в которых говорится о причастности Карра к убийству Джексона и о том, что он информировал людей, участвующих в движении, в течение как минимум 10 лет.Однако несколько лет спустя на слушаниях церковной комиссии выяснилось, что документы были фальшивыми, и фактические осведомители подстроили Карра для убийства, используя эту информацию. Короче говоря, убедитесь, что вы идентифицируете правильного мужчину или женщину как агента, потому что ошибиться может быть так же смертельно опасно, как и работа настоящего агента. Что касается нас, активистов, организаторов и революционеров, мы должны знать эту историю проникновения движений, которые бросают вызов этой репрессивной системе, которую мы поддерживаем от имени наших предков, за свободу и освобождение будущих поколений.Вот почему мы делаем эту работу. Вот почему мы на улице. Мы должны быть осторожны, чтобы не конкурировать за то, кто более революционен, чтобы мы не были так жаждут актуальности, внимания и вклада, чтобы позволить любому и каждому войти в наши организации. Мы не должны бояться объявлять наши организационные пространства закрытыми для людей, которых мы не знаем или которым не доверяем. И мы должны придерживаться принципов, по которым мы работаем, для достижения наших целей. И вот только личное замечание. Необязательно размещать все в социальных сетях.Держите свои внутренние разногласия внутри. Взывайте к товарищам в частном порядке и вдали от глаз публики. Решайте свои разногласия в частном порядке и не используйте общедоступные платформы для обмена конфиденциальными организационными документами и информацией. Есть место для стратегических революционных действий, которые могут не понравиться всем, но мы должны быть внимательны к продолжающимся попыткам репрессивной системы, которой мы бросаем вызов, и ее агентов, чтобы остановить наши движения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *