Протестует: Недопустимое название — Викисловарь

Шри-Ланка протестует из-за мощного экономического кризиса. При чем здесь Украина?

Что происходит на Шри-Ланке

В начале недели Шри-Ланка дважды попала в сводки российских СМИ. Первая новость — Аэрофлот объявил о запуске рейсов на островное государство с 8 апреля. Вторая — серьезная нестабильность в стране: на улицах появились военнослужащие, которым поручили охранять топливные станции после того, как на некоторых из них возникли потасовки из-за дефицита топлива.

В одной из очередей водитель якобы убил мотоциклиста; еще трое пожилых людей скончались, поскольку стояли в очередях несколько дней, сообщал портал Channel News Asia.

Из-за нехватки топлива в стране каждый день отключают свет — семь с половиной часов остров пребывает в блэкауте.

Комиссия по коммунальным предприятиям объяснила: у правительства нет валюты для закупки нефти, так что поддерживать работу электростанций сложнее с каждым днем.

По состоянию на сегодняшний день страна также испытывает дефицит продовольствия и товаров первой необходимости.

Шри-Ланка является нетто-импортером практически всех категорий товаров, включая лекарства. Из разных источников также поступила информация, что на Шри-Ланке из-за нехватки бумаги пришлось отменить школьные экзамены.

По словам министра энергетики Удайя Гамманпила, этот кризис — худший в истории страны после обретения независимости от Великобритании в 1948 году.

Как закалялся кризис

За неделю до этих событий Bloomberg сообщил о грядущем дефолте Шри-Ланки. По данным агентства, к началу месяца в распоряжении властей оставалось $2 млрд валютных резервов при $7 млрд государственного долга и $1 млрд долга по облигациям, которые должны быть погашены только в этом году.

Всего же Шри-Ланка задолжала иностранным инвесторам $45 млрд, из которых $15 млрд приходятся на суверенные облигации.

Из-за резкого роста стоимости нефти и падения доходов от туризма правительство пытается предотвратить самый негативный сценарий: власти повысили процентные ставки, девальвировали местную валюту и наложили ограничения на второстепенный импорт. Однако инфляция на уровне 15%, что является одним из худших показателей в Азии, рискует свести все усилия правительства на нет.

Президент страны Готабая Раджапакса обратился за помощью в Международный валютный фонд. Однако системный характер проблем в экономике Шри-Ланки может потребовать гораздо больше средств, а главное — времени, которых сейчас в распоряжении властей нет.

Экономика Шри-Ланки начала испытывать трудности с началом COVID-19. Наиболее красноречиво тогда описало ситуацию издание Nikkei Asia, охарактеризовав экономику страны «бомбой замедленного действия, которая может взорваться в любой момент».

Столкнувшись с фактической остановкой хозяйственной деятельности во время пандемии, правительство включило «печатный станок» на полную мощность — по разным данным, с декабря 2019 года по август 2021 года денежная масса Шри-Ланки увеличилась на 42%. Параллельно с этим страна теряла валютные резервы.

Однако причины текущего экономического кризиса кроются не только в последствиях коронавируса. Начиная с 2009 года, страна активно брала в долг, чтобы восстановить экономику после 30-летней гражданской войны между сингальским большинством буддистов и тамильским меньшинством, состоящим преимущественно из индуистов. Регулярные выплаты по внешнему долгу истощали валютные резервы Шри-Ланки, особенно на фоне пандемии.

В ходе восстановления страны после разрушительной войны, власти ежегодно тратили около $1,5 — $2 млрд. только на восстановление транспортной инфраструктуры — и это тоже были заемные средства.

Правительство возлагало большие надежды на туризм, который исправно пополнял казну на миллиарды долларов. Согласно официальным данным, в 2019 году Шри-Ланка заработала на туризме $3,6 млрд, прежде чем пандемия сократила этот показатель практически в пять раз за два года. Вплоть до начала протестов, в страну продолжали ездить туристы из России, Украины, Польши и Белоруссии. Однако с началом российской спецоперации, как пишет Bloomberg, турпоток в страну существенно сократился.

На кого пенять?

Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты отметили, что текущий кризис представляет собой целую совокупность факторов, где не последнюю роль играет неправильная оценка экономической ситуации со стороны местных властей.

Профессор МГИМО Сергей Лунев уверен: источник текущего кризиса можно найти в глобальных мировых событиях. Эксперт, в частности, обратил внимание на резкое подорожание сырья для производства энергии.

«Сначала был удар со стороны пандемии; теперь — со стороны украинских событий. Здесь наблюдается воздействие мирового уровня. Соответственно, решение проблем на Шри-Ланке будет в определенной степени зависеть от того, как страны на глобальном уровне разрешат скопившиеся вопросы», — отметил Лунев.

По словам профессора, не в меньшей степени вина за текущий кризис лежит на коррупционном правительстве премьер-министра Махинды Раджапаксы.

«Коррупция негативно повлияла на развитие кризиса. Неудачные действия властей усугубили проблему, но она, в принципе, остается глобальной», — резюмировал Лунев.

Сотрудник ИМЭМО РАН Алексей Куприянов, в свою очередь, обратил внимание на проблемы, вызванные девальвацией местной валюты, и сравнил сложившуюся ситуацию с финансовым кризисом в Индии в 1991 году.

«В Шри-Ланке остро стоит проблема с наличием валюты для закупок продовольствия, медикаментов и топлива. Ситуация временная, но неприятная. МВФ скорее всего поможет стране. Вообще помощь деньгами может оказать кто угодно. Тот, кто снабдит Шри-Ланку валютными резервами, поможет погасить кризис», — заявил Куприянов.

«Страна в долгах как в шелках. Власти набрали очень много денег — преимущественно у частных компаний на западных рынках.

Эти огромные долги надо реструктуризировать — но пока не очень ясно как. Проблема с наличностью — это краткосрочная проблема. Реструктуризация — вопрос более серьезный», — резюмировал он.

ПРОТЕСТОВАТЬ — это… Что такое ПРОТЕСТОВАТЬ?

  • протестовать — protester, пол. protestowaæ. 1. Заявлять, выражать протест, возражать против чего л. БАС 1. Фискалы должны в том обсервовать, и противу тех <нарушителей> у Коммиссариату протестовать, и по протестации помянутых фискалов.. отсылать для… …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

  • протестовать — См …   Словарь синонимов

  • Протестовать — заявлять протестъ, т. е. несогласіе свое съ чѣмъ нибудь, оглашать возраженье. Ср. Но купецъ и отъ этого отказался и самымъ рѣшительнымъ образомъ запротестовалъ противъ того… Лѣсковъ. Загадочный человѣкъ. 8. Ср. Выслушавши протестъ, онъ подвергъ …   Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)

  • ПРОТЕСТОВАТЬ — (лат. pro прежде, toestari, testatum свидетельствовать, объявлять). 1) возражать против чего либо. 2) предъявлять нотариусу просроченный вексель. 3) делать показания, возражения против кого либо. Словарь иностранных слов, вошедших в состав… …   Словарь иностранных слов русского языка

  • протестовать —     ПРОТЕСТОВАТЬ, возражать/возразить, восставать/восстать, выступать/выступить, ополчаться/ополчиться, противиться/воспротивиться, устар., сов. возроптать …   Словарь-тезаурус синонимов русской речи

  • ПРОТЕСТОВАТЬ — ПРОТЕСТОВАТЬ, тую, туешь; ованный. 1. несовер., против чего. Заявлять протест (в 1 знач.), выражать несогласие. П. против предлагаемого решения. Я протестую! (не согласен). 2. совер. и несовер., что. Принести ( носить), произвести (водить)… …   Толковый словарь Ожегова

  • протестовать — • горячо протестовать • категорически протестовать …   Словарь русской идиоматики

  • протестовать — заявлять протест, т.е. несогласие свое с чем нибудь, оглашать возраженье Ср. Но купец и от этого отказался и самым решительным образом запротестовал против того… Лесков. Загадочный человек. 8. Ср. Выслушавши протест, он подверг его… …   Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

  • протестовать — против чего. Протестовать против гонки вооружений …   Словарь управления

  • протестовать — ую, начиная с Петра I; см. Смирнов 246. Через польск. protestowac от лат. prōtestārī …   Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера

  • Молдавская оппозиция снова протестует из-за роста тарифов на газ

    2022-02-05T14:35:00+03:00

    2022-02-05T17:51:58+03:00

    2022-02-05T14:35:00+03:00

    2022

    https://1prime.ru/gas/20220205/835993266.html

    Молдавская оппозиция снова протестует из-за роста тарифов на газ

    Газ

    Новости

    ru-RU

    https://1prime.ru/docs/terms/terms_of_use.html

    https://россиясегодня.рф

    Активисты оппозиционной партии «Гражданский конгресс» в субботу проводят акцию протеста «Стоп Энергомор» перед зданием парламента Молдавии из-за повышения тарифов на газ и… ПРАЙМ, 05.02.2022

    энергетика, новости, газ, молдавия, тарифы, цены на газ

    https://cdnn.1prime.ru/images/83511/16/835111623.jpg

    1920

    1440

    true

    https://cdnn.1prime.ru/images/83511/16/835111623.jpg

    https://cdnn.1prime.ru/images/83511/16/835111622.jpg

    1920

    1080

    true

    https://cdnn.1prime.ru/images/83511/16/835111622.jpg

    https://cdnn.1prime.ru/images/83511/16/835111610.jpg

    1920

    1920

    true

    https://cdnn.1prime.ru/images/83511/16/835111610.jpg

    https://1prime.ru/energy/20220130/835934608.html

    https://1prime.ru/gas/20220201/835948905.html

    Агентство экономической информации ПРАЙМ

    7 495 645-37-00

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://россиясегодня.рф/awards/

    Агентство экономической информации ПРАЙМ

    7 495 645-37-00

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://россиясегодня.рф/awards/

    Агентство экономической информации ПРАЙМ

    7 495 645-37-00

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://россиясегодня.рф/awards/

    Агентство экономической информации ПРАЙМ

    7 495 645-37-00

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://россиясегодня.рф/awards/

    Агентство экономической информации ПРАЙМ

    7 495 645-37-00

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://россиясегодня.рф/awards/

    КИШИНЕВ, 5 фев — ПРАЙМ. Активисты оппозиционной партии «Гражданский конгресс» в субботу проводят акцию протеста «Стоп Энергомор» перед зданием парламента Молдавии из-за повышения тарифов на газ и отопление, передает корреспондент РИА Новости.

    В гагаузской автономии Молдавии вспыхнули «газовые протесты»

    Национальное агентство по регулированию энергетики (НАРЭ) Молдавии в пятницу утвердило новый тариф на газ в соответствии с расчетами, которые представила компания «Молдовагаз». Тариф для бытовых потребителей вырос почти на 30% — с 569 долларов до 785 долларов.

    По данным организаторов протеста, в митинге принимают участие около 600 человек со всей страны.

    «Мы можем решить проблему энергетического кризиса, для этого нужно остановить «Энергомор», — заявил журналистам член партии Юрий Мунтян.

    Глава «Молдовагаза» рассказал, как изменится цена на газ для страны

    По его словам, правительство Молдавии должно обратить внимание на выдвигаемые требования, поскольку именно действия властей республики, в частности «неправильная» тактика при переговорах с «Газпромом», привели к кризису.

    Представители оппозиции призывают перезаключить контракт с российской компанией и включить в состав молдавской делегации экспертов из области энергетики.

    Эксперты ООН: власти России пытаются «завязать глаза всему населению»

    Они отмечают, что закон также предусматривает наказание за «дискредитацию» вооруженных сил России и «призывы чинить препятствия» их деятельности.

    «Правительство России настаивает, что новый закон призван защищать правду о том, что оно эвфемистически именует “специальной военной операцией” в Украине. В реальности же он оставляет россиян в полном информационном вакууме по поводу войны и официально узаконивает дезинформацию и искажение информации», – заявили Спецдокладчики ООН, которых назначает Совет ООН по правам человека.

    Закон уже сказался на работе СМИ в России – многие издания начали прибегать к самоцензуре в своих публикациях о войне в Украине. Из-за введенных ограничений менее чем за неделю несколько российских средств массовой информации были закрыты или приостановили свою деятельность.

    Беспокоясь о безопасности своих сотрудников в России, ряд зарубежных изданий также отозвали своих корреспондентов из Москвы. Со своей стороны власти России блокировали сайты известных мировых сми или ограничили к ним доступ. В черный список среди прочих попали BBC, Deutsche Welle, о также социальные сети Facebook и Twitter.

    «Ограничивая свободу прессы и блокируя доступ к информации в интернете, власти не только душат остатки независимой, отражающей различные мнения прессы в России, но и лишают население права на доступ к разнообразным новостям и точкам зрения в это критически важное время, когда миллионы россиян стремятся узнать больше о ситуации в Украине», – считают эксперты.

    Новые ограничения на доступ к информации вводятся на фоне разгонов антивоенных митингов, в которых принимают участие тысячи россиян, отмечают эксперты ООН. «Серьезную обеспокоенность вызывают постоянно звучащие сообщения о неизбирательном применении властями силы в отношении участников акций и массовых арестах», – говорится в заявлении. Его авторы напомнили, что власти обязаны уважать право людей на мирные протесты и свободу собраний.

    Эксперты ООН также глубоко озабочены в связи с тем, что российские военные преследуют журналистов и СМИ в Украине, а также наносят удары по инфраструктуре, обеспечивающей передачу и распространение информации.

    Они призвали членов недавно учрежденной Советом по правам человека Комиссии по Украине расследовать все случаи нарушений права на информацию и свободу выражения мнения, а также нападений на журналистов в Украине, и обеспечить привлечение виновных к ответственности.

    Спецдокладчиков назначает Совет ООН по правам человека для изучения ситуации по конкретным вопросам или отдельным странам. Они не являются сотрудниками ООН и не получают за свою работу зарплату Организации.

     

    Европейцы протестую против последствий антироссийских санкций — Реальное время

    Фото: скриншот видео 1tv.ru

    Неминуемые последствия антироссийских санкций, которыми «вооружились» западные страны в знак неодобрения специальной военной операции России на Украине, — кризис, рост цен, в том числе на энергоносители, и, как следствие, недовольство граждан. Как и говорил президент РФ Владимир Путин, своими действиями Европа и США нанесли удар по людям, проживающим на их территории. И они это уже почувствовали — европейцы и американцы массово протестуют. Как выражают свое недовольство экономическими последствиями санкций на Западе — в материале «Реального времени».

    Испанцы негодуют

    Недовольные тем, как на них сказались санкции Запада в отношении России, испанцы вышли на протесты. В Испании после введения ограничительных мер цены на топливо взлетели до такой степени, что некоторым гражданам стало невыгодно даже ездить на работу.

    Растет в стране и инфляция, и счета за электричество. Это неминуемо бьет по карманам обычных испанцев.

    скриншот видео 1tv.ru

    Недовольство граждан новой экономической реальностью достигло таких масштабов, что некоторые протестующие даже потребовали отправить в отставку правительство Испании.

    Недовольны и албанцы

    Акции протеста из-за тех же последствий антироссийских санкций Запада можно было наблюдать и в Албании. Жители страны вышли к зданию правительства и потребовали остановить безудержный рост цен на продукты питания и топливо, передает Первый канал.

    Албанцы подобным образом свое недовольство высказывают уже не в первый раз. На протесты из-за роста цен они выходили и 11 марта. Тысячи людей вышли на улицы, потому что цены в стране резко взлетели. Изначально мирная акция закончилась, как это часто и бывает, столкновениями активистов с полицией. Некоторых участников задержали.

    Разгневаны и американцы

    В США, которые, пожалуй, активнее всех вводят против России санкции, до граждан тоже дошло понимание, к чему привели действия их властей во главе с президентом Джо Байденом. Ощутимее всего на американцах отразился полный отказ Штатов от российской нефти.

    Так, американские дальнобойщики в знак протеста против роста цен на топливо перекрыли крупные дороги в Вашингтоне. Стоимость бензина бьет рекорды почти каждый день, инфляция достигла максимума за последние 40 лет, сообщает «Рен ТВ».

    Скриншот видео ren.tv

    Американские дальнобойщики настроены решительно — грозятся учинить полный локдаун всей логистике страны. От властей США они требуют лишь одного — принять все возможные меры, чтобы цены на топливо стабилизировались.

    Но американцам нашли другое решение проблемы. Так, агентство Bloomberg посоветовало жителям США отказаться от поездок на личных автомобилях и пользоваться общественным транспортом. Продукты советуют закупать оптом, а от употребления мяса и вовсе отказаться.

    К слову, когда Байден 8 марта объявлял о запрете импорта в США российской нефти и газа, он не стал отрицать, что это серьезный удар по американским потребителям. Однако решение полностью поддерживали и обе партии в Конгрессе. Тогда же Байден упомянул, что только с начала российской спецоперации на Украине цены на бензин в США увеличились на 75 центов за галлон, и предупредил, что подорожание продолжится.

    Протестуют и в Греции

    Устали от противостояния НАТО против России и поддержки Украины с его стороны и жители Греции, которая является частью Североатлантического альянса. В знак протеста они закидали емкостями с красной краской судно НАТО, которое заходило в порт Пирей.

    Новый окрас таким образом приобрел канадский фрегат HCMS Montreal FFh436. По данным СМИ, акция протеста сопровождалась лозунгами против происходящего на Украине и участия в этом Греции.

    По имеющейся информации, это далеко не последняя акция в Греции. Во вторник, 22 марта, якобы планируется акция в центре Афин. В четверг, 24 марта, активисты намерены опротестовать заход в порт Пирей еще одного корабля — французского авианосца «Шарль де Голль». Судна НАТО они называются «кораблями империалистов».

    Тем временем в другой греческий порт Александруполис, расположенный на севере страны, прибыл американский транспортный корабль Liberty Passion. Швартовка огромного судна прошла без происшествий — протестных акций никто не устроил. Как пишет «РИА Новости», Liberty Passion привез в Грецию военную технику.

    — Конечно, этот корабль свободы еще раз демонстрирует стратегическую ценность порта Александруполис, — написал посол США в Греции Джеффри Пайетт в Twitter.

    А в Бейруте просят ООН принять меры в отношении украинских националистов

    Акции устраивают не только против роста цен на продукты питания и топливо. В некоторых странах люди выходят на улицы, чтобы поддержать Россию и ее специальную военную операцию на Украине, которая продолжается уже двадцать пятый день.

    Подобную акцию протеста можно было наблюдать сегодня в Бейруте — столице Ливана. В планах местных активистов передача Генеральному секретарю Организации Объединенных наций Антониу Гутерришу письма, в котором они хотят попросить принять меры в отношении украинских националистов, пишет RT.

    На фотографии видно, что участники акции держат флаги России и Донецкой народной республики, а также полотно с буквой Z, которой маркируется российская военная техника, отправленная на спецоперацию. В руках одного из активистов также можно увидеть портрет президента РФ Владимира Путина.

    Подобные акции проходят не в первый раз и набирают обороты. Накануне «Реальное время» писало, что массовая акция в поддержку спецоперации на Украине прошла в Дейр-эз-Зоре на северо-востоке Сирии, а болельщики сербской «Црвены Звезды» устроили перформанс во время ответного матча 1/8 финала Лиги Европы УЕФА с шотландским «Рейнджерс», припомнив США их боевые действия по списку. В Софии население протестовало против участия Болгарии в вооружении Украины и других операциях Североатлантического альянса. Подробнее — в материале «Реального времени».

    Татьяна Демина

    ОбществоЭкономикаФинансыПроисшествия

    Сеул протестует против раскрытия информации по крушению Boeing-777

    https://ria.ru/20130714/949574014.html

    Сеул протестует против раскрытия информации по крушению Boeing-777

    Сеул протестует против раскрытия информации по крушению Boeing-777 — РИА Новости, 14.07.2013

    Сеул протестует против раскрытия информации по крушению Boeing-777

    Министерство транспорта Южной Кореи подчеркнуло, что расследование крушения лайнера авиакомпании Asiana 214 должно проводиться в соответствии с международными стандартами и выразило протест против одностороннего раскрытия информации американской стороной.

    2013-07-14T08:30

    2013-07-14T08:30

    2013-07-14T12:19

    /html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

    /html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

    https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/949574014.jpg?9480669781373789957

    сан-франциско

    южная корея

    америка

    азия

    калифорния

    весь мир

    северная америка

    сша

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    2013

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    Новости

    ru-RU

    https://ria.ru/docs/about/copyright.html

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    в мире, крушение boeing 777 в сан-франциско, сан-франциско, южная корея, boeing 777

    08:30 14.07.2013 (обновлено: 12:19 14.07.2013)

    Министерство транспорта Южной Кореи подчеркнуло, что расследование крушения лайнера авиакомпании Asiana 214 должно проводиться в соответствии с международными стандартами и выразило протест против одностороннего раскрытия информации американской стороной.

    «Совесть Петербурга» — 77-летняя художница 20 лет протестует против политики Путина

    По данным российских активистов, на прошлой неделе в городе Санкт-Петербурге во время акции протеста против войны полиция вновь задержала 77-летнюю художницу Елену Осипову. Как всегда, в этот раз женщина держала в руках подготовленные ею плакаты.

    Это как минимум второй раз за месяц, у художницы активистки возникли проблемы с полицией из-за участия в протесте против войны в Украине. Ее также арестовали 2 марта и это видео широко распространилось в социальных сетях.

    Подобные ситуации Елене Осиповой не чужды. Она давно рисует, протестует и подвергается арестам.

    Как начиналась ее протестная история

    Практически невозможно говорить о протестных движениях Петербурга, не упомянув Елену Осипову. В одиночку или вместе с другими, в солнечную или снежную погоду она протестовала с плакатами в руках против всего, что ей не нравилось.

    Осиповой не всегда была протестующей активисткой, но она так и не смогла свыкнуться с той несправедливостью, которую видела более 30 лет. До этого она была преподавателем, давала уроки по различным направлениям изобразительного искусства в Детской художественной школе.

    «Я больше не могла там работать, когда начали происходить недопустимые вещи — начали продаваться детские работы. Ребенок не успевает закончить работу, ее буквально вырывают у него из рук со словами: «Это продается». Подготовьте выставку, и работу купят. Сначала это аргументировали тем, что на школу нужны были средства, а потом на ней стали делать бизнес. Я не выдержала и ушла: мне было стыдно», — рассказала она в интервью изданию «Бумага» в 2014 году.


    Фото: Валентина Никитченко 2015 год

    «Стыдно уничтожать продукты в городе, пережившем блокаду», — так ответила Осипова на демонстративное уничтожение продуктов российскими властями. Речь идет о продукции, произведенной на Западе, ввоз которой Россия запретила в ответ на наложенные на нее санкции.

    Первый протест Елены Осиповой связан с трагедией  в «Норд-Осте» — терактом в московском театре «Дубровник», когда группа чеченских боевиков взяла в заложники сотни человек, требуя вывода российских войск из Чечни.

    В то время Владимир Путин был во власти еще новичком, а Чечня, где еще шел вооруженный конфликт, была под полным контролем Москвы.

    Через 3 дня по решению властей была начата спецоперация, закончившаяся запуском в здание театра высокотоксичного вещества. Вместе с нападавшими были убиты 120 заложников — большинство из них погибли не от действий нападавших, а от отравляющего газа.

    Потрясенная случившимся, Осипова поняла, что не может оставаться дома. Со спонтанно подготовленным плакатом она отправилась на центральную площадь Петербурга. «Господин президент, немедленно измените курс», — гласил ее первый плакат.

    «Я просто не понимала, почему никто не вышел, почему все молчат», — говорит женщина, вспоминая свой первый одиночный протест.

    «Необходимо было поставить вопрос о прекращении войны. «Люди умирали, но никто не выступал публично», — сказала она в другом интервью.

    Елена Осипова против войны в Украине, 2014 год. Фото: Валентина Никитченко

    Так начался 20-летний протестный путь Елены Осиповой. Она протестовала против бесланской трагедии, арестов по политическим мотивам, арестов представителей оппозиции, войн в Сирии и в Украине, против попытки передать исторический собор в Санкт-Петербурге Русской Православной Церкви.

    Не остались вне внимания художника и процессы за пределами России. Во время войны в Ираке она протестовала у консульств стран, поддержавших военную кампанию, а после терактов 11 сентября 2001 году в память о погибших Осипова нарисовала плакат и отправила его в консульство США.

    Протест, арест и снова протест

    В начале Елену Осипову мало кто поддерживал. На акции протеста по «Норд-Осту» и посвященной годовщине бесланской трагедии, она стояла одна.

    Однако ситуация постепенно менялась. Сегодня Елена Осипова уже не одна. За два десятилетия своей активной деятельности она познакомилась со многими единомышленниками и теперь вместе с ними протестует против войн и авторитаризма.

    Художницу неоднократно арестовывали и штрафовали. В архиве есть несколько кадров, на которых запечатлена одна и та же сцена: Елену Осипову ведут нескольких полицейских, в руках она держит плакат с рисунком.

    Елену Осипову ведут в полицейскую машину. Фото: Валентина Никитченко

    Как рассказывает женщина, аресты ее беспокоят меньше, чем судьба конфискованных плакатов. Многочисленные плакаты, исчезнувшие в руках правоохранительных органов, остались только на фотографиях.

    «Я часто попадала в разные отделения полиции. Полиция уже знает обо мне все.

    Там много хороших людей. Сами говорят, что раньше надо было защищать население, а теперь власть от людей. Но есть и те, кто любит применять силу», — сказала художник Русской службе Радио Свобода в феврале.

    «Я помню, как стояла перед различными консульствами с плакатами против [иракской] войны, и начальник полиции подошел ко мне. Мы начали говорить. Я сказала: «Да, это все бесполезно, никакой реакции». Он ответил: «Нет, не думайте, что это бесполезно». Можно сказать, что он меня поддержал».

    9 мая 2017 года. Часть граждан агрессивно встретила протест Елены Осиповой

    На кадрах запечатлен и другой случай агрессии, когда 9 мая 2017 года, Осипова вышла на одну из улиц Санкт-Петербурга с плакатами против войны в Сирии и в Украине.

    «Как не стыдно, что он [Путин] наш президент! Почему ты живешь в России?!» — кричали люди, но Осипова не сдвинулась с места. Она продолжала сидеть с плакатами в руках, улыбалась и на агрессивные выкрики не реагировала.

    «Совесть Петербурга»

    Художница пенсионерка уже хорошо известна в активистских кругах Петербурга. В 2015 году о ее творчестве вышла книга, а к 70-летию Елены Осиповой, организация «Открытая Россия» организовала персональную выставку.

    Также был случай, когда в социальной сети была создана группа под названием: «Совесть Санкт-Петербурга — художник Елена Осипова», тогда ей собрали деньги на выплату штрафов.

    Говоря о трердом характере Осиповой, петербургская активистка Хава Хазбиева в беседе с русским бюро «Радио Свобода» вспомнила «Марш материнского гнева», прошедший в городе в феврале 2019 года.

    Фото: Валентина Никитченко

    Граждане тогда протестовали против того, что женщине активистке Анастасии Шевченко находящейся под домашним арестом из-за членства в «Открытой России», разрешили навестить ее ребенка в больнице только незадолго до того, как он умер.

    «Это [Осипова] феномен, который с нами здесь и сейчас. Я вижу Елену Андреевну на каждом митинге, но мы сблизились во время «Марша материнского гнева».

    [Она] создала необычный рисунок. Боже, какой это был день, холодный, скользкий, дождливый. Я еще спорила, придет или нет, но Елена Андреевна пришла вовремя, ничто не могло ее остановить», — добавила Хазбиева.


    Елена Осипова была задержана полицией во время антивоенного митинга в Санкт-Петербурге. 02.03.22 год

    За 20 лет ее деятельности ситуация в сфере свободы в России только ухудшилась. Теперь, когда правительство Путина ведет открытую войну против Украины, любому, кто распространяет «ложную информацию» о войне, грозит до 15 лет тюрьмы.

    По данным организации «ОВД-Инфо», всего на антивоенных митингах в городах России было задержано около 15 тысяч человек.

    «Аншлюс начался, это пойдет дальше. Радуйтесь те, кому радуется. Ешьте больше, нефть и газ хватит вашему поколению», — сказала Елена Осипова, описывая ситуацию за несколько дней до войны.

    Женщина рассказывает, что часто болеет и иногда может лишь дойти до магазина. Тем не менее антивоенные выступления в Петербурге ни обошлись без Осиповой.

    Задержание Елены Осиповой в Санкт-Петербурге за протест против войны с Украиной. 14.03.22 год
    Фото: Facebook/Avtivacia.org

    В начале марта в социальных сетях широко распространились кадры, на которых полиция арестовывает Осипову. В руках она держала плакаты против применения ядерного оружия.

    По данным российских активистов, художницу вновь арестовали 13 марта. На одном из ее плакатов было написано:

    «Путин это война. Мы не хотим умирать за Путина. Мы не хотим в рай за Путина».

    Президент Перу отменил комендантский час, который закрыл столицу, чтобы обуздать протесты. изо всех сил пытался подавить серию жестоких протестов против роста цен на топливо, удобрения и продукты питания, которые охватили страну в последние дни.

    Президент объявил комендантский час незадолго до полуночи в понедельник в телеобращении, которое застало жителей столицы с населением почти 10 миллионов человек врасплох и вызвало критику со стороны многих слоев перуанского общества.Вводя ограничения, он сослался на недавние беспорядки и потребовал, чтобы жители Лимы и соседнего портового города Кальяо оставались в своих домах примерно 24 часа.

    Во вторник ему пришлось отступить, поскольку протестующие, одетые в красно-белые майки национальной футбольной команды и размахивающие перуанскими флагами, нарушили приказ потребовать его отставки в центре Лимы, в то время как г-н Кастильо вел переговоры с законодателями. Демонстранты праздновали за пределами Конгресса после того, как широкое недовольство привело к тому, что г-нКастильо передумать.

    «Перу переживает не лучшие времена», — сказал г-н Кастильо после объявления о снятии комендантского часа. Он добавил, что его правительство должно действовать, чтобы решить проблемы, сказав: «Мы идем в офис президента, чтобы подписать и отменить эту меру неподвижности».

    Но с наступлением сумерек столкновения между протестующими и полицией продолжились, когда полицейские применили слезоточивый газ, а люди забросали их камнями. С наступлением темноты количество протестующих уменьшилось, но местное телевидение сообщило, что некоторые из них подожгли и разгромили офисы судебных органов, прокуратуры и избирательной комиссии.

    Приказ вступил в силу всего через два часа после телевизионного заявления г-на Кастильо, шокировав страну, где многие потеряли доверие к правительству после коррупционных скандалов, политических распрей и беспорядков в последние годы, которые вынудили трех действующих президентов, а бывших лидеров и политиков посадили в тюрьму.

    Юристы-правозащитники, активисты и критики сразу же осудили эту меру как непропорциональную и авторитарную, а аналитики заявили, что она выявила растущую паранойю у мистера Блэка.Администрация Кастильо, поскольку он управлял хаотично и терял поддержку со всего политического спектра в первые восемь месяцев своего пребывания в должности.

    Эдуардо Дарджент, политолог из Лимы, назвал это «мерой защиты от слабого правительства, неуклюжего правительства, которое с каждым днем ​​становится все слабее».

    Аппарат омбудсмена, государственное агентство по защите прав человека, а также представители различных политических партий, а также правозащитных групп и бизнес-ассоциаций обратились к г-нуКастильо отменить эту меру. Во вторник днем ​​по крайней мере сотни демонстрантов нарушили приказ о блокировке, собравшись в центре города, чтобы выразить протест и призвать к отставке г-на Кастильо.

    Демонстрации против роста цен на топливо и удобрения, первоначально вызванные вторжением России в Украину, в понедельник начались уже вторую неделю и переросли в полномасштабные антиправительственные протесты в нескольких регионах, по меньшей мере четыре человека погибли в результате беспорядков .

    Хотя большая часть насилия в последние дни происходила за пределами столицы, министр в г.Кабинет Кастильо заявил во вторник, что решение ввести комендантский час в Лиме было основано на информации от ультраправого депутата Хорхе Монтойи, бывшего морского офицера, который всего неделю назад поддержал вторую неудачную попытку импичмента президенту.

    Г-н Монтойя сказал журналистам во вторник, что он был посвящен в разведданные, которые указывали на то, что люди планировали «спуститься с холмов», чтобы разграбить Лиму, повторяя теорию заговора в столице, которая обыгрывает расистские тропы о перуанцах из Анд.

    Жители столицы стучали кастрюлями и сковородками в знак протеста против этой меры в полдень во вторник. Улицы столицы были в основном пусты в течение дня, согласно изображениям, транслируемым местными новостными станциями, поскольку общественный транспорт был остановлен, школы закрыты, а полиция установила контрольно-пропускные пункты для ограничения общественного транспорта.

    27-летний Хуан Лопес, швейцар из Лимы, узнал о комендантском часе только утром во вторник. «Все было заброшено, — сказал он.

    «Он так много наобещал, но ничего не сделал», — сказал мистер Уайт.— сказал Лопес, имея в виду мистера Кастильо. Он добавил, что чрезвычайное положение выглядело «провокацией». «Люди поднимутся».

    Г-н Кастильо, фермер и бывший профсоюзный активист, более двух месяцев руководивший забастовкой учителей, которая привела к закрытию школ в 2017 году, объявил указ накануне 30-й годовщины «самопереворота» Альберто Фухимори, когда бывший Силач приказал военным взять под контроль Конгресс и суды, что положило начало его авторитарному правлению.

    Как и г-н Фухимори, г-н Кастильо был избран демократическим путем на популистской платформе, вызванной всплеском настроений против истеблишмента после многих лет экономического и политического кризиса. На прошлогодних выборах он с небольшим перевесом победил дочь г-на Фухимори, которая стала олицетворением политической элиты.

    За первые восемь месяцев своего пребывания в должности г-н Кастильо сжег свой политический капитал и снизил свой рейтинг, поскольку он двигался зигзагами слева направо, спотыкаясь от скандала к скандалу и делая ряд спорных назначений, не предлагая ни одного предложения. значимые реформы.

    На данный момент он пережил две попытки импичмента и сталкивается с растущими обвинениями в коррупции, которые, по мнению аналитиков, почти наверняка приведут к официальному расследованию его преступной деятельности, как только закончится его срок полномочий и президентская неприкосновенность.

    «По мере того, как такая некомпетентность и неэффективность продолжаются, искушение авторитаризма растет, и я думаю, что отсюда оно и исходит», — сказала Джо-Мари Берт, профессор латиноамериканских исследований в Университете Джорджа Мейсона. Профессор Берт жил в Лиме во время кровавого внутреннего конфликта в стране в 1980-х годах, когда комендантский час в ночное время был обычным явлением, поскольку правительство подавляло левых повстанцев.

    По ее словам, даже в самые тяжелые периоды насилия в Перу не соблюдался 24-часовой комендантский час.

    После игнорирования протестов в течение нескольких дней г-н Кастильо обвинил их лидеров в том, что им платят за разжигание беспорядков, что приводит демонстрантов в ярость. Его премьер-министр сказал людям есть рыбу, если они больше не могут позволить себе курятину, хотя рыба стоит дороже, а его министр обороны, похоже, минимизировал четыре смерти, связанных с протестами.

    палестинцев используют социальные сети, чтобы разоблачить израильских агентов под прикрытием, преследующих их протесты | Израиль

    В мае прошлого года, когда бушевала война в Газе и усиливались столкновения из-за доступа палестинцев в Иерусалим, крупные протесты прокатились почти по всем арабским и смешанным городам Израиля.В Хайфе, прибрежном израильском городе со смешанным арабо-еврейским населением, Юсеф Ибрагим присутствовал почти на каждой демонстрации.

    На протяжении многих лет активист и организатор из Дабурийи, арабской деревни на севере Израиля, имел немало столкновений с израильскими агентами под прикрытием, которые выдавали себя за арабских граждан, известных как Мистаарвим. Но на этот раз все было иначе, сказал он.

    Раньше агенты были призрачным присутствием, скорее ощущаемым, чем видимым, но на этот раз такие активисты, как Ибрагим, вместе с юридическими организациями разослали предупреждения в группах WhatsApp и Telegram, чтобы привлечь внимание к присутствию этих агентов, и инструкции. о том, как избежать их ареста.

    В отличие от прошлого, когда они убегали из Миста’арвима, Ибрагим и его товарищи-активисты начали открыто противостоять им и даже напрямую конфликтовать с агентами, сказал он. Сдвиг в динамике власти может означать, что эти агенты уже не так сильны, как раньше.

    «Самые сильные из нас маршировали в первом ряду», держась за руки, чтобы защитить тысячи людей, идущих позади них на акции протеста в Хайфе в мае 2021 года, — вспоминал Ибрагим. «Потом начали взрываться светошумовые гранаты и резиновые пули.Утащили двух девушек и парня, но нам удалось их втянуть обратно. Было тяжело, но мы справились».

    Мистаарвим, слово, происходящее от арабского языка, которое переводится как «те, кто живет среди арабов», представляют собой элитные подразделения специального назначения, состоящие из новобранцев-евреев, бедуинов и друзов, созданные мощными военными и разведывательными службами Израиля. Внутри Израиля, где палестинские граждане подчиняются гражданскому праву, а не военному праву, которое применяется на оккупированных территориях, агенты осуществляют сбор разведывательных данных, включая наблюдение за протестами для выявления организаторов и повторяющихся лиц.

    Палестинский демонстрант жестикулирует, когда его толкают сотрудники пограничной полиции во время акции протеста на оккупированном Израилем Западном берегу реки Иордан. Фотография: Мусса Исса Кавасма/Reuters

    Мистаарвим также обладают правоохранительными полномочиями и в последние годы стали печально известны проведением арестов, когда агенты в штатском проникают в толпу, а затем внезапно похищают подозреваемого.

    По словам Эсмата Омара, палестинского эксперта по израильским делам и разведке, одной из целей этих подразделений является создание атмосферы недоверия, страха и паранойи среди протестующих, «потому что вы не можете точно знать, находится ли этот человек рядом с ты [на акции протеста] такой же протестующий, как и ты, или агент под прикрытием, который может в любой момент похитить тебя или вытащить оружие».

    Палестинские активисты, юристы и молодые люди говорят, что использование мистаарвим против определенного этнического меньшинства в стране недемократично. Израиль лишь недавно признал, что использует их против своих граждан.

    В заявлении израильской полиции говорится: «Подразделения пограничной полиции под прикрытием Mista’arvim действуют в различных секторах по всей стране, их основными задачами являются замаскированная деятельность против преступных группировок, борьба с хулиганством с использованием передовых возможностей и борьба с терроризмом.

    «Мы будем продолжать действовать решительно, используя все имеющиеся в нашем распоряжении средства, и все ради обеспечения безопасности всех граждан Государства Израиль».

    В группах WhatsApp распространились сообщения, в которых молодым протестующим советуют постоянно закрывать лица, чтобы Мистаарвим не снимал их на камеру; носить одежду, полностью закрывающую кожу, чтобы их нельзя было легко ранить светошумовыми гранатами или слезоточивым газом; записать на руку номер адвоката на случай, если их арестуют и отнимут телефоны; и сделать их талии видимыми и остерегаться тех, чьи рубашки не заправлены в брюки, прячущих оружие за поясом, так как они могут быть миста’арвимами.

    В отличие от предыдущих восстаний, в первую очередь первой и второй интифады, присутствие агентов во время майских протестов в арабских и смешанных городах Израиля хорошо задокументировано благодаря росту популярности социальных сетей и мобильных телефонов.

    палестинских юноши укрываются от полиции за листом гофрированного железа в 2000 году. В сентябре того же года разразилась вторая интифада. Фото: Томас Коекс/AFP/Getty Images

    Два палестинца и два израильтянина погибли во время майских столкновений, сотни с обеих сторон получили ранения, что стало самым жестоким насилием в Израиле за последние годы.

    Этот протест был частью почти месячного восстания в Израиле и на оккупированных палестинских территориях, вызванного угрозами изгнания палестинских семей в районе Восточного Иерусалима, которое переросло в 11-дневную войну между Израилем и ХАМАС в секторе Газа. . Всего было убито 256 палестинцев, в том числе 66 детей, а также 13 человек в Израиле.

    Хотя палестинские граждане Израиля составляют примерно пятую часть населения Израиля, их часто рассматривают как пассивных наблюдателей за 73-летним конфликтом.Однако в мае они продемонстрировали беспрецедентный уровень солидарности, протестуя в большом количестве.

    Протесты в смешанных городах переросли в насилие, и началась широкомасштабная кампания арестов: согласно отчетам полиции, около 2000 человек были арестованы израильской полицией, 91% из которых были арабами.

    В этом хаосе были Миста’арвим. Раван Бишарат, активист из Яффо, сказал, что эти подразделения больше не беспокоятся о том, чтобы действовать в тени. «Для меня это как будто они вышли из шкафа.Она вспомнила, что на одном из протестов в Яффо она заподозрила одного мужчину в том, что он агент под прикрытием. «К моему удивлению, он сказал: «Да, я здесь, и нас здесь еще 19 человек, но мы ведь вам не мешаем?»»

    Афнан Халифа, юрист и активист из Ибилина , утверждал, что аресты миста’арвим обычно были более жестокими, чем аресты обычной полиции, потому что они не носили идентификационных бейджей. «Они чувствуют себя свободнее прибегать к насилию, потому что они анонимны», — сказала она.

    Палестинские граждане Израиля уже давно жалуются, что их правительство и полиция работают против них.Согласно израильскому юридическому центру прав арабского меньшинства «Адалах», шестьдесят пять законов в конституции Израиля явно дискриминируют арабское население страны и классифицируют его как граждан второго сорта.

    В марте 2021 года Адала подала в суд на израильскую полицию в связи с незаконным использованием тайных агентов Мистаарвим, которые были засняты на видео, жестоко арестовывая и нападая на протестующих. Адала говорит, что эта практика нарушает демократическое право на мирный протест, и утверждает, что присутствие мистаарвим в арабских городах бросает вызов статусу Израиля как демократии.

    Создание двух отдельных систем правоохранительных органов было «одной из характеристик режимов апартеида, запрещенных в мире и противоречащих международному праву», — сказал адвокат Адалы Виссам Шараф.

    Идо Розенцвейг с юридического факультета Еврейского университета согласен. «У Израиля есть постоянная проблема с расовой дискриминацией в соответствии с международным правом, — сказал он, — поэтому, если целью является расовое профилирование, у вас есть проблема».

    Однако он добавил, что никаких ограничений на использование агентурных подразделений в правоохранительных целях в пределах государственных границ нет, «пока они идентифицируют себя как агент правоохранительных органов [при проведении задержания], и они действуют способом, который не причинит дополнительного вреда и не будет рисковать чьей-либо жизнью.

    В октябре 2020 года несколько сотрудников спецслужб в штатском арестовали Юсуфа Ибрагима на акции протеста, допрашивали его три дня, а затем отпустили без предъявления обвинения. Он сказал, что его арест произошел после того, как агент мистаарвим, которого он разоблачил во время предыдущей акции протеста, сообщил о нем в полицию, заявив, что Ибрагим подстрекает к насилию и угрожает похитить солдат. Никаких подтверждений этому полиция не нашла.

    Ибрагим сказал, что будет продолжать организовывать протесты и быть на передовой, скандировать и вести толпу, но он предвидел долгую борьбу с теневым противником.

    «Он хотел заполучить меня, потому что я хотел заполучить его. Я до сих пор вижу его на каждой акции протеста, которую посещаю, он прячется сзади, наблюдает за каждым моим движением и докладывает в полицию. Каждый протест».

    В результате ошеломляющих протестов правящая династия Шри-Ланки пошатнулась

    Люди выкрикивают лозунги против президента Шри-Ланки Готабая Раджапакса и требуют, чтобы политики семьи Раджапакса ушли в отставку во время акции протеста на фоне экономического кризиса в стране на площади Независимости в Коломбо, Шри-Ланка , 4 апреля 2022 г.REUTERS/Dinuka Liyanawatte/File Photo

    Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

    Зарегистрируйтесь

    • Правящая династия Шри-Ланки столкнулась с политическим кризисом сокращения также разжигают гнев на улицах
    • Президент говорит, что не виноват в экономическом кризисе

    КОЛОМБО, 6 апреля (Рейтер) — В 2020 году Махинда Раджапакса победил на выборах и стал премьер-министром Шри-Ланки, работая под началом своего брата и президента Готабая.В 2021 году еще один брат, Бэзил, был назначен министром финансов, что укрепило власть семьи.

    Менее чем через год выдающаяся политическая династия страны попала в беду, поскольку протестующие выходят на улицы с требованиями, которые были бы немыслимы до того, как разразился экономический кризис: чтобы президент ушел в отставку.

    «Пошли домой!» На этой неделе сотни людей скандировали на зеленом бульваре в коммерческой столице Шри-Ланки Коломбо, когда мимо проезжали машины, сигналя в знак поддержки.

    Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

    Зарегистрируйтесь

    По данным исследования WatchDog, начиная с прибрежных городов на юге и заканчивая тамилоязычным севером, по всему островному государству с прошлой недели вспыхнуло более 100 демонстраций. коллектив.

    Беспрецедентная волна спонтанных протестов отражает недовольство людей растущей инфляцией, нехваткой топлива, отключениями электроэнергии и тем, что они считают неправильным управлением кризисом, которое усугубило ситуацию.

    «Шриланкийцы очень, очень терпеливы. Вы действительно должны загнать их в угол, прежде чем они отреагируют», — сказала Шанталь Кук, протестующая, держащая транспарант с требованием отставки Раджапакса.

    В парламенте тоже семья теряет позиции.

    Василий подал в отставку в воскресенье вместе с другими членами кабинета, а во вторник не менее 41 депутата вышли из правящей коалиции, оставив правительство с меньшинством в палате из 225 членов и открыв возможность вотума недоверия движение.

    «Чем больше он (кризис) будет затягиваться, тем хуже будет для семьи Раджапакса», — сказал политолог Кусал Перера, написавший книгу о Махинде, бывшем президенте.

    Офис президента не сразу ответил на просьбу прокомментировать кризис и призывы к его отставке.

    Но глава правительства и министр автомобильных дорог Джонстон Фернандо сказал, что Готабая, которому сейчас 72 года, получил мандат на управление от 6,9 миллиона избирателей, число которых поддержало его на президентских выборах в 2019 году.

    «Как правительство, мы четко заявляем, что президент не уйдет в отставку ни при каких обстоятельствах», — заявил Фернандо парламенту в среду. «Мы с этим столкнемся». читать дальше

    протеста вспыхнули в нескольких регионах Шри-Ланки, в том числе в ее крупнейшем городе Коломбо, из-за худшего экономического кризиса в стране за несколько десятилетий.

    Девять братьев и сестер

    Пятый из девяти братьев и сестер, родившийся в политической семье на юге Шри-Ланки, где доминируют буддисты, Нандасена Готабая Раджапакса поступила на службу в вооруженные силы Шри-Ланки в 1971 году и принимала участие в операциях против тамильских повстанцев во время 26-летней гражданской войны в стране. .

    В 2005 году, спустя годы после того, как он вышел на пенсию и эмигрировал в Соединенные Штаты, Готабая вернулся в Шри-Ланку и присоединился к правительству Махинды в качестве министра обороны, наблюдая за жестоким окончанием гражданской войны, в результате которой погибло от 80 000 до 100 000 человек.

    Организация Объединенных Наций обвинила обе стороны в военных преступлениях во время конфликта, и Готабая столкнулся с гражданским преследованием за предполагаемые зверства военного времени. Он настаивал на своей невиновности, и дело было прекращено из-за политической неприкосновенности.

    Оседлав волну национализма после смертоносных нападений исламистских боевиков в начале того же года, Готабая пришел к власти в 2019 году с убедительным мандатом.

    Несколько месяцев спустя возглавляемая Раджапакса партия Шри-Ланки Подуджана Перамуна разгромила оппозицию на парламентских выборах, помогая его брату Махинде стать премьер-министром.

    «Мы позаботимся о том, чтобы (Шри-Ланка) не разочаровалась во время нашего пребывания в должности», — сказал Махинда после своей победы в 2020 году. К тому времени островное государство уже было на пути к кризису.

    ДОЛГ И ДЕМОНСТРАЦИИ

    Исторически в Шри-Ланке были слабые финансы, когда расходы превышали доходы.

    Некоторые критики говорят, что слабость усугубилась, когда Готабая ввел резкое снижение налогов вскоре после вступления в должность только для того, чтобы пандемия COVID-19 еще больше подорвала экономику, зависящую от туризма.

    Несмотря на громкие призывы некоторых экспертов и лидеров оппозиции, правительство несколько месяцев отказывалось от помощи Международного валютного фонда (МВФ), даже когда финансовый кризис обострился, в результате чего валютные резервы оказались на опасно низком уровне.

    По состоянию на февраль они составляли около 2,31 миллиарда долларов, в то время как Шри-Ланке предстоит выплата долга в размере около 4 миллиардов долларов в течение оставшейся части этого года.

    После изменения позиции Шри-Ланка должна начать переговоры с МВФ в этом месяце.

    В телеобращении в середине марта Готабая сказал, что понимает боль, с которой сталкиваются обычные жители Шри-Ланки, поскольку импорт остановился из-за нехватки иностранной валюты, а инфляция резко возросла.

    «Я хорошо знаю о нехватке предметов первой необходимости и росте цен», сказал он.«Я также знаю о таких проблемах, как нехватка газа, нехватка топлива и отключения электроэнергии».

    Но он дистанцировался от проблем, сказав: «Этот кризис создан не мной».

    Для некоторых протестующих и оппозиционных политиков это мало что меняет.

    «Красная линия перейдена. Общественное доверие к этому правительству упало до абсолютного нуля», — сказал Удая Гамманпила, бывший член кабинета министров в администрации Раджапакса.

    Вернувшись на улицы Коломбо, возле театра, который носит имя Махинды Раджапакса, протестующий Кук сказал, что Раджапакса должны уйти.

    «Люди не собираются соглашаться ни на что, кроме того, что все уедут», — сказала она. «Они хотят, чтобы все они вышли».

    Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

    Зарегистрируйтесь

    Репортаж Девджьота Гошала и Удиты Джаясингхе; Под редакцией Майка Коллетт-Уайта, Ника Макфи и Раджу Гопалакришнана

    Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

    Протестующие заявляют, что улица Тигард небезопасна после аварии со смертельным исходом

    ПОРТЛЕНД, штат Орегон.(КОИН) — Во вторник в Тигарде состоялась запланированная акция протеста на перекрестке, который считается «очень опасным».

    Акция протеста проходит через месяц после того, как 57-летняя Карен Кейн была убита в результате ДТП на бульваре Холл. и Люсиль Кт. В результате столкновения тяжело пострадала 86-летняя мать Каина.

    Каин провожала свою мать в центр памяти через улицу от ее дома. Власти уверяют, что водитель на месте не остался.

    KOIN 6 News узнала, что она была новичком в этом районе и переехала в этот район, чтобы быть ближе к своей стареющей матери.

    Несколько протестующих были маленькими детьми, один из них держал плакат, направленный на ODOT, с надписью «Сколько еще людей должно умереть?»

    Сосед Роб Скиннер вспоминает Кейна как «милого человека».

    Скиннер сказал KOIN 6 News: «Это безумие. Это действительно опасно со всеми детьми, которые живут здесь».

    Однако Скиннер сказал, что проблема не только в ограничении скорости.

    «Для этих детей нет безопасных переходов, им очень трудно добраться до школы и до магазинов», — объяснил Скиннер.

    Опознана женщина, погибшая при стрельбе возле Портлендского государственного университета

    Протестующие говорят, что Hall Blvd., который находится на State Hwy. 141 между 99 W и Locust St. небезопасно, и есть запросы, чтобы ODOT либо вложил средства, чтобы сделать его безопасным, либо передал его городу Тигард и предоставил им средства, чтобы сделать его безопасным.

    Протестующие также говорят, что по обеим сторонам дороги нет непрерывных тротуаров, обеспечивающих безопасный доступ к начальной школе Мецгера или парку Мецгер, и что ограничение скорости необходимо снизить с 40 миль в час.

    Дон Гамильтон из ODOT говорит, что прямо сейчас штат проводит анализ скоростных зон на участке дороги и говорит, что многие соображения находятся в стадии реализации, но признает, что все, что они решат сделать, займет время.

    «Нам нужно проделать так много работы, мы должны изучить, что происходит в районе, мы должны изучить историю этого района, многое нужно сделать, мы не можем сделать что-то, просто щелкая наши пальцы, многое еще нужно сделать», — сказал Гамильтон.

    Представители ОДОТ

    заявили, что ведомство ведет переговоры с городом Тигард о передаче дороги городу в собственность.

    Президент Шри-Ланки отменяет чрезвычайное положение на фоне растущих протестов: NPR

    Шри-ланкийские монахини протестуют против экономического кризиса в Коломбо, Шри-Ланка, вторник, 5 апреля 2022 г. Эранга Джаявардена/AP скрыть заголовок

    переключить заголовок Эранга Джаявардена/AP

    монахини Шри-Ланки протестуют против экономического кризиса в Коломбо, Шри-Ланка, вторник, 5 апреля 2022 г.

    Эранга Джаявардена/AP

    КОЛОМБО, Шри-Ланка — Президент Шри-Ланки отменил введенное несколько дней назад чрезвычайное положение после того, как массовые протесты общественности потребовали его отставки из-за худшего экономического кризиса в стране на памяти.

    Президент Готабая Раджапакса сопротивлялся призывам даже после того, как законодатели правящей партии заявили, что временное правительство должно заменить его, и в противном случае они будут нести ответственность за насилие.

    В указе, изданном Раджапакса во вторник вечером, говорилось, что он отменил чрезвычайные приказы, которые давали ему широкие полномочия действовать в интересах общественной безопасности и охраны общественного порядка, включая приостановку действия любых законов, санкционирование задержаний и конфискацию имущества.

    Раджапакса объявил чрезвычайное положение на прошлой неделе после того, как толпы демонстрантов провели демонстрацию возле его дома в столице Коломбо. Первоначально протесты начались из-за нехватки предметов первой необходимости, таких как газ для приготовления пищи, бензин, электричество и сухое молоко. Они распространились по всем уголкам островного государства в Индийском океане, и теперь демонстранты требуют отставки Раджапаксы и его правительства.

    Кадры из телевидения и социальных сетей в понедельник показали, что протестующие ворвались в офисы и дома законодателей правящей партии и совершили акты вандализма в некоторых помещениях.Во вторник депутаты на первой новой сессии парламента после вспышки протестов попросили спикера обеспечить их безопасность.

    Президент и его старший брат, премьер-министр Махинда Раджапакса, продолжают удерживать власть в Шри-Ланке, несмотря на то, что их политически влиятельная семья находится в центре общественного гнева.

    Кабинет министров подал в отставку в воскресенье вечером, и Раджапакса предложил всем партиям присоединиться к правительству единства, но основная оппозиционная партия отклонила это предложение. Во вторник почти 40 законодателей правящей коалиции заявили, что больше не будут голосовать в соответствии с инструкциями коалиции, что значительно ослабило правительство.

    Шри-Ланка имеет огромные долги и истощающиеся валютные резервы, что делает ее неспособной платить за импортные товары.

    В течение нескольких месяцев жители Шри-Ланки стоят в длинных очередях за топливом, продуктами питания и лекарствами, большая часть которых поступает из-за границы и оплачивается твердой валютой. Нехватка топлива, а также снижение мощности гидроэлектростанций в сухую погоду приводили к ежедневным отключениям электроэнергии на несколько часов.

    Раджапакса в прошлом месяце заявил, что его правительство ведет переговоры с Международным валютным фондом и обратилось к Китаю и Индии за кредитами, в то время как он призвал людей ограничить использование топлива и электроэнергии.

    Шри-Ланка: Гота должен уйти, но и этнократическое государство тоже | Протесты

    Беспрецедентные протесты охватили Шри-Ланку, огромные толпы людей призывают к отставке президента Готабая Раджапакса, известного как Гота. Недавний экономический кризис сильно ударил по стране, и гнев против правительства, которое на момент прихода к власти в 2019 году пользовалось огромной популярностью среди сингальского большинства, выплеснулось на улицы.

    В ответ весь кабинет подал в отставку, но Гота и его брат — бывший президент, ныне премьер-министр Махинда Раджапакса — пока держатся.

    В связи с тем, что требование «Gota Go Home» остается неудовлетворенным, протесты быстро распространяются по большей части страны, несмотря на введенное правительством чрезвычайное положение и недолгий запрет на социальные сети.

    Тем не менее, на северо-востоке острова, где в последние годы постоянно происходят протесты, проживает тамильское большинство, и здесь царит относительное спокойствие. Тамилы, несомненно, хотят, чтобы раджапаксы ушли; их обиды на правящую семью и государство Шри-Ланки в целом очень глубоки. Но у них есть все основания колебаться, прежде чем присоединиться к этому протестному движению.Они видели, как разочарование сингалов в отношении Раджапака сгущается, а затем испаряется раньше, и страдали от последствий невыполненных обещаний о реформах. И многие из них по горькому опыту знают, что опасность оказаться на улице для них гораздо серьезнее, чем для их сингальских соотечественников.

    Нынешний кризис

    Проблемы Шри-Ланки кажутся бесконечными. За десятилетия, прошедшие после обретения независимости в 1948 году, на маленьком острове произошли этнические погромы против тамилов, восстания левых, движение за независимость тамилов, геноцид, антимусульманское насилие, попытки государственного переворота и постоянные экономические проблемы.

    Нынешний экономический кризис, ставший кульминацией десятилетий плохого управления экономикой сменявших друг друга правительств, сильно ударил по всем сообществам. Нехватка топлива, перебои с электричеством и рост цен на предметы первой необходимости усложнили жизнь. Людям по всему острову приходится часами стоять в очередях, чтобы заправить свои машины и купить бензин для печей. Школьные экзамены были отменены, а некоторые газеты перестали печататься — и то, и другое из-за нехватки бумаги. В больницах заканчиваются основные лекарства, и они вынуждены отменять операции.

    На прошлой неделе приехавший с визитом министр иностранных дел Индии Субраманиам Джайшанкар обратился в Твиттер, чтобы попросить местную Верховную комиссию Индии поддержать местную больницу после того, как в Твиттере были опубликованы новости о ее борьбе — в обход правительства. Все это очень смущало правительство, стремившееся показать миру, что это стабильное направление для туризма, значительный источник дохода, который сильно пострадал от пандемии.

    При президентстве Раджапакса кумовство стало обычным явлением – клан Раджапакса занимает несколько ключевых постов в правительстве.Брат президента, Махинда Раджапакса, был президентом с 2005 по 2015 год, а сейчас является премьер-министром. В недавно распущенном кабинете министрами были два других брата, Бэзил и Чамаль, а также сын премьер-министра Намаль.

    Семья контролировала 24 процента государственного бюджета – до этой недели в их руках находились девять министерских должностей и семь из 30 доступных должностей в кабинете министров. Семья Раджапакса и их родственники живут в достатке: сообщения в социальных сетях часто показывают их в роскошных автомобилях или на роскошном отдыхе.Все это вызвало возмущение многих из их бывших сторонников на юге, где преобладают сингалы, что привело к широкомасштабным протестам, в которых приняли участие самые разные слои населения Шри-Ланки.

    Но это не первый раз, когда раджапаки сталкиваются с давлением со стороны своего основного электората. В 2015 году Махинда Раджапакса уступил пост президента так называемой коалиции «хорошего управления», состоящей из бывших союзников и оппозиционных партий. Он проиграл, потому что многие из его сторонников были разочарованы коррупцией и кумовством, в то время как тамилы продолжали отказываться голосовать за человека, которого они пытались привлечь к ответственности в международном трибунале за наблюдение за массовыми зверствами во время войны.

    Однако недолго просуществовавшее «хорошее управление» правительство, поддерживаемое переполненным энтузиазмом Западом и ориентированным на Коломбо гражданским обществом, не смогло провести обещанные реформы.

    Пасхальные взрывы 2019 года, в дополнение к неэффективному управлению экономикой этого правительства, коррупции и спорам, преследующим коалицию, заложили основу для возвращения раджапаксов.

    В 2019 году Гота, придерживающийся жесткой сингальской националистической платформы, победил с подавляющим большинством голосов сингальских избирателей, купившихся на его шовинистические заявления на фоне взрывов, вызвавших антимусульманское насилие в некоторых частях страны.В 2020 году Раджапакса укрепил свои президентские полномочия, ослабив парламент и направив страну во все более авторитарном направлении, отвергнув тамильские и международные требования справедливости, помиловав военных преступников и создав структуры, которые позволяют ему управлять без надзора со стороны парламента.

    Тем временем экономика Шри-Ланки, которая и без того находилась в неудовлетворительном состоянии из-за войны и многолетней протекционистской политики, продолжала ухудшаться. С момента своего избрания в 2019 году Раджапакса только ускорил экономический спад своей половинчатой ​​политикой, включая снижение налогов и запрет на химические удобрения, что серьезно повлияло на урожайность сельскохозяйственных культур.Экономика Шри-Ланки, характеризующаяся высоким отношением долга к экспорту, раздутым государственным сектором и низким уровнем ПИИ, уже созрела для краха. Воздействие пандемии на туризм и глобальные цепочки поставок, а также начало войны в Восточной Европе было более чем достаточно, чтобы отправить экономику страны в свободное падение.

    Тамильский взгляд

    Однако то, что является новым для сингальского населения, неоднократно сталкивалось с тамильским населением за последние четыре десятилетия. Созданные экономические трудности были частью военной стратегии государства Шри-Ланки.Большая часть тамильских территорий во время войны находилась под строгим эмбарго: правительство ограничивало топливо, лекарства, сладости и даже электронные игрушки. Так что, хотя нынешний экономический кризис труден для людей по всему острову, у тамилов сработала определенная мышечная память. Люди на северо-востоке быстро перешли на керосиновые лампы и велосипеды, как это было во время войны. И для них стесненные экономические обстоятельства вряд ли являются худшим из того, что они пережили от рук раджапаксов.

    Нынешние протесты, хотя и жестко критикуют президента, не смогли сосредоточить внимание на его самых вопиющих преступлениях. Пока Гота был министром обороны, шри-ланкийские войска казнили связанных тамильских боевиков, совершали сексуальное насилие над пленными женщинами-бойцами и обстреливали мирных жителей, стоявших в очереди за едой. Эти действия оставили неизгладимый след в психике тамилов. Ключевого лозунга протеста «Gota Go Home» для тамилов недостаточно. Они не хотят, чтобы он возвращался домой, они хотят, чтобы он отправился в Гаагу, чтобы предстать перед судом за военные преступления, преступления против человечности и геноцид.

    То, что ответственность Готы за массовые зверства не играет роли в протестном движении, свидетельствует о глубоко укоренившейся проблеме в Шри-Ланке, которая выходит за рамки раджапаксов. Стране не удалось построить инклюзивное общество из-за того, что сменявшие друг друга правительства (и их избиратели) настаивали на сингальско-буддийском превосходстве и, как следствие, этнократический характер государства и его институтов как защитников сингальской общины за счет тамилов. и мусульмане. Сосредоточенность нынешнего протестного движения на общности опыта, хотя и понятная, мало что делает для того, чтобы убедить тамилов и мусульман в том, что они защищены от этнического козла отпущения за экономические проблемы страны — тактика, которую государство исторически использовало для отвлечения внимания во время кризиса, в результате чего в погромах против этих общин.

    Тем не менее, впервые после войны государство Шри-Ланки обращает свою мощь против собственных сторонников, и в возмущении некоторые сингальские буддисты проводят параллели с жестоким обращением с тамилами и мусульманами со стороны государственных сил, в частности к зверствам, совершенным против тамильских мирных жителей в конце гражданской войны. Это дает возможность обратиться к аудитории, которая долгое время сопротивлялась любой критике сингальско-буддийского характера государства Шри-Ланки.Гота действительно должен уйти, но для того, чтобы движение протеста преуспело в достижении заявленной цели создания более справедливого, стабильного и процветающего острова, то же самое должно сделать и этнократическое государство.

    Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную позицию Al Jazeera.

    Протесты на Гаити: изображения отражают последнюю борьбу за власть

    Изменение климата

    Академический вебинар: Глобальная климатическая политика

    Джоди Фриман, профессор права Арчибальда Кокса и директор Программы экологического и энергетического права Гарвардского университета, ведет беседу о глобальной климатической политике.ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических вебинаров CFR Зима/Весна 2022 года. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью CFR. Сегодняшняя дискуссия записывается, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/academic. Как всегда, CFR не занимает никаких институциональных позиций по вопросам политики. Мы рады, что Джоди Фриман с нами, чтобы поговорить о глобальной климатической политике. Профессор Фриман является профессором права Арчибальда Кокса, директором-основателем Программы экологического и энергетического права и ведущим специалистом в области административного и экологического права в Гарвардском университете.С 2009 по 2010 год профессор Фримен работал советником по энергетике и изменению климата в администрации Обамы. Она является членом Американского колледжа юристов-экологов, членом Американской академии искусств и наук, а также членом CFR. Она также является независимым директором в совете директоров ConocoPhillips, производителя нефти и газа. Профессор Фриман был признан вторым наиболее цитируемым ученым в области публичного права в стране и много писал об изменении климата, экологическом регулировании и исполнительной власти.Итак, профессор Фримен, большое спасибо за то, что были с нами сегодня. Мы только что увидели выпуск Шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата, МГЭИК, который весьма пессимистичен в отношении взглядов на будущее. Не могли бы вы немного рассказать об этом отчете и связать его с тем, что мы увидим, как это повлияет на климатическую политику, и что нам нужно сделать, чтобы действительно исправить то, что происходит в мире? ФРИМЭН: Что ж, большое спасибо, что пригласили меня.Этот разговор не может быть более важным или интересным моментом, и в основном я с нетерпением жду, когда вы, студенты, зададите несколько вопросов, а мы пообщаемся друг с другом. Итак, Ирина, я буду настолько краток, насколько смогу, пытаясь по-настоящему обобщить то, что происходит сейчас, чтобы подготовить почву для обсуждения, которое, я надеюсь, у нас будет. Во-первых, как вы отметили, МГЭИК, которая, конечно же, является организацией, созданной ООН, которая с 1988 года выпускает периодические оценки науки об изменении климата и их основанные на консенсусе оценки, написанные примерно шестью-двумя сотнями ученых из примерно шестидесяти странах, чтобы дать вам представление об авторитетности опубликованных ими документов.Эта оценка была довольно мрачной, и на самом деле — я могу зачитать вам пару основных выводов, но основная идея заключается в том, что изменение климата ускоряется. Он уже сеет хаос и наносит значительный ущерб здоровью человека, окружающей среде и экосистемам. Он уже вызывает и будет вызывать все более разрушительные лесные пожары, исторические засухи, оползни, наводнения и более сильные ураганы. Длинный список того, что вы все наблюдаете по всему миру — вспомните пожары в Австралии, пожары в Калифорнии, историческое наводнение, которое мы видели здесь, в Соединенных Штатах.В отчете в основном говорится, что ситуация ухудшится, если мы продолжим без значительного сокращения выбросов парниковых газов в ближайшее время, начнем немедленно и сократим их довольно резко. Здесь много выводов о необходимости ускорить темпы наших усилий, о необходимости для правительств мира сделать больше, чем они обязались сделать по Парижскому соглашению, о котором мы можем говорить, которое является международным соглашением по климату. которые взяло на себя обязательство подавляющее большинство стран мира.И США подтвердили свою приверженность Парижскому соглашению при администрации Байдена, заявив, что к 2030 году они добьются сокращения выбросов здесь, в Соединенных Штатах, на 50–52 процента ниже уровня 2005 года. Таким образом, недавно на состоявшейся в прошлом году в Глазго, Шотландия, Конференции сторон было очень существенное повышение приверженности США. Это соглашение является действующим международным соглашением, но в этом отчете говорится, что этого недостаточно. Даже если страны мира выполнят свои обещания — а это открытый вопрос — в отчете, по сути, говорится, что нам нужно делать больше, и поэтому существует консенсус в отношении науки.Я не думаю, что на данный момент могут быть разумные разногласия по поводу науки об изменении климата. Имеются убедительные доказательства того, что это уже происходит, уже меняет мир — модели, которые мы видели, опять же, в погодных условиях, штормах, наводнениях, засухах, волнах жары, и это уже угрожает сообществам. Теперь вопрос заключается в том, как сократить этот разрыв между тем, что говорится в отчете — о том, что происходит в отчете МГЭИК, и рисками, о которых нас предупреждает отчет, — как сократить разрыв между этим и тем, что делают правительства мира договорились делать по парижскому соглашению? И я хочу отметить только два других контекстуальных события, которые делают эту проблему еще более сложной.Во-первых, я думаю, что вы все очень хорошо осознаете сейчас, когда мы все думаем о ежедневной войне, о войне на Украине и о том, что она карабкается в геополитике энергетики. Россия, как один из трех крупнейших поставщиков нефти и газа в мире, производит около 40 процентов природного газа в Европе, и теперь есть санкции, которые США ввели, и другие страны объявили о постепенном введении против российской нефти. и поставки газа. Цена на газ, как вы все могли заметить, в Соединенных Штатах заоблачно высока.Это не только из-за войны на Украине, но это не помогло. И внимание переключилось на то, что означает эта война не только из-за разрушительных человеческих последствий, но также и из-за того, что она делает с — как выразить это — с отношениями сил между странами мира, которые привязаны к нефти и газу, и как это смещение относительной мощи нефтедобывающих стран по отношению друг к другу. Этот разговор о том, как мы будем добывать достаточно нефти и газа для удовлетворения потребностей Европы в отсутствие или при наличии санкций против России, откуда мы возьмем дополнительные поставки? В некотором смысле этот разговор о краткосрочной потребности в том, что, по общему признанию, является ископаемой энергией, отодвинулся на второй план, временно вышел из основных рамок обсуждения климатической политики.И озабоченность среди сообществ, учреждений, организаций, людей, которых глубоко заботит изменение климата в данный момент, заключается в том, что переход на сторону обсуждения климата — это неправильное направление, бесполезное событие. И особенно в Соединенных Штатах, где мы сейчас смотрим на динамику в Конгрессе, чтобы увидеть, будут ли крупные инвестиции в климат частью законодательного пакета, который продвигает администрация Байдена — пакета «Восстановить лучше, чем было», — поскольку обсуждение сосредоточено на Украине. , краткосрочная потребность в нефти и газе, кто будет производить и удовлетворять дополнительный спрос, этот разговор, беспокоит то, что он не способствует продвижению климатической политики в Соединенных Штатах.И, как вы все знаете, законопроект «Восстановить лучше, чем было», по сути, был отложен, и ведутся дискуссии о том, какие его части могут быть приняты. По прошествии времени, когда мы приближаемся к промежуточным выборам в Соединенных Штатах, которые должны состояться очень скоро осенью, возникает вопрос, поступит ли что-либо существенное с точки зрения дополнительных инвестиций в климат и климатической политики от Конгресса Соединенных Штатов? Или они в основном закончили с частями, которые они включили в большой законопроект об инфраструктуре, который, как вы знаете, был принят прошлой осенью? Двухпартийный законопроект об инфраструктуре содержал значительные инвестиции в такие вещи, как инфраструктура электромобилей, инвестиции в сети и другие вещи, которые полезны для нашей климатической политики.Но, как вы все знаете, этого далеко не достаточно, и в Закон об инфраструктуре не вошло ничего регулирующего, и, чтобы внести ясность, в законопроекте, принятом Конгрессом в ноябре, не было ничего, что действовало бы, то есть прошло через процесс, называемый бюджетом. примирение. Это действительно было принято как бюджетный механизм. Ничто там не регулирует выбросы парниковых газов в промышленности, и это потому, что регулирование не может быть включено в бюджетный законопроект. И это означает, что в Соединенных Штатах сейчас перед нами стоит задача ввести в действие политику, необходимую для выполнения наших обязательств перед Парижем, и основным средством, оставшимся прямо сейчас, если Конгресс останется довольно бездействующим, является использование существующего закона, такого как Закон о чистом воздухе, согласно которому Обама — послушайте меня, администрация Обамы.Я вспоминаю свое время при Обаме: администрация Байдена может использовать существующий закон, чтобы регулировать сектор за сектором выбросы парниковых газов, поступающие из энергетического сектора, из транспортного сектора, из нефтегазового сектора. . Именно этим сейчас занимается администрация Байдена. Они издают правила через такие агентства, как EPA, чтобы попытаться сократить выбросы парниковых газов в экономике на секторальной и поэтапной основе. И все это означает, что на Украине бушует война, которая переориентирует внимание на потребность в краткосрочных ископаемых видах топлива, в то время как в долгосрочной перспективе идет дискуссия о том, как отучить мир от ископаемой энергии, и эта динамика очень сложная, сложная динамика, в которой можно вести оба этих разговора одновременно.Единственное, что я хотел бы упомянуть, прежде чем перейти к вашим вопросам, кроме того, это то, что есть немалая ирония в том факте, что этот отчет, который цитировала Ирина, новая часть научной оценки МГЭИК, была выпущена по существу за день до Верховный суд Соединенных Штатов выслушал аргументы в действительно важном деле о климате, в котором на карту поставлено Агентство по охране окружающей среды — полномочия Агентства по охране окружающей среды устанавливать далеко идущие стандарты для сокращения наших выбросов в энергетическом секторе.И судя по всему, Верховный суд готов ограничить способность Агентства по охране окружающей среды устанавливать стандарты, которые действительно привели бы к довольно прогрессивным изменениям, довольно агрессивным, амбициозным изменениям — более быстрым и глубоким сокращениям в электроэнергетическом секторе. Похоже, что суд вполне может ограничить агентство, и я могу рассказать об этом больше для тех, кто является знатоком закона и хочет знать больше. Но тот факт, что этот аргумент был услышан на следующий день после этого доклада как своего рода противопоставление этих двух вещей, был весьма поразителен.Итак, позвольте мне оставить это здесь с такими общими наблюдениями о том, что происходит, и обратиться ко всем вам и посмотреть, сможем ли мы глубже погрузиться в некоторые из этих динамик. FASKIANOS: Большое спасибо за этот обзор. Вы все можете либо поднять руку, чтобы задать свой вопрос, либо написать его в поле вопросов и ответов. Итак, я собираюсь сначала пойти к Бабаку Салимитари. Вопрос: У меня был вопрос относительно Парижского соглашения по климату. Это не имеющее обязательной силы соглашение, в котором кажется, что Соединенные Штаты — единственная страна, которая делает все возможное, чтобы ограничить выбросы, загрязнение и тому подобное, но мы также страдаем больше всего.У вас, как в Германии, строятся угольные электростанции. Китай и Индия — крайне грязные, поганые страны, прямо скажем. Они признают, что разрушают экологические объекты не только в своей стране, но и во всем мире. Но мы платим шесть баксов за бензин. Нефть стоит как сто долларов за баррель. ФРИМЭН: Да. Q: Вещи становятся очень дорогими и очень раздражающими. Так какой смысл в этом соглашении, если мы не получаем от него никакой выгоды? ФРИМЭН: Да, я слышу вопрос и… но позвольте мне добавить здесь немного точки зрения.Во-первых, больше всего страдают не мы. Повышение температуры чревато действительно серьезными последствиями для стран по всему миру, которые уже затапливаются из-за того, что их низменные прибрежные популяции находятся в опасности. И они гораздо более уязвимы, потому что мы можем позволить себе меры по адаптации, мы можем позволить себе реагировать на стихийные бедствия и мы можем позволить себе инвестировать в устойчивость или адаптацию, в то время как многие части развивающегося мира не могут. Они будут затоплены. Будут массовые миграции.Будут наводнения, аномальная жара и ужасные страдания, и некоторые из этих эффектов уже происходят по всему миру. Поэтому я просто добавляю эту точку зрения, потому что я не уверен, что это правильно, что мы единственные или те, кто страдает больше всего в настоящее время или что мы будем в будущем. На самом деле мы в Соединенных Штатах находимся в довольно выгодном положении, даже если некоторые из худших рисков, которые мы ожидаем, постигнут нас. Мы просто богатая страна по сравнению с остальным миром. Я бы также просто прокомментировал, что цены на бензин здесь заоблачные, и я понимаю, что это, как вы говорите, раздражает и довольно сложно для людей, которые, знаете ли, должны покупать бензин, чтобы добраться до работы, или должны покупать бензин, чтобы работать. передвигаться, у них нет выбора.Но я скажу, что во многих частях мира цены на газ намного выше, и они намного выше в таких местах, как Европа, Канада и другие места, потому что правительства решили отражать в цене бензина больше вреда, причиняемого сжиганием топлива. топливо. Другими словами, они интернализуют затраты, которые в противном случае приходится нести людям, с точки зрения последствий для здоровья от сжигания газа, последствий для климата и так далее. Так что я просто говорю, что газ может показаться очень дорогим, и я это понимаю, но на самом деле многие страны предпочитают устанавливать высокие цены на газ, чтобы показать населению, как дорого обходится зависимость от этого топлива.Но смысл вашего вопроса, я думаю, в том, какова ценность Парижского соглашения? Это не обязывает, и почему мы так много берем на себя обязательств? И я скажу, что мы не единственная страна, взявшая на себя серьезные обязательства. Страны ЕС взяли на себя значительные обязательства, даже Китай. Для сравнения, обязательство Китая выровнять выбросы к установленному сроку важно. Есть очень важные обещания, которые были сделаны для этого соглашения, и тот факт, что они не имеют обязательной силы, я просто хочу пролить свет на это.Вы можете сказать, что это не имеет значения, потому что никто не может заставить эти страны выполнять свои обязательства, и в этом есть доля правды. Нет крупного международного органа, председательствующего над этим, который стучится в двери мировых правительств, чтобы сказать, вы знаете, вы сказали, что пообещаете сократить свои выбросы на X, и вы даже не приблизились к этому, поэтому мы собираемся наказать вас. Нет такой международной системы принуждения. Но оказывается, что формат Парижского соглашения, заключающийся в том, чтобы дать обещание, а затем периодически каждые пять лет делать то, что называется «подведение итогов», когда страны мира собираются вместе и подводят итоги того, где они находятся. прогресс — есть механизмы, чтобы привлекать друг друга к ответственности, это теория соглашения; и что существуют регулярные встречи сторон, называемые конференциями сторон, которые призваны стать средством для принудительной сверки и раскрытия того, как далеко продвинулись страны.Я соглашусь с вами, что это несовершенная система, но это большое улучшение по сравнению с предыдущими международными климатическими режимами, которые претендовали на обязательную силу. Но, например, Киотский протокол, предшествовавший Парижскому соглашению, связывал только развитые страны мира, то есть богатые страны мира, и развивающийся мир, который быстро обгонял развитой мир по объему выбросов. произведенных — так что подумайте о Китае, подумайте об Индии, Бразилии и так далее — они не были частью соглашения.У них не было никаких обязательств. Так что, пока Киото был обязывающим, он был обязывающим не для всего мира, и даже не для тех, кто вскоре должен был стать крупнейшим эмитентом, включая Китай. Таким образом, Париж является инклюзивным соглашением. Китай в нем. Индия в нем. Бразилия в нем. Каждая страна, на долю которой приходится значительная доля мировых выбросов, принимает на себя обязательства, поэтому ее инклюзивность считается важным достижением. Ваш вопрос по-прежнему важен. Доказательство в пудинге. Приблизятся ли эти страны к выполнению своих обязательств? Но я бы предположил, что нам нужен международный инструмент, чтобы продолжать двигаться вперед.И если США занимают лидирующее положение в этом международном соглашении, это лучше для наших шансов, чем если США нет. Самая сильная позиция — это США и Китай вместе. Когда Парижское соглашение было подписано, Обама и Си объединили усилия и оба поддержали его. Сейчас Китай отступил. Президент Си не явился в Глазго на встречу лично, в то время как Байден — президент Байден. Так что сейчас мы наблюдаем немного другой подход. Это очень длинный ответ, но это потому, что то, как работают эти соглашения — их ценность, почему они лучше или хуже по сравнению с предыдущими — на самом деле довольно сложно.ФАСКИАНОС: Теперь о войне на Украине и о том, как Китай собирается присоединиться к Путину. ФРИМЭН: Да, я имею в виду, это действительно интересно — и я не знаю, есть ли у кого-нибудь из студентов вопросы по этому поводу — но сейчас все спекулятивно. Например, я имею в виду, как это обернется для Китая и его отношений с другими державами мира. Китай находится в очень деликатном положении, и может оказаться, что его союз с Россией, в зависимости от того, как это обернется, оставит его в положении, когда он будет пытаться искать возможности восстановить отношения с остальным миром, и он может Оказывается, климатическая политика — это возможность восстановить себя.И поэтому мы не можем видеть, как это будет развиваться, но ситуация, которая на данный момент выглядит так, как будто Китай объединился с плохим игроком — в данном случае с Россией, — может фактически открыть возможности в будущем для него скорректировать свое поведение и климат. может быть одной из таких возможностей. Исторически сложилось так, что Соединенные Штаты и Китай, даже когда существовали напряженные отношения из-за торговой политики и других вопросов, сотрудничали в вопросах климата. Это стало возможностью, особенно в годы Обамы, когда я был в Белом доме.У нас было много хороших соглашений с Китаем по климатической политике, как на двустороннем, так и на многостороннем уровне. Это был своего рода район — это было светлое пятно отношений. Это может развернуться и вернуться после этого конфликта. ФАСКИАНОС: Письменный вопрос от, давайте посмотрим, Джеки Васкес, которая учится в бакалавриате Университета Льюиса в Иллинойсе: есть ли возможность для всех стран объединиться, чтобы создать глобальное движение по борьбе с изменением климата? Будет ли это иметь значение? ФРИМЭН: Я думаю, что Парижское соглашение должно стать, по крайней мере, инструментом глобального движения по борьбе с изменением климата.Но я думаю, что если вы говорите о политическом движении, то есть о людях, а не о переговорщиках, представляющих правительства, а население и сообщества — я думаю, что мы наблюдаем некоторые из них. Я имею в виду, я думаю, что это поколение, ваше поколение, действительно озвучило реальную потребность в более быстрых действиях по борьбе с изменением климата. И я отдаю должное молодежи. Я говорю это — я чувствую себя на 150 лет, когда говорю это, — но я думаю, что это поколение, по крайней мере, в Соединенных Штатах, приняло форму чего-то, что называется Движением восхода солнца и другими молодежными движениями.Конечно, Грета Тунберг — самый известный молодой человек, который бросает вызов изменению климата, настаивая на том, что старшее поколение вас всех подвело, и я думаю, что в этом что-то есть. Я могу понять ваше разочарование, и я бы чувствовал то же самое, если бы был моложе, что люди, наделенные властью, не предприняли необходимых шагов, когда они должны были предпринять шаги для смягчения глобальной проблемы. И я думаю, что мы наблюдаем движения по всему миру; молодежная акция по всему миру.Проблема заключается в том, чтобы перевести этот политический энтузиазм и политическую энергию в политику, в законы, правила, требования, стимулы, субсидии, инвестиции и поощрения, чтобы изменить траекторию, чтобы со временем — и быстрее, чем — чем многие в отрасли хотят — требовать сокращения быстрее. , чтобы перевести его в инвестиции из частного сектора, потому что нам нужны триллионы долларов инвестиций в низкоуглеродные технологии, в инновации. Превратить эту энергию в реальные политические действия — непростая задача.И я думаю, единственное, что я хотел бы сказать всем вам, это то, что вы должны голосовать. Вы должны привести к власти людей, которые поддерживают эту политику, и вы знаете, что голосование молодежи имеет огромное и все более важное значение. Итак, в дополнение к активности, которая имеет решающее значение, вы хотите голосовать на выборах штата, местных и национальных выборах при каждой возможности. ФАСКИАНОС: Ранее вы говорили о том, что дело Верховного суда ограничит попытки EPA регулировать деятельность. Итак, есть вопрос от Натаниэля Лоуэлла из Скидмор-колледжа: не могли бы вы рассказать немного больше об этом решении Верховного суда, что это означает для усилий администрации Байдена по продвижению вперед в рамках акта Конгресса? Вы знаете, а что можно сделать? Поскольку это довольно важно, и, конечно же, это всего лишь издание распоряжений, следующая администрация может просто отменить эти распоряжения — отменить эти распоряжения.ФРИМЭН: Да. Итак, вот что я хотел бы сказать. Прежде всего, я немного спекулирую, когда говорю, что Суд, похоже, готов ограничить полномочия EPA. Я думаю, что большинство наблюдателей думают, что это то, что мы получили в результате устного спора. Вы знаете, мы наблюдали за устным прениями, во время которых представители обеих сторон — в данном случае это было правительство, представленное генеральным солиситором Соединенных Штатов — так правительство представлено в Верховном суде — и претенденты из штата Западная Вирджиния и около семнадцати других штатов, возглавляемых республиканцами, вместе с угольной и горнодобывающей промышленностью с другой стороны, отстаивают это дело перед судьями.И знаете, вы можете послушать эти аргументы, кстати. Вы можете зайти на сайт SupremeCourt.gov и нажать на аудио часть этих устных аргументов. Это увлекательно. Так что я настоятельно рекомендую, и вы можете прочитать стенограммы. И то, что мы услышали в ходе спора, были вопросами судей, которые то и дело перебрасывались, когда адвокаты излагали свои позиции, и, по сути, петиционеров в данном случае, то есть горнодобывающей промышленности, угольной промышленности и штатов, возглавляемых республиканцами. , в том числе в Западной Вирджинии, — в основном говорят, что Агентство по охране окружающей среды перебарщивает.Он слишком расширяет свои полномочия в соответствии с Законом о чистом воздухе, и суды должны узко понимать язык Закона о чистом воздухе и ограничивать свои действия. А правительство, администрация Байдена и петиционеры из энергетического сектора — извините, респонденты из энергетического сектора — это юридические термины искусства, но это описывает, кто на какой стороне в деле — сам энергетический сектор, это регулируемая отрасль. по этим стандартам; это угольные и газовые электростанции по всей стране. Владельцы коммунальных предприятий, владеющих этими заводами, будут регулироваться и должны будут сократить выбросы углекислого газа, и все же они на стороне администрации Байдена, потому что хотят сохранить право Агентства по охране окружающей среды устанавливать стандарты. .Они не хотят, чтобы это было бесплатным для всех, в котором их обвиняют в куче различных судебных процессов. Им нужен согласованный, последовательный, реализуемый, реалистичный и экономичный набор стандартов, и они готовы к сокращениям. Они хотят, чтобы это делалось упорядоченно, и они не хотят, чтобы Верховный суд напортачил, например, настолько ограничив EPA, что агентство не будет принимать во внимание реальность энергетического сектора и то, как это работает и позволяет им усреднить выбросы — сократить средние выбросы по всему автопарку; торговли квотами на выбросы, если это экономически целесообразно.Индустрии нужны все эти гибкие возможности, и они обеспокоены тем, что у суда будет слишком много задач по ограничению полномочий агентства, что сделает правила менее экономически целесообразными для отрасли. Так что я надеюсь, что это было понятное объяснение того, что поставлено на карту и насколько необычно то, что регулируемая отрасль в данном случае находится на стороне правительства, поддерживая идею о том, что EPA имеет право делать это, и последствия дело здесь весьма показательно.Потому что, если суд ограничит EPA, суть в том, что стандарты по сокращению выбросов парниковых газов от угольных и газовых заводов не будут такими строгими, как могли бы быть. Они не будут двигаться так быстро, как могли бы, и порезы не будут такими глубокими, как могли бы быть. И это потеря — это потеря инструмента, который мы могли бы иметь в своем наборе инструментов для сокращения выбросов в секторе нашей экономики, который является вторым по величине сектором с точки зрения его выбросов. Поэтому нам нужна надежная программа для их контроля, а Конгресс ее не принял.И Конгресс, похоже, не принимает его, так что это наша вторая лучшая стратегия. И если Суд ограничивает EPA настолько, что ограничивает строгость, это похоже на потерю некоторой способности, которая, как вы думали, должна была ограничивать ваши внутренние выбросы, а это означает, что выполнить наше парижское обязательство будет труднее. Это суть. И последнее, что я скажу — опять же, немного занудный момент, но для тех из вас, кто думает о праве и интересуется правом, — Суд никогда не должен был принимать это дело. Вы знаете, когда… когда люди недовольны решением суда низшей инстанции, они могут подать апелляцию в Верховный суд.Они просят суд предоставить пересмотр. Наша Конституция требует, чтобы суд рассматривал дела только в случае причинения доказуемого вреда или телесных повреждений. Вы не можете пойти в Верховный суд и сказать, знаете, я не ранен, но меня это действительно волнует, не могли бы вы… не могли бы вы мне помочь? Вы должны быть ранены. В данном случае фактически в настоящее время нет никаких правил, регулирующих кого-либо в энергетическом секторе, никаких федеральных правил, потому что правило предыдущей администрации еще во времена Обамы так и не вступило в силу. Он был пойман в судебном порядке, и это было оспорено в суде.Он так и не вступил в силу. И пришла администрация Трампа, отменила это и выпустила собственное правило, очень минимальное правило, которое почти ничего не делало для сокращения выбросов, и которое было оспорено и отменено Окружным апелляционным судом округа Колумбия. Итак, в результате, по сути, нет действующего федерального правила, регулирующего энергетический сектор. Зачем Верховному суду рассматривать дело Западной Вирджинии и других штатов, а также уголовную промышленность, жалующуюся на что-то, когда никого не просят что-либо делать? Вреда нет.Так что очень необычно, что суд разрешает пересмотр такого дела, и именно поэтому многие из нас думают, что они стремятся сделать что-то, что ограничит полномочия EPA. Я надеюсь, что это имело смысл для людей. ФАСКЯНОС: Это было действительно полезно, чтобы прояснить и придать контекст тому, что происходит. Спасибо тебе за это. Итак, Террон Адлам написал вопрос, но также поднял руку. Так что просто спросите сами и дайте нам свой университет. Фримен: Вы знаете, я вижу своего бывшего канцлера, канцлера Карнесейла из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, где я начал свою карьеру.Я просто взволнован, увидев там его имя. Замечательно. В: Привет. ФРИМЭН: Привет. В: Привет. Итак, мой вопрос: видите ли вы возможность изменения поведения людей, особенно во время глобальной войны/пандемии? Я имею в виду, ледяные шапки тают. Выбросы парниковых газов растут так сильно, что — как вы думаете, сможем ли мы преодолеть различия? ФРИМЭН: Да, я имею в виду, Террон, ты очень интересно говоришь. Я действительно думаю, что мы очень много говорим о том, как нам нужно требовать от промышленности, чтобы что-то делать, и это, конечно, ужасно важно — вы знаете, производители автомобилей, нефтегазовые компании, электростанции и сталелитейные компании, и как мы это делаем. сельского хозяйства по всему миру.Но, в конце концов, есть спрос на энергию, и мы являемся спросом. Я сижу здесь в Zoom, потребляя кучу электричества. У меня есть профессиональные фонари, которые вы не можете видеть, которые потребляют кучу электроэнергии. Мой телефон заряжается рядом со мной, потребляя кучу электроэнергии. И вы знаете, я, вероятно, собираюсь — ну, я езжу на Тесле — мне повезло, что у меня есть Тесла, поэтому я не буду потреблять бензин позже. Но я хочу сказать, что мы все тянем энергию, и вы знаете, никто из нас не может изменить ситуацию.Мы не можем осуществить энергетический переход в одиночку. Но мы можем начать думать о решениях, которые мы принимаем, и мы можем начать думать об этих последствиях. Ваше поколение — я имею в виду, что у меня есть племянница и племянник, которым за двадцать, и я много слышал о том, что, по-видимому, никто больше не хочет машину. Я в шоке от этого, но есть сдвиги поколений в том, как люди думают о потреблении. Вам нужен собственный автомобиль или вы можете воспользоваться райдшерингом? Увидим ли мы себя в мире в ближайшие пятнадцать-двадцать лет с автономными транспортными средствами, которые являются электромобилями, которые мы по существу разделяем, по крайней мере, в концентрированных городских условиях? Я думаю, что такого рода преобразования отчасти вызваны спросом со стороны вашего поколения.Точно так же я думаю, что по мере того, как вы строите богатство, вы, ребята, со временем будете строить его, верно? Вы получаете образование, верно, и это образование напрямую связано с вашей способностью зарабатывать. Вы будете накапливать богатство с течением времени в результате получения образования, и когда вы создадите богатство, у вас будет решение о том, куда вложить это богатство. И мы все чаще видим, что инвесторы социальных действий, социальные обязательства принимаются через инвестиционные решения людей, и они говорят, что мы хотим вложить наше богатство в такие акции, такие компании, такие предприятия, а не здесь, в эти другие. .И я думаю, что это другой тип поведения — куда вы вкладываете свой капитал, будет еще одним решением, которое может помочь вызвать перемены. Так что, начиная с самого низкого уровня, самого локального решения о том, что вы потребляете и как вы это потребляете, и заканчивая более серьезными решениями в более позднем возрасте о том, куда вы вкладываете свои деньги, я думаю, у вас есть много возможностей для принятия действительно важных решений. Но я не из тех, кто верит, что все будет хорошо, если люди просто перестанут потреблять энергию, потому что мы все зависим от энергии, а мы не можем перестать потреблять энергию.Для некоторых из нас мы можем принимать решения о том, откуда мы хотим это получить. Некоторые из нас живут в юрисдикциях, где мы можем выбрать, кавычки/без кавычек, «заплатить немного больше», чтобы быть уверенными в получении большего количества возобновляемой энергии в качестве поставщика. Не все из нас могут это сделать, поэтому вам действительно нужно, чтобы ваши правительства действовали. Это проблема такого масштаба, когда всей нашей индивидуальной активности может быть недостаточно. Я бы сказал, что мы должны сделать все это. ФАСКИАНОС: Ну, я собираюсь пойти в Аль-Карнесейл, ваш… ФРИМЭН: О! ФАСКИАНОС: …ваш бывший канцлер.ФРИМЭН: Мой бывший канцлер! ФАСКИАНОС: Ваш бывший канцлер и член СМО. Итак, Ал, слово тебе. В: Итак, мы — поскольку мы поменялись местами, я ушел из Гарварда, чтобы поступить в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, а вы ушли из Калифорнийского университета в Лос-Анджелес, чтобы поступить в Гарвард. ФРИМЭН: Да! В: Поздравляю. Итак, вот мой вопрос об атомной энергетике. В течение ряда лет экологические группы выступали против ядерной энергетики в основном из-за проблемы отходов. А потом они — в свете изменения климата — они как бы изменили свою точку зрения и стали сторонниками поневоле.А потом пришла Фукусима и они снова выступили против атомной энергетики. Теперь, когда мы заглядываем в будущее с дополнительными проблемами, о которых вы говорили, которые могут свести на нет некоторые из наших планов по борьбе с изменением климата, как вы думаете, куда мы можем двигаться в отношении ядерной проблемы? ФРИМЭН: Вы знаете, это интересно — ну, спасибо, и просто приятно слышать вас и видеть вас — видеть вас снова. Вот что я скажу. Есть внутренний разговор о ядерной энергии, и есть глобальный разговор о ядерной энергии.И конечно, как известно, многие страны мира сделали большую ставку на атомную энергетику. Например, Франция всегда зависела от ядерной энергетики. Китай вкладывает значительные средства в атомную энергетику наряду с любым другим видом энергии из-за их огромной потребности по мере роста населения и, как вы знаете, превращения в средний класс. Таким образом, есть много возможностей для создания ядерных вооружений, особенно модернизированных небольших более модульных реакторов, реакторов следующего поколения по всему миру, и я думаю, что мы увидим много ядерных развертываний.Я не ожидаю увидеть это в Соединенных Штатах, и причина, по которой я не думаю, что мы увидим это, заключается в упомянутом вами наследии, а именно в этом историческом дискомфорте от ядерной энергетики и двойственности, которая ощущается. в этой стране о ядерной и своего рода нежелание терпеть риски, которые воспринимаются от ядерной. Мы не решили нашу проблему дальнего радиуса действия — нашу долгосрочную проблему радиоактивных отходов. Вы знаете, мы никогда не решали размещать радиоактивные отходы на Юкка-Маунтин или где-либо еще, поэтому они хранятся на месте для — в значительной степени.И я думаю, что все еще существует своего рода местный НИМБИизм, плохая реакция на идею ядерной энергетики. Проблема для нас в США заключается в том, что сейчас ядерная энергия обеспечивает около 20 процентов нашей электроэнергии, и, поскольку эти объекты выведены из эксплуатации, откуда мы будем получать эту долю нашей электроэнергии? Будет ли это больше возобновляемой энергии, поддерживаемой природным газом для базовой нагрузки? Вот вопросы, если мы потеряем даже ту относительно небольшую долю ядерной энергии, которая у нас есть. Единственный другой комментарий, который я бы сделал — и вы, возможно, знаете об этом гораздо больше, чем я, — но, исходя из моего понимания сравнения стоимости сейчас, ядерная энергия, по крайней мере, в Соединенных Штатах, слишком дорога для строительства и не конкурентоспособны по стоимости с альтернативами.Природный газ был дешев из-за гидроразрыва пласта и горизонтального бурения. Из сланцев высвобождаются богатые запасы природного газа. Она превосходит уголь, а возобновляемые источники энергии настолько упали в цене, что стали чрезвычайно конкурентоспособными, поэтому я не думаю, что атомная энергетика конкурирует на американском рынке, по крайней мере, так мне сказали эксперты. FASKIANOS: Эл, учитывая ваш опыт в этой области, не хотите ли вы что-нибудь добавить? В: Это не для того, чтобы что-то добавить, а для того, чтобы согласиться, в основном.Я думаю, загвоздка в том, насколько вы вовлечены в изменение климата? Потому что природный газ может быть лучше угля, но не лучше атомной энергии. Но это должно быть субсидировано государством, что в основном во Франции является соображениями национальной безопасности. Так что это должно быть субсидировано, как мы субсидируем многие другие вещи. ФРИМЭН: Верно. В: Но я не вижу, чтобы это происходило. Я думаю, что на самом деле я был в президентской комиссии с голубой лентой, которая пыталась разработать стратегию того, что делать с отходами.ФРИМЭН: Да. В: И в стратегии говорилось, что он должен быть отправлен туда, где люди согласились его взять. ФРИМЭН: Да. В: А этого нет — этого не происходит. Поэтому я думаю, что ваш вывод правильный, но это создает напряжение для тех из нас, кто обеспокоен изменением климата. ФРИМЭН: Да, это напряжение. И я думаю, вы правильно указываете на эволюцию мышления экологического сообщества по этому поводу, которое изначально выступало против, вроде, подождите минутку, это безуглеродный источник энергии, и мы должны быть за него.И знаете, я — это — для студентов, знаете, я всегда говорю своим студентам, что нельзя быть против всего. Вы должны быть для чего-то. Вы не можете сказать, ну, ископаемая энергия, катастрофа; ядерная энергетика, нас это не интересует, это слишком рискованно и так далее, и нам нужны только ветер и солнце, когда, по крайней мере сейчас, без аккумулирующих мощностей, только ветер и солнце без какой-либо поддержки — это в электроэнергетике — только ветер и солнце без какой-либо поддержки базовой нагрузки для регулярной подачи энергии, когда ветер не дует и солнце не светит, вам нужно что-то еще.Именно об этом мы с канцлером Карнесейлом говорим. Что это за базовая нагрузка? Это будет природный газ? Будет ли ядерным и так далее? Таким образом, вы должны быть для чего-то, люди, является результатом этого обмена. ФАСКИАНОС: Спасибо. Итак, я пойду дальше — есть два письменных вопроса от Кая Корпуса и Натали Симонян, и они обе являются студентами Университета Льюиса. Я думаю, что они должны либо… должны быть сосредоточены на Университете Льюиса, либо оба должны проходить один и тот же курс.На самом деле речь идет о богатых странах, помогающих развивающимся странам. Развивающиеся страны не располагают средствами для продвижения зеленого будущего. Как они должны участвовать в этом? И вы знаете, каковы обязательства богатых стран по оказанию помощи развивающимся странам в борьбе с изменением климата? ФРИМЭН: Да, я имею в виду, что это действительно хороший вопрос. И, конечно же, развитые страны обязаны помогать развивающимся странам посредством передачи технологий при финансовой поддержке.Если развитому миру нужны другие страны, у которых еще не было возможности продвинуться так далеко в развитии своей экономики, если они хотят, чтобы их сотрудничество сократило выбросы парниковых газов, им придется внести свой вклад в поддержку этих стран во всех отношениях. эти способы — финансирование, передача технологий, помощь в адаптации и устойчивости. И это обязательство является частью Парижского соглашения, но это правда, что обещания, которые правительства до сих пор давали ежегодно производить миллиарды долларов для развивающегося мира, не материализовались до уровня, который был обещан.Так что мы отстаем в этом, и это серьезная проблема. Здесь делается очень законное заявление о справедливости, а именно, что развитые страны наслаждаются экономическим ростом. ВВП вырос. Мы все достигли уровня благосостояния и среднего класса. Я имею в виду, что я говорю в среднем по развитому миру, очевидно, не по всем. У нас огромное неравенство доходов в этой стране и во всем мире, но, условно говоря, наши общества развились и стали богаче благодаря индустриализации.Мы уже произвели все наши выбросы парниковых газов, чтобы достичь такого уровня процветания, и идея о том, что теперь страны, которые еще не достигли этого уровня, должны просто сократить свои выбросы к собственной экономической выгоде, я думаю, все согласны с тем, что это неправомерно. занять позицию, не предлагая помощи и поддержки. Поэтому я думаю, что ведущие страны мира это понимают и с этим согласны. Вопрос в том, как вы это реализуете? Как вы лучше всего поддерживаете и помогаете развивающемуся миру? Куда лучше вкладывать деньги? Как мы можем убедиться, что правительства мира выполняют свои обязательства и производят деньги, которые они обещали произвести? И это неотъемлемая часть процесса Парижского соглашения.Итак, вы знаете, я не хочу сказать, что это простая проблема, но я согласен, что вопрос — это абсолютно правильный способ думать об этом, то есть мы действительно должны помогать странам мира, если мы ожидаем нас для достижения наших целей по смягчению последствий изменения климата и адаптации. FASKIANOS: Спасибо, я собираюсь пойти рядом с поднятой рукой от Салли Ын Джи Сон, я думаю, в Колумбии. В: О, да. Привет. Меня зовут Салли. В настоящее время я работаю в инженерном отделе Стэнфорда и начинающим аспирантом Колумбийского университета на факультете политологии.И что-то вроде релевантного — связанного, например, с тем, как разные страны находятся на разных стадиях, что я заметил, как представитель поколения Z и миллениалов — что я заметил, так это то, что я, как личность, люблю относиться к окружающей среде — осознанные решения. Тем не менее, есть некоторые — что-то вроде этого — продолжаются дебаты, как будто ваши действия ничего не сделают с Землей, ваши действия ничего не сделают с изменением климата. И когда я как бы сталкиваюсь с этими дебатами, как мне себя вести? Например, должен ли я сказать, что это может быть не прямое влияние на окружающую среду, но это может быть символический эффект, политический эффект? Что-то вроде того, как мне ориентироваться в том, что люди также могут иметь власть или, например, иметь позицию или позицию в формировании климатической политики во всем мире? ФРИМЭН: Ну, во-первых, я аплодирую вам за участие в этих дебатах, и вы знаете, иногда, когда мы сталкиваемся с точками зрения, с которыми не согласны, мы убегаем, потому что нам неинтересно участвовать.И я просто призываю вас всех принять участие, и я имею в виду самым уважительным образом. Я перейду к сути вашего вопроса, но это просто дает мне возможность сделать вам одну презентацию. Так что позвольте мне — позвольте мне сделать вам одно предложение о том, чтобы действовать так, как вы предлагаете. Знаете, я прошу своих студентов-юристов делать это в классе: если они слышат что-то, с чем они не согласны, иногда очень сильно, я прошу их выразить это в высшей степени — другими словами, сделать это лучшей версией этого аргумента. прежде чем критиковать.Итак, если кто-то не представил лучшую версию своего аргумента, и его легко опровергнуть, на самом деле возвысьте его и скажите, я думаю… я думаю, что вы говорите вот что, а затем я слышу вот что. и придать ему наилучшую, наиболее легитимную форму, которую вы можете, а затем взаимодействовать с ним по существу, а не с ним как с личностью. Вы не нападаете на них как на человека, но говорите, что вот здесь я думаю иначе. Вот мой взгляд на эти вопросы. Так что сама мысль о том, что вы готовы идти вперед и назад по этому поводу, я думаю, очень похвальна, и я призываю вас делать это очень уважительно.И вы можете не убедить людей в своей точке зрения, но вы можете дать им пищу для размышлений. Итак, я бы сказал (немного следуя моему предыдущему комментарию), что отдельные действия могут иметь кумулятивный эффект, конечно, могут. Если все сообщество принимает решение конкурировать в потреблении энергии — вы знаете, что между районами существует соревнование за более эффективное использование энергии. Вы знаете, вы получаете это маленькое уведомление по почте, в котором говорится, что ваш дом хорош по сравнению с вашими соседями, и ваш дом — в некоторых сообществах это работает.На самом деле это способствует конкуренции. В других сообществах это их раздражает. Это действительно зависит от политики сообщества. Но смысл всего этого в том, чтобы сказать, что сообщества просто — это просто кумулятивный набор индивидуальных действий, верно? Так что я действительно думаю, что есть что-то в изменении индивидуального поведения, и если многие люди делают это, это имеет значение. Поэтому я не принимаю идею о том, что все, что вы делаете, не имеет значения, так что ничего не делайте. Я имею в виду, что этот аргумент — это рецепт никогда ничего не предпринимать ни для чего.Это большая проблема, потому что ваша доля обязательно мала, так зачем вам меняться, и для меня это оправдание бездействия и апатии, так что это не может быть правильным аргументом. Но вы можете согласиться с тем, что в одиночку отдельные люди, даже совокупное поведение, не могут изменить мировые энергетические системы, что размах и масштаб этой проблемы — это столетняя проблема, которая требует лидерства от правительств всего мира. Таким образом, вы можете говорить об индивидуальных различиях, которые вы можете сделать, но этого недостаточно, верно? И все эти вещи нужно делать одновременно, и они сочетаются друг с другом.Вы знаете, местный, национально-государственный уровень, национальный, глобальный, это все должно быть сделано одновременно. Таков масштаб и масштаб этой проблемы. Это действительно… климат — это действительно трудная проблема, потому что мировая энергетическая система важна для всего, от нашего экономического процветания до нашей национальной безопасности, и вы не можете преобразовать мировую энергетическую систему за одну ночь, не повлияв — прежде всего, вы не можете преобразовать его в одночасье независимо от того, что вы делаете. Но даже когда мы переходим, мы должны думать о последствиях для национальной безопасности, что заставляет нас делать война на Украине.Существуют геополитические последствия того, как энергия перемещается по миру и кто обладает энергетической властью в мире. И по мере того, как мы переходим к другому энергетическому профилю, динамика силы будет меняться, и нам нужно подумать об этом. Вы знаете, мы должны убедиться, что энергетическая политика Соединенных Штатов соответствует нашим стратегическим интересам, и вы не можете думать о климате, не думая об этом. Точно так же вы не можете думать об изменении климата, не думая об экономическом развитии и — и процветании — способности общества процветать.Итак, и вы не можете думать об этом, не думая о равенстве, равноправии и справедливости. Так что это действительно трудная проблема, но именно поэтому ее так интересно изучать. ФАСКИАНОС: Спасибо, следующий вопрос от Чейни Ховарда, старшего специалиста по международному бизнесу в Университете Говарда. Возвращаясь к войне на Украине, как, по вашему мнению, аргумент в пользу развития инфраструктуры может быть введен в этот разговор по мере появления новых стратегий и клятв верности? ФРИМЭН: Я не уверен, что полностью это понимаю.Можно немного пояснений? ФАСИКАНОС: Хорошо, Чейни, ты можешь включить звук, чтобы уточнить, потому что я не могу угадать из написанного вопроса. В: Ты меня сейчас слышишь? ФРИМЭН: Да, отлично. В: Хорошо, отлично. Итак, мой вопрос действительно касается того, как разговор может быть немного более прямым. Итак, вы упомянули, что необходимо развивать инфраструктуру для общей экологической устойчивости, и вы говорили об электромобилях… ФРИМЭН: Верно.Вопрос: — и просто разговор с мировыми державами. И поэтому мне любопытно, как вы думаете — сейчас, когда мы находимся в этом переходном периоде, и некоторые из стран, которые поддерживают Украину, работают над разработкой новых стратегий и новых партнерских отношений, как мы можем поощрять правительство, а затем и глобальные торговые центры, чтобы как бы установить эти новые стратегии экологической устойчивости? ФРИМЭН: Так что я не уверен на 100 процентов, как Украина там вписывается.Но позвольте мне рассказать об этой идее инфраструктуры и инвестиций в более общем плане, потому что я думаю, что отчет МГЭИК, о котором мы говорили, прогнозирует риски, связанные с климатом, и говорит, что необходимо сделать, чтобы их избежать, и что представляет собой Парижское соглашение и что Я думаю, что нынешний разговор о том, что необходимо, говорит нам — сильный посыл всех этих механизмов, процессов и встреч, сильный посыл в том, что нам нужны огромные инвестиции от частного сектора и правительства, объединенные в партнерстве, в то, что новая энергетическая система земного шара должен выглядеть.То есть вам предстоит строить электростанции будущего. Вы должны поддерживать возобновляемые источники энергии в коммерческих масштабах. Вы должны построить зарядную инфраструктуру, чтобы электрифицировать транспортный парк в максимально возможной степени. Вы должны построить современную сеть не только в этой стране, но и во всем мире, способную поддерживать необходимый нам уровень электрификации. Потому что для перемещения таких секторов, как транспортировка нефти и газа, вам понадобится — скорее, от нефти — транспортировка в основном зависит от нефти — вам нужно будет по-другому привести их в действие, и сейчас мы думаем в основном о питание автомобилей и многих грузовиков от электричества, что означает укрепление энергосистемы страны и земного шара.Все это инфраструктура. Все это требует вложений. Вы можете себе представить, что для низкоуглеродных технологий будущего необходимы огромные инвестиции в исследования и разработки. Водород — в конечном итоге производство зеленого водорода в качестве источника топлива. Существуют методы удаления углерода из прямого улавливания воздуха. Углерод из атмосферы, такие вещи, как прямой захват воздуха. Или, вы знаете, другие технологии удаления углерода, они спорны, но они могут быть необходимы. Улавливание и секвестрация углерода, размещение его под землей, двуокись углерода под землей — опять же спорный вопрос.Но если какая-либо из этих будущих низкоуглеродных технологий или методов восстановления окажется успешной, потребуются триллионы долларов инвестиций. Итак, о каком уровне инвестиций говорят люди — я просто приведу пример. На последнем заседании КС, Конференции Сторон, встрече в Глазго, Шотландия, то есть… эти встречи являются частью международного процесса обновления и проверки Парижского соглашения. Крупнейшие мировые компании и финансовые учреждения объединились, и 5200 предприятий обязались добиться нулевого уровня выбросов углерода к 2050 году, а 450 банков, страховых компаний и инвесторов представляют активы на сумму 130 триллионов долларов.Это активы, которые они инвестируют, что составляет 40 процентов мирового частного капитала. И я даю вам все эти цифры, потому что хочу произвести на вас впечатление масштабом обязательств, которые вы видите со стороны частного сектора, банков и кредиторов, инвесторов и предприятий. К 2050 году они обязались сделать свои портфели климатически нейтральными. Я хочу сказать, что в частном секторе наблюдается большая активность, как сама приверженность нулевым целям, так и инвестирование капитала, больших денег, триллионов долларов — до 9 триллионов долларов в год — это то, что, по прогнозам, потребуется, это 105 триллионов долларов за тридцать лет.Именно столько денег нам нужно вложить в инфраструктуру, о которой вы говорите, в новую энергетическую инфраструктуру следующего поколения. Все, что я обсуждал — будущее электростанций, будущее транспорта, новые прорывные технологии, новые методы восстановления, новая устойчивость — все это требует огромных инвестиций. И правительства всего мира, и частный сектор далеки от того, что им нужно сделать вместе, чтобы осуществить то, что равнозначно лунному уровню инвестиций.Так что это длинный ответ, но это способ сказать, что инфраструктура, о которой мы говорим, в действительно конкретной форме — это энергетическая система будущего, и она потребует огромных инвестиций. ФАСКИАНОС: Спасибо. Мы пойдем дальше с Уильямом Нагером, который учится на юридическом факультете Уошбернского университета. В: Привет. Да, как она и сказала, я учусь на юридическом факультете Уошберна. Мне интересно, считаете ли вы, что такого рода вопросы будут по-прежнему регулироваться главным образом на международном уровне КС или Парижским соглашением? Или, если со временем, по мере того, как это становится все более и более экстремальным, станет ли это просто одним из факторов, например, в вопросах национальной безопасности, торговых соглашений и вопросов миграции, и как бы просто пройдет через все остальное, что мы уже делаем? ФРИМЭН: Ну, я думаю, что это очень проницательно с вашей стороны, потому что, на самом деле, я думаю, что изменение климата как глобальная проблема на самом деле стало основным направлением всех этих других областей.Я думаю, что это часть дискуссии о национальной безопасности. Я действительно думаю, что климат является частью обсуждения торговли и что со временем он станет более интегрированным и более важным в этих других областях. И я думаю, что — люди много говорят о том, как мы могли бы совместить обязательства стран по борьбе с изменением климата с торговыми мерами этих стран — торговыми отношениями, которые страны поддерживают друг с другом. И люди говорят, например, о том, что в конечном итоге страны обязуются сократить свои выбросы, и если они не сократят их, они могут столкнуться с пограничным тарифом на товары, которые производятся в странах, которые не имеют климатической политики, что налагает затраты. на выбросы парниковых газов.Так что им придется — будет тариф или пограничный налог на товары, которые в основном производятся и продаются дешевле, потому что на них не распространяются ограничения по выбросам углерода. Это слияние климатической и торговой политики, которое мы вполне можем увидеть со временем. Точно так же, я думаю, мы учимся говорить. Мы еще не совсем там, но мы учимся вместе говорить о национальной безопасности и климате. Климат действительно является вопросом национальной безопасности. И вы видели Министерство обороны и его отчеты, а также свидетельские показания перед Конгрессом военных, которых часто вызывают свидетельствовать о влиянии изменения климата на… Они признают, что изменение климата является множителем угрозы для военных, и это вопрос национальной безопасности.Точно так же, когда мы говорим об украинском конфликте, войне и говорим о необходимости снабжать мир нефтью и газом в такие времена, когда один из крупнейших поставщиков совершает очень плохие действия и подвергается санкциям за это, как Удовлетворяем ли мы эти краткосрочные потребности в энергии, но остаемся на пути к достижению наших климатических целей? Это очень трудно сделать. Вы должны быть в состоянии говорить о краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах одновременно. Так что я думаю, что ваш вопрос очень умный в том смысле, что вы понимаете, что климат должен быть встроен во все эти другие области и разговоры, и я думаю, что это уже происходит.Я думаю, что администрация Байдена, к ее чести, объявила о том, что она называет общегосударственным подходом к климату, и я думаю, что она пытается сделать в основном то, о чем вы говорите, то есть, скажем, все федеральное правительство, которым управляет администрация Байдена. , правильно, скажите всем агентствам федерального правительства — от финансовых регуляторов, таких как Комиссия по ценным бумагам и биржам, которая следит за тем, чтобы рынки были открытыми и прозрачными, а инвесторы располагали правильной информацией — даже финансовые регуляторы говорят: «Послушайте, компании, если вы хотите торговать на этой бирже, вам лучше раскрыть свои риски, связанные с климатом, чтобы инвесторы могли принимать подходящие решения.Это привносит климат в финансовое регулирование. И поэтому администрация Байдена, по сути, сказала, что этот вопрос должен появиться и иметь отношение ко всему, что мы делаем. И поэтому я думаю, что мы видим, что то, о чем вы говорите, происходит в большей степени, все больше и больше. ФАСКИАНОС: Итак, Джоди, наше время подошло к концу. Есть много вопросов, на которые мы не смогли ответить, и я прошу прощения за это. Подводя итог, что, по вашему мнению, мы все должны делать на индивидуальном уровне, чтобы внести свой вклад в изменение климата и помочь в преодолении кризиса, связанного с изменением климата? ФРИМЭН: Что ж, как и любой человек, прошедший подготовку в области СМИ, я не буду отвечать на ваш вопрос и в любом случае скажу то, что хочу сказать, а именно… ФАСКИАНОС: Отлично.(Смеется.) ФРИМЭН: …да, потому что я на самом деле думаю, что немного рассказал о том, что мы все можем сделать и почему имеет смысл предпринимать индивидуальные действия. Но я бы скорее сказал, что просто знаю, что есть много причин для пессимизма, и я действительно понимаю это. И я, конечно, иногда чувствую это на себе. Я имею в виду, вы, ребята, пережили очень, очень тяжелое время — глобальную пандемию, которая была просто ужасным опытом, пугающим и дезориентирующим. И вы делаете это, пока пытаетесь ходить в школу и жить молодой жизнью, и это очень разрушительно.Вы сейчас видите эту войну в Украине, которая глубоко, глубоко расстраивает, ужасающее нападение на украинское население, и вы живете в то время, когда вы думаете, что изменение климата является серьезной проблемой, которую, возможно, правительства мира не принимают. не до. И вы видите разделенную страну и, по сути, разделения по всему миру, и угрозы демократии, и ограничение избирательных прав. Я вижу то, что видите вы, и я понимаю, почему вы расстроены и обеспокоены. Но я также хочу сказать вам, что вещи тоже меняются, и есть много возможностей для хороших вещей.И существует огромное количество инноваций и творчества во всех видах низкоуглеродных технологий. Постоянно появляются инновации, которые открывают новые возможности. Просто посмотрите, что произошло с солнечной и ветровой энергией, возобновляемой энергией с течением времени. Расходы упали. Потенциал ветра и солнца увеличился в геометрической прогрессии. Это очень обнадеживает. Так что технологические изменения очень перспективны. Есть возможность влиять на политику в положительном направлении. Я призываю вас влиять на политику — это ответ на ваш вопрос, Ирина.Так что влияйте на политику в позитивном направлении, будьте активны, участвуйте, потому что вы можете добиться перемен с помощью активности и голосования. И я также призываю вас заниматься профессиями, где вы можете оставить след. Я имею в виду, что вы можете изменить ситуацию, занимаясь этими вопросами из любой профессиональной деятельности, которую вы выберете. Вы можете заниматься тем или иным аспектом этих проблем климата, энергетики, национальной безопасности. Так что у меня есть основания для оптимизма. Я думаю, как это ни печально, но Парижского соглашения недостаточно, есть и другой способ взглянуть на него, а именно есть международное соглашение об изменении климата.У него действительно есть уровень амбиций, который является начальным шагом, и на него можно опираться, если мы сможем сохранить структуру вместе, если США продолжат лидировать и будут искать партнеров в лидерстве вместе с ЕС. Может быть, Китай в конце концов вернется в лоно. Другими словами, все меняется. Оставайтесь с нами, будьте вовлечены и сохраняйте оптимизм, потому что я, честно говоря, думаю, что у вашего поколения есть огромные возможности заняться этими проблемами действительно конструктивным и преобразующим образом. Вот и я бы его оставил.ФАСКЯНОС: Большое вам спасибо, и я рад, что вы оставили его там. Это был идеальный способ завершить этот вебинар, и спасибо всем за участие. Вы должны подписаться на Джоди Фриман в Твиттере по адресу @JodyFreemanHLS, так что зайдите туда, чтобы узнать, что она продолжает говорить. Наш следующий академический вебинар состоится в среду, 6 апреля, в 13:00. По восточному времени. Мы сосредоточимся на Китае, Индии и рассказах великих держав. А пока я призываю вас следить за нами в @CFR_academic и, конечно же, перейти на CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org для исследований и анализа глобальных проблем. Так что еще раз спасибо, и спасибо вам, профессор Фримен.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.